автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Формирование правового государства в условиях современных трансформационных процессов

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование правового государства в условиях современных трансформационных процессов"

На правах рукописи

Ле Хонг Тхань

ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ (НА ПРИМЕРЕ ВЬЕТНАМА)

Специальность 23.00.02. - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Специальность 12.00.01 - теория и история права и государства, история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва - 2006

Работа выполнена на кафедре национальных и федеративных отношений Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Научный руководитель: - доктор юридических наук, профессор

Болтенкова Любовь Федоровна

Официальные оппоненты: - доктор юридических наук, профессор

Васильев Анатолий Васильевич

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов

Защита состоится 5 декабря 2006г. в 13.30 часов на заседании диссертационного совета Д-502.006.14 при Российской академии государственной службы при Президенте Российской федерации по адресу: 119606, г. Москва, проспект Вернадского, 84, 1-й учебный корпус, аудитория 3372.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки Российской академии государственной службы при Президенте Российской федерации (1-й учебный корпус).

Автореферат разослан "30" октября 2006г. Ученый секретарь

- кандидат юридических наук Дубасов Константин Евгеньевич

диссертационного совета кандидат политических наук

^CQBfi-

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие производительных сил, возникновение первобытного строя и классовое разделение в конце эпохи первобытнообщинного строя привели к созданию вьетнамского государства, которое затем на протяжении тысячелетий развивалось по-разному. На каждом этапе понятие государства наполнялось новыми идеями, которые были нацелены против узурпаторских режимов, против качественного ухудшения государства. Вьетнамская государственность зачастую и длительное время испытывала давление со стороны других государств.

Примерно с начала нашей эры до VII века в Юго-Восточной Азии (ЮВА) появился и получил свое развитие целый ряд первоначальных государств. Последние три века - это период существования небольших государств, которые путем завершения формирования и племенного слияния превратились в национальные государства. Примерно с середины X века и до XV века в ЮВА происходило активное развитие феодальных государств. Укрепление и рост государств Юго-Восточной Азии (включавших более десяти национальных государств: Вьетнам, Камбоджу, Мьяму, Таиланд, Индонезию, Малайзию, Филиппины, Сингапур, Бруней, Восточный Тимор и др.) в тот период было подвергнуто испытанию в борьбе против монгольского вторжения. После XV века ЮВА вступила в период застоя, глубокие причины которого скрывались в феодальных режимах в странах этого региона. Агрессия западного капитализма в ЮВА стала последним решающим фактором падения королевских государств региона. С XVI века страны Запада захватили островные и материковые территории в Юго-Восточной Азии. В 1864 году Франция вторглась в Камбоджу, в 1884 году захватила Вьетнам, в 1893 году - Лаос. Во время Второй мировой войны страны ЮВА одна за другой были оккупированы Японией. После поражения и капитуляции Японии перед союзниками в 1945 году западные страны искали способ вернуться в свои прежние колонии, однако столкнулись здесь с растущим движением борьбы за национальную независимость, приведшим к возникновению ряда таких независимых государств, как Вьетнам (1945), Филиппины(1946), Мьяма (1948), Индонезия (1950), Малазийский Союз (1957), Сингапур (1965), Бруней (1985). В большинстве этих стран установились разнообразные по форме власти и многопартийные режимы, кроме Вьетнама и Лаоса, с их социалистическим республиканским строем советского типа.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург

ОЭ 280£акт 923

Установившаяся во Вьетнаме новая государственность на протяжении десятилетий претерпела ряд изменений и в силу внешнего влияния, и в силу внутренних причин, обстоятельств. Распад Советского Союза, новое направление в развитии России, других республик бывшего СССР, а также процессы глобализации в целом не могут не влиять на ситуацию во Вьетнаме. Современные трансформационные процессы обязывают вьетнамский народ, его политическую элиту заниматься поисками путей и форм совершенствования государства в целом, его экономики в русле мировых изменений. Одним из рычагов интеграции в мировое сообщество для Вьетнама является построение правового государства.

Это, видимо, понимали ушедшие летом 2006г. в отставку руководители государства: глава государства, премьер-министр, председатель Национального собрания. Они понимали, что в силу ряда причин не могли организовать должным образом работу по реформированию государственности. Между тем Коммунистическая партия Вьетнама ещё на своем IX съезде ставила задачу создания правового государства1. Это положение вошло и в Программу X съезда Компартии2. Однако вполне грамотные и достойные теоретические наработки не находили должного применения на практике. И проблемы накапливались не только в области построения правового государства, но и в сфере экономики, культуры и т.д. Не случайно поэтому трудящиеся массы в силу недовольства идут на крайние меры - забастовки.

В настоящее время (сентябрь 2006г.) политическое руководство страны (за исключением Генерального секретаря ЦК Компартии, которым является сын Хо Ши Мина Нонг Дык Мань) обновилось. В соответствии со ст. 102 Конституции Вьетнама Национальное собрание избрало Главу государства. Им стал Нгуен Минь Чиет. В соответствии со ст. 110 Конституции по рекомендации Главы государства Национальное собрание назначило Премьер-министра - Нгуен Тан Зунга. Однако Конституция остается прежней, и в соответствии с её 4 статьей монополия власти принадлежит Компартии. Даже выборы в Национальное собрание (ст.82 Конституции) являются не прямыми и не непосредственными.

Вышеизложенными обстоятельствами и объясняется актуальность диссертационного исследования.

1 См.: Вьетнамская государственная партия. Документы IX съезда. - Ханой, 2001.

2 См.: Правовое государство и гражданское общество // Сборник информации Института общественных наук. - Ханой, 2003.

Решающим звеном в формировании правового государства является и соблюдение законодательства. Государство - это форма выражения власти народа, живущее и развивающееся по его выбору. Не существует никаких государственных методов, которыми бы можно было заменить законодательство, роль права в управлении всей деятельностью государства и общества. Законодательство — это обязательное требование общественной жизни, любое общество в истории человечества обязательно нуждалось в законах. Конституция стоит на самом главном месте в системе права и равенства граждан перед законом и является бесценным достижением человеческой цивилизации. Объединение государства с законодательством - лучший путь придания объективности государству, ограничения субъективной воли людей, стоящих у власти. Государство, следующее законам, следует общей воле общества. Существование политических режимов античного Запада - правдивое свидетельство того, что «государство, не знающее права, не только деградирующее государство, но и государство само убивающее себя»1.

На пути демократизации почти во всех современных странах строительство государства на принципах правового государства с целью создания правового пространства для политической и общественной деятельности получает все большее развитие. Правовое государство превращается в потребность современного общества. Правовое государство возникло и развивается как атрибут демократии. Демократия -и цель, и условие правового государства. Правовое государство создает структуры, механизмы реализации демократических решений в форме законов. Исторический опыт показывает, что без правового государства не может быть демократии, то есть, можно сказать, что демократия - это зародыш идеи правового государства. Говорить о демократии, значит говорить о праве, право - это и отображение демократических требований, и инструмент для реализации демократии. Западное общество уже с древности поставило проблему демократии как формы государства, указывая, что недемократическое государство ведет к личной диктатуре. Государство - это только выразитель общих интересов граждан, и служение народу - цель его существования. Государство управляет обществом через законодательство, то есть через узаконенную волю народа, а не субъективную частную волю людей, стоящих у власти.

1М. Прелот и Д. Лескуер: История политических учений // Библиотека Государственной политики Хо Ши Мина. 1975. - С.231-232.

Правовое государство, пройдя исторический путь, превратилось в эффективный способ разрешения противоречий общественного развития в политической истории человечества. Каждый исторический период вырабатывал и прояснял свой взгляд на правовое государство как на государство, соответствующее потребностям развития общества. Правовое государство - это и продукт, и сила, стимулирующая подъем человеческого общества. Весь мир обеспокоен поиском путей развития, и еще никогда ранее не выдвигалось такого разнообразия идей развития, как в наше время. Это является отражением реальности того, что человечество испытывает потребность поиска направления своего развития, отвечающего новой цивилизационной модели для своих стран. Рождение правового государства - это универсальная ценность, с каждым днем становящаяся все более реальной. Многие ценности в теории, идеологии и в практике буржуазного правового государства превратились в общие ценности, имеющие универсальный характер, в процессе поиска пути, разработки форм государства. Ведь логика исторического развития ведет к формированию гражданского общества, а «гражданское общество постепенно ведет к правовому государству»1. Продолжая и развивая эту мысль, можно даже сказать, что формирование правового государства способствует формированию гражданского общества, то есть эти процессы взаимосвязаны. Особенно для Вьетнама, где уровень того и другого отстает от уровня других государств.

Во Вьетнаме Коммунистическая партия стала монополистом, абсолютным правителем и все еще не руководит методами демократии и уважения к праву. Пока не разработана стратегия всестороннего развития правовой системы во Вьетнаме, следовательно, не создана целостность между правовым строительством, исполнением законодательства, правовой подготовкой, юридической информацией и всеобщим правовым воспитанием. Национальное собрание встречает трудности в разработке законодательства. Качество принимаемых законов еще не высоко, опирается лишь на общие принципы, и только при помощи руководящих инструкций они могут быть приведены в действие. Отношения между специализированными подразделениями Национального собрания, между ним и органами Правительства, с депутатами Национального собрания еще не установлены ясным образом. Государственный аппарат громоздкий,

1 Правовое государство и гражданское общество // Институт общественных наук Вьетнама. - Ханой, 1991. - С.6.

протокольные процедуры сложны, управление не сосредоточено, эффективность мала. Еще слишком много учреждений заняты административными формальностями, что и не соответствует Конституции, закону, и не обеспечивает единства. Ряд уровней власти (исполнительные органы) на местах все еще не поддаются контролю со стороны населения. Отряд управленцев, осуществляющих исполнение законодательства, недостаточен по количеству, слаб по уровню подготовки по сравнению с потребностями создания правового государства. Государство еще не создало действенной юридической структуры для контроля, проверки и отбора кадровых работников и служащих и для борьбы с коррупцией. При общем взгляде видно, что исполнительная власть и отряд служащих перестраивается не параллельно с потребностями социально-экономического развития, более того, создает немалые препятствия для процесса перестройки. Правовые решения все еще не создают равенства между частной экономикой и другими экономическими секторами. Многие государственные предприятия по-прежнему надеются на помощь из государственного бюджета. Экономика Вьетнама находится под угрозой неустойчивого развития и недостаточной эффективности, сильно отстает по сравнению с другими странами региона и мира.

Всё сказанное подтверждает необходимость разработки проблем построения правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов.

Степень научной разработанности темы исследования.

Зарубежная и, прежде всего, российская юридическая наука, содержат обширный материал, способствующий познаниям в избранной теме исследования1. Однако о вьетнамской юридической науке этого

1 Вельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. №3.

С. 16; Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2002.

№2. С. 17; Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и

основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. №7. С.ЗО; Дрейшев Б.В.

Проблемы обеспечения качества закона// Правоведение. 1988. №4. С.13; Зорькин В.Д.

Об угрозах конституционному строю в XX веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. №6. С.22; Калашников C.B. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации. Монография / Академия управления МВД России. М., 2000. - 164с.; Лазарев В.В. Определение сферы правового регулирования // Правоведение. 1980. №5. С.71 ; Мамут Л .С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. №7. С.14; Марченко М.Н. От теории правового государства к теории

сказать нельзя. Для вьетнамских ученых эта тема почти нова, особенно для юристов. Тем не менее, работы, способные оказать помощь в исследовании, имеются и они проанализированы. В целом эти работы указываются в разделе «Использованные источники и литература», но некоторые из них можно обозначить и во введении1.

Неоценимую помощь диссертанту в подготовке работы оказали труды ученых кафедры национальных, федеративных и международных отношений РАГСа при Президенте России. Хотя многие из работ не имеют прямого отношения к теме, но они позволили автору разобраться в процессах, происходящих в России, а также расширить кругозор в вопросах права, государства, национальных и федеративных отношений, что серьезно воздействовало на научное сознание автора, на методику его работы. Среди ученых, труды которых стали объектом моего внимания, следует отметить Абдулатипова Р.Г., Болтенкову Л.Ф., Власова В.И., Дашдамирова А.Ф., Калинину К.В., Лысенко В.Н., Мацнева A.A., Медведева Н.П., Михайлова В.А., Пистрякову С.А., Столярова М.В.

Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных, государственно-правовых отношений, связанных с теоретическими и практическими проблемами формирования правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов.

Предмет исследования составляют политико-правовые идеи, теоретические положения, нормативные правовые акты по вопросам (проблемам) формирования правового государства во Вьетнаме.

Цели и задачи диссертационного исследования определяются, исходя из актуальности темы и степени её научной разработанности.

Цель состоит в том, чтобы на основе анализа политических документов, нормативных правовых актов, исторического опыта, литературы вскрыть проблемы и показать основные направления

социалистического правового государства// Социалистическая законность. 1988. №12. С.17.

' Динь Ван May. Государственная власть и право народа. Изд-во Юстиция. Ханой, 2003; Чан Нюк Дыонг. Общая теория государства и права. Т. 1. Госполитиздат. Ханой, 1999; Чан Динь ХюиНь. Способы партийного управления государством. Ханой, 1991; Ле Минь Куань. Построение в современном Вьетнаме социалистической ориентации правового государства, отвечающего потребностям развития страны. Госнолитиздат. Ханой, 2003; Тхай Винь Тханг. Система правовых органов буржуазного государства // Юридические науки. 1996; До Мыой. Усиление перестройки в интересах социализма. Ханой, 1993.

формирования правового государства во Вьетнаме. Для достижения указанной цели автор поставил перед собой следующие задачи:

- проанализировать исторический опыт построения и развития вьетнамской государственности;

- разобраться в теоретико-методологических аспектах проблемы и дать характеристику правового государства, других понятий, относящихся к теме исследования;

- показать место Вьетнама в мировой системе государств;

- выявить наличие элементов преемственности в развитии вьетнамской государственности;

- определить признаки правового государства, его основные функции, закономерности и тенденции развития во Вьетнаме;

- проанализировать этапы развития правового государства и показать их отличия.

Методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительный, формально-юридический и другие методы научного познания.

Теоретико-эмпирическую базу исследования составили: Всеобщая декларация прав человека 1948г., Конституции и законодательство Вьетнама, ряда зарубежных стран, статистическая информация, материалы периодической печати, научная литература, а также другие источники, относящиеся к предмету исследования.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

автор впервые на диссертационном уровне комплексно рассмотрел вопросы формирования правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов;

в диссертации показано, что процесс формирования правового государства во Вьетнаме неразрывно связан с историей становления и развития вьетнамской государственности;

диссертант, исходя из исторической преемственности развития государственности, приходит к выводу о необходимости установления этапов формирования правового государства и пытается это осуществить;

автор полагает, что этапами формирования правового государства во Вьетнаме могут быть названы те исторические отрезки времени, что прошли с августа 1945г. по настоящее время, зафиксированные в

Конституциях Вьетнама: 1946, 1959, 1980, 1992гг. Хотя в настоящее время и действует Конституция 1992г., но она требует дополнений, изменений или принятия новой Конституции, в том числе, и по признаку формирования правового государства в условиях трансформационных процессов;

начиная отсчет этапов с 1945г., автор высказывает предположение, что весь путь, пройденный человечеством, а, следовательно, и Вьетнамом, это и есть процесс (дорога), ведущая к правовому государству;

в диссертации показано, что формирование правового государства тесно связано с формированием социального государства;

автор доказал, что в настоящее время во Вьетнаме ещё не созданы полностью условия для формирования правового государства;

диссертант предлагает в целях формирования правового государства осуществить такие меры, как:

- разработать и принять новую Конституцию, которая бы, сохраняя национальную самобытность вьетнамского народа, по своему содержанию приближалась к мировым стандартам;

- принять Закон и создать Конституционный Суд Вьетнама;

- сформировать Институт уполномоченного по правам человека;

- закрепить политический плюрализм;

- объявить идеологическое многообразие;

- принять пакет нормативных правовых актов по развитию рыночной экономики с социальным уклоном.

Основные характеристики, направления указанных мер автор кратко рассматривает (предлагает) в диссертации.

Положения, выносимые на защиту:

- формировать правовое государство в условиях трансформационных современных процессов невозможно без учета исторического опыта;

- учет исторического опыта предполагает использование международных стандартов, выработанных веками, но с упором на национальные традиции, ценности;

- весь исторический путь, пройденный Вьетнамом до августа 1945г., является как бы подготовкой, накапливанием сил, средств для создания правового государства;

- непосредственно этапами формирования правового государства являются отрезки времени, обозначенные Конституциями Вьетнама;

- современный этап хотя и опирается на Конституцию 1992г., но требует коренных изменений в законодательстве, поскольку действительность, потребности общества уже вышли за рамки содержания данной Конституции;

- формирование правового государства тесно связано с созданием социального государства.

Формирование правового государства во Вьетнаме требует создания соответствующих условий:

- социально-экономических - улучшения материальной и социальной обеспеченности населения на базе создания современной высокоэффективной экономики, сокращения разрыва доходов разных социальных групп населения;

- социально-политических - стабилизации политического положения в стране на основе демократических процессов, реформирования государственного аппарата, политической системы в целом, развития гласности, свободы слова, печати;

- культурных - осуществления мер по повышению правовой, нравственной и политической культуры населения, в том числе работников госаппарата.

Юридическими условиями и средствами формирования правового государства во Вьетнаме являются:

- дальнейшее совершенствование законодательства, в частности, необходимость принятия новых конституционных законов и законов, регулирующих рыночные отношения;

- обеспечение законности, в том числе, в деятельности госаппарата;

- повышение ответственности каждого в ходе выполняемой работы;

- ограничение вмешательства государства в частную жизнь людей.

Достоверность полученных в ходе исследования результатов

обеспечивается многообразием используемых научных методов при приоритете методологических основ теории познания, всесторонним, полным и глубоким изучением и использованием нормативных и литературных источников как отечественного, так и зарубежного происхождения в области теории права и государства, политологии, истории, философии, социологии, теории управления, отраслевым юридическим дисциплинам.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Обращение к истории государственно-правовых и политико-правовых концепций правового государства имеет важное теоретическое значение, поскольку изучение последних выступает в качестве одного из способов осмысления политико-правовой действительности и, следовательно, в качестве одного из способов существования политико-правового знания, столь необходимого при строительстве во Вьетнаме демократического правового государства в условиях трансформационных процессов. Исследование развития идей правовой государственности позволяет глубже понять её проблематику и до известной степени прогнозировать развитие как самой теории, так и собственно государственно-правовых институтов. В связи с этим материалы диссертационного исследования могут быть использованы при дальнейших изучениях вопросов теории и практики развития правовой государственности во Вьетнаме, в частности, в вопросах совершенствования законодательства.

В диссертационном исследовании показано в историко-теоретическом плане общее состояние политико-правовой науки по вопросу правового государства во Вьетнаме. Результаты этого исследования могут быть использованы в практике государственного строительства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов, а также в преподавании курсов теории права и государства, конституционного права, истории учений о государстве и праве, теории и истории учения о федерализме.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и выводы работы отражены в опубликованных научных статьях. Материалы исследования докладывались на научных конференциях, «круглых столах». Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре национальных, федеративных и международных отношений РАГС при Президенте России. Полученные результаты используются в учебном процессе ряда учебных заведений Вьетнама по курсу государственного строительства и права.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации обусловлена характером и содержанием исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяется степень и состояние научной разработанности проблемы, характеризуется теоретическая и методологическая основа диссертации, формулируются цель и задачи исследования, объект, предмет, обосновывается научная новизна полученных результатов, излагается теоретико-практическая значимость исследования и апробация результатов работы, дается структура диссертации.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты проблемы» автор, раскрывая этот вопрос, полагает, что исследование на тему о формировании правового государства в условиях современных трансформационных процессов (на примере Вьетнама) невозможно качественно провести без освещения общепонятийных вопросов, без характеристики принципов развития Вьетнамской государственности и без показа того, как «смотрится» Вьетнам в системе других государств. Поэтому первая глава диссертации разбита на три параграфа, которые, на наш взгляд, в совокупности и раскрывают тему данной главы.

В первом параграфе «Понятия, используемые в диссертации» после краткого введения к основному содержанию раскрываются такие понятия, как: государство, право, закон, мораль, нарушения закона, законность, государство и право в соотношении и взаимозависимости, правовое государство, форма политического строя, политический строй, разделение властей, гражданин, демократия, рыночная экономика. Этот параграф «занял» значительную часть объема диссертации (15-47с.), однако, повторюсь, без рассмотрения этих вопросов трудно раскрыть (а качественно невозможно) тему диссертации. Автор понимает, что перечисленными терминами, словосочетаниями, которые именуются здесь понятиями, нельзя ограничиться в исследовании. Такого ограничения и не делается. Использовались и другие понятия, однако мы сосредоточили в первом параграфе внимание на основных, которые тесно взаимосвязаны с темой диссертации и в определенной мере раскрывают её. Автор старался при раскрытии вопроса опираться на как можно больший круг источников, обращая внимание на литературу не только современную, но и давнюю, и не только на вьетнамскую, но и зарубежную. В диссертации это иллюстрируется сносками на источники, характеристикой тех или иных работ. Здесь полагаю возможным ограничиться указанием на некоторых авторов и их работы: К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин, Ле Минь Куан, Тхай

Винь Тханг, До Минь Хоп, Нгуен Чонг Тюан, Чанх Хау Тхань, Алексеев С.С., Авакьян С.А., Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Васильев A.B., Кудрявцев В.Н., Дмитриев Ю.А., Рожкова Л.П., Четвернин В.А., Автономов A.C., Черкасов А.И., Лазарев В.М., Баглай М.В., Блюнчли И.К., Елистратов А.И., Кутафин O.E., Мальцев Г.В., Бабаев В.К., Власов В.И., Гринберг Е.С. и многие другие1.

Во втором параграфе «Вьетнам в мировой системе государств», которому отведены страницы 47-69, кратко характеризуется сегодняшнее

1 К. Маркс, Ф. Энгельс, Ленин В.И. Статьи о докапиталистических нациях. Изд-во Общественные науки. - Ханой, 1995; Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Изд-во Правда. - Ханой, 1972; Ленин В.И. Об учете и контроле. Госполитиздат. - Ханой, 1998; Алексеев С.С. Право: азбука - теория -философия. Опыт комплексного исследования. - М., 1999,65с.; Болтенкова Л.Ф. Интернационализм в действии. - М.: Мысль, 1988; Болтенкова Л.Ф. Личность в истории. - Уфа, 2000; Васильев A.B. Государство: исторические и современные процессы понимания. - М.: Изд-во РАГС, 2005; Васильев A.B. Теория права и государства. Учебник. - М., 2005; Власов В.И. История судебной власти в России. В 2 кн. Кн.1 (1019-1917гг.). - М„ 2003 - 623с., Кн.2 (1917-2003гг.). - М., 2004 - 644с.; Дао Чи Ук. Основные вопросы теории права. Изд-во Общественные науки. - Ханой, 1993; Динь Ван May. Государственная власть и право народа. Изд-во Юстиция. - Ханой, 2003; Калашников C.B. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации. Монография. / Академия управления МВД России.

- М., 2000. - 164с.; Лазарев В.В. Теория государства и права. - М., 1992; Лазарев В.М., Давитнидзе И.Л.: Общая теория правового государства. - М., 1992; Ле Минь Куан. Построение в современном Вьетнаме социалистической ориентации правового государства, отвечающего потребностям развития страны. Госполитиздат. - Ханой, 2003; Ле Хонг Шон. Некоторые теоретические проблемы построения правовой системы в условиях создания правового государства во Вьетнаме. Лекции для заканчивающих высшие курсы политической теории. - Ханой, 2003; Мальцев Г.В. Новое мышление и современная философия права // Права человека в истории человечества в современном мире. - М., 1989; Нгуен Динь Хыонг. Завершение создания среды, соответствующей рыночному развитию. Госполитиздат. - Ханой, 2003; Нгуен Чонг Тюан, До Минь Хоп: Философия права Гегеля. Госполитиздат. - Ханой, 1999; Нерсесянц B.C. Правовое государство: история и современность. // Вопросы философии. 1989. №2; Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник. - М.: ИНФРА-М НОРМА, 1997. - 647с.; Тхай Винь Тханг. Система правовых органов буржуазного государства. // Юридические науки. -Ханой, 1996, С.53-58; Фам Хыу Нги. Основные проблемы конституций стран мира. Изд-во Правда. - Ханой, 1992, С.15-23; Хоанг Хан. Различия понимания отношений между властью и народом в реформе административного аппарата во Вьетнаме и Китае

- проблемы теории и практики. - Ханой, 2002, С.361; Чан Нгок Зыонг. Общая теория государства и права. Т.1, Госполитиздат. - Ханой, 1999; Чан Хау Тхань. Понятие идеи Хо Ши Мина о правовом государстве во Вьетнаме. // Теория и жизнь, № 3. - Ханой, 2001. С.6-7.

состояние Вьетнамского государства, процесс возникновения вьетнамской государственности и развитие Вьетнама на протяжении веков до 1945г. и с 1945г. по 1992г. Время после 1992г. (принятия действующей Конституции) рассматривается как современный период. При исследовании данного вопроса автор опирался как на труды ученых (юристы, историки), так и на правовые документы (Конституции, законы и др.). В ходе этого исследования (данного вопроса) были выявлены те моменты, которые можно использовать при формировании правового государства в современных условиях, о чем подробнее говорится в третьем параграфе первой главы. Здесь же коротко отметим, что Вьетнам имеет древние корни своей государственности и намного «старше» таких государств, как Франция, Германия, Россия, США и ряд других. I В процессе развития Вьетнама в эпоху Хунг Выонгов началось

образование государства, корни которого лежат в первобытном обществе, существовавшем 4 тыс. лет назад. Распад первобытных общественных ' отношений создал необходимую социальную базу для возникновения

первого государства под названием Ван Ланг предпосылки чему лежали в развитии производительных сил.

Период существования государства Ван Ланг завершился примерно в HI-ем веке до н.э., когда вместо него было создано государство Ау Лак.

Поражение в войне сопротивления династии Чиеу Да не только привело к исчезновению столицы Ау Лак, но и ввергло Вьетнам в ужасные бедствия на протяжении более чем тысячелетнего господства китайских династий.

В начале весны 544 года н.э. после победоносного восстания и основания столицы в дельте реки То Лить (нынешний Ханой) Ли Би создал новое государство, официально названное Ван Суан. Ли Би стал первым вьетнамцем, объявившим себя Императором, отказался от китайского летоисчисления и установил собственный девиз правления -Тхиен Дык, выпустил собственные деньги, что стало выражением реализации национальных интересов, окончательно подтвердило независимость вьетнамской нации и решительность в достижении цели стать хозяином своей судьбы. Королевский двор Ван Суан - это модель новой государственной структуры, следующей по пути централизованной монархии.

В крайне упорной борьбе против владычества северных феодалов (Китая) вьетнамский народ учился методам образования государства и приобретал опыт выхода из-под внешнего гнета.

Порядок, сложившийся за время существования многих династий, показывает, что Король должен советоваться с гражданскими и военными чиновниками династии для обсуждения государственных дел, присутствующие при обсуждении могут иметь мнения, отличные от мнения короля, и высказывать его откровенно.

Анализ исторической литературы позволяет сделать вывод о том, что история создания вьетнамских государств до Августовской революции 1945 года - это лишь история развития феодальных государств. В процессе создания и сохранения страны феодальный класс Вьетнама вместе со своим государством сыграл огромную историческую роль не только в деле отражения внешней агрессии, завоевания и сохранения независимости, но также и в деле организации общественной жизни, в стимулировании развития производства, в создании ремесел и решении всех проблем жизни социума. Все феодальные государства в осуществлении внешней политики постоянно стремились к достижению основной цели - национальной независимости и развития. Поэтому функция защиты Родины от вторжения завоевателей с севера (Китай) была основной и ведущей. Вместе с тем в недрах феодального государства хотя и медленно, но формировались предпосылки капитализма, правда, не получившие развития в связи с внешними обстоятельствами.

Третий параграф «Принцип преемственности в развитии вьетнамской государственности» (стр.69-80) начинается с развития тезиса, который завершает второй параграф, о том, что Вьетнам -суверенное государство, по праву занимающее своё, хотя пока не столь важное место по многим показателям, в мировой системе государств. И «задержка» в его развитии, надо сказать, во многом произошла по вине других государств (Китай, Франция, США), пытавшихся лишить вьетнамцев своей самобытности, независимости, суверенного существования. Но теперь это - уже история, и Вьетнам «зла» не помнит. Более того, Вьетнам в решении своей задачи по формированию правового государства готов использовать уроки ценного опыта, накопленного в процессе строительства современной государственной власти по стандартам правового государства. Преемственность универсальных ценностей в идеологии правового государства - объективная

необходимость. По мнению диссертанта, не только во Вьетнаме, но и в других государствах уже в исторический период феодальных режимов сложились определённые методы, позволяющие контролировать и ограничивать узурпаторство и единоличное распоряжение властью в организации и деятельности государств. Во вьетнамской истории в процессе поиска путей национального освобождения, преодоления феодализма и голодной бедности рано сложились формы идеологии правового государства. Строительство правового государства - это процесс длительной борьбы за преодоление пережитков, отголосков, проявлений феодального прошлого через период мобилизации, бюрократии и госраспределения. Последние три «вещи» - закономерное явление на пути формирования правового государства во Вьетнаме от стадии феодализма. В последующем предстояли и предстоят уже другие задачи, к примеру:

- создание и совершенствование правовой системы, отвечающей условиям рыночной экономики на фоне, или с учетом, законных интересов, прав и свобод граждан;

- обеспечение эффективного участия населения в процессе разработки законов, качественной организации изучения мнения слоев населения, лиц, являющихся объектом исполнения закона, до вступления его в силу;

- повышение качества разработки законодательных и иных правовых актов через изучение мнений различных социальных групп;

- преодоление закрытости государственной службы и т.д.

Если кратко говорить о принципе преемственности в построении правового государства, то преемственность - не самоцель, а средство достижения нового состояния. Если её (преемственность) не соблюдать, то можно потерять свое лицо, свою индивидуальность. А между тем, полагаю, что мировая цивилизация ещё не вступила в такую стадию развития, когда бы не было государственных отличий. Сегодняшняя действительность (войны, терроризм) свидетельствует, что государства, народы, отдельные группы, хотя и разными способами, но борются за самобытность, за влияние, за то, чтобы мир знал, что они есть и что они хотят жить самостоятельно (суверенно). Вьетнам не хочет войн, но и терять свое лицо он тоже не намерен. Вот этой задаче и служит принцип преемственности исторического развития. Во Вьетнаме с интересом

отнеслись к словам Президента России В.В. Путина о том, что России не нужна такая демократия, как в Ираке, что есть национальные ценности, от которых отступать нельзя. Для Вьетнама это тоже актуально.

Во второй главе «Формирование правового государства во Вьетнаме» (с.80-168) рассматриваются конкретные вопросы, напрямую выходящие к сути проблемы: раскрываются признаки, по которым можно определить, относится государство к правовому или не относится; формулируются (определяются) и характеризуются этапы формирования правового государства во Вьетнаме; освещаются предполагаемые тенденции развития правового государства и намечаются контуры необходимых реформ (изменений).

В первом параграфе второй главы «Составляющие (признаки) правового государства» автор увязывает вопрос о правовом государстве с вопросом о целостном, едином государстве, обладающем суверенной государственной территорией. Правовое государство должно иметь Конституцию, единую юридическую систему, единые органы власти, являющиеся представителем всей нации, единую систему государственного аппарата и т.д.

Углубляясь «в корни» правового государства, диссертант понимает, что это понятие - не плод раздумий XX в., а более ранних. Термин «правовое государство» утвердился в немецкой юридической литературе XIX в. в трудах К.Т.Велькера, Р. фон Моля и др. Но истоки правового государства ещё глубже в истории находятся. Их можно найти в трудах Сократа, Платона, Аристотеля, Цицерона и др. В дальнейшем концепцию правового государства развивали Д.Локк, М.Падуанский, Ш.-Л. Монтескье, Д.Адамс, Д.Мэдисон, Т.Джефферсон, И.Кант, Г.В.Гегель, П.И.Новгородцев, Б.А.Кистяковский, Е.Н.Трубецкой, Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, В.М.Гессен, Ли Тхай То и многие другие.

Из трудов названных авторов и современных мыслителей видно, что для правового государства, кроме уже названных признаков (Конституции и т.д.) характерны ряд других: тесное взаимодействие, тесная взаимосвязь права и всей системы государственной власти; учреждение различных государственных органов, способных осуществлять функции государства в новых (правовых) условиях; четкое определение компетенции государственных органов; жесткий контроль со стороны общества за осуществлением этих функций; демократические формы создания органов государственной власти; соответствие законов государства требованиям

естественного права (тогда законы будут справедливы); равенство граждан перед законом; судебная защита прав и законных интересов; законы должны быть правовыми; государственная власть, как правило, действует на основе разделения; верховенство народа в иерархии политико-государственных ценностей; признание за человеком и гражданином неотчуждаемых прав и др. Исходя из вышесказанного, автор полагает, что правовое государство - не только одна из высших социальных ценностей, завоеванная человечеством, но и инструмент обеспечения и защиты свободы, чести и достоинства личности, форма осуществления народовластия. Господство права может быть осуществлено лишь всей системой суверенной государственной власти, которая сама организована на правовых началах и обеспечивает признание и реализацию требований права как в различных формах своей деятельности (законодательной, исполнительной, судебной), так и во всех сферах политической и общественной жизни.

Во втором параграфе второй главы «Этапы формирования правового государства» (с. 114-127) диссертант высказывает предположение, что весь путь, пройденный человечеством, в том числе и Вьетнамом, это и есть дорога (процесс), ведущая к правовому государству. Право и государство (одни из элементов, составляющие правовое государство), возникнув, условно говоря1, одновременно, тем не менее, существовали как бы обособленно, т.е., складывалась ситуация, когда есть государство, есть право, но государство не является правовым, и даже законы не являются правовыми.

Тем не менее, исходя из того, что как факт, существует государство и право, возникали и мнения, что существует правовое государство, независимо от его типа. Получается, что черты правового государства можно отыскать и в рабовладельческом, и в феодальном, и в буржуазном, и в социалистическом, и в постсоциалистическом (постбуржуазном) -демократическом государстве. Наивысшую форму выражения правовое государство находит в демократическом государстве (не классовом)2. На взгляд диссертанта, Вьетнам ещё не достиг уровня общенародной

1 Мною употребляется термин «условно говоря» потому, чю до сих пор ученые не пришли к единому мнению, что первично: государство или право. В диссертации приводится литература по этому вопросу,

! Автор уточняет неклассовый характер, исходя из того, что существуют демократии и классовые.

демократии. Следовательно, об этапах, как о прошлом, можно говорить применительно к Вьетнаму. Но современный период и недавняя история требует более конкретной и четкой периодизации (этапизации). Исходя из общенаучной периодизации с учетом конкретных особенностей, есть основания говорить, что до августа 1945г. Вьетнам еще пребывал в фазе феодализма.

В августе 1945г. на фоне побед Советской Армии, вьетнамский народ совершил революцию, завоевав независимость, восстановив суверенитет. Многие основные идеи теории правового государства были выражены в Декларации независимости 1945г. и в Конституции 1946г. Поэтому автор и полагает, что первый этап формирования правового государства в новых условиях начался в 1945-1946гг. Далее этапизация базируется на времени принятия последующих Конституций: 1959 год, когда Вьетнам вступил в стадию социалистических преобразований; 1980 год, когда вьетнамский народ, освободившись от иностранных войск, воссоединился и принял программу дальнейших социалистических преобразований; 1992 год, когда Вьетнам, оставаясь социалистическим государством с руководящей ролью КПВ, всё же вступил в полосу обновления с учетом международных тенденций. Однако, ясно, что новые условия диктуют и принятие новой Конституции, обновление государственного строя и законодательства.

Этот вопрос является предметом рассмотрения третьего параграфа.

В третьем параграфе второй главы «Основные тенденции развития правового государства», отталкиваясь от опыта 1945-1992гг., анализа прошедших 10-14 последних лет в общественно-политической и правовой жизни государства, диссертант пытается выявить и определить тенденции дальнейшего развития. Не ограничиваясь этим, он предлагает конкретные меры, создает контуры преобразований в сфере права и государства.

С точки зрения внешней политики Вьетнам, как член АСЕАН с 1995г., будет стремиться соблюдать такие принципы, как взаимное уважение независимости, суверенитета, равноправия, территориальной целостности и национальных особенностей всех народов. Речь идет о праве каждого государства на управление своими делами без всякого вмешательства извне, свержения или давления со стороны. Вьетнам не отрицает принципа учета международных стандартов правового государства во вьетнамской системе права. Принятие новых правовых норм во Вьетнаме должно базироваться на сопоставлении и сравнении с

международными стандартами в целях соответствия вьетнамского законодательства международному праву и выполнения взятых на себя обязательств для вступления в мировое сообщество (сфера налогов, инвестиций, внешней торговли, займов, международных расчетов, интеллектуальной собственности и т.д.).

С точки зрения внутренней политики государство должно активизировать административную реформу, носящую долговременный характер, с целью соответствия требованиям глобализации, прогнозирования, профессиональной подготовки, осуществления распределения полномочий на всех уровнях. Автор формулирует свойства, которым должна отвечать администрация (в широком смысле слова), чтобы её признать эффективной (с. 129, 130); вносит предложения о том, что, на его взгляд, должно составить новую Конституцию Вьетнама (с.131-132); высказывает свою позицию по отношению к организации выборов, деятельности и организации законодательной, исполнительной и судебной власти; формированию парламента, избранию Президента, образованию Правительства, его структуры, реформы судебной власти, созданию многопартийной системы, закреплению идеологического многообразия, политического плюрализма.

Немаловажным диссертант считает и вопросы о подготовке кадров, о правовой информации, борьбе с коррупцией, организации контроля, управлении рыночными процессами и т.д., - одним словом, рассматривает совокупность вопросов с позиции того, как должно быть в правовом государстве (с. 133-168).

В заключении диссертант подводит итоги диссертационного исследования (с. 168-177), отмечая, что правовое государство обеспечивает высокий уровень прогрессивных ценностей идей демократии и человеческой цивилизации. Продолжение развития и совершенствования идеологии правового государства в новых современных условиях является обязательным фактором.

В наши дни учение о правовом государстве имеет очень наполненное содержание. Идеология правового государства подняла до максимума уважение к праву, к прогрессивным законам. Правовое государство становится движущей силой, стимулирующей развитие человеческого сообщества. Настоящая эпоха - эпоха науки и технологии, ставших основой развития, требует появления государства со следующими основными особенностями: скромность, сила, эффективность и экономия.

Вьетнам - страна, обладающая всеми необходимыми условиями для построения государства по модели правового государства.

Библиография насчитывает 367 источников.

Основные публикации по теме диссертации:

1. Jle Хонг Тхань. Открытие иностранных инвестиционных капиталов во Вьетнаме // Изд. «Вьетнамский коммерческий рынок», 2004. №6 (на вьетнамском языке). - 0,4 п.л.

2. Jle Хонг Тхань. Центр инвестиционных консультаций в городе Хо Ши Мине // Интродукция в научно-технологических областях в городе Хо Ши Мине. Вьетнам. 2005 (на вьетнамском языке). - 0,3 п.л.

3. Jle Хонг Тхань. Формирование и роль юридически-экономической подготовки и консультации в условиях современного Вьетнама. Изд. «Научно-технологическое управление города Хо Ши Мина. №8. Вьетнам. 2006г. (на вьетнамском языке). - 0,6 п.л.

4. Jle Хонг Тхань. Из истории становления правового государства во Вьетнаме // Вопросы национальных и федеративных отношений: Сборник статей / Под общ. ред. Калининой K.B. М.: Изд-во РАГС, 2006. (на русском языке). - 0,8 п.л.

5. Le Hong Than. Khoj Hovg dong Choy von tfe ta nube ngai // Thong nghep thi thiog Viet Nam. 2004. №6. Nsang 23. (на вьетнамском языке).

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

ЛЕ ХОНГ ТХАНЬ

Тема диссертационного исследования; «Формирование правового государства в условиях современных трансформационных процессов (на примере Вьетнама)»

Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна

Изготовление оригинал-макета Ле Хонг Тхань

Подписано в печать Тираж 80 экз.

Усл. п.л. ^¿?

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ №

119606 Москва, пр-т Вернадского, 84.

S2 о *>

AOQêA

и

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата юридических наук Ле Хонг Тхань

ВВЕДЕНИЕ. .3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ.'. 16

1.1. Понятия, используемые в диссертации.16

1.2. Вьетнам в мировой системе государств .49

1.3. Принцип преемственности в развитии Вьетнамской государственности.72

Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 82

ВО ВЬЕТНАМЕ

2.1. Составляющие (признаки) правового государства.82

2.2. Этапы формирования правового государства.116

2.3. Основные тенденции развития правового государства.130

Введение диссертации2006 год, автореферат по политологии, Ле Хонг Тхань

ч

Актуальность исследования.

Развитие производительных сил, возникновение первобытного строя и классовое разделение в конце эпохи первобытнообщинного строя привели к созданию вьетнамского государства, которое затем на протяжении тысячелетий развивалось по-разному. На каждом этапе понятие государства наполнялось новыми идеями, которые были нацелены против узурпаторских режимов, против качественного паденшг государства. Вьетнамская государственность зачастую и длительное время испытывала давление со стороны других государств.

Примерно с начала нашей эры до VII века в Юго-Восточной Азии появился и получил свое развитие целый ряд первоначальных государств. Последние три века - это период существование небольших государств, которые путем завершения формирования и племенного слияния превратились в национальные государства. Примерно с середины X века* и до XV века в ЮВА происходило активное развитие феодальных государств. Укрепление и рост государств Юго-Восточной Азии (включавших более десяти национальных государств: Вьетнам, Камбоджу, Мьяму, Таиланд, Индонезию, Малайзию, Филиппины, Сингапур, Бруней, Восточный Тимор и др.| в тот период было подвергнуто испытанию в борьбе против монгольского вторжения: После XV века ЮВА вступила в период застоя, глубокие причины которого* кроются в феодальных режимах в странах этого региона. Агрессия западного капитализма в ЮВА стала последним решающим фактором падения королевских государств региона. С XVI века страны Запада захватили островные и материковые территории в Юго-Восточной Азии. В 1864 году Франция вторглась в Камбоджу, в 1884 году захватила

Вьетнам, в 1893 году - Лаос. Во время Второй мировой войны страны

ЮВА одна за другой были оккупированы Японией. После поражения и капитуляции Японии перед союзниками в 1945 году западные страны искали способ вернуться в свои прежние колонии, однако столкнулись здесь с растущим движением борьбы за национальную независимость, приведшим к возникновению ряда таких независимых государств, как Вьетнам (1945), Филиппины(1946), Мьяма (1948), Индонезия (1950), Малазийский Союз (1957), Сингапур (1965), Бруней (1985). В большинстве этих стран установились разнообразные по форме власти и многопартийные режимы, кроме Вьетнама и Лаоса, с их социалистическим республиканским строем советского типа. Установившаяся во Вьетнаме новая государственность на протяжении десятилетий претерпела ряд изменений и в силу внешнего влияния, и в силу внутренних причин, обстоятельств. Распад Советского Союза, новое направление в развитии России, других республик бывшего СССР, а также процессы глобализации в целом не могут не влиять на ситуацию во Вьетнаме. Современные трансформационные процессы обязывают вьетнамский народ, его политическую элиту заниматься поисками путей и форм совершенствовать государство в целом, его экономику в русле мировых изменений. Одним из рычагов интеграции в мировое сообщество для Вьетнама является построение правового государства.

Это, видимо, понимали ушедшие летом 2006г. в отставку, руководители государства: глава государства, премьер-министр, председатель Национального собрания. Они понимали, что в силу ряда причин не могли организовать должным образом работу по реформированию государственности. Между тем Коммунистическая партия Вьетнама ещё на своем IX съезде ставила задачу создания правового государства1. Это положение вошло и в Программу X съезда Компартии2. Однако вполне грамотные и достойные теоретические* наработки не находили должного применения на практике. И проблемы

1 См.: Вьетнамская государственная партия. Документы IX съезда. Ханой, 2001.

2 См.: Правовое государство и гражданское общество / Сборник информации Института общественных наук. Ханой, 2003. накапливались не только в области построения правового государства, но и в сфере экономики, культуры и т.д. Не случайно поэтому трудящиеся массы в силу недовольства идут на крайние меры - забастовки. %

В настоящее время (сентябрь 2006г.) политическое руководство страны (за исключением Генерального секретаря ЦК Компартии, которым является сын Хо Ши Мина Нонг Дык Мань) обновилось. В соответствии со ст. 102 Конституции Вьетнама Национальное собрание избрало Главу государства. Им стал Нгуен Минь Чиет. В соответствии со ст. 110 Конституции по рекомендации Главы государства Национальное собрание назначило Премьер-министра - Нгуен Тан Зунга. Однако* Конституция остается прежней, и в соответствии с её 4 статьей монополия власти принадлежит Компартии. Даже выборы в Национальное собрание (ст. 82 Конституции) являются не прямыми и не непосредственными.

Вышеизложенными обстоятельствами и объясняется актуальность диссертационного исследования. Решающим звеном в формировании правового государства является и соблюдение законодательства.

Государство - это форма выражения власти народа, живущее и развивающееся по его выбору. Не существует никаких государственных методов, которыми бы можно было заменить ^ законодательство, роль права в управлении всей деятельностью государства и общества. Законодательство - это обязательное требование общественной жизни, любое общество в истории человечества обязательно нуждалось в законах. Конституция стоит на самом главном месте в системе права и равенства граждан перед законом и является бесценным достижением человеческой цивилизации. Объединение государства с законодательством - лучший путь придания объективности государству, ограничения субъективной воли людей, стоящих у власти. Государство, следующее законам, следует общей воле общества. Существование политических режимов античного Запада - правдивое свидетельстветого, что «государство, не знающее права, не только деградирующее' государство, но и государство само убивающее себя»1.

На пути демократизации почти во всех современных странах строительство государства на принципах правового государства с целью создания правового пространства для общественной деятельности получает все большее развитие. Правовое государство превращается в потребность современного общества. Правовое государство возникло и развивается как атрибут демократии. Демократия - и цель, и условие правового государства. Правовое государство создает структуры, механизмы реализации демократических решений в форме законов. Исторический опыт показывает, что без правового государства не может быть демократии, то есть, можно сказать, что демократия - это зародыш идеи правового государства. Говорить о демократии, значит говорить о праве, право - это и отображение демократических требований, и, инструмент для реализации демократии. Западное общество уже с древности поставило проблему демократии как форму государства, указывая, что недемократическое государство ведет к личной диктатуре. Государство - это только выразитель общих интересов граждан, и служение народу - цель его существования. Государство управляет обществом через законодательство, то есть через узаконенную волю народа, а не субъективную частную волю людей, стоящих у власти. 1

Правовое государство, пройдя историческую реальность, превратилось в эффективный способ разрешения противоречий общественного развития в политической истории человечества. Каждый исторический период вырабатывал и прояснял свой взгляд на правовое государство как на государство, соответствующее потребностям развития общества. Правовое государство - это и продукт, и сила, стимулирующая подъем человеческого общества. Весь мир обеспокоен поиском путей

1М. Прелот-Д. Лескуер: История политических учений / Библиотека Государственной политики Хо Ши Мина. 1975. С.231 -232. развития, и еще никогда ранее не выдвигалось такого разнообразия идей развития, как в наше время. Это является отражением реальности того, что человечество испытывает потребность поиска направления своего развития, отвечающего новой цивилизации для своих стран. Рождение правового государства - это универсальная ценность, с каждым днем становящаяся все более реальной. Многие ценности в теории, идеологии и в практике буржуазного правового государства превратились в общие ценности, имеющие универсальный характер, в процессе поиска пути, разработки форм государства. Ведь логика исторического развития ведет к формированию гражданского общества, а «гражданское общество постепенно ведет к правовому государству»1. Продолжая и развивая эту мысль, можно даже сказать, что формирование правового государства способствует формированию гражданского общества, то есть, эти процессы взаимосвязаны. Особенно для Вьетнама, где уровень того и другого отстает от уровня других государств.

Во Вьетнаме Коммунистическая партия стала монополистом, абсолютным правителем и все еще не руководит методами демократии и уважения к праву. Пока не разработана стратегия всестороннего развития правовой системы во Вьетнаме, следовательно, не создана целостность между правовым строительством, исполнением законодательства, правовой подготовкой, юридической информацией, и всеобщим правовым воспитанием. Национальное собрание встречает трудности в разработке законодательства. Качество принимаемых законов еще не высоко, опирается лишь на общие принципы, и только при помощи руководящих инструкций они могут быть приведены в действие. Отношения между специализированными подразделениями Национального собрания, между ним и органами Правительства, с депутатами Национального собрания еще не установлены ясным

1 Правовое государство и гражданское общество/ Институт общественных наук Вьетнама. Ханой, 1991. С.6. образом. Государственный аппарат громоздкий, протокольные процедуры сложны, управление не сосредоточено, эффективность малач Еще слишком много учреждений заняты административными формальностями, что и не соответствует Конституции, закону, и не обеспечивает единства. Ряд уровней власти (исполнительные органы) на местах все еще не поддаются контролю со стороны населения. Отряд управленцев, осуществляющих исполнение законодательства, недостаточен по количеству, слаб по уровню подготовки по сравнению с потребностями создания правового государства. Государство еще не* создало действенной юридической структуры для контроля, проверки и отбора кадровых работников и служащих и для борьбы с коррупцией. При общем взгляде видно, что исполнительная власть и отряд служащих перестраивается не параллельно с потребностями социально-экономического развития, более того, создает немалые препятствия для процесса перестройки. Правовые решения все еще не создают равенства между частной экономикой и другими экономическими секторами.* Многие государственные предприятия все еще надеются на помощь из государственного бюджета. Экономика Вьетнама по-прежнему под угрозой неустойчивого развития и недостаточной эффективности, сильно отстает по сравнению с другими странами региона и мира.

Всё сказанное подтверждает необходимость разработки проблем построения правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов.

Степень научной разработанности темы исследования. Зарубежная и, прежде всего, российская юридическая наука, содержат обширный материал, способствующий познаниям в избранной теме исследования1. Однако о вьетнамской юридической науке этого сказать

1 Вельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. №3. С. 16; Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. , 2002. №2. С. 17; Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. №7. С.30; Дрейшев Б.В. нельзя. Для вьетнамских ученых эта тема почти нова, особенно для юристов. Тем не менее, работы, способные оказать помощь в исследовании, имеются и они проанализированы. В целом эти работы указываются в разделе «Использованные источники и литература», но некоторые из них можно обозначить и во введении1.

Неоценимую помощь диссертанту в подготовке работы оказали труды ученых кафедры национальных, федеративных и международных отношений РАГСа при Президенте России. Хотя многие из работ не имеют прямого отношения к теме, но они позволили автору разобраться в процессах, происходящих в России, а также расширить кругозор в вопросах права, государства, национальных и федеративных отношений, что серьезно воздействовало на научное сознание автора, на методику его работы. Среди ученых, труды которых стали объектом моего внимания.» следует отметить Абдулатипова Р.Г., Болтенкову Л.Ф., Власова В.И., Калинину К.В., Мацнева A.A., Столярова М.В., Пистрякову С.А., Медведева Н.П., Лысенко В.Н., Михайлова В.А., Дашдамирова А.Ф.

Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных, государственно-правовых отношений, связанных с

Проблемы обеспечения качества закона // Правоведение. ^988. №4. С.13; Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XX веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. №6. С.22; Калашников C.B. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации. Монография / Академия управления МВД России. М., 2000. -164с.; Лазарев В.В. Определение сферы правового регулирования // Правоведение. 1980. №5. С.71; Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. №7. С. 14; Марченко М.Н. От теории правового государства к теории социалистического правового государства // Социалистическая законность. 1988. №12. С.17.

1 Динь Ван May. Государственная власть и право народа. Изд-во Юстиция. Ханой, 2003; Чан Нюк Дыонг. Общая теория государства и права. Т.1. Госполитиздат. Ханой,* 1999; Чан Динь Хюинь. Способы партийного управления государством. Ханой, 1991; Jle Минь Куань. Построение в современном Вьетнаме социалистической ориентации правового государства, отвечающего потребностям развития страны. Госполитиздат. Ханой, 2003; Тхай Винь Тханг. Система правовых органов буржуазного государства // Юридические науки. 1996; До Мыой. Усиление перестройки в интересах социализма. Ханой, 1993. теоретическими и практическими проблемами формирования правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов.

Предмет исследования составляют политико-правовые идеи, теоретические положения, нормативные правовые акты по вопросам' (проблемам) формирования правового государства во Вьетнаме.

Цели и задачи диссертационного исследования определяются, исходя из актуальности темы и степени её научной разработанности.

Цель состоит в том, чтобы на основе анализа политических документов, нормативных правовых актов, исторического опыта, литературы вскрыть проблемы и показать основные направления^ формирования правового государства во Вьетнаме. Для достижения указанной цели автор поставил перед собой следующие задачи:

- проанализировать исторический опыт построения и развития вьетнамской государственности;

- разобраться в теоретико-методологических аспектах проблемы и дать характеристику правового государства, других понятий, относящихся к теме исследования;

- показать место Вьетнама в мировой системе государств;

- выявить наличие элементов преемственности в развитии вьетнамской государственности;

- определить признаки правового государства, его основные функции, закономерности и тенденции развития во Вьетнаме;

- проанализировать этапы развития правового государства и показать их отличия.

Методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительный, формально-юридический и другие методы научного познания.

Теоретико-эмпирическую базу исследования составили:" Всеобщая декларация прав человека 1948г., Конституции и законодательство Вьетнама, ряда зарубежных стран, статистическая информация, материалы периодической печати, научная литература, а также другие источники, относящиеся к предмету исследования.

Научная новизна исследования состоит в том, что: I

Автор впервые на диссертационном уровне комплексно рассмотрел вопросы формирования правового государства во Вьетнаме в условиях* трансформационных процессов.

В диссертации показано, что процесс формирования правового государства во Вьетнаме неразрывно связан с историей становления и развития вьетнамской государственности.

Диссертант, исходя из исторической преемственности развития государственности, приходит к выводу о необходимости установления этапов формирования правового государства и пытается это осуществить.

Автор полагает, что этапами формирования правового государства во Вьетнаме могут быть названы те исторические отрезки времени, что прошли с августа 1945г. по настоящее время, зафиксированные в Конституциях Вьетнама: 1946, 1959, 1980, 1992гг. Хотя в настоящее время и действует Конституция 1992г., но она требует дополнений, изменений или принятия новой Конституции, в том числе, и по признак)'* формирования правового государства в условиях трансформационных процессов.

Начиная отсчет этапов с 1945г., автор высказывает предположение, что весь путь, пройденный человечеством, а, следовательно, и Вьетнамом, это и есть процесс (дорога), ведущая к правовому государству.

В диссертации доказано, что формирование правового государства* тесно связано с формированием социального государства.

Автор доказал, что в настоящее время во Вьетнаме ещё не созданы полностью условия для формирования правового государства.

Диссертант предлагает в целях формирования правового государства осуществить такие меры, как:

- разработать и принять новую Конституцию, которая бы,* сохраняя национальную самобытность вьетнамского народа, по своему содержанию приближалась к мировым стандартам;

- принять Закон и создать Конституционный Суд Вьетнама;

- сформировать Институт уполномоченного по правам человека;

- закрепить политический плюрализм;

- объявить идеологическое многообразие;

- принять пакет нормативных правовых актов по развитию рыночной экономики с социальным уклоном.

Основные характеристики, направления указанных мер автор^ кратко рассматривает (предлагает) в диссертации.

Положения, выносимые на защиту:

- формировать правовое государство в условиях трансформационных современных процессов невозможно без учета, исторического опыта;

- учет исторического опыта предполагает использование международных стандартов, выработанных веками, но с упором на национальные традиции, ценности;

- весь исторический путь, пройденный Вьетнамом до августа 1945г., является как бы подготовкой, накапливанием сил, средств для создания правового государства;

- непосредственно этапами формирования правового государства I являются отрезки времени, обозначенные Конституциями Вьетнама;

- современный этап хотя и опирается на Конституцию 1992г., но требует коренных изменений в законодательстве, поскольку действительность, потребности общества уже вышли за рамки содержания данной Конституции; 4

- формирование правового государства тесно связано с созданием социального государства.

Формирование правового государства во Вьетнаме требует создания соответствующих условий: I

- социально-экономических - улучшения материальной и социальной обеспеченности населения на базе создания современной а высокоэффективной экономики, сокращения разрыва доходов разных социальных групп населения;

- социально-политических - стабилизации политического положения в стране на основе демократических процессов, реформирования государственного аппарата, политической системы в целом, развития гласности, свободы слова, печати;

- культурных - осуществления мер по повышению правовой^ нравственной и политической культуры населения, в том числе работников госаппарата.

Юридическими условиями и средствами формирования правового государства во Вьетнаме являются:

- дальнейшее совершенствование законодательства, в частности, необходимость принятия новых конституционных законов и законов, регулирующих рыночные отношения;

- обеспечение законности, в том числе, в деятельности госаппарата;

- повышение ответственности каждого в ходе выполняемой работы;

- ограничение вмешательства государства в частную жизнь людей.

Достоверность полученных в ходе исследования результатов обеспечивается многообразием используемых научных методов при приоритете методологических основ теории познания, всесторонним, полным и глубоким изучением и использованием нормативных и литературных источников как отечественного, так и зарубежного происхождения в области теории права и государства, политологии, истории, философии, социологии, теории управления, отраслевым юридическим дисциплинам.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Обращение к истории государственно-правовых и политико-правовых концепций правового государства имеет важное теоретическое значение, поскольку изучение последних выступает в качестве одного из способов осмысления политико-правовой действительности и, следовательно, в качестве одного из способов существования политико-правового знания, столь необходимого при строительстве во Вьетнаме демократического правового государства в условиях трансформационных процессов. Исследование развития идей правовой государственности позволяет глубже понять её проблематику и до известной степени прогнозировать развитие как самой теории, так и собственно государственно-правовых институтов. В связи с этим материалы диссертационного исследования могут быть использованы при дальнейших изучениях вопросов теории и практики развития правовой государственности во Вьетнаме, в частности, в вопросах совершенствования законодательства.

В диссертационном исследовании показано в историко-теоретическом плане общее состояние политико-правовой науки по вопросу правового государства во Вьетнаме. Результаты этого исследования могут быть использованы в практике государственного строительства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов, а* также в преподавании курсов теории права и государства, конституционного права, истории учений о государстве и праве, теории и истории учения о федерализме.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и выводы работы отражены в опубликованных научных статьях. Материалы исследования* докладывались на научных конференциях, «круглых столах». Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре национальных, федеративных и международных отношений РАГС при Президенте I

России. Полученные результаты используются в учебном процессе ряда учебных заведений Вьетнама по курсу государственного строительства и права.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации* обусловлена характером и содержанием исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Формирование правового государства в условиях современных трансформационных процессов"

Заключение

В результате диссертационного исследования можно сделать следующее обобщение. Правовое государство обеспечивает высокий уровень прогрессивных ценностей идей демократии и человеческой цивилизации. Продолжение развития и совершенствования идеологии правового государства в новых современных условиях является обязательным фактором. Взгляды на естественные права в средневековье не более чем действия, проистекающие из подчинения личной воли всевышнему через внутреннюю дисциплину, заложенную в качествах человека. Люди готовы через сотрудничество между собой создавать основу общества и государства. Естественное развитие государства из рук одного человека (короля) перешло в руки некой группы (аристократии) и большинства (народа). На Востоке, пройдя через тысячи лет средневековья, феодальные государства хотя и с особенностями конфуцианства, являвшегося первоосновой обеспечения благосостояния народа, тем не менее, также должно были перейти к опоре на законодательство, к уважению права. Идея правового государства усиливает режим гарантии принадлежности государственной власти народу, обеспечивает права и свободы человека в обществе, объединенном государством. Важнейшая проблема, возникающая при этом у государства, - это управление обществом через законодательство, через право. В наши дни учение о правовом государстве имеет очень наполненное содержание. Идеология правового государства подняла до максимума уважение к праву, к прогрессивным законам, сочетающимся с объективными нормами, подтверждающими права и свободы человека. Мы видим в правовом государстве формы организации и разумной деятельности государственного аппарата, эффективного управления обществом и гарантии государственной власти, принадлежащей народу. В основном эта идеология охватывает все отношения государства с правом, между государственной властью и правами человека и гражданина, отношения между государством и обществом. Правовое государство управляет обществом посредством законодательства и ставит себя под законом, - что и является одной из общественных ценностей. В соответствии с идеей правового государства оно, являясь исполнителем законодательства, вместе с тем является и объектом действующих законов, обязано неукоснительно соблюдать их. Воля государства превращается в закон, но она не может быть субъективной волей населения или какой-то группы его, какой-либо организации, а должна осуществлять интересы всего общества и соответствовать другим действующим в обществе законам.

Правовое государство - движущая сила, стимулирующая развитие человеческого общества. Государство, если рассматривать его в правильном соответствии с его смыслом, должно быть государством правовым. Правовое государство проистекает из признания и гарантии демократии и права на свободу человека и гражданина, закрепленных законодательством. Записанная в Конституции и в законах государственная власть принадлежит народу, гарантирует равенство и счастье всем людям. Строительство правового государства - государства, управляющего обществом посредством воли и устремлений, посредством установления прав и ответственности граждан, осуществляется через законодательство. Правильная реализация принципов правового государства - это действия от имени народа для обеспечения ему счастья и благоденствия. Правовое государство располагает возможностями бороться со злоупотреблениями и подрывом государственной власти, осуществлять надзор и контроль за ней. Каждый индивидуум и общество в целом, уважающий и защищающий законодательство, каждый гражданин имеют право и обеспеченную государством возможность требовать от лиц, обладающих исполнительной властью, уважать и правильно исполнять законы.

Правовое государство - важный фактор, вносящий вклад в продвижение многих государств по пути быстрейшего развития в условиях интернационализации всех сторон общественной жизни. Вместе с идеологией управления обществом через законодательство, создание структур, стимулирующих более эффективную деятельность государственной власти в общих интересах, все страны ищут механизм контроля государственной власти. Принцип организации этого процесса разделен на три задачи: законодательная, исполнительная и судебная власть - продукт правового государства, подтверждающий значение права. Достижение этих ценностей на практике, так же, как и установление всех отношений между государством и гражданами, организация учреждений, устройство государства - это все разные стороны проблемы создания правового государства, четкого разделения и тесного сочетания между государственными органами в реализации законодательного, исполнительного и судебного прав. С точки зрения принципа разделения властей эти права достигаются в действительности через преодоление относительных противоречий между ними для обеспечения принадлежащей народу государственной власти, избежания опасности злоупотребления властью. Формой деятельности правового I государства на самом деле является демократа^ и в этом - основное радикальное отличие её по сравнению со всеми предыдущими демократиями. При парламентской демократии народ является максимальным хозяином государственной власти и государством большинства, выражающего интересы трудящегося большинства. Понятно, что «режим буржуазной парламентской республики, всеобщие выборы» - все это с точки зрения направления развития мирового сообщества является огромным прогрессивным шагом. Разрешено существование независимых партий. Через процесс мобилизации кандидатов, избирателей, голосования, мобилизации организации и деятельности партий и движений и т.п. граждане могут принимать участие в процессе размежевания интересов, выбирать и контролировать локальную и общегосударственную политику развития. Независимость судов необходима, поскольку право связано со справедливостью. Административные нарушения контролируются судом, а административный суд является эффективным инструментом для реализации принципов правового государства и законодательства, защиты прав населения, прав граждан, борьбы с бюрократизмом и злоупотреблениями исполнительной власти. Вместе с равными правами перед законом существует право на защиту граждан в процессе следствия, обвинения и суда. Назначенные судьи спокойно исполняют свои обязанности, что гарантирует их действительно объективное решение.

Настоящая эпоха - эпоха науки и технологии, ставших основой развития, требует появления государства со следующими основными особенностями: скромность, сила, эффективность и экономия. До сего времени правовое государство, рассматриваемое под углом организации власти и методов управления обществом, - это государство, обладающее возможностью соответствовать требованиям развития рыночной экономики, демократизации общества и дальнейшего развития истории человечества. Строительство правового государства для реализации власти большинства также является одной из базовых проблем развития современного общества.

Вьетнам - страна, обладающая всеми необходимыми условиями для построения государства по модели правового государства, в том числе - наличием в руках народа государственной власти в стране, где все интересы и права принадлежат народу. Прогрессивные черты в идее правового государства в качестве общечеловеческих цивилизованных ценностей власти должны быть приведены в согласие с общественно-экономическими условиями, а также с тысячелетними традициями вьетнамской культуры. Восприятие разумных черт в содержании философии правового государства, построение правового государства во Вьетнаме - необходимое объективное требование для достижения цели повышения благосостояния населения, укрепления государства, создания равноправного, культурного, демократического общества. Правовое государство - это свидетельство результата борьбы за освобождение всей вьетнамской нации против угнетения на протяжении нескольких столетий со стороны империалистических агрессоров и тысячелетий королевских феодальных режимов, существовавших с момента зарождения государства по середину XX века.

Следы восточной культуры, как например, отношения в деревенской и сельской общинах, национализм, местничество, бюрократизм государственного аппарата -все еще сохраняются в политическом организме. В настоящее время он должен быть перестроен и усовершенствован, в том числе, с учетом исторической преемственности, наследовать ряд структур политической организации типа Советов. Исполнительная власть вьетнамского государства в настоящее время носит следы централизованного управления и снабжения, бюрократии, все еще не отвечает потребностям новой структуры управления, а также требованиям служения народу в новых условиях. Еще не создана независимая правовая система, система законодательная по прежнему во многом зависит от исполнительных органов. Стремясь к правовому государству в полном смысле этого понятия, необходимо обеспечить создание действительно демократического государства. Роль народа в руководстве государством всегда стоит на первом месте, и одновременно реализуется через законодательство и внедрение его в жизнь общества. Каждый гражданин может четко понимать свои конкретные права и обязанности перед государством и обществом. Только организованное государство, ставшее правовым государством, может отвечать вышеуказанным требованиям развития. Реализация демократии в правовом государстве имеет прямой смысл, заключенный в строительстве и укреплении государства, а также в обеспечении прочной связи государства с социальным режимом во Вьетнаме в настоящее время. Когда граждане на деле усваивают патриотические и культурные традиции нации, реально видят пользу для народа в правовом государстве, то они будут развивать все творческие возможности в реализации режима правового государства и развитии демократии. Передача прав народу мобилизует источники, инициативу и интеллект народа на экономическое развитие страны. При постепенном повышении стремления каждого жителя к реализации гражданского долга, демократия, сплоченность, традиционные идеологические ценности нации будут постоянно расти. Легко можно заметить, что само слово «верить» всегда сочетается с уважением. Между всеми людьми постоянно существует доверие, между партнерами по договору возникает взаимное доверие. Именно потому каждому человеку необходимо правовое государство, независимый суд, несущий равноправие каждому. В условиях современной перестройки необходимо совершенствование организации и деятельности государства, реформа законов, касающихся отношений исполнительной власти с народом, для обеспечения права свободы и демократии. Осуществление демократии опирается на дискуссию и диалог всех заинтересованных групп, общественно-политических партий и группировок. Возникают возможности политической конкуренции через свободу слова, активное обсуждение спорных вопросов, рассмотрение их в деталях, направление запросов, критических замечаний, проведение опросов общественного мнения в установленных законом рамках. Строительство во Вьетнаме правового государства является целью, связанной с процессом демократизации общественной жизни, с делом глубокой и всесторонней перестройки страны. Сильная и мудрая народная власть должна избираться всенародно на основе политики всеобщих выборов, свободы выдвижения кандидатов и свободы голосования. Должна быть создана фундаментальная правовая форма для управления со стороны государства обществом посредством законодательства, определена основа и необходимый механизм эффективного пресечения диктатуры, коррупции и слабости власти. Государственный аппарат необходимо строить путем четкого разделения и тесного взаимодействия его частей на уровне центра и снабжать механизмом эффективного контроля власти. Государство сочетает гармонизацию и спокойное идеологическое воспитание и управление с помощью закона, нравственности и права. Деятельность государственных учреждений должна быть более открытой. Уже сейчас во Вьетнаме заложено много демократических основ, создаются условия для участия народа и реализации его права контроля за деятельностью всех государственных органов от законодательных до судебных, но пока эти условия не полны. Национальное собрание пока ещё не стало профессиональным законотворческим органом, максимально использующим современные научные технологии правового строительства. Правительство ещё не превратилось в быстро реагирующий орган исполнительной власти, располагающий отрядом отобранных и всесторонне подготовленных профессиональных чиновников, обладающих большой силой и конкурентоспособностью. Суд ещё не стал юридическим органом, ведущим независимое рассмотрение дел в соответствии с законом. Ещё предстоит создать правовую базу на принципе независимости судей в судебном процессе. Отряд ответственных работников, наделенных способностями и моралью, должен быть примером; состязательный отбор кадров необходимо превратить в основу выявления талантливых людей; использовать информационные технологии р управлении государством, создании и совершенствовании системы правовой информации и распространении правовых знаний во Вьетнаме. Жизнь и деятельность по закону должны стать для вьетнамцев альфой и омегой.

Осуществление модернизации страны начинается с совершенствования исполнительной власти с целью создания мощного механизма выполнения решений. Для достижения цели создания прозрачного, прочного, мощного и эффективного государственного аппарата, избежания бюрократизма и коррупции необходимо будет осуществить строительство государства в направлении создания правового государства, управления обществом при помощи законодательства, при одновременном пристальном внимании к воспитанию морали, повышению ее значимости. Создание правового государства направлено также на удовлетворение потребности создания передовой культуры с привлекательным национальным колоритом, воспитания людей во Вьетнаме. Человек с его разумом играет центральную роль в развитии. Воспитывается вьетнамский гражданин, наделенный индивидуальными качествами, интеллектом, творчеством, преданностью и способный ко всем отношениям с государством и обществом. Имеется механизм привлечения ученых высокого уровня к участию в разработке политики. Эта особенность реализует основную специфику правового государства с вьетнамским колоритом, решает проблемы Вьетнама.

Многоукладная товарная экономика, ориентированная на рыночную структуру - основа гарантии свободы и демократии каждого человека и гражданина. Такая экономика непременно требует наличия демократического и правового государства, разрешения всех отношений в обществе, - в первую очередь в экономике, посредством законодательства надо будет создать законные рамки для обслуживания развития рыночной экономики, постепенной замене механизма экономики централизованного планирования, перехода от приказного администрирования к администрации обслуживания населения, при этом одновременно создается правовая основа для всесторонней реформы в стране. Государство обязано создать безопасные правовые формы для любой деятельности граждан. Мощно растущие возможности, силы, воля в частной экономике, инициативность граждан, возникающая здесь, стимулирует их к активному участию в развитии возможностей страны. Граждане, получив свободу предпринимательства, приобретут простор и вдохновение духа в экономической деятельности, стремление к росту благосостояния. Все прошедшее время так менялся весь мир. Вьетнам изменяется с только что появившейся в стране рыночной экономикой в то время, как процесс экономической глобализации в мире активно развивается.

Идея создания правового государства во Вьетнаме получила признание и превратилась в стратегию, связанную со всем процессом реформы организации и деятельности вьетнамского государства. Проблема строительства правового государства |- это новая и сложная проблема как теоретически, так и практически. Правовое государство во Вьетнаме - это государство, отвечающее потребностям развития страны, имеющее возможности решения конкретных задач на данном этапе. Развитие рыночной экономики и построение правового государства - это единый процесс. Каждый шаг в экономическом развитии создает благоприятные условия для строительства правового государства и наоборот. Это обеспечивает вхождение государства в международное I сообщество, реализацию взаимодействия в экономике, политике, культуре, расширение рынка и соответствие требованиям всемирной торговой организации (ВТО) для принятия Вьетнама в мировую экономику, максимальное устранение противоречий между внутренним и международным законодательством, создание благоприятной международной среды, служащей процессу развития. Построение во Вьетнаме правового государства отражает мечты и чаяния народа о справедливости, свободе, равноправии в общественной жизни. Это задача исторического отрезка и её успешное решение непосредственно определяет развитие страны по пути социального прогресса истории человечества. Диссертант во имя решения выше очерченных задач по мере своих представлений, сил и возможностей сформулировал в последнем параграфе второй главы диссертации свое видение содержания реформы, направленной на построение правового государства в условиях трансформационных процессов.

Список научной литературыЛе Хонг Тхань, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Конституция ДРВ 1946. // Сборник документов. Хошимин, 2006.

2. Конституция ДРВ 1959. // Сборник документов. Хошимин, 2006.

3. Конституция ДРВ 1980. // Сборник документов. Хошимин, 2006.

4. Конституция СРВ 1992. // Сборник документов. Хошимин, 2006.

5. Конституция РФ 1993. М.: Изд-во ОМЕГА-JI, 2006.

6. Конституции Вьетнама 1946, 1959, 1980, 1992гг. Госполитиздат. -Ханой, 1998.

7. ФКЗ о Конституционном суде Российской Федерации. Изд-во Юридическая литература. М., 1994.

8. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Сост. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. М.: НОРМА. 2000. - С.44.

9. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Сост. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. М.: НОРМА,. 2000. -570с.

10. Ю.Хартия экономических прав и обязанностей государств. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 12 декабря 1974 года.

11. Закон о браке и семье. Госполитиздат. Ханой, 2002.12.3акон о выборах депутатов Национального Собрания (с исправлениями 2002.). Госполитиздат. Ханой, 2002.

12. Закон об организации Народного совета и Народного комитета (с исправлениями 2002г.). Госполитиздат. Ханой, 2004.19.3акон об организации Народного суда (с изменениями в 2002г.). Госполитиздат. Ханой, 2002.

13. Ю.Закон об организации Народной прокуратуры (исправлен в 2002г.). Госполитиздат. Ханой, 2004.

14. Закон об организации Правительства (с исправлениями 2002г.). Госполитиздат. Ханой, 2004.

15. Закон об организации уголовного расследования и инструкции по его применению. Госполитиздат. Ханой, 2005.

16. КПВ: документы VI-го съезда. Изд-во Правда. Ханой, 1987.

17. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. - 720с.

18. Между народный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года. // Права человека: Сборник международных документов. // Сост. Шестаков J1.H. М., 1986. - С.45-73.

19. Регламент работы Народного Совета (с исправлениями 2005г.). Госполитиздат. Ханой, 2005.

20. Уголовный кодекс при династии Чиеу. Изд-во Право. Ханой, 1991.1.1. Научные исследования

21. Авдиев В.И. История древнего Востока. М., 1948.

22. Аристотель. Афинская политая. М., 1937.

23. Аристотель. Политика. М., 1965. 4.III.

24. Аристотель. Политика. М., 1911.

25. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению (политико-правовой взгляд). М.: Наука, 1989.-256с.

26. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. М., 1999. - 143с.

27. Бринтон С., Кристофер Дж., Волф К.Л. Западная цивилизация. Пер. Нгуен Ван Лыонга. Книжная лавка Кимван, 1971.

28. Буи Ван Нгуен. Вьетнам и источник происхождения его народа. Изд-во Общественные науки. Ханой, 2001.

29. Буи Нгуен Хоанг. Вьетнам перед фондовым рынком. Госполитиздат. -Ханой, 1995.

30. Ю.Ван Дык Тхань. Об отношениях между социалистическим правовым государством и жизнью гражданского общества. // Политическая теория. № 1. - Ханой, 2004. - С.29-32.

31. П.Ван Куан. О национальных ценностях. Изд-во Культура. Ханой, 1995.

32. Ван Тан. Вокруг проблемы общества государства Ванланг и общества государства Аулак. N0.8. - 1961. - №28, - С.25-35.

33. Ван Тан. Революция Тайшонов. Н., 1958. М.Вестник Московского университета. - 1975. - №2.

34. Власов В.И. История судебной власти в России. В 2 кн. Кн.1 (10191917гг.). М., 2003. - 623с. Кн.2 (1917-2003гг.). - М„ 2004. - 624с.

35. Во Нгуен Зиап. Национально-освободительная война и война за защиту Родины. Изд-во Народная армия. Ханой, 1977.

36. Ву Данг Хинь. Политическая система США. Изд-во Общественные науки. Ханой, 2001.

37. Ву Зыонг Нинь, Нгуен Ван Хонг. Новейшая история мира. Изд-во Образование. Ханой, 1999.

38. Ву Зыонг Нинь. История мировой цивилизации. Изд-во Образование. -Ханой, 1997. (

39. Ву Конг Туан. Анализ инвестиционных проектов. Изд-во г. Хошимина, 1996.

40. Ву Куок Тинь. Регламент организации тендера. Изд-во Строительство. -Ханой, 1996.

41. Ву Хонг Ань. Власть государства или вся власть принадлежит народу. // Юридические науки. Ханой, 1999, -С.3-8.

42. Ву Хонг Ань. Избирательный режим в ряде стран мира. Госполитиздат. -Ханой, 1997.

43. Ву Хонг Ань. Организация и деятельность парламентов ряда стран. Госполитиздат.-Ханой, 2001. '

44. Ву Хонг Ань. Организация и деятельность правительств некоторых стран мира. Госполитиздат. Ханой, 1997.

45. Ву Хюи Фук. О землях во Вьетнаме в первой половине XIX в. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1979.

46. Выонг Хоанг Туен. Некоторые размышления об исторической науке в связи с образом вьетнамской нации. Изд-во Высшее и среднее специальное образование. Ханой, 1981.

47. Вьетнам: страна и люди / сост. До Дыонг, А.М. Левин; под общ. ред. Е.П. Глазунова. М.: Прогресс, 1984. - 214с.

48. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. -№7. -С.30.

49. Гамильтон А., Мэдисон Дж., Лэй Дж. Закон и Конституция в США. Пер. Нгуен Хунг Выонга. Изд-во Сайгон, 1959.

50. Гегель Г.В. Ф. Философия права. М.: «Мысль», 1990. 233с.

51. Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т.7. С.73.

52. Гоббс Т. Избр. произв. в 3-х т. М., 1965. Т.2.

53. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., Наука, 1987.

54. Гроций Г. Оправе войны и мира. М.: 1956. С. 165.

55. Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960.

56. Данг Нгием Ван. Некоторые мысли о людях Вьетнама. Изд-во Общественные науки. Ханой, 2001.

57. Дао Зуи Ань. Древняя история Вьетнама. Н., 1955.

58. Дао Зуи Ань. История Вьетнама. Т. 1-2. -Н., 1955-1956.

59. Дао Зуи Ань. Источник возникновения вьетнамского народа. Изд-во Мир.-Сайгон, 1950.

60. Дао Чи Ук. Наше государство и право в период перестройки. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1997.

61. Дао Чи Ук. Общество и право взгляд со стороны проблемы правового государства. Госполитиздат. - Ханой, 1994.

62. Дао Чи Ук. Правовое государство основные проблемы теории государства и права. Госполитиздат. - Ханой, 1995.

63. Деопик Д.В. Возникновение государства во Вьетнаме. // Советское востоковедение. 1958. - №4. - С.83-89.

64. Деопик Д.В. Вьетнам в раннее средневековье / История стран Азии и Африки в средние века. М., 1968. - С.396-399.

65. Деопик Д.В. Вьетнам: История, традиции, современность / Д.В.Деопик; Ин-т практ. востоковедения. М.: Вост. лит., 2002. -551с.

66. Деопик Д.В. История Вьетнама. 4.1. -М., 1994.

67. Динь Ван Куэ. Относительно проблемы перестройки организации и деятельности Народного суда. Ханойский Юридический институт, 2001.

68. Динь Ван May. Государственная власть и право народа. Изд-во Юстиция. Ханой, 2003.

69. Динь За Чинь. Исторические заметки о правовом государстве во Вьетнаме. Изд-во Юстиция. Ханой, 1969.

70. Динь Нгок Тхать. Философия Древней Греции. Госполитиздат-Ханой, 1999.

71. Динь Тхьен Шон. Юридическая ответственность должностных лиц аппарата государственного управления в СРВ. Дисс. канд. юрид. наук. -М., 1991.

72. До Мыой. Строительство народного государства. Достижения Опыт- Перестройка. Изд-во Правда. Ханой, 1991.

73. До Мыой. Усиление перестройки в интересах социализма. Изд-во Правда. Ханой, 1993.

74. До Нгуен Фыонг, Чан Нгок Зыонг. Построение социалистической демократии и правового государства. Изд-во Правда. Ханой, 1992.

75. До Тиен Шам. Политическая реформа в Китае (1978- 2003 Изд- во Общественные науки.-Ханой, 1982.

76. До Ты. Политические идеи Ленина от революции в России до Вьетнамской революции. Изд-во Теория политики Ханой, 2004.

77. До Чунг Хиеу. Некоторые мысли о строительстве демократической базы во Вьетнаме в настоящее время. Госполитиздат. Ханой, 2004.

78. Доан Чонг Туен. Государство и исполнительные органы буржуазных стран. Изд-во Наука и техника. Ханой, 1993.

79. Доан Чонг Туен. Заметки о реформе государственной администрации в ходе перестройки. Госполитиздат. Ханой, 1991.

80. Доан Чонг Туен. Стремиться к построению государства, роль которого- осуществлять стратегическое разграничение, защищать общие интересы. Госполитиздат. Ханой, 2000.

81. Добби Э. Юго-Восточная Азия. М., 1952.

82. Изучая некоторые положения решений IX съезда КПВ. Госполитиздат. -Ханой, 2001.

83. История Вьетнама. Пер. с вьет. М., 1983.

84. История политических и правовых учений. М., 1988.

85. К. Маркс и Ф. Энгельс: Нищета философии. Изд-во Правда. Ханой, 1971.

86. К. Маркс, Ф. Энгельс, Ленин В.И. Статьи о докапиталистических нациях. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1995.

87. К. Маркс, Ф. Энгельс. ПСС. Госполитиздат-Ханой, 2002.

88. Калашников C.B. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации. Монография. / Академия управления МВД России. М., 2000. - 164с.

89. Кант И. Сочинения. Т.4.4.2.

90. Койль Д.С. Метод организации и осуществления политики в США. -Изд-во Сайгон, 1967.75 .Конституционные нормы управления инвестициями и строительством. Нормативы тендеров. Изд-во Финансы. Хошимин, 1999.

91. Коркунов Н.М. Законы Российского государства. Т.2. - М., 1993.

92. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. - №3. - С.28.

93. Кхонг Зиен. Демография населения Вьетнама. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1995.

94. Лазарев В.М., Давитнидзе И.Л. Общая теория правового государства. -М., 1992.

95. Ле Ба Тхао. Природа Вьетнама (второе издание). Изд-во Технические науки.-Ханой, 1990.

96. Ле Ба Тхао. Территория и географические районы (второе издание). Изд-во Мир. Ханой, 2001.

97. Ле Ван Зыок. Методы управления государством у древних людей. -Изд-во г. Хошимина, 1990.

98. Ле Ван Лан. Существование периода культуры Хоалы в ХХв. -вопросы истории. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1984.

99. Ле Динь Тян. Конституционный закон и политический режим. Изд-во Сайгон, 1973.

100. Ле Динь Тян. Конституция и политический режим. Изд-во Сайгон, 1974.

101. Ле Зуан. Вьетнамская революция. Основные проблемы и насущные задачи. Ханой, 1970.

102. Ле Зуи Хоа, Хоан Дык Нюан. Традиционная и современная вьетнамская культура. Изд-во Культура. Ханой, 2000.

103. Ле Кам, Нгуен Нгок Ти. Правовая реформа во Вьетнаме в период построения правового государства. Изд-во Ханойского государственного университета, 2004.

104. JIe Куанг Чунг, Нгуен Чонг Хоан. Проблемы современной вьетнамской культуры. Изд-во Образование. Ханой, 1999.

105. Ле Куи Дон. Разнообразные записи об управлении приграничьем. Н., 1962.

106. Ле Минь Куан. Построение в современном Вьетнаме социалистической ориентации правового государства, отвечающего потребностям развития страны. Госполитиздат- Ханой, 2003.

107. Ле Минь Там. Исполнительная власть и ее функции. // Юридические науки, Ханой, 2000. С.44-49.

108. Ле Минь Тхонг. Реформа организации и деятельности Народного Совета и Народного комитета. // Государство и право. №6. - Ханой, 1999.

109. Ле Туан Хюи. Политическая философия Монтескье в сопоставлении с построением правового государства во Вьетнаме. Общее издательство г. Хошимина, 2005.

110. Ле Тхи Хоай Тхань. VIII съезд КПВ о проблеме построения правового социалистического государства во Вьетнаме. // Культурно-идеологическая работа. №1. - Ханой, 1997. - С.16.

111. Ле Тхи Хоай Тхань. Взгляды Хо Ши Мина на связь морали и закона. // Теоретическое образование. №6. - Ханой, 2000. - С.24-26.

112. Ле Тхи Хоай Тхань. Диалектическая связь между традицией и современностью в современном моральном воспитании вьетнамской молодежи. Докторская диссертация по философии. Библиотека Института государственной политики Хошимина. Ханой, 2003.

113. Ле Хыу Нгиа, Нгуен Ван Мань. 55 лет строительства государства народа, силами народа, для народа некоторые вопросы теории и практики. Госполитиздат. - Ханой, 2001. j

114. Левин И.Р. Юридическая наука современного буржуазного государства. М., 1960.

115. Ленин В.И. Об учете и контроле. Госполитиздат. Ханой, 1998.

116. Летягин Д.В. Рабочий класс Южного Вьетнама (1954-1975). М., 1977.

117. Липсон Л. Фундаментальные вопросы политики. Перевод Данг Тама. Издательство Сайгона, 1970.

118. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения в 3-х томах. М., 1988. Т.З. С.312.

119. Локк. Избранные работы по философии. Т.2. - М., 1960.

120. Лукашева Е.А. Права человека и правовое государство. М., 1996.

121. Лукашева Е.А. Права человека, политика, мораль. // Права человека. -М., НОРМА ИНФР А, 1999. 573с.

122. Лыонг Нииь. История Древнего мира. Изд-во Образование. -Ханой, 1998.

123. Лыу Ван Ань. Заметки о системе организации государства в современном Китае. // Государственное управление. №3, - Ханой, 2002.

124. МазаеваА.Г. Сражающийся Вьетнам.-М., 1968.

125. Май Ли Куанг. 250 государств и территорий мира. Изд-во Мир. -Ханой, 2005.

126. Мак Минь Шан. Создание закона об административном руководителе местного уровня в соответствии с требованиями построения правового государства в нашей стране в настоящее время. Библиотека Государственной политики Хошимина. Ханой, 2002.

127. Мальцев Г.В. Новое мышление и современная философия права // Права человека в истории человечества в современном мире. М., 1989.

128. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права. // Государство и право. 2001. - №7. - С. 14.

129. Манов Г.Х. Правовое социалистическое государство: проблемы и будущее. -М., 1992.

130. Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению // Советское государство и право. 1990. - №1. - С.30.

131. Марченко М.Н. От теории правового государства к теории социалистического правового государства. / Социалистическая законность. 1988, №12. С.17.

132. Машкина И.Н. Китай и Вьетнам (III и X вв.). М., 1977.

133. Минь Чань. Краткая история Вьетнама. Н., 1955.

134. Минь Чань. Примеры единения для защиты Отечества в истории нашей страны. VSD. -1955. -№10. - С. 1-7.

135. Минь Чань. Проблема критериев для периодизации истории нашей страны. VSD. - 1955. - №5. - С. 17-30.

136. Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №2. -С.51.

137. Мокитрева К.А. История мировых политических учений. Пер. Лыу Кием Тханя и Фам Хонг Тхая. Госполитиздат. Ханой, 1993.

138. Мухаинов А.И. Происхождение и ранние этапы этнической истории вьетнамского народа. М., 1977.

139. Н. Конрад. Восток и Запад (проблемы философии, истории философии, культуры Востока и Запада). Изд-во Образование. -Ханой, 1997.

140. Научная конференция «Вопросы демократии во Вьетнаме -реальное состояние и предложения». // Коммунист. №2. Ханой, 1990.- С.40 и № 3. С. 11-20.

141. Нгуе Тхе Тхуан, Чан Хау Тхань. Ответы на вопросы общей теории государства и права. Изд-во Ханойского государственного университета, 2005.

142. Нгуен Ван Бонг. Конституция и политическая наука. Изд-во Сайгон, 1967.

143. Нгуен Ван Зыонг. Избранные сочинения Фан Тяу Чиня. Изд-во Дананга, 1995.

144. Нгуен Ван Ниен. Построение правового вьетнамского государства -некоторые проблемы теории и практики (Книга для изучения). Госполитиздат.-Ханой, 1996.

145. Нгуен Ван Те. Политическое состояни^ ряда стран АСЕАН. Госполитиздат.-Ханой, 1999.

146. Нгуен Ван Тхуан. Некоторые взгляды на Народный Совет. // Бюллетень Законодательные исследования. №7. - Ханой, 2000.

147. Нгуен Ван Хюен. Философия Иммануила Канта (1824-1804). Изд-во Общественные науки. Ханой, 1996.

148. Нгуен Данг Зунг, Буи Суан Дык. Конституции капиталистических стран. Ханойский университет, 1994.

149. Нгуен Данг Зунг, Нго Дык Туан. Конституция Вьетнама. -Университет г. Хошимина, 1992. |

150. Нгуен Данг Зунг. Некоторые вопросы конституции и организации государственного аппарата. Изд-во Транспорт. Ханой, 2001.

151. Нгуен Данг Тхань. Политика капитализма: настоящее и будущее. Госполитиздат. Ханой, 2002.

152. Нгуен Динь Хау. Историческая география г. Хошимина. Изд-во г. Хошимина, 1987.

153. Нгуен Динь Хоа. Народы севера Вьетнама. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1976.

154. Нгуен Динь Хыонг. Завершение создания среды, соответствующей рыночному развитию. Госполитиздат. Ханой, 2003.

155. Нгуен Донг Тви. Как надо разделить эпохи истории нашей страны?- VSD. 1954. - №3. - С.71-75.

156. Нгуен Зуи Тхиеу. Вьетнамское общество. Изд-во Общественные науки. Ханой, 2002.

157. Нгуен Кыу Виет. Понимание принципа централизованной власти и роли ее особенностей в вопросах отношений между законодательной и исполнительной властями в нашей стране в настоящее время. // Государство и право. №2. - Ханой, 1977.

158. Нгуен Кыу Виет. Порядок развития социалистического государства проблема построения правового государства. - Юридический ф-т Ханойского государственного университета, 1993.

159. Нгуен Нгок Зиеп, Jle Тхи Ким Нга. Об основном содержании Конституции (исправленной). Изд-во Народная полиция. Ханой, 2002.

160. Нгуен Ти Тинь. Культура Вьетнама: традиции и современность. Изд-во Культура. Ханой, 2000.

161. Нгуен Ти Хюен, Хоанг Хоа Тоан, Лыонг Ван Бао. Источники происхождения и история племен в пограничных районах севера Вьетнама. Изд-во Национальная культура. Ханой, 2002.

162. Нгуен Тхань Бинь. Новая Конституция определила правовой аппарат, повысила значение закона, осуществление демократии. // Освобожденный Сайгон. -№5329,1992.

163. Нгуен Тхань Хюен. Ценные советы по руководству управлением инвестициями в строительстве и тендерами. Изд-во г, Хошимина, 1998.

164. Нгуен Тхе Ань. Экономика и общество Вьетнама в период королей династии Нгуен. Изд-во Сайгон, 1971.

165. Нгуен Тхе Нгиа. Очерк теории мировых политических учений. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1999.

166. Нгуен Тхе Тхуан Чан Хау Тхань. Относительно общей теории государства и права. - Изд-во Ханойского госуниверситета, 2005.

167. Нгуен Тхи Ань Тует, Чан То Ты (аннотация). Фондовый рынок. -Изд-во г. Хошимина, 1994.

168. Нгуен Тхи Хой. Теория разделения властей и организация государственного аппарата в ряде стран. Изд-во Право. Ханой, 2005.

169. Нгуен Фан Куан. Крестьянское движение во Вьетнаме в первой половине XIX в. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1986.

170. Нгуен Фан Куанг, Чыонг Хыу Куинь, Нгуен Кань Минь. История Вьетнама (1428-1858). Изд-во Образование. Ханой, 1980.

171. Нгуен Фут Тан. Политическая идеология Востока и Запада. Изд-во Сайгон, 1957.

172. Нгуен Хонг Тхао. Международный суд справедливости. Госполитиздат. Ханой, 2001.

173. Нгуен Хыу Хоанг. Гарантии прав человека в правовой деятельности во Вьетнаме. Диссертация кандидата юридических наук, библиотека Института государственной политики Хошимина. Ханой, 2004.

174. Нгуен Хыу Чи и Нгуен Тхи Фыонг Хонг: Некоторые проблемы необходимости перестройки аппарата КПВ (книга для изучения). Госполитиздат Ханой, 2004.

175. Нгуен Чай. Собрание сочинений. Изд-во Общественные науки. -Ханой, 1969.

176. Нгуен Чонг Тюан, До Минь Хоп. Философия права Гегеля. Госполитиздат-Ханой, 1999.

177. Нерсесянц В. С. Теория и организация правового государства: история и современность. М., 1990.

178. О правовом государстве: Институт государства и права. Изд-во Юстиция.-Ханой, 1992.

179. Общая теория государства и права. Саратов, 1995.

180. Общество и право. Госполитиздат. Ханой, 1994.

181. Окухира Ясухиро и др. Политика и экономика Японии (перевод). Госполитиздат.-Ханой, 1994.

182. Основные вопросы теории государства и права. Институт изучения государства и права. Госполитиздат. Ханой, 1995.

183. Парламентская практика за рубежом (аннотация). Тоско, 1989.

184. Платон. Соч. Т.3.4.2. М.,. 1972.

185. Прелот М. и Лескуер Д.: История политических учений. Перевод Буи Нгок Тионга. Институт государственной! политики. Хошимин, 1995.

186. Программа изучения истории теорий. Юридический факультет Института общественных наук и культуры. Ханойский государственный университет, 1995.172. «Разделение властей» и современный аппарат буржуазного государства.-Ханой, 1992.

187. Различие двух правовых систем США и Франции. // Научно-правовая информация. Ханой, 1994.

188. Реформа правовых органов вопросы теории и практики. - Ханой, 1994.

189. Ричард С. Шройдер. Заметки о власти в США (перевод). Госполитиздат. Ханой, 1999.

190. Ричард Шредер: Заметки о правительстве США. Пер. Чан Тхи Тху Ха, Jle Хай Ча. Политиздат. Ханой, 1999.

191. Руссел Б. Власть. Перевод Нгуен Выонг Тяна и Дам Суан Кана. -Изд-во Сайгон, 1972.

192. С. Шредер: Краткий обзор власти в США. Госполитиздат.- Ханой, 1999.

193. Строительство правового государства во Вьетнаме ряд вопросов теории и практики (исследование). Госполитиздат. - Ханой, 1996.

194. Сундайко JI.JI. Конституционный контроль в России. Институт государства и права АН РФ. M., 1995.

195. То Хюи Жыа, Нгуен Кук, Чан Кхак Вьет. Современные методы перестройки деятельности политической системы в горных провинциях нашей страны. Госполитиздат. Ханой, 2003.

196. Тхай Винь Тхай. Организация и деятельность Парламента во Франции. // Юридические науки. Ханой, 1998. - С.48-53.

197. Тхай Винь Тханг. Реформа организации и деятельности власти на уровне общины и квартала. // Законодательные исследования. №4. -Ханой, 2003.

198. Тхай Винь Тханг. Система правовых органов буржуазного государства. // Юридические науки. Ханой, 1996. - С.53-58.

199. Учение Маркса Ленина. Госполитиздат - Ханой, 1995. - Т.З.

200. Ф. Энгельс. Антидюринг. Изд-во Правда. Ханой, 1971.

201. Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Изд-во Правда. Ханой, 1972.

202. Фам Зуи Нгиа. Законодательство и активные факторы конфуцианства. Изд-во Право. Ханой, 1999.

203. Фам Нгок Ки. О праве Национального собрания на верховный контроль. Госполитиздат. Ханой, 2000.

204. Фам Хонг Тхай, Динь Ван May. Административный суд во Вьетнаме. Изд-во г. Хошимина, 1996.

205. Фам Хыу Нги. Основные проблемы конституций стран мира. Изд-во Правда. Ханой, 1992. - С.15-23.

206. Фан Бой Тяу. Новый Вьетнам / Вьетнамская философия нового и новейшего времени. Материалы и исследования. М.: Наука, 1990. -С.38-54. Перевод Д.В. Летягина.

207. Фан Ван Тинь. Традиционная мораль благоприятная среда для реализации законодательства. Госполитиздат. - Ханой, 1994.

208. Фан Нгок. Особенности вьетнамской культуры. Изд-во Культура и информация.-Ханой, 1998.

209. Фан Хыу Дат Неотложные теоретические проблемы новых межнациональных отношений в настоящее время. Госполитиздат. -Ханой, 2001.

210. Фан Хюи Ле, Чан Куок Выонг, Ха Ван Тан, Лыонг Нинь. История Вьетнама. Т. 1. Изд-во Высшее и среднее специальное образование. -Ханой, 1983.

211. Фан Хюи Ле. Процесс становления и развития национальностей во Вьетнаме. Вестник общественных наук. № 7. - Ханой, 1982.

212. Фыонг Ван Тыу, Нгуен Ниен, Нго Ван Тхау, Доан Чонг Туен. Комментарии к Конституции 1992. Изд-во Правда. Ханой, 1992.

213. Хан Фи Ты. Развитие идеологии легистов. Вьетнам: Изд-во Донгнай, 1995.

214. Хеген Философия власти. Изд-во Юридическая литература. М., 1953.

215. Хо Ван Тхонг. Политическая система Ьовременных развитых капиталистических государств. Госполитиздат-Ханой, 1998.

216. Хо Ши Мин. ПСС. Госполитиздат Ханой, 1995. - Т.1-10.

217. Хоан Ван Хао, Тю Хонг Тхань. Некоторые вопросы гражданских прав и политики. Госполитиздат. Ханой, 1997.

218. Хоанг Хан. Различия понимания отношений между властью и народом в реформе административного аппарата во Вьетнаме и Китае проблемы теории и практики. - Ханой, 2002. - С.361.

219. Хыу Кхиен, Динь Ван May. Политическая наука. Изд-во Ханойского государственного университета. -|Ханой, 2001.

220. Цицерон. Диалог.-М., 1996.

221. Цицерон. Диалоги. М.,. 1966.

222. Чан Ван Бинь. Глобализация и гражданские права во Вьетнаме. Госполитиздат. Ханой, 1999.

223. Чан Ван Зау. Развитие идеологии во Вьетнаме с начала Х1Хв. до Августовской революции. Т.1. Изд-во Общественные науки. -Ханой, 1973.

224. Чан Ван Зау. Система феодального сознания и её поражение перед историческими задачами. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1973.

225. Чан Дай Хынг. О содержании и формах партийного руководства правовой деятельностью. // Коммунист. №720. - Ханой, 2004. -С. 913,24.

226. Чан Динь Хюинь. Способы партийного управления государством. -Ханой, 1991.

227. Чан За Тханг. Конституция Вьетнама и законы об организации государственного аппарата. Изд-во Труд общество. - Ханой, 2002.

228. Чан Нгок Зыонг, Тю Ван Тхань. Источник правовых отношений между гражданами и государством. Госполитиздат. Ханой, 1994.

229. Чан Нгок Зыонг. Общая теория государства и права. Т.1. Госполитиздат-Ханой, 1999.

230. Чан Ням. Закон об иностранных инвестициях во Вьетнаме. Госполитиздат-Ханой, 1997.

231. Чан Тхе Нюан. О моделях организации исполнительной власти в странах мира. Госполитиздат. Ханой, 1994.

232. Чан Ха. Закон о государственном предприятии. Изд-во Донгнай, 1996.

233. Чан Хау Тхань и Jle Тхи Хоай Тхань. Вклад в изучение демократической традиции на Западе. // Европейские исследования. -№4.-Ханой, 2000.-С.3-7.

234. Чан Хау Тхань и Ле Тхи Хоай Тхань. Организация Конституционного суда РФ. // Правовая наука. №3. - Ханой, 2000.

235. Чан Хау Тхань. Демократия и новые отношения между правовым государством и демократией. // Демократия и право. №10. - Ханой, 2000.-С.9-11,48.

236. Чан Хау Тхань. Законодательная реформа во Вьетнаме, Научно-теоретический сборник. №2. - М.: Изд-во Союз, 1996.

237. Чан Хау Тхань. Идеи правового государства в Древней Европе. // Европейские исследования. №1. - Ханой, 2000. - С.3-8.

238. Чан Хау Тхань. Идеи Хо Ши Мина и проблемы построения правового социалистического государства во Вьетнаме. Институт государственной политики Хо Ши Мина. Ханой, 1997. - С.87-96.

239. Чан Хау Тхань. Некоторые вопросы теории отношений государства, общества и народа в правовом государстве. // Философия. №6. - Ханой, 2005. - С. 16-22.

240. Чан Хау Тхань. Новые отношения между моралью и законом. // Теоретическое образование. №5. - Ханой, 1998. - С.36-38.

241. Чан Хау Тхань. О работе по перемещению в управление руководящих кадровых работников. // Государственное управление. -№88. Ханой, 2003. - С.20-23.

242. Чан Хау Тхань. Об организации и деятельности Совета по защите конституции Французской Республики. // Европейские исследования. №3. - Ханой, 2000. - С.28-31.

243. Чан Хау Тхань. Опыт организации Парламента США. // Мир и Вьетнам. -№5. Ханой, 2000. С.11-13.

244. Чан Хау Тхань. Организация государственного аппарата Российской Федерации по Конституции 1993. // Государственное управление. №4. - Ханой, 2000. - С.42-45.

245. Чан Хау Тхань. Отношения между государством и правом в правовом государстве. // Теоретические исследования. № 2. - Ханой, 2002. -С. 47-51.

246. Чан Хау Тхань. Отношения между государством и правом. // Теоретическое образование. №3. - Ханой, 2000. - С.31-33.

247. Чан Хау Тхань. Понятие идеи Хо Ши Мина о правовом государстве во Вьетнаме. // Теория и жизнь. № 3. - Ханой, 2001. - С.6-7.

248. Чан Хау Тхань. Принцип единства власти и распределения обязанностей, сочетания между правами в организации и деятельности государственного аппарата в нашей стране. // Теоретические исследования. №6. - Ханой, 2000. - С.24-28.

249. Чан Хуи Лиеу. История Вьетнама. Н., 1956.

250. Чан Хуи Лиеу. Как правильно оценить наших национальных героев. УББ. - 1955. - №5. С. 17-30.

251. Чан Хыу Тхань, Нгуен Мань Лан. Воздействие первичных демократических правил на деятельность административных органов. // Теоретическое образование. №12. - Ханой. - С.45-48.

252. Чан Хюи Лиеу. История восьмидесятилетней борьбы против французов. Изд-во Литература история - география. - Ханой, 1956.

253. Чан Чонг Ким. Краткая история Вьетнама. Т. 1 -2. Б., 1971.

254. Чеснов И.А. История народов Востока. Изд-во Наука. М., 1976.

255. Чинь Ни. Очерки истории Древнего мира. Изд-во Высшее и среднее специальное образование.-Ханой, 1990.

256. Чинь Тхи Тхань Хыонг. Закон об исполнении правового регламента. Изд-во г. Хошимина, 2003.

257. Чыонг Ван Куинь. Аграрный режим во Вьетнаме. -Т.1-2. Изд-во Общественные науки. Ханой, 1983.

258. Чыонг Тинь. Доклад о проекте Конституции СРВ. Изд-во Правда. -Ханой, 1981.

259. Чыонг Тхань Дык. Несоответствия в разработке и применении Инструкции , регламентирующей закон. // Государство и право, №2, Ханой, 1999.

260. Ш. Монтескье. Дух закона. Перевод Хоанг Тхань Дама. Изд-во Образование. Ханой, 1996.

261. Ш. Монтескье. Избранные произведения. М., 1955.

262. Ш. Монтескьё. Полное собрание сочинений. М., 1955.

263. Aristotle. The Politics, the Constitution of Athens. Cambridge University Press, 2002.

264. Immanuel Kant. Political Writings. Cambridge University Press, 2000.

265. John Locke. A Letter Concerning Toleration. New York: Prometheus Books, 1990.

266. John Rawls. Justice as Fairness. Harvard University Press, 2003.

267. Jonathan Wolff. An Introduction to Political Philosophy. Oxford :Oxford University Press, 1996.

268. Leo Strauss. Introduction to Political Philosophy. University of Chicago Press, 1988.

269. Plato. The Laws. London: Penguin Books, 1975.Ш

270. Учебники, учебные пособия, лекции, справочники и другие источники1. «Коммунист». 1978. №15.

271. Constitutional Centenary Foundation, The Australian Constitution, Translated by William Ellis, The Politics of Aristotle or A Treatise of Government, London. I.M. Edited by Laslett. P. Locke. Two Treatises of Government, Cambridge University Press.

272. IV съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1977.

273. Аграновская Е.А. Правовая культура и обеспечение прав личности. -М., 1988.

274. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., Наука. 1961. 87с.

275. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. -М., 1989.

276. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. 65с.

277. Алексеев С.С. Правовое государство судьба социализма. Научно-публицистический очерк. - М.: Юридическая литература, 1988.175с.

278. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. -М.: «Славянский диалог», 1996.223с.

279. Б.С. Эбзеев. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. Программа для вузов. М.: Изд-во Законодательство и право, 1997.

280. П.Баранов В.М. и др. Социальная справедливость и истинность советского права как ценностного ориентира деятельности органов внутренних дел. Л., 1989. - 584с.

281. Баутин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001.

282. Васильев A.B. Государство: исторические и современные процессы понимания. М., РАГС, 2005.

283. Васильев A.B. Теория права и государства. Учебник. М., 2005

284. Васильев Л.С. История Востока: в 2 томах. Т.2. М., 1993.

285. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. -622с.

286. Ву Тхи Фуен. История государства и права во Вьетнаме. Ханой, 1993.

287. Горобец В.Д. Правовое государство: от истории к современности. // Вопросы философии. 1989. №2.

288. Горобец В.Д. Теория правового государства. Исследование теоретических проблем правового государства. // Труды Академии управления МВД РФ, М.: 1996. 140с.

289. Гражданское общество. Истоки и современность / под науч. ред. Кального. СПб.: Юридцентрпресс, 2000.

290. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 2003. - 400с.

291. Дао Зуи Ань: Земля Вьетнама через эпохи. Изд- во Обучение. Ханой, 1964.23 .Дао Чи Ук. Основные вопросы теории права. Ханой: Изд-во Общественные науки, 1993.

292. Динь Ван May, Фам Хонг Тхай: История политико-правовых учений. -Изд-во г.Хошимина, 1997.25.3ыонг Суан Нгок. Основы политической науки. Ханой: Госполитиздат, 1999.

293. История политических и правовых учений. М.: Юридическая литература, 1991.-420с.

294. История политических и правовых учений. Учебник общ. ред. B.C. Нерсесянца. Издательская группа НОРМА-ИНФРА, М., 1999. 736с.

295. История политических учений. M., 1994.

296. Кашанина М.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. М.: ЮРИСТЪ, 1999.

297. Клочков В.В. О конституционной законности // Конституционная законность и прокурорский надзор: Сб. науч. трудов. M., 1994.

298. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М.: «Знание». 1993. - 78с.

299. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие // Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. -624с.

300. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Издательская группа НОРМА-ИНФРА, М., 1999. 832с.

301. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов // Под ред. О.И. Тиунова. M, 2005.

302. Корельский В.М. Власть. Демократия. Перестройка. М.: Мысль, 1990.-239с.

303. Корнев A.B. Формирование теории правового и социального государства в России (вторая половина XIX начало XX века). - М.: Юриспруденция, 2002. - 144с.

304. Корнев A.B., Борисов A.B. Правовая мысль в дореволюционной России: Учебное пособие. М.: Изд-во ЭКСМО, 2005. - 288с.

305. Котляревский Е.А. Проблемы правового государства. СПб.: Изд-во «Лень», (Мир культуры, истории и философии), 2001. - 368с.

306. Краткий курс истории философии. М., 1944.

307. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 1992.

308. Лазарев В.В., Липень C.B. Теория государства и права. М.: Спарк, 1998. -448с.

309. Ламперт X. Введение в рыночную экономику. / Под ред. А.Я. Лифшица, И.Н. Никулиной. М., Наука, 1994. - 173с.

310. Ле Хонг Шон. Некоторые теоретические проблемы построения правовой системы в условиях создания правового государства во Вьетнаме. Лекции для заканчивающих высшие курсы политической теории. Ханой, 2003.7" " ' ~ 198

311. Ледях И.А. Доктрина «социального правового государства и права» и правовая действительность ФРГ / Критика буржуазно-реформистских и ревизионистских теорий в вопросах государства и права. // Под ред. С. А. Покровского. М, Наука, 1960. -186с.

312. Лукашева Е.А. Основные признаки правового государства. // Права человека. М., НОРМА-ИНФРА, 1999. - 573с.

313. Лукашева Е.А. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека: политические, экономические, социально-психологические аспекты // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты. М., Юрист, 1994. - 86с.

314. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М.: НОРМА, 1999. -160с.

315. Марченко М.П. Реализация права // Общая теория государства и права: Академический курс: в 2-х томах. М.: Зерцало. 640с.

316. Матузов Н.И. Личность, политика, право // Теория политики (общие вопросы). Саратов, 1994. - 194с.

317. Нгуен Куок Тханг, Нгуен Ва Тхе. Словарь персонажей истории Вьетнама. Ханой: Изд-во Культура, 1997.

318. Нерсесянц B.C. Право математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. - М.: Юрист, 1996. -160с.

319. Нерсесянц B.C. Правовое государство: история и современность. // Вопросы философии. 1989. №2.

320. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. проф. А.Я.Сухарев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во НОРМА, 2003.-976с.

321. Проблемы формирования правового государства в Беларуси: Сборник научных трудов // Под ред. В.А. Кучинского.: Академия милиции МВД РБ, Минск. 1994. - 154с.

322. Программа изучения общей теории государства и права. Ханойский юридический институт, 2003.

323. Современный словарь иностранных слов. М., 1993. - 248с.

324. Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до материализации. -Калининград: ФГУИПП Янтарный сказ, 2002. 456с.

325. Социальное государство: мировой опыт и реалии России. // Материалы ежегодной научной конференции юридического факультета Академии труда и социальных отношений. М., 2001. -142с.

326. Степанов O.A. Проблемы становления правового государства в России в XIX начале XXI вв. Лекция. - М., Академия управления МВД России, 2001.-18с.

327. Страшун Б.А., Мишин A.A. Социальное государство // Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т.1-2. М.: «БЕК», 1996. -778с.

328. Теория государства и права / ред. А.И. Королева. Л., ЛГУ, 1987. -550с.

329. Теория государства и права / ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. - 570с.

330. Теория государства и права / ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. -624с.

331. Теория права и государства. Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. -М.: Право и Закон, 1996. -424с.

332. Теория права и государства. Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. -М.: Право и Закон, 2001. 576с.

333. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е дополненное и переработанное / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Наука, 2005. - 972с.

334. Учебник по истории страны и права во Вьетнаме. Ханой: Госполитиздат, 1996.

335. Худокормов А.Г. Экономические корни бюрократизма. М., 1988. -186с.

336. Юридический словарь. Ханой: Изд-во Энциклопедический словарь, 1999.

337. Новости Вьетнама. 1977. №4.7406 основных направлениях и задачах пятилетнего плана (1976-1980). Ханой, 1977.75.Нян зан. 1977,21 янв.76.Нян зан. 1977,7 янв.

338. Нян зан. 1976,23 сент., 26 сент., 9 июня

339. Сайгонзяй фонг. 1976,31 марта.

340. Азия и Африка сегодня. 1975. №10.80.Правда. 1976,4 мая.

341. Новости Вьетнама. Ханой, 1977. №3 (21).82.Хок Tan. 1976. №3.