автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Французско-камбоджийские отношения в 60-е - первой половине 70-х гг. ХХ в.

  • Год: 1991
  • Автор научной работы: Селиванов, Игорь Николаевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Французско-камбоджийские отношения в 60-е - первой половине 70-х гг. ХХ в.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Французско-камбоджийские отношения в 60-е - первой половине 70-х гг. ХХ в."

ГОСЮВСКШ 0РДИ1Л ЛЕНИНА И 0РДЕ11Л ТРУДОВОГО КРЛСГОП) 31ШШ1 ШДЛГОПГЕСКЙ! ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ш. В.И.ЛЕНИНА

СПЕ1ЩЛШИРО ВАННЫЙ СОВЕТ К 053.01.08.

На правах рукописи

Селиванов Игорь Николаевич ■

{француз сяо-каыбодашАош) отношения в 60-е- партой шловинэ 70-2 гг. К в.

Специальность 07.00.03 всеобдая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва- 1991

Диссертация выполнена на кафедро новой к новейшей истории Московского педагогического государственного университета имени В.И.Ленина.

Научный руководитель: доктор историчэскшс наук, профессор ПШилысова В.И. 1 Офидиальню. оппоненты: доктор нагорите скшс наук Деюнтьев Ю.П. кандидат исторических наук Бектимирова H.H. редущая организация: Институт этнологии в антропологии АН СССР.

Защита состоится "_" 1991 г. в "_м*аоо

на ваоодании Специализированного Совета К 053.01.08 ш ващите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук в Московском шдагогичесиэц государственной университете имени В.И.1енина по адресу: г.Москва, пр.Вернадского 88, .'

аудитория "_

С диссертацией шжно : ознакомить ся в библиотеке МГНУ ни. В.И.1в11Ина по адресу: 119435, г.Москва, М.Пироговская:ул.,д. 1.

Автореферат разослан "_"__199t г.

Ученый секретарь Специализированного Совета

Г.АМеонтьева.

А? I •

В соврешпшх мейлународашс отноташях гначзггелхну» роль :зграо 'Г:Ш1цяя- одна из ч^пнсйоях держав, псесторсшгсм отно пешим о шторой отнздптся болыое место во внешей полет ико Совете га го Союза,

Дллтелигае враля в центре взимания мировой общественюсти иах>-дигся и Комбод-гл- небольшое государств на Иидокигайсгам полуострове „ сталшоо объектом разногласий зз продолжающей;я уяо па одно деся-тнлетно международном конфлдзега. В 1975- 1979 гг. парод этой ыного-страдалшой стран» пережил ужйси чудовищ юга соцгалшого энсп аргумента- полпотогокой диктатуры, ставкой во-многом юы.юшшй из-за в;сшшя внешних факторов.

К началу 60-х гг. Х.1 в. прелат ила существование ^раниуослая колон калшал ззлзерия. Иод руководством президепта Щ. до Голля о или залояени соновн нового внесишолигичесзога зурса Сранцяи, вызвовме-го сш.шо неоднозначные оценил дахе среди ее союзников. Анализ это—' го зурса прлкенигелзшо к одной из бквлих французских колоний в Ин-доютае- Камбодже, о шторой правительство Пятой республики поддер-янвало в 50-60-О гг. доволшо тоезше связи, позволяет более полно проанализировать эвэллшш фозшузсзсой полнгизеи в Индокитае, а так-г.о выявить причзшн юизизшовшня т .и. "камбоджийского / кказучпйс-зеого / вопроса". Его справедливое решение, попитзя готорого ведутся вплоть до иастоядехх) времши, невозможно без вшенення естоков зрчзисной ситуация, определения специфики меэдуперодных отношений в Индопггао в 60-70-с гг., а также вкяснечия вн ежено лит нчес ми взглядов тогдашних лидеров Сранцш и Камбоджи.

фемо тот, изучение политики Сранщк в Камбодже представляет зкачителшкй практический ¡штерес: Индоззгтайсий регион привлекает шкманяе стратегаческим поло:шзием в азиатенэ-тшоокоанском регионе, а также в качество потенщалшохо ршш ебкга продукции в условиях расширяющей! я международной экономической штеграидл. Поэтов одета перелокгшз нового возвращения Зранвга в Камбоджу в качество оа бллхайшвго союзника приобретает болкюо значение в плане определения возмоулостей взйора далшейкого зурса полвшчеезтэго и экономического развития Камбоджа.

N

Д1ксертадал охва^нвзлт период I КЗ-1975й1. Опя совпадают с валлейшш.ш этапами в «ютортш-внеетей поллтгпл двух стран и с периодом поенного гонфшвда в Индокитае. Подробное ал обоснованно дано во введении диссертации.

настоящей двссертацта является взак.а-отношения '^ркншя л Кдкбодад в бО-в-шзрвой половит 70-х гг. XX. в.

Учитывая, что в советской и зарубежной Есторалрафш не било пока спецвишюго наследования сторш фавщэско-к^бодшйсвах отношений новейшего Epeueim, нельзя бшю обойтись без анализа ы кз-аиивд некоторых об ¡да проблем внутренней.а шетней политика двух стран в 50-е-яачал» 60-х гг., 'aro позволяат точнее представить про Ее ходквшхв то ада противоречивые процессы,

В круг задач данного исследования но входвт рассыотршна собственно самого хода развития индокигайсюго конфликта. Этот вопрос" довольно подробно лаучш в совегсюй к зарубежной историографы, поа-тоыу необяэдаыыа пожншия дани толы» в примечаниях к основного теисту.

МатодолоптеедтоМ основой диссертант является юнцепция нового политичесюго мышления в цавдународнцх отношениях, призванная перо-осишлнть устоявшееся в годи сталинизма а застоя теории шешясй. политики, в той чаемо и по отношшшэ к анализу свазей и езду кшшта»-люстическин державами в странами "третьего игра*.

ТеоретичесгоЯ базой работы послужила т&ххо прандалц гсторизиа в диалект ¡ími явлшкй общественной жизни, взаяиосвязк националшого' в аигернащэналшого, взавшобусловленности внутренней в. внешней полнтюси.

В последние годы с по задай нового полигон и я стала разрабатываться тенденши характера к судости мелдународных отношений в целш, и в странах Азан, в частности, в исследрванжях тагах советских ученых, ика.В.Кива, H.AjChuoiülh, Г.И.Мирскнй, В.1.Ше1шш в др..

Степшь научной разработки проблемы.

4ран1узсю-кшбоджиж:ю1е отношшия в 60-&-иачнле 70-х гг. Í1 в еще не стали предметом комплексного исследования в соватсюй к аа-рубашой шториографщ и до сох пор частично рассматривалась глав-нш образом через ирдзцу отделшых сторон отношений Франции к СМ, а также шщокитайсюго направления внешней политики франции в период презвдентства ш. де Голля, *Ломпвду и B.ükkap д'эстена. Некоторые аспекты политичесюго и экономического сотрудничества Камбоджи с 'Францией оеввпрллсь в 60-73-е гг. в работах Г.Г. Сочевко, ПЛ.Черкасова и в неопубликованных диссертациях В.А.Кремашка и В.ИЛЦвадо-ва.

Что кюает^я анализа этой проблему в заруоежной литературе, то следует отметить отсутстьие каких-либо моноградических работ по истории (jipan\jjэс ко-кшбоджийсних отношений, за мсыючением отдельных

• -3-

улокаганпй в тел сдаваниях общего характера, а тагсге по проблемам ваеааей политика йранцка перпэда Пятой республики, эгоношпя и международных отношений Камбодгз. в 50-70-е гг. / ПЛ. дв ла 1Ърс, Ж.Лл-кутир, РДридом, А До фен-Мен ы, 2.Mopœ, З.-КДомонта, с.Тпэп, Р.С!.шт, У Лйэукросс и др./

Таким образом, до cas пор не быяо научных работ, где специально рассматривалась бы проблемы ([ран цу seга-га;.:бод;кг£скпх отношений, но считая материалов Зранцугсюй н камбоджийской периодической печати, носивших, доволшо часто, ошюатолшьй или конъюнктурный ха- ! рангер.

В целэм содоргащайзя в перечисленных работах материал шжет. служить лишь основой для углубленной научной разработки проблемы.

Учитывая актуалшость а недостаточную изученность темы, диссертант поставил перед собой дел?> проанализировать с позиций нового мышления совозупность двусторонних "$раняуэсзю-кшбсдяийских отно- • пешгй на фоне развития щдокптайзгого конфпшта, связанных как с . влняняси ВНСД1ЮС сил, так и с особашостгда_шутриполетического развития Сранпгш и ВзмЗодяи. Отсвда в нг окает основные задачи иссле- ! дошлая: позазэгъ продасс эволэпри внешнеполитического курса срая-даа по отпошешгз к Калбодиа, выявят ь ыотшш правящая »фугов обоих государств в развитии двусторонних отношений, определять основные отапи в развила <трглnf сс го -кембодасгСс гах отношений после достшсо-' пая Каибодаой аолптачосгай пезавззпмоста, деть анализ состояния .. зюпсмпчеоиЕС, политпчосзах и вдеологнчоокнх связей Франции п Ksi-бодяп,. показать мосто Индокитая в цея>цг п Камбоджа, в частности, в стратегии правящих .кругов США и Фрянцяи.в период индодитайотого Еопфшпга, выявить причины обострения противоречий мездУ неш».

. Для раезригня поставленных целей и задач были использованы . следуюцао теточнтпеа: офшдалншо документы, отяосяцаося к периоду восшого юоафеткга в Ивдокигаа, парламентские документы îpanuyos-гой Республика, мемуары, периодика и справочные издания.

Среди офщшлшых публикацпЛ-олодуот превде всего ввд&япгь сошостные фаниу зс ю-кггяЗоджпйзкие дозуценты, хоторш бит вырз#-богоны в бО-о гг» по реэулигатаи офщиалхннх вйзегов рпюводптолаЗ двух стран. Их Т9ЮТЫ взягн аз фанпузоках в рембодпяАгскдх нэда*-

Ппй' а таЕЕ0 аубдакацй щщ СССР. Несоынетныа лиг ерш представляла речи и послания глав двух государств в гюторых затрагявалшь проблемы двусторонних отно шея ей, а такое положение вокруг Индокз-

тая в связи с агрессией США.

Ванную ipynny us-гочнимэв составили мемуары фршцузскпх и камбод-гиМскнх полетичоских доят елей и свидетелютва очеввдцев опиядзашшс событий. При крмичссшм к ним отношении ц сопоставления с другие ватошакаш они позволили более четко и взвешенно определить значо-иш тех ш иных событий в развода отношений меэдг двувд страдслп. Это, презде всего, мемуары самих Ш. де Голля п нлиапука, а таксо U.Wв до ¡¿орвиля, Вийккор д"Эзтепа, ф .Миттерана ж ряда других политических деятелей и дипломатов.

При подготовка дызсертацди 6т проанализирован доволшо обдирный круг периодических изданий, в основном, на с[ршщхк>ы и огчас- ■ TU, на руссзгш и английском языках; позволивший собрать и. обобщать болыиой ^[аетичосккй материал : официальные правительственные издания Франции и Камбоджи, научная и общоствеынз-полетичосгля периоды--ка различных направлений.

Значительный фактический материал автору удалось найти в справочных изданиях СОН и других статистических с право чашах.

При работе над диссертацией автор, наряду с учетом новых подходов, опирал;я на уде сложившуюся в советсюй историо1ра^ш шюлу изучения международных отношений , учитывал имеющиеся исследования по смешил проблемам истории Франции и Камбоджи. Им была критически Еспользоьша и та веехма обширная летеоатура , готорая накопилась в последние десятилетия в зарубежной / преаде всего французской / историографии.

Это общие работы по_ истории Сранпда и Камбоджи, международный отношениям на Далы1&1 Востоке и в Юго-Восточной Азии в послевоенный период, а также по проблемам взаимоотношений главных мировых держав с государствами, освободившийся от юлониалшой завтимости.

Отделшую группу составлял труды советских ii зарубежных спе-даалистов-мевдунарсдникэв по проблемам экономики, внутренней и вне. шей политики, идеологических доктрин франции в 60-е-начале 70-х гг. Свда входят исследования, посвященные анализу борьбы различных политических партий франции по вопросам внешей политики, *ригичесю-i{г разбору концепций Ш. де Голля и Н£ианука, рассмотрению эгоно-мической политики правящих фугов франции в развивающихся странах,

месту государств "третьего мира- в глобалшой стратегии Франщи, амери каш-французским противоречив в\)го-£осточной Азии.

* -5В современной французской историографии ввделяотся ряд изллекг-т иен их рсйот по история внешней политики франции, а также тр/дн А.Гросссра, П .Вьяасона-Понте и др. Напшанные с различных полггйчв-.сюдаозицяй, она тем не менее едины в одном- в высокой оцшкй внеа-пслолпгичосюй деягелыюсти Щ. де Голад после распада французской гллоциалшой империи. При написании диссертации дшшая группа исследований помогла автору разобраться во многая сложшк процессах (Лорнирования внешнеполигичесюго механизма Пятой республика.

Из исследований, посвященных Камбодке, следует ввделигь выаед-иаэ в 60-а гг. работы Г.ГНочевко, Б.А.1феменша, ВЛ.Серебреншпо-ва, а такка труди более позднего периода- ЮЛ.Дементьова, И.Б.Ь5ару-новой, И.Г.№си1»ва, Н.Н.Боетпш1ровой, Д.В.Шелкова, в дагорих анализируется различные стороан развития после достижения независимости.

... Сронц/зская г.сторя о грабил юаыбодеш представлена в- диссертация ретоы научи их п публицистических,работ, -внаедшах в 60-е гг. Это. предо всего труди ЯДелызера, А.Мнго, 2.Щаф$арда, а.Барре и.др. '

После 1970 г. во врандаи. вшел рщ публикаций препыу1дествсшю дублццжтнчсс гого плана, в юторих анализировались причшш с веря о-ппл II .Спанука, оцсапвалис ь перспективы развиня Камбоджи. фона ужо названных вшш, это шелодоваиад 2.Ершсо,ФЛоншо,. А.Тонга, о.Дебрэ ц др. Главное их достатки»- ¡ш-стаа болннога ^аиичеспэго нетерл-ала, в том число и лгчанх пайладенкй.

Пагстая. новизна геслелования.

В представленной диссертации францгзспэ-комбсдскнйскпв отношении вяервш представлены го шло ясно, под^углои зрения оаыых различи их внешних сил, а танке внутренней полнгша, проводившейся в зги годы правяз&ш дугами Франпда и Камбоджа.

В научный оборот впдевые вводится рда новых документов, часть из готорых помещена в приложениях.

В советской и зарубежной, ист ориотрафш до сих пор шло места уделяется исследовании индонитайсгой политики Франции в период.президентства ЛЛоизвду. Данная диссертация частично восполняэт этот пробел на примере анализа позидаа ЖЛошвду и его администрации по "юамбоджиИрхоиу вопросу" в 1969-1974 гг.

Также впервые сделана попытка проанализировать реакхдао адшшго

трацад ВЛшкар д^эстена на прююд к властю в'Каибодже группы Пол Пота. '

-6- -

Практическая значимость исслепования виг екает аз той ангишэЁ роли, юторую играет С-рандая на протяжении последних десятилетий в разрешении "камбоджийского вопроса". Ознакомление с вшодамп дцссор-тадаи позволяет более полно и всесторонне судить о .йрактерэ этой полигики, ее ¡стоках и возшиностярс применит елшо к тем или инил регионам, где до сих пор опушается франщзсюе влияние. Положения, с формулированные е диссертации, uoiyr служить основой для далшей-шего изучения новейшей штории Сранцаи и Камбоджи, путей и особенностей развития международных отношений в азиате ю-тияэ океане кш регионе.

Материалы диссертации могут быть использованы при разработка iypcoB лекций по новейшей истории Стран Азии и Африка, а также спещурсов по проблемам истории международных отношений в 60-70-0 гг. 'Us., внешней политики г дшлэыатии Франции першда Пятой pes-• , публики, сущности ивдокитайского конфликта.

Апробация работы.

Диссертация обсувдена и рекомендована к защвде на заседании кафедры новой и новейшей истории Ш1У им. В.И.Ленива 10 июня 1991 г

По теме исследования соис^тель выступал на конференциях профессорско-среподавателкюго состава в курском государственном педагогичесюм институте и на научно-методическом семинаре в МЯУ им .В.И.Ленина.

Материал диссертации отражен в трех опубликованных работах.

Решению поставленных задач подчинена и структура диссертации» позволяющая при исследовании довольно большого 1фуга проблем, последовательно проанализ!фовать глашые направления французе ко-каы-боджийских отношений в 1963-1975 гг., сформулировать выводы и прогнозы по итогам проведшного исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав,. заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы а прилэжшяй.

СКНОЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ВКЫШ тпсперташи.

Во введение дано обоснование акгуалшости темы, хронологических р&~ ирк исследования, указаны предмет, цели и задачи исследования, метода® гачес кая база, а также определены ее научная новизна и праю-

тическ&я значимость, сод^жит историографа ий обзе»

проблемы, характеристик основных источников к лигераггуры, исполмо-ванных при написании диссертации.

В первой главе исследования "францгя и Камбоджа в систеыо поз-дул ароды их отношений к началу индокитайского конфликта" дается обн=л постановка, проблемы, названы причины изменения внешнеполягичесюго курса франция в начале 60-х гг., показана ыездународная обстановка воируг Индокитая, определены основные проблалы внешней поливка Камбоджа в условияхнарастания и цдо китайского конфликта, а также проанализированы экономические ингеросн. Франция в Камбодже, шеракано-французские противоречия в Индокитае и ввделаш причины французспз-ггшбоджнйского сближения в начала 60-х гг.

Правящие хругаСШ в начало 60-х гг., гогда общая обстановка в миро оставалась напряженной, а тенденция к разрядке мелду Востоком а Западом только зарождалась, постепенно расширят агрессивные действия в Индокитае» В этом регионе к середине 60-х гг. разгорелся одш аз. 1фупнейшпх военных конфликтов. Эта события, под влиянием рдаа объективных а субъективных факторов, совпала по времена с из-цсншийш. внегнеполитачес'гого хурса Оран дай.

Иццокятай в 60-е гг. начинает занимать значат олшо о место во вншнШолигичеонэй стратегия Ш. до 1Ьлля, пытавшегося ослабить в этом районе пира позшдаСША. Однако ъ .ально, в силу несонзмерн-. «оста военных а эшао^ячсских возможностей двух стран, сделать это огазалос ь непросто... Взе яе Ш. де Годив удалось уцепить политичо-сюта позигра {ранцаи в Камбодже, правительство которой отказались в нояЗре 19© г. с«1 амдрикшеюй военной и эгономическюй поыощз в знак протеста против постойного вмешательства США в ее внутренние дола.

Взвешенная я далыюввдная политика ш. до Голля по отношении к • Камбодже не только позволила францаи сохранить там значит ел ьнув часть своего экономического потенциала, оказывать определенное влияние на режим Н Лианука в области вдоологии и флвгуры, ю и снискать себе определенную лону Лфн ост ь в мире как государства, иоторое способно сдергивать агрессивные устремления США, вдги на взаимовыгодное сотрудничество со странами "третьего мира" как с равноправные! партнерами.

такая позихря Ш. де Голля имела большое значение и для Камбоджи. Принц НДнннук после достижшия в 1953 г. независимости Камбоджи попытался осуществить на практика вдеа^.н. "кхмерского буддийского социализма"- утопической теории, юторая бы® призвана ,

-е-

по его мнению, нэнсолвдировать кхмерскую надаю перед лшрм внешней опасности, юдадившек для Камбоджи преаде шею от США и юс союзников. юзшого Вьетнама и Таиланда. Франция, таким образом, как бышая метрополия, могла бы вштупит* в виюстве гранта ее территориальной целостности и независимости.

Камбоджа в начале 60-х гг..представляла собой довод шо спогойц.. ный район Индокитая на фэне. начавшегося военного конфликта в'ШШ Вьетнаме и нестабильной шутриполвгичесюй, обстановки в Лаосе. Правящие круги США., используя превдв всего методы экономического к полит ич ее ю го давления на правят елвзтш Камбоджа, пытали: ь втянуть, режим Н£ианую в конфликт. Это правело к далшейшем/ обостренна фаддозсю-аыериканских. отношений,'что наою отражение в известной заявлении Ш. де Голдя от 29 авхуста 1963 г. Он выступил с критшой политики США. в Индокитае и с (формулировал т.п. идею °н онтрализацш0 стран Индокитая, подцеряанную правительством Камбоджи.

Администрация ш.де Голля понимала, что собран ей иа прочли*. повидай в Камбодже возможно то лью в условиях нейтралисте тй полнтшз, юторую проводил НИ кану к. 11 о этому Франция вштупала в поддержку .. нейтралистсюго статуса Камбоджи. Это явилось одной из главных причин того , что Франция бида.против попыток США заставать Камбодву лзышвдь свои внешнюю политику. .

Таким образом, несмотря на некоторое ограниченна фандузеюго вдидщя, позиции бывшей метрополии в Камбодже к. началу 60-х гг. бшш доволыю прочншв в существовали предпосылки для их далшейца-'' го расширения & разлитых областях, особенно после разрыва Камбоджей отношений с США и их йлижайшмн союзниками в Индоеттае.

. Во второй главе диссертации "вранадэсю-кшбодкийскиа опюпэ-пия в 1963-1970 гг." дана развертел характеристика состояния политических, военных, эюномических,. культурных связей двух стрел в Пфюд, югда во главе йранвди х Камбоджи стоялж презвдент Ш. де • Голль и принц Н Лиану к. Отделив раздел это» главы посвящен сопоставлению особенностей внешней политики франции ж Камбоджа.

^ К кон ну 1963 г. обстановка вофуг Индокитая еще более накалилась. вели при президенте Дж.Кшнед* полигика.США. в регионе давала еще некоторые основания полагать,, что конфликт можно перевеет* в политически русло и разрешить путем переговоров мевду всем* заш-тересованнша сторонами, то приход в БИлый дом нового презвдввта I .Джонс она, занимавшего более непршифицую по сравнению со своим

предпоственншом позицию в индокитайском Еопросе, уже не ¿оставлял на это никаких надежд. . , .

Умный и далшоввднкй политик, Ш. до Голль понимал, в условиях дальнейшего нагаотаная в Индокитае военного конфликта, Н£ка-пухсбудет кокать надашнх союзников и гарантов территориальной целостности ц полптичесиэй независимости своей страны, а это, в свой очередь, позволит Франции ослабить там американские позиции и создаст благоприятные услзвия для далщейших иагов по укреплению политического влияшя на реским H .С игнука. Его, впрочем, как и админжт-радао США', не могло не беспокоить то обстоятельство, что принц пашах нового союзника в лица КНР, руководители готорой щедро раздавали похвалы проводимой им полит ию п обещали Камбодже всестороннею поддерад.

В этих услэвиях едшетвеит разумн ш и удачи m гадом для гол-лагтегой администрации шг быть iypc на далшейшее утепление политического и экономического аоюза'с Камбоджей. и руководство Пятой роспублики незамедлительно сделало решителшне шаги в этом направлении.

. В 60-е гг. мезду 1ранцней и Камбоджей существовали тесные контакты в координации своих внешнеполитических инициатив в Юго-Босточ-ной Азии, направленных на разрешение индокитайского конфликта мир-ндап средствами, что имело позитивное значение для всех заинтересованных в этом сторон, но не могло не внести решающий перелом в изменение политики США в регионе.

Помимо политических, успешно развивались мелду двумя странами п эюноыяческие отношения. Сраяция прочно удерживала место, осношо-го торгового партнера Камбоджа, систематически, предоставляя режиму НЛианука крупные 1федягы на осуществление реконструкции камбодаий-оной экономики.

.. Эюн омические связи меаду даумя странами продолжали осуществлялся в 60-е гг. по двум основнш направлениям:

- через оказание Францией энэномичосюй помощи Кдмбодае в. вод» долгосрочных 1федятов д направления специалистов по государственюй

линии;

- черев франц/эские частные юшашга и банки, имевшие свод капцгали в Камбодже н стремившиеся к раепшреншо деягелшости в стране, заин-, тересованность в таюго рода связях была обовдная. Во-первых, сан

фаад оказания Францией широзомасштабной экономической помощникам-' бодже на лыотнш: условиях у^епллл позиции франции в Индокитае, поднимал ее авторитет в странах "третьего мира" какнадежного, с оаз-ника. а партнера, проводившего независимую от сверхдергав политшу. Во-вторых, отказ Камбоджи от американс гай помощи помог, францаи прсч-но удерживать место ее основного торгового партнера, что, в ншеч-..с..1 итоге, позволшсо.режиму Н£ианука, опираясь*, на французе:®*) поддержу, осуществить рад программ в рамках "кхмерского буддийского социализма". В-третшх, расширение экономических связей с кям- . боджей помогало Франции играть более существенную роль в соперничестве.с США.И ШР за политические влияние'на Камбоджу. В-четвертых, такая по литию, расширдва возможности НЛианука в проведении .политики "балансирования".

Однако экономическая помощь Камбодже со. стороны (франции в 60-е гг- не принесла желаемых результатов; режим Н.Сианука не сумел достаточно эффективно его распорядился и Камбоджа вступила в юнце' 60-х гг. в полэсу затшюго соцдалшо-эюноыячес кого 1ризша, усугублявшегося негативным внешним влиянием со стороны США и их союзников в ¡Ого-Восточаой Азии. ■ . ' . '

Экономическая политика режима НЛианука по отнотниш к француз-скоуу капиталу носила компромиссный характер. Несмотря на проведение реформ в области внешней торговли и |шшсов, направленных на охраниченио шостранного влияния в энэномической"сфере, франдеэский капитал тем не менее сохранил свои позидаи в ряде ведущих сфер камбоджийской экономики. Экономическая помощь, а также льготные и безвозмездные иредигы, юторые. были предоставлены Камбодже после отказа от американской помощи, имели для режима Н Лианука особенно . болшое значшие. Однако их объем и характер не мог юмпенещровагь финансовые затраты на проведение реформ и энэномических программ Сангк/ыа, часто весша дорогостоящих и неэффективных. Для франции отзанне. эюношческой помощи Камбодже не являлось сколько-нибудь затруднителшш, так как ее потенциал вполне позволяя.это делать., без особых издержек, а политические выгоды, поручаемые руководством Пятой республики от такой деягелшости, не шли ни в каиэе срав« ншие с матеркалшши затратами, особенно в условиях француэсго-ьмфккшс кого соперничества в Иадока^ае. . ' . .

Во внешей политика франции в период Пятой республика харадае]

-lino шдвнлоннл на первый план iypca на оказание помощи развиваасрмся

Странам в области ьулвгуры и образования, гранцяя оказалась оуо'А из первых, западных держав,.руководители иморой попытались в маге и- , паяшой степени юполюоват ь.для усиления своего влияния в подия- Д чесгой и экономической области на страны "третьего мира" rjлигу рщй ' а гдоологачоскай факторы. В силу исторических особенностей, Франция .] располагала в Камбодже паиболео силшиш позидаями. Это было связано' как со свецдфкюй колонналэдого прошлого Камбодаи, готорая имела свою внутреннюю автономию, так и с наличием ."дранвэфзлшхпх" зло- -иштов в деягелнюсти Н.Скалука, гаторый видал в президенте Сранцш :> Ш. до 1Ълле едеалшое воплощение политнчесгого деятеля и, наряду с , Мао Цз оду ней, "лучшего друга Камбоджа".

Камбоджа была единственной страной в Ю го-Восточной Азии, vrq французский язык имел особый полуофициальный статуй.

В период презвдонтства Ш. до ГЬлля постошно возрастала роль ' государства в определении главных направлений франпухгой культурной политики в "третьем мире" в целэм, и в Камбодже, в настностн. . Применителшо- к Камбодже основные направления атой политики выглдце-лп следующим образом:

- укрепление позиций французского языка;

- активизация деятельности, направленной на-расширенио подготовки камбоджийских специалгстов как во Франции, так а.в самэй Камбодже;

- пропаганда достижений французской науки, а культуры;

- расширение помощи Камбодже в научно-техничосгой и гуманитарной областях;

г развитие гуманитарных обменов в сфере исзусства, туризма п спорта. ...

Таким образом, несмотря на то, что идеологическое и культурное влияние Сран дай на.Кшбоджу носило, в цэлэм, весила ограниченный характер и распространяюсь, в основном, на верхуппу кхмерского общества, не затрагивая широкие слои зфестьязства , составлявшего основную массу населения,.и средние городские слои, тем не менее нет оснований недооценивать это влияше. Оно охватываю наиболее образованную и политически активную часть населения, определявщую, во-шогоы, внутреннюю, и внешнюю политик страны.

Идеи "фрашюфонии", широко распространявшиеся в странах-бывг иих юлониалышх владениях франции, несмотря на внешн^-благоприяг-

! 1

нке оценкой поддерад со оторопи НЛианукаал его озфужения,.но поучили aia^uremiHono распространения в Камбодже, так как концепция "кхмерского буддийского соидалиаул" входила с ниш в непримиримое противоречие, выразившееся, в частности« в проведении в 1S67 г. по инициативе кхмерской правящей верхушки т.н. политики "вшеризацпа".

.Полигика H Лианужа, направленная на ограничение франц/зс гохо зулвгурного влияния, не вызывала большого противодействия со стороны правящих lipyiDB Пятой республика,.для иэторых.политическое воздействие на Камбодаг и ее лидера представлялось в тот першд более вад-1Щ.1, чем. нешторке потери экономических и теологических позидай в . стране, тем болев, что внешне H £ пану к и его окружетиэ сояраззкдц г пол^юл лоялшость к Сран иди в целом, а к ¡11. де Голда, в. особеныостр.

В заключительном раздело этой главы на основе сопоставления особенностей внешней полит шеи йршдаи и Камбоджи в 6СЬе гг. сделан о том, чго.налицр была взаимосвязь событий нзугриполатнчсс-îoii жизни двух стран с их международной политикой, отракенпем хюто-. рой являлись двусторонние отношения, усиливавшиеся или ослаблявшиеся' в зависимости от политической кэнытстуры того.вршшп. -

' Наиболее слояхcr,у периоду в развитии двусторонних отношений посвящсна третья глаш дассертащш-."фргшцдя и "камбодаийский вопг •. ;. рос" в 1970-19% гг.". В ней рассматриваются позинди араыцшь по отношению, к государств ешоьу перевороту 18 марта 1970 г. в Пношшо, взаимоотношения адмишютрахфщ 2Локпаду с режимом Лон.Нола и руководимым 11.Сиануком из Пекана Ыеьданал ншл. Ецшвм йронтом Камбоджи L НЕ&К / , дается характеристика основных течений французе mio общоо-твшного шения-B связи счсобымш«1и в Камбодже, анализируется роль Франции в подготовке и подписании Паршвких Соглашший 1953 г., в решении "ьембод&айского вопроса", а такке оценивается $акт дипломатического признания в апреле. 1975 г. администрацией.В.Жискар д"Эс-тша Королевского правительства нацконалшого. единства Камбоджи . / КШЕК /. Заключительнкй раздел главы посвящен анализу реакции франхуэсиэго правительства на прилэд к власти в Камбодже группы Пол Поте. „

Отстранение or власти НХианую. вызвала во Франции неодаознач-иую реакции.

Признав режим Дон Нола и.отказав НЛиануьу в праве политического убежищ, {рандезеюе правительство тем не менее в своих официальных. за/©лениях подчеркивало, что, несмотря на поддеряьдг прежней его нейтралжтсюй политики, терь оно не намерено признавать- правитель-

сгео в пзгааигш^. сфэрмированное правда в Пекина. .

Тагай попнгяи Франции гажяо дать носзсользоо объяснений. Бс- -пер-вих.-КЛошццу, пршрдший на сцепу Ш. до Голлм, не пожелал из-за собигш^ в Ёаибодао нового сйострснся отношений с США; во-вторых, создп'-дый в Пекина НШК, нсеиэтрк на приззятую-доволзио нейтрал ззгую П0ЛП7Пч<~с;-уи праграмцг, не вшивал доверия хотя он потоку, дао К.С'.ь ачуц объединился е-одном блока'со. своими .вчерашними врага?.«- "з-рас-аы^тг кшерашг" а била совершенно иедша далшейаая перспектива тают го противоестественного сотрудничества при. посредничестве }НР.'.

Лок Нола, с первых ла дней шшздания у власти, четко по-казазипгй свою проамерщйпсзую направленность, п не пользовавшийся широкой поддерпзой внутри Грыбадж, также вызывал неоднозначно . . оценки во Цразщгзсмп: полит кчоезеих зругах. Есв это привело к принятии взстдателмой позиигасо сторонц рузюЕодства Пятой рсспублизм вполотз дсь весни 1976 г., зозда франздхя наконец- то признака IIЕЖ в качестве единствешого законного представителя каыбод>:ай!сзяэго народа. .

В главе сделан, вивод.о тон, что, несмотря па попутка Франции в 1970-1975 гг. лавкроватз> мехду двумя основнии: зраздебиши друг другу полетическши силами в Камбодже, ей по удалзсь сохранить . позиции в этой стране, ^я-о привата в зегаочноч итого к окагпаголшо-му уходу из этой страны в последующий период.

В результате исследования (французего-какбоджпйских отношений в 1963-1975 гг. ыоано сделать сдедующко основные выводы: I. В своем развитии фрадцуэсю-з&мбоддийззеиа отношения посла получо-хшя Камбоджей полйгичесззой незавксклхта прошли три стадия. .■ ж

Первая из них охватывает период 1954-1962 гг. и характеризует-оя.попдаками.бывшей метрополии сохранить своа влияшз на Каибодгф-^ путем предост^влшия ей экономической и культурной помощя и оз<азать полот ичосзуюподдёржз<у режиму НЛианука.

На этом этапе фрьлцияне составляла еде серьозной зеощурепзста США за влияше на каыбодну, а объем пред оставляемой ой лоыопя По ' пел ни.в зсаков сравнение с американской.

Вторая стадия, хронологические рамки зюторой ограничены, с. одной Стороны, событие 1963 _г., з'аэгда^ш. де Голль сделал заявлений

от 29 ав1уста, а н Лиану к отказался ог цыервзансюй военной н экономической пшода, а с другойг государственным Переворотом в Камбодже 18 марта 1970 г., характеризуется далшейшиу расширением связей двух стран в различных областях, рядам совместных действий.

-14- - - •

направленных против амерщенсюй политики в Индокитае. .

Ца этом з-апе Индокитай в долом, и Камбоджа, в частности, выдвигаются па.одно кз ведущих мест во внешнеполитической стратегии . _ . йрандаи в "третьал маре". рьйодзка в это время играла проиритетнув роль в мщокитайскэй полутике И. де Голля. - . _

Третья стадия./ ьарт 1970-.апрелъ 1у75 г./ характеризуется, с стороны, постепеннш свертыванием двустораших отношений по всем лпниял, а с другой- попытками Франции выступить в качестве посредника в урехулеро вании камбоджийской проблемы.

2. Одним из осноЕных факторов, о'пределшяих-важность Камбоджи во. внешней политика Франции, являщ? ь.возшаюсть использования выходного стратегического положения страны ддя далшейшего расширения" своего политдчесюю влхяхияв азиатсго-т1Ш)0кеанс1с0М регионе в целом, л в Индокитае, в частности, и, соответственно, для осла&то-

пя позинД США в этом районе мира^

Правящие круги фандаи, выразит ела! интересов которых был.Ш.до Голль, а затем ЕЛошвду , рассматривали в 60-е гг. развитие.огноио-ний с Камбоджей в ьячозтве средства^повьшения СЕоета авгорзгета ка международной арше. Они надеялись также использовать эти огношв-. ния для воздействия на характер францгзсю-амери1£ШСких.кштаЕтов -. в выгодном для руководства ПягоiLреспублша: направлении. • .

3. Место Франции во внешней политике-Камбодаи определялось но'только факторами развития двусторонних отношений, но л их взаимодейст---вис:.: на всю систа.у формирования внешних связей Камбоджи в 60-0-. начала 70-х гг: камбоджийско-французсхие отношения тесно переплета-. лгль.с основными направления^! камбоджийской внешней политики». .

4. Отношения Франц™ с Камбоджей о начала 60-х гг. являлись частш проводи:,'.ой ш. до Голяем новой ивдокатайсгай политики, основанной на т.н. вдео "нейтрализации" стран Ивдокитайсюхо полуострова и направленной на ослабление позиций СШ. в Юго-Восточной Азии.-Успех такой полетики йранцая вплэть до марта 1970 i. определялся превде всего обдеосгью подходов двух стран к проблемам мирного урехулиро-вания ивдокитайсюго конфликта путем переговоров меаду всеад заинтересованными сторонами» фойе того,.для Франции, ем елись в тот период реалшыо возможности приспособить особенности внешнелдлитичеЛ с 12 го вдеа Н Лиану ¡а. - к своим шт ересям, расчитывая при этой на., возросший антиамериканизм внешей политика Камбоджи а понимая опас-

1сс?ь неблагоприятного для себя развитиясебнгий в случае далзлеИшо-го сближения Е&'-бодга с КНР*

5. Государственный переворот.в вшбоджо в марте 1970 г. и реакция на него ^ршпди привели к потира влияния правилах зругов П/гой рсс-публизгит ход и характер внутриполитических процосссз, протлздяз-шах в стой страде в 1970-1975 гг.

Однако, ноеттря на благоприятно развивавшуюся для 5?аш№! с;г-туаизп, адмшистрация ЯЛошэду сумела все же добитЮя для свой . страны, ролл посредника в зссмбоджийском урогулзфовзни:: и поддержива-ч: гонта1ти зах с НБ5К, так я с режилом Лон Нола.

6. Анализ.проблем межгосударственных огношеннй Франции л Камбоджи: показшагг, что.затрагиваемцо в диссертации проблемы в 60-70^0 гг. являлись предметом оживленных дискуссий во <5раниузсз{ом обцосгвашо« мншей и в политических кругах,.чо нагло свое отрзкшко в создании в тот период многочисленных организации к движений,-вштупавшкх с зфытизой дли поддержкой политики «Зранцузегого правлтолзс-ва.по о>?~ ношению к сооытадм в вшЗоджо . Особенно чотзо поэтами противоборствующих сторон определились поело государственного переворота 1970 г. в Камбоджа. .

Администрация Пятой республика, занимашая на рротяжонпи всего рссс1'Лтрш)ае:.ого периода центристе заш позиззл по сношению к этим силам, учитывала.в своей делтелшости их кнт ер се и и умело зеоррезеги-ровала свою полит изу по отношению к Камбодже.

7. Пола-яка сранции в Камбодже, проводившая; я до 1975 г., пссошст но заложила прозный фундамент для успешного развитая французское кайоджийских отношений в будущем. Это ■ обстоят елзлтззо но следует оставлять боз внимания, и советсшй дипломатия при гроведеллл пл нированиа политики в отношении государств нндо1а:та;йгого региона, и прежде всего Камбоджи.

По теме писсертапяи автором опублдкоьавн следукиг.е работу: 1- Шщоки'ай в концепциях дранхузской внешей иолатака 60-х гг,-

ья деодн!фована в.ШИЖ АН СССР— -I* <13349.от 29.11.90 г.-24 с. . 2. Внеиндя политика стран Изадокатая // Общественные паузя в СССР,-

серия 5.."История" .-19Э0.-А5.-С.._124-127.'