автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему:
Гамаюнская культура (лесное и лесостепное Зауралье на рубеже бронзового и железного веков)

  • Год: 1984
  • Автор научной работы: Борзунов, Виктор Александрович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Свердловск
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.06
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Гамаюнская культура (лесное и лесостепное Зауралье на рубеже бронзового и железного веков)'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Борзунов, Виктор Александрович

Введение

Глава I. Историография и проблематика исследования

§ I. Этапы исследования Зауралья и гамаюнской культуры.

Состояние источников.

§ 2. Предмет и проблематика исследования

Глава П. Поселения

§ I. География и границы культуры

§ 2. Укреплённые поселения

§ 3. Неукреплённые поселения

§ 4. Постройки

§ 5. Итоги

Глава Ш. Керамика

§ I. Методика статистической характеристики и сравнительного анализа

§ 2. Общая характеристика гамаюнской керамики

§ 3. Сравнительный анализ и моделирование взаимосвязей керамических комплексов

§ 4. Филогенетические аспекты и краткие итоги

Глава 17. Хозяйство и орудийный комплекс

§ I. Первоначальная концепция

§ 2. Металлургия и металлообработка

§ 3. Камне обрабатывающее производство

§ 4. Изделия из кости и дерева

§ 5. Изделия из глины и керамики

§ 6. Анализ остеологического комплекса

§ 7. Итоги

Глава 7. Гамаюнская культура и её окружение

§ I. Окружение гамашской культуры в Зауралье

§ 2. Зауральская и западносибирские культуры крестовой керамики

Глава У1. Локальные варианты, хронология и генезис

§ I, Локальные варианты гамаюнской культуры

§ 2. Хронология гамашской культуры

§ 3. Гипотезы происхождения гамашской культуры

 

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Борзунов, Виктор Александрович

На рубеже бронзового и железного веков на обширных лесных, а затем лесостепных пространствах Западной Сибири и Урала появляются культуры, объединённые керамикой со своеобразным крестовым орнаментом (рис. I)*. На большей части территорий они не имеют местных корней. С новым населением связано замещение могильников единичными "жертвенными" местами, широкое распространение фортификаций, орудий охоты и рыболовства, характерных форм посуды и фигурно-штампованной орнаментации.

В своём развитии группа культур крестовой керамики прошла три основные стадии: генезиса, распространения и трансформации. Формирование её относилось к поздней бронзе - кануну железа, и, вероятно, охватило таёжные районы Нижнего Приобья.

В начале железного века произошло, начавшееся в конце эпохи бронзы, быстрое распространение "крестовых" комплексов в южном, восточном, западном и северо-западном направлениях - в Среднее и

Южное Зауралье, вверх по Оби и её притокам, на Енисей, Каму, Пе2 чору и Косминские водораздельные озёра . Один сосуд с крестовым Троицкая Т.Н. Поселение УП-У1 вв. до н.э. у С.Завьялова Новосибирской обл. - КСМ АН СССР, 1968, № 114, с.103-104; Генинг В.Ф., Евдокимов В.В. Старо-Маслянское поселение. - ВАУ, вып.8. Свердловск, 1969, с.62-63; Косарев М.Ф. Некоторые вопросы этнической истории Западной Сибири в эпоху бронзы. - СА, 1972, № 2, с. 88. о

Косарев М.Ф. Бронзовый век лесного Обь-Иртышья. - СА, 1964, Л 3, с.44; его же. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья. М., 1974, с.36,37,131; Борзунов В.А., Сосновкин И.Н. К вопросу о гиорнаментом обнаружен даже в Приаралье, в погребальном комплексе з

Тагискена, датируемом началом I тыс. до н.э.

Продвижение таёжного населения в лесостепь привело к симбиозу пришлых и местных культур, наложившему отпечаток на всю дальнейшую историю населения Урало-Сибирского региона.

В У1-1У вв. до н.э. происходит усиление контактов уральских и части западносибирских лесостепных культур со степной саврома-то-сарматской. Лесостепные и степные элементы проникают в лесную зону4. Развивается цветная металлообработка. В обиход лесостепных и лесных культур Зауралья и Западной Сибири входит железо . потезах происхождения гамаюнской культуры. - В/Ш, вып. 2. Тюмень,

1979, C.III-II7. •а

Толстов С.П. По древним дельтам Окса и Яксарта. М., 1962, с.38.

4 Берс Е.М. Каталог археологических коллекций Свердловского краеведческого музея. Свердловск, 1959, с.56, № 217; Смирнов К. Ф., Петренко В.Г. Савроматы Поволжья и Южного Приуралья. - САИ, ДГ-9. М., 1963, с.6,17, М 197-210; Мошкова М.Г. Памятники про-хоровской культуры. - САИ, Д1-Ю. М., 1963, с.6,17, рис. I, №№ 75-94; её же. Сарматские погребения Ново-Кумакского могильника близ г.Орска. - В кн.: Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. М., 1972, с.47-48; Борзунов В.А., Нохрина Т.И. Берёзки П - поселение эпохи раннего железа в горно-лесном Зауралье. - В кн.: Проблемы западносибирской археологии. Эпоха железа. Новосибирск, 1981, с.52-62. к

Берс Е.М. Археологические памятники Свердловска и его окрестностей. Свердловск, 1963, с.77,91; Борзунов В.А. Иткульско-гамаюнское городище Красный камень. - ВА.У, вып. 15. Свердяовск,

1981, с.112-118; Бельтикова Г.В. О зауральской металлургии УП

Не позднее 1У в. до н.э. весь массив культур крестовой кера,-мики прекратил своё существование.

По мнению ряда исследователей, указанные явления протекали на фоне существенных климатических колебаний. На рубеже эпох бронзы и железа, около Х-УШ вв. до н.э., вслед за относительно тёплой фазой наступил период резкого увлажнения и похолодания. В середине I тыс. до н.э. он постепенно сменился новой фазой усыхания^.

Единство культур крестовой керамики не исключало их относительную разнородность. Сравнительный анализ всех поселений с крестовой керамикой ещё ждёт своего исследователя, но уже сейчас можно выделять отличные друг от друга культуры (гамаюнскую в Заура,7 лье , молчановскую в Томско-Нарымском Приобье и отчасти на прито

Ш вв. до н.э. - Там же, с.118-125; её же. Иткульские поселения. -В кн.: Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири.

Свердловск, 1977, с.130-132, рис.4. g

Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху. - МИА, 1952, № 30, с.8; Кипарисова Н.П. Отчёт о работе археологической экспедиции 4DKM в 1955 г. - Архив ИА АН СССР, P-I, № III3, с.15-16; Бадер О.Н. Этапы этнокультурной истории и палеографии Урала. - МИА, I960, № 79, с.101-102; Косарев М.Ф. Древние культуры., с.27-37; Львов Ю.А. Болотный процесс как фактор среды обитания человека в Западной Сибири. - В кн.: Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск, 1979, с.18. 7

Берс Е.М. Некоторые данные о древнейшей истории Среднего Зауралья. - ВИУ, вып.1. Свердловск, 1958, с.11-15; её же. Памятники и керамика гамаюнской культуры. - В кн.: Из истории Урала. Свердловск, I960, с.75-85; Сальников К.В. Некоторые итоги и проблемы изучения .древней истории Урала. - Там же, с.13-14.

- 7

О Q ках Енисея , красноозёрскую в Среднем Прииртышье , атлымскую в тп

Среднем и Нижнем Приобье ), группы памятников (карьковские на о

Косарев М.Ф. Некоторые вопросы., с.88-95; его же. Древние культуры., с.121-132; его же. Бронзовый век Западной Сибири. М., 1981, с.194-200; Евдокимова Г.В. К вопросу о молчановс-кой культуре. - ИИС, вып.7, Томск, 1973, с.117-124. 9

Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири. Автореф.докт. дис. М., 1976, с.32-33; Абрамова М.Б., Стефанов В.И. Памятники инберенского типа (о своеобразии перехода к железному веку в лесостепном Прииртышье). - ВАУ, вып.15, с.92-97; Петров А.И. Разведочные работы в лесном Прииртышье. - A0-I978. М., 1979, с.263-264; Труфанов А.Я. 0 культурном своеобразии памятников эпохи финальной бронзы лесного Прииртышья (в печати).

10 Васильев Е.А. Исследования памятников эпохи поздней бронзы в таёжном Приобье. - A0-I978, с.213; его же. Северотаёжное Приобье в эпоху поздней бронзы (хронология и культурная принадлежность памятников). - В кн.: Археология и этнография Приобья. Томск, 1982, с.7-14; Окладников А.П., Молодин В.И., Волков И.А. Памятник у села Малый Атлым на реке Оби. - В кн.: Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1979, с.124-125; Чемякин Ю.П., Коротаев В.П. Многослойное городище Барсов городок 1/10 (к периодизации археологических памятников в Сургутском Приобье). - ВАЛ, вып.1. Тюмень, 1976, с.53-62; Епышна М.В. Поселения раннего железного века в Сургутском Приобье. - В кн.: Археологические исследования на Урале., с.109-111; Чемякин Ю.П. Городища Барсов городок I/II и I/I2 - памятники раннего железного века Сургутского Приобья. - ВАЛ, вып.2, с.131-144; его же. Керамика финальной бронзы в Сургутском Приобье. - ВАУ, вып.15, с.87-91.

II 12

Ишиме , завьяловские в Новосибирском Приобье ) и отдельные крестовые комплексы (на памятниках томской и болыпереченской куль

13 тур в Томском и Верхнем Приобье , лебяжской и ананьинской на Печоре и Косминских озёрах"1'4).

Объектом нашего исследования является гамаюнская культура -ведущая по числу открытых и исследованных памятников данной группы. Гамаюнская культура была выделена в конце 50-х - начале 60-х

IT

Генинг В.Ф., Евдокимов В.В. Старо-Маслянское поселение., с.57-64; Голдина Р.Д. Городище Кучум-Гора. - ВАУ, вып.8, с.151-152.

12

Троицкая Т.Н. Поселение УП-У1 вв. до н.э. ., с.101-104; её же. О культурных связях населения Новосибирского Приобья в УШ-У1 вв. до н.э. - В кн.: Проблемы хронологии и культурной принадлежности археологических памятников Западной Сибири. Томск, 1970, с.150-163; её же. Карасукская эпоха в Новосибирском Приобье. - В кн.: Бронзовый и железный век Сибири. Новосибирск,

1974, с.36-39.

13

Комарова М.Н. Томский могильник - памятник истории древних племён лесной полосы Западной Сибири. - МИА, 1952, № 24, с. 21-22; Плетнёва. Л.М. Томское Приобье в конце УШ-Ш вв. до н.э. Томск, 1977, с.35,55,62,64. Канивец В.И. Древние поселения Южно-Печорской равнины. -МАЕСВ, вып.Ш. Сыктывкар, 1965, с.97-98; Лузгин В.Е. Археологическая разведка в бассейне Илыча в 1963 г. - Там же, с.112-137; его же. Предананьинское время на Печоре. - УЗ ПТУ, № 148. Пермь, 1967, с.94-100; Стоколос B.C. Ст'оянка бронзового века на водораздельных озёрах Центрального Тимана. - МАЕСВ, вып.5. Сыктывкар, 1973, с.39-54; его же. Археологические исследования на Европейском Северо-Востоке СССР. Сыктывкар, 1975, с.15. гг. Е.М.Берс и К.В.Сальниковым (последним под наименованием каме-ногорской). Накопленные за последние два десятилетия новые материалы, значительно расширившие источниковедческую базу, вошли в противоречие с первоначальной концепцией культуры. Это сделало необходимым её коренной пересмотр.

До изложения новых материалов подробнее рассмотрим историю изучения данной культуры и состояние источников.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Гамаюнская культура (лесное и лесостепное Зауралье на рубеже бронзового и железного веков)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Источниковедческий аспект работы определил разработку отдельных блоков теории и методики классификации, комплексное применение статистического, остеологического, трасологического, спектрального, сравнительно-типологического и других методов анализа, их дальнейшее совершенствование. Некоторые из методов (трасологичес-кий, остеологический, спектральный) детально не рассматривались. Здесь автор ограничился сравнением и интерпретацией результатов анализов, проведённых специалистами. В остальных случаях сделана попытка, рассмотрения основ известных методик для выявления возможностей их совершенствования.

Это относится к методам классификации простейших укреплённых поселений и жилищ. Установлено, что ранее применявшиеся методы были ориентированы преимущественно на внешне фиксируемые признаки, корреляцию признаков без строгого обоснования их порядка., субординации и координации. Это в целом соответствовало первичным классификациям и эмпирическому уровню исследования. Предложенный здесь "филогенетический" подход, успешно применяемый в естественных науках, суммировал достижения классификаций эмпирического уровня. Он оперирует в основном реконструируемыми признаками и фактами*, даёт обоснование последовательности, градации и выделения ведущих (типообразующих) признаков, что соответствует классификациям теоретического уровня. В приложении к гамаюнским фортификациям и жилищам этот метод позволил первично систематизированные материалы классифицировать сообразно их внутренним связям и границам, упорядочить систему сравнительного анализа, наметить эволюцию поселений и жилищ. Развитие систематики другими иссле

1 Захарук Ю.Н. О понятии "факт" в археологической науке. -СА, 1977, № 4, с.35. дователями, в конечном счёте, объективно подведёт к такому подходу. Об этом свидетельствует и долгий путь развития естественных наук.

Вторым важным направлением стало совершенствование методики формализованной статистической характеристики и суммарного сравнительного анализа керамики. В развитие ранее апробированных методов^ автор предложил иные определения элементов орнамента и градацию отдельных показателей, моделирование и анализ взаимосвязей керамических комплексов. В достаточно однородном и однообразном гамаюнском материале были выявлены реальные границы, различия и взаимосвязи, подтвердившие правомерность локально-хронологического деления культуры. При этом новое определение элементов анализа позволило избежать искусственного завышения коэффициентов сходства по данному признаку, наблюдавшихся при сведении всего мно3 гообразия элементов к нескольким общим . Отработка, методики на конкретных материалах дала статистическое обоснование особой роли орнаментики в анализе керамики при выделении культуры и её вариантов. Доказано сходство моделей, построенных по всем учтённым и по выборке керамических признаков, выделение которых статистически обосновано. Это, в свою очередь, позволяет при необходимости ограничиваться сравнительным анализом орнамента керамики (гл. Ш, §§ 1,3). С другой стороны, наблюдения за применением семантики одного и того же знака у различных этносов ставят под сомнение правомерность широко применяемого сравнительного анализа керамики различных археологических культур по признаку элемента орнамента. Дело в том, что все методы сравните-о

Генинг В.Ф. Программа., с.114-135; Генинг В.Ф., Борзунов В.А. Методика статистической характеристики., с.42-72. о

Генинг В.Ф. Программа., с.127, табл.УШ. льного анализа по данному признаку основываются на тождестве конфигурации знака. Но мы знаем, что и при тождестве конфигурации их значение в разных культурах может быть различным. Поэтому использование данного знака и в целом данного признака необходимо ограничить рамками культуры.

Целесообразно и успешно, на наш взгляд, применение моделирования взаимосвязей керамических комплексов для исследования хронологических, локальных вариантов и иных особенностей. Анализ моделей способствует более чёткому выделению локально-хронологических группировок даже в достаточно однообразном и аморфном материале, что является основой первичных периодизаций (гл. Ш, § 3). Выявление же типичных керамических комплексов позволяет выходить на филогенез культуры (гл. Ш, § I).

Известный интерес для реконструкции хозяйства представляет сопоставление данных трасологического и традиционного типо-морфоло-гического анализа орудий. В частности, при анализе гамашских каменных орудий оно выявило морфологическую устойчивость одних и неустойчивость других.При этом установлено, что совершенствовались и типизировались именно те формы, которые были связаны с основными видами хозяйственной деятельности гамаюнцев - охотой (наконечники стрел), обработкой шкур (скребки) и дерева (скобели).

Новым для анализа материалов гамаюнской культуры явился комплексный подход к решению частных проблем, позволивший пересмотреть традиционные взгляды на. происхождение и хозяйство гамаюнцев.

Несколько слов о применении типологического метода при определении локальных вариантов гамаюнской культуры. Предложенный типологический подход и обоснование построения локальных вариантов как политетических систем углубили представления об их элементах и структуре, объяснили совпадение отдельных элементов сопредельных вариантов, выявили соотношение вариантов. В дальнейшем позволили выйти на филогенез культуры (постепенное продвижение гамаюнцев с севера на юг) и на социально-экономическую характеристику самих вариантов как мест постоянного или временного обитания отдельных гамаюнских племён (гл. У1, § I).

 

Список научной литературыБорзунов, Виктор Александрович, диссертация по теме "Археология"

1. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Лекции по истории философии". -Полн. собр. соч., т.29, с.219-278.

2. Ленин В.И. йцё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Полн. собр. соч., т.42, с.264-304.

3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА Абрамова М.Б., Стефанов В.И. Памятники инберенского типа (о своеобразии перехода к железному веку в лесостепном Прииртышье). В кн.: Вопросы археологии Урала.

4. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981, вып.15, с.92-98.

5. Алексашенко Н.А. Каменный инвентарь стоянки Сосновый остров. -В кн.: Вопросы археологии Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1979, вып.2, с.29-50.

6. Алихова. А.Е. Древние городища. Курского Посеймья. В кн.: Лесостепные культуры скифского времени. М.: Изд-во АН СССР, 1962, с.86-129. (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА АН СССР, № ИЗ).

7. Андреева Е.Г. Животные Прикамья ананышского времени по костным остаткам из археологических памятников. Труды/ 1У Уральское археологическое совещание. Пермь: Изд-во ПТУ, 1967, с.I71-186. (Уч. зап./ Пермский гос. ун-т, № 148).

8. Андреева Е.Г., Петренко А.Г. Древние млекопитающие по археозооло-гическим материалам Среднего Поволжья и Верхнего Прикамья. В кн.: Из археологии Волго-Камья. Казань: Изд-во ИШШ Ш АН СССР, 1976, с. 137-189.

9. Арутюнов С.А., Хазанов A.M. Археологические культуры и хозяйственно-культурные типы: Проблема соотношения. В -кн.: Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979, с.140-147.

10. Андрющенко А.Н. Краткий физико-географический очерк Свердловской области. Записки/ Уральский отдел Географического общества СССР. Свердловск: Кн. изд-во, 1954, вып.1, с.4-11.

11. Артёменко Н.И. Племена. Верхнего и Среднего Поднепровья в эпохубронзы. М.: Наука, 1967. - 140 с. (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА АН СССР, & 148).

12. Археологическая карта Башкирии. М.: Наука, 1976. - 264 с.

13. Архипов Г.А. Ананьинское городище на р.Вятке. Труды/ Марийская археологическая экспедиция. Йошкар-Ола, 1962, т.2, с.188-205.

14. Архипов Г.А. Городище "Ройский Шихан": По материалам Марийскойархеологической экспедиции 1956 г.). Труды/ Марийский ШЛИ. Йошкар-Ола, 1958, вып.II, с.90-109.

15. Бадер О.Н. Новые раскопки Турбинского I могильника. В кн.: Отчёты Камской (Боткинской) археологической экспедиции/ Ж АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959, вып.1, с.63-86.

16. Бадер О.Н. Основные итоги и задачи изучения истории Урала в эпоху камня и бронзы. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1961, вып.1, с.11-12.

17. Бадер О.Н. Павел Андреевич Дмитриев (1902-1943 гг.). Уч. зап./ Пермский гос. ун-т. Харьков: Изд-во ХГУ, 1953, т.IX, вып.З, с.189.

18. Бадер О.Н. Поселение Забойное I. В кн.: Отчёты Камской (Боткинской) археологической экспедиции/ ИА АН СССР. ГЛ.: Изд-во АН СССР, 1959, вып.1, с.25-60.

19. Бадер О.Н. Этапы этнокультурной истории и палеографии Урала. -Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, I960, № 79, с.88-103.

20. Бадер О.Н., Матюшин Г.Н. Новый памятник среднего палеолита на Южном Урале. Советская археология, 1973, № 4, с.135-142.

21. Бадер О.Н., Оборин В.А. Ha. заре истории Прикамья. Пермь: Кн. изд-во, 1958. - 244 с.

22. Бельтикова Г.В. Иткульские поселения. В кн.: Археологические исследования на. Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1977, с.104-118. (Вопросы археологии Урала, вып.14).

23. Бельтикова Г.В. Металлические наконечники стрел с иткульских памятников. В кн.: Археологические исследования Севера Евразии: Межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1982, с.65-78. (Вопр. археол. Урала, вып.16).

24. Бельтикова Г.В. О зауральской металлургии УП-Д. вв. до н.э. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981, вып.15, с.II8-I25.

25. Берс А.А. Анкета по учёту памятников первобытной культуры на территории Уральской области. Свердловск: Изд-во Уральского обл. бюро краеведнения, 1928. - II с.

26. Берс А.А. Далёкое прошлое: Конспект лекций. Свердловск: Изд-во Уралпрофсовета, 1927. - 32 с.

27. Берс А.А. Прошлое Урала: С древнейших времён до русской колонизации. М.: Работник просвещения, 1939. - 132 с.

28. Берс Е.М. Археологическая карта г.Свердловска и его окрестностей.- Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 195I, вып.21, с.182-243.

29. Берс Е.М. Археологические памятники г.Свердловска и его окрестностей. В кн.: Материалы 1-й научной конференции по истории Екатеринбурга - Свердловска,. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1947, с.129-142.

30. Берс Е.М. Археологические памятники на острове Макуша. Уч. зап.

31. Урал. гос. ун-т. Свердловск: Изд-во УрГУ, вып.39, ч.I, 1961, с.3-24.

32. Берс Е.М. Археологические памятники Свердловска и его окрестноетей. Свердловск: Кн. изд-во, 1954. - 84 е., ил.

33. Берс Е.М. Археологические памятники Свердловска и его окрестностей. 2-е изд., перераб. и доп. - Свердловск: Кн. изд-во, 1963. - 116 е., ил.

34. Берс Е.М. Каталог археологических коллекций Свердловского краеведческого музея: Уральский областной краеведческий музей. Свердловск: Кн. изд-во, 1959. - 83 е., ил.

35. Берс Е.М. Некоторые данные о древнейшей истории Среднего Зауралья: По материалам раскопок Средне-Уральской археологической экспедиции. Б кн.:Вопросы истории Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1958, вып.1, с.3-21.

36. Берс Е.М. Николай Николаевич Бортвин (1892-1943). Уч. зап./ Пермский гос. ун-т. Харьков: Изд-во ХГУ, 1953, т.IX, вып.З, с.187.

37. Берс Е.М. Памятники и керамика гамаюнской культуры. В кн.: Из истории Урала. Свердловск: Кн. изд-во, I960, с. 7586.

38. Бибиков С.Н. Неолитические и энеолитические остатки культуры в пещерах Южного Урала. Советская археология, 1950, вып.ХШ, с.95-138.

39. Бибиков С.Н. Пещерные палеолитические местонахождения в нагорной полосе Южного Урала: Экспедиционные исследования ГАИМК АН СССР и Областного Челябинского музея. -Советская археология, 1950, вып.XI, с.66-104.

40. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы: Источники и методы изучения. М.: Наука,, 1978. - 272 с.

41. Борзунов В.А. Гамаюнская культура (основные характеристики). В кн.: Археологические исследования Севера Евразии: Межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск: Изд-во УрГУ,1982, с.78-113. (Вопр. археол. Урала, вып.16).

42. Борзунов В.А. Исследование городищ эпохи раннего железа на реках Багаряк и Синаре. В кн.: Археологические открытия 1976 года. М.: Наука, 1977, с.131.

43. Борзунов В.А. Иткульско-гамаюнское городище Красный камень. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Кн. изд-во, 1981, вып.15, c.II2-II8.

44. Борзунов В.А. К вопросу происхождения гамаюнской культуры. В кн.: Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1979, с.97-98.

45. Борзунов В.А. Раскопки Зотинских городищ на р.Багаряк. В кн.: Археологические открытия 1977 г. М.: Наука., 1978, с.157.

46. Борзунов В.А. Раскопки городищ Уфа У1 и у оз.Мелкого. В кн.:

47. Археологические открытия 1979 года,. М.: Наука, 1980, с.134.

48. Борзунов В.А., Бельтикова Г.В. Раскопки в Челябинской области. -В кн.: Археологические открытия 1978 года,. М.: Наука, 1979, с.159-160.

49. Борзунов В.А., Нохрина. Т.И. Берёзки П поселение эпохи раннего железа в горно-лесном Зауралье. - В кн.: Проблемы западносибирской археологии: Эпоха железа. Новосибирск: Наука,, Сибирск. отд-ние, 1981, с.52-62.

50. Борзунов В.А., Сосновкин И.Н. К вопросу о гипотезах происхождения гамаюнской культуры. В кн.: Вопросы археологии Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1979, вып.2, 0.111-117.

51. Борзунов В.А., Стоянов В.Е. Некоторые черты представлений о раннем железном веке Урала (к методике анализа памятников на примере гамаюнских городищ). В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981, вып.15, с.27-40.

52. Бортвин Н.Н. Доисторическая стоянка "Анина" островка на Калатин-ском торфянике Свердловского округа. В кн.: Уральское краеведение. Свердловск, 1928, вып.2, с.228-230.

53. Буров Г.М. Древний Синдор: Из истории племён Европейского Северо-Востока в УП тыс. до н.э. I тыс. н.э. - М.: Наука, Коми фил. АН СССР, 1967. - 220 с.

54. Васильев Е.А. Исследования памятников эпохи бронзы в таёжном

55. Приобье. В кн.: Археологические открытия 1978 года. М.: Наука, 1979, с.212-213.

56. Васильев Е.А. Работы в Нижнем Приобье. В кн.: Археологические открытия 1977 года. М.: Наука, 1978, с.213-214.

57. Васильев Е.А. Работы в Нижнем Приобье. В кн.: Археологические открытия 1979 года. М.; Наука, 1980, с.194.

58. Васильев Е.А. Северотаёжное Приобье в эпоху поздней бронзы (хронология и культурная принадлежность памятников). -В кн.: Археология и этнография Приобья. Томск: Изд-во ТГУ, 1982, с.3-14.

59. Вечтомов А.Д. Периодизация и локальные группы памятников ананьинской культуры Среднего Прикамья. Труды/ 1У Уральское археол. совещание. Пермь: Изд-во ПТУ, 1967, с.133-155. (Уч. зап./ Пермский гос. ун-т, № 148).

60. Викторов В.П., Борзунов В.А. Городище эпохи бронзы у села Черно-озерье на. Иртыше. В кн.: Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1974, вып.15, с.19-23.

61. Викторова. В.Д. Археологическая теория в трудах В.А.Городцова. -В кн.: Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1977, с. 5-14. (Вопр. археол. Урала, вып.14).

62. Викторова В.Д. Природа, содержание и функции категорий археологической науки. В кн.: Вопросы археологии Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1979, вып.2, с.3-15.

63. Викторова В.Д. Эмпирическое и теоретическое а. археологическом познании. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981, вып.15, с.18-24.

64. Генинг В.Ф. Мазунинская культура в Среднем Прикамье. Свердловск; Ижевск. Изд-во УрГУ, 1967. - 192 с. (Вопросы археол. Урала, вып.7).

65. Генинг В.Ф. Очерк этнических культур Прикамья в эпоху железа. -Труды/ Каз. фил. АН СССР. Серия гум. наук. Казань: Изд-во КФ АН СССР, 1959, вып.2, с.157-228.

66. Генинг В.Ф. Проблемы изучения железного века Урала. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, I9SI, вып.1, с.23-47.

67. Генинг В.Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок. Советская археология, 1973, № I, с.II4-I34.

68. Генинг В.Ф. Специфический предмет и некоторые актуальные задачи современной археологии. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1975, вып.13, с. 517.

69. Генинг В.Ф., Борзунов В.А. Методика статистической характеристики и сравнительного анализа погребального обряда. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1975, вып.13, с.42-72.

70. Генинг В.Ф., Викторова В.Д. О предмете археологической науки. В кн.: Материальная и духовная культура финно-угров Приуралья. Ижевск: Изд-во Удмуртского гос."ун-та, 1977, с.3-9.

71. Генинг В.Ф., Голдина Р.Д. Поселение Кокуй I. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969, вып. 8, с.30-47.

72. Генинг В.Ф., Евдокимов В.В. Логиновское городище. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969, вып.8, с.102-127.

73. Генинг В.Ф., Евдокимов В.В. Старо-Маслянское поселение. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969, вып.8, с.57-64.

74. Генинг В.Ф., Совцова, Н.И. О западно-сибирском компоненте в сложении ананьинской этнической общности. Труды/ 1У Уральское археол. совещание. Пермь: Изд-во ПГУ, 1967, с.51-71. (Уч. зап./ Пермский гос. ун-т, № 148).

75. Голдина Р.Д. Городище Кучум-Гора. В кн.: Вопросы археологии

76. Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969, вып.8, с.138-158.

77. Горгонова Е.И. Об этнической принадлежности населения Березняков-ского городища.: Доклад, прочитанный на заседании Учёного совета ИИМК 9 июня 1955 г. Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры, 1956, вып.65, с.3-30.

78. Граков Б.Н. Каменское городище на Днепре. В кн.: Материалы иисследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954, № 36. 240 с.

79. Граудонис Я.Я. Латвия в эпоху поздней бронзы и раннего железа. -Рига: Зинатне, 1967. 164 с.

80. Грязнов М.П. История древних племён Верхней Оби по раскопкам близ с.Большая Речка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956, & 48. - 161 с. (Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, № 48).

81. Грязнов М.П. Памятники майэмирского этапа эпохи ранних кочевников на Алтае. Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1947, вып.ХУШ, с.9-17.

82. Гуревич Ф.Д. Археологические памятники Великолукской области. -Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1956, вып.62, с.95-107.

83. Гуревич Ф.Д. К истории древних пруссов в I тысячелетии н.э.

84. Кра,т. сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1957, вып.70, с.40-48.

85. Денисов В.П. Заюрчимское У1 поселение памятник раннего железного века в Среднем Прикамье. - Труды/ Камская археологическая экспедиция, вып.1У. Пермь: Изд-во ПТУ, 1968, с.48-70. (Уч. зап./ Пермский гос. ун-т, № 191).

86. Денисов В.П. Итоги изучения памятников эпохи поздней бронзы в

87. Прикамье. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1961, вып.1, с.66-75.

88. Денисов В.П. К истории населения Среднего Прикамья в эпоху поздней бронзы. В кн.: Из истории Урала. Свердловск: Кн. изд-во, I960, с.28-37.

89. Денисов В.П. Культуры эпохи поздней бронзы в Верхнем и Среднем

90. Прикамье и их роль в формировании ананьинской культуры. Труды/ 1У Уральское археол. совещание. Пермь: Изд-во ПТУ, 1967, с.29-50. (Уч. зап./ Пермский гос.ун-т, № 148).

91. Дмитриев П.А. Вторая Андреевская стоянка. Труды/ ГИМ. М., 1938, вып.8, с.93-110.

92. Дмитриев П.А. Жертвенные камни Зауралья. Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1948, вып.XIX, с.19-21.

93. Дмитриев П.А. Культура населения Среднего Зауралья в эпоху бронзы. Материалы и исследования по археологии СССР/

94. Ин-т истории материальной культуры АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1951, вып.21, с.7-27.

95. Дмитриев П.А. Липчинская неометаллическая стоянка: Тюменский округ Уральской области. Труды/ Секция археологии РАНИОН. М., 1928, вып.2, с.61-68.

96. Дмитриев П.А. Об археологических исследованиях в Свердловской области летом 1940 г. Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1946, вып.ХП, с.22-26.

97. Дмитриев П.А. Раскопки стоянки Калмацкий брод на р.Исети. Свердловск: Изд-во Свердл. гос. обл. музея, 1934. -24 с.

98. Дмитриев П.А. Шигирская культура на Восточном склоне Урала,: Из архива П.А.Дмитриева,. Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1951, вып.21, с.28-93.

99. Дружинин В.Г. Раскопки Иртяшского городища В.Г.Дружининым. Отчёты/ Имп. археол. комиссия, 1892 год. СПб, 1896, с.70-71.

100. Дубинин А.Ф. Результаты работ Можайской экспедиции. Крат, сообщ./ Ин-т археологии АН СССР, 1963, с.54-63.

101. Евдокимов В.В., Стефанов В.И. Поселение Прорва. В кн.: Археология Прииртышья. Томск: Изд-во ТГУ, 1980, с.41-51.

102. Евдокимова Г.В. К вопросу о молчановской культуре. В кн.: Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1973, вып.7, с. II7-124.

103. Елькина. М.В. О месте сургутских поселений в раннем железном веке лесной зоны Западной Сибири. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981, вып.- 287 -15, с.I09-II2.

104. Елышна. М.В. Поселения раннего железного века, в Сургутском Приобье. В кн.: Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1977, с.104-118. (Вопросы археол. Урала, вып.14).

105. Ефименко П.П., Третьяков П.Н. Древнерусские поселения на Дону. -Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР. М.; Л.:.Наука., 1948, № 8. 128 с.

106. Зах В.А. Иня 3 новая неолитическая стоянка Обь-Чулымского междуречья. - В кн.: Проблемы западносибирской археологии: Эпоха камня и бронзы. Новосибирск: Наука, Си-бирск. отд-ние, 1981, с.22-27.

107. Захарук Ю.Н. Археология или первобытная археология. Крат, со-общ./ИА АН СССР, 1978, вып.152, с.23-30.

108. Захарук Ю.Н. Парадокс археологической культуры. В кн.: Проблемы советской археологии. М.: Наука, 1978, с.49-54.

109. Захарук Ю.Н. Спорные вопросы объекта и предмета, археологии. -Крат, сообщ./ ИА АН СССР, 1978, вып.152, с.7-17.

110. Збруева А.В. История населения Прикамья в Ананьинскую эпоху. -Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952, № 30. 321 с.

111. Збруева. А.В. Население берегов Каш в далёком прошлом. В кн.: По следам .древних культур: От Волги до Тихого океана. М.: Наука, 1954, с.95-130.

112. Зданович Г.В. Керамика эпохи бронзы Северо-Казахстанской области.- В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1973, вып.12, с.22-46.

113. Зданович Г.Б. Поселение эпохи бронзы Новоникольское X (раскопки 1970 г.). В кн.: Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1974, вып.15, с.65-68.

114. Иванов В.А., Пшеничнюк А.Х. Городище финальной бронзы на р.Миасс. Советская археология, 1978, № 4, с.255-260.

115. Иессен А.А. Ранние связи Приуралья с Ираном. Советская археология, 1952, вып.ХУ1, с.209-219.

116. Кабаков И.Ф. Районирование зерновых культур в Свердловской области. Записки/ Уральский отдел Географического общества СССР. Свердловск: Кн. изд-во, 1954, вып.1, с. 90-101.

117. Каменецкий И.С., Узянов А.А. 0 правилах построения гистограмм. -В кн.: Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1977, с. 3849. (Вопросы археол. Урала, вып.14).

118. Канивец В.И. Канинская пещера. ГЛ.: Наука, 1964. 136 с.

119. Канивец В.И. Древние поселения Южно-Печорской равнины. Материалы по археологии Европейского Северо-Востока/ Коми фил. АН СССР. Сыктывкар: Изд-во Коми фил. АН СССР, 1965, вып.Ш, с.3-100.

120. Кипарисова Н.П. О культурах лесного Зауралья. Советская археология, I960, № 2, с.7-24.

121. Клейн Л.С. Предмет археологии. В кн.: Археология Южной Сибири.

122. Кемерово: Изд-во Кемеровского гос. ун-та, 1977, с. 3-14.

123. Ковалевская В.Б. Конь и всадник: Пути и судьбы. М.: Наука,

124. Главн. ред. вост. лит-ры, 1977. 152 с. Ковалёва В.Т. Энеолитическое поселение на Андреевском озере. - В кн.: Археологические исследования на Урале и в За.-падной Сибири. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1977, с. 89103. (Вопросы археол. Урала., вып. 14).

125. Комарова. М.Н. Томский могильник памятник истории древних племён лесной полосы Западной Сибири. - Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952, № 24, с.7-50.

126. Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -288 с.

127. Косарев М.Ф. Десятовское поселение. Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1956, вып.64, с. 93103.

128. Косарев М.Ф. Древние культуры Томско-Нарнмского Приобья. М.: Наука, 1974. - 166 с.

129. Косарев М.Ф. К проблеме палеоклиматологии и палеогеографии юга

130. Западно-Сибирской равнины в бронзовом и железном веках. В кн.: Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1979, с.37-42.

131. Косарев М.Ф. Некоторые вопросы этнической истории Западной Сибири в эпоху бронзы. Советская археология, 1972, № 2, с.81-95.

132. Косарев М.Ф. Некоторые особенности древней истории Томско-Нарнмского Приобья в свете данных палеогеографии. Советская археология, 1971, № 2, с.39-50.

133. Крижевская Л.Я. Памятники гамаюнской культуры (по данным исследований 1966 г.). В кн.: У Уральское археологическое совещание: Тезисы докладов и сообщений. Сыктывкар, 1967, с.124-126.

134. Крижевская Л.Я. Поселение эпохи раннего железа на оз.Чебаркуль. -Кра,т. сообщ./ Ин-т археологии АН СССР, 1964, № 102, c.II4-II8.

135. Крижевская Л.Я. Раннебронзовое время в Южном Зауралье. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977, - 128 с.

136. Крижевская Л.Я. Стоянка Пахомовксая пристань Ш. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969, вып.8, с.62-67.

137. Крижевская Л.Я. Южно-Уральская экспедиция. В кн.: Археологические открытия 1966 года. М.: Наука, 1967, с.ПО.

138. Кузьмина Е.Е. Могильник Туктубаево и вопрос о хронологии памятников фёдоровского типа на. Урале. В кн.: Проблемы археологии Урала и Сибири. М.: Наука, 1973, с. 153-164.

139. Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. -М.: Наука, 1983. 257 с.

140. Кулёмзин В.М., Лукина Н.В. Васюганско-ваховские ханты в конце XIX начале XX вв. - Томск: Изд-во Т1У, 1977. -226 с.

141. Лев Д.Н. Погребение бронзовой эпохи близ г.Самарканда. Кра,т.сообщ./ Ин-т археологии АН СССР, 1966, вып.108, с. I0I-I04.

142. Лузгин В.Е. Предананышское время на Печоре. Труды/ 1У Уральское археол. совещание. Пермь: Изд-во ПГУ, 1967, с. 93-100.

143. Археологические разыскания о времени заселения Левобережья славянами. Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА АН СССР. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1961, № 104. - 384 с.

144. Майр Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир, 1971. -454 с.

145. Максимова А.Г. Могильник эпохи бронзы в урочище Кара-Кудук.

146. Труды/ Ин-т истории, археологии и этнографии АН Ка.з. ССР. Алма-Ата, 1961, т.ХП, с.61-71.

147. Малахов М.В. Курганы в окрестностях города Екатеринбурга Пермской губернии. Труды/ 1У археол. съезд в России. Казань, 1884, т.1, с.114-117.

148. Малахов М.В. На. Чудском городище. Древняя и новая Россия, 1879, & 3, с.210-221.

149. Малахов М.В. 0 доисторических эпохах на. Урале. Записки/ УОЛЕ. Екатеринбург, 1887-1889, т.XI, вып.1, с.1-9.

150. Малахов М.В. Посмертные записки (1875-1885): Первая серия: подред. О.Е.Клера. Записки/ УОЛЕ. Екатеринбург, 1908, т.ХХУП, вып.1, с.1-81.

151. Малахов М.В. Посмертные записки: Вторая серия: под ред. О.Е.Клера. Записки/ УОЛЕ. Екатеринбург, 1908, т.ХХУП, вып.2, с.1-80.

152. Мамин Д.Н. Археологическая поездка по Уралу: Приложение № 3 и протокол № 325. Древности. М., 1894, с.95-103. (Труды/ ИМАО, т.ХУ, вып.1).

153. Мамин Д. Отчёт по археологическим раскопкам за. 1889 г. Древности. М., 1894, с.42-48. (Труды/ ИМАО, т.1У, вып.П).

154. Марков Г.Е. Проблема, сравнительной археологической и этнографической типологии культуры. В кн.: Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979, с.147-158.

155. Мартынов А.И. Лесостепная татарская культура. Новосибирск: Наука: Сибирск. отд-ние, 1979. - 208 с.

156. Массон В.М. К эволюции оборонительных стен оседлых поселений. -Крат, сообщ./ ИА АН СССР, 1966, вып.108, с.39-44.

157. Массон В.М. Становление древнейшего земледелия и скотоводства на Ближнем Востоке. В кн.: Формы перехода от присваивающего хозяйства к производящему и особенности общественного строя: тезисы докладов конференции. М., 1974, с.17.

158. Матющенко В.И. Некоторые материалы по самусьской культуре. В кн.: Проблемы археологии Урала и Сибири. М.: Наука, 1973, с.I9I-I98.1. Матюшин1. Матюшин1. Матюшин1. Матюшин

159. Матющенко В.И. Некоторые общие вопросы происхождения кулайской культуры. В кн.: Ранний железный век Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1978, с.3-8.

160. Мельниковская О.Н. Древнейшие городища. Южной Белоруссии. Крат.сообщ/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1957, вып.70, с.28-39.

161. Мельниковская О.Н. Памятники раннего железного века Юго-Восточной Белоруссии: Милоградская культура. Крат, сообщ./ ИА АН СССР, 1963, вып.94, с.9-19.

162. Мельниковская О.Н. Племена. Южной Белоруссии в раннем железном веке. М.: Наука., 1967. - 196 с.

163. Мелюкова А.И. Краснокутский курган. М.: Наука, 1981. - 112 с.

164. Могильников В.А. Работы в Омском Прииртышье. В кн.: Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1974, вып.15, о.76-85.

165. Могильников В.А., Овчинникова Б.Б. Исследование Осышнского городища. Кра,т. сообщ./ ИА АН СССР, 1976, вып. 147, с.89-97.

166. Молодин В.И. Преображенка 3 памятник эпохи ранней бронзы. - В кн.: Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1975, вып.15, с.I0I-I04.

167. Морозов В.М. Средневековые городища Нижнего Приобья. В кн.:

168. Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981, вып.15, о.142-146.

169. Морозов В.М., Сосновкин И.Н. Городища Среднего Тром-Агана. В кн.: Вопросы археологии Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1977, вып.1, с.89-106.

170. Москаленко А.Н. Раскопки на Архангельском городище в 1952-1953гг. Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1956, вып.62, с.84-94.

171. Мошинская В.И. Об основных направлениях и тенденциях в изучении бронзового века Урала. В кн.: Проблемы археологии Урала и Сибири. М.: Наука, 1973, с.128-132.

172. Мошкова М.Г. Памятники прохоровской культуры. М.: Изд-во АН

173. СССР, 1963. 56 е., ил. (Археология СССР: Свод археологических источников/ ИА АН СССР, вып.Д1-10).

174. Мошкова М.Г. Сарматские погребения Ново-Кумакского могильника,близ г.Орска. В кн.: Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. - М.: Наука, 1972, с.27-48. (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА АН СССР, № 153).

175. Нижнетагильский краеведческий: Рассказ о музее. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1980. - 256 е., ил.

176. Оборин В.А. Древнее искусство народов Прикамья: Пермский звериный стиль. Пермь: Кн. изд-во, 1976. - 190 е., ил.

177. Оборин В.А. Краткий- очерк работ Камской археологической экспедиции ПГУ в 1961-66 гг. Труды/ Камская археол. экспедиция. Пермь: Изд-во ПГУ, 1968, вып.1У, с.7-27. (Уч. зап./ Пермский гос. ун-т, Jfe 191).

178. Оборин В.А. Обсуждение докладов и сообщений по проблеме происхождения ананинской культурной области и её локальных вариантов. Труды/ 1У Уральское археол. совещание. Пермь: Изд-во ПГУ, 1967, с.29-50. (Уч. зап./ Пермский гос. ун-т, № 148).

179. Оборин В.А. Субботинские городища. В кн.: Отчёты Нижнекамской археологической экспедиции. - М.: Знание, 1972, с. 130-142.

180. Окладников А.П., Молодин В.И., Волков И.А. Памятник у села Малый Атлым на реке Оби. В кн.: Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука., Сибирское отд-ние, 1979, с.124-125.

181. Оразбаев A.M. Северный Казахстан в эпоху бронзы. Труды/ Ин-т истории, археологии и этнографии АН Казахской ССР. Алма-Ата, 1958, т.У, с.216-294.

182. Петренко А.Г. Материалы к истории животноводства в эпоху поздней бронзы и раннего железа на территории Средней Волги и низовий Камы. Труды/ 1У Уральское археол. совещание. Пермь: Изд-во ПГУ, 1967, с.187-198. (Уч. зап. / Пермский гос. ун-т, № 148).

183. Петрин В.Т. Новые данные о писаницах берегов оз.Большие Аллаки. -Советская археология, 1976, № I, с.153-158.

184. Петров А.И. Разведочные работы в лесном Прииртышье. В кн.: Археологические открытия 1978 года. М.: Наука, 1979, с.263-264.

185. Плетнёва Л.М. Томское Приобье в У1И-Ш вв. до н.э. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. - 141 с.

186. Плетнёва С.А. От кочевий к городам: Салтово-маяцкая культура. -М.: Наука, 1967. 199 с. (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА АН СССР, № 142).

187. Погребова Н.Н. Позднескифские городища на Нижнем Днепре: Городища. Знаменское и Гавриловское. В кн.: Памятники скифо-сарматского времени в Северном Причерноморье.

188. М.: Изд-во АН СССР, 1958, с.103-247 (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА АН СССР, № 64).

189. Прокошев Н.А. Селище у дер. Турбино. Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1940, № I, c.III-I20.

190. Потёмкина Т.М. К вопросу о соотношении фёдоровских и алакульских комплексов. В кн.: Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1973, вып.7, с.53-64.

191. Потёмкина Т.М. О соотношении типов раннеалакульской керамики в Притоболье. Крат, сообщ./ ИА АН СССР, 1982, вып. 169, с.44-53.

192. Потёмкина Т.М. Работа Тоболо-Иртышского отряда,. В кн.: Археологические открытия 1977 года. М.: Наука, 1978, с. 274.

193. Пшеничнюк А.Х. Кара-абызская культура,: Население Центральной Башкирии на рубеже н.э. Археология и этнография Башкирии/ Ин-т истории, языка и литературы Баш. фил. АН СССР. Уфа,: Изд-во АН СССР, Баш. фил., 1973, т.У, с. 162-243.

194. Пядышев Н.П., Хлобыстин Л.П. Новая стоянка, в Печорском Заполярье. Крат, сообщ./ Ин-т археологии АН СССР, 1962, вып.92, с.71-75.

195. Рабинович М.Г. К типологии восточнославянских городов: Средневековая Москва и города Московского княжества. В кн: Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979, с. 230.

196. Раппопорт П.А. Обследование раннемосковских городищ в 1954 г. -Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1956, вып.62, с.II8-I28.

197. Раппопорт П.А. Военное зодчество западнорусских земель Х-Х1У вв.

198. Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА. АН СССР, М.: Наука, 1967, $ 140. 242 с.

199. Раппопорт П.А. 0 типологии древнерусских поселений. Крат, сообщ./ ИА АН СССР, 1967, вып.ПО, с.3-9.

200. Раушенбах В.М. Среднее Зауралье в эпоху неолита и бронзы. М.: Госкультпросветиздат, 1956. - 151 с. (Труды/ ГИМ, вып.29).

201. Рашидов К. Колдовские узоры. Известия, 1979, 3 февр.

202. Рогачёв А.Н. О предмете и методе первобытной археологии. Крат, сообщ./ ИА. АН СССР, 1978, вып. 152, с. 17-23.

203. Родионова А.С. Лесная ботаника: Систематика растений: Учебное пособие. Л.: Изд-во Лен. лесотехн. акад. им. С.М.Кирова, 1976. - 95.с.

204. Розенфельдт Р.Л. Ва.зведки и раскопки дьяковских городищ в Подмосковье в 1960-1963 гг. Крат, сообщ./ ИА АН СССР, 1964, вып.102, с.I04-II3.

205. Романова М.В., Сухина Л.В. Городища № 5 и J& 7 раннего железного века на. Андреевском озере. В кн.: Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1974, вып.15, с.43-46.

206. Руткевич М.Н. Диалектический материализм: Курс лекций для философских факультетов. М.: Мысль, 1973. - 527 с.

207. Рябов И.М. Несколько слов о древностях, находящихся Верхотурско-го уезда в округе Нижнетагильских заводов. Пермские губернские ведомости. Пермь, 1855, й 28.

208. Рябушкин Т.В., Ефимова. М.Р. и др. Общая теория статистики: Учебное пособие для инженерно-экономических специализированных вузов. М.: Финансы и статистика, 1981, -279 с.

209. Сальников К.В. В глубине веков: Очерки о жизни первобытного населения Урала. Свердловск: Кн. изд-во, 1949. -112 с.

210. Сальников К.В. Древнейшее население Челябинской области: По данным археологических памятников. Челябинск: Кн. изд-во, 1948, вып.1. - 64 с. Сальников К.В. Древнейшие памятники истории Урала. - Свердловск:

211. Основные итоги и проблемы археологического изучения Южного Урала. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1961, вып.1, с. 48-52.

212. Очерки древней истории Южного Урала. ГЛ.: Наука., 1967. - 406 с.

213. Сергеев С.С. Сообщение о поездках летом нынешнего 1889 г. на Чортово городище и озёра: Исетское, Шитовское, Та-ватуйское Екатеринб. уезда Перм. губ. Записки/1. Сальников К.В.1. Сальников К.В.1. Сальников К.В.1. Сальников К.В.1. Сальников К.В.

214. УОЛЕ. Екатеринбург, I890-I89I, т.ХП, вып.2, с.135-141.

215. Сериков Ю.Б. К вопросу о функциональном назначении так называемых каменных дисков. Советская археология, 1977, № 2, с.210-215.

216. Сериков Ю.Б. Микролитический комплекс стоянки Крутяки I. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981, с.52-57.

217. Смирнов А.П. Железный век Чувашского Поволжья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 171 с. (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА. АН СССР, гё 95).

218. Смирнов А.П. Понятие "археологической культуры". В кн.: Тезисы докладов на заседаниях, посвящённых итогам полевых исследований 1963 г. М.: Наука, 1964, с.6-9.

219. Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -162 с. (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА. АН СССР, В 101).

220. Смирнов К.Ф. Сарматы на Илеке. М.: Наука, 1975. - 175 с.

221. Смирнов К.Ф., Петренко В.А. Савроматы Северного Поволжья и Южного Приуралья. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 40 е., табл. (Археология СССР: Свод археол. источников/ ИА. АН СССР, вып.Д1-9).

222. Смирнов Н.Г. Ландшафтная интерпретация новых данных по фауне ан-дроновских памятников Зауралья. В кн.: Вопросыархеологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1975, . вып.13, с.32-41.

223. Спицын А.А. Зауральские древние городища. Записки/ РАО ОРСА. СПб., 1896, т.УШ, вып.1 и 2, с.212-226.

224. Старков В.Ф. Мезолит и неолит лесного Зауралья. М.: Наука, 1980. - 219 с.

225. Стоколос B.C. Археологические исследования на Европейском Северо-Востоке СССР. Сыктывкар: Изд-во Коми фил. АН СССР, 1975, - 28 с.

226. Стоколос В4.С. Культура населения бронзового века Южного Зауралья: Хронология и периодизация. М.: Наука, 1972. -168 с.

227. Стоколос B.C. Периодизация памятников эпохи бронзы в Южном Зауралье. В кн.: У Уральское археологическое совещание: Тезисы докладов и сообщений. Сыктывкар: Изд-во Коми фил. АН СССР, 1967, с.38^39.

228. Стоколос B.C. Стоянки бронзового века на водораздельных озёрах Центрального Тимана. Материалы по археологии Европейского Северо-Востока/ Коми фил. АН СССР. Сыктывкар: Изд-во Коми фил. АН СССР, 1973, вып.5, с. 39-54.

229. Стоянов В.Е. Зауральские лесостепные поселения. Крат, сообщ./ ИА АН СССР, 1969, вып.119, с.52-61.

230. Стоянов В.Е. Могильники раннего железного века, западносибирской лесостепи: К вопросу о локальных различиях. В кн.: проблемы археологии Урала, и Сибири. М.: Наука, 1973, с.233-238.

231. Стоянов В.Е. Носиловское П поселение: 0 зауральских памятниках начала раннего железного века. В кн.: Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1975, вып. 13, с.II5-I38.

232. Талицкая И.А. Материалы к археологической карте Нижнего и Среднего Приобья. В кн.: Древняя история Нижнего Приобья. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с.242-342. (Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, № 35).

233. Тараканова С.А. Псковские городища,. Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1956, вып.62, с.33-44.

234. Тарасов А.О. Введение в изучение систематики высших растений. -Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1963. 164 с.

235. Теплоухов А.Ф. Замечания о глиняных черепках, найденных на берегах Аятского озера, и у дер.Палкино на Исети. Записки/ УОЛЕ. Екатеринбург, 1886, т.УШ, с.167-188.

236. Толмачёв В.Я. Древности Восточного Урала: Материалы по первобытной и исторической бытовой археологии Зауральской части Пермской губернии. Вып.1. Записки/ УОЛЕ. Екатеринбург, 1913, т.ХХХП, вып.1, с.195-225.

237. Толмачёв В.Я. Древности Восточного Урала: Материалы по первовыт-ной и исторической бытовой археологии Зауральской части Пермской губ. Вып.2. Записки/ УОЛЕ. Екатеринбург, 1914, Т.ХХХ1У, вып.8, с.151-226.

238. Толмачёв В.Я. Древности Восточного Урала: Материалы по первобытной и исторической бытовой археологии Зауральской части Перской губ. Вып 3. Записки/ УОЛЕ. Свердловск, 1927, т.ШХ, вып.2, с.56-82.

239. Третьяков П.Н., Шмидт Е.А. Древние городища Смоленщины. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 194 с.

240. Троицкая Т.Н. Карасукская эпоха в Новосибирском Приобье. В кн.: Бронзовый и железный век Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1974, с.32-46.

241. Троицкая Т.Н. Кулайская культура в Новосибирском Приобье. Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1979. - 124 с.

242. Троицкая Т.Н. Поселение УП-У1 вв. до н.э. у с.Завьялова Новосибирской обл. Крат, сообщ./ ИА. АН СССР, 1968, вып.- 305 -114, с.99-104.

243. Троицкая Т.Н., Молодил В.И. и др. Археологическая карта Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1980. - 184 с.

244. Труфанов А.Я. Жертвенное место Хутор Бор-1: 0 культурно-хронологическом своеобразии памятников эпохи поздней бронзы лесного Прииртышья. В кн.: Этнокультурные процессы в Западной Сибири. Томск, 1983, с.63-76.

245. Урланис Б.Ц. Общая теория статистики: Учебник для экономических специальностей вузов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Статистика, 1973. - 440 с.

246. Чернецов В.Н. Древняя история Нижнего Приобья. Материалы и исследования по археологии СССР/ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1953, № 35, с. 7-71.

247. Чернецов В.Н. Результаты археологической разведки в Омской обл. -Крат, сообщ./ Ин-т истории материальной культуры АН СССР, 1947, вып.ХУЛ, с.79-91.

248. Черных Е.Н. Городище Алтен-Тау. В кн.: Отчёты Камской (Боткинской) археологической экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1959, вып.1, с.152-163.

249. Чемякин Ю.П. Городище Барсов городок I/П и I/I2 памятники раннего железного века Сургутского Приобья. - В кн.: Вопросы археологии Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1979, с.131-144.

250. Чемякин Ю.П. Городища Барсов городок I/I3 и I/I4. В кн.: Проблемы западносибирской археологии: Эпоха железа. Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1981, с.62-69.

251. Чемякин Ю.П., Борзунов В.А. Разведки на Среднем Урале. В кн.: Археологические открытия 1977 года. ГЛ.: Наука, 1978,с.202.

252. Чемякин Ю.П., Коротаев В.П. Многослойное городище Барсов городок 1/10. В кн.: Вопросы археологии Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1976, вып.1, с.49-62. (Науч. труды/ Тюменский гос. ун-т, сб.37).

253. Чиндина. Л. А. Кулайская культура в Нарымском Приобье. В кн.:

254. Ранний железный' век Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1978, с.59-65.

255. Членова Н.Л. Датировка ирменской культуры. В кн.: Проблемыхронологии и культурной принадлежности археологических памятников Западной Сибири: Материалы совещания 25-31 мая 1970 г. Томск: Изд-во ТГУ, 1970, с. 133-149.

256. Членова Н.Л. Происхождение и ранняя история племён тагарской культуры. М.: Наука, 1967. - 298 с.

257. Членова Н.Л. Связи культур Западной Сибири с культурами Приуралья и Среднего Поволжья в конце эпохи бронзы и в начале железного века. В кн.: Проблемы западносибирской археологии: Эпоха железа,. Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1981, с.4-42.

258. Членова, Н.Л. Соотношение культур карасукского типа и кетских топонимов на территории Сибири. В кн.: Этногенез и этническая история народов Севера. М.: Наука, 1975, с.223-230.

259. Шакинко И.М. Горный начальник. В кн.: Загадка, уральского изумруда: Исторические очерки. Свердловск: Среднеур. кн. изд-во, 1980, с.5-132.

260. Эдинг Д.Н. Горбуновский торфяник: Предварительный очерк археологических работ 1926-28 гг. Тагил, 1929. - 27 е.,ил. (Материалы по изучению Тагильского округа, вып. 3, полутом I).

261. М., 1894, с.48-51 (Труды/ ИМАО, т.ХУ, вып.П). Фёдоров-Давыдов Г.А. Понятия "археологический тип" и "археологическая культура" в "Аналитической археологии" Д. Кларка. Советская археология, 1970, № 3, с.258-270.

262. Фёдорова-Давыдова Э.А. К проблеме андроновской культуры. В кн.: Проблемы археологии Урала и Сибири. М.: Наука, 1973, с.133-152.

263. Французова Н.П. Исторический метод в научном познании. М.:

264. Хлобыстин Л.П., Студзицкая С.В. Древние памятники на западе плато Путорана. Крат, сообщ./ ИА. АН СССР, 1976, № 147, с.62-67.

265. Цалкин В.И. К истории животноводства и охоты в Восточной Европе.- М.: Изд-во АН СССР, 1962. 140 с. (Материалы и исследования по археологии СССР/ ИА. АН СССР, № 107).