автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Гендерная асимметрия политики

Полный текст автореферата диссертации по теме "Гендерная асимметрия политики"

На право- рукопиру

□□3451120

ОВЧАРОВА Ольга Геннадиевна

ГЕНДЕРНАЯ АСИММЕТРИЯ ПОЛИТИКИ: НЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

Специальность 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии (по политическим наукам)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук

з О О ИТ 200В

Саратов 2008

003451120

Работа выполнена на кафедре политических наук юридического факультета ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»

Научный консультант — доктор философских наук, профессор

ДЕМИДОВ Александр Иванович

Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор

АНДРОНОВА Ирина Владимировна

доктор политических наук, профессор СТАРОСТИН Александр Михайлович

доктор социологических наук, профессор ЯРСКАЯ-СМИРНОВА Елена Ростиславовна

Ведущая организация — Саратовский государственный социально-

экономический университет

Защита состоится 24 октября 2008 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.243.04 по политическим наукам при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского, по адресу: 410012, Саратов, ул. Астраханская, 83, корп. 12, ауд. 522.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале № 3 Научной библиотеки Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского.

//

Автореферат разослан « 7 Г? » ЛЛии/Лг/?Л- 2008 г,

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор политических наук, профессор

Т.Н. Митрохина

Общая характеристика исследования

Актуальность проблемы диссертационного исследования. Одна из ключевых характеристик демократического развития XX в. - обретение женщинами в большинстве стран мира права на участие в политической жизни. Получение женщинами гражданских прав подразумевает тендерные различия политической деятельности и влияние этих различий на итог взаимодействия субъектов политики. Очевидно, что при этом появляется необходимость приспособления политических практик к новым стандартам политического участия, значение которых обязана интерпретировать сфера интеллектуального осмысления политики. Тем не менее, любая попытка оценить степень влияния женского участия на динамику современных политических процессов заставляет исследователя обращать внимание на специфику предмета изучения - ген-дерную асимметриюсвидетельствующую о том, что основной критерий тендерного измерения и изучения политики в начале третьего тысячелетия -противоречие между декларативным и фактическим равноправием.

Означенная ситуация и в западной, и в отечественной политологии определяется терминами неравенства. А. Лейпхарт дает женщинам характеристику «меньшинства в политическом, а не в количественном смысле»2, а Р. Чилкот -«дискриминируемых меньшинств»3. Фактором «исключения женщин из политической жизни», по мнению Р. Даля, становится «лишь то, что - это женщины»4. Е.Б. Шестопал называет женщину в политике «неординарным случаем»5. Тендерное неравенство, считает А.И. Демидов, приходит «во все большее противоречие с демократическими лозунгами»6.

Таким образом, учитывая, что тендерный диспаритет наблюдается на фоне демократических ресурсов равенства прав мужчин и женщин, возможно предположить, что формальные законодательные нормы оказывают слабое воздействие на структурирование тендерного баланса в политике. Следовательно,

'Напр., на 31 мая 2008 г. представленность женщин в парламентах стран мира составляет 18,2% от общего количества депутатов, (см.: Режим доступа, http: //www.ipu org/wmn-e/world.htm).

2См.: Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Политические исследования. 1995. № 2. С. 140.

3См.: Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии / Пер. с англ. М., 2001. С. 232.

4См.: Даль Р. О демократии / Пер. с англ. М., 2000. С. 88-89.

5См.: Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. С. 398.

6Демидов А.И. Учение о политике: философские основания. М., 2001. С. 126.

истоки неблагоприятных условий для участия женщин в политике следует искать не только и не столько в действии принципов равноправия, введенных институционально. На фоне перемен в тендерных ролях, лозунгов демократии, эгалитарных требований международных организаций, примеров высокого профессионализма отдельных женщин-политиков, истоком тендерной асимметрии и в политиях старых демократий и в странах консолидирующих демократические институты, становятся неинституциональные проявления политики: политическая культура и этика, психология и традиция (по А. Панарину). Хотя их влияние менее всего осознается субъектами, именно они определяют институциональное оформление тех или иных политических процессов, и в конечном итоге - специфику их развития, критерии оценки, поддержку или отвержение. В таком контексте, причина нереализованности женщинами своих политических интересов видится во взаимосвязи неинституциональных и институциональных аспектов политики. На уровне последних и «материализуются» тендерные отношения, как препятствуя, так и способствуя установлению тендерного равенства.

Представляется очевидной востребованность темы в условиях тендерной асимметрии в России, реформистская практика которой убеждает - формальные подходы к решению социально-политических проблем, в том числе и тендерных, малоэффективны. Тендерная асимметрия российской политики свидетельствует, прежде всего, об отторжении женщин от возможности определять вектор политического и социально-экономического развития общества. Между тем, реализация интересов женщин влияет на общее социальное благополучие и означает контроль над проблемами социальной сферы, с которыми сталкивается практически каждый россиянин, а решение которых относится к приоритетным направлениям государственной политики.

На актуальность обращения к данной проблематике указывает и сам факт становления в отечественной политической науке нового направления - тендерной политологии. Эта область научного исследования реконструирует определенную интеллектуальную традицию понимания природы феномена тендерной асимметрии как формального несоответствия между юридическим и фактическим равноправием женщин, вне обращения к анализу ценностной системы. Нормы последней предполагают иные формы взаимодействия граждан, государства и общества, нежели правовые или институциональные порядки. Тендерная политология, методология которой сконцентрирована на выявлении социокультурных истоков асимметрии, определяет конкретные социально-групповые аспекты политических отношений и формулирует принципы оптимизации влияния социального опыта обоих полов на политику.

Тендерная политология развивается в России последние 10-15 лет и ее динамика обусловливается непосредственно «вызовами» социально-

политических практик, а именно, необходимостью последовательного и взвешенного реформирования. Невозможно понять отечественные трансформационные процессы без интерпретации системы социальных ориентаций общества и предложений по корректировке традиционализма, в том числе и тендерного, по отношению к демократии. Необходимость тендерных исследований, на наш взгляд, определяется и состоянием «поиска» российской политической наукой новых подходов, совершенствующих политическую практику, которая уже «обратила внимание» на потенциал тендерного анализа. Появление тендерной экспертизы законодательства и тендерной статистики свидетельствует о необъективности оперирования «абстрактными» (без вычленения пола) показателями при анализе общественных процессов.

Итак, тендерный подход открывает новые перспективы для научного анализа, позволяющего осмыслить истоки, предположить последствия, которые влечет за собой тендерная асимметрия политического процесса и выявить факторы, способствующие эффективной реализации механизмов равенства. Обращаясь при этом к опыту развитых демократических стран и осмысливая отечественную специфику тендерных отношений, тендерная политология вносит свой вклад в исследование ограничений и потенциала политической реформаторской деятельности в современной России, разрабатывая стратегии решения практических задач и обогащая научные знания.

Степень научной разработанности проблемы в литературе. Тендерными политологическими исследованиями, возникшими на Западе (первоначально, преимущественно, в США) в 70-80-х годах XX в., к настоящему моменту накоплен огромный научный потенциал. Так, в библиографическом труде Э. Фокс ссылки на американскую литературу составляют более 10 тысяч источников7. Тендерные исследования включены в структуры национальных и международной ассоциаций политических наук; выпускаются специализированные академические журналы, например: «Женщина и политика» («Women and Politics»), «Sings».

Истоки возникновения, этапы становления и воздействие феминистской/тендерной теории на традиционное политическое знание в США изложены в глобальном обзоре С. Дж. Кэрролл и Л.М. Зерилли8. Ученые рассмотрели «векторы» развития феминистской политической мысли и проанализировали практическое влияние новой науки. Обобщению опыта женских и тендерных исследо-

7См.: Fox Е. Women in Modem American Politics: a bibliography, 1990-1995 II Women and Politics, Journal of the Women and Politics Institute, 1980. The Haworth Press, Inc.

8См.: Кэролл С. Дж., Зерилли Л.М. Феминистские вызовы политической науке // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. стат./ Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Коч-кина. СПб.,2004.

ваний в сфере политической теории посвящена работа А.М. Янг9. Несмотря на то, что именно США стали центром ииституционализации тендерных исследований, нельзя не отметить факта европейского влияния на их развитие10.

Изучение развития научных взглядов на феномен гендерной асимметрии потребовало обращения к источнику тендерного знания - классической политической теории феминизма и ее основным течениям". Несмотря на тождество основных постулатов - ликвидацию неравенства, феминисты не смогли избежать расхождения во взглядах на предмет исследования - определение истоков неравенства и методологию - определение способов его преодоления. Некоторый формализм, проявляющийся в объяснении феминистами природы гендерной асимметрии, становился оборотной стороной популистской позиции к тендерному равенству в практической политике. Такая формализация отражала общую тенденцию к согласованию научных мнений с подходами к решению общественных проблем с позиций идеологии либерализма или социализма. «Корректировка» теорий, которая впоследствии привела к изменениям в практической политике, началась в пределах радикального феминизма. В работах С. Файерстон, Г. Рубин, К. Миллетт, К. Маккинон, К. Фергюсон предлагаются практически первые интерпретации гендерной асимметрии как закрепления за деятельностью женщин более низкого статуса на основании традиционных представлений о малой значимости их социального опыта, полученного в пределах частной жизни.

Принципы непосредственно тендерного подхода, а также критика теории разделенных сфер жизнедеятельности изложена в разработках Дж. Батлер, Д. Кул, С.М. Окин, К. Пейтман, Дж. Б. Эльштайн, Дж. Эванс. Теория и философия феминизма, методология гендерной политологии - предмет внимания российских ученых, таких как С.Г. Айвазова, Г.А. Брандт, O.A. Воронина, Н.С. Григорьева, Н.В. Досина, H.A. Завершинская, Е.А. Здравомыслова, Е.В. Кочкина, М.М. Кириченко, Е.В. Кудряшова, H.H. Кукаренко, М.М. Малышева, Р.Ф. Матвеев, Т.Б. Рябова, Н.М. Степанова, A.A. Темкина, H.A. Шведова, С.А. Ушакин, В. В. Фесенко, И.Р. Чикалова, Н.С. Юлина. Концепции, предложенные в трудах означенных авторов, в самом общем виде замыкаются на необходимости анализа властной компоненты в тендерных отношениях, которые

9См.: Янг A.M. Политическая теория, общие проблемы и направления // Политическая наука: новые направления I Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М.,1999.

10См., напр.: Брайдотти Р Номадические субъекты: воплощения и половые различия // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000.

"См., напр.: Tuttle L. Encyclopedia of Feminism. N.Y., 1986; Брайсон В. Политическая теория феминизма / Пер. с англ. М., 2001; Воронина OA. Феминизм и тендерное равенство. М„ 2004.

социально конструируемы, а значит способны трансформироваться в ходе изменения социальных практик.

Особенности и границы применимости тендерного метода в политологии и сопряженных с ней науках, оригинальные междисциплинарные подходы, а также аспекты практической реализации механизмов устранения тендерной асимметрии равенства не раз обсуждались на страницах научных сборников12.

Отметим тендерную ревизию науки о международной политике. Рассматривая тендерные отношения в контексте теории мировой политики, Дж. Э. Тикнер заключает, что причины тендерной иерархичности акторов международной политики связаны с традициями исключения «незначительных» женских практик из «высокой» политики. В монографиях С. Раддик и Дж.Б. Эльштайн предложены модели «материализма» как защиты интересов общества в условиях международных и внутренних конфликтов13.

Замысел исследования заставил обратиться к историческим аспектам тендерных отношений в политике. Исторические исследования расширяют методологическую базу изучения тендерной асимметрии: сквозь призму истории «высвечивается» неправомерность представлений об «аполитичной» природе женщин, обозначается логика воспроизводства современной тендерной асимметрии посредством «исторической памяти». Исторический контекст проблемы представлен трудами крупнейших ученых прошлого - В.О. Ключевского, А.Н. Плещеевой, А. Ламартина, а также работами современных историков Запада: М.А. Батлер, Р. Зидера, Н.З. Дэвис, М. Фергюсон, С. Мендельсон и России: Я.А. Гуревича, И.Н. Ионова, Н.С. Креленко, С.А. Лосева, Л.П. Репиной, О.В. Рябова, Т.Б. Рябовой, Н.Л. Пушкаревой, С.Б. Семенова, В,И. Успенской, И.Я. Эльфонд, А.Л. Ястребицкой. Эти и другие исторические труды демонстрируют «видоизмененную» концепцию социально-политического развития, поскольку она включает в себя динамику тендерных отношений.

Целенаправленное и планомерное осмысление политического участия женщин западным академическим сообществом начинается в 1970-х годах и продолжается по настоящее время. Причины тендерной асимметрии и способы

"См., напр.: Feminism and political theory / Ed. by J.Evans, J.Hills. L., 1986; Социокультурный анализ тендерных отношений / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой. Саратов,1998; Теория и методология тендерных исследований / Под ред. О.А. Ворониной. М.,2001; Тендерная

интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций / Ред.-сост. О.Б. Савинская, Е,В. Кочкина, JI.H. Федорова. СПб.,2004; Феминистская критика и ревизия истории политической философии / Сост. M.JI. Шенли, К. Пейтман; Пер. с англ. М., 2005.

См.: Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с тендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. М., 2006; Ruddick S. Maternal Thinking: Toward a Politics of Peace. Boston, 1989, ElshtainJ. B. Women and War. N.Y.,1987.

ее деформации изучаются с помощью социокультурного14 и институционального подходов15, интерпретаций политического поведения16.

С конца 1980-х годов тематика «женщины и политика» обретает дискурсивную свободу и в России. Сейчас наблюдается уверенное развитие тендерной политологии, о чем свидетельствуют, по крайней мере, два обстоятельства. Первое - образование тендерной секции в структуре РАПН демонстрирует академическую институционализацию данного направления. Междисциплинарность исследований отечественных политологов способствует всестороннему изучению природы и способов ликвидации тендерной асимметрии. Феномен рассматривается через призму неоинституционализма; в качестве источника мотивации выбираемых женщинами поведенческих стратегий; как составляющая глобальных политических процессов; как фактор социального восприятия женщин-политиков17. Показателем признания тендерных исследований отечественным политологическим сообществом стала высокая оценка сборника статей С.А. Ушакина «Поле пола»18. Автор, представляя собственное видение тендерного подхода и анализируя феминистскую политическую теорию, акцентирует социальную сконструированность таких категорий, как «пол» и «половая идентичность». Второе обстоятельство - количество защищенных диссертаций на соискание ученых степеней кандидатов и докторов политических наук по тендерной проблематике19 - говорит о научной актуальности тендерных тем. Анализ означенных диссертаций позволяет констатировать устойчивое внимание к

'■"См., напр.: Sapiro V. The Political Integration of Women: roles, socialization, and politics. Urbana, 1984; Торни-Пурта Дж. Политическая социализация подростков в изменяющемся контексте: Международное исследование в духе Невитта Сэнфорда // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал. М.,2007.

1 См., напр.: Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы / Под ред. Ф. Гардинер. Пер с англ. М., 2000.

См., напр.: Clarke Н. D, Stewart М.С, Ault М„ Elliot Е Men, Women and the Dynamics of Presidential Approval // British Journal of Political Science. 2005. Vol. 35, Norrander B. The Intraparty Gender Gap: Differences between Male and Female Voters in the 1980-2000 Presidential Primaries // Political Science and Politics. 2003. № 36 (2).

17См.: Новые направления политической науки: Тендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика / Редкол. С.Г. Айвазо-ва, С.В. Патрушев. М., 2007.

,8См.: Ушакин С.А. Поле пола. Вильнюс-М., 2007. Научная работа стала призером конкурса РАПН (2007), заняв третье место в номинации «Индивидуальные научные работы»

"См., напр.: Айвазова С.Г. Женщины в российском обществе: гендерное измерение политического процесса: Дис. ...д-ра полит, наук. М.,1996; Мельникова Т.А. Женское движение в политическом процессе современной России: Дис. ...д-ра полит, наук. М.,2001; Лахова Е.Ф. Социальная и политическая адаптация российских женщин в годы реформ (90-е годы XX века): Дис. ...канд. полит, наук. М.,1997; Кочкина Е.В. Тендерная асимметрия в структурах власти РФ: проблемы политико-правового регулирования: Дис. ...канд. полит, наук. М.,2004; Кундрюцкова И.В. Динамика политического поведения в постсоветской России: тендерный контекст: Дис. ...канд. полит, наук. Ростов кОД., 2007.

изучению опыта женского движения (как отечественного, так и западного), необходимого для реализации принципов тендерного равноправия и, одновременно, для влияния на традиционное сознание граждан. Предметом исследований становятся также государственные практики равенства; нормативные препятствия выравниванию тендерной асимметрии.

Вопросы политического участия и поведения женщин не раз становились предметом анализа диссертационных сочинений специалистов других наук. Это указывает на субдисциплинарность исследований по тематике «женщины и политика»20 и предполагает необходимость ее дальнейших комплексных разработок.

Изучение тендерной асимметрии в российской политике требует обращения к особенностям отечественной системы тендерных норм, обусловленных спецификой политического развития общества. Трудами, демонстрирующими взаимосвязь политических систем и характера политического участия женщин стали работы М. Бакли, O.A. Ворониной, Е.В. Кочкиной, H.H. Козловой, К. Не-кемиас, J1. Полякова, Г.А. Тишкина, O.A. Хасбулатовой, Н.Б. Гафизовой, И.И. Юкиной.

В исследованиях С.Г. Айвазовой впервые показано реальное состояние социальных отношений между полами в советскую эпоху, когда они приобрели форму «тендерной симметрии», обеспеченной не равными возможностями для самореализации мужчины и женщины, а идеологическими настроениями, а также проанализированы тендерные отношения в постсоветское время, интерпретируемые тендерной асимметрией21.

Тематика исследования предопределила изучение литературы, раскрывающей тендерные аспекты российского законодательства. Тендерный анализ права и разработка юридических механизмов тендерного равенства представлены в работах Л.Н. Завадской, З.М. Зотовой, Е.В. Кочкиной, М.А. Львовой, C.B. Полениной.

Методология институциональных стратегий выравнивания тендерной асимметрии в западных странах рассмотрена в трудах Е.В. Исраелян, Р.Ф. Матвеева, Н.М. Степановой, H.A. Шведовой. Особая значимость этих научных со-

напр.: Хасбулатова O.A. Социально-исторический опыт и традиции женского движения в России (1860-1917). Дис. ...д-ра историч. наук. М., 1995; Бендас Т.В. Психология лидерства: тендерный и этнический аспекты. Дис. ...д-ра псих. наук. СПб., 2002; Воронина O.A. Социально-философский анализ теории, методологии и практики тендерного равенства. Дис. ...докт. филос. наук. М., 2004; Талина И.В. Тендерные маркеры речевого поведения политического деятеля (на материалах политического интервью). Дис. ...канд. филол. наук. Ульяновск, 2003.

2|См., напр.: Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. М., 2001; Аывазова С.Г. Тендер и российская полития // Политическая наука в современной России: Время поиска и контуры эволюции. Ежегодник. М., 2004.

чинений заключается в возможностях применения их выводов к российской действительности на основе учета исторически сложившихся отечественных традиций, менталитета, политической культуры. Иными словами, позитивный зарубежный опыт, осмысленный в означенных работах необходимо воспринимать через призму социокультурной российской специфики.

«Сводом» научных достижений тендерных политологов является сборник «Гендерная реконструкция политических систем», содержание и объем которого позволяют отнести его к значимым событиям в летописи отечественных политических исследований22. Наиболее важным заключением, к которому приводит изучение «метатекста» указанного сборника, становится вывод о необходимости устранения тендерной асимметрии при помощи равных усилий женских движений, исследователей, институтов гражданского общества и государства. Такой комплекс «разрешения проблемы» будет способствовать интерио-ризации в сознании граждан представлений о необходимости тендерного равенства, что позволит реконструировать тендерные отношения в практиках повседневности - основы формирования тендерных реалий. Поскольку в сборнике представлены исследования, анализирующие тендерную асимметрию политики в разных странах, проблема недостаточного обладания женщинами властью может интерпретироваться как интернациональная.

Нельзя не отметить включение тендерной проблематики в значимые российские политологические труды, раскрывающие понятия и категории современной политической науки23.

Определенную основу для тендерных исследований представляют работы, рассматривающие «социальные вызовы» Отечества24. Понимая под целью тендерной политики сбалансированность социальных интересов, можно интерпретировать необходимость устранения гендерноасимметричных практик как сегментов социального неравенства.

Динамика развития отечественных женских и тендерных исследований, в том числе и по теме «женщины и политика», представлена в библиографических работах Н.Л. Пушкаревой и И.И. Юкиной25.

22См.: Гендерная реконструкция политических систем: Сб. стат./Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.,2004

23См : С.Г. Айвазова. Феминизм/ЛТолитология: лексикон/Под ред. А.И. Соловьева. М.,

2007.

24См.: Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.,2008. См. также материалы периодического издания (с 2003 г.) «Журнал исследований социальной политики».

25См.: Пушкарева Н.Л. Русская женщина: история и современность. Два века изучения женской темы русской и зарубежной наукой: 1800-2000. Материалы к библиографии. М.,2002; Юкина И.И. История женщин России: женское движение и феминизм (1850-1920-е годы). Материалы к библиографии. М., 2002.

Важно отметить и тот факт, что вклад в тендерные исследования вносят представители саратовского научного центра. Среди них: социологи, политологи, историки - В,И. Дорофеев, Е.С. Дорофеева, Н.С. Креленко. Труды саратовских ученых известны российской и зарубежной научной общественности. Международное признание имеют работы и результаты исследовательских проектов ученых Центра социальной политики и тендерных исследований, возглавляемого П.В. Романовым и Е.Р. Ярской-Смирновой.

Таким образом, анализ литературы показывает широту возможностей в совершенствовании методологии изучения тендерной асимметрии, которую создает современная наука. Акцентуация в означенных работах на социально-нормативных и политико-правовых аспектах устранения тендерной асимметрии дает возможность говорить о важности и необходимости разработки выбранной проблематики. Вместе с тем, анализ доступных трудов свидетельствует о недостаточной комплексной разработанности проблемы тендерной асимметрии как политического процесса, свойственного странам и устоявшихся и новых демократий; контурно обозначена взаимосвязь институциональных преобразований тендерной асимметрии в политике с историческим ракурсом вопроса. Кроме того, изучение тендерной асимметрии российской политики, требует, на наш взгляд, исследований, которые учитывали бы и специфическое многообразие мирового опыта осуществления демократической политики в гендерно ас-симетричном пространстве, и уникальность собственно российского ракурса тендерной асимметрии не только в политике как таковой, но и в культурных процессах в целом. Данное обстоятельство стало еще одним фактором, повлиявшим на избрание темы в качестве объекта диссертационного исследования и определило его цель.

Объект исследования - процесс воспроизводства различий по признаку пола в сфере политики.

Предмет исследования - неинституциональные и институциональные проявления политики, обусловливающие тендерную асимметрию.

Цель диссертации - анализ воздействия неинституциональных и институциональных факторов на формирование, воспроизводство и выравнивание тендерной асимметрии в современном политическом процессе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1.Проанализировать и систематизировать зарубежные и отечественные теории и исследования (сложившиеся как в конвенциональной, так и в тендерной политологии) интерпретирующие проблему тендерной асимметрии.

2.Обосновать возможность применения методологической матрицы тендерного подхода в политической науке.

3.Предложить авторский вариант интерпретации терминов «тендерная асимметрия» и «власть женщин» применительно к сфере политического анализа.

4.Раскрыть особенности женского политического опыта в истории как источника тендерной асимметрии современного политического процесса.

5.Установить влияние факторов политической социализации на воспроизводство и трансформацию тендерных стереотипов.

6.Выявить социокультурные и институциональные условия женского политического участия в современном политическом процессе.

7.Определить характер тендерных норм современного российского общества.

8.Оценить степень воздействия тендерной асимметрии в российских органах власти на формирование институциональных основ отечественной демократии.

9.Выработать возможные практические рекомендации по выравниванию тендерной асимметрии политики в современной России.

Теоретико-методологическую основу исследования составляет тендерная методология, позволяющая учитывать социокультурный контекст тендерных отношений26. Исходя из этого, методологическую основу исследования составили, прежде всего: теории социального конструирования реальности П. Бергера и Т. Лукмана, И. Гофмана. Кроме того, работы, развивающие принцип социального конструктивизма для анализа тендерных взаимодействий. В их числе концепции Дж. Скотт, Дж. Лорбер, К. Уэст и Д. Зиммерманн, Р.Коннелла, С. Бем, а также отечественных ученых O.A. Ворониной, Е. А. Здравомысловой и А. А. Темкиной, Е.Р. Ярской-Смирновой, С.А. Ушакина, И. Жеребкиной. Теоретической основой исследования послужили социальное учение о «структурации общества» Э. Гидденса, где тендер выступает одним из наиболее всеобъемлющих критериев социальной идентичности и концепция мужского господства или «символического насилия» П. Бурдье.

Изучение тендерной асимметрии политики потребовало обращения к идеям, изложенным в политологических трудах общеконцептуального плана, антропологов и элитологов. Это работы западных политологов: Г. Алмонда, А. Лейпхарта, Д. Истона и Дж. Дениса, Р. Инглхарта, Р.Х. Чилкота и российских: Т.А. Алексеевой, И.В. Андроновой, О.В. Гаман-Голутвиной, И. И. Глебо-вой, А. И. Демидова, М.В. Ильина, О. Ю. Малиновой, Р.Ф. Матвеева, Е.Ю. Ме-лешкиной, А.Ю. Мельвиля, Т.Н. Митрохиной, A.C. Панарина, В. И. Пантина, Ю.С. Пивоварова, A.B. Понеделкова, О.Ю. Рыбакова, А.И. Соловьева, A.M. Старостина, Р. Формизано, Н.И. Шестова, Е.Б. Шестопал, А.И. Щербинина. Получаемая в результате применения принципов тендерного и политическо-

26Теоретико-методологические принципы тендерного подхода подробно изложены в первой главе настоящей работы.

го знания «гибридизация науки» (по М. Догацу) осуществлялась диссертанткой в соответствии со следующими критериями:

- исходя из интерпретаций социокультурного происхождения тендера, все работы принимают во внимание возможность обсуждения социальных и культурных конструкций тендерных отношений в политике, а также интерпретируют институциональные механизмы социального регулирования;

- исследования открыты для обсуждения исторической альтернативности;

- труды представляют теоретические положения о власти, используя методы обнажающие скрытые отношения доминирования и подчинения.

Кроме того, тендерный подход к изучению политики базируется на ключевых положениях следующих теоретико-методологических конструкций:

- неоинституционализма, ориентирующего на необходимость учета взаимосвязи объективных политических структур и субъективного выбора каждого человека;

- феноменологии, подчеркивающей значение субъективных представлений людей в конструировании политической реальности;

- исторического анализа, описывающего процесс в его хронологическом развитии;

- персональной (биографической) истории, позволяющей интерпретировать макропроцессы прошлого на основе микропроцессов - жизнедеятельности уникальной человеческой личности;

- социально-психологического анализа, изучающего социально обусловленные свойства индивидуальной человеческой психики;

- системного анализа, позволяющего глубже понять всю совокупность тендерных отношений, охватывающую социокультурное измерение и его включенность в общественные институты.

В работе с источниками законодательного и информационного плана использовались методы контент-анализа, систематизации, диалектического обобщения. Рассмотрение аспектов выравнивания тендерной асимметрии осуществлялось на основе принципа детерминированности общественного развития и прогностического метода.

Применение названных методов позволило сохранить логику исследования и решить поставленные научные задачи.

Эмпирическую основу диссертации составили: проведенные автором собственные качественные эмпирические исследования27.

"Политологическое исследование «Гендерные аспекты политического участия в современной России (на примере г. Саратова)», проведенное автором (и под его руководством) совместно со студентами Гуманитарного факультета ГОУ ВПО «СГАП» в сентябре-декабре 2006 г.; опросы студентов Гуманитарного факультета ГОУ ВПО «СГАП», проведенные в 2005-2007 гг.

Источниковая база. Исследование тендерной асимметрии политического процесса потребовало привлечения широкого круга источников.

Прежде всего, источниками данной работы стали теории, обоснованные в трудах классиков феминизма и ставшие в определенной степени методологической базой для современных тендерных исследований. Это труды М. Уолл-стонкрафт, Дж. Ст. Милля, А. Бебеля, С. де Бовуар, Б. Фридан, К. Миллетт, Г. Рубин, Н. Чодороу, К. Гиллиган, б. хуке.

Необходимо отметить альтернативный феминистским произведениям ис-точниковый фундамент работы. Тендерный анализ трудов Аристотеля, Платона, Августина Аврелия и других теологов, Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Дж. Лок-ка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Т. Пейна, Г. В. Ф. Гегеля, М. Вебера, классиков марксизма продемонстрировал традиционность взглядов на проблематику «женщины и политика». Также источниковую базу составили работы современных ученых Р. Арона, X. Арендт, Р. Даля, М. Дюверже, Т.Д. Лассуэлла, Р. Лэйна, Дж. Ролза, М. Фуко, Ф. Хайека. Эти довольно противоречивые в оценке женского политического участия исследования представляют собой высокую значимость для тендерной науки в связи с глубиной и всесторонностью анализа содержащихся в них идей, позволяющих проследить в том числе и причины тендерной асимметрии.

Проведение исследования с углубленным изучением российской действительности потребовало обращения к классике отечественной философии, культурологии, публицистики, раскрывающей специфику русского менталитета в отношении к женщине. В работе использованы идеи и гипотезы мыслителей XIX-XX вв.: A.C. Пушкина, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, В. С. Соловьева, В.В. Розанова, H.A. Бердяева, М.М. Бахтина, Д.С. Лихачева.

В качестве эмпирических источников выступает репрезентативный и разнообразный материал: статистические данные ООН, Всемирного Банка, Межпарламентского Союза, ряда международных женских организаций (как в своей оригинальной, так и переработанной диссертантом формах); опубликованные и представленные на сайтах российских и зарубежных социологических центров и женских организаций результаты конкретных исследований по изучению ценностных ориентации и предпочтений граждан, в том числе и тендерных, а также данные тендерной статистики; тексты международных документов и российских законопроектов по правам женщин; рабочие документы (стенограммы) российских органов законодательной власти, публикации в СМИ. Вторичный анализ эмпирических исследований отечественных и зарубежных ученых: С.Г. Айвазовой, Г.Л. Кертмана, Е.В. Кочкиной, авторского коллектива МГИМО(У), М. Урнова, В. Касамары, Г.В. Голосова, Р. Мозера, П. Норрис и др., позволил подтвердить развиваемую автором концепцию.

Источниками настоящей диссертации также явились материалы международных и общероссийских научных (научно-практических) конференций, научные статьи, монографии, диссертационные работы. К категории источников относятся и текущие политические события, отраженные в информационных сообщениях различных телеканалов, радиоканалов, новостных лентах информационных агентств.

Логика исследования. Сообразно заложенным в основание исследования принципам тендерной методологии ресурсом создания неравенства является конструирование тендера в разных сферах жизни - общественной/мужской и частной/женской. При этом деятельность и социальный опыт, приобретенный в рамках первой, признаются социумом доминирующими. Данное разделение интериоризировано в массовом сознании в виде традиционных норм, которые «встроены» и влияют на функционирование социально-политических институтов. Доказательству означенного тезиса подчинена вся работа, структурные части которой отвечают той же научной задаче, но в менее масштабном измерении.

Тендерная асимметрия политики рассматривается в работе на примере стран старых демократий и России. Западные политии демонстрируют как ресурсы равноправия, так и препятствия для их реализации. Объединение столь уникальных в своих культурных, социально-политических, экономических традициях и условиях стран возможно на основе общих критериев типологизации западной политической культуры. Традиции, сформировавшие ее основы заключаются в свободе и автономии человека, плюрализме, выборности представителей всех ветвей и уровней власти при контроле общественности и др. Поэтому на означенном фоне «культуры эгалитарности» отчетливо видны тендерные традиции.

С другой стороны, пример ряда западных стран, демонстрирующих тендерный паритет в политике, свидетельствует о влиянии гендерно равных практик взаимоотношений на установление политического баланса интересов, что важно для России. Понимая «отторжение» в отечественных условиях, где пока еще слабо осознание проблемы на уровнях и власти и общества, прямого «имплантирования» западных механизмов тендерного равенства, диссертанту представляется целесообразным научный подход, интерпретирующий объединение западных стран и России на основе необходимости изучения и практического решения проблем становления отечественной демократии в системе координат современного понимания демократии,

Кроме того, взаимосвязь западного опыта и российского опосредована формированием тендерных отношений, вне зависимости от территориальных и культурных различий, в пределах разделенных сфер жизнедеятельности.

Тендерные аспекты российской политики привлекались как естественный культурно-исторический контекст рассматриваемых проблем на протяжении всего исследования. Тем не менее изучение специфики тендерной асимметрии российского общества происходит в рамках отдельной главы.

Гипотеза исследования. Тендерная асимметрия современной политики обусловлена двумя факторами: во-первых, историческим развитием, в процессе которого формировались тендерные нормы, во-вторых - «исторической памятью» общества, воспроизводящей тендерные стереотипы сознания и поведения прошлого в настоящем. Историческая память подразумевает не просто знание конкретных фактов, но прежде всего фиксированные образы прошлого: гендер-ные установки и принципы поведения, которые обрели свою социальную значимость у потомков и включены в стратегию индивидуальной и групповой деятельности в соответствующем обществе. С этой точки зрения, историческую память можно рассматривать как базу современного неинституционального фона политики, под влиянием которого и функционируют социально-политические институты.

Таким образом, взаимосвязь обозначенных факторов, детерминирующих тендерную асимметрию, осуществляется посредством неинституциональных и институциональных аспектов. Вероятно, что осуществление реструктуризации элементов в этой системе позволяет блокировать историческую память. Например: коррекция гендерных ролей в институте семьи; трансляция ценностей тендерного равенства посредством института образования; медиадискурс, направленный на трансформацию тендерной ментальности; гендерно ориентированные тенденции в институте представительства в органы власти (квотирование); укрепление самостоятельной активности институтов гражданского общества и, непосредственно, увеличение женщин-политиков, способны изменить тендерные традиции и систему гендерных норм. Поскольку означенные способы характерны для демократических политий, перспективы тендерного равенства в России будут зависеть от реализации концепции политического развития страны.

Научные результаты исследования:

1 .Обоснована эффективность применения теорий социального конструирования тендера для анализа реалий политического процесса. Предложена авторская версия методологии включения гендерных исследований в политические.

2.Выявлена тендерная нейтральность методологии конвенциональной политической теории, обосновывающая необходимость включения тендерного знания в поле политической науки.

3.Уточнены функциональные границы и содержание ключевых в междисциплинарных гендерных исследованиях понятий «тендерная асимметрия» и

«власть женщин» (women's power) применительно к сфере политического анализа. Обосновано наполнение этих категорий политологическим смыслом.

4.Раскрыта суть женского политического опыта в истории как фактора конструирования тендерной асимметрии современного политического процесса посредством присутствующей в обществе «исторической памяти».

5.Проанализирован процесс политической социализации в ракурсе влияния на него тендерного фактора.

6.Выявлена ключевая роль институтов тендерного образования в реструктуризации связей между историческими и современными факторами воспроизводства тендерной асимметрии.

7.0пределена теоретическая и практическая значимость феномена тендерных разрывов в качестве фактора выравнивания тендерной асимметрии и оптимизации изучения политических процессов.

8.Показана корреляция институциональных механизмов тендерного равенства с социокультурными ценностно-нормативными образованиями.

9.0босновано утверждение об амбивалентности тендерной нормативной системы современного российского общества и выделены три модели тендерного сознания, свойственного менталитету россиян.

10.Разработаны практические рекомендации, направленные на перспективу устранения тендерной асимметрии в политическом процессе модернизирующейся России.

Положения, выносимые на защиту:

1.Массовое воспроизводство и тиражирование как в западном, так и в российском социуме традиционных тендерных норм становится препятствием на пути институционального оформления тендерного равенства в современной демократической политике. Вследствие влияния тендерных стереотипов политические институты демонстрируют недостаточную функциональность. Вероятность сокращения тендерной асимметрии в сфере политики возможна благодаря последовательным институциональным изменениям в соответствии с социокультурной спецификой того или иного общества.

2.Обозначенное выше положение подтверждает проведенный диссертантом анализ современных концепций тендерной асимметрии политического процесса. Исследование показывает, что репрезентативную теорию равной политической представленности мужчин и женщин только в рамках институционального или неинституционального подходов до сих пор создать не удалось в силу сложной и изменчивой системы факторов, действующих в тендерном сегменте политических процессов. С другой стороны, эти противоречия в базовых гендерных теориях становятся основой подходов, адаптированных к тендерной ситуации в России. Исследование выявило наибольшую конструктивность изу-

чения тендерной асимметрии в рамках теорий социального конструирования тендера.

З.Эффективность этого подхода обусловлена принципом формирования и воспроизводства тендера в разных сферах социальной жизни - общественной (публичной)/мужской и частной (приватной)/женской, при этом второй из них придается миноритарное значение. Несмотря на то, что понимание тендерных отношений как социально сконструированных свидетельствует об изменчивости во времени и пространстве тендерных ролей и функций, предписываемых обществом мужчинам и женщинам, именно устойчивость социальных норм и практик «разделенных сфер» в формате бинарных оппозиций создает представления о малой эффективности вклада женщин в развитие политической сферы.

4.В ходе исследования установлено, что одним из ключевых моментов, легитимирующих тендерную асимметрию, является функционирование в политическом дискурсе понятия «власть женщин». Это понятие - канал трансляции исторического опыта гендерной асимметрии в сферу современной политики, предполагающий перспективу выравнивания гендерной асимметрии. Другое ключевое понятие проведенного исследования - «гендерная асимметрия». Эта дефиниция определяется как характеристика неравенства социально-политических позиций и статусов мужчин и женщин в политической сфере и представляет комплекс смысловых значений: асимметрии как неравномерного количества мужчин и женщин в сфере принятия политических решений; разницы институциональных возможностей, способствующих продвижению мужчин и женщин в политику; неравной оценки значения политической деятельности мужчин и женщин, основанной на традициях. Эти два ключевых понятия позволяют исследовать тендерную асимметрию в качестве процесса, развернутого в ретроспективу, имеющего современное состояние и перспективы трансформации. Такой контекст делает тендерную асимметрию естественным предметом политологического анализа.

5.Гендерная асимметрия в сфере политики - исторически конструируемый и перманентно воспроизводящийся во времени процесс. Последнее качество позволяет характеризовать иерархию в тендерных отношениях как «историческую память» общества, обусловливающую включение тендерных стереотипов в ткань политического взаимодействия. Принимая во внимание устойчивость «исторической памяти» и современный тендерный дисбаланс, можно говорить о том, что тендерные традиции прошлого - социальная детерминанта в воспроизводстве гендерной асимметрии настоящего. Вместе с тем, историческая память изменяема и управляема. Это позволяет говорить о перспективе выравнивания гендерной асимметрии.

6.Анализ западного опыта устранения гендерной асимметрии дает возможность выделить основные факторы, детерминирующие процесс и влияю-

щие на реконструкцию исторической памяти. Преодолению тендерной асимметрии посредством инициированной институционально коррекции тендерных норм способствуют: пропагандирование гендерно равноценных норм в образовательном процессе и политика тендерного равенства, проводимая государством. Вероятна зависимость государственной политики по преодолению тендерной асимметрии от выгоды, которую возможно извлечь от тендерного равенства. Аргументами в пользу последнего предположения, становятся зафиксированные в демократических политиях тендерные разрывы, обусловливающие ход электоральных циклов.

У.Гендерная система современного российского общества отличается амбивалентностью ценностных ориентиров относительно женского политического участия. В ней присутствуют: архаичные стереотипы о «месте женщины в доме», представления о формальности политического участия женщин, современные дискурсы о необходимости достижения тендерного социально-политического баланса (это инновационное мировоззрение присуще более молодежи и пока еще не заняло лидирующих позиций в системе тендерных ценностей). Система властных российских структур в свою очередь гендерно асимметрична и представляет гендерную пирамиду. Неравное представительство интересов социальных групп, в свою очередь, указывает на «специфические» проблемы демократического роста в России.

8.Проблема тендерной асимметрии в сфере политики современного российского общества может быть решена посредством системы взаимодействующих между собой мер, направленных на трансформацию культуры и сознания и путем перевода декларируемых Конституцией РФ прав в область реальной политики. Факторами изменений способны стать: тендерное образование, женское движение в условиях общественной и государственной поддержки, реформирование повседневных тендерных практик посредством массмедийного дискурса, в том числе и Интернета. Стимулы для тендерного просвещения посредством перечисленных механизмов - постепенное общественное осознание того, что решение ряда социальных проблем связано с политической деятельностью женщин и естественный ход социального развития, трансформирующий тендерные традиции.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы позволяют углубить теоретические представления о природе феномена тендерной асимметрии в современном политическом процессе и научно обосновать ряд возможных для реализации в политической практике способов формирования тендерного равенства. Так как диссертация выполнена в русле нового в отечественной политологии направления - тендерной политологии, можно констатировать, что ряд его выводов представляют приращение теоретико-методологического потенциала как гендерной науки, так

и политического знания. Выделенный в рамках диссертации ракурс анализа тендерной асимметрии политики (с позиции исторического фактора ее возникновения и развития) стимулирует последующее совершенствование методологического аппарата и разработку новых концепций. Предпосылки консервации тендерной асимметрии предстают в ином виде, что дает основания для поиска нетризиалышх путей решения задач по деформации тендерной асимметрии.

В диссертации определена сложность решения следующих практических задач, направленных на перспективу выравнивания тендерной асимметрии политики: возможность трансформации гендерно асимметричной политической культуры под влиянием медиадискурса; изменение сложившихся политических ценностей благодаря развитию государственной стратегии «Интернет-политики»; вероятность воздействия образовательных каналов влияния на разрушение тендерных стереотипов. Сформулированный ряд мер по устранению тендерного дисбаланса может использоваться в деятельности женских движений, профессиональными политиками, политологами-практиками, а также всеми заинтересованными в решении этой проблемы гражданами. Практическое значение могут иметь выводы о тендерных стратегиях подготовки предвыборных кампаний и рекламы.

Собранные в диссертации материалы и предложенные выводы могут быть использованы при разработке курсов по политической истории, теории и социологии, спецкурсов по прикладной политологии, при составлении перспективных учебных планов и программ, предусматривающих тендерное образование в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены автором в научных публикациях общим объемом 44 п.л. Промежуточные результаты исследования были представлены на научных и научно-практических конференциях28. Апробация осуществлялась в рамках разрабо-

28Из них: «Вавиловские чтения-2005»: Всерос. науч.-практ. конф Саратов, 23-25 ноября 2005 г.; «Женщины в политике, бизнесе, науке»: Вторая Междунар. науч.-практ. конф. Павлодар, 17 марта 2006; «Женщина в политике и обществе»: Первая и Вторая Междунар. иауч.-практ. конф. Пенза, 2005-2006 гг.; «Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации»: Междунар. науч.-практ. конф. Саратов, 5-6 октября 2006 г.; «Государственная и муниципальная служба: от качества подготовки к качеству управления»: Междунар. науч.-практ. конф. Саратов, 1-2 декабря 2006 г.; «Пятнадцать лет российских реформ: итоги, проблемы, перспективы»: Всерос. науч.-практ. конф. Волгоград, 7-8 февраля 2007 г.; «Перспективы политического развития России»: Всерос. науч. конф. Саратов, 19-20 апреля 2007 г.; «Избирательные процессы в современной России: теория и практика»: Всерос. науч.-практ. конф. Саратов, 23-24 октября 2007 г.; «Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы»: Междунар. науч. конф. Москва, 22-23 ноября 2007 г.; «Мир человека: нормативное измерение»: Междунар. науч. конф. Саратов, 28-29 апреля 2008 г.; «Гуманитарная составляющая в системе юридического образования: актуальные проблемы»: Всерос. науч.-практ. конф. Саратов, 26-27 июня 2008 г.

тайного автором спецкурса «Гендерные аспекты политологии», читаемого с 2005 г. на Гуманитарном факультете ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»29. Некоторые аспекты работы легли в основу разделов учебных курсов «Политическая психология», «Методика и техника эмпирических политических исследований», «Политология», «Социология права», прочитанных автором. Диссертация обсуждена на заседании кафедры политических наук Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского и рекомендована к защите.

Структура работы соответствует поставленным задачам и отражает особенности методологии исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, включающих 13 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Основное содержание исследования

Во «Введении» обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее изученности в литературе, определяются объект, предмет, формулируются цель и задачи исследования, определяются методологические принципы и характеризуется источниковая база работы, обосновывается логика построения диссертации, формулируются научная гипотеза исследования и положения, выносимые на защиту, отмечаются новизна и практическая значимость диссертации, показывается апробация ее основных идей и результатов.

В первой главе «Изучение тендерной асимметрии политики: теории и методы» рассмотрены теоретико-методологические предпосылки возникновения тендерной политологии (§1), концептуализация тендерной асимметрии в конвенциональной и гендерно ориентированной политической науке (§2), методология исследования и авторское понимание проблемы (§3).

В первом параграфе «Концептуальные основы тендерных исследований в политической науке» внимание сосредоточено на выявлении теоретико-методологических истоков тендерной политологии. Тендерная политология -новое направление политического знания в современной России, предметная область которого - теоретический и эмпирический анализ норм, характера и практического влияния политического участия мужчин и женщин, раскрытие

"С авторской концепцией указанного учебного курса можно ознакомиться на сайте МЦГИ в разделе «Информационные ресурсы для продвижения тендерного равенства» // Режим доступа, http: // www.gender.ru. Также программа изложена в учебно-методическом пособии «Женщина и политика» (Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2005) и учебном пособии «Гендерные аспекты политологии» (Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2006).

факторов асимметрии этого участия и обоснование ценностно-нормативных и институциональных возможностей их нейтрализации.

Непосредственно факт развития этой области исследования в отечественной политической науке обязывает к анализу интеллектуальных предпосылок ее возникновения: теорий феминизма и междисциплинарных концепций тендерных исследований. Анализ проводится на основе осмысления функциональности применения этих теорий к сфере политики.

Интерпретируя феминистскую мысль, автор исходит из убеждений об особой значимости феминизма (предтечи тендерных исследований во всех областях обществознания) для политических исследований. Феминистская теория, рождавшаяся в ходе движений за гражданские права женщин, априорно возникает сначала как политическая, а затем уже приобретает широкую социально-философскую направленность. В параграфе проанализированы: идеи либерального феминизма в качестве иллюстрации политической маргинальности женщин в условиях формального предоставления либеральными демократиями гражданских свобод вне учета возможностей для их реализации у некоторых групп; принципы социалистического феминизма и идеология социал-демократии, наиболее благоприятствующая тендерному равенству; «предген-дерные» представления радикального феминизма, впервые обозначившие методологию политизации частной сферы жизнедеятельности как способа устранения тендерной асимметрии; принципы психоаналитического феминизма, под влиянием которых начинается осмысление воздействия женского социального опыта на политические процессы; идеи отношений стратификации «черного» феминизма, осознаваемые современными политиками не только в перспективе пола, но и в ракурсе ликвидации дискриминации по другим социальным критериям; логика постмодернистского феминизма, значение которой политологи видят в методологии всестороннего анализа многообразия политического пространства.

Демонстрируя значимость феминистских представлений для политического знания, автор указывает на их методологические расхождения: феминисты сталкиваются с проблемой различий между мужчинами и женщинами, которые приводят к неравенству и одновременно с проблемой сходства, позволяющего это неравенство нейтрализовать. Обозначенные противоречия были разрешены в 1980-х гг. благодаря появлению тендерной теории и, непосредственно, потенциалу концепций социального конструирования тендера.

Анализ теорий социального конструктивизма (П.Бергер и Т.Лукман, И. Гоффман), классических тендерных конструктивистских подходов, возникших на их основе (К. Уэст и Д. Зиммерманн, Дж. Лорбер, Дж. Хубер), классификации тендерных теорий Р. Коннелла, позволил выделить основные принципы теорий социального конструирования тендера:

- тендерные отношения социально сконструированы; представляют собой отношения социальной стратификации; способны к трансформации посредством реформирования социальных практик.

Логика социального конструирования тендерных отношений подразумевает историческое создание тендера. На основе интерпретаций трудов западных и отечественных тендерных историков (Дж. Скотт, Дж. Келли, Н.З. Дэвис, Л.П. Репиной, Н.Л. Пушкаревой) выделены базовые принципы исторического тендерного анализа;

- подтверждение присутствия гендерно асимметричных отношений во всех «временах и культурах»; доказательство многообразия ролей женщин в различных сферах жизни; иллюстрация оформления норм социальных в нормы юридические; демонстрация трансформации тендерных ролей, сознания и стереотипов в ходе исторического развития, а также интерпретация факторов, обусловливающих эту трансформацию.

В процессе анализа означенных выше теорий осуществлялась экстраполяция их выводов на тендерные отношения в сфере политики. Соотнесение теорий с соответствующими фрагментами политической реальности позволило предметно верифицировать теории и обнаружить потенциал конструктивистского анализа для гендерной политологии. Итак, теории социального конструирования тендера и принципы его исторического увековечивания объясняют причины наиболее очевидного «количественного» аспекта гендерной асимметрии - меньшего числа женщин во властных структурах или тендерные результаты голосования. Среди этих причин: зависимость гендерной разницы политической активности от степени значимости политики в шкале ценностей мужчин и женщин; опосредованность препятствий политической карьеры женщин неинституциональными, институциональными, политическими и поведенческими факторами. Таким образом, тендерный анализ не просто констатирует разницу жизнедеятельности мужчин и женщин, но выясняет механизмы возникновения неравенства в тендерных отношениях с целью упразднения неравенства.

По мнению диссертанта, аналитический потенциал тендерного подхода можно продемонстрировать при помощи его применения к представлениям о «женщинах и политике» в конвенциональной политической теории и осмысляя его функционирование непосредственно в тендерных исследованиях. Реализации означенной задачи посвящен второй параграф «Гендерная асимметрия как предмет анализа конвенциональной и гендерной политологии».

Тендерный анализ конвенционального политического знания проводился на основе интерпретаций текстов классиков политической мысли с античности до наших дней. При этом акцент ставился на политические сочинения XX в., так как именно в этот период времени женщины обрели право политического участия, что не могли не обозначить в своих трудах политологи (Г. Лассуэлл,

М. Дюверже, Р. Лэйн, Ю. Хабермас, Дж. Ролз). Многоаспектность поднимаемых в этих сочинениях проблем заставила автора выделить тематику, аргументирующую представления ученых о природе гендерной асимметрии политики. Такой проблемной областью предстала концепция разделенных сфер жизнедеятельности общества, понимаемая с тендерных позиций как ресурс создания неравенства.

Анализ показал тендерную нейтральность конвенциональной политологии: исключение женского социального опыта, получаемого в границах частной сферы из классических и современных исследований основано на представлениях о его незначимости в публичной политике. «Патриархальные умолчания» (по С.А. Ушакину) политической науки (особенно современной) с одной стороны отражают наличие гендерной поляризации и биологического эссенциализма в общественном сознании, но с другой - противоречат реальности в которой тендерные различия влияют на политические процессы, а, следовательно, требуют осмысления на базе иных методологических конструкций. Альтернативные подходы присутствуют в пределах гендерной политологии, которая включается в поле уже оформившегося политического знания именно на основе последовательного теоретического нивелирования границ между «разделенными сферами жизнедеятельности».

Анализ основных подходов к изучению причин, факторов устранения и последствий гендерной дивергенции, выработанных в зарубежной и отечественной гендерной политологии дает возможность автору выделить в общем виде два типа теорий гендерной асимметрии: «институциональные» и «социально-нормативные/культурные».

В концепциях «делиберативной демократии» (С.М. Оукин, К. Пейтман), «политики присутствия» (Э. Филлипс), «политических и правовых институтов» (П-Норрис Дж. Ловендуски, Е.В. Кочкина, Л.Н. Завадская) возможность тендерного равенства обосновывается более фактором включения гендерной политики в политическую программу государства.

В теоретических конструктах «политической интеграции» (В. Шапиро), «маргинальное™ женщин» (В. Клейн), мультикультурализма (С. Бенхабиб), «тендерных стереотипов» (Дж. Киркпатрик и Б.А. Кэролл), моделях материализма (Дж. Б. Эльштайн, С. Раддик, С.А. Ушакин), в «онтологической безопасности "самости"» (H.A. Завершинская), в гендерной критике дихотомных политических понятий (С.М. Оукин) акцентуация расставлена на культурных истоках гендерной асимметрии. По этой причине в означенных изысканиях репрезентируется эффективность женского опыта и участия для социально-политической сферы.

Вместе с тем социокультурные концепции не «выносят за скобки» необходимость институциональных трансформаций, а институциональные подхо-

ды - неинституциональный аспект неравенства полов. Это позволяет выводить методологические матрицы системной реконструкции тендерных отношений в политике. В таком контексте тендерный порядок рассматривается с позиций неоинституционализма и системного устранения тендерной асимметрии (С.Г. Айвазова); комплексного анализа тендерной системы (Е.А. Здраво-мыслова, A.A. Темкина); подходов к тендерному равенству как фактору мирового социально-политического баланса (Дж. Э. Тикнер, Н.М. Степанова, H.A. Шведова).

Представленное автором в пределах настоящего параграфа соотношение тендерных политических теорий с социальными (Э. Гидценс, П. Бурдье) и политологическими концепциями (А. Лейпхарт, Дж. Дьюи, Р. Даль) позволяет конкретизировать и детализировать тендерные подходы. Проблемные поля выше обозначенных теорий и тендерных исследований - анализ принципов социального равноправия - совпадают, но не перекрывают друг друга.

Междисциплинарность тендерной политологии предполагает поиск общих принципов тендерных и политических исследований, способствующих продуктивности научного познания. Поэтому в третьем параграфе «Методология исследования тендерной асимметрии политики» на основе анализируемых ранее научных подходов излагается авторская версия включения тендерных изысканий в политические и представляется методология исследования.

Отправной точкой методологического «синтеза» являются центральные исследовательские ориентиры этих наук - осмысление сущности и механизма властных отношений в обществе и сути феномена политики. Сообразно С.Г. Айвазовой, «особое место властных отношений в тендерной проблематике предопределило интенсивное развитие тендерной политологии»30.

Соотношение «политической власти» и «власти в тендерных отношениях», по мнению диссертанта, возможно на основе ее следующих ключевых характеристик: культурных оснований властвования и наличия властных отношений во всех областях человеческой деятельности. Культурными основаниями власти в тендерных отношениях служат тендерные традиции, стереотипы, нормы, присутствующие и влияющие на разделение деятельности во всех сферах, в том числе и в политике. Обнаружить истоки тендерной иерархии и найти способы их нейтрализации обязывает тендерную политологию непосредственно понимание политики. Из массива дефиниций последней целесообразно выделить определение политики как «принятия общих решений о судьбах людей» (по К. Дейчу). Смысл этой дефиниции созвучен тендерным

'"Введение // Новые направления политической науки: Тендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика / Редкол. С.Г. Айвазова, C.B. Патрушев. М., 2007. С. 8.

трактовкам политики в качестве сферы представления публичных и частных интересов, составляющих единые социальные интересы. В таком контексте следует отметить и суть политики как «направленной на активное преобразование общественных отношений и диалог альтернативных политических практик» (по A.C. Панарину).

Анализ тендерной асимметрии посредством интерпретации властных отношений позволяет ответить на вопросы о том, почему практически общим местом в политологии стали андроцентричные определения субъекта политики, почему женщины-политики выбирают маскулинные стратегии поведения, почему борьба интересов различных социальных групп (различных мировоззрений, в том числе и тендерных) не приводит к балансу этих интересов. Таким образом, dijferentia specifica означенных областей знания становится определение отношений власти. Однако анализ тендерных отношений власти подразумевает более узкое определение предмета исследования, что детализирует основные вопросы политической науки о природе и носителях политической власти.

Отдельное внимание в параграфе уделяется характеристикам ключевых понятий настоящего исследования - «социально-политический институт» и «гендерная асимметрия». В определении первого из них автор придерживается интерпретации данного феномена М. Дюверже, а именно, института как «модели человеческих отношений» с которых воспроизводятся связи и образцы действия и поведения. При этом именно социальная природа институтов предполагает и стабильность тендерного порядка и возможность преодоления тендерной асимметрии посредством институциональных преобразований. Ориентация практик социально-политических институтов на трансляцию и реальное воплощение идей тендерного равенства имеет эффект обратной связи и трансформирует тендерные традиции.

Сообразуясь со сказанным выше, автор предлагает общую и расширительную трактовку понятия «гендерная асимметрия политики». В общем виде гендерная асимметрия определяется как неравенство социально-политических статусов мужчин и женщин в политической сфере. В более узком значении гендерная асимметрия представляет:

- количественно меньшую политическую представленность женщин;

- характеристику приоритета мужской политически-значимой позиции над женской в традиционных, исторически сложившихся гендерных нормах;

- асимметричность институциональных возможностей для реализации политических амбиций мужчин и женщин, которую создает «гендерная мета-форизация» (по Т.Б. Рябовой) или перенос качеств, приписываемых мужчинам и женщинам, на политические институты.

Таким образом, изучение тендерной асимметрии современного политического процесса требует комплексного анализа неинституциональных и институциональных факторов, влияющих на формирование, воспроизводство и выравнивание процесса. При этом автор подчеркивает, что медленно изменяющиеся культурные дискурсы в настоящий момент детерминируют тендерную асимметрию.

В параграфе раскрываются также следующие базовые понятия диссертации: тендерное равенство как антитеза тендерной асимметрии; женщины; тендерные стереотипы, традиции, обозначены принципы тендерного подхода к изучению политической культуры и социализации.

Круг проблем, обсуждаемых в рамках второй главы «Тендерное измерение политической истории: ретроспектива европейского общества», замыкается на анализе социально приемлемых (§1) и общественно недопустимых (§2) формах женского политического участия и поведения в условиях отсутствия избирательного права и строжайшей регламентации, установленной системой тендерной иерархии. Исторический политический опыт женщин представлен как источник тендерной асимметрии современного политического процесса - традиция или «историческая» память общества.

В первом параграфе «Обладание властью как политический опыт женщин» рассматриваются факторы, обусловливающие возможности доступа женщин в сферу политики и способы реализации в ней.

Основным понятием, посредством которого интерпретируется политическое участие женщин, выступает дефиниция «власть женщин» (women's power). Данный концепт используется в исторических трудах, посвященных изучению проблемы «тендер и власть» в различных сферах общества в период от средневековья/раннего нового времени до возникновения первых феминистских выступлений (XV11I в). Этот аспект повлиял на выбор хронологических и географических рамок настоящего параграфа: политическая деятельность женщин рассматривается на конкретно-историческом материале, который демонстрирует наиболее характерные ее примеры в крупнейших европейских странах от средневековья до XIX в.

По мнению диссертанта, обоснованием релевантности указанного термина политическому анализу становится соответствие значения women's power смыслу значению одного из ключевых понятий, раскрывающих политическую власть. Из ряда определений: authority - авторитет, господство, основанные на легитимности, influence — влияние и power - властное могущество вообще/способность каким-либо образом воздействовать на поведение других, последнее позволяет характеризовать обладание женщинами, в редких случаях наделенных легитимным авторитетом, каналами политического влияния. Поскольку неофициальность участия в том или ином процессе предполагает раз-

работку поведенческих стратегий, способствующих приспособлению неформальных акторов к господствующим правилам поведения, конструкт «власть женщин» подразумевает также стиль женского поведения, благоприятствующего реализации их опыта в публичной сфере.

Возможностями неформального политического участия в исследуемый период времени были: религиозная деятельность; фаворитизм; завуалированная политическая активность женщин монаршей семьи; институт салонов. Так, статус аббатисы, позволял оказывать влияние не только на монахинь, но и на вышестоящих по социальной лестнице, персон, как правило, мужчин. В период средневековья, когда религиозное мировоззрение определяло социально-политическое бытие, вышеозначенная деятельность женщин имеет основания расцениваться в качестве политической. Значимость роли фавориток в управлении общественными делами позволила В. Парето отнести их к политической элите, а современным элитологам - охарактеризовать подобный тип политического управления «элитой косвенного влияния». Аналогичной оценки заслуживает придворная и межгосударственная политика женщин монарших семейств. Реальное воздействие на социально-политическую действительность оказывали женские салоны, ставшие в Новое время площадкой апробации прогрессивных идей и способствующие формированию коллективной идентичности женщин, впоследствии выразившейся в феминистских выступлениях. В данном контексте выделяется и такой тип женской политической активности как участие в движениях народного протеста. Некоторые женские петиции к властям содержали первые аргументы в защиту политических прав женщин.

Тем не менее во всех вышеперечисленных случаях «власти женщин» имманентным атрибутом последней становилось строгое соблюдение женщинами правил поведения, присущих тендерной системе норм.

Единственно легальным способом обретения женщинами политической власти являлся монарший сан. Однако и перед женщинами-правительницами стояла дилемма выбора модели поведения, позволяющей добиться эффективности воздействия на поданных, претензии которых зачастую сводились именно к полу монаршей особы. Помимо этого, выступление женщины в роли главы страны вызывало многочисленные интеллектуальные интерпретации современников-мужчин, чаще всего мизогинистские. Анализ выбираемых монаршими особами моделей властвования демонстрирует распространенность поведенческих манипуляций - «сочетание двух тел» или «политический унисекс», определяемых автором как поведенческие стратегии женщин в политике, обусловленные влиянием патриархатной политической культуры и означающие нивелирование феминных и доминирование маскулинных черт поведения в политической деятельности.

Таким образом, и при неформальном, и при официальном властвовании, женщины обязаны были придерживаться предписываемого им обществом поведения, маркированного как подчиненное. Выход за рамки поведенческих нормативов, отстаивание женщинами права на признание их деятельности влекли за собой негативные социальные аттитюды и оценивались как девиация. Иными словами, главным условием реализации женщин в политике становилось принятие «во внимание возможностей своего пола».

Попытки женщин добиться признания своей деятельности в публичной сфере и общественный резонанс, вызванный нарушением конфигурации тендерной асимметрии власти, анализируются во втором параграфе «Политика в мировоззрении и деятельности: индивидуальный опыт женщин в контексте тендерной иерархии».

Неординарные случаи открытого участия женщин в политической жизни наиболее отчетливо проявились в эпоху Просвещения. В данный период (особенно со второй половины XVIII в.) некоторые женщины осуществляют сознательные попытки самостоятельного и открытого политического участия. Это женщины, обладающие творческими способностями и научными знаниями, выдающиеся умом и здоровыми амбициями, стремящиеся реализовать свой талант — интеллектуалки своего времени.

Анализ процесса самовыражения женщин осуществляется на основе методологии персональной (биографической) истории. Гносеологический потенциал последней позволяет через призму индивидуальных случаев конкретизировать ряд аспектов: увидеть феномен гендерной асимметрии власти не в виде «некоей простой абстракции», а в качестве реально существующей; изучить содержание тендерных и политических требований женщин в зависимости от разницы их социальных статусов; рассмотреть тендерные роли как исторически изменчивые; проследить трансформацию тендерных традиций через их реконструкцию в индивидуальной деятельности.

Подбор персоналий для исследования осуществлялся автором на основе следующих параметров: степень политического влияния женщин; отражение в индивидуальных судьбах общей атмосферы женского вопроса; значимость интеллектуального наследия для современной политологии; факт «первенства» легального феминизма и политической активности интеллектуалок. Практически каждая из них является либо родоначальницей феминистских идей, либо впервые в истории выступает в роли политического лидера. Согласно этим критериям в работе анализируется политическая деятельность англичанок М. Уол-лстонкрафт - основательницы либерального феминизма и представительницы левого крыла английского радикального движения и К. Маколей - ученого-историка, впервые изложившую историю Англии с республиканских позиций; француженок М. Ролан - негласного лидера партии жирондистов, О. де Гуж -

автора первого феминистского манифеста - «Декларации прав женщины и гражданки», Ж. де Сталь - писательницы, противницы авторитаризма Наполеона.

Экстраполяция индивидуального опыта женщин, открыто заявляющих о своих амбициях на равноправие в область коллективного тендерного опыта, показывает неприятие обществом нарушения патриархатных основ жизнедеятельности. Общественное сознание было закрыто для «инноваций», традиционно считая единственно возможной нормой мировоззрения мужскую менталь-ность, а единственным значением культуры - тендерную асимметрию.

Сообразно этому поведение всех женщин отличалось амбивалентностью: потребность в политической реализации представлялась естественным и необходимым самовыражением, но одновременно вызывала чувство опасности перед нарушением тендерных предписаний. Тем не менее, по мнению автора, политическое и творческое самовыражение интеллектуалок - образец гражданского поведения, демонстрирующий социальную ответственность за общественное положение женщин и означающий начала изменений традиций. Таким образом, анализируемые в главе женские поведенческие модели прошлого -истоки и некие стандарты конкретных видов политического поведения настоящего.

Третья глава «Политическая интеграция женщин: влияние тендерного фактора» посвящена анализу неинституционалышх причин формирования тендерной асимметрии посредством политической социализации, а также возможностям устранения тендерных дивергенций при помощи института образования (§1и §2), тендерной разнице политической активности (§3).

В первом параграфе «Политическая социализация: пределы и возможности трансформации тендерных стереотипов» предпринята попытка раскрыть природу тендерной асимметрии сквозь призму политической и тендерной социализации. По мнению автора, на тендерные пределы и возможности «вхождения человека в мир политики» оказывают наибольшее влияние три системных фактора: историческое наследие тендерного неравенства; современные стандарты тендера, их легитимация в семье и на уровне социальных институтов, индивидуальное восприятие; непосредственно политические факторы, а именно - идеология.

Сообразно представлениям Е.Б. Шестопал о «конкретно-историческом характере взаимодействия человека и политики» показывается влияние тендерного фактора и длительного отчуждения женщин от политики на продолжительность процесса адаптации к новым социально-политическим ролям, полученным в результате обретения гражданских прав. При этом детерминирующим оказывался фактор тендера. Так, именно тендерный статус благоприятствовал политической ресоциализации мужчин по различным социальным причинам также получившим право голоса только в XX в. Женщинам в той же си-

туации приходилось доказывать равноценность своего политического участия мужскому. Кроме того, многие женщины, придерживаясь нормативных убеждений, демонстрировали негативные взгляды на женскую политическую активность. Отчетливо это проявлялось в ходе антисуфражистских движений конца XIX - начала XX вв. Стереотипные установки оставались весьма устойчивы в сознании женщин практически до середины XX в. (что и позволяло политологам характеризовать политическое участие женщин несамостоятельным и консервативным).

Автор считает, что рассматривать политическую социализацию женщин как процесс сознательного включения в политику в качестве влиятельных акторов следует с 1970-х-80-х гг. С одной стороны - это воздействие женского движения и возникновение целенаправленных государственных политик равенства; с другой - этот момент стал «границей» оптимального временного промежутка для ресоциализации женщин и трансформации исторической памяти. Фиксируемые западными политологами с 1980-х гг. стабильные тендерные разрывы свидетельствуют о самостоятельности и влиятельности политического выбора женщин.

Анализ современной тендерной политической социализации свидетельствует - характер этого процесса формирует с детства установку на низкий ранг политики в шкале женских ценностей. Формирование такой нормы происходит на стадии первичной социализации в результате гендерно поляризируемого воспитания. Вместе с тем исследования психологов показывают равное наличие у подростков стремления к доминированию и политический интерес. Однако, чаще всего, у девочек/девушек эти установки присутствуют в косвенных проявлениях, в моделях поведения, присущим тендерным стандартам и реже в стратегиях «инициативного типа», выражающимся в обозначении приоритета общественной самореализации.

Формирование «политического мира» в процессе социализации женщин взаимосвязано и с типом политических представлений - идеологиями. Наивысшие рейтинговые оценки с точки зрения соблюдения принципа равенства имеют социал-демократические государства. На фоне деформированной тендерной асимметрии общества, социализация его членов ориентирована на консенсус тендерных ролей и реализацию разного социального опыта в различных сферах. Менее всего способствуют гендерно нейтральной социализации либеральные демократии, в которых слабо действуют специальные механизмы тендерного равенства.

Осознание значимости политического потенциала женщин может произойти на стадиях вторичной социализации, благодаря гендерно ориентированному массмедийному дискурсу, обусловливающему «индивидуализацию политики» (по Р. Дж. Далтону), участию женщин в политических партиях, женских

движениях. Тем не менее, сознательному вступлению в организацию гражданского общества должно предшествовать воспитание гражданских качеств, важнейший источник которого - образование. «Хранитель моральных истин» (по А. Ламартину) - социогуманитарное знание, к числу которых относятся политология и гендерология. Так как наиболее яркие события накладывают свой важнейший отпечаток на личность в возрасте 17-25 лет, корректируя «историческую память» и обогащая новую генерацию «коллективной памяти» новыми ценностными ориентациями, автор анализирует процесс образования в высших учебных заведениях.

Эта задача реализуется во втором параграфе «Тендерное политическое образование как фактор формирования гражданской позиции личности».

В начале параграфа рассматриваются принципы и развитие непосредственно процесса тендерного образования в качестве элемента системы современного социогуманитарного знания. Автором предлагается определение тендерного образования как инструмента формирования у обучающихся способностей к интеллектуальным и социальным инновациям, направленным на создание объективной картины мира, а также на воспитание уважительного восприятия социальных различий. Именно направленность тендерного образования на изменение структуры сознания, ориентация на признание равноценности разных и различных сфер и действующих в них акторов позволяет интерпретировать его гражданским образованием. Аргументами этого заключения в первую очередь становятся морально-философские определения понятия «гражданин» и производных от него дефиниций, которые автор приводит в тексте. Подобный контекст - воспитание гражданственности - очевидная цель в преподавании политических наук. Таким образом, сопоставляя одинаковые цели разных по познавательной направленности дисциплин, автор выделяет совпадение их воспитательно-мировоззренческих функций: гражданское взросление. Это способствует дальнейшему исследованию процесса тендерного политического образования.

В параграфе раскрываются обстоятельства, указывающие на актуальность внедрения тендерного знания в политологию; анализируется развитие образовательного направления «женщины и политика» на Западе и в России; методология тендерного обучения: «.. .представление о себе как об индивиде с потенциалом деятеля, автономно проявляющего себя в политике» и методика: «участвующее знание».

Анализ ключевых функций тендерного политического образования, выделяемых автором: познавательной, воспитательной и социализирующей, позволяет заключить: «вхождение индивида в мир политики» и гражданское взросление будут определяться усвоением гендерно симметричных политических ролей; формированием не только самостоятельности мнения при выборе решения, но и способности к уважению мнения другого. Складывание граж-

данской позиции влияет и на создание демократической позиции. В конечном итоге, политическое образование - всегда демократическое и от широкого использования гуманитарных подходов при формировании учебных дисциплин зависит и степень «демократичности» обучающихся.

Кроме того, если понимать под гражданскими качествами возможность влияния на деятельность государства и осознанное политическое участие можно представить гражданина в системе тендерного политического образования одновременно и субъектом и целью образования. Под таким ракурсом зрения и мужчины и женщины становятся равноправными акторами политики, чьи знания и социальный опыт одинаково применимы на практике. Функции же института тендерного образования приобретают помимо функции обучения, формирующего мировоззрение, значение прикладного направления.

В параграфе представлен авторский опыт внедрения тендерных знаний в образовательные программы по политологии в Саратовской государственной академии права. Разработанный диссертантом спецкурс «Гендерные аспекты политологии» опирается на гендерно нейтральный подход к подготовке современного специалиста. Значительное место в программе курса отводится деловым играм, построенным на понимании важности достижения равной представленности тендерных интересов в политике. Подчеркивается направленность тематики тендерных дисциплин на реконструкцию «исторической памяти».

В третьем параграфе «Гендерные различия сквозь призму политического поведения: электоральная активность и лидерство женщин» анализируется воздействие тендера на поведение политических акторов и последствия тендерных отличий политической активности для социально-политической практики.

Тендерная разница электорального поведения анализируется в параграфе посредством категории «тендерный разрыв». Этой дефиницией чаще обозначаются количественные показатели «разрывов» при определении политических предпочтений мужчин и женщин. Тем не менее, данный феномен отчетливо демонстрирует переплетение прямого измерения и определения на его основе качественных признаков и свойств объектов политического изучения, то есть переплетение количественного и качественного измерений политики. Основное аналитическое значение тендерных разрывов - выявление причин, детерминирующих разницу предпочтений мужчин и женщин при голосовании. В параграфе рассматриваются: история тендерных разрывов, причины появления термина, классификация тендерных разрывов, показывается механизм воздействия разрывов на результат выборов, приводятся конкретные примеры различий электоральной активности мужчин и женщин на Западе и их влияние на направленность риторики предвыборных кампаний, объясняется факт незначительных тендерных разрывов в российской политике.

Феномен тендерных разрывов свидетельствует об объективной разнице в мироощущении и ориентирах поведения мужчин и женщин, которая, тем не менее, имеет одинаковую политическую значимость. Теоретические новации, возникающие благодаря означенному явлению - появление новых дефиниций в электоральных исследованиях и учет тендерных кливажей в моделях электорального поведения.

Тендерные аспекты политического лидерства анализируются в параграфе с позиции восприятия женщины-политика общественным сознанием, тендерные представления которого априорно оказывают влияние на поведенческие стратегии и с точки зрения реализации женщин непосредственно в профессиональной деятельности.

Достаточно отчетливо тендерные социальные ожидания выражаются в ходе политической борьбы, а конкретно, в восприятии женщины-политика в предвыборной рекламе. Автор рассматривает типы позиционирования женщин во время избирательной кампании: конструирование имиджа, программы, выбора жанров, стиля и содержания рекламы на основе теоретических концепций политических коммуникаций и интерпретации конкретного фактологического материала. Тендерное измерение политической рекламы демонстрирует - «ори-ентационные» социальные установки (по Г. Алмонду) требуют соблюдения женщинами и архетипов и «инноваций» в поведении.

Тендерный ракурс женского политического лидерства анализируется на примере парламентской деятельности, в пределах которой отчетливо обозначаются тендерные поведенческие дивергенции и влияние на принятие политических решений. Исторический и современный ракурс изучения проблемы свидетельствуют о наличии ряда поведенческих стратегий женщин-депутатов: «онтологической безопасности "самости"» и «тендерного менеджмента» как способов достижения успеха посредством отказа от открытого самовыражения; копирование мужского стиля поведения, традиционно принятого в поле политики и «андрогинии» как сочетания лучшего из маскулинной и фемштой ролей. Последняя поведенческая ориентация наиболее распространена среди женщин-депутатов, направлена на трансформацию «правил тендерной игры» для достижения политического диалога и баланса в решении государственных проблем. Женская политическая активность исследуется в параграфе на основе интерпретаций парламентской деятельности женщин западных стран и России, контент-анализа стенограмм заседаний Государственной Думы РФ и Саратовской областной Думы. Исследование позволяет заключить, что в настоящий момент влияние женщин-парламентариев на процесс принятия политических решений менее коррелирует с тендерными аспектами ее поведения, но более с меньшим количеством женщин в парламенте.

Итак, асимметричное количество женщин в политической практике, закрепившаяся за ними характеристика «политического меньшинства» (по А. Лейпхарту) в теории свидетельствуют об устойчивости «исторической памяти» и о динамике культурных трансформаций по «догоняющему пути развития» за жизненными переменами. Учитывая это, перспективы тендерного равноправия возможно увидеть в стратегиях институциональных преобразований.

Означенная проблема предмет анализа четвертой главы «Институциональный фактор тендерной асимметрии», в которой интерпретируются практики и механизмы политических институтов, позволяющие реконструировать тендерные ценности (§ 1 и §2).

В первом параграфе «Государственная политика тендерного равенства как инструмент социально-структурных преобразований» основное внимание сосредоточено на анализе эффективности функционирования государственных мер, направленных на формирование тендерного паритета в политике.

Несмотря на провозглашение равенства прав мужчин и женщин в конституциях демократических стран реализация прав женщин требует дополнительных гарантий. Логика означенного высказывания раскрывается при помощи обращения к теории «трех поколений прав», согласно которой обеспечение равенства для ранее дискриминируемых групп населения предполагает ряд специальных мер, так называемых коллективных прав, или прав третьего поколения. Тем не менее, в современных демократиях реализация политических прав женщин зависит от устремлений государства, исторической памяти общества, степени трансформации тендерных представлений от традиционных к инновационным. Поскольку разные страны имеют собственный потенциал для установления тендерного равенства, то формами и направлениями работы, адаптированным к социокультурным контекстам, становятся прежде всего инструменты институциональных изменений, разрабатывающиеся международными организациями.

К таким инструментам относятся, рекомендованные государствам-членам ООН национальный механизм обеспечения тендерного равенства и комплексный тендерный подход. Эффективность таких государственных политик заключается в их комплексной направленности, с одной стороны, на обеспечение женщин в качестве «потребителей» социальной политики, с другой - на содействие включения женщин в сферу принятия политических решений. Следующим аспектом «комплексности» и эффективности становится интеграция стратегий тендерного равенства в работу всех государственных органов и систему образования.

Автор предлагает принципы-корреляции между международными стратегиями равенства и системной ревизией традиционных тендерных норм в том или ином государстве:

- членство в международных организациях способствует осознанию важности борьбы с дискриминацией, что находит отражение в национальных законодательствах. Иными словами, международные механизмы становятся «индивидуально применяемы»;

- государства, принимая во внимание характерные для данного общества социокультурные стереотипы, в конечном итоге проводят политику равенства;

- образовательные и просветительские механизмы, направленные в рамках программ на различные уровни власти и на гражданское общество, способствуют осознанию необходимости тендерного паритета;

- общественное согласие — объединение для сотрудничества определяет эффективность ликвидации тендерного дисбаланса и на институциональном, и на неинституциональном уровнях.

Однако, учитывая, что формальное соответствие законодательств некоторых государств международным документам далеко не всегда означает надлежащее выполнение своих международных обязательств в части соблюдения прав женщин, можно утверждать, что наибольшая эффективность стратегий тендерного равенства присутствует в странах с гендерно позитивной политической культурой.

Следуя заявленной логике исследования о «переносе» тендерных качеств на функционирование и состав акторов политических институтов, в параграфе интерпретируется взаимосвязь между социокультурными условиями, благоприятствующими проведению политики равенства. Анализ проводится на примере политики Скандинавских стран — лидеров тендерного равенства в политике. Одним из основных факторов, способствующих паритету, является исторически сложившаяся и ставшая традицией, приверженность граждан ценностям социального равенства и высокий тендерный статус женщин. Это служит основанием для соблюдения политики «государственного феминизма» в странах Скандинавии и базой для нетривиальных путей разрешения проблемы. Так, легитимизация требований женщин в Норвегии проводилась заинтересованными лицами при помощи апелляции к «особому женскому опыту - материнству», с позиций которого должны приниматься некоторые политические решения.

Тем не менее национальные механизмы равенства не ограничиваются только правительственными мерами в вопросах политического продвижения женщин. Эта ответственность возлагается и на политические партии. Последние имеют потенциал для устранения тендерной асимметрии политики, в том числе и на основе осмысления дифференцирующего воздействия избирательных систем на представленность женщин. Означенная проблематика исследуется в пределах второго параграфа «Влияние политических партий и избирательных систем на политическое представительство женщин».

Доказательство потенциала тендерного равенства, присутствующего в политических партиях и избирательных системах потребовало обращения к характеристикам означенных институтов: определению партийных идеологий и трактовке избирательных систем. Понимая под идеологией «совокупность идей и установок, предназначенных для идентификации и самоорганизации групп в пространстве власти»; «культурную систему» (по А.И. Соловьеву), автор представляет идеологию социальным образованием, содержащим и перспективы и сдержки для избрания женщин в парламент. Широкий смысл дефиниции «избирательная система» - вся совокупность общественных отношений, связанных с выборами органов власти, позволяет аргументировать взаимовлияние избирательных систем и тендерных норм.

Гендерно-исторический анализ партийного развития периода «плебисцитарной демократии» (по М. Веберу) свидетельствует - в момент становления парламентаризма партии искали формы привлечения женской активности с целью массовой вербовки сторонников, оставляя при этом за женщинами статус «пехоты политических битв». Эти традиции «партийной культуры» в определенной степени сохраняются и сейчас.

Вместе с тем исторический анализ показывает: важнейшую роль в процессе увеличения политической представленности женщин играли партии левой/эгалитарной идеологии. В настоящее время «проводниками» в парламент также остаются левые партии. Социал-демократические, лейбористские, коммунистические, социалистические партии и партии зеленых чаще всего вводят меры «позитивной дискриминации». Партии правых и центра, как правило, ограничиваются риторическими стратегиями в отношении позитивных действий. Корреляция между идеологией и увеличением представленности женщин рассматривается на примере политики социал-демократических партий Скандинавии, лейбористской партии Великобритании, французской компартии. Исследование политики скандинавских партий выявило дополнительные факторы, обусловливающие равенство. Это фактор «конкуренции между партиями»: партии следуют примеру введения квотирования другой партией; фактор «замерзания» (по С.М. Липсету и С. Роккану): стабильность лидерства партии в государстве в течение длительного периода времени приводит к стабильности проводимого курса. Однако обнаружен фактор, препятствующий квотированию даже в условиях тендерной лояльности партии, например, в демократической партии США. Это - величина партии и партийная организация.

Анализ представлений Р. Даля, А. Лейпхарта, X. Линца и А. Степана, Дж. Мозера, Г. Голосова о взаимосвязи типа избирательной системы и увеличения представительства политических меньшинств позволяет выделить причины, обусловливающие больший потенциал для повышения доли женщин в законо-

дательных органах посредством пропорционального представительства, нежели системы выборов по одномандатным округам.

Результаты выборов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ пятого созыва (впервые прошедшие на основе исключительно пропорциональной избирательной системы), показывают увеличение количества женщин на 4% по сравнению с численностью в Госдуме четвертого созыва. В настоящий момент среди депутатского корпуса 14% женщин. Авторский анализ этого процесса позволил предположить: так как выборы происходили на фоне партийной борьбы, то на тендерный результат выборов повлияла и партийная политика, и тип избирательной системы. Значимая роль в увеличении представительства женщин принадлежит «сильной» партии: в «Единой России» - 13,7% женщин и партии левого толка: в «Справедливой России» - 29,7%31. Однако в случае выдвижения «сильной» партией женских кандидатур решающую роль играл не фактор тендерного равенства, а партийный - уверенная в своей победе партия выказала женщинам доверие с целью привлечения многочисленного женского электората. Выборы обозначили технологию, в некоторой степени влияющую на поднятие престижа роли «женщины в политике»: партии включали на лидирующие позиции в федеральных списках фамилии выдающихся своими заслугами перед страной и мужчин и женщин. В тендерном измерении увеличение доли женщин в парламенте страны за счет ярких личностей представляет, пока еще только прогнозируемый потенциал. Решение проблемы будет зависеть от воли женщин-депутатов и политической воли государства, направленных на реализацию программ тендерного равенства.

Пятая глава «Гендерная асимметрия в условиях российской политической трансформации» посвящена анализу отечественной тендерной системы (§1), влияния тендерного дисбаланса политики на процесс демократизации России (§2), выяснению перспектив устранения тендерной асимметрии (§3).

В первом параграфе «Амбивалентность тендерной системы российского общества: истоки и современность» выявляются исторические и современные факторы, обусловливающие консервацию и возможность устранения тендерных стереотипов в массовом сознании россиян.

«Гендерная пирамида» системы органов российской власти, отсутствие целенаправленной государственной политики тендерного равенства и недостаточная осознанность гражданами проблемы политической интеграции женщин (по данным ВЦИОМа, 46% наших соотечественников уверены в наличии равных возможностей мужчин и женщин для участия в политике32) свидетельствуют о

"См.: Вся Дума // Коммерсантъ-Власть. № 2.21 января 2008 г.

"См.: Мужчины и женщины равны, но кто из них «равнее»? К Режим доступа. Ырр:// www.wciom.ru

формальном восприятии вопроса. Этот аспект - результат специфики развития общества, в ходе которого несколько раз за прошедшее столетие менялись политические и экономические системы, а вслед за институциональными, происходили культурные трансформации. Данная ситуация повлияла на формирование особенности отечественной гендерной системы норм - амбивалентности, анализ которой требует «исторического поворота» - обращения к советской политике равенства и более ранним убеждениям относительно женской эмансипации.

Истоки «исторической памяти» современных тендерных воззрений закладываются на Руси в XV1-XVII вв. в связи с утверждением православия, повлиявшего на превращение женщины в «тюремную затворницу». До этого времени (X-XV вв.) социально-правовые статусы мужчин и женщин имели незначительное различие. Такой регресс прямо противоположен процессу эмансипации женщин на Западе. Изменения в гендерной системе Российской монархии начались в XVIII-начале XIX в., в связи с проникновением в общество, где государственность основывалась на «власти духовной», западноевропейских политических мировоззрений. В параграфе осуществляется анализ творческого наследия великих русских мыслителей XIX-н. XX вв., которое служит своего рода иллюстрациями национального характера, гендерной культуры и менталитета, присутствующих в социуме и по сей день. Интерпретации женского вопроса российскими интеллектуалами весьма различны. С одной стороны, ориентированные на западные ценности мыслители (A.C. Пушкин, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский) рассматривали вопросы равенства мужчин и женщин как естественные в контексте прав человека. С другой, представители русской религиозной философии (B.C. Соловьев, H.A. Бердяев, В.В. Розанов) проповедовали «принципы женственности», согласно которым женщина прославлялась как «мать», «мудрость», «созидательницы мира». Но роль женщины определялась через отношения с мужчиной, вне которых она не была значима, и не самостоятельна как субъект социальных отношений.

Формально-юридическое равенство с мужчинами, в том числе и на политическое участие, российские/советские женщины обрели в 1917 г. Тем не менее характер реального политического влияния женщин в СССР определяется как номинальный, а прогрессивность советской эмансипаторской практики не меняла гендерной власти. При новом типе советской гендерной системы женщины подчинялись государству, а согласно неинституциональным традициям -мужчинам.

Таким образом, многообразие тендерных культурных традиций влияет на тендерную систему норм и менталитет современных россиян, в котором присутствуют различные пласты сознания, не всегда упорядоченные. Анализ литературы, высказываний российских политиков, вторичный анализ эмпирических исследований, а также результаты опросов студентов-политологов Гуманитар-

ного факультета ГОУ ВПО «СГАП» - представителей первого постсоветского поколения, позволили автору свести амбивалентность суждений к трем моделям сознания: формальной (ее приверженцы приветствуют политическую активность женщин, но вместе с тем уверены, что женщины не нуждаются в специальных механизмах равенства), классически-патриархатной и гендерно равноправной. Сторонники последней (в основном, молодые люди) признают женскую политическую ответственность важнейшим фактором развития и стабильности общества. Следовательно, можно предположить трансформацию тендерного менталитета россиян и культуры на основании смены поколений.

Во втором параграфе «Гендерное равенство в институциональном поле российской демократии» исследуется соотношение между демократическими российскими трансформациями и тендерной асимметрией российской политики. Ключевая идея, заложенная в параграфе, замыкается на том, что наличие/отсутствие тендерного равенства служит критерием демократизации общества.

Несмотря на то, что в Конституции РФ 1993 г. в ч. 3 ст. 19 декларируется: «Мужчины и женщины имеют равные права и возможности для их реализации», малое количество женщин в органах власти позволяет констатировать недостаточность возможностей для полноценной реализации политического потенциала женщин.

Поскольку российская демократия находится в процессе развития, прогнозировать временные начала государственного введения комплексного тендерного подхода и его эффективность сложно. Тем не менее, можно означить причины отсутствия целенаправленной государственной политики гендерного равенства в настоящий момент. Среди них:

- реконструкция российской экономико-политической системы в начале 90-х годов XX в. на основе либерализма либертарианского типа - модели демократии благоприятствующей тендерной группе, обладающей большим количеством возможностей, средств и способов для реализации в условиях «свободной конкуренции». У женщин, чьи интересы и относительное влияние сосредоточены в рамках частной сферы, было мало возможностей для реализации своего социального опыта;

- реорганизация и приостановка деятельности многих структур по вопросам обеспечения гендерного равноправия, бездействие законодательства по правам женщин;

- отсутствие механизмов реализации рекомендаций по осуществлению социально-политических изменений с учетом тендера у общественных организаций.

Таким образом, наличие тендерной асимметрии в сфере российской политики, которое выступает одним из основных критериев уровня развития демократических институтов в той или иной стране, становится фактором, под-

рывающим, пока еще, неустойчивые институциональные основы отечественной демократии. Подтверждением тому служат результаты проекта «Политический атлас современности», согласно которым Россия входит в так называемую «серую зону» стран со «специфическими» проблемами демократического роста. Среди показателей, влияющих на оценку, - «доля женщин в нижней палате парламента страны»33.

Вместе с тем в сознании россиян присутствуют убеждения о взаимосвязи процесса демократизации и политической активности женщин. Реинтерпрета-ция опросов общественного мнения, проведенных ведущими российскими социологическими центрами, а также результаты авторского эмпирического исследования позволяют заключить: политические взгляды респондентов как в отношении к демократическим ценностям, так и в отношении к женщине-политику, отличаются, согласно терминологии политпсихологов, «раздвоением» между демократической и авторитарной личностью. Отношение к женщине-политику воплощает в себе «идеологический эклектизм»: молодежь приветствует свободы и равные права, люди среднего поколения пытаясь разобраться между стереотипами и реальностью, двояко откосятся к политической представленности женщин; для людей старшего возраста «женщина во власти» - не демократический фактор, а более формально представленная в политике социальная группа.

В третьем параграфе «Перспективные меры выравнивания тендерной асимметрии российской политики» обосновывается целесообразность реализации ряда мер, способствующих выравниванию тендерного дисбаланса.

Выходом из кризиса представляются целенаправленные усилия, направленные на реализацию комплексного тендерного подхода на государственном уровне. Но это - более стратегическая перспективная задача. Тактическими мерами, способствующими достижению означенных усилий, становится деятельность, изменяющая «историческую память» массового сознания. Предлагаемые меры направлены на размывание контуров традиционной системы гендерного порядка, на общественное осознание востребованности социально-политического участия женщин и восприятие реально присутствующей женской политической активности в качестве социально необходимого поведения. Эта практические меры - факторы создания свободного от стереотипов мышления: СМИ, система гендерного и политологического образования, активность женского движения.

Подчеркивая эффективность влияния на изменения сознания граждан гендерно ориентированных дискурсов массмедиа, автор уделяет внимание

33 Мелытль А.Ю., Ильин М.В, Мелешкипа ЕЮ., МиронюкМГ., Полунин Ю А., Тимофеев ИН. Опыт классификации стран // Политические исследования. 2006. № 5. С. 22-23.

«трансформационному» потенциалу Интернет-технологий. Информационные пространства, отрытые для любой информации (в том числе и для тендерного просвещения) не только способны деконструировать старые стереотипы, но и стать препятствием формированию новых, позволяя женщине самостоятельно формировать свои социально-политические позиции. Кроме того, сетевое пространство способствует политическому участию вне каких-либо социальных ограничений. Поскольку среди пользователей Интернета не только женщины, но и мужчины, развитие заявленных выше политических взаимоотношений посредством информационного поля представляется мерой, влияющей на тендерное сознания обоих полов. Однако, на сегодняшний день Интернет-политика -эпизодически используемый властными структурами инструмент обеспечения государственного управления и политической коммуникации, что позволяет характеризовать возможности тендерного просвещения посредством Интернета как перспективную меру.

Позволяет воспитать гражданскую ответственность в духе социального равенства и уважения тендерное политическое образование. Востребованность как тендерной, так и политической науки определена характером переживаемой нашим обществом трансформации, в ходе которой не только политические институты подвергаются существенной модификации, но и пересматриваются нормы взаимодействия различных социально-политических сил и граждан. В параграфе обосновывается необходимость включения тендерного знания в систему политологического образования и образования государственного управления.

На фоне объективной заинтересованности широкого круга женщин в социально-экономических переменах в стране, в ходе которых будут учитываться их интересы и интересы их семей, реальной политической силой, обращающей внимание государства на проблемы тендерного неравенства становится женское движение.

Полноценная реализация результатов введения мер «позитивной дискриминации» (институциональный аспект) будет возможна в условиях рационального осознания социально-политической значимости тендерного равенства как женщинами, так и мужчинами, чему и способствуют вышеуказанные меры (неинституциональный аспект).

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы проведенного исследования и определены возможные направления дальнейшего изучения его отдельных проблем.

Факторами, обусловливающими и наличие, и реконструкцию тендерной асимметрии современного политического процесса предстают взаимодействующие между собой неинституциональные и институциональные проявления политики.

Неинституциональные «барьеры», либо «историческая память», перманентно воспроизводятся в процессе политической социализации, выражаются в поведенческих стратегиях, проблематизируют оформление процесса тендерного равенства на уровне политических институтов. Тем не менее, институционально инициированная направленность на трансформацию тендерных норм и сознания при помощи специальных государственных и просветительских мер, ориентированных на пропаганду и реальную практику тендерного равенства, позволяет изменять отрефлексированные традиции, которые хоть и медленно, но «отзываются на вызовы окружающей среды» (по Р. Инглхарту). Об этом свидетельствуют реалии современных демократических обществ. Поскольку российская демократия находится в начальной стадии формирования, процесс создания культуры равенства и перевода декларируемых законодательно прав в область реальной политики представляет собой перспективное состояние.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих научных публикациях автора:

Публикации в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией

Овчарова О.Г. Тендерная асимметрия политики: к вопросу об актуальности научного исследования проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2. С. 37-42. (0,5 пл.)

2.Оечарова О.Г. Политическая реклама в зеркале тендера // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 4. С. 62-70. (0,6 п.л.)

3 .Овчарова О.Г. Тендерный разрыв как инструмент политологического анализа // Известия Сарат. ун-та. Новая серия. Сер. Социология. Политология. 2007. Вып. 1. Т. 7. С. 93-99. (0,6 п.л.)

А.Овчарова О.Г. Понятие «власть» в феминистской политической теории // Вестн. Сарат. госуд. академии права. 2006. № 4. Юбилейный выпуск (60). С. 164-172.(0,7 пл.)

5.0вчарова О.Г. Политическая социализация в России: тендерный аспект// Вестн. Сарат. госуд. аграрн. ун-та им. Н.И. Вавилова. 2006. № 4. С. 94-99. (0,6 п.л.)

6.Овчарова О.Г. Образ «человека политического»: исключение женской индивидуальности // Вестн. Сарат. госуд. аграрн. ун-та им. Н.И. Вавилова. 2005. № 4. С. 85-89. (0,6 пл.)

1 .Овчарова О.Г. «Женщина, переделывая себя, переделает мир» (политические представления Мэри Уоллстонкрафт и Кэтрин Маколей: 1763-1792) // Из-вест. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2005. № 4. С. 46-51. (0,6 п.л.)

Монографии

Ъ.Овчарова О.Г. Тендерная асимметрия и политика. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. госуд. акад. права», 2007. - 280 с. (15,5 п.л.)

9.Овчарова О.Г. Тендерная асимметрия российской политики. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - 112 с. (7,06 п.л.)

Брошюры

\0.Овчарова О.Г. Женщины и политика. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. госуд. акад. права», 2005. -32 с. (1,4 п.л.)

11. Овчарова О.Г. Тендерные аспекты политологии. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. госуд. акад. права», 2006. - 72 с. (4,7 п.л.)

Статьи в научных сборниках

12.Овчарова О.Г. Влияние пропорциональной избирательной системы на представительство женщин в России // Избирательные процессы в современной России: теория и практика. Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. госуд, акад. права», 2008. С. 128-133. (0,4)

\Ъ.Овчарова О.Г. Интерпретация соотношения «публичного» и «частного» в политической теории феминизма // Проблемы политической и правовой науки. Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. Вып. 1. С. 61-67. (0,5 п.л.)

14.Овчарова О.Г., Осипова И.Н. Социокультурные детерминанты политической рекламы // Избирательные процессы в современной России: теория и практика. Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. госуд. акад. права», 2008. С. 182-186. (0,35/0,2)

15 .Овчарова О.Г. Политическое представительство женщин в России: теоретический аспект // Вестн Сарат. госуд. соц.-эконом. ун-та. 2007. № 3. С. 168172. (0,65 п.л.)

16.Овчарова О.Г. Тендерная асимметрия в сфере политики: поиски институционального решения проблемы // Вестн. Сарат. госуд. академии права. 2007. № 5. С. 214-219. (0,75 п.л.)

П.Овчарова О.Г. Тендерное измерение государственной службы // Государственная и муниципальная служба: от качества подготовки к качеству

управления. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. ПЛ. Столыпина, 2007. С. 118-123. (0,45 п.л.)

18.Овчарова О.Г., Кузнецова И.О. Участие женщин в политическом процессе как фактор формирования тендерного равенства в России //15 лет Российских реформ: итоги, проблемы, перспективы. Науч. вести. ВАГС. Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС. 2007. Вып. 7. С. 153-158. (0,9п.л./0,8 п.л.)

19.Овчарова О.Г. Методология тендерной политологии // Современное гуманитарное знание: проблемы методологии и историографии. Межвуз. сборн. науч. тр. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. С. 36-43. (0,65 п.л.)

20.Овчарова О.Г. Тендерное равенство как фактор формирования институциональных основ демократии в современной России // Перспективы политического развития России. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2007. С. 30-33. (0,4 п.л.)

21 .Овчарова О.Г. Тендерный политический дискурс: повестка дня для модернизирующейся России // Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы. М.: РАПН, 2007. С. 228-230. (0,3 п.л.)

22.Овчарова О.Г. Тендерное равенство: правовой аспект // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. госуд. акад. права», 2006. С. 336-338. (0,3 п.л.)

23.Овчарова О.Г. Участие женщин в «Политической жизни» Роберта Лэй-на // Женщина в политике и обществе. Сб. науч. ст. Пенза: Изд-во Приволжский дом знаний, 2006. С. 82-85. (0,25 п.л.)

24.Овчарова О.Г. Материнство: публичное и частное // Извест. Нижне-волжск. агроуниверситет. комплекса: наука и высшее профессиональное образование. Волгоград: Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива», 2006. №3. С. 152-157.(0,5 п.л.)

25.Овчарова О.Г. Проблемы и перспективы тендерного образования в российской политологии (на примере вузовского образования г. Саратова) // Женщины в политике, бизнесе, науке. Павлодар: Изд-во ИП Сытина И.Е., 2006. С. 105-112. (0,6 п.л.)

26.Овчарова О.Г. Учебный курс «Женщины и политика» как фактор формирования женского политического лидерства // Вопросы теории и практики российской правовой науки. Сб. науч. ст. Пенза: Изд-во Приволжский дом знаний, 2005. С. 107-109. (0,25 п.л.)

21.Овчарова О.Г. Тендерный подход к изучению социогуманитарных дис-циплин//Современные проблемы заочного обучения и дополнительного профессионального образования. Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. госуд. аг-рарн. ун-та им. Н.И. Вавилова, 2005. С. 38-40. (0,4 п.л.)

28.Овчарова О.Г. Тендерные особенности политической социализации // «Вавиловские чтения-2005». Сб. науч. ст. Саратов: Изд-во Сарат. госуд. аграрн. ун-та им. Н.И. Вавилова, 2005. С. 201-204. (0,35 п.л.)

29.Овчарова О.Г. Женское политическое лидерство: социально- психологический аспект // Женщина в политике и обществе. Сб. науч. ст. Пенза: Изд-во Приволжский дом знаний, 2005. С. 32-34. (0,25 п.л.)

ЪО.Овчарова О.Г. Тендерное направление в «истории женщин» // Актуальные проблемы обществознания. Сб. науч. тр. Зерноград: АЧГАА, 2002. С. 159— 163. (0,4 п.л.)

31. Овчарова О.Г. «Соединятся ли красоты ума с красотой платья»? (Французские авторы ХУИ-ХУШ веков о женском образовании)//Новая и новейшая история. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. Вып.20. С. 141-152. (0,8 п.л.)

У!.Овчарова О.Г. Из истории феминизма и женской эмансипации // Социально-экономические проблемы АПК. Сб. науч. работ. Саратов: Изд-во Сарат. сельскохоз. акад., 1998. С. 49-54. (0,45 пл.)

ЪЪ.Овчарова О.Г. «Женский вопрос» в творчестве Мэри Уоллстонкрафт и Жермены де Сталь // Новая и новейшая история. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. Вып. 16. С. 38-52. (0,9 п.л.)

Подписано к печати 02.09.2008 г. Усл. печ. л. 2,5. Бумага офсетная. Формат 60x84 '/|б. Печать офсетная. Гарнитура «Тайме». Тираж 100 экз. Заказ

Издательство

ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» 410056, Саратов, ул. Чернышевского, 135.

Отпечатано в типографии издательства ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» 410056, Саратов, ул. Вольская, 1.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора политических наук Овчарова, Ольга Геннадиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Изучение тендерной асимметрии политики: теории и методы

1.1. Концептуальные основы тендерных исследований в политической науке.

1.2. Тендерная асимметрия как предмет анализа конвенциональной и тендерной политологии.

1.3. Методология исследования тендерной асимметрии политики.

ГЛАВА 2. Тендерное измерение политической истории: ретроспектива европейского общества.

2.1 .Обладание властью как политический опыт женщин.

2.2. Политика в мировоззрении и деятельности: индивидуальный опыт женщин в контексте тендерной иерархии.

ГЛАВА 3. Политическая интеграция женщин: влияние тендерного фактора

3.1. Политическая социализация: пределы и возможности трансформации тендерных стереотипов.

3.2. Тендерное политическое образование как фактор формирования гражданской позиции личности.

3.3. Тендерные различия сквозь призму политического поведения: электоральная активность и лидерство женщин.

ГЛАВА 4. Институциональный фактор тендерной асимметрии.

4.1. Государственная политика тендерного равенства как инструмент социально-структурных преобразований.

4.2. Влияние политических партий и избирательных систем на политическое представительство женщин.

ГЛАВА 5. Тендерная асимметрия в условиях российской политической трансформации.

5.1. Амбивалентность тендерной системы российского общества: истоки и современность.

5.2. Тендерное равенство в институциональном поле российской демократии

5.3. Перспективные меры выравнивания тендерной асимметрии российской политики.

Введение диссертации2008 год, автореферат по политологии, Овчарова, Ольга Геннадиевна

Актуальность диссертационного исследования.

Одна из ключевых характеристик демократического развития XX в. - обретение женщинами в большинстве стран мира права на участие в политической жизни. Получение женщинами гражданских прав подразумевает тендерную разницу политической деятельности и влияние этой разницы на итог взаимодействия субъектов политики. Очевидно, что при этом появляется необходимость приспособления политических практик к новым стандартам политического участия, значение которых обязана интерпретировать сфера интеллектуального осмысления политики. Иными словами, в настоящий момент учет и анализ тендерных аспектов становятся неотъемлемыми частями деятельности как политической практики, так и науки, объединенных ориентацией на преобразование общественных отношений «в многокачественном .мире, требующем диалоговых стратегий»1.

Тем не менее любая попытка оценить степень влияния женского политического участия на динамику политических процессов заставляет исследователя обращать внимание на специфику предмета своего изучения - тендерную асимметрию2, свидетельствующую о том, что основной критерий тендерного измерения и изучения политики в начале третьего тысячелетия - противоречие между декларативным и фактическим равноправием.

Означенная ситуация и в западной, и в отечественной политологии определяется терминами неравенства. Так, по мнению Р. Даля, фактором «исключения женщин из политической жизни» становится «лишь» то, что - «это женщины» . А.Лейпхарт дает женщинам характеристику «меньшинства в полити

1Панарин A.C. Философия политики. М., 1994. С. 12.

2Напр., на 30 июня 2008 г. представленность женщин в парламентах стран мира составляет 18,2% от общего количества депутатов (см.: Режим доступа, http: //www.ipu.org/wmn-e/world.htm). В 2007 г. представленность женщин в правительствах стран мира составляла 15,2% от общего количества министерских должностей. На 8 июля 2008 г. из 192 государств-членов ООН в 7 женщины являются президентами и в 8 - премьер-министрами (см.: Режим доступа, http://www.guide2womenleaders.com).

3См.: Даль Р. О демократии / Пер. с англ. М., 2000. С. 88-89. ческом, а не в количественном смысле»4, а Р. Чилкот - «дискриминируемых меньшинств»5. Е.Б. Шестопал называет женщину в политике «неординарным случаем»6. Тендерное неравенство, считает А.И. Демидов, приходит «во все большее противоречие с демократическими лозунгами» .

Обеспокоенность проблемой тендерного дисбаланса в политической сфере наблюдается в международном сообществе, стремления которого направлены на обеспечение равных прав всех людей и достижение новой модели политических отношений в формате «партнерства и диалога» и «баланса интере0 сов» . Слабые позиции женщин в сфере принятия решений коррелируют с дисбалансом самих решений, в которых меньшей политической значимостью обладают социальные проблемы - традиционная сфера политической ответственности женщин. Мировой парламентский опыт свидетельствует, что в случае аккумуляции на уровне власти 20%-30% женщин успешнее реализуются программы в защиту детей и поддержки семьи, концепции образования, здравоохранения, молодежной политики, решаются вопросы об изменении социально-политического положения женщин.

Итак, наиболее отчетливо тендерная асимметрия выражается в меньшей политической представленности женщин по сравнению с мужчинами. Но количественные показатели лишь отражают причины, влияющие на ее конструирование. Учитывая, что диспаритет наблюдается на фоне демократических ресурсов гражданства, предусматривающих равенство прав мужчин и женщин, возможно предположить, что формальные законодательные нормы оказывают слабое воздействие на структурирование гендерно сбалансированной социально

4См.: Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Политические исследования. 1995. № 2. С. 140.

5См.: Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / Пер. с англ. М., 2001. С. 232-233.

6Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. С. 398.

1 Демидов А.И. Учение о политике: философские основания. М., 2001. С. 126. о

См., напр.: Специальная Сессия Генеральной Ассамблеи ООН «Женщины в 2000 году: равенство между мужчинами и женщинами, развитие и мир в XXI веке» (Нью-Йорк, 5-9 июня 2000 г). Политическая резолюция. Препринт. политической деятельности. Следовательно, истоки неблагоприятных условий для участия женщин в политике следует искать не только и не столько в действии принципов равноправия, введенных институционально в условиях «едва ли не повсеместного развития демократии»9. На фоне перемен в тендерных ролях, лозунгов демократии, эгалитарных требований международных организаций, примеров высокого профессионализма отдельных женщин-политиков, истоком тендерной асимметрии и в политиях «старых» демократий и в странах, консолидирующих демократические институты, становятся неинституционалъные проявления политики: политическая культура и этика, психология и традиция10. Хотя их влияние менее всего осознается субъектами политики, именно они определяют институциональное оформление тех ши иных политических процессов, и в конечном итоге - специфику их развития, критерии оценки, поддержку или отвержение. В таком контексте причина нереализованное™ женщинами своих политических интересов видится во взаимосвязи неинституционалъных и институциональных аспектов политики. На уровне последних и «материализуются» тендерные отношения, как препятствуя, так и способствуя тендерному равенству.

Представляется очевидной востребованность темы в условиях тендерной асимметрии в России, реформистская практика которой убеждает - формальные подходы к решению социально-политических проблем, в том числе и тендерных, малоэффективны. Тендерная асимметрия российской политики свидетельствует прежде всего об отторжении женщин от возможности определять вектор политического и социально-экономического развития общества. Между тем реализация интересов женщин влияет на общее социальное благополучие и означает контроль над проблемами социальной сферы, с которыми сталкивается практически каждый россиянин и решение которых относится к приоритетным направлениям государственной политики. Так, остро стоящая проблема демографического кризиса, требующая «эффективных программ поддержки

9 Даль Р. Указ. соч. С. 157.

10См.: Панарин A.C. Указ. соч. С. 5. материнства, детства, поддержки семьи»11, рассматривается в настоящий момент как угроза социальной и международной безопасности России. А проблемы беспризорности — как «озлобленного поколения», способного на вызовы националистического или террористического толков. С этой точки зрения логика стратегии тендерной политики предполагает сбалансированное планирование развития общества.

На актуальность обращения к данной проблематике указывает и факт становления в отечественной политической науке направления, анализирующего обозначенные выше реалии — тендерной политологии. Эта область научного исследования переживает период быстрого роста в России - последние 10-15 лет, и ее развитие обусловливается непосредственно «вызовами» социально-политических практик - необходимостью последовательного реформирования в стране. На наш взгляд, невозможно понять отечественные трансформационные процессы без интерпретации системы социальных ориентаций общества и предложений по корректировке традиционализма, сочетающего консервативные и патриархальные, по отношению к демократической политике, установки. При этом теоретический потенциал тендерного анализа становится целесообразным подходом, выявляющим конкретные социально-групповые аспекты политических отношений и формулирующим принципы оптимизации влияния социального опыта как мужчин, так и женщин на политические решения. В таком «концептуальном видении политики на основе предметно сформированных конструкций» нуждается отечественная политическая наука, «уходящая» от «философско-умозрительного» обозрения социально-политических проблем12.

Кроме того, необходимость тендерных исследований определяется состоянием «поиска» российской политической наукой новых подходов, позвопСм.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Режим доступа: http. //www. kremlin.ru/text/appears/2006/05/105546

12См.: Соловьев А.И. Теоретические приоритеты российской политической науки в преподавании // Политические исследования. 2001. № 5. С. 130. Среди «конкретных подходов к изучению политики», обусловленных «миром рационального»: «демократии», «постмодернизма», «новых социальных движений», А.И. Соловьев выделяет и «феминизм» -теоретическую «предтечу» тендерных исследований. ляющих совершенствовать политическую практику. Отметим, что последняя уже «обратила внимание» на перспективу тендерного подхода. Возникновение тендерной экспертизы законодательства и тендерной статистики свидетельствуют о необъективности оперирования «абстрактными» (без вычленения пола)

1 3 показателями при анализе общественных процессов .

Итак, тендерный подход открывает перспективы для научного анализа осмысления истоков и негативных социальных последствий, которые влечет за собой тендерная асимметрия политического процесса; интерпретирует принципы и нормы тендерного участия в политике; выявляет факторы эффективной реализации механизмов тендерного равенства. Обращаясь при этом к опыту развитых демократических стран и осмысливая отечественную специфику тендерных отношений, тендерная политология вносит свой вклад в исследование ограничений и потенциала политической реформаторской деятельности в современной России, разрабатывая стратегии решения практических задач и обогащая научные знания.

Степень научной разработанности проблемы. Тема исследования в силу своего комплексного характера находится на пересечении проблемных областей ряда наук о человеке и политике, в то же время представляет совершенно определенную отрасль современной тендерной политологии. При изучении проблематики пришлось обратиться к интеллектуальному продукту ряда направлений знания: к феминистским текстам; тендерным исследованиям; непосредственно политологическим работам; трудам по истории, социологии и психологии. Последовательный анализ и «синтез» литературы способствовали более четкому пониманию того, какие аспекты изучаемой проблемы уже сформулированы, а какие - скорее обозначены.

13

См., например: Воронина O.A. Тендерная экспертиза законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. М., 1998; Тендерная экспертиза и законодательная политика: Сб. ст. и док. М.,2004. Т. 1,2. Тендерная экспертиза учебников для высшей школы. Под ред. O.A. Ворониной. М., 2005. Тендерное неравенство в России сквозь призму статистики / Отв. ред. и сост. М.Е. Баскакова. М., 2004. Постоянно обновляющиеся данные тендерной статистики см. на сайте Московского центра тендерных исследований // Режим доступа, http://www.gender.ru

Тендерными политологическими исследованиями, возникшими на Западе (первоначально, преимущественно, в США) в 1970-80-х годах, к настоящему моменту накоплен огромный научно-исследовательский потенциал. Так, в библиографии Э. Фокс ссылки на американскую литературу составляют более 10 ООО источников14. Тендерные исследования включены в структуры национальных и международной ассоциаций политических наук. Рубрики по тематике «женщины и политика» присутствуют во всех западных библиографических и информационных индексах; выпускаются специализированные академические журналы, например: «Женщина и политика» («Women and Politics»), «Sings»15.

Истоки возникновения, этапы становления, воздействие феминист-ской/гендерной теории на политическое знание отчетливо изложены в глобальном обзоре С. Дж. Кэрролл и JI.M. Зерилли16. Обобщению достижений теоретических и эмпирических разработок в области феминистских и тендерных политологических исследований посвящена работа A.M. Янг17. Несмотря на то, что именно США стали центром институционализации тендерных исследований, нельзя не отметить факта европейского влияния на их развитие18.

Изучение развития научных взглядов на процесс тендерной асимметрии потребовало обращения к работам по теории феминизма19 и ее составляющим:

14См.: Fox Е. Women in Modern American Politics: a bibliography, 1990-1995 // Women and Politics, Journal of the Women and Politics Institute, 1980. The Haworth Press, Inc.

15См.: Журналы мира по тендерным исследованиям на сайте научной литературы SAGE // Режим доступа: http://www.sage-news.msgfocus.eom/q/loOIIGa40mluE/wv.

16См.: Кэролл С. Дж., Зерилли JI.M. Феминистские вызовы политической науке // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочки-на. СПб.,2004.

17

См.: Янг A.M. Политическая теория: общие проблемы и направления // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

18См.: БатлерДж. Феминизм под любым другим именем. Интервью с Рози Брайдотти // Тендерные исследования. Харьков-М.Д999. № 2; Брайдотти Р. Номадические субъекты: воплощения и половые различия // Хрестоматия феминистских текстов: Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000.

19См.: Tuttle L. Encyclopedia of Feminism. N.Y., 1986; Брайсон В. Политическая теория феминизма / Пер. с англ. М., 2001; Воронина О.А. Феминизм и тендерное равенство. М., 2004; Эллиот П., Менделл Н. Теории феминизма // Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков, 1998.

20 21 22 либеральному , марксистскому , радикальному, психоаналитическому , постмодернистскому23 феминизмам, киберфеминизму24. Анализ означенных сочинений позволяет увидеть трансформацию методологических подходов к проблеме разрешения неравенства между мужчинами и женщинами. Так, наблюдаемая в рамках либерального и марксистского феминизмов формализация в отношении устранения тендерных дивергенций явилась отражением общей тенденции к согласованию научных мнений с подходами к решению общественных проблем с позиций главенствующих политических идеологий. «Корректировка» теорий, приведшая к изменениям в практической политике, началась в пределах радикального феминизма, где предлагаются практически первые интерпретации тендерной асимметрии в качестве закрепления за деятельностью женщин более низкого статуса на основании традиций малой значимости их социального опыта, полученного в пределах частной жизни.

Принципы тендерного подхода, применяемые к политической науке изложены в теоретических разработках К. Пейтман, Дж. Б. Элыптайн, Д. Кул, С.М. Окин, А. Дж. Янг, Дж. Эванс25. Методология и теория феминизма и тендерной политологии - предмет внимания российских ученых, таких как

20

См.: Клингер К. Либерализм - марксизм - постмодернизм. Феминизм и его счастливый или несчастный «брак» с различными течениями 20-го столетия // Тендерные исследования. Харьков, 1998. № 1.

21

См.: MacKinnon С. Feminism, Marxism, Method, and the State: An Agenda for Theory // Sings. 1982. № 7; Пушкарева H.JI. Почему брак марксизма с феминизмом оказался несчастливым? // Адам и Ева: Альманах тендерной истории/ Под ред. Л.П. Репиной. № 4. М., 2002.

22См.: Gross Е. What is Feminist Theory? // С. Pateman, E. Gross (eds.) Feminist Challenges: Social and Political Theory. Sydney, 1986; Муфф Ш. Феминизм, гражданство и радикальная демократическая политика // Тендерные исследования. Харьков, 1999. № 3.

23

См.: Батлер Дж. Тендерное беспокойство // Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск, 2000; Ушакин С.А. Политическая теория феминизма: современные дебаты // Введение в тендерные исследования. Хрестоматия / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков-СПб, 2001. 4.1.

4См.: Уайлдинг Ф. Каково место феминизма в киберфеминизме // Тендерная теория и искусство. Антология: 1970-2000 / Пер. с англ. М.,2005.

•чг

См.: Pateman С. The Sexual Contract. Cambridge, 1988; Окин С.М. Проблема пола: общественное и частное // Современная политическая теория / Ав.-сост. Д. Хэлд. М., 2001; Elshtain J. В. Public Man, Private Women: Women in Social and Political Thought. Princenton, 1981; Coole D. Women in Political Theory. Brington, 1988; Evans J. Feminist Theory and Political Analysis // Feminism and political theory / Ed. by J. Evans, J. Hills. L., Beverly Hills, New Delhi, 1986.

С.Г. Айвазова, Г.А. Брандт, Н.С. Григорьева, Е.А. Здравомыслова, A.A. Темки-на, Е.В. Кочкина, М.М. Кириченко, Е.В. Кудряшова, H.H. Кукаренко, Т.Б. Ря

Л/бова, Н.М. Степанова, С.А. Ушакин, И.Р. Чикалова, H.A. Шведова . Основой методологических принципов, представленных в указанных трудах становится интерпретация необходимости «политизации интересов» частной сферы как традиционно женской области жизнедеятельности и упразднения властной компоненты в тендерных отношениях, которая имеет социальные истоки происхождения и представляет форму «символического насилия» (по П. Бурдье).

Особенности и границы применимости тендерного метода в политологии и сопряженных с ней науках, оригинальные междисциплинарные подходы, а также аспекты практической реализации тендерных механизмов равенства не раз обсуждались на страницах научных сборников .

Следует отметить тендерную ревизию науки о международной политике. Рассматривая тендерные отношения в контексте теории мировой политики, Дж. Э. Тикнер пришла к заключению, что причины тендерной иерархичности

26См.: Айвазова С.Г. Тендер и российская полития // Политическая наука в современной России: Время поиска и контуры эволюции. Ежегодник. М., 2004; Брандт Г.А. Философская антропология феминизма. Природа женщины. СПб.,2006; Темкина A.A. Теоретические подходы к проблеме политического участия: тендерное измерение // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996; Кочкина Е.В., Кириченко М.М. Введение. Дестабилизация политических предписаний полу // Тендерная реконструкция политических систем.С. 8-40; Кудряшова Е.В., Кукаренко H.H. Анализ основных категорий тендерных исследований в политическом контексте // Тендерная реконструкция политических систем.С. 703-718; Григорьева Н. С. Тендерные подходы в социальной политике // Теория и методология тендерных исследований/ Под ред. O.A. Ворониной. М., 2001; Рябова Т.Б. Мужественность и женственность в политическом дискурсе современного российского общества // Тендерные исследования. № 11-12 (1-2/2004); Ушакин С.А. Поле пола. Вильнюс-М.,2007; Чикалова И.Р. Американская и британская феминистская историография проблем участи женщин в политике // Партии и власть в США и Великобритании: тендерная политика в 1970-1990-е гг. Минск, 2000; Шведова H.A. Просто о сложном: тендерное просвещение. М., 2002.

27См.: The Family in Political Thought / Ed. by J.B. Elshtain. Amherst, 1982; Feminism and political theory / Ed. by J.Evans, J.Hills. T. 1986; The Future of Difference / Ed. H. Eisenstein, A. Jardine. New Brunswick, L., 1990; Феминизм: Восток, Запад, Россия. M., 1993; Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск, 2000; Хрестоматия феминистских текстов: Переводы/ Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000; Теория и методология тендерных исследований: Курс лекций/ Под ред. O.A. Ворониной. М., 2001; Феминистская критика и ревизия истории политической философии / Сост. M.JI. Шенли, К. Пейтман; Пер. с англ. М., 2005; Тендерная интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций / Ред.-сост. О.Б. Савинская, Е.В. Кочкина, JI.H. Федорова. СПб., 2004. акторов международной политики связаны с традициями исключения женских практик, незначимых в «высокой» политике. Оригинальные монографии С. Раддик и Дж. Б. Элыптайн посвящены интерпретациям моделей «материалистского» мышления как альтернативы тендерной «абстракции» в политиче

28 ских науке и практике .

Замысел исследования потребовал обращения к историческим аспектам тендерных отношений в политике. Исторические труды расширяют методологическую базу изучения тендерной асимметрии: сквозь призму истории «высвечивается» неправомерность представлений об «аполитичной» природе женщин, обозначается логика воспроизводства современной тендерной асимметрии посредством традиций.

Исторический контекст тендерных отношений представлен в работах крупнейших ученых прошлого - В.О. Ключевского, А.Н. Плещеевой, А. Ла-мартина29, а также в трудах современных зарубежных и отечественных исследователей30. Анализ данных сочинений позволяет говорить о наличии нелиги-тимной, но влиятельной «женской политики» в истории, а также показывает поведенческие стратегии и практики, помогающие женщинам реализовывать свои политические амбиции в условиях тендерной асимметрии. Кроме того, исторические материалы дают возможность увидеть «видоизмененную» кон

28

См.: Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с тендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. М., 2006; Ruddick S. Maternal Thinking: Toward a Politics of Peace. Boston, 1989; Elshtain J. B. Women and War. N.Y., 1987.

29См.: Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990; Ламартин А. Жирондисты. Историко-прагматическое исследование: В 4 т. СПб., 1911; Плещеева А.Н. Женщина в XVIII веке (по Гонкуру). СПб., 1888.

30См.: Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (к. XVIII-XX вв). М., 1997; Дэвис ИЗ. Дамы на обочине. Три женских портрета XVII века. М., 1999; Ferguson М. First Feminists: British Women Writers 1578-1799. Bloomington, 1985; Mendelson S. The Mental World of Stuart Women: Three Studies. Brington, 1987; Stone L. The Family, Sex and Marriage in England 1500-1800. L., 1977; Лосев С.А. Женщина и революция: трагедия Ма-нон Ролан // История и историография зарубежного мира в лицах. Самара, 1997. Вып. II.; Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. М., 1989; Креленко Н.С. Кэтрин Маколей - «Леди Фукидид» XVIII века // Историографический сборник. Саратов, 1998. Вып. 17; Репина Л.П. Тендерная иерархия и «власть» женщин: индивидуальный опыт в социальном контексте // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. / Сост. Н.Ю. Фетисова. М., 2006. Ч. 1; Рябова Т. Б. К вопросу о развитии женского самосознания в средние века // Режим доступа. http://www.ivanovo.ac.ru/alumni/riabovabooks.htm цепцию социально-политического развития, поскольку она включает в себя динамику тендерных отношений.

Целенаправленное и планомерное осмысление политического участия женщин западным академическим сообществом начинается в 1970-х годах Изучаются факторы и социокультурные детерминанты тендерной асимметрии31; анализируются тендерные различия в политическом поведении32; институциональные барьеры, базирующиеся на традициях тендерной поляризации деятельности, препятствующие политической карьере женщин33 и проведению государственной политики равенства34.

С конца 1980-х годов тематика «женщины и политика» обретает дискурсивную свободу и в России. В настоящий момент наблюдается уверенное развитие тендерной политологии, о чем свидетельствуют, по крайней мере, два обстоятельства. Первое - образование тендерной секции в структуре РАПН демонстрирует академическую институционализацию данного направления. Междисциплинарные ракурсы исследований отечественных тендерных политологов способствуют всестороннему изучению природы и способов ликвидации тендерной асимметрии. Этот феномен рассматривается сквозь призму неоинститу

31См.: Sayers J. Sexual Identity and Difference: Psychoanalytic Perspectives // Feminist Social Psychology: Developing Theory and Practice / Ed. by Sue Wilkinson. Philadelphia, 1986; Meehan E. Women's studies and political studies // Feminism and political theory / Ed. by J. Evans., J. Hill. L., 1986; Бем С. Линзы тендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов / Пер. с англ. М., 2004; Торни-Пурта Дж. Политическая социализация подростков в изменяющемся контексте: Международное исследование в духе Невитта Сэнфорда // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал М., 2007.

3 См.: Norris P. A Gender-Generation Gap // Режим доступа, http:// www. acepproject. org; Seltzer R. A., Newman Y., Leighton M. V. Sex as a political variable. Women as candidates and voters in United State elections. L., 1997; Clarke H. D., Stewart M.C., Ault M., Elliot E. Men, Women and the Dynamics of Presidential Approval // British Journal of Political Science. 2005. Vol. 35; Norrander B. The Intraparty Gender Gap: Differences between Male and Female Voters in the 1980-2000 Presidential Primaries // Political Science and Politics. 2003. № 36 (2).

33См.: Sapiro V. The Political Integration of Women: roles, socialization, and politics. Urbana, 1984; Costantini E. Political Women and Political Ambition: Closing the Gender Gap // American Journal of Political Science. 1990. V.34. № 3; Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / Пер. с англ. М., 2003.

34См.: Phillips A. Dealing with Difference: A Politics of Ideas or a Politics of Presence? // Contemporary Political Philosophy / Ed. by R. Goodin and P. Pettit. Oxford, 2001; Affirmative Action in Perspective / Eds. F. Blanchard and F. Crosby. N.Y., 1992; Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы / Под ред. Ф. Гардинер. М., 2000. ционализма; в качестве источника мотивации выбираемых женщинами-политиками поведенческих стратегий и фактора общественного восприятия политической деятельности женщин; как составляющая глобальных политических

35 процессов . Второе обстоятельство - количество защищенных диссертаций на соискание ученых степеней кандидатов и докторов политических наук по тендерной проблематике36 говорит об ее научной актуальности. Анализ означенных диссертаций позволяет констатировать устойчивое внимание ученых к изучению опыта женского движения (как отечественного, так и западного) - значимого фактора изменения тендерного сознания граждан и политической силы, необходимой для реализации принципов тендерного равноправия. Предметом исследований становятся политические и государственные практики, способствующие и препятствующие тендерному равенству.

К анализу аспектов политического участия и поведения женщин неоднократно обращались специалисты других наук, что предполагает необходимость дальнейших междисциплинарных разработок проблематики37.

Изучение тендерной асимметрии в российской политике предполагает обращение к особенностям отечественной системы тендерных норм, связанных со спецификой развития общества, в ходе которого несколько раз за прошедшее столетие происходили институциональные перемены, влекущие за собой куль-турно-ориентационные изменения. Взаимосвязь между типом политической

35См.:Новые направления политической науки: Тендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика / Отв. ред. С.Г. Айва-зова, С.В.Патрушев. М., 2007.

36См., напр.: Айвазова С.Г. Женщины в российском обществе: тендерное измерение политического процесса: Дис. .д-ра полит, наук. М.,1996; Мельникова Т.А. Женское движение в политическом процессе современной России: Дис. .д-ра полит, наук. М.,2001; Лахова Е.Ф. Социальная и политическая адаптация российских женщин в годы реформ (90-е годы XX века): Дис. .канд. полит, наук. М.,1997; Конкина Е.В. Тендерная асимметрия в структурах власти РФ: проблемы политико-правового регулирования: Дис. .канд. полит, наук. М.,2004; Кундрюцкова И.В. Динамика политического поведения в постсоветской России: тендерный контекст: Автореф. дис. .канд. полит, наук. Ростов н/Д., 2007.

7См., напр.: Бендас Т.В. Психология лидерства: тендерный и этнический аспекты: Дис. .д-ра. псих. наук. СПб., 2002; Воронина О.В. Социально-философский анализ теории, методологии и практики тендерного равенства: Дис. .д-ра. филос. наук. М., 2004; Хасбулатова O.A. Социально-исторический опыт и традиции женского движения в России (18601917): Дис. .д-ра. историч. наук. М., 1995. системы и характером политического участия женщин отчетливо показана в ра

38 ботах O.A. Ворониной, Е.В. Кочкиной, O.A. Хасбулатовой, Н.Б. Гафизовой .

В исследованиях С.Г. Айвазовой впервые отражено реальное состояние социальных отношений между полами в советскую эпоху, когда они приобрели форму «тендерной симметрии», обеспеченной не равными возможностями для самореализации мужчины и женщины, а идеологическими настроениями, а также проанализированы тендерные отношения в постсоветское время, интерпретируемые тендерной асимметрией39.

Развитие исследований по теме «женщины и политика» представлены в библиографических работах H.JI. Пушкаревой и И.И. Юкиной40.

Свод» научных достижений тендерных политологов - сборник «Тендерная реконструкция политических систем», содержание и объем которого позволяют отнести его к значимым событиям в летописи отечественных политических исследований41. Важнейшим заключением, к которому приводит изучение «метатекста» указанного сборника, становится вывод о необходимости устранения тендерной асимметрии при помощи равных усилий женских движений, исследователей, институтов гражданского общества и государства. Такой комплекс «разрешения проблемы» будет способствовать интериоризации в сознании граждан представлений о необходимости тендерного равенства, что позволит реконструировать тендерные отношения в практиках повседневности - основы формирования тендерных реалий. Поскольку в сборнике представлены

38

См., напр.: Воронина O.A. Женщины и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток. Запад. Россия / Под ред. М.Т. Степанянц. М., 1993; Конкина Е.В. Политическая система преимуществ для граждан мужского пола в России. 1917-2002 гг.// Тендерная реконструкция политических систем.С.477-523; Хасбулатова O.A., Гафизова Н.Б. Женское движение в России (вт. половина XIX-начало XX века). Иваново, 2003.

39См.: Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998; Она же. Тендерное равенство в контексте прав человека. М., 2001; Она же. Тендер и российская политая // Политическая наука в современной России: Время поиска и контуры эволюции. Ежегодник. М., 2004.

40См.: Пушкарева H.JI. Русская женщина: история и современность. Два века изучения женской темы русской и зарубежной наукой: 1800-2000. Материалы к библиографии. М.,2002. Юкина И.И История женщин России: женское движение и феминизм (1850-1920-е годы). Материалы к библиографии. М., 2002.

41См.: Тендерная реконструкция политических систем: Сб.ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб., 2004. исследования, включающие анализ тендерной асимметрии политики в разных странах, проблема недостаточного обладания женщинами властными полномочиями может интерпретироваться как интернациональная. Кроме того, очевидна возможность применения ряда выводов по проблемам методологии институциональных стратегий выравнивания тендерной асимметрии в западных странах к российской действительности на основе учета исторически сложившихся отечественных традиций, менталитета, политической культуры.

Нельзя не отметить включение тендерной проблематики в значимые российские политологические труды, раскрывающие понятия и категории, составляющие основное содержание современной политической науки42.

Определенную основу для тендерных исследований представляют работы, рассматривающие «социальные вызовы» Отечества: «противоречивые и неоднозначные эффекты прошедших и текущих реформ»43. Понимая под целью тендерной политики сбалансированность социальных интересов, можно интерпретировать необходимость устранения гендерно асимметричных практик как сегментов социального неравенства.

Таким образом, анализ литературы показывает широту возможностей в совершенствовании методологии изучения тендерной асимметрии, которую создает современная наука. Акцентуация в означенных работах на социально-нормативных и политико-правовых аспектах устранения тендерной асимметрии дает возможность говорить о важности и необходимости разработки выбранной проблематики. Вместе с тем анализ доступных трудов свидетельствует о недостаточной разработанности тендерной асимметрии в качестве политического процесса, свойственного странам и устоявшихся и новых демократий; контурно обозначена взаимосвязь институциональных преобразований тендерной асимметрии с социокультурным ракурсом, присущим той или иной стране. Кроме того, изучение тендерной асимметрии российской политики, требует, на наш

42См.: С.Г. Айвазова. Феминизм // Политология: лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. М., 2007.

43См.: Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М., 2008. См. также материалы периодического (с 2003 г.) издания «Журнал исследований социальной политики». взгляд, исследований, которые учитывали бы и специфическое многообразие мирового опыта осуществления демократической политики и уникальность собственно российского ракурса тендерной асимметрии не только в политике как таковой, но и в культурных процессах в целом. Означенные обстоятельства стали факторами, повлиявшими на избрание темы в качестве объекта диссертационного исследования и определили его цель.

Объект исследования - процесс воспроизводства различий по признаку пола в сфере политики.

Предмет исследования - неинституциональные и институциональные проявления политики, обусловливающие ген дерную асимметрию.

Цель диссертации — анализ воздействия неинституциональных и институциональных факторов на формирование, воспроизводство и выравнивание тендерной асимметрии в современном политическом процессе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

Проанализировать и систематизировать зарубежные и отечественные теории и исследования (сложившиеся как в конвенциональной, так и в тендерной политологии) интерпретирующие проблему тендерной асимметрии.

2.0босновать возможность применения методологической матрицы тендерного подхода в политической науке.

3.Предложить авторский вариант интерпретации терминов «гендерная асимметрия» и «власть женщин» применительно к сфере политического анализа.

4.Раскрыть особенности женского политического опыта в истории как источника тендерной асимметрии современного политического процесса;

5.Установить влияние факторов политической социализации на воспроизводство и трансформацию тендерных стереотипов.

6.Выявить социокультурные и институциональные условия женского политического участия в современном политическом процессе.

7.0пределить характер тендерных норм современного российского общества.

8.Оценить степень воздействия тендерной асимметрии в российских органах власти на формирование институциональных основ отечественной демократии.

9.Выработать возможные практические рекомендации по выравниванию тендерной асимметрии политики в современной России.

Теоретико-методологическую основу исследования составляет тендерная методология, позволяющая учитывать социокультурный контекст тендерных отношений и объясняющая экстраполяцию этих отношений на уровень социально-политических институтов. В связи с этим теоретико-методологическую основу исследования составили: социологические труды44,

45 г- 46 теории социального конструирования реальности и работы западных и отечественных47 ученых, развивающие этот принцип для анализа тендерных взаимодействий. Изучение тендерной асимметрии в сфере политики потребовало обращения к политологическим трудам общеконцептуального плана зарубежных48 и российских исследователей49. Получаемая в результате применения

44См.: Бурдъе П. Мужское господство // Социальное пространство: поля и практика / Пер. с фр.: Отв. ред. H.A. Шматко. М.-СПб., 2007; Гидденс Э. Устроение общества: Очерки теории структурации / Пер. с англ. М., 2003.

45См.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995; Гофман И. Тендерный дисплей // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. / Сост. Н.Ю. Фетисова. М., 2006. 4.1.

46См.: Лорбер Дж. Пол как социальная категория (сокращенное изложение) // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. С. 3-8; Скотт Дж. Тендер: полезная категория исторического анализа // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. С. 141-172; Уэст К, Зиммерманн Д. Создание тендера (Doing gender) // Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований». М., 2001.

47См., напр.: Воронина O.A. Социокультурные доминанты развития тендерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современность. 2000. № 4; Жеребкина И. «Прочти мое желание.». Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм. М., 2000; Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого. М., 2002; Ярская-Смирнова Е.Р. Одежда для Адама и Евы: Очерки тендерных исследований. М., 2001. до

См., напр.: Comparative Politics Today. A World View / Ed. by G. Almond, P. Bingham. Illinois, Boston, L., 1988; Parsons Т., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. L., 1959; Easton D„ Dennis J. Children in Political System. N.Y., 1969. Инглхарт P. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4; Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.,1999.

49См. напр.: Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2001; Андронова И. В. Политико-правовые и социокультурные условия становления гражданского общества в современной России / Под ред. A.A. Вилкова. Саратов, 2004; Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М., 2006; Демидов А.И. Учение о полипринципов как тендерного, так и политического знания «гибридизация науки» (по М. Догану) осуществлялась в исследовании в соответствии с критериями включения тендерного анализа в политические исследования. Политологические труды, используемые в диссертации, отвечают следующим параметрам:

-работы принимают во внимание возможность обсуждения социокультурных конструкций тендерных отношений в политике, а также демонстрируют «понимание того, как институты регулируют . .общества»50;

-исследования открыты для обсуждения исторической альтернативности; -исследования позволяют теоретизирование о власти методами, обнажающими скрытые отношения власти.

Кроме того, тендерный подход к изучению политики базируется на ключевых положениях следующих теоретико-методологических конструкций:

-неоинституционализма, ориентирующего на необходимость учета взаимосвязи политических структур и субъективного выбора каждого человека;

-феноменологии, подчеркивающей значение субъективных представлений людей в конструировании политической реальности;

-исторического анализа, описывающего процесс в его хронологическом развитии;

-персональной (биографической) истории, позволяющей интерпретировать макропроцессы прошлого на основе микропроцессов - жизнедеятельности уникальной человеческой личности;

-социально-психологического анализа, изучающего социально обусловленные свойства индивидуальной психики человека; тике: философские основания. М., 2001; Матвеев Р.Ф. Аналитическая политология. Саратов, 2002; Понеделков A.B. Политико-административные элиты России в середине 90-х гг. XX в. и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов н/Д., 2005; Рыбаков О.Ю. Человек в политике: пути самореализации. Саратов, 1995; Старостин A.M. Современные российские элиты: на пути к новой конфигурации // Власть. 2003. № 7; Шестов Н.И. Политический миф теперь и прежде / Под ред А.И. Демидова. Саратов, 2003; Шестопал Е.Б. и др. Образы власти в постсоветской России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2004.

50См. определение институционального подхода в исследовании тендера: Глоссарий терминов // Тендерная интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций / Ред.-сост. О.Б. Савинская, Е.В. Кочкина, J1.H. Федорова. СПб., 2004. С. 287.

-системного анализа, позволяющего глубже понять всю совокупность тендерных отношений, охватывающую социокультурное измерение и его включенность в общественные институты.

В работе с источниками законодательного и информационного плана использовались методы контент-анализа, систематизации, диалектического обобщения. Рассмотрение аспектов выравнивания тендерной асимметрии осуществлялось на основе принципа детерминированности общественного развития и прогностического метода.

Перечисленные методы использовались в совокупности, что дало возможность обеспечить комплексный методологический подход к исследованию, сохранить его логику и решить поставленные научные задачи.

Эмпирическую основу диссертации составили проведенные автором собственные качественные эмпирические исследования51.

Источниковая база. Исследование тендерной асимметрии политического процесса потребовало привлечения широкого круга источников.

Прежде всего, источниками данной работы стали теории, обоснованные в трудах классиков феминизма и ставшие в определенной степени методологической базой для современных тендерных исследований. Это, в первую очередь, труды М. Уоллстонкрафт, Дж. Ст. Милля, С. де Бовуар, Б. Фридан, К. Мил-летт , Н. Чодороу, б. хуке .

Необходимо отметить альтернативный феминизму источниковый фундамент работы. Тендерный анализ трудов Аристотеля, Платона, Августина Авре

5'Политологическое исследование «Тендерные аспекты политического участия в современной России (на примере г. Саратова)», проведенное автором (и под его руководством) совместно со студентами Гуманитарного факультета ГОУ ВПО «СГАП» в сентябре-декабре 2006 г.; опросы студентов Гуманитарного факультета ГОУ ВПО «СГАП», проведенные в 2005-2007 гг.

См.: Wollstonecraft М. A Vindication of the Rights of Woman // Ferguson M. First Feminists: British Women Writers 1578-1799. Bloomington, 1985; Миллъ Дж. Ст. Порабощение женщин // Феминизм в общественной мысли и литературе. М., 2006; Бовуар С. де. Второй пол / Пер. с фр.; Под общ. ред. С.Г. Айвазовой. М - СПб., 1997. Т. 1-2; Миллетт К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. 1994. № 9.

53Работы указанных авторов включены в сборник: Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск, 2000. лия, Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Т. Пей-на, Г. В. Ф. Гегеля, М. Вебера, классиков марксизма продемонстрировал традиционность взглядов на проблематику «женщины и политика». Также источни-ковую базу составили работы современных ученых: X. Арендт, Р. Арона, Р. Даля, М. Дюверже, Г.Д. Лассуэлла, Р. Лэйна, Дж. Ролза, М. Фуко, Ф. Хайека54. Эти, противоречивые в оценке женского политического участия, исследования имеют высокую значимость для тендерной науки в связи с глубиной и всесторонностью анализа содержащихся в них идей, позволяющих увидеть в том числе и причины тендерной асимметрии.

Проведение исследования с углубленным изучением российской действительности потребовало обращения к классике отечественной философии, культурологии, публицистики, раскрывающих специфику русского менталитета в отношении к женщине. В работе использованы идеи и гипотезы мыслителей XIX-XX вв.: A.C. Пушкина, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, B.C. Соловьева, В.В. Розанова, H.A. Бердяева, М.М. Бахтина, Д.С. Лихачева.

В качестве эмпирических источников выступает репрезентативный и разнообразный материал:

-статистические данные ООН, Всемирного Банка, Межпарламентского Союза, ряда международных женских организаций как в своей традиционной, так и переработанной автором форме55;

54См.: Арендт X Vita activa, или о деятельной жизни. СПб.,2000; Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и пред. П.С. Гуревича. М., 1992; Duverger M. The Political Role of Women. Paris,1955; Lane R. Political Life. Why and how people get involved in politics. N.Y., 1959; Лассуэлл Г. Психопатология и политика // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 2; Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с англ. М., 2002; РолзД. Теория справедливости // Антология мировой политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т.2.; Хайек Ф. Дорога к рабству // Режим доступа. http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Polit/Haiek/

55См., напр.: Тендерные проблемы и развитие. Стимулирование развития через тендерное равенство в правах, в доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы / Пер. с англ. М., 2001; Официальные сайты: Женского Фонда ООН (ЮНИФЕМ) // Режим доступа. http://www.unifem.undp.org; Межпарламентского союза // Режим доступа: http. // www.ipu.org/wmn-e/world.htm; Организации «Женщины за экологию и развитие» // Режим доступа, http:// wedo.org.

-опубликованные и представленные на сайтах российских и зарубежных социологических центров и женских организаций результаты конкретных исследований по изучению ценностных ориентаций граждан, а также данные тендерной статистики56;

-эмпирические исследования отечественных и западных ученых57. Их вторичный анализ позволил подтвердить и проиллюстрировать развиваемую авторскую концепцию;

-международные документы по правам женщин и тендерному равенству; со

-рабочие документы (стенограммы) органов законодательной власти , тексты законопроектов РФ по правам женщин и тендерному равенству.

Источниками настоящей диссертации также явились материалы международных и всероссийских научных (научно-практических) конференций, труды политических деятелей, научные статьи, монографии, диссертационные работы. К категории источников относятся публикации в СМИ и текущие политические события, отраженные в информационных сообщениях различных телеканалов и радиоканалов.

56См., напр.: Суслова З.М. Общественный сектор и законодательный процесс // Комплексный тендерный подход - стратегия трансформации экономической и социальной политики в России / Ред.-сост. Е.А. Баллаева, Л.Г. Лунякова. М., 2005; Женщины в СССР. 1990 г. Статистические материалы. ЦСУ СССР; официальные сайты: Фонда Общественного мнения // Режим доступа, http://www.bd.fom.ru; аналитического центра Ю. Левады // Режим доступа. http://www.levada.ru/press/2006; Всероссийского центра изучения общественного мнения // Режим доступа, http://www.wciom.ru; исследовательского холдинга Romir // Режим доступа. http://www.romir.ru/news.

С'7

См., напр.: Айвазова С., Кертман Г. Женщины на рандеву с российской демократией. М., 2001; Конкина Е.В. Политическая система преимуществ для граждан мужского пола в России. 1917-2002 гг. // Тендерная реконструкция политических систем.С.477-523; Кочки-на Е.В. Российский электорат: обретение тендерных различий // Режим доступа. http://www.ecsoman.edu.ru/db/search.htm; Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сб. матер. М., 2005. Clarke Н. D., Stewart М.С., Ault М., Elliot Е. Men, Women and the Dynamics of Presidential Approval 11 British Journal of Political Science. 2005. Vol.35.

Извлечения из стенограмм заседаний Государственной Думы по обсуждению Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"» // Тендерное равенство в России: законодательство, политика, практика / Ред. и сост. Е.А. Баллаева, Л.Г. Лунякова. М., 2003; стенограммы заседаний Саратовской областной Думы третьего созыва за 2007 г. (рукопись).

Логика построения исследования. В основание исследования заложен теоретико-методологический принцип социокультурного конструирования и воспроизводства тендера в разных сферах жизни - общественной/мужской и частной/женской. При этом деятельность и социальный опыт, приобретенный в рамках первой, признаются социумом доминирующим. Данное разделение ин-териоризировано в массовом сознании в виде традиционных норм, которые, в свою очередь, «встроены» в социально-политические институты. Доказательству «переноса» функций и качеств, приписываемых обществом мужчинам и женщинам для социального исполнения на состав акторов и функционирование политических институтов подчинена вся работа, структурные части которой отвечают той же научной задаче, но в менее масштабном измерении.

Процесс воспроизводства неравенства в политике по признаку пола рассматривается в исследовании на примере стран старых демократий и России. Западные демократии демонстрируют как ресурсы равноправия, так и препятствия для их реализации. Объединение столь уникальных в своих культурных, социально-политических, экономических традициях стран возможно на основе общих критериев типологизации политической культуры, заданных спецификой цивилизационного устройства Запада59. В характерных ценностях западной политической культуры: свободе и автономии человека, политическом плюрализме, выборности представителей всех ветвей и уровней власти при контроле общественности - заложены основания для тендерного равенства. И именно на этом фоне «культуры эгалитарности» четко проявляются тендерные традиции.

Кроме того, пример ряда западных стран, демонстрирующих тендерный паритет в политике, свидетельствует о влиянии социально равных практик взаимоотношений на установление политического баланса интересов, что важно для российских условий. В данном контексте необходимо объяснить логику соотношения стран, выбранных для анализа, а именно, западных политий и России. Прежде всего, изменения в политической повестке дня России предпо

59См.: Соловьев А.И. Особенности западных и восточных политических культур // Мельвиль А.Ю. и др. Политология. М., 2004. С. 446-448. лагают ориентиры на тендерное равенство, позитивные практики которого распространены именно в развитых демократических странах. Понимая «отторжение» в российских социокультурных условиях, где пока еще слабо осознается понимание проблемы как на уровне власти, так и общества, и не обрела достаточную силу практика самостоятельной женской политической активности, прямого «имплантирования» западных механизмов тендерного равенства, тем не менее, на наш взгляд, представляется целесообразным следующий подход: «.наша страна втянута в процессы глобализации, и специфические проблемы становления демократии не могут быть решены в логике старых представлений. Их надлежит осмысливать в складывающейся системе координат современного понимания демократии»60.

Также, по мнению автора, на взаимосвязь западных и российских ценностей, указывает непосредственно практика тендерных отношений, формирующихся вне зависимости от территориальных и культурных ограничений в пределах «разделенных сфер»: «хотя роли, которые играют в различных культурах женщины и мужчины, могут существенно различаться, до сих пор не обнаружено такое общество, в котором бы женщины обладали бы большей властью, чем мужчины. Повсеместно первоочередной задачей, стоящей перед женщиной является воспитание детей и ведение хозяйства, тогда как политическая деятельность и военная деятельность остается, как правило, прерогативой мужчины»61. Тендерные аспекты российской политики привлекались как естественный культурно-исторический контекст рассматриваемых проблем на протяжении всего исследования. Тем не менее изучение специфики тендерной асимметрии российского общества происходит в рамках отдельной главы.

Гипотеза исследования. Тендерная асимметрия современной политики обусловлена двумя факторами: во-первых, историческим развитием, в процессе которого формировались тендерные нормы, во-вторых - «исторической памятью» общества, воспроизводящей тендерные стереотипы сознания и поведения

60Красин Ю.А. Судьба демократии в России // Демократия и федерализм в России / Отв. ред. Ю.А. Красин, М.Х. Фарукшин. М., 2007. С. 24.

61Гидденс Э. Социология / Пер. с англ. М., 1999. прошлого в настоящем. Историческая память подразумевает не просто знание конкретных фактов, но прежде всего фиксированные образы прошлого: тендерные установки и принципы поведения, которые обрели свою социальную значимость у потомков и включены в стратегию индивидуальной и групповой деятельности в соответствующем обществе. С этой точки зрения, тендерную асимметрию возможно рассматривать как исторически и социально конструируемый и воспроизводящийся во времени процесс, а историческую память как базу современного неинституционального фона политики, под влиянием которой и функционируют социально-политические институты.

Таким образом, взаимосвязь обозначенных факторов, детерминирующих тендерную асимметрию, осуществляется посредством неинституциональных и институциональных аспектов. Вероятно, что осуществление реструктуризации элементов в этой системе позволяет блокировать историческую память. Например: коррекция тендерных ролей в институте семьи; трансляция ценностей тендерного равенства посредством института образования; медиадискурс, направленный на трансформацию тендерной ментальности; гендерно ориентированные тенденции в институте представительства в органы власти (квотирование); укрепление самостоятельной активности институтов гражданского общества и, непосредственно, увеличение женщин-политиков, способны изменить тендерные традиции и систему тендерных норм. Поскольку означенные способы характерны для демократических политий, перспективы тендерного равенства в России будут зависеть от реализации концепции политического развития страны.

Научные результаты исследования:

1 .Обоснована эффективность применения теории социального конструирования тендера для анализа реалий политического процесса. Предложена авторская версия методологии включения тендерных исследований в политические.

2.Выявлена тендерная нейтральность методологии конвенциональной политической теории, обосновывающая необходимость включения тендерного знания в поле политической науки.

3.Уточнены функциональные границы и содержание ключевых в междисциплинарных тендерных исследованиях понятий «гендерная асимметрия» и «власть женщин» (■women's power) применительно к сфере политического анализа. Обосновано наполнение этих категорий политологическим смыслом.

4.Раскрыта суть женского политического опыта в истории как фактора конструирования тендерной асимметрии современного политического процесса посредством присутствующей в обществе «исторической памяти».

5.Проанализирован процесс политической социализации в ракурсе влияния на него тендерного фактора.

6.Выявлена ключевая роль институтов тендерного образования в реструктуризации связей между историческими и современными факторами воспроизводства тендерной асимметрии.

7.Определена теоретическая и практическая значимость феномена тендерных разрывов в качестве фактора выравнивания тендерной асимметрии и оптимизации изучения политических процессов.

8.Показана корреляция институциональных механизмов тендерного равенства с социокультурными ценностно-нормативными образованиями.

9.0босновано утверждение об амбивалентности тендерной нормативной системы современного российского общества и выделены три модели тендерного сознания, свойственного менталитету россиян.

10.Разработаны практические рекомендации, направленные на перспективу устранения тендерной асимметрии в политическом процессе модернизирующейся России.

Положения, выносимые на защиту:

1.Массовое воспроизводство и тиражирование как в западном, так и в российском социуме традиционных тендерных норм становится препятствием на пути институционального оформления тендерного равенства в современной демократической политике. Вследствие влияния тендерных стереотипов политические институты демонстрируют недостаточную функциональность. Вероятность сокращения тендерной асимметрии в сфере политики возможна благодаря последовательным институциональным изменениям в соответствии с социокультурной спецификой того или иного общества.

2.Обозначенное выше положение подтверждает проведенный диссертантом анализ современных концепций тендерной асимметрии политического процесса. Исследование показывает, что репрезентативную теорию равной политической представленности мужчин и женщин только в рамках институционального или неинституционального подходов до сих пор создать не удалось в силу сложной и изменчивой системы факторов, действующих в тендерном спектре политических процессов. С другой стороны, эти противоречия в базовых тендерных теориях становятся основой подходов, адаптированных к тендерной ситуации в России. Исследование выявило наибольшую конструктивность изучения тендерной асимметрии в рамках теории социального конструирования ген-дера.

3.Эффективность вышеназванного подхода обусловлена принципом формирования и воспроизводства тендера в разных сферах социальной жизни -общественной (публичной)/мужской и частной (приватной)/женской. Несмотря на то, что понимание тендерных отношений как социально сконструированных свидетельствует об изменчивости во времени и пространстве тендерных ролей и функций, предписываемых обществом мужчинам и женщинам, именно устойчивость социальных норм и практик «разделенных сфер» в формате бинарных оппозиций создает представления о малой эффективности вклада женщин в развитие публичной сферы политики.

4.В ходе исследования установлено, что одним из ключевых моментов, легитимирующих тендерную асимметрию, является функционирование в политическом дискурсе понятия «власть женщин». Это понятие - канал трансляции исторического опыта тендерной асимметрии в сферу современной политики, предполагающий перспективу выравнивания тендерной асимметрии. Другое ключевое понятие проведенного исследования - «гендерная асимметрия» - определяется как характеристика неравенства социально-политических позиций и статусов мужчин и женщин в политической сфере и представляет комплекс смысловых значений: асимметрии как неравномерного количества мужчин и женщин в сфере принятия политических решений; разницы институциональных возможностей, способствующих продвижению мужчин и женщин в политику; неравной оценки значения политической деятельности мужчин и женщин, основанной на традициях. Эти два ключевых понятия позволяют исследовать тендерную асимметрию в качестве процесса, развернутого в ретроспективу, имеющего современное состояние и перспективы трансформации. Такой контекст делает тендерную асимметрию естественным предметом политологического анализа.

5.Гендерная асимметрия в сфере политики - исторически конструируемый и перманентно воспроизводящийся во времени процесс. Последнее качество позволяет характеризовать иерархию в тендерных отношениях как «историческую память» общества, обусловливающую включение тендерных стереотипов в ткань политического взаимодействия. Принимая во внимание устойчивость «исторической памяти» и современный тендерный дисбаланс, можно говорить о том, что тендерные традиции прошлого - социальная детерминанта в воспроизводстве тендерной асимметрии настоящего. Вместе с тем, историческая память изменяема и управляема. Это позволяет говорить о перспективе выравнивания тендерной асимметрии.

6.Анализ западного опыта устранения тендерной асимметрии дает возможность выделить основные факторы, детерминирующие процесс и влияющие на реконструкцию исторической памяти. Преодолению тендерной асимметрии посредством инициированной институционально коррекции тендерных норм способствуют: пропагандирование гендерно равноценных норм в образовательном процессе и политика тендерного равенства, проводимая государством. Вероятна зависимость государственной политики по преодолению тендерной асимметрии от выгоды, которую возможно извлечь от тендерного равенства. Аргументами в пользу последнего предположения, становятся зафиксированные в демократических политиях тендерные разрывы, обусловливающие ход электоральных циклов.

7.Гендерная система современного российского общества отличается амбивалентностью ценностных ориентиров относительно женского политического участия. В ней присутствуют: архаичные стереотипы о «месте женщины в доме», наследие советских норм о формальной политической представленности женщин, постсоветские дискурсы о необходимости достижения тендерного социально-политического баланса (это инновационное мировоззрение присуще более молодежи и пока еще не заняло лидирующих позиций в системе тендерных ценностей). Система властных российских структур в свою очередь ген-дерно асимметрична и представляет тендерную пирамиду. В таком контексте неравное представительство интересов социальных групп указывает на специфические проблемы демократического роста в России.

8.Проблема тендерной асимметрии в сфере политики современного российского общества может быть решена посредством системы взаимодействующих между собой мер, направленных на изменение культуры и сознания и путем перевода декларируемых Конституцией РФ прав в область реальной политики. Факторами культурного изменения способны стать: тендерное образование, женское движение в условиях общественной и государственной поддержки, реформирование повседневных тендерных практик посредством массмедийного дискурса, в том числе и Интернета. Стимулы для тендерного просвещения посредством перечисленных механизмов - общественное осознание того, что решение ряда социальных проблем связано с политической деятельностью женщин и естественный ход развития, трансформирующий тендерные традиции.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы позволяют углубить теоретические представления о природе феномена тендерной асимметрии в современном политическом процессе и научно обосновать ряд возможных для реализации в политической практике способов формирования тендерного равенства. Так как диссертация выполнена в русле нового в отечественной политологии направления - тендерной политологии, можно констатировать, что ряд его выводов представляют приращение теоретико-методологического потенциала как тендерной науки, так и политического знания. Выделенный в рамках диссертации ракурс анализа тендерной асимметрии политики (с позиции исторического фактора ее возникновения и развития) стимулирует последующее совершенствование методологического аппарата и разработку новых концепций. Предпосылки консервации тендерной асимметрии предстают в ином виде, что дает основания для поиска нетривиальных путей решения задач по деформации тендерной асимметрии.

В диссертации определена сложность решения следующих практических задач, направленных на перспективу выравнивания тендерной асимметрии политики: возможность трансформации гендерно асимметричной политической культуры под влиянием медиадискурса; изменение сложившихся политических ценностей благодаря развитию государственной стратегии «Интернет-политики»; вероятность воздействия образовательных каналов влияния на разрушение тендерных стереотипов. Сформулированный ряд мер по устранению тендерного дисбаланса может использоваться в деятельности женских движений, профессиональными политиками, политологами-практиками, а также всеми заинтересованными в решении этой проблемы гражданами. Практическое значение могут иметь выводы о тендерных стратегиях подготовки предвыборных кампаний и рекламы.

Собранные в диссертации материалы и предложенные выводы могут быть использованы при разработке курсов по политической истории, теории и социологии, спецкурсов по прикладной политологии, при составлении перспективных учебных планов и программ, предусматривающих тендерное образование в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены автором в научных публикациях общим объемом 44 п.л. Промежуточные результаты исследования были представлены на научных и научно-практических конференциях различного уровня. Из них: «Женщины в политике, бизнесе, науке»: Вторая Междунар. науч.-практ. конф. Павлодар, 17 марта

2006 г.; «Женщина в политике и обществе»: Первая и Вторая Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2005-2006 гг.; «Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации»: Междунар. науч.-практ. конф. Саратов, 5-6 октября 2006 г.; «Государственная и муниципальная служба: от качества подготовки к качеству управления»: Междунар. науч.-практ. конф. Саратов, 1-2 декабря 2006 г.; «Пятнадцать лет российских реформ: итоги, проблемы, перспективы»: Всерос. науч.-практ. конф. Волгоград, 7-8 февраля 2007 г.; «Перспективы политического развития России»: Всерос. науч. конф. Саратов, 19-20 апреля

2007 г.; «Избирательные процессы в современной России: теория и практика»: Всерос. науч.-практ. конф. Саратов, 23-24 октября 2007 г.; «Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы»: Междунар. науч. конф. Москва, 22-23 ноября 2007 г.; «Мир человека: нормативное измерение»: Междунар. науч. конф. Саратов, 28-29 апреля 2008 г.; «Гуманитарная составляющая в системе юридического образования: актуальные проблемы»: Всерос. науч.-практ. конф. Саратов, 26-27 июня 2008 г.

Апробация осуществлялась в рамках разработанного автором специального учебного курса «Гендерные аспекты политологии», читаемого с 2005 г. на Гуманитарном факультете ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» . Некоторые аспекты работы легли в основу отдельных разделов учебных курсов «Политическая психология», «Методика и техника эмпирических политических исследований», «Политология», «Социология права», прочитанных автором. Диссертация обсуждена на заседании кафедры политических наук Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского и рекомендована к защите.

62С авторской концепцией указанного учебного курса можно ознакомиться на сайте МЦГИ в разделе «Информационные ресурсы для продвижения тендерного равенства» // Режим доступа, http://www.gender.ru. Также программа курса изложена в учебно-методическом пособии «Женщина и политика» (Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2005) и учебном пособии «Гендерные аспекты политологии» (Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2006).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Гендерная асимметрия политики"

Выводы, которые позволяет сделать проведенное диссертационное исследование, были бы не закончены вне заключений по оценке политического вклада и влияния женщин, которые, по мнению автора, могут рассматриваться как перспективы дальнейших разработок по тендерной проблематике.

Прежде всего, наличие тендерной асимметрии коррелирует с проблемами социальной политики, а также устройством гендерно иерархического социального порядка вообще. Многие вопросы, традиционно считающиеся зонами женской ответственности, становятся актуальными только благодаря политическому участию женщин. Женщины привносят новые элементы в политическую культуру, так как инициируют озабоченность тендерным равенством. Женщины политики вдохновляют других женщин, способствуют разрушению старых стереотипов и косных традиций. В конечном итоге — паритетное представительство женщин в выборных органах и назначенных властных должностях - дело справедливости и равенства, не сочетающееся с элементами тендерной асимметрии.

Кроме того, цивилизованная и партнерская политика представляется современным мировым сообществом, столкнувшимся с терроризмом, военными конфликтами, необходимой и востребованной. Эти принципы гуманизма и гуманности и заключает в себе концепция тендерного равенства.

Необходимо особо подчеркнуть, что движение к тендерному равенству в сфере политике не означает замены мужских позиций на женские, а предполагает способность каждого политика вне зависимости от пола разделить и понять часть широкого, богатого социального человеческого опыта. В таком контексте увеличивается вероятность того, что проблемы социального порядка - здравоохранения, образования, обеспечения социальной безопасности граждан - приобретут не менее политически стратегическое значение, чем, например, проблемы международной политики. Тем более что в настоящий момент в ряде стран изменяется система социальных гарантий и проведение социальной политики в целом. Заключаются озвученные трансформации в сокращении и строгой регламентации обеспечения социальной помощью в зависимости от принадлежности к той или иной группе населения. Естественно, что при таком подходе целый ряд социальных групп подвергается социальной эксклюзии, отождествляемой, прежде всего, с социальной депривированностью.

В контексте сказанного выше очевидна важность устранения тендерной асимметрии в российской политике, где государство (социальное по конституции) в большей степени перемещает ответственность за сохранение минимальных стандартов жизни на самих граждан. Таким образом, социальные реформы указывают на нестабильность политической системы и уязвимость сложившихся механизмов выработки социально-политических решений, задавая тем самым новые вызовы агентам поля социальной политики, субъектам гражданского общества и политической власти787.

Как показывает опыт развития российского общества, его культурная самоидентификация возможна на пути преодоления раскола и обеспечения органического синтеза цивилизационного своеобразия страны и мировых тенденций к демократизации обществ (по А.И. Соловьеву). В таком контексте повышение уровня гендерно равноправной культуры произойдет благодаря качественному повышению гражданского статуса личности и создания властных механизмов, передающих властные полномочия законно избранным и надежно контролируемым представителям народа. При этом только на основе интериоризированных в сознании гендерно равноправных ценно

7X7

См.: Ярская-Смирнова Е., Романов П. Предисловие редакторов // Социальная полигика в современной России / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М., 2008. С. 7—8. стей вероятна функциональность законодательных механизмов тендерного равенства - установления мер «позитивной дискриминации» - квотирования (нормирования). Устойчивое закрепление на уровне массового и индивидуального сознания трансформированных норм тендерной иерархии позволит проводить женщинам самостоятельную политику, обусловленную необходимостью их социального опыта, значимость которого распространяется на каждого человека без разделения по признаку пола.

В конечном итоге, выравнивание тендерной асимметрии в сфере политики - проблема интернациональная и должна осознаваться как необходимость для повышения качества жизни, безопасности и справедливости. Именно такое осмысление проблематики приведет к трансформациям социокультурных норм, которые меняются медленно, но все-таки отзываются на вызовы окружающей среды (по Р. Инглхарту).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тендерная асимметрия современного политического процесса отражает социокультурные ориентации на меньшую значимость социально-политических статусов и позиций женщин в сравнении с мужчинами. Массовое тиражирование стеоретипизированных общественных установок и представлений о политике как о мужском занятии, под влиянием которых функционируют социальные, политические и государственные институты, сужают пределы возможностей для реализации политической активности женщин. При этом длительность истории существования тендерной асимметрии, многократно повторенный в политической практике некий набор гендерно стереотипных действий и суждений, обусловливают присутствие традиционных настроений в реалиях мало сооветствующих конвенциональным ценностям. Многие достижения женщин в освоении политического пространства: обретение гражданских и политических прав, активность и влиятельность электорального поведения, значимость и высокие общественные оценки деятельности женщин-политических лидеров, свидетельствуют о несостоятельности традиционных тендерных норм и демонстрируют эффективность женского социального опыта и ролей в политике современного общества. Последнее, в связи с развитием демократии и установлением демократических ценностей, «обречено» быть политическим - предоставлять каждому человеку, вне зависимости от каких-либо социальных характеристик, право на осуществление политических действий, выражение политической воли и участия в процессах перераспределения власти.

В ракурсе демократических форм взаимодействия общества и государства, человека и власти, тендерная асимметрия выглядит социальным противоречием, которое требует разрешения как на уровне практики, так и посредством научных изысканий. Последние, в свою очередь, и возникают именно в результате необходимости интеллектуального осмысления и поиска возможных путей разрешения тех или иных общественных противоречий. В таком контексте тендерная теория, анализирующая социокультурные истоки формирования, устойчивость и механизмы выравнивания тендерной асимметрии, выступает теорией «основанной на практике». Применение ее методологических подходов к изучению политической сферы и привело к формированию нового направления знания в современной политической науке - тендерной политологии, аналитические принципы которого легли в основу методологии проведенного диссертационного исследования.

Означенные принципы тендерного подхода ориентированы как в интеллектуальном, так и в практическом значениях на социально сбалансированное политическое развитие, способствующее учету тендерных интересов и формированию общественного порядка. В таком контексте мировоззрение тендерного подхода вполне совместимо с современными подходами к пониманию политики, к которым прежде всего относятся концепции развития диалога между различными политическими силами и акторами для нормального функционирования и стабильности демократического государства и гражданского общества. В таком ракурсе осмысления, гендерный дискурс и практики гендерного равенства становятся неотъемлемыми частями политических науки и реалий, а гендерное измерение современного политического процесса представляется оправданным в методологическом плане и продуктивным в практическом смысле анализа перспектив, связанных с установлением гендерного равенства в политике.

Применение теории социального конструирования тендера - концептуальной основы междисциплинарных тендерных исследований к политологии дает возможность констатировать - тендерная асимметрия политики -результат социального производства и перманентного воспроизводства во времени представлений о тендерной иерархии, основанных на большей значимости мужского социального опыта (приобретенного в пределах публичной сферы жизни) над женским (образующимся преимущественно в границах частной области жизнедеятельности).

Сообразно такому пониманию проблемы можно предположить вероятные причины, препятствующие активному движению эмоциональной нагрузки тендерных стереотипов включенных в политический процесс. Фактором определеной стагнации гендерных ролей и норм, воплощенных в политическом пространстве, а также недостаточного функционирования институтов политики, призванных обеспечивать гендерное равенство, становятся традиции или «историческая память» общества. То есть, устойчивая тендерная культура (нормы, обычаи, стандарты и стереотипы деятельности) прошлого, имеющая общественную и индивидуальную значимость и ценность в настоящем, оказывает воздействие на сохранение тендерной асимметрии в политике.

Конкретными историческими примерами, демонстрирующими истоки современной «исторической памяти», выступают общественная оценка женского политического участия и стратегии политического поведения женщин в прошлом. Гендерное измерение политической истории показывает единственную социально приемлемую форму реализации женщинами своих политических амбиций - women's power - поведения, позволяющего нивелировать тендерные предписания и обеспечивать власть посредством строгого соблюдения предписываемого обществом поведения, маркированного как подчиненное. Этот концепт исторического анализа продуктивен для исследования поведения женщин в политике настоящего. Отсутствие пока еще адекватного восприятия женщин-политиков нашими современниками, которые оценивают их поведение по «двойным стандартам» как маскулинных образцов действий, так и феминных, свидетельствует о сохранении общественно признаваемых гендерных традиций о политической власти как сфере на которую амбиции женщин должны быть направлены в меньшей степени. Вместе с тем, исторический анализ политических процессов резюмирует наличие образцов открытых политических выступлений женщин в условиях системы тендерной иерархии. Означенная разница в политическом поведении женщин в истории указывает на изменчивость, подвижность тендерных ролей во времени и предполагает перемены в тендерной системе норм.

Исторически выверенный способ обращения с социальной информацией позволяет обнаружить и другие непосредственные причины тендерного дисбаланса в политике. К ним относятся: результаты персонального освоения человеком мира политики в процессе политической социализации, а также специфическое влияние со стороны политической системы, а именно, государственной идеологии.

В целом тендерный анализ политической социализации показал реальное воплощение традиций в процессе «вхождения человека в мир политики», ориентирующих женщин на установки о невысоком приоритете политики в шкале женских социальных ценностей. Тендерное сознание современного общества нацеленного на установки эмансипации, автономии и профессиональной реализации мало подвижно, отношение женщин к политике амбивалентно в связи с несоответствием тендерных норм реальной демонстрации политического успеха женщин. Причина, по которой политическая социализация женщин становится фактором «стагнации» их политического сознания - конкретно-исторический характер взаимодействия политики и женщин. Период времени, прошедший с момента обретения женщинами гражданских прав еще не достаточно велик, чтобы новые политические ценности стали устойчивы в сознании и, прежде всего - самих женщин.

Вместе с тем, гендерно равноценной политической социализации способствует непосредственно ценности политической системы. Государственные доктрины общественного развития содержат как потенциал, так и препятствия на пути к тендерному равенству. Гендерно позитивные идеологии (прежде всего, социал-демократия) в определенной степени «перекрывают» каналы трансляции опыта прошлого посредством целенаправленной политики учета тендерных интересов во всех областях социума. В либеральных обществах, предоставляющих право гражданам на «политическое самоопределение», тендерный фактор становится элементом, сдерживающим политическую активность женщин, не имеющих возможности для реализации в условиях действия механизма традиции, который обеспечивает преемственность между прошлым и будущим. Следовательно, исторически устоявшиеся не-иституциональные аспекты политики в ее тендерном измерении, становятся причиной политической маргинальности женщин современности.

При этом очевидно отсутствие зависимости между введенными формальными институциональными нормами равенства и сокращением тендерной асимметрии в политике. Иными словами, несмотря на демократическое развитие большинства современных стран, тендерные традиции сохраняются: «мощные политические потрясения, которые свергают в бездну старые режимы и дают жизнь новым, могут модифицировать понятия (и, таким образом, организацию) тендера в поисках новых форм легитимации. А могут и не сделать этого: старые представления о тендере также служат для обоснования новых режимов.»786. Таким образом, формы тендерных мышления и поведения предшествующих поколений - историческая память тендерных норм - включена в ткань политических взаимодействий и институтов, копирующих социокультурные тендерные представления.

Сообразно сказанному выше определение тендерной асимметрии политического процесса наполняется, по мнению автора, рядом смысловых значений. Наиболее очевидным становится представление о тендерной асимметрии как о количественной разнице представленности мужчин и женщин в политике. Факторами, обусловливающими эту разницу, предстают взаимосвязанные и взаимовлияющие друг на друга неинституциональные и институциональные аспекты современного политического процесса. Исходя из

786Цит. по Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого: Очерки. М., 2002. С. 17. понимания последнего как динамической характеристики политики, неодхо-димо заметить - тендерная асимметрия имеет устойчивую тенденцию к сокращению, которое, однако, в условиях сохраняющихся тендерных стереотипов и недостаточной функциональности политических институтов равенства пока еще незначительно. Например, в ходе проведенного исследования были выявлены такие характеристики политических институтов как свойство корпоративности или стабильность участия в организации («заряженность в обойму»), более благоприятствующая одному полу — мужчинам, традиционно находящимся в «обойме» политики, а также специфику политики -крайне ограниченное количество «политических мест», занять которые женщинам труднее. Поэтому следующими определениями тендерной асимметрии становятся: социально нормативные представления о приоритете мужской политически-значимой позиции над женской и асимметричность институциональных возможностей для реализации политических амбиций мужчин и женщин, которую создает «гендерная метафоризация» или перенос тендерных качеств на политические институты.

Таким образом, гендерная асимметрия в политике - не что иное как отражение социально детерминированных представлений о нормах тендерных отношений в формате доминирования и подчинения, которые и проявляются в неравном политическом представительстве интересов мужчин и женщин.

Взаимосвязь неинституциональных и институциональных аспектов политики, поддерживаемая исторической памятью и влияющая на наличие тендерной асимметрии, указала на необходимость системного анализа их взаимодействия в настоящем диссертационном исследовании. При этом основной аналитический акцент был расставлен на проблеме осуществления реструктуризации элементов в этой системе, позволяющей блокировать историческую память. В ходе исследования было выявлено, что перспективой выравнивания тендерной асимметрии становятся стратегии институциональяых преобразований, изменяющие социокультурные логики тендерной асимметрии.

При этом в ходе анализа возможностей институционального влияния на выравнивание тендерной асимметрии, была выявлена необходимость обязательного учета культурных установок общества при проведении политик равенства. Поскольку разные страны проходят различные стадии трансформации тендерного сознания, универсального государственного механизма тендерного равенства не может быть. Однако, в контексте философии предлагаемых международным сообществом стратегий, основанных на проведении политики тендерного равенства с учетом культурного фактора, целесообразно заключить - введение политик равенства зависит от политической воли государства, от его направленности на социально обеспеченное государство. Вместе с тем, наибольшей эффективности процесса модификации гендерных норм способствует осознание необходимости этих изменений на уровне человеческого сознания, как группового, так и индивидуального. Иными словами, процесс усвоения гендерно равных ценностей должен быть сопряжен с внутренним выбором каждого человека и возвышением индивидуальной субъективности до общественно признаваемых норм и целей, до тех стандартов, которые почитаются в данном социуме как исключительно позитивные и наиболее предпочитаемые. В таком контексте, означенная реструктуризация возможна благодаря коррекции традиционных гендерных ролей в семье; трансляции ценностей тендерного равенства посредством института образования и медиадискурса, направленного на трансформацию тендерной ментальности; укрепление самостоятельной активности институтов гражданского общества.

В ходе исследования была установлена зависимость государственной политики по преодолению тендерной асимметрии от политической выгоды, которую возможно извлечь от тендерного равенства. Аргументами в пользу последнего утверждения, становятся зафиксированные в демократических политиях тендерные разрывы, обусловливающие ход электоральных циклов. Феномен тендерных разрывов в практике электорального поведения интерпретируется как закономерность объективной разницы в социальном мироощущении, отражающейся в поведении мужчин и женщин. Сила влияния гендерных разрывов на электоральные циклы свидетельствует о политической значимости женского электората и заставляет политиков обращать внимание на проблемы, традиционно понимаемые как женские. В таком ракурсе осмысления снимается напряженность явно измененной тендерной асимметрии, которая предстает как равноценность политических взглядов и позиций мужчин и женщин.

Вероятность выгоды от женского политического участия заставляет пересматривать «тендерные правила» и в политических партиях. Проведенный анализ свидетельствует о наличии потенциала равенства в политических партиях с эгалитарной идеологией, которые и являются «проводниками» женщин в парламент. Кроме того, присутствующий в партиях «механизм гендерного равенства» - привлечение женского электората на выборы посредством выдвижения женских кандидатур, содержит в себе реальные возможности для увеличения женщин-политиков, для повышения внимания власти к проблемам, традиционно обозначаемых как женские (вопросы социальной сферы), для изменения традиций, воплощенных в современном контексте.

Особое, центральное место в проведенном исследовании принадлежит анализу тендерной асимметрии политического процесса в современных российских условиях. Тендерное измерение российской политики периода демократической трансформации показывает наличие гендерного равенства в современной политике. Вся система властных структур мало доступна для женщин: на всех уровнях власти доля женщин невелика и она стабильно держится на низком уровне. В таком контексте, оценка институциональных основ российской демократии на основании гендерного равенства - одного из основных современных критериев демократизации того или иного общества - представляется достаточно проблематичной.

Анализ динамики неинституциональных аспектов российской политики позволяет констатировать: тендерные стереотипы постсоветского общества базируются на культурных образцах прошлого. В качестве исторической памяти выступают - ментальность о строго разделенных тендерных ролях и наследие советской культуры о формальном политическом участии женщин.

Вместе с тем, данные опросов общественного мнения, собранные в диссертации демонстрируют положительную динамику трансформации тендерного менталитета на основании смены поколений и уход от «исконно-русских» и «советских» тендерных традиций к моделям равноправия. Сторонники последних представлений выражают уверенность в том, что и женщины, и мужчины не должны опираться в своем поведении на тендерные стереотипы, а женская политическая ответственность признается ими важнейшим фактором развития и стабильности общества. Эта модель поведения охарактеризована в исследовании как «тендерная модель» сознания. Такие изменения в менталитете российских граждан дают возможность предполагать дальнейшие изменения тендерных установок и предпочтений граждан, лежащих в основании их обращения к политике.

Однако нельзя не обратить внимание на наличие и других общественных суждений относительно проблемы тендерного равенства: «формальных», сторонники которых не считают тендерную асимметрию в сфере политики проблемной точкой современного российского общества и «класси-чески-патриархатных» - ее приверженцы придерживаются правил строгого соблюдения тендерных ролей, в которых женщине прописаны исключительно частные роли. Такой «конгломерат» тендерных интересов общества делает необходимым и обоснованным предложение в исследовании ряда практических мер наиболее реально применимых в российских социокультурных условиях и оптимально способствующих изменениям тендерных установок.

Выходом» из тендерного кризиса в настоящий момент представляются меры, нацеленные на определенную перспективу изменения традиционализма по отношению к демократической политике, сочетающего консервативные и патриархальные компоненты, а по отношению к тендерной - еще и патриархатные. Предлагаемые меры направлены на размывание контуров традиционной системы тендерного порядка, на общественное осознание востребованности социально-политического участия женщин и восприятие реально присутствующей женской политической активности не как деструктивного, а как естественного и необходимого социального поведения женщин. Эти практические меры можно охарактеризовать «созданием свободного мышления» при помощи институционального «вмешательства»: пропаганды средств массовой информации, внедрения тендерных знаний в политическое образование, просветительских действий женского движения и тесного сближения женских организаций с представителями власти и общественности.

Потенциал для трансформаций тендерного сознания, по мнению диссертанта, можно обнаружить в Интернет-технологиях. Анализируя функции феноменов кибер-феминизма, кибер-партий и электронной демократии, мы делаем вывод о том, что информационные пространства не только деконст-руирует старые стереотипы, но и становятся препятствием формированию новых, позволяя социально активным женщинам делать самостоятельный политический выбор. В таком контексте появляется реальная возможность политического участия «в сети» вне каких-либо ограничений. Так как пользователи Интернета не только женщины, но и мужчины, развитие заявленных выше прямых сетевых политических взаимоотношений представляется мерой обеспечения не только прав женщин на политическое участие, но обеспечением гендерного равенства.

На сегодняшний день Интернет-политика представляет собой эпизодически используемый властными структурами инструмент обеспечения демократического управления, формирования публичной политики и тендерного равенства. Но ориентиры российской политики на построение демократического общества и наметившиеся изменения в тендерном сознании позволяют предположить, что в перспективе произойдет рост значимости реального взаимодействия власти и общества как залога стабильности и социального порядка, в том числе и тендерного. В таком случае, спектр обсуждения темы «политической коммуникации в пространстве Интернета» значительно расширится.

Воспитанию гражданской ответственности в духе социального равенства и уважения личности способствует тендерное образование. Анализ философии, методики и функций тендерного образования дает возможность утверждать - тендерный подход к социально-политическому познанию видится как необходимый, общественно востребованный элемент гражданского образования, фундамент построения демократического общества на принципах приоритетности прав всех граждан. В таком контексте тендерное образование представляет единую цель с философией образования политического.

Востребованность как тендерной, так и политической науки определена также характером переживаемой нашим обществом политической трансформации, в ходе которой не только модифицировались политические институты, но и подвергаются пересмотру нормы, ценности и алгоритмы взаимодействия различных социально-политических сил и граждан.

На фоне объективной заинтересованности широкого круга женщин в социально-экономических переменах в стране, в ходе которых будут учитываться их тендерные интересы, включающие интересы их семей, реальной политической силой, обращающей внимание государства на проблемы тендерного неравенства, выступает женское движение. Активность женских организаций, понимаемая нами как фактор воздействия на государство и гендерное просвещение общества - реальная возможность для коррекции ген-дерно асимметричных норм, для тендерной ресоциализации, для модернизации мировоззренческих, политических и гражданских ценностей.

Список научной литературыОвчарова, Ольга Геннадиевна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Международные документы по правам женщин и тендерному равенству

2. Всеобщая Декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г.

3. Конвенция ООН «О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (1979). ООН.

4. Демократия и равноправие между женщинами и мужчинами. Декларации и резолюции 4-й Европейской Конференции министров по вопросам равноправия между женщинами и мужчинами. (Стамбул, 13-14 ноября 1997т.) / Пер. с англ. Council of Europe, 1997.

5. Доклад Четвертой Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995 г.). М.: Аурика, 1995.

6. Пекинская Декларация и Платформа действий. Четвертая Всемирная конференция по положению женщин. Пекин, 4-15 сентября. ООН, 1995.

7. Специальная Сессия Генеральной Ассамблеи ООН «Женщины в 2000 году: равенство между мужчинами и женщинами, развитие и мир в XXI веке» (Нью-Йорк, 5- 9 июня 2000 г). Политическая резолюция. Препринт.

8. Правовые документы Российской Федерации по правам женщин и тендерному равенству

9. Конституция Российской Федерации (1993). Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

10. Национальный план действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе на 2001-2005 годы. Препринт.

11. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации: Национальный механизм улучшения положения женщин в России // Вестник ИЦ НЖФ. 1999. № 6.

12. Монографии, научные сборники и статьи

13. Абубикирова H.H., Кочкина Е.В. О тендерной экспертизе законодательства // Женщины и общество: мифы и реалии: Сб. ст. / Сост. JI.M. Круминг. М.: Информация-XXI век, 2001.

14. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. 1986. № 1.

15. Айвазова С.Г. Из истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. № 6.

16. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М.: РИК Русанова, 1998.

17. Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. М.: Эс-лан, 2001.

18. Айвазова С.Г. Тендерное равенство как проблема российской политики // Тендерное равенство в России: законодательство, политика, практика: Матер, науч.-эксперт. семинара / Ред.-сост. Е.А. Баллаева, JI.T. Лунякова. М.:РОО МЦГИ, 2003.

19. Айвазова С.Г. Тендер и российская полития // Политическая наука в современной России: Время поиска и контуры эволюции: Ежегодник. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

20. Айеазова С.Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

21. Айвазова С.Г., Кертман Г.А. Тендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

22. Айзенштайн 3. Экспортный феминизм Севера и Запада // Тендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 1998.

23. Актуальные проблемы Европы. Консервативные и либеральные партии западноевропейских стран: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2007.

24. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.

25. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4.

26. Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли. В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т.2.

27. Английская реформация: Документы и материалы / Под ред. Ю.М. Сапрыкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.

28. Англия в эпоху абсолютизма (Статьи и источники) / Под ред. Ю.М. Сапрыкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

29. Андронова КВ. Политико-правовые и социокультурные условия становления гражданского общества в современной России / Под ред. A.A. Вилкова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.

30. Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000.41 .Арендт X. Vita activa, или о деятельной жизни / Пер. с нем. и англ.; Под ред. Д.М. Носова. СПб.: Алетейя, 2000.

31. Аристотель. Политика // Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс ; Харьков: Фолио, 1998.

32. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и пред. П.С.Гуревича. М.: Прогресс Политика, 1992.

33. Барт Р. Риторика образа // Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. с фр.; сост. и общ. ред. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 1994.

34. Батлер Дж. Феминизм под любым другим именем. Интервью с Рози Брайдотти // Тендерные исследования. Харьков: ХЦГИ ; М.: Чело-век&Карьера, 1999. № 2.

35. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. СПб.: Азбука, 2000.

36. Браун Л. Женский вопрос / Пер. с нем. М.: Госиздат, 1922.

37. Бем С. Линзы тендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов / Пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 2004.

38. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / Пер. с англ.; Под ред. В.И. Иноземцева. М.: Логос, 2003.

39. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Пер. с англ. М.: Медиум, 1995.

40. Бердяев H.A. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989.61 .Бердяев H.A. Метафизика пола и любви // Русский эрос или философия любви в России: Сб. / Сост. В. Шестаков, М.: Прогресс, 1991.

41. Бовуар С., де. Второй пол: в 2 т. / Пер. с фр.; Под общ. ред. С.Г. Айвазо-вой. М.: Прогресс; СПб.: Алетейя, 1997. Т. 1,2.

42. Бородина A.B., Бородин Д.Ю. Матриархат: опыт рассмотрения исторической утопии в феминистской перспективе // Женщина. История. Общество / Под ред. В.И. Успенской. Тверь: Тверское областное книжно-журнальное изд-во, 2002.

43. Брайдотти Р. Номадические субъекты: воплощения и половые различия// Хрестоматия феминистских текстов: Переводы / Под ред. Е. Здра-вомысловой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

44. Брайсон В. Политическая теория феминизма / Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2001.

45. Брандт Г.А. Философская антропология феминизма. Природа женщины. СПб: Алетейя, 2006.

46. Брандт Г.А. Человек на обочине, или «Место» женщины в истории европейской философии // Адам и Ева. Альманах тендерной истории / Под ред. Л.П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2002. № 4.

47. Бурдъе П. Мужское господство // Социальное пространство: поля и практика / Пер. с фр.; Отв. ред. H.A. Шматко. М.: Институт эксперимент, социологии ; СПб.: Алетейя, 2007.

48. Варданян P.A. Демография, общественное мнение и различия в электоральном поведении мужчин и женщин // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

49. Ю.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения / Пер. с нем. Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990.71 .Вихтерих К. Женщины в условиях глобализации / Пер. с нем. М.: Звенья, 2005.

50. Воронина O.A. Женщины и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток. Запад. Россия / Под ред. М.Т. Степанянц. М.: Наука, 1993.73 .Воронина O.A. Пол/гендер как категория феминистской философии // Философские исследования. 1995. №4.

51. А.Воронина O.A. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. М.: Эслан, 1998.

52. Воронина O.A. Основы тендерной теории и методологии // Теория и методология тендерных исследований: Курс лекций. Под ред. О.А.Ворониной. М.: МЦГИ:МВШСЭН:МФФ, 2001.

53. Гендер и глобализация: теория и практика международного женского движения / Под ред. Е.А. Баллаевой. М.: МЦГИ, 2003.

54. Гендер как интрига познания: Сб. стат. / Сост. A.B. Кирилина. М.: Рудо-мино, 2000.

55. Тендерная теория и искусство. Антология: 1970-2000 / Пер. с англ.; Под ред. JI.M. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005.

56. Тендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л.Н.Завадская. М.: БЕК, 2001.

57. Тендерная экспертиза учебников для высшей школы / Под ред. О.А.Ворониной. М.: РОО МЦГИ ООО «Солтэкс», 2005.

58. Тендерное неравенство в России сквозь призму статистики / Отв. ред. и сост. М.Е. Баскакова. М.: РОО МЦГИ ООО «Солтэкс», 2004.

59. Тендерные аспекты политической социологии / Отв. ред. С.Г. Айвазова, O.A. Хасбулатова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

60. Тендерные асимметрии СМИ. Саратов: Научная книга, 2006.

61. Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 1998.

62. Тендерные проблемы и развитие. Стимулирование развития через тендерное равенство в правах, в доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы / Пер. с англ. М.: Весь мир, 2001,

63. Тендерный калейдоскоп / Под ред. М.М. Малышевой М.: Академия, 2001.

64. Глебова И.И. Проблемы временного бытования политии и концепция политической культуры // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник 2006 /

65. Гл. ред. А.И. Соловьев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.

66. Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001.

67. ГолосовГ.В. Политические институты и доступ женщин к представительству в законодательных собраниях российских регионов // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М.Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

68. Гофман И. Тендерный дисплей // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. / Сост. Н.Ю. Фетисова. М.: ИВИ РАН, 2006. 4.1.

69. Григорьева НС. Тендер и государство благосостояния: к постановке вопроса // Теория и методология тендерных исследований: Курс лекций. Под ред. O.A. Ворониной. М.: МЦГИ:МВШСЭН:МФФ, 2001.

70. Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолствующего большинства. М.: Искусство, 1990.

71. Далтон Р. Дж. Сравнительная политология: микроповеденческий аспект// Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999.

72. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. под ред. O.A. Алякринского. М.: Аспект Пресс, 2000.

73. Дарендорф Р. Гражданская ответственность интеллектуалов: против нового страха перед просвещением // Политические исследования. 1997. №6.

74. Дарендорф Р. Общество и свобода // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т.2.

75. Дарендорф Р. Тропы из утопии / Пер. с нем. М.: Праксис, 2002.

76. Демидов А.И. Ценностные измерения власти // Политические исследования. 1996. №3.113 .Демидов А.И. Учение о политике: философские основания. М.: НОРМА, 2001.

77. Дорофеев В.И. Тендерное равенство в Российской Федерации: реалии и перспективы // Современное общество: человек, власть, экономика. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001.

78. Дорофеев В.И. Тендерное равенство в Российской Федерации: состояние и проблемы // В интересах всей России / Сост. и ред. Т.Н. Катаева. Элиста: Джангар, 2001.

79. Дорофеева Е.С. Женщины в политической жизни России // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Науч.-практ. конф. / Под ред. А.И. Демидова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СТАЛ», 2001.

80. Дэвис Н.З. Дамы на обочине. Три женских портрета XVII века. М.: Новое литературное обозрение, 1999.

81. Дюби Ж., Перро М. Рассказывая историю женщин // История женщин на Западе. СПб: Алетейя, 2005. Т.1.

82. Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т.2.

83. Дьюи Д. Демократия и образование / Пер. с англ. М.: Педагогика-Пресс, 2000.

84. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. М: Николло-М, 2002.

85. Женский политический взгляд: Сб. матер. СПб.: Издательский Дом «Измайловский», 2004.

86. Женщина в пословицах и поговорках народов мира: Любовь. Красота. Супружество. Дети. Разноцветье / Сост. и пред. Э.А. Гейвандова. М.: Гелиоцентр, 1995.

87. Женщина, тендер, культура / Под ред. З.А. Хоткиной и др. М.: МЦГИ, 1999.

88. Женщина новой России: какая она? Как живет? К чему стремится? / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002.

89. Женщина третьего тысячелетия: гражданская и политическая ответственность. М.: Горбачев-Фонд, 2005.

90. Женщины в исторических судьбах России. Кострома: Изд-во КГТУ, 1995.

91. Женщины, познание и реальность: Исследования по феминистской философии / Сост Э. Гарри, М. Пирсел; Пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005.

92. Жеребкина И. «Прочти мое желание.». Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм. М.: Идея-Пресс, 2000.

93. Жидкова Н.Г. Формирование тендерных режимов российских партий (на примере санкт-петербургских отделений КПРФ и «Яблоко») // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

94. Заславская T.B. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2.

95. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование тендера: феминистская теория // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. / Сост. Н.Ю. Фетисова. М.: ИВИ РАН, 2006. Ч. 1.

96. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе. М.: ВЛАДОС, 1997.

97. Зотова З.М. Тендерные аспекты избирательного законодательства // Тендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л.Н. Завадская. М.: БЕК, 2001.

98. Извлечения. 26 основных понятий политического анализа // Политические исследования. 1993. № 1.

99. Интернет — женщинам. Каталог информационных ресурсов / Авт.-сост. Н. М. Бабич, Т.Н. Гришина, A.A. Денисова, В. А. Рычагова. М.: Информация- XXI век, 2000.

100. Ильин М.В. Слова и смыслы: воля // Политические исследования. 1995. №3.

101. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Политические исследования. 1997. №6.

102. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4.

103. Ионов И.Н. Женщины и власть в России: история и перспективы // Общественные науки и современность. 2000. № 4.

104. Кандиотти Д. Эволюция тендерных исследований. Обзор // Женщина и социальная политика (тендерный аспект). М.: ИСЭПН РАН, 1992.

105. Каслс Ф. Дж. Собака, которая не залаяла: экономические развитие и послевоенное государство благосостояния // Pro et contra. 2001. T. 6. № 3.

106. Кечерджи-Шаповалова M.B. Женское движение в России и за границей. СПб., 1902.

107. Киберпартии как результат трансформации политических партий в информационном обществе. Реферативный обзор // Партии и выборы: Хрестоматия / Отв. ред. и сост. Г.Н. Андреева, Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелеш-кина. М.: ИНИОН РАН, 2004. 4.2.

108. Кирилина A.B. Тендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике // Общественные науки и современность. 2000. № 4.

109. Кирилина В.Н. Тендерный конфликт как фактор политических изменений// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Политические науки. 2004. № 4.

110. Клецин A.A. Предисловие редактора // Тендерные тетради / Ред. A.A. Кле-цин. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1997.Вып.1.

111. КлецинаИ.С. Тендерная социализация. СПб.: Алетейя, 1998.

112. Козлова H.H. Тендерная экспертиза учебников и учебных пособий по политологии // Тендерная экспертиза учебников для высшей школы. М.: РОО МЦГИ : Солтэкс, 2005.

113. Комплексный тендерный подход стратегия трансформации экономической и социальной политики в России / Ред.-сост. Е.А.Баллаева, Л.Г. Лу-някова. М.: РОО МЦГИ : Солтэкс, 2005.

114. Кон И. С. Загадка человеческого «Я» // Психология личности в трудах отечественных психологов / Сост. и общ. ред. Л.В. Куликова. СПб.: Питер, 2001.

115. Кочкина Е.В. Тендерная экспертиза законодательства: восемь лет спустя// Тендерное равенство в России: законодательство, политика, практика / Ред.-сост. JI.T. Баллаева, JI.A. Лунякова. М.: МЦГИ, 2003.

116. Кочкина Е.В., Кириченко М.М Введение. Дестабилизация политических предписаний полу // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.- сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

117. Кочкина Е.В. К вопросу о российском законодательстве, выборах и политических партиях // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

118. Кэролл С. Дж., Зерилли JI.M. Феминистские вызовы политической науке// Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

119. Креленко НС. Кэтрин Маколей «Леди Фукидид» XVIII века // Историографический сборник. Саратов: Изд-во Сарат, ун-та, 1998. Вып. 17.

120. Крис О. Маргарет Тэтчер. Женщина у власти: портрет политика / Пер. с англ. М.: Новости, 1992.

121. Лазарис К Тендерные исследования в Средиземноморском регионе // Социологические исследования. 1992. № 5.

122. Липовецкий Ж. Третья женщина: Незыблемость и потрясение основ женственности / Пер. с фр. СПб.: Алетейя, 2003.181 .ЛихачевД.С. Великое наследие. М.: Современник, 1975.

123. Ловендуски Дж. Равенство полов и правила игры // Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы / Под ред. Ф. Гардинер; Пер. с англ. под ред. Е. Мезенцевой. М.: Идея-Пресс, 2000.

124. Локк Длс. Два трактата о правлении // Сочинения в 3 т. / Пер. с англ. и лат. / Ред. и сост., авт. примеч. A.B. Субботин.М.: Мысль, 1988. Т. 3.

125. Локк Дж. Мысли о воспитании разума / Пер. с англ. СПб.: Изд-во газеты «Школа и жизнь», 1913.

126. Лорбер Дж. Пол как социальная категория (сокращенное изложение) // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. / Сост. Н.Ю. Фетисова. М.: ИВИ РАН, 2006. Ч. 1.

127. Лосев С.А. Женщина и революция: трагедия Манон Ролан // История и историография зарубежного мира в лицах, Самара: Самарский университет, 1997. Вып. 2.

128. Лугонес М. Игра, путешествие «по мирам» и восприятие с любовью // Женщины, познание и реальность: Исследования по феминистской философии / Сост Э. Гарри, М. Пирсел; Пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005.

129. Макгроу К. Политические впечатления: формирование и управление // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал М.: Аспект-Пресс, 2007.

130. Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. Государь / Пер. с итал. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002.

131. Марченко Т.А. Женщины в элите России (начало 1990-х гг.) // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

132. Матвеев Р.Ф. Аналитическая политология. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002.

133. Матвеев Р.Ф. Проблемы женского равноправия во Франции // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

134. Мезенцева Е.Б. Социальная справедливость, государство благосостояния и тендер // Экономика и социальная политика: тендерное измерение: Курс лекций / Под общ. ред. М.М. Малышевой. М.: Academia, 2002.

135. Мелешкина Е.Ю. «Воронка причинности» в электоральных исследованиях // Политические исследования. 2002. № 5.

136. Мельвиль А.Ю. «Политический атлас современности»: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта // Политические исследования. 2006. №5.

137. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Политические исследования. 1998. № 2.

138. Мелъеилъ А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А., Тимофеев И.Н. Опыт классификации стран // Политические исследования. 2006. № 5.

139. Мид М. Мужское и женское: Исследование полового вопроса в меняющемся мире. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

140. Миллетт К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. 1994. №9.

141. Милль Дж. Ст. Порабощение женщин // Феминизм в общественной мысли и литературе. М.: Грифон, 2006.

142. Миловидова Э. Женский вопрос и женское движение: Хрестоматия / Под ред. К. Цеткин. М.; Л., 1929.

143. Митрохина Т.Н. Методология политической компаративистики / Под ред. В.М. Долгова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.

144. Мишель А. Долой стереотипы! Преодолеть сексизм в книгах для детей и школьных учебниках. Париж: ЮНЕСКО, 1986.

145. Мозер Р. Дж. Влияние избирательных систем на представительство женщин в посткоммунистических государствах // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. стат. / Ред.- сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочки-на. СПб.: Алетейя, 2004.

146. Мурашко С.Н. Стремление. Выступления для публики. М., 2007.

147. Муфф Ш. Феминизм, гражданство и радикальная демократическая политика // Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 1998.

148. Мэгери С. Женские исследования в Австралии // Социологические исследования. 1992. № 5.

149. Мэнсбридж Дж. Женщины, правление и общее благо // США экономика, политика, идеология. 1992. № 3.213 .Недяк И.Л. Теория и практика избирательных кампаний (тендерный аспект). М.: Эском, 2002.

150. Нечаева H.A. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания/ Тендерные тетради / Ред. A.A. Клецин. СПб.: С.-Петерб. филиал ИС РАН, 1997. Вып.1.

151. Нохлин Л. Почему не было великих художниц? // Тендерная теория и искусство. Антология: 1970-2000 / Пер. с англ.; Под ред. JI.M. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005.

152. Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы / Под ред. Ф. Гардинер; Пер. с англ. под ред. Е.Б. Мезенцевой. М.: Идея-Пресс, 2000.

153. Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М.: Изд-во Норма, 1996.

154. Организация Объединенных Наций: основные факты: Справочник / Пер. с англ. М., 2000.221 .Осадчая Г.И. Политическое поведение женщин // Социологические исследования. 1991. № 12.

155. Окин С.М. Проблема пола: общественное и частное // Современная политическая теория / Ав.-сост. Д. Хэлд; Пер. с англ. под общ. ред. В.И. Дани-ленко. M.: NOTA BENE, 2001.

156. Оукин С.М. Тендер: публичное и приватное // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.- сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

157. Оукшот М. Политическое образование // Рационализм в политике и другие статьи / Пер. с англ. М.: Идея-Пресс. 2002.

158. Панарин А.И. Философия политики. М.: Наука, 1994.

159. Партии и выборы: Хрестоматия / Отв. ред. и сост. Т.Н. Андреева, Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина. М.: ИНИОН, 2004. 4.2.

160. Пастухов В.Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству. Реплика политического циника // Политические исследования. 2006. № 2.

161. ПивоваровЮ.С. Русская власть // Политические исследования. 2006. № 1.

162. Платон. Государство // Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1998.

163. Поленина C.B. Участие женщин в государственной и общественной жизни// Труд, семья и быт советской женщины / Отв. ред. C.B. Поленина. М.: Юридическая литература, 1990.

164. Политология: лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.

165. Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999.

166. Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал М.: Аспект-Пресс, 2007.

167. Поляков Л. Женская эмансипация и теология пола в России XIX в. // Феминизм: Восток. Запад. Россия / Под ред. М.Т. Степанянц. М.: Наука, 1993.

168. Понеделков A.B. Политико-административные элиты России в середине 90-х гг. XX в. и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2005.

169. Попов В.И. Маргарет Тэтчер: человек и политик. Взгляд советского дипломата. М.: Прогресс, 1991.

170. Поссидий Каламский. Жизнь Августина // Августин Аврелий. Исповедь/ Пер. с лат. Общ. ред. A.A. Столярова. М.: Канон, 2003.

171. Проблемы равноправия: Док. и матер. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии) / Сост. Т.И. Шипуло. М.: ЧеРо, 2000.

172. Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Политические исследования. 2003. № 3.

173. Пушкарева H.JI. Женщины Древней Руси. М.: Мысль, 1989.

174. Пушкарева H.JI. Почему брак марксизма с феминизмом оказался несчастливым? // Адам и Ева. Альманах тендерной истории / Под ред. Л.П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2002. № 4.

175. Пушкарева Н.Л. Русская женщина: история и современность. Два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой: 1880-2000 гг. Материалы к библиографии. М.: Ладомир, 2002.

176. Пушкин A.C. Сочинения: В 10 т. М.: Гослитиздат, 1962. Т. 7.

177. Рассел Б. Философский словарь разума, материи и морали. Киев: Port-Royal, 1996.

178. Реан A.A. Социализация личности // Психология личности в трудах отечественных психологов / Сост. и общ. ред. JI.B. Куликова. СПб.: Питер, 2001.

179. Реммеле А. Структура размежеваний и партийные системы в Восточной и Центральной Европе // Партии и выборы: Хрестоматия / Отв. ред. и сост. Г.Н. Андреева, Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина. M.: ИНИОН, 2004. 4.2.

180. Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М.: ИВИ РАН, 1998.

181. Репина Л.П. Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к тендерной истории // Общественные науки и современность. 2000. № 4.

182. Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого: Очерки: Хрестоматия. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002.

183. Репина Л.П. Тендерная иерархия и «власть» женщин: индивидуальный опыт в социальном контексте // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. / Сост. Н.Ю. Фетисова. М.: ИВИ РАН, 2006. 4.1.

184. Репина Л.П. «Персональная история»: Биография как средство исторического познания // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. М.: ИВИ РАН, 1999.

185. Рингелъхайм Дж. Женщины и Холокост: переосмысление исследований // Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000.

186. Рихтер Дж. Тендерная идеология и «холодная война» // Общественные науки и современность. 1999. № 1.

187. Ролз Д. Теория справедливости // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т.2.

188. Рос Я. ван дер. Реализация политики равенства полов на местном уровне// Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы / Под ред. Ф. Гардинер; Пер. с англ. под ред. Е.Б. Мезенцевой. М.: Идея-Пресс, 2000.

189. Роуз X. Исследования женских проблем в Великобритании // Социологические исследования. 1992. № 5.

190. Рубин Г. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола // Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой, А.Р. Ус-мановой. Минск: Пропилеи, 2000.

191. Русский эрос или философия любви в России: Сб. / Сост. В. Шестаков, М.: Прогресс, 1991.

192. Руссо Ж.-Ж. Педагогический роман // Избранные сочинения: В 3 т. М.: Гослитиздат. 1961. Т. 1.

193. Рыбаков О.Ю. Человек в политике: пути самореализации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995.

194. Рябов О.В. «Mother Russia»: тендерный аспект образа России в западной историософии // Общественные науки и современность. 2000. № 4.

195. Семенов С.Б. Радикальный взгляд в прошлое: Кэтрин Маколей и ее «История Англии» // История и историография зарубежного мира в лицах. Самара: Самарский университет, 1996. Вып. 1.

196. Скотт Дж. Тендер: полезная категория исторического анализа // Теория и методология тендерных исследований: Сб. матер. / Сост. Н.Ю. Фетисова. М.: ИВИ РАН, 2006. Ч. 1.

197. Словарь тендерных терминов / Под ред. А. Денисовой. М.: Информация-XXI век, 2002.

198. Соловьев А.И. Мозаичная парадигматика российской политологии // Политические исследования. 1998. № 4.

199. Соловьев A.K. От трансформации стандартов политической культуры к реформе институтов власти // Власть. 1999. №11.

200. Соловьев А.К. Теоретические приоритеты российской политической науки в преподавании // Политические исследования. 2001. № 5.

201. Соловьев А.К Цивилизация versus политика. Российские иллюстрации // Власть. 2007. № 8.

202. Соловьев В. С. Жизненная драма Платона // Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 2.

203. Соловьев B.C. Смысл любви // Русский эрос или философия любви в России: Сб. / Сост. В. Шестаков, М.: Прогресс, 1991.

204. Социальная политика и социальная работа: тендерные аспекты / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

205. Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М., 2008.

206. Социокультурный анализ тендерных отношений / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998.

207. Сталь Ж. де. О литературе, рассмотренной в связи с общественными установлениями / Пер. и коммент. В.А. Мильчиной. Вступ. ст. A.A. Аник-ста. М.: Искусство, 1989.

208. Старостин A.M. Современные российские элиты: на пути к новой конфигурации // Власть. 2003. № 7.

209. Степанова КМ. Политика тендерного равенства в Скандинавских странах // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.- сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

210. СтурДж. Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования. 2003. №3.

211. Табурова C.K Эмоции в речи депутатов бундестага // Тендер как интрига познания: Сб. стат. / Сост. A.B. Кирилина. М.: Рудомино, 2000.

212. Тикнер Дж. Э. Международные отношения под углом зрения постпозитивизма и феминизма // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999.

213. Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с тендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. под ред. Д.И. Полывянного. М.: Культурная революция, 2006.

214. Тиилкин Г.А. Женский вопрос в России: 50-60-е годы XIX века. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.

215. Теория и методология тендерных исследований: Курс лекций / Под ред. O.A. Ворониной, Н.С. Григорьевой, Л.Г. Луняковой. М.: МЦГИ: МВШСЭН:МФФ, 2001.

216. Темкина A.A. Женское движение как общественное движение: история и теория // Тендерная реконструкция политических систем: Сб. ст. / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

217. Торни-Пурта Дж. Политическая социализация подростков в изменяющемся контексте: Международное исследование в духе Невитта Сэнфорда // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б.Шестопал. М.: Аспект-Пресс, 2007,

218. Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк социологии / Пер. с фр. М.: Научный мир, 1998.

219. Уайлдинг Ф. Каково место феминизма в киберфеминизме // Тендерная теория и искусство: Антология: 1970-2000 / Пер. с англ.; Под ред. Л.М.Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),2005.

220. Уайлъке Дж. Гуманитарное воспитание и специализации в области политических наук в США // Политические исследования. 1996. № 4.

221. Уландер А.-С. Незаметное дитя? Борьба вокруг политики социал-демократии в области семьи // Создавая социальную демократию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2001.

222. Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сб. матер. М.: Экспертиза, 2005.

223. Успенская В.И. О перспективах политического партнерства полов // Материалы первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». М.: РОО МЦГИ, 1997.

224. Успенская В.И. Женские салоны в Европе XVII-XVIII веков // Женщины. История. Общество / Под ред. В.И. Успенской. Тверь: Тверское областное книжно-журнальное изд-во, 2002.

225. Ушакин С.А. Пол как идеологический продукт // Человек. 1997. № 2.

226. Ушакин С.А. «Мультикультурализм» по-русски, или о возможности педагогики постмодерна в России // Политические исследования. 1997. №4.

227. Ушакин С.А. Культура пола // Социокультурный анализ тендерных отношений / Под ред. Е.Р. Ярской Смирновой. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1998.

228. Ушакин С.А. Политическая теория феминизма: современные дебаты // Введение в тендерные исследования: Хрестоматия. / Под общ. ред. И.А.Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ ; СПб.: Алетейя, 2001. Ч. I.

229. Ушакин С.А. Поле пола. Вильнюс: ЕГУ; М.: Вариант, 2007.

230. Уэст К, Зиммерманн Д. Создание тендера (Doing gender) // Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований» / Отв. ред. O.A. Воронина. М.: МЦГИ-МВШСЭН, 2001.

231. Феминизм: проза, мемуары, письма, эссе / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.

232. Филиппов А.Ф. Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия (ч. 1) // Полития. 2002. № 1 (24).

233. Формизано Р. Понятие политической культуры // Pro et contra. 2002. Т.7, №3.

234. Фрай М. Увидеть и быть увиденной: политика реальности // Женщины, познание и реальность: Исследования по феминистской философии / Сост. Э. Гарри, М. Пирсел; Пер с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005.

235. Фридан Б. Загадка женственности / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1994.

236. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с фр.; Под общ. ред. В.П. Визгина, М.Б. Скуратова. М.: Праксис, 2002.

237. Хасбулатова O.A., Гафизова Н.Б. Женское движение в России (вторая половина XIX-начало XX века). Иваново: Изд-во Иваново; ИВГУ, 2003.

238. Холл Б. У. Труд души и гражданское взросление // Политические исследования. 1992. № 5.

239. ЪХЪ.Хоф Р. Возникновение и развитие тендерных исследований // Пол, ген-дер, культура / Под ред. Э. Шоре, К. Хайдер. Пер. с нем. М.: РГГУ, 1999.

240. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е.Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

241. Хубер. Дж. Теория тендерной стратификации // Антология тендерной теории: Сб. пер. / Сост. и коммент. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000.

242. Чемберлен М.К. Развитие тендерных исследований в США // Социологические исследования. 1992. № 5.

243. Чернышевский Н.Г. Что делать? М.: Учпедгиз, 1957.

244. Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения: В 2 т. М.: Госполитиздат, 1950. Т.2.

245. Чернышов Ю.Г. О влиянии блогосферы на российскую публичную политику // Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы: Междун. науч. конф. Москва, 22-23 ноября 2007 г. М.: Российская ассоциация политической науки, 2007.

246. Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М.: Весь мир, 2001.

247. Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология тендерной теории. Сб. пер. / Сост. и комм. Е.И. Гаповой, А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000.

248. Чукаеина Е.С. Проблемы внедрения стратегии gender mainstreaming в Центральной и Восточной Европе // Женщина в политике и обществе: Сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конференции. Пенза: Изд-во ПДЗ, 2006.

249. Чучин-Русов А.Е. Тендерные аспекты культуры // Общественные науки и современность. 1996. № 6.

250. Шведова H.A. Политическое участие и представленность женщин в США: последняя треть XX века: Сб. ст. // Тендерная реконструкция политических систем / Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

251. Шестое Н.И. Политический миф теперь и прежде / Под ред. А.И.Демидова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. Саратов, 2003.

252. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000.

253. Шестопал Е.Б. и др. Образы власти в постсоветской России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Алетейа, 2004.

254. Шилова Т.А. Женщина на страницах Интернета // Женщина в политике и обществе: Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Изд-во ПДЗ, 2005.

255. Шмитт К. Понятие политического // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т.2.

256. Шубарт В. Европа и душа Востока / Пер. с нем. М.: Русская Идея, 1997.

257. Щербинин А.И. Что же будет с Родиной и с нами. Предвзятые заметки о российской политической науке и проблемах политического образования// Политические исследования. 2003. № 4.

258. Щербинин А.И. Политическое образование. М.: Весь мир, 2005.

259. Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства. М.: Весь мир, 2004.

260. Шнырова О.В. Антисуфражизм как зеркало суфражизма // Адам и Ева, Альманах тендерной истории. Под ред. Л.П. Репиной. № 9. М.: ИВИ РАН, 2005.

261. Эльфонд И.Я. Образ женщины-правительницы у французских гуманистов второй половины XVI в. // Человек в культуре Возрождения. М.: Наука, 2001.

262. Элъштайн Дж. Б. Императивы приватного и публичного // Хрестоматия феминистских текстов: Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой, А.Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

263. Эллиот П., Менделл Н. Теории феминизма // Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках / Под ред. И. Жеребки-ной. Харьков: ХЦГИ, 1998.

264. Хрестоматия феминистских текстов: Переводы / Под ред. Е. Здравомы-словой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

265. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 21.

266. Юлина Н.С. Феминистская ревизия философии: возможности и перспективы // Феминизм: Восток. Запад. Россия / Под ред. М.Т. Степанянц. М.: Наука, 1993.

267. Юрьев А. И. Выборы глазами политического психолога // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал М.: Аспект-Пресс, 2007.

268. Янг Ай. М. Политическая теория: общие проблемы и направления // Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований» / Отв. ред. О.А.Воронина. М.: МЦГИ-МВШСЭН, 2000.

269. Янг Ай. М. Политическая теория: общие проблемы и направления // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д.Клингеманна. М.: Вече, 1999.

270. Ярская-Смирнова Е.Р. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе // Введение в тендерные исследования / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. 4.1.

271. Ярская-Смирнова Е.Р. Одежда для Адама и Евы: Очерки тендерных исследований. М.: ИНИОН-РАН, 2001.

272. Ярская-Смирнова Е.Р., Ловцова Н.И. А была ли женщина?. Тендерный анализ выборов в органы местного самоуправления // В интересах всей России / Сост. и ред. Т.Н. Катаева. Элиста: Джангар, 2001.

273. Ярская-Смирнова Е.Р. Неравенство или мультикультурализм // Высшее образование в России. 2001. № 4.

274. Ярская-Смирнова Е.Р. Тендер и СМИ: отражение или конструирование?// Тендерные асимметрии в СМИ. Саратов: Научная книга, 2006.

275. Ярская В., Ярская-Смирнова Е. Роль международных проектов в развитии российских образовательных программ по социальной работе // Социальная политика в современной России / Под ред. П. Романова, Е.Ярской-Смирновой. М.: Вариант : ЦСПГИ, 2008.

276. Affirmative Action in Perspective / Eds. F. Blanchard, F. Crosby. N.Y.: Springer Verlag, 1992.

277. Biographical dictionary of modern British radicals / Ed. by J.O. Baylen, N.J. Gossman. Hassocks: Harvester Press, 1979. Vol. I.

278. Berenice A.C. Political Science. Part I: American Politics and Political Behavior//Signs. 1979. №5.

279. Bourgue S., Grossholtz J. Politics an Unnatural Practice: Political Science Looks at Female Participation // Politics and Society. 1974. № 4.

280. Comparative Politics Today. A World View / Ed. by G. Almond, P. Bingham, X. Powell. Illinois, Boston, L.: Scott, Foresman and Company, 1988.

281. Commission of the European Communities, 1996 // Communication from the Commission Incorporating Equal Opportunities for Women and Men into All Community Policies and Activities, COM (96) 67 final of 21.02.1996.

282. Clark W.A. Token Representation in the CPSU Central Committee // Soviet Studies. 1991. Vol. 43. № 5.

283. Clarke H. D., Stewart M.C., Ault M., Elliot E. Men, Women and the Dynamics of Presidential Approval // British Journal of Political Science. 2005. Vol.35.

284. A. Elshtain J. B. Women and War. N.Y.: Basic Books, 1987.

285. Ellis J. On the town // History today. Vol. 45. December, 1995.

286. Easton D., Dennis J. Children in political system. N.Y.: University of Chicago Press, 1969

287. Evans J. Feminist Theory and Political Analysis // Feminism and political theory / Ed. by J. Evans, J. Hills. L., Beverly Hills, New Delhi, 1986.

288. Families, Politics and Public Policy: A feminist Dialogue on Women and the State / Eds. I. Diamond. N.Y.: Longman, 1983.

289. Feminism and Methology / Ed. S. Harding. Bloomington: Indiana University Press, 1987.

290. Feminist Social Psychology: Developing Theory and Practice / Ed. by S.Wilkinson. Philadelphia: University of Philadelphia Press, 1986.381 .Ferguson K.E. The Feministic Case against Bureaucracy. Philadelhpia: Temple University Press, 1984.

291. Ferguson M. First Feminists: British Women Writers 1578-1799. Blooming-ton: Indiana University Press, 1985.

292. Firestone S. The Dialectic of Sex. N.Y.: Bantam Books, 1970.

293. Flexner E. Mary Wollstonecraft: A Biography. N.Y.: Basic Books, 1972.

294. Gilligan C. In a Different Voice. Psychological Theory and Women's Development. Cambridge (Mass.), L.: Harvard University Press, 1982.

295. George M. Women in the First Capitalist Society: Experiences in Seventeenth-Century in England. Brington, 1988.

296. Gross E. What is Feminist Theory? // C. Pateman, E. Gross E. Feminist Challenges: Social and Political Theory. Sydney, 1986.

297. Inter-Parliamentary Union. Politics: Women's Insight. Geneva, 2000.

298. Harding S. Introduction. Is there a feminist method? // Feminism and Methodology / Ed. S. Harding. Bloomington and Indiana: Indiana University Press, 1987.

299. Kirkpatrick J. Political Woman. N.Y.: Basic Books, 1974.

300. Kelly J. Women, History and Theory. Chicago: University of Chicago Press, 1984.

301. Kenworthy L., Malami M. Gender inequality in political representation: a worldwide comparative analysis // Social forses. Baltimore, 1999. Vol. 78. №1.393 .Klein V. The Feminist Character: A History of Ideology. University of Illinois Press, 1972.

302. Landes J.B. Hegel's Conception of the Family // The Family in Political Thought / Ed. by J.B. Elshtain. Amherst: University of Massachusetts Press, 1982.

303. Lane R. Political Life. Why and how people get involved in politics. N.Y.: The Free Press, 1959.

304. Lasswell H.D. Power and Personality. Westport: Vail-Ballou Press, 1948.

305. Linz J., Stepan A. Toward consolidated democracies // Journal of democracy. 1996. Vol. 7. №2.

306. Macaulay C. The History of England from the Accession of James I to the Elevation of the House of Hannover. 3d edition. L., 1869. Vols. I-V.

307. McDougalL. Westminster Women. L.: Vintage, 1998.

308. Mendelson S. The Mental World of Stuart Women: Three Studies. Brington, 1987.

309. Norrander B. The Intraparty Gender Gap: Differences between Male and Female Voters in the 1980-2000 Presidential Primaries // Political Science and Politics. 2003. №36 (2).

310. Norris P. Conclusions: comparing legislative recruitment // Gender and Party Politics / Ed. by Norris P., Lovenduski J. L., 1993.

311. Norris P. Mobilizing the Women's Vote: The Gender-Generation Gap in Voting Behaviour//Parliamentary Affairs. 1996. 49(2).

312. Okin S.M. Philosopher Queens and Private Wives: Plato on Women and the Family // The Family in Political Thought / Ed. by J.B. Elshtain. Amherst: University of Massachusetts Press, 1982.

313. One hundred words for equality. A glossary of terms on equality between woman and men. European Commision. 1998.

314. Parsons T., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. L., 1959.

315. Parsons T. The Father Symbol: an Appraisal in the Light of Psyhoanalytic and Sociological Theory // Parsons T. Social Structure and Personality. L., 1970.

316. Pateman C. The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory. Stanford, California: Stanford University Press, 1989.

317. AW.Pateman C. The Sexual Contract. Cambridge: Polity, 1988.

318. Phillips A. Dealing with Difference: A Politics of Ideas or a Politics of Presence? H Contemporary Political Philosophy / Eb. by R. Goodin, P. Pettit. Oxford: Oxford University Press, 2001.

319. Piettre M. La Condition Feminine a Travels les Ages. Paris, 1974.

320. Riley D. Am I That Name?: Feminism and the Category of «Women» in History. Houndmills: Macmillan, 1988.415 .Ruddick S. Maternal Thinking: Toward a Politics of Peace. Boston: Beacon Press, 1989.

321. Seltzer R. A., Newman Y., Leighton M. V. Sex as a political variable. Women as candidates and voters in United State elections. L., 1997.

322. Shanley M. L., Schuck V. In Search of Political Woman // Social Science Quarterly. 1974. № 55.

323. Smith H.L. Reason's Disciples: Seventeenth-Century English Feminists. Urbana: University of Illinois Press, 1982.421 .Stone L. The Family, Sex and Marriage in England 1500-1800. N.Y.: Harper & Row, 1977.

324. The Correspondence of John Locke. V. 2. Oxford: University Press, 1976.

325. The Future of Difference / Eds. by Eisenstein H., Jardine A. New Brunswick, L.: Rutgers University Press, 1990.

326. The Life and Works of Thomas Paine. N.Y.: Harper & Row, 1952. V. 2.

327. Tocqueville A. de. Democracy in America / Ed. J.P. Maier. N.Y.: Anchor Books, 1969.

328. Tuttle L. Encyclopedia of Feminism. N.Y.: Facts on File Publication, 1986.

329. Williams D., Young T. Governance, the World Bank and liberal theory // Political Studies. 1994. № 42 (1).

330. Women, the Family and Freedom. The debate in documents / Ed. by S. Groad Bell, K.M. Offen. 1750-1880. Stanford, 1983. Vol. 1.

331. Диссертации и авторефераты диссертаций

332. Айвазова С.Г. Женщины в российском обществе: тендерное измерение политического процесса: Дис. .д-ра полит, наук. М., 1996.

333. Бендас Т.В. Психология лидерства: тендерный и этнический аспекты: Дис. . .д-ра. псих. наук. СПб., 2002.

334. Васильева JI.E. Роль женщины в социально-экономической и политической сферах жизни советского общества в 1945-1965 гг. (на материалах Саратовской области): Автореф. дис. .канд. истор. наук. Саратов, 2004.

335. Воронина О.В. Социально-философский анализ теории, методологии и практики тендерного равенства: Дис. .д-ра. филос. наук. М., 2004.

336. Гаджиева Р.Г. Динамика тендерных стереотипов и их влияние на профессиональную реализацию личности: Дис. .канд. псих. наук. М., 2000.

337. Дуброва O.A. Образ женщин в политике: институциональный, нормативный и функциональный анализ: Дис. .канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2002.

338. Жарова Н.В. Психологические особенности самоидентификации женщин при осуществлении ими традиционных и нетрадиционных ролей: Дис. .канд. псих. наук. М., 2004.

339. Кирилина A.B. Тендерные аспекты языка и коммуникации: Дис. .д-ра филол. наук. М., 2000.

340. Кочкина Е.В. Тендерная асимметрия в структурах власти РФ: проблемы политико-правового регулирования: Дис. .канд. полит, наук. М., 2004.

341. Ключко О.И. Тендерная асимметрия социализации: Дис. .канд. филос. наук. Саранск, 1999.

342. Листикова С.А. Тендерный фактор в современной политике: Дис. .канд. полит, наук. СПб., 2002.

343. Мельникова Т.А. Женское движение в политическом процессе современной России: Дис. .д-ра полит, наук. М., 2001.

344. Пономаренко Т.В. Социально-психологические особенности политического лидерства женщин (на материалах постсоветского периода). Автореф. дис. . .канд. псих. наук. М., 2001.

345. Пушкарева Г.В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода: Автореф. дис. .д-ра. полит, наук. М., 2004.

346. Талина КВ. Тендерные маркеры речевого поведения политического деятеля (на материалах политического интервью): Дис. .канд. филол. наук. Ульяновск, 2003.

347. Хасбулатова O.A. Социально-исторический опыт и традиции женского движения в России (1860-1917): Дис. .д-ра. историч. наук. М., 1995.

348. Чернобровкина A.B. Тендерные особенности поведения личности в управленческой деятельности: Дис. .канд. псих. наук. М., 2000.

349. Шестов H.H. Социально-политический миф: теоретико-методологические проблемы: Автореф. дис. .д-ра. полит, наук. Саратов, 2002.1. Интернет-ресурсы

350. Сайты международных организаций

351. Сайт ООН // Режим доступа, http: //www.un.org/russian/secureworld

352. Сайт AWID Ассоциация «Женщины в развитии» // Режим доступа. http://www.awid.org

353. Сайт CWGL Центр женского глобального лидерства // Режим доступа. http://www. cwgl.rutgers.edu

354. Сайт IPU Межпарламентский союз. Представленность женщин в парламентах мира // Режим доступа, http: //www.ipu.org/wmn-e/world.htm.

355. Сайт UNIFEM Женский Фонд ООН (ЮНИФЕМ) // Режим доступа. http://www.unifem.undp.org

356. Сайт WEDO Организация «Женщины за экологию и развитие» // Режим доступа, http://www.wedo.orgшты органов государственной власти Российской Федерации

357. Сайт Президента Российской Федерации // Режим доступа. http://www.kremlin.ru/text/appears/2006/05/l 055461.57. Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Режим доступа, http: //www. duma.gov.ru

358. Сайт Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации // Режим доступа, http://www.mzsrrf.ruнектронные издания, научные и информационные порталы и сайты

359. Алексеева Т.А. «Публичное» и «приватное»: где границы «политического»? // Режим доступа, http://www.politstudies.ru/project/editors

360. Е-газета Утро.ги // Режим доступа, http://www.utro.ru/2006/ll/07/ politics.html

361. Женщина-политик в Германии // Режим доступа. http://www.svobodanews.ru/radio/tol.html

362. Иванченко А.В., Кьшев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России // Режим доступа. http://www.vibori/Publicat/ PES/soderzh.htm

363. Из выступления Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ С. Миронова на конференции «100-летие российского парламентаризма: права женщин» // Режим доступа, http://www.wcons.org.ru/ru/ publication, php? pubid

364. Интервью И.Р. Чикаловой с депутатом британского парламента Терезой Горман // Режим доступа, http: //envila.iatp.by/gcentre/another3/art2. html

365. Интервью И.Р. Чикаловой с депутатом британского парламента Марион Ро // Режим доступа, http: //envila.iatp.by/gcentre/anotherl/article 17.html

366. Интервью Эллы Памфиловой «Deutsche Welle» // Режим доступа. http://www.sovetpamfilova.ru/text/type

367. Информационный портал «Женщины и общество» // Режим доступа. http://www.owl.ru/content

368. AI А. Лисовский С.Ф. Политическая реклама // Режим доступа, http ://www.media.utmn.ru/ libraryviewbook.php?chapternum475 .Малинова О.Ю. Три поколения прав человека // Режим доступа. http://www.pchela.ru/podshiv/43/generation.htm

369. AI в. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики// Режим доступа, http://www.politstudies.ru/fulltext 2006/2/1 lhtm

370. Петрухин В.Я. Варяжская женщина на Востоке: жена, рабыня или «валькирия»// Режим доступа: http://www.erudition.referat/ref/id26272lhtml

371. Победе на выборах Хиллари Клинтон может помешать феминизм. Интернет-сайт World & News. 07.03.2007 // Режим доступа. http://worldnews.org. ua/news39260.html

372. Поппер К. Пропорциональная система противоречит демократии // Режим доступа, http://www.zerkalo.ws.showthread.php

373. Пушкарева Н.Л. «Женские и тендерные исследования в истории: методология и методика» // Режим доступа. http://www.kcgs.org.ua/RUSSIAN/seminarpushkareva.html

374. Рябова Т. Б. К вопросу о развитии женского самосознания в средние века// Режим доступа, http://www.ivanovo.ac.ru/alumni/riabovabooks.htm

375. Сайт Московского центра тендерных исследований // Режим доступа. http://www.gender.ru

376. Сайт Фонда Общественного мнения // Режим доступа, http://www.bd. fom.ru

377. Сайт аналитического центра Ю. Левады // Режим доступа. http://www. 1е-vada. ru/press/2006

378. Сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения // Режим доступа, http://www.wciom.ru

379. Сайт тендерной литературы SAGE // Режим доступа, http://www.sage-news .msgfocus .com/ q/100IIGa40mluE/wv

380. Сайт исследовательского холдинга Romir // Режим доступа. http://www. romir. ru /news

381. Старостин A.M. Наше завтра на стыке времен, наук, мнений // Режим доступа, http://www.star-alex.ru/exp.2html

382. Хайек Ф. Дорога к рабству // Режим доступа. http://www. gu-mer.info/bibliotekBuks/Polit/Haiek/07.php

383. Чикалоеа И.Р. Феминистские среды в Интернете, или WEB как пространство освобожденного сознания // Режим доступа. http://www. edume-dia.iatp./by.index.htm

384. Gender Gap in the 2000 Elections // Режим доступа. http://www.-rci.rutgers.edu~cawp/Facts5 .html

385. Women's Representation in British Politics // Режим доступа. http://www. fawcettsociety.org.uk

386. World Guide to Women in Leadership // Режим доступа. http://www. guide2womenleaders.com