автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Гендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке Москвы: социологический анализ
Полный текст автореферата диссертации по теме "Гендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке Москвы: социологический анализ"
ооз
На правах рукописи
Морозова Таисия Сергеевна
ТЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА БРАЧНОМ РЫНКЕ МОСКВЫ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Специальность 22 00 04 - Социальная структура, социальные институты и процессы
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук
г т *
Москва - 2008
003169885
Работа выполнена на кафедре социологии социальной работы Российского государственного социального университета
Научный руководит ель: доктор социологических наук, профессор
Осадчая Галина Ивановна
Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор
Михайлова Людмила Ивановна
кандидат социологических наук Сорокина Екатерина Сергеевна
Ведущая организация: Московский государственный институт
международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Защита состоится 29 мая 2008 г в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 341 01 в Российском государственном социальном университете по адресу 129226, г Москва, ул Вильгельма Пика, д 4, корпус 2, зал диссертационных советов
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского государственного социального университета по адресу 129226, г Москва, ул Вильгельма Пика, д 4, корпус 3
Автореферат разослан «29 » апреля 2008 года
Ученый секретарь диссертационного совета
И.В.Орлова
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования.
Тендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке наряду с другими социально-значимыми факторами регулируют процесс брачного отбора и определяют стабильность брака
Условия выбора брачного партнера и социально-экономические факторы, непосредственно влияющие на процесс брачного отбора, корректируют действие тендерных стереотипов, приспосабливая их к условиям того или иного брачного рынка в зависимости от его территориальной расположенности Региональные культурные и социально-экономические факторы на российском брачном рынке налагают дополнительные условия на брачный выбор, значительно усложняя его Наиболее показательным с точки зрения региональной локализации является густонаселенный, многонациональный и экономически развитый брачный рынок Москвы
Брачный рынок столицы является самым большим в России по охвату участников брачного отбора, в нем представлен довольно широкий спектр каналов поиска брачного партнера вследствие развитости информационных технотогий и индустрии развлечений В Москве как в культурном, экономическом, финансовом, политическом центре России территориальная специфика функционирования брачного рынка выражена особенно ярко Это позволяет более четко проследить влияние тендерных стереотипов на функционирование брачного рынка, а также трансформацию тендерных стереотипов под влиянием сложившейся на брачном рынке ситуации
Брачный рынок оказывает непосредственное влияние на стабильность брака как социального института, являющегося правовой, социально-одобряемой основой существования семьи, а также основным регулятором и потенциалом социального воспроизводства населения Стабильность брака и выполнение им основных социально-значимых функций поддерживает целостность и устойчивость общества
Наиболее значимую роль этот институт играет в отношении стимулирования рождаемости Это подтверждают и данные государственной
статистики, фиксирующие факт рождения детей у женщин, состоящих в зарегистрированном браке, в 2,4 раза чаще, нежели у не состоящих в браке женщин1
В условиях устойчивой депопуляции численности населения страны стабильность брака, обеспеченная, наряду с другими факторами, оптимальным режимом функционирования брачного рынка, будет способствовать нормализации демографических процессов в обществе
Следует отметить, что, несмотря на значительный объем научных работ по тендерной и семейной проблематике, исследования тендерных стереотипов на современном брачном рынке в настоящее время не представлены Наблюдающееся усложнение брачного выбора и необходимость корректировки семейной и демографической политики с учетом ментальных особенностей брачного отбора актуализировали изучение процессов функционирования брачного рынка, вызвали научную потребность в анализе влияния тендерных стереотипов на его работу
Степень научной разработанности проблемы
Анализ тендерных стереотипов поведения населения на брачном рынке носит междисциплинарный характер и является предметом изучения многих гуманитарных наук
Процессы образования и функционирования стереотипов в философском аспекте рассматривали П.Н Шихирев, У Липпман, ДН Широканов Психологические аспекты стереотипов отражены в работах В С. Агеева, Т А Репиной, Ш Берна, Р Линтона Значительный вклад в изучение стереотипа внесли социологи П Блау, А В Меренков, ЕА Алексеева и др Они рассматривали воздействие стереотипов на поведение социальных групп, а также изучали основные характеристики стереотипов и механизмы их воспроизводства и трансформации
У Липпман рассматривал стереотип как упорядоченную, схематичную, детерминированную культурой картину мира в сознании человека2 Он выделил свойства стереотипа, главным из которых является устойчивость в восприятии и осмыслении реальности
'Демографический ежегодник России 2007 Стат сб /Росстат -M.2007 - С 159
2 См Lippman W Public Opinion N Y , 1966 - P 23
Изучая традиционные представления о мужских и женских ролях, В С Агеев обращает внимание на динамику формирования и изменения социальных стереотипов на различных уровнях межгруппового взаимодействия «чем больше размер групп, чем выше уровень межгруппового взаимодействия, чем длительней история и опыт межгрупповых отношений, тем консервативнее, устойчивее будут соответствующие межгрупповые представления - стереотипы»4
Анализ взаимоотношений полов в рамках социально-философской мысли произведен в работах Аристотеля, Платона, Л Н Толстого, В С Соловьева, В В Розанова, Н А Бердяева, В И Ленина
Социологический анализ тендерных отношений представлен в рамках теории социального конструирования тендера в работах И Гоффмана, Г Гарфинкеля, К Уэста, Д Зиммермана, Т Парсонса, Р Бейлза
В работах И Гоффмана рассматриваются признаки тендерной системы Он высказывает идею о большой роли ритуалов в становлении тендера («тендерный дисплей»), доказывает, что асимметрия образцов поведения мужчин и женщин выступает как атрибут социальных отношений
В рамках стратификационного подхода тендерные отношения рассматриваются в работах Т Де Лаурентис, Ф Энгельса, К Маркса, М Розальдо Они отмечают, что тендерные различия имеют ярко выраженную иерархическую форму, основу которой исторически обусловливают различные виды деятельности, которые в свою очередь асимметричны в культурной оценке их важности
В рамках социокультурного подхода (Л Иригари, Э Сиксу, И С Кон) тендер представлен как сложный социокультурный процесс, посредством которого формируется тендерная картина мира и конструируются различия мужских и женских ролей, их ментальные и эмоциональные характеристики4
Тендерные исследования в культорологии, истории, антропологии содержат данные, указывающие на влияние института религии, семьи, способов социальной мобильности в обществе на символы маскулинности и феминности
1 Агеев В С Межгрупповое взаимодействие социально психологические проблемы - М , 1990 С 101
4 Нечаева Н А Идеал женщины в стр;ктуре тендерных картин мира // Тендерные тетради Выпуск второй -СПб, 1999 С 5 - 19
как конструктов различных моделей культуры (работы Д Гилмор, М Кнаппа, Р Коннела, М Рыклина, А Синельникова, П Стирнса, С Ушакина, Т А Клименковой)
Начало разработке модели тендерных отношений в рамках социологии семьи в 80-х гг положено в работах И Бестужева-Лады, В А. Борисова, В, Переведенцева, З.А Янковой, С Кадаш, И Панкеева, Н Пушкаревой, А Терещенко
Анализируя тендерные концепции в психологии и социологии, Н Пушкарева формулирует общественные факторы, влияющие на различные пути усвоения норм полового поведения, среди них «традиции и культура данного общества в целом», «поведение родителей и педагогов»
Сегодня исследования тендерных отношений в семье представлены трудами Т А Гурко, Е Ф Молевича, А В Мытиль, М Римашевской, Г Г Силласте, И.Н Тактаровской, А А Темкиной и др
Брачный отбор в целом и функционирование брака как социального института изучается в работах отечественных фамияистов (А И Антонов, В М Медков, М С Мацковский, А Г Харчев) Механизмы брачного отбора описываются в работах 3 Фрейда, Р Уинча, Р Сентера, Б Мурстейна, Дж Хоманса, А.Керкгоффа, К Дзвиса и Д Нокса с точки зрения различных методологических подходов
Анализ функционирования брачного рынка с позиций экономического подхода представлен в работах Г Бэккера Я М Рощина и С Ю Рощин с позиций социологии протестировали разработанные Г Бэккером концепции отбора потенциальных партнеров на брачном рынке
Заметным явлением в исследовании процесса структурирования тендерных стереотипов стали работы американских ученых Е Маккоби и К Джеклин, они доказывали, что в психологических особенностях мужчин и женщин нет фундаментальных врожденных различий Исследователи утверждают, что тендерные стереотипы, в сущности, являются социальными нормами Это означает, что у всех есть представления о том, что мужчинам и женщинам свойственны определенные наборы конкретных качеств и моделей поведения
Методологические основы изучения роли тендерных стереотипов заложены в трудах российских ученых А Альчук, О А Ворониной, ИВ Грошева, Н Ю Каменецкой, Е В Машковой, М В Томской, О В Туркиной, Е А Шибановой, А О Юрчак , И И, Лунина, Г В Старовойтовой Они разрабатывают подходы к определению структуры тендерных стереотипов
Стереотипные представления о способностях мужчин и женщин в различных сферах деятельности и причинах профессиональных успехов исследовали П Голдберг, Т Виноградова, В Семенов, Д Виссер, Е Феннем и др Так, П Гочдберг обнаружила известную долю предубежденности женщин против самих себя в сфере научной деятельности Д Виссер, Е Феннем и К Синглтон исследовали математические способности женщин и мужчин
Влияние тендерных стереотипов на сегрегацию в общественном производстве и патриархальное разделение труда в семье анализируются в работах С Г Айвазовой, 3 А Хоткиной, О М Здравомысловой С Г Айвазова отмечает, что в массовом сознании советского общества прочно бытовали стереотипы, сводившие женскую индивидуальность к материнству, либо к роли передовой труженицы Но и эти роли увязывалась с нуждами и потребностями семьи, ее благом
Вместе с тем следует отметить, что в довольно хорошо разработанной тендерной и семейной проблематике нет исследований, посвященных влиянию тендерных стереотипов на процесс функционирования брачного рынка Отсутствует единое представление о структуре и механизмах работы и участниках брачного рынка, о влиянии тендерных стереотипов на поведение индивида в процессе брачного отбора, не структурированы тендерные стереотипы, непосредственно задействованные на брачном рынке
Объект исследования - тендерные стереотипы поведения населения Предмет исследования - тендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке Москвы Цель исследования.
На основании социологического анализа тендерных стереотипов поведения населения Москвы разработать рекомендации органам управления
Москвы по укреплению социального института брака, корректировке дисфункции брачного рынка
Для реализации заявленной цели в ходе исследования были поставлены следующие задачи:
разработать теоретико-методологические основы социологического исследования тендерных стереотипов,
- уточнить сущность понятия «брачный рынок» как атрибута процесса брачного отбора,
определить показатели функционирования брачного рынка и на их основе выявить особенности функционирования брачного рынка Москвы,
- разработать структуру тендерных стереотипов поведения участников брачного рынка и рассмотреть ее применительно к функционированию брачного рынка Москвы,
- выработать практические рекомендации по усовершенствованию демографической и семейной политики с учетом особенностей функционирования брачного рынка
Теоретическая и методологическая база исследования
Диссертационное исследование основывается на положениях, изложенных в работах отечественных и зарубежных ученых по проблемам брачного отбора и социальных стереотипов
Теоретико-методологической основой изучения тендерного стереотипа выступают концепции социальных стереотипов, разработанные У Липпманом и А В МереиковЫм Рассмотрение данных концепций в диссертационном исследовании позволяет более детально проанализировать природу тендерных стереотипов
Изучение тендерного стереотипа в контексте структурного функционализма осуществлялось на основе подхода, обоснованного в трудах Т Парсонса
Исследование функционирования брачного рынка осуществлялось на основе теории социального обмена Дж Хоманса и теории «стимулов-ценностей-ролей» Б Мурстейна
Эмпирическая база исс1едования.
Эмпирической базой исследования послужили результаты следующих социологических исследований, проведенных с участием автора
1 «Социальная сфера России реалии и перспективы» (2004-2006 гг ) Опрошены в 2004 - 2589 чел, в 2005 г - 2400 чел, в 2006 - 2400 чел по общероссийской репрезентативной выборке Выборка репрезентирует население РФ по полу, возрасту и типу поселения Руководители Жуков В И , Осадчая Г И
2 «Социальный потенциал молодежи» (декабрь 2004 г). Опрошены 1600 чел по общероссийской репрезентативной выборке Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, типу поселения и уровню образования Руководитель проекта - Филиппов В Э
3 «Брачный рынок Москвы как зона престижа и социального контакта» Опрос проведен Университетской службой социального социологического рейтинга РГСУ в декабре 2006 г в Москве Опрошены 430 чел Выборка репрезентирует население Москвы по полу, возрасту и образованию Руководитель проекта - Осадчая Г И
4 «Семья, демография и социальное здоровье населения РФ» Опрос проведен Универстсккой службой социальною социологического рейтинга в январе 2006 г Опрошены 2400 чел по репрезентативной общероссийской выборке и 500 чел по г Москве Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, образованию и типу поселения Руководители проекта - Жуков В И , Осадчая Г И
Научная новизна исследования.
В диссертационном исследовании предпринята попытка анализа существующих тендерных стереотипов поведения населения на брачном рынке В соответствии с этим
- разработаны теоретико-методологические подходы к исследованию тендерных стереотипов, предложена структура тендерных стереотипов по сферам проявления,
дано авторское определение понятия «брачный рынок» как неотъемлемой части процесса брачного отбора;
- разработана система показателей функционирования брачного рынка, на ее основе выявлены особенности функционирования брачного рынка Москвы,
- разработана структура тендерных стереотипов поведения участников брачного рынка и рассмотрена применительно к функционированию брачного рынка Москвы,
- определены пути трансформации тендерных стереотипов на современном брачном рынке
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретические выводы и положения, полученные в процессе разработки избранной темы, могут быть использованы для дополнения знаний в рамках тендерной социологии и социологии семьи, а также в качестве лекционного материала
В практическом отношении результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке семейной и демографической политики, в частности для создания механизмов регулирования брачности и рождаемости в России
Положения, выносимые на защиту:
- Основой теоретико-методологического подхода к исследованию тендерных стереотипов являются принципы теории социального конструирования тендера и идеи, позволяющие рассматривать тендерные стереотипы в качестве упрощенных, довольно постоянных образов полоролевого поведения, сомнения в истинности которых в большинстве случаев не допускаются Тендерные стереотипы выступают в качестве регуляторов, процессов обработки поступающей к нам информации таким образом, что мы начинаем воспринимать, запоминать и интерпретировать ее в соответствии с нашими представлениями о тендерах
- Тендерные стереотипы, детерминированные нормативными основами закрепления социальных ролей мужчин и женщин, проявляются в публичной и приватной сферах жизнедеятельности личности Они носят социально-психологический характер, оказывая нормативное и информационное давление на индивида
- Брачный рынок - гипотетическое пространство брачного отбора, в процессе которого потенциальные брачные партнеры (не имеющие пары или не удовлетворенные сделанным ранее выбором) ищут возможного спутника жизни для образования официальной или неофициальной пары
- Брачный рынок имеет территориальную специфику, определяемую социально-экономическими, ценностными и коммуникационными показателями его функционирования Система показателей работы брачного рынка основывается на статистических и социологических показателях К основным показателям, определяющим особенности брачного рынка Москвы, относятся семейное положение москвичей, их установки на создание семьи и используемые ими каналы поиска брачного партнера
Тендерные стереотипы брачного рынка Москвы можно разделить на три группы стереотипы проявления активности при поиске брачного партнера, представления о потенциальном женихе (невесте), сообразно которым происходит отбор кандидатов на место «второй половины», а также стереотипы о распределении ролей в семье, на которые ориентируется индивид после предварительного выбора потенциальной невесты (жениха)
Ключевые тендерные стереотипы относительно поиска брачного партнера и организации семейной жизни в большинстве своем довольно устойчивы в сознании москвичей, несмотря на имеющиеся поколенческие различия и постепенную трансформацию стереотипов под влиянием изменяющихся социачьно-экономических процессов Тендерные брачные поведенческие установки смещаются в отношении проявления активности при поиске брачного партнера в сторону становления стереотипа женской активности, т е фактически в сознании людей закрепляется уже существующая ситуация Ключевые тендерные стереотипы в семейной сфере остаются неизменными, за исключением постепенной утраты мужчиной номинальных лидерских позиций в семье в пользу становления эгалитарных установок
Апробация работы
Основные положения диссертационного исследования представлены автором в докладах на II Международном социальном конгрессе «Россия в системе глобальных социальных координат» (Москва, 2003 г), II
Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003 г), IV Международном социальном конгрессе "Социальные процессы и социальные отношения в современной России" (Москва, 2004 г), XV Социологических чтениях Российского государственного социального университета «Социальные изменения и человек социологический дискурс» (Москва, 2008 г)
Структура и основное содержание диссертации.
Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих по два параграфа, заключения и списка использованной литературы
Основное содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень научной разработанности проблемы, определяется объект и предмет исследования, уточняются цель и задачи, устанавливаются теоретические и методологические основы диссертации, научная новизна, формулируются выносимые на защиту положения, раскрывается теоретическая и практическая значимость работы
В первой главе «Теоретико-методологические основы социологического анализа тендерных стереотипов на брачном рынке», содержащей два параграфа, разрабатываются теоретико-методологические подходы к изучению тендерных стереотипов, формируется структура тендерных стереотипов по сферам проявления, определяются основные показатели функционирования брачного рынка
В первом параграфе «Гендерные стереотипы как объект социологического исследования» рассматриваются основные концепции тендера как социального явления, исследуются гендерные стереотипы в рамках теории социального конструирования тендера, дается рабочее определение понятия «тендерный стереотип» и формируется структура тендерных стереотипов по сферам проявления
В работе выделяются три основных подхода к определению сущности тендера в рамках социальных наук С этих позиций тендер рассматривается в
качестве- организованной модели социальных отношений, конструируемой основными институтами общества, стратификационной категории и культурной метафоры
Среди ведущих подходов к изучению тендера автор выделяет парадигмальный подход, получивший название «теории социального конструирования тендера» (И Гоффман, Г Гарфинкель, К Уэст, Д Зиммерман, Т Парсонс, Р Бейлз), определяющий тендер как общественно-приписываемый пол В рамках этой концепции тендер рассматривается как модель социальных отношений между мужчиной и женщиной на макросоциальном (в рамках больших социальных систем) и микросоциальном (в малых группах) уровнях
В определении понятия «тендерный стереотип» автор опирается на полоролевой подход (Т Парсонс, Р Бейлз) и концепции социальных стереотипов (У Липпман, А В Меренков) Под тендерными стереотипами в диссертационном исследовании понимаются упрощенные, довольно устойчивые образы полоролевого поведения, сомнения в истинности которых в большинстве случаев не допускаются, образы восприятия поведения мужчины и женщины Тендерные стереотипы выступают в качестве регуляторов, процессов обработки поступающей к нам информации таким образом, что мы начинаем воспринимать, запоминать и интерпретировать ее в соответствии с нашими представлениями о тендерах
Исполнение закрепленных в общественном сознании тендерных ролей обеспечивается системой поощрений и наказаний, положительных и отрицательных подкреплений Стабильность условий жизни, их неизменность из поколения в поколение обеспечивают устойчивость существования стереотипов Поэтому одни и те же стереотипы сохранялись в течение очень длительного времени, детерминируя жизнедеятельность как отдельных индивидов, так и больших трупп людей
Складываются тендерные стереотипы во многом под воздействием социальных норм, однако они также подвергаются изменениям, которые вызваны сдвигами в жизни общества, появлением новых технологий и развитием социальной интеграции Однако, их стабильность обеспечивается культурой, традициями, юридическими и экономическими механизмами,
идеологиями и существующими практиками При этом, управляя процессами социальной интеграции, дифференциации и социальной организации, они сильнейшим образом влияют на сознание людей, вовлеченных в различные социальные отношения
Автор разделяет тендерные стереотипы на три группы:
- стереотипы публичной сферы (макросоциальный уровень) в рамках которой социально-экономические отношения носят преимущественно формальный, деперсонализированный характер и строятся на принципах эквивалентного обмена, конкуренции, ценностях независимости, собственности, достижений Существующая в этой сфере горизонтальная сегрегация обусловлена, наряду с другими объективными и субъективными факторами, существующими тендерными стереотипами, разделяющие сферы социально-экономической деятельности на мужские и женские
- стереотипы приватной сферы (микросоциальный уровень) характеризуют межличностные отношения, направленные на создание семьи, определение репродуктивных установок, поддержание внутрисемейных ролей, а также определяют баланс между внутрисемейной и внесемейной направленностью исполняемых супругами тендерных ролей
- социально-психологические стереотипы, проявляющиеся как на макро-, так и на микросоциальном уровнях Стереотипы эмоциональности и психологической зависимости определяют поведение мужчин и женщин дома и при взаимодействии с другими социальными институтами
На функционирование брачного рынка существенное влияние оказывают тендерные стереотипы приватной сферы, в том числе социально-психологические стереотипы Они проявляются при возникновении социальных контактов участников брачного рынка, а также на уровне их субъективных представлений о потенциальных брачных партнерах и распределении ролей в семье
Во втором параграфе «Функционирование брачного рынка: участники и показатели» конкретизируются социологические основания функционирования брачного рынка, дается его авторское определение и
определяется круг его участников, разрабатывается система показателей функционирования брачного рынка
При анализе механизмов функционирования брачного рынка автор опирается на теоретические концепции Дж Хоманса и Б Мурстейна Основываясь на теории обмена, участники процесса брачного отбора рассматриваются в качестве потенциальных участников рыночного обмена, в котором качества и характеристики личности выступают как подлежащие обмену блага и оцениваются субъективно участниками процесса брачного отбора сообразно их системе ценностей Теория «стимулов - ценностей - ролей» описывает стадии функционирования брачного рынка, где на раннем этапе действуют факторы, способствующие совершению индивидом предварительного выбора брачного партнера, выделяя его из общей массы претендентов На следующем этапе происходит взаимное оценивание ресурсов каждого партнера (системы ценностей, установок на распределение ролей в семье, социально-статусных характеристик и т д) На третьей, завершающей стадии отбора партнера на брачном рынке, происходит оценка ролевой совместимости, которая, при благоприятном исходе, переходит в стадию официального или неофициального брака
Автор отмечает, что заключение брака является конечной целью и результатом брачного отбора, зависящего, помимо других факторов, от территориальной локализации потенциальных брачных партнеров, образующих брачный рынок Уточняя понятие «брачный рынок», автор определяет его как гипотетическое пространство брачного отбора, в процессе которого возможные брачные партнеры (не имеющие пары или не удовлетворенные сделанным ранее выбором) ищут потенциального спутника жизни для образования официальной или неофициальной пары
При брачном отборе участвуют индивиды, находящиеся в поиске брачного партнера Они выступают одновременно субъектами и объектами брачного рынка, продавцами и покупателями Генеральная совокупность, из которой производится отбор брачного партнера, является предельно широкой Формально, каждый человек становится участником этого рынка при достижении им брачного возраста, начиная с которого в государстве разрешена
официальная регистрации брака В России - с 18-ти лет5, предельный же возраст участников брачного рынка не ограничен Человек всю жизнь может находиться в поиске своей «второй половины» В условиях практически беспрепятственной международной миграции, вследствие открытости границ, можно говорить о существовании мирового брачного рынка, имеющего локально национальную специфику
Расширяет круг участников брачного рынка серийная моногамия, включая в него мужчин и женщин, уже состоящих на данный момент в официальном браке В силу этого, семейное положение человека не имеет принципиального значения, он постоянно доступен для брака, независимо от того, зарегистрированы или нет его отношения с кем-либо Таким образом, теоретически каждый человек всегда является потенциальным супругом для других лиц противоположного пола
Помимо потенциальных женихов и невест в функционировании брачного рынка принимают участие государственные, социальные институты и ряд организаций, обеспечивающих информационную, правовую, материальную и иную поддержку работы каналов брачного рынка, оформления отношений и создания семейно-брачных союзов
Автор разрабатывает основные показатели функционирования брачного рынка, выделяя статистические и социологические показатели Ряд показателей имеет под собой и статистические, и социологические основания Отмечается, что статистические показатели носят объективный характер, а социологические - объективно-субъективный
Статистические показатели;
- число официально зарегистрированных браков,
- число зарегистрированных разводов,
- соотношение численности мужчин и женщин брачного возраста, не состоящих в браке
* Искиочение составляют случаи, предусмотренные ст 13 п 2 Семейного кодекса Российской Федерации (N223 03 от 29 декабря 1995 г), предусматривающие снижение брачного возраста до 16 лет Исключение составляют также следующие области Российской Федерации Белгородская, Владимирская, Вологодская Камчатская, Калужская, Московская Мурманская, Нижегородская Новгородская, Орловская, Ростовская Рязанская, Самарская Тамбовская, Тверская, Тюменская, Челябинская и др, законодательно снизившие брачный возраст до 14 лет (Тверская - до 15 лет)
Социологические показатели:
- общественно-одобряемая разница в возрасте у партнеров при заключении брака,
- установки на создание семьи,
- испочьзуемые каналы поиска брачного партнера,
- мотивация вступления в брак
Социолого-статистические показатели:
- число повторных браков,
- число фиктивных браков,
- доля зарегистрированных браков с гражданами других государств,
- доля зарегистрированных браков коренных жителей с приезжими,
- средний возраст вступления в первый и последующие браки
Особенности функционирования брачного рынка той или иной
территориальной локализации имеют социальную, экономическую, культурную, психологическую, антропологическую и политическую окраску, во многом определяется стратификацией населения по различным признакам (в том числе и по материальному положению и социальному статусу)
Во второй главе «Гендсрные стереотипы участников брачного рынка Москвы: социологическая оценка», содержащей два параграфа, выделяются основные показатели функционирования брачного рынка, определяющие специфику брачного рынка Москвы, разрабатывается структура тендерных стереотипов поведения участников брачного рынка и рассматривается применительно к функционированию брачного рынка Москвы, обосновываются социальные последствия влияния тендерных стереотипов на поведение участников современного брачного рынка
В первом параграфе «Специфика брачного рынка Москвы» выделяются основные показатели функционирования брачного рынка, определяющие специфику брачного рынка Москвы
Автор определяет показатели, детерминирующие особенности функционирования брачного рынка той или иной территориальной локализации К ним он относит
• социально-экономические показатели (семейное положение, уровень доходов населения),
• показатели, характеризующие установки участников брачного рынка (установка на создание семьи, т е ориентация на результативный поиск брачного партнера),
• коммуникационные показатели (способы налаживания социального контакта на брачном рынке определяются развитостью и количеством каналов поиска брачного партнера)
Автор доказывает, что территориальную специфику показателей функционирования брачного рынка определяют социальные экономические культурные, психологические, антропологические и политические факторы, влияющие на взаимодействие представителей различных полов на брачном рынке
Помимо этого, российский брачный рынок имеет свои особенности в зависимости от величины населенного пункта и его географической расположенности Т е брачные рынки города-миллионника, среднего по размеру города и села, расположенных в одном федеральном округе, различны между собой, так же как и брачные рынки примерно одинаковых по численности населения городов в разных регионах России
Среди брачных рынков городов-миллионников автор выделяет столичный брачный рынок, существенно отличающийся от всех остальных Москва -мегаполис с развитой социально-экономической и культурной средой, выполняющий столичные функции, сосредоточение финансовых потоков, политических и общественных институтов, огромного количества людей из различных регионов России, стран как ближнего, так и дальнего зарубежья Эти факторы привносят свою специфику в московский брачный рынок, делая его отличным от брачных рынков других российских городов Если обратить внимание на численность населения столицы, которая в 2007 г равнялась 10,4 млн человек (что составляет два с половиной Санкт-Петербурга или три Нижегородских области6) можно говорить о емкости и возможных оборотах
6 Социально экономические характеристики Российской Федерации // Россия в цифрах 2007 Крат стат сб / Росстат - М , 2007 - 40-44
(числе заключенных и расторгнутых браков) брачного рынка столицы, а также активности его участников Экономическая стратификация населения, а также его социально-статусные характеристики вносят существенную экономическую составляющую в процесс отбора брачного партнера и заключение брака К примеру, уровень доходов жителей Москвы (в 2007 г в Москве 51 897,2, в Санкт-Петербурге - 30 278,1 в Нижегородской области - 14 466,8 рубля в месяц7) свидетельствует о финансово-экономических ориентирах и возможностях участников брачного рынка при выборе возможного брачного партнера
На основе проведенного социологического анализа показателей функционирования брачного рынка автор выявляет территориальную специфику московского брачного рынка и отмечает, что брачный рынок Москвы как составная часть российского брачного рынка имеет общие точки соприкосновения с общероссийским пространством брачного рынка Они выражаются преимущественно в ментальных установках участников и их ориентации на создание семьи и заключение брака Особенности функционирования брачного рынка определяются числом его участников, семейным положением, а также социально-экономическими факторами развития региона, которые открывают и развивают мало используемые другими территориями каналы взаимодействия потенциальных женихов и невест Экономические факторы развития столицы позволяют говорить о московском брачном рынке как о пространстве для заключения выгодных сделок (браков) например фиктивные, карьерные браки и браки с иностранцами
На основе проанализированных эмпирических данных автор выделяет шесть групп каналов поиска брачного партнера
- социальное окружение индивида, с которым он контактирует ежедневно Это наиболее традиционный и распространенный путь поиска брачного партнера К ним автор относит профессиональное сообщество (в том числе коллеги по работе, круг профессионального общения), либо учебную группу и компанию друзей, являющиеся повседневной средой общения каждого человека Из них самым популярным способом знакомства, который
7 Денежные доходы в расчете на душу насе!ения (в 2007 г) ГШр/лхуулл сЬлги рУР _04Ыт'1
«лидирует» с огромным отрывом, является знакомство в компании друзей Это весьма удачное место для приобретения новых знакомств, люди там более открыты, находясь в обществе друзей, в привычной атмосфере 36,3% москвичей, имеющих супруга, встретили его именно в компании друзей,
- социальная среда (улица, общественный транспорт, магазины и двор представлены в качестве каналов поиска брачного партнера) Эта группа каналов довольно популярна среди москвичей Данный путь поиска брачного партнера отмечают 15,5% жителей столицы,
- места проведения досуга, которые в городе с развитой индустрией развлечений расположены практически на каждом шагу (рестораны, кафе, ночные клубы, спортивные залы) Наиболее популярным каналом в этой группе являются рестораны, кафе и бары, в которых надеется встретить спутника жизни каждый десятый житель столицы,
- интерактивные знакомства - через Интернет и БМБ-сообщения Это принципиально новые каналы поиска брачного партнера, возникшие с развитием информационных технологий
Виртуальные каналы брачного рынка «отняли» потенциальную клиентскую базу у профессиональных свах и традиционных служб знакомств Приверженцами такого способа поиска спутника жизни являются в настоящее время 4% москвичей,
- внутри- и межсемейные связи в качестве канала брачного рынка отражают привычные связи мигрантов, которые в силу опасения потери своей этнической идентичности стараются связывать себя узами брака с представителями своей национальности или же, руководствуясь сложившимися на родине нормами, поведенческими стандартами и принципами, находят будущую жену / мужа на этнической родине Эта группа каналов используется не столь интенсивно, нежели остальные, число ее потенциальных пользователей составляет 4,1% взрослого населения Москвы,
- церковь Этот способ найти свою вторую половину не пользуется большой популярностью у москвичей, но, все же, 2,3% столичных жителей предпочитают знакомиться именно в церкви
Брачный рынок Москвы довольно динамично развивается за счет числа участников и постоянно обновляющегося состава, обусловленного миграционными потоками Интенсивному функционированию и росту конкуренции на рынке благоприятствует и семейное положение москвичей, где доля несемейных москвичей составляет 49,2% от общего числа взрослых жителей, в том числе 23,1% никогда не состояли в браке В силу того, что в целом ориентация москвичей на создание семьи велика, брачный рынок столицы имеет достаточно большой потенциал развития Изменить ситуацию в целом может только увеличение существующей тендерной диспропорции Это выступит катализатором изменений тендерного характера активности участников брачного рынка и будет способствовать возрастанию женской конкуренции
Во втором параграфе «Структура тендерных стереотипов участников брачного рынка Москвы» разрабатывается структура тендерных стереотипов поведения участников брачного рынка и рассматривается применительно к функционированию брачного рынка Москвы, отмечается тенденция трансформации существующих тендерных стереотипов на современном брачном рынке
В диссертационном исследовании отмечается, что принадлежность индивида (участника брачного рынка) к той или иной социальной группе (тендерной, возрастной, образовательной, доходной группе, характеризующей его семейное положение) детерминирует тот или иной поведенческий стереотип на брачном рынке Принадлежность к определенной тендерной группе является определяющей при формировании индивидом поведенческих стратегий и социальных ожиданий на брачном рынке
Автор выделяет три группы тендерных стереотипов брачного рынка Москвы
стереотипы проявления активности при поиске брачного партнера Посредством создания собственной семьи участники брачного рынка хотят улучшить качество своей жизни В зависимости от смысла, который вкладывается ими в понятие «улучшения качества жизни», они могут проявлять разного рода активность в поиске партнера Степень активности участников
брачного рынка определяется в первую очередь социально-психологическими установками индивидов, которые коррелируют с занимаемым ими официальным семейным статусом на рынке и принадлежностью в какой-либо тендерной группе Так, латентные участники брачного рынка, уже имеющие супружеские отношения, могут проявлять активность в поиске более выгодной («дорогостоящей») партии для создания другой семьи, либо искать одного или нескольких сексуальных партнеров на постоянной или временной основе без регистрации отношений в органах ЗАГС Непроявление активности этой группой не так пагубно сказывается на функционировании брачного рынка, как бездействие активных участников рынка, свободных в принятии решений о создании как официальной, так и неофициальной семьи Пассивность последних приводит к снижению оборотов и кризису на брачном рынке, где со временем появляется все больше участников, не проявляющих активности в поиске партнера, и все меньше субъектов, реально проявляющих активность и пришедших туда целенаправленно в надежде создать семью
представление о потенциальном женихе (невесте), сообразно которым происходит отбор кандидатов на место «второй половины» Непосредственно в процессе брачного отбора действуют стереотипы, касающиеся качеств потенциального партнера, которые бы способствовали, с точки зрения участников брачного рынка, созданию семьи и удачной семейной жизни
Часто стереотипные представления об идеальном (или приемлемом при определенных условиях) потенциальном брачном партнере не отражают объективный набор тех качеств, которыми в действительности обладает потенциальный брачный партнер, принадлежащий к наиболее предпочитаемой социально-демографической группе Этот диссонанс стереотипных представлений о брачном партнере и его реальных качеств, в том числе составляющих его ресурсную базу для заключения брака, т е несоответствие спроса и предложения, косвенно ведет к снижению числа потенциальных браков, либо ускоряет распад уже сложившихся брачных союзов Другим следствием этого диссонанса может служить корректировка существующих идеальных представлений о качествах брачного партнера в сторону реальных
качеств представителей социальных групп, на которые будут ориентироваться активные субъекты брачного рынка при выборе партнера Они, безусловно, менее приемлемы, но ценность их, ввиду дефицита или отсутствия ожидаемых качеств, сильно возрастает
стереотипы о распределении ролей в семье, на которые ориентируется индивид после предварительного выбора потенциальной невесты (жениха) Стереотипные представления об этих ролях определяют качества потенциального супруга. Так, традиционными ключевыми стереотипами, определяющими до настоящего времени роль женщины и мужчины в семье, являются представления о том, что основная роль женщины - роль матери, а мужчины - роль добытчика, главы семьи
В работе на основе проведенного анализа делается вывод о том, что 98,7% москвичей в той или иной мере подвержены влиянию тендерных стереотипов поведения на брачном рынке, в том числе 4,9% абсолютно придерживаются существующих в этой сфере поведенческих установок
Автор отмечает, что сложившиеся тендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке тем не менее постепенно теряют свои позиции, уступая место новым тендерным шаблонам поведения, либо видоизменяются под воздействием факторов социальной цзеды Трансформация тендерных стереотипов на брачном рынке носит характер нормативного закрепления существующих практик функционирования брачного рынка Часть мужских ролей нормативно закрепляются за женщинами, либо приобретают эгалитарный характер и их исполнение уже не определяется фактором принадлежности к определенному полу, а обуславливается социально-экономическими обстоятельствами
В Заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы, даются рекомендации по усовершенствованию демографической и семенной политики с учетом особенностей функционирования брачного рынка
Список литературы содержит перечень источников, использованных при написании диссертационного исследования
Основные положения диссертационного исследования были изложены автором в научных публикациях общим объемом 3,4 п л
1 Морозова Т С Трансформация полоролевых стереотипов в современном российском обществе // Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI в социальные вызовы и альтернативы» - М, 2003 - Т 3 (0,04 п л)
2 Морозова Т С Трансформация полоролевых норм и стереотипов под влиянием глобализационных процессов // Россия в системе глобальных социальных координат тезисы выступлений 25 11 2002 г (И Международный социальный конгресс) - М, 2003 - Т 1 (0,04 п л )
3 Морозова Т С Полоролевые нормы и стереотипы методология тендерного анализа // Российская молодежь в XXI веке проблемы и перспективы - М , 2004 - (0,2 п л )
4. Морозова ТС Брачный рынок Москвы как зона престижа и социального контакта // Семья в России и в Москве (по результатам социологических исследований) / под ред Г И Осадчей - М Союз, 2008 (В соавт, авт - 2,6 п л)
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ
5 Морозова Т С Брачный рынок Москвы особенности функционирования //Социальная политика и социология - М РГСУ, 2008 -№2 (0,5 п л )
КОПИ-ЦЕНТР св 7 07-10429 Тираж 100 экз теп 8-495-185-79-54 г Москва, ул Енисейская, д. 36
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Морозова, Таисия Сергеевна
Введение ,.
ГЛАВА I Теоретико-методологические основы социологического анализа тендерных стереотипов на бра,чном рынке.
§ 1 Тендерные стереотипы как объект социологического исследования.
§ 2. Функционирование брачного рынка: участники и показатели.
ГЛАВА II Тендерные стереотипы участников брачного рынка
Москвы: социологическая оценка.
§ 1 Специфика брачного рынка Москвы.
§ 2 Структура тендерных стереотипов участников брачного рынка Москвы.
Введение диссертации2008 год, автореферат по социологии, Морозова, Таисия Сергеевна
Актуальность темы исследования.
Тендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке наряду с другими социально-значимыми факторами регулируют процесс брачного отбора и определяют стабильность брака.
Условия выбора брачного партнера и социально-экономические факторы, непосредственно влияющие на процесс брачного отбора, корректируют действие тендерных стереотипов, приспосабливая их к условиям того или иного брачного рынка в зависимости от его территориальной расположенности. Региональные, культурные и социально-экономические факторы на российском брачном рынке налагают дополнительные условия на брачный выбор, значительно усложняя его. Наиболее показательным с точки зрения региональной локализации является густонаселенный, многонациональный и экономически развитый брачный рынок Москвы.
Брачный рынок столицы является самым большим в России по охвату участников брачного отбора, в нем представлен довольно широкий спектр каналов поиска брачного партнера вследствие развитости информационных технологий и индустрии развлечений. В Москве как в культурном, экономическом, финансовом, политическом, центре России территориальная специфика функционирования брачного рынка выражена особенно ярко. Это позволяет более четко проследить влияние тендерных стереотипов на функционирование брачного рынка, а также трансформацию тендерных стереотипов под влиянием сложившейся на брачном рынке ситуации.
Деятельность брачного рынка оказывает непосредственное влияние на стабильность брака как социального института, являющегося правовой, социально-одобряемой основой существования семьи, а также основным регулятором и потенциалом социального воспроизводства населения.
Стабильность брака и выполнение им основных социально-значимых функций поддерживает целостность и устойчивость общества.
Наиболее значимую роль этот институт играет в' отношении стимулирования рождаемости. Это подтверждают и данные государственной статистики, фиксирующие факт рождения детей у женщин; состоящих в зарегистрированном браке, в 2,4 раза чаще, нежели у не состоящих в браке женщин1.
В условиях устойчивой депопуляции численности населения- страны стабильность брака, обеспеченная, наряду сдругими факторами, оптимальным режимом функционирования: брачного рынка, будет способствовать нормализации демографических процессов в обществе.
Следует отметить, что, несмотря на значительный объем научных работ по тендерной и> семейной проблематике, исследования тендерных стереотипов, на современном брачном рынке в настоящее время не представлены. Наблюдающееся усложнение брачного выбора и необходимость корректировки семейной и демографической политики с учетом ментальных особенностей брачного отбора актуализировали изучение процессов функционирования брачного рынка, вызвали научную потребность в анализе влияния тендерных стереотипов на его работу.
Степень научной разработанности проблемы.
Анализ тендерных стереотипов поведения населения на брачном рынке носит междисциплинарный характер и является предметом изучения многих гуманитарных наук.
Процессы, образования и функционирования стереотипов в философском 2 аспекте рассматривали ПН: Шихирев , У. Липпман, Д.Н. Широканов.
Демографический ежегодник России. 2007: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - С. 159.
2 Шихирев П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной науки // Вопросы философии - 1971. -№5. - С. 168-176; Современная социальная психология. - М., 1999.
Психологические аспекты стереотипов отражены в работах B.C. Агеева3, Т.А. Репиной4, Ш. Берна, Р. Линтона. Значительный вклад в изучение стереотипа внесли социологи П. Блау*, A.B. Меренков6, Е.А. Алексеева и др. Они рассматривали воздействие стереотипов на поведение социальных групп, а также изучали основные характеристики стереотипов и механизмы их воспроизводства и трансформации.
У. Липпман рассматривал стереотип как упорядоченную,' схематичную, детерминированную культурой картину мира в сознании человека7. Он выделил свойства стереотипа, главным из которых является устойчивость в восприятии и осмыслении реальности.
Изучая традиционные представления о мужских и женских ролях, B.C. Агеев обращает внимание на динамику формирования и изменения социальных стереотипов на различных уровнях межгруппового взаимодействия: «чем больше размер групп, чем выше уровень межгруппового взаимодействия, чем длительней история и опыт межгрупповых отношений, тем консервативнее, устойчивее будут соответствующие межгрупповые представления - стереотипы»8.
Анализ взаимоотношений полов в рамках социально-философской мысли произведен в работах Аристотеля9, Платона10, Л.Н. Толстого11,
3 Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. - М., 1990.; Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. - 1987. - №2. - С. 152-158; Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопросы психологии. - 1986. - №1. - С. 95101.
4 Репина Т.А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии. - 1987. - №2. - С. 158-165
5 Blau Р. Exchange and power in social life. - N.Y., 1964.
6 Меренков A.B. Социология стереотипов. - Екатеринбург, 2001.
7 См.: Lippman W. Public Opinion. - N.Y., 1966. - P.23.
8 Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. -M., 1990. С. 101.
9 Аристотель Сочинения в 4 Т. - М., 1976.
10 Платон. Государство. Законы Политик. — M., 1998.
11 Толстой Л.Н. Метафизика пола//Толстой Л.Н. Собр. соч. - М., 1985.
1 ^ I Ч II
B.C. Соловьева , B.B. Розанова , H.A. Бердяева , В.И. Ленина .
Социологический анализ тендерных отношений представлен в рамках теории социального конструирования тендера в работах И. Гоффмана, Г. Гарфинкеля, К. Уэста, Д. Зиммермана, Т. Парсонса, Р. Бейлза16.
Вфаботах И. Гоффмана рассматриваются признаки тендерной системы. Он высказывает идею о большой роли ритуалов в становлении тендера («гендерный дисплей»), доказывает, что асимметрия образцов поведения
1 7 мужчин и женщин выступает как атрибут социальных отношений .
В рамках стратификационного подхода тендерные отношения 1Й рассматриваются в работах Т. Де Лаурентис, Ф. Энгельса , К. Маркса,
М. Розальдо19. Они отмечают, что тендерные различия имеют ярко выраженную иерархическую форму, основу которой исторически обусловливают различные виды деятельности, которые в свою очередь асимметричны в культурной оценке их важности.
12 Соловьев В С. Смысл любви // Соловьев B.C. Избранные произведения. - M., 1991.
13 Розанов В В. Семейный вопрос в России. - Дети и родители. - Мужья и жены. - Развод и понятия незаконнорожденности. - Холостой быт и проституция. - Женский труд. - Закон и религия. - T. I. - СПб., 1903.
14 Бердяев H.A. Метафизика пола и любви // Бердяев H.A. Русский эрос или философия любви в России. — М., 1991.
15 Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полн. Собр. соч. - 5-е изд.: Институт марксизма -ленинизма ЦК КПСС. - М., 1981.
16 Гоффман И. Гендерный дисплей // Введение в тендерные исследования. Ч. II. - Харьков; СПб, 2001. - С.306 -335.; Garfînkel H. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, N.J., 1967:Prentice-Hall.; Уэст К., Зиммерманн Д. Создание тендера (doing gender) // Тендерные тетради. Выпуск первый. - СПб., 1997. - С. 15-19.; Уэст К. Создание тендера / К. Уэст, Д. Зиммерманн // Хрестоматия феминистских текстов: переводы; под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. - СПб., 2000.; Parsons T., Bales R. Family, Socialization and Interaction process. -N.Y.: The free university press, 1995. The Family. Its Function and Destiny / Ed. By T. Parsons. L., 1959.
17 Гоффман И. Гендерный дисплей // Введение в тендерные исследования. Ч.П.: Хрестоматия / под ред. C.B. Жеребкина. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб., 2001. - С. 306 - 335.
18 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х T. - М., 1986.
19 Rosaldo M.Z. Woman, culture and society: A Theoretical Overview. - Stanford, 1993.; Лауретис де T. Американский Фрейд // Введение в тендерные исследования. Ч. II. - Харьков; СПб, 2001.; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.; Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. Т. 3.; Воронина O.A. Традиционные философские, социологические и психологические теории пола // Социология тендерных отношений / Под ред. 3.X. Саралиевой. - М., 2004.
В рамках социокультурного подхода (JT. Иригари, Э. Сиксу, И.С. Кон20) тендер представлен как сложный социокультурный процесс, посредством которого формируется тендерная картина мира и конструируются различия мужских и женских ролей, их ментальные и эмоциональные характеристики21.
Тендерные исследования в культорологии, истории-, антропологии содержат данные, указывающие на влияние института религии, семьи, способов социальной мобильности в обществе на символы* маскулиности и феминности как конструктов различных моделей культуры (работы Д. Гилмор, М. Кнаппа, Р. Коннела, М^ Рыклина, А. Синельникова, П. Стирнса, С. Ушакина, Т.А. Клименковой22).
Начало разработке модели тендерных отношений в рамках социологии семьи в 80-х гг. положено в работах И. Бестужева-Лады, В.А. Борисова, В. Переведенцева, З.А. Янковой, С. Кадаш, И. Панкеева, Н. Пушкаревой, А. Терещенко.
Анализируя тендерные концепции в психологии и социологии, Н. Пушкарева формулирует общественные факторы, влияющие на различные пути усвоения норм полового поведения, среди них «традиции и. культура
23 данного общества в целом», «поведение родителей и педагогов» .
Сегодня исследования тендерных отношений в семье представлены трудами Т.А. Гурко, Е.Ф. Молевича, A.B. Мытиль, М. Римашевской24,
20 CiXous Н. & Clement С. The Newly Born Woman. Manchester University Press, 1987 (1975).; Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии. - 1981. - №2. - С.47-57; Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. — М., 1984; Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. — М., 1984.; Кон И.С. Социология личности. - М., 1967.
21 Нечаева H.A. Идеал женщины в структуре тендерных картин мира // Тендерные тетради. Выпуск второй. -СПб., 1999. С. 5- 19.
22 Клименкова T.A. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. - М.: Преображение, 1996.
23 Пушкарева Н.Л. Тендерная асимметрия современной социализации и перспективы тендерной педагогики // Тендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика. Ч. I. / Под ред. Л.В. Штылевой. Мурманск, 2001.
24 Тендерные аспекты социальной трансформации / Отв. ред. М.М. Малышева. — M., 1996. — С. 25 - 40.
Г.Г. Силласте25, И.Н. Тактаровской, A.A. Темкиной и др.
Брачный отбор в целом и функционирование брака как социального института изучается в работах отечественных фамилистов. (А.И. Антонов, В.М. Медков, М.С. Мацковский, А.Г. Харчев. ). Механизмы брачного отбора описываются в работах 3. Фрейда, Р. Уинча, Р. Сентера, Б. Мурстейна, Дж. Хоманса, А. Керкгоффа, К. Дэвиса и Д. Нокса с точки зрения различных методологических подходов27.
Анализ функционирования брачного* рынка с позиций* экономического
28 29 подхода представлен в работах F. Бэккера . Я.М. Рощина и С.Ю. Рощин с позиций социологии' протестировали разработанные Г. Бэккером концепции отбора потенциальных партнеров на брачном рынке.
Заметным явлением в исследовании процесса структурирования гендерных стереотипов стали работы американских ученых Е. Маккоби и К. Джеклин, они доказывали, что в> психологических особенностях мужчин и женщин нет фундаментальных врожденных различий. Исследователи утверждают, что тендерные стереотипы, в. сущности, являются, социальными нормами. Это означает, что у всех есть представления о том, что-мужчинам и
25 Силласте Г.Г. Изменения социальной мобильности и экономического поведения женщин // Социс. - 2000. - № 5. - С. 25 — 34; Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социс. - 1995. - № 10. - С. 88-95.
26 Антонов А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных изменений // Основы социологии. — М., 1994; Антонов А.И. Микросоциология семьи. - М., 2005; Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. — М., 1996; Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социс. - 1995. - №10. - С. 95-99; Мацковский М.С. Становление брачно-семейных отношений. - М., 1989; Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. - М., 1979; Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная.семья и ее проблемы. - M., 1977 и др. Харчев А.Г., Голод С.И. Профессиональная работа женщин и семья. - Л., 1971.
27 Winch R.F. The Theory of Complementary Needs in Mate Selection // American Sociological Review. 1955. Vol. 20. P. 552-555; Winch R.F. Mate Selection: A Study of Complementary Needs. N.Y., 1958; Center R. Sexual Attraction and Love: An Instrumental Theory. Springfield, 1975; Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. - M., 1984; Murstein B.J. Who Will Marry Whom? Theories and Research in Marital Choice. N.Y., 1976; Kerkhoff A.C., Davis K.E. Value Consensus & Need Complementarity in Mate Selection II American Sociological Review. Vol. 27 June 1962. P. 295-303. Cit. in: Brinkerhoff D.B., White L.K. Sociology. 3rJ Ed. St. Paul, N.Y., et al., 1991; Knox D., Schacht C. Choices in Relationships. An Introduction to Marriage and the Family. 3rd Ed. Saint Paul, et al., 1991.
28 Becker G.S. Assortative Mating Marriage Markets // A Treatis on the Family. - Cambridge; London: Harvard University Press, 1991, ch. 4, p. 108-134.
29 Рощина Я.М., Рощнн С.Ю. Брачный рынок в России: выбор партнера и факторы успеха. — М., 2006. женщинам свойственны определенные наборы конкретных качеств и моделей поведения30.
Методологические основы изучения роли тендерных стереотипов заложены в трудах российских ученых А. Альчук, O.A. Ворониной31, И.В.Грошева, Н.Ю. Каменецкой, Е.В. Машковой, М.В. Томской, О.В.Туркиной, Е.А.Шибановой, А.О. Юрчак., И.И, Лунина,
32
Г.В. Старовойтовой . Они разрабатывают подходы к определению структуры тендерных стереотипов.
Стереотипные представления о способностях мужчин и женщин в различных сферах деятельности и причинах профессиональных успехов исследовали П. Голдберг, Т. Виноградова, В. Семенов, Д. Виссер, Е. Феннем и др. Так, П. Голдберг обнаружила известную долю предубежденности женщин
TT против самих себя в сфере научной деятельности. Д. Виссер , Е. Феннем и К. Синглтон34 исследовали математические способности женщин и мужчин.
Влияние тендерных стереотипов на сегрегацию в общественном производстве и патриархальное разделение труда в семье анализируются в
IS Ъб работах С.Г. Айвазовой , З.А. Хоткиной, О.М. Здравомысловой . С.Г. Айвазова отмечает, что в массовом сознании советского общества прочно бытовали стереотипы, сводившие женскую индивидуальность к материнству, либо к роли передовой труженицы. Но и эти роли увязывалась с нуждами и л ч потребностями семьи, ее благом .
30 Maccoby Е., Jacklin С. The Psychology of Sex Differences. - Stanford Univ. Press, 1974.
31 Воронина O.A. Женщина - друг человека? Образ женщины в масс - медиа // Человек. - 1990. - №5. - С. 48-58.
32 Лунин И.И., Старовойтова Г.В. Исследование родительских полоролевых установок в разных этнокультурных средах//Этнические стереотипы мужского и женского поведения. - М., 1991. — С. 7-16.
33 Visser D. Sex Differences in Adolescent Mathematics Behavior// South Air. J. of Psychol. 1987. Vol. 17.
34 Singleton Ch. Sex Roles in Cognition // The Psychology of Sex Roles / Eds. F. Mitchel, B. Cagan. L., 1986.
35 Айвазова С.Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / под ред. М.М. Малышевой. М., 2001.
36 Здравомыслова О.М. Российская семья в 90-е годы: жизненные стратегии мужчин и женщин // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / под ред. М.М. Малышевой. М., 2001.
37 Айвазова С.Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / под ред. М.М. Малышевой. М., 2001. - С. 299.
Вместе с тем следует отметить, что в довольно хорошо разработанной тендерной и семейной проблематике нет исследований, посвященных влиянию тендерных стереотипов на процесс функционирования брачного рынка. Отсутствует единое представление о структуре и механизмах работы> и участниках брачного рынка, о влиянии тендерных стереотипов на поведение индивида в процессе брачного отбора, не структурированы тендерные стереотипы, непосредственно задействованные на брачном рынке.
Объект исследования - тендерные стереотипы поведения населения.
Предмет исследованиятендерные стереотипы поведения-населения на брачном рынке Москвы.
Цель исследования.
На» основании социологического анализа тендерных стереотипов поведения населения Москвы разработать рекомендации органам управления Москвы по укреплению социального института брака, корректировке дисфункции брачного рынка.
Для реализации заявленной цели в ходе исследования были поставлены следующие задачи:
- разработать теоретико-методологические основы социологического исследования тендерных стереотипов;
- уточнить сущность понятия «брачный рынок» как атрибута процесса брачного отбора;
- определить показатели функционирования брачного рынка и на их основе выявить особенности функционирования брачного рынка Москвы;
- разработать структуру тендерных стереотипов поведения участников брачного рынка и рассмотреть ее применительно к функционированию брачного рынка Москвы; выработать, практические рекомендации по усовершенствованию демографической и семейной политики с учетом особенностей функционирования брачного рынка. •
Теоретическая ^ методологическая база исследования.
Диссертационное: исследование основывается- на положениях, изложенных в работах отечественных, и зарубежных ученых но проблемам брачного: отбора и социальных стереотипов.
Теоретико-методологической основой; изучения; тендерного стереотипа выступают концепции социальных, стереотипов, разработанные У. Липпманом и А.В. Меренковым. Рассмотрение данных концепцию в диссертационном исследовании позволяет; более детальное проанализировать природу тендерных стереотипов;
Изучение: тендерного стереотипа- в контексте структурного; функционализма осуществлялось на основе подхода, обоснованного, в трудах Т. Парсонса.
Исследование функционирования? брачного рынка осуществлялось на основе теории? социального . обмена Дж. Хоманса и теории «стимулов-ценностей-ролей» Б; Мурстейна.
Эмпирическая база исследования.
Эмпирической* базой исследования послужили результаты; следующих социологических исследований, проведенных с участием автора:
1. «Социальная сфера России: реалии и перспективы» (2004-2006 гг.). Опрошены в 2004 г. - 2589 чел., в 2005 г. - 2400 чел., в 2006 г. - 2400 чел. по общероссийской, репрезентативной выборке. Выборка репрезентирует население РФ' по< полу, возрасту ж типу поселения: Руководители.; проекта:. Жуков В.И:, ©садчая Г.И.
2. «Социальный потенциал молодежи» (декабрь 2004 г.). Опрошены 1 600 чел. по общероссийской репрезентативной выборке: Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, типу поселения и уровню образования. Руководитель проекта-Филиппов В.Э.
3. «Брачный рынок Москвы как зона престижа и социального контакта». Опрос проведен Университетской службой социального социологического: рейтинга РГСУ в декабре 2006 г. в Москве. Опрошены 430 чел. Выборка репрезентирует население Москвы по полу, возрасту и образованию. Руководитель проекта - Осадчая Г.И.
4. «Семья; демография и социальное здоровье населения.РФ». Опрос проведен Университетской службой социального социологического рейтинга в январе 2006 г. Опрошены 2400 чел. по репрезентативной общероссийской выборке и 500 чел. по г. Москве. Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, образованию и типу поселения. Руководители проекта - Жуков В.И., Осадчая Г.И.
Научная новизна исследования.
В диссертационном исследовании предпринята попытка; анализа существующих тендерных, стереотипов поведения населения на брачном рынке. В соответствии с этим:
- разработаны теоретико-методологические подходы, к исследованию тендерных стереотипов, предложена структура тендерных стереотипов по сферам проявления;
- дано авторское определение понятия «брачный рынок» как неотъемлемой части процесса брачного отбора;
- разработана; система показателей функционирования брачного рынка, на ее основе выявлены особенности функционирования брачного рынка Москвы;
- разработана структура тендерных стереотипов поведения участников брачного рынка и рассмотрена применительно к функционированию брачного рынка Москвы;
- определены пути трансформации тендерных стереотипов на современном брачном-рынке.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретические выводы и положения; полученные в процессе разработки избранной темы, могут быть использованы для дополнения знаний в рамках тендерной социологии и социологии семьи, а также в качестве лекционного материала.
В практическом отношении результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке семейной и демографической политики, в частности для создания механизмов регулирования брачности и рождаемости в России.
Положения, выносимые на защиту:
- Основой теоретико-методологического подхода к исследованию гендерных стереотипов являются принципы теории социального конструирования тендера и идеи, позволяющие рассматривать тендерные стереотипы в качестве упрощенных, довольно постоянных образов полоролевого поведения, сомнения в истинности которых в большинстве случаев не допускаются. Тендерные стереотипы выступают в качестве регуляторов, процессов обработки поступающей к нам информации таким образом, что мы начинаем воспринимать, запоминать и интерпретировать ее в соответствии с нашими представлениями о тендерах'.
- Тендерные стереотипы, детерминированные нормативными, основами закрепления социальных ролей мужчин и женщин, проявляются в публичной и приватной сферах жизнедеятельности личности. Они носят социально-психологический характер, оказывая нормативное и информационное давление на индивида.
- Брачный рынок - гипотетическое пространство брачного отбора, в процессе которого потенциальные брачные партнеры (не имеющие пары или не удовлетворенные сделанным ранее выбором) ищут возможного спутника жизни для образования официальной или неофициальной пары.
- Брачный'рынок,имеет территориальную специфику, определяемую социально-экономическими, ценностными и коммуникационными показателями его функционирования: Система показателей работы брачного рынка основывается на статистических и социологических показателях. К основным показателям, определяющим особенности брачного рынка Москвы, относятся: семейное положение москвичей, их установки на создание семьи и используемые ими каналы поиска брачного партнера.
- Тендерные стереотипы брачного рынка Москвы можно разделить на три группы: стереотипы проявления активности при поиске брачного партнера, представления о потенциальном женихе (невесте), сообразно которым происходит отбор кандидатов на место «второй половины», а также стереотипы- о распределении ролей в семье, на которые ориентируется индивид после предварительного выбора потенциальной невесты (жениха).
- Ключевые тендерные стереотипы относительно поиска брачного партнера и организации семейной жизни в большинстве своем, довольно устойчивы в сознании москвичей, несмотря на имеющиеся поколенческие различия и постепенную трансформацию стереотипов под влиянием изменяющихся социально-экономических процессов: Тендерные брачные поведенческие установки, смещаются в отношении проявления активности при поиске брачного партнера в сторону становления стереотипа женской активности, т.е. фактически в сознании людей закрепляется уже существующая ситуация. Ключевые тендерные стереотипы в семейной сфере остаются неизменными, за исключением постепенной утраты мужчиной номинальных лидерских позиций в семье в пользу становления эгалитарных установок.
Апробация работы.
Основные положения диссертационного исследования представлены автором в докладах на II Международном социальном конгрессе «Россия в системе глобальных социальных координат» (Москва, 2003 г.); II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003 г.); IV Международном социальном конгрессе "Социальные процессы и социальные отношения в современной России" (Москва, 2004 г.); XV Социологических чтениях Российского государственного социального университета «Социальные изменения и человек: социологический дискурс» (Москва, 2008 г.).
Структура и основное содержание диссертации.
Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих по два параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Гендерные стереотипы поведения населения на брачном рынке Москвы: социологический анализ"
З а к л ю ч е;Н'И е
Усложнение брачного- выбора,, обусловленное актуализацией' новых жизненных ценностей, социально-экономическим расслоением' населения- и несоответствием идеальных представлений о качествах брачного партнера его реальным качествам; создает дополнительные трудности при поиске спутника жизни; вынуждая.человека, ,в случае неудачи-в поиске идеального или-наиболее приемлемого- брачного- партнера, выбирать «лучшее из худшего», либо оставаться одиноким. Как следствие; количество официально заключаемых браков-, значительно меньше их потенциального, числа. Социологически доказано, что именно; официальный, брак является основной репродуктивной базой,общества . Эти процессы вызвали научную потребность в исследовании влияния тендерных стереотипов на функционирование брачного рынка.
В ходе теоретического анализа нами выявлено, что« феномен тендерных стереотипов; представляет собой? комплексное образование, опирающееся' на социальные, психологические;, экономические, культурологические и антропологические факторы. В данной' работе тендерные" стереотипы« понимаются как упрощенные, довольно постоянные образы полоролевого1 поведения, сомнения, в истинности которых в большинстве случаев' не допускаются, как образы восприятия действий человека и его поведения. Они поддерживаются традициями, юридическими и,экономическими.механизмами, идеологиями и существующими практиками.
Однако, тендерные стереотипы сами подвержены изменениям вследствие различных общественных трансформаций, появления новых технологий и развития! социальною интеграции. При этом, управляя процессами социальной, интеграции, дифференциации, и. социальной организации; они сильнейшим
123 Варламова С.Н., Носкова A.B., Седова H.H. Семья и дети в жизненных установках россиян // Социс. - 2006. -№11.-С. 61-73. образом влияют на сознание людей, вовлеченных в различные социальные отношения.
Тендерные стереотипы, детерминированные общественными нормами социальных ролей мужчин и женщин, проявляются в публичной шприватной сферах жизнедеятельности личности. Они носят социально-психологический характер, оказывая нормативное и-информационное давление на индивида.
Действие тендерных стереотипов рассматривается нами применительно к брачному рынку, который выступает в качестве гипотетического пространства брачного t отбора, в процессе которого потенциальные брачные партнеры (не имеющие пары или неудовлетворенные сделанным ранее выбором)' ищут спутника жизни для образования официальной или неофициальной пары.
Брачный рынок присваивает всем участникам вмененные "цены!', которые определяют востребованность участника* на брачном? рынке. Определение «цены» основано на наличии у индивида некоего набора качеств - ресурсной' базы (например: социальный статус, уровень дохода, здоровье, внешность, интеллект, душевные качества и т.д.), - не продающихся» в буквальном смысле слова. Эти качества не достаются людям даром'и имеют определенную ценность, которая обуславливает вмененную «цену» участника брачного рынка124.
Вмененные «цены» используются при заключении брачных союзов между партнерами разной «ценовой категории». При официальной регистрации' отношений участники брачного рынка стремятся максимизировать потенциальную прибыль от своеобразного обмена ресурсными,базами, определяющими их «цену» на брачном рынке.
Включение понятия «рынок» в. процесс брачного отбора имеет выраженный экономический оттенок. Однако, процесс функционирования
124 Becker G.S. Assortative Mating in Marriage Markets. In: Becker G.S. A Treatise on the Family. Cambridge; London: Harvard University Press, 1991, ch.4, P. 23-24, 81-82. брачного рынка нельзя рассматривать исключительно с позиций экономической теории, определяя его лишь как экономические отношения, связанные с обменом товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена125. В диссертационном исследовании понятие рынок» рассматривается как социально укорененная форма хозяйства, что означает его встроенность в сетевые, институциональные и социокультурные
126 отношения, утвердившиеся в данном сообществе . Данный подход позволяет рассматривать брачный рынок, в том числе как территориально обусловленный процесс брачного отбора, ориентированного" на максимизацию прибыли от заключения брака. При этом прибыль может носить экономический, психологический или социальный характер и определяется реализацией субъективных ожиданий индивида, связанных с регистрацией брака.
В процессе брачного отбора участвуют индивиды, находящиеся на этот момент в поиске брачного партнера. Они выступают одновременно субъектами и объектами брачного рынка, продавцами и покупателями. Генеральная совокупность, из которой производится отбор брачного партнера, является предельно широкой. Формально, каждый человек становится участником этого рынка при достижении им брачного возраста, начиная с которого в государстве
1 лч разрешена официальная регистрация брака , предельный же возраст участников брачного рынка не ограничен. Человек всю жизнь может находиться в поиске своей «второй половины». В условиях практически беспрепятственной международной миграции, вследствие открытости границ,
125 Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. // slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses2/ses-5781 htm
126 Радаев B.B. Общие понятия рынка и конкуренции // Социология рынков: к формированию нового направления. - М., 2003. - С. 24.
127 В Российской Федерации - 18 лет. Исключение составляют случаи, предусмотренные ст. 13 п. 2 Семейного кодекса Российской Федерации (N 223-ФЭ от 29 декабря 1995 г.), предусматривающие снижение брачного возраста до 16 лет. Исключение составляют также следующие области Российской Федерации: Белгородская, Владимирская, Вологодская, Камчатская, Калужская, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Тамбовская, Тверская, Тюменская, Челябинская и др., законодательно снизившие брачный возраст до 14 лет (Тверская - до 15 лет). можно говорить о существовании мирового брачного рынка, имеющего локальную национальную специфику.
Расширяет круг участников брачного рынка серийная моногамия, включая в него мужчин и женщин, уже состоящих на данный момент в официальном браке. В' силу этого, семейное положение- человека не имеет принципиального значения, ОН' постоянно доступен для брака, независимо от того, зарегистрированы.уже или нет его отношенияс кем-либо.
В деятельности брачного рынка помимо непосредственно потенциальных брачных партнеров * принимают участие также социальные, и государственные институты, которые обеспечивают правовую; социальную, информационную поддержку функционирования,брачного рынка.
Брачный» рынок имеет территориальную1 специфику, определяемую социально-экономическими, аксиологическими, культурными и коммуникационными условиями его функционирования. Система показателей функционирования брачного рынка'включает статистические, социологические и, социолого-статистические показатели. Статистические показатели описывают социально-демографическую базу брачного рынка. Таким; образом очерчивается круг активных и. латентных участников * брачного отбора. Социологические и социолого-статистические показатели позволяют наиболее детально отслеживать деятельность, брачного рынка, учитывая> влияние объективных факторов социальной среды на брачное поведение1 и брачно-семейные установки участников рынка. Регулярные замеры этих показателей позволят наиболее точно фиксировать изменения.в работе брачного рынка.
В работе' более детально- изучены, следующие показатели функционирования брачного-рынка,Москвы: семейное1 положение-москвичей, их ориентация на создание семьи и используемые каналы поиска брачного партнера. Выделенные показатели в большей мере поддаются регулированию со стороны органов власти и местного самоуправления с помощью механизмов демографической и семейной политики-с целью укрепления брака.
На основе проведенного социологического, анализа показателей функционирования брачного рынка выявлена территориальная специфика московского брачного» рынка. Брачный рынок Москвы как составная часть российского брачного рынка имеет общие точки1 соприкосновения с общероссийским пространством брачного рынка, выраженные преимущественно в ментальных установках участников' и их ориентации на создание семьи и заключение брака. Особенности функционирования брачного рынка Москвы определяются числом его участников, семейным положением, а также социально-экономическими факторами развития столицы, которые открывают и развивают мало используемые другими территориями каналы взаимодействия потенциальных женихов- и невест. Экономические факторы, развития столицы и уровень,жизни населения позволяют говорить о московском брачном,рынке, как о пространстве для 1 заключения выгодных сделок (браков): например фиктивные, карьерные браки и браки с иностранцами:
На основе проанализированных эмпирических данных можно,'выделить I шесть групп каналов поиска брачного партнера:
- социальное окружение индивида;
- социальная среда; У
- места проведения досуга;
- интерактивные знакомства;
- внутри- и межсемейные связи;
- церковь.
Принадлежность индивида- (участника брачного рынка) к той или иной социальной группе (тендерной, возрастной, образовательной, доходной группе, группе, характеризующей его семейное положение) детерминирует тот или иной поведенческий стереотип на брачном рынке. Принадлежность к определенной тендерной группе является' определяющей при формировании-индивидом поведенческих стратегий и социальных ожиданий на брачном рынке.
В- диссертационном исследовании выделяется три группы тендерных стереотипов брачного »рынка Москвы:
- стереотипы проявления активности при поиске брачного партнера.1
- представление о потенциальном женихе (невесте), сообразно которым происходит отбор кандидатов на место «второй половины».
- стереотипы о распределении ролейш семье.
Факторный анализ, проведенный на основе полученных социологических данных, показал, что 98,7% москвичей- в той или иной мере подвержены влиянию существующих на брачном»рынке стереотипов поведения, в том числе 4,9% абсолютно придерживаются существующих в этой сфере поведенческих установок.
Однако, традиционные тендерные стереотипы поведения населения на* брачном* рынке тем не менее постепенно теряют свои'позиции, либо уступая место новым тендерным шаблонам поведения, либо видоизменяясь под воздействием различных факторов социальной среды. Трансформация тендерных стереотипов, на брачном рынке носит характер нормативного закрепления существующих-практик функционирования брачного рынка. Часть мужских ролей нормативно закрепляются за женщинами, либо приобретают эгалитарный характер и« их исполнение уже не определяется фактором принадлежности к определенному полу, а обуславливается, социально-экономическими обстоятельствами.
Несомненной положительной стороной наблюдаемого в настоящее время изменения тендерных стереотипов будет ликвидация диссонанса между нормативной и реальной ситуацией в сознании москвичей. Отрицательным последствием трансформации' тендерных стереотипов' на брачном рынке-Москвы может служить ситуация, при которой основным ценообразующим фактором на брачном рынке для мужчин, будет их присутствие, основным дополнением к которому будет служить. минимальный набор характеристик, акцентирующий внимание- не на наличии» положительных качеств потенциального брачного партнера; а на? отсутствии отрицательных. Это будет способствовать развитию ситуации, вынуждающей- женщину выбирать «лучшее из худшего». Сложившиеся- условия', брачного выбора чреваты увеличением числа жителей* Москвы, которые переориентируются, на брачные рынки других регионов (в, том числе и зарубежные) или, перефразировав английскую пословицу «Between two evils 'tis not worth choosing», «из худшего» вообще не будут выбирать, предпочтя!остаться одинокими.
Учитывая сложившуюся ситуацию на брачном рынке Москвы и осознавая значимость устранения дисфункций в- его работе, а также в целях совершенствования демографической, и семейной политики органам власти Москвы следует сделать акцент на следующих направлениях:
- необходимо обратить особое внимание на специфику функционирования каналов брачного рынка и возможные социальные угрозы, связанные с их использованием. Знакомства на улице в качестве канала брачного рынка сопряжено с возможностью столкновения с преступностью, пикаперством; работы - с угрозой профессиональной карьере; Интернета - с угрозой столкновения с психически нездоровыми людьми; брачного агентства - с угрозой* сексуального насилия, рабства и т.д.
- опираясь на позиции* выбора-брачного партнера преимущественно по принципу «сходства» характеристик и результаты мониторинга эффективности тех или иных каналов, необходимо стимулировать работу наиболее эффективных1 каналов брачного, рынка. Одним из способов реализации этой задачи может служить, привлечение внимания активных участников-брачного рынка Москвы к использованию каналов, базирующихся на социальных связях, социальной среде как потенциально<наиболее результативных способах поиска брачного партнера.
- создание благоприятных- условий, для, заключения> поздних браков-среди участников брачного рынка, не нашедших своей второй-половины, либо« оставшихся в зрелом возрасте в неполной семье с детьми. Создание подобных союзов; параллельно- с формированием, культуры, усыновления' детей-сирот такими семьями-, поможет социализации детей, оставшихся без родителей, и укрепит созданные семьи «общим» усыновленным ребенком.
- необходимо внести- коррективы в программу поддержки., «молодой-семьи», выраженную' в предоставлении (помощи в приобретении)- жилья, а также социальных гарантий, направленных- на, вовлечение в нее большего числа семей. Данная программа должна ориентироваться не только: на> малообеспеченные слои' населения, но и молодые семьи> с более высокими доходами, не имеющими возможность самостоятельно приобрести,собственное жилье.
- при разработке мер по совершенствованию системы социально-психологической и информационной поддержки семьи в рамках первого-этапа Национальной, программы демографического развития* России, необходимо создание системы служб сопровождения семьи, комплексно подходящих к вопросу социальной поддержки семьи, с правовых, экономических и социально-психологических позиций. Она, не должна выступать разово брошенным семье «спасательным кругом», должна быть нацелена на постоянное включение в жизнь семьи для* оказания ей своевременной поддержки и оперативного устранения, трудных жизненных ситуаций. Это приведет к снижению кризисных ситуаций, приводящих к расторжению брака.
- руководствуясь данными^ исследования, доказавшими, что представления о качествах, которыми должен обладать брачный партнер, у представителей-разных тендерных трупп-не всегда совпадают и происходит наделение потенциального супруга(у) набором качеств, которые в идеале себе не приписывает сам брачный партнер, необходимо создать программу социально-психологической помощи активным участникам брачного рынка.
Данная программа должна учитывать представления различных тендерных и возрастных групп о характеристиках потенциального брачного партнера, помогая скорректировать ожидания не нашедших своей «половины» участников брачного рынка в отношении качеств потенциального брачного партнера.
- при построении концепции миграционной политики Москвы необходимо регулировать миграционные потоки с учетом потребности обеспечения нормального функционирования брачного рынка столицы в качественном и количественном пополнении состава его участников*
Средствам массовой информации как основному механизму формирования общественного мнения необходимо акцентировать внимание на следующих направлениях:
- формирование в общественном сознании позитивного образа состоящих в зарегистрированном браке супругов с детьми как наиболее социально защищенной и общественно одобряемой формы существования семьи.
- снижение информирования населения об удачных примерах из повседневной жизни неполных семей с детьми.
- проведение политики, направленной на- формирование в, сознании москвичей ценностей брака, семьи и детей, а также формирование положительного образа успешной молодой семьи, в большей мере нацеленной на рождение и воспитание детей, нежели на карьерную успешность.
- для1 ликвидации существующего диссонанса тендерных аспектов проявления активности на брачном рынке необходимо закрепление, в общественном сознании существующих практик проявления активности на брачном рынке путем демонстрации женской активности поиска брачного' партнера наряду с мужской. При этом особое внимание следует уделить возрастным группам основного репродуктивного возраста 18-24 лет и 25 лет -34 года, а также на мало- и среднеобеспеченное население Москвы.
Необходима разработка и реализация комплексной системы мер всеми властными и общественными институтами и организациями по укреплению' института брака и корректировке дисфункций брачного рынка, учитывающая-экономические, аксиологические, психологические и социальные составляющие процесса брачного отбора, существующие на брачном рынке тендерные стереотипы и вектор их трансформации. Реализация такой программы позволит улучшить демографическую ситуацию в столице и придаст дополнительный импульс её важнейшей составляющей -рождаемости.
Основы эффективной1 семейно-демографической политики- должны базироваться на принципах возрождения семейных ценностей, что, в свою очередь, зависит от эффективного функционирования брачного рынка.
Список научной литературыМорозова, Таисия Сергеевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"
1. Монографии, учебники и учебные пособия
2. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., 1990.
3. Айвазова» С.Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / под ред. М.М. Малышевой. М., 2001.
4. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 2005*.
5. Антонов А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных изменений // Основы социологии. М., 1994.
6. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. — М., 1996.
7. Аристотель Сочинения в 4 Т. М., 1976.
8. Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959.
9. Бердяев H.A. Судьба России. М1, 1918.
10. Бердяев H.A. Метафизика пола и любви // Бердяев H.A. Русский эрос или философия любви в России. Ml, 1991.
11. Бестужев-Лада,И.В., Захарова О.В. В лабиринтах эмансипации. Женщина как социальная проблема. М., 2000.
12. Бовуар С. де Второй пол. Т. 1 и 2.: пер. с франц. — Mi, 1997.
13. Бондаренко Л.Ю. Женщина' в обществе: традиция и перемены. Томск, 1995.
14. Брандт Г.А. Природа женщины. Екатеринбург, 2000.
15. Булгаков С.Н. Свет невечерний // Русский эрос или философия любви в России.-М., 1991.
16. Введение в тендерные исследования. 4.1: / Под. ред. И.А. Жеребкиной. — Харьков, 2001.; СПб., 2001.
17. Воронина О. Формирование тендерного подхода в социальных науках // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под ред. М. Малышевой. М., 2001.
18. Воронина O.A. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. -М., 1998.18'. Воронина O.A. Феминизм тгендерное равенство. М., 2004.
19. Тендерные аспекты социальной* трансформации / отв. ред. М.М. Малышева. М!, 1996.
20. Тендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика. Ч. I. / Под ред. Л.В. Штылевой. Мурманск, 2001.
21. Гидденс Э. Социология. М., 1999.
22. Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб., 2004.
23. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987.
24. Гулыга А. Русская идея и ее творцы. М., 1995.
25. Домострой / отв. Ред. Л.А. Дмитриев. СПб., 1994.
26. Здравомыслова Е.А., Темкина A.A. Социальное конструирование тендера как феминистическая теория // Женщина, тендер, культура. М., 1999.
27. Здравомыслова О.М. Российская семья в 90-е годы: жизненные стратегии мужчин и женщин // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / под ред. М.М. Малышевой. М., 2001.
28. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII XX вв.). - М., 1997.
29. Карелова Т.Н. Женщины обновляющейся России: опыт реализации тендерного подхода. -М., 1997.
30. Кирилина A.B. Тендер: лингвистические аспекты. М., 1999.
31. Клименкова Т.А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. М., 1996.
32. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., 1984.
33. Кон И.С. Сексуальность и культура. СПб., 2004.
34. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.
35. Коннелл Р. Современные подходы // Хрестоматия феминистских текстов: Переводы / Под. ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб., 2000.
36. Коростылева H.H. Женщина и мужчина: от конфликта к согласию. М., 2005.
37. Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Поли. Собр. соч. 5-е изд.: Институт марксизма-ленинизма ЦК КПСС. -М., 1981.
38. Этнические стереотипы мужского и женского поведения. М., 1991.
39. Марченко Т.А. Женщины в новой элите России // Социальная трансформация российского общества / Е.М. Авраамова. М., 1995.
40. Мацковский М.С. Становление брачно-семейных отношений. М., 1989.
41. Мацковский М.С., Золотова Т.В. Закон весов, или об эмоциональном и рациональном в семейной жизни. М., 1980.
42. Меренков А.В*. Социология стереотипов. Екатеринбург, 2001.
43. Орлович Я. Женщина в праве. СПб., 1895.
44. Осадчая Г.И., Юдина Т.Н. Тендерное равенство в России: стратегия и показатели. М., 2003.
45. Осадчая Г.И., Носкова A.B., Варламова С.Н., др. Семья в России и в Москве в начале XXI века. М., 2008.46.49,50.53