автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Города Бессарабии 1918-1940 гг. (Cоциально-экономический аспект и народонаселение)

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Кустрябова, Степанида Федоровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ

§ I. Историография вопроса

§ 2. Характеристика источников

Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОРОДОВ И ЛИНАШКА

ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

§ I. Экономическая политика румынской олигархии в аннексированной Бессарабии и ее последствия для экономики городов края

§ 2. Динамика численности населения за I9I8-I930 гг. Фальсификация этих данных румынской буржуазной статистикой

§ 3. Динамика численности населения в 1930-1940 гг. Роль эмиграции и естественного движения городского населения в этом процессе

Глава 3. СОСТАВ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

§ I. Половозрастная структура населения городов

§ 2. Национальный состав и национальная политика королевской ГУмынии в Бессарабии

§ 3. Образовательный уровень и влияние этого фактора на демографические процессы ПО

Глава 4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ И СОЩАЛШО-КЛАССОВАЯ

СТРУКТУРА ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

§ I. Производственная структура и территориальное размещение самодеятельного городского населения

§ 2. Удельный вес и характер женского труда в городах края

§ 3. Социально-классовая структура населения городов

Глава 5. БЕЗРАБОТИЦА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС

§ I. Причины безработицы и численность безработных

§ 2. Последствия безработицы для женской рабочей силы

§ 3. Формы безработицы и ее особенности в городах края

Глава 6. РОСТ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАДЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ

ТРУДЯЩИХСЯ

§ I. Условия труда городских тружеников

§ 2. Цродолжительность рабочего дня. Особенности форм найма на предприятиях

§ 3. Заработная плата. Формы и величина оплаты

§ 4. Дискриминация женщин в области заработной платы

§ 5. Влияние роста цен, квартирной платы и налогов на жизненный уровень трудящихся

Глава 7. СШТАШО-ШДЩИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЕСТЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

§ I. Социальные и инфекционные заболевания населения

§ 2. Состояние здравоохранения и медицинского обслуживания

§ 3. Введение оккупантами румынской буржуазной системы" страхования и социального обеспечения и ее последствия для трудящихся

§ 4. 1умынское буржуазное законодательство о "защите" материнства и детства и их реальная значимость

§ 5. Роль благотворительных обществ в медицинском обслуживании и социальном обеспечении масс

§ 6. Высокая смертность населения - следствие господства румынских оккупантов в Бессарабии

Введение диссертации1982 год, автореферат по истории, Кустрябова, Степанида Федоровна

Постановка воцроса Основоположники марксизма-ленинизма рассматривают народонаселение* как социальное явление, подчинящееся законам общественного развития, как важное условие материальной жизни и ес? тественную основу общества . К.Маркс и Ф.Энгельс указывали, что "первая предпосылка всякой человеческой истории - это, конечно, существование живых человеческих индивидов. Поэтому первый конкретный факт, который подлежит констатированию, это телесная организация этих индивидов и обусловленное ею отношение их к остальной природе"^.

Люди существуют в определенной географической среде, производят материальные блага, а способ их производства обусловли -вается достигнутым уровнем развития производительных сил. Диалектический подход к воспроизводству^ населения объясняется тем, что природа человека - биологическая, а сущность - соци -альная. Главная и необходимая функция человеческого общества, как и всяких других сообществ в природе, состоит в обеспечении, продолжении и сохранении его непосредственных жизненных сил. Для этого конкретные личности вступают не только в простые биологические связи, но и в сложные социальные отношения^. Ф.Энгельс, подчеркивая двойственный характер процесса воспроизводства, писал: "Согласно материалистическому пониманию, опреде -лявдим моментом в истории является в конечном счете произвол -ство и воспроизводство непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки бывает, двоякого рода. С одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого человека, продолжение рода6.

Народонаселение, являясь естественной основой общества, представляет собой сложную совокупность со всеми необходимыми компонентами биосоциальной структуры (поколение, пол, семья, возраст, брачность, родство), обеспечивая тем самым воспроиз -водство общества^. Эта структура в виде подсистемы входит в еще более сложную структуру общества в целом со своими "вертикальными" и "горизонтальными" отношениями. К элементам "вертикальной" структуры марксистско-ленинская теория народонаселения относит общественные группы, вступающие в различные отно -шения и разнообразные виды общественной деятельности,а именно: классы, социальные слои и зтруппы, нации, профессии,семью, учебные и производственные коллективы.

В условно обозначенную "горизонтальную" структуру входит вся система общественных отношений, в том числе отношения, складывающиеся мезду лвдьми в материальном производстве (по обмену веществ между природой и обществом, по техническому и общест -венному разделению труда, или отношения собственности) Далее выделяются зависимые от первых двух надстроечные отношения (политические, правовые, нравственные, религиозные, этические)»духовные и т.д.8.

Видные советские ученые-демограф Д.И.Валентей, философы Г.М.Коростелев, О.В.Лармингл др.^ считают, что народонаселение как одна из подсистем общества существует не изолированно от других социальных систем и что в "народонаселение" включаются те составные части подсистем, которые воздействуют на демографические процессы*^. "Народонаселение состоит из тех же индивидов и общественных групп, которые составляют общество, хотя для характеристики народонаселения важно выделение не только социальных, но и половозрастных групп, а так же групп, различающихся по состоянию здоровья, показателям "плодовитости", брачности и т.д.»П Одновременно они подчеркивают, что все элементы социальной системы общества входят в "народонаселе -ние", но не полностью, а лишь функционально, "постольку, поскольку они участвуют в демографических процессах"12.

Народонаселение как социальная категория изучается различными общественными науками - политэкономией, социологией, философией, историей, географией, правом, социальной гигиеной, биологией, геронтологией и др. Однако каждой из перечисленных наук народонаселение рассматривается с какой-то одной, интересующую данную научную дисциплину точки зрения. Комплексное изучение народонаселения может обеспечить лишь демографическая наука, которая в советской литературе названа "сердцевиной всего комплекса наук о народонаселении"^.

Как самостоятельная общественная наука демография изучает закономерности развития народонаселения в социально-исторической обусловленности^. "В демографии, - пишет А.Я. Боярский,-мы действительно имеем систегду знаний о состоянии населения, его изменениях, процессах воспроизводства и воздействии на эти процессы различных факторов, закономерностях, проявляющихся в них, как общих, так и частных, способах исследования этой об -ласти явлений"-^. Будучи комплексной и синтезирующей наукой, демография позволяет изучать народонаселение с различных точек зрения, глубоко и всесторонне определять его проблемы и зако -ны16, вскрывать влияние производительных сил и производственных отношений на условия жизни, труда и естественное воспроизводство людей вообще, а трудящихся - в первую очередь,так как они, являясь непосредственными производителями материальных благ, играют решающую роль в истории развития человеческого общества. Этим определяется широта входящих в предмет ее исследования вопросов: рождаемость и смертность, темпы естественного движения населения, данные, характеризующие причины увеличения, сокращения или стабильности рождаемости и смертности в целом и по возрастным группам, причины смертности, естественный прирост, миграционные процессы, закономерности движения народонаселения в целом и составляющих его подсистем*^.

Демография занимается анализом качественных характеристик населения: половозрастного состава, образовательного уровня, профессиональной структуры, здоровья. Особое значение уделяется социальной структуре общества, типам расселения, развитию городов и сел, гигиеническим условиям работы и жизни трудящихся.

Та или другая демографическая структура и изменения в ней определяются социальными организмами, созданными на базе господствующих производственных отношений. Сам термин "социальноо •• экономическии аспект развития народонаселения" предполагает взаимное влияние социально-экономических условий на движение и изменение структуры населения^®.

В то же время при исследовании вопросов воспроизводства народонаселения демография не абстрагируется от того, что рождае -мость - социально-биологическая категория и что на ее уровень влияет множество причин: возраст вступающих в брак, внутрисе-семейное регулирование числа детей и т. д. Исключительную роль играют также общественное положение женщин, степень удовлетворения материальных и культурных потребностей населения, культурный уровень родителей,законодательство,отражающее ту или иную по ли тику народонаселения-1- , воины и т.д.

Шрксистско-ленинский метод анализа проблем народонаселения предполагает всестороннее рассмотрение в каждом отдельном случае взаимосвязанных экономических, политических, культурных, юридических, религиозных и бытовых причин, в той или другой мере оцределягацих движение демографических показателей; изуче -ние народонаселения и демографических процессов в тесной исто -рической связи со всем социально-экономическим развитием общества, не нарушая его диалектической целостности. К.Шркс писал: ". один и тот же экономический базис.благодаря бесконечно разнообразным эмпирическим обстоятельствам, естественным условиям, расовым отношениям, действующим извне историческим влияниям и т.д. - может обнаруживать в своем проявлении бесконеч -ные вариации и градации, которые возможно понять лишь при по -мощи анализа этих эмпирических данных обстоятельств"2^. Развивая эту мысль К.Маркса, в работе "К характеристике экономического романтизма" В.И.Ленин пишет: "Что значит "ставить вопрос о населении на социально-историческую почву?" Это значит исследовать закон народонаселения каждой исторической системы хозяйства отдельно и изучать его связь и соотношение с данной системой"^. В ответе В.И.Ленина на им же поставленный вопрос, по мнению ряда советских демографов22, содержится особенно важная методологическая мысль. Они считают, что речь здесь идет не только о чисто экономических, но и социальных связях и взаимодействиях, определяющих тот или иной тип воспроизводства населения. Очевидно, в определенных исторических условиях может возникнуть ситуация, когда какой-либо фактор политического, социального характера временно приобретает преимущественное влияние на тип воспроизводства населения. С этим взглядом перекли каются выводы М.Б.Татимова, который доказывает, что линию раздела режимов и типов воспроизводства населения создают не экономические, идеологические, социальные, традиционные расовые, территориальные, этнические, религиозные различия в отдельности, а различия общих условий жизни лкщей, в которых перечисленные факторы как слагаемые находятся в сложной взаимосвязи в рамках известного комплекса и каждый из них выступает как бы с переменной силой, имеющей определенный демографический эффект,зависящий от конкретной социально-исторической обстановки^.

Итак, демография изучает численность, состав, размещение и движение населения, иными словами, - закономерности его воспроизводства в определенных исторических условиях. Будучи самостоятельной общественной наукой, она в свою очередь складывается из целого ряда отраслей - дескрептивной, теоретической, эконо -мической. Отрасль демографической науки, изучающая историю развития населения, называется исторической демографией^. Самым необходимым условием течения демографических процессов является время, поэтому возрастающая научная значимость исторической демографии неоспорима. Законы народонаселения исторически црехо -дящи и трансформируются в результате развития во времени социально-экономической формации, производительных сил и производственных отношений^.

Задачи исследования

Предлагаемая к защите докторская диссертация посвящена самому ценному в мире достоянию - трудящемуся человеку - наиболее производительной силе из всех производительных сил общества. Изучение демографических проблем, как уже было сказано, является одной из важнейших задач советской исторической науки в связи с комплексным характером рассматриваемых вопросов. Созна -вал актуальность теш, исходя из марксистско-ленинской теории народонаселения, опираясь на значительные достижения советской демографической науки, молдавских советских историков, социо -логов, этнографов, критически используя буржуазную историографию, данные статистики, опубликованных и архивных источников (в подавляющей части впервые вводимых в научный оборот), материалы прессы,автор поставил перед собой цель определить влия -ние социально-экономического фактора - на движение народона— селения городов Бессарабии в специфических условиях оккупации, а затем и аннексии края бурз$уазной Румынией.

До настоящего времени молдавские ученые уделяли некоторое внимание демографическим процессам дореволюционного времени. Однако вопросами народонаселения края периода оккупации коро -левской Румынией (1918-1940 гг.) они почти не занимались.

Наша работа призвана восполнить этот пробел. Ставя перед собой столь сложную задачу, автор учитывает, что ряд важных вопросов исследуемой проблемы до сих пор совершенно не изучен, другие лишь мимоходом затронуты в общеисторических работах, ввиду чего многие, хотя и верные, выводы не всегда достаточно научно обоснованы. Актуальность исследования бесспорна. Она оцределяется необходимостью средствами демографии "искать объяснение. явлений в прошлом народонаселения и через настоящее перекидывать мост изысканий как можно дальше в будущее"26.

Учитывая, что демография как общественная наука служит полем острой борьбы идеологий, наше конкретное исследование поз -воляет аргументированно вступить в противоборство с фальсификаторами истории по вопросу о так называемых "црогрессе", "проц ветации" и "благоденствии" молдавского народа в те годы, упоминаниями о которых пестрели страницы писаний румынских шовинистов и молдавских националистов в 20-30-е гг. и, которые затем были заимствованы современными идеологами Запада2^.

Широко известно, что в 1918 г., королевская Румыния, поддерживаемая международным империализмом, захватила часть советс -кой территории междуречья Прута и Днестра - Бессарабию, ликви-ровав здесь завоевания Великой Октябрьской социалистической революции и восстановив капиталистический строй со всеми присущими ещ закономерностями, пороками и последствиями. Трудящиеся Бессарабии были зажаты в тиски экономического, социального и политического гнета, ужесточенного атрибутами колониализма,оставившего трагический след в истории края, в истории движения ро его населения*0 в частности, городского. События 1918 г.,положившие начало 22-чяетнеаду полунищенскоцу бесправному и бес -просветноцу существованию трудящихся и обусловленные ими демографические процессы и явления определили наш научный интерес.

Численность, состав, размещение и движение городского населения Бессарабии находятся в тесной связи с историческими ус -ловиями, сложившимися в результате отторжения края от Советс -кой России и утери экономических связей со всероссийским рын -ком и портами Черноморья, через которые товарная продукция сельского хозяйства получала выход на международную арену. Указанные политические и экономические факторы, подорвавшие сель -ское хозяйство и связанные с ним промышленность и торговлю Бессарабии, довели трудящихся до катастрофического состояния и обусловили характер демографических процессов в городах края. Отдельные и в то же время диалектически взаимосвязанные стороны этой многогранной проблемы последовательно освещаются Б семи

главах нашей работы.

Первой задачей исследования явилось определение численности городского населения и изменений в ней. Это и понятно: ведь без известной численности населения не будет общественной жизни, не может иметь место экономическое развитие. Изменения в численности населения влияют на развитие производства, причем на различных уровнях развития производительных сил по-разногду. Поэтому динамику численности и структурные изменения в населении городов следует отнести к общественным явлениям, тесно связанным с экономическим состоянием самих городов и положением края в целом.

Не случаен и наш научный интерес к процессу урбанизации (вернее, дезурбанизации) Бессарабии в эти годы. Размещение людей по территории и поселений домиллионных городов в первую очередь и в основном определяется географией производства. Лвди поселяются "здесь", а не "там", потому что "здесь" они находят возможность для производства благ, без создания которых не возможна жизнь29. "Закон соответствия форм расселения способу общественного производства (и надстройке) присущ всем общественным фор -мациям"^, - пишет В.Г.Давидович. Такого же мнения придержива от ется и Ю.Г.Саушкин .

Урбанизация всегда была связана с развитием производительных сил, а поэтому в своей основе она - явление прогрессивное. Уже в период перехода от феодализма к капитализму город ".представляет собой факт концентрации населения, орудий производства капитала, наслаждений, потребностей, между тем как в деревне наблюдается диаметрально противоположный факт - изолированности и разобщенности''^2. Роль городов возрастает по мере концентрации в них рабочего класса - носителя социалистической идеологии и технического прогресса. "Известно.что города представляют из себя центры экономической, политической и духовной жизни народа и являются главными двигателями прогресса"^ - писал В.И.Ленин. Обусловленность урбанизации и демографических про -цессов в городах развитием производительных сил в широком смысле, индустриализацией - в частности, ярко подтверждается ре -зультатами строительства социализма в Советском Союзе. Если в 1913 г. в городах России проживало 28,5 млн. чел., а в сельской местности - 130,7 млн., то в 1939 г. в городах СССР насчитыва -лось уже 63,1 млн., а в селах - 131 млн. чел.^.

Катастрофическое положение бессарабских городов и общее сокращение их населения в период оккупации - уникальное явление в истории Европы того времени, когда во всех странах, в том числе в отсталой Румынии на базе централизации и концентрации капитала и производства, в большей или меньшей степени процент городского населения увеличивается. Это явление вполне объяснимо.Демографическая эволюция как социально-исторический процесс органически вписывается в комплекс социального развития и тем самым активно влияет на развитие каждого народа и конкретной страны. Социально-экономическая отсталость никогда не стицулировала, а наоборот, служила сильным тормозом на пути количественного роста населения^, тем более городского.

Города оккупированной Бессарабии воплотили в себе основные и наиболее выразительные черты социально-экономических, национальных и политических отношений той поры, поэтому их изучение представляет собой заметный научный и политический интерес.

Второй задачей работы является исследование качественного состава населения. Демографические процессы - сложное, динамичное явление, имеющее количественное (изменение численности населе ния) и качественное (изменение структуры населения) выражение. Народонаселение, как и любая система имеет целостную, завер -шенную структуру. Поэтому значительные сдвиги лишь в одной части этого социально-биологического организма влекут за собой изменения в режиме естественного воспроизводства, могут нару -шить ход демографических процессов36. К качественным характе -ристикам мы относим в первую очередь половозрастную структуру, и национальный состав, а также образовательный уровень населения. Изменения в его численности постоянно сопровождаются со -ответствующими изменениями в половозрастной структуре, которые в свою очередь имеют самые разнообразные последствия для жизни общества. Возрастная структура накладывает отпечаток на тип естественного движения населения, структуру трудовых ресурсов, формирует пропорцию мевду производительной частью общества и всем населением как потребителей, определяет уровень распределения вновь созданных ценностей37. В силу этих и многих других обстоятельств как демографического, так и экономического порядка, половозрастная структура играет важную роль в народонаселении и представляет особый интерес.

Весьма интересна, но и сложна в плане комплексного изучения народонаселения проблема эпического состава населения. Процессы этнического взаимодействия как в области социальной (сбли -жение и взаимодействие культур), так и демографической (смешение этнических общностей при воспроизводстве) идут интенсивно, что делает невозможным рассмотрение многонационального населения городов края как совокупности независимых этнических общ -ностей. В то же время большое значение приобретает этнический фактор, так как рождаемость и миграция (в первую очередь),ставшие определенными компонентами воспроизводства населения, в большей мере, чем другие его составные, зависят от демографической^® и национальной политики буржуазно-помещичьей 1}умынии на оккупированной ею территории Бессарабии.

Классики марксизма-ленинизма указывали, что в условиях многонациональных государств в официальной политике классово-антагонистического общества интересы господствующей нации целенаправленно цротивопоставляются интересам зависимых народов. Дискриминационная политика румынской олигархии в отношении населения Бессарабии, в том числе - молдаван, сводившаяся к ущемлению их экономических и политических интересов, смещению со всех ответственных должностей и замене лицами, приехавшими из Регата*^, определили особенности этнодемографических процессов, привели к определенным, хотя и незначительным, сдвигам в национальном составе, в динамике численности населения городов.

Важными являются изменения в образовательном уровне населения, ибо от них во многом зависит динамика профессионального состава и показатели занятости^. В то же время образовательный уровень различных групп населения непосредственно влияет на рождаемость, смертность, миграционные процессы, качественную характеристику воспроизводства населения в целом. Более высокий уровень образования, даже в наше время, с одной стороны, ведет к сознательному ограничению детей в семье, а с другой - к снижению детской смертности^. "Сознательное материнство может иметь место при достаточно высоком уровне общественного развития и культуры населения. При всеобщей неграмотности, мораль -ном бесправии женщин в семье и обществе бессмысленно говорить о сознательном материнстве"42.

Следующей задачей работы явилось исследование социально-классовой и производственной структуры населения городов края вообще, удельного веса и характера женского труда в частности. Такая постановка вопроса обусловлена диалектической связью между экономическим фактором, динамикой численности населения и другими демографическими процессами. Падение экономики городов края в исследуемые годы, уменьшение населения, отмеченные выше структурные демографические и иные изменения привели к производственным, профессиональным, социально-классовым и другим сдвигам. И это закономерно. Воспроизводство человеческого рода ни в коем случае не оторвано от общественного воспроизводства и наоборот, воспроизводство населения - это не только количественный, но и качественный процесс, предполагающий воспроизводство определенных социальных слоев и групп общества^.

Социально-классовая структура населения, положение отдельных групп, классов в обществе зависит от формы собственности, их места в общественном производстве. Производственная же струк -тура населения, будучи обусловленной производством, не является пассивным элементом исторического процесса. Она определяет как объем и направление общественного производства, так и степень удовлетворения материальных и духовных потребностей отдельных классов, групп, от чего во многом в свою очередь, зависят особенности воспроизводства населения в целом44. Поэтому при изучении процессов естественного движения, миграции и рас -селения невозможно абстрагироваться от вопроса о том "как ста -туе различных социальных групп влияет на показатели рождаемое -ти, заболеваемости, смертности, миграционные процессы"^. Мы обязаны проследить, как социальная мобильность, ведущая к из -менениям социальной структуры, влияет на динамику всех названных выше демографических процессов; учесть общественное поло -жение. женщины и ее роль в этих процессах.

Автор уделяет паше' исследованию уровня занятости. Пос» тоянное увеличение как абсолютной, так и относительной численности занятого населения является первой существенной и про -грессивной тенденцией в социальной структуре общества. Но оно присуще только, социалистическому способу производства, буржуазное общество покоится на капиталистическом законе народонаселения, по которому накопление капитала неизбежно приводит к относительному избытку части рабочего населения, которое вы -талкивается из производства и обрекается на муки нищеты и голода. В таких условиях находились и трудящиеся оккупирован -ной Бессарабии. Поэтому занятость ее жителей рассматривается нами как один из факторов, определяющих социально-экономичес -кое положение трудящихся масс и существенно влияющий на наро -донаселение городов края.

Абсолютный всеобщий закон капиталистического накопления, открытый К.Марксом, гласит: ". накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубления и моральной деградации на проти

АС воположном полюсе . Кроме того, ". чем быстрее растет капитал, тем относительно сильнее сокращаются средства занятости, средства к жизни для рабочего класса"^. К тому же, чем продолжительнее рабочий день и нацряженнее работа, тем меньше требуется лиц наемного труда, чтобы привести в движение средства цроизводства. "Чрезмерный труд занятой части рабочего класса увеличивает ряды его резервов."^®. Периодические кризисы капиталистического цроизводства уменьшают спрос на труд. Мае -совые увольнения ухудшают положение трудящихся, заставляют оставшихся на производстве принимать предлагаемые им тяжелые условия труда, что еще более снижает жизненный уровень трудовых масс: ".избыточное население. составляет необходимую принадлежность капиталистического хозяйства, без которой оно не до могло бы ни существовать, ни развиваться" . Факт массовой безработицы вызывает у каждого работающего боязнь оказаться без работы. Капиталисты используют это, и чем больше безработица, тем активнее капитал наступает на рабочих, интенсифицируя труд и снижая заработную плату. "Мэжно было бы написать целую историю таких изобретений с 1830 г., которые были вызваны к жизни исключительно как боевые средства капитала против возвдений рабочих"5^, - пишет К.Шркс. Классики марксизма-ленинизма, раскрыв причины и сущность, показали одновременно и формы относительного перенаселения. В частности, они выдели -ли51: а) текущее перенаселение. Эта форма безработицы наиболее распространена в промышленных центрах и возникает за счет рабочих, временно потерявших работу; б) скрытое перенаселение вызывается к жизни неиндустриальным городским и сельским пролетариатом, а также разоряющимися торговцами и мелкими товаропроизводителями города и деревни, не находящими работы. В.И.Ленин в книге "Развитие капитализма в России"^2 показал, что миллионы пролетариев находятся и там, где нет высоких заводских труб крупной промышленности. Разорение массы крестьянских хозяйств в результате проникновения капитализма в земледелие, взимание с крестьян податей и налогов гонит их на заработки в город. Они пополняют ряды городского пролетариата, готового за самую нищенскую плату пойти на наиболее тяжелую и опасную для здоровья работу; в) застойное перенаселение создают нерегулярно занятые сельские и городские жители, перебивающиеся главным образом случайной работой на доеду на нищенских условиях. Из среда малоквалифицированных рабочих образуется низший слой безработных. Многие из них из-за увечий и болезней уже не могут трудиться. Это люмпен-пролетариат - "пролетариат в лохмотьях", босяки. Алчная машина капиталистического производства выбрасывает искалечанных физически и морально лвдей, не способных к труду и общественной жизни. Не случайно К.Маркс называет пауперизм инвалидным домом активной рабочей армии53.

Безработица, постоянный спутник капитализма, при империализме становится массовой, хронической. Как указывает В.И.Ленин, "Необеспеченность существования и безработица, гнет эксплуатации и всяческое унижение становятся уделом все более и более широких слоев трудящегося населения"54. Была она постоянной и в бессарабских городах, являясь бичом трудящихся масс. Включив Бессарабию в орбиту капиталистического хозяйства отсталой Румынии, связанной тысячами финансово-экономических нитей с империалистическим миром, подвергавшейся неоднократным разрушительным действиям экономических 1физисов, превратив край в аграрный придаток, рынок дешевого сырья и выгодного сбыта промышленных товаров, румынская олигархия окончательно погубила местную экономи -КУ и обусловила массовую безработицу в городах. Необеспеченность трудящихся средствами существования, неуверенность в завтрашнем дне в условиях массовой хронической безработицы, тяжелые последствия безработицы для женской рабочей силы обусловили специфику демографических процессов: соэдащение рождаемости, рост смертности, падение числа браков, эмиграцию и в итоге - общее уменьшение численности горожан.

В круг задач исследования народонаселения городов края вхо -дит также социально-экономическое положение трудящихся: условия и характер труда, случаи травматизма, продолжительность рабо -чего дня, заработная плата и факторы, определяющие ее реаль -ное содержание, культурно-бытовые и жилищные условия, налоговое обложение, - которые в комплексе и по отдельности, непосредст -венно и опосредованно влияют на демографические процессы.

Так как рабочий большую часть жизни отдает производству, то условия труда в значительной части являются и условиями его активной жизнедеятельности, условиями жизни. Экономия со стороны предпринимателей на этих условиях жизни есть один из методов повышения степени эксплуатации, ведущий одновременно к тяжелым последствиям демографического характера. Отсутствие огородитель-ных устройств при машинах ведет к травматизму, нередко со смертельным исходом. Антисанитарные условия на предприятиях: сырость, сквозняки, плохое освещение, отсутствие вентиляции и другие неудобства способствуют широкому распространению социальных и инфекционных заболеваний среди трудящихся и неумолимому росту смертности, зачастую - в расцвете лет.

Безмерно длинный рабочий день безжалостно выматывает рабочего, дает возможность вампирам капитала ".высасывать с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба"55.

Оплата труда, - пишет академик С.Г.Струмилин, - чисто эко -номический фактор (Курсив наш. - С.К.). Но именно он является решающим фактором, который определяет такие, казалось бы, биологические явления, как рождаемость и смертность и все связанные с ними закономерности. Низкая оплата, на уровне нищеты и голода, повышает смертность"56. Вовлечение женщин и детей в промышленное производство, их дискриминация в области заработной платы, как-показал К. Маркс, не только приводят к увеличению прибылей эксплуататоров, но и сопровождаются физической деградацией "детей и подростков, равно как и жен рабочих"57. Санитарно-гигиенические условия труда женщин являются важным фактором обеспечения здоровья. Однако женщины участвовали в производстве наряду с мужчинами и несли большую нагрузку, что вредно сказывалось не только на состоянии организма, но и на потомстве.Эти явления, как и ".занятие матерей вне дома и вытекающие отсюда отсутствие ухода за детьми. недостаток питания."58 -К.Шркс считал причиной высокой смертности детей.

Уровень заработной платы определяет уровень питания трудя:-щихся. ".Качество, как и количество пищи, - пишет Ф.Энгельс, - зависят от заработной платы. низко оплачиваемые рабочие голодают даже тогда, когда у них есть работа, в особенности,если у них еще большая семья"59. Голод же истощает, ослабляет организм и делает человека восприимчивым к заболеваниям, уско -ряет наступление смерти.

Важнейшим показателем экономического достатка и благоустройства быта горожан является жилище. "То, как удовлетворяется потребность в жилье, может служить мерилом того, как удовлетворяются все остальные потребности рабочих"^ - писал Ф.Энгельс. Жилищные условия серьезно влияют на естественное движение населения. При исследовании санитарного состояния различных городских кварталов было замечено, что в семьях, живущих в маленьких, переполненных жилищах, смертность более высока.

К жизни и быту трудящихся городов Бессарабии, исследуемого нами периода вполне применима характеристика В.И.Ленина, дан -ная им трудящемуся в условиях капитализма: "Рабочий нищает абсолютно, т.е. становится прямо-таки беднее прежнего, вынужден жить хуже, питаться скуднее, больше недоедать, ютиться по подвалам и чердакам"61. Эти условия закономерно отражались не только на восстановлении израсходованной в процессе производства рабочей силы, но и на воспроизводстве и развитии новых поколений людей.

Последней по счету, но не по значимости, нашей задачей явилось исследование показателей, характеризующих здоровье населения (степень заболеваний, смертность различных социальных групп и возрастов, ее причины и т.д.) Воспроизводство населения, его здоровье связаны с такими общественными явлениями, как труд, быт и семья, со всей совокупностью материальных и духовных условий жизни. Но характер этих процессов, здоровье человека зависят также от уровня медицинской науки, организации здравоохранения, его доступности и т.д. Это обусловило необходимость исследования состояния медицинской помощи, социального обеспечения, буржуазного законодательства о так называемой защите прав трудящегося человека вообще, материнства и младенчества -в частности и их реальной значимости; степень распространения санитарных знаний среди рабочих, что в большой мере связано с

СП их культурным и общеобразовательным уровнем . Исследование перечисленных аспектов, детальное изучение которых входит в компетенцию социальной гигиены, медицины и др. наук, позволяют более полно выяснить степень влияния социально-экономического и политического факторов на смертность населения, особенно детс -кую, определить соотношение между состоянием здравоохранения и социального обеспечения, и потребностями в них населения и, наконец, вскрыть их последствия для динамики численности и состава населения городов оккупированной Бессарабии.

Методологической основой нам послужили труды классиков марксизма-ленинизма , решения Коммунистической партии Советского Союза. Мы постоянно обращались к работам К.Маркса и Ф.Энгельса, в которых содержатся важнейшие указания и оценки основных закономерностей, явлений, процессов, протекавших в народонаселении, и обусловливавших их факторов на различных ступенях развития человеческого общества. В работе использованы также труды В.И.Ленина, методологические и теоретические положения ко -торых легли в основу анализа количественных и качественных характеристик народонаселения городов аннексированной Бессарабии в условиях наступившего общего кризиса капитализма, усиления колониального гнета, грабежа и разорения порабощенных народов большими и малыш империалистическими государствами.

Список научной литературыКустрябова, Степанида Федоровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Маркс К. Нищета философии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-еизд., т. 4, с. 65-185.

2. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т. 6, с. 428-459.

3. Маркс К. Население, преступность и пауперизм. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 513.

4. Маркс К, Анкета для рабочих. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т. 19, с. 233-240.

5. Маркс К. Капитал. Т. I. Книга первая. Процесс производствакапитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 43-784.

6. Маркс К. Капитал, Т. Ш. Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П, с. 3-486.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд.,т. 3, с. 7-544.

8. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии.-Соч.2.е изд., т. 4, с. 428. 9. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 231-517.

9. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т. 18, с. 203-284.

10. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 23-178,

11. Энгельс Ф. В.Боргиусу в Бреславль. Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд., т. 39, с. 174-176.

12. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.Полн.собр.соч., т. I, с. 67-124.

13. Ленин ВЛ. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов . Полн.собр.соч., т. I, с. 125346.

14. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. Полн.собр.соч., т. I, с. 347-534.

15. Ленин В.И. Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах. Полн.собр.соч., т. 2, с. 17-60.

16. Ленин В.И. К рабочим и работницам фабрики Торнотона.Полн.собр.соч., т. 2, с. 70-74.

17. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма.Полн.собр.соч., т. 2, с. 119-262.

18. Ленин В.И. Новый фабричный закон. Полн.собр.соч., т. 2,с. 263-314.

19. Ленин В.И. Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы "кустарной" промышленности. -Полн.собр.соч., т. 2, с. 317-424.

20. Ленин В.И. Перлы народнического прожектерства. Полн.собр.соч., т. 2, с. 471-504.

21. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч.,т. 3, с. 3-609.

22. Ленин В.И. Проект программы нашей партии. Полн. собр.соч., т. 4, с. 211-237.

23. Лении В.И. О стачках. Полн.собр.соч., т. 4, с. 288-298.

24. Ленин Б.И. Рецензия на книгу С.Н.Прокоповича Рабочее движение на Западе. Полн.собр.соч., т. 4, с. 299-310.

25. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "Критика Маркса". Полн.собр.соч., т. 5, с. 95-268.

26. Ленин В.И. Проект программы Российской Социал-Демократической партии. Полн.собр.соч., т. 6, с. 203-210.

27. Ленин В.И. Объяснительная записка к проекту главных оснований закона о 8-часовом рабочем дне. Полн.собр. соч., т. 19, с. 157-164.

28. Ленин В.И. 0 социальной структуре власти, перспективах иликвидаторстве. Полн.собр.соч., т. 20, с. 186-207.

29. Ленин В.И. Беседа о "кадетстве". Полн.собр.соч., т. 22,с. 61-68.

30. Ленин В.И. Обнищание в капиталистическом обществе. Полн.собр.соч., т. 22, с. 221-222.

31. Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота. Полн. собр.соч., т. 23, с. 18-19.

32. Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма.- Полн.собр.соч., т. 23, с. 40-48.

33. Ленин В.И. Дешевое мясо для "народа". - Полн.собр.соч.,т. 23, с. 293-295.

34. Ленин В.И. Новейшие данные о партиях в Германии. Полн.собр.соч., т. 23, с. 339-342.

35. Ленин В.И. Стачки металлистов в 1912 году. Полн.собр.соч., т. 23, с. 380-393.

36. Ленин В.И. Язык цифр. Полн.собр.соч., т.23, с.427-432.

37. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.- Полн.собр.соч., т. 24, с. 113-150.

38. Ленин В.И. Национальный состав учащихся в русской школе.- Полн.собр.соч., т. 24, с. 219-222.

39. Ленин В.И. Крестьянство и наемный труд. Полн.собр.соч.,т. 24, с. 327-330.

40. Ленин В.И. Капитализм и народное потребление. Полн.собр.соч., т. 26, с. 466-468.

41. Ленин В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т.26, с. 45-93.

42. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма вземледелии. Полн.собр.соч., т. 27, с. 129-227.

43. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.Полн.собр.соч., т. 27, с. 299-426.

44. Ленин В.И. Статистика и социология. Полн.собр.соч., т.30, с. 349-356.

45. Ленин В.И. Речь на конференции железнодорожников Московского узла 16 апреля 1919 г. Полн. собр.соч., т. 38, с. 310-315.

46. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с,1-29.

47. Ленин В.И. 0 задачах женского рабочего движения в Советской республике. Полн.собр.соч., т. 39, с.198-205.

48. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. -Полн.собр.соч., т. 39, с. 271-282.

49. Ленин В.И. Выборы в учредительное собрание и диктатурапролетариата. Полн.собр.соч., т. 40, с. 1-24.

50. Ленин В.И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первойсессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. Полн. собр. соч., т. 40, с. 87-110.

51. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Полн.собр.соч.,т. 43, с. 205-245.

52. Ленин В.И. Странички из дневника. Полн.собр.соч., т.45,с. 363-368.

53. Официально-документальные материалы

54. Брежнев Л.И. Отчетный доклад Центрального Комитета КПССХХ1У съезду Коммунистической партии Советского Союза. -В кн.: Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат,1971, с. 3-107.

55. Брежнев Л.И. 0 пятидесятилетии Союза Советских Социалистических республик. Ленинским курсом, т. 4, - М.: Политиздат, 1974, с. 41-101.

56. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС и очередныезадачи партии в области внутренней и внешней политики, В I кн.: ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенограф, отчет, т. I. М.: Политиздат, 1976, с. 27-115.

57. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съездуКоммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. -В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 3-79.

58. Косыгин А.Н. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы. В кн.: ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенограф.отчет,т.п.М.: Политиздат, 1976, с. 3-50.

59. Первая сессия Верховного Совета МССР. Кишинев: ГосиздатМолдавии, 1941. 366 с.

60. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного СоветаСССР. I938-I96I. М.: Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1961, - 976 с.1. К н и г и

61. Авербух Б.К., Криволап Г.И. По историческим местам БелгородДнестровска. Одесское книжное издательство, 1963. -38с.

62. Алисов Н. Девять лет грабежа и насилия. КоммунистическийИнтернационал, 1927, й 6(80).

63. Андрус О.Г. Очерки по истории школ Бессарабии и МолдавскойССР в первой половине XX в. Кишинев: Шкоала Советикэ, 1951. - 241 с.

64. Антошок Д.И. Распространение марксистско-ленинских идей воккупированной королевской Румынией Бессарабии. 19181940 гг.: Автореф.Дис. .канд.ист.наук. Кишинев, 1970. - 24 с.

65. Анцупов И.А. Государственная деревня Бессарабии в XIX в.1812-1870). Кишинев: Картя Молдовеняска, 1966. -262с.

66. Анцупов И.А. Аграрные отношения на юге Бессарабии (18121870). Кишинев: Штиинца, 1978. - 236 с.

67. Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровьянаселения. М.: Статистика, 1972. - 303 с.

68. Бедный М.С. Продолжительность жизни в городах и селах.М.: Статистика, 1976. 93 с.

69. Берви-Флеровский В.В. Положение рабочего класса в России.- М.: СоцЭКГИЗ, 1938. 462 с.

70. Березняков Н.В., Бобейко И.М., Копанский Я.М., Мурзак У.Г.,Платон В.П. Борьба трудящихся Бессарабии за свое освобождение и воссоединение с Советской Родиной. 19181940. Кишинев: Штиинца, 1970. - 735 с.

71. Библиография по проблемам народонаселения. (Советская и переводная литература 1960-1971 гг.). М.: Статистика, 1974. - 343 с.

72. Библиография по проблемам народонаселения. (1972-1975 гг.).- М.: Статистика, 1977. 232 с.

73. Бирюкова Р.Н. Демографическая статистика , численность исостав населения. М.: Минздрав СССР, 1970. - 23 с.

74. Бобейко И., Копанский Я. Двадцать два года героическойборьбы. Кишинев: Партиздат ЦК КП Молдавии, 1966. -44 с.

75. Болдырев В.А. Экономический закон народонаселения при социализме. М.: Мысль, 1968. - 112 с.

76. Болдырев В.А, Итоги переписи населения СССР. М.: Статистика, 1971. 83 с.

77. Борьба трудящихся Украинских Придунайских земель за социальное и национальное освобождение 1918-1940 гг. (Сборник документов и материалов). Одесса: Маяк, 1967. - 327с.

78. Боярский Л.Я. Статистика населения. М.: Союзоргучет,1938. 188 с.

79. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. М.: Статистика, 1975. 264 с.

80. Бронер Д.Л. Жилищное строительство и демографические проблемы. М.: Статистика, 1980. - 80 с.

81. Брук С.И. Население мира. Этнографический справочник. М.:Наука, 1981. 880 с.

82. Брысякин С.К. Культура Бессарабии 1918-1940. Кишинев:Штшшца, 1978. 252 с.

83. Валентей Д.И. Проблемы народонаселения. М.: Высшая школа,1961. 160 с.

84. Валентей Д.И. Реакционные теории народонаселения периодаобщего кризиса капитализма. М.: Соцэкгиз, 1963. -270 с.

85. Валентен Д.И. Теория и политика народонаселения. М.: Высшая школа, 1967. 184 с.

86. Влияние социально-экономических факторов на демографическиепроцессы. Киев: Наукова душа, 1972. - 240 с.

87. Вопросы демографии. (Исследование, проблемы, методы. Сборн.статей). М.: Статистика, 1970. - 280 с.

88. Вопросы марксистско-ленинской теории народонаселения. М.:Изд. Моск. ун-та, 1969. 276 с.

89. Вопросы теории и политики народонаселения. М.: Изд. Моск.ун-та, 1970. 163 с.

90. Вопросы экономической и социально-политической истории России в ХУШ-Х1Х вв. Сб.стат. Ответ.ред. И.В.Орженовский. Горький: Горьковск. ун-та, 1975. - 117 с.

91. Второй Всесоюзный семинар по исторической демографии. Тезисы докладов. Рига: Знание, 1977. - 114 с.

92. Гросул Я.С. Крестьяне Бессарабии. I8I2-I86I. Кишинев: Гос.изд. Молдавии, 1956. 399 с.

93. Гросул Я.С., Будак И.Г. Очерки истории народного хозяйстваБессарабии (I8I2-I86I). Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. - 399 с.

94. Гросул Я.С. Очерки истории народного хозяйства Бессарабии1.6I-I905). Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1972. -604 с.

95. Гросул Я.С., Мохов H.A. Историческая наука Молдавской ССР.- М.: Наука, 1970. 125 с. IÖ2. Давидович В.Г. Расселение в промышленных уездах. - М.: Гос-стройиздат, i960. - 324 с.

96. Демографические проблемы семьи. М.: Наука, 1978. - 208 с.

97. Дзарасова И.В. 0 законе народонаселения социализма. Вкн.: Изучение воспроизводства населения. М.: Наука, 1968. - 333 с.

98. Димир Д. и Стэжару Д. Под гнетом румынских бояр. М. :Военгиз, 1932, с. 22-26.

99. Дмитриев П.Г. Народонаселение Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1973. 155 с.

100. Документы внешней политики СССР. T. I. М.: Полит.литература, 1957. 869 с.

101. Дольник А. Бессарабия под властью румынских бояр (I9I81940). -М.: 0ГИЗ, 1945, с. 175.

102. Дольская A.A. Социалистический закон народонаселения,М.: Соцэкгиз, 1959. 155 с. НО. Города России. - Спб.: МВД, 1906.

103. Города России, 1910. М., Спб.

104. Драгнев Д.М. Сельское хозяйство феодальной Молдавии.Кишинев: Штиинца, 1975

105. Ентелес Г.С. Преобразование социально-классовой структуры сельского населения. Кишинев: Штиинца, 1974,с. 222.

106. Дробижев В.В. Движение населения в СССР и социальный прогресс. М.: Знание, 1974. - 63 с.

107. Жуков В.И. Города Бессарабии I9I2-I96I. Кишинев: КартяМолдовеняска, 1964. 252 с,

108. Жуков В.И. Города Бессарабии I96I-I Кишинев: Штиинца, 1975. 293 с.

109. Жуков В.И, Формирование и развитие буржуазии и пролетариата Бессарабии (I8I2-I900). Кишинев: Штиинца, 1982. - 213 с.

110. За власть Советов! Хроника революционных событии в Молдавии (март 1917-январь 1918 гг.). Кишинев, Картя Молдовеняске. 1969, с. 272.

111. За власть Советскую. Борьба трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции (I9I7-I920 гг.). Сборник документов. Кишинев, РИО АН МССР. 1970. -404 с.

112. Златов Е., Котельников В. Путешествие по Молдавии. М.:Молодая гвардия, 1957. 303 с.

113. Зеленчук B.C. Население Молдавии. Кишинев: Штиинца,1973.- 64 с.

114. Зеленчук B.C. Население Бессарабии и Поднестровья в XIX в.Этнические и социально-демографические процессы). Кишинев: Штшшца, 1979. - 260 с.

115. Изучение воспроизводства населения, (Сборник статей. Научн.ред. А.Г.Волков). М.: Наука, 1968. - 333 с.

116. История Кишинева. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1966.563 с.

117. История Молдавской ССР. Т.П. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. 814 с.

118. История народного хозяйства Молдавской ССР. I9I7-I958 гг.- Кишинев: Штиинца, 1974, с. 15-38, 102-145.

119. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России вХУШ в. первой половине XIX в. - М.: Наука, 1971. -200 с.

120. Кабузан В.М. Народонаселение Бессарабской области и левобереяшых районов Поднестровья. Кишинев: Штиинца,1974.- 160 с.

121. Кабузан В.М. Заселение Новороссии в ХУШ-первой половинеXIX в. М.: Наука, 1976. - 307 с.

122. O, Казаков А.Т., Урланис Б.Ц. Проблема народонаселения в русской марксистской мысли. М.: Наука, 1975. - 196 с.

123. Каминский Л.С. Медицинская и демографическая статистика.Избр.произв. М.: Статистика, 1974. 352 с.

124. Кирилюк С. Измаил. Краткий исторический очерк. Изд. П-е.Одесса: Книжное изд., 1961. 75 с.

125. Кишинев. Статистический сборник. Кишинев: Гос.стат.издат.1963. 192 с.

126. Козлов В.И. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы. М.: Наука, 1969. -407 с.

127. Козлов В.И. Этническая демография. М.: Статистика, 1977.- 240 с.

128. Коростелев Г.М. Рост народонаселения и общественный прогресс. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1968. - 143 с.

129. Корчак-Чепурковский Ю.А. О методах изучения воспроизводства населения (1924-1933). Избр. демографи. исслед. -М.: Статистика, 1970. 387 с.

130. Краткий словарь иностранных слов. М.: Госиздат иностранных и национальных словарей, 1950, с. 393.

131. Крачун Т.А. Очерки по истории народного образования в Молдавской ССР. Кишинев: Шкоала Советикэ, 1950. - 187с.

132. Критика современных буржуазных демографических концепций.- М.: Статистика, 1976. 96 с.

133. Крузе Э.Э. Положение рабочего класса России в I900-I9I9 гг.- Л.: Наука, 1976. 300 с.

134. Куница H.A. Килия. Очерк. Одесса: Книжное издательство,1962. 143 с.

135. Курс демографии. М.: Статистика, 1967. - 400 с.

136. Кустрябова С.Ф. Влияние политики правительства буржуазнопомещичьей Румынии на численность и состав населения городов оккупированной Бессарабии (1918-1940 гг.). Ав-тореф. дис. . .канд.ист.наук. Кишинев, 1974. - 21 с.

137. Кустрябова С.Ф. Положение трудящихся и демографические процессы в городах Бессарабии (I9I8-I940). Кишинев: Шти-инца, 1977. - 247 с.

138. Лазарев A.M. Воссоединение молдавского народа в единое Советское государство. Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1965.- 207 с.

139. Лазарев A.M. Молдавская советская государственность и бессарабский вопрос. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974.- 910 с.

140. Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М.: Статистика, 1974. - 240 с.

141. Лашков Н.В. Бессарабия. К столетию присоединения к России.Географический и историко-статистический обзор края. -Кишинев: Типография Бессарабской губ. правления, 1912.- 216 с.

142. Листовки коммунистического подполья Бессарабии. Кишинев:Картя Молдовеняскэ, I960. 513 с.

143. Лунгу В.Н. Политика террора и грабежа в Бессарабии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1979. 216 с.

144. Малинский В. Аграрная "реформа" I9I8-I924 гг. в Бессарабии.- Кишинев.: Госиздат Молдавии, 1949. 130 с.

145. Малый И.Г. Вопросы статистики населения в трудах В.И.Ленина. М.: Госстатиздат, 1963. - 94 с.

146. Марксистско-ленинская теория народонаселения. М.: Мысль,1971. 316 с.

147. Материалы Московского филиала географического обществаСССР. История географических знаний и историческая география. Этнография. Вып. 2. М., 1967.

148. Международная поддержка трудящихся Бессарабии за воссоединение с Советской родиной (I9I8-I940). Кишинев: Картя Молдовеняске, 1970. - 390 с.

149. Мерков А.М. Демографическая статистика. М.:Медгиз, 1959,188 с.

150. Миграционная подвижность населения в СССР. М.: Статистика, 1974. 160 с.

151. Население и народное благосостояние. М.: Высшая школа,1968. (Сборник статей). 187 с.

152. Народонаселение стран мира. Справочник. 2-е изд. М.:Статистика, 1975. 87 с.

153. Народонаселение и экономика. М. : Экономика, 1967.- 187 с.

154. Новосельский С.А. Вопросы демографической и санитарнойстатистики. М.: Медгиз, 1958. - 216 с.

155. Образовательная и социально-профессиональная структура населения СССР. М. : Статистика, 1975. - 104 с.

156. Октябрьские листовки революционного подполья Бессарабии

157. I8-I940). Кишинев: Госиздат Молдавии, 1957. -95с.

158. Паевский В.В. Вопросы демографии и медицинской статистики. Избран.произв. М.: Статистика, 1970. - 468 с.

159. Педаш Г.А. и Эльтман И.С. Градостроительство Молдавии.Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. 76 с.

160. Первая всеобщая перепист населения Российской империи1897 г. Спб.: Мин.внутр.дел, т. Ш Бессарабск. губ., 1905.

161. Первый Всесоюзный семинар по исторической демографии. Тезисы. -Таллин: АН Эст. ССР, 1974. 127 с.

162. Переведенцов В.И. Миграция населения. Трудовые проблемыСибири . Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние,1966.- 191 с.

163. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения.М.: Наука, 1975. 231 с.

164. Переведенцов В.И. Демографическая проблема СССР. М.:Знание, 1979. 41 с.

165. Переведенцов В.И. Города и время. М.: Статистика, 1975.Статистика для всех). 8 с.

166. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М.: Статистика, 1976. - 136 с.

167. Писарев Н.Ю. Народонаселение СССР. М.: Соцгиз, 1962.- 190 с.

168. Писарев Н.Ю. Население и труд в СССР. М.: Экономика,1966, 9. 151.

169. Писарев Н.Ю. Методологические вопросы изучения уровняжизни трудящихся. М., 1959.

170. Писарев Н.Ю. Вопросы статистики труда в работах В.И.Ленина. М.: Статистика, 1964, 96 с.

171. Подъячих П.Г. Население СССР. М.: Госполитиздат, 1961.- 192 с.

172. Попов А.Я. Современное мальтузианство, -М.: Изд-во НМО,160. 303 с.

173. Пресса Р. Народонаселение и его изучение. Перев. с франц.- М.: Статистика, 1966. 444 с.

174. Проблемы демографии. Вопросы теории и практики. (Сб. статей.). М.: Статистика, 1971. - 214 с.

175. Проблемы демографической статистики. М.: Госиздат,1966. 396 с.

176. Проблемы исторической.демографии СССР. Талин: АН Эст.ССР, 1977, 244 с.

177. Проблемы исторической демографии СССР. Томск: Издат.Томского университета, 1980. 322 с.

178. Птуха М.В, Очерки по статистике населения. М.: Госстатиздат, I960. 459 с.

179. Пуллат Раймон Николаевич. Городское население БуржуазнойЭстонии. -Таллин: АН ЭССР, 1973. 92 с.

180. Рашин А.Г. Формирование промышленного пролетаризма в России. М.: Соцэкгиз, 1940. - 463 с.

181. Рашин А.Г. Население России за 100 лет (I8II-I9II гг.).Стат.очерк. Под ред. С.Г.Струмилина. М.: Госстатиз-дат, 1956. - 332 с.

182. Рашин А.Г. Формирование рабочего класса России (2-е изд.).- И.: Соцэкгиз, 1958. 623 с.

183. Рожкован Ю., Фейдер Л. Бельцы: Картя Молдовеняскэ, Кишинев, 1961. 81 с.

184. Россет Э. Процесс старения населения. Демографическое исследование. Пер. с польск. М.: Статистика, 1968. -509 с.

185. Рубин Я.И. Теория народонаселения. М.: Мысль, 1972.191 с.

186. Рубин Я.И. Проблемы народонаселения как объект идейно-политической борьбы. Минск: Изд-во БГУ, 1976. - 256 с.

187. Рубин Я.И. Оптимум населения: что за этим понятием?Минск: Наука и техника, 1979. 135 с.

188. Рябушкин Т.В., Галецкая P.A. Динамика и структура населения в социалистическом обществе. М.: Статистика,1979.- 224 с.

189. Семенова A.C. Естественное движение населения и занятостьв СССР. В кн.: Население и народное благосостояние.- M.î Высшая школа, 1968, с. 20-44.

190. Слесарев Г.А. Методология социологического исследованияпроблем народонаселения СССР. М.: Мысль, 1965. -160 с.

191. Слесарев Г.А. Демографические процессы и социальная структура социалистического общества. М.: Наука, 1978.- 222 с.

192. Словарь русского языка. М.: Госиздат иностран. и национальных словарей, 1952, с. 528.

193. Смулевич Б.Я. Статистика населения. М.: Медгиз, 1956.- 68 с.

194. Смулевич Б.Я. Критика буржуазных теорий и политики народонаселения. М.: Соцгиз, 1959. - 430 с.

195. Соколов А.Д., Гребенщиков В.И. Смертность в России иборьба с ней. Спб., 1901, с. 30.

196. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. 735 с.

197. Струмилин С.Г. Избранные произведения. T. I, М.: Наука,1964, с. 123, 126-127.

198. Татимов М.Б. Развитие народонаселения и демографическаяполитика. Алма-Ата: Наука. Казахской ССР, 1978. -144 с.

199. Тенгоборгский Л.В. 0 производительных силах России, ч.1,Спб., 1854, с. 138.

200. Теория и политика народонаселения. М.: Высшая школа,1967. 184.

201. Томилин С.А. Материалы по социально-гигиеническому состоянию украинской деревни. Харьков: Изд. ЦСУ УССР и Наркомздрава УССР, 1924, с. 13-149.

202. Томилин С.А. Демографическая и социальная гигиена. М. :Статистика, 1973. 311 с.

203. Травушкин B.C. Болград. Одесса: Кн. изд., 1963. 103 с.

204. Травушкин B.C. Кагул. Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1966. 62 с.

205. Урланис Б.Ц. Рост населения Европы. М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1941. 434 с.

206. Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах ХУП-XX вв. М.: Соцгиз, I960. - 567 с.

207. Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР.- М.: Госстатиздат, 1963. 136 с.

208. Урланис Б.Ц. Динамика и структура населения СССР и США.- М.: Наука, 1964. 231 с.

209. Урланис Б.Ц. Статистика для всех. Рост населения СССР.М.: Статистика, 1966. 63.

210. Урланис Б.Ц. и Бобров Л.В. Живут люди на земле. (Демографический взрыв). М.: Знание, 1975. - 95 с.

211. Урланис Б.Ц. Народонаселение. Исследования, публицистика.- М.: Статистика, 1976. 359 с.

212. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М.: Статистика, 1978. 309 с.

213. Фальковский Н.И. История водоснабжения в России. М.-Л.Мин-во коммунального хоз. РСФСР. Тип. УД Сов.Мин.СССР, 1947. 308 с.

214. Флеровский Н. (Берви В,В.) Положение рабочего класса вРоссии. М.: Соцэкгиз, 1938. - 463 с.

215. Хотинское восстание. Сборы, док. и матер. Кишинев: Штиинца, 1976. 442 с.

216. Шемяков Д.Е. Социально-экономические отношения и революционное движение в Бессарабии эпохи империализма (конец XIX в. 1917 г.): Автореф. дис. .докт. ист.наук. Харьков, 1964. - 42 с.

217. Шимков И. Годы подполья (Воспоминания). Кишинев: КартяМолдовеняска, 1963. 125 с.4. Статьи

218. Анцупов И.А. Народная колонизация Бессарабии в первой трети XIX в. Учен. зап. Кшпиневск. гос. ун-та, 1958, т. ХХХУ, с. 3-31.

219. Ачади Д. Предмет, методы и содержание демографии. В кн.:Теоретические проблемы демографии. М.: Статистика, 1970, с.

220. Бронер Д.Л. Жилищно-коммунальное хозяйство важнейшийфактор народного благосостояния. В кн.: Население и народное благосостояние. - М.: Высшая школа, 1968, с. 81-132.

221. Брук С.И. Демографический."взрыв" в истории. В кн.: Второй Всесоюзный семинар по исторической демографии. Тезисы докладов. Рига: Знание, 1977, с. 11-15.

222. Брысякин С.К. К вопросу об экономическом кризисе в Бессарабии (1929-1933 гг.) Учен. зап. КГУ, 1963, т. 65, с. 37-45.

223. Брысякин С.К. Общеобразовательная школа в оккупированнойБессарабии (I9I8-I940 гг.).- В кн.: Культурное строительство в советской Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1974. - с. 157-193.

224. Валентей Д.И. Некоторые вопросы народонаселения. В кн.:Основные проблемы демографической науки. М.: MB и ССО Московский экономико-статистический институт, 1969, с. 22-37«

225. Гапоненко Л.С., Кабузан В.М. Материалы сельскохозяйственных переписей I9I6-I9I7 гг. как источник для определения численности населения России накануне Октябрьской революции. История СССР, 1961, й 6, с. 97-116.

226. Дзарасова И.В. О влиянии социально-экономических факторовна рождаемость. В кн.: Население и народное благосостояние. - М.: Высшая школа, 1968, с. 64-82.

227. Додьячин П.Л. О науке демографии и статистики населения.- В кн.: Основные проблемы демографической науки. М.: Министерство высшего и среднего образования, 1969, с. 72-78.

228. Драгнев Д.М. Динамика численности народонаселения и некоторые миграционные процессы в Карпато-Дунайских землях в ХУШ в. В кн.: Юго-Восточная Европа в середине века.- Кишинев: Штиинца, 1972, с. 277-327.

229. Дробижев В.З. Некоторые вопросы источниковедения историкодемографических исследований советского общества. В кн.: Проблемы исторической демографии СССР.Таллин: АН Эст.ССР, 1977, с. 67-72.

230. Дробижев В.З., Поляков Ю.А. Народонаселение России и история советского общества. Вопросы истории, 1974, № 4, с. 30-33.

231. Жуков В.И., Шемяков Д.Е. Формирование и развитие рабочегокласса Молдавии в досоветский период (I8I2-I9I7). В кн.: Формирование и изменение численности рабочего класса Молдавии. - Кишинев: Штиинца, 1980, с.13-44.

232. Зеленчук B.C. Социально-классовая структура Молдавии вXIX в. В кн.: Второй Всесоюзный семинар по исторической демографии. Тезисы докладов. - Рига: Знание, 1977, с. 59-61.

233. Кабузан В.М. Численность и расселение народов России вXIX в. (Численность и удельный вес молдаван). В кн.: История географии и историческая география. - М.: МФГО, 1975. -с. 26-29.

234. Козлов В.И. Народонаселение. СИЭ. Т.9 - М.: Советскаяэнциклопедия, 1966, с. 982-986.

235. Козлов В.И. Демография и система исторических наук. Вкн.: Место демографии в системе наук. М.: Изд. Моск. ун-та, 1975, с. 255-261.

236. Козлов В.И. К вопросу о роли демографических факторов вистории. В кн.: Второй Всесоюзный семинар по исторической демографии. Тезисы докладов. - Рига: Знание,1977, с. 9-10.

237. Котенко И.А., Мохов H.A., Советов Г1.В. О тенденции ростанародонаселения Молдавии в эпоху феодализма. Учен, зап. Ин-та истории, языка и литературы МФ, АН СССР. Серия ист., 1957, т. У1, с. 49-67.

238. Кустрябова С.Ф. Динамика численности населения городовБессарабии в годы боярско-румынской оккупации (19181940). Известия АН МССР. Серия обществ.наук, 1970, № 3, с. 84-92.

239. Кустрябова С.Ф. Национальный состав населения городов Бессарабии и национальная политика боярско-румынских оккупантов (1918-1940 гг.). Известия АН МССР. Серия обществ, наук, 1972, В I, с. 23-34.

240. Кустрябова С.Ф. Социально-классовая структура городскогонаселения оккупированной Бессарабии (I9I8-I940 гг.). Известия АН МССР. Серия обществ.наук, 1972, № 2, с. 42-57.

241. Кустрябова С.Ф. Численность и состав рабочего класса оккупированной Бессарабии (I9I8-I940). В кн.: Форглирова-ние и изменение численности рабочего класса Молдавии, - Кишинев: Штиинца, 1980, с. 65-110.

242. Кустрябова С.Ф. Удельный вес и характер женского труда вгородах Бессарабии (I9I8-I940). Известия АН МССР. Серия обществ, наук, 1981, № 2, с. 37-46.

243. Мересте У.И. Предмет и структура науки и место исторической демографии. --В кн.: Проблемы исторической демографии СССР. -Таллин: АН Эст.ССР, 1977, с. 18-34.

244. Мерков A.M. Социальная гигиена. В кн.: Марксистско-ленинская теория народонаселения. М.: Мысль, 1971, с. 164-175.

245. Поляков Ю.А., Кисилев И.Н. Численность и национальный состав населения России в 1917 г. Вопросы истории, № 6, 1980, с. 39-50.

246. Пуллат Р.Н. Историческая демография в СССР. (Значение, место, итоги и перспективы развития). В кн.: Проблемы исторической демографии СССР. -Таллин: АН Эст. ССР, 1977, с. 8-17.

247. Саушкин Ю.Г. Географическое изучение системы населенныхпунктов Советского Союза. Вопросы географии. Сб. 5. М., 1947, с. 53-67,

248. Сонин М. Оценка уровня и структуры образования. В кн.:Образовательный уровень и социально-профессиональная структура населения. М.: Статис ища, 1975, C.II9-I2I.

249. Урланис Б.Ц. Динамика населения СССР за 50 лет. В кн.:Население и народное благосостояние. М.: Высшая школа, 1968, с. 20-43.

250. Фролов Н.П. Аграрные отношения в буржуазно-помещичьей Румвнии. Труды КСХИ, 1958, т. ХУЛ, с. 186-191.

251. Шелестов Д.К. История и демография, Вопросы истории,1981, № 5, с. 3-15,

252. Щербакова Л. Книги по демографии Издательства "Статистика" в 1976 г. В кн.: Критика современных демографических концепций. - М.: Статистика, 1978, с.88-95.

253. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.:Советская энциклопедия, 1972, т. I, с. 374-377.5. Архивные документы

254. Arcadian H.P. Industrializarea României. Ed. a 2-a.Buc.: Imprimeria nationala,, I93&. 3^8 p.

255. Banu S. Mortalitatea copiilor în România. Cauze. Mijloacede combatere. Buc.: Serviciul de propaganda, 1922. -78 p.

256. Bogos D. Basarabia de la 1812 pâna la 1938. Chiçinau,1938, p. 15.

257. Comunile urbane din punct de vedere economic. Buletinulinstitutului economic al României,. 1926, Ii 1-4.

258. Decret-Lege pentru modificarea administrativa (de plineputeri prefectilor çi primarilor), Monitorul Oficial,1938, N 39,.

259. Decret-Lege pentru delega^iile ofi-Çerilor activi în funciuni civile. Monitorul Oficial, 1939» N 93«

260. Dic^ionarul statistic al Basarabiei. Intocmit pe "baza recensamîntului popula|iei din 1902, corectat prin tabe-lele birourilor de popula^ie centralizate în 19221923. ChisinSu: Glasul Çârii. Edifie oficiala,I923, p. 610.

261. Documente din Basarabia. Chiçinau: Cartea româneascâ,1928. 272 p.

262. Documente din istoria Partidului Comunist din România.Vol. II. Bue.: Ed. lit.-polit., 1953» - 428 p. ; Vol.III. - Bue.: Ed. lit. polit., 1956. - 432 p.

263. Erbicianu V. Ha-yionalizarea justi^iei çi unificarea Legislativa în Basarabia. Bue.: Imprimeria nationala,I934» 197 p.

264. Expunere de situa^ie a jude-jfului Hotin pe anul 1934.Chiçinau: Dreptetea, 1935. 179 P*

265. Piguri contemporane din Basarabia. Chiçinau: Aprid,1939. 159 P.

266. Filipescu Eugeniu C., Giurescu C. Basarabia. Chifinau:Dreptatea, 1919. 56 p.

267. Fricu P. Din nevoile comertului. Diseurs la legea concordatului prezentat çi c±teva comunicari. Clii¡=iináu: Dreptatea, 1923. 49 p.293.» Frunzescu A. çi Dumitrescu. Munca omeneasca folosita în agricultura noastra. Buc.: Dreptatea, 1940. - 127 p.

268. Furnica D.Z• Industria çi dezvoltarea ei în -Çârile românesti. Buc.: Tiparul román, I926. - 266 p. 295« Ghibu 0. De la Basarabia ruseasca la Basarabia româneasca. - Cluj: Ardealul, 1923. - 94 p.

269. Giurgea B« Din trecutul si prezentul Basarabiei. Buc.: Cartea rom., 1928, p. 14.

270. Grigorescu A> Proectul pentru Statutul general al functionarilor publici. CernâuÇi: tip. Universitâtii, 1920. -48 p.

271. Gustave Guatherot. Le monde. Paris, 1927. - 302 p.

272. Ihdicatorul medical al Basarabiei. Chi^inau, Ed. Saposnicov, I9I9. 140 p.

273. Istrate N. Populatia ora^elor din RomSnia. Studiul Statistic. Buletinul Statistic al !Eom§niei, 1932, N I, p. 13-26.

274. Legea din 17 aprilie 1921. Pentru asigurárile muncitore^tidin Basarabia. Hamangiu C. Op. cit., vol. IX-X, p. 565-566.

275. Legea pentru unificarea asigurarilor sociale din 8 aprilie1933. Monitorul Oficial, 1933, H 83.

276. Legea pentru SnvatamSntul primar al Statului ínva^amántul normal primar. Monitorul Oficial, 1934, pt.I,N 152.

277. Lempert B. Situa^ia economica a Basarabiei (Ancheta) •Chi^inau: Dreptatea, 1936. 32 P»508, Manuila S. Statistica sanitara a României. (Date statistice pe luna Februarie 1958). Bac. Institutul central de statistica, 1959* 286 p.

278. Medici çi Farmaciçti din România. I93I~I932# Bac.: Institutul central de statisticä, 1953« 135 p.

279. Miçcarea popula^iei României în anul 1931-1937. Bue.: Institutul central de statistica, 1944. 239 P*

280. Panaitescu S. Centrele comerciale din Basarabia. Bac.:Cartea României, I923. 24 p.

281. Panaitescu S. Aspecte economice si sociale din Basarabia.1.2O-I926). Vol. I. Chisinäu: Cartea României, 1926; - 217 p.

282. Pantelimonescu V. Starea de asediu în BasaraMa. Caracterul ordonantelor militare si afcaterile de la acestea » »ordonan^e privite din punct de vedere penal. Justi-tia Basarabiei, 1936, H 6.

283. Pascu I. Dreptul poli^ienesc român. Vol. I. Bac.: Reforma sociala, I929.- 352 p.

284. Raport asupra serviciului sanitar Veterinär pe anii 1932

285. Bac.: Cartea rom., 1938, p. 89-129.

286. Savin M. Statistica sanitara a României. Bac.; Institutul central de statistica, 1938. 243 pV

287. Sinadino P.V. Creditul în Basarabia. Chisinau: Dreptatea, I929. 240 p.

288. Situa^ia învâ^amîntului public çi particular din Româniape anii scolari I920-I921. Bac.: Tiparul Románese,123. p. 56-60.

289. Smadu N. Contributia studiului demografic la progresuligienic $n Basarabia. Chi^inau: Cartea RománeascS, 1927. - 37 p.

290. Stanoiu E. Schita monograficS a jude^ului Lapu^na. Chi^inSu: Tipar moldovenesc. I926, 100 p, 325» Zotta C#G, Revizuirea cetSteniei románe cu tóate regla-mentarile uzuale pina la 9 martie 1938 Sncl. - Buc.: Adevarul, 1938. - 79 P*