автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Городское население Чувашии в XIX- начале XX вв.: численность, естественное и механическое движение

Полный текст автореферата диссертации по теме "Городское население Чувашии в XIX- начале XX вв.: численность, естественное и механическое движение"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ

На правах рукописи

ДМИТРИЕВ Сергеи Капитонович

ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ЧУВАШИИ В XIX — НАЧАЛЕ XX ВВ.: ЧИСЛЕННОСТЬ, ЕСТЕСТВЕННОЕ И МЕХАНИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

(Опыт микрорегионального анализа) 07.00.02 — Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

19 9 2

Работа выполнена и Санкт-Петербургском филиале Института российской истории Российской Академии наук.

Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор Б. Н. Миронов

Официальные оппоненты — доктор исторических наук, старший

научный сотрудник Н. В. Юхнева,

кандидат исторических наук, доцент Л. В. Выскочков

Ведущая организация — Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова.

на заседании специализированного совета Д 002.33.03 при Санкт-Пстеп-бургском филиале Института российской истории Российской Академии паук (197345, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д. 7).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского филиала Института российской истории Российской Академии наук.

Автореферат разослан , {О » 0><\рЫ4_ )992 г.

Защита состоится ■ '''_ЛшЛ

1992 г. в

Ученый секретарь специализированного совета

Т. В. Андреева

Актуальность проблемы. Исследование динамики чясленноста и ' характера воспроизводства городского населения иыеет чрезвычайно EazF.ce значение'из тсльзо для изучения история собственно городов, но и является одшез из основных, базовых элементов анализа сспнально-экснсккчесплх процессов в лкЗсм регионе з тот или иной период его развития. Нз-гьзя назвать практически ни одного научного или научно-популярного труда, посвяценкого историк конкретных стран, краев, областей или других территориальных образований, в котором на присутствовал бы, с больней или меньшей степенью разработанности, стает о динамике населения городов. Информация об изменениях численности горо-ан л особенно их доли в населенна (урогне ур-Занкзпрсвгнности) носит по существу принципиальный харретер для оценки общего уровня соцпалъко-эконо'ичгского развита региона.

Еазяо подчеркнуть то обстоятельство, что в яодавлясщзн большинстве работ по городской или региональной истории почт:-! не использован богатый, сравнительно легко достгупяыЯ зассяв данных о чяслек-госта горожан, накеялгниьй! дореволюционна!!: статистиками. Само по себз сопоставление данных ка начало и конец периода, отдельных интервальных показателей, конечно же, позволяет получить определенное представление о дннггжхе городского населения, но при этом вне внимания исследователя остаются процессы, происходите внутри выбранных им времэккых промежутков. Изучение ~е данных за весь отрезок времени, анализ цельного динамического ряда дает возможность получить значительно более четкую и полнуз картину изменения численности населения, существенно сбогап^зт информационный арсенал ученого-историка.

Еце большие возможности перед исследователями открывает изучение- механизма динамики численности, который, как-известно, складывается в результате взаинодзйствия двух видов движения на-

сзлекин - естественного (совокупности рождений я опертая, -кзш-нгагдИл численность населения т.наз. естзственяьш згутегм) 4! нога-кического или ыиграций (территориально перемещений, гаяввннвг

* У

с переменой наста -^ктзльства). Оссбув роль б аягикзэ социально-зхококкчзспнх процессов прнсбрзткзт С£эдеш:я о направленности я интенсивности ииграцяонвого ДЕ1ЖЗНИЯ, поскольку -магргцпи населения ?есяо сеязанк с развитием проггззодЕтэлысзс скл, лрокззодст-эениг&и отногешизс:, зоспронэводстзси рабочей сизы, ряссалонйзи населения, урбанизацией, социальной «обйлькостыз, естественным дскхгнигя населения. его струзгтурой и под-лсгностъз г. т.д. Мзусз-ниэ особенностей'воспроизводства нзсодэккя,'хрокэ того, вовзозлзт золучсть гфздсгевяэндг о таких ^йдаоуговгсзгх иачесгеекках сторо-ксх ^кэнэдйк-олькссги городсхслх засолений как образ х^зки горожан, степень "привлекательное™" городов для скру^оаззго населения и'

Т.Д.

'Отаютаи, -г? о расскатрзшю процессов зстзстз'енкого и згехакн-ческого двпхекня городского населения нв уровне отдзлькых тородов или регионов представляет собой гасьые слоснуэ сада чу, связанную прежде -всего кок с нэобходжостьэ снязлакия из всего разнообразия хщезшейся в роепорлтеш:;! исследователя информации о численности

V,

зз естественной дз»£гснзи населения-достаточно достоверна и нздег-кшс сведений, сак е с неполнотой в -чагзысокой -точностьв дакнпх о . ккграшошои двяхеквя. Последнее обстоятельство в ©50 больпей степени повышает ¡требования к точности используемых сведений об иэ-ыекекии численности к:естественном двигенин населения, поскольку при вксокой достоверности атис сведений лощо получить к относительно кадежякЯ ктогошгй показстель -кглаякческого движения (сальдо икгрзции) дзге при отсутствии прягек данных о территориальное перемещениях яасслекия.

Важно -заметить, что демографические процессы т сравнительно

более крупнзх рзгнонах отличаззтся и относительно больпеЯ устоЯ-чхгзостьп показателей з силу ызныпзго влияния на них случзйннх, оттслснгацгвс, факторов. Так, дорззолвционная Россия, с точтеи зрэ--ния двихзняя населения, мокет рассматриваться яах закрытая система, поскольку величина внегнай миграции была чрезвычайно кала. В силу этого лзбкз искажения, вознинатгаз з яодз регистрации населения (недоучат жителей з одних частях стргнн.и поручат - з других) в конечной итога взаимно погашались и результат проиовэдгннкх пс-слэдс2ат9лец исчислений з цэлом по стране обкармливал вполне достаточную степень достоверности.

Применительно-е- п палас региона:.? погрозности тет/цого учз-та движения населения могут но только суцестзёкно искажать картину демографических процессов, но и, и некоторых- случаях, делать .нзвозиозяни саяо'.еэ воссоздание.; Тем на менее-, учитывая, что на протяжении' прошлого к начала нынешнего столетий регистрация- численности населения осуществлялась параллельно органами как государственно;? (а^п^лстратизно-полипзйспзгй учат), так к церковной статистики, а до сэред:*нн XIX в. - еце. и резизиями, а такгэ то обстоятельство,. что материалы основных видов учета населения представлен:-:, как правило, своими разновщцю стяги - .первичными и сводники данными, извлечение из всего этого разнообразил источников относительно точной демографической Енйорлацня, задача, по нашему . мненкэ, не только реальная, но и необходимая.

Исходя из вышеизложенного, представляется весьма актуальным проведение специального исследования, посвязанного анализу всего комплекса источников о-численности и естественном'движэнки городского', населения, оценке особенностей и возможностей использования содержащейся и этом комплексе информации, и , наконец, прсктичзско-. му применению её для характеристики основных демографических про-цессоз я среде горожан, и вшолненаия* г?а урез не отдельного мл-

лого рагиона России XIX - качала XX вв., каким являлась Чувааия.

Состояние изученности темы. В последнее время в отечественной историографии появляется всё больше работ, посвященных истории населения отдельных «алкх регионов, в той числе и исследования по динамике численности, естественному и механическому движению городских жителей. Згыетно возрос интерес историков и к вопросам, связанные с изур^ием источников по истории городского касзленкя. Одтало содержание зтих работ дагт основание говорить о них лкэь как о перзьа- попктках исследования данной проблемы. Значительно бояьсиэ успех:: достигнуты в изучении источниковедческих к практических аспектов деиографич&ской истории доревокзцяон-ной России в целом и более крупных ее* адыннистративко-т&ррпторй-альных подразделений (Я.Е.Бодзрский, В.Ы.Кабуэгн, Б.Е.М::ронов, Х.Е.Палли, Р.Н.Пудлат, А.Г.Резен и др.^

Сведения об изменениях численности горожан в изучавцуй период содержатся в статьях П.А.Сидорова и Б.П.Рокнова, посвященных дкнвкике населения края, ссо?ветствую:гих разделах "Историк Чувашской АССР", очерках по истории отдельных городов, а таксе в ряде

других исследований по социально-экономической проблематике до-

*

А Водррский Л.Е. Население России за 430 лет (ХУГ - начало XX в.'. 1!., 7973 . 263 е.; Набузан Б.Ы. Народонаселение России и ХУ1' -первой половине XIX в.: (По материалам ревизий). М., 15-52. 230 е.; Миронов Б.К. Русский город в 1740-1850-е года: де-мсграйячэское, социальное и зконогжческсе развитие. Л., 1990. 272 е.; Палли Х.Э. Естественное движение сельского населения Эстонии (1650-1799):. В 3 вып. Таллин, 1930. Вкп.1. 134 е.; Вып.2. 120 е.; Вып.З. 106 е.; Пудлат Р-Н. Городское население Эстонии с конца ХУШ века до 1940 года: Историко-деыогрз-бичее-кое исследование. Таллин, 1976. 223 е.; Разин А.Г. Население России за 100 дот (1811-1913 гг.): Статистические очерки! М., .1956. Же.; V, др.

революционной Чуваоия .

Следует заметить, что, помимо оценки динамита! городского населения по данным различных видов учета, приводящей порой к весьма значительны! (до 10% з абсолютных значениях) расхождениям, исследователи истории крал не учитывали особенностей методики регистрации населения различными ведомствами. Так, зо всех без исключения работах указывается на практически постоянное количество жителей в Чебоксарах в конце ЮН (1795 г.) и в середине XIX в. (1659 г.). При этом, однако, не бралось в расчет то обстоятельство, что в 1859 г. органами государственной статистики в состав горожан были включены жители пригородных селений, и, следовательно^ в конце первой полевины проплого столетия численность собственно городского населения была меньпе, чем в 1795 г.

Принимая во внимание также и то,- что характеристика изменений численности горожан края основывалась на нескольких промежуточных показателях, вопрос о динамике .городского населения Чувашии & XIX - начале XX вв. следует признать недостаточно изучен-

НШ.

р

Сидоров П.А. Численность, состав и динамика населения Чувалии в конце ХУЛ - первой половине XIX вв. // Ученые записки ЕИй языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувадской ¿ССР'(ЧНИИ). Вып.21. Чебоксары, 1962. С.100-127; Он же. Численность, состав и динамика населения Чуваши в капиталистический период // Ученые записки ЧШИ. Вьзх.23^ Вопросы экономики и истории'Чувашской ЛССР. Чебоксары, 1963. С.229-247; Рожнов З.П. Статистика Чувалии периода капитализма // История и культура Чувашской АССР. Вып.1. Чебоксары, 1971. С.137-196; Погодин Е.П. Социально-экономическое развитие городов Чу-ваиии в первой половине- XIX века // Вопросы истории дореволюционной Чувалии. Чебоксары, 1384. С.34-й; История Чувахской АССР. Т.1. Чебоксары, 1983 . 286 с.;. Кочетков БД., Николаев Цивильск: Исторический очерк. Чебоксары, 1937».160 е.; Изоркин. А.В. Ядрин: Исторический очерк. Чебоксары»- 1989. 191 е.; и др. ■

-.8- -Единственны!,исследованием в чувашской историографии, в которой получил освешенке вопрос о естественной движении городских зителей, является кебольпак статья Г.А.Алексеева о процессах рогдаемсстк к смертности в среде насёленкя Чузайского края во второй половике XIX - начале XX вв. Непосредственно данные по городам приводятся лкаь за последки) четверть века изучаемого периода (1830-1514 гг.). Отсутствие критического подхода к ис-пользуаыш источникам не позволило автору статьи получить достоверные показатели о естественном движении горагсан. Согласно подсчетам Г.А.Алексеева, уровень рождаемости в Чебоксарах с начала 90-х гг. прошлого столетия к первой мировой войне повысился почти в полтора раза, что, при ярко выраженной "в России того вре-кеи! тенденции к сккаению рождаемости, представляется весьма маловероятны;. Вызывают сомнение и некоторые показатели по другим городам Чувашии.

Механическое движение городских жителей края еще не было предметом научного рассмотрения.

Цель исследования состоит, во-первых, в извлечении из разнородных статистических сведений достоверной информации о движении горожан Чувашии, к, во-вторых, в определении основных особенностей демографического развития городов края в XIX - начале XX вв. Преследуемая автором цель определила и задачи диссертации, заклгчащиеся в следующем:

- провести анализ всего комплекса источников о численности и естественном движении городского населения Чувашии в XIX - начале XX вв. и определить возможности их практического использования;

^ Алексеев Г.А. Демографические процессы населения дореволюционной Чувашии // Ученые записки ЧШИ. Вып.47. История, этнография, социология. Чебоксары, 1969. С.74-90.

- установить особенности дангмкки численности горожан края;

- охарактеризовать основные показатели, слределяицие естественное движение жителей городов;

- определить размеры и направленность миграционных процессов в среде городского населения;

- зкявать факторы, злияэщие на демографическое развитие городов. -

Источниковую основу дисоертации составили материалы церковного исповедного и метрического учета о численности и естественном движении горожан Чувашии, сведения текущего административно-полицейского учета движения городского населения, извлеченные из фонгсз Центрального государственного исторического архива России, Центральных государственных архивов Чузадяя и_Татарстана, Государственного архива Ульяновской области, а такие опублико-Еанзигя информация географо-статистического характера,. содержащаяся в основном в изданиях Центрального статистического комитета К£Д, Казанского и Симбирского губернских статкомитётов.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые рассматривался возможность комплексного использования материалов цеп-коннс!-: и государственной статистики для анализа основных демографических процессов в отдельных малых и средних городских поселениях, - вводится з научный оборот статистическая информация, иззлэ-ккнля ив перЕичккх материалов церковного исповедного н метрического учета, дается характеристика дкнзкики- численности, естественного и механического движения населения городов Чувашии в XIX - начал« XX зв.

Пгактпческая значгассть - диссертации состоит в том, что гпзи-меияс^ая з ксслсдойана ^этсдяса рсйстн с разного,~пг.ли статнсти-чесгкшя дзажкл косит укявсрсальный характер и могет испсльзо-ваться для изучения деисграф:гаесксй истории любых малых и сред-

>-'ю -

них городских поселений Европейской России XIX - начала XX. вв. Непосредственно результата анализа процессов изменения численности, естественного к механического движения городского населен пия Чувашии имеют важное значение для исследователей,.заникав--¡цкхся прсбламгми социально-экономического развития Чувашии к Средневолхского региона з целом, учителей, краеведов.

Мообацкя габоты. Диссертация обсуждалась на заседании отдела новой истории России Санкт-Петербургского филиала Института российской истории Российской Академии наук. По теме исследования автором опубликовано 5 статей в сборниках научных трудов Научно-исследовательского института языка, литературы, истории и экономики при Совете 1&нистров Чувашки. Отдельные вопросы т-е-ыы отражены в историческом очерке "МаркинскиГ. Посад", выступлениях ш Л к'Л1 Всесоюзных конференциях по исторической ДеМОГра-

фЮ!.

Структура исследования. Диссертация состоит кз введения, двух тлав, заключения, списка использованию: источников к литературу , списка сокращений и прклржекия.

Основное содержание диссертации. Бо введении обосновывается актуальность теми исследования; её практическая значимость, характеризуется степень изученности проблемы, дается обзор основных источников,' определяется сель и задачи исследования.

В первой главе - "Источники о движении городского населения Чувашии в XIX - начале XX -вв." - рассматривается основные группы источников о численности к естественном движении горохан края.

Б XIX - начале XX вв. население городов Чувашки периодически регистрировалось ревизиями (вплоть до 1858 г.), церховнши л адаганистративно-полицейскши исчислениями. В 1897 г. численность горожан зафиксировала единственная до револвцик всеобщая пере- . пись населения России.

- II -

Ревизские данные обладали довольно высокой точностьп, поскольку государство стремилось наиболее полно учитывать подлежащих налогообложении лиц. Вместе с тем сведения ревизий как источник о численности населения городов имеют ряд существен» пых недостатков.

Во-первых, все ревизии сообщали данные о численности так называемого приписного (т.е. приписанного к месту взимания податей) населения, что не дает возможности определить количество крестьян, проживавших в городах постоянно или временно, но приписанных к селениям, а также ляц, приписанных к городам "и проживавших в другой местности.

Во-вторых, ревизские материалы пергой половины XIX в. позволяют установить лить численность собственно городских податинх сослозий - купечества, мещанства, цеховых. Меаду тел значительную часть горожан составляли представители неподаТ1:ьй категорий населения (дворяне, духовенство, чиновники, военнсслухащхз, иностранцы и т.д.), а такзе приписанные х городам крестьяне. Обнаруженные в отдельных случаях•редкаскиз сведения об общей численности горожан показывают, что одних только данных о купцах, мещанах и цеховых для характеристики динам/П-гл населения явно недостаточно. По материалам X ревизии (1657 г.), б дзух городах Чувашия - Чебоксарах и Цавпльскэ - городские податные сословия составляли соответственно лшпь 83 и 55$ всего населения.

Наконец, в течение первой половины XIX в. проводилось лппгь 5 ревизий - з 1831. 1815, 1833, 1550 д IS7 it., причем в I8II г. было учтено только муженес население.

Ревизские материалы, таким образом, не ссдетисат в себе достаточно точных и полных: сведений о -численности городского населения.

Осу^ествлягйадся з первой половина XIX з. местной адогаи- .

с "грацией регистрация населения городов.вплоть, до 1858 г. основывалась почти исключительно на данных ревизий. Несмотря на несовершенство метода учета горояан на основе реЕкзских сведений многолетней даЕностк, материалу административно-полицейских исчислений позволяет хотя бы приближенно определять общую численность жителей городов. Кроне того, с 1637 г. местная администрация' начинает учитывать данные метрик о количестве родившихся к уыерпих городских кителей, что повысило степень точности расчетов.

Тем не менее, по нашему мнению, достаточно точкой картины изменения численности населения городов в первой половике XIX в. по даннш адгикистративно-полицейских изменений получить практически невозасЕНо, поскольку динамика численности постоянного . городского населения прослеживается только по сведениям за 180В и 1826-1833 гг., наличного - лишь с 40-х гг. столетия.

Поэтому, несмотря к& более высокую в сравнении с ревизскими точность материалов административно-полицейского учета первой

I

половины XIX в., возможности их использования для характеристики динамики численности городского -населения следует признать весь-ка ограниченными. - | .

Отличительной особенностью церковного учета является то, что он фиксировал только православное население (включая рас' кольников), постоянно проживающее в месте регистрации. Применительно к городам Чувашии материалы церковного исповедного учета имеют весьма значительную ценность, т.к. представляпт фактически всю совокупность постоянного городского населения.

Церковные данные позволяет определить численность населения городов Чувашки практически за каждый год, начиная с 1808 и по 1870 включительно, поскольку отдельные пропуски в сводные сведениях (исповедных Экстрактах) в значительной степени кояпенсиру-

ется. первичными материалами (исповедали ведомостями).

Проведенное сравнение данных исповедных ведомостей а результатов административно-полицейских исчислений за отдельные годы первой половины XIX в.. (1811, 1825, 1633, 1640, 1847, 1856) дало возмомссть, во-первых, удовлетворительно оценить степень точности сведений о численности населения городов Чувааии, содержащихся в церковных материалах; во-вторых, установить, что церковный учет включал в число гсрокгш часть жителей пригородных селений, образующих условную совокупность "малый круг пригородов". Креме того, сопоставление выявило вазное преимущество церковных исчислений над административно-полицейскими: з то время как приходские священники пользовались неизменной методикой подсчета численности жителей городов, в пэрзой половине XIX з. органы государственной статистики фиксировали нэ только различные по своему состоянию категории горожан (постоянное к наличное население), но и численность неодинаковых территориальных совокупностей городского населения ("город", "город плес малый круг пригородов", "город плгзс большой круг пригородов").

Ш.чиная с 1858 г. административно-полицейские исчисления больсе не основываются на ревизских данных и приобретают пол-нсстьз самостоятельный характер. С этого времена полиция на местах по квартала:* и станам собирала сведения о численности наличного населения, которые затем поступали в губернские статистические комитеты (ГСК). В ГСК данные сравнивали с результатами предаествупаих исчислений; вносили уточнений и отправляли, в Центральный статистический комитет (ШК) при Министерстве внутренних дел, где происходила 'их окончательная проверка. Определение величин расхождений иежду сведениями ГСК и позволяет "подучить представление о точности текущего адаиклетратизно-поли- • цейсксго учета.

Сопоставление информации центрального и местных органов государственно* статистики показало, что итоговые данные ЦСК об общв-Я численности жителей городов Чувашии или полностью соответствовали полученным с мест цифрам, или отличались от них не не-янечите.тьиую величину (расхождения в больвкнстве своем не превы-пали 1-23 и лишь г отдельных случаях достигали 3-4«).

Проведенное сравнение данных ГШ со сведениями церковного учета за 1658-1670 гг., материалами городских переписей 1971 г. по гг.Цивильску и Ядркну, Первой всеобщей переписи населения России пало возможность сделать вывод о том, что административно-полицейские донные второй половины XIX - начала XX вв. обладают достаточной степенью достоверности для использования их в качестве источника о численности наличного городского населения Чуваяпк. Вместе с тем необходимо учитывать, что, как и в первой половине XIX в., органами государственной статистики учитывались неодинаковые территориальные совокупности жителей городов. Казанский губернский статкомитет собственно городское население Чебохсар и Ыариннского Посада регистрировал соответственно лишь в 1867-1673 и 185&-1861, 1695-1934 гг.; в остальные же года исследуемого периода в состав горожан включалось значительное количество пригородных жителей. Симбирский цубэрнский статкомитет сообчал разноречивые сведения о численности населения г.Алатыря в зависимости от того, включал он п состав горожан жителей Алатырекого Посаде или кет.

Источники о естественном движении населения по" своему содержанию делятся на две группы. Одну образуют первичные материалы церковного учета - метрические КЯйги (ааписи), другую - сводные данные о количестве рождений, смертей и браков в городах, представленные метрическими ведомостями духовных консисторий к составившими на их основе сведениями губернских•статистических ко-

иитетов.

Анализ данных о естественном движении горожан Чувакии в XIX- начале XX вв. показал, что для характеристики демографических процессов в среде городского населения края .в пергой голо-' здке рассматриваемого периода можно пользоваться только сведениями метрических ведомостей и книг, причем данные по. г.Чебоксарам приобретают достаточную достоверность начиная с 1820 г., а данные по г.Алатырю за 1811-1833 гг. представляется возможным использовать лишь после реконструкции.

Сложнее обстоит дело со сведениями о количестве рождений, -смертей и браков в городах Чувапии во второй половине XIX- начале XX вв., содержащимися в материалах губернских статкомитгтсв. Как выяснилось, органы текущего адмккнстратаЕШ-полипейп. ,;го учета не только регистрировали неодинаковые территориальные совокупности городского населения, фиксируя в отдельные годы в его составе жителей пригородов,- но я сообщали разноречивые данные о естественном движении горожан, включая з ряде случаев в СЕодку данных по городу демографические, события, происшедшие в среде пригородного населения. При етом изменения в учете численности и естественного движения жителей городов происходили не синхронно.

. Для использования сведнний губернских статкомитетов необхо-Д1в«о прежде всего определить, на какугс территориальную совокупность горожан (собственно городское, городское и пригородное население ),будут расчитываться показатели естественного движения, после чего, основываясь на данных метрических книг о количестве рождений, смертей и браков в пригородных селениях, привести сведения ГСК в соответствие той или иной совокупности городских жителей.

Рассмотрение основных групп источников о численности и естест-венноу движении городских жителей Чувашии в XIX- начале ХХвз. позволяет сделать вывод о возможности извлечения из всего комплекса

ныекцихся в нагеа распоряжении статистических данных достоверной демографической информации.

Следует подчеркнуть, что дать полную характеристику процессов изменения численности, естественного и механического движения городского населения края за весь рассматриваемый период, основываясь только на сведениях одного вида учета, не представляется возможным. Шиболее полным и точный источником информации о численности горожан Чувашии, рождаемости, смертности, и брачности в их среде в первой половине XIX в. (1608-1959 гг.) являются материалы церковного учета (исповедные экстракты и ведомости, метрические ведомости и книги). Для анализа основных демографических процессов в- городах края во второй половине XIX -начале XX вв. (1860-1913 гг.) представляется целесообразным использовать' адиинистративно-по лицейские данные (сведения Казанского и Симбирского-губернского статистических комитетов, материалы Центрального статкоыитета.МВД, Всероссийской переписи населения 1897 г.). , ■ " •■"

Вторая глава - "Численность, естественное и механическое движение городского населения Чувашии б XIX - начале XX вв." -"посвящена; анализу основных демографических процессов в городах края. . .

протяжении всего рассматриваемого.времени в динамике численности жителей отдельных городов Чуваии наблюдались существенные различия. .

В первой половине XIX в.,наиболее быстрши темпами увеличивалась население Алатыря (индекс роста за период 171). Прирост ■населения города в целом за период превысил аналогичные показатели в среднем по Европейской Россия в 1,7, а по Чувашки - в 2,7 раза. Во второй половине 30-х годов XIX в. Алатьрь, опередив Чебоксары, стал самым круйнъм -городом края и к концу первой поло-

зины простого столетия з нем проживало,около 7,5 тыс. человек (вместе с Алатырсккм Поездом). Численность населения.Цкввгьска и Ядрине такте увеличивалась, но значительно медленнее, чей в Алатыре. Показатель прироста горожан в Цизкльеке (138) почти пЪл-ностьа совпал с общероссийским (143), а в Ядрине оказался з 1,3 раза нке (127). Единственным городом Чувашии, число жителей з которой за первую половину XIX в. уменьшилось, были Чебоксары (89).

Различия в тейпах роста отдельных городов определялись в первую очередь особенностями кх социально-экономического развития. • Быстро растущий Алатырь отличался наиболее высоким из всех городов-Чувашии уровнем развития промышленности, как ремесленной, тан и фабричной. Для Цивильска. же было-характерно слабое промышленное., раззитке. Главная роль в экономике '.города лрякздлеталг торговле, обороты которой б серсдине XIX в.- были лзшь .на 3055 не.-нызе,. чей з Алатыре. Самыми медленные темпами рос Дцрин - наименее раавшпй в экономическом отяспгеиии город Чувапги» педавлязцее -больпинстзо населения которого заикалось сельским хозяйством. Парадоксальная ситуация наблюдалась в Чебоксарах. Несмотря на то, что город'., был одним 1тз торговых центров Казанской губернии и я концу рассматриваемого периода по оборотам торговли почти в 2,5 раза превосходил Алатырь, уступая, впрочем ему в приталенном развитии, численность кителе Г; Чебоксар не только не росла, но др.ке уменьшалась. Главная -причина этого заключалась в одной из особенностей демографического развития города в перзей половине XIX в., состоявшей в устойчивом превышении смертности над уровнем роздаеиости, что приводило к постоянной естественной убыли горе тля........... .. .

На динамику численности городских жителей %вагии оказывали.. влияние и бн-пзние факторы, проявлявшиеся в масштабах всего .региона-или страны в целом: войны, эпидемии, колебания хозяйственной конъюнктуры. В 1810-1614 гг. - период, вкявчивзиЯ в себя Отечествен-

ную войну 1812 г. - наблюдалось уменьшение численности населения з трех городах края (Чебоксарах, Алатьгрг, Цивильсне). Б годы Крымской войны 1853-1656 гг. и последующее время наблюдалось снижение количества горожан в Чебоксарах и Ядрине, замедление тейпов роста населения Цивильска. Свирепствовавшая в 1848 г. в Среднем Поволжье эпидемия холеры явилась одной пз причин уменьшения средней численности населения Чебоксар-и Ядрина за период 1845-1849 гг. Отнятии, что самые высокие темпы роста населения в этих городах приходятся на 1825-1829 гг. - время.начала развития волжского пароходства. В эти же года начинают расти Цивильск и Алатырь. Экономический подъем 50-х годов XIX в. таюке повлиял на динамику численности горожан Чувашии. В 1850-153-1 гг. убыль населения в Чебоксарах и Ядрине сменилась его ростом, более быстрыми темпами увеличивалось количество жителей в Цивильске и Алатыре.

Отметим, что собственно, городской тип естественного движения населения (высокие рождаемость и смертность, низкий естественный прирост).был присуч только Чебоксарам. Для Алатыря и Цивнльсна был характерен промелугочшй тип с высокой рождаемостью и более низкой,, чеы в городе, но превосходящий сельскую, смертностью и высоким естественным приростом населения. И, наконец, в Ядрине наблюдался сельский Тип естественного' движения (низкие уровни рождаемости и смертности, относительно высокий естественный прирост).

В первой половине XIX в. в метаньеском движении населения трех городов Чувашии (Алатыря, Цивильска, Ядрина) преобладали процессы оттока горожан в .другие населенные пункты. По .нашим подсчетам, с 1809 по 1859 гг. за. счет убыли населения вследствие миграций общая численность постоянных городских кителей края сократилась более чем на тысячу человек. Пслслательный миграционный баланс, отмечен только п Чебоксарах - одном ИЗ торговых центров Казанской губернии. Наиболее ютенеивкэ прибей н&срлркйя. в город происходил с середины 40-х гг. ярежяого столетия.

Во второй половине XIX - начале XX вв. максимально высокий показатель увеличения численности населения отмечен, как и з первой половине XIX в., в Алатыре - самом развитом г экономическом отношении городе Чуватии. Одной из важнэйяих причин его бистро го роста стало введение в действие в IË94- г. железнодорожной- ветки Рязань - Алатырь - Сзнянек, связавпей город с такгаа кгупкхггя тергово-прэикзленнкми центрами России того времени, z&z Uocssa и Казань. Уте в конце 90-х гг. XIX в. кз Алатыря отправлялась 2200 тыс. пудов различных грузов (в том т.;еле 1200 тыс. -зудзэ -по железной дороге) - почти ка четверть богьгэ общей сугщ отпуска из двух волжских городов Чуваши - Чебоксар а iiapxnHcraro Посада. Что касается последних, то ири сходстве геогра$ячэсхогз положения в'социально-экономическом развитии этзх repoli л*па грзтя-тении второй половины XIX - начала XX вэ. кзблздаляеь ирстнэопо-" ложные тенденции. H началу 10-х гг. ншеетего столетия по сражению с середкнэй XIX в. в' экономике Чебоксар несколько везрзелг роль промышленности, причем главным образом зз счет зсзнггно1?£кг*я небольших фабрично-заводских предприятия, ■ однахо торговое значение города неуклонно уменьпалось. С начавшимся ® 70-е тт. ХЗХ в. снижением объемов хлебной торговля в крае Чебоксарам становилось все труднее конкурировать с мощными центрами тяготения населения -Нитнкы Новгородом я Казанью, между который» находился город. Отстала самы* низкий дет Чувапии прирост численности горожан (ей-декс роста за период 110). "

В Нариинском Посаде же в рассматриваемый перлод торгозла значительно оживилась, развивалась и промышленность, на ирз^ущее-твеньо мелкая. Город становился одкш из центров Казанской губернии и по заготовке и обработке леса. В Мариинсксм Посадв и Цетиасет, специализировааземся на. мелкой торговле, отмечан каиболыкЯ из городов Чувапии, входивших в состав Казанской губернии, рост насела-

ния (индексы роста соответственно 173 и 170). Следует, однако," отметить, что увеличение численности жителей в этих двух торговых городах края происходило в 2,5 раза медленнее, чем в Алатыре. Еще более низкий прирост населения наблюдался в наименее развитом в экономическом отношении городе Чувашии - Ядрине (157), значение которого в одном из источнжоз того времени определялось как • "ничтожное".

г

Главной отличительной чертой динамики населения городов Чувашии во Еторой половине XIX - начале XX вв. был все же очень медленный прирост -численности горожан. Только индекс роста количества наличных жителей Алатыря (278) приближался к среднему городскому показателю по Европейской России (333), в Марииском Посаде, Ци-вильске и Ядрине наблюдались примерно вдвое меньшие темпы прироста населения. Почти"не увеличилась в продолжение исследуемого периода численность жителей Чебоксар.

■ Во .второй половине прошлого - начале нынешнего столетий про-

9

изошла изменения в естественном- движении населения городов. Если в середине XIX в. собственно городской тип естественного движения (пониженный в сравнений-с сельским уровень рождаемости и повышенный - смертности) был присущ только Чебоксарам, в Алатыре,: Марин-ском Посаде и Цивильске отмечался промежуточный, а в Ядрине -сельский тип," то. к концу рассматриваемого периода промежуточный тип естественного .движения наблюдался во всех городах Чувашии, кроме Ядрина, причем уровень рождаемости в них 'снизился почти до Среднего показателя по городам Европейской России, между-тем как коэффициент смертности оставался еде относительно высоким', что в начале XX в. было характерно .для демографических процессов в деревне. , Наиболее близкими к городстачу типу воспроизводства были показатели естественного даженил населения длатирг. В Ядрине же наблюдались типично сельские уровни рсядаемостк и смертности.

.Изучение механического движения горозан Чувезии показало, что во второй половине XIX - начале XX вв. миграционное процессы в двух городах края - Чебоксарах и Маркинсхоы Посаде - не кмзли выраженной направленности, к итоговые показатели сальдо миграции в них близки к куле^ыы значения«. В Ядрине ка протяжении рзс-" сяштривееиого периода преобладали процессы оттокз населения (в среднем нз 0,4« в год). Устойчивый, кс относительно невысокий (0,655) механический прирост городских аитзлей происходил в Ци-зильске. Высокие среднкз тексты (2,0л) механического прироста горожан отмечались в Алатыре.

Такт образом, в первой половине XIX з. рост городов Чувапип, за исключение« Чебоксар, происходил за счет естественного движения городских жителей. В Чебоксарах естественная убк*^ торогзн в значительной степени костенсировалась прптокоу населения со стороны. Во второй половике XIX - начале XX вв. в структура прироста горожан отеечязтея ватные изменения, свидетельствующие о появлэ-гаш з крае новых центров притязания населения. В то зремя как Чебоксар:.', Нарикнекий Посад и Ядркн росли практически только "естественным" путей, увеличение численности нпсаления в Алатыре п Дивильске соответственно ка три пятых (на Б0,БХ)к почти наполовину (46,03>) обеспечивалось притоком в эти города яяте-лей других населенных пунктов.

3 зак точении подведены итоги исследования, сфораулироэвны основные выводы. -

По теке диссертации езторои опубликованы слодупцяэ работы:

1. Социалъно-экононичэскоэ развитие г.Яарпкнского Посада во второй половине XIX - начале XX аа.// Социально-экономическое развитие Чувазии в период капитализма. Чебоксары, 1937.

С.16-31. -

2. Материалы административно-полицейского учета паселения

как источник по численности горожан Чувашии во второй половине-XIX - начале XX в.// Вопросы истории Чувашии XIX - начала XX в. Чебоксары, 1988. С.64-98.

3. 0 методике учета естественного движения сословных групп населения в первой половине XIX в. (на примере городского населения Чузалзш) // Проблемы взаимодействия социальной структуры и воспроизводства населения в России и СССР: Тез. докл. и сообщ.

У1 Всесоюз. конф. по исторической демографии. Таллин, 17-23 октября 1988 I1. 11-, 1988. С.64-66.

4. Источники*по численности городского населения Чувашии

в первой половине XIX в. // Исследования по истории дореволюционной Чувалии. Чебоксары, 1989. С.83-98.

5. Марианский Посад: Исторический очерк. Чебоксары, 1990. 173 с,; 4 л.ил.

~ 6- Городское'население Чувашии в первой половине XIX века: численность, естественное к механическое движение // Состав и положение населения Чуваши в ХУШ - начата XX веков. Чебоксары, 1990. С.16-33.

7. 0 некоторых особенностях церковного учета численности

городского населения в XIX в. (на примере городов Чувашии) //

Ш Всесого. конф. по исторической демографии. Донецк, 14-16 мая

1991 г.: Тезисы докл. и сообщ. 4.1. Москва, 1991. С.27-28.

- 8. Источники о естественном движении городского населения

Чувагпга в XIX - начале XX века // Исследования по дореЕоляциои-

/

ной истории Чувашии. Чебоксары, 1991. С.56-75.