автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.05
диссертация на тему: "Характеры" Томаса Овербери

Полный текст автореферата диссертации по теме ""Характеры" Томаса Овербери"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи

ГУСЕЙНОВА Севиль Хабибовна

"ХАРАКТЕРЫ" ТОМАСА ОВЕРБЕРИ

Специальность 10.01.05 - Литература стран Западной Европы, Америки и Австралии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

МОСКВА 1992

Работа выполнена в Туркменяком государственном университете

Научгшй консультант. - доктор филологических наук, • профессор А.Н.Горбунов

Официальные оппоненты - доктор искусствоведения,.

профессор А.В.Бартошевич

кандидат филологических наук ■ И. П; Ильин

Ведущая организация - Владимирский государстгчшшй педагогический институт

Защита состоится июня 1992 года на заседании Специализированного совета по истории зарубежной литератур при Московском государственном университете

им.Ы.В.Ломоносова ■

С диссертацией ыояю ознакомься £ библиотаиа фшшло-ппаскогоч^акультета МГУ яы.Ы.З.Лоыоносова

Адрос: 119899, ГСП, Москва,;Ленинские гори, '.ТУ, I корпус гуканятарннх «факультетов, ¡£глологическиП <£акультет ■ •

Автореферат разослан ,¿-<-0-^ 1992 г.

Учений секретарь специализированного совета '

доцепт ¿^С*^^ А.В.Сергеав

_- 3 -

*•■ • ' I

Литературой жанр "характера" п истории английской литературы ХУЛ века бил весьма популярной и плодотворной йормой. -е-"о< порнм тот такт, что он оказал влияние на дальнейшее ¡То^^мировл— ;ергациЙ1 е прозы и драми ХУШ века; приемы созцан:ш образа, прнсудисха-рактеру" использовались писателями XIX и XX веков.

Объектом исследования в настоящей диссертации является сборш1к"Характеров", воаецаий в историю английской литературы под именем Томаса Овербери и его "ученых друзей"; а тап.-.;е литературный кса.чр "характера", возникший как результат воздействия сложных процессов социально-экономической, идейной и политической жизни Англии переходного периода первой половины ХУЛ века и получившй наибольшее развитие и распространение в Англии Х7П столетия. В первой главе ни остановились па "характерах" Тео^ра-сга и Дяозефа Холла, а также на риторической традиции, на наш взгляд, имевших определяющее значение в формировании жанра на английской почве. Вторая глава посвящена подробному анализу творчества .Овербери и оверберианцев.

Актуальность исследования жанра "характера" в ХУЛ веке обусловлена возросшим интересом в современном литературоведении к аанрово^стнлистической картине ХУЛ века (А.А.Аникст, М.Б.Виппер, В.И.Гращенков Л.Ы. Баткин, А.Н.Горбунов, Л.Я.Потемкипа, Л.И.Тч-нанаева, К.А.Чекалов и др.) и явно обозначившейся гендепци реосмыслепил историко-литературного процесса Англии этого периода. В условиях наметившегося сдвига в изучении английской прозы этого периода специальный анализ канра "характера" может дать ванный материал для более точного уяснения специфики развития английской литературы ХУЛ века.

Наше литературоведение детально не занималось изучением специфика и значения "характера" в английской литературе ХУЛ века. Сборник "Характеров" Овербери до сих пор не стал предметом специального исследования. В обзорной литературе английских литературоведов и советских ученых, посвященной проблемам развития английской литературы ХУЛ века,"характеры" Овербери лишь упоминаются. В Англии специально Овербери посвящены работы, представляющие собой беллегризованные истории его убийства.

U.A. "da Tori. The Overbury Affair. - H.Y.s Kussel & Dussel, 1960; E.A. Parry. The Overbury Mystery. H.X.: Rüspel Sc Rüssel, 1963i W.Mc.Elve. Murder of Sir Thomas Overbury. H.Y.i Ruscel & Russel,1952»

Сголь же и многочислен а и литература о прозе ДЕ.Вебстори, круп-неЛпего последователя Овербери.^

Что ке касается принципиально Еакной для нас проблеыи самого гганра "характера", го и она до сих лор в литературоведении остается опорной.

Научная новизна исследования состоит в том, что здесь впервые в нашем литературоведении определяются спецярка и значимость кайра "характера" в литературном процессе на материале книги Томаса Овербери, Подобное исследование долзшо восполнить недостающее звено и изучении английской прози ХУП века.

. Научно-практическая ценность настоящей работа состоит в тон, что её результаты могут быть использованы в общих и специ-альшгх курсах по истории английской литературу, а также в дальнейших исследованиях, посвященних западноевропейской литературе ХУЛ века.

А'кюбпция. Результаты исследований были представляй в-инстунлепаяг на Республиканских конференциях молодух уче..1.х ' (г,Ашхабад, 1937,1938,1589 гг.) й отражены в печатных работах диссертанта.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения ц списка литературы, включающего 242 названия,

ОСНОВНОЕ С0ДЫР2АН;13 РАБОТЫ ' ■'/'.'

Во вродеачн па основе обзора критической литература определяется круг основных проблем, предпринимается попытка представить ретроспективно историю капра "характера", разобраться ■ d его генетических корнях, прояснять природу кайра, уточнить различав между "характером" ц эссе> на материале английской ррози УЛ1 века. . , ' ' . '■•■.•'

В ппрвов главе мы осганоЁИлкоь на истоках кайра "харше- . тора" в английской литературе ХУЛ столетия. Ыи постаралась показать, как повлияло творчество древнегреческого ' философа Тео-фраста и английского епископа ХУЛ в. Дяозефа 1олла паармирование английского национального "характера". ' . •

На пая взгляд, вклад Тео'Траста бил весьма плодотворен: греческий писатель стоял в начале истории исследования и изображения в литературе человеческих характеров. Он создал модели че-

* Ch.K. ForJcer. "Wit'o doscont од any plain Bong"» the prose character of John Webster // Modern Language Quarterly,1969.-V.30. - N 1.

ловеческих типов, зало'гил градицигэ, которой следовали многие европейские писатели, слегка ео модернизируя.

- Далее в первой главе ми анализируем "Характеры" благочестивых и порочных" Дж.Холла (1608)."Характера" Холла в большинстве случаев били традиционными, писатель следова! образцу Тео-Фраста в образах порочных, использовал его теки, приемы. Можно naili'ii дазе прямые заимствования. Только в "характерах" добродетельных Холл отошел от античноЛ традиции; эти типы "выросли" на почве проповедей и молитв. Извеотный проповедник, Дя.Холл в "характерах" остался морализатором, преследующим дидактичеокие цели.

Следует отметить, что "характеры" Холла оказали решавшее влияние на развитие ианра в Англии. В связи с анализом "характеров" Холла в диссертации ставится проблема генетических корней национального канра, не отрицающая античной традиции. Проводится мысль, что английская "характер" не бил просто данью античной традиции; он визревал в недрах литературы и различных Гюрмах общественного сознания, в которых сломам образом переплелись национальные и традиционные явления. Он вызревал в лоне всей культура Англии Средневековья и Возрождения, используя античные традиции, Разного рода религиозная литература - Библия, проиоЕЗ-ди, молитвы, трактаты, руководства, содержащие характеристики грешников и праведников, была близка по технике описания "характерам". Английские исследователи считавт, что самое сильное влияние на становление нового яанра оказала Библия, содержащая рудименты "характеров".' Определяющее значение в сформировании национального жанра имела и риторическая традиция, известная образованным кругам по школьной и университетской программам. Умение описать характер было частью искусства риторики. Кроме того, в английской-литературе 2-й половины ХУТ в. появилась масса сочинений, оходних по композиции, стилю и тематике ^'характерами", называвшихся трактатами, сатирами, максимэмч, моралите. Соглашаясь с мнением английских критиков, * мы делаем

^ В.Boyo е. The Theophraoten character in England to 1642. -

Cemb.s Harvard Univ. Ргевэ, 19^7,- P. 10.

G.Görden. Theophraetus and his imitators // English literature and Classics. Н.Г. t Kussel 8s Russel, 1967.- P.68.

- б

вывод об определящем значении риторической традиции в формировании яанра "характера"Однако традиционный путь нельзя считать о.дшзсгвеппым. Обасствеиноо и художественное сознание английского общества во многом подготавливалось к восприятию национального "характера" в ХУШ в. английской комедией "гумо-ров", крупнейшим представителем которой был Бен Джонсон.

"Характеры" английских писателей ХУЛ в. (Холл,Овербери, Эрль) и комедии Бена Дконсона объединяет общая основа: они построены на теории "гуыоров".

По теории "туморов" человеческий организм содержит особые жнзнешше элементы, "гуморы", равновесие либо, преобладаяио одних пли других и определяет тот шш иной поведенческий тип или характер. Горой Джонсона - .обладателя "одного1причудливого свойства, странности", предетавлякцоЯ собоЯ обобщение типических особенностей социальных 1фугов Англии?

Во втотоü главе "Характера" ояербериаицев — новый ^таа.в рмштия жанра", разделенной на несколько разделов, доказываемся 5езис о том, что сборник "Характеров", приписываемый Оворбе-. ри, ¡фистоллизовал новый яапр. Рассматривается вопрос об история создания и апторст^а "Характеров". .'.'.''

В первом вводко-обобщавдем разделе рассматриваются общие черты "характеров", вошедших в овербергаискай'сборник.

"Характер" овербврианцев оставался штампом, фиксирующим' ■• постоянные родовые черты. Классацизврумщй прием в создании "характера", лреобладяициЯ у ТеоДраота, оверберианци изменяла. Они нередко выявляли несколько черс, порой противоречавих, не- ■ совместимых, в маиьораотвческой манере. Сзади преобладатьiсоциальны о типы. "Характеры" стали современвими, аивнми, актуальными. Редок с вечиима типами в сборипко онербериалцев много образов современников. Вечные типы проецированы на современность, время "проглядывает" чероз рисунок "характера". По априсовкам овер-берипицоп модно восстановить картину казня общества.

В "характерах" ове:>беряанцев усложнилась авторская позиция. В отличие от Teoifpacra, скрывавшего свое лицо иод маской бесстрастного наблюдателя, оверберишщы становятся более активными, авторские суждения вкрапливаются в описание. Усиливается спгиричсокая направленность.

"Характеры" овербераанцев приобрели ярко ьиракепну» развлекательную аункцшо. Автори стремились блеснуть остроумием, превратить создание "характеров" б развлечение, игру. Нередко остроумие становилось самоцелью,'выявлялись неожиданные связи между предметами. Растущая многомерность представлений об окрула:>-тем мира, о глубине и сложности явлешг! нередко проявлялась во внешнем, видимом искусстве пера.

Центром, объединяющим оверберпанские "характеры", било единое мироощущение создателей, а главное - видение человека. В атмосфере хаоса понятий, неуверенности в завтрашне» дне, рожающих чувство бессилия и скепсиса, оьерберианцы судят сурово, но с позиций гуманизма. Они верят в человеческий разум, хотя мировоззрение гуманиста подточено меланхолиел в духе времени. Овер-берианцы дорожат своими идеалами и берехмо сохраняют их от тлетворного влияния времени. Об этом свидетельствуют образ» идеализированных героев - деревенской молочница, превосходного актера, почтенного судьи и др.

Несмотря на кажущуюся хаотичность, между "характерами" можно увидеть некую внутреннюю связь, которая проявляется в тематическом сходстве, некоторых композиционных структурах. В сборнике мошю найти "диады", "триады", соединенные по антитетическому принципу, сохраняющему частичное сходство. Выясняется истоки подобных соединении. Утверждается, что а этих сочетаниях проявилось представление о поливариантности "характеров", о бесконечности и богатстве ашзнешшх типов, о разнообразии человеческих нравов и самого человеческого бытия. Творческое мыиление осверберианцев стремится к многообразии.

Рассматривается структура "характеров" - особенности зачина, основной часта и лаконичного резюме.

Для удобства анализа, учитывающего индивидуальности авторов, выделено четыре группы "характеров".

"Характеры" Томаса Овербеш. Анализируется поома "2ена", часто называемая "характером" в стихах", и "характеры", составившие основу первого издания сборника Оверберя. Поэма Оверберя рассматривается как один из образцов литературы о кенаирах, во множестве появившихся в Англия на рубеже ХУ1-ХШ веков я имевших большей частью антифеминисгску» направленность. Поэма прецставля-

ла образ идеальной кены, скромной, благоразумной, преданной, доброй и добродетельной. В брачном со^зе поэт видел счастье гармонически развитых личностей."

Тема брака, семьи и человеческого счаотья, весьма важная для этики пуританства ХУЛ века, получает дальнейшее развитие в сборнике. Он открывается триадой "характеров" о кенщииах, при-иацлежидих Оаербери; к ним позднее бил добавлен анонимный "характер" "Хоровая кена", Во всех "характерах", объединенных одним критерием - ролью кенащнн в семье, представлены варианты кен-окнх типов. Эталоном для кенокщс добродетелей в зарисовках Овер-берн всегда остаются достоинства мужчины, В сборнике нарисована пуританская семья, построенная на строгсхл соблюдении оеаейной пуританской иерархии, господствующей граотианЬкой морали;\.,

В "характерах" Овербери нарисовано светское общество. Типичные ■Т-игуры английского двора - молодые фати, пристрастквилеся . к путпаестпиям, ловцы счастья и удачи, стремящиеся завоевать ав- . торигег не делами, а пустословием, охотники за славой, угодники и лицемеры и т.д. - создают колоритную картину оовремен- , иого , писателю англе1ского общества'; Выделенные "характеры" "Придворный", "Влюбленный", "Притворный путешественник" рассмотрена в контексте английской'и европейской литература. ХУЛ века/ поднймавде& сходные теми п образы:, "характер" придворного - в антитезе к образу придворного итальянского гуманиста Бальтасара Кастильоне; образ, влюбленного - в'контексте "италоманий4, пу-теыестгенаика. - в сравнении с аиг/шйскшй аристократам л оекопи-". роискйх комедий. Диада "характеров" ; "Мудрого" и "Благородного" ■ V аначизиууется как вариант отоячеокого ..вдеала. Отмечено, что пря- . чудливая образность и вычурная..манера-письма свайотвецка.Овербери в весьма уморенной степени. ' ' ' ,'.'

">лгпкд'ег<»" Лкона Вебсгс'т. Большая а лучная по . составу ■ и художественным достоинствам часть сборника '•Характеры" принадлежит яиглиЗококу драматургу Д,Ве<?огвру,.. Соадояьный 'срез • зари- • совок Вебстера - низы английского общеотва. В отлично от Овехн-берд, Вебстер подчеркивал в своих героях обыдешшеть-и заурядность. Но положительные характеры Веботера - носители высокой степени какого-то качества. В зарисовках писателя много мастного колорита, детален, оживляющих "характеры", оп привлекает ле-генди, оллызиа на исторические события, особенности речи, геогра-

- и -

фнческие понятия и т.д. Характерной особенностью зарисовок Вебстера стала полемичность. Усилилась морализаторская тенденция, особенно в идеальных "характерах". Идеальные "характеры" - "Прекрасная и счастливая молочница", "Франклин", "Превосходный актер" п Почтенный судья" - диссонируют со всей галереей образов своим идиллическим настроем, условностью, патриархальностью."

Идиллический образ деревенской молочница нарисован с учетом пасторального канона Х71-2УП веков. Его героиня протпвопо- • ставлена представительницам литературных "аркадий"..В-сравнении с паоторалышм очерком литературного противника Дх.Сте-соенса "Зермер" становится понятна скрытая ирония писателя. Нарочитая картинность»ялвопаснооть жизни на лоне природа, сана при-

• рода, превращенная в изящную декорацию, делают молочницу нес-

• колько условным образом, наводящим на мысль об антитезе - без. душном и развращенном'городе. -

•' "Характер" "Превосходный актер" анализируется не просто как идеальный профессиональный тин актера,- но связывайся с событиями "поэтомахпп", он рассматривается как документ этой борьбы. В образа идеального актера драматург прославил и защитил ремесло всех талантливых лицедеев, собратьев по профессии. Герой Вебстера обладает природными актерскими способностями, владеет всеми .тонкостями актерскоЗ игры. Рассматриваются приемы актерского искусства.

В образе франклипа Вебстер выразил стоичеокиИ идеал человека, земледельца, кивущего в согласии о природой. Образ франк-липа многогранои; это - новое качество идеального "характера". Забстер отступает от традиционного образа Франклина, сложившегося' в английской литературе от Чосера до В.Скотта., В своем герое Вебстер проповедовал стоические идеи о добродетельном поведении человека и в известной степени эпикурейские идеи о счастье.

Стоический идеал выражен и образом почтенного судьи, идеальные качества которого не дарованы рождением, не беоцешшй дар бога, а приобретены стоЛккм стремлением воли. Идеальныл судья Вебстера утопичен, он скорее мечта, нежели реальность. Его бескорыстие а справедливость, служение закону и народу - основа его величия.

Сохраняя тематическое ечинство сборника, Вебстер обратился, вслед за Ог.ербери к"кенско:.!у вопросу" в диаде "характеров" "До-

бродетельаая вдова" - "Обыкновенная вдова". Диада повторяет тему драчи Вебстера "Герцогиня Ыальфи" - писатель в духе Бремена пйвдеркиваег общественное мнение против повторного брака вдов; свой тезио неприятия повторного брака Вебстер утверадает путем искусного сравнения двух женских типов.

По антитетическому принципу связаны в диаднчесши узел "характеры" представителей военной профессии "Доблестный командир на войне" и "Тщеславный трус в бою". Кристально чистый, благородный и отважный военачальник противопоставлен хвастливому воину, прототипы которого Вебстер мог взять у Плавта или Шекспира. |

Поиски новых тем и образов привели. Вебстера к расширению классификационных признаков - у писателей появились национальные типы в "характерах" "Французский повар", "Пуговичник из Амстердама", "Пьяный голландец, проживающий в Англии". Дается их анализ.

Отмечается усложнение стиля писателя, устанавливается его дифференциация - в сатирических "характерах" нередко использование сравнений с животными, отсутствие средств украшения в идеальных "характерах", увлечение остроумной Игрой фразами в ущерб смыслу "характеров".

"Характеры" "ученых друзей". Группа "характеров", принадлежащих анонимный "ученым друзьям" Овербери, весьма пестрая по тематике, стилю, настроениям. В большинстве случаев в их "характерах" - представители низов английского общества, профессиональные типы. В зарисовки "ученых друзей" вошла стихия пика- • рескных романов. Усложнился стиль анонимных авторов. Словесная игра присуща этой часта сборника в большей степени, чем какой-либо другой. Но единообразия стиля, естественно, нет из-за обилия разных авторов. Классификация "характеров" из-за многообразия тем и стилей затруднена.

Как образец профессионального типа, как представитель "обслуживающей- профессии" анализируется "характер" "Портной", В зарисовке непривычна активная позиция автора, бравирующего своей образованностью я не скрывающего свои оценки. Но главная особенность этого "характера" - искусный, витиеватый стиль, контрастирующий с ничтожностью описываемого объекта. "Портной" - гп-

пичний образец остроумного "характера" оверберианцев.

Учение друзья нередко руководствовались принципом преемственности - развивали, дополняли тему, поднятую ранее, обеспечивая эти единство сборника. Так ро;дались варианте типов.

Тематически единая пара."характеров" о лицемерах направлена против главного порока английского обаества - ханяеотва; основное внимание поглощено лицемерием церковников. Одна зарисовка принадлежи! Овербери п лишь намечает гему, другая - анонимная, углубляет проблему п представляет лицемерие как многообразное явление, типичное для абсолютистского строя. Тема пуританства и хан-.ества варьируется в "характерах", "Пуританин" п "Подант".

Развитие?* "ленского вопроса", поднятого еаа Овербери, дополненного Вебстером, стали "характера" о проститутках,!* сводне. Позиция анонимного автора особенная - он явно сочувствует своим представительницам древнейшей профессия.

В контексте опоров а раздумий о меланхолии . анализируется "характер" "Меланхолик". Оварбериаяокий меланхолик страдает «одной болезпьв времени,'недуг этот пока поза, как у пекспиров-ского Нака. Для правления рассматривается концепция меленхолпп Роберта Бертоиа, представленная 'чуть позднее в его "Анатомии меланхолия". У Бортона меланхолия - признак нездоровья обаества, глубокая социальная язва, а не настроение п поза отдельно взятого ипохондрика, как у оверберианцев.

Темой обличения схоластической пауки овербериаици влились в общее и почетное дело гуманистов, борющихся за истинное назначение знания. Этому "овербериашш посвятили "характер" "Обыкновении;! студент". В зарисовке - типичный представитель университет кой среды, недостаткп героя характерны для всей система английского образования. Писателя возмуааег бесцельность, бессистемность приобретаемых студентами знаний. Он высмеивает бесполезность саотеми натаскивания в риторике, особенно форму диспутов, речи "за" и "против". Гротескный образ ученого человека овербериаппу создают путем пародирования его риторических умений. Уходяаео корнями к Аристотелю и Горацию пзобраяение "воз-раотних" категорий (отаряк и сгараий брат) у оверберианцев приобрело по совсем традиционные трактовки. Авторы рисуют не только внепшио, но и внутренние качества, освещают характер со всех

сторон. Однако эта разносторонность героев не достигает своей цели - чувствуется, что тема и объект выбрали для демонстрации остроумия.

"Характеры" Томаса Дсккера. В сборнике тесть "характеров" Деккера отражают впечатления драматурга, полученные в тюрьме. Его зарисовки отличаются эмоциональностью, острым восприятием социальной несправедливости, по тональности они саркастичны и напоминают миниатюрные памфлеты. Нередко образы намеренно вычурны, гиперболизованы; в них сталкиваются разнохарактерные понятия и явления. '

"Характеры" Деккера рассматриваются как единое художественное целое, объединенное одной темой, которая остается актуальной в литературе ХШ п XIX веков.

"Характер "Тюрьма", как в классической драме, обеспечивает единство места, просцениум, на котором поочередно появятся, сменяя друг друга, протагонисты - узник, адвокат, стражник и тюремщик. Образ "мир-театр" приобретает здесь значение "тюрьма-театр". "Характер" "Узник" приближен к "характеру" - портрету элементами индивидуализации, опиоанием внутреннего состояния героя. Образ узника иаделен чертами кавого человека, выделенного из массы, но одновременно являющегося представителем этой массы. "Характеры" "Кредитор", "Адвокат", "Стражник" и "Тюремщик" похожи на сатирические памфлеты, в них много сарказма, резки авторские оценки. Особенно ненавистна Деккеру хищная природа кредиторов. Образ Деккера сравнивается с Еейлоком Шекспира. Он не поддается однолинейной трактовке, в .образе кредитора представлен тип ростовщика со всеми чертами его профессии, расцвеченными красками современной действительности. В "характере" об адвокате Деккер превосходит самого себя, фактически очерк представляет собой нарастающий по силе набор обличительных сравнений и метафор, передающих негодование и презрение автора. Для характеристики адвоката писатель привлекает сравнения из мира животных - волка, крысы и собаки.

В "характерах" Деккера много простота и естественности. Герои его зарисовок, сочетание красок и деталей нетрадиционны и • неповторимы; Деккер "похок на Боккаччо'ЧХезлиг).

В заключении говорится о популярности жанра "характера" в ХУЛ веке. Из последователей оверберианцев называется и рассматривается в общих чертах сборник "характеров" Дж.Эрля "Микро-

космография" Джон Эрль поаэл по традиционному пути - он учился у ТеоЗраста, Холла и главное - у оверберианцев. Многие "характеры" написаны па теми овербернанского сборника, но в целом Эрль оставался самим собой. Урль - тонкий психолог и философ. От своих предшественников он отличается именно фялософдчноотыо. Ьрль охватывает всю социальную иерархию от простой молочницы до государственного мужа.

Под влиянием действительности классическая форма "характера" претерпела значительные изменения - "характер" стал "врастать", сливаться с другими панрачп. В период "памфлетной шШш" 40-60-х го,т 'в произошла фузня "характера" и памфлета,' '■.

В 60-е годы, накануне а в период Реставрации, происходит новая "вспышка" "характеров". ."Характер" переходит в портрет, биографию, сливается с эссе, используется в комедиях, проповедях, но главнрз влияние его сказывается на романе. "Характер" обогатил роман'своими прпнцгшача и приемами создания характеров. На примерах из романов ХУЛ в. (Д.Бэньян), ХУШ (Д.Сънфт, Г.Фильдинг), XIX (Теккарей, Дашсепо) иллюстрируется использование техника "характеров".

. „ Основное содержания диссертации отражено з статьях: '

; I, Особенности "Характеров" Томаса Овербера. В сб.: Зво-люцпя нанрово-композицаонных форм. - Калининград: Изд. КГУ, . 1907. - С.94-107.

2. "Характеры" Томаса Оверберя. Изв. АН ТССР,серия обше- ■ сгэенных наук, У> 6. Ашхабад, Ылим, 1989. - 0.65-72. ■