автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Идеологическая борьба по национальному вопросу в период восстановления народного хозяйства (1921-1925)

  • Год: 1988
  • Автор научной работы: Беляков, Роман Юрьевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Казань
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Идеологическая борьба по национальному вопросу в период восстановления народного хозяйства (1921-1925)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Идеологическая борьба по национальному вопросу в период восстановления народного хозяйства (1921-1925)"

КАЗАНСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА

На правах рукописи

БЕЛЯКОВ РОМАН ЮРЬЕВИЧ

УДК 947.084.В /470.41/

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ЭПРОСУ В ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО Ж)ЗЯЙСТВА /1921 - 1925/ /На материалах ТАССР/

Специальность 07. 00. 02 - История СССР

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

КАЗАНЬ - 1988

Работа выполнена на кафедре истории СССР советского периода Казанского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

заседании специализированного Совета К.053.29.09 по присувде-нию ученой степени кандидата исторических наук з Казанском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном университете имени В.И.Ульянова-Ленина.

Адрес: 420008, г.Казадь, ул.Ленина, 18, корп.2, ауд.Ш2.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им.Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан ЛЛворЛ 1989г.

Ученый секретарь специализированного

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Тагиров И.Р.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Кулешов С.В, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории СССР АН СССР Еулдаков В.П.

Ведущая организация - Институт языка, литературы и

истории имени Г.Ибрагимова Казанского филиала АН СССР

Защита состоится «23« 1989 г. в /У ч. на

Совета, кандидат исторических наук, доцен

■•-w-^Ji i

:cep-

щ сшя лшжтеешика ш:оет

„J '

Актуальность тоцц. IIa этапе перестройся rora. еттххтг. пс~ ¿ii? розпваот весша паяний этап совершенствования всей снстош глеавациональних олкпюнш. Оп связан о ростоы национального самосознания народов СССР, их стремлением к наиболее полнеаду самовыражении, реализации своих нацпоналышх штерссда па основе признания социалистических ценностей.

Зесь круг проблем, связанных с обновлением национальной ^ политики, находится в центре вншашя КПСС и Советского государства. Клич в шс реаеншо видится на путях последовательной демократизации ыекиациональных отноиошш. Задачей исторической вааности признала 7JX Всесоюзная конференция КПСС настойчивое утверждение и творческое развитие ленинских норы и принципов национальной политика.

В резолюции партковференции "О межнациональных о гашениях" подчеркнуто* что та протяжении длительного периода в этой сфе-1X5 допускались грубые о:гпб1Ш и деформации. В эпоху гульга личности Сталина ото привело к ущемлению прав национально-государственных образований, массовш репрессиям, произволу по оягсшшш к кулъоура;.! народов СССР* осиорблониш национального достоинства.

В застойный период межнациональные проблемы тонне не находили достойного регеенпя. Б сстлщесятие и в начале восьэдде-мм: годов iJopr.rjpoiiaHiio национальной политики происходило в ашосфере парадности» переоценки достигнутых успехов. Не было дискуссий, сопоставления глюшш. Превалировало казенное еди-нодушс. Но удалось вырваться из плена допл и стереотипов прежних Бремен.

Долгое время оставались неподшшнкш государственные форш рэшешш национального воцроса. Образовались диспропорции в сощшлъпо-эпоношчвоком развитая шциовальньсс республик и областей. Накашивались ологггости в духовной сфере»

Исправление ожбог., поиск путей укрепления дкуЕбы народов нешслшв без обращения к проилоиу, баз анаянга я обобщения иа::оп;:енкого опита, Цсннейлей к достойной здагольпогс изучения следует признать практику первой половины доздщдаг годов е которое характеризовались особшз дашашааяи вациовагь-» них отгазешй» Забота об абеехтэгзш подлинного passoapaxs£,; нацпонаш10-государствош1ое строительство „ развитие фор : 15-льгурко-нацповальной автономии - вое это на¿и» доотокноь ::ссто в-исшгажо '"хьцунасипюскои партии и Советского правй тасьстаа б тот период

: Jfcjaiteae спори по вацйоналшгл делам в раикаг прашгзй парит бшп! взгкой составной чаотъе фарелировагпж о&цзП кеадза--» цик каццонакшэй ямииши« Соностодяоивв различных чъчг<:: зрь«--шm обогащало подгэд« к эиш цройгет\

С другой оторопи ( усасдло нрзэдадегалось вшжшо естисй-i^ianiûîrHccKoi; 2ДСОЛОИШ» ыешдаЗурауазвои фразеологии в вавдо--гг.-ьпо" зопр&сб«, Рте достигалось шаледовательяш щш&еобее.-:.:ор 'ддсодокгтоского :: адащтотрагивсого воздоНстнп,.,

При выборе тсыы ксследоЕШЕй азгор в святой каре руководствовался д что в sapytfesioïi кстораоградии здалвожеи зш,-'ггтелыюе 2н::г.ал"лс лзучензи неторни кацнонаж&онх ощоаашЁ ï, nai:oii стране после 0г.габтй1»',в *сл чпо,лв и вдволоютокЕг «вчв-inrlU Бйзуслощое что паучшо дашсусош 'fpoâjm отказа от еле-,.2nr:cii«i традкеш огульного4 разобтчагольогаа цроизвздешй вг-г ::cïopïn:o^ полатологоа.--С&иаво, ашлаз цдсологическо*:

борьбы по национальному вопросу имеет большое значение с точки зрения критики отдельных неверны* положений этих работ, используемых в целях антисоветской пропаганда.

Степень разработанности • таш". Тема социалистического переустройства национальных отношений занимает в советской историографии немаловажное место. Изучаются различные аспекты данной проблемы в первые годы после Октября, в восстановительный период. В ряде обобщапцих работ, в трудах Э.А.Ваграмова, М.И.Куличешкг, А.В.Лихолата, В.П.Шерстобитова', М.С.Джунусова, Э.В.Тадевосяна'; О.И.Чистякова, С.И.Якубовской и др.рассматри-ваштся вопросы истории советского многонационального государства1; ликвидации фактического неравенства', укрепления дружбы народов СССР, формирования интернационалистской идеологии, борьбы за чистоту ленинского учения в национальном Еопросе^

1 История национально-государственного строительства в СССР. В двух томах.- М.у 196ву История Коммунистической партии Советского Союза.- Тт.3-4,- M.',I967-I97I.; Баграмов Э.А. Национальный вопрос в борьбе идей.- М.: Политиздат; I9821; его яе: Национальный вопрос и буржуазная идеология.- М.: Мысль, 1986.; Куличенко М.И. Нация и социальный прогресс.- М.: Наука, 1983; Лихолат A.B. Содружество народов СССР в борьбе за построение социализма. I9I7-I937.- М.: Политиздат, 1976; его же: Национализм - враг трудящихся.- М.: Мысль, 1986; Шерстобитов В.П. Советская государственность и социалистический интернационализм. - М.: Мысль, 1982; Дяунусов М.С. Буржуазный национализм: принципы критики.- М.: Наука, 1986; Тадевосян Э.В. В.И.Ленин'о государственных формах решения национального вопроса в СССР.-М.: ИЗД.МГГ, 1972; Чистяков О.И. Становление Российской Федерации /1917-1922/.-М.: Изд. МГУ',' 1966; Якубовская С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922-1936.- М.: Наука, 1972.

- б -

Moseo ввделить три этапа в изучении данной темы, историками Татарии. Весьма иьтереоншш представляются первпе два этапа'» характорлзуиЕнеея ткл1; что исследователи, ко являясь;, как правило» црофессиональшанг учетгдг^ но только накашивал!; факты-, но и сгрешизсь выработать оскови штодологги научного

поиске'.

Первый пэрпод развичта исх-орЕотро^йИ вопроса црзходагс;: на двадцатые годе. Работы того vpe&Qjzil пашсашше букьгшд*» по "горячш следам" произошедшие событи£7 ошкмиеся к ishr-Есторичаско£ публгдестшсп. В еенаряду с другтш пройгаа-ш, затрагиваются и вопросы цекаадиональгю: отношений в регио--не, идейных споров. Таковы работа Г,Ибрапви>ва, Х.Габэдтошна',, М.Сагвдуллина', ШФирсова,' И .Казакова-, Н. Судтадгалаева в др.^ Второй период изучения теки начался с рубака дваддакгзг-трэдщатих годов. Иызпно тогда вшага серия работ Г.Какг»ов^,. -I.PyduHEreäHa', А.АрЕаруни» Х.Габодх^аша.^ По GEoeirr характеру эте книге вполне могут бнть отпеоеш к разряду неучс:.-исследований:' хотя? безусловно', то непростое враля кзвдзак на нш отпечаток публкцистспшос rr¡ , излишней шшеьагзносъ.

1 Ибрвгаков Г. "Черные bsse" белой зшаррациг.- Казань,, 1923 Казаков II. Казань - центр Волкско-Еамвкого края,- Казаг:ь'г1923, Султангалвев Ii. Motors антирелигиозной пропаганды сродщ цу-сулылак.- И.", IS22- Торсов H.H. Проилое Татарии,- Казань'» 192Ё,-ГабндуллнЕ X. Татарстан за cea лет /1920-1927/.- Казань ,192?; Сатадудтг Татарские трудящиеся ка пука: Валикого Октяоря.-Казаш.; 1927

С

^ Против султазгошзевазаш г .ведиЕодеркаБноспа.- Казань, I92S,; Ардарусг а», Гаоздулгьш X. Очаргсь: которки панисламизм к та--tbjmssä.- ü.» IS3I; Касшов Г. Ьаит«рс1стская контрреволюция и ез erensypa ~ судааЕгавяеггхага.- Казань, 1931; Руопн-штейн Л. В борьбе за леикмкув надзонйжяаую яодшищу партик*-Казакь;. IS30.

— ь -

чтя в этих работах нет еще славословий в адрес И.В.Сталина, но ухе тогда научный аналзз был тесно прзвязал к те-,'упей политической конъкктуре. Большое влияние на эти работа сказывали начавшиеся с конца 1929 года и продолжавшиеся .■рактическп беспрерывно на протяжения всех тридцатых годов ягдташа по разоблачении "вредительской деятельности пацио-аластов". особенно яапгуыевлего "дела Султан-Галкева".

Несмотря на указанные недостатка, эти работы способствовали накоплению фактического материала, з них опубликовали .-гмгие интересные документы. Сохранялась тенденция дать объел-Ь'шнуо сценку развпклэ азтсзсмяой республики, показать успехи . ¿еввзяи национального вопроса. Критикуя оеяйш коммунистов газываемой "левой ориентацииР исследователя все зе прпз-..агелй их вклад в эту позпетзуэ работу. Довольно интересной : редставляется попытка Л.Рубгаштзйиа определить периодизацию ..геологической борьбы по нациопально:ду вопросу. Хотя ее основание - но времени "господства* ? руководства ТАССР "левых" - "правых" - вызывает соинеппя.

7- созалвгот, эти положгашпгэ гйзктн вскоре балп по-..ореневн. В период тридцатых - яергсй гшсз&яи готадесятшс .•адов в советской исторпсгсафш етагз прсяалягься текгенцвя л с-^зшгазпв классового погода " птялзу цдеолсютвскж:

(Гяггяческп ставило: 5га» рздексзэа мег::;/ дсйствитоль-• националистами я дгаакя. доиусязяксйга осяокп, в «•-«-то от правдпшзсюс-! лслпякагЗ .•^кг.гд.

В определенной кара как результат этих процессов дашшл теш постепенно стала выпадать из сфоры научного исследования.. В сш!" ьклли всего насколько работ, в которых те ш ише réçarMOHïu национальных отяошзндй б республике подучат оово-

Третий иераод развития историографии наступал после 2Х съезда КПСС, когда разработка хеттит, связанной с оватс".-рекешя национального вопроса в псрЕ^в года сущеотэ&хж : ÏAGGP, велась на основе достаточно иароюго, дан того вр*цаш:, круга источников.

Общие нробдекн ncropiai республика, деятельностп партийной организации в восстакошгзлькай нераод, в тоа числе г.: интересующие нас Еопросы, исследуются б ряде обобщали.-работ. -

Сходные задачи решатся в коногра^ачеехпх исследойагашг И.М.Климова и В.Г.СаркингГ

х Бодреев С. Хазарская АССР.- М.: Власть Советов, 1932; Бадеев А.У. Борьба Коммунистической партии за осуществлена ленинско-сталзтлкой. национальной полптккы в области шрзщк-ваши кадров. /На пракзре ТАСС? за 1920-1932 гг./: Дсс... кавд.ист.наук.- Ж., 1955, 22адгулишн АЛ'. Борьба балыззижо» за осуществление ленинской паадокальной политики в нерий год существования Советской власти: Диа...канд.истлпук.- Е. 194Г.

2 История Татарской АССР. т.2.- Казань: Таткнигоиздат, i960; Очерки истории партийной организации Татарии.- Казань-Таткнигоиздат, IS62, изд.2-е - Казань, 1973; История Татарской АССР.- Казань: Таткшгоиздау, 196b.

" .Клшзв И.M. Образование и рцзигсгвб Татарской АССР.- Казавх.-ИздЛТУ, i960; его sa: Нацаональше гломэнты в государствеша-' и лармкйнш строительстве Татагхт в восстановительный период.-Казакь, IS57; Климов Й.М., Саркин В.Г. Татарская партийная организации в восстановительный период /1921-1925/.- Казань: Татзоштэдат » 1962.

Существенное внимание уделялось в работах историков ТАССР

проблемам борьбы партийной организации в союзе с татарски!,®

революционерами-демократами против буржуазного национализма,

за социализм, что имеет важное значение для понимания процесса

формирования различных точек зрения на национальный вопрос.

При этом изучается соотношение различных вариантов решения

национального вопроса в крае, что нашло отражение в работах

М.К.Мухарямова, ША.Сайдашевой, И.Р.Тагирова, Р.Г.Хайрутдинова,

г-И.Нафагова.*

В работах В.И.Белокоштова, А.Д.Литвина, К.М.Фасахова

рассматриваются различные стороны кизни ТАССР в начале двад-2

цатых годов.

X

Мухарямов М.К. Октябрь и национальный вопрос в Татарки.- Казань, Таткнигоиздат, 1958; его же: Октябрь и национально-государственное строительство в Татарии.- М.: Наука, 1969; СаЯдашева М.А. Ленин и социалистическое строительство в Татарии /1918-1923/.- М.: Наука, 1969; ее же: День за днем./Лени-ниана Советской -Татарии/. - Казань: Таткнигоиздат, 1987; Тагиров И.Р. В борьбе за власть Советов /Октябрь и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале/.- Казань: Таткнигоиздат, 1977; его же: Дорогой свободы и братства,- Казань: Таткнигоиздат, 1987; Хайрутдинов Р.Г. На путях к советской автономии.- Казань: Нзд.КГУ, 1972; его яе: Осуществление Коммунистической партией ленинской программы по национальному вопросу в I9I7-I920 гг.- Казань: Изд.КГУ, 1976; Нафягов Р.И. Мулланур Вахитов.- Казань: Таткнигоиздат, 1975.

г)

Белокопытов В.И. Лихолетье.- Казань: Таткнигоиздат, 1977; Литвин А.Л. Дело сдать в архив.- Казань: Таткнигоиздат, 1986; Фасахов K.M. Правда остается правдой.- Казань: Таткнигоиздат, 1983; Набиев P.A. У истоков массового атстет/а,- Казань: Таткнигоиздат, 1984.

- В сешде сятые года било опубликовало несколько монографических исследований, шевшх целью разоблачать буркуазше фальсификации истории ТАССР.1 Большое внимание в них уделяется и критике искажений зарубеаных авторов идейной борьбы по национальному вопросу. К соааленкв» подобного рода кретина не всегда

хватает убедительности к арЕгдаонтацюваяносш»

Подводя итог, следует отметить, что до сих пор тема идее— логической борьбы по национально^ вопросу, как самостоятельная но ставилась» Одерживало научннй покте су.г;9отвовашэ до последнего времени многочисленных стереотипов, запрэтвше теы, искусствек-ное выключение из истории значительного щта деятелей >

Цедь. д„ .зр&чк исслгаловшгея. Цель настоящей диссертации -проанализировать борьбу ыеццу различными подходами и взглядам на национальный вопрос в рамках государотвзнного и партийкого руководства ТАССР в поргод восстановлена народного хозяисть-л /1921-1925/',

Конкретные задачи исследования состой!' в следущегл:

- выявить причины и сущность разногласий во взглядах н?-. национальный вопрос?

- выделить основные этадк внутрипартийной борьбы по национальному вопросу;'

- показать слоешнй процесс выработки единых подходов относительно направлений к форл решения национального вопроса?

- охарактеризовать процесс вытеснения шзсоцаалистичзскок идеологии в национальном вопросе-.,

Абдудашн М.И., Батнев С.Г. Татарская АССР: реальность к бургуазные мифа.- Казань:Таткнигоиздат, 1977; Абдуллин М.И. :-5орьбг? без 1сошрошссов.' /Критика буркуазтх концепций разрешения национального вопроса в республиках Поволжья и Урала/Казань: Таткнигоиздат, 1982; его ке: Сразгащаяся правда. Дритика буржуазных концепций развития социалистических,наций Поволжья и Урала/. - Казань: Таткнигоиздат, 1985; Фасеев К.Ф. На путях пролетарского интернационаливиа.- Казань, ТаиашгоЕздат, 1971.

1е.о.пбтико-методологичесдоа осрород исследования являются идеи, заложенные в произведениях В.И.Ленина, материалах X, ХП съездов РКП(б), I Всесоюзного съезда Советов СССР, решениях ХХУП съезда, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Пленумов ЦК партии труды руководителей Коммунистической партии и Советского государства относительно основных направлений национальной, политики ь условиях социализма.

писана на основе изучения разнообразных опубликованных и неопубликованных источников. Комплексный анализ, сравнение и сопоставление их данных, сверка противоречивых материалов дали возможность создать необходимый документальный фундамент дая наблюдений и выводов, к которым пришел автор.

Изучены документы двух фондов Центрального государственного архива ТАССР и одиннадцати фондов Партийного архива Татарского обкома КПСС*, и среди них: постановления и решения, протоколы и

стенографические отчеты конференций, совещаний, заседаний руководящих партийных и советских органов республики, подготовительные материалы, отчеты, сводки учреждений и организаций, сведения

0 деятельности, материалы непролетарских общественных организаций, религиозных объединений, собраний общественности, неопубликованные воспоминания.

Ценные материалы по теме диссертации содеряатся в центральных /газеты "Правда", "Известия", "Эшче"; журналы "Жизнь национальностей", "Революция и национальности", "Известия ЦК РШ1(б)", "Большевик" и др./ и местных / газеты "Известия ТатЦИК", "Татарстан", "Клич юного коммунара"; журналы "Спутник агитатора", "Коммунистический путь", "Труд и хозяйство" и др./органах печати.

1 Фовды ЦГА ТАССР: Р-732 /ЦИК и СНК ТАССР/; Р-128 /НКВД ТАССР/. Фонда Партархива: 868 /Казанский губком РКП(б)/; 15 /Татарский обком Ш(б)/; 292 /ОКК РКЦ(б)/; 4034 /Татарский обком РКСМ/; 30/личных дел/; 36 /Истпартотдел ОК/; 19 /Горраукогд/; 20 /Забу-лачно-Плетеневский райком/; 1216 /Чистопольский кантом/; 1220 /Елабужский кантком/; 1229 /Свияжский кантком/.

- II -

диссертации заключается в том, что б ней впервые в рамках самостоятельного исследования разрабатываются идеологические проблемы выработки и проведения в жизнь национальной политики из многонациональных регионов страны, каковым является ТАССР.

В работе ставится проблема об альтернативах общественного развития в плане постановки вопроса о вариантах решения национального вопроса.

Предпринята попытка проанализировать роль и значение в рамках варианта социалистического федерализма некоторых форм культурно-нацкональной автономии.

В диссертации дается объективная оценка деятельности ряда политических деятелей периода первой половины двадцатых годов.

вывода диссертационного исследования представляют определенный научный интерес при подготовке обобщающих трудов по историъ национально-государственного строительства. Материалы диссертации могут быть использованы в педагогической работе - при чтении лекций, составлении спецкурсов, проведении практических занятий по теории и истории национальных отношений в нашей стране.

Апробация. хабоуд.. Положения диссертации излагались в выступлениях автора на итоговых научных конференциях исторического факультета Казанского университета в 1986-1988 годах, на конференции "Великий Октябрь и Башкирская АССР" /Уфа, октябрь 1987г./. Работа неоднократно оосуздалась на кафедре истории СССР советского периода КЕУ. Ее выводы отражены в четырех публикациях.

Судуктур^ щгсс.д.таарщ! .. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников н литературы, двух приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

обоснованы выбор теш, ее актуальность, научная новизна исследования, дан историографический обзор литературы по теме диссертации, охарактеризована методологическая основа и источниковая база работы.

3 цервой главе - "Национальные отношения в ТАССР в восстановительный период /1У21-1925гг./"- рассматриваются общие вопросы взаимоотношений мезду различными национальными группами, проживавшими на территории ТАССР, борьбы за преодоление несоциалистических концепций и взглядов в национальном вопросе.

В первом, параграфа. - "Социально-экономические и политические условия развития ТАССР в 1921-1925 годах" - получила освещение проблема влияния на идеологическую , ситуацию в республике характерных особенностей региона.

Большое влияние на ход идеологической борьбы оказывал сохраняющийся разрыв в уровнях развития русского и других кародов края, унаследованный от прошлого. Этот фактор предопределил немалые сложности в процессе формирования национальных отрядов пролетариата, роста коммунистических кадров татар. Все это сказывалось на тешах проведения национальной политики.

В параграфе показывается, что серьезные трудности в социально-экономическом плане оказывали неоднозначное воздействие на развитие духовной сферы. Убыточность промышленности, последствия разрухи, слабая нагрузка производственных мощностей, беиработица, являвшаяся одной из болевых точек общественного развития, дефицит бвд&ета республики - этими особенностями характеризовалось хозяйственное положение ТАССР.

Громадный ущерб хозяйству нанес голод 1921-1922 годов, унесший сотни тысяч человеческих шзаей, разоривший сельское хозяйство края. .

Эти факторы, с одной стороны, предопределили нарастание социальной напряженности в республике, выразившейся в учащении забастовок, возрастания недовольства в деревнях и т.д.

- 13 -

■ • Этими трудностями пытались воспользоваться остатки антисоветских сил в- республике. '

; С другой стороны, как это не парадоксально выглядит на первый взгляд, голод и лишения имели определенное значение в плане воспитания народных масс, укрепили чувство стихийного интернационализма. Трудно себе представить какими бы страшными -последствиями обернулись бы эти события, если бы не была предо- . ставлена своевременная и масштабная помощь со стороны всех народов СССР.

Надо отметить, что сложности в социально-экономическом развитии оказывали консалвдирувдее влияние на государственно-партийные органы. Споры разногласия в этот период отошли на второй план.

В диссертации отмечается, что постепенное шправление ситуации, в экономике, перше симптомы которого стали проявляться с 1923' года, также оказали разноплановое влияние на ход идеологической борьбы. В это время не наблюдалось серьезных проявлений

активизации непролетарских элементов, так как подъем экономики проходил уже в иных социально-политических условиях, когда советская власть перешла в контрнаступление.

В работе отмечено, что процессы позволили больше внимания уделить проведению национальной политики, что сразу ке обнаружило существовавшие в подходе к этим проблемам разногласия.

В диссертации рассматривается вопрос о важной роли ТАССР в системе национально-государственного строительства в стране. -

Вторрй рдрвдраф - "Основные несоциалистические течения в национальном вопросе" - посвящен анализу состояния и эволюции буржуазной и мелкобуржуазной, идеологий.

Подчеркивается, что наибольший кризис в тот перюд переливало великодержавное направление. Традиционная шовинистическая идеология, замешанная на монархизме, идее "русского мессианства" и т.п. потерпела банкротство.

- 14 -

Характерной особенностью для носителей подобных взглядов был уход от "светской" жизни. Они, как правило,находили себе утешение в мистицизме, группируясь вокруг православных приходов. При этом было бы неверно совершенно сбрасывать со счетов опасности, исходившие от твердолобого шовинизма, так как следует .учитывать, тот факт, что его постулаты веками вдалбливались в головы лщцей. Для воинствунцих обывателей и такие идеи могли показаться привлекательными.

Определенная опасность скрывалась в деятельности шовинистически настроенных деятелей высшей школы, которые стремились оппонировать советской власти и в национальном вопросе, противодействуя доступу к образованию представителей нерусских народов, всячески их третируя.

Идеология националистической бурасуазии также в громадной степени изжила и дискредетировала себя. В рассматриваемый период буржуазные националисты предприняли некоторые усилия для активизации своей работы. Это проявилось в попытках остановить связь с эмиграцией в Германии и на Дальнем Востоке. Бывшие члены организации "Иттихадыл Исламие" определенное врет группировались по линии Помгола при Центральном духов*-ном управлении мусульман.

функционировали в Казани остатки группировок сионистского толка. Активность их сводилась практически только к сбору средств помощи голодающим и эмигрантам.

Период организационного и идейного распада переживали и мелкобуржуазно-социалистические группировки. Показательно, что меньшевики я левые эсеры, стремившиеся возродить в

республике свои организации так и не смогли ничего взаруми-

тельного сказать по межнациональным проблемам.

/

В диссертации предпринята попытка дать оценку ваисов-скому движению как весьма своеобразному идеологическому течению того периода. Отмечается, что- идеология этого движе-'Ний представляет из себя эклектическое смещение различных оттенков социальных и религиозных взглядов. Ваисовцы последовательно развивали леводемократические, уравнительные тра-;диции мусульманской религии. Отчасти они заимствовали марксистскую терминологии, неоднократно заявляли, что юс цели вполне совпадают с целями РКП (б) и Советской власти.

Надо-отметить, что на раннем этапе развития революционного движения деятельность ваисовцев сиграла известную положительную роль в привлечении трудящихся угнетавшихся народов к борьбе за новое общество. Ваисовские организации активно сотрудничали с органами Советской властг., наибольшее внимание уделяя формированию воинских частей для борьбы на фронтах Гражданскм"! войны.

Переход к мирному времени привнес много нового в раз--витие этого движения. Сократилась сфера деятельности. Произошла заметная поляризация сил внутри движения. Крайне левая его часть стала отходить от веры в религиозные идеалы. Другие примкнули к начавшемуся движению "красных мулл".

Бее это в немалой степени способствовало постепенному свертыванию активности ваисовцев в Татарии.

В диссертации подробнг рассматривается история взапыо-отнопегай ваисовских органов п .учреждений Советской Еластн0 в том числе я попытки некоторых официальных учрежлешш запретить работу ваисовцев.

Унпкаяыгае поло1»1по занимала росц/блика в плана религиозного вопроса. чДосъ сшиались две крупнейшие религии. Тот факт, что религиозная .астпвность населения была по-нрег-нему высока, наличие глощпых обнезяшчэеюгх тенденций» существование собственной полиграфической базы делчло ксклкялтольно привлекательным для представителей несоциалиетпческкя концепций национального вопроса превратить церкви и ивчет в рупор их взглядов.

Тем на изнее есть всо основания сделать вывод, что активность нассцпэлиотической идеологии в национ альном вопросе замирала. Е8 носители практически полностью были лнпзнн возможности пропагандировать свою точку зрения. Они так и но сумолн поставить под сво!1 контроль 1Ш один из органов :;ассо-вой информации, 1ш одну аз обществсшшх организаций. Командные высоты в духовной сфере устойчиво контролировались пролетарски.! государством.

Огромное внимание уделялось доказательному разоблачению идейных вывертов повшптстов п националистов. А при необходимости принпглаязсь и адшнпстратпвшло акции. 1л границу били высланы руководители университетской "фронда", били пзолпро-ванн некоторые воинствущие церковники. Из обращения изымалась лнторатура вредного ссдеркання и т.п.

(

третьем патагшйе - "Национальные меньшинства и идеоло-гичес1«я борьба" - рассматриваются проблемы отношения национальных меньшинств, цроапваадих на территории ТАССР,к идеологической борьбе ло национальному вопросу.

Ошечается, что в целом взаимоотношения между татарским, русским населением и представителями национальных меньщинств строились на принципах взаимной '.заинтересованности, уважения. Но проявляли себя и ьлеионгы межнациональных трений.

Ото было вызвано последствиями политики царизма, когда национальные меньшинства края стали первейшим объектом русификации, их права грубо попирались. Определенную роль сыграл и тот факт, когда вследствии национальной чересполосицы национальные меньшинства оказались за пределами своих национально-государственных образований. Наконец, свой отпечаток на развитие отношений наломи и субъективный момент, когда, с одной стороны,у республиканских органов власти далеко не всегда хватало гнимания к нуздан нацменьшинств, а, с другой, у самих представителей а той категории каселоюш проявлялись элементы несдержанности.

Значительное внимание в диссертации удоляе гея изучению применявшихся форм ^льтурно-националыгой автономии как важнейшего срсдства достижения выравнивания уровней развития, преодоления трении народами, Среди не; выделяются: развитие-национальной печати, системы образования на национальных языках с учетом создания и специальных инстанций, ведающих этими проблемами; существование национальных, секций парторганизаций и др.

Изугакпз гстсчшаоз покаэквест, что шенно нацсакщш расгязаг-рлвалас?» пзсмгангог; лаг: папбатео азторптетнш органы. К ш?: -грготдалз ццрэсовата многочисленна обркценкя» петиции. Через секции шел процесс, организации массовой работа с представителями иедыеиышястэ. Црз ш фушщяскшровалн клубы, дома кула-тури, пкучнга ассспгандп ш изучении культуры, быта, истории пародов ярая. Болызуз роль в йктнзизацпя всей системы урегулирования оетохекнй менду представителями различных народов спграл£ I л 2 сбластап кокферэтош гсггаупнсэтта нацаен /январь 1923 „ Ст5£пя. 1925Д

В работа вваякгируятсд а недостатке сиотзма ^ль-гургго-иащгснальяой автоггсмш - слабость г.?а?эрзальао2 базыс шхвовга фзтшсовых срэдсзэ, кздровкэ трудности. Долается вывод о том» что наибольший динамизм проявлялся в рабою среда чувкпойс евреев „

Сущэствзшоз ппагпнкэ уделено в двссэртпцш так называемому "1фл:лексш.гу вопросу" „ широко обсуздавие{гуся в период первой половины 20—:: годов.

Характерно, что шешо представители ярецеинх татар добились крупкойвзк успехов в развитии йоргл кулыурно-аацисналь-ной автономии. На татарском языке с использованием кириллицы издавалось насколько газет п журналов, С21фзтарз крящанской секции неизменно занимали пост заведузэдего подотделом нацменьшинств Татарского обкома РКП/б/,

Главной трудностью, с которой сталкивалась эта категория населения,было тяжелое наследив колонизаторской политики самодержавия, вследствие которого бшш воздвигнуты надуманные перегородки мезду категориями татарского населения, придерживавшимися различных вероучений. Несколько веков раздельного

существования привели к тешу, что постепенно стали нарасаать различия в бытовых, обрядовых и культурных традициях.

Такая ненормальная ситуация деформировала и психологии, идеологи» людей. В результате образовалось в рамках реакционно-клерикального лагеря идейное течение, получившее меткое определение "псевдонационалтма". В соотвесстЕШ! с ним "крящены" объявлялись самостоятельной нацией со своим языком и прочими атрибутами. Переаитки подобии взглядов встречались и в среде револвдионеров.

Борьба с проявлениями псевдонационализма била актуальной задачей для того времени.

3 диссертации подробно рассматривается история ьтой борьбы. Большое значение сыграл е этом отношении тот пакт, что руководство республики презде всего сформулировало продуманную, принципиальную линии. Подход к вопросу отличала высокая степень осторожности. Во всех доку?,(гитах, в котори: подчеркивалась важность решения стратегической задачи - достижение сл::яшя мецду всеми категориями татарского населения - в то :::е время разъяснялось, что таковое не может быть проведено механически?' путем.

В итоге додается вывод о том, что в ТАССР был накоплен важнейший опыт решения национального вопроса л~я пацколхзннх меньшинств. Сто позволило в основном да'1улировать слэцяыо проблем,"госилгсашасе в овяси с ©актом проглпзашш па территории республики многих народов, причем без применения каких-то специальных. крупных мероприятий, как перекройка границ нещюналь-но-государстзенных образований иди усло-снение сс структуры.

- 20 -

"т--г>?.т глава л^осэртяцик - "Особенноета развития социалистической концзибе: национального вопроса в ТАСС?" - посвящена рассмотрения вопросов о сущности и причинах разногласий, m.tSEEDt место в коюлукпсяиэскей ерэдз по национальному -"опросу, пх птгэлс-'ленз! во вгутржартяйкой борьба, влияния на coa-нгипе шнреш-х слоээ общзстазпяостп.

~ "Прашгн и сугдаоозь разногласий по пробхегхзд коЕПгдйопала!гк: стясз85ПЗ,,-0Е2э^а8Хся, пкозыэ' били вззэгзк слсшта* во&кзеоез прэдяосааза.

Псказаю, что наряда- с влшзхем объекжвтк дргез» а шошо, с сохрсетощямся фгкяяэсквы нвргвввегвоы пародов края, упаслодаваншм от прошлого, своя, воздействие» оказкгали и факторы субъективного порядка.

Во—Я'Зрвшс, на соззтсно-пзртнйнъ'о органы оказывалось цела-пгярсвлзвпсс дзвлоше со стороны остатков господствующих классов, нэпманской бургуазди, каякобурауазноЗ стаи.

Зо-вторых, сущзствсваяи трудности в теоретическом осмнслэ-кпя национального вопроса. Доло в том, чт-о в рассмдтнвгзгай период далеко но вез пологвкая марксизма. бюш усвоена, особенно трудам было пекямчгше диалектической еупшосет социалистической кокцоздга национального возроса, в которой сочеталась зе интернгцяонаяистическая основа и признанно ваяпости арздос-евлония каздой нация возмсяюстей для самовкраетния.

З-тротык, на позиции некоторых коммунистов сказывалось влечение революционной ромалгпкей того времени, когда казалось.; то не за горами мировая революция, всемирный янтэргациозая оудящкхся и т.д.- 21 -

B-*raro9praxr сзоэ роль пгрзл и лектор отсутствия конк-рзтного оянта в румводстно осуществленном штопальной политики.

.Тйдоляэтсл и другпо мрячнян, В частности, на суцэство-залш различна; подходов и национальпой полнился у татарских г:о135унистов оказывала вдншше слсшая история возникновения революционного крала в кзццональао-оснсйодптелыгсм íeheshihIo

Б ддеевртандк проводится мысль о что сутцзствоваваук: разницу в очанках f-юргл е темпов црозедоинп национальной пола-

ЕЭрСЛОККШ рОШЭНИЯ КаДЕОЗОЛЬНОГО вопроса ГС! в ЕО0Й- SSOBO нельзя рассма'Зфавать в хжака сущэстаазаяшг пааих-хс снецналь-зых коацонцяй, сознательной полатачзскоЛ лппше Тооротяческая основа у всех црздеиввптааэй разлетшгг азгляиов била одпа -рааолпцпонная идеология„ рзшная X и ХП съездов партии по íjg— штопальному вопросу» I,¡ostro выделить только : йаансн в их осшс-лезпЕ.

Перерасти ввликадврвгшпцх кастроокай отрезались в элз-изатах национального нигилизманокоторой отстраненности часта русских коммунистов от работц по осуществлена) национальной политики, Еотаягачвом поведении, посдерзаггности пс отнааолшо к товарищам со пар хая иной национальное ги, оэдзльвдх случаях про-лалания сашгасчвскаго кокозврзя. Пояобяка ошийи допускали в своей .работе А.А.Д0НИсое. М.К.Корбут,- С,3.Слуцкий, ¿»Н.Карпов и др.

Главным аалем разногласий и дискуссий г ТАССР по проблема« ыеакациональннх отношений бшп: спори в ерздз гагарешк партийных и советских работников. Суть их сводилась к разнш?о

о ~

иимания проблемы темпов проведения в жизнь мероприятий на-ональной политики: корэнизации партийного и государственно-аппзрата, реализации татарского языка и т.п.

Группа деятелей, получивших в то время условное опреде-шго ипpaDIKw Д.Мухтаров, Г.Ыансуроь, Р.Сабаров, М.Бурунду-в, ы.Будайлп, А.Енбаов п др./,несколько переоценивала значе-е нацпонального вопроса в социалистическом строительстве, оявляла рэтврпенпв, стюшооть к форспрозаашэ национальных форл.

Группа так называемых "левых 1П1тарЕЯцпонЕлпстовг /М.Са-дуллин, Ш.Шаймардаков, Г.Кудояров, С.Атнагулов , А.Цуслшов др./.наоборот, однолинейно трактовала идеи интернационализма й принципы всеобщей унификации, призывала к сдоряанности.ло-гая, что быстрые темпы реорганизации межнациональных отпопо-й противоречат целям мировой революции, "усиливают национа-

г-и,»П

I ».

Во втором П8ЖУХ>8СЩ_ - "Основнш огатг внутрипартийной борь-I по национальному вопросу" выделоки 2 этапа обострения исоваййзраднгя 1921 г., вэогга 1Ш - начало 1924от<

Обобщенно шпяо сейзрлъ, что внутрипартийная борьба по на-шаяьшму вопросу оказала яаоднозначвое влияние на идеологичес-в азгеугцга в росиублЕке. Ее заостренность, довольно низкий овень цудгалурн днскуссий следует отаести к иэдеразел. Однако, тех условиях, эта борьба свидетельствовала о сохранении демок-тических традиций в партии, выступала одной из форм соцкалис-ческого пляралазиа мнений.

З-ЖЙЗШШ систематизируются основные выводы.

Делаются рексмегщгцад, среди которых можно выделить нообхо-лость публикации документов и материалов ?Ч-30-:; годов, осо-1Яо связанных с трагической судьбой деятелей отого периода.

Автор считает, что направлениями последующих изыскании могли бы.стать следующие:

- изучение истории созыва, работы и последствий 1У иозв щания ЦК РКП/б/ по национальному вопросу;

- исследование политической деятельности и идеологичес ких воззрений М.Султан-Галиева и других деятелей 20-х годов;

- углубленная разработка концепций в национальном вопро се непролетарских партий и движений.

р двух приложениях даны список татарских газет, издавав шихся за пределами республики в интересующий нас период, а также биографические сведения о некоторых активных деятелях того времени.

Основные положения диссертации нашли отражение в следую ¡¡¡их публикациях:

1. Беляков Р.Ю., Тагиров И.Р. В строю борцов //Коммунис Татарии.-1987.- & I.- С.71-76.

2. Беляков Р.Ю. Некоторые вопросы изучения идеологической борьбы по национальному вопросу // Тезисы конференции мс лодых ученых исторического факультета НУ.-Казань, 1987.-0.3

3. Беляков Р.Ю. Варианты решения национального вопроса и идеологическая борьба // Великий Октябрь и Башкирская АСС£ Тесисы научной конференции, посвященной 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции.- Уфа, кзд.Баш1У, 1987. -С.87-88.

4. Беляког Р.Ю. Борьба против национал-уклогазма как составная часть идеологической борьбы по национальному вопрс /^Материалы итоговой научной конференции Казанского универск тета за 1987 год /Краткое содержание докладов/.-Казань.- Изг НУ, 1988.- С.105-106.