автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие частного сектора в экономике Самарской губернии в 1921 - 1929 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Вдовин, Алексей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА! ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЧАСТНОГО СЕКТОРА В ПЕРИОД НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В 1921-1925 ГГ.

§ 1. Условия и предпосылки восстановления частного сектора.

§ 2. Развитие частной торговли.

§ 3. Восстановление частного сектора в промышленности.

§ 4. Формирование системы частного кредита.

ГЛАВА II. ОТКАЗ ОТ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И

ЛИКВИДАЦИЯ ЧАСТНОГО СЕКТОРА В 1926-1929 ГГ.

§ 1. Свертывание частного предпринимательства в промышленности.

§ 2. Ликвидация частного сектора и биржевой системы в торговле.

§ 3. Изменение условий деятельности и ликвидация частного кредита.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Вдовин, Алексей Геннадьевич

Экономические преобразования, осуществленные в первой половине 20-х гг., при всей своей противоречивости проводились сознательно и целенаправленно, сочетали использование рыночных и нерыночных форм хозяйствования, привели к значительному развитию всех сфер экономики, росту уровня жизни населения и в конечном счете позволили вывести советское общество из системного кризиса, сложившегося к началу 20-х гг.

Изучение отечественного опыта формирования и управления развитием рыночных отношений, деятельности частных предпринимателей в период 20-х гг. может способствовать определению оптимального соотношения государственного и частного секторов в экономике, выявлению форм хозяйствования, сочетающих частные и общественные интересы. Использование этого опыта применительно к современной ситуации в экономике может позволить снизить "социальную цену" реформ, проводимых в российском обществе в настоящее время. Сказанное делает изучение опыта развития российской экономики в 20-е гг. социально актуальным.

Тема восстановления частного сектора, степени его развития и форм существования в различных отраслях экономики, вклада частных предпринимателей в восстановление экономики после гражданской войны долгое время была фактически закрыта. Возможность ее глубокой разработки появилась лишь на рубеже 80-х и 90-х гг. в результате устранения политико-идеологического влияния, характерного для всего периода советской историографии. В начале 90-х гг. также были рассекречены недоступные ранее архивные источники1. Как нам представляется, историческое изучение развития частного сектора может позволить также перейти от антагонистического противопоставления частной и государственной форм собственности к изу

1 В частности, в 1993 г. в Государственном архиве Российской Федерации был рассекречен фонд Главного Концессионного комитета при Совете Народных Комиссаров СССР, 1922-1937 гг. (Ф. Р-8350). чению исторического опыта реального сочетания личных и общественных интересов, частного и государственного сектора многоукладной экономики. Таким образом, неизученность и открывшиеся новые возможности углубленного анализа развития частного сектора в экономике 20-х гг. обусловливают научную актуальность данного направления исследований.

С учетом социальной и научной актуальности объектом данного исследования избирается развитие частного сектора в экономике Советской России 20-х гг.

Историография объекта исследования. В отечественной историографии исследования частного сектора в экономике России 20-х гг. можно выделить следующие этапы: первый - с начала 20-х до начала 30-х гг.; второй -с начала 30-х до середины 50-х гг.; третий - с середины 50-х до середины 80-х гг.; четвертый - с середины 80-х гг. до настоящего времени.

Для литературы первого этапа, с начала 20-х до начала 30-х гг., характерно появление многочисленных публицистических, научно-публицистических работ, а также первых научных исследований по проблемам частного капитала в экономике Советской России 20-х гг. Актуальность темы в то время была обусловлена ее современностью. Среди исследователей проблема формирования и развития частного сектора вызывала пристальный интерес прежде всего у экономистов.

В 1921-1923 гг. появились первые публицистические и научно-публицистические статьи, вызванные введением новой экономической политики. Они носили преимущественно полемический характер. Наибольший интерес у авторов вызывал процесс распространения аренды частниками государственных промышленных предприятий и его первые итоги1, а также

1 Богданов П. Аренда в промышленности // Новая экономическая политика и задачи партии. Пг., 1921. С. 58-62; Сабсович Л. Аренда и крупная промышленность // Вестник труда. М., 1921. № 9. С. 59-68; Аренда национализированных предприятий. Предварительные итоги. (Из работ Центрального управления учета и статистики ВСНХ) // Известия ВСНХ. М., 1922. № 1. С. 8-12; Романов М. Аренда национализированной промышленности // Экономическое обозрение. М., 1923. 4 концессии в промышленности1. В дискуссионном порядке поднимались вопросы о допустимой степени уступок частному капиталу, о сущности провозглашенного в рамках нэпа государственного капитализма . Начали обсуждаться также вопросы защиты интересов рабочих на частных предприятиях и классовой борьбы рабочих в условиях нэпа . Обсуждение на страницах советских и большевистских изданий велось с партийно-идеологических позиций.

С появлением частных изданий - журналов "Экономист", "Экономическое обозрение", "Мысль" и ряда других вышли в свет первые работы, выражавшие взгляды новой буржуазии и содержавшие отрывочные сведения о развитии частного сектора в различных отраслях промышленности и деятельности отдельных частных предприятий4. 2. С. 13-25; Милютин В. Аренда предприятий // На новых путях. Итоги новой экономической политики 1921-1922 гг. Вып. 3. Промышленность. М., 1923. С. 69-83.

1 Арский Р. Концессии. Ростов н/Д., 1921; Классен В.Э. О концессиях // Бюллетень научного лесного и технического общества при Московском лесотехническом институте. М., 1921. Дек. № 1. С. 40-58; Перетерский И.С. Значение концессий для поднятия нашей авиационной промышленности. М., 1921; Сорокин В. Концессии и Советская Россия. Пермь, 1921; Шимановский О. О привлечении германских капиталов в петроградскую промышленность // Промышленность и торговля. Пг., 1922. Июнь. № 20. С. 3-5; № 21. С. 6-10; Ста-ский П. Деятельность лесопромышленных концессионных предприятий на Севере // Северолес. Три года работы. 1921-1924. М., 1925. С. 72-80.

2 Кушин И. Что такое государственный капитализм? // Народное хозяйство. М., 1921. № 6-7. С. 19-41; Ларин Ю. О пределах приспособляемости нашей экономической политики // Красная новь. 1921. № 4; Крицман Л. Какого капиталиста может терпеть победивший рабочий? // Правда. 1923. 11 ноября; Милютин. Роль государственного капитализма в системе советского хозяйства // Вестник Социалистической академии. М.-Пг., 1923. № 2. С. 165-209.

Лисс А. Профессиональные союзы и частные предприятия. М., 1922; Финн Я. Опыт стачки в Советской России. М., 1924; Буянов В. Трудовые конфликты и практика профсоюза. М., 1925; Фролова А. Работа партии на частных предприятиях. М, 1925; Белкин Г. Рабочий вопрос в частной промышленности. М., 1926; Буянов В.О. О работе профсоюза на частных и концессионных предприятиях. М.-Л., 1927; Топоровская X. Завком на частном предприятии. М.-Л., 1927; Шмидт В. Положение рабочего класса в СССР. М., 1928; Эмдин Я., Забелин Л. Регулирование вопросов труда в промышленности. М.-Л., 1928.

Рафалович. Новая экономическая политика// Экономист. Кн. 2. М., 1922.

С 1923 г. появились первые научные экономические исследования частного сектора в работах по более широкой теме - новой экономической политике. Первым научным изданием стал сборник Комиссии СТО, в который вошли статьи экономистов В.П. Милютина, A.M. Лежавы, С.Г. Струмилина, П.И. Попова, Ц. Крона и др. В сборнике были опубликованы результаты изучения годового опыта нэпа, рассматривался процесс складывания буржуазии1. Первой авторской монографией, посвященной нэпу, стала работа Ю. Ларина "Итоги, пути, выводы новой экономической политики". В качестве аспекта в ней также давалась общая характеристика частного сектора2.

С этого времени начал интенсивно развивается процесс научного изучения восстановления частного сектора в экономике как в целом3, так и по отдельным аспектам. Наибольший вклад в изучение частного сектора в целом на первом этапе внесли монографические исследования: Ю. Ларина4, И. Мингулина5, а также обобщающее исследование комиссии ВСНХ СССР6.

Первая историческая работа, в которой затрагивалась проблема частного капитала в период нэпа, появилась в 1926 г. Ее автор, меньшевик H.A. Рожков, рассматривая частный сектор как аспект развития российского

1 На новых путях. Итоги новой экономической политики. 1921-1922 годы. Вып. 1-5. М., 1923.

2 Ларин Ю. Итоги, пути, выводы новой экономической политики. М., 1923.

3 М-В С. О роли частного капитала в нашем народном хозяйстве // Плановое хозяйство. М., 1925. № 4. С. 72-92; Кактынь А. Частно-капиталистический сектор в советской хозяйственной системе [1923-1925 гг.] // Коммунистический интернационал. М., 1926. № 8. С. 36-44; Зангвиль 3. Кредитование частного капитала [1924-1925 гг.] // Хозяйство и управление. М., 1927. № 6. С. 58-68; Попов А. Частный капитал в народном хозяйстве СССР [1924/25 - 1925/26 гг.] // Спутник коммуниста. М., 1927. № 22. С. 59-66.

4 Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М.-Л., 1927; Он же. Новая торговая политика после XIII партсъезда. М., 1927; Он же. Частный капитал в промышленности // Экономическое обозрение. М., 1927. № 6. С. 109-121; Он же. Частный капитал в сельском хозяйстве // На аграрном фронте. М., 1927. № 4. С. 37-63.

5 Мингулин И. Пути развития частного капитала. М.-Л., 1927.

6 Частный капитал в народном хозяйстве СССР. Материалы Комиссии ВСНХ СССР. М., 1927. общества начала 20-х гг., отводил частному капиталу - русскому и иностранному - основную роль в развитии производительных сил1.

Интерес у исследователей 20-х гг. вызывали аспекты развития частного сектора в сфере торговли, сельского хозяйства, промышленности, вопросы налогообложения и др. Участие частного капитала преимущественно в сфере торговли сделало изучение частной торговли, определение темпов ее роста и доли в общем товарообороте приоритетными направлениями для многочисленного ряда исследований . В работе А. Лежавы началось изучение частной торговли как части внутренней торговли в целом . Наибольший вклад в 20-е гг. в изучение частной торговли принадлежит М.М. Жирмунскому4. Некоторые работы были посвящены функционированию частного рынка в целом5, часть ограничивалась розничной торговлей6.

1 Рожков H.A. Русская история в сравнительно-историческом освещении. Т. XII. М., 1926.

2 Крон Ц. Частная торговля // На новых путях. Итоги новой экономической политики. 1921-1922 гг. Вып. 1. Торговля. М., 1923. С. 175-197; Удинцев Б. Соотношение государственного, кооперативного и частного торгового аппаратов на отдельных рынках // На новых путях. Итоги новой экономической политики. 19211922 гг. Вып. 1. Торговля М., 1923. С. 198-239; Жирмунский М. Динамика частной торговли в опте и рознице, в городе и деревне // Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1924. № 6-7; Он же. Развитие частной торговли в 1924/25 г. // Союз потребителей. 1925. № 9; Он же. Проблема частного капитала [1924-1925 гг.] // Вестник финансов. М., 1926. № 8. С. 16-31; Кактынь А. О подходе к частному торговому капиталу // Экономическая жизнь. М., 1924. 22, 24, 25 мая; Дрю-бин С. Проблема частного капитала // Хозяйство Северо-Западного края. Л., 1926. № 6-7. С. 56-65; Лейн С.Я. Леонидов И.Е. Эволюция частного торгового капитала [1922/23-1925/26 гг.] // Экономическое строительство. М., 1927. № 2-3. С. 16-45; 4. С. 14-37. 2

Лежава А. Внутренняя торговля 1923 г. М., 1924.

4 Жирмунский М. Частный капитал в товарообороте. М., 1924; Он же. Частный торговый капитал в народном хозяйстве СССР. М., 1927.

5 Антонов. Частный рынок ДВ края в 1925-26 году // Экономическая жизнь Дальнего Востока. Хабаровск, 1926. № 6-7. С. 103-112; Лейн С. К ревизии практики работ частного капитала на московском рынке // Экономическое строительство. М., 1926. № 7-8. С. 2-16; № 9. С. 18-26; Он же. Частный аппарат на московском рынке и политика его использования // Экономическое строительство. М., 1926. № 1. С. 27-36; №3. С. 31-36.

6 Канторович В. К вопросу о частном капитале в розничной торговле [19211925 гг.] // Социалистическое хозяйство. М., 1926. № 6. С. 88-100.

В середине 20-х гг. появились работы, анализирующие частную торговлю на биржевых материалах1, среди которых выделяется монография л

Ц. Крона . В написанной на достаточно высоком теоретическом уровне работе обосновывалась неизбежность оживления частной торговли, делалась попытка раскрыть значение финансово-кредитной политики относительно частного капитала. Появились статьи, в которых в публицистической форме обсуждалось участие частника во внешней торговле . В 1927 г. Наркомвнут-торгом был выпущен сборник научных статей, посвященный частной торговле. В нем были обобщены результаты исследований по этому направлению4.

В научных исследованиях, опубликованных в середине 20-х гг. и посвященных частному сектору сельского хозяйства, определялись критерии для выделения сельской буржуазии5, рассматривались вопросы найма рабочей силы и аренды земли в деревне6.

1 Новая торговая практика (по материалам Совета съездов биржевой торговли). М., 1925; Боровой A.A. Частный капитал в оптовой металлоторговле. (По данным МТБ) // Бюллетень конвенции синдикатов металлической промышленности. М., 1925-26. № 10-12. С. 115-123; Филатов Н.П. Частная торговля на московском рынке // Биржевое обозрение. М., 1926. № 11. С. 113-124; Он же. Частная торговля в 1925-26 году // Биржевое обозрение. М., 1926. № 10. С. 163-182; Ивановский В.В. Частный торговый капитал на рынке Саратовской губернии. (Опыт экономического изучения). Саратов, 1927.

Крон Ц.М. Частная торговля в СССР. По материалам Совета съездов бирж, торговли. М., 1926.

3 Гольштейн Ю.В. Частный капитал во внешней торговле [1923-1925 гг.] // Экономическая жизнь. М., 1926. 12 марта.

4 Частная торговля Союза ССР. М., 1927.

5 Деревня при нэпе. Кого считать кулаком. Кого тружеником. Что говорят об этом крестьяне. М., 1924.

6 Минц. JI.E. Отход сельскохозяйственных рабочих в СССР // Наемный труд в сельском хозяйстве. Статистический экономический сборник. М., 1926. С. 78-100; Клюев А. Земельная аренда и наемный труд в крестьянском хозяйстве Ленинградской губернии (по данным РКИ и ГСБ) // На аграрном фронте. М., 1927. № 5. С. 113-126; Азизян А. Характеристика сдающих и арендующих землю хозяйств. (К изучению арендных отношений в Советской деревне) // На аграрном фронте. М., 1927. № 10. С. 37-52; Великевич И. Аренда земли [1921-1925 гг.] // Хозяйство и управление. М., 1927. № 7-8. С. 49-73; Гайстер А. Аренда и сдача земли // На аграрном фронте. М., 1927. № 6. С. 30-55.

При рассмотрении развития частной промышленности делались попытки определить ее место и роль в советской экономике1. Монографическими исследованиями, посвященными этой теме, стали работы В.М. Копалкина и О. Купермана . Анализировалось также участие частного капитала в конкретных отраслях промышленности - в пищевой, шерстяной, лесной и металлопромышленности3. Отдельным направлением стало изучение частного предпринимательства в кустарной промышленности4. В конце

1 Гухман Б. К вопросу о размерах и роли частной промышленности // Вестник труда. М., 1924. № 9. С. 60-70; Колобов М. Частный капитал в промышленности РСФСР // Вестник промышленности, торговли и транспорта. М., 1924. № 8-9. С. 166-176; Горшков Ю.П. Частная промышленность в СССР // Местная промышленность и торговля. М., 1925. № 1. Февраль. С. 18-30; Он же. К вопросу о частном капитале в промышленности // Социалистическое хозяйство. М., 1926. № 4. С. 185199; Климохин С.К. Частная цензовая и мелкоремесленная промышленность Московской губернии (данные за 1923-1926 год) // Кредит и хозяйство. М., 1926. № 8-9. С. 73-83; Смит М. Удельный вес частного предпринимательства в фабрично-заводской промышленности // Вестник статистики. М., 1927. № 1. С. 72-103.

2 Копалкин В.М. Частная промышленность СССР. М.-Л., 1927; Купер-ман О. Социально-экономические формы промышленности СССР. М-Л., 1929.

Гаевский П. Новый курс и частная инициатива в строительстве // Вестник труда. М., 1921. № 9. С. 69-72; Шаров Н. Частный капитал в махорочной промышленности // Пищевая промышленность. М., 1924. № 7-8. С. 64-67; Нейман Г. Частный капитал в оборотах шерстяной промышленности // Шерстяное дело. М., 1925. № 6-7. С. 59-66; Толоконников А. Мукомолье и частный капитал // Хлебный рынок. М., 1925. Дек. № 23-24. С. 27-30; Гитлер М. Частный капитал в лесной промышленности и торговле // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. М., 1926. № 1. С. 25-32; № 2-3. С. 18-24; Гольдман Л.И. Роль частного капитала в цензовой металлопромышленности // Бюллетень Конвенции синдикатов металлической промышленности. М., 1925/26. № 10-12. С. 124-134; Ледомский И. Частный капитал в мукомольно-маслобойном деле Армавирского округа // СевероКавказский край. Ростов н/д., 1926. № 5. С. 154-158; Ларин И. Частная кожевенная промышленность Саратовской губернии // Нижнее Поволжье. Саратов, 1927. № 1. С. 74-86.

4 Колоницкий Н. Частный капитал в кустарной промышленности // Местная промышленность и торговля. М.-Л., 1925. Май. № 5-6. С. 41-44; Б.Ф. Частный капитал и его акционирование в кустарной промышленности // Вестник промысловой кооперации. М., 1926. № 11. С. 10-15; Самарин А. Частный капитал в кустарно-промысловой кооперации // Хозяйство и управление. М., 1927. № 6. С. 43-57; Соколов Ф. Акционирование частного капитала для работы в кустарной промышленности // Вестник промысловой кооперации. 1927. Декабрь; Лукашов Н. Частный капитал в мелкой и кустарной промышленности Московской губернии // Вестник промысловой кооперации. 1928. Июнь.

20-х гг. Д. Шапиро, а также И.А. Бялый и А.И. Литвин опубликовали монографии по кустарной промышленности1.

Самостоятельным направлением в 20-е гг. стало изучение налогового обложения частного предпринимательства2. Некоторые экономисты, в частности С. Иверонов, находя налогообложение чрезмерным, высказывались за уменьшение налогов, взимаемых с частных предприятий3. Н. Ряузов утверждал, что в 1926 г. обложение частного капитала было доведено до уровня, делавшего, в случае дальнейшего его повышения, деятельность частных предпринимателей невозможной4. Г. Болдыревым и П. Гензелем были проведены исследования, сравнивающие обложения частных предпринимателей в Советской России и за рубежом5.

Кроме указанных аспектов исследований, проводились также специальные исследования по развитию частного сектора в отдельных регионах6, п анализировалась деятельность частных акционерных обществ .

Главными проблемами экономической литературы 20-х гг., посвященной частному сектору, стали проблемы определения суммы частных капиталов, темпов, методов и источников их накопления8, определение социального

1 Шапиро Д. Кустарная промышленность и народное хозяйство. М., 1928; Бялый И.А., Литвин А.И. Частный капитал в г. Иркутске [в кустарно-промысловой кооперации]. Иркутск, 1929.

Каврайский В. Налоговое обложение частного капитала Сибири // Жизнь Сибири. Новониколаевск, 1924. № 5-6. С. 7-20; Корпенко Б. Промысловый налог и частный капитал в Ленинграде // Бюллетень Ленинградского губернского отдела статистики. 1924. № 11; Микаладзе П. Социально-экономические условия подоходного обложения // Вестник финансов. 1925. № 9.

3 Иверонов С. Тяжесть налогообложения прямыми налогами // Вестник финансов. 1923. №49. с. 29.

4 Ряузов. Н. Вытеснение частного посредника из товарооборота. М., 1930.

С. 35.

5 Болдырев Г. Подоходный налог на Западе и в России. Л. 1924; Гензель П. Налоговое бремя в СССР и иностранных государствах. М., 1928.

6 Частный капитал в хозяйстве Орловской губернии. (Исследования Губ-плана под руководством и ред. Василькова). Орел, 1928.

7 Соколов Ф. Частные акционерные общества // Хозяйство и управление. М., 1927. №6. С. 83-91. о

М-в С. О роли частного капитала в народном хозяйстве // Плановое хозяйоблика буржуазии1. В частности, Г.П. Падучев выпустил монографию, в которой проводил исследование этих аспектов на основе анализа бюджетов частных предпринимателей2. Большинство исследователей пришли к выводу, что в период нэпа вновь приступили к легальной хозяйственной деятельности те предприниматели, которые в годы революции и гражданской войны вынуждены были уйти в подполье. В период "первоначального накопления частного капитала", охвативший, по их мнению, 1921-1923 гг., накопление "носило в большинстве случаев уголовный характер" или осуществлялось за счет "разбазаривания" ресурсов государственной промышленности3. Другую позицию занимали члены комиссии ВСНХ. Придерживаясь политэкономии марксизма, они утверждали, что источники буржуазного накопления следует искать в росте товарности сельского хозяйства, дифференциации крестьянства, развитии кустарной промышленности4.

Во второй половине 20-х - начале 30-х гг. значительное внимание было уделено изучению концессий. Появились монографические исследования И. Вавилина, М.И. Лациса, В.П. Бутковского, Л.Я. Эвентова, использующие материалы 1921-1925 гг.5 ство. 1924. № 4; Жирмунский М. Опыт исчисления капиталов в торговле. М., 1925; Гинзбург A.M. О частном капитале в СССР // Экономическое обозрение. М.,

1926. № 8. С. 85-121; Кутлер П. Опыт обследования частного капитала // Финансы и народное хозяйство. 1926. № 5.

1 Стариков А. К социально-экономической характеристике частника // Вопросы торговли. 1929. № 15; Сегаль И. Пути ухода частного капитала // Финансовые проблемы планового хозяйства. 1930. № 7-8.

Падучев Г.П. Частный торговец при новой экономической политике. (По данным бюджетного обследования). Воронеж, 1926.

Ларин Ю. Частный капитал в СССР. С. 8; Кондурушкин И. Частный капитал перед Советским судом. М.-Л., 1927. С. 7; Ряузов Н. Вытеснение частного посредника из товарооборота. М., 1930. С. 4; М-в С. О роли частного капитала в нашем народном хозяйстве // Плановое хозяйство. М., 1925. № 4. С.79-80; Жирмунский М. Частный торговый капитал в товарообороте. С. 53-58. Частная торговля СССР. М., 1927. С. 157; Мингулин И. Пути развития частного капитала. М.-Л.,

1927. С. 9.

4 Частный капитал в народном хозяйстве СССР. Материалы Комиссии ВСНХ СССР. М., 1927.

5 Вавилин И. Иностранные капиталы в России. Л., 1925; Бутковский В.П.

11

Проведение денежной реформы в 1922-1924 гг. и утверждение системы кредитных институтов создали предпосылки для появления работ, посвященных частному кредиту1. Значительный вклад в изучение этой темы внес С. Фридман2.

С 1926 г. в публикациях, посвященных частному сектору, появилась новая тема - борьбы с частным капиталом . Появляется значительное количество публикаций о нарушении буржуазией советских законов4. И. Мингулину удалось выделить "формально экономические" меры Советского государства по вытеснению частного сектора5. Н. Ряузов описывал завершение процесса борьбы с частным капиталом, им была дана первая периодизация борьбы с частным капиталом в торговле6.

Исследования ученых 20-х гг. основывались на материалах налоговой статистики, товарных бирж, бюджетах частных торговых заведений, собиравшихся в 1924-1925 гг. в различных районах страны, отчетах отраслевых

Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР [1921-1925 гг.]. М.-Л., 1928; Лацис М.И. Сельскохозяйственные концессии. М.-Л, 1926; Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.-Л., 1931.

1 Горфман И.М. Ростовские на Дону банки и частный капитал // СевероКавказский край. Ростов н/Д., 1926. № 3. С. 30-44; Радецкий Ф. Кредит и частный коммерческий капитал [1924/25-1925/26 гг.] // Экономическое обозрение. М., 1927. № 3. С. 130-141; № 4. С. 141-159.

Фридман С. Частный капитал на денежном рынке. М., 1925; Он же. Частный капитал в кредитной системе СССР [1923-1925 гг.] // Экономическое обозрение. М„ 1926. № 2. С. 156-165.

Леман Г.А. Государственная и кооперативная торговля в борьбе с частным посредником. М.-Л., 1926; Струмшшн С.Г. О судьбах частного капитала в СССР // Плановое хозяйство. М., 1926. № 9. С. 7-32; Арский Р. Как бороться с частным капиталом. [М.-Л.], 1927.

4 Моисеев В. Лаговнер Н. На страже революционной законности. М., 1926; Кондурушкин И. Частный капитал перед Советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 гг. М.-Л., 1927; Колесников Л. Лицо классового врага. М., 1928; Любарский А. Уроки Астрахани. М., 1928; Моисеев В. Лаговнер Н. На страже революционной законности. М., 1928; Гринвальд Я. и др. Класс против класса. Экономическая контрреволюция в Астрахани. М., 1930; Фабричный А. Частный капитал на пороге пятилетки: классовая борьба в городе и государственный аппарат. М., 1930.

5 Мингулин И. Пути развития частного капитала. М.-Л., 1927. С. 154-155.

6 Ряузов Н. Вытеснение частного посредника из товарооборота. М., 1930. советов профсоюзов и инспекций труда, данных обследований НК РКИ и су-дебно-следственных материалов. Несмотря на это, в научной литературе 20-х гг. неоднократно указывалось, что имевшиеся в распоряжении экономистов материалы "далеко не охватывают даже и самых важных сторон деятельности частного капитала и притом не создают уверенности в полной надежности своих показаний"1. Поэтому исследователи 20-х гг. широко прибегали к различным методам восполнения пробелов - экспертным оценкам, экстраполяциям и интерполяциям2.

Таким образом, в 20-е гг. началось освещение восстановления и развития частного сектора в публицистике, были заложены научные основы его изучения в многочисленных работах экономистов и статистиков. Появилось значительное количество научных статей и монографий как по теме в целом, так и по ее отдельным аспектам. В связи с качественными изменениями в политической и экономической жизни с конца 20-х гг. изучение частного сектора в экономике страны было фактически прекращено.

Для второго этапа, с начала 30-х до середины 50-х гг., характерно почти полное отсутствие специальных исследований по проблемам развития частного сектора в экономике Советской России в 20-е гг. Тема частного капитала затрагивалась в немногочисленных исторических и экономических работах по более широким3, а также взаимосвязанным темам4. Общими чер

1 Частный капитал в народном хозяйстве СССР. Материалы комиссии ВСНХ. М., 1927. С. 3.

Свищев М.А. Изучение нэпманской буржуазии в научной литературе 20-х гг. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. М., 1987. № 6. С. 19.

Минц И.И. Переход на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1940; Коссой А.И. Новая экономическая политика. М., 1949; Матюгин A.A., Чугаев Д.А. СССР в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1952; СССР в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.). Исторические очерки. М., 1956.

4 Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917-1925). М., 1940; Залесский М.Я. Налоговая политика Советского государства в деревне. М., 1940. тами работ второго этапа стали ярко выраженная тенденциозность и узкие, с точки зрения развития частного сектора, хронологические рамки - до 1925 г. Работы, как правило, сводились к изложению партийных и государственных решений, в то время как фактические данные использовались в незначительном количестве. Как переходные работы можно выделить появившиеся в середине 50-х гг. исследования, сочетавшие в себе идеологическую направленность с использованием более значительного фактического материала. Среди них следует выделить монографии Э.Б. Генкиной, П.И. Лященко1. Как специальную работу, посвященную частному сектору - кандидатскую дису сертацию Т.К. Рафаиловой .

Таким образом, с начала 30-х до середины 50-х гг. из-за установившейся политической ситуации научных исследований частного сектора практически не проводилось, традиции исследователей 20-х гг. фактически были утеряны. Однако ослабление идеологического давления в конце 50-х гг. привело к возобновлению изучения частного сектора 20-х гг.

Третий этап, с середины 50-х до середины 80-х гг., характеризуется появлением специальных исторических монографий, введением в научный оборот значительного количества источников. Актуальными в этот период признавались проблемы государственного капитализма в целом3 и его форм:

1 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к новой экономической политике (1921-1922). М., 1954; СССР в период восстановления народного хозяйства 1921-1925 гг. М., 1955; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 3. М, 1956.

2 Рафаилова Т.К. Коммунистическая партия в борьбе за ликвидацию капиталистических элементов в промышленности СССР (1921-1930 гг.). Канд. дис .ист. М„ 1955.

Васюнин М.К. О сущности госкапитализма в переходный период от капитализма к социализму // Вестник Московского университета. Экономика, философия. М., 1960. № 1. С. 23-36; Захарова М.В. Ленинская теория государственного капитализма в переходный период и ее международное значение // Вестник Ленинградского университета. Л., 1960. № 11. Вып. 2. С. 13-23; Коссой А.И. Проблемы государственного капитализма в переходный период от капитализма к социализму // Вопросы экономики. М., 1960. № 12; Брин И.Д. Основные черты государственного капитализма в переходный период от капитализма к социализму. Иркутск, 1961; Коссой А.И. Проблемы госкапитализма и экономическая политика партии в

14 концессионной политики1 и аренды2, предприятий со смешанным государственно-частным капиталом . На уровне монографий проблемы истории госкапитализма начали разрабатываться с рубежа 50-х и 60-х гг. в работах И.А. Брина, А.Г. Сеид-Гусейнова, И.И. Сергеева и А.И. Коссого4. В монограпереходный период // Вопросы истории. М., 1966. № 10. С. 76-89; Морозов Л.Ф. О госкапитализме и социальной природе кооперации в начале нэпа // Вопросы истории КПСС. М., 1966. № 12. С. 44-55; Левин В.Я. К вопросу о социально-экономической природе госкапитализма // Вопросы истории КПСС. М., 1967. № 6. С. 35-44; Левин В.Я. Социально-экономические уклады в СССР в период перехода от капитализма к социализму. (Госкапитализм и частный капитализм). М., 1967.

1 Геккер О.Л. К вопросу о концессионной политики Дальневосточной Республики (1920-1922 гг.) // Сборник рефератов докладов научной конференции 24-27 февраля 1959 г. Чита, 1959. С. 37-49; Касьяненко В.И., Морозов Л.Ф., Шкаренков Л.К. Из истории концессионной политики Советского государства // История СССР. М., 1959. № 4. С. 33-59; Курсков Ю.В. Концессия "Репола-Вудд" (1924-1931). (Из истории советско-финляндских экономических связей). Скандинавский сборник. Таллин, 1962. Вып. 2. С. 15-33; Карагаева Б.Д. Из истории московских концессионных предприятий (1922-1923 гг.) // Ученые записки Московского государственного педагогического института. М., 1964. № 200. Некоторые вопросы истории Москвы и Московской губернии в XXI-XX вв. С. 290-329; Никитин А.Ф. О деятельности иностранных концессий в Забайкалье // Ученые записки Читинского педагогического института. Чита., 1968. Вып. 18. С. 27-36.

2 Мишанин Д. Аренда промышленных предприятий в период НЭПа // Научные доклады высшей школы. Экономические науки. М., 1964. № 2. С. 59-65; Коря-гина Т.А. Арендная политика западно-сибирских совнархозов в первые годы восстановительного периода (1921-1923 гг.) // Труды Томского государственного университета. Томск, 1965. Т. 158. Сер. История. Вып. 2. С. 198-209; Евдакимова И.И. Аренда, как форма государственного капитализма в экономике Воронежской губернии (1921-1925 гг.) // Известия Воронежского педагогического института. Воронеж, 1967. Т. 63. С. 117-155; Введенская А.Г. Аренда государственных предприятий в Сибири в начале НЭПа (1921-1923 гг.) // Ученые записки Иркутского пед. ин-та. Иркутск, 1968. Серия общественных наук. Вып. 32. С. 148-159; Супруно-ва K.M. Опыт использования аренды в промышленности Кубани и Черноморья (1921-1925 гг.) // Историческое значение новой экономической политики. Вып. 2. М., 1971. С. 150-153; Архипов В.А. Частная аренда государственных предприятий в период нэпа // Вопросы истории. М., 1980. № 3. С. 15-29; Трифонов И.Я. Из истории концессионной и арендной политики Советского государства в 20-е годы // Вопросы истории СССР. Харьков, 1980. Вып. 25. С. 44-50.

3 Ершов З.М. Использование смешанных государственно-частных предприятий на Дальнем Востоке в переходный период // Материалы 3-й Дальневосточной межвузовской зональной научной конференции, посвященной 50-летию Советской власти. (Секция политэкономии). Владивосток, 1968. С. 58-65.

4 Брин И.А. Государственный капитализм в СССР в переходный период от капитализма к социализму. Иркутск, 1959; Сеид-Гусейнов А.Г. Государственный

15 фии Е.В. Юфереевой была сделана интересная попытка периодизации концессионной политики Советского государства, в частности, выделен особый этап с 1928 г., когда были предприняты новые шаги для привлечения иностранных капиталов1.

Самостоятельным направлением в начале 60-х гг. стало изучение точки зрения В.И. Ленина по вопросу о допущении частного сектора и рыночных отношений в социалистическую экономику2, а также использования ленинского наследия для решения задач коммунистического строительства3. Это направление активно разрабатывалось до начала 70-х гг.4

Изучение частного сектора 20-х гг. на третьем этапе, с середины 50-х до середины 80-х гг., проводилось, как правило, в аспекте партийной и государственной политики, которая сводилась к вытеснению и ликвидации частного сектора. В частности, такой подход отражен в монографиях Л.Ф. Морозова, В.П. Погорельского, Э.Р. Лебакова, И.Я. Трифонова, совместной монокапитализм в переходный период от капитализма к социализму. М., 1960; Сергеев И.И. Ленинское учение о государственном капитализме и использование его основных приемов и форм в первые годы нэпа. Саратов, 1974; Коссой А.И. Государственный капитализм в условиях строительства социализма. М., 1975.

1 Юферева Е.В. Ленинское учение о госкапитализме в переходный период к социализму. М., 1969.

Гурьева Н.Б. Вопросы товарного производства и торговли в трудах Ленина 1918-1923 гг. // Сборник научных работ Ленинградского института советской торговли. Вып. 16. Л., 1960; Захарова М.В. Ленинская теория государственного капитализма в переходный период и ее международное значение // Вестник ЛГУ. Серия экономики, философии и права. Вып. 2. Л., 1960. № 11; Стельмашук В.Ф.

B.И. Ленин о товарном производстве в переходный период от капитализма к социализму // Сборник статей по экономическим вопросам. Вып. 1. Л., 1960; Бакунин A.B., Гранин В.Г. В.И. Ленин о роли государственного капитализма в переходный период. (На примере организации концессии на Урале) // В.И. Ленин и социально-экономические проблемы развития Урала. Вып. 1. Свердловск, 1970.

C. 130-142.

Ревенко В.Г. В.И. Ленин об использовании госкапитализма в условиях диктатуры пролетариата и применение ленинских указаний на современном этапе //Труды Московского автомоб.-дор. ин.-та. Вып. 26. М., 1960. С. 153-173.

4 Подшиваленко Г. В.И. Ленин о деньгах, финансах и кредите // Экономика строительства. М., 1969. № 12. С. 27-32; Морозов Л.Ф., Погудин В.И. В.И. Ленин о ликвидации эксплуататорских классов в СССР // Вопросы истории КПСС. М., 1970; Яковлев Б.М. В.И. Ленин и проблемы госкапитализма в Советской России // графии В.А. Архипова и Л.Ф. Морозова1, а также ряде научных статей2. Ряд работ И.Я. Трифонова непосредственно посвящен "классовой борьбе" .

На третьем этапе получило развитие изучение частного сектора в сельском хозяйстве: поднимались вопросы классового расслоения в деревне в 20-е гг.4, анализировались формы капиталистических отношений в деревне5, мероприятия, проводимые против сельской буржуазии6. В изучении частной

Вопросы истории. М., 1970. № 12. С. 10-25.

1 Морозов Л.Ф. Вытеснение капиталистических элементов города в 19261929 гг. в СССР. Автореф. дис. . канд. ист. М., 1960; Он же. Решающий этап борьбы с нэпманской буржуазией. (Из истории ликвидации капиталистических элементов города 1926-1929 гг.). М., 1960; Он же. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. М., 1969; Погорельский В.П. Политика КПСС в отношении частного капитала в промышленности и торговле СССР (1917-1927 гг.). М., 1960; Лебакова Э.Р. Опыт КПСС по приобщению мелкой буржуазии города к строительству социализма. М., 1970; Трифонов И.Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М., 1975; Архипов В.А., Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е - начало 30-х гг. М., 1978.

Флеров B.C. Политика в отношении частного капитала на Дальнем Востоке (1922-1925 гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 7. Томск, 1972. С. 152-166; Архипов В.А. Социально-экономические и политические предпосылки ликвидации капиталистических элементов в промышленности и торговле СССР в годы НЭПа // Вопросы социально-классовых отношений в период строительства социализма. Вып. 2. Омск, 1975. С. 12-36.

3 Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы нэпа. М., 1960; Он же. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921-1923 гг.). М., 1961; Он же. К вопросу о нэпе и новой буржуазии // Вопросы истории. М., 1967. № 4; Он же. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921-1925 гг.). Ч. II. Л., 1969.

4 Калмыкова А.И. О некоторых вопросах расслоения советской деревни в годы восстановительного периода (1921-1925 гг.) // Вестник Московского университета. Исторические науки. М., 1960. № 3. С. 3-26.

5 Сдобнов С. Развитие общественно-экономических отношений в деревне // Экономика сельского хозяйства. М., 1965. № 7. С. 22-35; Цыбульский В.А. Налоговая политика в деревне в первые годы нэпа // Вопросы истории. М., 1965. № 10. С. 46-59; Клочко А. Советские оптовые ярмарки в период нэпа // Труды Московского института народного хозяйства. Вып. 32. М., 1965; Линийчук Я. Некоторые вопросы внутридеревенского товарооборота // Вопросы экономики. М., 1965. № 7.

6 Сидоров В.А. Мероприятия Советской власти по перевоспитанию бывших кулаков // Вопросы истории. М., 1964. № 11. С. 53-64; Ильиных В.А. Классовая борьба вокруг хлебозаготовок в Сибири в середине 20-х годов // Известия Сибирского отделения АН СССР. Новосибирск, 1985. № 9. Серия истории, филологии и философии. Вып. 2. С. 13-17. промышленности определенный вклад принадлежит В.И. Литвиной1. Наиболее важным аспектом в изучении частной промышленности стали отношения рабочих и буржуазии на производственных предприятиях . Многочисленные научные статьи были посвящены частной торговле , отдельно рассматривалось участие частного капитала на хлебном рынке4. В качестве аспекта частная торговля анализировалась в монографиях В.П. Дмитренко5, а также Е.М. Коневского и Л.Г. Марголина6. Определенная часть научных статей быу ла посвящена кредитным отношениям . В публикации И.М. Галя была дана

1 Литвина В.И. К вопросу о частном капитале в мелкой промышленности Восточной Сибири накануне реконструктивного периода [1925-1926 гг.] // Сибирский исторический сборник. Вып. 1. Иркутск, 1973. С. 166-171; Она же. Вытеснение частного капитала из промышленности Восточной Сибири (1926-1932 гг.). Иркутск, 1974.

2 Рафаилова Т.К. Положение рабочих и классовая борьба на частнокапиталистических предприятиях в период нэпа (1921-1929 гг.) // Труды Ленинградского технол. ин-та. Вып. 47. Сборник работ кафедры марксизма-ленинизма. Л., 1958. С. 76-95; Нургалин З.А. О классовой борьбе на государственно-капиталистических предприятиях в годы нэпа // Вопросы истории. М., 1968. № 3; Быкова С.Г. Борьба советских профсоюзов с нэпманской буржуазией (1921-1925 гг.). М., 1973; Архипов В.А. Партийное руководство классовой борьбой трудящихся на частных и арендованных предприятиях промышленности и торговли в годы нэпа (19211929 гг.) // Вопросы истории КПСС. М., 1974. № 6.

3 Лукашев М.Я. Борьба КПСС за ограничение частного капитала и вытеснение его из торговли [1922-1925 гг.] // Сборник трудов Ленинградского ин-та сов. торговли. Вып. 31. Л., 1968. С. 142-149; Цыбульский В.А. Нэп и вопросы торговли // Вопросы истории КПСС. М., 1968. № 2. С. 81-91; Он же. Товарообмен между городом и деревней в первые месяцы нэпа // История СССР. М., 1968. № 4. С. 31-41; Дмитренко В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу 1921-1924 гг. М., 1970; Дудукалов В.И. О частном капитале в торговле в Томской губернии (1921-1923 гг.) // Из истории Сибири. Вып. 1. Томск, 1970; Он же. Частная торговля в Сибири в начале новой экономической политики (1921-1923 гг.) // Из истории Сибири. Вып. 4. Томск, 1972. С. 20-50.

4 Дмитренко В.П. Борьба Советского государства за овладение деревенским рынком в первые годы нэпа [1921-1924 гг.] // Вопросы истории. М., 1964. № 9. С. 57-71; Фридберг Л.Я. Государственные закупки хлеба и борьба с частным капиталом на хлебном рынке в годы нэпа (1924-1927 гг.) // Вопросы политической экономии. (Ученые записки Московского фин. ин-та). М., 1963. С. 347-380.

5 Дмитренко В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу. 1921-1924 гг. М., 1971.

6 Каневский Е.М., Марголин Л.Г. У истоков советской торговли. М., 1975.

Попов А. Роль кредитной системы в осуществлении принципа нэпа "ктокого" (1921-1928 гг.) // Научные записки Ташкентского института народного хо

18 характеристика кредитных отношений и институтов, в том числе и частных обществ взаимного кредита1. В конце 60-х - начале 70-х гг. исследователи обращались также к проблеме регулирования рыночных отношений . В начале 70-х гг. вышли сборники статей и обобщающие исследования по нэпу, в которых были также опубликованы научные статьи о нэповской буржуазии .

На третьем этапе появились исторические исследования, решающие более абстрактные научные проблемы. Актуальным для исследователей стал вопрос о периодизации государственной политики по отношению к частным предпринимателям4 и новой экономической политики в целом5. В моногразяйства. Вып. 22. Ташкент, 1965; Могила H.JI. Кредитная политика как одно из средств регулирования социально-экономических отношений в сибирской деревне в 1921-1926 гг. // Ученые записки Новосибирского педагогического института. Вып. 24. Новосибирск, 1968; Геращенко В. Кредит и его развитие в годы мирного хозяйственного строительства и индустриализации страны (1921-1929 гг.) // Деньги и кредит. 1967. № 5. С. 33-41; Цыбульский В.А. К истории кредитно-экономических связей города с деревней в первые годы нэпа // Труды Ленинградского института культуры. Т. 17. Л., 1967.

1 Галь И.М. Развитие кредитных отношений в переходный период от капитализма к социализму (1921-1929 гг.). Киев, 1968.

2 Петракова Н. Некоторые вопросы теории и практики регулирования рынка в экономике переходного периода (по экономической литературе 20-х годов). Автореф. дис. .канд. экон. наук. М., 1968; Цыбульский В.А. К вопросу о социальных аспектах экономического регулирования рынка в годы нэпа // Новая экономическая политика. Материалы Всесоюзной научной сессии. Вып. 1. М., 1971; Исаев И.А. Вопросы государственно-планового регулирования частного капитала в первые годы нэпа // Труды Всесоюзного юридического заоч. ин-та. Вып. 27. Ч. 2. М., 1972. С. 97-126; Могила H.JI. Руководство партийных организаций Сибири регулированием рынка в конце восстановительного периода // Из истории партийных организаций Сибири // Научные труды Новосибирского пед. ин-та. Вып. 73. Новосибирск, 1972.

3 Новая экономическая политика. Материалы Всесоюзной научной сессии. Вып. 1. М., 1971; Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории [сборник статей]. М., 1974. История социалистической экономики СССР. В 7-ми т. Т. 2. Переход к нэпу. Восстановление народного хозяйства СССР. 1921-1925 гг. М., 1976.

4 Морозов Л.Ф. К вопросу о периодизации истории борьбы с нэпманской буржуазией// Вопросы истории. М., 1964. № 12. С. 3-17.

5 Климов Ю.Н. К вопросу о периодизации новой экономической политики // Вопросы истории. М., 1966. № 11; Матюгин A.A. О хронологических рамках перехода от "военного коммунизма" к новой экономической политике // Вопросы истории. М„ 1967. № 3. фии Г.Г. Богомазова на основе вульгарного марксизма была сделана попытка теоретического анализа капиталистических отношений в процессе строительства социализма, в том числе в 20-е гг.1 Появились историографические статьи по более широким и взаимосвязанным темам2, а также первые источниковедческие статьи . В рамках кандидатской диссертации Т.А. Писарева провела историографическое исследование по взаимосвязанной теме4. Первым специальным историографическим исследованием по истории изучения буржуазии периода нэпа стала опубликованная в конце 70-х гг. статья Л.Ф.Морозова5. В 1980-1981 гг. появился первый и единственный до сих пор

1 Богомазов Г.Г. Марксизм-ленинизм и проблемы товарно-денежных отношений в период строительства в СССР. Л., 1974.

2 Берхин И.Б. Некоторые вопросы историографии новой экономической политики в СССР // Вопросы истории. М., 1961. № 3. С. 28-44; Морозов А.Ф. Госкапитализм в освещении советских исследователей // Вопросы истории. М., 1962. № 10. С. 21-39; Гусев К.В. Историография союза рабочего класса и крестьянства // Очерки по историографии советского общества. М., 1965. С. 128-131; Белянце-ва Е.И. Некоторые замечания к обсуждению проблем новой экономической политики // Вопросы истории. М., 1967. № 5; Блинов С.И. Восстановление народного хозяйства страны (1921-1925 гг.) в советской историографии // Очерки по историографии советского общества. М., 1967; Заостровцев П.Г., Заостровцев Н.Б., Богомазов Г.Г. К итогам обсуждения проблем новой экономической политики // Вопросы истории. М., 1968. № 12; Климов Ю.Я. Историография новой экономической политики // Вопросы истории КПСС. М., 1968. № 5; Писарева Т.А. Некоторые вопросы историографии новой экономической политики // Из истории борьбы Коммунистической партии за победу буржуазно-демократической и социалистической революции и построения социализма в СССР. М., 1968. С. 218-239; Погу-дин В.И. Проблема союза рабочего класса и крестьянства в советской историографии // Вопросы истории. М., 1970. № 7. С. 3-15. Он же. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. М., 1975; Дмитренко В.П. Некоторые вопросы нэпа в советской историографии 60-х годов // Вопросы истории. М., 1972. № 3. С. 18-37; Он же. Проблемы нэпа в советской историографии 60-70-х годов // Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М., 1974.

3 Черноморский М.Н. Статистические источники о передаче государственных предприятий в аренду в первые годы НЭПа // Источниковедение истории советского общества. М., 1964. С. 222-247; Митюшкин С.С. Документы об иностранных концессиях в СССР // Советские архивы. М., 1969. № 2. С. 44-54.

4 Писарева Т.А. Борьба партии за выработку и осуществление новой экономической политики в советской историографии. Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 1969.

5 Морозов Л.Ф. Вопросы борьбы с нэпманской буржуазией в советской историографии // Вопросы истории. 1978. № 4. библиографический указатель в 4-х частях по экономике СССР в 19211925 гг., в том числе и по проблемам развития частного сектора (в 19831984 гг. была выпущена дополнительная 5-я часть указателя)1.

Научная по форме, литература этого этапа не могла преодолеть идеологической тенденциозности в оценках исторических фактов. Исследователями использовались лишь те факты, которые не противоречили общей логике политэкономии социализма, что приводило к искажению действительности и утверждению в научной литературе этого этапа положения о естественно-экономическом вытеснении частного сектора, не выдержавшего конкуренции с более эффективными крупными социалистическими предприятиями. Исключение составляет статья Ф.С. Павлова "Октябрьская революция и исторический опыт КПСС в ликвидации средней и мелкой промышленной и торговой буржуазии в переходный период к социализму", в которой крайне осторожно, но все же были отмечены необоснованно быстрые темпы вытеснения частного предпринимательства . Позже в работе В.А. Архипова и Л.Ф. Морозова позиция Ф.С. Павлова была подвергнута критике .

Четвертый этап изучения частного сектора протекает с середины 80-х гг. до настоящего времени. Кардинальные изменения в политической жизни страны во второй половине 80-х гг. сделали возможным изучение частного сектора и рыночных отношений без идеологических ограничений. Основными темами исследований стали проблемы рынка и регулирования

1 Народное хозяйство СССР в 1921-1925 гг. Указатель советской литературы 1921-1974 гг. В 4-х частях. Ч. 1. Новая экономическая политика. В 2-х кн. М. 1980; Ч. 2. Управление народным хозяйством. М., 1980; Ч. 3. Кооперация. В 2-х кн. М., 1981; Ч. 4. Труд. М., 1981; Народное хозяйство СССР в 1921-1925 гг. Указатель советской литературы 1921-1980 гг. Ч. 5. Промышленность и строительство. В 2-х вып. Вып. 1. М., 1983; Вып. 2. М., 1984.

2 Павлов Ф.С. Октябрьская революция и исторический опыт КПСС в ликвидации средней и мелкой промышленной и торговой буржуазии в переходный период к социализму // Великая Октябрьская социалистическая революция и строительство коммунизма. Сб. статей. Днепропетровск, 1967.

3 См.: Архипов В.А., Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е - начало 30-х гг. М., 1978. С. 224. деятельности частного предпринимательства1, а также рыночных отношений2. Частная торговля упоминается в качестве аспекта в статьях об истории советской торговли3. Появляется новая тема мешочничества и нелегальной торговли4. Публикуются ленинские работы о рыночных отношениях5, продолжает рассматриваться госкапитализм6.

Долго искаженно подаваемая тема о мерах по вытеснению частного предпринимательства в ряде публикаций конца 80-х гг. нашла новое освещение. Как правило в публицистической форме, авторы обличали своих пред

1 Архипов В.А. Этапы и методы регулирования торгово-промышленного предпринимательства // Экономическая политика Советского государства. М., 1986; Горшков Ю.А. Государство и частные издательства в 20-е годы (варианты регулируемых отношений) // Книга: исследования и материалы. Сборник. М., 1993. № 65. С. 83-101. Носова Н.П. Управлять или командовать? Государство и крестьянство Советской России (1917-1929). М., 1993; Ильиных В.А. Государственное регулирование частнопредпринимательской деятельности на хлебном рынке СССР в условиях НЭПа // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. Новосибирск, 1994. № 2. С. 36-41; Ильин С.С. Формы и методы экономического регулирования крестьянского хозяйства при НЭПе // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. М., 1996. № 3. С. 32-46; Ильиных В.А. Хлебозаготовительная компания 1924/25 г.: ОГПУ как инструмент регулирования рынка // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. Новосибирск, 1996. № 2. С. 67-72.

2 Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку. М., 1991; Крюкова С. Опыт становления рынка в период НЭПа // Вопросы экономики. М., 1991. № 2. С. 145152; Богомолова Е.В. Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики. Сб. обзоров М., 1992; Ильиных В.А. Коммерция на хлебном фронте: Государственное регулирование хлебного рынка в условиях нэпа 1921-1927 гг. Новосибирск, 1992; Голанд Ю. Валютное регулирование в период НЭПа. М., 1993; Он же. Опыт валютного регулирования в период НЭПа // ЭКО : Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1993. № 12. С. 122-140;

3 Аскерольд B.C. Как мы учились торговать. М., 1986; Дьяченкова JL Оптовая торговля: опыт нэпа и перестройка // Советская торговля. 1988. № 8. С. 27-30; Коваль И.И Торговля на Урале в первые годы нэпа // Очерки истории горнозаводского Урала. Челябинск, 1996. С. 46-59

4 Давыдов А.Ю. Мешочничество и советская продовольственная диктатура. 1918-1922 годы // Вопросы истории. М., 1994. № 3; Осокина Е.А. За фасадом "сталинского изобилия": Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М., 1999.

5 На путях к рыночным отношениям. В.И. Ленин о НЭПе. М., 1991.

6 Дьяченко Ю.С. Государственный капитализм в экономике Сибири в 1921-1929 гг. // Из истории социальной и общественно-политической жизни. Советской Сибири. Томск, 1992. С. 113-115. шественников и высказывали сожаление по поводу вытеснения частного капитала1. В частности, В.П. Демчик утверждал, что нужно говорить о ликвидации частного сектора с 1927 г., а не его экономическом вытеснении2. В.М. Куликов высказывается в поддержку мнения Ф.С. Павлова об экономической необоснованности свертывания частного капитала3.

В конце 80-х гг. - 90-е гг. появляется ряд историографических статей, в которых авторы анализируют вклад исследований 20-х - 30-х гг. в изучение частного сектора4 и рыночных отношений5, обобщают опыт современного этапа изучения нэпа6.

1 Голанд Ю. Как свернули нэп. Историко-экономический очерк // Знамя. 1988. Кн. 10. С. 168-184; Козлов В.А., Бордюгов Г.А. Год 1929: Как и почему был свернут нэп // Преподавание истории в школе. 1988. № 5. С. 12-22; Ципко А. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. М., 1988. № 11-12; 1989. № 1; Почему и когда погиб нэп // Экономика и организация промышленного производства. М., 1989. № 10. С. 66-83.

Демчик Е.В. Частный капитал города 1927-1930 гг.: вытеснение или ликвидация? // Вестник Ленинградского ун-та. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. Вып. 1. Л., 1990. С. 17-22.

3 Куликов В.М. Подготовка и наступление развернутого наступления на капиталистические элементы на Урале. 1925-1932 гг. Свердловск, 1987.

4 Свищев М.А. Изучение нэпманской буржуазии в научной литературе 20-х гг. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. М., 1987. № 6. Ноябрь-декабрь. С. 14-25.

5 Колесникова Е.В. Проблемы использования рыночных отношений в условиях переходного периода от капитализма к социализму и их отражение в советской экономической литературе 20-30-х годов. Коммунарск, 1990; Она же. Развитие теории рынка в советской экономической литературе периода новой экономической политики (1921-1929 гг.). Коммунарск, 1990; Бунин А.О. Опыт исследования сельскохозяйственной кредитной кооперации периода нэпа в советской исторической и экономической науке. Идеи и реальности 1920-1930-х годов в советской исторической науке. Иваново, 1993. С. 96-113; Быстрицкая Э.А. Хозяйственный механизм в литературе 20-30-х годов // Из истории экономической мысли и народного хозяйства России. Вып. 1. Ч. 1. М., 1993. С. 128-149.

6 Алексеева Г.С. Новейшая отечественная историография о причинах окончания нэпа (вторая половина 80-х - начало 90-х годов) // Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. Брянск, 1993. С. 33-34; Рагер Ю.Б. Новая экономическая политика в оценке современников. (К историографии проблемы). Краснодар, 1993. [Рукопись также деп. в ИНИОН РАН № 48849 от 17.01.94.]; Орлов И.Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы // Отечественная история. 1999. № 1. С. 102-116.

Актуальной становится тема альтернативности истории. Авторами рассматриваются возможные варианты развития экономики и Советского общества с участием частного сектора1. Анализируются дискуссии 20-х годов, особое внимание уделяется взглядам Н.И. Бухарина . Появляется интерес к неиспользованным источникам. Монография Ю.П. Бокарева посвящена анализу источников и методам исследования крестьянства 20-х годов . Н.В. Москвиченко публикует документы, касающиеся деятельности товарных бирж в 20-х гг.4

Большинство работ, изданных на данном этапе, затрагивают частный сектор в качестве аспекта своих исследований. Частный сектор рассматривается как элемент регулируемой рыночной экономики5. Изучается политика правительства по отношению к мелким производителям - кустарям6. Част

1 Морозов Л.Ф. Ленинская кооперация и альтернативы развития // Вопросы истории КПСС. М., 1988. № 6. С. 160-187; Поляков Ю.А. Исторический процесс многомерен // Вопросы истории КПСС. М., 1988. № 9; Горинов М.М. Альтернативы и кризисы в период нэпа: (к вопросу о социально-экономических проблемах внутрипартийной борьбы в 20-е годы) // Вопросы истории КПСС. М., 1990. № 1. С. 3-18; Дмитренко В.П. Четыре измерения нэпа // Вопросы истории КПСС. М., 1991. №3. С. 125-138.

Бордюгов Г.А. Козлов В.А. Поворот 1929-го и альтернатива Бухарина // Вопросы истории КПСС. М., 1988. № 8. С. 15-33; К 100-летию со дня рождения Бухарина // Проблемы экономики. М., 1988. № 9. С. 93-105; Туркан Г.А. Политическая дискуссия о путях строительства социализма в 1928-1929 гг. // Вопросы истории КПСС. М., 1989. № 12. С. 81-97; Вершинин М.С., Хренов А.Е. Диалектика экономики и политики. (Социально-политические дискуссии 20-х гг.). Л., 1990; Быстрова И.В. Государство и экономика в 1920-е годы: борьба идей и реальность // Отечественная история. М., 1993. № 3. С. 19-34.

Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М., 1989.

4 Московченко Н.В. Советская товарная биржа, 20-е годы. Документы и материалы. М., 1992.

5 Кузьминский А.И. Модели развития экономики. Отечественный опыт // Экономика и жизнь. М., 1993. № 31. С. 5; Суворова Л.Н. Хозяйственная модель восстановительного периода: место и роль рынка (1920-1927). Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 1994.

6 Коновалов В.В. Вопрос о кустарной промышленности на XII съезде РКП(б): штрихи к концепции «преодоления нэпа» // Вестник Тюменского гос. унта. История. Вып. 1. Тюмень, 1996. С. 63-70; Коновалов В.В. Налоговая политика

24 ный сектор рассматривается в качестве аспекта в работах о многоукладных

1 2 формах экономики , в частности, в монографии C.B. Виноградова . В качестве аспекта рассматриваются частное предпринимательство в деревне3, практика налогообложения крестьянства4, арендные отношения в деревне5, отношениям найма в деревне посвящена монография В.И. Быстренко6. Делаются попытки рассмотреть возможное использование опыта частного предпринимательства в период нэпа . В частности, изучается опыт мелкого промыш

8 9 ленного производства , арендных отношений , акционерных форм частного

Советского государства в мелкой и кустарно-ремесленной промышленности в первые годы НЭПа (1921-1923) // Вестник Тюменского гос. ун-та. История. Вып. 1. Тюмень, 1996. С. 59-63.

1 Мари Ж.-Ж. Экономика переходного периода // Некоторые вопросы социальной истории СССР. М., 1991. С. 93-119.

Виноградов C.B. НЭП: опыт создания многоукладной экономики. М, 1996.

3 Воронов И.Е. Осуществление новой экономической политики на селе во Владимирской, Калужской, Рязанской губерниях в 1921-1927 гг. Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 1993; Климин И.И. К вопросу о восстановлении крестьянского хозяйства в годы нэпа // Вестник Санкт-Петербургского гос. ун-та. Сер. Философия. Политология. Психология. Право. СПб., 1993.

4 Серпинский В.В. НЭП: практика налогообложения крестьянства [19231929 гг.] // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. М., 1993. № 5. С. 39-49; Плеханова О.В. Усиление прогрессивно-подоходного обложения и налоговые перегибы в рязанской деревне в конце 20-х годов // Из прошлого и настоящего Рязанского края. Рязань, 1995. С. 111-119.

5 Анучина М.В. Арендные отношения в вятской деревне в годы нэпа // Вятская земля в прошлом и настоящем. Т. 1. Киров, 1995. С. 133-136.

6 Быстренко В.И. Наемный труд в сибирской деревне в 20-е годы: (партийно-государственная политика в отношении батрачества). Новосибирск, 1997.

7 Веселов Р.В. Частное предпринимательство в условиях НЭПа: опыт, противоречия, уроки [1921-1923 гг.] // Российская государственность: этапы становления и развития. Ч. 3. Кострома, 1993. С. 30-32; Исторический опыт НЭПа. Материалы научной конференции // Известия Сибирского отделения РАН. История, филология и философия. Новосибирск, 1992. Вып 2. С. 3-26; Шмелев Н. Новое - хорошо забытое старое // Вопросы экономики. М., 1994. № 4. С. 4-11; Захаров К.А Особенности развития и свертывания новой экономической политики в СССР (1921-1929 гг.) и использование опыта НЭПа в современных условиях социально-экономических реформ в России. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М, 1996. о

Свищев М.А. Опыт нэпа и развитие мелкого производства на современном этапе // История СССР. М., 1989. № 1. с. 3-23.

9 Королев В. Аренда в промышленности: Уроки 20-х годов и современность // Социалистический труд. М., 1990. № 1. С. 24-27; Уразова С.А. НЭП и развитие аренды в легкой и перерабатывающей промышленности. (На материалах Среднего предпринимательства1. В начале 90-х гг. предпринимательство затрагивается 2 в новом аспекте - финансовой политики Советского государства в 20-е годы и банковской деятельности3. Совсем незначительно упоминается участие частного капитала в биржевой торговле 20-х гг., в литературе по истории Российских бирж4 и в статье А.О. Шабалина о деятельности фондовых отделов товарных бирж5. Кроме этого, участие частного предпринимательства в экономике Советской России 20-х гг. нашло отражение в обобщающих работах

6 7 по экономическим реформам и истории предпринимательства в России .

Совсем немного исследователей обращались к изучению частного сектора специально. В частности, изучению частного сектора в целом посвящена статья Е.В. Демчик , развитию частного сектора в торговле - монография А.П. Килина, и статья В.В. Муравьева9, развитию частного сектора в про

Поволжья). Автореф дис. канд. ист. наук. Самара, 1991.

1 Касьяненко В.И. НЭП и акционерное предпринимательство в СССР. М., 1991; Корытковский В.О. Международное значение ленинской концепции государственного капитализма (опыт организации концессий и смешанных обществ) // Мировой рынок и развивающиеся страны. М., 1991. С. 70-74.

2 Симонов Н.С. Советская финансовая политика в условиях НЭПА (19211927) // История СССР М., 1990. № 5. С. 42-59; Ильин С.С. Финансовая политика в аграрной сфере при НЭПе // Финансы. М., 1993. № 11. С. 70-76.

3 Добкин JI.3. Второе поколение коммерческих банков России // Деньги и кредит. М., 1992. № 6. С. 72-80.

4 Галкин В.В. История биржи в России. Воронеж, 1996. э Шабалин А.О. Особенности фондового рынка России в период НЭПа // Финансы. М., 1997. № 3. С. 58-60; № 4. С. 62-63.

6 Воробьев Ю.Ф., Белоусов P.A., Петишкина С.Н. Очерки экономических реформ. М., 1993; May В.А. Реформы и догмы, 1914-1929. Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. М., 1993.

7 Предпринимательство: вопросы теории и российская практика возрождения. Вып. 1. История российского предпринимательства со времен Древней Руси до настоящего времени. Чита, 1996; Шендаков Г.Н. История предпринимательства и коммерции в России. Волгоград, 1996; Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. Т. 1-4. Новосибирск, 1997. О

Демчик Е.В. Предпринимательская деятельность нэпманов в Сибири // Вопросы истории. М., 1999. № 7. С. 28-40.

9 Килин А.П. Частное торговое предпринимательство на Урале в годы нэпа. Екатеринбург, 1994; Муравьев В.В. Частная торговля в условиях НЭПа (19211926 гг.). М., 1994. Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 49219 от 11.05.94. мышленности - монография JI.H. Лютова1. Часть исследователей обращается к вопросам концессий2.

Таким образом, для современного этапа характерен непредвзятый подход и разработка новых тем в исследованиях. Однако следует отметить небольшое количество специальных монографических работ.

Историография развития частного сектора в 20-х гг. в Самарской губернии в целом отражает логику развития научной литературы по России с тем отличием, что тематику исследований во многом определил аграрный характер экономики губернии. Первые специальные работы появились в 20-х гг. Экономисты-статистики Г.И. Баскин, А.П. Данилов, Г. Котов занимались исследованиями сельской буржуазии и капиталистических отношений в деревне . Выделяется работа московских специалистов "710 хозяйств Самарской деревни", изучавших методом опроса рыночные отношения в сельском хозяйстве Самарской губернии, как типичном для России .

В более поздних исторических исследованиях сведения о предпринимательстве в 20-х гг., как правило, упоминались в контексте работ по истории деятельности партийных5 и государственных органов1 и обобщающей

1 Лютов Л.Н. Частная промышленность в годы нэпа (1921-1929). Саратов,

1994.

Куликов А.Н. Концессии 20-х годов // Международная жизнь. М., 1989. № 3. С. 87-95; Кунин В. Концессионная политика в Советской России (1923-1929 гг.) // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. М., 1993. № 5. С. 24-30; Юмашев Ю.М. Иностранные концессии в России и СССР (20-30-е годы) //Государство и право. М., 1993. № 10. С. 100-111; Новиков М.Н. Из истории концессионных предприятий Москвы в период НЭПа. М., 1997.

3 Данилов А.П. Размеры рыночного оборота крестьянского хозяйства Самарской губернии в 1924/25 г. // Известия Самарского сельскохозяйственного института. Самара, 1925. № 3; Баскин Г.И. Современная дифференциация и современные типы крестьянских хозяйств // Вестник Среднего Поволжья. Самара, 1926. № 1; Он же. Сельское батрачество в Самарской губернии. Самара, 1927; Котов Г. Расслоение Средне-Волжской деревни. Самарская губерния. Самара, 1928.

4 Верминичев И. и др. 710 хозяйств Самарской деревни. М., 1927.

5 Алексеев В.Г. Партийная организация Самарской губернии в борьбе за восстановление народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1964; Лившиц А.Э. Деятельность партийных организаций Поволжья по осуществлению ленинских принципов нэпа в годы восстановительного периода. М., 1973. литературе по истории Куйбышевской (Самарской) области , а также в литературе по восстановлению экономики Поволжья . Не обошлось без фальсификации исторических данных. Так, А.В. Александрович и В.Е. Каршин приводят ложные данные о динамике торговых предприятий во второй половине 20-х гг., занижая количество частных торговых предприятий4. В 1981 г. был опубликован библиографический указатель по литературе, рекомендуемой к изучению истории Поволжья в 1921-1925 гг.5

Важные сведения содержатся в краеведческих исследованиях по взаимосвязанным темам. В частности, в статье С.А. Уразовой рассматривается развитие аренды в промышленности, а в ее кандидатской диссертации - кризис сбыта осенью 1923 г. и товарный голод 1925-1927 гг.6 В. Казарин в персоналии, посвященной Л.А. Вакано, привел сведения о его предприниматель

1 Шаронов П.М. Деятельность Самарской (Средне-Волжской) контрольной комиссии рабоче-крестьянской инспекции по осуществлению ленинского плана строительства социализма (1923-1929). Автореф. дис. .канд. ист. наук. Куйбышев, 1969; Вещаева О.Н. Аграрная политика Советского государства в 1917-1927 годы (на материалах Самарской, Симбирской губерний). Автореф. дис. .канд. ист. наук. Самара, 2000.

2 Наякшин К.Я. Очерки истории Куйбышевской области, бывшей Самарской губернии. Куйбышев, 1962; Очерки истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев, 1983; Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней. В 3 кн. Кн. 3. Самарский край в XX веке (1918-1996 гг.) Самара, 1997.

Лившиц А.Э. НЭП и восстановление хозяйства Поволжья // Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М., 1974; Лягушев Е.И. Восстановление сельского хозяйства Среднего Поволжья в 1921-1927 гг. Автореф. дис. .канд. ист. наук. Куйбышев, 1974; Поддубная Р.П. Наш край в период восстановления народного хозяйства (1921-1925) // История Куйбышевской области (19171980 гг.). Саратов, 1981. С. 50-66.

4 Александрович A.B. Каршин В.Е. Товарооборот // Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев, 1957. С. 320-321.

5 Среднее Поволжье в период восстановления народного хозяйства. Куйбышев, 1981.

6 Уразова С.А. НЭП и развитие аренды в легкой и перерабатывающей промышленности. (На материалах Среднего Поволжья). Самара, 1991. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР 24.10.91. № 45480; Она же. НЭП и развитие легкой перерабатывающей промышленности 1921-1928. (На материалах политических и общественных организаций Среднего Поволжья). Автореф. канд. ист. наук. Самара, 1991. ской деятельности в 20-е тг.1 В "Самарской летописи" в главе "Поиски новых путей общественного развития", написанной А.Э. Лифшицем, объективно раскрывается положение Самарской губернии в первой половине 20-х гг. Внимание сосредоточено на восстановлении народного хозяйства, на роли экономической политики государства в его развитии. Автор отметил, что нэп благоприятно отразился на развитии экономики губернии, но "примерно с 1926 г. начался процесс вытеснения частников из промышленности и торгову ли. Наметился процесс свертывания нэпа" . Однако вопросы функционирования рыночного хозяйства специально не рассматривались. В качестве аспекта частный сектор рассматривается в докторской диссертации C.B. Виноградова, написанной на материалах Поволжья3.

Подводя итоги историографического обзора и характеризуя историческую литературу по развитию частного сектора в экономике Советской России в 1921-1929 гг., можно сказать, что наиболее изученным является переход к нэпу и деятельность частника в первой половине 20-х гг., причем благодаря экономическим исследованиям, проведенным во второй половине 20-х гг. современниками. Недостатком этих исследований является не до конца сложившаяся источниковая база. В достаточной степени изучена партийная и государственная политика на основе опубликованных партийных и государственных решений.

Практически неизученным остается развитие частного сектора во второй половине 20-х гг. Нет исследований по участию частника в биржевой торговле, на кредитно-финансовом рынке. Остались дискуссионными вопросы о времени фактического прекращения действия нэпа, о причинах его свертывания.

1 Казарин В. Пивной король и наследники // Волга. Ежемесячный литературный журнал. 1998. № 4. С. 107-134.

2 Лившиц А.Э. Поиски новых путей общественного развития // Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней. В

3 кн. Кн. 3. Самарский край в XX веке (1918-1996 гг.) Самара, 1997. С. 95.

3 Виноградов C.B. НЭП: опыт создания многоукладной экономики. М., 1996.

29

По нашему мнению, для восстановления подлинной картины экономических процессов необходимо перейти от ставшего традиционным в исторической науке анализа партийных и государственных решений к анализу фактической экономической реальности - проследить, как реализовывались на местах постановления партийных и государственных органов, к каким последствиям в экономической жизни они приводили объективно. Поэтому исследования на региональном уровне, с использованием местных архивов, могут позволить воссоздать на более глубоком уровне реальную картину происходящих процессов и являются при изучении развития частного сектора в экономике Советской России 20-х гг. необходимым следующим шагом в развитии исторической науки.

На основе проведенного историографического анализа предметом исследования избирается развитие частного сектора в экономике Самарской губернии. Исследование ограничивается изучением частного сектора в промышленности, торговле и финансово-кредитной сфере. Рассмотрение развития частного сектора в сельском хозяйстве остается за рамками настоящего исследования, так как значительный объем материала и специфичность рыночных отношений в деревне, порождающая неоднозначность в подходах при выделении сельской буржуазии, требует самостоятельного исследования.

Хронологическими рамками исследования избирается период с момента введения в 1921 г. нэпа и появления в советской экономике капиталистических элементов до их ликвидации в основном в 1929 г.

Территориальные рамки исследования. В исследуемый период 1921-1929 гг. административные границы Самарской губернии существенно изменялись. До 1 января 1923 г. продолжался процесс сокращения территории, начавшийся после Октябрьской революции. За это время она уменьшилась на одну треть (на 32,9%)\ Затем, с 1923 до 1928 гг., следовал период преимущественно внутренних (уездных) изменений. В июле 1928 г., объеди

1 Сборник статистических сведений по Самарской губернии. Вып. I. Самара, 1924. С. 8.

30 f>-Cl к o-<s a

51 S X sr 3

63 о

•3 < и о о s> * о

И ©

Щ <3. о о-¡sr* U M

•S

Ii» a u о. -i s ■з няясь с Пензенской, Симбирской, и Оренбургской губерниями, Самарская губерния вошла в Средневолжскую область, причем частично южная территория бывшей Самарской губернии отошла к Саратовскому краю1. Новое окружное административно-территориальное деление Средневолжской области практически не учитывало границ бывших губерний и их уездов. По расположению и занимаемой площади наиболее соответствовала бывшей Самарской губернии территория Самарского, Бугурусланского и Бузулукского округов. В январе 1929 г. Бузулукский округ был ликвидирован, а его территория в большей своей части присоединена к Самарскому округу .

Такие значительные изменения в административно-территориальном делении существенно затрудняют историческое исследование, делают очень сложным выявление сопоставимых данных для корректного описания динамики социальных процессов. В связи с этим в период 1921-1928 гг., до образования Средневолжской области, территориальными рамками исследования признается территория Самарской губернии в ее естественных границах. В период 1928-1929 гг., с момента образования в июле 1928 г. Средневолжской области, территориальными рамками исследования избирается территория Самарского и Бугурусланского округов в границах на 21 января 1929 г.

Главная проблема исследования заключается в определении момента фактического отказа от новой экономической политики и начала ликвидации частного сектора и рыночных отношений в экономике.

Целью исследования является анализ процесса развития частного сектора в промышленности, торговле и финансово-кредитной сфере в экономике Самарской губернии в 1921-1928 гг. и соответствующих округов Средне

1 На основании постановления ВЦИК и СНК от 14 мая 1928 г. об образовании Средневолжской области был создан Орг. Комитет, который наметил точные границы и состав области, утвержденные окончательно постановлением Президиума ВЦИК от 9 июля 1928 г. См.: Изменение Административно-территориального деления Самарской губернии, Куйбышевской области за период 1851-1958 гг. Куйбышев, 1959. С. 8.

Постановление ВЦИК от 21 января 1929 г. См.: Средне-волжская коммуна. 1929. 10 февраля. волжской области в 1928-1929 гг. как следствия реализации экономической политики Советской власти на региональном уровне.

Для достижения научной цели предполагается решить следующие научно-познавательные задачи:

- изучить обстановку в Самарской губернии в конце гражданской войны, выявить предпосылки для восстановления частного сектора;

- рассмотреть, как осуществлялось восстановление частного сектора в промышленности в условиях перехода к нэпу;

- определить состав частного сектора в экономике Самарской губернии;

- проанализировать развитие частной торговли;

- рассмотреть, как формировалась и действовала система частного кредита;

- определить роль частного сектора в восстановлении экономики Самарской губернии;

- проследить изменения в функционировании частного сектора произошли в 1926-1929 гг. и выявить их причины.

Источниковая база исследования. Совокупность поставленных в настоящем исследовании научно-познавательных задач потребовала выявления и анализа необходимого корпуса источников. Он включает как опубликованные, так и не опубликованные источники. Первой и наиболее многочисленной группой опубликованных источников, использованных в исследовании, является группа законов и постановлений ВЦИК и СНК, изданных за исследуемый период1. Вторую группу представляют документы партийных органов центрального и местного уровня, а также работы руководителей Комму

1 Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР, издаваемое НКЮ. М., 1921-1929. [В дальнейшем - СУ РСФСР]; Собрание законов и распоряжения Рабоче-Крестьянского правительства СССР, издаваемое Управлением делами Совета Народных Комиссаров Союза ССР и СТО. М., 1923-1929. [В дальнейшем - СЗ СССР]. нистической партии1. В них содержится обоснование экономической политики и, в том числе, отношение к частному сектору. Третьей группой источников, содержащих наиболее важный фактический материал по экономическому развитию частного сектора, является группа местных статистических сборников, выпущенных Губстатбюро по Самарской губернии и Средне-волжской области . Эти статистические сборники, составленные дореволюционными специалистами и опирающиеся на традиции земской статистики, содержат многочисленные и подробные сведения о частной промышленности и торговле - данные о количестве частных собственных и арендованных предприятий, объемах их производства, о количестве торговых заведений и их товарообороте, о доле частного сектора в отраслях экономики, сведения, отражающие уровень развития частного кустарного производства. Многие данные были получены в результате полевых исследований и представляют значительный интерес для анализа частного сектора в 1921-1929 гг. Четвертой группой опубликованных источников являются периодические отчеты местных государственных органов и хозяйственных учреждений - Самарского губернского экономического совещания, Самарской товарной биржи и Первого Самарского общества взаимного кредита. Уникальные сведения о кустарном производстве, развитии частной торговли и промышленности в

1 Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963; XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.-Л., 1926; XV конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 окт,- 3 ноября 1926 г. Стенографический отчет. М., 1927; XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.-Л., 1928; 3-я сессия ЦИК СССР 4-го созыва. Стенографический отчет. М., 1928; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е. Т. 2-3. М., 1983-1984; Отчет о работе Средне-волжского Крайкома за 1928/29 гг. Самара, 1929; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43-45. М., 1977-1978; Сталин И. Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. М., 1947. Сталин И.В. Сочинения. Т. 5-12. М., 1947-1952 и др.

Сборник статистических сведений по Самарской губернии. Самара, 1924; Статистический ежегодник за 1924-1927 гг. Самарская губерния. Самара, 1925-1928; Сборник статистических сведений по Средне-Волжской области 1925-26 - 1927-28 гг. Самара, 1929; Сборник статистических сведений по Средне-волжскому краю. 1925/26 - 1928/29 гг. Самара, 1930; Среднее Поволжье в цифрах. Общедоступный статистический справочник. Самара-Москва, 1929. первые годы нэпа, осложненные в Самарской губернии голодом 1921-1922 гг., находятся в ежеквартальных и полугодовых отчетах Губернского экономического совещания - государственного органа, созданного специально для реализации нэпа1. Подробные сведения о частной торговле находятся также в ежегодных отчетах Самарской товарной биржи и первого Самарского общества взаимного кредита .

Самостоятельную группу источников составляют материалы местной периодической прессы. Наибольшее отражение экономическая деятельность частного сектора нашла в печатных органах Самарского губстатбюро, Самарского губернского экономического совещания, а также органа Самарского губкома РКП(б) и губернского и городского исполкома Советов .

Основной корпус источников составили неопубликованные источники, отложившиеся в архивных фондах. В исследовании использованы 10 фондов Государственного архива Российской Федерации, Российского Государственного Экономического архива и Государственного архива Самарской области. Центральные архивы представлены следующими материалами: распоряжения, циркуляры и инструкции центральных органов: Совета народных комиссаров и Всероссийского центрального исполнительного комитета4; ус

1 Отчет Самарского губернского экономического совещания. Вып. 1-1У. Самара, 1921-1923.

2 Общество взаимного кредита 1-е. Отчет за время с 17-го ноября 1923 г. по 30 сентября включительно 1924 г. Самара, 1924; Первое Самарское общество взаимного кредита. Отчет за третий операционный год. С 1 окт. 1925 г. по 30 сен. 1926 г. Самара, 1927. Первое Самарское общество взаимного кредита. Отчет о деятельности за время с 1 окт. 1926 по 30 сен. 1927. (Четвертый операционный год). Самара, 1927; Самарская товарная биржа в 1922 и 1923 гг. Самара, 1924; Самарская товарная биржа в 1923-1924 гг. Самара, 1925; Самарская товарная биржа в 1924-1925 г. Самара, 1926.

3 Вестник Самарского губстатбюро. Самара, 1921; Вестник Самарского губернского экономического совещания. Самара, 1922; Среднее Поволжье. Самара, 1929; Коммуна. Самара, 1921-1928.

4 Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-5446. Совет Народных Комиссаров - Совет Министров СССР и подведомственные учреждения. 1923-1991 гг.; ГАРФ. Ф. Р-1235. Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК). 1917-1938 гг. тавные документы, протоколы общих собраний и договоры действовавших в 20-е гг. на территории Самарской губернии концессионных предприятий, а также переписка Главконцесскома с концессионерами1; переписка (в том числе и секретная) Наркомторга СССР и Самарского губвнутторга, доклады Самарского губотдела по регулированию внутренней торговли ; отчеты Самарского Губсовнархоза, переписка Самарского ГСНХ и ВСНХ ; протоколы совещаний при управлении торговой политики Наркомвнутторга СССР4. Ценнейшими источниками, впервые дающими материалы для исследования участия иностранного капитала (немецкого и австрийского) в 20-е гг. в экономике Самарской губернии, явились документы Главконцесскома. О методах, фактически применявшихся к частным предпринимателям, свидетельствует секретная переписка государственных органов.

Государственный архив Самарской области содержит постановления и протоколы заседаний Губисполкома и Губернского экономического совещания по вопросам новой экономической политики, переписку ГСНХ с центральными государственными органами5; протоколы заседаний Президиума, стенографические отчеты Общих собраний Самарской товарной биржи, Секции частной торговли и промышленности6; отчеты и доклады иногороднего у маклера Саратовской товарной биржи в г. Самаре ; документы Первого Са

1 ГАРФ. Ф. Р-8350. Главный концессионный комитет при Совете Народных Комиссаров СССР. 1922-1937 гг.

Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 5240. Народный комиссариат внешней и внутренней торговли СССР. (Наркомторг СССР). 19251930 гг.

3 РГАЭ. Ф. 3429. Высшие Советы народного хозяйства СССР и РСФСР (ВСНХ СССР и ВСНХ РСФСР). 15 дек. 1917 г. - 5 янв. 1932 г.

4 РГАЭ. Ф. 8151. Комиссия по внутренней торговле при СТО СССР и Народный комиссариат внутренней торговли СССР. 1922-1925 гг.

5 Государственный архив Самарской области (ГACO). Ф. Р-81. Исполнительный комитет Самарского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (губисполком). 1917-1928 гг.; ГАСО. Ф. Р-85. Самарское губернское экономическое совещание (Самгубэкосо). 1921-1923 гг.; ГАСО. Ф. Р-88. Самарский губернский совет народного хозяйства. 1918-1928 гг.

6 ГАСО. Ф. Р-322. Самарская товарная биржа. 1922-1927 гг.

ГАСО. Ф. Р-324. Маклерский пункт Саратовской товарной биржи в Сама

35 марского общества взаимного кредита1. Наиболее ценными из них являются долгие годы замалчивающиеся и не введенные в научный оборот документы Самарской товарной биржи, Секции частной торговли и промышленности при Самарской товарной бирже, Саратовского иногороднего маклерского пункта в г. Самаре, сведения о деятельности частных обществ взаимного кредита в Самарской губернии, документы совещания (съезда) обществ взаимного кредита в г. Самаре.

Проведенный анализ представленного корпуса источников, дает основание для вывода о том, что их комплексное изучение устраняет присущие каждой группе источников пробелы и позволяет корректно отразить экономические процессы, протекавшие в частном секторе в Самарской губернии и Средневолжской области в 1921-1929 гг., и решить поставленные в исследовании научно-познавательные задачи.

Теоретико-концептуальная база исследования. На философском уровне теоретической основой исследования является системно-диалектический подход, при котором любой объект рассматривается как система, в которой объект, состоящий из элементов, одновременно сам является элементом более широкой системы. Движение системы есть результат взаимодействия ее элементов и форма ее существования.

В качестве общесоциологической теории в исследовании используется системный подход, в рамках которого общество рассматривается как сложная многоуровневая система, социальный организм. В нем по функциональному признаку выделяются сферы материального, социального и духовного производства, политическая система, сфера хранения культуры и сфера инфраструктуры общества, взаимодействие которых обеспечивает воспроизводство и развитие общества. ре. 1927-1930 гг.

1 ГАСО. Ф. Р-335. Первое Самарское общество взаимного кредита. 19231930 гг.

Частно-теоретической базой исследования избирается классическая политэкономия, основанная на системном понимании экономики, которая понимается как сфера материального производства и, в свою очередь, распадается на ряд отраслей: сельскохозяйственное и промышленное производство, торговлю и финансовую сферу. Взаимодействие отраслей экономики, происходящее в форме обмена ценностями, обеспечивает производство материальных благ в масштабах всего общества. Обмен ценностями является при этом рыночным обменом или рыночными отношениями лишь в том случае, когда он протекает свободно, причем каждая сторона в нем стремиться, как правило, к нарушению эквивалентности в свою пользу, что, в конечном счете, объективно приводит к относительно эквивалентному обмену в масштабах всего общества и обеспечивает условия его воспроизводства и развития.

При анализе государственной политики к важного фактора, определявшего во многом развитие частного сектора экономики, исследование опирается на современную политологическую теорию понимание политики как управленческой деятельности, протекающей в постоянной борьбе за государственную власть, что с неизбежностью порождает различие фактической и декларируемой политики и требует критического отношения к публичным заявлениям и решениям политических партий и государственных органов.

Методом исследования избран системно-генетический анализ конкретно-исторического материала, позволяющий рассмотреть деятельность предпринимателей в условиях государственной экономической политики, выражающейся в различных по характеру и глубине конкретных мероприятиях государственных органов, оказывающих, в конечном счете, определяющее воздействие на развитие частного сектора в целом.

В диссертации избирается проблемно-хронологический метод изложения результатов исследования, позволяющий корректно отразить логику исторического процесса и избежать при этом повторного изложения одних и тех же сюжетов. Поскольку в развитии частного сектора и рыночных отно

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие частного сектора в экономике Самарской губернии в 1921 - 1929 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изменения в экономической и социальной действительности последнего десятилетия, проводимые со второй половины 80-х гг. реформы в экономике, направленные на использование частнопредпринимательской деятельности и рыночных хозяйственных механизмов, попытка выработки оптимальной государственной экономической политики и поиск мер управления развитием частного сектора, а также существующие противоречия между декларируемыми и фактически реализуемыми целями в процессе государственного управления делают актуальными для изучения опыт развития частного сектора в условиях введения и последующего отказа от новой экономической политики в экономике СССР в 1921-1929 гг.

Проведенное исследование развития частного сектора в торговле, промышленности и финансово-кредитной сфере экономики Самарской губернии в 1921-1929 гг. позволило сделать ряд выводов и обобщений, следующим образом решить поставленные научно-познавательные задачи исследования и предложить решение главной проблемы исследования.

Анализ источников и историографического материала позволил выявить в целом в развитии частного сектора в торговле, промышленности и финансово-кредитной сфере экономики Самарской губернии два периода и ряд этапов: первый период - с марта 1921 г. до декабря 1925 г.:

- 1921-1923 гг. - этап перехода от экономики "военного коммунизма" к рыночной многоукладной экономике. Формирование частного сектора Самарской губернии;

- 1923-1925 гг. - этап интенсивного развития частного сектора, расширения объемов операция и направлений деятельности. Объединение частного торгового, промышленного и банковского капиталов. второй период - с декабря 1925 г. до конца 1929 г. разорение частного сектора в результате целенаправленной государственной политики и его исчезновение.

В Самарской губернии экономическое и политическое положение в 1920 г. накануне введения нэпа и восстановления частного сектора было значительно сложнее, чем в других регионах РСФСР, в связи с неурожаями 1920 и 1921 гг., а с 1921 г. стало ужасающим в связи с катастрофическим голодом, массовой гибелью людей и разрушением условий и обычных форм жизни и экономической деятельности.

Предпосылками для восстановления частной торговли и промышленности в Самарской губернии стали:

- сохранившиеся в период политики "военного коммунизма" легальная и полулегальная частная торговля нормированными и ненормированными товарами на базарах в форме "мешочничества";

- а также мелкие частные промышленные предприятия, которых еще не успели национализировать, прожившие в Самарской губернии прежние владельцы национализированных в период "военного коммунизма" промышленных предприятий, сохранившие капитал и обладавшие значительным опытом организации и руководства производством.

Перестройка экономики на принципах нэпа протекала в Самарской губернии медленнее, чем в стране в целом, поскольку была существенно осложнена голодом 1920-1921 гг. Начавшись в губернии с марта 1921 г. она продолжалась до 1923 г., когда достаточно большой урожай позволил наладить масштабную хлебную торговлю, организовать товарообмен, запустить крупную обрабатывающую промышленность и начать формирование рыночной экономики в нормальных условиях.

С 1921 г. частный сектор стал преобладать в торговле и промышленности Самарской губернии.

Несмотря на условия страшного голода в 1921 г. частная торговля получила быстрое развитие. К концу 1921 г. через частную торговлю проходило 80% торгового оборота Самарской губернии.

К 1923 частная торговля осуществлялась в форме базарной, ярмарочной, магазинной, разносной. В 1923 г. был открыт специализированный Хлебный базар для оптовой торговли зерном.

В 1922 г. началось и восстановление институтов рыночной торговли. По инициативе Самарского Губисполкома была создана Самарская товарная биржа, в деятельности которой частный капитал принял активное участие. В 1923 г. на Самарской товарной бирже была создана Секция частной торговли и промышленности, которая выступала перед губернскими государственными органами от лица частных предпринимателей губернии, обеспечивала условия их деятельности, выражала и защищала их объективные интересы.

Восстановление частного сектора в промышленности началось в 1921 г. с кампании возврата бывшим владельцам их мелких и средних промышленных предприятий, и прежде всего мельниц. Под прессингом центральных государственных и хозяйственных органов бывшим владельцам было возвращено в собственность незначительное число мельниц.

Основной формой восстановления частного сектора в промышленности губернии стала сдача в аренду частным предпринимателям государственных предприятий, которые были разрушены и не действовали, а государственные органы не были способны в короткий срок обеспечить восстановление их работы. К 1925 г. в промышленности более 90% предприятий (с учетом мелких и кустарей) были частными. На них производилось около 70% всей промышленной продукции и было занято около 60% работников всей промышленности (с учетом кустарной).

Кустарное производство, хотя и было самым многочисленным по количеству занятых в частной промышленности, в целом находилось практически на уровне ремесленного хозяйства. В 1925 г. на рынок работали только 13% кустарей, остальные занималось производством на заказ. Практически отсутствовали сбытовые объединения артелей и товариществ кустарей, они не имели возможности пользоваться денежным кредитом.

В финансово-кредитной сфере Самарской губернии частный капитал выступал в первой половине 20-х гг. форме обществ взаимного кредита. К 1925 г. в Самарской губернии действовали 3 общества взаимного кредита - в Самаре, Бугуруслане и Бузулуке. Общества взаимного кредита по капиталу были самыми мелкими из банков Самарской губернии, но имели самые высокие темпы роста капиталов. В целом к концу 1925 г. частный сектор, представленный частными предприятиями в промышленности, торговле и 3 обществами взаимного кредита в банковской сфере сыграл большую, а в ряде случаев решающую роль в восстановлении частного сектора экономики Самарской губернии.

Частный сектор в промышленности и торговле Самарской губернии внес решающий вклад в создание условий для восстановления народного хозяйства губернии после гражданской войны, внес значительный вклад непосредственно в восстановление разрушенной экономики, помог в преодолении последствий неурожаев и голода 1920-1921 гг.

В декабре 1925 г. на XIV съезде ВКП(б) были созданы политические предпосылки для ликвидации частного сектора. Политика "экономического соревнования", характерная для первой половины 20-х гг., была заменена на политику "всемерной борьбы" с частным сектором до его полной ликвидации При этом разрыв декларированной и фактической политики проявился в заN малчивании фактического отказа от нэпа и утверждении в политической пропаганде сталинской концепции продолжения нэпа до середины 30-х гг.

Как показал анализ частного сектора в экономике Самарской губернии, с апреля 1926 г. начинается осуществление практических мероприятий по ликвидации частного сектора путем создания уничтожающих экономических условий, которые в течение второй половины 20-х гг. привели к сокращению численности частных промышленных и торговых предприятий, к снижению объема промышленного производства частных предприятий и частного торгового оборота, к свертыванию деятельности обществ взаимного кредита.

1926 год стал переломным в судьбе частного сектора. Это год наивысшего развития частного сектора и год начала его свертывания. Рост производства в частной промышленности, увеличение оборотов в частной торговле в первой половине 1925/26 г. обусловили также увеличение кредитных операций обществ взаимного кредита. В мае 1926 г. в г. Самаре был проведен Поволжский съезд - "Областное совещание" обществ взаимного кредита, на котором присутствовали представители 24 обществ.

Общей тенденцией в применении административно-ликвидационных мер стало сочетание непосредственных и опосредованных методов, затрудняющих деятельность частных предпринимателей: увеличение прямых и косвенных расходов частных предпринимателей одновременно с ограничением возможных доходов от реализуемой продукции, а также непосредственное запрещение предпринимательства в тех или иных вида и формах деятельности.

С 1926 г. значительно повышается налогообложение частных предпринимателей - были повышены ставки подоходно-промыслового, поимущественного налогов, гербового сбора, а также введен налог на сверхприбыль. В несколько раз, начиная со второго полугодия 1925/26 г., повышается арендная плата за используемые помещения. Были определены максимальные объемы возможного кредитования и норма взимаемого процента для обществ взаимного кредита, что также было направлено на создание для частных предпринимателей финансовых трудностей и в конечном счете их ликвидацию.

Так, кампания разрыва в 1926 г. арендных договоров в мукомольной промышленности Самарской губернии позволяет утверждать о начале фактической реализации отказа от нэпа, который в неявной форме был осуществлен на XIV съезде ВКП(б).

Насильственное кооперирование кустарей, начавшееся в Самарской губернии в 1927 г. и наиболее активно развернувшиеся в 1928 г., также свидетельствует об отказе от принципов новой экономической политики.

Политика, направленная на свертывание рыночных отношений, порой оказывала на частный сектор неожиданное воздействие. Так непродуманная ликвидация рыночных институтов, в частности биржевой торговли и плохо организованное, дефицитное снабжение государственных предприятий в 1928 г. привело к росту частной оптовой торговли - частники выступали посредниками во внеплановом обороте между государственными предприятиями. Однако в целом, выше указанными методами к 1929 г. частный сектор в Самарской губернии был в основном ликвидирован.

Таким образом, на основе изучения развития частного сектора в экономике Самарской губернии и соответствующих округов Средневолжской области в период 1921-1929 гг., и решения поставленные научно-познавательных задачи сформировались научно-познавательные предпосылки для разрешения главной проблемы исследования - определения момента не декларируемого, а фактического отказа от новой экономической политики и начала свертывания частного сектора. Всей совокупностью приведенных данных исторических источников, подтверждается вывод, что систематическая ликвидация частного сектора началась на практике с рубежа 1925 и 1926 гг. после отказа в скрытой форме от нэпа как политики на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г.

Главная причина отказа от нэпа и начала ликвидации частного сектора в экономике страны, и в том числе Самарской губернии, была политико-идеологическая, а не экономическая. Частный сектор губернии успешно функционировал, обладал значительным потенциалом развития и еще не вступил в острое экономическое противостояние с государственным сектором.

Взаимосвязанным с вопросом о времени отказа от нэпа и важным для понимания экономического положения и экономической политики во второй половине 20-х гг. является вопрос о степени отказа от нэпа. Допущение свободы деятельности частного сектора привело к возрождению системы рыночных отношений в том числе и в деятельности кооперативных и государственных предприятий. Отказ от политики нэпа в конце 1925 - начале 1926 гг. не явился возвратом к политике "военного коммунизма". Были сохранены товарно-денежные отношения, и хозяйственный расчет. Они были признаны имманентными чертами социалистической экономики. В этом также проявилось позитивное влияние успешного функционирования частного сектора в 20-е гг. на дальнейшее развитие советской экономики.

В Самарской губернии в 1929 г. завершилась в основном ликвидация частного сектора в промышленности, торговле и финансово-кредитной сфере. Незначительные проявления частного сектора сохранились в начале 30-х гг. в промышленности в виде кустарных промыслов и некооперированных кустарей; в торговле - в виде базарной и мелкой полулегальной торговли.

В рамках данного исследования не изучалось развитие частного сектора в сельском хозяйстве - самой крупной отрасли экономики Самарской губернии в 20-е гг. Несомненно, эта тема должна быть предметом специального самостоятельного исследования, учитывая ее объем, важность и недостаточную научную, не политико-пропагандистскую, изученность.

Кроме развития частного сектора в сельском хозяйстве, на наш взгляд, актуальными направлениями дальнейшего изучения является исследование рыночных отношений в государственном и кооперативном секторе экономики, в частности методов хозяйственного расчета, а также изучение рыночных отношений в других сферах общественной жизни - в сфере образования, печати, транспорта, связи, коммунальных услуг, в сфере досуга. Самостоятельного изучения требует формирование и развитие рынка труда в 20-е годы.

Список научной литературыВдовин, Алексей Геннадьевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф. Р-1235. Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК). 19171938 гг.

4. Ф. Р-5446. Совет Народных Комиссаров Совет Министров СССР и подведомственные учреждения. 1923-1991 гг.

5. Ф. Р-8350. Главный концессионный комитет при Совете Народных Комиссаров СССР. 1922-1937 гг.

6. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

7. Ф. 3429. Высшие Советы народного хозяйства СССР и РСФСР (ВСНХ СССР и ВСНХ РСФСР). 15 дек. 1917 г. 5 янв. 1932 г.

8. Ф. 5240. Народный комиссариат внешней и внутренней торговли СССР. (Наркомторг СССР). 1925-1930 гг.

9. Ф. 8151. Комиссия по внутренней торговле при СТО СССР и Народный комиссариат внутренней торговли СССР. 1922-1925 гг.

10. Государственный архив Самарской области (ГАСО)

11. Ф. Р-81. Исполнительный комитет Самарского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (губисполком). 19171928 гг.

12. Ф. Р-85. Самарское губернское экономическое совещание (Самгубэко-со). 1921-1923 гг.

13. Ф. Р-88. Самарский губернский совет народного хозяйства. 19181928 гг.

14. Ф. Р-322. Самарская товарная биржа. 1922-1927 гг.

15. Ф. Р-324. Маклерский пункт Саратовской товарной биржи в Самаре. 1927-1930 гг.

16. Ф. Р-335. Первое Самарское общество взаимного кредита. 19231930 гг.

17. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ Документы РКП(б)-ВКП(б) и государственных органов

18. Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенографический отчет. М., 1963.

19. XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.-Л., 1926ХУ конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 окт. 3 ноября 1926 г. Стенографический отчет. М., 1927.

20. XV конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 окт 3 ноября 1926 г. Стенографический отчет. М., 1927;ХУ съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.-Л., 1928. 1406 с.

21. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК 9-е изд. Т. 2-4. М., 1983-1984.

22. Резолюции июльского Пленума ЦК ВКП(б) 4/УП-12/УП 1928 М.-Л., 1928.

23. Резолюции Объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 6ЯУ-11/1У 1928 г. М.-Л., 1928.

24. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 21-23 октября 1927. Тезисы, постановления. М.-Л., 1928.

25. Отчет о работе Средне-волжского Крайкома за 1928/29 гг. Самара, 1929;9. 3-я сессия ЦИК СССР 4-го созыва. Стенографический отчет. М., 1928.

26. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР, издаваемое НКЮ. М., 1921-1929.

27. Собрание законов и распоряжения Рабоче-Крестьянского правительства СССР, издаваемое Управлением делами Совета Народных Комиссаров Союза ССР и СТО. М., 1923-1929.

28. Доклады, документы и публицистика политических и государственныхдеятелей

29. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43-45. М„ 1977-1978.

30. На путях к рыночным отношениям. В.И. Ленин о НЭПе / Подгот. Буточ-никова С.Ф.; Ред. Десятерик В.И. М.: Политиздат, 1991. 272 с.

31. Сталин И.В. Сочинения. Т. 5-12. М., 1947-1952.

32. Сталин И. Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. М., 1947.

33. Сборники статистических материалов и документы экономических учреждений

34. Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. М., 1960.

35. Народное хозяйство СССР в 1958 году. М.Д959.

36. Народное хозяйство СССР в 1961 году. М.,1962.

37. Промышленность Поволжья и голод 1921 года. М.: ВСНХ, 1921.

38. Среднее Поволжье в цифрах. Общедоступный статистический справочник. Самара-Москва: Гос. Изд-во средне-волжск. обл. отд. 1929 г. 232 с.

39. Сборник статистических сведений по Самарской губернии / Под ред. Г. Баскина. Вып. I. Самара, 1924. 288 с.

40. Сборник статистических сведений по Средне-Волжской области 1925-26 1927-28 гг. Вып. 5. Материалы по статистике обмена. Ч. I. Самара, 1929. 209 с.

41. Сборник статистических сведений по Средневолжскому краю. 1925/26 -1928/29 гг. Вып. IV. Материалы по статистике труда. Самара, 1930. С. I.

42. Статистический ежегодник за 1924 год. Самарская губерния. Часть I. Самара, 1925. 528 с.

43. Статистический ежегодник за 1925 год. Самарская губерния. Вып. I. Самара, 1926. 249 с.

44. Статистический ежегодник за 1925 год. Самарская губерния. Вып. II. Самара, 1926. 159 с.

45. Статистический ежегодник за 1926 год. Самарская губерния. Вып. 1. Самара, 1927. 319 с.

46. Статистический ежегодник за 1927 год. Самарская губерния. Вып. I. Самара, 1927. 163 с.

47. Статистический ежегодник за 1927 год. Самарская губерния. Вып. II. Самара, 1928. 130 с.

48. Инструкции ВСНХ о применении постановления СНК от 5-го июля 1921 года// Экономическая Жизнь. 1921. № 156. 19 июля.

49. Отчет Самарского губернского экономического совещания. Вып. Ш-й. Самара: Изд-во Самарского Губэкономсовещания и Госиздата, 1922. 253 с.

50. Отчет Самарского губернского экономического совещания. Вып. 1-й. Самара: Изд-во Сам. Губэкономсовещания и Госиздата, 1921. 192 с.

51. Отчет Самарского губернского экономического совещания. Вып. П-ой. Полугодие 1 окт. 1921 г. 1 апр. 1922 г. Самара, 1922. 154 с.

52. Отчет Самарского Губэкосо. Вып. IV. Полугодие 1 окт. 1922 г. 1 апреля 1923 г. Самара: Изд. Самарского Губэкономсовещания, 1923. 153 с.

53. Московченко Н.В. Советская товарная биржа, 20-е годы. Документы и материалы / Сост., коммент. и вступ.ст. Московченко Н.В. М.: Дело, 1992. 343 с.

54. Самарская товарная биржа в 1922 и 1923 гг. Самара, 1924. 161 с.

55. Самарская товарная биржа в 1923-1924 гг. Самара, 1925. 162 с.

56. Самарская товарная биржа в 1924-1925 г. Самара, 1926. 191 с.

57. Устав Первого Самарского общества взаимного кредита. Самара, 1924.

58. Общество взаимного кредита 1-е. Отчет за время с 17-го ноября 1923 г. по 30 сентября включительно 1924 г. Самара, 1924. 39 с.

59. Первое Самарское общество взаимного кредита. Отчет за третий операционный год. С 1 окт. 1925 г. по 30 сен. 1926 г. Самара, 1927. 10+17 с.

60. Доклад Правления Первого Самарского Общества Взаимного кредита Общему собранию членов Общества по операциям общества за время с 1 окт. 24 по 1 окт. 1925 г. За второй отчетный год. Самара, 1925.

61. Доклад Ревизионной комиссии Общего Собрания Членов 1-го СОВК по обревизованию отчета за 1924/25 г. 1925.

62. Доклад Совета 1-го Самарского Общества Взаимного кредита Общему собранию Членов общества 13-го декабря 1925 года. 1925.

63. Первое Самарское общество взаимного кредита. Отчет о деятельности общества за время с 1 окт. 1926 г. по 30 сен. 1927 г. Самара, 1927. 12+15 с.1. Периодическая печать1. Газеты

64. Коммуна. Самара, 1921-1928.1. Журналы

65. Вестник Самарского губстатбюро. Самара, 1921.

66. Вестник Самарского губернского экономического совещания. Самара, 1922.

67. Среднее Поволжье. Самара, 1929.1. ЛИТЕРАТУРА

68. Агеев Я.П. и др. Сельское хозяйство // Куйбышевская область: Исто-рико-экономический очерк. Куйбышев: Книжное изд-во, 1967. С. 350.

69. Александрович A.B. Каршин В.Е. Товарооборот // Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев: Куйб. книж. изд-во, 1957. С. 318-327.

70. Алексеев В.Г. Партийная организация Самарской губернии в борьбе за восстановление народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1964.

71. Алексеева Г.С. Новейшая отечественная историография о причинах окончания нэпа (вторая половина 80-х начало 90-годов) // Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. Брянск, 1993. С. 33-34.

72. Антонов. Частный рынок ДВ края в 1925-26 году // Экономическая жизнь Дальнего Востока. Хабаровск, 1926. № 6-7. С. 103-112.

73. Анучина М.В. Арендные отношения в вятской деревне в годы нэпа // Вятская земля в прошлом и настоящем. Киров, 1995. Т. 1. С. 133-136.

74. Арский Р. Как бороться с частным капиталом. М.-Л.:. "Прибой", 1927. 47 с.

75. Арский Р. Концессии. Ростов н/Д.: Гос. изд-во Донское отделение, 1921.30 с.

76. Архипов В.А. Партийное руководство классовой борьбой трудящихся на частных и арендованных предприятиях промышленности и торговли в годы нэпа (1921-1929 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1974. № 6.

77. Архипов В.А. Частная аренда государственных предприятий в период нэпа // Вопросы истории. М., 1980. № 3. С. 15-29.

78. Архипов В.А., Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистическихэлементов в промышленности и торговле. 20-е начало 30-х гг. М.: Мысль, 1978. 263 с.

79. Архипов В.А. Этапы и методы регулирования торгово-промышленного предпринимательства // Экономическая политика Советского государства. М., 1986.

80. Аскерольд B.C. Как мы учились торговать. 2-е изд. доп. М.: Моск. рабочий, 1986. 141 с.

81. Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (19171925). М.: Госфиниздат, 1940. 248 с.

82. Б.Ф. Частный капитал и его акционирование в кустарной промышленности // Вестник промысловой кооперации. М., 1926. № 11. С. 10-15.

83. Бакунин A.B., Гранин В.Г. В.И. Ленин о роли государственного капитализма в переходный период. (На примере организации концессии на Урале) // В.И. Ленин и социально-экономические проблемы развития Урала. Вып. 1. Свердловск, 1970. С. 130-142.

84. Баскин Г.И. Сельское батрачество в Самарской губернии. Самара, 1927.

85. Баскин Г.И. Соверменная дифференциация и современные типы крестьянских хозяйств // Вестник Среднего Поволжья. 1926. № 1.

86. Белкин Г. Рабочий вопрос в частной промышленности. М.: "Вопросы труда", 1926. 152 с.

87. Белянцева Е.И. Некоторые замечания к обсуждению проблем новой экономической политики // Вопросы истории. 1967. № 5.

88. Берхин И.Б. Некоторые вопросы историографии новой экономической политики в СССР // Вопросы истории, 1961. № 3. С. 28-44.

89. Блинов С.И. Восстановление народного хозяйства страны (19211925 гг.) в советской историографии // Очерки по историографии советского общества. М., 1967.

90. Богданов П. Аренда в промышленности // Новая экономическая политика и задачи партии. Пг., 1921. С. 58-62.

91. Богомазов Г.Г. Марксизм-ленинизм и проблемы товарно-денежных отношений в период строительства в СССР. Л., 1974.

92. Богомолова, Е.В. Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики. Сб. обзоров / Отв. ред. Богомолова Е.В; РАН. ИНИОН. Отд. экон. наук. М., 1992. 167 с.

93. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М.: Наука, 1989. 312 с.

94. Болдырев Г. Подоходный налог на Западе и в России. Л. 1924.

95. Бордюгов Г.А. Козлов В.А. Поворот 1929-го и альтернатива Бухарина // Вопросы истории КПСС. М., 1988. № 8. С. 15-33.

96. Боровой A.A. Частный капитал в оптовой металлоторговле. (По данным МТБ). // Бюллетень конвенции синдикатов металлической промышленности. М., 1925-26. № 10-12. С. 115-123.

97. Брин И.А. Государственный капитализм в СССР в переходный период от капитализма к социализму. Иркутск: Кн. изд-во, 1959. 184 с.

98. Брин И.Д. Основные черты государственного капитализма в переходный период от капитализма к социализму. Иркутск, 1961. 68 с.

99. Бунин А.О. Опыт исследования сельскохозяйственной кредитной кооперации периода нэпа в советской исторической и экономической науке. Идеи и реальности 1920-1930-х годов в советской исторической науке. Иваново, 1993.

100. Бутковский В.П. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР 1921-1925 гг.. М.-Л.: Госиздат, 1928. 123 с.

101. Буянов В. Трудовые конфликты и практика профсоюза. М., 1925.

102. Буянов В.О. О работе профоюза на частных и концессионных предприятиях. М.-Л., 1927.

103. Быкова С.Г. Борьба советских профсоюзов с нэпманской буржуазией (1921-1925 гг.) М., 1973.

104. Быстренко В.И. Наемный труд в сибирской деревне в 20-е годы: (Партийно-государственная политика в отношении батрачества) / Новосибирская гос. акад. экономики и управления. Новосибирск, 1997. 285 с.

105. Быстрицкая Э.А. Хозяйственный механизм в литературе 20-30-х годов // Из истории экономической мысли и народного хозяйства России. М., 1993. Вып. 1.4. 1.С. 128-149.

106. Быстрова И.В. Государство и экономика в 1920-е годы: борьба идей и реальность // Отечественная история. М., 1993. № 3. С. 19-34.

107. Бялый И.А., Литвин А.И. Частный капитал в г. Иркутске. Иркутск: "Власть труда", 1929. 64 с.

108. Вавилин И. Иностранные капиталы в России. Л.: "Прибой", 1925. 126 с.

109. Васюнин М.К. О сущности госкапитализма в переходный период от капитализма к социализму // Вестник Московского ун-та. Экономика, философия. 1960. № 1. С. 23-36.

110. Введенская А.Г. Аренда государственных предприятий в Сибири в начале НЭПа. (1921-1923 гг.) // Ученые записки Ирк. пед. ин-та. 1968. Вып. 32. Сер. обществ, наук. С. 148-159.

111. Великевич И. Аренда земли 1921-1925 гг.. // Хозяйство и управление. М., 1927. № 7-8. С. 49-73.

112. Венгеров В. Товарные биржи в Союзе Советских Республик // Биржи и рынки. Сборник. М., 1924. С. 217-240.

113. Верминичев И. и др. 710 хозяйств Самарской деревни. М.: ЦСУ СССР, 1927. 139 с.

114. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. Пер. с фр. 2-е изд. М.: Прогресс-Академия, 1994. 554 с.

115. Вершинин М.С., Хренов А.Е. Диалектика экономики и политики. (Социально-политические дискуссии 20-х гг.). Л.: Ленингр. об-во Знание, РСФСР. 1990. 15 с.

116. Веселов Р.В. Частное предпринимательство в условиях НЭПа: опыт, противоречия, уроки 1921 1923 гг. // Российская государственность: этапы становления и развития. Кострома, 1993. Ч. 3. С. 30-32.

117. Вещаева О.Н. Аграрная политика Советского государства в 1917-1927 годы (на материалах Самарской, Симбирской губерний) / Сам. гос. пед. ун-т. Автореф. дис. канд. ист. наук. Самара, 2000. 23 с.

118. Викснин. ГСНХ в хозяйстве самарской губернии // Известия Самарского губернского комитета РКП № 1 (39). Янв.-фев. 1923. С. 36-37.

119. Виноградов C.B. НЭП: опыт создания многоукладной экономики / Ин-т рос. истории РАН, Ин-т молодежи. М, 1996. 123 с.

120. Воробьев Ю.Ф., Белоусов P.A., Петишкина С.Н. Очерки экономических реформ / Отв.ред. Воробьев Ю.Ф.; РАН. Ин-т экономики, Акад. экон. наук и предпринимат. деятельности России. М.: Наука, 1993. 271 с.

121. Воронов И.Е. Осуществление новой экономической политики на селе во Владимирской, Калужской, Рязанской губерниях в 1921/1927 гг. Автореф. дис. .канд. ист. наук / Московский государственный открытый пед. ин-т. М. 1993. 31 с.

122. Гаевский П. Новый курс и частная инициатива в строительстве // Вестник труда. М., 1921. № 9. С. 69-72.

123. Гайстер А. Аренда и сдача земли // На аграрном фронте. М., 1927. № 6. С. 30-55.

124. Галкин В.В. История биржи в России. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1996. 145 с.

125. Галь И.М. Развитие кредитных отношений в переходный период от капитализма к социализму (1921-1929 гг.) Киев, 1968. 52 с.

126. Гарнее И. Деятельность уездных Экосо Самарской губернии по их отчетам // Известия Самарского губернского экономического совещания. Самара: Гос. изд-во. Сам. отд., 1922. С. 51-57.

127. Геккер О.JI. К вопросу о концессионной политики Дальневосточной Республики. (1920-1922 гг.) // Сборник рефератов докладов научной конференции 24-27 фев. / Читинский гос. пед. ин-т. 1959. Чита, 1959. С. 37-49.

128. Гензель П. Налоговое бремя в СССР и иностранных государствах. М., 1928.

129. Генкина Э. Б. Переход Советского государства к новой экономической политике (1921-1922). М., 1954.

130. Геращенко В. Кредит и его развитие в годы мирного хозяйственного строительства и индустриализации страны (1921-1929 гг.) // Деньги и кредит. 1967. № 5. С. 33-41.

131. Гинзбург A.M. О частном капитале в СССР // Экономическое обозрение. М., 1926. №8. С. 85-121.

132. Гинзбург Б. О концентрации пивоварения Средне-Волжской области на Жигулевском пивоваренном заводе // Среднее Поволжье. 1929. № 2. С. 110.

133. Гитлер М. Частный капитал в лесной промышленности и торговле // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. М., 1926. № 1. С. 25-32; №2-3. С. 18-24.

134. Голанд Ю. Валютное регулирование в период НЭПа. М.1993. 104 с.

135. Голанд Ю. Как свернули нэп. Историко-экономический очерк // Знамя. 1988. Кн. 10. С. 168-184.

136. Голанд Ю.М. Опыт валютного регулирования в период НЭПа// ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1993. № 12. С. 122-140.

137. Гольдман Л.И. Роль частного капитала в цензовой металлопромышленности // Бюллетень Конвенции синдикатов металлической промышленности. М., 1925/26. № 10-12. С. 124-134.

138. Голынтейн Ю.В. Частный капитал во внешней торговле 19231925 гг. // Экономическая жизнь. М., 1926. 12 марта.

139. Горинов М.М. Альтернативы и кризисы в период нэпа: (К вопросу о социально-экономических проблемах внутрипартийной борьбы в 20-е годы) // Вопросы истории КПСС. М., 1990. № 1. С. 3-18.

140. Город Куйбышев за 50 лет Советской власти. Цифры и факты. Куйбышев: Куйб. книжн. изд-во, 1967.

141. Горфман И.М. Ростовские на Дону банки и частный капитал // Северо-Кавказсвий край. Ростов н/Д., 1926. № 3. С. 30-44.

142. Горшков Ю. К вопросу о частном капитале в промышленности // Социалистическое хозяйство. М., 1926. № 4. С. 185-199.

143. Горшков Ю.А. Государство и частные издательства в 20-е годы (варианты регулируемых отношений) // Книга: исследования и материалы. Сборник. М., 1993. № 65. С. 83-101.

144. Горшков Ю.П. Частная промышленность в СССР // Местная промышленность и торговля. М., 1925. Февр. № 1. С. 18-30.

145. Гринвальд Я. и др. Класс против класса. Экономическая контрреволюция в Астрахани. М., 1930.

146. Гурьева Н.Б. Вопросы товарного производства и торговли в трудах Ленина 1918-1923 гг. // Сборник научных работ Ленинградского института советской торговли. Л., 1960. Вып. 16.

147. Гусев К.В. Историография союза рабочего класса и крестьянства // Очерки по историографии Советского общества. М. 1965.

148. Гухман Б. К вопросу о размерах и роли частной промышленности // Вестник труда. М., 1924. № 9. С. 60-70.

149. Давыдов А.Ю. Мешочничество и советская продовольственная диктатура. 1918-1922 годы // Вопросы истории. М., 1994. № 3.

150. Данилов А.П. Размеры рыночного оборота крестьянского хозяйства Самарской губернии в 1924/25 г. // Известия Самарского сельскохозяйственного института. 1925. № 3.

151. Данилов В.П., Дмитренко В.П., Лельчук B.C. Нэп и его судьба // Историки спорят. Тринадцать бесед. М.: Политиздат, 1988. С. 122-190.

152. Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку. М.: Дело, 1991. 111 с.

153. Демчик Е.В. Предпринимательская деятельность нэпманов в Сибири // Вопросы истории. 1999. № 7. С. 28-40.

154. Демчин Е.В. Частный капитал города в 1927-1930 гг.: вытеснение или ликвидация? // Вестник Ленинградского университета. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. 1990. Вып. 1. Январь. С. 17-22.

155. Деревня при нэпе. Кого считать кулаком. Кого тружеником. Что говорят об этом крестьяне. М., 1924.

156. Дмитренко В.П. Борьба Советского государства за овладение деревенским рынком в первые годы нэпа. // Вопросы истории. М., 1964. № 9. С. 57-71.

157. Дмитренко В.П. Некоторые вопросы нэпа в советской историографии 60-х годов // Вопросы истории. 1972. № 3. С. 18-37.

158. Дмитренко В.П. Проблемы нэпа в советской историографии 60-70-х годов // Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М., 1974.

159. Дмитренко В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу. 1921-1924. М.: Наука, 1971. 271 с.

160. Дмитренко В.П. Четыре измерения нэпа // Вопросы истории КПСС. М., 1991. №3. С. 125-138.

161. Добкин JI.3. Второе поколение коммерческих банков России // Деньги и кредит. М., 1992. № 6. С. 72-80.

162. Дрюбин С. Проблема частного капитала // Хозяйство СевероЗападного края. JL, 1926. № 6-7. С. 56-65.

163. Дудукалов В.И. О частном капитале в торговле в Томской губернии (1921-1923 гг.) // Из истории Сибири. Вып. 1. 1970.

164. Дудукалов В.И. Частная торговля в Сибири в начале новой экономической политики (1921-1923 гг.) // Из истории Сибири. Вып. 4. Томск, 1972. С. 20-50.

165. Дьяков Н. Рост вольных цен на некоторые продукты и предметы по городам за 1920 год // Вестник Самарского губстатбюро. 1921. № 2. янв.-март. III отдел. С. 36-43.

166. Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы. М.: Сов. Россия, 1992. 384 с.

167. Дьяченко Ю.С. Государственный капитализм в экономике Сибири в 1921-1929 гг. // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири. Томск, 1992. С. 113-115.

168. Дьяченкова Л. Оптовая торговля: опыт нэпа и перестройка // Советская торговля. 1988. № 8. С. 27-30.

169. Евдакимова И.И. Аренда, как форма государственного капитализма в экономике Воронежской губернии (1921-1925 гг.) // Известия Воронеж, пед. ин-та. 1967. Т. 63. С. 117-155.

170. Жирмунский М. Динамика частной торговли в опте и рознице, в городе и деревне // Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1924. № 6-7.

171. Жирмунский М. Опыт исчисления капиталов в торговле. М., 1925.

172. Жирмунский М. Развитие частной торговли в 1924/25 г. // Союз потребителей. 1925. № 9.

173. Жирмунский М. Частный капитал в товарообороте. М., 1924.

174. Жирмунский М.М. Проблема частного капитала 1924-1925 гг. // Вестник финансов. М., 1926. № 8. С. 16-31.

175. Жирмунский М.М. Частный торговый капитал в народном хозяйстве СССР. М.: Фин. изд-во, 1927. 190 с.

176. Залесский М.Я. Налоговая политика Советского государства в деревне. М., 1940.

177. Зангвиль 3. Кредитование частного капитала 1924-1925 гг. // Хозяйство и управление. М., 1927. № 6. С. 58-68.

178. Заостровцев П.Г., Заостровцев Н.Б., Богомазов Г.Г. К итогам обсуждения проблем новой экономической политики // Вопросы истории. 1968. № 12.

179. Захаров К.А Особенности развития и свертывания новой экономической политики в СССР (1921-1929 гг.) и использование опыта НЭПа в современных условиях социально-экономических реформ в России. Автореф. дис. . канд. экон. наук М, 1996. 16 с.

180. Захарова М.В. Ленинская теория государственного капитализма в переходный период и ее международное значение // Вестник ЛГУ. Серия экономики, философии и права. 1960. № 11. Вып. 2.

181. Ивановский В.В. Частный торговый капитал на рынке Саратовской губернии. (Опыт экономического изучения). Саратов: Саратовская товарная биржа, 1927. 73 с.

182. Иверонов С. Тяжесть налогообложения прямыми налогами // Вестник финансов. 1923. № 49.

183. Ильин С.С. Финансовая политика в аграрной сфере при НЭПе. // Финансы. М., 1993. № 11. С. 70-76.

184. Ильин С.С. Формы и методы экономического регулирования крестьянского хозяйства при НЭПе // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. М., 1996. № 3. С. 32-46.

185. Ильиных В.А. Государственное регулирование частнопредпринимательской деятельности на хлебном рынке СССР в условиях НЭПа // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. Новосибирск, 1994. № 2. С. 36-41.

186. Ильиных В.А. Классовая борьба вокруг хлебозаготовок в Сибири в середине 20-х годов // Известия Сибирского отделения АН СССР. Новосибирск, 1985. № 9. Сер. История, филология и философия. Вып. 2. С. 13-17.

187. Ильиных В.А. Коммерция на хлебном фронте: Государственное регулирование хлебного рынка в условиях нэпа 1921-1927 гг. / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т истории; Отв. ред. Гущин Н.Я. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. 224 с.

188. Ильиных В.А. Хлебозаготовительная кампания 1924/25 г.: ОГПУ как инструмент регулирования рынка // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. Новосибирск, 1996. № 2. С. 67-72.

189. Исаев И.А. Вопросы государственно-планового регулирования частного капитала в первые годы нэпа // Труды Всесоюзного юридического заоч. ин-та. М., 1972. Вып. 27. Ч. 2. С. 97-126.

190. Исторический опыт НЭПа. Материалы научной конференции // Известия Сибирского отделения РАН. История, филология и философия. Новосибирск, 1992 Вып. 2. С. 3-26.

191. История социалистической экономики СССР. В 7-ми т. / Отв. ред. И.А. Гладков. Т.2. Переход к нэпу. Восстановление народного хозяйства СССР. 1921-1925 гг. М., 1976. 479 с.

192. К 100-летию со дня рождения Бухарина // Проблемы экономики. М., 1988. № 9. С. 93-105.

193. Каврайский В. Налоговое обложение частного капитала Сибири // Жизнь Сибири. Новониколаевск, 1924. № 5-6. С. 7-20.

194. Казарин В. Пивной король и наследники // Волга. Ежемесячный литературный журнал. 1998. № 4. С. 107-134.

195. Кактынь А. О подходе к частному торговому капиталу // Экономическая жизнь. М., 1924. 22, 24,25 мая.

196. Кактынь А. Частно-капиталистический сектор в советской хозяйственной системе 1923-1925 гг. // Коммунистический интернационал. М., 1926. № 8. С. 36-44.

197. Калмыкова А.И. О некоторых вопросах расслоения советской деревни в годы восстановительного периода (1921-1925 гг.) // Вестник Моск. ун.-та. Исторические науки. 1960. № 3. С. 3-26.

198. Каневский Е.М., Марголин Л.Г. У истоков советской торговли. Изд. 2-е. доп. М., Экономика, 1975. 215 с.

199. Канторович В. К вопросу о частном капитале в розничной торговле 1921-1925 гг. // Социалистическое хозяйство. М., 1926. № 6. С. 88-100.

200. Каратаева Б.Д. Из истории московских концессионных предприятий (1922-1923 гг.) // Ученые записки Моск. гос. пед. ин-та. 1964. № 200.

201. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1. Т. 1, 2. Большевистская революция. 1917-1923. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. 768 с.

202. Касьяненко В.И. НЭП и акционерное предпринимательство в СССР. М: Знание, 1991. 64 с.

203. Касьяненко В.И., Морозов Л.Ф., Шкаренков Л.К. Из истории концессионной политики Советского государства // Итория СССР. М., 1959. №4. С. 33-59.

204. Килин А.П. Частное торговое предпринимательство на Урале в годы нэпа. Екатеринбург, 1994. 79 с.

205. Классен В.Э. О концессиях // Бюллетень научного лесного и технического общества при Московском лесотехническом институте. М., 1921. Дек. № 1. С. 40-58.

206. Климин И.И. К вопросу о восстановлении крестьянского хозяйства в годы нэпа. / Редкол. журн. Вестник Санкт-Петербург, гос. ун-та. Сер. Философия. Политология. Психология. Право. Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 47928 от 19.04.93.СПб. 1993. 30 с.

207. Климов Ю.Н. Историография новой экономической политики // Вопросы истории КПСС. 1966. № 5. С. 128-131.

208. Климов Ю.Н. К вопросу о периодизации новой экономической политики // Вопросы истории. 1966. №11.

209. Климов Ю.Я. Историография новой экономической политики // Вопросы истории КПСС. 1968. № 5.

210. Климохин С.К. Частная цензовая и мелкоремесленная промышленность Московской губернии (данные за 1923-1926 год) // Кредит и хозяйство. М., 1926. № 8-9. С. 73-83.

211. Клочко А. Советские оптовые ярмарки в период нэпа // Труды Московского института народного хозяйства. Вып. 32. 1965.

212. Клюев А. Земельная аренда и наемный труд в крестьянском хозяйстве Ленинградской губернии (По данным РКИ и ГСБ) // На аграрном фронте. М., 1927. №5. С. 113-126.

213. Коваль И.И Торговля на Урале в первые годы нэпа // Очерки истории горнозаводского Урала. Челябинск, 1996. С. 46-59

214. Козлов В.А. Бордюгов Г.А. Год 1929: Как и почему был свернут нэп // Преподавание истории в школе 1988. № 5. С. 12-22.

215. Колесников Л. Лицо классового врага. М., 1928.

216. Колесникова Е.В. Проблемы использования рыночных отношений в условиях переходного периода от капитализма к социализму и их отражение в советской экономической литературе 20-30-х годов / Коммун. горно-металлург. ин-т. Коммунарск. 1990. 31 с.

217. Колесникова Е.В. Развитие теории рынка в советской экономической литературе периода новой экономической политики (1921 1929 гг.) / Коммун, горно-металлург. ин-т. Коммунарск. 1990. 19 с.

218. Колобов М. Частный капитал в промышленности РСФСР // Вестник промышленности, торговли и транспорта. М., 1924. № 8-9. С. 166-176.

219. Колоницкий Н. Частный капитал в кустарной промышленности // Местная промышленность и торговля. М.-Л., 1925. Май. № 5-6. С. 41-44.

220. Кондрашин В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1919-1921 гг. // Крестьяне и власть. М.-Тамбов, 1996.

221. Кондурушкин И. Частный капитал перед Советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 гг. М,-Л„ 1927.

222. Коновалов В.В. Вопрос о кустарной промышленности на XII съезде РКП(б): штрихи к концепции «преодоления нэпа» // Вестник Тюменского гос. ун-та. История. Тюмень, 1996. Вып. 1. С. 63-70.

223. Коновалов В.В. Налоговая политика Советского государства в мелкой и кустарно-ремесленной промышленности в первые годы НЭПа (19211923) // Вестник Тюменского гос. ун-та. История. Тюмень, 1996. Вып. 1. С. 59-63.

224. Копалкин В.М. Частная промышленность СССР. М.-Л. Госиздат, 1927. 44 с.

225. Королев В. Аренда в промышленности: Уроки 20-х годов и современность // Социалистический труд. 1990. № 1. С. 24-27.

226. Корпенко Б. Промысловый налог и частный капитал в Ленинграде // Бюллетень Ленинградского губернского отдела статистики. 1924. №11.

227. Корытковский В.О. Международное значение ленинской концепции государственного капитализма (опыт организации концессий и смешанных обществ) // Мировой рынок и развивающиеся страны. М., 1991. С. 70-74.

228. Корягина Т.А. Арендная политика западно-сибирских совнархозов в первые годы восстановительного периода. (1921-1923 гг.) // Труды Томского гос. ун-та, 1965. Т. 158. Сер. История. Вып. 2. С. 198-209.

229. Коссой А.И. Государственный капитализм в условиях строительства социализма. М.: Наука, 1975. 305 с.

230. Коссой А.И. Новая экономическая политика. М., 1949.

231. Коссой А.И. Проблемы госкапитализма и экономическая политика партии в переходный период //Вопросы истории. 1966. № 10. С. 76-89.

232. Коссой А.И. Проблемы государственного капитализма в переходный период от капитализма к социализму // Вопросы экономики. 1960. № 12.

233. Котов Г. Расслоение Средне-Волжской деревни. Самарская губерния. Самара., 1928. 139 с.

234. Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. / Ин-т истории СО РАН и др. Гл. ред. Резун Д.Я., Терешков Д.М. Новосибирск: Рипел плюс, 1997. Т. 1-4.

235. Краткий очерк хозяйства и социально-культурного строительства Средневолжской области и перспективного развития на пятилетие (по материалам областной краевой комиссии). Самара, 1929. 63 с.

236. Крон Ц. Частная торговля // На новых путях. Итоги новой экономической политики. 1921-1922 гг. Вып. 1. Торговля М.: Совет труда и обороны. 1923. С. 175-197.

237. Крон Ц.М. Частная торговля в СССР. По материалам Совета съездов бирж, торговли. М., 1926. 139 с.

238. Крюкова С. Опыт становления рынка в период НЭПа // Вопросы экономики. М., 1991. № 2. С. 145-152.

239. Кузьминский А.И. Модели развития экономики. Отечественный опыт // Экономика и жизнь. М., 1993. №31.

240. Куйбышевская область: Историко-экономический очерк. Куйбышев, 1977.

241. Куликов А.Н. Концессии 20-х годов // Международная жизнь. 1989. № 3. С. 87-95.

242. Куликов В.М. Подготовка и наступление развернутого наступления на капиталистические элементы на Урале. 1925-1932 гг. Свердловск. 1987.

243. Кунин В. Концессионная политика в Советской России (1923-1929 гг.) // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. М., 1993. № 5. С. 2430.

244. Куперман О. Социально-экономические формы промышленности СССР. М-Л., 1929.

245. Курсков Ю.В. Концессия "Репола-Вудд" (1924-1931). (Из истории советско-финляндских экономических связей). Скандинавский сборник. Таллин, 1962. Вып. 2. С. 15-33.

246. Кутлер П. Опыт обследования частного капитала. // Финансы и народное хозяйство. 1926. № 5.

247. Кушин И. Что такое государственный капитализм? // Народное хозяйство. М., 1921. № 6-7. С. 19-41.

248. Ларин И. Частная кожевенная промышленность Саратовской губернии // Нижнее Поволжье. Саратов, 1927. № 1. С. 74-86.

249. Ларин Ю. Итоги, пути, выводы новой экономической политики. М., 1923.

250. Ларин Ю. Новая торговая политика после XIII партсъезда. М., 1927.

251. Ларин Ю. О пределах приспособляемости нашей экономической политики // Красная новь. 1921. № 4.

252. Ларин Ю. Частный капитал в промышленности // Экономическое обозрение. М., 1927. № 6. С. 109-121.

253. Ларин Ю. Частный капитал в сельском хозяйстве // На аграрном фронте. М.,1927. № 4. С. 37-63.

254. Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М.-Л.: Госиздат, 1927. 312 с.

255. Лацис М.И. Сельскохозяйственные концессии. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926. 84 с.

256. Лебакова Э.Р. Опыт КПСС по приобщению мелкой буржуазии города к строительству социализма. М., 1970.

257. Лебедев Н. Средневолжский район. М.: Плановое хозяйство, 1927. 87 с.

258. Левин В.Я. К вопросу о социально-экономической природе госкапитализма // Вопросы истории КПСС. 1967. № 6. С. 35-44.

259. Левин В.Я. Социально-экономические уклады в СССР в период перехода от капитализма к социализму. (Госкапитализм и частный капитализм). М., 1967.

260. Ледомский И. Частный капитал в мукомольно-маслобойном деле Армавирского округа // Северо-Кавказский край. Ростов н/д., 1926. № 5. С. 154-158.

261. Лежава А. Внутренняя торговля 1923 г. М., 1924.

262. Лейн С. К ревизии практики работ частного капитала на московском рынке // Экономическое строительство. М., 1926. № 7-8. С. 2-16; № 9. С. 18-26.

263. Лейн С. Частный аппарат на московском рынке и политика его использования // Экономическое строительство. М., 1926. № 1. С. 27-36; № 3. С. 31-36.

264. Лейн С.Я. Леонидов И.Е. Эволюция частного торгового капитала // Экономическое строительство. М., 1927. № 2-3. С. 16-45.; № 4. С. 14-37.

265. Леман Г.А. Государственная и кооперативная торговля в борьбе с частным посредником. М.-Л.: Центр. Упр. печати ВСНХ СССР, 1926. 56 с.

266. Лившиц А.Э. Деятельность партийных организаций Поволжья по осуществлению новой экономической политики в годы восстановительного периода (1921-1925 гг.). Дис. .д-ра ист наук. М., 1976.

267. Лившиц А.Э. Деятельность партийных организаций Поволжья по осуществлению Ленинских принципов нэпа в годы восстановительного периода. Саратов. 1973. 191 с.

268. Лившиц А.Э. НЭП и восстановление хозяйства Поволжья // Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М., 1974.

269. Линийчук Я. Некоторые вопросы внутридеревенского товарооборота // Вопросы экономики. 1965. № 7.

270. Лисс А. Профессиональные союзы и частные предприятия. М., 1922 г.

271. Литвин А.Л. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Казань, 1972.

272. Литвина В.И. Вытеснение частного капитала из промышленности Восточной Сибири (1926-1932 гг.). Иркутск, 1974.

273. Литвина В.И. К вопросу о частном капитале в мелкой промышленности Восточной Сибири накануне реконструктивного периода // Сибирский исторический сборник. Иркутск, 1973. Вып. 1. С. 166-171.

274. Лукашев М.Я. Борьба КПСС за ограничение частного капитала и вытеснение его из торговли // Сборник трудов Ленинградского института советской торговли. 1968. Вып. 31. С. 142-149.

275. Лукашов Н. Частный капитал в мелкой и кустарной промышленности Московской губернии // Вестник промысловой кооперации. 1928. Июнь.

276. Любарский А. Уроки Астрахани. М., 1928.

277. Лютов Л.Н. Частная промышленность в годы нэпа (1921-1929). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994.147 с.

278. Лягушев Е.И. Восстановление сельского хозяйства Среднего Поволжья в 1921-1927 гг. Куйбышев, 1974.

279. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М., 1956. Т. 3.

280. Мари Ж. Ж. Экономика переходного периода // Некоторые вопросы социальной истории СССР. М., 1991. С. 93-119.

281. Матюгин A.A. О хронологических рамках перехода от "военного коммунизма" к новой экономической политике // Вопросы истории. 1967. №3.

282. Матюгин A.A., Чугаев Д.А. СССР в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1952.

283. May В.А. Реформы и догмы, 1914-1929. Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. М.: Дело, 1993. 254 с.

284. М-в С. О роли частного капитала в нашем народном хозяйстве // Плановое хозяйство. М., 1925. № 4. С. 72-92.

285. Микаладзе П. Социально-экономические условия подоходного обложения // Вестник финансов. 1925. № 9.

286. Милютин В. Аренда предприятий // На новых путях. Итоги новой эконом. политики 1921-1922 гг. Вып. 3. Промышленность. М., 1923. С. 6983.

287. Милютин. Роль государственного капитализма в системе советского хозяйства // Вестник Социалистической академии. М.-Пг., 1923. № 2. С. 165-209.

288. Мингулин И. Пути развития частного капитала. М.-Л.: Моск. рабочий,1927. 164 с.

289. Минц И.И. Переход на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1940.

290. Минц Л.Е. Отход сельскохозяйственных рабочих в СССР // Наемный труд в сельском хозяйстве. Статистический экономический сборник. М., 1926. С. 78-100.

291. Митюшкин С.С. Документы об иностранных концессиях в СССР // Советские архивы. М., 1969. № 2. С. 44-54.

292. Мишанин Д. Аренда промышленных предприятий в период НЭПа // Научные доклады высшей школы. Экономически науки. М., 1964. № 2. С. 59-65.

293. Могила Н.Л. Кредитная политика как одно из средств регулирования социально-экономических отношений в сибирской деревне в 1921-1926 гг. // Ученые записки Новосибирского педагогического института. Вып. 24., 1968.

294. Могила Н.Л. Руководство партийных организаций Сибири регулированием рынка в конце восстановительного периода // Из истории партийных организаций Сибири // Научные труды Новосибирского пед. ин-та. Вып. 73. 1972.

295. Моисеев В. Лаговнер Н. На страже революционной законности. М.,1928.

296. Морозов А.Ф. Госкапитализм в освещении советских исследователей // Вопросы истории. 1962. № 10. С. 21-39.

297. Морозов Л.Ф. Вопросы борьбы с нэпманской буржуазией в Советской историографии // Вопросы истории. 1978. № 4.

298. Морозов Л.Ф. Вытеснение капиталистических элементов города в 1926-1929 гг. в СССР. Автореф. дис. . М., 1960. 18 с.

299. Морозов Л.Ф. К вопросу о периодизации истории борьбы с нэпманской буржуазией//Вопросы истории. М., 1964. № 12. С. 3-17.

300. Морозов Л.Ф. Ленинская кооперация и альтернативы развития // Вопросы истории КПСС. М., 1988. № 6. С. 160-187.

301. Морозов Л.Ф. О госкапитализме и социальной природе кооперации в начале нэпа // Вопросы истории КПСС. М., 1966. № 12. С. 44-55.

302. Морозов Л.Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. М. 1969.

303. Морозов Л.Ф. Решающий этап борьбы с непманской буржуазией. (Из истории ликвидации капиталистических элементов города 1926-1929 гг.). М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1960. 103 с.

304. Морозов Л.Ф., Погудин В.И. В.И. Ленин о ликвидации эксплуататорских классов в СССР // Вопросы истории КПСС. 1970.

305. Муравьев В.В. Частная торговля в условиях НЭПа (1921 1926 гг.) / Ин-т рос. истории РАН. М., 1994. 49 с. Деп. в ИНИОН РАН № 49219 от 11.05.94.

306. На новых путях. Итоги новой экономической политики. 1921-1922 годы. М., 1923. Вып. 1-5.

307. Народное хозяйство СССР в 1921-1925 гг. Указатель Советской литературы 1921-1980 гг. Ч. 5. Промышленность и строительство. В 2-х вып. М., 1983.; 1984. 350 е.; 343 с.

308. Наякшин К.Я. Исторический очерк // Куйбышевская область. Истори-ко-экономический очерк. Куйбышев: Куйбышевское книж. изд-во. 1957.С. 30-109.

309. Наякшин К.Я. Очерки истории Куйбышевской области, бывшей Самарской губернии. Куйбышев: Кубышевское книжное изд-во, 1962. 622 с.

310. Нейман Г. Частный капитал в оборотах шерстяной промышленности // Шерстяное дело. М., 1925. № 6-7. С. 59-66.

311. Никитин А.Ф. О деятельности иностранных концессий в Забайкалье // Ученые записки Читинского пед. ин-та. 1968. Вып. 18. С. 27-36.

312. Новая торговая практика (по материалам Совета съездов биржевой торговли). М., 1925.

313. Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. Сб. ст. М., 1974.

314. Новая экономическая политика. Материалы Всесоюзной научной сессии. М., 1971. Вып. 1.

315. Новиков М.Н. Из истории концессионных предприятий Москвы в период НЭПа / Рос. ун-т Дружбы народов. М: Уникум-Центр, 1997. 26 с.

316. Носова Н.П. Управлять или командовать? Государство и крестьянство Сов. России (1917-1929). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 347 с.

317. Нургалин З.А. О классовой борьбе на государственно-капиталистических предприятиях в годы нэпа // Вопросы истории. 1968. №3.

318. Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики. Сб. обзоров / Отв. ред. Богомолова Е.В. РАН. ИНИОН. Отд. экон. наук. М., 1992. 167 с.

319. Орлов И.Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы // Отечественная история. 1999. № 1. С. 102-116.

320. Осокина Е.А. За фасадом "сталинского изобилия": Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1999. 271 с.

321. Очерки истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев: Кн. изд-во, 1983. 519.

322. Падучев Г.П. Частный торговец при новой экономической политике. (По данным бюдж. обследования). Воронеж: Воронежский губпро-сторг, 1926. 106 с

323. Перетерский И.С. Значение концессий для поднятия нашей авиационной промышленности. М.: Гос. изд-во, 1921. 13 с.

324. Петракова Н. Некоторые вопросы теории и практики регулирования рынка в экономике переходного периода (По экономической литературе 20-х годов). Автореф. дис. .канд. экон. наук. М., 1968.

325. Писарева Т.А. Борьба партии за выработку и осуществление новой экономической политики в советской историографии. Автореф. дис. к.и.н. М., 1969.

326. Писарева Т.А. Некоторые вопросы историографии новой экономической политики // Из истории борьбы Коммунистической партии за победу буржуазно-демократической и социалистической революции и построения социализма в СССР. М., 1968. С. 218-239.

327. Плеханова О.В. Усиление прогрессивно-подоходного обложения и налоговые перегибы в рязанской деревне в конце 20-х годов // Из прошлого и настоящего Рязанского края. Рязань, 1995. С. 111-119.

328. Погодин В.И. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. М., 1975.

329. Погорельский В.П. Политика КПСС в отношении частного капитала в промышленности и торговле СССР (1917-1927 гг.) / Под ред. М.Е. Соловьева М., 1960. 68 с.

330. Погудин В.И. Проблема союза рабочего класса и крестьянства в советской историографии // Вопросы истории. 1970. № 7. С. 3-15.

331. Поддубная Р.П. Наш край в период восстановления народного хозяйства (1921-1925) // История Куйбышевской области (1917-1980 гг.) / Под ред. В.В. Рябова, Л.В. Храмкова. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1981. С. 50-66.

332. Подшиваленко Г. В.И. Ленин о деньгах, финансах и кредите // Экономика строительства. 1969. № 12. С. 27-32.

333. Поляков Ю.А. 1921-й: победа над голодом. М.: Политиздат, 1975. 112 с.

334. Поляков Ю.А. Исторический процесс многомерен // Вопросы истории КПСС. 1988. № 9.

335. Поляков Ю.А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М., 1967. С. 63.

336. Попов А. Роль кредитной системы в осуществлении принципа нэпа "кто-кого" (1921-1928 гг.) // Научные записки Ташкентского института народного хозяйства. Вып. 22.1965.

337. Попов А. Частный капитал в народном хозяйстве СССР 1924/25— 1925/26 гг. // Спутник коммуниста. М., 1927. № 22. С. 59-66.

338. Попов Ф.Г. 1920 год в Самарской губернии. Хроника событий. / Под ред. К.Я. Наякшина. Куйбышев: Кн. изд-во, 1977. 176 с.

339. Почему и когда погиб нэп // Экономика и организация промышленного производства. 1989. № 10. С. 66-83.

340. Рагер Ю.Б. Новая экономическая политика в оценке современников. (К историографии пробл.) Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 48849 от 17.01.94. /Кубан. гос. ун-т. Краснодар. 1993. 17 с.

341. Радецкий Ф. Кредит и частный коммерческий капитал 1924/251925/26 гг. // Экономическое обозрение. М., 1927. № 3. С. 130-141; № 4. С. 141-159.

342. Рафаилова Т.К. Коммунистическая партия в борьбе за ликвидацию капиталистических элементов в промышленности СССР (1921-1930 гг.) Автореф. канд. дис .ист. М., 1955.

343. Рафаилова Т.К. Положение рабочих и классовая борьба на частнокапиталистических предприятиях в период нэпа. (1921-1929 гг.) // Труды Ленингр. технол. ин-та. 1958. Вып. 47. Сборник работ кафедры марксизма-ленинизма. С. 76-95.

344. Рафалович. Новая экономическая политика // Экономист. М.: Русское техническое общество, 1922. Кн. 2.

345. Ревенко В.Г. В.И. Ленин об использовании госкапитализма в условиях диктатуры пролетариата и применение ленинских указаний на современном этапе // Труды Московского автомоб.-дор. ин.-та. 1960. Вып. 26. С. 153-173.

346. Рожков H.A. Русская история в сравнительно-историческом освещении. Т. XII. М., 1926.

347. Романов М. Аренда национализированной промышленности // Экономическое обозрение. М., 1923. № 2. С. 13-25.

348. Ряузов Н. Вытеснение частного посредника из товарооборота. М.: Планхозгиз, 1930. 78 с.

349. С. Ге. Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность Средне-Волжской области и ее состояние // Среднее Поволжье. 1929. № 2.

350. Сабсович Л. Аренда и крупная промышленность // Вестник труда. М., 1921. №9. С. 59-68.

351. Савченко И.А., Дубинин С.И. Российские немцы в Самарском крае. Историко-краеведческие очерки. Самара: Изд-во «Самарский университет», 199. С. 100 с.

352. Самарин А. Частный капитал в кустарно-промысловой кооперации // Хоз-во и управление. М., 1927. № 6. С. 43-57.

353. Самарская летопись: Очерки истории Самарского край с древнейших времен до наших дней. В 3 кн. Кн. 3. Самарский край в XX веке (19181996 гг.) Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. 263 с.

354. Сборник избранных трудов Г.И.Баскина по Самарской губернии. Вып. 1. Самара, 1925.

355. Свищев М.А. Изучение нэпманской буржуазии в научной литературе 20-х гг. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1987. № 6. Ноябрь-декабрь. С. 14-25.

356. Свищев М.А. Опыт нэпа и развитие мелкого производства на современном этапе // История СССР. 1989. № 1. С. 3-23.

357. Сдобнов С. Развитие общественно-экономических отношений в деревне // Экономика сельского хозяйства. 1965. № 7. С. 22-35.

358. Сегаль И. Пути ухода частного капитала. // Финансовые проблемы планового хозяйства. 1930. № 7-8.

359. Сеид-Гусейнов А.Г. Государственный капитализм в переходный период от капитализма к социализму. М.: Соцэкгиз., 1960. 143 с.

360. Сергеев И.И. Ленинское учение о государственном капитализме и использование его основных приемов и форм в первые годы нэпа. Саратов. 1974. 204 с.

361. Серпинский В.В. НЭП: практика налогообложения крестьянства / Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. М., 1993. N 5. С. 39-49.

362. Сидоров В.А. Мероприятия Советской власти по перевоспитанию бывших кулаков // Вопросы истории. 1964. № 11. с. 53-64.

363. Симонов Н.С. Советская финансовая политика в условиях НЭПА (1921-1927) // История СССР М., 1990. N 5. С. 42-59.

364. Смит М. Удельный вес частного предпринимательства в фабрично-заводской промышленности // Вестник статистики. М., 1927. № 1. С. 72-103.

365. Соколов Гр. Обзор деятельности Самарского Губэкономсовещания за период с октября по декабрь 1921 года // Вестник Самарского губернского экономического совещания. Самара: Гос. изд-во. Сам. отд., 1922. № 2. С.23-27.

366. Соколов Ф. Акционирование частного капитала для работы в кустарной промышленности // Вестник промысловой кооперации. 1927, декабрь.

367. Соколов Ф. Частные акционерные общества // Хозяйство и управление. М., 1927. №6. С. 83-91.

368. Сорокин В. Концессии и Советская Россия. Пермь: Госиздат, 1921.55 с.

369. Среднее Поволжье в период восстановления народного хозяйства. Библиография. Куйбышев, 1981. 24 с.

370. СССР в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.). Исторические очерки. М., 1956.

371. СССР в период восстановления народного хозяйства 1921-1925 гг. М.: АН СССР, 1955.

372. Стариков А. К социально-экономической характеристике частника // Вопросы торговли. 1929. № 15.

373. Ста-ский П. Деятельность лесопромышленных концессионных предприятий на Севере // Северолес. Три года работы. 1921-1924. М., 1925. С. 72-80.

374. Стельмашук В.Ф. В.И. Ленин о товарном производстве в переходный период от капитализма к социализму // Сборник статей по экономическим вопросам. Вып. 1. Л., 1960.

375. Строгое Н.П. Торговля и общественное питание // Куйбышевская область: Историко-экономический очерк. Куйбышев: Книжное изд-во, 1967. С. 419.

376. Струмилин С.Г. О судьбах частного капитала в СССР // Плановое хозяйство. М., 1926. № 9. С. 7-32.

377. Суворова JI.H. Хозяйственная модель восстановительного периода: место и роль рынка (1920-1927). Автореф.дис. .канд.ист.наук / РАН. Ин-т рос.истории. М. 1994. 29 с.

378. Супрунова K.M. Опыт использованя аренды в промышленности Кубани и Черноморья (1921-1925 гг.) // Историческое значение новой экономической политики. Вып. 2. М., 1971. С. 150-153.

379. Сурвило Б. Анализ движения и результатов арендной кампании промышленных предприятий ГСНХ за истекший период времени по 1-е января 1922 г. // Вестник Самарского губернского экономического совещания. Самара: Гос. изд-во. Сам. отд., 1922. № 2. С. 107-110.

380. Толоконников А. Мукомолье и частный капитал // Хлебный рынок. М., 1925. Дек. № 23-24. С. 27-30.

381. Топоровская X. Завком на частном предприятии. М.-Л., 1927.

382. Трифонов И.Я. Из истории концессионной и арендной политики Советского государства в 20-е годы // Вопросы истории СССР. Харьков, 1980. Вып. 25. С. 44-50.

383. Трифонов И.Я. К вопросу о нэпе и новой буржуазии // Вопросы истории. 1967. № 4.

384. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921-1923 гг.). М. 1961.

385. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921-1925 гг.). Ч. II. Л., 1969.

386. Трифонов И .Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М., 1975.

387. Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы нэпа. М., 1960.

388. Туркан Г.А. Политическая дискуссия о путях строительства социализма в 1928-1929 гг. // Вопросы истории КПСС. М., 1989. № 12. С. 81-97.

389. Удинцев Б. Соотношение государственного, кооперативного и частного торгового аппаратов на отдельных рынках. // На новых путях. Итоги новой экономической политики. 1921-1922 гг. Вып. 1. Торговля М.: Совет труда и обороны. 1923. С. 198-239.

390. Уразова С.А. НЭП и развитие аренды в легкой и перерабатывающей промышленности. (На материалах Среднего Поволжья). Деп. в ИНИОН АН СССР 24.10.91. № 45480. Самара, 1991. 19 с.

391. Уразова С.А. НЭП и развитие легкой перерабатывающей промышленности 1921-1928. (На материалах политических и общественных организаций Среденго Поволжья) Автореферат, к.и.н. / Самар. гос. ун-т. Самара, 1991. 18 с.

392. Фабричный А. Частный капитал на пороге пятилетки: классовая борьба в городе и государственный аппарат. М., 1930.

393. Федоров В.И. Средне-Волжская область. Самара: Самиздатторг, 1928. 101 с.

394. Филатов Н.П. Частная торговля в 1925-26 году // Биржевое обозрение. М„ 1926. №10. С. 163-182.

395. Филатов Н.П. Частная торговля на московском рынке // Биржевое обозрение. М., 1926. № 11. С. 113-124.

396. Финн Я. Опыт стачки в Советской России. М., 1924.

397. Флеров B.C. Политика в отношении частного капитала на Дальнем Востоке (1922-1925 гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 7. Томск, 1972. С. 152-166.

398. Фоминых Л.И. Промышленность // Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев: Куйб. книж. изд-во, 1957. С. 110-204.

399. Фридберг Л.Я. Государственные закупки хлеба и борьба с частным капиталом на хлебном рынке в годы нэпа. (1924-1927 гг.) // Вопросы политической экономии (Ученые записки Московского фин. ин-та). М., 1963. С. 347-380.

400. Фридман С. Частный капитал в кредитной системе СССР 19231925 гг. // Экономическое обозрение. М., 1926. № 2. С. 156-165.

401. Фридман С. Частный капитал на денежном рынке. М., 1925.

402. Фролова А. Работа партии на частных предприятиях. М, 1925.

403. Ципко А. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. 1988. № 11-12.; 1989. № 1.

404. Цыбульский В.А. К вопросу о социальных аспектах экономического регулирования рынка в годы нэпа // Новая экономическая политика. Материалы Всесоюзной научной сессии. М., 1971. Вып. 1.

405. Цыбульский В.А. К истории кредитно-экономических связей города с деревней в первые годы нэпа // Труды Ленинградского института культуры. Т. 17. 1967.

406. Цыбульский В.А. Налоговая политика в деревне в первые годы нэпа // Вопросы истории. 1965. № 10. С. 46-59.

407. Цыбульский В.А. Нэп и вопросы торговли // Вопросы истории КПСС. 1968 №2. С. 81-91.

408. Цыбульский В.А. Товарообмен между городом и деревней в первые месяцы нэпа // История СССР. 1968. № 4. С. 31-41.

409. Частная торговля Союза ССР. Сборник статей. М.: НКТ, 1927. 171 с.

410. Частный капитал в народном хозяйстве СССР. Материалы Комиссии ВСНХ СССР. М.: Промиздат, 1927. 556 с.

411. Частный капитал в хозяйстве Орловской губернии. (Исследования Губплана под руководством и ред. Василькова). Орел, 1928. 110 с.

412. Черноморский М.Н. Статистические источники о передаче государственных предприятий в аренду в первые годы НЭПа // Источниковедение истории Советского общества. М., 1964. С. 222-247.

413. Чернявский В.В. Кредит в Самарской губернии в 1924/25 операционном году и перспективы на 1925/26 г. // Четыре года существования Государственного Банка СССР. 1921-1925 г. Самара, 1925.

414. Чернявский В.В. Четыре года существования кредитных учреждений // Четыре года существования Государственного Банка СССР. 1921-1925

415. Чубаков Г. Вольный товарообмен // Вестник Самарского губернского статистического бюро. 1921. № 2. Янв.-март. I отдел. С. 35-38.

416. Шабалин А.О. Особенности фондового рынка России в период НЭПа // Финансы. М., 1997. № 3. С. 58-60.; № 4. С. 62-63.

417. Шапиро Д. Кустарная промышленность и народное хозяйство. М., 1928.

418. Шаров Н. Частный капитал в махорочной промышленности // Пищевая промышленность. М., 1924. № 7-8. С. 64-67.

419. Шаронов П.М. Деятельность Самарской (Средне-Волжской) контрольной комиссии рабоче-крестьянской инспекции по осуществлению Ленинского плана строительства социализма (1923-1929). Автореф. дис. канд. ист. наук. Куйбышев, 1969.

420. Шендаков Г.Н. История предпринимательства и коммерции в России / Волгоградский гос. техн. ун-т, Камыш, технол. ин-т. Волгоград, 1996. 231 с.

421. Шимановский О. О привлечении германских капиталов в петроградскую промышленность // Промышленность и торговля. Пг., 1922. Июнь. № 20. С. 3-5; № 21. С. 6-10.

422. Шмелев Н. Новое хорошо забытое старое // Вопросы экономики. М., 1994. №4. С. 4-11.

423. Шмидт В. Положение рабочего класса в СССР. М., 1928.

424. Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М,-Л.: Гос. изд-во, 1931. 104 с.

425. Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов. 1917-1965. В двух книгах. Кн. 1. 1917-1950. М.: Изд-во "Советская энциклопедия", 1967. 440 с.

426. Эмдин Я. Забелин Л. Регулирование вопросов труда в промышленности. М.-Л., 1928.

427. Юмашев Ю.М. Иностранные концессии в России и СССР (20-30-е годы) // Государство и право. М., 1993. № 10. С. 100-111.

428. Юферева Е.В. Ленинское учение о госкапитализме в переходный период к социализму. М.: Экономика, 1969. 223 с.

429. Яковлев Б.М. В.И. Ленин и проблемы госкапитализма в Советской России//Вопросы истории. М., 1970. № 12. С. 10-25.

430. Яковцевский В.Н. Новые условия развития сельского хозяйства в первые годы нэпа // История социалистической экономики СССР. В 7 т. Москва: Наука, 1976. Т.2. Переход к нэпу. Восстановление народного хозяйства СССР (1921-1925 гг.). С. 34-50.