автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Идеология и деятельность молодежных организаций русского зарубежья в 1920-е - начале 1940-х гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Идеология и деятельность молодежных организаций русского зарубежья в 1920-е - начале 1940-х гг."

На правах рукописи

00^

602878

Климович Людмила Валерьевна

ИДЕОЛОГИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ

В 1920-е - НАЧАЛЕ 1940-х гг. (НА МАТЕРИАЛАХ СОЮЗА МЛАДОРОССОВ И НАЦИОНАЛЬНОГО СОЮЗА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ)

Специальность 07 00 02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Саратов - 2010

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет»

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор

Аврус Анатолий Ихильевич

Официальные оппоненты доктор исторических наук

Косик Виктор Иванович

кандидат исторических наук Галямичева Анастасия Александровна

Ведущая организация ГОУ ВПО «Саратовский государственный

социально-экономический университет»

Защита состоится 25 мая 2010 г в 10 00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212 243 03 при Саратовском государственном университете имени Н Г Чернышевского по адресу 410012, г Саратов, ул Астраханская, 83, XI корпус СГУ, 516 ауд

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета имени Н Г Чернышевского по адресу г Саратов, ул Университетская, 42, читальный зал № 3

Автореферат разослан « /^¿ ( ¿/'¿е^ ¿1010

г

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор исторических наук

Л Н Чернова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования определена необходимостью основательного изучения проблем Российского Зарубежья - явления совершенно уникального в отечественной и мировой истории В эмиграции оказались представители различных политических партий, люди разных поколений, которые были не согласны с большевистской властью Они жили в ожидании возвращения на Родину, и, естественно, их мысли были направлены на решение вопросов как долго продержится большевистская власть'' Что последует за ней"? Какова будет роль российской эмиграции в процессе становления новой России?

Эмигранты не имели возможности прямо влиять на происходившие события на Родине, поэтому они сосредоточили свое внимание на анализе и осмыслении трагического опыта русской революции, прогнозировании дальнейших путей развития страны, перспектив ее национального возрождения Их отдельные рассуждения, обобщения и выводы интересны и актуальны сегодня, когда в общественно-политической жизни России проявляется тенденция к поиску консолидирующей идеи, вокруг которой смогли бы объединиться различные общественные и политические силы Идеи и теории русских эмигрантов, в том числе, и молодого поколения, имеют важное значение для осмысления исторического пути России, природы и специфики ее государственности Отсюда необходимость их глубокого и всестороннего изучения

Данная работа посвящена малоисследованному аспекту истории Русского Зарубежья - деятельности и идеологии молодежных организаций, одним из наиболее активных среди них Союзу Младороссов и Национальному Союзу Нового Поколения (НСНП) Актуальность данной проблемы определяется и современной социально-политической ситуацией в Российской Федерации, характеризующейся, в частности, процессом образования и развития на ее территории различных по своей идеологической и политической направленности молодежных движений Опыт эмигрантских молодежных организаций заимствует современная российская молодежь, однако она не пытается проанализировать этот опыт и извлечь уроки, а слепо копирует понравившиеся ей положения и лозунги Изучение истории российской эмиграции важно в ракурсе анализа и выработки современной молодежной политики

Степень научной разработанности темы. Комплексного исследования деятельности и идеологии молодежных организаций российской эмиграции в 1920-е - начале 1940-х гг, в частности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения, не проводилось

На протяжении длительного времени - вплоть до конца 1980-х годов - историю русской эмиграции в советской историографии рассматривали в плане разоблачения и борьбы с контрреволюцией Идеологизация исторической науки, засекреченность большинства архивных фондов затрудняли объективное осмысление феномена Российского Зарубежья

Первые немногочисленные работы советских авторов по этой проблематике появились в 1920-х гг Это книги В Белова и Н Кичкасова1, которые были призваны показать негативную роль эмигрантов в годы гражданской войны и их антисоветскую деятельность после ее окончания Отдельно молодежное движение в них не рассматривалось Эти работы появились в годы НЭПа, когда обращение к эмигрантской теме было возможно

С конца 1920-х годов тема русской эмиграции стала фактически запретной Это касалось всех аспектов ее деятельности, в том числе, возникновения и функционирования молодежных организаций

К теме эмиграции вновь обратились в 1970-е гг Появились работы по истории ее идейного и политического развития2 Для этих работ был характерен «обличительный подход», о Союзе Младороссов и НСНП содержались лишь отдельные сведения Отдельно стоит отметить работу Л К Шкаренкова3 в ней автор стремится дать обобщающую картину социального, политического и культурного мира Русского Зарубежья Его книга «Агония белой эмиграции» выдержала три издания в 1980-е гг, постоянно видоизменяясь и дополняясь Российская послереволюционная эмиграция в советской историографии рассматривалась как реакционное, антибольшевистское явление, и не считалась частью исторической судьбы нашей Родины Несмотря на тенденциозный, политизированный подход к изучаемому вопросу, советские исследователи уделяли внимание проблемам послереволюционной эмиграции, излагая свое видение проблемы на основе доступных архивных материалов и эмигрантских публикаций

Специальных работ посвященных молодежному течению Русского Зарубежья издано не было

Отдельно следует отметить публикации советских исследователей о деятельности НТС (Народно-трудового Союза российских солидаристов -так после Второй мировой войны стал именоваться НСНП) послевоенного периода, в них НТС рассматривался как инструмент ЦРУ в борьбе с СССР4 История его довоенной деятельности упоминалась лишь обзорно

В постсоветский период Россия переживает настоящий бум публикаций об эмиграции Историки стремятся изучить те аспекты

1 См Белов В Белое похмелье М, 1923, Кичкасов Н Белогвардейский террор против СССР М, 1928 идр

2 См Гусев К В Партия эсеров от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции М, 1975, Барихновский Г В Крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции в 1921 - 1924-егг Л, 1978, ФедюкинС А Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к НЭПу М, 1977, Иоффе Г 3 Крах российской контрреволюции М, 1977, Камин В В Политический и идейный крах российской монархической контрреволюции за рубежом Учеб пособ Калинин, 1977

См Шкаренков Л К Агония белой эмиграции М , 1981 - 1-е изд, 1986 - 2-е изд, 1987- 3-е изд

4 См Висту нов Е Приглашение в западню Л, 1984, Банное Б Г Тайная война против разрядки М, 1985, Яковчев Н Н ЦРУ против СССР Киев, 1983 идр

российской эмиграции, которые долгое время были вне поля зрения

исследователей Но история младороссов и новопоколенцев по-прежнему

остается в стороне Большинство исследователей упоминают о Союзе

Младороссов и НСНП вскользь, часто не давая объективных оценок,

ограничиваясь уже известными фактами Отдельные моменты

деятельности младороссов и новопоколенцев приведены в работах

М Назарова, Н А Омельченко, И В Сабенниковой, В А Митрохина5

Более обстоятельно Союз Младороссов и НСНП рассмотрен в книге

А В Окорокова6 - в контексте отношения русской эмиграции к фашизму

Национальному Союзу Нового Поколения в ней посвящена целая глава, в

которой главное внимание уделено акциям новопоколенцев по переходу

границ СССР и действиям членов НТС во время Второй мировой войны

Сотрудничество младороссов и великого князя Кирилла Владимировича,

основные взгляды участников движения и организационные моменты

описаны в книге С В Думина7 В статье С В Онегиной8 показаны

«пореволюционные» течения в целом как явление, но отдельно

младороссов и НСНП исследовательница не касается Существенный

вклад в изучение младороссов вносят статьи В И Косика9, в которых он

рассматривает внутреннюю структуру движения, основываясь на

архивных материалах, частично восстанавливает поименный состав

Младоросской Партии Но в то же время он не касается политической

программы младороссов, а идеологические взгляды раскрывает только в

сопоставлении с фашизмом В монографии П Н Базанова отведено место

Союзу Младороссов и НСНП, но основное внимание уделено их

ю

издательской деятельности

См НазаровМ Миссия русской эмиграции М, 1994, Омельченко Н А Политическая мысль русского зарубежья Очерки истории (1920 - начало 1930-х) М, 1997, Сабенникова И В Российская эмиграция (1917 - 1937) Сравнительное исследование Тверь, 2002, Митрохин В А Русское зарубежье поиск идей и политическая практика (20 - 30-е годы XX века) Саратов, 2001, Он же Историография и идеография русской эмиграции первой волны Саратов, 2008

6 См Окороков А В Фашизм и русская эмиграция (1920-1945) М,2001

7 См Думин С В Романовы Императорский дом в изгнании семейная хроника. М, 1998

8 Онегина С В Пореволюционные политические движения российской эмиграции в 20 -30 годы//Отечественная история 1998 №4 С 87-99

9 См КосикВ И Молодая Россия в эмиграции//Славяноведение 2000 №4 С 3-15, Он же «Моюдая Россия» (К вопросу о русском фашизме) // Славяноведение 2002 №4 С 21-31

10 См Базанов П Н Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции 1917 - 1988 СПб, 2004 - 1-е изд, 2008 - 2-е изд, испр и доп, Базанов ПН, КремневСС, КузнецоваТВ, Шомракова И А Издательства и издательские организации русской эмиграции 1917 - 2003 гт Энциклопедический справочник СПб, 2005

Об истоках идейных взглядов движения младороссов написал П Деркаченко11, сопоставляя идеологию молодежных организаций дореволюционной и большевистской России, а также эмиграции

Истории российской эмиграции посвящаются и радиопередачи Некоторые из них специально касались младоросского движения и его участников12, другие затрагивали историю младороссов в контексте прошлого Русского Зарубежья13

В 2000 - 2009 годах российскими исследователями было защищено несколько десятков докторских и кандидатских диссертаций по различным проблемам жизнедеятельности российской эмиграции Деятельность младороссов и новопоколенцев с точки зрения молодежного «активизма» рассмотрена в диссертации С Н Пучкова14 В диссертациях Н В Антоненко и А Н Вараксы15 представлена монархическая концепция младороссов как одна из концепций монархического лагеря эмиграции Докторская диссертация П Н Базанова6 обстоятельно описывает издательскую деятельность Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения

Первыми исследователями, обратившими внимание на младороссов и новопоколенцев, стали непосредственно российские эмигранты Л П Карсавин Ф А Степун, Р П Рончевский, Г П Федотов, Н С Тимашев, Л Любимов, Н В Устрялов, А Цакони17 В своих статьях

11 См Деркаченко П Русское мочодежное движение и советский комсомол 1905 -1937 // Русский мир 2002 № 6

12 См Радио «Свобода» Программы - история и современность Документы прошлого Продолжительность жизни Младороссы и Александр Угримов 8 августа

2005 г электронный ресурс URL

http //www svoboda.org/programs/lived/2005/lived 08 09 05 asp (Дата обращения апрель

2006 г )

13 См Радио «Свобода» Отец и сын Евразиец Петр Савицкий и историк Иван Савицкий 22 авг\ ста 2005 г электронный ресурс URL

http //www svoboda.org/programs/lned/2005/hved 08 22 05 asp, Радио «Свобода» Эмиграция и революция Беседа с Олегом Будницким 16 мая 2005 г электронный ресурс URL http //www svoboda org\programs\vg\2005\vg 15 16 05 asp (Дата обращения - апрель 2006 г )

14 См Пучков С H Политический активизм молодежной среды российской эмиграции в 1920-1930-е гт институ ционализация и идеология дисс канд ист наук 07 00 02/ Станислав Николаевич Пучков M Москов гос ун-т, 2004

15 См Антоненко H В Идеология и программа монархического движения русской эмиграции Автореф дисс канд ист наук 07 00 02 / Наталья Викторовна Антоненко M Москов гос обл ун-т, 2005, ВараксаА H Идея монархии в политической мысли Русского зарубежья (1920-1940 гт) дисс канд полит наук 23 00 01 / Александр Николаевич Варакса. СПб С -Петерб гос ун-т, 2003

16 См Базаное П H Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции 1918- 1988 дисс докт ист наук 05 25 03 / Петр Николаевич Базанов СПб С -Петерб гос ун-т к\ льту ры и искусств, 2005

17 См Карсавин Л Младороссы // Евразийская хроника Париж, 1926 Вып IV, Степун Ф Рец на кн К Молодой России Сборник младороссов 1928 // Современные записки Париж, 1928 Кн XXXVII, Петрович Р (Рончевский Р П) Младороссы

они пытались оценить и понять суть движения младороссов и новопоколенцев Более поздние и обстоятельные работы принадлежат Г П Струве и П Е Ковалевскому18, в которых раскрыт феномен культуры Русского Зарубежья, внесен существенный вклад в изучение истории российской эмиграции, но должного внимания младороссам и новопоколенцам в них не было уделено Глубокое и разностороннее изучение проблематики российской эмиграции представлено в монографии профессора Колумбийского университета М И Раева19, однако деятельности Союза Младороссов и НСНП он касается лишь фрагментарно, в общем контексте повествования Для раскрытия темы ценны очерки бывшего «скаутмастера», действующего члена НТС Р В Полчанинова истории НСНП он посвятил несколько очерков, которые служат существенным дополнением при изучении новопоколенцев20 Совместный труд J1 A Papa и В А Оболенского21 рассматривает условия, в которых начиналась работа НСНП, взаимоотношения его с другими эмигрантскими организациями Монография была написала на материалах архива НТС во Франкфурте-на-Майне Следует отметить, что JI A Pap и В А Оболенский были членами НТС и их труд отличается субъективным подходом

Публикации о деятельности НСНП (НТС) создавались, в основном, членами этого Союза, и в полной мере их нельзя отнести к исследованиям, в них наряду с историческим анализом, присутствуют воспоминания авторов, являвшихся участниками событий Поэтому данные работы мы используем как исследования, и как источники Следует отметить труды Б В Прянишникова22, в которых он описывал этапы становления НСНП, свою роль в Союзе, уделяя особое внимание такому явлению как «Внутренняя линия» О послевоенных акциях НТС повествует книга

Материалы к истории сменовеховского движения London (Canada), 1973, Федотов Г Искания младороссов // Новый град Париж, 1938 № 13, ТимашевН С Программа младороссов // Возрождение 12 мая 1931, ЛюбимовЛ Национальный Союз Нового Поколения//Возрождение 1 июня 1935 №5850,УстряловНВ Зарубежная смена// Утверждения 1932 №3,ЦакониА Национальный союз русской молодежи за ру бежом //Возрождение 24 сентября 1929

18 См Струве Г П Русская литература в изгнании Париж, М, 1996, Ковалевский П Е Зарубежная Россия История и культурно-просветительская работа русского зарубежья за полвека (1920-1970) Париж, 1971 Ч 1, Париж, 1973 4 2

19 См РаевМ Россия за Рубежом История культуры российской эмиграции (1919 -1939) М, 1994

20 См Полчанинов Р В НТС в преддверии войны 1941 - 1945 // Сообщения местной организации НТС на востоке США Июль 2004 № 22, Он же Молодежь и НТС // Там же Май 2003 №12, Он же Русские студенты, сокола, НТСНП в Хорватии // Там же Май 2005 № 32 и др

21 См РарЛА, Оболенский В А Ранние годы Очерк истории Национально-Трудового Союза(1924- 1948) М,2003

22 См Прянишников Б В Новопоколенцы Сильвер Сиринг, 1986, Он же Незримая паутина. New York, 1979

М Славинского23, охватывающая период с 1920-х годов до начала «оттепели», рассчитанная, преимущественно, на французского читателя, однако довоенная история НТС в ней показана фрагментарно В его более поздней книге «Парижские зарисовки» о деятельности Управления Зарубежной Организации НТС периоду становления НСНП посвящено несколько страниц24

Довоенная деятельность НСНП рассмотрена в серии статей Я А Трушновича25, в которых предпринята попытка показать историю Союза с момента его зарождения Конечно, указанные выше работы носили в основном популярный характер и были рассчитаны на членов Союза, но они содержат интересную фактическую информацию об НСНП

В зарубежной историографии тема российской эмиграции также вызывала определенный интерес Одним из первых исследований, в котором уделено внимание деятельности младороссов и новопоколенцев, стала книга профессора Гавайского Университета Д Стефана26 К сожалению, при переводе на русский язык из книги были опущены все ссылки на архивные материалы и исследовательскую литературу, что существенно снизило качество издания К тому же книга содержит много фактических неточностей Автор осторожно подходит к анализу идеологии младороссов и новопоколенцев Он отмечает сходство ее с взглядами фашистов, но не ставит между ними знак равенства Упоминает в своей книге о младороссах У Лакер27, однако его очерк написан небрежно и содержит спорные моменты Из наиболее значимых публикаций следует отметить обобщающую статью Н Хейса28, в которой автор отобразил историю младоросского движения на фоне его идейных исканий

Единственным на сегодняшний день специальным монографическим исследованием, посвященным Союзу Младороссов, является книга французской исследовательницы М Массип «Истина - дочь времени Александр Казем-Бек, русский эмигрант»29 Книга была написана на основе материалов Бахметевского архива Колумбийского университета,

23 См SlavmskyM Ombres sur la Kremlin Une voix libre se fait entendre dernere le ndeau defer París, 1973

24 См Словинский M В Парижские зарисовки (из жизни Управления Зарубежной Организации НТС) Франкфурт-на-Майне, 2006 -1-еизд,2009 -2-еизд

25 См ТрушновичЯ А К истории Народно-Трудового Союза // Посев 1990 № 1, Он же «Кентавр» о расстрелянном руководителе НТС // Там же 1995 № 5, Он же Эмиграция и «революционное движение нового поколения» // Там же 1990 № 2, Он же В Россию через советскую границу // Там же 1990 № 6, Он же Первый съезд // Там же 1990 № 3, Он же Комвласть против русских зарубежных организаций // Там же 1990 № 5

26 См Стефан Д Русские фашисты Трагедия и фарс в эмиграции 1925 - 1945 М, 1992

27 См Лакер У Черная сотня происхождение русского фашизма. М, 1994

28 См Hayes N Kazem-bek and Young Russians' Revolution // Slavic Review 1980 № 2

29 См MassipM La vente est filie du temps Aleksandr Kazem-Beg et l'emigration russe en occidente (1902- 1977) Geneve, 1999

архива Гуверовского инстгаута войны, революции и мира Стэндфордского университета в Калифорнии и Национального архива США Кроме того, автор была знакома с семьей лидера движения - А Л Казем-Бека Движение младороссов в работе рассмотрено только в контексте его биографии

В зарубежной историографии отдельные упоминания о деятельности младороссов содержатся в работах М Йовановича, Е Андреевой и И Савицкого30

Вклад в изучение Русского Зарубежья вносит сборник работ под редакцией профессора Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере Карла Шлегеля31 О младороссах и новопоколенцах есть материал в его монографии «Берлин, Восточный вокзал русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918 - 1945)», но их деятельность рассмотрена только на примере Германии32

Финский ученый Ю Суомела, анализируя материалы эмигрантской прессы, характеризует идеологию русской эмиграции, ее представления о событиях европейской и советской истории в межвоенный период33 На страницах ее книги отражены взгляды младороссов на те или иные события, высказывавшиеся в публикациях газет «Возрождение» и «Последние новости»

Среди работ, посвященных НСНП, можно отметить книгу американского журналиста Д Г Янг34 Он имел возможность работать с архивными документами членов НСНП Повествование построено в форме интервью, которые он брал у членов НТС Л Papa, В Поремского, Е Романова, А Столыпина К сожалению, довоенный период деятельности НСНП был описан в книге поверхностно, с указанием только основных вех становления Союза

В представленной историографии Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения рассматривались с точки зрения организационной деятельности молодежи Комплексно причины и предпосылки возникновения молодежных организаций в эмиграции не раскрывались - исследователи выделяли лишь отдельные их элементы Кризисным явлениям в молодежном движении должного места не уделялось Недостаточно внимания обращалось на идеологические

30 См ЙовановичМ Русская эмиграция на Балканах 1920 - 1940 М, 2005, AndreyevC, Savicky I Russia Abroad Prague and the Russian diaspora, 1918 - 1938 New Haven, 2004

31 Cm Russiche Emigration m Deutschland 1918 bis 1941 Leben im europäischen Bürgerkneg / hrsg \on Karl Shlögel Berlin, 1995

32 См Шлёгель К Берлин, Восточный вокзал русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918 - 1945) М, 2004

33 См Суомела Ю Зарубежная Россия Идейно-политические взгляды русской эмиграции на страницах русской европейской прессы в 1918 - 1940 гг / Авт перев с финск Л В Суни СПб, 2004

См George Gordon Young The house of secrets New York, 1951

взгляды членов движений, влияние на них фашизма и большевизма Практически не изучено содержание их политических и экономических программ Остается открытым вопрос о месте младороссов и новопоколенцев в политическом спектре эмиграции Как самостоятельная научная проблема идеология и деятельность Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения до настоящего времени не получила комплексного изучения, что определяет актуальность диссертационного исследования

Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексное и всестороннее изучение деятельности, идеологии и политических взглядов двух молодежных организаций российской эмиграции в 1920-е - начале1940-х гг Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения

В соответствии с целью определены задачи исследования

1 определить причины и предпосылки появления молодежных организаций российской эмиграции,

2 воссоздать картину формирования и деятельности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения в 1920-е -начале 1940-х гг,

3 выяснить причины кризиса молодежных организаций Русского Зарубежья,

4 проанализировать программные документы Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения, определить их место в политическом спектре эмиграции,

5 рассмотреть программные положения Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения о преобразовании России в политической, экономической и социальной сферах,

6 охарактеризовать основные идеологические взгляды Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения, оценить степень влияния на их идеологию фашизма, монархизма и большевизма

Объектом исследования выступают молодежные организации российской эмиграции Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения в 1920-е - начале 1940-х гг Выбор именно этих организаций не случаен младороссы и новопоколенцы были типичными представителями молодежи российской эмиграции История их деятельности дает нам возможность понять не только психологию молодого поколения эмиграции, но и выявить то, как, имея равные возможности и одинаковые предпосылки, молодежь может пойти разными путями в идеологическом, организационном и политическом направлениях

Предметом исследования являются практическая деятельность, идейные взгляды и политические программы Союза Младороссов и НСНП, а также место молодого поколения в политическом спектре российской эмиграции, влияние идеологии фашизма и большевизма на взгляды эмигрантской молодежи

Хронологические рамки исследования. За исходный период данного исследования принимается начало 1920-х годов, к которому относятся первые документальные сведения о формировании Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения Завершающей вехой стало начало Великой Отечественной войны, когда перед эмигрантами встал выбор включиться в борьбу за спасение Родины или остаться в стороне После Второй мировой войны наступил новый период жизни российской эмигрантской общины, в котором не оказалось места для Союза Младороссов, а Национальный Союз Нового Поколения претерпел колоссальные изменения

Территориальные рамки исследования охватывают основные центры функционирования изучаемых организаций в странах Юго-Восточной, Центральной и Западной Европы Намеренно не рассматриваются центры в США и на Дальнем Востоке, так как они формировались в особой среде политические, экономические и социокультурные условия, которые предлагали эмигрантам страны-реципиенты на Дальнем Востоке и США, отличались от европейских Они, в свою очередь, определили особенности деятельности эмигрантских организаций

Научная новизна исследования. Диссертантом впервые в отечественной исторической науке проведено комплексное исследование становления, деятельности и кризиса Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения в контексте истории российской эмиграции Более основательно, чем в существующей на сегодняшний день литературе, рассмотрено содержание политической и экономической программ младороссов и новопоколенцев, выявлены их общие черты с документами других эмигрантских организаций Предпринята попытка оценить степень реальности предлагавшихся программ Более подробно, чем в других публикациях, освещен вопрос влияния идеологии фашизма на теоретическую и практическую деятельность изучаемых организаций Был проведен сравнительный анализ деятельности Союза Младороссов и НСНП, в результате которого сделан вывод о наличии родственных связей двух организаций, об общих причинах возникновения Более подробно был изучен процесс становления организаций, показана степень влияния среды на формирование программ и тактики Союзов, уточнены фактические данные о зарождении организаций и ареале их влияния

Исследование проведено на основе обширного источникового материала, в значительной степени впервые вводимого в научный оборот

Методологическая основа исследования. Ведущим принципом исследования является принцип рассмотрения тех или иных событий прошлого в связи с конкретно-исторической обстановкой Особое внимание уделяется научному обобщению фактов, что помогает воссоздать реальную картину возникновения и деятельности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения в 1920-е - начале 1940-х гг В диссертации учтены различные точки зрения современников

на события, происходившие в среде российской эмигрантской молодежи Использование историко-сравнительного метода дало возможность выделить общее и особенное в политических и идеологических установках рассматриваемых организаций Метод системного анализа способствовал определению места организаций в политическом спектре эмиграции, их роли и значения в эмигрантской среде Количественный метод применялся при анализе численности членов движений В работе использовались методы источниковедческого анализа выявление круга необходимых источников, их систематизация, анализ происхождения и содержания При написании диссертации применялся тот понятийный аппарат, который был распространен в изучаемый период времени В частности широкое распространение в 30-е годы получил термин «солидаризм», который новопоколенцы трактовали таким образом «если люди понимают общность своих интересов, если они понимают, что они - одно, - они творят великие дела»3

Источниковая база исследования. В работе над диссертацией был использован широкий круг разнообразных источников Основными явились материалы, собранные в архиве НТС во Франкфурте-на-Майне Документы из архива НТС, использованные в работе, условно можно разделить на несколько групп периодическая печать, внутренние документы организации (протоколы собраний, уставы, отчеты съездов, программные документы), учебные материалы, переписка

Особым ввдом источников выступает переписка В диссертационном исследовании были использованы личные письма В М Байдалакова В Д Поремскому (Ф 1 П 17 ), письма Б П Дробязко Б И Нейдригайло (Ф 1 П 18), проливающие свет на конспиративную работу НСНП, циркулярные письма Исполнительного бюро Совета НСНП председателям отделов в разных странах Европы (Ф 1 П 13)

Для нашей работы интерес в архиве НТС представили документы о деятельности Союза Младороссов, собранные членами НСНП, среди них следует назвать переписку двух младороссов А Д Хомутова и А Н Игнатьева, а также внутренние документы движения младороссов

В работе над диссертацией были использованы документы личных фондов членов НТС, хранящиеся в Историческом архиве Института исследований Восточной Европы при Бременском университете (Германия) (Historisches Archiv, Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen - HA FSO) личные фонды В Д Поремского (F 41), Г Papa (F 106) Среди бумаг В Д Поремского большую ценность представляет «Дневник В Д Поремского 1931 - 1933 гг», в котором находятся его личные записи, стенограммы собраний, наброски статей Также в этом фонде хранятся оригиналы писем В М Байдалакова, адресованных В Д Поремскому

35 Что мы должны знать Сокращенный курс национально-политической подготовки 1941 //АрхивНТС Ф 1 П 12 Д 11 С 46

В Государственном архиве Российской Федерации были изучены отдельные дела, относящиеся к деятельности младороссов, которые хранятся в фонде Г И Рубанова (Ф 6062), «Союза русских государевых людей имени Ее Императорского Высочества великой княжны Киры Кирилловны 1920-1928» (Ф 5763)

В диссертационном исследовании были использованы материалы из Политического архива МИДа Германии в Берлине, любезно предоставленные гражданином ФРГ Д Ждановым36

Важным видом источников явилась периодическая печать исследуемого периода газета НСНП «За Россию», издания младороссов («Младоросс», «Младоросская искра», «Бодрость»), а также другие эмигрантские издания - газеты «Возрождение» и «Последние новости», журналы «Часовой» и «Знамя России», периодическая печать СССР, например «Комсомольская правда» и др Анализ материалов периодической печати позволяет проследить тенденции развития исследуемых организаций, эволюцию идеологических взглядов, становление политических программ

Одним из источников были общественно-политические труды эмигрантов, политиков, философов Среди работ членов Союза Младороссов стоит отметить три книги главы движения А Л Казем-Бека и две работы главного идеолога младоросского движения К Елиты-Вильчковского37 Сборники материалов членов НСНП включают в себя программные документы, курсы национально-политической и общетехнической подготовки

Для выяснения истоков идеологии молодежных организаций были изучены работы К Н Леонтьева, Г П Федотова, Ф Степуна, Г К Гинса, И А Ильина, Б Муссолини, А Гитлера38

36 РААА (Auswaertiges Amt der Bundesrepublik Deutschland, Politisches Archiv) g Berlin Ru Po 26, Nr 1

37 См Казеч-БекА JI К советской Европе или Молодой России? (Проблема «человеческого» фактора) Речи A JI Казем-Бека и М В Штенгера на открытом собрании Парижских очагов Союза Младороссов 2 июня 1931 года Париж, 1931, Он же Россия, младороссы и эмиграция Pans, 1935, Он же Перед фактом бонапартизма. Pans, 1938, Елита-Вильчковский К О младоросской идеологии Pans, 1936, Он же О национальной революции Pans, 1937

38 См Леонтьев К Н Избранные письма СПб, 1993, Федотов Г П Судьба и грехи России СПб, 1991, Степун Ф О свободе, равенстве и братстве // Новый град 1938 № 13, ГинсГ К Руководящая идея нашего века // Портрет солидаризма. Идеи и люди М, 2007, Он же Настоящее и будущее солидаризма // Там же, Он же Современный капитализм и предстоящая эпоха (Философия солидаризма) // Там же, Ильин И А Творческая идея нашего будущего об основах духовного характера. Германия, 1937, Он же Основы борьбы за Национальную Россию Германия, 1938, Муссолини Б Доктрина фашизма / пер В Н Новикова. Pans, 1938 Электронный ресурс URL http //resist gotic ru/arhiv/bemto4 html, Гитлер А Моя борьба / пер с нем М, 1998 Электронный ресурс URL http //mihtera.hb ru//memo/german/hitler/index html

Третью группу источников составляет мемуарная литература При значительной доле субъективизма, свойственного мемуарам, они дополняют наши знания о Русском Зарубежье, поскольку не только раскрывают особый колорит эмигрантской жизни, но и помогают понять общие тенденции идейного развития российской эмиграции В диссертации были использованы воспоминания членов Союза Младороссов Н А Кривошеиной, А А Угримова, членов НСНП В М Байдалакова, Д В Брунста, А Н Неймирока, В А Пирожковой, А Казанцева, Б В Прянишникова, Е Романова, А П Столыпина, а также воспоминания великого князя Кирилла Владимировича и великого князя Владимира Кирилловича39

Собранный комплекс источников позволил решить поставленные диссертационным исследованием задачи

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при подготовке и чтении лекционных курсов и проведении семинарских занятий по истории России, истории отечественной политической мысли Материалы диссертационного исследования могут использоваться при подготовке трудов по истории России Обобщенный диссертантом опыт деятельности молодежных организаций Российского Зарубежья может быть учтен при проведении мероприятий, адресованных молодому поколению современной российской эмиграции

Апробация исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории Отечества и культуры Саратовского государственного технического университета

Результаты проведенного исследования представлены автором в докладах на международных, всероссийских и университетских научных конференциях, 13 научных статьях, одна из которых напечатана в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК

Представленная исследовательская работа позволила ее автору войти в число победителей международного стипендиатского конкурса «Поддержка молодых российских исследователей», проводимого Фондом имени Генриха Белля (Берлин) совместно с Международным историко-

39 См КриеошеинаН А Четыре трети нашей жизни Pans, 1984, УгримовА А Из Москвы в Москву через Париж и Воркуту М , 2004, Байдалаков В М Да возвеличится Россия, да погибнут наши имена Воспоминания председателя НТС 1930 - 1960 М, 2002, БрунстД В Записки бывшего эмигранта об антисоветской деятельности НТС Берлин, 1961, Нейлшрок А Н Дороги и встречи Frankfurt а. М , 1984, ПирожковаВ А Потерянное поколение воспоминания о детстве и юности СПб, 1998, Казанцев А Третья сила Frankfurt а М, 1974, Прянишников Б В Новопоколенцы Электронный ресурс URL http //ntsrs nm ru/liter/pr/name html, Романов E В борьбе за Россию Воспоминания руководителя НТС М, 1999, Столыпин А П На службе России Очерки по истории НТС Franfurt а. М, 1986 Электронный ресурс URL http //ntsrs nm ru/liter/st/index html, Кирилл Владимирович, вел кн Моя жизнь на службе России М, 2006, Великий Князь Владимир Кириллович, Великая Княгиня Леонида Георгиевна Россия в нашем сердце СПб, 1995

просветительским правозащитным обществом «Мемориал» (Москва) и Центром независимых социологических исследований (Санкт-Петербург) В рамках программы диссертантка имела возможность работать с архивными документами и библиотечными фондами ФРГ (2007 - 2008 гг) Структура работы обусловлена объектом и предметом исследования и отвечает поставленным цели и задачам Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность и новизна исследования, анализируется состояние историографии проблемы, формулируются цель и задачи исследования, характеризуется источниковая база, определяется практическая значимость

Первая глава «Оформление и развитие молодёжных организаций Русского Зарубежья в 1920-е — начале 1940-х гг.» состоит из двух параграфов, в которых освещается процесс возникновения, формирования, развития и упадка Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения

В первом параграфе «Возникновение и организационное оформление молодежного движения в среде российской эмиграции (1920-е - начало 1930-х гг)» подробно рассматриваются причины и предпосылки появления организованных групп эмигрантской молодежи, прослеживаются исторические связи с дореволюционными организациями России, раскрывается содержание понятия «пореволюционные течения русской эмиграции»

На основании изучения комплекса источников показаны причины появления молодежных организаций Российского Зарубежья Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения состояли, главным образом, из активных молодых людей, которым небезразлична была судьба Родины и которые очень хотели туда вернуться Именно на долю «детей», молодого поколения эмиграции выпали, на наш взгляд, самые тяжелые испытания оторванность от исторических корней, тоска по Родине, существование на положении беженцев, крушение демократических ориентиров, мировой экономический кризис, влияние новых идеологических доктрин (фашизм) Данные обстоятельства наложили огромный отпечаток на молодое поколение, заставив изменить привычный ход жизни Незаконченное образование, неопределенное будущее, скудное материальное положение и огромное желание вернуться на Родину, когда не будет власти большевиков, привело к тому, что молодежь стала искать ответы на вопросы «Как жить дальше'?» и «Кто виноват"?» Виновными в их глазах оказалось поколение «отцов» - людей, которые в революцию и гражданскую войну не смогли спасти Россию и выдали ее большевикам Традиционный конфликт «отцов и детей» в

эмиграции приобрел политическую окраску, программы и методы борьбы, предлагавшиеся старшим поколением, были недейственны и уже доказали свою несостоятельность Это привело к росту интереса к политическим проблемам в молодежной среде

На основании вновь вводимых в оборот источников прослеживается возникновение Союза Младороссов и НСНП В феврале 1923 года в Мюнхене прошел «Всеобщий съезд Национально-мыслящей молодежи», на котором был образован «Союз Младороссов» под председательством Александра Львовича Казем-Бека Организация основывалась на монархических позициях и поддержала великого князя Кирилла Владимировича, объявившего себя единственным законным претендентом на императорскую корону и вождем монархического движения

Процесс формирования Национального Союза Нового Поколения проходил дольше и включал в себя постепенное объединение родственных союзов из разных стран Европы Организационный съезд представителей Национальных Союзов Русской молодежи состоялся 1 июля 1930 года в Белграде, на котором было принято решение объединиться в Национальный Союз Русской Молодежи, избрав председателем Совета герцога С Н Лейхтенбергского (председатель отдела во Франции), председателем Исполнительного бюро - В М Байдалакова Союз встал на позицию непредрешения политического строя России

Приведенный в параграфе материал показывает, что идейное размежевание русской эмиграции привело к формированию «пореволюционного» сознания Основы и предпосылки для образования Союза Младороссов и Национального Союза Нового поколения были одинаковы, но в процессе формирования они пошли разными путями Союз Младороссов из одного центра создавал очаги в других странах, в то время как Национальный Союз Нового Поколения образовался из кружков национально-мыслящей молодежи разных стран Следовательно, организационная структура указанных организаций была различна, что в дальнейшем повлияло на процесс становления и деятельности организаций Анализ документов свидетельствует, что политическая направленность организаций определялась во многом внешними факторами Союз Младороссов изначально поддержал великий князь Кирилл Владимирович, что сразу же определило монархическую направленность организации На Национальный Союз Нового Поколения влияние представители дома Романовых не оказывали Члены НСНП изначально с большим вниманием относились к опыту Белой армии и считали себя ее последователями, симпатизируя Русскому Общевоинскому Союзу, который стоял на позициях непредрешенчества

Во втором параграфе «Деятельность и прекращение существования молодежных организаций (1930-е — начало 1940-х гг.)» раскрывается конкретная деятельность Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения В параграфе прослеживаются

этапы становления исследуемых организаций, анализируются внутренние конфликты, характеризуются причины кризиса и упадка

Источники дают возможность установить, что с конца 1920-х гг началась активная фаза деятельности Союза Младороссов Внутри него появились объединения по интересам женская группа, группа техников при Парижском очаге союза, военный отдел, Казачий центр

К середине 1930-х гг младоросское движение достигло наибольшего расцвета Удалось установить, что в 1936 году младороссы вели свою деятельность в 87 городах мира, о чем свидетельствует существование соответствующего числа очагов Союза Младороссов

К середине 1930-х окончательно оформилась внутренняя структура движения младороссов, в сентябре 1934 г Союз Младороссов был реорганизован в Партию Провозглашение младороссами своей организации «второй советской партией» встретило, в основном, негативный отклик, о чем свидетельствует проведенный анализ эмигрантской прессы

На основе анализа источников установлена тесная связь между движением младороссов и представителями династии Романовых Младороссами были великий князь Дмитрий Павлович, светлейший князь Владимир Романовский-Красинский (позднее князь Романов), великий князь Кирилл Владимирович покровительствовал младороссам

По разным видам источников удалось проследить зарождение и развитие внутреннего кризиса в движении младоросов, приведшего, в конце концов, к прекращению его деятельности

С началом Второй мировой войны остатки Младоросской Партии влились в вооруженное сопротивление фашизму, хотя правительства ряда воевавших государств склонны были их интернировать Так, осенью 1939 года многие младороссы во Франции, в том числе А Л Казем-Бек, были арестованы и отправлены в лагерь Верне-Д'Арьеж С началом Великой Отечественной войны некоторые младоророссы были заключены теперь уже в немецкий концлагерь «Фронт-сталаг 122» (Компьен) Официально Младоросская Партия была распущена в 1942 году

В параграфе показано, что попытки НСНП перейти к активной борьбе с большевизмом закончились неудачей Сотрудничая с РОВСом, Братством Русской Правды, НСНП стремился переправить своих членов через границу с СССР, но это завершилось трагически

Активная деятельность новопоколенцев проявилась после второго съезда (декабрь 1931 г), на котором организация была переименована в Национальный Союз Нового Поколения и принято решение о выпуске собственного печатного органа - газеты «За Россию»

Анализ документов третьего съезда НСНП дал возможность проследить серьезные изменения в структуре и организационных принципах новопоколенцев

В параграфе отмечено, что одним из направлений деятельности НСНП была работа с советскими гражданами, прибывавшими за рубеж В

основном она велась в портах, куда приставали советские корабли с моряками, которые снабжались литературой НСНП, в беседах с ними члены НСНП получали информацию о жизни в СССР

В параграфе выявлено, что «Внутренняя линия» возникла в рядах РОВСа в конце 1920-х гг якобы с целью предотвращения проникновения в ее ряды большевистских агентов Анализ внутренних документов НСНП свидетельствует, что реальной целью «Внутренней линии» было стремление скомпрометировать руководство РОВСа и НСНП и захватить руководящие посты

Изученные документы свидетельствуют, что НСНП очень медленно вырабатывал свой подход к участию в надвигавшейся мировой войне Так, на Съезде Национально-трудового союза Нового Поколения (НТСНП так с 1936 года стал именоваться НСНП) в 1938 г его позиция была озвучена в духе программных положений задача Союза быть с российским народом и использовать военные события для освобождения от большевизма С началом Второй мировой войны НТСНП заявил о своем нейтралитете, при этом члены Союза выполняли обязательства в отношении тех государств, в которых они проживали, и призывались на военную службу После 22 июня 1941 года члены НТСНП предполагали, что российский народ поднимется на борьбу с большевизмом и задача НТСНП ему в этом помочь Вопрос о том, как и на чьей стороне участвовали члены НТСНП во Второй мировой войне, до сих пор остается дискуссионным

Во второй главе «Идеология и программы Национального Союза Нового Поколения и Союза Младороссов» рассматриваются проблемы формирования идеологических взглядов, становления политических программ преобразования России, разработанные младороссами и новопоколенцами, проводится их сравнительный анализ

В первом параграфе «Идеологические взгляды и концепции» анализируется процесс выработки идеологических доктрин молодежных организаций

Изучение программных документов показывает, что тезис о национальной революции в России был основой идеологических платформ Союза Младороссов и НСНП Для младороссов и новопоколенцев революция 1917 года стала закономерным этапом в развитии государства, результатом разложения государственного строя уже на протяжении ста лет Анализ материалов периодических изданий эмиграции позволяет выявить общую черту всех пореволюционных течений - принятие революции 1917 года и отрицание контрреволюции в России

При этом младороссы отвергали вооруженные методы борьбы, сосредотачиваясь, главным образом, на разработке идей и пропаганде их среди эмиграции Внутренние документы новопоколенцев показывают, что они занимались подготовкой кадров для проведения национальной революции в России При различии тактик вопросы о том, кем и когда будет осуществлена национальная революция в России, остались у них открытыми

Так как в основе идеологии новопоколенцев находилась концепция солидаризма, то ее суть рассматривается подробно Наиболее точно и емко идеи солидаризма раскрываются через понятие «Свобода1 Равенство' Братство'» Синтез свободы и равенства найден в понятии «братство», сторонники этого синтеза старались воплотить сотрудничество, взаимопомощь в социальном учении солидаризм

Члены НСНП приняли концепцию солидаризма, как идеологическую платформу, дополнив ее собственными идеями и разработками Они ввели понятие «национально-трудовой солидаризм», который основывался на идеализме, национализме и активизме Сделан вывод, что национализм новопоколенцев основан на патриотической основе, они ставили знак равенства между понятиями «национализм» и «патриотизм» Новопоколенцы считали солидаризм приемлемой заменой большевизму, так как идеи солидарности и братства, по их мнению, близки российскому народу, но солидаристические идеи новопоколенцев остались не востребованы как в Советском Союзе, так и в постсоветской России

Значительное место в параграфе уделено анализу степени влияния фашистской идеологии на теоретические взгляды Союза Младороссов и НСНП, отношения молодого поколения к практике фашистских режимов, раскрытию эволюции взглядов молодежи на фашизм

Рассматривая документы Союза Младороссов и НСНП, труды их лидеров на протяжении 1920-х - начале 1940-х гг, удалось установить, что от восприятия фашистской идеологии и преклонения перед фашистскими режимами младороссы и новопоколенцы переходили к их критическому осмыслению и постепенному отторжению

С целью более глубокого раскрытия степени влияния фашистской идеологии на взгляды молодого поколения были проанализированы взгляды младороссов и новопоколенцев на понятия «нация» и «православная церковь» В диссертации сделан вывод, что в понятие «нация» младороссы и новопоколенцы вкладывали духовное родство, что больше сближало их с последователями Муссолини, нежели Гитлера Кроме того, все они выступали в поддержку православной церкви

Второй параграф «Программные документы Союза Младороссов и НСНП о преобразовании России» посвящен сложному и малоизученному аспекту деятельности исследуемых организаций В параграфе представлены их программы по преобразованию России после национальной революции в области государственного строя и административно-территориального устройства, экономики, социальных отношений, семьи

На основе анализа программных документов установлено, что принципиальным отличием программы новопоколенцев от младоросской было непредрешение будущего политического строя России Младороссы же выступали за восстановление монархии, но с новым содержанием Ими был выдвинут лозунг «Царь и Советы'» В их понимании советы - это

органы народного представительства, которые следует формировать методом многоступенчатых выборов

Новопоколенцы не определяли будущий политический строй, считая, что только сам народ может выбрать форму правления Схожим моментом в программах исследуемых организаций было отношение к проблеме участия населения в управлении страной Новопоколенцы выдвинули понятие «ответственное представительство» Ответственные представители должны были избираться от отдельных бытовых, территориальных, экономических организаций Противоречивым моментом в программе новопоколенцев был вопрос сосуществования системы ответственных представителей и государственно-бюрократического аппарата чиновников По их замыслу деятельность этих двух структур должна носить соревновательный характер

Программные документы показывают, что у младороссов и новопоколенцев в основе была общая идея - стремление обеспечить участие народа в управление страной

Вопрос административно-территориального устройства России младороссы и новопоколенцы рассматривали с учетом национальных особенностей страны Младороссы пришли к идее Союзной Империи, а новопоколенцы единой России

Программные документы не были «застывшими» - они изменялись, уточнялись, дорабатывались В 1935 году младороссами была выработана программа-минимум, провозглашавшая возможность сотрудничества с властью, если она прекратит классовую борьбу, установит свободу вероисповедания и право на национальное самоопределение Эти три принципа, по мнению младороссов, должны были стать началом национальной революции

Анализ откликов в эмигрантской прессе показал неоднозначную оценку предложенных программ Неомонархическую идею младороссов П Б Струве воспринял негативно, при этом поддержал непредрешение новопоколенцев Промонархически настроенное Российское народно-имперское движение отрицательно отнеслось к идее «Царь и Советы1» Программа новопоколенцев тоже встретила большей частью негативные оценки

Что касается программных положений младороссов и новопоколенцев по экономическим и социальным вопросам, то они были разработаны с учетом ситуации, сложившейся в СССР отмена частной собственности, национализация промышленности, коллективизация К достижениям СССР младороссы относили плановость советской экономики, поэтому идея планирования присутствовала в их программе

Младороссы выступали за восстановление института частной собственности, но против реставрации дореволюционных экономических прав и отношений В этом прослеживается противоречие программы младороссов они признавали право царя на престол, но отрицали права бывших собственников

В решении аграрной проблемы младороссы были за «свободного земледельца», но отказывались от закрепления земли за крестьянами Проблему малоземелья планировали решать за счет освоения новых земель и интенсификации сельского хозяйства

Основные положения экономической программы новопоколенцев близки к младоросской Экономикообразующие отрасли промышленности они планировали оставить в руках государства, в частную собственность передать мелкое промышленное производство и кооперативные предприятия В решении аграрного вопроса новопоколенцы были последователями П А Столыпина, наделяя крестьян землей, они планировали оставить фонд государственной земли Кроме того, они также отрицали право на восстановление дореволюционной собственности у ее владельцев

Рабочий вопрос в программе новопоколенцев был более проработан, чем у младороссов Особое внимание уделялось рабочему законодательству условиям трудового договора, регламентации труда женщин и несовершеннолетних, социальным гарантиям Новопоколенцы считали, что необходимо допустить рабочих к участию в распределении прибыли, чтобы заинтересовать их в результатах труда Но механизм такого участия новопоколенцами разработан не был

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы

1 При выработке собственной идеологии, рассматриваемые молодежные организации многое заимствовали у фашизма, большевизма и монархизма Отсюда эклектизм в их мировоззрении

2 Попытка найти позитивные моменты в революции 1917 года позволяет нам отнести Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения к «пореволюционным течениям» русской эмиграции

3 Исследуемые молодежные организации находились в состоянии постоянной эволюции в организационных, идейных, программных вопросах

4 На основе анализа комплекса источников можно сделать вывод о том, что программные положения младороссов и новопоколенцев носили отпечаток молодежного романтизма В своей программе младороссы пытались сочетать монархию с советами, рыночные отношения с плановым хозяйством, частное начало с государственным Программа Союза Младороссов - это третий путь, который они предложили России Программа новопоколенцев была разработана на основах идеи солидаризма Она впитала в себя христианские ценности, понятие свободы, ограниченной в интересах государства, участие народа в управлении страной через систему ответственных представительств Новопоколенцы не предрешали будущий строй России, тогда как младороссы видели его монархией Несмотря на кардинальное различие взглядов на устройство будущей России, они сходились в главном - новая

Россия должна впитать в себя черты России дореволюционной и советской

5 Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения были скорее идейными объединениями, чем сплоченными организационно, поэтому они оказались недостаточно прочными В них развивались кризисные явления, характерные для большинства эмигрантских организаций и заканчивавшиеся прекращением существования

6 История Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения показывает, что молодое поколение российской эмиграции было носителем патриотических традиций, его отличала любовь к России, стремление к ее величию и процветанию

Проведенное исследование позволяет сформулировать гипотезу организации, ограничивающие себя, в основном, теоретической деятельностью, заведомо недолговечны, особенно когда дело касается молодежи Для длительного существования такой организации необходимо давать возможность молодым людям заниматься практическими делами, проявлять их активность

Оригинальные идеологические схемы, добротные политические программы, активная деятельность по привлечению в свои ряды единомышленников - все это сделало движения младороссов и новопоколенцев ярким явлением Русского Зарубежья, они стали неотъемлемой частью существования многих его участников, которые искренне верили, что борьба с большевизмом и возрождение России -главная задача их жизни

Изучение истории Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения позволяет лучше и глубже понять жизнь и деятельность российской эмиграции 1920-е - начале 1940-х гг, разнообразие процессов идейного и организационного размежевания, которые происходили в ее среде

Основные положения и выводы отражены в следующих публикациях:

Публикация в ведущем рецензируемом издании, рекомендованной ВАК

1 Климович Л В Идеология Национального Союза Нового Поколения на страницах газеты «За Россию» (1930-й - 1940-йгг) // Власть Общенациональный научно-политический журнал 2008 № 10 С 112-115

Публикации в других изданиях 2 Климович Л В И Сталин и эволюция тоталитарного режима глазами русской эмиграции случай младороссов // Власть и общество в России история и проблемы взаимоотношений материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых

ученых (Смоленск, 24 - 25 ноября 2006 г) / Отв ред M В Каиль Смоленск СмолГУ, 2006 С 153 - 156

3 Климович Л В Александр Львович Казем-Бек // Мир в новое время сб материалов Девятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI - XXI вв СПб,2007 С 57-60

4 Климович Л В Проблемы реформирования России в политической программе Союза Младороссов // Новый взгляд Лаборатория Социальной истории ТГУ им Г Р Державина международный сб работ молодых историков Тамбов Издательство «Юлис», 2007, Т 1 С 126-129

5 КшиовичЛ В Из истории журналистики Русского Зарубежья журнал «Младоросс», 1930 - 1936 годы // Изменяющаяся Россия изменяющаяся литература художественный опыт XX - начала XXI веков сб научных трудов / Отв ред А И Ванюков Саратов Издательский центр «Научная книга», 2008, Вып II С 117 - 119

6 КчимовичЛ В Особенности формирования молодежных организаций Русского Зарубежья (1923 - 1942) И Власть - общество -личность в истории России материалы Всероссийской (с международным участием) заочной научной конференции молодых ученых (Смоленск, ноябрь 2007 г ) / Под ред M В Кайля Смоленск СмолГУ, 2008 С 139 -142

7 Климович Л В Политические партии Русского Зарубежья движение младороссов // 1917 год революции в России материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 30 ноября - 1 декабря 2007 г ) / Сост M А Емельянов-Лукьянчиков M МГПУ, 2008 С 151-155

8 Климович Л В Эволюция отношения младороссов к фашизму // Платоновские чтения материалы XIII Всероссийской конференции молодых историков (Самара, 23 - 24 ноября 2007 г ) / Отв ред П С Кабытов Самара Издательство «Универс групп», 2007 С 165-167

9 Климович Л В Молодое поколение российской эмиграции о будущем России // Мир в новое время сб мат Десятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI - XX вв СПб, 2008 С 208-211

10 КчимовичЛ В Молодежные организации Русского Зарубежья Союз Младороссов // Клио 2008 №1 (40) С 41-47

11 КпимовичЛ В Обзор источников по теме «Молодежные организации Русского Зарубежья» // Инновационные проблемы социально-гуманитарного знания сб науч ст Саратов Издательский центр «Рата», 2008 С 239-242

12 Климович Л В Европейский фашизм и русская эмигрантская молодежь//Неприкосновенный запас 2008 №5 С 143-151

13 Климович Л В По ту сторону Советской власти к истории Народно-трудового Союза //Неприкосновенный запас 2009 №5 С 141150

Подписано в печать 12 04 2010 г Формат 60х 84 1/16 Бумага офсетная Печать трафаретная Объем 1,0 ус печ л Тираж 100 экз Заказ 43

Типография ЦВП «Саратовский источник» г Саратов, ул Университетская, 42,оф 106 т 52-05-93

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Климович, Людмила Валерьевна

Введение.

Глава 1. Оформление и развитие молодёжных организаций Русского Зарубежья в 1920-е - начале 1940-х гг.

§ 1. Возникновение и организационное оформление молодежного движения в среде российской эмиграции (1920-е - начало 1930-х гг.).

§ 2. Деятельность и прекращение существования молодежных организаций (1930-е — начало 1940-х гг.)

1.2.1. Взлет и падение Союза Младороссов.

1.2.2. Развитие Национального Союза Нового Поколения.

Глава 2. Идеология и программы Национального Союза Нового

Поколения и Союза Младороссов

§ 1. Идеологические взгляды и концепции

2.1.1. Национальная революция и пути ее осуществления в России.

2.1.2. Солидаризм как идеологическая платформа новопоколенцев

2.1.3. Влияние фашистской идеологии на теоретические установки и практику Союза Младороссов и НСНП.

§ 2. Программные документы Союза Младороссов и НСНП о преобразовании России

2.2.1 Политический строй и государственное устройство.

2.2.2. Пути решения экономических и социальных проблем.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Климович, Людмила Валерьевна

После революции 1917 года более двух миллионов российских граждан были вынуждены покинуть Родину. В эмиграции оказались представители различных политических партий, люди разных поколений, которые были не согласны с большевистской властью. Они жили в ожидании возвращения на Родину, и, естественно, их мысли были направлены на решение вопросов: как долго продержится большевистская власть? Что последует за ней? Какова будет роль российской эмиграции в процессе становления новой России?

Актуальность темы исследования определена необходимостью основательного изучения проблем Российского Зарубежья - явления совершенно уникального в отечественной и мировой истории. При всем многообразии политических интересов и пристрастий российская эмиграция никогда не переставала чувствовать себя составной, неотъемлемой частью своей Родины, ее судьбы.

Эмигранты не имели возможности прямо влиять на происходившие события в России, поэтому они сосредоточили свое внимание на анализе и осмыслении трагического опыта революции 1917 года и Гражданской войны, прогнозировании дальнейших путей развития страны, перспектив ее национального возрождения.

В настоящее время в России многие политические организации конъюнктурно используют общественно-политическое наследие русской эмиграции. Идеи и теории эмигрантов имеют важное значение для осмысления исторического пути России, природы и специфики ее государственности. Как отмечал сын русского эмигранта Никита Кривошеин, «в эмиграции уже было прожито все то, что проживает нынешняя1 Россия, я имею в виду идейные споры, разные концепции, особенно политические»1.

1 Радио «Свобода»: Никита Кривошеин. О России и русском зарубежье: электронный ресурс. URL: http://www.svoboda.org/programs/vg/2005/vg.09.05.05.asp. Загл. с экрана. (Дата обращения — апрель 2006 г.)

Данная работа посвящена одному из малоисследованных аспектов истории Русского Зарубежья - деятельности и идеологии молодежных организаций, в частности, одним из наиболее активных среди них: Союзу Младороссов и Национальному Союзу Нового Поколения.

Актуальность данной проблемы определяется современной социально-политической ситуацией в Российской Федерации, столкнувшейся с процессом образования и развития, на ее территории различных по своей идеологической и политической направленности молодежных движений. Современная российская молодежь заимствует опыт эмигрантских молодежных организаций, не пытаясь его проанализировать и извлечь уроки, слепо копируя понравившиеся ей положения и лозунги. Изучение истории российской эмиграции важно для выработки современной молодежной политики.

С учетом актуальности и не разработанности темы исследования диссертация может восполнить пробел в изучении идеологии, программных установок и практической деятельности молодежных организаций Русского Зарубежья.

Объектом исследования выступают молодежные организации Русского Зарубежья: Союз Младороссов и Национальный Союз Нового л

Поколения в 1920-е - начале 1940-х годов . Выбор их объектом изучения не случаен: младороссы и новопоколенцы были типичными представителями молодежи российской эмиграции. История их деятельности дает нам возможность понять не только психологию молодого поколения эмигрантов, но и выявить то, как, имея равные возможности и одинаковые предпосылки,, молодежь может пойти разными путями в идеологическом, организационном и политическом направлениях.

2 В работе при написании названий исследуемых организаций будет использоваться принятое самими организациями. Понятие «Союз» будет употребляться применительно к объекту исследования. Организации несколько раз меняли название, поэтому все наименования младороссов и новопоколенцев будут употребляться как равнозначные.

Предметом исследования являются практическая деятельность, идейные взгляды и политические программы Союза Младороссов и НСНП, а также место молодого поколения в политическом спектре российской эмиграции, влияние идеологии фашизма и большевизма на взгляды эмигрантской молодежи.

Степень научной разработанности темы. Комплексного исследования деятельности и идеологии молодежных организаций Русского Зарубежья в 1920-е - начале 1940-х годов, в особенности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения, насколько нам известно не проводилось.

На протяжении длительного времени (вплоть до конца 1980-х годов) историю русской эмиграции в советской историографии рассматривали в плане борьбы с контрреволюцией. Идеологизация исторической науки, засекреченность большинства архивных документов затрудняли объективное осмысление феномена российской эмиграции.

Первые немногочисленные работы советских авторов появились в 1920-е гг. Это книги В. Белова и Н. Кичкасова , которые были призваны показать негативную роль эмигрантов в годы гражданской войны и их антисоветскую деятельность после ее окончания. Отдельно молодежное движение в них не рассматривалось. Подобные работы появились в годы НЭПа, когда обращение к эмигрантской теме было возможным. В период 30-50-х гг. эта тема стала фактически запретной. Это касалось всех аспектов деятельности российской эмиграции, в том, числе возникновения и функционирования молодежных организаций.

К теме эмиграции вновь обратились в 1970-е гг. Появились работы по истории идейного и политического развития русской эмиграции4. Для них

3 См.: Белов В. Белое похмелье. М., 1923; Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М., 1928.

4 См.: Гусев К. В. Партия эсеров от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции. М., 1975; Барихновский Г. В. Крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции в 1921 - 1924-е гг. Л., 1978; Федюкгт С. А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к НЭПу. М., 1977; Иоффе Г. 3. Крах был характерен «обличительный подход», о Союзе Младороссов и НСНП содержались лишь отдельные сведения. Отдельно стоит отметить работу JL К. Шкаренкова5, в которой автор стремился дать обобщающую картину социального, политического и культурного состояния Русского Зарубежья. Его книга «Агония белой эмиграции» выдержала три издания в 1980-е гг., постоянно видоизменяясь и дополняясь. Российская послереволюционная эмиграция в советской историографии рассматривалась как реакционное, антибольшевистское явление, при этом не считалась частью исторической судьбы нашей Родины. Несмотря на односторонний подход к изучаемому вопросу, советские исследователи уделяли внимание проблемам послереволюционной эмиграции и сформировали собственную точку зрения, которая не выдержала испытания временем. Однако специальных работ, посвященных молодежному течению Русского Зарубежья, издано не было.

Отдельно отметим работы советских исследователей о деятельности НТС (Народно-трудового Союза российских солидаристов - так после Второй мировой войны стал именоваться НСНП) послевоенного периода. В них НТС рассматривался как инструмент ЦРУ в борьбе с СССР. История же довоенной деятельности упоминалась в них лишь в контексте обличительного раскрытия антибольшевистской деятельности НТС в период «холодной войны»6. Стоит отметить работы бывших членов НТС, вышедших п из его состава или вернувшихся в СССР . Деятельность НСНП в довоенное время они описывали кратко, сосредоточивая свое внимание на периоде Второй мировой войны и первых десятилетиях после неё. Эти работы российской контрреволюции. М., 1977; Комин В. В. Политический и идейный крах российской монархической контрреволюции за рубежом. (Учебное пособие). Калинин, 1977.

5 См.: Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. М., 1981 — 1-е изд.; 1986 - 2-е изд.; 1987 -3-е изд.

6 См.: Вистунов Е. Приглашение в западню. Л., 1984; Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. Киев, 1983. и др.

7 См.: БрунстД В. Записки бывшего эмигранта. Об антисоветской деятельности НТС. М., 1961; Астемиров В. НТС, как он есть. М., 1967; Чикарлеев Ю. Трагедия НТС. Эпизод тайной войны. New York, 1987; Дивнич Е. И. НТС, нам пора объясниться. Нью-Йорк, 1968. и др. достаточно тенденциозны и дают одностороннюю оценку рассматриваемой организации.

В постсоветский период Россия переживает настоящий бум публикаций о Русском Зарубежье. Ученые стремились определить приоритетные задачи в изучении проблем послеоктябрьской эмиграции и изучить те аспекты ее деятельности, которые долгое время оставались вне поля зрения исследователей. Но история младороссов и новопоколенцев по-прежнему остается в стороне. Историки упоминали о Союзе Младороссов и НСНП вскользь, не давая собственных оценок, ограничиваясь уже известными фактами. Отдельные факты деятельности младороссов и новопоколенцев приведены в работах: М. Назарова, Н. А. Омельченко, И. В. Сабенниковой и В. А. Митрохина8.

Более обстоятельно Союз Младороссов и НСНП рассмотрены в книге А. В. Окорокова9, в контексте отношения русской эмиграции к фашизму. Его труд получил неоднозначную оценку в периодической печати10. К плюсам его работы можно отнести большое количество опубликованных в приложении источников. Национальному Союзу Нового Поколения посвящена целая глава, в которой главное внимание обращено к акциям новопоколенцев по переходу границы СССР и действия членов НСНП во время Второй мировой войны. Другой труд А. В. Окорокова11 посвящен юношеским организациям эмигрантов, в частности, «разведчикам»,

8 См.: НазаровМ. Миссия русской эмиграции. М., 1994; Омельченко Н. А. Политическая мысль русского зарубежья. Очерки истории (1920 — начало 1930-х). М., 1997; Сабенникова И. В. Российская эмиграция (1917 — 1937): Сравнительное исследование. Тверь, 2002; Митрохин В. А. Русское зарубежье: поиск идей и политическая практика (20

- 30-е годы XX века). Саратов, 2001; он же. Историография и идеография русской эмиграции первой волны. Саратов, 2008.

9 См.: Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция (1920 — 1945). М., 2001.

10 См.: Полчанинов Р. Фашизм и русская эмиграция // Наша страна. 13 июля. 2002. № 2707

- 2708; Это сладкое слово «нация». Унесшие родину на подошвах своих сапог - в поисках идеи. Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция (1920 - 1945). // НГ EX LIBRIS. 4 июля. 2002. № 22 (242). Цит. по: http//exlibris.ng.ru/histiry/2002-07-04/5-national.html. (Дата обращения — декабрь 2009 г.)

11 См.: Окороков А. В. Молодежные организации русской эмиграции (1920 - 1945). М., 2000. витязям», обществу «Русский сокол». Но вне поля зрения исследователя остались Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения.

Сотрудничество младороссов и вел. кн. Кирилла Владимировича, основные взгляды участников движения и его организационные моменты рассмотрены в книге С. В. Думина12.

1 "X

В статье С. В. Онегиной показаны «пореволюционные» течения в целом как самостоятельное явление, но отдельно младороссов и НСНП она не касается.

Очерк А. Н. Вараксы освещает идейные искания младороссов, раскрывает смысл понятий «национальная революция», «неомонархизм»14.

Существенный вклад в изучение истории младороссов вносят статьи В. И. Косика15, в которых он рассматривает внутреннюю структуру движения, основываясь на архивных материалах, частично восстанавливает поименный состав Младоросской Партии (в 1935 году Союз Младороссов был реорганизован в партию). Но в то же время, он не касается политической-программы младороссов, а идеологические взгляды показывает только в сопоставлении с фашизмом. Особое внимание В. И. Косик уделяет отношению младороссов к советской власти, их попытке увидеть ее эволюцию. Его работы написаны на основе изучения архивных материалов и периодической печати младороссов и в целом заслуживают особого внимания.

В центре внимания статьи П. Н. Базанова - периодические издания младороссов, но он останавливается также и на основных вехах развития

12 См.: Думин С. В. Романовы. Императорский дом в изгнании: семейная хроника. М., 1998.

13 Онегина С. В. Пореволюционные политические движения российской эмиграции в 20 — 30-е годы // Отечественная история. 1998. № 4.

14 См.: ВараксаА. Н. «Революционно-консервативная» идея и русская послеоктябрьская эмиграция 20 — 30-х гг. // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России (от истоков к современности). Сборник статей. Выпуск 1. СПб., 2004. Цит. по: http://anthropology.ru/ru/texts/varaksa/consery-02.html. (Дата обращения - сентябрь 2007 г.)

15 См.: Косик В. И. Молодая Россия в эмиграции // Славяноведение. 2000. № 4.; Он же. «Молодая Россия» (К вопросу о русском фашизме) // Славяноведение. 2002. № 4. движения16. Вышло также два издания монографии П. Н. Базанова17 и энциклопедическии справочник , в которых отведено место Союзу Младороссов и НСНП, но основное внимание в них уделено издательской деятельности этих организаций.

Движению младороссов посвятил свой очерк А. В. Елисеев19, предпринявший в нем попытку анализа идеологии и программных документов Союза Младороссов. Он носит публицистический характер, в нем полностью отсутствует научный аппарат. лл

Интересны заметки В. Никитина , посвященные лидеру движения младороссов A. JI. Казем-Беку. Автор был лично знаком с ним, когда тот после возвращения в Советский Союз работал в «Журнале Московской Патриархии». Однако его работа не лишена некоторой доли субъективизма. В статье идеализируется личность Александра Львовича, превозносится его роль в движении младороссов.

Об истоках идейных взглядов движения младороссов написал П. Деркаченко21, при этом он сопоставил идеологию молодежных организаций как дореволюционной, так и большевистской России, в том числе, и молодежных организаций эмиграции.

16 См.: БазановП. Н. Периодические издания младороссов // Книга. Культура. Общество. Т. 154. СПб., 2002.

17 См.: БазановП. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции: 1917 - 1988. СПб., 2004 - 1-е изд.; 2008 - 2-е изд., испр. и доп.

18 БазановП. Н., Кремнев С. С., Кузнецова Т. В., Шомракова И. А. Издательства и издательские организации русской эмиграции: 1917 — 2003 гг.: Энциклопедический^ справочник. СПб., 2005.

19 См.: Елисеев А. «Царь и советы»: идейные поиски движения младороссов // Наш современник. №11, 2005. В 2007 году вышла его книга, в которой одна глава посвящена младороссам, в основном она повторяет указанный очерк, один из минусов и данной работы.— отсутствие сносок на использованные источники — Подробнее см.: Елисеев А. Социализм с русским лицом. М., 2007.

20 См.: Никитин В. Прощеное воскресенье младоросса // Русский мир. 4 марта. 2002. Цит. по: http://religion.russ/people/20020304 — nikitin.nt. (Дата обращения — апрель 2006 г.)

21 См.: Деркаченко П. Русское молодежное движение и советский комсомол: 1905 - 1937 // Русский мир. 2002. № 6. Цит. по: http://www.rosmolodezh.ru/content/view/300/50/ (Дата обращения - ноябрь 2009 г.)

История российской эмиграции рассматривается не только в печатных изданиях: ей посвящено немало радиопередач. Некоторые из них специально касались младоросского движения и его участников22, другие затрагивали историю младороссов в контексте прошлого Русского Зарубежья23.

Активная разработка эмигрантской тематики обусловила необходимость появления фундаментальных справочных изданий24. В них отражены биографические данные видных деятелей исследуемых организаций, хроника происходивших событий в изучаемый период.

В 2000 — 2009 годах российскими историками были защищены десятки докторских и кандидатских диссертаций по различным проблемам жизнедеятельности российской эмиграции.

Для нашей работы наиболее ценна докторская диссертация

25

П. Н. Базанова , в которой он дает обширный материал по издательской деятельности эмигрантских организаций Русского Зарубежья, также описывает издательскую деятельность Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения. Его исследовательская работа основывается на широком круге документов из российских и зарубежных архивов.

22 См.: Радио «Свобода»: Программы - история и современность. Документы прошлого. Продолжительность жизни. Младороссы и Александр У гримов. 8 августа 2005 г.: электронный ресурс. URL: http://www.svoboda.org/programs/lived/2005/lived.08.09.05.asp. (Дата обращения - апрель 2006 г.)

См.: Радио «Свобода»: Отец и сын. Евразиец Петр Савицкий и историк Иван Савицкий. 22 августа 2005: электронный ресурс. URL: http://www.svoboda.org/programs/lived/2005/lived. 08.22.05.asp; Радио «Свобода»: Эмиграция и революция. Беседа с Олегом Будницким. 16 мая 2005 г.: электронный ресурс. URL: http.//www.svoboda.org\programs\vg\2005\vg.l5-.16.05.asp. (Дата обращения - апрель 2006 г.)

24 См.: Александров Е. Л.Русские в Северной Америке: Библиографический словарь. Сан-Франциско-СПб., 2005; Русское Зарубежье. Хроника научной, культурной и общественной жизни. 1920 — 1940. В трех томах. М;, 1995.; БазановП. Н., Кремнев С. С., Кузнецова Т. В., Шомракова И. А. Указ. соч.; Русское зарубежье. Золотая книга, эмиграции. Первая треть XX века: Энциклопедический, биографический словарь. М., 1997.и др.

25 См.: БазановП. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции: 1918 — 1988: дисс. . докт. ист. наук: 05.25.03 / Петр Николаевич Базанов. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств, 2005.

Определенный вклад в изучении исследуемой темы вносит диссертация С. Н. Пучкова" , в которой деятельность младороссов и новопоколенцев рассматривается с точки зрения «молодежного активизма» К сожалению, можно отметить его поверхностный подход к раскрытию проблемы.

В работах Н. В. Антоненко и А. Н. Вараксы27 представлена монархическая концепция младороссов, как одна из концепций монархического лагеря эмиграции.

Первыми исследователями, обратившими внимание на молодежные организации Русского Зарубежья, стали сами эмигранты: J1. П. Карсавин, Ф. А. Степун, Р. П. Рончевский, Г. П. Федотов, Н. С. Тимашев, JI. Любимов,

98

Н. В. Устрялов и А. Цакони . В их статьях мы находим попытку оценить и понять суть движения младороссов и новопоколенцев. Более поздние и обстоятельные работы написаны Г.П. Струве и П. Е. Ковалевским29, в которых был раскрыт феномен культуры Русского Зарубежья, внесен существенный вклад в,изучение истории российской эмиграции, но должного внимания младороссам и новопоколенцам в них не было уделено.

26 См.: Пучков С. Н. Политический активизм молодежной среды российской эмиграции в 1920-1930-е гг.: институционализация и идеология: дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Станислав Николаевич Пучков. М.: Москов. гос. ун-т, 2004.

27 См.: Антоненко Н. В. Идеология и программа монархического движения русской эмиграции: Автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Наталья Викторовна Антоненко. М.: Москов. гос. обл. ун-т, 2005; ВараксаА. Н. Идея монархии в политической мысли Русского зарубежья (1920-1940 гг.): дисс. . канд. полит, наук: 23.00.01 / Александр Николаевич Варакса. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2003.

28 См.: Карсавин Л. Младороссы // Евразийская хроника. Париж, 1926. Вып. IV; Степун Ф. Рец. на кн: К Молодой России. Сборник младороссов. 1928 // Современные записки. Париж, 1928. Кн. XXXVII; Петрович Р. (Рончевский Р. П.). Младороссы: Материалы к истории сменовеховского движения. London (Canada), 1973;. Федотов Г. Искания младороссов // Новый град. Париж, 1938. № 13; Тимашев Н. С. Программа младороссов // Возрождение. 12 мая. 1931; Любимов Л. Национальный Союз Нового Поколения- // Возрождение. 1 июня. 1935. №5850; Устрялов Н. В. Зарубежная смена // Утверждения. 1932. № 3. С. 110; Цакони А. Национальный союз русской молодежи за рубежом // Возрождение. 24 сентября. 1929.

29 См.: Струве Г. П. Русская литература в изгнании. Париж, М., 1996; Ковалевский П. Е. Зарубежная Россия: История и культурно-просветительская работа русского зарубежья за полвека (1920 - 1970). Ч. 1. Париж, 1971; Ч. 2. Париж, 1973.

Большой вклад в изучении проблематики Русского Зарубежья внесла монография профессора Колумбийского университета М. И. Раева30. Но давая общую картину развития культуры, литературы и политики в российской диаспоре, деятельности Союза Младороссов и НСНП он касается лишь фрагментарно, в общем контексте повествования.

Определенный вклад в раскрытие темы вносят очерки бывшего «скаутмастера», действующего члена НТС Р. Полчанинова, повествующие о таких молодежных организациях, как «скауты», «витязи» и «сокола», но история Союза Младороссов в них не отражена. Истории же НСНП он посвятил несколько своих очерков, которые служат существенным дополнением при изучении новопоколенцев, но целостной картины деятельности НСНП не представляют .

Совместный труд JI. A. Papa и В. А. Оболенского32 рассматривает условия, в которых начиналась работа НСНП, его взаимоотношения с другими организациями Русского Зарубежья. Монография была написана на материалах архива НТС во Франкфурте-на-Майне. Следует отметить, что JI. А. Рар и В. А. Оболенский являлись членами НТС и их труд отличается субъективизмом. Рукопись была написана еще в 1950 — 1952-х годах, а опубликована только в 2003 году.

Публикации о деятельности НСНП (НТС) создавались в основном, членами этого Союза; по этой причине мы не можем в полной мере отнести их к историческим исследованиям, поскольку в них наряду с историческим анализом, присутствуют воспоминания авторов, являвшихся участниками событий. Поэтому в исследовании данные работы мы используем как исследования, и как источники. Среди них стоит отметить также труды

30 См.: Раев М. Россия за Рубежом: История культуры российской эмиграции (1919 -1939). М., 1994.

31 См.: Полчанинов Р. В. НТС в преддверии войны 1941-1945 // Сообщения местной организации НТС на востоке США. Июль. 2004. № 22; Он же. Молодежь и НТС // Там же. Май. 2003. №12; Он лее. Русские студенты, сокола, НТСНП в Хорватии // Там же. Май. 2005. №32 и др.

32 См.: PapJI.A, Оболенский В. А. Ранние годы. Очерк истории Национально-Трудового Союза (1924 - 1948). М., 2003.

Б. В. Прянишникова33, в которых он описывал этапы становления НСНП, свою роль в Союзе и уделял особое внимание такому явлению, как «Внутренняя линия»34.

Книга М. Славинского35, охватывающая период с 1920-х годов до начала «оттепели», рассчитана, в основном, на французского читателя. В ней идет речь о послевоенных акциях НТС, довоенная же история дана в ней лишь тезисно. В его более поздней книге — «Парижские зарисовки» (о деятельности Управления Зарубежной Организации НТС) периоду становления НСНП посвящено несколько страниц36.

Довоенная деятельность НСНП рассмотрена в серии статей Я. А. Трушновича37, в которых предпринята попытка показать историю Союза с момента его зарождения.

Конечно, указанные выше работы носили, в основном, популярный характер и были рассчитаны на членов Союза, но они содержат значительную фактическую информацию об НСНП.

В зарубежной историографии тема российской эмиграции вызывала определённый интерес. Одним из первых исследований, в котором нашло место отражение деятельности младороссов и новопоколенцев, стала книга о профессора Гавайского Университета Д. Стефана . Впервые книга была опубликована в 1978 году на английском языке. К сожалению, при переводе

См.: Прянишников Б. В. Новопоколенцы. Сильвер Сиринг, 1986. Цит. по: http://ntsrs.nm.ru/liter/pr/name.html. (Дата обращения - октябрь 2007 г.); Он же. Незримая паутина. New York, 1979.

34 «Внутренняя линия» — работа внутреннего сектора разведки РОВСа. Постепенно ее деятельность стала распространяться на другие эмигрантские организации, в первую очередь на НСНП. В эмиграции понятие «внутренняя линия» приобрело негативный оттенок.

35 См.: Slavinsky М. Ombres sur la Kremlin. Une voix libre se fait entendre derriere le rideau de fer. Paris, 1973.

36 См.: Славинский M. В. Парижские зарисовки (из жизни Управления Зарубежной Организации НТС). Франкфурт-на-Майне, 2006. - 1-е изд.; 2009. - 2-е изд.

37 См.: Труишович Я. А. К истории Народно-Трудового Союза // Посев. 1990, № 1; Он же. «Кентавр» о расстрелянном руководителе НТС // Там же. 1995. № 5; Он же. Эмиграция и «революционное движение нового поколения» // Там же. 1990. № 2; Он же. В Россию через советскую границу // Там же. 1990, № 6; Он же. Первый съезд // Там же. 1990. № 3; Он же. Комвласть против русских зарубежных организаций // Там же. 1990. № 5.

38 См.: Стефан Д. Русские фашисты: Трагедия и фарс в эмиграции. 1925 - 1945. М., 1992. на русский язык из книги были опущены все ссылки на архивные материалы и исследовательскую литературу, что существенно снизило качество издания. В книге содержится много фактических неточностей. Автор осторожно подходит к анализу идеологии младороссов и новопоколенцев. Он отмечает сходство ее с взглядами фашистов, однако не ставит между ними знак равенства.

Упоминает в своей книге о младороссах и У. Лакер39, но она написана небрежно и содержит спорные моменты.

Из наиболее значимых публикаций следует отметить обобщающую статью Н. Хейса40, в которой автор отобразил историю младоросского движения на фоне его идейных исканий.

Единственным на сегодняшний день специальным монографическим исследованием, посвященном Союзу Младороссов, является книга французской исследовательницы М. Массип «Истина - дочь времени. Александр Казем-Бек, русский эмигрант»41. Она была основана на материалах Бахметевского архива Колумбийского университета, архива Гуверовского института войны, революции и мира Стэндфордского университета в Калифорнии и Национального архива США. Кроме того, автор была знакома с семьей лидера движения - A. JI. Казем-Бека. Правда, движение младороссов в работе было рассмотрено только в контексте его биографии. В настоящее время готовится ее перевод на русский язык. Основные выводы этой книги можно найти в статьях-переводах Н. И. Ремизовой и Г. А. Темрезовой42.

39 См.: Лакер У. Черная сотня: происхождение русского фашизма. М., 1994.

40 См.: Hayes N. Kazem-bek and Young Russians' Revolution // Slavic Review. 1980. № 2.

41 См.: Massip M. La verite est fille du temps: Aleksandr Kazem-Beg et 1'emigration russe en occidente (1902 - 1977). Geneve, 1999.

42 См.: Ремизова H. И. История: Люди и судьбы // Сфера языка и прагматика речевого общения: Международ. Сб. науч. тр. Книга 2. Краснодар, 2003; Массип М. Истина - дочь времени. Александр Казем-Бек, русский эмигрант; пер. Г. А. Темрезовой // Звезда. 2000. №10.

В зарубежной историографии отдельные упоминания о деятельности младороссов содержатся также в работах М. Йовановича, Е. Андреевой и т

I Л

И. Савицкого .

Вклад в изучении Русского Зарубежья вносит сборник работ под редакцией профессора Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере Карла Шлёгеля44. О младороссах и новопоколенцах есть материал в его монографии «Берлин, Восточный вокзал: русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918-1945)», но их деятельность рассмотрена только на примере Германии45.

Анализируя материалы эмигрантской прессы, финский ученый Юлитта Суомела характеризует идеологию русской эмиграции, ее представления о событиях европейской и советской истории в межвоенный период46. На страницах ее книги отражены взгляды младороссов на те или иные события, высказывавшиеся в публикациях газет «Возрождение» и «Последние новости».

Среди работ, посвященных НСНП, можно отметить книгу американского журналиста Гордона Янга47. Он имел возможность работать с архивными документами членов НСНП. Повествование построено в форме интервью, которые он брал у членов НСНП - JI. Papa, В. Поремского, Е. Романова, А. Столыпина. К сожалению, довоенный период деятельности НСНП был описан в книге поверхностно, с указанием лишь общеизвестных фактов.

В представленной историографии Союз младороссов и Национальный Союз Нового Поколения рассматривались с точки зрения организационной

43 См.: Йованович М. Русская эмиграция на Балканах: 1920 - 1940. М., 2005; Andreyev С., Savicky I. Russia Abroad: Prague and the Russian diaspora, 1918 - 1938. New Haven, 2004.

44 См.: Russiche Emigration in Deustchland 1918 bis 1941: Leben im europaischen Btirgerkrieg / hrsg. von Karl Shlogel. Berlin, 1995.

45 См.: Шлёгель К. Берлин, Восточный вокзал: русская^ эмиграция в Германии между двумя войнами (1918 - 1945). М., 2004.

46 См.: Суомела Ю. Зарубежная Россия. Идейно-политические взгляды русской эмиграции на страницах русской европейской прессы в 1918 - 1940 гг. / Авт. перев. с финск. Л. В. Суни. СПб., 2004.

47 См.: George Gordon Young. The house of secrets. New York, 1951. деятельности молодежи. Комплексно причины и предпосылки возникновения молодежных организаций в эмиграции не раскрывались, исследователи выделяли лишь отдельные их элементы. Кризисным явлениям в молодежном движении должного места не уделялось. Меньше внимания обращалось на идеологические взгляды членов движений, влиянию на них фашизма и большевизма. Практически неизученным остался вопрос содержания их политических и экономических программ. Остается открытым также вопрос места младороссов и новопоколенцев в политическом спектре эмиграции. Как самостоятельная научная проблема идеология и деятельность Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения до настоящего времени не получили комплексного изучения, что определяет актуальность диссертационного исследования.

Целью исследования является комплексное и всестороннее изучение деятельности, идеологии и политических взглядов двух молодежных организаций российской эмиграции в 1920-е - начале 1940-х годов: Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения.

Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач:

1. определить причины и предпосылки появления молодежных организаций российской эмиграции;

2. воссоздать картину формирования и деятельности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения в 1920-е - начале 1940-х годов;

3. выяснить причины кризиса молодежных организаций Русского Зарубежья;

4. проанализировать программные документы Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения;, определить их место в политическом спектре эмиграции.

5. рассмотреть программные положения младороссов и новопоколенцев о преобразовании России в политической, экономической и социальной сферах;

6. охарактеризовать основные идеологические взгляды исследуемых организаций, оценить степень влияния на их идеологию фашизма, монархизма и большевизма.

Хронологические рамки исследования. За исходный момент данного исследования принимается начало 20-х годов, к которому относятся первые документальные сведения о формировании Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения. Вторую половину 20-х и 30-е годы можно считать периодом становления и активной деятельности -рассматриваемых организаций. Именно в это время происходила выработка программных документов, определение тактики и формирование идеологических взглядов. Завершающей вехой стало начало Великой Отечественной войны, когда перед эмигрантами встал выбор - включиться в борьбу за спасение Родины или остаться в стороне. После Второй мировой войны наступил новый период жизни российской эмигрантской общины, в котором не оказалось места для Союза Младороссов, а Национальный Союз Нового Поколения претерпел колоссальные изменения.

Территориальные рамки исследования охватывают основные центры функционирования изучаемых организаций в странах Юго-Восточной, Центральной и Западной Европы. Намеренно обойдены центры в США и на Дальнем Востоке, так как они формировались в особой среде, отличной от европейской. Политические, экономические и социокультурные условия, которые предлагали эмигрантам страны-реципиенты, на Дальнем Востоке и в США отличались от европейских, что в свою очередь определило особенности формирования и деятельности эмигрантских организаций.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые в отечественной исторической науке проведено комплексное исследование становления, деятельности и кризиса Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения в контексте истории Русского Зарубежья. Более основательно, чем в существующей на сегодняшний день литературе, рассмотрено содержание политической и экономической программ младороссов и новопоколенцев, выявлены их общие черты при сравнении с документами других эмигрантских организаций. Сделана попытка оценить степень реальности предлагавшихся программ. Более подробно, чем в других публикациях, освещен вопрос влияния идеологии фашизма на теоретическую и практическую деятельность изучаемых организаций. При исследовании процесса формирования взглядов молодого поколения Русского Зарубежья, был сделан вывод о значительном влиянии на них идеологии фашизма, монархизма и большевизма. Впервые был проведён сравнительный анализ деятельности Союза Младороссов и НСНП, в результате чего сделан вывод о наличии родственных связей между двумя организациями, об общих причинах возникновения. Более детально, чем в других исследованиях, был изучен процесс становления организаций, показана степень влияния среды на формирование программы и тактики Союзов, уточнены фактические данные о зарождении организаций и ареале распространения их влияния.

Исследование проведено на основе обширного источникового материала, в значительной степени впервые вводимого в научный оборот. Например, в работе использованы документы Национального Союза Нового Поколения, которые хранятся в архиве НТС во Франкфурте-на-Майне, позволившие автору раскрыть малоисследованные страницы возникновения молодежных организаций и становления их программных документов. Долгое время эти материалы были доступны только для членов руководящих органов НТС. В упомянутой книге JI. A. Papa и В. А. Оболенского, в основном, были использованы материалы периодической печати, так как внутренние документы (протоколы съездов, собраний, переписка) стали доступны для исследователей много позднее. Впервые в научный оборот вводится* переписка председателя НСНП В. М. Байдалакова и председателя Французского отдела В. Д. Поремского в 30-х годах.

Методологическая основа исследования. Ведущим принципом исследования является принцип рассмотрения тех или иных событий прошлого в связи с конкретно-исторической обстановкой. Особое внимание уделяется научному изучению фактов, что помогает воссоздать реальную картину возникновения и деятельности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения в 1920-е - начале 1940-х годов. В диссертации учтены различные точки зрения современников на происходившие события в среде российской эмигрантской молодёжи. Использование сравнительного метода дало возможность выделить общее и особенное в политических и идеологических установках рассматриваемых организаций. Метод системного анализа способствовал определению места организаций в политическом спектре эмиграции, их роли и значения в эмигрантской общине. Количественный метод применялся при анализе численности членов движений. В работе активно использовались методы источниковедческого анализа: выявление круга необходимых источников, их систематизация, анализ происхождения и содержания. При написании диссертации применялся тот понятийный аппарат, который был распространен в изучаемый период времени. В частности, широкое распространение в 30-е годы получил термин «солидаризм», который новопоколенцы трактовали таким образом: «если люди понимают общность своих интересов, если они понимают, что они — одно, - они творят великие

48 дела» .

Относительно феномена российской послереволюционной эмиграции существуют различные формулировки - «Русское Зарубежье» и «Российское Зарубежье». В исследуемый нами период употреблялось понятие «Русское Зарубежье»; в современной исторической литературе используются оба наименования, поэтому в данной работе мы используем оба понятия как равнозначные. В работе под словосочетанием «русская- эмиграция» мы понимаем людей, воспитанных в русской культуре и для которых русский язык был родным, вне зависимости от национальности.

48 Что мы должны знать. Сокращенный курс национально-политической подготовки. 1941. //Архив НТС. Ф. 1. П. 12. Д. 11. С. 46.

В работе довольно часто используется термин «идеология», в определение которого мы вкладываем следующий смысл: идеология — система идей и взглядов: политических, правовых, философских, нравственных, религиозных, в которых осознаются и оцениваются отношение людей к действительности, выражаются интересы социальных

49 групп .

К исследуемым организациям применяется определение «пореволюционные течения». В диссертации мы согласны с его определением, данным С. Онегиной: «Гибель старого дореволюционного миросозерцания, идеологий и партий приводит в российской эмиграции к появлению ряда идеологических течений и организаций -"пореволюционных", провозгласивших и принявших рождение нового государства и нового мира, почувствовавших дыхание новой эпохи, не наступающей, а уже наступившей»50.

Источники по изучению русской эмиграции первой волны очень разнообразны. Что касается изучаемых организаций, то многие материалы не сохранились, поскольку, по воспоминаниям Н. А. Кривошеиной, «во время "холодной войны" многие младороссы уничтожали имевшиеся у них газеты, документы, статьи»51. Большое число документов (особенно документов финансовой отчетности), относящихся к 30-м годам, то есть к начальному периоду истории НСНП, было намеренно уничтожено руководством Союза в конце Второй мировой войны.

Источниковую базу исследования составили как неопубликованные, так и опубликованные документы и материалы по истории деятельности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения. Особую ценность для исследования представляют архивные материалы.

Основной массив источников, использованных в работе, хранится в архиве НТС во Франкфурте-на-Майне (далее по тексту Архив НТС). В

49 См.: Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. М., 2007. С. 287.

50 Онегина С В Указ. соч. С. 89.

51 Крнвошенна Н А. Четыре трети нашей жизни. Paris, 1984. С. 111. настоящее время архив включает в себя 10 фондов (документы в фондах хранятся в папках, те, в свою очередь, делятся на дела):

Ф. 1. Внутрисоюзная деятельность. 1930 г. - по настоящее время Ф. 2. Работа на Россию. 1930- 1991 гг. Ф. 3. Работа с Западом. 1930 - 1991 гг.

Ф. 4. Документы исторического характера. 1930 г. — по настоящее время

Ф. 5. Периодические издания. 1930 г. - по настоящее время Ф. 6. Фотодокументы. 1930 г. - по настоящее время Ф. 7. Аудио (видео) материалы. 1930 г. - по настоящее время Ф. 8. Музейные экспонаты. 1930 - 1991 гг. Ф. 9. Книжный фонд. 1930 г. - по настоящее время Ф. 10. Издательство «Посев». 1945 г. - по настоящее время. Документы довоенного периода сохранились в меньшей степени. Материалы до 1941 года отражают наиболее полно деятельность Французского и Югославского отделов НСНП. Документы остальных отделов представлены единичными экземплярами.

Многие документы, имевшие секретный характер, сразу уничтожались. Этим объясняется небольшое количество документов довоенного периода, по сравнению с остальными материалами, хранящимися в архиве. Несмотря на это, Архив НТС является хранилищем уникальных источников по истории Союза, в том числе, и ранней. НТС - одна из немногих организаций русской эмиграции, которой удалось собрать и сохранить материалы о своей деятельности в своем частном архиве.

Документы, повествующие о довоенной деятельности НТС, условно можно разделить на несколько групп:

1. периодические издания;

2. внутренние документы: уставы, учебные материалы;

3. переписка.

Периодические издания, которые находятся в разных фондах, распадаются на три группы:

1. периодические издания НСНП: подшивка центральной газеты Союза «За Россию» (за 1932 - 1939 годы) (Ф. 1. П. 1 - 4.), журнал «Инструктор» (Ф. 1. П. 8.), который издавался для членов Союза, а также издания отделов НСНП: журнал «Уголек», газета «За Россию», выходившая в Харбине. По материалам периодической печати прослеживаются тенденции развития организации, становление ее политической программы и системы взглядов. В этом заключается ценность данного вида источника;

2. периодические издания других эмигрантских организаций. В них мы находим отзывы на деятельность и программу новопоколенцев. Проработав издания разных эмигрантских политических организаций, получаем картину восприятия эмиграцией НСНП в целом и тем или иным политическим течением в частности. Газеты «Возрождение», «Последние новости», «Сигнал» (Ф. 4. П. 41. Д. 29.) всегда реагировали на деятельность новопоколенцев. А такие издания как «Русская правда» (орган Братства Русской Правды. Ф. 4. П. 39. Д. 12 - 18.), «Часовой» (орган Русского ОбщеВоинского Союза. Ф. 4. П. 1), «Меч» (Ф. 4. П. 15.), «Знамя России» (Орган Трудовой крестьянской партии. Ф. 4. П. 42) предоставляли место в своих изданиях для «Странички Союза»;

3. периодические издания Советского Союза (Ф. 2. П. 2) и зарубежных стран (Ф. 2. П. 1.). В данной папке собраны заметки о НСНП со всего мира и на многих языках.

Учебные материалы - следующий тип документов, хранящихся в архиве (Ф. 1. П. 6 - 8, 11, 12, 14). В этих папках содержатся4 печатные материалы, которые были, изданы для членов Союза, они представляют собой серию конспектов по' национально-политической подготовке. В. них рассматривались вопросы исторического плана, проблемы современной России, основные идеологические доктрины, экономические и политические вопросы. К ним прилагался также вопросник, так как после прохождения курсов необходимо было сдавать экзамен.

К учебным пособиям относятся и разовые материалы, которые также предназначались для внутреннего пользования. Это — инструкция по составлению материалов для «подсоветского» населения (так члены НСНП называли население, проживающее на территории СССР), памятка члена НСНП, календарь-памятка члена Союза, союзные записи. Ф. 1. П. 12 содержит разовые материалы, которые датируются военным периодом и поэтому являются специфичным источником (Д. 5. Словарик специальных советских слов, Д. 24. Что нужно знать члену союза, Д. 29. Предпосылки для встречи с Россией. О политических настроениях в России, Д. 35 Инструкция Радиослужбы).

В Ф. 1. П. 10. хранятся уставы НСНП, схема национально-трудового строя, тезисы национально-трудового солидаризма. Эти документы раскрывают основные идеи, заложенные в программе новопоколенцев. В фонде также присутствуют отчетные документы и инструкции.

Особым видом источников выступает переписка. Письма можно условно разделить на официальную и частную переписку членов Союза. Письма Исполнительного Бюро, в частности, председателя Союза В. М. Байдалакова, которые сохранились, носили, в основном, официальный характер (Ф. 1. П. 13). В данной папке хранятся не только письма Байдалакова, но и отчеты секретаря Исполнительного бюро, а также циркуляры его членов. Они дают возможность проследить ход развития и становления НСНП' изнутри. Переписку личного характера сохранил в свое время и передал в архив (копии) В. Д. Поремский (председатель Отдела НСНП во Франции). Она охватывает период с 1930 по 1940 гг. В основном, это переписка с В. М. Байдалаковым, но письма носят как официальный, так и частный характер. Переписка предстает перед нами не только как ценный с

52 Оригинал документов был передан В. Д. Поремским в Архив Института исследований Восточной Европы при Бременском университете (Германия) (Historisches Archiv, Forschungsstelle Osteuropa an der Universitat Bremen — HA FSO) . F. 44. Поремский В. Д. научной точки зрения источник, но и как интересное литературное описание жизни русской эмиграции (Ф. 1. П. 17). В Ф. 1. П. 18 находится внутренняя переписка Французского отдела, а также с другими отделами. Самые ранние документы датированы августом 1930 года. В Ф. 1. П. 18 хранятся письма Бориса Павловича Дробязко Борису Игнатьевичу Нейдригайло, датируемые 1938 - 1939 годами. Борис Дробязко вел работу с советскими моряками кораблей, приходивших в порт Марселя. Данная переписка проливает свет на конспиративную деятельность Союза и является уникальным источником по данной теме, так как официальные документы об этом умалчивали.

Важными материалами являются протоколы собраний инициативной группы по созданию Союза Русской Национальной Молодежи в Париже, протоколы общих собраний НСРМ во Франции, они датируются 1930 -1943 гг. К сожалению, протоколы собраний сохранились не полностью.

В архиве хранятся документы не только по истории Союза, но и те, которые затрагивают эмиграцию в целом: подшивки или отдельные экземпляры периодических изданий; общественно-политические труды деятелей эмиграции; листовки. Материалы собирались членами Союза; сейчас они в какой-то мере систематизированы и находятся в трех папках.

Данные материалы позволяют понять общую обстановку Русского Зарубежья, произвести политический анализ существовавших в то время организаций русской эмиграции. (Ф. 4. П. 39 - 41). Материалы, посвященные Братству Русской Правды, занимают значительное место в данном фонде. В фонде хранятся номера периодического органа БРП «Русская правда», их листовки и обращения, номера газеты «Голос России» (И. JI. Солоневич) П. 40. Д. 26, П. 41. Д. 29, газеты «Сигнал» (орган Русского Национального Союза Участников Войны).

Для советских людей выпускались оперативные материалы: карманные брошюры, листовки, специальный лист «За Россию» (Ф: 5. П. 1.). Документы фонда «Работа на Запад», в основном, на иностранных языках, носят разный характер: например, информационные бюллетени, переводы уставных документов (Ф. 4. П. 4).

Особыми документами, условно не входящими ни в один фонд, являются материалы «Службы защиты». К данным материалам относятся сведения, которые члены НСНП собирали о деятельности других эмигрантских организаций. Для нас интерес представляет переписка двух младороссов - А. Д. Хомутова и А. Н. Игнатьева, а также отдельные материалы по деятельности Союза Младороссов.

Необходимый материал для диссертационного исследования хранится в Архиве Института исследования Восточной Европы при Бременском Университете . Особый научный интерес представляют документы фондов F. 44 В. Д. Поремского и F. 106 Г. Papa. Поремский и Рар были членами НСНП и лично передали часть своей коллекции в дар архиву. Интересен «Дневник В. Д. Поремского. 1931 - 1933 гг.», который являлся его записной книжкой. В нем имеются записи о собраниях новопоколенцев, наброски статей и его личные замечания. В Ф. 106 были проанализированы материалы К. В. Скворцова, которые включают циркулярные письма К. И. Коновалова, председателя Генерального представительства НСНП в Лувене (Бельгия), адресованные К. В. Скворцову.

В диссертационном исследовании были использованы материалы из Политического архива МИДа Германии в Берлине, предоставленные гражданином ФРГ Д. Ждановым54.

Отдельные материалы хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Так, в фонде Г. И. Рубанова (Ф. 6026) интересны «Циркулярные письма и доклады белоэмигрантов о деятельности «Союза Младороссов» (On. 1., Д. 15.): Фонд С. Г. Пушкарева (Ф. 5891) включает в, себя материалы, касающиеся деятельности- многих эмигрантских

53 Архив Института исследований Восточной Европы при Бременском университете (Германия) (Historisches Archiv, Forschungsstelle Osteuropa an der Universitat Bremen - HA FSO), далее по тексту HAFSO.

54 PAAA (Auswaertiges Amt der Bundesrepublik Deutschland, Politisches Archiv) g.Berlin. Ru Po 26, Nr. 1. организаций. Для нашего исследования представляет ценность «Переписка С. Г. Пушкарева с редактором "Россия и Славянство" К. О. Зайцевым» (On. 1., Д. 173.), так как известно, что в газете «Россия и Славянство» была специальная полоса для материалов Национального Союза Нового Поколения. В Ф. 5763 «Союз русских государевых людей имени Её Императорского Высочества великой княжны Киры Кирилловны. 1920 -1928» была представлена переписка представителя СРГЛ в Италии А. Фомина с представителем вел. кн. Кирилла Владимировича в Италии (On. 1. Д. 28.), касавшаяся разногласий в рядах СРГЛ.

В отделе фондов «Русского Зарубежья» Государственной публичной исторической библиотеки хранятся материалы Я. М. Лисового (историк-эмигрант, офицер Российской Императорской и Белой Армии). В одной из неописанных папок находятся бюллетени представительства Союза Младороссов в США.

Более доступны для исследования опубликованные материалы. Их можно разделить на несколько групп: периодическая печать; сочинения членов организаций, а также видных мыслителей и политиков исследуемого периода; мемуарная литература.

1. издания Союза Младороссов: «Оповещение Союза Младороссов»55, журнал «Младоросс»56, газета «Младоросская искра»57, газета «Бодрость»58. В них отражены основные идейные искания Союза, помещены программные документы движения. Периодическое издание Национального Союза Нового Поколения - газета «За Россию»59 издавалась в Софии, затем в Белграде. Газета несколько раз меняла названия, но оставалась официальным изданием

55 См.: Оповещение Парижского очага Союза Младороссов. 1928 - 1930.

56 См.: Младоросс: Ежемесячник. Париж, 1930 — 1936. № 1 - 42.

57 См.: Младоросская искра (двухнедельный орган Союза Младороссов во Франции), Париж, 1931 -1940.

58 См.: Бодрость!: Еженедельник. Париж, 1934- 1940.

59 См.: За Россию: Орган нац. Союза рус. Молодежи (Н.С.Н.П.) в Болгарии. 1932 - 1940. Газета несколько раз меняла название «За новую Россию», «За Родину» и место издания. В данном диссертационном исследовании, используя материалы газеты, независимо от того, как она называлась в тот промежуток времени, мы будет применять универсальное название «За Россию».

Союза. Журнал «Инструктор»60 печатался на множительном аппарате на правах рукописи в 1935 - 1936 годах в Белграде. После закрытия газеты «За Россию» вместо нее в Белграде вышло три номера журнала «Огни»;

2. другие эмигрантские издания, в которых отражалась деятельность интересующих нас организаций, и давались им оценки: «Евразийская

Г1 ff\ С/1 С.Л хроника» , «Возрождение» , «Современные записки» , «Новый град» , «Последние новости»65, газета «Россия и славянство»66, «Часовой»67, «Знамя России»68;

3. периодическая печать Советского Союза. Откликов в советской прессе немного, это лишь короткие сообщения об арестах или действиях членов Союза Национального Поколения на территории СССР;

Важным источником являются общественно-политические сочинения членов организаций. Среди трудов младороссов можно выделить,сборники статей «К Молодой России»69, «К Советской Европе или к Молодой России»70, «Россия, младороссы и эмиграция»71, доклады, прочитанные A. JI. Казем-Беком в 1935 году. Тематика охватывает такие важные вопросы, как: феномен сталинизма и проблема эволюции большевистской власти, цели и тактика движения, роль армии в современной и будущей России, программные документы, участие представителей династии Романовых в движении младороссов. Труды К. Елиты-Вильчковского «О младоросской

60 См.: Инструктор. Орган Центральной комиссии по организации внутренней работы при Исполнительном Бюро НСНП.

61 См.: Евразийская хроника. Берлин, Париж, Прага, 1925 — 1937. Вып. 1 — 12.

62 См.: Возрождение: Еженед. газ. Париж, 1925 - 1940.

63 См.: Современные записки: ежемес. обществ.-полит. и лит. журн. Париж, 1920 — 1940.

64 См.: Новый град: филос., религ. и культ, обзор. Париж, 1931 - 1939.

65 См.: Последние новости: Еженед. газ. Париж.1920 — 1940.

66 См.: Россия и Славянство: Орган нац.-освобод. Борьбы и славянской взаимности: Еженед. газ. Париж. 1928 — 1934.

67 См.: Часовой. Иллюстрированный военный и морской журнал-памятка. Париж. 1929 — ?

68 См.: Знамя России. Вестник «Крестьянской России» — Трудовой крестьянской партии. Прага. 1933 -1939.

69 См.: К Молодой России: Сборник младороссов. Париж, 1928.

70 См.: Казем-Бек A. JI. К советской Европе или Молодой России? (Проблема > «человеческого» фактора). Речи A. JI. Казем-Бека и М. В. Штенгера на открытом собрании i Парижских очагов Союза Младороссов 2 июня 1931 года. Париж, 1931 i 71 См.: Казем-Бек A. JI. Россия, младороссы и эмиграция. Paris, 1935. f

ТУ тх идеологии» , «О национальной революции» раскрывают основные идейные взгляды Союза Младороссов, дают их теоретическое обоснование. Рассуждения Казем-Бека о современной политической обстановке в Советской России представлены в книге «Перед фактом бонапартизма»74, в которой он показал эволюцию большевистской власти в исторической ретроспективе.

Для изучения Национального Союза Нового Поколения важен сборник «Национальный Союз Нового Поколения (Национально-Трудовой Союз)»75. В предисловии к нему были напечатаны некоторые документы съездов 30-х годов. Книга раскрывает идеологические положения Союза, дает характеристику основам национального мировоззрения, в приложении приводится схема работы члена НСНП. Для обеспечения функционирования учебных курсов Исполнительным бюро НСНП в Белграде был выпущен в виде единого сборника курс «Национально-политической подготовки»76. По цвету обложки их стали называть «зеленые романы». Курс включал в себя лекции по основам национального мировоззрения, социальной, экономической и политической жизни, а также исторический блок.

Для раскрытия темы, выяснения истоков взглядов младороссов и новопоколенцев необходимо использовать труды видных философов, таких, как К. Н. Леонтьев77, интересны также рассуждения Г. П. Федотова78 о судьбе

70 и будущем России, мысли Ф. Степуна . Для более полного понимания смысла солидаризма, необходимо обратиться к творческому наследию его

72 См.: Елита-Вильчковский К. О младоросской идеологии. Paris, 1936.

73 См.: Елита-Вильчковский К. О национальной революции. Paris, 1937.

74 См.: Казем-БекА. Л. Перед фактом бонапартизма. Paris, 1938.

75 См.: Национальный Союз Нового Поколения: Белград, 1935. // Архив НТС. Ф. 1. П. 11. Д. 31.

76 См.: Национально-Трудовой Союз Нового Поколения: Курс национально-политической подготовки. Белград, 1936 - 1939 гг.

77 СмЛеонтьев К. Н. Избранные письма. СПб., 1993.

78 См.: Федотов Г. П. Судьба и грехи России. СПб., 1991.

79 См.: Степун Ф. О свободе, равенстве и братстве // Новый град. 1938. № 13.

ЯП теоретика Г. К. Гинса . Неполной будет картина без анализа идей

81 82 И. А. Ильина . Труды Б. Муссолини и А. Гитлера используются для раскрытия влияния фашизма на идеологию молодого поколения.

Следующую группу источников составляет мемуарная литература. При значительной доле субъективизма, свойственного мемуарам, она дополняет наши знания о Русском Зарубежье, поскольку не только раскрывает особый колорит эмигрантской жизни, но и помогает понять общие тенденции идейного развития российской эмиграции.

На сегодняшний день нам известны воспоминания некоторых участников движения младороссов, среди них Н. А. Кривошеиной «Четыре трети нашей жизни»83, в которых она уделяет особое внимание характеристике движения, являясь участницей Женского отдела

Младоросской Партии. Недавно опубликованы воспоминания

A. А. Угримова84, принимавшего активное участие в работе Союза Младороссов, впоследствии образовавшего отдельную группу «Русский временник», ставшего руководителем Дурданской группы Сопротивления во время Второй мировой войны. Он скрупулезно описывает детство, гражданскую войну, НЭП, высылку. Но сведения о движении младороссов, в котором А. А. Угримов состоял около 10 лет, отрывочны, сбивчивы. Стеснялся ли автор своей прежней политической деятельности? Ответить на этот вопрос сегодня вряд ли возможно.

Воспоминания членов НСНП обширнее: председателя НСНП

B. М". Байдалакова, а также Д. В. Брунста, А. Н: Неймирока, В. А. Пирожковой, А. Казанцева, Б. В. Прянишникова, Е. Романова,

80 См.: ГинсГ. К. Руководящая идея нашего века // Портрет солидаризма. Идеи и люди. М., 2007; Он же. Настоящее и будущее солидаризма.// Там же; Он же. Современный капитализм и предстоящая эпоха (Философия солидаризма) // Там же.

81 См.: Илыт И. А. Творческая идея-нашего будущего: об основах духовного характера. Германия, 1937; он же. Основы борьбы за Национальную Россию. Германия, 1938.

82 См.: Муссолини Б. Доктрина фашизма / пер. В. Н. Новикова. Paris: La Renaissance. 1938. Цит. по: http://resist.gotic.ru/arhiv/benito4.html; Гитлер А. Моя борьба / пер. с нем. М., 1998. Цит. по: http://militera.lib.ru//memo/german/hitler/index.html

83 См.: КривошеинаН. Указ. соч.

84 См.: Угримов А. А. Из Москвы в Москву через Париж и Воркуту. М., 2004.

85

A. П. Столыпина . Их воспоминания отличает агитационный и пропагандистский характер.

Важным для раскрытия темы являются воспоминания Г. К. Графа. Он долгое время занимал пост начальника его императорского высочества Канцелярии при Кирилле Владимировиче, был его личным секретарем и возглавлял административное управление Младоросской Партии. В его мемуарах хорошо отражено участие представителей династии Романовых в движении младороссов, показаны основные причины поддержки вел. кн. Кириллом Владимировичем Союза Младороссов86.

В работе использованы воспоминания покровителей движения младороссов: вел. кн. Кирилла Владимировича87 и вел. кн. Владимира Кирилловича88.

Воспоминания других эмигрантов позволяют составить целостную картину жизни русской эмиграции. Важным источником являются мемуары

OQ

B. С. Варшавского , в которых ярко показана жизнь молодого поколения. Отдельные сведения о молодежи Русского Зарубежья содержатся в воспоминаниях JL Д. Любимова, Д. Мейснера, Н. Е. Андреева,

C. Г. Пушкарева и Б. Н. Александровского90.

85 См.: Байдалаков В М. Да возвеличится Россия, да погибнут наши имена. Воспоминания председателя НТС. 1930 - I960. М., 2002; БрунстД. В. Указ. соч.; Неймирок А. Н. Дороги и встречи. Frankfurt а. М., 1984; Пирожкова В. А. Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности. СПб., 1998; Казанцев А. Третья сила. Frankfurt а. М., 1974; Прянишников Б. В. Новопоколенцы. Цит. по http://ntsrs.nm.ru/liter/pr/name.html; Романов Е. В борьбе за Россию. Воспоминания руководителя НТС. М., 1999; Столыпин А. П. На службе России. Очерки по истории НТС. Franfurt а. М., 1986. Цит. по http://ntsrs.nm.ru/liter/st/index.htm

86 См.: Граф Г. К. На службе императорскому дому России, 1917 - 1941. Воспоминания. СПб., 2004.

87 См.: Кирилл Владимирович, вел. кн. Моя жизнь на службе России. М., 2006.

88 См.: Великий Князъ Владимир Кириллович, Великая Княгиня Леонида Георгиевна. Россия в нашем сердце. СПб., 1995.

89 См.: Варшавский В. С. Незамеченное поколение. М., 1992.

90 См.: Любимов Л. Д. На чужбине. Ташкент, 1979; МейснерД. Миражи и действительность. М., 1966; Андреев Н. Е. То, что вспоминается. Т. 1-2. Таллин, 1996; Пушкарев С. Г. Воспоминания историка. 1905 — 1945. М., 1999; Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях. Воспоминания и думы бывшего эмигранта. М., 1963.

Стоит отметить, что важные сведения для исследования нами были получены из сборников документов, опубликованных в последнее время91. Публикации документов российской эмиграции свидетельствует о растущем интересе к данной проблеме.

Составление объективной картины деятельности молодежных организаций Русского Зарубежья и воссоздание общественно-политической обстановки молодежной среды в эмиграции возможно только при комплексном анализе всех доступных источников.

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования отражены в докладах и сообщениях на научных международных, всероссийских и университетских конференциях: 49-й ежегодной научной конференции студентов и аспирантов «Новый век: человек, общество, история глазами молодых» (Саратов, апрель -.2006 г.); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Власть и общество в России: история и проблемы взаимоотношений» (Смоленск, ноябрь 2006 г.); Всероссийской научной конференции молодых исследователей «Границы в пространстве прошлого: социальные, идейные, культурные аспекты» (Тверь, март 2007 г.); ^ Девятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI-XXI вв. «Мир в новое время» (Санкт-Петербург, апрель 2007 г.); 50-й ежегодной научной конференции студентов и аспирантов «Новый век: человек, общество, история глазами молодых» (Саратов; апрель 2007 г.); Второй всероссийской научной конференции молодых исследователей «Изменяющаяся Россия — изменяющаяся литература: художественный опыт XX - начала XXI» (Саратов, май 2007 г.); Всероссийской заочной, научной конференции (с международным участием) молодых ученых «Власть и общество в России: история и проблемы взаимоотношений» (Смоленск, ноябрь 2007 г.);

91 См.: Политическая история русской эмиграции. 1920 — 1940: документы и материалы. М., 1999; Струве П. Б. Дневник политика (1925 - 1935). М., Париж. 2004.

Всероссийской научной конференции «1917 год: революции в России» (Москва, ноябрь 2007 г.); Всероссийской научной конференции «Тринадцатые Платоновские чтения» (Самара, ноябрь 2007 г.); Десятой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI - XXI вв. «Мир в новое время» (Санкт-Петербург, февраль 2008 г.); Летней школы стипендиатов программы «Поддержка молодых российских исследователей» (Москва, июнь 2008 г.).

Выступления на этих конференциях нашли свое отражение в печати. Содержание диссертации изложено в 13 научных статьях, в том числе, в издании, рекомендованном ВАК. Представленная исследовательская работа позволила ее автору войти в число победителей международного стипендиатского конкурса «Поддержка молодых российских исследователей», проводимого Фондом имени Генриха Бёлля (Берлин) совместно с Международным историко-просветительским правозащитным обществом «Мемориал» (Москва) и Центром независимых социологических исследований (Санкт-Петербург). В рамках программы диссертантка имела возможность работать с архивными документами и библиотечными фондами ФРГ (2007 - 2008 гг.).

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при подготовке и чтении лекционных курсов и проведении семинарских занятий по истории России, истории отечественной политической мысли. Данные диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке и проведении мероприятий, адресованных молодому поколению современной российской эмиграции.

Структура- работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Идеология и деятельность молодежных организаций русского зарубежья в 1920-е - начале 1940-х гг."

Заключение

Деятельность и идеологию молодежных организаций российской эмиграции первой волны необходимо рассматривать в контексте истории российской эмиграции в целом.

В отечественной и зарубежной литературе практически не уделялось внимания идеологии и политическим программам молодежных организаций.

Проведенный анализ идеологии, программ, общественно-политической деятельности Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения позволяет рассматривать их в качестве ярких проявлений активности российской диаспоры в 1920-е - начале 1940-х годов.

Появление организованных молодежных групп на политической арене было вызвано рядом причин: недовольством деятельностью представителей старшего поколения, попыткой переосмыслить итоги и причины революции в России и, самое главное, стремлением выработать программу преобразований новой России, в противовес большевистской.

Решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволяет сделать следующие выводы:

1. Молодежные организации русской эмиграции образовались у правого крыла политического спектра эмиграции, в связи, с чем можно констатировать, что политические идеи правого крыла были наиболее приемлемы для молодежи . Формирование Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения происходило на фоне появления «пореволюционного» течения в, среде российской эмиграции. Тезис о том, что большевизм может нести положительные моменты, оказывал сильное влияние на мировоззрение подраставшего поколения:'

2. Стремление разработать собственную1 идеологию приводило -молодежные организации к попытке синтезировать идеи фашизма,, большевизма и ' монархизма. Именно поэтому появляется идея сот

Относя эмигрантские организации к тому или иному политическому течению, мы исходим из политической классификации того периода времени. неомонархизма младороссов, пытавшаяся сочетать монархическую власть с советской системой Советов. Молодое поколение Русского Зарубежья явилось наиболее динамичным и восприимчивым к новым идейно-политическим доктринам, именно молодежь устремила свои взоры к фашизму, как реальной альтернативе большевизму. Союз Младороссов и Национальной Союз Нового Поколения с вниманием отнеслись к идеологии и практике фашистских режимов. Увлечение фашизмом в большей степени проявилось у младороссов, они даже называли себя «русскими фашистами». Но по мере проявления сущности фашистских режимов, на практике, особенно в Германии, симпатии к фашизму сменяются на неприязнь, что было результатом патриотического чувства у молодежи Русского Зарубежья.

3, Попытка найти положительные стороны в революции 1917 года позволяет нам отнести Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения к «пореволюционным течениям» русской эмиграции. Молодежь, стараясь объяснить революцию, невольно начинала оправдывать ее как необходимость и неотвратимость: «Пафос пореволюционных направлений не столько в активном воздействии на окружающее в целях улучшений его, хотя бы и малого, но реального, сколько в том, чтобы, в конечном счете, в России установился новый, совершенный порядок вещей — иначе страдание и кровь гоо не были бы оправданы» .

Преграду для воплощения своих идей - большевистскую власть - они планировали устранить посредством проведения «национальной революции». Она должна была завершить революцию 1917 года приходом к власти нового слоя людей.

4. Исследуемые молодежные организации не были неподвижны, они находились в состоянии перемен — организационных, идейных, программных.

Младороссам и новопоколенцам удалось создать довольно разветвленную сеть своих представительств. Очаги и отделения имелись

588 Палпизен И. Р. Пореволюционные течения // Знамя России. № 3 (48). 1933. С. 18. практически во всех странах расселения русских эмигрантов. Младороссы наиболее активны были во Франции, в частности, в Париже, а новопоколенцы в Югославии, где в Белграде находилось исполнительное бюро НСНП. Активная деятельность младороссов пришлась на середину 1930-х гг., расцвет новопоколенцев можно отнести к концу 30-х гг. Исследуемые организации вели свою деятельность по нескольким направлениям: подготовка кадров, создание отделов и групп по направлениям работы, проведение открытых собраний, выпуск собственных периодических изданий, брошюр, учебных материалов.

В эмигрантских кругах младороссы и новопоколенцы были встречены неоднозначно: одни им симпатизировали, другие старались не замечать, третьи вели против них борьбу. Члены НСНП и Союза Младороссов между собой полемизировали и боролись за влияние на умы эмигрантской молодежи. Движение младороссов было поддержано вел. кн. Кириллом Владимировичем и многими членами династии Романовых. Это было не случайно, поскольку младороссы считали, что бороться с большевизмом возможно только еще более сильной идеей, которой для них стала монархическая власть. Связь с законной династией укрепляла положение младороссов в эмиграции, но, с другой стороны, многие эмигранты отождествляли движение младороссов с вел. кн. Кириллом Владимировичем, что не устраивало как A. JI. Казем-Бека, так и самого князя. Но, несмотря на эти обстоятельства, Союз Младороссов развивался и прошел ряд организационных этапов: союз, партия, орден.

В отличие от младороссов, новопоколенцы отличались большей самостоятельностью, хотя и находились в тесных связях с РОВСом. В дальнейшем это сотрудничество скомпрометировало многих членов НСНП. В ряды НСНП проникли члены «Внутренней линии» РОВСа, цель которых заключалась в захвате руководящих постов в НСНП.

5. На основе анализа комплекса источников можно сделать вывод о том, что программные положения младороссов и новопоколенцев носят отпечаток молодежного романтизма.

В своей программе младороссы пытались сочетать: монархию с Советами, рыночные отношения с плановым хозяйством, частное начало с государственным. Программа Союза Младороссов — это третий путь, который они предложили России.

Свою программу новопоколенцы разработали на основах солидаризма. Она впитала в себя христианские ценности, понятие свободы, ограниченной в интересах государства, участие народа в управлении государством через систему ответственных представительств.

Новопоколенцы не предрешали будущий строй России, тогда как младороссы видели его монархией. Несмотря на кардинальное-различие взглядов на устройство будущей России, они сходились в главном - новая Россия должна впитать в себя следы России дореволюционной и современной. Они старались объективно оценить ситуацию в СССР и, уже учитывая это, строили свои программные выкладки.

Стоит отметить, что программные установки младороссов претерпели эволюцию, их тезис о принятии любой власти, которая выполнит три условия (свобода вероисповедания, признание за русской нацией таких же прав, что и за другими национальностями и прекращение классовой борьбы), вызвал споры в эмиграции.

Идейной основой Союза Младороссов так или иначе была монархическая идея. Их концепция неомонархизма сочетала казалось бы несоединимое: монархизм с социализмом.

Новопоколенцы постепенно выдвинули понятие «национально-трудовой солидаризм». Именно этот строй, по их мнению, был нужен России.

6. Союз Младороссов и Национальный Союз Нового Поколения были более идейными объединениями, чем сплоченные организационно, поэтому они оказались недостаточно крепкими. В их рядах появлялись группы, недовольные политикой руководящего состава.

Кризисные явления характерны для большинства эмигрантских организаций, так как они могли собрать единомышленников и их воодушевить, но затем, не будучи в состоянии им дать реальной политической работы в непосредственной борьбе с враждебными силами, они начинали их терять. Деятельность Союза Младороссов ограничивалась пропагандой среди эмигрантской молодежи, попытки переброски своих людей в СССР новопоколенцами практически всегда заканчивались неудачей.

С началом Второй мировой войны движение младороссов перестало существовать. Младороссы ушли в вооруженное сопротивление нацистам. В истории НТСНП военное время открывает новый этап в развитии. Выступив с позицией нейтралитета, новопоколенцы верили, что русский народ сбросит с себя оковы большевизма и войну против нацизма превратит в освободительную. Свой долг новопоколенцы видели в помощи пробуждавшимся силам русского народа. Вопрос о роли и месте членов НТСНП в войне остается до сих пор дискуссионным и выходит за рамки нашего диссертационного исследования.

7. Пример истории Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения показывает, что молодое поколение российской эмиграции было носителем патриотических взглядов, их отличала любовь к России, стремление к ее величию и процветанию.

Проведенное исследование позволяет сформулировать исторические уроки, которые можно извлечь из проанализированного опыта истории:

1. Организации, основанные только на теоретической деятельности (разработке идей и выработке программ), заведомо недолговечны, особенно когда дело касается молодежи. Молодое поколение готово к действиям, и оно их требует. Поэтому для активного функционирования организации необходимо давать возможность молодым людям применять идеи на практике, в реальных делах показывать свою значимость.

2. Изучение существующих идеологий и применение их к своей деятельности должно носить осознанный характер. Разрабатывая собственные идейные взгляды, нельзя просто заимствовать из других идеологий понравившиеся черты. Исследуемые организации, несмотря на наличие собственных идей, проявили свою идейную незрелость. Идейная незрелость может завести организацию в политике в тупик, как произошло с Союзом Младороссов в конце 1930-х гг., или увести совсем не в ту сторону, в которую они стремились, как во время войны с новопоколенцами.

3. При разработке организационного строения какой-либо организации особое внимание стоит уделять руководящим органам. Пример Союза Младороссов доказывает, что организации, построенные вокруг одного лидера, недолговечны и не могут самостоятельно существовать при его отсутствии.

Оригинальные идеологические схемы, интересные политические программы, активная деятельность по привлечению в свои ряды единомышленников сделали движения младороссов и новопоколенцев ярким явлением Российского Зарубежья, они стали неотъемлемой частью существования многих его участников, которые искренне верили, что борьба с большевизмом - главная задача их жизни.

Изучение истории Союза Младороссов и Национального Союза Нового Поколения позволяет лучше и глубже понять жизнь и деятельность Русского Зарубежья в 1920-е - начале 1940-х годов, осознать разнообразие процессов идейного и организационного размежевания, которые происходили в его среде.

Список научной литературыКлимович, Людмила Валерьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Сборники документов и документальные публикации

2. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена резолюцией П-го Съезда Советов Союза ССР от 31 января 1924 г.) // История советской Конституции (в документах). 1917 — 1956. М., 1957. С. 458 -473.

3. За Россию: сборник национального союза русской молодежи за рубежом. София. 1930. № 1. 64 с.

4. К Молодой России: Сборник младороссов. Париж: б. и., 1928. 161 с.

5. Национальный Союз Нового Поколения (Национально-трудовой союз). Белград: Издание Исполнит. Бюро Совета Союза, 1935. 81 с.

6. Национально-трудовой Союз Нового Поколения: Полный курс национально-политической подготовки. Белград: Издание исполнит. Бюро Совета Союза, 1936, 1937, 1938, 1939.

7. Политическая история русской эмиграции. 1920 1940: документы и материалы. / Под ред. проф. А. Ф. Киселева. М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1999. 774 с. электронный ресурс. URL: http://www.rus-sky.com/history/library/emigration/index.htm

8. Полицейский отчет: «Русская колония в Париже». / Публикация Д. Гузевича, Е. Макаренковой, И. Гузевич // Диаспора. Новые материалы. Т. 8. СПб.; Париж: Athenaeum-Феникс, 2007. С. 341 655.

9. Программные положения и Устав Национально-трудового Союза Нового: Поколения. Белград: Издание Исполнительного Бюро Совета Союза, 1938. 52 с.

10. Ранние идейные поиски российских солидаристов. Франкфурт-на-Майне, М:: Посев, 1992. 174 с.

11. Свод основных государственных законов Российской империи, электронный ресурс. URL: http://oleg-maloross.nm.ru/osnovnoizakon.htm. Загл. с экрана. (Дата обращения — декабрь 2009 г.)

12. Ф. 5891. Пушкарев Сергей Германович. On. 1. Д. 173. Переписка С. Г. Пушкарева с редактором «Россия и Славянство» К. О. Зайцевым.

13. Отдел фондов «Русского Зарубежья» Государственной публичнойисторической библиотеки

14. Коллекция Я. М. Лисового. (не описанная). Папка «Белый архив. Том I III Вырезки из газет».

15. Архив НТС во Франкфурте-на-Майне

16. Ф. 1. Внутрисоюзная деятельность. 1930 г. — по настоящее время Ф. 2. Работа на Россию. 1930 1991 гг. Ф. 3. Работа с Западом. 1930 - 1991 гг.

17. Ф. 4. Документы исторического характера. 1930 г. — по настоящеевремя

18. Ф. 5. Периодические издания. 1930 г. по настоящее время

19. Ф. 6. Фотодокументы. 1930 г. по настоящее время

20. Ф. 7. Аудио (видео) материалы. 1930 г. по настоящее время

21. Ф. 8. Музейные экспонаты. 1930 1991 гг.

22. Ф. 9. Книжный фонд. 1930 г. по настоящее время

23. Ф. 10. Издательство «Посев». 1945 г. — по настоящее время

24. Архив Института исследований Восточной Европы при Бременском университете (Германия) (Historisches Archiv, Forschungsstelle Osteuropa an der Universitat Bremen — HA FSO)

25. F. 44. Поремский В. Д. F. 106. Pap Г. A. F. 72. Агурский M. C.

26. Политический архив МИДа Германии в Берлине. РААА (Auswaertiges Amt der Bundesrepublik Deutschland, Politisches Archiv) g.Berlin.1. Ru Po 26. Nr. 1.1. Архив автора

27. Ш. Труды крупных политических деятелей и мыслителей

28. Волин А. Молодая Россия: Конец русского погрома. Берлин: Издательство В. Сияльской и А. Крейшман, 1923. 269 с.

29. Гитлер А. Моя борьба. / пер. с нем. с коммент. редакции. М.: Витязь, 1998. 520 с. электронный ресурс. URL:http ://militera.lib .ru//memo/ german/hitler/index.html.

30. Ильин И. А. Творческая идея нашего будущего: об основах духовного характера. Германия: Национально-трудовой Союз Нового Поколения. Генеральное представительство в Германии, 1937. 31 с.

31. Ильин И. А. Основы борьбы за Национальную Россию. Германия: Национально-трудовой Союз Нового Поколения. Представительство в Германии, 1938. 66 с.

32. Леонтьев К. Н. Избранные письма. 1854 1891 гг. СПб.: Пушкинский фонд, 1993.640 с.

33. Муссолини Б. Доктрина фашизма. / пер. В. Н. Новикова. Paris: La Renaissance, 1938. электронный ресурс. URL: http://resist.gotic.ru/arhiv/benito4.html.

34. Поремский А. В. Силой идеи. (Сборник статей). Франкфурт-на-Майне: Посев, 1961. 192 с.

35. Степун Ф. А. Чаемая Россия. / Сост. и послесл. А. А. Ермичева. СПб.: Из-во РХГИ, 1999. 478 с.

36. Струве П. Б. Дневник политика (1925 1935). М.: Русский путь, Париж: YMCA-Press, 2004. 872 с.

37. Федотов Г. П. Судьба и грехи России /избранные статьи по философии русской истории и культуры. СПб. 1991. 352 с.1.. Труды видных деятелей молодежных организаций1. Русского Зарубежья

38. Елита-Вильчковский К. О младоросской идеологии. Paris: Издательство младоросской партии, 1936. 32 с.

39. Елита-Вильчковский К. О национальной революции. Paris: Издательство младоросской партии, 1937. 29 с.

40. Казем-Бек A. JI. К советской Европе или Молодой России? (К проблеме человеческого фактора). Речи A. JI. Казем-Бека и М. В. Штейгера на •открытом собрании Парижских очагов Союза Младороссов 2 июня 1931 года. Париж, 1931. 31 с.

41. Казем-Бек A. JI. Перед фактом бонапартизма. Paris: Издательство младоросской партии, 1938. 31 с.

42. Казем-Бек A. JI. Россия, младороссы и эмиграция. Paris: Издательство младоросской партии, 1936. 95 с.

43. Петрович Р. (Рончевский Р. П.). Младороссы: Материалы к истории сменовеховского движения. London (Canada): Заря, 1973. 41 с. электронный ресурс. URL: http:/ntsrs.nm.ru/liter/mlrs/33.htm

44. Стерлингов А. И. Младоросская правда. София: б.и., 1931. 26 с.1. V. Периодическая печать:

45. Бодрость!: Еженедельник. / Секретарь изд. П.А.Васильева. Париж, 1934-1940.

46. Возрождение: Еженед. газ. Париж. 1925 — 1940.

47. Голос России: Еженед. Общественно-национальная газета: Орган Русского общетрудового союза в Болгарии / Изд. И. JI. Солоневич. София, 1936-1938.

48. Евразийская хроника. Берлин, Париж, Прага. 1925 — 1937. Вып. 1 12.

49. Еженедельник Пореволюционного клуба. Париж, 1934 1935. №1 — 21/22.

50. За Россию: Орган Национального Союза Русской Молодежи (Н.С.Н.П.) в Болгарии. / Отв. ред. Ф. А. Мельников. София, Белград. 1932 1940.

51. Завтра. Ежемесячник.утвержденцев. Париж, 1933 — 1935. № 1 — 7.

52. Знамя России. Вестник «Крестьянской России» — трудовой крестьянской партии. Прага, 1933 1939.

53. Инструктор. Орган Центральной комиссии по организации внутренней работы при Исполнительном Бюро НСНП. б.и. 1936. № 1 — 4.

54. Казачий Набат: Независимая газета исторической казачьей мысли. Орган Совета Казачьего Центра Союза Младороссов. / Ред. полк. д-р. Г. И. Чапчиков. Прага, 1932-1934.

55. Младоросс: Ежемесячник. Париж. 1930 1936. № 1 - 42.

56. Младоросская искра (двухнедельный орган Союза Младороссов во Франции). Париж, 1931 1940.

57. Младоросское слово. Сан-Пауло, 1934 — 1938. заголовок с № 191, 1938 г. Слово. 1938-1940.

58. Новый град: филос. религ. и культ, обзор. / Ред. И. Бунаков, Ф. А. Степун, Г. Федотов. Париж. 1931 1939.

59. Оповещение Парижского очага Союза Младороссов. 1928 1930.

60. Последние новости: Еженед. газ. Париж, 1920 — 1940.

61. Россия и славянство: Орган нац.-освобод. борьбы и слав, взаимности. Еженедельная газета при ближайшем участии П. Б. Струве / Ред. К. И. Зайцев. 1928-1934.

62. Современные записки: ежемес. обществ.-полит, и лит. журн. Париж, 1920 1940.

63. Утверждения. Орган объединения пореволюционных течений. 1931 ? №1-3.

64. Часовой. Иллюстрированный военный и морской журнал-памятка. Орган связи русского воинства и национального движения за рубежом / Под ред. В. В. Орехова, Е. Тарусского, С. К. Терещенко. Париж. 1929 ?1. VI. Мемуарная литература

65. Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях. Воспоминания и думы бывшего эмигранта. М.: Мысль, 1969. 374 с.

66. Андреев Н. Е. То, что вспоминается. Таллин: Авенариус, 1996. Т. 1 -336 с.; Т.2-320 с.

67. Байдалаков В. М. Да возвеличится Россия, да погибнут наши имена. Воспоминания председателя НТС. 1930 1960. М.: Авуар Консалтинг, 2002. 124 с.

68. Брунст Д. В. Записки бывшего эмигранта об антисоветской деятельности НТС. Берлин: Комитет за возвращение на Родину и развитие культурных связей с соотечественниками, 1961. 62 с.

69. Варшавский В. С. Незамеченное поколение. М.: ИНЭКС, 1992. 384 с. (Репринтное издание. Нью-Йорк. 1956).

70. Владимир Кириллович, Вел. Кн., Леонида Георгиевна, Вел. Кн. Россия в нашем сердце. СПб.: Лики России, 1995. 160 с.

71. Граф Г. К. На службе императорскому дому России. 1917 1941. Воспоминания. СПб.: Блиц, 2004. 688 с.

72. Дивнич Е. И. НТС, нам пора объясниться. Нью-Йорк: Издательство «Соотечественники», 1968. 208 с.

73. Казанцев А. Третья сила. Frankfurt а. М.: Посев, 1974. 372 с.

74. Кирилл Владимирович, Вел. Кн. Моя жизнь на службе России. Воспоминания. М.: Захаров, 2006. 368 с.11 .Кривошеина Н. А. Четыре трети нашей жизни. Paris: YMCA — Press, 1984. 282 с.

75. Любимов Л. Д. На чужбине. Ташкент: Узбекистан, 1979. 384 с.

76. Мейснер Д. И. Миражи и действительность. Записки эмигранта. М.: Новости, 1966. 300 с.

77. Неймирок А. Н. Дороги и встречи. Frankfurt а. М: Посев, 1984. 131 с.

78. ПирожковаВ. А. Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности. СПб.: Изд-во журнал «Нева», 1998. 220 с.

79. Прянишников Б. В. Незримая паутина. N.Y.: б.и., 1979. 397 с.

80. Прянишников Б. В. Новопоколенцы. Сильвер Сиринг. Мэриленд (США): б.и., 1986. 296 с. электронный ресурс. URL: http://ntsrs.nm.ru/liter/pr/name.htm.

81. Пушкарев С. Г. Воспоминания историка. 1905 1945. М.: Посев, 1999. 112 с.

82. Романов Е. В борьбе за Россию. Воспоминания руководителя НТС. М.: «Голос», 1999. 320 с.

83. Славинский М. В. Парижские зарисовки (из жизни Управления Зарубежной Организации НТС). Франкфурт-на-Майне: Посев, 1-е изд. -2006. 164 е., 2-е изд. 2009. 170 с.

84. Столыпин А. П. На службе России. Очерки по истории НТС. Franfurt а. М.: Посев, 1986. 303 с. электронный ресурс. URL:http ://ntsrs .nm.ru/liter/st/index.htm.

85. Угримов А. А. Из Москвы в Москву через Париж и Воркуту / Сост., предисл. и коммент. Т. А. Угримова. М.: Из-во «RA», 2004. 720 с.

86. ФеврН. Солнце восходит на Западе. Буэнос-Айрес: Издание газеты «Новое слово», 1950. 288 с.

87. Чикарлеев Ю. Трагедия НТС. Эпизод тайной войны. N. Y.: International university book exchange service, 1987. 246 с.

88. Щербатов А. П., князь, Криворучкина-Щербатова JI. Право на прошлое. М.: Из-во Сретенского монастыря, 2005. 542 с.электронный ресурс. URL: http://labl8.ipu.rssi.ru/microsoft/scherbatov.htm.1. VII. Радио-передачи:

89. Радио «Свобода»: Никита Кривошеин. О России и русском зарубежье, электронный ресурс. URL:http://www.svoboda.org/programs/vg/2005/vg.09.05.05.asp.

90. Радио «Свобода»: Отец и сын. Евразиец Петр Савицкий и историк Иван Савицкий. 22 августа 2005 г. электронный ресурс. URL: http://www.svoboda.org/programs/lived/2005/lived. 08.22.05.asp;

91. Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. М.: Русские словари: ACT: Астель, 2007. 957 с.

92. Путеводитель. Том 5. Личные фонды Государственного архива Российской федерации (1917 2000). М.: РОССПЭН, 2001. 672 с.

93. Сводный каталог периодических и продолжающихся изданий Русского Зарубежья в библиотеках Москвы (1917 1966 гг.). М.: Пресса, 1999. 386 с.

94. Фонды Русского заграничного архива в Праге. Межархивный путеводитель. М.: РОССПЭН, 1999. 671 с.

95. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический, биографический словарь. Москва: РОССПЭН, 1997. 749 с.

96. Артемов А. «За Россию» // Посев. 1990. № 4. С. 138 152.

97. Астемиров В. НТС, как он есть. М.: Издание Советского комитета по культурным связям с соотечественниками за рубежом, 1967. 59 с.

98. Базанов П. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции: 1917 1988. СПб.: СПбГУКИ, 2004. 431 с.

99. Базанов П. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917 1988). 2-е изд., испр. и доп. СПб.: СПбГУКИ, 2008. 463 с.

100. Базанов П. Н. Издательства и издательские организации русской эмиграции: 1917 2003 гг. Энциклопедический справочник. СПб: ФормаТ, 2005. 336 с.

101. Базанов П. Н. Периодические издания младороссов // Книга. Культура. Общество. Т. 154. СПб., 2002. С. 186- 195.

102. Баннов Б. Г. Тайная война против разрядки. М.: Моск. рабочий, 1985. 208 с.

103. Барихновский Г. В. Идейно-политический крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции в 1921 — 1924-е гг. JI.: ЛГУ, 1978. 160 с.

104. Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. М., Петроград: Государственное издательство, 1923. 149 с.

105. Вистунов Е. Приглашение в западню. Л.: Лениздат, 1984. 173 с.

106. Гусев К. В. Партия эсеров от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции. М.: Мысль, 1975. 383 с.

107. ДеркаченкоП. Русское молодежное движение и советский комсомол: 1905 1937 // Русский мир. 2002. № 6. С. 30 - 64.электронный ресурс. URL: http://www.rosmolodezh.ru/content/view/300/50/

108. Думин С. В. Романовы: Императорский дом в изгнании: семейная хроника. М.: Захаров. ACT, 1998. 382 с.

109. Евреи в культуре русского зарубежья. Статьи, публикации; мемуары и эссе. / Составитель * и издатель М. Пархомовский. Том V. Бет-Шемеш: (Израиль), 1996. 560 с.

110. Елисеев А. Социализм с русским лицом. М.: Алгоритм, 2007. 317 с.

111. Елисеев А. «Царь и советы»: идейные поиски движения младороссов // Наш современник. № 11. 2005. С. 221 226.

112. Иоффе Г. 3. Крах российской контрреволюции. М.: Наука, 1977. 320 с.

113. Йованович М. Русская эмиграция на Балканах: 1920 1940. М.: Библиотека-фонд «Русское зарубежье», Русский Путь, 2005. 488 с.

114. КашаповР. Социалист-монархист из Казани // Время — деньги. 25 февраля. 2005. № 3132. электронный ресурс. URL:http://www.e vid\article.jsp ? id=15079.

115. Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М.: Издание Литиздата Народного комиссариата по иностранным делам, 1928. 63 с.

116. Ковалев М. Русская эмиграция во Франции в годы войны // Новый журнал. Нью-Йорк. Кн. 245. 2006. С. 209 230.

117. Ковалевский П. Е. Зарубежная Россия: История и культурно-просветительская работа русского зарубежья за полвека (1920 1970). Париж: Librarie des Cinq Continents, 4.1. 1971. 355 е.; Ч. 2. Париж: Librarie des Cinq Continents, 1973. 147 с.

118. Ко л пакиди А.'Ликвидаторы КГБ. Спецоперации советских спецслужб 1941 2004. М.: Эксмо. Яуза, 2004. 576 с.

119. Комин В. В. Политический и идейный крах российской монархической контрреволюции за рубежом. (Учебное пособие). Калинин, 1977. 120 с.

120. Косик В. И. «Молодая Россия». (К вопросу о русском фашизме) // Славяноведение. 2002. № 4. С. 21 31.

121. Косик В. И. Молодая Россия в эмиграции // Славяноведение. 2000. №4. С. 3-15.

122. Костиков В. Не будем проклинать изгнание. (Пути и судьбы русской эмиграции). М.: Международные отношения, 1990. 463 с.

123. Лакер У. Черная сотня: происхождение русского фашизма. М.: Текст, 1994. 431 с.

124. МассипМ. Истина дочь времени. Александр Казем-Бек, русский эмигрант. / Пер. Т. А. Темрезовой // Звезда. 2000. № 10. С. 184 - 195.

125. Митрохин В. А. Историография и идеография русской эмиграции первой волны. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. 128 с.

126. Митрохин В. А. Русское зарубежье: поиск идей и политическая практика (20 30-е годы XX века). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. 280 с.

127. Назаров М. Миссия русской эмиграции. М.: Родник, 1994. 414 с.

128. Никитин В. Прощеное воскресенье младоросса // Русский мир. 4 марта. 2002. электронный ресурс. URL: http//www.religion.russ/people/20020304 nikitin.nt

129. НТС: Мысль и дело 1930 2000. М.: «Посев», 2000. 128 с.

130. Окороков А. В. Молодежные организации русской эмиграции (1920 -1945). М., 2000. 111 с.

131. Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция (1925 1945'гг.). М.: Русаки, 2001. 593 с.

132. Омельченко Н. А. Политическая мысль русского зарубежья. Очерки истории (1920 — начало 1930-х). М.: Планета детей, 1997. 256 с.

133. Онегина С. В. Пореволюционные политические движения российской эмиграции в 20 30 годы // Отечественная история. 1998. № 4. С. 87 — 99.

134. Полчанинов Р. В. Молодежь и НТС // Сообщения местной организации НТС на востоке США. Май. 2003. № 12.

135. Полчанинов Р. В. НТС в преддверии войны 1941 — 1945 // Сообщения местной организации НТС на востоке США. Июль. 2004. № 22.

136. Полчанинов Р. В. Русские студенты, сокола, НТСНП в Хорватии // Сообщения местной организации НТС на востоке США. Май. 2005. № 32.

137. Полчанинов Р. В. Фашизм и русская эмиграция // Наша страна. 13 июля. 2002. № 2707 2708.

138. Портрет солидаризма. Идеи и люди. / Сост. В. А. Сендеров. М.: Посев, 2007. 320 с.

139. Против общего врага. Советские люди во Французском движении Сопротивления / Сост. и авт. введ Н. Г. Цырульников; под ред. И. В. Паротькина. М.: Наука, 1972. 395 с.

140. Раев М. И. Россия за Рубежом: История культуры русской эмиграции (1919 1939). М.: Прогресс-Академия, 1994. 296 с.

141. Рар Л. НТС до войны // Посев. 1990. № 4. С. 123 137.

142. Рар Л. А., Оболенский В. А. Ранние годы. Очерк истории Национально-Трудового Союза (1924 1948). М.: «Посев», 2003. 192 с.

143. Ремизова Н. И. История: Люди и судьбы // Сфера языка и прагматика речевого общения: Международ, сб. науч. тр. Книга 2. Краснодар: КубГУ,2003. С. 336-441.

144. Русское национальное меньшинство в Эстонской республике (1918 — 1940). / Под редакцией проф. Г. С. Исакова. Тарту: Крипта, 2000. 448 с.

145. Сабенникова И. В. Российская эмиграция (1917 1937): Сравнительное исследование. Тверь: «Золотая буква», 2002. 431 с.

146. Сендеров С. Солидаризм третий путь Европы? // Новый мир. 2003. № 2. электронный ресурс. URL: http://magazines.russ.ru/novyimi/2003/2/send.html

147. Стефан Д. Русские фашисты: Трагедия и фарс в эмиграции. 1925 -1945. М.: СП «Слово», 1992. 441 с.

148. Струве Г. П. Русская литература в изгнании. Париж: YMCA-Press, М.: Рус. Путь, 1996. 488 с.

149. Суомела Ю. Зарубежная Россия. Идейно-политические взгляды русской эмиграции на страницах русской европейской прессы в 1918 — 1940 гг. / Авт. перев. с финск. Л. В. Суни. СПб.: Издательский дом «Коло»,2004. 352 с.

150. ТрушновичЯ. В Россию через советскую границу // Посев. 1990. № 6. С. 127-136.

151. ТрушновичЯ. К истории Народно-Трудового Союза // Посев. 1990. № 1.С. 145-153.

152. Трушнович Я. «Кентавр» о расстрелянном руководителе НТС // Посев. 1995. №5. С. 103-107.

153. Трушнович Я. Комвласть против русских зарубежных организаций // Посев. 1990. № 5. С. 128 138.

154. Трушнович Я. Первый съезд // Посев. 1990. № 3. С. 146-153.

155. Трушнович Я. Подготовка, первые шаги и первые потери. К истории Народно-Трудового Союза // Посев. 1990. № 4. С. 115 122.

156. Трушнович Я. Эмиграция и «революционное движение нового поколения» // Посев. 1990. № 2. С. 146 153.

157. Федюкин С. А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях переходак НЭПу. М.: Наука, 1977. 351 с.

158. Цурганов Ю. С. Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне. М., Intrada, 2001. 234 с.

159. Шкаренков JI. К. Агония белой эмиграции. М.: Мысль, 1986. 270 с.

160. Шлегель К. Берлин, Восточный вокзал: русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918 1945). / Пер. с нем. Лисюткиной Л. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 632 с.

161. Радио «Свобода»: Эмиграция и революция. Беседа с Олегом Будницким. 16 мая 2005 г.http.//www.svoboda.org\programs\vg\2005\vg. 15.16.05 .asp.

162. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. Киев: Политиздат Украины, 1983. 298 с.

163. Andreyev С., Savicky I. Russia Abroad: Prague and the Russian diaspora. 1918- 1938. New Haven: Yale University Press, 2004. 246 p.

164. Gordon Young George. The house of secrets. N.Y.: Duell. Sloan and Pearce, 1951. 179 p.

165. Hayes N. Kazem-bek and Young Russians' Revolution // Slavic Review. 1980. №2. P. 255-268.

166. Massip M. La verite est fille du temps: Aleksandr Kazem-Beg et l'emigration russe en occidente (1902 1977). Geneve, 1999. 758 p.

167. Menegaldo H. Les russes dans le Sud-oest de la France // Slavica Occitana. Toulouse. 1998. № 7.

168. Russiche Emigration in Deutchlannd 1918 bis 1941: Leben im europaischen Burgerkrieg / hrsg. von Karl Shlogel. Berlin: Acad. Verl., 1995. 550 p.

169. Slavinsky M. Ombres sur la Kremlin. Une voix libre se fait entendre derriere le rideau de fer. Paris: Editions de la Table Ronde, 1973. 257 p.

170. Диссертации и авторефераты:

171. Базанов П. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции: 1918 1988: дисс. . докт. ист. наук: 05.25.03 /Петр Николаевич Базанов. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусства, 2005. 645 с.

172. Варакса А. Н. Идея монархии в политической мысли Русского зарубежья (1920 1940 гг.): дисс. . канд. полит, наук: 23.00.01 / Александр Николаевич Варакса. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2003. 137 с.

173. Пучков С. Н. Политический активизм молодежной' среды российской эмиграции в 1920 — 1930-е гг.: институционализация и идеология: дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Станислав Николаевич Пучков. М.: Москов. гос. ун-т., 2004. 225 с.

174. Антоненко Н. В. Идеология и программа монархического движения русской эмиграцию: Автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Наталья Викторовна Антоненко. М.: Москов. гос. обл. ун-т, 2005. 32 с.

175. Пучков С. Н. Политический активизм молодежной среды российской эмиграции в 1920 1930-е гг.: институционализация и идеология: автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Станислав Николаевич Пучков. М.: Москов. гос. ун-т., 2004. 23 с.