автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.07
диссертация на тему: Именная основа в эрзя-мордовском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Именная основа в эрзя-мордовском языке"

МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ВОДЯСОВА Любовь Петровна

К 064.44.01

ИМЕННАЯ ОСНОВА В ЭРЗЯ-МОРДОВСКОМ ЯЗЫКЕ

10.02.07. Финно-угорские языки

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Йошкар-Ола - 1992

Работа выполнена в Мордовском ордена "Знак Почета" научно-исследовательском институте языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Мордовской ССР

Научный руководитель - доктор филологических наук, профессор НАДЬКИН Д.Т.

Официальные оппоненты: 1. доктор филологических наутс, профессор КАЗАНЦЕВ Д.Е. 2. кандидат филологических наук, дошит ИМАЙКИНЛ М.Д.

Ведущее учреждение - ка^хщра удмуртского и финно-угорского языкознания Удмуртского государственного университета

Защита состоится " %Ь " Ш/УИ^М_ 1992 года в

" /3 " часов на заседании специализированного Совета К 064.44,01 но присувдвнш ученой степени кандидата филологических наук в Марийском государственном университете /424001 Г.Йошкар-Ола, пл. Ленина, 1/.

I

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Марийского государственного университета

Автореферат разослан ШИП 19Э2 г.

Ученый секретарь специализированного Совета К 064.44.01 кандидат филологических наук, до-

цент Т ВАЛИТОВ Г.Н,

^ОВШ ТЕРАКТЕ PH CTIKA РАБО'Щ

Д^уушгъносгь тему. Категория имени, и в особенности имеет существительного, s последнее десятилетне пользуется особый вниманием у мордовских лингвистов.

Многие участки мордовской выенпой систеш! у,кэ были предмятоц исследований. Так, рассмотрены категории 1гь«ашг прилагательного /"Грамматика мордовских пайков", Заводова P.A./» имени числдто-льного /"Грамматика мордовских языков", Серебренников Б.А./. На-нбольиев же вишаиив мордовскиз лингвиста уделяли имени существительному, Общая характеристика этой -части речи дана в "Грамматиках мордовских яанкои" 1962 н 1S80 года издания. Судя по .штора тура , из всех категорий вмели существитетюго саьый больгаой интерес всегда виаиьала категория склонения. Особенное втигаляо у доля лось указательному /Надъшш Д.Т., Тихонова Т.Н./ и притязательному /Ермуишш Г.И., Феоктистов А.Д./ склонениям и их особенностям в орзянсгетх диалектах /Ермуишш Г,П., Тихонова Т.Н., Тура-сва 1.И., Цыгшпдаг Д.В./. Достаточно полно страяено в работах мордовских лшсгшстов кыегоюо словообразование /Бояшим ,Н.С., Дэ-EEGB С.З., Цш-апкш! Д.В., Чюшна А.И./. С точки зрения диахронии рассматривался вопрос и cö эрзяпскоЗ иыепиой основе Alocra М.В., Цыгашш Д.В./.

В основном, собрала, сведена в словари и картотеки именная лексика мордовских литературша яашюв л шюгях диалектов,

flu изучили релрезентацш именной основы, е частности, - рз-прэзенташн) на стакэ оспова-слоБсягмен-лтолыгай суффшс в именной системе эрзялского язнка на примера достаточного количества но-производних и производим лексем, с тем, чтобы в каздой форта иконных парадигм проявили себя все принципиально возшанно типы. Б связи с stiim возник тот круг проблем синхронического плана, рассмотрена) которого п посвящена настоящая работа.

Целью работа является изучение репрезентирования эрзянской именной основы в словоизменительных и словообразовательных рядах, раскрытие отношений медцу различным ввдаш основ /лексической и реляционной, пропянодяой и производящей/, выработка, научно-обоснованных рохошвдягшй для морфемного анализа эрзянской тленной словоформы, на агой основе - уточнение базиса морфам, иерархия их вариантов и списочных соотавов, механизма лрисоединеная.

Методология и методлтт ясслодопандя. Теоретической я метод о-

логической основой настоящей работн явились труди ведущих ученых фгошо-утроведов.

Основные метода исследования - описательный, количественный, сравнительная, дистрибутивного анатаза.

Материалом иссяедовшгяя явились

эрзянские орфографические и тематические словари; картотека Мордовского ШЗШШЭ;

личные полевые яаблэдения и диалектные записи, сделанные в некоторых населенных пунктах Мордовии и sa ее пределами; художественные произведения эрзянских писателей.

При работе над диссертацией использованы:

труды отечественных и варубемшге лингвистов Бачашши й., Бубриха Д.В., Буссшпуса Л., Впдемана Ф., Дэьаева С.З., Имайкп-ной К. Д., КелдааМ.А.» Керта Г.М., Лехтисало Т., Майтинской К.Е., МосинаЫ.В., Надькпна Д.Т., Серебренникова Б.А., Тараканова И.В., Тихоновой Т.Ы.» ТураевоЯ Л.И., Феоктистова А.П., Щгшшша Д.В. и друтгас по общим е частным вопросам фяшю-угорского л, в частности, мордовского Я5ШСОЭНШШЯ;

публикации /монографии, тексты, статьи/ мордовских лингвистов но вопросам пкоштго словоизменения и словообразования /Бахкжтг U.C., Гючлазва Л.П,, Бубрях Д.В., Девамз С.З., Падыаш Д., Тихонова Т.П., Цнганкэтг Д.В., Чикша Л.И., Шестакова А.Е./;

труды ко диалектам эрзянского яяика /Библи М.Т., Давидов МЛ., Брцуизиш Г.И.» Нэдыаш Д.Т., Тураева Я.И., Якушин A.B./.

Дракупческря.....кнпчглссть работн. Лриводоииый в работо материал окают поготдь в преподавании эрзянского языка в школе и вузе, при составлениг. учебником, глотодической литература, программ.

Основные положения диссертации, результаты исследования про-ш апробация на виутргазузовеккх конференциях Мордовского гос-подинститута им. П.Е.Евсовьева, в курнашгах публикациях. Многие выводы я Еолокения нашли отражение в школьной и вузовской практике: в ныне действующей программе по эрзянское языку дяя студентов специальности "Педагогика п методика начального обучения", в учеб-гогке "Эрзянский язык" для учащихся 6 класса, в методическом пособии "Эрзянский язык" для студентов неяэшеовых специальностей.

Оформление диссертации. В примерах, ваписшшшс автором, используется латшшца. Диакритпчоским внаксм / ' / обозначается мягкость эрзянских парных согласных, знаком / с /, расположенном снизу, обозначаются аллофоны гласных эвуков после твердых парных

согласных.

Язикоше данные в цитируемое работах приводятся в неизмепя-сыом ввде.

Б долях зконоши моста ссылки на источник дазтея по следующей формуле: автор, год издания работи, страница; если в списка использованной литературы под даншга годом значится несколько работ автора, то рядом с цифрой, обозначающей гсд издания, штаутся литеры а, б и т.д. При отсутствии автора наименование источника приводится в сокращенном ввде, по первым буквам названия, поело него - год издания, затем - страница, например: ПЯ 1980: 17-18 означает "Грамматика мордовских яашеов", год из.цшгпя 1980, страниц 17-18.

Аннотация. Диссертация представляет собой специальное самостоятельное исследование эрзянской иконной основы в синхронном плане.

В работа впервне подвергнута анализу репрезентация основн в система эрзянского клони. Охвачена вся неирочзводпая лексика, типы иконного словоизменения и словообразования.

В результате выявлено:

- в системе эрзянского тюни имеется двоякое противопоставление гласных и согласных основ - базисное и парадпгматпче-ское. При этом именные основы делятся на три групш: 1/ дифференцирующие гласные и согласные основы; 2/ репрезентирушщо как согласные основы; 3/ репрезентирующие как гласные основы. В формах первой групш основа представлена в исходном варианте, поэтому они могут бить прлняти в качестве проверочных форм;

- разработана методика морфемного анализа именной слово-форми. На этой база уточнена протяженность морфем, в составе которых в ряде случаев отмечена некая периферия;

- установлена иерархия вариантов именной основы;

- составлен новый реестр словообразовательных суффиксов именнше частей речи.

Основные чолокения, выносимые на защиту:

- в эрзянской язшее большинство именных основ характеризуется бинарностью;

- именные словообразовательные суффиксы также характеризуются бинаргостьа, т.е. кроме исходной формы они могут выступать в удлиненном или усеченном вариантах;

- гласный вариант основы третьего разряда содержит в ауслауте интерфиксы О, Ь интерфиксалышй гласный может высыпать также на церуферии словообразовательного или словоизменительного суффикса. При согласном варианте основ имен первого л второго разрядов после выпадения гласис го происходиг обнажение согласного;

- реальные пределы некоторых именных словообразовательных суфТ-аксов несколько протяженнее, чем традиционно представляется в эрзянских грамматиках.

Б таком аспекте именная основа эрзянского языка до спх пор не исследовала, поэтому методика изучения, разработанная автором, теоретические положения, вносимые на защиту, могут бить использованы и в последующем мордовскими лингвистами.

СТРУКТУРА Д11ССЕРТЯШ

Во рведенин представлены материалы из истории вопроса, содержится обоснование теш, общая характеристика работы, целей, методов и рэзухьгатоп исследования.

В петой главе /§§ 1-3/ рассмотрена репрезентация именной лексической основн при словообразовании, уточнены позиционные пределы формативов.

Вторая глава /§§ 4-15/ посшидена анализу состава лексической производной основы, отношений между производящей и производной основами, уточнена протяженность суффиксов, образующих эрзянское имя, установлена иерархия юс вариантов.

Предметом исследования третьей главы /§§ 16-21/ является реляционная основа имени. В ней рассмотрены отношения между лексической и реляционной основами, установлены пограничные пределы реляционных суффиксов.

СОДЕШНИЕ РАБОТЫ

Глава петаая. Лексическая основа имени. При рассмотрении лексической основы возникла, прежде всего, необходимость в уточнении принципов анализа именной словоформы в связи с тем, что в мордовском языкознании нет определенности, куда относить гласные компоненты, выступакщие на стыке основа-морфологический форматив.

Так, именные формы, содержание на стыке основы и форматива гласныэ О, В /Е/, анализируются в большинство работ /в частности, в "Грамматике мордовских язиков" 1980 года издания, "Правилах морфологии, орографии, синтакснса и пунктуации мордовских язиков", в статьях Иглайтшой М.Д., Деваева С.З., Цигшшша Д.В./ как интерфгксп, которые ни к основе, ни к форгативу но относятся. Б "Грамматике иордовских язиков" 1962 года издания они называются просто гласныт.ш, которш "но вносят какого-либо изменения в значение слова". Что касается того, куда относить другие гласные,

в частности, гласный А, то говорить ой этом затруднительно, тал как ни в одной из работ нот соотвотствуюицпс указаний.

Ны предлагаем новую методику анализа именной слово'рорш. Ез положения сформулирована на основании как ново шита лингвистических исследований /см. работы Касевича В.Б., Кубряковой Е.С. п Панкроца Ю.Г., Надькина Д.Т./, так и специального изучения именной систог.м эрзянского языка.

Бри морфологическом анализе эрзянской тленной словофорш ш предполагаем исходить из следующих положений:

слово - единица двусторо1шяя, обладающая планом выражения и планом содеркалия. Оно реально существует в парадигме, которая состоит из сяовор1юрц;

внутренняя часть словоформы разделима на элементы значения - негрш.катичвскне и храчнатпчешсяе. Носитель комплекса ш-грошагаческих значений - ото лексическая основа, комплекса грамматических значений - форматив;

формативы могут быть простш.си, т.о. состоициш из одной значимой корфакы к слоаплж, т.е. состоящими пз нескольшсс вначишх мор:реы.

Просто 100|**ат1ГЕИ состоят из одних иадекншс суффиксов и вк-ступаит в парадигме основного сялононил. Например: ауа "гоивд-1!а" ~ еуа-и' "авпвдш" /ген./, а¥а-п'еп' "шшцтю", ауа_й0 "о хогадшв"» "в женщине" а т.д. Внступащпв з этих сло-

вах МОрйОШ! -ц. , ~Г1(Ш11 в -до » ~£0 являются простыми формативами.

Слохашо формативы состоят из показателей надшей и суффакооа определенности ш притягательности /а в редиис случаях - и тех, и других/. Они выступам а парадигмах указатояыюго п црнтянатояъ-него склонений. Так, в словоформах "о дома этоам,

vol'o-d'sn't* "о с£Ш> отом" Е kudo-sot "в домэ твоем", Vu-X'e-sft' "в сэле твоем" формативы слогашо, состоят из показателей аблатива и определенности /в первом случао/ и показателей пнесслва и притязательности /во втором случае/. В словоформах типа liudo-ci "дом мой", vel'e-t' "село твое" и т.п. форматив также слоены!!» состоит из пулевого суффикса /т.е. материально он не выражен/ и суфйиксов притягательности.

Словоиэменителыше морфемы, входящие в состав сложного форматива, занимают неодинаковое место относительно друг друга: а/ морфемы определенности.в номинативе, генитиве и дативэ единственного числа и во все.') парадигме множественного числа стоят перед падежными показателями, в остальных же падежах единствешюго числа - после них;

б/ морфемы принадлежности во всех рядах, начиная с аблатива и кончая абессивом, следуют sa падежными суфйикса'ли.

В плане выражения все именные формативы членимы на элементы внпчония. Количество элементов, входяп$их в состав форматива, колеблется от 0 до 11 -ого количества. Например, в словоформе: Kudo "дом" наличествует простой форматив, внракенннй пулевым суффиксом, kudo-оto '"из дома" - простой форматив, виракен суффиксом элатива -abo t kudo-son't' "в Доме втсм" - сложный форматив, выражен суффиксом иисссина -so и морфемой определенности -n't' S lcudoso-nokt'n'en'en' "тем, кто находится в налом доме" -слошшй форматив, выражен показателем датива -n'en' , морфема-Im определенности - t'n'o п принадлежности -nok и т.д.

Для выделения разновидностей основы пограничные пределы сло-Еоивмеьительша суффиксов имеют первостепенное значение.

Основа и формативы могут варьироваться. Различия между вариантами гак основы, так и форматива ив затрагивают плана содержания. Например: utomos' "амбар тот", utomso "в амбаре", ¡¡>е-раз» "карман этот", e'opsg "в кармане"; иЬои , utoino- ;

в'ерв • z'cp- ~ варианты одной и той же основы; -s§/-so -варианты одного ы того же форматива.

В врзянском литературном языке большее количество имен при

словоизменения имеет две основы: первая основа - главная, базовая, другая - парадигматическая, удлиненная или усеченная.

Описание системы словоизменения, таким образом, предполагает ne только выявление основ /с их предсказуемыми вариантами/, но и

выявление формативов /также о их предсказуемая! вариантами/.

отношения медду членами одной парадлгш продсказуеш и по-звдионпо обусловлены. Из этого следует, что шжш-то фориа неизбежно проявит тенденцию занять особое, главенствувщеа иоложа-нив в иареднгьатачоском ряде, стать точкой стсч-зта.

В сфере шеш это форма яодалатива единственного числа основного склонения. Форма ношнатива единственного числа основного склонения потому может служить точко'1 отсчета при суждениях об именной основе, что репрезентирушлый в ней вариант в кавдом конкретном сиучао обеспечивает предсказуемость ее второго варианта - удлиненного или усеченного.

Опираясь на базовую форму имени, зная, к какому типу она относится /гласному или сог.иасног.ту/, ш модем предсказывать удлиненные или усэченнке варианты основ«. Например: nojuaj "лопатой" , о1цао "в соломе", рвкву "в зшвоте" /имена существительные в местком падеже едглютвшшого числа основного склоне-нпя/, i:o,1 ta-, oIr-, pslt» - усеченные варианты основы соответственно от kojno "лопата", oigo "солома", рока "живот" /имена существительные в именительном пздо-Y.o основного склонения/, kolos» "рыба вта", ved'ae» "вода эта", vor'eizeo» "волк этот" /имена существительные в именительном пэдз:.;е единственного числа указательного склонения/, kalo-, vad'e-, var'ei« по-- удтютше варианта соответственно oí kal "рыба", ved* "Еода", vac'gla "волк" /имена сущестнителыша в именительной падеае единственного числа основного склонения/.

Подобные формы разделяют основу вптоть до противопоставления nmcmix и согласии основ. Их материально вцраченные формативы начинается с согласного /иначе невозмоша tíuua бы макез-мальная дифференциация/. Гласный, выступающий на си.¡со тленная сспсга-^отжткв, принадлежит основе как часть ее базиса. Это означает, что:

1/ если в парадигме на стыка основа-форматив шеяа имеют гласный /при этом A-, 0-//Е-Овне основы сохрагатт качество гласного в исходе/, то этот гласный относится к основе. У шеи, имеющих в исходе номинативных форм. А, 0 шга Е, этот гласный о'азисного характера /uva-n* "женщины", "матери" /ген./, kudo-a' "дома"/ген./, vai ig.^ji "села" /гея./от ava "женщина", "мать", кию "дом", vol«o "село"/. У имен, даоодпз:

в исходе номинативных форм согласный или стечение согласных, -штерфшсеаяьного /uUalo-n' . "коровы" /ген./ от elcal "корова", |?1г'с-п' "леса" /ген./ от vir' "лес" и т.н./;

2/ если ке имена на сгнке основа-норматив содержат один и тот ке гласный или его аиофон в рамках иероовуковки, то этот гласный следует относить к формативу. Это правило действует, например, при присоединении к именам суффиксов сказуемости настоящего времени: ava "неивдана", "мать" - av-an "я женщина", "я мать"» о'ora "мужчина", "сип" - с'ог-an "я мужчина", "я сын" и т.п.

У всех основ, имеющих в исходе базовой формы согласный шш стечение согласиях, могут быть удлиненные варианты, например;

"камень" - kovG-n* "камня", lov "снег" - lovo-n* "снеа-ный", "ггеленок" - vazo-öka "величиной с теленка", vir'

"лес" -vir'c-v "в лес" и т.п.

7сечение, или синкопа может быть у основ, имеющих в исходе базовой формы гласный, например: oigo "солота" - olg-ao "в соломе", о'оХ'ио "глаз" - s'ol'ra-t' "глаза" и т.п.

В § 3 первой главы диссертации рассмотрены все случаи удлинения и усечения тленной лексической основы при словоизменении,

Носитель языка проверочную форлу для идентификации выделенного варианта основы сможет найти, если проведет данные лексемы, например, по парадигме основного склонения. Максимальная дифференциация основ укажет на искомый результат.

А еще быстрее можно провести эту работу, поставив нужные именные лексемы только в форму родительного падежа основного склонения /или именительного падежа единственного числа указательного склонения/ и в форму местного или исходного падежей основного склонения. Генитив основного склонения /шш номинатив указательного склонения/ покажет наличие огласованного варианта у тдан с согласной основой в исходе: uton "амбар" -ufcono-a* "амбара",ufcomo-s' "амбар этот"; ved* "вода" - ■той'о-п* "воды", vod'o-a' "вода эта" и т.п. Инессив /или элатив/ основного склонения покажет наличие »согласованного варианта у имен с согласной основой в исходе: koJcaa "лопата" - k0Jm-a§ "лопатой", kojB-зЦ "из лопаты", реке "живот" - рек^? "в животе", рдк<§ Bt§ "ив живота" и т.п.

Представитель не другого пайка сможет построить нужную шейную словоформу и произвести ее анализ только при знании дифференцированной основы и системы морТшогических формативов, поэтому ому лучше запоминать иышпгао лексемы по исходной, базовой, форме вместе с проверочными формами.

Но в эрзянском язнко есть слова, лексические основы которых при словоизменении характеризуются одинарностью, выступая в парадигма только в исходной, базовой, форлв. Это, прежде всего, однослойные основы, имеющие в исходе гласный 1 : а1 "день", "солнце", "дорога", "новь", Itdt "хлеб", Ьйп'1 "явлезо", рвЧ "яора" п производные лексические основы, кмещив а исходе словообразовательной цепочки суффикс : otlcaál "молодость", paroei "добро", n'upaval "богатство" и т.п. Вторая группа основ, которая тагае на ыоавт иметь вариантов, - ото "связанные" основы, например: kuvu- в слове kuvaka "длинный1*, r'ipa- а слова гЧрап'а "понурый", vola- в слове valan'a "гладкий" я т.п.

Глава вторая, Лексическая основа п именное словорбтозование. При рассматривании именного словообразования воз1Ш1сяа необходимость, прежде всего, сформулировать та принципы словообразовательного анализа, на которые опирался автор. Эти положения выделены нами на основании как лингвистических исследований /си. "Грамматику мордовских языков" 1980 года издания, работы Касе-вкча В.Б., КубряковоЙ Е.С., Максимова В.И., Надькина Д.Т., Степановой М.Д., Фляйшера В./, так и специального изучения именной словообразовательной системы эрзянского языка.

Как извостно, новшш словами язык пополняется больше всего от ухе судоствущих, которые выступай? в роли производящих.

Производящее слово выступает, прежде всего, как материальны» костяк производного. Собственно, в процессе деривации участвует даже но все старое слово целиком, а только часть его, которая носит [.азваяие производящей основы.

Производящие основы могут быть полные, усеченные и удлиненные.

К иошш tai относим то производящие основы, которые при присоединении различных суффиксов сохраняют свою начальную форму, например: аао-1а "беловатый", avo-vt "свекровь", vat'e-O'e "пятый" и т.п.

Усеченным! производящими основами va называем такие основы, которые в процессе словопроизводства частично сокращаются, выступают в новообразованиях не в полном виде.

Здось нужно различать два явления: 1/ усечению подвергается корневая часть производящей основы /при образовании двухморфем-ной структуры олова/, напргс.гор: ag-naaa "беловатый" от aso "белый", ot'-ln'o "старичок" от "старик"; 2/ сокраща-

ется суТйиксадьная часть производной производящей основы /при образовании трох- и более морфемной структуры слова/, например: обо-1-in'e "беловатенькяй" от aso-la "беловатый", íai'eí-bul-in'o "борознячок" от fcll'oj"bulo "борезняк", Vid'-a-in'o "семечко" от vid'-по "семя" и т.п.

К удлиненным производящим основам мы относим основы, которые в процессе словопроизводства получают наращения. Удлиняться могут: 1/ корневая морфема /например: lovo-n' "спелшй" от íov "снег", pohtfo-laa "величина" от рока "большой" п т.п./; 2/ суффиксальная часть производной производящей основы /например: ot'a-ltüo-a* "петушиный" от nt'o-ká "петух", vol'-kaa-v "в сметане" ог vol'-lto "сметана" и т.п./.

Попытка установить структурные и семантические связи между производящей и производной основами приводит к выявление разных ступеней членшлостя:

1. Безосгаточная членимость. Производящая основа существует как самостоятельная лексическая единица, вычленяемая в составе производного безостаточно, например: kot'-ka "браслет", koloo-nst "грое", "три пары", п'И'о-о'о "четвертый", piSo-la "зеленоватый" и т.д.

2. Коррелирующая членимость. Производящие основы в виде автономных" единиц в языке не существуют, по встречаются как "связанные" основы в комбинациях с суффиксами, например: kuvo-в слове kuvakü "длинный", та1а. в слове Valan«a "гладкий",

vel'- в СЛ0В9 val'-iio "смотана", "крышка" п т.д.

Б § 12 второй главы дан списочный состав "связанных" основ в эрзянском языке.

Присоединяемые к производящей основе словообразовательные суффиксы завершают построение новообразования. В этом плане они являются такими ее иепосредствешю-составлявдими, как п производящая основа.

Все именные суйриксы выступают, по кралиe;i море, в ввде двух алломорфов - с гласным компонентом и без него, причем в качестве исходных вариантов долины тарифицироваться то, которые выступают в точках базисных противопоставлений.

Для исходного варианта суффикса с гласным о ауслауте парадигматически противопоставленный вариант без этой nmcuoit должен квалл.^цпроьаться как усеченный, или сокрацешшл:

narda-EO "полотенце" - паЫа-.т-п'е "дологоичико", valrio-an "полив" - volHO-u-ln'o . "полагочка", vld'-ao "сег.и" - vld'-a-in'o "сзг.'ечко";

kuvj-luo "длшш" - lmva-la-»ln'о "небочьлая длина", pokiîo-Хша "величина" - pokiío-lit-in*a "нобоиьиал величина";

кИ'оЗЬиЮберезняк" - ívll'ud-bui^a'e "березнячок", tuno-pulo "дубрава" - tuLiû-pul^n'o "дубравка" н т.п. Согласно t.iu «mût:/.:

~1юа > " luí*

-па /- trû/-t:g > _ а_

- puloZ-bulo > —pul -/-bul - П т.п. Для исходного варианта суффикса с сстласнга на конце парадигматически протпр.сисстав'шиннй кп£нант с гласным з аустауто должен киидх-Д попрощаться как удлиненный, распространенный: avu-kií "курпца" - uva-kâo-:!' "куриний", уза'е'е-кй "телка" - vod'r'o-k-ía-v "шошдаЯ шого телок";

X-la'ol-ka "рябина" - yis'ol-iao-v "е.есто, где иного рябины" /букв.: "и рябине"/» vol'-ku "смотана" - vol*-kfiij-v "в скатано";

Iï«lo-v "зола" - j;uio-vo-v sojig". t."дело" -t'o-vo-v "нмо^цн!; !л:ого дол", "деловой" и т.д. Сог ласно итсг.гу мы те ем:

-кЗ > -Uño -/-káo --ku > -iíoq —/—kso -

-V > - VO-/-VO - II Т.д.

Несколько слов п о принципах опродолония препозиционных пределов суффиксов. Если mí iir.iGOM дело со случаями словообразования, нам необходимо сопоставление данного производного имони с его so производящей основой.

Если основа производящей основы целиком, без сокращения п удлинения, присутствует в новообразовании, то эта основа п будет

•производящей, например: avavt-кэ "свекровка" /ср.: ova-vt "свекровь"/, pii«oka-ica "сережка" /ср.: pii'o-ko "серьга"/ и т.п. При этом, в случаях тип®' avavtoa' "свекровин", несмотря на основу производящего слова nvairt , производящей основой следует считать avavto-, отдавая предпочтение производящей основе на гласный, квалифицируя -О- в составе avuvton' как интерфикс, распространяющий производящую основу. Здесь производящая основа совпадает с удлиненной основой производящего имени.

В случаях же типа av-kaj "мамочка" /звательная форма/ /cp.í ova "женщина", "мать"/, 03_naza "беловатый" /ср.: аёа "белый"/, Jaics't'or'-lcaj "свисла" /ср.: Jaks't'or'o "красный"/ и т.п. предпочтение следует отдавать основам на согласный, так как здесь производящая основа совпадает с укорочешюй основой производящего имени.

Если гласный па стыке производящая основа-суффикс другого качества, чем гласный в исходе лексической основы производящего имени /включая интерфикс/, этот гласный не принадлежит производящей основе« Так, например, в ограничительных прилагательных типа коа'Я-апа "сухощавый" от коз'ко "сухой", 1'ешЬ-лп'а "тепловатый" от1«ошЪв "теплый", по всей видимости, следует говорить о суффиксе — гтха ап'а » а ыо - паí вцп'-айа "сиповатый" от sgn' "синий" - -айа , а не - йа, как выделялось традиционно в эрзянских грамматиках. И еще один суфТждс, на нал взгляд, имеет гласный в анлауто - это малопродуктивный суфсТшсс -id'e/- id'e /традиционно в гражагяках - а'е : í'el'a "старший брат" - i«el'-i~ d'en* "мой старики брат с другими лицами", pat'а "старшая сестра" -pat'-td'on' "шя старяая сестра с другими лицами".

В количественном отношении врзяиское имя не бояато суффиксами.

Так, при образовагош производной основы имени существительного наиболее продуктивными являются суффшссы:

-ka: at'a "старик" - at'a-ka "самец", OVa "женщина", "мать" - ava-ka "самка";

-kaj! joks't 'ег'е "красный" - ¿jaks'for'-kaj "свекла", рапйотз "открыть" - рапйа-kaj "ватрушка";

- les: jam "суп" - ¿jam-ka "крупа", kodi "рука" - ;cot*-ka "браслет", viz'а'оns "стыдиться" - vxa'-ka "стыд";

-ma/-ino/-¡ne /образует отглагольные имена существительные/! nardanm "вытирать" - uardo-mo "полотенце", valoma "лить" -vnlo-ina "лптье" и т.п.

Менее' продуктивны суТфлксы:

-61 /образует имена существительные о абстрактпнм вначени-ем свойства или состолнпд/: nuz'okaei "лень", paroíi "добро";

_ lma/-1пю • |,uvalllo "длина", poMo-ima "величина";

-pel' /образует шона со значением предметности/: jaraama "кушать", "ость" - darsomo-pel' "еда", "кушание", kar'a'ems "обувать" - itar's'einfl-pel' "обувь"}

-pulo /— tjuXo /образует производные имена со значением собирательности, шогшстветюстп/: in'z'cijbulo "малинник", huí'-bulo "ивняк", tuno-pulo "дубрава";

- vfc ' nt'я "старик" - at'n-vt "свекор", ava "жетлша", "мать" - nva-vt "свекровь", рг'а "голова" - pr'a-vfc "начальник" .

СуМшхы ЖО - af * , - gm . - ße /- Ka , - /- Ico , - id'e /- ^d'e , - ina i - t/- t' - v выделяются в небольшом количество слов, являются весьма непродук гивннш.

С помощью суффиксов - tri'e/- ^n'é , - l;e , -n'e/-n» образуются имена с умоньпштелыга-ласкатетьннм и.ш пренебрежительным значением, например: feurio "дом" - hud-in'о "домик, piks "веревка" - pins-ve "веревочка", utora "амбар" - ufcoa-n'e "ам-барчик", vel'e "село" - vel'-in'a "сельцо" и т.п.

Еще менее богато суффиксами эрзянское шля прилагательное, хотя подавляющей бо.тышшетво га них пропзводше.

Так, производную основу' относительних прилагательных образут всего два суффикса:

-с'о /образует производный относительные прилагательные от наречных нопроизводтшх oerfofi/í ,-4¿ai0 "сзади" - „dnl-c'e "задний" , vej-'e "наверху" - vet»'«в "верхний";

- ni /образует производше основы относительних прилагательных от основ существительных и наречий/: |5ev "камень" - kove-n* "каменный", íavso "молоко" - lovso-n' "молочный", vasoio "далеко" - Vasolo~n' "Дальний" и т.п.

Са'лызл продуктивным cyffxjnikcótf Цчя образования производных основ качественных прнлагагелйпй является суйфике - v/- J» с по~

иощыэ которого образуются основы качественных прилагательных от основ существительных: pit'a'o "цена" - pit'n'o-J "ценный", вап "ш1ла" - auno-v "жилистый",var'a "дыра" - var'a-? "дырявый".

Осташшо суффиксы /-«do , -da, -со , -в'¿ • -ate/» участвующие в образовании качественных имен прилагательных, малопродуктивны, встречаются в небольшом количестве слов.

В эрзянском язшсе часто встречаются суффиксы -иш/.ва'а , -aia, -la , -Xk, - lt , -nasa , -a'fc' , - cfc , С помощью которых образуется производные основы шлеи прилагательных, инрачаэдие степонь качественного признака со стороны говорящего. Например: айо-la "беловатый", oáo-ll: чэг'1 , uáo-lt иг'1 "бслии отдает", "боловатий", aá-aasa "беловатый", коо'Ь-шш "суховатый", laa-оЧ' laar'l "сладковатый, сладким отдает", еоп'-ага "сино-ватай", cior'i "синим отдает" и т.п.

Цроизиоднио основы имен чисштольних чаще всего образуются с еомощьи суффиксов:

-с'о /образует производные основы по рядковых числительных/: tolco "три" - kolt»-eso "третий", vofc'o "пять" -vot'fc'o "пятый";

-nst /образуот иронзьодиыо основы собирательных чпелитоль-ииз/: lioliao "три" -fcolco-ast "три пари, троо", koto "иесть" -l:oto-nBt "шестеро, шоеть пар".

Цорлох распсло дяшя су^'джсашшх иорЬем внутри сповофори в финно-угорских языках изучен слабо /си, работу НаЛишской К.£./. Что касается иордовсыи языков, то здесь методика "порядкового анализ б" Б (яцомошш структуры ИорДОВСКОЙ слово.')« рШ, но сущост-ву, на&иа отрахетю только в одно!! рябого - докторской диссертация Нздышш Д. Л.

Находя га методики, наложенной ДЛ.Надькиншл, нами рассмотрен

поргдок расположения морфем в сяоиофорш имени существительного.

. Установлено, что вроете с корневой ыор]оыо1!, которой щшш;-

сш! порядок 0, а систола эрзянского нмонн существительного содор-яится до 8 порядков, из лих порядок 1 занимал? внекамгориалыше /чаще всего, глагольные/ суффиксы, 2 - внутрикатегорлалыгае суффиксы именного словообразования, 3-4 - суффиксы уменьшительнос-ти-ласкательыости, 5 - словоизменительные суффиксы со значением

прлнадлодюсти, 6 - словоизменительные су^икси со значением опродолсппости, 7 - ладо'пшо cyiWmcu /нозависитю от того, ita-

кая это основа, "прерванная" мл "непрерванная"/» 8 - постпози-тившю частицы. Порядки 0, 7 обязатолыш, 1-6, 8 но обязательны ИнторТтасс, распространящий продидущуп корТетлу, своего порядка не голоет. В эрзянском языке есть отглагольные имена, которые в своем составе содержат одновременно все 8 порядков.

Группы, типы суТхТшксов и пх модификация образуют мнозоство различии комбинация, а следовательно, и шюгообразпе различных морфологических структур слова, которые, однако, то"о могут бить приведены в известную систему основных морфологических структур слова.

По своим составам морфем в морфологической структуре слова все иетшв основы ^ояпо разделить на одноглорТюинш /состояние пз одно!? корневой корфош: ol "я:1цо", рг'а "голова", то "ночь"/» двухпорреглше /состояние из одноП корпевой и одного иенвертирущего или одного модифицирующего суффикса: avn«2ia "самка", ke-7-a'o "камешек", irol-nij "слсыечко", yio'-ka "стад", vol'-ln'o "сельцо"/, трохморфемшо /состоянию из корневой гор-феш П двух конвертирующих /car'a'o-aa-psl' "обувь", огйа-кэ* pol' "одозда"/ или двух модифицирующих /oifo^l^lu'o "белова-тенькиЯ", piüo-l-4n'e "зололовагнй"/« шогоморфолпше /состоящие из четырех и боло о морсбеш kal'o-d-sad-o-Siin-o-tJa "рас-шренпе" /мпотокр./.

Все икона в эрзянском язнко, как первичпыо, так производные, по основам делятся на три разряда: 1/ ииекцие в исходе основа А-овый гласный; 2/ пмоодиа в исходе ReA-овый гласный; з/ имоп-щие в исходе основы согласный или стечение согласных. Принадлежность перввчише имэя к тому или иному разряду связала с ог.та-совалпостью-неогласованностыо исходного варианта корневой морфемы л о качеством огласодки. Прютадиоялссгь производных имея д то?лу или иному разряду зависит от огласоЕалностя-пооглпсоваляос-тн исходного варианта суМлкса, замшишцого словообразовательную цепь, и качества огласовки, а не разряда производящего гсгэ-нп, например: et'a "старик", атга "аетоша", "мать", po'xio-lca "величина"« ияяг*-Ina "яблоня" я т.п. - 1 разряд, kudo "дом", kura-it» "длина", tuso-pulo "дубрава", тэ1*о "со-

Ь

ло" и г1.п. -2 разряд, рг'е-vl; "начальник", pult "сноп", ekal "корова", velc ».ко "сметана" и т.п. - 3 разряд.

Глава третья. Реляционная основа имени. Реляционными являются основы, в состав которых входят словоизменительные, или реляционные суЭДшкш. При атом имеются в виду те суффиксы, которые характерны для всей парадигмы склонения,

Реляционный суффикс'не входит в состав лексической основы. Он находится мевду нею /включая и варианты/ и падежным формантом /если лексическая основа "непрерванная"/ или завершает построение структуры слова /если основа имеет вид "прерванной"/.

Б современном эрзянском языке выделяются следувдо варианты реляционной основы: 1/ реляционная основа указательного склонения; 2/ реляционная основа притязательного склонения; 3/ реляционная основа субстантивированных частей рочи; 4/ реляционные основы, образованные с помощью падежных суффиксов; Б/ реляционные основы в парных именах.

Реляционный суффикс может образовать основу двояким путем -прямым, или нормальным /реляционный суффикс присоединяется непосредственно к лексической основе/ и обратным, или аномальным /реляционный суффикс присоединяется к падежному показатели, присоединенному в свою очередь к лексической основе/.

Наиболее часто встречаемы!! в языке вариант реляционной основы это основа указательного склонения, употребляемая для обозначения предмета с указанием на него, как на предмет опродолешшй, конкретный.

Реляционные суффиксы в парадигме указательного склонения единственного числа на одинаковы. В номинативе ото -в' . в косвенных падежах -n'to1 .

•. Реляционная основа, выступавдая во множественном число указательного склонешш, образуется с помощью суффикса - t'n'o / - tag « который выступает во всей парадигме склонения.

Форш гаюхеетвешого числа, в отличие от единственного, различаются единообразием как по морфомному составу /по всей парадигме склонения сохраняется один и тот же суффикс/, так и по структуре /во всех наделах строго ввдерииваогся прямой порядок следования морфем - лексическая основа + реляционный суффикс множественного числа + падежный показатель/: нон. uudo-t'ri'q "дома те", гонJiudo-fc 'п'оа''До:.;об тех", дат. Uudo-t'n'o-n'on'

"домам тем", абл. kiido-fc'n'o-d'o "о домах тех", инее, kudo-* {¡'п'о-35 "в домах тех", эл. Imdo-fc'rHo-st^ "ив домов тех", прол. kuao-t*n'o-7a "но домам тем", комп. Kudo-t'n'a-dka "величиной с тех домов", ad о с, kudo-t•n'o-^rfc'ocg "йев домов тех".

Б (Тюрках единственного числа по сравнечшо с формами множественного чиста отсутствует единый принцип, единая модель построения форм. Здесь установились два порядка расположения составных частей реляционноi- основы - прямо!!, или нормальный, и аномальный.

При образовашш (Тюрм номинатива, генитива, датпва /и сходного с ним иллатява/ наблюдается пршой, или нормальный порядок расположгашя частей реляционной основы. Иными словам, к основе слова присоединяется реляционный суффикс, а падезшнй показатель завершает построение структуры реляционной основы этого типа: ном. kudo-а* "лом этот", ген. Itudo-a't' "дома этого", дат.,-илл. budo-n't'-en« "дому этому".

Аномальный порядок расположения составных частей, т.е. лексическая основа -+ падо:-:шшЧ показатель + реляционны?) суффикс, пабллкается в формах аблатива, инессива, элатива, пролатива, ког.шаратива, абессива, например: kudo-do-n't* "о доме этом", budo-oo-n't* "в доме этом", Jtudo-ato-n,t' "из дома этого", • lmdo-Ta«n*b' "по Дом7 атому", kudo-tfto-n't* "величиной о этот, дом", kudo-Ttcaa-n'fe' "без дома этого" и т.п.

При аномальном порядка расположения составных частей реляционная основа выступает в виде "прерванной", так как суффикс ладе.ча, вклиниваясь мезду лексической основой слова и реляционным суффиксом, прерывает нормальный порядок расположения составных частей оейойн.

Однако в Некоторых эрзянских диалектах, в частности, нижле-пьянском, описанном Д.Т.Надиспгом, говоре села Багряж-1/икольское Альметьевского района Татарии, онисанног.1 Л.И.Тураевой, и в единственном числе указательного склонения мы наблюдаем Формы, отли-^йщяеея единообразием как по морфемному составу, тал и по структуре. Во всех падежах выступает суффикс нал его алломорфы и сохраняется прямой, или нормальный порядок следования морТжм, например: ген. кудо-з'-ин' "дома этого", дат. кудо-з'-н'е "до-

ыу атому", абл. кудо-з'-д'е "о доме атом", инее, кудо-с'-н'е "d доме атом", ал. кудо-е'-т'е "из дока этого" и т.н.

Реляционная основа притяжательного склонения образуется путем присоединения к лексической основе имени или ее репрезентируемому варианту притяжательных суффиксов.

Так, реляционная основа имен, изменяющихся по ряду ип1 "мой", образуется с помощью еловоизмеиптелмшх суГхг.иксов - и /в ношнативе одинсгвснного числа/, -а /-п' /в косвенных па-дожах единственного числа и во всех падомах множественного числа/. Б зависимости от контекста: геп. kudo-а "г.гопго дома", "моих донов", абл. kudo-do-a "о коем доме", "о моих домах" и т.п.

Реляционная основа имен, изменяющихся но ряду ton' "твой", и в единственном, и во множественном чпело образуется с íiomoiдью суффикса -1 /-1' i соответственно одна и та wo йориа в зависимости от контекста обозначает и единственное, и ынсмсственноо число, например: ном. kudo-t "дои твой", "деда твои", абл. kudo-üo-ь "о дома твоем", "о домах твоих" и т.п.

Релнцгашая основа шеи, изменяющихся по ряду eonag "ovo/ ее", образуется с помощью сун^апссов -so /в ношнативо един-ствешюго числа/, -asg /-asa /в косвенных надежах единственного числа и ьо всех пзденпх ииозественного числа/, например: kudo-во "его/de дои", kudo-do-aso в зависимости от контекста "о его доме", "о его домах", Uudo-so-neo "в его дома", "в его домах" и т.п.

Реляционная основа имен, изменяющихся по ряду otn'ok "наш", и в ед1шственном, и во множественном числе образуется с помощью суффикса -noli /-n'ek : ном.киао-пок "паи дом", "наш дома", абл. kudo-do-nok "о доме на'ием", "о домах палих" и тли

Реляционная основа имел, изменяющихся по ряду-цпк "вши", и в единственном, и во множественном числе образуется с помощью суффикса - »и: ном. kudo-nk "дом ваш", "дома ваши", абл. ^udo-

do-nk "о доме вал ем", "о домах ваших" и т.д.

Реляционная основа имен, изменяющихся по ряду e^nat "их, и в единственном, и во множественном числе образуется с помощью суффикса -а* : ном. imOo-ab "лш 1а"> "лот их", абл. kudo-'flo-et "о доме их", "о домах их" и з.п,

Как видим, говоря о реляционной основе притяжательного склонения, ш снова наблвдаеи "прорванную" основу, так как, начиная

с аблатива, между лексической основой имени п реляционным суффиксом притягательностп вклинивается суффикс падека.

Говорить о реллцпонпой основе, скаяогл, имен прилагательных, числительных, местоит.юнкй пля других пастой речи /например, особой (форм глагола - причастия, наречий, служебных частей речи/ ми мояем только тогда, когда имеем доло с актуальной субстантивацией этих частей речи.

Субстантивированные части речи изменяются, в основном, по парадигме указательного склонения. С помощью жа суффиксов прптяяа-тельностп реляционные основы субстантивированные части речи образуют в редких случаях, да п образует такуо основу чаще всего причастие. Например:

Нацтема тов ялатеке ардыть или чиить ансяк родяяст. Нал во-лесэ лпят вечиицяст. нама, уа арасть. Ки]2Мстпцяст оно седо курок муевсь Дутсрхзп, Лажпнця Сура/. - Тугогть туда всо равно поедут или побегут только их родственники. В соле Нал других, их любящих, конечно, нет. Поджигатель вон быстрее пашелся.

Напротив, послелоги, субстантивируясь, принимают на себя, презде всего, суффиксн притягательности. Например:

- Нон свал яортынь, Феликс церась превеЯ,.. - пшпадсь кор-тамозост Галкин.

- Иля кадово с'чотс-нпэ. тук мартонзо.

- Ков туяп ргаотонзо. кеда лангсои школа ... /Абрамов, Волень тейтерь/. -

- Я всегда говорил, Феликс - парень умный,.. - вступил в их разговор Галкин.

- Не отставай от него, уезжай о ним.

- Куда уеду с ним, на моих рулат. стола.

Субстантивированные послелоги, относительные прилагательные, образованные от существительных, обозначающих родственников, местоимения могут образовывать более сложные в структурном отпо-пении реляцистше основы ещо я с помощью суффиксов определенности, п с помощью суффиксов притязательности /одновременно/. Например:

1. Завторкамсто Архип Иванович эзь кирдове да морсь:

- Весень вазост умок соднозь луга лангов, мпнекесь пары кар-дайсэ /Абрамов, Велень тейтерь/. - Во время завтрака Архип Иванович не ввдэряал и сказал:

У всех телята на лугу давно привязали, над же в хлеву ыичит.

2. Чачома чинтонь Кагяпень авазо ды бабазо казсть шатшшь-платил. "Лватесь монь ыельс седо тукшиы", - мерсь иаро ялгазо. -Ко дню ровдения маыа и бабушка подарили Кате по платью. "1>1атери-по мне больше нравится", - сказала водружа,

3. Истя рожомсть, патой рзиэь редя, кода вирьстэнть лиссть ... колмо тунв апак сода дерат...

- Костонтвдо? - кевкстизе ко.шоцесь ...

- Ышь Ало велень, - отвечась ... У ля. - Ьитькстадо, тнпсь васолдонь лн?

- Веро велень, - уш, наш, згнлязь, мерсь тона.

Цартпнзотне да Чувырькаль Одда раказевсть Дуторкпп, Лгйпшця

Сура/. - 'Гак заработались, что дате не заметили, как из лесу вышли ... трое незнакомых ыужчин ...

- Откуда вы? - спросил третий ...

- Ш из села Алова /букв.: нижнего сала/, - ответила ... Уля.~ Признаетесь, са«и откуда?

- Из верхнего села, - ук, конечно, насмехаясь, ответил тот.

Те, которые били с ним, и Одна Чувырькаосах расхохотались.

Здесь вд следует особо отметить реляционную основу количественно-личных числительных и числительных, обозначающих приблизи-тельиое количество.

Реляджлшая основа количественно-личных чи слита лышх образуется с вдшда элемента - а»0 + пргашшшлшй суффикс соответствующего ряда и числа; по1&о-а'еа "я втроем", kolto-a'íifc« "ты втроем", líoj.c.a.atcaag "си втроем", kolüo-a'oa'oí: "ш втроем", Jiolaa-a'onl: "еы втроем", j-oltio-a'oüt; "01Ш 13 троен" и т.и,

С псиощыэ суффикса - образуется реляционная ocuoiia мне-яителышх, обозначающих приблизительное количество. Ьто чодтояь-иио иэыешштся по парадигмам основного и указатель'гого склонений: iiolua-iix. "примерно трое" /осн.cía., шл.и./, мо.Да-г'и;' "примерно им грош" /осп.cía., дат.п./, jiolao-iska-t'n'o-a'cit' "примерно этим троим" /указ. сил., дат ли/, и т.н.

Более слоыной по структуре будут реляционные основы, образованные с поыощьи обоих о тих суффиксов: - ¿Lúa + соответствующий суффикс количественно-личного числительного: yoákss-ilsca'e«!; "они примерно вдевятером", ^dl«í4-£liaa,03taaa»0a»"riI',lfflePH0 ш

вдевятером" и т.п.

Интересной является реляционная основа относительных прилагательных, образовавши от основ существительных и парений. Она образуется с помощью реляционного cyiTrTwnca -о'о + су№иксн определешюсги одппстр.ошюго и множественного числа: ranolon*-о'о-а» "дашпт'Г, voaolon'-n'a-ü'n'o "дальние", Tei«otli„ о'о-о' "тот, когориН из села", tol'en'-s'a-t^n*« которые из села" и т.п. Основы отого типа в оряянском языке встречаются очень часто.

Говорить о реляшошшх основах, содержащих падотане суффиксы, мл почвгл также тотько тогда, когда имеем дело с актуальной субстантивацией. ' ,

Некоторые подолные (Тюрлы в эрзянском языке могут становиться в позггщга шшптельпого радела указательного склонения и изменяться по парадигме этого склонсш'-л, у них появляется повоо -знрчснио,- близкое к стстюсбразовательному.

Кроме суМиксов косвишлх пдцемей основного склонения, в образовании реляционных основ подобного типа участвуют суффиксы определенности. Цнссскшше н эяатиыпле основы когут иметь и йота о слогшую структуру слово тори. В их состав, кроме суффиксов определенности, могут входить и суфииксь притягательности.

В зависимости от суффикса, входящего в состав реляционной основы зтего вида, вплетаются следуичщв типы основ:

инессяпнке реляционные основы образуются с. помощь ¡о суффикса орзянского местного подека -е? /-00 : icU(i0.g0.3i "тот, кто в доке", рок-з$-з* "тот, что в животе";

элативнне реляционные основы образуются с помощью суФТжкса исходного падезй -afc?/-oto : kudo-ato-a» 1,,гог' TOT0Píj11 113 Дома",

pok-otg-з' "T0,p' го'гог;ий 113

протатквнно рящпсиокнпе основы образуются с помощь» суффикса

переместите шюго падежа -ga / -ка /~та : caha-ka-о* "тот- который По горгаку",• рак0,а-то_а, "тот, который по полю",

ва-з* "тот, которн;; по лесу";

коттпаративпис релящгоннцо основы образуются с помощью cji'jísik-са сравнительного надета - kai-üfca-a' "'гo, что величиной с рыбу", feuio.-aie-a» "г0» чт0 величиной с дом";

абесспвнм реляционные основы образуются с ¡.стдью суффикса изъятельного. ыадата. -¿»¿пв /- ta во /-toV'vtoao /"rtUnei

t'jBo-a' "тот, у которого нет скамейки".lcudo-vtoao-a' "тот,

у которого нот дома", utal-toao-o« "тэт, у которого нет ксро-вы", vel'a-vt'eao-a1 "тот, у которого нет села", vor'gia-tgbo-a' "тот, у которого нет волка" и т.п.

Существование всех этих Форм в языке подтверждено примерами из художественной яптепаа-ури и эрзянских дкаиектов.

Реляционная основа парных имен образуется с цоглощьы суффиксов:

- определенности множественного числа -fc'n'o /- tnq: ki-fc'n'c-jantaj "пути-дороги", t'ot'ut'n»o-avat»n'o "OT0U c Ma" терыо", "родители";

- иоитетателхпос'й! -д /-ь» /tin-janoa "пути-дороги мои"/, -t /-1' /kit'-JjuiQt "пути-дороги твои", t'olí'at-avat "роди-

-Т0ЛИ твои"/, /-uso /lclnbQ-jcnoaso "иути-дорсш oro",

t'ot'cnao-avanso "родители ero"/, -n»cli/-nok /líin'uk-jjcnonols "пути-дороги на®", t'ot•eao4-avatiolt "родине пи наш"/, -níi /kirüi~jsc.ouk "пути-дороги ваяй", t'ot'onu-avaníc "родители вага"/, - et /jilcfc-janast "пути-дороги их", t'et'ast-avast "родитсгш их"/.

Особенностью ро.чящюшпж основ по отношению к другим ьвдгш основы является то, что в них впоше развит личш оироделоиш!''! рад.

Что касается суН,иксов паде'?еГг, то новые Лор\.и, начиная с аблатива, сохранит тот реестр, который изьестен на»- но старим йюрмам.

Изменения коснулись двух koceoihiux ваце:;;е9 - генитива и да-тива - и происходят они только в единственном чисие, т.е. в тех случаях, когда мы имеем дело с "непрерванной" основой. В резушь-

тате непосредственного влияния реляционного суффикса па падежный суфТипсс в генитиве и дативе мн получаем перечит егрировашше показатели этих падежей.

Генитивный показатель в данном случае или отходит к элементу -t , образуя вместе с ним суфйижс определенности единственного числа для всех косвенных падежей /в парадигме указательного склонения/, или выпадает /в парадигме притяжательного сктонения/, т.е., по существу, он, как таковой, исчезает.

ДатившШ же показатель и в парадигме определенности, и в парадигме притягательности для сущесгвите.шшх, обовначаацях родственников, по первым трем рядам, теряет свой начальный звук -л»

и везде мы инеем дело уже с его алломорфом.

В ааклрченпи изложены выводы по исследованию,

СПИСОК СОКРАЩЕНИЯ

абес. - абессив, абл.- аблатив, ген. - генитив, дат. -датив, дат.п. - дательный иадсл, им.п. - иыенителышй падеж, инее. - инессив, ко:.ш. - компарашв, многокр. - многократная форма, осн.скл. - основное склонение, ггро.-г. - пролатив, указ. скл. - указательное склонение, эл. - элатив.

1. Водясова Л.П. Валтнэнь нолавгнемстэ лемень основвнть явомась /Представительство именной основы при изменениях слова/ // Сятко, 1983. - 3 5. - С. 83-86

2. Эрзянь келенх. программа /"Педагогика и методика начального обучения" студснтнэнонь/ /Программа по эрзянскому языку /Для студентов специальности "Педагогика и методика начального обучеиил"/ /Сост. Водясова Л.П., Подьшга Д.Т. - Саранск, 1990. -9 с.

3. Водясова Л.П. КВН в шко.ло // Русский язык в национальной около, 1990. -Л 11. - С. 50-51

4. Водясова Л.П. Указательной склонониянь сущоетвптвлыюй-тнень основаст /Основа суде стая тельных в указательном склонении/ // Сятко, 1920. - й 6. - С. 83-61

5. Надькпп Д.Т., Водясова Л.П., Цыпкайкина В.П. Эрзянь коль. 6 класснвиь /Эрзянский язык. Для 6 класса/. - Саранск, 1991. -144 с.

6. Рузаякин Н.И., Водясова Л.П. Эрзянский язык. Ч. 1. - Саранск, 1991. - 76 с.

7. Рузанкин Н.И., Водясова Л.П. Эр?янский язык. Ч. 2. - Саранск, 19S2. - 77 с.

0. Надькин Д.Т., Водясова Л.П., Шншайкина В.П. 6-це клас-со эрзтш квлень урокт /Уроira эрзянского языка в G классо/. -Саранск, 1992. - 135 с.

9. Водясова Л.П. Лемень реляционной основась /Реляционная основа имени/ // Сятко, 1992 /в почата/. - 10 с. машинописи.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАВОТ