автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Глагольное словосочетание в мордовских языках

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Савостькина, Марина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Глагольное словосочетание как синтаксическая единица

1.1. Словосочетание как объект лингвистических исследований.

1.2. Словосочетание как единица синтаксиса.

ГЛАВА ВТОРАЯ. Структурно-семантическая характеристика глагольных словосочетаний.

2.1. Классификация глагольных словосочетаний

2.2. Типы синтаксических отношений в глагольных словосочетаниях.

2.2.1. Глагольные словосочетания, выражающие объектные отношения.

2.2.2. Глагольные словосочетания, выражающие обстоятельственные отношения.

2.2.2.1. Словосочетания, выражающие отношения меры и степени действия.

2.2.2.2. Словосочетания, выражающие пространственные отношения.

2.2.2.3. Словосочетания, выражающие временные отношения.

2.2.2.4. Словосочетания, выражающие причинные отношения

2.2.2.5. Словосочетания, выражающие целевые z.z.z.o. словосочетания, выражающие определительноотношения

2.2.2.6. Словосочетания, выражающие определительно-обстоятельственные отношения.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Типы и средства связи слов в глагольных словосочетаниях.

3.1. Управление как один из типов связи слов.

3.2. Примыкание как особый тип связи слов

3.3. Средства связи слов в глагольных словосочетаниях

Введение диссертации2001 год, автореферат по филологии, Савостькина, Марина Ивановна

Актуальность работы. Синтаксис - недостаточно изученный раздел мордовской грамматики, в частности, синтаксис словосочетания. Одной из важнейших задач синтаксиса является всестороннее изучение структуры словосочетания, так как именно в ней прежде всего выражаются специфические особенности языков. Необходимость глубокого анализа глагольных словосочетаний в мордовских языках и научной разработки данной проблемы в отдельном языке несомненна. Глагольные словосочетания до настоящего времени не получили полного и системного освещения в теоретических трудах не только мордовских, но и других финно-угорских лингвистов. Вопросы словосочетания получили разработку в трудах (исследованиях, статьях, монографиях) ряда ученых: Г. Гомбоца (1951), В.В.Виноградова (1954), М.Н. Колядёнкова (1954), Г.Н.Макарова (1955), М.Б. Балакаева (1957), О.П.Ермаковой (1959), Ю.С.Елисеева (1959), В.П.Сухотина (1960), А.П.Феоктистова (1962), Н.Ф.Цыганова (1964), Н.Н. Прокоповича (1966), Н.Ю.Шведовой (1966), Г.М. Керта (1971), В.М. Тюркиной (1972), Г.А. Золотовой (1973), К.Е. Майтинской (1974), М.Ф. Коротковой (1975), И.И. Ревзина (1975), И.А.Баскакова (1975), А.С.Егоровой (1976), Л.А. Петуховой (1978), Н.М.Лаврентьевой (1980), Н.А. Щанкиной (1981), В.Т.Тимофеевой (1989), Е.С. Скобликовой (1990), Ю.В. Андуганова (1991), В.Н. Максимова (1998).

Настоящая работа посвящается изучению одного из наиболее продуктивных типов грамматических единств - глагольных словосочетаний в мордовских языках. Необходимость в таком исследовании обусловлена тем, что в мордовских языках рассмотрены более подробно субстантивные словосочетания, в то время как глагольные словосочетания являются самыми продуктивными. В них, как и в субстантивных, выражаются самые разнообразные оттенки лексических, грамматических значений и разные синтаксические отношения. Поэтому в цепи решения синтаксических вопросов научному изучению и всестороннему анализу словосочетаний отводится самое значительное место, так как еловосочетание наряду с предложением является самостоятельной единицей синтаксиса. Выбор темы не случаен: глагольные словосочетания представляют собой один из распространенных и употребительных типов словосочетаний в мордовских языках. От успешного решения вопроса в значительной степени зависит создание развернутого учения о синтаксическом строе родного языка.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является рассмотрение типов глагольных словосочетаний в мордовских языках и детальное установление специфики этих единиц. В соответствии с этим ставятся следующие задачи:

1) рассмотрение этапов истории изучения глагольных словосочетаний в мордовских языках в связи с развитием соответствующей лингвистической мысли в русском и финно-угорских языках;

2) анализ типов синтаксических отношений в глагольных словосочетаниях;

3) исследование типов и средств связи слов в мордовских глагольных словосочетаниях;

4) определение степени продуктивности и употребительности глагольных словосочетаний в мордовских языках.

Источники исследования. Примеры в диссертации представляют собой извлечения из художественной и учебно-научной литературы, произведений фольклора, периодической печати на мордовских мокша и эрзя языках. Перевод с мордовских мокша и эрзя языков наш, подстрочно-смысловой. В качестве дополнительных источников использовались материалы монографий, статей, диссертаций исследователей русского языка (В.В. Виноградова, Н.Ю. Шведовой, Г.А. Золотовой, Н.М. Лаврентьевой, Е.С. Скобликовой и др.), финно-угроведов (JI.A. Петуховой, Ю.В. Андуганова, В.Н. Максимова), а также работы исследователей мордовских языков (В.М. Тюркиной, М.Ф. Коротковой, Н.А. Щанки-ной и т.д.).

Научная новизна. Данная диссертация представляет собой первое в мордовской лингвистике специальное монографическое исследование глагольных словосочетаний. В имеющихся публикациях по грамматике и синтаксису мордовских языков проблема глагольных словосочетаний изучена недостаточно и неравномерно. Глагольное словосочетание впервые исследуется комплексно, дается классификация типов глагольных словосочетаний в зависимости от лексико-грамматического значения главного слова, рассматриваются средства связи слов.

Методы исследования. Выбор методов исследования находится в прямой зависимости от его объекта и задач. Основной метод исследования глагольных словосочетаний - синхронно-описательный.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что материалы и выводы, содержащиеся в нем, представляют научный и методологический интерес. Его результаты могут быть использованы в курсе грамматики и синтаксиса мордовских языков. Диссертация представляет определенный интерес также для аспирантов, студентов высших учебных заведений.

Основные положения работы окажут большую помощь при изучении теоретического и практического курса по грамматике мордовских языков в школе и вузе, при составлении вузовских и школьных учебников и учебных пособий по синтаксису родного языка.

Апробация работы. Апробация диссертационной работы проходила на кафедре мордовских языков Мордовского педагогического института им. М.Е. Евсевьева. Основные теоретические положения диссертации изложены в опубликованных статьях, в докладах на Евсевьевских чтениях в Мордовском государственном педагогическом институте им. М.Е. Евсевьева. По теме диссертации опубликовано три статьи.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списков использованной научной и анализируемой литературы. Объем диссертации составляет 147 страниц компьютерного текста. Список литературы содержит 124 наименования по исследуемой проблематике на русском, мордовских и иностранных языках.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Глагольное словосочетание в мордовских языках"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация посвящена одной из сложных и актуальных проблем мордовского языкознания - проблеме словосочетания. Учение о словосочетаниях относится к числу важнейших вопросов современного синтаксиса. Словосочетание, наряду с предложением, является отдельной самостоятельной единицей синтаксиса.

Теоретическая разработка проблемы словосочетании и практическое изучение их типов в современных мордовских языках является насущной задачей мордовского языкознания. Без разработки теории словосочетания нельзя создать развёрнутого учения о синтаксическом строе родного языка.

Противопоставление предложения как коммуникативного средства и словосочетания как номинативного имело принципиальное значение для развития синтаксической теории.

В мордовских языках, как и в других языках, глагольные словосочетания представляют собой один из самых распространенных и употребительных типов.

В финно-угорских языках учение о словосочетаниях стало самостоятельным разделом относительно недавно. Не все вопросы, связанные с различными типами и структурными особенностями словосочетания как отдельной синтаксической единицы, нашли пока исчерпывающее освещение. Относительно полнее охарактеризованы и описаны определительные словосочетания (М.Н. Колядёнков, К.Е. Майтинская, В.М. Тюркина, А.С. Егорова и другие). Почти все виды словосочетаний изучены в финском и венгерском языках (Ю.С. Елисеев, К.Е. Майтинская). Среди финно-угристов нет единообразия и чёткости в определении словосочетания. Ю.С. Елисеев полагает, что это "грамматическое единство двух и большего количества слов, лишённое основных признаков предложения". М.Н. Колядёнков под словосочетанием разумеет "строительный материал в составе предложения, представляющий собой минимальное грамматическое и смысловое единство, отражающее связи явлений реальной действительности" и так далее.

Из многочисленных определений, в синтаксической науке, наиболее полным и точным считаем определение, данное В.В. Виноградовым. Точка зрения В.В. Виноградова получила поддержку и развитие в исследовательских работах, связанных с проблемой словосочетания, почти во всех группах языков. В своей работе мы придерживаемся точки зрения В.В. Виноградова.

Словосочетание, наряду с предложением, является самостоятельной синтаксической единицей, состоящей из двух и более самостоятельных слов и выражающей единое, но расчленённое понятие.

Словосочетание - это синтаксическая категория, таящая в себе национальные особенности одного определённого языка. Поэтому разработка проблемы словосочетания является одной из важных и сложных задач синтаксиса не только мордовских, но и других финно-угорских языков. Предметом синтаксиса словосочетания является изучение структуры, типов словосочетания в том или другом языке, анализ тех синтаксических отношений, которые обусловлены признаками, заключёнными в паре связанных между собой слов.

Структура словосочетания обусловливается прежде всего принадлежностью ведущего слова к той или другой части речи, то есть к тому или другому лексико-грамматическому разряду слов. С грамматическим (категориальным) значением, выражаемым той или иной частью речи, неразрывно связан характер отношений и связей слов. В зависимости от лексико-грамматической принадлежности ведущего слова к определённой части речи различают, как известно, словосочетания именные, глагольные и адвербиальные. Поскольку глагол в образовании словосочетаний является одной из активных частей речи, мы в своей работе анализируем данный тип словосочетаний. С глаголом могут сочетаться все имена существительные (с послелогом и без), числительные, местоимения, наречия, деепричастия, инфинитив, послелоги с лично-притяжательными суффиксами. Сочетания глагола с именем существительным в мордовских языках представляют собой самый употребительный тип глагольных словосочетаний.

В глагольных словосочетаниях с зависимыми именами выражаются различные объектные отношения. Например: переходный глагол и имя в номинативе, выражает прямой объект, который полностью охвачен действием: мокш. сявомс кши, эрз. саемс кши "взять хлеб"; мокш. путомс пур, эрз. путомс пор "положить мел"; переходный глагол и имя в аблативе, употребляется для обозначения того, что действие переходит не на весь предмет, а только на часть его и лишь в тех случаях, когда объектом действия служит предмет употребляемый в пищу, питьё: мокш. симомс лофцта, эрз. симемс ловсодо "попить молока"; мокш. ярхцамс лямда, эрз. ярсамс ямдо "есть суп".

Объектные отношения - это отношения, складывающиеся между компонентами словосочетания, при которых зависимый член обозначает объект, на который направлено действие глагола. Формой выражения объектных отношений является сильное управление, при котором имеется необходимая внутренняя связь между глаголом и управляемым словом.

Глагольные словосочетания с обстоятельственными отношениями в зависимости от семантики подчинённого слова подразделяются на следующие группы:

1) словосочетания, выражающие отношения меры и степени действия,

2) словосочетания, выражающие пространственные отношения,

3) словосочетания, выражающие временные, отношения,

4) словосочетания, выражающие причинные отношения,

5) словосочетания, выражающие целевые отношения.

6) словосочетания, выражающие определительно-обстоятельственные отношения,

В мордовских языках глагольные словосочетания с пространственными отношениями являются самыми распространёнными. Зависимый компонент в форме пространственных падежей в них может обозначать: а) место совершения действия и состояния: мокш. налхксемс куд инголе, эрз. налксемс кудо икеле "играть перед домом"; мокш. тонафнемс школа-са, эрз. тонавтнемс школасо "учиться в школе"; б) место, куда направлено действие: мокш. сувамс куду, эрз. совамс кудов "зайти в дом"; мокш. тумс Саранскяи, эрз. туемс Саранскоев "уехать в Саранск"; в) общее пространственное понятие, без указания на ограничение пространства: мокш. касомс вирьса, эрз. касомс вирьсэ "расти в лесу"; мокш. ке-воремс шра ланга, эрз. кеверемс столь ланга "катиться по столу".

В глагольных словосочетаниях с временными отношениями управляемым членом называется понятие, связанное с определённым периодом времени мокш. тяла, эрз. теле "зима"; мокш. пинге, эрз. шка "время"; мокш. ве, эрз. ве "ночь, то есть зависимое слово сам указывает на время. В мордовских языках глагольные словосочетания с временными отношениями распространены и употребительны. Круг употребления словосочетаний с причинными, целевыми отношениями, а также словосочетания, выражающие определительно-обстоя-тельственные отношения, словосочетания, выражающие отношения меры и степени, намного ограничен. Выражение пространственного значения связано в основном с глаголами движения.

В рассмотренных словосочетаниях между компонентами складываются различные смысловые отношения. Характер этих отношений определяется как управляемой послеложной конструкцией, так и лексическим значением управляющего глагола: мокш. сускомс кши, эрз. сускомс кши "откусить хлеба" -объектные отношения и мокш. ардомс поездса, эрз. ардомс поездсэ "ехать на поезде" - обстоятельственные отношения.

Глагольные словосочетания - такая синтаксическая единица, которая состоит из двух организованных по правилам данного языка слов и в которой главным компонентом выступает глагол. При образовании словосочетаний средством связи между словами в мордовских языках служат:

1) форма зависимого слова: мокш. ушедомс тевть, эрз. ушодомс тевенть "начать дело"; мокш. уемс венежса, эрз. уемс венчсэ "плыть на лодке";

2) форма зависимого слова в сочетании с послелогом: мокш. пезомс куд ваксса, эрз. пезнамс кудо вакссо "увязнуть у дома"; мокш. куцемс шуфта пряс, эрз. куземс чувто пряс "залезть на дерево"; мокш. тумс панда лангета, эрз. туемс пандо лангсто "уйти с горы";

3) смысл слов: мокш. корхтамс ляпста, эрз. кортамс чевтьстэ "говорить мягко"; мокш. озасть обедама, эрз. озасть обедамо "сели обедать"; мокш. аськолямс кенярдезь, эрз. эскелямс кенярдозь "шагать радуясь";

4) порядок слов: мокш. молема ичкози, эрз. якамо васоло "идти далеко" - мокш. ичкози молема, эрз. васоло якамо "дальняя ходьба".

В словосочетании компоненты находятся в подчинительной связи -управлении и примыкании. По определению Х.К. Рятсепа, управление является таким видом подчинительных отношений между основным словом и распространителем, где семантические свойства и значение управляющего слова в целом обусловливают грамматическую форму распространителя или принадлежность последнего к классу с определённым грамматическим признаком. Управление в мордовских языках может быть непосредственным или падежным, и опосредственным, или послеложным.

При непосредственном управлении показателем косвенного падежа оформляется имя существительное или другая часть речи, замещающая существительное, между компонентами устанавливаются объектные и обстоятельственные отношения.

При опосредственном же управлении зависимый член выражается после-ложной конструкцией, отношения между компонентами имеют обычно обстоятельственный характер. Глагольные словосочетания с объектными и обстоятельственными отношениями отличаются друг от друга по значению и по характеру связи сочетающихся компонентов.

В мордовских языках в глагольных словосочетаниях примыкают наречия, инфинитив, деепричастия и послелоги с лично-притяжательными суффиксами.

Таким образом, словосочетание как отдельная синтаксическая единица имеет в мордовских языках свои специфические структурные, лексико-грамматические особенности. Изучение словосочетания в каждом языке имеет очень важное значение для разработки синтаксических проблем, так как именно в словосочетаниях раскрываются специфические черты одного конкретного языка.

Мы в самой общей форме изложили в заключении те наблюдения и выводы, которые делались нами в процессе анализа собранного и систематизированного фактического материала с учетом наблюдений других исследователей финно-угорсксих языков. Частные выводы по главам формулировались в процессе изложения. Можно не сомневаться, что дальнейшие исследования уточнят, расширят и дополнят то, что уже сделано, и продвинут вперёд разрешение актуальной и сложной проблемы в синтаксисе мордовского языкознания.

Список научной литературыСавостькина, Марина Ивановна, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

1. Адмони 1958 Адмони В.Г. Завершенность конструкции как явление синтаксической формы // Вопросы языкознания. - 1958. - № 1. - С. 111-117.

2. Альбинский 1837 Альбинсий А. Черемисская грамматика. - Казань, 1837.-330 с.

3. Андуганов 1991 Андуганов Ю.В. Мут але мутсочетаний? - Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1985. - 157 с.

4. Апресян 1964 Апресян Ю.Д. О сильном и слабом управлении // Вопросы языкознания. - 1964. - № 3. - С. 32-49.

5. Апресян 1965 Апресян Ю.Д. Опыт описания значений глаголов по их синтаксическим признакам // Вопросы языкознания. - 1965. - № 5. - С. 51-67.

6. Балакаев 1957 Балакаев М.Б. Основные типы словосочетаний в казахском языке: автореф. канд. дисс. филол. наук. - Алма-Ата, 1957. -15 с.

7. Балашша 1951 Балашша Й. Венгерский язык. - М., 1951. - 375 с.

8. Балли 1955 Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. - М., 1955. - 416 с.

9. Баскаков 1979 Баскаков И.А. Историко-типологическая характеристика структуры тюркских языков. - М., 1979. - 266 с.

10. Белый 1960 Белый В.В. К вопросу о словосочетании // Филологиче-кие науки. - 1960. -№ 4. -С. 108-116.

11. Бубрих 1953 Бубрих Д.В. Историческая грамматика эрзянского языка. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1953. - 272 с.

12. Бубрих 1974 Бубрих Д.В. Эрзя-мордовская грамматика-минимум. -Саранск: Морд. кн. изд-во, 1974. - 50 с.

13. Бузакова 1983 Бузакова Р.Н. Синонимия словосочетаний в мордовских языках. // Проблемы грамматического строя мордовских языков. -Саранск, 1983. - С. 3-12.

14. Бурлакова 1975 Бурлакова В.В. Основы структуры словосочетания в современном английском языке. - Л., 1975. - С. 5-15.

15. Видеман 1865 Видеман Ф.И. Эрзя-мордовская грамматика. - С-Петербург, 1865. - серия 7, т.9. - № 5. - 261 с.

16. Виноградов 1938 Виноградов В.В. Современный русский язык. - М., 1938. - вып.1, 2. - С. 12.

17. Виноградов 1950 Виноградов В.В. Идеалистические основы синтаксической системы проф. А.А. Пешковского, её эклетизм и внутренние противоречия // Вопросы синтасиса современного русского языка. -М., 1950.-С. 38.

18. Виноградов 1954 Виноградов В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения // Вопросы языкознания. - 1954. - № 1. -С. 4.

19. Виноградов 1954 Виноградов В.В. Вопросы изучения словосочетаний (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. - 1954. -№ 3. - С. 3-24.

20. Виноградов 1958 Виноградов В.В. Из истории изучения русского синтаксиса, изд. МГУ. - М., 1958. - С. 11.

21. Востоков 1839 Востоков А.Х. Русская грамматика Александра Востокова, по начертанию его же сокращённой Грамматики полнее изложенная, изд. 4. - М., 1839. - С.319.

22. Гвоздев 1973 Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. -М., 1973.-С. 25.

23. Годер 1961 Годер Н.М. О логической структуре понятия, выраженного словосочетанием // Логико-грамматические очерки. - М., 1961. -С. 49.

24. Головин 1966 Головин Б Н. Введение в языкознание. - М., 1966. - С. 201.

25. Гомбоц 1951 Гомбоц 3. Синтаксис. - Будапешт. - 1951. - 280 с.

26. Грамматика мордовских языков: Фонетика, графика, орфография, морфология: Учебник для национальных для национальных отделений вузов / Под редакцией проф. Д.В. Цыганкина. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, - Саранск, 1980. - 430 с.

27. Грамматика русского языка. т.П, ч.1; М., Изд-во АНСССР. - 1954. -С. 598.

28. Грамматика современного удмуртского языка. Синтаксис простого предложения. Ижевск, 1970. - С. 6. - 376 с.

29. Данилов 1975 Данилов В.М. Элатив и его функции в мордовских и прибалтийско-финских языках // Труды по финно-угроведению. -Тарту. - 1975. -№ 1. - С. 72-88.

30. Дерибас 1975 Дерибас В.М. Устойчивые глагольно-именные словосочетания в русском языке. - М., 1975. - 330 с.

31. Дмитриев 1966 Дмитриев Б.А. К вопросу об управлении.// Вопросы морфологии и синтаксиса современного русского языка. - Новосибирск, 1966.-С. 115.

32. Долгов 1971 Долгов Ю. С. Грамматическое и лексическое значения словосочетаний // Филологические науки. Вопросы синтаксиса русского языка. - Тамбов, 1971. - С. 63.

33. Домашенкина 1954 Домашенкина Г.П. Функция обстоятельственных наречий в составе словосочетания и предложения: автореф. канд. дисс. филол. наук. - М., 1954. - С. 2.

34. Евсевьев 1963 Евсевьев М.Е. Основы мордовской грамматики. Избранные труды, т. 4. - Саранск: Морд. кн. изд-во, 1963. - 470 с.

35. Егорова 1976 Егорова А. С. Сложные субстантивные словосочетания в эрзянском языке // Труды по финно-угроведению. - Тарту. -1976. -№3.~ С. 20-30.

36. Елисеев 1959 Елисеев Ю. С. Синтаксические словосочетания в современном финском языке: автореф. канд. дисс. филол. наук. - М., 1959.- 19 с.

37. Ермакова 1959 Ермакова О.П. Словосочетания, выражающие целевые отношения в современном русском языке: автореф. канд. дисс. филол. наук. - М., 1959. - 18 с.

38. Засорина, Берков 1973 Засорина JI.H., Берков В.П. Понятие валентности в языке. - Вестник ЛГУ, вып.2. - 1961. - № 8 - С. 133-140.

39. Золотова 1973 Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса. -М.: Наука, 1973.-С. 48.

40. Историко-типологические исследования по финно-угорским языкам. -М.: Наука, 1978.-325 с.

41. Калиберзинь 1958 Калиберзинь Р.Я. Способы выражения причинных отношений в современном русском литературном языке (на материале полного собрания сочинений А. М. Горького): автореф. канд. дисс. филол. наук. - Рига, 1958. - 15 с.

42. Кацнельсон 1948 Кацнельсон С.Д. О грамматической категории //Вестник ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. - 1948. - № 2. -С. 132-140.

43. Керт 1971 Керт Г.М. Саамский язык. - Л., 1971. - 229 с.

44. Клемма 1928 -1941 Клемма А. Исторический синтаксис венгерского языка. - Будапешт, 1928 - 1941. - т. III. - 314 с.

45. Кодухов 1965 Кодухов В.И. Функции и значения // Тезисы докладови сообщений на научной дискуссии по проблеме "Язык и мышление". -ML, 1965.-С. 105.

46. Колядёнков 1954 Колядёнков М.Н. Грамматика мордовских языков.- ч. II. Синтаксис. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1954. - 327 с.

47. Колядёнков 1959 Колядёнков М.Н. Структура простого предложения в мордовских языках. - Саранск: Морд. кн. изд-во, 1959. - С. 56.

48. Короткова 1975 Короткова М.Ф. Классификация глагольных словосочетаний в мордовских языках // Вопросы мордовского языкознания.- Саранск, 1975.-3 вып. 46. С. 42-46.

49. Котёлова 1965 Котёлова Н.З. О применении объективных и точных критериев описания сочетаемости слов //Вопросы языкознания. -1965.-№4.-С. 53-65.

50. Кротевич 1959 Кротевич Е.В. О связях слов. - Львов, 1959. - С. 67.

51. Кудаев 1968 Кудаев П. С. Послелоги в мордовском языке // Учён, зап. Мордов. ун-та. Саранск, 1968. -№ 64. - С. 162-189. Кудаев 1985

52. Кудаев С.П. Лексико-грамматическая семантика генитива. Проблемы мордовско-русского билингвизма // Труды Мордов НИИ яз, лит., истории и экономики, Саранск; 1985. -Вып.81. С. 67-77.

53. Лаврентьева 1974 Лаврентьева Н.М. Словосочетания в русском и мордовском языках. - Саранск, 1974. - 104 с.

54. Лаврентьева 1977 Лаврентьева Н.М. Изменение структуры глаголь-но-именных словосочетаний, моделируемых по типу управления. (Учебное пособие по специальному курсу). МГУ имени Н. П. Огарёва. Саранск, 1977. - 99 с.

55. Лаврентьева 1980 Лаврентьева Н.М. Словосочетание как единица языка и речи. - Горький, 1980. - 86 с.

56. Лаврентьева 1989 Лаврентьева Н.М. Синтаксические отношения и связи уровня простого предложения, Изд-во Саратовского ун-та, Саранский филиал, 1989. - 150 с.

57. Лаврентьева, Щемерова 1979 Лаврентьева Н.М., Щемерова B.C. О некоторых специфических свойствах, объектных словосочетаний мордовских языков. // Вопросы финно-угроведения. Языкознание. -Сыктывкар, 1979. - С. 46-52.

58. Лесник 1957 Лесник М. Д. К вопросу о приглагольном управлении в современном русском языке // К вопросу управления (приглагольного и приименного). - Рига, 1957 - С. 15.

59. Майтинская 1960 Майтинская К.Е. Венгерский язык, т. III. Синтаксис. Изд-во АНС ССР. - М., 1960. - С. 18.

60. Майтинская 1974 Майтинская К.Е. Вопросы сравнительного синтаксиса финно-угорских языков // Основы финно-угорского языкознания. Вопросы происхождения и развития финно-угорских языков. -М., 1974.-С. 214-381.

61. Макаров 1955 Макаров Г.Н. Именные (субстантивные) определительные словосочетания в финских языках: автореф. канд. дисс. филол. наук. - М., 1955. - 14 с.

62. Максимов 1997 Максимов В.Н. История изучения управления в марийском языке // Финно-угроведение. Йошкар-Ола, 1997. - № 2. - С. 6-10.

63. Малащенко 1972 Малащенко В.П. Свободное присоединение пред-ложно-падежных форм. - Ростов-на-Дону, 1972. - С. 47.

64. Малащенко 1972 Малащенко В.П. Свободное присоединение пред-ложно-падежных форм. Изд-во ростовского ун-та, 1972. - С. 18

65. Матвеева-Исаева 1948 Матвеева-Исаева JI.B. Словосочетания и их семантическое значение в составе предложения // Учёные записки ЛГПИ, кафедры русского языка, т. 59. - 1948 - С. 217-221.

66. Мещанинов 1945 Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. -М.- Л., 1945.-С. 127.

67. Мещанинов 1963 Мещанинов И.И. Структура предложения. - М. -Л., 1963.-С. 25.

68. Моисеев 1977 Моисеев А.И. Некоторые вопросы теории словосочетаний // Филологические науки. - 1977. - № 2. - С. 54-61.

69. Орнатов 1838 Орнатов П.О. Мордовская грамматика, составленная на наречии мордвы-мокши. - М., 1838. - С. 83.

70. Панов 1959 Панов М.В. О грамматической форме. - Учёные записки МГПИ имени В.П. Потёмкина, т.73, вып.6, 1959. - С. 36.

71. Пенттиля 1957 Пенттиля А. Грамматика финского языка. - Хельсинки, 1957.-230 с.

72. Перфильева 1974 Перфильева Т.Г. Выражение временных и пространственных отношений средствами ненецкого языка // Финноугристика. 1974. - № 3. - С. 230-235.

73. Петерсон 1923 Петерсон М.Н. Очерк синтаксиса русского языка. -М.-Л., 1923. С. 28

74. Петерсон 1929 Петерсон М. Н. Введение в языковедение. - М., 1929. -С. 137.

75. Петерсон 1941 Петерсон М.Н. Лекции по современному русскому литературному языку. -М., 1941. С. 46.

76. Петухова 1978 Петухова Л.А. Из истории изучения словосочетаний в марийском языке // Вопросы марийского языка. - 1978. - № 4. - С. 91-95.

77. Петухова 1979 Петухова Л.А. Глагольное падежное управлнение в марийском языке // Вопросы финно-угроведения (Тезисы докладов на 16 Всесоюзной конференции финно-угроведов). - Сыктывкар. - 1979. -С. 36-39.

78. Петухова 1980 Петухова Л.А. Глагольно-именные словосочетания в марийском языке. - Йошкар-Ола: Марий-книга изд-во, 1980. - 108 с.

79. Пешковский 1925 Пешковский A.M. Глагольность как выразительное средство //Методика родного языка, лингвистика, стилистика, поэтика.-М.-Л. , 1925. С. 1527.

80. Пешковский 1956 Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. - М. 1956. - С. 285.

81. Поржезинский 1916 Поржезинский В.К. Введение в языковедение. -М., 1916.-С. 152.

82. Потебня 1950 Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. -М., 1950.-т. И.-С. 120.

83. Проблемы межъязыкового контактирования // Труды НИИЛЯИЭ при РФ. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1981. - 152 с.

84. Прокопович 1959 Прокопович Н.Н. К вопросу о простых и сложных словосочетаниях // Вопросы языкознания. - 1959. - № 5 - С. 23.

85. Прокопович 1966 Прокопович Н.Н. Словосочетание в современном русском литературном языке. - М.: Просвещение, 1966. - С. 42.

86. Распопов 1966 Распопов И.П. О видах и способах конструктивно-синтаксических связей слов // Русский язык в национальной школе. -1966. -№ 6. -С. 3-12.

87. Распопов, Шахматов 1968 Распопов И.П., Шахматов А.А. и актуальные проблемы современного синтаксиса. - Учёные записки Башкирского госуниверситета, вып. 29 серия филологических наук. -1968.-№ 12.-С. 17-22.

88. Ревзин 1975 Ревзин И.И. Типологический смысл понятия "сильного управления" и понятие грамматической правильности. - М., 1975. - Т. 34. № 1.-С. 16.

89. Рятсеп 1954 Рятсеп Х.К. Инфинитивные глагольные формы в финно-угорских языках: автореф. канд. дисс. филол. наук. - Тарту, 1954-17 с.

90. Сельков 1967 Сельков Н.Н. Современный коми язык. Учебное пособие для высших учебных заведений, ч. II. Синтаксис. - Сыктывкар,1967.-С. 7.

91. Сизова 1966 Сизова И.А. Что такое синтаксис. - М.: Наука, 1966. -71 с.

92. Скобликова 1971 Скобликова Е.С. Согласование и управление в русском языке. - М., Просвещение, 1971. - 239 с. Скобликова 1990

93. Скобликова Е.С. Очерки по теории словосочетания и предложения. -Куйбышев: Изд-во Саратовского ун-та, 1990. 141 с.

94. Смольянинова 1963 Смольянинова Е.И. Глагольные словосочетания, выражающие объектные отношения в современном русском языке: автореф. кандид. диссерт филолог, наук. - М., 1963. - 27 с.

95. Смольянинова 1982 Смольянинова Е.И. Основы синтаксической связанности (словосочетания): автореф. диссерт. докт. филолог, наук. -Л., 1982.-32 с.

96. Солоницын 1955 Солоницын И.В. Ещё раз об определении падежа // Рус. яз. в школе. - 1955. -№ 6 - С. 1-3.

97. Сухотин 1950 Сухотин В.П. Проблема словосочетания в современном русском языке // Вопросы синтаксиса современного русского языка, - М. , 1950. - С. 152-160.

98. Сухотин 1960 Сухотин В.П. Синтаксическая синонимия в современном русском литературном языке (глагольные словосочетания). -М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 160 с.

99. Тулина 1967 Тулина Т. А. Функциональная типология словосочетания. - Киев: Высшая школа, 1976. - 176 с.

100. Тюркина 1972 Тюркина В.М. Субстантивные словосочетания с зависимым существительным в абсолютной форме в мордовских языках. // Вопросы финно-угроведения, вып. 5. - 1972. - С. 38-42.

101. Тюркина 1972 Тюркина В.М. Соотносительность именных и глагольных словосочетаний, выражающих объектные отношения // Вопросы советского финно-угроведения. Языкознание. - Саранск, 1972.-С. 97-98.

102. Тюркина 1975 Тюркина В.М. Глагольно-именные словосочетания, выражающие объектные отношения // Вопросы финно-угроведения, вып. 6. - Саранск, 1975. - С. 224-227.

103. Уткин 1966 Уткин Д.В. Синонимические словосочетания с пространственными значениями в современном русском языке // Вопросы морфологии и синтаксиса современного русского языка. -Новосибирск, 1966.-С. 211.

104. Феоктистов 1962 Феоктистов А.П. Примыкание как латентная форма выражения притяжательности в мордовских языках. Труды МНИИЯЛ, т. 23. - Саранск: Морд кн. изд-во, 1962. - С. 212.

105. Феоктистов 1963 Феоктистов А.П. Категория притяжательности вмордовских языках. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1963. - 180 с.

106. Филичёва 1969 Филичёва И.И. О словосочетаниях в современном немецком языке. - М., 1969. - С. 32.

107. Фоменко 1975 Фоменко Ю.В. Является ли словосочетание единицей языка? // Филологические науки. - 1975, - № 6. - С. 60-66.

108. Фортунатов 1957 Фортунатов Ф.Ф. О преподавании грамматики русского языка в средней школе, "Труды первого съезда преподавателей русского языка в военно-учебных заведениях". Избранные труды, т. 2.-М., 1957.-С. 451.

109. Цыганкин 1973 Цыганкин Д.В. Некоторые особенности развития эрзянского литературного языка // Вопросы синтаксиса мордовских языков. Саранск, 1973. - вып. 46. - ч. 2. - С. 90-103.

110. Цыганкин, Деваев 1975 Цыганкин Д.В., Деваев С.З. Очерк сравнительной грамматики мордовских (мокшанского и эрзянского) литературных языков: Учеб. пособие для студентов вузов. - Саранск, 1975.- 115 с.

111. Цыганов 1964 Цыганов Н.Ф. Абсолютная (внепадежная) форма. Учёныезаписки Морд, ун-та. - Саранск, 1964. - С. 179-182.

112. Черосов 1972 Черосов М.А. Основные типы синтаксических сочетаний в якутском языке. - Якутск, 1972. - С. 14.

113. Чеснокова 1968 Чеснокова Л.Д. Грамматическая сочетаемость слов в простом предложении и факторы, обусловливающие её. Сочетаемость языковых единиц. - Ростов-на-Дону, 1968. - С. 140.

114. Чеснокова 1973 Чеснокова Л.Д. О разных аспектах синтаксической сочетаемости // Материалы 8 конференции преподавателей русского языка педагогических институтов Московской зоны. - М., 1973, вып. 2,ч. 1.-С. 147.

115. Чикина 1978 Чикина Л.К. Синтаксические связи между компонентами словосочетаний в современном русском языке. - Саранск, 1978. - 78 с.

116. Шапиро 1950 Шапиро М.А. О типах подчинительной связи внутри словосочетания // Русский язык в школе. - 1950. - № 2. - С. 21-32.

117. Шахматов 1941 Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. - Л., 1941.-С. 101.

118. Шведова 1966 Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском языке. - М., 1966. - С. 124.

119. Шерер 1979 Шерер В.Э. О выражении пространственных отношений в кетском языке // Вопросы языкознания. - М.; Наука, 1979. - С. 103-109.

120. Шишканов 1966 Шишканов П. С. О послелогах в мокшанском языке. Учёные записки Морд, ун-та. - Саранск, 1966. - С. 179-183.

121. Щанкина 1980 Щанкина Н.А. Грамматические средства выражения временных и пространственных отношений в мордовских языках. -Саранск, 1980.- 153 с.

122. Щанкина 1980 Щанкина Н.А. Выражение пространственных отно шений наречиями (на материале мордовских языков) // Финно угристика. Саранск, 1980. - вып. 3. - С. 95-109.

123. СПИСОК АНАЛИЗИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

124. Абрамов К.Г. Найман: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1957. - 397 с.

125. Абрамов К.Г. Качамонь пачк: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1964. -554 с.

126. Абрамов К.Г. Эрзянь цёра: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1971. - 332 с.

127. Абрамов К.Г. Велень тейтерь: Роман. Саранск: Морд, кн.изд-во, 1980. -448 с.

128. Абрамов К.Г. Пургаз: Кезэрень пингеде ёвтнема. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1988.-480 с.

129. Безбородов М.И. Видиян, сокаян: Стихт. поэма, повесть / Кочказень А.П. Тя-паев. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1990. - 100 с.

130. Брыжинский А.И. Вечкемань сюлмо: Повесть, евтнемат. Саранск: Морд, кн. изд-во, 1987.-84 с.

131. Беззубова Ф.И. Сказт ды морот. Саранск: Мордгиз, 1958. - 36 с.

132. Виард В.И. Вирень вайгяльхть: Расскаст. Саранск: Морд, кн.изд-во, 1958. -41 с.

133. Виард В.И. Кешань приключениянза: Расскаст. Саранск: Мордгиз, 1961. -110 с.

134. Девин И.М. Нардише: Роман. Саранск: Мордгиз, 1969. - 429с.

135. Девин И.М. Ичкоздень ки: Кочкаф стихт, поэмат, баснят, ялгань вал Саранск: Морд. кн. изд-во, 1982. 160 с.

136. Кадоркин А.С. Кизна Дубровкаса: Повесть. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1979.-76 с.

137. Кадоркин А.С. Терди чачома мастером: Стихотвореният ды поэма. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1987. - 32 с.

138. Калинкин И.А. Пиче вирь: Повесть, поэма, Саранск: Морд. кн. изд-во, 1985.- 128 с.

139. Коломасов В.М. Лавгинов: Роман Саранск: Морд. кн. изд-во, 1989. - 224 с.

140. Кинякин С.В. Кизот-вайгяльбет. (Стихт, поэма). Саранск: Морд. кн. издво, 1973.-53 с.

141. Кирдяшкин Т.А. Кели Мокша: Роман. Иттненди и од ломаттненди. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1989. - 272 с.

142. Кишняков И.П. Вешендьса эсь тяштезень: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1985.-308 с.

143. Куторкин А.Д. Лажныця Сура: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1987. -392 с.

144. Куторкин А.Д. Покш ки лангсо умарина: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1993.-244 с.

145. Ларионов С.С. Лямбе кядьса: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1962. -294 с.

146. Ларионов С.С. Каргонь ляй: Повестть. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1980. -144 с.

147. Ларионов С.С. Хрусталень пайкт: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во 1989.-256 с.

148. Левчаев П.И. Вирсь увнай: Расскаст и очеркт. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1959.-243 с.

149. Левчаев П.И. Стирнят-якстернят: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1983.- 184 с.

150. Мишанина В.И. Ки лангса ломатть: Расскаст и повесть. Саранск: Морд, кн. изд-во, 1985. - 168 с.

151. Мишанина В.И. Озкст тумоть тародонза: Повестть, азкст, пьесат. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1992. - 251 с.

152. Мокша 1998 Мокша, 1998. - № 1 - 12. - 144 с.

153. Мокша 1999 Мокша. 1999. - № 1 - 12. - 144 с.

154. Мокшони А.И. Виде киге. Кочкаф произведеният. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1990.-112 с.

155. Пинясов Г.И. Пси киза: Повесть и расскаст. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1980.-206 с.

156. Пинясов Г.И. Ялгане и содафоне: Расскаст и очеркт. Саранск: Морд. кн.изд-во, 1985.-240 с.

157. Пинясов Я.М. Азкст и ёфкст. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1955. - 47 с.

158. Пинясов Я.М. Стака ятт: азкст. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1966. - 50 с.

159. Пинясов Я.М. Эрек лихтибря: Азкст и ёфкст. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1983.- 128 с.

160. Прохоров П.В. Цидярдома: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1978. -296 с.

161. Прохоров П.В. Военнай повестть. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1980. - 228 с.

162. Прохоров П.В. Стака изнямот: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1985. -212 с.

163. Радин В.И. Велень ёвтнемат. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1958. - 71 с.

164. Радин В.И. Заботиця эйкакшт: Расскаст. Саранвк: Морд. кн. изд-во, 1963.-36 с.

165. Радин В.И. Моронь ваймот: Повестть и расскаст. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1983.- 176 с.

166. Радин В.И. Шуваронь кельгихть: Расскаст. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1985.-72 с.

167. Самошкин С.А. Виияма: Стихт и поэма, Саранск: Морд. кн. изд-во, 1975. -72 с.

168. Самошкин С.А. Эряфть юроц: Стихт. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1981 — 40 с.

169. Сятко 1998 Сятко, 1998. - № 1-12. - 144 с.

170. Сятко 1999 Сятко, 1999. - № 1-12. - 144 с.

171. Терёшкина Е.Я. Сай акша лишмоса: Расскаст, повесть. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1991.-208 с.

172. Тяпаев А.П. Апят: Стихт и поэмат. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1967. - 54 с.

173. Тяпаев А.П. Мекольдень атямсь: Повесть и расскаст. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1979.- 136 с.