автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Императивы и приоритеты военно-информационной политики государства

Введение диссертации2002 год, автореферат по политологии, Ницевич, Виктор Францевич

В конце XX века произошли существенные перемены в отношениях между народами, государствами, нациями. Мир стал приобретать свои новые черты, нашедшие отражение в процессах: глобализации; транснациональной экономики; упрочения демократии как наиболее распространенного политического режима; поиска новых моделей отношений между государствами Восточной Европы, СНГ и развитыминами мира; формирования новой системы глобальной, региональной и национальной безопасности; утверждения информационного общества. Последнее дает основания полагать, что человечество находится на пороге новой стадии своего развития, именуемой информационной цивилизацией.

Несмотря на усиливающуюся взаимозависимость стран и народов, расширение их объединительных устремлений (например, Европейское сообщество, страны - экспортеры нефти - ОПЕК и др.), реализация национальных интересов остается ключевым приоритетом политики любого государства. На современном этапе в этой политике просматривается две важные тенденции. С одной стороны, наблюдается усиление роли военного фактора, применительно как к вооруженной борьбе, так и к миротворческим и гуманитарным операциям, а с другой - идет поиск новых механизмов реализации национальных интересов, наиболее перспективными из них становятся те, в основе функционирования которых лежат информация и новые информационные технологии.

В результате современной информационной революции происходит формирование новой информационной реальности в виде глобальной информационной инфраструктуры. Построение передовыми державами мира информационного общества, их стремление к информационному доминированию и осуществлению полного контроля за направленностью и 4 содержанием информационных потоков порождают противоречия нового типа, разрешение которых уже невозможно традиционными военными способами.

Активное использование информационных технологий в военном деле оказывает революционное влияние на всю военно-политическую практику. Происходят значительные изменения в военном строительстве, стратегии и тактике достижения политических целей военными средствами, расширяются представления людей о военной политике, военно-политических отношениях, войне1.

В содержании современной войны четко выделяется борьба за информацию. Причем если уже сейчас информационное превосходство рассматривается как одно из важнейших условий победы в войне, то в обозримом будущем акцент в вооруженном столкновении сторон может быть смещен в сторону завоевания и удержания этого превосходства2.

Кроме традиционного понимания войны как вооруженного столкновения, появились новые термины описывающие это явление: бесконтактная, нелетальная, информационная война, кибервойна, война компроматов и др.

Сопряжение результатов информационной революции с военным делом обусловило утверждение новой сферы общественной жизни - военно-информационной. Реализация интересов различных социальных сил в этой сфере требует от государства не только определения своей позиции, но и активной деятельности по регулированию отношений между ними.

1 Опыт использования новых информационных технологий в войнах последнего десятилетия (в Персидском заливе и Югославии) дает основания считать, что принципиально изменяется направление развития вооруженной борьбы, военного искусства и военного дела в целом за счет беспрецедентного усиления их информационной составляющей, о чем свидетельствуют исследования и публикации по данной проблематике. (См. например: Сосновский М.Е. О тенденциях развития современной вооруженной борьбы //Военная мысль. 1998. №2; Слипченко В.И. Бесконтактное истребление //Независимое военное обозрение. 2001. № 25. 15 июня; Ващинин И. Война XXI века //Зарубежное военное обозрение. 1998. № 7; Кузык Б.Н. Экспорт сдерживания //Независимое военное обозрение. 2001. № 23. 1 июня; Заяц В. Шесть "основных компетенций" //Независимое военное обозрение. 2001. № 24. 6 июня и др.

2 Например, в отчете Международной корпорации по научным исследованиям (SAIC) за 1997 год отмечается, что приоритетом научных разработок и исследований является поиск эффективных путей и способов достижения и удержания информационного превосходства в процессе проведения общей и военной политики, а также возможности использования вооруженных сил в целях обеспечения этого превосходства. При этом акцент делается на разработке новых образцов информационного оружия. (См.: Емельянов C.B. США: конверсия военной науки. М.: Междунар. отношения, 1999. С. 172 — 180.). 5

Использование результатов информационной революции в военной сфере привело к появлению существенного противоречия современности: между возможностями прогрессивного воздействия новых информационных технологий, информации в целом на все процессы общественного развития, в том числе в военной сфере и существующими механизмами реализации этих возможностей. Поэтому встает проблема формирования такой государственной политики, которая создавала бы приемлемые военно-информационные условия для реализации национальных интересов, достижения военно-политических целей. Выработка этой политики требует научного подхода и теоретического обоснования ее сущности, содержания, приоритетов и механизмов реализации.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена:

- во-первых, потребностью углубленного познания политических процессов и явлений, происходящих в военно-информационной сфере общества и лежащих в основе формирования и реализации военно-информационной политики государства;

- во-вторых, поиском эффективных путей, способов, механизмов обеспечения обороны, безопасности и реализации национальных интересов в новых информационных условиях, в которых применение ядерного оружия (считающегося самым убедительным аргументом политики) с точки зрения экономических и социальных последствий для всего человечества нецелесообразно в силу огромного разрушительного и уничтожающего действия. К тому же его использование/неиспользование все больше оказывается в зависимости от информационных возможностей противостоящих сторон. Военно-информационная политика государства как одна из таких возможностей достаточно перспективна и поэтому требует теоретического познания, разработки и научно обоснованной реализации;

- в-третьих, становлением и развитием военно-информационной сферы общества и необходимостью регулирования военно-информационных 6 процессов и отношений между людьми, социальными группами, государствами и их коалициями. Поскольку военно-политические отношения и процессы становятся все более информационно зависимыми, то рациональная и научно выверенная военно-информационная политика выступает одним из главных элементов политического механизма их регулирования;

- в-четвертых, усилением роли гуманистических начал в политике, в общественных и военно-политических отношениях. Современные попытки распространения гуманистических идей на военно-политическую практику обусловлены стремлением прогрессивных сил добиться существенного снижения человеческих жертв, бедствий и физических страданий людей в условиях войн и военных конфликтов. "Гуманизация войны" в информационную эпоху выдвигает свои требования к разработке новых средств, способов и методов ее ведения или поиска неагрессивных возможностей разрешения существующих противоречий. Если учесть, что расширение военно-информационных обменов способствует лучшему пониманию друг друга среди субъектов военной политики и тем самым ведет к снижению разногласий и противоречий, а усиление информационно-интеллектуальной составляющей вооружений - к уменьшению человеческих жертв во время боевых действий и войны, по сравнению с обычной или ракетно-ядерной войной, то с помощью целенаправленной и рациональной военно-информационной политики возможно проведение в жизнь современных идей гуманизма;

- в-пятых, характером и направленностью информационных угроз и опасностей в военной сфере, их особым воздействием на системы управления войсками и оружием, а также на психику личного состава. Практика показывает, что технических и юридических решений не всегда оказывается достаточно для противодействия подобным угрозам. Поэтому наряду с ними необходимы политические и военно-политические решения, что требует эффективной военно-информационной политики государства; 7

- в-шестых, усилением роли аналитического и прогностического обеспечения широкомасштабных мероприятий, связанных с безопасностью и обороной государства в условиях перехода к информационному обществу. Очевидно, что в данном случае уже недостаточно руководствоваться только традиционным военно-политическим опытом. Необходимы научные знания, всеобъемлющая информация, адекватно отражающие сущность процессов развития международных и внутренних отношений, военно-политической обстановки в тесной связи с детерминирующими их противоречиями информационного плана. Поэтому научно обоснованная военно-информационная политика является непременным условием эффективного прогнозирования возможных вариантов взаимосвязи "средств - способов -целей" современного военного насилия;

- в седьмых, резким повышением уровня информационной оснащенности, автоматизации и компьютеризации воинского труда, что вызывает расширение его специализации и требует кадрового обеспечения. Освоение новых видов военно-информационной деятельности влечет за собой изменения в области военного образования, научно-исследовательской деятельности и их сопряжение с военной практикой. Очевидно, что решение этих проблем лежит в основном в политической сфере, поскольку в ней происходит концентрация политической воли общества, реализация задач осуществления военно-информационной политики;

- в-восьмых, формированием информационного общества в России, что неизбежно требует политических решений во всех областях и сферах жизни и деятельности нашего общества и государства. Речь идет о том, что в рамках общей концептуальной политики построения информационного общества в России необходима конкретная политика в основных сферах общественной жизни. Поэтому научное обоснование реализации военно-информационной политики российского государства является обязательным условием 8 эффективного функционирования военной сферы в информационно развитом обществе.

Важно отметить, что, несмотря на исключительную важность и актуальность проблем военно-информационной политики, отечественная и зарубежная наука не уделила достаточного внимания разработке ее теоретических основ. Отсутствие дефиниции, неразработанность понятийно-категориального аппарата указывают на существенный пробел в этом научном направлении.

Вместе с тем в философской, политологической, социологической, военной и другой научной литературе теоретического и методологического характера сосредоточено немало идей и обоснованных положений, которые касаются военно-информационной проблематики и которые активно использовались в настоящем исследовании. Утверждения и выводы, сделанные в работе базируются на фундаментальных, прикладных и частных исследованиях отечественных и зарубежных авторов, так или иначе связанных с проблемами информации в военной сфере.

Степень научной разработанности проблемы напрямую связана с повышенным интересом к информационной проблематике вообще и военно-информационной - в частности. Ее теоретические и практические аспекты нашли свое отражение в статьях, учебниках, монографиях и диссертациях.

Острота и актуальность проблем, связанных с переходом к информационному обществу, обусловили накопление значительного познавательного материала, который используется для теоретического анализа заявленной темы и основу которого составило наследие ученых и мыслителей, исследующих важнейшие политические проблемы, в том числе военно-информационного плана.

Общественный интерес к информационной проблематике широко и всеобъемлюще отражается в научных трудах зарубежных ученых. В их работах раскрываются фундаментальные основы трансформации западных обществ в новую информационную стадию своего развития, рассматриваются философские, политические, экономические и иные предпосылки этого процесса, дается детальная характеристика связанных с этим изменений во всех областях жизни и деятельности общества, обосновываются возможные позитивные и негативные влияния информационной революции на человека, социальные группы и общности людей. Среди известных авторов особо следует выделить Д.Белла, Э.Брэнскома, Дж.Вакка, И.Масуду, А.Минка, Дж.Нейсбита, С.Нора, Э.Паркера, О.Тоффлера, Х.Шпиннера и др.1

Определенный вклад в развитие представлений об информационной стадии общественного развития внесли отечественные ученые, среди которых наиболее значимых результатов достигли В.Г.Афанасьев, В.М.Глушков, л

А.П.Ершов, Н.Н.Моисеев, А.И.Ракитов, А.Д.Урсул . Их работы посвящены

1 Bell D. The coming of post-industrial society. A venture in social forecasting. N.Y.: Basic Books, Inc., 1973; Bell D. The Social framework of the information society. Oxford, 1980; Brzezinsky Z. Between two ages. America's role in the technotronic era. N.Y.: The Viking Press, 1970; Collins L. Grand strategy, principles and practice. Annapolis, Mariland, 1993; Gershuny T. After industrial society? L.,1978; Masuda Y. The information society as postindustrial society. Wash.: World Future Soc., 1983; Naisbitt T. Megatrends: The new directions transforming our lives. N.Y., 1982; Branscomb A. Law and culture in the information society //Information soc. N.Y., 1986. Vol. 4; Nelson B.K. Applying the principles of war in information operations //Military Review. 1998; Nora S., Mine A. The computerization of society: A report to the President of France. Cambridge, L., 1980; Russet B. Controlling the sword. 1990. Vol. X.; Edelstein A. Total propaganda. From mass culture to popular culture. Mahway - London, 1997; Spinner H.F. Die Informationsgesellschaft - mehr Chaos als Mythos //Technologis: Das Vorstellbaren, das Wunschbare, das Machbare. Weinheim: Basel, 1986; Toffler A. Future shock. Canada, 1971; Toffler A. Power shift. N.Y., 1992; Toffler A, Toffler H. War and anti-War survival at the down 21st century. Canada, 1993; Toffler A. The third wave. N.Y., 1980; Vacca G. Die telematik-demokratische Informations Gesellschaft oder Herrschaft der Banalitot: Der Sozialismus an der Schwellezum 21. В., 1985; Дайсон Э. Жизнь в эпоху интернета. Release 2.0. Пер. с англ. /Под ред. А. В. Евтюшкина и Ю. А. Кузьмина. М., 1998; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. /Под ред. О.И.Шкаратана. М., 2000; Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997.

2 Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994; Афанасьев ВТ. Социальная информация. M.: Наука, 1994; Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. M., 1987; Ершов А.П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества //Коммунист. № 2. 1988; Ершова Е.В. Международный обмен информацией: правовые аспекты. М.: Междунар. отношения, 1988; Коган В.З. Человек в потоке информации. Новосибирск: Наука, 1981; Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М., 1987; Моргунов Е.Б. Человеческий фактор в компьютерных системах. М.: Тривола, 1994; Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология /Под ред. В.Л.Иноземцева М., 1999; Ракитов А.И. Компьютерная революция и информатизация общества. М., 1990; Он же. Информатизация общества и стратегия управления //Правда. 1987. 23 января;. Он же. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика. М., 1994; Соколова И.В. Социальная информатика и социология: проблемы и перспективы взаимосвязи. M.: МГСУ, 1999; Тихомиров М.Ю. Информационное общество: философские проблемы управления наукой и образованием. М., 1999; Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество: (Материалы круглого стола) //Вопросы философии. 2000. № 1; Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. M., 1990; Он же. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998; Юзвишин И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. М.: Радио и связь, 1996 и др.

10 проблемам становления и развития информационного общества и информационной цивилизации.

Важнейшее значение для настоящего исследования имеют научные труды по современным проблемам обороны и безопасности, военного строительства, войны и военного дела в условиях становления информационного общества. Автор считает необходимым выделить ряд источников по данной проблематике в отдельную группу1. Среди них особое место занимают работы по проблемам информационной войны2.

1 Арбатов AT. Дилеммы военной политики России //Независимое военное обозрение. 2000. № 43. 1723 ноября; Бельков O.A. Проблемы и пути военного обеспечения национальных интересов России //Полис. 1994. № 4; Бжезинский 36. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Междунар. отношения, 1998; Военно-технический прогресс и ВС СССР: (Анализ развития вооружения, организации и способов действий) /Под ред. М.М.Кирьяна. М.: Воениздат, 1982; Война к которой готовится Америка //Независимое военное обозрение. 1996. 14 марта; Воробьев И.Н. Какие войны грозят нам в будущем веке? //Военная мысль. 1997. № 2; Герасимов A.B. Общественное мнение и армия: Дис. . д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1996; Голубев В.И., Пусто B.C. Национальная безопасность: концептуальные основы, механизм обеспечения, слагаемые. М.: ВУ, 1996; Емельянов C.B. США: конверсия военной науки. М.: Междунар. отношения, 1999; Заяц В. Шесть "основных компетенций" //Независимое военное обозрение. 2001. № 24. 6 июня; Клас В. НАТО и развивающаяся структура европейской безопасности //NATO review. Brussels, Belgium. 1995. № 1; Колшиевский CT. Социальный механизм влияния научно-технической революции на процессы милитаризации в современном западном обществе: Дис. . канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1992; Кривенко A.M. Военная организация государства: сущность, содержание, тенденции развития. М.: ВУ, 1999; Круглое В.В., Сосновский М.Е. О тенденциях развития современной вооруженной борьбы //Военная мысль. 1998. № 2; Кузык Б. К Экспорт сдерживания //Независимое военное обозрение. 2001. № 23. 1 июня; Лукьянов Ю.В. Современная военно-техническая политика капиталистических государств и ее социальные последствия: Дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1991; Макаренков Е.В. Военно-политическое решение: Дис. . д-ра филос. наук. М.: ВУ, 2000; Мантов В.Л. Угрозы национальной безопасности России //Военная мысль. 1996. № 1; Научно-технический прогресс и революция в военном деле /Общ. ред. A.A. Ломова и др. М.: Воениздат, 1973; Отюцкий Г.П. Взаимосвязь политики и современной военно-технической революции: Дис. . д-ра филос. наук. М.: ГА ВС, 1993; Пусько B.C. Научно-техническая политика социалистического государства: сущность, содержание, роль в укреплении экономической мощи и материально-технической базы обороны страны: Дис. . д-ра филос. наук. М.: ВПА, 1986; Революция в военном деле - взгляд с Запада //Военная мысль. 1997. № 4; Ремарчук В.Н. Современное миротворчество. М., 1998; Сергеев В.А. Военно-организационная система: Дис. . канд. фил. наук. М.: ВУ, 1996; Серебрянников В.В. Социология войны. M.: Научный мир, 1997; Он же. Трансформации военной сферы общества //Власть. 1998. № 2; Слипченко В. И. Бесконтактное истребление //Независимое военное обозрение. 2001. № 25. 15 июня; Соловьев В. Военные реформы в Европе: проблемы, удачи и неудачи //Независимое военное обозрение. 2001. № 14. 20-26 апреля; Ткачев В.Н. Механизм управления военным строительством: реалии и перспективы //Военная мысль. 1999; Требин М. Вооруженные Силы в трансформирующемся украинском социуме //Журншпст. 1999. № 7-8; Форский А. Средства электронной войны ВМС США //Зарубежное военное обозрение. 2000. № 8; Шевцов В.М. Национальные отношения и их влияние на военный потенциал государства (на примере России). М.: ВУ, 1997; Шумилин А. Авиация выходит в космос //Независимое военное обозрение. 2000. № 30.18 августа и др.

2 Викторов А. Ф. Информационная война в современных условиях //Информационное общество. 1997. № 1 ;Дежин E.H. Информационная война по взглядам китайских военных аналитиков //Военная мысль. 1999. №6; Костин H.A. Теория информационной борьбы. M.: ВА ГШ, 1997; Мухин A.A. Информационная война в России: участники, цели, технологии. М.: Изд-во "Гном и Д', 2000; Панарин И.Н. Информационная война и Россия. М.: Мир безопасности, 2000; Почещов Г.Г. Информационные войны. М.: "Рефл-бук"; К.: "Ваклер", 2000; Тимофеев В.Н. Информационное оружие: миф или реальность? //Воин содружества. 1999. № 1; Цымбал В. И. О концепции информационной войны //Безопасность. 1995. № 9; Шаравов И. К вопросу об информационной войне и информационном оружии //Зарубежное военное обозрение. 2000. № 10 и др.

Другую группу образуют источники, посвященные теории и практике информационной политики в целом и отдельным ее аспектам1. Выводы и утверждения, содержащиеся в этих источниках, частично составили методологическую базу теоретических основ военно-информационной политики.

Существенное значение для подготовки диссертации имели работы, посвященные проблемам информационного влияния на обороноспособность страны, в частности таких авторов как Н.А.Козориз, Л.В.Мрочко, А.И.Пирогов, А.И.Поздняков, А.А.Чертополох и др.

Значительный объем научной информации, используемой в диссертации, автор почерпнул в трудах по информатизации3, информационному обеспечению военно-политической деятельности4, информационной

1 Белов В.П., Петров A.B. Структура государственной информационной политики //Научные доклады. M.: РАГС, 1999; Коваленко Б.В. Государственная информационная политика в деятельности ФПС России: Дис. . д-ра филос. наук. М.: Академия ФПС, 1998; Концепция государственной информационной политики /Под ред. O.A. Фенько. М., 1999; Митрохина Е.Ю. Информационная политика и безопасность общества: (Методологические проблемы) //Безопасность. 1998. № 7 - 10; Нисневич Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра //Информационное общество. 1999. № 2; Он же. Информационная политика как фактор демократизации и оптимизации государственного управления в России: Дис. . д-ра полит, наук. М.: РАГС, 2000; Ракитов А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика. М., 1994; Тоффлер О., Тоффлер X. Создание новой цивилизации. Политика Третьей волны. Бишкек, 1998 и др.

2 Вищик Н.Л. Военно-политическая информация в системе научно-исследовательской деятельности: Дис. . канд. филос. наук. М., 1989; Караваев В.В. Прогнозирование военно-политической обстановки с использованием современных информационных технологий: Дис. . канд. филос. наук. М.: ГАВС, 1995; Козориз H.A. Информационные технологии и их реализация в военно-технической политике России: Дис. . канд. филос. наук. М.: ГАВС, 1993; Ломакин М.И., Чертополох A.A. Военно-социальная информация. M.: ВУ, 1997; Михалъченко И.А. Информационные войны и конфликты идеологий в условиях геополитических изменений конца XX века: Автореф. дис. канд. полит, наук. СПб., 1998; Мрочко Л.В. Массовые информационные процессы в Вооруженных силах России: Дис. . д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1998; Новиков A.A. Новый международный информационный порядок и его влияние на духовные процессы в обществе и вооруженных силах: Дис. . канд. филос. наук. М.: ГАВС, 1992; Панарин А.И. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России: Дис. . д-ра полит, наук. М.: РАГС, 1998; Пирогов А.И. Информатизация российского общества и укрепление обороноспособности страны. Дис. . д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1996; Поздняков А.И. Информатика и ее роль в укреплении обороноспособности страны: Дис. . д-ра филос. наук. М.: ВАГШ, 1991; Чертополох A.A., Костин A.B. Информационный фактор в военной политике государства. М.: ВУ, 2000 и др.

3 Баженов В. Информатику призывают на службу //Красная звезда. 1995. 22 апреля; Зубков О.В. Политика информатизации в военной сфере российского общества: Дис. . канд. филос. наук. М.: ВУ, 2000; Иванов A.A. Информатизация Вооруженных Сил: проблемы и пути решения //Военная мысль. 2000. № 2; Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. М., 1990 и др.

4 Брега A.B. Информационное обеспечение военно-политической деятельности государства: Дис. . канд. филос. наук. М.: ВУ, 2000; Жуков В. Информационное обеспечение военных операций в ВС США и OBC НАТО //Зарубежное военное обозрение. 2000. № 4; Малышев В. Использование возможностей средств массовой информации в локальных вооруженных конфликтах //Зарубежное военное обозрение. 2000. № 7; Чертополох A.A. Информационное обеспечение воспитательной работы в вооруженных силах Российской Федерации. М.:

1 2 безопасности , освещающих роль СМИ в военной области , а также другие информационные проблемы в их взаимосвязи с военным делом.

Вместе с тем при обилии научных и научно-популярных публикаций, посвященных военно-информационным проблемам, сохраняется дефицит комплексных системных исследований в этой области. Большинство авторов обычно рассматривают эти проблемы в отрыве от государственной политики в области обороны и безопасности. Практически отсутствуют специальные работы по вопросам теории военно-информационной политики, остается недостаточно разработанной методология исследований, проводимых на стыке политологии, теории информации и коммуникации, военной науки.

Актуальность данных проблем, отсутствие комплексного, системного исследования проблемы, большая практическая значимость информации для обеспечения обороны и безопасности, рационализации деятельности по достижению и поддержанию мира и стабильности, устойчивого развития наций и народов обусловили выбор темы, основную цель и задачи исследования.

Представляется вполне очевидным, что трудно всесторонне исследовать проблемы военно-информационной политики в рамках политологического уровня, в силу того, что она может выступать предметом познания многих наук: информатики, кибернетики, философии, социологии, теории информации,

ВУ, 1999; Шаталов А.Ф. Информационное обеспечение деятельности органов военного управления Вооруженных Сил Российской Федерации: Дис. . канд. социол. наук. М.: ВУ, 2000 и др.

1 Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. М.: Синтег, 1999; Лукашин А.Н., Ефимов А.И. Проблема безопасности компьютерной инфосферы стратегических оборонных систем //Военная мысль. 1995. № 5; Национальная безопасность: информационная составляющая /Под общ. ред. B.B. Еременко. М.: МОСУ, 2000; Филимонов А.Ф. О разработке в США системы мер по защите национальной информационной структуры //Информационное общество. 1997. № 1; Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотронное оружие и безопасность России. М.: СИНТЕГ, 1999; Чесноков М.Н. О защите информации. Пушкин, 1995 и др.

2 Гриняев С. Н. Война в четвертой сфере //Независимое военное обозрение. 2000. № 42. 10-16 ноября; Информационная работа в Вооруженных Силах: состояние и перспективы //Информационный бюллетень (Центр воен.-социол., психол. и правовых исслед. ВС РФ). 1993. № 18; Малюков С. Информация как фактор и условие стабильности армии в обстановке кризисного развития общества //Военная мысль. 1995. № 4; Серебрянников В.В. Военные в зеркале выборов //Независимое военное обозрение. 2000. № 30. 18-24 августа; Скворцов A.B. Информационная культура и национальная безопасность //НТИ. Сер. 1. 1997. № 9; Скворцов И.П. Средства массовой информации в формировании политической культуры офицера: Дис. . канд. филос. наук. М.: ГАВС, 1994; Соловьев В. СМИ выходят на передний край //Независимое военное обозрение. 2000. №35. 22 - 28 сентября; Суханов П. СМИ под каблуком //Независимое военное обозрение. 2000. № 14. 21 -27 апреля; Шишкин И.С. Информационная безопасность и цензура //Евразийский сборник. 2001. № 13; Щелоков А. Без военной цензуры - плохо //Независимое военное обозрение. 2001. № 18. 25 - 31 мая и др.

13 управления и др. Однако именно на политологическом уровне исследование заявленной проблемы следует считать наиболее важным и исходным, так как прямым полем приложения политологии (политической науки) выступает политика, а следовательно, и ее составляющие, в том числе и военно-информационная политика.

Объектом исследования является информатизация военной сферы общества как проявление информационной политики государства.

Предметом - выступают сущность, объективные и субъективные детерминанты военно-информационной политики современного государства.

Цель исследования заключается в научном познании военно-информационной политики государства, обосновании ее теоретических положений и императивов, определении современных приоритетных направлений реализации, что в совокупности является крупной научной проблемой. Для ее достижения в диссертации ставятся и последовательно решаются исследовательские задачи, а именно: а) провести анализ теоретико-концептуальных подходов к информатизации общества и ее военному измерению; б) выяснить сущность, определить структуру, цели и основные направления военно-информационной политики государства; в) обосновать основные функции военно-информационной политики государства и принципы ее формирования и реализации; г) осуществить анализ условий возникновения и формулирование императивов военно-информационной политики государства; д) раскрыть содержание наиболее общих императивов военно-информационной политики государства; е) разработать механизм реализации императивов военно-информационной политики государства;

14 ж) осуществить обоснование основных приоритетов военно-информационной политики государства; з) конкретизировать приоритеты военно-информационной политики российского государства в современных условиях; и) разработать систему мер по формированию и реализации военно-информационной политики российского государства.

Цель и задачи исследования предопределили структуру работы и логику изложения.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили положения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, политических и военных деятелей, материалы научных дискуссий, конференций по информационной, военной и военно-информационной проблематике, материалы периодической печати об исследуемой теме, а также идеи, положения философской и политологической науки о политике как социальном явлении, связанные с информационной проблематикой.

В ходе работы над диссертацией использованы положения общей теории политики, теории безопасности, теории информации и информационного обеспечения, кибернетики и теории управления, применительно к объекту исследования; понятийно-категориальный аппарат информатики, теории коммуникации и принятия решений; сущностной, системный, системно-функциональный, деятельностный, логический и другие методологические подходы. Кроме того, в исследовании применялись общенаучные методы анализа, синтеза, аналогии, абстрагирования, теоретического обобщения, описания и др.

Важным источником, расширившим представления диссертанта об исследуемой проблеме, явились материалы печати, в том числе военной, отражающие влияние информации, новых информационных технологий на состояние и процесс обеспечения обороны и безопасности, а также личные

15 впечатления от посещения выставок зарубежной и отечественной информационно-коммуникационной, вычислительной техники, современных информационных технологий, информационных средств защиты информации, практический опыт работы автора в ФАПСИ.

Научная новизна исследования состоит: а) в особенностях использования методологического инструментария в ходе исследования научной проблемы, состоящей в разработке теоретических основ военно-информационной политики государства, вскрытии ее императивов и определении современных приоритетных направлений реализации; б) аккумулировании существующих научных представлений об информатизации общества и раскрытии связанных с ней основных изменений в военной теории, военном строительстве и практике применения военной силы; в) раскрытии сущности и содержания понятия "военно-информационная политика государства" и введении его в научный оборот; г) определении функциональной роли военно-информационной политики государства, основных направлений и принципов ее реализации; д) вскрытии, обосновании и формулировании наиболее общих императивов современной военно-информационной политики государства; е) раскрытии основного содержания и механизма реализации императивов военно-информационной политики государства; ж) выявлении основных приоритетов современной военно-информационной политики государства; з) обосновании приоритетов военно-информационной политики российского государства; и) выработке практических предложений по формированию и реализации военно-информационной политики российского государства в современных условиях.

16

На защиту автор выносит:

1) авторское видение сущности, структуры и основного содержания военно-информационной политики государства;

2) результаты определения и анализа содержания функций военно-информационной политики государства, а также принципов ее формирования и реализации;

3) характеристику условий возникновения и анализ содержания наиболее общих императивов военно-информационной политики государства;

4) результаты разработки механизма реализации императивов военно-информационной политики государства;

5) обоснование основных приоритетов военно-информационной политики государства;

6) определение приоритетов военно-информационной политики российского государства в современных условиях;

7) основные положения разработанной автором системы мер по формированию и реализации военно-информационной политики российского государства в современных условиях.

Научно-практическая значимость диссертации определяется тем, что в отечественной науке это одна из первых работ, посвященных системному исследованию военно-информационной политики государства, ее теоретических основ, императивов и приоритетов в ходе практической реализации.

Теоретические выводы и практические рекомендации, вытекают из целостного видения проблемы военно-информационной политики, в которой существенное значение приобретают информация и возможности ее рационального использования в военно-политических целях. Результаты исследования могут быть использованы для разработки целостной концепции военно-информационной политики российского государства, общей концепции

17 и стратегии военного развития России в условиях перехода к информационному обществу.

Кроме того, результаты исследования могут найти применение в преподавании политологии, философии, социологии, других гуманитарных и социальных наук в высших военно-учебных заведениях Министерства обороны и других силовых и специальных структурах РФ; в системе общественно-государственной подготовки офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат; воспитательной и пропагандистской работе с личным составом; при рассмотрении проблем войны и мира, военной доктрины, военной безопасности, строительства Вооружённых Сил и функционирования военной организации государства, а также в научно-исследовательской деятельности, для активизации усилий по дальнейшей теоретической разработке проблемы.

Апробация работы. Основные положения и выводы, полученные на различных стадиях диссертационного исследования, обсуждались на кафедрах политологии Военного университета, гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военного института правительственной связи ФАПСИ, политологии, государственного и муниципального управления Орловской региональной академии государственной службы, на Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы духовной культуры и образования на рубеже нового тысячелетия" (1998 г.), межрегиональной конференции "Проблемы гуманизации образования в военных вузах" (1997 г.), межвузовской конференции "Гуманитарные и социально-экономические аспекты военной доктрины Российской Федерации" (2001 г.). Часть материалов была использована автором, принявшим участие в разработке НИР по заказу ФАПСИ "Образование - 41".

Материалы диссертации использовались автором при проведении занятий со слушателями и курсантами Военного университета, Военного института правительственной связи ФАПСИ, а также студентами Орловской региональной академии государственной службы.

18

Основные положения диссертации изложены в публикациях автора:

1. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты (Монография). М.: ВУ, 2001. - 10,75 п.л.

2. Информационный фактор национальной безопасности (Монография). Орел: Вариант "А", 1999. - 8,5 п.л.

3. Национальная безопасность: информационная составляющая (Монография). М.: МОСУ, 2000 (в соавт. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Модестов С.А., Калачев Б.Ф., Еременко В.В., Коваленко Ю.И.). - 18,14/4,63 п.л.

4. Новые вызовы и безопасность России (Монография). Оренбург: Военный университет войсковой ПВО (филиал), 2001. (в соавт. Буртный К.П., Мельков С.А.) - 8,75/5,3 п.л.

5. Национальная безопасность: теоретические основы, механизм обеспечения, региональная составляющая: Учеб. пособие. Орел: ОРАГС, 2000. - 7,5 п.л.

6. Геополитика: Учеб. пособие. Орел: ОРАГС, 2001 (в соавт. Огнева В.В.). - 10,0/5,0 п.л.

7. Информационная безопасность России //Сборник ФАПСИ. № 1. 2000. -0,6 п.л.

8. Проблемы формирования военно-информационной политики как механизма реализации военной доктрины Российской Федерации //Материалы межвузовской конференции. Смоленск: ВУ ВПВО, 2001. - 0,5 п.л.

9. Приоритетные направления военно-информационной политики по реализации военно-доктринальных установок Российской Федерации //Гуманитарные и социально-экономические аспекты военной доктрины Российской Федерации. Смоленск: ВУ ВПВО, 2001. - 0,5 п.л.

10. Информационная безопасность России //Человек. Общество. Государство: Учебн. пособие /Под общ. ред. С.П.Дрягина, К.И.Карташова, В.Ф.Ницевича, М.Г.Попкова, О.В.Третьякова. Орел: Академия ФАПСИ, 2001. -1 п.л.

19

Заключение научной работыдиссертация на тему "Императивы и приоритеты военно-информационной политики государства"

Выводы по 3 главе.

1. Переход к информационному обществу, обозначившийся в конце XX века, подталкивает государства к поиску новых, в частности информационных, моделей и путей решения политических и военно-политических проблем. Продолжая удерживать представления о том, что мощь нации базируется на военной силе, современные государства вполне определились с основными направлениями развития ее военно-информационной составляющей. При этом стало очевидным, что победа в войне главным образом оказывается зависимой от степени информатизации военной сферы, вооруженных сил.

Другой стороной этого процесса становиться понимание того, что использование новых информационных технологий и созданных на их базе военно-информационных ресурсов государства может оказаться достаточно для того, чтобы обеспечивать победу в войне с меньшими людскими потерями и небольшим расходованием боеприпасов, оружия и боевой техники.

В любом случае, процесс информатизации военной сферы приобретает политический статус, требует активного участия государства и общества. Управление этим процессом составляет неотъемлемую часть всей военно-информационной политики государства.

2. В современных условиях существенно меняется статус информации, то есть ее позитивных последствий и расширяет негативные возможности. Иными словами, в военной сфере, по сравнению с другими, негативные информационные воздействия имеют усиливающийся эффект. В этой связи особую значимость имеет осуществление целенаправленной деятельности и регулирование процессов, связанных с созданием выгодных условий для решения разноплановых задач. Такими задачами являются борьба с негативными воздействиями на военно-информационный ресурс государства, обеспечение эффективного функционирования системы информационного обеспечения в военной сфере и др. специфика такой деятельности заключается в том, что такие задачи необходимо решать одновременно, постоянно,

327 эффективно и целенаправленно. Это разные стороны одной "монеты" - военно-информационного обеспечения национальных интересов.

3. Определяя приоритеты военно-информационной политики конкретного государства следует исходить не только из объективной необходимости (императивов), но и от конкретных условий и возможностей общества. В Российской Федерации имеется определенный потенциал как для реализации императивных, так и первостепенных приоритетов военно-информационной политики государства. Безусловно, что в первую очередь требуется их осмысление, а затем научное обеспечение процесса реализации.

4. Подобные проблемы успешно решаются в информационно развитых странах мира. В нашем отечестве пока не выработано целенаправленной, адекватной времени политики государства в военно-информационной сфере. Как правило, подобная деятельность просматривается в отдельных мероприятиях, слабо скоординированных, а зачастую сопряженных с ведомственными интересами. Вывод военно-информационной проблематики на уровень государственной политики с одной стороны, включит в их решение государственную власть, а, с другой - с необходимостью привлечет активное внимание и участие политических сил российского общества. Разработанная на основе предлагаемой модели военно-информационная политика будет отражать интересы политических элит, политических организаций, государства и, в конечном счете, граждан Российской Федерации.

328

Список научной литературыНицевич, Виктор Францевич, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Ведение боевых действий /Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. М.: Международный комитет Красного Креста, 1995.

2. Военная доктрина Российской Федерации //Независимое военное обозрение. 2000. - № 15.-28 апреля - 11 мая.

3. Вопросы Министерства обороны Российской Федерации и Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации /Указ Президента РФ от 11 ноября 1998 г. №1357 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - 16 ноября. - № 46.

4. Декларация 4-ой Европейской конференции министров по политике в области средств массовой коммуникации "О средствах массовой информации в демократическом обществе". Прага, 7-8 декабря 1994 г.

5. Декларация о европейской политике в области новых информационных технологий. Будапешт, 6-7 мая 1999 г.

6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. -М.: Междунар. изд-во "Информациология", 2000.

7. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1994. - 63 с.

8. Концепция государственной информационной политики /Утверждена Указом Президента РФ 28 декабря 1998.

9. Концепция национальной безопасности Российской Федерации //Независимое военное обозрение. 2000. №1.-10 января.

10. Основы (концепция) государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2005 года. М.,1998.

11. Политическая декларация 5-й Европейской Конференции министров по политике в области средств массовой информации (Салоники, 11-12 декабря 1997 г.

12. Положение о Военном информационно-рекламном направлении Министерства обороны Федерации /Приказ Министра обороны РФ от 28 февраля 1994 г. № 65.346

13. Положение о Генеральном Штабе Вооруженных Сил Российской Федерации /Указ Президента РФ от 11 ноября 1998. № 1357. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 46

14. Положение о Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации /Указ Президента РФ от 19 февраля 1999. №212.

15. Положение о Министерстве обороны Российской Федерации /Указ Президента РФ от 11 ноября 1998. № 1357. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 46.

16. Положение о Пресс-службе Министерства обороны Российской Федерации /Приказ Министра обороны РФ №457 от 14 декабря 1997 г.

17. Положение о Центре военно-социологических, психологических и правовых исследований Вооруженных Сил Российской Федерации /Приказ Заместителя Министра обороны РФ от 4 января 1993 г №10.

18. Протокольное решение о проекте Соглашения о сотрудничестве государств участников Содружества Независимых Государств с информационным агентством "Интерфакс". - Москва, 17 мая 1996 г.

19. Резолюция 820 (1984) Парламентской Ассамблеи Совета Европы "Об отношении парламентов государств со средствами массовой информации" от 7 мая 1984 г.

20. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 37/92 "Принципы использования государствами искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания" от 10 декабря 1982.

21. Решение Совета глав правительств Содружества Независимых Государств о Концепции формирования информационного пространства Содружества Независимых Государств. Москва, 18 октября 1996 г.

22. Совет Европы: Документы по проблемам средств массовой информации. СПб., 1998.347

23. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области информации. Астана, 23 декабря 1998 г.

24. Соглашение об организации информационного взаимодействия в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств и Вооруженных Силах государств участников Соглашения. - Москва, 13 ноября 1992.

25. Диссертационные исследования;

26. Абдуллаев И.А. Информатизация войны и конфликты идеологий в условиях геополитических изменений конца XX века: Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 1998.

27. Амирян В.А. Военно-политическая обстановка: методология и методика оценка: Дис. .д-ра филос. наук. М.: ГАВС, 1992.

28. Бельков O.A. Интернациональное и национальное в военной политике социалистического государства: Дис.д-ра филос. наук. М.: ВПА, 1983.348

29. Брега A.B. Информационное обеспечение военно-политической деятельности государства: Дис. . канд. филос. наук. -М.: ВУ, 2000.

30. Варченко И.Б. Военная политика России в переходный период: Дис. .канд. филос. наук: ML: ГАВС, 1994.

31. Вищик Н.Л. Военно-политическая информация в системе научно-исследовательской деятельности: Дис. . канд. филос. наук. -М., 1989.

32. Волков В.А. Военно-политическая деятельность государства. Дис.канд. филос. наук. -М.: ГАВС, 1994.

33. Гацко М.Ф. Угрозы интересам национальной безопасности России и проблемы их предотвращения: Дис. .кан. филос. наук. М.: ВАД, 1996.

34. Герасимов A.B. Общественное мнение и военная политика. Дис.д-ра филос. наук . -М.: ВУ, 1995.10 .Двуреченских В. А. Социально-философский анализ проблемы предотвращения войн: Дис. .канд.филос.наук. М.: ГАВС, 1993.

35. И.Доника Д.Д. Методология познания сущности войны: Дис. .канд.филос.наук. -М., 1995.

36. М.Закупенъ Т.В. Информационное обеспечение государственной интеграции СНГ (правовые и организационные аспекты): Дис. . д-ра юрид. наук.-М.:РАГС, 1999.

37. Зубков О.В. Политика информатизации в военной сфере российского общества: Дис. . канд. филос. наук. М.: ВУ, 2000.

38. Новиков A.A. Новый международный информационный порядок и его влияние на духовные процессы в обществе и Вооруженных силах: Дис. . канд. филос. наук. -М: ГАВС, 1992.

39. Отюцкий Г.П. Взаимосвязь политики и современной военно-технической революции: Дис. . д-ра филос. наук. М.: ГА ВС, 1993.

40. Панарин H.H. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности: Дис. . д-ра полит, наук. -М.: РАГС, 1998.

41. Пирогов А.И. Информатизация российского общества и укрепление обороны страны: Дис. . д-ра филос. наук. -М.:ВУ, 1996.

42. Ъ2.Пусъко B.C. Научно-техническая политика социалистического государства: сущность, содержание, роль в укреплении экономической мощи и материально-технической базы обороны страны: Дис. . д-ра филос. наук-М.:ВПА, 1986.

43. ЪЪ.Рыжов O.A. Политические конфликты современности: теория и практика: Дисс.д-ра филос. наук. М.: ВУ, 2000.

44. Сергеев В.А. Военно-организационная система: Дис. . канд. фил. наук. -М.: ВУ, 1996.

45. Скворцов И.П. Средства массовой информации в формировании политической культуры офицера: Дис. . канд. филос. наук. М.: ГАВС, 1994.

46. Смирнов В.Н. Противоречия формирования и функционирования военной безопасности Российской Федерации (социально-философский анализ): Дис. .канд. филос. наук,-М.: ВУ, 1996.351

47. Шайко A.C. Политика борьбы с компьютерной преступностью как угроза информационной безопасности России: Дис. . канд. полит, наук. М.: РАГС, 2001.

48. Шаталов А.Ф. Информационное обеспечение деятельности органов военного управления Вооруженных Сил Российской Федерации: Дис. . канд. социол. наук. -М.: ВУ, 2000.

49. Монографии, книги, сборники научных статей, учебные пособия:

50. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994.-334 с.

51. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в РФ. М.: Юристъ, 1997. - 343 с.

52. Антошин В.А., Ложкарев А.И., Мелъков С.А., Пилявский А.П. Основы политологии: Учеб. пособие. Екатеринбург: ЕкАИ, 2001.

53. Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации //Онтология и эпистемология синергетики. М.: ИФРАН, 1997.

54. Аршинов В.И., Казаков Н.Д. Синергетика как модель дисциплинарного синтеза //Математика, естествознание и культура. М.: Наука, 1986.

55. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.

56. Афанасьев В.Г. Социальная информация. М.: Наука, 1994.

57. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М., 1981.

58. Барынькин В.М. Современная методология и методика оценки военно-политической обстановки. М.: ВАГШ, 1999.352

59. Ю.Белов В.П., Петров A.B. Структура государственной информационной политики //Научные доклады. М.: РАГС, 1999. С. 236 -244.

60. Большой толковый словарь русского языка /Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: "Норит", 2000.

61. Ващекин Н.П. Информатизация общества и устойчивое развитие /Ващекин Н.П., Пасхин E.H., Урсул А.Д. М.: Изд-во МГУК, 2000. - 267 с.15 .Винер Н. Кибернетика. М.: Иностранная литература, 1958.

62. Военная политика России: прошлое, настоящее, будущее. М.: ВАХЗ, 1999.- 103 с.

63. Военная политика: гуманитарный аспект. М.: ГАВС, 1993.

64. Военная политология: Учеб. пособие /Под ред. В.М.Шевцова. М.: ВУ, 1999.

65. Военная политология: Учеб. пособие /Под ред. И.С.Даниленко, А.И.Позднякова. М.: ВАГШ ВС, 1993.

66. Военная политология: Учеб. пособие /Под ред. Н.И.Китаева, Е.И.Рыбкина. Минск: МВВИУ, 1993.

67. Военно-технический прогресс и ВС СССР (Анализ развития вооружения, организации и способов действий) /Под ред. М.М.Кирьяна. -М.: Воениздат, 1982.

68. Глазов Б.И. Системология информационных отношений в сфере управления. М., 1999.2Ъ.Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М. 1987.353

69. Голубев В.И., Пусъко B.C. Современная концепция безопасности и проблемы ее реализации. М.: ВУ, 1996.

70. Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. -М.: СИНТЕГ, 1999.

71. Гуманитарные аспекты строительства вооруженных сил /Под общей редакцией ВП.Суставова. М., ВУ, 1997.

72. Гуртовой Г., Винокуров И. Психотронная война. От мифов к реалиям. -М.: Мистерия, 1993.

73. Днепровский А.Г. Правовые проблемы нового международного информационного порядка. -М.: Наука, 1989.

74. Емельянов C.B. США: конверсия военной науки. М.: Межд. отношения, 1999.

75. Ершова Е.В. Международный обмен информацией: правовые аспекты М.: Междунар. отношения, 1988.

76. ЪЪЖебрик И.И. Системология и информатика в военном деле. Основы информатизации вооруженных сил: Учебн. пособие. М.:ВА ГШ, 1995. -44с.

77. Законы и практика СМИ в странах Запада и России. М., 1999.

78. Залесский Г.Е. Психология мировоззрения и убеждений личности. -М.: МГУ. 1994.

79. Ъб.Иларионова Т.С. Информационные процессы в современной России. -М.: РАГС, 1999.354

80. Информатизация Вооруженных Сил СССР: Проект. М.: МО СССР, 1991.

81. Информационная война в Чечне: Факты, документы, свидетельства, ноябрь 1994 сентябрь 1996 /Фонд защиты гласности: Сост. Панфилов О., ред. Симонов А. - М.: Правда человека, 1997.

82. Информационная революция: наука, экономика, технология. Реферативный сборник /Ред. колл. Виноградов В.А. и др. М.: ИНИОН РАН, 1993.

83. Информационно-аналитическое обеспечение управления в органах внутренних дел. М.: Акад. МВД РФ, 1997.

84. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995.

85. Информационные вызовы национальной и международной безопасности /Под общ. ред. А.В.Федорова, В.Н.Цыгичко. М.: ПИР-Центр, 2001.

86. АЪ.Калинчук Л.В., Караяни А.Г., Логинов И.П. Технологии морально-психологического развития: актуальные проблемы теории и практики //Материалы научно-практического семинара. М.: ВУ, 1997.

87. Клехо Ю.Я. Образовательный императив. М.: Изд-во Исслед. Центра проблем качества подготовки спец., 1998.

88. Княжев C.B., Обезъяев Н.В. Характер и возможные угрозы безопасности России в результате создания за рубежом оружия на новых физических основах. М.:ВА ГШ, 1998.

89. Коган В.З. Человек в потоке информации. Новосибирск: Наука,1981.

90. AI.Колосов Ю.М., Цепов Б.А. Новый международный информационный порядок и проблема поддержания мира. М.:Наука, 1983.

91. Конституционная демократия и гражданско-военные отношения: Материалы российско-американского научно-практического семинара. М.: Научная книга, 1997.355

92. Концепция "национальной безопасности" в современной американской политологии: Научно-аналитический обзор /Отв. ред. А.А.Сосновский. М.: РАН, 1994.

93. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М: Институт социально-политических исследований, 2000.51 .Ломакин М.И., Чертополох A.A. Военно-социальная информация. -М.: ВУ, 1997.

94. Лопатин В.Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности РФ /Проект. М.: Изд-во Госуд. Думы, 1998.

95. Макаренков Е.В. Военно-политическое решение: подготовка, принятие, проблемы реализации. М.: ВУ, 1999.

96. Л.Мельников Т.П. Военная политика США в отношении стран Азии, Африки и Латинской Америки. М., 1992.

97. Модестов С. А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции /Моск. обществ, науч. фонд. -М., 1999.

98. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. М., 1987.

99. Моргунов Е.Б. Человеческий фактор в компьютерных системах. -М.: Тривола, 1994.

100. Мухин A.A. Информационные войны в России: участники, цели, технологии. М.: Изд-во "Гном и Д", 2000.

101. Научно-технический прогресс и революция в военном деле /Общ. ред. A.A. Ломова и др. М.: Воениздат, 1973.

102. Национальная безопасность: информационная составляющая /Под общ. ред. В.В.Еременко. -М.: МОСУ, 2000.69 .Ницевич В.Ф. Информационный фактор национальной безопасности. Орел: Вариант "В", 1999.

103. Ницевич В.Ф. Национальная безопасность: теоретические основы, механизм обеспечения, региональная составляющая: Учебн. пособие. Орел: ОРАГС, 2000.

104. Ницевич В.Ф., Огнева В.В. Геополитика: Учеб. пособие. Орел: ОРАГС, 2001.

105. Новый мировой порядок будущие войны и пути их предотвращения. - М.-Уфа: Академия военных наук, 1999.357

106. Общая и прикладная политология: Учеб. пособие /Под ред. В.И.Жукова, Б.И.Краснова.-М.:МГСУ, 1997.

107. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1984.

108. Основы политической науки: Учеб. пособие /Под ред. В.П.Пугачева. -М.: Знание, 1993.1%.Панарин КН. Информационная война и Россия. М.: Мир безопасности, 2000.

109. Пирогов А. И. Информатизация как тенденция развития современного общества. -М.: ВУ, 1992.

110. ЯО.Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М. 1998.

111. Ш.Плотников Н.Д. Психологические операции в современных войнах: опыт, военно-политические цели и содержание. -М.: ВАГШ, 1993.

112. Политология: Учеб. пособие /Под общ. ред. Д.С.Клементьева. М.: Знание, 1997.

113. По литология: Энциклопедический словарь /Общ. ред. и сост. Ю.И.Аверьянов. -М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. С. 48.

114. Постиндустриальный мир и Россия /РАН Ин-т мировой эконмики и междунар. отнош. /Ответ.ред Хорос В.Г., Красильщиков В.А. М.: Эдиториал, 2001. - 614 с.

115. ЪЬ.Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: "Рефл-бук", К.: "Ваклер", 2000.

116. Право: Учеб. для вузов /Под общ. ред. Н.А.Тепловой, М.В.Малинкович. 2-е изд., перер. и доп. М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2000.

117. Правовая политика и правовая жизнь. Саратов - Москва, 2000.

118. Проблемы глобальной безопасности: Материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы (ноябрь 1994-февраль 1995). М.: РАН ИНИОН, 1995.358

119. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. М.: СИНТЕГ, 1999.

120. Ремарчук В.М. Современное миротворчество. М., 1998.

121. Россия: опыт национально-государственной идеологии /Под ред. В.В.Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1994.

122. Серебрянников В.В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997.91 .Соколова И.В. Социальная информатика и социология: проблемы и перспективы взаимосвязи. -М.: МГСУ, 1999.

123. Солдаткин В.И. Современная государственная образовательная политика: социальные императивы и приоритеты. -М.: Изд-тво МЭСИ, 1999.

124. Соловьев С.С., Образцов И.В. Российская армия от Афганистана до Чечни: Социологический анализ. М.: Национальный университет имени Екатерины Великой, 1997.

125. Тихомиров М.М. Системы информационной и интеллектуальной поддержки управленческой деятельности в структурах государственной службы. -М.: РАГС, 1996.

126. Тихомиров М.Ю. Информационное общество: философские проблемы управления наукой и образованием. М., 1999.

127. Урсул А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития человечества. -М., 1993.359

128. Урсул АД. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. М., 1990.

129. Урсул АД. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998.

130. Федотов М. Законы и практика СМИ в России //Законы и практика СМИ в СНГ и странах Прибалтики. М. 1999.

131. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1998.

132. Фрунзе М.В. Избранные произведения. Т.2. М.: Воениздат,1957.

133. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. М.: Технологическая школа бизнеса, 1996.

134. Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотронное оружие и безопасность России. М.: СИНТЕГ, 1999.

135. Цыгичко В.Н., Смолян Г.Л., Черемкин Д.С. Информационное оружие как геополитический фактор и инструмент политики. М.: Институт системного анализа РАН, 1997.

136. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебн. для вузов. -М.: Юрайт, 1999.

137. Черничко Б.И. Национальная безопасность и проблемы гражданской обороны страны. /В кн. Национальная безопасность России: реальность и перспективы. -М.: Клуб "Реалисты", 1996.

138. Чертополох A.A. Информационное обеспечение воспитательной работы в Вооруженных Силах Российской Федерации. М.: ВУ, 1999.

139. Чертополох A.A., Костин A.B. Информационный фактор в военной политике государства. М.: ВУ, 2000;

140. Чесноков М.Н. О защите информации. Пушкин, 1995 и др.

141. Чеченский кризис /Сост. Беляков H.H. /Ред. Г.А.Чернейко, Н.Н.Беляков, Ю.И.Дерюгин, В.Е.Сухачевский. М.: Клуб "Реалисты". Информационно-аналитический бюллетень, 1995.360

142. Шабардин U.M. Армия в современной политической борьбе. -М.: Наука, 1988.

143. Шахов А.Н. Политический потенциал оборонной мощи государства. -М.: ГАВС, 1992.

144. Шебардин Н.М. Проблемы сущности войны в ядерную эпоху. -М.:ИВИ, 1988.

145. Шевцов В.М. Национальные отношения и их влияние на военный потенциал государства (на примере России). М.: ВУ, 1997.

146. Штейнбух К. Автомат и человек. М.: Совет, радио, 1967.

147. Щербаков A.C. Самоорганизация материи в неживой природе: философские аспекты синергетики. — М.: Изд-во МГУ, 1990.

148. Юзвишин И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. 3-е изд., испр. и доп. М.: Радио и связь. 1996.

149. Ярочкин В.И Информационная безопасность: Учеб. пособие. -М.: Междунар. отношения, 2000.

150. Статьи в периодических изданиях:

151. Акопов B.C., Степнова И.В. Как составлять маркетинговый отчет //Маркетинг. 2001. - № 1.

152. Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества //Информационное общество. 1998. - №2.

153. Арбатов А.Г. Дилемы военной политики России //Независимое военное обозрение. 2000. - № 43. - 17-23 ноября.

154. Арланцев A.B., Попов Е.В. Синергизм коммуникационного инструментария //Маркетинг. 2001. - № 1.

155. Баженов В. Информатику призывают на службу //Красная звезда. -1995.- 22 апреля.361

156. Батурин Ю.В., Модестов С.А. Виртуальная разведка //Независимое военное обозрение. 1998. - № 37.

157. Белозубцев O.A., Ковалев А.Н. Государственное регулирование в области защиты информации //Системы безопасности связи и телекоммуникаций. 1997.

158. Бельков O.A. Проблемы и пути военного обеспечения национальных интересов России //Полис. — 1994. № 4.

159. Брюн В. Куда эволюционироует Интернет? //The Russian Weekly. -2000. 7 августа.

160. Буданов В.Г. Синергетические механизмы роста научного знания и культура //Философия науки. М.: ИФРАН, 1996. - Вып.2.

161. Ващинин И. Война XXI века //Зарубежное военное обозрение. 1998. №7;

162. Ведомственные военные средства массовой информации все еще живут в правовом пространстве советского времени //Независимое военное обозрение. 1998. - № 25.

163. Вертинская О.Н. Существующие модели построения информационного общества //Информационное общество. 1999. — № 3.

164. Викторов А.Ф. Информационная война в современных условиях //Информационное общество. 1997. - № 1;

165. Война к которой готовится Америка //Независимое военное обозрение. 1996. - 14 марта.

166. Войны третьего тысячелетия //Эксперт. 2001. - № 32. - 3 сентября.

167. Воробьев И.Н. Какие войны грозят нам в будущем веке? //Военная мысль.- 1997. №2.

168. Въюнщкий В. Посредник или толмач. С Европой против Азии или с Азией против Европы? //Наша газета. 2001. - 11 октября;362

169. Герасимов A.B. Средства массовой информации и общественное мнение в сфере военной политики //Ракурс. 1993. - №2.

170. Глазьев С. Новая эпоха новый смысл для российской политики //Независимая газета. - 2000. - № 10.-21 января.

171. Горский Ю.М. Информация как средство организации и дезорганизации //Социально-политические науки. 1994. - №3 - 6.

172. Гриняев С. Н. Война в четвертой сфере //Независимое военное обозрение. 2000. - № 42. - 10-16 ноября.

173. Гриняев С.Н. США развертывают систему информационной безопасности //Независимое военное обозрение. 2000. - № 46. — 8 - 14 декабря.

174. Дежин E.H. Информационная война по взглядам китайских военных аналитиков //Военная мысль. 1999. - № 6.

175. Дерлугъян Г. Военное дело XXI века и российская армия //Свободная мысль. 1997. -№1.

176. Еленин А. Побороть тупость компьютеров //Business Online. 2001. - № 1-2.

177. Елизаров А., Ревунов А. Почему Пентагон полюбил Интернет //Российская газета. 1998.- 16 июля.

178. Ерохин И. Трудный путь военной доктрины //Независимая газета. -1999.-5 ноября.

179. Ершов А.П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества //Коммунист. 1988. - № 2.

180. Жуков В. Информационное обеспечение военных операций в ВС США и ОВС НАТО //Зарубежное военное обозрение. 2000. № 4.

181. Завадский И.И. Информационная война что это такое? //Конфидент - 1996. - № 4.

182. Заяц В. Шесть "основных компетенций" //Независимое военное обозрение. 2001- № 24. - 6 июня.363

183. Змеющенко В., Соловьев Д. Великий таможенный пост //Профиль. 2001. - № 7. - 26 февраля.

184. Иванов А.А. Информатизация Вооруженных Сил: проблемы и пути решения //Военная мысль. 2000. № 2.

185. Иноземцев В.Л. Открытое общество за закрытыми границами. //Независимая газета. 2001. -10 июня.

186. Информациолнные войны //Зарубежное военное обозрение. -2000. -№3.

187. Информационная работа в Вооруженных Силах: состояние и перспективы //Информационный бюллетень (Центр воен.-социол., психол. и правовых исслед. ВС РФ). 1993. -№ 18.

188. Информационная региональная безопасность //Безопасность. -1997,- №3.

189. Информационное обеспечение: воспитательный аспект //Информационный бюллетень. 1992. -№2.

190. Козориз Н. Стратегическая компьютерная инициатива США //Зарубежное военное обозрение. 1998. - № 1.

191. Комов С.А. Информационная борьба в современной войне //Военная мысль. 1996. - № 3.

192. Комов С.А. О концепции информационной безопасности страны. //Военная мысль. 1994. - № 4.

193. Комов С.А. О способах и формах ведения информационной борьбы //Военная мысль. -1997. № 4.

194. Концепция национальной безопасности Российской Федерации //Независимое военное обозрение. 2000. - № 1. - 14 - 20 января.

195. Красилъников Р. Пиррова победа Вашингтона //Независимое военное обозрение. 2000. - № 6.

196. Круглое В.В., Сосновский М.Е. О тенденциях развития современной вооруженной борьбы //Военная мысль. 1998. - №2.364

197. Кузык Б.Н. Экспорт сдерживания //Независимое военное обозрение 2001. - № 23. - 1 июня.

198. Лазарев И. А. США строят новую систему информационной безопасности //Эксперт. 1999. -№3.

199. Леваков A.A. Под угрозой электронного Перл-Харбора //Независимое военное обозрение. -2000. № 24 (197). - 7 - 13 июля.

200. Лекарев С. Заблокировать все до цента //Независимое военной обозрение. 2001. - № 40. - 26 октября - 1 ноября;

201. Леонов О. Старосветская армия //Эксперт. 2000. - № 47.

202. Лукашин А.Н., Ефимов А.И. Проблема безопасности компьютерной инфосферы стратегических оборонных систем //Военная мысль, 1995,-№5.

203. Лукьянов А., Михалев А., Шагов С. Они исповедуют терроризм //Красная звезда. 2001. - 23 октября.

204. Малышев В. Использование возможностей средств массовой информации в локальных вооруженных конфликтах //Зарубежное военное обозрение. 2000. - № 7.

205. Малюков С. Информация как фактор и условие стабильности армии в обстановке кризисного развития общества //Военная мысль. 1995. -№4.

206. Манилов В.Л. Угрозы национальной безопасности России //Военная мысль. 1996. - №1.

207. Международная безопасность и разоружение //Ежегодник СИПРИ. -1994.

208. Митрохина Е.Ю. Информационная политика и безопасность общества: (Методологические проблемы) //Безопасность. 1998. - № 7 - 10.

209. Мутасов Г. Романтики виртуальных сетей //Новый век. 2001.365

210. Николаев А. Военные аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации //Международная жизнь. 1993. - № 9.

211. Николаев Р.Н. Сеть легальной разведки опутала военные предприятия России //Независимое военное обозрение. 1999. - № 22.

212. Нисневич Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра //Информационное общество. 1999. - № 2.

213. Оборотная сторона информационной безопасности //Независимое военное обозрение. 1997. - № 36.

214. Панарин A.C. Информационные политические технологии в условиях открытого общества //Кентавр 1994. - № 2, 3.

215. Пожаров А.И. Военно-экономическая политика России //Военнаямысль, 1999,-№ 6.

216. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества, государства //Безопасность. 1994. - № 5.

217. Похищены важные военные секреты //Московская правда. 1995. -21 сентября.

218. Ракитов А.И. Информатизация общества и стратегия управления. //Правда. 1987. - 23 января.

219. Расторгуев С.П. Информационная война как целенаправленное информационное воздействие информационных систем // Информационное общество. 1997. — №1.

220. Революция в военном деле взгляд с Запада //Военная мысль. -1997. - №4.

221. Салмин A.M. Новая система мира //Независимая газета. 2001. -11 апреля.

222. Сергиевский В. Ключевые технологии МО США //Зарубежное военное обозрение. 1993. - № 5.

223. Серебрянников В.В. Армия и политика //Свободная мысль. 1992.366

224. Серебрянников B.B. Военные в зеркале выборов //Независимое военное обозрение. 2000. - № 30. - 18-24 августа;

225. Серебрянников В.В. Трансформации военной сферы общества //Власть. 1998.-№2.

226. Серебряный В. Государство резидентов //Независимое военное обозрение. 2001. - №22. - 22 - 28 июня.

227. Симановский С. Технологическая безопасность страны //Независимая газета. 1996 - 4 апреля.

228. Скворцов A.B. Информационная культура и национальная безопасность //НТИ. Сер. 1. 1997. -№ 9.

229. Слипченко В.И. Бесконтактное истребление //Независимое военное обозрение. №25. 2001. - 15 июня.

230. Смолян Г.Л., Цыгичко В.Н., Черешкин Д.С. Новости информационной войны /Защита информации //Конфидент. 1996. - №6.

231. Сокут С. Новое слово в военном искусстве //Независимое военное обозрение. 2001. - №42. - 16 -23 ноября.

232. Соловьев В. Военные реформы в Европе: проблемы, удачи и неудачи //Независимое военное обозрение. 2001. - № 14. - 20-26 апреля.

233. Соловьев В. СМИ выходят на передний край //Независимое военное обозрение. 2000. - № 35. - 22 - 28 сентября.

234. Сосновский М.Е. О тенденциях развития современной вооруженной борьбы //Военная мысль. 1998. №2.

235. Старовойтов A.B. Мы неплохая разведка //Независимое военное обозрение. - 1998. - № 24.

236. Строев В.П. Системы с искусственным интеллектом в сухопутных войсках //Зарубежное военное обозрение. 1997. - №3.

237. Суханов П. СМИ под каблуком //Независимое военное обозрение. 2000. - № 14. - 21 -27 апреля.367

238. Тимофеев В.Н. Информационное оружие: миф или реальность? //Воин содружества. 1999. - № 1.

239. Ткачев В.Н. Механизм управления военным строительством: реалии и перспективы //Военная мысль. 1999. - № 5.

240. Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество. (Материалы круглого стола). //Вопросы философии. 2000. - № 1.

241. Требин М. Вооруженные Силы в трансформирующемся украинском социуме //Журналют. 1999. - № 7-8.

242. Трошев Г. Генералы, политики и четвертая власть //Независимое военное обозрение. 2001. - 6 июля.

243. Удманцев В. Позднее таяние снегов //Независимое военное обозрение,- 2000. № 20.

244. Урсул А.Д. Информатизация общества и переход к устойчивому развитию цивилизации //Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники. 1993. - № 1 - 2.

245. Филимонов А.Ф. О разработке в США системы мер по защите национальной информационной структуры //Информационное общество .— 1997.-№ 1.

246. Форский А. Средства электронной войны ВМС США //Зарубежное военное обозрение. 2000. - №.8, 9.

247. Хачатуров В. Р. Россия и геополитически стабильный //Независимая газета. НГ-Сценарии. 1997. - 11 сентября.

248. Ходаренок М. Первый раунд звездных войн выиграл Советский Союз //Независимое военное обозрние. 2001. - № 10.-23-29 марта.

249. Ходоренок М. Алгоритмы победы и поражений //Независимое военное обозрение. 2001. - № 12. - 6 - 12 апреля.

250. Цымбал В.И. О концепции информационной войны //Безопасность. 1995. - № 9.368

251. Череванъ А. Попали . //Stringer. 2000. - Июнь.

252. Черкасов В. Организация управления и связи группировки вооруженных сил США в войне с Ираком //Зарубежное военное обозрение. -1993,- №7.

253. Шадрин А.Е. Трансформация экономических и социально-политических институтов в условиях перехода к информационному обществу //Информационое общество. 1999. - № 6.

254. Шаравов И. К вопросу об информационной войне и информационном оружии //Зарубежное военное обозрение. 2000. - № 10.

255. Шебаршин Л. США построили сейчас мир в одну шеренгу . //Независимая газета. 2001. - № 197. - 20 октября.

256. Шенгалев О., Коротченко В. Финансирование военных НИОКР в США //Зарубежное военное обозрение. 1993. - № 6.

257. Шепотъко И. Борьба за информацию реальность нынешнего дня //Красная звезда. - 1997. - 15 августа.

258. Шишкин И.С. Информационная безопасность и цензура //Евразийский сборник. -2001. № 13.

259. Шрадер X. Глобализация, (де)цивилизация и мораль //Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том 2. - № 2.

260. Шумилин А. Авиация выходит в космос //Независимое военное обозрение. 2000. - № 30. - 18 августа.

261. Шумилин А. Многополярный эгоизм //Эксперт. 2000. - №49. - 25 декабря.

262. Щелоков А. Без военной цензуры плохо //Независимое военное обозрение. - 2001. - № 18.-25 - 31 мая.3691. Переводная литература:

263. Бжезинский 36. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. -М.: Междунар. отношения, 1998.

264. Бжезинский 36. Преждевременное партнёрство //Политические исследования. 1994. -№ 1.

265. Бутрос-Гали Б. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира: Доклад генерального секретаря ООН-Нью-Йорк, 1992.

266. Вебер М. Политика как призвание и профессия /Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

267. Гарайс У. Взаимодействие в серьезных ситуациях: общественная деятельность бундесвера в свете новых требований. М., 1997.

268. Дайсон Э. Жизнь в эпоху интернета. Release 2.0 /Пер. с англ. под ред. А. В. Евтюшкина и Ю. А. Кузьмина. М., 1998.

269. Жомини Г. Очерки военного искусства: В 2 т. Т.1. М.: Воениздат,1939.

270. Кант И. Избранные сочинения. Т.4, 4.1. -М.: Госполитиздат, 1958.

271. Кант И. К вечному миру. Соч. в 6 т. Т.6. М.: Мысль, 1966.

272. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. /Пер. с англ. под ред. О.И.Шкаратана. М. 2000.

273. П.Кеннеди 77. Вступая в двадцать первый век. М., 1997.12 .Класс В. НАТО и развивающаяся структура европейской безопасности //НАТО review. Brüssel, Belgium. 1995. - № 1.

274. Клаузевиц К. О войне. /Пер. с нем. М.: Наука. 1997.

275. Лебек X. Бундесвер на линии. М., 1997.

276. Макиавелли Н. О военном искусстве. М.: Воениздат, 1939.1 б.Макрей Р. Психические войны. Нью-Йорк. 1984.370

277. Нейсбит Дж., Абурден 77. Мегатенденции, год 2000: десять новых направлений 90-х годов /Специализированная информация. М.: ИНИОН АН СССР, 1991. - 30 с.

278. У&.Олсон М. Логика коллективных действий. М., 1995.

279. Спиноза Б. Избранные сочинения. Т.2. М. 1965.

280. Страус A.JI. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России) //Политические исследования. 1997. -№2.

281. Тарг Р., Харари К. Психическая гонка. Нью-Йорк. 1984.

282. Тойнби АДж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. И.Тоффлер О., Тоффлер X. Создание новой цивилизации. Политика

283. Третьей волны. Бишкек. 1998;

284. Философия мира против идеологии войны /Пер. с нем.; Предисл. В.А.Малинина и Н.А.Чалдымова. -М.: Мысль, 1988.

285. Фредерик де Мулинен. Право войны. Руководство для вооружённых сил. М.: Международный Комитет Красного креста, 1993.

286. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //Политические исследования. 1994. - № 1.

287. Швейцер 77. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. М.,1995. 2%.Швейцер 77., Уайнбергер К. Грядущая война. -М.,1997.

288. Источники на иностранных языках:

289. Bell D. The coming of post-industrizl society. A venture in social forcasting. -N.Y.: Basic Books, Inc., 1973.

290. Bell D. The Social Famework of the Information Society. Oxford,371

291. Benz W. Fridrich Digitalisierung der Einsatzkrafte des Heeres im Fuhrung Aufklarung - Wirkung //Europaische Sicherheit. - 2001. - № 8.

292. Brans comb A. Law and culture in the information society //Information soc. N.Y. 1986.-Vol.4.

293. Brzezinsky Z. Between two ages. America's role in the technotronic era. N.Y.: The Viking Press, 1970;

294. Collins L. Grand Strategy, Principles and Practic. Annapolis, Mariland,1993.

295. Concept for information operations //TRADOC Pamphlet 525-69. -1995.- 1 August.

296. Crozier M. La société bloque. P. 1971.

297. Edelstein A. Total propaganda. From mass culture to popular culture. -N.Y.: Mahwahect., 1997.

298. Fried L. Advanced Information Technology Use //Information systems management. Spring. 1993. - Vol. 10. - № 2.11 .Gershuny T. After industrial societi? L.,1978.

299. YL.Holt A.K. Prospekt for a breakthraungh in field dependent propulsion, //AIAA Paper. 1980. - № 12.

300. Jensen O.E. Information warfare: principles of Third-wave war //Airpover Journal. 1994. - Winter.

301. XA.Krisman K. From post-industrial to post-modern society: New theories of the contemporary wold. Oxford: Cambridge. 1995.

302. Libicki M. What is information warfare? Washington, 1995.

303. Masuda Y. The information society as postindustrial society. Wash.: World Future Soc., 1983.

304. Naisbitt T. Megatrends: The new directions transforming our lives. -N.Y., 1982.1..Neis on B.K. Ahhlying the principles of war in information operations /Military Review. -1998. September - November.372

305. Nora S., Mine A. The computerisation of society. A report to the President of France. Cambridge, L., 1980.

306. Riccardelli R.F. The information and intelligenge Revolution //Military Review (U.S.A.). 1995. - № 4.21 .Rodrigo J.P. Emerging technology and defence: Dart spec. rep. //North Atlantic assembly: sci.a.a.techn.comm. Brussels. -1992.

307. Russet B. Controlling the Sword. P., 1990. - Vol. X.

308. Sconyers R. The Information on War //Military Review. 1989. -February.

309. Spinner H.F. Die Informationsgesellschaft mehr Chaos als Mythos //Technologis:Das Vorstellbaren,das Wunschbare,das Machbare.-Weinheim; -Basel,1986.

310. Szafranski R. An information warfare SHOP //Http://www. Infowarcom/ milc4i/szfran.html-ssi.).

311. Toffker A. and Toffker H. Creating a New Civilization. The Politics of the Third Wave. Turner Publishing, Inc. Atlanta, 1995.

312. Toffker A. and Toffker H. War and anti-War survival at the down 21 st century. Canada, 1993.

313. Toffler A. Power shift-N.Y. 1992.

314. Toffler A. The third wave. N.Y., 1980.

315. Vacca G. Die telematik-demokratische Informationsgesellschaft oder Hertschaft der Banalitot:Der Sozialismus an der Schwellezum 21.1ahshundert. -B., 1985.