автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Информационно-пропагандистская политика противоборствующих сил на территории Сибири в период Гражданской войны (1918 - 1920 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Информационно-пропагандистская политика противоборствующих сил на территории Сибири в период Гражданской войны (1918 - 1920 гг.)"

На правах рукописи

ШИЛОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА

ИНФОРМАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ПОЛИТИКА ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СИЛ НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918-1920 гг.) (НА МАТЕРИАЛАХ ИРКУТСКОЙ ГУБЕРНИИ)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

5 ДЕК 2013

Иркутск-2013

005541587

Работа выполнена на кафедре современной отечественной истории ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет»

Научный руководитель: Петрушин Юрий Александрович,

доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой современной отечественной истории ИГУ.

Официальные оппоненты: Новиков Павел Александрович,

доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии НИ ИрГТУ

Романов Александр Михайлович,

кандидат исторических наук, МКУ «Городской спортивно-методический центр г. Иркутска».

Ведущая организация: Институт монголоведения,

будцологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук г. Улан-Удэ.

Защита состоится 25 декабря 2013 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.074.05 при Иркутском государственном университете по адресу: 664003 г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, к. 410.

С диссертацией можно ознакомиться в региональной Научной библиотеке Иркутского государственного университета по адресу: Иркутск, бульвар Гагарина, 24.

Автореферат разослан « ^^ » _ /УСЛ^Х 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент Г.В. Логунова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Коренные изменения в жизни общества всегда представляют особый интерес для исследователей, поскольку имеют высокую концентрацию событий и явлений. Во время Гражданской войны прежний устоявшийся мир рушился, обострялась борьба за власть и идеологическое влияние, существенно возрастала роль использования политическими оппонентами пропаганды и других средств массового воздействия на общественное мнение и настроения людей. В Сибири существовало несколько политических центров, выстраивающих свою информационно-пропагандистскую политику по отношению к населению. Такими являлись Белое движение, поначалу разрозненное, а затем объединенное под знаменем адмирала Колчака, Советская власть, союзники по Антанте.

СМИ и другие каналы передачи информации стали структурообразующей основой политических центров, отстаивающих свои интересы. Контроль над информированием масс и грамотно выстроенная политическая пропаганда служили важным фактором стабильности власти, особенно в кризисных ситуациях, какой явилась Гражданская война в Сибири (1918-1920 гг.).

В истории Гражданской войны в Сибири недостаточно изучены методы и формы информационного противоборства политических центров, каналы передачи и средства тиражирования информации. Нет полного научного представления об отношении СМИ к политическим режимам, союзникам, действовавшим на территории Сибири. За последние годы отечественными и зарубежными исследователями изучены многие аспекты функционирования политических режимов, образовавшихся в период 1918-1920 гг. в разных регионах России. Между тем история борьбы за власть противоборствующих сил нуждается в расширении исследовательского поля, междисциплинарном синтезе.

В годы Гражданской войны СМИ и другие каналы передачи информации были одними из центральных элементов в пропаганде политических режимов и союзных войск. Без изучения печати, функционирования телеграфа, типографской отрасли того периода невозможно оценить особенности информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил. Иркутская губерния, как и вся огромная территория Сибири, в период Гражданской войны стала площадкой, на которой происходило апробирование методов воздействия на общественное мнение.

Научная значимость темы диссертационного исследования обусловлена несколькими факторами.

Во -первых, потребностью формирования целостного представления об истории Гражданской войны и информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил в период Гражданской войны на территории Сибири.

Во-вторых, во время Гражданской войны Белое движение, Советская власть, союзники по Антанте отстаивали полярные модели развития российского общества. Детальное изучение особенностей идеологии и пропаганды противоборствующих сил дает понимание перспектив развития России.

В-третьих, возможностью выхода на новые аспекты в изучении политической истории России, расширении представлений об эффективных стратегиях информационно-пропагандистской политики в кризисных ситуациях общества.

Таким образом, в настоящее время представляется возможным и необходимым рассмотреть информационно-пропагандистскую политику противоборствующих сил в период Гражданской войны как особое направление деятельности правительств Сибири, союзников и важный инструмент борьбы за власть и утверждения новой государственной идеологии, собственной легитимности.

Объектом исследования является история борьбы за государственную власть между тремя политическими силами, действовавшими на территории Сибири в период Гражданской войны.

Предметом исследования выступают основные формы и методы информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил, осуществляемой с помощью средств массовой информации и коммуникационных систем.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают исторический период с начала 1918 г. до середины 1920 г. Выбор нижней временной границы непосредственным образом связан с моментом разгона Учредительного собрания и установлением Советской власти в Сибири. В считанные месяцы большевикам удалось создать крепкую базу для пропагандистской работы. Агитационно-пропагандистская функция стала основой информационной политики Советской власти. К лету 1918 г., после чехословацкого мятежа, происходит формирование первых правительственных органов Белого движения, перед которыми ставились задачи информационного обеспечения государственной власти и ведения политической пропаганды.

Верхняя граница связана с падением белого режима и окончательным установлением Советской власти, монополизацией СМИ, закрытием всех оппозиционных газет. В первой половине 1920 г. СМИ потеряли свою свободу и стали выполнять роль политического сопровождения новой власти.

Территориальные рамки исследования, обозначены Иркутской губернией как крупным административным, экономическим и культурным центром Восточной Сибири, в целом затрагивают Сибирь, в частности, для определения места Иркутской губернии как важного информационного центра в период Гражданской войны. Площадь Иркутской губернии на тот период составляла 786, 4 тыс. кв. километров с численностью населения в 1916 г. - 810,9 чел. В 1913 г. в Иркутскую губернию входили Иркутский, Верхнеленский, Балаганский, Нижнеудинский, Киренский уезды и Олек-

минско-Витимский гор. округ. В 1917-1918 гг. в Иркутской губернии были образованы Черемховский уезд, Ангарский (впоследствии разделенный на Аларский и Боханский) и Эхирит-Булагатский бурятские аймаки.

Цель данной работы заключается в исследовании истории информационно-пропагандистской политики как важного инструмента борьбы за власть противоборствующих сил в период Гражданской войны на материалах Иркутской губернии (1918-1920 гг.).

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

- установить основные каналы передачи и средства тиражирования информации, оценить их эффективность в период Гражданской войны;

- определить специфику информационно-пропагандистской политики Белого движения, Советской власти, структуры их информационных аппаратов;

- изучить роль информационно-пропагандистской политики иностранных государств, принимавших участие в Гражданской войне в Сибири, рассмотреть основные каналы передачи информации;

- выявить идеологические установки, транслируемые правительственной пропагандой политических центров;

- проанализировать структуру, содержание, идейно-политические позиции популярных газет Иркутской губернии;

- на основе контент-анализа статей иркутских периодических изданий определить отношение СМИ к политическим режимам, союзникам.

Степень изученности темы. В историографическом аспекте Гражданская война изучена достаточно основательно, определены основные направления научных поисков, дан подробный анализ существующих по данному вопросу работ, в том числе историографических, указаны их достоинства и недостатки.

Исследовательскую литературу по теме можно условно разделить на две большие группы. К первой группе следует отнести исследовательскую литературу конкретно исторического характера по теме Гражданской войны. Ко второй группе — исследовательскую литературу по истории средств массовой информации, издательского дела, каналов передачи информации в указанный период.

Первые попытки анализа литературы были предприняты еще в 1920-е гг. Эти исследования были далеки от историографических работ в современном понимании. Как правило, авторами работ становились очевидцы событий, а не профессиональные историки. По большей части эти работы небольшие по объему, представлены в виде обзоров, предисловий, рецензий к исторической литературе, начавшей издаваться в тот период по Гражданской войне, среди них краткий обзор литературы С.А. Пионтковского, В.Д. Вегмана и др.1 В 1929 г. вышел первый том Сибирской советской эн-

1 Пионковский С.А. Обзор литературы по истории пролетарской революции в России // Печать и революция. 1923. № 2. С. 99-110; Вегман В.Д. Рецензия на книгу ГинсаПК. // Сибирские огни. 1922. №5. С. 189-192.; Он же. Рецензия на книгу Сахарова К. В.//Сибирские огни. 1924. №4. С. 192-193. .

циклопедии. Редакционная коллегия состояла из ведущих сибирских ученых, среди них профессор ИГУ М.К. Азадовский. При работе над материалами второго тома почти все ведущие редактора были арестованы, некоторые были расстреляны.2

В 1930-1940 гг. наметился новый подход в советской историографии, очевидным становится жесткая идеологизация исторической науки, диктат «Краткого курса истории ВКП(б)». В этот период выходит второй том Истории Гражданской войны в СССР. Это большая коллективная работа, возглавил которую известный историк И.И. Минц.3 В редакционную коллегию входили: И.М. Разгон, E.H. Городецкий, Э.Б. Генкина и др. В этой работе содержится богатый исторический материал, поданный с позиций классового подхода. Из отечественной историографии изымались труды, написанные в 1920-е гг., поскольку в 1930-е гг. большинство авторов были репрессированы, а их труды запрещены.

С середины 1950-х до конца 1980-х гг. можно выделить следующий период советской историографии Гражданской войны. Возрастает интерес к данной проблематике, XX съезд КПСС ознаменовал период «оттепели», историки получили доступ к ранее закрытым архивам, что значительно расширило их источниковую базу. Однако классовый подход по-прежнему сохранялся в исторических исследованиях по Гражданской войне. Одновременно выходят в свет ряд основательных специальных историографических работ таких историков, как С.Ф. Найда, В.П. Наумов, В.А. Кадейкин, JI.M. Спирин, A.JI. Литвин и др. 4 В этот период динамично развивается сибирская историческая школа. Выпустили свои труды O.A. Васьковский, М.Е. Плотникова, В.Т. Агалаков, М.А. Гудошников5 [5]. Эти историки известны в кругу сибирских ученых как глубокие исследователи Гражданской войны в Сибири.

Современная российская историография с начала 1990-х гг. характеризуется появлением трудов, рассматривающих те вопросы, которые долгое время оставались за рамками исторических исследований. Деятельность антибольшевистских режимов, государственные деятели Белого движения, политика стран Антанты стали объектами изучения историков. В научный оборот вводятся малоизвестные и недоступные данные из эмигрантских источников, рассекреченных государственных архивов. Сре-

2 Сибирская советская энциклопедия : в 4 т. Новосибирск, (1929-1937 гт.). Т. 1. Сибкрайиздат, 1929.

3 Минц И.И. История гражданской войны в СССР. Т. 2. М. : Гос. изд-во полит, лит-ры, 1942.

4 Найда С.В., Наумов В.П. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1966.; Наумов В.П. Летопись героической борьбы. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР (1917-1922 гг.) М.: Изд-во Мысль, 1972 и др.

s Васьковский О. А. Новая литература по истории Гражданской войны на Урале (1918-1919 гг.) // Вопросы истории Урала. Свердловск, 1961. С. 3-20; Плотникова М. Е. Современная историография гражданской войны в Сибири//История СССР. 1985. № 5. С. 101-116; Агалаков В.Т. К вопросу о ликвидации колчаковщины и ее учреждений // тр. Иркутского гос. ун-та им. A.A. Жданова. Т. 25. Выпуск 1. Иркутск, 1958; Гудошников М.А. Очерки по истории гражданской войне в Сибири. Иркутск : Иркутское книжное издательство, 1959.

ди современных сибирских историков следует выделить работы JI.B. Кура-са, И.В. Наумова, Т.А. Немчиновой, П.А. Новикова, A.M. Романова.6 В работах этих историков сделан акцент на изучение вооруженной и политической борьбы, репрессиях, партизанского движения в истории Гражданской войны.

В то же время мало уделяется внимания деятельности СМИ. С этой точки зрения, большой интерес представляет вторая группа научно-исследовательской литературы по теме диссертационного исследования. За годы Советской власти была создана объемная исследовательская литература, которая в целом отражала процесс становления и развития прессы -одного из важнейших элементов информационно-коммуникационной системы политических режимов в период Гражданской войны в Сибири. По своему объему она не уступает исторической литературе. Тему истории прессы в своих работах анализировали Н.К. Вержбицкий, И.В. Вольфсон, П.М. Керженцев, В.М. Андерсон, Б.М. Морозов, Б.И. Варецкий, A.A. Гончаров.7

На наш взгляд, первопроходцем в изучении истории сибирской периодики стал известный исследователь, журналист, редактор томской «Сибирской газеты» A.B. Адрианов, расстрелянный в 1920 г. большевиками, который выпустил брошюру о периодической печати Сибири с подробным указанием названий периодических изданий по каждой сибирской губернии.8 В 1920-е гг. вышли работы А.Н. Адгокова, В.Д. Вегмана, H.H. Грибановского, Ф.Г. Виноградова, которые отразили характеристики средств массовой информации Сибири 1917-1920 гг., обозначили роль отдельных газет в жизни Сибири в период Гражданской войны.9 Материалы этих изданий в основном имеют информативную ценность, поскольку исследователи излагали эмпирические данные, не подвергая их глубокому анализу.

Продолжением деятельности по созданию истории уже иркутской печати периода революции и Гражданской войны в Сибири, стала работа Г.И. Поршнева «Книжная летопись Иркутска за годы революции. 1917-

6 Курас Л.В. Борьба за власть советов в Восточной Сибири: советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть советов (2-я пол. 1950-80-е гг.). Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1991.; Наумов И.В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Иркутск, 1992.; Немчинова Т. А. Современная российская историография Белого движения в Сибири. Улан-Удэ : Изд-во: ВСГАКИ, 2002.; Октябрьска революция и гражданская война в Западном Забайкалье: отечественная историография и источники личного пользования / Л.В. Курас, И.В. Наумов, Т.А. Немчинова, П.А. Новиков. Улан-Удэ : Изд-во ВСГАКИ, 2008; Романов A.M. Особый Маньжурский отряд атамана Семенова. Иркутск : Оттиск, 2013.

Вержбицкий Н.К. Три года Советской власти и печатное слово. Пермь, 1920.; Вольфсон И.В. Практика газетного издательства. Пг., 1919.; Керженцев П.М. Газета. Ее организация и техника. Омск : Сиб. отд. Гос. изд. 1920 и др.

8 Адрианов A.B. Периодическая печать Сибири: с указанием изданий в 1918 г. Томск : типо-литография Томской железной дороги, 1919 г.

9 Адгоков (Турунов) А.Н. Советская пресса в Сибири в 1917-1918 гг. (материалы к библиографическому обзору). Иркутск, 1922.; Вегман В.Д. Партийно-советская пресса в Сибири // Три года борьбы за диктатуру пролетариата. Омск, 1920 и др.

1919 гг.». Благодаря ей мы имеем весьма полное представление о деятельности городских СМИ .10

В Сибирской советской энциклопедии в 1929 г. была опубликована статья «Газеты», где были перечислены крупнейшие газеты Сибири периода Гражданской войны, выделены этапы развития местной печати в соответствии с советской периодизацией истории. Накануне эвакуации из Иркутска и до занятия города чехословаками в Сибири выходило 113 газет."

В 1930-х- до середины 1950-х гг. можно выделить этап окончательного превращения СМИ в орудие правящей коммунистической партии. Доминировала лишь официальная партийная точка зрения на исторический процесс. В монографиях А.Ф. Бережного, А.П. Сидорова, П.Г. Раши-дова, С.С. Тюнькина, H.A. Авдеева освещались в основном успехи большевистской прессы над СМИ политических противников.12 Эти работы практически идентичные по содержанию и идеологическим установкам, написаны с утвердившихся в 1930-х гг. в исторической науке позиций «Краткого курса истории ВКП(б)». У исследователей той поры не было возможности воссоздания правдивой картины исторического развития российской прессы, поэтому представления о деятельности прессы в первое десятилетие Советской власти носили фрагментарный и однолинейный характер.

С середины 1950-х до середины 1980-х гг. было написано большое количество работ по истории региональной советской прессы, в которых рассматривалась газетная периодика. Однако, несмотря на смягчение политических условий во времена «хрущевской оттепели», в концептуальном плане труды остались на прежней идеологической марксистско-ленинской платформе. Были созданы труды по истории структур, реализующих государственную политику и контроль в области СМИ, а также в исследованиях поднимались вопросы типологической структуры региональных газет, их кадрового состава, эффективности агитационного воздействия на общество. Возникновение и функционирование партийно-советской прессы изучали Р.П. Овсепян, Н.Г. Окатышев, Б.С. Илизарев, В.Я. Доброхотов, H.A. Брыляков.13 Рост научного интереса к проблемам истории печати в годы Гражданской войны просматривается на примере исследований ряда сибирских авторов. К ним относятся работы JI.C. Любимова, Л.А. Гильди, В.Л. Соскина, Б.Ц. Дондокова, С.К. Дмитриева.14 В

10 ПоршневГ.И. Книжная летопись Иркутска за годы революции. 1917-1919. Иркутск, 1920.

11 Сибирская советская энциклопедия: в 4 т. Т. 1. Новосибирск : Сибирское краевое изд-во, 1929.

12 Бережной А.Ф. К истории партийно-советской печати Л., 1956; Сидоров А.П. Сталинская печать в борьбе с троцкистами и двурушниками в 20-е гг. Тамбов, 1938 и др.

13 Овсепян Р.П. Советская журналистика и коммунистическое воспитание трудящихся. М. : Изд-во Московского университета, 1979.; Окатышев Н.Г. Партийное руководство советской печатью в 20-е годы. М., 1979 и др.

14 Любимов U.C. Партийно-советская печать Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции и упрочение Советской власти (1917-1918 гг.) : автореф. ... канд. ист. наук. Иркутск, 1965; Гильди Л.А. Распространение партийно-советской периодической печати в Сибири (19191925 гт.) // Ученые записки Ленинградского пед. института. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1967 и др.

этих работах показано становление большевистских СМИ в период Гражданской войны и восстановительного периода. Как и принято было в те годы, показана руководящая роль партийных и советских органов в деятельности печати Сибири. С другой стороны, авторами работ осторожно обозначались трудности в связи с острой нехваткой журналистских кадров, дефицита бумаги, плохим распространением газет, изношенной полиграфической базой. В работах советского периода внимание уделялось рабселькоровскому движению, советской пропаганде в деревне. В них был представлен обширный исторический материал, однако партийно-идеологический перекос в рассмотрении истории печати определил однобокость в отборе фактов и их исследовании. Явно недостаточно была освещена история печати Иркутской губернии периода Гражданской войны.

А.Л. Посадсков в рамках изучения истории сибирской книги 1917— 1923 гг. раскрыл политические, культурные и экономические условия функционирования печатного дела в крае.15 Газеты как инструмент идейно-политической борьбы в Западной Сибири в 1917 - мае 1918 гг. изучал С.А. Красильников.16 Тем не менее, проблемы развития газетной прессы в годы революции и Гражданской войны во многих работах исследователей того периода ставились осторожно и изучались не глубоко.

В следующий историографический период начала 1990-х -2000 гг. формируется новая методология в изучении отечественной истории и СМИ. На смену классового подхода приходит цивилизационный, основанный на общечеловеческих ценностях, принципах гуманизма. В новом историческом ракурсе история Гражданской войны рассматривается как величайшая российская трагедия, где нет победителей, а только пострадавшие. Выходят крупные работы по истории прессы, к числу таких исследований относятся «История отечественной журналистики И.В. Кузнецова, «История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917-90-е гг.) Р.П. Овсепяна, «История русской журналистики начала XX века» С.Я. Ма-хониной.17. В современной России были сняты запреты с многих документов, отменена цензура, история стала изучаться совершенно под другим углом зрения, свободно, без идеологического нажима. Это плодотворно отразилось на исследовании газетной периодики в Сибири в период Гражданской войны. Символичным было появление в этот период вслед за отменой цензуры ряда исследований, посвященных цензуре. В современной исторической науке появились исследования Г.В. Жиркова «История цен-

15 Посадсков А.Л. Сибирская книга и революция 1917-1918 гг. Новосибирск : Наука, 1977.; Книжное дело в Сибири 1919-1923 гг. Новосибирск, 1979.

16 Красильников С.А. Печать Заладной Сибири в период Октября в системе политической пропаганды. К постановке проблемы и методов исследования // Книжное дело Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. Новосибирск : ГПНТБ СО АН СССР, 1984.

17 Кузнецов И.В. История отечественной журналистики 1917-2000 гг. М. : Из-во Флинта; Наука, 2002.; Овсепян Р.П. История новей шей отечественной журналистики (февраль 1917-90-е гг.) : учеб. пособ. М., 1999 и др.

зуры в России Х1Х-ХХ вв.», Т.М. Горяевой «Политическая цензура СССР 1917-1991».18

Резко возрос интерес к изучению истории Белого движения. Выходит целый ряд работ представителей российской эмиграции. Среди них исследование С.П. Петрова, сына генерала Белой армии П.П. Петрова.19 Автор определил свой подход к освещению Гражданской войне в восточноевропейской части России и в Сибири (1918-1920 гг.) «...стремлением создать сбалансированную летопись, не омраченную идеологическими или социальными предубеждениями». Следует сказать, что ему удалось объединить хронику событий с анализом хода истории, свободным от упрощенных обобщений. Вышедшая книга Г.К. Гинса «Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории 1918-1920 гг.» дает новое представление о том, как разворачивались события на Востоке страны с точки зрения белых. Значительное место в его работе занимает анализ феномена большевизма и причин, способствовавших успеху большевиков в Сибири, речь идет о последовательной политике устрашения, с самого начала характерной для большевиков.20

Особенности идеологических установок Белого движения изучены в монографии В.Д. Зиминой, Л.А. Молчанова.21 Роль внешнеполитической пропаганды союзников по Антанте во время Первой мировой войны, а затем Гражданской войны показаны в монографии Е.А. Приваловой.

В монографии Е.А. Приваловой большое внимание уделено функционированию специального аппарата внешнеполитической пропаганды США - Комитету общественной информации в России, его деятельности на разных территориях страны, в том числе Сибири и Дальнем Востоке. Автор выделяет каналы американского пропагандистского воздействия на российскую общественность. Действенным средством пропаганды США в России был признан американский кинематограф. Мы согласны с выводом автора, что деятельность русского отделения Си-Пи-Ай можно считать идейно-пропагандистским вмешательством в дела другого государства.

В этот же период вышла фундаментальная монография Л.А. Молчанова, в которой с достаточной полнотой получили освещение проблемы, связанные с деятельностью всего комплекса газетной периодики в масштабах России с октября 1917 по 1920 гг. Исследование проведено с привлечением широкого круга источников, было изучено около 2000 газет, ис-

18 Жирков Г.В. История цензуры в России Х1Х-ХХ вв. М. : Изд-во Аспект-Прес, 2001.; Горяева Т.М.Политическая цензура СССР 1917-1991. М. : Изд-во РОССПЭН, 2002.

19 Петров С.П. Упущенные возможности. М.: Изд-во АИРО-ХХ, 2006.

20 Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории 1918-1920. М. : Изд-во Айрис-пресс, 2008.

21 Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: политические режимы Гражданской войны (19171920 гг.). М., 2006; Молчанов Л.А. Деятельность информационных учреждений «белой» России в годы гражданской войны (1918-1920 гг.) // Государственный аппарат России в годы революции и гражданской войны. М., 1998.

22 Привалова Е.А. Русский эксперимент: Комитет общественной информации и внешняя политика США (1917-1920 гг.). М. : Изд-во ВК, 2006.

пользовано более 100 архивных фондов. Между тем, на наш взгляд, в работе не учтена региональная специфика конкретных информационных центров в Сибири.

Диссертационные исследования Д.Н. Шевелева, В.Н Романишиной, И. В. Щвец, Т.А. Немчиновой, А.Н. Лоскутова, Н.П. Бучко посвящены деятельности осведомительных аппаратов, СМИ Белого движения.23 Значение периодической печати в общественной жизни Сибири периода Гражданской войны, ее место в политическом и информационном пространстве показано в работах Д.Л. Шереметьевой, Н.М. Семеновой, А.Н. Никитина. 24

В целом, историография периодической печати в Сибири достигла существенных результатов. В ней выявлена большая часть издававшихся газет, состоялось признание печати как одного из главных участников политической борьбы, а также ключевого источника по истории Гражданской войны. Тем не менее, классовый подход не позволил многим исследователям советского периода раскрыть в полном объеме реальное положение СМИ в условиях Гражданской войны.

В настоящее время продолжает развиваться тенденция углубленного изучения общей картины развития печати, издательского дела, состояния каналов передачи информации по регионам и городам Сибири. С другой стороны, информационно-коммуникационная система Иркутской губернии в период Гражданской войны слабо отражена в исследованиях историков. Среди немногих работ по этой теме можно указать монографии А.П. Шин-каревой, С.И. Гольдфарба, A.B. Гимельштейна.25

Несмотря на большое количество работ по истории сибирских СМИ, трудно составить целостное представление об особенностях информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил Сибири в период Гражданской войны, особенно на материалах Иркутской губернии. История и значение политической пропаганды, развитие печати, издательского дела, функционирование телеграфа, телефонных линий в годы Гражданской войны требует более основательного изучения и обобщения. В ходе исследовательской работы выяснилось, например, что деятельность Иркутского почтово-телеграфного округа не освещена ни в одной исторической монографии. Тема основных каналов передачи информации в период Гражданской войны, какими являются телеграф, телефонные линии, их роли в борьбе за власть между противоборствующими силами полна белых пятен. Лишь в первой половине 1960-х г. появляются первые работы A.B.

23 Шевелев Д.Н. Осведомительный аппарат белой Сибири: структура, функции, деятельность (июнь ¡91Я-январь 1920 г.). Томск, 2007; Романишина В.Н. Социальный состав и идеология Белого движения в годы Гражданской войны в России, 1917-1920 гг. : автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 2001 и др.

24 Шереметьева Д.Л. Газеты Сибири в период «демократической контрреволюции»: автореферат дис ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2006.; Семенова Н.М. Периодическая печать Сибири как источник по истории «демократической» контрреволюции : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск, 1977 и др.

25 Шинкарева А.П. Очерки истории издательского дела и печати Иркутска(1785-1920). Иркутск : Изд-во Иркутского гос. у-та, 2009.; Гольдфарб С.И., Гимелыптейн A.B. Иркутская газета Власть труда: опыт историко-экономической реконструкции (1917-1930). Иркутск, 2006.

Яроцкого, B.C. Когана, Н.Д. Псурцева.26 Эти работы не носили обобщающего характера по истории телеграфа в России, они были посвящены в основном его техническим аспектам. Период Гражданской войны в Сибири в этих работах не рассматривался вообще. Современная историография пополнилась трудами М.С. Высокого, автор исследовал историю почт, телеграфа и радио на Дальнем Востоке.27 Исследования по деятельности телеграфа, почт, телефонных линий в Сибири в период Гражданской войны отсутствуют.

Таким образом, историографический обзор приводит к следующим выводам:

- в исторической литературе по теме Гражданской войны в Сибири почти не отражена проблема информационно-пропагандистской политики Белого движения и союзников, поскольку эта тема была долгое время под запретом для советских историков. Идеологические установки пропаганды большевиков, советская печать изучены лучше, но преобладающий классовый подход в оценке исторических событий требует переосмысления.

- в специальной литературе по истории СМИ, печатного дела также сделан акцент на руководящую роль партийных и советских органов в деятельности печати, что лишило исследователей возможности воссоздания правдивой картины исторического развития сибирской прессы в годы Гражданской войны.

Источниковая база диссертационного исследования сформировалась в процессе изучения широкого круга источников, призванных решить поставленные задачи. В процессе работы было использовано 18 архивных фондов, просмотрено и изучено более 200 дел. В исследовании использованы материалы из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), архива внешней политики РФ (АВП РФ), Государственного архива Иркутской области (ГАИО). Большое значение для диссертационного исследования имели фонды информационных учреждений Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ): РОСТА, Отдела пропаганды Особого совещания, Русского общества печатного дела и др. Несомненную роль в изучении Иркутского почтово-телеграфного округа и его деятельности в условиях Гражданской войны имел архивный фонд 198 (Главное управление почт и телеграфов Министерства внутренних дел Управления Иркутского почтово-телеграфного округа) Государственного архива Иркутской области (ГАИО).

Комплекс использованных при написании диссертации источников можно разделить на несколько видовых групп.

Первую группу составляют законодательные, подзаконные нормативно-правовые акты. Эти документы дают представление как об инфор-

26 Яроцкий A.B. Основные этапы развития телеграфии. М.; Л. : Госэнергоиздат, 1963.; Коган B.C. Основы телеграфии М. : Изд-во связь, 1969.; Развитие связи в СССР 1917-1967 гг. / под общ. ред. Н.Д. Псурцева. М., 1967.

27 Высокое М.С. История почты, телеграфа и радио на Дальнем Востоке. Южно-Сахалинск, 2004.

мационно-агитационной политике, так и об экономическом положении, нормативно-правовой основе политических режимов, действующих на территории Сибири в период Гражданской войны. Часть этих документов была опубликована в СМИ в период Гражданской войны.

Вторую группу представляет делопроизводственная документация, состоящая из протоколов, стенограмм заседаний, распоряжений, приказов, докладных записок, отчетов, телеграфных сообщений и др. Эти документы позволяют составить представление о структуре правительственных учреждений и ведомств политических режимов, основных направлениях деятельности, результатах работы.

Значительная часть документов находится в архивных фондах, в основном в ГАРФ. Особый интерес представляет фонд Р 952: «Русское телеграфное агентство при акционерном обществе «Русское общество печатного дела» (Российское правительство) Омск», располагающий огромным количеством документов, отражающих информационную политику Белого правительства в Сибири в годы Гражданской войны. В состав фонда вошли выписки положения о Сибирском телеграфном агентстве, приказы по отделу печати при Управлении делами Российского правительства, доклады, объяснительные записки, финансовые ведомости расходов на командировки агентов и корреспондентов РТА, переписка с канцелярией Совета Министров Российского правительства по вопросам информационной и просветительской работы РТА, организации информационного аппарата за границей. Помимо этого фонд располагает донесениями и телеграфными сообщениями корреспондентов РТА об экономическом и политическом положении в городах Сибири, что позволяет воссоздать картину происходящих событий, в частности, об эвакуации правительственных учреждений из Омска в Иркутск, о проведении мобилизации в колчаковскую армию, о принятии местными правительственными учреждениями мер по борьбе со спекуляцией, эпидемиями, о забастовках рабочих-печатников в городах Сибири и др. Также в фонде находятся списки корреспондентов Сибирского телеграфного агентства, служащих главной официальной газеты Белого режима - «Правительственного вестника», что дает возможность оценить профессиональный уровень журналистских кадров колчаковского правительства.

Фонд Р 1252: «Агитационно-инструкторские поезда и пароходы Всероссийского центрального исполнительного комитета». Материалы фонда помогают раскрыть страницы пропагандистской работы Советской власти. В фонде находятся документы о деятельности агитационно-инструкторского поезда им. В.И. Ленина, курсировавшего в годы Гражданской войны по Сибири. Фонд содержит отзывы о работе поезда, доклады и анкеты представителей центральных учреждений и инструкторов по обследованию положения на местах, деятельности местных советских, общественных учреждений, отчеты заведующего поездом, а также переписка с Управлением агитпоездов ВЦИК по организации работы поезда, сводки о

продаже литературы, материалы о художественном оформлении поезда, протоколы заседаний творческого жюри, договоры с художниками, сметы, счета и др.

Фонд Р 4910: «Совещание по делам печати при управлении делами Совета Министров и Верховного правителя (Российское правительство). Омск». Совещание по делам печати, действовавшее с 8 марта по 23 декабря 1919 г., решало вопросы о создании, деятельности и ликвидации издательских учреждений, о финансировании различных СМИ, распределении бумаги. В состав постоянных участников Совещания входили министры Российского правительства: военные, внутренних и иностранных дел, финансов. В фонде содержатся интересные документы: журналы заседаний Совещания по делам печати, Межведомственной комиссии при Совещании по делам печати по вопросам распределения бумаги, сметы некоторых издательских организаций, устав Русского общества печатного дела.

Фонд Р 4626: «Русское бюро печати (Российское правительство). Омск» содержит листовки и воззвания Русского бюро печати, переписку с Иркутским, Новониколаевским отделениями общества, пресс-бюро, редакцией газеты «Наша газета», управлениями железных дорог по вопросам аренды киосков для продажи газет, ведомости о количестве агитационной литературы, распространенной Русским бюро печати, финансированию заграничных отделений Русского бюро печати.

Значимым для исследования стал фонд Р 391: «Российское телеграфное агентство (РОСТА) при Совете народных комиссаров. РСФСР». Фонд обладает огромной документальной базой о деятельности РОСТА, образованного 7 сентября 1918 г. на базе Бюро печати при ВЦИК и Петроградского телеграфного агентства. Оно являлось центральным информационным органом, обслуживающим большевистскую прессу. В фонде находятся документы о финансовой деятельности РОСТА, телеграммы РОСТА о положении на фронтах Гражданской войны, вестники провинциальной информации РОСТА за 1918-1930 гг., документы по личному составу, ведомости об оплате гонораров и др.

Фонд Р 1561: «Информационно-агитационный отдел министерства внутренних дел (Временное Сибирское правительство). Омск» располагает подробной информацией о зарождении белых правительственных структур в Сибири. Фонд располагает следующими документами: положением об отделе, проектами его реорганизации, отчетами о деятельности информационно-агитационных подотделов в губерниях, докладами губернских и уездных инструкторов о своей работе с приложением денежной отчетности, анкет обследования волостных земских управ, протоколов сельских собраний по вопросами о признании Временного Сибирского правительства, о проведении мобилизации в Сибирскую армию, об отношении к Брестскому миру, созыву Учредительного собрания. Справки инструкторов о политическом и хозяйственном положении в губерниях и уездах, об орга-

низации культурно-просветительской работы на местах (август — ноябрь

1918 г.).

К третьей группе относятся СМИ. Периодические издания являются источником, содержащим богатейший материал о социальных, экономических, политических и военных событиях того времени. Выступая своеобразным рупором политических режимов, СМИ чрезвычайно интересны для изучения механизмов формирования общественного мнения. В ходе работы было изучено и просмотрено более 30 газет (свыше 500 номеров). Среди них «Сибирь», «Свободный край», «Русь», «Власть труда», «Наша газета», «Правительственный вестник», «Понедельник», «Чехословацкий дневник» и др.

К четвертой группе относятся политические декларации, призывы, речи политических и военных деятелей. Значительная их часть была опубликована в периодических изданиях, листовках. Эти материалы позволяют реконструировать идеологические установки политических режимов в Сибири, на которые опиралась правительственная пропаганда, проследить их развитие.

К пятой группе относятся летописи Иркутска. Издательская деятельность в Иркутской губернии в период Гражданской войны практически не отражена в исследованиях историков. Летописи Н.С. Романова, Ю.П. Кол-макова дали возможность проследить хронологию деятельности газет, типографий.28

К шестой группе - источники личного происхождения. Прежде всего это воспоминания и дневники сотрудников, членов правительств политических режимов, участников и свидетелей Гражданской войны - И.И. Серебренникова, Н.В. Устрялова, К.В. Сахарова, А.П. Будберга, Г.К. Гин-са, Д.В.Филантьева, А.Е. Котомкина, Л.И. Тамм и др.29 В некоторых случаях мемуары, дневники выступают единственным источником информации о некоторых событиях Гражданской войны. В первую очередь это касается личных оценок событий, наблюдений.

К седьмой группе относится информационно-справочная литература, календари, спутники и др.

Источниковая база представлена широким кругом разнообразных видов и категорий источников. Она позволяет осуществить глубокий и всесторонний исторический анализ по исследуемой теме.

Методологическая основа исследования. Основу исследования составляет комплекс принципов и методов, позволяющий более углубленно исследовать проблему и в итоге разрешить поставленные задачи. Базовым общенаучным принципом диссертационного исследования является прин-

38 Романов Н.С. Летопись города Иркутска. Иркутск : Изд-во Вост-Сиб. кн. изд-во, 1994; Колмаков Ю.П. Иркутская летопись 1661-1940. Иркутск ; Изд-во Оттиск, 2003.

29 Серебренников И.И. Претерпев судеб удары. Дневник. (1914-1918 гг.). Иркутск, 2008; Устрялов Н.В. Белый Омск. Дневник колчаковца // Альманах «Русское прошлое. 1991 №2 СПб. ; Изд-во советско-американского СП Свелен. С. 283-338.; Сахаров К.В. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923 г. и др.

дип историзма, позволивший исследовать проблему в ее причинности и последовательности, объяснить историю Гражданской войны. Политические системы Сибири, структуры информационных органов рассматриваются в динамике их становления, развития и изменения. В историческом исследовании применялись принципы научности и объективизма. Важнейшим методом является системный подход. Информационно-пропагандистская политика правительств Сибири, союзников рассматривается как целостная система, включавшая идеологические установки, информационные, пропагандистские, осведомительные учреждения, основные каналы передачи и средства тиражирования информации. Примененный в диссертационном исследовании системный анализ позволил выявить структуру, функции, особенности информационно-пропагандистских систем политических центров периода Гражданской войны.

Также в диссертационной работе использовался сравнительный метод. Подробное изучение информационно-пропагандистской политики в период Гражданской войны достигается путем компаративистики. Особенности информационных процессов были определены путем сравнения Белого движения, Советской власти, союзников, отслежена не только схожесть, но и различия в построении обмена информацией между властью и обществом.

Важной частью политической коммуникации является пропаганда. Поэтому особую значимость приобретает изучение пропагандистских текстов. С этой целью использовался контент-анализ. Применение данного метода позволило выявить идеологические установки, транслируемые правительственной пропагандой политических режимов Сибири, определить отношение иркутских СМИ к этим противоборствующим силам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В период Гражданской войны три политических центра — Белое движение, Советская власть и союзники по Антанте развернули беспрецедентную для того времени информационно-пропагандистскую деятельность в борьбе за власть. В нее были включены все существующие на тот момент средства массовой информации и коммуникационные системы. Активно применялись новые пропагандистские средства, такие как агитпоезда, «Окна Сатиры РОСТА», кинематограф, фотовыставки и др. Первая мировая, а затем Гражданская войны явились прародительницами эпохи информационных войн, поворотным пунктом в развитии теории и практики информационного противоборства.

2. Белое движение на первом этапе не придавало должного значения роли идеологического воздействия на население. Большевизм казался им очевидным злом, не требующим усилий по убеждению для борьбы с ним. Особенность информационно-пропагандистской политики Белого движения заключалась в явном смещении внимания в сторону союзников по Антанте. Пропаганда Белого движения формировала образ правительства, от-

стаивающего демократические свободы для своего народа путем созыва Всероссийского национального Учредительного собрания. В то же время хорошо продуманная политическая пропаганда большевиков давала значительные результаты. Пропаганда Советской власти отличалась масштабностью, соответствовала ожиданиям населения, использованием эффективных средств передачи информации.

3. Союзники по Антанте в период Гражданской войны в Сибири осуществляли мощную информационно-пропагандистскую политику. Однако это была политика двойных стандартов. Союзникам не нужна была сильная, экономически развитая и неделимая Россия. Пропаганда союзников строилась на утверждении собственной легитимности, оправдании пребывания иностранных войск на российской территории. Союзники преподносили себя миротворцами, борцами за идеалы демократии, а не интервентами, вмешивающимися во внутренние дела России. Центральными рупорами союзников стали чехословацкий корпус, развернувший масштабную пропагандистско-издательскую деятельность на территории Сибири, Американское бюро печати (АБП).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые поставлена и решена на примере основных политических центров, действующих на территории Сибири в период Гражданской войны, проблема определения места и значения информационно-пропагандистской политики как важнейшего инструмента в борьбе за власть. Выявлены сильные и слабые стороны информационных систем противоборствующих сил.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащийся в диссертации фактический материал, а также полученные результаты и выводы способствую формированию научного представления об истории информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил Сибири в годы Гражданской войны. Материалы работы могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории Гражданской войны, а также при разработке лекций по отечественной истории России и Сибири XX в. Могут служить базой в учебном процессе при изучении истории региональной печати, телеграфа, полиграфических предприятий Иркутской губернии.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры современной отечественной истории Иркутского государственного университета. Основные положения бы ли представлены в докладах на 6 международных, общероссийских, региональных конференциях. Основные результаты исследования опубликованы в 8 научных статьях. Из них 3 в журналах из списка рекомендованных ВАК.

Структура диссертации определена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность, новизна, научная и практическая значимость проблемы, формулируются объект, предмет, цель и задачи работы, методология исследования, определяются ее хронологические и территориальные рамки, дается характеристика источников по теме диссертационного исследования, формулируются выносимые на защиту положения.

Первая глава «Изменение информационно-коммуникационной системы в условиях Гражданской войны» состоит их трех параграфов и рассматривает комплекс материально-технических средств и каналов создания, тиражирования, распространения информации, которые могут быть выражены и поняты только через всю информационно-коммуникационную систему.

В первом параграфе «Основные каналы передачи и средства тиражирования информации» рассматриваются основные коммуникационные средства, процессы реорганизации типографского дела, включающие национализацию и денационализацию печатных учреждений.

В период Гражданской войны роль связи с общественностью значительно возросла, а информационные процессы протекали в особых условиях. Произошло изменение каналов сообщений, усилилась роль неофициальных каналов, резко увеличились тиражи печатной продукции, шел поиск новых форм воздействия на общественное мнение.

Основными коммуникационными средствами на тот момент, являлись телеграф, газеты, журналы, бюллетени, агитаторы, листовки, кинофильмы, просветительские кампании, военные парады, слухи и др. В условиях войны широко использовалось такое средство информации как демонстрация военной мощи путем организации военных парадов. Каждый политический режим, войска союзников традиционно устраивали парады и шествия по главным улицам, площадям Иркутска, чтобы ослабить моральный дух противника, поднять боевое настроение собственных войск. Основными видами печатной продукции для армии и населения были листовки, брошюры, которые издавались тиражами в десятки и сотни тысяч экземпляров. Основной упор делался на упрощение агитационного материала через карикатуры, лозунги с яркими рисунками. Одними из самых популярных жанров в газетах, листовках того периода стали фельетон, сатирические частушки. Каждый политический центр нуждался в целенаправленном манипулировании общественным мнением для усиления своего положения. Для этого использовались различные средства передачи информации. Ноу-хау большевиков стали агитпоезда, «Окна сатиры РОСТА». В условиях Гражданской войны, разрухи и слабой связи с центром агитационно-инструкторские поезда являлись очень действенным каналом передачи информации для разъяснения целей и задач Советской власти. В каждом агитпоезде имелись политотдел с инструкторами, бюро

жалоб, информационный отдел, редакция, типография и киноустановка. Агитпоезд им. В.И. Ленина совершил несколько поездок по стране, в частности, с октября 1919 по январь 1920 гг. курсировал по крупным городам Сибири. «Окна сатиры РОСТА», издававшие с осени 1919 г. плакаты на злобу дня, собрали лучших представителей творческой интеллигенции страны, идейно поддерживающих Советскую власть. Для этих целей были привлечены лучшие поэты и художники, среди них В.В. Маяковский, художники М.М. Черемных, И.А. Малютин, A.C. Левин и др. «Окна сатиры РОСТА» имели отделения в сибирских городах. В Иркутске действующее отделение развешивало плакаты в витринах магазинов по главным улицам города.

Белое движение для формирования общественного мнения активно использовало агитаторов, их подавляющее число состояло из интеллигенции и духовенства. Агитаторы присутствовали и составляли отчеты о собраниях профессиональных союзов, партийных организаций, попадающих в поле интересов белых пропагандистских и осведомительных органов. На тот момент это был эффективный информационный канал для осведомления населения о намерениях белого правительства.

Еще одним специфическим каналом передачи информации в период Гражданской войны являлись слухи. Этот неформальный коммуникационный канал восполнял существующий информационный голод. Если в Иркутске происходила циркуляция информационных потоков, то крестьянское население, проживающее в губернии, оставалось в полном неведении о происходящих событиях. Иркутскую губернию того периода можно назвать «краем слухов» по причине отсутствия открытой информационной политики противоборствующих сил и обратной связи с населением.

Проанализировано материально-техническое состояние полиграфической отрасли в период Гражданской войны. Приводятся данные о количестве типографий Иркутской губернии, а также в целом по Сибири, их технической оснащенности, уровне заработной платы печатников. Несмотря на кризисные явления в полиграфической отрасли во время Гражданской войны Иркутск по-прежнему входил в тройку лидеров полиграфического производства в Сибири после Омска и Томска. В разные годы Гражданской войны количество типографий варьировалось от 8 до 15.

Во втором параграфе «Газетный мир Иркутской губернии» анализируются популярные газеты Иркутской губернии в период Гражданской войны. В период с 1918 г. и до начала 1920 г. в Иркутской губернии издавалось большое количество газет разной политической направленности. В Иркутске в 1918 г. выходило 35 газет и журналов. Большой популярностью среди населения в тот период пользовались газеты: «Сибирь», «Понедельник», «Свободный край», «Иркутские дни», «Наша газета» и др. В параграфе рассмотрена политическая ориентированность, структура, тематическая направленность, кадровый состав этих изданий. По итогам контент-анализа было выявлено отношение иркутских газет к политическим режи-

мам, действующим на тот момент на территории Сибири. Приведен обширный фактический материал, свидетельствующий о репрессивных мерах по отношению к газетам со стороны противоборствующих сил. Таким образом, монополизация газетного дела и преследование оппозиционных СМИ стало составной частью борьбы противоборствующих сил в период Гражданской войны.

В третьем параграфе «Иркутский телеграф и телефонная сеть» представлена история зарождения и функционирования Иркутского почто-во-телеграфного округа, рассматривается ведущая роль телеграфа в коммуникационных процессах в период Гражданской войны. Показана роль высших должностных лиц телеграфа в истории Гражданской войны, поскольку владение телеграфной и телефонной связью являлись важнейшими элементами реализации политико-идеологических установок политических режимов на территории Сибири. Во время Гражданской войны руководители политических режимов, командиры Красной и Белой армий, представители различных дипломатических миссий сильно соперничали из-за линий телеграфной связи.

После окончательного прихода к власти большевиков в начале 1920 г. состояние телеграфной сети в Иркутской губернии находилось в положении довоенного времени. Значительная часть аппаратов и проводов была занята военными властями, падение дисциплины, недостаток квалифицированных кадров, плохая обеспеченность продовольствием и одеждой служащих Нарсвязи, поочередное разрушение во время войны линий связи отрядами белых и большевиков привело к критическому состоянию телеграфа и телефонных линий. Потребовался не один год, чтобы Иркутским почтово-телеграфным учреждениям вернуться к уровню довоенного времени.

Во второй главе «Особенности информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил в Сибири» рассматриваются особенности информационно-пропагандистской политики Белого движения, Советской власти, союзников по Антанте, ее масштабность и результаты.

В первом параграфе «Информационная политика Белого движения» изучена работа по образованию и развитию информационно-агитационных органов Белого движения. На протяжении нескольких месяцев с июня 1918 г. по весну 1919 г. у белых не было четкого представления о необходимости наращивания пропагандистского аппарата. Для Белого движения необходимо было время для вызревания идеи о мощном пропагандистском механизме как составной части борьбы за государственную власть. При Колчаке произошла серьезная реформа всей информационно-пропагандистской системы Белого движения. Согласно «Списку изданий, выходящих на территории, освобожденной от большевиков к 1 апреля 1919 г.» в белой Сибири выпускалось 122 газеты. После эвакуации правительства из Омска в Иркутск этот город вышел на первое место по числен-

ности периодических изданий. Центральное место в печати Белого движения занимал «Сибирский вестник», который впоследствии назывался «Правительственным вестником», «Русская армия», «Наша газета». Проведен структурно-тематический анализ «Нашей газеты» — самого популярного издания Белого движения. Наибольший тираж «Нашей газеты» составлял 80 ты с. экз. Всего за август-октябрь 1919 г. выпущено 4 629 600 экз. газеты. После эвакуации белого правительства в Иркутск «Наша газета» издавалась в этом городе, правда, значительно меньшим тиражом -5 ООО экз. Разумеется, падение тиража объяснялось неумолимо приближающимся поражением Белого движения в Сибири.

Правительство Белого движения выделяло значительные средства для поддержания официальных и проправительственных газетных изданий. Деятельность официальных газет белой Сибири осуществлялась за правительственный счёт, им регулярно выделялись средства на ведение агитационной работы и выпуск газет. Параллельно с этими процессами белое правительство начало подавлять оппозиционную прессу. После свержения Советской власти летом 1918 г. были ликвидированы большевистские газеты. Однако преследования коснулись и органов партийных комитетов эсеров, меньшевиков, органов профсоюзных и кооперативных организаций. Этот процесс продолжался до конца 1918 г. Только в Иркутске было закрыто 8 периодических изданий. В ноябре 1918 г. постановлениями Временного Сибирского правительства были закрыты газеты «Дело» и «Сибирь» за критику правительственных мероприятий реакционного характера.

При Колчаке была создана сильная информационная служба - ОАО «Русское общество печатного дела» (РОПД), помогающее проводить внешнюю и внутреннюю политику Белого движения. В состав РОПД входили: отдел заграничной информации, пресс-бюро, Русское телеграфное агентство (РТА). Мощными средствами передачи информации стали представительства РОПД в Нью-Йорке, Лондоне, Париже, Токио, Шанхае с широкой сетью зарубежных корреспондентов, а также РТА, снабжавшее редакции газет и правительственные учреждения разным информационным материалом. Масштаб и задачи общества имели общероссийский уровень, поскольку Колчаковское правительство было озабочено международным признанием.

В целом, пропагандистская машина колчаковского правительства была ориентирована на формирование международного общественного мнения во многом в ущерб работе с населением Сибири.

Во втором параграфе «Политические коммуникации союзников» рассматривается становление информационно-издательской деятельности чехословацкого корпуса, ставшего главной информационной площадкой союзников на территории Сибири. Союзники были самостоятельной и достаточно серьезной силой на арене Гражданской войны в Сибири, обладающей авторитетом, значительными финансовыми ресурсами. Союзники

понимали важность эффективной информационной политики, направленной на формирование общественного мнения, поскольку их основной задачей являлось поддержание законности пребывания иностранного военного контингента в России. Основную работу по информационную обеспечению и воздействию на сибирское население и мировую общественность выполняли информационно-пропагандистские учреждения иностранных держав, среди них: Информационно-просветительский отдел Чехословацкого национального Совета (ЧСНС), Американское бюро печати (АБП) и др. В одном Иркутске в 1919 г. насчитывалось 5 чехословацких изданий. С 12 апреля начинает выходить «Чехословацкий воин», с 13 апреля - ежедневная газета «Чехословацкий дневник», с 15 апреля - «Словацкие голоса», «Чехословацкие беседы» с 28 апреля, «На Караул» с 14 июня. В Иркутске, когда было уже видно, что Белое движение близко к разгрому, чехословацкий корпус продолжал информационное сопровождение своей деятельности, газеты по-прежнему печатались большими тиражами. В 1919 г. тираж «Чехословацкого дневника» составлял 10 500 экз., «Чехословацкого воина» — 8 ООО экз. Для сравнения, в 1919 г. газета «Сибирский рабочий» (орган Иркутского губернского совета профессиональных союзов) выходил тиражом 2 500 тыс., «Ведомости Иркутской губернии» (официальная газета Управляющего Иркутской губернии) — тираж 1000 экз. Еще одной крупнейшей иностранной информационной службой, функционирующей на территории Сибири, являлось Американское бюро печати (АБП). Летом 1918 г был создан крупный центр АБП во Владивостоке с отделениями в Иркутске, Екатеринбурге, Омске, Харбине и Чите.

Иностранные союзники держали под достаточно прочным «идеологическим колпаком» почти всю белую прессу, блокировали любые критические ноты в свой адрес. Так, в июле 1918 г. после падения власти большевиков в Иркутске был арестован редактор газеты «Иркутские дни» В.Е. Мандельберг по приказанию чешского полковника Гайды, что вызвало в Иркутске большую волну протестов. Причина ареста - помещение в газете статьи «Долой смертную казнь» за подписью Мандельберга. Иркутская общественность посчитала поступок чехословацкого штаба незаконным и нарушающим дружеские отношения между чехословаками и русскими.

Третий параграф «Советская власть и ее информационное обеспечение» посвящен выстраиванию коммуникаций большевиков с населением. Советская власть четко осознавала, что упущенное время неминуемо ведет к поражению. В считанные месяцы большевикам удалось создать крепкую базу для пропагандистской работы. Уже с осени 1918 г. в Красной армии заработала отлаженная система комиссаров и политработников, ставших главным звеном в распространении идеологии Советской власти, на Восточном фронте появляются политсоветы, в составе которых были издательские, экспедиционно-распространительские подразделения.

Проведен структурно-тематический анализ газеты «Власть труда», ставшей в Иркутской губернии в период Гражданской войны главным

официозом большевиков. Советская власть вела постоянную борьбу с небольшевистской прессой. В Иркутской губернии при Советской власти поочередно было закрыто 24 газеты. Среди них: «Понедельник», «Иркутске дни», «Иркутские куранты» (издания меньшевиков), «Сибирь», «Свободная Сибирь», «Новая Сибирь», «Иркутские вести» (издания эсеров), «Иркутские губернские ведомости» (издание Временного правительства), «Сибирский край», «Суровый край» (издания кооперативного товарищества «Печать») и др. Наряду с закрытием изданий большевики стремились подорвать материально-финансовую базу небольшевистских газет, так как последние имели в своем распоряжении хорошо оборудованные типографии, запасы бумаги и квалифицированные кадры. Это было их серьезным преимуществом перед большевистской прессой. Сначала было решено лишить небольшевистские газеты доходов, которые они получали от публикации частных объявлений, введя государственную монополию на государственные объявления, что существенно подорвало экономическую базу этих газет.

Подробно изучены направления деятельности главного информационного монополиста Советской власти - Российского телеграфного агентства (РОСТА), служившего основным источником информации для всех газет Сибири. По сути, это было центральное учреждение, руководящее всей периодической печатью Советской власти.

На основе анализа документальных данных можно сказать, что Советская власть испытывала острый дефицит в профессиональных журналистах, поскольку большая часть кадров старого режима отказалась сотрудничать с новой властью. Для решения этой проблемы РОСТА создало трехмесячную школу для журналистов. После окончательного прихода к власти большевиков рыночные механизмы в газетном деле были полностью подавлены новой политической системой. В начале 1920 г. в Иркутске выходило только две газеты: «Власть труда» и «Красная Армия». В этот период отчетливо видно как трансформируется газетное дело. СМИ стали полностью ангажированы новой большевистской властью.

В заключении диссертации подводятся общие выводы по работе и подводятся итоги исследования.

Информационно-пропагандистская политика в борьбе за власть приобрела характер первостепенной важности в период Гражданской войны. Лидеры политических центров осознали, что СМИ и другие каналы передачи информации являются их главными партнерами.

Белому движению, большевикам для победы необходимо было разворачивать широкомасштабную агитационно-пропагандистскую работу, в первую очередь, в периодической печати в целях привлечения на свою сторону населения. От того, кому поверит большинство, зависел успех в борьбе. Противоборствующие политические силы преследовали, закрывали оппозиционную прессу, поэтому многим газетам приходилось выходить под новыми названиями. Каждый месяц в Иркутской губернии возникало

по нескольку новых газет. Одной из самых возрождающихся газет стала «Сибирь». На смену закрытой большевиками «Сибири» возникла «Новая Сибирь», затем «Вольная Сибирь». Иркутск являлся в Сибири одним из самых антибольшевистских центров. Этот факт подтверждает приведенный в данной работе контент-анализ иркутских газет. Основной задачей проведенного исследования стало определение отношения популярных иркутских газет к политическим режимам, действовавших на территории Сибири. В результате проведенного контент-анализа можно сделать вывод, что иркутские СМИ антагонистически относились к власти большевиков. На страницах газет «Сибирь», «Понедельник», «Свободный край» большевики предстают душителями свободы слова, врагами народа и демократии, лицемерами, инквизиторами и горлопанами, а власть большевиков называют «совдеповским мракобесием», «Красным террором», «властью чрезвычаек», «советским раем». Отношение к Белому движению также далеко от идеалистических тональностей. Правительство Колчака обвиняют в заискивание перед Западом, в неумении навести порядок, обеспечить население всем необходимым. Главным рупором Советской власти в Иркутской губернии являлась газета «Власть труда». Большевистский официоз называл правительство Колчака прихвостнями буржуазии, наемного капитала, самозваными спасителями России.

Советская власть хорошо понимала роль идеологического воздействия на массы, поэтому умело сочетало боевые действия с пропагандой. Определяющим фактором эффективности большевистской пропаганды стало не само содержание агитационных материалов, а ее соответствие конкретной политической ситуации. Простые и понятные сибирскому населению обещания — мир, прекращение войны, твердая власть, отсутствие повинностей и поборов с крестьян.

В результате проведенного исследования можно назвать слабые места пропаганды Белого движения. Информационно-агитационная машина белых потеряла бесценное время на осознание ведущей роли пропаганды в борьбе за власть. Кроме того, белое правительство уделяло неоправданно большое внимание формированию международного общественного мнения, во многом в ущерб российскому населению. Не лучшим образом обстояли дела с идеями, способными привлечь широкие слои населения. Белым так и не удалось показать, за что воюет народ, сосредоточив внимание на образе врага и ужасах Красного террора.

Что касается информационно-пропагандистской политики иностранных держав, то ее можно отнести к политике двойных стандартов, провозглашая себя «борцами за высокие цели», союзники пытались подавить любые критические замечания в свой адрес на страницах сибирской прессы. Иностранный контингент с осени 1918 г. практически не принимал участия в боевых действиях. Союзники в Сибири занимались охраной порядка, конвоированием грузов и патрулированием стратегически важных объектов.

Чехословаки, американцы, японцы, французы, брали у правительства Колчака прямые телеграфные провода в единоличное пользование для осуществления собственных коммуникационных процессов. Перераспределение основного канала передачи информации, каким являлся телеграф в условиях Гражданской войны, велось по принципу: все лучшее союзникам, которые на тот момент времени находились в более выгодном положении по сравнению с гражданскими учреждениями Иркутской губернии, практически лишенных каналов коммуникации. Боясь испортить отношения с союзниками, Белое движение зачастую действовало в ущерб собственным интересам.

По большому счету, Иркутск являлся оппозиционным городом как по отношению к Красному, так и Белому режимам. В городе хорошо принимались идеи автономии Сибири, усиления местных органов самоуправления.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций:

1. Шилова О.С. Коммуникационная политика властей в период Гражданской войны в Сибири // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2012. -№ 1. — С. 336-339.

2. Шилова О.С. Информационная политика иностранных государств в период Гражданской войны в Сибири (на примере Иркутска 1918-1920 гг.) // Вестник Бурятского государственного университета. - 2013. - Выпуск 10. - С. 216-220.

3. Шилова О.С. Газетный мир Иркутска в период Гражданской войны (1918-1920 гг.) // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2013. - № 8. - С. 319-326.

Статьи в других журналах и изданиях:

1. Шилова О.С. Экономический портрет Сибири (1917-1920 гг.) // Проблемы развития экономики и предпринимательства : материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. - Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2011. - С. 75-78.

2. Шилова О.С. К свободе через Россию: чехословацкий корпус в период Гражданской войны в Сибири (1918-1920 гг.) // Проблемы земной цивилизации. Всероссийское объединение по исследованию проблем земной цивилизации : сб. статей. - Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2012. - Выпуск 26. - С. 42-45.

3. Шилова О.С. Коммуникация и революция: особенности партнерства в период Гражданской войны в Сибири // Массовые коммуникации: интеграция научных парадигм : материалы VI Международ. Байкальских социально-гуманитарные чтений. — Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. — С. 201— 203.

4. Шилова О.С. Роль СМИ в экономическом развитии Иркутской губернии в период восстановления советской власти (1920 г.) // Проблемы развития экономики и предпринимательства : материалы X Всерос. науч.-практ. конф. - Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2012. - С. 157-159.

5. Шилова О.С. Основные носители информации в условиях Гражданской войны в Сибири (1918-1920 гг.) // Коммуникационные технологии: история и современность : сб. статей. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2013. -С. 46-55.

Научное издание

Шилова Ольга Сергеевна

ИНФОРМАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ПОЛИТИКА ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СИЛ НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918-1920 гг.) (НА МАТЕРИАЛАХ ИРКУТСКОЙ ГУБЕРНИИ)

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 12.11.2013. Формат 60x90 1/16. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 1181

Издательство ИГУ 664003, Иркутск, бульвар Гагарина, 36

Текст диссертации на тему "Информационно-пропагандистская политика противоборствующих сил на территории Сибири в период Гражданской войны (1918 - 1920 гг.)"

МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ИГУ»)

На правах рукописи

04201454025

ШИЛОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА

Информационно-пропагандистская политика противоборствующих сил на территории Сибири в период Гражданской войны (1918 - 1920 гг.) (на материалах Иркутской губернии)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель: д-р ист. наук, профессор Петрушин Ю.А.

Иркутск - 2013

Оглавление

Введение...............................................................................................................3

ГЛАВА 1. Изменение информационно-коммуникационной системы в условиях Гражданской войны.......................................................................30

1.1. Основные каналы передачи и средства тиражирования информации...................................................................................................30

1.2. Газетный мир Иркутской губернии....................................................48

1.3. Иркутский телеграф и телефонная сеть.............................................75

ГЛАВА 2. Особенности информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил в Сибири.............................................................98

2.1. Информационная политика Белого движения..................................98

2.2. Политические коммуникации союзников........................................120

2.3. Советская власть и ее информационное обеспечение....................131

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................151

Список источников и литературы...............................................................158

Приложение.....................................................................................................177

Введение

Переломные моменты в жизни общества всегда представляют особый интерес для исследователей, поскольку имеют высокую концентрацию событий и явлений. Во время Гражданской войны прежний устоявшийся мир рушился, обострилась борьба за власть и идеологическое влияние, существенно возросла роль использования политическими оппонентами пропаганды и других средств воздействия на общественное мнение и настроения людей. В Сибири существовало несколько политических центров, выстраивающих свою информационно-пропагандистскую политику по отношению к населению. Такими являлись Белое движение, поначалу разрозненное, а затем объединенное под знаменем адмирала Колчака, Советская власть, союзники по Антанте.

СМИ и другие каналы передачи информации приобрели структурообразующую функцию для политических центров, отстаивающих свою легитимность. Контроль над информированием масс и грамотно выстроенная пропаганда служили фактором стабильности власти, особенно в кризисных ситуациях, какой явилась Гражданская война в Сибири (1918— 1920 гг.).

Актуальность темы исследования. В истории Гражданской войны в Сибири недостаточно изучены методы и формы информационного противоборства политических центров, каналы передачи и средства тиражирования информации. Нет полного научного представления об отношении СМИ к политическим режимам, союзникам, действовавшим на территории Сибири. За последние годы отечественными и зарубежными исследователями изучены многие аспекты функционирования политических режимов, образовавшихся в период 1918-1920 гг. в разных регионах России. Между тем история борьбы за власть противоборствующих сил нуждается в расширении исследовательского поля, междисциплинарном синтезе.

В годы Гражданской войны СМИ и другие каналы передачи информации были одними из центральных элементов в пропаганде политических режимов и союзников. Без изучения печати, функционирования телеграфа, типографской отрасли того периода невозможно оценить особенности информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил. Иркутская губерния, как и вся огромная территория Сибири, в период Гражданской войны стала площадкой, где происходило апробирование методов воздействия на общественное мнение.

Первая мировая, а затем Гражданская войны явились прародительницами эпохи информационных войн, послужили отправной точкой, когда политические центры осознали, что СМИ и другие каналы передачи информации являются главными партнерами и союзниками в кризисных ситуациях, когда роль информации в обществе значительно возрастает.

Научная значимость темы диссертационного исследования обусловлена несколькими факторами.

Во-первых, потребностью формирования целостного представления об истории Гражданской войны и информационно-пропагандистской политике противоборствующих сил в период Гражданской войны на территории Сибири.

Во-вторых, потребностью изучения переломных эпох, когда вектор дальнейшего развития России был полностью изменен. Во время Гражданской войны Белое движение, Советская власть, союзники по Антанте отстаивали полярные модели развития российского общества. Детальное изучение особенностей идеологии и пропаганды противоборствующих сил, возможно, даст понимание перспектив развития России.

В-третьих, возможность выхода на новые аспекты в изучении политической истории России, расширении представлений об эффективных стратегиях информационно-пропагандистской политики в кризисных ситуациях общества.

Таким образом, в настоящее время представляется возможным и необходимым рассмотреть информационно-пропагандистскую политику противоборствующих сил в период Гражданской войны как особое направление деятельности правительств Сибири, союзников и важный инструмент борьбы за власть, утверждения новой государственной идеологии, собственной легитимности.

Объектом исследования является история борьбы за государственную власть между тремя политическими силами, действовавшими на территории Сибири в период Гражданской войны.

Предметом исследования выступают основные формы и методы информационно-пропагандистской политики противоборствующих сил, осуществляемой с помощью средств массовой информации и коммуникационных систем.

Цель данной работы заключается в исследовании истории информационно-пропагандистской политики как важного инструмента борьбы за власть противоборствующих сил в период Гражданской войны на материалах Иркутской губернии (1918-1920 гг.).

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи: - установить основные каналы передачи и средства тиражирования информации, оценить их эффективность в период Гражданской войны;

-определить специфику информационно-пропагандистской политики Белого движения, Советской власти, структуру их информационных аппаратов;

-изучить роль информационно-пропагандистской политики иностранных государств, принимавших участие в Гражданской войне, рассмотреть основные каналы передачи информации; -выявить идеологические установки, транслируемые правительственной пропагандой политических центров:

-проанализировать структуру, содержание, идейно-политические

позиции популярных газет Иркутской губернии;

5

- на основе контент-анализа статей иркутских периодических изданий определить отношение СМИ к политическим режимам, союзникам.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают исторический период с начала 1918 г. до середины 1920 г. Выбор нижней временной границы непосредственным образом связан с моментом разгона Учредительного собрания и установлением Советской власти в Сибири. В считанные месяцы большевикам удалось создать крепкую базу для пропагандистской работы. Агитационно-пропагандистская функция стала основной для информационной политики Советской власти. К лету 1918 г., после чехословацкого мятежа, происходит формирование первых правительственных органов Белого движения, перед которыми ставились задачи информационного обеспечения государственной власти и ведения политической пропаганды.

Верхняя граница связана с падением белого режима и окончательным установлением Советской власти, монополизацией СМИ, закрытием всех оппозиционных газет. В первой половине 1920 г. СМИ потеряли свою свободу и стали выполнять роль политического сопровождения новой власти.

Территориальные рамки исследования обозначены Иркутской губернией как крупным административным, экономическим и культурным центром Восточной Сибири, также в целом затрагивают Сибирь, в частности, для определения места Иркутской губернии как важного информационного центра в период Гражданской войны. Площадь Иркутской губернии на тот период составляла 786, 4 тыс. кв. километров с численностью населения в 1916 г. - 810,9 чел. В 1913 г. в Иркутскую губернию входили Иркутский, Верхнеленский, Балаганский, Нижнеудинский, Киренский уезды и Олекминско-Витимский гор. округ. В 1917-1918 гг. в Иркутской губернии были образованы Черемховский уезд, Ангарский (впоследствии разделенный на Аларский и Боханский) и Эхирит-Булагатский бурятские аймаки [1].

б

Методологическая основа исследования. Основу исследования составляет комплекс принципов и методов, позволяющий более углубленно исследовать проблему и в итоге разрешить поставленные задачи. Базовым общенаучным принципом диссертационного исследования является принцип историзма, позволивший исследовать проблему в ее причинности и последовательности, объяснить историю Гражданской войны. Политические системы Сибири, структуры информационных органов рассматриваются в динамике их становления, развития и изменения. В историческом исследовании применялись принципы научности и объективизма. Важнейшим методом является системный подход. Информационно-пропагандистская политика правительств Сибири, союзников рассматривается как целостная система, включавшая идеологические установки, информационные, пропагандистские, осведомительные учреждения, основные каналы передачи и средства тиражирования информации. Примененный в диссертационном исследовании системный анализ позволил выявить структуру, функции, особенности информационно-пропагандистских систем политических центров периода Гражданской войны.

Также в диссертационной работе использовался сравнительный метод. Подробное изучение информационно-пропагандистской политики в период Гражданской войны достигается путем компаративистики. Особенности информационных процессов были определены путем сравнения Белого движения, Советской власти, союзников, отслежена не только схожесть, но и различия в построении обмена информацией между властью и обществом.

Важной частью политической коммуникации является пропаганда. Поэтому особую значимость приобретает изучение пропагандистских текстов. С этой целью использовался контент-анализ. Применение данного метода позволило выявить идеологические установки, транслируемые правительственной пропагандой политических режимов Сибири, определить

отношение иркутских СМИ к этим противоборствующим силам.

7

Степень изученности темы. В историографическом аспекте Гражданская война изучена достаточно основательно, определены основные направления научных поисков, дан подробный анализ существующих по данному вопросу работ, указаны их достоинства и недостатки.

Исследовательскую литературу по теме можно условно разделить на две большие группы. К первой группе следует отнести исследовательскую литературу исторического характера по теме Гражданской войны. Ко второй группе относится исследовательская литература по истории средств массовой информации, издательского дела в указанный период.

Первые попытки по анализу литературы были предприняты еще в 1920-е г. Эти исследования были далеки от историографических работ в современном понимании. Как правило, авторами работ становились очевидцы событий, а не профессиональные историки. По большей части, эти работы небольшие по объему, представлены в виде обзоров, предисловий, рецензий к исторической литературе, начавшей издаваться в тот период по Гражданской войне, среди них краткий обзор литературы С. А. Пионтковского, В. Д. Вегмана и др. [2]. В.Д. Вегман стал первым историком попытавшимся обобщить события Гражданской войны, а также определил в современной истории особенности мемуарной литературы как источника для изучения различных аспектов гражданского конфликта. В 1929 г. вышел первый том Сибирской советской энциклопедии. Редакционная коллегия состояла из ведущих сибирских ученых, среди них профессор ИГУ М. К. Азадовский. При работе над материалами второго тома почти все ведущие редактора были арестованы, некоторые были расстреляны [3].

В 1930-1940 гг. наметился новый подход в советской историографии,

очевидными становится жесткая идеологизация исторической науки, диктат

«Краткого курса истории ВКП (б)». В этот период выходит второй том

«Истории Гражданской войны в СССР». Это большая коллективная работа,

во главе которой стоял И. И. Минц [4]. В редакционную коллегию входили:

И.М. Разгон, E.H. Городецкий, Э.Б. Генкина и др. В этой работе в полной

8

мере отражены черты тоталитарного государства, преследующего любые формы инакомыслия. Из отечественной историографии изымались труды, написанные в 1920-е гг., поскольку в 1930-е гг. большинство авторов были репрессированы, а их труды запрещены.

С середины 1950-х до конца 1980-х гг. можно выделить следующий период советской историографии Гражданской войны. Возрастает интерес к данной проблематике, XX съезд КПСС ознаменовал период «оттепели», историки получили доступ к ранее закрытым архивам, что значительно расширило их источниковую базу. Однако классовый подход по-прежнему сохранялся в исторических исследованиях по Гражданской войне. Появились основательные специальные историографические работы С.Ф. Найды, В. П. Наумова, В.А. Кадейкина, JI.M. Спирина, A.JI. Литвина и др. [5]. Динамично развивалась сибирская историческая школа. Выпустили свои труды O.A. Васьковский, М. Е. Плотникова, В.Т. Агалаков, М. А. Гудошников [6]. Эти историки известны в кругу сибирских ученых как глубокие исследователи Гражданской войны в Сибири.

Современная российская историография с начала 1990-х гг. характеризуется появлением трудов, рассматривающих те вопросы, которые долгое время оставались за рамками исторических исследований. Деятельность антибольшевистских режимов, государственные деятели Белого движения, политика стран Антанты стали объектами изучения историков. В научный оборот вводятся малоизвестные и недоступные данные из эмигрантских источников, рассекреченных государственных архивов. Среди современных сибирских историков следует выделить работы Л.В. Кураса, И.В. Наумова, Т.А. Немчиновой, П.А. Новикова, A.M. Романова [7]. В работах этих историков сделан акцент на изучение вооруженной и политической борьбы, партизанского движения в истории Гражданской войны. Сибирь на тот период являлась важным политическим регионом страны.

Большой интерес представляет вторая группа научно-исследовательской литературы по теме диссертационного исследования. За годы Советской власти была создана объемная исследовательская литература, которая в целом отражала процесс становления и развития прессы, одного из важнейших элементов информационно -коммуникационной системы политических режимов в период Гражданской войны в Сибири. Между тем, большинство исследователей рассматривали прессу узко, поскольку основными темами в освещение Гражданской войны в Сибири долгое время являлись численность армий противоборствующих сил, деятельность партизанских отрядов, формирование органов советской власти. Тему истории прессы в своих работах анализировали Н.К. Вержбицкий, И.В. Вольфсон, П.М. Керженцев, В.М. Андерсон, Б.М. Морозов, Б.И. Варецкий, A.A. Гончаров [8].

На наш взгляд, первопроходцем в изучении истории сибирской периодики стал известный исследователь, журналист, редактор томской «Сибирской газеты» A.B. Адрианов, расстрелянный в 1920 г. большевиками, который выпустил брошюру о периодической печати Сибири с подробным указанием названий периодических изданий по каждой сибирской губернии. A.B. Адрианов подчеркивал в своей работе огромное значение периодической печати, которая по его словам, «...являясь выражением общественного мнения и одним из самых могучих орудий политической и всякой иной борьбы, возбуждая мысль, облегчая взаимоотношения, она представляет такую великую силу, с которой должны считаться и сообразовываться правительства, бессильные управлять страной без поддержки печати» [9]. В 1920-е годы появились работы А.Н. Адгокова, В.Д. Вегмана, H.H. Грибановского, Ф.Г. Виноградова, которые отразили характеристики средств массовой информации Сибири 1917-1920 гг., обозначили роль отдельных газет в жизни Сибири в период Гражданской войны[10]. Материалы этих изданий в основном имеют информативную

ценность, поскольку исследователи излагали эмпирические данные, не подвергая их глубокому анализу.

Продолжением деятельности по созданию истории у�