автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Информационные аспекты развития (философско-методологический анализ)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Информационные аспекты развития (философско-методологический анализ)"

тб оа

^ВВ^^ДЕ'МЯ НАУК РШПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

л'гститут философии и права им. и.м.мумиюва

На правах рукопиои

ДАНЦЕВА ОЯЬГА ШШИШВНА'

Ш 116

ИНФРНАЩЮНШВ АСПЕКТЫ РАЗБИТИЯ (й1лосо-|ско-методологический аналяз)

09.00.01 - Диалектика и теория познания

АВТО Р В ф В Р А Т

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Ташкент - К95

Работа выполнена в Отделе теории развития и познания Института философии и права иы. И.й.Куиинова Академии наук Республики Узбекистан

Научный руководитель- тюктор философских наук,

профессор АБДУЛЛАЕВА îi.H.

Официальные оппоненты: доктор философских наук,

'кандидат .'философских яауТМШШШШ^'Ъ.О.

Ведущей организация - . Ташкентский государственный

. юридический институт

Защита состоится " 30 " июня 1995 года в 14 часов на заседании специализированного совета Д 015.03.22 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора философских наук в Институте философии и права им. И.М.Муиинова Академии нау Республики Узбекистан по адресу: уп.Муиинове, 9.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиот не Академии наук Республики У; 5екистья (700170,Ташкент, ул.Муми-нова, 13).

Автореферат разослан

« Ô j ««

' 1995 года

Ученый секретарь специализированного совета доктор философских наук, профессор

• АЛИКУЛОВ Х.А.

оымя характеристика д^сертации

Актуальность теш доследования. Интерес рлософов к проблеме . развития никогда не ослабевал, но в зависимости от новых научных достижений, с появлением новых областей научного знания, в связи с социальными изменениями высвечиваются новые аспекты, появляются новые грани этой проблема.

В последние десятилетия возникли новые области научного знания, такие как синергетика, информатика, глобальный эволюционизм, элзкт-ромагнитобиология, данные которых позволяют глубже постичь, осмыслить такую универсальную характеристику бытия, какой является развитие.

Одним из аспектов Философской концепции развития является взаимосвязь его с информационными процессам!. Актуальность этой проблемы обусловлена тем фактом, что современная цивилизация вступает в новую стадию - информационную. Происходит это неравномерно - ряд . стран ухе сложились как информационные общества, другие только вступают на этот путь, но в целом процесс уже принял глобальный характер и остаться в стороне невозможно.

Для Республики Узбекистан это является актуальным вдвойне.Вступление на путь независимости означает выбор пути развития. Политика, проводимая в республике, показывая, что выбор этот сделан, и сделан^ | он в пользу построения, открытой экономики, связанной с мировым рынком и развитыми странами:"...с первых дней своей независимости мы твердо решили использовать все возможности и резервы для того, чтобы вывести страну из положения сырьевого придатка в государство с высокоразвитой экономикой, отвечающей мировым стандартам- способ-, ной соперничать с ведущими государствами мира. Открытость же экономики означает открытость всех сфер общественной жизни, что является важнейшим условием информатизации и развития общества. ..

В Республике Узбекистан определена ообствеинш. Концепция информатизации, целью которой является "...всестороннее удовлетворе-; ние информационных потребностей государственных и общественных органов, Магадан,предприятий,учревдеииЗ,организаций независимо от формы собственности."2 В теоретическом шгане информатизация'обцеот-' ва означает всесторонний анализопройлема информация. Подобий ала- ; лиз" данной "проблемы предполагает выявление места и роли информации

1.0сяовнне принципы общественно-политического'я эйошшческого развития Узбекистана?Доклад Президента Ислама Крртловл на неркой сессии Ома Маялиса Республика ■Узоекйстад/^азкййтская йааяха, ¿Ь ■

2!ведоадсти^Верхозного Совета Республики Узбекистан,К93,;д3,с,237.

в процессах развитая.

Актуальность данной темы обусловлена также следующим обстоя тельством. Сегодня все более очевидной становится всеобщая связь явлений. В социальной сфере она выражается в приоритете взаямоде ствия, взаиморазвития самых различных социальных систем. В более широком плане всеобщая связь проявляется в усилении зависимости человека от природных Факторов. Парадоксально, но развитие общества, прогресс всех его сторон не сделал человека менее зависикы от природы, напротив, эта зависимость усилилась. Всеобщая связь заставляет искать глубинные ее основы. Одним из механизмов осуае( вления этой связи могут являться информационные процессы, понимаемые как атрибутивное свойство материи. Исследование их в сопряг' нии с процессами развития кокет способствовать более глубокому п стихеш® всеобщей связи явлений а единства кара.

Степень разработанности проблемы.По проблеме информации в с чественной литературе сложились два основных подхода:. атрибутивн: (АД,Урсул, В.М.Глушков, .Седов, Ь'.У.Кахшилов, ¡й.Н.Абдуллаева И.Б.Новик, А.Ш.Абдуллаев, Г.Г.Апоян, В.А.Терасикенко а др.) и фу; ционадьно-кибернетический (Б.С.Украинцев, Н.Й.Еуков, И.И.Грипкин М.Янков и др.).

Сторонники атрибутивной точки зрения считают информации нео1 емлеыыы свойством материи.

С точки зрения второго подхода информация является отличите аш свойством самоуправляющихся и самоорганизующихся систе:,;, как! ма являются биологические системы, человек и кибернетические уст; ства.

Анализ аргументации обеих концепций показал, что существует целый пласт научных данных, которые имеют прямое отношение к рассматриваемой проблеме, но которые никогда для этой цели не привл кались. Имеются вввду данные, электрокагнитобиологии, теоретическ; биологии, свидетельствующие о влиянии.-полей на биологические процессы. Исключение составляют работы А.С.Пресмана и некоторые ©ии сотские работы, появившиеся в последние годы, в которых эта проб, ма так или иначе затрагивается (В.А.Герасименко, Ю.А.Урканцев).

Активно обсукдается такке проблема взаимосвязи информации и резвнтвя. Однако, вопросу о роли информации на неорганическом ур; не материи в философской литературе уделяется недостаточное вни: : ше, Наибольший вклад в решении эуой проблемы внес А.Д.Урсул. И

тсресна такие концепция А.К.Айламазяна я Е.В.Стась, которыми предложена '/одель "развития, базирующаяся на одной и? основных категорий пйорматика - энтропии. Однако з целом идея о принципиальной роли информационных процессов на неорганическом уровне разрабатывается преимущественно представителями частных наук (М.М.Камшялов, А.Д.Арманд, Г.Хакен и др.).

Анализ литературы, посвященной исследованию информационных процессов на социальном уровне показал, что в изучении этого аспекта

проблемы оскозное внимание уделяется следушгм вопросам: I) виды социальной информации; 2) способы ее обработки, хранения и передачи; 3) роль информации в развитии общества. При освещении этих зо-ч

прссоз основной упор делается на специфику, отличительные особенности ннТормации на этом уровне.

Тзкпм сбрг--=о:<;, менее изученным является такой аспект рассматриваемой проблеял как преемственность в развитии информационных процессов, их общие черта и признаки.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме. В работе использовались материалы диссертация, журнальных статей, научно-теоретических конференций.

Цатыо исследования является исследование места и р_ли информационных процессов в развитии, исходя из единой точка зрения на все многообразие их проявления на разных уровнях организации материи; показать сложную структуру интеллекта как носителя информации на познавательном уровне. В основу исследования легла рабочая гипотеза; информационные процессы объективны, всеоб-ди, присущи всем уровням организации материи и, следовательно, обладают общим,повторяющимся признаком, который, на наш взгляд, заключается в том,что посредством информационных процессов осуществляется направленность происходящих изменений. Эта особенность на разных уровнях проявляется специфически. Так, спецификой информационных процессов на органическом уровне является их опосредованный характер. На социальном уровне опосредукцйм звеном является интеллект, понимаемый как способность придавать материально-энергетическим процессам преобразованный, зи~ дспзмзнег-ныЗ способ существования.

Субъект не является конечна потребителем информации. Конечный дуакт ез движения - преобразование ойьзятизноЗ реальности.

Для достижения поставленной цела необходимо:

1) анализ философских а естественнонаучных концепций развитая с целью вывпеяая взаимосвязи процессов развитая с информационными' процессами;

2) уточнение категориального станса понятия "информация"; определение методологического принципа для исследования взаимосвязи информационных: лроцессоз и разптия; :

3) выделение общи" я специфических черт, присущих пнформациок ним процессам, на социальном уровне;

4) анализ способов передачи а обработай информации на нсследу емом уровне.{¡речь,'"информационная техника);

5) анализ'понятая "потребление информация";-

6) рассмотрение концепций "информационного общества" как п.сг—.

. пытки теоретического осмысления' роли информации .в развитии соц^аль кого уровня матера».

Решение шречисленяис задач определило методику научно- исс-ле ■довательско2 работы над избранной такой: основным катодом является логико-методологический анализ.

Научная новизна работы состоит в следующем: . I) ыязяяется общее, повторяющееся в информационных процессах протекающих в с:; с темах различной природы;

2) яизнь как целое, включая социальный уровень, рассматривает . ья как открытая система, доступная притоку извне не только веществ

и энергии, но и информации;

3) данными различных областей научного знания обосновывается предположение о'наличии полевого канала информационного .взаимодей стеия; '*'".'

4} в качестве специфики информационных процессов на биологиче ком уровне вздатяется у. опосредованный характер;

5) интеллект-рассматривается Ьак опссредущее звено в информа цаонннх процессах на социальном уровне, показана сложная структура интеллекта, наличие в нем нескольких "этажей" формирования;

• 6) анализ сознания и форм его-проявления (речи, языка, науки) выявил обдуг закономерность в их эволюциизаключающуюся в переход .от обдзго.к частно:.^, расщеплении глобального ка локальное;

7) анализируются взгляды мыслителей Центральной Азии на, пробл 'г/у соотношения индивидуального и яадиздивпдуального в сознании;

-Ч-

8) показана цикличность информационных процессов, совершаицих-ся по принципу положительной обратной связи;

Теоретическая значимость аселедования состоит в том, что привлеченные в нем современные научные данные способствуют пониманию информации как атрибутивного свойства материи и углублению философской. концепции, развития.

Практическая ценность определяется возможностью использования результатов пповеденног- исследования при разработке вузовского, курса лекций по философий, спецкурсов, спецсеминаров, посвященных. проблеме развития, при составлении зузовс.ких учебников. Работа монет иметь практическую ценность в плане мировоззренческого обеспечения реализации Концепций информатизации Республики Узбекистан. • '

Объектом исследования послужили информационные процессы на разних уровнях материи. "

Апробация пахоты.Основные проблемы и результаты исследования б или обсуздеяы на научно теоретических конференциях АН.РУз (1989, 1994), на научно-теоретической конференции ТЭАИ (1994). По теме, диссертации имеется 4 (четыре) публикации. Диссертация обсуздена на заседании отделов теории, раавдтая и'-познания,. философии науки и техники-и на Проблемном.Совете.. - - - •

На защиту выносятся следующие положения: - -

1) в многообразии информационных процессов, протекающих в.си-., стеках различной природы, проявляется общая, повторяющая черта, за-» ключагацаяся в том, что посредством информации осуществляется направленность изменений; .

2) специсШкой информационных процессов на ¡уровне аивых систем является опосредованность, которая по.мере накопление информации становится все более многоступенчатой;

3). развитие сознания и форм, его проявления: речи, языка, науки, осуществляется как переход от общего к частному, дифференциация.

Структура диссертации.Диссер'тация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

. ^ —

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, освещается современное состояние проблемы я степень ее разработанности, определяются цели и колкретные задачи исследования, характера-, зуются его методология, новизна, а также теоретическая и практическая значимость результатов исследования. '*

Первая глава "Философская концепция развития и проблема кнфэр мацои" состоит яз грех параграфов. Б первом параграфе "Концепция развития - новые подходы" рассматриваются философская концепция -развития, синергетика, глобальный эволюционизм, для которых характерным является тевдеяция отыскания универсальных законов эволюции материи. Диалектика как философская концепция развития рассматривает его как направленное изменение, видит направленность как . один из главных признаков. Синергетика изучает процессы самоорганизации, результатом которых является образование новых, более . сложных структур. Глобальный эволюционизм также рассматривает усложнение в качестве универсальной характеристики бытия.

Рассмотренные' концепции развития уделяют особое внимание проблеме взаимосвязи направленности развития и усложнения катерналь-ных систем. В результате этого данная харак :ериетика бытия, получив новую аргументацию, лгле больше обнаружила глубинную, сущностную причастность к'миру, и вместе с тем, изменилось само поникание .развития. Так, долгое время остававшийся дискуссионным вопрос о направленности развития получал возможность для своего разреше-. ния. Собственно, дискутировалось не наличие направленности, а вектор ее. Считалось,чи в развитии наличествуют как прогрессивные, -так и регрессивные тенденции, но ни одна из них не является преобладающей. Сегодня многочисленные факты свидетельствуют о том, что направленность развития проявляется в услокнении структур. Вероятно, в основе процессов усложнения на разных уровнях материи лежит один и тот же механизм. В качестве такого механизма предлагается самоорганизация. На органическом уродке развитие и, следовательно, самоорганизация протекают в неразрывной связи с информационными процессами. Но сегодня есть все основания считать это утверждение. справедливым и для: неорганического- уровня, так как и здесь обнаруживаются параметры, управляющие процессами самоорганизации (Ха-ке.ч Г.). ;

Итак, возникает необходимость рассмотреть вопрос о связи развития и информации на всех уровнях материи.

Во втором параграфе'"Проблема информации в контексте глобальных закономерностей развития" анализируются основные подходи в поднимании информации - атрибутивный и функдаонально-кибернетаческии.

Анализ этих двух подходов выявил убедительность и непротиво-. речивость атрибутивной концепции информации. -В работе приводятся некоторые аргументы, "основанные на данных синергетики и нового,

складывающегося в естествознании направления - глобального эволюционизма - в пользу атрибутивной концепции.

Анализ дискуссии по проблеме всеобщности информационных про-' цеесоз показал, что основной трудностью для атрибутивной концепции, "нйормации является слитность информационных процессов с физическими и энергетическими. Информация всегда заключается в какой-либо, форме - физической или знаковой. Нельзя представить себе информацию вне этой формы, поэтому никому не удалось отделить информацию от взаимодействия. Необходимо выделить то общее, что присуще информационным процессам на всех уровнях развития материи. Это общее -регуляция, управление. Разумеется, на неорганическом уровне нельзя говорить об управлении в том смысле, как мы понимаем это в случае ялвых систем. На этом уровне подобного управления нет, но есть нечто аналогичное - направленность изменений. Регулятивность здесь выраяена в направленности изменений.

Последующее состояние системы является таковым в силу следующих моментов: впитывая в себя-особенности окружающего в любой форме - в виде ЧР1ТИЦ, полей и т.д.,. система тем самым ■ встраивает- . ся в общий ряд смены последовательных состояний и становится органичной частью целого. Например, казнь как целое не противостоит остальному миру, а органично вписана в него и несет в себе-следы прошлых .событий. Все свершившиеся события не исчезают бесследно, они продолнакгг существовать в другой форме, в другом виде, иным способом в последующих состояниях, процессах, событиях. Гегель обо-• значил такую связь как "снятие". В современной философской литературе употребляют категорию устойчивости, которой обозначают явле-. ния постоянства, сохранения, симметрии, инвариантности. Наше знание о прошлых событиях возможно только'потому, что прошлое присутствует в настоящем. Существует объективная логика событий, которая запечатлена в настоящем. Многообразие потому в наличествует, что все. случившееся однажды,.остается навсегда. Но многообразие ~>то не хаотично, не бессвязно. В бесконечной смене состояний проявляются, устойчивые связи, которыми обусловлена направленность изменений. Такая функция информации как регуляция, управление и направленность развития - явления одного порядка.

Категория информации конкретизирует процесс развития со стороны направленности, детализирует эту направленность, выделяет то, чем она обусловлена.

-ю-

Такям образом, информация - это движение особенностей, овокст признаков материатьно-энергетических процессов,, в ходе которого осуществляется направленность я преемственность развитая.

В данной работе такое 'понимание информации слузшт методологическим 'принципом для исследования информационных процессов на разных уровнях материи.. .

■ В; третьем параграфе "Многовариантность информационных взаимодействий" привлекаются научные данные о влиянии физических полей на биологические процессы, выявляется информационный характер этого влияния. В, частности, были рассмотрены теория клеточных полей А.С.Гурвича,, концепции Д. Л .Чижевского и Л.Н.Гумилева-о влияния кос маческих факторов на биологические и социальные процессы, данные электромагнито^ологщ..Анализ этих'данных гоказал, что физические поля играют немаябйакяую поль в эволюции яизого.

Единой теории информационного воздействия физических полей на биосистемы нет. Есть множество фактов, которые необходимо подвести под единую теоретическую основу. Но и этих фактов достаточно для того, чтобы сделать вывод - информационные процессы как мек-ду биосистемагш и окрукаидей средой, так и меяду отдельны,'.и организмами осуществляется по трем каналам: физическому, хилческому, полевому. Третий менее всего изучен и больше всего, вызывает вопросов. В частности, в row случае, когда информацию несут поля можно ли говорить о том, что именно организмы извлекают информацию? Особенно, если информационное воздействие оказывает влияние на биосферу в целом. В последнем случае складывается впечатление, что пс ля являются активной стороной, "инициатором" информационного процесса. Это обстоятельство свидетельствует в пользу атрибутивной к концепция и подтверждает предположение, что информационные процессы - основа развития матерая в целом.

. Вторая глава - "Информационные процессы на социальном уровне' выявляет преемственность в развитии информационных процессов, обн; ■рукавает проявление в них на социальном уровне.'общих черт с предыдущими уровнями, а такие раскрывает их специфику.

В первом параграфе "Социальная информация как объект научно-.го исследования" дается краткая характеристика сегодпяшнегэ этапа з освоения информации.. В настоящее время поток информации приобре; лавинообразный характер, что породило кризис,- заключающийся з про>

тиворечие меззду приростом информации и способностью человека овладеть им. Попыткой выхода из этого кризиса стало появление информатики и систем машинной обработки информации. Так," в'настоящее время в Республике Узбекистан формируется информационный*комплекс с делью создания единого информационного пространства и обеспечения условий нховдешя республики в мировое информацимшое сообщество. Технической базой инфоркацяошого комплекса является современная . компьютерная техника. Информатизация - одно из направлений государственной политика, отраженное в "Законе об информатизации". Этот Закон исходит из реальных практических и научных достижений. Так,. республиканский Институт кибернетики "занимается как проблемами аэ-г томатизацид систем управления по отраслям народного хозяйства,* так л фундаментальными проблемами кибернетики.^ Результаты научных исследований испочьзуются в организации управления в технических, экономических и социальных системах.» •■•

На многих „редприятиях республики при помощи Э2М решаются такие задачи как расчет заработной платы, учет материальных ценностей( обработка ежедневной информации. Кроме того, на некоторых предпря- • ятиях ЭВГ.Т выполняют локальные задачи технического характера. Например, на Ангренском угольном разрезе компьютер производит расчет геологических запасов, полностью планирует работу экскаваторов. На Ангренской картонной фабрике оптимальный расход материалов осуществляется при помищи ЭВМ.

ЭШ позволяют производить анализ, выборку, сопоставление инфорг-• мациа самого различного-характера при минимальных затратах времени,

1.Табэкман И.Б. Принципы постороения АСУ на карьерах.- Ташкент:Фан, 1977; Убайдуллаев И.Х..Юлдаиеза М.Н., Худайберганов X. Прогнозиро-' вание грузовш перевозок в автоматизированной системе управления' нелезнодсоояным транспортом.-Таш<ент:Фан,1984; Турсунов Р.Т., Ку-ценко А.и., Киянов A.Iii., Фойанов Ю.Б. Компьютеризация сельского производства // Вопросы РАСУ: теоретические и методологические пробле. мы.-Ташкент: АН УзССР, 1990.

2.Кабулов В.К. Алгоритмизация в социально-экономических системах;-Ташкент:5ан, IS89; Гулямов С.С., Абдуллаев А.Ш., Аюпов Р.Х. Обработка данных в управлении.~Ташкент:Мехнат, I9S2; Камллов Ш.М., Ка-булов A.A.-Теоретические основы создания автоматизированных систем прогнозирования.- Тадкеят:Фан, 1992.

ЗДутсГуллаев Х.С. Информационное обеспечение принятия решений в органах государственного управления.- Ташкент:Фан, 1991; Камилов М.м. Разработка и исследование автоматных моделей управленая'и их исдоль^ зование в Системах массового обслуживания // Автор.дкос. ... кацд. техн.наук,- Ташкент, 1992.

чго имеет неоценимое значение в условиях рыночных отношений, когда успех деятельности, помимо прочих Факторов, зависит от своевременно полученной и обработанной информации.

•За несколько десятилетий информационная технология претерпела огромные эволюционные изменения, но тревога по позоду кризиса . продолжает звучать все сильнее. Думается, что преодоление информа-.. циснного кризиса в большей мере зависит от фундаментальных исследований, чем от прикладных, каковыми являются информатика и каберне-, ка. Проблема,! которая составляет "тайну4 человеческой речи, проблема формирования.мысли высказывания и порождения смысла является фундаментальной. Для успешного моделирования мыслительных процессов необходима более высокая степень их исследованности.

В работе обращается внимание на то, что естественная человеческая речь как исторически первый способ осработки, хранения и передачи информации на соцгчльном уровне продолжает эволюционировать. В ней обнаруживается такая.закономерность, как снатие высказывания (НДомский, В.Н.Короз).

В работе анализируются концепции "информационного общества" как попытки теоретического осмысления роли информации в развитии общества. ПоняТ"ем "информационное общество" обозначают стадию об-, щественного развития, которая грядет на смену обществу ^вдустриаль-гому. Главный отличительный признак этой ступени общественного развития - преобладающее значение индустрия информации. Согласно прогнозам, почти все работоспособное население будет занято в сфере производства, переработки и хранения информации. -Но это даст такой огромный прирост информации, что возникает вопрос: в чем будет заключаться ее потребление? Вопрос о потреблении информации в этих условиях - наиважнейший. Субъект действует, и полученная, информации еь*у нужна для этоЙ;деятедьности. Поэтому возрастающее потребление информации ведет, к..расширению поля деятельности. Взаимосвязь дея- • тельное ти и информации носит.характер положительной обратной связи. Деятельность является способом получения информации.-Накопление. ее приводит к повышению активности субъекта, что означав расши- . рение-сферы-взаимодействия субъекта с.окружающей средой и увеличение разнообразия деятельности. Так, первоначально преобладающее .большинство, трудоспособного населения было занято в сельском хозяйстве. С появлением прогрессивных технологий, то есть с увеличением

информационной емкости данного вя^л деятельности большинство занятых в нем ладей перемещается в другой вид - промышленное производство. Сегодня а в этой сфере достаточно 2Ъ% всех работающих,остальные занята сервисом и информационной деятельностью. Надо полагать, что указанная тенденция проявится и здесь, со временем и в этой сфере не понадобится такого большого количества людей. Возникнет новый вид деятельности. Он зарождается уяе сейчас - это освоение космоса.

Таким образом, анализ информационных процессов на социальном уровне показывает, что появление нового вида деятельности обусловлено накоплением информации.

Роль информации как фактора развитая проявляется также в тол, что благодаря ей происходит усиление сознательного, идеального начала в социальных процессах. Проявляется это з целенаправленном воздействии на сталь и образ ?гшлеяйя, на мировоззрение. Поодщиш?-мавтся шаги внести изменения в систему ценностей, менталитета з целом з планетарном масштабе с нельа приведения мировоззрения з соответствие с первостепенной задачей - сохранение казни во всем ее многообразии. 1 Думается, что усилия на этом пути не окажутся напрасными. Исследование функционирования информация на социальном уровне показало, что важнейшим условием развитая общества является реагирование на информацию, под которым понимается отношение к информации, заставляющее ориентировать деятельность.2

Во втором параграфе "Взаимоотношение категорий "информация" и "знание" - соспоставЯяются зтя понятия, анализируются разные точки зрения по йтой проблеме. Нам представляется, что знание - сугубо социальная форма существования информации. Знание - вид информации.

Подобное понимание основывается на следующих соображениях.

Несмотря на широкий спектр определений и неоднозначность в лоягмашш информации, "одно"является-бесспорным - функцией информации является управление, регуляция. Знание такке управляет поведением. Если обратиться к данным психологии, то обнаруживается, что и з этой лауке слотллось понимание мозговой работы как информационной деятельности. ■

1. Локтионов Д.В. Биополйтяка и ее поограм'/ные цели // Бопроск '7-я-лосо<*йй, 1993. И 7.

2, Шульман Е.А. Социальное реагирование нп информацию,- Тшкент: Узбекистон, 1993.

.И, наконец, если обратиться к определению информации, данному в-первой главе данной работы, то видно, что понятие "знание" по- . падает'' под это определение. Знание является результатом интериори-зацаи. внешнего мир- субъектом. Дальнейшее его движение осуществляется как екстеряорязадая или объективация в результатах деятель-? ности, каковыми являются продукты труда, предметы культуры, тех- . нологии,' Социальные институты. Объективированное знание снова становится интериоризуемш и т.д. Так происходит историческая трансляция знания, благодаря которой осуществляется преемственность и. направленность социального развития. Интериоризация и экстериори-зацая (распредмечивание и опредмечивание) - это к есть движение. свойств, признаков, особенностей материально-энергетических процессов, но только опосредованным способом. Опосредованность эта многоступенчата - деятельность, сознание, язык.

.Если.исходить из представлений о наличии информационных процессов на досоциальных уровнях материи, .то надо признать, что понятие "информация" является родовым по отношению к понятию "знание".

В третьем параграфе "Специфика информационных процессов на социальном уровне" -'Исследуются отличительные признаки информация, выступающей в. виде знания.

. Особенностью информационных процессов на социальном уровне является их опосредованный характер. В движении особенностей материально-энергетических процессов существует промену точное звено, которым является интеллект. На'определенном э*-апе материя стала . способной хранить, аккумулировать, копить особенности своей организации не непосредственно, в изменениях структуры и г'ункций объектов, а опосредованно, в преобразованном виде, в мозгу субъекта. Можно сказать, что информация на социальном урозне - tro фрагмент объективной реальности, выраженный в знаковой форме, представленный символами. .

Мыслительная способность есть способность придавать материал* но-энергетическим процессам видоизмененный, отчужденный способ су-■ чествования. Благодаря наличие такой способности материя получила возможность более быстрого развития.

Индивидуальное сознание- - частица общественного. Но какова взаимосвязь между ними? Сегодня есть все основания считать, что индивидуальное сознание является результатом эволюции надивдивиду-. альной формы психического отражения.

Исследование информационных процессов на биологическом уровне позволило сделать удивительное наблюдение.. Еивотнш присуще Ее только индивидуальное отражение, но и коллективное, то есть ими может создаваться своеобразный целостный образ окружающей среды, создаваемый многими- особями. Возникнув, такой образ выступает внешней силой по отношению к данной группе (стаду, стае и т.п.). Это явление получило название гибридного интеллекта.1

Если исходить из представлений о естественном происхождении человека, то надо Признать, что на животной стации существования человек также обладал гибридным интеллектом. Индивидуальный интеллект - результат дифференциации нздиодивццуального. Эта дифференциация обеспечила дальнейшую его эволюция, которая проявляется, во-первчх, в усложнений структуры (появляются Формы общественного сознания); во-вторых, в появлении опосредующих звеньев.(письменность, информационная техника). Ко первичный яадивдаввдуальный интеллект не исчез, он существует. С нам связана явления бессознательного. Подтверждением тому модает слукить тот Факт, что отдельно ззятий чаловек не монет являться "атомарной" единицей информационной деятельности, "...естественной биологической и социальной.единицей активной информационной (интеллектуально-эмоциональной) деятельности являются минимум два человека."2 Согласно В.ВЛавчанидзе, источником продуктивного мышления, новых идей является сфера бессознательного. Затем информация передается в сферу сознания для последующего отчуждения в том или ином виде. Процессы бессознательного, по ЧавчЕнидзе, протекают в особых клетках и носят квантово-волновой характер.

В свете этих данных: развитие информационных процессов .¿окно представить следующим образом. . :

На определенной стадии развития пренний способ накопления и передачи информации, связанный с психикой, и присущая ему.надындивидуальная Форма отрёхенйя достигают пика своего развития и становятся недостаточными. Причиной этого, ввдимо, послужило изменение способа жизнедеятельности популяции, то есть появление труда.. Труд приводит к резкому расширению поля взаимодействия с окружаю*; щей средой и увеличению потока информации принципиально иного ха-

I. Бенца В.<5. Системы гибридного интеллекта. Эволюция, психология,

информатика.- М;:Магаиностоэение, 1990, ...

3. Чавчаяидзе В,В. К гипотезе о кдаятого-волновой таирок? процессов Индуцирования психиоьреллектуаяьной деятельности //цроолемн управления интелл витальной леятзльпостыо. Пстаоэвристмческое прогрггми-рование.- ТбилясигМецнлереба, 1974, с.13.

рактера. Новому еиду информация потребовался и новый способ се обработай и передача;*Возникновение сознания явилось реяеняем этой проблемы. Сознание:- средство обработки и передачи янОГормаихк не -биологического характера. Такой информацией является социальный опыт, который по мере накопления также принимает формы надиндивп-дуального существования в виде форм общественного сознания. На отс уровне каналом информационного взаимодействия между индивидуальны!-я общественным сознанием являются речь (з письменной или устной (Т'орми) и традиция.

Что у,е касается той Яормы нэдяндиввдуального интеллекта, коте рая слокплас_в еще на животной стадии существования, то канал взаимосвязи мекду ней и индивидуальным сознанием неясен. Можно предположить, что эта взаимосвязь косит полевой характер, то есть чисто природный. Данное предположение вытекает из следующего. Согласно гипотезе Чавчанидзе, мыслительные процессы'яа уровне бессознательного подчинены квантовой логике. С появлением сознания бессознательная сфера не только сохраняется, но играет важную роль в процессах ныяленая. Поэтому логично предположить,' что сохраняется и взаимосвязь с исходной формой яадледиЕИдуального интеллекта.

Эволюция надяедиБВДуальных этагей интеллекта продолжается. По мнению Н.Н.Моисеева, в результате компьютеризации происходит формирование коллективного интеллекта.

Если сделать экскурс в историю' йалософаи, можно обнаружить, что эта особенность сознания - принимать нвдиздаввдуальные йор:« давно была залечена и становилась объектом философского осмысление в разные периоды развития философии. В работе анализируются взгляды таких мыслителей Центральной Азии как Аль-Фараба и Кбн-Сина на проблему соотношения йвдкнпдуад2кого и надивдявядуелького в сознании. Для воззрений этих ынелгтедей на природу и сущность сознания и познакяя характерна одна общая особенность. Они исходят из тоге индивидуальное сознание не является самодовлеющей единицей позна-няя,и что индивидуальные познавательные способности могут реализоваться как творчество только будучи причастными к целому, которое, ' естественно, стоит "над" каждым отдельным индивидом.

Говоря о сознании я мшлении невозможно оставить без рассмотрения способы их проявления - речь, язык, науку. Исторически! подход в изучении позволяет выявить интересную закономерность в из развитая. Так, развитие речи шло по принципу от обцего к частному.

Не от отдельных звуковых сигналов к словам, а затем к высказываниям, а в обратной последовательности - мысль, затем ее выражение: сначала предельно абстрактно, а затем более конкретно.

Аналогичная особенность проявляется и в развитии науки как в плане субъекта познания, так и в плане научной проблематики.

Исторически первой формой общественного сознания была мифология. Создатель ее, то есть субъект является коллективным. Объясняется это тем, что для того периода (родовой строй) характерно почта полное отсутствие индивидуального сознания. Содержание сознания первобытного человека определялось родовым сознанием. •

С выделением из мифологии таких форм общественного сознания как философия, религия, искусство происходит и индивидуализация субъекта. 3 его роля выступает уг.е не коллектив, а отдельные индивиды.

Эта г.е тенденция проявляется и в развитии научной проблематики. На начальном этапе существования науки знания были знаниями пе об отдельных, конкретных, единичных явлениях (что было бы вполне • естественно, если учесть уровень материального производства), а об универсальном, общем. Основной круг вопросов, интересующих науку рассматриваемого периода - это вопросы о том, что такое космос, каковы законы его суцесгвования, вопросы о месте-человека в нем. Эти проблемы не имеют отноиения ж насущным потребностям материального производства того периода. Для науки того времени характерно почти полное отсутствие экспериментального исследования, зато широко применялись логические приемы.

Если "знание - способ существования сознания", то для сознания справедливо вышесказанное. Надындивидуальная форма интеллекта дифференцируется,из нее элиминируется индивидуальное сознание, что становится источником ее дальнейшей эволюции.

Таким образом, развитие сознания и форм его щ-оявленяя осуществляется как переход от' общего к частному, расцепление глобального на локальное.

Итак, информационные процессы такие эволюционируют, появляются новые способы хранения, передачи и обработки информации.'В их развитии обнаружилась тенденция - они становятся более опосредован-, ними, многостуиенчатши. Опосредоюнность означает возможность су- . цест.юиишя информации в отчугдешюм от ее создателя виде, благодаря чему он-, кокет тр^'-юлир^ааться как во времени, так и в пространстве.

Закдзчение содержи! обещания и общетеоретические выводы по поставленной проблеме в цепом.

Основное содержание работы ограквно в следующих публикациях»

1. Ланцезз o«F» Диадеиглчносгь мышления й научное поэнанио //Диалектина поиска возможностей развития науки и ускорения науч-но-техничесиого прогресса.- Ташкент:Фан, 1989.- C.II9-I2I.

2. Лонцева О.В. Телекоыыунивацшипрогнози и проблемы // Цивипи ция. Независимость. Человон. - 'Гвынент: 1994.- C.II3-II5.

3. Ланцевз О.В. Информационные процессы на социальном- уровне //Независимый Узбекистан:,актуельиые проблемы философии и права.-Та-лкент:Фан, 1994.- G.30-32.

4. Ланцева О.В., Керимов У,Л. Информация и лингвистика // Тезк сы докладов и сообщений нвучнс-прантичесиой ионфвранции. Национальный прогресс: язык и образование,- Ташкент: Твшн.госуд.техн.ун-т, 1995.- С.12.

РЩАЧА МЫШКУ" ■

Амалга ошярилгая тадр^отнинг кэ^сади.- тарадаёт бос^ичида $амма ахборпй хараёнларнинг к$щ;ирралп томоюшрига бир хил ну^-таи назардан келяб чшдеак у,ол.ип зхборотнлнг урни ва ролини ант$-лбдздкр. Тад^и^отда улар фзррант ну^таи назардан эмас, балки ух-шашлик, такрорланиш ну^таи назардан куриб чидилди. Бу - умумий-лик - узгарил йуналмзинЕнг неорганик даракасида намаён буладиган - бошцарув, доимяйликдяр.

Ахборот - моддг.й-энергетик жчраёнлар хусусиятлари, хоссалори, белгиларнинг ^араката, бу ^аракат даномида тара^иетнянг кз^сэдга налили ва. вориспйлзга амалга ояшрилади.

: £аёт и.1тимоий дараяаси билая бир бутун оч:?т$ система деб ija~ ралади, унта нафакат тгдзр буюмлар ва энергия, балки таюги ахборот уам таъсир ^илиб туради.

Илмий ¿илзшнинг турли сохаларида келтирилгая маълумотлар бия' лан ахборот таьсяр майдонининг мавкудлигк ^акндаги фикр асосланди.

Биологйг даражада ахборот жараёнининг ку^им хоссаск сифатида-уларнинг бавоситалик характеря ажратиб курсатилади. Нктимоий даражада базоситалик хоссаси 'кучаяди ва кущирралашади. Чунки бу даражада моддий-энергетик жараёюгар £ам бавоситалик характердда : намоён булзди ва увда фаолият вослтачялик ролини баяаради.

Ахборот жараёялар билли. босрчида турлания, узгариш кабд мо-ддий-знергетик караёнларни мавжудлигининг бегоналашган у сули деб тушунадиган вдрок билан изоэрганзди. 'Лдрокяикг мурракаб тузаляши, унда бир ^анча шанлланот бос^ичлзрининг мавяудлигя к$реатяб бери-лади. ^ • .

Онг ва у ни намоён булиш шакллари (нут?, тил, фан) кин*.- ана-^изи умумийлякдан хусусийлякка,. умукбашарийлавдан'оддййликка уларнинг тадрижий (эболюцйон) Йул бялая утшздаги, у мумий ^онуяиятларя-. ни.к^рсатиб бердн. '• . .

Ивтимоий даракадё' ахбброт билим к5риниивда1 намоён булади, Ахборотнинг тупланшя унянг кайта шалаш ва узатиш усулларишшг уз-гаришига олиб келади. ' "

. ИжтямоиЯ даражада ахборотнинг ролини таулил килив шуяя кур4. садани ахборотнинг тудлагтшн за материя иятдмолй иакля тузшшаи--йинг мураккаблашувига олиб келб,,!.. ■ Ахборот ижтимоий реалликнинг узгариш вое.-* га сад чр,-. Фаолият ва ахборотнинг узаро йогликлиги изкоби'З акс таъскр ха-рактерига эга. °

Annotation.

Tho aim of given research is exposure of plans and role of inferma-ticn in tte process of svelopmsnt Irani a single point of view on all variety of informational process.The/ are mainly under discussion not from the different point of view,but from the similarity,the presence of repetition.This common direction regulation expressed on inorganic level in trend of changeability.

Information is a movement of peculiarities, prcperties.signs of material cind power process in course of which direction and succession of development have been fulfilled.

Life as the whole, including social level, is ccnsidered like open system receiving from without not mly substance and power, hut also informaticn.

The facts of various branches of scientific knowledge, supposition about the presence of field channel of informational reciprocity is based.

In the capacity of specific character of informational process on biology level, their mediocre character is singled out.to social level mediator Intensifies end becomes nulty-stage.

Consequently, en this level, material and power processes acquire mediocre character, where activity presents as mediator.

Informational processes being cn the cxgnitive level (mediators by Intellect end its ability to change the material and power processes estranged way of existence.

It is rI-cmi tie compound structure of intellect and some 'storeys'of formation.

The analysis of consciousness and »forms of its displaying»! speech, lгnc^^ag<г,science ) shows common regularity in their evolution passing global into local.

Hi social level information acts as a knowledge.

Accumulation of information calls changinga in We ways of its treatment and ccrrmmicaticn • The analysis of informational role on tha . social level shot« that its accumulaticn leads to appearing of a new kind of activities,complicative structure of social form of material.

Information is a way of changing social reality.

Intercommunication of activity and information hss the character of positive retroactive relations.