автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Институционализация меньшинств в поле публичной политики

Полный текст автореферата диссертации по теме "Институционализация меньшинств в поле публичной политики"

На правах рукописи

У

. /

г

с* /

Горшков Алексей Сергеевич

Институционализация меньшинств в поле публичной

политики

Специальность 23 00 02 — Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ ~ « гз

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Пермь 2009

003486723

Диссертация выполнена на кафедре политических наук исгорико-политологического факультета Пермского государственного университета

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Фадеева Любовь Александровна

Официальные оппоненты

доктор политических наук, профессор Бусыгина Ирина Марковна

кандидат политических наук Михалева Альбина Викторовна

Ведущая организация

Пермский филиал Государственного университета - Высшей школы экономики

Защита состоится 11 декабря 2009 г, в 13-00 на заседании Диссертационного совета К 212 189 04 по политическим наукам при Пермском государственном университете по адресу 614990, г Пермь, ул Букирева, 15, Пермский государственный университет, корп 1, Зал заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета.

Автореферат разослан « л ноября 2009 г

Ученый секретарь Диссертационного Совета, кандидат политических наук, доцент

IIВ Борисова

I Общая характеристика работы

Актуальность темы

В мировой практике институционализация меньшинств в сфере политического на протяжении всей эволюции социальной организации представляет собой противоречивый и неоднозначный процесс, порождающий многочисленные стереотипы и конфликтогенные ситуации Вплоть до XIX в меньшинства репрезентировались в политическом дискурсе (дискурсе большинства) исключительно в логике чужеродных, враждебных, асоциальных, девиантных явлений, которых официальные институции, обрекали на позиции аутсайдеров и подчиненных объектов, отказывая, тем самым, в праве на самобытность и гражданскую самоидентификацию Как правило, демонизация меньшинств власть предержащими сопровождалась использованием широкого спектра дискриминационных механизмов - от психологического воздействия до физического насилия - инквизиция, сексизм, расизм, андроцентризм и т п Однако, в середине девятнадцатого столетия в пространстве западных политий наблюдается активизация меньшинств, заявивших о стремлении к автономизации от большинства и отстаиванию своих прав в фарватере разворачивающегося эмансипаторского движения, выступающего одновременно и инструментом, и актором институционапизации В качестве основной стратегии миноритарными группами был избран курс на формирование позитивной идентичности и снятие с себя негативных ярлыков - «чужак», «враг», «перверс», «маргинал», «недочеловек» и т п, с помощью общественно-политической борьбы при многообразии тактических моделей - от мирных манифестаций до неконвенциональных форм протеста Стремление меньшинств к участию в поле публичной политики ведет их к легитимации своего опыта и возможности артикуляции групповых интересов, наряду с большинством

\

Особый размах «расколдовывание» (пользуясь терминологией М Вебера) или демифологизация меньшинств приобретает в XX в — в период расцвета наций-государств, масштабной борьбы за деколонизацию, демократизации патриархатных укладов, трансформации авторитарных политических режимов в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе В условиях глобализирующегося мира, по инициативе ведущих западных держав, центральное место в публичной политике начинают занимать гуманистические ценности, акцентирующие внимание на индивиде как высшей социальной единице, обладающей неотчуждаемыми гражданскими правами и независимой от государства приватной сферой В этом контексте популярным трендом является утверждение принципа толерантности по отношению к меньшинствам, конструируемого наднациональными организациями, благоприятствующими институционализации опыта «иных» социальных групп, консолидированных по признаку языка, расы, вероисповедания, тендера или сексуальной ориентации

Актуализация меньшинств во фреймах политической сферы также опосредована обеспокоенностью международного сообщества новым витком эскалации в ряде государств дискриминационных практик - расизма, ксенофобии, виктимизации женщин, эйджизма, гетеросексизма, подрывающих демократические устои и граничащих с угрозой человеческой жизни

В свою очередь, диверсификация политического пространства, обусловленная оформлением неоинституциональных практик меньшинств, альтернативных официальному курсу, стимулирует академическую рефлексию, отводя науке роль одного из акторов институционализации наряду с конституэнтами нормативно-правового порядка

В широком смысле, заявленная проблематика охватывает многие группы, подпадающие под определение «меньшинства», в зависимости от исторического и политического контекста - классовые, сословные, религиозные, языковые, национальные, гендерные, возрастные, сексуальные

и тп Существует обширный пласт научной литературы, посвященный социокультурному опыту перечисленных сообществ, где приводятся многочисленные определения меньшинств Для проведения анализа инстлтуционализации меньшинств в поле публичной политики, автор предлагает собственную дефиницию, акцентирующую внимание на качественных характеристиках и верифицированную в ходе диссертационного исследования Меньшинство - группа людей, консолидированная на базе отличных от разделяемых большинством населения культурных, ментальных и ценностных установок, определяющих коллективную самоидентификацию, одновременно вызывающих дискриминацию со стороны большинства, которую меньшинство стремится преодолеть, добиваясь своей легитимации (нормативно-правовой, гражданской, политической и т п) Выбор исследовательских кейсов, сфокусирован на трех категориях меньшинств - этнических, гендерных и сексуальных Выборка достаточно репрезентативна Такой подход позволяет взглянуть на заявленную проблему комплексно, избегая акцентуации на какой-либо одной детерминанте (будь то раса, язык, конфессиональная принадлежность и т п) Следует уточнить, что женщины, с точки зрения данной дефиниции, подпадают под маркировку меньшинства, хотя объективно пребывают в количественном большинстве, а также гомосексуапы, занимающие маргинальное положение не только в политической сфере, но и в академическом дискурсе и традиционно ассоциируемые с меньшинством Интерпретация этнических групп в логике меньшинства также неоднозначна и зависит от конкретной политической ситуации

Операционализация понятий

Используя категорию публичной политики, автор придерживается подходов, развиваемых отечественными политологами -СП Перегудовым и НА Шматко

СП Перегудов определяет публичную политику как «поле взаимодействия государства и других субъектов политических отношений (партий, групп интересов, общественных движений и др), характеризующееся той или иной степенью открытости и «прозрачности»1

Н А Шматко отмечает, что «публичная политика» есть симбиоз политического действия, научной рефлексии и акта масс-медийной коммуникации По большому счету, она осуществляется в порядке интервенции в сферу политики экспертов, аналитиков, специалистов в области социальных наук, «интеллектуалов», публицистов и журналистов . Задача публичной политики - достижение консенсуса, т е общественного согласия по фиксированным проблемам»2

Степень научной разработанности проблемы

Большинство исследований, представленных в академическом дискурсе, как правило, посвящено отдельным группам меньшинств -национальным, этническим, в значительно меньшей степени - сексуальным и тендерным При этом данные работы зачастую находятся на стыке социологии, культурологи, психологии, юриспруденции, реже - политологии (исключением является этнополитология) Классификация литературы по заданной проблематике - сложная задача Учитывая междисциплинарный характер объекта диссертационной работы и фиксирование внимания на процессе инсгитуционализации как политической практике, автор считает целесообразным разделить библиографическую часть на два блока

Во-первых, труды, посвященные изучению проблем маргинальное™ и инаковости тех или иных групп людей (или отдельных индивидов) по отношению к социальной доминанте Подобные исследования очерчивают круг вопросов, связанных с исключением, вытеснением, продуцированием стереотипов, дискриминацией, идентификацией меньшинств в общественно-политической сфере Многие исследователи, апеллирующие к

1 Перегудов С П Граяеданское общество как субъект публичной политики [Электронный ресурс] URL httpV/www politstudies.ru/fuItext/2006/2/11 htm (дата обращения - 14 12 2008)

2 Шматко Н А. Феномен публичной политики // Социс 2001 №7 С 106

6

меньшинствам, ссылаются на теорию политического конфликта Карла Шмигга3, мыслящего в системе бинарных оппозиций «друг»/«враг», порождающей дихотомию «мы»/«они» Источники возникновения образа «врага» и «чужака» и их политической эволюции в различных социальных общностях исследуются в работах Г Зиммеля4, Р Штихве5, Р Мертона6, А Шютца7, а также в трудах российских исследователей - Б Поршнева8, С Баньковской9, С Турина10, С Савельева11, О Белохвостовой12 и др Анализ процесса маргинализации и его влияния на развитие общественных отношений, формирование предпосылок дискриминации и негативных коннотаций в маркировке «маргинал», представлен в «Философии и зеркале природы» Р Рорти13, работах И Гофмана14, Э Стоунквиста15, а также - в обзоре Онзимбо Ленюнго Ж Б 1б, посвященном чикагской социологической школе во главе с Р Парком, Л Виртом, Э Берджесом Особое внимание уделяется механизмам культивирования стереотипов в отношении меньшинств и возможных вариантов их проекции на социокультурное и

3ШмитгК Понятие политического // Вопросы социологии. Т 1 №1 1992 С 35-67

4 Simmel G How is Society Possible^ [Электронный ресурс] URL

http //socserv2 socsci mcmaster ca/~econ/ugcm/3II3/simmel/society (дата обращения - 9 12 2008)

5 Штихве P Амбивалентность, индифферентность и социология чужого // Журнал социологии и социальной антропологии 1998 T 1 Вьш 1 С 54-63

6МертонР Социальная теория и социальная структура [Электронный ресурс] URL http //www socjolinc ru/node/979 (дата обращения - 15 08 2009)

7 Шютц А. Равенство и смысловая структура социального равенства [Электронный ресурс] URL http //www nir ru/sj/sj/sj4-02schutz html (дата обращения - 14 01 2009)

8 Поршнев Б Ф Проблемы возникновения человеческого общества и человеческой культуры // Вестник истории мировой культуры 1958 №2 С 23-46

9 Баньковская С Чужаки и границы к понятию социальной маргинальности // Отечественные записки. 2002 №6 С 64-79

10 Турин С П Введение в неклассическую антропологию [Электронный ресурс] URL http //www philosophy ni/library/margm/clpl html (дата обращения - 13 06 2008)

11 Савельев А. Образ врага от биологии к политологии [Электронный ресурс] URL http //www savelev ru/artic!e/show/'>id=I02&.t=l (дата обращения - 15 07 2008)

12 Белохвостова О Производство и потребление символов «инакости» в России //Журнал социологии и социальной антропологии 2007 T 10 Спецвыпуск. С 160-166

13 Рорти Р Философия и зеркало природы Новосибирск Изд-во Новосибирского университета, 1997 -320 с

14 Гофман И Представление себя другим в повседневной жизни. М КАНОН-пресс-Ц, 2000 - 310 с, Он же Первичные системы фреймов [Электронный ресурс] URL http //www

u ru/bibho/archjve/gofinan%5Ffirst%5Ffre>ms%5rsystems/ (дата обращения - 04 02 2009)

15 Stonequist L V The Marginal Man A Study in personality and culture conflict N Y, 1961 - 203 p

16 Онзимбо Ленюнго Ж Б Проблема маргинальной личности в американской социологии // Вестник РУДН 2003 №4-5 С 160-165

политическое развитие общества в целом, отображенных в трудах Э Гидденса17, Н Смэлзера18, М Хайдеггера19 и др

Во-вторых, это работы, сконцентрированные на изучении отдельных групп меньшинств Сообразно избранным кейсам, данный блок можно разделить на три основные компоненты 1) этнические и национальные меньшинства

а) труды, освещающие различные аспекты этичности в кон тексте трансформации национальных государств, дискуссий на уровне международных организаций, угрозы распространения расизма - О Бауэр20, К Шмитг2', Ф Капоторти22, Г Фрунда23, Дж Ковел24, Ж Шальян25, А Фене26, И Танасе27, Ф Хэкманн28 и др ,

б) работы, характеризующие положение национальных меньшинств внутри отдельных государств Например, США - В Согрин29, Л Маганья30, И Геевский и С Червонная31 и т п , Великобритании - А Громыко32 и др ,

ГидденсЭ Социология М Эдиториал УРСС 1999 -704 с Он же Ускользающий мир Как глобализация меняет нашу жизнь Весь мир, 2004 - 120 с

18 Смелзер Н 07 07 2009)

19 Хайдеггер М Искусство и пространство / Самосознание европейской культуры XX в М Изд-во политической литературы 1991 С 91-107

20 Бауэр О Национальный вопрос и социал-демократия СПб, 1909 -600 с

21 Шмитт К Право меньшинств и право этнических групп в средне - и восточно-европейском большом пространстве [Электронный ресурс] URL http //www katehon ru/html/top/geopol/shmitt_4 htm (дата обращения- 15 01 2009)

22 Capotorti F Study on the Rights of Person* belonging to Ethnic Religious and Linguistic Minorities New York, 1991

23 Fninda G The concept of "nation" Report Committee on Legal Affairs and Human Rights Parliamentary Assembly Council of Europe 13 December 2005 [Электронный ресурс] URL http //assembly сое int/Main asp^hnk=VDocuments/WorkingDocs/Doc05/EDOC10762 htm (дата обращения -16 11 2008)

24 Kovel J White Racism A Psycholustoiy New York, 1970 - 291 p

25 Шальян Ж Национальные меньшинства в эпоху национальных государств. Проблема меньшинств ^Электронный ресурс] URL http //www hrights ni/text/b4/Chaplerl 1 htm (дата обращения - 12 12 2008)

Фене А. Проблема меньшинств с точки зрения права // Российский бюллетень по правам человека Институт Прав Человека. М , 1994 Вып 4 С 36-43

27 Tanase I Defining national minorities old criteria and new minorities [Электронный ресурс] URL http //www sant ox ac uk/esc/esc Jectures/Tanase htm (дата обращения -9 11 2008)

28 Heckmann F Towards the development of a typology of minorities //Minorities Community and Identity -Berlin etc 1983 P9-23

29 Согрин В В История США СПб Питер 2003 - 192 с

30 Маганья JI Иммиграционная политика США тенденции и результаты [Электронный ресурс] URL http //www strana-oz ruAiumid= 19&article=916 (дата обращения - 12 02 2009)

31 Геевский И А., Червонная С А Национальный вопрос в общественно-политической жизни США. М Наука, 1985

32 Громыко А А Великобритания после заката солнца [Электронный ресурс] URL http //www globalaffairs ru/numbers/17/4979 html (дата обращения - 28 04 2009)

Франции - М Боргулев33 и др, Германии - Л Элле34 и др, странах Центрально-Восточной Европы - Ш Эггингер35, И Молодикова36 и др; африканского континента - А Давидсон37 и т п

2) женские сообщества как меньшинство в рамках доминирующей андроцентричной системы организации общественных отношений

а) если исходить из данного в работе определения «меньшинств», то этим проблемам посвящены разнообразные исследования, дифференцированные идеологически, - сфокусированные на угнетении, дискриминации, эксплуатации женщин в семейной, профессиональной и общественной сфере - П Ж Прудона38, Ф Энгельса39, И Блоха40, Ч Ломброзо41, Р Тэннэхилла42, А Бебеля43 и др,

б) собственно труды, посвященные проблеме идентификации женщин, поиску путей высвобождения из-под пресса маскулинизированной картины мира - С Л Бем44, Л Иригарэ45, В Успенской46, И Чикаловой47, Н Пушкаревой48, Е Ярской-Смирновой49 и др

33 Боргулев M Иммиграционная почитика Франции выводы и уроки для России (аналитическая группа РА) [Электронный ресурс] URL http //www antropotok archipelag ru/text/al23 htm (дата обращения - 22 04 2009)

34 Элле Л Права национальных меньшинств в Германии [Элеюронный ресурс] URL

http //www kumukja ru/modules php^name=Pages&pd=showpage&pid=9365 (дата обращения - 04 07 2009)

35 Эггингер Ш Новейшее время Глава вторая Евреи как национальное меньшинство в странах Восточной и Центральной Европы / Очерки по истории еврейского народа Под ред. Ш Этгингера [Электронный ресурс] URL httpУ/jhistory nfurman com/code/ettmger6_03 htm (дата обращения - 11 07 2009)

Молодикова И H Особенность этнических миграций в странах Центральной Европы в XX - нач XXI вв [Электронный ресурс] URL http //www migrocenter ru/publ/konfer/kavkaz/m kavkaz039 php (дата обращения -07 09 2009)

37 Давидсон А.Б Тропическая и Южная Африка в XX в [Электронный ресурс] URL http //www africa org ua/histoiy/4_6 htm (дата обращения - 18 02 2009)

38 Прудон П Ж Что такое собственность1' [Электронный ресурс] URL

http //www romic rupora net ru/bîblioteka/uch-poî-0029 rar (дата обращения - 18 02 2009)

39 Энгельс Ф Происхождение семьи частной собственности и государства [Электронный ресурс] URL http //www 21ib ru/gctbook/13001 html (дата обращения - 11 03 2009)

40 Блох И История проституции СПб Рид, 1994 -310с

41 Ломброзо Ч Женщина преступница и проститутка [Этектроннын ресурс] URL http //bookz ru/dl2 php'>id=22843&t=z&g=22&f=women&a_id=2849 (дата обращения - 14 08 2009)

42 Тэннэхилл Р Секс в истории M КРОН-ПРЕСС, 1995 - 400 с

43 Бебель А Женщина и социализм Петроград Государственное издательство, 1923

44 Бем С Л Линзы г ендера Трансформация взглядов па проблему неравенства полов M РОССПЭН, 2004 -

336 с

45 Иригарэ Л Пол который не единичен/Введение в тендерные исследования 4 11 СПб Алетейя, 2001 С 127-135

46 Успенская В И Суфражизм в истории феминизма [Электронный ресурс] URL http //www а-z ru/women/texts/sufrr htm (дата обращения - 14 01 2009)

47ЧикаловаИ Женщины в политической теории [Элеюронный ресурс] URL http //giacgendemarod ru/n4t 1 htm (дата обращения - 14 07 2009)

48 Пушкарева H Л Зачем он нужен, этот «гендер»? // Социальная история 1998/1999 M , 1999 С 155-177

3) гомосексуалы

- исследования, в рамках которых, так или иначе, представлен ретроспективный анализ положения сексуальных меньшинств в социально-политических системах - от античного мира до Новейшего времени, отображающие трансформацию образа гомосексуала в общественно-политическом дискурсе Это работы Г Лихта50, Ж ле Гоффа51, X -А Льоренте52, Ф Мондимора53, Б Адама54, Р Нортона55, Д Хили56, Э Хайнце57, А Джагоз58 и др Стоит особо выделить работы российского историка, сексолога И Кона59, одним из первых приоткрывшего «железный занавес» в отношении феномена гомосексуальности в постсоветской России

Проблема институционализации меньшинств недостаточно исследована в политической науке, тогда как опыт меньшинств охватывает такие сферы, как политическая история, политическое участие, политическое поведение, политическая культура, идеология и т п

Объект диссертационного исследования - меньшинства в поле публичной политики

Предмет исследования - институционапизация этнических, тендерных и сексуальных меньшинств в пространстве политического

Цель исследования - выявить предпосылки и тенденции институционализации меньшинств в сфере публичной политики

49 Ярская-Смирнова Ь Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе /

Введение в тендерные исследования 4 I СПб Алетейя, 2001 С 17-49 иЛихтГ Сексуальная жизнь в Древней Греции М ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2003 -430 с

51 Ле Гофф Ж Цивилизация средневекового Запада. М Прогресс, 1992 - 376 с

32 Льоренте X-A. История испанской инквизиции Том 1 [Электронный ресурс] URL

hltpV/www lib ru/HISTORY/INKWlZICIA/inquiz txt (дата обращения - 20 03 2009), Он же История испанской внквшиции Том 2 [Электронный ресурс] URL http.//smoking- room ni/data/history/lorente_inkviz2 html (дата обращения - 20 03 2009) Мондимор Ф Гомосексуальность Естественная история Екатеринбург У-Фактория, 2002 - 333 с

54 Adam В "1Ъе Rise of A Gay and Lesbian Movement New York Twayne Publishers, 1995 - 222 p

55 Norton R Mother Claps Molly House The Gay Subculture in England 1700-1830 London Gay Men's Press, 1992

!б Хили Д Гомосексуальное влечение в революционной России. М Ладомир, 2008 - 620 с

57 Хайнце Э Сексуальная ориентация право человека М ИДЕЯ-ПРЕСС, 2003 - 366 с

м Джагоз А. Введение в квир-теорию М Канон-Ь, 2008 - 208 с

59 Кон И С Лунный свет на заре Лики и маски однополой любви 2-е изд., перераб и доп М ACT, 2006 -574 с , Он же Сексуальная культура в России Клубничка на берёзке 2-е изд. М, АЙРИС-ПРЕСС, 2005 -448 с

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1) Обобщить и дать анализ факторов, способствующих институционапизации меньшинств в общественно-политическом дискурсе,

2) выявить специфику эволюции механизмов и способов репрезентации меньшинств с точки зрения официальных институций,

3) охарактеризовать акторов институционализации меньшинств,

4) определить роль науки в качестве агента институционализации меньшинств,

5) охарактеризовать инструментарный спектр политической самоидентификации меньшинств в контексте институционализации,

6) предложить собственную дефиницию «меньшинства» и использовать ее в качестве инструментария исследования

Для анализа меньшинств сквозь призму политических практик необходимо сформировать модель исследования, на которую мы будем опираться Конкретизируя исследовательский вопрос, сформулированный в цели диссертационной работы, можно условно разбить его на три составляющие

а) В каких ситуациях, под воздействием каких факторов, происходит идентификация меньшинства9 Кто/что выступает агентом конструирования представлений о том, что есть «меньшинство», а что - «большинство»' Каким образом это находит выражение в общественно-политическом дискурсе и какую роль играет наука в процессе институционализации9 Вследствие чего (влияние внешних/внутренних факторов) происходит формирование групповой идентичности меньшинств, осознание себя «отличными» от других (и что собой представляют «другие»)9 В чем это выражается9 Каким образом это проявляется в поле публичной политики9

б) Какие требования предъявляют меньшинства, и в каких формах (путем открытой конфронтации, «подпольной» борьбы, манифестаций,

митингов, участия в процессе принятия политических решений и т п )? Какова реакция на подобные проявления большинства и властных институций1?

в) Насколько монолитно/дифференцировано меньшинство'' На какие типы подразделяется и каковы параметры внутренней стратификации9

В качестве критериев анализа меньшинств были избраны следующие единицы

1) численный состав,

2) положение в иерархии социума (субординативное - угнетаемое / недоминирующее / равное с остальными членами / супеординативное -доминирующее),

3) восприятие обществом, в том числе, властными институтами (интолернатность - неприятие / игнорирование / компромисс / защита),

4) наличие особых (аутентичных) характеристик, ценностно-ментальных установок и ориентации, исторического и политического опыта -самоосознание себя как отличных от «других» в логике дихотомии «мы-они», и акторов, способствующих конструированию групповой идентичности,

5) политическое поведение - степень вовлеченности в генеральный дискурс, уровень политического участия, наличие/отсутствие определенной политической стратегии, выраженной, например, в достижении гражданских прав, социокультурных и иных преференций и т п

Географически исследование охватывает широкий спектр стран (как в ретроспективе, так и в сравнительной перспективе) Северной Америки, Европы, Латинской Америки, африканского континента, азиатского и евроазиатского (прежде всего, России) регионов Апелляция к западным демократиям (в США, Канаде, Европе) объясняется, прежде всего, историческими условиями, благоприятствовавшими зарождению дискурса меньшинств (эмансипаторские течения, антиколониальное движение, увеличение иммигрантских потоков, послевоенные переделы Европы,

трансформации политических режимов и т п) Включение в поле зрения стран африканского и азиатского регионов обусловлено сохраняющимися дискриминационными практиками в отношении меньшинств, вызывающими обеспокоенность мирового сообщества и являющимися одной из ключевых гуманистических проблем современности Более того, экстерриториальность поля исследования свидетельствует о необходимости скрупулезного анализа с выделением общих и отличительных особенностей во избежание односторонней унификации и сведения к единому знаменателю множественных вариаций сообществ меньшинств, а также схем их взаимоотношения с большинством, опосредованных типом политической ситуации (в том числе, политическим режимом)

Хронологические рамки исследования охватывают XIX - нач XXI вв Однако анализ институционализации меньшинств невозможен без обращения к исторической ретроспективе, когда происходит накопление опыта, связанного с гедонистическими репрезентациями древних цивилизаций, дискриминативными практиками средневековой Европы, революционными коллизиями во Франции и т п, так или иначе стимулирующими развитие общественных дебатов по линии «мы» и «другие» («инаковые», непохожие на нас) В целом же, исследование можно разделить на две темпоральные компоненты

1 этап первая треть XIX - первая половина XX вв - период, ознаменовавший складывание публичного пространства меньшинств вследствие зарождения эмансипаторских течений и усиления динамики иммигрантских потоков в развитые страны, геополитической перекройкой карты мира после Первой мировой войны и, как следствие, образования новых государств, а также рефлективного осмысления обозначенных феноменов научными кругами - социологами, культурологами, историками, философами и др

2 этап со II половины XX в — до настоящего времени - дифференциация публичного поля меньшинств, детерминированная общественно-

политическими течениями либертарианского толка, политическими трансформациями в Латинской Америке, Африке, Европе, России и др, разворачиванием широкоформатных дискуссий по вопросам расизма, ксенофобии, интолерантности, дискриминации на макроуровне (ООН, ЕС, НАТО, Совет Европы, Международная Амнистия и т д)

Методологическую основу исследования составляет совокупность теоретических подходов В контексте анализа институционализации меньшинств основной парадигмой выступает неоинституционализм, суть которого заключается в выявлении влияния институтов на поведение индивидов, тех или иных групп людей При этом один из теоретиков данного методологического подхода - Дуглас Норт60, обращает внимание на бинарный характер институтов, разделяемых им на формальные (правила, придуманные людьми) и неформальные (общепринятые условности и кодексы поведения) практики При исследовании меньшинств важно учитывать как соотносятся формальные и неформальные институты, какова степень их взаимовлияния в процессе институционализации Приоритетными являются неформальные институты, имеющие три формы

а) как продолжение, развитие и модификация формальных правил,

б) как социально санкционированные нормы поведения,

в) как внутренне обязательные для человека стандарты поведения

В фарватере неоинституционализма, научно-методологическому преломлению меньшинства как социальной группы способствует и концепция интеракционизма (Д Мида61), объясняющая взаимодействие посредством определения того, как индивиды согласовывают интересы между собой Более того, феномен меньшинств одновременно возможно рассматривать с позиций «ролевого подхода» общество есть сеть взаимосвязанных позиций и статусов, в которой индивиды играют свои роли, заданные извне, и «конструктивного интеракционизма» анализ сообществ

60 Норт Д. Вклад неоинстшуционалшма в понимание проблем переходной экономики [Электронный ресурс] URL http //www finansy ru/publ/north.htm (дата обращения - 23 И 2008)

Мад Д. Or жеста к символу / Мнд Дзк. Разум, Я и Общество (Отрывки из книги) [Электронный ресурс] URL httpV/www fidel-kastro ru/sociologia/meadhtm (дата обращения - 11 10 2007)

14

людей через когнитивные схемы типизации - символы и знаки, объясняющие происходящее (Бергман, Лукман62)

Особое значение при исследовании процессов институционализации меньшинств в политической сфере приобретает дискурс-анализ в поструктуралистской интерпретации, одновременно выступающий в качестве методологии и метода Следуя логике основателей направления Э Лакло и Ш Муфф63, понятие дискурса можно интерпретировать как «совокупность фиксированных значений в пределах специфической области», «борьба за то, как определить общество и личность» При этом в обществе могут существовать одновременно несколько дискурсов, отличающихся друг от друга по своей структуре, ментальным проявлениям, культурным кодам, идентичностям - позиции субъекта, предлагаемым тем или иным дискурсом Между этими дискурсами протекает перманентная борьба за «выживание», конкуренция за придание окружающей действительности семиотических коннотаций В то же время существует некая «узловая точка» - привилегированный знак, доминирующий дискурс (например, официальная позиция руководства страны), вокруг которого концентрируются и приобретают значения другие знаки, оказывающиеся в подчиненном положении Особый интерес для нас, в контексте меньшинств, представляет постулат Лакло и Муфф об «области дискурсивности», куда попадают все исключенные из генерального дискурса знаки - «элементы» «Элемент - знак, значение которого еще не было зафиксировано», и он имеет

(А

многочисленные потенциальные определения, те он - полисимичен многогранен, дифференцирован Следуя исследовательской задаче данной работы, в качестве таких элементов могут выступать этнические, сексуальные и иные меньшинства Дискурс, постулируют поструктуралисты, есть результат артикуляции, любое действие, устанавливающее отношение

62 Бергер П , Лукман Т Социальное конструирование реальности Трактат по социологии знания М , 1095 — 323 с

63 Laclau Е , Mouffe С Hegemony and Social Strategy Towards a Radical Democratic Politics London Verso, 2000 2nd edition

64 Филипс Л , Иоргенсен M В Дискурс-анализ теория и метод Харьков, 2004 С 51

15

среди элементов, это есть структура, открытая для изменений, многовариативный спектр артикуляций Немаловажно, что артикуляция, в понимании Лакло и Муфф - центральное измерение «политики», «политический момент» как прерогатива в структурировании общества При этом ведущую роль играет «идентификация»65, приобретаемая субъектом посредством структурирования социального мира и осуществления процедур позиционирования внутри дискурса Субъект или группы индивидов могут иметь разные идентичности, у них всегда есть выбор Лакло и Муфф также вводят принципиально важную для нас единицу - «другие», как результат дискурсивных практик «Те социальные группы, которые потенциально являются носителями иных возможностей идентификации, в доминирующей идентификации подпадают под понятие «другие»66 В результате этого в социуме складывается система антагонизмов, преодолеть которую можно с помощью «гегемонии» Термин заимствован поструктуралистами у Антонио Грамши, который полагал «Каждая культура проходит через свой спекулятивный или религиозный момент, который совпадает с периодом полной гегемонии социальной группы, выражающей данную культуру, и, может быть, даже с тем именно периодом, когда реальная гегемония разлагается снизу путем молекулярного процесса, тогда как система идей именно поэтому (именно для противодействия этому разложению) совершенствуется догматическим путем, становится трансцендентальной «верой»67 В интерпретации же Лакло и Муфф, гегемония есть не что иное как переартикуляция антагонистических дискурсивных практик Фактически, это означает отказ элементам области дискурсивности в самобытности путем их интегрирования в общий контекст развития (возможно, путем ассимиляции, аккультурации и др)

При анализе отдельных фрагментов диссертационного исследования использовались следующие методы:

65 См Ьас1аи Е, МоиЕГе С Ор СИ Р 7-19

66 Ьас1аи Е, МоиЯе С Ор с« Р 28

67 Грамши А Тюремные тетради М Политиздат, 1991 С 49

16

1) сравнительно-исторический, кросс-темпоральный и кросс-национальный анализ, позволяющие проследить актуализацию вопроса меньшинств в различных культурах на том или ином временном отрезке, при экстраполяции аутентичного опыта на общемировой политический контекст,

2) метод параллельных демонстраций, с помощью которого осуществляется выявление характерных особенностей в процессе развития той или иной группы меньшинств, и, в то же время, происходит агрегация неких общих идентификационных черт,

3) мониторинг нормативно-правовой базы международных организаций и национальных государств, регламентирующих положение меньшинств в социуме,

4) мониторинг и контент-анализ материалов СМИ и интернет-ресурсов, позволяющих выявить специфические маркировки тех или иных групп меньшинств в публичном дискурсе

Эмпирическую базу исследования составляют несколько групп источников

Во-первых, философские, исторические, религиозные, психологические, политические тексты, определяющие ментально-ценностные фронтиры той или иной эпохи и формирующие специфические представления и стереотипы о местоположении меньшинств в социально-политической системе координат или же - вне ее К таковым относятся диалоги Платона68, исповедальные рукописи Августина Блаженного69, «Суммы» Фомы Аквинского70, Коран71, монография французского идеолога расизма Ж А де Гобино72, философа, настаивающего на интеллектуальной

68 Платон Государство M Наука, 2005 -570 с Он же Пир [Электронный ресурс] URL http.//webreail;ng ru/antique_/antique_ant/platon-apt-pir htmltf (дата обращения - 23 04 2006)

69 Блаженный А. О Граде Божьем [Электронный ресурс] URL httpy/filosofhistonc m/books/item/100/s00/z0000I81/ (дата обращения - 13 08 2009)

70 St Thomas Aquinas The Summa Contra Gentilles London Buras Oates & Washboume Ltd , 1924 [Электронный ресурс] URL http //openhbrary org/b/OL14044128M/Summa-contra-gentiIes-of-Samt-Thomas-Aquinas (дата обращения - 18 02 2009)

71 Коран Перевод Османова [Электронный ресурс] URL http //www imam ru/koran html (дата обращения -13 08 2009)

72 Де Гобино, Ж А Опьгг о неравенстве человеческих рас [Электронный ресурс] URL http //www 21ibm/getbook/13001 html (дата обращения - 18 02 2009)

17

неполноценности женщины Ж П Прудона73, психопаталогическая деградационная теория гомосексуальности (конца XIX в ) Р Крафта-Эбинга74 и обзор уголовно-процессуальных инцидентов в отношении сексуальных меньшинств польского криминолога 3 Старовича75, а также идеологизированная программа нацизма, выраженная А Гитлером в «Main Kampf»76 и т п

Во-вторых, труды, отражающие поиски по конструированию «иной» (позитивной) идентичности, призванные раздвинуть когнитивные рамки посредством разрушения мифов и стереотипов в отношении той или иной группы меньшинств, предлагающие различные схемы аргументаций, указывающие на угнетенное положение, специфические ценностные черты, особый путь интеграции в общественно-политический контекст тп Этот блок источников представлен трудами

а) предтеч женской эмансипации и теоретиков women, gender studies -К Пизанской77, О де Гуж78, С Де Бовуар79, М Уоллстоункрафт80, К Панкхерст81, Б Фридан82, б хуке83, Г Рубин84, М Витгиг85 и др К этой плеяде можно отнести и коллективный манифест, заложивший первый

73Прудон П Ж Что такое собственность'' [Электронный ресурс] URL

http //www romic rupora net m/biblioteka/uch-pol-0029 гаг (дата обращения - 18 02 2009)

74 Крафт-ЭбингР Половая психопатия М Изд-во «Республика», 1996 -591 с

75СтаровичЗ Судебная сексология М Юридическая литература, 1991 -336 с

76Гитлер А. Моя борьба [Электронный ресурс] URL

http //www tuad.nsk m/~history/Aiühor/EngUH/Hitler/ml(/mdex html (дата обращения - 19 08 2009)

77 Пизанская К Из «Книги о граде женском» / Сб Пятнадцать радостей брака и другие сочинения французских авторов XIV-XV вв ПодредЛОЛ Бессмертного М, 1991 С 218-256

Гуж О, де Декларация прав женщин и гражданки [Электронный ресурс] URL http //www newhbraiy ru/book/olimpija_de_gu2h/deklaracya_prav_2henshiny_i_grazhdanki html (дата обращения -4 02 2009)

79 Бовуар С, де Второй пол Т 1 М Прогресс, 1997 - 832 с

80 Wollstonecraft М A Vindication of the Rights of Woman [Электронный ресурс] URL http7/wwwanarchyisorderorg/CD%234/Lay-outed%20texts/PDF-\ersions/\Vollstonecraft%20Mary%20-%20A%20vmdication%20of%20the%20rights%20of%20woman.pdf (дата обращения - 12 04 2008)

81 Pankhurst С The Great Scourge and How to End It // Suffrage and the Pankhursts / Ed by J Marcus London, 1987

82 Фридан Б Мистика женственности. M Прогресс 1994 -496 с

83 хуке б Теория и практика современного феминизма женское движение в США / Введение в тендерные исследования 4 II СПб Алетейя,2001 С 929-945

м Рубин Г Размышляя о сексе заметки о радикальной теории сексуальных политик / Введение в тендерные исследования Ч II СПб Алетейя, 2001 С 464-533

15 Витгиг М Прямое мышление и другие эссе М Идея-Пресс, 2002 -108 с

камень в фундамент политизированного феминистского движения -«Декларацию чувств» (1848)86,

б) апологетов «особого пути развития» негроидной расы - историка, общественного деятеля У Дюбуа87, президента Ливии М Аль-Каддафи88, духовного лидера афроамериканских «революционеров» 1960-х гг МЛ Кинга89 и др,

в) сторонников декриминализации гомосексуализма, предвестников и основателей аутентичной парадигмы квир-субъектности - К Ульрихса90, М Фуко91, С И Кософски92, Л Аусландер93, М Виттиг94идр

В-третьих, нормативно-правовые акты и политические документы, отражающие институционализацию меньшинств в официальном дискурсе, а также регламентирующие юридическое положение различных сообществ Данную группу источников необходимо разбить на две составляющие

а) документы международных организаций - пакты, конвенции, декларации, резолюции, рекомендации ООН, ЕС, Совета Европы, Международной Амнистии и др,

б) внутреннее законодательство национальных государств - Конституции (в данном диссертационном исследовании было проанализировано 42 единицы) и поправки к ним, федеральные акты, прокламации, приказы и т п

86 Declaration of Sentiments [Электронный ресурс] URL http //www fordham edu/halsall/mod/Senecafalls html (дата обращения - IS 02 2009)

87 Дюбуа У Африка Очерк по истории африканского континента и его обитателей. M Издательство иностранной литературы, 1961

88 Аль-Каддафи M Зеленая книга [Электронный ресурс] URL http //www nbp-mfo ni/new/lib/kadjgb/l 9 html (дата обращения - 05 12 2008)

89 Martin Luther King 1 have a dream [Электронный ресурс] URL httpi/afhcawithin com/milkrag/dream htm (дата обращения - 12 02 2009)

90 Ulrichs К H The Riddle of "Man-manly Love' The pioneering Work on Man Homosexuality Buffalo, 1994 -712 p

91 Фуко M Воля к власти по ту сторону знания, власти и сексуальности [Элеетронный ресурс] URL http //www booksite ru/scr/page_122694 htm (дата обращения - 12 02 2009)

92 Кософски С Эпистемология чулана. M Идея-Пресс, 2002 - 272 с

93 Аусландер Л Женские+феминистские+лесбийские-гей+квир исследования = тендерные исследования? [Электронный ресурс] URL http //wwwjiuntiarc org/queer/auslander_queer html (дата обращения -

28 11 2008)

91 Виттиг M Лесбийское тело M Митин журнал, 2004 — 160 с

В-четвертых, справочные издания, содержащие трактовки дефиниций -«меньшинства», «дискриминация», «гомосексуализм», «афроцентризм», «негритюд» и т п 95

Основные положения, выносимые на защиту

1 Институционализация меньшинств происходит под влиянием внешних по отношению к меньшинствам политических факторов, детерминированных многочисленными трансформациями - нормативно-правовыми, политико-культурными, социально-психологическими, экономическими и т п

2 Акторами институционализации меньшинств выступают как сами группы меньшинств, интегрированные в процесс артикуляции интересов в пространстве публичной политики, так и официальные институции (государство, международные организации и др )

3 Политические реалии и стратегия формальных институтов, обусловленные идеологическими, культурными, религиозными, геополитическими, конъюнктурными особенностями эпохи, предопределяют модель взаимоотношений между меньшинством и большинством, и, соответственно, процесс распределения иерархических ролей

4 Отправной точкой в актуализации меньшинств является фактор дискриминации, проявляющийся в различных политических модификациях -сексизм, андроцентризм, виктимизация, семитизм, расизм, ксенофобия, гетеросексизм, апартеид, инквизиция, рабство, холокост и т п Дискриминация, помимо прямого угнетения и стигматизирования, предполагает также и субординацию, т е подчиненность меньшинств

95 Дискриминация Большой толковый социологический словарь М ACT, 1999 T1 С 182, Гомосексуализм Большая Советская Энциклопедия М, 1930 T 17 С 593 ПеррушуР Международное и миграционное право глоссарий терминов [Электронный ресурс] URL

http //determiner ru/dictionaiy/541/wor«CC%E5»/.ED%FC%F8%E8%ED%Fl%F2%E2%EE (дата обращения -12 09 2008), Трифонова О Словарь терминов к курсу по правам человека [Электронный ресурс] URL http .//determiner m/dictionaiy/204/word/%CC%E5%ED%FC%F8%E8%ED%Fl%F2°/«E2%EE (дата обращения -12 09 2008), Негритюд [Электронный ресурс] URL http //www e-slovar ru/dictionaiy/15/13660 (дата посещения - 08 02 2009), Юсова Л Афроцентризм [Электронный ресурс] URL http7/www kmgosvet ni/articles/l 11/101П63/1011163al Jitm (дата обращения - 8 02 2009)

большинству, проявляющуюся в механизме политической эксклюзии, когда меньшинства исключаются из сферы публичной политики

5 Наличие критического дискриминационного потенциала побуждает меньшинства к политической мобилизации, выражающейся в проникновении в общественно-политическое поле (первоначально - в ранге неформальной практики), конструировании собственной - позитивной -идентичности, свободной от господствующих предрассудков и нацеленной на сохранение аутентичного статус-кво, выработкой требований по искоренению насильственных механизмов и признанию гражданских, культурных, политических прав наравне с доминирующей частью общества, или же, в ряде случаев, требование автономизации от большинства (сецессионистские, сепаратистские устремления)

6 Легитимация меньшинств на глобальном уровне происходит во второй половине XX в под влиянием геополитических процессов, связанных с послевоенной перекройкой карты мира, трансформацией авторитарных политических режимов, подъемом антиколониалистского и эмансипаторских движений, усилением иммигрантских потоков и т п Происходит включение вопроса меньшинств в повестку дня, когда он широко дебатируется на официальном уровне - либо на базе международных организаций (ООН, ЕС, Международная Амнистия и т п ), либо в пространстве внутренней политии, а также отражается в создании специальных академических штудий (этнических, женских, гендерных, квир и др)

7 В отдельных случаях легитимация меньшинств сопровождается легализацией - юридическим признанием, нормативным закреплением статуса и особых прав меньшинств Оно может быть - относительно полным, когда за представителями меньшинств закрепляется весь перечень гражданских прав, присущий большинству и законодательно пресекаются любые попытки дискриминации, или — частичным, когда за меньшинствами формально закрепляются отдельные права (например, декриминализация

гомосексуалов в России), но им по-прежнему отказывают в равноправии с большинством

8 Предложенная автором дефиниция «меньшинств» основана на подходах к определению, разработанных представителями ООН (Ф Капоторти и др), европейского научного сообщества (Ф Хэкманн др), а также на эмпирическом опыте институционализации этнических, тендерных и сексуальных меньшинств Определение акцентирует внимание на субъектном потенциале той или иной группы меньшинств, те наличие равных с большинством политических и гражданских возможностей при отстаивании групповых интересов и интеграции в поле публичной политики с целью участия в процессе выработки и принятия решений Паучная новизна исследования

В современной научной традиции (как мировой, так и отечественной) меньшинства рассматриваются в узком ключе, концентрирующем внимание на одном измерении например, женщины в феминистских исследованиях, представители иной расы в этнополитологических лабораториях или гомосексуалы в квир-штудиях Новаторство данного диссертационного исследования заключается в комплексном анализе меньшинств и фокусировании внимания на институционализации отдельных сообществ, включающим концептуализацию дефиниции «меньшинства» с учетом политического опыта отдельных групп

Теоретическая и практическая значимость работы Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки и более детальной конкретизации теоретических вопросов, связанных с политическим участием, политической социализацией и адаптацией меньшинств и тд Материалы исследования также могут быть востребованы на уровне деятельности международных и локальных организаций (в том числе, правозащитных ассоциаций), национальных правительств при интеграции аутентичного опыта меньшинств в общий социально-политический контекст развития, выработки стратегических

решений и рекомендаций (в частности, на уровне законодательства) по нивелированию конфликтных ситуаций, вызванных интенсификацией дискриминационных настроений Вариант реконцепции определения «меньшинства», предлагаемый в заключительной части данной диссертационной работы, может бьггь включен в современные справочные издания политологического характера Кроме того, материалы и выводы исследования могут быть задействованы при разработке учебных курсов «Политическая социология», «Политическая психология», «Политическая конфликтология», «Гендерная политология», а также для введения в учебный процесс тематических спецкурсов или спецсеминаров по квир-идентичности (способствующих повышению уровня терпимости и адекватного восприятия «иной» сексуальности) Апробация работы

Отдельные фрагменты диссертационного исследования изложены автором в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях96

II. Основное содержание диссертационной работы. Структура диссертации определяется задачами исследования и представляет собой совокупность введения, двух глав и заключения

Во введении обосновывается актуальность заявленной темы, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, раскрывается степень научной разработанности проблемы, очерчиваются методологические фронтиры, приводится характеристика эмпирической базы и подчеркивается научно-практическая новизна диссертационной работы

Первая глава «Факторы институционализации меньшинств» включает в себя анализ факторов, предопределяющих и способствующих институционализации меньшинств в сфере публичной политики в исторической ретроспективе

96 Доклад «Сексу альные меньшинства как политическая проблема современного российского общества»/ Всероссийская Молодежная политологическая ассамблея (апрель 2008 г ) Доклад «Дискурсивные практики в определении национальных и сексуальных меньшинств» / Всероссийская научная конференция «Политическая наука в методологическом поиске»

В первом параграфе «Иммигрантский вопрос и поиски «чужого» описывается влияние иммигрантских потоков, развернувшихся на рубеже Х1Х-ХХ вв и вылившихся в политическую проблему для стран Европы и Запада в целом, на развитие публичного дискурса меньшинств Кроме того, анализируется роль научного сообщества в конструировании идентичности иммигрантских меньшинств в логике бинарных оппозиций «свой» - «чужой», «мы» - «они», детерминированных позицией официальных институций

Настороженное отношение к инаковой этничности обусловлено традицией, восходящей к родоплеменной организации социума, где активно культивировался архетип «хомо хостилис» - человека враждебного, находящий отражение и в Х1Х-ХХ вв Особенно это проявилось в странах англо-саксонского ареала, где процент концентрации иммигрантов был достаточно высок, а уровень терпимости, напротив - низок, что проявилось в механизме политической эксклюзии (исключения) меньшинств из процесса принятия решений посредством таких дискриминационных практик, как ассимиляция, аккультурация, подразумевающих нивелирование аутентичного опыта и родовых признаков Для обозначения иммигрантских меньшинств, являющихся аутсайдерами, в академической среде складывается дефиниция «маргинал» (Р Парк, Э Стоунквист и др)

Во втором параграфе «Движение аболиционистов и панафриканизм» рассматриваются истоки зарождения эмансипаторского движения в контексте разворачивающейся борьбы афроамериканцев против рабства и сегрегации, а также усиления антиколониалистских устремлений представителей африканского континента

Массированная идеологическая кампания «белых аристократов кожи», направленная на принижение интеллектуальных потенций черного меньшинства, оправдывающая эксплуатацию и угнетение, спровоцировала рост протестных настроений, выраженных в потребности формирования позитивной идентичности, свободной от стигматов белого большинства Об этом свидетельствуют крупные вооруженные восстания аболиционистов XIX

в в США, Гражданская война между Севером и Югом, распространение идей кимбангюма, афроцентризма и негритюда (как в колониальной Африке, так и в США), акцентирующих внимание на особом пути развития негроидной расы, которая должна стремиться к политической автономии от «белого Запада» (М Гарви, У Дюбуа, Л Сенгор, Ш Диоп и др)

В третьем параграфе «Актуализация женского «меньшинства» автор предлагает рассматривать институционализацию женщин как меньшинства сквозь призму политической эволюции андроцентричной системы и оформления феминизма как общественно-политического течения

Распространение христианской догматики в раннем Средневековье повлекло за собой табуирование женского как «порочного», «низкого», «греховного» и маскулинизацию политического Клерикалы и теологи демонизировали женщину, отводя ей единственную социальную нишу — «добродетельной» и «покорной» жены в тени хозяина-мужа, функция которой сводилась исключительно к репродукции Закрепощение фемининного в рамках семьи блокировало доступ женщин к профессиональной деятельности, не говоря уже о публичной сфере

Феминистки и суфражистки первой волны (II половина XIX — начало XX вв), взращенные на ниве аболиционизма и литературных манифестациях К де Пизан, М Уоллстоункрафт, О де Гуж, требовали установления эгалитарных принципов избирательного законодательства и наделения женщин всем спектром гражданских прав, присущих мужчинам, тем самым провозглашая курс на достижение политической субъектности в противовес традиционной схеме объективации феминного как аморфного, пассивного, аполитичного

Четвертый параграф «Гомосексуалы в политической ретроспективе» характеризует процесс инкорпорирования в политический дискурс меньшинств гей-сообщества

На протяжении столетий, с момента деформации античной цивилизации и популяризации христианства, гомосексуалы подвергались

перманентной дискриминации (инквизиция, уголовные преследования «содомитов» и т п) со стороны официальных институций, детерминированных конформизмом большинства Первоначально идеологические обоснования подобной стигматизации культивировали теологи, а, впоследствии юристы и медики (в особенности, психиатры), относящие представителей гей-сообщества к асоциальным, маргинальным, деградационным элементам, являющихся политическими аутсайдерами Как и практика сегрегации афроамериканцев в США, или результаты расовых войн в Африке, дискриминация гомосексуалов в полной мере раскрывает действие механизмов исключения «чужаков» - «не таких, как мы», а, следовательно, «врагов», с которыми необходимо бороться

Однако, по мере усиления эмансипаторского мейнстрима в XIX - нач XX вв , сексуальные меньшинства постепенно включаются в «политический конфликт» (по К Шмитгу), прежде всего, в Германии (К Ульрихс, М Хиршфельд), требуя отменить уголовное преследование на основе сексуальных предпочтений, и Англии (X Эллис, Э Карпентер, В Вулф и др), где интеллектуалы и представители богемы встают в оппозицию викторианскому пуританизму, декларируя свободу интимной сферы

Во второй главе «Институционализация меньшинств в контексте политических трансформаций второй половины XX - начала XXI вв.» фокус исследования направлен на анализ таких компонентов, как акторы и механизмы формирования публичного поля изучаемых сообществ, включая сценарии политической самоидентификации меньшинств и складывание альтернативных дискурсов, абстрагированных от позиции большинства В главе - два параграфа, после которых приводятся основные выводы

Первый параграф «Легитимация меньшинств: наднациональное измерение» посвящен выявлению степени влияния международных организаций и научного сообщества на институционализацию меньшинств

Актуализация «вопроса меньшинств международными организациями в поствоенный период - ООН, ЕС, Международная Амнистия, ИЛГА и т п -

позволила конвертировать опыт национальных государств при концептуализации проблемы и расширить фреймы политического дискурса путем принятия разнонаправленных деклараций и конвенций по защите меньшинств от ксенофобии и интолерантности, - нередко сопряженных с санкционированием насильственных действий по отношению к «инаковым» группам, что, следуя логике западных держав, подрывает авторитет демократии как гуманистического универсума

Кроме того, на данном этапе наблюдается тесное взаимодействие наднациональных структур и академической среды при выработке трактовок дефиниции «меньшинства» (Ф. Капоторти, Ф Хэкманн) и критериев классификации меньшинств (А Эйде, Л Зонде и т п) Современные политические реалии, обусловленные, например, принятием на глобальном уровне Копенгагенских критериев или Джокьякартских соглашений, привлекающих внимание к проблеме сексуальных и тендерных меньшинств, ставят перед научной средой новые исследовательские задачи

Во втором параграфе «Влияние эмансипаторских течений на дифференциацию общественно-политического дискурса меньшинств» рассматриваются варианты репрезентации меньшинствами идентификационных устремлений в сфере публичной политики

Эмансипаторские движения второй половины XX в открыли принципиально новые горизонты институционализации меньшинств Во-первых, они продемонстрировали «идентификационную зрелость» сообществ меньшинств, сформировавших более четкую концепцию завоевания общественно-политических позиций и вхождения в институциональное поле политики (о чем свидетельствует национальное законодательство, упраздняющее сегрегацию в США или легализующее однополые партнерства — Дания, Швеция, Нидерланды и тп), преодолевая дискриминационные препоны без потери аутентичности Во-вторых, расширили научный спектр посредством кристаллизации «отраслевых» штудий - тендерных, этнических, квир, составив альтернативу официальному дискурсу большинства и

сосредоточив усилия на укреплении гражданских и социокультурных позиций

В заключении представлены основные результаты исследования и сделаны выводы, приведено собственное определение «меньшинств» с точки зрения политических эмпирий

Основные положения диссертационного исследования отражены в 6 публикациях, в том числе, две, опубликованы в журналах, рецензируемых ВАК РФ

1 Горшков А С Институционапизация меньшинств наднациональное измерение [Текст] /АС Горшков // Вестник Пермского университета Серия История Политология -2009 -Вып 3 -С 71-76

2 Борисова Н В, Горшков А С Политический потенциал мужских и женских сообществ в современной России [Текст] / Н В Борисова, А С Горшков // Вестник Пермского университета Серия Политология -

2008 - Вып 1 (3) - С. 34-47

3 Борисова Н В, Горшков А С Политический потенциал мужских и женских сообществ в современной России [Текст] / Н В Борисова, А С Горшков / Сообщества как политический феномен - М РОССПЭН,

2009 - С 94-118

4 Горшков А С Сексуальные меньшинства как политическая проблема современного российского общества [Текст] / АС Горшков / Материалы Всероссийской политологической ассамблеи (7-8 апреля 2008 г ) - Пермь, 2008 - С 200-202

5 Горшков А Сексуальные меньшинства как политическая проблема современного российского общества [Текст] / А Горшков / Сб докладов всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «Современные политические реалии взгляд молодых исследователей» -Пермь,2007 - С 24-31

6 Горшков А Сексуальные меньшинства в России общее и особенное / Центр изучения молодежи «Поколения NET» (при поддержке фонда

Джона Д и Кэтрин Т МакАртуров) [Электронный ресурс] URL http //www regioncentre ru/generation/pub!ications/publication8/

Подписано в печать «.!? » ¡-U'Ai'U 2009 Формат 60x84/16

I печ л \,(Lb

Бумага офсетная Уел Заказ № ~Ъ(Л.. Тираж 100 экз Типография ПТУ 614990, Пермь, ул Букирева,15

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Горшков, Алексей Сергеевич

Введение

Глава 1. Факторы институционализации меньшинств

1.1. Иммигрантский вопрос и поиски «чужого»

1.2. Движение аболиционистов и панафриканизм

1.3. Актуализация женского «меньшинства»

1.4. Гомосексуалы в политической ретроспективе

Глава 2. Институционализация меньшинств в контексте политических трансформаций второй половины XX — начала XXI вв.

2.1. Легитимация меньшинств: наднациональное измерение

2.2. Влияние эмансипаторских течений на дифференциацию общественно-политического дискурса меньшинств

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Горшков, Алексей Сергеевич

Актуальность темы исследования

В мировой практике институционализация меньшинств в сфере политического на протяжении всей эволюции социальной организации представляет собой противоречивый и неоднозначный процесс, порождающий многочисленные стереотипы и конфликтогенные ситуации. Вплоть до XIX в. меньшинства репрезентировались в политическом дискурсе (дискурсе большинства) исключительно в логике чужеродных, враждебных, асоциальных, девиантных явлений, которых официальные институции, обрекали на позиции аутсайдеров и подчиненных объектов, отказывая, тем самым, в праве на самобытность и гражданскую самоидентификацию. Как правило, демонизация меньшинств власть предержащими сопровождалась использованием широкого спектра дискриминационных механизмов - от психологического воздействия до физического насилия — инквизиция, сексизм, расизм, андроцентризм и т.п. Однако, в середине девятнадцатого столетия в пространстве западных политий наблюдается активизация меньшинств, заявивших о стремлении к автономизации от большинства и отстаиванию своих прав в фарватере разворачивающегося эмансипаторского движения, выступающего одновременно и инструментом, и актором институционализации. В качестве основной стратегии миноритарными группами был избран курс на формирование позитивной идентичности и снятие с себя негативных ярлыков — «чужак», «враг», «перверс», «маргинал», «недочеловек» и т.п., с помощью общественно-политической борьбы при многообразии тактических моделей — от мирных манифестаций до неконвенциональных форм протеста. Стремление меньшинств к участию в поле публичной политики ведет их к легитимации своего опыта и возможности артикуляции групповых интересов, наряду с большинством.

Особый размах «расколдовывание» (пользуясь терминологией М. Вебера) или демифологизация меньшинств приобретает в XX в. - в период расцвета наций-государств, масштабной борьбы за деколонизацию, демократизации патриархатных укладов, трансформации авторитарных политических режимов в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе. В условиях глобализирующегося мира, по инициативе ведущих западных держав, центральное место в публичной политике начинают занимать гуманистические ценности, акцентирующие внимание на индивиде как высшей социальной единице, обладающей неотчуждаемыми гражданскими правами и независимой от государства приватной сферой. В этом контексте популярным трендом является утверждение принципа толерантности по отношению к меньшинствам, конструируемого наднациональными организациями, благоприятствующими институционализации опыта «иных» социальных групп, консолидированных по признаку языка, расы, вероисповедания, тендера или сексуальной ориентации.

Актуализация меньшинств во фреймах политической сферы также опосредована обеспокоенностью международного сообщества новым витком эскалации в ряде государств дискриминационных практик - расизма, ксенофобии, виктимизации женщин, эйджизма, гетеросексизма, подрывающих демократические устои и граничащих с угрозой человеческой жизни.

В свою очередь, диверсификация политического пространства, обусловленная оформлением неоинституциональных практик меньшинств, альтернативных официальному курсу, стимулирует академическую рефлексию, отводя науке роль одного из акторов институционализации наряду с конституэнтами нормативно-правового порядка.

В широком смысле, заявленная проблематика охватывает многие группы, подпадающие под определение «меньшинства», в зависимости от исторического и политического контекста — классовые, сословные, религиозные, языковые, национальные, тендерные, возрастные, сексуальные и т.п. Существует обширный пласт научной литературы, посвященный социокультурному опыту перечисленных сообществ, где приводятся многочисленные определения меньшинств. Для проведения анализа институционализации меньшинств в поле публичной политики, автор предлагает собственную дефиницию, акцентирующую внимание на качественных характеристиках и верифицированную в ходе диссертационного исследования: Меньшинство - группа людей, консолидированная на базе отличных от разделяемых большинством населения культурных, ментальных и ценностных установок, определяющих коллективную самоидентификацию, одновременно вызывающих дискриминацию со стороны большинства, которую меньшинство стремится преодолеть, добиваясь своей легитимации (нормативно-правовой, гражданской, политической и т.п.). Выбор исследовательских кейсов, сфокусирован на трех категориях меньшинств — этнических, тендерных и сексуальных. Выборка достаточно репрезентативна. Такой подход позволяет взглянуть на заявленную проблему комплексно, избегая акцентуации на какой-либо одной детерминанте (будь то раса, язык, конфессиональная принадлежность и т.п.). Следует уточнить, что женщины, с точки зрения данной дефиниции, подпадают под маркировку меньшинства, хотя объективно пребывают в количественном большинстве, а также гомосексуалы, занимающие маргинальное положение не только в политической сфере, но и в академическом дискурсе и традиционно ассоциируемые с меньшинством. Интерпретация этнических групп в логике меньшинства также неоднозначна и зависит от конкретной политической ситуации.

Операционализация понятий

Используя категорию публичной политики, автор придерживается подходов, развиваемых отечественными политологами — С.П. Перегудовым и H.A. Шматко.

С.П. Перегудов определяет публичную политику как «поле взаимодействия государства и других субъектов политических отношений партий, групп интересов, общественных движений и др.)> характеризующееся той или иной степенью открытости и «прозрачности».1

Н. А. Шматко отмечает, что «публичная политика» есть симбиоз политического действия, научной рефлексии и акта масс-медийной коммуникации. По большому счету, она осуществляется в порядке интервенции в сферу политики экспертов, аналитиков, специалистов в области социальных наук, «интеллектуалов», публицистов и журналистов. .Задача публичной политики - достижение консенсуса, т.е. общественного согласия по фиксированным проблемам».2

Степень научной разработанности проблемы

Большинство исследований, представленных в академическом дискурсе, как правило, посвящено отдельным группам меньшинств — национальным, этническим, в значительно меньшей степени — сексуальным и тендерным. При этом данные работы зачастую находятся на стыке социологии, культурологи, психологии, юриспруденции, реже - политологии (исключением является этнополитология). Классификация литературы по заданной проблематике — сложная задача. Учитывая междисциплинарный характер объекта диссертационной работы и фиксирование внимания на процессе институционализации как политической практике, автор считает целесообразным разделить библиографическую часть на два блока.

Во-первых, труды, посвященные изучению проблем маргинальное™ и инаковости тех или иных групп людей (или отдельных индивидов) по отношению к социальной доминанте. Подобные исследования очерчивают круг вопросов, связанных с исключением, вытеснением, продуцированием стереотипов, дискриминацией, идентификацией меньшинств в общественно-политической сфере. Многие исследователи, апеллирующие к меньшинствам, ссылаются на теорию политического конфликта Карла

1 Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики [Электронный ресурс]. URL: http://www.politstodies.rU/fultext/2006/2/l 1 .htm (дата обращения - 14.12.2008).

2 Шматко H.A. Феномен публичной политики И Социс. 2001. №7. С. 106.

Шмитта, мыслящего в системе бинарных оппозиций «друг»/«враг», порождающей дихотомию «мы»/«они». Источники возникновения образа «врага» и «чужака» и их политической эволюции в различных социальных общностях исследуются в работах Г. Зиммеля4, Р. Штихве5, Р. Мертона6, А.

7 8

Шютца , а также в трудах российских исследователей - Б. Поршнева , С. Баньковской9, С. Турина10, С. Савельева11, О. Белохвостовой12 и др. Анализ процесса маргинализации и его влияния на развитие общественных отношений, формирование предпосылок дискриминации и негативных коннотаций в маркировке «маргинал», представлен в «Философии и зеркале природы» Р. Рорти13, работах И. Гофмана14, Э. Стоунквиста15, а также - в обзоре Онзимбо Ленюнго Ж.Б.16, посвященном чикагской социологической школе во главе с Р. Парком, Л. Виртом, Э. Берджесом. Особое внимание уделяется механизмам культивирования стереотипов в отношении меньшинств и возможных вариантов их проекции на социокультурное и

3 Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. Т 1. №1. 1992. С. 35-67.

4 Simmel G. How is Society Possible? [Электронный ресурс]. URL: http://socserv2.socsci.nicmastcr.ca/~-ecoti/ugcrn/3113/simmel/society (дата обращения - 9.12.2008).

5 Штихве Р. Амбивалентность, индифферентность и социология чужого // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т 1. Вып. 1. С. 54-63.

6 Мертон Р. Социальная теория н социальная структура [Электронный ресурс]. URL: http://www.socioline.ru/node/979 (дата обращения - 15.08.2009).

7 Шютц А. Равенство и смысловая структура социального равенства [Электронный ресурс]. URL: http://www.nir.ru/sj/sj/sj4-02schutz.html (дата обращения - 14.01.2009). s Поршнев Б. Ф. Проблемы возникновения человеческого общества и человеческой культуры // Вестник истории мировой культуры. 1958. № 2. С. 23-46.

9 Баньковская С. Чужаки и границы: к понятию социальной маргинальности // Отечественные записки. 2002. №6. С. 64-79.

10 Гурин С.П. Введение в неклассическую антропологию [Электронный ресурс]. URL: http://www.phiIosophy.ru/library/rnargin/clpl.html (дата обращения - 13.06.2008).

11 Савельев А. Образ врага: от биологии к политологии [Электронный ресурс]. URL: http://www.savelev.ru/article/show/?id=102&t=l (дата обращения - 15.07.2008).

12 Белохвостова О. Производство и потребление символов «инакости» в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. Спецвыпуск. С. 160-166.

13 Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1997. — 320 с.

14 Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. - 310 е.; Он же: Первичные системы фреймов [Электронный ресурс]. URL: http://www.i-u.n]/bibHo/archive/gofrnan%5Ffirst°/o5Ffreyms%5Fsystems/ (дата обращения - 04.02.2009).

15 Stonequist E.V. The Marginal Man. A Study in personality and culture conflict. N.Y., 1961.-203 p.

16 Онзимбо Ленюнго Ж.Б. Проблема маргинальной личности в американской социологии // Вестник РУДН. 2003. № 4-5. С.160-165. политическое развитие общества в целом, отображенных в трудах Э. Гидденса17, Н. Смэлзера18, М. Хайдеггера19 и др.

Во-вторых, это работы, сконцентрированные на изучении отдельных групп меньшинств. Сообразно избранным кейсам, данный блок можно разделить на три основные компоненты: 1) этнические и национальные меньшинства а) труды, освещающие различные аспекты этничности в контексте трансформации национальных государств, дискуссий на уровне международных организаций, угрозы распространения расизма - О. Бауэр20, К. Шмитт21, Ф. Капоторти22, Г. Фрунда23, Дж. Ковел24, Ж. Шальян25, А. Фене26, И. Танасе27, Ф. Хэкманн28 и др.; б) работы, характеризующие положение национальных меньшинств внутри отдельных государств. Например, США - В. Согрин" , Л. Маганья , И. Геевский и С.Червонная31 и т.п.; Великобритании - А. Громыко32 и др.;

17 Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704 е.; Он же: Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. Весь мир, 2004. - 120 с.

18 Смелзер Н. Социология [Электронный ресурс]. URL: http://scepsis.ni/Iibrary/id598.html (дата обращения -07.07.2009).

19 Хайдеггер М. Искусство и пространство / Самосознание европейской культуры XX в. М.: Изд-во политической литературы, 1991. С. 91-107.

20 Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. СПб, 1909.-600 с.

21 Шмитт К. Право меньшинств и право этнических групп в средне — и восточно-европейском большом пространстве [Электронный ресурс]. URL: http://www.katehon.ru/html/top/geopol/shrnitt4.htm (дата обращения - 15.01.2009)

22 Capotorti F. Study on the Rights of Persons belonging to Ethnic, Religious and Linguistic Minorities. New York, 1991.

23 Frunda G. The concept of "nation". Report Committee on Legal Affairs and Human Rights. Parliamentary Assembly Council of Europe. 13 December 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://assemblyxoe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc05/EDOC 10762.htm (дата обращения -16.11.2008).

24 Kovel J. White Racism: A Psychohistory. New York, 1970. - 291 p.

25 Шальян Ж. Национальные меньшинства в эпоху национальных государств. Проблема меньшинств [Электронный ресурс]. URL: http://www.hrights.ru/text/b4/Chapterl l.htm (дата обращения - 12.12.2008).

26 Фене А. Проблема меньшинств с точки зрения права // Российский бюллетень по правам человека. Институт Прав Человека. М., 1994. Вып. 4. С. 36-43.

27 Tanase I. Defining national minorities: old criteria and new minorities [Электронный ресурс]. URL: http://www.sant.ox.ac.uk/esc/esc-lectures/Tanase.htm (дата обращения - 9.11.2008)

28 Heckmann F. Towards the development of a typology of minorities // Minorities: Community and Identity. -Berlin etc., 1983. P.9-23.

29 Согрин B.B. История США. СПб: Питер, 2003. - 192 с.

30 Маганья Л. Иммиграционная политика США: тенденции и результаты [Электронный ресурс]. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=19&article=916 (дата обращения - 12.02.2009).

31 Геевский И.А., Червонная С.А. Национальный вопрос в общественно-политической жизни США. М.: Наука, 1985.

32 Громыко А.А. Великобритания: после заката солнца [Электронный ресурс]. URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/17/4979.html (дата обращения - 28.04.2009).

Франции - М. Боргулев33 и др.; Германии - Л. Элле34 и др.; странах

ЛГ л/

Центрально-Восточной Европы - Ш. Эттингер , И. Молодикова и др.;

37 африканского континента — А. Давидсон и т.п.

2) женские сообщества как меньшинство в рамках доминирующей андроцентричной системы организации общественных отношений: а) если исходить из данного в работе определения «меньшинств», то этим проблемам посвящены разнообразные исследования, дифференцированные идеологически, - сфокусированные на угнетении, дискриминации, эксплуатации женщин в семейной, профессиональной и

Ч О О П 1А общественной сфере - П. Ж. Прудона"3 , Ф. Энгельса , И. Блоха , Ч. Ломброзо41, Р. Тэннэхилла42, А. Бебеля43 и др.; б) собственно труды, посвященные проблеме идентификации женщин, поиску путей высвобождения из-под пресса маскулинизированной картины мира — С. Л. Бем44, Л. Иригарэ45, В. Успенской46, И. Чикаловой47, Н. Пушкаревой48, Е. Ярской-Смирновой49 и др.

33 Боргулев М. Иммиграционная политика Франции: выводы и уроки для России (аналитическая группа РА) [Электронный ресурс]. URL: http://www.antropotok.archipelag.ru/text/al23.htm (дата обращения - 22.04.2009)

34 Элле Л. Права национальных меньшинств в Германии [Электронный ресурс]. URL: http://www.kumukia.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=9365 (дата обращения - 04.07.2009).

35 Эттингер Ш. Новейшее время. Глава вторая: Евреи как национальное меньшинство в странах Восточной и Центральной Европы / Очерки по истории еврейского народа. Под ред. Ш. Эттингера. [Электронный ресурс]. URL: http://jhistory.nfiirman.com/code/ettinger603.htm (дата обращения - 11.07.2009).

6 Молодикова И.Н. Особенность этнических миграций в странах Центральной Европы в XX - нач. XXI вв. [Электронный ресурс]. URL: http://www.migrocenter.ru/publ/konfer/kavkaz/mkavkaz039.php (дата обращения -07.09.2009).

37 Давидсон А.Б. Тропическая и Южная Африка в XX в. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aiTica.org.ua/history/46.htm (дата обращения - 18.02.2009).

38 Прудон П, Ж. Что такое собственность? [Электронный ресурс]. URL: http://www.romic.rupora.net.ru/biblioteka/uch-pol-0029.rar (дата обращения - 18.02.2009).

39 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Электронный ресурс]. URL: http://www.2Iib.ru/getbook/13001.html (дата обращения - 11.03.2009).

40 Блох И. История проституции. СПб: Рид, 1994. — 310 с.

41 Ломброзо Ч. Женщина преступница и проститутка [Электронный ресурс]. URL: http://bookz.ru/dl2.php?id=22843&t=z&g=22&f=women&aid=2849 (дата обращения - 14.08.2009).

42 Тэннэхилл Р. Секс в истории. М.: КРОН-ПРЕСС, 1995.-400 с.

43 Бебель А. Женщина и социализм. Петроград: Государственное издательство, 1923.

44 Бем С.Л. Линзы тендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004. -336 с.

45 Иригарэ Л. Пол, который не единичен /Введение в тендерные исследования. Ч И. СПб: АлетеПя, 2001. С. 127- 135.

46 Успенская В.И. Суфражизм в истории феминизма [Электронный ресурс]. URL: http://www.a-z.ru/\voinen/texts/sufrr.htm (дата обращения - 14.01.2009).

47 Чикалова И. Женщины в политической теории [Электронный ресурс]. URL: http://giacgender.narod.ru/n4tl.htm (дата обращения - 14.07.2009).

48 Пушкарева Н.Л. Зачем он нужен, этот «тендер»? // Социальная история 1998/1999. М., 1999. С. 155-177.

3) гомосексуалы: исследования, в рамках которых, так или иначе, представлен ретроспективный анализ положения сексуальных меньшинств в социально-политических системах - от античного мира до Новейшего времени, отображающие трансформацию образа гомосексуала в общественно-политическом дискурсе. Это работы Г. Лихта30, Ж. ле Гоффа51, Х.-А. Льоренте52, Ф. Мондимора33, Б. Адама54, Р. Нортона55, Д. Хили56, Э. Хайнце57, го

А. Джагоз и др. Стоит особо выделить работы российского историка, сексолога И. Кона59, одним из первых приоткрывшего «железный занавес» в отношении феномена гомосексуальности в постсоветской России.

Проблема институционализации меньшинств недостаточно исследована в политической науке, тогда как опыт меньшинств охватывает такие сферы, как политическая история, политическое участие, политическое поведение, политическая культура, идеология и т.п.

Объект диссертационного исследования - меньшинства в поле публичной политики.

Предмет исследования — институционализация этнических, тендерных и сексуальных меньшинств в пространстве политического.

Цель исследования — выявить предпосылки и тенденции институционализации меньшинств в сфере публичной политики.

49 Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе / Введение в тендерные исследования. Ч. I. СПб: Алетейя, 2001. С. 17-49.

50 Лихт Г. Сексуальная жизнь в Древней Греши. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2003. - 430 с.

51 Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.: Прогресс, 1992. - 376 с.

52 Льоренте Х-А. История испанской инквизиции. Том 1. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.ru/HlSTORY/lNKWIZICIA/inquiz.txt (дата обращения - 20.03.2009); Он же: История испанской инквизиции. Том 2. [Электронный ресурс]. URL: http://smoking- room.ru/data/history/lorenteinkviz2.htnil (дата обращения - 20.03.2009).

53 Мондимор Ф. Гомосексуальность. Естественная история. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. — 333 с.

54 Adam В. The Rise of A Gay and Lesbian Movement. New York: Twayne Publishers, 1995. - 222 p.

55 Norton R. Mother Claps Molly House: The Gay Subculture in England 1700-1830. London: Gay Men's Press, 1992.

56 Хили Д. Гомосексуальное влечение в революционной России. М.: Ладомир, 2008. - 620 с.

57 Хайнце Э. Сексуальная ориентация: право человека. М.: ИДЕЯ-ПРЕСС, 2003. — 366 с.

58 Джагоз А. Введение в квир-теорию. М.: Канон+, 2008. - 208 с.

59 Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. 2-е изд., перераб. и доп. M.: ACT, 2006. — 574 е.; Он же: Сексуальная культура в России. Клубничка на берёзке. 2-е изд. М., АЙРИС-ПРЕСС, 2005. -448 с.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1) Обобщить и дать анализ факторов, способствующих институционализации меньшинств в общественно-политическом дискурсе;

2) выявить специфику эволюции механизмов и способов репрезентации меньшинств с точки зрения официальных институций;

3) охарактеризовать акторов институционализации меньшинств;

4) определить роль науки в качестве агента институционализации меньшинств;

5) охарактеризовать инструментарный спектр политической самоидентификации меньшинств в контексте институционализации;

6) предложить собственную дефиницию «меньшинства» и использовать ее в качестве инструментария исследования.

Для анализа меньшинств сквозь призму политических практик необходимо сформировать модель исследования, на которую мы будем опираться. Конкретизируя исследовательский вопрос, сформулированный в цели диссертационной работы, можно условно разбить его на три составляющие: а) В каких ситуациях, под воздействием каких факторов, происходит идентификация меньшинства? Кто/что выступает агентом конструирования представлений о том, что есть «меньшинство», а что — «большинство»? Каким образом это находит выражение в общественно-политическом дискурсе и какую роль играет наука в процессе институционализации? Вследствие чего (влияние внешних/внутренних факторов) происходит формирование групповой идентичности меньшинств, осознание себя «отличными» от других (и что собой представляют «другие»)? В чем это выражается? Каким образом это проявляется в поле публичной политики? б) Какие требования предъявляют меньшинства, и в каких формах (путем открытой конфронтации, «подпольной» борьбы, манифестаций, митингов, участия в процессе принятия политических решений и т.п.)? Какова реакция на подобные проявления большинства и властных институций? в) Насколько монолитно/дифференцировано меньшинство? На какие типы подразделяется и каковы параметры внутренней стратификации?

В качестве критериев анализа меньшинств были избраны следующие единицы:

1) численный состав;

2) положение в иерархии социума (субординативное — угнетаемое / недоминирующее / равное с остальными членами / супеординативное -доминирующее);

3) восприятие обществом, в том числе, властными институтами (интолернатность - неприятие / игнорирование / компромисс / защита);

4) наличие особых (аутентичных) характеристик, ценностно-ментальных установок и ориентаций, исторического и политического опыта -самоосознание себя как отличных от «других» в логике дихотомии «мы-они»; и акторов, способствующих конструированию групповой идентичности;

5) политическое поведение - степень вовлеченности в генеральный дискурс, уровень политического участия, наличие/отсутствие определенной политической стратегии, выраженной, например, в достижении гражданских прав, социокультурных и иных преференций и т.п.

Географически исследование охватывает широкий спектр стран (как в ретроспективе, так и в сравнительной перспективе) Северной Америки, Европы, Латинской Америки, африканского континента, азиатского и евроазиатского (прежде всего, России) регионов. Апелляция к западным демократиям (в США, Канаде, Европе) объясняется, прежде всего, историческими условиями, благоприятствовавшими зарождению дискурса меньшинств (эмансипаторские течения, антиколониальное движение, увеличение иммигрантских потоков, послевоенные переделы Европы, трансформации политических режимов и т.п.). Включение в поле зрения стран африканского и азиатского регионов обусловлено сохраняющимися дискриминационными практиками в отношении меньшинств, вызывающими обеспокоенность мирового сообщества и являющимися одной из ключевых гуманистических проблем современности. Более того, экстерриториальность поля исследования свидетельствует о необходимости скрупулезного анализа с выделением общих и отличительных особенностей во избежание односторонней унификации и сведения к единому знаменателю множественных вариаций сообществ меньшинств, а также схем их взаимоотношения с большинством, опосредованных типом политической ситуации (в том числе, политическим режимом).

Хронологические рамки исследования охватывают XIX — нач. XXI вв. Однако анализ институционализации меньшинств невозможен без обращения к исторической ретроспективе, когда происходит накопление опыта, связанного с гедонистическими репрезентациями древних цивилизаций, дискриминативными практиками средневековой Европы, революционными коллизиями во Франции и т.п., так или иначе стимулирующими развитие общественных дебатов по линии «мы» и «другие» («инаковые», непохожие на нас). В целом же, исследование можно разделить на две темпоральные компоненты:

1 этап: первая треть XIX — первая половина XX вв. - период, ознаменовавший складывание публичного пространства меньшинств вследствие зарождения эмансипаторских течений и усиления динамики иммигрантских потоков в развитые страны, геополитической перекройкой карты мира после Первой мировой войны и, как следствие, образования новых государств, а также рефлективного осмысления обозначенных феноменов научными кругами - социологами, культурологами, историками, философами и др.

2 этап: со II половины XX в. - до настоящего времени - дифференциация публичного поля меньшинств, детерминированная общественнополитическими течениями либертарианского толка, политическими трансформациями в Латинской Америке, Африке, Европе, России и др., разворачиванием широкоформатных дискуссий по вопросам расизма, ксенофобии, интолерантности, дискриминации на макроуровне (ООН, ЕС, НАТО, Совет Европы, Международная Амнистия и т. д.).

Методологическую основу исследования составляет совокупность теоретических подходов. В контексте анализа институционализации меньшинств основной парадигмой выступает неоанституционализм, суть которого заключается в выявлении влияния институтов на поведение индивидов, тех или иных групп людей. При этом один из теоретиков данного методологического подхода - Дуглас Норт60, обращает внимание на бинарный характер институтов, разделяемых им на формальные (правила, придуманные людьми) и неформальные (общепринятые условности и кодексы поведения) практики. При исследовании меньшинств важно учитывать как соотносятся формальные и неформальные институты, какова степень их взаимовлияния в процессе институционализации. Приоритетными являются неформальные институты, имеющие три формы: а) как продолжение, развитие и модификация формальных правил; б) как социально санкционированные нормы поведения; в) как внутренне обязательные для человека стандарты поведения.

В фарватере неоинституционализма, научно-методологическому преломлению меньшинства как социальной группы способствует и концепция интеракционизма (Д. Мида61), объясняющая взаимодействие посредством определения того, как индивиды согласовывают интересы между собой. Более того, феномен меньшинств одновременно возможно рассматривать с позиций «ролевого подхода»: общество есть сеть взаимосвязанных позиций и статусов, в которой индивиды играют свои роли, заданные извне; и «конструктивного интеракционизма»: анализ сообществ

60 Норт Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики [Электронный ресурс]. URL: http://w\v\v.finansy.ru/publ/north.htm (дата обращения - 23.11.2008).

1 Мид Д. От жеста к символу / Мид Дж. Разум, Я и Общество (Отрывки из книги) [Электронный ресурс]. URL: http://ww\v.fidel-kastro.ru/sociologia/mead.htm (дата обращения - 11.10.2007). людей через когнитивные схемы типизации - символы и знаки, объясняющие происходящее (Бергман, Лукман62).

Особое значение при исследовании процессов институционализации меньшинств в политической сфере приобретает дискурс-шглш в поструктуралистской интерпретации, одновременно выступающий в качестве методологии и метода. Следуя логике основателей направления Э. о

Лакло и Ш. Муфф , понятие дискурса можно интерпретировать как «совокупность фиксированных значений в пределах специфической области», «борьба за то, как определить общество и личность». При этом в обществе могут существовать одновременно несколько дискурсов, отличающихся друг от друга по своей структуре, ментальным проявлениям, культурным кодам, идентичностям - позиции субъекта, предлагаемым тем или иным дискурсом. Между этими дискурсами протекает перманентная борьба за «выживание», конкуренция за придание окружающей действительности семиотических коннотаций. В то же время существует некая «узловая точка» - привилегированный знак, доминирующий дискурс (например, официальная позиция руководства страны), вокруг которого концентрируются и приобретают значения другие знаки, оказывающиеся в подчиненном положении. Особый интерес для нас, в контексте меньшинств, представляет постулат Лакло и Муфф об «области дискурсивности», куда попадают все исключенные из генерального дискурса знаки — «элементы». «Элемент - знак, значение которого еще не было зафиксировано», и он имеет многочисленные потенциальные определения, т.е. он — полисимичен64 -многогранен, дифференцирован. Следуя исследовательской задаче данной работы, в качестве таких элементов могут выступать этнические, сексуальные и иные меньшинства. Дискурс, постулируют поструктуралисты, есть результат артикуляции, любое действие, устанавливающее отношение

62 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. -323 с.

63 Laclau Е., Mouffe С. Hegemony and Social Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 2000.2nd edition.

64 Филипс Л., Йоргенсен M.B. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков, 2004. С. 51. среди элементов; это есть структура, открытая для изменений, многовариативный спектр артикуляций. Немаловажно, что артикуляция, в понимании Лакло и Муфф - центральное измерение «политики», «политический момент» как прерогатива в структурировании общества. При этом ведущую роль играет «идентификация»65, приобретаемая субъектом посредством структурирования социального мира и осуществления процедур позиционирования внутри дискурса. Субъект или группы индивидов могут иметь разные идентичности, у них всегда есть выбор. Лакло и Муфф также вводят принципиально важную для нас единицу — «другие», как результат дискурсивных практик: «Те социальные группы, которые потенциально являются носителями иных возможностей идентификации, в доминирующей идентификации подпадают под понятие «другие»66. В результате этого в социуме складывается система антагонизмов, преодолеть которую можно с помощью «гегемонии». Термин заимствован поструктуралистами у Антонио Грамши, который полагал: «Каждая культура проходит через свой спекулятивный или религиозный момент, который совпадает с периодом полной гегемонии социальной группы, выражающей данную культуру, и, может быть, даже с тем именно периодом, когда реальная гегемония разлагается снизу путем молекулярного процесса, тогда как система идей именно поэтому (именно для противодействия этому разложению) совершенствуется догматическим путем, становится трансцендентальной

67 верой» . В интерпретации же Лакло и Муфф, гегемония есть не что иное как переартикуляция антагонистических дискурсивных практик. Фактически, это означает отказ элементам области дискурсивности в самобытности путем их интегрирования в общий контекст развития (возможно, путем ассимиляции, аккультурации и др.).

При анализе отдельных фрагментов диссертационного исследования использовались следующие методы:

65 См: Laclau Е., Mouffe С. Op. cit. Р. 7-19.

66 Laclau Е., Mouffe С. Op. cit. Р. 28.

67 Грамши А. Тюремные тетради. М.: Политиздат, 1991. С. 49.

1) сравнительно-исторический, кросс-темпоральный и кросс-национальный анализ, позволяющие проследить актуализацию вопроса меньшинств в различных культурах на том или ином временном отрезке, при экстраполяции аутентичного опыта на общемировой политический контекст;

2) метод параллельных демонстраций, с помощью которого осуществляется выявление характерных особенностей в процессе развития той или иной группы меньшинств, и, в то же время, происходит агрегация неких общих идентификационных черт;

3) мониторинг нормативно-правовой базы международных организаций и национальных государств, регламентирующих положение меньшинств в социуме;

4) мониторинг и контент-анализ материалов СМИ и интернет-ресурсов, позволяющих выявить специфические маркировки тех или иных групп меньшинств в публичном дискурсе.

Эмпирическую базу исследования составляют несколько групп источников.

Во-первых, философские, исторические, религиозные, психологические, политические тексты, определяющие ментально-ценностные фронтиры той или иной эпохи и формирующие специфические представления и стереотипы о местоположении меньшинств в социально-политической системе координат или же — вне ее. К таковым относятся диалоги Платона68, исповедальные рукописи Августина Блаженного69,

70 71

Суммы» Фомы Аквинского , Коран , монография французского идеолога расизма Ж. А. де Гобино философа, настаивающего на интеллектуальной

68 Платон. Государство. M.: Наука, 2005. - 570 е.; Он же: Пир [Электронный ресурс]. URL: http://webreading.ru/antique/antiqueant/platon-apt-pir.htTTil# (дата обращения - 23.04.2006).

69 Блаженный А. О Граде Божьем [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000181/ (дата обращения- 13.08.2009).

70 St. Thomas Aquinas. The Summa Contra Gentilies. London: Burns Oates & Washbourne Ltd., 1924 [Электронный ресурс]. URL: http://openlibrary.Org/b/OL14044128M/Summa-contra-gentiles-of-Saint-Thomas-Aquinas (дата обращения - 18.02.2009)

71 Коран. Перевод Османова [Электронный ресурс]. URL: http://www.imam.ru/koran.html (дата обращения -13.08.2009).

72 Де Гобино, Ж. А. Опыт о неравенстве человеческих рас [Электронный ресурс]. URL: http://www.21ib.ru/getbook/13001.htinl (дата обращения - 18.02.2009). неполноценности женщины Ж. П. Прудона73, психопаталогическая деградационная теория гомосексуальности (конца XIX в.) Р. Крафта-Эбинга74 и обзор уголовно-процессуальных инцидентов в отношении сексуальных меньшинств польского криминолога 3. Старовича75, а также идеологизированная программа нацизма, выраженная А. Гитлером в «Main Kampf»76 и т.п.

Во-вторых, труды, отражающие поиски по конструированию «иной» (позитивной) идентичности, призванные раздвинуть когнитивные рамки посредством разрушения мифов и стереотипов в отношении той или иной группы меньшинств, предлагающие различные схемы аргументаций, указывающие на угнетенное положение, специфические ценностные черты, особый путь интеграции в общественно-политический контекст т.п. Этот блок источников представлен трудами: а) предтеч женской эмансипации и теоретиков women, gender studies -К. Пизанской77, О. де Гуж78, С. Де Бовуар79, М. Уоллстоункрафт80,

Ol Orj QQ О л ос

К. Панкхерст , Б. Фридан б. хуке , Г. Рубин , М. Виттиг и др. К этой плеяде можно отнести и коллективный манифест, заложивший первый

73Прудон П, Ж. Что такое собственность? [Электронный ресурс]. URL: http://www.romic.rupoia.net.ru/biblioteka/uch-pol-0029.rar (дата обращения - 18.02 2009)

74 Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М.- Изд-во «Республика», 1996. - 591 с.

75 Старович 3. Судебная сексология. М.: Юридическая литература, 1991. - 336 с.

76Гитлер А. Моя борьба [Электронный ресурс]. URL. httpV/wvvw.tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/H/HitIer/mk/index.html (дата обращения - 19.08.2009).

77 Пизанская К. Из «Книги о граде женском» / Сб. Пятнадцать радостей брака и другие сочинения французских авторов XIV-XV вв. Под ред. Ю.Л. Бессмертного. М., 1991. С. 218-256.

78 Гуж О., де. Декларация прав женщин и гражданки [Электронный ресурс]. URL: http:/Avww.ncwlibraiy.ru/book/olimpijade^u2li/deklaracijajravzhenshinyigrazhdanki.html (дата обращения - 4.02.2009).

79 Бовуар С., де. Второй пол. Т 1. М.: Прогресс, 1997. - 832 с.

80 Wollstonecraft M. A Vindication of the Rights of Woman [Электронный ресурс]. URL: http://www.anarchyisorder.org/CD%234/Lay-outed%20texts/PDF-versions/Wollstonecraft%20Mary%20-%20A%20vindication%20oP/o20the%20rights%20of%20woman.pdf (дата обращения - 12.04.2008).

81 Pankhurst С. The Great Scourge and How to End It // Suffrage and the Pankhursts / Ed. by J. Marcus. London, 1987.

82 Фридан Б. Мистика женственности. М.: Прогресс, 1994. — 496 с.

83 хуке б. Теория и практика современного феминизма: женское движение в США / Введение в тендерные исследования. 4. II. СПб: Алетейя, 2001. С. 929-945.

84 Рубин Г. Размышляя о сексе: заметки о радикальной теории сексуальных политик / Введение в тендерные исследования. 4. II. СПб: Алетейя, 2001. С. 464-533.

85 Виттиг M. Прямое мышление и другие эссе. М.: Идея-Пресс, 2002. - 108 с. камень в фундамент политизированного феминистского движения — о/:

Декларацию чувств» (1848) ; б) апологетов «особого пути развития» негроидной расы - историка, о*7 оо общественного деятеля У. Дюбуа , президента Ливии М. Аль-Каддафи , духовного лидера афроамериканских «революционеров» 1960-х гг. М.Л. Кинга89 и др.; в) сторонников декриминализации гомосексуализма, предвестников и основателей аутентичной парадигмы квир-субъектности - К. Ульрихса90, М. Фуко91, С. И. Кософски92, Л. Аусландер93, М. Виттиг94 и др.

В-третьих, нормативно-правовые акты и политические документы, отражающие институционализацию меньшинств в официальном дискурсе, а также регламентирующие юридическое положение различных сообществ. Данную группу источников необходимо разбить на две составляющие: а) документы международных организаций - пакты, конвенции, декларации, резолюции, рекомендации ООН, ЕС, Совета Европы, Международной Амнистии и др.; б) внутреннее законодательство национальных государств — Конституции (в данном диссертационном исследовании было проанализировано 42 единицы) и поправки к ним, федеральные акты, прокламации, приказы и т.п.

86 Declaration of Sentiments [Электронный ресурс]. URL: http://www.fordham.edu/halsall/mod/Senecafalls.html (дата обращения - 18.02.2009).

87 Дюбуа У. Африка. Очерк по истории африканского континента и его обитателей. М.: Издательство иностранной литературы, 1961.

88 Аль-Каддафи М. Зеленая книга [Электронный ресурс]. URL: http://www.nbp-info.ru/new/lib/kadgb/19.html (дата обращения - 05.12.2008).

89 Martin Luther King. I have a dream [Электронный ресурс]. URL: http://africawithin.com/milking/dream.htm (дата обращения - 12.02.2009).

90 Ulrichs К.Н. The Riddle of "Man-manly Love": The pioneering Work on Man Homosexuality. Buffalo, 1994. -712 p.

91 Фуко M. Воля к власти: по ту сторону знания, власти и сексуальности [Электронный ресурс]. URL: http://www.booksite.ru/scr/page122694.htm (дата обращения - 12.02.2009).

92 Кософски С. Эпистемология чулана. М.: Идея-Пресс, 2002.-272 с.

9j Аусландер Л. Женские+феминистские+лесбийские-гей+квир исследования = тендерные исследования? [Электронный ресурс]. URL: http://www.nuntiare.org/queer/auslanderqueer.html (дата обращения -28.11.2008).

94 Виттиг М. Лесбийское тело. М.: Митин журнал, 2004. - 160 с.

В-четвертых, справочные издания, содержащие трактовки дефиниций -«меньшинства», «дискриминация», «гомосексуализм», «афроцентризм», «негритюд» и т.п.95

Основные положения, выносимые на защиту

1. Институционализация меньшинств происходит под влиянием внешних по отношению к меньшинствам политических факторов, детерминированных многочисленными трансформациями — нормативно-правовыми, политико-культурными, социально-психологическими, экономическими и т.п.

2. Акторами институционализации меньшинств выступают как сами группы меньшинств, интегрированные в процесс артикуляции интересов в пространстве публичной политики, так и официальные институции (государство, международные организации и др.).

3. Политические реалии и стратегия формальных институтов, обусловленные идеологическими, культурными, религиозными, геополитическими, конъюнктурными особенностями эпохи, предопределяют модель взаимоотношений между меньшинством и большинством, и, соответственно, процесс распределения иерархических ролей.

4. Отправной точкой в актуализации меньшинств является фактор дискриминации, проявляющийся в различных политических модификациях -сексизм, андроцентризм, виктимизация, семитизм, расизм, ксенофобия, гетеросексизм, апартеид, инквизиция, рабство, холокост и т.п. Дискриминация, помимо прямого угнетения и стигматизирования, предполагает также и субординацию, т.е. подчиненность меньшинств

95 Дискриминация. Большой толковый социологический словарь. М.: ACT, 1999. T.l. С. 182; Гомосексуализм. Большая Советская Энциклопедия. М., 1930. Т. 17. С. 593; Перрушу Р. Международное и миграционное право: глоссарий терминов [Электронный ресурс]. URL: http://determiner.ru/dictionary/54 l/word/%CC%E5%ED%FC%F8%E8%ED%Fl%F2%E2%EE (дата обращения -12.09.2008); Трифонова О. Словарь терминов к курсу по правам человека [Электронный ресурс]. URL: http://determiner.ru/dictionary/204/word/%CC%E5%ED%FC%F8%E8%ED%F1%F2%E2%EE (дата обращения -12.09.2008); Негритюд [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-slovar.ru/dictionaiy/15/13660 (дата посещения - 08.02.2009); Юсова Л. Афроцентризм [Электронный ресурс]. URL: http://www.krugosvet.ni/articles/l 11/1011163/1011163al.htm (дата обращения - 08.02.2009). большинству, проявляющуюся в механизме политической эксклюзии, когда меньшинства исключаются из сферы публичной политики

5. Наличие критического дискриминационного потенциала побуждает меньшинства к политической мобилизации, выражающейся в проникновении в общественно-политическое поле (первоначально - в ранге неформальной практики), конструировании собственной — позитивной — идентичности, свободной от господствующих предрассудков и нацеленной на сохранение аутентичного статус-кво, выработкой требований по искоренению насильственных механизмов и признанию гражданских, культурных, политических прав наравне с доминирующей частью общества, или же, в ряде случаев, требование автономизации от большинства (сецессионистские, сепаратистские устремления).

6. Легитимация меньшинств на глобальном уровне происходит во второй половине XX в. под влиянием геополитических процессов, связанных с послевоенной перекройкой карты мира; трансформацией авторитарных политических режимов; подъемом антиколониалистского и эмансипаторских движений; усилением иммигрантских потоков и т.п. Происходит включение вопроса меньшинств в повестку дня, когда он широко дебатируется на официальном уровне - либо на базе международных организаций (ООН, ЕС, Международная Амнистия и т.п.), либо в пространстве внутренней политии, а также отражается в создании специальных академических штудий (этнических, женских, тендерных, квир и др.).

7. В отдельных случаях легитимация меньшинств сопровождается легализацией - юридическим признанием, нормативным закреплением статуса и особых прав меньшинств. Оно может быть — относительно полным, когда за представителями меньшинств закрепляется весь перечень гражданских прав, присущий большинству и законодательно пресекаются любые попытки дискриминации, или - частичным, когда за меньшинствами формально закрепляются отдельные права (например, декриминализация гомосексуалов в России), но им по-прежнему отказывают в равноправии с большинством.

8. Предложенная автором дефиниция «меньшинств» основана на подходах к определению, разработанных представителями ООН (Ф. Капоторти и др.), европейского научного сообщества (Ф. Хэкманн др.), а также на эмпирическом опыте институционализации этнических, тендерных и сексуальных меньшинств. Определение акцентирует внимание на субъектном потенциале той или иной группы меньшинств, т.е. наличие равных с большинством политических и гражданских возможностей при отстаивании групповых интересов и интеграции в поле публичной политики с целью участия в процессе выработки и принятия решений.

Научная новизна исследования

В современной научной традиции (как мировой, так и отечественной) меньшинства рассматриваются в узком ключе, концентрирующем внимание на одном измерении: например, женщины в феминистских исследованиях, представители иной расы в этнополитологических лабораториях или гомосексуалы в квир-штудиях. Новаторство данного диссертационного исследования заключается в комплексном анализе меньшинств и фокусировании внимания на институционализации отдельных сообществ, включающим концептуализацию дефиниции «меньшинства» с учетом политического опыта отдельных групп.

Теоретическая и практическая значимость работы

Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки и более детальной конкретизации теоретических вопросов, связанных с политическим участием, политической социализацией и адаптацией меньшинств и т.д. Материалы исследования также могут быть востребованы на уровне деятельности международных и локальных организаций (в том числе, правозащитных ассоциаций), национальных правительств при интеграции аутентичного опыта меньшинств в общий социально-политический контекст развития, выработки стратегических решений и рекомендаций (в частности, на уровне законодательства) по нивелированию конфликтных ситуаций, вызванных интенсификацией дискриминационных настроений. Вариант реконцепции определения «меньшинства», предлагаемый в заключительной части данной диссертационной работы, может быть включен в современные справочные издания политологического характера. Кроме того, материалы и выводы исследования могут быть задействованы при разработке учебных курсов «Политическая социология», «Политическая психология», «Политическая конфликтология», «Гендерная политология», а также для введения в учебный процесс тематических спецкурсов или спецсеминаров по квир-идентичности (способствующих повышению уровня терпимости и адекватного восприятия «иной» сексуальности).

Апробация работы

Отдельные фрагменты диссертационного исследования изложены автором в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях96.

07

Содержание диссертации отражены в шести публикациях , в том числе, две в «Вестнике Пермского университета. Серия Политология», включенном ВАК в перечень рецензируемых изданий.

Структура диссертации определяется задачами исследования и представляет собой совокупность введения, двух глав и заключения.

96 Доклад «Сексуальные меньшинства как политическая проблема современного российского общества»/ Всероссийская Молодежная политологическая ассамблея (апрель, 2008 г.); Доклад «Дискурсивные практики в определении национальных и сексуальных меньшинств» / Всероссийская научная конференция: «Политическая наука в методологическом поиске».

97 Горшков A.C. Институционализация меньшинств: наднациональное измерение // Вестник Пермского университета. Серия История. Политология. 2009. Вып. 3. С. 71-76.

Борисова H.B., Горшков A.C. Политический потенциал мужских и женских сообществ в современной России /Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2008. Вып. 1 (3). С. 34-47. Борисова H.B., Горшков A.C. Политический потенциал мужских и женских сообществ в современной России / Сообщества как политический феномен. M.: РОССПЭН, 2009. С. 94-118.

Горшков А. С. Сексуальные меньшинства как политическая проблема современного российского общества / Материалы Всероссийской политологической ассамблеи (7-8 апреля 2008 г.). Пермь, 2008. С. 200-202. Горшков А. Сексуальные меньшинства как политическая проблема современного российского общества / Сб. докладов всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «Современные политические реалии: взгляд молодых исследователей». Пермь, 2007. С. 24-31.

Горшков А. Сексуальные меньшинства в России: общее и особенное / Центр изучения молодежи «ПоколенияЛЧЕТ» (при поддержке фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров) [Электронный ресурс]. URL: http://www.regioncentre.ru/generation/publications/publication8/

Заключение научной работыдиссертация на тему "Институционализация меньшинств в поле публичной политики"

Заключение

Институционализация меньшинств в поле публичной политики, сопровождаемая формированием специфического общественно-политического дискурса, как показывает диссертационное исследование, представляет собой длительный, многоступенчатый и противоречивый процесс. Политические реалии и стратегия официальных институций, детерминированные идеологическими, культурными, религиозными, геополитическими, конъюнктурными особенностями эпохи, обуславливают модель взаимоотношений между меньшинством и большинством, и, соответственно, процесс распределения иерархических ролей, резонирующий в тех или иных аспектах социального взаимодействия. Так, например, если в античном мире превалировал гедонистический плюрализм, институционально поощрявший интимные отношения между мужчинами, тогда как женщина была вытеснена на периферию как «несовершенство» (об этом рассуждал Сократ, Платон, Гомер и др.), то в Средневековье и Новое время «содомия» отождествлялась с ересью, «мерзким грехом», «венцом пороков», а гомосексуалы приравнивались к бесправному маргинальному меньшинству, «врагам» пуританской морали, концептуальные обоснования этой картины мира приводят - Августин Блаженный, Ф. Аквинский, Тертуллиан и др. Точно также, согласно логике стран-участниц ЕС (Германии, Дании, к примеру), автохтонные меньшинства (исторически проживающие на территории государства) в законодательном плане имеют преференции перед иммигрантскими сообществами, находясь в более привилегированном положении к большинству населения.

Обобщая опыт этнических, тендерных и сексуальных сообществ, можно выявить некую закономерность, несколько универсальных стадий институционализации меньшинств в пространстве политического: 1) дискриминация, обладающая множеством модификаций - сексизм, андроцентризм, виктимизация, семитизм, расизм, ксенофобия, гетероцентризм, апартеид, инквизиция, рабство, холокост и т.п. Дискриминация, помимо прямого угнетения и стигматизирования, предполагает также и субординацию, т.е. подчиненность меньшинств большинству, проявляющуюся (следуя Р. Парку) в механизме политической эксклюзии, когда меньшинства исключаются из сферы публичной политики. Презрительное, снисходительное отношение к меньшинствам порождает множество эвфемизмов, пронизанных негативными маркировками -«маргинал», «чужак», «враг», «плебей», «девиант» и др., находящих, помимо всего прочего, отражение в научном дискурсе XIX — нач. XX вв.; 2) «выход из подполья». Данный этап сопровождается политической мобилизацией меньшинств, проникновением в общественно-политическое поле (первоначально - в ранге неформальной практики), конструированием собственной идентичности, свободной от господствующих предрассудков и нацеленной на сохранение аутентичного статус-кво, выработкой требований по искоренению дискриминации и признанию за ними гражданских, культурных, политических прав наравне с доминирующей частью общества, или же, в ряде случаев, требование автономизации от большинства (сецессионистские, сепаратистские устремления). Это находит выражение в виде реакции на ужесточение условий существования (например, восстание женщин в Древнем Риме против Оппианова закона или движение аболиционистов в США, возмущенных усилением рабства и сегрегации), или же полноценных политизированных эмансипаторских течений (феминизм, антисемитизм, панафриканизм, антиколониализм, гей-либерационизм и пр.), в ходе которых используются как конвенциональные (манифестации, митинги, демонстрации, судебные иски), так и неконвенциональные (захват зданий, стихийные и массовые выступления с применением физической силы, суицидальные протесты и т.п.) методы борьбы. Конечно, под эти лекала не совсем подходят иммигрантские меньшинства, поскольку, в массе своей, они избирают тактику пассивного наблюдения, лишенные гражданских прав вообще, нередко пребывая на нелегальном положении. Но, с другой стороны, иммигранты внесли немалый вклад в институционализацию меньшинств. Увеличение мигрантских потоков, особенно в XX-XXI вв., стало серьезной политической проблемой для многих стран (Европы, США, России и др.), связанной с вопросами деликатной дипломатии (если это - политические беженцы), занятости (востребованность дешевой рабочей силы гастрабайтеров), распространения этноцида и этнофобии и т.п.;

3) легитимация. На этой стадии происходит включение вопроса меньшинств в повестку дня, когда он широко дебатируется на официальном уровне — либо на базе международных организаций (ООН, ЕС, Международная Амнистия и т.п.), либо в пространстве внутренней политии. Тем самым, признается наличие того или иного меньшинства, обладающего особым набором характеристик. На этой стадии также происходит тесное взаимодействие наднациональных организаций и научного сообщества в вопросах операционализации понятия «меньшинства» (Ф. Капоторти, Ф. Хэкманн), первоначально сконцентрированного на национальных, языковых и этнических меньшинствах. В 1980-2000-х гг. в публичный дискурс постепенно вовлекаются женщины и гомосексуалы, образующие собственные штудии (women, gender, gay-lesbian, queer), ориентированные на апологетику, поиск механизмов самоидентификации и т.п., которые сегодня задают ритм всем исследованиям, посвященным тендерным аспектам функционирования политических систем, неосексуальным механизмам политического участия;

4) легализация. Это заключительная ступень, скорее, факультативная, нежели абсолютная для всех категорий меньшинств. Речь идет о юридическом признании, нормативном закреплении статуса и особых прав меньшинств. Оно может быть — относительно полным, когда за представителями меньшинств закрепляется весь перечень гражданских прав, присущий большинству и законодательно пресекаются любые попытки дискриминации - например, об этом можно говорить в контексте женской эмансипации на

Западе и в Европе, или же установления, де-юре, эгалитарного общества в ЮАР; и частичным - например, декриминализация гомосексуализма в России, но, при этом, действует запрет на юридическую регистрацию политических образований гей-сообщества и молчаливое поощрение физического и морального прессинга.

В целом, аккумулируя сложившиеся научные подходы к дефиниции «меньшинства» и опираясь на проведенный нами анализ политического опыта отдельных категорий, при этом, оперируя качественными характеристиками, мы приходим к собственному определению: Меньшинство - группа людей, консолидированная на базе отличных от разделяемых большинством населения культурных, ментальных и ценностных установок, определяющих коллективную самоидентификацию, одновременно вызывающих дискриминацию со стороны большинства, которую меньшинство стремится преодолеть, добиваясь своей легитимации (нормативно-правовой, гражданской, политической и т.п.). Данная дефиниция, прежде всего, акцентирует внимание на субъектном потенциале той или иной группы меньшинств, что подразумевает наличие равных политических и гражданских возможностей, наряду с большинством, при отстаивании своих групповых интересов и интеграции в поле публичной политики с целью участия в процессе выработки и принятия решений. Кроме того, определение существенно расширяет границы научного дискурса, подчеркивая дифферинцированность категориального измерения меньшинств, без абсолютизации приоритета этнических и языковых групп; а также смещает фокус к добровольной самоидентификации (т.е., индивид сам волен решать — принадлежит он к некоему меньшинству, или же - нет) в противовес маркировкам, навязываемым/предлагаемым извне (будь то государственные, международные или академические институции).

Список научной литературыГоршков, Алексей Сергеевич, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫа) международного уровня:

2. Организация Объединенных Наций

3. International Covenant on Civil and Political Rights, 1966 Электронный ресурс. URL: http://www 1 .umn.edu/humanrts/instree/b3ccpr.htm

4. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, 1966 Электронный ресурс. URL: http://www2.ohchr.org/english/law/cescr.htm

5. UN Charter, 1945 Электронный ресурс. URL: http://un.by/en/documents/ustav/

6. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm

7. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений от 13 ноября 1981 г. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/declarat/relintol.htm

8. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам от 18 декабря 1992 г. Электронный ресурс. URL: http://www.sclj.ru/law/int/detail.php?ID=l 115

9. Декларация о расе и расовых предрассудках от 27 ноября 1978 г. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/decIarat/racism.htm

10. Декларация о правах коренных народов от 13 сентября 2007 г. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/declarat/indigenousrights.html

11. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин от 20 декабря 1993 г. Электронный ресурс. URL:http://volya.kh arkov.ua/printnews.php?id= 13 7&type=lib

12. Каирская декларация о правах человека в исламе от 5 августа 1990 г. Электронный ресурс. URL: http://uazakon.com/document/tpartl 7/isxl 7539.htm

13. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. Электронный ресурс. URL: http://volya.kh arkov.ua/printnews.php?id=97&type=lib

14. Конвенция о политических правах женщин от 20 декабря 1952 г. Электронный ресурс. URL: http://volya.kharkov.ua/printnews.php?id= 13 8&type=lib

15. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 г. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm

16. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г. Электронный ресурс. URL: http://www. un. org/russian/documen/convents/racecon v.htm

17. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии от 25 мая 1993 г. Электронный ресурс. URL: http://volya.kharkov.ua/printnews.php?id=547&type=lib1. Европейский Союз

18. European Charter for Regional or Minority Languages, (ETS No. 148), 1992 Электронный ресурс. URL: http:// wwwl.umn.edu/humanrts/euro/etsl48.html

19. Framework Convention for the Protection of National Minorities, 1995 Электронный ресурс. URL: http://www.age-of-the-sage.org/frameworkconvention.html

20. Single European Act, 1986 Электронный ресурс. URL: http://europa.eu/legislationsummaries/institutionalaffairs/treaties/treatiessinglea cten.htm

21. Treaty Establishing the European Community as Amended by Subsequent Treaties, Rome, 25 March, 1957 Электронный ресурс. URL: http ://www.hri.org/docs/Rome5 7/Rome5 7.txt

22. Treaty establishing a Constitution for Europe, 2004 Электронный ресурс. URL: http://www.unizar.es/euroconstitucion/Treaties/TreatyConst.htm

23. Treaty on European Union, 1992 Электронный ресурс. URL: http://europa.eu/eur-lex/en/treaties/dat/EUtreaty.html

24. Декларация основных прав и свобод Электронный ресурс. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/pravchel/dekprchel.htm

25. Директива Совета 2000/78/ЕС от 27 ноября 2000 года, устанавливающая общую систему равного обращения в сфере занятости и профессиональной деятельности Электронный ресурс. URL: http://www.lichr.ee/new/usefulinfo/discrimination/PDF/Directive2000.78.pdf

26. Европейская конвенция о гражданстве от 6 ноября 1996 г. Электронный ресурс. URL: http://www.echr-base.ru/convenEurop.jsp

27. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Электронный ресурс. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/pravchel/konvzaspr.htm

28. Конвенция об участии иностранцев в общественной жизни на местном уровне от 5 февраля 1992 г. Электронный ресурс. URL: http://volya.kharkov.ua/printnews.php?id=267&type=lib

29. Условия для получения членства в ЕС Электронный ресурс. URL: http:// www.undp.md/border/Download/3 2. doc1. Прочие

30. Африканская Хартия прав человека и народов от 26 июня 1981 г. Электронный ресурс. URL: http://www.memo.ru/prawo/reg/afrika.htm

31. Джокьякартские принципы. Принципы применения международно-правовых норм о правах человека в отношении сексуальной ориентации и тендерной идентичности от 9 ноября 2006 года Электронный ресурс. URL: http ://www.yogyakataprinciples .org

32. Лундские рекомендации об эффективном участии национальных меньшинств в общественно-политической жизни с пояснительными примечаниями, сентябрь 1999 г. Электронный ресурс. URL: http://hrlibrary.ngo.ru/russian/osce/basics/Rlundrecom.html

33. Российская Федерация: ущемление свободы выражения мнений / Amnesty International. 2008, February Электронный ресурс. URL: http://volya.kharkov.ua/lib/ofdoc/200802261511551204031515.PDFб) внутреннее законодательство национальных государств

34. Акт о гражданских правах США, 1964. Электронный ресурс. URL: http://archive.civitas-russia.ru/upload/publication/115 842478 892.htm

35. Доктрина Монро. Из седьмого ежегодного послания Конгрессу США президента Джеймса Монро, 2 декабря 1823 г. Электронный ресурс. URL: http://america-xix.org.ru/library/moni-oe-doctrine/

36. Конституционный Акт Канады от 17 апреля 1982 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/88

37. Конституционный закон о правах национальных меньшинств от 13 декабря 2002 г. (Республика Хорватия) Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/438

38. Конституционный закон Латвийской Республики «Права и обязанности человека и гражданина» Электронный ресурс. URL: http://www.krugosvet.ru/articles/! 17/1011742/1011742аЗ .htm# 1011742-L-109

39. Конституция Австралии от 1900 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/3 О

40. Конституция Австрийской Республики от 10 ноября 1920 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/zapadeurope/austri-r.htm

41. Конституция Аргентины от 1 мая 1853 г. Электронный ресурс. URL: http://artlibrary2007.nai-od.ru/konstitucii.html

42. Конституция Бельгии от 17 февраля 1994 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/zapadeurope/belgia-r.htm

43. Конституция Боснии и Герцеговины от 14 декабря 1995 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/170

44. Конституция Бразилии от 5 октября 1988 г. Электронный ресурс. URL: http ://travelandlaw.ru/j udge/braz/brazcon

45. Конституция Великого герцогства Люксембург от 17 октября 1868 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/zapadeurope/luxbrg-r.htm

46. Конституция Венгерской Республики от 18 августа 1949 г. Электронный ресурс. URL: http://constitution.garant.ru/DOC3864883.htm

47. Конституция Датского Королевства от 5 июня 1953 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/251

48. Конституция Ирландии от 29 декабря 1937 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/zapadeurope/irelnd-r.htm

49. Конституция Испании от 27 декабря 1978 г. Электронный ресурс. URL: http://www.exacto.ru/?articles&id=32&show=39

50. Конституция Итальянской Республики от 27 декабря 1947 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/zapadeurope/italy~ r.htm

51. Конституция Королевства Нидерланды от 17 февраля 1983 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/274

52. Конституция Королевства Норвегия от 17 мая 1814 г. Электронный ресурс. URL: http://altfomorge.narod.ru/constit.htm

53. Конституция Королевства Швеция от 27 февраля 1974 г. Электронный ресурс. URL: http://right777.narod.ru/konst.html#id44

54. Конституция Королевства Швеция от 27 февраля 1974 г. Электронный ресурс. URL: http://right777.narod.ru/konst.html#id44

55. Конституция Латвийской Республики от 15 февраля 1922 г. Электронный ресурс. URL: http://www.cvk.lv/pub/public/29171.html

56. Конституция Литовской Республики от 2 ноября 1992 г. Электронный ресурс. URL: http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/KonstitucijaRU.htm

57. Конституция Мексиканских Соединенных Штатов от 5 февраля 1917 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/96

58. Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976 г. Электронный ресурс. URL: http://artlibrary2007.narod.ru/konstitucii.html

59. Конституция Республики Албания от 21 октября 1998 г. Электронный ресурс. URL: http://www.albania.su/page.php?id=30

60. Конституция Республики Польша от 2 апреля 1997 г. Электронный ресурс. URL: http://constitution.garant.ru/DOC3864857.htm

61. Конституция Республики Болгария от 12 июля 1991 г. Электронный ресурс. URL: http://obolgarii.narod.ru/zakoni/konstituciq.htm

62. Конституция Республики Венесуэлы от 11 апреля 1953 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/78

63. Конституция Республики Хорватия от 22 декабря 1990 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/vosteurope/croati-r.htm

64. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004. 48 с.

65. Конституция Румынии от 21 ноября 1991 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/vosteurope/romani-r.htm

66. Конституция Словацкой Республики от 1 сентября 1992 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/vosteurope/slovak-r.htm

67. Конституция Соединенных Штатов Америки от 17 сентября 1787 г. Электронный ресурс. URL: http://www.pseudology.org/state/Consusa.html

68. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г. Электронный ресурс. URL: http ://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm

69. Конституция Союзной Республики Югославии от 27 апреля 1992 г. Электронный ресурс. URL: http://artlibrary2007.narod.ru/konstitucii.html

70. Конституция Турецкой Республики от 7 ноября 1982 г. Электронный ресурс. URL: http://www.vneshmarket.ru/content/documentrFBC9257A-14B0-4FBB-813 8-АЕС5ААЗ 73 779.html

71. Конституция Украины от 28 июня 1996 г. Электронный ресурс. URL: http://ispolin.pisem.net/ukrainekonst.htm

72. Конституция Финляндии от 11 июня 1999 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/283

73. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г. Электронный ресурс. URL: http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs/france.htm

74. Конституция Чешской Республики от 16 декабря 1992 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/196

75. Конституция Швейцарской Конфедерации от 29 мая 1874 г. Электронный ресурс. URL: http://www.budgetrf.m/Publications/Education/msu/econbacmanagement/public administration/2004/pa2004s02/pa2004s02070.htm

76. Конституция Швейцарской Конфедерации от 18 апреля 1999 г . Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/288

77. Конституция Эстонской Республики от 28 июня 1992 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/vosteurope/estoni-r.htm

78. Конституция Южно-Африканской Республики от 8 мая 1996 г. Электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/article/132

79. Линкольн А. Прокламация об освобождении негров Электронный ресурс. URL: http://www.grinchevskiy.ru/19/a-l-proklamaciya-ob-osvobojdenii-negrov.php

80. Основной Закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1929 г. Электронный ресурс. URL: http://clin.iatp.by/constitution/zapadeurope/german-r.htm

81. Поправки к Конституции США Электронный ресурс. URL: http://www.grinchevskiy.ru/l 7-18/popravki-k-konstitucii.php

82. ТРУДЫ ФИЛОСОФОВ, ИСТОРИКОВ, ПСИХОЛОГОВ, РЕЛИГИОЗНЫХ ДОГМАТИКОВ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ.

83. St. Thomas Aquinas. The Summa Contra Gentilies. London: Burns Oates & Washbourne Ltd., 1924 Электронный ресурс. / St. Thomas Aquinas. URL: http://openlibrary.0rg/b/OL 14044128M/Summa-contra-gentiles-of-Saint-Thomas-Aquinas

84. The 39 Articles of Religion Электронный ресурс. URL: http://www.victorianweb.org/religion/39articles.html

85. Бэйли А, А. Проблемы человечества Электронный ресурс. / A.A. Бейли. URL: http://www.theosophy.ru/lib/pr-chwa.htm

86. Блаженный, А. О Граде Божьем Электронный ресурс. / А. Блаженный. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/fDO/sOO/zOOOO 181/

87. Гитлер, А. Моя борьба Электронный ресурс. / А. Гитлер. URL: http://www.tuad.nsk.rU/~history/Author/Engl/H/Hitler/mk/index.html

88. Де Гобино, Ж.А. Опыт о неравенстве человеческих рас Электронный ресурс. / Ж.А. де Гобино. URL: http://www.21ib.ru/getbook/13001 .html

89. Коран. Перевод Османова Электронный ресурс. URL: http ://www. imam.ru/koran .htm 1

90. Крафт-Эбинг, Р. Половая психопатия Текст. / Р. Крафт-Эбинг. — М.: Изд-во «Республика», 1996. 591 с.

91. Платон. Государство Текст. / Платон. М.: Наука, 2005. - 570 с.

92. Платон. Пир Электронный ресурс. / Платон. URL: http://webreading.rU/antique/antiqueant/platon-apt-pir.html#

93. Плутарх. Изречения о женщинах Электронный ресурс. / Плутарх. URL: http://www.libo.ru/2753 .html

94. Пруд он П, Ж. Что такое собственность? Электронный ресурс. / П-Ж. Пруд он. URL: http://www.romic.rupora.net.ru/biblioteka/uch-pol-0029.rar

95. Старович, 3. Судебная сексология Текст. / 3. Старович. — М.: Юридическая литература, 1991. — 336 с.

96. ТРУДЫ ИДЕОЛОГОВ ФЕМИНИЗМА, ОСНОВАТЕЛЕЙ WOMEN И GENDER STUDIES

97. Butler, J. Gend Trouble: Feminism and the Subversion of Identity Текст. / J. Butler. -N.Y., London: Routledge, 1990.

98. Declaration of Sentiments Электронный ресурс. URL: http://www.fordham.edu/halsall/mod/Senecafalls.html

99. Pankhurst C. The Great Scourge and How to End It Текст. /С. Pankhurst/ Suffrage and the Pankhursts. Ed. by J. Marcus. London, 1987.

100. Wollstonecraft M. A Vindication of the Rights of Woman Электронный ресурс. / M.A. Wollstonecraft. URL: http://www.anarchyisorder.org/CD%234/Lay-outed%20texts/PDF-versions/Wollstonecraft%20Mary%2020A%20vindication%20of%20the%20rights%20of%20woman.pdf

101. Аусландер JI. Женские+феминистские+лесбийские-гей+квир исследования = тендерные исследования? Текст. /Л. Аусландер/ Введение в тендерные исследования. Ч. И. — СПб: Алетейя, 2001. С. 63-92.

102. Бовуар, С., де. Второй пол Текст. / С. де Бовуар М.: Прогресс, 1997. -832 с.

103. Бем, СЛ. Линзы тендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов Текст. / С.Л. Бем М.: РОССПЭН, 2004. - 336 с.

104. Виттиг, М. Прямое мышление и другие эссе Текст. /М. Виттиг М.: Идея-Пресс, 2002. - 108 с.

105. Гросс, Э. Изменяя очертания тела Текст. /Э. Гросс/ Введение в тендерные исследования. Ч. II. СПб: Алетейя, 2001. - С. 599-625.

106. Гуж, О., де. Декларация прав женщин и гражданки Электронный ресурс. /1. О. де Гуж. URL:http ://www.newlibrary .ru/book/olimpij adeguzh/deklaracij apravzhenshinyig razhdanki.html

107. Дэвис, А. Расизм и миф о черном насильнике Текст. / А. Дэвис / Антология тендерной теории. Под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой. — Минск: Пропилеи, 2000. -С. 190-216.

108. Лауретис, Т., де. Риторика насилия. Рассмотрение репрезентации и тендера Текст. / Т. Де Лауретис/ Антология тендерной теории. Под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - С. 347-373.

109. Маркузе, Г. К ситуации новых левых Электронный ресурс. / Г. Маркузе. URL: http://philos.omsk.edu/sub/markuse.html

110. Пизанская, К. Из «Книги о граде женском» Текст. / К. Пизанская / Сб. Пятнадцать радостей брака и другие сочинения французских авторов XIV-XV вв. Под ред. Ю.Л. Бессмертного. М., 1991. - С. 218-256.

111. Рингельхайм, Д. Женщины и Холокост: переосмысление исследований Текст. /Д. Рингельхайм/ Антология тендерной теории. Под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - С.254-280.

112. Рубин, Г. Размышляя о сексе: заметки о радикальной теории сексуальных политик Текст. /Г. Рубин/ Введение в тендерные исследования. Ч. II. СПб: Алетейя, 2001. - С. 464-533.

113. ТРУДЫ АПОЛОГЕТОВ АБОЛИЦИОНИЗМА, ПАНАФРИКАНИЗМА,1. НЕГРИТЮДА, АФРОЦЕНТРИЗМА

114. King, M.L. I have a dream Электронный ресурс. / M. L. King. URL: http://africawithin.com/milking/dream.htm

115. Аль-Каддафи M. Зеленая книга Электронный ресурс. / М. Аль-Каддафи. URL: http://www.nbp-info.ni/new/lib/kadgb/l9

116. Гарриет Бичер-Стоу, Э. Хижина дяди тома Электронный ресурс. / Э. Гарриет Бичер-Стоу. URL: http://lib.ru/INPROZ/BICHERSTOU/hizhina.txt

117. Дюбуа, У. Африка. Очерк по истории африканского континента и его обитателей Текст. / У. Дюбуа. М.: Издательство иностранной литературы, 1961.

118. Сартр, Ж-П. Экзистенциализм — это гуманизм Текст. / Ж.-П. Сартр/ Сумерки богов. -М.: Политиздат, 1989. С. 319-344.

119. Сенгор, Л. Песнь ночи и солнца Текст. / Л. Сенгор. М.: Художественная литература, 1965. — 102 с.

120. ТРУДЫ СТОРОННИКОВ ГЕЙ-ЛИБЕРАЦИОНИЗМА, ТЕОРЕТИКОВ QUEER-STUDIES

121. Feather, S. A brief history of the Gay Liberation Front, 1970-73 Электронный ресурс. / S. Feather. URL: http://libcom.org/library/brief-history-gay-liberation-front-1970-73

122. Gay Liberation Front Электронный ресурс. URL: http://www.glbtq.com/social-sciences/gayliberationfront.html

123. Living Together: British Attitudes to Lesbian and Gay People Электронный ресурс. URL: http://www.stonewall.org.uk/documents/livingtogether.pdf

124. The Bloomsbury Group Электронный ресурс. URL: http://bloomsbury.denise-randle.co.uk/inti-o.htm

125. Ulrichs, K.H. The Riddle of "Man-manly Love": The pioneering Work on Man Homosexuality Текст. / K.H. Ulrichs. Buffalo, 1994. - 712 p.

126. Виттиг, M. Лесбийское тело Текст. /М. Виттиг. М.: Митин журнал, 2004.- 160 с.

127. Вулф, В. Орландо Текст. / В. Вулф. М. : ЭКСМО, 2007. С. 185-373.

128. Зеель, П. Я, депортированный гомосексуалист Текст. / П. Зеель. — М.: Текст, 2008.-189 с.

129. Кософски, С. И. Эпистемология чулана Текст. / С. И. Кософски. — М.: Идея-Пресс, 2002. 272 с.

130. Форстер, Э.М. Морис Текст. / Э.М. Форстер. М.: Глагол, 2000. С. 21231.

131. Фуко, М. Воля к власти: по ту сторону знания, власти и сексуальности Электронный ресурс. / М. Фуко. URL: http://www.booksite.ru/scr/page122694.htm

132. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ И СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

133. Баранник, H.A., Бабина H.A. Понятийный словарь Электронный ресурс. URL: http://bank.orenipk.ru/Text/tl2360.htm

134. Большой толковый социологический словарь Текст. М.: ACT, 1999. Т.1.-544 с.

135. Большая Советская Энциклопедия Текст. М., 1930. Т. 17.

136. Весь мир. Страны. Энциклопедический справочник Текст. М.: ACT, 2001.-704 с.

137. Тендерные исследования Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.rU/dict/krugosvet/article/5/53/1010240.htm

138. Негритюд Электронный ресурс. URL: http://www.e-slovar.ru/dictionary/15/13 660

139. Перрушу, Р. Международное и миграционное право: глоссарий терминов Электронный ресурс. / Р. Перрушу. URL:http://determiner.ru/dictionary/541/word/%CC%E5%ED%FC%F8%E8%ED%F1 %F2%E2%EE

140. Словарь тендерных терминов Электронный ресурс. URL: http ://www. owl .ru/gender/

141. Трифонова, О. Словарь терминов к курсу по правам человека Электронный ресурс. / О. Трифонова. URL: http://determiner.ru/dictionary/204/word/%CC%E5%ED%FC%F8%E8%ED%F1 %F2%E2%EE

142. Юсова, JI. Афроцентризм Электронный ресурс. / JI. Юсова. URL: http://www.kmgosvet.rU/articles/l 11/1011163/1011163al.htm3. ЛИТЕРАТУРА

143. Акимов, О. Истоки релятивизма. Конт — родоначальник позитивизма Электронный ресурс. / О. Акимов. URL: http://sceptic-ratio.narod.ru/po/kont.htm

144. Алексеев, H.A. Гей-брак. Семейный статус однополых пар в международном, национальном и местном праве Текст. / H.A. Алексеев. -М., 2002.-416 с.

145. Андреева, Г. Правовые формы участия национальных меньшинств в политической жизни (обзор зарубежного опыта) Электронный ресурс. / Г. Андреева. URL: http://www.materik.ru/index.php?section:=analitics&bulid=57&bulsectionid=4810

146. Анохина, B.C. Англо-франзузское двуязычие в современной Канаде Текст. / B.C. Анохина // США-Канада. Экономика политика — культура. 2002. №11. С. 111-120.

147. Антонова, В.К. Великобритания обречена на мультикультурализм или мультикультурализм в Великобритании обречен? Электронный ресурс. / В.К. Антонова. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0299/analit05.php

148. Баньковская, С. Чужаки и границы: к понятию социальной маргинальное™ Текст. / С. Баньковская // Отечественные записки. 2002. №6. С. 64-79.

149. Бауэр, О. Национальный вопрос и социал-демократия Текст. / О. Бауэр. — СПб, 1909.-600 с.

150. Бебель, А. Женщина и социализм Текст. / А. Бебель. Петроград: Государственное издательство, 1923.

151. Белохвостова, О. Производство и потребление символов «инакости» в России Текст. / О. Белохвостова // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. Спецвыпуск. С. 160-166.

152. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст. / П. Бергер, Т. Лукман. М., 1995. 323 с.

153. Блох, И. История проституции Текст. / И. Блох. СПб: Рид, 1994. - 310 с.

154. Боргулев, М. Иммиграционная политика Франции: выводы и уроки для России (аналитическая группа РА) Электронный ресурс. / М. Боргулев. URL: http://www.antropotok.archipelag.ru/text/al23.htm

155. Бьюкенен, Дж. П. Они совершили революцию Электронный ресурс. / Дж. П. Бьюкенен. URL: http://azbyka.ru/hristianstvo/hristianstvoimir/byukenensmertzapada06-all.shtml

156. Варфалви, А. Осуществление прав национальных и этнических меньшинств Электронный ресурс. / А. Варфалви. URL: http://www.niiss.ru/Publications/Mag/13/natri ghts.htm

157. Вольский, В. Кровососы Электронный ресурс. / В. Вольский. URL: http ://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer 16/VVolsky 1 .htm

158. Вонхольдт, К. Р. Диагноз «Гомосексуализм», Американская психиатрическая ассоциация и Всемирная организация здравоохранения Текст. / К. Р. Вонхольдт / Человек и пол: гомосексуализм и пути его преодоления. СПб, 1998. С. 20-27.

159. Газин, В. Уроки Веймарской истории Текст. / В. Газин // Зеркало недели. 2004. № 52 (257). С. 19-26.

160. Гасанов, И. Национальные стереотипы и «образ врага» Электронный ресурс. / И. Гасанов. URL: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Psihol/Chernjav/10.php

161. Геевский H.A., Червонная С.А. Национальный вопрос в общественно-политической жизни США / И.А. Геевский, С.А. Червонная. М.: Наука, 1985.

162. Геевский И., Смирнов В. США: тайная война против инакомыслящих Текст. / И. Геевский, В. Смирнов. — М.: Изд-во Агентства печати «Новости», 1978.

163. Геллнер, Э. Нации и национализм Текст. / Э. Геллнер. М.: Прогресс, 1991.-320 с.

164. Гидденс, Э. Социология Текст. / Э. Гидденс. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-704 с.

165. Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь Текст. / Э. Гидденс. М.: Весь мир, 2004. - 120 с.

166. Голдсмит, О. История Англии. Глава XIII. Эдуард II Кэрнаворон Электронный ресурс. / О. Голдсмит. URL: http://silonov.narod.ru/parents/engl 13 .htm

167. Голод, С.И. Сексуальная эмансипация женщин Текст. / С.И. Голод // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. II. № 2. С. 102-111.

168. Гомосексуалы концлагеря Заксенхаузен Электронный ресурс. URL: http://www.gay.ru/society/rule/prison/zaxsen.html

169. Горина, Е. Международная общественная деятельность и проблема мультикультурализма во Франции Электронный ресурс. / Е. Горина. URL: http://mgs.org.ru/?p=336

170. Гофман, И. Первичные системы фреймов Электронный ресурс. / И. Гофман. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/gofinan%5Ffirst%5F£reyms%5Fsystems

171. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни Текст. / И. Гофман. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. - 310 с.

172. Грамши, А. Тюремные тетради Текст. / А. Грамши. М.: Политиздат, 1991.-560 с.

173. Громыко, A.A. Великобритания: после заката солнца Электронный ресурс. / A.A. Громыко. URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/17/4979.html

174. Гурин, С.П. Введение в неклассическую антропологию Электронный ресурс. / С. П. Гурин. URL: http://www.philosophy.ru/library/margin/clpl.html

175. Гущин, A.B. Польша и вопрос о международно-правовой охране национального меньшинства на Парижской мирной конференции Электронный ресурс. / A.B. Гущин. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/guschin.htm

176. Давидсон, А.Б. Антирасистский расизм? Электронный ресурс. / А.Б. Давидсон. URL: http://vivovoco.rsl.ru/W/PAPERS/fflSTORY/ANTIRAS.HTM

177. Давидсон, А.Б. Тропическая и Южная Африка в XX в. Электронный ресурс. / А.Б. Давидсон. URL: http://www.africa.org.ua/history/46.htm

178. Даль, Р. Полиархия, плюрализм и пространство Текст. / Р. Даль // Вопросы философии. 1994. №3. С. 37-47.

179. Даниель, А. Гомосексуализм: отличие или отклонение Электронный ресурс. / А.Г. Даниель. URL: http:// www.overcoming-x.ru/ site/book/export/html/12

180. Дейк, Р., ван. Регионализм, федерализм и права меньшинств в Бельгии Электронный ресурс. / Р. ван Дейк. URL: http://www.nmnby.org/pub/150805/belgium.html

181. Делюмо, Ж. Ужасы на Западе Электронный ресурс. / Ж. Делюмо. URL: http://www.psylib.ukrweb.net/books/delumO 1/txtl O.htm

182. Денисенко, М. Изменения в иммиграционной политике развитых стран Электронный ресурс. / М. Денисенко. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid= 19&article=915

183. Джагоз, А. Введение в квир-теорию Текст. / А. Джагоз. М.: Канон+, 2008.-208 с.

184. Драгунский, Д. После мужчины и женщины. Почему государство не любит геев и лесбиянок Текст. / Д. Драгунский // Новое время. 2002. № 20. С. 30-32.

185. Држевски, К. Конституция Европы и права меньшинств: когда слово становится делом Электронный ресурс. / К. Држевски. URL: http://www.inosmi.rU/text/translation/218634.html

186. Дрибинс, JI. Перспектива решения проблем меньшинств в Европейском Союзе Электронный ресурс. / JI. Дрибинс. URL: http://iecietiba.diaiogi.lv/article.php?id=1626&la=l

187. Дунаева, Ю.В. Проблемы национализма и этнической идентичности в странах Центрально-Восточной Европы Текст. / Ю.В. Дунаева // Политические науки. 2002. № 4. С. 124-144.

188. Дьяконов, К.Б. Особенности интеграции этнических и конфессиональных меньшинств во Франции Текст. / К.Б. Дьяконов // Социологические исследования. 2008. №11. С. 83-91.

189. Дятлов, В. «Торговые меньшинства» в принимающем обществе. Симбиоз конфликт — интеграция Электронный ресурс. / В. Дятлов. URL: http://www.situation.ru/app/rs/iib/torg/summary.htm

190. Жаров, JI.B. Бисексуальная революция Текст. / JI.B. Жаров. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.-288 с.

191. Жирар, Р. Насилие и священное Текст. / Р. Жирар. М.: Новое литературное обозрение, 2000. — 400 с.

192. Завьялова М. Доктор пропускал кровопускание: риторика насилия и афроамериканская литература 1960-х гг. Электронный ресурс. / М. Завьялова. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2003/64/zavl0.html

193. ИЛГА-Европа: Равноправие для лесбиянок и геев. Актуальная проблема гражданского и социального диалога. Луганск: Центр «Наш мир», 2000.

194. Иригарэ, Л. Пол, который не единичен Текст. / Л. Иригарэ / Введение в тендерные исследования. ЧII. СПб: Алетейя, 2001. С. 127- 135.

195. Кагарлицкий, Б. Латинская Америка: революция ради интеграции? Электронный ресурс. / Б. Кагарлицкий. URL: http://www.vzglyad.rU/columns/2007/l/22/65341.html

196. Катько, Н. Критерии определения меньшинства Текст. / Н. Катько // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2001. №2. С. 32-39.

197. Кирсанов, В. 69. Русские геи, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы Текст. / В. Кирсанов. ГанимеД, 2005. — 584 с.

198. Киселев, В. Ненасильственный опыт движения за гражданские права в США (50-е-60-е гг.) Электронный ресурс. / В. Кисилев. URL: http://ethics. iph.ras.ru/works/N/3 .html

199. Ковалев, А. Книга Ирвинга Гофмана «Представление себя другими в повседневной жизни» и социологическая традиция (предисловие) Текст. / А. Ковалев / Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. С. 3-10.

200. Кокшаров, Н.В. Международный опыт решения культурных аспектов этничности Электронный ресурс. / Н. В. Кокшаров. URL: http://www.portalus.ru/modules/philosophy/print.php?subaction=showfull&id= 110 8501902&archive=0211 &startfrom=&ucat= 1 &

201. Коллонтай, А. Великий борец за право и свободу женщины (вместо предисловия) Текст. / А. Коллонтай / Бебель. А. Женщина и социализм. Петроград: Государственное издательство, 1923. С. 11-12.

202. Колосов, С.А. Манипулятивные стратегии дискурса ненависти Текст. / С.А. Колосов // Критика и семиотика. 2004. Выпуск 7. С. 248-256.

203. Кон, И.С. Гомофобия как форма ксенофобии Текст. / И.С. Кон // Новое время. 2006. №7. С. 22-37.

204. Кон, И.С. Из истории статьи 121 Уголовного Кодекса РСФСР Электронный ресурс. / И.С. Кон. URL: http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=20&yea=2002&rub=6&stat=l

205. Кон, И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / И.С. Кон. М.: ACT, 2006. - 574 с.

206. Кон, И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на берёзке. 2-е изд. Текст. / И.С. Кон. М., АЙРИС-ПРЕСС, 2005. - 448 с.

207. Кочарян, В.В. Национальные меньшинства и их защита в международном праве Текст. / В.В. Кочарян // Правоведение. 1995. № 2. С. 29-44.

208. Кривохиж, С. Уильям Дюбуа Электронный ресурс. / С. Кривожих. URL: http://amstd.spb.ru/GildedAge/deboisim.htm

209. Крукс Р., Баур К. Сексуальность Электронный ресурс. / Р. Крукс, К. Баур. URL: http://www.syntone.ru/library/books/content/2452.html?currentbookpage=5

210. Кудринских, А. Преследование гомосексуалов. Европа. Средние века Электронный ресурс. / А. Кудринских. URL: http://www.gay.ru/science/history/abroad/xix/middleages2006.html

211. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового Запада Текст. / Ж. Ле Гофф. -М.: Прогресс, 1992. 376 с.

212. Лихт, Г. Сексуальная жизнь в Древней Греции Текст. / Г. Лихт. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2003. - 430 с.

213. Ломброзо, Ч. Женщина преступница и проститутка Электронный ресурс. / Ч. Ломброзо. URL: http:^ookz.ru/dl2.php?id=22843&t=z&g=22&f=women&aid=2849

214. Льоренте, Х-А. История испанской инквизиции. Том 1. Электронный ресурс. / Х.-А. Льоренте. URL: http://www.lib.ru/HISTORY/INKWIZICIA/inquiz.txt (дата посещения -20.03.2009)

215. Льоренте, Х-А. История испанской инквизиции. Том 2. Электронный ресурс. / Х-А. Льоренте. URL: http://smoking-room.ru/data/hi story/lorenteinkviz2. html

216. Луков, В.А. Движение гуманитарных наук к пониманию тезауруса Электронный ресурс. / В.А. Луков. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/9/Lukovthesauruscomprehension/

217. Лупандин, И. Женщина. Библейский аспект Текст. / И. Лупандин / Католическая энциклопедия. Т 1. А-3. М.: Изд-во Францисканцев, 2002. С. 1846-1848.

218. Маганья, Л. Иммиграционная политика США: тенденции и результаты Электронный ресурс. / Л. Маганья. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid= 19&article=916

219. Маркова, О.Ю. Женщина и общество: проблемы наступившего века Текст. / О.Ю. Маркова / Перспективы человека в глобализирующемся мире. Под ред. В.В. Паривания. СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. - С. 160-180.

220. Мартынова, М.Ю. Национальные меньшинства в странах Восточной Европы в 90-е годы. Поиск мирных решений Электронный ресурс. / М.Ю. Мартынова. URL: http://www.iea.ras.ru/lib/neotl/07112002060429.htm

221. Мастере У., Джонсон В., Колодны Р. Мастере и Джонсон о любви и сексе Текст. / У. Мастере, В. Джонсон, Р. Колодны. —41. — СПб: СП «Ретур», 1991.-264 с.

222. Мастере У., Джонсон В., Колодны Р. Мастере и Джонсон о любви и сексе Текст. / У. Мастере, В. Джонсон, Р. Колодны. -42.- СПб: СП «Ретур», 1991.-296 с.

223. Материалы. Международный семинар «Меньшинства и большинство в Эстонии: проблемы интеграции в европейском контексте». Таллин, 15-16 нояюря 2002 г. Электронный ресурс. URL: http://www.lichr.ee/new/publications/sem/min&maj2002.rtf

224. Межуев, Б. Политика натурализации в Европейском союзе и США Электронный ресурс. / Б. Межуев. URL: http ://www.antropotok. archipelag.ru/text/а004.htm

225. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура Электронный ресурс. / Р. Мертон. URL: http://www.socioline.ru/node/979

226. Мид, Д. От жеста к символу / Мид Дж. Разум, Я и Общество (Отрывки из книги) Электронный ресурс. / Д. Мид. URL: http://www.fidel-kastro.ru/sociologia/mead.htm

227. Молодикова, И.Н. Особенность этнических миграций в странах Центральной Европы в XX нач. XXI вв. Электронный ресурс. / И.Н. Молодикова. URL: http://www.migrocenter.ru/publ/konfer/kavkaz/mkavkaz039.php

228. Мондимор, Ф. Гомосексуальность. Естественная история Текст. / Ф. Мондимор. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. - 333 с.

229. Новая Зеландия разрешила однополые гражданские союзы Электронный ресурс. URL: http://www.gay.ru/rainbow/news/2005/2704/lb.html

230. Новиков, О.Г. Формирование идеологии африкано-американского движения «Власть черным» в 50-60-е годы XX в. Текст. / О.Г. Новиков. — Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2003.

231. Норт, Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики Электронный ресурс. / Д. Норт. URL: http://www.finansy.ru/publ/north.htm

232. Общественно-политические движения в США (60-е — начало 70-х годов XX в.) / Под ред. М.С. Возчикова. М.: Изд-во политической литературы, 1974.- 343 с.

233. Омельченко, Е. Молодёжные культуры и субкультуры Текст. / Е. Омельченко. М.: Ин-т социологии РАН, 2000. - 261 с.

234. Онзимбо Ленюнго, Ж.Б. Проблема маргинальной личности в американской социологии Текст. / Ж.Б. Онзимбо Ленюнго // Вестник РУДН. 2003. № 4-5. С.160-165.

235. Осипов, А.Г. Концептуальные подходы к этнической политике и перспективы противодействия дискриминации Электронный ресурс. / А. Г. Осипов. URL: http://www.echr-base.ru/Publications/Magazines/vestnik.konstituzia/art261 .jsp

236. Оутмен, Б. Этнические группы и меньшинства Электронный ресурс. / Б. Оутмен. URL: http://www.infousa.ru/facts/ethnic.htm

237. Перегудов, С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики Электронный ресурс. / С.П. Перегудов. URL: http://www.politstudies.ni/fultext/2006/2/l 1 .htm

238. Полонский, А. Девять жизней Леопольда Сенгора Электронный ресурс. / А. Полонский. URL: http://his.lseptember.ru/articlef.php?ID=200101404

239. Поршнев, Б. Ф. Проблемы возникновения человеческого общества и человеческой культуры Текст. / Б.Ф. Поршнев // Вестник истории мировой культуры. 1958. № 2. С. 23-46.

240. Празаускас, А. Национальные меньшинства в посткоммунистических странах Электронный ресурс. / А. Празаускас. URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/55709.htm

241. Пруст, М. В поисках утраченного времени Текст. / М. Пруст. М.: ACT, 2007. - 923 с.

242. Пунжин, С.М. Проблема защиты прав национальных меньшинств в международном праве Текст. / С.М. Пунжин // Государство и право. 1992. №8. С. 12-25.

243. Пушкарева H.JI. Зачем он нужен, этот «тендер»? Текст. / Н.Л. Пушкарева// Социальная история 1998/1999. М., 1999. С. 155-177.

244. Рассел, П. 100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок Текст. / П. Рассел. М.: КРОН-ПРЕСС, 1996. - 432 с.

245. Растоу, Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели Текст. / Д. Растоу / Политология. Хрестоматия. Под ред. М.А. Василика. -М.: Гардарики, 2000. С 656-672.

246. Розанов, В. Люди лунного света Текст. / В. Розанов. — СПб: Продолжение Жизни, 2003. 320 с.

247. Рорти, Р. Философия и зеркало природы Текст. / Р. Рорти. — Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1997. — 320 с.

248. Русакова, О. Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификации Электронный ресурс. / О. Русакова. URL: http://www.analiculturolog.m/index.php?module=subjects&fünc==viewpage&pagei d=504

249. Рябова, Т.Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема тендерных исследований Текст. / Т.Б. Рябова // Личность. Культура. Общество. 2003 T.V. Вып. 1-2 (15-16). С. 120-139.

250. Савельев, А. Образ врага: от биологии к политологии Электронный ресурс. / А. Савельев. URL: http://www.savelev.ru/article/show/?id=102&t=l

251. Савельев, А.Н. Последний век белого мира Электронный ресурс. / А.Н. Савельев. URL: http://www.zlev.ru/4949.htm

252. Саркисянц, М. Английские корни немецкого фашизма. От британской к австробаварской «расе господ» Электронный ресурс. / М. Саркисянц. URL: http://scepsis.ru/library/id2132.html

253. Сашидхаран, С., П. Институционализированный расизм в британской системе психиатрической помощи Электронный ресурс. / С. П. Сашидхаран. URL: http://www.psyobsor.org/1998/! 8/1-1 .php

254. Секциональный анализ / Краткая история США. Пер. с англ. и прим. доктора исторических наук Б.М. Шпотова. М.: 111Ш (Проза. Поэзия. Публицистика), 1993.

255. Сибрайт, П. Либералы и чужаки Электронный ресурс. / П. Сибрайт. URL: http://old.russ.ru/perevod/20040607.html

256. Смелзер, Н. Социология Электронный ресурс. / Н. Смелзер. URL: http ://scepsis.ru/library/id598.html

257. Современная американская социология Текст. М., 1994. — 296 с.

258. Согрин, В.В. История США Текст. / В.В. Согрин. СПб: Питер, 2003. -192 с.

259. Соколовский, C.B. Права меньшинств: антропологические, социологические и междунаро дно-правовые аспекты Текст. / C.B. Соколовский. Московский общественный научный фонд, 1997.

260. Социология / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гардарики, 2003. 576 с.

261. Степанова, Н.М. Политика тендерного равенства в Скандинавских странах Электронный ресурс. / Н.М Степанова. URL: http://www.owl.ru/win/books/genderpolicy/stepanova2.htm

262. Сухачев, В.Ю. Национальный вопрос и права беженцев Текст. / В.Ю. Сухачев. — СПб: СПб писательская организация, 1998. — С. 72-88.

263. Танхилевский, А.Г. Эмансипация как философская проблема Текст. / А.Г. Танхилевский // Vita Cogitans: Альманах молодых философов. Санкт-Петербургское философское общество. 2003. Вып. 2. С. 164-183.

264. Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. Текст. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. — M.: Книжный дом «Университет», 2002. — Ч. 1.-424 с.

265. Торочешникова, М. Защищает ли российское законодательство права представителей сексуальных меньшинств Электронный ресурс. / М. Торочешникова. URL: http://svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20060515140046167

266. Тэннэхилл, Р. Секс в истории Текст. / Р. Тэннэхилл. М.: КРОН-ПРЕСС, 1995.-400 с.

267. Успенская, В. И. Суфражизм в истории феминизма Электронный ресурс. / В. И. Успенская. URL: http://www.a-z.ru/women/texts/sufrr.htm

268. Федералистский Союз защиты национальных меньшинств (FUEN) Электронный ресурс. URL: http://www.russedina.ru/?id=l 13

269. Фене, А. Проблема меньшинств с точки зрения права Текст. / А. Фене // Российский бюллетень по правам человека. Институт Прав Человека. М., 1994. Вып. 4. С. 36-43.

270. Филлипова, Г.Ф. Феноменологические и гносеологические аспекты политического дискурса Электронный ресурс. / Г.Ф. Филлипова. URL: http://globkazan.narod.ru/2003/c 1 .htm

271. Филлипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков, 2004.-336 с.

272. Фоменко, C.B. «Венец пороков» Средневековья Электронный ресурс. / C.B. Фоменко. URL: http://www.historicus.ru/333/

273. Франция. Природа. Климат. Растительность. Население Электронный ресурс. / Франция. URL: http://www.lyachtua.com/Chartr/Medit/France/France.html

274. Фридмэн, Л. Введение в американское право Текст. / Л. Фридмэн. М. : Прогресс, 1992.-286 с.

275. Хазанов, А. Этнические меньшинства и национализм Электронный ресурс. / А. Хазанов. URL: http://www.hrights.ru/text/b8/ChapterlO.htm

276. Хайдеггер, М. Искусство и пространство Текст. / М. Хайдеггер / Самосознание европейской культуры XX в. М.: Изд-во политической литературы, 1991. С. 91-107.

277. Хайнце, Э. Сексуальная ориентация: право человека Текст. / Э. Хайнце. М.: ИДЕЯ-ПРЕСС, 2003. - 366 с.

278. Херек, Г.М. О гетеросексуальной маскулинности Электронный ресурс. / Г.М. Херек. URL: http://www.vmt.com/gayrussia/herec.html

279. Хили, Д. Гомосексуальное влечение в революционной России Текст. / Д. Хили. М.: Ладомир, 2008. - 620 с.

280. Хмельницкий, Д.В. Международные инструменты защиты прав меньшинств Электронный ресурс. / Д.В. Хмельницкий. URL: http://revolution.allbest.ru/political/000074830.html

281. Хотеев, А. Как защищают меньшинства в Европе? Электронный ресурс. / А. Хотеев. URL: http://rus.delfi.lv/news/press/telegraf/article.php?id=9985771

282. Хьюз, Д. «Исход» из глубоко расколотых обществ: режим дискриминации в Эстонии и Латвии и потенциал русскоязычной миграции Электронный ресурс. / Д. Хьюз. URL: http://journal.prognosis.ni/a/2007/04/02/149.html

283. Хэберл, Э. Свастика, розовый треугольник и желтая звезда: уничтожение сексологии и преследование гомосексуалистов в нацистской Германии Электронный ресурс. / Э. Хэберл. URL: http://www.apagay.com/analitika/history/2002/2002002.php

284. Цебрикова, М. К. Предисловие к книге Дж. Ст. Милля «Подчиненность женщины» Электронный ресурс. / М.К. Цебрикова URL: http://www.owl.ru/win/books/rw/fl .htm

285. Чепулкаускайте, Е. Большинство-меньшинство: этнические отношения в современных государствах Электронный ресурс. / Е. Чепулкаускайте. URL: http ://www. sociumas .It/Rus/Nr3/ mazumos.asp

286. Чикалова, И. Женщины в политической теории Электронный ресурс. / И. Чикалова. URL: http://giacgender.narod.ru/n4tl .htm

287. Шальян, Ж. Национальные меньшинства в эпоху национальных государств. Проблема меньшинств Электронный ресурс. / Ж. Шальян. URL: http://www.hrights.ru/text/b4/Chapterl 1 .htm

288. Шведер, Р. Интенциональные миры Электронный ресурс. / Р. Шведер. URL : http ://ethnopsyhol ogy. narod.ru/study/contemporary/Shweder.htm

289. Шматко, H.A. Феномен публичной политики Текст. / H.А Шматко // Социс. 2001. №7. С. 106-112.

290. Шмитт, К. Понятие политического Текст. / К. Шмитт // Вопросы социологии. Т 1. №1. 1992. С. 35-67.

291. Шмитт, К. Право меньшинств и право этнических групп в средне и восточно-европейском большом пространстве Электронный ресурс. / К. Шмитт. URL: http://www.katehon.ru/html/top/geopol/shmitt4.htm

292. Шнирельман, В. Расизм вчера и сегодня Текст. / В. Шнирельман // Pro et Contra, сентябрь-октябрь 2005 года. С. 41-65.

293. Штихве, Р. Амбивалентность, индифферентность и социология чужого Текст. / Р. Штихве // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т 1. Вып. 1. С. 54-63.

294. Шютц, А. Равенство и смысловая структура социального равенства Электронный ресурс. / А. Шютц. URL: http://www.nir.ru/sj/sj/sj4-02schutz.html

295. Щербицкий, К. Миграция и границы постмодернизма Электронный ресурс. / К. Щербицкий. URL: http://spintongues.msk.ru/shcherbitsky.htm

296. Элле, Л. Права национальных меньшинств в Германии Электронный ресурс. / Л. Элле. URL: http://www.kumukia.ru/modules.php ?name=Pages&pa=showpage&pid=9365

297. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства Электронный ресурс. / Ф. Энгельс. URL: http://www.21ib.ni/getbook/l 3001 .html

298. Эриксон, К. Мария Кровавая Текст. / К. Эриксон. М.: ACT, 2001. -308 с.

299. Этот день в истории // КВИР. 2003. №4. С. 26.

300. ЮАР (Южно-Африканская Республика) Электронный ресурс. / ЮАР. URL: http://basni.narod.гu/strannik/ost/uar.htm

301. Ягелло, M. Национальные меньшинства в Польше Электронный ресурс. / М. Ягелло. URL: http://www.novpol.ru/index.php?id=99

302. Якимец, К. Евреи, гомосексуалисты, идиоты, женщины, мертвец и прочие меньшинства Электронный ресурс. / К. Якимец. URL: http://old.russ.ru/politics/20020103red.html

303. Ярбру, Т. Защита прав меньшинств Электронный ресурс. / Т. Ярбру. URL: http://www.infousa.ru/government/dmpaperl l.htm

304. Ярская-Смирнова, Е. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе Текст. / Е. Ярская-Смирнова / Введение в тендерные исследования. Ч. I. — СПб: Алетейя, 2001. С. 17-49.4. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

305. Adam, В. The Rise of A Gay and Lesbian Movement Текст. / В. Adam. -New York: Twayne Publishers, 1995. -222 p.

306. Axenov K., Koloskov V. The political geography of European minorities: past and future Электронный ресурс. / К. Axenov, V. Koloskov. URL: http://student.km.ru/refshowframe.asp?id=65E966EE 1A1D4A789FEE61A419 A 825C8

307. Boswell, J. Christianity, Social Tolerance, and Homosexuality: Gay People in Western Europe from the Beginning of the Christian Era to the Fourteenth Century Текст. / J. Boswell. Chicago, 1980.

308. Brackx, A. Prejudice and Pride Текст. / A. Brackx / No Turning Back: Writings from the Women's Liberation Movement, 1975-1980. London, 1981. -P. 153-188.

309. Capotorti, F. Study on the Rights of Persons belonging to Ethnic, Religious and Linguistic Minorities Текст. / F/ Capotorti. New York, 1991.

310. Cliff, T. Class Struggle and Women's Liberation Электронный ресурс. / Т. Cliff. URL: http://www.marxists.de/gender/cliff711-wmvmtb.htm

311. Extract from Review of the Situation of National and Ethnic Minorities in the Selected Member States: Latvia Электронный ресурс. URL: http://www.zapchel.lv/print.php?pageid=245&cvid=&lang=en

312. Gay Rights: a New Orientation for Europe? Электронный ресурс. URL: http://www.eumap.org/journal/features/2002/april02

313. Heckmann, F. Towards the development of a typology of minorities Текст. / F. Heckmann / Minorities: Community and Identity. Berlin etc., 1983.

314. Jeney, P. Poor Laws, Poor Judgment: Gay Rights and Sex Equality before the European Court of Justice Электронный ресурс. / P. Jeney. URL: http://www.eumap.org/journal/features/2002/april02/gayrightseucourt

315. Kipling, R. We and they Электронный ресурс. / R. Kipling URL: http://dev.ice.ru/tandaprivate/l 19976

316. Kovel, J. White Racism: A Psychohistory Текст. / J. Kovel. New York, 1970. - 291 p.

317. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Social Strategy. Towards a Radical Democratic Politics Текст. / E. Laclau, C. Mouffe. -. London: Verso, 2000. 2nd edition.

318. Mann, R.G. United Kingdom: 1900 to the Present Электронный ресурс. / R.G. Mann. URL: www.glbtq.coin/social-sciences/unitedkingdom02.html

319. Norton, R. Mother Claps Molly House: The Gay Subculture in England 17001830 Текст. / R. Norton. London: Gay Men's Press, 1992.

320. Pankhurst, C. The Great Scourge and How to End It Текст. / С. Punkhurst / Suffrage and the Pankhursts. Ed. by J. Marcus. London, 1987.

321. Santos, A.C. Portuguese Law and Sexual Orientation Электронный ресурс. / А. С. Santos. URL: http://www.eumap.org/journal/features/2002/april02/portugesesexorient

322. Schopenhauer, A. On Women Электронный ресурс. / A. Schopenhauer. URL: http://www.theabsolute.net/misogyny/onwomen.html

323. Segal, L. Is The Future Female? Troubled Thoughts on Contemporary Feminism Текст. /L. Segal. London, 1987.

324. Simmel, G. How is Society Possible? Электронный ресурс. / G. Simmel. URL: http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/simmel/society

325. Stepanek, L. Minorities in Europe the Divergence of Law and Policy Электронный ресурс. / L. Stepanek. URL: http://www.eumap.org/journal/features/2002/jan02/minorities

326. Stonequist, E.V. The Marginal Man. A Study in personality and culture conflict Текст. / E.V. Stonequist. N.Y., 1961.-203 p.

327. Swiebel, J. Gay and Lesbian Rights and EU Enlargement Электронный ресурс. / J. Swiebel. URL: http://www.eumap.org/journal/features/2002/april02/gaylesbeu

328. Tanase, I. Defining national minorities: old criteria and new minorities Электронный ресурс. / I. Tanase. URL: http://www.sant.ox.ac.uk/esc/esc-lectures/Tanase.htmi