автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX - начале XX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX - начале XX века"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Аранович Алексей Владимирович

ИНТЕНДАНТСКОЕ СНАБЖЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХТХ - НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Специальность 07.00.02. — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук

Санкт-Петербург 2006

Работа выполнена на кафедре истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института

\^аНК1-А1С1Ср0ур1СКи!0 1иСу'дарС 1 всмиОГи уНИЬерСихс

Научный консультант:

доктор исторических наук, профессор Виктор Владимирович Привалов Официальные оппоненты:

- доктор исторических наук, член-кор. РАН Рафаил Шоломович Гапелин

- доктор исторических паук, профессор Владлен Семенович Измозик

- доктор исторических наук Валерий Михайлович Крылов

Ведущая организация:

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

Защита состоится 27 декабря 2006 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.232.52 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете (199155, Санкт-Петербург, пер. Декабристов, 16. Зал заседаний Ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

^ //

Автореферат разослан « » 2006 г.

И. о. ученого секретаря доктор исторических

диссертационного • совета

наук, профессор М. Ю. Крапивин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. История русской армии неразрывно связана с историей системы интендантского снабжения вооруженных сил. Степенью подготовленности (либо неподготовленности) войск к военным кампаниям с точки зрения их обеспеченности различными видами интендантского довольствия во многом объясняются как паши ратные победы, так и досадные поражения.

Качество работы Интендантства наглядно проверяется в ходе ведения боевых действий. Война всегда была и останется основным экзаменатором служб тыла воюющих государств, давая возможность объективно оценить эффективность функционирования аппарата и различных подразделений Военного ведомства в период крайнего напряжения всех сил нации, выявить слабые звенья в цепи взаимодействия составных частей интендантской структуры.

Естественно, что процесс создания современной модели функционирования служб тыла Российских вооруженных сил, механизма повседневного решения проблем, возникающих в военно-хозяйственной сфере жизни, пойдет тем успешнее, чем полнее, и объективнее будет учтен исторический опыт. ,

В свою очередь, от успешности выработки сбалансированной модели военно-снабженческой политики зависит и решение вопросов боеспособности армии и обеспечение обороноспособности Российского государства. Исторический опыт позволяет извлечь важные уроки на будущее и тем самым приближает нас к о тветам на ряд животрепещущих вопросов современности.

Рассмотрение вопроса интендантского снабжения обращает наше внимание и на проблемы, лежащие в плоскости истории повседневности (обращение к изучению конкретных образцов интендантских поставок, фирм, работавших на этом рынке). Это в свою очередь позволяет подойти к разрешению вопросов, лежащих в сфере исторической психологии, выявлению причин, по которым интендантство русской армии не всегда справлялось с поставленными перед ним военным руководством задачами по обеспечению действующей армии основными видами интендантского довольствия. Способствовать выявлению слабых звеньев в цепи системы взаимодействия различных органов в системе интендантского управления, определению роли Главного интендантского управления, как руководящего и координирующего органа.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по указанной проблематике (об этом подробнее см. Гл. 1), автор избрал объектом

диссертационного исследования Интендантство русской армии; предметом -механизм функционирования структур обеспечения потребностей российских вооруженных сил различными видами интендантского довольствия в коикрстно-исторический период (вторая половина XIX — начало XX вв.).

Дг1ллг»лт<»ит лтоопт СВО^Й осуществить ТСОр^^***1—гк1/гдй' м улитфАтцл-

исторический анализ проблемы тылового обеспечения и интендантского снабжения русской армии в 1860-х— 1918 гг.

Для этого в диссертации предпринята попытка решить следующие конкретные задачи:

— изучить историю становления и развития служб тыла в России в указанный исторический период, в частности, процессы формирования и развертывания структур Интендантства; рассмотреть принципы построения Интендантства, нормативно-правовую базу, предмет ведения и сферу компетенции его подразделений, определить основные направления и методы его деятельности; исследовать систему подготовки интендантских кадров, принципы комплектования личного состава Главного и окружных интендантских управлений (социальное происхождение, образовательный ценз, специализация и пр.);

— охарактеризовать основные виды интендантского довольствия (продовольственное, вещевое, военно-врачебное, денежное и квартирное);

— выявить особенности функционирования механизма обеспечения потребностей русской армии различными видами интендантского довольствия в мирное и военное время (планирование, разработка оптимальных образцов, процесс производства, заготовления, хранения, схема поставок, пути подвоза); степень и формы участия государства, общественных организаций и частных лиц в решении вопросов снабжения армии;

— исследовать характер взаимодействия между подразделениями Главного интендантского управления и другими службами тылового обеспечения Военного ведомства, а также особенности взаимоотношений Интендантства с производителями основных видов довольствия и российской общественностью в военно-хозяйственных вопросах;

— дать оценку качеству работы и эффективности деятельности различных тыловых служб с точки зрения подготовленности армии к военным кампаниям второй половины XIX — начала XX столетия (Русско-турецкая война 1877-1878 гг.; Русско-японская война 1904-1905 гг.; Первая мировая война);

— изучить комплекс мероприятий, осуществлявшихся (в разные исторические периоды) властными инстанциями и Военным ведомством по реформированию системы интендантского снабжения; по борьбе с правонарушениями (хищениями, коррупцией и злоупотреблениями) в работе интендантских управлений.

Хронологические рамки исследования охватывают исторический промежуток с 1860-х гг. (т. е. со времени создания Главного интендантского управления, сформированного на базе Провиантского и Комиссариатского

департаментов в ходе проведения реформ Военного ведомства, осуществлявшихся под руководством Д. А. Милютина) и до 1918 г. — года, завершающего историю русской армии и старой системы ее снабжения.

Теоретико-методологические основы исследования. Конкретно-историческое рассмотрение избранной для днсссртэдмонного исслс711"*??"1!^ темы основано на последовательном применении общих теоретико-методологических принципов исторического познания.

Представленная диссертационная работа базируется на принципах историзма, научной достоверности, системности и конкретности рассмотрения фактов, общепризнанных в науке, которые требуют от исследователя анализировать любое общественное явление в процессе развития, в пространственно-временном контексте с учетом национально-региональной специфики, во всем многообразии его генетических, причинных связей и взаимовлияний с окружающим миром, с позиции конкретного исторического опыта, как продукт определенной эпохи и определенных исторических условий.

Обязательное требование рассматривать любой исторический процесс в системе координат своего времени естественным образом распространяется и на саму человеческую личность. Понимание сущности человека со всеми его психологическими и психопатологическими (что особенно характерно для переломных моментов истории) свойствами, изучение «духа» той или иной исторической эпохи, проникновение в ее сознание — задача междисциплинарных изысканий на стыке естественных, общественных и культурологических наук. Оно вряд ли возможно без использования достижений социологии, исторической и этнопсихологии, исторической антропологии.

Применяя, наряду с общенаучными методами познания (такими, как метод качественного/содержательного анализа, представляющий собой совокупность аналитических и синтетических процедур, метод описательного анализа, а также индуктивный и дедуктивный методы) и специально-историческими методами (историко-генетическим, сравнительно-историческим, историко-типологическим и пр.), опыт и методики смежных с историей наук, автор стремился достичь сформулированной цели диссертационного исследования.

Не потерял для исследователя своего обязательного значения и такой методологический принцип как социальный (ценностный) подход.

Научная новизна представленной диссертационной работы заключается в том, что в пей впервые в отечественной исторической науке осуществлено комплексное исследование процесса формирования и эволюции механизмов обеспечения российской армии различными видами интендантского довольствия на протяжении большого исторического периода, в условиях перехода страны от аграрной стадии экономического развития к индустриальной.

Проведена систематизация разнообразного и многоаспектного исторического материала, позволяющая обобщить положительный и отрицательный опыт деятельности государственных структур, на разных исторических этапах отвечавших за решение вопросов тылового снабжения

тг^^гпп чттт* ----"I"»""'

Механизмы функционирования Главного интендантского управления исследуются в неразрывной связи с изучением управленческой и хозяйственной деятельности аппарата и служб Военного ведомства, рассматриваются на широком историческом фоне в контсксте социально-политической и экономической жизни всей страны.

Значительная часть источников (в первую очередь, делопроизводственная документация, служебная и частная переписка), используемых в диссертации, вводится в научный оборот впервые. Для обработки военно-исторического документального материала автором были применены оригинальные исследовательские методики.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что автором предложены и обоснованы концептуальные положения, дающие возможность глубже осмыслить итоги более чем полувековых усилий, предпринимавшихся властью и обществом по обеспечению обороноспособности государства, повышению управляемости и боеспособности ее вооруженных сил; выявить источники ратных успехов государства и уяснить глубинные причины военных неудач; а также понять закономерности и особенности, противоречивость, многомерность и многофакторность российских модернизационных процессов XIX - начала XX вв.

Апробация исследования и практическая значимость работы. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института СПбГУ.

Основное содержание диссертационного исследования и главные его выводы изложены в докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах, организованных кафедрой русской истории РГТТУ им. Л. И. Герцена (1997, 1998, 1999); на конференции «История и психология» (1999—2000); на вологодской конференции «Воинский подвиг защитников Отечества»; на всероссийской научной конференции «Общество и власть», организованной кафедрой истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета (2003); на ежегодной международной научной конференции «Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии» (2000, 2001, 2002, 2004, 2005).

Материалы диссертации отражены в монографиях «Из истории военного Петербурга» (2003), «Интендантское снабжение русской армии накануне и в

годы Первой мировой войны» (2004), «Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX - начале XX вв.» (2005) и в книге «Русский военный костюм 1907-1917» (2005), допущенной учебио-методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области дизайна и изобразительных искусств в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 052400 -«Дизайн», а также в 24 других научных публикациях (6 из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях) общим объемом более 65 печ. л.

Собранные и проанализированные автором диссертации материалы имеют прикладное значение и могут быть положены в основу специальных разделов при написании фундаментальных работ, учебников и учебных пособий по Отечественной истории, военной истории России, истории государственного управления, истории военного костюма, а также использованы при чтении лекционных курсов в высших учебных заведениях страны и для подготовки тематических музейных экспозиций.

Аналитические оценки, авторские выводы и обобщения могут представлять теоретический и практический интерес для разработчиков современной модели функционирования служб тыла ВС РФ в условиях реформирования российской армии и ее перехода на профессиональную . основу, • в условиях поиска механизмов взаимодействия властных инстанций и

частнопредпринимательских организаций для -решения конкретных задач, направленные на обеспечение повседневных потребностей воинских частей и соединений интендантским довольствием. .-.:.. ...

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, четырех гл?.в, заключения, списка источников и литературы, а также 15 приложений.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются объект, предмет и хронологические рамки исследования, формулируются цель и задачи работы, выявляется научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе — «Интендантство русской армии как объект исторического исследования» — анализируется степень научной изученности темы, характеризуется источниковедческая база диссертации, а также изложена предыстория вопроса (со времени правления Петра I и до 1860-х гг.).

Проблема, сформулированная в теме настоящей диссертации, никогда не становилась предметом специального и комплексного теоретического и конкретно-исторического исследования, хотя отдельные, и весьма важные, ее составляющие рассматривались в трудах отечественных и зарубежных специалистов.

' Интересующие нас сюжеты нашли свое отражение (однако весьма фрагментарное) еще в работах конца XIX в. - первой четверти XX столетия, посвященных анализу системы интендантского снабжения отечественных вооруженных сил на примере Русско-турецкой и Русско-японской войн. Обширный фактический материал, собранный и обработанный военными специалистами, публиковался, как правило, в качестве специальных пособий, предназначенных для слушателей курса Интендантской академии.

Среди прочих особо выделим исследование Ф. А. Макшеева1, в котором достаточно подробно разбираются вопросы организации служб тыла, преимущественно в мирное время.

Аналогичное исследование, содержащее анализ особенностей функционирования военно-армейского хозяйства в боевых условиях, обобщающее опыт Русско-турецкой и Русско-японской кампаний, принадлежит перу генерал-майора Н. Н. Янушкевичу2.

Не потеряли своей значимости и по сей день работа В. Аничкова3, содержащая сравнительную характеристику законоположений ряда европейских держав, касающихся организации военного хозяйства, и труд М.

1 Макшеев Ф. А. Военное хозяйство. Курс Интендантской академии. СПб., 1913.

2 Янушкевич Н. Н. Организация и роль интендантства в современных армиях. На войне. СПб., 1910.

3Аничков В. Военное хозяйство. Сравнительное исследование положительных законодательств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии и Баварии. СПб., 1860.

А. Газенкампфа4, посвященный теоретическим и пракгическим вопросам заготовления, храпения и распределения различного вида интендантского довольствия.

Отдельные аспекты функционирования структурных подразделений

РЛииПСГС г 111ТС11Д и! ¡ХС 1С О ГО уПрииЛСИИЯ руС^иО** Д Л+Д-И^Д. гл и ¿^и/и^ииС 3

аналитических материалах II. Николаева5, В. Недзвецкого6, А. Т. Борисевича7 и А. М. Пучковского8, вышедших из печати в первой четверти XX столетия.

Повседневная жизнь офицеров и солдат и особенности армейского быта реконструированы в работах А. Риттиха9 и Н. Бутовского10.

Из работ советского времени отметим монографию С. В. Волкова «Русский офицерский корпус»11, также исследовавшего быт русского офицерства в начале XX в.

Русско-турецкая война 1877—1878 гг. уже с момента ее окончания стала объектом самого пристального внимания военных теоретиков и практиков. По сути, никакая другая военная кампания не исследовалась представителями отечественной военно-исторической мысли столь подробно и всесторонне. Обобщение боевого опыта курировалось официальными государственными структурами, в исследовательскую работу активно включилось и Военное ведомство.

Результатом совместных научных . изысканий явился ряд фундаментальных трудов, характеризовавших процессы, происходившие в русской

армии накануне и во время войны. Акцентируем особое внимание на исследованиях А. К. Пузыревского12 и Н. Епапчина13, позволяющих получить целостное представление о русско-турецком военном противоборстве 18771878 гг.

Что касается непосредственно вопросов деятельности Интендантства в Русско-турецкой кампании, то первостепенный интерес для диссертанта

4 Газенкампф М. А. Военное хозяйство. СПб., 1890.

5 Николаев И. Суконная промышленность в России // Интендантский журнал. 1900. № 1.

6 Недзвецкий В. Интендантство в XIX веке // Интендантский журнал. 1900. № 1.

7 Борисевич А. Т. Организация, расквартирование и передвижение войск. СПб., 1902.

3 Пучковский А. М. Исторический очерк пищевого довольствия русской армии. СПб., 1913.

9 Риттих А. Русский военный быт в действительности и мечтах. СПб., 1893.

10 Бутовский Н. Очерки современного офицерского быта. СПб., 1899.

11 Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 1993.

12 Пузыревский А. К. 1) Десять лет назад. Война 1877—1878 гг. СПб., 1887; 2) Русская армия перед войной 1877-1878 гт. СПб., 1889.

13 Епанчин Н. Освободительная война 1877—1878 гг. СПб., 1902.

представляет труд Н. Г. Филимонова14, в котором автор анализирует эффективность работы снабженцев в рамках реализации военно-мобилизационного плана.

Важнейшему аспекту деятельности интендантских служб — вопросам прл1тлог1гтг^па1тлгл обеспечения русских войс*'* тт*"*г*'гг-твосто?вт1тт"ту т^тл^тгли армии, — посвящены исследования В. О. Баранова15 и Н. Д. Шигарина16.

Неизменно велик был научно-праьсгический интерес отечественных специалистов, как в дореволюционное время, так и в советский период, к проблемам интендантского снабжения военно-врачебных учреждений на театре военных действий и в тылу действующей армии в 1877-1878 гг. В связи с эти особо отметим труды Ф. И. Фейгина17, К. К. Искерского18, Н. И. Пирогова19, а также совместное исследование А. С. Георгиевского и 3. В. Мицова, рассматривающие место и роль медицинской общественности в решении военно-медицинских задач в ходе Освободительной войны на Балканах20.

Работы Г.М. Герценштейна21 и С. Штерна22 дополняют и уточняют наши представления о системе и организации системы снабжения русской армии военно-врачебным и госпитальным довольствием в 1877-1878 гг.

Среди обобщающих работ по истории Русско-японской войны 1904—1905 гг., в которых нашли отражение интересующие нас сюжеты, выделим фундаментальный труд Военно-исторической комиссии «Тыл действующей армии. Организация и деятельность управления действующей армии»23.

14 Филимонов Н. Г. Постепенное развитие мероприятий по мобилизации русской кадровой армии в XIX столетии. СПб., 1908.

15 Баранов В. О. Записка о преобразовании системы заготовки продовольствия и транспортирования припасов для войск Задунайской армии. СПб., 1878.

16 Шигарин Н. Д. Евреи, продовольствовавшие нашу армию в последшою турецкую войну: В 2 вып. Киев, 1878.

17 Фейгин Ф. И. Недостатки врачебной помощи в нашей действующей армии в компанию 1877-1878 гг. Заметки полевого хирурга. СПб., 1895.

16 Искерский К.К. Причины развития тифозных эпидемий, от которых таяли наши войска во время войны 1877-1878 гг. Меры против этого зла в будущем. СПб., 1897.

19 Пирогов Н. И. Военно-врачебное дело и частная помощь на театре войны в Болгарии и в тылу действующей армии в 1877—1878 гг. СПб., 1914.

20 Георгиевский А. С., Мицов 3. В. Медицинская общественность и военная медицина в Освободительной войне на Балканах в 1877—1878 гг. М., 1978.

21 Герценштейн Г. М. Военно-санитарные порядки восточной войны. СПб., 1881.

22 Штерн С. Из недавнего прошлого. Очерки некоторых хозяйственных и санитарных распорядков в последнюю Русско-турецкую войну. Иркутск. 1886.

23 Тыл действующей армии. Ч. 1. Организация и деятельность управления действующей армии. СПб., 1910. (Работа Военно-исторической комиссии по описанию войны. Т. VII, ч. 1).

Несомненный научный интерес представляют исследования К. П. Гбера24 и Н. А. Ухач-Огоровича2ь, в которых особое внимание уделяется вопросам обеспечения дальневосточной группировки конкретными видами интендантского довольствия на том или ином участке военных действий.

Интерес к истории обороны Порт-Артура, изначально привлекавшей внимание миллионов наших сограждан, особенно возрос после завершения массового возвращения в Россию морских и сухопутных офицеров — участников войны.

В историографическом наследии дореволюционных авторов, кстати, значительно более обширном, чем историография Русско-японской войны советского периода, в первую очередь, следует выделить труд инженера Д. Карбышева «Оборона Порт-Артура (1904)»26.

Вопросы снабжения оборонявшейся крепости военно-врачебным имуществом в 1904 г. емко и подробно изложены в трудах медиков — очевидцев

о пттпл п-а^п^пт. т> глоЯгуг** ТЧ К л-ТЧ пгячгяаттттпм I Уоп'т'-

Артуре. Очерк военно-санитарного дела и заметки по полевой хирургии»27.

В 1905-1910-х гг. на страницах Военного и Морского сборников велись оживленные дискуссии по самым разнообразным проблемам, связанным с минувшими событиями Русско-японской войны. Среди авторов преимущественно офицеры русской армии и флота (Кладо, Капнист, Вердевский и др.). Важнейшими для автора настоящей диссертации представляются публикации Тимченко-Рубана (Военный сборник. 1905. № 3-6) и М. Бубнова (Морской сборник. 1906. № 10—12; 1907. № 1-6).

Не меньшую значимость для исследования заявленной диссертационной темы имеют появившиеся в Военно-медицинском журнале работы И. И. Кияницына (Военно-медицинский журнал. 1906. № 1); М. Д. Иссерсоиа (Военно-медицинский журнал. 1906. № 3) и А. В. Сибирского (Военно-медицинский журнал. 1906. № 4).

Специального исследования по истории Интендантства русской армии накануне и в годы Первой мировой войны в отечественной историографии нет. Что касается общих работ, затрагивающих актуальные для настоящей диссертации сюжеты, то при отсутствии (по объективным причинам) подобного рода дореволюционных исследований выделим фундаментальный двухтомный труд 1930-х гг. советского историка А. М. Зайончковского

24 Гбер К. П. Расходы на продовольствие Маньчжурской армии в войну 1904-1905 гг. СПб., 1911.

25 Ухач-Огорович II. А. К вопросу о транспортах Маньчжурской армии. По поводу работ военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. Киев, 1910.

26 Карбышев Д. Оборона Порт-Артура (1904). М., 1933.

27 Гюббенет В. Б. В осажденном Порт-Лртуре. Очерк военно-санитарного дела и заметки по полевой хирургии. СПб., 1910.

«Мировая война 1914-1918»23 и монографию второй половины 1970-х гг. И. И. Ростунова «Русский фронт Первой мировой войны»29.

Опубликованные исследования В. Н. Савашкевича «Тыл русской армии в Первой мировой войне 1914-1918 гг.»30 и Т. Я. Иконникова «Дальневосточный

т. тт.......1 __________.......31 1._____________ _____________

тыл гиссии Б 1 иды исрьии миримой ьиины» ц^ирл-тр^ м I литерные

представления об особенностях функционирования тыловых служб и Главного интендантского управления в исследуемый период.

Вопросы организации медицинской помощи, доставки лазаретного и госпитального довольствия нашли свое отражение в так называемых синхронных изданиях Ю. Г. Малиса, П. Б. Хавкина, В. Зембржицкого, В. Л. Оппеля32, выходивших «по горячим следам» военных событий 1914—1917 гг. Внимание авторов этих воспоминаний-исследований было сосредоточено на аспектах и нюансах, которые они считали актуальными для того времени (вопросы размещения раненых, беженское движение и пр.).

В 1920-30-е гг. в отечественной исторической науке продолжают подниматься вопросы, связанные с проблемой эвакуацией больных и раненых военнослужащих в ходе военных кампаний начала XX в.33. Появляются несколько работ, содержащих обширные статистические сведения34.

В конце 1930-х и на протяжении 1940-х гг. преимущественно в военно-медицинских журналах публикуются исследования о системе военно-медицинского снабжения в период Первой мировой войны35. В числе прочих

28 Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг.: В 2 т. М., 1938.

29 Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976.

30 Савашкевич В. Н. Тыл русской армии в первой мировой войне 1914-1918 гг. Л., 1948.

31 Иконников Т. Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны. Хабаровск, 1999.

32 Малис Ю. Г. Принципы эвакуации раненых // Вестник Красного Креста (Пг.). 1914. № 10; Хавкин П. Б. Распределительные госнигали в деле эвакуации современной медицины. Пг., 1916; Зембржицкий В. Подача помощи раненым и их эвакуация // Военный сборник. М., 1917. № 4; Оппель В. А. Организация хирургической помощи. Принципы этапного лечения. Пг., 1917.

33 Военно-санитарный сборник. М., 1925. Вып.2.

34 Павлович М. Итоги Мировой войны. М., 1924; Россия в Мировой войне 19141918 гг. (в цифрах). М., 1925; Мировая война в цифрах, М.-Л. 1934.

35 Бурденко II Об организации госпитализации и эвакуации раненых в Лодзинской операции // Воснно-медицинский журнал (Москва). 1938. № 6; Трескунова Б. Некоторые данные об организации госпитализации и эвакуации раненых во внутренние районы России в период 1914—1915 гг. И Военно-медицинский журнал (Москва). 1939. № 7; Поляков Н. Г. Снабжение русской армии медицинским имуществом в войне 1904-05 и 1914—18 гг. II Военно-медицинский журнал (Москва).

богатством фактического материала и глубиной оценочных суждений выделяется вышедший из печати в 1940 г. большой труд участника событий на Юго-Западном фронте, профессора-хирурга В. А. Онпеля36, представляющий собой взгляд изнутри на проблемы организации военно-санитарной службы в

чпкт*

----.....1—"Г—*—"

В 1960-70-е гг., к столетней годовщине земской медицины (1864) в России появляется значительное количество работ, посвященных участию гражданской медицины в деле помощи фронту37.

Выпущенный 1994 г. и приуроченный к 80-летию начала событий 1914 г. сборник научных статей «Россия в I Мировой войне»38 включает в себя ряд исследований о вкладе общественных организаций в военно-медицинское дело в боевых условиях39.

Все вышесказанное свидетельствует о том, что на сегодняшний день в плане изучения проблемы, сформулированной в теме настоящей диссертации, наиболее полно к всесторонне рассмотренными оказались различные аспекты истории военных кампаний конца XIX — начала XX вв., вопросы стратегии и тактики, хода боевых действий и т. д.

Отмечая ценность опубликованных на протяжении полутора столетий научных работ по военно-исторической проблематике, необходимо, вместе с тем, указать на то, что среди них практически отсутствуют специальные исследования, посвященные вопросам интендантского снабжения во второй половине XIX — начале XX вв. "■'*"■

Попытки рассмотреть проблемы военного хозяйствования на большом историческом промежутке времени, предпринимавшиеся уже в постперестроечное время, зачастую не приводили к желаемому результату, теряя в качестве и глубине анализа40.

1942. №4-5; Абрамов П. В. Инструкция по организации хирургической помощи раненым на фронте //Военно-медицинский журнал (Москва). 1947. №2.

36 Оппель В. А. Очерки хирургии войны. Л., 1940.

37 Заблудовский П. Е., Жук А. П. Столетие общественной медицины в России // Очерки истории русской общественной медицины. М., 1965; Страшун И.Д. Появление земской медицины // Там же; Земский союз и Союз городов в борьбе с эпидемиями в годы I Мировой войны // Там же; Левит М. М, Становление общественной медицины в России. М., 1974; Петров Б. Д. Очерки истории отечественной медицины. М., 1962; Карпов Л. II. Земская санитарная организация в России. М., 1964.

38 Россия в I Мировой войне. Рязань, 1994.

39 Аркелова М. П., Костюченко И. Ю. Кадеты и Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам в годы Первой мировой войны // Россия в I Мировой войне. Рязань. 1994; Галкин П. В. Земство и I Мировая война // Там же.

40 Вещиков П. И. Военное хозяйство - тыл вооруженных сил России (ХУШ-ХХ вв.). М., 2003.

Вместе с тем проблема исследования механизма обеспечения потребностей российских вооруженных сил основными видами интендантского довольствия в разные исторические периоды является обязательным и чрезвычайно важным составным элементом, без учета которого невозможно гтоипгяти ттлппггпгпго аняпизя япгопитмя (Ьункгшониппипния Военного

» ' 4 А ^ ' Д

ведомства и в целом изучить роль властных структур в решении задач повышения управляемости и боеспособности российских вооруженных сил; во всей полноте представить возможные альтернативы государственной военной и военно-хозяйственной политики, выявить источники наших побед и установить причины наших поражений.

Таким образом, история Интендантства русской армии никогда не становилась предметом специального и комплексного исследования, хотя отдельные ее аспекты затрагивались в работах многих отечественных специалистов. Правильная постановка и частичное разрешение нашими предшественниками ряда важных вопросов темы создали предпосылки, необходимые и достаточные для того, чтобы приступить к всестороннему теоретическому и конкретно-историческому анализу проблемы тылового обеспечения и интендантского снабжения российских вооруженных сил в 1860-х-1918 гг.

Представленной диссертационной работой автор стремился обобщить и систематизировать ранее известные факты и положения, восполнить пробелы, на сегодняшний день существующие в истории, подтвердить или опровергнуть существующие концепции, исправить неточности и уточнить дискуссионные оценки, существующие в литературе, а также предложить собственные выводы.

Все это дало возможность создать достоверную и целостную картину прошлого, сформулировать заключения и рекомендации, актуальные для современности.

Диссертант использовал широкий круг опубликованных и впервые вводимых в научный оборот документальных материалов, в своей совокупности . составляющих источниковую базу диссертации и обеспечивающих возможность перекрестной проверки информации.

В работе автор ориентировался на традиционную схему классификации источников41, выделяя следующие группы (виды):

1) законодательство;

2) делопроизводственная документация;

41 В процессе систематизации источников и проведения их содержательного анализа диссертант пользовался следующими изданиями: Источниковедение: Теория. История. Методология. Источники. российской истории: Учеб. пособие / И. II. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М., 1998; Каштанов С. М. Актовая археография. М., 1998. С. 3-17; Ганелин P. 111., Куликов С. В. Основные источники по истории России конца XIX-начала XX в.: Учеб. пособие. СПб., 2000.

3) документы общественных организаций;

4) периодическая печать;

5) нарративные источники (мемуары, дневники, автобиографии, письма). Среди опубликованного в дореволюционное и советское время выделим:

п з^оцптт^тртт1.иур акты42; 2) сборники приказов по Военному ведомству за 1864—1917 гг., приказы по действующей армии и другие директивные, распорядительные и общенормативные документы43; 3) циркуляры Главного и окружных интендантских управлений; 4) отчетную44 и делопроизводственную документацию45, а также служебную переписку, касавшуюся вопросов интендантского снабжения; 5) «Сборники материалов», подготовленные специальными военно-историческими комиссиями Главного штаба, изучавшими и аккумулировавшими боевой опыт Русско-турецкой 1877-1878 гг.46 и Русско-японской 1904—1905 гг.47 войн; 6) тематические сборники, отражающие особенности снабжения действующей армии тем или иным

....... ~ Т.Т т. . тут™™. __----_____„.„48 „ _

конкретным видом интендантского довольствия и др.

Из числа опубликованных источников по теме исследования следует прежде всего назвать «Свод военных постановлений 1869». Это основной законодательный документ, затрагивающий все стороны армейской жизни в России второй половины XIX — начала XX вв.

Для раскрытия темы диссертационного исследования широко использовались приказы по Военному ведомству. Поскольку определенной

42 Свод военных постановлений за 1869 г. Изд. 3-е. СПб., 1907. Кп.1.; Свод военный постановлений 1869 г. Кн. XIX. Довольствие войск. СПБ., 1911. и др.

43 Временное положение о главном интендантском управлении. СПб., 1864 и др.

44 Сборник материалов к вопросу об устройстве санитарно-врачебной части в военное время. СПб., 1879 и др.

45 Особая комиссия для исследования действий полевого интендантства и бывшего товарищества по продовольствию действующей армии. СПб., 1880; Материалы для составления отчета о продовольствии армии, в минувшую войну 1877-1878 гг., в Румынии и Европейской Турции. Систематическое изложение дел и сведений, собранных бывшею Комиссией для исследования действий, продовольствовавшего армию товарищества Грегер, Горвиц и Коган. СПб., 1881.

46 Сборник материалов по Русско-Турецкой войне 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. 18. Снабжение предметами интендантского довольствия за время с мобилизации 1876 г. по 18 июля 1877 г. Издание Военно-исторической комиссии Главного штаба. СПб., 1900 и др. В целом весь документальный свод составил 97 выпусков (112 книг).

47 Тыл действующей армии. Ч. 1. Организация и деятельность управления действующей армии. СПб., 1910. (Работа Военно-исторической комиссии по описанию войны. Т. VII, ч. 1).

40 Санитарная служба русской армии в годы Первой Мировой войны 1914-1918 г. Куйбышев, 1942 и др.

методики работы с приказами не существует, соискатель предлагает собственную методику работы с ними.

В отношении истории Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в нашем распоряжении имеется «Сборник материалов», созданный военно-исторической комиссией. «Сборник материалов» — многотомная публикация документов (у/ выпусков, 112 книг), касающихся самых разных сторон войны на Балканском полуострове.

Среди опубликованных документов, не вошедших в «Сборник», хотелось бы выделить следующие публикации по основным вопросам интендантского снабжения и прежде всего по продовольствию: «Материалы для составления отчета о продовольствии армии, в минувшую войну 1877-1878 гг., в Румынии и Европейской Турции. Систематическое изложение дел и сведений, собранных бывшею Комиссией для исследования действий, продовольствовавшего армию товарищества Грегер, Горвиц и Коган»49, «Особая комиссия для исследования действий полевого интендантства и бывшего товарищества по продовольствию действующей армии»50.

Военно-историческая комиссия была создана и после Русско-японской войны 1904-1905 гг. Том VII материалов этой комиссии посвящен публикации документов, касающихся интендантского снабжения51.

Особо отметим, что большинство документальных публикаций по истории Первой мировой войны, затрагивающих интересующие диссертанта сюжеты, сосредоточены в собрании Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге. Среди них «Западный фронт. 1917 - Канцелярия Главного начальника снабжений. Приказы Главного начальника снабжений Западного фронта за 1917 г.»; «Северный фронт 1915—1917 гг. Управление интенданта. Приказы Интенданта армий Северного фронта за 1916-1917 гг.»; «Снабжение армии и флота. Сборник постановлений, определяющих участие гражданских властей, общественных учреждений и населения в обеспечении войск различными видами довольствия»; «Юго-Западный фронт. 1914-1917 гг. Управление интенданта. Приказы Интенданта армий Юго-Западного фронта за 1915-1917 гг.»; «Положение о полевых складах Российского общества Красного Креста». Однако в силу того, что в указанных изданиях отсутствуют

49 Материалы для составления отчета о продовольствии армии, в минувшую войну 1877-1878 гг., в Румынии и Европейской Турции. Систематическое изложение дел и сведений, собранных бывшею Комиссией для исследования действий, продовольствовавшего армию товарищества Грегер, Горвиц и Коган. СПб., 1881.

50 Особая комиссия для исследования действий полевого интендантства и бывшего товарищества по продовольствию действующей армии. СПб., 1880.

51 Тыл действующей армии. Ч. 1. Организация и деятельность управлений действующей армии. СПб., 1910.

выходные данные, их использование в научной работе в известной мере затруднено.

Стремясь задействовать все ценное в источниковедческом плане из того, что было сделано предшественниками, и учесть как можно большее число

rtmrfírrTiffAO'mmTv ттаьлп»й тгтлп ir* im/iTiiuv птпгмногттхя v Tf4ifrt мллтт/мташкт

диссертант привлек также ранее не публиковавшиеся документальные материалы из 10 фондов 4-х архивохранилищ Санкт-Петербурга и Москвы — Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного исторического архива (PIHA), Российского государственного архива военно-морского флота (РГА ВМФ), Исторического архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (ИА ВИМАИВ и ВС).

Материалы РГИА [Ф. 1623. Оп. 1. (Фонд князей Вяземских); Ф. 759 (Собственной Е.И.В. Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии), Ф. 1414. Оп. 1 (Журналы межведомственного совещания для рассмотрения проектов представлений гражданских ведомств в Совет Министров об ассигновании чрезвычайных сверхсметных кредитов на расходы военного времени, 1915-1917 гг.)] дают представление о системе финансирования деятельности различных ведомств, занимавшихся организацией медицинской помощи больным и раненым в годы Первой мировой войны.

При работе с материалами РГА ВМФ диссертантом использованы документы, характеризующие механизм интендантского снабжения армии и флота (в том числе осажденного Порт-Артура) в период Русско-японской войны 1904-1905 гг. rí

Фонды РГА ВМФ содержат, среди прочего, обширную информацию, о питании и в целом о быте сухопутного гарнизона Порт-Артура [Ф. 650. Оп. 1. Д. 517 («Приказы по гарнизону»); Ф. 907 (Управление строителя Порт-Артура. 1900-1904)].

Основной массив документов по проблемам интендантского снабжения русской армии хранится в РГВИА. В частности, материалы Фонда 499 (Главное интендантское управление) включают приказы по Главному интендантскому управлению, циркуляры Главного интендантского управления и управлений различных военных округов, личные дела чинов интендантских управлений, судебные дела, проходившие по Главному интендантскому управлению и окружным интендантским управлениям, ежегодные отчеты Главного интендантского управления и окружных управлений.

Обнаруженный в фондах Исторического архива ВИМАИВ и ВС «Систематический и хронологический сборник всех постановлений, объявленных в приказах и циркулярах по Военному ведомству с 1855 по 1874 г. включительно ...»52 содержит подробное описание имевших место изменений в обмундировании, вооружении и снаряжении войск в указанное время, образцы

52 ИА ВИМАИВ и ВС. Ф. 23. Оп. 88. Д.7 и др.

которых утверждались Техническим комитетом Главного интендантского управления императорской армии.

Также диссертантом при работе над темой широко использовались газеты, журналы, повременные издания из коллекций и собраний Российской национальной библиотеки. Библиотеки Российской академии наук. Библиотеки Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи53: «Русский Инвалид», «Русское Чтение», «Вестник Красного Креста», «Военный сборник», «Интендантский журнал», «Церковный Вестник», «Военно-исторический сборник» и др.

Обращение к материалам периодической печати дало возможность, среди прочего, представить панораму российского «общественного мнения», точку зрения лидеров различных политических групп, течений, движений, партий на события, происходившие в стране и армии.

Опубликованные54 и находящиеся в архивохранилищах55 нарративные источники, несмотря на свою субъективность, представляют для исследователя известный интерес. Они содержат единственные в своем роде свидетельства о чувствах, мыслях, настроениях, переживаниях участников и современников описываемых событий — без этого невозможно представить реальное состояние общественных отношений изучаемого периода, передать морально-психологическую атмосферу, дух и колорит времени.

В своей совокупности опубликованные и архивные материалы позволяют провести сравнительный анализ идеальной модели (в соответствии с нормативными документами) функционирования Интендантства и той системы тылового обеспечения, которая существовала на практике, в реальной действительности (с привлечением неофициальных отчетов Управлешы, частной переписки и пр.); дать оценку качества работы и эффективности деятельности тыловых служб в целом, Интендантства русской армии, в

53 Каталог собрания Российской национальной библиотеки / Науч. ред. и рук. раб. Г. В. Михеева; сост.: И. А. Снигирева. СПб., 2003; Периодическая печать в России в 1917 г.: Библиограф, указ: В 3 ч. / Ред. кол.: Л. А. Шилов (пред.) и др.; сост.: Т.С. Григорьянц (рук. гр.) и др. Л., 1987.

54 Милютин Д. А. Дневник: В 4 т. М., 1947—1950; Немирович-Данченко В.И. Год войны. Дневник русского корреспондента. 1877-1878 гг.: В 3 т. СПб., 1879. (2-е изд., испр. и доп. СПб., 1903); Куропаткин А. Действия отрядов генерала Скобелева в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Ловча и Плевна. Ч. I - II, СПб., 1885; Пузыревский А. К. Девять лет назад. Война 1877—1878 гг. СПб., 1887; Паренсов П. Д. Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба: В 5 ч. СПб., 1901-1908; Газенкампф М. А. Мой дневник 1877-1878 гг. СПб., 1908; Скалон Д. А. Мои воспоминания 1877-1878 гг.: В 2 ч. СПб., 1913 и др.

"Личные материалы, переписка, записные книжки участников русско-японской войны 1904—1905 гг. (РГА ВМФ. Ф. 763. On. 1 (Коллекция)); неопубликованные воспоминания защитников Порт-Артура (РГАВМФ. Ф. 650. Он. 1. Д. 517) и др.

частности, с точки зрения подготовленности российских вооруженных сил к военным кампаниям второй половины XIX - начала XX столетия; обобщить положительный и отрицательный опыт деятельности государственных структур, на разных исторических этапах отвечавших за решение вопросов тылового снабжения русской 2рмии.

Автор стремился осуществить комплексный и критический анализ исторических источников, определив степень их репрезентативности (достоверности и точности), а также выявить конкретные формы и характер искажающего влияния на историческую информацию политико-идеологических и корпоративных интересов.

Диссертант полагает, что аккумулированный им достаточно обширный корпус документов по избранной теме позволяет провести полноценное научное исследование и сформулировать обоснованные выводы, опирающиеся на разнообразный конкретно-исторический материал.

Во второй главе — «Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX века» — излагается история становления и развития служб тыла русской армии в указанных! исторический период, в частности, процессы формирования и развертывания структур Интендантства. Анализируются принципы построения, нормативно-правовая база, предмет ведения и сфера компетенции его подразделений, определяются основные направления и методы его деятельности и т. д. "

Переход страны от аграрной стадии экономического развития к индустриальной, место и роль Российской империи в системе международных отношений настоятельно требовали модернизации российской военной «машины». Начатые в 1860-х гг. преобразования затронули практически все стороны организации и жизнедеятельности российских вооруженных сил -комплектование, вооружение, обучение, управление и т. д., имея своей целью создание массовой, боеспособной, эффективно действующей армии.

В ходе военных реформ, проводившихся под непосредственным руководством Д. А. Милютина, было принято решение об осуществлении комплекса мероприятий, направленных на устранение недостатков и злоупотреблений в системе интендантского снабжения. Были отданы указания о реорганизации хозяйственного управления полка, с тем чтобы лишить войсковые подразделения права самим заключать торговые сделки. Предполагалось отстранить армейских чиновников от непосредственного участия в заготовках, перейдя к распределению подрядов на поставки с торгов. Формировавшиеся особые приемные комиссии смешанного состава, включавшие как представителей снабженческих органов, так и представителей войсковых частей, должны были контролировать процесс закупок тех или иных видов армейского довольствия.

Параллельно с приказом военного министра на всех уровнях снабжения войск создавался так называемый неприкосновенный запас материальных

средств, что должно было положительно сказаться на боеспособности российских вооруженных сил.

Проводился целый комплекс реформ, направленных на улучшение обеспечения солдат продовольствием. Была пересмотрена норма солдатского пайка в сторону сгп увеличения.

По инициативе Д. Л. Милютина начались масштабные организационно-структурные преобразования в системе интендантского снабжения. В частности, был поставлен вопрос об объединении Провиантского и Комиссариатского департаментов. Учреждался Комитет по передвижению войск, в управлениях железных дорог вводились специальные должности офицеров, в обязанность которым вменялось отслеживать процесс передвижения частей и соединений российской армии.

Наконец, в 1864 г. на базе ликвидируемых Провиантского и Комиссариатского департаментов создается Главное интендантское управление российской императорской армии. Причем оно было значительно меньше по численности этих двух департаментов. К тому же концентрация власти в одном органе значительно повысила эффективность работы по поставкам интендантского довольствия в действующую армию.

В тексте главы, на основе обширного фактического материала диссертант дает оценку реформаторским начинаниям военного министра Д. А. Милютина с точки зрения подготовленности служб тыла к обеспечению российских вооруженных сил основными видами интендантского довольствия в ходе русско-турецкой кампании 1877-1878 гг.

Наряду со многими положительными моментами проведенного реформирования интендантских структур, война выявила значительные упущения и недоработки властных структур и армейского командования.

Очевидно, что степень обеспеченности армии материальными средствами и различными видами интендантского довольствия во многом зависела от уровня развития российской военной промышленности и сельского хозяйства. Боеготовность войск, скорость развертывшгая частей и соединений, успех на полях сражений в немалой степени определялись запасами продовольствия и фуража, предметов обмундирования и снаряжения, госпитального и лазаретного имущества, накопленных в мирное время. Возрастало значение правильного подбора поставщиков, определения форм участия частных лиц и кампаний в решении вопросов снабжения армии на основе долгосрочных контрактов. Эффективность действий массовой армии обеспечивалась в том числе и надежностью заранее определенных и согласованных схем и путей подвоза.

Продовольственный вопрос в целом оказался «слабым местом» интендантских служб, задействованных в военной кампании 1877-1978 гг.

Военное ведомство в лице Главного интендантского управления действовало крайне медленно, мотивируя свою беспомощность «разобщенностью армии с внутренними пределами Империи».

Окружной интендант Одесского военного округа, хотя и был за месяц до мобилизации предупрежден о предстоявшем назначении на должность руководителя интендантских служб действующей армии, при отсутствии Положения о полевом управлении, необходимых штатов, опытных и некорыстолюбивых сотрудников, не споакипс.я со пор игопястялпгам обммпм работ, по сути, провалив решение задач продовольственного снабжения частей и подразделений.

Полевое интендантство, не обладавшее достаточными денежными средствами и не имевшее ни точных данных о масштабах военной кампании и количестве привлекаемых для решения военных задач войсковых соединений, ни точных характеристик района будущего сосредоточения армии (Румыния) и района предстоявших военных действий (Болгария), вынуждено было составлять так называемый продовольственный план «вслепую», тем самым предельно ограничивая мобильные возможности и инициативу русской армии.

Даже естественный плацдарм в борьбе с турками — Бесарабия - ие был подготовлен для оказания реальной продовольственной помощи сражающейся армии: ни необходимого количества мукомолен и пекарен, ни чрезвычайных запасов, ни удобных путей их подвоза в нужный момент не оказалось. В этом отношении опыт предшествовавших военных кампаний учтен не был.

Кроме того, в решающий момент Интендантство практически полностью передоверило свои функции частным поставщикам.

В свою очередь, торговое товарищество, действуя из явно коммерческих соображений, предельно завысило уровень расходов, достигших в общей сложности свыше миллиарда рублей. И при всем этом «армия скорее голодала, чем была сыта».

Как известно, в результате энергичного броска русских войск по направлению к Константинополю, предпринятому вслед за падением Плевны и занятием Шипки, им удалось захватить огромные запасы турков, которые противник не сумел вывезти или уничтожить. Неожиданное приобретение (в купе с открывшимся доступом к природным богатствами южных Балкан) оказалось весьма кстати, так как подвоз продовольствия «попечением интендантства прекратился совершенно»56.

Большую помощь действующей армии оказала и пророссийски настроенная основная масса местного населения, проживавшего в непосредственной близости от театра военных действий.

Вторая по важности задача интендантства — снабжение вооруженных сил предметами вещевого довольствия — в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. была решена не качественно: часть армии получила готовые изделия, другим подразделениям был выдан тканевый материал и деньги на пошив вещей — так, как будто речь шла об условиях мирного времени.

56 Газенкампф М. А. Военное хозяйство. СПб., 1890. Т. 1. С. 143.

Наконец, к числу серьезных недочетов, обнаруживших себя в ходе военных действий на Балканах и не ликвидированных вплоть до начала Русско-японской войны, следует отнести недостаточное обучение и комплектование личного состава аппарата и специальных подразделений Интендантства.

Что касается порядка комплектования штатов интендантских структур (образовательный ценз, специализация и пр.), то происходило оно практически без всякой системы и, естественно, с соответствующим результатом.

Третья глава — «Деятельность Интендантского управления по снабжению войск, воевавших против Японии в войну 1904-1905 гг.» — посвящена деятельности Интендантства в период Русско-японской войны. Отдельный параграф посвящен рассмотрению сюжет, связанного с историей обороны Порт-Артура.

К 1904 г. многие из вопросов, поставленных ходом военной кампании 1877-1878 гг., решены не были, боевой опыт во многом оказался не учтенным. Кадровый состав, уровень профессионализма интендантских подразделений, мягко говоря, оставляли желать лучшего.

Распределение профильных обязанностей обеспечения армии предметами интендантского довольствия между специализированными структурами и войсками осуществлялось непродуманно.

Интендантство и его подразделения к возможному расширению сферы своей деятельности и объемов работы в предвоенной обстановке и в боевых условиях практически не были готовы.

Так, к началу войны с Японией численность личного состава интендантских структур определялась штатным расписанием 60-х гг. XIX столетия. Процесс создания корпусных и крепостных интендантств, подготовки необходимых кадров еще продолжался и был далек от своего завершения. Несмотря на то, что общая численность самой армии с 1866 г. по 1903 г. значительно возросла — с 768 ООО человек до 1 180 ООО человек57 (с соответствующим увеличением количества частей и соединений), однако на объемах финансовых средств, выделявшихся вооруженным силам, в том числе службам тыла, это практически не отразилось.

Так как боестолкновений с Японией в 1904 г. большинство ответственных лиц не ожидали, вопрос обеспечения продовольствием действующей армии в должной мере и заблаговременно решен не был. В этом смысле предвоенная ситуация весьма напоминала начальную стадию кампании на Балканах в 1877-1878 гг. Манчжурия в военно-хозяйственном отношении была почти не исследована, и точными сведениями о ее продовольственных возможностях Интендантство не располагало. Процесс устройства продовольственных баз в области вероятного сосредоточения не был завершен. Продовольствие, находившееся в Приамурье, вовремя подвезено не было. В структуре продовольственных запасов военного времени отсутствовали такие

РГВИА Ф. 499. On. 1. Д. 1836 Л. 5.

важные составляющие, как сахар, сушеные овощи, спирт и т. д. Заготовка этих продуктов питания требовала значительных расходов, а их хранение и обновление были сопряжены с немалыми трудностями. Схема и пути подвоза продовольствия из Европейской части России и Западной Сибири не были ттподумяни и подготовлены я попжной мепе.

Общий обзор службы интендантства за время войны показывает, что оно не могло ограничиться лишь исполнением обычных обязанностей мирного времени. Интендантство обстоятельствами военного времени было вынужденно принять на себя и заботы о снабжении действовавших войск и теми предметами довольствия, которые войска обычно заготовляли сами или же вовсе ими не довольствовались в мирное время. Значение этого факта усугублялось тем, что интендантское снабжение собранных на Дальнем Востоке войск отличалось разнообразием и полнотой, которых не было пи в одну из войн, веденных Россией. Категории предметов интендантского довольствия увеличились весьма значительно, и некоторые из них войска узнали впервые. Вместе с тем требовалось, чтобы интендантство удовлетворяло войсковые нужды выдачей большинства продуктов и вещей в готовом виде.

Вследствие этого интендантство заготовляло и изготовляло муку, крупу, хлеб, фураж, консервы, сахар, чай, соль, мясо, рыбу, масло, сало, сухари, сушеные овощи, макароны, вермишель, спирт, мешки и брезенты, мыло, табак, различные предметы обмундирования и снаряжения, обувь, теплые вещи, непромокаемые плащи и накидки, летнюю одежду, различные предметы госпитального имущества. Оно учреждало полевые хлебопекарни, снабжало переносными мукомольнями, ручными мельницами, зернодробилками, веялками и зерносушилками, сушилами овощей, сенными прессами, прачечными машинами, пожарным инструментом, походными кухнями и разнообразными предметами обозного довольствия; устраивало различные новые технические заведения и развило до крайних пределов работу ранее существовавших. Таким образом, круг деятельности интендантства весьма расширился и получил иной характер, чем в мирное время.

Из действовавших в Японскую войну законоположений об интендантском довольствии только положение о продовольствии войск отвечало, хотя и не вполне, действительным потребностям войск. Относительно продовольствия, интендантство заранее знало, что от него потребуется и по каким нормам, но по вещевой, а отчасти госпитальной и обозной частям многие требования были совершенно неожиданны. Обстоятельство это, конечно, крайне затрудняло выполнение требований. Отсюда выявлялась необходимость выработке общего положения об интендантском довольствии войск в военное время.

С целью возможно подробного и обстоятельного рассмотрения и разрешения вопросов о наивыгоднейшем для казны исполнении предположений по заготовке продовольственных продуктов для Дальнего Востока с разрешения Военного министра было образовано Особое совещание,

под председательством Главного интенданта. Членами в совещание вошли Начальник канцелярии Военного министерства и представители от Управления военных сообщений, от министерств Финансов и Внутренних дел и от Государственного контроля. В совещании участвовали также начальники соответствующих отделений Главного интендантского управления. Совещание это функционировало в ходе всей войны58.

Лишь во время войны была предпринята (причем первая в истории отечественных вооруженных сил) попытка создать систему тылового обеспечения, в том числе предметами интендантского довольствия, естественно, применительно к условиям дальневосточного театра военных действий. Однако новая структура завершенной и оптимальной формы так и не приобрела, на поверку оказалась весьма громоздкой, потому в полном объеме задействована быть не могла.

Полученный в ходе боевых операций на полях Русско-японской войны полезный практический опыт, в том числе и по организации работы тыла, по созданию й развертыванию механизма обслуживания нужд массовой армии (неоценимый впоследствии), был оплачен дорогой ценой.

Показателен опыт организации интендантского снабжения в осажденном Порт-Артуре. На примере системы интендантского снабжения его защитников прослеживается организация системы всеми видами довольствия.

История Русско-японской военной компании свидетельствует, что Интендантство в 1904—1905 гг. (как и в Русско-турещсую войну) решить проблемы армии, терпящей бедствие на Дальнем Востоке, было не в состоянии. Своевременный подвоз из тыла — основной способ пополнения материальных средств и продовольственных запасов массовой армии — обеспечен не был. Общий, неблагоприятный для Главного интендантского управления и в целом для всего Военного ведомства вывод мог быть сформулирован следующим образом: «Железнодорожная неготовность составила главную причину пашей военной неготовности» .

.Ход и итоги войны 1904—1905 гг. подтверждали очевидное: различие в характере планируемых боевых операций, дифференциация природно-климатических условий тех стран, которым предстояло стать местом сосредоточения войск, либо театром военных действий (западные границы империи, Кавказ, дальневосточная граница, центральная Европа и т. д.), все возраставшая численность армейских частей и соединений, задействованных при решении военно-стратегических задач требовали or интендантских структур качественно нового уровня боеготовности, максимальной мобильности и способности к своевременному и грамотному внесению необходимых коррективов в способы, формы и методы своей деятельности (разработка оптимальных образцов, процесс производства, заготовления,

58 РГВИА Ф. 499. Он. 1. Д. 1836 Л. 27.

59 Куропаткин А. И. Итоги войны. Варшава, 1906. С. 369.

хранения, схема поставок, пути подвоза) в соответствии с реальной обстановкой.

Война показала, что войска в общем не умели пользоваться продовольственным обозом, главным образом дивизионным. На эту категорию обоза они смлтрАпи только как на подвижной продовольственный магазин, расходуемый лишь в обстоятельствах крайних, и поэтому к подвозу из магазинов в войска дивизионный обоз обычно не привлекался. Мнение это установилось, несомненно, под давлением прежней организации обозов, по которой полагались запасные транспорты, которые должны были служить средством подвоза, но оставшиеся несформированными. Надлежало тщательно выяснить и научить войска, в чем состоит служба продовольственных обозов (полкового, дивизионного и корпусного), в зависимости от положений, в которых находятся войска.

Принятый в Японскую войну способ удовлетворения требований на вещевое довольствие, поступавших с Дальнего Востока, следует признать во всех отношениях неподходящим. Вызвав запоздание срочного довольствия войск, оставшихся внутри империи, лишив эти войска не только их неприкосновенных запасов, но и второсрочного обмундирования, крайне затруднив счетоводство по вещевой части, он, вместе с тем, не обеспечил своевременного снабжения действовавших войск.

В Японскую войну обмундировальные мастерские работали очень успешно, но их оказалось недостаточно, и поэтому пришлось создавать новые и сдавать шитье частным предпринимателям. Последнее было крайне неудобно, в особенности, если работы раздаются мелким промышленникам. Тут может быть подменен материал, допущены небрежности шитья и т. п. Вследствие этого необходимо было увеличить число мастерских настолько, чтобы каждый округ имел свою, которая вполне могла бы обеспечить потребности в шитье вещей.

В ходе войны была сделана первая попытка создать систему тылового обеспечения, в том числе и предметами интендантского довольствия, применительно к условиям дальневосточного театра военных действий. Новая структура позволила в известной мере улучшить работу органов интендантского снабжения. Однако она не получила завершенную форму, не имела дальнейшего развития, оказалась весьма громоздкой, использовалась не полностью. В ряде случаев просто не работала.

Заготовительная практика в Японскую войну показала необходимость развития статистических работ по интендантской части. Не только Манчжурия, но и Сибирь были мало известны в отношении средств, которыми они располагали для удовлетворения требований интендантского довольствия. Некоторые пробелы по этой части замечались и относительно знания интендантством производительных сил Европейской России.

Не имея определенного плана, Интендантство приступило к своей работе с крайне недостаточным и малоподготовленным личным составом. Это сразу

же отразилось на его деятельности — в тот важный момент, когда закладывался фундамент всей будущей интендантской деятельности60. Такие уроки должны были послужить интендантской службе российской армии в период подготовки на этот раз к мировой войне.

Четвертая глава — «Интендантское снабжение русской армии накануне и в годы Первой мировой войны» - содержит анализ места и роли Интендантства во время Русско-турецкой 1877—1878 гг. и Русско-японской 1904—1905 гг. войн, свидетельствующей о необходимости проведения назревших структурных изменений в системе интендантского снабжения и качественного улучшения процесса подготовки специалистов интендантской службы.

В обеих военных кампаниях властные структуры и Военное ведомство искали решения вопроса, как снабдить действующую армию различными видами интендантского довольствия посредством привлечения частых подрядчиков и поставщиков. Возникавшие, как следствие, перебои в подвозе материальных средств нередко срывали боевые планы частей и соединений. Актуальным оставался вопрос борьбы с правонарушениями (хищениями, коррупцией и злоупотреблениями) в работе интендантских управлений.

,,В связи с этим данный период в истории интендантского снабжения русской, армии целесообразно рассмотреть через изучение основных видов довольствия.

Незадолго до 1914 г. были реорганизованы Главное интендантское управление, Технический комитет, а также окружные, корпусные и крепостные интендантские структуры. Созданы (применительно к условиям мирного времени) бригадные . интендантские органы и «управления местных интендантов для довольствия войсковых частей и учреждений».

., Характеризуя особенности функционирования механизма обеспечения потребностей российских вооруженных сил различными видами интендантского довольствия (продовольственным, вещевым, военно-врачебным. и госпитальным, денежным, квартирным и пр.) накануне и в годы Первой мировой войны, выявляя степень и формы участия государства, общественных организаций и частных лиц в решении вопросов снабжения армии; исследуя характер взаимодействия между подразделениями Главного интендантского управления и другими службами тылового обеспечения Военного, ведомства, а также особенности взаимоотношений Интендантства с производителями основных видов довольствия и российской общественностью в военно-хозяйственных вопросах, диссертант стремился дать оценку качества работы и эффективности деятельности различных тыловых служб с точки зрения подготовленности армии к большой европейской войне.

60 Русский Инвалид. 1908. № 211 «Интендантское снабжение в войну 1904-1905 гг.»

В результате ряда шагов, предпринятых властными инстанциями и Военным ведомством по реформированию системы снабжения, Интендантство обрело строгую иерархичную структуру с концентрацией всей полноты властных полномочий в одних руках. Это позволило в ходе военной кампании iq]4—1917 гг. навести больший (чем порядок ** фупкчшониповянии

механизмов распределения материально-финансовых и людских ресурсов, тех или иных видов интендантского довольствия. Подчеркнем, что проблемы продовольственного снабжения частей и подразделений были решены, можно сказать, за счет внутренних резервов, с опорой на возросший экономический потенциал государства, при минимальных заимствованиях из-за рубежа, практически без помощи западных экспортеров.

Во избежание вредной для казны конкуренции в распределении заказов между частными заводами и общественными организациями по плану 1916— 1917 гг. на основании постановления председателя Особого совещания от 11 января 1916 г. была образована Особая комиссия при Главном интендантском управлении с представителями Главных управлений Военного министерства и общественных организаций.

Интендантские службы должны были выполнять чрезвычайно сложную работу по удовлетворению огромных потребностей армии, исчисляемых миллионами комплектов вещей и миллионами пудов разных продуктов, па заготовление которых в 1916 г. было разрешено к отпуску из военного фонда более 3,8 млрд руб., помимо 430 млн руб., ассигнованных на текущее довольствие армии.

Сложная задача заготовки столь грандиозного количества вещей выполнялась при широком участии общественных и кустарных организаций, благодаря чему лишь незначительное (по сравнению с размерами общих заготовок) количество предметов было заказано за границей, в основном некоторая часть сапог, седел, подошвенной кожи, сукон и подков.

Деятельность интендантской службы в сфере довольствия лазаретов и госпиталей заключалась в обеспечении их предметами интендантского заготовления. Активное участие в этом принимали и общественные организации.

В канун Первой мировой войны, по данным Главного военно-санитарного инспектора, армия была обеспечена в полном объеме на четыре месяца неприкосновенного запаса медико-санитарным имуществом, а именно медикаментами, дезинфекционными средствами, срочными и бессрочными аптечными предметами, перевязочными материалами и хирургическим инструментарием. Дополнительно к этому имелся четырехмесячный запас медицинского имущества, положенного по каталогу, для 76 корпусов численностью в 50 ООО каждый, 122 лазаретов, 850 полевых и 79 крепостных госпиталей, 74 военно-санитарных транспортов, 100 военно-санитарных

поездов и на 76 020 коек для крепостей €1, а вдовствующая императрица Мария Федоровна оптимистично отметила, что «гроза военных событий застала Российское - общество Красного Креста вполне подготовленным к многотрудному делу помощи больным и раненым воинам» 62. Все расчеты по

. ТЛ r*r\crrrw*TT»fc**r \ ■ t>rw*TIltr*\lTU I/"fNt I (К ~Т УI.—Г\Г rr*"Ni \ I' i \ - М < :1 Ы ГЧ I ( 'I

uvrtiu^i,^ «V . JS_," .....Г---"'J -------------- - .....- "I...............

примерах Русско-японской кампании, но, как писал в 1916 г. известный журналист того времени Борис Фроммет: «В сравнении с войной 1914—1916 гг. русско-японская война была не более как военная прогулка» 63. Последствия недальновидности расчетов Военного ведомства по организации медицинской помощи не заставили себя долго ждать. Из-за того, что не были учтены ни очевидная масштабность войны, ни появление новых эффективных средств поражения (пулеметы, огнеметы, танки, отравляющие вещества, разрывные пули), увеличилось количество пострадавших с новыми характерами ранений, что привело к изменению эвакуационной системы.

Одним из числа серьезных недостатков существующей системы организации санитарной службы было обилие ведомств и учреждений, имевших различную подчиненность, но занимающихся одним делом — помощью больным и раненым воинам. Отсутствовало единое руководство в механизме оказания медицинской помощи. Это было закономерно, поскольку эвакуацией раненых и больных ведало Главное управление Генерального штаба; лечением п полевых и стационарных лечебных зазедениях и эвакуацией на грунтовых участках занимались санитарные начальники фронтов и армий, РОКК, ВЗС и ВГС; снабжением медицинским имуществом и учетом и распределением медицинских кадров — Главное санитарное управление; снабжение санитарно-хозяйственным имуществом находилось в руках Главного интендантского управления.

, Главное интендантское управление, наряду с Военным ведомством (впрочем, как в целом вся армия и страна), были, по большому счету, не готовы к ведению такой масштабной, продолжительной и изматывающей кампании, каковой, оказалась Первая мировая война.

Крайне важен для раскрытия темы вопрос о злоупотреблениях и хищениях в Интендантстве. Анализ уголовных дел позволяет взглянуть на неофициальную сторону работы Интендантства.

Нам удалось выявить 36 дел о чиновниках и офицерах интендантства, привлеченных к следствию и суду с 22 января 1915 г. по 21 июля 1916 г. (см. Приложение 10). По этим делам прошли 57 офицеров и чиновников

61 Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917 гг.: Сборник документов. Куйбышев, 1942. С. 13.

62 Русское чтение. Пг., 1914. № 131 (23 июля).

63 Всероссийский земский союз как новое интендантство// Жизнь для всех. Пг., 1916. № 8. С, 948.

Интендантства, которые нанесли колоссальные убытки казне, при этом только 1О человек из них понесли наказание.

Но, осознавая масштабы работы, проводимой Интендантством русской армии, понятно, что подобные явления были неизбежны. Однако, обращаясь к той же статистике судебных р-эзбир?.тсльств, мы можем сделать вывод о неизменном стремлении самой системы Главного интендантского управления изжить в себе эти недостатки путем построения строго иерархичной системы функционирования всех служб.

В заключении диссертации обобщаются результаты исследования и формулируются выводы.

За два с лишним века своего существования, со времени правления Петра Великого, интендантские структуры русской армии накопили богатейший опыт по организации и развертыванию механизмов тылового обеспечения. Вторая половина XIX — начало XX вв. — особый период в процессе эволюции служб тыла, связанный с формированием и развитием Главного интендантского управления и его подразделений. Это время серьезнейших военных испытаний российской военной машины в ходе Русско-турецкой, Русско-японской и Первой мировой войн.

Во второй половине XIX в. военно-хозяйственная сфера перманентно развивалась, постоянно увеличивая возможности доставки войскам продовольствия и фуража: создаются подвижные продовольственные склады, вводятся новые специальные службы военных сообщений.

Постепенно вырабатывается более совершенная система эшелонирования запасов материальных средств, частей и учреждений, предназначенных для обеспечения войск. Усовершенствуется структура медицинской службы, во главе которой становится директор военных госпиталей.

Принимается новая схема снабжения: «армия — корпус — дивизия — полк -рота — военнослужащий». Вводятся должности интенданта корпуса на военное и мирное время и интенданта дивизии на военное время с подчинением нх строевым командирам. Корпусам и дивизиям придаются транспортные средства. .. .......

Принимается на снабжение, полевая кухня. Питашге воинов начинается сосредотачиваться в батальонном звепе. Ротная артель постепенно уходит в прошлое. Вводятся пищевые консервы для личного состава и фуражные консервы для животных.

Параллельно с расширением сети железных дорог, для эвакуации больных и раненых формируются военно-санитарные поезда.

Анализ всего комплекса законодательной, директивно-распорядительпой, нормативной, делопроизводственной документации позволил автору реконструировать производственно-снабженческую цепочку от изготовления предметов довольствия до их получения непосредственными потребителями с последующим распределением и хранением.

Что касается эффективности работы интендантских структур, то ее критерием являлась степень подготовленности армии к военным кампаниям конца XIX - начала XX столетия. Ни одна из них не была ни для Военного ведомства, ни для интендантских структур неожиданностью, однако

ответстирннмй тшття и штатные сотрудники ггппяипяпи тятшдгтутп

неподготовленность в вопросе обеспечения действующей армии.

Проведенное автором исследование системы обучения интендантских кадров, принципов комплектования личного состава Главного и окружных интендантских управлений, специализированных интендантских структур свидетельствует о том, что среди чинов интендантского ведомства не практиковалось «разделение по специальностям»; другими словами, порядок и источники комплектования штата канцелярий, скажем, и служащих технических структур интендантства практически между собой не различались.

В Интендантстве в равной мере могли сделать карьеру и гражданские лица, и выходцы из армейских рядов. Офицеры, заканчивая строевую службу, при желании могли сохранить офицерский мундир и чины. Не было строгих требований и в отношении образовательного ценза: наряду с лицами, получившими высшее гражданское образование, в штате интендантских структур было немало бывших писарей интендантского ведомства, выдержавших соответствующее «испытание» по крайне облегченной программе. Словом, комплектование личного состава интендантских подразделений носило совершенно бессистемный характер.

К примеру, для полномасштабного развертывания полевого интендантского управления, формирования местных (тыловых), корпусных и дивизионных интендантских структур, организации транспортных эшелонов, магазинов и складов для действовавшей на Балканах в 1877—1878 гг. русской армии потребовалось свыше 800 человек (офицеров и чиновников). Удалось, однако с большим трудом, командировать не более 200 чинов интендантского ведомства. Хаотичная деятельность подобранного состава, его малая работоспособность, практически полггая ггеготовггость действовать в боевых условиях способны были вызвать лишь справедливые нарекания. Руководство Военного министерства это хорошо понимало.

Неслучайно по итогам Русско-турецкой кампании вопрос о штатах Интендантства, порядке и принципах их комплектовашгя был поставлен со всей жесткостью.

Военное ведомство, сознавая остро назревшую необходимость внесеиия принципиальных изменений в механизм функционирования служб тыла, в 1881 г. инициирует процесс переработки «Положения о полевом управлении войск»64.

Обзор деятельности военного министерства в Царствование императора Александра III, 1881-1894 гг. СПб., 1903. С. 60, 62.

Результатом совокупных усилий Военного ведомства и гражданских управленческих структур становится текст Положения 1890 г. (объявленный приказом № 62).

С 1901 г., с учреждением особого Интендантского курса, на который зачислялись чиновники, уже состоявшие на службе в Интендантстве и желавшие получить высшее специальное образование, намечаются некоторые положительные подвижки в кадровой политике65.

Впрочем, переход из управлений в технические структуры, на интендантские склады и обратно по-прежнему совершался абсолютно беспрепятственно.

Русско-японская война 1904—1905 гг. в очередной раз наглядно продемонстрировала, что уроки военной кампании 1877-1878 гг. были усвоены не в полном объеме, а четвертьвековой запас мирного времени не был использован в должной мере.

При этом необходимо учитывать, что потребности войск, кажущиеся величиной более или менее постоянной, на самом деле, меняются в зависимости от характеристик театра военных действий, от особенностей воспитания солдат, от устоявшихся традиций домашнего быта, в целом от уровня жизни народа, его общей культуры. Если до определенного момента боец довольствовался сухарем, лишь изредка хлебом, не всегда получая кашу и мясо, притом что горячая пища готовилась в котлах и выдавалась большей частью по прошествии значительного времени с момента расположения войск на ночлег, то в начале XX в. описанный порядок уже признавался ненормальным. Интендантские структуры не успевали за ходом времени. Реальное состояние дел не соответствовало ни требованиям, сформулированным в «Положении о полевом управлении войск в военное время», ни все возраставшим потребностям армии.

Конечно, все предварительные расчеты, необходимые для грамотного составления плана довольствия, должны быть сделаны заблаговременно. Полученные данные могли, в принципе, расходиться с оптимальными объемами интендантского довольствия, в конечном итоге, затребованными частями и подразделениями.

Однако даже ориентировочный вариант плана должен содержать четкий ответ на вопрос о возможностях пополнения запасов за счет ресурсов той территории, на которой предполагается развертывание армии и ведение военных действий. Заранее должна быть составлена схема удобных коммуникационных путей, выбраны места для устройства главной и промежуточной баз и т. д.

Между тем, как выяснится впоследствии, и как о том по прошествии времени будет свидетельствовать сам руководитель интендантской службы, к началу Русско-японской кампании 1904—1905 гг., в принципе, отсутствовала

65 Свод военных постановлений. 1869 г. Кн. XV. Ст. 460, 467, 471.

концепция обеспечения потребностей войск соответствующими видами интендантского довольствия применительно к новым условиям ведения войны и с учетом особенностей дальневосточного региона.

Возможно, это было связано с тем обстоятельством, что все внимание

Военного ИЙ7ТГ>МГ.Т1ЧЯ бт.тпо о.пспепоточетю пя ппгтгптпшср Зяпялного (Ьпотття ня

случай европейской войны. Дальневосточные рубежи считались более защищенными. Ошибочность такого рода подходов являлась следствием как переоценки собственных, российских, военных возможностей, так и результатом недооценки военного потенциала вероятного противника в лице Японии. "

Отсутствие надлежащего плана действий как всегда усугублялось проблемами с личным составом интендантских подразделений, неукомплектованностью штатов, слабой их специальной подготовкой66.

Лишь с 1901 г. с учреждением особого интендантского курса произошло некоторое улучшение в этом вопросе. Необходимо учитывать, что этот курс служил 1 для высшего специального образования, соответствующего требованиям интендантской службы, для чиновников, уже состоящих на службе в Интендантстве67. А между тем эта категория интендантских чинов и отличалась совершенно различным образовательным уровнем.

Тем не менее, и этот шаг к улучшению личного состава интендантского ведомства не вызвал еще вопрос о специализации. Поэтому переход из управлений в технические заведения, склады и прочие и обратно совершался абсолютно беспрепятственно. Такое игнорирование необходимости специализации в подготовке интендантских чинов, конечно, не создавало желательных для войск знатоков дела.

Хотя незадолго до войны с Японией и был учрежден особый интендантский курс для желающих получить научную подготовку, он успел дать Интендантству лишь небольшой контингент лиц со специальным образованием. Вопросы же о комплектовании интендантского ведомства, о распределении чинов его по специальностям и прочие остались в том же неудовлетворительном состоянии, как и раньше, нисколько не устраняя импровизации в подборе деятелей многочисленных интендантских учреждений военного времени.

Лишь в 1911 г. на базе Интендантского курса, функционировавшего с 1901 г., создается Интендантская академия с трехгодичным сроком обучения. Однако время было безвозвратно упущено, и даже к началу Первой мировой войны подготовить необходимое и достаточное количество специалистов было практически невозможно.

66 Интендантское снабжение в войну 1904—1905 гг. // Русский Инвалид. 1908. №211.

67 Св. в. п. 1869 г., кн. XV, ст. 460, 467, 471.

Общий обзор работы служб тыла за время Русско-японской войны 19041905 гг. свидетельствует о том, что, в силу сложившихся обстоятельств, Интендантство не могло ограничиться исполнением обычных в мирное время функций и вынуждено было требованиями военного времени принять на себя заботы о снабжении действовавшей армии теми предметами довольствия, которыми войска, как правило, запасаются сами или же которые им вовсе не требуются в небоевой обстановке. Примем во внимание еще и то обстоятельство, что интендантское снабжение дальневосточной группировки отличалось (как никогда ранее) разнообразием и полнотой. Некоторые из категорий предметов интендантского довольствия впервые поставлялись в войска. При этом требовалось, чтобы большинство продуктов и вещей выдавались в готовом виде.

Интендантские чины вынуждены были овладевать новыми для себя функциями, как говорится, на ходу, в боевых условиях усваивая практический опыт по обеспечению и обслуживанию частей и подразделений.

Отсюда вытекала необходимость очередной серьезной трансформации самой структуры Интендантства, полное сосредоточение в его руках всей военно-хозяйственной сферы, как в мирное, так и в военной время, что и было осуществлено в 1910-е гг. XX в.

Однако даже в реформированном виде интендантские службы оказались не в полной мере готовы к столь масштабной войне, которая началась в августе 1914 г., совсем не походившей на Русско-японскую кампанию 1904-1905 гг.

Особенно негативно в годы Первой мировой войны сказалось отсутствие надлежащей координации между подразделениями Главного интендантского управления и другими службами тыла, подчиненными Военному ведомству. Эго наиболее ярко проявилось в деле обеспечения армии лазаретным и госпитальньш довольствием.

Более того, вся в целом русская военно-санитарная служба к войне оказалась не готова, что объяснялось рядом обстоятельств, среди которых укажем отсутствие единого руководства, финансовые причины, а также ошибочный выбор способа эвакуации в качестве основного средства спасения больных и раненых воинов.

Тем большую роль в оказании медицинской помощи действующей армии сыграли (в условиях резкого сокращения зарубежных закупок и поставок из-за границы различных предметов интендантского довольствия) общественные организации России.

Большинство интендантских чинов в условиях войны честно и добросовестно выполняли свои обязанности; многие из них были отмечены государственными наградами63.

66 Переписка о награждении чиновников Интендантского ведомства действующей

армии; наградные листы и списки награжденных. Декабрь 1915 - 21 января 1916 г.

Вместе с тем, немало было примеров и иного свойства - имели место факты присвоения государственного имущества, коррупции и другие формы злоупотреблений. Ряд случаев был расследован по всей форме, и дела были доведены до суда.

Иртлпмо1 Нитрчп^"т^тн¿1 завершается вместе с окончан н еисторик и самой русской / российской армии. Новое государство, казалось, не нуждалось в старых армейских структурах.

Уже 26 января 1918 г. на заседании Вещевого совещания ставки при Фронткомснабе, проходившем под председательством тов. Трахтемберга, подписывается постановление: с учетом уже принятого Верховным командованием решения о прекращении с 1 марта 1918 г. существования старой армии «вещевое дело <...> обратить на нужды гражданского населения»69.

Впрочем, начавшиеся вскоре военные действия на фронтах гражданской войны внесли свои коррективы в планы руководителей советского государства и РККА относительно запасов бывшего Главного интендантского управления, вынуждая использовать их для обмундирования и снаряжения вновь формируемой Красной Армии.

. По теме диссертации автором опубликовано 28 работ общим объемом 64,74 исч. л.

Монографии

1. Аранович А. В. Из истории военного Петербурга. СПб.: Изд-во СПГУТД, 2003. 176 с. (7,9 п. л.).

2. Аранович А. В. Интендантское снабжение русской армии накануне и в годы Первой мировой войны. СПб.: Изд-во СПГУТД, 2004. 144 с. (8,37 п. л.).

3. Аранович А. В. Русский военный костюм 1907—1917. СПб.: Изд-во СПГУТД, 2005. 128 с. (13,02 п. л.).

4. Аранович Л. В. Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX - начале XX в. СПб.: Изд-во СПГУТД, 2005. 426 с. (21,5 п. л.).

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях:

(РГВИА. Ф. 499. Оп. 1. Д. 1924). Наградные листы интендантских чиновников. 5 декабря 1915 г. (РГВИА. Ф. 499. Olí. 1. Д. 1925).

69 РГВИА. Ф. 499. Оп. 5. Д. 624. Л. 66.

5. Аранович А. В. История походного обмундирования и снаряжения Русской армии 1907-1917 гг. // Вестник Молодых Ученых. 1999. № 3. Гумалитариые науки. 1999. № 1. С. 19-34. (1,7 п. л.).

6. Аранович А. В. Система продовольственного довольствия войск накануне и в годы Первой мировой войны // Вестник молодых ученых. 2005. .Nk 1. Исторические науки. 2005. № 1. С. 18-26 (1,5 п. л.).

7. Аранович А. В. Система устройства военно-врачебных заведений и обеспечение их интендантским госпитальным имуществом в начале XX века // Вестник молодых ученых. 2005. № б. Исторические науки. 2005. № 2. С. 48—61. (1,7 п. л.).

8. Аранович А. В. Русский военный костюм в начале XX века // Вестник молодых ученых. 2005. № 9. Культурология и искусствоведение. 2005. № 1. С. 3-11.(1,0 п. л.).

9. Аранович А. В. Освещение проблемы интендантства русской армии во второй половине XIX - начале XX в. // Военно-исторический журнал. 2006. № 9. С. 34-37. (0,5 п. л.).

10. Аранович А. В. Интендантство русской армии во второй половине XIX - начале XX в. // Военно-исторический журнал. 2006. № 10. С. 15-17 (0,5 п. л.).

Другие статьи

П. Аранович А. В. Развитие походного обмундирования и снаряжения в Русской армии 1907-1914 гг. // Марсово поле. 1996. № 1. С. 3-10. (0,5 п. л.).

12. Аранович А. В. Источники по истории развития походного обмундирования и снаряжения // Марсово поле. 1997. № 2. С. 24—29. (0,3 п. л.).

13. Аранович А. В. Попытки универсализации походного обмундирования и снаряжения перед Первой мировой войной // Первые Петербургские военно-исторические чтения молодых ученых. СПб., 1998. С. 27-30 (0,2 п. л.).

14. Аранович А. В. Реформа парадной форменной одежды Русской армии в 1907 г. // Герценовские чтения 1998. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., 1998. С. 45-48 (0,2 п. л.).

15. Аранович А. В. Предыстория появления в русской армии обмундирования защитных цветов // Вторые Петербургские военно-исторические чтения молодых ученых. СПб., 1998. С. 21-23 (0,1 п. л.).

16. Аранович А. В. К вопросу об интендантском снабжении войск на первом этапе войны //Первая мировая война. История и психология. СПб., 1999. С. 109-112(0,3 п. л.).

17. Аранович А. В. Главное интендантское управление накануне Первой мировой войны // Роль Петербургского — Петроградского — Ленинградского военного округа в обеспечении безопасности Северо-Запада России. СПб., 1999. С. 37—42 (0,4 п. л.).

18. Аронович А. В. Структура интендантства Русской армии накануне Первой мировой войны // Воинский подвиг защитников отечества. Вологда, 2000, С. 255-261. (0,5 пл.).

19. Аранович А. В. Изобретательская мысль накануне Первой мировой войны. Снаряжение и обм^нди^ование // Россия в Великой тчойне. 1914—1918. Пермь, 2000. С. 47-53 (0,5 п. л.).

20. Аранович А. В. Военный костюм как феномен культуры // Мода и дизайн: исторический опыт — новые технологии. СПб., 2000. С. 25—26 (0,1 п. л.).

21. Аранович А. В. Роль военного костюма в создании образа столицы Российской Империи // Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии. СПб., 2001. С. 52-54. (0,15 п. л.).

22. Аранович А. В. Обращение к историческим параллелям и нетрадиционным символам при создании образцов русских военных костюмов в начале XX века // Мода и дизайн: исторический опыт — новые технологии. СПб., 2002. С. 17-18 (0,1 п. л.).

23. Аранович А. В. Военный Петербург // Феномен Петербурга. СПб., 2003. С. 12-23 (1,0 п. л.).

24. Аранович А. В. Обеспечение интендантским довольствием военно-врачебных заведений в годы Первой мировой войны // Общество и власть: Материалы всероссийской научной конференции. СПб., 2003. С. 168-173 (0,3 пл.).

25. Аранович А. В. Из истории развития походного снаряжения русской армии в начале XX в.7/ Мода и дизайн: исторический опыт — новые технологии: Материалы международной научной конференции. СПб., 2004. С. 4—7 (0,2).

26. Аранович -А. В. «Эвакуировать во что бы то ни стало» // Родина. Российский исторический журнал. 2004. № 9. С. 27-32 (0,5 п. л.).

27. Аранович А. В., Алексеев Д. Ю. Русская гвардия годы первой мировой // Мировые войны. Военно-исторический журнал. 2005. № 2. С. 14—20. (0,6 п. л.)..,

28. Аранович A.B. Бронезащита военнослужащих в годы I мировой войны // Защита и безопасность. 2006. №1. С. 34-35 (0,2 п. л.).

Подписано в печать 27.09.2006. Формат 60x90 1/16. Тираж 100 экз. Заказ № Отпечатано в типографии СПГУТД. Санкт-Петербург, ул. Моховая, 26

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Аранович, Алексей Владимирович

Введение

Глава 1. Интендантство русской армии как объект исторического исследования.

1.1. Историография вопроса.

1.2. Источники по истории интендантского снабжения русской армии.

1.3. Краткая история интендантства русской армии.

Глава 2. Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX века--.

2.1. Реформа системы интендантского снабжения в 1860-70-е годы.

2.2. Общая характеристика деятельности интендантства в русско-турецкую войну 1877-78 гг.

2.3. Оценка деятельности интендантства в русско-турецкую войну 1877-78 гг.

Глава 3. Деятельность Интендантского управления по снабжению войск в русско-японскую войну 1904-1905 гг.м.м.м.м.мм.мм.

3.1. Общее состояние интендантской подготовки к войне. Мероприятия подготовительного периода.

3.2. Указанные войной недостатки в устройстве интендантской части и принятые меры к их устранению.

3.3. Обеспечение интендантским довольствием чинов Военного ведомства на примере защитников Порт-Артура.

Глава 4. Интендантское снабжение русской армии накануне и в годы Первой мировои воины*

4.1. Структура интендантства, сложившаяся к Первой мировой войне.

4.2. Система вещевого довольствия.

4.3. Система устройства военно-врачебных заведений и мероприятия по их обеспечению интендантским довольствием.

4.4. Система продовольственного довольствия накануне и в годы Первой мировой войны.

4.5. Денежное и квартирное довольствие.

ЗдКЛЮЧбНИС» W»MWH»«»MMMi»MWMMMW—WtMW—H>»tH»M—MtfM—>W»W»t—М—MM—Mt 41S

Список

Литердтурл и источники

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Аранович, Алексей Владимирович

История побед и неудач русской армии неразрывно связана с деятельностью интендантства. Именно эта служба на протяжении десятилетий решала и решает задачи по довольствию войск как в мирное, так и в военное время. Интендантство, по сути, выступает гарантом будущих побед, и без изучения системы интендантского довольствия невозможно понять глубинные причины неудач иногда не только отдельных сражений, но и целых компаний.

Готовность армии в интендантском отношении как нельзя лучше проверяется во время ведения боевых действий, что наглядно демонстрирует вся история человечества. Война всегда была и будет основным экзаменатором служб тыла воюющих стран.

В данном диссертационном исследовании рассматривается структура и деятельность, через основные виды довольствия, Интендантства Русской армии во второй половине XIX-начале XX века. Исследование этого вопроса представляется весьма актуальным, так как это позволяет, на примере деятельности Интендантства, объективно оценить всю систему функционирования аппарата Военного ведомства в период крайнего напряжения сил, выявить его объективные и субъективные недостатки, сопоставить вклад государственных и частных предприятий в решение стоящих перед службами тыла задач; определить, в каких видах довольствия преобладала государственная монополия, а где нельзя было обойтись без частного капитала.

Для оценки эффективности работы интендантства очень ценно то обстоятельство, что на период, рассматриваемый в диссертационном исследовании, на долю России выпадает участие в трех крупнейших военных компаниях — это русско-турецкая война 1877-1878 гг., русско-японская война 1904-1905 гг. и, конечно же, Первая мировая или, как ее называли современники, Великая война.

Рассмотрение вопроса интендантского снабжения обращает наше внимание и на проблемы, лежащие в плоскости истории повседневности (обращение к изучению конкретных образцов интендантских поставок, фирм, работавших на этом рынке), что, в свою очередь, позволяет подойти к разрешению вопросов, стоящих в сфере исторической психологии: к выявлению причин, по которым интендантство русской армии не справлялось с поставленными перед ним военным руководством задачами по обеспечению действующей армии основными видами интендантского довольствия. Решение этих вопросов может способствовать выявлению слабых звеньев в цепи системы взаимодействия различных органов в системе интендантского управления, определению роли Главного интендантского управления как руководящего и координирующего органа. Сегодня это особенно актуально в связи с поиском новых подходов к изучению истории Отечества в целом, военной истории и вопросов военного снабжения в частности.

Кроме того, на основании подобного исследования становится возможным выявление основных принципов построения оптимальной системы взаимодействия различных структур и подразделений Интендантства и других служб тылового обеспечения, что дает возможность использовать данный исторический опыт в решении современных военно-стратегических задач планирования построения эффективной системы интендантского довольствия.

Комплексное исследование поставленной проблемы актуально и для решения прикладных задач, в том числе и по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации сегодня, на этапе перевода армии на профессиональную основу.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является в целом интендантство русской армии в означенный период и система интендантского довольствия, включающая в себя продовольственное, вещевое, военно-врачебных заведений, денежное и квартирное довольствие, а предметом — все стороны его деятельности, а также контакты с другими управлениями и ведомствами; изменения в системе интендантского довольствия, вызванные войнами второй половины XIX - начала XX в., а также структура интендантских поставок основных видов довольствия, начиная от разработки оптимальных образцов (относительно вещевого довольствия, довольствия или, к примеру, продовольственных припасов), процесса их производства, включая систему предприятий и магазинов с выявлением механизмов непосредственного контакта с интендантством, систему заготовления и хранения всех видов довольствия, механизмы поставки непосредственно в действующую армию, следственные дела по правонарушениям в Интендантском управлении.

Главная цель данного исследования заключается в изучении деятельности Интендантства Русской армии во второй половине XIX — начале XX века, в анализе и оценке его работы в означенный период, в определении степени эффективности работы интендантства и обнаружении основных недостатков, а так же в фиксации слабых звеньев в системе интендантского снабжения.

Исходя из цели исследования, в работе ставятся следующие задачи: кратко проследить историю интендантства русской армии, заострив особое внимание на истории Главного интендантского управления в означенный период; выявить основные виды довольствия и определить степень эффективности работы интендантства по развертыванию механизмов их обеспечения; изучить динамику изменения законодательной базы, дать оценку основным нормативным документам; выявить слабые, с точки зрения эффективности функционирования интендантства стороны, в документах, относящихся к организации структуры основных видов довольствия; проанализировать и оценить степень соответствия законодательной базы и практики организации заготовления, хранения и поставок интендантского довольствия в действующую армию, как в мирное, так и в военное время; проанализировать систему формирования кадрового потенциала Главного интендантского управления и окружных интендантских управлений; выявить его социальный состав; оценить эффективность работы интендантских структур в период военных компаний изучаемого периода; выявить вносимые в работу интендантства войной коррективы; определить основные способы заготовления; проанализировать основные элементы системы вещевого довольствия и выявить механизм ее функционирования; выделить основные компании поставщиков Военному ведомству; изучить основные элементы системы лазаретного и госпитального довольствия, а также показать ее в действии; рассмотреть вклад общественных организаций и частных лиц в дело помощи больным и раненным в период военных компаний; рассмотреть систему и механизм функционирования системы продовольственного довольствия; исследовать обеспечение денежным и квартирным довольствием; выработать практические рекомендации для современного использования в процессе реформирования служб тыла армии Российской Федерации.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1864 г. — время проведения Великих реформ в Военном ведомстве под руководством Д. А Милютина, в результате которых были ликвидированы Провиантский и Комиссариатский департаменты, а вместо них создано Главное интендантское управление, и проведена реформа всей системы интендантского обеспечения армии. Хронологически диссертационное исследование заканчивается 1918 г. — годом прекращения истории русской армии и старой системы снабжения и интендантства в частности.

Методологической основой диссертации являются принципы историзма, объективности и научной достоверности. Решение поставленных задач достигалось путем комплексного анализа источников, а также логически последовательного и всестороннего анализа исторических событий и их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Из многообразия методов исторического исследования были использованы: историко-сравнительный, проблемно-хронологический и статистический методы.

Научная новизна работы. Научная новизна работы обусловлена рассмотрением интендантства русской армии как самостоятельного объекта исследования. На материале истории русской армии второй половины XIX-начала XX вв. решается крупная теоретическая проблема — создание модели интендантства по законодательным документам и сравнение ее с реально существовавшей системой Интендантского управления, реконструируемой на основе не официальных отчетов Главного интендантского управления, а ведомостей поставок как государственных органов, так и частных лиц, разбора уголовных дел по хищениям и злоупотреблениям в интендантстве, мемуарных источников, материалов периодической печати и документов личного происхождения.

Исследуя сложный процесс деятельности Интендантского управления, автор не изолирует его от общей системы функционирования аппарата Военного ведомства в целом, прослеживает сложную взаимосвязь интендантских структур с поставщиками и общественными организациями, тем самым, выстраивая целостную картину происходившего.

С научной точки зрения несомненный интерес представляет также то обстоятельство, что в научный оборот впервые вводится целый комплекс источников, раскрывающих различные стороны деятельности интендантства русской армии (это, прежде всего деловая переписка, непосредственно относящаяся к делопроизводству в самом интендантстве, следственные дела по хищениям в интендантстве, неофициальная переписка), а также материалы, по-новому иллюстрирующие процессы, происходившие в интендантстве русской армии во второй половине XIX-начале XX века, на основании анализа которых формируется целостное представление о системе интендантского управления, вертикали власти и том влиянии, которое оказывали военные компании на ее изменение.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы и уже используются в процессе преподавания в высших учебных заведениях по курсу «Русская военная история», «История русского военного костюма», а также при подготовке спецкурсов по истории вещевого довольствия (курс «История русского военного костюма» автор читает в Санкт-Петербургском государственном университете технологии и дизайна).

Итоги исследования могут быть использованы при последующем изучении проблем военной истории периода второй половины XIX-начала XX века. Результаты анализа послужат основой для дальнейшего исследования в области истории становления и развития интендантской службы Русской императорской армии. Откроют новые возможности для дальнейшей систематизации фондов вещевого довольствия Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.

Системное изучение процессов, происходивших в недрах интендантского управления, поможет ответить на многие вопросы, стоящие перед исследователями, занимающимися историей второй половины XIX-начала XX века и послужит основой для дальнейших исследований по истории не только интендантства, но всего Военного ведомства.

Это в свою очередь позволит сделать выводы по построению современной системы обеспечения интендантского довольствия и разработать конкретные рекомендации.

Результаты исследования могут быть полезны экспертам и специалистам, занимающимся историей русско-турецкой 1877-78 гг., русско-японской и Первой мировой войн, представителям службы тыла Министерства Обороны Российской Федерации. Часть диссертационного исследования, касающаяся системы вещевого довольствия, представляет особый интерес для хранителей фондов костюма в ведущих музеях России: Государственный Эрмитаж, Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Государственный музей-заповедник «Царское Село» и др.

Апробация результатов исследования. Основное содержание диссертационного исследования и главные его выводы были изложены в докладах и сообщениях на международных, всероссийских, межвузовских научных конференциях и семинарах, организованных кафедрой русской истории РГПУ им. А. И. Герцена (1997, 1998,1999), на конференциях: История и психология (1999-2000), на вологодской конференции «Воинский подвиг защитников Отечества», на всероссийской научной конференции «Общество и власть», организованной кафедрой истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета (2003). На ежегодной международной научной конференции «Мода и дизайн: исторический опыт — новые технологии» (2000, 2001,2002,2004,2005) и отражены в опубликованных тезисах докладов.

Материалы диссертации отражены в монографиях «Из истории военного Петербурга» (2003), «Интендантское снабжение русской армии накануне и в годы Первой мировой войны» (2004), «Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX-начале XX в.» (2005) и в книге «Русский военный костюм 1907-1917» (2005), допущенной учебно-методическим объединением вузов Российской федерации по образованию в области дизайна и изобразительных искусств в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 052400 - Дизайн, а так же в 24 других научных публикациях.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, разбитых на параграфы (всего их — 13), заключения, списка использованной литературы и источников, а также 15 приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX - начале XX века"

Заключение

За два с лишним века своего существования, со времени правления Петра Великого, интендантство русской армии накопило богатейший опыт по организации и развертыванию всех служб тылового обеспечения. Особым периодом в становлении интендантства русской армии является вторая половина XIX-начало XX века. Это период от образования Главного интендантского управления до крушения старой России, время, когда интендантские службы выносят на себя все тяготы трех величайших военных компаний: русско-турецкой, русско-японской и Первой мировой войны.

Именно изучение этого периода позволяет нам оценить эффективность работы интендантства русской армии, выявить положительные и отрицательные стороны в его деятельности, определить основные виды довольствия и проанализировать, в какой период обеспечение его отдельными видами удавалось организовать наиболее успешным образом.

Благодаря всестороннему изучению историографии и источниковой базы нам удалось воссоздать целостную картину системы интендантского довольствия в означенный период, выявить основные виды довольствия и оценить вклад государственных и частных предприятий в вопросе организации обеспечения частей и соединений русской армии.

Анализ делопроизводственных документов и законодательной базы позволил реконструировать всю цепочку интендантских поставок от производства предметов довольствия до непосредственно поступления на места, распределения и хранения.

Относительно личного состава интендантского ведомства необходимо заметить следующее. Чины интендантского ведомства не разделялись на специальности, т. е. другими словами, не было разницы в порядке и источниках комплектования чинов интендантства, служащих в канцеляриях или в технических интендантских заведениях. В интендантстве одинаково служили и достигали высших должностей и лица, служившие ранее в рядах армии, и элементы, ей совершенно чуждые. Офицеры, переводясь из строя, сохраняли офицерский мундир и чины или по желанию могли быть переименованы в гражданские чины. Не было строгих требований и в отношении образовательного ценза, так как наряду с гражданскими лицами, получившими высшее образование, в интендантстве трудились чиновники из бывших писарей интендантского ведомства, выдержавшие испытание по крайне легкой программе. Словом, комплектование личного состава интендантского ведомства носило совершенно случайный характер, и лишь с 1901 г. произошло некоторое улучшение в этом вопросе с учреждением особого интендантского курса, служившего для высшего специального образования, соответствующего требованиям интендантской службы, для чиновников, уже состоящих на службе в интендантстве (эта категория интендантских чинов отличалась наибольшим разнообразием образовательного уровня).

Тем не менее и этот шаг к улучшению личного состава интендантства не вызвал еще на очередь вопрос о внутриведомственной специализации, поэтому переход из управлений в технические заведения, склады и обратно совершался совершенно беспрепятственно. Такое игнорирование необходимости специализации в подготовке интендантских чинов, конечно, не создавало желательных для войск знатоков дела.

Учрежденный курс успел дать интендантству лишь небольшой контингент лиц со специальным образованием, вопросы же комплектования интендантского ведомства, распределения чинов его по специальностям и прочие остались в том же неудовлетворительном состоянии, как и раньше, нисколько не устраняя импровизации в подборе штата для многочисленных интендантских учреждений военного времени.

Лишь в 1911 г. на базе интендантского курса создается Интендантская академия с трехгодичным сроком обучения, однако время было безвозвратно

718 Св. в. п. 1869 г, кн. XV, ст. 460,467,471. упущено, и до Первой мировой войны так и не удалось подготовить необходимого и достаточного количества специалистов.

Обращаясь к вопросу интендантского довольствия мы вынуждены констатировать, что интендантство проявляло завидную неподготовленность в вопросе обеспечения действующей армии несмотря на то, что ни одна из предстоящих военных компаний не была неожиданностью для ведомства. В большей или меньшей степени это проявлялось в обеспечении войск конкретными видами интендантского довольствия.

Так, к примеру, в войну 1877—78 гг. главная задача интендантского довольствия — продовольствие — была разрешена отрицательным образом: 1) военное министерство в лице Главного интендантского управления отличалось пассивностью, мотивируя это разобщенностью армии с внутренними пределами Империи; 2) полевое интендантство, не обладая достаточными денежными средствами и не имея точных сведений о средствах района предстоявшей деятельности, передало таковую всецело в руки коммерческой компании, связав по рукам привыкшие к самодеятельности войска; 3) торговое товарищество, преследуя исключительно коммерческие цели, в большинстве случаев выполняло отрицательно свои обязанности перед войсками и вводило в напрасные и без того огромные расходы, достигшие в общей сложности свыше миллиарда рублей. В результате армия скорее голодала, чем была сыта.

Оказалась непосильной задачей и выполнение своих функций для полевого интендантского управления, поскольку при отсутствии штатов и положения о полевом управлении оно получило характер импровизации, а штат его в большинстве не только не обладал опытом, но даже в нравственном отношении оставляли желать лучшего. Кроме того, отсутствовали всякие статистические данные о средствах как района предстоящего сосредоточения армии (Румыния), так и ближайшего к нему театра войны (Болгария). Полевому интенданту приходилось составлять свой продовольственный план вслепую, а периодическое, но для него почти неожиданное усиление армии немало нарушало его расчеты. Вместе с тем, нельзя не поставить в упрек и то, что даже естественный базис в борьбе с турками — Бесарабия — не был подготовлен ни в смысле наличия чрезвычайных запасов, ни в смысле оборудования интендантских заведений (мукомолен, пекарен и пр.), ни, наконец, в смысле устройства удобных искусственных путей. В этом отношении опыт предшествовавшей Восточной войны прошел даром. Сделав первоначально, под давлением обстановки, ошибку с заключением продовольственного договора с частным товариществом, ее повторили и впоследствии, когда ошибочность решения стала очевидной.

Таким образом, интендантство, отказавшись от своей прямой задачи, вверило важную заботу о продовольствии армии случайному товариществу, очевидно преследовавшему только свои коммерческие цели. Сам состав товарищества не давал гарантий, что интересы армии будут поставлены выше всего, а кроме того товарищество было организацией случайной и неподготовленной к деятельности в условиях боевой обстановки, что обращало предприятие в риск, за который должна была расплачиваться сама армия.

Вторая по важности забота интендантства, т. е. снабжение армии предметами вещевого довольствия была выполнена без системы: одни части получили предметы в готовом виде, другим разрешено было принять материалы и деньги на пошив вещей, как будто предстояло выполнить необходимые работы в условиях мирного времени.

Нельзя не отметить, что если в эту войну, несмотря на все проблемы с продовольственным обеспечением, армия и вышла благополучно из тяжелого испытания, то, конечно, во многом благодаря тому, что настроение главной массы населения театра войны было вполне благоприятное и сочувственное для русской армии.

По окончании войны турецкой войны военное министерство, сознавая необходимость переработки «Положения о полевом управлении войск», уже в

710

1881 году приступило к этой задаче . Результатом совокупных работ военного

719 Обзор деятельности военного министерства в Царствование императора Александра III, 1881 - 1894 гг., СПб., 1903. с. 60 и 62. и гражданского ведомств явилось положение 1890 г. (приказ № 62). Одной из главнейших причин своих неудач в русско-турецкую войну интендантство признало неудовлетворительное разрешение вопроса о личном составе ведомства. Формирование только для одной Балканской действующей армии полевого интендантского управления, местных интендантов в тылу, корпусных и дивизионных интендантов, транспортных эшелонов, магазинов и складов потребовало свыше 800 человек офицеров и чиновников. Между тем, из этого числа удалось с трудом подобрать лишь до 200 чинов интендантского ведомства. Подобный случайный состав не мог быть удовлетворителен, что нередко и служило поводом к разнообразным нареканиям на действия интендантства, и военное министерство вынуждено было признать, что существовавший способ комплектования и условия подготовки чинов этого ведомства в мирное время представляли мало гарантий работоспособности этих лиц, не говоря уже о том, что лишь крайне ограниченное число их имело понятие о предстоявшей деятельности в военное время.

В целом во второй половине XIX века военное хозяйство развивалось, используя опыт, накопленный в годы русско-турецкой войны, постоянно наращивая возможности доставки войскам продовольствия и фуража (подвижные продовольственные склады), организуя новые специальные службы военных сообщений.

Так, в это время была выработана более совершенная система эшелонирования запасов материальных средств, частей и учреждений, предназначенных для обеспечения войск; медицинская служба приобрела новую структуру во главе с директором военных госпиталей; принимается новая схема снабжения: армия — корпус — дивизия — полк — рота — военнослужащий; вводятся должности интенданта корпуса на военное и мирное время и интенданта дивизии на военное время, с подчинением их строевым командирам; корпусам и дивизиям придаются транспортные средства; по мере строительства железных дорог для эвакуации раненых и больных формируются военно-санитарные поезда. Предпринимаются меры по улучшению снабжением продовольствием: в частности, принимается на снабжение полевая кухня; питание воинов начинается сосредотачиваться в батальонном звене, и ротная артель постепенно уходит в прошлое; вводятся пищевые консервы для личного состава и фуражные консервы для животных.

Однако, обращаясь к оценкам деятельности органов интендантства во время русско-японской войны, мы приходим к заключению, что далеко не все недостатки, обнаруженные после турецкой войны 1877-1878 г. г., были устранены за тот четверть вековой промежуток мирной работы, которая выпала на долю Военного министерства, и значительная доля вины в этом падает на интендантство.

Необходимо учитывать, что потребности войск, кажущиеся постоянными, меняются, однако, в зависимости от свойств театра войны, от воспитания солдата, его домашнего быта, жизни народа, степени его культурности. Если до этого войска довольствовались чаще сухарем, и лишь изредка хлебом, если они получали не всегда кашу и мясо, если варка производилась в котлах и выдавалась большею частью спустя долгое время после прибытия войск на ночлег, то в начале XX века этого было уже недостаточно. Интендантство явилось на новое испытание мало подготовленным и мало обеспеченным, и эта неподготовленность, как показала действительность, отнюдь не может быть исключительно отнесена к расхождениям между реальным состоянием дел и «положением о полевом управлении войск в военное время». Причины этой неподготовленности были более глубокие.

В первое время, или вернее до боев на р. Шахэ включительно, когда на театре войны действовала единая армия, наличие одной слабо развитой железнодорожной линии, затруднявшей подвоз довольствия, не противоречило требованиям «положения», а лишь соответствовало одному из наименее благоприятных случаев развития событий.

В целом интендантская подготовка, даже следующая букве положения, была неудовлетворительна. Так, на точном основании того же «положения» все предварительные расчеты для составления плана довольствия должны были быть сделаны заблаговременно. Они могли не соответствовать вполне по размеру выяснившимся лишь впоследствии потребностям той громадной вооруженной силы, которая была сосредоточена в действительности на Дальнем Востоке. Но несомненно, что эти предварительные расчеты должны были ясно отвечать на вопросы о средствах страны, об удобных коммуникационных путях, о вероятных районах сосредоточения и, наконец, об удобных пунктах для устройства главной и промежуточной баз и т. д. Между тем, по заявлению самого же бывшего главного руководителя интендантской службы на театре войны, оказывается, что к началу кампании отсутствовала концепция по обеспечению войск соответствующими видами интендантского довольствия. Правда, и некоторые другие отделы полевого управления были почти в таких же условиях, но это все же не снимает с них ответственности.

Объяснением такого положения вещей может отчасти служить то обстоятельство, что все усилия военного министерства были направлены к подготовке Западного фронта на случай Европейской войны, а Дальнему Востоку по-прежнему уделялось слишком мало внимания из-за неправильной оценки сил и подготовки азиатских противников.

Не имея плана, вслепую, интендантство приступило к своей работе с крайне недостаточным и мало подготовленным личным составом, что сразу же отразилось на его деятельности в тот важный момент ее, когда закладывался фундамент для всей будущей интендантской деятельности720. Эти уроки должны были послужить интендантской службе российской армии в период подготовки на этот раз к мировой войне.

Общий обзор службы интендантства за время русско-японской войны показывает, что в силу обстоятельств оно не могло ограничиться исполнением обычных в мирное время обязанностей: интендантство было вынужденно требованиями военного времени принять на себя заботы о снабжении

720 Интендантское снабжение в войну 1904-1905 гг. // Русский Инвалид 1908 г. № 211. действовавших войск в том числе теми предметами довольствия, которые войска обычно заготовляли сами или же вовсе не требующимися в мирное время. Значение этого факта усугублялось тем, что интендантское снабжение собранных на Дальнем Востоке войск отличалось разнообразием и полнотой, не наблюдавшимся ни в одну из войн, веденных Россией. Категории необходимых предметов интендантского довольствия расширились весьма значительно, и некоторые из них войска узнали впервые. Вместе с тем требовалось, чтобы интендантство удовлетворяло войсковые нужды выдачею большинства продуктов и вещей в готовом виде.

Интендантство не было подготовлено в надлежащей степени к такому расширению круга деятельности, а состояние интендантской части перед войною не позволяло интендантству входить в дело постепенно и исполнять его не спеша.

В ходе войны был получен значительный практический опыт организации и работы тыла по обеспечению и обслуживанию массовой армии, который явно обозначил необходимость кардинально реформировать устройство интендантства таким образом, чтобы его организация в мирное время базировалась на одинаковых основаниях с военным, и все военное хозяйство сосредотачивалось в его ведении.

К началу первой мировой войны интендантство уже имело строго иерархичную структуру с концентрацией всей полноты власти в руках главного интенданта, что позволяло правильно распределять и финансовые, и людские ресурсы на обеспечение тех или иных видов довольствия. Однако стоит признать, что при всей развитости самой системы интендантских служб она оказалась не совсем готова к новой, столь масштабной войне, которая так не походила на войну с Японией. Это заставило чиновников Главного интендантского ведомства перестраивать свою работу уже в процессе войны, что, конечно же, не сказывалось положительно на работе интендантства в целом.

Однако деятельность интендантства не всегда была скоординирована с деятельностью других управлений Военного ведомства. Это наиболее ярко выразилось при организации лазаретного и госпитального довольствия русской армии. Неготовность русской военно-санитарной служба к войне объясняется рядом причин: 1) преждевременное вступление России в международный конфликт; 2) экономические причины, не позволившие заблаговременно провести подготовку военно-санитарной службы; 3) ошибочный выбор системы эвакуации как основы в обеспечении помощью раненым и больным; 4) отсутствие единого руководства в деле организации медицинской помощи. Во всем этом лишь небольшая часть вины лежала на интендантстве русской армии.

Хотя в деятельности отдельных служащих интендантства обнаруживаются серьезные недостатки, даже злоупотребления и случаи присвоения государственного имущества, но все же большинство чинов интендантства добросовестно исполняли свои обязанности, о чем свидетельствуют многочисленные списки награжденных, проходившие по этому управлению721.

Изучение структуры интендантства и занимаемого им места в общей структуре Военного ведомства, а также всей системы интендантского довольствия позволило полнее представить масштабы компаний и степень подготовленности к ним русской армии, что в качестве исторических уроков особенно важно на нынешнем этапе крупномасштабного реформирования вооруженных сил и служб тыла в частности.

В результате исследования удалось выявить те виды довольствия, в снабжении которыми ключевую роль играли общественные организации. Таким видом довольствия, к примеру, в период Первой мировой войны являлось прежде всего госпитальное и лазаретное довольствие. При этом

721 Переписка о награждении чиновников Интендантского ведомства действующей армии; наградные листы и списки награжденных. Декабрь 1915-21 января 1916 г. РГВИА. Ф. 499. On. 1. Д. 1924. Наградные листы интендантских чиновников. 5 декабря 1915 г. РГВИА. Ф. 499. On. 1. Д. 1925. историческая практика свидетельствует, что важность, придававшаяся традиционно поставкам из-за границы, несколько преувеличена.

Исследование истории воинской повседневности позволяет выйти к проблемам исторической психологии, наиболее ярко выраженным как раз в тех сферах деятельности, где так или иначе можно обогатиться за счет государства и области вещевого довольствия.

Свою историю интендантство прекращает вместе с крушением Русской императорской армии и армии свободной России: на заседании Вещевого совещания ставки при Фронткомснабе 26 января 1918 г. под председательством тов. Трахтемберга, принимая во внимание предполагаемое верховным командованием прекращение существования старой армии к 1 марта, было постановлено распоряжением комиссариата по демобилизации обратить

722 вещевое дело на нужды гражданского населения , а в дальнейшем принимаются решения об использовании интендантских запасов для обмундирования и снаряжения формируемой Красной Армии.

Список научной литературыАранович, Алексей Владимирович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Неопубликованные источники

2. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) Ф. 499 (Главного интендантского управления):

3. Российский государственный архив военно-морского флота (РГА ВМФ):

4. Исторический архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (ИА ВИМАИВ и ВС):

5. Ф. 23. Оп. 88. Д. 6; Ф. 23. Оп. 88. Д. 7; Ф. 23. Оп. 88. Д. 6 (4); Ф. 23. Оп. 88. Д. 31; Ф. 23. Оп. 88. Д. 34; Ф. 23. Оп. 88/2. Д. 1; Ф. 23. Оп. 88/2. Д. 6; Ф.

6. В библиографию включена не только непосредственно цитируемая, но и другая использованная автором литература.

7. On. 88/2. Д. 8; Ф. 23. On. 88/2. Д. 9; Ф. 23. On. 88. Д. 4; Ф. 23. Оп. 88. Д.24; Ф. 23. Оп. 88. Д. 31. Опубликованные источники1. Законодательные акты

8. Свод военных постановлений за 1869 г.: изд. 3-е. СПб, 1907. Кн. I.

9. Свод Военных Постановлений (СВП) 1869 года. Книга XIX. Довольствие войск. СПб, 1911.

10. Делопроизводственные документы

11. Временное положение о главном интендантском управлении. СПб,1864.7 с.

12. Временные правила о переходе провиантской и комиссариатской частей от ныне существующего устройства к вновь установленному. СПб,1864.8 с.

13. Вольнонаемный интендантский транспорт в Турецкую войну 1877— 1878 гг. Бухарест: С. Михалеску, 1878. 99 с.

14. Государственная Дума 1906-1917: Стенографические отчеты. Т. IV. СПб, 1997. 365 с.

15. Доклад о плане довольствия Полевого Интенданта действующей армии Великому Князю Главнокомандующему, 29 января 1877 года, № 1972. Кишинев, 1877. 34 с.

16. Инструкция смотрителям продовольственных магазинов Интендантского ведомства по хранению продуктов и фуража в продовольственных магазинах. Пг, 1916. 8 с.

17. Комитет по передвижению войск по железным дорогам и водным путем. Записка о порядке отправления с театра военных действий больных и раненых во внутрь страны. СПб, 1877. 5 с.

18. К порт-артурскому судебному процессу. Обвинительный акт. СПб, 1908.116 с.

19. Особая комиссия для исследования действий полевого интендантства и бывшего товарищества по продовольствию действующей армии. СПб, 1880. 79 с.

20. Описание продуктов приварочного довольствия. СПб, 1915.46 с.

21. Очерк деятельности Всероссийского союза городов. М, 1916. 239 с.

22. Отчет по военно-медицинской части в Русско-Турецкую войну 1877-1878 гг. Составленный по официальным данным под руководством и при непосредственном участии доктора медицины Н. Козлова, бывшего главного военно-медицинского инспектора. СПб, 1885. 123 с.

23. Отчет о деятельности управления интенданта 1-й Маньчжурской армии за период с 11 декабря 1904 г. по 1 сентября 1905 г. М, 1906. 48 с.

24. Отчет управления начальника военных сообщений 1-й Манчжурской армии. М, 1906. 76 с.

25. Отчет о деятельности управления начальника военных сообщений 3-й Маньчжурской армии за 1904-1905 гг. СПб, 1907. 43 с.

26. Отчет о деятельности Российского общества Красного креста во время русско-японской войны. Т. I. СПб.: Главное управление Российского общества Красного креста, 1911. 34 с.

27. Очерк деятельности Отдела снабжения армии за первый год. Июль 1915 — июль 1916 г. М, 1917. 48 с.

28. Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. Краткая программа снабжения армии на период до 1-го июня 1917 года. Пг, 1916. 32 с.

29. Правила укладки груза в дивизионном лазарете. Киев, 1913. 93 с.

30. Правила укладки грузов в войсковых обозах. СПб, 1912. 121 с.

31. Сборник документов: Санитарная служба русской армии в войне 1914-1918 гг. Куйбышев, 1942. 464 с.

32. Галицин С. П. Сборник материалов к вопросу об устройстве санитарно-врачебной части в военное время. СПб, 1879. 53 с.

33. Сборник приказов по Военному ведомству за 1864 г. СПб, 1864.

34. Сборник приказов по Военному ведомству за 1865 г. СПб, 1865.

35. Сборник приказов по Военному ведомству за 1866 г. СПб, 1866.

36. Сборник приказов по Военному ведомству за 1867 г. СПб, 1867.

37. Сборник приказов по Военному ведомству за 1868 г. СПб, 1868.

38. Сборник приказов по Военному ведомству за 1869 г. СПб, 1869.

39. Сборник приказов по Военному ведомству за 1870 г. СПб, 1870.

40. Сборник приказов по Военному ведомству за 1871 г. СПб, 1871.

41. Сборник приказов по Военному ведомству за 1872 г. СПб, 1872.

42. Сборник приказов по Военному ведомству за 1873 г. СПб, 1873.

43. Сборник приказов по Военному ведомству за 1874 г. СПб, 1874.

44. Сборник приказов по Военному ведомству за 1875 г. СПб, 1875.

45. Сборник приказов по Военному ведомству за 1876 г. СПб, 1876.

46. Сборник приказов по Военному ведомству за 1877 г. СПб, 1877.

47. Сборник приказов по Военному ведомству за 1878 г. СПб, 1878.

48. Сборник приказов по Военному ведомству за 1879 г. СПб, 1879.

49. Сборник приказов по Военному ведомству за 1880 г. СПб, 1880.

50. Сборник приказов по Военному ведомству за 1881 г. СПб, 1881.

51. Сборник приказов по Военному ведомству за 1882 г. СПб, 1882.

52. Сборник приказов по Военному ведомству за 1883 г. СПб, 1883.

53. Сборник приказов по Военному ведомству за 1884 г. СПб, 1884.

54. Сборник приказов по Военному ведомству за 1885 г. СПб, 1885.

55. Сборник приказов по Военному ведомству за 1886 г. СПб, 1886.

56. Сборник приказов по Военному ведомству за 1887 г. СПб, 1887.

57. Сборник приказов по Военному ведомству за 1888 г. СПб, 1888.

58. Сборник приказов по Военному ведомству за 1889 г. СПб, 1889.

59. Сборник приказов по Военному ведомству за 1890 г. СПб, 1890.

60. Сборник приказов по Военному ведомству за 1891 г. СПб, 1891.

61. Сборник приказов по Военному ведомству за 1892 г. СПб, 1892.

62. Сборник приказов по Военному ведомству за 1893 г. СПб, 1893.

63. Сборник приказов по Военному ведомству за 1893 г. СПб, 1893.

64. Сборник приказов по Военному ведомству за 1894 г. СПб, 1894.

65. Сборник приказов по Военному ведомству за 1895 г. СПб, 1895.

66. Сборник приказов по Военному ведомству за 1896 г. СПб, 1896.

67. Сборник приказов по Военному ведомству за 1897 г. СПб, 1897.

68. Сборник приказов по Военному ведомству за 1898 г. СПб, 1898.

69. Сборник приказов по Военному ведомству за 1899 г. СПб, 1899.

70. Сборник приказов по Военному ведомству за 1900 г. СПб, 1900.

71. Сборник приказов по Военному ведомству за 1901 г. СПб, 1901.

72. Сборник приказов по Военному ведомству за 1902 г. СПб, 1902.

73. Сборник приказов по Военному ведомству за 1903 г. СПб, 1903.

74. Сборник приказов по Военному ведомству за 1904 г. СПб, 1904.

75. Сборник приказов по Военному ведомству за 1905 г. СПб, 1905.

76. Сборник приказов по Военному ведомству за 1906 г. СПб, 1906.

77. Сборник приказов по Военному ведомству за 1907 г. СПб, 1907.

78. Сборник приказов по Военному ведомству за 1907 г. СПб, 1907.

79. Сборник приказов по Военному ведомству за 1908 г. СПб, 1908.

80. Сборник приказов по Военному ведомству за 1909 г. СПб, 1909.

81. Сборник приказов по Военному ведомству за 1910 г. СПб, 1910.

82. Сборник приказов по Военному ведомству за 1911 г. СПб, 1911.

83. Сборник приказов по Военному ведомству за 1912 г. СПб, 1912.

84. Сборник приказов по Военному ведомству за 1913 г. СПб, 1913.

85. Сборник приказов по Военному ведомству за 1914 г. Пг, 1914.

86. Сборник приказов по Военному ведомству за 1915 г. Пг, 1915.

87. Сборник приказов по Военному ведомству за 1916 г. Пг, 1916.

88. Сборник приказов по Военному ведомству за 1917 г. Пг, 1917.

89. Свод материалов к отчету по интендантской части за время войны с Японией 1904-1905 гг. СПб.: тип. Тренке, Фюсно, 1906. 455 с.

90. Условия на изготовления обмундирования в центральных мастерских. Казань, 1914. 7с.

91. Условия на поставку сушеных наквашенных овощей. Полтава, 1914.1. Юс.

92. Устав полевой службы и наставление для действия в бою отрядов из всех родов оружия. СПб, 1904.142 с.

93. Н. Ухач-Огорович. Отчет по хозяйственной части управления транспортов штаба главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, действовавшими против Японии в 1904-1905 гг. т. I-III. СПб, 1906. 84 с.1. Мемуары

94. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М, Воен. изд.,1946. 264 с.

95. Баумгартен. О. А. В осажденном Порт-Артуре. Дневник сестры милосердия. СПб, тип. А. С. Суворина, 1906.310 с.

96. Верещагин А. В Китае. Воспоминания и рассказы. СПб, В. Березовский, 1903. 224 с.

97. Газенкампф М. А. Мой дневник 1877-1878 гг. СПб, В. Березовский, 1908. 624 с.

98. Деникин А. И. Очерки русской смуты: Крушение власти и армии (февраль-сентябрь 1917 г.). М.: Наука, 1991. 519 с.

99. Засосов Д. А., Пызин В. И. Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов: Записки очевидцев. Д.: Лениздат, 1991. 271 с.

100. Квитка А. Дневник забайкальского казачьего офицера. Русско-японская война 1904-1905 гг. СПб.: В. Березовский, 1908. VIII. 430 с.

101. Кропоткин П. А. Записки революционера. М.; Л.: Academia, 1933. 377 с.

102. Куропаткин А. Действия отрядов генерала Скобелева в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Ловча и Плевна, ч. I — II, СПб, Воен. типограф, 1885. 346 с.

103. Кеннан Г. Из «Заметок об осаде Порт-Артура». Варшава: тип. «Русского о-ва.», 1909. 61 с.

104. Клеман-де-Грандпре. Падение Порт-Артура. СПб. 1908.

105. Козьмин Г. Дальний Восток: Воспоминания и рассказы. СПб, В. Березовский, 1904. 331 с.

106. Костенко М. И. Осада и сдача крепости Порт-Артур: Мои впечатления. Киев, тип. Окр. штаба, 1907. 2, IV. 327 с.

107. Милютин Д А. Дневник. В 4-х. т. 1947-1950. Т. 1 255 с, Т. 2. -291 с, Т. 3 -325 с, Т.4-202 с.

108. Мирный В. А. Боевой дневник героя унтер-офицера 9-го ВосточноСибирского стрелкового полка из русско-японской войны 1904-1905 г. М, 1912.108 с.

109. Немирович-Данченко В. И. Год войны. Дневник русского корреспондента. 1877-1878 гг., т. I—III., 2 испр. и доп. Изд. СПб, 1879, т. 1-3. СПб, 1903.

110. Паренсов П. Д. Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба П. Паренсова. Ч. 1-5. СПб, В. Березовский, 1901-1908. 376 с.

111. Пузыревский А. К. Десять лет назад. Война 1877-1878 гг. СПб, тип. В. С. Балашова, 1887.285 с.

112. Орлов Ф. Письма молодо солдата. СПб, тип. военн. кн. маг. В. Н. Васильева, 1904.240 с.

113. Пузыревский А. К. Русская армия перед войной 1877-1878 гг. СПб, В. Березовский, 1889. 79 с.

114. СкалонД А. Мои воспоминания 1877-1878 гг.: В 2 т. СПб, тип. т-ва М. О. Вольф, 1913. Т.1.410 с. Т.2. 373 с.

115. Трубецкой В. Записки кирасира. М.: Россия, 1991. 220 с.

116. ТретескийЛ. И. Опыт 12-ти летнего командования ротой. Киев, тип. А. О. Штерензона, 1901. 280 с.

117. Третьяков Н. 5-й Восточно-сибирский стрелковый полк на Кинджоу и в Порт-Артуре. СПб, 1909. 93 с.

118. Шумков. Г. Рассказы и наблюдения из русско-японской войны (военно-психологические этюды). Киев, лито. — тип. т-ва Кушнерев и Ко, 1905. 62 с.

119. Шумков. Г. Первые шаги психиатрии во время русско-японской войны в 1904-1905 гг. Киев, тип. т-ва Просвещение, 1907. 59 с.

120. Фейгин Ф. И. Недостатки врачебной помощи в нашей действующей армии в компанию 1877-1878 гг. Заметки полевого хирурга. СПб, тип. железн. дор. изд. — ва А. Ф. Штольценбурга, 1895. 163 с.

121. Холмогоров А. В осаде. Воспоминания порт-артурца. СПб, 1905. 102 с.1. Периодическая печать

122. Великая война в образах и картинах. Вып. 1-10. / Под ред. И. Лазаревского. М.

123. Вестник Красного Креста. Пг, 1914-1916.

124. Вестник Царскосельского района. Пг, 1914-1916.

125. Военно-исторический сборник. Пг, 1914-1916.

126. Военно-медицинский журнал. 1915. Т. 10.

127. Военный сборник. Пг, 1914-1915.

128. Известия Всероссийского земского союза. М, 1914-1917.

129. Иллюстрированный календарь Красного Креста. М, 1914-1916.

130. Интендантский журнал. 10907. № 1-12.

131. Интендантский журнал. 1912. № 1-12.

132. Интендантский журнал. 1913. № 1-12.

133. Интендантский журнал. 1914. № 1-12.

134. Интендантский журнал. 1915. № 1-12.

135. Интендантский журнал. 1916. № 1-12.

136. Интендантский журнал. 1917. № 1-10.

137. Летопись войны 1914 г. № 1-48. Пг. 1914-1915.16. Разведчик. 1907. № 896.

138. Русский инвалид. Пг, 1907-1915.

139. Церковный Вестник. 1914. № 41.1. Справочная литература

140. Вакар Я. Я. Справочник для дивизионных интендантов. СПб, тип. — лит. П. Т. Ревина, 1911.340 с.

141. Военная энциклопедия. СПб, тип. И. Д. Сытина. 1913. Т. XI. 322 с.

142. Гбер К. П. Расходы на продовольствие Маньчжурской армии в войну 1904— 1905 гг. СПб., 1911.43 с.

143. Домонтович М.А. Обзор русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., Гос. тип. 1900. X. 156 с.

144. Двухсотлетие интендантства 1700-1900: Историческая справка. СПб, тип. Тренке и Фюсно, 1900. 52 с.

145. Золотарев В. А. Некоторые проблемы отечественной историографии русско-турецкой войны 1877-1978 г. Л, 1976. 57 с.

146. Золотарев В. А. Научно-библиографический обзор русско-турецкой войны 1877-1878 г. Л, 1975.19 с.

147. История первой мировой войны. 1914-1918 гг. Т. 1-2. М, Наука, 1975. Т. 1 — 446 С. Т. 2. —607 с.

148. Каталог Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи / Под ред. А. А. Сотникова. Л, 1972. 757 с.

149. Каминский Л. С. и Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах. Справочная книга. М, Медгиз, 6-я тип. Треста Полиграфкнига, 1947. 212 с.

150. Лучинин. В. В. Русско-японская война 1904-1905 гг. Библиографический указатель книжной литературы на русском и иностранных языках. М, Воениздат. 1939. 144 с.

151. Ланге Н. Правила о форме одежды генералов, штаб- и обер-офицеров, состоящих на действительной службе. Пг, 1917.132 с.

152. Личный состав учреждений Всероссийского земского союза. М, 1915. 364 с.

153. Максимов Н. А. Статистический очерк военно-судной части во время войны 1877-1878 г на Балканском полуострове. Ч. 1-2. СПб, тип. т-ва Общественная польза, 1879-1880. 4.1 2,11,2, 35 С. 4.2. - 8, 39-99 с.

154. Мировая война в цифрах, М. — Л, Гос. воен. Изд. ЛОЦТ им. Ворошилова 1934.128 с.

155. Общий состав чинов Главного интендантского управления. Пг, 1916. 36 с.

156. Общий состав чинов Главного интендантского управления. СПб, 1912. 88 с.

157. Памятная книжка на 1912 год. СПб, 1912. 882 с.

158. Павлович М. Итоги Мировой войны. М, Московский рабочий, 1924. — 233 с.

159. Россия в Мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М, тип. М. К. X. им. Ф. Я. Лаврова, 1925.103 с.

160. Список учреждений Комитета Юго-Западного фронта Всероссийского земского союза на 1 сентября 1916. Киев, 1916. 20 с.

161. Список учреждений комитета Северного фронта Всероссийского союза городов. Пг, 1916. 15 с.

162. Список учреждений Главного комитета Всероссийского союза на 1 января 1917. М, 1917. 15 с.

163. Список лечебных учреждений для эвакуированных воинов на 1 февраля 1915 г. СПб, управление верховного нач. сан. и эвак. части, 1915. — 442 с.

164. Сыхра. В. Восточная война 1877-1878 гг. по официальным и другим сведеньям. Т.1. СПб, тип. Эттингера, 1879. — VIII, 182 с.

165. Тыл действующей армии, ч. 1. Организация и деятельность управления действующей армии. СПб, 1910. Работа Военно-исторической комиссии по описанию войны, т. VII, ч. 1.

166. Труды комиссии по изучению санитарных последствий войны. М, 1923. 89 с.

167. Шенк В. К. Правила ношения формы одежды офицерами всех родов оружия, гражданскими чинами Военного ведомства. СПб, 1911. -218 с.

168. Шенк В. К. Формы обмундирования русской армии. 32 наглядные таблицы новых форм, составленные на 1 апреля 1911 г. СПб, 1911.5 с.1. Монографии

169. Аничков. В. М. Военное хозяйство. Сравнительное исследование положительных законодательств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии и Баварии. СПб.: тип. Н. Деноткина, 1860. 613 с.

170. Боевое снабжение русской армии в мировой войне. М.: Воениздат, 1930. 120 с.

171. Богданович. М. И. Исторический очерк деятельности военного управления в России 1855 — 1880 гг, т. VI. СПб.: тип. М. Стасюлевича, 1881. 424 с.

172. Борисевич А. Т. Организация, расквартирование и передвижение войск. СПб, 1902. 76 с.

173. Бутовский. Н. Очерки современного офицерского быта. СПб.: тип. Тренке и Фюсно, 1899.51 с.

174. Блинский. Вольные и атлетические игры для нижних чинов. СПб, 1898. 61 с.

175. Вещиков. П. И. Военное хозяйство — тыл вооруженных сил России (XVIII-XX вв.). М, 2003. 345 с.

176. Волков С. В. Русский офицерский корпус. М.: Воениздат, 1993. 368 С.

177. Виноградов С. Интендантство в Порт-Артуре. Опыт исследования по официальным документам. Хабаровск, 1908. 147 с.

178. Виноградский А. Н. История русско-японской войны 1904-1905 гг. СПб.: Общество ревнителей военных знаний, 1908, вып.1.187 с.

179. И) Галкин. М. С. Новый путь современного офицера. М.: тип. Г. Лисснера и Д. Садко, 1906.143 с.

180. Газенкампф. М. А. Военное хозяйство. СПб.: тип. Штаба войск гвардии и СПб. военного округа, 1875. Вып. 1-4. Вып. 1. — 51 е.; Вып. 2 — 102 е.; Вып. 3 — 49 с. Вып. 4. 39 с.

181. Георгиевский А. С. Мицов 3. В. Медицинская общественность и военная медицина в Освободительной войне на Балканах в 1877-1878 гг. М: Медицина, 1978.234 с.

182. Герценштейн Г. М. Военно-санитарные порядки восточной войны. СПб.: тип. Я. Трея, 1881. 62 с.

183. Геруа. А. В. После войны о нашей армии. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1907. 351с.

184. Головачев. П. М. Россия на Дальнем Востоке. СПб.: тип. Е. Ф. Кускова, 1904.216 с.

185. Глинка В. М. Русский военный костюм XVIII-начала XX века. JL: Советский художник, 1988. 237 с.

186. Гюббенет. В. Б. В осажденном Порт-Артуре. Очерк военно-санитарного дела и заметки по полевой хирургии. СПб.: тип. Главного управления уделов, 1910.406 с.

187. Елчанинов А. Г. Ведение современных войн и боя. СПб.: тип. Г. Скачкова с сыновьями, 1909. 324 с.

188. Епанчин. Н. А. Освободительная война 1877-1878 гг. СПб.: типо -лит. В. В. Комарова, 1902. 28 с.

189. Зайончковский А. М. Мировая война 1914-1918 гг. Т. 1-2. М.: Военниздат, 1938.-383 е., —288 с.

190. Искерский К. К. Война 1877-1878 гг. Причины развития тифозных эпидемий, от которых таяли наши войска во время войны 1877-1878 гг. Меры против этого зла в будущем. СПб.: тип. Н. В. Васильева, 1897.122 с.

191. Иконников Т. Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны. Хабаровск, 1999. 354 с.

192. История л. — гв. 2-й арт. бригады во время Турецкой кампании 1877 -78 гг. СПб.: тип. С. М. Николаева, 1901. 285 с.

193. Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах. М.: Медиздат, 1947. 212 с.

194. Карпов Л. Н. Земская санитарная организация в России. М.: Медицина, 1964.123 с.

195. Карбышев. Д. Оборона Порт-Артура (1904). М.: тип. им. Ворошилова, 1933. 62 с.

196. Кашеринов В. Старое вино в новых мехах (По поводу отчета ген. Губера о деятельности интендантства в русско-японскую войну). Курск: тип. П. 3. Либерман, 1906.25 с.

197. Китанина Т. М. Война, хлеб и революция. Л.: Наука, 1985. 384 с.

198. Купчинский Ф. П. Герои тыла. Очерк преступной деятельности чинов Интендантского ведомства во время русско-японской войны. СПб.: Молодая мысль, 1908. 344 с.

199. Козьмин. Г. Дальний Восток. СПб.: тип. В. Березовский, 1904. 331 с.

200. Курдюк А. А. Комплектование и расстановка офицерского корпуса русской армии в годы Первой Мировой войны. М, 1998. 367 с.

201. Костямин. Н. Н. Способы исследования тканей одежды с точки зрения гигиены. СПб.: тип. И. В. Леонтьева, 1909. 305 с.

202. Колчигин. Б., Разин. Е. Оборона Порт-Артура в русско-японскую войну 1904-1905 гг. М.: Вениздат, 1939. 92 с.

203. Краткий обзор деятельности ВЗС на Западном фронте. 1915-1917. М, 1918. 228 с.

204. Краткий очерк деятельности Всероссийского земского союза. М.: тип. т-ва. Рябушкинских, 1916. 52.

205. Краткий обзор деятельности полевого интендантства в русско-японскую войну 1904-1905 гг. Харбин: тип. бр. Скоблиных, 1905.115 с.

206. Леонов О., Ульяновы. Регулярная пехота 1855-1918. М.: ACT, 1998. 283 с.

207. Лащенков П. Н. Гигиенические отряды на театре военных действий. Русско-японская война. Харьков: электропечатная газ. «Харьковский листок», 1904. 20 с.

208. Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М.: Воениздат, 1938. 380 с.

209. Левит М. М. Становление общественной медицины в России. М.: Медицина, 1974. 120 с.

210. Ливен А. А. Дух и дисциплина нашего флота. СПб.: электро-типография Н. Я. Стойковой, 1914.126 с.

211. Макшеев Ф. А. Военное хозяйство: Курс Интендантской академии. СПб.: тип. Тренке и Фюсно, 1913. 422 с.

212. Майоров А. А. Деятельность Земгора по оказанию помощи Русской армии в годы Первой Мировой войны. Орел, 1997. 230 с.

213. Махаев С. К. Подвижницы милосердия. М.: тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1914.144 с.

214. Незнамов А. А. Современная война: Действие полевой армии. СПб.: тип. Скачкова, 1911. 143 с.

215. Нош Г. Интендантство во время войны. М.: Воениздат, 1938.224 с.

216. Ножин Е. К. Правда о Порт-Артуре. СПб.: тип. П. А. Артемьев. Ч. 1-2, 1906-1907. 964 с.51.0 долге и чести воинской в Российской армии. М.: Воениздат, 1991. 368 с.

217. Оппелъ В. А. Очерки хирургии войны. Л.: Медиздат, 1940. 400 с.

218. Оппелъ В. А. Организация хирургической помощи. Принципы этапного лечения. Пг, 1917. 170 с.

219. Охлябин С. Честь мундира. М.: Республика, 1994. 302 с.

220. Обзор деятельности военного министерства в Царствование императора Александра III, 1881 1894 гг. СПб, 1903. 397 с.

221. Очерки русской общественной медицины. М.: Медицын, 1965.147 с.

222. Описание Русско-Турецкой войны 1877 -78 г, СПб.: Военно-историческая комиссия Главного штаба, 1901. Т. 1. 393 с.

223. Павлович М. П. Итоги мировой войны. М.: Московский рабочий, 1924. 234 с.

224. Петров Б. Д. Очерки истории отечественной медицины. М.: Медицына, 1962. 303 с.

225. Пирогов Н. И. Военно-врачебное дело и частная помощь на театре войны в Болгарии и в тылу действующей армии в 1877-1878 гг. СПб.: Главное управление общества попечения о больных и раненных воинах, 1914. 240 с.

226. Пучковский А. М. Исторический очерк пищевого довольствия русской армии. СПб.: тип. М. И. Акинфиева, 1913. 261 с.

227. Попов В. И. Довольствие мясом русской армии в Первую мировую войну 1914- 1918 гг. М.: Воениздат, 1942. 73 с.

228. Потираловский П. П. Краткий курс санитарной практики. М.: «Првоведенье» И. К. Голубев, 1911. 336 с.

229. Риттих. А. Русский военный быт в действительности и мечтах. СПб.: тип. В. Березовский, 1893.280 с.

230. Сто лет Красного Креста в нашей стране. М.: Медицина, 1967. 298 с.

231. Ростунов. И. И. История русско-японской войны 1904-1905 гг. М.: Наука, 1977. 383 с.

232. Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. М.: Наука, 1976. 387 с.

233. Савашкевич В. Н. Тыл русской армии в первой мировой войне 1914-1918 гг. Л, 1948.44 с.

234. Свечин. А. А. Предрассудки и боевая действительность. СПб.: тов. В. Березовский, 1907.136 с.

235. Строков А. А. История военного искусства. Т. 5. СПб.: Полигон, 1994. 710 с.

236. Степанский А. Д. Самодержавие и общественные организации в России на рубеже XIX-XX. М, 1980. 96 с.

237. Степанский А. Д. Общественные организации в России рубеже XIX-XX. М, 1982. 91 с.

238. Соловьев. Л.З. Указание опыта текущей войны на боевых действиях пехоты. СПб.: Общество ревнителей военных знаний, 1905. 48 с.

239. Сорокин. А. И. Оборона Порт-Артура. М.: Воениздат, 1952. 207 с.

240. Соловьев Л. 3. Указания опыта текущей войны на боевые действия пехоты. Впечатления ротного командира. СПб, 1905. 34 с.

241. ТуманскийА. К. Полет сквозь годы. М.: Воениздат, 1962. 321 с.

242. Тржемесский. И. И. Исследование и оценка с гигиенической точки зрения одежды нижних чинов русского флота. СПб.: тип. 3. Соколинского, 1913. 132 с.

243. Урланис Б. И. История военных потерь. СПб.: полигон, 1994.434 с.

244. Ухач-Огорович Н. А. К вопросу о транспортах Маньчжурской армии. По поводу работ военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. Киев: тип. С. В. Кульженко 1910. 198 с.

245. Фадеев В. И. Земское и городское самоуправление в дореволюционной России. М.: Инион, 1996.20 с.

246. Филимонов. Я. Г. Постепенное развитие мероприятий по мобилизации русской кадровой армии в XIX столетии. СПб.: Военная типография, 1908. 123 с.

247. Хренов М. М., Зубов Р. Т., Коновалов И. Ф., Нестеров-Комаров Г. Н, Теро-вкин М. А. Военная одежда русской армии. М.: Воениздат, 1994. 381 с.

248. Хавкин П. Б. Распределительные госпитали в деле эвакуации современной медицины. Пг, 1916.143 с.

249. Цабель. С. А. Типы полевых оборонительных построек, применявшихся во время русско-японской войны. СПб.: В. Березовский, 1907.120 с.

250. Черемисов. В. А. Русско-японская война 1904-1905 гг. Киев: типо-лиьография окружного штаба, 1907. 297 с.

251. Черменский. Е. Д. Русско-японская война 1904-1905 гг. М.: Знание, 1954. 48 с.

252. Шацилло. К. Ф. Русский империализм и развитие флота. М.: Наука, 1968. 367 с.

253. Шацилло. К. Ф. Россия перед первой мировой войной. М.: Наука, 1974. 112 с.

254. Шварц. А. В. Романовский. Ю. Д. Борьба за Порт-Артур. СПб.: В. Березовский, 1907. 202 с.

255. Шварц. А. В. Влияние данных борьбы за Порт-Артур на устройство сухопутных крепостей. СПб.: Северное книгоиздательство, 1907. 238 с.

256. Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена. JL: Наука, 1991. 222 с.

257. Шигарина Н. Д. Евреи, продовольствовавшие нашу армию в последнюю турецкую войну. В 2-х вып. Киев: тип. Д. Повальского, 1878. Вып. 1-2. 78 с, 68 с.

258. Штерн С. Из недавнего прошлого. Очерки некоторых хозяйственных и санитарных распорядков в последнюю Русско-турецкую войну. Иркутск: тип. Н. Н. Синицына. 1886. 68 с.

259. Шрейдер. Д. И. Наш Дальний Восток. СПб.: А. Ф. Девриен, 1897. 469 с.

260. Шубин Н. А. Проблемы снабжения русской армии в условиях Первой Мировой войны: опыт взаимодействия государства и общественных организаций. 1914-1917 гг. М, 1997. 347 с.

261. Янушкевич. Организация и роль интендантства в современных армиях. На войне. СПб.: тип. Г. Скачкова с сыновьями, 1910. 211 с.1. Статьи

262. Абрамов П. В. Инструкция по организации хирургической помощи раненым на фронте.// ВМЖ. 1947. № 2. С. 47-56.

263. Акимова Г. С. Из истории организации устройства Земгора.// Труды МГИАИ. М, 1970. Т.28. С. 34-47.

264. Акимова Г. С. Документальные материалы Земгора и их организация. Труды МГИАИ. М, 1972. Т.29. С. 74-85.

265. Аракалова М. П., Костюченко И. Ю. Кадеты и Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам в годы Первой мировой войны. // Россия в I Мировой войне. Рязань. 1994. С. 27-29.

266. Бурденко Н. Об организации госпитализации и эвакуации раненых в Лодзинской операции.//Военно-медицинский журнал. М, 1938. № 6. С 17-34.

267. Всероссийский земский союз как новое интендантство // Жизнь для всех. Пг, 1916. № 8. С. 24-36.

268. Галкина П. В. Земство и I Мировая война. Материалы Московской губернии// Россия в I Мировой войне. Рязань, 1994. С. 47-50.

269. Георгиевский А. С. Под гнетом неразрешимых противоречий.// ВМЖ. М, 1964. № 8. С. 76-82.

270. Дерябин А. И. Гражданская война в России 1918-1920. Юг. «Цветные части» // Цейхгауз. 1991. № 1. С. 30-35.

271. Дьяконова И. А. Болезни, медицина, развитие фармацевтической промышленности в 18 в. и в первой половине 20 в. // Вопросы истории. М, 1997. №3. С. 165-167.

272. Зембржицкий В. Подача помощи раненым и их эвакуация.//Военный сборник. М., 1917. № 4. С. 32-43.

273. Заблудовский П. Е. и Жук А. П. Столетие общественной медицины в России. // Очерки истории русской общественной медицины. М, 1965. С. 1732.

274. Каращук А. Авиационные части Российской армии. 1914-1917. Униформа//Цейхгауз. 1991. № 1. С. 24-29.

275. Кибовский А. Авиация Российской армии. 1914-1917 // Цейхгауз. 1996. № 5. С. 30-35.

276. КорнаковП., Юшко В. Второе рождение гренадер: Штурмовые команды российской армии. 1916-1917 // Цейхгауз. 1995. № 4. С. 20-22.

277. Лиферов Р. А. Организация медицинской помощи в русской армии в Первую мировую войну. // Россия в I Мировой войне. Рязань, 1994. С. 101-104.

278. Малис Ю. Г. Принципы эвакуации раненых.// Вестник Красного Креста. Пг, 1914. № Ю. С. 870-876.

279. Николаев И. Суконная промышленность в России//Интендантский журнал. 1900. № 1. С 81-97.

280. Недзвецкий. В. Интендантство в XIX веке//Интендантский журнал. 1900. № 1.С. 54-68.

281. Петров К. Финансовое положение России 1914-1917 // Вопросы экономики. № 8. М, 1995. С. 99-106.

282. Поляков Н. Г. Снабжение русской армии медицинским имуществом в войне 1904-05 и 1914-18 гг.//ВМЖ. М„ 1942. № 4-5. С. 67-84.

283. Погребинский А. П. К истории союзов земств и городов в годы империалистической войны.//Исторические записки. 1941. Т. 12. С. 54-61.

284. Росс Н. Г. Попытка создания русской революционной армии (май-июнь 1917)//Новыйчасовой. 1994. № 1. С. 75-88.

285. Росс Н. Г. Ударные части в русской армии (весна и лето 1917 г.) // Новый часовой. 1994. № 2. С. 130-140.

286. Самонин С. Военные головные уборы последнего царствования // Цейхгауз. 1993. № 3. С.2-11.

287. Самонин С. Русские военные кокарды 1844-1917 // Цейхгауз. 1993. № 2. С. 2-5.

288. Трескунова Б. Некоторые данные об организации госпитализации и эвакуации раненых во внутренние районы России в период 1914-1915 гг.// ВМЖ. М., 1939. № 7. С. 17-31.

289. Таленский Н. А. Первая Мировая война 1914-1918 гг. //Военное искусство капиталистического общества (1789-1917). М, 1953. Вып. 2.1. Диссертации

290. Акимова Г. С. Главный по снабжению армии комитет (Земгор) 19151918 гг.: автореф. дис.к. ист. наук. М.: Московский гос. Историко-архивный институт, 1972. 24 с.

291. Вещиков. 77. И. Военное хозяйство — тыл вооруженных сил России (XVIII-XX вв.). дис. на соискание ученой степени д. ист. наук. М, 2003. 38 с.

292. Китанина Т. М. Военно-промышленные концерны в России в годы Первой Мировой войны, автореф. дис.к. ист. наук. JL: ЛГУ, 1964. 23 с.

293. Лысев А. В. Русский Порт-Артур в 1904 г. История военной повседневности: автореф. дис. к. ист. наук. СПб.: РПТУ им. А. И. Герцена, 2002. 21 с.

294. Сергеева С. Л. Деятельность военно-промышленных комитетов в годы Первой Мировой войны, автореф. дис.к. ист. наук. М, 1996. 24 с.

295. Степанский А. Д. Общественные организации в России рубеже XIX-XX. дис. на соискание ученой степени д. ист. наук. М, 1982. 37 с.