автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Интонационное выражение степени связанности частей сложного предложения (экспериментально-фонетическое исследование на материале немецкого языка)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Донгаузер, Людмила Семеновна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИЯ ВОПРОСА, ПРОБЛЕМ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

I* Теоретические вопросы.

2. Материал и методы исследования, характеристика дикторов.

2.1. Результаты слухового анализа.

2.2. Осциллографический анализ материала.

Глава П. ПАУЗА И ТЕШ.

1. Межсинтагменная пауза.

1.1. Зависимость изменения длительности пауз от позиции придаточного предложения по отношению к главному предложению.

1.2. Зависимость изменения длительности пауз от вида придаточных предложений.

1.3. Влияние типа связи на длительность межсинтаг-менной паузы.

1.4. Ритмическая структура стыка и длительность межсинтагменной паузы.

Выгоды.

2. Темповые характеристики.

2.1. Темповое оформление синтагм сложноподчиненного предложения, исследзуемого на синтагматическом уровне.

2.2. Темповое оформление синтагм сложноподчиненного предложения, исследуемого на парадигматическом уровне.

2.3. Отношение темпа главного предложения к темпу придаточного предложения.

2.4. Перепад темпа на стыке синтагм.

2.5. Соотношение временных характеристик паузы и темпа.

Выводы.

Глава Ш. МЕЛОДИКА. И ИНТЕНСИВНОСТЬ.

1. Мелодические характеристики.

1.1. Типы мелодического оформления неконечных синтагм.

1.2. Характер мелодического оформления стыка главного предложения с придаточным.

1.3. Тип мелодического оформления конца предшествующей стыку синтагмы и межсинтагменная пауза.

1.4. Интервал частоты основного тона на стыке синтагм и межсинтагменная пауза.III

Выводы.

2. Интенсивность.

2.1. Движение интенсивности в неконечных синтагмах

2.2. Движение интенсивности на конце предшествующих стыку синтагм.

2.3. Интервал интенсивности на стыке синтагм.

2.4. Сопоставление мелодических и динамических характеристик.

Выгоды.

ЗАкдадаш.

Список цитированной и использованной литературы.

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Донгаузер, Людмила Семеновна

Тема настоящего исследования тесным образом связана с одной из интереснейших проблем в современной лингвистике - проблемой взаимоотношений интонации и синтаксиса. Внимание к ней вызвано своеобразием и сложностью этих взаимоотношений. Основная функция интонации и синтаксиса заключается в формировании высказывания, выступающего средством коммуникации. И тот, и другой аспекты языка используются для объединения слов в предложение, для распределения смысловой нагрузки в его частях, для передачи характера отношений внутри предложения. Лингвистический анализ различных синтаксических конструкций, существующих в языке, и поиски возможных вариантов их интонационной интерпретации способствуют более глубокому пониманию семантической стороны высказывания. Характер связи между элементами предложения (синтагмами) находит свое непосредственное выражение на их стыке, поскольку интонационный центр синтагмы сосредоточен, как правило, ближе к её концу.

Это обусловило выбор предмета настоящего исследования,представляющего собой анализ фонетического оформления стыков синтагм сложноподчиненного предложения. Интерес к изучению последнего вызван многообразием смысловых отношений, существующих между его элементами.

Проблема фонетического оформления стыков значимых единиц языка привлекает большое внимание современных лингвистов. Следует отметить, однако, недостаточность развития этого вопроса именно на синтаксическом уровне, поскольку основная часть лингвистических работ принадлежит описанию фонетических характеристик стыка значимых единиц "низшего1' языкового уровня: морфем, слов. Все это составляет актуальность данного исследования и определяет его цель и задачи.

Основная цель настоящей работы направлена на исследование взаимоотношений синтаксических и интонационных средств,проявляющихся на протяжении всего сложноподчиненного предложения, а также на стыке его синтагм*. В связи с поставленной целью в конкретные задачи диссертации входит следующее:

1. Анализ просодических характеристик, включающий определение: а) длительности межсинтагменных пауз, б) соотношения темповых характеристик в синтагмах, в) характера движения мелодики в синтагмах и величины мелодического интервала на стыке синтагм, г) особенности изменений интенсивности на протяжении синтагм, а также на их границе.

2. Исследование степени влияния на фонетическое оформление межсинтагмеяяого стыка структуры сложноподчиненного предложения, вида придаточного и типа связи* между главным и придаточным предложениями*

3. Сопоставление данных, полученных в процессе анализа компонентов интонации с целью выявления зависимости между ними: а) наличия или отсутствия взаимокомпеясации, б) способности каждого из компонентов в отдельности передавать смысловые отношения между частями сложного предложения*

1 Синтагмы, стык между которыми исследуется в настоящей работе, представляют собой главную и придаточную части сложноподчиненного предложения. р Под типом связи в работе понимается союзная связь, союзная с коррелатом в главном предложении и бессоюзная связь.

Цель и задачи определили методы исследован и я, в числе которых использовались слуховой и осциллографи-ческий анализы материала эксперимента. Достоверность результатов математических подсчетов определялась по критерию знака на пятипроцентном уровне значимости.

Материалом для исследования послужили сложноподчиненные предложения немецкого языка с четырьмя видами обстоятельственных придаточных: временными, причинными, уступительными и условными, занимающими пре-, интер- и постпозиции по отношению к главноцу предложению, связанными с последним тремя типами связи - союзной, бессоюзной, союзной с коррелатом в главном предложении.

На материале немецкого языка существуют экспериментально-фонетические работы, представляющие собой в основном исследование интонационного оформления какого-либо одного вида придаточного предложения. Следует подчеркнуть необходимость использования в качестве материала исследования предложений с разными видами придаточных в целях наиболее полного решения проблемы смы-слоразличающих признаков интонации как средства связи частей сложного предложения. Научная новизна работы заключается в том, что она является первым на материале немецкого языка сопоставительным исследованием межсинтагменного стыка сложноподчиненных предложений, имеющих, по возможности, одинаковый лексический состав, но передающих различные смысловые отношения.

Практическая ценность работы заключается в том, что методика исследования и полученные результаты могут быть использованы в дальнейших экспериментально-фонетических исследованиях. Результаты и выводы диссертации могут найти применение в курсах теоретической фонетики, синтаксиса немецкого языка, а также в практике обучения немецкоцу языку.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка цитируемой и использованной литературы и приложения. Первая глава посвящена теоретическим вопросам, решение которых служит предпосылкой к экспериментальному исследованию. Вторая и третья главы состоят из описания эксперимента и его результатов. В заключении приводятся основные выводы по итогам эксперимента. Приложение дает иллюстрацию материала, использованного в работе.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Интонационное выражение степени связанности частей сложного предложения (экспериментально-фонетическое исследование на материале немецкого языка)"

Выводы

Результаты проведенного анализа позволяют сделать ряд выводов,

1. В предшествующих стыку синтагмах наблюдается, как правило, понижение интенсивности. Исключение составляют первые синтагмы, соответствующие части расчлененного главного предложения (структура ШГ), где чаще имвбт место повышение уровня интенсивности.

На стыковом участке ябкояечяых сиятагм обнаруживается восходящее движение интенсивности. При этом, однако, значение интенсивности на стыке не превышает уровня интенсивности начала синтагмы.

2. Сопоставление мелодических и динамических характеристик неконечных сиятагм показало наличие как однонаправленного, так и разнонаправленного взаимодействия этих компонентов с перевесом в сторону последнего.

На стыковом участке яекояечных синтагм чаще наблюдается однонаправленное взаимодействие интенсивности и частоты основного тона, поскольку именно здесь сосредоточен иятояациояяый центр, передающий смысловую связь с последующей синтагмой.

Список научной литературыДонгаузер, Людмила Семеновна, диссертация по теме "Теория языка"

1. Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1955. - 392 с.

2. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения. - Л.: Наука. ДГенингр. отд-ние, 1973. - 366 с.

3. Андреев Н.Д., Зиндер Л.Р. К понятию языка и речи. - В сб.: Тезисы докладов межвузовской конференции на тему "Язык и речь" /27 ноября - I декабря/. - М., 1962, с. 6-7.

4. Антошкина Т.Г. Интонационная структура сложноподчиненного повествовательного предложения с придаточным определительным в современном английском языке. - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - М., 1970, - 14 с.

5. Асылгараев Ш.Н. Синтагматическое членение речевого потока. - Сборник аспирантских работ. 1^манитарные науки. - Казань, 1968, с. 134-142.

6. Артемов В.А. Об интонеме. - phonetica, 1965, vol, 12, N ЗА, р. 129-133.- 144

7. Багрецов В.Н. К вопросу о семантической структуре предложения (на материале английского языка). - В сб.: Вопросы филологии и методики обучения иностранным языкам. - Свердловск, 1970, В 108, с. 44-65.

8. Блохина Л.П., Потапова Р.К. Методика анализа просодических характеристик речи. Методические рекомендации. - М., 1977. - 84 с.

9. Блохина Л.П. К вопросу о методах исследования интонации. - В сб.: Материалы коллоквиума по экспериментальной фонетике и психологии речи. - М., 1976, с. 42-56.

10. Барышникова К.К., Гайдучик С.М. К проблеме членения связной речи в некоторых фонетических стилях (на материале русского языка). - В сб.: Автоматическое распознавание слуховых образов; Тез. докл. УШ Всесоюзного семинара. - Львов, 1974, ч. 3, с. 68-70.

11. Болиядаер Д. Интонация как универсалия. - В кн.: Принципы типологического анализа языков различного строя. - М.: Наука, 1972, с. 214-230.

12. Бондарко Л.В. Звуковой строй современного русского язы- 145 ка. - М.: Просвещение, 1977, - 175 с,

13. Богданова И.М. Интонационная структура сложноподчиненных предложений с уступительным придаточным в современном английском языке. - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - М.; 1975.- 31 с.

14. Брагина А.Ф. Порядок слов и интонация как факторы изменений в структуре немецкого предложения. - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - М., 1971. - 24 с.

15. Брызгунова Е.А. Практическая фонетика и интонация русского языка. МГУ. - М., 1963. - 306 с.

16. Брызгунова Е.А. Интонация и смысл предложения. - Ясский язык за рубежом, 1967, $ I, с. 35-41.

17. Брызгунова Е.А. О смыслоразличитбльных возможностях русской интонации. - Вопросы языкознания, 1971, № 4, с. 42-52.

18. Бухарин В.И. О синтагматическом членении предложений. -Русский язык в школе, 1968, $ 4, с. 86-92.

19. Ваараск П.К. Тонические средства речи. - Таллин, 1964, ч. I - 195 е., ч. 2 - 140 с.

20. Ванников Ю.В., Абдалян И. Экспериментальное исследование членения разговорной речи на дискретные интонационяо-смысло-вые единицы (фразы). - В сб.: русская разговорная речь. - Саратов, 1970, с. 40-46.

21. Васильев В.А. Синтаксическая роль интонации. - Phoneti-са, 1965, vol. 12, N ЗА, p. 137-W.- 146

22. Васильева А.А. Синтаксические способы выражения уступи-тельности в немецком языке. - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - М., 1965. - 27 с.

23. Вейсалов Ф.Е. Завершающая интонация в немецком языке. (Экспериментально-фонетическое иссоедование). - Автореф. Дис. канд.филол. наук. - Л., 1970. - 15 с.

24. Власова З.С. Коммуникативно-интонационное членение предложения в немецком языке. - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - Шнек, 1966. - 29 с.

25. Власова З.С. О функциях интонации во фразе. - В сб.: Романо-Гбрманское языкознание. Материалы Республиканской конференции по итогам научной работы вузов. - Шнек, 1969, вып. I, с. 29-30.

26. Виноградов В.В. Понятие синтагмы в синтаксисе русского языка. - В кн.: Вопросы синтаксиса современного русского языка.- М.: Учпедгиз, 1950, с. 183-256.

27. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения. - В кн.: Вопросы грамматического строя. - М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 389-435.

28. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. - М.: Высш. школа, 1974. - 175 с.

29. Грамматика русского языка. /Под ред. В.В.Виноградова.- М.: Изд-во АН СССР, I960, т. 2, ч. I. - 702 с.

30. Ганцкая Т.Е. Интонационная организация повествовательной фразы во французском языке. - Труды военного института иностранных языков. 3-4 Вопросы интонации. - М., 1953, с. I0I-I29.

31. Гейтенби Дж.Х. Эластичные слова. - В кн.: Исследования речи. Труды Хаскинской лаборатории. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1967, с. 66-76.

32. Гулыга Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке. - М.: Высш. школа, 1971. - 206 с.

33. Гуревич Р.Л. Паузация как одно из интонационных средств, помогающих выразительности чтения. - Учен. зал. МГПИ им. В.И.Ленина. - М., 1968, }Ь 282, с. I3I-I35.

34. Дикушина О.И. Какой единицей является синтагма? - Учен, зап. ЛГУ им. А.А.Жданова, 1961, вып. 86, № 283, с. 53-59.

35. Дубовский Ю.А. Типы и виды пауз в английском языке. -В сб.: Экспериментальная фонетика. - Минск, 1976, с. 56-66.

36. Зубовский Ю.А. Впросы просодии устного текста: Учебное пособие по теоретической фонетике английского языка. - Минск, 1975. - 294 с.

37. Егоров Г.Г. О функциональном характере интонации. -Вестник Моск. ун-та, 1968, № 5, с. 59-61.

38. Жельвис В.И. К вопросу о характере связи между частями сложного союзного предложения в современном английском языке. -Автореф. Дис. канд. филол. наук. - М., 1963. - 18 с.

39. Жукова Л.Т. Предложения и словосочетания с уступительным значением в немецком литературном языке. - Автореф. Дис.-148 канд. филол. наук. - Ярославль, 1967. - 19 с.

40. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. МИГ. - М.; 1976. - 307 с.

41. Зиндер Л.Р., Строева Т.В. Современный немецкий язык. -М.: Изд-во лит. яа иностр. яз., 1957. - 420 с.

42. Зиндер Л.Р. Общая фонетика. - М.: Высш.школа, 1979 -312 с.

43. Златопольский Ю.М. Интонационная специфика вставных конструкций (на материале рус., укр., англ. и яем. языков). -Автореф. Дис. канд. филол. яаук. - Киев, 1977. - 22 с.

44. Интонация. (Ю.АЛлуктенко, Л.Р.Зиядер (руководители), Й.Г.Торсуева и др. - Киев: Вища школа, 1978. - 240 с.

45. Калачев А.И. Интонационное членение простого повествовательного предложения в современном английском языке. - Труды военного института иностранных языков. 3-4 Вопросы интонации. -М., 1953, с. 53-100.

46. Канышева Т.А., а). К вопросу об интонации и грашатике. - В кн.: Законы семаятичбского развития в языке. - М.: Изд-во ВШИ и A0H при ЦК КПСС, 1961, с. I2I-I38.

47. Канышева Т.А., б). Иятояация сложных предложений с причияно-следетвеяными отношениями составных частей в немецком языке. - Автореф. Дис. каяд.филол. яаук. - М., 1961. - 15 с.

48. Карпов К.Б. Иятояация простого повествовательного предложения в немецком языке. - Труды военного института иностранных- 149 языков. 3-4 Вопросы интонации. -М., 1953, с. 130-187.

49. Каспарова М.Г. О речевой паузе. - В сб.: Исследование языка и речи. Учен. зап. МГПИЙЯ им.М.Тореза. - М., 1971, т. 60, с. 146-149.

50. Киселева Э.П. О грамматической роли интонации в структуре английского сложноподчиненного предложения: с придаточным времени. - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - М., 1964. - 19 с.

51. Кравченко М.Г. Соотношение длительности различных компонентов предложения и его роль в определении синтаксических и логических связей. - Учен. зап. ЖУ им.А.АДцанова, 1964, вып. 40, В 237, с. 103-121.

52. Кравченко М.Г., Строева Т.В. К вопросу о слове и словосочетании. - Вопросы языкознания, 1962, № 2, с. 38-45.

53. Крушельяицкая К.Г. К вопросу о смысловом членении предложения. - Еопрооы языкознания, 1956, № 5, с. 55-67.

54. Крушельяицкая К.Г. О порядке слов в немецком языке. -Иностранные языки в школе, 1957, $ 4, с. 8-20.

55. Крушельяицкая К.Г. О синтаксической природе актуального членения предложения. - В кн.: Инвариантные синтаксические значения и структура предложения:. - М.: Наука, 1969, с. 96-103.

56. Кинго В.М. Синтаксические фуякции интонации. - В сб.: Некоторые вопросы романо-гермаяской филологии. - Челябинск, 1972, вып. 5, с. II9-I27.

57. Клычяикова З.И. Интонация как средство связи частей сложного предложения. - В сб.: Интонация и звуковой состав. Материалы коллоквиума по эксперим. фонетике и психологии речи. - М., 1965, с. 152-175.

58. Колшаяский Г.В. Предложение как универсальная единица языка. - В сб.: Вопросы романо-гермаяской филологии. - М., 1975,вып. 91, с. I4I-I46.

59. Крылова Н.й. К вопросу о сшслоразличительной функции интонации в некоторых типах сложноподчиненных предложений современного английского языка.- В сб.: Экспериментальные исследования по английской интонации. МШИ. - М., 1976, с. I07-115.

60. Ломтев Т.П. Общее и русское языкознание. М.: Наука, 1976. - 381 с.

61. Мартынов В.В. Пограничные сигналы номинативных единиц языка. - Учен. зап. МГПИИЯ им. М.Тореза, 1971, т. 60, с.245-247.

62. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. - М.: Высш. школа, 1975. - 327 с.

63. Матвеева Н.А. Несколько замечаний о пограничных сигналах. - В кн.: Проблемы лингвистического анализа. - М.: Наука, 1966, с. 47-55.

64. Матвеева Н.А. Фонологическая делимитация слова. - В кн.: Система и уровни языка. - М.: Наука, 1969, с. 68-78.

65. Мильчева Л.В. К проблеме интонационного выражения условия в современном немецком языке (на материале сложных предложений). - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - М., 1972. - 30 с.

66. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. На материале немецкого языка: Учебное пособие для пед. ин-тов и фак. иностр. языков/. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1981. - 175 с.

67. Николаева Т.М. 0 соотношении сегментных указателей и суперсегментных языковых средств. - Вопросы языкознания, 1968, № 6, с. 49-57.

68. Николаева Т.М. Интонация сложного предложения в славянских языках. - М.: Наука, 1969. - 286 с.- 151

69. Николаева Т.М. Языковые функции фразовой интонации и её лингвистический статус. - В сб.: Воцросы фонологии и фонетики: Тез. докл. советских лингвистов на УП междунар. конгрессе фонет. наук./Монреаль, 1971 г./ - М.,.1971, ч. 2, с. 169-176.

70. Николаева Т.М. Актуальное членение - категория грамматики текста. - Вопросы языкознания, 1972, Л 2, с. 48-54.

71. Николаева Т.М. Синтаксис интонации и интонация синтаксиса. - В сб.: Проблемы теоретической и прикладной фонетики и обучение произношению. Материалы межвузовской научно-методической конференции. МГУ. - М., 1973, с. 160-162.

72. Николаева Т.М. Фразовая интонация в славянских языках.- М.: Наука, 1977, - 278 с.

73. Николаева Т.М. Три интонационных слоя звучащей фразы. -В кн.: Звуковой строй языка. - М.: Наука, 1979, с. 219-225.

74. Норк О.А. О фразовой интонации в немецком языке. - Труды военного института иностранных языков. 3-4 Вопросы интонации.- М., 1953, с. 35-52.

75. Норк О.А. Основные интонационные модели немецкого языка.- Иностранные языки в школе, Л 3, с. 31-42., 1964.

76. Норк О.А. К вопросу о синтаксической функции интонации. -Phonetica, 1965, vol. 12, N ЗА, р. 178-181.

77. Норк О.А. Изучение интонации на современном этапе и некоторые задачи интонационных исследований. - Иностранные языки в школе, 1970, В 4, с. II-I9.

78. Овсянникова М.А. Бессоюзная связь предложения в современном немецком языке. Автореф. Дис. канд. филол. наук. -Л., 196I. - 18 с.

79. Отчет по теме "Исследование временных характеристик русской речи в зависимости от разных темпов произнесения" ЛВФ ЛГУ,- Л., 1968. - с. 197.

80. Панкрац Г.Я. Об интонации и её основных компонентах (на материале русского и немецкого языков). - Учен. зап. Алма-Атинского ШИШ, 1959, т. 2, вып. 15. - 23 с.

81. Панкрац Г.Я. Об интонации немецкой фразы. - Иностранные языки в школе, 1951, № I, с. 22-32.

82. Панов М.В. Современный русский язык. Фонетика: Учебник для ун-тов. - М.: Высш. школа, 1979. - 256 с.

83. Панова И.И. Интонационная структура сложноподчиненного предложения с придаточным реального условия в современном английском языке. - Автореф. Дис. канд. филол. наук. - Минск, 1971.- 23 с.

84. Пешковский A.M. Ясский синтаксис в научном освещении.- 7-е изд. - М.: Учпедгиз, 1956. - 511 с.

85. Пешковский A.M. Интонация и грамматика. Избр. труды. -M.s Учпедгиз, 1959. - 252 с.

86. Поспелов Н.С. Сложноподчиненное предложение и его структурные типы. - Вопросы языкознания, 1959, Ш 2, с. 19-27.

87. Прокопова Л.М. 0 синтагматическом и актуальном членении. - В кн.: Теория языка. Методы его исследования и преподава-вания. - М.: Наука, 1981, с. 207-211.

88. Реформатский А.А. Очерки по фонологии, морфологии и морфонологии. - М.: Наука, 1979. - 105 с.

89. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. - 2-е изд. -Минск: Вышэйшая школа, 1967. - 327 с.

90. Саттаров М. Пауза как средство интонационного членения текста в современном немецком языке. - Сб. яаучн. трудов МИШИН им. М.Тореза, 1976, вып. 106, с. 52-65.

91. Светозарова Н.Д. Характеристика основных мелодических типов в интонации немецкого языка. - Автореф. Дис. канд. фи-лол. наук. - Л., 1970. - 19 с.

92. Светозарова Н.Д. Реализация основных мелодических типов в словах различной ритмической структуры. - Иностранные языки в школе, 1970, 3, с. 20-28.

93. Светозарова Н.Д. О методике исследования основного типа речи. - В сб.: Методы экспериментального анализа речи. Тезисы докладов к республиканскому симпозиуму (21-23 июня). Минск, 1968, с. II4-I20.

94. Светозарова Н.Д. К вопросу о функциях интонации. - В кн.: Звуковой строй языка. - М.: Наука, 1979, с. 252-255.

95. Торсуев Г.П. Фонетика английского языка. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1950. - 332 с.

96. Торсуев Г.П. Фонетические единицы и структуры предложения (и возможности их варьирования в речи). - В кн.: Семантическое и формальное варьирование. - М.: Наука, 1979, с. 348-375.

97. Торсуева И.Г. Определение языковых функций компонентов интонации (на материале франц. языка). - Учен. зап. МИШИН им. М.Тореза. - М., 1967, т. 37, с. 344-365.

98. Торсуева И.Г. Теория высказывания и интонация. - Вопросы языкознания, 1976, № 2, с. 53-64.

99. Трегубенков Г.Г. Интонация сложноподчиненного предложения с придаточным дополнительным. - Учен. зап. МИШИН им.М.То-реза, М., I960, т. 20, с. 255-296.

100. Трубецкой Н.С. Основы фолологии. - М.: Изд-во иностр. лит., I960. - 372 с.

101. Хупицына Т.К. Интонация простого повествовательного предложения современного немецкого языка с противопоставлением позитивно-негативного характера. - В сб.: Вопросы фонетики и фоно логии. - Иркутск, 1972, вып. I, с. I96-2II.

102. Ударение и интонация в немецком языке: Пособие для студентов педагогических институтов. /М.Г.Кравченко, М.А.Зыкова и др. - Л.: Просвещение, Ленигр. отд-ние,1973. - 286 с.

103. Фомчеяко Н.С. Интонация предложений с интерпозитивными инфинитивными оборотами (на материале нем.языка) - Учен. зап. Кемеровского пед.инст., 1972, вып. 31, с. 83-98.

104. Хаскина P.M. Интонация сложноподчиненного предложенияв соврем, немецком языке. - Автореф. Дис. канд. филол. наук.- М., 1964. - 16 с.

105. Цахер О.Х. К вопросу об интонации немецкого предложения. - Иностранные языки в школе, 1956, JS 3, с. 24-34.

106. Цеплитис Л.К. Анализ речевой интонации. - Рига: Зинат-не, 1974. - 270 с.

107. Черемисина Н.В. Русская интонация: поэзия, проза, разговорная речь. - М.: Ясский язык, 1982. - 207 с.

108. Шведова Н.Ю. 0 соотношении грамматической и семантической структуры предложения. - В сб.: Славянское языкознание. УН международный съезд славистов (Варшава, 1973 г.). - М., 1973,с. 458-483.

109. Шевалдышева Е.З. К вопросу о фонетическом стыке в английском языке. - В сб.: Экспериментальная фонетика. - Минск, 1976, с. 189-197.

110. Щерба Л.В. Фонетика французского языка. - 6-е изд. -М.: Высш. школа, 1957. - 311 с.

111. Юхт В.Я. Предложение как единица речи и единица языка.- В сб.: Тезисы докладов межвузовской конференции "Язык и речь" (27 ноября - I декабря). - М., 1962, с. 99-100.

112. Barik Н. On defining Junkture pauses: a Note on Boomer's "Hesitation and Grammatical Encoding". - Language and Speech, 1968, vol. 11, pt. 3, p. 156-159.

113. Bierwisch M. Eegeln fur die Intonation deutscher SStze.- Studia grammatica, 1966, vol. VII, S. 99-201.

114. Biseniks V. Deutsche Satzintonation. -Рига: Изд-ВО Латв. гос. ун-та им. Петра Стучки, 1972. - 104 с.

115. Bloch A. Intonation und Satzgefiige. - Sprachen - Zuord-nung - Strukturen. - Den Haag, 1965, S. 4O-49.- 156

116. Bolinger D. Intonation and grammar. - Language learning-1957, vol. VIII, N 1 -Zf, p. 31-38.

117. Boost K. Neue Dntersuchungen zum Wesen und Struktur des deutschen Satzes. Der Satz als Spannungsfeld. - Berlin: Aka-demie-Verlag, 1955. - 88 S.

118. Brinkmann H. Die Deutsche Sprache. - Diisseldorf: Schwann, 1962. - 65A- S.

119. Crystal D. and Quirk R. Systems of prosodic and para-linguistic features in Englisch. - London-The Hague-Paris, 196^.- 9k p.

120. Essen O.V. Grundziige der hochdeutschen Satzintonation.- 1. Aufl. - Katingen-DUsseldorf, 195b. - 115 S.

121. Glinz H. Die innere Form des Deutschen. Eine neue deutsche Grammatik. - 2. nachgefiihrte Aufl. - Berlin-Miinchen: Francke, 1961. - 505 S.

122. Grimme H. Phonetik im Uienst aer syntaktischen For-schung. - Bericht uber die 1. Tagung der Internationalen Ge-sellschaft fur exper. Phonetik. - Bonn, 1930, S. 54-55»

123. Gulyga E.W., Nathanson M.D. Syntax der aeutschen Ge-genwartssprache:Пособие для студентов педагогических институтов, - M.-JL: Просвещение, 1966. - 226 с.

124. Hartvigson Н. A specific case of terminal juncture and syntactic cohesion. - Phonetica, 1965, vol. 13, N Р» 227251.- 157

125. Jespersen 0. Phonetische Grundfragen. - Leipzig-Berlin: B.G. Teubner, 1904. - 186 S.

126. Jones D. The word as a phonetic entity, - Le maitre Phonetique, 1931, 3rd, series, 36, P« 27-35®

127. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. - Leipzig: VEB Verlag Bibliographisches Institut, 1966. - 518 S.1 i+7• Isacenco A.W. und Schadlich H.J. Untersuchungen uberdie deutsche Satzintonation. - Studia grammatica, 1966* vol. VII, S. 7-67.

128. Kefer M. Junktur und Wortakzent im Deutschen. - Zeit-schrift fur Phonetik und Allgemeine Sprachwissenschaft, 1980, Bd. 33, Hft. 4, S. 456-467.

129. Kiparsky P. Uber den deutschen Akzent. - Studia grammatica, 1966, vol. VII, S. 69-98.

130. Kolloquium Rothenberge 10/11 Juni 1963. Thema: Auditive Erfassung der Intonation. - Phonetica, 1965, vol. 12, N 1-2,s. 105-119.

131. Lehiste I. An acoustic study of internal open juncture.- Phonetica, 1960, vol. 5, p. 49-54.

132. Lehiste I. The timing of utterances and linquistic boundaries. - Jornal of the Acoustical Society of America, 1972, vol. 51, N 6, part 2, p. 2018-202Zf.

134. Meinhold G. und Stock E. Phonologie der aeutschen Ge-genwartsprache. - Leipzig: VEB Verlag Bibliografisches Institut, 1980. - 256 S.

135. Moskalskaja O.J. Grammatik der deutschen Gegenwart-sprache: Hochschullehrbuch. - 2. Aufl. - Moskau: Verlag Hoch-schule, 1975. - 368 S.

136. Moulton W.G. Juncture in modern standard German. -Language, 19V?, vol. 23, p. 212-226.

137. Moulton W.G. Phonemische Segmentierungsmerkmale in der ueutschen Hochsprache der Gegenwart. - Vorschlage filr eine Strukturale Grammatik des Deutschen. - Darmstadt: hrsg. v. H. Steger, 1970, S. 429-^53.

138. Paul H. Deutsche Grammatik, Syntax. - unverend. Nach-druck. - Halle (Saale): Niemeyer, 1956, Bd. 3, T. Halfte 1,2. - 456 S.

139. Pheby J. Zur Analyse der deutschen Intonation. - Bei-trage zur Geschichte aes Deutschen, 1974, Bd. 94, S. 263-312.

140. Pheby J. Intonation und Grammatik im Deutschen. - Ber- 159 lin: Akademie-Verlag, 1975. - 192 S.

141. Pilch H. Intonation. Experimentelle und strukturelle Daten. - Cahiers de linguistique thfeorique et appliqu§e, 1966, III, p. 131-132.

142. Pike K. The intonation of American English. - Linguistics, 1963» vol. 1. - 203 p.1.*f. Romportl M. Zum Wesen der Intonation. - Proc. /*th Int. congr. Phon. Sc. - the Hague, 1962, S. ?i*9-752.

143. Trojan F. Satzbetonung und Satztheorie. - Mutterspra-che, 1961, H. Jahrg., S. 265-272.

144. Werner 0. Phonemik des Deutschen. - Stuttgart, 1972.90 S.

145. Weinrich H. Phonologie der Sprachpause. - Phonetica, 1961, vol. 7, N 3-k, S. *f-18.

146. Wode H. Englische Satzintonation. - Phonetica, 1966, vol. 15, N 3-i+, p. 129-21Й.

147. V/ode H. Pause and Pausenstelle im Deutschen. - Acta linguistica Hafniensia. - Copenhagen, 196tt, vol. 11, N 2, p. 1V7-169.

148. Zwirner E., Zwirner K. Phonemetriecher Beitrag. Zur Frage der Lesepausen. - Archiver Neferlandaises de phonetique ex-perimentale, 1937, N 13, S. 111-128.