автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Интонация констатирующих высказываний в английской монологической и диалогической речи (экспериментально-фонетическое исследование)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Калита, Алла Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КОММУНИКАТИВНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПРИРОДА КОНСТАТИРУЮЩИХ ВШКАЗШАНИЙ В АНГЛИЙСКОЙ МОНОЛОГИЧЕСКОЙ И ДИАЛОГИЧЕСКОЙ РЕЧИ. II

1.1. Обзор теоретических и экспериментальных исследований по разработке коммуникативной типологии высказываний. II

1.2. Анализ функционально-коммуникативных и семантических особенностей повествовательных предложений-высказываний

1.3. Установление наиболее типичных реализаций констатирующих высказываний

1.4. Роль интонации в оформлении и дифференциации коммуникативных видов констатирующих высказываний.

1.5. Интонационная модель констатирующих высказываний.

Выводы и задачи исследования

ГЛАВА П. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО

ФОНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Подбор дикторов и запись экспериментального материала

2.2. Аудитивный и акустический анализ.

2.3. Обработка экспериментальных данных и оценка погрешностей результатов измерений

ГЛАВА 111. ИНТОНАЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОНСТАТИРУЮЩИХ

ВЫСКАЗШАНИЙ

3.1. Анализ экспериментального материала аудиторами-информантами и фонетистами

3.2. Акустический анализ констатирующих высказываний.

3.3. Лингвистическая интерпретация результатов исследования

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Калита, Алла Андреевна

Изучение функционального аспекта языковых явлений в связи с необходимостью познания коммуникативной функции языка привлекает все более пристальное внимание лингвистов.

Актуальность исследований коммуникативных особенностей речевых произведений обусловливает интенсивное развитие сравнительно нового научного.направления - коммуникативной лингвистики, основной целью которой является исследование как элементам ных, так и сложных языковых единиц, с помощью которых выражается содержание речемыслительной деятельности в различных ситуациях общения.

Особую важность приобретает изучение языковой сущности основной смысловой единицы - высказывания, а также коммуникативной типологии высказываний.

Рассматриваемые в функциональном плане высказывания отличаются коммуникативным намерением и совершением различных типов коммуникативных действий (описывать, сообщать, отсылать, напоминать, рассуждать, отождествлять, объяснять и т.д.). Выражение коммуникативных намерений и действий осуществляется с помощью интонационных средств, являющихся неотъемлемой частью высказываний в плане построения и определения их коммуникативных типов и видов. Поэтому изучение особенностей функционирования интонации, представляющей собой подсистему в общей системе языка, должно проводиться комплексным методом с учетом ее связей с другими подсистемами, ибо "чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, вое связи и "опосредования" (Ленин,1977:290). Кроме того, для совершенствования процесса обучения интонации современного английского языка особый интерес представляет выявление вариативности интонационных единиц и связи структурной вариативности с коммуникативным назначением высказывания.

Актуальность наотоящей работы заключается в изучении интонационной организации коммуникативных видов констатирующих высказываний в структуре монолога и диалога и установлении их универсальных (инвариантных) и дифференциальных признаков в современной орфоэпической норме английского языка.

Целью данного исследования является установление интонационных особенностей констатирующих высказываний как вида обобщенно-информативных высказываний английской монологической и диалогической речи.

В качестве рабочей гипотезы выдвигается предположение о том, что интонационная модель реализует, информационный потенциал констатирующих высказываний, а ее модификации обусловлены различиями коммуникативных заданий, выполняемых констатирующими высказываниями в различных формах и регистрах речи. .

Цель и гипотеза исследования определили необходимость решения следующих основных задач: обоснование роли интонации в семантической структуре констатирующих высказываний; определение влияния формы и регистра речи на особенности интонационной организации констатирующих высказываний; выявление универсальных признаков интонационной модели констатирующих высказываний в монологе и диалоге; определение дифференциальных интонационных признаков коммуникативных видов констатирующих высказываний и уточнение функционально-значимых модификаций шкалы в структуре интонационной модели; обоснование основных характеристик констатирующих высказываний для разработки методических рекомендаций по обучению английской речевой интонации.

М е тодологической основой исследования является разработанное марксистокснленинской философией положение о единстве формы и содержания (Ленин,1972:129) как двух неразрывно связанных, диалектически взаимообусловленных и взаи-моотнесенных сторонах акта коммуникации. Из признания факта содержательности формы и оформленности содержания следует, что анализ интонации речевого текста позволяет выявить структуру интонационных единиц, конституирующих текст в их тесной связи со смыслом.

Объектом исследования являются констатирующие высказывания как наиболее информативно нагруженные в структуре монолога и диалога и сообщающие факты объективной действительности, которые представляют собой основу коммуникации, Выбор констатирующих высказываний в качестве объекта исследования продиктован, во-первых, малоизученностью коммуникативного аспекта данного типа высказываний, во-вторых, отсутствием работ по изучению интонационных особенностей констатирующих высказываний в английской монологической и диалогической речи.

Предметом экспериментально-фонетического исследования является интонационная модель констатирующих высказываний.

В качестве материала исследования использованы тексты монологической и диалогической речи художественных произведений английских и американских авторов, пьесы английских драматургов XX века, а также тексты лингафонных курсов английского языка, фонозаписи лекций британских лингвистов, литературоведов (общее время звучания 16 часов). Объем материала экспериментально-фонетической части исследования, записанного на интонографе, состав вил 428 констатирующих высказываний монологической и диалогической речи.

В настоящем исследовании использован комплексный метод изучения языкового материала, включающий в себя: структурно-семантический анализ при установлении коммуникативно-прагматических видов констатирующих высказываний; аудитивный анализ экспериментального материала аудиторами-информантами для получения более точных сведений относительно функциональных особенностей исследуемых высказываний; аудитивный анализ материала аудиторами-фонетистами при выявлении активных просодических признаковых параметров, а также установлении универсальных и дифференциальных признаковых параметров на уровне восприятия; акустический и статистический анализ экспериментальных данных и лингвистическую интерпретацию результатов экспериментально-фонетического исследования.

Но в и з н а проведенного исследования состоит, во-первых, в выявлении функционально-семантических особенностей констатирующих высказываний, обусловленных ситуацией и контекстом (Золотова,1973:339; Матезиус,1967:457). Такой подход представляется приемлемым для исследования функционально-коммуникативной, природы видов констатирующих высказываний. Во-вторых, исследована интонационная структура коммуникативно-прагматических видов констатирующих высказываний в контексте, так как без контекста предложение-высказывание может предполагать несколько интонационных вариантов, а также установлены универсальные и дифференциальные просодические признаки видов констатирующих высказываний.

Теоретическая значимость настоящей работы состоит в том, что она способствует дальнейшей разработке вопросов интонационной организации коммуникативно-прагматических типов высказываний, в частности, констатирующих высказьь ваний в контексте.

В результате проведенного исследования текстов монологической и диалогической речи предложена классификация видов констатирующих высказываний на основе их коммуникативно-прагматической направленности, логико-коммуникативного способа выражения информации, характера семантико-синтагматичеоких связей и коммуникативной рематической доминанты. Определенный теоретический интерес представляет установление универсальных (инвариантных) и дифференциальных просодических признаков констатирующих высказываний, Полученные в ходе исследования данные помогают осве-* тить вопрос взаимосвязи .и взаимообусловленности интонационной формы и содержания высказывания как единицы коммуникации. Интересен и тот факт, что диапазон-.варьирования интонационной модели определяется коммуникативно-функциональной .доминантой высказывания и его использованием в процессе общения, то есть его коммуникативно-прагматическим статусом.

Практическая значимость исследования заключается в использовании его основных положений, и выводов при чтении лекций и проведении семинарских занятий в курсах теоретической фонетики и грамматики по темам "Коммуникативные типы высказываний", "Интонация", а также спецкурса по интонационно-смысловой организации текста в современном английском языке.

Полученные в работе результаты могут найти применение в практике преподавания фонетики английского языка, в частности, при .обучении интонационным моделям и их варшнтным реализациям в различных коммуникативно-прагматических типах высказываний монологической и диалогической речи.

Ряд положений диссертации использовался при написании студенческих курсовых и дипломных работ, а также в научно-исследовательской работе студентов Киевского государственного педагогического института иностранных языков.

Апро б а ц и я полученных результатов проводилась на Республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов по актуальным проблемам филологии (Лингвистика»литература, фольклористика,Кутаиси,1978), научно-практической конференции об итогах научно-методической работы кафедр в Х~й пятилетке и задачах по-дальнейшему развитию научных исследований в XI пятилетке (Киев,1981), научной конференции молодых научных работников КГПИИЯ, посвященной 1500-летию г.Киева и 60-летию образования СССР (Киев,1982), научно-теоретическом семинаре "Лингвистика текста и методика преподавания иностранных языков" (Киев,

1982), научно-практической конференции молодых ученых (Киев,

1983), межвузовской научно-практической конференции "Основные направления интенсификации обучения иностранным языкам в вузе и школе" (Киев,1983).

Реализация результатов исследования осуществлена в "Пособии по развитию навыков английской интонации" (1980), "Методических .рекомендациях" (1983) и методической статье "Обучение вариантам интонации английских речевых единиц" (1983).

Компо зиция настоящего исследования, определенная его целью и задачами, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Введение содержит краткое обоснование актуальности работы и ее аннотацию. Представлена цель исследования.

В первой главе излагаются теоретические предпосылки исследования: обобщаются имеющиеся в специальной литературе данные по коммуникативной типологии высказываний, устанавливаются коммуникативно*-прагматические виды констатирующих высказываний в плане участия их в монологических и диалогических речевых текстах, определяются основные функционально-асемантические особенности видов констатирующих высказываний, описывается их интонационная модель.

Вторая глава включает программу и методику проведения эксперимента л ьно-фо нет ичесзсог о исследования и содержит его структурно-методическую схему.

В третьей главе приведены результаты экспериментально-фонетического исследования и их лингвистическая интерпретация*

В заключении обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы основные выводы диссертации и намечены перспективы дальнейших исследований. Библиография включает список трудов, использованных в работе.

Приложение содержит интонограммы и таблицы, не вошедшие в текст диссертации.

На защиту выносятся следующие положения:

1, Лингвистический статус констативов в коммуникативной типологии высказываний определяется их функциональной доминантой, сущность которой заключается в выражении обобщенной информации назывного и .событийного типов. Констативы как носители рационального и оценочного содержания входят в парадигму утвердительных/отрицательных высказываний, информирующих о фактах, явлениях, событиях окружающей действительности, об их существовании (отсутствии) и функционировании.

2. Высказывания, составляющие ядерную группу констатива, характеризуются наличием сильной разновидности обобщенно**назывного или обобщенно-событийного признаков и выполняют коммун»кативную функцию основного констатирующего тезиса в монологе и диалоге. Вариантным реализациям констатирующих высказываний также присуще обобщенное называние факта или действия, сочетающееся с выражением динамики их осуществления и оценочной модальности, что свидетельствует об ослаблении декларативной силы констатации.

3. Констатирующие высказывания обладают рядом инвариантных (универсальных) просодических признаков на воспринимаемом (нисходящий интонационный контур с постепенно нисходящей шкалой, динамической устойчивостью и ритмической изохронностью фразового ударения) и акустическом (нисходящая конфигурация тона, частотный диапазон шкалы, локализации максимумов ч.о.т. и интенсивности, средний уровень интенсивности шкалы и синтагмы, усредненная длительность ритмогрупп; увеличение длительности ударных слогоносителей в ритмогруппах по мере приближения высказывания к завершению; отношение среднезвуковой длительности шкалы к среднезвуковой длительности синтагмы) уровнях, совокупность которых образует интонацию констативов.

Вариантные реализации интонационной модели констатива дифференцируют их коммуникативно-прагматические виды в монологической и диалогической речи.

5. Постепенно нисходящая шкала является ведущим структура но-функциональным признаком интонационной модели констатирующих высказываний.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Интонация констатирующих высказываний в английской монологической и диалогической речи (экспериментально-фонетическое исследование)"

Результаты исследования вносят уточнения в лингвистические основы обучения интонации констатирующих высказываний, создавая возможность формировать навыки просодического оформления видов констатирующих высказываний в соответствии с коммуникативным модусом ситуации общения.

Проблемы, затронутые в настоящей диссертации, могут получить дальнейшее развитие в исследованиях по созданию коммуникативной типологии высказываний и разработке основ коммуникативной лингвистики.

- 174 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее частотным видом обобщенно-информативных высказываний среди коммуникативно-оценочных речевых актов являются констатирующие высказывания, сущность которых заключается в сообщении фактов и явлений объективной действительности. Выделение констативов в коммуникативной типологии высказываний базируется на их функциональной доминанте: выражение обобщенной информации назывного и событийного типов. Коммуникативно-функциональная направленность констатирующих высказываний определяется.на основе совершения различных типов коммуникативно-прагматических действий (описывать, уточнять, сообщать, предполагать, объяснять и т.п.).

Высказывания, составляющие ядерную группу констатива, характеризуются наличием сильной разновидности обобщенно-назывного или обобщенно-событийного признаков и выполняют коммуникативную функцию основного констатирующего тезиса в монологе и диалоге. Вариантным реализациям констатирующих высказываний также присуще обобщенное называние факта или действия, сочетающееся с выражением- динамики их осуществления и оценочной модальности.

Коммуникативный подход к изучению инвариантных и вариантных просодических характеристик констатирующих высказываний связан с необходимостью учета широкого спектра их коммуникативно-функциональных признаков в монологическом и диалогическом тексте, а именно: логико-коммуникативного способа выражения информации, семантико-синтагматических связей и коммуникативной нагрузки в тексте и типа коммуникативной рематической доминанты.

Интонация как .важнейшее языковое средство выражения смысловой структуры высказывания выполняет функцию идентификации констатива как коммуникативного типа и дифференциации его коммуникативно-прагматических видов.

Экспериментально установлены универсальные просодические признаки, совокупность которых образует просодию констативов как единицу интонационного уровня, и дифференциальные просодические признаки, маркирующие их коммуникативно-прагматические виды. Варьирование интонационной модели констатирующих высказываний обусловлено их функционально-прагматической направленностью в конкретных ситуациях общения.

Перцептивный анализ просодии констатирующих высказываний показал, что нисходящий интонационный контур с постепенно нисходящей шкалой, динамическая устойчивость и ритмическая изохронность фразового ударения являются универсальными и наиболее рекуррентными в оформлении всех видов исследованных высказываний, К ведущим воспринимаемым интонационным признакам, дифференцирующим коммуникативные виды констатирующих высказываний, относятся: высотнотональный уровень начала шкалы и синтагмы; частотный диапазон шкалы и синтагмы; громкость и темп реализации констатирующих высказываний. Акустический анализ интонационных особенностей исследованных констатирующих высказываний монологической и диалогической речи позволил выделить следующие инвариантные признаки: нисходящая конфигурация тона и ее вариантные реализации; локализация максимума ч.о.т,; частотный диапазон шкалы; локализация пика интенсивности; средний уровень интенсивности шкалы и синтагмы; усредненная длительность ритмогруппы; увеличение длительности ударных слог оносителей в ритмогруп-пах по мере приближения высказывания к завершению; отношение среднезвуковой длительности шкалы к среднезвукобой длительности синтагмы.

К ведущим просодическим признакам, дифференцирующим коммуникативные виды констатирующих высказываний монологической и диалогической речи следует отнести: величину высотнотонального максимума; высотнотональный уровень начала шкалы и синтагмы; высотнотональный уровень начала терминального тона и его форму; высотнотональный уровень завершения шкалы; частотный диапазон синтагмы; регистр шкалы и синтагмы; среднезвуковую длительность шкалы и синтагмы; усредненную длительность ядерного слогоносителя и ударного элемента первой ритмогруппы шкалы; величину максимума интенсивности; диапазон интенсивности шкалы и синтагмы. Интонационной модели представляющих и аргументативных обобщенно-назывных и обобщенно-событийных моноремных констатирующих высказываний со статической и рационально-оценочной рематической доминантой, носящих декларативный характер в ситуациях общения, присуща наименьшая вариативность.

Речевые реализации аргументативных констатирующих высказываний, оформленных по типу импрессивно-прагматической доминанты, характеризуются наибольшей вариативностью интонационной модели, что свидетельствует об ослаблении декларативной силы констатации.

Противопоставление констатирующих высказываний сильной и слабой разновидностей дифференцируется благодаря градуальным оппозициям тональных, динамических и темпоральных параметров в структуре ведущего участка интонационной модели - шкалы.

Список научной литературыКалита, Алла Андреевна, диссертация по теме "Германские языки"

1. ЛЕНИН В.И. Философские тетради, Полн.собр.соч., т.29, - 62Ос,

2. ЛЕНИН В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т.т.Троцкого и Бухарина. Поли. собр. соч., т.42, с.264-304.

3. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т.З. - 544с.

4. ЭНГЕЛЬС Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.21,с,269-317.

5. АБДАЛИНА Е.А. Интонационные средстш выражения ремыв простом повествовательном предложении в современном английском языке: Автореф. дис. . канд.филол.наук. М., 1973,-27с.

6. АЕЕРКРОМБИ Д, Взгляд фонетиста на структуру стиха. -В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика. М,, Прогресс, 1980, вып.IX, с.403-412.

7. АДАМЕЦ П. Порядок слов в современном русском языке, -Прага: Academia , 1966, 96с,

8. АДМОНИ В.Г. Типология предложения и логико-грамматические типы предложения. Вопр. языкознания, 1973, № 2, с.46~57.

9. АНТИПОВА А.М, Интонационная структура восклицательных предложений в ее взаимодействии с их лексико-грамматической структурой на материале английокого и русского языков. Дис. . канд. филол, наук, - M., 1965. - 171с.

10. АНГИПОВА A.M. Мелодическая шкала, ее сочетаемость с терминальным тоном и роль в предложении. В кн.: Уч.зап./ Моек, пед. ин-т иностр. языков, 1969, т.52, с.85-95.

11. АНТИПОВА A.M. Интонация английского языка / Учебн. пособие. М.f 1973. - 144с.

12. АНТИПОВА A.M. Система английской речевой интонации. -М.: Высшая школа, 1979. 131с.

13. АНТОШКИНА. Т.Г. Интонационная структура сложноподчиненного повествовательного предложения с придаточным определительным в современном английском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. M.t 1970. - 14с.

14. АРТЕМОВ В.А» Коммуникативная природа устной речи. ~ В кн.: Тезисы докладов на втором съезде общества психологов. М., 1963, вып.1, с.97.

15. АРТЕМОВ В.А. Речевой поступок. « В кн.: Экспериментально-фонетическое исследование речи: Материалы межвузовского симпозиума (г.Минск, 21-23 июня 1968 г.). Минск, 1969, вып.2, с.3-14,

16. АРТЕМОВ В.А. Метод структурно-функционального изучения речевой интонации. М., 1974, - 160с,

17. АРУТЮНОВА Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. - 383с,

18. АРУТЮНОВА Н.Д., ШИРЯЕВ E.H. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение. Mi.: Русский язык, 1983. - 198с.

19. БАГМУТ А.Й, 1нтонац1я простого розпов1дного речення у чеськ1й л1тературн1й мов1. В кн.: 1нтонац1я мовлення. К., Наукова думка, 1968, с.87-114.

20. БАРЫННИКОВА К.К» 0 фоностилистическом аспекте типов устных высказываний. В кн.: Исследования языка и речи. - В кн.: Уч.зап./ Моск.гос.пед.ин-т иностр.языков,М., 1971, т.60, с .239-244.

21. БАШКИНА Б.М., БУХТИЛОВ Л.Д. Физические параметры просодии речи и их измерение. Минск, 1977. - 61с.

22. БЕЛКИНА Е.С. Интонация побудительных предложений в индонезийском языке.: Автореф. дис, . канд, филол, наук. -М., 1971. 25с.t

23. БЛОХ М.Я. Коммуникативные типы предложения в аспекте актуального членения. Иностр. яз. в школе, 1976, № 5, с.15-23.

24. БЛОХИНА Л.П., ПОТАПОВА Р.К. Просодические характеристики речи: Методическое пособие по подбору матершла, предназначенного для проведения экспериментально-фонетичеоких исследований. М., 1970. - 91с.

25. БЛОХИНА Л.П., ПОТАПОВА Р.К. Просодические факторы при подборе экспериментального матершла в интонационных исследованиях. В кн.: Экспериментальная фонетика. Минск, 1971, вып.З, с.214-229.

26. БЛОХИНА Л.П., ПОТАПОВА Р.К. Методика анализа просодических характеристик речи: Методическое пособие. М., .1977. - 84с.

27. БОГОРОДИЦКИЙ В.А. Общий курс русской грамматики (Из университетских чтений). Изд. 5-е переработ. - М.-Л.: Гос. соц. эконом, издат., 1935. - 354с.

28. БОНДАЬКО A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л.: Наука, Ленингр.объединение, 1983.- 208с.

29. БР0ВЧЕНК0 Т.А. Первичная обработка осциллограмм речевого сигнала: /К вопросу о звуковых границах и сигналах/. -Одесса, 1964. 86с. .

30. БР0ВЧЕНК0 Т.А. Проблемы словесного ударения: (эксперимента л ьно-фо нет ическое исследование на материале английского и украинского языков): Автореф. дис. . д-ра филол. наук, Л., 1973. - 45с.

31. БРЫЗГУНОВА Е.А. Фонологический метод в интонации. -В кн.: Интонация. К,, Вища школа., 1978, с, 18-33.

32. БРЫЗГУНОВА Е.А. Интонация. В кн.: Русская грамматика. М., Наука, 1980, т*1, с.96-122.

33. БУХБИВДЕР В.А. Ситуативная грамматика для обучения говорению. В кн.: Очерки методики обучения устной речи на иностранных языках. К., Вища школа, 1980, с,108-129.

34. ВАРДУЛЬ И.§. Основные' понятия актуального синтаксиса. -В кн.: Исследования по японскому языку. М., Наука, 1967, с .20-30.

35. ВАСИЛЬЕВ В.А. Теория фонетического строя современного английского языка (в сопоставлении с русоким языком): Автореф. дис. . д-ра филол. наук. -М., 1969, 71с.

36. ВАСИЛЬЕВ В.А. Фонетика английского языка. Теоретический курс, М.: Высш.школа, 1970. - 323с.

37. ВАСИЛЬЕВ В.А. Анализ движения частоты основного тона в интонационной группе-синтагме. В кн.: Анализ и синтез как взаимообусловленные методы экспериментально-фонетических исследований: Тезисы всесоюзной научной конференции. Минок, 1972,с. 53-57.

38. ВАСИЛЬЕВ В.А., КАТАНСКАЯ А.Р., ЛУКИНА Н.Д., МАСЛОВА Л.П., ТОРСУЕВА Е.И. Фонетика английского языка. Нормативный' курс. 2-е изд., перераб. - М.: Высшая школа, 1980. - 25бс.

39. ВАСИЛЬЕВ Ю.А. О влиянии композиционно-смысловой организации" научного текста на его языково-стилистические характеристики. В кн.: Стиль научной речи. Сб.статей. М., 1978,с.75-94.

40. ВАХА М. Коммуникативная самодостаточность предложения.-В кн.: Доклады и сообщения чехословацкой делегации: Материалы Международного конгресса МАПРЯЛ, Прага, 1982, с.80-83.

41. ВИШНЕВСКАЯ Г.М. Экспериментально-фонетическое исследование интонационной структуры и функциональных особенностей низкой методической шкалы в английской речи. Дис. . канд. филол. наук, М.„ 1973. - 241л.

42. ВОЛИК А.И, Интонационная организация логико-коммуникативного аспекта повествования-сообщения в спонтанной английской диалогической речи (экспериментально-фонетическое исследование)-Дис. . канд. филол. наук. К., 1970. - 280 с.

43. ВСЕВОЛОДСКИЙ-ГЕРНГРОСС В. Теория русской речевой интонации. Петроград .'Государственное Издательство. 1922.- 128с.

44. ГАЙДУЧИК С.М. Типология речевых высказываний. В кн.: Экспериментальная фонетика, Минск, 1972, с.46-67.

45. ГАК В.Г. Высказывание и ситуация. В кн.: Проблемы структурной лингвистики. 1972. М., Наука, 1973, с.349-372.

46. ГАК В.Г. Русский язык в сопоставлении с французским,-М.: Русский язык, 1975. 278с.

47. ГАК В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. M.: Высшая школа, 1981. - 270с.

48. ГАЛОЧКИНА И.Е. Коммуникативные виды высказываний как единицы интонационного исследования. В кн.: Ритмическая и интонационная организация текста: Сборник научных трудов Доек, пед. ин-т иностр.языков им.М.Тореза, 1982, вып.196, с.91-112.

49. ГРАФОВА JI.JI. Интонационная структура специальных воп-V росов в американском варианте английского языка (в сопоставлении с британским). Дис. .канд. филол.наук. M., 1971. -264л.

50. ГУЛИДА В.Б. Ядро центр интонационного контура? -В кн.: Интонация, Вища школа, К., 1978, C.IS4-I93.

51. ГУЛЫГА Е.В., ШЕНДЕЛЬС Е.И. 0 компонентном анализе значимых единиц языка. В кн.: Принципы и методы семантических исследований. М., Наука, 1976, с.291-341.

52. ДАВЬЩОВ М.В. Пособие по интонации английского языка.-М#: Высшая школа, 1975, 104с.

53. ДЕНИСОВ В.Ф. Интонационная структура фраз, передающих L^ комплекс эмоций от недовольства до ярости в английской речи (экспериментально-фонетическое исследование): Автореф. дис,. канд. филол. наук, M., 1973. 20с.

54. М,, Наука, 1979, с.109-114.73, ЗЛАТОУСТОВА Л.В, Фонетические единицы русской речи^ « М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1981. ~ 108с.

55. ЗОЛОТОВА Г.А, Роль ремы в организации и типологии текста. ~ В кн.: Синтаксис текста. М., Наука, 1979, с.113-133.

56. ЗОЛОТОВА Г.А. Коммуникативные аспекты русского языка. М.: Наука, 1982. - 368с.

57. ЗОЛОТОВА Г.А. О лингвистических основаниях коммуникативной типологии речи. В кн.: Тезисы докладов и сообщений: Материалы У Международного конгресса МАПРЯЛ. Прага, 1982а, с.22 5.

58. ИЛЬЕНКО С. Предложение и текст. В кн.: Тезисы докладов и сообщений: Материалы У Международного конгресса МАПРЯЛ. Прага, 1982, с.55.

59. ИСАЗАДЕ И.Ю. Интонационная структура общего вопросав современном английском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. 1970. - 14с.

60. КАЛИТА A.A. Навчання вар1ант1в 1нтонац1Т англ1йских одиниць мовлення. В кн.: Методика викладання 1ноземних мов/ Республ1канський науково~методичний зб1рник. К., Гкдянська школа, 1983, вып.12, с.70-74.

61. КАНТЕР Л,А. Экспериментально-фонетическое исследование интонационной структуры английских речевых единиц, выражающих положительные эмоции (группа "радости"). Дис. . канд. филол. наук. - М., 1973. - 227л.

62. КАРПОВ К,Б. Интонация простого повествовательного предложения в немецком языке (на материале предложений с рамочной конструкцией при прямом порядке слов). Дис, . канд. филол. наук, ~ М., 1952. - 396л.

63. КАРПОВ К,Б. О трудностях фонологического подходак интонации. В кн.: Просодия текста: Тезисы докладов научно-методической конференции /Моск. пед. шьт иностр. языков, 1982, с.23-25.

64. КАФКОВА 0. 0 роли контекста в разных типах коммуникантов. В кн.: Синтаксис текста. М., Наука, 1979, с.236-247.

65. КИПАРСКИЙ П. Ударение, синтаксис, метр. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Лингвостилистика. М,, Прогресс, 1980, вып.Х, с.37^402.

66. КИТАЙГОРОДСКАЯ Г.А. Интонация вопросно-ответного единства в современном французском языке: Автореф. дис. . канд. филол, наук. М., 1969. - 29с.$ 90. КИСЕЛЕВА Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. V Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1978. - 160с.

67. К0ВГУН0ВА И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: Просвещение, 1976. -239с.

68. КОВЫЛЬНИКОВА В.М. Модификации интонационной структуры побудительного предложения под влиянием эмоциональной окраски в немецком языке: Автореф. дис, . канд. филол. наук. М., 1972. - 26с.

69. К0ЛШАНСКИЙ Г.В. Проблемы коммуникативной лингвистики. -Вопр.языкознания, 1979, № 6, с.51-62.

70. КРАВЧЕНКО В.А. Интонационная структура простых повествовательных предложений с некоторыми типами инверсии в современном английском языке: Автореф. дис. .канд.филол. наук.-М., 1972. 25с.

71. КУЗНЕЦОВА А.И. Периферийные явления в морфологии русского языка. « В кн.: Проблемы теоретической и экспериментальной лингвистики. М., Изд-во Моск.гос.ун-та, 1977, вып.8, с.210-233. .

72. КУХАЕЕНКО В.А. Интерпретация текста. М., Просвещение, 1978. - 327с.

73. КУЦЫЙ В.В. Визуальный текст как носитель прагматических значений. В кн.: Лингвистика текста и методика преподавания иностранных языков. К., Вища школа, 1981, с.48-53.

74. ЛАПТЕВА O.A. веский разговорный синтаксис /АН СССР. Ин-т русск.яз.- М., Наука, 1976. 399о.

75. ЛЕОНТЬЕВА (Т0РСУЕВА) И.Г. Функциональная теория I/ интонации. Дис. . д-ра филол.наук. - М., 1975. - 354л.

76. ЛИ У.А. Применение просодического анализа для распознавания речи. В кн.: Методы автоматического распознавания речи. М., Мир, 1983, с.224-276.

77. Л0МТЕВ Т.П. Общее и русское языкознание. Избранные работы. М.: 1976. 381с.

78. ЛОПАТЬКО В.В. Просодия периода в английском языке (экспериментально-фонетическое исследование). Дис. . канд. филол.наук. - Минск, 1976. - 212л.

79. ЛОСЕВА Л.М. Как строится текст: Пособие для учителей/ Под редакцией Г.Я.Солганик. М.: Просвещение, 1980. 96с.

80. ЛУКИНА. Н.Д. К вопросу об интонационных категориях (Основные методические принципы обучения интонации). В кн.: Обучение иностранным языкам в высшей школе. /Методический сборник. М#, 1971, ч.П, № 5/10, с.215-242.

81. МАТЕЗИУС В. О так называемом актуальном членении предложения. В кн.: Пражский лингвистический кружок. М., Прогресс, 1967, с.239^245.

82. МАТЕЗИУС В/а/. О системном грамматическом анализе. -В кн.: Пражский лингвистический кружок. М., Прогресс, 1967,с.226-238.

83. ИЗ. МАТЕЗИУС В/б/. Язык и стиль. В кн.: Пражский лингвистический кружок. М., Прогресс, 1967, с.444-523.

84. МАХМУРЯН К.С. Роль просодии в дифференциации и интеграции побудительно-ответных диалогических единств (экспериментально-фонетическое исследование на материале английского языка) : Автореф. дис. . канд. филол. наук, М., 1983. - 16с.

85. МЕТЛЮК A.A« Интонация альтернативного вопроса в английском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Минск, 1968. 21с.

86. МИХЕЕВА В.Т. Интонация повествовательного предложения с обособленным определением в современном французском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1974. - 27с.

87. МОСКАЛЬСКАЯ О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. - 183с,I

88. НЕЧАЕВА O.A. Функционально^смысловые типы речи 7 (описание, повествование, рассуждение). Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1974. - 261с.

89. НЕЧАЕВА O.A. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). Дис. . д-ра филол. наук. - М., 1975. - 410с.

90. НИКОЛАЕВА Т.М. Семантика акцентного выделения. M.t Наука, 1982. - 104с.

91. НИКОНОВ В.А., ПОПОВ В.А. Особенности структуры речи человека-оператора в стрессовых ситуациях. В кн.: Речь и эмоции: Материалы симпозиума. Л., 1975, с.П-16.

92. ПЕШКОВСКИЙ A.M. Русский синтансис в научном освещении. 7-е изд. - М.: Учпедгиз, 1956. - 511с.

93. ПИЛИПЕНКО О.Ф. Интонация неместоименного вопроса и связанного с ним ответа в современном английском языке (в сопоставлении с украинским). Дис. . канд.филол.наук. -K.f 1963. - 226с.

94. ПИЛИПЕНКО О.Ф. 1нтонац1я в1дпов1д1 на незайменникове питания у сучасн1й англ1йськ!й мов1. В кн.: 1нтонац1я мов-лення. К,, Наукова думка, 1968, с.II4-128.

95. ПОЧЕПЦОВ Г.Г, Прагматический аспект изучения предложения: /К построению теории прагматического синтаксиса/. -Иностр.языки в школе, 1975, № 6, с.15-16.

96. ПОЧЕПЦОВ Г.Г. Прагматика предложения. В кн.: \ И.П.Иванова, В.В.Бурлакова, Г.Г.Почепцов. Теоретическая грамматика современного английского языка. М., Высшая школа, 1981, с.267-281.

97. ПИЗДТЕЧЕНСКАЯ Н.В. Интонационное выражение восклица-тельности в американском варианте английского языка в сопоставлении с британским (экспериментально-фонетическое исследование): Автореф. дис. . канд.филол.наук. М., 1979. - 22с.

98. ПУТИЛОВА Л.З. Акустическая структура фраз с терминальным нисходяще-восходящим тоном и его функции в современном южноанглийском литературном произношении: Автореф. дис.канд. филол,наук. М., 1973. - 40с.

99. РАСПОПОВ И.П. Актуальное членение и коммуникативно-синтаксические типы повествовательных предложений в русском языке: Автореф. дио. .канд.филол.наук. М., 1964. - 37с.

100. ЕЕВТОВА Л.Д. Интонация повествования в современном английском и русском языках. Автореф. дис. .канд.филол. наук. ~ М., 1963. 20с.

101. РОЗАНОВ H.H. Супрасегментная фонетика. В кн.: Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. М., Наука, 1983, с. 5-79.

102. РУДЗИТ Г.А. Фраза как просодическая единица контекста: Автореф. дис. .канд.филол.наук. Минск, 1975. -29с.

103. СВИСТУН Л.В. Просодическая организация диалогического единства "благодарность и реакция на нее" в современном английском языке (экспериментально-фонетическое исследование). Дис. .канд.филол.наук. К., 1978. - 242л.

104. СЕЛЕЗНЕВ В.Х. Пособие по развитию навыков английской интонации. М.: Высшая школа, 1983. - 312с.

105. СМИШИЦКИЙ А.И. Синтаксис английского языка. М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1957. - 28бс.

106. ХРАК0ВСКИЙ B.C. Проблемы деривационной синтаксической теории и вопросы синтаксиса арабского языка (на русском языке):

107. Автореф. дио. . док.филол.наук, Тбилиси, 1972, - 51с.

108. ЦЕПЛИТИС Л.К. Анализ речевой интонации. Рига: Зинатне, 1974. - 272с.

109. ЧАХОЯН Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М.: Высшая школа, 1979. - 167с.

110. ЧЕРЕМИСША Н.В. Русская интонация: поэзия, проза, разговорная речь. М.: Русский язык, 1982. - 207с.

111. ШАХБАГОВА Д.А. Интонационная структура общего вопро- V са в американском варианте английского языка в сопоставлении с британским: Автореф. дис. .канд.филол.наук. М., 1971, -25с.

112. ШАХБАГОВА Д.А, К вопросу об интонационных особенностях шкал в эмоционально-окрашенной речи. В кн.: Сборник научных трудов /Моск.гос.пед.ин-т иностр.языков, 1977, вып.108, с.128-134.

113. ШАХБАГОВА Д.А. Фонетические особенности произносительных вариантов английского языка, М,: Высшая школа, 1982. -128с,

114. ШУНТ0ВА P.A. Структура и функции ритма в формировании просодии фразы (экспериментально-фонетическое исследование на материале современного английского языка): Автореф. дис. . канд.филол.наук. Минск, 1975. - 23с.

115. ЩЕРБА Л,В, Воеточнолужицкое наречие. Петроград: Типография А.Э.Коллинсъ, 1915. - 248с.

116. ЩЕРБА Л.В. Фонетика французского языка. Изд-е 7-е.-М.: Высшая школа, 1963. - 309с.

117. ЯКУБИНСКИЙ Л.П. 0 диалогической речи. В кн.: Русская речь. /Под ред. Л.В.Щербы. Петроград, 1923, вып.1, с.96-194.

118. ABERCROMBIE D. Studies in Phonetics and Linguistics .-L.:Oxford Univ.Press,1965.-I5lp.

119. ABERCROMBIE D. Elements of General Phonetics.-Edinburgh: Edinburgh Univ.Press,1967.-203p.

120. ALLEN W.S. Living English Speech: stress and intonation for foreign student.-L.: Longmans,1959.-196p.

121. ARMSTRONG L.E., WARD I.C. A Handbook of English Intonation.-Leipzig: Tetlbner, 1926 .-124p.

122. AUSTIN J.L. How to Do Things with Words.-Oxford: V Clarendon Press ,1962.-l68p.

123. AUSTIN J.L. Performative Utterance.-In: Philosophical Papers.-3-d ed. Ed. by O.O.Urmson, G.J.Warnock.-Oxford: Oxford Univ.Press,1979,p.233-252.

124. BOLINGER D.L. A Theory of Pitch Accent in English.- ' Word, 1958, vol. 14,No.'2-3,p.109-149.

125. BOLINGER D.L. Relative flight.-Ins Intonation. Selected Readings. Harmondsworth, Penguin Books Ltd.,1972, p.137-153.

126. BROWN-Gr.f CURRIE K.L., KENWORTHY J. Questions of Information.-L.: Croom Helm,1980. 206p.a 181. CARROL J.B. Language and Thought.-Englwood Cliffs: Prentice House,1964.-118p.

127. CRYSTAL D. Prosodic Systems and Intonation in English.-Cambridge: Cambridge Univ.Press,1969.-381p.

128. CRYSTAL D., DAVY D. Investigating English Style.-L.: Longmans,1969.-264p.

129. DANES P. Sentence Intonation from a Functional Point of View. Word,1960,vol.16,No.1,p.34-54.s 185. DIXON R.M.W. What is Language? A New A.pproach to Linguistic Description.-L.: Longmans,1965.-216p.

130. FIRBAS J. Thoughts on the Communicative Function of the Verb in English, German, Czeck.-Brno Studies in English, 1959,vol.1,p.39-68.

131. FRASER B. Hedged Performatives.-In: Syntax and Semantics.New York,1975;v.3,p.187-210.

132. GIMSON A.C. An Introduction to the Pronunciation of English.-2nd ed.-L.s Arnold,1972.-320p.

133. HADDING-KOCH K., STUDDERT-KENNEDY M. An Experimental Study of Some Intonation Contours.-In: Intonation. Selected Readings. Harmondsworth, Penguin Books Ltd.,1972, p.348-358.

134. HALLIDAY M.A.K. Intonation and Grammar in British English.-The Hague-Paris: Mouton,l967.-61p.

135. HALLIDAY M.A.K. System and Function in Language: Selected Papers/Ed. by G.R.Kress.-L.: Oxford Univ.Press, 1976.-250p.v192. HARRIS Z.S. Methods in Structural Linguistics Chicago: Univ. of Chicago Press,1951.-384p.

136. HARRIS Z.S. Analyse du discours.-Language,1969, vol.13,p.8-45.

137. JASSEM W. The Phonology of Modern English.-Warszawa: Pantswowe Wydawnictwo Naukowe, 1983.-768p.

138. JONES D. An Outline of English Phonetics.-9th ed.-Cambridge: Heffer,1960.-378p.

139. KINGDON R. The Ground work of English Intonation.-L.: Longmans,1966.-272p.

140. M97. KRECKEL M. Communicative Acts and Shared Knowledge in Natural Discourse.-L. etc.: Acad.Press,1981.-3l6p.

141. M98. LAKOFF R. Language in Contex.-Language,1972,vol.48, No.4,p.907-927.

142. LIEBERMA.N Ph. Some Acoustic Correlates of Word Stress in American English.-Journal of the Acoustical Society of America,1960,vol.32,No.4,p.451454.

143. LIEBERMA.N Ph. On the Acoustic Basis of the Perception of Intonation by Linguists.-Word,1965,v.21,No.1,p.40-54.

144. O'CONNOR J.D. Phonetics.-Great Britain: Hazell Watson and Viney Ltd.,1973.-320p.

145. O'CONNOR J.D. , ARNOLD G.F. Intonation of Colloquial English.-4th ed.-L.: Longmans,1976.-289p.

146. PALMER P.R. Semantics? A. New Outline .-Moscow: Vyssaja skola,l982.-111p.

147. PALMER H.P. English Intonation with Systematic exercises.-Cambridge: Heffer,1924.-105p.

148. PECK Ch. An Acoustic Investigation of American English Intonation.-Ann Arbor: Univ. of Michigan Phonetics Laboratory,1969.-230p.

149. PIERCE J. The Supre-Segmental Phonemes of English.-Linguistics,1966,No.21,p.54-70.

150. PIKE K.L. The Intonation of American English.-2nd print.-Ann Arbor: Univ. of Michigan Press,1947.-200p.

151. PIKE K.L. Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior.-2nd rev. ed.- The Hague

152. P a ri s -Mou t on, 19 67. -76 2p.

153. QUIRK R., GREENBAUM S., LEECH G., SVARTVIK J.

154. A University Grammar of English.-Moscow: Vyssaja skola,1982. -391 p.

155. ROBERTS P. Intonation.-In :Essays on Language and Usage.-2nd ed.-New York,Oxford Univ.Press,1963,p.178-192.

156. SCHUBIGER M. English Intonation. Its Form and Function.-TUbingen: Niemeyer,1958.-112p.

157. SEARLE J.R. Speech Acts. An Essay in the Philoso- ' phy of Language.-London-New York: Cambridge Unir.Press,1969. -203p.

158. SEARLE J.R. Expressions and Meaning: studies in 1/ the theory of speech acts.-Cambridge etc.: Cambridge Univ. Press,1979.-187p.

159. STOCKWELL R.P. The Place of Intonation in a Generative Grammar of English.-Language,1960,vol.36,No.3.-p.360-367.

160. STOCKWELL R.P. The Role of Intonation: Reconsiderations and Other Considerations.-In: Intonation.Selected Readings. Harmondsworth,Penguin Books Ltd.,1972,p.87-109.

161. SWEET H. A Primer of Phonetics.-3d ed.,rev.-Oxford: The Clarendon Press,1929.-119p.v 217. TRAGER G.L., SMITH H.L. An Outline of English Structure.-2nd print.-Washington: D.C., A.C.L S,1956.-9lp.

162. TRIM J.L.M. Tonetic Stress-Marks for German.-In: In Honour of Daniel Jones.London, Longmans, 1964>p.374-383.

163. ULDALL E.T. Demensions of Meaning in Intonation.-In: Intonation.Selected Readings.Harmondsworth,Penguin Books Ltd.,1972,p.250-259.

164. ULDALL E.T. Rhythm in very rapid R.P.-Language and Speech,1978,vol.21,No.4,p.397-402.

165. VA.SSILYEV V.A. English Phonetics. A Theoretical Course.-Moscow: Higher School Publishing House,1970.-323p.

166. WODARZ H.W. Uber vergleichende satzmelodische Untersuchungen .-Phone tica ,1960,vol.5,p.75-97.1. П РИЛ ОЛЕНИН