автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Источники по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Источники по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии"

На правах рукописи

КАЛИНИНА Анна Викторовна

ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ В ТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ (1905 - ФЕВРАЛЬ 1917 гг.)

07.00.09 — историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тюмень — 2006

Работа выполнена на кафедре отечественной истории ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Сокова Зинаида Николаевна

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

доктор исторических наук, профессор Скипина Ирина Васильевна

кандидат исторических наук, доцент Бобров Игорь Владимирович

ГОУ ВПО «Нижневартовский государственный гуманитарный университет»

Защита состоится «года в « .» часов на заседании диссертационного совета Д 212.274.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» по адресу: 625003, г. Тюмень, ул. Ленина, 23, ауд. 516.

С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-библиотечном центре ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Автореферат разослан « Р » А200 Ст.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор 3. Н. Сокова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблемы становления и функционирования политических партий и организаций России в начале XX в. вызывают повышенный интерес в кругах исследователей, политиков, широких групп населения. Особое внимание в этой связи уделяется методологическим и теоретическим аспектам изучения исторических источников, включение которых в научный оборот позволяет уточнить концепцию дореволюционной многопартийности, определить истоки современных идеологических дискуссий и политических противоборств и на этой основе извлечь «уроки истории».

История партийного строительства в России включает множество локальных процессов и явлений функционирования политических партий и организаций в каждом конкретном регионе. Отражая общее и особенное человеческого бытия, эти процессы и явления представлены огромным массивом документальных материалов различного уровня, происхождения и характера. На всех этапах развития исторического знания они выявлялись, отбирались, анализировались и становились базой научных исследований, часть источников была опубликована. Продолжение этой работы является важнейшим условием поступательного развития исторической науки, расширения и углубления представлений о динамике политического процесса в России и ее регионах, определения места в нем политических партий и организаций.

Выбор диссертационной темы автор связывает с появлением и утверждением новых тенденций в отечественном источниковедении, фиксацией внимания на всестороннем подходе к оценке исторического документа. Наличие дискуссионных точек зрения на методы научного анализа источников по истории политических партий и организаций убеждает в необходимости и перспективности разработки данной проблематики.

Объектом настоящего исследования выступает комплекс документальных материалов, содержащих в себе сведения о процессе формирования и деятельности политических партий и организаций на территории Тобольской губернии в 1905 — феврале 1917 гг.

Предметом исследования является процесс формирования и изучения источниковой базы по истории политических партий

и организаций, действовавших в Тобольской губернии в 1905 -феврале 1917 гг.

Степень изученности проблемы. Избранная тема не становилась ранее объектом специального исследования, хотя различные ее аспекты нашли отражение в источниковедческих и исторических работах.

Становление историко-партийного источниковедения началось вскоре после образования первых политических партий России и было связано, прежде всего, с публикацией сборников партийных программ и краткими сюжетами источниковедческого характера в работах В. А. Акимова (Махновец), В. И. Ленина, Ю. О. Мартова, П. Н. Милюкова, С. Н. Слетова, П. Б. Струве, Л. Д. Троцкого и других партийных аналитиков и публицистов1, а так же в книге жандармского полковника А. И. Спиридовича2.

С победой большевистской революции начинается новый период в изучении проблемы. Пришедшая к власти и победившая в Гражданской войне партия нуждалась в легитимации своей истории3. Созданные с этой целью истпарты выполняли одновременно две функции — познавательную (в ее рамках закладывались основы научного источниковедения) и идеологическую (в ее рамках осуществлялась интерпретация истории партий и организаций в соответствии с политической конъюнктурой). На территории бывшей Тобольской губернии истпартами были собраны свидетельства участников борьбы с самодержавием — в основном большевиков и частично эсеров, публиковались историчес-

1 Акимов-Махновец В. Очерк развития социал-демократии в России. СПб., 1906; Ленин В. И. Как пишут историю «социалисты-революционеры» // ПСС. Т.16. С.128; Мартов Ю. О. Политические партии в России. СПб, 1906; Общественное движение в России в начале XX века. Т. I—V. СПб., 1909—1914; Слетов С. Н. К истории возникновения Партии социалистов-революционеров. М., 1917 и др.

2 Спиридович А. И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. Пг., 1916.

3 Авдеев Н. Н. О научной обработке источников по истории РКП(б) и Октябрьской революции // Пролетарская революция 1925. №1 (36); №2 (37); Покровский М. Н. От Истпарта // Пролетарская революция. 1921. №1. Тихомиров Г. К. К вопросу о методах работы над источниками по научной биографии Ленина //Пролетарская революция. 1930. №4 и др.

кие источники4. Однако в конце 1920-х гг. масштабы этой работы существенно сужаются.

В середине 1950-х гг. при освещении истории большевизма исследователи вновь обращаются к источниковедческим проблемам, которые со временем выделяются в самостоятельную дисциплину5. Источниковедческое изучение видов и групп документов в разное время осуществляли А. В. Альтман, В. П. Бойко, М. А. Варшавчик, Н. П. Дятлова, И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, И. Д. Ковальчен-ко, Б. Г. Литвак, О. М. Медушевская, С. С. Минц, А. П. Пронштейн, М. Ф. Румянцева, А. К. Соколов, М. Н. Черноморский6 и другие, отдельные методологические посылки которых применены в данном исследовании.

В середине 1950-х гг. начинается планомерное изучение истории социал-демократических организаций, действовавших на территории Тобольской губернии. В это время издается сборник

4 Баторгин А. М. Воспоминания о рабочем революционном движении в г. Тюмени в период 1905-1910 гг. //Красные вехи. 1924. №21, 22-23, 28, 30; Странички из истории женского рабочего движения в г. Тюмени // Красные вехи. 1924. № 22-23; Россомахин П. Тюмень 1905 года //Красное знамя. 1930. 24 декабря и др.

5 Смирнов И. С. Об источниковедении истории КПСС // Вопросы истории. 1956. №4; Ждановская З.В., Жибарев П.Б., Маслова А. Г., Широков А. И, Шпынов А. Г. Обзор источников по истории КПСС: Курс лекций. М., 1961; Варшавчик М. А. Предмет и задачи источниковедения истории КПСС. Введение в историко-партийное источниковедение. М., 1967.

6 Альтман И. А. Следственная документация как источник по истории революционного движения в России в конце XIX. Дисс.... канд. ист. наук. Л., 1983; Бойко В. П. Сибирская периодическая печать как источник по истории политических партий // Вопросы историографии и источниковедения Сибири. Томск, 1995; Дятлова Н. П. Отчеты губернаторов как исторический источник // Проблемы архивоведения и источниковедения отечественной истории. Л., 1964; Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 1998; Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации. XIX —нач. XX в. М., 1979; Минц С. С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера (к постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6; Пронштейн А. П. Методика исторического источниковедения. Ростов-на-Дону, 1976; Черноморский М. Н. Работа с мемуарами при изучении истории КПСС. 2-е изд. М., 1964 и др.

документов «Омская организация РСДРП в первой русской революции. 1905-1907 гг.» (Омск, 1956), начинается сбор материалов для документального сборника «Революционное движение в Тобольской губернии (1905-1914 гг.)» (Тюмень, 1961), который позднее вышел вторым, дополненным изданием (Свердловск, 1981). Отдельные материалы о деятельности социал-демократических и некоторых либеральных организаций региона были опубликованы в сборниках «400 лет Тюмени» (Свердловск, 1985), «400 лет Тобольску» (Свердловск, 1987) и др.

В середине 1950—середине 1980-х гг. проблемы истории региональных организаций РСДРП анализируются в публикациях В. А. Горелова, Ц. Г. Гринберг, Д. И. Копылова, В. М. Кружинова, Н. Н. Попова, В. Ф. Ретунского, П. И. Рощевского, В. М. Самосудова, А. П. Толочко и других исследователей, источниковая база работ которых включала делопроизводственную документацию органов государственной власти и местного управления, документы большевистских групп, статистические материалы, воспоминания. Это позволило определить основные этапы деятельности социал-демократов края, их численность, состав, основные формы взаимодействия с другими политическими движениями и населением7.

Параллельно велись источниковедческие исследования, расширялась их специализация, в особую отрасль исторической науки

Торелов В. А. Курганские большевики в революции 1905-1907 гг. Челябинск, 1965; Гринберг Ц. Революционное движение в Тобольской губернии (май-декабрь 1905 года). Тюмень,1961; Копылов Д. И. Социал-демократические организации Тобольской губернии в 1905-1907 гг. Ученые записки ТГПИ. Сб. 28. Вып.5. Тюмень, 1966; Он же. Борьба тюменских большевиков за восстановление нелегальной организации в годы нового революционного подъема // Из истории партийных организаций Западной Сибири. Омск, 1969; Кружинов В.М. О времени образования группы РСДРП в Тюмени // Революция 1905-1907 годов на Урале и в Сибири. Тюмень, 1983; Он же. Листовки Тюменского комитета РСДРП (1907-1910 гг.) // Россия и социально-экономическое развитие Сибири. 4.1. Тюмень, 1982; Самосудов В. М. Революционное движение в Западной Сибири (1907-1917 гг.). Омск, 1970; Он же. Большевики Сибири в борьбе против царизма. Иркутск, 1981; Толочко А. П. Рабочий класс и организации РСДРП Сибири в годы нового революционного подъема // Рабочие Сибири в период империализма Томск, 1976 и др.

выделяется источниковедение истории КПСС8. На материалах сибирских организаций РСДРП источниковедческая проблематика рассматривалась в работах В. М. Самосудова, поставившего вопросы классификации источников, их репрезентативности9. В. Н. Блинов обратил внимание на отставание источниковедческих исследований от объема конкретно-исторических публикаций, следствием чего стало как медленное накопление исторических знаний, так и появление таких работ, в которых обобщения и выводы были шире (или уже), чем это позволяли информационные возможности документов10.

Отдельные источниковедческие аспекты истории большевистских групп Тобольской губернии ставились в публикациях А. Б. Гам-барова, Д. И. Копылова, В. Ф. Ретунского11. В. М. Кружинов, обратившись к вопросу о времени образования группы РСДРП в Тюмени, указал на произвольное толкование исторических источников в работах некоторых историков, неоправданно «удлинявших» историю региональной социал-демократии и в соответствии со сложившейся традицией пытавшихся представить ее организатором чуть ли не всех народных выступлений12.

Таким образом, при всей масштабности исследований, проведенных в середине 1950~середине 1980-х гг., они характеризовались концентрацией внимания на проблемах истории и источниковедения правящей партии и лишь эпизодически обращались к ее оппонентам. В научный оборот не были введены целые

8 Варшавчик М. А. Источниковедение истории КПСС. М., 1973; Он же. Историко-партийное источниковедение: теория, методология, методика. Киев, 1984.

9 Самосудов В. М. Революционное движение в Западной Сибири (1907-1917 гг.). С. 166-195.

10 Блинов Н. В. Очерки дореволюционной историографии и источниковедения рабочего класса Сибири. Томск, 1974. С. 75-156.

11 Гамбаров А Б. Социал-демократическая большевистская организация Тобольской губернии в 1905-1917 годы //Очерки истории партийной организации Тюменской области Свердловск, 1965; Копылов Д. И. Революционное движение в Тобольской губернии в 1905-1914 гг. Предисловие //Революционное движение в Тобольской губернии в 1905-1914 гт. Свердловск, 1981; Ретунский В. Ф. Революционные выступления рабочих Тобольской губернии в 1905 г. //Революция 1905-1907 годов на Урале и в Сибири. Тюмень, 1983.

12 Кружинов В. М. О времени образования группы РСДРП в Тюмени.

пласты документальных материалов, а часть из них трактовалась в угоду политической конъюнктуре.

Отказ от методологического монополизма на рубеже 19801990-х гг. позволил расширить проблематику исследований и круг привлекаемых источников. Отличительной особенностью нового периода стала широкая деятельность историков и архивистов по изданию документальных сборников, посвященных истории кадетов, меньшевиков, эсеров и других небольшевистских партий и организаций России, а также произведений и документов их лидеров13. Существенным достижением историографии проблемы стало издание монографических исследований, в которых процесс формирования и деятельности «непролетарских» партий анализируется не только мно-гопланово, но и с привлечением новых исторических источников14.

Отражением новых тенденций развития исторической науки явились работы по истории образования и деятельности политических партий и организаций в Сибири — консервативных (А П. То-лочко15), либеральных (О. А. Харусь, М. В. Шиловский16), эсеровских (В. В. Кучер, Н. П. Курусканова, Н. А. Майдурова, А. П. То-

13 См., например, издания РОССПЭН, вышедшие в серии «Политические партии России. Конец XIX —первая треть XX века. Документальное наследие».

14 История политических партий России. М., 1994; Политические партии России: история и современность. М., 2000 и др.

15 Толочко А. П. Хроника черносотенно-монархического движения в Сибири 1905-1917гг. //Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.1. Томск, 1994; Он же. Черносотенцы в Сибири (1905-февраль 1917гг.) Омск, 1999.

1в Харусь О. А. Об изучении численности и классового состава кадетских и октябристских организаций Сибири в 1905-1907 гг. на современном этапе советской исторической науки //Революция 1905-1907 гг. и борьба трудящихся Сибири против царизма. Тезисы науч. конф., посвященной 80-летию революции 1905-1907 гг. в России. Омск, 1985; Она же. Хроника либерального движения в Сибири в 1905-1907 гг. //Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.1. Томск 1994; Она же. Кадетские и октябристские организации в Сибири: опыт рекон-струк-ции социокультурного облика // Исторический ежегодник. Спец. выпуск. Общественное движение в Сибири в начале XX века. Омск. 1997; Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX —начала XX веков. Вып.2. Либералы. Новосибирск, 1995 и др.

лочко17), социал-демократических (С. П. Исачкин, В. В. Кучер, М. В. Шиловский18), анархистских (А. А. Штырбул19), содержащие сведения о политических организациях Тобольской губернии. Общая картина их возникновения и деятельности в регионе представлена в «Очерках истории Тюменской области» (Тюмень, 1994; автор раздела В. М. Кружинов), отдельные сюжеты рассматриваются в публикациях Д. В. Алексеева, Е. А. Бушарова,

17 Кучер В. В. Политические партии в России в начале XX века. Новосибирск, 1993; Курусканова Н. П. Деятельность эсеров среди учащихся и студенческой молодежи Западной Сибири в годы первой российской революции (1905-1907 гг.) // Общественное движение и культурная жизнь Сибири (ХУШ-ХХ вв.). Омск, 1996; Она же. Листовки организации ПСР Западной Сибири в период первой Российской революции 1905-1907 гг. Количественный анализ и хроника // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.1. Томск, 1994; Она же. Нелегальные издания Тюменской организации ПСР (1906-1912 годов) //Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. Тюмень, 2000; Она же. Листовки сибирских организаций РСДРП и ПСР — источник по социально-политической истории региона (1901-1917 гг.) //Отечественные архивы. 2004. № 4; Майдурова Н. А. Деятельность эсеров Западной Сибири среди крестьян в годы нового революционного подъема (1910-1914гг.) // Непролетарские партии России в трех революциях. М.,1989; Она же. Революционные издания эсеров в Западной Сибири (июнь 1907 —июль1914 гг.) // Издание и распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1993; Толочко А. П. Деятельность эсеров в Сибири среди солдат в период реакции (1907-1910 гг.) //Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни России (XIX —нач.ХХ вв.). Омск, 1994; Он же. Хроника военной работы революционного подполья в Сибири (1907-1914гг.) //Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.2. Томск, 1995; Толочко А. П. Курусканова Н. П. О роли террора в деятельности эсеровского подполья в Сибири (1905 — февраль 1917 гг.) //Исторический ежегодник. Спец. выпуск Общественное движение в Сибири в начале XX века. Омск, 1997 и др.

18 Исачкин С. П. Очерки историографии социал-демократического движения Сибири (1907-1917 гг.). Омск, 2001; Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX начала XX веков. Вып.4. Социал-демократы. Новосибирск, 1997.

19 Штырбул А. А. Анархистское движение в Сибири в 1-й четверти XX века: Антигосударственный бунт и негосударственная самоорганизация трудящихся: теория и практика. 4.1: (1900-1918 гг.). Омск, 1996.

С. В. Макарчука, А. А. Петрушина, Д. В. Филиппова, С. Ю. Шишкиной, А. Е. Язынина20 и других исследователей. Определенное место в этих работах уделяется использованию новых источников, среди которых не привлекавшие ранее внимание историков периодические издания отдела Союза русского народа в Тобольске, Тобольского отделения Партии центра (филиал Союза 17 октября), листовки эсеров, документы личного происхождения и другие. С позиций научной критики были вновь проанализированы мемуары активных работников Тюменской организации РСДРП А. М. Баторгина и М. Т. Мишина. На возможности поисков источников по региональной истории эсеров в зарубежных архивах указал А. А. Кононенко21. Однако, несмотря на определенные новации, включение новых источников в научный оборот идет медленно, а источниковедческие аспекты истории политических партий и организаций Тобольской губернии по-прежнему остаются на периферии научной практики. В этой ситуации представляется необходимым подготовить специальное обобщающее исследование, в котором массив исторических документов по проблеме характеризовался бы комплексно и в полном объеме.

Целью исследования является комплексное изучение источников по истории политических партий и организаций действовавших на территории Тобольской губернии в 1905 — феврале 1917 гг.

20 Алексеев Д В. Новые сюжеты из истории политической борьбы 19051907 гг. в Зауралье // Тюменский исторический сборник. Вып. 3. Тюмень, 1999; Бушаров К А. Материалы фондов Тюменского областного краеведческого музея по партиям (эсеры, трудовики, анархисты, кадеты) и движениям // Земля Тюменская: Ежегодник ТОКМ: 2004. Вып.18. Тюмень, 2005; Макарчук С. В. Политические партии и профсоюзы Сибири в начале XX в. // Исторический ежегодник. 1996. Омск, 1997; Филиппов Д. В. Становление тюменской организации РСДРП в 1905-1906 гг. //Тюменский исторический сборник Вып. 8. Тюмень, 2005; Шишкина С. Ю. Провинция и война: Тобольская губерния в годы Первой мировой войны (август 1914 —февраль 1917 г). Тюмень, 2006; Язынин А. Е. Правые монархисты в Тобольской губернии // Политические партии, организации, движения в условиях кризисов, конфликтов и трансформации общества: опыт уходящего столетия. Сб. материалов международной научно-практической конференции. 4.1. Омск, 2000 и др.

21 Кононенко А. А. Партия социалистов-революционеров в 1901-1922 гг. Проблемы историографии. Тюмень, 2004.

Исходя из этой цели, автор ставит следующие основные задачи:

— охарактеризовать процесс формирования и развития ис-точниковой базы по проблеме;

— классифицировать источники по видовому и хронологическому признакам, дать их характеристику;

— сформулировать методику анализа и научной критики источников и применить ее к изучению конкретных видов документов;

— выявить информационный потенциал источников;

— высказать рекомендации по использованию комплекса проанализированных источников в исторических исследованиях.

Источниковую базу исследования составляет обширный круг документальных материалов, собранных и систематизированных автором в соответствии с целью исследования, их происхождением и характером содержавшейся в них информации. Часть используемых в исследовании документов ранее не была введена в научный оборот и впервые извлечена из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива в г. Тобольске (ГАТ), Государственного архива общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО), Государственного архива социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО), Государственного архива Тюменской области (ГАТО), Тобольского государственного историко-архитектурного музея-заповедника, Тюменского областного краеведческого музея им. И. Я. Словцова.

Источниковая база исследования включает несколько основных групп исторических документов. В первую из них входят законы и подзаконные акты, регламентировавшие функционирование политических партий и организаций и закреплявшие принципы и нормы регулирования общественно-политических отношений в условиях самодержавия. Большинство этих документов опубликовано и взято автором из Полного собрания законов (ПСЗ) Российской империи и Собрания узаконений и распоряжений правительства (СУи РП).

Вторая группа источников представлена делопроизводственной документацией государственных органов управления, в которых нашли отражение важные аспекты образования и функционирования политических партий и организаций в регионе. Осо-

бый интерес в этой связи представляют материалы архивных фондов Тобольского губернского правления, жандармских и полицейских структур, содержащие документы о «противоправительственной» деятельности или участии политических объединений в выборах в Государственную думу.

Третья группа источников включает документы политических партий и организаций Тобольской губернии и объединяет разнообразные по своему происхождению материалы: программные заявления, уставы местных организаций, их отчетные документы, переписку, листовки и некоторые другие виды документов. В комплексе эти источники позволяют определить позиции партий и политических организаций по идеологическим, политическим, тактическим и организационным вопросам, выявить спектр мнений в их рядах, эволюцию под воздействием меняющихся в стране обстоятельств.

Четвертая группа источников состоит из материалов периодической печати (официальные государственные издания, партийная, пресса, «независимые» газеты и журналы как общероссийские, так и издававшиеся в Тобольской губернии).

К пятой группе источников относятся материалы личного происхождения: мемуары, дневники и эпистолярное наследие. При всей своей субъективности, они могут служить источником сведений о мотивах поведения политических лиц, восстановить колорит эпохи, создать яркие исторические образы. Иногда источники этой группы имеют решающее значение при реконструкции того или иного события или явления, позволяя восстановить множество фактов, не нашедших отражения в других материалах.

Территориальные рамки исследования соответствуют границам Тобольской губернии начала XX в., включавшей 10 уездов — Березовский, Ишимский, Курганский, Сургутский, Тарский, Тобольский, Туринский, Тюкалинский, Тюменский и Ялуторовский. По современному административно-территориальному делению, эти территории входят в состав Тюменской, частично Свердловской, Курганской и Омской областей.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1905 по февраль 1917 гг. Выбор нижней границы исследования обусловлен крутым поворотом в российской истории, вызванным всплеском революционной активности и последовавшими изменениями в политической системе государства. Одним из проявле-

ний этих изменений в Тобольской губернии стало формирование первых организаций политических партий и объединений, отразивших разнородные настроения общества. Верхняя грань исследования связана с победой Февральской революции 1917 г., сменой государственного политического устройства и коренными изменениями в условиях функционирования политических партий и объединений России и их организаций в Тобольской губернии.

Методологической основой данного исследования является системный подход. В соответствии с ним политические партии и организации Тобольской губернии рассматриваются как элемент политической системы России, системообразующим фактором которой являлась борьба широких слоев населения за включение в управленческую систему государства. В рамках этой системы сформировался комплекс документированных материалов государственных учреждений, политических партий, отдельных лиц. Коммуникационным каналом, обеспечивающим информационные потребности общества и взаимосвязь элементов всей системы, была периодическая печать.

Одним из методологических принципов, позволившим рассмотреть формирование источниковой базы по истории политических партий и организаций Тобольской губернии в развитии, выявить в комплексе источников общее, особенное и единичное является историзм. Использование при подготовке работы принципа объективности выразилось в стремлении к оценке информационного потенциала комплекса источников вне идеологической и моральной трактовки их содержания. Однако автор понимает, что отказаться от «субъективизма» можно лишь в пределах рефлексии автора как познающего субъекта и признания права историка задавать «вопросы» источнику с позиции мировоззрения XXI века.

Применение принципов историзма и объективности сочетается в работе с конкретно-историческим подходом как совокупностью историко-генетического, историко-типологического, истори-ко-сравнительного методов исследования. Это дало возможность определить основные направления формирования источниковой базы по истории политических партий и организаций Тобольской губернии, выделить виды и группы источников, проанализировать их содержание и информационный потенциал.

Научная новизна. В диссертации впервые проведено комплексное источниковедческое исследование документов и материалов по истории политических партий и организаций, действовавших на территории Тобольской губернии с момента их возникновения до Февральской революции 1917 г. Впервые изучен процесс формирования и развития источниковой базы по проблеме, предложена ее классификация, раскрыт информационный потенциал исторических источников и высказаны рекомендации по их дальнейшему применению. Предложенная автором методика анализа выявленных документов позволяет использовать новые подходы к интерпретации исторических источников и на этой основе воссоздать детальную картину политической жизни Тобольской губернии в 1905 —феврале 1917 гг., исследовать эволюцию политических партий и организаций региона, их состав, взаимодействие с государственными структурами и другими субъектами политики, методы и приемы политической борьбы.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в научной работе (подготовка трудов по проблемам источниковедения и политической истории России и Тюменского региона), в учебном процессе (подготовка соответствующих разделов лекционных курсов и семинаров по указанной проблематике). Методология исследования может быть использована для изучения источниковедческих аспектов истории политических партий и организаций в других регионах России.

Апробация исследования. Основные положения диссертации были изложены в сообщениях на научно-практической конференции «Словцовские чтения» (Тюмень, 2000), региональных исторических чтениях, посвященных 100-летию со дня рождения профессора Ф. П. Быстрых «Урал в XX веке: экономика и политика» (Екатеринбург, 2001), международном научном семинаре «Вузовская наука: теоретико-методологические проблемы подготовки специалистов в области экономики, менеджмента и права» (Тюмень, 2005), VII Всероссийской научной конференции молодых историков «Диалог культур и цивилизаций» (Тобольск, 2006). Результаты исследования нашли отражение в семи публикациях.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры отечественной истории Тюменского государственного университета.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность и научная значимость темы, рассматривается степень ее научной разработки, дается характеристика методологии и источниковой основы исследования. Определяются цель и задачи диссертации, указываются объект, предмет, хронологические и территориальные рамки работы.

Первая глава — «Формирование источниковой базы по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии» — включает два параграфа.

В первом параграфе предлагается характеристика 24 архивных фондов, содержащих материалы по теме исследования, проанализированы условия складывания фондообразователей. Установлено, что значительный массив архивных документов по истории политических партий и организаций региона хранится в фондах государственных учреждений дореволюционной России, имевших организованное делопроизводство и сравнительно неплохо сохранившихся.

В диссертации раскрывается содержание фонда Департамента полиции Министерства внутренних дел (ГАРФ. Ф. 102), где отложились документы о результатах наблюдения за организациями политических партий и объединений Тобольской губернии, характеризуются фонды канцелярии Государственной думы, Первого департамента Сената и некоторые другие (РГИА. Ф. 1278, 1327, 1341). Обращение к материалам этих фондов позволяет определить основные направления деятельности политических группировок региона, их руководителей, состав, организационную структуру.

Важное значение для изучаемой темы имеют фонды политических партий и организаций, а также их лидеров, в большинстве хранящиеся в ГАРФ (Ф. 116, 117, 523, 579) и РГАСПИ (Ф. 673). В этих фондах содержится переписка с местными организациями политических партий, в том числе Тобольской губернии, постановления и решения центральных органов партий, списки членов организаций, сочувствующих и другая информация. Фонд 673 РГАСПИ включает копии документов из коллекции Международного института социальной истории (ПБН), находящегося в

Амстердаме. Важной частью фонда является документация региональных комитетов ПСР: уставы и их наброски, резолюции, отчеты, листовки, переписка и т. д. Документы Тобольской группы ПСР хранятся в коробках под инвентарным номером 500, Тюменской — под номером 374. Информация об истории эсеровских организаций Тобольской губернии содержится также в коробках под инвентарными номерами 366, 373.

Часть документированных сведений о деятельности политических групп в регионе отложилась в фондах региональных государственных структур. В этом отношении наибольший интерес представляют фонды тобольского губернатора, губернского правления, жандармского управления (ГАТ. Ф. 479, 152, 159) и его подразделений в Тюмени (ГАТО. Ф. 239) и Кургане (ГАКО. Ф. 254).

Описать событийную и мировоззренческую канву исследуемых событий, а также установить определенные факты и место конкретного человека в политических коллизиях начала XX в. позволяют фонды личного происхождения, в том числе Н. JI. Скалозу-бова, А. Н. Ушакова (ГАТ. Ф.147, 150), А. А. Сольца (ГАТО. Ф. 2131; ГАСПИТО. Ф. 4012), а также собранные сотрудниками архивов коллекции документов по истории общественно-политического движения в Тобольской губернии (ГАСПИТО. Ф. 4058; ГАОПДКО. Ф. 5857).

Во втором параграфе предлагается классификация и характеристика опубликованных источников по истории политических партий и организаций региона. В первую группу включены документы, опубликованные синхронно времени их создания в целях оперативного оповещения современников о политическом процессе. Основу этой группы составляют периодические издания, выходившие в Тобольской губернии («Тобольские губернские ведомости», «Сибирский листок», «Тобольские епархиальные ведомости», «Сибирская торговая газета», «Родной голос», «Тюменский рабочий» и другие), а также сибирская («Сибирские вопросы») и общероссийская («Слово», «Социал-демократ», «Правда» и другие) пресса. Большинство из них лишь частично введено в научный оборот, хотя и содержит уникальную информацию, особенно о политических настроениях в обществе.

К общепризнанным опубликованным историческим источникам относятся публикации законодательных актов в ПСЗ, СУиРП, осуществленные с целью нормативно-правового регулирования всех

сторон жизни империи, в том числе связанных с деятельностью политических партий и организаций. Однако, если в исследованиях, написанных на материалах России или ее крупных регионов, эти документы, как правило, широко используются, то в работах по политической истории Тобольской губернии они практически не привлекаются.

Еще одну группу опубликованных источников по проблеме составляют ретроспективные публикации, осуществленные с целью познания исторической действительности, т. е. специально для нужд историка. В ее состав нами включены сборники базовых партийных документов (программы, уставы, протоколы заседаний центральных органов, съездов и др.), главное место среди которых принадлежит публикаторскому проекту РОССПЭН «Политические партии России. Конец XIX -первая треть XX века. Документальное наследие»; сборники документов, содержащие материалы по проблемам политической истории региона; публикации источников в исторических журналах. В диссертации показано, что наиболее интенсивно публикация документов организаций политических партий и объединений Тобольской губернии велась в советскую эпоху, когда она почти полностью была посвящена деятельности большевиков. Лишь в последнее десятилетие в приложениях к учебным пособиям (Н. П. Курусканова) и монографиям (А. П. Толочко), стали издаваться документы отражающие, правда, фрагментарно, историю черносотенных отделов и эсеровских групп региона.

Таким образом, работа по археографической публикации документов по истории политических партий и организаций Тобольской губернии еще далека от завершения. Осуществленные публикации неравномерно охватывают партийные документы по видам и типам, по хронологии и по отдельным партиям.

Вторая глава — «Основные виды источников по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии» — состоит из пяти параграфов.

В первом параграфе анализируется содержание законодательных актов Российской империи, раскрывается исторический контекст их появления и воздействие на процесс становления и функционирования организаций политических партий и объединений Тобольской губернии. Источниковедческий анализ данного вида источников позволяет выявить две тенденции в политике самодержа-

вия по отношению к российским политическим партиям и их региональным структурам: «разрешительную» и «запретительную». Первая тенденция выразилась в принятии законов и подзаконных актов, которые «вписывали» политические группировки в систему политических отношений, складывавшихся после издания Манифеста 17 октября 1905 г.: разрешали образование «обществ» и «союзов» и пропаганду определенных представлений. «Запретительная» тенденция выразилась во всякого рода ограничениях и оговорках, включая набор репрессивных мер по отношению к оппонентам режима. В этих условиях основная цель законодательной регламентации политической деятельности заключалась в том, чтобы легализовать лояльные организации и вытеснить с общественно-политического поля «противоправительственные» партии.

Второй параграф посвящен делопроизводственной документации государственных учреждений, отразившей деятельность политических партий и организаций на территории Тобольской губернии. В условиях законодательно закрепленных норм права государственные учреждения, в первую очередь входившие в структуру Министерства внутренних дел, были обязаны осуществлять всесторонний контроль над политическими объединениями, создав пласт документов, среди которых особый интерес для исследователей представляют рапорты и донесения уездных исправников, чиновников жандармского управления, филеров, отчеты и запросы тобольского губернатора, циркуляры Департамента полиции и другие.

Делопроизводственные документы государственных органов имеют неодинаковую сохранность. Часть из них уничтожалась после выполнения оперативных функций, а другие были утрачены во время революций 1917 г. и Гражданской войны. Тем не менее, обращение к документам этой группы позволяет выявить наиболее полную информацию о нелегальных организациях РСДРП и ПСР в Кургане, Тобольске, Тюмени, которые были организационно оформлены и структурированы, действовали продолжительное время и, по мнению власти, требовали постоянного наблюдения. Информация о других организациях Тобольской губернии крайне скудна и неполна, причем не только по «вине» жандармов или полицейских, но и из-за короткого срока их существования. Это в свою очередь предполагает расширение масштабов исследовательского поиска за счет изучения фондов «родственных» государственных структур.

Важным источником по теме исследования является проанализированный в третьем параграфе комплекс документов, возникших в результате функционирования организаций политических партий и объединений, которые стали складываться в Тобольской губернии после оглашения Манифеста 17 октября 1905 г. Центрами политической жизни в регионе являлись Тюмень, Курган и Тобольск. В Ишиме, Таре, Ялуторовске и некоторых других населенных пунктах политические организации были немногочисленными и действовали непродолжительное время. Делопроизводство в большинстве организациях политических партий складывалось под влиянием норм и правил документирования государственных учреждений, но имело определенную специфику, связанную как с конспиративным характером их деятельности, так и отсутствием необходимого опыта. Это обстоятельство создает трудности для восстановления достоверной картины функционирования социал-демократов, эсеров, анархистов. Напротив, Тобольское отделение Партии центра или отдел Союза русского союза в Тобольске, как и иные политические объединения, работавшие легально, имели более обширную делопроизводственную документацию и нередко публиковали ее в местной печати. Легальная деятельность Тобольского союза гражданской свободы также отразилась в документах делопроизводства, частично опубликованных в местной газете «Сибирский листок».

В диссертации проведен анализ различных групп сохранившихся документов организаций политических партий и объединений: уставов, протоколов собраний, отчетов, листовок и др. Причем среди документов легальных организаций более всего встречаются протоколы собраний и переписка, среди документов нелегальных организаций — наибольшая сохранность у отчетов и листовок.

В четвертом параграфе в качестве исторического источника рассматривается периодическая печать начала XX в. Она являлась одним из средств оперативного оповещения населения о политических партиях и организациях, характеризовалась разной идеологической направленностью. Свою «трибуну» в газетах и журналах имели Тобольский союз гражданской свободы («Сибирский листок»), Тобольское отделение Партии центра («Род-

ной голос»), Тобольский отдел Союза русского союза («Тобольские епархиальные ведомости») и другие объединения. Информация о политических партиях и организациях печаталась в «Тобольских губернских ведомостях», тюменской «Сибирской торговой газете», «Тюменском рабочем» и иных периодических изданиях. Наиболее полно пресса освещала участие политических партий в кампаниях по выборам в Государственную думу, в митингах и собраниях; публиковались отчеты о судебных политических процессах, некрологи партийным активистам. Особым видом источников являются сатирических зарисовки, применявшийся для дискредитации политических оппонентов. Этот жанр анализируется в работе на примере полемики между Тобольским союзом гражданской свободы и местным отделением Партии центра.

В пятом параграфе история политических партий и организаций Тобольской губернии анализируется сквозь призму источников личного происхождения. Наиболее полно они представлены мемуарами членов политических партий и организаций (А. М. Баторгин, М. П. Боровиков, М. Т. Мишин, П. И. Пермяков, П. И. Фомичев, Б. Е. Шалаев и др.), очевидцев их деятельности (С. Анисимов, П. Васильев-Северянин, П. А. Первушин, К К Худяков и др.) и жандармов (А. М. Поляков, Н. А. Кравец). Многие из сохранившихся воспоминаний имеют заказной характер и написаны в определенном политическом ключе. В то же время при всей субъективности этой группы источников с ее помощью можно определить место той или иной фигуры в жизни партийной организации, конкретизировать межличностные отношения, воссоздать событийный контекст и колорит эпохи.

В большей мере имеющиеся в распоряжении исследователей воспоминания посвящены деятельности Тюменской и Курганской организаций РСДРП и лишь частично характеризуют деятельность организаций других политических партий. В меньшей степени данное замечание относится к такой группе источников личного происхождения как переписка, хранящейся в основном в фондах жандармских подразделений и лишь частично опубликованной. В то же время эта группа источников крайне немногочисленна и, проливая свет на некоторые важные детали, также не лишена субъективизма.

Третья глава — «Информационный потенциал источниковой базы по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии» — состоит из двух параграфов.

В первом параграфе сделан вывод о возможности реконструирования процесса образования и эволюции организаций политических партий и объединений региона на основе комплексного анализа различных групп и видов исторических источников. В этой связи одной из центральных задач раздела является постижение региональной многопартийности через конкретику социально-политических условий ее функционирования, сравнительную оценку численности, состава и общественного веса политических организаций. Такой подход позволил преодолеть сложившееся в прошлом и не до конца изжитое сегодня представление о политическом пространстве Тобольской губернии, где будто бы доминировала одна политическая партия — большевистская, а все остальные «колебались» или являлись «антинародными».

В отдельных случаях о процессе партогенеза в регионе можно судить только по единичным документам. Так, в изученном нами корпусе источников удалось выявить только один документ о существовании в Тюмени организации Торгово-промышленной партии (информация «Сибирской Торговой газеты»), несколько документов — об анархистах Тюмени (документы полицейского делопроизводства).

Наиболее информативными в этом отношении являются делопроизводственные документы государственных учреждений — рапорты, донесения, отчеты, протоколы обысков, материалы суда и следствия. О составе, руководителях и внутрипартийных течениях в среде социал-демократов дает представление мемуарная литература. Численность, состав и активистов отделения Партии центра и отдела Союза русского народа в Тобольске можно установить по документам этих организаций. Некоторые организационные аспекты функционирования либеральных групп, их эволюции наиболее полно представлены материалами периодической печати.

Второй параграф посвящен историческим источникам о деятельности политических партий и организаций в Тобольской губернии. Как и при изучении процесса образования и эволюции политических объединений, реконструкция их практической деятельности затруд-

няется неполнотой источниковой базы. Наиболее объемно деятельность политических группировок представлена в делопроизводственной документации государственных учреждений и мемуарах. В них зафиксированы участие организаций в митингах, демонстрациях, забастовках, выпуск нелегальной литературы и т. д. В документах самих политических объединений отражены финансовые аспекты деятельности организаций, их горизонтальные и вертикальные связи, листковая агитация. Дополняет эти виды источников периодическая печать, публиковавшая информацию главным образом о либеральных и консервативных политических объединениях.

Неравномерно отражены в источниках разные периоды деятельности организаций политических партий и объединений региона. Так, в них слабо представлена деятельность Тюменской организации РСДРП на начальной стадии ее функционирования и в 1910-1913 гг., Курганской группы РСДРП — в 1908-1910 гг., эсеровских (за исключением Тюменской) и либеральных (за исключением 1905-1906 гг.) организаций — на протяжении почти всей истории их существования. В основном из документации государственных учреждений состоит комплекс источников по истории политических организаций Ишима, Тары, Ялуторовска. Судя по ним, политические объединения в этих городах существовали непродолжительное время и их деятельность проявлялась эпизодически.

Определенное отражение в источниках получила проблема взаимодействия политических организаций, которая может быть решена путем сопоставления различных видов документов тюменских групп РСДРП и ПСР, Тобольского отдела Партии центра и Тобольского союза гражданской свободы. Взаимоотношения между одновременно действовавшими организациями социал-демократов и эсеров в Кургане отражены в единичных источниках и весьма фрагментарно, что значительным образом затрудняет реконструкцию этого сюжета.

В заключении подведены основные итоги исследования.

Процесс формирования источниковой базы по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии растянулся на десятилетия. Основная часть источников отложилась в 1905-1917 гг. в архивных фондах государственных учреждений и российских политических партий. Другая часть целенаправленно собиралась архивистами в советское время в связи с изучением истории большевизма. В результате в фондах государственных архивов Рос-

сийской Федерации отложился первичный материал, который можно использовать как источниковую базу по истории политических партий и организаций Тобольской губернии.

Публикаторская деятельность по истории политических партий и организаций региона осуществлялась в русле общероссийских тенденций. В 1920-1980-е гг. публиковались мемуары участников революционных событий, сборники документов по истории революционного движения в крае. При этом наибольшее количество опубликованных документов отражало историю Тюменской и Курганской организаций РСДРП. В постсоветское время наметилась тенденция к освещению всего спектра политических партий и организаций. Однако выявление новых документов и включение их в научный оборот идет медленно.

Источниковая база по истории политических партий и организаций Тобольской губернии состоит из комплекса документов, в процессе изучения которых нами было выделено 5 основных видов источников: законодательные акты, делопроизводственные документы государственных учреждений, документы политических партий и организаций, периодическая печать источники личного происхождения. Различные виды источников имеют неодинаковую сохранность.

Источниковая база легальных и нелегальных организаций политических партий и объединений Тобольской губернии имеет определенную специфику. Среди документов нелегальных структур преобладают документы, отложившиеся в процессе выполнения государственными учреждениями контролирующих или следственных функций. Документы нелегальных организаций публиковались в их прессе, некоторые сведения встречаются в легальной периодике. Партийные документы эсеровских организаций региона частично сохранились в коллекции ПБН и в данной работе впервые вводятся в научный оборот.

В сравнении с нелегальными структурами, сведения о легально действовавших политических организациях более полно представлены в периодических изданиях, но в делопроизводственных документах государственных органов их функционирование отражено фрагментарно. Исключением является Тобольский союз гражданской свободы, деятельность которого отражена в доку-

ментах государственных органов преимущественно в связи с активным участием в Вольном крестьянском съезде (1905 г.) и репрессиями властей против его организаторов.

Основным направлением дальнейшего расширения источнико-вой базы по истории политических партий и организаций, действовавших на территории Тобольской губернии в 1905 —феврале 1917 гг., является, на наш взгляд, выявление материалов в архивах сопредельных субъектов РФ, особенно Омской и Пермской областей. На повестке дня продолжает оставаться вопрос об археографической публикации комплекса источников по проблеме и создании на их основе обобщающего исторического труда. Среди актуальных сюжетов, ожидающих своих исследователей, — проблемы «импорта» политических идей из Центральной России, социокультурный портрет регионального партийного лидера и рядового партийца, специфика регионального менталитета, получившая отражение во взаимоотношениях политиков и народа.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Калинина А. В. Газета «Сибирский листок» о первых либеральных организациях г. Тобольска (1905—1906 гг.) //Вестник Тюменского государственного университета. — Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2006. №6. — С. 176-179.

2. Калинина А. В. Некоторые особенности листовок как источника по истории политических партий и организаций Тобольской губернии (1905 — февраль 1917 гг.) // Словцовские чтения-2000: Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. — Тюмень: Изд-во «Тюмень», 2000. —С. 156-158.

3. Калинина А. В. «Тобольские епархиальные ведомости» как источник по истории монархических организаций Тобольской губернии (1905 — февраль 1917 гг.)// Урал в XX в.: экономика и политика: Тезисы региональных исторических чтений, посвященных 100-летию со дня рождения Ф. П. Быстрых, 21 ноября 2001г. — Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного университета, 2001. — С. 74-77.

4. Калинина А. В. Газетные публикации о Тобольском союзе гражданской свободы // Тюменский исторический сборник. Вып. V. — Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2002. — С. 100-103.

5. Калинина А. В. Гражданские свободы в документах легальных политических партий начала XX столетия (на примере Тобольской губернии)

//Тюменский исторический сборник. Вып. VI. — Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2004. — С. 127-133.

6. Калинина А. В. Опубликованные источники по истории политических партий и организаций Тобольской губернии (1905 — февраль 1917 гг.)// Диалог культур и цивилизаций. Тезисы VII Всероссийской научной конференции молодых историков. — Тобольск: ТГПИ им. Д. И. Менделеева, 2006.— С. 177-179.

7. Калинина А. В. Документация политических партий и организаций Тобольской губернии начала XX века: проблемы источниковедческого изучения функционирования политических объединений // Вузовская наука: теоретико-методологические проблемы подготовки специалистов в области экономики, менеджмента и права. Вып. IV. — Тюмень: Вектор Бук, 2006. — С. 140-143.

Подписано в печать 08.11.2006. Тираж 100 экз. Объем 1,0 уч. изд. л. Формат 60x84/16. Заказ 650.

Издательство Тюменского государственного университета 625000, г. Тюмень, ул. Семакова, 10 Тел./факс (3452) 46-27-32 E-mail: izdatelstvo@utmn.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Калинина, Анна Викторовна

Введение.

Глава 1. Формирование источниковой базы по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии.

1.1 Характеристика архивных фондов.

1.2 Публикация исторических документов.

Глава 2. Основные виды источников по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии.

2.1. Законодательные акты.

2.2. Делопроизводственная документация государственных учреждений.

2.3. Документы политических партий и организаций.

2.4. Периодическая печать.

2.5. Источники личного происхождения.

Глава 3. Информационный потенциал источниковой базы по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии

3.1. Источники о формировании и эволюции политических партий и организаций.

3.2. Отражение в источниках деятельности политических партий и организаций.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Калинина, Анна Викторовна

Проблемы становления и функционирования политических партий и организаций России в начале XX в. вызывают повышенный интерес в кругах исследователей, политиков, широких групп населения. Особое внимание в этой связи уделяется методологическим и теоретическим аспектам изучения исторических источников, включение которых в научный оборот позволяет уточнить концепцию дореволюционной многопартийности, определить истоки современных идеологических дискуссий и политических противоборств и на этой основе извлечь «уроки истории».

История партийного строительства в России включает множество локальных процессов и явлений функционирования политических партий и организаций в каждом конкретном регионе. Отражая общее и особенное человеческого бытия, эти процессы и явления представлены огромным массивом документальных материалов различного уровня, происхождения и характера. На всех этапах развития исторического знания они выявлялись, отбирались, анализировались и становились базой научных исследований, часть источников была опубликована. Продолжение этой работы является важнейшим условием поступательного развития исторической науки, расширения и углубления представлений о динамике политического процесса в России и ее регионах, определения места в нем политических партий и организаций. На современном этапе развития общественных наук в центре внимания находятся методологические и теоретические проблемы изучения действительности посредством познания исторических источников, применения новых методов исследования отдельных видов и групп источников, которые могут по-новому пролить свет на партийное строительство в России, в том числе и на территории Тобольской губернии в 1905 году - феврале 1917 года. Это можно сделать лишь опираясь на репрезентативную источниковую базу и взвешенное, по-возможности, всестороннее ее изучение.

Актуальность выбранной темы связана также с появлением и утверждением новых тенденций в отечественном источниковедении, фиксацией внимания на всестороннем подходе к оценке исторического документа. Наличие дискуссионных точек зрения на методы научного анализа источников по истории политических партий и организаций убеждает в необходимости и перспективности разработки данной проблематики.

Объектом настоящего исследования выступает комплекс документальных материалов, содержащих в себе сведения о процессе формирования и деятельности политических партий и организаций на территории Тобольской губернии в 1905 - феврале 1917 гг.

Предметом исследования является процесс формирования и изучения источниковой базы по истории политических партий и организаций, действовавших в Тобольской губернии в 1905 - феврале 1917 гг.

Избранная тема не становилась ранее объектом специального исследования, хотя различные ее аспекты нашли отражение в источниковедческих и исторических работах.

Становление историко-партийного источниковедения началось вскоре после образования первых политических партий России и было связано, прежде всего, с публикацией сборников партийных программ и краткими сюжетами источниковедческого характера в работах В.А. Акимова (Махновец), В.И. Ленина, Ю.О. Мартова, П.Н. Милюкова, С.Н. Слетова, П.Б. Струве, Л.Д. Троцкого и других партийных аналитиков и публицистов1, а также в книге жандармского полковника А.И. Спиридовича2.

С победой большевистской революции начинается новый период в изучении проблемы. Пришедшая к власти и победившая в Гражданской войне партия нуждалась в легитимации своей истории3. Созданные с этой целью истпарты выполняли одновременно две функции - познавательную (в ее рамках

Акимов-Махновец В. Очерк развития социал-демократии в России. СПб., 1906; Ленин В.И. Как пишут историю «социалисты-революционеры» // ПСС. Т. 16. С. 128; Мартов 10.0. Политические партии в России. СПб, 1906; Общественное движение в России в начале XX века. Т. I-V. СПб., 1909 -1914; Слетов С.Н. К истории возникновения Партии социалистов-революционеров. М., 1917 и др.

2 Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. Пг„ 1916.

3 Авдеев Н.Н. О научной обработке источников по истории РКП(б) и Октябрьской революции // Пролетарская революция 1925. №1 (36); №2 (37); Покровский М.Н. От Истпарта // Пролетарская революция. 1921. №1. Тихомиров Г.К. К вопросу о методах работы над источниками по научной биографии Ленина // Пролетарская революция. 1930. №4 и др. закладывались основы научного источниковедения) и идеологическую (в ее рамках осуществлялась интерпретация истории партий и организаций в соответствии с политической конъюнктурой). На территории бывшей Тобольской губернии истпартами были собраны свидетельства участников борьбы с самодержавием - в основном большевиков и частично эсеров, публиковались исторические источники4. Однако в конце 1920-х гг. масштабы этой работы существенно сужаются. В связи с главенствующей ролью для изучения партийной истории «Краткого курса истории ВКП(б)» И.В. Сталина и переориентации советской исторической науки на злободневные вопросы советской действительности, в 1930 - 1940, вплоть до середины 1950 гг. источниковедческие вопросы выпали из поля зрения историков. Как отмечают многие исследователи, в этот период времени применялся целый ряд приемов и способов манипулирования общественным сознанием путем дозирования информации, срытия правды, ареста и уничтожения неугодных источников сведений, документальных фальсификаций и мистификаций5. Все это сказывалось на изучении отдельных видов и разновидностей источников, недооценивалась роль источниковедения в исторических исследованиях.

В середине 1950-х гг. при освещении истории большевизма исследователи вновь обращаются к источниковедческим проблемам, которые со временем выделяются в самостоятельную дисциплину. Это было связано с общей тенденцией борьбы против «культа личности», за возрождение «ленинских норм партийной жизни», роли коллективного руководства, «внутрипартийной демократии», под лозунгами укрепления научных основ социалистического строительства. Источниковедческим проблемам истории КПСС посвящаются не только статьи, но и обобщающие работы и специальные

4 Баторгин A.M. Воспоминания о рабочем революционном движении в г. Тюмени в период 1905-1910 гг. // Красные вехи. 1924. №21,22-23,28,30; Странички из истории женского рабочего движения в г. Тюмени // Красные вехи. 1924. № 22-23; Россомахин П. Тюмень 1905 года// Красное знамя. 1930.24 декабря и др.

5 Соколов А.К. Основные задачи источниковедения отечественной истории новейшего времени// Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. М„ 1995. С.47; Заболотская К.А. Перспективы развития источниковедения новейшего периода отечественной истории и задачи построения учебного курса // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М.,2000. С.327-328 и др. учебные курсы6. С этого времени чрезвычайное внимание уделяется поисковой, источниковедческой и публикаторской работе по изданию произведений «классиков марксизма-ленинизма». Среди истпартовских источниковедов наметилась специализация: изучались мемуары, периодическая печать, листовки и др7.

В середине 1950-х гг. начинается планомерное изучение истории социал-демократических организаций, действовавших на территории Тобольской губернии. В это время издается сборник документов «Омская организация РСДРП в первой русской революции. 1905-1907 гг.» (Омск, 1956), начинается сбор материалов для документального сборника «Революционное движение в Тобольской губернии (1905-1914 гг.)» (Тюмень, 1961), который позднее вышел вторым, дополненным изданием (Свердловск, 1981). Отдельные материалы о деятельности социал-демократических и некоторых либеральных организаций региона были опубликованы в сборниках «400 лет Тюмени» (Свердловск, 1985), «400 лет Тобольску» (Свердловск, 1987) и др.

В середине 1950-х - середине 1980-х гг. проблемы истории региональных организаций РСДРП анализируются в публикациях В.А. Горелова, Ц.Г. Гринберг, Д.И. Копылова, В.М. Кружинова, Н.Н. Попова, В.Ф. Ретунского, П.И. Рощевского, В.М. Самосудова, А.П.Толочко и других исследователей, источниковая база работ которых включала делопроизводственную документацию органов государственной власти и местного управления, документы большевистских групп, статистические материалы, воспоминания. Это позволило определить основные этапы деятельности социал-демократов края, их численность, состав, основные

6 Смирнов И.С. Об источниковедении истории КПСС // Вопросы истории. 1956. №4; Ждановская З.В., Жибарев П.Б., Маслова А.Г., Широков А.И., Шпынов А.Г. Обзор источников по истории КПСС: Курс лекций. М., 1961; Варшавчик М.А. Предмет и задачи источниковедения истории КПСС. Введение в историко-партийное источниковедение. М., 1967.

7 Черноморский М.Н. Работа с мемуарами при изучении истории КПСС. 2-е изд. М., 1964; Ждановская З.В. Большевистская периодическая печать как источник при изучении истории КПСС. (1900-1917) М., 1965; Петропавловский Е.С. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М., 1966. и др. формы взаимодействия с другими политическими движениями и населением8.

Параллельно велись источниковедческие исследования, расширялась их специализация, в особую отрасль исторической науки выделяется источниковедение истории КПСС9. Пристальное внимание историки уделяли изучению отдельных видов и категорий источников. Источниковедческое изучение видов и групп документов в разное время осуществляли

A.В. Альтман, В.П. Бойко, М.А. Варшавчик, Н.П. Дятлова, И.Н. Данилевский,

B.В. Кабанов, И.Д. Ковальченко, Б.Г. Литвак, О.М. Медушевская, С.С. Минц, А.П. Пронштейн, М.Ф. Румянцева, А.К. Соколов, М.Н. Черноморский10 и другие, отдельные методологические посылки которых применены в данном исследовании.

Проводилась и вспомогательная для источниковедения работа, в частности - публикация указателей источниковедческих трудов и анализ «вторичных источников». Источниковеды В.П. Желтова и И.М. Пушкарева обратили внимание на хронику событий как «переходный вид» между источником и историческим исследованием, авторами предпринят анализ этого вида «источников вторичного происхождения» на примере хроник

8 Горелов В.А. Курганские большевики в революции 1905 - 1907 гг. Челябинск, 1965; Гринберг Ц. Революционное движение в Тобольской губернии (май - декабрь 1905 года). Тюмень, 1961; Копылов Д.И.Социал-демократические организации Тобольской губернии в 1905-1907 гг. Ученые записки ТГПИ. Сб. 28. ф Вып.5. Тюмень, 1966; Он же. Борьба тюменских большевиков за восстановление нелегальной организации в годы нового революционного подъема // Из истории партийных организаций Западной Сибири. Омск, 1969; Кружинов В.М. О времени образования группы РСДРП в Тюмени // Революция 1905 - 1907 годов на Урале и в Сибири. Тюмень, 1983; Он же. Листовки Тюменского комитета РСДРП (1907-1910 гг.) // Россия и социально-экономическое развитие Сибири. ЧЛ.Тюмень, 1982; Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907-1917 гг.). Омск, 1970; Он же. Большевики Сибири в борьбе против царизма. Иркутск, 1981; Толочко А.П. Рабочий класс и организации РСДРП Сибири в годы нового революционного подъема // Рабочие Сибири в период империализма Томск, 1976 и др.

9 Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., 1973; Он же. Историко-партийное источниковедение: теория, методология, методика. Киев, 1984.

10 Альтман И.А. Следственная документация как источник по истории революционного движения в России в конце XIX. Дис. . канд. ист. наук. Л., 1983; Бойко В.П. Сибирская периодическая печать как источник по истории политических партий // Вопросы историографии и источниковедения Сибири. Томск, 1995; Дятлова Н.П. Отчеты губернаторов как исторический источник // Проблемы архивоведения и источниковедения отечественной истории. Л., 1964; Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. M., 1998; Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации. XIX - нач. XX в. М., 1979; Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера (к постановке проблемы) // История СССР. 1979. №6; Пронштейн А.П.

Методика исторического источниковедения. Ростов-на-Дону, 1976; Черноморский М.Н. Работа с мемуарами при изучении истории КПСС. 2-е изд. M., 1964 и др. революции 1905-1907гг.п, большинство которых - это приложения к документальным сборникам.

На материалах сибирских организаций РСДРП источниковедческая проблематика рассматривалась в работах В.М. Самосудова, поставившего

I "У вопросы классификации источников, их репрезентативности . В.Н. Блинов обратил внимание на отставание источниковедческих исследований от объема конкретно-исторических публикаций, следствием чего стало как медленное накопление исторических знаний, так и появление таких работ, в которых обобщения и выводы были шире (или уже), чем это позволяли информационные возможности документов13.

Отдельные источниковедческие аспекты истории большевистских групп Тобольской губернии ставились в публикациях А.Б. Гамбарова, Д.И. Копылова, В.Ф. Ретунского14. В.М. Кружинов, обратившись к вопросу о времени образования группы РСДРП в Тюмени, указал на произвольное толкование исторических источников в работах некоторых историков, неоправданно «удлинявших» историю региональной социал-демократии и в соответствии со сложившейся традицией пытавшихся представить ее организатором чуть ли не всех народных выступлений15.

Таким образом, при всей масштабности исследований, проведенных в середине 1950-х - середине 1980-х гг., они характеризовались концентрацией внимания на проблемах истории и источниковедения правящей партии и лишь эпизодически обращались к ее оппонентам. В научный оборот не были введены целые пласты документальных материалов, а часть из них трактовалась в угоду Желтова В.П., Пушкарева И.М. Хроники революции 1905-1907гг. (источниковедческий обзор) // Вопросы источниковедения истории первой русской революции. М, 1977. С.281-303.

12 Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907-1917 гг.). С.166 - 195.

13 Блинов Н.В. Очерки дореволюционной историографии и источниковедения рабочего класса Сибири. Томск, 1974. С.75-156.

14 Гамбаров А.Б. Социал-демократическая большевистская организация Тобольской губернии в 1905 -1917 годы // Очерки истории партийной организации Тюменской области. Свердловск, 1965; Копылов Д.И. Революционное движение в Тобольской губернии в 1905 - 1914 гг. Предисловие // Революционное движение в Тобольской губернии в 1905 -1914 гг. Свердловск, 1981; Ретунский В.Ф. Революционные выступления рабочих Тобольской губернии в 1905 г.// Революция 1905 - 1907 годов на Урале и в Сибири. Тюмень, 1983.

15 Кружинов В.М. О времени образования группы РСДРП в Тюмени. политической конъюнктуре.

Отказ от методологического монополизма на рубеже 1980-1990-х гг. позволил расширить проблематику исследований и круг привлекаемых источников. Отличительной особенностью нового периода стала широкая деятельность историков и архивистов по изданию документальных сборников, посвященных истории кадетов, меньшевиков, эсеров и других небольшевистских партий и организаций России, а также произведений и документов их лидеров16. В широком историческом контексте Д.Б. Павловым были проанализированы отечественные и зарубежные публикации документов

I п российских партий . Существенным достижением историографии проблемы стало издание монографических исследований, в которых процесс формирования и деятельности «непролетарских» партий анализируется не

18 только многопланово, но и с привлечением новых исторических источников . Как справедливо отметил А.С. Сенявский, постсоветские тенденции политической историографии характеризовались, с одной стороны, определенной преемственностью, подверженностью влиянию новой, преимущественно «либеральной» мифологии, начавшей формироваться в период «перестройки», а с другой, - постепенным нарастанием компетентности и научной требовательности в профессиональных исторических исследованиях, расширением тематики, источниковедческой базы исследований, методологического и методического арсенала19.

На данный момент времени источниковедческая ситуация по изучению политических партий и организаций заключается в плюрализме подходов и

16 См., например, издания РОССПЭН, вышедшие в серии «Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Документальное наследие».

17 Павлов Д.Б. Отечественные и зарубежные публикации документов российских партий // Исторический архив. 1997. №З.С. 208-220; №4. С. 206-220.

18 Леонтович В.В. История либерализма в России (1762 - 1914 гг.). М., 1995; Порхунов Г.А. Политические партии и городские демократические слои населения Сибири в общественно-политическом движении (1905 -1914 гг.). Омск, 1993; История политических партий России. М., 1994; Политические партии России: история и современность. М., 2000; Степанов С.А. Черная сотня в России (1905 - 1914 гг). М., 1992; Уткин А.И. История общественных движений и политических партий России (XIX - начало XX вв.). М., 1994; Шелохаев В.В. Партия октябристов в период первой российской революции. М„ 1987 и др.

19 Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика. М.: РОССПЭН, 2004. С. 571. методов к изучению политических партий, отсутствии идеологических ограничений, расширении возможностей использования зарубежных источников информации, включая архивные материалы по российской политической истории, оказавшиеся в разное время за границей, рост возможностей публикации научных результатов и т.д. Среди важнейших новых тенденций - антропологизация политической истории, подключение микроистории, в частности, расширение в составе историко-политологических исследований источников личного происхождения. Перспектива интеграции истории политических партий заключается в изучении общества в качестве системного объекта, состоящего из многообразных сфер, уровней, связей, понять которые можно только в совокупности макро- и микро подходов, событийной, структурно-институциональной и социокультурной истории на основе их синтеза в конкретно-исторических исследованиях.

Отражением новых тенденций развития исторической науки явились работы по истории образования и деятельности политических партий и организаций в Сибири - консервативных (А.П. Толочко ), либеральных (О.А. Харусь, М.В. Шиловский21), эсеровских (В.В. Кучер, Н.П. Курусканова, Н.А. Майдурова, А.П. Толочко22), социал-демократических (С.П. Исачкин,

20 Толочко А.П. Хроника черносотенно-монархического движения в Сибири 1905 - 1917гг. // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.1. Томск, 1994; Он же. Черносотенцы в Сибири (1905-февраль 1917гг.) Омск, 1999.

21 Харусь О.А. Об изучении численности и классового состава кадетских и октябристских организаций Сибири в 1905-1907 гг. на современном этапе советской исторической науки // Революция 1905 - 1907 гг. и борьба трудящихся Сибири против царизма. Тезисы науч. конф., посвященной 80-летию революции 1905 - 1907 гг. в России. Омск, 1985; Она же. Хроника либерального движения в Сибири в 1905 - 1907 гг. // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.1. Томск. 1994; Она же. Кадетские и октябристские организации в Сибири: опыт реконструкции социокультурного облика // Исторический ежегодник. Спец. выпуск. Общественное движение в Сибири в начале XX века. Омск. 1997; Шиловский М.В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX начала XX веков. Вып.2. Либералы. Новосибирск, 1995 и др.

22 Кучер В.В. Политические партии в России в начале XX века. Новосибирск, 1993; Курусканова Н.П. Деятельность эсеров среди учащихся и студенческой молодежи Западной Сибири в годы первой российской революции (1905 - 1907 гг.) // Общественное движение и культурная жизнь Сибири (XVIII - XX вв.). Омск, 1996; Она же. Листовки организации ПСР Западной Сибири в период первой Российской революции 1905 -1907 гг. Количественный анализ и хроника // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.1. Томск,1994; Она же. Нелегальные издания Тюменской организации ПСР (1906-1912 годов) // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. Тюмень, 2000; Она же. Листовки сибирских организаций РСДРП и ПСР - источник по социально-политической истории региона (1901-1917 гг.) // Отечественные архивы. 2004. № 4; Майдурова Н.А. Деятельность эсеров Западной Сибири среди крестьян в годы нового революционного подъема (1910 - 1914гг.) // Непролетарские партии России в трех революциях. М.,1989; Она же. Революционные издания эсеров в Западной Сибири (июнь 1907 - июль1914 гг.) // Издание и

В.В. Кучер, М.В. Шиловский23), анархистских (А.А. Штырбул24), содержащие сведения о политических организациях Тобольской губернии. Общая картина их возникновения и деятельности в регионе представлена в «Очерках истории Тюменской области» (Тюмень, 1994; автор раздела В.М. Кружинов), отдельные сюжеты рассматриваются в публикациях Д.В. Алексеева, С.В. Макарчука, А.А. Петрушина, Д.В. Филиппова, С.Ю. Шишкиной, А.Е. Язынина25 и других исследователей. Определенное место в этих работах уделяется использованию новых источников, среди которых - не привлекавшие ранее внимание историков периодические издания отдела Союза русского народа в Тобольске, Тобольского отделения Партии центра (филиал Союза 17 октября), листовки эсеров, документы личного происхождения и другие. С позиций научной критики были вновь проанализированы мемуары активных работников Тюменской организации РСДРП A.M. Баторгина и М.Т. Мишина . На возможности поисков источников по региональной истории эсеров в зарубежных архивах указал А.А. Кононенко27.

В последнее время активизировалась работа по выявлению источников по истории политических партий и организаций не только в архивах, но и распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1993; Толочко А.П. Деятельность эсеров в Сибири среди солдат в период реакции (1907 - 1910 гг.) // Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни России (XIX - нач.ХХ вв.). Омск, 1994; Он же. Хроника военной работы революционного подполья в Сибири (1907 - 1914гг.) // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.2. Томск, 1995; Толочко А.П. Курусканова Н.П. О роли террора в деятельности эсеровского подполья в Сибири (1905 - февраль 1917 гг.) // Исторический ежегодник. Спец. выпуск. Общественное движение в Сибири в начале XX века. Омск, 1997 и др.

23 Исачкин С.П. Очерки историографии социал-демократического движения Сибири (1907-1917 гг.). Омск, 2001; Шиловский М.В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX начала XX веков. Вып.4. Социал-демократы. Новосибирск, 1997.

24 Штырбул А.А. Анархистское движение в Сибири в 1-й четверти XX века: Антигосударственный бунт и негосударственная самоорганизация трудящихся: теория и практика. Ч. 1: (1900 - 1918 гг.). Омск, 1996.

25 Алексеев Д.В. Новые сюжеты из истории политической борьбы 1905 - 1907 гг. в Зауралье // Тюменский исторический сборник. Вып. 3. Тюмень, 1999; Макарчук С.В. Политические партии и профсоюзы Сибири в начале XX в. // Исторический ежегодник. 1996. Омск, 1997; Филиппов Д.В. Становление тюменской организации РСДРП в 1905-1906 гг. // Тюменский исторический сборник. Вып. 8. Тюмень, 2005; Шишкина С.Ю. Провинция и война: Тобольская губерния в годы Первой мировой войны (август 1914 - февраль 1917 г). Тюмень, 2006; Язынин А.Е. Правые монархисты в Тобольской губернии // Политические партии, организации, движения в условиях кризисов, конфликтов и трансформации общества: опыт уходящего столетия. Сб. материалов международной научно-практической конференции. 4.1. Омск, 2000 и др.

26 Исачкин С.П. Историография сибирской социал-демократии (1907-1917 гг). Дис. . д-ра ист. наук. Омск, 2004. С. 322-323.

27 Кононенко А.А. Партия социалистов-революционеров в 1901-1922 гг. Проблемы историографии. Тюмень, 2004. фондах библиотек и музеев28. Источниковедческому поиску помогают библиографические указатели и справочники. Так, например, при сборе материала для библиографического указателя «Непериодические издания

29 русских либеральных и консервативных партий начала XX века» исследованы фонды и каталоги крупнейших библиотек Москвы и Петербурга: БАН, ГПБИБ, РГБ, РНБ, Государственной общественно-политической библиотеки, научной библиотеки ИНИОН, Научной библиотеки Управления Федеральных архивов, а также некоторые архивные фонды. Среди прочих материалов в указатель вошла программа Тобольского отдела «Всенародного Союза русского народа» , изданная в Тобольске в типографии Тобольского епархиального братства в 1907 г. и некоторые другие легальные непериодические издания, выходившие на территории Тобольской губернии. К сожалению, составители не указали местонахождение этих документов.

Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что несмотря на определенные новации, включение новых источников в научный оборот идет медленно, а источниковедческие аспекты истории политических партий и организаций Тобольской губернии по-прежнему остаются на периферии научной практики. В этой ситуации представляется необходимым подготовить специальное обобщающее исследование, в котором массив исторических документов по проблеме характеризовался бы комплексно и в полном объеме.

Целью исследования является комплексное изучение источников по истории политических партий и организаций, действовавших на территории Тобольской губернии в 1905 - феврале 1917 гг.

Исходя из этой цели, автор ставит следующие основные задачи: -охарактеризовать процесс формирования и развития источниковой базы по проблеме;

28 Бушаров Е.А. Материалы фондов Тюменского областного краеведческого музея по партиям (эсеры, трудовики, анархисты, кадеты) и движениям // Земля Тюменская: Ежегодник TOKM: 2004. Вып. 18. Тюмень, 2005.

29 Шевцов А.В. Непериодические издания русских либеральных и консервативных партий начала XX века. Библиографический указатель. СП., 2002.

30 Там же. С. 175.

- классифицировать источники по видовому и хронологическому признакам, дать их характеристику;

-сформулировать методику анализа и научной критики источников и применить ее к изучению конкретных видов документов;

- выявить информационный потенциал источников;

- высказать рекомендации по использованию комплекса проанализированных источников в исторических исследованиях.

Источпикоеую базу исследования составляет обширный круг документальных материалов, собранных и систематизированных автором в соответствии с целью исследования, их происхождением и характером содержавшейся в них информации. Часть используемых в исследовании документов ранее не была введена в научный оборот и впервые извлечена из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива в г. Тобольске (ГАТ), Государственного архива общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО), Государственного архива социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО), Государственного архива Тюменской области (ГАТО), Тобольского государственного историко-архитектурного музея-заповедника, Тюменского областного краеведческого музея им. И.Я. Словцова.

Источниковая база исследования включает несколько основных групп исторических документов. В первую из них входят законы и подзаконные акты, регламентировавшие функционирование политических партий и организаций и закреплявшие принципы и нормы регулирования общественно-политических отношений в условиях самодержавия. Большинство этих документов опубликовано, и взято автором из Полного собрания законов (ПСЗ) Российской империи и Собрания узаконений и распоряжений правительства (СУи РП).

Вторая группа источников представлена делопроизводственной документацией государственных органов управления, в которых нашли отражение важные аспекты образования и функционирования политических партий и организаций в регионе. Особый интерес в этой связи представляют материалы архивных фондов Тобольского губернского правления, жандармских и полицейских структур, содержащие документы о «противоправительственной» деятельности или участии политических объединений в выборах в Государственную думу.

Третья группа источников включает документы политических партий и организаций Тобольской губернии и объединяет разнообразные по своему происхождению материалы: программные заявления, уставы местных организаций, их отчетные документы, переписку, листовки и некоторые другие виды документов. В комплексе эти источники позволяют определить позиции партий и политических организаций по идеологическим, политическим, тактическим и организационным вопросам, выявить спектр мнений в их рядах, эволюцию под воздействием меняющихся в стране обстоятельств.

Четвертая группа источников состоит из материалов периодической печати (официальные государственные издания, партийная пресса, «независимые» газеты и журналы - как общероссийские, так и издававшиеся в Тобольской губернии).

К пятой группе источников относятся материалы личного происхождения: мемуары, дневники и эпистолярное наследие. При всей своей субъективности, они могут служить источником сведений о мотивах поведения политических лиц, восстановить колорит эпохи, создать яркие исторические образы. Иногда источники этой группы имеют решающее значение при реконструкции того или иного события или явления, позволяя восстановить множество фактов, не нашедших отражения в других материалах.

Территориальные рамки исследования соответствуют границам Тобольской губернии начала XX в., включавшей 10 уездов - Березовский, Ишимский, Курганский, Сургутский, Тарский, Тобольский, Туринский, Тюкалинский, Тюменский и Ялуторовский. По современному административно-территориальному делению эти территории входят в состав Тюменской, частично Свердловской, Курганской и Омской областей.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1905 по февраль 1917 гг. Выбор нижней границы исследования обусловлен резким поворотом в российской истории, вызванным всплеском революционной активности и последовавшими изменениями в политической системе государства. Одним из проявлений этих изменений в Тобольской губернии стало формирование первых организаций политических партий и объединений, отразивших разнородные настроения общества. Верхняя грань исследования связана с победой Февральской революции 1917 г., сменой государственного политического устройства и коренными изменениями в условиях функционирования политических партий и объединений России и их организаций в Тобольской губернии.

Методологической основой данного исследования является системный подход. В соответствии с ним политические партии и организации в Тобольской губернии рассматриваются как элемент политической системы России, системообразующим фактором которой являлась борьба широких слоев населения за включение в управленческую систему государства. В рамках этой системы сформировался комплекс документированных материалов государственных учреждений, политических партий, отдельных лиц. Коммуникационным каналом, обеспечивающим информационные потребности общества и взаимосвязь элементов всей системы, была периодическая печать.

Источниковая база рассматривается как комплекс, как система различных по видовому происхождению источников, сложившаяся в результате функционирования политических партий и организаций в Тобольской губернии и государственного аппарата управления по надзору за политическими партиями, на которую оказывали влияние как внешние так и внутренние факторы.

Работа строится на использовании как общенаучных, так и конкретно-исторических методов исследования. Метод исторического исследования имеет все характеристики общенаучного метода, включающего анализ и синтез, индукцию и дедукцию. В основе исторического метода лежит принцип историзма, связанный с такими фундаментальными философскими категориями как время, пространство, движение и др. Однако в отличие от философского, исторический способ исследования вскрывает логику не в абстрактно-теоретической форме, а «в плоти и крови конкретных событий, деятельности народов, классов, партий, отдельных личностей»31.

Применение общеметодологического принципа историзма позволяет рассмотреть формирование источниковой базы по истории политических партий и организаций Тобольской губернии в развитии, выявить общее, особенное и единичное в источниковой базе по обозначенной теме.

Принцип историзма используется в сочетании с конкретно-историческим подходом как совокупностью историко-генетического, историко-типологического, историко-сравнительного методов исследования. Историко-генетический метод дает возможность определить истоки формирования источниковой базы по истории политических партий и организаций на территории Тобольской губернии. Историко-типологический позволяет выделить виды и группы источников по теме. Историко-сравнительный метод позволит проанализировать общее, особенное и единичное в каждом из видов и групп источников, а также сопоставить информацию в каждом конкретном случае.

Использование при подготовке работы принципа объективности выразилось в стремлении к оценке информационного потенциала комплекса источников вне идеологической и моральной трактовки их содержания. Однако диссертант понимает, что отказаться от «субъективизма» можно лишь в пределах рефлексии автора как познающего субъекта и признания права историка задавать «вопросы» источнику с позиции мировоззрения XXI века.

Отношение к источнику в историческом познании напрямую связано с общими методологическими подходами к изучению истории.

Концепция исторического источника в отечественном источниковедении XX века претерпела ряд изменений. Вопрос об источниковедении как

31 Розенталь М.М. Историческое и логическое // Категории материалистической диалектики. М„ 1956. С.380. целостном систематическом учении об источниках впервые был поставлен А.С. Лаппо-Данилевским в начале XX века. Он сформулировал понятие «исторический источник» и соотнес с ним другие понятия источниковедения и методы источниковедческого исследования - классификация, критика, интерпретация, определение значения исторических источников. Эти категории источниковедения автор рассматривал в системе исторического познания. В основу методологии исследования мыслитель положил принцип «признания чужой одушевленности». А.С. Лаппо-Данилевский под историческим источником понимал «всякий реализованный продукт человеческой психики, пригодный для изучения фактов с историческим значением» . Источник в качестве продукта человеческой психики рассматривался как результат человеческого творчества в широком смысле.

В советское время к источнику применяли конкретно-исторический подход, приверженцами в различных его интерпретациях были М.А. Варшавчик, И.Н. Данилевский, И.Д. Ковальченко, А.П. Пронштейн и др. В работе А.П. Пронштейна и И.Н. Данилевского утверждалось, что «историческим источником можно считать продукты деятельности людей, которые содержат в себе информацию о реальной жизни общества в единстве непосредственного и опосредованного отражения, свидетельствуют о закономерном процессе развития человеческого общества и, будучи вовлечены в сферу исторического исследования, служат средством исторического познания»33.

М.А. Варшавчик считал, что исторический источник - это памятник прошлого, возникший как продукт определенных общественных отношений, несущий на себе их следы и непосредственно отражающий ту или иную сторону человеческой деятельности»34. Автор определил последовательность познавательной цепи в исторической науке: «факт-событие» - «факт

32 А.С. Лаппо-Данилевский. Методология истории. СПб., 1913. С. 18.

33 Пронштейн А.П., Данилевский И.Н. Вопросы теории и методики историчекого исследования. М., 1986. С.15.

34 Варшавчик М.А. Источниковедение КПСС. М„ 1989. С.20,21. источник» - «факт-знание».

И.Д. Ковальченко в начале 1980-х гг. обратил внимание на то, что одна из важнейших особенностей исторических источников состоит в том, что они содержат не только прямо выраженную, намеренную информацию, но и ненамеренную, косвенную, скрытую. По мнению И.Д. Ковальченко, возникновение большинства исторических источников представляет собой информационный процесс, в котором фигурируют объект, т.е. отражаемая реальность, субъект, т.е. творец источника, и информация, являющаяся отражением объекта субъектом.

В 1990-е - 2000-е гг. историки вновь обращаются к теории исторического источника, разработанной еще в дореволюционной историографии А.С. Лаппо-Данилевским. Вслед за ним О.М. Медушевская полагает, что «источник -материально реализованный продукт человеческой деятельности, используемый для получения данных о человеке и обществе, в котором он жил

•1С и действовал» . По ее мнению, задача источниковеда состоит в изучении системы отношений: человек - произведение - человек, т.е. поэтапнм исследовании субъектно-объектных отношений источниковеда к социокультурной среде источника и его автора с признанием наличия «чужого сознания» в произведении-источнике и учете психологических составляющих при интерпретации источника в современной реальности. О.М. Медушевской была предложена соответствующая структура источниковедческого исследования, которая включает следующие этапы: изучение исторических условий возникновения источника - решение проблемы авторства источника -обстоятельств создания источника - анализ авторского текста как произведения и его функционирования в социокультурной общности - интерпретация источника - анализ его содержания - источниковедческий синтез . При таком подходе на каждом этапе решается своя исследовательская задача, достигается

35 Источниковедение: Теория. История. Метод / Медушевская О.М. М„ 1998. С.19.

36 Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская O.M., Румянцева М.Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 1998. С. 127 - 143. познавательная цель.

Таким образом, взгляды и подходы к понятию исторического источника далеко не однородны и не имеют «общего знаменателя». Как верно подмечено Е.Б. Заболотным и В.Д. Камыниным, для современной исторической науки характерна полифоничность в подходах к понятию исторического источника. По их мнению «современные исследователи основываются либо на традиционных представлениях советской исторической науки, либо на представлениях дореволюционной российской историографии, либо на представлениях западной исторической науки»37.

Политическая история использует весь спектр исторических источников, на которые опираются другие отрасли исторической науки и история в целом. Вместе с тем, специфика объекта и предмета изучения определяет приоритетность видов и категорий источников, непосредственно отражающих политические явления, процессы, события, а также «универсальные» источники, включающие наряду с политической информацией и существенно более широкий круг отражаемых явлений. К первой, специализированной группе источников относятся документы политических партий и организаций, законодательных и исполнительных органов государственной власти, политические сочинения и публицистика, и др.; ко второй, «универсальной» группе, - законодательные материалы, делопроизводственные документы госучреждений, статистические источники, периодическая печать, источники личного происхождения (дневники, мемуары, переписка) и многие другие, в той их части, которая связана с освещением тех или иных политических явлений. Следует, однако, подчеркнуть, что нет непреодолимой грани между собственно «политизированными» и «аполитичными» источникам и не только потому, что сферы общественной жизни так или иначе связаны с политикой, но и вследствие необходимости для историка, занимающегося политическими сюжетами, постоянно вторгаться в смежные межтематические и

37 Заболотный Е.Б., Камынин. В.Д. Современные представления о природе источника и его месте в историческом исследовании // Документ. Архивный документ. Исторический источник. Материалы региональной научно-практической конференции. Тюмень, 2002. С.79. междисциплинарные области. Следовательно, и источниковедческий анализ материалов, используемых в истории политики, может быть лишь условно выделен из общего исторического источниковедения и должен заключаться, во-первых, в развернутой характеристике «специализированных» политических источников, а во-вторых, в освещении ракурсов, подходов и методов использования «универсальных», условно «аполитичных» источников для решения задач политической истории.

Поскольку объектом нашего исследования является комплекс документальных материалов, содержащих в себе сведения о процессе формирования и деятельности политических партий и организаций на территории Тобольской губернии в 1905 -феврале 1917 гг., необходимо обратить внимание на то, что понятие «документ» не тождественно понятию «исторический источник». Так, видный исследователь архивного дела С.Г. Кулешов, рассматривал архивный документ как «предысточник». Он особо подчеркивал, что архивный документ - исторический источник является состоянием одного и того же объекта с одинаковыми свойствами. Главным из них является свойство отражения в документе информации о прошлом. Только в результате источниковедческого изучения архивного документа раскрываются его свойства как исторического источника и формируется характеристика этих свойств. Официально статус исторического источника архивный документ получает, когда информация о нем включается в каналы научной коммуникации (т.е. в публикацию научной статьи, монографии,

-J Q материалы научной конференции, археографическую публикацию и т.д.) .

Для исследования мы имеем в своем распоряжении только ту часть некогда созданных документов, которая сохранилась. Эти документы, как правило, находятся в архивах, лишь немногие из них опубликованы и доступны исследователям в библиотеках. Видный исследователь архивного дела в России JI.E. Шепелев ввел в научный оборот понятие «архивная эвристика», под

38 Кулешов С.Г. Документ как исторический источник: свойство, состояние, статус //Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. М„ 1999.C. 96-98. которой понимается теория и методика архивных разысканий, т.е. поиска документальных исторических источников в архивах39. В конкретных условиях организации архивного дела в России методика архивных разысканий определяется факторами исторического характера, а именно - историей образования документов и складывания их архивных комплексов.

Возможности архивных разысканий определяются наличием закономерного порядка в организации архивных документов, получающего отражение в справочном аппарате к ним. В основу организации документов в советских, а с 1989 года - российских архивах, положен исторический принцип, т.е. сохранена исторически сложившаяся организация документов40. Перед нами встает первоочередная задача - установить круг тех учреждений, организаций и лиц, в деятельности которых могли образоваться документы по истории политических партий и организаций Тобольской губернии. Следующей задачей является установление местонахождения этих материалов. Для решения этой задачи необходимо изучить современную организацию и историю архивов нашей страны.

При изучении политических партий и организаций Тобольской губернии мы столкнулись с объективным противоречием между архивным делом и исторической наукой: архивы хранят документы по происхождению («провениенцпринцип»), а историки изучают прошлое «по темам»

41 пертиненцпринцип») . Именно на преодоление этого противоречия и направлены во многом архивные информационно-поисковые системы. Необходимым условием успешного целенаправленного поиска документов по истории политических партий и организаций Тобольской губернии в отечественных архивах является система справочно-информационных пособий, отразивших местонахождение комплексов материалов в составе архивного фонда Российской Федерации (АФ РФ). Такая система включает, во-первых,

39 Шепелев Л.Е. Архивные разыскания и исследования. М., 1971. С.З.

40 Там же. С. 8.

41 Автократов В.Н. Понятие происхождения в архивоведении //Археографический Ежегодник за 1978 год. М., 1979. С. 142-149. справочники, характеризующие состав АФ РФ (в целом или в определенной его части) на уровне архивов. Наиболее значимы для исследуемой темы публикации: «Государственные архивы СССР. Справочник» (Ч.1-2.М., 1989); «Федеральные архивы России и их научно-справочный аппарат. Краткий справочник» (М., 1994) и «Архивы России. Москва и Санкт-Петербург. Справочник-обозрение и библиографический указатель. Русское издание» (М., 1997). Второй уровень образуют справочники-путеводители по конкретным архивам - в них документы учтены в масштабе архивных фондов. Третий уровень - описи документальных материалов архивных фондов, где зафиксированы сведения о единицах хранения (делах), которые обычно объединяют под общей обложкой определенную совокупность документов. В ряде архивов есть каталоги, картотеки которых учитывают не только отдельные документы, но даже части документов, содержащие сведения по определенным темам.

Для решения поставленных задач необходимо учитывать закономерности поступления документов в архив и особенности истории фондообразователя. Помощь в этом оказывают теоретические разработки архивоведения. Общая теория архивоведения рассматривает фонд как генетически и структурно целостный источник потенциальной ретроспективной информации. Процессу фондообразования, включающему складывание органической структуры фонда, присущи черты естественного исторического процесса. На современном уровне развития архивоведения и источниковедения можно утверждать, что необходимые документы не только легче отыскиваются в том окружении, в котором они возникли, но и точнее, полнее и шире интерпретируются. Из этого следует, что «упорядоченные множества» документов, оставляемых на постоянное хранение, должны максимально приближаться к историческим структурам документов, и если это условие выдерживается, результаты их исследования приобретают достаточную степень доказательности42.

Нами выделены следующие направления поисковой деятельности в

42 Автократов B.H. Фондирование и учет документов // Труды ВНИИДАД. Т.VII. 4.1. М, 1978. С. 8-70. архивах:

1) Архивные фонды ведомств, деятельность которых связана с надзором за политическими объединениями и карательной функцией (если деятельность политических партий и организаций носила «недозволенный характер»),

2) Архивные фонды Государственной думы и ведомственные архивы учреждений МВД, в функции которых входил контроль за выборами (в случае участия политических партий и организаций Тобольской губернии в выборах в Государственную думу).

3) Партийные архивы, в которых могут находиться сведения о политических партиях и организациях Тобольской губернии.

4) Личные фонды деятелей, принимавших участие в политических объединениях Тобольской губернии, а также фонды лиц, которые зафиксировали исторический контекст деятельности политических партий и организаций Тобольской губернии (т.е. содержат разноплановые сведения о политической жизни в Тобольской губернии).

Источники по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии при всем многообразии структуры и происхождения, имеют общие свойства формы и содержания. Это создает возможность применения к ним единого научного подхода - методов источниковедческого анализа и синтеза и воссоздания на их основе источниковой базы по обозначенной проблеме как феномена культуры в широком понимании этого слова.

Научная новизна. В диссертации впервые проведено комплексное источниковедческое исследование документов и материалов по истории политических партий и организаций, действовавших на территории Тобольской губернии с момента их возникновения до Февральской революции 1917 г. Впервые изучен процесс формирования и развития источниковой базы по проблеме, предложена ее классификация, раскрыт информационный потенциал исторических источников и высказаны рекомендации по их дальнейшему применению. Предложенная автором методика анализа выявленных V документов позволяет использовать новые подходы к интерпретации исторических источников и на этой основе воссоздать детальную картину политической жизни Тобольской губернии в 1905-феврале 1917 гг., исследовать эволюцию политических партий и организаций региона, их состав, взаимодействие с государственными структурами и другими субъектами политики, методы и приемы политической борьбы.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в научной работе (подготовка трудов по проблемам источниковедения и политической истории России и Тюменского региона), в учебном процессе (подготовка соответствующих разделов лекционных курсов и семинаров по указанной проблематике). Методология исследования может быть использована для изучения источниковедческих аспектов истории политических партий и организаций в других регионах России.

Апробация исследования. Основные положения диссертации были изложены в сообщениях на научно-практической конференции «Словцовские чтения» (Тюмень, 2000), региональных исторических чтениях, посвященных 100-летию со дня рождения профессора Ф.П. Быстрых «Урал в XX веке: экономика и политика» (Екатеринбург, 2001), международном научном семинаре «Вузовская наука: теоретико-методологические проблемы подготовки специалистов в области экономики, менеджмента и права» (Тюмень, 2005), VII Всероссийской научной конференции молодых историков «Диалог культур и цивилизаций» (Тобольск, 2006). Результаты исследования нашли отражение в семи публикациях.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Источники по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии"

224 Заключение

Процесс формирования источниковой базы по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии растянулся на десятилетия. Основная часть источников отложилась в 1905 -1917 гг. в архивных фондах государственных учреждений и российских политических партий. Другая часть целенаправленно собиралась архивистами в советское время в связи с изучением истории большевизма. В результате в фондах государственных архивов Российской Федерации отложился первичный материал, который можно использовать как источниковую базу по истории политических партий и организаций, действовавших в Тобольской губернии. Информация о политических партиях и организациях региона начала XX в. отложилась в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российском государственном историческом архиве (РГИА), Государственном архиве Тюменской области (ГАТО), Государственнм архиве в г.Тобольске (ГАТ), Государственном архиве Курганской области (ГАКурО), Государственном архиве общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО), Государственном архиве социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО), а также в фондах библиотек и музеев.

В основу фондирования документов российских архивах, положен исторический принцип, т.е. сохранена исторически сложившаяся организация документов. Для решения поставленных задач учтены закономерности поступления документов в архив и особенности фондообразователей. Основной группой фондов, хранящихся в архивах, являются фонды государственных учреждений. Государственные учреждения имели организованное делопроизводство и их архивные материалы, в отличие от других групп фондов, неплохо сохранились.

Наблюдение за политическими партиями и организациями в начале XX в. входило в функции Министерства внутренних дел, а именно

Департамента полиции. В число источников комплектования ГАРФ вошли учреждения Министерства внутренних дел, а именно «Департамент полиции» (Ф. 102), в составе которого содержатся документы по истории социал-демократической, эсеровской, кадетской, октябристской и других политических партий и организаций, осуществлявших свою деятельность на территории Тобольской губернии в рассматриваемый период. Обращение к материалам фонда позволяет определить основные направления деятельности политических объединений региона, их руководителей, состав, организационную структуру. Некоторые фонды Министерства внутренних дел: по делам печати, по выборам в Госдуму, а также фонды Сената, Министерства юстиции, находятся в РГИА. В фондах «архива Канцелярии Государственной думы» (Ф.1278), «Первого департамента Сената» (Ф.1341), «Особого делопроизводства по выборам в Государственную думу» (Ф.1327) РГИА имеются документы, которые могут пролить свет на участие политических партий и организаций в Тобольской губернии в процессе выборов в Государственные думы.

Важное значение для изучаемой темы имеют фонды политических партий и организаций, а также их лидеров, в большинстве хранящиеся в ГАРФ (Ф. 116, 117, 523, 579) и РГАСПИ (Ф. 673). В этих фондах содержится переписка с местными организациями политических партий, в том числе на территории Тобольской губернии, постановления и решения центральных органов партий, списки членов организаций, сочувствующих и другая информация. Фонд 673 РГАСПИ включает копии документов из коллекции Международного института социальной истории (IISH), находящегося в Амстердаме. Важной частью фонда является документация региональных комитетов ПСР: уставы и их наброски, резолюции, отчеты, листовки, переписка и т. д. Документы Тобольской группы ПСР хранятся в коробках под инвентарным номером 500, Тюменской - под номером 374. Информация об истории эсеровских организаций Тобольской губернии содержится также в коробках под инвентарными номерами 366,373.

Часть документированных сведений о деятельности политических групп в регионе отложилась в фондах региональных государственных структур. В этом отношении наибольший интерес представляют фонды тобольского губернатора, губернского правления, жандармского управления (ГАТ. Ф. 479, 152, 159) и подразделений Тобольского губернского жандармского управления в Тюмени (ГАТО. Ф. 239) и Кургане (ГАКО. Ф. 254).

Описать событийную и мировоззренческую канву исследуемых событий, а также установить определенные факты и место конкретного человека в политических коллизиях начала XX в. позволяют фонды личного происхождения, в том числе H.JI. Скалозубова, А.Н.Ушакова (ГАТ. Ф.147, 150), А.А. Сольца (ГАТО. Ф. 2131; ГАСПИТО. Ф.4012), а также собранные сотрудниками архивов коллекции документов по истории общественно-политического движения в Тобольской губернии (ГАСПИТО. Ф. 4058; ГАОПДКО. Ф. 5857).

Формирование и развитие источниковой базы по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии связано с обращением к документам по обозначенной проблематике историков и «широкой» общественности. Это становится возможным благодаря публикации исторических документов. По теме исследования нами выделено две группы опубликованных документов. Первую группу составляют документы, опубликованные синхронно времени их создания в целях оперативного оповещения о политических объединениях современников в местной периодической печати («Тобольские губернские ведомости», «Сибирский Листок», «Тобольские Епархиальные Ведомости», «Сибирская торговая газета», «Родной голос», «Тюменский рабочий»), реже - в изданиях общероссийского масштаба («Сибирские вопросы», «Слово», «Правда», «Социал-демократ»). К этой же группе относятся публикации законодательных актов в Полном собрании законов Российской империи (ПСЗ), Собрании узаконений и распоряжений правительства (СУ и РП) и Своде законов Российской империи. Эти публикации осуществлялись с целью нормативно-правового регулирования всех сторон жизни Российской империи, в том числе и в сфере регламентации функционирования политических партий и организаций.

Вторую группу составляют ретроспективные публикации документов по общественно-политической истории Тобольской губернии. Поскольку эта группа публикаций осуществлялась с целью познания исторической действительности, т.е. специально для нужд историка, она рассматривается как археографическая база в составе источниковой по теме исследования.

В ее состав вошли сборники документов и материалов («Омская организация РСДРП в первой русской революции 1905-1907 гг.» (Омск, 1956); «Революционное движение в Тобольской губернии. 1905-1914 гг.» (Тюмень, 1961 и Свердловск, 1981); «Наш край в документах и иллюстрациях» (Свердловск, 1966), «400 лет Тюмени» (Свердловск, 1986), «400 лет Тобольску» (Свердловск, 1987), публикации в исторических журналах («Каторга и ссылка», «Красные вехи», «Суд идет»), приложения к учебным пособиям (Курусканова Н.П. Нелегальная печать сибирских эсеров в период борьбы с самодержавием (1901- февр. 1917гг.). Омск, 2000) и монографиям (Толочко А.П. Черносотенцы в Сибири (1905-февраль 1917гг.) Омск, 1999), а также научные и научно-популярные сборники (Жандармы России. М., СПб., 2002). В 2003 году осуществлено выборочное издание материалов газеты «Сибирский листок».

Следует отметить, что публикаторская деятельность по истории политических партий и организаций региона осуществлялась в русле общероссийских тенденций. В 1920-1980-е гг. публиковались мемуары участников революционных событий, сборники документов по истории революционного движения в крае. При этом наибольшее количество опубликованных документов отражало историю Тюменской и Курганской организаций РСДРП. В постсоветское время наметилась тенденция к освещению всего спектра политических партий и организаций. Однако выявление новых документов и включение их в научный оборот идет медленно.

На процесс формирования и развития источниковой базы по истории политических партий и организаций Тобольской губернии оказали влияние послереволюционные события и государственная политика российского и советского правительства. Во время революций 1917 г. и гражданской войны была уничтожена часть документов ведомственных архивов царской России, среди которых могли быть и документы о деятельности политических партий в Тобольской губернии. Архивы российских политических партий сохранились фрагментарно, часть их документации оказалась заграницей (например, архив ПСР). В дальнейшем советское государство взяло под свой надзор документы исторического значения, что благоприятным образом отразилось на сохранности и введении в научный оборот архивных материалов. В советское время происходил целенаправленный сбор информации по истории РСДРП(б) - ВКП(б) - КПСС. Наиболее ценные документы по истории этой партии на территории Тобольской губернии, с позиции «главенствующей роли», были опубликованы. В последнее время историки стали публиковать отдельные документы по истории Тюменской и Тобольской групп ПСР, Тобольского отдела Всенародного русского союза.

Источниковая база по истории политических партий и организаций Тобольской губернии состоит из комплекса документов, в процессе изучения которых нами было выделено пять основных видов источников: законодательные акты, делопроизводственные документы государственных учреждений, документы политических партий и организаций, периодическая печать источники личного происхождения. Различные виды источников имеют неодинаковую сохранность.

В законодательных актах Российской империи начала XX века прослеживается две тенденции государства по отношению к политическим партиям: «разрешительная» - и «ограничительная». Первая тенденция выразилась в принятии законов и подзаконных актов, которые «вписывали» политические партии в новую систему государственной власти через возможность образования Обществ и Союзов («Временные правила об

Обществах и Союзах», 1906 г.), возможности пропагандировать свои взгляды в собраниях («Временные правила о публичных собраниях», 1906 г.), через печать («Временные правила о повременных изданиях», 1906 г.), посредством представительства в законно-совещательном органе - Государственной думе (избирательные законы 1905, 1906, 1907 гг. и их нормативно-правовое окружение). «Запретительная» тенденция выразилась во всякого рода ограничениях и оговорках со стороны государства, которые также прописывались в законодательных актах. Как следует из анализа этого вида источников, основная цель регламентации государства в этой сфере -легализовать лояльные партии и ограничить охранительными законами «противоправительственные» организации.

Делопроизводственная документация государственных учреждений образует сложную систему исторических источников, созданных в процессе деятельности аппарата управления. Состав документации и содержание документов определялись функциями учреждений, в которых они возникли. В 1905 - 1917 гг. система центральных и местных государственных органов Российской империи находилась в состоянии перманентного кризиса. В условиях законодательно закрепленных норм права, регулирующих процесс участия политических организаций в общественной жизни и нарождающейся многопартийности, органы Министерства внутренних дел и Министерства юстиции пытались осуществлять всесторонний контроль над политическими объединениями. В результате этого в текущей деятельности данных государственных учреждений и их структурных подразделений были созданы документы, в которых отразились некоторые аспекты существования и деятельности политических партий и организаций в Тобольской губернии. Это, прежде всего, рапорты, донесения уездных исправников, помощников начальника Тобольского ГЖУ, донесения начальника Тобольского ГЖУ, отчеты и запросы Тобольского губернатора, циркуляры Департамента полиции и другие документы. Делопроизводственные документы государственных органов имеют неодинаковую сохранность. Часть из них уничтожалась после выполнения своих оперативных функций, а частично документы были уничтожены во время революций 1917 г. и гражданской войны. Из делопроизводственной документации государственных учреждений мы можем получить наиболее полную информацию о нелегальных организациях Тобольской губернии. Во-первых, это объясняется тем, что нелегальные организации Тобольской, Курганской, Тюменской групп РСДРП, Тобольской, Тюменской групп ПСР и некоторые другие «революционные элементы» были, по мнению властей, наиболее опасными и требовали не только контроля над деятельностью, но и уголовного преследования. Во-вторых, эти политические нелегальные объединения были организационно оформлены и структурированы, действовали продолжительное время, что позволяло властям вести наблюдения за ними. Информация о других организациях Тобольской губернии крайне скудна и неполна. Имеющаяся в нашем распоряжении делопроизводственная документация государственных органов о легально действовавшем Тобольском Союзе гражданской свободы (ТСГС) отложилась в архивах Департамента полиции и общего губернского управления в связи с «крамольной деятельностью» этого Союза по организации «Первого вольного Крестьянского съезда» в Тобольске в декабре 1905 года. Полнота и достоверность этого комплекса документов тесно связана с «обвинительной тенденцией» в адрес устроителей съезда со стороны авторов документов и желанием снять с себя ответственность за радикальные резолюции Крестьянского съезда.

Важным источником по истории политических объединений в Тобольской губернии начала XX века является комплекс документов, возникший в результате функционирования политических партий и организаций. Политические партии в Тобольской губернии образовались после оглашения Манифеста 17 октября 1905 года. На территории губернии в период с 1905 по 1917 годы действовали как легальные, так и нелегальные организации. Центрами политической жизни на территории края стали города Тобольск, Тюмень и Курган. В Ишиме, Ялуторовске, Таре и некоторых других населенных пунктах Тобольской губернии политические организации возникали на непродолжительный срок и не имели сколько-нибудь серьезной поддержки граждан. Делопроизводство политических партий и организаций складывалось под влиянием норм и правил документирования деятельности государственных учреждений. Политические партии и организации Тобольской губернии руководствовались в работе также собственными уставами и инструкциями. В условиях подполья и строгой конспирации у нелегальных организаций (эсеров, социал-демократов, анархистов) не могло сформироваться значительных комплексов документации. Это создает трудности для восстановления достоверной картины политической жизни в губернии. Легальные политические объединения (Тобольское отделение партии центра, Тобольский отдел Всенародного русского союза) имели более обширную делопроизводственную документацию, нежели нелегалы, и нередко публиковали ее в местной печати с целью широкого оповещения о своей деятельности и пропаганды взглядов (в основном, в периоды предвыборных кампаний в Государственную думу). Полулегальное существование Тобольского Союза гражданской свободы (незарегистрированное политическое объединение либеральной направленности, действовавшее открыто) также отразилось в документах делопроизводства и частично опубликовано в местной газете «Сибирский листок».

Изучение комплекса делопроизводственной документации политических партий и организаций в Тобольской губернии затрудняет фактор непродолжительного существования политических объединений. В исследовании проведен комплексный анализ различных групп сохранившихся документов этих партий: программ, уставов, протоколов, отчетов переписки с государственными органами, листовок и др. Следует отметить, что по легальным партия протоколы собраний и переписка - самые обширные разновидности документов партий. У нелегальных партий наибольшая сохранность у отчетов и листовок. Переписка сохранилась в архивных фондах, а протоколы собраний опубликованы в местной периодической печати начала

XX века. Археографически опубликованная документация Тюменской группы РСДРП содержится в сборниках документов «Наш край в документах и иллюстрациях», «Революционное движение в Тобольской губернии. 1905 - 1914 гг.», «400 лет Тюмени», «400 лет Тобольску».

Периодическая печать являлась одним из средств оперативного оповещения населения о политических партиях и организация Тобольской губернии, имела различную идеологическую направленность, вследствие чего представляла эту информацию под определенным углом. Свою «трибуну» в газетах и журналах имели Тобольский Союз гражданской свободы («Сибирский листок»), Тобольское отделение Партии центра («Родной голос»), Тобольский отдел Всенародного русского союза («Тобольские Епархиальные Ведомости»). Информация о политических партиях и организациях печаталась в «Тобольских губернских ведомостях», «Сибирской торговой газете», газетах «Тобол», «Степной голос», «Слово», «Пролетарий», «Социал-демократ», «Тюменский рабочий» и журнале «Сибирские вопросы». Следует отметить, что периодическая печать, являясь источником по истории политических партий и организаций Тобольской губернии, наиболее полно освещала участие политических партий в предвыборных кампаниях, митингах и собраниях, содержание партийных документов, полемику политических объединений, выпуск печатных агитационных материалов, связь с другими организациями, судебные разбирательства по политическим делам, помещала некрологи партийных деятелей Тобольской губернии. Особо следует отметить жанр сатирических зарисовок, применявшийся в целях политической борьбы организациями ТСГС и ТоПЦ и некрологи политических деятелей Тобольской губернии.

Источники личного происхождения (представленные в работе мемуарами и эпистолярным наследием) занимают особое место в исследовании. Источниковую базу по истории политических партий и организаций в Тобольской губернии составляют три группы мемуаров: воспоминания членов политических партий и организаций (A.M. Баторгин, М.Т. Мишин,

Б.Е. Шалаев, И.П. Таркаленко, С.Н. Гаврилов, А.П. Галактионов, В.У. Слизин, П.И. Пермяков, П.И. Фомичев, Г.С. Бутаков, М.П. Боровиков, Х.И. Неряхина-Павлова, А.Я. Каменских), современников их деятельности (П. Васильев-Северянин, С. Анисимов, П.А. Первушин, К.К. Худяков, А.Ф. Солькина) и воспоминания лиц, имеющих непосредственное отношение к надзору за политическими партиями и организациями в Тобольской губернии (A.M. Поляков, Н.А. Кравец). Многие из сохранившихся воспоминаний имеют заказной характер и написаны в целях освещения революционного движения в Тобольской губернии. Исключение составляют мемуары жандармских офицеров, служивших в рассматриваемое время на территории края. При всей субъективности этого вида источников, с его помощью можно воссоздать значение той или иной личности. Сохранившиеся воспоминания, проливающие свет на историю политических партий и организаций Тобольской губернии, в основном, раскрывают эволюцию Тюменской и Курганской организаций РСДРП и лишь частично характеризуют борьбу этих партий с другими политическими партиями, в частности, с эсерами Тобольской губернии. Личная переписка сохранилась, в основном, среди делопроизводственных документов государственных учреждений. Эта группа представлена немногочисленными источниками, большая часть которых дошла до нас «в извлечениях», что затрудняет интерпретацию содержащейся в ней информации.

На основе комплексного анализа различных групп и видов источников можно сделать вывод о возможности реконструирования истории политических партий и организаций в Тобольской губернии с определенными оговорками. Необходимо отметить, что в некоторых случаях историки могут судить о политических процессах лишь по единичным документам. Иногда не представляется возможным проверить информацию другими источниками. Так, о существовании в Тюмени Торгово-промышленной партии сохранились только сведения «Сибирской торговой газеты». Об анархистах Тюмени сохранились единичные документы полицейского делопроизводства.

Источниками информации о времени существования Тобольского Союза гражданской свободы (ТСГС), его ликвидации, составе руководящего органа ТСГС являются преимущественно делопроизводственные документы государственных органов и материалы прессы. На основе сохранившихся источников не представляется возможным установить численность Союза и состав рядовых членов.

Наиболее информативными с точки зрения времени существования, численности и состава нелегальных политических партий (эсеров и социал-демократов) являются делопроизводственные документы государственных органов (рапорты, донесения, отчеты, протоколы обысков, материалы суда и следствия). О составе и внутрипартийных течениях в стане социал-демократов Тобольской губернии сохранилась мемуарная литература (М.Т. Мишин, A.M. Баторгин, Б.Е. Шалаев, Х.И. Неряхина-Павлова, A.M. Поляков и другие). Состав и численность Тобольского отделения партии центра (ТоПЦ) и Тобольского отдела Всенародного русского союза (ТоВРС) можно установить лишь приблизительно по партийным документам этих организаций. На основании материалов периодической печати можно сделать предположение о причинах прекращения существования ТоПЦ.

Как и в отношении эволюции политических партий и организаций Тобольской губернии, по проблемам реконструкции деятельности этих объединений источниковая база неодинаково полно и широко представлена. Деятельность нелегальных политических партий в Тобольской губернии, таких как Тюменская и Курганская организации РСДРП, наибольшую освещенность получила в делопроизводственной документации госучреждений и мемуарах -в них зафиксированы прежде всего организация митингов, демонстраций, забастовок, выпуск нелегальной литературы и т.д. Из документов партий, проливающих свет на направления, формы и методы работы более объемно представлены листовки, затем - отчеты. Дополняет эти виды документов периодическая печать. Однако не все периоды деятельности партий имеют достаточную источниковую базу для реконструирования исторической действительности. Так, в источниках слабо представлен начальный период функционирования Тюменской организации РСДРП и 1910 - 1913 годы. Также явно недостаточно в источниках отражена деятельность Курганской группы РСДРП в 1908 - 1910 годы. Источниковая база сведений, отражающая деятельность Тюменской, Курганской и Тобольской эсеровским организациям, представлена делопроизводственными документами государственных учреждений (Тюменская группа представлена наиболее полно), документами партий, единичными сообщениями в прессе. В мемуарах нашел освещение лишь аспект противостояния тюменских эсеров и социал-демократов. Источником сведений об экспроприациях эсеров на территории Тобольской губернии являются листовки, материалы прессы и мемуары свидетелей политических событий. Комплекс источников по истории политических организаций гг. Тобольска, Ишима, Тара представлен достаточно однобоко делопроизводственной документацией госучреждений и лишь фрагментарно документами партий. Судя по этим источникам, организации социал-демократов и эсеров в этих городах действовали непродолжительное время и не имели существенной поддержки у местного населения. Информация о легально действовавшем Тобольском Союзе гражданской свободы и зарегистрированных партиях - Тобольском отделении Партии центра и Тобольском отделе Всенародного русского союза - содержится в материалах периодической печати. Каждая из этих организаций имела свою «трибуну» в СМИ, поэтому наибольшее количество сведений о них находится в «политически-ангажированных» изданиях, таких как «Сибирский листок», «Родной голос» и «Тобольские Епархиальные ведомости» соответственно. Документы вышеперечисленных партий (протоколы собраний, резолюции, переписка с другими организациями) также публиковались в этих изданиях. Мемуаров деятелей этих партий нет. По Тобольскому Союзу гражданской свободы сохранилась делопроизводственная документация государственных органов в связи с «крамольной» деятельностью Союза по организации Вольного крестьянского съезда и административной высылке членов ТСГС.

Проблема взаимоотношений между политическими партиями и организациями может быть решена историками на основе сопоставления различных источников в отношении следующих объединений: Тюменской группы (комитета) РСДРП и Тюменской группы (комитета) ПСР; Тобольского отдела Партии центра и Тобольского Союза гражданской свободы. Взаимоотношения между одновременно действующими организациями социал-демократов и эсеров в Кургане отражены в единичных источниках весьма фрагментарно, что значительным образом затрудняет реконструкцию этого сюжета.

Источниковая база легальных и нелегальных организаций политических партий и объединений Тобольской губернии имеет определенную специфику. Среди документов нелегальных структур преобладают документы, отложившиеся в процессе выполнения государственными учреждениями контролирующих или следственных функций. Документы нелегальных организаций публиковались в их прессе, некоторые сведения встречаются в легальной периодике. Партийные документы эсеровских организаций региона частично сохранились в коллекции IISH и в данной работе впервые вводятся в научный оборот.

В сравнении с нелегальными структурами, сведения о легально действовавших политических организациях более полно представлены в периодических изданиях, но в делопроизводственных документах государственных органов их функционирование отражено фрагментарно. Исключением является Тобольский союз гражданской свободы, деятельность которого отражена в документах государственных органов преимущественно в связи с активным участием в Вольном крестьянском съезде (1905 г.) и репрессиями властей против его организаторов.

Основным направлением дальнейшего расширения источниковой базы по истории политических партий и организаций, действовавших на территории Тобольской губернии в 1905 - феврале 1917 гг., является, на наш взгляд, выявление материалов в архивах сопредельных субъектов РФ, особенно

Омской и Пермской областей. Определенный научный интерес представляет комплексный сравнительный анализ источников по истории политических партий и организаций, действовавших на территории Сибири и Урала. Таким образом выявляется специфика источниковой базы «провинциальной партийности» в Тобольской губернии. Связи организаций прослеживаются на основании источников центров политической жизни губернии (тяготение к «уральским» партиям тюменских организаций, а курганских и тобольских организаций - к «сибирским».

На повестке дня продолжает оставаться вопрос об археографической публикации комплекса источников по проблеме и создании на их основе обобщающего исторического труда. Среди актуальных сюжетов, ожидающих своих исследователей, - проблемы «импорта» политических идей из Центральной России, социокультурный портрет регионального партийного лидера и рядового партийца, специфика регионального менталитета, получившая отражение во взаимоотношениях политиков и народа.

Список научной литературыКалинина, Анна Викторовна, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Труды теоретико-методологического характера

2. Арендт X. Начала тоталитаризма //Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль XX в. М.: Мысль, 1997. -С. 525-544.

3. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio - Logos, 1993. - 336.

4. Гуревич А.Я. Двоякая ответственность историка // Проблемы исторического познания: Материалы международной конференции. М.: Наука, 1999.-С. 11-24.

5. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. -№5. - С. 142 - 162.

6. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987.-438 с.

7. Коломийцев В.Ф. Методология истории (От источника к исследованию).- М.: РОССПЭН, 2001. 191с.

8. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. СПб.: кн. изд-во, 1913.- 678 с.

9. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1993. -544 с.

10. Шмитт К. Понятие политологического // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль XX в. М.: Мысль, 1997.-С. 291 -309.

11. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 527 с.

12. Сборники документов и материалов

13. Анархисты: Документы и материалы. 1883-1935гг. В 2т. ГАРФ. М.: РОССПЭН, 1998. Т.1. 1883-1916гг. - 703 с.

14. Омская организация РСДРП в первой русской революции 1905-1907 гг. Сб. документов. Омск: Омское областное книжное издательство, 1956. - 264 с.

15. На главных направлениях: Хроника Курганской областной организации КПСС (1893 1945). Кн.1. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1988. -176 с.

16. Наш край в документах и иллюстрациях. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1966. - 590с.

17. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика. В 3-х томах. Т.2. 1905-июнь 1907г. Томск, 1990. - 376 е.; Т.З. июнь 1907-февраль 1917.-Томск, 1991.-344с.

18. Революционное движение в Тобольской губернии (1905 1914). Тюмень: Тюменское кн. изд-во, 1961. -312 с.

19. Революционное движение в Тобольской губернии в 1905-1914 гг. -Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1981. 384с.

20. Революционное движение на территории Омской области (1907-1917 гг.): Документы, материалы, хроника. Омск: Омское книжное издательство. 1988.222 с.

21. Российское законодательство X XX веков. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно- демократических революций. - М.: Юридическая литература, 1994. -352 с.

22. Сибирские и тобольские губернаторы: исторические портреты, документы. Тюмень: Тюменский издательский дом, 2000. - 577 с.

23. Партии российских промышленников и предпринимателей: Документы и материалы. 1905 1906 гг. - М.: РОССПЭН, 2004. - 248 с.

24. Правые партии 1905 1917. Документы и материалы. В 2 Тт. Т.1. 1905 -1910; Т. 2. 1911 -1917. - М.: РОССПЭН, 1999. - 246 с.

25. Программы политических партий и организаций России конца XIX XX вв. - Ростов н/Д. Издательство Ростовского ун-та, 1992. - 239 с.

26. Программы политических партий России. Конец XIX начало XX вв. -М.: РОССПЭН, 1995.-464 с.

27. Программные документы политических партий России начала XX века. -М.: Луч, 1993. 106 с.

28. Протоколы Центрального Комитета и заграничной группы Конституционно-демократической партии. 1905 середина 1930 гг. В 6 т. - М.: РОССПЭН, 1998.

29. Сибирский листок:1901-1907; 1908-1911; 1912-1919. Тюмень: Мандрика, 2003. - 640 е., 608 е., 592 с.

30. Меньшевики. Документы и материалы. 1903 февраль 1917 гг. - М.: РОССПЭН, 1996.-408 с.

31. Курганский вестник. Курган. 1906 и 1909-1915.

32. Правда: Орган ЦК РСДРП. СПб., 1912 1913.

33. Родной голос: Орган ТоПЦ. Тобольск, 1906.

34. Сибирские вопросы. СПб., 1905-1913.

35. Сибирский листок. Тобольск. 1905-1917.36. Слово. СПб., 1906-1909.

36. Сибирская торговая газета. Тюмень, 1905-1917.

37. Социал-демократ: ЦО РСДРП. СПб., 1908 1917.

38. Тобольские епархиальные ведомости. Тобольск, 1905-1917. ЗЛО. Тобольские губернские ведомости. Тобольск, 1905-1917.

39. Тюменский рабочий. Орган Тюменского комитета РСДРП, 1908-1909.

40. Опубликованные источники личного происхождения

41. Анисимов С. В Тюменской тюрьме весной 1906 г. // Каторга и ссылка. -1927.-№6.-С. 163-172.

42. Баторгин A.M. Воспоминания о рабочем революционном движении в г. Тюмени в период 1905-1910гг. // Красные вехи. 1924. -№21. - С. 26-28; -№2223, - С. 58-59; -№28. - С. 28-30; -№30. - С. 36-39.

43. Васильев-Северянин П. Сибирская ссылка в годы реакции // Суд идет. -1927.-№6 (70)-С. 307-312.

44. Мишин М.Т. Тюменская организация РСДРП в 1905-1917гг. // Каторга и ссылка. 1934,- №4. - С.33-64.

45. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

46. Ф. Ю2.ДП.ОО. Фонд департамента полиции. Особый отдел. Оп.233. 1905.

47. Дд.3ч.98.3ч.102,4ч.54,80ч.45, 999ч.68, 999ч.84, 1255ч.45, 1350ч.54, 1800ч.56, 1877ч.60, 25004.78.1. Оп.234. Дд.2ч.28, 54.12.

48. Оп.235. Дд.204.5, 725,7254.80.0п.236.1906. Дц.334.33,94.55.7004.18.

49. Оп.237. 1907г.Дд. 5т.1,5т.2, 54.62,9т. 1,94.62, 1 От. 1,11 т. 1,12т. 1,124.62,804.62,1804.41. Оп.238. 1908.

50. Дд.5т. 1,5т.2,54.62,9т. 1,9ч.64,124.64,124.64,194.71,204.31,804.64, 14.71,24.1., 34.16.34.16A,34.2,34.2А,5т.1,5т.2,54.62. Оп.239. 1909.

51. Дц.5т. 1,5т.2,5ч.62,7ч. 11,9т. 1,9т.2,9ч.64,9ч.64А, 12т. 1,12ч.64. Оп.240. 1910.

52. Дц. 5ч.80,5ч.80А,5ч.80Б,9ч.80А,9ч.80Б,9ч.80В,10ч.80Б,12ч.80А,12ч.80Б. 20ч.80А,20ч.80Б.98ч.80. Оп.241.

53. Дц.5ч.80А,5ч.80Б,9ч.80,9ч.80А,9ч.80Б,9ч.80В,12ч.80Б,12ч.80В,20ч.80Б. Оп.242.

54. Дц.5ч.80,5ч.80А,5ч.80Б,5ч.80В,9ч.80А,9ч.80Б,9ч.80В,12ч.80Б.20ч.80Б.

55. Ф.523.Кадеты. Партия народной свободы

56. Оп.1.Дц.169, 399. Оп.2. Дц. 53.

57. Ф.117.Русский народный союз им. Михаила Архангела Оп.1. Дц.112,793. Оп.2. Дц.3,4,5,6,7.

58. Ф.Пб.Всероссийский Дубровинский союз русского народа Оп.2. Дц.7, 11.

59. Ф.115.Союз «17 октября». Октябристы. Оп.1. Дд.5,6,7, 9,13, 14,33,53.

60. Российский архив социально-политической истории (РГАСПИ).

61. Ф. 673. Партия социалистов-революционеров. (Амстердамский архив) On. 1. коробки 373,374,366,500.

62. Российский государственный исторический архив (РГИА).

63. Ф. 1278. Государственная Дума Российской империи On. 1. Дц. 231,237,248,1067,1168. Оп. 7. Дц. 435,786,793.

64. Ф. 1327. Особое делопроизводство по выборам в Государственную думу и1. Государственный совет1. Оп. 2. созыв II. Дело 8.

65. Ф. 1341. Первый департамент Сената Оп. 538. Дц. 250,287.

66. Государственный архив Тюменской области (ГАТО)

67. Ф.И-239 ГАТО On. 1. Дд.51,60,63,64,71,72,73,76,77,78,81,90,91,95,96,97,99,118.

68. Государственный архив в г. Тобольске (ГАТ).

69. Ф.152. Министерство внутренних дел. Западно-Сибирский губернатор. Тобольское общее губернское управление. Оп.2. Дд.ЗЗ,34,35,36,37,38.39,40,41,42,43,44,45. Оп.15. Дд.71. Оп.18. Дд.64,66,83,130. Оп.19. Дд.13,14,32,36.

70. Оп.35. Дд. 663,664,694,695,696,697,699,700,701,702,703,705,708,709,712,739,740,741,742,743,744,745,746,747,748,830.

71. Оп.36. Дд. 530,546,547,549,572.0п.50. Дд. 13,29,46,70,72,99,100,102,103,111.

72. Оп.51. Дд. 7,15,16,17,18,19,85.1. Оп.55. Дд. 1,2.

73. Ф.159. Тобольское губернское жандармское управление. Оп.1. Дд.36,37,39,40,43,44,45.47.48.49,53,56,57,62,78,79,80,82,83,84,85,86,89,90, 92,93,94,95,96,97,99,100,102,104,107,111,130,144,145,146,147,149,153,155,156, 210,225,226,227,243,244,252,321.

74. Оп.2. Дд.8,10,13,14,19,21,28,29,39,42,70,76,79,83а,118,120,122,124,145,150,151, 155.

75. Ф.И-1. Тобольское городское полицейское управление. Оп.1. Дд.1013,1024,1026,1035,1036,1037,1048,1049,1050,1081,1092.1126. Ф.И-2. Тобольское уездное полицейское управление.1. Оп.1.Д.264.

76. Ф.479. Тобольский губернатор. Оп.2. Дд. 105,107,108,122. Оп.З. Дд.1.

77. Оп.6. Дд.Ю,11,12,13,14,15.

78. Ф.463. Тобольская губернская по выборам в Государственную думу комиссия. On. 1. Дд. 1,2,3,4,5,6,7,9,10,12,153,166.

79. Ф.158. Тобольский окружной суд. Оп.21. Дц. 1,2,3,4Д4,16,17,31,32,33,35,36,37,38,39,55.61,62,63,64,69,74,77,80,86, 103,104,121,129,140,141,143,144,148,150,151,153,158,159,163,182.

80. Ф.164. Прокурор Тобольского окружного суда. On. 1 .Дц.93,149,229,230,231.

81. Ф.И-35. Тобольская губернская типография. Оп.1. Дц. 2,3,4,5,6,14.

82. Ф.147. Губернский агроном Николай Лукич Скалозубов.1. ОпЛ.Дц.51,33.

83. Ф.И-149. Колокольников Владимир Васильевич, член Государственной думы 2 созыва1. ОпЛ.Дц. 14.64,67.

84. Ф.И-151. Пигнатти Василий Николаевич1. Оп.1.Дц.23.

85. Ф.402. Внутренний архив ГАТ Оп.ЬДцЛ,2,3,4,5,7,8,9,11,12,14,17,22,23,26,29,44,45,46,47,48,49,51,52,53,54,55, 56,58,77,81,82,90,91.96,97,104.108,111,128,134,144,146,151,152,174,176,197,198, 199,231,250,251,252,253,254,261,305.

86. Государственный архив Курганской области (ГАКурО)

87. Ф.254. Курганское уездное отделение Тобольского губернского жандармскогоуправления. Оп.1. Дд.1,2,5,8,11,12,13,14,15,17.

88. Государственный архив общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО)

89. Ф. 5857. Коллекция мемуаров участников и современников революционных событий, коллекция листовок и других материалов по истории Курганскойорганизации РСДРП. Оп.1. Дд.22,49,52,66,129,152,233,270. 0п.3.дц.22,23,26,29,35,36,37,39.40,41,42,43.

90. Государственный архив социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО)

91. Ф. 4058- коллекция документов по истории общественно-политического движения в Тобольской губернии и Тюменской области. Оп.1. Дц. 1,2,3,4,7,8,10,12 Оп.2. Дц. 38,44.

92. Ф. 4012- документы личного происхождения государственных, политических иобщественных деятелей Тюменской области. Оп.1. Дц.1,2,3,5,6.6. Исследования

93. Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М.: Наука, 1968. - 520 с.

94. Авдеев Н.Н. О научной обработке источников по истории РКП(б) и Октябрьской революции // Пролетарская революция. 1925.-2(37). - С.213-220.

95. Автократов В.Н. Фондирование и учет документов // Труды ВНИИДАД Т. VII. 4.1. М., 1978. - С.8-70.

96. Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.: РГГУ, 2001. - 396 с.

97. Акимов-Махновец В. Очерк развития социал-демократии в России. СПб., 1906.

98. Алексеев Д.В. Новые сюжеты из истории политической борьбы 1905- 1907 гг. в Зауралье //Тюменский исторический сборник. Тюмень, 1999. -Вып.З.-С. 126-134.

99. Антонова С.И. Материалы законодательства периода капитализма как исторический источник. М.: Просвещение, 1976. - 50с.

100. Архангельская И.Д. Методика применения контент-анализа при изучении материалов прессы: (на примере «Торгово-промышленной газеты», 1909-1913 гг.) Автореф. кандидата ист. наук.-М., 1991.-21с.

101. Афанасьев A.JI. Эсеровские организации Сибири в период революции 1905 1907 гг. (численность, состав, размещение) // Непролетарские партии России в трех революциях. - М., 1989. - С. 164-167.

102. Баяндин В.И. Нелегальные периодические издания в воинских частях сибирских гарнизонов в годы первой русской революции // Издание и распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1993. -С. 92-103.

103. Блинов Н.В. К общественному движению в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Вып.2. Томск, 1995.-С. 3-23.

104. Блинов Н.В. Распространение марксизма и формирование социал-демократических организаций в Сибири. Томск, 1972. - 216с.

105. Блинов Н.В., Рабинович Г.Х. Пролетариат и буржуазия Сибири в период империализма // Рабочий класс центра страны и Сибири (конец XIX-начало XX вв.). Новосибирск, 1981.-С. 105-131.

106. Блинов Н.В, Очерки дореволюционной историографии и источниковедения рабочего класса Сибири. Томск: Издательство Томского ун-та, 1974. - 158с.

107. Богатырева О.Н., Попов Н.Н. Листковая пропаганда тюменских большевиков в годы борьбы за свержение царизма // 400 лет Тюмени. -Тюмень, 1986.-С. 30-31.

108. Бурмистров Т.Ю., Гусакова B.C. Национальный вопрос в программах и тактике политичеких партий в России. 1905-1917гг. М.: Мысль, 1976.-262 с.

109. Бушаров Е.А. Материалы фондов Тюменского областного краеведческого музея по партиям (эсеры, трудовики, анархисты, кадеты) идвижениям // Земля Тюменская. Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея: 2004. Тюмень, 2005. -Вып. 18. - С. 335-345.

110. Валк С.Н. Избранные труды по истории и источниковедению. -СПб.: Наука, 2000. 664с.

111. Варшавчик М.А. Вопросы логики исторического исследования и исторический источник // Вопросы истории. 1968. -№ 10. - С.76-89.

112. Варшавчик М.А. Историко-партийное источниковедение. Теория. Методология. Методика. Киев: Высшая школа, 1984. - 319 с.

113. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М.: Высшая школа, 1989.-224с.

114. Варшавчик М.А. О структуре источниковедческой критики // Источниковедение отечественной истории. 1979. -М., 1980. С. 25-68.

115. Ветошкин М.К. Очерки по истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири. 1898-1907 гг. М.: Госполитиздат, 1953. -208 с.

116. Ветошкин М.К. Сибирские большевики в период первой русской революции. М.: ОГИЗ, 1939 - 231с.

117. Волков А.Э. Деятельность кадетов в Тобольской губернии в 1907 -1910 гг. // Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины. Материалы XXXVIII Всероссийской научной конференции молодых ученых. Тюмень, 2003. - С.65-66.

118. Воробьев В.В. Влияние либерально-буржуазной печати Сибири на общественно-политическую жизнь городов края в 1907-1914 гг. // Таре 400 лет. Материалы научно-практической конференции. Омск-Тара, 1994. - С.155-158.

119. Воронкова С.В. Проблемы источниковедения истории России периода капитализма. Итоги и задачи изучения. М.: МГУ, 1985. - 160с.

120. Гамбаров А.Б. Социал-демократическая большевистская организация Тобольской губернии в 1905 1917 годы // Очерки истории партийной организации Тюменской области. - Свердловск, 1965. С. 7 - 28.

121. Гартевельд В. Каторга и бродяги Сибири. М.: Дело, 1912. -192 с.

122. Голиков А.Г. Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. М.: РОССПЭН, 2000. - 440с.

123. Григорьева Ю.Г. Источниковедческие проблемы изучения материалов по истории создания I Государственной Думы и первых выборов. Дис. кандидата ист. наук. М., 1995. - 246 с.

124. Горелов В.А. Курганские большевики в революции 1905-1907 годов. Исторический очерк. Челябинск: Южно-уральское кн. изд-во, 1965. -174 с.

125. Гринберг Ц.Г. Революционное движение в Тобольской губернии. -Тюмень: Тюменское кн. изд-во, 1961. 44 с.

126. Гриценко Н.В. К истории общего губернского архива // Архивы на рубеже веков: их роль в исторической науке, практике управления обществом (Материалы межрегиональной научно-практической конференции). Тюмень, 1999. - С.69-71.

127. Добрушкин Е.М. К вопросу типологии публикаций документов археографии // Актуальные вопросы теории, методики и истории публикаций исторических документов. М., 1991. - С. 12-31.

128. Добрушкин Е.М. Основы археографии. М.: Издательство РГГУ, 1992.- 171с.

129. Додонова М.И. Источники и литература основа изучения истории и организации делопроизводства в России (XVI - нач. ХХвв.) // Секретарское дело. - 2000. -№2. - С.56-58.

130. Желтова В.П., Пушкарева И.М. Хроники революции 1905-1907гг. (источниковедческий обзор) // Вопросы источниковедения истории первой русской революции. М.: Наука 1977. - С.281-303.

131. Жолобова Г.А. Своду законов Российской империи 170 лет (К вопросу о юридической силе и значении) // Журнал российского права. 2003.-№6. - С. 149-157.

132. Жукова Н.А. «Политического брожения не заметно.» (Тобольская губерния глазами полицейских исправников) // Сибирский исторический журнал. Тюмень, 2004. - С. 69-79.

133. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия. Тюмень: Издательство ТГУ, 1999. - 128с.

134. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Современные представления о природе источника и его месте в историческом исследовании // Документ. Архивный документ. Исторический источник. Материалы региональной научно-практической конференции. Тюмень, 2002. - С.78-83.

135. Иваненко А.С., Иваненко В.Е. Семья Скалозубовых и Сибирь // Сибирский исторический журнал. 2002. №1. С.72-82.

136. Исачкин С.П. Историография сибирской социал-демократии. 19071917 гг. Дис. д-ра ист. наук. Омск, 2004. - 645 с.

137. Исачкин С.П. Очерки историографии социал-демократического движения Сибири (1907 1917 гг.). - Омск : ОмГУПС, 2001. - 184 с.

138. Исачкин С.П. Проблемы изучения социал-демократии Сибири начала XX века // Вопросы истории. 2003.-№11. - С. 153-160.

139. Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. Иркутск, ИрГУ. 1983.- 128 с.

140. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источникироссийской истории / Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. М.: РГУ, 1998. - 702с.

141. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика. Под ред. А.К. Соколова. М.: Высшая школа, 2004. - 687 с.

142. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика. М.: Высшая школа, 2004. - 687с.

143. Кабацкий Н.И. Борьба большевиков Сибири против либералов за влияние на массы накануне и в период революции 1905-1907 гг. // Борьба большевиков в Сибири против либералов и областников (1905 февраль 1917 гг.).-Омск, 1989.-С. 3-13.

144. Кирилюк Д.В. Сибирские отделы «Союза 17 октября»: численность, социальный состав и направления деятельности // Словцовские чтения 2000: Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. - Тюмень, 2000. - С.151-154.

145. Кобрин В.Б., Леонтьева Г.А., Шорин П.А. Вспомогательные исторические дисциплины. М.: Просвещение, 1984. - 208с.

146. Коновалов В.В., Копылов Д.И. Вольный крестьянский съезд в Тобольске // Революция 1905-1907 годов на Урале и в Сибири. Сб. науч. трудов. -Тюмень, 1983.-С. 83-92.

147. Кононенко А.А. Историография создания и деятельности социалистов- революционеров в 1901-1922 гг. Дис. . д-ра ист. наук. -Тюмень, 2005. 529 с.

148. Кононенко А.А. Партия социалистов революционеров в 19011922гг.: проблемы историографии. - Тюмень: Вектор Бук, 2004. - 288 с.

149. Кононенко А.А. Партия социалистов-революционеров в региональной историографии середины 1950-х конца 1980-х гг. // Тюменский исторический сборник. Тюмень, 2004.- Вып.7. - С. 32-39.

150. Кононенко А.А. Современная российская историография возникновения социалистов-революционеров // Отечественная история. -2004.-№4.-С. 112-120.

151. Копылов Д.И. Борьба тюменских большевиков за восстановление нелегальной организации в годы нового революционного подъема // Из истории партийных организаций Западной Сибири. Омск, 1969. - С. 47-57.

152. Копылов Д.И. Из истории общественно-политического движения в учебных заведениях Тобольской губернии в 1905-1907 гг. // Общественно-политическое движение в Сибири в 1861-1917гг. Новосибирск, 1967. - С. 8499.

153. Копылов Д.И. Социал-демократические организации Тобольской губернии в 1905-1907гг. // На хозяйственном и идеологическом фронте (ученыезаписки). Тюмень, 1966. -Вып. 5. - С. 158-182.

154. Копылов Д.И. Тобольские крестьяне и Государственная Дума в 1905-1907 гг. // Революция 1905-1907 годов на Урале и в Сибири. Сб. науч. трудов. -Тюмень, 1983. С. 73-83.

155. Криницкий А.Я., Придорожный А.В. История Истпартов по материалам ТОЦДНИ // Архивы на рубеже веков: их роль в исторической науке, практике управления обществом (Материалы межрегиональной научно-практической конференции). Тюмень, 1999. - С.21-24.

156. Кружинов В.М. Листовки Тюменского комитета РСДРП (1907-1910 гг.) // Россия и социально-экономическое развитие Сибири. 4.1. Тюмень,1982.-С. 74-76.

157. Кружинов В.М. О времени образования группы РСДРП в Тюмени // Революция 1905-1907 годов на Урале и в Сибири. Сб. науч. трудов. Тюмень,1983.-С. 16-21.

158. Курусканов П.З. Вклад эсеровских организаций в книгоиздание Сибири (начало XX в.) // Издание и распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1993. - С. 104-110.

159. Курусканов П.З. Нелегальные солдатские газеты Сибири периода борьбы с царизмом (1906-1910 гг.) // Научная конференция памяти Н.М. Ядринцева (23-30 октября 1992г). Омск, 1992. - С. 69-72.

160. Курусканов П.З. Переписка В.И.Ленина и редакции газеты «Пролетарий» с партийными организациями и политическими ссыльными в Сибири (1905г.) // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып.7. -Томск, 1974. С. 3-21.

161. Курусканов П.З. Ссыльные большевики в Сибири накануне и годы первой русской революции (1904—июнь 1907 гг.). Томск, 1975. - 86 с.

162. Курусканова Н.П. Деятельность эсеров среди учащихся и студенческой молодежи Западной Сибири в годы первой российской революции (1905-1907 гг.) // Общественное движение и культурная жизнь Сибири (XVIII-XX вв.). Омск, 1996. - С. 67-79.

163. Курусканова Н.П. Листовки организации ПСР Западной Сибири в период первой Российской революции 1905-1907 гг. Количественный анализ и хроника // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 18951917 гг. Вып.1. Томск, 1994. - С. 113-127.

164. Курусканова Н.П. Листовки сибирских организаций РСДРП и ПСР источник по социально-политической истории региона (1901-1917 гг.) // Отечественные архивы. - 2004.- № 4. - С. 61-68.

165. Курусканова Н.П. Нелегальная печать сибирских эсеров в период борьбы с самодержавием (1901- февраль 1917 гг.). Уч. пособие. Омск: ООИПКРО, 2000. - 110 с.

166. Курусканова Н.П. Нелегальные издания сибирских эсеров (19011917 гг.). Томск: Издательство Томского ун-та, 2004. - 127 с.

167. Курусканова Н.П. Нелегальные издания Тюменской организации ПСР (1906 -1912 годов) // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия: тез. докл. Всероссийской научной конф. (Тюмень, 27-28 апреля 2000г.) -Тюмень, 2000. С. 66-67.

168. Курусканова Н.П. Подпольные типографии сибирских эсеров накануне и в годы первой российской революции // Клио. 2002.-№2. - С. 151160.

169. Курусканова Н.П. Эсеровские организации в Западной Сибири в первой Российской революции (1905-1907 гг.). Дис. . кандидата ист. наук. -Омск, 1995.-292 с.

170. Кучер В.В. Антикапиталистические выступления сибирских крестьян в 1905-1907 гг. // Социально-экономические отношения и классовая борьба в Сибири дооктябрьского периода. Новосибирск, 1987. - С. 29-37.

171. Кучер В.В. Политические партии в России в начале XX века. Краткий очерк истории. Программные документы. Новосибирск: НИЦ «Сибирский хронограф», ППО «Печать», 1993. - 184 с.

172. Кучер В.В. Сибирские организации буржуазно- монархических партий об аграрном вопросе в годы первой российской революции // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX нач. XX вв. -Новосибирск, 1986.-С. 107-119.

173. Левандовский М.И. Модели синергетики в исследованиях по социальной истории России конца XIX- начала XX вв. Автореф. кандидата ист. наук. М., 1999. - 23с.

174. Ленин В.И. Как пишут историю «социалисты-революционеры» // Полн. собр. соч. -Изд. 5-е. -. Т.16. С. 128 - 130.

175. Леонтович В.В. История либерализма в России (1762 1914 гг). -М.: Русский путь, 1995. - 550 с.

176. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации. XIX- нач. XX вв. М.: Наука, 1979. - 294с.

177. Лупоядов В.Н. Политические партии России в 1917г.: проблемы взаимоотношений с органами власти. Автореф. дис. . кандидата ист. н. М., 1993. -23 с.

178. Любичанковский С.В. Губернское правление в системе губернаторской власти в последнее десятилетие существования Российской империи (на материалах Урала). Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003.-275 с.

179. Майдурова Н.А. Деятельность эсеров Западной Сибири среди крестьян в годы нового революционного подъема (1910-1914 гг.) // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989. - С. 164-167.

180. Майдурова Н.А. Революционные издания эсеров в Западной Сибири (июнь 1907- июль 1914 гг.) // Издание и распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1993. - С. 110-126.

181. Макарчук С.В. Политические партии и профсоюзы Сибири в начале XX в. // Исторический ежегодник. 1996. Омск, 1997. - С. 46-52.

182. Макарчук С.В. Социал-демократическое движение в Зауралье в 1905 1907 гг. // Урал на пороге III тысячелетия. - Екатеринбург, 2000. -С.308-311.

183. Библиографические и справочные издания

184. Административно-территориальное деление Тюменской области (XVI-XX вв.). Тюмень, 2003. - 304 с.

185. Архивы России. Москва и Санкт-Петербург. Справочник-обозрение и библиографический указатель. Русское издание. М.: Изд-во «Книга», 1997. -588 с.

186. Беляева Л.Н., Зиновьева М.К., Никифоров М.М. Библиография периодических изданий России. 1901-1916. Т.1-4. Л.: ГПБ, 1958- 1961.

187. Вехи пути: (к 70-летию Государственного Архива Тюменской области). Сб. информ. материалов. Тюмень: Творческое объединение «Лад», 1992. -48 с.

188. Государственные архивы СССР: справочник. 4.1. М.: Мысль, 1989.-603 с.

189. Государственный архив Курганской области и его филиал в г. Шадринске. Путеводитель. Курган: изд-во Курганского государственного университета, 1988. -285 с.

190. Краткий справочник по фондам государственного архива Тюменской области. Тюмень: Вектор бук, 2002. - 496 с.

191. Краткий справочник по фондам филиалов государственного архива Тюменской области в г. Тобольске и г. Ишиме. -Тюмень: Вектор бук, 2002.304 с.

192. Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати. 1703-1900гг. Т. 1-2. Петроград: Типография АО «Дело», 1915. - 1057 с.

193. Путеводитель по фондам государственного архива общественно-политической документации Курганской области. Курган: ГАОПДКО, 1994. -82с.

194. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX вв. Энциклопедия. - М: РОССПЭН, 1996. - 872 с.

195. Суворова А.В. Указатели местной периодической печати. (Обзор изданий за 1848-1917гг.) // Вопросы истории советской книги и библиографии. -Л., 1978. С.33-40.

196. Шевцов А.В. Непериодические издания русских либеральных и консервативных партий начала XX века. Библиографический указатель. СПб.: РНБ, 2002.-416 с.

197. Центральный государственный исторический архив СССР в Ленинграде. Путеводитель. Л.: Главное архивное управление, 1956. - 608 с.

198. Федеральные архивы России и их научно-справочный аппарат. Краткий справочник. М.: Книга, 1994. - 624 с.