автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.02
диссертация на тему: Историческая трилогия И. Есенберлина "Кочевники"

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историческая трилогия И. Есенберлина "Кочевники""

-1 зз;

ч

ииЕшетагстзо народного обрлзов/шг гаатщши яазлхош

казахский государствшш нлцшшшш уий32рситег ш.аль-эарлби

На правах рукописи УДК'894.342 (09) - Г

ЛРМБ/Е8 КАШШ КАИПБЗРГЕНОЕШ

ИСТОРЛЧЕСШ ТРЮЮПШ И.ЕСШЕРВДА " Ш5ЕВШИ "

10,01.02 - "Литература народов СССР советский период

А ВТО РЕ ©Е Р1Т диссертации на соисканио ученой степени кандидата филопогичевкик. наук

ША - Ш - 1992

Работа выдолиеца на кафедре казахской литературы КапГУ имени Аяь-Фараби

Научный руководитель - член-корреспондент АН Республики Казахстан» доктор филологических наук, профессор

ШРДИБЛЕВ Р.Б.

Официальные ошаиентш АШМОЗ М« доктор филологических иаук«

ШСАКОЗ'Д. .кандидат филологических наук, доцент,

Всд/аад организация - Казахский' Государственный педагогический университет т. ¡ж.

Зашита состоится ^ 1993 г. на заседании

Специалиэироэавдог'о Совета Д ОЬВ.01*07 па присуждению ученой степени доктора фмояогшеских при Казахском Государственном университете им. Дль-^араби <460121, г»Аша-»Л?с., пр.Аль-Фарабя, VI» Ш - I).

С диссертацией мотао ознакомиться о научной бибзиртске Казахского Государственного университете га, Аль-Фар.' (г. Ал-ца-Ато, пр.Аяь-Фарабн» 71» ГУН - I).

Автореферат разослан " ^^ " П _ 1992 г.

Учашй секретарь специализированного

Совета, доктор филологически* наук,

профессор .1 П.М.УРЛЗАЕ,']

рос; I

бИБЛИОТЖ!13 "ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ооретинио независимости и суверенитета, изменение социально-культурной ситуации пробудили естественный интерес народов к собственной истории и культуре, После семидосятилетнего застоя, всевозможных идеологических руко-зодатв возвращение я истоком, переосмысление ценностных начал низии уступает закономерным процессом. В этом процессе самопознания большое место отводится культуре и литературе, чья роль в восстановлении исторической памяти народа неоспоримо. Не открытие, что конкретное время, эпоха, ситуация предопределяют появление тех или .шах разножанровых литературных произведения* Нынешнее время не язляется исключение«. Оно вызвало к жизни произведения на иаторичесиуо тематику,развитие жанра исторического романа и повестей, Однако о силу общеизвестных причин идеологического толка многие казахские исторические романы на были оцзне!« по достоинству. Более того, они йтановийноь орудием'для политических манипуляций, художник зачастую лишался возможности отражать собственное вздение истории. Одной из задач современного литературоведения и являатоя доставзрщй науч-ный-анализ каэахокого исторического романа, его художественных достоинств, особенностей поэтики.

ИйТо«и казйхсклЙ №тор11ческой прози-ппрсшэведениях эпоса , легендах и других фольклорных яанрах, Сфорвосровавшаяся. как жанр к началу ЗЙ века, казахеквя нсторйпеская Проза получила,свое дяЛЙеЙшее"развитие- й творчества великого Цухтара Ауэпоаа, Вго ?Яуть Абая** а ^кже "Лихая годика-" » "Внстроя на переваяв Карвщ" внйеач казахскую историчэсяув прпзу но високуп литературнув орбиту.

Ауэпопские традиции в казахской литература получили в 70-годах свое дальнейшее развитие» Художественной летошюыэ прошлого воспринимаются, создонныэ в жанре исторического романа произведения И.Есенберяшй, А.Алкмханова, И.Магауина, Д.Кекильбаевв, X.Адябпева, С.Сматаева, Д.Доояоновв, К.Сапгаркна. Они способствовали упрочению к обобщению кзнра в казахской худояестаеиной

литературе, который является и постоянным объектом исследования

г

диторатуроведоп и зоной обостренного внимания критиков. Среди произведений, • продолжающих лучшие традиции казахского исторического романа, ос об со место, занимает трилогия И.Есвнберяина "Кочевники". Мокно без преувеличения'констатировать» что трилогия художника опередила надолго.историческую науку в оценка явлений, процессов, исторических личностей презлого. И.Есенбер-яин, одним из перзык, Художественно верно отобразил пятивековуо истории казахской отепи, рйвйрыл своеобразие путей рязвитая родного народа. Несмотря на неоднозначность оценки трилогии и литературной критике м литературоведении периода соцреализма, "Кочевники" сегодня особенно требуют тщательно взиеианиого, строго, объективно научного, комодекйиого, методологически концептуального исследования, поскояысу коренный образом изменились т только задачи литературы и искусства, но и окно видение мира.

Актуальность наследования обозначенной темы н'-^тоят-зльно диктуется проблемами изучения поэтики трилогии. Вместе с тед, традиция и напгторстао, нетор.г-?.ззйзд г:, "л,.;" и''-и ре-

шение, иастерстпо художника - эти вечнке проблемы» отражавшие

АуеяоваЛ'«^. Исторические основа эпопеи "Путь Абая". Алыа-Лта, 1969; Еердхбаеп Р, Дазац тарихк романы. АямаяыЛЭЗД Бврдхбазв Р. От легенды и роману. Алма-Ата, а У?6; Ахметов З.А, Поэтика эпопеи "Дуть Лбпп" в свете истории ее создания. /.лма~Лта,ША; ^абдолов 3. Арна: аэрттеусыи-ассе. Алматы,1иЗЬ; шжглев ллдара.

ты,ХУ6о; Каратаев «1. Тавдаыалы иыгармалар. 3 томды^. АлмчыиМ} Ннрабаев Революция лоно здебиет* Нургелнвв Р. ¿е-

лагыс. Длкаты,Х0в5: Серхккалиав 3. А г, жол. АлматыДЭЛ; луртбаео 1. БеП^ац. АлматыЛ&Ю; Дэдебаеа Ж. ЭмIр оындыга ¡канэ кэркемдхк ¡ын-дыд. Алмазы»1УЭ1;

о.

глубину и аироту отдельно взятого произведения в контексте литет^урного процесса* долины также найти сзое решениэ при исследовании трилогии "Кочевники".

Цяль я задачи диссертация8

Основной целью настоящего исследования выступает всестороннее изучение поэтики трилогии И.Есенберлина "Кочевники", ев природы и обозначения геста в общелитературном процессе. Для достижения названной цели выдвигаются следуйте конкретные задачи:

- традиции М.О.Ауээова в исторической прозе и творчестве И.Ёсенберлина,

- жанровая природа п особенности трилогии,

- ыесто и роль трилогии и развитии казахской исторической прозы,

-проблемы исторнчзсксЯ правды и йа худокественногб отображения в трилогии.

- художественный мир трилогии:

а) свжет и композиция

б) типическиз характер л ситуаций

в) монолог и диалЬг

Г) иремя й пространство и другие художественно-эстетические категории Теоретико-метонопогической,основой диссертации послужили научнао Труды нолахских янгерйтурозедов и ученых Других стран, в которых определена концепция исследоэания. художественного оезоенпя мире. Автор придйржиаастся системного анализа я испольлует срап-китояьно-тинологическиЯ ыотод носледования* . ', "* •

I, О», М,8,Храд*1е1«о.^орчоска« инвдвндумькость писателя н развитие литературы, 11.1975; ; *

Объектом исследования выступает трилогия И.Нсенберлина "Кочевники". В качестве сравнительного материала использованы казахские исторические романы, а тогсхе произведения писателей из стран СИГ. Немаловажное место и диссертации занимают.архивные материалы, фольклорные источники, архив писателя и другие историко-литературные материалы, сьгграваие определенную роль в творческой лаборатории трилогии "Кочевники".

Научная новизна работы: В настоящей диссертации впервые в казахском литературоведении специально и всесторонне исследуется поэтика трилогии "Кочевники". Предпринята попытка, не умаляя значения проведенных ранзз исследований,* по-новому осветить поэтику трилогии, как Целостного произведения. Системному анализу подчинена вопросы, связанные с особенностями жанровой природа произведения» его историзма и художественности, сожетг • но-композициоиша особенности, определен« роль категориальных понятий (время» пространство) в структуре поэтики трилогии. Вместе с Тем автором работа вводятся в научный оборот многочисленные историко-литературные» архивные материалы, имевшие определявшее значение для писателя при создании исторического романа,

Практическое значение диссертации заключается в том, что она поеаяаша малоизученной и кнтересии;1шей проблеме в истории культура народа. Результаты ис"гелоаания могут быть использованы при написании новой истории казахской «итзратуры, учебников длп высией и средней школы, в такте при чтении лекций и спецкурсов по творчеству И.Есенбарлина.

Апробация работа - Основные положения и результаты диссер-

ТГ Маргулан А. Предисловие к трилогии Й.Есенбешина "Кочевники".М., 197В; БердТбаев Р. Казак тарихи роман«, А. ,1973; Елеукеноо ш.Р. От мифа до романа-эпопеи.Алма-Ата,1987; Нургалиев Р. Х.Есенбер-лин Еыгармаларынын он говдигана влгысоя аяне сонга с оз. А. 1989; Дадебаэа 0н1р шнндагм кане коркемдХк шеи1м.А.,1991 и др.

п..

тациокнего исследования отражены в четырех опубликованных на страницах научных журналов, сборников и периодической печати статьях. Обиий объем публикации по теме 3 печатных листа.

Диссертация была обйуздена на заседания кафедр казахской филологии HytcyccKoro госпединститута и казахской литературы КазГУ им. Аль-Фараби.

Структура и объем.исследования. Диссертация состоит из введения, трех.глав, заключения и библиографии. Объем ее составляет 165 машинописных страниц.

ОСНОВНОЕ СОДОТАШ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обосновываются актуальность теш, степень еа разработанности в литературоведении, определяются цель и задачи, методологическая основа исследования» обозначаются его объект « научная новизна.

Во'введении автором tbicko совершен историографический обзор литературоведческих работ,, отражавших проблем- исторической прозы не. только в казахской литературе, но и в литературах сопредельных.стран,*.

I.-Иваяова.'Т.Н.-Проблемы ашпза исторического .романа и творчество Василия.Яна.-М.:,/1379';- Коваяьчуя Р;Сг Зинаида Тулуб - мастер исторического пома!«.- (К вопросу" о лпобдематике и-художестван-шх особетостях'.ро«ана "Люполовн")' Авторе.?. :дис...' кенд.^илол, каук. :Сисв, 1930; Пстрозян'Т.А. .Кс'сорическио'.ромаш Серо.лай-зпдяна. Авторе.]). дне... канд.фгшоя^иаук. Ереван,; 1534; Длимой'Б. .дизненный материал и худокество'нная-правда Ска основе жизни"«: творчества шарафа- Рйз&) >Аа'тоЬе&« >дис ♦. -каид.. йияоя. наук. Таякент; 1Ш5; :Аляадпз^А;,В,сА'лексег1 ТояссЬМ-мастер . историчёского. роканй.'. М-; у: Андреев С.Н, Историческая романтика романа Ишптухо и ее место в паавитпи аакэа. Авто-реф. дм;,-, канд.фхчо?. наук,. Лтев,. 1§37;-Енриноп Г. Народность -и:историзм.Шолохова м^ Автстоэ-й./Дис... канд.- йияол. наук. М.,л1975; 'Наэоряй.-ЛШ;:, ."Искры"' в истсри-

кб%нхцйоккяьнои ссвееений; Двтореф. д;;с.., кап.?. филол. наук.'Ереван, 198?.' .: • - "

В- первой главе диссертации "Традиции исторической прозы и трилогия "Кочевники" исследуатся проблемы традиции и новаторства.

Историческая тематика в казахской литературе берет свое начало с фольклора, исторических песен, легенд и мифов. Синтез и яркое воплоирние и развитие этих традиций прослеживается в высокохудамственянх произведениях М.О.Дуэоова "Выстрел наворовало Карал" (1927) и "Лихая година" -{2928), Они являются ворсинами исторической проз« не только национальной,литературы, но и мировой. Общечеловеческая значимость творений М.Ауазова и художественное мастерство писателя в первую очередь проявились в умении раскрыть трагедия народа, его чаяния и искана; в периоды лихолеетш и бедствии. Талант писателя проявился и с том, что он на огромном фактическом материале суыел отобралить конкретное и типическое в жизни народа, показать исторические личности во всем их жизненном многообразии. Глубина исследований Ауззовда аддожникоу. историчйскйх процессов и делений, бесспорно, являет собой иедезр казахской исторической прозы.

.К сожалению, до 20-гГодсб нашего столетия подобные произведения йип'л обречена на умолчание, поскольку официальная крипта приветствовало' творения,■ отображавшие в первуп очередь революции и повлекшие за лей рсволгоц;юнн«е преобразования в обществе. Сбраасние к древней и дореволвциокной истории не .при-Еетствозаяось, более того, писателей, переступивших зт.у границу насыпали на иначе как "националастали", "пепцоун проаяого". М Мухтар Омархпнович Ауэзов был одни»: из немногих, нарушивших этот запрет. Подлинно художественное пронлйеденке ни подвластно времени п обстоятельствам, ибо писатель творит по закону своей

совести. Подлинной шсояой-художественного мастерстйа сгтает-'ся выдавшееся произведение современности роман-зиоаея "Путь Абг.я". * ' .

Вяервке «казахской литературе М.О.Ауэзов обратился к истории родного народа, несмотря it« на опасности, ни на утверждавшееся снисходительное отношение к проплсму. Весьма показательно, что пике?, осмысливая этот период з отечестве1шоЯ истории, иссяедозатвяь В.Юдкк: "... 'исторический роман' но яфинииагк оа с'ерьеакуэ литературу, его ограничивали, как правило, лишь прос-з'ртительоко-гносеологичсской функцией, ему отказывали в "рево-яюц'лонизироаании" сознания масс.. Грустно я больно об этой писать".3' И в-этой ситуации творчество 1-5.Ауэз6ва? пссвякршое восстановлению.подлинной истории казахского народа, ясидось но-» вагорским. '■• *

Не задаваясь целью оценки ясаго тлорчвс';за М.О.Ауээов, диссертант, я соответствии. с задачами й£С5>ода^го исследования ввделинг основные граня ис-топичесж произведений' писателя» екг-равй№>по :да5нню автора,'йяреДбгаЗяу-д роль в развитии, аузгов- . .etewi:'традиций- з .'it30'p4SC'igß других кадахсЬгуС- писателей* -пищу«--¡дих" Hs'ücTopiweditya <г0иг*гигсу", , '■"'.■

-Г»;Инсателв,- отобр^йя судвбу'Лбйа, ггаказ'-ад^важнаа эта~ •йit жкзш- народа,' Jferofflfci'-• яяош.дан® ■трщя^чещ- с творчеством великого йоата» ' , ■ • '' - ;'

• 2»•• .^ть «В йноп'бв показана твой^". чесдад даборат'орйя- тпб&тй ». ейяэч м-'едзйзтвй'е' его ■

S»»HCH:-SJM5i.-ВАЙИ И Ив^О|Й1йеС!ШЙД0.Ш13иЫ'Д''СС8рШеКЙОЙ еду ' aäöx», • XaicisS- otfgiwöM Й>А$аз№ яфййззА ярямер-п «ввий -подход в ;K3o6pss2iacK а, sasspsueesob презе..;-•';• ■

3. "Дум. ¿бая" не только 'зодожесй>ешое творёняз, но и, по определенна Какыша Саг'ааева, Гэкцикяолодия казахской жиз^ Ни*', М.0,Дуэзоа>у удалось,отобразить целостность-этнограф»-., ческого и духовного мира' казахского народа* ;• , ■'•'■ ...

■ 4, М.ОДуозоз впервые продемонстрировал я хсакре исторического романа как нзрбхо.пдмо вести Сбор и использование фактического и архивного материала, историчес)««.фактов к событии для воссоздания реальных исторических яиц, -характеров, типов.. Объективное разрешение получила у Ауззоваи категория хуДожез'т^ венного домысла. /

5. ."Путь Абая" яакяетгя поназ'агеяьнщ. лройззедениек исторического, жанра и в ияако- его архияокгонааги,. композиционного строения. '.'.'',.'•'.'

6, Иг. наконец» КДуоош иЫявфй&а -цокааях 'палитру. гатотва казахского-кййка, -герои разорят языком своего вре-. йен«! яйыкои о!гай 'Шяу •••.'' :,-• . •

Резюмируя» иошо пщс'хя'г'ь.ъ'ЧНг Иоа Ш.Дуэаоз й.К, ) вдер-вые аавеяторхсйаичиу» гимф^эдзу На ъядтзй "К• стаз» ••

••..л-1-.. ' • . л . -: -

современного ЛV; ' • •'.'

•.' ..Нродсдаяне.гградощий.ииА^ааова е »0-60:1чадах-астрекио

серьезные х^реграда-;' 0 одшй с5ор£Ш} оЗъекм» -»уДод^аекногб

изображения в йвраоА выси^хш? 'бофшаЗадаю!* -

венной пойш, "Ск'йядрШазй реэ^азцй^-'Х^аедааска> аейг-дь. С-. другЬй^

а середине. 50«;< годеш. .щщ&даетад Шгёйя позшй-преследований и;

ропрессий иацвоиаШюй Чм^едшфедй« -Досздо'«^архивам, .к.под- :

лишим страницам добрей'¡/оятнйегак.• В 'яш^е&лхой.-средс -щрй- ;

батывоется.своего рода аыузштйт "аапрпетия" исторической тамата- ,

I. Айтматов Ж ,Ус¿эдаяв-лоа.- . Адйвты¿197^34:о*

ян. Вое эти вопроси в настоящей главе получаэт посильное объективное освещение. Таким образом,анализируется социально-культурная ситуация периода, когда выходит э сват роман И.Есекберяи-мс "КаЬар" ("Проклятье") С1969). Произведение раскрывает одну из ярких и драматичных страниц истории народа - национально-освободительное движение под предводительством Кенесоры Касымоза. Исследователями обрапение писателя к исторической тематике п столь сложный период было расценено как смелое и мужественное репение.*

Анализ исторических романов "Аямас кншп", "Яанталас", рассмотрение их проблематики и особенностей позволили автору работы определить влияние традиций Ауэзоза и вместе с тек их продолжение в творчество И.Есенбсрлина.

И.Есенберлин в своей трилогии, подобно тому как Ауэзов и в "Пути Абая", охватывает пирочайший период в жизни народа. Последовательно и многопланстзо показан ям процесс становления казахская нации, борьба народа за независимость, роль его великих сы-ноа-Керея, Жанибева, Аблоя, Кенесарн. Для правдивого воссоздания эпохи, писатель обращается к документам, которые позволя-вт ему с высокой художественностью я исторической достоверностью воспроизвести близкие сердцу народа образы жырау Асан-кайгы, Актамберд1, Бухар, Нысанбая, а также знаменитых биея Назибека, Толе, АЯтзке.

; Влияние Ы.Ауэзоза олуп'Потсяи в стиле произведений Есенбер-лина, в изображении народных, традиций, культур«! быта. Однако диссертант далек от лровёдения поверхностных аналогий, поисков простого сходства э творчестве писателей. У И.Зсонберлина сиоа

I. си. Бврд1баэв Р. тори-чц реыаяи. Алмпгн, 1979, 140-6.

оригинальное видение мира, свой взгляд на историю. Охватывающая пятивековую историю казахов, трилогия "Кочевники" заняла соое, особое Место в современной художественной культуре народа, Мир древней истории казахов открылся читателю во всей своей сложности, неповторимости и богатстве.

¡Ласг'арстзо Есекберлина проявилось и в выборе форта повествования. Он обращается к малоразработакноыу в казахской литературе жанру - жанру романа-хроники, йанровыя преимущества, главное из которых возможность охватить жизнь народа на протяжении нескольких столетий, И.Есенберлин по-своему расширяет, тлястая в него богатеЯиую традицию казахов - устный рассказ.

Дня писателя история казахского народа видится в драматическом плане. Описывая события,исторические характеры, Нсен-борлин старается высказать и свое отноше.ще к ним. Отсюда мо-кзт быть и та цельность трилогии,- вырачашая идеи единства, свободы» независимости казахского народа.

Во второй главе диссертации "Историческая и художественная правда ь трилогии", исследователь всесторонне аиплилирург еезт-нояаше худо'хоп.твлыо-астетических категорий, привил, их ислокь-йования в рококе "Кочеп-ппп'". 0св1г;пн!П »той пробллмк органично связано с рассмотрением особенностей использования И.Есен-берлиным категорий художественного ".ымнела к докис ".а-. Вжысед составляет у писателя, наряду с использованием исторических, документальных источяикоо, вахкый способ художественного обобщения« Писатель отдает себе отчет г. том, <;то виыысел, как используемый им прием, имеет определеннне границ. Анализируя приемы

п.

вовлечения исторических материалов в ткань художественного произведения,диссертант акцентируя? внимание на двух самих важных из них:

В первом случае документ как таковой не вкрапливается в ткань произгедйн.м, факт, становясь лишь композициондаи элементом, способствует раскрытии широкой панорамы описываемого периода. Этот принцип и отличает исторический роман от документальных произведений или научной литературы. ■ • ,

Во втором случае документ используется в неизменном или почти неилменном виде. ДашнЯ прием требовал от худокника немалого мастерства, поскольку аадачей его бы,то но просто завоевание доверия читателя, но и создание высокохудожественного произ-. ведения.

Аналитический разбор вышеназванных принципов позволили диссертанту на многочисленных примерах из трилогии показать различные грани мастерства '.'.Есзнберлина.

"Кочевники'* - произведение, подчиненное строгой исторической хронологии, т.о. роман-хроника. 3 описании событий, (¿актов, исторических яичяоегой писатель, несомненно, опирается на документы, архиЕТыа и прочие историчзскио .материалы. А потому, по-каиецу мнаниу, а трилогии художественный паисел выступает как аосмысЕиваниз исторических источников, на которые писатель делает ссылки. К примеру, это мо:кно встретить з "Заговоренной мечи": письма Батыя венгерскому короля (С,30), документы из ЯаэреятовскоЛ летописи (С.47), отрывки т трудов Кадыргали 2а-ляирк (С.294) и другие. Однако, как нами замечено, во многих ситуациях исторические документа я материалы являются для лисп-

телл фонам. События мм разворачиваются по-своаму в соотзег- . ^ствии с его видением истории. • Поэтика романа зачастую

перекликается с историческими фактами. Воссоздазая образ легендарного Асан-кайгы,* писатель дает своеобразную-трактовку происхождению некоторых произведений жрау. Или же Асан-кайп: оказывается свидетелем айтнса Котана-жырауи Казтугана. Подобный метод весьма часто встречается а первых двух книгах трилогии. В другой раз, писатель сопоставляя исторические документы, останавливает свой пыбор на одном из них как ствржнвсбразуотем при описании событий.. Это отчетливо видно, если сравнить материалы о .смерти Абдулхаира в работах Л.И.Левшина и описание этого факта в трилогии. То ае самое можно заметить, когда писатель среди множества версий "Аксак-куган - /Кучи-хана" отдает Предпочтение варианту В.Г.Тизенгаузена.

Сравнительный анализ дозволяет диссертанту показать многотрудный процесс создания писателем художественной истории народа, отметить смелость его в-объяснении противоречий эпохи, событий, характеров. А разрешение этим противоречиям порой не могут дать даче ученые-историки. К примеру, это касается периода образования и становления казахского ханства. По Мухамед-Хайдару Дулати ханы Корой и 2&иибвк прибыли к Чу в 1465 году (870 г. хукдра),"* ото время фиксирует к Шакарим Кудайбердиев.^

1. £ос гасар го.шайда . АЕыаты, 1934. - '

2. Лоавин Л.И. Описание_к:гргиз-кайсацких орд и степей. В трех ча< тях. С.Пстврбург, 1Й32, СДОу. .

3. Сборник материалов, отноаяоихся к истории Золотой ому. тЛТ, Извл2ченио1ж.пепсмск|{х источйикоа, собранные В.Т.Гизенгау-

^* ■ ' ^Р61"1* Р-ОТ ва..Алма^-Ата,

Т.Н.Султанов считает времена« образования.ханства 70-годи ХУ

Т р

зека, А.ПЛуяогтиков - середину ХУ'зекй, С.К,Ибрагимов к А.С.Семенов - 30-40 годы,4 КШищуяяна - бО-годи :<У- века.4 Естественно, задача писателя не установлению тсчннх хронологических дат, однако oí? сумел на внсоион художественном уроэш восстановить иоторическу» правда. А она о том,- что образовалось казахское 'ханство но в один день»"Писатель смог показать живу» картину многолетней борьбы .народа за своз независимоеть свобод'.

. Одажл из лрпамов,' к которому часто- обргсаеяся И.Есекбер- ' янн, создавая едвнуо" л&чор'аму г-:ногоЯзтнсй борьй* казахского народа, является при ей ретроспекции. С -aiifli яряегсм ш стаякн-ваг^сяг к в "'л.:аз китаи"., -когда цясатояь> говорит о равней истории а -.времени Чингисхана, к э "Зантаяеее":» где через «¡ееоду АЗяая к Бухара повествует о soxoxéim народа периода Хакназар хана. Особенно, приза ретроспекща, по-, пшену определенна, про-дудтйвяо а яяйт&рат использован о романе "Kahap", Это обстоятельство /широко высвечивает прабкагу созткезёйкя-исторической и художественной правды,- йналцо\K0í0p'c3/является главнбй/оада-чей диссертанта- я .йастояа^Я-рлаво.-Яар- яа.-йаром, на конкретных пржер&х atiíf.p .работа просйехивае? .проблему на. протякеяйи acero яртмиедоямя* Так,; например,. ийтсричёс&ка■ основы tfops~

I. Султанаэ frt¡, Надбтосав.-эамсадяйя о начале казахской РЗйудар-сткзкногти^ //'Лзэссткя. ® ШзССР. Серия- обй.- $71, I.

.2. %йсшйк0й А*Я, Очерки по-истории.' казах-киргизского народа ,в сити с дбдаш -нсторкчеекши еуды^ш другнх-тюркоккх народов. Оренбург, 1977* 0,200-203, ; . *. '-. ,. ..,; -.-..... ' ; -

3, Ибрлпмов С.Й. JC íicíoprnt. Кпзахстаяа Ш. века.. //Вопроси фило--яор»и й.веррш стрла соврся0Г-й1<з.Ю."й зарубежного. Востока, И., IQSI, - ' ■ •

•%. Пйаувюю Вго-Бойточгши Кпяйхс.тац а сйшдаао.ХХУ; ~ начала ./ Ш пека. Алма-Ата» 1972,-С, ' 1

бн Сейтеяа ц Скара - начальный эпизод'романа иоследосауель

Т ' . ' о

находит у Кокке Коменгерова* а у Векыаханова*" - причина, вызвавшие освободительное! дейжение 'Конеоари. Произведенный в романе письиа -хана 'Кене царю обнаружены -иссдодоватеяёу в архивных

- -

материалах царских чиновников?"

Бмвсгз с тем, основным материалом, пироко к успеано нсполь-ооианныг.: Й.Есепбератк б трилогии, является казахская гетолись Она велась из.года с год, из поколения в поколение,.трансформируясь в различных фольклорных произведениях, в легендах и песнях, сказаниях и опоее» Все ото органично' вошло в документальную .'основу трилогии в ез наиболее исторически достоверной части. Они помогли лгоздеяо -создагь оЗразы Лсана-хайга, Ко-тана-лшрау! /.!стаы5ерды'Е-"Ашас кыяшйе", -Бухаро-;шрау, Татица-ра в -"Хайтаяйсе* Нилаибая-гязрау'а "КаИарк". .Особенно часто, обг разцы народйогч) езолькиора, Ьо$ре«ак>'£ся-в последних: дцух.произ-педониах.. Дкссертангел отмечается и 'гот ф^аг, что писатель .отбирает наиболее яучаке.варианта'устного-®ворчестаа* Обращаясь' к явгеадам и. бкззеиайм об "Лфтае-.и близких .еь;у батнрах, .ИДСоен-. с'орякн саюа^. аа. *яч> зшЬяяд. достоверное,-.чао сойрано .

Зокяно«,* . • •

, . На оснФ'й0-:кЦ«^Ь1. аадайзод !мадайц •.^да^сётеенкаэ образы -

• I»'.КшеНРсружй.'.1924»' .

■3. .Гос.ар^йэ ''1;* -'"';.''• •■'... .

б'/: Ор&шйг: каШайа .|Гаайу:р «Сус&х «м*

..-кааба& ■■ ■'

ДЗбразд*• й^о&ной;«тевфа^ури «аравккх аяеаеа/лкЗ»

хана Кене, Наурызбяя» Агаб^я, Бухарбая, Лекебатнра, Бяйгабмна, Йанксяси. Сравнение художественного воплощения образов с тем, что сохранилось и рукописных (фольклорных источниках,^" помогает диссертанту англизировать природу художественного вымысла, используемого писателем. Наряду о историческими лицами и событиями, в трилогии немало вю.иилянкых лиц я ситуаций. К примеру, об-рапи и свяетнке яиими, связанные с батырями Садиом и Сраком в *А?мас калыне*, или кэ "Сурша кнгз" (Кундуз) в "Яанталасв", Ки-як и Ту я 1С, Кереем, сыном кузноцэ Науана.

Бесспорно, зо всех трех книгах трияогин писатель опирает- . с я. п первую очередь на исторические фисты. Геи нз менее они не заслоняют собой художественного текста. Мастерство И.Есенбер-яина проявлчется з том, что сухие факты "ожввапт" под ег пером, получают свою художественно-эстетическую трактовку, создавая неповторимый стиль писателя. Вез исторических документов не; ояущался ба историзм трилогии, как без художестзешюго вкмыс-да но состоялось ба подлинно художественного творения.

В третьей главе "Худояестпеиныз особенности трилогии'' объектом исследования выступав? са^стно-комяозицвонное строение произведения, принципы типизации-, функции дирлогй и монолога, категории времени и пространства.

Как правило, цель божественного.произведения предопределяет ого г.с&тику« Не является исктачониек'. а этом плане и роман "Кочешшги". В трилогии нет. едино;! сюжетной линии, или какого-либо образа которые бн пропли через все три книги. Звеном, соз-даэпдм цельность трилогии уступает авторская- концепция в отра-I. Орталык гнзы.га кХтапхаиа зсоргхА 1323-1330 буналор. _

кешш многовековой казахской истории. Ею определяется развитие всех сюкетно-гкомпозициеиных составных, тесно связанных с исторической хронологией, Особенно это бросается в глаза в "Алмас кклкта". Автор-намеренно не sамнкает сагкатнуа линии на ком-либо из своих героев. Еиу важно создать целостную картину эпохи, этой идее он подчиняет а композиционное построение романа.

Такие необходимо ответить, что писатель наряду с наполнением основной сюжетной линии, основанной, как правило, на фактах, параллельно протягивает как бы дополнительную), наполненную художественнш зымысдш. Свои наблюдения диссертант подкрепляет примерами из трилогии. Они (примеры) касаются как отдельных образов, так и событий (Саян и Гудьбахра),:, Орак и Аккозы и Др.)

3 плана композиции "Атас- кылш" заметно отличается от двух других книг.'Причина, вероятно, о отсутствии единого героя романа. Этого нельзя сказать' в отношении романа "¡Канталас", где, по мнений диссертанта» главным raposa является АблоЯ. До Недавнего прошлого • учешо весьма "осторожно оценивали личность Аблая, а потому глааиш героем романа принято было считать народ.

Совершешго иначе выглядит 'сюжет как система событий в романе "Kahap". Главная причина этого кроется в' том, что опиенва-ei.MEi события - восстание Кенеоары - иаеют точные временные гра-í¡ki?j. Писатель- строго последовательно' отражает, хронология со-ÜktiiíI нздиояально-осв.ободитедькогй движения, .Для дополнительных, вспомогательных сететт-ix аиний практически цв остается «еетй, впрочем й т бнзд^дцтстся* s stou. цздобдасти.

При чсох особенностях и различиях сшетно-компоэицяочиого строения романов есть нячто обшое, что позволяет воспринимать, тритгга как единое творение - это взгляд художника на истории. Он полностьи совпадает с йдейно-композиционкой природой произведения и играет больную роль в его поэтике. Собственная концепция во взгляде на история позволяет И.Ксенбсрлину держать в полз зррния нить собнтий» порой чрезмерно насиирнных в романе и множества пероопвтай, уделяя каждому необходимое место и время "Характер ойнпвясй идейно-художественной задачи книги диктует и соотношение мптериаля"^ - эти слова МДуээова находят и у И.ЕсеНберлинг.

1С худсязственним особенностям трилогии диссертант относит

н такоП интерзснйП ^акт как наличие у основной части персона-

их

«ссй исторических прототипов. Анализ создания художественных обрчлоз позволил диссертанту убедиться 9 непревзойденном маг,-торстве художника. '{ примеру, рассматривая £утшгт внутреннего монолога, лиоо'ртпнт вняяляпт даздичшз форми применения пиоат^чэм мриодпр-впсисминяяпо, менолог-раяцумье» монолог-суя* дгчтие»

Детально разоряется б главе автором и роль диалога. Диалог в спорах судей, в айтнеях, й диалогах-откровениях рассматривается диссертанток к8;< ргадитяя, получившая яировое отражение п культурном наследии народа форма речи. Мастерское использование возможностей диалога особенно ярко предотаслено в эпилоге "Л.тмас кшгня".

Большое внимание уделено диссертантом категория« времени I. Ауэзов 'Л. Мысли разннх лет. Ы., 1959, С.411.

и пространство, особенностям их художественного ьнрахенкя в * трилогии. Разнообразие временных форм - историческое время, драматическое время и Т.Д. - в полной мере используется писателем в соответствии с задачами произведения. Ванный сродством, поыогаоцки писателю раздвигать временные границы, по-налому ииснна, является ретроспекция, Наин выделено несколько их видов - биографическая ретроспекция, ретроспекция - хроника, психологическая ретроспекция.

Самого серьезного внимания требует к себе и так называемое авторское время.^ Именно она, в первую очередь, способствует создания втшшфвры Времени, придает трилогии форму целостного произведения.

История человечества состоит не только из временного измерения, но и пространственного. Отравление пространства является одной из вадснях частей художественного произведения. Теи более небезинтересно, как категория пространства получило свое разрешение в трилогии "Кочевники4'» Диссертант приводит многочисленные примеры, доказывавшие особенности использования писателей этой категории. Вреая реальное - вреия художественное, пространство реальное и пространство худокественноо - их единство л соотлоаиша, изменение, пависщеа от задач произведения, от идеи художника - все это нашло отражение в настоящей главе. Академик Д.С.Лихачев отмечал: "Дело и том, что пространство в словесном искусства непосредственно связано с худо-яеатаешшн временем. Оно динамично. Оно создает среду для дви-

I. Лихачев Д.С. Избранные работы в 3 тшах, тД, Л*» 1987, С.493.

чсения и оио само меняется, движется, Это движение (в двме-

кии соединяется пространство и время) может быть связано с „ 1

иэвестнймя отношениями".

В закяячзнии диссертации подводятся итоги исследования. Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора»

I. Принцип историзма в "Алмас нылна" И.Еаекберятга» //Сб. ХХУ1 съезд КПСС и проблемы казахской, литературы. Алма-Ата, Г983, 0.6 п.л.

Образн поэтов я гкырау э Трилогии И.Есенберлика "Кочевняки". //Казахстан мектеб!, $ I, 1935, 0,5 п.л.

3. Онеге ор1с1. //Сб. научных трудоз КаяГПУ на. Абая. Алма-Ата , 1983, 0,5 п.л.

4. Худояесгвеигаге особенности трилогии "Кочевники" И.Есенбер-яина. //Кчракалпак, казак, озбек тали хан здебилтш жокар-гй 01 гну орйнц:;а ?.ане дэ нектепте окнткудан базы бнр мвсеяе-леря. Ноккс, 1930, 0,5

5. Некоторые пробл<хт изучения трияог.« И.ЕсенЗерлииа "Кочевники" в средней школе, //ж,Казак 'Яя! -дзйе здебиет!, 1931, ,9 4, 0,5 а,л.

I. Лихачев Д.С. Изб ращено работа в трех томах. Д., С.412.