автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Историк М.К. Корбут

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историк М.К. Корбут"

На правах рукописи

МАСЛОВА Елена Сергеевна ИСТОРИК М.К.КОРБУТ (1899-1937 гг.)

Специальность 07.00.09 - историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Казань - 2004

Диссертация выполнена на кафедре историографии, источниковедения и методов исторического исследования исторического факультета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский государственный университет им.В.И.Ульянова-Ленина».

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор исторических наук, профессор Алла Аркадьевна Сальникова доктор исторических наук, доцент Александр Алтерович Литвин кандидат исторических наук, старший преподаватель Андрей Валерьевич Иванов Институт истории Академии наук Республики Татарстан

Защита состоится «.30» СМС/ТиД/^ЬЖ 2004 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.081.01 в Казанском государственном университете . по адресу: 420008, г.Казань, ул.Кремлевская, д. 18, корп.2, ауд.1112.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им.Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан

ЛЗ» аД^мгиг,

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Р. Г. Кашафутдинов

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Изучение исследовательской

проблематики, методики и стиля каждого поколения историков является необходимой составляющей современной исторической науки, поскольку для них были характерны свои собственные достоинства и недостатки, достижения и \спехи, а нередко трудности, проблемы и даже провалы. Особенности развития отечественной исторической науки в советский период во многом определялись диктатом времени, в том числе и его политическими запросами. Личные и творческие судьбы представителей этого поколения не поддаются однозначной или упрощенной оценке. Даже историки, действительно преданные советской власти, честно отдававшие ей все свои силы, способности и знания, в конечном счете вынуждены были лавировать, чтобы их творчество не оказалось «творчеством в стол». Многие из них в итоге оказались не только не востребованы, но и подвергнуты гонениям, травле, просто физически уничтожены.

Показательными в этой связи являются судьба и творчество Михаила Ксаверьевича Корбута - одного из «призванных революцией» профессиональных историков-марксистов. Он, как и другие исследователи проблем отечественной истории и истории партии, так или иначе связанные с Казанским университетом - С.Вахидов, Е.Гинзбург, Г.Губайдуллин, Г.Ибрагимов, Е.Медведев, Н.Эльвов, стал жертвой прямых политических репрессий.

Имя Михаила Ксаверьевича Корбута известно далеко не всем современным исследователям отечественной историографии. А между тем он является автором более чем 120 научных работ по истории российского революционного движения, истории российского законодательства конца XIX - начала XX вв., истории Казанского университета. Однако случается так, что тот или иной исследователь остается вне внимания историографов. Так произошло и с Корбутом. Он не был вс

БИБЛИОТЕКА 1

СВфпрбу

политической конъюнктуры, определявшей в исторической науке так называемые «удобные» или «неудобные» темы, выявлявшей круг «выдающихся», «нужных» историков, которые, впрочем, быстро могли стать и «табуированными», и просто «ненужными» в силу своего негативного отношения к той эпохе, в которой они жили и творили. Известность М.К.Корбуту принес, прежде всего, его двухтомник «Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/051929/30» (1930), который в оценках современников именовался не иначе, как «монументальным трудом»1. Однако после исключения в 1927 г. М.К.Корбута из партии по ложному обвинению в участии в «троцкистской оппозиции» оценки научного творчества ученого немедленно изменились на прямо противоположные: Корбута стали обвинять в «предательстве интересов партии, и государства»". Впоследствии, практически вплоть до 1960-х гг., имя М.К.Корбута и его труды оказались исключенными из поля зрения отечественных, исследователей. Только после более чем 30-летнего перерыва историки стали упоминать работы Корбута, его имя снова появилось на страницах научных исследований. Но отзывы как о самом Кор-буте, так и о его трудах в 1960-е гг. были резко критические3.

Таким образом, в сложившейся ситуации необходимо не только переосмыслить ряд спорных, иногда стереотипных суждений, касающихся оценки как конкретных работ Корбута, так и всего его жизненного и творческого пути, но и определить место историка в отечественной историографии в целом.

1 Ахун М Рецензия на двухтомник Корбута // Красная летопись. 1931. № 1 (40). С.236-239; Семенов В. [Реп.]: Корбут. Казанский университет// Историк-марксист. - 1930. -Т.20. - С. 192-194 и др.

2 ЦГА ИПД РТ. - Ф. 15. - Он.35л. - Д.245. - Л.З.

3 См. напр.: Элррг( Л-Д. Оч^рлчуллдснчсского движения в Казани накануне революции 1905-1907 гг. (Из истории ¿»Саранского университета и ветеринарного института). - Казань, 1961. С.6-7, 4.1 '

• •».' П а-

Объектом предлагаемого исследования является жизнь и творческая деятельность М.К.Корбута; предмет исследования - проблематика и методологические основы его исторических исследований. Воззрения историка изучаются в их развитии и рассматриваются как часть историографических процессов первой трети XX в.

Хронологические рамки диссертации охватывают 1899-1937 гг., то есть период жизни и творчества М.К.Корбута.

Степень научной разработанности проблемы. Только в последние годы личность Корбута стала интересовать историков-исследователей. Достаточно активное обращение к изучению его жизни и творчества начинается в 1970-е гг. В исследовании А.Л.Литвина «Великий Октябрь в Татарии» М.К.Корбут был охарактеризован как один из активных деятелей Татарского Истпарта - коммунистического научного центра, задачей которого являлось утверждение марксизма-ленинизма в исторической науке1. Эта оценка присутствовала и в работе А.Л.Литвина и А.Г.Циунчука «Создание и деятельность Татарского истпарта (1920-1939)»2.

Одну из первых попыток критического анализа научной деятельности М.К.Корбута предпринял в 1977 г. академик И.Р.Тагиров в книге «Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале»3. Он особо подчеркнул приоритетную роль М.К.Корбута в изучении и систематизации исследований национально-освободительного движения татарского народа.

«Перестройка» конца 1980-х гг. вызвала небывалый всплеск научного интереса к изучению ранее запретных тем, инициировала процесс переосмысления отечественной истории в целом. Стали появляться работы, спе-

1 Лшшш А.Л. Великий Октябрь и Татарин // Татария в период Великого Октября. -Казань. 1970.- С. 17.

2 Лигнин Л.Л.. Циупч\'к Л.Г. Создание и деятельность Татарского истпарта (1920-1939). г Казань. 1972. - С.68-93.

Тагиров И.Р. Революционная борьба и пашюиалыю-освободитслыюе движение в Поволжье и на Урале. - Казань. 1977. -С.28.

циально посвященные творчеству Корбута как особому явлению в отечественной историографии. Одной из первых стал опубликованный в 1990 г. очерк А.А.Литвина «Корбут Михаил Ксаверьевич (1899-1937)»1. Автор обратился, прежде всего, к изучению научной деятельности Корбута, отметив постоянный интерес историка к новым темам из истории революционного движения. Была обозначена активная преподавательская, общественная и административная работа, которую вел Корбут. Таким образом, А..А.Литвин, пожалуй, впервые в отечественной историографии, реабилитировал имя М.К.Корбута и поставил вопрос о необходимости объективного и специального изучения его жизни и творчества.

В книгах А.Л.Литвина «Запрет на жизнь» (1993) и «Без права на мысль» (1994), посвященных жертвам тоталитаризма, а также в статье «Репрессированная наука», опубликованной в журнале «Эхо веков» в 1998 г., содержались ранее неизвестные, извлеченные из прежде засекреченных архивных фондов сведения о жизни Корбута2. Они пополнили биографию историка важными деталями, способствовали переосмыслению истории жизни и судьбы этого талантливого и очень непростого человека.

Научная значимость творчества Корбута часто рассматривалась и в связи с изучением истории Казанского университета. Так, в статьях и очерках А.А.Сальниковой, А.Н.Бикташевой, И.Б.Сидоровой была определена роль Корбута в организации преподавания истории и обществоведческих дисциплин в Казанском университете в первые годы советской влас-

1 Литвин A.A. Корбут Михаил Ксаверьевич (1899-1937) // Возвращенные имена. - Казань, 1990.-С. 113.

2 Литвин А.Л. Запрет на жизнь. - Казань, 1993. - С.195-213: Он же. Без права на мысль. - Казань, 1994. - С.167-187; Он же. Репрессированная на\ка // Эхо веков. - 1998. - № 3/4. - С.206.

ти, рассмотрена его активная деятельность по созданию рабочего факультета КГУ1.

В последние годы появился ряд работ, посвященных изучению истории страхового законодательства в России, где была предпринята попытка проанализировать исследования Корбута по этой проблеме. Так, А.В.Морозов, в частности, считает, что история страхования рабочих в

общероссийском масштабе в статьях М.К.Корбута, изданных в 1920-е гг.,

2

представлена достаточно полно .

Наконец, в 2004 г. была опубликована статья А.А.Литвина, специально посвященная М.К.Корбуту3. В этой небольшой, но методологически весьма значимой статье, автор ставит принципиально важный вопрос о степени искренности М.К.Корбута, как исследователя, делает акцент на изучении историко-психологических аспектов в его биографии.

Анализ имеющейся литературы свидетельствует о том, что до сих пор в отечественной историографии отсутствуют работы, где давался бы целостный анализ жизни, научного наследия и исторических взглядов Корбута. Поэтому эта проблема заслуживает пристального внимания и специального изучения.

Цель данного диссертационного исследования заключается в том, чтобы через реконструкцию творческой биографии Корбута оценить вклад историка в развитие отечественной историографии и расширить таким

' См.: Сальникова A.A. Становление советской системы исторического образования. 1917 г. - конец 1930-х гг. // Изучение и преподавание отечественной истории в Казанском университете / Под ред. А.Л.Литвина. - Казань. 2003. - С.78-80: Сальникова A.A. Революционные потрясения: 1917-1922 гг. // Очерки истории Казанского университета. - Казань. 2002. - С.149-165: Бикташева Л.Н. Вместо императорского - государственный: 1922-1929 гг. // Там же. - С.166-181: Сидорова И.Б. От «великого перелома» к началу стабилизации: 1930-1940 гг. // Там же. - С. 182-221.

: Морозов A.B. Больничные кассы и страхование рабочих в Казанской губернии 19121919: Дис... канд.ист.наук. - Казань, 2000. - С. 19: Он же. Страхование рабочих от несчастных случаев в Казанской губернии. Конец XIX в. - 1919 г. - Казань, 2003. - С.36. 3 Литвин A.A. Историк и время //Эхо веков. - 2004. - № 2. - С.106-108.

образом представления о состоянии советской исторической науки в 19201930-е гг.

В соответствии с указанной целью определены следующие задачи диссертационного исследования:

- исследовать этапы становления личности ученого, рассмотреть факторы, повлиявшие на формирование и эволюцию его мировоззрения;

- осуществить историографический анализ трудов М.К.Корбута, определить конкретно-исторические проблемы и методы исследования, общие для М.К.Корбута и для исторической науки 1920-1930-х гг.;

- на основании изучения двухтомника Корбута «Казанский государственный университет имени В. И.Ульянова-Ленина за 125 лет» и сопоставления его с работами предшественников выяснить реальный вклад ученого в историографию университетской истории.

Источниковая база диссертации. Исследование основано на широком круге источников, которые можно подразделить на несколько групп. Первую группу составляют архивные материалы, отложившиеся в фондах Национального архива Республики Татарстан (НА РТ), Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ), Отделе рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета (ОРРК НБЛ КГУ), а также Музея истории КГУ. Вторую группу источников составляют как опубликованные, так и неопубликованные мемуары. Сюда же можно отнести и собранные нами устные воспоминания о Корбу-те. Третья группа источников - это материалы периодической печати. Часть документов, в особенности касающихся периода обучения Корбута в гимназии и деятельности его в стенах университета, а также отложившихся в следственных делах, впервые была введена нами в научный оборот.

Начальный этап жизнедеятельности М.К.Корбута частично отражен в фонде первой Казанской мужской гимназии (Ф.87 НА РТ). Информация о

дальнейших событиях, происходивших в жизни Корбута до 1933 г. - момента, когда он был репрессирован, сосредоточена в фонде Казанского государственного университета (Ф.Р-1337.), а также в фонде Казанского государственного педагогического института (Ф.Р-1487). Всего в работе были использованы 43 дела, отложившиеся в указанных фондах. В Фонде КГУ содержится личное дело Корбута - преподавателя, включающее списки его научных работ, отчеты о научных командировках, личные листки по учету кадров, жизнеописание, благодарности, а также обращения Корбута к руководству университета по различным вопросам. Некоторые сведения о жизни и творческой деятельности М.К.Корбута можно обнаружить в протоколах заседаний Совета Казанского университета, протоколах заседаний историко-филологического факультета и факультета общественных наук (далее ФОН) за 1919-1933 гг., отчетно-статистических документах университета, делопроизводственных материалах рабфака за 1919-1926 гг.

Ценную информацию о последних годах жизни ученого содержат следственные «Персональное дело М.К.Корбута», «Дело по обвинению Жакова А.П. и др.». «Личное дело М.К.Корбута 1937 года», хранящиеся в фондах Татарского республиканского комитета КПСС (Ф. 15), Партийного архива Татарского рескома КПСС (Ф.ЗО), Партийной коллегии при уполномоченном КПК при ЦК ВКП(б) по ТАССР (Ф.292), Архивно-следственных и фильтрационно-проверочных дел (Ф.8233), Документов партийных и советских работников Республики Татарстан (Ф.8238) ЦГА ИПД РТ. Всего в работе было привлечено 14 дел, находящихся на хранении в этих фондах. Здесь присутствует не только персональная информация, собранная о Корбуте следственными органами, но и протоколы допросов, обвинительные заключения, исторические справки, показания свидетелей о связях и поездках М.К.Корбута. о «троцкистском» содержании его лекций, данные о непризнании М.К.Корбутом своей вины, приговор

Военной коллегии Верховного суда Союза ССР, справки на брата, отца н мать М.К.Корбута.

В ОРРК НБЛ КГУ имеется ряд документов рабфака за 1919-1926 гг.. в том числе и визуальных (фотографии), позволяющих реконструировать роль ученого в организации и руководстве его деятельностью.

Ряд документов о М.К.Корбуте отложился в фондах музея истории Казанского университета. Здесь хранится зачетная книжка студента 2 курса ФОНа М.К.Корбута, письмо М.К.Корбута на имя декана ФОНа о выдаче ему свидетельства об окончании университета. Ксерокопии письма М.К.Корбута секретарю Татарского Обкома ВКП(б) тов.Хатаевичу (21 декабря 1927 г.); письма М.М.Хатаевича в ЦКК (1928 г.); справки на М.К.Корбута, данной сотрудником КГБ ТАССР Н.Г.Давыдовым (оригиналы этих документов находятся в ЦГА ИПД РТ, Ф.15, Татарский республиканский комитет КПСС) содержат сведения об исключении его из партии в связи с обвинением в «троцкистско-оппозиционной деятельности». Указанные материалы позволяют реконструировать отдельные моменты биографии М.К.Корбута конца 1920-х гг.

В архиве Казанского государственного педагогического университета еще в 1970-х гг. находилось «Личное дело студента М.К.Корбута». Затем оно перешло в фонды НА РТ. а оттуда в середине 1990-х гг. было передано в ОРРК НБЛ КГУ. Из опубликованных исследований можно установить, что это дело включало в себя заявление на имя ректора Казанского университета с просьбой о зачислении Корбута в университет; копию свидетельства о рождении; зачетную книжку. К сожалению, сегодня ни в ОРРК НБЛ КГУ, ни в Музее истории КГУ нам это дело обнаружить не удалось.

В процессе работы были привлечены неопубликованные и опубликованные воспоминания. Так. в ЦГА ИПД РТ в Партийном архиве Татарского рескома КПСС (Ф.30) содержится рассказ неизвестного современника о М.К.Корбуте. К сожалению, автора этих мемуаров установить не удалось.

Что же касается устных воспоминании, то нам представилась возможность побеседовать с родственниками М.К.Корбута, предоставившими ценные сведения о личной жизни ученого, в частности, с его внучатой племянницей Е.П.Ключевской. Она рассказала о Корбуте то, что запомнила со слов своей матери - двоюродной сестры Корбута Н.А.Магницкой, а также предоставила информацию о судьбе ближайших родственников (матери, жены, брата) Корбута после его расстрела. Одной из сложностей, возникшей при работе с данным источником, была невозможность сопоставления его с другими документами па предмет установления степени его достоверности. Вероятно, существовали и другие источники личного происхождения, связанные с Корбутом. которые могли быть уничтожены во время репрессий.

Ранее неизвестные факты биографии М.К.Корбута были приведены также в опубликованном мемуарном очерке Е.П.Ключевской «Забытая графическая сюита»1. Автор очерка рассказала об условиях работы Корбу-та над двухтомником по истории университета, об отношении его к партийным «чисткам», к деятельности Л.Д.Троцкого.

Из опубликованных мемуаров нами были использованы также воспоминания о Корбуте, помещенные в юбилейных сборниках, посвященных рабфаку. Это мемуары его коллег Н.П.Парфентьева, А.Диковицкого, В.И.Пономарева и бывших студентов рабфака Г.П.Афанасьева, К.Рогожкпна, Г.В.Фазлуллпна, Р.Ш.Тагирова, Б.С.Ахмерова и др.

Периодическая печать- газеты и журналы 1920-1930-х гг. («Знамя революции», «Красный студент», «Коммунистический путь», «Коммунист») позволили проследить роль Корбута в становлении, организации и работе рабфака, реконструировать отдельные сюжеты его творческой биографии.

Особую группу источников исследования составляют работы Корбута. За свою сравнительно недолгую жизнь он написал около девяноста иссле-

1 Ключевская 1-. Забытая графическая сюита // Татарстан. - 1996. - № 9. - С.79-87.

дований и порядка тридцати рецензий. Работы М.К.Корбута, в соответствии с их тематикой, можно поделить на три группы. Первая группа посвящена проблемам изучения истории Октябрьской революции, рабочего движения, страховым законам и рабочему законодательству Ш и IV Государственной Думы. Вторую группу составили его рецензии. Третью, не менее обширную группу работ, представляют исследования по истории Казанского университета, студенческого движения, истории развития науки и культуры в Татарстане.

Заявленная нами тема потребовала привлечения широкого комплекса литературы. Сюда относятся труды по тематике, близкой к исследованиям Корбута, как предшественников и современников историка, так и последующих поколений исследователей, без использования которых невозможно выявить место Корбута в отечественной историографии 1920-1930-х гг. Кроме того, в этот комплекс вошла литература, освещающая проблемы истории образования в России конца XIX - начала XX вв., общественно-политических процессов 20-30-х гг. XX столетия. Привлечение этих работ позволило более объемно воссоздать обстановку, в которой жил и творил историк. В исследовании использована и литература справочного характера.

Методологической основой данного исследования являются такие общеисторические методы, как историко-генетический и историко-сравнительный. Кроме того, были использованы конкретно-научные методы исследования, включающие в себя как приемы источниковедческого анализа, так и методы научной биографики, которые позволяют реконструировать социокультурные образы эпохи и внутреннего мира героя.

Научная новизна исследования обусловлена стремлением осветить малоизученные и спорные проблемы творческой и личной биографии Кор-бута, воссоздать биографический портрет ученого на основе ряда источни-

ков, прежде всего личного происхождения, ранее не введенных в научный оборот. Также в данной диссертации в научный оборот впервые были введены архивные документы, позволяющие воссоздать целостную биографию историка, показать место Корбута в отечественной историографии 1920-1930-х гг., а также определить роль его двухтомного труда по истории Казанского университета в историографии истории КГУ.

Научно-практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории отечественной исторической науки, а также при создании исследований по истории Казанского университета.

Апробация концепции диссертации, ее основных положений и отдельных фрагментов осуществлялась автором на итоговых научных конференциях в Казанском государственном педагогическом университете (2001 г.), в Казанском государственном университете им. В.И.Ульянова-Ленина (2002-2004 гг.), в Казанском государственном техническом университете им.Туполева (2004 г.). Результаты исследования отражены в публикациях, список которых прилагается.

Структура исследования определяется поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

II. Основное содержание диссертации

Во введении дано обоснование актуальности темы, обоснованы хронологические рамки, цели и задачи исследования, его методологическая основа, дан анализ историографии темы и источниковой базы исследования, установлена его научная новизна и практическая значимость.

Первая глава - «Жизнь и деятельность М.К.Корбута» - представляет собой историко-биографический очерк, вводящий в научный оборот ряд малоизвестных деталей биографии историка. Необходимо обратить вни-

мание на эволюцию общественно-политических убеждении Корбута, которая была определена процессами, происходившими в российском обществе в 1920-1930-х гг.

В первом параграфе - «Вехи биографии» - выявлены ранее неизвестные факты биографии будущего историка. Восстановить и реконструировать биографию Корбута в целом позволило привлечение материалов из архивных фондов НА РТ и ЦГЛ ИПД РТ.

Михаил Ксаверьевич родился 16 августа 1899 г. в Казани в семье музыканта, авторитетного педагога и теоретика музыки. Начальное образование получил в первой Казанской мужской гимназии. Поступив в 1918 г. на историческое отделение Казанского университета, через год перевелся на юридическо-политическое отделение факультета общественных наук и вступил в ряды ВКП(б). В том же 1919 г. началась деятельность Корбута на рабфаке университета, а также им были созданы первые научные исследования. Бурная административно-педагогическая деятельность успешно совмещалась у Корбута с общественно-политической активностью.

В параграфе определены тематика творчества историка и его эволюция. Разброс научных тем в его творчестве был, если не самым впечатляющим, но все же достаточно очевидным. Здесь присутствовали, с одной стороны, история одного из старейших российских вузов, а с другой, типичное и обязательное для 1920-х гг. обращение к революционной тематике. Естественно, что при этом методологической основой работ Корбута, как и многих других историков его поколения, неизменно являлась марксистская идеология, которая признавалась им единственно верной и правильной. В ситуации начала 1920-х гг. советские историки, и Корбут в том числе, еще могли позволить себе роскошь различных трактовок тех или иных событий отечественной истории. К концу 1920-х гг. их творчество все более и более унифицировалось в соответствии с «генеральной» линией. Такая унификация была характерна и для работ М.К.Корбута.

Творчество Корбута отразило особенности и сложности начального этапа советской историографии. До 1928 г. его работы отличались доку-ментированностью и сравнительной объективностью, по крайней мере, стремлением к ней. Но после обвинения его в «троцкизме» и исключения, из партии труды Корбута все более формализовывались и утрачивали свою научность, восполняемую политизацией.

Во втором параграфе - «М.К. Корбут и рабочий факультет» - рассматривается деятельность Корбута по созданию и развитию рабочего факультета Казанского университета в 1919-1926 гг. Научно-педагогическая и административная деятельность на рабфаке занимала основное место в творческой биографии М.К.Корбута.

В параграфе прослежено взаимовлияние Корбута и рабочего факультета друг на друга. Большое количество работ историка этого периода посвящены рабфаку - истории его создания и развития, организации процесса обучения, участию рабфаковцев в общественно-политичесокй жизни, их борьбе со старым, так называемым, «буржуазным укладом» университетской жизни, их быту. Работая на посту заведующего рабфаком, Корбут разработал особую концепцию развития «рабфаковского дела» - «не вытеснять старую высшую школу, а просачиваться во все ее поры, не ломать, а перерабатывать, не взрывать, а перестраивать, привлекая на свою сторону одного за другим основных работников высшей школы» . Кроме того, на примере рабфака работники высшей школы учились тому, как надо разрешать вопрос о взаимоотношениях преподавателей и студентов, ведь для новой советской высшей школы это было принципиально важно. Нередко Корбуту приходилось яро отстаивать права рабочего факультета, идя на прямые конфликты с Правлением университета по самым различным по-

1 Корбут М.К. Рабочий факультет и высшая школа// 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Универстета имени В.И.Удьянона(Леннна). 1919- ноябрь 1924. -Казань. 1924. - С ! 1.

водам. В итоге университет получил прекрасный рабфак, и Правление, несмотря на конфликты, впоследствии очень жалело об уходе Корбута с поста заведующего. Отзывы учащихся рабфака, так же как и коллег Корбута, о его деятельности на посту заведующего, весьма красноречивы. Ими отмечался высокий педагогический такт Корбута, его умение разобраться и работать по любому вопросу. Рабфак - один из самых значительных этапов творческой биографии М.К.Корбута, его любимое детище.

Вторая глава - «Научное творчество М.К.Корбута» - посвящена анализу трансформации научного мировоззрения М.К.Корбута, отразившей изменения, которые происходили в общественно-политической жизни страны в 1920-1930-е гг.

В первом параграфе - «Проблематика исследований, их специфика» - определены особенности творчества М.К.Корбута, выявлена основная тематика его исследований. Сферу научных интересов ученого составляли достаточно стандартные для того времени темы: история рабочего движения в России и национального движения в регионе, «летопись» местной большевистской организации. Преобладающее место в комплексе созданных Корбутом исследований составили статьи. Поэтому концепцию избранной темы ему, как правило, приходилось выстраивать в рамках журнальной публикации, то есть в достаточно ограниченном пространстве. Наконец, М.К.Корбут был не только историком, но и видным партийным функционером. Идеологические компоненты в каждой работе М.К.Корбут считал необходимыми и даже обязательными. Такой подход ученого объяснялся -не столько воздействием внешних факторов (например, цензуры), сколько собственным мировоззрением и мироощущением. В то же время как историка М.К.Корбута отличало своеобразное видение дореволюционного прошлого России.

Тематика научных исследований М.К.Корбута обширна и разнообразна. С 1921 по 1925 гг. он занимался преимущественно пропагандой основных

положений марксизма-ленинизма. В это время им была создана целая серия статей, посвященных этим вопросам1. С середины 1920-х гг. М.К.Корбут начинает разрабатывать малоисследованные материалы Департамента полиции и пишет, основываясь на них, ряд статей, посвященных революционному движению в России в 1905-1917 гг. К периоду с 1925 по 1933 гг. относится серия статей по истории национально-освободительного движения татарского народа, которое Корбут связывал с историей Октября в России.

Но было бы ошибкой думать, что М.К.Корбут занимался только региональной историей. Большое количество работ автора посвящено изучению Думского рабочего законодательства. Приступая к разработке этой темы, М.К.Корбут решил использовать неизвестные или малоизвестные материалы о прохождении страховых законов 1912 г. через законодательные инстанции и о воплощении этих законов в жизнь. Результат работы М.К.Корбута по этой теме - 14 больших и маленьких статей. Некоторые работы автора посвящены работе думских фракций.

Одним 'из основных направлений творческой деятельности М.К.Корбута являлось рецензирование научных монографий, статей и журналов. Значительная их часть была опубликована в журнале «Казанский библиофил», а также в периодических изданиях «Коммунистический путь» и «Красная летопись»".

Значительное место в творчестве Корбута занимали проблемы науки, культуры и студенчества. Так, значительное место в творчестве Корбута занимают юбилейные работы, приуроченные к 125-летию КГУ.

«Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05-1929/30»-это самое крупное и значительное

1 Подробнее см.: Список использованных источников и литературы п диссертации. " См.: список рецензий М.К.Корбута в списке использованных источников и литературы в диссертации.

исследование Корбута. Это одна из первых работ по истории университета, которая была написана в советский период, и первая работа, освещающая всю историю Казанского университета с момента его открытия до 1930 г. Заслуга автора в том, что он попытался написать о едином живом университетском организме с точки зрения историка.

Во втором параграфе — «М.К.Корбут - рецензент» - рассказывается об одном из основных направлений творческой деятельности М.К.Корбута - рецензировании им научных монографий, статей и журналов. В первые годы существования советской власти основу полемической литературы составляло, прежде всего, рецензирование появлявшихся в печати изданий. Профессионально написанные рецензии, выполняя важную информационную функцию, часто выходили за рамки оценки одной работы, своевременно определяя те или иные тенденции, возникающие в исторической науке.

Анализ написанных М.К.Корбутом рецензий позволяет, прежде всего, выявить определенную эволюцию его общественно-политических взглядов, обусловленную внутриполитическими процессами, происходившими в СССР в этот период, а также определить его отношение к актуальным темам советской исторической науки того времени. Несмотря на то обстоятельство, что почти все рецензии были написаны Корбутом «по заказу», изучение этой стороны его научной деятельности насущно необходимо, так как позволяет познакомиться с еще одной особой стороной его творческой деятельности. Корбут всегда очень добросовестно относился к рецензированию, стремился дать полный, всесторонний анализ работ. При этом в его рецензиях нередко присутствовала упрощенная, популистская трактовка важнейших исторических и политических вопросов.

Третья глава - «М.К.Корбут и «Казанский государственный университет за 125 лет» - посвящена характеристике основного научного труда

историка. Эта двухтомная работа - единственная монография в творчестве Корбута.

В первом параграфе - «История создания книги» - показаны условия, в которых работал Корбут в период создания истории университета, и немалые проблемы, с которыми ему приходилось сталкиваться. Среди последних - и рекордно короткий срок, выделенный Корбуту правлением университета для написания 125-летней истории — всего один год, и слабое здоровье, и почти полное отсутствие работ, посвященных как истории высшего образования в России, так и истории местного края. Но, тем не менее, Корбут справился с поставленной задачей. Так случилось, что практически все юбилейные даты Казанского университета совпадали по времени с войнами, в которых Российская империя являлась главным действующим лицом. Таким образом, 125-летний юбилей был первым официальным празднованием в истории Казанского университета.

При работе над историей одного из крупнейших российских вузов у М.К.Корбута возникла необходимость обратиться к трудам, созданным в дореволюционный период. Несмотря на несостоявшееся празднование 100-летия Казанского университета, уже в преддверии юбилея появился ряд фундаментальных изданий по его истории. Это книга Н.Н.Булича «Из первых лет Казанского университета. (1805-1819): Рассказы по архивным документам» (1887-1891), работа Д.И.Нагуевского «Профессор Франц Кса-верий Броннер, его Дневник и Переписка 1785-1859» (1902) и, наконец, четырехтомник Н.П.Загоскина «История императорского Казанского университета за первые 100 лет существования. 1804-1904» (1902-1904). В параграфе проводится сравнительно-сопоставительный анализ двухтомника с трудами его предшественников, а также с работами, приуроченными к последующим юбилейным датам в жизни университета. Здесь же показана современная востребованность труда Корбута по истории университета.

Во втором параграфе - «Особенности изучения истории университета» - выявлена специфика написания этой работы Корбутом и дана ее подробная структура. В исследовании нашли отражение различные стороны жизни университета: структура управления, система преподавания, содержание учебного процесса, положение отдельных слоев студенчества, общественная деятельность. Основным стержнем изучения университетской истории для автора являлось студенческое движение. В предисловии Кор-бут особо указал па то обстоятельство, что он не стремился дать историю факультетов, историю развития науки в Казанском университете, так как это требует коллективного труда соответствующих специалистов. Цель работы заключалась, прежде всего, в том, чтобы «проследить развитие университетского организма, как целого, подвергавшегося многоразличным изменениям и ломкам под влиянием классовой борьбы в стране и в университетах, в частности»1. Следовательно. Корбут. как и его предшественники, воспринимал университет как целостный «организм». Однако автора интересовали не столько результаты внутренних изменении в университете, сколько борьба, которая развертывалась вокруг происходивших при этом изменении. Поэтому в работе, в первую очередь, нашли отражение социально-политические события, связанные с Казанским университетом. Подвергая дореволюционный университет критике за его слишком тесную соподчиненность целям и задачам самодержавного государства, ученый не видел никакого противоречия в том, что сам он тесно связывал будущее университета с «обслуживанием интересов советского государства». Соответственно, главной задачей как казанских ученых, так и самого университета по мнению М.К.Корбута, являлось максимальное содействие всем мероприятиям, предпринимавшимся в социально-экономической сфере советского общества. Усиленная политизация текста, излишнее

----------- ...............I

1 Кориуг М.К. Казанский государственный \inmepcmei имени В.И.Ульяпопа-Ленниа за 125 лег. 180-1/05-1929/30. - Казань. 1930. - Т.1. - С.6.

обильное цитирование, перегруженность архивными документами не умаляет достоинств работы. Эта книга явилась фундаментальным исследованием и не утратила своего научного значения по ceй день.

В заключении подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы.

Привлечение ранее не использованных архивных документов личного происхождения позволило не только реконструировать биографию Корбу-та, но и увидеть в облике историка яркую индивидуальность глубоко мыслящего ученого и деятельного педагога, рассмотреть в нем сложную и противоречивую личность, готовую в определенной мере идти на компромисс и наряду с этим стремиться к самостоятельности и независимости как на педагогическом, так и на научном поприще. Это противоречие по-разному проявлялось во время его научной и общественной деятельности, но оно, несомненно, оказало значительное влияние на судьбу историка, прошедшего не очень долгий, но достаточно трудный путь служения обществу в первой трети XX в.

Определение творческих этапов и их основных направлений четко позволило выявить научную концепцию М.К.Корбута. которая формировалась под воздействием не только новой ситуации в отечественной историографии, но и новых политических условий. К последним можно отнести политизацию и усиленную догматизацию всех сфер жизни, в том числе и научной, а также насаждение марксистко-ленинский концепции и культа личности. Но, при всем этом, на творчестве историка не могло не сказаться и влияние старой, традиционной школы. Это проявлялось в апеллировании к научным трудам предшественников, а также изучении тем, непосредственно связанных с российской дореволюционной историей. Осуществленный в данной диссертационной работе углубленный историографический

анализ трудов М.К.Корбута и изучение особенностей его исследовательского метода позволяют расширить представления о значении периода 1920-1930-х гг. в истории советской исторической науки. Жизнь и творчество Корбута - свидетельство многообразия путей развития исторической науки в годы советской власти п. вместе с тем. пример существования творчества ученого в условиях тоталитарного государства.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Григорьева Е.С. Страницы жизни и творчества М.К.Корбута / Е.С. Григорьева // Преподавание истории в вузе: исторический опыт и современность. Материалы межвузовской научно-практической конференции 30 октября 2001 г. - Казань. 2002. - С.47-50.

2. Григорьева Е.С. К истории жизни п творчества М.К.Корбута / Е.С.Григорьева // Сборник тезисов итоговой конференции. Т.1. - Казань. 2002. - С. 103-104.

3. Григорьева Е.С. «Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет» М.К.Корбута / Е.С.Григорьева // Гасырлар авазы (Эхо веков). - Казань. 2003. - № 3/4. - С. 199-205.

4. Маслова Е.С. М.К.Корбут как историк национального революционного движения в Татарстане 1905-1917 гг. / Е.С.Маслова // Материалы межвузовской научно-практической конференции 11 мая 2004 г. - Казань: КГТУ им. Туполева, 2004. - С. 17-21.

Сдано в набор 20.07.2004. Подписано в печать 21.07.2004. Форм. 60 х 84 1/16. Печ.л. 1. Тираж 100. Заказ 215.

Лаборатория оперативной полиграфии УМУ КГУ 420045, Казань, Кр.Позиция, 2а Тел.72-22-54

' »155 3 3

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Маслова, Елена Сергеевна

Введение

Глава I. Жизнь и деятельность М.К.Корбута

§ 1. Вехи биографии

§ 2. МК.Корбут и рабочий факультет

Глава II. Научное творчество М.К.Корбута

§ 1. Проблематика исследований, их специфика

§ 2. М.К.Корбут - рецензент

Глава III. М.К.Корбут и «Казанский государственный университет за 125 лет»

§ 1. История создания книги

§ 2. Особенности изучения истории университета

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Маслова, Елена Сергеевна

Изучение исследовательской проблематики, методики и стиля каждого поколения историков является необходимой составляющей современной исторической науки, поскольку для каждого из них были характерны собственные достоинства и недостатки, достижения и успехи, а нередко и трудности, проблемы и даже провалы. Особенности развития отечественной исторической науки в советский период во многом определены диктатом времени и политической конъюнктурой, поэтому личные и творческие судьбы ученых этого поколения не поддаются однозначной или упрощенной оценке. Даже историки, действительно преданные советской власти, честно отдававшие ей все свои силы, способности и знания, в конечном счете вынуждены были лавировать, чтобы их творчество не оказалось «творчеством в стол». Многие из них в итоге оказались не только не востребованы, но и подвергнуты гонениям, травле, просто физически уничтожены.

Показательными в этой связи являются судьба и творчество Михаила Ксаверьевича Корбута - одного из «призванных революцией» профессиональных историков-марксистов первого поколения, которые хотя и учились до революции, но во «взрослую» жизнь вступили уже при советской власти. Он, как и С.Вахидов, Е.Гинзбург, Г.Губайдуллин, Г.Ибрагимов, Е.Медведев, Н.Эльвов и другие исследователи проблем отечественной истории и истории партии, так или иначе связанные с Казанским университетом, стал жертвой прямых политических репрессий.

Имя Михаила Ксаверьевича Корбута известно далеко не всем современным исследователям истории становления советской исторической науки. А между тем, он является автором более чем 120 научных работ по истории российского революционного движения, истории российского законодательства конца XIX - начала XX вв., истории Казанского университета. Известность М.К.Корбуту принес, прежде всего, его двухтомник «Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05-1929/30» (Казань, 1930). «Заслуживает быть особо отмеченным труд М.К.Корбута «Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет», -писал в 1930 г. ректор КГУ Б.Г.Богаутдинов, - в котором впервые к истории университета Казанского и, насколько нам известно, университетов вообще, применен марксистский метод. М.К.Корбут великолепно справился с постав* ленной им задачей «проследить развитие университетского организма, как целого, подвергавшегося многоразличным изменениям и ломкам под влиянием классовой борьбы в стране и в университетах в частности»1. Труд Корбута, по мнению рецензентов 1930-х гг.2, отличался «большим фактическим материалом», «выдержанностью метода», «стройностью и живостью изложения», что должно было «обеспечить исследованию благоприятный прием со стороны всех, кто интересуется прошлым «российской высшей школы» и ее ролью в истории революционного движения»3.

• Однако после исключения в 1927 г. М.К.Корбута из партии за участие в «троцкистской оппозиции» оценки научного творчества ученого немедленно изменились на прямо противоположные. Корбут обвинялся в «предательстве интересов партии и государства». Как справедливо отмечала внучатая племянница историка Е.П.Ключевская, судьба «профессора М.К.Корбута, в начале 1930-х гг. причисленного к «школе троцкиствутощих историков» и расстрелянного в 1937 г., не могла не отразиться на судьбе и его книги»4. С.А.Пионтковский, говоря о «знаменательных проработках», происходивших внутри партии в 1931 г., особо отметил, что в Казани «стали прорабатывать Корбута за прикрывательство, за его книгу по истории Казанского университета. За эту книгу он получил премию. О ней был ряд хвалебных отзывов., ну и

1 Богаутдинов Г.Б. Итоги 125-летнего юбилея и задачи Казанского государственного им. В.И.Ульянова-Ленина университета // Ученые записки Казанского государственного университета. - 1930. - Кн.5. - С.767.

Ахун М. Рецензия на двухтомник Корбута // Красная летопись. - 1931. - № 1 (40). - С.236-239; Семенов В. [Peu.]: Корбут. Казанский университет // Историк-марксист. - 1930. - T.20. - С. 192-194 и др.

Семенов В. [Рец.]: Корбут. Казанский университет. -С.194.

4 Ключевская Е. Забытая графическая сюита // Татарстан. - 1996. - № 9. - С.79. я дал не очень хвалебный, а сейчас ее начинают прорабатывать как оппортуни-ческое произведение»1. Так имя М.К.Корбута и его труды на долгое время оказались исключенными из поля зрения отечественных исследователей.

Только в 1961 г., в связи с изменениями идейно-политической ситуации в стране, историк А.А.Элерт в работе, посвященной студенческому движению в Казани накануне революции 1905-1907 гг., вновь обратилась к характеристике исследования Корбута по истории Казанского университета. Однако Элерт оценила его резко критически: обвинила М.К.Корбута в пренебрежении статьями В.И.Ленина, в отсутствии внимания к истории казанской партийной организации, формам и методам ее революционной борьбы за влияние на учащуюся молодежь. Существенным недостатком работы А.А.Элерт считала также отсутствие в его работе источников, содержащихся в фондах партархива Татарского обкома КПСС, партийных и государственных архивов Москвы и Ленинграда. «Следовательно, вопросы истории студенческого движения в Казани в конце XIX - XX вв., - заключала Элерт, - в труде М.К.Корбута изложены недостаточно полно»2.

В 1970 г. в исследовании А.Л.Литвина «Великий Октябрь в Татарии» М.К.Корбут был охарактеризован как один из активных деятелей Татарского Истпарта - коммунистического научного центра, задачей которого являлось утверждение марксизма-ленинизма в исторической науке3. Эта оценка присутствовала и в работе А.Л.Литвина и А.Г.Циунчука «Создание и деятельность Татарского истпарта (1920-1939)»4.

Одну из первых попыток критического анализа научной деятельности М.К.Корбута предпринял в 1977 г. академик И.Р.Тагиров в исследовании «Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и

1 Пионтковский С. Черточки жизни. Подготовка к публикации АЛитвина // Татарстан. - 1993. - № 2. - С.53.

2 Там же.

3 Литвин АЛ. Великий Октябрь в Татарии // Татария в период Великого Октября. - Казань, 1970. - С. 17.

4 Литвин А.Л., Циунчук А.Г. Создание и деятельность Татарского истпарта (1920-1939). - Казань, 1972. - С.68-93. на Урале»1. По утверждению И.Р.Тагирова, М.К.Корбут являлся первым историком, обратившимся к изучению и систематизации историографии национально-освободительного движения татарского народа. «В качестве одного из первых опытов историографического обобщения, пройденного наукой в ходе изучения истории Великого Октября в нашем крае, следует назвать статьи М.Корбута, относящиеся к началу 30-х гг. Отличительной чертой этих статей является стремление показать развитие местной историографии как составной части науки по изучению Октября в целом» , - писал он. Как наиболее значимые при изучении истории пролетариата Татарстана им были названы такие работы Корбута, как «К вопросу об изучении истории пролетариата Татарстал на» , «Об изучении истории Октябрьской революции в Татарстане (обзор литературы, вышедшей на русском языке)»4.

Перестройка» конца 1980-х гг. вызвала небывалый всплеск научного интереса к изучению ранее запретных тем, инициировала процесс переосмысления отечественной истории в целом. Стали появляться работы, специально посвященные творчеству Корбута как особому явлению отечественной историографии. Первым таким исследованием стал опубликованный в 1990 г. в сборнике «Возвращенные имена» очерк А.А.Литвина «Корбут Михаил Ксаверьевич (1899-1937)». Автор акцентировал внимание, прежде всего, на научной деятельности Корбута, отметив постоянное стремление историка к изучению новых тем из истории революционного движения: «Именно он, - писал А.А.Литвин, - признавая слабую изученность пролетарского движения в Татарии, нацеливал историков на освещение революционной деятельности татарского пролетариата, предлагал план создания монографии по этой теме»5. По

1 Тагиров И.Р. Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале. - Казань, 1977.-С.28.

2 Там же.

3 Корбут М.К. К вопросу об изучении пролетариата Татарстана // История пролетариата СССР. - М., 1930. -Сб.3-4.-С. 138-156.

4 Корбут М.К. Об изучении истории Октябрьской революции в Татарстане (Обзор литературы, вышедшей на русском языке) // Каторга и ссылка. - 1933. - Кн.4-5 (101-102). - С.126-144.

Литвин А.А. Корбут Михаил Ксаверьевич (1899-1937)//Возвращенные имена. - Казань, - 1990.-С.113. утверждению А.А.Литвина, М.К.Корбут одним из первых поднял вопрос о характерных чертах и отличии движения татар от других национальных движений Поволжья1. Отмечена была активная преподавательская, общественная и административная работа, которую вел Корбут. Таким образом, А.А.Литвин, пожалуй, впервые в отечественной йсториографии, реабилитировал имя М.К.Корбута и поставил вопрос о необходимости объективного и специального изучения его жизни и творчества.

А.Л.Литвиным в книгах «Запрет на жизнь» (1993) и «Без права на мысль» (1994), посвященных жертвам тоталитаризма, на основе ранее засекреченных архивных документов были восстановлены трагические страницы жизни и смерти писателей, ученых, общественных деятелей Татарстана в годы Сталинских репрессий. В очерках «Рыжий профессор в одиночке» и «Троцкист Николай Эльвов»3 А.Л.Литвин упоминает о Корбуте в связи с «делом» профессора истории Н.Н.Эльвова, подтвердившем на допросе свое знакомство с М.Корбутом. В очерке «Два лица Владимира Адоратского»4 А.Л.Литвин переосмысливает значение этого известного революционного деятеля и историка, сыгравшего определенную роль как в складывании партийной карьеры, так и в формировании научного мировоззрения М.К.Корбута. В статье «Репрессированная наука» (1998) А.Л.Литвин вновь возвращается к истории трагических судеб отечественных ученых, к «забытым именам». В очерке содержатся и сведения о М.К.Корбуте, которого А.Л.Литвин характеризует как «талантливого историка, в свои 34 года написавшего 26 научных работ»5. Исследования А.Л.Литвина пополнили биографию Корбута важными деталями, способствовали историко-психологическому переосмыслению истории жизни и судьбы жертв политических репрессий в советской России.

1 Литвин А.А. Корбут Михаил Ксаверьевич. - С. 113.

2 Литвин АЛ. Без права на мысль. - Казань, 1994. - С.167-187.

3 Литвин АЛ. Запрет на жизнь. - Казань, 1993. - С. 195-213.

4 Литвин АЛ. Без права на мысль. - С.ЗО.

5 Литвин АЛ. Репрессированная наука // Эхо веков. - 1998. - № 3/4. - С.206.

Научная значимость творчества Корбута часто рассматривалась в связи с изучением истории Казанского университета1. Например, в статьях

A.А.Сальниковой, А.Н.Бикташевой, И.Б.Сидоровой, помещенных в «Очерках истории Казанского университета» и опубликованных в 2002 г., были определены значимость труда М.К.Корбута «Казанский государственный университет за 125 лет» и особая роль и место самого автора в ряду таких преподавателей обществоведения, истории, краеведения в Казанском университете, как

B.В.Адоратский, П.Г.Архангельский, М.Д.Бушмакин, М.В.Нечкина, В.И.Пономарев, Н.Н.Фирсов . О современной востребованности исследований Корбута по истории Казанского университета говорит тот факт, что авторы «Очерков.» - С.М.Михайлова, Ю.И.Смыков, В.И.Шишкин, А.А.Сальникова, о

А.Н.Бикташева, И.Б.Сидорова, сделали около двадцати ссылок на его работы .

В коллективном исследовании «Изучение и преподавание отечественной истории в Казанском университете» (2003) в главе «Становление советской системы исторического образования. 1917 - конец 1930-х гг.» А.А.Сальникова дает оценку деятельности М.К.Корбута по созданию рабочего факультета Казанского университета. Она приводит не только свидетельства о хороших организаторских способностях М.К.Корбута4, но и материалы о его достаточно сложных взаимоотношениях со «старой» казанской профессурой. В период становления советской системы исторического образования молодое поколение историков должно было послушно и дисциплинированно выполнять субъективный заказ идеологического обеспечения утверждающегося культа личности

1 Особый интерес в контексте изучения проблемы «Корбут и история Казанского университета» представляет монография С.М.Михайловой «Казанский университет в духовной культуре народов Востока России (XIX век)» (1991), где подчеркивается значимость трудов М.К.Корбута по истории университета. См.: Михайлова С.М. Казанский университет в духовной культуре народов Востока России (XIX век). - Казань: Изд-во Ка-зан.ун-та, 1991.-С.38-39.

2 Сальникова A.A. Революционные потрясения: 1917-1922 гг. // Очерки истории Казанского университета. -Казань, 2002. - С. 149-165; Бикташева А.Н. Вместо императорского - государственный: 1922-1929 гг. // Там же. - С. 166-181; Сидорова И.Б. От «великого перелома» к началу стабилизации: 1930-1940 гг. // Там же. - С.182-221.

3 Очерки истории Казанского университета. К 200-летию. - С.47,49, 58, 84,128,147,151,154,155, 168, 172.

4 Сальникова A.A. Становление советской системы исторического образования. 1917 г. - коней 1930-х гг. // Изучение и преподавание отечественной истории в Казанском университете / Под ред.А.Л.Литвина. - Казань, 2003.-С.79. и партийно-государственной бюрократии. Подобный пример «послушания», по мнению А.А.Сальниковой, «может быть прослежен в последних работах М.К.Корбута»1.

Современный исследователь страхового законодательства в России А.В.Морозов говорит о трудах М.К.Корбута по этим проблемам, как о работах, поднявшихся на новый уровень - уровень более серьезных обобщений и источ-никового анализа . Автор считает, что история страхования рабочих в общероссийском масштабе в статьях М.К.Корбута, изданных в 1920-е гг., представлена достаточно полно. Самым интересным аспектом работ М.К.Корбута А.В.Морозов видит исследование политики Департамента полиции по вопросу

0 введении в действие страховых законов3. Также А.В.Морозов указывает на то обстоятельство, что в начале 1930-х гг. произошел кардинальный поворот во взглядах М.К.Корбута. Основным сюжетом его работ становится изучение борьбы большевиков и меньшевиков (например, в работах по страховой кампании 1912-1914 гг.)4. Особенно жестко в его работах раздавалась критика в адрес современников за недостаточно четкий классовый подход в изучении социального страхования5.

Наконец, в журнале «Эхо веков» в 2004 г. вышла статья А.А.Литвина «Историк и время»6. В этой статье автор ставит важный историко-психологический вопрос о степени искренности М.К.Корбута как исследователя. Также А.А.Литвин поднимает такие вопросы, как уровень образования на правовом факультете в годы гражданской войны, на котором и пришлось обучаться М.К.Корбуту; об этапах роста историка; о том, какова была действительная роль Корбута в развитии исторической науки в регионе.

1 Сальникова A.A. Становление советской системы исторического образования. - С.79.

2 Морозов A.B. Больничные кассы и страхование рабочих в Казанской губернии 1912-1919: Дис. канд.ист.наук. - Казань, 2000. - С. 19; Он же. Страхование рабочих от несчастных случаев в Казанской губернии. Конец XIX в. - 1919 г. - Казань, 2003. - С.36.

3 Морозов A.B. Больничные кассы. - С. 19.

4 Там же. - С.20.

5 Корбут M.K. Большевики в страховой кампании и борьба с меньшевиками // Красная летопись. - 1932. - № 3 (48).-Ч.1.-С.66, 73.

6 Литвин A.A. Историк и время // Эхо веков. - 2004. -№ 2. - С. 106-108.

Итак, проведенный нами анализ исследовательской литературы показал, что, несмотря на то, что в последние годы персона Корбута интересовала историков-исследователей, до сих пор в отечественной историографии отсутствуют работы, где давался бы целостный анализ его жизни, научного наследия и исторических взглядов. Между тем личность этого несомненно талантливого историка и одновременно сложного, противоречивого человека заслуживает пристального внимания и специального изучения. Изучение работ Корбута, прямо касавшихся истории Татарстана (а таковых у него большинство) позволяет дополнить историографию истории Татарстана новыми характеристиками и чертами. Необходимо также определить место историка в отечественной историографии, переосмыслить ряд спорных, иногда стереотипных суждений, касающихся оценки как конкретных работ Корбута, так и всего его жизненного и творческого пути.

При написании нашего исследования мы опирались, главным образом, на такие общеисторические методы, как историко-генетический и историко-сравнительный. Кроме того, были использованы конкретно-научные методы исследования, включающие в себя как приемы источниковедческого анализа, так и методы научной биографики. Последние предполагают не только выделение и анализ основных уровней детерминации индивидуума (социального, социально-научного и личностного), но и реконструирование социокультурных образов эпохи и внутреннего мира героя.

Цель данного диссертационного исследования заключается в том, чтобы через реконструкцию творческой биографии М.К.Корбута оценить вклад историка в развитие отечественной историографии и, таким образом, расширить представления о состоянии отечественной исторической науки в 1920-1930-е гг. Для этого необходимо решить следующие задачи: во-первых, исследовать этапы становления личности ученого, рассмотреть факторы, повлиявшие на формирование и эволюцию его мировоззрения; во-вторых, осуществить историографический анализ трудов М.К.Корбута, определить конкретно-исторические проблемы и методы исследования, общие для М.К.Корбута и для исторической науки 1920-1930-х гг.; в-третьих, на основании анализа двухтомника Корбута «Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет» и сопоставления его с работами предшественников, выяснить реальный вклад Корбута в изучение истории Казанского университета.

Цель и задачи, поставленные в данном диссертационном исследовании, помогает решить привлечение комплекса как опубликованных, так и неопубликованных источников. В первую очередь, это широкий крут архивных материалов, в том числе официальная делопроизводственная документация Казанского университета и следственные дела М.К.Корбута разных лет.

Архивных источников о жизни и творчестве М.К.Корбута сохранилось немного. Начальный этап его жизнедеятельности частично отражен в фонде Первой Казанской мужской гимназии (Ф.87) Национального Архива Республики Татарстан (далее НА РТ). Информация о важнейших событиях, происходивших в жизни Корбута до того момента, когда он был репрессирован, сосредоточена в фонде Казанского государственного университета (Ф.Р-1337.), а также в фонде Казанского государственного педагогического института (Ф.Р-1487). В Фонде КГУ хранится личное дело Корбута - преподавателя, включающее списки его научных работ, отчеты о научных командировках, личные листки по учету кадров, жизнеописание, благодарности, а также обращения Корбута к руководству университета по различным вопросам. Некоторые сведения о жизни и творческой деятельности М.К.Корбута содержатся в протоколах заседаний Совета Казанского университета, протоколах заседаний историко-филологического факультета и факультета общественных наук (далее ФОН) за 1919-1933 гг., отчетно-статистических документах университета, делопроизводственных материалах рабфака за 1919-1926 гг.

В архиве Казанского государственного педагогического университета еще в 1970-х гг. хранилось «Личное дело студента М.К.Корбута». Затем оно перешло в фонды НА РТ, а оттуда в середине 1990-х гг. было передано в Отдел рукописей и редких книг научной библиотеки им.Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета (далее ОРРК НБЛ КГУ). Дело включало в себя заявление на имя ректора Казанского университета с просьбой о зачислении Корбута в университет; копию свидетельства о рождении; зачетную книжку. К сожалению, ни в ОРРК НБЛ КГУ, ни в Музее истории КГУ нам это дело обнаружить не удалось.

В ОРРК НБЛ КГУ имеется ряд документов рабфака за 1919-1926 гг., в том числе и визуальных (фотографии), позволяющих реконструировать роль ученого в организации и руководстве его деятельностью.

Ценную информацию о последних годах жизни Корубта содержат следственные «Персональное дело М.К.Корбута», «Дело по обвинению Жакова А.П. и др.», «Личное дело МК.Корбута 1937 года», хранящиеся в фондах Татарского республиканского комитета КПСС (Ф.15), Партийного архива Татарского рескома КПСС (Ф.ЗО), Партийной коллегии при уполномоченном КПК при ЦК ВКП(б) по ТАССР (Ф.292), Архивно-следственных и фильтрационно-проверочных дел (Ф.8233), Документов партийных и советских работников Республики Татарстан (Ф.8238) Центрального государственного архива исто-рико-политической документации Республики Татарстан (далее ИГА ИПД РТ). Здесь присутствует не только персональная информация, собранная о Корбуте следственными органами, но и протоколы допросов, обвинительные заключения, исторические справки, показания свидетелей о связях и поездках М.К.Корбута, о «троцкистском» содержании его лекций, данные о непризнании М.К.Корбутом своей вины, приговор Военной коллегии Верховного суда Союза ССР, справки на брата, отца и мать М.К.Корбута.

Ряд документов о М.К.Корбуте хранится в музее истории Казанского университета. Здесь имеется зачетная книжка студента 2 курса ФОНа М.К.Корбута (которая, по всей видимости, находилась в студенческом личном деле) и письмо М.К.Корбута на имя декана ФОНа о выдаче ему свидетельства об окончании университета. Ксерокопии письма М.К.Корбута секретарю Татарского Обкома ВКП(б) тов.Хатаевичу (21 декабря 1927 г.); письма М.М.Хатаевича в ЦКК (1928 г.); справки на М.К.Корбута, выданной сотрудником КГБ ТАССР Н.Г.Давыдовым (оригиналы этих документов находятся в ЦГА ИПД РТ, Ф.15, Татарский республиканский комитет КПСС), дают некоторые сведения об исключении его из партии в связи с обвинением в «троцкист-ско-оппозиционной деятельности». Указанные материалы позволяют реконструировать отдельные моменты биографии М.К.Корбута конца 1920-х гт.

Другую группу источников нашего исследования составили неопубликованные и опубликованные воспоминания. Так в ЦГА ИПД РТ в Партийном архиве Татарского рескома КПСС (Ф.30) содержатся ценные воспоминания современника М.К.Корбута о том, как выглядел Корбут, об уровне читаемых им лекций и т.д. К сожалению, автор этих воспоминаний не известен.

Также нам представилась возможность побеседовать с родственниками М.К.Корбута, предоставившими ценные сведения о личной жизни ученого, в частности, с внучатой племянницей М.К.Корбута Е.П.Ключевской. Она рассказала о Корбуте то, что запомнила со слов своей матери Н.А.Магницкой, а также предоставила информацию о судьбе ближайших родственников (матери, жены, брата) Корбута после его расстрела.

Ранее неизвестные факты биографии М.К.Корбута были приведены в мемуарном очерке Е.П.Ключевской «Забытая графическая сюита»1. Предметом исследования Е.П.Ключевской являлась история создания графической серии Шилинговского, выполненной для двухтомника «Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05-1929/30». Данный очерк также является исключительно ценным историческим источником мемуарного характера, поскольку Е.П.Ключевская - это родственница Корбута, дочь его двоюродной сестры Н.А.Магницкой. Автор очерка зафиксировала воспоминания своей матери о том, в каких условиях и при каких обстоятельствах Корбут работал над созданием двухтомника. Особую ценность представляют свидетельства Н.А.Магницкой об отношении Корбута к партийным «чисткам» и к деятельности Л.Д.Троцкого. Кроме того, в очерке содержится информация о судьбе ближайших родственников М.К.Корбута, репрессированных после расстрела ученого в 1937 г.

Также из опубликованных мемуаров нами были использованы воспоминания о Корбуте, вышедшие в юбилейных сборниках, посвященных рабфаку. л л

Это мемуары как его коллег , так и бывших студентов . Они являются дополнительным свидетельством жизни и творческой деятельности М.К.Корбута.

Нами была изучена периодическая печать - газеты и журналы 1920-1930-х гг. В частности - газеты «Знамя революции» за 1918-1919 гг., издание культурной комиссии исполнительного комитета студентов рабфака Казанского университета «Красный студент» за 1921-1923 гг., ежемесячный журнал ОК РКП(б) АТССР «Коммунистический путь» за 1922 г., издания московского комитета РКП(б) «Коммунист» и «Спутник коммуниста» за 1924 г., орган народного комиссариата труда СССР «Вопросы труда» за 1925-1926 гг., двухнедельный журнал Центрального и московского бюро пролетарского студенчества «Красное студенчество» №№ 1-5 за 1927 г., а также исторический журнал «Красный архив» 1932 г. Изучение этих периодических изданий позволило нам проследить реальную роль Корбута в становлении, организации и работе рабфака, реконструировать отдельные сюжеты его творческой биографии.

1 Ключевская Е. Забытая графическая сюита. - С.79-87,

2 Парфентьев H.H. Ко дню вступления рабочего факультета Каз. им.В.ИЛенина университета в его шестую годовщину // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). - Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 16-17; Он же. Ко дню 8-й годовщины Рабочего Факультета при Казанском Университете // На путях к высшей школе. Восемь лет работы. 1919-1927. - Казань, 1927. - С. 140-152; Диковицкий А. Моменты прошлой борьбы // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова(Ленина). - Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 102-106; Он же. Пять лет прошло // Голос пролетарского студенчества. - 1924. - № 1-2. - С.16-18; Пономарев В.И. К истории казанского рабфака // На путях к высшей школе. Сб.№ 2. 10 лет работы 1919-1929. - Казань, 1930. - С.197.

3 Афанасьев Г.П. Прошлые эпохи университета // ОРРК НБЛ КГУ. - Ед.хр. 10074. - 7 л.; Рогожкин К. Воспоминания // Красный студент. - 1922. - № 2. - С.9 об.; Фазлуллин Г.В. Первые шаги // Из истории рабфака Казанского университета. - Казань, 1976. - С.70; Тагиров Р.Ш. Как мы выполняли ленинский наказ // Из истории рабфака Казанского университета. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. - С.86-92; Ахмеров Б.С. По рабфаковской закалке // Из истории рабфака Казанского университета. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. - С.95-96.

Основным источником для изучения исторических взглядов Корбута являются его работы. Они составляют особую группу источников исследования. За свою сравнительно недолгую жизнь Корбут создал около девяноста работ и порядка тридцати рецензий. Работы М.К.Корбута можно, соответственно их тематике, поделить на три группы. Первая группа посвящена проблемам изучения истории Октябрьской революции, рабочего движения, страховым законам и рабочему законодательству III и IV Государственной Думы. Вторым блоком работ стали его рецензии. Третий, не менее обширный комплекс работ, посвящен истории Казанского университета, студенческому движению, истории развития науки и культуры в Татарстане.

Тематика научных исследований М.К.Корбута обширна и разнообразна. С 1921 по 1925 гг. М.К.Корбут занимался преимущественно пропагандой основных положений марксизма-ленинизма. В это время им была создана целая серия статей, посвященных этим вопросам1. С середины 1920-х гг. М.К.Корбут начинает разрабатывать малоисследованные материалы Департамента полиции и пишет, основываясь на них, ряд статей, посвященных революционному движению в России в 1905-1917 гг.2.

К периоду с 1925 по 1933 гг. относится серия статей по истории национально-освободительного движения татарского народа. М.К.Корбут сам объясняет важность изучения этого вопроса: «. несколько лет тому назад приходилось еще для кое-кого доказывать, что татарский пролетариат был и есть! Политические и «научные» деятели султан-галеевского лагеря говорили о якобы

1 Корбут М.К. Производственные силы и их роль в обществе // К знанию. - 1921. - Кн.1. - С. 17-23; Он же. Этапы развития коммунистической революции в России // Новое депо. - 1922. - Вып.1. - С.33-139; Он же. На пути к мировой коммунистической революции // Казанский библиофил. - 1922. № 3. - С.62; Он же. Социалисты-революционеры перед судом истории // Казанский библиофил. - 1922. - № 3. - С.68-69; Он же. Рупор революции // Казанский библиофил. - 1923. - № 4. - С.30-35; Он же. Метод диалектического материализма в работах НЛенина (В.Ульянова) по вопросам права и государства // Коммунистический путь. - 1923. -№ 4/5. - С.26-56; То же. Отдельные оттиски из журнала «Коммунистический путь» за 1923 г. - Казань, 1923. - 31 е.; Он же. Тактика В.ИЛенина в эпоху демократической революции 1905 года // Спутник коммуниста. - 1924. -№ 26. - С.23-48.

2 Корбут М.К. Учет Департаментом полиции опыта 1905 г. // Красный архив. - 1926. - Т.5. - С.219-221; Он же. Революционное движение в России перед войной в оценке Департамента полиции 1911-1913 гг. // Ученые записки Казанского университета. - 1926. -Т.86. - Кн.2. - С.340-366. недифференцированности татарского народа и об отсутствии татарского пролетариата. Поэтому-то так и важно полностью выявить участие татарского пролетариата в революции 1905 г. и собрать все факты, характеризующие братские отношения рабочих Татарстана разных национальностей, сплачивавшихся в солидарной борьбе за общеклассовые интернациональные интересы»1. Указанной л проблеме М.К.Корбут посвятил немало публикаций . Автор связывал это движение с историей Октября в России3.

Но было бы ошибкой думать, что М.К.Корбут занимался только региональной историей. Большое количество работ автора посвящено изучению Думского рабочего законодательства. Приступая к разработке этой темы, М.К.Корбут решил использовать неизвестные или малоизвестные материалы о прохождении страховых законов 1912 г. через законодательные инстанции и о воплощении этих законов в жизнь. Именно в этих документах, по словам самого автора, «широко отобразилась вся сущность политики царизма по отношению к рабочему классу»4. Материал, поднятый М.К.Корбутом, был очень обширен и до него никем не исследован. Результат работы М.К.Корбута по этой теме - 14 больших и маленьких статей5. Основываясь на материалах Департа

1 Корбут М.К. [Peu.]: Лившиц С. Казань в годы первой революции. - С.247; Подробнее об этом см.: Корбут М.К. К вопросу об изучении пролетариата Татарстана // История пролетариата СССР. - М., 1930. - № 3-4. -С.138-156.

2 Корбут М.К. Предоктябрьское движение в Волжско-камском крае // Красная Татария. - 1928. - 7 ноября; Он же. Страница из истории татарского и башкирского пролетариата (Татарские и башкирские рабочие во Франции) // Новый Восток. - 1928. - Кн.20-21. - С.417-423; Он же. Марийское национальное движение на переломе. Мелкобуржуазная интеллигенция в период Временного правительства // Марий Илыш. Краеведческий сборник.

- Йошкар-Ола, 1929. - Вып.1. - С.9-43; Он же. К вопросу об изучении истории пролетариата Татарстана // История пролетариата СССР. - 1930. - Сб.3-4. - С.138-156; Он же. Изучение истории пролетариата Татарстана -очередная задача // Сельскохозяйственная Татария. - 1930. -№ 8-9. - С.85-89; С.7-27.

3 Корбут M.K. Казанское революционное подполье конца 80-х гг. и Ленин // Каторга и ссылка. - 1931. - № 8-9 (81-82); Об изучении истории Октябрьской революции в Татарстане (Обзор литературы, вышедшей на русском языке) // Каторга и ссылка. - 1933. - Кн.4-5 (101-102). - С.126-144.

4 Корбут М.К. Отчет о двухмесячной командировке в Ленинград // Научно-педагогический сборник. - Казань, 1926.-С.37.

5 Корбут М.К. Рабочее законодательство III Государственной Думы // Ученые записки Казанского университета. - 1925. - Т.85. - Кн.2. - С.327-347; То же. Отдельные оттиски из «Ученых записок Казанского университета» за 1925 г. - Казань, 1925. - 24 е.; Он же. Рабочее законодательство Временного правительства // Советское право. - 1928. - № 4. - С.5-82; Он же. Работа Н.Г.Полетаева в III Государственной Думе // Красная летопись. -1931. -№ 3. -С.166-191; Он же. Рабочая политика IV Государственной Думы // Красная летопись. - 1931. -№ 5-6. - С.76-103; Он же. Промышленники, правительство и рабочее законодательство // Сборник истсоцстраха. -СПб.-М., 1928. - С.17-20; Он же. Страховые законопроекты 111 Государственной Думы // Сборник истсоцстраха.

- 1928. - С.21-23; Он же. Страховая кампания по материалам Департамента полиции // Сборник истсоцстраха. мента полиции, М.К.Корбут сделал вывод о том, что страховую кампанию проводило фактически Министерство внутренних дел и Департамент полиции, а отнюдь не Министерство торговли и промышленности, в компетенции которого она находилась, как это считалось ранее. Некоторые работы автора посвящены работе думских фракций. Статья «Гвоздевщина в документах», вышедшая в 1929 г.1 - одна из крупных работ М.К.Корбута. Она написана на материалах Архива рабочей группы Московского военно-промышленного комитета. В ней автор использовал только неопубликованные документы. Статья «Рабочая политика IV Государственной Думы», вышедшая в 1931 г. , стала своеобразным продолжением предыдущих работ М.К.Корбута. Целью ее было дать более или менее полный обзор материалов, характеризующих социал-демократическую фракцию IV Государственной Думы.

Следует особо отметить тот факт, что обратившись к анализу достаточно значимой в творческой биографии Корбута теме - «История страхового законодательства в России», мы столкнулись с определенной и весьма показательной тенденцией. Часто тот или иной исследователь остается, что называется «в тени». Он не востребован из-за политической конъюнктуры, зачастую оставляющей в исторической науке широкий шлейф «удобных» или «нежелательных» тем, «выдающихся» историков, которые иногда становятся «неудобными» в силу общего негативного отношения к той эпохе, в которой они жили и творили. В этом отношении тема борьбы трудящихся России за свои права для большинства современных исследователей не представляется актуальной (это становится особенно заметным в сравнении с развитием отечественной исто

1928. - С.24-27; Он же. Большевики в страховой кампании и борьба с меньшевиками // Красная летопись. -1932. -№ 3 (48). -С.135-164; № 4 (49). -С.55-77; Он же. Страховая кампания 1912-1914 годов // Пролетарская революция. - 1928. - № 2. - С.90-217; Он же. Страховая кампания 1912-1914 годов // Пролетарская революция.

- 1928. -№ 2. - С.90-217; Он же. Страховые законы 1912 г. и их проведение в Петербурге // Красная летопись.

- 1928. - № 1. - С.136-171; № 2. - С.157-175; Он же. Как создавались царские страховые законы (к 15-летию страховых законов 23 июня 1912 г.) // Советское право. - 1927. - № 3/(27). - С.48-67; Он же. Царское законодательство о наемном труде в сельском хозяйстве // Известия правового факультета Азербайджанского университета. - 1928. -Вып.З. -С.28-43.

1 Корбут М.К. Гвоздевщина в документах // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. - 1929. - Т.34. - С.219-270.

2 Корбут М.К. Рабочая политика IV Государственной Думы // Красная летопись. - 1931. - № 5-6. - С.76-103. риографии советского периода). В силу отмеченных обстоятельств работы Кор-бута в этом направлении, несомненно, представляют большой интерес. И дело здесь не только в максимальной временной приближенности данного историка к самой проблематике исследования, а значит и уяснения им многих реалий, сейчас уже плохо артикулируемых, так как многое просто не нашло отражения в тех или иных источниках. Мы можем с полным на то основанием утверждать, что работы Корбута по истории российского страхового законодательства являются важнейшим историографическим источником, они позволяют ярко и рельефно представить понимание советским обществом 1920-1930-х гт. как самого факта «социальной защиты», так и его конкретного воплощения в условиях дореволюционной России, возможности или, наоборот, принципиальной неприемлемости использования предыдущего опыта борьбы за свои права.

Одним из основных направлений творческой деятельности М.К.Корбута являлось рецензирование научных монографий, статей и журналов. Значительная их часть была опубликована в журнале «Казанский библиофил», а также в периодических изданиях «Коммунистический путь» и «Красная летопись»1.

Значительное место в творчестве Корбута занимали проблемы науки, культуры и студенчества. Этой теме в общей сложности посвящено более copo-ка работ . Ведущей в этом блоке для Корбута являлась тема рабочего факультета. Так, в 1922-1928 гг. им был опубликован целый ряд статьей, так или иначе

1 См. список рецензий М.К.Корбута в списке использованных источников и литературы.

2 Наиболее значимые из них: Корбут М.К. Значение культуры в переживаемый период // Коммунистический путь. - 1921. - № 5-6. - С.27-28; Он же. В.И.Ульянов в Казанском университете // Новое дело. - 1922. - Вып. 1. -С.5-10; Он же. Церковные дела и наши задачи (обзор печати) // Коммунистический путь. - 1922. - № 10. - С.26-28; Он же. В.И.Ульянов-Ленин в Казани // Голос пролетарского студенчества. - 1924. - № 1. - С.5-15; Он же. Отчет о 2-х месячной командировке в Ленинград для научных занятий // Научно-педагогический сборник Восточно-педагогического института. - 1926. -№ 1. - С.124-128; Он же. Проект первой татарской газеты в Казани. 1834 год // Вестник Научного общества татароведения. - 1926. - № 5. - С. 106-119; Он же. Академика и общественность // Красное студенчество. - 1927. - № 11. - С.32-35; Он же. Студенческие годы Ленина // Красное студенчество. - 1927-1928. -№ 9. -С.25-31; Он же. А.П.Щапов, как родоначальник материалистического понимания русской истории // Ученые записки Казанского университета. - 1928. - Т.88. - Кн. 1. - С.15-30; Он же. Все-чувашский краеведческий съезд // Новый Восток. - 1928. - Кн.23/24. - С.435-437; Он же. Люди и идеи, влиявшие на Толстого в Казани // Великой памяти Л.Н.Толстого. - Казань, 1928. - С.35-62; Он же. Василий Константинович Магницкий и его труды 1839-1901 гг. - Чебоксары: Изд-во об-ва изуч. Чувашек, края, 1929. -97 с. Подробнее см. список использованных источников и литературы. связанных с деятельностью Казанского рабфака1. Юбилейные работы, приуроченные к 125-летию КГУ, также занимают значительное место в творчестве Корбута . Статьи же о студенческом движении, о науке и ее роли как в Казанском университете, так и в социалистическом строительстве в целом, так или иначе связаны с созданием известного двухтомника Корбута «Казанский университет за 125 лет»3.

Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05-1929/30» - это самое крупное и значительное исследование Корбута. Первый том истории охватывает период с 1804-05 до начала 1860-х гг.; второй том - с начала 1860-х до 1929-30 гг. В работе также содержится обширный библиографический указатель. Это одна из первых работ по истории

1 Корбут M.K. Жизнь рабочего факультета Казанского государственного университета II Новое Дело. - 1922. -Вып.2. - С.76-82. (совместно с С.Абакумовым); Он же. Наше студенчество // Новое дело. - 1922. - Вып.З. -С.140-144; Он же. Рабочий факультет Казанского государственного университета // Новое Дело. - 1922. -Вып.1. - С.109-117; Он же. Рабочий факультет Казанского государственного университета // Вестник Просве-^ щения. - 1922. - № 1-2. - С.73-80; Он же. Казанский рабочий факультет // Вестник просвещения. - 1923 - № 1

2. -С.54-56; Он же. Высшая школа и комстуденчество // Коммунистический путь. - 1922. - № 8. - С. 15-18; Он же. О коммунистической этике // Коммунистический путь. - 1923. - № 1. - С.47-50; Он же. Работа кометуден-чества // Коммунистический путь. - 1923. - № 1. - С.79-80; Он же. Об организации учетной кампании на Рабфаках // Голос пролетарского студенчества. - 1924. - № 2. - С.21-25; Он же. От редакции // 5 лет рабочего факультета Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова (Ленина). - Казань, 1924. - С.3-4; Он же. Первое мая и студенчество II Голос пролетарского студенчества. - 1924. - № 2. - С.3-5; Он же. Рабочие факультеты и высшая школа // 5 лет рабочего факультета Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова -- (Ленина). - Казань, 1924. - С.9-15; Он же. О политическом воспитании студенчества // Красная молодежь.

1925. - Да 2; Он же. Шесть лет на посту // Красная Татария. - 1925. - № 247; Он же. Седьмой выпуск II Рабочий факультет Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина. 7-й выпуск. - Казань, 1926. -С.5-19. (совм. с В.И.Пономаревым); Он же. Указатель изданий рабфака, статей и заметок о нем (1919-1926 гг.) II Рабочий факультет Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина. 7-й выпуск. - Казань,

1926. - С.20-25; Он же. Диалектика в идее рабфаков II На путях к высшей школе. Восемь лет работы. 1919-1927. - Казань, 1927. - С.6-11; Он же. Страницы из истории Казанской высшей школы // Красное студенчество. -1927/1928. -№ 4-5. - С.117-124. ф 2 Корбут M.K. К юбилею Казанского университета II Просвещение и жизнь. - 1929. - № 2. - С. 114-117; Он же.

Университет к ХЦ-й годовщине Октября II Ленинец. - 1929. - № 4(14). - С.1; Он же. Казанский государственный университет им.В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет // Ученые записки Казанского университета. - 1930. -T.90. - Кн.5. - С.779-812; Он же. Казанский университет за 125 лет. Речь, произнесенная на юбилейном заседании 16 мая 1930 г. доцентом М.К.Корбутом. - Казань, 1930; Он же. Казанский университет им.В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет // Просвещение и жизнь. - 1930. - № 3/4. - С.7-11; Он же. Празднование 125-летнего юбилея Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина // Ученые записки Казанского университета. - T.90. - Кн.5. - 1930. - С.768-778 (совм. с З.Н.Блюмштейном).

3 Корбут М.К. Студенческое движение в г.Казани в 80-е годы и Ленин // Каторга и ссылка. - 1929. - Кн. 7 (56). -С.7-23; Он же. Казанское студенчество в народнический период (1870-80-е годы) // На путях к высшей школе. Сб.№ 2. 10 лет работы. 1919-1929. - Казань, 1930. - С.1-24; Он же. Наука в Казанском университете за последнее двадцатипятилетие. - Казань, 1930. - 79 е.; Он же. Роль науки в социалистическом строительстве и научно-исследовательская работа в Татарии за 10 лет // Труд и хозяйство. - 1930. - № 6/7. - С.53-62; Он же. Роль науки в социалистическом строительстве. Речь, произнесенная на открытии Татарского научно-исследовательского экономического института. - Казань, 1930. - С.З. университета, которая была написана в советский период. Заслуга автора именно в том, что он попытался написать о едином живом университетском организме с точки зрения историка.

Заявленная нами тема потребовала привлечения широкого комплекса литературы. Сюда, в первую очередь, относятся труды о самом Корбуте и труды, посвященные начальному этапу становления советской историографии. Вторым пунктом можно отметить рецензии на труды Корбута. Третье - это работы о состоянии высшей школы в 1920-х гг. Обозначенный комплекс литературы позволяет охарактеризовать ту обстановку, в которой жил и творил историк. Без использования трудов современников по сходным проблемам и трудов предшественников, особенно по истории Казанского университета, невозможно было бы определить роль и место Корбута не только в отечественной историографии, но и в историографии Казанского университета 1920-30-х гг.

Для сопоставления нами были использованы труды предшественников М.К.Корбута по истории Казанского университета: работа Н.Н.Булича «Из первых лет Казанского университета (1805-1819)» (1887-1891)1 и труд Н.П.Загоскина «История Императорского Казанского университета за первые 100 лет его существования» (1902-1904)2. Н.П.Загоскину принадлежит также краткий, но выразительный очерк по истории университета, помещенный в его книге «Спутник по Казани: Иллюстрированный указатель достопримечательностей и справочная книжка города» (1895), а также необходимо отметить двухтомный «Библиографический словарь профессоров и преподавателей императорского Казанского университета (1804-1904)» (1904)3, в составлении которого Загоскин принимал активное участие.

1 Булич H.H. Из первых лет Казанского университета (1805-1819).Ч.1. - Казань, 1887. - 657 с. 4.2. - Казань, 1891.-822 с.

2 Загоскин Н.П. История Императорского Казанского университета за первые 100 лет его существования. 18041904. T.I. 1804-1814. - Казань, 1902. - 567 е.; Т.П. 1814-1819. - Казань, 1902. - 687 е.: Т.Ш. 1814-1819 и 1819-1827.-Казань, 1903.-593 е.; T.IV. 1819-1827. - Казань, 1904.-692 с.

3 Библиографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета 1804-1904 / Сост. Н.П.Загоскин. - Казань, 1904. - T.I. - 568 е.; Т.П. - 455 с.

Таким образом, имеющийся комплекс источников репрезентативен для того, чтобы не только восстановить малоизвестные детали жизни ученого, но и исследовать особенности его творческой биографии.

Новизна данного исследования состоит в том, что здесь впервые дана целостная реконструкция биографии историка, показаны место и роль работ Кор-бута в изучении истории советской высшей школы, определена роль двухтомного труда по истории университета в его становлении и развитии в XIX - начале XX вв., а также в отечественной историографии 1920-1930-х гг. в целом.

Результаты данного исследования могут быть использованы при создании обобщающих работ по истории отечественной исторической науки, а также при создании исследований по истории Казанского университета.

Диссертационное исследование состоит из трех глав. В первой главе воспроизводится биография Корбута, прослеживается его научная и педагогическая деятельность в Казанском университете. Вторая глава посвящена изучению научного творчества историка. В третьей главе рассматривается основная работа М.К.Корбута - двухтомный труд по истории Казанского университета, реконструируется история его создания, анализируются проблематика и содержание, дается оценка этому исследованию как историческому явлению.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Историк М.К. Корбут"

Заключение

В результате исследования личности и творчества Михаила Ксаверьевича Корбута мы пришли к следующим выводам.

Привлечение ранее не использованных архивных документов, в том числе и источников личного происхождения, позволило нам по-новому взглянуть на облик Корбута - самобытного исследователя, активного общественника, умелого организатора и талантливого педагога. И, вместе с тем, человека с очень непростым характером, весьма склонного к карьеризму, весьма эмоционального и, в связи с этим, конфликтного в общении с людьми.

К сожалению, обстоятельства его жизни не способствовали сохранности многих источников, например таких, как мемуары, дневники, автобиографии, личные письма и письма друзей или родственников. Но, несмотря на это, сохранившиеся документы, все же позволяет реконструировать его личную и творческую биографию.

Нами были определены три основных этапа жизнедеятельности Корбута. Период с 1918 по 1922 гг. - годы обучения в Казанском университете - этап вхождения Корбута во взрослую жизнь: студенческие годы, начало организаторской деятельности (в частности, на рабфаке), первые публикации. Период с 1922 по 1933 гг. - научная и педагогическая деятельность - время бурной общественно-политической, продолжение организаторской и научно-издательской деятельности. На основе впервые введенных в научный оборот архивных источников, воссоздан последний период жизни Корбута - период с 1933 по 1937 гг. Арест, ссылка, расстрел - самое тяжелое время в жизни Корбута. Это время можно охарактеризовать как критический период в его научной и общественной деятельности, завершившийся вполне предсказуемым итогом -историк был уничтожен не только морально, но и физически.

Каждый этап научной деятельности М.К.Корбута характеризуется обращением ученого к определенной проблематике исследований. Так, тематика исследований Корбута в первый период разнопланова: вопросы теории марксизма, обращение к анализу мемуарных источников. Основное место занимала, в связи с деятельностью Корбута в Истпарте, работа с архивными и мемуарными источниками по истории Октябрьской революции. Второй период отмечен обращением ученого к проблемам истории революционных событий октября 1917 г., рабочего движения, рабочего законодательства III и IV Государственных дум, а также истории Казанского университета. Творческую деятельность третьего периода, в сравнении с предыдущими, отличает поверхностность, лишенность какого бы-то ни было авторского видения. Все вышеперечисленные этапы отражают тесную связь личной жизни, профессиональной и политической карьеры, а также научного творчества историка.

В научном творчестве М.К.Корбута нами были выделены три основных направления. Первый комплекс трудов Корбута посвящен проблемам изучения истории Великой Октябрьской революции, рабочего движения, страховым законам и рабочему законодательству III и IV Государственной думы. Вторым выделенным нами блоком публикаций автора стали его рецензии. Третий, не менее обширный комплекс работ М.К.Корбута посвящен истории и развитию Казанского государственного университета, студенческому движению, научным и культурным вопросам. Несомненно, можно считать, что исследования М.К.Корбута по истории Татарстана, которые мы отнесли к первому комплексу трудов, являются важным источником при рассмотрении вопроса о национальном движении в Волжско-Камском крае, так как они создавалась по воспоминаниям очевидцев и по архивным документам. Статьи М.К.Корбута по проблемам изучения истории Великой Октябрьской революции, рабочего движения, страховым законам и рабочему законодательству III и IV Государственной думы и сейчас представляют научный интерес, несмотря на то, что в силу многих обстоятельств они достаточно трудны для восприятия. Конечно же, многие из работ М.К.Корбута чрезвычайно политизированы и подчас прямо следуют той или иной политической установке. Причем, каждый раз ученый, в связи с очередными изменениями политического курса, вынужден был корректировать, в том числе, и смысловые акценты, которые им были расставлены в своих работах, и имена некогда могущественных функционеров, на труды которых он щедро ссылался. Но, по всей видимости, Корбут считал эту ситуацию если не совсем приемлемой, то вполне понятной. Будучи большевиком-ленинцем, не привыкшим критиковать или даже хоть как-то обсуждать действия коммунистической партии, М.К.Корбут, скорее всего и свою научную деятельность рассматривал, прежде всего, как партийный долг с четким соблюдением партийной дисциплины и безоговорочной преданности. Многое из написанного Михаилом Ксаверьевичем до сих пор, с нашей точки зрения, может являться и предметом изучения, и своеобразной презентацией взглядов своего времени.

Таким образом, определение творческих этапов и их основных направлений четко позволяет выявить научную концепцию М.К.Корбута, которая формировалась под воздействием не только новой ситуации в отечественной историографии, но и новых политических условий. К последним можно отнести политизацию и усиленную догматизацию всех сфер жизни, в том числе и научной, а также насаждение марксистко-ленинский концепции и культа личности. Но, при всем этом, на творчестве историка не могло не сказаться и влияние старой, традиционной школы. Это проявлялось в апеллировании к научным трудам предшественников, а также изучении тем, непосредственно связанных с дореволюционной Российской историей.

В методологическом плане Корбут был достаточно традиционен в смысле приверженности его, как исследователя, к описательности и излишнему цитированию, политизированности при работе с источниками. Отметим здесь же, что исследователи этого периода были очень ангажированы в общественно-политическую деятельность. Их творчество, таким образом, находилось под влиянием вовлеченности в эту общественную деятельность. Корбут в этом плане не был особо оригинален. Однако, талант ученого способствовал тому, что Корбут обращался не только к проблемам современности, но и предпринимал попытки расширить исследовательское поле советской историографии. При всем при этом, Корбут был известен современникам не только как историк-исследователь. В связи с тем, что он достаточно успешно реализовывал себя и на других поприщах (деятельность Корбута была многогранна), в большей степени его знали как организатора и общественника. Более того, для него самого на определенных этапах его политической карьеры данные направления были приоритетными. Данное обстоятельство имело любопытное влияние на позицию Корбута как историка. Скажем, в своих работах, посвященных истории страхового законодательства, Корбут очень часто выступал не с позиции беспристрастного исследователя, но с установкой на долженствующее изменение, исправление явной социальной несправедливости, имевшей место быть в дореволюционном прошлом России. Партиец брал в нем верх над ученым-историком, в итоге многовариантность развития истории и неоднозначность ее толкования априори расцениваются как отступление от генеральной линии, выработанной раз и навсегда одной-единственной партией. Принадлежа к цеху историков-ленинцев, он, как и его старшие товарищи, видел и в своей научной деятельности определенный, даже судьбоносный смысл. К тому же, на примере Корбута, можно наблюдать опыт и конкретное проявление на практике тактики привлечения на свою сторону советской властью тех или иных ученых. Сделать это можно было разными способами, но поколение российских интеллигентов, воспитанных на идее жертвенного служения народу более живо откликнулось на другое, более подходящее имиджу пролетарской революции и власти предложение - принять на себя ответственность. Советская власть как бы говорила тому или иному ученому: «Я наделяю тебя правом принимать решения, я наделяю тебя ответственностью». И, надо отметить, такое обращение имело весьма определенный результат. Личность М.К.Корбута как нельзя более ярко демонстрирует искреннее стремление оправдать это оказанное доверие, принести максимальную пользу, будь то организация рабфака или титанический труд по написанию истории одного из старейших вузов России.

Рассмотрев историю создания и особенности исследования М.К.Корбутом истории Казанского государственного университета за 125 лет, мы пришли к выводу о том, что работа Корбута может рассматриваться как попытка вернуть «традиционным» дореволюционным университетам утраченный авторитет. История высшего образования в советский период в отечественной историографии изучена очень слабо. В основном существуют работы только по отдельным университетам, и преимущественно внимание в них уделяется дореволюционной истории. Написаны же они, в отличие от работы Корбута, в основном с точки зрения педагогики, а не истории - какие преподавались дисциплины и тому подобное. Труд Корбута по истории университета - единственная монография ученого, которая является фундаментальным, добросовестным исследованием, не утратившим своего научного значения.

Осуществленный в данной диссертационной работе углубленный историографический анализ трудов М.К.Корбута и изучение особенностей его исследовательского метода позволяют расширить представления о значении периода 1920-1930-х гг. в истории советской исторической науки. Его жизнь и творчество - свидетельство многообразия путей развития исторической науки в годы советской власти и, вместе с тем, пример существования творчества ученого в условиях тоталитарного государства.

Список научной литературыМаслова, Елена Сергеевна, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Источники Неопубликованные источники

2. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТУ Ф.87. Первая Казанская мужская гимназия. Оп.1. Д.10073. Ф.977. Казанский университет. Оп. Совет. Д.5173; Оп. Истфилфак. Д.2484, 2493, 2532, 2603,2551.

3. Ф.Р-4882. Рабочий факультет Казанского государственного университета им .В .И.У л ьянова-Ленина. Оп.1. Д.7, 19, 30, 35, 42, 49, 53, 54, 80, 88, 89а, 125, 153.

4. Центральный государственный архив историко-политической документации

5. Республики Татарстан (ЦТА ИПД РТ). Ф.15. Татарский республиканский комитет КПСС, г.Казань. Оп.1. Д.289, 315; Оп.2. Д.491; Оп.35л. Д.245, 723,921.

6. Ф.30. Партийный архив Татарского рескома КПСС, г.Казань. Оп.З. Д.1579; Оп.12. Д.901.

7. Ф.36. Отдел истории партии Татарского ОБКОМа ВКП(б) (Истпарт), г.Казань. Оп.1. Д.61,72; Оп.2. Д. 17.

8. Ф.292. Партийная коллегия при уполномоченном КПК при ЦК ВКП(б) по ТАССР, г.Казань. 0п.5640. Д.264.

9. Ф.8233. Архивно-следственные и фильтрационно-проверочные дела. Оп.2. Д.2-12071,2-8087.

10. Ф.8238. Документы партийных и советских работников Республики Татарстан.1. Оп.1. Д.1-7126,1-8127.

11. Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки имени Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

12. Ед.хр.4016. Послужной список профессоров, преподавателей и чиновников Казанского университета 1919 г.

13. Ед.хр.6534. Вырезки из газеты «Красная Татария», относящиеся к истории Казанского университета.

14. Ед.хр.6580. Благодарственная грамота Н.Н.Парфентьеву за деятельность по организации рабфака Казанского университета. 1934 г.

15. Ед.хр.9424. Корбут М.К. Рукопись (групповая фотография).

16. Опись личных дел студентов и аспирантов за 1917-1925 гг. Т.П. От К до Я.

17. Музей истории Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина.

18. Зачетная книжка студента 2 курса факультета общественных наук Казанского университета Корбута Михаила Ксаверьевича. 1921 г.

19. Письмо Корбута М.К. декану факультета общественных наук с прошением о выдаче ему свидетельства об окончании университета. 1922 г.

20. Письмо Корбута М.К. к секретарю обкома ВКП(б) тов.Хатаевичу М.М., 1927 г. Ксерокопия.

21. Письмо секретаря обкома ВКП(б) ТАССР Хатаевича М.М. в ЦК товЛПкирятову, 1928 г. Ксерокопия.

22. Справка начальника подразделения КГБ ТАССР Давыдова Н.Г. на Корбута М.К., 1928 г. Ксерокопия.

23. Неопубликованные воспоминания

24. Беседа с дочерью двоюродной сестры М.К.Корбута Е.П.Ключевской 15 сентября 2003 г. И Архив автора.

25. Воспоминания о М.К.Корбуте неизвестного автора // ЦГА ИПД РТ. Ф.ЗО. Оп.З. Д.1579. Л.4-5,6,7.

26. Опубликованные источники Труды М.К.Корбута

27. Корбут М.К. Значение культуры в переживаемый период / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1921. - № 5-6. - С.27-28.

28. Корбут М.К. Производственные силы и их роль в обществе / М.К.Корбут // К знанию. 1921. -Кн. 1.-С.17-23.

29. Корбут М.К. В.И.Ульянов в Казанском университете / М.К.Корбут // Новое дело. 1922. - № 1. - С.5-9.

30. Корбут М.К. Высшая школа и комстуденчество / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1922. -№ 8 (15). - С. 15-18.

31. Корбут М.К. Жизнь рабочего факультета Казанского государственного университета / М.К.Корбут // Новое Дело. 1922. - № 2. - С.76-82. (совместно с С.Абакумовым).

32. Корбут М.К. На пути к мировой коммунистической революции / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1922. - № 3. - С.62-64.

33. Корбут М.К. Наше студенчество / М.К.Корбут // Новое дело. 1922. -Вып.П.- С. 140-144.

34. Корбут М.К. Предстоящий выпуск 1922 года / М.К.Корбут // Новое дело. -1922. № 2. - С.82. (подписано: М.К.).

35. Корбут М.К. Рабочий факультет Казанского государственного университета / М.К.Корбут // Вестник Просвещения. 1922. - № 1-2. - С.73-80.

36. Корбут М.К. Рабочий факультет Казанского государственного университета / М.К.Корбут // Новое Дело. 1922. - Вып.1. - С.109-117.

37. Корбут М.К. Социалисты-революционеры перед судом истории / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1922. - № 3. - С.68-69.

38. Корбут М.К. Царизм по мемуарам гр.Витте / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1922. - № 13(20). - С.97-99.

39. Корбут М.К. Церковные дела и наши задачи (обзор печати) / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1922. - № 10. - С.26-28.

40. Корбут М.К. Этапы развития коммунистической революции в России / М.К.Корбут // Новое дело. 1922. - Вып.1. - С.33-139.

41. Корбут М.К. Этапы развития коммунистической революции в России / М.К.Корбут // Вестник просвещения. 1922. - № 1 -2. - С. 119-125.

42. Корбут М.К. Казанский рабочий факультет / М.К.Корбут // Вестник просвещения. 1923. - № 1-2. - С.54-56.

43. Корбут М.К. Метод диалектического материализма в работах Н.Ленина (В.Ульянова) по вопросам права и государства / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1923. - № 4/5 (24-25). - С.25-56.

44. Корбут М.К. О коммунистической этике / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1923.-№ 1(21). - С.47-50.

45. Корбут М.К. Работа комстуденчества / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1923. - № 1 (21). - С.79-80.

46. Корбут М.К. Рупор революции / М.К.Корбут // Казанский библиофил. -1923. № 4. - С.30-35.21 .Корбут М.К. Тема дня / М.К.Корбут // Красный студент. 1923. - № 1. - С.6.

47. Корбут М.К. В.И.Ульянов-Ленин в Казани / М.К.Корбут // Голос пролетарского студенчества. 1924. -№ 1-2. - С.5-15.

48. Корбут М.К. Об организации учетной кампании на Рабфаках / М.К.Корбут // Голос пролетарского студенчества. 1924. - № 2. - С.21-25.

49. Корбут М.К. От редакции / М.К.Корбут // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен, университета им.В.И.Ульянова(Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.3-4.

50. Корбут М.К. Первое мая и студенчество / М.К.Корбут // Голос пролетарского студенчества. 1924. - № 2. - С.3-5.

51. Корбут М.К. Рабочий факультет и высшая школа / М.К.Корбут // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени

52. B.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.9-15.

53. Корбут М.К. Тактика В.И.Ленина в эпоху демократической революции. 1905 год / М.К.Корбут // Спутник коммуниста. 1924. - № 26. - С. 186-209.

54. Корбут М.К. Тактика Ленина в годы революции и реакции / М.К.Корбут // Спутник коммуниста. М., 1924. - № 26, 28, 29.

55. Корбут М.К., Астров А.Г. Две тактики в революции. Русский опыт / М.К.Корбут // Спутник коммуниста. 1924. - № 26. - С. 185-211.

56. Корбут М.К. О политическом воспитании студенчества / М.К.Корбут // Красная молодежь. 1925. - № 2(6). - С.79-84.

57. Корбут М.К. Рабочее законодательство довоенной России / М.К.Корбут // Вопросы труда. 1925. - Кн.4. - С.12-17.

58. Корбут М.К. Рабочее законодательство третьей Государственной Думы / М.К.Корбут // Ученые записки Казанского университета. 1925. - Т.856. -Кн.2. - С.327-347.

59. Корбут М.К. Шесть лет на посту / М.К.Корбут // Красная Татария. 1925. -№247.-СЛ.

60. Корбут М.К. Отчет о двухмесячной командировке в Ленинград / М.К.Корбут // Научно-педагогический сборник Восточно-педагогического института. -1926. -№ 1. С.124-128.

61. Корбут М.К. Проект первой татарской газеты в Казани 1834 года / М.К.Корбут // Вестник научного общества Татароведения. 1926. - № 5.1. C.106-119.

62. Корбут М.К. Революционное движение в России перед войной в оценке Департамента полиции 1911-1913 гг. / М.К.Корбут // Ученые записки Казанского университета. ЬХХХЫ (1926). - Т.86. - Кн.2. - С.340-366.

63. Корбут M.K. Седьмой выпуск / М.К.Корбут // Рабочий факультет Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина. 7-й выпуск. Казань, 1926.-С.5-19.

64. Корбут М.К. Татаро-Башкирские рабочие во Франции / М.К.Корбут // Новый восток. 1926.-№ 3-4. - С. 17-24.

65. Корбут М.К. Указатель изданий рабфака, статей и заметок о нем (1919-1926 гг.) / М.К.Корбут // Рабочий факультет Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина. 7-й выпуск. Казань, 1926. - С.20-25.

66. Корбут М.К. Учет Департаментом полиции опыта 1905 г. / М.К.Корбут // Красный архив. 1926. - Т.5( 18). - С.219-221.

67. Корбут М.К. Академика и общественность / М.К.Корбут // Красное студенчество. 1927.-№ 11.- С.32-35.

68. Корбут М.К. Диалектика в идее рабфаков / М.К.Корбут // На путях к высшей школе. Восемь лет работы. 1919-1927. Казань, 1927. - С.6-11.

69. Корбут М.К. Казанские рабочие перед Октябрем / М.К.Корбут // Красная Татария. 1927. - 18, 21, 28 августа. - С.2.

70. Корбут М.К. Как создавались царские страховые законы (к 15-летию страховых законов 23 июня 1912 г.) / М.К.Корбут // Советское право. 1927. - № 3(27). - С.48-67.

71. Корбут М.К. Отголоски в России Европейской забастовки углекопов 1912 г. / М.К.Корбут // Научно-педагогический сборник Восточно-педагогического института. 1927. - Т.Н. - №.3. - С.72-84.

72. Корбут М.К. Предисловие / М.К.Корбут // Научные работники Казани. Справочник. Казань: Изд-во секции научных работников, 1927. - C.III-V.

73. Корбут М.К. Россия накануне войны / М.К.Корбут. Казань, 1927. - 31 с.

74. Корбут М.К. Страницы из истории Казанской высшей школы / М.К.Корбут // Красное студенчество. 1927-1928. - № 4-5. - С. 117-124.

75. Корбут М.К. Студенческие годы Ленина / М.К.Корбут // Красное студенчество. 1927-1928. -№ 9. -С.25-31.

76. Корбут М.К. Казанские рабочие перед Октябрьской революцией / М.К.Корбут // Ученые записки Казанского университета. 1928. - Кн.1. -Т.88.-С.112-135.

77. Корбут М.К. Люди и идеи, влиявшие на Толстого в Казани / М.К.Корбут // Великой памяти Л.Н.Толстого. Казань, 1928. - С.35-62.

78. Корбут М.К. От 1905 к 1917 году / М.К.Корбут // Известия Общества археологии, истории и этнографии. 1928. - Т.ХХХ1У. - Вып. 1-2. - С.99-112.

79. Корбут М.К. Предоктябрьское движение в Волжско-камском крае / М.К.Корбут // Красная Татария. 1928. - С.7-10.

80. Корбут М.К. Промышленники, правительство и рабочее законодательство / М.К.Корбут // Сборник истсоцстраха. СПб.-М., 1928. - С.18-21.

81. Корбут М.К. Рабочее законодательство Временного правительства / М.К.Корбут // Советское право. 1928. - № 4 (34). - С.65-82.

82. Корбут М.К. Страница из истории татарского и башкирского пролетариата (Татарские и башкирские рабочие во Франции) / М.К.Корбут // Новый Восток. 1928. -№ 20-21. - С.417-423.

83. Корбут М.К. Страховая кампания 1912-1914 гг. / М.К.Корбут // Пролетарская революция. 1928. - № 2/(73). - С.90-117.

84. Корбут М.К. Страховая кампания по материалам Департамента полиции / М.К.Корбут // Сборник истсоцстраха. СПб.-М., 1928. - С.25-27.

85. Корбут М.К. Страховые законопроекты III Государственной Думы / М.К.Корбут // Сборник истсоцстраха. СПб.-М., 1928. - С.11-14.

86. Корбут М.К. Страховые законы 1912 года и их проведение в Петербурге / М.К.Корбут // Красная летопись. 1928. - № 1 (25). - С.136-171; № 2 (26). -С.157-175.

87. Корбут М.К. Царское законодательство о наемном труде в сельском хозяйстве (к 45-летаю первого закона) / М.К.Корбут // Известия правового факультета Азербайджанского гос. ун-та имени В.И.Ленина. 1928. - Вып.Ш. — С.28-43.

88. Корбут М.К. Василий Константинович Магницкий и его труды 1839-1901 гг. / М.К.Корбут. Чебоксары: Изд-во об-ва изуч. Чувашек, края, 1929. - С.5-86.

89. Корбут М.К. Гвоздевщина в документах / М.К.Корбут // Известия Общества археологии, истории и этнографии. 1929. - Т.ХХХ1У. - Вып.3-4. - С.219-270.

90. Корбут М.К. К 125-летнему юбилею Казанского Университета / М.К.Корбут // Известия общества археологии, истории и этнографии. Т.ХХХ1У. — Вып.3-4. - Казань, 1929. - С.350 (подписано: М.К.).

91. Корбут М.К. К юбилею Казанского университета / М.К.Корбут // Просвещение и жизнь. 1929. - № 2. - С.114-117.

92. Корбут М.К. Марийское национальное движение на переломе. Мелкобуржуазная интеллигенция в период Временного правительства / М.К.Корбут // Марий Илыш. Краеведческий сборник. Йошкар-Ола, 1929. — Вып.1. - С.9-43.

93. Корбут М.К. Национальное движение в Волжско-камском крае. Национальные съезды в период Временного правительства / М.К.Корбут // Революционный Восток. 1929. - № 7. - С. 163-210.

94. Корбут М.К. Студенческое движение в Казани в восьмидесятые годы и Ленин / М.К.Корбут // Каторга и ссылка. 1929. - Кн.7(56). - С.7-23.

95. Корбут М.К. Изучение истории пролетариата Татарстана очередная задача / М.К.Корбут // Социальное хозяйство Татарстана. - 1930. - № 8-9. - С.85-89.

96. Корбут М.К. К вопросу об изучении истории пролетариата Татарстана / М.К.Корбут // История пролетариата СССР. М., 1930. - Сб.3-4. - С.138-156.

97. Корбут М.К. Казанский государственный университет им.В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05-1929/30 / М.К.Корбут. Казань, 1930. - Т.1. - 211 е.; Т.П.-385 с.

98. Корбут М.К. Казанский государственный университет им.В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет / М.К.Корбут // Ученые записки Казанского университета. 1930. - Т.ЬХХХХ. - Кн.5. - С.779-812.

99. Корбут М.К. Казанский университет им.В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет / М.К.Корбут // Просвещение и жизнь. 1930. - № 3-4. - С.7-11.

100. Корбут М.К. Казанское студенчество в народнический период (1870-80-е годы) / М.К.Корбут // На путях к высшей школе. Сб.2. 10 лет работы. 19191929.-Казань, 1930. -С.1-24.

101. Корбут М.К. Наука в Казанском университете за последнее двадцатипятилетие / М.К.Корбут. Казань, 1930. - 79 с.

102. Корбут М.К. Роль науки в социалистическом строительстве и научно-исследовательская работа в Татарии за 10 лет / М.К.Корбут // Труд и хозяйство. 1930. - № 6-7. - С.53-62.

103. Корбут М.К. Роль науки в социалистическом строительстве. Речь, произнесенная на открытии Татарского научно-исследовательского экономического института / М.К.Корбут. Казань: Татполиграф, 1930. - 8 с.

104. Корбут М.К. Празднование 125-летнего юбилея Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина / М.К.Корбут, З.Н.Блюмштейн // Ученые записки Казанского университета. 1930. - Т.ЬХХХХ. - Кн.5.1930. С.768-778.

105. Корбут М.К. Казанское революционное подполье конца 80-х годов и Ленин / М.К.Корбут // Каторга и ссылка. 1931. -Кн.8-9(81-82). - С.7-27.

106. Корбут М.К. Работа Г.В.Полетаева в 3-ей Гос.Думе / М.К.Корбут // Красная летопись. 1931. - № 2(41). - С. 166-191.

107. Корбут М.К. Рабочая политика IV Государственной Думы / М.К.Корбут // Красная летопись. 1931. - № 5-6(44-45). - С.76-103.

108. Корбут М.К. Большевики в страховой кампании и борьба с меньшевиками / М.К.Корбут // Красная летопись. 1932. - № 3 (48). - 4.1. - С.135-164; № 4 (49). - 4.2. - С.55-77.

109. Корбут М.К. К вопросу о демократических иллюзиях (Исторические справки) / М.К.Корбут // Красная летопись. 1933. - № 1(52). - С.79-100.

110. Корбут М.К. Об изучении истории Октябрьской революции в Татарстане (Обзор литературы, вышедшей на русском языке) / М.К.Корбут // Каторга и ссылка. 1933. - Кн.4-5(101-102). - С.126-144.

111. Рецензии, написанные М.К.Корбутом

112. Корбут М.К. Рец.: Волгин В.П. Революционный коммунист XVIII в. (Жан Мелье и его «Завещание»). М., 1919 / М.К.Корбут // Казанский библиофил. -1921.-№ 1.-С.64.

113. Корбут М.К. Рец.: Мысль. Двухнедельник студентов Нижегородского университета. 1921. № 1 / М.К.Корбут // Вестник просвещения. 1921. - № 4-5.- Стб.149-150.

114. Корбут М.К. Рец.: Рожков Н. Лекции по истории социализма. Пг., 1919 / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1921. - № 1. - С.64.

115. Корбут М.К. Рец.: Ульянов(Ленин) В.И. Собрание сочинений. Т.IV и XIV. М.: Госиздат, 1920. 335 е.; 1921. 317 с./ М.К.Корбут // Казанский библиофил.- 1921. -№ 2. С. 112-114.

116. Корбут М.К. Рец.: Вестник агитации и пропаганды. Двухнедельник ЦК РКП. М., 1922. № 4-5 (28-29) 15 июня и № 6 (30) 1 июля / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1922. - № 3. - С.58.

117. Корбут М.К. Рец.: Лунин А. О делах Тихоновских. (Дело о сопротивлении изъятию церковных ценностей в Московском Трибунале). М.: Главполит-просвет Г.И.З., 1922 / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1922. - № 3. -С.68 (подписано: М.К.).

118. Корбут М.К. Рец.: Наука и религия. Ежемесячник. № 1. Церковное золото голодным. М., 1922 / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1922. - № 3. -С.59.

119. Корбут М.К. Рец.: Профессионально-техническое образование в России за 1917-21 гг. Юбилейный сборник под редакцией О.Г.Аникст. М.: Госиздат, 1922. 100 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1922. - № 3. - С.67-68.

120. Корбут М.К. Рец.: Флеровский И. М.С.Урицкий. М.: Госиздат, 1922; В.Володарский. М.: Госиздат, 1922 / М.К.Корбут // Казанский библиофил.1922. -№ 3. -С.64.

121. Ю.Корбут М.К. Рец.: Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. М.-Пг., 1923. 149 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1923. -№ 4. - С.175-176.

122. Корбут М.К. Рец.: Календарь коммуниста на 1923 г. М.: Московский рабочий, 1923. 478 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1923. - № 4. - С.88-89.

123. Корбут М.К. Рец.: Максаков В.И., Немедов Н. Хроника революции. Вып.1. 1917 г. М.: Истпарт, 1923. 143 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил.1923. № 4. - С.174-175.

124. Корбут М.К. Рец.: Носке. Г. Записки о Германской революции. От восстания в Киде до заговора Каппа. Пер. с нем. Г.Гордона. М.: Гиз, 1922. 177 с. / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1923. - № 2(22). - С.66.

125. Н.Корбут M.K. Рец.: Окунев Я. Смена вех в церкви. Харьков, 1923. 24 с. / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1923. -№ 3(23). - С.68.

126. Корбут М.К. Рец.: Павлович М. (М.Н.Вельтман). Советская Россия и капиталистическая Америка. М.: Гос. изд., 1922. 102 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1923. - № 4. - С.111-112.

127. Корбут М.К. Рец.: Пять лет. Сб. статей и воспоминаний. Харьков: Изд. агит. проп. отдела Харьковского Губкома К.П.(б.)У., 1922. 112 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1923. - № 4. - С. 174.

128. Корбут М.К. Рец.: Раковский Г. Конец белых. От Днепра до Босфора. (Вырождение, агония и ликвидация). Прага, 1921. 275 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1923. -№ 4. - С.176-177.

129. Корбут М.К. Рец.: Сандомирский Г. Фашизм. М.: Гиз, 1923. 154 с. / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1923. - № 2(22). - С.67.

130. Корбут М.К. Рец.: Сухов A.A. Религия в свете современного знания. Одесса: Гиз. Украины, 1922. С.168 / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1923. - № 4. - С.108.

131. Корбут М.К. Рец.: Энгельс Ф. Политическое завещание. (Из неопубликованных писем). М.: Красная новь, 1922 / М.К.Корбут // Коммунистический путь. 1923. -№ 3(23). - С.67-68.

132. Корбут М.К. Рец.: Япония на русском Дальнем Востоке. Кровавая эпопея японской интервенции / Сост. Дальне-Вост. отделом ИККИ. М., 1922. 72 с. / М.К.Корбут // Казанский библиофил. 1923. - № 4. - С.174.

133. Корбут М.К. Рец.: Рубинштейн JI. В борьбе за ленинскую национальную политику. Истпартотдел Гатобкома ВКП(б). Казань, 1930. 148 с. / М.К.Корбут // История пролетариата СССР. М., 1930. - Сб.3-4. - С.235-237.

134. Корбут М.К. Рец.: Лившиц С. Казань в годы первой революции (1905-07 гг.). Казань: Изд-во Тат. науч.-исслед. эконом, ин-та и Истпарта, 1930. 154 с. / М.К.Корбут // Красная летопись. 1931. - № 2(41). - С.245-249.

135. Корбут M.K. Рец.: Литвинов И. Столыпинщина (Библиотечка по истории народов СССР под ред. М.Мебеля, В.Невского, С.Пионтковского. Харьков: Пролетар, 1931. 104 с. / М.К.Корбут // Красная летопись. 1931. - № 5-6(44-45). - С.285-287.

136. Корбут М.К. Рец.: Петровский Г.И. Речи и статьи периода 4-й Государственной Думы. 1912-1914 гг. Харьков, 1930. 240 с. / М.К.Корбут // Красная летопись. 1931. -№ 5-6(44-45). - С.281-285.

137. Корбут М.К. Рец.: Татарстан в годы первой революции. Казань: Татиздат, 1931. 181 с. / М.К.Корбут // Красная летопись. 1931. - № 5-6(44-45). -С.290-292.

138. Корбут М.К. Рец.: Колбин И.Н. Борьба за Волгу и Каму в 1918 г. Л.-М.: Молодая гвардия, 1931. 72 с. / М.К.Корбут // Красная летопись. 1932. - № 4(49).- С.175-178.

139. Корбут М.К. Рец.: Нифонтов A.C. 1848 г. в России. М.-Л.: Соцэкгиз, 1931. 208 с. / М.К.Корбут // Красная летопись. № 3(48). - 1932. - С.222-228.

140. Корбут М.К. Рец.: Гревс. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). М.: Гос. воен. изд-во, 1931. 248 с. / М.К.Корбут // Красная летопись. 1933. -№ 1(52). - С.139-144.

141. Документальные публикации и хроники

142. Бочков А. Три года Советской власти в Казани. (Хроника событий). 1917 -25 октября 1920 гг. / Под ред. М.К.Корбута / А.Бочков. - Казань, 1921.-63 с.

143. Казанский государственный университет в 1925-1926 учебном году. Казань, 1926. - 48 с.

144. Казанский государственный университет в 1926-1927 учебном году. Казань, 1927.-39 с.

145. Казанский государственный университет в 1927-1928 учебном году. Казань, 1928.-42 с.

146. Обозрение преподавания в императорском Казанском университете в 19171918 учебном году. Б.м., б.г.

147. Общий устав Императорских Российских Университетов 1835 г. 85 с.

148. Огородников В.И. Программа по истории России в XVIII и XIX вв. (Общий курс русской истории). Казань, 1919. - Ч.Ш. - 56 с.

149. Отчет Общества археологии, истории и этнографии с 31 марта 1924 г. по 1 апреля 1927 года // Известия Общества археологии, истории и этнографии. -1927. Т.ХХХШ. - Вып.4. - С.105-112.

150. Университетский устав 1863 г. СПб., 1863. - 128 с.

151. Университетский устав 1884 г. с приложениями. СПб., 1884. - 40 с.

152. Устав Императорского Казанского университета 1804 г. 68 с.

153. Воспоминания и публицистика1• 1. Абакумов С. На новом пути / С.Абакумов // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова(Ленина). — Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 111-115.

154. Андреев К.П. Рабфак в первые годы / К.П.Андреев // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 107-110.

155. Андреевский И.Д. Из практики преподавателя-обществоведа на рабфаке (О методах учебной работы в 1924-1927 гг.) / И.Д.Андреевский // На путях к высшей школе. 8 лет работы рабфака КГУ. 1919-1927. Казань, 1927. - С.51-67.

156. Ахмеров Б.С. По рабфаковской закалке / Б.С.Ахмеров // Из истории рабфака Казанского университета. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. - С.95-96.

157. Богаутдинов Г.Б. Итоги 125-летнего юбилея и задачи Казанского государственного им.В.И.Ульянова-Ленина университета / Г.Б.Богаутдинов // Ученые

158. Перечисленные в данном разделе работы носят мемуарно-публицистический характер, в том числе и работы, написанные коллегами и учениками М.К.Корбута.записки Казанского государственного университета. Казань, - 1930. - Кн.5. - С.767.

159. Векслин Н.-Б.З. Строительство рабочего факультета Казанского государственного университета / Н.-Б.З.Векслин // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 19-31.

160. Виноградов В.П. Достаточна ли подготовка на рабочем факультете к прохождению курса во ВТУзах / В.П.Виноградов // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.32-35.

161. Восточный Педагогический Институт в Казани. Научно-педагогический сборник. Казань, 1927. - № II. - 44 с.

162. Диковицкий А. Моменты прошлой борьбы / А.Диковицкий // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова(Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 102-106.

163. Из истории рабфака Казанского университета. Казань, 1976. - 117 с.

164. Юпочевская Е. Забытая графическая сюита / Е.Ключевская // Татарстан. -1996. № 9. - С.79-87.

165. Козлова С. Пройденный путь / С.Козлова // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.68-84.

166. Кривцов С.С. Место истории в программах общественно-экономических вузов / С.С.Кривцов // Историк-марксист. 1926. - Т.2. - С.228-230.

167. Лаврский K.B. Из воспоминаний / K.B.Лаврский // Ученые записки Казанского университета. LXXXX (1930). - Кн.5. - С.878-894.

168. П.Лебедев В. Учебные воспоминания. Казанский университет на рубеже второго пятидесятилетия своей жизни / В.Лебедев // Русская старина. 1908. -№7. - С.22-24.

169. Линсцер Г.Ф. О программах по литературе и о докладном способе преподавания / Г.Ф.Линсцер // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.55-67.

170. Луначарский A.B. К десятилетнему юбилею рабфаков / А.В.Луначарский // 10 лет строительства рабфаков. -М.-Л., 1929. С.23-26.

171. Луначарский A.B. Речь студентам рабочего факультета 2-го октября 1924 г. в Казани / А.В.Луначарский // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 7-8.

172. Морозова C.B. Из истории рабочего факультета Казанского государственного университета (1919-1937 гг.) / С.В.Морозов // Из истории рабфака Казанского университета. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1976. - С.5-21.

173. Музуров Н. Химия на рабфаке за 5 лет / Н.Музуров // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.36-42.

174. Мухин Г. Учебно-показательный совхоз на рабфаке / Г.Мухин // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.95-101.

175. Нагуевский Д.И. Профессор Франц Ксаверий Броннер, его Дневник и Переписка 1785-1859 / Д.И.Нагуевский. Казань, 1902. - 64 с.

176. Нечкина М.В. (Михаил Эрт). Конец зимнего семестра на Казанском рабфаке / М.В.Нечкина// Знамя рабфаковца. 1924. -№ 1-2. - С.161-164.

177. Николаев В. Мысли о первых годах жизни Казанского рабфака / В.Николаев // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 116-117.

178. Отделение нацмен при рабфаке Казанского государственного университета // Голос пролетарского студенчества. 1924, май. - № 2. - С.73-76.

179. Парфентьев H.H. Ко дню 8-й годовщины Рабочего Факультета при Казанском Университете / Н.Н.Парфентьев // На путях к высшей школе. Восемь лет работы. 1919-1927.-Казань, 1927.-С. 140-152.

180. Парфентьев H.H. Краткая историческая записка о Казанском университете (машинописный вариант рукописи) / Н.Н.Парфентьев // ОРРК НБЛ КГУ. -1939. Ф.22. - Ед.хр.6952. - С.25-26.

181. Пономарев В. Выставки на Казанском рабфаке / В.Пономарев // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.85-94.

182. Пономарев В.И. К истории Казанского рабфака / В.И.Пономарев // На путях к высшей школе. Сб.№ 2. 10 лет работы. 1919-1929. Казань, 1930. - С.192-211.

183. Рогожкин К. Воспоминания / К.Рогожкин // Красный студент. 1922. - № 2. - С.9 об.-10.

184. Смирницкий Б.Н. Физика на рабфаке К.Г.У. / Б.Н.Смирницкий // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.43-52.

185. Соболев С.Н. Несколько слов о работе казанского рабфака в первые годы его существования. (19-23 гг.) / С.Н.Соболев // На путях к высшей школе. Сб.2. 10 лет работы. 1919-1929.-Казань, 1929. С.218-221.

186. Совет рабфака об учебной работе. 4.VI // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С. 118-119.

187. Суханов H.H. Записки о революции / Н.Н.Суханов. М.: Наука, 1991. - Т.1. -Кн.1-2. - 122 с.

188. Тагиров Р.Ш. Как мы выполняли ленинский наказ / Р.Ш.Тагиров // Из истории рабфака Казанского университета. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. -С.86-92.

189. Фазлуллин Г.В. Первые шаги / Г.В.Фазлуллин // Из истории рабфака Казанского университета. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. - С.69-70.

190. Фирсов H.H. Революционная роль студенчества в старом Казанском университете / Н.Н.Фирсов // Ученые записки Казанского университета. LXXXX (1930). -Кн.5. -С.813-830.1. Литература

191. Алишев С.Х. По следам минувшего / С.Х.Алишев. Казань: Татарское книжное издательство, 1986. - 60 с.

192. Астров А.Г. Тактика левых эсеров в эпоху пролетарской революции 1917 года / А.Г.Астров // Коммунистический путь. 1924. - № 3. - С.21-23.

193. Ахун М. Рецензия на двухтомник Корбута / М.Ахун // Красная летопись. -1931.-№ 1 (40). -С.236-239.

194. Бирюков И.А. Университет и студенты в начале 60-х годов / И.А.Бирюков // Ученые записки Казанского университета. LXXXX (1930). - Кн.5. - С.861-877.

195. Булич А.К. Николай Никитич Булич и современное ему Казанское общество / А.К.Булич И Ученые записки Казанского университета. 1930. -Т.LXXXX. - Кн.5. - С.907-922.

196. Булич H.H. Из первых лет Казанского университета. (1805-1819): Рассказы по архивным документам / Н.Н.Булич. 4.1. Казань, 1887. - 657 е.; 4.2. -Казань, 1891.-822 с.

197. Булич H.H. Очерк истории языкознания в России. Т.1 (XVIII в. 1825 г.) / Н.Н.Булич. - СПб.: Тип.Меркулева, 1904. - 1246 с.

198. Булич H.H. Университетский суд над профессором Г.Солнцевым во время попечительства Магницкого / Н.Н.Булич // Ученые записки Казанского университета. Казань, 1866. - Вып.1. - С.267-288.

199. Бухараев В.М. «Красный энциклопедизм» как феномен культуры 20-х годов / В.М.Бухараев // Интеллигенция и культура: история, современность, перспективы: Материалы межвузовской научной конференции. 14-15 февраля 1996 г. Казань, 1996. - С.81-83.

200. Вишленкова Е.А. Профессор Казанского университета: проблема идентичности / Е.А.Вишленкова // Историк среди историков. Сб. воспоминаний и статей. Казань, 2001. - С.85-93.

201. Вишленкова Е.А. Ревизор, или случай университетской проверки 1819 года / Е.А.Вишленкова // Отечественная история. М., 2002. - № 4. - С.33-34.

202. Н.Герасимов И.В. В поисках новой модели историографии. Историческая наука в меняющемся мире. Вып.2: Историография отечественной истории / И.В.Герасимов. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1994.- 167 с.

203. Год русской революции (1917-1918 гг.). Сб. статей. -М.: б.и., 1918. 72 с.

204. Городецкий E.H. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября. 1930-1960-е гг. Очерки / Е.Н.Городецкий. М.: Наука, 1982. -384 с.

205. П.Городецкий E.H. Советская историография Великого Октября. 1917 середина 30-х гг. Очерки / Е.Н.Городецкий. - М.: Наука, 1981. - 366 с.

206. Гран М. Рец.: Корбут М.К. Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05-1929/30. Казань, 1930. T.I, II / М.Гран // Гигиена и эпидемиология. 1931. 12. - С.92-93.

207. Грасис К. Старая и Новая Казань / К.Грасис. Казань, 1927. - 132 с.

208. Грачев В.Е. Казанский Октябрь / В.Е.Грачев. Казань, - 1926. - 107 с.

209. Гулыга A.B. История как наука / А.В.Гулыга // Философские проблемы исторической науки. М., 1969. - С.3-38.

210. Демин В.А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования / В.А.Демин. М.: РОССПЭН, 1996. - 224 с.

211. Ежов А.Я. Военная Казань в 1917 / А.Я.Ежов. Казань, 1927. - 69 с.

212. Ермолаев И.П. Изучение отечественной истории в Казанском университете / Ермолаев И.П., Шамов Г.Ф. // Очерки истории Поволжья и Приуралья. Казань, 1968. - Вып.2-3. - С.22-24.

213. Загоскин Н.П. Материалы для истории кафедр и учреждений Императорского Казанского университета (1804-1826) / Н.П.Загоскин. Казань: Типо-лит.имп.ун-та, 1899. - 2 с.

214. Иллерицкий В.Е. Историография истории СССР: с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции / В.Е.Иллерицкий, И.А.Кудрявцев. М.: Высшая школа, 1971. - 375 с.

215. Иоффе Г.З. Некоторые вопросы критики буржуазной историографии Октября в советской исторической литературе / Г.З.Иоффе // История и историки. Историографический ежегодник 1973. М.: Наука, 1975. - С.55-69.

216. Историк среди историков. Сборник воспоминаний и статей. Казань: Изд-во Казан, матем. общ-ва, 2001. - 346 с.

217. Историография федосеевских марксистских кружков Поволжья / Под ред. З.С.Пуцковой. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. - 167 с.

218. История Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина (Материалы к обсуждению) / Под ред Д.Я.Мартынова. Казань, 1954. - 360 с.

219. История Казанского университета / Аристов В.В., Бурнашева Ю.В., Вульф-сон Г.Н., Ионенко И.М., Нафигов Р.И. Казань, 1979. - 135 с.

220. Казанский государственный педагогический институт / Сост. А.Л.Литвин, отв.ред. М.З.Закиев, ред. Э.А.Салимова. Казань: Татполиграф, 1970. - 27 с.

221. Казанский университет 1804-1979. Очерки истории / Под ред. М.Т.Нужина. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1979. - 304 с.

222. Козлова С. Обществоведение на рабфаке / С.Козлова // 5 лет рабочего факультета Казанского Государствен. Университета имени В.И.Ульянова (Ленина). Казань: Красный Печатник, 1924. - С.53-54.

223. Литвин A.A. Историк и время / А.А.Литвин // Гасырлар авазы (Эхо веков). -2004.-№ 1/2. С.106-108.

224. Литвин A.A. Корбут Михаил Ксаверьевич (1899-1937) / А.А.Литвин // Возвращенные имена. Казань, 1990. - С.111-115.

225. Литвин А.Л. Без права на мысль / А.ЛЛитвин. Казань: Татарское кн.изд-во, 1994.-191 с.

226. Литвин А.Л. Великий Октябрь в Татарии (обзор литературы) / А.Л.Литвин // Татария в период Великого Октября. Казань, 1970. - 136 с.

227. Литвин А.Л. Запрет на жизнь / А.Л.Литвин. Казань: Тат. книжн. изд-во, 1993.-224 с.

228. Литвин А.Л. Казань: Время гражданской войны / А.Л.Литвин. Казань, 1991.-174 с.

229. Литвин А.Л. Репрессированная наука / А.Л.Литвин // Гасырлар авазы (Эхо веков). 1998. - № 3/4. - С.202-219.

230. Литвин А.Л. Рыжий профессор в одиночке / А.Л.Литвин // Татарстан. 1993. - № 2. - С.68-77.

231. Литвин А.Л. Создание и деятельность Татарского истпарта (1920-1939) / А.Л.Литвин, А.Г.Циунчук // Историография федосеевских кружков Поволжья. Казань, 1972. - С.68-83.

232. Малышева С.Ю. Российское Временное правительство 1917 года. Отечественная историография 20-х середины 60-х гг. / С.Ю.Малышева. - Казань: Хэтер, 1999.-168 с.

233. Медушевская О.М. Источниковедение: Теория, история и метод / О.М.Медушевская. -М.: РГГУ, 1996. 79 с.

234. Милица Васильевна Нечкина (1901-1985). М., 1987. - 43 с.

235. Мир историка XX века / Под ред. А.Н.Сахарова. М.: РАН, 2002. - 351 с.

236. Михайлова С.М. Из истории формирования и развития передовой общественной мысли среди татар Поволжья (Просветительство 1800-1861): Дис. .канд.ист.наук / С.М.Михайлова; Каз. гос. ун-т. Казань, 1968. - 339 с.

237. Михайлова С.М. Казанский университет в духовной культуре народов Востока России (XIX век) / С.М.Михайлова. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1991. -359 с.

238. Михайлова С.М. Поволжье и Приуралье: культура многонациональной провинции / С.М.Михайлова, О.Н.Коршунова. Казань: Фэн, 2001. - 206 с.

239. Морозов A.B. Больничные кассы и страхование рабочих в Казанской губернии 1912-1919: Дис.канд.ист.наук / А.В.Морозов; Каз. гос. ун-т. Казань, 2000.-380 с.

240. Морозов A.B. Страхование рабочих от несчастных случаев в Казанской губернии конец XIX в. — 1919 г. / А.В.Морозов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003.-328 с.

241. Мухаметдинова С.М. (Михайлова) Казанский университет и просвещение народов Поволжья и Приуралья (XIX век) / С.М.Мухаметдинова. Казань, 1979.- 223 с.

242. Мягков Г.П. «Русская историческая школа»: Теория и история развития школы как научного сообщества: Дисс.д-ра ист. наук / Г.П.Мягков; Каз. гос. ун-т. Казань, 2000. - 494 с.

243. Нафигов Р.И. Общественно-политическая мысль в Поволжье в XIX начале XX веков / Р.И.Нафигов. - Казань, 1977. - 272 с.

244. Огородников В. Как выбирать народных представителей? (Учредительное собрание и всеобщее избирательное право) / В.Огородников. Казань, 1917. -14 с.

245. Огородников В. Чего хотят русские политические партии? / В.Огородников. Ардатов, 1917. - 24 с.

246. Орлов В.И. Студенческое движение Московского университета в XIX столетии / В.И.Орлов. М., 1934. - 132 с.

247. Очерки истории исторической науки в СССР / Под ред. М.В.Нечкиной. М.: АН ССР, 1960. - Т.2. - 82 с.63 .Очерки истории Казанского университета. К 200-летию Казанского университета. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. - 380 с.

248. Пионтковский С. Черточки жизни. Подготовка к публикации А.Литвина // Татарстан. 1993. -№ 3. - С.50-53.

249. Пионтковский С.А. Краткий очерк истории рабочего движения России (с 1870 г. по 1917 г.) / С.А.Пионтковский. Л., 1925. - 260 с.

250. Преподавание истории в вузе: исторический опыт и современность. Материалы межвузовской научно-практической конференции 30 октября 2001 г. -Казань: Лаб. офсетной печати Казгоспедун-та, 2002. 128 с.

251. Проблемы отечественной и зарубежной истории и историографии // Ученые записки Казанского государственного университета. Казань: Унипресс, 1998.-Т.134.-198 с.

252. Реницкий И.А. Революционное движение в России / И.А.Реницкий. М., 1925.- 118 с.

253. Реницкий И.А. Русское рабочее движение и РСДРП накануне войны / И.А.Реницкий. М., 1923. - 129 с.

254. Рожков Н. Лекции по истории социализма / Н.Рожков. Пг., 1919. - 89 с.

255. Рубинштейн Н.Л. Русская историография / Н.Л.Рубинштейн. М: Госполитиздат, 1941.-820 с.

256. Сальникова А. А. Революционные потрясения: 1917-1922 гг. /

257. A.А.Сальникова // Очерки истории Казанского университета. Казань, 2002. - С.149-165.

258. Сальникова А.А. Становление советской системы исторического образования. 1917 г. конец 1930-х гг. / А.А.Сальникова // Изучение и преподавание отечественной истории в Казанском университете / Под ред.А.Л.Литвина. -Казань, 2003. - С.65-139.

259. Семенов В. Рец.: Казанский государственный университет имени

260. B.И.Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05-1929/30. Казань, 1930. Т.1, II / В.Семенов // Историк-марксист. 1930. - Т.20. - С. 192-194.

261. Сотворение истории. Человек. Память. Текст. Цикл лекций / Под ред. Е.А.Вишленковой. Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 454 с.

262. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного Правительства / В.И.Старцев. Л.: Наука, 1980. - 256 с.

263. Старцев В.И. Л.Д.Троцкий (страницы политической биографии) / В.И.Старцев. М.: Знание, 1989. - 64 с.

264. Султанбеков Б.Ф. Научная интеллигенция Поволжья в годы гражданской войны / Б.Ф.Султанбеков // Интеллигенция и революция. XX в. М., 1985. -245 с.

265. Султанбеков Б.Ф. Татарстан в расстрельных списках / Б.Ф.Султанбеков // Гасырлар авазы (Эхо веков). 2003. - № 1/2. - С. 105-113.

266. Тагиров И.Р. В борьбе власть советов. (Октябрь и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале, июль 1917 март 1918 гг.) / И.Р.Тагиров. - Казань: Тат. книжное изд-во, 1977. - 183 с.

267. Тагиров И.Р. Революционная борьба и национальное освободительное движение в Поволжье и на Урале / И.Р.Тагиров. Казань, 1977. - 197 с.

268. Тагиров И.Р. Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале. (Февраль июль 1917 г.)/ И.Р.Тагиров. - Казань: изд-во Казан, ун-та, 1977. - 215 с.

269. Фирсов H.H. Расхитители и расхищение народного достояния в России / Н.Н.Фирсов. Казань, 1917. - 24 с.

270. Фирсов H.H. Социальная основа пролетарской революции и рабоче-крестьянской власти в России / НН.Фирсов // Известия Общества археологии, истории и этнографии. 1928. - Т.XXXIV. - Вып. 1-2. - С.4-98.

271. Флерин Н.Ф. Быт студентов Казанского университета в 40-х гг. / Н.Ф.Флерин // Ученые записки Казанского университета. LXXXX (1930). -Кн.5. - С.895-906.

272. Чанбарисов Ш.Х. Формирование советской университетской системы (19171938 гг.) / Ш.Х.Чанбарисов. Уфа, 1973. - 387 с.

273. Чернышев Е.И. Из истории крестьянских движений в Казанском крае в 1917 году / Е.И.Чернышев // Известия Общества археологии, истории и этнографии. 1928. - T.XXXIV. -Вып.1-2. - С.4-98.

274. Элерт A.A. Очерки студенческого движения в Казани накануне революции 1905-1907 гг. (Из истории Казанского университета и ветеринарного института) / А.А.Элерт. Казань: изд-во ун-та, 1961. - С.6-7.

275. Ярмакеев И.Э. Педагогическое наследие видных историков советской Татарии 20-х гг. Учебное пособие к спецкурсу / И.Э.Ярмакеев. Казань: Лаб. офсетной печати Каз. госпедин-та, 1991. - 97 с.1. Справочные издания

276. Библиографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета 1804-1904 / Сост. Н.П.Загоскин. Казань, 1904. - T.I. - 568 е.; Т.Н. - 455 с.

277. История образования и педагогической мысли: Учебник-справочник / Сост. В.Г.Пряникова, З.И.Равкин. М., 1994. - 217 с.

278. Наука и научные работники СССР. Л., 1928. - 4.6. - 814 с.

279. Татарский энциклопедический словарь. Казань: Ин-т Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С.209.