автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Историографические и источниковедческие проблемы истории образования Калмыцкой автономной области

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историографические и источниковедческие проблемы истории образования Калмыцкой автономной области"

Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет

На оравах рукописл

А G к Н О В Константин Бадьмаевач

Историографические а источниковедческие проОдеш истории образования Калмыцкой автоношой области /октябрь I9T7 -нояйрь 1920 г./-

Специальность 07.00.09,- историография, не

точниковадеиав ж метода исторического исследования

Авгорофорат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ленинград - 1990

Работа выполнена на кафедре истории советского общества исторического факультета Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Краевого Знащш государственного университета.

Научный рувоводитеиа - доктор исторических наук, профессор

Нропнаков МЛ.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

Погорельский И.В.

- кандидат исторических наук, доцеит Арбузова Л.А.

Ведущее учреждение - Калмыцкий институт общественных наук

АН СССР

. Валюта диссертации состоится "/'/* углс-ь^р; 1990 г. в /3 ' часов на заседании специализированного совета Д-063.57.07. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Ленинградском, ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном университете /199034, Ленинград, Менделеевская линия, д.5, ауд.?0/.

С диссертацией ыокно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М.Горького Ленинградского государственного университета.

Автореферат разослан "_"_1990 г.

Учений секретарь специализированного совета

кандидат исторических наук

доцеит Фло римский м.Ф.

.....А

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАтРЙСТИКА

Актуальность теум мсслогованяя. В последнзв время нацяональ-ний вопрос приобрел в нашей стране особую острогу, налицо кр :шс меаиациональнш: отношений. В развернувшихся многочисленных дискуссиях ставится вопрос о пересмотре национально-государственного устройства СССР. 'Проблемы национального развития, с которши сталкивается в настоящее время страна, имеют глубока о корни в прошлом. Кшс отмечалось в резолюции XIX Всесоюзной конференции КПСС о шянациональнык отношениях:"...динамизм, присущий начальному этапу формирования многонационального •• государства Советов, бил существенно-утрачен а подорван отходом от ленинских пркнцшгов национальной политики, нарушениями законности в период культа личности, идеологией и психологией застоя. Абсолютизировались достигнутые результаты в ройетш национального вопроса, утверждались представления о беспроблеиности национальных отношений. Ые-достаточно учитивалнсь потребности социально-экономического, культурного- развитая как отдельных республик и автономия образований, так и нацнональнкх групп. Немало острых вопросов, выдвигавшихся самим ходом развития наций и народностей, ие находили своевременного реЕения.'1"'"

В соврекешшх условиях углублвшюв изучение история построения Сот а ССР, осмысление путей его соворшеЕСГвовашш выдвинулось й |й.Д йэрвостепешц« задач общественннх наук. В связи с этим чрезШЧ&йй8 ёктуалышй представляется изучение опыта национвльно-госуда¡ШЁёИгюго строитэльства в начачышй .период становления пролетаЬШго государства 1917-1920-х гг. Он ценен тем, 'что в -ту пору, цесштря на имевшиеся социально-классовые, отначзсияэ, географические и другие различая удалось создать ССОР, единое сод-руаество народов, воснно-содихэтеский союз кежду рвбщгблшшш, отстоять территориальную целостность Советского государства,. В этой связа заслуживает внимания история ровдбния Калмыцкой. автошиной области.

Историографический обзор. Советская историческая наука накопила большой яракпгческий опнт .в изучейии 51ац1йн(альио-государст-венпого строительства, создания автономий> <зоЬ*звн): .|»спублик, Со-

* Иаториалн XIX Всбсойзной конференции &шу1пютячес.к>й партии Ооьетсшэгб Союза.-М.134.

Ц 4 «

вотской Адорации.. Работа по дащюй теад, каоиеанкве проицу^ст-ввнно ка ойзесовзном ватергаав, узо «жи стала предметом свйш-ального исгоркя^аческого анализа.1

ВыраЗотаищзя ВЛОецкикл етшшдогиацетнальиого строительства на оскоео кезиблеиоств яршГогипа еш-йюаределения, вызвала йирокие дискуссии с дорвав зкдаг Советской власти. На 8~и сьазда партия Л.й.Бухвртц Г.Л.Пятгшза н дратве яарткйше а государственные деятели вас'таавгшг на искззчолкя кз щадгргиэдг партии: положения о праве наций ка сшэоиредодтке,:шдш5гая лозунг "само-опрзделениа трудящихся". В дашгайием в ггрсянссо подготовки объединения Советских -республик, »зглисскей ЦК.бия арашт проект, раз раб от аишй И.О. Стал щшм, который вредус«атрйвал'вхождение- иа-ционалыШх. советских .республик в Российскую Федерацию на дрегах автономий. Этот проект "автокомкзац;ти" вызвал протесты ряда .гшр-тк&и^оргащзацйй ресвдбляк, й•частности ЦК Компартии Грузии. Группа грузинских большевиков ео главе с О.Г.Кдказда выдвинула свой проект организации Союза ССР, вредусматравакгоЯ лиявидажзд !]вдс-ршяй к зашиленнз союзного договора между всеми союзника и автоношшмл роспублкк&ма.

В период 20-30-х годов вышло б свет большое количество работ, посвященных образовали» собвгского шогонациояяльтаго государства. Однако значительная часть из кях алела агитационно-пр»-кзгандпсгкую.направленность. С конца 20-х годов, в обстановке уеЛйекия сталкистаго -режима личной власти, в исторической иду ко нарг*ста"от негативны© тенденции: .искаг.еииа событий Великого Ок-тяйря а гражданской войны, преувеличение роли Сталина в ншс, еод-гогша. зЗ\£кгоз под офицлалыше теории. _

Б ЗЗ-хнпарвой половине 50-х годов изучение истории наако-наяш>-1г®суяарсзззбюгого строительства в СССР продолжалось. Однако, бояызкшяао «еобходкшх • проблем че^ подверглось должному нс-еяадйшаяхв.. Это объяснялось официозной направленностью многих работ а в доддчй текста, и в трактовке -материалов, схематизмом,

1 Ег*ушв В.В. Лвтапйка героической борьбн. Советская историогра-у|аакйн<яю2 войш а гагоерпалистичоской интервенции г. С0С?.~ Йдаионетьвад втиткгл КПСС. Очерк ксториогг^'ш. Еу?-Мййтре&я. ? Л>, 'к ктт.-т^Изт: Спирин -ИЛ-'., Лпк.ш А.;;. ^ разите ртЕвдегори ЕЛ:!. Тюят,- ИШ/б/ ь -мд:; ггг^дгаскоа г.'л:-::.'; Я-г-очорк.-Я. ДСЖ5 л лр.

- ь -

ограниченностью использования имевшихся источников.

Всестороннее н глубокое изучение советского национально-государственного строительства началось лишь с конца 50-х годов. Важнейшее методологическое значение имели решения XX съезда КПСС. Осуществляется {кассовое издание документальных иатериалоа, лит в свет Полное собрание сочинений В.И.Ленина, воспоминания видных партийна* и государственных деятелей и др. С тех пор до настоящего времени вышю большое число специальных и обобщающих трудов,* посвященных анализу роли Ленина, партии в создании Союза ССР, складыванию предпосылок для установления экономического, военно-политического союза советских республик, достижения фактического равенства.

Со второй половины 60-х годов и в последующие десятилетия в исторической литератур« постепенно нарастают тревожные тенденции, связанные с изменение« общественно-политической обстановки в советском обществе. Вновь получают распространение абстрактно-теоретические сундения, схоластика, схематизм. Во многих работах развитие национальных процессов в СССР нередко представлялось как гладкое, беспроблемное. Особенно ярко эти негативные черты проявились в ряде изданий конца 70-аачала 80-х годов.

Со второй половили 80-х годов советское общество вступило в новый этап своего развития - период перестройки. В условиях гласности в советской исторической науке идет процесс разработки новцх концептуальных подходов к проблемам развития межнациональных отношения в СССР, отказ от старых схем.^

* Гилилов С.С. В.И.Ленин - организатор Советского многонационального государства.-м. ,1960; Якубовская О*. И. Строительство союзного Советского социалистического государства в 1922-1925 гг.-М., 1960; Чистяков О.И. Становление Российской Федерации.-М,,1966; История национально-государственного строительства в иССР/1917-1936 гг./-3-е изд.-М.,1979; Чугаев Д.А. Коммунистическая партия-организатор Союза Советских Социалистических Рерпубдик.-М.,1972; Ирошников И.И. Председатель Совнаркома и Совета Обороны.В.И.Уль-янов/Ленин/. Очерки государственной деятельности в июле 1918 -марте 1920 г.-Л.,1980; Макарова Г.П. Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР.-М.,1987 и др.

2 Яуравлев В.В., Неняроков А.П. Ловив факты а документы вэ начо-

Малоизучанность процесса становления и развития межнациональных отношения в 1917-1921 гг., а тате рассмотрение проблем национально-государственного строительства, как правило, в отрыве от общих процессов, протекавшее.в стране, отметили в историографии автономных республик к. областей РСФСР Я.Н.Еельчук, Н.?>. Бугаи, М.М.Кудаюш.х Актуальным проблемам советского источниковедения был посвящен "круглый стол", организованный журналом "История СССР" в 1989 г, Б выступлениях его участников отмечалось наличие в исторической науке таких явлений, как фрагментарность источшисовой базы, описателькость ври изложении содержания источника, подбор документов для обоснования определенные догм."

Историография советского национально-государственного строительства в Калмыцкой АССР проила в своем развитая то жо этапы, что и вся советская историография. Вместе с тем, учитывая специфику содержания и характер лаллой литературы, яо-видкдаму, целесообразно выделить два крупных периода в развитии историографии Калмыкии по рассматриваемой про б лег,га: I/ с 20-х гг. во начало 40-х гг.; 2/ конец 50-х гг.- по настоящее время. Время с 1943 г. по 195? г. оказалось поистине трагически,! в судьбе калмыцкого народа. В условиях культа личности Сталина, массовых репрессий и нарушении законности ок был лишен своей национальной государственности и вислая в районы Сибири и Средаей Азии. Естественно, изучение его истории в указанные годы прекратилось.

Первый период историографии национально-государственного строительства в Капицкии характеризуется началом научной разработки проблем рождения и развития Калиацкой автономии. Подавлявшее больиинство-рйбот било создано не историками, а практиками

рай образования СССР/УИсторкки спорят.-И.,1988.-0.191-227; Бугай И.О. К вопросу о депортации'народов СССР в 20-40-х годах//Исто-ркя СССР.-1989.-й6.-0.135'-144; Абдулатидав Р.Г. Перестройка и меаснационадьннв отношення//Еопросы истории КПСС.-1989,-12; йена-роков А.П., За свободный союз свободных народов.-И. ,1989. и др.

1 Бельчук Л.Н. , Бугай Н.Ф., КудгжшгМ.М. Межнациональные отношении в историография автошины*-республик и областей РСФСР//Ис-ториография национальных отношений в.СССР 1985-1987 гг.-М. ,1988,-С.5-45. •'

2 История С0СР.-198Э.-Кб.-£.39-91,

советского строительства. В исследованиях данного периода вопросы совдгшия Калм-щкой автоловой области не получили достаточного освещения. Лишь в литературе 60-80-х годов исследователи стали божьт внимания уделять истории рождения советской государственности калмнеов. Проблемы национально-государственного строительства на начальном этане освещены в работах М. Л. Иванова, К.Н. Максимова, А.И.Наберухика, К.Ц.Саврушевой.^ Появляются первке обзорные статьи, подводящие итоги изучения истории образования советской государственности калмыцкого народа." Анализ, имевшейся литератури, дозволяет прийти к выводу, что наряду с очевидными успехами в изучения интересующей нас проблематики, в ней все еда остаются малоисследованные и спорные вопроси. Большую помощь в источниковедческой работе над документальным публикациями оказали общие и специальные библиографические указателе," которые помогав? не только провести библиографический поиск документальных изданий, но и проследить процесс формирования всего комплекса публикаций.

1]ель и задачи •¿екдвцовэдгля. Цель диссертации - определить и охарактеризовать основные зтагш историографии образования Калмыцкой автономной области, исследовать источниковый базис, интересующей: нас дроблен. В связи с этим поставлены следующие задачи:

- ваяснить состояние историографической разработки рождения Калмыцкой автономии в сог-?ссйо2 исторической литературе, определить калоиссдедовакньь опорные вопросы по указанной проблематике;'.... . ... %

- осуществить развернутую источниковедческую характеристику оцуо-

* Саврукева К.и. Образование Калмыцкой автономной области.-Элиста, 1969; Иванов Ц.П. Осуществление ленинской национальной ноли-тики в Калмыкии /1917-1937 гг./.-5листа,1973;■ Максимов К.Н. Развитие советской национальной государственности.-Элиста, 1981; На-берухин А.И. Калмыкия в трех российских революциях.-Элиста,1987,

9 *

Саврушева К.Ц. К вопросу о национально-государственном строительстве в Кагшыкяи//Вест. Калы .ШПШЭ .-Элиста,1974,-С. 35-59.

3 Советская страна в период гражданской войны 1918-1920. Библиографический указатель документальных публикаций.-Ы. ,1961; Развита» науки в Калшцкой АССР.-Элиста,1981; Кадшковедениэ: вопроси историографии и библиографии.-Элиста,1988.

ликованию и архивных материалов, периодической печати по истории национально-государственного строительстве в Калмыцкой АССР за 1917-1920 гг., рассмотреть представительность яоточня-кового комплекса; - проследить процесс формирования всего корпуса документальных публикаций, ввивать какие пробелы в исследуемом комплексе о-публиковаииых источников могут быть восполнены архивными материалами.

Хронологическиэ рам^и работы с октября .1917 г. ш ноябрь 123) г. охватывают важный период национально-государственного строительства в Калмыцкой АССР: проведение первых социалистических преобразования, создание социально-экономических, военно-политических предпосылок для рождения советской государственности калмыцкого народа, образование Калмыцкой автономной области. В диссертации анализируется советская историческая литература по национальному строительству, написанная как на общесоюзных материалах, так и на материалах Калмыкии, документальные публикации по указанной тематике, выведшие в свет до 1989 г. включительно.

Ив то дологический основой диссертации являются труда В. И. Ленина, документы и материалы Коммунистической партии я Советского государства. Особую важность представляют ленинские идеи об национальной автономии. Большое' значение же от новевшие документы высших партийных и государственных органов, содериащяе оценки и вывода об основных этапах и факторах развития советского многонационального государства /XIX Всесоюзная конференция КПСС, платформа КПСС по национальному вопросу и др./. Ценные обобщения содержат работа по общему источниковедению И.Д.Ковальченко, М.А. Варшавчика, М.Н.Черноморского и других.

Источника. В диссертации рассмотрены разнообразные виды источников по теме исследования - опубликованные и архивные. В свою очередь они также имеют внутригрунповую классификацию. Важное место занимают материалы учреждений высшего партийного и государственного аппарата управления. Изучение их деятельности, наиболее шяйо отрезавшейся в решениях съездов партии, пленумов ЦК РЩ1/6/, СйК РСФСР, ворматмвно-законодательннх актах, принятых разл^шаи деятрвльныяш и местными наркоматами, дает возможность вшшятьосновные направления национально-государственного строительства в период гражданской войны. Разнообразная информация содержится в публикациях органов статистики и сборниках Нарком-

ааца РС1СР. в

Большое вншаияе в работе уделено юучейи» и анализу архив-них ыатерцатов, сосредоточенных в первую очередь й фондах государственных архивохранилищ: Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов, государственной власти и органов государственного управления СССР, Государственного архива Астраханской области, Центрального государственного архива Калшцкой АССР. Много вгоних для нашей теш документов содержатся в фондах ЦГАОР СССР: материалы СЫК РСФСР /$„!&>/, 1ЩК /ф. 1235/, НКВД /ф.393/, Нарг.сг.иаца /ф.1318/. В этих фондах наиболее полно предстазлены как документ и директивного характера, так и местные материалы, отражающие различные стороны советского национально-государственного строительства в Калмыкии, его особенности.

Значительный фактический «атерйая удалось йэалеяь аз воспоминаний современников, центральных /"Известия ЕЦИК","ЗЕизнь национальностей"/ и местных /"Известия Астраханского Совота"/'Астраханская беднота" и др./ печатных издании В них содерзлтся разнообразная информация об установлении и упрочении Советской власти в Калмыкии, организации мбстиых Советов, проведении социально-экономических преобразований.

Научная новизна п практическая значимость работа. В настоящей диссертации впервые на основе еналнэа советской исторической литературы по нагшопмьИ^гоеударствошюму строительству, обобщения большого коЛйЧйв^ва Шжретно-нсторачоского материала, значительная часть которое вводится в научный оборот, предпринята попытка комплексного НООйёдоваиЕй истории образования Калмыцкой автономной области и определяются направлгсяшя дальнейших научных изысканий по этой проблеме, Полученные результаты й материалы работы могут быть использованы в общих Лекционных курсах по истории СССР, спецкурсах и краеведении КалмьаЩоЙ; АССР.

Структура дцссертшппц Работа состоит йз введения, двух глав, заключения, описка использовании* йстОЧникбв а литературы» приложений.

Во введения обосновываемся актуальность и научная значимость теш, внбор хронологически* ргилк, дай историографический ойзор, охарактеризована ксточшшовая база двссертациг определяются задачи исследования.

В первой.главз "Проблемы истории образования Калмыцкой йв-

тономной области в советской исторической литературе" анализируется степень изученности ва-аиейшсс вощхэооф ебраэрваиия ндаг-оналыюЛ государственности кал киков в советсщ4 «с^орадгра^га. Автор осветил большув работу проделанную неторекаыж Калмккяз ко изучении советского национально-государственного строительства в Калмыцкой степи 1917-1920 гг. В 'многочисленных научных игдгши-ях большое вникание уделяется вопросам осуществлешш ленинских принципов национальной политики па практике, исследуется основано этапы национально-государственного строительства, раскрывается история рождения советской государственности каякэдкого на-1»ода, рассматривается ошт создания Калмыцкой автономной области. Изучециз истории национально-государственного строительства в Калмыкии показывает, что.в основной оно проило в своем развитии то де ртапи, что и вся историография национального строительства в ССОР. Шесте с тем, диссертант, исходя из своштфики содэр-газия и характера местной' литературы, выделяет и цодробно анализирует два этапа в становлении историографии Калмыцкой АССР по рассматриваемой проблеме: 1/с 20-х гг. по 1940 г.; 2/ конец 50-х гг.- по настоящее время.

В довоенный период не было создано специального исследования по история образования Кал,».<кикой авкжошоЛ области. В первых трудах по исторяз советского строительства в Кагшкш, еоя-випияхся в 20-е года, этот вопрос т подучил долевого- освещения. Процесс созданзя национальной государственности коякуккого народ«. расстатркваяся л»аь в гльтекеи». изучения обкчго хода событий годакой Октябрьской рзэолювда, ¡^заадаэдвей .вой»« » советского строительства в Калмыцкой степа, Работи уосшш« » оаюмоа, . обзоршй характер. Й1сТюр;лдао1«го-?:ошздтагохх;кая к поцуляриза-г горская направленность преобладала над научяш аналязтл к о5об-цеш&м. Текст публикаций изобиловал ¿шторсккдз Босйомлпаигяяя. Одной из главных прятан такого полс:йпыя яадкд'ась слагал источ-ннксеаг база, что было характерно в тот период для всей общесоюзной чсгоркческой каукк. В эти года голый начиталось становление советских архивов к цааовлздгэ фондов по раеематр/наомой. проблема, Влосто анализа докумежов к обвовгав закя'одат'швш. аятов, связанных о нашоиадьнс-государг.тввядаь строительстлои в Калшшш. азгорн часто ограничивались простой передачей токстоз источников. Особшко ото характер!» дся обтеШах изданий. Новизна огршкчитость исгочликоюй недостаток

профессиональных кадров, имевших должную иаучнуи подготовку вря-водилл к разллчшм фактическим « методологическим ошибкам. Яркий пример - внвод Т.К.Борисова о контрреволюционности всего калмыцкого населения. Основное внимание концентрируется на роля н деятельности центрального органа Кавддаэй степи - ¿Сададдаого ¡tc-{толкэма по подготовке образования автономия калгелшого народа», В публккзаиях тех лет но получили доллюго освеск-кид обцио н специфический запоноюзрпоста процесса цадокашю-гооударствеикого строительства в Х&чниым, складывание орган кзациошад-появтзивс-кжх и эгхшомачпскчх предпосылок дш! создания авгокомаой области, анализ ©е правового статуса. Вместо о тем несмотря на отметенные и другие пробелы, работы предшшюго'коряола аадояияи фундамент для дальнейшего изучения кстрркчестого ошгга роадшия . советской национальной государственности гялгщцвдго народа.

Период историографии, начавшийся госдо К съезда КИСУ, характеризуется появлением фундаментальщнс исследований по проблемам нгщг.оиалыю-государсгг.енного строятельсгра народов СССР, С начала <Ю-х годов и до иагаггс дней лгдано най<5олылео число работ по рнгеросуийей нас проблеме. Б длинно годи била проделала большая работа ко сбору и изучению архгвиих матеряалоа, В зультате бнл издан ряд соладикх сборскшв документов го истории строительства совегстой государственности калмыцкого народа, ме-муарч его непосредственных участников. Однако, несмотря на наличие сравнительно обширной .литература, далеко не все поставленные лро&чеш получки достаточное освещение.

В главе обращается внимание на отсутствие в работах мест-пцх иеторцкав, вкшедвшх в республике, четкой научной периодизации процесса образования Калмыцкой автономной области, В цело«, историческая литература Калмыкии по истории рождения соввгсио-го национального государственного образования кагшкшв определяет два ивраода: первый - с февраля до ивяя I9IS г.; и торой. -с киля 1918 г, да ноябрь 1920 г. Что же касается кадэяенгя во втором периоде спутренних этапов, то эта задала да аор окончательно яе pernera. Между тем детально разработ«шзя я уточненная периодизация позволяет оредетгшать oommm ссбития яз истории становления Каидащяой автономии не жкушровэно друг от друга, а взаимосвязанно.

Серьезным недостатком работ, посвященных нсторжв рождения Калмыцкой автономной области, является слабое освещение связя

собт'м'Л, в Кальедкой степа с общесоюзными истори-

чадк®« Отсутствует псторико-сравнителышй анализ

«foi&ccüu, ¡¡жеваих ыесга в других регионах, что позволяла бц шделхть одащ<1нку хода событий в Калмыкии,

Следует отметать, что кациокаавно-государствеиноэ «Яфзитедьство В дадаом региона слабо освещено в государствонно-иравовом ¡аспекта, Недостаточно исслодовгш ход подготовки важных з&нстодатедьии актов Советской власти, связанных с юридическим

автономной области, определшщкх ее территорию, круг .долноиачай высших органов, их взаимоотношения с центральными органа?,® Ш1СР. В дальнейшем изучении пуздаетсн история подготовки постановления СНК РЖР об охране к восстановлении .кадаацкого нивотноводства, определявшего экокоуйчэокуи основу автономной области, его связь с ■ общероссийским декретом о ско-' тою детве,

■ В диссертации сделан внвод, что в более греком йоследо-ванвд нуждается отношение астраханских властей к идее автономии каждыков. Закрепившееся в исторической литературе Кадшкии мнение об устацовхоним с осени 1918 г. тесного сотрудничества mz-ду Калшдкш исподкошн и губернскими учреждениями не совсем правильно. В действительности этот процесс занял более длитель-ноо время. Об атом прямо говорится в докладе отдела управления Астраханского губисполкома в НКВД РСФСР от 26 октября 1920 г. "Нниеащев взаимоотношение ЦИК Автообласти калмыцкого парода а Астраханского рубкоаолкома самое дружественное.. .Правда в прошлом, а ййонао в 1918 и ISI9 году между указании «а органами происходили некоторые трзнжя и взаимное нетошшание, но с конца 1919 т. и до дане все эти трения устранены д .работа протекает нордадью,"1

ß исторической литературе, ЕШедыеи в аьтоиошюй республике, недостаточна раскрыта работа по воссоединению разрозненных до реводащш групп калмыцкого населешш* Олабо исследованы причины трудностей, возникавших в ходе втой деятельности.

Йало виимаивя уделяется вопросам изменения территории, а-наднзу дшашка национального и социального состава населения, адаинкстраткьного делания. По известным причинам, почтя совершенно ш освещена деятельность Калмыцкого войскового правитель-

1 ЦГАОР CtiCP, ф.ШЗ, 00,22, д.42?, лл.267-268.

ства, противостоявшего советским органам Калмыкии, Фактически абсолютно не исследован его социальный и партийный состав, программа создания автономной административной единицы на основе казачества. Слабо изучены в современной исторической литературе Калмыкии социальный состав делегатов первых съездой Советов депутатов трудового калмыцкого народа, отношение неродных Масс к идее автономии и их участие в национально-государственном строительстве.

Во второй главе "Источники по истории создания Калмыцкой автономной области" анализируются источники по истории образования советской государственности калмыцкого народа /архивные материалы, периодическая печать, воспоминания современников/, процесс формирования комплекса документальных публикаций.

К настоящему времени сложился обширный комлекс разнообразных по содержанию и происхождении источников во теме диссертации. В издании документальных я дчугих источников по истории рождения советской государственности калмыцкого народа можно выделить несколько периодов. Характеризуя в целом первый период публикации соответствующих материалов /1918 - конец ЭО-х гг./, надо отметить узость опубликованного круга источников, который в основном ограничивался декретами я постановлениями Советской власти. При передаче текстов документов часто имели место неточности и ошибки. Мемуарная литература этих лет крайне немногочисленна и бедна. Многие из опубликованных в 20-30-х гг. воспоминаний участников революционных событий в Калмыкии имели существенные недостатки; были кратки, отрывочны, описательны,

Последовавгояй за трагическим, как уз» отмечалось выше, для калмыцкого народа этапом /1943-1957 гг./, период с начала 60-х годов до настоящего времени характеризуется существенным расширением круга источников по теме диссертации, подготовкой я изданием ряда важных сборников документов, появлением первых попыток критического анализа их материалов. В публикациях представлены многочисленные документы директивно-распорядительного

1 К истории образования автономной области калмыцкого народа: Сб. документов и материалов. Под ред. Д.а.Чугаева.-Элиста,i960; Установление и упрочение Советской власти в Кадаикии:Сб. док.-Элиста,IS73; В.И.Лении и Калмыкия: Сб. док.-3-е изд. Сост. З.Б, Очирова к др.-.Элиста,IS9U. и др.

• ^ - 14

и инициативно-учредительного характера: постановления, резолюции, обращения и т.д. В массе опубликованных источников преобладают документы отчетно-исполнительного характера: отчеты, докладные записки, обзоры. Эти материалы возникли в результате деятельности Калмыцкого исполкома, улусных а аймачных органов власти. Определенное место занимают данные органов статистики, материалы периодической печати.

Постепенно увеличивается мемуарная литература. {ШбольшнП интерес представляет книги активных участников революционного движения в Кшшыкии А.И.Аьур-Оанана, .А.Г.Маслова, Б.Г.Майоров;*. Сведения содержащиеся в них, представляют -несошенную ценность, дополняя имвщийся документальный материал. В целом характеризуя ыемуарнув литературу по истории образования Калмыцкой автономной области, надо'отметить ее незначительный объем. Большинство работ подготовлены авторами спустя длительное врекя посла описываемых событий. На взгляд диссертанта существует необходимость подготовки специальной публикации сохранивших«.;« г архиве Калмыцкого научно-исследовательского института зашеек участников Великого Октябрей гражданской войны на территории Калшкш, сделанных в й0-60-е года.2'

Указанные ёшю публикации документов по истории национально-государственного строительства в Калмыкии сделали доступными для исследователей основные источники по метой проодеме. Ооз-дание источшисовой базы, накопление -'опыта работы-с докук-.ентадь-ныш и шщма мате риштами подоаштедьио сказалась;-на проблематике и качестве исследований. Вместе с тем с середины 70-х гг. в условиях идеологии и психологии "застоя", когда советская история подавалась как "цепь побед в бою и.-труде",-одновременно абсолютизировались достигнутые результата я*, решении национального вопроса, утверждались представления .о йесцроблемности мекншш-ональных отношений. Соответственно:, в документальных публикациях в эти годы неизменными оставались.; лишь те источники, которые отражали такую "историк". Эте негативные тенденции проявились и в исторической литературе Калмыкии,- Вслед за выходом в свет публикации документов 1973 г., которая-ввела в. научный оборот значительное число новых материалов, не последовало ни одного серьезного сборника документов по историй ровдения Калмыцкой

* Архив Калмыцкого института общественных наук АН СССР, ф.4.

автономии, в более поздних изданиях по советскому национально-государственно^ строительству в Калшцкой АССР материалыраскрывающие историю (Тюрмпрования Калмыцкой автономной области, -шшдоют незначительное место, в научный оборот не было введено «.чад документов по данной теме. Как и в довоенные годи, в пуб-акпцяях документов этзх лет-, слабо отрекались исторические со-taast. периода с мая 1919 г. по ноябрь 1920 г. Планировалось из-:btí. сборнкк документов под названием "Гражданская война и соз-.аний Калкыцко!'; национальной" автономии", в котором бы-отразился каэалннй пергод, iío он так и не вышел'в сеэт.

3 этой главе лУссертации основное внимание уделяется аиа-изу ^огочислошшхгархмших материалов■ выявленных в централь-' 1Я и местных архивохранилищах,- Б'ЦГАОР.СССР. фондах ЩИК-, СНК, ВД, Наркомнаца содержатся разнообразные* документа,' раскрывание пропесс подготовки основополаг; адих. законодательных актов >e?tckoü власти, связанных с образ' вашем Калмыцкой автономной' 5ласти, определением ее границ, об осуществлении Наркошацем i практвке РвипональноЗ политики ленинской партии, о помощи с 'о стороны каодюам в проведении первых социалистических про-¡раков&нки, в создании национальной государственности. Значк-лен материал о деятельности калмыцкого отдела при-Иаркомнаце.

В Государственном архиве Астраханской области удалось сб-рукпть резолюции, постановления,/ревения астраханских съездов ьетов, губ исполкома по управлению -Калмыцкой степь«, документа да.чгкого подотдела по делил национальностей при Астраханском ■^иуполкомо."1, v

Наибольшее количество ценных документов по интересующей ; токе отложилось в UTA КДССР, Это- - куриалы, протоколы, засе-ш.1 Калмыцкого исполкома, его постановления, переписка, реше-í съездов Советов депутатов- трудового кал.>шшсого на|»да,мост-; органов власти /улуенно-'й аймачные -исполкомы и др./. йце' игл важным источником являются материалы центральной и нест-перкодической печати 1918-1930-х гг. Особый интерес пред-вляют статье,- заметка,* доклада, отчеты, постановления Совет-го правительства, раскрывающие процесс рождения Калшцкой ономии, которые публиковались на страницах печатного органа - газеты "Ялздь национальностей".

Ш, ф-,1, оп.I, д. 183,163,180.

-16 -

В заключении поде еде mi итоги исследования и едлааш общие вывода. Указывается на необходимость уточнения к расширения научных представлений по основным проблемам начального атан» национально-государственного строительства в Калмыцкой АССР, исследования широкого круга вопросов, не получивших достаточного освещения в исторической литературе, введения я научный оборот новых архивных документов, Дальнейшего изучения требует ряд вопросов истории разработки законодательных актов Советской власти, связанных с провозглашением автономии капшцкого народе, юс Есточяиковый базис.

Приложения содержат, впервые выявленные автором я Щ'лОР СССР и ЦГА KAUCP некоторые наиболее важные документы, в которых отражен процесс создания калмыцкой автономной области в 1916 -1920 гг., а также краткий биографический указатель активных участников советского и национально-государственного строительства в Калмыкии в указанный период.

Апробация работы i Материалы диссертации обсуждались на кафедре истории советского общества Ленинградского государственного университета. Основные положения и выводы работы изложены в выступлениях на екегодшос научных конференциях исторического факультета ЛГУ /апрель 1988, апрель 1989/,

По теме диссертации опубликованы следующие работы: I. Историография истории образования автономии калмыцкого народа// Источниковедческие и историографические проблемы истории Калмыкия.-Элистар1988.-С.98-106,

й. 0 публикации источников по истории создания Калмыцкой автономной области// Вест. Ленингр. ун-та. Сер.2: ист., яэыкоэн, лит.-1990.-Вып.I.-С.92-95.

Шл*и::сш!о к кочяш ¿l.».¡

i. L.0 игьаз 3:>7 ¡;G-3 ".¡■"•■г;

L'.'uü г, f)[i:;ñ. Cl. 1 '.i-l l/\\ , iiu.'. U:.1 г-г.з. 'X'i ííVfiu),