автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.10
диссертация на тему: История геологических исследований и их роль в освоении Северо-Востока СССР в 1926-1960 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "История геологических исследований и их роль в освоении Северо-Востока СССР в 1926-1960 гг."

На правах рукописи

404

Пустовойт Галина Анатольевна

ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ РОЛЬ В ОСВОЕНИИ СЕВЕРО-ВОСТОКА СССР в 1926-1960 гг.

Специальность 07.00.10 - История науки и техники

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 4 МДР 2011

Томск 2011

4841369

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Северо-Восточный Государственный университет» на кафедре всеобщей истории и истории России (г. Магадан).

Научный руководитель

доктор исторических наук, доцент Широков Анатолий Иванович

Официальные оппоненты

доктор исторических наук, профессор Фоминых Сергей Федорович

кандидат исторических наук, доцент Черный Виктор Алексеевич

Ведущая организация

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения РАН

Защита состоится 01 апреля 2011 г. в 15.00 на заседании диссертационного совета Д 212.267.18 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 34а.

Автореферат разослан «25» февраля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, Доктор исторических наук, доцент

С.А. Некрылов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Геологические исследования - основа жизнеобеспечения страны, особенно в последние годы. В этом плане Северо-восток России имеет большое стратегическое значение. История же геологических изысканий является важной составной частью истории отечественной науки и техники.

Работа исследователей на Северо-Востоке во второй половине 1920-х гг. позволила определить систему транспортных путей и специфику хозяйственного освоения Колымы. В 1930-1950-е гг. важную роль в организации геологического изучения на Северо-Востоке России сыграла геологическая служба Дальстроя. Выполненные исследования способствовали первичному обобщению геологических знаний, послужили толчком к беспрецедентному росту геологической изученности этой территории за исторически короткий срок и вовлечения в хозяйственное использование минерально-сырьевых ресурсов края.

В связи с этим 2 июля 2010 г. на совещании при Президенте РФ Д.А. Медведеве в г. Хабаровске были определены стратегические задачи в развитии дальневосточного региона до 2025 года1. Приоритетными направлениями в развитии минерально-сырьевой базы Магаданской области стал комплекс мер, стимулирующих повышение рентабельности освоения Наталкинского золоторудного месторождения и углеводородных ресурсов на континентальном шельфе Охотского моря2. Реализация предлагаемых мер позволит обеспечить в регионе гарантированную занятость населения, сохранить поселки на Колыме и в других районах, обеспечить социально-экономические условия развития края. Несомненно, развитие фундаментальных геологических исследований выведет регион на новый уровень инновационного развития и создаст необходимую базу для эффективного использования природно-ресурсного и интеллектуального потенциала Магаданской области.

Степень научной разработанности темы. Исследовательский интерес к научным изысканиям геологов на Северо-Востоке проявился еще во второй половине 1920-х гг. Можно выделить три периода изучения: вторая половина 1920-х гг. - первая половина 1950-х гг.; конец 1950-х гг. - первая половина 1980-х гг.; конец 1980-х гг. - до настоящего времени.

Большинство работ первого периода историографии содержит важный фактический материал по исследуемой теме. Особенно важны труды её первых исследователей - современников - геологов, ученых, чиновников центральных и местных органов власти. В частности, 3-томная работа академика В.А. Обручева «Геология Сибири», посвященная геоморфологическому районированию Сибири и Северо-

1Документ принят в 2010 г. Магаданской областной Думой с учетом базовых решений Правительства РФ: Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. М., 2008; Страте-

гия развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 г. М., 2010. См.: Колымский тракт. 2010. № 27. 7 июля.

3См.: Справочный материал к докладу на областное собрание актива по вопросам социально-экономического развития Магаданской области за 2009 год и задачах на 2010 год. Магадан, 2010.

3

Востока СССР3, а также его многотомная монография «История геологического исследования Сибири», 5-й том которой охватывает период с 1918 по 1940 гг.4

Для становления геологических исследований на Северо-Востоке России огромное значение имела работа российского геолога Э.Э. Анерта «Богатства недр Дальнего Востока» (1928). В ней обобщен и проанализирован накопленный научный материал. В центре внимания исследователя оказались проблемы истории геологических исследований золотосодержащих месторождений дальневосточного края.

Среди исследований первого периода по проблеме истории освоения колымского края выделяются публикации C.B. Обручева, Ю.А. Билибина и И.Ф. Молодых. Большинство суждений данных авторов сводилось к определению золотопромышленной перспективности ряда районов р. Индигирки, верхнего течения р. Колымы и её притоков.

Наиболее весомые обобщения, характеризующие историю организации геологических исследований в регионе, содержатся в небольшом очерке геолога П.Н. Кропоткина Впервые в центре внимания оказались сюжеты, связанные с историей геологического изучения территории Северо-Востока в дореволюционный период. Автор не ограничился воссозданием картины накопления геологических знаний в 1920-1930-х гг., а вышел на проблематику периодизации развития геологических исследований и анализа конкретных научных результатов.

Региональная историография была представлена, в основном, полумемуарными публикациями историко-геологической направленности. Одной из такого рода работ стало специальное юбилейное издание «Дальстрой. К 25-летию» (Магадан, 1956), где публикуются воспоминания первого поколения геологов Дальстроя по широкому кругу проблем, связанных с началом планомерного геологического изучения Северо-Востока СССР.

Большинство публикаций первого периода историографии, являвшихся частью живого процесса накопления научных знаний по геологии Северо-Востока, в значительной степени имеют практическую ценность и не утратили своего значения до сих пор.

Второй период в развитии историографии начался в конце 1950-х гг. В это время исследователи начали переходить от конкретного изложения событий и явлений к их обобщению. Такой работой стала монография C.B. Левченко и Д.Л. Мозесон «Золотая Колыма. Из истории открытия и освоения Северо-Востока СССР» (1963). Ученые приходят к выводу, что становление научной службы Дальстроя имело исключительное значение для геологического изучения территории Северо-Востока.

Тема накопления геологических знаний в 1882-1929 гг. нашла освещение в монографии И.Л. Клеопова (1964), где внимание сосредоточено на изложении основ-

5 Обручев В.А. Геология Сибири: в 3 т. М.-Л., 1935-1938.

4 История геологического исследования Сибири. Период пятый (1918-1940). М., Л., 1944.

4

пых этапов зарождения идей, гипотез и научных направлений в России. В ней охарактеризовано состояние геологических исследований дальневосточного отделения Геолкома ВСНХ СССР на Северо-Востоке.

Появляются первые исторические работы, посвященные организации академической науки в центре и регионах страны. Среди трудов данной группы необходимо отметить коллективный труд И.А. Молетотова, А.И. Щербакова, диссертационные исследования H.A. Дедюшиной и H.H. Бареткиной5. В центре проблем, затронутых данными исследователями, стоят вопросы организации крупных научных центров на востоке страны - Западно-Сибирского, Сибирского и Дальневосточного филиалов АН СССР, формирование кадрового потенциала академической науки в 1930-1970-е гг. Отдельно в этом ряду необходимо выделить работу М.С. Бастраковой, в которой дана характеристика становления системы руководящих наукой органов в 1917-1922 гг.

В дальнейшем изучение региональных аспектов развития науки расширялось в работах В.И. Дуженкова, Е.А. Беляева и Н.С. Пышковой. Стали выделятся отдельные проблемы формирования и эволюции сети научных учреждений СССР, территориальные аспекты организации научной деятельности, формирования научного потенциала. Вместе с тем, исследователям приходилось работать под давлением политической цензуры и официальной идеологии, поэтому подача материала не отличалась разнообразием, большая часть этих работ носит характер описаний с элементами оценок.

Большое количество очерков, посвященных истории развития геологических исследований, деятельности выдающихся ученых Геологического комитета - Всесоюзного геологического института в связи с 100-летним юбилеем дается в сборниках5.

Региональная историография второго периода лаконична по количеству исследований и по характеру их тематики, исследования ограничивались характеристикой становления и функционирования горнодобывающей промышленности, ее роли в процессе освоения колымского края. Многие работы издавались к юбилейным датам. Безусловно, работа исследователей была ограничена секретностью научных работ и отчетов Дальстроя - государственного треста, а с 1938 г. - Главного Управления Строительства Дальнего Севера НКВД (МВД) СССР, касавшихся изучения ценных видов минерального сырья, что не позволяло рассмотреть и проанализировать все аспекты научно-технического обеспечения развития горнодобывающей промышленности на Северо-Востоке СССР. Секретность распространялась и на научные кадры, тем более что многие работники были заключёнными.

iMojiemomoe И.Л., Щербаков А.И. Новосибирский научный центр / АН СССР, под. ред. Г.С. Мигиренко. Новоси-

бирск, 1962; Дедюшина H.A. Организация и деятельность учреждений Академий наук СССР на востоке страны (19321967 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1968; Бастракова М.С. Становление советской системы оргагшзацнн науки (1917-1922) / АН СССР, Инс-т истории естествознания и техники; под ред. С.Р. Микулинского. М., 1973; Ба-реткина H.H. Становление и развитие академической науки на Дальнем Востоке СССР В 1932-1975 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Владивосток. 1977.

ЬВСЕГЕИ в развитии геологической науки и минерально-сырьевой базы страны. 1882-1982 / отв. ред. А.И. Жамойда.

Л., 1982; Выдающиеся ученые Геологического комитета - ВСЕГЕИ. Л., 1984.

5

Комплекс проблем, связанных с геологическим изучением Северо-Востока в 1920-1930-е гг. рассмотрел в своих работах Б.И. Мухачев. На основании документальных источников автор дал оценку экспедиционным работам И.Ф. Молодых, Ю.А. Билибина, показал их роль в изучении природных богатств колымского региона. Во вступительной статье к сборнику «Время. События. Люди. Исторические очерки об освоении Колымы и Чукотки (1928-1940)» (1968). Б.И. Мухачёв отмечал ведущее значение золотопромышленности на Колыме, как одного из способов накопления средств на обеспечение процессов индустриализации. Обзор истории геологического изучения Чукотки в 1920-1950 гг. принадлежат Г.Г. Рощупкину. Автор отмечал, что резкий рост внимания к процессам промышленного освоения Чукотки начался в конце 1930-х гг., когда произошел переход от разрозненных разведочных работ Акционерного Камчатского общества и Союззолото, проводившихся на побережье Восточной Чукотки, к планомерному геологическому изучению всей территории Чукотского округа горнопромышленным управлением Дальстроя. Для исследования избранной нами темы интересен биобиблиографический сборник Г.М. Хрюковой «Геологи Колымы и Чукотки» (1969). Автор на основе серьезной источниковой базы дал подробные биографические справки геологов-первооткрывателей северо-восточного края, привел обширную литературу о них.

В конце 1970-х гг. появляется юбилейная публикация С.П.Нефедовой и Г.К. Бубниса (1978). Посвященная изучению природных ресурсов северовосточного края, при этом упор делался на их практическом использовании. Авторы не приводят конкретных ссылок на источники. Результатом дальнейшей работы исследователя С.П.Нефедовой стала небольшая по объему публикация обзорного характера «Развитие науки на Северо-Востоке (1948-1980)». Касаясь фрагментарно региональных аспектов развития научно-технического потенциала в 1940-1980-е гг., автор показывает главным образом положительный опыт, оставляя в тени негативные моменты в судьбах научного сообщества.

В целом, большая часть публикаций второго периода не избежала присущей этому времени тенденциозности и политизированности. Это обстоятельство предопределяло основное содержание и выводы многих работ. И, тем не менее, во многих публикациях, были введены в оборот значительные массивы фактического материала по различным аспектам геологического освоения Северо-Востока. Он стал важным этапом в создании необходимой источниковой базы для дальнейших исследований.

За последние два десятилетия издано большое количество документов по советской истории, расширились возможности исторического анализа на основе рассекреченных материалов и частично архивов НКВД СССР. В литературе этого периода усиливается критика монополизма в науке и бюрократических форм её организации,

осмысление того, что успехи и трудности, выдающиеся достижения и потрясающие нас трагедии являются единым процессом истории научного строительства.

Необходимо выделить монографию «История Чукотки с древнейших времен до наших дней», ставшую заметным фактом дальневосточной историографии(1989). В ней нашли отражение вопросы организации геологоразведочных экспедиций на Чукотку в первой половине XX в., становления и функционирования оловодобывающей промышленности, ее роли в процессе освоения и экономического развития региона.

В 1990-е гг., по инициативе сотрудников Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН и Международного фонда истории науки, в рамках программы «Репрессированная наука», были подготовлены аналитические статьи историков о невинно пострадавших от власти геологах, трудившихся на Колыме7.

Из публикаций начала 1990-х гг. следует выделить научно-популярные работы И.М. Озерова и В.И. Оноприенко о деятельности видных ученых-геологов, которые внесли большой вклад в геологическое изучение северо-восточного края8. В своих работах эти авторы определенное внимание уделили истории отдельных горногеологических экспедиций, которые оказали существенное влияние на ход хозяйственного освоения региона.

Вторая половина 1980-х гг. ознаменовалась появлением большого количества публикаций сибирских ученых, посвященных взаимоотношениям науки и властных структур . В теоретическом отношении большую ценность получило предложение историков B.J1. Соскина и Е.Г. Водичева рассматривать проблему организации науки как единство двух процессов. Управленческого воздействия государства на социальный институт науки, проявляющегося в научной политике и связанного с социально-экономическим и политическим развитием страны. Результаты же этого взаимодействия отражают состояние науки а на определенном историческом этапе

В этот период ряд сибирских историков приступили к комплексной разработке отдельных аспектов проблемы формирования научных центров в СССР, написанных на материалах изучаемого региона. Монография Е.Т. Артемова, освещает вопросы организации и развития сети научных учрезвдений Сибирского отделения АН СССР. Результатом дальнейшей работы исследователя стала выработка трактовки научно-технической политики советского государства. Серия документальных публикаций H.A. Куперштох посвящена характеристике интеллектуального потенциала академической науки Сибири и Дальнего Востока в 1950-1960-е гг.

7См.: Репрессированные геологи: Библиографические материалы. М.; СПб., 1992; Репрессированные геологи. М.; СПб., 1999.

8Оноприенко В.И. Геологи на Крайнем Севере. М„ 1990; Озеров И.М. Сергей Сергеевич Смирнов (1895-1947). Л., 1991. Соскин В.Л., Водичев Е.Г. Методологические аспекты изучения науки как предмета гражданской истории // Развитие науки в Сибири: методология, историография, источниковедение. Новосибирск, 1986; Формы организации науки в Сибири. Исторический аспект / под ред. В.Л. Соскина. Новосибирск: Наука, 1988.

7

Внимание исследователей привлекает проблема деятельности АН СССР на территории регионов в годы Великой Отечественной войны. Особо следует выделить ряд обобщающих работ Т.Н. Осташко, характеризующих процессы мобилизации сибирской науки на нужды обороны в военные годы.

Своеобразным пиком исследовательской активности стал рубеж XX-XXI веков. С этого момента вводится в научный оборот большой объем фактического материала, ранее неизвестного, который требовал серьезного обобщения и анализа. За последние пять лет историография проблемы существенно пополнилась исследованиями, которые отличает не только новый подход к проблеме, но и новый взгляд на роль государства и отдельных личностей, что способствует переосмыслению всего накопившегося опыта и появлению более взвешенных оценок роли научного сообщества.

Эти сюжеты, в первую очередь, нашли отражение в монографии Г. М. Ивановой «История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты (2006). В ней ученый освещает события жизни научного сообщества в период массовых репрессий, исследует феномен организации научных исследований в 1930-х- начале 1950-х гг., специфику использования интеллектуального потенциала многих ученых в интересах политической системы и государства.

Работа Д. Норландера (2005) посвящена вопросам использования принудительного труда, в том числе проблеме его экономической эффективности,. Ряд положений статьи представляются спорными - о том, что заключенные без всякой подготовки начинали тоннами добывать золото, «валявшееся» прямо под ногами, не было нужды в строительстве фабрик, приисков, дорог, не говоря уже о необходимости научно-технического обеспечения этих работ.

Краткая информация об истории создания дальневосточных академических НИИ, и проведенных ими научных исследованиях, кадровая составляющая научного потенциала Дальнего Востока содержится в публикациях дальневосточных историков Е.В. Васильевой и Н.В. Хисамутдиновой.

Серьезные изменения произошли и в региональной литературе. В 1990-х -2000-х гг., в связи с происходившими в стране экономическими и общественно-политическими изменениями проявился повышенный интерес к изучению истории становления и функционирования на Северо-Востоке в 1930-1950-х гг. треста Даль-строй, что отражает многоаспектность этой проблемы. Одними из первых обратились к изучению этой проблемы с привлечением широкого круга источников, в том числе новых, К.Б. Николаев, И.Л.Глазунов, А.Н. Пилясов, A.C. Навасардов, А.Г. Козлов, И.Д. Бацаев. Исследуя проблемы промышленного освоения Северо-Востока в предвоенный период, К.Б. Николаев предложил интересную трактовку периодизации процесса геологического изучения края, отметив в общих чертах специфику и особенности каждого этапа. Безусловной заслугой исследователя И.Л. Глазунова

8

стал анализ общеэкономических и природных условий разработки углесодержащих месторождений в 1930-1940-х гг. и оценка вклада геологов-угольщиков в процесс накопления знаний по поиску новых месторождений угля. Ученый А.Н. Пилясов приходит к выводу о том, что «информационным источником» горнопромышленного освоения Северо-Востока стал «научный прогноз» Ю.А.Билибина. Вопросы, связанные с проблемами и спецификой развития внутренних коммуникаций треста на Колыме в 1930-е гг., использование труда заключенных рассмотрел в своих публикациях A.C. Навасардов. При этом роль транспортной инфраструктуры в процессе геологического изучения территории Дальстроя осталась за рамками этих работ. Отдельно в этом ряду необходимо выделить ряд научных публикаций А.Г. Козлова. Отстаивая целостность экспедиционного процесса по освоению Северо-Востока, историк выделяет четыре этапа геологических работ и старательской золотодобычи на Колыме. В ряде исследований А.Г. Козлов реконструировал биографию Ю.Я. Ро-зенфельда, отводя ему роль первооткрывателя «золотой Колымы», осветил участие Ю.А Бшшбина в организации горно-геологической службы и научных учреждений Дальстроя. Вместе с тем, для большинства работ А.Г. Козлова, базирующихся на значительном массиве документальных источников, характерен недостаток аналитики. И.Д. Бацаев исследовал проблему кризиса золотопромышленности Дальстроя во второй половине 1940-х - начале 1950-х гг., обусловленного «полным крахом созданной репрессивно-карательной системы ГУЛАГа в целом и принудительных методов освоения Северо-Востока России в частности».

Формированию целостных представлений по истории Дальстроя способствуют работы А.И. Широкова. В его монографиях глубоко и обстоятельно проанализированы формы и методы государственной политики на Севере Дальнего Востока в контексте важнейших тенденций развития страны в указанное время. По мнению А.И. Широкова, ведущей формой освоения природных ресурсов северных территорий в 1930-1950-х гг. являлись так называемые «суперорганизации» (тресты), имевшие монопольно-властные полномочия на территории своей деятельности.

Значительную ценность среди современных научных трудов представляют монография и статьи В.Г. Зеляка, в которых проанализированы различные аспекты развития горнодобывающей промышленности на Северо-Востоке в 1930-1950-х гг., выявлена её роль в социально-экономическом развитии региона. Справедливо подчеркнуто, что развитие горнодобывающей промышленности на Северо-Востоке в указанный период было тесно связано с комплексным развитием геологических научных знаний.

Непосредственное отношение к теме исследования имеют публикации ученых геологов М.Л. Гельмана, Б.Ф. Палымского, А.Д. Чехова, A.B. Алыневского. Благодаря исследованиям указанных авторов стало возможным выявление малоизвестных аспектов геологического изучения Северо-Востока России в период с конца XIX в.

9

до конца 1960-х гг. В их работах показана преемственность и актуальные уроки в складывавшейся системе научно-технических знаний в области региональной геологии, приведены важные сведения о научной деятельности А.П. Васьковского, в том числе относительно функционирования научно-исследовательского отдела ГРУ ГУ СДС в 1940-1960-е гг. С привлечением широкого круга источников A.B. Альшев-ским была дана целостная картина динамики развития золотодобывающей отрасли с 1927-2005 гг., где он подтвердил ее ведущее место в экономике региона.

Значительный интерес представляют работы краеведов Т.Н. Смолиной, P.C. Седова, В.В. Толоконцевой, O.A. Толоконцевой и др.

Изучив имеющуюся литературу можно констатировать, что исследуя отдельные аспекты истории развития геологических исследований в 1920-1950-е гг. авторы комплексно не исследуют вопросы научно-технического обеспечения развития горной промышленности на Северо-Востоке России. Налицо остается хронологическая ограниченность исследований, вне поля зрения исследователей остались вопросы научно-организационных форм накопления научных знаний геологического профиля в рассматриваемый период, не освещались вопросы развития кадрового потенциала, практически не исследован процесс влияния геологических научных знаний на хозяйственное освоение региона.

Целью диссертационного исследования является историческая реконструкция геологических исследований на Северо-Востоке России в 1926-1960 гг., а также определение их роли в обеспечении экономической безопасности всей страны.

Достижение этой цели потребовало решения следующих промежуточных задач:

- проанализировать процесс накопления теоретических и прикладных научных знаний по геологии Северо-Востока России в указанный период и оценить достигнутые результаты;

-реконструировать научно-организационные мероприятия по созданию сети исследовательских учреждений геологического профиля в структуре Дальстроя, специально занимающиеся изучением региона;

- исследовать процесс становления, динамику роста и кадровый состав научного геологического сообщества;

- обосновать основополагающую роль научно-технического обеспечения в развитии производительных сил региона, в социальном и культурном развитии Северо-Востока России.

Объектом исследования является история геологического изучения Сибири.

Предметом исследования является история геологических исследований, становления и функционирования геологической службы и научных учреждений в процессе хозяйственного освоения Северо-Востока России в 1920-х - начале 1960-х гг. и их роли в научно-техническом обеспечении развития горнодобывающей промышленности в регионе.

Территориальные рамки исследования охватывают Магаданскую область, Чукотский автономный округ и восточные районы республики Саха (Якутия), согласно современному административно - территориальному делению, общей площадью около 3 млн. км.2

Хронологические рамки диссертационного исследования включают период с 1926 по 1960 гг., что позволило в комплексе рассмотреть процесс развития технического и научного прогресса, придавшего, в первую очередь, мощный импульс эволюции горной промышленности. Для коррективного анализа проблемы рассмотрена его краткая предыстория.

Нижний рубеж - время начала развертывания на Северо-Востоке СССР с 1926 г. систематических и планомерных экспедиционных работ академическими и прикладными учреждениями страны.. Диссертационное исследование завершается 1960 г. Именно тогда было создано в г. Магадане первое крупное академическое учреждение - Северо-Восточный научно-исследовательский институт (СВКНИИ), что позволило перейти от узких прикладных исследований для нужд горной отрасли к решению комплекса научных проблем в области геологии.

Методологической основой исследования являются принципы историзма и научной объективности. Принцип историзма позволил исследовать эволюцию технического и научного горно-геологического потенциала на Северо-Востоке во всем многообразии аспектов, в тесной связи с социально-экономическими и политическими процессами, происходившими в указанный период. Посредством принципа объективности был не только реконструирован исторический процесс накопления геологических знаний, но и критически проанализирована научно-техническая политика государства в 1926-1960 гг.

Свою роль в проведении исследования сыграли конкретно-исторические методы. Сравнительно-исторический метод способствовал определению и фиксированию качественных изменений в событийно-историческом плане, позволил выявить и сопоставить различные уровни эволюции изучаемого объекта, а также в известной мере определить основные тенденции этого процесса. Также применялся метод статистического анализа.

Совокупность этих методов позволила проанализировать уровень научно-технического обеспечения развития горной промышленности на Северо-Востоке на протяжении всего исследуемого периода.

Источниковую базу диссертационного исследования составили неопубликованные архивные документы, хранящиеся в центральных и местных архивных хранилищах, опубликованные материалы, периодическая печать изучаемого периода, мемуарная, справочная и специальная литература.

Первостепенное значение для разработки темы имели неопубликованные документы. Первую группу составили актовые материалы, среди которых особо стоит выделить такие виды документов:

1) документы директивно-распорядительного характера, хранящиеся в РГАСПИ и ГАРФ: Постановления Совета народных комиссаров - Совета министров СССР, постановления СТО, НКВД, МВД, ММП и МЦМ СССР, касавшиеся организации и функционирования Дальстроя, в ведении которых он последовательно находился с 1931 до 1957 гг. и Совета народного хозяйства Северо-Восточного экономического района с 1957 по 1960 гг. определяли плановые задания по основным и вспомогательным производствам, общий режим и территорию деятельности, объем предоставляемых льгот, персональные назначения руководящих работников, премирование первооткрывателей.

2) контрольно-ревизионные материалы, отражавшие итоги регулярных проверок деятельности научных подразделений Дальстроя, осуществлявшихся комиссиями, специально направлявшимися на Колыму (комиссии НКВД, МВД, научных специалистов и т.д.), заключения по годовым отчетам геологоразведочных управлений и экспедиций.

3) отчетные материалы руководства Дальстроя, направлявшиеся в адрес вышестоящих государственных органов: квартальные, полугодовые, годовые отчеты Дальстроя, содержащие сведения о научной деятельности. Среди исходящих материалов очень информативны материалы пятилетнего планирования научно-исследовательских работ ВНИИ-1 МВД СССР, сведения по кадровому составу, справки и законченные научные отчеты ВНИИ-1 МЦМ СССР.

Автором использовались материалы трех центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и трех региональных архивов. Кроме того, в диссертации представлены материалы Магаданского областного краеведческого музея (МОКМ).

Архивные источники помогли определить направления геологического изучения Северо-Востока СССР с целью его хозяйственного освоения, зафиксированные в документах центральных и местных партийных органов.

Среди материалов бывшего партийного архива Магаданской области выделяются документы фонда П-21 «Магаданский обком КПСС. 1944-1953 гг.», хранящиеся в Государственном архиве Магаданской Области (ГА МО). Данные документы позволили выявить практическую работу партийных структур, направленную на улучшение постановки научно-образовательного процесса в регионе.

Большое значение также имеют документы, отражающие решения центральных и местных органов государственной власти Советского Союза, касавшиеся экспедиционных исследований на Северо-Востоке СССР, организации и функционирования

12

«Дальстроя», Магаданского Совнархоза. Многие материалы были изучены в Государственном архиве Российской Федерации, фонды Р-5674 «Совет труда и обороны при СНК СССР (СТО СССР) 1923-1937», Р-5446 «Совет министров СССР. 19231991»; Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), фонды - ф. 4372 «Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР) Совета Министров СССР. 1921-1991 гг.», ф. 8077 «Геологический комитет «Геолком» Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР. 1917-1930 гг.», ф. 9022 «Министерство цветной металлургии СССР (Минцветмет СССР). 1939-1948, 1950-1957», ф. 9573 «Государственная экономическая комиссия Совета Министров СССР по текущему планированию народного хозяйства. 1955-1957 гг.». Среди документов, отложившихся в фондах ГАРФ и РГАЭ директивно-распорядительные и информационные материалы (постановления СТО СССР - СНК СССР - Совета Министров СССР, планы и отчеты Госплана СССР, докладные записки, приказы Геолкома ВСНХ СССР, сводки, справки и др.). Изучение материалов в этих архивах позволило лучше уяснить работу государственных структур в определении решений, касавшихся руководства Дальстроем, а с 1957 г. Магаданским совнархозом, удалось проследить динамику развития горнодобывающей отрасли по главным направлениям её деятельности: объем и содержание научно-технической работы, материальная база.

Весьма информативными оказались документы местных органов государственной власти, фонд Р-17 «Ольский районный исполнительный комитет Советов депутатов трудящихся (Ольский РИК) с. Ола, 1925-1967 гг.», хранящиеся в Государственном архиве Магаданской Области (ГА МО). К числу этих материалов относятся протоколы заседаний президиума и общих собраний Ольского районного исполнительного комитета Советов депутатов трудящихся за 1928-1932 гг., где диссертант почерпнул необходимые сведения о точных сроках экспедиционных работ, о районах и участниках исследований.

Полноценное изучение темы было бы невозможным без ведомственных документов и материалов, основной массив которых был извлечен из следующих фондов: ф. Р-23 «Главное Управление строительства Дальнего Севера Министерства цветной металлургии СССР. 1932-1957 гг.», ф. Р-137 «Совет народного хозяйства Северо-Восточного экономического района 1957-1965 гг.», ф. Р-151 «СевероВосточное геологическое управление Министерства геологии и охраны недр РСФСР 1942-1994 гг.», ф. Р-50 «Магаданский областной краеведческий музей. 1923-1992 гг.», сосредоточенные в Государственном архиве Магаданской Области (ГА МО).

К следующей группе источников, следует отнести материалы делопроизводства ведомственных государственных учреждений, включающие документацию внешнего и внутреннего характера. Эти материалы, особенно материалы внутреннего делопроизводства, хранятся исключительно в архивах Магаданской области. Комплекс

документов внутреннего делопроизводства также может быть подразделен на несколько групп:

1) распорядительные документы регламентировали развитие внутренней структуры Дальстроя, в том числе его научных подразделений..

2) производственно-отраслевая документация представлена производственными планами и программами деятельности управлений Дальстроя регламентирующих работу научно-исследовательских подразделений..

3) документы внутреннего контрольно-ревизионного характера содержат сведения об итогах проверок, проводившихся администрацией Дальстроя по деятельности и производственной структуре научных подразделений, выполнению плановых заданий, условиям работы и обеспечения специалистами и т.д.

4) отчетно-статистическая документация включает информацию, поступавшую руководству Дальстроя от его подразделений: справки и данные об итогах основной деятельности предприятий Дальстроя, законченные научные отчеты, об использовании специалистов, имеющих высшее и среднее образование, о положении заключенных и вольнонаемных работников и многое другое.

Значимое место в группе архивных источников занимают документы персональных фондов: ф. Р-437 «Архивная коллекция «Время. События. Люди» (ГА МО) и ф. «ГУСДС», сосредоточенный в Центре хранения документации по личному составу (ЦХДЛС), а также документального материала, архива Института биологических проблем Севера ДВО РАН. Данный вид источников дает возможность проследить научную и общественную деятельность специалистов-геологов. Однако изучение материалов этих архивов осложнялось тем, что часть документов была утеряна, многие материалы были небрежно оформлены или остаются недоступны исследователям.

В группу опубликованных источников вошли материалы статистических сборников.

Особое значение для раскрытия темы «наука и власть» имеет тематический сборник «Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953».

Изучены наиболее актуальные документы, регламентировавшие деятельность геологической службы Дальстроя, содержавшие аналитические положения, комментарии, характеризовавшие различные аспекты истории освоения Колымы и Чукотки. К ним, в частности, относится сборник документов «Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР в цифрах и документах. Часть 1 (1931-1941). Часть 2. (1941-1945».

Источником универсального характера являются материалы периодической печати. Это в первую очередь относится к таким изданиям Дальстроя, как газета «Колымская правда» (с июля 1935 г. - «Советская Колыма», с 1954 г. - «Магаданская правда»), научно-технического бюллетеня «Колыма», издававшегося с 1936 г.

Достойное место среди опубликованных материалов занимает мемуарная литература. Действительно, первыми исследователями были сами участники экспедиций - геологи-первопроходцы Крайнего Северо-Востока России. Значительное место в мемуарной литературе конца 1990-х гг. представляют воспоминания ученого-геолога H.A. Шило, одного из очевидцев и участников становления и развития геологической науки на Северо-Востоке СССР.

Информативна специализированная литература, написанная, как правило, крупными специалистами в данной отрасли науки. К рассматриваемой теме имеют отношение научные издания Академии наук СССР, публиковавшиеся по итогам крупных экспедиционных работ 1920-1930-х гг.

Немалый фактический материал содержится в справочных и энциклопедических изданиях10.

Новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является первым обобщающим трудом, рассматривающим наиболее значимые достижения научно-исследовательских учреждений геологического профиля в структуре Даль-строя. Впервые изучены наиболее значимые достижения научно-исследовательских учреждений в накоплении геологических научных знаний, роли отдельных ученых-геологов в их развитии. Впервые показано влияние фундаментальных и прикладных разработок на развитие горной отрасли. Многие из анализируемых материалов, прежде всего внешнего делопроизводства Дальстроя, впервые вводятся в научный оборот.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты исследования применимы для преподавания отечественной истории: общих, специальных и краеведческих курсов в учебных заведениях различного профиля. Материалы диссертации могут быть включены в учебные и методические пособия, курсы лекций по истории Северо-Востока России, а также использованы в подготовке к семинарам, докладам, к конференциям, в самостоятельных письменных работах студентов.

Апробация результатов исследования. Отдельные материалы настоящего диссертационного исследования использованы автором на краеведческих занятиях в средней школе, в рамках курса «История Северо-Востока России в XX в». Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, конференциях аспирантов, соискателей и молодых исследователей. Статьи опубликованы в сборниках материалов конференций и в региональных периодических научных изданиях. Основные положения диссертации отражены в 14 публикациях, в том числе в изданиях перечня ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

тСиоирская советская энциклопедия : в 4 т. Т. 1. Сибирское краевое изд-во, 1929. T.2. М.: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1930; Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. Геологическое описание. Книга 1 / ред И.Е. Драбкин. М., 1970; Историческая энциклопедия Сибири : в 3 т. // Российская Академия наук. Сибирское отд-ние, Новосибирск, 2009.

15

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава первая «Экспедиционные исследования на Северо-Востоке СССР в 1920-1930-е гг.», состоящая из двух разделов, посвящена анализу процесса становления геологических исследований на Северо-Востоке СССР в 1926 гг. - начале 1930-х гг., деятельности геологических экспедиций и организации научных исследований в Дальстрое в 1931-1938 гг.

В первом разделе «Начальный период организации геологических исследований на Северо-Востоке» исследована роль Геолкома ВСНХ СССР, Союззолото ВСНХ СССР, Главного Геологоразведочного Управления СССР, Академии наук СССР в геологических исследованиях на Северо-Востоке СССР в 1920-е гг., располагавших в указанное время наиболее подготовленными кадрами. В этот период в рамках экспедиционных работ на Северо-Востоке было организовано 126 партий различных масштабов и типов. Именно тогда были заложены основы геологического изучения Колымы и Индигирки.

В диссертации отмечено, что большая часть этих работ носила эпизодический характер, к тому же ни одна экспедиция не ставила перед собой задач геологического изучения такого гигантского региона, как Северо-Восток России, в целях его комплексного промышленного освоения. Одной из тенденций этого периода было и то, что наряду с поисковыми партиями, первооткрывателями золотых месторождений были старатели-хищники.

Серьезным толчком к накоплению геологической информации стали исследования C.B. Обручева (1926 г.) и «научный прогноз» Ю.А. Билибина (1928 г.), подтвердившие наличие богатейших запасов минерального сырья на Северо-Востоке СССР, в значительной мере определивших ведущую роль горной отрасли в хозяйственном освоении региона В целом, в конце 1920-х начале 1930-х гг. были даны первые оценки минерально-сырьевых ресурсов региона, определены возможные перспективы их хозяйственного освоения.

Вместе с тем, с начала 1930-х гг. участие в геологическом изучении края отдельных научных ведомств и академических учреждений заметно сократилось.

Во втором разделе первой главы «Геологические экспедиции и организация научных исследований в Дальстрое в 1931-1938 гг.» рассматривается система организации экспедиционных исследований и изучение ресурсного потенциала государственным трестом Дальстрой, созданным в 1931 г. при непосредственном участии высших партийно-государственных органов СССР, как организации, призванной осуществить широкомасштабное промышленное освоение территории Северо-Востока СССР.

В условиях расширения зоны деятельности Дальстроя за 1932-1938 гг. были сделаны многие основные открытия месторождений золота и олова на Северо-Востоке СССР. Прежде всего, был создан фундамент для стремительно набирающей

16

темпы золотодобывающей отрасли, началась добыча олова, были получены данные о наличии многих редкоземельных и цветных металлов, созданы геолого-геоморфологическая и металлогеническая карты, охватывающие громадные территории Северо-Востока СССР. Основными подразделениями, ведущими геологическое изучение, были разведочные районы и экспедиции. Уже в 1930-е г. часть материалов геологоразведочных партий стала обрабатываться при Техническом секторе Дальстроя. В декабре 1932 г. Технический сектор был преобразован в управление по добыче полезных ископаемых (УДПИ) с центром в Усть-Среднекане, а в 1934 г. УДПИ было реорганизовано в Горное Управление. В 1935 гг. из Горного управления были образованы горнопромышленные управления Южное (пос. Оротукан, главный геолог Г.А. Кечек) и Северное (пос. Хатыннах, главный геолог Д.В. Вознесенский). Кроме этого в составе каждого горнопромышленного управления действовали свои геологоразведочные отделы (ГРО) и петрографо-минералогические лаборатории.

Установлено, что благодаря коренной перестройке механизма организации хозяйственного освоения, изучение края трестом с начала 1930-х гг. приобрело планомерный характер.

К 1935 г. в Охотско-Колымском районе проработало свыше 75 геологических, геолого-поисковых и рудно-поисковых партий. Всего же вместе со средним и нижним течением р. Колымы, Верхней Индигиркой, Омолонско-Гижигинским и другими разведочными районами была покрыта мелкомасштабной съемкой территория около 230 тыс. км.2, в целом геолого-поисковые работы достигли р. Неры (ЯАССР).

Отмечено, что дальнейшему открытию, изучению и быстрому хозяйственному освоению новых месторождений полезных ископаемых препятствовало полное отсутствие камеральной базы в Дальстрое. В связи с этим анализ большей части геологоразведочных материалов, проведение научно-исследовательских и сводных работ по многолетним результатам исследований Дальстроя производился в Москве или Ленинграде временно выезжающими туда геологами. Весьма неблагоприятным моментом при существующем проведении научно-исследовательских работ являлась большая задержка влияния их результатов на ежегодно проводимые геологические исследования. Интересы же разработки месторождений полезных ископаемых требовали прочной постановки геологических научных исследований на Колыме и выделения целевых ассигнований на их поддержку.

Показано, что в рассматриваемые годы усилия Дальстроя были направлены, прежде всего, на поиск минерально-сырьевых ресурсов края, нежели на научное обобщение фактического материала по геологии. Прежде всего, это отрицательно сказывалось на изучении теоретических вопросов, решение которых должны были дать результаты в будущем.

В содержании раздела выделено, что за относительно короткий по историческим меркам отрезок времени, несмотря на отсутствие государственной программы комплексного хозяйственного освоения территории Северо-Востока СССР в 1930-е гг. удалось организовать 367 партий различных масштабов и типов. Высокие плановые показатели геологоразведочных работ Дальстроя, а также последовавшее за этим структурное развитие горнодобывающих предприятий и расширение зоны его деятельности были сосредоточены на выполнении колоссального объема работ. Добыча золота росла за счет эксплуатации богатых и легкодоступных россыпных месторождений Центрально-Колымских районов.

Существенным следствием такого подхода стало то, что к концу 1930-х гг. форсированная россыпная золотодобыча исчерпала себя. Прогнозный уровень добыч)! золота так и не был достигнут. Причина отставания была очевидной - недостаточная геологическая изученность территории края. Кроме этого существенным препятствием стали чрезвычайно завышенные плановые задания, противоречия в руководстве Дальстроя в методах ведения геологоразведки и эксплуатации месторождений золота, незаконченное строительство дорог до приисков, отсутствие должного внимания к научно-техническим исследованиям, постоянный кадровый и финансовый дефицит.

Вторая глава «Деятельность научно-исследовательских учреждений геологического профиля в организационной структуре Дальстроя НКВД СССР в 1938-1948 гг.», состоящая из двух разделов, посвящена анализу процесса формирования и организационного оформления научно-исследовательских учреждений геологического профиля в структуре Дальстроя (с 1938 г. - Главного управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР), научных коллективов. Изучены наиболее значимые достижения вышеназванных учреждений в накоплении геологических научно-технических знаний, роли отдельных ученых-геологов в их развитии. Показано влияние фундаментальных и прикладных разработок на развитие горной отрасли края.

Первый и второй разделы главы «Геологические исследования научно-исследовательс-кого отдела Геологоразведочного Управления Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР» и «Центральная научно-исследовательская лаборатория Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР: организационное становление и функционирование» объединяет показ процесса формирования основных направлений геологических исследований в вышеназванных учреждениях, рассмотрение достижений как в области теоретических, так и прикладных разработок, направленных на обеспечение развития горнопромышленного освоения региона.

Установлено, что целенаправленное изучение территории Северо-Востока способствовало организации научно-исследовательских учреждений в структуре Даль-

18

строя: научно-исследовательской группы при Юго-Западном горнопромышленном управлении (1938 г.), научно-исследовательского отдела Геологоразведочного Управления Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР (НИО ГРУ ГУ СДС НКВД СССР) (1940 г.), Центральной научно-исследовательской лаборатории Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР (ЦНИЛ ГУ СДС НКВД СССР) (1940 г.), научно-исследовательских отделов в районных геологоразведочных управлениях.

Отмечено, что прикладная направленность исследований в вышеназванных учреждениях диктовалась основным производством Дальстроя. Исследованиями геологов Дальстроя в 1940-е гг. была разработана технология обогащения руд для 95 оловообогатительных и 27 золотоизвлекатльных фабрик построенных за этот период, проводились многочисленные анализы и испытания различных строительных материалов, промышленного сырья. Были выявлены закономерности регионального распределения ряда полезных ископаемых, начаты фундаментальные исследования по геологии рудных и россыпных месторождений, петрологии, геоморфологии, палеонтологии, проводились испытания минералов на радиоактивность. Получило развитие научно-техническое направление, связанное с механизацией горных работ. Совершенствуются методы поисков месторождений полезных ископаемых, а роль применявшихся горных технологий возрастает, и они становятся одним из важных факторов стабильной работы горной промышленности.

Созданные в 1940-е гг. предприятия горной промышленности Дальстроя произвели колоссальный объем работ, благодаря которым были выполнены плановые задания по добыче ценных видов минерального сырья. В результате геологоразведочных и горнопромышленных работ Дальстроя была установлена перспективность ряда новых районов и, в первую очередь, по золоту и олову. За годы войны обнаружено 150 новых объектов, с общим запасом золота в них - 200 т, 13 новых оловоруд-ных месторождений с общим запасом олова в них 126 200 т, 3 вольфрамовых месторождения, 2 кобальтовых. В исследуемый период золотодобывающая отрасль достигла абсолютного максимума годовой добычи 80 т золота, в том числе и за счет разработки рудных месторождений золота. Начинается промышленная добыча олова, а также вольфрама и кобальта.

Показано, что, несмотря на достигнутые внушительные результаты, имелось немало проблем и противоречий, сложившихся в горной отрасли ещё в 1930-е г. Усилия, направленные на преодоление отставания в уровне кадрового и научно-технического состояния обеспечить не удалось. Как правило, увеличивающиеся затраты на научные исследования опережали возможности наличного кадрового потенциала. Использование принудительного труда заключенных, трудовое напряжение вольнонаемных работников, чрезвычайный режим управления производством и

хищническая эксплуатация исключительно богатых участков россыпных месторождений выступали главными источниками её стабильно высоких результатов.

В целом, как отмечает автор, в 1940-е гг. за счет форсированного горнопромышленного освоения территории Колымы и Чукотки горная отрасль сделала мощный рывок в своем развитии. Важнейшей причиной такого положения стал достаточно возросший уровень и масштабы геологического изучения территории края.

В третьей главе «Развитие научно-технического потенциала и эволюция научных организаций в 1948-1960 гг.», которая состоит из трех разделов, отмечается, что значительное наращивание объемов геологоразведочных работ в послевоенные годы требовало дальнейшего развития научной структуры Дальстроя, усиления комплексности научных исследований. Анализ взаимосвязи научно-технических работ и технико-экономических показателей развития горной отрасли, предпринятый в диссертации, дал возможность глубже понять богатый исторический опыт развития фундаментальных и прикладных исследований по важнейшим научно-техническим проблемам в области геологии. Подробно характеризуется динамика роста и качественный состав научно-технических специалистов горной отрасли в указанный период.

В первом разделе «Расширение научных исследований и структурные изменения в системе научных учреждений Главного Управления строительства Дальнего Севера в 1948-1957 гг.» анализируется динамика качественных изменений, определяются основные факторы, негативно и позитивно влиявшие на изменение форм организации, содержание приоритетных научно-технических исследований ГРУ ГУ СДС.

Большое место в разделе занимает материал о научных кадрах. Длительная изоляция большинства колымских геологов от научных центров страны в условиях Дальстроя, ведомственная принадлежность геологической науки Северо-Востока СССР, сохранявшаяся вплоть до конца 1950-х гг. сковывала ученых, не позволяла в полной мере реализовать их творческий потенциал. На все научно-исследовательские и картосоставительские работы в области геологии распространялся гриф секретности. Часть специалистов, занимавшихся научной работой, или не имела никаких ученых степеней и званий, или их защита проходила в закрытом режиме.

В этот период усилиями геологического научного сообщества Дальстроя были заложены основы региональной металлогении золота, олова и вольфрама. В недрах северо-восточной геологии были обобщены накопленные материалы по нерудным ископаемым и продолжено сводное описание золотых россыпей. Широко известны стали работы по проблемам общего и инженерного мерзлотоведения. Были закончены сводные работы по геологии россыпных и рудных месторождений олова, вольф-

рама, кобальта, урана Северо-Востока, а также работы о перспективах нефтеносности этой территории.

В 1957 г. геологическое изучение территории деятельности Дальстроя МЦМ СССР, а также поисковые и разведочные работы на все виды полезных ископаемых были переданы в ведение Министерства геологии и охраны недр СССР. На базе ГРУ, в марте 1957 г. было создано Северо-Восточное Геологическое управление. Геологическая служба Северо-Востока получила не только новые организационные формы, но и направления деятельности. В мае 1957 г. на базе существовавших в ГРУ научно-методических и сводных работ была организована Центральная комплексная тематическая экспедиция (ЦКТЭ) по составлению XXX тома «Геологии СССР». Основополагающее значение имело завершение сводных работ по основным вопросам геологии Северо-Востока СССР - стратиграфии, вулканизма, и петрографии. К этому времени было закончено проведение исследовательских работ по оловянным, золоторудным, вольфрамовым и кобальтовым месторождениям территории края. Благодаря этим исследованиям будет дана обобщенная характеристика всей территории Северо-Востока СССР по геологии и полезным ископаемым.

В рамках работ по составлению специальных карт ГРУ Дальстроя были созданы 24 листа государственных геологических карт и карт полезных ископаемых масштаба 1:1000000, охватывающих всю территорию Северо-Востока СССР, сводная геологическая карта и карта полезных ископаемых всей территории деятельности Дальстроя в масштабе 1:200000, на промышленную часть территории Дальстроя составлены аналогичные карты в масштабе 1:500000.

Отмечается, что к концу 1950-х гг. кризисные явления в горной отрасли удалось преодолеть, стабильно росли ассигнования на геологоразведочные работы, активизировались широкомасштабные поисковые и разведочные работы, прежде всего, в малоизученных районах Северо-Востока. В эти годы были выявлены 27 крупных промышленных месторождений золота на Чукотке, олова и вольфрама, установлены ру-допроявления свинца, цинка, ртути, молибдена, кобальта, урана и других редких металлов. С 1952 г. велась добыча урана, существенно возросли объемы добычи олова до максимума в 5,3 тыс. т. Техническое совершенствование способов добычи россыпного золота, открытие его месторождений на Чукотке остановило падение производства золотодобывающей промышленности, и с 1958 года начался его медленный подъем. На момент реорганизации Дальстроя в 1957 г. на Колыме за 25 лет было добыто даже больше прогнозного уровня (1000 т) - около 1300 т россыпного золота.

В заключении этого раздела анализируется взаимосвязь основных научно-технических достижений и технико-экономических показателей горнодобывающей промышленности региона. Автор подчеркивает, что серьезным препятствием, сдерживающим и продолжавшим определять параметры социально-экономического развития Магаданской области, был моноотраслевой характер и сырьевая направлен-

ность всего производственного комплекса. Это оборачивалось серьезными проблемами, унаследованными от Дальстроя: низким уровнем применявшихся технологий, отсутствию стабильной структуры квалифицированных специалистов, игнорированием социальных задач. Реальные условия, способствующие выправлению данной ситуации, стали складываться только к началу 1960-х гг.

Второй и третий раздел «Организаг/ия и деятельность Всесоюзного научно-исследовательского института золота и редких металлов МВД СССР в 1948-1953 гг.» и «Стратегия и результативность научного поиска ученых ВНИИ- 1 в 1950-е гг.» посвящен исследованию процесса становления, организационного устройства и результатов научно-технической деятельности ВНИИ- 1 в 1948-1960 гг., а также освещению вопросов планирования и расширения сотрудничества науки с производством в ходе реализации горнопромышленного освоения региона.

Качественное преобразование региональной научной системы было связано с организацией в 1948 г. ВНИИ-1 МВД СССР. Специальный исследовательский институт с первых дней своего существования стал непосредственным организатором и проводником технического прогресса горнодобывающей промышленности Колымы и Чукотки. Исключительную роль в финансировании и определении научных направлений на данном этапе имело МВД СССР. Фактически произошло устранение ведущего научного учреждения страны - АН СССР - от изучения Северо-Востока СССР.

В марте 1953 г. Дальстрой был передан из МВД СССР в ведение министерства металлургической промышленности СССР. Кардинальному изменению характера деятельности Дальстроя и превращению его в исключительно производственное объединение способствовала организация в декабре 1953 г. Магаданской области.

Позиция нового руководства области была ориентирована, как и прежде, на определяющее развитие горной отрасли и наращивания темпов добычи рудного сырья. Однако для увеличения объема золотодобычи из рудных месторождений требовались крупные финансовые инвестиции, новые технологии, опирающиеся на своевременные научные разработки. Период геологического изучения вширь закончился, необходимы были геологические исследования вглубь. На наш взгляд, роль сотрудников ВНИИ-1 в решение проблем была существенна. В то же самое время, финансовая и кадровая поддержка ВНИИ-1 оказалась явно недостаточной. Руководство Дальстроя, а затем Магаданской области, игнорируя решение социальных проблем, не смогло преодолеть кадровый дефицит, текучесть кадров имела значительные масштабы.

С ликвидацией Дальстроя в 1957 г. и образованием Магаданского совета народного хозяйства существовавшая ведомственная изоляция и замкнутость ВНИИ-1 устраняется, вновь получают развитие геологические исследования с участием Академии наук на всей территории Северо-Востока СССР.

Подводя итог изучения и анализа различных аспектов научно-исследовательской деятельности ВНИИ-1 в 1948-1960 гг., автор диссертации пришел к выводу, что исследования проводившиеся в нем носили региональный характер и были связаны с проблемами разработки технологии обогащения руд, механизации горных работ. Свои усилия коллектив института сосредоточил на обобщении громадного материала, накопленного при разведке и отработке месторождений полезных ископаемых на территории Северо-Востока СССР, создании технических средств и разработке технологических процессов для горной отрасли края. Выполненные учеными ВНИИ-1 исследования в 1950-е гг. привели к ряду важнейших теоретических выводов по различным научным направлениям, а успехи в решении крупных научных проблем связаны с именами: геологии россыпных и рудных месторождений (П.И. Скорняков, H.A. Шило, Ф.Е Апельцин, З.П. Хомякова), мерзлотоведению (А.И. Калабин, В.Г. Гольдтман), горному делу (C.B. Потемкин, A.M. Ба-лаба, В.В. Потапенко) обогащению и металлургии (Л.П. Мацуев, Н.П. Сосновский, Т.Г. Фоменко, Г.Г. Кузнецов), строительным материалам (И.К. Шкадов). Осуществленные ВНИИ-1 научно-технические работы в 1950-х гг., наряду с большим научным значением, были ориентированы на рациональное освоение природных ресурсов северо-восточного региона.

Обнаруженные диссертантом взаимосвязи основных научно-технических достижений и технико-экономических показателей горнодобывающей промышленности региона показали, что серьезным препятствием, сдерживающим и продолжавшим определять параметры социально-экономического развития Магаданской области, был моноотраслевой характер и сырьевая направленность всего производственного комплекса. Это оборачивалось серьезными проблемами, унаследованными от Дальстроя: низким уровнем применявшихся технологий, отсутствию стабильной структуры квалифицированных специалистов, игнорированием социальных задач. Реальные условия, способствующие выправлению данной ситуации, стали складываться только к началу 1960-х гг.

В заключении обобщаются полученные результаты исследования.

Историю развития горнодобывающей промышленности в 1926-1960 гг. на Северо-Востока СССР и формирования научно-технического потенциала можно разделить на четыре периода.

По мнению автора, в первый период (1926-1938 гг.) серьезным толчком к накоплению геологических знаний стали исследования C.B. Обручева (1926 г.) и «научный прогноз» Ю.А. Билибина (1928 г.), подтвердивших наличие богатейших запасов минерального сырья на Северо-Востоке СССР и, в значительной мере, определивших ведущую роль в хозяйственном освоении региона горной отрасли.

С целью осуществления широкомасштабного промышленного освоения территории Северо-Востока СССР в 1931 г. при непосредственном участии высших пар-

тайно-государственных органов СССР был создан государственный трест «Дальст-рой» (с 1938 г. - Главное управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР). В данных условиях, организованное Дальстроем научное изучение ресурсного потенциала можно рассматривать как одно из направлений государственной политики хозяйственного развития региона.

Обоснован вывод, согласно которому в конце 1920-х-1930-х гг. были заложены основы планомерного геологического изучения Колымы и Индигирки, даны первые оценки минерально-сырьевых ресурсов региона, определены возможные перспективы их хозяйственного освоения с целью направленного выявления ценных полезных ископаемых и быстрого их хозяйственного освоения.

Второй период (1938-1948 гг.) отмечен переходом к стационарным геологическим исследованиям. Исследованиями геологов Дальстроя в 1940-е гг. были выявлены закономерности регионального распределения ряда полезных ископаемых, разработана технология обогащения руд для всех построенных за этот период обогатительных фабрик. Получило развитие научно-техническое направление, связанное с механизацией горных работ. Совершенствовались методы поисков месторождений полезных ископаемых, а роль применявшихся горных технологий возросла и они стали одним из важных факторов стабильной работы горнодобывающей промышленности. Созданные в 1940-е гг. предприятия горной промышленности Даль-строя произвели колоссальный объем работ, благодаря которым были выполнены плановые задания по добыче ценных видов минерального сырья.

Как правило, увеличивающиеся затраты на научные исследования опережали возможности наличного кадрового состава. Автор считает, что использование принудительного труда заключенных, трудовое напряжение вольнонаемных работников, чрезвычайный режим управления производством и хищническая эксплуатация исключительно богатых участков россыпных месторождений выступали главными источниками стабильно высоких результатов горной промышленности.

В третий период - 1948-1953 гг. - стала очевидна необходимость дальнейшей перестройки организационных форм в структуре Дальстроя с целью научного обобщения имеющейся геологической информации. Специальный исследовательский институт - ВНИИ-1 МВД СССР, организованный в 1948 г. с первых дней своего существования стал непосредственным организатором и проводником технического прогресса горнодобывающей промышленности Колымы и Чукотки.

В этот период усилиями геологического научного сообщества Дальстроя были заложены основы региональной металлогении золота, олова и вольфрама. Широко известны стали работы по проблемам общего и инженерного мерзлотоведения. Были закончены сводные работы по геологии россыпных и рудных месторождений олова, вольфрама, кобальта, урана Северо-Востока, а также работы о перспективах нефтеносности этой территории.

Автор диссертации приходит к выводу, что, несмотря, на прилагавшиеся усилия высшего руководства, как МВД, так и Дальстроя, в течение второй половины 1940-х - начале 1950-х гг., в горной отрасли возникли трудноразрешимые проблемы, которые привели к сокращению добычи природных ископаемых и могли резко затормозить хозяйственное освоение территории. Положение ещё более осложнялось тем, что россыпные месторождения золота на Колыме были значительно подорваны, а крупные запасы этого металла находились в отдаленных районах Северо-Востока (Якутия, Чукотка).

Указанные обстоятельства предопределили острую необходимость повышения роли научно-технического обеспечения развития горнодобывающей промышленности, увеличения финансирования геологоразведочных работ и развития более рентабельных рудных месторождений. «Специфически дальстроевскими методами» уже нельзя было развивать широкие геологические исследования и остановить проявление кризисных явлений в системе горнодобывающего сектора экономики региона.

В течение четвертого периода (1953-1960 гг.) в связи с политическими переменами в СССР кардинально изменился характер деятельности Дальстроя. Адаптация к системе новых органов власти и управления, сложившаяся с организацией в декабре 1953 г. Магаданской области способствовала превращению его в исключительно производственное объединение.

В работе освещена позиция нового руководства области, ориентированная, как и прежде, на определяющее развитие горнодобывающей отрасли и наращивание темпов добычи рудного сырья. На наш взгляд, роль сотрудников ВНИИ-1 в решение указанных проблем была существенна. В то же время, финансовая и кадровая поддержка ВНИИ-1 оказались явно недостаточными. Руководство Дальстроя, а затем Магаданской области, игнорируя решение социальных проблем, не смогло преодолеть кадровый дефицит, текучесть кадров имела значительные масштабы.

Анализ основных направлений и результатов деятельности ВНИИ-1 позволяет говорить о региональном характере проводившихся в нем в то время исследований. Свои усилия коллектив института сосредоточил на обобщении громадного материала, накопленного при разведке и отработке месторождений полезных ископаемых на территории Северо-Востока СССР, создании технических средств и разработке технологических процессов для горнодобывающей отрасли края.

Проведенное исследование позволило констатировать, что процесс накопления научно-технических знаний в изучаемый период, складывался неравномерно и, в сущности, отражал социально-экономические и политические события, происходившие в советском государстве. Характер и масштабы исследований формировались тремя главными центрами страны - Академией наук СССР, Министерством Внутренних дел СССР и Министерством цветной металлургии СССР.

Анализ всей совокупности исторических фактов позволяет утверждать, что пионерное освоение северо-восточного края привело к взрыву научного знания: от узких прикладных исследований для нужд горной отрасли до решения комплекса научных проблем в области геологии. В результате интенсивной работы нескольких поколений ученых возникли предпосылки к преобразованию регионального научного знания в межрегиональное, к формированию единого научного сообщества специалистов по фундаментальным проблемам геологии, а достигнутый к концу 1950-х гг. уровень применявшихся горных технологий на Северо-Востоке СССР, несмотря на выявленные противоречия, явился важным фактором дальнейшего развития горнодобывающей промышленности и других важнейших отраслей экономики края.

В приложениях к диссертации приведены таблицы, графики, диаграммы, карты, фотографии, иллюстрирующие различные аспекты проблемы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных работ:

1. Пустовойт Г.А. Организация и функционирование Центральной научно-исследовательской лаборатории Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР в 1940-1948 гг. / Г.А. Пустовойт // Вестник СВНЦ ДВО РАН. -2010.2.-С. 94-102(1 пл.).

2. Пустовойт Г.А. Геологические экспедиции и организация исследований в Северо-Востоке СССР (1931-1938 гг.) / Г.А. Пустовойт // Россия и АТР: Владивосток. - 2010. - № 2. - С. 91-100 (0,7 пл.).

Публикации в других научных изданиях:

3. Пустовойт Г.А. Об этапах развития академической науки на Северо-Востоке России / Г.А. Пустовойт // Интеллектуальные ресурсы Северо-Востока России : материалы научно-практической конференции 22-23 июня 2005 г. - Магадан : Изд-во СМУ, 2005. - С. 178-181 (0,3 пл.).

4. Пустовойт Г.А. Геологические исследования на Северо-Востоке России в 1926-1948 г.: аннотированный обзор региональной научной и мемуарной литературы // Колымский гуманитарный альманах / Г.А. Пустовойт ; под ред. А.И. Широкова. - Магадан : Кордис, 2006. - Вып. 1.-С. 167-180 (0,8 пл.).

5. Пустовойт Г.А. Из истории развития геологической науки на Северо-Востоке России в 1928-1932 гг.» / Г.А. Пустовойт // Университет в регионе: наука, образование, культура : материалы науч.-практ. конф. 5-6 декабря 2006 г. / отв. ред. Е.М. Кокорев, Л.П. Бирюкова. - Магадан : Изд-во СМУ, 2007. - С. 125-127 (0,3 пл.).

6. Пустовойт Г.А. Жизнь и деятельность А. П. Васьковского в отечественной историографии / Г.А. Пустовойт // Идеи, гипотезы, поиск... : сб. статей по материалам XIII науч. конф. аспирантов, соискателей и молодых исследователей Север, ме-ждунар. ун-та. - Магадан: Изд-во СМУ, 2006. - С. 59-65 (0,3 пл.).

7. Пустовойт Г.А. К истории освоения Северо-Востока России трестом «Союз-золото» в 1928-1931 гг. / Г.А. Пустовойт // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - Магадан : Изд-во СВГУ, 2007. - Вып. 8. - С. 41-47 (1 пл.).

8. Пустовойт Г.А. Центральная научно-исследовательская лаборатория ГУСДС НКВД СССР (1937-1941 гг.) (к истории становления геологической науки Северо-Востока) / Г.А. Пустовойт // Колымский гуманитарный альманах / под ред. А.И. Широкова.- Магадан : Кордис, 2007.-Вып. 2. - С. 100-113 (1 пл.).

9. Пустовойт Г.А. Воспоминания С.Д. Раковского о Первой Колымской экспедиции 1928-1929 гг. / Г.А. Пустовойт // V Диковские чтения : материалы науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Первой Колымской экспедиции 1928-1929 гг. и 55-летию образования Магаданской области, Магадан, 18-20 марта 2008 г. / Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Сев.-Вост. науч. центр, Сев.-Вост. комплекс. НИИ ; [отв. ред. А.И. Лебединцев]. - Магадан : Кордис, 2008. - С. 31-34 (0,3 пл.).

10. Пустовойт Г.А. Всесоюзный научно-исследовательский институт золота и редких металлов МВД СССР (ВНИИ-1): история создания и начальный период деятельности / Г.А. Пустовойт // Колымский гуманитарный альманах / под ред. А.И. Широкова. - Магадан : Кордис, 2008. - Вып. 3. - С. 131-143 (0,8 п.л.).

11. Пустовойт Г.А. О некоторых тенденциях развития Всесоюзного научно-исследовательского института золота и редких металлов МВД СССР в 1948-1953 гг. / Г.А. Пустовойт // Вестник Северо-Восточного государственного университета. -Магадан : Изд-во СВГУ, 2009. - Вып. 12. - С. 21-30 (1 пл.).

12. Пустовойт Г.А. Начальный период организации геологических исследований на Северо-Востоке в 1920-1930-е гг. / Г.А. Пустовойт // Колымский гуманитарный альманах / под ред. А.И. Широкова. - Магадан : Кордис, 2009. - Вып. 4. -С. 25-49(1 пл.).

13. Пустовойт Г.А. Создание предпосылок для развития геологических исследований на Северо-Востоке в конце 1920-х гг. XX в. / Г.А. Пустовойт // Магадан: из прошлого в настоящее : материалы «круглого стола» архивистов и историков краеведов / Арх. отд. администрации Магадан, обл. ; [редкол.: О.Е Кононова и др.]. - Магадан : Новая полиграфия, 2010. - С. 16-22 (0,5 пл.).

14. Пустовойт Г.А. Развитие кадрового потенциала геологической науки Северо-Востока России в 40-50-е гг. XX в. // Колымский гуманитарный альманах / под ред. А.И. Широкова. - Магадан : Кордис, 2010. - Вып. 5. - С. 105-122. (1 пл.).

Тираж 100 экз. Отпечатано в ООО «Позитив-НБ» 634050 г. Томск, пр. Ленина 34а

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Пустовойт, Галина Анатольевна

Введение.

Глава I. Экспедиционные исследования на Северо-Востоке СССР в 1920-1930-е гг. 1.1 Начальный период организации геологических исследований на Севере

Дальнего Востока.

1.2.Геологические экспедиции и организация научных исследований в Дальстрое в

1931-1938 гг.

Глава II. Деятельность научно-исследовательских учреждений геологического профиля в организационной структуре Дальстроя НКВД СССР в 1938-1948 гг.

2.1 Геологические исследования научно-исследовательского отдела Геологоразведочного Управления Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР.

2.2 Центральная научно-исследовательская лаборатория Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР: организационное становление и функционирование.

Глава III. Организация геологических исследований и развитие научно-технического потенциала в 1948-1960 гг.

3.1 Расширение научных исследований и структурные изменения в системе научных учреждений Главного Управления строительства Дальнего Севера в 19481957 гп.

3.2 Организация и деятельность Всесоюзного научно-исследовательского института золота и редких металлов МВД СССР в 1948-1953 гг.

3.3 Стратегия и результативность научного поиска ученых ВНИИ-1 в 1950-е гг.

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Пустовойт, Галина Анатольевна

Актуальность темы. Геологические исследования - основа жизнеобеспечения страны, особенно в последние годы. В этом плане Северо-Восток России имеет большое стратегическое значение. История же геологических изысканий является важной составной частью истории отечественной науки и техники.

История полноценных геологических исследований на Северо-Востоке России составляет не более 100 лет. До начала 1920-х гг. имелись лишь фрагментарные сведения географического и геологического строения отдельных районов края, полученные в результате работ экспедиционных отрядов, направлявшихся Академией наук и другими центральными ведомствами.

Работа исследователей на Северо-Востоке во второй половине 1920-х гг. позволила уточнить географию региона, определить систему транспортных путей и специфику хозяйственного освоения Колымы. Определяющую роль в развитии здесь горнодобывающей промышленности суждено было сыграть геологическим открытиям, сделанным в 1928-1931 гг. выдающимися геологами-первопроходцами Ю.А. Билибиным, Д.В. Вознесенским, В.А. Цареградским и С.Д. Раковским.

В 1930-1950-е гг. важную роль в организации геологического изучения на' Северо-Востоке России сыграла геологическая служба Дальстроя. Выполненные исследования способствовали первичному обобщению геологических знаний^ послужили толчком к беспрецедентному по скорости росту изученности территории Северо-Востока и вовлечения в хозяйственное использование минерально-сырьевых ресурсов края. Этот опыт сохранил свою значимость до настоящего времени и обязывает современных, исследователей вновь обратиться к результатам, полученным в указанные годы.

Огромное значение Северо-Востока России сегодня, по-прежнему, определяется наличием больших запасов природных богатств1. Между тем, современный этап социально-экономического развития северо-восточных районов России характеризуется снижением среднегодовых темпов добычи ценных видов

Оценка минерально-сырьевого потенциала Магаданской области и прилегающих акваторий составляет около 1,76 трлн. дол. США. См.: Неволин A.B., Межов C.B., Моргачев М.В. Перспективы развития горнодобывающей отрасли Магаданской области на период до 2010 г. // Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее: Материалы II регион, науч-практ. конф., Магадан, 27-28 ноября 2003 г.: В 2 т. / Отв. ред. H.A. Горячев, Е.М. Кокорев, Ю.И. Муморцев. - Магадан : Кордис, 2004. - С. 167. минерального сырья. Доля Магаданской области в общероссийской добыче золота за период с 1980 по 2009 г. изменилась в диапазоне от 26,7 до 9,8 %. Нарастают трудности связанные с использованием и воспроизводством минерально-сырьевой базы края. За длительный период добычи' лучшие по горно-геологическим характеристикам месторождения полезных ископаемых уже отработаны, отсутствуют инновационные технологии добычи и обогащения, сокращается объем-финансирования геологоразведочных работ. Потенциальные возможности геологической науки используются далеко не в полной мере

Во многом решение социально-экономических задач края предопределяется состоянием научно-геологических исследований и применением на практике их результатов. В связи с этим на совещании при Президенте РФ Д.А. Медведеве 2 июля 2010 г. в г. Хабаровске были определены стратегические задачи в развитии, дальневосточного региона до 2025 года1. Приоритетными направлениями.в развитии минерально-сырьевой базы Магаданской области стал комплекс мер, стимулирующих повышение рентабельности освоения Наталкинского золоторудного месторождения и углеводородных ресурсов на континентальном* шельфе Охотского моря . Реализация предлагаемых мер позволит обеспечить в регионе гарантированную занятость населения, сохранить поселки на Колыме и в других районах, обеспечить социально-экономические условия развития края. Несомненно, развитие фундаментальных геологических исследований выведет регион* на новый уровень инновационного развития, и создаст необходимую базу для эффективного использования природно-ресурсного и интеллектуального потенциала Магаданской области. В связи- с этим актуальность темы данного исследования определяется значением. Северо-Востока России в наращивании экономического потенциала Российской Федерации, перспективами развития её народно-хозяйственного комплекса.

Необходимо также отметить, что актуальность работы обуславливается отсутствием в отечественной- историографии работ, систематизирующих и обобщающих богатый исторический опыт научно-технического обеспечения развития горнодобывающей промышленности на Северо-Востоке России в 1920-1950-е гг.

Документ принят в 2010 г. Магаданской областной Думой с учетом базовых решений Правительства РФ: Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. М.: Минэкономразвития РФ, 2008; Стратегия развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 г. М.: Минэкономразвития РФ, 2010. См.: Колымский тракт. — 2010. — № 27.-7 июля.

2См.: Справочный материал к докладу на областное собрание актива по вопросам социально-экономического развития Магаданской области за 2009 год и задачах на 2010 год. Магадан, 2010. - С.б-9.

Степень изученности темы. Исследовательский интерес к научным изысканиям геологов на Северо-Востоке проявился еще во второй половине 1920-х гг., и с этого времени можно выделить три основных временных периода. Первый период - вторая половина 1920-х гг. - первая половина 1950-х гг.; второй - конец 1950-х гг. - первая половина 1980-х гг.; третий - конец 1980-х гг. - до настоящего времени.

Большинство работ "первого периода историографии, содержит важный фактический материал по исследуемой теме. Особо следует выделить труды её первых исследователей - современников - геологов, ученых, чиновников центральных и местных органов власти.

Для становления геологических исследований на Северо-Востоке России огромное значение имела работа российского геолога Э.Э. Анерта «Богатства недр Дальнего Востока» (1928)1. В ней обобщен и проанализирован накопленный научный материал - отчеты, справки, мемуары исследователей, в том числе 90 иностранных публикаций и рукописей, периодическая печать. Автор представил 57 собственных статей, раскрывавших его опыт изучения геологического строения Дальнего Востока России с 1900! г. В центре внимания » исследователя оказались проблемы истории геологических исследований золотосодержащих месторождений дальневосточного края. Большой интерес, по мнению Э.Э. Анерта, представляли факты, полученные от золотоискателя Ю.Я. Розенфельда2 о возможном существовании на обширных пространствах Верхнеколымского района промышленной золотоносности.

Среди исследований первого периода по проблеме истории освоения колымского края выделяются, публикации C.B. Обручева, Ю.А. Билибина и И.Ф. Молодых3. Большинство суждений данных авторов сводилось к. определению

Лнерт Э.Э. Богатства недр Дальнего Востока. - Хабаровск-Владивосток: Лкц. обв-во «Книжное дело», 1928.

2Розенфельд Юрий Янович (1874-1940) - эстонец по национальности. С 1892 г. служащий петербургской фирмы Блюменфельд. В 1898 г. выехал в Иркутск, где поступил на работу к капиталисту Серебрякову на пивоваренный завод. Позже (в 1900 г.) Серебряков создал совместную компанию с крупным купцом И.Е. Шустовым, объединив пивоваренные дела. Местом работы Розенфельда стал пивоваренный завод в г. Сретенске, в должности доверенного по работам и связанные с разъездами. С 1904-1905 гг. совершил поездки в Германию, Англию, Францию, Голландию. В 1908 г. Шустов поручил Розенфельду выехать на Колыму, отыскать более удобный и дешёвый путь по Охотскому побережью на Колыму, изучить экономику края. См.: Козлов А.Г. У истоков «золотой» Колымы // Колымские вести. - 2001. - № 13 - С. 18-23 ; Он же. Судьба первооткрывателя (к 120-летию со дня рождения Ф.Р. Поликарпова)//Колымские вести. - 2002. - № 18.-С. 35-39.

3См.: Обручев C.B. Колымско-Индигирский край. Географический и геологический очерк. (Труды СОПС). Вып. I. JL: Изд-во АН СССР, 1931; Он же. Неведомые горы. Экспедиция в неисследованные местности Якутии в 1926 г. - М., 1931; Он же. Экспедиция на Индигирку и в хр. Кех-тас и Верхоянский в 1926 г. // Вестник-Геологического комитета. - 1927. - № 4; Молодых И.Ф. К материалам по вопросу снабжения ВерхнеКолымского приискового района Союззолото. - Иркутск, 1930; Билибин Ю.А. К истории колымских приисков // Билибин Ю.А. Избр. тр.: в 3 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1961; Он же. Дневник передового разведочного отряда / Седов Р.В. Тропою Билибина. - Магадан : ОАО «МАОБТИ», 1998. золотопромышленной-перспективности ряда районов р. Индигирки, верхнего течения р. Колымы и её притоков.

Наиболее весомые обобщения, характеризующие историю организации геологических исследований в регионе, содержатся в небольшом очерке геолога П.Н. Кропоткина (193 б)1. Впервые в центре внимания оказались сюжеты, связанные с историей геологического изучения территории Северо-Востока, в дореволюционный период. Автор не ограничился воссозданием картины накопления геологических знаний в 1920-1930-х гг., а вышел на проблематику периодизации развития геологических исследований и анализа конкретных научных результатов.

Региональная историография была представлена, в основном, полумемуарными публикациями историко-геологической направленности, приуроченными к определенным датам и юбилеям. Одной из такого рода работ стало специальное издание «Дальстрой. К 25-летию» (1956), где были опубликованы воспоминания первого поколения геологов и ученых Дальстроя С.Д. Раковского, Б. Вронского, Л.П. Мацуева, А.И. Калабина, по широкому кругу проблем, связанных с началом планомерного геологического изучения Северо-Востока GCCP2.

Большинство публикаций первого периода историографии, являвшихся частью живого процесса накопления научных знаний по> геологии Северо-Востока, в значительной степени имеют практическую ценность и не утратили до сих пор своего значения. В частности, 3-томная работа академика В.А. Обручева «Геология-Сибири», посвященная- геоморфологическому районированию- Сибири, и Северо-Востока СССР , а также его многотомная монография «История геологического изучения Сибири», 5-й том которой,охватывает период с 1918 по 1940 гг4.

Второй период в развитии историографии^начался«в конце 1950-х гг. В это время исследователи начали переходить от конкретного изложения« событий и явлений, к Pix обобщению. В частности, получили освещение общие проблемы истории организации геологической науки в СССР и её вклад в решение вопросов социально-экономического строительства.

Известные процессы демократизации общественной и научной жизни в конце 1950-х гг. стимулировали обращение специалистов к истории освоения Колымы. Из

Кропоткин П.Н. История геологического и географического исследования Охотско-Колымского края и верховьев р. Индигирки (1890-1934 гг.). - М.; JL: Изд-во НКТП СССР, 1936.

2Дальстрой. К 25-летию. — Магадан: Кн. изд-во, 1956. '

3Обручев В.А. Геология Сибири: в 3 т. - M.-JL, 1935-1938.

4История геологического исследования Сибири. Период пятый (1918-1940).-М., J1.: АН СССР, 1944. обобщающих работ по истории геологического изучения края стала монография C.B. Левченко и Д.Л. Мозесон «Золотая Колыма. Из истории открытия и освоения Северо-Востока СССР» (1963)1. В ней авторы высоко оценили вклад геологов Дальстроя в изучение территории Северо-Востока в 1930-1940-е гг. Несмотря на доминирование сюжетов по истории промышленного освоения края, ученые приходят к выводу, что становление научной службы Дальстроя имело исключительное значение для геологического изучения территории края.

Тема накопления геологических знаний в 1882-1929 гг. нашла освещение в монографии И.Л. Клеопова, где внимание сосредоточено на изложении основных этапов зарождения идей, гипотез и научных направлений в России. В ней охарактеризовано состояние геологических исследований дальневосточного отделения Геолкома на Северо-Востоке2.

Появляются первые исторические работы, посвященные организации академической науки в центре и регионах страны. Среди трудов данной группы необходимо отметить коллективный' труд И.А. Молстотова, А.И. Щербакова, о диссертационные исследования H.A. Дедюшиной и H.H. Бареткиной . В центре проблем, затронутых данными исследователями, стоят вопросы организации крупных научных центров на востоке страны - Западно-Сибирского, Сибирского и Дальневосточного филиалов, АН СССР, формирование кадрового потенциала академической науки в 1930-1970-е гг. Отдельно в этом ряду необходимо выделить работу М.С. Бастраковой, в> которой дана характеристика- становления- системы руководящих наукой органов и деятельность научно-исследовательских учреждений в 1917-1922 гг.

В дальнейшем изучение региональных аспектов развития науки расширялось в работах В.И. Дуженкова, Е.А. Беляева и Н.С. Пышковой4. Стали выделятся отдельные проблемы формирования и эволюции сети научных учреждений СССР,1

Левченко C.B., Мозесон Д.Л. Золотая Колыма. Из истории открытия и освоения Северо-Востока СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.

2Клеопов И.Л. Геологический комитет 1882-1929. История геологии в России / Клеопов И.Л. М.: Наука, 1964.

3Молетотов И.А., Щербаков А.И. Новосибирский научный центр / АН СССР, под. ред. Г.С. Мигиренко. Новосибирск, 1962; Дедюшина H.A. Организация и деятельность учреждений Академии наук СССР на востоке страны (1932-1967 гг.). Дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 1968; Бастракова М.С. Становление советской системы организации науки (1917-1922) / М.С. Бастракова; АН СССР, Инс-т истории естествознания и техники; под ред. С.Р. Микулинского. - М.: Наука, 1973; Бареткина H.H. Становление и развитие академической науки на Дальнем Востоке СССР В 1932-1975 гг. Дис. канд. ист. наук. Владивосток. 1977.

4Дуженков В.И. Проблемы организации науки (региональный аспект) / В.И. Дуженков. М.: Наука, 1978; Беляев Е.А., Пышкова Н.С. Формирование и развитие сети научных учреждений СССР. - М.: Изд-во «Наука», 1979. территориальные аспекты организации научной деятельности, формирования научного потенциала. Е.А. Беляев и Н.С. Пышкова, затрагивая проблему создания крупных региональных научных центров, приходят к выводу, что история зарождения и функционирования» филиалов АН СССР «представляет собой чрезвычайно важный и в своем роде уникальный исторический опыт, имеющий не только национальное, но и большое международное значение»1. Вместе с тем, исследователям приходилось работать под давлением политической цензуры и официальной идеологии, поэтому подача материала не отличалась разнообразием, большая часть этих работ носит характер описаний с элементами оценок.

В 1974 г. была опубликована коллективная монография «Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней», подготовленная сотрудниками лаборатории истории, археологии и этнографии СВКНИИ ДВО АН СССР2. Наряду со многими аспектами истории Северо-Востока, в ней нашли отражение и некоторые вопросы становления и функционирования горной промышленности, её роли в процессе освоения и социально-экономического развития региона. Однако вопросы накоплениятеологических знаний, обеспечивавших ее развитие на Северо-Востоке в этой работе освещения не нашли.

Большое количество очерков, посвященных истории развития геологических исследований, деятельности выдающихся ученых Геологического комитета -Всесоюзного геологического института C.B. Обручева, С.С. Смирнова, Ю.А. Билибина, Д.В. Вознесенского, В.А. Цареградского, Е.Т. Шаталова, П:Н. Кропоткина в связи с 100-летним юбилеем приводится в целом ряде сборников и Региональная историография второго периода лаконична по количеству исследований и по характеру их тематики: исследования ограничивались характеристикой становления и функционирования горнодобывающей промышленности, ее роли в процессе освоения, социально-экономического и политического развития региона. Многие их этих работ издавались к юбилейным датам. Безусловно, работа исследователей была ограничена секретностью научных отчетов Дальстроя - государственного треста, а с 1938 г. - Главного Управления Строительства Дальнего Севера НКВД (МВД) СССР, касавшихся, изучения ценных

Беляев Е.А., Пышкова Н.С. Формирование и развитие сети научных учреждений СССР. - М.: Изд-во «Наука», 1979.-С.172.

2Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней. - Новосибирск: Наука, 1974.

3ВСЕГЕИ в развитии геологической науки и минерально-сырьевой базы страны. 1882-1982 / Отв. ред. А.И. Жамойда. — JI., Недра, 1982; Выдающиеся ученые Геологического комитета - ВСЕГЕИ. - JI., Наука, 1984. видов минерального сырья (золота, олова, кобальта, вольфрама, урана), что не позволяло рассмотреть и. проанализировать все аспекты научно-технического обеспечения развития горнодобывающей промышленности на Северо-Востоке СССР. Секретность распространялась и на научные кадры, тем. более что многие работники были заключёнными.

К 30-летию Колымской экспедиции. И.Ф. Молодых (1928-1929 гг.) вышла статья Е.Д. Родина «Из истории освоения Северо-Востока»1. В ней автор приходит к выводу, что геологическое изучение и дальнейшее промышленное освоение края было невозможно без развития транспортной сети на Северо-Востоке как комплексного строительства - железнодорожных, автодорожных, морских и речных связей.

Комплекс проблем, связанных с геологическим изучением Северо-Востока в 20л

30-е гг. XX в. рассмотрел в своих работах Б.И. Мухачев*. На основании документальных источников автор дал оценку экспедиционным работам И.Ф. Молодых, Ю.А. Билибина, показал их роль в горнопромышленном освоении и. изучении природных богатств колымского региона. Во вступительной статье к сборнику «Время; События. Люди. Исторические очерки, об освоении Колымы' и Чукотки (1928-1940)» (Магадан, 1968) Б.И. Мухачёв отмечал ведущее значение золотопромышленности на Колыме, как одного из способов накопления средств на обеспечение процессов индустриализации страны.

Подобного рода исследования:, содержащие обзор- истории* геологического изучения Чукотки; в 1920-1950 гг. принадлежат. Г.Г. Рощупкину. Автор отмечал, что резкий рост внимания, к процессам промышленного» освоения» Чукотки начался в конце 1930-х гг., когда произошел переход от разрозненных разведочных работ Акционерного Камчатского общества, и Союззолото, проводившихся на побережье Восточной- Чукотки, к планомерному геологическому изучению всей территории 5

Чукотского округа горнопромышленным управлением Дальстроя .

Среди работ для исследования избранной нами темы обращает на. себя внимание библиографический сборник Г.М. Хрюковой «Геологи Колымы и Чукотки»

Родин Е.Д. Из истории освоения Северо-Востока // Колыма. - 1958. - № 5. - С. 43-45.

2Мухачев Б.И. Время. События. Люди. Исторические очерки об освоении Колымы и Чукотки. 1928-1940 гг. — Магадан : Кн. изд-во, 1968. - С. 5-15; Он же. Начало промышленного освоения Колымы (1928-1937 годы) // Краевед, зап. - Магадан, 1970. - Вып. 8. - С. 69-79.

3Рощупкин Г.Г. Промышленное освоение Чукотки в годы предвоенных пятилеток (1929-1941 гг.) // Краевед, зап. - Магадан, 1968. - Вып.7. - С. 38-48; Он же. Создание и развитие горнодобывающей промышленности на Чукотке (1917-1953 гг.) // Из истории промышленного и культурного строительства Чукотки. - Магадан : Кн. изд-во, 1971. - С. 5-80; Он же. Создание и развитие горнодобывающей промышленности Чукотки (1917-1953 гг.): Автореф. дис. . канд. истор. наук. - Владивосток, 1967. - 15 с.

Магадан, 1969)1. Автор- на основе серьезной источниковой базы дал подробные биографические справки геологов-первооткрывателей северо-восточного края, охарактеризовал их вклад в исследование его природных богатств, перечислил их основные работы и привел обширную литературу о них.

В конце 1970-х гг. появляется юбилейная публикация С.П. Нефедовой и Г.К. Бубниса, в которой был предложен анализ геологического изучения Северо-Востока в 1920-1950-е гг2. В центре внимания данной работы проблемы изучения и освоения природных ресурсов северо-восточного края, при этом упор делался на их практическое использование в экономике страны. Впервые в основу исследования положены мемуарная литература, архивные материалы и фотодокументы. Однако, делая акцент на использовании значительного массива документальных материалов, авторы не приводят конкретных ссылок на источники. Статья содержит фактические ошибки по персональному составу сотрудников первой Колымской экспедиции 19281929 гг. Результатом дальнейшей работы исследователя С.П.Нефедовой стала небольшая по объему публикация обзорного характера «Развитие науки на Северо-Востоке (1948-1980)», посвященная характеристике организационных форм» накопления научных знаний и оценки их роли в социально-экономическом развитии Северо-Востока. Касаясь фрагментарно региональных аспектов развития науки в 1940-1980-е гг., автор показывает главным образом положительный опыт, оставляя в тени негативные моменты в судьбах научного сообщества.

В целом, большая часть публикаций второго периода не избежала присущей этому времени тенденциозности и политизированности. Это обстоятельство предопределяло основное содержание и выводы многих работ, касающихся вопросов накопления геологических научных знаний в 1920-1950-х гг. И, тем не менее, во многих публикациях, были введены в оборот значительные массивы фактического материала по различным аспектам геологического освоения Северо-Востока. Он стал важным этапом в создании необходимой источниковой базы для дальнейших исследований с точки зрения современной методологии.

Современный этап историографии изучаемой проблемы начался на рубеже 1980-1990-х гг. За последние два десятилетия издано большое количество документов

Хрюкова Г.М. Геологи Колымы и Чукотки. Библиографический справочник «Помни их имена». Вып. 2. -Магадан : Кн. изд-во, 1969.

2Нефедова С.П., Бубнис Г.К. Хроника геологического изучения Северо-Востока СССР // Колыма. - 1978. - № 7-8. - С. 15-20; Нефедова С.П. Развитие науки на Северо-Востоке (1948-1980) // Краевед, зап. - Магадан, 1986. -Вып. 14.-С. 35-50. по советской истории, расширились возможности исторического анализа на основе рассекреченных материалов и частично архивов НКВД СССР. В литературе этого периода усиливается критика монополизма- в науке и бюрократических форм- её организации, осмысление того, что успехи и трудности, выдающиеся достижения и потрясающие нас трагедии являются единым процессом истории научного строительства1.

Из работ, опубликованных в конце 1980-х гг., необходимо выделить монографию «История Чукотки с древнейших времен до наших дней», ставшую заметным фактом дальневосточной историографии2. По мнению ученых - авторов коллективной работы, целенаправленное изучение Чукотки началось в 1928-1938 гг. в результате работ Арктического института, Акционерного Камчатского общества и Дальстроя. В отличие от предшествующего издания (1974), в ней нашли отражение вопросы организации геологоразведочных экспедиций на Чукотку в первой половине XX в., становления и функционирования оловодобывающей промышленности, ее роли в процессе освоения и экономического развития региона.

В- 1990-е гг., по инициативе сотрудников Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН и Международного фонда истории науки, в рамках программы «Репрессированная наука», были подготовлены аналитические статьи историков о невинно по страдавших от власти геологах, трудившихся^ на Колыме - С.П. Александрове, А.К. Болдыреве, Д.В. Вознесенском, Д.Н. Казанли^ Ф.К. Рабинович, Е.К. Устиеве и. других. В ряде сборников таких статей содержится фактический^ материал, в частности, о л персоналиях по теме нашей диссертации . Однако, употребляемые понятия «советская наука» и «репрессированная наука» - это продукт идеологизированного влияния. Мы полагаем, что наука, вообще не может быть управляемой и репрессированной, а её результаты во многом являются предметом гордости государства.

Из публикаций начала 1990-х гг. следует выделить научно-популярные работы И.М. Озерова и В.И. Оноприенко о деятельности видных ученых-геологов; которые

Левина Е.С. Проблемы историографии отечественной биологии второй половины XX в. //Архив истории науки и техники / Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. - М.: Наука, 1995. Вып. III / [отв. ред. С.С. Илизаров]. - 2007. - С. 174.

1 2История Чукотки с древнейших времен до наших дней. - М.: Мысль, 1989. 3См.: Репрессированные геологи: Библиографические материалы. - М.; СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1992; Репрессированные геологи: - М.; СПб.: М-во природ, ресурсов РФ; ВСЕГЕИ; Рос. геол. о-во, 1999. внесли большой вклад в геологическое изучение северо-восточного края1. В своих работах эти авторы определенное внимание уделили истории отдельных горногеологических экспедиций, которые оказали существенное влияние на ход хозяйственного освоения региона.

Вторая половина 1980-х гг. ознаменовалась, появлением большого количества публикаций сибирских ученых, посвященных взаимоотношениям науки и властных структур2. В теоретическом отношении большую ценность получило предложение историков B.JI. Соскина и Е.Г. Водичева рассматривать проблему организации науки как единство двух процессов. Управленческого воздействия государства на социальный институт науки, проявляющегося в научной политике и связанного с социально-экономическим и политическим развитием страны. Результаты этого взаимодействия отражают состояние научного потенциала на определенном историческом этапе

В этот период ряд сибирских историков приступили к комплексной разработке отдельных аспектов проблемы формирования научных центров в СССР, написанных на материалах изучаемого региона. Монография Е.Т. Артемова, освещает вопросы организации и развития сети научных учреждений» Сибирского отделения АН СССР. Результатом дальнейшей работы исследователя стала выработка общепризнанной трактовки научно-технической политики советского государства3. Серия документальных публикаций H.A. Куперштох посвящена характеристике интеллектуального потенциала академической науки Сибири и Дальнего Востока в 1950-1960-е гг. Её была также проанализирована проблема эволюции научных центров ^ Сибирского отделения АН СССР - Дальневосточного, Иркутского, Бурятского и многих других, представлены данные о предпосылках создания филиалов, роста численности кадров и проводившихся в них научных исследованиях4.

Оноприенко В.И. Геологи на Крайнем Севере. - М/ Недра, 1990; Озеров И.М. Сергей Сергеевич Смирнов (1895-1947).-Л,- Наука, 1991.

2Соскин В.Л., Водичев Е.Г. Методологические аспекты изучения науки как предмета гражданской истории // Развитие науки в Сибири: методология, историография, источниковедение. Новосибирск, 1986; Формы организации науки в Сибири. Исторический аспект. Под ред. В.Л. Соскина. Новосибирск : Наука, 1988.

3Артемов Е.Т. Формирование и развитие сети научных учреждений АН СССР в Сибири. 1944-1980 гг. -Новосибирск: Наука, 1990; Он же. Артемов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации. Дис. . докт. ист. наук. — Екатеринбург, 2006.-400 с.

4Куперштох H.A. Кадры Сибирского Отделения РАН: история формирования и развития (1957 - 1970 гг.). Дис. канд. ист. наук. — Новосибирск, 1995; Она же. История организации Дальневосточного научного центра АН СССР // Философия науки. - 1999. - № 2. - С. 91-96; Она же. Организация и развитие Иркутского научною центра Сибирского отделения РАН в 1960-е годы // Философия науки.- 2000. - №2 (8). - С. 77-81; Она же.

Внимание исследователей привлекает проблема деятельности АН СССР на территории регионов в годы Великой Отечественной войны. Особо следует выделить ряд обобщающих работ Т.Н. Осташко, характеризующих процессы мобилизации сибирской науки на, нужды обороны в военные годы1. Данные исследования интересны изложением фактического материала для сравнения, связанного с анализом процесса накопления геологических знаний и формирования научного потенциала в Сибири и на Северо-Востоке России в указанный период.

Своеобразным «пиком» исследовательской активности стал рубеж ХХ-ХХ1 веков. С этого момента вводится в научный оборот большой объем фактического материала, ранее неизвестного, который требовал серьезного обобщения и анализа. За последние пять лет историография проблемы существенно пополнилась исследованиями, в которых было дано критическое осмысление научно-технической политики государства. Эти работы отличают не только новый подход к проблеме, но и новый взгляд на роль государства и отдельных личностей, что способствует переосмыслению всего накопившегося опыта и появлению более взвешенных оценок роли научного сообщества.

Эти сюжеты, в первую очередь, нашли отражение в монографии Г.М. Ивановой «История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты», где на основе ранее не публиковавшихся документальных материалов, воспоминаний бывших репрессированных подробнейшим образом изучен процесс становления и функционирования, советского лагерно-промышленного комплекса . Для целей нашего исследования она представляет значительный интерес: в ней ученый освещает события жизни научного сообщества в период массовых репрессий и на конкретных примерах показывает трагические стороны жизни многих тружеников науки. Г.М. Иванова исследует феномен организации научных исследований в 1930-х - начале 1950-х гг., специфику использования

Научные школы в России и Сибири: проблемы изучения //Философия науки. - 2005. - №2(25). - C.93-I06; Она же. Об организации и руководителях Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН // Культурный потенциал Сибири в XX веке: управление, структура, кадры: Сб. науч. тр. / Под ред. С.А. Красильникова. -Новосибирск: Изд-во Новосибирск, гос. ун-та, 2005. - С. 143-169; Ламин В.А., Куперштох H.A. История академического центра Западной Сибири (1944 -1957 гг.) // Философия науки. - 2004. - № 2 (21). - С. 69 - 84.

Осташко Т.Н. Ученые - фронту. Электронный ресурс: Режим доступа: htth://www.philosophy.nsc.ru/journals/ philscience; Она же. Наука и ученые Сибири в годы Великой Отечественной войны. — Новосибирск : НГУ, 2002. - 153 с.

2Иванова Г. М. История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты - М.: Наука, 2006. интеллектуального потенциала многих ученых в интересах политической системы и государства.

Работа Д. Норландера посвящена вопросам использования принудительного труда, в том числе проблеме его экономической эффективности1. Анализируя феномен Дальстроя Норландер акцентирует внимание на таких проблемах как эффективность механизмов экономики сталинизма, широкомасштабное использование труда заключённых. Затрагивая отмеченные темы, исследователь, казалось бы, неминуемо должен был касаться проблем развития производственной, социальной и лагерной инфраструктуры Дальстроя. Однако, этого мы почти не наблюдаем. Ряд положений статьи представляются спорными - о том, что заключенные без всякой подготовки начинали тоннами добывать золото, «валявшееся» прямо под ногами, не было нужды в строительстве фабрик, приисков, дорог и поселков, не говоря уже и о развитии геологической науки.

Краткая информация об истории создания дальневосточных академических НИИ, и проведенных ими научных исследованиях, кадровая составляющая научного потенциала Дальнего Востока содержится в публикациях дальневосточных историков Е.В. Васильевой и Н.В. Хисамутдиновой2. По признанию этих авторов, достаточно высокий уровень прикладных и> научных исследований в области химии обеспечивали ученые-дальневосточники Б.П. Пентегов и М.П. Белопольский, которые были осуждены, в 1930-е гг. и отбывали заключение на Колыме. Нельзя не отметить и ряд неточностей в работе Н.В. Хисамутдиновой, когда автор приводит непроверенные воспоминания о жизни и деятельности Б.Н. Пентегова3. К примеру, Н.В. Хисамутдиновой- констатировано наличие противоречивых сведений о времени освобождения ученого-химика из заключения и смерти. Заметим, что тезис автора о том, что «его панический страх перед сотрудником Дальстроя, руководителем центрально-исследовательской лаборатории H.A. Шило и его заместителями делал работу под его руководством крайне неприятной и даже опасной» противоречит фактам.

Норландер Д. Магадан и становление экономики Дальстроя // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. М.: РОССПЭН. 2005. - С. 239-254.

2Васильева Е.В. Научная интеллигенция Дальнего Востока (середина 60-е - середина 80-х годов). -Владивосток, 1993; Она же. История становления науки на Дальнем Востоке (начало XX в. - середина 1950-х годов)// Вестник ДВО РАН. -2007. -№ 1. - С. 114-128; ХисамутдиноваН.В. Борис Петрович Пентегов: ученый, производственник, педагог // Известия ТИНРО. - 2007. - Т. 150. - С.421-425; Она же. Политические репрессии в вузах Дальнего Востока (1920-1938 гг.) // Вопросы истории. - 2008. - № 8. - С. 144-147.

3Хисамутдинова Н.В. Борис Петрович Пентегов: ученый, производственник, педагог // Известия ТИНРО. -2007.-Т. 150.-С. 425.

Серьезные изменения произошли и в региональной литературе. В начале 1990-х гг., в связи с происходившими в стране экономическими и общественно-политическими изменениями, появился повышенный интерес к изучению истории становления-и функционирования на Северо-Востоке треста Дальстрой в. 1930-1940-е гг. Одним из первых, обратился к изучению этой проблемы, на основе привлечения ранее неизвестного фактического материала научный сотрудник СВКНИИ ДВО РАН К.Б. Николаев1. Исследуя проблемы промышленного освоения Северо-Востока в предвоенный период, автор предложил интересную трактовку периодизации процесса' геологического изучения, отметив в общих чертах специфику и особенности каждого« этапа. Его публикации отличаются самостоятельным подходом к постановке и анализу неизученных вопросов деятельности Дальстроя, использованию подневольного труда заключенных на горных работах, приводится обширный массив статистической информации периода массовых политических репрессий.

Историю геологических исследований углесодержащих месторождений детально, на основе архивных документов изучил историк И.Л. Глазунов . Автор» сделал акцент на начальных этапах геологоразведочных работ по поиску и началу эксплуатации угольных месторождений Колымы и Чукотки. Безусловной* заслугой исследователя стал анализ общеэкономических и природных условий разработки углесодержащих месторождений- в 1930-1940-х гг. и оценка вклада, геологов-угольщиков в процесс накопления знаний в ходе поиска новых месторождений-угля .

Более разнообразными стали подходы к изучению истории Дальстроя, что отражает многоаспектность этой" проблемы. Отдельные вопросы промышленного освоения Северо-Востока, связанные с деятельностью^ Дальстроя' в 1930-1950-х гг., исследуются- в публикациях А.Н. Пилясова, И.Д. Бацаева, A.C. Навасардова, А.Г. Козлова.

Сквозь призму ретроспективного анализа 60-летнего процесса освоения Северо-Востока- России А.Н. Пилясов при помощи обширного статистического и

Николаев К. Б. Тяжелый металл или Как родился, жил и умирал Дальстрой // На Севере Дальнем. - 1989. -№2. - С. 54-83; Он же. Создание горнодобывающей промышленности. // Северо-Восток России с древнейших времен до наших дней: новые экскурсы в историю. - Магадан, 1996. - С. 58-60; Он же. К вопросу изучения истории Дальстроя. // Исторические аспекты Северо-Востока России: экономика, образование, колымский ГУЛаг. - Магадан, 1996. - С. 29-46.

2Глазунов И.Л. Геологическое изучение и развитие угледобычи на Колыме и Чукотке в предвоенные 19391940 годы и в период Великой Отечественной войны (1941-1945) // Краевед, зап. - Магадан, 1982. - Вып. 12. -С. 28- 40.

3По результатам многолетних исследований И.Л. Глазунов в 1990 г. защитил кандидатскую диссертацию. Развитие угледобывающей промышленности Северо-Востока СССР (1917 - конец 50-х гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Л., 1990. - 16 с.

J ^ иллюстративного материала излагает закономерности и особенности важнейшего для региона горнопромышленного типа освоения. Ученый приходит к выводу о том, что «информационным источником» освоения стал «научный прогноз Ю.А. Билибина -идея об обширной россыпной золотоносности бассейна Верхней Колымы - определил направления основных усилий геологов и горняков' на этапе пионерного- освоения Северо-Востока»1. Это исследование отличает новый взгляд на основные глобальные, национальные и региональные результаты горнопромышленного освоения Северо-Востока России2.

Вопросы, связанные с развитием всех видов транспорта на Колыме в 1930-е гг.: морского, речного, автомобильного рассмотрел в своих публикациях A.C. Навасардов.

3 w

В них затрагивается широкий круг вопросов связанных с проблемами и спецификой развития внутренних коммуникаций треста и использованием труда заключенных. При этом роль транспортной инфраструктуры в процессе геологического изучения территории Дальстроя остались за рамками этих работ.

В статье «Геологоразведочные работы и старательская золотодобыча на Колыме (1908-1933 гг.)» А.Г. Козлов на основе привлечения широкого круга источников, в том числе, впервые введенных в научный оборот отстаивает целостность экспедиционного процесса по освоению Северо-Востока4. Для систематизации изложения материала исследований А.Г. Козлов выделяет четыре этапа геологических работ и старательской золотодобычи на Колыме. Из других работ А.Г. Козлова отметим статью «У истоков «золотой» Колымы», где автор* убедительно, с использованием неизвестных ранее фактических данных, описывает биографию Ю:Я. Розенфельда,

Цит.: Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз) Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - С. 25.

2Пилясов А.Н. Трест «Дальстрой» как суперорганизация // Колыма. — 1993. - № 8. - С. 34-37; № 9-10. - С. 37-41; № 11.-С. 28-33.

3Навасардов A.C. Из истории золотодобычи, снабжения и развития транспорта в начальный период освоения района Верхней Колымы (1928-1931 гг.) // Краевед зап. - 1993. - Вып. 19. - С. 93-106; Он же. Транспортное освоение Северо-Востока России в 1923-1936 гг. (Морской транспорт) // Диковские чтения: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию чл.-корр. РАН Н. Н. Дикова. - Магадан, 2001. - С. 190-195; Он же. Транспортное освоение Северо-Востока России в 1932-1937 гг. Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2002. - 184 с.

4Козлов А.Г. Геологоразведочные работы и старательская золотодобыча на Колыме (1908-1933) // Диковские чтения: Материалы научно-практической конференции, посвящ. 75-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН H.H. Дикова. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. - С.182-190; Он же. Организация горнодобывающей промышленности Дальстроя в 1931-1957 гг. // II Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 41-46; Он же. Геологоразведочные работы Дальстроя в первое десятилетие его деятельности (1932-1942 гг.) // Там же. - С.144-148; Он же. Организационная структура горнодобывающей промышленности Магаданской области в XX столетии// Наука Северо-Востока России - начало века: материалы Всероссийской науч. конф., посвящ. памяти академика К.В. Симакова и в честь его 70-летия. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2005. - С. 556-559; Он же. Ю.А. Билибин на Колыме: год 1938-й // Колымские вести. -2001. -№13. - С. 12-18. отводя ему роль первооткрывателя «золотой Колымы»1. Необходимо отметить еще две публикации А.Г. Козлова «У истоков науки Северо-Востока России. Из истории ВНИИ-1 (1940-1960)» и «Наука Северо-Востока России во время1 Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»2. Эти работы носят постановочный характер, в них имеется фактический и статистический материал, касающийся темы» нашей диссертации. Несомненно, в процессе исследования, выполненного автором, собран большой и весьма информативный материал по истории геологического освоения Северо-Востока в 1920-1940-х гг. Вместе с тем, для большинства публикаций А.Г. Козлова, базирующихся на значительном массиве документальных источников, характерен недостаток аналитики.

В 2001 г. И.Д. Бацаев исследовал проблему кризиса золотопромышленности Дальстроя во второй половине 1940-х - начале 1950-х гг., обусловленного «полным крахом созданной репрессивно-карательной системы- ГУЛАГа в целом и принудительных методов освоения Северо-Востока России в частности». Однако при этом вовсе не рассматривалась^ необходимость учета исторического опыта развития геологических научных знаний, новых организационных форм их накопления в поиске выхода из кризиса спада объемов золотодобычи. Вне поля зрения автора оказались вопросы научно-технического обеспечения в процессе развития, горной промышленности- Дальстроя в указанный период. В монографиях ученого имеются крайне незначительные сведения по интересующей нас проблеме3.

Формированию целостных представлений по истории Дальстроя способствуют работы А.И. Широкова4. В его монографии- «Дальстрой: предыстория и первое десятилетие» раскрывается комплексная* картина развития всех отраслей треста «Дальстрой» и ГУ СДС НКВД СССР в 1930-х - начале 1940-х гг. в их взаимосвязи. Определенным этапом в* изучении данной проблемы стала публикация монографии

Козлов А.Г. У истоков «Золотой» Колымы // Там же. - С.18-23.

2Козлов А.Г., Толоконцева В.В. У истоков науки Северо-Востока России. Из истории ВНИИ-1 (1940-1960) // III Диковские чтения Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Магаданской области. - Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - С. 148-154; Козлов А.Г. Наука Северо-Востока России во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Колымские вести. — 2005. —№1(27). — С. 3-12.

3Бацаев И. Д. Динамика кризиса основного производства Дальстроя (1946-1953). // Диковские чтения: Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН Н. Н. Дикова. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. - С. 234-241; Бацаев И.Д. Особенности промышленного освоения Северо-Востока России в период массовых политических репрессий (1932-1953). Дальстрой. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002 - 217 е.; Он же. Очерки истории Магаданской области (начало 20-х середина 60-х гг. XX в.) / И. Д. Бацаев ; [отв. ред. А.И. Лебединцев]. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2007.

4Широков А.И. Дальстрой: предыстория и первое десятилетие. - Магадан: Кордис, 2000; Он же. Государственная политика на Северо-Востоке России в 1920-1950-х гг.: Опыт и уроки истории / Под. ред. Э.И. Черняка. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. ученого, посвященная истории освоения Северо-Востока в 1920-1950-х- гг. Автор на основе привлечения целого комплекса источников, как опубликованных, так и архивных глубоко и обстоятельно проанализировал формы и методы государственной политики на Севере Дальнего Востока' в контексте' важнейших тенденций развития страны в указанное время. По • мнению А.И. Широкова, ведущей формой освоения природных ресурсов северных территорий в 1930-1950-х гг. являлись так называемые «суперорганизации» (тресты), имевшие монопольно-властные полномочия на территории своей деятельности. Наряду со многими аспектами истории освоения Северо-Востока, в ней нашли свое отражение и некоторые основополагающие моменты в изучении региона отдельными экспедициями в конце 1920-х - начале 1930-х гг., представлен исторический аспект их организации и научные результаты.

В 2004 г. вышла монография В.Г. Зеляка «Пять металлов Дальстроя» - первое обобщающее исследование развития горнодобывающей промышленности1 на Северо-Востоке в 1930-1950-х гг. и оценка её роли в социально-экономическом становлении и развитии ^ региона1. Справедливо подчеркнуто, что основные проблемы- развития горнодобывающей промышленности были, тесно связаны с комплексным» развитием геологической науки» на Северо-Востоке в указанный период. Интерес представляет также его публикация «Реорганизация геологической службы.Северо-Востока России в 1957 г.», освещающая проблемы связанные с механизмом адаптации геологической службы Дальстроя к изменениям государственной политики и её успешной роли в деле изучения геологии Колымы.

Однако следует отметить, что влияние научно-технического потенциала на развитие горной промышленности авторами этих исследований освещено фрагментарно.

Непосредственное отношение к теме исследования имеют публикации ученых геологов M.'JI. Гельмана; Б.Ф. Палымского, A.B. Алыневского, А.Д. Чехова2. В работах M.JI. Гельмана впервые дается достаточно полный анализ работы научно

Зеляк В. Г. Пять металлов Дальстроя: История горнодобывающей промышленности Северо - Востока России в 30-50-х гг. XX в. - Магадан : Кордис, 2004; Он же. Реорганизация геологической службы Северо-Востока России в 1957 г. // Колымский гуманитарный альманах / Под. ред. А.И. Широкова. Вып. 3. - Магадан : Кордис, 2008.

2Гельман МЛ, Глушкова О.Ю., Пахомов А.О., Смирнов В.Н., Чехов А.Д. Фундаментальные проблемы и методология геологических и географических исследований на Северо-Востоке Сибири в научном творчестве А.П. Васьковского // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2007. - № 1; Гельман M.J1. А.П. Васьковский и фундаментальное знание о геологии и географии Севео-Востока Сибири // Геология, география и биологическое разнообразиеСеверо-ВостокаРоссии: Материалы Дальневосточной региональной конференции, посвященной памяти А.П. Васьковского и в честь его 95-летия (Магадан, 28-30 ноября 2006 г.). - Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2006. исследовательского отдела ГРУ ГУ СДС в 1940-1960-е гг. и её научного руководителя А.П. Васьковского. В статье «Основные этапы геологического изучения- Северо-Востока России»1 и ряде последующих работ авторами показана преемственность в развитии представлений о геологическом устройстве Северо-Востока Азии с конца XIX в. до второй половины 1920-х гг., намечены актуальные уроки в истории геологического изучения Северо-Востока России.

На основе привлечения широкого круга источников, в том числе, впервые введенных в научный оборот архивных материалов геолог A.B. Альшевский всесторонне рассмотрел основные аспекты геологического изучения и хозяйственного освоения региона, дав целостную картину динамики развития золотодобывающей отрасли с 1927-2005 гг., подтверждая ее ведущее место в экономике региона2. Публикации A.B. Альшевского содержат немалый фактический и статистический материал, что помогло автору настоящего диссертационного исследования в решении поставленных задач3.

Непосредственное отношение к теме исследования имеют работы краеведов Т.Н. Смолиной, P.C. Седова, В.В. Толоконцевой, O.A. Толоконцевой и др4. К 70-летию первой Колымской экспедиции (1928-1929 гг.) под руководством Ю.А. Билибина

Гельман M.JL, Палымский Б.Ф. Основные этапы геологического изучения Северо-Востока России // II Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. Он же. О роли К.И. Богдановича в истории геологического изучения Северо-Востока Азии. Там же; Чехов А.Д. К истокам познания геологии Крайнего Востока Азии // IV Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., поев. 250-летию со дня выхода в свет рос. академ. моногр. С.П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки». - Магадан, 2006 г. / Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Сев.-Вост. науч. Центр, Сев.-Вост. комплекс. НИИ ; [отв. ред. А.И. Лебединцев].- Магадан : - СВНЦ ДВО РАН, 2006; Он же. У истоков геологии Северо-Востока стояли гиганты, опережающие время // V Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., поев. 80-летию Первой Колымской экспедиции и 55-летию образования Магаданской области. - Магадан, 18-20 марта 2008 г. / Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Сев.-Вост. науч. Центр, Сев.-Вост. комплекс. НИИ ; [отв. ред. А.И. Лебединцев]. - Магадан : Кордис, 2008.

2Отчеты геологов о проведенных поисковых и геологоразведочных работах, хранящиеся в Фонде хранения геологической информации Магаданской области (ФХГИ МО).

3Альшевский A.B. Колымские золотоносные дайки: их значение в истории геологического изучения и хозяйственного освоения региона // II Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. - Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2002; Он же. К истории золотодобычи на Колыме: первые рудники и обогатительные фабрики (к 70-летию начала эксплуатации золоторудных месторождений) // Наука Северо-востока России - начало века: материалы Всероссийской науч. конф., посвящ. памяти академика К.В. Симакова и в честь его 70-летия. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2005; Он же. О «Золотом векселе» Ю.А. Билибина // V Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., поев. 80-летию Первой Колымской экспедиции и 55-летию образования Магаданской области. — Магадан, 18-20 марта 2008 г. / Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Сев.-Вост. науч. Центр, Сев.-Вост. комплекс. НИИ ; [отв. ред. А.И. Лебединцев]. - Магадан : Кордис, 2008; Он же. К истории открытия Среднеканской россыпи золота: о месте гибели старателя Бориса Шафигулина (Бориски). Там же.

4Толоконцева В.В. Горная наука Северо-Востока: первые шаги к успеху // Колыма. — 2003. — № 3. - С.54-57; Толоконцева В.В. Козлов А.Г. У истоков науки Северо-Востока России. Из истории ВНИИ-1 (1940-1960) // III Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Магаданской области. - Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2004; Смолина Т.П. Золотой ключ Раковского // Время. События. Люди. Исторические очерки об освоении Колымы и Чукотки. 1928-1940 гг. - Магадан: Кн. изд-во, 1968; Смолина Т.П. Научное наследие Ю.А. Билибина-это классика. Билибинские чтения в СВКНИИ // Колыма. - 2001. - № 2; Толоконцева O.A. Юрий Александрович Билибин: аспекты исследования биографии // Колыма. - 2003. -№ 2.

Р.В. Седов опубликовал книгу «Тропою Билибина. Дневник передового разведочного отряда»1. В ней, впервые, автор представил в печатном виде дневник разведочного отряда первой Колымской экспедиции, который вел Ю.А. Билибин в августе 1928 г. на впервые пройденном пути к Среднекану. В этой оке книге краевед опубликовал текст статьи Ю.А. Билибина «К истории Колымских приисков»2, написанной в марте 1937 г, опубликованной уже после смерти автора. В данной статье Ю.А. Билибин «повествует об истории открытия Колымского золота в изложении его первооткрывателя, что и составляет её ценность» . Статья Р.В. Седова «Счастье и боль геолога Вознесенского»4, опубликована к 100-летию выдающегося первооткрывателя золотоносного Тенькинского района Д.В. Вознесенского, интересна как изложением фактического, так и в плане привлечения биографического материалов, бережно хранимых и предоставленных сыновьями-геологами.

В целом, изучив имеющуюся, литературу можно констатировать, что исследуя отдельные аспекты истории развития геологических исследований в 1920-1950-е гг. авторы комплексно не исследовали вопросы научно-технического обеспечения развития горной промышленности на Северо-Востоке России. Налицо остается хронологическая ограниченность исследований, вне поля зрения исследователей остались вопросы научно-организационных форм накопления1 научных знаний геологического профиля в рассматриваемый период; не освещались вопросы развития кадрового потенциала, практически не исследован процесс влияния геологических научных знаний' на хозяйственное освоение региона. Предлагаемая работа является первой попыткой- на основе анализа разнообразных источников воссоздать процесс научных изысканий геологов, позволяющий полностью представить опыт и результаты научно-технической деятельности на Северо-Востоке России в указанный период.

Новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является первым обобщающим трудом, рассматривающим наиболее значимые достижения научно-исследовательских учреждений геологического профиля в структуре Дальстроя. Впервые изучены наиболее значимые достижения научно

1 Седов Р.В. Тропою Билибина. Дневник передового разведочного отряда/ Ю.А. Билибин. - Магадан: ОАО «МАОБТИ», 1998.

2Билибин Ю.А. К истории колымских приисков // Билибин Ю.А. Избр. тр.: в 3 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. -Т.З. - С. 195-206.

3Примечание редактора издания 1961 г., С.175

4Седов Р.В. Счастье и боль геолога Вознесенского // Колыма. — 2004. - №2; 2005. — №1. исследовательских учреждений в накоплении геологических научных знаний, роли отдельных ученых-геологов в их развитии. Впервые показано влияние фундаментальных и прикладных разработок на развитие горной- отрасли. Многие из анализируемых материалов, прежде всего внешнего делопроизводства Дальстроя, впервые вводятся в научный оборот.

Целью диссертационного исследования является историческая реконструкция геологических исследований на Северо-Востоке России в 1926-1960 гг., а также определение их роли в обеспечении экономической безопасности всей страны.

Достижение этой цели потребовало решения следующих промежуточных задач:

- проанализировать процесс накопления теоретических и прикладных научных знаний по геологии Северо-Востока России в указанный период и оценить достигнутые результаты;

- реконструировать научно-организационные мероприятия по созданию сети исследовательских учреждений геологического профиля в структуре Дальстроя, специально занимающиеся изучением региона;

- исследовать процесс становления, динамику роста и кадровый состав' научного геологического сообщества;

- обосновать основополагающую роль научно-технического обеспечения в развитии производительных сил региона; в социальном и культурном' развитии Северо-Востока России.

Объектом исследования является история геологического изучения Сибири.

Предметом- исследования является история геологических исследований, становление и функционирование геологической службы и научных учреждений в процессе хозяйственного освоения Северо-Востока России в 1920-х - начале 1960-х гг. и их роли в научно-техническом обеспечении развития горнодобывающей промышленности в этом регионе.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1926 по 1960 гг., что позволило в комплексе рассмотреть процесс развития технического и научного прогресса, придавшего, в первую очередь, мощный импульс эволюции горной промышленности. Для, коррективного анализа проблемы рассмотрена его краткая предыстория.

Нижний рубеж - время начала развертывания на Северо-Востоке СССР с 1926 г. систематических и планомерных экспедиционных работ академическими и прикладными учреждениями страны, с 1931 г. трестом Дальстрой, создание предпосылок развития горной отрасли; 1938 год - как веха передачи государственного треста Дальстрой в ведение НКВД СССР, преобразовав его в Главное Управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР. Начался процесс организации первых исследовательских учреждений геологического профиля в структуре Дальстроя НКВД СССР и формирование научной интеллигенции; 1948 год - год организации Всесоюзного научно-исследовательского института МВД СССР. Произошло масштабное расширение геологических исследований как академического, так и прикладного характера, однако исключительную роль в определении научных направлений на данном этапе имело МВД СССР. Следующая важная веха - 1953 год, когда Дальстрой из МВД СССР был передан в ведение Министерства металлургической промышленности СССР (ММП) и правительство приняло решение об организации Магаданской области. ВНИИ-1 смогло оказать существенную помощь в деле развития горной отрасли на Северо-Востоке СССР в рассматриваемый период. Диссертационное исследование завершается 1960 г. Именно тогда было создано в г. Магадане первое крупное академическое учреждение - Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт (СВКНИИ), позволившее перейти от узких прикладных исследований для нужд горной отрасли до решения комплекса, научных проблем в области геологии.

Территориальные рамки исследования охватывают Магаданскую область, Чукотский автономный округ и восточные районы республики Саха (Якутия), согласно современному административно-территориальному делению, общей площадью около 3 млн. км2.

Методологической основой исследования« являются принципы историзма и научной объективности. Основополагающий принцип историзма требует изучения фактического материала, теоретических положений в конкретно-исторической обусловленности и развитии, преимущественно на основе практического опыта истории. Этот принцип позволил исследовать эволюцию на Северо-Востоке во всем многообразии аспектов, в тесной связи с социально-экономическими и политическими процессами, происходившими в указанный период. Взятый за основу принцип объективности, позволил рассматривать явления и процессы соответственно объективной реальности и непредвзятости. Посредством этого принципа был не только реконструирован исторический процесс накопления геологических знаний, но и критически проанализирована научно-техническая политика государства в 19261960 гг.

Свою роль в проведении исследования сыграли конкретно-исторические методы изучения и анализа прошлого. Так, классификация облегчила сбор и систематизацию разнообразных источников, позволила выделить основное и второстепенное в рассматриваемых вопросах. Историко-генетический метод заключается в последовательном изучении становления отдельных исторических событий и явлений. Посредством этого метода удалось выделить этапы в научно-техническом обеспечении развития горной промышленности, выявить их специфические особенности и конкретные научные результаты, он дал ключ к рассмотрению деятельности конкретных исторических персонажей в области геологической науки. Проблемно-хронологический метод означает расчленение темы на ряд более узких направлений, которые рассматриваются в хронологической последовательности. Этот метод изложения результатов исследования позволил наиболее адекватно отразить основные аспекты проблемы и избежать повторного освещения одних и тех же сюжетов. С использованием этого метода построен план и вся диссертация. Сравнительно-исторический метод способствовал определению и фиксированию основных моментов качественных изменений в событийно-историческом плане позволил выявить и сопоставить различные уровни эволюции изучаемого объекта, а также в известной мере определить основные тенденции этого процесса. Также применялся метод статистического анализа.

Совокупность этих методов позволила проанализировать уровень научно-технического обеспечения развития горной промышленности на Северо-Востоке на протяжении всего исследуемого периода.

Источниковую базу диссертационного* исследования составили' опубликованные, материалы, неопубликованные архивные документы, хранящиеся в центральных и местных архивных хранилищах, периодическая печать изучаемого периода, справочная, мемуарная и специальная литература.

Первостепенное значение для разработки темы имели актовые материалы, среди которых особо стоит выделить такие группы документов:

1) документы директивно-распорядительного характера: Постановления. Совета народных комиссаров - Совета министров СССР, постановления СТО, НКВД, МВД, ММП и МЦМ СССР, касавшиеся организации и функционирования. Дальстроя, в ведении которых последовательно находился с 1931 до 1957 гг. и Совета народного хозяйства Северо-Восточного экономического района с 1957 по 1960 гг. определяли плановые задания по основным и вспомогательным производствам, общий режим и территорию деятельности, объем предоставляемых льгот, персональные назначения руководящих работников, премирование первооткрывателей1.

2) контрольно-ревизионные материалы, отражавшие итоги регулярных проверок деятельности научных подразделений Дальстроя, осуществлявшихся комиссиями, специально направлявшимися на Колыму (комиссии НКВД, МВД, научных специалистов и т.д.), заключения по годовым отчетам геологоразведочных управлений и экспедиций.

3) отчетные материалы руководства Дальстроя, направлявшиеся в адрес вышестоящих государственных органов: квартальные, полугодовые, годовые отчеты Дальстроя, содержащие сведения о научной деятельности. Среди исходящих материалов очень информативны материалы пятилетнего планирования научно-исследовательских работ ВНИИ-1 МВД СССР, сведения по кадровому составу, справки и законченные научные отчеты ВНИИ-1 МЦМ СССР.

Ко второй группе источников следует отнести неопубликованные документы, хранящиеся в архивах РФ. Автором использовались материалы трех центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и трех реиональных архивов. Кроме того, в диссертации представлены материалы Магаданского областного краеведческого музея (МОКМ).

Архивные источники помогли определить направления геологического изучения» Северо-Востока СССР с целью его хозяйственного освоения, зафиксированные в документах центральных и местных партийных органов. Нами использовались фонд 17 «Центральный Комитет РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б)

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 57-63. Постановление ЦК ВКП(б) «О Колыме» от 11 ноября 1931 г.; ГАРФ. Ф. 5674. Оп. 1. Д. 47. Л. 129. Постановление СТО СССР от 13 ноября 1931 г. «Об организации гостреста по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы «Дальстрой»; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 143. Л. 357. Постановление СНК СССР от 4 марта 1938 г. «О передаче государственного треста «Дальстрой» в ведение Наркомвнудела СССР»; Постановление Совета Министров СССР «О развитии геологоразведочных работ на Северо-Востоке СССР» (18 февраля 1957 г.), Постановление Совета Министров СССР от 15 марта 1957 г. «О передаче в ведение Министерства геологии и охраны недр СССР геологоразведочных работ осуществляемых Дапьстроем Министерства цветной металлургии СССР»; РГАЭ. Ф. 8077. Оп. 1. Д. 181. Л. 62. Приказ № 552 по Геологическому комитету от 10 мая 1928 г. об организации Ола-Колымской геологоразведочной экспедиции. Орфография документа и пр.

КПСС. 1903-1988», описи 3 «Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) -КПСС. 1919-1952» и 162 «Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) -КПСС. 1919-1952 (особые папки)», фонд 85 «Орджоникидзе Григорий Константинович. 1931-1937 гг.» и фонд 82 «Молотов В.М. 1907-1986 гг.» Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). В них представлены документальные материалы, имеющие важнейшее значение- для изучения истории Дальстроя, в частности - постановление ЦК ВКП(б) «О Колыме» о'г 11 ноября 1931 г1. Именно этим документом было положено начало промышленному освоению Северо-Востока СССР. Их изучение помогло понять механизм принятия партийных решений, уяснить принципы формирования политики в научно-технической области, масштабнее представить динамику качественных показателей. Эти и некоторые другие парийные решения о состоянии подготовки кадров в высших учебных заведениях страны, об организации научно-технического комитета по мобилизации научных работников для нужд обороны страны в годы Великой Отечественной войны содержат сведения, анализ которых предоставил возможность проследить практическую' работу Дальстроя направленную на улучшение научно-технического обеспечения горнодобывающей отрасли в годы войны.

Среди материалов бывшего партийного архива Магаданской области выделяются документы фонда П-21 «Магаданский* обком КПСС. 1944-1953 гг.», хранящиеся в Государственном архиве Магаданской Области (ГА МО). Данные документы позволили выявить практическую работу партийных структур, направленную на улучшение постановки, научно-образовательного процесса в регионе.

Большое значение также имеют документы, отражающие решения центральных и местных органов государственной власти Советского Союза, касавшиеся экспедиционных исследований на Северо-Востоке СССР, организации и функционирования Дальстроя, Магаданского Совнархоза. Многие материалы были изучены в Государственном архиве Российской' Федерации, фонды Р-5674 «Совет труда и обороны при СНК СССР (СТО СССР) 1923-1937», Р-5446 «Совет министров СССР. 1923-1991»; Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), фонды -ф. 4372 «Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР) Совета

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 57-63.

2См.: РГАСПИ. Ф.82. Оп. 2. Д. 872.

Министров СССР. 1921-1991 гг.», ф. 8077 «Геологический комитет «Геолком» Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР. 1917-1930 гг.», ф. 9022 «Министерство цветной металлургии СССР (Минцветмет СССР). 1939-1948, 19501957», ф. 9573 «Государственная экономическая-комиссия-Совета Министров СССР по текущему планированию народного хозяйства. 1955-1957 гг.». Среди документов, отложившихся в фондах ГАРФ И РГАЭ директивно-распорядительные, и

I 2 информационные материалы (постановления СТО СССР1 - СНК СССР - Совета Министров СССР3, планы и отчеты Госплана СССР, докладные записки4, приказы Геолкома ВСНХ СССР5, сводки, справки и др.). Изучение материалов в этих архивах позволили лучше уяснить работу государственных структур в определении решений, касавшихся руководства Дальстроем, а с 1957 г. Магаданским совнархозом, удалось проследить динамику развития горнодобывающей отрасли по главным направлениям её деятельности: объем и содержание научно-технической работы, материальная база.

Также весьма информативными оказались документы местных органов государственной' власти, фонд Р-17 «Ольский районный исполнительный комитет Советов депутатов трудящихся (Ольский РИК) с. Ола , 1925-1967 гг.», хранящиеся в Государственном архиве Магаданской Области (ГА МО). К числу этих материалов относятся протоколы заседаний президиума и общих собраний-Ольского районного исполнительного* комитета Советов, депутатов трудящихся за 1928-1932 ггб, где диссертант почерпнул необходимые сведения, о точных- сроках экспедиционных работ, о районах и участниках исследований.

Полноценное изучение темы было бы. невозможным без. ведомственных документов и материалов, основной* массив которых» был извлечен из следующих фондов: ф. Р-23 «Главное Управление строительства Дальнего Севера Министерства цветной» металлургии СССР. 1932-1957 гг.», ф. Р-137 «Совет народного хозяйства

ГАРФ. Ф. 5674. Оп. 1. Д. 47. JI.129. Постановление СТО СССР от 13 ноября 1931 г. «Об организации гостреста по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы «Дапьстрой».

2ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 143. Л. 357. Постановление СНК СССР от 4 марта 1938 г. «О передаче государственного треста «Дапьстрой» в ведение Наркомвнудела СССР». постановления Совета Министров СССР «О развитии геологоразведочных работ на Северо-Востоке СССР» (18 февраля 1957 г.), Постановление Совета Министров СССР от 15 марта 1957 г. «О передаче в ведение Министерства геологии и охраны недр СССР геологоразведочных работ осуществляемых Дальстроем Министерства цветной металлургии СССР»

4ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16 а. Д.79. JI. 4-16. Записка правительственной комиссии по обследованию золотопромышленных предприятий Дальстроя в верховьях Колымы и её притоков от 10 ноября 1934 г.

5РГАЭ. Ф. 8077. Оп. 1. Д. 181. Л. 62. Приказ № 552 по Геологическому комитету от 10 мая 1928 г. об организации Ола-Колымской геологоразведочной экспедиции. бГАМО. Ф. Р-17. Оп.1. Д. 109. Л. 36-38. На заседании I августа 1928 г. в с. Балаганное был заслушан доклад Билибина о возникших трудностях в работе Первой Колымской экспедиции.

Северо-Восточного экономического района 1957-1965 гг.», ф; Р-151 «СевероВосточное геологическое управление Министерства геологии и охраны недр РСФСР 1942-1994 гг.», ф. Р-50 «Магаданский областной краеведческий музей. 1923-1992 гг.», сосредоточенные в Государственном архиве Магаданской.Области (ГА МО).

К следующей группе источников, используемых в предлагаемом диссертационном исследовании, следует отнести материалы . делопроизводства ведомственных государственных учреждений. Документальные материалы этого фонда, особенно материалы внутреннего делопроизводства, хранятся исключительно в архивах Магаданской области. Комплекс документов внутреннего делопроизводства также может быть подразделен на несколько групп:

1) распорядительные документы регламентировали? развитие внутренней структуры Дальстроя, в том числе его научных подразделений; определяли задачи их деятельности, в том числе, по организации; геологопоисковых экспедиций и партий, передачу научного и. лабораторного оборудования. Кадровые вопросы - сведения о составе и движении, кадров,; молодых специалистов; о количестве докторов, кандидатов наук, справки о подготовке кадров, персональные назначения:, руководителей; поощрения и взыскания.

2) производственно-отраслевая документация представлена.производственными' планами: и программами; деятельности; управлений' Дальстроя. регламентирующих работу научно-исследовательских подразделений; В этой группе документов можно отнести инструктивные материалы; документы технического и; технологического характера; • '

3) документы внутреннего контрольно-ревизионного характера содержат 'сведениям об итогах, проверок^ проводившихся администрацией Дальстроя^ по деятельности^ и производственной? структуре, научных подразделений; выполнению плановых заданий, условиям работы и обеспечения специалистами и т.д.

4) отчетно-статистическая документация включает информацию, поступавшую руководству Дальстроя от его подразделений: справки и данные об итогах основной деятельности предприятий Дальстроя, законченные научные отчеты, об использовании специалистов; имеющих высшее и среднее образование, о положении заключенных и вольнонаемных работников иг многое другое.

Значимое место в группе архивных источников занимают документы! персональных фондов: Р-437 «Архивная коллекция «Время. События: Люди» (ГА

МО) и ф. «ГУСДС», сосредоточенный в Центре хранения документации по личному составу (ЦХДЛС). Здесь нами были изучены личные дела ученых-геологов в разные годы работавших в системе Дальстроя, Большое значение для анализа научной деятельности геолога А.П. Васьковского имело привлечение документального материала, архива Института биологических проблем Севера ДВО РАН, где наибольший интерес представляет автобиография ученого, написанная им в 1950 г1. Данный вид источников дает возможность проследить научную и общественную деятельность специалистов-геологов. Однако изучение материалов этих архивов осложнялось тем, что часть документов была утеряна, многие материалы были небрежно оформлены или остаются недоступны исследователям.

В фондах всех этих архивов отложился значительный пласт документальных материалов по истории процесса накопления научных знаний по геологии региона и развития структуры научных учреждений, занимавшихся этой проблемой в указанный период, которые раньше исследователями не изучались или использовались частично при разработке других проблем.

Следующую группу источников составляют опубликованные документы, вошедшие в сборники документов как яркий пример сотрудничества историков, с российскими государственными архивами в публикаторской деятельности.

В начале 2000-х гг. был выпущен-сборник документов «Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР'в цифрах и документах. Часть 1 (1931-1941): Часть 2. (19411945», составителями которого являются И.Д. Бацаев и А.Г. Козлов-. Авторы, используя материалы Государственного архива Магаданской Области (ГAMO) и других местных архивов, предприняли попытку представить различные аспекты истории освоения Колымы и Чукотки. Среди этих материалов выделим опубликованный отчет Дальстроя за 1932-1942 гг., приказы по организации экспедиций, о назначении руководителей подразделений геологической службы Дальстроя. Между тем, в данном издании отсутствует четкая систематизация документов, не совсем понятен смысл привлечения отдельных архивных материалов, что фактически затрудняет работу с ним и до сих пор по-настоящему остается невостребованный исследователями.

См.: Архив ИБПС ДВОРАН. - Вх. № 3/22.-25.10.89. - Л/д А.П. Васьковского.

2Бацаев И. Д., Козлов А.Г. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР в цифрах и документах. Часть 1. (1931-1941). - Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2002; Они же. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР в цифрах и документах. Часть 2. (1941-1945). - Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2002.

Особое значение для раскрытия темы «наука и власть» имеет тематический сборник «Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953», включающий комплексы документов, отражающих специфику деятельности Дальстроя, как «комбината особого типа»1. Но только в нескольких из них содержатся фрагментарные сведения по проблеме научно-технического обеспечения; горной отрасли- на Северо-Востоке России в указанный период.

Источником универсального характера являются материалы периодической печати. Это в первую очередь относится к таким изданиям Дальстроя, как газета «Колымская правда» (с июля 1935 г. - «Советская Колыма», с 1954 г. - «Магаданская правда»), научно-технического бюллетеня «Колыма», издававшегося с 1936 г. Ученые-дальстроевцы Н.П. Сосновский, А.П. Васьковский, И.Ф.Симоненко, Л.П. Мацуев, C.B. Потемкин и другие печатали статьи, посвященные насущным проблемам л фундаментальных и прикладных исследований в области геологии . В периодических изданиях публиковались некрологи, содержащие основные сведения о жизненном пути ученых-геологов Колымы. Оценивая в целом- объем и качество этих статей, необходимо отметить, что историко-научных работ было немного.

Достойное место среди опубликованных материалов занимает мемуарная литература. Действительно, первыми, исследователями были сами участники^ о экспедиций - геологи-первопроходцы Крайнего Северо-Востока России . Заметки и очерки на страницах газет и журналов, написанные участниками исследовательских партий помогли значительно углубить знания о работе отдельных отрядов, уточнить сведения об их численности, условиях труда и научных результатах. В книге геолога Б.И. Вронского «На золотой, Колыме: Воспоминания геолога» обобщены результаты геологических исследований с 1928* по- 1936 гг., приведены, ценные сведения из

Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953 / Под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева; Сост. А.И. Кокурин, IO.H Моряков. - М.: МФД : Материк, 2005. По истории Дальстроя опубликовано 12 документов.

2Симоненко И.Ф. Еще раз о стекле // Колыма. - 1942. - № 2; Сосновский Н.П. Растворимые сульфаты в рудах Эгехайского месторождения. // Колыма, 1946. - № 3; Мацуев Л.П. Развитие техники по промывке песков // Дапьстрой. К 25-летию. - Магадан: Кн. изд-во, 1956; Калабин А.И. Проблемы мерзлотоведения в связи с освоением Северо-Востока // Дальстрой. К 25-летию. - Магадан: Кн. изд-во, 1956; Потемкин C.B. Научный вклад дапьстроевцев в развитие горной промышленности // Колыма. - 1956. -№11.

3Гапченко И.И. Геологи идут на Север. Записки поисковика-разведчика. - М.: Сов. Россия, 1958; Васьковский А.П. История геологического исследования Северо-Востока СССР (дореволюционный период) // Краевед, зап. - Магадан, 1959. - Вып. 2. - С. 5-19; Билибин Ю.А. К истории колымских приисков // Билибин Ю.А. Избр. тр.: в 3 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - T.3. - С. 195-206; Гальченко И.И. Геологи продолжают путь. М.: Изд-во Советская Россия, 1963; Зимкин A.B. У истоков Колымы. Записки геолога. - Магадан: Кн. изд-во, 1963; Жилинский Г.Б. Следы на Земле. Записки участника первых геологич. экспедиций на Чукотке. -Магадан: Кн. изд-во, 1975; Цареградский В.А. Дорога к золоту // Колыма. - 1978. - № 7-8; Он же. По экрану памяти. Воспоминания о Второй Колымской экспедиции 1930-1931 гг. - Магадан : Кн. изд-во, 1980; Жилинский Г.Б. Оловянные горы геолога Миляева. - Магадан : Кн. изд-во, 1985. истории первых дней освоения Колымы старателями-одиночками1. Значительное место в мемуарной литературе конца 1990-х гг. представляют воспоминания ученого-геолога H.A. Шило, одного из очевидцев и участников становления и развития геологической науки на Северо-Востоке СССР. В своих мемуарах автор предпринял попытку предельно сжато осветить процесс организации академической науки на Северо-Востоке . Большой интерес для нашего исследования представляет книга H.A. Шило, опубликованная в 2007 г3. Автор отмечает, что расширение геологических исследований и организация ВНИИ-1 стало возможным благодаря чрезвычайной роли МВД СССР. Совершенно очевидно, что указанная мемуарная литература представляет ценный источник информации, поскольку многие документы по этому периоду были утеряны или засекречены. Все документальные повести и воспоминания сопровождаются авторскими комментариями, что придает им своеобразный колорит, отражают искренность автора.

Немалый фактический материал содержится в справочных и энциклопедических изданиях. Большой интерес представляет Сибирская советская энциклопедия, в которой даны краткие сведения об истории геологических исследований в Алданском5 и Колымском золотоносных районах (автор И.Ф. Молодых) в первой четверти XX в., одном из первых исследователей- горном-инженере Э.Э. Анерте. В статье «Золотопромышленность» томский профессор Б.Л. Степанов показывает перспективы развития россыпной и- рудной золотодобычи на Колыме. Отдельная статья* «Золото» содержит интересные сведения о состоянии геологической изученности пяти районов Крайнего Северо-Востока в начале XX в4.

В 1970 г. коллективом геологов был подготовлен к изданию XXX том «Геологии СССР»5. При написании раздела «История геологической изученности» использованы не только опубликованные материалы, но и личные наблюдения многих авторов. В конце тома помещен список опубликованных работ по геологии Северо-Востока, по

Вронский Б.И. На золотой Колыме: Воспоминания геолога. М.: Мысль, 1965

2Шило Н.А Российская академия наук на востоке Азии// Наука на Северо-Востоке России: К 275-летию Российской академии наук. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1999; Он же: Геологоразведочная служба Северо-Востока России // Колымские вести, 2000. - №10; Так же. Шило H.A. Тропы геолога. Воспоминания и размышления. — Владивосток: Дальнаука, 1999.

3Шило H.A. Записки геолога. Т.1. Формирование дльневосточной науки. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007.

4Сибирская советская энциклопедия в 4 томах. Т. 1. Сибирское краевое изд-во, 1929. Т.2. М.: ЗападноСибирское отделение ОГИЗ, 1930.

5Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. Геологическое описание. Книга 1 / Ред. И.Е. Драбкин. М.: Недра, 1970. существу являющийся первым подобного рода библиографическим справочником1 геологической литературы для этой территории.

В 2009 г. увидела свет «Историческая энциклопедия Сибири»1. Будучи научно-справочным изданием, этот источник позволяет проследить ключевые аспекты развития восточных регионов страны от Урала до Тихого океана. Привлечение широкого круга источников, в том числе, впервые введенных в научный оборот архивных материалов и документов персональных фондов заметно пополнили историографию исторической науки. На страницах издания содержатся разнообразные сведения об истории, социально-экономических и культурных процессах, показаны их региональные особенности. По количеству и качеству содержащейся в изданиях этой группы информации — это ценный материал для исследования.

Проведенный анализ опубликованной в предшествующие годы исследовательской литературы и комплекса разнообразных источников, в том числе прежде не публиковавшихся и опубликованных, позволил решить поставленные в диссертации задачи.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты исследования применимы для преподавания отечественной истории: общих, специальных и краеведческих курсов в учебных заведениях различного профиля. Материалы диссертации могут быть включены в учебные и методические пособия, курсы лекций по истории Северо-Востока России, а также использованы в подготовке к семинарам, докладам, к конференциям, в самостоятельных письменных работах студентов.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, конференциях аспирантов; соискателей и молодых исследователей. Статьи опубликованы в сборниках материалов конференций и в- региональных периодических научных изданиях. Основные положения диссертации отражены вЛ4 публикациях, в том числе в изданиях перечня ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "История геологических исследований и их роль в освоении Северо-Востока СССР в 1926-1960 гг."

Результаты работы ЦНИЛ ГУ СДС находили отражение в обзорных статьях руководства Дальстроя. Так, в передовой статье начальника Дальстроя И.Ф. Никишова2 в журнале «Колыма» за 1945 г. отмечалось, что в связи с ростом рудной металлодобычи дальнейшее участие сотрудников научной лаборатории в разработке технологических схем для вновь строящихся обогатительных фабрик должно включать углубленное петрографо-минералогическое изучение рудного сырья3.

Имеющиеся у нас архивные данные показывают, что планом геологоразведочных работ Дальстроя на 1945 г. предусматривались исследования и испытания минералов на радиоактивность по альфа-методу. Как указывалось выше, в ходе геологических исследований уже был обнаружен ряд радиоактивных минералов в рудах и горных породах4. Для руководства исследованиями на пятый металл (уран) < и разработки методов обогащения этих руд при центральной научно-исследовательской' лаборатории Дальстроя в феврале 1946 г. было организовано пятое отделение (начальник Л'.П. Мацуев), а также пятая группа отдела химических исследований (начальник А.П. Осипов). Все работы, должны были-производиться как совершенно секретные, в отдельных изолированных помещениях,, без допуска лиц, не имевших отношения к. данным работам. К 1 марта 1946 г. химикам*, необходимо* было организовать производство химических анализов на 5-й металл5. До 1948' г. все образцы-, собранные полевыми партиями, в- случае- обнаружения повышенной активности подвергались минералогическим исследованиям специально на радиоактивные минералы6. По результатам исследований- были организованы

ГЛМО. Ф. Р-23. Оп. 1.Д. 1613. Л.Юбоб.

2Никишов Иван Фёдорович (1894-1958) - родился в крестьянской семье под Царицыном. Окончил сельскую школу. В 1915 г. ппризван в армию, воевал на германском фронте. С 1918 г. - в Красной Армии, с 1924 г. - в войсках НКВД. Начальник ГУ СДС «Дальстрой» с 11 октября 1939 г. по 24 декабря 1948 г. Одновременно, с 12 июля 1943 стал уполномоченным НКВД СССР по Дальстрою, сосредоточив в своих руках огромную власть. Был хорошим организатором. В 1946 г. подал заявление об отставке по состоянию здоровья. Через два года его просьба была удовлетворена. Проживал в Москве. См.: Хроника горнодобывающей промышленности Магаданской области: Часть 1: Горнодобывающая промышленность Дальстроя (1931—1957) / Сост. С. П. Ефимов. - Магадан : Кордис, 2002. - С. 44.

3Колыма. - 1945. — № 12.-С.1-6.

4ГАМО. Ф. Р-23. Оп. 1. Д. 1615. Л. 17.

5Там же. Д. 1754. Л. 36-37.

Зеляк В. Г. Пять металлов Дальстроя: История горнодобывающей промышленности Северо-востока России в 30-50-х гг. XX в. - Магадан : Кордис, 2004. - С. 209. специализированные поиски, которые позволили установить широкое проявление урановой минерализации во многих районах деятельности Дальстроя.

В следующем году в журнале «Колыма» появилась статья Н.П. Сосновского об исследовании руд Эге-Хайского месторождения!. Автор отмечал*, что в; связи с увеличением» объема горных работ оловодобывающих рудников и приисков тематика всех работ лаборатории была максимально, приближена к нуждам предприятий Дальстроя. В научно-практическую работу по проектированию обогатительной фабрики Эге-Хайского месторождения, а также горнодобывающего комбината на месторождении «Бостой» ЮЗГПУ в целях обеспечения добычи вольфрама был вовлечен весь наличный состав научной лаборатории; Прежде всего, это техник-обогатитель A.A. Капустин; инженер И.Б. Гусов, минералог Д.А. Шильников, химик В.А. Евтихов, во. многом определивших профиль научно-технических работ в дальнейшем:

В связи г с расширением объёмов научно-исследовательских работ, проводимых в ЦНИЛ Дальстроя, необходимости улучшения;; их качественных характеристик, и создания благоприятных условий для роста молодых специалистов распоряжением от 18 марта 1946 года» в ; лаборатории был создан научно-технический совет (НТС). Председателем совета назначался; начальник ЦНИЛ ГУ СДС А.Н. Комаров; В состав -НТС постоянными членами были введены: НЛТ Сосновский - главный инженер, Л.П. Мацуев - начальник отделения № 5;. A.A. Далин - начальник отдела.процессов обогащения; Д.А. Шильников - зав; петрографо-минералогической'лаборатории; Н;Т. Ващенко - зав., лаборатории флотационных процессов; обогащения; И.И. Спиридонова - старший инженер, А.П. Осипов - начальник отдела химических исследований, И.Б. Гусов - старший инженер, О.Б. Гусман - и.о. начальника отдела исследований строительно-технических материалов; H.H. Сапожникова - старший, инженер. Совет подвергал экспертизе, все законченные научно-исследовательские работы2.

Качественно меняется характер финансирования научно-практических работ Ц1ШЛ ГУ СДС. Впервые в смету расходов были включены средства на командировки научных работников в период промывочного сезона для консультаций в районные

Сосновский Н.П. Растворимые сульфаты в рудах Эгехайского месторождения // Колыма, 1946. — № 3. -С. 1-5.

2ГАМО. Ф. Р-23. Оп. 1. Д; 1750. Л. 49. геологоразведочные управления и на обогатительные фабрики, а также в центральные районы страны. Общие затраты на командировки научных работников для оказания практической помощи предприятиям Дальстроя. в 1946 и 1947 гг. составили 7 тыс. руб. и 9 тыс. руб. соответственно1. На научные-командировки'были запланированы л ' средства в сумме 16 тыс. руб., фактические затраты» составили - 13 тыс. руб . В целях повышения квалификации инженеров, работавших в Дальстрое Московским институтом цветных металлов и золота им. М.И. Калинина был одобрен перечень тем для разработки кандидатских диссертаций: «Промывка вечномерзлых песков в. скрубберах», «Определение глубины экономичной выемки россыпей открытыми' работами сравнительно' с подземной отработкой в условиях Колымы», «Системы разработки вечномерзлых россыпей подземными.работами» и др3.

Работники лаборатории принимали активное участие в рационализаторской и изобретательской деятельности: всего в 1946-1947 гг. поступило 76 рацпредложений4. Годовая. экономия внедрений рацпредложений изобретателей ЦНИЛ В.А. Евтихова, В.Н. Антонова, Б.П. Пентегова, В.М: Розенфельда, С.И. Зеленецкого, М.П. Белопольского составила 234 тыс. руб. и была направлена на* решение прикладных проблем рационального использования минерально-сырьевых ресурсов. Из числа внедренных предложений, следует-отметить изобретение В.А. Евтихова -«Ускоренный метод анализа редких руд», условно-годовая экономия составила 83 тыс. руб5.

В-1947 году ЦНИЛ ГУ СДС вновь расширила свою структуру, в рамках которой появились отдельные кабинеты и отделения: керамическое, испытания цементов, дробильно-помольное6. Количество лабораторий выросло до 15. В,отделе химических исследований были созданы методико-исследовательский и физико-химический кабинеты. В' рамках отдела, процессов обогащения было, организовано отделение специальных исследований. Как и ранее исследования- велись по тематическим заданиям Главного Управления Дальстроя. Фактически объемы, выполненных научно

ГАМО. Ф. Р-23. Оп. 1. Д. 1700. Л. 260.

2Там же. Д. 2168. Л. 16.

3Там же. Д. 2022. Л. 246.

4Там же. Д. 2168. Л. 31-33.

5Там же. Д. 2383. Л. 16,18,62-63. В 1948 г. в ЦНИЛ поступило 34 рацпредложения, из них внедрено - 23, условно-годовая экономия составила — 136 тыс. руб. бТам же. Д. 2025. Л. 98: практических работ ЦНИЛ Дальстроя значительно превышали плановые показатели. (См. табл. 9).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, изученный материал позволяет утверждать, что геологические исследования были важной частью научного изучения и формирования научно-технического потенциала Северо-Востока России. Они выполняли стратегически важные задачи по обеспечению горнодобывающей промышленности Северо-Востока России.

К началу 1920-х гг. огромная территория Северо-Востока была затронута лишь немногими геологическими маршрутами. Серьезным толчком к накоплению геологических знаний стали исследования C.B. Обручева (1926 г.) и «научный прогноз» Ю.А. Билибина (1928 г.), подтвердивших наличие богатейших запасов минерального сырья на Северо-Востоке СССР и, в значительной мере, определивших ведущую роль в хозяйственном освоении региона горной отрасли.

В 1931 г. при непосредственном участии высших партийно-государственных органов СССР был создан государственный трест «Дальстрой» (с 1938 г. - Главное управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР), как организация, призванная осуществить широкомасштабное промышленное освоение территории Северо-Востока СССР. В данных условиях, организованное Дальстроем научное изучение ресурсного потенциала можно рассматривать как одно из направлений государственной политики хозяйственного развития региона. Одним из важных компонентов создаваемого горнопромышленного комплекса Дальстроя должно было стать современное научно-техническое обеспечение.

Историю геологических исследований и их роль в освоении Северо-Востока СССР в 1926-1960 гг. можно разделить на четыре периода. Первый период - 1926-1938 гг. является экспедиционным. Установлено, что у истоков геологических исследований на Северо-Востоке СССР в 1920-е гг. находились Геолком ВСНХ СССР, Союззолото ВСНХ СССР, Главное Геологоразведочное Управление СССР, Академия наук СССР, располагавшие в указанное время, наиболее подготовленными кадрами. Оценивая их роль, стоит отметить, что большая часть этих работ носила эпизодический характер, к тому же ни одна экспедиция не ставила перед собой задач геологического изучения такого гигантского региона, как Северо-Восток России, в целях его комплексного промышленного освоения. Одной из тенденций этого периода было и то, что наряду с поисковыми партиями, первооткрывателями золотых месторождений были старатели-хищники. В дальнейшем участие в геологическом изучении края отдельных научных ведомств и академических учреждений заметно сократилось. В целом, за относительно короткий по историческим меркам отрезок времени, несмотря на отсутствие государственной программы комплексного хозяйственного освоения территории Северо-Востока СССР в 1920-1930-е гг. удалось организовать экспедиций в десятки раз больше, чем за весь досоветский период.

Представляется, что только в ходе экспедиционных исследований государственным трестом Дальстрой в 1931-1938 гг. началось планомерное проведение геологоразведочных и горнопромышленных работ на Северо-Востоке. Вместе с тем, усилия Дальстроя на этом этапе были направлены, прежде всего, на максимально возможную добычу минеральных ресурсов Северо-Востока, нежели на научное обобщение фактического материала по геологии. Прежде всего, это отрицательно сказывалось на изучении теоретических вопросов, решение которых должно было принести результаты в будущем.

В условиях расширения зоны деятельности Дальстроя за 1932-1937 гг. были сделаны многие основные открытия месторождений золота и олова на Северо-Востоке СССР. Прежде всего, был создан фундамент для стремительно набирающей темпы золотодобывающей отрасли, началась добыча олова, были получены данные о наличии многих редкоземельных и цветных металлов, созданы геолого-геоморфологическая и металлогеническая карты, охватывающие громадные территории Северо-Востока СССР. Основными подразделениями, ведущими геологическое изучение, были разведочные районы и экспедиции. Кроме этого в составе каждого горнопромышленного управления действовали свои геологоразведочные отделы (ГРО).

К концу 1930-х гг. форсированная россыпная золотодобыча исчерпала себя. Прогнозный уровень добычи золота так и не был достигнут. Причина отставания была очевидной - недостаточная геологическая изученность территории края. Кроме этого существенным препятствием стали чрезвычайно завышенные плановые задания, противоречия в руководстве Дальстроя в методах ведения геологоразведки и эксплуатации месторождений золота, незаконченное строительство дорог до приисков, отсутствие должного внимания к научно-техническим исследованиям, постоянный кадровый и финансовый дефицит. Для увеличения добычи золота необходимо было развитие более рентабельных рудных месторождений.

Таким образом, в конце 1920-х-1930-х гг. были заложены основы планомерного геологического изучения Колымы и Индигирки, даны первые оценки минерально-сырьевых ресурсов региона, определены возможные перспективы их хозяйственного освоения с целью направленного выявления ценных полезных ископаемых и быстрого их хозяйственного освоения.

В течение второго периода (1938-1948 гг.) произошел переход к стационарным геологическим исследованиям. В 1930-х гг. научный анализ исследовательских и сводных работ производился в Москве или Ленинграде выезжавшими туда геологами. Весьма неблагоприятным моментом при существующем проведении научно-технических работ являлась большая задержка влияния их результатов на ежегодно проводимые геологические исследования. Это осложняло изучение Колымы, тормозило составление научно обоснованных представлений о прогнозных запасах полезных ископаемых, что в свою очередь, затрудняло выбор направлений дальнейших геолого-поисковых работ. Интересы разработки промышленной минерально-сырьевой базы требовали прочной, фундаментальной постановки научных исследований на Колыме. Организационные формы накопления геологической информации в Дальстрое стали меняться вслед за потребностями горнопромышленного освоения края.

Установлено, что целенаправленное изучение территории Северо-Востока способствовало организации первых научно-исследовательских учреждений в структуре Дальстроя: научно-исследовательской группы при Юго-Западном горнопромышленном управлении (1938 г.), Центральной научно-исследовательской лаборатории ГУ СДС (1940 г.), научно-исследовательского отдела при Геологоразведочном управлении ГУ СДС (1940 г.), научно-исследовательских отделов в районных геологоразведочных управлениях.

Исследованиями геологов Дальстроя в 1940-е гг. были выявлены закономерности регионального распределения ряда полезных ископаемых, разработана технология обогащения руд для всех построенных за этот период обогатительных фабрик, проводились многочисленные анализы и испытания различных строительных материалов, промышленного сырья. Были начаты фундаментальные исследования по геологии рудных и россыпных месторождений, петрологии, геоморфологии, палеонтологии, проводились испытания минералов на радиоактивность. Получило развитие научно-техническое направление, связанное с механизацией горных работ. Однако, усилия, направленные на преодоление отставания в уровне кадрового и научно-технического состояния обеспечить не удалось. Как правило, увеличивающиеся затраты на научные исследования опережали возможности наличного кадрового потенциала.

Кроме того, в результате геологоразведочных и горнопромышленных работ Дальстроя была установлена перспективность ряда новых районов и, в первую очередь, по золоту и олову. За годы войны обнаружено 150 новых объектов, с общим запасом золота в них - 200 т, 13 новых оловорудных месторождений с общим запасом олова в них 126 200 т, 3 вольфрамовых месторождения, 2 кобальтовых. В исследуемый период золотодобывающая отрасль достигла абсолютного максимума годовой добычи 80 т золота, в том числе и за счет разработки рудных месторождений золота. Начинается промышленная добыча олова, а также вольфрама и кобальта.

Созданные в 1940-е гг. предприятия горной промышленности Дальстроя произвели колоссальный объем работ, благодаря которым были выполнены плановые задания по добыче ценных видов минерального сырья. Совершенствуются методы поисков месторождений полезных ископаемых, а роль применявшихся горных технологий возрастает и они становиться одним из важных факторов стабильной работы горной промышленности.

Однако, несмотря на достигнутые внушительные результаты, имелось немало проблем и противоречий, сложившихся в горной отрасли ещё в 1930-е г. Использование принудительного труда заключенных, трудовое напряжение вольнонаемных работников горнодобывающей промышленности, чрезвычайный режим управления производставом и хищническая эксплуатация исключительно богатых участков россыпных месторождений выступали главными источниками её стабильно высоких результатов.

В целом, в 1940-е гг. за счет форсированного горнопромышленного освоения территории Колымы и Чукотки горная отрасль сделала мощный рывок в своем развитии. Важнейшей причиной такого положения стал достаточно возросший уровень и масштабы геологического изучения территории края.

Третий период (1948-1953 гг.) характеризуется серьезным отставанием геологоразведки в обеспечении горнодобывающей промышленности балансовыми запасами минерального сырья. Хищническая эксплуатация богатых россыпных месторождений полностью исчерпала свои возможности. Высокие показатели добычи олова достигались также путем использования только рентабельных месторождений. В свою очередь, огромный объем работ по геологическому изучению привел к накоплению за исторически короткий срок большого объема знаний по геологии. Стала очевидна необходимость дальнейшей перестройки их научно-организационных форм в структуре Дальстроя с целью научного обобщения имеющейся геологической информации, усиления комплексности научных исследований, решения фундаментальных проблем в области геологии.

Качественное преобразование региональной научной системы было связано с организацией в 1948 г. ВНИИ-1 МВД СССР. Специальный исследовательский институт с первых дней своего существования стал непосредственным организатором и проводником технического прогресса горнодобывающей промышленности Колымы и Чукотки. Исключительную роль в финансировании и определении научных направлений на данном этапе имело МВД СССР. Фактически произошло устранение ведущего научного учреждения страны - АН СССР - от изучения Северо-Востока СССР.

В этот период усилиями геологического научного сообщества Дальстроя были заложены основы региональной металлогении золота, олова и вольфрама. Проводились исследования в области петрологии, стратиграфии, горном деле. В недрах северо-восточной геологии были обобщены накопленные материалы по нерудным ископаемым и продолжено сводное описание золотых россыпей. Широко известны стали работы по проблемам общего и инженерного мерзлотоведения. Были закончены сводные работы по геологии россыпных и рудных месторождений олова, вольфрама, кобальта, урана Северо-Востока, а также работы о перспективах нефтеносности этой территории.

По основым технико-экономическим параметрам горнодобывающей промышленности Дальстроя в эти годы произошло увеличение ассортимента извлекаемых металлов. С 1948 г. возобновилась добыча вольфрама, в 1952 г. началась добыча урана, существенно возросли объемы добычи олова до максимума в 5,3 тыс. т.

Однако, в течение второй половины 1940-х - начале 1950-х гг. несмотря на прилагавшиеся усилия высшего руководства, как МВД, так и Дальстроя, в горной отрасли возникли трудноразрешимые проблемы, которые привели к сокращению добычи природных ископаемых и могли резко затормозить хозяйственное освоение территории. Основными причинами невыполнения плановых показателей были низкий уровень применявшихся горных технологий, острая нехватка материально-технических ресурсов, обусловленная срывом доставки товаров в порты Дальстроя и, соответственно, в приисковые районы, нехваткой- высококвалифицированных вольнонаемных специалистов. Положение ещё более осложнялось тем, что россыпные месторождения золота на Колыме были значительно подорваны, а крупные запасы этого металла находились в отдаленных районах Северо-Востока (Якутия, Чукотка). Указанные обстоятельства предопределили острую необходимость повышения роли научно-технического обеспечения развития горной отрасли, увеличения финансирования геологоразведочных работ и развития' более рентабельных рудных месторождений. «Специфически дальстроевскими1 методами» уже нельзя было развивать широкие геологические исследования и остановить проявление кризисных явлений в системе горнодобывающего сектора экономики региона.

В течение четвертого периода (1953-1960 гг.) в связи с политическими переменами в СССР Дальстрой был передан в марте 1953 г. из МВД СССР в ведение министерства металлургической промышленности СССР. Адаптация к системе новых органов власти и управления, сложившаяся с организацией в декабре 1953 г. Магаданской области кардинально изменила характер деятельности Дальстроя и способствовала превращению его в исключительно производственное объединение.

Позиция нового руководства области была ориентирована, как и прежде, в пользу определяющего развития горной отрасли и наращивания темпов добычи рудного сырья. Однако для увеличения объема золотодобычи из рудных месторождений требовались крупные финансовые инвестиции, новые технологии, опирающиеся на современные научные разработки. Период геологического изучения вширь закончился, необходимы были геологические исследования вглубь. На наш взгляд, роль сотрудников ВНИИ-1 в решение указанных кризисных проблем была существенна. В то же самое время, финансовая и кадровая поддержка ВНИИ-1 оказалась явно недостаточной. Руководство Дальстроя, а затем Магаданской области, игнорируя решение социальных проблем, не смогло преодолеть кадровый дефицит, текучесть кадров имела значительные масштабы.

С ликвидацией Дальстроя в 1957 г. и образованием Магаданского совета народного хозяйства существовавшая ведомственная изоляция и замкнутость ВНИИ-1 устраняется, вновь получают развитие геологические исследования с участием Академии наук на всей территории Северо-Востока СССР.

Осуществленные ВНИИ-1 научно-технические работы в 1950-х гг., наряду с большим научным значением, были ориентированы на рациональное освоение природных ресурсов северо-восточного региона. Благодаря этим исследованиям удалось существенно улучшить методику разведки и повысить её эффективность, облегчить поиски полезных ископаемых. К концу 1950-х гг. кризисные явления в горной отрасли удалось преодолеть, стабильно росли ассигнования на геологоразведочные работы, активизировались поисковые и разведочные работы, прежде всего, в малоизученных районах Северо-Востока. Техническое совершенствование способов добычи россыпного золота, открытие его месторождений на Чукотке остановило падение производства золотодобывающей промышленности, и с 1958 года начался его медленный подъем. На момент реорганизации Дальстроя в 1957 г. на Колыме за 25 лет было добыто даже больше прогнозного уровня (1000 т) - около 1300 т россыпного золота.

Анализ основных направлений и результатов деятельности ВНИИ-1 позволяет говорить о региональном характере проводившихся в нем в то время исследований. Свои усилия коллектив института сосредоточил на обобщении громадного материала, накопленного при разведке и отработке месторождений полезных ископаемых на территории Северо-Востока СССР, создании технических средств и разработке технологических процессов для горной отрасли края. Выполненные учеными ВНИИ-1 исследования в 1950-е гг. привели к ряду важнейших теоретических выводов по различным научным направлениям, а успехи в решении крупных научных проблем связаны с именами: геологии россыпных и рудных месторождений (П.И. Скорняков, H.A. Шило, Ф.Е Апельцин, З.П. Хомякова), мерзлотоведению (А.И. Калабин, В.Г. Гольдтман), горному делу (C.B. Потемкин, A.M. Балаба, В.В. Потапенко) обогащению и металлургии (Л.П. Мацуев, Н.П. Сосновский, Т.Г. Фоменко, Г.Г. Кузнецов), строительным материалам (И.К. Шкадов).

Обнаруженные взаимосвязи основных научно-технических, достижений и технико-экономических показателей горнодобывающей промышленности региона показали, что серьезным препятствием, сдерживающим и продолжавшим определять параметры социально-экономического развития Магаданской области, был моноотраслевой характер и сырьевая направленность всего производственного комплекса. Это оборачивалось серьезными проблемами, унаследованными от Дальстроя: низким уровнем применявшихся технологий, отсутствию стабильной структуры квалифицированных специалистов, игнорированием социальных задач. Реальные условия, способствующие выправлению данной ситуации, стали складываться только к началу 1960-х гг.

Проведенное исследование позволило констатировать, что процесс накопления научно-технических знаний в изучаемый период, складывался неравномерно и, в сущности, отражал социально-экономические и политические события, происходившие на территории советского государства. Характер и масштабы исследований формировались тремя главными центрами страны - Академией наук СССР, Министерством Внутренних дел СССР и Министерством цветной металлургии СССР.

Анализ всей совокупности исторических фактов позволяет утверждать, что пионерное освоение северо-восточного края привело к взрыву научного знания: от узких прикладных исследований для нужд горной4 отрасли до решения комплекса научных проблем в области^ геологии. В результате интенсивной работы нескольких поколений ученых возникли предпосылки к преобразованию регионального научного знания в межрегиональное, к формированию единого научного сообщества' специалистов по» фундаментальным проблемам геологии. Таким образом, достигнутый к концу 1950-х гг. уровень применяшихся горных технологий на Северо-Востоке СССР, несмотря на выявленные противоречия, явился важным фактором дальнейшего развития горнодобывающей промышленности и других важнейших отраслей экономики края.

Список научной литературыПустовойт, Галина Анатольевна, диссертация по теме "История науки и техники"

1. Актовые материалы

2. Постановление ЦК ВКП(б) «О Колыме» от 11 ноября 1931 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 57-63;

3. Постановление СТО СССР от 13 ноября 1931 г. «Об организации гостреста по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы «Дальстрой» -ГАРФ. Ф. 5674. Оп. 1. Д. 47. Л. 129.

4. Записка правительственной комиссии по обследованию ■ золотопромышленных предприятий Дальстроя в верховьях Колымы и её притоков от 10 ноября 1934 г. -ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16 а. Д.79. Л. 4-16.

5. Делопроизводственные, архивные материалыа) Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

6. Фонд 8077 «Геологический комитет «Геолком» Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР. 1917-1930 гг.». Опись 1. Д. 179, 180, 181, 185, 192, 198; 209 а. Опись 3. Д. 34, 35.

7. Фонд : 17 «Центральный Комитет РСДРП(б) РКП(б) - ВКП(б) - КПСС. 1903-1988». опись 162 «Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) - КПСС. 19191952 (особые папки)». Д. 11.

8. Фонд 82 (опись 2) «Молотов В.М. 1907-1986 гг.». Д. 396, 872, 873.

9. Фонд 85 (опись 29) «Орджоникидзе Григорий Константинович. 1931-1937 гг.». Д.346.г) Государственный Архив Магаданской области (ГАМО).

10. Фонд Р-151 «Северо-Восточное территориальное геологическое управление г. Магадан. 1942-1994». Опись 1 «Дела постоянного хранения». Д. 215, 216, 219, 220; 243.

11. Бацаев И.Д., Козлов А.Г. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР в цифрах и документах. Часть 1. (1931-1941). -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. 381с.

12. Бацаев И.Д., Козлов А.Г. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД СССР в цифрах и документах. Часть 2. (1941-1945 гг.). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002.-428 с.

13. Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953 / под общ. ред. А.Н. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Ю.Н. Моруков. М.: МФД: Материк, 2005. - 568 с. - (Россия. XX век. Документы).

14. Пятилетний план инженерно-технических и экономических кадров в промышленности // Материалы к докладу ВСНХ СССР / Часть 1 ; План потребности. -М.: ГосТехИздат, 1928. 85 с.

15. Периодическая печать Журналы

16. Колыма (Магадан) 1936, 1942, 1943, 1945, 1946, 1947, 1953, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960.

17. Большевик (М.: Изд-во «Правда») 1948. Газеты

18. Колымская правда (Магадан) 1934.

19. Советская Колыма (Магадн) 1936, 1938, 1941, 1942, 1945, 1948.

20. Источники личного происхождения

21. Билибин Ю.А. К истории колымских приисков // Билибин Ю.А. Избр. тр.: в 3 т. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т.З. - С.195-206.

22. Вронский Б.И. На золотой Колыме: Воспоминания геолога. М.: Мысль, 1965. 280 с.

23. Вронский Б.И. По таёжным тропам: Записки геолога. Магадан, 1960. - 130 с.

24. Галченко И.И. Геологи идут на Север, Записки поисковика-разведчика. М.: Сов. Россия, 1958.-245 с.

25. Галченко И.И. Геологи продолжают путь. М.: Изд-во Советская Россия, 1963. -136 с.

26. Денисов Е.В. Непроторенными тропами // Время. События. Люди. 1946-1958 гг. -Магадан, Кн. изд-во, 1973. С. 32-41.

27. Жилинский Г.Б. Оловянные горы геолога Миляева. Магадан : Кн. изд-во, 1985. -127 с.

28. Жилинский Г.Б. Следы на Земле. Записки участника первых геологических экспедиций на Чукотке. Магадан : Кн. изд-во, 1975. - 207 с.

29. Зимкин A.B. У истоков Колымы. Записки геолога. Магадан : Кн. изд-во, 1963. -183 с.

30. Обручев C.B. По горам и тундрам Чукотки. Экспедиция 1934-1935 гг. Магадан: Кн. изд-во, 1974.-239 с.

31. Цареградский В.А. Дорога к золоту // Колыма. 1978. - № 7-8. - С. 21-25.

32. Цареградский В.А. По экрану памяти. Воспоминания о второй Колымской экспедиции 1930-1931 гг. Магадан: Кн. изд-во, 1980. - 190 с.

33. Шило H.A. Записки геолога. Т.1. Формирование дальневосточной науки. -Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2007. 300 с.

34. Шило H.A., Желтин С.Г. Вклад ученых в изучение геологии Северо-Востока СССР // Колыма. 1978. - № 7-8. - С.68-72.

35. Шило H.A. Геологоразведочная служба Северо-Востока России // Колымские вести. 2000. - №10. - С. 2-25.

36. Шило H.A. Российская академия наук на востоке Азии // Наука на Северо-Востоке России: К 275-летию Российской академии наук. Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 1999. -С. 3-28.1.. Исследования.

37. Алыпевский A.B. Колымские золотоносные дайки: их значение в истории геологического изучения и хозяйственного освоения региона // II Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 195-205.

38. Анерт Э.Э. Богатства недр Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток : Акц. общ-во «Книжное дело», 1928. - 932 с.

39. Артемов Е.Т. Формирование и развитие сети научных учреждений АН СССР в Сибири.'1944-1980 гг. -Новосибирск.: Наука, 1990. 189 с.

40. Бастракова М.С. Становление советской системы организации науки (1917-1922) / М.С. Бастракова; АН СССР, Инс-т истории естествознания и техники; под ред. С.Р. Микулинского. М.: Наука, 1973. - 294 с.

41. Бацаев И. Д. Особенности промышленного освоения Северо-Востока России в период массовых политических репрессий (1932-1953). Дальстрой. Магадан, 2002 -217 с.

42. Бацаев И. Д. Очерки истории Магаданской области (начало 20-х середина 60-х гг. XX в.) / И. Д. Бацаев ; отв. ред. А.И. Лебединцев. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2007.-255 с.

43. Беляев Е.А., Пышкова Н.С. Формирование и развитие сети научных учреждений СССР. М. : Изд-во «Наука», 1979. - 248 с.

44. Васильева Е.В. История становления науки на Дальнем Востоке (начало ХХ в. — середина 1950-х годов) // Вестник ДВО РАН. 2007. - № 1 - С.114-128.

45. Васьковский А.П. История геологического исследования Северо-Востока СССР (дореволюционный период) // КраевеД. зап. Магадан, 1959. - Вып. 2. - С. 5-19.

46. Волков Г.Г. Вексель Билибина: Документальная повесть о Первой Колымской экспедиции 1928-1929 гг.-Магадан: Кн. изд-во, 1978.-288 с.

47. Время. События: Люди: Исторические очерки об освоении ■ Колымы и Чукотки. 1928-1940 гг. Магадан : Кн. изд-во, 1968. - 352 с.

48. Вронский Б.И:, Тупицын Н:В: Юрий Александрович Билибин // Время. События. Люди. Исторические очерки об освоении Колымы и Чукотки. 1928-1940 гг. Магадан : Кн. изд-во, 1968.- С. 16-29.

49. ВСЕГЕИ в развитии геологической науки и минерально-сырьевой базы страны. 1882-1982 / Отв. ред. А.И. Жамойда. Л., Недра, 1982. - 283 с.

50. Выдающиеся ученые Геологического комитета ВСЕГЕИ. - Л., Наука, 1984 -274 с.

51. Гельман М.Л., Палымский Б.Ф. Основные этапы, геологического изучения Северо-Востока России // II Диковские чтения: Материалы науч:-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. -С. 133-144.

52. Геологи Северо-Востока. 80 лет первой Колымской экспедиции / Ав. сост. Ю. Прусс. Магадан : Изд-во «Охотник», 2008. - 148 с.

53. Глазунов И.Л. Геологическое изучение и развитие угледобычи на Колыме и Чукотки на Колыме и Чукотке в предвоенные 1939-1940 годы и в период Великой Отечественной войны (1941-1945) //Краевед, зап.-Магадан, 1982.-Вып. 12.-С. 2840.

54. Гордеев Д.И: История геологических наук. М.: Изд-во Московского университета, 1972. - 310 с.26: Гулаг: Экономика; принудительного труда. М1:: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. - 320 с.

55. Дальстрой. К 25-летию. Магадан : Кн. изд-во, 1956. - 239 с.

56. Денисов E.B. Непроторенными тропами // Время. События. Люди. 1946-1958 гг. -Магадан, Кн. изд-во, 1973. С. 32-41.

57. Дуженков В.И. Проблемы организации науки' (региональный аспект) / В:И. Дуженков. М.: Наука; 1978. - 264 с.

58. Зеляк В.Г. Пять металлов Дальстроя: История горнодобывающей промышленности Северо-востока России в 30-50-х гг. XX в. Магадан : Кордис, 2004.-283 с.

59. Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. М.: Наука, 2005. - 306 с.

60. Иванова Г.М. История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты М. : Наука, 2006. - 438 с.

61. История геологической службы России (1700-2000). Персоналии. М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. - 389 с.

62. История Чукотки с древнейших времён до наших дней / Под руководством и общ. науч. ред. H.H. Дикова. М.: Мысль, 1989. - 492 с.

63. Клеопов И.Л. Геологический комитет 1882-1929. История геологии в России/ Клеопов И.Л. М.: Наука, 1964. 179 с.

64. Козлов А.Г. Наука Северо Востока России во время Великой* Отечественной Войны, 1941-1945 гг. // Колымские вести: - 2005. - №1(27). - С. 3-12.

65. Козлов А.Г. Геологоразведочные работы Дальстроя в первое десятилетие его деятельности (1932-1942 гг.) // II Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. Магадан : СВКНИИ ДВО РАН. - 2002. - С. 144-148.

66. Козлов А.Г. Реорганизация горнодобывающей промышленности1 Дальстроя в 1931-1957 гг. // II Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Дальстроя. Магадан : СВКНИИ ДВО РАН. - 2002. - С. 41-46.

67. Козлов А.Г. Судьба первооткрывателя (к 120-летию со дня рождения Ф.Р. Поликарпова) // Колымские вести. 2002. - № 18. - С.35-39.

68. Козлов А.Г. У истоков «золотой» Колымы // Колымские вести. 2001. - № 13. - С. 18-23.

69. Козлов А.Г. Ю.А. Билибин на Колыме: год 1938-й // Колымские вести. 2001. -№13.-С. 12-18.

70. Кропоткин П.Н. История геологического и географического исследования Охотско-Колымского края и верховьев р. Индигирки (1890-1934 гг.). М.;Л.: Изд-во НКТП СССР, 1936. - 36 с.

71. Куперштох И.А. Сибирское отделение РАН как система научных центров // Философия науки. 2006. -№ 4 (31). - С. 172-189.

72. Куперштох H.A. История организации Дальневосточного научного центра АН СССР // Философия науки. 1999. -№ 2 (6). - С. 91-96.

73. Куперштох H.A. История первого академического центра Западной Сибири (19441957 гг.) // Философия науки. 2004. - № 2 (21). - С. 69-84.

74. Куперштох H.A. О первых академических институтах Якутии и их основателях // Философия науки. 2006. - № 3 (30). - С. 108-128.

75. Ламин В.А., Куперштох H.A. История академического центра Западной Сибири (1944 -1957 гг.) // Философия науки. 2004. - № 2 (21). - С. 69 - 84.

76. Левина Е.С. Проблемы историографии отечественной биологии второй половины XX в. // Архив истории науки и техники / Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. М. : Наука, 1995. Вып. III / отв. ред. С.С. Илизаров. - 2007. -479 с.

77. Левченко С.В., Мозесон Д.Л. Золотая Колыма. Из истории открытия и освоения Северо-Востока СССР. М.: Изд-во АН СССР. - 1963. - 96 с.

78. Молетотов И.А., Щербаков А.И. Новосибирский научный центр / АН СССР, под. ред. Г.С. Мигиренко. Новосибирск, 1962.

79. Мухачев Б.И. Начало промышленного освоения Колымы (1928-1937 годы) // Краевед, зап. Магадан, 1970. - Вып. 8. - С.69-79.

80. Навасардов A.C. Из истории золотодобычи, снабжения и развития транспорта в начальный период освоения района Верхней Колымы (1928-1931 гг.) // Краевед, зап. -1993. Вып.19. - С.93-106.

81. Навасардов A.C. Транспортное освоение Северо-Востока России в 1923-1936 гг. (Морской транспорт) // Диковские чтения: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию чл.-корр. РАН H. Н. Дикова. Магадан, 2001. - С. 190-195.

82. Навасардов A.C. Транспортное освоение Северо-Востока России в 1932-1937 гг. Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2002. 184 с.

83. Наука на Северо-Востоке России: К 275-летию Российской академии наук. Магадан : СВНЦ ДВО РАН. 1999. 243 с.

84. Нефедова С.П., Бубнис Г.К. Хроника геологического изучения Северо-востока СССР // Колыма. 1978. - № 7-8. - С. 16-20.

85. Нефедова С.П. Развитие науки на Северо-Востоке (1948-1980) // Краевед, зап.-Магадан, 1986. Вып. 14. - С. 35-50.

86. Николаев К. Б. К вопросу изучения истории Дальстроя.'// Исторические аспекты Северо-Востока России: экономика, образование, колымский ГУЛаг. — Магадан, 1996.-С. 29-46.

87. Николаев К. Б. Тяжелый-металл или-Как родился, жил и умирал Дальстрой. // На Севере Дальнем. 1989. - № 2. - С. 54-83.

88. Николаев К.Б. Создание горнодобывающей промышленности. // Северо-Восток России с древнейших времен до наших дней: новые экскурсы в историю. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - С. 58-60.

89. Норландер Д. Магадан и становление экономики Дальстроя // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. М. : РОССПЭН. 2005. С. 239 -254.

90. Обручев В.А. Геология Сибири: в 3-т. -М.-Л.: Изд-вл АН СССР, 1935-1938. 66.Обручев В.А. История геологического исследования Сибири. Период пятый (19181940). М., Л.: АН СССР, 1944.

91. Обручев C.B. Колымско-Индигирский край. Географический и геологический очерк. (Труды СОПС). Вып. I. Л.: Изд-во АН СССР, 1931.

92. Обручев С.В. Неведомые горы. Экспедиция в неисследованные местности Якутии в 1926 г.-М., 1931.

93. Озеров. И.М. Сергей Сергеевич Смирнов (1895-1947). Л. : Наука, 1991. - 176 с.

94. Оноприенко В.И. Геологи на Крайнем Севере. М.: Недра, 1990. - 137 с.

95. Осташко Т.Н. Наука и ученые Сибири в годы Великой Отечественной войны. -Новосибирск. : НГУ, 20021 153 с.

96. Осташко Т.Н. Ученые фронту. Электронный ресурс: Режим доступа: htth://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience.

97. Очерки истории организации науки в Ленинграде 1703-1977. Изд-во «Наука», 1980.-231 с.

98. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней. Новосибирск: Наука, 1974.-456 с.

99. Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз) Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. 145 с.

100. Пилясов А.Н. Трест «Дальстрой» как суперорганизация // Колыма. 1993. -№ 8. - С. 34-37; № 9. -10. - С. 37-41; № 11. - С. 28-33.

101. Репрессированные геологи: Библиографические материалы. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ.-1992.-152 с.

102. Родин Е.Д. Из истории освоения Северо-Востока // Колыма. 1958. - № 5. -С. 43-45.

103. Рощупкин Г.Г. Создание и развитие горнодобывающей промышленности на Чукотке (1917-1953 гг.). // Из истории промышленного и культурного строительства Чукотки. Магадан: Кн. изд-во, 1971. - С. 5-80.

104. Русанов Б.С. Повесть о Бориске, его друге Сафи и первом колымском» золоте. Магадан: Кн. изд-во. 1971. - 198 с.

105. Седов Р.В. Счастье и боль геолога Вознесенского // Колыма. 2004. - №2. - С.38-52; 2005.-№1.-С. 54-59.

106. Седов Р.В. Тропою Билибина. Дневник передового разведочного отряда / Ю.А. Билибин. Магадан: ОАО «МАОБТИ», 1998. - 194 с.

107. Смолина Т.П. Золотой ключ Раковского // Время. События. Люди. Исторические очерки об освоении Колымы и Чукотки. 1928-1940 гг. Магадан : Кн. изд-во, 1968. -С. 80-111.

108. Соскин В.Л., Водичев Е.Г. Методологические аспекты изучения науки как предмета гражданской истории // Развитие науки в Сибири: методология, историография, источниковедение. Новосибирск, 1986.

109. Суслов А.Б. Принудительный труд на Урале (конец 1920-х начало 1950-х гг.) : эффективность и производительность // Гулаг: Экономика принудительного труда. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. - С. 255-279.

110. Толоконцева В.В. Горная наука Северо-Востока: первые шаги к успеху // Колыма. 2003. - № 3. - С. 54-57.

111. Толоконцева В.В. Козлов А.Г. У истоков науки Северо-Востока России. Из истории ВНИИ-1 (1940-1960) // III Диковские чтения: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Магаданской области. Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2004. -С. 148-154.

112. Толоконцева O.A. Юрий Александрович Билибин: аспекты исследования биографии // Колыма. 2003. - № 2. - С. 52-54.

113. Уральцы на Колыме и Чукотке (1935-2000 гг.) : Историко-биографический альманах / Редколлегия: Зенков В.Г. и др. Книга третья. Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2005. - 320 с.

114. Хисамутдинова Н.В. Борис Петрович Пентегов: ученый, производственник, педагог // Известия ТИНРО. 2007. - Т. 150. - С. 421-425.

115. Хисамутдинова Н.В. Политические репрессии в вузах Дальнего Востока (19201938 гг.) // Вопросы истории. № 8. - 2008. - С.145-147.

116. Хрюкова Г.М. Геологи Колымы и Чукотки. Библиографический справочник «Помни их имена» / Г.М. Хрюкова. Вып. 2. - Магадан : Кн. изд-во, 1969. - 126 с.

117. Вост. комплекс. НИИ ; отв. ред. А.И. Лебединцев. Магадан : Кордис, 2008. - С. 2729.

118. Широков А.И. Государственная политика на Северо-Востоке России в 1920-1950-х гг.: Опыт и уроки истории / Под. ред. Э.И. Черняка. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009.-460 с.

119. Широков А.И. Дальстрой: предыстория и первое десятилетие. Магадан. : Кордис, 2000. - 151 с.

120. Эрвайс В.Г. Геологи Чукотки. Магадан : Кн. изд-во, 1988. - 269 с.

121. I. Диссертационные работы, авторефераты.

122. Артемов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации. Дис. . докт. ист. наук. Екатеринбург, 2006. -400 с.

123. Бареткина H.H. Становление и развитие академической науки на Дальнем Востоке СССР В 1932-1975 гг. Дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1977. - 186 с.

124. Зеляк В. Г. История горнодобывающей промышленности Дальстроя в Л 932 1957 гг. (социально - экономический аспект): Дис. . канд. ист. наук. - Томск, 2001. - 218 с.

125. Ильина "В.А. Акционерное Камчатское общество в хозяйственном освоении и развитии Северо-Востока СССР в> 1927-1941 годах : Автореф. дис. . канд. истор. наук. Томск, 2008. - 30 с.

126. Мельников С.М. Дальстрой как репрессивно-пролизводственная структура НКВД-МВД СССР (1932-1953 гг.). Дис. . канд. ист. наук. Томск, 2002. -210 с.

127. Рощупкин Г.Г. Создание и развитие горнодобывающей промышленности Чукотки (1917-1953 гг.) : Автореф. дис. . канд. истор. наук. Владивосток,'1967. - 15 с.

128. Широков А.И. Социально-экономическое развитие Северо-Востока России вТ930 -1950-х гг.: формы, методы, результаты. Дис. . д-ра ист. наук.,- Томск, 2009. 332 с.

129. Шулубина С.А. Система севвостлага, 1932-1957 гг. Дис. . канд. ист. наук. -Магадан, 2002. 234 с.1.. Энциклопедические и справочные издания

130. Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. Геологическое описание. Книга 1. Изд-во «Недра» , 1970. 548 с.

131. Историческая энциклопедия Сибири в 3-х томах // Российская Академия наук, Сибирское отд-ние, Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2009.

132. Сибирская советская энциклопедия в 4 томах. Т. 1. Сибирское краевое изд-во, 1929; Т. 2.I