автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: История медеплавильной промышленности России в XVII - первой половине XIX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "История медеплавильной промышленности России в XVII - первой половине XIX вв."

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСШ ОРДЕНА ТР7ДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕШ! ГОСЩРСТБЕНЙЫй УНИ-ЕРСИЪТ к.'РЛЛ А.М.ГОРЬКОГО

На правах рукописи

ЧШЮУХОВ АНАТОЛИЙ ЕЛАДИ1ГОБ!П

ИЯШЯ ¡ШШЗ'ОШОа пвмъшдшээсга россш В Ш - ПЕРВОЙ QOJ&BXHE пх вв.

07.00.02. - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ лпссартадйи «а списканиз уча! йтапаая доктор йсторичвсках m

Екатеринбург - 1993

Работа выполнена па ш^здрв архивовздешм и Еспаютаталгных исторических дисциплин Уральского ордена Трудового Красного Знамени государственного у;пп;зрсятвтз ивдни Л^М.Горыгаго

0ф;щ!!алыш9 оппоненты:

- до-стар исторотоских наук, профессор Н»Ф„Емельянов ~ доктор пстсрлчасних наук, профзссор Ц.А.Мяненко

- доктор исторэтзскях наук, профессор В.А.Оборш Вадуцаа учрегяшшз - Челябинский государственный унпвзрситвт

Зацига состоится "02 "' имя 1993 г- в 14 часов заседании специализированного совета Д.0оЗ»78.02 но зашита диссертаций на соискание ученой стапсня доктора исгоричзс1Шх наук при Уральском ордена . ■ Трудового Красного 3 нем ни государственного ут~ варсигата и мани А^МЛ'орького - 620083, г. Екатеринбург, проспект Лзнкна, 51, комн.248.

С диссертацией мэзшо ознакомиться в библиотека Уральского уливарситэта.

Автореферат разослан "'26 " мая 1993 г»

УчаниЗ секретарь специализированного совет;

профессор ^.Главацкий •

Дктувлыюсть теш к задача иссл-ягоьяияя. :.'ь :iя:ияьалшо, * -мшянаостя Россия солен трчх с полов кной ьзкой. Труп мсмтк-.-,!» покэлаикЯ трудясяхсц, уча «их и ичгонсроп обеспечил а а осип «я взкуйих "осу в кзтйдлургггческих отраслях хозл::отгз стрм.. С.\у-кзиаз праакотввшюсгл, связи врзязи, япляатся атрибутом мя.-на исторического исайзд^ютим. Однако, ао нссто>ж.-:го а:-м !« cnazum эвгая яартгсю которая этой отрасли экономии l-occ«;i. j-a'ío?» acto-ридпя o-rpas'jwt л:г.пь отлалыша scüs.'Ítu теш, Поэтому я даосе ртй);ла лрчдпрттта позштка рьссмотргть история кокаильлл-п ней njvns.--

Л8ННЕ.Ч1ТИ ОТ ?рО!.«ЛИ!! 03 Х-ОЗН.ТКНО&ЗШ'Л К ДО OTfíiUlJ KMBWTlíOrO ПГи-

ва. Е исторической латериту рз 0П~ириуй р.одои.щу XIX i.i-, принято считать япр.юаом поэт» го 1 воц.члкздо«

Зта слохипл о прогкшрзчипш-я вроцзссами эпоха достаточно плодотворно раэр<2б?тит)аа?оя в статья.«, «ouorpo} илх, кол;>п;тит;:п;х трудах гсторкков. Ьоэросло шигшии хсслвповатал^з я к спорш.м такли. Об атом свиявтвльстоуде гзогочислуншл иеучт».? д/иснуссип о ганезаоз копятолястичаских отнсздгШ з ¿России, пзг.й-эяаэадии стачастззпйой исторза, социадмю-окономдчзскоЯ прлрсд-ч русскоЗ ?гзну|.якгурн, "госходкгай" я "ниомялезЛ" стад:ых ^r'^aumí! •?-«>р— мацпи, cd гбсодэтизиз в России, о и досляиа« враг.« ~ о суцио тл классосой ¿орьбн крастьяястгз я других хлтйгордд иеылгния поздна1зодал1.но5 эпохи.

Дискуссии яоказиЬбят, что рессготрпназ cotumuf.T~aKoi:o¡«4-.so-ках кробляи трзбует дополн :iru лгиого апупш« копия кокпрчтиэ-ис-торачсспик tí«. ото осоЗаино »¡егко и погох-у, что в истопиэгр^-яа нрошзланкостя России кмапгся суглстмккшц пробели.

Мгталлургкя отиосагсл к тги orfno.vu: хоаяЗстм,, коториэ oaps-далакт развитие произкодйтзлышх сил о^вдства, эвоиекаисвай танцзал сгряиы. Поэтому пеудкэигзлт.но, что она ялдлзтса oa-MKícw пристальных асторзчесяях иесляпсштй. Одкяго neortxn,i;v.r) тпгь, что «л саго"ля::!!(ай дзнь црялгхччскя я-) создан гвлушггяяжл», обоГгдтаЗ труд по вторая мтплдургия Россия. Подо'1иЛ1 та>у, ¡:o!S сознала o<5t.«vom п СП и.л. ист.фйка У крякни 13 жг шк-лд * „

Риляктяа мот/'ллургии в Зкраяясг.эЗ СОР^ Киои. - I9C0,

К рем того, нужно констатировать, что научная продукция спа-содержит глйкным образом свздвнпя по истории черной михллургиа. Мвдаялишьиаи жэ оромвалвнноогь, весьма значимая г; .соэяЛствз страну, оша не получила должного освещения. Поэтому в писсйргыш бь'лэ шсгЕглэиа задача по маре возможности воспол-шггь любэл в исторической литературе.

Бис.ар таш исследования обусловлен еще и там, что мадепла-вильнь-9 заводу лалн начало многим десятка« крупных я средних городов, рабочим поселкам. Ь иастотзз врат, когда возрождается сзрия публжсакий со история $ебрик я г-пвоцов / например, на Урала уже издано болев десятка шнр под Дракой "Биография уральской индустрии" У, дшшог исследование должно заинтарзсовать лзг'дай, желавших энять его« ксторта, а а истоки и развитие на про-тлжзнки зеков, ¿то там более ьаннэ сотому, что многие мвдвьла-вильцка ."¿воя;»' ел,о в ИХ е. были закрыты, а населенные пункты превратились в сельскохозяйственные районы.

В кздаплавильной промыдлешюсти России были заняты десятки тысяч различных категорий горнозаводского кесаланил. .7ата риалы о состава, численности к соотношении рабочих кадров, положении н борьба трудящихся масс дорв;ормэ чю* России расширят представления исследователе! о производственных отношениях периода позднего 1эоцалнзма.

Материалу цлссарташм ыюсут существенный вклад в разрешена вопросов о хронологических рамках я критериях промилленнога па~ ргЕОрота. До нестоящего времена они рассматривалась в основном на документах черной металлургия. Нопцд.архивные источника позволят дополнить проблему материалами по медеплавильной промышленности страны."

'.'е то до логической основой работы явился принцип историзма, В1 явлаши и научный анализ широкого круга разнообразных архивных документов, рассмотрение их г наразрь'вной связи о эпохой ХУП -парвой половины XIX вв.

Новизна результатов, практическое значаниа исследования, апробация работы. Б диссертации ъводеш в научный оборот более Двух тысяч единиц хранения центральных и областных архивов» Имз: но они позволили впервые представить сводные таблицы динбмйки строительства зеводов и освоения регионов страны, выплавки ме^-

таяла нз казагаш.ч и частних зэвояах по ecqm рзпюнам Рооси:! ь ЮТС-nepBOÍi- половине XIX вв.; таблицы золнемаЯ прлгглсного кр?сп..ш~ стбо, !л2ст9рОБЫХ И работник ЛЮИ8 3 Урала. БПЭрБЬй НН OCHQH: ¿'ьи-гшх источников сделе.чл попктка пи иному лс-казать роль мюсгсыпшх специалистов.. Если в послзъовнких трудах историков np;:e.v"crn.ví:r црзшлущз с тваюго нагатгшые осанка, то а днссартац:!^ рассмотрена полодашлышя рол?, шьзпсиих, iiamimux и специалистов других сгр^.ч в становлении ти&ялатштЯ' прожщлзчноста Росс:;;!.

Данное исслзцор&низ ниляатпп .'акглчаски пгры.'м ¡¡ ст-чтс.гоЛ ¡!сгор;югрз;'НЛ обобщпсгхч трубой по истории это,'! отрасли уоя.чйчт-ва стрэни. В дпссаргацн:; комплзксно, с пспольаапшмчм сто те Я я других публикаций првцшвсткашнгков по отдельном регионом и ttyúCi-лекам, проанализировано соотиовз;<и» пропало р. :тлъш;х сил и производственных отношений из протякбяии длительного этпса ияраола позанэго Феодализма. Поэтому дисс sprcmt» явллатся опрадалэн.чнч вкладом и разработку взжнаРиих проблем горнозягпдскоа прожилан-ности стршш в целом.

Б работа такна прослзкзип обмн политика ирппител.стр;! а роль государства в отношении цглевлвп'лыю? ироигдлзнности. Сильна погадал убедительно цоказзть, что абсолютистской госунарстьо я фзопельнал система оказывал.! огроиноа когда'.'.стеле на пту отрасль хозяйства, 5'. ЕозцвПствио ото, яо исключением начального периода, г.о всем направлвшт^проянлллось гданным образом п иег^тиьном плана. Именно надалхнопздная правительственная политика стала глевной причиной резкого у на а па ыесеплавильного произмдотгхч и

г.арвоИ половина и фактического aro краха в 60-х годах XIX п. Цо~ "атому история развития атой отросли хозяйства является наглядным примером того, как бюрократический апп.зрзт счкоябрхвьин преднамеренно адч невольно тормозил поступательной xoit собиткЗ.

3 дцсевртацал, на осног.е созумгнтог кэ сйиту и пропаже про—

д,уло:р1» Enepiuo сделанп пепьтка показать хшадпив рвзпетия мзда— плашишюй .чром;глянносту ка пругло сферы прокзвопства и отрас-гд

эя/ствй России, .чцась ир^е;:те.",ьство сыграло сков нзгатпьную роль. Особы«?, яскуо >т&«нно со:мьннь8 дсстказ'условия для дав, приводил!! к тому, что пшя громадное количество красного jjs таяла, страна на дагла полностью обеспечить им танка в&тнвЯша отдели как вююкурэние, мятлллообрабг>тьтш<г:ь кустарнш предприятия, а, нарзгско, и гоенни« знказн.

Б д и: серпами вшрьиа комшзксао рассмотрел вопрос о язраз-а о-;: еьлпи мйдоплзеилыюй вромиоланноотп и шноткого дела.. Оалйочна" политика правительства ко усилаиной чеканке кйдноЧ ш-кети тр ;пскольнкх целях пр.шале, в конечном итоге» к кризису да-нгь-ша;! системы, обасцаииаан«о дснгг и кестокой инфляции. В рз~ зутьтатй разно снизился жизнанньй уровань трудового нлселенля»';т иоллйло х разному взрцву сопнальнкх противоречий, особенно в 20-50-х годах XIX в. Медеплавильной кг промышленности, ввиду особого рахима сущзствоЕснгся, сил нскесен непоправимый урон,

И», обходило отматкть, что архивное ^окушнты диссертации со-дзрхот ьнглкв сЕЭнанкя о та иных месторождениях е разл ичиих регионах России. Б ХУиИирвой полг>ваш XIX вв., ввиду сложности до-Оичи и обработки тьврдкх рун, а такие химического использования ру:и-.иков, когха ьиробатк-валрсь только верхний горизонта, иа-чторо-удьим, иеридло крупные, заводчики забрасывали. В соЕрамгк-1шх условиях, ара налэтии соБэршвкиоЙ гадалки и технология 'Производства, эти брошзшша масгороадвнш могут быть возвращены в прожилэккый потенциал страны, сто положение относ стел к Западно;» и Ьосточао>) Сабяра, Казахстану, Уралу.

Длесартвдионноз исслолованка может нмзть практическое сраш-наниа в (.г/зо^ном дел?, на уроках история цля учащихся школ, для чтанкд студанта-м спапиалышх а общих курсов.

Почти вса вынзезшшо в писсзртзшоо проблемы била отражены в сообщениях а докладах нл всэсэгзних я региональных конференциях Днэпроозтронск, 1979; Свердлове», 1962, 1966; Тюмень, 1938 я других, на советско-;лве дскои симпозиуме - Свердловск, 1990. Все выступления получили положстальнув оценку. Диссертация обсуждалась на совместном ззасэдзниа г.л]эпр архивоведения и вспомогательных исторических дисцинлин и истории России; была одобрено я рекомендовано к гещито.

Кроме того, результат» изучен:!;! ;гтзр::и медеплавильной промышленности Россия опубликован« и 27 статьях и монографии обшим объемом 47 п.л. Материал« иксовг/гаши: бклч использованы автором цля написания раздела и пг'&тэжепкй г. первом тгм "История Урала с древкойаих врякан до 1061 гона" - !"., 1989.

Тькпм образом, проведенное ксслацог.гпаз дззт базу для дальнейшей разработки истории отрасли г гоэнозаьопской прог.лллонно/:-ти Россми в целом? оно молет стать осног-о!'; создания коллактипно: монография но истории мэдеплавильной промышленности стран».

' Здтшчи исследования определили структуру рь^ти. .;'.,:„>I, д.м состоит :!з ваедон:ы, пяти глас» заклгланая, склскн л 41 а ¡".г;,« « асточннков. два иарвыз глакц посслкены проглэмаи эашя ;к-и о ••.ц.д ктельствя, динамика выплавка ьятеллз, сбкту к* да и «а ко:; ¿Ягаша различием» отраслями хоаяЯстпа страны. Трзты глмп с »•.»••

цокия о техника п технологии издзалаа:шлюго произиздс-. ь йч»<л га рассмотрена проблема промь-але иного няреаороти. В 51 ух чвталышх главах пссладовани попроси |ору«;рои'1Н.ш, состт-:;, ч.с.-

ЛЗ!Ш0СТа, ПОЛОЯЗИКЯ И КЛаССОВО.*! <?-ОрЬ0и ОСИОЕНЦХ КаТ£>ГО 1 И.! кзцпплавальних заводов России.

В дкссзртаааа тт спацдллышх прилове«:!;», оня иир'то кр-здст«;.-дзпи г. ону&пашвондай лоногр!»?.йа. Основной статист ¡ток:« ил-тзраал сведан в обобвдкмо таблица, ока рясподожэни :». посри псг-сзшю э то «ста нсслйдобянпя.

Исходя из актуальности, ногякчш га.та, ¡¡г-тор диссертации поставил сладущкз задачи:

- Осг-атять попроси осьпзшш и {оринрамнид оенэншх районок мздеплаккльно» промиздеикэста я ХУП-пярпоЛ полог-.ниа XIX п;.;

- Прз истопить цш:«ы:г<су бшшзшгл тя'л на кш-шш.:« а чпс. заводах, еняв:*ть ооноенкх потрзСкталай мйталлг»;

- Рассмотреть ГОСуЦВрСГЕЗИЯуВ ПОЛИТИКУ в ПТ!!П;;;«;.-П!Н ПрО«?ПОЙ-стаа и сбыта кэпи, срлзь (адеплаишп ной щлмкшшюпти с шн'паы; долом страны;

- Проследить ссиовш.'з ьэхи тажшчвсклх и тияюлогпчепвау ин-ганани" п добыче руд и и вкплаька мзталла, определить ;<рнологп~ Ч9сп;т ¡заьпсл а г^гт?рги про?.млл8шюго пире ко рота п отрасли;

- Отразить состолп:;» осмогнкх категорий рабочих кап(<5й, их полохаиги и классовую Соргбу.

Во тшпеиии дано обосноы'.няа актуальности территориаль-

ных п хронологических ра?.?ж, с: "г.мулнропаии яадачд доеладоваяая, представлен анализ нсториогр':!;';! и источников.

Историография рсрсг.-отрвла до регионам стран». Однако ь специальна разил гь.чьлзни кр.упш;ч работ» нстор'.шон, в которых содержится наиболее и«нш;П кчтвраал но осногшш проблем«;« задачам. Сто труды Н.Я.Еакланопа, А.Д.Бре!!термана, Д.А.Каышшзг.а, П.ГДю-Помирог-а, П. "»Пяялйнко.

Глввньм районом илшапки шли яплплся Урчл. Поптог-г/ и иотори-огро}ял истории п^с'г.алоиности этого р-зглоиа щ-ольпо обширна. Из

- а -

коргводсетоншх робот необходимо выделить труды И-Д»Бзлоусова, Г.;;.Гршшяа, Л.Е.Гузвавг, НЛолшанова, Д»И„Шганвра, Н.КЛупшш, ДЛ(.^й:иокко. Хотя они отрааост отдельные гспокты тзш и Содыгай чаатг» носят описательный каректвр, выполнены труды ня высоком г,т того ррашни уровне, Авторы сумали привлечь архивный материал

В нястолша» время Емаютса солидные работы по отдельным зшзо*-до«, округам и раЛонам уральского региона. В них рошзны как локальные вопросы опрадзленко41 теш того вдк иного хронологического. кода, тек и асслвдоЕани ьа.шайаиа проблемы казенной и част-Ь'сй вромшалвлностя края- Это работа П .¿.Вагиной, А.Г.Козлова, Г,А^Кулап:ной и Н.ВЛолыгаловз, З..В .Мух.мш, С.К.Сметвнина, А.С. Черкасовой, В.А.Лудшовских, Проблемные вопросы теш клали отра-*.вниэ и в пзрвом томе коллективной монографии по историк Урала.

Плодоггорно пзучеот исследователя соцпады ю-економячо скую !:оториу Ксфалаи. В трудах Л.А.Балагурока, А.Н.Глаголевой, Г.М.Ко-ьчлално нз осталась йзз внпмакдя и ладе плав ильная прошшшность. Однако добыча мадн в этом района никогда не достигала значительны/? размеров, о с середины Ш1 в. практически полностью праяра— ткяаиь» Но в плена исследования теш, нам ввкны работы по этому регион потому ,. что именно специалисты с Олонецких заводов парэг-ляля ога;г уральским, алтайским, сибарскам металлургам, что.сыграло большую роль в судьба отечественной промышленности.

У.стсвгл промышленного- освоения Сибири на получила еио должно го оснащения, а имешиэся работы грешат неточностями и ошибками. Такое положение объясняется там, что кастныз историки ив работал о документами государственного архива Свердловской области. А ишшо он сохранил подробне-йд?:« источники о различных сторонах развития.- сибирской. промшлвннаоти, в том числа подробные путевке журналы ао поиску чарных, цветных, драгонаиньх. металлов * ..

Значительно- лучше изичэна история- Алтайского горного округа. Он по праву считался одним из ведущих районов промышленной Еоо-сиа» Повтор узе в XIX в». специалиста, научные силы края, хотя I несколько схематично- и описательно, рашили многие вопросы. Срзд! работ следует выделить труды И.А.Иосса» А.Кулйбина, Л.Малаеве, В,Гожкова и других яссладоваталсй-.

. Научную трактовку промшплэнности и рабочих кадров Алтая соз-

I с,,. ГАСО. ОпЛ. .П.6Г). €94 . 707, 860 , 917» 918 И

дали советские исторгаш. Особзшю плодотворным било посладнзз тр-чдцэтялзтиокогда одноврзмзшго с публикацией колдактивких трудов, были нвппсппы крушив'.шиогрэфака.. В работах Т.;;.Агь!гоьой» 3*Г»Карп8Нво, й.йД'ромико, О.И.Баянова а «йогах других псявааен.г йтегп и иа:::-на!гн планы дальня йшаго изучения историп дораъолхцио:; нога, триода- края. Хоеэлось бы полелать исследователям пвошгп. иаучтЧ оборот больвд документов из ¡[лкдов урал^ск а к архивов.

Сол:тчуо историография на русское и шзщшальнои языках создали учвиыа по. истории гэдоялзви/гыюй проыкалшкзсти Кавказа. Язрвыз труди появились ата ь 30-х годах ПХ в., нзакольгяэ поаянь* била опубликованы описания эявояоп а отдельных рзйоноз края. В ппх отрагиг вилад уральских. я влтаЛсних. споцшшютоп в освоении г.-ид1глх богатств, показаны трудности разработки рууип-оп, сгапоз-лзнпя. и. развития этой отрасли хозяйства. Особо следует откатать труды О.Карапатяна, Ы.А.и1астш'л, Г.ГЛолимского.

Е 1969 г. исторгни и экономисты Закавказья провела специальную иэнферзядкэ по проблеем генезиса капитализма. На из а бшш подвздзеы «тогя рзбогы за послогсаикяЗ период, рззрЕботагш пар-

СД81ШЯШ ЕССЛЗДОЯШШЭ.

Недостаточно, на шш взгляд» разработана которая мздвплзвняь-ной прогляалвнности Казахстана, в изучения проблем «нога ешз б г лиг пят та» За асклвчэншд (Ьнографка ЕЛ>»£зкмуха»еттова, изданной почти 30 лет иазад а на лизенноД нздосяатков» по иитврасудаЗ нас тамэ, га цуеатсл капитальных работ,

Тавш* образом, имело констатировать каличиа. исследований па историп тдаяловильмой прошшимоагй везх регионов России. Цзнг-гасть :гх вэодинакова, но оап явилиаь определенной базой прз на- ' писания данной диссертация. И ми вынуидаиы едзлагь вывод о то«, что. а пзлом проблемы осгавтол слабо ызучегаыия, либо реидаш частично» Болзо того, киестся суаэопшшыа пробелы, нереиеинца н спорныз вопросы» Поэтому назрела необходимость создана обобщающего исследования по истории отрасли.

Ухо отмечалось, что многочисленные дискуссии по проблемам пэ-рвода позднего феодализма» цатавшиасл в 30-40-х годах, продолжаются на стренидах монография, исторических журналов до настокиз-го времени. Укп сам такт затяжного характера дискуссий свидаталь-ствуат об исключительной сложности проблем. И практически все

•'/>* ЗГ4ЛВ а:;.;шоцушш в том, что п.чи разрешения спорных В0П--шюбхогимо углублонаоо. изучение ка&доЭ отдельной отрасли страны, примечание ноп'х архивных материалов, Поэто-•'. V лчни«;| аиссортлиш! посвясвна конкретней исторачоск-ой те:/,а и VI- 'пна, глэг-икм образом, ¡га основа неопубликованных документен •л 1-гълю развалять на две группы: делопроизводстванныв и по-ь? -лроыталыа«. Внутри групп воадажио делеииа на насколько ви-"'Н1,. К перлон относятся распор;глгальгШЭ документа - указа, по— стиу.сч-лчш'я, сч/радолзния праьиггльсгва и гора'озаводских органов упрсплршм, протоколы их заседаний в центре и на юстах; отчетно-;: -.и !лн;:т9.-ц нь'в яскумглти - рапорты, донесения, отчеты,. ведо-*5гч:тя, пзр-епигкз иа различных уроЕНях власти, колобы и проваюш и :ии.в ' шло бит ниц, созвана из в сря.ч* угнетенного населения, до-к-д^нгл по 1!.х р^зеору, рзвен>пм и многие другие.','.?. коьастваиетвлышх. источякнов в парьую очередь следует пазьчть хознйетваиныа описания заводов, округов, рвгионов в долой, ссзаонад о появлении, внедрении и описании технических но-еорьвлзния, обзоры II Л01и8ЦНЫ8 ЗаП'лскп по "СОбЛ'йцвнию тш!1ны Я сгюкоуотг.!ш" в гошозагодсклх поселках, статистическую отчетность о выялпькз металла и колечастьэ заводских иадров.

Только ОТНОСЯТЗЛЬНО ПОЛНАЯ НОММвКС документов, ЕП8рВЫ9 вво-цямнй г> научный оборот, обобщение я анализ количественных пока-затэлнЛ. дал рогда-глость создать картину строительства предприятий, определить динагшку выплавка металла к закономерности развития отрасли, выявить осютлшо вахи технических нововведений, составить тпблищг о волненкгх всех категорий рабочих кадров ме-дзплаптлюй проккшлэ нности.

В работа использорано болыюе количество статлстичэской отчетности, В исторической литература часто встречаются нарвкашш на нвсовзршэшюсть производственной статистики России ХУиИшрво половина XIX вв. Мы но согласии с. такой постановкой вопроса, по этому остановимся на нам бола в подробно.

Действительно, документы в архивных фондах сохранились на-равномэрно.. Проводимая неквалифицированными специалистами "'экспертиза ценности" ко второй половшие XIX в., да и в 20-50-х годах XX в, привела к тому, что в результате "разборок" былд унлчтожзнн ванна Шгаа документы, фонды значительно "похудали". Например, в фонде Екатеринбургского монетного двора к его- зак-

рити» в l'fíTG г. нпсчигцбдлось йолза ù tac, дал, а ь ш..'гьъ::г ;п> i-¡.. т,- в результата ипогачксотикмх "нябссаИтиа", осталлш, tc.d -ш 604 8диглеу хранения.

Подойник, примеров i.5¡oro, но- пра всах легатишшх |*»улмат*х работы "зиспартов", иувио откатать, что оии «в тронула перечную статистИЧЗСКуЛ отчётность - пслугодояиз И ГО допив 'йй:;о;лог.т','.

зппоясаях контор. А п«зано она 'кизвт нсидвч стольную «знгасгь изучения зюиомичаскоЯ я социальной ксториа прожлггэнотстл. Ь ans отрзявна дишкйкз производства, кадром: Л ссстап пр^кра ¡гг1, пзкзизилл техшгин тэхнолзгаи производства л лругав голрссп. Этот вщ стчзтностп врзипнвсия нз вподплел s HíiynwS сбор};*.

Одну чг«сть коку.тантсв СТНТЯС7!Г1»йИ!Й отчзтности î.-JïilQ cfi'ts" дшгпть под названием "о сбор* дасятшш с закодчигор**» сшт y-j-

дп п казну по строго устзноатенпэ!!, "укзэноЗ"1 нзн-з. ото? влд ¡te.....

кукентов дает подробную картину дюшкакя вкадаька металла. Ьтс-руп часть составляет вздошетп. Ода появились но осиогоикя ухл-зз от J3 $й«рзля 172-1 г. "об обучакшхея в сколах, о рг.г.'ягааемия fsOpsat, иону! гнету р ir горних калах"'. Составлением ведомства бплк залоз'ашг ослопы та куша 3 промлилишоЯ стгт'лсп'.у.;: Росс:';',. В них финспровала время осног-снля предприятия, юстснахождлнна, хлр«-тзр производства, í ai.uw;:» владельца л шогиз л руг и а сведения. Собирались они мзетну.та и пенг-ралыппли горними ортииул,

К сорздкнэ ХУО з. окончательно сложились требования по соз;,а-шго единообразных фора отчетности, Они выразилась и установлюjíh:: онегодных отчетов в виз шнуровых книг к генеральных описаний, Доинка и!ir особенно точны и полш;. В них, поит других сведения, подробно представлены данные а о численности рьбочах кадров.

Со ьтсроЛ полоппки хуа в. стала практютьатьсн и шпезтнзн ■foa/a отчетности, Она включала сьчченнл об объеме производства за пятилетие, состоянии оборудования, системе сбита продукции, составе кадров, заработной пллта и т.п. С начало XIX е. солддш.а горчив чиногнняи стали рогудлгно посещать казенные и частные предприятия. Они воли подробные путаные журналы, в которых также содержится больк.'П колячество статистических п.шшкх за отдельные годы н периоды. . .

Такик образом, «оупо с уререниастьв утверждать, что-уже к' се редкие ХУШ в. определитесь тгкзл спстемя гориозаяодской ста-

тзотшгн», юторуо ест праву следует отиасти х лучшим досгягеншад руеода;? статистлчгсшЯ лшела. Иное дело - важна.йшая докумзнга-' лшх бшга округа в архивах, фводалько-крапосгничвскоа государсг-яа рззраыало до с хул е подобного рода дел ним строго, ограничаяш— ~7 Ерух'у дзд. Зто обстоятельство и породило кшшла о н&еоваршн-ахвз статистики.- Но в кг.стояааа время, догда архивы открыта для яасд5доЕзтвл9йг ааобходшко юнсгатировать налячаз широкой сте-■гйотичвской базы по-истории горнозаводской орошвланноста Еоа-сяа,. Работать с. такой трудозккай дсгеументацазй очень слоит, но- ваз«но з пзй сосрзцотояена ¿шдалмяю сведения..

При работа со статааггчйскамл астичкиками, особенно по вва-дагша ;.дталла, необходимо прздостарзчь нссладоватзлай от чрззвы-чайной .доварстадькоогй - иоде точиш ии$ровне данные кя когда отрога»? объективную картину- рапеетня отросла, Роот чкслобщс по-иазагзлаЯ гща да являзтся признаком благополучного- разгйтия. Ке-обходсм Солае глубокий- внутренний анализ причал а явлзнлй уско— рзикя игл спада производства. Это- полозе та особенно наглядна проявилась в разшггив шздлшшальноё протдданности страны*

Народу с архивными до^мдита.чи, ъ диссертации били использо-гсш опубляиавмдае нсточшхв«. Это раоотн ИЛС.-К прилова, В.И»Ген-иина, И.1илаттвра п других нрупкых деятелей - организаторов а руководителей гордозаводсЕоЛ прошилвкноста. Заслуживают вншлзаля зшшсха путзшьствзиаихоя - Н.С.Палласа, ¡'.Лапахина, П.И.Ричкова. Х'руды этих ученах ыужзй ужз дагно получила высокую опенку. Дослг дущиа одиозная различных рзгаонсв мрени »¡.Л.Германом, Го--риг-иощ Твлыгврсвиои, Гзмшэмбаговш, А.&удябхшя, А »Мл гнусом, Л.рЛошвы« и другим» сдешш :ста:.;а горного дела имзэт больагов значвгш для иеслэдоваиач кздвплавйяыкгг црошвлвиноёти охраны. В годы совзтокой плавай суолакзторскгя работа значительно отстала от исслздоЕагзлгсюо!4. Беи известные сборники документов были ксполЕзоганы в работа.

Теким образом, на оыюшша литературу, опубликованных я ар ханют источнахов аапасано итшзе иослсцанзп:«.

Б 1'зрвой главе рвсс.'.'отрн') -л-ановлекае а раэваткз меде плавал ыюй прокишишюстя Рооо;а г. Ш-Е&рьои половине ХУё ев. От-шчеиэ, что до второй четверти Ш в., цг:с:'отпл на усиленные по ситки обвйрукять запасы' рудп, русскся гог.уааротво не «шгло из

Ч8*Ь СОбйТХЧКЯСЗ отрчоли чойяпст."», );!:л';;'к;'г?'ч •>Гр»':ИЛ» О'.* Г.00тз

воа кадз из-эа враниш. И только в 33-х годах в Россяа еоязй-яооь пэрвоз здоплаапльнаа прздпршт;сг. В истории Пысуоряаого. ss-вода до иастоясзга врашш иного неясного» касассэгссл начата огройизльства, шрдода действия, даты закрытия, колзч&стоа вьт-лавлмяазЮ тголда. На основании анзлаза работ Н.Г.Яобомпроиз, Д^АЛСазатава, Н.ИЛавлзнко, НЛ-Лствгош, А.А.Прзобрззансг-сго, еа пршля к выводу,, -¡то-163-4 г. кзяи принять за-дату панал-t oss-честааяпо^ &адешг8знлы!оЭ прошмзш'.сста..

ВО' второй половина SU в. бита поетрозкн набольапа задана а psñOHs: Казеня» да р„Сарзда, началось создан« прздпрддтйЗ п От-шнсом район1?.. Ео. вед они ко различим причинам к xohjq ХУП в» б или закрыты, государство на с;-^гло обеспечить 'сгбя tn:u-n„ Огобйя.-ко напрятанная- ситуация- сложилась посла Наресного. срат.анкя,' t:av~ да Росо„"л потаряла дочти eco артаяларнэ»

Мгляно э начала Ш1 в» проквилпююя политика Петра I сгаяя орязитировотьсл т кзоиссшпга богатства уральских гор. Свда били направлены главкш силы рулоздотгая. И, нясмотря па надобрз-калатальность цасвлоная, иадальнсвщтиу» солатпсу гастишс влкагэ", юторнз "свораья я крз.'-элаьа" задаривала сбъвкташшй код раздя-тня» Урал уаэ в первые дзсятилзтая ГШ bv стал главкам Егретяга-тлльгага пэитром для будупшх горнооаводчтаз.

Копать руду, отроить заводы, вэрпать крзх* разориться. в ñ¿-всагда уходэть со сцзш ранились га Урал десятый прзппраисгиэ-лой. Их опыт, ео кюгои цизяачиый, ко соучиталышЗ, онграл бо-ль— яр) роль в становлзкш! кздеюгавалькоИ вранагалвкиостп, На сг.::яз разорягаимся приходили другие:, да и казна ужа готовилась оглзпть-болая оущзстввниуо ваши, частному прздпрдапмагальстау.

В опублзкованаоД в 1719 г» "Пршалвгка о- рудах и шяэрздгззс"' добыча- иэци croar в ряду, вслед за золотой з аар«<5рои, что. овцда— тальствуат о паяноотя аз для. госуяаротьа, Казна я ее 22йодц вззч ля на себя роль лидера, в освоении уральских богатств. В Екатеринбурге олокклся я спашгалъиыЗ орган горнозаводского. ^рзвлап&г, куряровввшяй на яротяяшйя XFLü в» сибирскую я отчасти я металлургию.

С шнш 20-х го .со в (¿одно гонстатировать я аклвдывшпя rm Урала чаетшгграмшлзтагах комплексов: Кдарурсний, СолинаггсклЯ. удэдп, районы Казани, Вятки, СкчыЯ Урал. Динамик эавододого строитель-

_ и ..

v Г?-?Г-1750 гг» срецствыштся в следушкд вязе:

Построено Закрыто Действовало.

из39иных частиих ияаанннх частных казенных честных

'•''«:i-I ГЗ-1 4 7 I I 3 6

731-ГШ 5 7 — 2 8 II

'-'П-Г/у' I II — I 9 21

Г'!г:.< 10 25 Г 4 9 21

Ь заfв:»;; полог яш ХУШ г;., с гомоцьг^уральсккх специалистов, п\<мгл^о! врогсшлекнов осгоаниа территории Сибири. Однако попнт--¡! построить мидаплавг.льпт завой; в района рак Кожух, Земовая, Аргун}., ."мксай, Луказн окончились нвудочно. И частные эаводчккк, л oxohovwsckx геслая казна, в о ал у сошальннх и природных усло-ruii, был;! чкнуксош в этот" период отказаться от предпришш>твль-сты> ji C/'sip!!.

В кониа ХУЛншччле ХУ1и вв. б или откриты мзсторатдения модной -лн на Алтее, ¡'х за бесценок скупил АЛЛемглов, в 1723 г, этоз ре г гон дэл студии первую медь. Но трудности в освоении крал, пристальное гмиманиз А.НЛвм/дова к побэте серебра и других благо— рогш'х кзталлов, охлнц'ллн его порквы заниматься кадеплаьильаш* щокзы» :ством. А в 1744 г. алтаЯлкав заводи дерзили в собствен«-чость К«б:п:о1я В кх история началась новая странкпа.

Таким ебрпзом, к евредине ХУШ в. оббепечяв&м страну мздыо глярнум образом урачьеккз заводи. Это положение отражает и. таб— лета динамики выплавки ks+ялля б I72I-I750 гг.: '

• Урал

Гол к - Алтай Сибирь Всего .

казенные частнио

Г/21-1730 57 625 10 <163 -1 047 — 72 141

У73Г-17-10 07 £56 73 692 17 434 — 160 9Э2

ШХ-ПГЯ 2-3 813 175 224 8 i-37 7 COG 384 375

;.rrro 349 13У 253 обе <Я 770 7 006 6 4 5 508

1'з тобяяш четко кк;;*п тек-^на.'л {«тактия ограелл - юззек-

• ■ .''.'ц^ки плстзпенно утра/.л.чр,.*.|. уклее ч^лепгвнкз» ij0 tsv--'"м iUiiv:"! частит: к;пн гпер.чпли rooyiu.pc.r-

^T'jirii-.w/.oj' ллп.г ртг! в n!;i!:iw;n'>un.:ioii пшжипяшкюти.

Гловнима потрзйитолАгя! шди являлась коцашва дворы, гди на нзготовлзнш юга« расходовалось более половит выплавлявюто мэталла* То есть казна . частотно виступ&та в роли рыл на. Но &то полояанпа наг да»? права утверждать, что кздная прзка&яышаеть у,-. являлась'в то враги товарш;« проязводствои. Пат цух-ш убвгдать, что чеканка шнати - государственная потребность» Гарантировании", •поставки изл,и в казну прююсцлн завоотакям г-миа/а, но стабиль-гшз дсгходц.. И главная цадь пралзйодотва. - удазлзтворзикз потребностей ршша а получения пр::бшл5 - вполз постигалась рззватйбм зтсЭ отрасли. Нзрятлшйд роль iхазш эа&лоч&жгль .таль в то:.», что ока.использовала конатпуэ рзгалма а фиспалышх далях, но ото другой вопрос..

Зозодчшш, 'уплатив даедтету .л сдаз по ,гуг.азпо!1 цанз"' часть изди в казну, продпЕоли остальная прэдукдаа па российских ирглдр пах». И никогда па оставалась в уйитяа, Особым успзхсм пальзоет-леоь кздная посуда, в а ассоргикзнт посчитывал Солее -10 наииано-нзнпй - го есть изготовлялась практически вся посуда, каобхоцк— г/ля как городскому, тая к сзльспгну населена}» С 27-10 г. на Шзй-таисЕО« запад; АЛЛскадопз- качала действовать и паргеп в Россаа латунная фабргаг..

Покимо. посуда уральбзет .'.зет оря изготовляли из кади колокола, оборудовала. для. впнокуранцай пром2илвиностиг другкэ иаобзаэди-газ прздолти Тек, -низина Екатеринбургской завод енр.бтл вс5п необходимом 1'лд>шм оЬорудасашяы эваиекатуа Камчатскую экспадг.-цпе под руководством в^Барпгга:, Шаць использовалась для. иэготол-лвиии пушек, различных леталай к о рулет, вмуапчша нашей для. армия- я флота». Использовалась цздь в качества лигатуры при изго-тепланваг золотой гокета, Огроынса количество мзда требовалась для гражданского. строительства. Из уральской мода бил получен; и первый отечественная купорос, 0!ь ив уступал пег качеству. в то- вра~ т лучшим в мирз венгерскому н турзщтму, Незначительная часть «зтплла была отправлена за гракяьу.

Таким образом, в'первой половике, ХУД в. Россия ожгла создать мздеплавильную промышленность, освободилась от зкоггамзчое-еой' зависимости в красном лат алла, полностью ооеезвчила своя по-трабиостя» выел» на перадовка рубажи по. производству мадк в Европа. Глзвиш проиэводстваннш центром был Урал.

Вторая глава работа "Медная металлургическая дромкшшшоать России в период разложения, и кризиса $олдализма" структурно продолжает пралыауцув.. Большинство исторюсов рассматривают вторую половину ХШ в. как начало формирования-, капиталистического уклада, в экономим России. Его развитие., в конечном итоге, привело к паданию крепостного права, появлению новой общастванно-еноно-качасюЭ формация. Однако врапоатнячеххкоа государство оказывало огрокяоз влияние на формы и пути развития капитализма в Еоссиа,. Борьба нового со старом ярко проявилась в истории гадеплавиль-поП ирошалекнойГй страны. '' ©

В изучаамоа столетие основньм районом добычи и плавка меди в Россия оставался Урал, Но появились и новые центры мздеплаэвл: ной прокгдлзнности - кочолось освоение богатств Кавказа и Казгх стана» Продолжала функционировать алтайская металлургия, новые доштка были прздпрлняты вупцаш-заводчикаш в Сибири»

География разглашения заводов на Урале значительно расширилась. Это обстоятяльатво было обусловлено там, что к середине ЭПЗ в- дракгичвсжг полностью были осеовны ресурсы центрального раЗонз, а на орбиту- про жаленного строительства втягивалась вса поиыа и новы прадпрмнигатели. Кудуческая компания И.Твзрдышава а 'яснгасова продолжила планомерное освоение богатств Южного Урала, в результата он стал одним,из ведунах центров медеплавильной сромшланкостк. Усиленно стали эксплуатироваться замечательные Карголянскиз руды, богатство которых можно сравнять лазь со зншенитой налазной горой Благодать. .

Долгов вреш непроходимые лиса и болота Северного Урале ск; вали богатства этой за г/ля.. Но купец МЛоходяшин, один из самых грубых хищников-драдартглматслеЯ, сколотивший состояние за сче кестокоа эксплуатации трудового люда, компаньонов, которых он ловко обманывал, рискнул пойти в этот район. Он знал о наличия вдесь крупных месторождений ;«ди_ И риск М.Походяшина иолность оправдался» К 70-м годам ОТ в, на Северном Урала слонялся кру пеКияй горнозаводской комплекс, а Богословский завод на долгое врзш стал л ял а ром отечественной медеплавильное промышленности Строились новые медеплавильные предприятия в Вятской и Казанской губераиях- И. к 70-м годам ОТ в. на Урала фактически ; ввршигось'([армирований основных комплексов, в последующее. Ер81 промиолегаюв строительство практически прекратилось..

; Обжую картину заводского строитзльства- на Урала во второй половина ХУЩ в» можно- представить сладующчй таблацзЗ:

• Построено. .'■;•' • Закрыто Действовал.?

Годц • . ---г--

казэнных частных казашшх частных казенных частиил

I75I-I760 2 19 . — , — ■ II •10

I76I-I770 — ' ■ 10 : I 5 ■ 10 45

I77I-I760 — Г I Ю 9 33

I76I-I790 — — 3 2 G 34

I79I-I80Q • — — — 4 ■ 6 30

Итого , 2 . 30 '5 ' 21 6 £0

Из таблпсы вндшэ, что ссрохггэлгыюй инидиаишой прочна завладела часгннз, прэдпртшиателя Било закрыто 26 прадприятнй - pas-BCTIT3 калиталязш вгло к постоянно рэагуедЯ кэнкуранпин, владельца 1шшях заводов уходкля о нстэрячесиоЛ сшод, Ввяду того, что. уральская изталлурюрл пустята в оборот почти все шгзкщизся зпзр--рагтичгскяз и енрьэвш р2сурснй в поолзддао чатверть вэ.чз npsitss~ чзсяя на валось нового, строиталь^тш*. ' ~

Опрздедягшй sa причиной ааладлонпого ¡«звстна отрасля, зз-*рытля и язрз профилирована заводов явилась продолжающаяся * к ва-рэшвдоая все цопустгогаа прздалы, лоуиарэняая чеканка малкой ш-изтн в фискальных цюшз. ГГолатнга езстиоЗ сдача от 2/3 до 3/4 продукция по низким •"улазнц;;.'* цзнам в иаэну привала нэдвплаваль-пуа прокышлзннойть а кризисной чзрта. Склодывалась парадоксальная ситуация: Россия, виялавлявайл шди больаз чаи nyim евр<>-пзйская страна, была, вынуадака попугать /ездь за граница. Яоштаги правительства- в конда Ш1 в, стабилизировать яроьшленноегь путом СЕягапия обязатальпвх поставок и сокращена* налогов оказалась сляаном запоздалой..

Отрицательная роль фзодально-крапостничаского государства в аамедлакном развитии медеплавильной промштанкости ярко просла-яивазтея в факта яроЬата назанян>: заводов в частныз руки. В сз— рвдгаз ХУШ в» но волгла н1ш<з првппринимэтвлл-дворянв основательна приложили руки к "казенному, лярогу". Но их деятельность закончилась плачевно, Чарвз 20-30 лат яршшдлваавшиа им заводы в ynpsç— чающем соотоянии^ либо варнуляоь в казну, либо' были парекудланы нароядавшЯся бурхуазяаД.. "Неблагородней промысел" дворян-зево-

- 1В -

воцовлацалымв наглядно показал, что- драгаалешшз хозяйства, рязвигапааеся на основа фаодальшх приналегай а тзсш связанные с ¡'рзсостлон сястол-гоЗ, укг во второйголоване 'П'Л в» начала . . разделять участь этой састемы, вступмвдзй в стадшо разлоланая» Правительство уде на кягло помзшзгь ходу ваторичасяого развитая, ростка нового множилась стрзштально» И эта насмотри' на то, что нароздагадаяйя бурлуавая была поставлена в труднайшга условия.

Во второй половши ХУШ в» мадаплавильнш ароазводство. Сибири вновь привлекло шаманда часишх прздприниматалай, купцов /и^ЛЗласмвокого, ЕХабттна, И-Савал^ва. Но их благородные по-ршш натолкнулась па налрзодолиша препятствия в освоанаи рудников,. найиз рабочай силы. Предприятия оказались недолговечными. В итога .правительство читка опрадзлило свою позиции в отношении птой огромной облеотиг "По пространству, Сабира, свойству ташс-1шго зшыата, малонасвлакности, и сладоватально, незначительности рабочих- рун, едва ли йоию сделать Сибирь страною мануфактурной, я что ев дряша. назначений быть страной земладельчво-ков" 1 ► Таким образом, фаодальао-врапостничаскоа государство ■{тактически объявила запрат на разработку природных ресурсов бо-гатйшвго русского края.

В изучаемый пврвод на произошло еущэствашшх измананий и в кздеплавгльной промышленности Алтая» Кабиндт е.я.в,- обращал главное вниманиз на добычу драге-ценных шталлов, мадь выплавлялась только на Сузунсном заводе. Почти вся. продукция шла на из-готовлоняз мокаты.

В первой половине XIX в. Драл по-прежнему сохрани ведуцгв аолокгнив в медеплавильной продаетенкоста России. Но заводское строительство здесь гочтл шалостью прекратилось - появилось лишь 6 новых частных др'вдприятаЛ, в то время нак 14 прадратила существование. В итога к 1861 г. на Урала насчитывалось 3 на-задних и 25 частных заводов. Основными поставщиками мзда остава^ лисп» предприятия Юзного- и Северного Урала, Спсегргского, Нижнетагильского горных округов..

Во второй чатвврти XIX в. началось освоаниа громадных просторов Казахстана, или, кзк зге. называли, Киргизской стали» Сюда

ГШ!А. Ф.37. Оп.1.. Д.326. ЛЛ--10, 70-127 , 222 об.

потянулись певать счастья купцы-прадприникатели. Разведки увенчались радчайшии уошьхом - руда сода.ржаяа до 357^ чистой ыаци. Горные специалисты справедливо, отматгаги: "Без всякого сомнения, Киргизские ашшхи жзют_одшшшэеоз предназначение. с Чили, которая наводняет в настоящее время всю Европу своай мальв". Он оиг обылстивно оцзнили и ситуация с кадрами, топливом, энергетикой в рзгяонз. И с горечью констатировали - потребуются громадниз затраты и долгоа время, когда стакат возможна полная эксплуатация" рудников и обширного, района * . Их предсказания полностью подтвердились. Первэнац медеплавильной промышленности, мэдно-овинцово-сяребряннЗ комбинат, бал построен здесь в 1844 г., по вплоть до отмяны крепостного права более; на было возведено крупных предприятия.

Своеобразную картину представляло освоаняа рудных богатсгн Кавказа. Горно заводе нов дело возникло, здась в 60-70-х годах ХШ в., владельцами были, главным образом, греческие промнтлен-никя, люди не имзвише капиталов, далзвяа от .знаний рудного про-гшела. Постоянные набеги аварцев, пэрсоэ часто приводили к гол-ному разрушению имевшихся кустарных предприятий.

Новый этап освоения края начался с присоединения Кавказа к России. Прибывшие, с Урала и Алтая специалисты воочию увдцзли удручающую картину; "Не тольно в российских заводах, но, наверное, положить можно на нашем за игом шаре, нельзя уа сыскать хука а бесправильнае горного и заводетсого. производств, как здась" -откачали они 2 .. Поэтому и мнение. специалистов совпало с выводами по району Казахстана - Еоссия должна ожидать пользы отда— ленной, медленной и весьма слабой. Действительно, казенное прздпринамательство закончилось глач&нно в 1818 г., заводы- были возвращены грекам, а разведанные в 20-ЗСТ-х годах XIX в. научными экспедициями новые рудники, стали базой для для.металлургия Кавказа только во- второй половине ХП-начале XX вв.

Таким образом, несмотря-на попытки, утвердить мзде плавильные • предприятия в Сибири, Казахстане, на Кавказе, новых центров-практически не появилось.. Урал-давал стране, почти ЮОЙ металла.. 06-

1 РГАДА. Ф.J2S7. Оп.в. Д.191. Л.46-47.

2 РП1А. Ф.37. Оп.3. Д.490. ЛЛ-8.

-ZI -

щая днкашшл выплавка ьидй выракаатся нижеприведенным дангагш» В таблицу на., вклзчеяа снбарсииа заводы, здесь было- выплавлено только 5 тыс.. пуд. ызди, ра^н Казахстана даа страна в по сладка а прздреформашоа Дбсятялзти& 6,5 тыс. пуд., на алтайских зе~ .водах в 1751-1860 хт» боло выплавлено около 3 ит* суд Да на расилгагаем паявши сведенияm Ш' эгоиу рагдону/» данша по K¿m~ шар до 1820- г» противоречивы в источниках и литература, е гоблину. внесены максимальные n>ïbpii. ■

Годы Урал Кавкаа Годы Урал -Кавказ

1751-1760 - 914 633 — I8II-I820 I 917 644 . 18 ООО

Г7Б1-1770 X 6?е 460 — I62I-I830. 2 103 600 34 825 I77I-I7B0 I 492 228 10 ООО I63I-1B40 2 365 483 17 325 ' I7BI-I790 1854 624 2 COO 1841-1830 2 818 172 23 140 1791-1800 .С 435 718 3 ООО 18Ы-1660 3 435 250 45 407 Г601-ШО Т 872 196 21 ООО Итого 21 306 198 174 698

Из таблицы видна общая тенденция абсолютного роста, в цалоа . равноме рноес поступательное. двимияа отрасли вперзд. Но ато каг^-щееся благополучна,. Это тог случай, догда дифрош? показатели ез •соотвааствуог истинному полокешв дел, доказательство того, что з историко-оконоыическах исследованиях необходим глубошй psHHHrf анализ количественных показателе!«. Тем более совершенно , напреемлима формулировка выводог. ид основа цифр за отдельно, взятые годы ила периода. • - "... ; • ::

Именно.в пврьой половина XII ь^, несмотря на внешнна.ввдкшз успехи, медеплавильная прогамла неость Еоссли вступила в полосу ' жестокого- кризиса,, в 20-х годах его увядали дальновидные предприниматели и квапифитщяваюша специалист - крупный заводчик Югшога Урала В^А Лйиков а один из руководители горного ведокст-ва- КДкгпинс. Оба. они объектно вскрыли полоканиа дал, прадсте-итшг удручающею картину, отраала. предрекли, если на будут яра-няты , экстренные мары, даминуямый крах. К.Хиггянс пряш писал:, "Медеплавильные заведении в России, сколь бы она цветущими не казались, лишены жизненного начала, на всеод, есть предел ».. совершенный упадок стол--. же варен, сколь и близок"' * » В Д.Пашков ваорил'ему; "Правительство обращало Солее I0G лет бдительное .

РШи Ф.37. Оп.2. Д. 117. Л.68-70 , 72-104.

1

своз внимания на медеплавильную промышленность, шт ни одного налога,. о проделанного, о® государства ш недвижимые владельцев именин, из которого бы еда заводы исключены были" * .

Действительно', совокупнооть негативных момзнтов привела к тому,, что в парной- половина ХГХ в. .заводчики или получали минимум прибыли, или .7.3 работали в убыток.. От краха пока их спасало хищническое, использование природных, ресурсов, жесткая эксплуатация рабочих кадров, наличиа в горнозаводских, округах погтп ш-дзплавилькых заводов рзнтабальныг прздприятий черной металлургии,.

Исходя из вшяизлогенного, следу,ат, видимо, парвемотреть понцапщэ юх историков, которые вса неудачи в этой отрасли связывают о там, что' в протллекноогь ХГХ в» припал хозяин инертный, баствлаяный, лишенный волевых, а организаторских импульсов предпринимателя,. Корзнь зла был значительно, глуб.тл., Он крылся в феоцалыга-крапостшпаскоЯ система русского государства. Ф.Эн-гзльо справадлйво писал: "Все правительства, даже залив абсоля>~ тиотскиэ, в конечном счате только исполнители, экономической необходимости,. вытекающей из положения страны». От могут делать это по разное - хорошо, плохо кли шзсрадстванно, ко в конечном итога долгой следовать за этим развитием'" ~ ► Феодально-крепостническая Россия не балат исключениам из этого правила, ее правительство в отношения кэдеплавильной промышленности выполняло своя обязанности откровенно плохо.

■ На протяжении исслздуамого-периода медь, как и ранее, использовалась на изготовлений монеты,-внутрихозяйственный нужды, военные цдли- На экспорт было отправлено не болае 1% от общего количества выплавленного' металла. Поэтому неправы исследователи, утверддаЕШиа,'что в ХУШ-парвой половинг XIX вв. Россия снабжала медью всю Европу. . Но необходимо, отметить, что' русская мздь всегда ценилась на иностранных рынках,,использовалась для изготовления высококачественных сплавов, украшений. .

Таким образом, я период зарождения.'и развития капиталистического. уклада в недрах феоцалько-кредостняческой формации России, в истории медеплавильной прошиленкостя наблюдались крайт

1 РЖ.. Ф.37.. Оп.З. Д.351. Л.ГО-Ы, 56..

2 Маркс К., Энгельс Ф,. Соч. Т.38. С.314*

цра'ткворачивиа явланяя. Нзоштра на стабильный рост числовых покгдзаталзй, отрасль обнаружила явно. криз пени а явления.' Новио районы осваивались крайне? из ^ тайно» уральская ьэталлургия ка-чзрпнвала свои воеможности. И хотя страна в этот париод вочты полностью снабжала себя ааталлом, а некоторая часть дшш поступала за границу., обчий. крах был на за горами,

Тратья глава работы соснящана вопросу тохнжи и технологии . кздгдлавального. производства-, проблага прошашшого пзрэюротс»

Ыадвплавшсшея пропиле шкють соединяла. в егбе большой комплексное хозяйство от добычи.руды до обита готовой продукции.. От.; каждого, участка работа зависел шипчний результат. Однако дореволюционные историка единый цикл разделили на основной 'и вспо-цагай&ный.. К первое стали относить только кзпоср&дстващшо. работы по плавай ыэгяхяа я получению готовой продукция, о ко ET.opoi.5y - ваг остальные операций» Такое деление укоренилось я ь послзд>ацих исследованиях».

Считая т£ж>а делания ввобосиованкш, упрощающим вопрос изучения производягаглышх сил я пронзБОДстваншх отношзшгй, в диссертации шегшвлзна, и,з мару возможности, расскэтрзиа проблем е з а и ¡.¡с с вя гашо го, последовательного изучения эволюции таккгкя к технологии глэ да плав ¡итого производства ш проФяхгеяа па риала феодальной формации. Исходя, из итогов внадрааия технических'новшеств, били определены критерии и хронологические рвьзкя.ироалка-ланного перевороте. . ' ' .

Гсрно® дало,. В ХПГ-парвой половина ПХ в. в Россию бнло. открыто около. 13 тысяч рудных масторозданяй. 'Подавляюща®, большинство, их относилось к типу мздистых шсчагшЗЕ, содераащях от I до 8 процентов чистого1 шталла,. Поэтому ужа в начале 20-х го—' дов ХУШ в. проблама на возить и на плавить лишнего, 6 "толочь, промывать и .для. убавки тягости обжигать"» та есть обогащать руду яа шетах добычи, вечшла на повестку дня. Л эти операции на протяжении , вовта. иселадуешгс. периода проводились постоянная повсеместно. Но, к есшалишю, качество работ ввиду различных: причин- было* крайня. низким, в итога рудники с визжим содараанааи забрасывались, а на япупных шетороадениях стало скапливаться огромное нолкчастао "убогих руд". На заводах жя образовывались атаг&лы из шлаков,, содержание большой процент меди» Длительна?

враг/л на эти явления из обращали внимания, рудознатцы отпрыгали воз новыз и новые мзсторолдания. Сложилась иллюзия о нескончаемых богатствах надр.

И только с 30-х годов XIX в., когда стало ясно, что запаса руды неуклонно сокращаются, парад дальновидными промышганникгки вновь встал вопрос поиска способов использования "убогих руд"' п шлаковых отвалов. Били провалены десятки опытов, предприимчивый люди разрабатывала "собствшгаз катода", изучался зарубежный опыт. Но добиться существенных успахов нв удалось. Пи завсдчи-зя, ни казна не желали тратить капиталы на шродряятия, выгоды от которых, по их мнении, казались совараанно сомнительны. Руководителя мастных горных ведомств, наивно наря в наиссякаа-?жсть добротных рудников, заявляли, что "язт разительно никакой надобности прибегать к обработка убогих руд". Рашзниа столетни? властай было вда "категоричней": "Если в шлаках остаахся много глэталла, то это доказывает, что металл извлекался хищнически, баз соблюдения правил, к если допустить ныне, обработку этих планов, значит поощрять некоторым образом нахозяйственность заводоуправления" * -

С 20-х годов XXX в. на рудниках передовых прздпраятий Урала, а с 50-х годов и на Кавказа, стали широко применяться паровна малины - вакнайшее оборудование в плана технического програсса. На рудниках Южного Урала, Алтая и Казахстана, где крепостнпчас— ма. порядки упорно на сдавали позиции,.паровыз кашшш внедрялись медленно и в тохнячаском отнопании они науклонио двигались к упадку. Крайне слабо в рудничном хозяйства совершенствовались водоотлив»«, подъемные маханизмн.

Таким образом, тахничасний програсс в горнорудной промышленности ^аолальной России пробивал саба дорогу р. величайшим трудом;. А стешзнь развития горного, дала во многом определяла-, возможности металлургии.

Успех пяроматаллургичасного мэтодй плавки зависал главпнм образом от устройства печей, состояния воздуходувного'оборудования, оизргдтичаского хозяйства. Еща В.И.Г'ШШя внделпл два основных вида па-гай - низкяа и высокие. Но кзчаотвзннне особзшюо-тяг руды требовали больна». ди^з.рчяпиапяи и разнообразия пря пх

1 Г/.СО. -Г..43. Оп.2. ДЛЭ71». Л.5, 7-8.

постройке, И на протякании всего Ш1 в. вал процесс поаона окте-калышх вариантов. Б результате многочисленных опытов, ээдм»зз— ческих обоснований специалистов, ведущее шето в шдаплавальяоС. прсмшалзнаосги заняли Еысошкорпусныэ пачн. К IB60 г. на Урала их насчитывалось болае десяти ввдов, только по- сачанаэ она делались на эллиптические., трапбцяадалышв, пршэугольшз, срутш, конические. Б других районах страны т&хнологйя шделлавнльного производства была близка к уральской. -

Усшш! были значительны, но бюрократизм к здзеь торуззпл та: личаский прогресс. Чиновника.часто отказывали в финансировании оштов, которье л'/ааь " впоследствии югу? вознаградить улучал lint; заводских оа&рвт'Л". И всэ-таки нельзя согласиться о кнанигдз тс; историков, которые утварждаиг застой а примитивные катоды плвве металла. А вкодраниз отражательных печей, бассешрования мзда в GO-eO-x годах XIX в., знаменовало собой, на каш взгляд, завзрзЕ. кие технического napsустройства мздеплавильного продьсса.

Параллельно с усовершенствованплавильных лече£, провоха дили коренные изменения в дуты. Переворот в техника дутья совершали по ран в гзые воздуходувки, внедренные в конце ХУ1!1 в. С 60-голов XIX вв., ранее чад в черной металлургии, в изиадлавалько! промышленности стало приизняться горячеа дуты, а к концу 60-х годов на передовых прадприягилх страны воздуходувное оборудовав кие в налом являло примар совершенства.

Энергетичэскоа хозяйство заводов развивалось более. иэдлашс ми тамиами. Водяное кола со вплоть до отмены крапостного права оставалось главным заводским двигателем. Только с 20-х годов XIX в. можно говорить о начале сисгеютичг.ского внедрения capo вой- техники на экономически сильных' предприятиях. И л ешь к началу 90-х годов паровые мавшш и водяные турбины прочно заняла вадудаа положение в энергетическом хозяйства медеплавильных за водов. Необходимо ганаш отметить, что о начала ПХ в. началзог планомерная замана деревянных частей шаян жвлазнш. Она суща венным образом способствовала росту технического прогресса.

Таким образом, магистральной линией в технике и технолога! медеплавильного производства была ориентация на интенсификации производства, обеспеченна независимости предприятий от природных условий. Начало промышленного переворота следует отнасги ¡ 50-м годам, а его- заваршани®. к 90-м годам XIX в.

В четвертой глава последоватэльно рассматривается процесс формирования, составе, численкости основных катагоргй рабочих кадров медеплавильных заводов Россия: мастеровых н работах людей, приписных крестьян, недреманных и вольнонаемных работников. Изутана и роль иностранных специалистов. йзжцу перзчислзшшми категориями работников постоянно существовали тесные связи, совзр-пенствовалясь традиционные производственные отношения.

До введения института непременных, работников в начала XIX в. практически невозможно чатко выделить категории и раздельно подсчитать количество мастеровых я работных лэдай. Дадз в годовых и полугодовых отчетах, где представлена подробнейшая кнформапия о состава кадров, кет такого делания. Дайствитально, на протяжения всего ХШ в. различные категории горнозаводского насвлвния па медеплавильных заводах трудились з основном там, "где нужда тргбоззла". Поэтому, на наш взгляд, недостаточно обосновано исследователями "деление рабочих кадров на основных и вспомогательных. Ведь у плавки мэда было занято лгаь десятая часть ¡садров. Категория настеровах людей стала смалываться одновременно с Еозъзяанмм предприятий. Они являлись наиболее :ква- ■ ЛЕфицированяой частью заводских кадров. На их профессиональный рост с самого начала ХИ в. нацеливали многочисленные постановления и распорянения горного начальства: "мастеровых лзэдей переводить от одного мастерства к другому навалено» ибо когда оноа чияить, то никогда в мастарствах процватания нэ будет". Исходя из этого мастеровым были предоставлены лучшие материальные условия, они имели больше льгот, были заинтересованы в совершенствовании заводского производства, меназ других проявляли недовольство против притеснений начальства»

Категория работных людей сформировалась аз югогочислендах сословных групп общества. С началом промышленного. освоения Урала, Алтая и Сибири, сюда со-всех уголков страны, под различными "наименованиями" стекалось огромное количество беглых. Па осно- ■ вании указа от 7 января 1736 г. им был определен статус нечноот-деннах работников. Документы не только Ш1 в., но и первой поло-вгаш XIX в. убедительно' доказывают, что- в правовом положении их сравняли с категорией крепостных и купленных к заводам крестьян. Поэтому в?ч:?оотдйнныз, вливаясь г. состав кастарових и работных лгявв, ко'сорьч-, очла зтняты непосредственно ъ горном и .заводском

дролиЕЭдстЕах, объективна обвспачила господство на медвшшвичь-

заводах дркиудагвдьного труда в феодальный период развития

ЬрОЪ&ЛЛЛаНИОСТЙ.

Категорию работных лвдей ^опалншм ракруты, Рекрутские набо-ри не в армии, а нз горше завода, стала осуществляться на основании указа Сената от 16 ионя 1725 г. Д- взяала саба эта сдсто ьга только спустя 100 лат, Рекрута набирались из тяглового насаде нал из расчета I человгк со 160-2<10 Она использовались для несения хараулов, а таюга ,Гь кодцз руды, заготовке дров и угля". Рекрутская доля на медеплавильных заводах во вса врзкина била крайне адшюБ„ Из всах промышленных районов в Екатеринбург постоянно стекались донесения подобного еод&рканаа: "ракруты едва пропитание шлют, прзтзрповают самую вяцуо наготу и нщату, дака ссыльным, которые находятся в вечной иатораной работе, плата цагтся в.год «олее, веавли ракруту".

В 1730 г. на уральский заводы прибыла первая партия осуздск-них - к этому Бранена был окончательно решая вопрос об вспозвьзо-ншшя в горнозаводских работах етлодяшсов-ссыльких. Для иных Урал стал вэнгчнш тунктон, иаогио га отправлялись дальше, на- заводы Алтая, Сибири, Нерчшгского округа, В 40-х годах ОТ в правительство определило и "статус" заводских колодников, а несколько поздней офорыался да^е своеобразный. "табель о рангах" Осуадзшше делились на 5 категорий, в зависимости от степени вша определялись условия ах работы и содержания, а тайга судьба посла отбытия срока наказания.

Таким образом, крапостные и купленные к заводам крестьяне, беглые,, ракруты и соылыша составляли основную категории работных людей.

-Работ приписных крестьян на каталлургичеышх заводах страна отражена во шогих исследованиях. Указами е,и.в.г определениями Сената, Берг-коллегии, иге много горного начальства, во второй четверти ХУ1И в, окончательно определился состав в круг-работ, выполняемых этой категорией груаанииоэ, К одной печи, ас ли она давала в год на манае 1000 пуд, мади, разрешалось приписывать по- £0 дворов, или примерно 200 душ мужского пола. К середина века только на медапдевилышх заводах Урала насчитывалось бола в 20 тыс. приписных крестьян, а ко- врача ни отшвы

статута приписки, эта ш?£ра приСлюг.олась к 60 тис. человек. Она болвз чам з 10 раз правызшлэ количество ззеодскйх кадров.

В срздо приписного крестьянства наблюдалось значительное неравенство. Во-первых, они делились на-зимних а летних работников, первна находились в значительно лутаих условиях, яа-вто~ рях,. старосты "по родству, друяба, алл пача чаяния лакомству" облегчала положение "пгрвостатайньх я лучлих" крестьян, а бедным причиняли крайнее раззорзнив. Перечень обязяшюстз;) и за-трачзнтю на их вшолианна месяцы убеллаот, что практически есз, свободиоеот сельскохозяйственных работ время они проводили на завода. И заводчики прямо подтверадала это: "опыэ /приписные крестьяне, - А Л.У обращаются почасть весь год в непрестанннх заводских работах" ,

Постоянно оперируя "особл:гво крайней нуждой", заводчики требовали от выиесгояших горных властзй я Сената раэреиениИ га дополнительные* приписки. Но одновременно опл откровенно irrao-рировалн многочисленные решения правительства о том, чтобы крестьянам "обид, тягостой, а наипаче разорения не чинить", и бесконтрольно, с особой жастокостьв, эксплуатировали фактически дармовой труд огромного количества трудового люда.

Волнения 50-60-х годов ХГШ в. вынудили правительство приз-лать, что привлечение крестьян к выполнения заводских работ наносит большой ущарй сельскому хозяйству, оно попыталось разработать план замени этого экономически невыгодного труда. Но вса предлагаемые мероприятия были провалены высшим бюрократическим аппаратом, крестьянам били даны лишь частичные послабления. Но и они не стали реальностью , так как на местах распоряжения продолжали игнорироваться. Только очерадша волнения 80-90-х годов предопределяли крах приписной системы, началась подготовка по за отмене. В итоге, на основании Положения от 15 марта 1807 г., на медеплавильных заводах России, за исключением алтайского региона, вместо приписных крестьян появилась категория непременных работников. В течение первой половины XIX в. их правовое полевение постоянно корректировалось законодательством.

Непременные работники комплектовались из расчета 58 -человек из тысячи бывших приписных крестьян. Они переезжали на постояла нов жительство в заводские поселки и должна' были постоянно трз~

~ 2Ü -

дШ'ься-в горнооааодоюы хозяйства. То есть, по подоаекш в производства они £ветьзгс;ш ораншясь с шсторовшй s работника лшьш,. ■ О .

На крастышсЕЕН asp балл ЕОэлоганн всг штврипльаэо затрата ¡:о дар;* s злу и завадыада хозяйства изирзкакках работников» Они били разделены па коняке я паиах. Появилось суадственноо неравенство: произошло феотстескоа раздалашга, юс как мззду группами, яак к внутри групп ,!,сосхоятальяях" п "га столь еспршз-шх". Прочен слооишшгося полоаакия било уаого, ко в ссшсасз эяо. определялось евторотатом. личности, числом цуачиа в семьи, колкчаствои лошадей в другш* факторами»

До паотаяцэго- вражий в исторической литература остазтся сяорнш вопрос о признании в значакяп сйшюпазьзюго труда. Ез основании плрвитаого статистического ыатарсала ш утварацать, что в ХУИ-шрвоЦ половина ПХ вв» m дод&шювяльшх заводах страна пршзяялся груд Больнокавишх. Но ов из носил зшрактэра продажи и купли рабочая силы. Нши в форма врзмзшюго договорх. нз дает аам возможности говорить о появлении навьшого рабочего язв свободной личности. И сколько бы на приводилось ф£Ш'ОВ о привлечении на заводы наашых работников, часто ь большой ez количестве, вся дало все-таки в ином - в качественной оцанке, Б рачаах фаодальной формации оал но прадотавлшш новой производи-тальной оилы.

Основные пункты Плаката 1724 г. разрешала враотьянаы ".о от. пуокными бумагами" уходить ка заработки только иа строго установленный- epos, не лаяв в 30 вврот от доиа» И чарзз 100 лат этв пункт на претерпели существенных азканаш;*. Когда в 20-х го дах ПХ в. пантрааьнва и ыестньв горныа. власти попытались изгонять правила и довалп своя проекты до императора, поелвдиий категорично повалал "чтобы отныне никто не осиливался входить с представлениями об изъятии из с умствующих загонов правая" * » Посла такого раашлия вопрос об вэшнении отэтуса отходников более на поднимался вплоть до отмани крз постного права. Однеао, "мояаршья воля" и крапостшиаскоа государство не могла остановить рост капиталистических отношений. Люда "о отпускными бумагами" , хотя, и аа короткий срол, постоянно приходили на заводы. Но классический найм все-таки появился позднее.

1 нт, Ф.37. 0п»5. £.203-204. Л.15-18.

Помимо откзчегашх категорий груяэнигов, в диссертации рассмотрена роль иностранных, главным образом ивхзцклх я швздсяих, специалистов.. Долгаа время их участка в становлении л развитии российской медеплавильной промывягииосуй либо эамалчпватооь, либо опвнивалось, в основном, в негативном плана.

Архивы на сохранили сального комплекса документов по этой проблема, однако разрознзнныз материалы по составу а содерза-кетэ обширны, езяь колония звроп?йяэв была весьга влиятельной и почитаемой силой. Из нвквтсах спзщ'алистсв-контракта ров нзобхс-диш отмзтить В^Л'онтшз, Л.Г.Ланга, ИЛГотлпбз, С.Асмана и многих других. Они ш только вязели личный вклад, но л обучали технически и технологически» навыкал русских люда Я. Шведсшзз специалисты сначала работала как плзшшни Северной войны. Посла 1721 г.. остались лишь тз, тего добровольно связал свою судьбу с РоссиоЙ. Яpiran слад оставили Ю.Берглин, К.Бракдт, П.Шянстрам, И.Шульц, Ф.РугГольф и другие. Конечно ла, среди прибывших в Рос-Gita иностранных специалистов были и недоучви, отрицательные личности. Но итог их карьеры был в большинства случаев один -отправка обратно "в отачзсТЕО".

В пятой главе рассг,<этрквазтся аоло-.зндз и классовая: борьба рабочих кадров медеплавильных заводов России. Тярмии " положение"', гак юридическое понятна, определяет права и обязанности всех категорий горнозаводского населения в государства периода позднаго феодализма» отношения между господствующим'классом эксплуататоров и классом подчиненных, привилегии для одних п 'лишение прав для других.

Это рззкез несоответствие, усиленное грубым произволом п злоупотреблениями мастной администрации в лице заводчиков, управляющих, приказчиков, чинов полиции, которые были очень сильны и практически на изживались, приводило к антагонизму. Эксплуатация всегда вызывала сопротивление, оно становилось все острее в период загнивания феодализма, и зароадзния капиталистического уклада. В итога одновременно шло нарастание террора я ожзс-точвниег классовой борьбы в предалах законов и развития фзодаль-ной формация.

На медеплавильных заводах России суизствовала разветвленная система наказаний. Она постоянно совершенствовалась, дричз.ч пи-

fcukc из в сторону шюсзрда«. Это пологсаниэ подтввркцазт ссрия указов £УШ-парвой половина XIX вв. Все они нэизызнно приписывали трудовому люду "и?,:згь долгое повинование и беспрег:оеловноэ ьо ьсзм послуааниз". В них нагладно прослаживаатся оволмция - отказ от "легких", телесных наказаний» появланиз пыток, пристрастных допросов, ценой и других "налез". Нанонацр использование сначала в единичных случаях, а позднэг постоянно, воинсздх команд для водшзлояия волнений. '

А в КОС г. на заводах появилась специальна! полита в лица исправников, рабочие кадры попали под двойной гнат: их наказывали я нглосргдствзнио начальники, и чиш полиции. То есть таррор наоирал силу. Заключая ¡;з специально*. сенаторской комиссий 1025 г. по разбору прачга волнани!1 ца горних заводах начала 20-х гоцоь 43VRO выразило первенство террора при исследовании и рзвзниз koîь» ¿[листов: "Правда начала следствия необходимо заставить /гадай повиноваться и исправлять возлокенныа из них работы} а потом уаз разбирать правильность ¡зли неправильность их прзтскзай, о на наоборот" * «■

Насилие и аестокость законов "компенсировались" использованием обглана в вэда обещаний, уступок, подачак. Особо ярко это проявилось в двух решениях императора 1827 г. Б одном оа призывал заводчиков "по долгу христианских владельцап входить в положение горнорабочих и по совести назначать ирд достьточноз содар» яьняо", грозил им употребить "строгость законов ва тех* кои окажутся нэрапивныи". А в другом он. разроаил хозяева« прздприятий ссылать в Сибирь ладей "коих по дурному повецоиив или вредному на прсчих влиянию иметь при заводах из по..алеет". "Дурное пове-дениз" свидетельствовала полиция ...

. Таким образом, докуданти исследуемого периода свидетельствуют, что "■правосудна" везй тялзстью обрушивалось на простых тружеников. А насилие чиновников ьезх, рангов и уровней, естественно, вызывало обратнуа реакции. Она выразились в пассивных, активных, индивидуальных и коллективных формах классовой борьбы.

Ми отошли от традиционных катодов изложения матариала. Нз рассматривала "'поочередно" вса разборы прошзннй, гллоб, случаи бегства, иаповиновзния, открнтыз Еыстушшнкя, о удалили главное

1 РГИА, Ф.43. ОпД. Д.1. Л,ИЗ и др.

Ениманиа на специфику, своеобразие, ароимстгашиэсть п борт,fia различных категорий рабочих кадров. На основе архивных источил-нов представлены тякке обобкешше сполшьтайлиды еоллспшЛ по десятилетиям, раздельно по. приписным кростьннем, улстороэым и рзботпш дядям.

Необходкто отмэтать, что в исследуемый период все категории рзбочзх кадров не ставили кардинальных задач в борьбе с эксплуататорами. Они требовали элементарного виполнзняя опубликованных законов я упразднения произвола местных чиновников, уважения яязнашшх прав- личности, человеческого достоинства, искали улуч-пания материального положения, облегчения о? напосильного пита. Практически все вштперзчисленнш $ормц протеста заканчивались печально для трудового населения, каких-либо значительных успа-хся, полотитзльных итогов достигнута 113 бшю» lío и выносить страдания такзе на хватало сил.

Поэтому документы позволяют сделать и другой вывод: постепенно все категории рабочих кадров стали меньле.. бояться телесных экз8куцай и воинских команд, пареставали надеяться на "правый суд властей", освобождались от влчяния шгархичесиях иллюзий, стали отчетливее попинать необходимость коллега:явного отпора. Б ятоге борьба постепенно принимали повсвшстниЗ, упорный, .длительный,: нерздко вооруженный харантар, охватывала большие территории, в нов включались труженики практически всех частных заводов:. Все чаще звучали требования личной независимости и освобождения от подав вольного труда. Б итога перманентная коифяигст-ная ситуация разрешилась отменой крепостного- права.

Главная причина выступлений трудового народа на медеплавильных заводах крылась в их неудовлетворительном положении, В понятие "положение" ми шшэчияи крупные, взаимосвязанные между собой составные части: работу - условия, величину рабочего дня и года, заработную плату, квалификацию, использований женского и датского труда, макицинскоа обслуживание; бытовые условяя - аилье и домашнее хозяйство, снабжение продуктами питания, одвждо^ и дру-гчми предметами, пены на них, и другие позиции, которые в итога Нормируют бпгшат семьи и уровень жизни; правовна, морально-этические порот поведения в отношениях руководства и подчиненныт.

Проблема прожиточного минимума всегда остро стояла перед трудовым народом. Историки ведут спор о. стчпвни зависимости гор-

цоэаводскэго населенир от земли. На основа документов в работе составлены таблицы земельных дач заводских округов, сделан взвод, что подавляющее большинство аятелей ыадеплавильных заводов пи тало земельяых угодий. Бил лишь необходимый шщгмуы для содержания цомшнего хозяйства. Наличиэ у работников покосов, приусадебных участков никак нельзя связывать с проблемой наличия земли. Практически все жизненные припасы рабочий должен был купить, вырастать не приусадебном участка.

При робота на завода на сельскохозяйственные занятия оставалось слитном мало времени» Кромз того, один и тот же человек рьдко бывал одновременно хорошим маете ровны и хлебопашцам. Ав-торигьтыыз ьомяскии 50-х годов XIX в. сделали пряиой и правильный вывод: "для рабочего населения труд, а на земля, составляет основание благосостояния ... закрытие заводов будет исткшша ббдетвиэм .для населения всего уральского края" .

Заработная плата являлась основным источником жизни. Она дифференцировалась, постоянно совершенствовался я регламентировался реаим рабочего дня, четко выделялись выходные и празд-нячнне дни. Ог.накл эта регламентация очень часто яа выполняла® на кастах, расписания и штатива норш т были введзнп и и чпет-« них заводах, Лихоимстьо, коррупция, Еоровство, спекуляция тортах чиновников всик. рангов "не шаях, спинах и неоплатных дол- . гях" людей пра выплате заработной платы, продаяа продуктов питания, постепенно поводились до соЕеравнства. "Презирая страх божий, забив свою вьрность и клятвенное обещание", чиновники пт норировшш выполнений законов. А это приводило к утрате люрель но-эткчееккх норм, разгулу местного саш.урства а безнаказанности. Это неискоренимое зло^ характерное для всего исследуема го периода, усугубляло и без том трудное иолоаониа горнозавод свого. насялгиия, приводило к конфронтация.

На внимание к рабочему человеку особо ярко проявилось в дс.' кедяцинского обслуживания, в использовании женского и детского труда. Хотя в документах всегда декларировался тезис о том, ч' содержание госпиталей, врачей и лекарей есть "обязанность сто; нужная для человечества, не потребует никаких больших покартв! бйиий'', на дела, в подавляющем зольшинстЕв случаев, лечение и

ГГАС0, ф.43. ОпЛ.. Д.402. Л.77-7Э.

опясанав от смерти зависело только от самих больных, сегай, домашней ки дядины» Радужине отчеты заводских приказчиков были ложными, госпиталей хронически не хватало, их убогий вид приводил в уаас дане мздипянсвях инспекторов.

Законодательства о'женском труде не существовало, тетипн разрвш&чось^употрэблять в работы во всех заводах соразмерно силам и возможностям". А '"возможности" русской явнщгон ойщвивваст-1ш, поэто^ они работали неровна с мужчинам;!, а получали на 2040 % mues. "Законов" об использовании датского груда било те«-достаточно. С 12-лзтнаго возраста подавляющее большинство их вл/ззлось в состав трудовых коллективов. Их доля, как и доля яенщии, была особатю тяаала«

Таким образом, на протяазнаа нссладуеиого периода, вопреки объективному ходу развития, положение всех категорий рабочих нэ улучшалось, а постоянно ухудшалось. Это толкало их к борьбе за лучшую долю. -

В заключении сделаны обобиаюшиэ выводи по теме исследования. В целок история развития медеплавильной промышленности России периода позднего феодализма является обвинительным приговором русскому самодержавию, которое в организации производства, внедрении новой техники и технология производства редко , ото в ногу с экономическим развитием отрасли. Феодальная система оказывала негативное воздействие к на комплектование рабочей сшш. Имея'мощные рычаги внедрения подневольного труда, государство, песрютря на рост классовой борьбы, сохранило сильные крепостнические отношения вплоть до отмены крепостного права.

Официальный блеск роста цифровых показателей затмил внутрэн-нюв развивающуюся губительную болезнь кризиса. Болезнь видели, но нз лечили, загоняли внутрь» В итоге•резвитию капиталистически у. отношений ставились всевозможные препоны, наносился малый ;; большой вред. Новый архивный материал диссертации позволит будущим исследоватэлям более глубоко рассмотреть многочисленнее проблемы этой отрасли хозяйства России.

Основные положения и вкаодв диссертации отражены а следующих работах:

I. Состояние отчетности на ждзплавильных заводах Урала в ХУШ в. // Уральский археографический оуйгоднгк за 1Э71 год. -Свердловск, 1974. - C.I07-II3.

Ootop -joifüa Evi>u-p:i»6jrprci;oro 1.:а;итаагь двора //bcaoî.o-iv'x'iiíi.üi."; Hcv'íp.'.'üJCK^-j гягппгашкь. ~ Свердловск, 1974. - C6.I -G.4I-&1,

S. Писыю мастерового уральсшго эавэдз // Советские срзд-ы:, 1Ù73, » 4* - СДОО-ЮГ.

<U Pinopra-i: ко армада // Советский архивы, ÎS74, К 2, -i;,î20~T2Iu

5. К вопросу о цкдоудкз выплавка кацс па У {¿зло в В'П к» // Уральский архсогргЛичгсииЛ сдагодиа^ за 1973 год». - Свердловск, 1975. » С.7-И.

6. di кото pua вопроси развития f.'.aiytoíi ирошзлаиност«: Урала во вторэЗ половкке 'O'ill в, // Вопросы сстории Урала. - Свирц-;.3eci:, 1975, ),'• 13. - C.3-II.

7. {/¿сто ¡ладно fi изнатг; в даасгиаы сбрашша России б Ш1 в. /./ Пзторкографвя и юточшцо&сцскро, - Свгрзловсн, 1976. -СЛ48Л60.

В. Гукок «ед Суксуи-заводои. - Пора, 1977. ~ 132 с. /Соавтора Л.Г.Коалов, В.А.ЧернгикоЛ

Э. Траднциокшз сгдзк Уирокки к Урала в дорзьолшшошпгД псрйок // Которпчаскос значение Еоссоеакпанэд Укрс;ши с Poocszí - Днепропетровск, 1979. - С.140-143. / Соавтор ¿.Г.Козлов },

10. Уральское шитное производство в ХШ D. // Гикзаис и развитей капаталЕстачссдях oraossiaîii ка - Свердлов«:, 1360. - С.3-14.

11. Дскуиснти о бесправии» подзаводсиих крзстьдн && iterssK-скоы «гдеплавгльном завоае v первой половина XIX а. // Соват-ckjîs архивы, I9EI, if 6. - С.23-32.

12. К 350~лгтга уральсмй гггдеалавильпоа врэгйшяошюст;: // ршвптей яромцаланнойта п рабочего класса гориозвЕэдсхого Урала в досоЕЬтспяЛ пар;.ж. - Свердлова:, 1982. - С.22-27.

13. Исторпзгре$ш tonpooa о чаолангостд издоллааалыцс: га-годов Урала в Ш - конца XIX вв. // Пдокслснкость и ргбочаК класс горнозаводского Урала в ХУШ-начало XX ей. - Свзрцловси, 198.?!. - С.25-35.

14. Буранов D.À. ¿ одшкрованае горнозаводской проглшлен-иоотв Урала, ÍC61-I9J7 гг. Рвпанзка // Советски орх1шн, 3982, И 5. - C.C5--PG.

15. Из История классовой борьбы в первой половина ХУШ в.

// Рукописная традиция ХУ1-Х1Х вв. на востоке России. - Новосибирец,. 1983.. - С.17Э-188. ( Соавтор Э.А.Пвнзин /.

16, К вопросу об источникевой базе изучения истории Урала // Общественно-политическая мысль дореволюционного Урала. -Свердловск, 1983. - C.II3-I20. / Соавторы И.А.Бутховз, М.А.Ром--кз / .

27. Из Питера ля письш ? // Соезтскш архивы, 1983, J5 I. -С.7Б-77.

18. Документы о классовой борьбе на медеплавильных заводах Урала в первой половине ЛХ века // Новыа источники по истории классовой борьбы трудящихся Урала. - Свердловск, 1985. -С.44-59.

19. Проблемы промышленного переворота в медеплавильной про— мыилагашсти Урала J J Проблемы генезиса и развития капитализма, на Урала: история, историография, источниковедение. - Свердловск, 1986. -" С.92-103.

20. Документы государственного архива Свердловской области о Тюмзнн, ее уазда и Сибири в ХУШ веке // 400 лет Тюмени. История и современность. - Тюмень, 1986, - С.8-10,

21. Классовая борьба на горных заводах Урала в лУШ-первой половина НХ в. Итоги изучения и нерешенные вопросы // Урал и проблемы региональной историографии. Феодализм. Первобытнообщинный строй. - Свердловск, 1986. - С.32-34.

22. Единственный в страна. - Свердловск, 1987. - 187 с. ( Соавторы В.Г.Айрапетов, Д.П.Баушев /.

23. История медеплавильной промышленности России в ХУП-XIX вв, - Свердловск, 1988. - 383 с.

24. Экономика Урала в ХУШ в. Развитие горнозаводской промышленности // История Урала с древнейших времен до 1861 г. -М.: Наука, 1989. - С.259-278, ( Соавторы Э.ЛЛензня, А.С.Черкасова /.

25. Указатель металлургических заводов Урала ХУП-пврвой половины ИХ вв. Состав округов уральских горных заводов накануне отмены крепостного права.// История Урала с древнейших времен до 1861 г. - М.: Наука, 1989. - С. 572-578.

■ 26. История шло плав ильной промышленности Урала пореформен-

него триода по заякеяй Д.Д.Дездсоео // Про&ашлешаоать Урала и период зароздвння и развитая шшигалязьга» - СБзрдлово«> 19ВЭ, - С. 142-162« / Соавтор В.А»Чудин0БСЕ2х Л

27. Но виз доиуинти о нолонанвя и классовой борьбе горно-сакодсюто населения aa шдеплавашшх предприятиях Урала в конца ШЕ-пврвой половине П1 в. // Вопросы crpaprai Есхоряп Урала и Зауралья. - Свардловск» 1990. - С.53-82.

28- Екатеринбургский шаетныЁ двор // Урзльс£к§ нуиазште чвекий bscthus. - Екатеринбург, I9S3. - С«3-11.

Всего, па тет диссартедая опубликовано 28 работ общим объ г.ш 47,6 печатядя листов. • ".

Подписано к печати И.05 формат 60 х S4 I/I6

Бумага, для миожитольных аппаратов. Печать офоатная. Объем 2,0.уч»-изд.л, Тиран 100 экз. Заказ Бесплатно,

Типолаборатория УрГу. 620033, г.Екатеринбург, проо-пвкт Ленина, 51