автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: История органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "История органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв."

На правах рукописи

МАРАСАНОВА ВИКТОРИЯ МИХАЙЛОВНА

ИСТОРИЯ ОРГАНОВ ГУБЕРНСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В КОНЦЕ XVIII - НАЧАЛЕ XX ВВ. (НА МАТЕРИАЛАХ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Ярославль - 2005

Диссертация выполнена в Ярославском государственном университете имени П.Г. Демидова на кафедре отечественной средневековой и новой истории

НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ -

доктор исторических наук, профессор Иерусалимский Юрий Юрьевич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор исторических наук, профессор Пушкарева Ирина Михайловна, доктор исторических наук, профессор Балдин Кирилл Евгеньевич, доктор исторических наук, профессор Белов Андрей Михайлович

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ -

Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского

Защита диссертации состоится « и/Н2*€>&' 2005 года в -/•/ часов на заседании диссертационного совета Д 212.002.01 при Ярославском государственном университете имени П.Г. Демидова по адресу: 150000, Ярославль, улица СоЬе'гская, 10, исторический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова.

Автореферат разослан «

ш 2005 года

Ученый секретарь и Р г Л ¿г?

диссертационного совета I- Ч ^¡г^и*? Шустрова И.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Процесс формирования новых властных структур в Российской Федерации ставит немало проблем перед государственными деятелями, политиками и отечественной исторической наукой. Усилия федеральной власти по укреплению аппарата управления и проведению административной реформы делают особенно актуальным осмысление опыта государственного строительства. Изучение политических институтов дореволюционной России имеет большое научное значение, помогает понять общие закономерности и региональные особенности развития внутренней политики, общественного движения, экономики и культуры. Объектом проводимого исследования стали государственные органы власти и управления.

Практика государственного управления дореволюционных лет постоянно ставила вопрос о соотношении территориального, отраслевого и сословно-корпоративного принципа регионального управления, о разумном сочетании интересов центра и регионов. Все действия управленческих структур имели различные аспекты - экономические, политические, социальные и культурные, поэтому рассмотрение становления и развития местного управления позволяет проанализировать многие стороны жизни общества.

Изучение состояния государственного аппарата невозможно без анализа бюрократии, ее формирования и деятельности в разные исторические периоды. Возвращение к губернаторской форме управления в Российской Федерации сделало особенно значимым исследование самого института губернаторства. В 1775 г. Российская империя получила однотипное административно-территориальное устройство из 50 губерний и их уездов с одинаковыми учреждениями и штатом чиновников. Данная система с небольшими изменениями просуществовала до 1860 - 1870-х гг., а деление страны на губернии и уезды сохранялось и в дальнейшем.

В силу этого важным представляется проследить складывание и функционирование губернского звена управления. Не менее значимо проанализировать взаимосвязь развития губернских органов управления и их кадрового состава с изменениями правительственного курса и состоянием высших и центральных органов. Таким образом, предметом исследования являлось региональное звено управления, его внутренняя организация и место в системе органов государственной власти и других общественных институтов, а имен ения

верхневолжского региона за весь период их

Хронологические рамки исследования охватывали период от губернской реформы 1775 г. до Февральской революции 1917 года. Нижняя граница определялась окончательным утверждением губерний как основных единиц территориального деления России. Верхняя граница выбрана в связи с крушением монархии и кардинальными изменениями в государственном строе в феврале 1917 года, что обуславливало необходимость подведения итогов деятельности губернских учреждений. Значительный период исследования позволил выявить долговременные тенденции и проследить эволюцию системы органов губернского управления и их состава.

Территориальные рамки исследования включили верхневолжский регион России. Верхневолжские губернии (Владимирская, Костромская, Тверская и Ярославская) занимали выгодное географическое положение, находясь между Санкт-Петербургом и Москвой. Тесным связям между губерниями содействовало развитие путей сообщения и наличие водных коммуникаций. Данные губернии имели много общего с точки зрения экономического потенциала (значительная доля текстильного производства, развитый отход и неземледельческие промыслы), состава населения и его занятий.

Методология исследования основана на синтезе подходов, что является необходимым в связи со сложностью и многогранностью объекта исследования. Для изучения поставленной проблемы в наибольшей степени важны подходы, предлагаемые новой социальной историей, -обращение к массовым источникам, внимание к социальному поведению людей и влияющим на него факторам. Новая социальная история направлена на исследование социального поведения людей в разных аспектах, в том числе в связи с деятельностью аппарата управления на протяжении большой исторической эпохи. Рассмотрение темы диссертационного исследования также опиралось на Теорию модернизации, которая считает главным направлением исторического развития движение к более открытому и менее стратифицированному обществу.

В работе использованы различные способы и методы исследования. Метод системного анализа применительно к проводимому исследованию требовал учета общей ситуации в стране, на фоне которой разворачивались региональные события. Метод структурного анализа позволял выявлять общее и особенное в структуре губернских учреждений. Количественные методы использовались при оценке численности и состава губернских учреждений региона. Кроме того, в ходе исследования использовались сравнительно-исторический, историко-типологический, исторйкб-генетический и другие методы.

Дореволюционная историография государственного управления весьма значительна. Историческая наука этого периода взяла на вооружение концепцию идеолога абсолютизма Н.М. Карамзина. В местном управлении он считал необходимым «возвысить сан губернаторский» по образцу наместников при Екатерине II1.

Много сделали для сбора и систематизации фактического материала по истории правительственных учреждений России представители государственной школы, сложившейся ко второй половине XIX в. (С.М. Соловьев, Б.Н. Чичерин и другие)2. Например, К.Д. Кавелин считал необходимым сильное самодержавие, чтобы установить правильную организацию управления государством «в замену теперешнего бесправия и анархии». Выход из «неурядиц» местного управления К.Д. Кавелин видел в создании губернских советов во главе с губернаторами, где заседали бы представители от учреждений всех ведомств и земств1. С позиций государственной школы освещали проблемы управления видные историки государственного права4.

А. Лохвицкий привел обзор развития губернского управления с начала XVIII века5. И.Е. Андреевский осветил историю местного управления до середины XIX века6. Он стремился показать соотношение территориального и отраслевого принципа в местном управлении, а также обобщить законодательство о государственной службе.

В конце XIX - начале XX вв. изучение российской государственности продолжил В.О. Ключевский7. В числе других проблем он показал

1 Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991. С. 105.

2 См.: Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. М., 1997; Чичерин Б.Н. Областные учреждения в России в XVII в. М., 1856; Он же. Опыты по истории русского права. М., 1858; и др.

Кавелин К.Д. Мысли и заметки по русской истории // Кавелин К.Д. Собр. соч.: В 4 т. СПб., б.г. Т. 1; Он же. Бюрократия и общество // Там же. Т.2; Он же. Кавелин К.Д. Политические призраки // Там же. Т.2; и др.

4 См.: Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб., 1866; Он же. История местного управления в России. СПб., 1868; Коркунов Н.М. Русское государственное право: В 2 т. 7-е изд. СПб., 1909;.и др.

5 См.: Лохвицкий А. Губерния, ее земские и правительственные учреждения. СПб., 1864. 4.1.

6 См.: Андреевский И.Е. О наместниках, воеводах и губернаторах. СПб., 1864; Он же. Русское государственное право. СПб.-М., 1866. Т.1. С.356-496.

7 См.: Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. М., 1987.

состояние местного управления на протяжении длительной исторической эпохи. Для его трудов характерно критическое отношение к абсолютной монархии и признание необходимости реформ правительственного аппарата.

В издании, посвященном двухсотлетию Сената, приводились материалы о его взаимоотношениях с местными учреждениями и сенаторских ревизиях8. Отдельный вид литературы составили ведомственные издания, выходившие к столетию министерств в начале XX века. К сожалению, в юбилейном издании МВД сведения по истории местной администрации были краткими9. В юбилейном издании Комитета Министров освещались административно-территориальное деление страны, оклады чиновников и другие вопросы .

Весьма развитым в дореволюционный период было биографическое направление". Наиболее значительным итогом исследований явился «Русский биографический словарь». К сожалению, это издание не успело полностью выйти до 1917 года12. Единственной попыткой обобщающего исследования о губернаюрах стала работа И. Блинова11.

Школы, сложившиеся в отечественной исторической науке до 1917 г., и различные по политическим воззрениям авторы по-разному оценивали состояние и перспективы развития российской государственности. Особенно детально изучалось законодательство, а делопроизводственная документация правительственных органов в научный оборот практически не вводилась. По сравнению с высшими и центральными органами власти местные государственные учреждения и их кадровый состав привлекали внимание исследователей довольно редко.

Основы изучения проблем государственного управления в советской исторической науке еще до 1917 г. заложил В.И. Ленин. Он писал о проблемах государственного строя дореволюционной России, исходя

* См.: История Правительствующего Сената за 200 лет: В 5 т. СПб, 1911.

9 См.- Министерство внутренних дел: Исторический очерк. СПб., 1902.

10 См.: Исторический обзор деятельности Комитета Министров. 1802 1902: В 5 т. СПб., 1902.

" См.: Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время: В 6 т. СПб., 1869; Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I: В 2 т. СПб., 1912; Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Нго жизнь и царствование: В 4 т. СПб., 1897-1898; и др.

12 См.: Русский биографический словарь. СПб., 1896. Т.1; СПб., 1900. Т.2; и др. Всего опубликовано 28 томов.

п См.: Блинов И. Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб., 1905.

из практики борьбы большевистской партии за завоевание власти. Для него самодержавие являлось злейшим врагом пролетариата, всех народов России. Программа РСДРП, принятая в 1903 г., в качестве ближайшей политической цели выдвинула «низвержение царского самодержавия и замену его демократической республикой»14. Позднее В.И. Ленин отмечал эволюцию «старого крепостнического самодержавия» и его превращение в буржуазную монархию15. Однако он постоянно подчеркивал связь абсолютной монархии с дворянством, чье господство основывалось на крепостнических латифундиях. Одновременно он отмечал зависимость абсолютизма от буржуазии16. Ленин придавал большое значение роли бюрократии и отмечал, что в ее руках находится власть в современном обществе17. Ленинские характеристики надолго стали основой советской исторической науки в рассмотрении проблем истории страны XVIII - начала XX века.

М.Н. Покровский признавал самодержавие выразителем интересов торгового капитала. Для него в борьбе против самодержавия шла «борьба торгового капитала с промышленным»18. М.Н. Покровский считал отличительной особенностью русского феодализма к 1760-м гг. слабость центральной власти и отмечал, что «пугачевское восстание заставило пересмотреть вопрос»19. Он указывал на значительное увеличение «низшего персонала» новых губерний из числа дворянства и огромную роль наместников как «агентов» центральной власти.

В 1920-е гг. выходило крайне мало серьезных трудов, посвященных политической жизни России20. В 1930-х гг. правилом стала негативная оценка всего дореволюционного государственного строя и его отдельных представителей21. Немногочисленные работы освещали историю

14 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС. Т.1: 1898-1917 гг. 9-е изд. М., 1983. С.62.

15 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17. С.325.

16 См.: Там же. Т. 12. С. 10.

17 См.: Там же. Т.1.С.439.

18 Покровский М.Н. Очерки русского революционного движения в России Х1Х-ХХ вв. М., 1924. С. 14.

19 Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. М., 1924. Т.З. С. 167.

20 См.: Пресняков А.Е. Александр I. Пг., 1924; Он же. Апогей самодержавия. Л., 1927.

21 См.: История Всероссийской коммунистической партии (большевиков): Краткий курс. 1938 г. М., 1955. С.6; и др.

XVIII - XIX вв. и проводившиеся реформы22. Исключение представляло подробное исследование Ю.В. Готье о местном управлении23.

Важной вехой в изучении истории дореволюционных государственных учреждений стали труды Н.П. Ерошкина24. В них давался полный очерк системы высших, центральных и местных правительственных органов в разные исторические периоды. В эти же годы появились серьезные исследования П.А. Зайончковского25. Работы Н.П. Ерошкина дали четкое представление о структуре и функциях разных звеньев правительственного аппарата, а П.А. Зайончковский на основе широкого круга источников показал процесс деятельности государственных учреждений в центре и на местах. Не случайно работы этих авторов часто переиздавались26.

В разделах о внутренней политике Российской империи в многотомной истории СССР основное внимание уделялось высшим и центральным учреждениям27. Сюжеты о местном управлении в данном издании были немногочисленны. Литература историко-партийного характера имела другой предмет исследования и отчасти затрагивала борьбу властей с антиправительственным движением28.

22 См.: Дубровский С.М. Дворянская монархия XVIII в. Л., 1936; Окунь С.Б. История СССР. 1796-1825 гг. Л., 1947; Очерки истории СССР. Россия во второй половине XVIII в. М., 1956; и др.

23 См.: Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М.-Л., 1941. Т.2.

24 См.: Ерошкин Н.П. Военный аппарат царской России в период Крымской войны (1853-1856 гг.) //Труды МГИАИ. М., 1957. Т.9. С. 138-176; Он же. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960; и др.

25 См.: Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1954; Он же. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М., 1958; и др.

26 См.: Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 2-е изд. М., 1968; Он же. Крепостническое самодержавие и его политические институты (Первая половина XIX в.). М., 1981; Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (Политическая реакция 1880-х-начала 1890-х годов). М., 1970; Он же. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978; и др.

27 См.: История СССР с древнейших времен до наших дней: В 2 сериях, в 12 т. М„ 1967. Т.З, 4; М„ 1968. Т.5, 6.

28 См.: История КПСС: В 6 т. М„ 1965-1966. Т.1-2; и др.

g

Историки начали рассматривать отдельные элементы государственного строя дореволюционной России29. М.П. Павлова-Сильванская проанализировала «Учреждение для управления губерний» 1775 года10. В работах С.М. Троицкого рассматривались государственный строй России XVII - XVIII вв., внутренняя политика абсолютизма и формирование бюрократии11. Специальный раздел работы А.П. Корелина освещал гражданскую службу дворянства в XIX веке32.

В 1968 - 1972 гг. в исторических журналах «История СССР» и «Вопросы истории» развернулась дискуссия по проблемам абсолютизма11. Она подтвердила важность проблемы и необходимость ее разработки с привлечением новых исторических источников.

Необходимо отметить комплекс трудов И.М. Пушкаревой, посвященных социально-политической и социально-экономической истории России конца XIX - начала XX столетия. В ее работах приводились ценные данные о положении различных категорий фабрично-заводских рабочих, в том числе по верхневолжским губерниям, анализировались формы протестного движения, а также поднимались проблемы взаимоотношений государства, предпринимателей и рабочих в сложную эпоху реформ и революций34.

29 См.: Абсолютизм в России (XVII-XV11I вв.): Сб. ст. М., 1964; Степан-

ский А.Д. Государственный Совет в 1905-1907 гг.: Дис. .. канд. ист. наук. М., 1965; Королева Н.Г. Совет Министров России в годы первой русской революции: Дис. ... канд. ист. наук. М., 1971; и др. 0 См.: Павлова-Сильванская М.П. Учреждение о губерниях 1775 г. и его классовая сущность: Дис. ... канд. ист. наук. М., 1964.

31 См.: Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1974; Он же. Россия в XVIII в. М., 1982; и др.

32 См.: Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979; и др.

33 См.: Павленко Н.И. К вопросу о генезисе абсолютизма в России // История СССР. 1970. № 4. С.54-74; Чистозвонов А.Н. К дискуссии об абсолютизме в России // История СССР. 1971. № 3. С.72-76; и др.

34 См.: Пушкарева И.М. Железнодорожники России в буржуазно-демократических революциях. М., 1975; Она же. Рабочее движение в России в период реакции. 1907-1910 гг. М., 1989; Она же. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. М., 1982; Она же. Рабочие - предприниматели - государство, протестное рабочее движение в 1895-1904 гг. // Предприниматели и рабочие России в условиях трансформации общества и государства в XX столетии. Кострома, 2003. 4.1. С.8-23; и др.

Большое число работ посвящалось первой российской революции 1905-1907 годов по России в целом35 и по Верхнему Поволжью в частности36. Их авторы приводили сведения о борьбе местных правоохранительных учреждений с оппозиционными силами. Наиболее изученными в краеведческой литературе оказались социал-демократическое и рабочее движение37. В литературе советского периода все упоминания о губернаторах дореволюционного периода были краткими и негативными. Например, A.M. Унковский написал книгу, посвященную его деду, лидеру тверской оппозиции Алексею Михайловичу Унковско-му3 . В работе рассказывалось о многочисленных конфликтах, возникавших у A.M. Унковского с тверскими губернаторами.

Во второй половине 1980-х гг. развитие перестроечных процессов в обществе содействовало более свободному осмыслению истории дореволюционного периода. М.М. Сафонов показал, как широко задуманная программа реформ в начале XIX в. свелась к преобразованию высших и центральных учреждений, практически не затронув местные органы власти39. Близкий круг вопросов рассмотрен в работах C.B. Ми-роненко40. Проблемы деятельности губернских канцелярий и губерн-

35 См.: Спиридонов И.В. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. М., 1955; Яковлев H.H. Вооруженные восстания в декабре 1905 г.

М., 1957; и др. Интерес историков к данной теме не ослабевает, например, см.: Иерусалимский Ю.Ю. Революция 1905-1907 гг. в России. Ярославль, 1995; Он же. Революционная пресса ЦПР в период первой российской революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1996; Белов A.M. Политические партии и рабочие ЦПР в революции 1905-1907 гг. Кострома, 1997; Первая революция в России: взгляд через столетие. М., 2005; и др. 16 См.: Из истории революционного движения во Владимирской губернии (1905-1907 гг.). Владимир, 1955; Белов A.M. Костромской Совет в июле 1905 года // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.70-74; и др.

37 См.: Очерки истории Костромской организации КПСС. Ярославль, 1967; Очерки истории Владимирской организации КПСС. Ярославль, 1972; Пролетариат ЦПР в 1907-феврале 1917 гг. Иваново, 1984; и др.

38 См.: Унковский A.M. Алексей Михайлович Унковский (1828-1893). М., 1979.

39 См.: Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988; и др.

40 См.: Мироненко C.B. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989; Он же. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990; и др.

ских правлений в России в 1850 - начале 1880-х гг. рассмотрел М.М. Шумилов41. Внимание историков часто привлекали земства и органы городского общественного управления42.

С начала 1990-х гг. проблемы становления и развития государственной службы заняли место в числе тем, наиболее активно исследуемых историками43. В литературе рассматривались административно-территориальные реформы, проводившиеся в России на разных этапах ее истории44. История государственных учреждений стала одной из традиционных тем научных конференций 5. Особенно интересен сборник о Великих реформах 1860 - 70-х годов, вышедший по итогам конференции в Пенсильванском университете46.

В настоящее время появились весьма аргументированные объяснения процессов, которые происходили в системе управления и обеспечивали относительную эффективность его функционирования47. Изучением XVIII века плодотворно занимался Н.И. Павленко . Ю.А. Сорокин затронул отдельные аспекты местного управления в период

41 См.: Шумилов М.М. Губернская администрация и органы центрального управления России во второй половине XIX в. Л., 1988; Он же. Местное управление и центральная власть в России в 50-х - начале 80-х гг. XIX в. М„ 1991; и др.

42 См.: Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990; Пи-румова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX в. М., 1986; Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х-начале 90-х гг. XIX в. Правительственная политика. Л., 1984; и др.

43 См.: Архипова Т.Г., Румянцева М.Ф., Сенин A.C. История государственной службы в России, XVI1I-XX века. М., 2000; Бабич М.В. Государственные учреждения России XVIII в. М., 1999; и др.

44 См.: Административно-территориальное устройство России. IX--XX века: История и современность. М., 2003; и др.

45 См.: Государственные институты России: прошлое и настоящее: Материалы межвуз. науч. конф. памяти Н.П. Ерошкина, 19-20 дек. 1995 г. М., 1996; Междунар. науч. конф. «Государственное управление: история и современность» (29-30 мая 1997 г.). М., 1998; и др.

46 См.: Великие реформы в России. 1856-1874. М., 1992.

47 См.: Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в.: Борьба за наследие Петра. М., 1986; Каменский А.Б. Российская империя в XVIII в.: традиции и модернизация. М., 1999; Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравнительно-историческое исследование. М., 1994; Омельченко O.A. «Законная монархия» Екатерины П. М., 1993; и др.

48 См.: Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1994; Он же. Екатерина Великая. 2-е изд. М„ 2000; и др.

правления Екатерины II и Павла I49. О.В. Морякова проанализировала систему местного управления и состав провинциального чиновничества России во второй четверти XIX века5 . Ю.Ю. Иерусалимский в своих работах осветил различные проблемы местного управления в верхневолжском регионе в дореволюционный период51.

Одной из тем, активно разрабатываемых российскими историками, оставалась история земства и его взаимоотношения с правительственными органами 2. Л.П. Лаптева опубликовала ряд работ по проблемам управления, самоуправления и сословных учреждений в дореволюционный период53. Проблемами городского общественного управления продолжала заниматься В.А. Нардова и другие авторы54.

49 См.: Сорокин Ю.А. Российский абсолютизм в последней трети XVIII в.

Омск, 1999; Он же. Павел I: Личность и судьба. Омск, 1996; и др. ,0 См.: Морякова О.В. Система местного управления России при Николае I. М„ 1998; Она же. Местное управление в России во второй четверти XIX в. (По материалам сенаторских ревизий) // Вестник Моск. ун-та. Сер.8. История. 1994. № 6. С.28-38; и др.

51 См.: Иерусалимский Ю.Ю. Города Верхнего Поволжья в конце XVIII-начале XIX в. по топографическим описаниям и картографическим источникам // Ярославский край пушкинской поры. Ярославль, 1999. С.З—4; Он же. Отмена крепостного права в Ярославской губернии // Страницы минувшего: VI Тихомировские чтения. Ярославль, 1997. С. 104-106; Он же. Экономико-географические описания и картографические материалы о русском городе второй половины XVIII века // Экономика, управление, демография городов Европейской России ХУ-ХУШ вв. Тверь, 1999. С. 176-179; и др.

52 См.: Абрамов В.Ф. Российское земство: Экономика, финансы и культура. М., 1996; Волкова Т.И. Становление и развитие земского здравоохранения в Ярославской губернии (1865-1917). Ярославль, 2001; Жукова Л.А. Взаимодействие властных структур и органов земского самоуправления в России. 1864-1917 гг.: Дис. ... докт. ист. наук. М., 2000; и др.

51 См.: Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993; Она же. Региональное и местное управление в России (Вторая половина XIX в.). М., 1998; Лаптева Л.П., Шутов А.Ю. Из истории земского, городского и сословного самоуправления в России. М., 1999.

54 См.: Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце Х!Х-начале XX вв. СПб., 1994; Калинин В.Д. Из истории городского самоуправления в России (XVII-нaчaлo XX вв.). М., 1994; Писарькова Л.Ф. Московская городская дума. 1863-1917 гг. М., 1998.

На современном этапе активно изучается история органов внутренних дел России55. В энциклопедию, подготовленную к 200-летнему юбилею МВД, включены статьи о министрах, губернаторах и структурных единицах министерства56. В сборнике документов по истории органов внутренних дел Ярославского края приведен подробный очерк A.M. Селиванова, освещающий их деятельность в разные периоды57.

Авторскую трактовку многих вопросов отечественной истории XVII - начала XX вв. предложил в своем исследовании Б.Н. Миронов58. Он отметил пять периодов истории местного управления с точки зрения привлечения к делам коронного управления представителей общества. Б.Н. Миронов подчеркнул, что в течение всего имперского периода в системе местного управления действовали самостоятельно, под контролем местной администрации, органы самоуправления дворянства, городских сословий и крестьянства.

Л.Ф. Писарькова выделила этапы развития местного управления на основе соотношения местных и центральных учреждений. По ее мнению, с 1860-х гг. в местном управлении преобладало не государство, а общество59. На наш взгляд, данная периодизация несколько преуменьшила степень влияния государства на органы самоуправления в пореформенный период.

Внимание Л.Е. Шепелева привлекли центральные и местные государственные учреждения, состав чиновников и условия их службы, система чинов и званий, мундиры и ордена60. Б.Б. Дубенцов и C.B. Куликов проанализировали состав губернаторского корпуса второй поло-

55 См.: Верой и правдой: ФСБ. Страницы истории. Ярославль, 2001; Губернии Российской империи: История и руководители. 1708-1917. М, 2003; МВД России: страницы истории (1802-1902). СПб., 2001; Перегудо-ва З.И. Политический сыск России (1880-1917). М., 2000; Полиция и милиция России: Страницы истории. М., 1995; и др.

56 См.: Министерство внутренних дел России: Энциклопедия. М„ 2002.

57 См.: Селиванов A.M. Служить Отечеству // Служить Отечеству честь имею: Документы по истории органов внутренних дел Ярославского края в конце XVIII-начале XXI вв. Ярославль, 2002. С.7-73.

58 См.: Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): В 2 т. СПб., 1999.

59 См.: Писарькова Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинность, право // Отечественная история. 2001. № 3. С.37.

60 См.: Шепелев Л.Е. Чиновный мир России. XVIII-начало XX в. СПб., 2001.

вины XIX - начала XX веков6'. Л.М. Лысенко показала развитие института губернаторства в дореволюционной России62. Н.П. Матханова создала комплекс работ о высшей администрации Восточной Сибири в середине XIX века63. Ученые изучали проблемы местного управления как в целом по России, так и по отдельным регионам64.

В Верхнем Поволжье появились работы по истории региона, где затрагиваются различные вопросы местного управления 5. Специальное источниковедческое исследование выполнено по документам городовых магистратов и других местных учреждений Тверской губернии66. В научных центрах региона развивается биографическое направление исследований67. Весьма актуальной стала тема дореволюционного гу-

61 См.: Дубенцов Б.Б., Куликов C.B. Социальная эволюция высшей царской бюрократии во второй половине XIX-начала XX вв. (Итоги и перспективы изучения) // Проблемы социально-экономической и политической истории России Х1Х-ХХ вв. СПб., 1999. С.63-86.

62 См.: Лысенко Л.М. Губернаторы и генерал-губернаторы в системе власти дореволюционной России: Дис. ... докт. ист. наук. М., 2001.

fi1 См.: Матханова Н.П. Генерал-губернаторы Восточной Сибири середины XIX в.: В.Я. Руперт, Н.Н. Муравьев-Амурский, М.С. Корсаков. Новосибирск, 1998; Она же. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX в.: Проблемы социальной стратификации. Новосибирск, 2002; и др.

64 См.: Белов A.M., Белова Т.В. Губернатор в эпоху революций и реформ в России начала XX в. // Предприниматели и рабочие России в условиях трансформации общества и государства в XX столетии. 4.1. С.36-44; Ло-мизова Н.И. Местное управление в губерниях Среднего Поволжья в 1801 1825 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. Пенза, 2003; Середа Н.В. Реформа местного управления в конце XVIII в. и ее реализация в городах Тверской губернии // Экономика, управление, демография городов Европейской России XV-XVIII вв. С.243-249; и др.

65 См.: Российская провинция и ее роль в истории государства, общества и развитии культуры народа: В 3 ч. Кострома, 1994; Балдин К.Е., Семененко A.M. Иваново: история и современность. Иваново, 1996; История Ярославского края с древнейших времен до конца 20-х гг. XX века. Ярославль, 2000; и др.

66 См.: Середа Н.В. Реформа управления Екатерины II: Источниковедческое исследование. М., 2004.

67 См.: Балдин К.Е. Яков Гарелин: предприниматель, историк, меценат. М., 1993; Владимирская энциклопедия: Биобиблиографический справочник: А-Я. Владимир, 2002; Почетные граждане города Владимира (1868-1914, 1967-2002). Владимир, 2003; и др.

бернаторского корпуса68. Появились специальные исследования о губернаторах, внесших наибольший вклад в развитие подчиненных им территорий69. В.Д. Чернышов вновь обратился к анализу деятельности A.M. Унковского в Твери70. Положительная характеристика в работе по праву дана вице-губернаторам И.И. Лажечникову и М.Е. Салтыкову-Щедрину.

Таким образом, к настоящему времени в отечественной историографии весьма полно рассмотрена история высших и центральных государственных учреждений. Ученые активно продолжают изучение российской государственности и административно-территориальных реформ. В последние годы на подъеме находится изучение губернаторского корпуса России. Однако большинство работ построено на исследовательской и справочной литературе, а также на опубликованных источниках. Архивные материалы о местном управлении введены в научный оборот весьма фрагментарно. Степень разработанности проблем истории органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв. остается недостаточной, хотя ни в коей степени нельзя отрицать ценность уже накопленного и осмысленного материала.

Целью проводимого исследования стало всестороннее изучение истории становления и развития органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв., а также анализ эволюции состава губернского чиновничества и выяснение вклада органов губернского управления в развитие верхневолжского региона на основе широкого круга источников и литературы. Постановка цели определила основные задачи исследования:

- выявить и проанализировать законодательные материалы о местном управлении в рассматриваемый период, проследить изменения правительственной политики по проблемам местного управления в зависимости от ситуации в стране, показать меры по повышению эффективности деятельности губернских органов управления;

68 См.: Ермолин Е.А., Севастьянова A.A. Воспламененные к Отечеству любовью. Ярославль, 1990; Попов Г.П. Губернаторы русского Севера. Архангельск, 2001; Тверские губернаторы. Тверь, 1996; Фролов Н.В., Фролова Э.В. Владимирские наместники и губернаторы. Ковров, 1998; и др.

69 См.: Дубинина H.H. Приамурский генерал-губернатор H.A. Гондатти. Хабаровск, 1997; Савинова Р.Ф. Бог судил мне губернией править. Повествование о князе И.М. Долгорукове. Владимир, 2000; и др.

70 См.: Чернышов В.Д. A.M. Унковский: жизнь и судьба тверского реформатора. Тверь, 1998.

- рассмотреть ход проведения губернской реформы 1775 г. в Верхнем Поволжье, изучить административно-территориальные преобразования Павла 1; на региональном материале показать основные направления деятельности вновь созданных учреждений; дать оценку итогов и результатов реформ губернских учреждений, проведенных в последней четверти XVIII века;

- охарактеризовать структуру и компетенцию органов губернского управления в Верхнем Поволжье и исследовать изменения в них до начала XX века; дать периодизацию истории органов губернского управления;

- показать место и роль губернаторов в системе губернского управления; собрать материалы о численности и персональном составе чиновничества региона, уделив особое внимание личному составу губернаторского корпуса во Владимирской, Костромской, Тверской и Ярославской губерниях;

- проанализировать причины продвижения чиновничества по службе; выявить данные о размере получаемого чиновниками жалованья, видах их поощрения и наказания;

- выделить основные направления в деятельности местного аппарата управления верхневолжского региона в разные периоды;

- определить значение губернских органов управления в проведении правительственной политики и преодолении социальных конфликтов на примере региона исследования;

- рассмотреть взаимоотношения органов губернского управления и лично губернаторов региона с сословными органами, а также с земскими учреждениями и органами городского общественного управления;

- дать оценку вклада дореволюционной губернской администрации верхневолжских губерний в развитие местной экономики, образования, здравоохранения и культуры;

- в результате проведенного исследования сделать выводы об информационной ценности использованных исторических источников;

- оценить значение исторического опыта деятельности губернских органов управления региона в дореволюционный период для современности.

Проведенное исследование основывалось на использовании различных видов исторических источников. В ходе работы над темой изучались законодательные материалы, делопроизводственная документация правительственных учреждений, официальные справочники по личному составу, периодическая печать, воспоминания, дневники и переписка и другие.

Весьма важны с точки зрения изучаемой темы материалы дореволюционного законодательства, регламентировавшие деятельность местных органов власти и фиксировавшие изменения в административно-территориальном делении региона: указы императоров, распоряжения Сената, штаты учреждений и другие. В 1830 г. вышло «Полное собрание законов Российской империи» (далее ПСЗ) в 45 томах71. В дополнение к ПСЗ с 1832 г. издавались «Своды законов Российской империи», включавшие только действовавшие законы. При работе над темой использовались отдельные публикации и сборники законодательных материалов72.

Следующую группу источников представляла делопроизводственная документация правительственных учреждений. Для изучения истории губернских учреждений к исследованию привлекались фонды Российского государственного исторического архива (РГИА) в Санкт-Петербурге - фонд канцелярии министра внутренних дел (Ф.1282), фонд Департамента общих дел МВД (Ф.1284) и фонд Хозяйственного департамента МВД (Ф.1287). В них отложились отчеты губернаторов и ходатайства местных властей по конкретным вопросам \ Весьма информативными являлись еженедельные донесения тверского губернатора А.Н. Сомова, занимавшего этот пост в 1868 - 1890 годах. Еженедельные донесения с фразой «ничего выдающегося не произошло» встречались у него довольно редко74, тогда как в отчетах по Костромской губернии они преобладали75.

Отдельную группу официальной массовой документации составили формулярные списки. В формулярных списках не отражались характер чиновника, его уровень культуры и моральный облик, то есть те качества, которые во многом определяли его поведение на службе. Поэтому

71 См.: ПСЗ. I. СПб., 1830. Т. XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV; и др.

72 См.: Сенатский архив. СПб., 1888. Т.1: Именные указы Павла I; Государственные учреждения России в XV11I в. (Законодательные материалы): Справочное пособие / Сост. A.B. Чернов. М., 1960; Дворянская империя XVIII в. (Основные законодательные акты): Сб. док. / Сост. М.Т. Белявский. М., 1960; Законодательство Екатерины 11: В 2 т. / Отв. ред. Чистяков О.И., Новицкая Т.Е. М., 2000; Государственный строй Российской империи накануне крушения: Сб. законодат. актов / Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М., 1995; Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. М„ 1984-1994. Т.4. М., 1986; Т.5. М„ 1987; Т.6. М., 1988; и др.

73 См.: РГИА. Ф.1282. Оп.З. Д.215, 216; и др.

74 См.: РГИА. Ф.1282. Оп.З. Д.215. Л.45, 48; и др.

75 См.: РГИА. Ф.1282. Оп.З. Д.26.Л.2-18, 20-45, 47-54; и др.

формулярные списки дополнялись изучением других источников, например, периодики и воспоминаний. Формулярные списки сохранились в фондах РГИА, например, в фонде Особого совещания по вопросу об изменении действующих законоположений о порядке чинопроизводства в гражданских ведомствах (Ф.1409), а также в Коллекции формулярных списков (№ 1349)76. Формулярные списки чиновников отложились и в местных архивах77.

К исследованию привлекались документы Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ) в Москве. Это материалы из фондов 102 «Департамент полиции Министерства внутренних дел» (1846— 1917) и 124 «Временная канцелярия по производству уголовных дел (1893-1905) и уголовные отделения 1 Департамента Министерства юстиции» (1905-1907)». В данных фондах отложилась весьма информативная секретная переписка о революционном движении в верхневолжских губерниях . Это донесения, отчеты, рапорты губернаторов, вице-губернаторов и начальников губернских жандармских управлений в Департамент полиции и различные документы о выступлениях рабочих и деятельности общественных организаций79. Данные материалы позволяют представить мероприятия губернских властей по противодействию антиправительственным выступлениям.

Для изучения реализации губернской реформы 1775 г. и местного управления региона в последней четверти XVIII в. необходимы фонды генерал-губернаторов и наместнических правлений. Так, в Государственном архиве Ярославской области (ГАЯО) в фонде 72 «Генерал-губернатор» (1767-1812) сохранились документы о деятельности генерал-губернаторов А.П. Мельгунова, Е.П. Кашкина, П.В. Лопухина и Г.П. Ольденбургского. В фонде отложились указы Сената, дела об открытии Ярославского и Костромского наместничеств, переписка меж-

80

ду различными учреждениями .

76 См.: РГИА. Ф.1409. Оп.2. Д.5276; Коллекция 1349. Оп.З. Д. 1883; и др.

77 См.: Формулярный список гражданского губернатора A.M. Безобразова (ГАЯО. Ф.73. Оп.1. Д. 1885. Л.4-10); Формулярный список о службе ярославского гражданского губернатора, тайного советника K.M. Полторацкого. 1830 г. (ГАЯО. Ф.73. Оп.1. Д.2546. Л.5-15); и др.

78 См.: ГА РФ. Ф. 102 (ДП, ОО). Оп.233. 1905-1907 гг., Д.З. 4.18. Д.4. 4.37; и др.

79 См.: ГА РФ. Ф. 102 (ДП, ОО). Оп.233. 1905 г. Д.5. 4.21. Л. 102 об.; Д.5. 4.72. Л. 1; Д. 1800. 4.54. Л. 15; и др.

80 См.: ГАЯО. Ф.72. Оп.1. Д.8; 9; 37; 62; и др.

Из фонда 77 «Ярославское наместническое правление» ГАЯО (1777-1799) к исследованию привлекались журналы заседаний наместнического правления и другие документы81. В фонде 7 «Костромское наместническое правление» Государственного архива Костромской области (ГАКО) изучались журналы заседаний наместнического правления, дела о перемещении по службе, поощрениях и взысканиях чиновников82. Подобные документы анализировались в фонде 15 «Владимирское наместническое правление» (1778-1796) в Государственном архиве Владимирской области (ГАВО)83.

С 1796 г. на смену наместническим пришли губернские правления. Их фонды охватывали еще более продолжительный период времени - с конца XVIII в. до 1917 года. Например, в фонде 79 «Ярославское губернское правление» ГАЯО отложились указы Сената, предписания и отношения МВД, Департамента полиции и распоряжения всех ярославских губернаторов. Из данного фонда к исследованию привлекались документы о личном составе чиновников губернских учреждений, распоряжения губернского правления, журналы заседаний и многое другое. Эти документы содержали подробные сведения о различных сторонах жизни края и о деятельности самого губернского правления.

В фонде 466 «Тверское губернское правление» (1776-1917) изучались дела о результатах ревизий присутственных мест Тверской губернии, постановления губернского правления, сведения о служебных перемещениях в губернских учреждениях, о выдаче чиновникам жалования и наград. В данном фонде сохранились формулярные списки должностных лиц губернии, списки и личные дела служащих губернского правления и других учреждений, а также переписка о должностных преступлениях чиновников84. Аналогичные материалы сохранили фонды других губернских правлений85.

Не менее информативны фонды канцелярий губернаторов за XIX -начало XX столетий (фонд 73 ГАЯО, фонд 56 ГА ТО, фонд 14 ГАВО, фонд 133 ГАКО). Они сохранили указы Сената, предписания и циркуляры МВД, Департамента полиции, отчеты и распоряжения губернаторов. В них отложились дела о развитии экономики региона, о волнениях и жалобах крестьян, а также о стачках на промышленных пред-

81 См.: ГАЯО. Ф.77. Оп.1. Д.116; 119; 339; 654; Оп.2. Д. 132; и др.

82 ГАКО. Ф.7. Оп.1. Д.11-15; 17; 105; 143; 200; 213; и др.

83 См.: ГАВО. Ф.15. Оп.1. Д.2; 371; 648; и др. ,

84 См.: ГАТО. Ф.466. Оп.2. Д. 1976; и др.

85 Фонд 40 ГАВО «Владимирское губернское правление» (1787-1917), фонд 134 «Костромское губернское правление» (1796-1918) в ГАКО; и др.

приятиях. Для проводимого исследования ценны дела о преступлениях чиновников, о проведении выборов в различные органы, а также формулярные списки чиновников86.

Весьма информативен личный фонд Н.Г. Бюнтинга в ГАТО (Ф.1064). В 1906 г. его перевели на должность губернатора в Тверь, и он прослужил там до марта 1917 года. В фонде отложились формулярный список Н.Г. Бюнтинга, диплом об окончании Училища правоведения, служебная переписка и другие документы.

Ежегодные отчеты губернаторов и сведения к этим отчетам представляли собой важнейший источник для' изучения деятельности губернских правительственных учреждений87. К примеру, в ГАТО только за 1867 г. отложилось восемь солидных по объему дел, где была сведена информация для подготовки ежегодного отчета губернатора, пост которого занимал в это время П.Р. Багратион88. Выше уже отмечалось, что отчеты губернаторов сохранились в фондах РГИА. Следует подчеркнуть источниковую ценность опубликованных обзоров губерний, подготовленных в качестве приложений ко «всеподданейшим отчетам»

89

губернаторов .

Большую группу источников составили материалы правоохранительных учреждений (фонд 749 «Костромское губернское жандармское управление» ГАКО, фонд 288 «Ярославское городское полицейское управление», фонд 906 «Ярославское губернское жандармское управление» ГАЯО и другие). Данные фонды отразили борьбу властей с революционным движением и политическую ситуацию в губернии. В них отложились рапорты уездных исправников, урядников и приставов, дела по наблюдению за настроениями жителей губернии и другие материалы90. Материалы местных правоохранительных органов во многом дополняли данные губернских учреждений и Департамента полиции МВД.

86 См.: ГАЯО. Ф.73. Оп.1. Д. 5957; и др.

87 См.: ГАЯО. Ф.73. Оп.1. Д.5238; 5333; 5631; 5860; 5909; 6085; 6143; 6510, 6783; и др.

88 См.: ГАТО. Ф.56. Оп.1. Д. 14193-14200.

89 См.: Обзор Тверской губернии за 1878 г. Б.м., б.г.; Обзор Тверской губернии за 1885 г. Б.м., б.г.; Обзор Ярославской губернии за 1878 г. Ярославль, 1879; и др.

90 См.: ГАКО. Ф.749. Оп.1. Д.243, 271, 279, 286, 294; ГАЯО. Ф.906. Оп.1. Д.5; 102; 111; Оп.2. Д.20; 47; Оп.З. Д.5; Оп.4. Д.32; 278; 414; 678; 1096; и др.

Для проведенного исследования весьма информативны официальные справочники по личному составу правительственных учреждений. Наиболее ранним изданием подобного характера являлись «Списки состоящим в гражданской службе чинам...»91. Они включали сведения о том, с какого времени чиновник состоял на службе в гражданском ведомстве и с какого времени носил данный чин. Аналогичные издания продолжали выходить и в дальнейшем92.

По своему содержанию их дополняли официальные справочники, выходившие с середины XIX в. под разными названиями - «Справочные книжки», «Адрес-календари», «Памятные книжки», «Календари»93. Еще более ценным источником послужили специальные справочные издания по личному составу губернских учреждений верхневолжских губерний, выходившие во второй половине XIX - начале XX века94. Такие издания суммировали данные о служащих гражданского ведомства по губернии с указанием фамилии, имени, отчества, чина и звания, должности и имеющихся наград.

Отдельную группу источников по изучаемой теме составила периодическая печать и, прежде всего, «Губернские ведомости». Газеты печатали Высочайшие повеления и манифесты, известия об учреждении новых присутственных мест, об определении чиновников в должности, о вакансиях в губернских учреждениях, о производстве в чины, наградах и т.д. «Ярославские губернские ведомости» вышли в свет 6 марта 1831 года, и это было первое издание подобного рода в России. С 1838 г. выходили «Губернские ведомости» в Костроме и Владимире, с 1839 г. в Твери. В частности, в ГАТО отложился комплект газеты с 1844 года. Среди особенно информативных материалов, к примеру, можно отметить описания уездных городов Тверской губернии 5.

91 См.: Список состоящим в гражданской службе чинам первых пяти классов на 1805 г. Б.м., б.г.; Список состоящим в гражданской службе чинам шестого и седьмого классов на 1805 г. Б.м., б.г.; и др.

92 См.: Список лиц, служащих по ведомству МВД, 1914 г. (исправлен по 1 января). СПб., 1914. Ч.И; и др.

93 См.: Календарь Ярославской губернии на 1885 г. Ярославль, б.г.; Справочная книга Ярославской губернии на 1916 г. Ярославль, 1916; Ярославский календарь на 1912 г. Ярославль, б.г.; и др.

94 См.: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии на 1849 г. Владимир, 1849; Список о чиновниках Костромской губернии, исправленный по 20 июня 1849 г. Кострома, б.г.; и др.

9 См.: Тверские губернские ведомости. 1847. Оф.часть. 30 авг. № 34; 20, 27 сент. № 37, 38; 15 дек. № 49; и др.

Воспоминания, дневники и письма показывали служебную деятельность и частную жизнь отдельных представителей губернского управления. Отдельную группу представляли мемуарные источники XVIII века96. «Записки» Е.Р. Дашковой, законченные в 1805 г., особенно любопытны потому, что ее отец Р.И. Воронцов был первым владимирским наместником. Рассказывая о своей опале и ссылке при Павле I, Дашкова с благодарностью вспоминала теплую встречу, которую оказал ей тверской губернатор A.B. Поликарпов .

Большой период времени - с 1738 по 1795 гг. - охватывали записки А.Т. Болотова98. Ему неоднократно пришлось встречаться с представителями местной администрации, например, с первым владимирским наместником Р.И. Воронцовым, с наместником Тульским и Калужским Е.П. Кашкиным и другими.

Для раскрытия темы исследования важны оставленные А.И. Герценом наблюдения о работе губернских учреждений в 1830-е годы99. Более двух лет он пробыл в ссылке в Вятке, где служил в канцелярии губернского правления при губернаторе К.Я. Тюфяеве, которого в дальнейшем перевели на ту же должность в Тверь. В 1838 г. Герцен переехал во Владимир, и эта часть воспоминаний особенно интересна для проводимого исследования. С 1839 г. он жил в Москве и Петербурге, но вскоре последовала новая ссылка в Новгород, где в течение года Герцен служил советником губернского правления.

Несомненный интерес представляют заметки К.Д. Ушинского о Верхнем Поволжье и, в особенности, о Ярославле, где в 1846 - 1848 гг. он преподавал законоведение и государственное право в Демидовском лицее. Основоположник отечественной педагогической науки не только описал свои впечатления о поездках по поволжским городам, но и оставил в лекциях рассуждения о роли правительства и администрации в обществе100.

96 См.: Екатерина II. Сочинения. М., 1990; Екатерина II и ее окружение. М., 1996; Золотой век Екатерины Великой: Воспоминания. М., 1996; и др.

97 См.: Дашкова Е.Р. Записки княгини Дашковой. Письма сестер Вильмот из России. 2-е изд. М., 1991; и др.

98 См.: Болотов А.Т. Записки: В 3 т. СПб., 1870-1873; Он же. Жизнь и приключения Андрея Болотова: В 3 т. М., 1993.

99 Герцен А.И. Былое и думы. М., 2001.

100 См.: Ушинский К.Д. Поездка в Ростов // Ушинский К.Д. Поездки по России. Ярославль, 1969. С.30-34; Он же. Лекции в Ярославском лицее // Ушинский К.Д. Собр. соч.: В 11 т. М.-Л., 1948-1952. Т.1. М.-Л., 1848. С.51-120; и др.

В Ярославле К.Д. Ушинского навещал драматург А.Н. Островский. Он также часто бывал в верхневолжских губерниях, а его отец владел имением около Костромы. В марте 1856 г. Островский был направлен Морским министерством в Верхнее Поволжье с целью изучить быт местных жителей. По итогам путешествия «Морской сборник» опубликовал небольшую статью о городах и населенных пунктах от Твери до Осташкова101. Дополнить эти материалы могут дневники А.Н. Островского за 1845 - 1856 годы, где более подробно описаны верхневолжские губернии и встречи автора с тверским губернатором А.П. Бакуниным и другими деятелями102.

О проблемах местного управления второй половины XIX в. высказывались видные государственные деятели, например, военный министр Д.А. Милютин1 3. Он описал поездки Александра II по стране, в частности, посещение Владимира и Твери в августе 1863 года. Ценным источником для изучения работы государственного аппарата явился дневник министра внутренних дел П.А. Валуева104. Для проводимого исследования интересны также мемуары С.Ю. Витте1 5. Например, он писал о причинах назначения губернатором в Тверь A.A. Ширинского-Шихматова и об обстоятельствах назначения товарищем министра внутренних дел бывшего тверского губернатора С.Д. Урусова.

Воспоминания самого князя С.Д. Урусова важны для более полного представления о деятельности губернаторов начала XX в. и для характеристики яркой личности автора, последовательно занимавшего посты тамбовского вице-губернатора, губернатора в Кишиневе и Твери, и ставшего в дальнейшем товарищем министра внутренних дел и депутатом I Государственной Думы106.

101 См.: Островский А.Н. Путевые заметки: Путешествие по Волге от истоков до Нижнего Новгорода // Островский А.Н. Полн. собр. соч.: В 12 т. М., 1973-1980. Т. 10. М., 1978. С.322-347.

102 См.: Островский А.Н. Дневники // Островский А.Н. Полн. собр. соч. Т. 10. М., 1978. С.348-374.

103 См.: Дневник Д.А. Милютина. 1873-1882: В 4 т. М., 1947-1950; Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала Дмитрия Алексеевича Милютина. 1860-1862 гг. М., 1999; Он же. Воспоминания. 1863-1864. М., 2003; и др.

104 См.: Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел: В 2 т. М., 1961.

105 См.: Витге С.Ю. Воспоминания: В 3 т. М., 1960; Он же. Воспоминания: В 3 т. Таллинн-М., 1994; и др.

106 См.: Урусов С.Д., князь. Очерки прошлого. Т.1: Записки губернатора. Кишинев. 1903-1904 гг. М., 1907.

Архивариус ЯГУАК И.А. Тихомиров написал о последних годах жизни Е.И. Якушкина, который двадцать лет возглавлял Ярославскую казенную палату, и о деятельности И.А. Вахрамеева на посту городского головы Ярославля107. Весьма информативны воспоминания C.B. Дмитриева, в которых много сведений о ярославском губернском чиновничестве108.

Несомненную важность при анализе проблем государственного управления начала XX в. имел дневник Николая И109. Интересно описание путешествия императора от Костромы до Москвы в 1913 г. в честь 300-летия династии Романовых. К сожалению, Николай II практически ничего не писал о встречавших его представителях губернской администрации. Гораздо подробнее, чем император в своем дневнике, описал путешествие в мае 1913 г. через города Владимир, Суздаль, Кострому, Ярославль в своих воспоминаниях В.Ф. Джунковский"0. Он организовывал охрану Николая II во время этого путешествия и оставил ценные, порой критические, замечания о многих представителях губернских учреждений Верхнего Поволжья.

Член Тверской ученой архивной комиссии Е.А. Пушкин в 1888 г. подготовил к публикации письма великой княгини Екатерины Павловны к адъютанту ее супруга генерал-губернатора принца Ольденбург-ского князю В.П. Оболенскому и к историку Н.М. Карамзину111. Письма сообщали о деятельности Г.П. Ольденбургского на посту генерал-губернатора.

Уроженцем Костромской губернии являлся известный писатель А.Ф. Писемский. В 1848 г. он стал чиновником особых поручений при губернаторе И.В. Каменском, а с 1850 г. перешел на должность асессора Костромского губернского правления. Период службы в Костроме отражен в переписке А.Ф. Писемского, в его автобиографии и литературных произведениях"2.

107 См.: И.А. Тихомиров. Граждане Ярославля. Из записок ярославского старожила. Ярославль, 1998.

108 См.: Дмитриев C.B. Воспоминания. Ярославль, 1999.

109 См.: Дневник императора Николая II. 1890-1906 гг. М., 1991; Дневники императора Николая II. М., 1991.

110 См.: Джунковский В.Ф. Воспоминания: В 2 т. М., 1997.

111 См.: Письма великой княгини Екатерины Павловны. Тверь, 1888.

1,2 См.: Писемский А.Ф. Письма. М.-Л., 1936. С.43, 48, 56, 59; Он же. Биография // Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т. М., 1959. Т.4; 5; 9. С.602-605; и др.

Характеристику Ярославской губернии середины XIX в. и местного чиновничества содержали «Ярославские письма» И.С. Аксакова. Министерство внутренних дел командировало его в Ярославль «для обре-визования городского хозяйства» и сбора сведений «относительно раскола». В своих письмах за 1849 - 1850 гг. он оставил заметки о Ярославле и уездных городах губернии"3.

Материалы центральных и местных государственных учреждений, мемуары, дневники и переписка, периодическая печать, данные статистических и справочных изданий в комплексе с законодательными актами позволяют представить состояние и деятельность губернского аппарата управления верхневолжского региона России за большой исторический период.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой первое в отечественной историографии комплексное исследование органов губернского управления Верхнего Поволжья в дореволюционный период. Комплексный подход к изучению органов губернского управления в регионе позволил получить обширный, не введенный ранее в научный оборот материал и обосновать выводы исследования. Ранее проблемы местного управления данного региона за столь продолжительный исторический период не сводились воедино в рамках специального исследования.

В ходе изучения истории губернских органов управления Верхнего Поволжья на протяжении конца XVIII - начала XX вв. выделялось три основных направления исследования. Во-первых, на примере значительного региона страны изучалось место и значение губернских учреждений в общей системе государственного управления. Во-вторых, одним из главных результатов проводимого исследования стало выяснение персонального состава высшего звена губернского аппарата управления в регионе - наместников, губернаторов и вице-губернаторов. Внимание к представителям бюрократии, реализовы-вавшим функции управления в верхневолжских губерниях, являлось важнейшим элементом для характеристики самих губернских учреждений. В процессе работы над темой собраны данные о генерал-губернаторах, губернаторах и вице-губернаторах Верхнего Поволжья и даже более широко по всей Центральной России (приложение 1).

И, наконец, в-третьих, наиболее важным для проводимого исследования стал анализ основных направлений деятельности губернской администрации региона в разные периоды. Изученные в ходе исследова-

113 См.: Аксаков И.С. Ярославские письма//Ярославия: Сб. М., 1990. С.50-71; и др.

ния материалы показали, как по мере изменения ситуации в стране и регионе менялся характер отношений губернских учреждений к отдельным социальным группам, на разных этапах в качестве первоочередных для общества и, следовательно, для административной системы выделялись различные практические задачи.

Практическая значимость исследования заключается в содержании и сделанных выводах. Представленный в диссертационном исследовании фактический материал и теоретические обобщения могут использоваться при изучении отечественной истории и истории государственного управления в России, привлекаться в лекционных курсах и семинарских занятиях, использоваться в спецкурсах по истории России в университетах и других высших учебных заведениях. Выводы и оценки автора могут быть использованы в деятельности органов государственной службы, они применимы при разработке программ, учебников и учебных пособий по отечественной истории, историографии и источниковедению.

Апробация результатов исследования проводилась в течение ряда лет в ведущих научных центрах Российской Федерации, в научных публикациях и докладах на международных и всероссийских конференциях. Собранные и обобщенные материалы использовались в процессе чтения лекций на историческом факультете ЯрГУ имени П.Г. Демидова, в Ярославском государственном педагогическом университете имени К.Д. Ушинского, а также в ходе подготовки студентов по специальности «Государственное и муниципальное управление» в Московском социально-гуманитарном институте (Ярославский филиал). Отдельные положения диссертации нашли отражение в спецкурсе «Государственное управление в Российской империи» для студентов ЯрГУ и ЯГПУ, в спецкурсах «Реформы и революции в России начала XX века» и «Первая российская революция 1905 - 1907 гг.» для студентов-историков ЯрГУ. Результаты исследования апробированы в спецкурсе «Местное управление Ярославской губернии в конце XVIII - начале XX вв.» на отделении «Музеологии» ЯрГУ.

В процессе подготовки диссертации опубликованы 52 работы общим объемом 82 п.л., в том числе монография (13,5 п.л.), книга «Ярославские губернаторы. 1777-1917: Историко-биографические очерки» (В.М. Марасанова - автор 24,3 п.л.) и 5 статей в ведущих научных журналах, а также текст лекций и 5 учебных пособий (4 в соавторстве).

Основные положения и выводы диссертации обсуждались на 11 международных конференциях: на международной научной конференции «Государственное управление: история и современность» (МГУ, 1997); на международных чтениях, посвященных К.Д. Ушинскому и

международной научной конференции «Учитель истории в начале XXI века» (Ярославль, ЯГПУ, 1996, 2004); на международной конференции «Человек и культура в культурно-историческом пространстве России» (Кострома, 2002); на международной научно-практической конференции «Университеты и региональное развитие» (Смоленский гуманитарный ун-т, 2002); на международной научной конференции «Предприниматели и рабочие в условиях трансформации общества и государства в XX веке» (Костромской гос. ун-т, 2003); на 4-й международной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (Самарской гос. ун-т, 2003); на XIV и XV международных научно-теоретических конференциях в Ивановском госуниверситете (2003; 2004); на IV международной научной конференции «Церковь, государство и общество в истории России XX века» (Иваново, 2004); на международных Третьих Алмазовских чтениях (Ярославль, 2004).

На 9 всероссийских конференциях - на Третьей Всероссийской научной конференции «Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ (XVIII - XX вв.)» (Омский гос. ун-т, 1998); на Всероссийских Демидовских чтениях (ЯрГУ, 1998), доклад на пленарном заседании; на Российской научной конференции «Россия в новое время: поиск формулы национальной истории» (Москва, РГГУ, 2001); на Российской научно-практической конференции «Женщины и насилие в условиях общественных изменений» (Ярославль, 2000); на VII Всероссийской научно-теоретической конференции «Россия: история, наука, культура» (Москва, РУДН, 2003); на Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию ЯрГУ им. П.Г. Демидова (ЯрГУ, 2003); на 35-й Всероссийской заочной научной конференции «Герои и антигерои в исторической судьбе России» (Санкт-Петербург, изд-во «Нестор», 2004); на Всероссийской научной конференции «Конфликты и компромиссы в мировой истории (ЯрГУ,

2004); на научной конференции «Первая революция в России: взгляд через столетие» (Москва, РГСУ, Институт российской истории РАН,

2005). Материалы диссертационного исследования были представлены на 33 межрегиональных и региональных конференциях в Ярославле, Рязани, Арзамасе, Рыбинске.

Обсуждения диссертации состоялись на совместном заседании кафедр отечественной средневековой и новой истории и новейшей отечественной истории ЯрГУ имени П.Г. Демидова (апрель 2004 г.) и на заседании кафедры отечественной средневековой и новой истории, где диссертация была рекомендована к защите (декабрь 2004 г.).

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и 25 приложений.

Во введении обосновываются актуальность и практическая значимость темы, ее хронологические и территориальные рамки, методология исследования, дается обзор историографии проблемы, формулируются цель и задачи работы, проводится анализ источников по теме исследования.

Первая глава «Изменения в местном управлении в последней четверти XVIII века» посвящена проведению губернской реформы 1775 г. в Верхнем Поволжье и изменениям в административно-территориальном делении региона в период правления Павла I. В главе рассматривается состав и численность губернской администрации, а также основные направления ее деятельности в последней четверти XVIII столетия.

Период правления Екатерины И принес подъем местного управления и оживление всех сфер жизни в российской провинции, что показали изученные материалы. Тверская губерния открылась первой в России - 25 января 1776 года. Ярославская губерния учреждалась 28 февраля 1777 г., Костромская и Владимирская губернии - соответственно 2 марта и 4 декабря 1778 года"4. На территории верхневолжского региона страны новые губернии создавались на протяжении небольшого промежутка времени 1776 - 1778 гг., что было связано с общими чертами всех четырех губерний.

Проанализированные материалы о деятельности первых наместников в верхневолжских губерниях показали, что на столь ответственные посты Екатериной II назначались действительно опытные люди. Такими наместниками стали Я.Е. Сивере в Твери, А.П. Мельгунов в Ярославле и на начальном этапе в Костроме, Р.И. Воронцов во Владимире. Выдающиеся административные способности первых наместников позволяли быстро и успешно реализовывать губернскую реформу 1775 года. Если первые наместники и губернаторы во вновь образуемые административные единицы присылались из центра, то впоследствии губернаторами могли становиться вице-губернаторы. В Ярославской губернии из пяти первых вице-губернаторов последней четверти XVIII в. четверо впоследствии стали ярославскими губернаторами.

1,4 См.: ПСЗ. I. Т.ХХ. № 14590; 14708; 14714; и др.

После вступления на престол императора Павла 1 административно-территориальное деление империи и региона было в очередной раз изменено. Должности наместников упразднялись, наместнические правления были заменены губернскими правлениями. Соответственно повысился статус губернатора, ставшего главным должностным лицом губернии и напрямую подчинявшегося императору. Однако деятельности органов власти мешали ярко выраженные деспотические черты монарха и многочисленные удары по дворянству и бюрократии, то есть тем социальным слоям, которые реализовывали функции управления.

Верхневолжские материалы показали картину постоянных кадровых перетрясок губернского аппарата управления на рубеже XVIII -XIX веков. Многие губернаторы, получившие свои должности при Екатерине И, при императоре Павле I смещались с должности или перемещались в другие регионы. Например, Ярославской губернией в 1777 - 1802 гг. управляли помимо трех наместников 7 губернаторов. В период правления Екатерины II в крае сменились 3 губернатора. В павловскую эпоху на посту ярославского губернатора побывали четыре человека. Их срок пребывания в должности колебался от трех месяцев до двух лет. Такие частые кадровые «перетряски» не улучшали состояние местного управления, а, напротив, нарушали преемственность кадрового состава и стабильность всей правительственной машины.

При условии заполнения всех штатных единиц численность губернского чиновничества Верхнего Поволжья приближалась к 4 тыс. человек (с учетом канцелярских служащих)"5. Они решали все проблемы местного управления на территории четырех губерний, где проживали к концу XVIII в. около 2,5 млн. человек. Без учета аппарата управления уездов на каждую губернию Верхнего Поволжья приходились по 75 чиновников в губернских учреждениях. Среди чиновников верхневолжского региона в последней четверти XVIII в. дворяне составляли 48,4 %; дети священно- и церковнослужителей - 22,1 %; приказные и секретарские дети - 11,6 %; обер-офицеские дети - 5,5 %, солдатские дети - 4,6 %; из купцов происходили 4,4 %; из отпущенных на волю крестьян и господских людей - 3,4 %"6.

Дворянство приобрело значительную власть в местном управлении благодаря праву избирать половину уездных и треть губернских должностных лиц. Сословное дворянское самоуправление удачно дополнило местное управление и помогло успешнее решать стоящие в верхне-

115 См.: Штат Ярославского наместничества. СПб., 1777. С.1-11; и др.

116 См.: РГИА. Ф.1349. Оп.4. Д.26, 41, 43, 54; ГАВО. Ф.15. Оп.1. Д.2, 371, 648; ГАЯО. Ф.77. Оп.1. Д.339, 1081; и др.

волжском регионе задачи. Одновременно в рядах губернского чиновничества несколько увеличилась доля служилого элемента. На не престижные для дворян должности приходили выходцы из лиц духовного звания, купцов или отпущенных на волю крестьян. За счет формирования кадров чиновничества из недворянской среды монархия могла быть более независимой от дворянства, опираясь на всю бюрократию.

Вторая глава «Органы губернского управления Верхнего Поволжья в первой половине XIX столетия» раскрывает структуру, состав и деятельность губернских учреждений Верхнего Поволжья в данный период.

Местное управление с 1802 г. перешло под руководство Министерства внутренних дел. МВД сосредоточило вопросы управления и охраны общественного порядка, контроль за сословными учреждениями и органами благотворительности, а также за всем развитием народного хозяйства и продовольственного дела в России. Александр I и Николай I продолжили практику поездок по стране и посещали верхневолжские губернии. Личный контроль монарха и сенаторские ревизии были важными методами контроля за деятельностью губернской администрации. Из 52 сенаторских ревизий первой половины XIX в. четыре коснулись Владимирской, Тверской и Костромской губерний.

Важный пост генерал-губернатора Тверского, Новгородского и Ярославского в 1809 - 1812 гг. занимал двоюродный брат императора Александра I принц Г.П. Ольденбургский117. В дальнейшем в регионе должность генерал-губернатора уже не восстанавливалась. После вступления на престол Александра I в Костромской, Тверской и Владимирской губерниях восстановили некоторые из упраздненных при Павле 1 уездов. Только в Ярославской губернии города Петровск и Борисог-лебск (с 1822 г. город Романов-Борисоглебск) остались заштатными.

В первой половине XIX в. на губернском уровне в основном сохранилась система административных учреждений, созданная реформами Екатерины И. Главой местной администрации являлся губернатор, который выполнял свои функции с помощью губернских и уездных учреждений. Вторая четверть XIX в. стала периодом усиления власти губернаторов. Однако данный курс проводился одновременно с централизацией системы управления, и по многим вопросам губернатор и все губернские учреждения должны были испрашивать мнение министерства, что вызывало значительный объем переписки118.

117 См.: ПСЗ. II. Т.ХХУШ. Отд. 2-ое. № 23595.

1,8 См.: Ярославские губернские ведомости. 1845. Оф.часть. 18 мая. № 20; 13 июля. № 28; и др.

В регионе, как и по всей стране, отмечался рост значения канцелярий губернаторов. Канцелярии губернаторов работали более оперативно, чем губернские правления, и быстрее рассматривали дела. В связи со сложностью переживаемого страной периода постоянное внимание уделялось совершенствованию работы правоохранительных учреждений. Несмотря на общий консервативный курс верховной власти, новые губернские учреждения (комитеты и комиссии), созданные в 1830-е гг., в большей степени опирались на население в решении местных проблем. Тем не менее, такие учреждения не могли уменьшить отчуждение подавляющей части общества от политической власти.

Основными средствами, которые применялись в Верхнем Поволжье в первой половине столетия для повышения эффективности работы губернских учреждений, были организационные перестройки губернских учреждений, меры по упрощению делопроизводства и повышение окладов местных чиновников. Только жалованье высшего губернского начальства было сопоставимо по своим размерам с доходами поместного дворянства, оплата труда остальных чиновников губернских учреждений была намного ниже, что создавало предпосылки для взяточничества, казнокрадства и злоупотребления служебным положением. При этом чиновники, в том числе губернаторы, брали взятки вне зависимости от получаемого содержания. Подобные факты дискредитировали правительственные учреждения в глазах населения и усиливали разрыв власти и общества. Причем, естественно, одним только повышением жалованья решить эти проблемы было невозможно.

В первой половине XIX в. несколько улучшился кадровый состав губернских учреждений Верхнего Поволжья, и произошли положительные изменения в образовательном уровне и деловой квалификации чиновничьего аппарата. Однако губернская администрация в первой половине XIX в. оставалась коррумпированной и недостаточно организованной. Это во многом было связано с несовершенством законодательства, низким культурным и образовательным уровнем чиновников губернских учреждений и их фактической безнаказанностью, а также с низким размером жалованья низшего и среднего чиновничества. В условиях, когда власть (возможность принимать решения в пользу той или иной группы лиц, ускорять или замедлять решение дела и т.д.) и информация, которой располагали чиновники, могли продаваться, злоупотребления были практически неизбежны. Как и ранее, множество должностей замещалось не на основании действительных способностей кандидатов или их знаний, а по протекции или влиятельному родству.

Изученные материалы показали, что в первой половине XIX в. большинство губернаторов Верхнего Поволжья имели воинские звания. Они приходили на посты «начальников губернии» либо непосредственно из армии, либо занимая ранее какие-либо должности по линии МВД. В целом, за первую половину XIX столетия можно отметить как относительную стабильность состава местных губернаторов, так и тенденцию к сокращению средних сроков их службы, проявившуюся к середине века. Аналогичная картина наблюдалась в отношении состава вице-губернаторов Верхнего Поволжья.

К середине XIX столетия численность классных чиновников, без канцелярских служителей, в губернских правлениях и канцеляриях губернаторов Верхнего Поволжья составляла от 56 (Костромская губерния) до 79 человек (Владимирская). Общая численность чиновников губернских правлений для всех губерний Верхнего Поволжья на 1837 г. составляла без канцелярских служащих 140 человек, а вместе с ними - 260 человек. Несмотря на усилия правительства сохранить неизменной долю дворян в органах власти, преобладающими категориями чиновников были дети канцелярских служителей и выходцы из духовного звания. Наиболее многочисленной в губернских учреждениях была возрастная группа чиновников от 18 до 30 лет, для которых служба при губернаторе давала перспективы карьерного роста. Значительная часть чиновников в первой половине XIX века имела только начальное и домашнее образование и даже подчас не получала систематического образования вообще.

Серьезным испытанием для губернских учреждений и всего аппарата управления стала Отечественная война 1812 года. В верхневолжских губерниях создавались народные ополчения, которые несли службу в тылу русской армии и обеспечивали безопасность своих губерний. Большой личный вклад в формирование ополчения в Тверской и Ярославской губерниях внес принц Ольденбургский.

Губернские власти оказывали содействие развитию местной промышленности и торговли. Особое значение для региона имело развитие пароходства и строительство железной дороги Петербург - Москва, прошедшей через Тверь. В первой половине XIX в. по-прежнему в Верхнем Поволжье основную группу населения составляли крепостные крестьяне, и большинство административных функций по отношению к ним выполняли помещики. Они в большинстве своем не хотели освобождения крестьян от крепостной зависимости. Точку зрения помещиков, несомненно, должна была учитывать в своих действиях не только местная администрация, но и верховная власть.

В первой половине XIX в. предметом особого беспокойства для губернских властей был неуклонный рост крестьянского движения, поскольку крепостные крестьяне были самой массовой группой населения в верхневолжских губерниях. В основном крестьянские выступления шли под лозунгом предоставления «воли» и необходимых для ведения хозяйства угодий. Во многие конфликты помещиков и крепостных пришлось вмешиваться лично губернаторам.

Как и ранее, губернаторы поддерживали развитие учебных заведений региона. Так, при поддержке губернатора М.Н. Голицына открылось «Ярославское высших наук училище»1 9. Оно стало первым и на долгое время единственным высшим учебным заведением в верхневолжском регионе. Многие губернаторы региона внесли значительный вклад в развитие культурной жизни провинции. Личные пристрастия губернаторов особенно ярко проявлялись в их отношении к проблемам просвещения, здравоохранения, благотворительности, театра!

В третьей главе «Губернское управление региона в пореформенный период» показаны изменения в деятельности местных правительственных учреждений под влиянием реформ 1860 - 1870-х гг. и их взаимоотношения с вновь созданными органами общественного управления.

В пореформенный период в качестве основных административных органов на губернском уровне сохранились канцелярии губернаторов и губернские правления. Многие губернаторы настаивали на ликвидации губернских правлений, но данная мера не была реализована. Административное деление империи в этот период усложнилось в связи с введением волостей и округов120. Во второй половине XIX в. продолжало прослеживаться определенное сходство четырех верхневолжских губерний в социально-экономическом и культурном отношении, а также в сфере местного управления (одинаковая структура губернских учреждений, схожий состав губернаторского корпуса и даже общие проблемы, связанные с региональными особенностями Верхней Волги). Не случайно, в рамках окружного деления (военные, судебные и другие округа) верхневолжские губернии, как правило, объединялись.

Реформы Александра II несколько ограничили власть губернаторов и усилили их зависимость от МВД, однако со второй половины 1860-х гг. полномочия губернаторов начали вновь расширяться. Показателем

119 См.: Устав Ярославского училища вышних наук 1805 г. Б.м., б.г. С.1-14. Г—___

120 См.: Общее учреждение губернское // Свод за«оЯОЬВйадибйВДЙ»й^е" рии. Изд. 1876 г. СПб., 1876. Т.2. 4.1. Гл.1. С.7, 8; I др. •*М«0и«А »

расширения власти губернаторов было право ревизии гражданских учреждений, усиление его власти над чиновниками, а также постоянное расширение арсенала средств, необходимых для поддержания общественного порядка. Но полномочия губернаторов усилились только в отношении нижестоящих чиновников и населения, а его безусловная зависимость от министерского начальства осталась неизменной. Поэтому ни о каком возвращении к статусу наместников екатерининской эпохи речи не шло.

В результате появления новых губернских учреждений в системе «

МВД численность чиновников в них выросла на протяжении столетия в 1,7 раза и достигла к концу XIX века по всем четырем губерниям 500 человек. Строго иерархическая система губернских учреждений не ог- 4

раждала рядовых чиновников от произвола местного начальства и в то же время не создавала реального механизма защиты всех слоев населения от притеснений бюрократической системы. Отсутствие контроля со стороны общества за губернскими органами управления и эффективной системы «сдерживаний и противовесов» административного произвола создавали опасность серьезных социальных потрясений.

В результате реализации реформ 1860 - 1870-х гг. в губерниях Верхнего Поволжья, как и повсеместно, создавались новые учреждения (земские, городские, крестьянские сословные). На губернаторов возлагался контроль за деятельностью возникших в результате реформ учреждений. Важным направлением в деятельности губернаторов и всех коронных учреждений стало взаимодействие с новыми органами общественного управления в городе и в сельской местности. При проведении земской и городской реформ губернаторы получили право надзора, протеста и остановки решений новых учреждений. Проблемы, возникавшие между земством, правительственными органами и населением, решал губернатор, и переписка по этим вопросам велась в его канцеля- ,

рии, что являлось показателем падения роли губернских правлений.

Во второй половине XIX в. основные направления деятельности губернских учреждений Верхнего Поволжья определялись комплексом проведенных в стране реформ. Великие реформы, разработанные либеральной бюрократией, на местах реализовывались чиновничеством во главе с губернаторами, имевшими в основном весьма консервативные взгляды. Большая часть губернского чиновничества была верна (по убеждениям, по привычке, по карьерным соображениям и т.д.) традиционным политическим устоям и абсолютной монархии в качестве формы правления. В этом, с одной стороны, был залог устойчивости традиционной государственности и, с другой стороны, неизбежность конфликтов и сложностей в реализации реформ, прежде всего, в сфере

•г»*"»' I

> , ь, ЦИ? А*'

крестьянского сословного и общественного управления. Поэтому, сделав первый шаг к конституционному строю и гражданскому обществу, Россия оказалась еще не готовой к таким кардинальным переменам, и они были отложены до первой российской революции.

Одним из важных направлений деятельности губернских учреждений Верхнего Поволжья являлись взаимоотношения с вновь созданными земскими и городскими органами. Правительственные органы не поощряли попытки земств и городских дум расширить сферу своей компетенции. Особенной активностью отличалось тверское земство12'. В целом по региону, как и по всей России, земства, городские думы, сословные учреждения и правительственные органы не всегда работали согласованно друг с другом. Контрреформы не изменили сущности проведенных в России преобразований, однако усилили контроль за органами земского и городского общественного управления со стороны правительственных учреждений'22. Этими мероприятиями власти рассчитывали добиться повышения результативности практической работы новых учреждений. Изученные материалы показали, что, несмотря на всю ограниченность и непоследовательность реформ, новые общественные учреждения довольно успешно взяли на себя во второй половине XIX в. часть вопросов социально-экономического и культурного развития в верхневолжском регионе123.

Таким образом, успехи в области образования, медицины, благоустройства и других направлениях являлись заслугой не только местной администрации, но и общественности. Одновременно правительство стремилось избежать проявлений излишней самостоятельности со стороны органов общественного управления. По-прежнему основная часть населения не имела влияния на местное управление, и такой порядок не способствовал стабильности государства. Деятельность коронной администрации, органов общественного и сословного управления не была четко согласована между собой. Правительство видело выход из данной ситуации в расширении прав губернаторов и их полицейской власти. Если хотя бы формально губернатор не подчинял себе суд и контрольные органы, то, к примеру, городские общественные учреждения попали под его всеобъемлющий контроль, который не позволял широко реализоваться всему потенциалу общественных учреждений.

121 См.: РГИА. Ф.1282. Оп.З. Д.215; и др.

,22 См.: ПСЗ. III. Т.Х. № 6927; Т.ХН. № 8708; РГИА. Ф.1287. Оп.38. Д.2601; 2604; 2606; и др.

123 См.: ГАТО. Ф.56. Оп.1. Д. 14773; 18265; ГАЯО. Ф.73. Оп.1. Д.5860; и др.

Основные направления деятельности губернской администрации в Верхнем Поволжье по-прежнему носили во второй половине XIX в. попечительный и охранительный характер. Главной задачей местных властей являлось поддержание порядка и стабильности во всех отраслях управления. Методы решения стоявших перед губернскими учреждениями проблем оставались в основном полицейско-бюрократическими. С 1860-х гг. в регионе развивалось рабочее движение. В отдельных случаях силами чиновников и полиции справиться с забастовками не удавалось, и тогда губернское начальство прибегало к помощи войск, как, например, во время стачки 1895 г. на Ярославской Большой мануфактуре124. Приезд губернатора на предприятие в случае конфликта являлся показателем особой остроты проблемы. В данной ситуации перед местными губернаторами стоял непростой выбор. Без экстренных мер многотысячную стачку было невозможно подавить, а применение оружия могло дискредитировать местные власти. Однако следует признать, что в конце XIX в. правительство недооценивало опасность рабочего движения для государственного строя, уделяя гораздо большее внимание общественной деятельности земства и радикально настроенной интеллигенции.

Четвертая глава «Проблемы местного управления в верхневолжских губерниях в начале XX века» дает характеристику деятельности губернских учреждений региона в сложный период социальных изменений и активизации политической жизни.

Начало прошлого столетия было примечательно, прежде всего, усложнением задач, стоявших перед губернским аппаратом управления. Его структура практически не изменилась по сравнению с пореформенным периодом, когда окончательно определился стандартный набор губернских учреждений. Все эти учреждения продолжали действовать до 1917 г. и подчинялись губернаторам, на которых лежали весьма сложные и ответственные задачи. В начале XX в. каждый губернатор возглавлял 15 правительственных и общественных учреждений (а в начале XIX в. около десятка). Он председательствовал в слишком большом количестве учреждений, что делало практически неизбежными ошибки в его деятельности и, следовательно, подрывало губернаторский авторитет. С.Д. Урусов в 1907 г. писал о том, что полезная роль губернатора в надзоре за административными учреждениями «совершенно заслонена не в меру разросшимся участием губернаторов в активном управлении»'25.

124 См.: ГАЯО. Ф.73. Оп.7. Д.325; и др.

125 Урусов С.Д. Указ. соч. С.231.

Бюрократия начала XX столетия как слой, обслуживающий нужды государственного управления, в основном сохранила старую структуру, сложившуюся в XIX в. Руководство в государстве принадлежало верхам чиновничества (1-5 классы). К этой группе в верхневолжском регионе относились губернаторы и вице-губернаторы. Сроки службы губернаторов в начале XX в. заметно уменьшились по сравнению с предыдущим периодом. Средний срок пребывания губернатора в должности по региону при Николае II составлял около трех лет. Подобная ситуация наблюдалась в рядах вице-губернаторов, сроки службы которых сократились в начале XX в. более чем в три раза по сравнению с предшествующим периодом. Одновременно в Верхнем Поволжье, как и по всей России, наблюдалось омоложение губернаторского корпуса. Средний возраст губернаторов региона снизился до 40 лет. Три четверти местных губернаторов в начале XX в. имели высшее образование, а остальные - среднее. В губерниях Верхнего Поволжья в этот период среди губернаторов преобладали гражданские лица.

Министр внутренних дел Д.С. Сипягин, посетивший в июне 1901 г. Ярославскую, Костромскую, Нижегородскую и Владимирскую губернии, в своем докладе императору сделал вывод «мы стоим на вулкане», и его оценка подтвердилась в самом близком будущем126. Серьезным испытанием для губернских властей стала первая российская революция 1905 - 1907 годов, когда события в верхневолжском регионе зачастую приобретали общероссийскую известность. Первым из наиболее крупных региональных выступлений рабочих явилась Иваново-Вознесенская стачка, потребовавшая от владимирского губернатора JI.M. Леонтьева и всех правительственных учреждений максимального нагфяжения сил для наведения общественного порядка127.

В октябре 1905 г. стачечное движение, начинавшееся как экономический конфликт предпринимателей и рабочих, стало все более превращаться в политическое выступление. Манифест 17 октября был принят без согласования с губернаторами, и это создало многочисленные трудности в их деятельности. Заслуживает внимания тот факт, что во всех четырех губерниях Верхнего Поволжья в период первой российской революции 1905 - 1907 гг. сменились губернаторы. В Ярославль новый губернатор прибыл в ноябре 1905 г., а в остальных верхневолжских губерниях смена губернаторов произошла в 1906 году.

126 См.: Крыжановский С.Е. Записки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 103-126.

127 См.: ГА РФ. Ф.ДП, ОО, 1905 г. Д.4. 4.30. Л.16, 89, 103, 10, 120; ГАВО. Ф.14. Оп.5. Д. 15496. Л.1, 25-26; 39; Д. 1502. Л. 1, 2; 10; и др.

Несмотря на усилия губернских властей, стачечное движение в регионе в годы революции вышло на невиданный ранее уровень. Неэффективность работы аппарата управления на местах увеличивала личную ответственность губернаторов за все происходящее в пределах губернии. Не случайно именно их избирали объектом для террористических актов эсеровские группы. Тверской губернатор ПЛ. Слепцов погиб 25 марта 1906 г.128, а на ярославского губернатора A.A. Римско-го-Корсакова в 1907 г. было совершено неудачное покушение129. В регионе отмечались случаи убийства полицейских надзирателей и городовых, а при обысках зачастую обнаруживали оружие, патроны и даже бомбы130.

Весьма частой сменяемость кадров высшего губернского начальства стала в последние годы существования монархического строя, что свидетельствовало о нестабильности политической системы в целом. Губернские учреждения должны были сотрудничать с разными социальными группами, уметь вовремя разрешать конфликты, содействовать социально-экономическому и культурному прогрессу. Новыми направлениями в их деятельности стали организация избирательных кампаний в Государственную Думу, проведение столыпинской аграрной реформы и другие задачи. Однако губернские органы власти уже не могли столь успешно, как ранее, а главное на длительный период, стабилизировать ситуацию в регионе. Новый революционный подъем прервала только первая мировая война, а не мероприятия местных властей.

Неудача местной реформы, на необходимости которой настаивал П.А. Столыпин, означала победу реакционных элементов поместного дворянства и в какой-то степени предопределила падение монархии. В годы первой мировой войны в губерниях региона, как и по всей &>с-сии, появились новые учреждения и организации, призванные помочь в решении острых проблем военного времени. Однако усилия таких организаций, например, ВПК сплотить общество не дали желаемых результатов. Попытки центральных и местных властей в очередной раз выйти из кризиса путем усиления административных рычагов не дава-

128 См.: Тверские губернские ведомости. 1906. Оф. часть. 14 апр. № 26; и др.

129 См.: Ярославские губернские ведомости. 1907. Неоф. часть. 2 марта. № 20; Ярославские епархиальные ведомости. 1907. Неоф. часть. 18 марта. № 11; и др.

130 См.: ГА РФ. Ф.ДП. ОО. 1905 г. Д.1800. 4.54. Л.24 об.; ГАТО. Ф.56. Оп.1. Д.12805. Л.189; ГАЯО. Ф.906. Д.529. Л.344; Молодая Россия. 1906. 4 янв. № I; и др.

ли желаемого результата в сложных условиях войны, когда в антиправительственное движение включились не отдельные группы, а широкие слои населения.

Заключение подводит итоги исследования и формулирует общие выводы по заявленным проблемам.

Создание нового губернского аппарата управления в последней четверти XVIII столетия явилось важнейшим инструментом проведения правительственной политики на местах. Губернские учреждения в верхневолжских губерниях, как и по всей России, действовали в принципиально разные исторические моменты. Они содействовали разрешению социальных конфликтов, проводили в жизнь реформы, вносили существенный вклад в дело экономического и культурного развития российской провинции. На примере изучения становления и развития губернских учреждений региона прослеживались общие черты административных реформ рассматриваемого периода - рационализация аппарата правительственных учреждений, усложнение и дифференциация их функций. Реформы в сфере государственного управления были связаны с постепенным усовершенствованием структуры центральных и местных учреждений, а также с более четким распределением полномочий между ними.

Проследив эволюцию органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв. на примере верхневолжских губерний, в ходе исследования были выделены следующие этапы их истории:

1) Последняя четверть XVIII - начало XIX вв.: проведение реформ местного управления и сословного самоуправления Екатериной 11 в 1775 - 1785 гг.; учреждение Тверской, Ярославской, Костромской и Владимирской губерний; начало деятельности новых присутственных мест по образцу 1775 г.; реорганизация губернских учреждений и изменения в административно-территориальном делении при Павле I;

2) Первая половина XIX в.: отказ от некоторых реформ павловского царствования при Александре 1; подчинение губернских учреждений вновь созданному Министерству внутренних дел; бюрократизация и милитаризация местного управления в регионе при Николае I;

3) Вторая половина XIX в.: участие губернской администрации в проведении реформ 1860 - 1870-х гг. и ее взаимоотношения с земскими и городскими учреждениями; изменения в деятельности местных учреждений в результате контрреформ;

4) Начало XX столетия: губернские органы в условиях нарастания революционного движения и первой мировой войны; нереализованные попытки подготовки реформы местного управления; кризис власти в провинции.

Данные этапы полностью соответствуют основным вехам истории России, что вполне объяснимо самим предназначением и функциями органов местного управления в государстве. Эволюция системы органов губернского управления, ее этапы и реформы ставили целью укрепление государства в разные исторические эпохи, и вплоть до первой российской революции 1905 - 1907 гг. аппарат вполне успешно справлялся со стоящими перед ним задачами и эффективно защищал государственный строй от потрясений.

Реформы местного управления, проведенные в царствование Екатерины II, позволили создать четкую вертикаль административной власти в регионах. Губерния становилась средоточием экономической, политической и культурной жизни, а провинциальная Россия выходила из некоторого прозябания предшествующих десятилетий. Через четверть века были проведены реформы Александра I, усилившие центральное звено управления и подчинившие губернские учреждения МВД. Во второй четверти XIX в. при Николае I центральные учреждения взяли на себя многие функции губернских органов власти, тем самым урезав их компетенцию. Министерства и, прежде всего, МВД, несколько доминировали над местным губернским управлением, что неизбежно вело к централизации управления и нарастанию бюрократических тенденций.

В ходе реализации крестьянской реформы 1861 г. и последующих преобразований на местный аппарат управления ложилась большая ответственность. Губернаторы лично и все правительственные учреждения учитывали в своей деятельности вновь созданные органы общественного управления. Отсутствие в законах четких разграничений компетенции государственных и общественных органов создавало почву для конфликтов. В то же время, передав органам общественного управления значительную часть вопросов по поводу образования, просвещения и благоустройства, губернские учреждения в большей степени сосредоточились на охране общественного порядка. При этом к концу XIX века чаще стало встречаться применение войск в ходе социальных конфликтов.

Государство проводило реформы в рамках традиционной политической культуры с сохранением многих пережитков крепостничества. Несмотря на произошедшие в обществе под влиянием отмены крепостного права перемены, государство по-прежнему доминировало над всеми сферами общественной жизни. Данное положение еще более проявилось в период контрреформ, усиливших административный контроль над общественными и крестьянскими сословными учреждениями. Вплоть до первой российской революции 1905 - 1907 гг. все по-

пытки модернизации управления не касались верховной власти и, следовательно, не могли существенным образом изменить существующую систему. Практически полное отсутствие представительных учреждений и невозможность для многих групп населения легальной политической деятельности зачастую приводили к ожесточенному противостоянию с местными властями и даже к проявлениям терроризма. В таких условиях губернские учреждения и, прежде всего, губернаторы постоянно должны были находить «золотую середину» в проведении преобразований и сохранении незыблемых политических устоев общества. Начальник губернии должен был учитывать, что мягкими мерами можно было не справиться с ситуацией, а жесткие меры, как, например, применение оружия могли нанести удар по авторитету власти.

Начало XX столетия показало недостаточность инструментов власти и местных штатов для решения стоявших перед государством задач, но реформы в этом отношении так и не были проведены. Отказ от проведения комплекса реформ в сфере местного государственного и общественного управления в последнее десятилетие существования монархии стал одним из факторов, ослабивших государственный строй России и приведших к глубочайшим социальным катаклизмам 1917 года и последующих лет. При отсутствии в стране демократических традиций на местном уровне многое продолжало зависеть не от соблюдения законов, а от прихоти чиновничества, в особенности губернаторов.

На протяжении всего рассматриваемого периода присутствовала тенденция к увеличению доли гражданских лиц в составе губернаторского корпуса региона. Около 20 % губернского начальства Верхнего Поволжья представляли титулованные фамилии. Средний срок пребывания губернатора в должности по региону составлял пять лет. Периодами относительно большей стабильности губернаторского корпуса Верхнего Поволжья являлись годы царствования Екатерины II, Александра I и весь пореформенный период. Менее продолжительными были сроки пребывания губернаторов на своих постах при Николае I, Николае 11 и особенно при Павле 1. По сословному происхождению местные губернаторы были потомственными дворянами, а по вероисповеданию - православными. Единственным исключением являлся тверской губернатор в 1831 - 1834 гг. К.Я. Тюфяев, который вышел из солдатских детей, но дослужился до потомственного дворянства. Средний возраст назначаемых в Верхнее Поволжье губернаторов составлял 45 лет, что соответствовало общероссийским показателям. Омоложение губернаторского корпуса наблюдалось в начале XIX и в начале XX веков, то есть в периоды реформ и социальных потрясений.

В формировании кадров губернских учреждений постоянно присутствовали две тенденции. С одной стороны, налицо было стремление центральной власти обеспечить господствующие позиции дворянского сословия в правительственных учреждениях. С другой стороны, при явном предпочтении дворянства к военной службе и значительном числе вакансий часть должностей, в особенности, средних и низших, активно замещалась выходцами из других сословий. Согласно изученным данным численность дворян в губернских учреждениях Верхнего Поволжья к середине XIX в. составляла около 20 % (а в последней четверти XVIII в. почти половину). Преобладающими категориями чиновников являлись дети канцелярских служителей и выходцы из духовного звания. В то же время для чиновников был характерен сравнительно молодой возраст до 40 лет, отсутствие личной собственности у большинства из них и, следовательно, материальная зависимость от получаемого жалованья. Под влиянием происходивших в стране изменений и роста числа штатных должностей в местном аппарате управления доля дворян в губернских учреждениях имела тенденцию к снижению. Уровень образования чиновников губернских учреждений постепенно повышался, но все еще оставался недостаточно высоким. Особая роль личных и родственных связей в продвижении по службе была показателем неразвитости институтов правового государства в рассматриваемый период.

Изученные верхневолжские материалы показали противоречивость и внутреннюю конфликтность реформ местного управления. Это объяснялось стремлением правительства как можно меньше затрагивать политическую систему в целом и не ущемлять привилегий дворянства. Общественные задачи требовали большего правового регулирования деятельности губернских органов управления, но сложившаяся административно-бюрократическая система с течением времени менялась медленнее, чем требовалось, и уже не справлялась со стоявшими перед ней задачами. Именно в расширении полномочий губернаторов монархия видела инструмент наведения порядка в регионах. Однако при условии отторжения большинства (в крепостной России) либо значительной части населения (с 1860-х годов) от сопричастности к вопросам управления проблема укрепления местной власти и расширения ее социальной опоры не решалась. Только усовершенствование системы органов губернского управления без расширения их связей с обществом и действенного механизма правового регулирования не могло быть гарантией социального мира, что наглядно показали события последних лет существования монархии в России.

Основные положения диссертационного исследования представлены в следующих публикациях:

Монография, книга, статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, перечень которых утвержден ВАКом

1. Марасанова В.М. Местное управление в Российской империи (на материалах Верхнего Поволжья). Монография / Под ред. Ю.Ю. Иерусалимского / Моск. соц.-гуманитар. институт. М.: Карпов, 2004. 216 е., схемы. Биб-лиогр.: с. 199-210 (рецензию см.: Горелов И.Е. Успехи и трудности государственного управления в Российской империи: Верхневолжский регион // Россия: Идеи и люди / Моск. гос. обл. ун-т. М„ 2005. Вып.9. С.228-232).

2. Ярославские губернаторы. 1777-1917: Историко-биографические очерки / В.М. Марасанова, Г.П. Федюк; отв. ред. A.M. Селиванов. Ярославль, 1998.420 е., ил. Вклад автора - 389 с.

3. Ярославский помпадур. Журналист С.С. Каныгин о губернаторе Б.В. Штюрмере (публикация, вступительная статья и комментарии В.М. Мара-сановой) // Исторический архив. 2004. № 5. С.175-198.

4. Марасанова В.М. Адмирал И.С. Унковский - ярославский губернатор (по документам ГАЯО) // Отечественные архивы. 2004. № 5. С.42-49.

5. Марасанова В.М. Губернские учреждения Верхнего Поволжья в конце XVlII-начале XX вв. // Вестник Костромского гос. ун-та им. H.A. Некрасова. 2004. № 1. С.84-89.

6. Марасанова В.М. Отражение реформ местного управления в законодательстве Екатерины II // Вестник Поморского ун-та. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2004. № 1(5). С.92-99.

7. Марасанова В.М. Роль губернатора в жизни российской провинции // Вестник Костромского гос. пед. ун-та им. H.A. Некрасова. 1997. № 2. С. 18-20.

Учебные пособия, текст лекций

1. История Ярославского края с древнейших времен до конца 20-х гг. XX века: Учебное пособие / A.M. Пономарев, В.М. Марасанова, В.П. Федюк и др.; отв. ред. A.M. Селиванов / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2000. 368 е., ил. Вклад автора - 47 с.

2. Марасанова В.М. Ярославский край в конце XIX - начале XX вв.: Текст лекций / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1995. 68 с.

3. Марасанова В.М. Ярославский край в XVIII веке: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1997. 66 е., ил.

4. Марасанова В.М., Саблина A.A. Ярославский край в XIX в.: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2001. 116 с., ил. Вклад автора - 58 с.

5. Ярославский район: страницы истории. 4.1: С древнейших времен до середины XIX в.: Учебное пособие / Н.П. Рязанцев, Ю Г. Салова, В.М. Марасанова; отв. ред. A.M. Селиванов / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1997. 124 е., ил. Вклад автора - 44 с.

6. Ярославский район: страницы истории. 4.II: Вторая половина XIX -начало XX вв.: Учебное пособие / Н.ГТ. Рязанцев, Ю.Г. Салова, В.М. Мара-санова; отв. ред. A.M. Селиванов / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1998. 136 е., ил. Вклад автора - 65 с.

Научные статьи

7. Марасанова В.М. Театральное дело в Ярославской губернии в конце XIX-начале XX вв. // Ярославский архив: Историко-краеведческий сборник. М.-СПб.: АЛепеит-Феникс, 1996. С.186-209.

8. Марасанова В.М. Опыт проведения факультатива по истории Ярославского края для учащихся 10-11-х классов // Развитие личности и формиро- * вание индивидуальности: Сборник материалов открытых междунар. чтений, посвященных К.Д. Ушинскому. Ярославль: ЯГПУ им. К.Д. Ушинско-

го, 1996. С. 166-168.

«

9. Марасанова В.М. Первый ярославский генерал-губернатор Алексей Петрович Мельгунов: К 275-летию со дня рождения // Ярославский календарь на 1997 год. Ярославль, 1997. С. 16-20.

10. Марасанова В.М. Перестройка органов власти и управления в конце XVIII в. // Международная научная конференция «Государственное управление: история и современность» (29-30 мая 1997 г.) / МГУ. М.: Университетский гуманитарный лицей, 1998. С.104-106.

11. Марасанова В.М. Демидовский лицей и ярославские губернаторы // Для великого блага Отечества...: Демидовские чтения. Ярославль, 1998. С.38-39.

12. Марасанова В.М. Интеллигенция и губернатор: восприятие Б.В. Штюрмера ярославскими деятелями культуры // Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ (XVIII-XX вв.): Материалы Третьей Всероссийской науч. конф. Т.Н. Омск, 1998. С.51-54.

13. Марасанова В.М. Газета «Северный край» // Ярославский календарь на 1998 год. Ярославль, 1998. С.51-54.

14. Марасанова В.М. Проблемы местного управления в документах Государственного архива Ярославской области // Архивы: история и современность: К 80-летию архивного дела в РФ: Науч.-практ. конф. 9-10 июня 1998 г.: Материалы докладов. Ярославль, 1999. С.19-22.

15. Марасанова В.М. Дореволюционная историография государственного управления в Российской империи // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук на пороге XXI века. История: Сб. тезисов юбилейной науч. конф., посвященной 30-летию ЯрГУ им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2000. С.3-4.

16. Марасанова В.М. К вопросу о насилии в период социальных трансформаций (на ярославских материалах 1905-1907 гг.) // Женщины и насилие в условиях общественных изменений: Материалы Российской науч.-практ. конф. Ярославль, 2000. С. 130-135.

17. Марасанова В.М. Отечественные историки XIX - начала XX вв. о проблемах государственного управления в Российской империи // Россия в новое время: поиск формулы национальной истории: Материалы Российской межвуз. науч. конф. 27-28 апреля 2001 г. / РГГУ. М, 2001. С.33-36.

18. Марасанова В.М. Взаимодействие ярославской губернской администрации с органами городского самоуправления в пореформенный период // Власть и город: история и современность: Науч. конф. 25 мая 2000 г.: Материалы докладов. Ярославль, 2001. С. 19-23.

19. Марасанова В.М. Женская благотворительность в дореволюционном Ярославле: обязанность или призвание? // Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин (Материалы к обсуждению). Ярославль, 2001. С.86-89.

20. Марасанова В.М. Константин Маркович Полторацкий (1782-1858) // Пушкин и Торжок: К 30-летию музея A.C. Пушкина в Торжке: Сборник статей. Тверь: Лилия Принт, 2002. С. 104-110.

21. Марасанова В.М. Вклад губернских властей Центральной России в развитие краеведения во второй половине XIX в. // Человек и культура в культурно-историческом пространстве России: Опыт региональных и краеведческих исследований: Материалы: Международная науч. конф. 2224 мая 2002 г. Кострома, 2002. С. 19-21.

22. Марасанова В.М. Террор против представителей губернской администрации в годы первой российской революции (на верхневолжских материалах) // IX Золотаревские чтения: Материалы науч. конф. 29-30 октября 2002 г. Рыбинск: Рыбинское подворье, Рыбинский музей-заповедник, 2002. С.150-152.

23. Служить Отечеству честь имею: Сборник документов по истории органов внутренних дел Ярославского края в конце XVlH-начале XXI вв. / Под ред. A.M. Селиванова. Ярославль, 2002. 632 е., ил. Вклад автора - 73 с.

24. Марасанова В.М. Отечественная историография проблем государственного управления конца XVIII-начала XX вв.: Депонир. в ИНИОН РАН №57681 от 18.12.2002.40 с.

25. Марасанова В.М. Демидовский лицей и его значение в жизни верхневолжского региона России в дореволюционный период // Университеты и региональное развитие: Материалы международной науч.-практ. конф. 2 3 октября 2002 / Смоленский гуманитарный ун-т. Смоленск: Изд-во СГУ «Универсум», 2002. С.59-64.

26. Марасанова В.М. Историческая наука о проблемах государственного управления в Российской империи // Россия: история, наука, культура: Материалы VII Всероссийской науч.-теорет. конф. М.: Изд-во РУДН, 2003. С.26-30.

27. Марасанова В.М. 90 лет железнодорожному мосту через Волгу // Ярославский календарь на 2003 год. Ярославль, 2003. С.28-31.

28. Марасанова В.M. Использование материалов о местном управлении в учебных пособиях по истории Ярославского края в дореволюционный период // Учебное пособие XXI века: Сборник научно-методических работ по итогам межрегиональной конф. 22 января 2003 г. Ярославль, 2003. С.88-94.

29. Марасанова В.М. Роль губернской реформы 1775 г. в переустройстве городов Верхневолжья // H.A. Некрасов и поиски национального самосознания: Некрасов в контексте русской культуры: Материалы конф. / ГЛММЗ H.A. Некрасова «Карабиха». Ярославль, 2003. С.59-61.

30. Марасанова В.М. Интеллигенция и власть: опыт взаимодействия (на материалах верхневолжских губерний) // Интеллигенция XXI века: тенденции и трансформации: Материалы XIV международной науч.-теорет. конф. 25-27 сентября 2003 г. Иваново: Изд-во «Ивановский гос. ун-т», 2003. С. 135—137.

31. Марасанова В.М. Участие губернских властей в урегулировании социальных конфликтов в начале XX века (на материалах Верхнего Поволжья) // Предприниматели и рабочие России в условиях трансформации общества и государства в XX столетии: Материалы междунар. науч. конф., посвященной памяти проф. Ю.И. Кирьянова: В 2 ч. Кострома, 2003. 4.1. С.110-117.

32. Марасанова В.М. Роль губернской администрации в организации обороны в период Отечественной войны 1812 г. // «Недаром помнит вся Россия...»: Материалы исторических чтений. Ярославль, 2003. С.8-12.

33. Марасанова В.М. Освещение деятельности губернских учреждений Российской империи в мемуарах // Актуальные проблемы современной науки: Сборник статей 4-й международной конф. молодых ученых и студентов. Социальные и гуманитарные науки. 4.35: История. Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 2003. С.34-37.

34. Марасанова В.М. «По праву образования»: Политика правительства в области улучшения кадров чиновничества в первой половине XIX в. // Век нынешний, век минувший: Исторический альманах. Вып.З. Ярославль, 2003. С.33-40.

35. Марасанова В.М. Губернские учреждения Верхнего Поволжья в годы первой мировой войны // Материалы Всероссийской науч. конф., посвященной 200-летию ЯрГУ им. П.Г. Демидова. История. 30-31 октября 2003 г. Ярославль, 2003. С. 155-159.

36. Марасанова В.М. Изучение российской государственности в школьном и вузовском курсе отечественной истории // Учитель истории в начале XXI века: содержание и технологии подготовки и повышения квалификации в условиях модернизации педагогического образования: Тезисы докладов международной науч. конф. 24-25 мая 2004 г. /ЯГПУ им. К.Д. Ушинского. Ярославль, 2004. С.53-56.

37. Марасанова В.М. Механизм преодоления социальных конфликте (на примере деятельности российских губернаторов дореволюционною периода) // Конфликты и компромиссы в мировой истории: Материалы Всероссийской науч. конф. 3—4 июня 2004 г. Ярославль. 2004. С.82 86.

38. Марасанова В.М. Представление проблем местного управления в му5се (на примере ярославских губернаторов) // Русская усадьба XVIII начала XX веков: Проблемы изучения, реставрации и музеефикации. Материалы науч. конф. / ГЛММЗ Н.А. Некрасова «Карабиха». Ярославль, 2004. С.58 65.

39. Марасанова В М. Государственная деятельность Б.В. Штюрмера // Герои и антигерои в исторической судьбе России: Материалы 35-й Всероссийской заочной науч. конф. СПб.: Нестор, 2004. С.96 -100.

40. Марасанова В.М. Интеллигенция, власть и церковь об октябрьских погромах 1905 года // Интеллигенция и церковь: прошлое, настоящее, будущее: Материалы XV международной науч.-теорет. конф. Иваново, 23 25 сент. 2004 г. Иваново: Изд-во «Ивановский гос. ун-т», 2004. С.222 224.

41. Марасанова В.М. Губернская администрация и органы городского самоуправления Верхнего Поволжья в 1890-х годах // X Золотаревские чтения: Материалы науч. конф. (19-20 окт. 2004 г.). Рыбинск: «Михайлов посад», Рыбинский музей-заповедник, 2004. С. 149- 152.

42. Марасанова В.М. Изменения в местном управлении в первой половине XIX в. // Ярославский педагогический вестник: Научно-методический журнал. 2004. № 3 (40). С. 180-185.

43. Марасанова В.М. Администрация губерний Верхнего Поволжья во второй половине XIX века П Демидовский временник: Исшрические исследования в Ярославском государственном университете. Ярославль, 2004. С. 194-205.

44. Марасанова В.М. Женщины и культурное развитие Ярославского края в дореволюционный период II Женщины Ярославля4 исюрия и современность: Материалы научно-практ. конф., 2 дек. 2004 г. Ярославль: И}д-во МУ «Городской научно-метод. центр социальной политики», 2005. С.23

45. Марасанова В.М. Местное управление в период подготовки и реализации крестьянской реформы 1861 г. (на материалах Верхнего Поволжья) /' Народ, политика, власть в истории России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.2 / Под ред. Г.Н. Кочешкова. Ярославль: И$д-во ЯШУ. 2005. С.66-73.

25.

Лицензия ПД 00661. Формат 60x84 1/16. Печ.л. 2,0. Заказ 566. Тираж 100. Подписано в печать 06.04 2005 г. Отпечатано в типографии Ярославского государственного технического университета г. Ярославль, ул. Советская, 14 а, тел. 30-65-63.

f

I !

i

t t

•»11877

РНБ Русский фонд

2006-4 5706

и

i

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Марасанова, Виктория Михайловна

Введение.

1. Изменения в местном управлении в последней четверти XVIII века.

1.1. Причины проведения и основные положения губернской реформы 1775 года.

1.2. Переход на новое административное устройство в регионе.

1.3. Изменения административно-территориального деления в конце XVIII века.

1.4. Состав и численность губернской администрации Верхнего Поволжья

1.5. Основные направления деятельности губернской администрации региона в последней четверти XVIII века.

2. Органы губернского управления Верхнего Поволжья в первой половине XIX столетия.

2.1. Изменения в структуре органов государственного управления в первой половине XIX века.

2.2. Губернская администрация региона в первой половине XIX века.

2.3. Роль губернской администрации в социально-экономическом развитии российской провинции.

2.4. Местное управление и культурная жизнь верхневолжских губерний

3. Губернское управление региона в пореформенный период.

3.1. Органы местного управления и административно-территориальное деление в пореформенный период.

3.2. Губернская администрация Верхневолжья во второй половине XIX века

3.3. Губернские учреждения в период подготовки и реализации реформы 1861 года. Вклад местной администрации в экономическое развитие региона

3.4. Взаимодействие губернских правительственных учреждений региона с земствами.

3.5. Губернская администрация и органы городского самоуправления во второй половине XIX века.

3.6. Содействие органов управления развитию культуры и здравоохранения региона в пореформенный период.

4. Проблемы местного управления в верхневолжских губерниях в начале XX века

4.1 Губернские учреждения региона накануне первой российской революции

4.2 Губернская администрация в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг.

4.3 Местное управление региона от первой российской революции до первой мировой войны.

4.4 Изменения в деятельности губернских учреждений в годы первой мировой войны.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Марасанова, Виктория Михайловна

Процесс формирования новых властных структур в современной России ставит немало нроблем неред государственными деятелями, политиками и отечественной исторической наукой. Усилия федеральной иснолнительной власти но укренлению анпарата управления и проведению административной реформы делают весьма актуальным изучение опыта государственного строительства на разных этапах истории страны. На протяжении XVIII начала XX столетий в России неоднократно проводились реформы, направленные на модернизацию государственного управления. Без всестороннего анализа накопленного опыта организации управления невозможно успешное осуществление государственного строительства и своевременное решение стояш;их перед обш,еством проблем. Изучение различных политических институтов дореволюционного периода имеет большое научное значение, помогает глубоко изучить обш,ие закономерности и региональные особенности развития внутренней нолитики, обш,ественного движения, экономики и культуры. Объектом проводимого исследования стали государственные органы власти и управления. В нынешних условиях несомненную социально-практическую значимость приобретает изучение истории российской провинции в целом и отдельпых регионов страны. Практика государственного управления дореволюционных лет постоянно ставила вонрос о соотношении территориального, отраслевого и сословнокорпоративного принципа регионального управления, о разумном сочетании интересов центра и регионов. Все действия унравленческих структур имели различиые аспекты экономические, политические, социальные и культурные. В связи с этим изучение становления и развития местного унравления нозволяет проанализировать многие стороны жизни обш;ества. Политика дореволюционной России определялась самодержавием и верхами бюрократии. Намеченный курс нроводился в жизнь исполнительным аппаратом монархии в лице коллегий, сменивших их министерств, а таюке местных государственных органов. Изучение состояния государственного анпарата невозможно без анализа дореволюционной бюрократии, ее формирования и деятельности в разные исторические периоды. Именно управленческий аппарат реализовал на местах решения верховной власти. Среди актуальных нроблем можгю отметить кадровый состав чиновничества, начиная от высшей бюрократии до губернской администрации и низового звена государственной службы. Для России интерес к должностным лицам всегда носил специфический характер, поскольку именно государственная власть играла решающую роль в жизни общества. Происхождение, образованне, привычки и убеждения каждого конкретного администратора сказывались на стиле и методах управления, могли влиять на различные тенденции социальноэкономического, общественно-политического и культурного развития. Огромное значение в жизни российских регионов имели губернаторы. За XVIII начало XX вв. губернаторская форма управления накопила большой оныт, который может быть востребован в современной ситуации. Губернатор в дореволюционной России занимал нромежуточное положение между высшими, центральными учреждениями и населением губернии. Возвращение к губернаторской форме управления в субъектах Российской Федерации с начала 1990-х гг. сделало особенно актуальным изучение исторических традиций самого института губернаторства с его успехами, трудностями и нереализованными возможиостями. Впервые в нашей стране губернаторы появились в связи с нроведением административно-территориальных преобразований Петра I, когда в 1708 г. создали первые восемь губерний. Повые административные единицы были слишком обширными, и поэтому в 1719 г. в дополнение к ним учреждались 50 нровннций. Однако крестьянская война 1773 1775 гг. нродемонстрировала неспособность местных органов власти без помощи из центра нредотвращать разрастание социальных конфликтов до опасных для государства масштабов. Результатом стало принятие «Учреждения для управления губерний» 7 ноября 1775 года. Российская имнерия получила однотипное административно-территориальное устройство из 50 губерний и их уездов с одинаковыми учреждениями и штатом чиновников. Данная система органов управления с небольшими изменениями просуществовала до 1860 1870-х гг., а деление страны на губернии и уезды сохранялось и в дальнейшем. В силу этого важным представляется проследить складывание и функционирование губернского звена управления с конца XVIII до начала XX века. Особое внимание необходимо уделить рассмотрению деятельности губернских административных учреждений. Пе менее важно нроанализировать взаимосвязь развития губернских органов власти и унравления и их кадрового состава с изменениями правительственного курса и состоянием высших и центральных государственных органов. Таким образом, предметом проводимого исследования должно стать региональное звено управления, его внутренняя организация и место в системе органов государственной власти и других обш,ественных институтов, а именно губернские учреждения верхневолжского региона за весь период их суш;ествования. Хронологические рамки исследования охватывают период от губернской реформы 1775 г. до Февральской революции 1917 года. Нижняя граница определяется окончательным утверждением губерний как основных единиц административно-территориального деления России. Верхняя граница исследоваиия выбрана в связи с крушением монархии и кардинальными изменениями в государственном строе в феврале 1917 года, что обуславливает необходимость подведения итогов деятельности губернских учреждений. Значительный период исследования позволяет выявить долговременные тенденции, а также проследить становление и эволюцию органов губернского управления и их состава в разные исторические периоды. В иастоящее время определилась специализация историков на исследовании отдельных проблем и коротких исторических периодов, что позволяет ученым детально исследовать изучаемую тему и выработать специфические методики анализа. Однако не менее важной осталась потребность обобш:ения знаний и выяснения взаимосвязи между изучаемыми явлениями. По справедливому мпению Б.П. Миронова, «преодоление фрагментации знаний и выявление тенденций требуют жертвы деталями, но дают компенсацию обшую картину». Территориальные рамки исследования включили верхневолжский регион России. Применительно к изучению проблем социально-экономической истории и рабочего движения термины Верхнее Поволжье и Центральный промышленный район (ЦПР) давно определились в исследовательской литературе. Верхневолжские губернии (Владимирская, Костромская, Тверская и Ярославская) занимали выгодное географическое положение, находясь между Санкт-Петербургом и Москвой. Тесным связям между губерниями содействовало развитие путей сообшения и наличие водных коммуникаций. Губернии Верхнего Поволжья имели много общеМиронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начапа XX вв.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 т. СПб., 1999. Т. 1. 13. См.: Пролетариат ЦПР в революции 1905—1907 гг. Ярославль, 1982; Предприниматели и рабочие России в трудах историков XX века: В 2 ч. Кострома, 2001; и др.го с точки зрения экономического потенциала (значительная доля текстильного производства, развитый отход и неземледельческие промыслы), состава населения, его уровня образования и политической культуры. При Петре I большая часть этих земель вошла в состав Московской губернии, и именно с данной территории началось проведение губернской реформы Екатерины П. Обширность провинциальной России, а таюке значительные хронологические рамки исследования заставили сосредоточить основное внимание на выше названном регионе для получения законченной исторической панорамы событий. Верхневолжский регион иа всем протяжении XX столетия сохранил тесные связи, которые на современном этапе успешно развиваются благодаря личным контактам губернаторов. В 1990 г. город Москва и несколько областей, в том числе Владимирская, Ивановская, Костромская, Тверская и Ярославская, объединились в ассоциацию «Центральная Россия». Президентом ассоциации является губернатор Ярославской области А.И. Лисицын. В 2000 г. президент В.В. Путин принял решение о создании семи федеральных округов. В Центральный федеральный округ вошли все пять областей, расположенных на территории Верхнего Поволжья Современный этап в развитии отечественной историографии характеризуется переосмыслением ее основополагающих теоретико-методологических установок В наибольшей степени отражает особенности познания любой научной проблемы принцип историзма. Его соблюдение предполагает всестороннее освешение губернского управления в контексте обп];ероссийской и региональной истории. Пе менее важен для исследования методологический принцип объективности, который является обязательным условием научной состоятельности исследования. В то же время, как снраведливо нодчеркивал академик И.Д. Ковальченко, возможность приобретения истинных знаний «определяется субъективными факторами процесса познания, а именно позицией исследователя» Справка о составе ассоциации «Центральная Россия» подготовлена по просьбе автора В.Л. Ширшовым, начальником отдела общественных связей Администрации Ярославской области. Подробнее см.: Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию). М., 2001; Могиль* ницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989; Соколов А.Б. Введение в современную западную историографию. Ярославль, 2002; Теоретические проблемы исторических исследований. М., 1998. Вып.1; Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторических исследований: Теоретические проблемы истории феодапизма. М., 1981; и др. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. 242.Методология проводимого исследования основана на синтезе нодходов, что является необходимым в связи со сложностью и многогранностью объекта исследования и в то же время позволяет учитывать различные концепции и проверенные временем, и предложенные вновь. В настоящее время новые подходы к историческим исследованиям активно разрабатываются во многих странах. Усилия ученых максимально конкретизировать прошлое находят поддерж1су в принципиальных установках новой культурной истории и «истории повседневности». Справедливым представляется утверждение историков о том, что глубокое изучение региональной истории является важным подходом к осознанию исторической реальности во всей ее сложности и проверке тем самым широких обобщений. При исследовании «взаимодействия обш,ества и государства внимание историков перемещается из центра на периферию, от центрального правительства к провинциальным институтам». Для проводимого исследования в наибольшей степени важны подходы, предлагаемые новой социальной историей, направленной на изучеиие измеиении в масштабах широких социальных групп населения и на исследование социального поведения людей в разных аспектах, в том числе в связи с деятельностью аппарата управления на протяжении большой исторической эпохи. Для данного нанравления историографии характерно обращение к массовым источникам с целью выявления основных тенденций и закономерностей социальной динамики. Рассмотрение поставленной темы также опирается на теорию модернизации, которая считает главным направлением исторического развития движение к более открытому и менее стратифицированному обществу. Как справедливо отмечал А.Н. Медушевский, при анализе системы органов государственного управления необходим учет теории управления, которая позволяет выявить наиболее общие закономерности организао ции, структуры и функционирования бюрократии См.: История российской повседневности: Материалы 2б-й Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 2002; Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии Социальная история: Ежегодник. 1998/99. М., 1999; и др. См.: Миронов Б.Н. Новое видение истории России XVIII первой половины XIX века Вопросы истории. 2001. J b 11-12. 156. V См.: Медушевский А.Н. Административные реформы в России XVHI-XIX вв. в сравнигсльноисторической перспективе: Научно-аналитический обзор. М., 1990. 5.в работе были использованы различные способы и методы исследования. В частности, метод системного анализа применительно к проводимому исследова нию, ставящему целью показать многообразие направлений деятельности губернских учреждений, требовал максимально широкого учета исторической действи# тельности и общей ситуации в стране, на фоне которой разворачивались региональные события. Губернские учреждения рассматривались как сложный, многофункциональный аппарат, совершенствуемый по мере развития общества. Метод структурного анализа позволял выявлять общее и особенное в структуре и персональном составе губернских учреждений. Количественные методы использовались при оценке численности и состава губернских учреждений региона. В ходе исследования применялись таюке сравнительно-исторический, историко- типологический, историко-генетический и другие методы. Данные методы являются универсальными и применяются в исторических, политических, философских и других исследованиях. Комплексный подход обеспечивает рассмотрение органов губернского управления в динамике, в системе связей с другими правительственными учреждениями и общественными организациями Российской империи. В ходе исследования важно представить причины, ход, результаты становления и развития органов губернского управления одновременно в нескольких нлоскостях: в строго очерченных рамках российского законодательства, в форме статистических выкладок разного территориального и временного масштаба и, наконец, в биографиях людей, входивших в состав губернской администрации. Дореволюциоииая историография российской государственности весьма значительна. Историческая наука этого периода взяла на вооружение концепцию идеолога дворянства и абсолютизма Н.М. Карамзина (1766-1826). Его заслуги перед государством были отмечены классом действительного статского советника и орденом св. Владимира третьей степени". В марте 1811 г. подготовленную Карамзиным «Записку о древней и новой России» вручила императору Александру I его сестра великая княгиня Екатерина Павловна. С ней и ее супругом принцем Ольденбургским Карамзин поддерживал тесные отношения. Г.П. Ольденбургский в См.: Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2002; и др. издания. См.: Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1886. T.L 365.1809 1812 гг. являлся генерал-губернатором Ярославским, Новгородским и Тверским, и Н.М. Карамзин навещал Ольденбургских в их резиденции в Т в е р и Таким (4) образом, видный представитель российской исторической науки был знаком с деятельным администратором, руководившим верхневолжскими губерниями. FI.M. Карамзин писал, что «самодержавие есть палладиум России», оно «основало и воскресило» страну. Государь для него «единственный источник власти», «живой закон». Н.М. Карамзин провозглашал самодержавие непременным условием могущества и процветания России. Подвергая резкой критике рювовведения М.М. Сперанского, Карамзин утверждал, что стране нужны не реформы, а «натуральная власть». По его мнению, «для твердости бытия государственного безопаснее поработить людей, нежели дать им не вовремя свободу». В местном унравлении Н.М. Карамзин считал необходимым «возвысить сан губернаторский» по образцу наместников при Екатерине П". Много сделали для сбора и систематизации фактического материала но ис* тории правительственных учреждений России представители государственной школы, сложившейся ко второй половине XIX в. С М Соловьев, Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин и др.). Это направление историографии отличалось особым вниманием к роли государства в истории. Именно оно признавалось творцом и движущей силой всех политических, социально-экономических и культурных изменений в жизни страны. Важной вехой в истории изучения российской государственности стали тру* ды с м Соловьева (1820-1879) и, прежде всего, «История России с древнейших времен». Однако его труд остался не оконченным и был доведен до 1772 года. Соловьев отмечал способность самодерл<авной власти к быстрой мобилизации и решению сложных государственных задач. По мнению СМ. Соловьева, именно государственное начало играло главную роль в отечественной истории и выражало интересы всех сословий. Историческую заслугу Петра I Соловьев видел в создании См.: Марасанова В.М., Федюк Г.П. Ярославские губернаторы. 1777—1917: Историко-биографические очерки. Ярославль, 1998. 74; Пивоваров Ю.С. Время Карамзина и «Записка о древней и новой России» Карамзин И.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991. 9; Тверские губернаторы. Тверь, 1996. С П Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. 48, 74, 100, 103, 105.новой системы управления в центре и на местах, выдвижении на первые роли в государстве способных людей, не связывая это с их происхождением. Одним из первых обратился к истории местного управления в России историк, юрист и философ Б.П. Чичерин (1828-1904). Образование государства он считал поворотной точкой русской истории. По мнению Б.П. Чичерина, Петр I, не вводя новшеств в областном управлении, только придал большую стройность существовавшей системе местных учреждений. В его периодизации истории областного управления XVIII век представлял особый этап, когда государственный организм получил правильное, систематическое устройство. По политическим взглядам Б.П. Чичерин являлся сторонником конституционной монархии. Он дал свою трактовку проблем государства, личпости, общества в историческом развитии". Весьма интересны суждения о проблемах государственного управления историка, правоведа и публициста К.Д. Кавелина (1818-1885). Отстаивая рещающую роль государства в истории России, он считал необходимым не конституцию, а сильное самодержавие, чтобы «установить главные основания нравильнои, систематически-стройной организации высщего, среднего и низшего унравления государством... в замену теперешнего бесправия и анархии» Государственную власть Кавелин рассматривал как главное орудие организации нреобразований в стране. Основным стержнем русской истории с середины XVIII в. Кавелин признавал «постепепное унразднение креностного начала» в отношении, во-первых, дворянства, духовенства и кунечества, во-вторых, «разнородных средних слоев общества», втретьих, казенных крестьян, и, наконец, крестьян помещичьих. Однако, по мнению К.Д. Кавелина, и в пореформенной России сохранялся порядок, когда «одни приближенные и министры имеют голос, и все остальные осуждены на безмолвие»**. В его трактовке именно административные реформы и упрощепие аппарата управления были залогом успешного развития страны. Выходом из «неурядиц» и «хаоса» См.: Соловьев СМ. Сочинения: В 18 кн. Кн.8: История России с древнейших времен. Т.15-16. М., 1997. 74, 353;идр. См.: Чичерин Б.Н. Областные учреждения в России в XVII в. М., 1856. См.: Чичерин Б.Н. Опыты но истории русского права. М., 1858. 59, 380. См.: Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899; Он же. Философия права. М., 1900; Он же. Вопросы политики. М., 1904; и др. Кавелин К.Д. Мысли и заметки по русской истории Кавелин К.Д. Собр. соч.: В 4 т. СПб., б.г. Т. 1: Монографии по русской истории. Стб.б71. Кавелин К.Д. Бюрократия и общество Кавелин К.Д. Собр. соч. Т.2: Публицистика. Стб. 1069, 1078.местного управления К.Д. Кавелин считал создание в будущем губернских административных советов во главе с губернаторами, где заседали бы представители от учреждений всех ведомств и земств. Н. Варадинов подготовил солидное по объему и разностороннее по содержанию издание по истории МВД". Он основывался, главным образом, на «Полном своде законов Российской империи» и «Своде законов» и подробно проанализировал изменения в деятельности центральных и местных органов министерства за нервую половину XIX в. Автор избрал хронологический принцип изложения материала и дал подробные сведения о деятельности министерства с 1802 по 1855 год. Интерес к проблеме преобразований в государственном строе оживился в середине 60-х годов XIX столетия, когда вопрос о проведепии реформ был поставлен всем ходом социально-экономического и нолитического развития страны. С традиционных позиции государственной школы освещали проблемы управления в Российской империи крупнейшие историки государственного нрава, например, 21 А.Д. Градовский (1841-1889) Его труды по истории права и государственных учреждений содержали обширный фактический материал. Градовский рассматривал государство как основную движущую силу исторического процесса и воплощепие общенациональной власти. Рост интереса к местному управлению в это время объяснялся проведением земской реформы. А.Д. Градовский связывал земские учреждения с историей сословий, отмечая, что в России сословия были продуктом государственной деятельности. Он сделал вывод о том, что свобода сословий должна была выражаться в развитии местного самоунравления. А. Лохвицкий привел обзор развития губернского управления с начала XVIII века". Он считал, что все губернии России можно

Заключение научной работыдиссертация на тему "История органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв."

Заключение

Создание нового губернского аппарата управления в последней четверти XVIII столетия явилось важнейшим инструментом проведения правительственной политики на местах. Губернские учреждения в верхневолжских губерниях, как и по всей России, действовали в принципиально разные исторические моменты. Они содействовали разрешению социальных конфликтов, проводили в жизнь реформы, вносили существенный вклад в дело экономического и культурного развития российской провинции. Губернское звено государственной службы на протяжении всего рассматриваемого периода являлось необходимым элементом правительственного аппарата управления, служащим для регулирования социальных отношений на местах и руководства уездными учреждениями.

На примере изучения становления и развития губернских учреждений региона прослеживались общие черты административных реформ рассматриваемого периода - рационализация аппарата местных правительственных учреждений, усложнение и дифференциация их функций. В ходе изучения истории губернских органов управления Верхнего Поволжья на протяжении конца XVIII - начала XX вв. выделялось три основных направления исследования. Во-первых, на примере значительного региона страны изучалось место и значение губернских учреждений в общей системе государственного управления. Во-вторых, одним из главных результатов проводимого исследования стало выяснение персонального состава высшего звена губернского аппарата управления в регионе — наместников, губернаторов и вице-губернаторов. Внимание к представителям бюрократии, реализовы-вавшим функции управления в верхневолжских губерниях, являлось важнейшим элементом для характеристики самих губернских учреждений. И, наконец, в-третьих, наиболее важным для проводимого исследования стал анализ основных направлений деятельности губернской администрации региона в разные периоды. Изученные в ходе исследования материалы показали, как по мере изменения ситуации в стране и регионе менялся характер отношений губернских учреждений к отдельным социальным группам, на разных этапах в качестве первоочередных для общества и, следовательно, для административной системы выделялись различные практические задачи.

Комплексный подход к изучению органов губернского управления в верхневолжском регионе позволил получить обширный, не введенный ранее в научный оборот материал и обосновать выводы исследования. Ранее проблемы местного управления данного региона за столь продолжительный исторический период не сводились воедино в рамках специального исследования. На примере органов губернского управления Верхнего Поволжья явственно прослеживались две тенденции. С одной стороны, с целью повышения эффективности деятельности аппарата управления на местах проводились его рационализация, совершенствование структуры действующих учреждений, а также более четкое разграничение их функций. С другой стороны, следствием административных реформ неизбежно становилась бюрократизация. Все усилия по сокращению численности управленческого аппарата и, в особенности, по сокращению объемов переписки и количества нерешенных дел в губернских учреждениях оставались безрезультатными. Таким образом, в рассматриваемый период в губернском звене управления имели место и глобальные реформы, и бесконечные частные реорганизации.

Проследив эволюцию органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв. на примере верхневолжских губерний, в ходе исследования были выделены следующие этапы их истории:

1) Последняя четверть XVIII - начало XIX вв.: проведение реформ местного управления и сословного самоуправления Екатериной II в 1775 - 1785 гг.; учреждение Тверской, Ярославской, Костромской и Владимирской губерний; начало деятельности присутственных мест по образцу 1775 г.; реорганизация губернских учреждений и изменения в административно-территориальном делении при Павле I; приведение в соответствие с новым административным делением епархиальных границ;

2) Первая половина XIX в.: отказ от некоторых реформ павловского царствования при Александре I; подчинение губернских учреждений вновь созданному Министерству внутренних дел; бюрократизация и милитаризация местного управления в регионе при Николае I;

3) Вторая половина XIX в.: участие губернской администрации в проведении реформ 1860 - 1870-х гг. и ее взаимоотношения с земскими учреждениями и городскими органами общественного управления; изменения в деятельности местных учреждений в результате контрреформ;

4) Начало XX столетия: губернские органы в условиях нарастания революционного движения и первой мировой войны; нереализованные попытки подготовки реформы местного управления; кризис власти в провинции.

Данные этапы полностью соответствуют основным вехам истории России в рассматриваемый период, что вполне объяснимо самим предназначением и функциями органов местного управления в государстве. Эволюция системы органов губернского управления, ее этапы и реформы ставили целью укрепление государства в разные исторические эпохи, и вплоть до первой российской революции 1905 -1907 гг. аппарат вполне успешно справлялся со стоящими перед ним задачами и мог эффективно защищать существующий социальный строй от потрясений.

Реформы местного управления, проведенные в царствование Екатерины II, позволили создать четкую вертикаль административной власти в регионах. Расширение компетенции губернских учреждений сделало ненужными многие коллегии, функции которых передавались на места. Губерния становилась средоточием экономической, политической и культурной жизни, а провинциальная Россия выходила из некоторого прозябания предшествующих десятилетий. Не случайно наместниками в последней четверти XVIII в. становились деятели, облеченные личным доверием императрицы и наиболее приближенные к ней. Губернская реформа Екатерины II повлекла за собой через четверть века реформы государственных учреждений Александра I, усилившие центральное звено управления и подчинившие губернские учреждения МВД.

Если в последней четверти XVIII в. в управлении преобладал территориальный принцип, то в XIX в. все больше утверждался отраслевой. В целом, при Александре I в управлении довольно удачно сочеталось и центральное, и местное звено. Во второй четверти XIX в. при Николае I центральные учреждения взяли на себя многие функции губернских органов власти, тем самым, урезав их компетенцию. Министерства и, прежде всего, МВД, несколько доминировали над местным губернским управлением, что неизбежно вело к централизации управления и нарастанию бюрократических тенденций. Провозглашая губернаторов «начальниками губерний», «Наказ» 1837 г. и другие постановления верховной власти не вернули им былого статуса наместников екатерининского царствования. Одновременно в первой половине XIX в. основная часть населения в верхневолжских губерниях оставалась крепостными крестьянами и, следовательно, все административные функции по отношению к ним выполняли не правительственные органы, а помещики.

В ходе реализации крестьянской реформы 1861 г. и последующих преобразований на местный аппарат управления ложилась большая ответственность. Губернаторы уже не были в пореформенной России «начальниками губерний» в том максимально широком смысле, как при Екатерине II. Они лично и все правительственные учреждения учитывали в своей деятельности вновь созданные органы общественного управления, что было непривычно и зачастую неприятно для губернской администрации. Отсутствие в законах четких разграничений компетенции государственных и общественных органов создавало почву для конфликтов, в преодолении которых многое зависело от характера личных взаимоотношений губернаторов, председателей губернских земских управ и городских голов. В то же время, передав органам общественного управления значительную часть вопросов по поводу образования, просвещения и благоустройства, губернские учреждения в большей степени сосредоточились на охране общественного порядка. При этом в инструментарии воздействия на население к концу XIX в. чаще стало встречаться применение войск в ходе социальных конфликтов.

Государство проводило реформы в рамках традиционной политической культуры, с большим объемом крепостнических пережитков. Проведенные преобразования частично ограничивались последующими распоряжениями правительства, а таюке искажались на местах их непосредственными исполнителями - коронными чиновниками, мировыми посредниками и другими. Несмотря на все произошедшие в обществе под влиянием отмены крепостного права перемены, государство по-прежнему доминировало над всеми сферами общественной жизни. Данное положение еще более проявилось в период контрреформ, усиливших административный контроль над общественными и крестьянскими сословными учреждениями. Перед Александром III после убийства его отца - Царя-Освободителя - в качестве одной из первоочередных целей встало возвращение утраченного порядка и сохранение незыблемости самодержавия. Однако при этом стоял извечный вопрос о том, какой ценой можно было достичь желаемого порядка, а также о том, с опорой на какие слои населения должна была действовать власть (все общество, его значительная часть либо только дворянство).

Вплоть до первой российской революции 1905 - 1907 гг. все попытки модернизации управления не касались верховной власти и, следовательно, не могли существенным образом изменить существующую систему. Реформы в сфере государственного управления были связаны с постепенным усовершенствованием структуры центральных и местных учреждений, а также с более четким и оптимальным распределением полномочий между ними. Неразвитость институтов правового государства, практически полное отсутствие представительных учреждений и невозможность для многих групп населения легальной общественно-политической деятельности зачастую приводили к ожесточенному противостоянию с местными властями и даже к проявлениям терроризма. В таких условиях губернские учреждения и, прежде всего, персонально губернаторы постоянно должны были находить «золотую середину» в проведении преобразований и сохранении незыблемых политических устоев общества. Приезд губернатора на любой конфликт показывал остроту проблемы. Начальник губернии должен был учитывать, что мягкими мерами можно было не справиться с ситуацией, а жесткие меры, как, например, применение оружия могли нанести удар по авторитету власти.

Изученные верхневолжские материалы показали, что губернаторы использовали весь возможный арсенал средств для разрешения социальный конфликтов. Так, ярославскому губернатору А.Я. Фриде не удалось прекратить стачку на ЯБМ в 1895 г. без использования солдат, а тверской губернатор С.Д. Урусов смог найти компромиссный вариант на забастовавшей 17 февраля 1905 г. фабрике Кузнецова в Корчевском уезде путем переговоров. Однако это был весьма редкий случай, который объяснялся главным образом личными особенностями тверского губернатора. Практически до начала первой российской революции 1905 - 1907 гг. правительство недооценивало важность рабочего вопроса. Наряду с аграрными проблемами наибольшее внимание уделялось предотвращению террористических актов, а также наблюдению за земскими и городскими органами общественного управления. В основном по верхневолжскому региону бюрократические и даже военные меры разрешения острых социальных конфликтов явно преобладали.

Изучение становления и развития органов губернского управления Верхнего Поволжья показало, что в целом на протяжении рассматриваемого периода централизация преобладала над децентрализацией, отраслевой принцип над территориальным, а единоначалие над коллегиальностью. Отсюда проистекала значительная роль губернаторов в жизни региона, и без рассмотрения их личностей невозможно полно представить историю Верхнего Поволжья в дореволюционный период. В процессе работы над темой были собраны и обобщены данные о генерал-губернаторах, губернаторах и вице-губернаторах Верхнего Поволжья и даже более широко по всей Центральной России (см. приложение 1).

С момента губернской реформы Екатерины II роль губернаторов в жизни российской провинции в целом и верхневолжского региона в частности была весьма значительна. После реформ 1860 - 1870-х гг. губернаторы утратили право «ревизии» судебных дел, в их ведение не вошли контрольные палаты, губернские акцизные управления и некоторые другие учреждения. Однако вслед за некоторым сулсением полномочий губернаторов правительственный курс в данном отношении вновь изменился. В 1880-е гг. губернатор вновь получил право влияния на суд и право ревизии гражданских учреждений всех ведомств. Но полномочия губернаторов усилились только в отношении нижестоящих чиновников и населения, а их безусловная зависимость от министерского начальства осталась неизменной. Начало XX столетия явно показало недостаточность инструментов власти и местных штатов для решения стоявших перед государством задач, но реформы в этом отношении так и не были проведены.

В России сравнительно поздно начала оформляться бюрократия. Только с эпохи Петра I начала оформляться иерархическая структура власти, основанная на «Табели о рангах» 1722 г., постоянно совершенствовалась нормативная база управленческого труда. Сама «Табель о рангах» постепенно изменялась в связи с появлением новых должностей и учреждений. Однако будучи, несомненно, важным и закономерным явлением в петровскую эпоху, «Табель о рангах» постепенно становилась регрессивной в новых исторических условиях. Предписывая жесткую иерархическую систему подчинения и закрепляя привилегии потомственного дворянства на занятие наиболее значимых должностей в аппарате управления, «Табель» как основа всего чинопроизводства со второй половины XIX в. выступает как весьма архаичный институт.

У столичного и провинциального чиновничества постепенно вырабатывалась корпоративная психология, основанная на сопричастности к государственной власти. На протяжении XVIII - начала XX вв. создавалась обширная система правил и инструкций, регламентирующая деятельность чиновников в губернских учреждениях. Штаты губерний Верхнего Поволжья отражали все многообразие учреждений и должностных лиц, осуществляющих функции государственного управления в регионе.

При отсутствии в стране демократических традиций и правовой культуры на местном уровне многое продолжало зависеть не от соблюдения законов, а от прихоти чиновничества, в особенности губернаторов. Возглавляя аппарат управления на местах, губернаторы одновременно являлись резервом для пополнения высших эшелонов власти, и именно из их числа зачастую назначались министры внутренних дел. Например, бывший костромской и владимирский губернатор С.С. Ланской руководил Министерством внутренних дел в ответственный период подготовки и проведения крестьянской реформы.

Соотношение гражданских и военных чинов у местных губернаторов менялось на протяжении рассматриваемого периода, но в целом гражданские чины составляли большинство. Губернаторы из числа военных преобладали при Екатерине И, а также в последние годы правления Николая I. Если в середине XIX в. губернаторы в верхневолжские губернии назначались в основном из кадровых военных, то в дальнейшем среди губернаторов стали чаще встречаться лица с военным образованием, служившие в системе МВД. На протяжении всего рассматриваемого периода присутствовала тенденция к увеличению доли гражданских лиц в составе губернаторского корпуса региона, что соответствовало общероссийской практике.

В числе гражданских чинов большинство составляли действительные статские советники - 69 % за весь рассматриваемый период (тайных советников - около 1В %, остальные 13 % статские советники). По России придворные звания имели 22,5 % губернаторов, и их доля в составе губернаторского корпуса постепенно увеличивалась. В верхневолжском регионе губернаторов с придворными званиями было несколько меньше, чем по стране в целом, - около 9 %. Около 20 % губернского начальства Верхнего Поволжья представляли титулованных фамилий (по России в целом 1/7). Среди местных генерал-губернаторов и губернаторов за 1775

- 1917 гг. были 13 князей и 11 графов (всего за этот период в верхневолжском регионе служили 17 генерал-губернаторов и 116 губернаторов). В 1809 - 1812 гг. должность генерал-губернатора Тверского, Новгородского и Ярославского занимал принц Г.П. Ольденбургский.

За весь рассматриваемый период средний срок пребывания губернатора в должности по региону составил пять лет (см. приложение 2). Периодами относительно большей стабильности в составе губернаторского корпуса Верхнего Поволжья являлись годы царствования Екатерины II, Александра I и весь пореформенный период. Менее продолжительными были сроки пребывания губернаторов на своих постах при Николае I, Николае II и особенно при Павле I. Однако изученные материалы убедительно показали, что перестановки в составе бюрократии не решали важных проблем, а только создавали иллюзию возможных перемен.

По сословному происхождению местные губернаторы были потомственными дворянами, а по вероисповеданию - православными. Единственным исключением из правила являлось сословное происхождение тверского губернатора в 1831

- 1834 гг. К.Я. Тюфяева, который происходил из солдатских детей, но дослужился до потомственного дворянства. Поскольку губернаторы в большинстве являлись помещиками и зачастую весьма состоятельными, они в меньшей степени зависели от государственной службы и получаемого жалованья, чем все остальные чиновники губернских учреждений. Средний возраст назначенных в Верхнее Поволжье губернаторов составлял около 45 лет, что соответствовало общероссийским показателям, когда средний возраст губернатора колебался в пределах от 46 до 55 лет. Омоложение губернаторского корпуса в регионе наблюдалось в начале XIX и в начале XX веков, то есть в периоды реформ и социальных потрясений.

Среди вице-губернаторов лица с военными и придворными чинами встречались гораздо реже, чем среди губернаторов (см. приложение 3). В их составе преобладали статские советники (40,7 %). На эту должность часто назначались чиновники с более высоким классом действительного статского советника (20,3 %), Остальные вице-губернаторы имели ранг коллежского советника (26 %) или надворного советника (13 %). Срок пребывания вице-губернаторов в должности в среднем по региону совпадал со сроками губернаторства и составлял около пяти лет. Сокращение продолжительности службы вице-губернаторов Верхнего Поволжья отмечалось при Николае II (до 2,7 лет) и, в особенности, при Павле I (до 1,1 года).

При поступлении на государственную службу учитывались пол, возраст, происхождение, образование, нравственные качества и политические убеждения будущего чиновника. Губернская реформа 1775 г. увеличила количество должностей в местном управлении, которые требовали наличия классных чинов, и, следовательно, расширила возможности для служебной карьеры провинциального дворянства. Наряду с коронной службой с 1785 г. расширялись перспективы общественной деятельности представителей благородного сословия в сфере органов дворянского сословного управления.

В формировании кадров губернских учреждений постоянно присутствовали две тенденции. С одной стороны, налицо было стремление центральной власти обеспечить господствующие позиции дворянского сословия в правительственных учреждениях. С другой стороны, при явном предпочтении дворянства к военной службе и значительном числе вакансий часть должностей, в особенности, средних и низших, активно замещалась выходцами из других сословий. Преимущества дворян в продвижении по государственной службе были еще одной привилегией «благородного сословия». Занимая различные посты в аппарате управления в центре и на местах, дворянство дополняло свои личные привилегии - свободу от обязательной службы (с 1762 г.), от телесных наказаний (с 1785 г., кроме периода правления императора Павла I), от налогов, право на занятие промыслами и торговлей, право на землевладение и до 1861 г. крепостное право.

Согласно изученным данным численность дворян в губернских учреждениях Верхнего Поволжья (канцеляриях губернаторов и губернских правлениях) к середине XIX в. составляла в среднем около 20 % (а в конце XVIII в. почти половину), а преобладающими категориями чиновников были дети канцелярских служителей и выходцы из духовного звания, то есть представители низших сословий. В то же время для чиновников был характерен сравнительно молодой возраст - в основном до 40 лет, отсутствие личной собственности у большинства из них и, следовательно, материальная зависимость от получаемого жалованья. Данные особенности сохранились и в дальнейшем, но под влиянием происходивших в стране изменений и роста числа штатных должностей в местном аппарате управления доля дворян в губернских учреждениях имела тенденцию к снижению. Уровень образования чиновников губернских учреждений постепенно повышался, но все еще оставался недостаточно высоким. Особая роль личных и родственных связей в продвижении на карьерной лестнице была показателем неразвитости институтов правового государства в рассматриваемый период.

Обширная письменная документация, составленная канцелярскими служащими губернских учреждений Верхнего Поволжья, дала возможность изучить и проанализировать многие направления их деятельности. Привлеченные к исследованию материалы показали, что личные пристрастия губернаторов самым непосредственным образом сказывались на формах и методах управления в верхневолжском регионе России. Рассмотренные материалы позволили проследить, что характер, привычки и убеждения конкретных губернаторов влияли на ситуацию в губернии, фиксировались в распоряжениях и постановлениях местной власти, находили свое материальное выражение в строительстве дворцов, административных зданий, театров, дорог и мостов.

Таким образом, важной являлась не только должность сама по себе, но и человек, ее занимающий, его личность, стиль управления, деловые способности, семейные связи, неформальные отношения и знакомства. Для XVIII и XIX столетий это было традиционно и даже целесообразно, а для начала XX в. сложность периода и возникающих проблем делала невозможным для небольшой группы людей решить их без опоры на разветвленный аппарат власти и поддержку широких слоев населения. Патриархальный стиль управления, когда, к примеру, ярославского губернатора А.Я. Фриде население называло «батюшкой Алексеем Яковлевичем», должен был уйти в прошлое, уступив место новым правовым институтам. Ярким примером в этом отношении стали годы первой российской революции 1905 - 1907 гг., когда самодержавие не учитывало мнение губернаторов и требовало от них сохранения старого порядка, что в определенной степени ставило начальников губерний под удар террористов.

Изучение различных по происхождению источников дало возможность полнее показать вклад губернаторов в политическую, хозяйственную и культурную жизнь верхневолжского региона и объективнее оценить опыт этих администраторов по управлению одними из центральных губерний России. Губернатор как человек, облеченный властью, изучался в его социальной среде, во взаимоотношениях с верховной властью, учреждениями и чиновниками разных уровней, а также с населением губернии. Полный региональный учет данных о главных должностных лицах губернского аппарата управления позволил проследить внутреннюю логику административного управления в различные периоды. История доказала, что институт губернаторства не просто часть прошлого страны, но реальность и перспектива внутренней жизни субъектов Российской Федерации.

Изученные верхневолжские материалы показали противоречивость и внутреннюю конфликтность реформ, проводимых в сфере местного управления. Это объяснялось стремлением правительственных кругов как молено меньше затрагивать политическую систему в целом и не ущемлять привилегий российского дворянства. Эволюция губернского звена управления являлась одним из проявлений процессов модернизации государственного строя России. Общественные потребности требовали большего правового регулирования деятельности губернских органов управления, но сложившаяся административно-бюрократическая система с течением времени менялась медленнее, чем требовалось, и уже не справлялась со стоявшими перед ней задачами. Именно в расширении полномочий губернаторов монархия видела инструмент и залог наведения порядка в регионах. Однако при условии отторжения большинства (в крепостной России) либо значительной части населения (с 1860-х годов) от сопричастности к вопросам управления проблема укрепления местной власти и расширения ее социальной опоры не решалась.

Только усовершенствование существующей системы органов губернского управления без расширения их связей с обществом и действенного механизма правового регулирования социальных отношений не могло быть гарантией социального мира, что наглядно показали события последних лет существования монархии в России. Организация, кадры, привилегии местной администрации менялись гораздо медленнее, чем ситуация в стране, в особенности, в начале XX столетия. Отказ от проведения комплекса реформ в сфере местного государственного и общественного управления в последнее десятилетие существования монархии стал одним из факторов, ослабивших государственный строй России и приведших к глубочайшим социальным катаклизмам 1917 г. и последующих лет.

Список научной литературыМарасанова, Виктория Михайловна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. А) Законодательные материалы.

2. Благочестивейшия Самодержавнейшия Великой Государыни Императрицы Екатерины Второй Учреждения для управлений губерний Всероссийской империи. СПб.: Императорская типография у Вейтбрехта, 1786. 260 е., 15 с.

3. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I / Под ред. Б.И. Сыромятни-кова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. 602 с.

4. Генеральный регламент. СПб., 1720. 42 с.

5. Государственный строй Российской империи накануне крушения: Сборник законодательных актов / Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М.: Изд-во МГУ, 1995. 207 с.

6. Государственные учреждения России в XVIII в. (Законодательные материалы): Справочное пособие ,/ Сост. А.В. Чернов; ред. Н.П. Ерошкин. М.: Изд-во МГИАИ, 1960. 579 с.

7. Дворянская империя XVIII в. (Основные законодательные акты): Сборник документов / Сост. М.Т. Белявский. М., 1960. 224 с.

8. Законодательство Екатерины И: В 2 т. / Отв. ред. Чистяков О.И., Новицкая Т.Е. М.: Юрид. лит., 2000. Т.1. 1054 е., ил.

9. Законодательство Петра I / Сост. Клеандрова В.М., Колобов Б.В., Кутьина Г.А. и др.; отв. ред. Преображенский А.А., Новицкая Т.Е. М.: Юрид. лит., 1997. 878 е., ил.

10. Свод законов Российской империи. СПб, 1832. Т.2. 1058, IV с.

11. Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1842. Кн.1. 512 е.; Кн.2. 146 е.; Кн.З. 390 е.; IV с.

12. Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный. Издание 1876 г. СПб., 1876. Т.2. 4.1: Общее губернское учреждение. 584 е., 135 с.

13. Сенатский архив. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1888. Т.1.: Именные указы Императора Павла I. 746 е., 231 с.

14. Указы Государя Императора Павла Первого, Самодержца Всероссийского. М.: Сенатская типография, 1799. 533 с.

15. Указы Государя Императора Павла Первого, Самодержца Всероссийского. М.: Сенатская типография, 1800. Страницы не пронумерованы.

16. Штат Ярославского наместничества, состоящего из двенадцати уездов. СПб.: Типография Военной коллегии, 1777. 11 с. Страницы не пронумерованы.

17. Б) Неопубликованные источники1. Федеральные архивы

18. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ, г. Москва)

19. Ф.102 «Департамент полиции МВД»1. Оп.255. 1881 г. Д.1.1883 г., Д.185.Ч.15.2.е д-во. 1885 г. Д.34. 4.14.2.е д-во. 1890. Д.58.Ч.39.3.е д-во. 1893 г. Д.152.2.е д-во. 1895 г. Д.26.Ч.11.3.е д-во. 1896 г. Д.606. Ч.З.

20. Особый Отдел (ОО). 1898 г. Д.4. 4.19.1905 г. Д.4. Ч.З; Д.5. 4.2. Лит.А; Д.З. 4.18; Д.4. 4.30, 37, 58; Д.5. 4.21, 72;

21. Д.7.4.49, 50, 52; Д.9. 4.1,22.1906 г. Д.9. 4.11, 79; Д.1800. 4.54.1907 г. Д.7. 4.49, 50, 52; Д.1800. 4.31, 43, 54.1910 г. Д.5. 4.91. Лит.Б; 4.94. Лит.Б.

22. Ф.124 «Временная канцелярия по производству уголовных дел (1893-1905) и уголовные отделения I Департамента Министерства юстиции (1905-1907).1905 г. Д. 1194, 1145, 2647, 2648.1906 г.Д.1186, 1257, 3406.

23. Российский Государственный Исторический Архив (РГИА, г. Санкт-Петербург)

24. Ф.1282 «Канцелярия министра внутренних дел»1. Оп.1. Введение.

25. Оп.З. Д.1, 6, 13, 14, 15, 25, 26, 48, 78, 80, 155, 215, 345, 610, 912. Ф.1284 «Департамент общих дел МВД» Оп.187. 1906 г.; Д.96; 1907 г. Д.32. Оп.241. 1903 г. Д.117. Ф.1287 «Хозяйственный департамент МВД»

26. Оп.2. Д.5276. Местные архивы

27. Государственный архив Владимирской области (ГАВО) Ф.14 «Канцелярия владимирского губернатора» Оп.1. Д.19, 50, 78, 101, 104, 235.

28. Оп.1. Д.2, 371, 648, 657. Ф.40 «Владимирское губернское правление»

29. Оп.1. Д.1, 144, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1817, 1818, 5034, 5526, 5528, 21341, 22539.

30. Оп.2. Д.37, 639. Государственный архив Костромской области (ГАКО) Ф.7 «Костромское наместническое правление»

31. Оп.1. Д.11, 12, 13, 14, 15, 17, 105, 143, 199, 200, 213, 244, 245, 271, 274, 279, 337, 390, 398, 574, 575, 946, 978, 1140, 1153, 1184, 1203, 1246, 1279, 1287, 1330, 1721.

32. Ф.133 «Канцелярия костромского губернатора» Оп.1. Д.228, 644. Оп.2. Д.10926. Оп.5, 7. Оп.14. Д.2907. Оп.Ю, 12. Оп.15. Д.2105. Оп.16.

33. Оп.23. Д.91, 321, 324, 333. Оп.26. Оп.38. Д.15. Ф.134 «Костромское губернское правление» Оп.2. Д.295, 298, 299, 702, 888. Оп.5. Д.943. Оп.7. Д.15.1. Оп.10. Д.65.

34. Ф.749 «Костромское губернское жандармское управление»

35. Оп.1. Д.173, 240, 241, 243, 271, 279, 286, 294, 298-300, 303, 306, 310. Государственный архив Тверской области (ГАТО)

36. Всеподданейший отчет Тверского губернатора за 1897 год. Машинописный вариант. Страницы не пронумерованы.

37. Список тверских наместников и гражданских губернаторов. Составлен в 1980 г. Машинописный вариант. Страницы не пронумерованы. Ф.56 «Канцелярия тверского губернатора»

38. Оп.1. Д.7018, 7093, 7342, 7706, 12805, 13923, 14193-14200, 14584, 14613, 14689, 14773, 14783, 18291-18295, 18265, 18931, 20321, 24163, 24164, 24354, 24947, 24971,25960, 29008. Ф.466 «Тверское губернское правление»

39. Оп.1. Д.6198, 10342, 16237, 45965, 46101,46117. Оп.2. Д.1601, 1976. Ф.1064 «Личный фонд семьи Бюнтинг» Оп.1 «Бюнтинг С.М.»

40. Оп.2 «Бюнтинг Николай Георгиевич (1861-1917)» Д.73, 75, 76, 79, 85, 87, 90, 92. Государственный архив Ярославской области и его филиалы (ГАЯО) Ф.72 «Генерал-губернатор»

41. Оп.1. Д.8; 9; 37; 62; 83; 84; 70; 71; 91; 151; 164; 169; 260; 371; 373; 616; 714; 735; 877; 1040; 1142; 1469; 1528; 1535; 1679; 1822.

42. Оп.2. Д.15; 21; 71; 72; 146; 347; 539; 606; 618; 895; 1252; 1385; 1495; 1648; 1649;1731;1787;1788; 1790; 1854; 1947; 2064; 2109.

43. Оп.З. Д.24; 29; 126. Ф.73 «Канцелярия ярославского губернатора»

44. Оп.З. Д.2648; 6220: 6221; 6226; 6260; 6262; 6267. Оп.4. Д.4337; 4476; 4496; 4498; 4556. Оп.6. Д. 192; 1163.

45. Оп.1. Д.116; 119; 339; 654; 846; 1081; 1084; 1121; 1433; 1435; 1457; 1461; 2360; 2828; 2955; 3998. Оп.2. Д.132.

46. Ф.79 «Ярославское губернское правление» Оп.1. Д.7, 23; 24. Оп.5. Д.90; 97; 1909.

47. Оп.6. Д.423, 424, 427, 428, 429, 431, 2503. Оп.7. Д.32, 802. Оп.8. Д.64; 209. Оп.12. Д.451.

48. Ф.121 «Ярославское губернское по крестьянским делам присутствие» Оп.5. Д.20.

49. Ф.288 «Ярославское городское полицейское управление»

50. Оп.1. Предисловие; Д.6, 908, 930; 931; 932; 935; 940; 943; 944; 949; 955; 957; 963; 974; 975; 979; 992; 994; 1009; 1029; 1042; 1048; 1103, 1912. Ф.347 «Прокурор Ярославского окружного суда»

51. Оп.1. Д.79; 322; 324; 332; 477; 479; 585. Ф.571 «Ярославское Демидовское высших наук училище (1803-1833), Демидовский лицей (1833-1870), Демидовский юридический лицей (1870-1918)» Оп.1 Д.2, 89 а; 90; 91-95. Оп.2. Д.1,6.

52. Ф.642 «Ярославский губернский статистический комитет»

53. Оп.1. Д.22368; 22408. Ф.906 «Ярославское губернское жандармское управление»

54. Оп.1. Д.5; 10; 15; 17; 18; 21; 28; 31; 34; 36; 40; 41; 43; 45; 50; 52; 60; 62; 64; 66; 68; 70; 71; 75; 79; 82; 87; 93; 96а; 102; 111; 157,272. Оп.2. Д.2а; 6; 7; 20; 47. Оп.З. Д.5; 7.

55. Оп.1. Д.4; 12; 21; 22; 24; 25; 29; 31; 48; 49; 51; 54; 61; 65; 127; 297; 355; 437;439.

56. Рыбинский филиал ГАЯО (РФ ГАЯО) Ф.8 «Рыбинское городское полицейское управление» Оп.1. Д.573, 574; 583, 584. Оп.З. Д.65;72.

57. Ф.444 «Помощник начальника Ярославского губернского жандармского управления в Рыбинском, Мологском и Мышкинском уездах»

58. Оп.1. Д.23; 28; 36; 38; 43; 57; 60. Ярославский историко-архитекгурный и художественный музей-заповедник (отдел письменных источников)

59. Каныгин С.С. (С. Кан). Автобиографический очерк // ЯИАХМЗ. ОПИ. НВФ-3991/2.

60. Каныгин С.С. (С. Кан). Ярославский помпадур // ЯИАХМЗ. ОПИ. НВФ-3991/8.

61. ЯИАХМЗ. ОПИ. НВФ-9166; ЯМЗ-1432; ЯМЗ-16104; ЯМЗ-16122, ЯМЗ-16479, ЯМЗ-16482.

62. В) Опубликованные источники

63. Адрес-календарь: Общая именная роспись начальствующих и прочих служебных лиц по гражданскому, военному и духовному ведомству в Ярославской губернии на 1858 г. Ярославль: Типография губернского правления, б.г. 177 с.

64. Беседкин П.Ф. Обзор Ярославской губернии / Сост. П.Ф. Беседкин. Ярославль, 1892. Вып.1. 168 е., 5 л. фото, 2 л. карты.

65. В Центральном Комитете КПСС // Вопросы истории. 1969. № 4. С.3-4.

66. В Центральном Комитете КПСС // История СССР. 1969. № 3. С.3-4.

67. Вахрамеев И.А. Речь ярославского городского головы И.А. Вахрамеева, произнесенная на заседании городской думы 21 апреля 1885 года, в день столетнего юбилея Городовой грамоты Екатерины II // Ярославская старина. Ярославль, 1995. Вып.2. С.51-60.

68. Вдовин В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (Период капитализма): Вторая половина XIX в. М.: Высш. шк., 1975. 350 с.

69. Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов: В 5 т. М.: Наука, 2002- . Т.1: Пути сообщения и экономическое развитие России. Кн.1. 608 с.

70. Военно-статистическое описание Российской империи. Т.4. 4.2. Ярославская губерния. СПб., 1851. 141 с.

71. Военно-статистический сборник. Вып.IV: Россия / Сост. офицерами Генерального Штаба / Под общ. ред. генерал-майора Н.Н. Обручева. СПб.: Военная типография (в здании Главного Штаба), 1871. XXXII е., 992 е., 1 е., 235 с.

72. Герман К. Статистическое описание Ярославской губернии, сочиненное Карлом Германом. СПб., 1808. 183 с.

73. Граф А.А. Закревский Н.П. Синельников: Заметка // Русская старина. СПб., 1880. T.XXIX. С.442-446.

74. Дворянский адрес-календарь на 1898 г. СПб.: Издание И. Шапошникова, б.г. 339 е.; 131 е., портр.

75. Девятнадцатый век: Иллюстрированный обзор минувшего столетия. СПб.: Издание А.Ф. Маркса, 1901. 414 е., портр., рис., карты.

76. Доводчиков К.А. Панорама // Ярославская старина. Ярославль, 1995. Вып.2. С.34-38.

77. Доклады Костромской Губернской земской управы к очередному губернскому земскому собранию сессии 1910 г. По отделу народного образования: В 3 вып. Кострома: Губернская Типография, 1910. Вып. I. 110 е.; Вып. II. 210 е.; Вып. III. 288 с.

78. Екатерина П. О величии России. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 832 с. (Серия «Антология мысли»).

79. Екатерина II. Сочинения / Сост., вступ. ст. и примеч. В.К. Былинина и М.П. Одесского; худож. Д.А. Константинов. М.: Современник, 1990. 557 е., портр.

80. Завещание Агафоклеи Александровны Полторацкой // Пушкин и Торжок: К 30-летию музея А.С. Пушкина в Торжке: Сборник статей / Сост. Т.В. Горох. Тверь: Лилия Принт, 2002. С.99-103.

81. Заре навстречу: Костромской Совет в 1905 г.: Сборник документов / Сост. А.В. Малкова и др. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1977. 215 с.

82. Из истории рабочего движения в Ярославской и Костромской губерниях: Корреспонденции из ленинских газет «Искра», «Вперед», «Пролетарий» и «Новая жизнь» (1901-1906). Ярославль: Ярослав, обл. изд-во, 1939. 121 с.

83. Иллюстрированный ярославский календарь на 1904 г. и справочная книга по г. Ярославлю: Издание А.Я. Разроднова. Рыбинск: Типо-литография O.K. Фальк. 1903. 119 с.

84. История в документах // Губернский дом. Кострома, 2000. № 4. С.58-61; 2001. № 1. С.56-58; № 2. С.61 63.

85. История государства Российского: Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. XIX век / Авт.-сост. Г.Е. Миронов. М.: Книжная палата, 2001. Кн.1. 576 е.; Кн.2. 544 с.

86. Календарь Ярославской губернии на 1872 г. Ярославль, б.г. 113 е., карта; То же на 1873 г. Ярославль, б.г. 158 е.; То же на 1880 г. Ярославль: Типография губернского правления, б.г. 120 е.; То же на 1885 год. Ярославль, б.г. 154 с.

87. Калинычев Ф.И. Государственная дума в России: Сборник документов и материалов. М.: Госюриздат, 1957. 646 с.

88. Конец крепостничества в России: Документы, письма, мемуары, статьи / Сост., общ. ред., вступ. ст. (с.5-32) и коммент. В.А. Федорова. М.: Изд-во МГУ, 1994. 526 с.

89. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС. Т.1: 1898-1917 гг. 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1983. 638 с.

90. Крестьянское движение в России. Июнь 1907-июль 1917 гг.: Сб. док / Ред. А.В. Шапкарин. М.-Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1966. 677 с.

91. Крестьянское движение в России в годы первой мировой войны. Июль 1914-февр. 1917 гг.: Сборник документов / Под ред. A.M. Анфимова. М.-Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1965. 605 с.

92. Крестьянское движение в России в 1796-1825 гг.: Сборник документов / Под ред. С.Н. Валка. М.: Соцэкгиз, 1961.1 1048 с.

93. Крестьянское движение в России в 1826-1849 гг.: Сборник документов / Под ред. А.В. Предтеченского. М.: Соцэкгиз, 1961. 984 с.

94. Крестьянское движение в России в1850-1856 гг.: Сборник документов / Под ред. С .Б. Окуня. М.: Соцэкгиз, 1962. 828 с.

95. Крестьянское движение в России в 1857-мае 1861 гг.: Сборник документов / Под ред. С.Б. Окуня и С.Б. Сивкова. М.: Соцэкгиз, 1963. 882 с.

96. Крестьянское движение в России в 1861-1869 гг.: Сборник документов / Под ред. JI.M. Иванова. М.: Мысль, 1964. 952 с.

97. Крестьянское движение в России в 1870-1880 гг.: Сборник документов / Под ред. П.А. Зайончковского. М.: Наука, 1968. 613 с.

98. Крестьянское движение в России в 1881-1889 гг.: Сборник документов / Под ред. А.С. Нифонтова и Б.В. Златоустовского. М.: Соцэкгиз, 1960. 964 с.

99. Крестьянское движение в России в 1890-1900 гг.: Сборник документов / Под ред. А.В. Шапкарина. М.: Соцэкгиз, 1959. 750 с.

100. Крестьянское движение в России в 1901-1904 гг.: Сборник документов / Сост. В.И. Вельбель и др.; отв. ред. A.M. Анфимов. М.: Наука, 1998. 367 с.

101. Левшин Владимир Дмитриевич (умер 1 апреля 1887 г.): Некролог // Ярославский календарь на 1889 г. Ярославль, 1888. С.36-37.

102. Личный состав правительственных и общественных учреждений Ярославской губернии. Б.м., б.г. 96 с.

103. Материалы по географии и статистике России, собранные офицерами Генерального штаба. Костромская губерния / Сост. Я. Крживоблоцкий. СПб.: Типография Н. Тибленаи Ко, 1861. 638 с.

104. Материалы по истории СССР. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в.: Учеб. пособие для вузов по специальности «История» / Сост. В.А. Федоров, Н. Цимбаев / Под ред. И.А. Федосова. М.: Высш. шк., 1991. 416 с.

105. Мейшен. Подробное статистическое обозрение фабрик и заводов Ярославской губернии, обозначенных на промышленной карте той же губернии. Сведения, собранные в 1853 г. губернским механиком Мейшеном. СПб., 1857. 56 с.

106. Милюков П. Год борьбы: Публицистическая хроника. 1905-1906. СПб., 1907. 550с., XVII с.

107. Обзор Тверской губернии за 1878 г. Б.м., б.г. Листы не пронумерованы. То же за 1885 г. Б.м., б.г. 39 л.; То же за 1906 г. Б.м., б.г. 60 л.

108. Описание Воронежского наместничества 1785 г. Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1982. 147 с.

109. Опись библиотеки Ростовского митрополита Арсения Мацеевича 1763 года. Публикация Е.В. Синицыной // Ярославский архив: Историко-краеведческий сборник. М.; СПб.: АШепеит-Феникс, 1996. С.39-69.

110. Особые журналы Совета Министров Российской империи. 1919-1917 гг. М.: РОССПЭН, 2000-2002. 1909. М„ 2000. 600 е.; 1910. М., 2001. 496 е.; 1911. М„ 2002. 592 с.

111. Отмена крепостного права: Доклады министров внутренних дел о проведении крестьянской реформы. 1861-1862 гг. / Отв. ред. С.Н. Валк. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950.312 с.

112. Памятная книжка Владимирской губернии на 1848 г. Владимир: Губернская типография, б.г. 111с.

113. Памятная книжка Костромской губернии на 1862 г., составленная Костромским Губернским Статистическим Комитетом (КГСК). Кострома: Губернская типография, 1862. 371 е., 5 е., 7 л. табл.

114. Памятная книжка Тверской губернии на 1846 г. Издание ТГСК. Тверь: Типография губернского правления, 1847. 2 е., 127 е.; То же на 1868 г. Издание ТГСК. Тверь: Типография губернского правления, 1868. 46 е., 507 е., 178 е., 111 е., 1 л. табл.

115. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т.50: Ярославская губерния / Под ред. Н.А. Тройницкого. СПб, 1904. 233 с.

116. Первый в России: Иваново-Вознесенский общегородской Совет рабочих депутатов в документах и воспоминаниях. М.: Сов. Россия, 1975. 261 с.

117. Петр Великий: pro et contra: Антология. СПб.: Изд-во Рус. христиан, гуманитар, ин-та, 2001. 758 с, портр.

118. Писемский А.Ф. Биография // Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т. М.: Правда, 1959. Т.9. С.602-605.

119. Писемский А.Ф. Люди сороковых годов // Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т. М.: Правда, 1959. Т.4. 311с.; Т.5. 483 с.

120. Пламенное большевистское слово: Подпольная литература в Ярославской губернии. 1902-1917 гг. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1975. 302 с.

121. Победоносцев К.П. Сочинения. СПб.: Наука, 1996. 510 с.

122. Победоносцев К.П. Тайный правитель России: К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. 1866-1895. Статьи. Очерки. Воспоминания / Сост. Т.Ф. Прокопов. М.: Русская книга, 2001. 624 с, портр.

123. Победоносцев К.П.: pro et contra / Вступ. ст, сост. и примеч. С.Л. Фирсова. СПб.: РХГИ, 1996. 576 с.

124. Политическая история России: Хрестоматия: В 2 ч. / Сост. Коваленко В .И, Медушевский А.Н, Мощелков Е.Н. М.: АО «Аспект Пресс», 1995. 4.1. 320 е.; 4.2. 304 с.

125. Правые партии. Документы и материалы. 1905-1917 гг.: В 2 т. / Сост. Ю.И. Кирьянов. М.: РОССПЭН, 1998. Т.1. 720 е.; Т.2. 816 с.

126. Пребывание Их Императорских Величеств в Ярославской губернии в лето 1913 мая в 21-23 день. Ярославль, 1914. 45 с, ил, 7 л. табл.

127. Пребывание Их Императорских Высочеств великого князя Сергея Александровича и великой княгини Елизаветы Федоровны в пределах Ярославской губернии 2-6 июня 1892 г. Ярославль, 1892. 106 с.

128. Произвольное сокращение Высочайшей резолюции 1826 г. / Сообщил Н.П. Степанов //Русская старина. СПб, 1877. Т.ХХ. С.222.

129. Рабочее движение в России в XIX в.: Сборник документов и материалов: В 4 т. М, 1950-1963.Т.1: 1800-1860 гг. Волнения крепостных и вольнонаемных рабочих / Под ред. A.M. Панкратовой. М.: Госполитиздат, 1951. 1040 е.; Т.2: В 2 ч.

130. Рабочее движение в России в 1901-1904 гг.: Сборник документов. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975. 591 с.

131. Радищев А.Н. Избранное. М.: Молодая гвардия, 1949. 392 с.4

132. Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. М.-Л., 1938-1952. Т.1. 501 е.; Т.2. М.-Л., 1941. 429 е.; Т.З. 676 с.

133. Ранг М.М. Александр I в Костромской губернии. 1824 г. // Русская старина. СПб., 1872. T.VI. С. 145-148.

134. Распоряжение о паспортах иностранцев в Ярославле // Русская старина. СПб., 1877. Т.ХХ. С.222.

135. Революционное движение в 1905-1907 гг. в Костромской губернии (К 50-летию первой русской революции): Сборник документов. Кострома: Костром. Кн. изд-во, 1955. 362 с.

136. Революция 1905-1907 гг. в России: Документы и материалы: В 18 кн. / Гл. ред. A.M. Панкратова. М.: Изд-во АН СССР, 1955-1965.

137. Начало первой русской революции. Январь-март 1905 г. / Под ред. Н.С. Трусовой. М., 1956. 960 с.

138. Революционное движение в России весной и летом 1905 г. Апрель-сентябрь / Под ред. Н.С. Трусовой и А.А. Новосельского. 4.1. М., 1957. 1010 е.; 4.2. Кн.1. М., 1961. 564 с.

139. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. / Под ред. Н.М. Иванова и др. 4.1. М., 1955. 778 е.; 4.2. М., 1955.610 с.

140. Высший подъем революции 1905-1907 гг. Вооруженные восстания. Ноябрь-декабрь 1905 г. / Под ред. А.Л. Сидорова и др. 4.1. М., 1955. 952 е.; 4.2. М., 1955. 1287 е.; Ч.З. Кн.1. М., 1956. 695 е.; Кн.2. М., 1956. 1182 е.; 4.4. М., 1957. 1002 с.

141. Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII— XX вв. М.: Студия «ТРИТЭ» Никиты Михалкова, 1996. Т.7. 656 с.

142. Россия. 1913 год: Статистико-документальный справочник. СПб.: БЛИЦ, 1995. 416 с.

143. Салтыков М.Е. (Н. Щедрин). В среде умеренности и аккуратности. Сочинение М.Е. Салтыкова (Н. Щедрина). 3-е изд. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1885.304 с.

144. Салтыков М.Е. (Н. Щедрин). Наш губернский день // Салтыков М.Е. (Н. Щедрин). Сочинения М.Е. Салтыкова (Н. Щедрина). Т.2: Сатиры в прозе. Признаки времени. Письма из провинции. Итоги: Издание автора. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1889. С.98-126.

145. Салтыков М.Е. (Н. Щедрин). Недоконченные беседы («Между делом»): Издание Н.П. Карбасникова. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1885. 206 с.

146. Салтыков М.Е. (Н. Щедрин). Полное собрание сочинений: Приложение к журналу «Нева» на 1906 г. 5-е изд. Т.11: С «Материалами для биографии М.Е. Салтыкова», К.К. Арсеньева, и с двумя портретами М.Е. Салтыкова. СПб.: Издание А.Ф. Маркса, 1906. 614 с.

147. Салтыков М.Е. (Н. Щедрин). Сочинения М.Е. Салтыкова (Н. Щедрина). Т.2: Сатиры в прозе. Признаки времени. Письма из провинции. Итоги: Издание автора. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1889. 510 с.

148. Салтыков-Щедрин М.Е. Пошехонская старина. М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1959. 536 с.

149. Салтыков-Щедрин М.Е. Пошехонские реформаторы // Ярославия: Сборник / Сост. Хохлов В. М.: Современник, 1990. С.73-89.

150. Сборник документов и материалов по истории государственного управления в России (XVII-XIX вв.): Учеб.-метод. пособие / Сост. В.В. Амелина, В.Н. Юрова. Новосибирск: СибАГС, 2000. 132 с.

151. Служить Отечеству честь имею: Документы по истории органов внутренних дел Ярославского края в конце XVIII-начале XXI вв. / Сост. A.M. Селиванов, Н.П. Рязанцев, Ю.Г. Салова и др.; под ред. A.M. Селиванова. Ярославль, 2002. 632 с.

152. Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России. 1725-1825 гг. / Сост., вступ. ст. и коммент. М.А. Бойцова. М.: Современник, 1991. 590 с.

153. Совет Министров Российской империи. 1905-1906 гг.: Документы и материалы / Сост. С.С. Атапин, Б.Д. Гальперина; отв. ред. Р.Щ. Ганелин. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1990. 476 е., портр.

154. Сочинения Екатерины II / Сост., вступ. ст. О.Н. Михайлова. М.: Сов. Россия, 1990. 383 е., портр.

155. Спиридович А.И. Охрана и антисемитизм в дореволюционной России / Пре-дисл. и публ. Дж. Дейли // Вопросы истории. М., 2003. № 8. С.3-36.

156. Список должностных лиц в г. Костроме и уездах. Кострома: Губернская типография, 1884. 34 с.

157. Список должностных лиц в г. Костроме и уездах. Кострома: Губернская типография, 1878. 28 с.

158. Список лиц, служащих во Владимирской губернии. Владимир: Типолитография Владимирского губернского правления, 1899. 243 с.

159. Список лиц, служащих по ведомству Министерства Внутренних Дел, 1914 г. (исправлен по 1 января). 4.IL: Генерал-губернаторства, губернии, области и градоначальства. СПб., 1914. 914 е., алфавит.

160. Список служащих всех ведомств во Владимирской губернии. Владимир-на-Клязьме: Типолитография Губернской земской управы, 1891. 238 с.

161. Список состоящим в гражданской службе чинам первых пяти классов на 1805 г. Б.м., б.г. XIV е., 120 с.

162. Список состоящим в гражданской службе чинам шестого и седьмого классов на 1805 г.Б.м., б.г. 214 с.

163. Справочная книжка по Костромской губернии и календарь на 1914 г. Издание КГСК / Под ред. действ, члена и исполняющего обязанности секретаря комитета Вахрамеева. Кострома: Губернская типография, 1914. X е., 185 с. СХ е., 56 с.

164. Статистика землевладения. 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. СПб.: Центральная типо-литография М.Я. Минкова, 1907. 200 е., XVI е., 7 с.

165. Статистические сведения по Ярославской губернии за 1865 г. // Труды ЯГСК. Ярославль, 1866. Вып.З. С. 1-111.

166. Статистические сведения по Ярославской губернии на 1883 г. // Труды ЯГСК. М., 1885. Вып.9. С. 1-80.

167. Столыпин П.А. Думские речи. М.: Знание, 1990. 64 с.

168. Столыпин П.А. «Нам нужна Великая Россия!»: Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1910. М.: Мол. Гвардия, 1991 / Предисл. К.Ф. Шацилло (с.5-17); сост., коммент. Ю.Г. Фелылтинского. 411 е., ил.

169. Столыпин П.А. П.А. Столыпин жизнь и смерть за царя: Речи в Государственном Совете и Государственной Думе. Убийство Столыпина. Следствие по делу убийцы / Сост. З.М. Чавчавадзе, предисл. В.А. Солоухина (с.4-7). М.: Рюрик, 1991. 176 с.

170. Устав Ярославского училища вышних наук 1805 г. Б.м., б.г. 14 с.

171. Установление Советской власти в Ярославской губернии: Сборник документов и материалов. Ярославль: Кн. изд-во, 1957. 498 с.

172. Ушинский К.Д. Поездки по России / Сост., вступ. ст. и примеч. А.Н. Иванова. Рославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1969. 144 с.

173. Ушинский К.Д. Собр. соч.: В 11 т. M.-JL: Изд-во Академии пед. наук, 1948 -1952. Т.1: Ранние работы. 1846-1856 гг. М.-Л., 1948. 740 е.; Т.11: Материалы биографические и библиографические. М.-Л., 1952. 728 с.

174. Федоров В.А. Падение крепостного права в России: Документы и материалы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966-1968. Вып.1. 100 е.; Вып.2. М., 1967. 112 е.; Вып.З. 106 с.

175. Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917 гг.: Учебное пособие для пед. ин-тов / Сост. В.Ф. Антонов / Под ред. В.Г. Тюкавкина. М.: Просвещение, 1990. 414 с.

176. Щербатов М.М. О повреждении нравов в России // Русская старина. СПб., 1870. Кн.7. С.13-56; Кн.8. С.99-116.

177. Щербатов М.М. О повреждении нравов в России // Щербатов М.М. О повреждении нравов в России. Чаадаев П. Философские письма и апология сумасшедшего. М., 1908. С.9-85.

178. Эстафета поколений: Сборник документов и материалов. Ярославль, 1965. 280 с.

179. Юридический вестник. М., 1913. Кн.З. С.249-258.

180. Ярославия: Сборник / Сост. В. Хохлов. М.: Современник, 1990. 527 с.

181. Ярославль: История города в документах и материалах от первых упоминаний до 1917 г. / Под ред. A.M. Пономарева. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1990. 432 с.

182. Ярославский архив: Историко-краеведческий сборник / Сост. Ю.Г. Салова. М.; СПб.: АШепеит-Феникс, 1996. 458 е., ил.

183. Ярославский край: Сб. док. по истории края (XI в-1917 г.). Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1972. 271 е., ил.

184. Г) Дореволюционная периодическая печать Официальная пресса

185. Донесения и письма ярославского губернатора А.П. Мельгунова // ЯГВ. 1887. Н.ч. 13 марта. № 21.

186. Иван Семенович Унковский (1822-1886): Некролог // ЯГВ. 1886. Н.ч. 19 авг. № 64.

187. Костромская жизнь (Кострома). 1911. 30 сент. №213.

188. Костромские епархиальные ведомости. 1911. Оф.ч. 1 апр.

189. Лествицын В. Дела наместника А.П. Мельгунова в пользу церкви в 1783 1787 гг. //ЯЕВ. 1884. Н.ч. 13 февр. № 7.

190. Лествицын В. Донесения наместника А.П. Мельгунова императрице Екатерине II // ЯГВ. 1881. Н.ч. 19, 22, 29 мая. № 39, 40, 42; 5 июня. № 44.

191. Лествицын В. Переписка А.П. Мельгунова с архиереями // ЯГВ. 1870. Н.ч. янв. №3.

192. Лествицын В. Переписка А.П. Мельгунова с духовным ведомством // ЯГВ. 1872. Н.ч. 11 мая. № 19.

193. Лествицын В. Церкви и богадельни при А.П. Мелыунове // ЯЕВ. 1884. Н.ч. 3 сент. № 36.

194. Лествицын В. Ярославские афишки 1812 г. //ЯГВ. 1873. Н.ч. 8, 15, 22, 29 марта; 5, 12 апр.

195. Лествицын В. Ярославские богадельни 1777 г. // ЯГВ. 1883. Н.ч. 5 авг. № 60.

196. Правительственный вестник (Петербург). 1915. 6 нояб. №256.

197. Санкт-Петербургские Сенатские Ведомости (Петербург). 1859. 4, 7, 11, 14 авг. № 62-65.

198. Трефолев Л.Н. Из бумаг А.П. Мельгунова //ЯГВ. 1866. Н.ч. 3 февр. № 5.

199. Подцензурная периодическая печать 1. Вышневолоцкой голос (Вышний Волочек). 1907. 4 мая. №28.

200. Голос (Ярославль). ^ 1910. 1,2, 4, 6 июля.1912. 23, 29 апр.; 1, 13, 16-19, 29 мая. 1913.3 авг. ф 1914. 9 июля.1915. 31 мая.

201. Северные отклики (Ярославль).1906. 27 апр., 5, 6, 13 мая.

202. Северный край (Ярославль).1898. 3 дек. №3.1905. 4 мая. № 115; 20 мая; 4, 10, 12, 23, 24, 28 июня; 1 июля.4. Ярославский вестник.1905. 5 мая. № 117. Легальная революционная периодика Большевистские издания

203. Волна (Петербург). 1906. 18 мая. №20. (^г- 2. Молодая Россия (Петербург).1906. 4янв.№ 1.3. Призыв (Петербург).• 1906. 24 марта. № 37.

204. Русская молва (Петербург).1907. 1 марта. № 1.5. Светоч (Петербург).1906. 30 мая. № 17. Нелегальная революционная периодика Большевистские издания

205. Голос труда (Москва) Июнь. № 6.2. Наша мысль (Петербург)1906. 7 февр.• 3. Пролетарий (Женева)1905. 15 мая; 21 мая. № 1-2; 3, 13, 20 июня. № 4, 5 , 6; 27 июля. № 11; 16 авг. №14; 27 сент. № 20; 11 окт. № 22.1. Меньшевистские издания

206. Искра (Женева) 1905. 15 мая. № 100.

207. Социал-демократ (Петербург)1905. 10 июня. №7. Эсеровское издание1. Новая мысль (Петербург)1906. №2.

208. Орган народно-социалистической партии (энесов) 1. Общественное дело (Петербург)• 1907. 5 апр. №4.

209. Д) Воспоминания, дневники, письма

210. Аксаков И.С. и его письма. М., 1888. 4.1: Учебные и служебные годы. Т.1: т- Письма 1839-1848 гг. 567 е.; Т.2: Письма 1848-1851 гг. 410 е., 56 с.

211. Аксаков И.С. Ярославские письма // Ярославия: Сборник / Сост. Хохлов В. М.: Современник, 1990. С.50-71.

212. Александр II: Воспоминания, дневники. СПб.: Пушкинский фонд, 1995. 448 с.

213. Александр Третий: Воспоминания, дневники, письма / Вступ. ст. (с.5-40), сост., подгот. текста и примеч. В.Г. Чернухи. СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2001. 399 с.

214. Безвременье и временщики: Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е-1760-е гг.) / Сост., подгот. текста, вступ. ст. (с.3-24), коммент. Е. Ани-симова. Л.: Худож. Лит., Ленингр. отд-ние, 1991. 365 е., ил.

215. Богданович А.В. Три последних самодержца: Дневник / Предисл. А. Боханова. М.: Новости, 1990. 604 с.

216. Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова: В 3 т. М.: ТЕРРА, 1993. Т.1.: 1738-1759 гг. 576 е.; Т.2: 1760-1771 гг. 544 е.; Т.З: 1771-1795 гг. 608 с.

217. Бочка Данаид (Письма А.В. Головнина Д.А. Милютину) / Предисл., публ. и примеч. Л. Захаровой // Родина. 1994. № 3-4. С.125-129.

218. Витте С.Ю. Воспоминания: В 3 т. М.: Соцэкгиз, 1960. Т.1: (1849-1894). Детство. Царствование Александра II и Александра III. 555 е.; Т.2: (1894-октябрь 1905). Царствование Николая II. 639 е.; Т.З: Царствование Николая II. 723 с.

219. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911: В 2 т. М.: ТЕРРА, 1997. Т.1. 352 е.; Т.2. 400 с.

220. Время Павла и его смерть: Записки современников и участников события 11-го марта 1801-го года: В 2 ч. 4.1. М.: Издание «Русской были», 1908. 160 е.; 4.2. М.: Книгоиздательное Товарищество «Образование», 1908. 315 с.

221. Гедеоновский А.В. Ярославский революционный кружок 1881-1882 гг. // Каторга и ссылка. 1926. № 3. С.95-109.

222. Герцен А.И. Былое и думы. 4.I-V / Сост., предисл. и коммент. И.Г. Птушкиной; художник В.В. Медведев. М.: Слово, 2001. 912 с.

223. Гире А. Смерть Столыпина: Из воспоминаний бывшего киевского губернатора // П.А. Столыпин жизнь и смерть за царя: Речи в Государственном Совете и

224. Государственной Думе. Убийство Столыпина. Следствие по делу убийцы. М.: Рюрик, 1991. С.86-102.

225. Глушковский А.П. «Губернатор в Костроме жил как сыр в масле» // Губернский дом. Кострома, 1995. № 1. С.38-39.

226. Головнин А.В. Записки для немногих // Вопросы истории. 1997. № 1. С.98-119; № 2. С.96-114; № 3. С.76-100; № 4. С.68-86; № 5. С.95-123; № 6. С.68-84; № 7. С. 100-120; № 8. С.57-73;№ ю. С.68-87;№ 11. С.79-101.

227. Гончаров И.А. Фрегат «Паллада»: Очерки путешествия: В 2 т. М.: Патриот, 1994. Т.1. 319 е.; Т.2. 447 с.

228. Граф Н.Н. Муравьев-Амурский в воспоминаниях современников / Авт.-сост. Матханова Н.П. Новосибирск, 1998. 411 е., портр.

229. Граф Н.Н. Муравьев-Амурский в 1848-1856 гг.: очерк и письма / Сообщил А.И. Заборинский // Русская старина. СПб., 1883. T.XXXVIII. С.623-658.

230. Грибовский A.M. Записки о императрице Екатерине Великой: Репринтное воспроизведение издания 1864 г. М.: Прометей, 1989. 95 с.

231. Дашкова Е.Р. Записки княгини Дашковой. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / Под общ. ред. С.С. Дмитриева; сост. Г.А. Веселая. М.: Изд-во МГУ, 1987.493 с.

232. Дашкова Е.Р. Записки княгини Дашковой. Письма сестер Вильмот из России / Сост., коммент. и имен. указ. Г.А. Веселовой; вступительная статья Г.А. Веселой, С.С. Дмитриева (с.3-34). 2-е изд. М.: Сов. Россия, 1991. 586 с.

233. Дашкова Е.Р. Записки. 1743-1810 гг. / Подготовка текста, вступительная статья и коммент. Г.Н. Моисеевой / Отв. ред. Ю.В. Стенник. JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1985.288 с.

234. Державин Г.Р. Записки. 1743-1812 гг.: Полный текст. М.: Мысль, 2000. 334 с.

235. Джунковский В.Ф. Воспоминания: В 2 т. / Под общ. ред. Паниной А.Л.; пре-дисл. и примеч. И.М. Пушкаревой и З.И. Перегудовой. Археограф, подготовка текста А.Л. Паниной. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1997. Т.1. 776 е., ил.; Т.2. 686 е., ил.

236. Дмитриев С.В. Воспоминания / Вступ. статья и коммент. Я.Е. Смирнова. Под-гот. текста A.M. Рутман. Ярославль: Александр Рутман, 1999. 392 е., ил.

237. Дневник Государственного секретаря А.А. Половцова: В 2 т. М.: Наука, 1966. Т.1: 1883-1886 гг. 551 е.; Т.2: 1887-1892 гг. 578 с.

238. Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел: В 2 т. / Под ред. П.А. Зайончковского. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т.1: 1861-1864 гг. 422 е.; Т.2: 1865-1876 гг. 588 с.

239. Дневник Д.А. Милютина: В 4 т. М.: Типография журнала «Пограничник», 1947— 1950. Т.1: 1873-1875 гг. М, 1947. 256 е.; Т.2: 1876-1877 гг. М., 1949. 290с.; Т.З: 1878-1880 гг. М., 1950. 323 е.; Т.4: 1881-1882 гг. М., 1950. 204 с.

240. Дневник императора Николая И. 1890-1906 гг. М.: Полистар, 1991. 306 е., ил.

241. Дневник Ярославского и Ростовского архиепископа Арсения (Верещагина) // ЯГВ. 1887. Н.ч. 31 июля. № 59; 4 авг. № 60.

242. Дневники императора Николая II / Общ. ред. и предисл. К.Ф. Шацилло. М.: ORBITA, 1991. 737 е., ил.

243. Друцкой-Соколинский В.А. На службе Отечеству: Записки русского губернатора (1914-1918) / Сост. А.В. Воробьев. Орел, 1994. 405 е., ил.

244. Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков / Вступ. ст., коммент. М. Рахматуллина. М.: ТЕРРА; Кн. клуб, 1998. 407 с.

245. Екатерина II и ее окружение / Сост., вступ. ст. и примеч. А.И. Юхта. М.: Пресса, 1996.464 е., ил.

246. Епанчин М.А. На службе трех императоров: Воспоминания. М.: Полиграфре-сурсы, 1996. 575 с.

247. Ерошкин Н.П. Воспоминания (К 75-летию со дня рождения ученого) / Публикацию подготовила О.Д. Ерошкина; вступ. ст. А.Д. Степанского // Отечественные архивы. 1995. №4. С.56-72.

248. Жихарев С.П. Записки С.П. Жихарева. Издание «Русского архива». М.: Университетская типография, 1890. 464 с.

249. Жихарев С.П. Записки современника: Дневник студента. Дневник чиновника / Ред., коммент. и вступ. статья И .Я. Штрайха. M.-JL: Академия, 1934. Т.1. 473 с.

250. Жихарев С.П. Записки современника / Ред., статьи и коммент. Б.М. Эйхенбаума. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 836 с.

251. Жихарев С.П. Записки современника. Воспоминания старого театрала: В 2 т. Л.: Искусство, 1989. Т.1. 311 е., ил.; Т.2. 525 е., ил., портр.

252. Записки сенатора Павла Степановича Рунича о Пугачевском бунте // Русская старина. СПб., 1870. Кн.8. С.116-131. Кн.9. С.211-253. Кн. 10. С.321-372.

253. Золотой век Екатерины Великой: Воспоминания / Сост. Боковой В.М., Цимбаев Н.И. М.: Изд-во МГУ, 1996. 330 с.

254. Керн А.П. (Маркова-Виноградская). Воспоминания, дневники, переписка / Сост., вступ. ст. (с.5-26) и примеч. A.M. Гордина. М.: Изд-во «Правда», 1989. 479 е., ил.

255. Керн А.П. (Маркова-Виноградская). Воспоминания о Пушкине. М.: Сов. Россия, 1989.416 с.

256. Керн А.П. (Маркова-Виноградская). О Пушкине и о себе: Воспоминания, дневники, переписка / Сост., вступ. ст. и примеч. A.M. Гордина. 3-е изд., пересмотр, и доп. Тула: Приок. кн. изд-во, 1993. 447 е., ил.

257. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903-1919 гг.: В 2 кн. М.: Наука, 1992. Кн.1. 447 е.; Кн.2. 456 с.

258. Колгушин Л.А. Из воспоминаний костромича // Губернский дом. Кострома, 2002. № 1-2. С.52-53; 66-67.

259. Корнилов И.П. От Костромы до Соль-Галича // Губернский дом. Кострома, 1994. № 4. С.35-39; 1995. № 1. С.48-51; 1995. № 4. С.42-46.

260. Кошко И.Ф. В провинции у власти: Из воспоминаний губернатора // Земство. Пенза, 1994. № 2 . С. 106-126.

261. Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 2. С.115-130; № 3. С, 121-139; № 4. С.103-126.

262. Курлов П.Г. Гибель императорской России. М.: Современник, 1991. 255 с.

263. Кюстин А., де. Николаевская Россия / Вступ. ст., ред. и примеч. С. Гессена и А. Предтеченского, пер. с фр. Я. Гессен и Л. Домгера. М.: Издание Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1930. 320 с.

264. Кюстин А., де. Николаевская Россия / Вступ. ст., ред. и примеч. С. Гессена и А. Предтеченского, пер. с фр. М.: ТЕРРА, 1990. 285 с.

265. Летопись о событиях в городе Твери тверского купца Михаила Тюльпина. 1762-1823 гг. / Приготовил к изданию В. Колосов. Издание Тверской Ученой Архивной Комиссии. Тверь: Типография Губернского Правления, 1902. 32 с.

266. Мартов Ю.О. Записки социал-демократа / Сост. П.Ю. Савельев. М.: РОССПЭН, 2004. 544 е., ил.

267. Мещерская С.В. Воспоминания княгини Софьи Васильевны Мещерской. С портретом и биографией княгини. Издание Тверской Ученой Архивной Комиссии. Тверь: Типо-Литография Н.М. Родионова, 1902. VIII с, 22 с.

268. Мещерская С.В. Воспоминания // Мусины-Пушкины. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1996. С.34-41.

269. Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Вагриус, 2001. 635 с.

270. Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Политиздат, 1991. 528 с.

271. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917): В 2 т. М.: Современник, 1990. Т.1. 445 е.; Т.2. 445 с.

272. Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала Дмитрия Алексеевича Милютина. 1816-1843 гг. / Под ред. Захаровой Л.Г. М.: ТРИТЭ, Рос. Архив, 1997. 495 е.; ил.

273. Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала Дмитрия Алексеевича Милютина. 1860-1862 гг. / Под ред. Захаровой Л.Г. М.: ТРИТЭ, Рос. Архив, 1999. 560 е.; ил.

274. Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала Дмитрия Алексеевича Милютина. 1863-1864 гг. / Под ред. Захаровой Л.Г. М.: РОССПЭН, 2003. 688 е.; ил.

275. Моисеенко П.А. Воспоминания старого революционера. М.: Мысль, 1966. 277 с, ил.

276. Николай Первый и его время: Документы, письма, дневники, мемуары, свидетельства современников и труды историков / Сост., вступ. ст. и коммент. Тарасова Б.Н. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. Т.1. 447 с, ил.; Т.2. 447 с, ил.

277. Николай II: Воспоминания, дневники / Вступ. ст., сост., подготовка текста Б.В. Ананьича, Р.Ш. Ганелина. СПб.: Пушкинский фонд, 1994. 559 с, ил.

278. Никитенко А.В. Дневник 1826-1857 гг.: В 3 т. М.: Гослитиздат, 1955-1956 / Подготовка текста, вступит, ст. и примеч. И.Я. Айзенштока. Т.1: 1826-1857 гг. М, 1955. 543 е.; Т.2: 1858-1865 гг. М., 1955. 652 е.; Т.З: 1866-1877 гг. М, 1956. 582 с.

279. Оренбургский губернатор Василий Алексеевич Перовский: Документы, письма, воспоминания / Сост. Вертоусова Е.Г. и др.; отв. ред. Гаранькин Ю.Д. Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999. 335 с, ил.

280. Островский А.Н. Дневники и письма / Под ред. В. Филиппова. М.; Л.: Academia, 1937.431 с, ил.

281. Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев / Под ред. П.Е. Щеголева. 2-е изд., доп. М.: Сов. писатель, 1990. 253 с.

282. Палеолог М. Царская Россия накануне революции: Пер. с фр. 2-е изд. М.: Между нар. отношения, 1991. 336 с.811 марта 1881 года: Казнь императора Александра II: Документы и воспоминания / Сост. В.Е. Кельнер. JL: Лениздат, 1991. 384 е., ил.

283. Писемский А.Ф. Письма / Подготовка текста и коммент. М.К. Клемана и А.П. Могилянского. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1936. 928 с.

284. Письма великой княгини Екатерины Павловны: Читано в заседании Тверской Ученой Архивной Комиссии 13 апреля 1888 г. членом комиссии Е.А. Пушкиным. Тверь: Типография Губернского Правления, 1888. 74 с.

285. Перетц Е.А. Дневник государственного секретаря. 1880 г. // Александр Второй: Воспоминания, дневники. СПб.: Пушкинский фонд, 1995. С.335-347.

286. Победоносцев К.П. и его корреспонденты. Тайный правитель России: Письма и записки. 1866-1895 гг. Статьи. Очерки. Воспоминания / Сост. Т.Ф. Прокопов. М.: Русская книга, 2001. 624 с.

287. Просвещенный «лабазник»: Памяти И.А. Вахрамеева // Тихомиров И.А. Граждане Ярославля. Из записок ярославского старожила / Вступ. ст. и коммент. Я.Е. Смирнова. Ярославль: Александр Рутман, 1998. С.93-134.

288. Пушкин А.С. Собрание сочинений в 10 т. М.: Правда, 1981. Т.9: Дневники, воспоминания. Письма (1815-1830). 448 е.; Т.10: Письма. (1831-1837). 447 с.

289. Пыляев М.И. Старый Петербург. М., 1990. Репринтное воспроизведение издания А.С. Суворина 1889 г. 496 с.

290. Россия XVIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Записки императрицы Екатерины II / Отв. ред. Е.Л. Рудницкая. Репринтное воспроизведение издания: Лондон, 1859. М.: Наука, 1990. 277 с.

291. Россия XVIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Записки княгини Е.Р. Дашковой. Репринтное воспроизведение издания: Лондон, 1859. М.: Наука, 1990. 528 с.

292. Россия XVIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Записки сенатора И.В. Лопухина. Репринтное воспроизведение. М.: Наука, 1990.212 с.

293. Россия XVIII в. глазами иностранцев / Подготовка текста, вступ. ст. и комментарии Ю.А. Лимонова. Л.: Лениздат, 1989. 544 с.

294. Русские мемуары: Избранные страницы. XVIII в. / Сост., вступ. ст. и примеч. И.И. Подольской; биогр. очерки В.В. Кунина. М.: Правда, 1988. 557 е., ил.

295. Русские мемуары: Избранные страницы. 1800-1825 гг. / Сост., вступ. ст. и примеч. И.И. Подольской; биогр. очерет В.В. Кунина. М.: Правда, 1989. 619 е., ил.

296. Русские мемуары: Избранные страницы. 1826-1856 гг. / Сост., вступ. ст. и примеч. И.И. Подольской; биогр. очерки В.В. Кунина. М.: Правда, 1990. 733 е., ил.

297. Стрельцов А. (Звездов А.А.). Ярославская забастовка 1913 г. М.: Изд-во политкаторжан, 1931. 72 с.

298. Тихомиров И.А. Граждане Ярославля. Из записок ярославского старожила / Вступ. ст. и коммент. Я.Е. Смирнова. Ярославль: Александр Рутман, 1998. 152 е., ил.

299. Толстой Д.Н. Записки // Александр Второй: Воспоминания, дневники. СПб.: Пушкинский фонд, 1995. С.232-233.

300. Толстой И.И. Воспоминания министра народного просвещения графа И.И. Толстого. 31 октября 1905-24 апреля 1906 г. / Сост. Толстая Л.И. М., 1997. 334 с.

301. Унковский A.M. Записки // Александр Второй: Воспоминания, дневники. СПб.: Пушкинский фонд, 1995. С.131-132.

302. Урусов С.Д., князь. Очерки прошлого. Т.1: Записки губернатора. Кишинев. 1903-1904 гг. М.: Изд. В.М. Саблина, 1907. 376 с.

303. Храповицкий А.В. Памятные записки А.В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины II. Репринт, воспроизведение изд. 1862 г. М.: ВО «Со-юзтеатр», 1990. 298 с.

304. Цареубийство 11 марта 1801 г.: Записки участников и современников. М.: ТЕРРА, Книжная лавка, РТР, 1996. 295 с.

305. Цареубийство 11 марта 1801 г.: Записки участников и современников. СПб.: Издание А.С. Суворина, 1907. 375 е., ил.

306. Чарторижский А. Мемуары. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1998. 304.

307. Чумиков А.А. Граф Сергей Степанович Ланской // Русская старина. СПб., 1879. T.XXVI. С.151-159.

308. Янжул И.И. Воспоминания И.И. Янжула о пережитом и виденном в 18641909 гг. Вып.2. СПб., 1911. 189 с.

309. Ярославский Е.М. Странички воспоминаний (1905 г.) // Из истории рабочего и коммунистического движения в городе Ярославле. Ярославль, 1922. С.З 1-49.1.. Литература

310. А) Дореволюционные издания

311. Александров М. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. СПб.: Типография Б.М. Вольфа, 1910. 176 с.

312. Алексеев А.С. Русское государственное право: Конспект лекций ординарного профессора Императорского Московского университета А.С. Алексеева. 4-е изд. М.: Типография Общества распространения полезных книг, 1897. 583 с.

313. Альманах современных русских государственных деятелей: В 2 ч. СПб.: Издание Г.А. Гольдберга, 1897. 4.1. XXXIX е., 544 с.

314. Андреевский И. Русское государственное право. Т.1: Введение; 4.1: О правительстве. СПб.-М.: Издание М.О. Вольфа, 1866. 496 е., IV с.

315. Андреевский И.Е. О наместниках, воеводах и губернаторах. СПб., 1864.

316. Барсов Т.В. Святейший Синод в его прошлом. СПб.: Товарищество «Печатня С.П. Яковлева», 1896. 446 е., IVc.

317. Блинов И.А. Губернаторы: Историко-юридический очерк. СПб.: Типолитография К.Л. Пентковского, 1905. 360 с.

318. Ю.Бобринский А.Г. Дворянские роды, внесенные в общий гербовник Всероссийской империи. СПб., 1890. 4.1: До конца XVI столетия. XXIII е., 756 е.; 4.2: От начала XVII столетия до 1855 г. 795 с.

319. Брикнер А.Г. Иллюстрированная история Петра Великого бывшего профессора Юрьевского университета А.Г. Брикнера: В 2 т. СПб.: Издание П.П. Сойкина, 1902. Т.1. 387 е.; Т.2. 296 с.

320. Бычков Ф.А. Сенаторская ревизия Ярославской губернии в 1785 г. // ЯГВ. 1887. Н.ч. 17 марта. № 22.

321. Варадинов Н. История Министерства Внутренних Дел: В 3 ч. 4.1. СПб.: Типография Министерства Внутренних дел, 1958. 250 е., 58 е.; Ч.П. Кн.1. СПб., 1859. 655 е.; Ч.Ш. Кн.1. СПб., 1862. 784 е.; Кн.2. СПб., 1861. 752 с.

322. Васьков И. Собрание исторических известий, относящихся до Костромы. М., 1792. 63 с.

323. Веселовский Б.Б. Земство и его новое устройство. Пг.: Муравей, 1917. 32 с.

324. Веселовский Б.Б. Какое местное самоуправление нужно народу. СПб.: Новый мир, 1906. 39 с.

325. Вернер И.А. Городское самоуправление в России. М.: Издание Товарищества скоропечатни А.А. Левенсон, 1906. 32 с.

326. Восемнадцатый век: Исторический сборник, издаваемый по бумагам фамильного архива почетным членом археологического института князем Ф.А. Куракиным / Под ред. В.Н. Смольянинова. Б.м.: Типография Н.И. Гросман и Г.А. Вен-дельштейн, 1905. Т.2. 538 е., ил.

327. Гербель Н.В. Русские поэты. СПб., 1873. VIII е., 656 с.

328. Гербель Н.В. Русские поэты в биографиях и образцах. 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. П. Полевого. СПб., 1888. 582 е., IX с.

329. Голицын П. Первый век Сената. СПб.: Типография В.Д. Смирнова, 1911. 206 с.

330. Голицыны // Ельчанинов И.Н. Материалы для генеалогии дворянства Ярославской губернии. Ярославль. 1914. Вып.4. С. 124-142.

331. Голицыны: князья //Всемирная иллюстрация. 1871. 27 нояб. № 152.

332. Головачев А.А. Десять лет реформ. 1861-1871 гг. Издание «Вестника Европы«. СПб.: Типография Ф.С. Сущинского, 1872. 398 е., II с.

333. Головщиков К.Д. Город Данилов Ярославской губернии и его уезд. Ярославль, 1890.30 с.

334. Головщиков К.Д. Город Молога Ярославской губернии, его историческое прошлое. Ярославль, 1889. 72 с.

335. Головщиков К.Д. Город Пошехонье Ярославской губернии и его уезд. Ярославль, 1890. 46 с.

336. Головщиков К.Д. Город Романов-Борисоглебск Ярославской губернии и его историческое прошлое. Ярославль, 1890. 70 с.

337. Головщиков К.Д. Город Рыбинск, его прошедшее и настоящее. Ярославль, 1890. 88 с.

338. Головщиков К.Д. Деятели Ярославского края: В 2 вып. Ярославль, 1898-1899. Вып.1: Аарон Андрей. Ярославль, 1898. 120 е.; Вып.2: Андрей - Башмаковы. Ярославль, 1899. 159 с.

339. Головщиков К. Д. Из прошлого Ярославского края // ЯГВ. 1891. Н.ч. 23 июля. №57.

340. Головщиков К.Д. История города Ярославля. Ярославль: Издательство J1.H. Пастухова, 1889. 277 с.

341. Головщиков К. Д. Из прошлого Ярославского края // ЯГВ. 1891. Н.ч. 23 июля. № 57.

342. Головщиков К.Д. П.Г. Демидов и история основанного им в Ярославле училища (1803-1886). Ярославль, 1887. 254 с.

343. Головщиков К.Д. Род дворян Демидовых. Ярославль: Типография Ярославского губернского правления, 1881. 105 с.

344. Головщиков К.Д. Ярославская губерния: Историко-этнографический очерк. Ярославль, 1888. 65 с.

345. Голохвастовы // Ельчанинов И.Н. Материалы для генеалогии дворянства Ярославской губернии. Ярославль, б.г. Вып. 10. С.344-360.

346. Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб.: Типография И. Бочкарева, 1866. XVI е., 287 с.

347. Градовский А.Д. Государственное право: Лекции, читанные проф. А.Д. Градов-ским в 1880-1881 акад. году. СПб.: Издание студентов 1-го курса юрид. фак-та Императорского Санкт-Петербургского университета, 1882. 507 с.

348. Градовский А.Д. Закон и административное распоряжение по русскому праву. СПб.: Типография В. Безобразова и Ко, 1874. 32 с.

349. Градовский А.Д. История местного управления в России. СПб.: Печатня В. Головина, 1868. Т. 1.527 с.

350. Градовский А.Д. Обозрение государственных учреждений. СПб.; М., 1881. 471 с.

351. Градовский А.Д. Политика, история и администрация: Критические и политические статьи А.Д. Градовского. СПб.; М.: Типография М.О. Вольф, 1871. 515 с.

352. Григорьев В.А. Реформа местного управления в России от Петра до Екатерины II: Учреждения о губерниях 7 ноября 1775 г. СПб.: Русская скоропечатня, 1910. VIII е., 387 с.

353. Гронский П.П. Децентрализация и самоуправление. СПб.: Журнал «Земское дело», 1913.25 с.

354. Гумилевский М. Краткое историческое и хронологическое описание города Рыбинска //ЯГВ. 1871. Н.ч. 4 февр. № 5.

355. Даневский П.Н. История образования Государственного совета в России / Сост. помощник статс-секретаря Государственного совета П.Н. Даневский. СПб.: Типография 2-го Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1859. 166 с.

356. Державин Г.Р. // Гербель Н.В. Русские поэты. СПб., 1873. С.37-42.

357. Джаншиев Г. Эпоха великих реформ: Исторические справки. 7-е изд. М., 1898. 906 с.

358. Евреинов В.А. Гражданское чинопроизводство в России: Исторический очерк В.А. Евреинова: Приложение к «Историческому Вестнику». СПб.: Типография

359. A.С. Суворина, 1887. 87 с.

360. Евреинов Г.А. Заметки о местной реформе. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1888. 131 с.

361. Евреинов Г.А. Прошлое и настоящее значение русского дворянства. СПб.: Типография А. Бенке, 1898. 103 с.

362. B.А. Апушкина и капитана 2-го ранга Г.К. фон-Шульца. СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1912. Т.10: Елизавета Петровна Инициатива. С.417.

363. Зябловский Е. Новейшее описание Российской империи, сочиненное Зяблов-ским, Санкт-Петербургского педагогического института экстраординарным профессором: В 2 ч. СПб.: Типография И. Глазунова, 1807. 4.1. 342 е., ил.; 4.2. 266 е., ил.

364. Иванов П. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции / Соч. П. Иванова. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1863. 184 с.

365. Ивановский В.В. Бюрократия как самостоятельный общественный класс // Русская мысль. 1903. № 8. С. 1-24.

366. Иерархи Ростово-Ярославской паствы, в преемственном порядке, с 992 года до настоящего времени: Издание Яросл. Епархиального попечительства о бедных духовного звания. Ярославль: Типография Г. Фалька, 1864. 352, III с.

367. Иловайский Д.И. История России: В 5 т. Т.5: Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина, 1905. VIII е., 663 с.

368. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. 1802-1902 / Сост. С.В. Рождественский: Издание Министерства народного просвещения. СПб., 1902. 787 с.

369. История Правительствующего Сената за двести лет. 1711-1911 гг.: В 5 т. СПб., 1911. Т.1. XI е., 662 е., ил.; Т.З. 637 е., ил.; Т.4. 526 е., ил.; Т.5. 224 е., ил.

370. Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период от Уложения до Учреждения о губерниях (диссертация на степень магистра) // Кавелин К.Д. Сочинения. 4.1. М., 1859. С.39-304.

371. Кавелин К.Д. Сочинения: Издание К. Солдатенкова и Н. Щепкина: В 4 ч. М., 1859. 4.1. 496 е.; 4.2. 614 е.; 4.3. 476 е.; 4.4. 370 с.

372. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России / Под ред. и с предисл. проф.

373. B.В. Силовского. СПб.: Издание гр. М.Н. Толстой, 1914. XIV е., 133 с.

374. Кизеветтер А.А. Городовое положение Екатерины II 1785 г.: Опыт исторического комментария. М.: Типография Императорского Моск. ун-та, 1909. X е., 473 с.

375. Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М.: ОКТО, 1912. 502 с.

376. Кизеветтер А.А. Местное самоуправление в России. IX-XIX ст.: Исторический очерк. 2-е изд. Пг.: Задруга, 1917. 120 с.

377. Клочков М.В. Очерки правительственной деятельности времен Павла I. Пг.: Сенатская типография, 1916. IV е., 631 с.

378. Колосов В. Тверь в царствование Екатерины II. Тверь, 1896. 26 с.

379. Коркунов Н.М. А.Д. Градовский (13 декабря 1841-6 ноября 1889) // Коркунов Н.М. Сборник статей. СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1898. С. 103-107.

380. Коркунов Н.М. Время первого учреждения губерний // Коркунов Н.М. Сборник статей. СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1898.1. C. 120-122.

381. Коркунов Н.М. Значение Свода законов // Коркунов Н.М. Сборник статей. СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1898. С.77-96.

382. Корнилов А.А. Крестьянская реформа. СПб., 1905. IV е., 271 с.

383. Корф С.А. Административная юстиция в России. СПб., 1910. 528 с.

384. Министерство Внутренних Дел: Исторический очерк. СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1902. 232 с.

385. Министерство Внутренних Дел: Исторический очерк. Приложение 2: Почта и телеграф в XIX столетии. СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1902.256 с.

386. Министерство финансов. 1802-1902 гг. 4.1. СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1902. 640 с.

387. Михайловский-Данилевский А. Описание похода во Францию в 1814 г. СПб.: Типография Департамента внешней торговли, 1836. 4.1. VIII с, 321 е.; 4.2. 377 с.110. «Морской сборник» за 1853-1863 гг. // Русская старина. СПб, 1885. T.XLV. С.411-418.

388. Мрочек-Дроздовский П. Областное управление России XVIII в. до Учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года: Историко-юридическое исследование. М.: Университетская типография, 1876. Т.1: 1708-1719 гг. 350 с.

389. Навоев П.Е. Описание Костромской губернии: Опыт родиноведения с при-лоясением карты губернии, плана Костромы и 14 рисунков. Кострома, б.г. 64 с.

390. Назаревский С.В. Благотворительная деятельность рода Демидовых. СПб, 1893.24 с.

391. Николай Михайлович, великий князь. Генерал-адъютанты императора Александра Первого. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1908. 19 с.

392. Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I: Опыт исторического исследования: В 2 т. СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1912. T.l. XIV с, 580 с. ил.; Т.2: Приложения. VI с, 745 с.

393. Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I: Опыт исторического исследования: 2-е изд. Пг.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1914. 772 с, 12 портр. и рисунков.

394. Никольский Ф.Я. Путеводитель по Ярославской губернии, составленный под руководством начальника губернии А.П. Бутурлина. Ярославль, 1859. 379 с.

395. Обнинский В. Новый строй: В 2 ч. М.: Образование, 1911. 4.1: Манифесты 17 октября 1905-8 июля 1906 г. 159 е.; 4.2: Реакция. 328 с, ил.

396. Ольшевский. Бюрократия. М.: Издание М. Саблина. М, 1906. 418 с.

397. Ошанин М. Задачи земских учреждений по агрономической помощи населению. Ростов Ярославский: Типография А.Х. Оппель, 1905. 32 с.

398. Ошанин М. Скотоводство верный доход от молока и откорма на мясо. Ярославль: Типография губернской земской управы, 1910. 38 с, ил.

399. Петров П. История родов русского дворянства: В 2 т. СПб.: Книгоизд-во Герман Гоппе, 1886. Т.1. 431 е.; Т.2. 319 с.

400. Петров П.Н. Е.П. Кашкин // Русская старина. 1882. Т.35. С.1-40.

401. Покровский С.П. Демидовский лицей в его прошлом и настоящем. Ярославль, 1914. 279 е., ил.

402. Покровский С.П. Министерская власть в России: Историко-юридическое исследование. Ярославль: Типография Губернского Правления, 1906. LXXXVII е., 638 с.

403. Полонская Н.Д. Историко-культурный атлас по русской истории с объяснительным текстом, составленный Н.Д. Полонской / Под ред. профессора М.В. Довнар-Запольского. Киев: Издание B.C. Кульженко, 1914. Вып.З. 54 е., IV е., ил.

404. Преображенский Д.Ф. Историческая записка об административном управлении с XVII столетия местностями, входящими в состав Ярославской губернии. Ярославль, 1900. 52 с.

405. Пушкин Е.А. Предисловие // Письма великой княгини Екатерины Павловны: Читано в заседании Тверской Ученой Архивной Комиссии 13 апреля 1888 г. членом комиссии Е.А. Пушкиным. Тверь: Типография Губернского Правления, 1888. С. 1-8.

406. Пыляев М.И. Старый Петербург: Рассказы из былой жизни столицы. СПб.: Издание А.С. Суворина, 1887.

407. Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб.: Вестник Европы, 1871. 487 е.; 2-е изд., переем, и доп. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1885. VIII е., 543 с.

408. Римские-Корсаковы // Ельчанинов И.Н. Материалы для генеалогии дворянства Ярославской губернии. Ярославль, б.г. Вып. 10. С. 15-42.

409. Россия под скипетром Романовых. 1613-1913 гг. Б.м., б.г. 320 с.

410. Русские люди: Жизнеописания соотечественников, прославившихся своими деяниями на поприще науки, добра и общественной пользы. Т.1. СПб., 1866. 446 с.

411. Савинский Д. Беженцы в Ярославской губернии (Статистический обзор). Ярославль, 1915. 37 с.

412. Сборник кратких сведений о правительственных учреждениях / По поручению Министра Императорского Двора составил Василий Кривенко. 2-е изд. СПб., 1889. 388 с.

413. Скворцов Л.П. Материалы для истории города Костромы. 4.1 / Сост. Член Костромской Ученой Архивной комиссии Л. П. Скворцов. Кострома: Губернская Типография, 1913. 364 е., ил.

414. Современная Россия в портретах и биографиях выдающихся деятелей. В пользу голодающих. СПб.: Типография Я. Балянского, б.г. 208 е., объявления.

415. Современники: Альбом биографий Н.И. Афанасьева: В 2 т. Б.м., 1909-1910. Т.1.352 е.; Т.2. 492 с.

416. Соловьев С.М. Император Александр I. Политика, дипломатия. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1877. 563 с.

417. Столетие военного министерства. 1802-1902. Императорская главная квартира. История государевой свиты. Царствование императора Николая I / Гл. ред. генерал-лейтенант Д.А. Скалой; сост. генерал-майор В.В. Квадри и капитан В.К. Шенк. СПб., 1908. 350 с.

418. Столетие военного министерства. 1802-1902. Память о членах военного совета. Портреты и биографические очерки / Гл. ред. генерал-лейтенант Д.А. Скалой; сост. подполковник Н.М. Затворницкий. Ill, IV отд. СПб., 1907. 786 с.

419. Страховский И.М. Губернское устройство // Журнал Министерства Юстиции. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1913. Октябрь. № 8. С.70-120; Ноябрь. № 9. С.122-171.

420. Тредьяковский В.К. // Гербель Н.В. Русские поэты. СПб., 1873. С.5-7.

421. Трефолев Л.Н. Алексей Петрович Мельгунов. Ярославль, 1888. 31 е., портр.

422. Трефолев Л.Н. Путешествие вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Ростов Великий в 1818 г. // ЯГВ. 1889. Н.ч. 28 июля. № 58; 1 авг. № 5.

423. Труды Костромского Научного Общества по изучению местного края. Вып.1. Кострома: Губернская Типография, 1914. 148 с.

424. Чичерин Б.Н. Вопросы политики. М.: Типо-литография Товарищества И.Н. Кушнерев и Ко, 1904. 245 с.

425. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина, 1899. XXI е., 812 с.

426. Чичерин Б.Н. Областные учреждения в России в XVII в. М., 1856. IV е., 592 с.

427. Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. М.: К. Солдатенков и Н. Щепкин, 1858. XII е., 389 с.

428. Чичерин Б.Н. Собственность и государство Б. Чичерина. 4.2. М.: Типография П.П. Брискорн, 1883. 461 с.

429. Чичерин Б.Н. Философия права Б. Чичерина. М.: Типо-литография Товарищества И.Н. Кушнерев и Ко, 1900. 337 с.

430. Шильдер Н.К. Император Александр Первый: его ясизнь и царствование: В 4 т. СПб., 1897-1898. Т.З. СПб., 1897. 571 е., ил.; Т.4. СПб., 1898. 653 е., ил.; 2-е изд. Т.1. СПб, 1904. 436 с, ил.; Т.2. СПб., 1904. 408 с, ил.

431. Шильдер Н.К. Император Николай I: В 2 т. СПб.: А.С. Суворин, 1903. Т.1. 800 с, ил.; Т.2. 820 с, ил.

432. Шильдер Н.К. Император Павел Первый: Историко-биографический очерк. СПб.: А.С. Суворин, 1901. 606 с, ил.

433. Шрейдер Г.И. Наше городское общественное управление: Этюды, очерки и заметки. Т.1. СПб.: Паровая скоропечатня М.М. Гутзац, 1902. 272 с.

434. Щеглов В.Г. Высшее учебное заведение в городе Ярославле имени Демидова в первый век его образования и деятельности (6 июня 1803-1903 гг.): Исторический очерк. Ярославль, 1903. 277 с.

435. Щеглов В.Г. Государственный Совет в России, в особенности в царствование Александра I: Историко-юридическое исследование: В 2 т. Ярославль, 1892-1895. Т. 1. Ярославль, 1892. 1065 е.; Т.2. Ярославль, 1895. 503 с.

436. Щеглов В.Г. Государственный Совет в России в первый век его образования и деятельности (30 марта 1801-1901 г.): Историко-юридический очерк. Ярославль, 1903. XII с, 189 с.

437. Ярославль в его прошлом и настоящем: Исторический очерк-путеводитель. Ярославль: Ярославская экскурсионная комиссия, 1913. 234 с.

438. Б) Монографии, сборники статей и учебники, вышедшие и переизданные в 19172005 гг.

439. Абрамов В.Ф. Российское земство: Экономика, финансы и культура. М.: Финансовая группа «Ника», 1996. 165 с.

440. Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.): Сборник статей к 70-летию со дня рождения и 45-летию науч. и пед. деятельности Б.Б. Кафенгауза. М, 1964. 519 с.

441. Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы / Отв. ред. И.И. Минц. М.: Наука, 1985. 260 с.

442. Архипова Т.Г., Румянцева Н.Ф., Сеннн А.С. История государственной службы в России, XVIII-XX века: Учебное пособие / Росс. гос. гуманит. ун-т. М., 2000. 231 с.

443. Астафьев А.В., Астафьева Н.А. Писатели Ярославского края. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1990. 282 с.

444. Астраханские губернаторы. Астрахань, 1997. 132 с.

445. Бабич М.В. Государственные учреждения в XVIII в.: комиссии петровского времени. М.: РОССПЭН, 2003. 480 с.

446. Бабич М.В. Государственные учреждения России в XVIII в.: Справочное пособие. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Вып.1. 143 с.

447. Баггер X. Реформы Петра Великого: Обзор исследований. М.: Прогресс, 1985. 199 с.

448. Балдин К.Е. Яков Гарелин: предприниматель, историк, меценат. М.: Храм, 1993. 96 с.

449. Балдин К.Е., Кохова JI.A. От кустарного села к индустриальному «мегаполису»: очерки истории текстильной промышленности в селе Иванове городе Ивано-во-Вознесенске. Иваново: Изд-во «Новая Ивановская газета», 2004. 250 с.

450. Балдин К.Е., Семененко A.M. Иваново: история и современность: К 125-летию города. Иваново: Иван, газ., 1996. 224 е., ил.

451. Балуева Н.Н. Ярославская Большая мануфактура. Страницы истории. Ярославль: Нюанс, 2002. 272 е., ил.

452. Балязин В.Н. Императорские наместники первопрестольной, 1709-1917. М.: Тверская, 13, 2000. 495 е., ил.

453. Балязин В.Н. Московские градоначальники. М., 1997. 492 с.

454. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984. 343 с.

455. Барышев В.В. Правозаступники: Тверские прокуроры (1764-1917): Из истории Тверской прокуратуры. Тверь, 1999. 80 е., ил.

456. Бахтурина А.Ю. Окраины Российской империи: Государственное управление и национальная политика в годы первой мировой войны (1914-1917). М.: РОССПЭН, 2004. 3921 с.

457. Белов A.M. Политические партии и рабочие ЦПР в революции 1905-1907 гг. Кострома: Изд-во КГПУ, 1997. 191 с.

458. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.: Лань, 1999. 639 с.

459. Березнев А.Т. История органов внутренних дел России: Учебное пособие: В 2 ч. Воронеж, 1998.4.1. 79 е.; 4.2. 150 с.

460. Биография как вид исторического исследования: Сборник статей / Тверской гос. ун-т. Тверь, 1983. 180 с.

461. Большевики во главе первой русской революции 1905-1907 гг. / Под ред. Ф.Д. Кретова и др. М.: Госполитиздат, 1956. 567 с.

462. Большевистская партия в революции 1905-1907 гг. М.: Политиздат, 1975. 142 с.

463. Борисов А.В. Министры внутренних дел России. 1802-октябрь 1917 гг. / Вступ. ст. В.Ф. Некрасов, В.П. Сальников. СПб.: Фонд «Университет», 2001. 347 с.

464. Борисов Н.С. Окрестности Ярославля. М.: Искусство, 1984. 160 е., ил.

465. Борисова А.В. Крестьянство России в конце XVIII-первой половине XIX в.: Текст лекций. Ярославль, 2000. 40 с.

466. Боханов А.Н. Император Александр III. М.: Русское слово, 1998. 511 с.

467. Боханов А.Н. Император Николай II. М.: Русское слово, 1998. 567 е., ил.

468. Боханов А.Н. Николай II. М.: АСТ-Пресс, 2000. 207 е., ил.

469. Боханов А.Н. Романовы. Сердечные тайны. М.: АСТ-Пресс, 2000. 400 е., ил.

470. Бочков В.Н. Старая Кострома: Рассказы об улицах, домах и людях. Кострома: «Эврика-М», 1997. 232 е., ил.

471. Бочков В.Н., Тороп К.Г. Кострома: Путеводитель. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1970. 190 с.

472. Брикнер А. История Екатерины Второй. По изданию А.С. Суворина. СПб., 1885. М.: Сварог и Ко, 2000. 799 е., ил.

473. Брикнер А. Г. История Петра Великого. М.:АСТ, 2002. 668 е., ил.

474. Буржуазные реформы в России второй половины XIX в.: Межвуз. сборник науч. трудов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1988. 138 с.

475. Бурков В.Г. Фалеристика: Учебное пособие. М.: РГГУ, 1999. 167 с.

476. Бушуев С.В. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. Кн. вторая. XVII-XVIII вв. / РГБ. М.: Кн. палата, 1994. 416 с.

477. Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. Кн. первая. IX-XVI вв. М.: Кн. палата, 1991. 544 с.

478. В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII в. М.: Мысль, 1988. 606 с.

479. Валлотон А. Александр I. М.: Прогресс, 1991. 397 с. (пер. с фр.).

480. Ваняшова М.Г. Мельпомены ярославские сыны. Волков. Дмитревский. Лебедев. Ярославль: Александр Рутман, 2000. 224 с.

481. Век нынешний, век минувший.: Исторический альманах. Вып.З / Под ред. A.M. Селиванова, В.П. Федюка, Ю.Ю. Иерусалимского. Ярославль, 2003. 200 с.

482. Великие государственные деятели России: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Ф. Киселева. М., 1996. 464 с.

483. Великие реформы в России. 1858-1874 гг. / Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 336 с.

484. Велитченко Н.С. Экономическое развитие городов Верхнего Поволжья в первой половине XIX в.: Учебное пособие / ЯрГУ. Ярославль, 1989. 79 с.

485. Верой и правдой: ФСБ. Страницы истории. Ярославль: Нюанс, 2001. 528 е., ил.

486. Верхнее Поволжье в период разложения феодализма: Межвуз. тематический сборник. / ЯрГУ. Ярославль, 1989. 408 с.

487. Вестник Рыбинского отделения Русского исторического общества. № 1 / Сост. Ю.И. Чубукова. Рыбинск: Рыбинский музей-заповедник, 2002. 96 с.

488. Виноградов В.А. Регион Верхней Волги в конце XVIII и XIX в.: Учебное пособие. Калинин: Изд-во КГУ, 1979. 74 с.

489. Виноградова Е.А., Виноградов А.В. Тверь XVI-XVIII вв.: Очерки истории и экономики. Тверь: Тверское княжество, 2002. 356 е., ил.

490. Витте С.Ю. государственный деятель, реформатор, экономист / Отв. ред. Фи-гуровская Н.К., Степанский А.Д. М., 1999. 4.1. 244 е.; 4.2. 224 с.

491. Владимирская энциклопедия: Биобиблиографический словарь: А Я / Гл. ред. С.П. Гордеев. Владимир: ВФК, 2002. 535 с.

492. Владимирские прокуроры: от Петровских времен до наших дней: Очерки / Авт.-сост. Сухарев А. Владимир: РЕКО: Золотые ворота, 1999. 253 е., ил.

493. Власть и общественные организации в России в первой трети XX в. М., 1993. 159 с.

494. Внутренняя политика царизма (середина XVI-начало XX в.). Л.: Наука, 1967. 402 с.

495. Волкова Т.И. Становление и развитие земского здравоохранения в Ярославской губернии (1865-1917). Ярославль: ООО «Лия», 2001. 128 с.

496. Волкова Т.И. Ярославское земство и народное здравоохранение (1865-1914): Учебное пособие. Ярославль, 1997. 60 с.

497. Волкова Т.И. Ярославское земство и развитие народного здравоохранения и образования в губернии (1865-1918) /Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1998. 88 с, ил.

498. Вопросы экономической и социально-политической истории России в XVIII-XIX вв.: Сборник статей. Вып.1. Горький, 1975. 116 с.

499. Воронкова С.В. Проблемы источниковедения истории России периода капитализма (Итоги и задачи изучения). М.: Изд-во МГУ, 1985. 160 с.

500. Воскресенская Н.С, Овсянникова Н.Д. Регион Верхней Волги в период империализма: Учебное пособие. Калинин: Изд-во КГУ, 1979. 88 с.

501. VIII Золотаревские чтения: Тезисы докладов научной конференции (16-17 октября 2000 г.) / Под ред. A.M. Селиванова. Рыбинск: Рыбинское подворье, Рыбинский музей-заповедник, 2000. 170 с.

502. Выдающиеся государственные деятели России XVIII-XX вв.: Сб. науч. ст.: Материалы науч.-практ. конф. и дискуссии на тему «Какой правитель нужен России?» (Омск, 29-30 мая 1996 г.) / Под ред. Ю.П. Родионова и др. Омск: Изд-во ОмГУ, 1996. 166 с.

503. Выскочков Л.В. Император Николай I: человек и государь. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2001. 639 с.

504. Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801-1917: В 4 т. Т.1: Высшие государственные учреждения / Отв. сост. Раскин Д.И. М, СПб.: Книжная палата, 1998. 302 с, ил.; СПб.: Наука, 2001. Т.2: Центральные государственные учреждения. 260 с.

505. Гальперин Г.Б, Королев А.И. Методологические и теоретические вопросы истории государства и права СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 103 с.

506. Гаман О.В. Бюрократия Российской империи: вехи эволюции: Учебно-метод. пособие / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М, 1997. 69 с.

507. Ганелин Р.Ш. Царское самодержавие в 1905 г.: Реформы и революция. СПБ.: Наука, С.-Петербург, отд-ние, 1991. 221 с.

508. Гармиза В.В. Подготовка земской реформы 1864 г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.264 с.

509. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990. 262 с.

510. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I: По материалам Преображенского приказа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. 337 с.

511. Горинов М.М, Ляшенко Л.М. История России. 4.1: От Древней Руси к императорской России (IX-XVIII вв.). М.: Общество «Знание» России, 1994. 192 с.

512. Государственные деятели России XIX-начала XX вв.: Биографический справочник / Сост. И.И. Линьков и др. М.: Изд-во МГУ, 1995. 208 с.

513. Государственные институты России: прошлое и настоящее: Материалы межвуз. науч. конф. памяти Н.П. Ерошкина, 19-20 дек. 1995 г. М, 1996. 81 с. (РГГУ).

514. Государственные учреждения и общественные организации СССР: История и современность / Под ред. Н.П. Ерошкина. М.: Изд-во МГИАИ, 1985. 163 с.

515. Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. / Под ред. Н.Б. Голиковой. М.: Изд-во МГУ, 1991. 192 с.

516. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т.2. М.-Л., 1941.303 с.

517. Граве Б. К истории классовой борьбы в России в годы империалистической войны. Июль 1914-февраль 1917 г. Пролетариат и буржуазия. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926. VIII е., 414 с.

518. Григоров А.А. Из истории костромского дворянства / Сост., вступ. ст. и примеч. Н.А. Зонтикова. Кострома, 1993. 472 е., ил.

519. Грот Я. Жизнь Державина. М.: Алгоритм, 1997. 686 с.

520. Губернаторы Оренбургского края / Авт.-сост. Семенов В.Г., Семенова В.П. Оренбург: Кн. изд-во, 1999. 399 е., ил.

521. Губернаторы Сахалина / Государственный архив Сахалинской области. Главный ред. Костанов А.И. Южно-Сахалинск, 2000. 391 е., ил.

522. Губернии Российской империи: История и руководители. 1708-1917 / Под общ. ред. Б.В. Грызлова; ред.-сост. Ю.Н. Моруков. М.: Объед. ред. МВД России, 2003.479 с.

523. Гудкова О.В. Строительство Северной лселезной дороги и ее роль в развитии северного региона (1858-1917). Вологда: Древности Севера, 2002. 192 е., ил.

524. Давидович A.M. Самодержавие в эпоху империализма (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). М.: Наука, 1975. 351 с.

525. Давыдов М.А. «Оппозиция Его Величества»: Дворянство и реформы в начале XIX в.: Учебное пособие / РГГУ. М., 1994. 197 с.

526. Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (Х1Х-начало XX вв.). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. 164 с.

527. Дамешек Л.М. Ясачная политика царизма в Сибири в XIX-начале XX вв. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. 135 с.

528. Данилов А.Ю. Российская фалеристика: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2002.123 с.116. 225 лет на благо здоровью. Ярославль: ООО «Лия», 2002. 352 е., ил.

529. IX Золотаревские чтения. Материалы науч. конф. 29-30 октября 2002 г. / Под ред. A.M. Селиванова. Рыбинск: Рыбинское подворье, Рыбинский музей-заповедник, 2002. 200 с.

530. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма / Отв. ред. А.А. Преображенский / АН СССР. Институт истории СССР. М.: Наука, 1987. 225 с.

531. Демидова Н.Ф., Морозова Л.Е., Преображенский А.А. Первые Романовы на российском престоле / РАН. ИРИ. М.: Издательский центр ИРИ, 1996. 216 с.

532. Дитмар А.Б. Над старинными рукописями: («Топографические описания» Ярославского края конца XVIII в.). Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1972. 125 с, ил.

533. Длуголенский Я. Военно-гражданская и полицейская власть Санкт-Петербурга. 1703-1917 гг. СПб.: Журнал «Нева», 2001. 416 с.

534. Дом Романовых в истории России: Материалы конф. 19-22 июня 1995 г. / Санкт-Петербургский гос. ун-т. Ист. ф-т. СПб, 1995. 296 с.

535. Дорошенко Н.М. Философия и методология истории в России (конец XIX -начало XX вв.): Учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 1997. 180 с.

536. Дресслер H.JI. Исторические места Владимирской области. Владимир: Транзит-икс, 2001. 62 с.

537. Дружинин П.Н. Революционное движение в Ярославской губернии в 19051907 гг. Ярославль: Ярослав, кн. изд-во, 1955. 152 с.

538. Дубинина Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.А. Гондатти. Хабаровск, 1997.208 с.

539. Дубровский С.М. Дворянская монархия XVIII в.: на правах рукописи. Л.: Школа пропагандистов при Ленингр. ОК и РК ВКП(б), 1936. 15 с.

540. Дуров В.А. Ордена России. М.: Воскресенье, 1993. 156 с, ил.

541. Дуров В.А. Ордена Российской империи. М.: Белый город, 2002. 224 с, ил.

542. Дуров В.А. Российская государственная символика. XVIII-начала XX вв. / В.А. Дуров, Д.В. Дуров; Гос. ист. музей. М.: Русский раритет, 2003. 279 с, ил.

543. Дуров В.А. Русские и советские боевые награды. М, 1990. 104 с, ил.

544. Дуров В.А. Русские награды XVIII-начала XX вв. М.: Просвещение, 1997. 160 с, ил.

545. Дякин B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914-1917). Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1967. 363 с.

546. Дякин B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. / Под ред. Р.Ш. Ганелина. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. 246 с.

547. Егоров С.А. История отечественного государства и права IX-первой половины XIX в.: Опыт проблемного изложения: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. Юрид. фак. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2000. 336 с.

548. Егоров С.А. На честное дело жизни. Демидовский лицей. Ярославская юридическая школа: Историко-правовое исследование. Ярославль: Верхняя Волга, 1997. 288 с, ил.

549. Егоров С.А. Ярославское высших наук училище: Страницы из истории высшего образования. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1980. 80 с, ил.

550. Ермолин Е.А, Севастьянова А.А. Воспламененные к Отечеству любовью: (Ярославль 200 лет назад: культура и люди). Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1990. 190 с, ил.

551. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 2-е изд. М.: Высш. школа, 1968. 368 с, схемы.

552. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Третий Рим, 1997. 357 с, схемы.

553. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (Первая половина XIX в.). М.: Мысль, 1981. 252 с.

554. Ерошкин Н.П. Местные государственные учреждения дореформенной России (1800-1860): Учебное пособие. М.: Изд-во МГИАИ, 1985. 98 с.

555. Ерошкин Н.П. Министерства России первой половины XIX в. фондообра-зователи центральных государственных архивов СССР: Учебное пособие для студентов ФАД МГИАИ. М.: Изд-во МГИАИ, 1980. 96 с.

556. Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М.: Учпедгиз, 1960. 395 с.

557. Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М.: Просвещение, 1975. 160 с.

558. Ерошкин Н.П., Куликов Ю.В., Чернов А.В. История государственных учреждений России до Великой Октябрьской социалистической революции: Учебное пособие. М., 1965. 417 с.

559. Женщины Ярославля: история и современность: Материалы науч.-практ. конф., 2 дек. 2004 г. Ярославль: Изд-во МУ «Городской науч.-метод. центр социальной политики», 2005. 134 с.

560. Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М.: Наука, 1980. 247 с.

561. За Веру и Верность. 300 лет ордена Святого апостола Андрея Первозванного: Научно-художественное издание: Книга-альбом. М.: Фонд Святого Все-хвального апостола Андрея Первозванного, изд-во «Андреевский флаг», 2000. 288 е., ил.

562. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II. М.: Мысль, 1994. 765 с.

563. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870-х гг. в России. М.: Изд-во МГУ, 1952. 371 с.

564. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х гг. М.: Изд-во МГУ, 1964. 511 с.

565. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М.: Госполитиздат, 1954. 292 е., 2 с. карт; 2-е изд. М.: Учпедгиз, 1960. 368 е.; 3-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1968. 368 с.

566. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М.: Мысль, 1978. 288 с.

567. Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М.: Соцэкгиз, 1958. 471 с.

568. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (Политическая реакция 80-х-начала 90-х гг.). М.: Мысль, 1970. 444 с.

569. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. 1881-1903 гг. М.: Мысль, 1973. 351 с.

570. Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. М.: Изд-во МГУ, 1968. 178 с.

571. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 18561861 гг. М.: Изд-во МГУ, 1984. 256 с.

572. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око Государево: Российские прокуроры. XVIII в. М.: РОССПЭН, 1998. 320 е., портр.

573. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Призванные Отечеством: Российские прокуроры, 1722-1917 гг. М.: Рос. полит, энциклопедия, 1997. 815 е., портр.

574. Знаменитые россияне XVIII-XIX вв.: Биографии и портреты. По изданию великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий» / Сост. Петинова Е.Ф. СПб.: Лениздат, 1996. 958 е., ил.

575. Горшкова В.В., Добрякова О.И., Полознев Д.Ф., Рутман Т.А. «Золотой век» Ярославля: Опыт культурографии русского города XVII-первой трети XVIII в. Ярославль: Александр Рутман, 2004. 218 с.

576. Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов. М.: ПРИОР, 1998. 688 с.

577. Иванов В.А. Губернское чиновничество 50-60-х гг. XIX в. в России (По материалам Московской и Калужской губерний): Историко-источниковедческие очерки. Калуга, 1994. 232 с.

578. Иванова Н.А. В.И. Ленин о революционной массовой стачке в России. М.: Наука, 1976. 240 с.

579. Из истории революционного движения во Владимирской губернии (19051907 гг.), Владимир: Владимир, кн. изд-во, 1955. 92 с.

580. Из прошлого Калининской области. Калинин, 1974. 163 с.

581. Иерусалимский Ю.Ю. Листовки революционных организаций ЦПР в период первой российской революции 1905-1907 гг. /Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1997. 184 с.

582. Иерусалимский Ю.Ю. Революционная пресса ЦПР в период первой российской революции 1905-1907 гг. / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1996. 156 с.

583. Иерусалимский Ю.Ю. Революция 1905-1907 гг. в России: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль, 1995. 58 с.

584. Имени Демидова: Ярославский университет в его прошлом и настоящем / Анисков В.Т., Егоров С.А., Рутковский М.А. и др.; под ред. В.Т. Анискова. Ярославль, 1995. 536 с.

585. Интеллигенция XXI века: тенденции и трансформации: Материалы XIV ме-ждунар. научно-теорет. конф. 25-27 сентября 2003 г. / Ивановский гос. ун-т. Иваново, 2003.215 с.

586. Исаков В.З. Озеро Селигер: Путеводитель. М.: Профиздат, 1985. 224 е., ил.

587. Историко-культурная энциклопедия Самарского края: Персоналии: В 4 т. Самара: Самар. Дом печати, 1993 1995. Т.1: А - Д. Самара, 1993. 384 е.; Т.2: Е - Л. Самара, 1994. 430 е.; Т.З: М - См. Самара, 1995. 383 е.; Т.4: Со - Я. Самара, 1995.415 с.

588. Историко-революционные памятники Ярославской области / Под ред A.M. Пономарева. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. 192 с.

589. Исторический опыт трех российских революций. Кн.1: Генеральная репетиция Великого Октября. М.: Политиздат, 1985. 575 с.

590. Историческое краеведение: Вопросы преподавания и изучения: Сборник научно-методических трудов. Тверь, 1991. 128 с.

591. Историческое краеведение: Теория и практика: Материалы Российс. науч,-практ. конф. Барнаул: Изд-во АКИПКРО, 1996. 199 с.

592. История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков): Краткий курс / Под ред. Комиссии ЦК ВКП (б). Одобрен ЦК ВКП (б). 1938 г. М.: Госполитиздат, 1955. 352 с.

593. История государства и права СССР. 4.1. / Под ред. Г.С. Калинина и А.Ф. Гончарова. М.: Юрид. лит-ра, 1972. 670 с.

594. История государства и права СССР: Учебник для студентов юрид. ин-тов и фак-тов: В 2 т. М.: Юрид. лит-ра, 1968. Т.1. 504 е.; Т.2. 598 с.

595. История государства Российского: Жизнеописания XVIII в. / Авт.-сост. Те-пер Е.М. и др. М.: Книжная палата, 1996. 445 е., ил.

596. История государства Российского: Жизнеописания XIX в. Первая половина / Авт.-сост. Опалинская М.А., Синегубов С.Н., Шевцов А.В.; Рос. нац. б-ка. М.: Книжная палата, 1997. 783 е., ил.

597. История государственного управления в России: Учебник для вузов / Под общ. ред. Р.Г. Пихои. 2-е изд., испр. М.: РАГС, 2002. 382 с.

598. История государственного управления в России: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Марковой. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 279 с.

599. История государственного управления России: Учебник для студентов вузов / Игнатов В.Г., Данилов А.Г. и др.; под общ. ред. Игнатова В.Г. 3-е изд., пере-раб. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2003. 603 с.

600. История отечественного государства и права: Учебник для вузов / Под ред. О.И. Чистякова. М.: БЕК, 1996-1997. 4.1. М., 1996. 368 е.; 4.2. М., 1997. 491 с.

601. История родов русского дворянства / Сост. П.Н. Петров: В 2 кн. Репринтное воспроизведение издания 1886 г. М.: LEXICA; Современник, 1991. Кн.1. 431 е., ил.; Кн.2. 319 е., ил.

602. История России XIX-начала XX вв.: Учебник для ист. фак-тов ун-тов / Под ред. В.А. Федорова. М.: Зерцало, 1998. 752 с.

603. История России XIX-начала XX вв.: Учебник для ист. фак-тов ун-тов / Под ред. В.А. Федорова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Зерцало, 2000. 743 с.

604. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; под ред. Н.И. Павленко. 2-е изд., испр. М.: Высш. шк., 2003. 560 е., карты.

605. История российской повседневности: Материалы 26-й Всерос. заочной науч. конф. / Под ред. С.Н. Полторака. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002. 300 с.

606. История Саратовского края с древнейших времен до 1917 г.: Учебное пособие для средних и старших классов школ всех типов / Под общей ред. В.П. Тот-фалушина. 2-е изд., испр., доп. Саратов: Регион. Приволж. изд-во «Детская книга», 2000. 416 е., ил.

607. История СССР (XIX-начало XX вв.): Учебник / Под ред. И.А. Федосова. М.: Высш. школа, 1981. 462 с.

608. История Ярославского края с древнейших времен до конца 20-х гг. XX века / A.M. Пономарев, В.М. Марасанова, В.П. Федюк и др.; отв. ред. A.M. Селиванов / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2000. 368 с, ил.

609. Источниковедение истории государства и права дореволюционной России: Сборник статей / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. 128 с.

610. Источниковедение истории СССР: Учебник / Под ред. И.Д. Ковальченко. М.: Высш. школа, 1973. 559 е.; 2-ое изд, перераб. и доп. М.: Высш. школа, 1981. 496 с.

611. Источниковедение истории СССР XIX-начала XX вв.: Учебное пособие для студентов исторических факультетов / Под ред. И.А. Федосова. М.: Изд-во МГУ, 1970.469 с.

612. Источниковедение: Теоретические и методические проблемы. М.: Наука, 1969.512 с.

613. Источниковедческие и историографические вопросы отечественной истории XVI-XVIII вв.: Сборник науч. трудов / Под ред. А.А. Севастьяновой / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1992. 200 с.

614. Калинин В.Д. Из истории городского самоуправления в России (XVII-начало XX вв.) М, 1994. 92 с.

615. Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии (конец XVIII-начало XX вв.). Нальчик: Эльбрус, 1995. 125 с, ил.

616. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII в.: Опыт целостного анализа / РГГУ. М, 1999. 575 с.

617. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII в.: традиции и модернизация. М.: Новое литературное обозрение, 1999. 326 с.

618. Кантор В. «.Есть европейская держава». Россия: трудный путь к цивилизации: Историософские очерки. М.: РОССПЭН, 1997. 480 с.

619. Карабанов П.Ф. Списки замечательных лиц русских. М, 2000. 158 с.

620. Карабиха: Историко-литературный сборник / Сост. Б.В. Мельгунов; ГЛММЗ Н.А. Некрасова «Карабиха». Вып.4. Ярославль: Изд-во Александра Рутмана, 2002. 344 е., ил.

621. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. 127 с.

622. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. 1024 с.

623. Катков Г.М. Февральская революция / Под общей ред. Солженицына А.И. М.: Русский путь, 1997. 431 с.

624. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. / Под ред. В.Л. Янина; предисл. В.Л. Янина и В.А. Александрова; послесловие и коммент. В.А. Александров, В.Г. Зимин. М.: Мысль, 1987. Т.1: Курс русской истории. 430 е.; Т.5. 476 с.

625. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 438 с.

626. Коваленко А.Ю. Оформление системы административного и военного управления в России в первой четверти XIX в. / Комсомоль.-на-Амуре гос. пед. ун-т. Комсомольск-на-Амуре, 2000. 176 с.

627. Коломийцев В.Ф. Методология истории (От источника к исследованию). М.: РОССПЭН, 2001. 191 с.

628. Комин В.В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных политических партий в России 1900-июнь 1917 гг. Калинин, 1970. 280 с.

629. Кононенко В.В. Чины и награды Российской империи. Ростов-на-Дону, 2000. 86 е., ил.

630. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг.: Состав, численность, корпоративная организация. М.: Наука, 1979. 304 с.

631. Корелин А.П., Степанов С.А. С.Ю. Витте финансист, политик, дипломат. М.: ТЕРРА, 1998. 464 с.

632. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М.: Фирма «Интерпракс», 1995. 347 с.

633. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М.: Высш. шк., 1993. 445 с.

634. Королев А.И. Государственная власть и рабочий класс СССР: История и современность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 187 с.

635. Костомаров Н.И. Государи и бунтари: Господство Дома Романовых до вступления на престол Екатерины II. М.: Чарли, 1996. 480 с.

636. Костомаров Н.И. Окно в Европу: Господство Дома Романовых до вступления на престол Екатерины II. М.: Чарли, 1996. 624 с.

637. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: В 4 т. М.: ТЕРРА, 1997. Т.З. 575 е., ил.; Т.4. 479 с, ил.

638. Косулина Л.Г., Ляшенко Л.М. История России. 4.2: Расцвет и закат Российской империи (XIX-начало XX вв.). М.: Общество «Знание» России, 1994. 239 с.

639. Краеведческие записки. ВыпЛХ, посвященный 55-летию Великой Победы и 150-летию Самарской губернии. Самара, 2000. 320 с.

640. Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII в. М.: Просвещение, 1972. 335 с.

641. Краснобаев Б.И. Очерет истории русской культуры XVIII в.: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1987. 319 е., ил.

642. Крестьянское и революционно-демократическое движение в XVIII-XIX вв.: Из прошлого и настоящего Калининской области: Историко-краеведческий сборник аспирантских и студенческих работ. Вьга.2. Калинин, 1969. 160 с.

643. Кризис самодержавия в России. 1895-1917 гг. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984. 664 с.

644. Кузнецова Л.С. Стачечная борьба петербургского пролетариата в 1905 г. Л.: Лениздат, 1955. 128 е., ил.

645. Культура и наука в жизни российской провинции. Методика преподавания вопросов культуры и науки в высшей и средней школе: Материалы региональной научно-метод. конференции: В 2 ч. Рязань, 1996. 4.1. 104 с.

646. Курукин И.В. Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России, 1725-1762 гг. Рязань, 2003. 570 е., ил. (Серия «Новейшая Российская история: исследования и документы». Т.6).

647. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России: Проблемы вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь ивоздействия капиталистических монополий на государственный аппарат. М.: Мысль, 1982. 200 с.

648. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861-1900 гг. М.: Мысль, 1974. 252 с.

649. Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (1861-1917). М.: Мысль, 1972. 340 с.

650. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России / РАН. Ин-т государства и права. М, 1993. 132 с.

651. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (Вторая половина XIX в.) / Акад. правовой ин-т при Ин-те государства и права РАН. М, 1998. 151 с.

652. Лаптева Л.П, Шутов А.Ю. Из истории земского, городского и сословного самоуправления в России / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 1999. 320 с.

653. Ларьков Н.С, Чернова И.В. Полицмейстеры, комиссары, начальники: Руководители правоохранительных органов Томской губернии, округа и области в XIX-XX вв. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1999. 183 с, ил.

654. Лебедев В.И. Петр I и его реформы. Царская Россия во второй четверти • XVIII в.: на правах рукописи: Стенограмма лекции, прочитанной 17-20 нояб. 1937 г. М, 1938. 26 с.

655. Левенштейн О.Г. Г.Р. Державин: Государственная деятельность. Йошкар-Ола, 1997. 127 с.

656. Ленин и история классов и политических партий в России. М.: Мысль, 1970. 519 с.

657. Ленин и революция. 1905 год. Л.: Лениздат, 1980. 400 с.

658. Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России: Сб. ст. /Под ред. Л.М. Иванова. М.: Наука, 1970. 319 с.

659. Ленин и Тверской край. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Моск. рабочий, 1981. 544 с.

660. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914 / Под общ. ред. А.И. Солженицына. М.: Русский путь; Полиграфресурсы, 1995. 550 с.

661. Лозинский Б.Р. Съезды земских врачей Ярославской губернии. Ярославль, 2002.190 с.

662. Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М.: Книга, 1987. 336 с.

663. Любомудров М.Н. Века и годы старейшей сцены: Очерк истории Ярославского академического драм, театра им. Ф.Г. Волкова. М.: Сов. Россия, 1981. 256 с, ил.

664. Любомудров М.Н. Старейший в России: Творческий путь Ярославского драм, театра. М.: Искусство, 1984. 264 с, ил.

665. Ляхов В.А, Коча А.А. Декабристы-ярославцы: К 150-летию восстания декабристов. Ярославль, 1975. 136 с, ил.

666. Ляшенко Л. Александр II, или история трех одиночеств / Предисл. А.А. Ле-вандовского. М.: Мол. Гвардия, 2003. 359 с, ил. (Серия «Жизнь замечательных людей»),

667. Мадариага, Исабель де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М.: Новое лит. обозрение, 2002. 986 с. (пер. с англ.).

668. Макаров В.Б. История государственного управления и местного самоуправления в России (IX в-1917 г.): Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2000. 244 с.

669. Марасанова В.М, Саблина А.А. Ярославский край в XIX веке: Учеб. пособие / Отв. ред. A.M. Селиванов. Ярославль, 2001. 116 с.

670. Марасанова В.М, Федюк Г.П. Ярославские губернаторы. 1777-1917 гг.: Историко-биографические очерки / Отв. ред. A.M. Селиванов. Ярославль, 1998. 420 с, ил.

671. Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII в. (По материалам переписки). М.: РОССПЭН, 1999. 301 с.

672. Маров В.Ф. Ярославль: Архитектура и градостроительство. Ярославль: Верхняя Волга, 2000. 216 с, ил.

673. Матханова Н.П. Высшая администрация Сибири в середине XIX в.: Проблемы социальной стратификации. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 250 с.

674. Матханова Н.П. Генерал-губернаторы Восточной Сибири середины XIX в.: В.Я. Руперт, Н.Н. Муравьев-Амурский, М.С. Корсаков / Отв. ред. Покровский Н.Н. Новосибирск: Изд-во СОРАМ, 1998. 427 с, портр.

675. Матханова М.П. Сибирский административный аппарат в XIX в.: Учебное пособие / Новосиб. гос. техн. Ун-т. Новосибирск, 2003. 102 с.

676. Медушевский А.Н. Административные реформы в России XVIII—XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе: Научно-аналитический обзор / АН СССР, ИНИОН. М, 1990. 46 с.

677. Медушевский А.Н. Государственный строй России периода феодализма (XV-XIX вв.). М, 1989. 61 с.

678. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1997. 650 с.

679. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравнительно-историческое исследование. М.: Текст, 1994. 319 с.

680. Меясдунар. науч. конф. «Государственное управление: история и современность» (29-30 мая 1997 г.) / Под ред. В.А. Кувшинова, Д.П. Ли, С.В. Пронкина. М.: Университетский гуманитарный лицей, 1998. 228 с.

681. Мейерович М.Г. Рабочее движение в Ярославской губернии в 1861-феврале 1917 г.: Хроника / Яросл. гос. ун-т; ГАЯО. Ярославль, 1995. 120 с.

682. Мельник Г.К, Можейко И.В. Должностные знаки Российской империи. М.: Хронос, 1993.285 с.

683. Метод в историческом исследовании: Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной школы-семинара. Минск, 21-25 окт. 1991 г. Минск, 1991. 214 с.

684. Методология истории: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Н. Алпеева и др. Минск: НТООО «Тетра Системе», 1996. 240 с.

685. Министерство внутренних дел России: страницы истории (1802-1902): Сборник. СПб.: СПбУ МВД РФ, фонд «Университет», 2001. 607 с.278. «Минувших дней связующая нить.»: V Тихомировские чтения / Под ред. A.M. Селиванова. Ярославль, 1995. 186 с.

686. Минц И.И. История Великого Октября: В 3 т. Т.1.: Свержение самодержавия. М.: Наука, 1967. 930 с, ил.

687. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. / Отв. ред. С.С. Дмитриев. М.: Наука, 1989. 238 с.

688. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX столетия. М.: Мысль, 1990. 235 с.

689. Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг.: Демографическо-социальное и экономическое развитие. Л., 1990. 273 с.

690. Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XIX век. М.: Кн. палата, 1995. 734 с.

691. Миронова И.А. Законодательные памятники пореформенного периода (1861-1900): Учебное пособие / Отв. ред. Н.П. Ерошкин. М., 1960. 31 с.

692. Миронова И.А. Источниковедение истории СССР XIX-начала XX вв.: Учебное пособие для студентов-заочников. М.: Изд-во МГИАИ, 1975. 16 с.

693. Михаил Никитич Белов: историк, педагог, человек (мемориальный сборник). Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2002. 128 с.

694. Михайлов Л.А. Рыбинск в революции 1905-1907 гг. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1965. 96 с.

695. Морякова О.В. Система местного управления России при Николае I. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 271 е., табл.

696. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М.: Высш. школа, 1989. 174 с.

697. Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России: Пособие. М., 1964.28 с.

698. Мулукаев Р.С. Развитие системы управления органов внутренних дел СССР: Лекция. М.: Акад. МВД СССР, 1979. 38 с.

699. Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. СПб.: Полигон, 2000. 349 е., ил.

700. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х-начале 90-х гг.

701. XIX в.: Правительственная политика / Под ред. Р.Ш. Ганелина. Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1984. 260 с. (см. раздел «Диссертации, авторефераты»).

702. Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце Х1Х-начале

703. XX в. СПб.: Наука, 1994. 157 с.

704. Народ, политика, власть в истории России: Межвуз. сборник науч. трудов / Под ред. Г.Н. Кочешкова. Ярославль: Изд-во ЯЛТУ, 2000. 128 с.

705. Народ, политика, власть в истории России: Межвуз. сборник науч. трудов / Под ред. Г.Н. Кочешкова. Вып.2. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2005. 159 с.

706. Наумов О.Н. Геральдическая историография России (XVIII-первая половина XX в.) / Моск. пед. ун-т. М.: Ритм эстэйт, 2001. 68 с.

707. Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления. М., 1997.

708. Наше Отечество: Опыт политической истории: В 2 т. / Кулешов С.В., Воло-буев О.В., Пивовар Е.И. и др. / Рос. гос. гуманит. ун-т. М.: Терра, 1991. Т.1. 389 е.; Т.2. 619 с.

709. Непролетарские партии России. Урок истории / Под ред. И.И. Минца. М.: Мысль, 1984. 565 с.

710. Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I / Предисл. Исмаил-Заде Д.И. М.: Богород. Печатник, 1999. 312 с., ил.

711. Новиков А.В. Рабочее движение в Костромской губернии в 1895-феврале 1917 гг.: Хроника. Вып.1: 1895-1905 гг. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2003. 122 с.

712. Новицкий Г.А. История СССР (XVIII в.): Курс лекций, прочитанных в ВПШ при ЦК ВКП (б). М., 1950. 160 с.

713. Оболенский Г.Л.Император Павел I. М.: Русское слово, 2000. 383 е., ил.

714. Общественная и культурная жизнь Центральной России в XVIII-начале XX вв.: Сборник науч. трудов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. 256 с.

715. Окунь С.Б. История СССР. 1796-1825 гг.: Курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1947.491 с.

716. Окунь С.Б. Очерки истории СССР второй четверти XIX в. Л., 1957. 431 с.

717. Окунь С.Б. Очерки истории СССР конца XVIII-первой четверти XIX в. Л.: Учпедгиз, Ленигр. отд-ние, 1956. 416 с.

718. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II: В 2 т. М.: Феникс, 1992. Т.1.284 е.; Т.2. 288 с.

719. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. Ростов н/Дону: Изд-во «Феникс» 1998. 576 с.

720. Органы и войска МВД России: Краткий исторический очерк, посвященный 200-летию МВД / Некрасов В.Ф., Борисов А.В., Детков М.Г. и др.; гл. ред. Горлов А.Г. М.: Объединенная редакция МВД России, 1996. 462 с.

721. Орловские губернаторы / Сост. Трохина О.М. и др. Орел: Вешние воды,1998. 229 е., ил.

722. Очерки истории Владимирской организации КПСС, 2-е изд., доп. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1972. 551 с.

723. Очерки истории высшей школы Ярославского края / Отв. ред. A.M. Селиванов; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2003. 384 с.

724. Очерки истории Ивановской организации КПСС. Иваново: Иванов, кн. изд-во, 1963.4.1: 1892-1917 гг. 502 с.

725. Очерки истории Калининской организации КПСС. М.: Моск. рабочий, 1971. 710 с.

726. Очерки истории Костромской организации КПСС. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1967. 404 с.

727. Очерки истории Саратовского Поволжья (1894-1917) / Под ред. И.В. Пороха. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995. Т.2. 4.1. 320 е., ил.; Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1999. Т.2. 4.2. 432 е., ил.

728. Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I / Под ред. Н.И. Павленко. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 815 е., ил.

729. Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в. / Под ред. А.И. Барановича. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 894 е., ил.

730. Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй четверти XVIII в. / Под ред. А.И. Барановича. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 866 е., ил.

731. Очерки истории Ярославского края / Под ред. В.А. Ляхова. Ярославль, 1974. 421 с.

732. Очерки истории Ярославской организации КПСС. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1967. 560 с.

733. Очерки истории Ярославской организации КПСС (1883-1937). Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1985. 319 с.

734. Очерки русской культуры XVIII в.: В 4 частях / Гл. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во МГУ, 1985-1990. 4.1. М., 1985. 384 е., ил.; 4.2. М., 1987. 406 е., ил.; 4.3. М., 1988. 394 е., ил.; 4.4. М., 1990. 378 е., ил.

735. Павленко Н.И. А.Д. Меншиков / Отв. ред. А.П. Окладников. М.: Наука, 1983. 196 е.; 3-е изд. М.: Наука, 1989. 197 с.

736. Павленко Н.И. Екатерина Великая / Ред. А.Ю. Карпов. 2-е изд., испр. М.: Молодая гвардия, 2000. 495 е., ил. (Серия «Жизнь замечательных людей»).

737. Павленко Н.И. История СССР с древнейших времен до 1861 г. / Павленко Н.И., В.Б. Кобрин, В.А. Федоров / Под ред. Н.И. Павленко. М.: Просвещение, 1989.558 с.

738. Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль, 1994. 591 е., ил.

739. Павленко Н.И. Петр I. 3-е изд., испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 2000. 428 е., ил. (Жизнь замечательных людей).

740. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. 2-е изд., изм. М.: Мысль, 1988. 348 с.

741. Павленко Н.И. Страсти у трона. История дворцовых переворотов. М.: Журнал «Родина», 1996. 320 с.

742. Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. М.: Независ, газета, 1993. 421 с. (пер. с англ.).

743. Пайпс Ричард. Русская революция: В 2 ч. 4.1. М.: РОССПЭН, 1994. 4.1. 398 с. (пер. с англ.).

744. Памятники истории и культуры Калининской области / Сост. Э.А. Шулепо-ва. М.: Моск. рабочий, Калининское отд-ние, 1988. 174 с.

745. Партия большевиков в годы первой мировой войны. Свержение монархии в России / Под ред. С. Мурашова. М.: Госполитиздат, 1963. 263 с.

746. Пахомов И.Е. Большевики Костромы в революции 1905-1907 гг. Кострома: Костром. Кн. изд-во, 1954. 151 с.

747. Паялин Н.П. Волжские ткачи. М., 1936. Т.1. 400 е., ил.

748. Первая революция в России: взгляд через столетие / Ред. Корелин А.П., Тю-тюкин С.В. М.: Памятники ист. мысли, 2005. 603 с.

749. Первый Совет рабочих депутатов: Время, события, люди. Иваново-Вознесенск, 1905 / Науч. ред.-сост. В.П. Терентьев. М.: Сов. Россия, 1985. 256 е., ил.

750. Перегудова З.И. Политический сыск России (1880-1917). М.: РОССПЭН, 2000. 431 с.

751. Пермские губернаторы (Из фондов архива) / Сост. Н.М. Дупикова. Пермь, 1996. 76 с.

752. Пермские губернаторы: Традиции и современность. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1997. 192 с.

753. Петр Андреевич Зайончковский, 1904-1983 гг.: Статьи, публикации и воспоминания о нем. М.: РОССПЭН, 1998. 464 е., ил.

754. Петроградские большевики в трех революциях. Л.: Лениздат, 1966. 463 с.

755. Печать и рабочее движение в ЦПР в период империализма: Сборник науч. трудов / Под ред. М.Г. Мейеровича; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1988. 140 с.

756. Пешков В. Моя начальная любовь. Е.А. Баратынский. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1974. 136 с.

757. Пешков В. Страницы прошлого читая. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1972. 203 с.

758. Пирогова Е.П. Библиотеки Демидовых: Книги и судьбы. Екатеринбург: Изд-во «Сократ», 2000. 208 см., ил.

759. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX в. / Отв. ред. В.Я. Лаверычев. М.: Наука, 1986. 268 с.

760. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала XX в. М.: Наука, 1977. 288 с.

761. Писарькова Л.Ф. Московская городская дума. 1863-1917 гг. М., 1998. 568 с.

762. Платов B.C. Революционное движение в Тверской губернии (конец XIX-начало XX вв.). Калинин: Калининское кн. изд-во, 1959. 242 с.

763. Покровский М.Н. Октябрьская революция: Сборник статей. М.: Издание Комм. Академии «Мосполиграф», 1929. 419 с.

764. Покровский М.Н. Очерки русского революционного движения XIX-XX вв.: Лекции, читанные на курсах секретарей комитетов РКП (б) зимою 1923-1924 гг. М.: Красная новь, 1924. 234 с.

765. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. 5-е изд. Т.З. М., 1924. 307 е.; Т.4. М.-Л., 1925. 376 с.

766. Полвинен Туомо. Держава и окраина. Н.И. Бибиков генерал-губернатор Финляндии. 1898-1904 гг. СПб., 1997. 320 с. (пер. с финского).

767. Полиевктов М.А. Николай I: Биография и обзор царствования. М.: М. и С. Сабашниковы, 1918. XII е., 392 с.

768. Политика самодержавия в Сибири XIX-начала XX вв.: Сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во Иргсут. ун-та, 1988. 147 с.

769. Политические партии России: Страницы истории. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 352 с.

770. Полиция и милиция России: Страницы истории. М.: Наука, 1995. 317 с.

771. Полянский Н.Н. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. 240 с.

772. Попов В.Г. Награды Родины в истории Ярославского края. Ярославль; Рыбинск: Русь; Рыбинское подворье, 2001. 128 с.

773. Попов В.Г. Ярославль. Красноперекопский район: Исторический очерк. Ярославль: Лия, 1999. 240 с.

774. Попов В.Г., Хаиров А.Р. Ярославцы кавалеры ордена Александра Невского. Рыбинск: Рыбинское подворье, 2003. 352 с.

775. Попов Г.П. Губернаторы Русского Севера. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 2001.493 с.

776. Порай-Кошиц И. История русского дворянства. СПб, 1900; Романов-Славатинский А. Дворянство в России. СПб, 1870. М.: Изд-во «Крафт+», 2003. 328 с, ил.

777. Посохов С.И, Ярмыш А.Н. Губернаторы и генерал-губернаторы. Харьков, 1996. 215 с. (Харьков, биограф, словарь); 2-е изд., испр. и доп. Харьков, 1997 164 с.

778. Почетные граждане города Владимира (1868-1914, 1967-2002) / Текст М.П. Поповой и др. Владимир: Фолиант, 2003. 143 с, ил.

779. Правые партии в России. 1911-1917 гг. / Отв. ред. С.В. Тюткжин. М-РОССПЭН, 2001.464 с.

780. Предприниматели и рабочие России в трудах историков XX века: материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессора М.Н. Белова: В 2 частях. Кострома, 2002. 4.1. 198 е.; 4.II. 184 с.

781. Предприниматели и рабочие России в условиях трансформации общества и государства: Материалы международной науч. конф, посвященной памяти проф. Ю.И. Кирьянова. Кострома, 2003. 4.1. 215 е.; 4.2. 203 с.

782. Предтеченский А.В. Общественно-политическая история России первой четверти XIX в. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 456 с.

783. Пресняков А.Е. Александр I. Пг.: Брокгауз-Ефрон, 1924. 188 с.

784. Пресняков А.Е. Апогей самодержавия: Николай I. Л.: Брокгауз-Ефрон, 1927 97 с.

785. Приговор приведен в исполнение: К 125-летию уголовно-исполнительной системы России / Авт-сост. А.Н. Пичуев. Ярославль: Верхняя Волга, 2004. 160 с, ил.

786. Приморский край. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1979. 464 с.

787. Приморский край. Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1958. 472 с.

788. Проблемы истории абсолютизма: Сборник науч. трудов / Всесоюз. юрид. за-очн. ин-т / Отв. ред. К.И. Батыр. М, 1983. 121 с.

789. Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1984. 280 с.

790. Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. 365 с.

791. Проблемы российского государственного строительства и законодательства: Сб. науч. трудов / Под ред. B.C. Михайлова. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. 213 с.

792. Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX -XX вв.: Сборник статей памяти B.C. Дякина и Ю.Б. Соловьева. СПб.: Алетейя, 1999. 574 с.

793. Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг.: Межвуз. темат. сборник. Ярославль, 1982. 148 с.

794. Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: ЗАО Журнал «Эксперт», 2002. 376 с.

795. Прошлое и настоящее Костромского края. Кострома, 1926. 442 с.

796. Псков: Очерки истории. Л.: Лениздат, 1990. 352 с.

797. Псковский край в истории СССР: Очерки истории. Л.: Псков, отд-ние Лен-издата, 1970. 480 с.

798. Пушкарева И.М. Железнодорожники России в буржуазно-демократических революциях. М.: Наука, 1975. 390 с.

799. Пушкарева И.М. Рабочее движение в России в период реакции. 1907-1910 гг. М.: Наука, 1989. 272 с.

800. Пушкарева И.М. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. М.: Наука, 1982. 320 с, ил.

801. Пушкин А.С. и его современники в портретах: Из собрания Пушкинского Дома. СПб.: Изд-во «Logos», 1999. 488 с, ил.

802. Пушкин и Торжок: К 30-летию музея А.С. Пушкина в Торжке: Сборник статей / Сост. Т.В. Горох. Тверь: Лилия Принт, 2002. 208 е.; ил.

803. Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. 4-е изд. СПб.: Акад. Проект, 2001. 557 с, ил.

804. Рабочее движение в России в период революции 1905-1907 гг. (Материалы для «Хроники рабочего движения») / Редколлегия: Кирьянов Ю.И, Потолов С .И, Додонов Б.Ф. М, 1991. 298 с.

805. Рабочий класс в первой российской революции / Под ред. В.И. Бовыкина, С.В. Тютюкина и др. М.: Наука, 1981. 432 с.

806. Рабочий класс России от зарояедения до начала XX в. / Отв. ред. Ю.И. Кирьянов и М.С. Волин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1989. 751 с.

807. Размолодин М.Л. Черносотенное двияеение в Ярославле и губерниях Верхнего Поволжья в 1905-1915 гг. / Предисловие В.П. Федюк. Послесловия A.M. Рутмана и В.Е. Жучкова. Ярославль: Александр Рутман, 2001. 248 с.

808. Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. / Отв. ред. М.В. Нечкина. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 596 с.

809. Резвый Н.И, Козлов П.И. Борьба за власть Советов в Ярославской губернии. Ярославль: Кн. изд-во, 1957. 259 с, ил.

810. Ремнев А.В. Самодерясавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX-начала XX в. / Отв. ред. Толочко А.П. Омск, 1997. 252 с.

811. Реформы Александра II. М.: Юрид. лит, 1998. 464 с.

812. Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. М, 1992. 119 с. (Российское дворянское собрание. Департамент герольдии).

813. Розалиев В.В. История трамвая и троллейбуса Ярославля. 1900-2000: Посвящается 100-летию пуска первого трамвая в Ярославле. М.: Издат. центр РГГУ, 2002. 522 с, 145 ил, 23 карты, 10 табл.

814. Романовы: Исторические портреты / Ин-т рос. истории РАН / Под ред. А.Н. Сахарова. М.: Армада, 1997. Кн.2: Екатерина II Николай II, 1762-1917. 683 с.

815. Российская государственность: опыт и перспективы изучения: Тез. межвуз. науч. конф, 1-3 июня 1995 г.: Чтения памяти проф. Т.П. Коржихиной. М, 1995. 131 с.

816. Российские реформаторы XIX-начала XX вв. / Сост. и отв. ред. Корелин А.П.; вступ. ст. А.Н. Сахарова. М.: Междунар. отношения, 1995. 318 с., ил.

817. Российские самодержцы. 1801-1917 гг. Монография / Боханов А.Н., Захарова Л.Г., Мироненко С.В.; отв. ред. Корелин А.П. М.: Междунар. отношения, 1993. 398 с.

818. Российские самодержцы. 1801-1917 гг. Монография / Боханов А.Н., Захарова Л.Г., Мироненко С.В.; отв. ред. Корелин А.П. 2-е изд. М.: Междунар. отношения, 1994. 398 с.

819. Россия в период реформ Петра I: Сборник статей / Отв. ред. Н.И. Павленко. М.: Наука, 1973. 384 с.

820. Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х гг. / Отв. ред. Б.С. Итенберг. М.: Наука, 1983. 557 с.

821. Россия XIX-XX вв.: Взгляд зарубежных историков / РАН. Институт российской истории / Отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Наука, 1996. 251 с.

822. Рубцов С.Н. История российской полиции: Учебное пособие. Иркутск, 1998. 207 с.

823. Русские мореплаватели. М.: Воен. изд-во, 1953. 672 е., XXXII е., ил.

824. Русские цари. 1547-1917 гг. / Под ред. Х.-И. Торке. Ростов н/Д: Феникс; М.: Зевс, 1997. 572 е., ил.

825. Русский город: История, люди, культура: Материалы межрегион, науч,-практ. конференции: В 2 ч. Рязань, 1997. 4.1. 90 с.

826. Русский город на почтовой открытке конца XIX-начала XX века: Альбом. М.: Русская книга; Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 1997. 224 с.

827. Рыбас С. Столыпин. М.: Мол. гвардия, 2004. 421 е., ил. (Серия «Жизнь замечательных людей»).

828. Савинова Р.Ф. Автографы с архивной полки. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1987. 192 с.

829. Савинова Р.Ф. Бог судил мне губернией править. Повествование о князе И.М. Долгорукове. Владимир, 2000. 160 с.

830. Савинова Р.Ф. Тогда дышало все надеждой: А.И. Герцен во Владимире. 1838-1840. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1982. 144 с.

831. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1988. 247 с.

832. Свержение самодержавия: Сборник статей. М.: Наука, 1970. 328 с.

833. Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII в. М.: Археографическая комиссия РАН, 1998. 240 с.

834. Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII в.: Тексты лекций по спецкурсу / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1990. 48 е., ил.

835. Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII в.: Учебное пособие по спецкурсу / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1988. 64 с.

836. VII Золотаревские чтения: Тезисы докладов науч. конф. (23-24 ноября 1998 г.) / Под ред. A.M. Селиванова. Рыбинск. 1998. 150 с.

837. Семенов В.Н. Начальные люди Саратова: от первого воеводы до последнего первого секретаря. Саратов, 1998.

838. Середа А.И. Ленинская «Искра» и становление местных организаций РСДРП. М.: Мысль, 1983. 239 с.

839. Середа Н.В. Реформа управления Екатерины II: Источниковедческое исследование. М.: Памятники ист. мысли, 2004. 446 с.

840. Сидельников С.М. Образование и деятельность I Государственной думы. М.: Изд-во МГУ, 1962.382 с.

841. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX в.: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1998. 320 с.

842. Симбирские гражданские губернаторы: Материалы к историко-биографическим очеркам / К.Е. Горбунов, И.Э. Сивопляс, А.Ю. Шабалкин. Ульяновск: УИПКПРО, 2003. 192 с.

843. Слепцов Е.Я. Советская историография 20-х годов о партии в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1994. 112 с.

844. Смирнов-Сокольский Н. Моя библиотека: Библиографическое описание. М.: Книга, 1969. Т.1. 532 е.; Т.2. 574 е., ил.

845. Соколов А.Б. Введение в современную западную историография: Учеб. пособие. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2002. 132 с.

846. Соловьев С.М. Император Александр I: Политика, дипломатия. М.: Мысль, 1995. 637 с.

847. Соловьев С.М. Об истории новой России / Сост., авт. предисловия и примеч. А.И. Самсонов. М.: Просвещение, 1993. 559 с.

848. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1973. 383 с.

849. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг. Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1981. 256 с.

850. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1907-1917 гг. Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1990. 267 с.

851. Сорокин Ю.А. «Непросвещенный абсолютизм» Павла I: (Проблематика и опыт изучения): Учебное пособие. Омск, 1994. 90 с. (Омский госуниверситет).

852. Сорокин Ю.А. Павел I: Личность и судьба. Омск: Омск. гос. ун-т, 1996. 211 с.

853. Сорокин Ю.А. Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. 322 с.

854. Социальная история: Ежегодник, 1998/99. М.: РОССПЭН, 1999. 454 с.

855. Спасский И.Г. Иностранные и русские ордена до 1917 г. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1963. 195 е., ил.

856. Спиридонов И.В. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. М.: Госполитиздат, 1955. 200 с.

857. Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XXв-1920 г.). М.: Мысль, 1977. 366 с.

858. Спирин Л.М. Россия 1917 год: Из истории борьбы политических партий. М.: Мысль, 1987. 333 с.

859. Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917 гг.: (Борьба вокруг «ответственного министерства» и «правительства доверия»). Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. 272 с.

860. Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914). М.: Изд-во ВЗПИ: АО «Росвузнаука», 1992. 329 с.

861. Степанский А.Д. История научных учреждений и организаций дореволюционной России: Пособие по спецкурсу / Под ред. Н.П. Ерошкина. М.: Изд-во МГИАИ, 1987. 86 с.

862. Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России: Учебное пособие / Под ред. Н.П. Ерошкина. М.: Изд-во МГИАИ, 1979. 81 с.

863. Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже XIX-XX вв.: Учебное пособие по спецкурсу / Под ред. Н.П. Ерошкина. М.: Изд-во МГИАИ, 1980. 96 с.

864. Столыпин А. П.А. Столыпин. 1862-1911. Репринтное воспроизведение издания: Париж, 1927. М.: Планета, 1991. 103 с.

865. Страницы минувшего: VI Тихомировские краеведческие чтения / Под ред. A.M. Селиванова. Ярославль. 1997. 180 с.

866. Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР. Период империализма (конецXIX в-1917 г.). М.: Соцэкгиз, 1962. 603 с.

867. Суслов А.И., Чураков С.С. Ярославль. М.: Госстройиздат, 1960. 278 е., ил.

868. Тальберг Н.Д. Николай I: Очерки истории императорской России. М.: Изд-во Сретен. Монастыря, 2000. 239 с.

869. Тверская область: Энциклопедический справочник / Гл. ред. М.А. Ильин. Тверь: Тверское обл. книжно-журнальное изд-во, 1994. 328 е., ил.

870. Тверские губернаторы: К 200-летию образования Тверской губернии / Сост. Дмитриева Г.М., Середа В.Н. Тверь, 1996. 80 с.

871. Теоретические проблемы исторических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1998. Вып.1. 200 с.

872. Томсинов В.А. Временщик (А.А. Аракчеев). М.: ТЕИС, 1996. 272 с.

873. Томсинов В.А. Светило русской бюрократии (М.М. Сперанский). 2-е изд., доп. М.: ТЕИС, 1997. 254 с.

874. Трефолев Л.Н. Исторические произведения. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1991.256 с.

875. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX в.: Краткий курс: Учебное пособие. Саратов: Слово, 1994. 273 с.

876. Троицкий С.М. Россия в XVIII в.: Сборник статей и публикаций. М.: Наука, 1982. 254 с.

877. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. (Формирование бюрократии). М.: Наука, 1974. 395 с.

878. Троицкий С.М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. М.: Наука, 1966. 275 с.

879. Тульские губернаторы: 220-летию образования Тульской губернии посвящается. Тула: АОЗТ «ФОРУС», 1997. 95 е., ил.479. 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1997. 400 с.

880. Унковский A.M. A.M. Унковский (1828-1893). М.: Наука, 1979. 136 с.

881. Федоров В.А. История России. 1861-1917: Учебник для вузов. М.: Высш. шк., 1998.384 е., ил.

882. Федоров В.А. История России. 1861-1917: Учебник для студентов вузов. М.: Высш. шк., 2001. 384 е., ил.

883. Федоров В.А. История России. 1861-1917: Учебник для студентов вузов, обучающихся по ист. специальности и ист. направлению. 2-е изд., испр. М.: Высш. шк., 2003. 384 е., ил.

884. Федоров В.А. Крестьянское движение в Центральной России. 1800-1860. (По материалам центрально-промышленных губерний). М.: Изд-во МГУ, 1980. 167 с.

885. Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М.: Изд-во Моск. ун-та; Высш. шк.; ЧеРо, 1997. 255 е., ил.

886. Федосов И.А. Из истории русской общественной мысли XVIII в. М.М. Щербатов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. 260 с.

887. Федюк В.П., Герасимова А.А. На поприще ума. Сто лет истории Ярославской областной универсальной научной библиотеки им. Н.А. Некрасова. Ярославль: Изд-во «Александр Рутман», 2002. 96 е., ил.

888. Федюк В.П., Данилов А.Ю. Основы геральдики: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2001. 135 с.

889. Флоринский М.Ф. Кризис государственного управления в России в годы первой мировой войны: (Совет Министров в 1914-1917 гг.). JL: Изд-во ЛГУ, 1988. 207 с.

890. Фролов Н.В., Фролова Э.В. Владимирские наместники и губернаторы. Ковров, 1998. 152 е., ил.

891. Фролов Н.В., Фролова Э.В. История земли Ковровской. 4.II. С 1804 до начала 1860-х гг. Ковров: ООО НПО «Маштекс», 2001. 352 е., ил.

892. Фролов Н.В. Предводители дворянства Владимирской губернии. Владимир, 1995. 115 е., ил.

893. Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997. 256 с. (РГГУ).

894. Хереш Э. Николай II. Ростов н/Дону: Феникс, 1998. 405 е., ил. (пер. с нем.).

895. Цечоев В.К., Орлова Н.Е. История государства и права России XIX-XX вв. / Под ред. Дулимова Е.И. Ростов н/Дону: Феникс, 2000. 478 с.

896. Чепурнов Н.И. Наградные медали Государства Российского. М.: Руссюй Mip, 2001.768 е., ил.

897. Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторического исследования: Теоретические проблемы истории феодализма: Сб. статей. М.: Наука, 1981. 280 с.

898. Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской России: от Петра Великого до Николая II. М.: Международные отношения, 1994. 448 с.

899. Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Мысль, 1970. 448 с.

900. Черменский Е.Д. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России: Пособие для учителей. М.: Учпедгиз, 1959. 264 с.

901. Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М.: Мысль, 1976.318 с.

902. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. / Под ред. Р.Ш. Ганелина. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. 248 с.

903. Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60-70-ые гг. XIX в.). Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. 226 с.

904. Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати: 60-70-ые гг. XIX в. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1989. 205 с.

905. Чернышов В.Д. A.M. Унковский: жизнь и судьба тверского реформатора. Тверь: Тверское обл. книясно-журнальное изд-во, 1998. 224 с, ил.

906. Чукарев А.Г. Тайная полиция Николая I (1826-1855): В 2 кн. Ярославль: Яросл. печатный двор, 2202. Кн.1. 262 е.; Кн.2. 290 с.

907. Шевелев А.С. Тайный властитель России. Смоленск, 1991. 94 с.

908. Шелавин К. Рабочий класс и ВКП (б) в Февральской революции. Л.: Прибой, 1927. 158 с.

909. Шелымагин И.И. Законодательство о фабрично-заводском труде в России. 1900-1917 гг. М.: Госюриздат, 1952. 318 с.

910. Шепелев Л.Е. Отмененные историей чины, звания и титулы в Российской империи. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. 153 с.

911. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг.: Проблемы торгово-промышленной политики. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1987. 272 с.

912. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в.: Проблемы торгово-промышленной политики. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. 275 с.

913. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России. XVIII-начало XX в. СПб.: «Искусство-СПБ», 2001. 479 с, ил.

914. VI Золотаревские чтения: Тезисы докладов научной конференции (21-22 января 1997 г.) / РИАХМЗ; отв. ред. A.M. Селиванов. Рыбинск: Рыбинское подворье, 1996. 88 с.

915. Шильдер Н.К. Император Николай Первый: Его жизнь и царствование. М.: Чарли; Алгоритм, 1997. Кн.1. 749 е.; ил.; Кн.2. 638 е.; ил.

916. Шильдер Н.К. Император Павел Первый: Историко-библиографический очерк. М.: Чарли; Алгоритм, 1996. 542 е.; ил.

917. Шляпников А. Канун семнадцатого года: В 2 ч. 2-е изд. М, 1922-1923. 4.1. М, 1922. 133 е.; 4.2. М, 1923. 300 с.

918. Шмаков B.C. Структура исторического знания и картина мира. Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1990. 187 с.

919. Шмидт С.О. Общественное самосознание российского благородного сословия XVII-первая треть XIX века. М.: Наука, 2002. 365 с.

920. Шумилов М.М. Губернская администрация и органы центрального управления России во второй половине XIX в.: Учебное пособие к спецкурсу / Ленингр. гос. пед. институт им. А.И. Герцена. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1988. 87 с.

921. Шумилов М.М. Местное управление и центральная власть в России в 50-х-начале 80-х гг. XIX в. М.: Прометей, 1991. 218 с.

922. Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. Тверь, 1992. 86 с.

923. Щербакова Н.В, Егорова Е.С. Местное самоуправление в России: Теория и практика. Ярославль, 1996. 100 с.

924. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII-XIX вв. и Вольная печать. М.: Мысль, 1973. 367 е.; 2-е изд., испр. М.: Мысль, 1984. 317 с.

925. Эйдельман Н.Я. Грань веков: Политическая борьба в России. Конец XVIII-начало XIX столетия. М.: Мысль, 1986. 368 с.

926. Эйдельман Н.Я. Из потаенной истории России XVIII-XIX вв.: Сб. М.: Высш. школа, 1993. 490 с.

927. Эйдельман Н.Я. Последний летописец. М.: Книга, 1983. 174 е., ил.

928. Эйдельман Н.Я. Твой восемнадцатый век. Прекрасен наш союз. М.: Мысль, 1991.397 с.

929. Экономика, управление, демография городов Европейской России XV-XVIII вв.: История, историография, источники и методы исторического исследования: Материалы междунар. конф. 18-21 февр. 1999 г. Тверь, 1999. 307 с.

930. Экспонаты музея рассказывают. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. 144 с.

931. Юрчук К.И. Борьба крепостных рабочих России в первой половине XIX в.: Учебное пособие / ЯрГУ. Ярославль, 1983. 81 с.

932. Юрчук К.И. Плещеевская фабрика в 1740-1880 гг.: Учебное пособие / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2001. 139 с.

933. Юрчук К.И. Помещичье промышленное предпринимательство в России во второй половине XVIII-первой половине XIX в.: Учебное пособие / ЯрГУ. Ярославль, 1992. 105 с.

934. Юшков С.В. История государства и права: Учебник для юридических вузов. 4.1. М.: Госюриздат, 1950. 428 с.

935. Яковлев JI.B. Село, о котором писал Ленин: Социально-экономический очерк. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1988. 144 с.

936. Яковлев Н.Н. Вооруженные восстания в декабре 1905 г. М.: Госполитиздат, 1957. 549 с.

937. Ярославия: Сборник / Сост. Хохлов В. М.: Современник, 1990. 527 е., ил.

938. Ярославль в первой русской революции: Сборник материалов по истории революции 1905 года в Ярославской губернии / Ярославский Губистпарт. Ярославль: Изд-во газет «Северный рабочий» и «Ярославская деревня», 1925. 259 с.

939. Ярославль: Очерки по истории города (XI в.—1917 г.) / Андреев П.Г., Генкин Л.Б., Дружинин П.Н., Козлов П. Ярославль: Кн. изд-во, 1954. 337 с.

940. Ярославские портреты XVIII-XIX вв. М.: Изобразительное искусство, 1986. 26 е., 134 цветных илл.

941. В) Статьи, опубликованные в 1917 2005 гг.

942. Абрамов В.Ф. Земство, народное образование и просвещение // Вопросы истории. 1998. № 8. С.44-60.

943. Аврех А.Я. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России // История СССР. 1968. № 2. С.82-105.

944. Аврех А.Я. Утраченное «равновесие» // История СССР. 1971 . № 4. С.60-75.

945. Аграфонов П.Г. Первый век ярославской археологии // Народ, политика, власть в истории России. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2000. С.16-22.

946. Акульшин П.В. Рязанский генерал-губернатор А.Д. Балашов: (Реформаторские планы Александра I и Рязанский край) // Из прошлого и настоящего Рязанского края. Рязань, 1995. С.17-25.

947. Акиньшин А.И. Справочные издания о российских губернаторах // Общественная и культурная жизнь Центральной России в XVIII-начале XX вв. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. С.242-252.

948. Акульшин П.В. Рязанское дворянство XVIII-первой половины XIX вв.: образование и карьера // Культура и наука в жизни российской провинции. Методика преподавания вопросов культуры и науки в высшей и средней школе. Рязань, 1996. 4.1. С.13-15.

949. Александров В.А, Янин В.Л. Предисловие // Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. / Под ред. В.Л. Янина. М.: Мысль, 1987. С.5-32.

950. Ю.Александров В.Б. Исторический портрет и его функции в историческом познании // Биография как вид исторического исследования. Тверь, 1983. С.5-12.

951. Александров Н.М. Мероприятия Костромского земства по развитию сельского хозяйства в пореформенный период // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук на пороге XXI века. История. Ярославль, 2000. С.12-14.

952. Алексеев В.П. Иван Николаевич Ельчанинов (К 140-летию со дня рождения) // Ярославский календарь на 2002 год. Ярославль, 2001. С.40^42.

953. Алексеев В.П. Карета наместника // Экспонаты музея рассказывают. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. С.60-66.

954. Андреев П.Г. Ярославский край с древнейших времен до конца XVIII в. // Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С.3-21.

955. Антонова Н.М. Агафоклея Полторацкая // Пушкин и Торжок: К 30-летию музея А.С. Пушкина в Торжке. Тверь: Лилия Принт, 2002. С.92-103.

956. Антонова Н.М. Марк Федорович Полторацкий // Пушкин и Торжок: К 30-летию музея А.С. Пушкина в Торжке. Тверь: Лилия Принт, 2002. С.81—92.

957. Апкаримова Е.Ю. Власть и управление в российском провинциальном городе (на материалах Среднего Урала последней трети XIX-начала XX в.) // Платоновские чтения. Самара, 1998. Вып.1. С.11-24.

958. Апогей самодержавия? Нехрестоматийные размышления об императоре Николае I // Родина. 1997. № 2. С.51-56.

959. Артемьев С.А. Следствие и суд над декабристами // Вопросы истории. 1970. № 2. С.115-128; № 3. С.112-118.

960. Афанасьев А.К. Присяжные заседатели в России // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.184-203.

961. Ахтямов К.Ш. Институт губернаторства — важнейший элемент административно-территориальных органов управления на рубеже XIX-XX вв. // Вестн. Оренбург. гос. пед. ун-та. Оренбург, 1999. № 2. С.95—101.

962. Ахун М. Источники для изучения истории государственных учреждений царской России (XIX-XX вв.) // Архивное дело. 1939. № 1. С.77-91.

963. Бабич М.В. Из истории государственных учреждений XVIII в.: делопроизводственные документы и их научно-справочный аппарат // Отечественные архивы: 1996. № 1. С.28-41.

964. Бабич М.В. К изучению государственных учреждений XVIII в.: Историография // Отечественные архивы. 1995. № 1. С.10-17.

965. Бабич М.В. Центральные комиссии в городах петровской эпохи // Экономика, управление, демография городов Европейской России XV-XVIII вв.: История, историография, источники и методы исторического исследования. Тверь, 1999. С.225-230.

966. Байда Е.В. Особенности культуры управления в провинции в начале XX в. // Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ (XVIII-XX вв.): Материалы Третьей Всерос. науч. конф.: В 2 т. Омск, 1998. Т.П. С.90-93.

967. Балакина Т.И. Москва и ее население после чумной эпидемии (1770-1772) // Экономика, управление, демография городов Европейской России XV-XVIII вв.: История, историография, источники и методы исторического исследования. Тверь, 1999. С.289-294.

968. Балдин К.Е. Благотворительная деятельность иваново-вознесенских фабрикантов в начале XX в. // Предприниматели и рабочие России в трудах историков XX века. Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2001. 4.2. С.26-35.

969. Баранов А.Н. Основные подходы к определению понятия «интеллигенция» в отечественной историографии // Вестник Костр. гос. ун-та. 2004. № 1. С.47-56.

970. Бахарева JI.A. А губернатор был почетным членом // Краеведческие записки. Самара, 2000. ВыпТХ. С.105-110.

971. Бахтурина А.Ю. Государственное управление окраинами Российской империи в годы первой мировой войны // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1997. С.59-78.

972. Белов A.M. Костромской Совет в июле 1905 года // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.70-74.

973. Белов A.M., Белова Т.В. Губернатор в эпоху революций и реформ в России начала XX века // Предприниматели и рабочие России в условиях трансформации общества и государства в XX столетии. 4.1. Кострома, 2003. С.36-44.

974. Белов М.Н. Рабочее движение в Костромской губернии в годы нового революционного подъема (1910-март 1912 гг.) // Пролетариат ЦПР в 1907-феврале 1917 гг. Иваново, 1984. С.127-133.

975. Белов С.Б. Генерал-губернаторство графа Н.П. Игнатьева на Нижегородской ярмарке в период второй революционной ситуации (1879-1880) // Общественное движение в России во второй половине XIX-начале XX вв. М., 1993. С.153-163.

976. Белова М.Ю. О создании и развитии системы местного самоуправления в конце XVIII-начале XX вв. (на примере Ярославля) // Власть и город: История и современность: Науч. конф. 25 мая 2000 г: Материалы докладов. Ярославль, 2001. С.8-15.

977. Белова Т.В., Белов A.M. Вклад межвузовских зональных конференций в изучение облика рабочих ЦПР России // Предприниматели и рабочие России в трудах историков XX века. Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2001. 4.1. С.49-60.

978. Белявский М.Т. Сословия и сословный строй // Очерки русской культуры XVIII в.: В 4 ч. М.: Изд-во МГУ, 1987. 4.2. С.21-43.

979. Бикташева Н.Н. Нелегальная типография РСДРП в Рыбинске (1904-1907) //

980. Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.83-87.

981. Бовыкин В.И. Введение // Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903-1919 гг.: В 2 кн. М.: Наука, 1992. Кн.1. С.5-21.

982. Богатырева О.Н. Губернская администрация и земское самоуправление. Вторая половина XIX-начало XX вв. // Вопросы истории. 2004. № 8. С.99-112.

983. Богачев П.М. Рабочее движение в Костроме в 1905 г. // Исторические записки. М.: Наука, 1954. Т.49. С.86-110.

984. Борисов А.В. Министерство внутренних дел и генезис системы местного самоуправления в России // Проблемы преподавания и изучения истории государства и права, органов внутренних дел России. М., 2000. С.75-83.

985. Борисов А.В., Мулукаев Р.С. Министерство внутренних дел: Краткий исторический очерк //МВД России: Энциклопедия. М., 2002. С.7-20.

986. Боровой С.Я. Об экономических связях буржуазной верхушки и царизма в период империализма // История СССР. 1970. № 2. С. 105-113.

987. Боханов А. Предисловие // Богданович А.В. Три последних самодержца: Дневник. М.: Новости, 1990. С.5-23.

988. Бочкарев В.Н. Предпосылки революции 1917 года в Ярославском крае (по материалам секретного архива губернаторской канцелярии 1914-1917 гг.) // Ярославская старина: Временник Ярославского губернского архива. Вып.1. Ярославль, 1924. С.5-62.

989. Будаев Д.И. Воспоминания как источник для биографического очерка // Биография как вид исторического исследования. Тверь, 1983. С.45-52.

990. Бурджалов Э.Н. Источники и литература по истории второй русской революции // Свержение самодержавия. М.: Наука, 1970. С.251-282.

991. Былинин В.К., Одесский М. П. Екатерина И: человек, государственный деятель, писатель // Екатерина II. Сочинения. М.: Современник, 1990. С.3-21.

992. Быченкова JI. Екатерина Павловна генерал-губернаторша тверская, королева Вюртембергская // Российская провинция. 1994. № 6. С.128-137, ил.

993. Вдовина JI.H. Право и суд // Очерки русской культуры XVIII в.: В 4 частях / Гл. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во МГУ, 1987. 4.2. С.152-185.

994. Велитченко Н.С., Банникова Н.В. Правительственная политика в области горо-дообразования в первой половине XIX в. (по материалам Ярославской губернии) // «От мудрости и святости былого.»: VII Тихомировские чтения. Ярославль, 1999. С.132-134.

995. Велитченко Н.С., Дурдина Е.А. Деятельность И.А. Вахрамеева на посту городского головы в 1881-1887 гг. // VIII Золотаревские чтения. Рыбинск, 2000. С.37-39.

996. Велитченко Н.С., Дурдина Е.А. Деятельность Ярославской городской думы в 1871-1882 гг. // Власть и город: История и современность: Науч. конф. 25 мая 2000 г. Ярославль, 2001. С.23-26.

997. Веселов В.Р., Рассадин Н. М. Российская провинция и ее роль в историческом развитии государственности и национальной культуры // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.4-7.

998. Веселова Н. Вдова Тучкова-четвертого // Родина. 2002. № 8. С.132-133.

999. Вибе П.П. Генерал-губернатор П.М. Канцевич // Омская старина. 1993. № 1. С.82 90.

1000. Вибе П.П. Генерал-губернаторы Западной Сибири // Отечество. М., 1995. Вып.6. С.113-128.

1001. Вибе П. «Ученый генерал»: (Портреты генерал-губернаторов Западной Сибири) // Омская старина. 1993. Вып.2. С.83-90.

1002. Виноградов В.А. Жалобы и прошения трудящихся пореформенной деревни как форма крестьянского движения (по материалам Тверской губернии) // Из прошлого Калининской области. Калинин, 1974. С.96-110.

1003. Виноградов В.А. Крестьянское движение в Тверской губернии в 1861-1881 гг. // Крестьянское и революционно-демократическое движение в XVIII-XIX вв.: Из прошлого и настоящего Калининской области. Вып.2. Калинин, 1969. С.72-132.

1004. Волков Г.Ю. Помощь костромичей фронту (в период первой мировой войны) // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.43^15.

1005. Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России // История СССР. 1970. № 1. С.90-104.

1006. Волков Н.В. Столыпинская аграрная реформа в Костромской губернии // История России и Костромской край. Кострома, 1993. С.51-60.

1007. Волков Н.В. Столыпинская аграрная реформа в Ярославской губернии // Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С. 159-178.

1008. Волков Н.В. Крестьянское движение в Ярославской, Костромской и Владимирской губерниях в период столыпинской аграрной реформы 1907-1916 гг. // Учен. зап. Моск. пед. ин-та. М., 1971. Т.439. С.154-175.

1009. Волкова Т.И. Деятельность Рыбинского земства в области народного образования (вторая половина XIX-начало XX века) // «От мудрости и святости былого.»: VII Тихомировские чтения. Ярославль, 1999. С.145-147.

1010. Волкова Т.И. Земство в структуре российской общественно-политической системы // Страницы минувшего: VI Тихомировские краеведческие чтения. Ярославль, 1997. С.129-131.

1011. Волкова Т.И. Из истории становления российского налогообложения: земские оценочные работы // Век нынешний, век минувший.: Исторический альманах. Ярославль, 2003. Вып.З. С.41-52.

1012. Волкова Т.И. К вопросу о роли и компетенции земских учреждений в России // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук на пороге XXI века. История. Ярославль, 2000. С.10-12.

1013. Волкова Т.И. К вопросу об источниках финансирования и расходования средств российского земства // Минувших дней связующая нить.: V Тихомировские чтения. Ярославль, 1995. С.123-126.

1014. Волкова Т.И. О взаимоотношениях государственной власти и земства в России // Народ, политика, власть в истории России. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2000. С.32-37.

1015. Волкова Т.И. Правительственное регулирование финансовой деятельности земств: порядок составления доходной сметы и раскладки земского сбора // Народ, политика, власть в истории России. Вып.2. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2005. С.59-65.

1016. Волкова Т.И. Редакция газеты «Северный край» в 1903-1905 гг. // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. С.53-64.

1017. Волкова Т.И, Малафеева В.М, Мейерович М.Г, Румянцева Г.С. Рабочее движение в Ярославской губернии в ноябре-декабре 1905 г. // Рабочее движение в России в период революции 1905-1907 гг. (Материалы для «Хроники рабочего движения»). М„ 1991. С. 147-167.

1018. Волостнов С.А. Деятельность костромской губернской администрации по регулированию природопользования в крестьянском хозяйстве (вторая половина XVIII-первая половина XIX вв.) // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.23-24.

1019. Воронкова С.В. К вопросу о соотношении степени концентрации производства и рабочей силы в губерниях ЦПР (по материалам промышленной переписи 1900 г.)//Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг.Ярославль, 1982. С.114—121.

1020. Воронкова С.В. Обзор материалов Особого совещания по обороне государства // История СССР. 1970. № 3. С. 146-153.

1021. Воронцов C.JI. Военное управление на территории Российской империи в XVIII-начале XX веков // Народ, политика, власть в истории России. Вып.2. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2005. С.43-49.

1022. Воскресенская Н.С. Обзор источников по истории крестьянского движения в Тверской губернии в 1905-1907 гг, хранящихся в фондах ГАКО // Из прошлого Калининской области. Калинин, 1974. С.111-133.

1023. Гаврилов Д.В, Алферова Е.Ф, Железкин В.Г. Губернское управление в дореволюционной России // Архивы Урала. Екатеринбург, 1995. № 2. С. 187-192.

1024. Гавристова Т.М. О методологии исторического исследования в контексте глобализации // Конфликты и компромиссы в мировой истории: Материалы В серое. науч. конф, 3-4 июня 2004 г. Ярославль, 2004. С.3-5.

1025. Ганелин Р.Ш, Флоринский. Российская государственность и первая мировая война // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М, 1997. С.7-37.

1026. Генкин Л.Б. Из прошлого ярославского театра (XIX-начало XX в.) // Ярославский альманах. Ярославль, 1950. № 4. С.225-251.

1027. Генкин Л.Б. Крестьянское движение в Ярославской губернии на рубеясе 18501860-х гг. // Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С.127-155.

1028. Герасимова Н.Е. Епархиальные ведомости как источник по истории становления духовного образования в Ярославской губернии в 1860-1890-е гг. // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук на пороге XXI века. История. Ярославль, 2000. С.47-48.

1029. Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. № 2. С.57-80; № 3. С.37-60.

1030. Гладун Т.А. Просветительская деятельность библиотек Ярославской губернии в XIX в. // VIII Золотаревские чтения. Рыбинск, 2000. С.48-51.

1031. Глинский Б.Б. Константин Петрович Победоносцев (Материалы для биографии) // Победоносцев К.П. Тайный правитель России: К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. 1866-1895. Статьи. Очерки. Воспоминания. М.: Русская книга, 2001. С.6-34.

1032. Глисон Э. Великие реформы в послевоенной историографии // Великие реформы в России. 1856-1874. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.8-23.'

1033. Голикова Н.Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII-XVIII в. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). М., 1964. С.243-280.

1034. Голикова Н.Б., Кислягина Л.Г. Система государственного управления // Очерки русской культуры XVIII в. 4.2. М.: Изд-во МГУ, 1987. С.44-108.

1035. Головкина Л.М. Губерния как административно-территориальная единица региона (XVIII в.) // Региональная история в российской и зарубежной историографии. Рязань, 1999. 4.1. С.84-86.

1036. Голубев А.Г. О деятельности самарской губернской администрации во второй половине XIX в. // Краеведческие записки. Вып.IX. Самара, 2000. С.53-56.

1037. Голубев А.Г. Пореформенная администрация Самарской губернии (вторая половина XIX в.) // Платоновские чтения. Самара, 1999. Вып.2. С.10-19.

1038. Гордин A.M. Анна Петровна Керн и ее литературное наследие // Керн А.П. (Маркова-Виноградская). О Пушкине и о себе: Воспоминания, дневники, переписка. 3-е изд., пересмотр, и доп. Тула: Приок. кн. изд-во, 1993. С.5-29.

1039. Горланов Л.Р. Акты и протоколы мировых посредников как источник по истории реализации реформы 1861 г. (По материалам Костромской губернии) // История СССР. 1972. № 3. С.118-125.

1040. Городинец Ф.М. Места содержания под стражей в Российской империи // История государства и права. 2003. № 4. С.24-25.

1041. Готрелл П. Значение Великих реформ в истории России // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.106-126.

1042. Губернаторство в России: история, современность, перспективы (круглый стол) // Вестник Моск. ун-та. Сер.12. Полит, науки. 1996. № 3. С.3-21.105. «Губернский Дом»: журнал исторический и современный // Родина. 1999. № 11. С.70-74.

1043. Гуничев В.А. «Кровавая пятница» // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. С.94-100.

1044. Гуничев В.А., Мейерович М.Г. О численности стачечников в Ярославской губернии в 1905 году // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.49-56.

1045. Давидович A.M., Покровский С.А. О классовой сущности и этапах развития русского абсолютизма // История СССР. 1969. № 1. С.58-78.

1046. Давыдова Г. Губернатор. Вся власть в его руках // Губернский дом. Кострома, 1997. № 1. С. 17-20.

1047. Давыдова Г. Губернаторы Костромские с 1796 по 1917 г. // Губернский дом. Кострома, 1997. № 1.С.21.

1048. Данилов А.А, Меметов B.C. Российская провинция в отечественной историографии второй половины XIX в. // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.24-26.

1049. Девяткина А.В. Первый русский провинциальный журнал // Краеведческие записки. Ярославль, 1956. Вып.1. С. 167-181.

1050. Дементьева В.В. Из истории возникновения «Ярославских губернских ведомостей» // Советские архивы. 1981. № 6. С.43-45.

1051. Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). М, 1964. С.206-242.

1052. Дитмар А.Б. Ярославский край в географических словарях XVIII в. // Краеведческие записки. Ярославль, 1956. Вып.1. С. 167—181.

1053. Дитмар А.Б. Очерк истории административного деления Ярославского края // Краеведческие записки. Вып. II. Ярославль, 1957. С.209-257.

1054. Дмитриев С.С, Веселая Г.А. Записки княгини Дашковой и письма сестер Вильмот из России // Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России. М.: Изд-во МГУ, 1087. С.5-32.

1055. Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. 1998. № 10. С.32-51.

1056. Долгов Е. Казанский губернатор Ираклий Баратынский // Эхо веков. Казань, 1997. № 1/2. С.126-130.

1057. Дружинин Н.М. Ликвидация феодальной системы в русской помещичьей деревне (1862-1882) // Вопросы истории. 1968. № 12. С.3-34.

1058. Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). М, 1964. С.428-459.

1059. Дружинин П.Н. Земская и городская реформа в Ярославской губернии // Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С.45-58.

1060. Дружинин П.Н. Отмена крепостного права в Ярославской губернии // Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С.22-44.

1061. Дружинин П.Н. Просвещение в Ярославской губернии в пореформенный период // Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С.94-136.

1062. Дружинин П.Н. Революционное движение учащейся молодежи в Ярославле (1900-1905) // Краеведческие записки. Ярославль, 1960. Вып.4. С.153—171.

1063. Думова Н.Г. Предисловие к настоящему изданию // Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Политиздат, 1991. С.3-20.

1064. Дуров В. За веру и верность // Родина. 2000. №11. С. 101-106.

1065. Дуров В.А. Знаки отличия XVII-XX вв. как исторический источник // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М.: Наука, 1984. С.170-174.

1066. Дякин B.C. П.А. Столыпин и дворянство (Провал местной реформы) // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. С.231-273.

1067. Дятлова Н.П., Мацкина Р.Ю. Обзор фонда Совета министров (ЦГИА СССР в Ленинграде) // Археографический ежегодник за 1958 г. М.: Наука, 1960. С.233-250.

1068. Евстратова А.И. У истоков женского просвещения // Вестник Кост. гос. пед. ун-та. 1997. №2. С.38-39.

1069. Егоров С.А. Поэт М.А. Майков директор Ярославского высших наук училища // Ярославская старина. Ярославль, 2000. Вып.5. С.124-125.

1070. Егоров С.А. Профессор лицея // Ярославия: Сборник. М.: Современник, 1990. С.463-471.

1071. Еремин М.П. Выдающийся реалист // Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т. М.: Правда, 1959. Т.1. С.3-52.

1072. Ерошкин Н.П. Военный аппарат царской России в период Крымской войны (1853-1855) // Труды МГИАИ. Т.9. М., 1957. С.138-176.

1073. Ефремова Н.Н., Немытина М.В. Местное самоуправление и юстиция в России (1864-1917) //Государство и право. 1994. № 3. С.126-133.

1074. Живцов Ю.Б. Рецензия на книгу: Тверские губернаторы: К 200-летию образования Тверской губернии / Сост. Дмитриева Г.М., Середа В.Н. Тверь, 1996. 80 с. // Отечественные архивы. 1997. № 3. С. 105-106.

1075. Зайончковский П.А. Губернская администрация накануне Крымской войны // Вопросы истории. 1975. № 9. С.33-51.

1076. Зайончковский П.А. П.А. Валуев. Биографический очерк // Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел: В 2 т. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т.1. С.17-55.

1077. Зайончковский П.А. Д.А. Милютин: Биографический очерк // Дневник Д.А. Милютина: В 4 т. М.: Типография журнала «Пограничник», 1947. Т.1: 18731875 гг. С.5-72.

1078. Зайончковский П.А. А.А. Половцов (Биографический очерк) // Дневник государственного секретаря А.А. Половцова: В 2 т. М.: Наука, 1966. Т.1. С.5-18.

1079. Зайцев В.А. Общественная благотворительность на Рязанщине в годы первой мировой войны // Культура и наука в жизни российской провинции. Методика преподавания вопросов культуры и науки в высшей и средней школе: В 2 ч. Рязань, 1996.4.1. С.53-55.

1080. Захарова Л.Г. Дмитрий Алексеевич Милютин, его время и его воспоминания // Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала Дмитрия Алексеевича Милютина. 1816-1843 гг. М.: ТРИТЭ; Рос. архив, 1997. С.5-31.

1081. Захарова Л.Г. Начало великих реформ // Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала Дмитрия Алексеевича Милютина. 1860-1862 гг. М.: ТРИТЭ; Рос. архив, 1999. С.5-11.

1082. Захарова Л.Г. Россия XIX в. в мемуарах Д.А. Милютина // Отечественная история. 2003. № 2. С.37-49.

1083. Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х гг. XIX в. в России // Вопросы истории. 1989. № 10. С.3-24.

1084. Захарова Л.Г. Самодержавие и реформы в России. 1861-1874 (К вопросу о выборе пути развития) // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.24^4.

1085. Землянская Н.С. Памятные места 1812 года в Ярославле // «Недаром помнит вся Россия»: Материалы исторических чтений. Ярославль, 2003. С.20-33.

1086. Зверев А., Еремин В. Первый наместник // Краеведческие записки. Орел,1999. Вып.З. С.16-24.

1087. Землянская Н.С. Палаты герцога Бирона в Ярославле // Ярославская старина. Ярославль, 1995. Вып.2. С.61-68.

1088. Зинуров Р.Н. Взаимодействие органов уголовной юстиции в пореформенный период (1864-1917) // История государства и права. 2003. № 1. С.2-7.

1089. Зырянов П.Н. Третья Дума и вопрос о реформе местного суда и волостного управления // История СССР. 1969. № 6. С.45-62.

1090. Зябников А. Покушение на губернатора Веретенникова // Губернский дом. Кострома, 1994. № 4. С.45^7.

1091. Ибнеева Гузель. Аби-Патша: Путешествие Екатерины II по Волге // Родина.2000. № 10. С.39-43.

1092. Иванов В.А. О репрезентативности комплекса послужных списков служащих местных государственных учреждений: (К методике анализа) // Исследования по источниковедению истории России дооктябрьского периода. М., 1993. С.128-144.

1093. Иванов Л.М. Самодержавие и рабочий класс: некоторые вопросы политики царизма // Вопросы истории. 1968. № 6. С.38-53.

1094. Иванова С.В. Органы областной администрации в дореволюционной Якутии (1851-1917) // Сборник науч. трудов. Серия: Гуманитарные науки. Якутск, 1994. С.76-86.

1095. Игнатьев А.В. С.Ю. Витте и его «Воспоминания» // Витте С.Ю. Воспоминания: В 3 т. Таллин; М.: Скиф Алекс, 1994. Т.1. С.3-10.

1096. Иерусалимский Ю.Ю. Листовки ярославских большевиков на втором этапе первой русской революции (1906-1907) // Краеведческие записки. Вьгп.У, VI. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1984. С. 100-105.

1097. Иерусалимский Ю.Ю. Отмена крепостного права в Ярославской губернии // Страницы минувшего: VI Тихомировские краеведческие чтения. Ярославль, 1997. С.104-106.

1098. Иерусалимский Ю.Ю. Типография ЦК РСДРП в Ярославле // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. С.65-76.

1099. Иерусалимский Ю.Ю, Бикташева Н.Н. Ленинское слово (К истории Рыбинской типографии РСДРП) // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. С.77-93.

1100. Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. 1994. № 6. С.127-143.

1101. К дискуссии об абсолютизме в России // История СССР. 1972. № 4. С.65-88.

1102. Кавтарадзе А.Г. Во имя истины // Епанчин Н.А. На службе трех императоров: Воспоминания. М.: Полиграфресурсы, 1996. С.7-42.

1103. Каменский А. Екатерининская Россия Исабель де Мадариаги // Мадариага, Исабель де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М.: Новое лит. обозрение, 2002. С.5-12.

1104. Каппелер Андреас. Сильное государство и пассивное общество // Родина. 2002. № 7. С.55-56.

1105. Карпачев М.Д, Коротких М.Г. Нарастание «кризиса верхов» в России второй половины XIX столетия // Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж: Изд-во Воронеяс. ун-та, 1988. С.6-15.

1106. Касаров Г. Статистика стачек в ЦПР в годы первой мировой войны (июль 1914-февраль 1917 гг.) // Пролетариат ЦПР в 1907-феврале 1917 гг. Иваново, 1984. С.153-161.

1107. Кашкова В.Ф. У Пожарского в Торжке // Пушкин и Торжок: К 30-летию музея А.С. Пушкина в Торжке. Тверь: Лилия Принт, 2002. С.54-73.

1108. Кимбелл А. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху Великих реформ. 1859-1863 // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.260-283.

1109. Киняпина Н.С. Николай I: личность и политика // Вестн. Моск. ун-та. Сер.8, История. 2000. № 6. С.8-40.

1110. Кислягина Л.Г. Канцелярия статс-секретарей при Екатерине II // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. М.: Изд-во МГУ, 1991. С.168-191.

1111. Клименко А, Савельев А. Человек старинного покроя // Российская юстиция. 1994. №5. С.З 1-34.

1112. Ковалева Л. От удела до губернии // Губернский дом. Кострома, 1994. № 1. С. 19-23.

1113. Кожина Т. Стачки рабочих Костромской губернии в годы первой мировой войны (1914-1917) // Пролетариат ЦПР в 1907-феврале 1917 гг. Иваново, 1984. С.147-152.

1114. Козлов А.Б. Первый пароход в Рыбинске // Ярославский календарь на 1996 год. Ярославль, 1996. С.24-26.

1115. Козлов П.И. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Ярославской губернии // Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С.179-195.

1116. Козлова Н.В. Коммерц-коллегия в 20-50-х гг. XVIII вв. // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 137-167.

1117. Кокорина Е.А. Формирование имения и строительство усадьбы Карабиха в XVIII-начале XIX вв. // Карабиха: Историко-литературный сборник. Вып.4. Ярославль: Изд-во Александра Рутмана, 2002. С.242-249.

1118. Комзолова А.А. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в 1860 -1870-х годах: «система» М.Н. Муравьева и ее дальнейшая судьба // Отечественная история. 2004. № 4. С.62 80.

1119. Комолов Н.А. Воронежский губернатор Г.П. Чернышев (исторический портрет) // Край Воронежский: История и традиции. Воронеж, 1996. Вып.1. С.110-114.

1120. Конев А.Ю. Административная реформа у аборигенов Тобольского Севера на рубеже XIX-XX вв. // Тобольский исторический сборник. Тобольск, 1994. Вып.2. С.37-63.

1121. Коновалов Ф.Я. Вологодские губернаторы // Вологда: Историко-краеведческий альманах. Вологда: Изд-во ВГПИ «Русь», 1994. Вып.1. С.62-75.

1122. Коновалова А. «Тверская полубогиня» // Тверская старина. 1994. № 4. С.75-80.

1123. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России (1861-1904) // Исторические записки. М.: Наука, 1971. Т.87. С.91-173.

1124. Корелин А.П. Российское дворянство и его сословная организация (18611904) //История СССР. 1971. № 5. С.56-81.

1125. Королев Г.И. Город и уезд в русской геральдике XVIII-начале XIX века // Экономика, управление, демография городов Европейской России XV-XVIII вв.: История, историография, источники и методы исторического исследования. Тверь, 1999. С. 190-193.

1126. Коротаев В.И. Колонизация Мурмана иностранцами в контексте концепции модернизации // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2004. № 1 (5). С. 18-31.

1127. Костромской летописец. Годы и люди. XVIII—XX в. // Губернский дом. Кострома, 2002. № 1-2. С.5-6.

1128. Кочаков Б.М. Русский законодательный документ XIX-XX вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1937. С.З 19-371.

1129. Кочешков Г.Н. П.А. Столыпин и землеустройство в России (1906-1916) // Народ, политика, власть в истории России. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2000. С.82-90.

1130. Красильников С.А., Акишин М.О. Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX вв. // Отечественные архивы. 1998. № 3. С.117-118.

1131. Краснова Е.А. Такие разные Демидовы (материалы для генеалогии и истории рода) // «Для великого блага Отечества.»: Демидовские чтения. Ярославль, 1998. С.3-5.

1132. Крисчн Д. Забытая реформа: отмена винных откупов в России // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.126 139.

1133. Крючкова М.А. Русская мемуаристика второй половины XVIII в. как социокультурное явление // Вестник Моск. ун-та. 1994. Сер.8. История. № 1. С. 17-29.

1134. Кудинов В.А. Методологические и теоретические предпосылки исследования проблем российской провинции // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.11-12.

1135. Кузина Е.П. Строительство жилых домов по образцовым проектам в Ярославле в последней трети XVIII-первой половине XIX вв. // IX Золотаревские чтения. Рыбинск, 2002. С.46-48.

1136. Куликов В.В. Местное самоуправление и административный надзор: исторический опыт земства // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 142-153.

1137. Куракин А.В. История предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской империи // История государства и права. 2003. №3. С.9-15.

1138. Лавренов В.И. «Дело» о тверских гербах и Б.В. Кене // Биография как вид исторического исследования. Тверь, 1993. С. 122-137.

1139. Левенштейн О.Г. Г.Р. Державин на государственной службе (К 250-летию со дня рождения) // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1993. № 6. С.3-10.

1140. Ленин В.И. Внутреннее обозрение // Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.5. С.295-347.

1141. Ленин В.И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17. С.339-353.

1142. Ленин В.И. Карикатура на большевизм // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17. С.394-406.

1143. Ленин В.И. На дорогу // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17. С.354-365.

1144. Ленин В.И. Новая глава всемирной истории // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.22. С.155-156.

1145. Ленин В.И. Итоги политической группировки // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.12. С.7-15.

1146. Ленин В.И. О стачках // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.4. С.294-295.

1147. Ленин В.И. Политические партии в России // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.21. С.275-287.

1148. Ленин В.И. Попятное направление в русской социал-демократии // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.4. С.240-273.

1149. Ленин В.И. Предисловие к брошюре «Докладная записка директора Департамента Полиции Лопухина» // Ленин В.И. Полн. собр. соч. T.9. С.ЗЗ 1-334.

1150. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической парии // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.2. С.81-110.

1151. Ленин В.И. Проект программы нашей партии // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.4. С.211-239.

1152. Ленин В.И. Проект резолюции о современном моменте и задачах партии V Общероссийской конференции РСДРП (21-27 декабря 1908 г.) // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.17. С.325-328.

1153. Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов) // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.1. С.125-346.

1154. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе) // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.1. С.347-534.

1155. Литвак Б.Г. Ленинские приемы источниковедческого анализа и методика исследования массовой документации // История СССР. 1970. № 2. С.66-76.

1156. Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII-XIX вв. (К постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М.: Наука, 1984. С.48-54.

1157. Лопухины. 500 лет слуясения Московскому Великому княжеству, Царству, Российской империи: (Историко-генеалогические заметки) // Дворянское собрание. 1995. №2. С.177—193.

1158. Лосиевский И. С пером и скипетром // Екатерина II. О величии России. М.: Изд-во Эксмо, 2003. С.5-56.

1159. Лубский А.В, Пронштейн А.П. Некоторые теоретические и методические проблемы источниковедения массовых источников // Источниковедение отечественной истории. 1981 г. М, 1982. С.6-8.

1160. Лушников A.M. К проблеме определения даты учреждения высшего учебного заведения в Ярославле // Вторые Алмазовские чтения. Роль творческой личности в развитии культуры провинциального города. Ярославль, 2002. С.45-50.

1161. Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история: Ежегодник, 1998/99. М.: РОССПЭН, 1999.

1162. Майн В.Н. «Просвещенный абсолютизм» и российская провинция // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.7-9.

1163. Макеева Ю.Н. Митрополит Московский Филарет (Дроздов) и крестьянская реформа 1861 г. //Вестник Моск. ун-та. Сер.8. История. 2004. № 1. С.42-61.

1164. Малафеева В.М, Мейерович М.Г. Центральная большевистская печать 1905-1907 гг. как источник по истории рабочего движения на местах (по материалам Ярославской губернии) // Печать и рабочее двиясение в ЦПР в период империализма. Ярославль, 1988. С.19-35.

1165. Малкина Е.Т. Сенаторские ревизии XVIII-XIX вв.: К вопросу об учреясдении института сенаторской ревизии // Платоновские чтения. Самара, 1999. Вып.2. С.20-23.

1166. Марией Л.П. Министерская реформа 1802-1811 гг. в оценках современников // Вестн. Моск. ун-та. Сер.8. История. 2000. № 1. С.69-89.

1167. Матханова Н.П. Губернаторский корпус Восточной Сибири в середине XIX в. // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1996. № 2. С.3-9.

1168. Матханова Н.П. Н.Н. Муравьев-Амурский «покровитель просвещения» // Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ (XVIII-XX вв.): Материалы Третьей Всероссийской науч. конф. Омск, 1998. Т.2. С.54-57.

1169. Матханова Н.П. Положение русского провинциального чиновничества в середине XIX в.: законы и жизнь // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1999. № 2. С.13-16.

1170. Медушевский А.Н. Административные реформы России XVIII-XIX вв. в сравнительном освещении // Междунар. науч. конф. «Государственное управление: история и современность» (29-30 мая 1997 г.). М.: Университетский гуманитарный лицей, 1998. С.77-82.

1171. Медушевский А.Н. Развитие государственного аппарата управления России в первой четверти XVIII в. // История СССР. 1983. № 6. С.136-143.

1172. Медушевский А.Н. Российский абсолютизм и его крушение. «Чтения» памяти А.Я. Авреха (1915-1988) // История СССР. 1991. № 3. С.235-237.

1173. Медушевский А.Н. Петровская реформа государственного аппарата: Цели, проведение, результаты // Реформы второй половины XVII-XX вв.: Подготовка, проведение, результаты. М., 1989. С.46-83.

1174. Мейерович М.Г. Стачечная борьба рабочих Ярославской губернии в 18951904 гг. // Краеведческие записки. Вып.У, VI. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1984. С.113-122.

1175. Мейерович М.Г. Стачечная борьба рабочих Ярославской губернии в 19121914 гг. //Пролетариат ЦПР в 1907-феврале 1917 гг. Иваново, 1984. С.133-141.

1176. Мейерович М.Г., Флеров B.C. История пролетариата ЦПР накануне и в годы первой русской революции в советской исторической литературе // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.3-14.

1177. Меленберг А.А. Немцы в российской армии накануне первой мировой войны //Вопросы истории. 1998. № 10. С.127-130.

1178. Мельгунов Б.В. Кирилл Доводчиков автор ярославской «Панорамы» // Ярославская старина. Ярославль, 1995. № 2. С.28-34.

1179. Мельцин М.О. Государственная служба князей Долгоруковых в конце XVIII-начале XX вв.: некоторые аспекты // Проблемы социального и культурного знания. СПб., 2000. Вып.2. С.115-170.

1180. Мерзлякова JI.B. Вятский губернатор А.И. Середа 7/ Из глубины времен. СПб., 1996. № 7. С.57-67.

1181. Мерзлякова JI.B. Из истории формирования государственного аппарата Вятской губернии в первой половине XIX в. // Очерки истории Удмуртии XIX в. Ижевск, 1996. С.9-30.

1182. Миронов Б.Н. К истине ведет много путей // Отечественная история. 2001. № 2. С.107-116.

1183. Миронов Б.Н. Новое видение истории России XVIII-первой половины XIX века//Вопросы истории. 2001. № 11-12. С.152-159.

1184. Миронов В. Саратовский губернатор А.И. Косич // Волга. Саратов, 1994. № 9/10. С.35-40.

1185. Михайлов А. Шляхетный корпус // Родина. 1997. № 6. С.52-58.

1186. Морякова О.В. Местное управление в России во второй четверти XIX в.: (По материалам сенаторский ревизий) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1994. №6. С.28-38.

1187. Морякова О.В. Провинциальное чиновничество второй четверти XIX в.: социальный портрет, быт и нравы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1993. №6. С.11-23.

1188. Морогин К.В. Столыпинская аграрная реформа в Костромской губернии // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.39-41.

1189. Муравьев В. Старые уездные гербы // Памятники Отечества. 1994. № 31 (1/2). С. 19-27.

1190. Мусихин В.Е. Вятские губернаторы // Вятская земля в прошлом и настоящем. Киров, 1999. С.64-65.

1191. Нардова В.А. Городское самоуправление в России после реформы 1870 г. // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.221-239.

1192. Наянова Г.Н. Рабочее движение 1905-1907 гг. в Костромской губернии на страницах местной легальной печати // Печать и рабочее движение в ЦПР в период империализма. Ярославль, 1988. С.82-87.

1193. Наянова Г.Н. Статистика стачечного движения рабочих Верхнего Поволжья в 1906-1907 годах // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.60-65.

1194. Некрасов В.Ф., Раскин Д.И. Товарищ министра // МВД России: Энциклопедия. М., 2002.С.503-505.

1195. Нелипович С.Г. Мусины-Пушкины против Наполеона // Мусины-Пушкины в истории России: К 250-летию А.И. Мусина-Пушкина. Рыбинск, 1998. С. 193203.

1196. Нефедов А. Первая карта Московской губернии // Памятники Отечества. 1994. №31 (1/2). С.94-95.

1197. Новиков А.В. Особенности стачечного движения в 1905-1907 гг. в губерниях Верхнего Поволжья // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.41-43.

1198. Обидин А.И. Традиции народного ополчения в Костромском крае // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.21-23.

1199. Обнорская Н. Грустные заметки с места захоронения фельдмаршалов Салтыковых //Ярославль многоликий. 2002. № 3. С. 15.

1200. Окунь С.Б. Дворцовый переворот 1801 г. в дореволюционной литературе // Вопросы истории. 1973. № 11. С.34-52.

1201. Павленко Н. Анна Иоанновна // Родина. 1994. № 1. С.45^19.

1202. Павленко Н. Венценосная путешественница // Родина. 1997. № 9. С.56-59.

1203. Павленко Н. Екатерина II // Родина. 1995. № 2. С.53-57; № 6. С.73-76.

1204. Павленко Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). М., 1964. С.389^127.

1205. Павленко Н.И. К вопросу о генезисе абсолютизма в России // История СССР. 1970. №4. С.54-74.

1206. Павлова-Сильванская М.П. К вопросу об особенностях абсолютизма в России // История СССР. 1968. № 4. С.71-85.

1207. Павлова-Сильванская М.П. Социальная сущность областной реформы Екатерины II // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). М., 1964. С.460^191.

1208. Павлюк Ю.Б. Уровень образования чиновничества и политика правительства в области подготовки кадров госслужбы в первой половине XIX в. // Реформы в России и проблемы управления-99. М., 1999. Вып.З. С.349-351.

1209. Панин B.C. Государственная идеология в системе российской культуры XX в. // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.32-34.

1210. Пер шина Ю.В. Финансовая поддержка вятскими губернскими властями развития культуры в губернии в начале XX в. // Вятская земля в прошлом и настоящем. Киров, 1999. С.76-78.

1211. Петров О.В. Торжок пушкинского времени // Пушкин и Торжок: К 30-летию музея А.С. Пушкина в Торжке. Тверь: Лилия Принт, 2002. С.48-52.

1212. Петров Ф.А. Органы самоуправления в системе самодержавной России: земство в 1864-1879 гг. // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.203-221.

1213. Петухов А.В. Российское провинциальное чиновничество XIX в. в новейшей отечественной историографии // IX Золотаревские чтения. Рыбинск, 2002. С.142-144.

1214. Петухова Н.А. Городской голова (Константин Иванович Расторгуев, 1854— 1939) // Вестник Рыбинского отделения Русского исторического общества. № 1. Рыбинск: Рыбинский музей-заповедник, 2002. С.43-45.

1215. Пивоваров Ю.С. Время Карамзина и «Записка о древней и новой России» // Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. С. 3-15.

1216. Пирогов П.П. Пенитециарная политика Российской империи XIX начала XX вв. и ее влияние на принципы комплектования штатной расстановки и прохождения службы в тюремном ведомстве // История государства и права. 2003. № 3. С.2-6; № 4. С.57-61.

1217. Пирумова Н. Земства и политика // Родина. 1993. № 5-6. С. 100-104.

1218. Писарысова Л.Ф. Городовое положение 1870 г. и социальный состав городского общественного управления в губерниях Центрально-Черноземного района // Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1988. С.72-81.

1219. Писарькова Л.Ф. От Петра I до Николая I: политика правительства в области формирования бюрократии // Отечественная история. 1996. № 4. С.29-43.

1220. Писарькова Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинность, право // Отечественная история. 2001. № 2. С.З— 27; №3. С.25-39.

1221. Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I // Отечественная история. 2004. № 1. С. 18^42; № 2. С.3-19.

1222. Писарькова Л.Ф. Российский чиновник на службе в конце XVIII-первой половине XIX вв. //Человек. 1995. № 3. С.121-139; №.4. С.147-158.

1223. Пономарев A.M. Промышленность Ярославского края во второй половине XVIII-первой четверти XIX в. // Верхнее Поволжье в период разложения феодализма. Ярославль, 1978. С. 16^44.

1224. Пономарев A.M. Революционные события в Ярославле в начале XX в. // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. С.8-28.

1225. Поляков А.Б. Биография человека политики как феномен диалога культур // Биография как вид исторического исследования. Тверь, 1983. С. 12-15.

1226. Попинова М.В. Организация помощи беженцам первой мировой войны (на примере деятельности Ярославского городского комитета помощи беженцам) // Народ, политика, власть в истории России. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2000. С.91-97.

1227. Поросятковская Л. О становлении функций внутренней системы управления Костромской губернией конца XVIII-начала XIX вв. // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. №2. С.20-21.

1228. Порхова Т.М. Российское государство накануне реформ 60-х гг. XIX в. глазами либерального бюрократа // Интеллигенция XXI века: Тенденции и трансформации: Материалы XIV междунар. научно-теорет. конф. Иваново, 2003. С.128-130.

1229. Преображенский А.А. О некоторых спорных вопросах начального этапа генезиса абсолютизма в России // История СССР. 1971. № 2. С. 108-117.

1230. Пушкарева И.М. Вклад рабочих ЦПР в общенародную борьбу трудящихся России в 1905-1907 годах // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.14-22.

1231. Пушкарева И.М. Рабочие предприниматели - государство, протестное рабочее движение в 1895-1904 гг. // Предприниматели и рабочие России в условиях трансформации общества и государства в XX столетии. 4.1. Кострома, 2003. С.8-23.

1232. Пушкарева И.М. Хроника «Рабочее движение в России. 1895 1917 гг.» -источник сведений для «новой рабочей истории» // Предприниматели и рабочие России в трудах историков XX века. Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2001. 4.1. С.29-40.

1233. Пушкарева И. М., Перегудова З.И. Предисловие // Джунковский В.Ф. Воспоминания: В 2 т. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1997. Т.1. С.5-25.

1234. Рабинович Г.Г. Борьба тверских крестьян против крепостничества накануне реформы 1861 г. // Крестьянское и революционно-демократическое движение в XVIII-XIX вв.: Из прошлого и настоящего Калининской области. Вып.2. Калинин, 1969. С.44-55.

1235. Работнов Н.Г. Тайны Ярославского застенка // Ярославская старина: Временник Ярославского губернского архива. Вып.1.Ярославль, 1924. С.63-124.

1236. Рахматуллин М.А. К дискуссии об абсолютизме в России // История СССР. 1972. № 4. С.65-88.

1237. Ремнев А.В. Генерал-губернатор Западной Сибири А.О. Дюгамель // Известия Омского гос. историко-краеведческого музея. 1996. № 4. С.136-144.

1238. Ремнев А.В. Генерал-губернатор Западной Сибири А.П. Хрущов и его омский дневник // Известия Омского гос. историко-краеведческого музея. Омск, 1994. № 3. С.81-87.

1239. Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь в конце XIX-начале XX века: проблемы регионального управления // Отечественная история. 1994. № 2. С.60-73.

1240. Рибер А. Дж. Групповые интересы в борьбе вокруг Великих реформ // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.44-73.

1241. Роббинс Ричард. Сатрапы? Вице-короли? Губернаторы? // Родина. 1995. № 6. С.28-30.

1242. Рождественская Н.Ю. Реализация законов о нищенстве в Российской империи в конце XIX-начале XX века // Народ, политика, власть в истории России. Вып.2. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2005. С.95-101.

1243. Розенберг У. Государственная администрация и проблема управления в Февральской революции // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1997. С.119-130.

1244. Российская провинция и ее роль в историческом развитии государственности и национальной культуры // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.1-89.

1245. Рубинштейн H.JI. Памяти академика Ю.В. Готье // Уч. зап. МГУ. Вып.87: История СССР. М., 1946. С. 156-160.

1246. Румянцева М.Ф. Вологодское чиновничество в конце XVIII в. // Вологда: Краеведческий альманах. Вып.2. Вологда: Русь, 1997. С.78-84.

1247. Румянцева М.Ф. Генеалогия российского чиновничества второй половины XVIII в.: Постановка проблемы и источники изучения // Генеалогические исследования. М., 1993. С.201-221.

1248. Румянцева М.Ф. Костромское чиновничество в конце XVIII в. // Российская провинция и ее роль в истории государства, общества и развитии культуры народа. Кострома, 1994. Ч.З. С. 15-20.

1249. Румянцева М.Ф. Мемуары как источник по истории бюрократии второй половины XVIII в. // Источниковедение и историография. Специальные исторические дисциплины: Сборник статей. М., 1980. С.25-28.

1250. Румянцева М.Ф. Организация учета чиновничества в 60-90-х гг. XVIII в. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1983. С.173-191.

1251. Рыбаков Ю.А. Своды законов Российской империи первой половины XIX в. (К источниковедческой характеристике) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М.: Наука, 1984. С.61-68.

1252. Рындзюнский П.Г. Российское самодержавие и его классовые основы (1801— 1904) // История СССР. 1977. № 2. С.34-52.

1253. Рябинин А.Н. Территориальные изменения верхневолжских губерний: история и современность // Вестник Костр. гос. пед. ун-та. 1997. № 2. С.9-11.

1254. Рязановский Ф. История края // Прошлое и настоящее Костромского края. Кострома, 1926. С.91-116.

1255. Рязановский Ф. Памятники искусства и старины // Прошлое и настоящее Костромского края. Кострома, 1926. С.117-123.

1256. Рязанцев Н.П. Из истории создания и разрушения памятника П.Г. Демидову в Ярославле // «Для великого блага Отечества.»: Демидовские чтения. Ярославль, 1998. С.69-73.

1257. Савельев В.В. Из истории формирования архитектурной службы в уездных городах Тверского наместничества (конец XVIII-начало XX вв.) // IX Золота-ревские чтения. Рыбинск, 2002. С.40-43.

1258. Савельев В.В. Некоторые элементы методики составления «регулярных» планов городов: предпроектная стадия // VIII Золотаревские чтения. Рыбинск, 2000. С.21-23.

1259. Савельев П.И. Самарский губернатор К.К. Гротт // Краеведческие записки / Самар. обл. музей. Самара, 1995. Вып.7. С.89-100.

1260. Самсонов П.Е. Значение министерской реформы 1802 г. для эволюции государственного строя Российской империи // Вестник Санкт-Петербургского унта. Сер.6. Философия, политология, социология, психология, право. 1994. Вып.1. С.195-97.

1261. Сапрыгина Е. Пионер костромского краеведения // Губернский дом. Кострома, 1998. №5-6. С.68-71.

1262. Сапрыгина Е. Мировой посредник первого призыва // Губернский дом. Кострома, 1997. № 1. С.83-86.

1263. Сапрыгина Е. Поэт и вице-губернатор // Губернский дом. Кострома, 1999. № 4. С. 19-25.

1264. Сараева E.JI, Юрчук К.И. Крестьянское движение в Ярославской губернии в первой четверти XIX века // Краеведческие записки. Вып.У, VI. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1984. С. 129-135.

1265. Сахаров А.Н. Александр I и Аракчеев // Отечественная история. 1998. № 4. С.24-3 9.

1266. Сахаров А.Н. Исторические факторы образования русского абсолютизма // История СССР. 1971. № 1. С.110-126.

1267. Севастьянова А.А. Василий Крашенинников — первый ярославский историк // Ярославская старина: Из архива русской провинции. Ярославль, 1992. С.23-27.

1268. Севастьянова А.А. «Пиши! Мне музы все рекли единогласно.» (из истории бытования рукописных сборников в окружении Ярославского наместника А.П. Мельгунова в конце XVIII века) // Ярославская старина. Ярославль, 1994. Вып.1. С.31-36.

1269. Селиванов A.M. Органы внутренних дел Ярославской губернии в пореформенный период (1860-1870-е гг.) // IX Золотаревские чтения. Рыбинск, 2002. С. 139-142.

1270. Селиванов A.M. Служить Отечеству // Служить Отечеству честь имею: Документы по истории органов внутренних дел Ярославского края в конце XVIII-начале XXI вв. Ярославль, 2002. С.7-73.

1271. Сизинцева Л. Как нашу губернию делили, или Кострома могла стать городом Шаговым // Губернский дом. Кострома, 1999. № 4. С.15-17.

1272. Сизинцева Л. Путешествия высочайших особ дома Романовых через Нерех-ту: Из рукописи М.Я. Диева «История города Нерехты» // Губернский дом. Кострома, 2000. № 1. С.36-37.

1273. Смирнов В.А. К вопросу о социальной идентификации в Ярославской губернии: новое дворянство в конце XIX начале XX в. // Народ, политика, власть в истории России. Вып.2. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2005. С.91-94.

1274. Смыкалин А.С. Судебная система Российского государства от Ивана Грозного до Екатерины II (XV-XVIII вв.) Вопросы истории. 2004. № 8. С.49-69.

1275. Собко Е.М. Великая княгиня Екатерина Павловна // Вопросы истории. 2004. № 3. С.135-139.

1276. Соболева Н.А. Герб как символ местного самоуправления в России // Экономика, управление, демография городов Европейской России XV-XVIII вв.: История, историография, источники и методы исторического исследования. Тверь, 1999. С.13-17.

1277. Соколов А.Б. Английский дипломат о политике и дворе Екатерины II // Вопросы истории. 1999. № 4-5. С.115-128.

1278. Соколов А.К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения // Теоретические проблемы исторических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1998. Вып.1. С.68-119.

1279. Соколов О.Д. Развитие исторических взглядов М.Н. Покровского // Покровский М.Н. Избранные произведения: В 4 кн. М.: Мысль, 1965-1967. Кн.1. М., 1966. С.5-71.

1280. Сонин В.В. Приамурское генерал-губернаторство и его роль в становлении управления полосы отчуждения КВЖД (1884-1917) // Проблемы российского государственного строительства и законодательства. Владивосток, 1994. С. 172178.

1281. Сорина Х.Д. Из истории социально-экономического развития городов Верхневолжья в период разложения феодально-крепостнической системы // Верхнее Поволжье в период разложения феодализма. Ярославль, 1978. С.45-56.

1282. Спиридонова Е.В. Первый областной археологический съезд в Ярославле // Актуальные проблемы естественный и гуманитарных наук на пороге XXI века. История. Ярославль, 2000. С.30-32.

1283. Суслов А.И. Планировка и застройка центра Ярославля по регулярному плану 1778 г. //Краеведческиезаписки. Ярославль, 1956. Вып.1. С. 151-166.

1284. Тарановски Т. Судебная реформа и политическая культура царской России // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.283-301.

1285. Твардовская В.А. А.Д. Градовский: научная и политическая карьера российского либерала // Отечественная история. 2001. № 2. 28-44; № 3. С.40-51.

1286. Трефолев JI.H. Алексей Петрович Мельгунов // Трефолев JI.H. Исторические произведения. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1991. С.135-152.

1287. Трефолев JI.H. Плещеевский бунт (Эпизод из крестьянских волнений) // Трефолев JI.H. Исторические произведения. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1991. С.238-253.

1288. Троицкий С.М. О некоторых спорных вопросах истории абсолютизма в России //История СССР. 1969. № 3. С. 130-149.

1289. Троицкий С.М. Самозванцы в России XVII-XVIII вв. // Вопросы истории. 1969. №3. С. 134-146.

1290. Троицкий С.М. Финансовая политика русского абсолютизма во второй половине XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). М., 1964. С.320-354.

1291. Туманова А.С. Консерватор во власти: губернатор Н.П. Муратов // Отечественная история. 2003. № 3. С. 103-113.

1292. Тюнькин К.Т. В.Г. Короленко (1853-1921) // Короленко В.Г. Собр. соч.: В 6 т. М.: Правда, 1971. Т.1. С.3-40.

1293. Унковский В. Их девизом была вера и верность // Вестник «Доброй воли». Калуга, 1999. Апрель-июнь. № 14. С. 1-12.

1294. Унковский Ю.М. Урусовы и Унковские в Ярославском крае // «От1 мудрости и святости былого .»: VII Тихомировские чтения. Ярославль, 1999. С.40-42.

1295. Устьянцева Н.Ф. Институт мировых посредников в крестьянской реформе // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С. 166184.

1296. Федоров В .А. А.А. Аракчеев (1769-1834) // Вестник Моск. ун-та. 1993. Сер.8. История. № 3. С.54-74.

1297. Федосов И.А. «Просвещенный абсолютизм» в России // Вопросы истории.1970. № 9. С.34-55.

1298. Федосов И.А. Социальная сущность и эволюция российского абсолютизма // Вопросы истории. 1971. № 7. С.46-65.

1299. Федюк В.П. Сергей Дмитриевич Урусов (К 140-летию со дня рождения) // Ярославский календарь на 2002 год. Ярославль, 2001. С.27-29.

1300. Федюк В.П. Ярославль. Весна 17-го. // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль, 1989. С.101-116.

1301. Филд Д. 1861: «Год юбилея» // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.73-90.

1302. Хок С. Банковский кризис, крестьянская реформа и выкупные операции в России. 1857-1861 // Великие реформы в России. 1858-1874 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С.90-106.

1303. Хроника стачечной борьбы в Ярославской губернии в 1905-1907 гг. (по материалам печати) / Сост. Т.И. Волкова, Ю.Ю. Иерусалимский, В.М. Малафеева, М.Г. Мейерович // Печать и рабочее движение в ЦПР в период империализма. Ярославль, 1988. С. 126-136.

1304. Черменский Е.Д. IV Государственная Дума и свержение самодержавия в России (К вопросу о заговорах бурясуазии и царизма накануне революции) // Вопросы истории. 1969. № 6. С.63-79.

1305. Черненко Г. Чудо-поезд губернатора Шиловского // Губернский дом. Кострома, 1994. №2. С.21-24.

1306. Чернуха В.Г. Великий реформатор и великомученик // Александр Второй: Воспоминания. Дневники. СПб.: Пушкинский фонд, 1995. С.5-36.

1307. Чернов СЛ. К вопросу о времени возникновения абсолютизма в России // Россия в XVIII-XX вв.: Страницы истории. М, 2000. С.32-50.

1308. Чиковани А.Ю. Политические партии в России в 1905-1917 гг. // История СССР. 1989. № 6. С. 169-173.

1309. Чистозвонов А.Н. К дискуссии об абсолютизме в России // История СССР.1971. № 3. С.72-76.

1310. Чистозвонов А.Н. Некоторые аспекты проблемы генезиса абсолютизма // Вопросы истории. 1968. № 5. С.43-62.

1311. Чукарев А.Г. Борьба царизма с рабочим движением в ЦПР в период первой русской революции // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.108-113.

1312. Чукарев А.Г., Егоров С.А. Друг Баратынского. Приятель Пушкина. (Директор Ярославского Демидовского лицея Н.М. Коншин в кругу русских писателей) //Ярославская старина. Ярославль, 1995. Вып.2. С.39^18.

1313. Шанский Д.Н, К характеристике государственных учреждений России XVIII в. (20-е-60-е годы) // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. М.: Изд-во МГУ, 1991. С.119-136.

1314. Шапиро А.Л. Об абсолютизме в России // История СССР. 1968. № 5. С.69-82.

1315. Шариков А.Г. Дворянство и культура Пензенской губернии // Культура и наука в жизни российской провинции. Методика преподавания вопросов культуры и науки в высшей и средней школе: В 2 ч. Рязань, 1996. 4.1. С.20-22.

1316. Шацилло К.Ф. Предисловие // Дневники императора Николая II. М.: ORBITA, 1991. С.3-34.

1317. Шевченко М.М. Правительство, народное образование и государственная служба накануне великих реформ (1849-1856) // Россия и реформы. М., 1993. Вып.2. С.14-33.

1318. Шейнин Л.Б. Отмена крепостного права в России: почему 1861 год? // Вклад Академии наук в познание России. Материалы Международного симпозиума 18 июня 2001 г. / Санкт-Петербургский науч. центр РАН. СПб., 2002. С.163-172.

1319. Шепелев Л.Е. Заседание Государственного Совета // Родина. 1997. № 5. Вкладка.

1320. Шепелев Л.Е. К вопросу о методах и источниках изучения истории государственных учреждений России XIX-начала XX вв. // Археографический ежегодник за 1970 г. М.: Наука, 1971. С.161-173.

1321. Шепелев Л.Е. К шитью кафтанов приступить тотчас. Реформы гражданских мундиров в середине XIX в. // Родина. 2002. № 6. С.97-99.

1322. Шепелев Л.Е. Мундир означает место служения // Родина. 1995. № 7. С.15-18.

1323. Шепелев Л.Е. Мундиры губернской администрации // Родина. 1993. № 5-6. С.35-38.

1324. Шепелев Л.Е. Погоны с плеч долой. Ведомственные мундиры в начале XX в. // Родина. 1997. № 2. С.57-60.

1325. Шепелев Л.Е. Шляпа должна быть с галуном // Родина. 1996. № 6. С.49-52.

1326. Шереметьевский П.В. В память столетию открытия Московской губернии. Предварительная историческая записка, составленная П. Шереметьевским, состоящим для поручений при московском генерал-губернаторе // Памятники Отечества. 1994. № 31 (1/2). С.5-10.

1327. Шилов Д.Н. Формулярный (послужной) список как источник биографических сведений о деятелях высшей российской бюрократии (XIX-начала XX вв.) // Проблемы социально-политической и этнической истории России XIV-XX вв. Челябинск, 1995. С.40-49.

1328. Широкова В.А. Тверские либералы и народники 80-х годов на распутье // Крестьянское и революционно-демократическое движение в XVIII-XIX вв.: Изпрошлого и настоящего Калининской области. Вып.2. Калинин, 1969. С.151-159.

1329. Широчин П.М. Революционное народническое движение в Ярославской губернии (70-80-е гг. XIX в.) // Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С.137-158.

1330. Широчин П.М. Революционный пропагандист А.И. Иванчин-Писарев // Вопросы истории. 1974. № 9. С.213-216.

1331. Шмидт С.О., Гутнова Е.В., Исламов Т.М. Абсолютизм в странах Западной Европы и в России (Опыт сравнительного изучения) // Новая и новейшая история. 1985. № 3. С.42-58.

1332. Шмидт С.О. Памятники художественной литературы как источник исторических знаний // Отечественная история. 2002. № 1. С.40-49.

1333. Шмидт С.О. Современные проблемы источниковедения // Источниковедение: Теоретические и методические проблемы. М.: Наука, 1969. С.7-58.

1334. Штылько А. «Это дело губернатора, а не редакции .»: Саратовская губернская власть и ее отношение к местной печати (По архивным данным) // Волга. Саратов, 1994. № 9/10. С.41-54.

1335. Шульгина О.В. Учебные округа как основа территориальной организации высшего образования в России // Университеты и региональное развитие: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Смоленск, 2002. С. 121-128.

1336. Шумилов М.М. Губернаторские канцелярии и губернские правления в России 50-х-80-х гг. XIX в. // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX-XX вв. СПб.: Алетейя, 1999. С. 187-199.

1337. Шумилов М.М. Царские отметки на всеподданейших отчетах российских губернаторов в 50-х-начале 80-х гг. XIX в. II Вестник Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. Серия: Гуманитарные науки. 1995. № 2. С.55-60.

1338. Эйдельман Н.Я. Мемуары Екатерины II одна из раскрытых тайн самодержавия // Вопросы истории. 1968. № 1. С. 149-160.

1339. Эйхенбаум Б.М. Источники текста «Записок современника» и «Воспоминаний старого театрала» // Жихарев С.П. Записки современника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С.672-690.

1340. Юртаева Е.А. Государственный Совет в России (1906-1917) // Государство и право. 1996. № 4. С.145-152.

1341. Юрчук К.И. Крестьянские волнения в Ярославской губернии в 1826 году // Верхнее Поволжье в период разложения феодализма. Ярославль, 1978. С.72-108.

1342. Юрчук К.И. Плещеевский бунт (1826-1827) // Крестьянство Центрального промышленного района (XVIII-XIX вв.). Калинин, 1983. С.34-49.

1343. Юрчук К.И. Ярославские депутаты в Уложенной комиссии 1767-1768 гг. // Минувших дней связующая нить.: V Тихомировские чтения. Ярославль, 1995. С. 100-104.

1344. Якобсон Ю.А. Иваново-вознесенская стачка 1905 г. на страницах газеты «Северный край» // Пролетариат ЦПР в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С.65-70.

1345. Якобсон Ю. Стачечное движение в Иваново-Вознесенском промышленном районе на начальном этапе нового революционного подъема (1910-март 1912 гг.) // Пролетариат ЦПР в 1907-феврале 1917 гг. Иваново, 1984. С.110-127.

1346. Яновская Е.В. Редакция газеты «Голос» и ее роль в общественном движении интеллигенции в Ярославле в начале века // VIII Золотаревские чтения. Рыбинск, 2000. С.54-55.

1347. Ястребицкая A.JI. «Новая историческая наука» в контексте современной культурной традиции // Теоретические проблемы исторических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1998. Вып.1. С. 13-49.

1348. Ячменихин К.М. Граф А.А. Аракчеев и Николай I // Вестник Моск. ун-та. 2003. Сер.8. История. № 1. С.25-39.1.I. Диссертации.

1349. Герасимова Н.В. Среднее духовное образование в Ярославской и Костромской губерниях во второй половине XIX-начале XX вв.: Дис. . канд. ист. наук / ЯрГУ. Ярославль, 2001. 192 л., ил.

1350. Дементьева В.В. «Губернские ведомости» Верхнего Поволжья 1831-1861 гг. как источник по социально-экономической истории России: Дис. . канд. ист. наук. М., 1985.251 л.

1351. Ерошкин Н.П. Военно-окружная реформа (1862-1864): Дис. . канд. ист. наук / МГИАИ. М., 1953.488 л.

1352. Ерошкин Н.П. Основные тенденции развития высшей государственности феодально-крепостнической России первой половины XIX в.: Дис. . докт. ист. наук / МГИАИ. М., 1973. 518 л., ил.

1353. Жукова JI.A. Взаимодействие властных структур и органов земского самоуправления в России. 1864-1917 гг.: Дис. . докт. ист. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2000. 380 л.

1354. Зайончковский П.А. Военные реформы 60-70-х гг. XIX в.: Дис. . докт. ист. наук: В 2 т. М., 1949. Т.1. 150 л.; Т.2. 864 л.

1355. Иерусалимский Ю.Ю. Нелегальная печать большевиков Верхнего Поволжья в первой российской революции 1905-1907 гг.: Дис. . канд. ист. наук / ЯрГУ. Ярославль, 1984. 241 с.

1356. Иерусалимский Ю.Ю. Революционная печать ЦПР в период первой российской революции 1905-1907 гг.: Дис. . докт. ист. наук/МГУ. М., 1995. 530 л.

1357. Калинычев Ф.И. Государственная дума в период первой русской революции (1905-1907): Дис. . докт. юрид. наук: В 2 т. М., 1965. 1038 л.

1358. Ю.Козлов С.А. Ярославское общество сельского хозяйства в период кризиса феодализма: Дис. . канд. ист. наук / ЯрГУ. Ярославль, 1988. 247 л.

1359. П.Королева Н.Г. Совет Министров в годы первой русской революции: Дис. . канд. ист. наук / МГИАИ. М., 1971. 56 л., 326 л.

1360. Лысенко Л.М. Губернаторы и генерал-губернаторы в системе власти дореволюционной России: Дис. . докт. ист. наук / Моск. гос. пед. ун-т. М., 2001.

1361. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х-начале 90-х годов XIX в.: (Правительственная политика) / Под ред. Р.Ш. Ганелина. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984. 260 с. Дис. . докт. ист. наук.

1362. Наянова Г.Н. Борьба пролетариат Верхнего Поволжья на втором этапе первой русской революции 1906-1907 гг. (по материалам Владимирской, Костромской и Ярославской губерний): Дис. . канд. ист. наук / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. М., 1980. 255 л.

1363. Новиков А.В. Рабочее движение в 1905 г.: причины, формы, содержание (по материалам Владимирской, Костромской, Ярославской губерний): Дис. . канд. ист. наук / Кост. гос. пед. ун-т. Кострома, 1997. 536 л.

1364. Павлова-Сильванская М.П. Учреждение о губерниях 1775 г. и его классовая сущность: Дис. . канд. ист. наук. М, 1964. 461 л.

1365. Павлюченко Э.А. Московское городское общественное управление в 70-80-е годы XIX в.: Дис. . канд. ист. наук/МГУ. М, 1956. 293 л.

1366. Петрова Д.В. IV Государственная дума (историко-правовое исследование): Дис. . канд. ист. наук / Ин-т государства и права АН СССР. М, 1969. 367 л.

1367. Писарькова Л.Ф. Московское городское общественное управление середины 80-х гг. XIX в. до первой русской революции: Дис. . канд. ист. наук. М, 1980. 186 л.

1368. Саблина А.А. Виноторговля в Ярославской губернии в конце XVIII-первой половине XIX вв.: Дис. . канд. ист. наук / ЯрГУ. Ярославль, 2000. 253 л.

1369. Сизова О.В. Дворянство Ярославской губернии в конце XVIII-первой половине XIX веков: Дис. . канд. ист. наук/ЯрГУ. Ярославль, 1999. 219 л.

1370. Спиридонова Е.В. Древняя история Ярославского края в трудах краеведов XIX-начала XX веков: Дис. . канд. ист. наук / ЯрГУ. Ярославль, 2003. 314 л.

1371. Степанский А.Д. Государственный Совет в 1905-1907 гг.: Из истории «второго шага по пути превращения самодержавия в буржуазную монархию»: Дис. . канд. ист. наук / МГИАИ. М, 1964. 350 л.

1372. Тимошенко А.И. Изменения в государственном механизме Российской империи в период первой мировой войны: Дис. . канд. ист. наук / ЛГУ им. А.А. Жданова. Л., 1968. 282 л.

1373. Чудакова М.С. Политический сыск России в конце XIX-начале XX вв. (в региональном аспекте): Дис. . канд. ист. наук/ЯрГУ. Ярославль, 1997. 268 л.

1374. Шильникова И.В. Ярославская и Костромская организации партии социалистов-революционеров в начале XX века (с момента образования до 1914 года): Дис. . канд. ист. наук / ЯрГУ. Ярославль, 2001. 284 л.

1375. Яковлев В.И. История рода Некрасовых: социально-экономические аспекты (конец XVIII-первая половина XIX в.): Дис. . канд. ист. наук / ЯрГУ. Ярославль, 2000. 228 л.1.. Авторефераты.

1376. Артамонова Л.М. Просвещение, власть и общество в русской провинции XVIIIначала XIX вв. (Юго-восточные губернии Европейской России): Автореф. дис. .докт. ист. наук / Самарский гос. ун-т. Самара, 2002. 39 с.

1377. Бабич М.В. Государственные учреждения XVIII в.: комиссии петровского времени: Автореф. дис. . докт. ист. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М, 2002. 39 с.

1378. Беленков О.В. Развитие института государственной службы России во второй половине 1850-х гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук / Сев.-Зап. Акад. гос. службы. СПб, 1998. 33 с.

1379. Белова Т.В. Стачечное движение в губерниях Верхнего Поволжья в годы первой мировой войны (1914-1917): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Костр. гос. пед. ун-т им. Н.А. Некрасова. Кострома, 1993.

1380. Боченкова И.Д. Государственная политика в отношении староверов в последней четверти XVIII в. (на материалах Ярославского наместничества): Автореф. дисс. . канд. ист. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М, 1999.

1381. Выскочков Л.В. Император Николай I: человек и государь: Автореф. дис. . докт. ист. наук / Санкт-Петербургский гос. ун-т. СПб, 2002. 41 с.

1382. Гетманский А.Э. Политические взгляды и государственная деятельность П.А. Валуева (70-80-е годы XIX в.): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2001. 19 с.

1383. Глазьев В.Н. Власть и общество на юге России в конце XVI-XVII вв.: губные старосты и губное дело: Автореф. дис. . докт. ист. наук / Воронежский гос. унт. Воронеж, 2002. 40 с.

1384. Зайцев М.В. Государственная деятельность В.Н. Коковцова (1896-1914): Автореф. дис. . канд. ист. наук/ Саратовский гос. ун-т. Саратов, 2003. 22 с.

1385. Ю.Ибрагимов З.Х. Терская область под управлением М.Т. Лорис-Меликова (18631865): Автореф. дис. . канд. ист. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1998. 28 с.

1386. П.Иванов А.Е. Плеве В.К. министр внутренних дел (1902-1904): Автореф. дис. . канд. ист. наук /Моск. пед. гос. ун-т. М., 2000. 16 с.

1387. Кожевникова Н.В. Государственный Совет в системе управления России (вторая половина XIX-начало XX вв.): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Рос. Академия гос. службы при Президенте РФ. М., 1996. 21 с.

1388. Кочукова О.В. К.Д. Кавелин в общественном движении России (50-80-е гг. XIX в.): Автореф. дис. . канд. ист. наук/ Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2001.21 с.

1389. Лавренов В.И. История Тверского края в гербах, эмблемах и символах XIV-XIX веков: Автореф. дис. . канд. ист. наук / Твер. гос. ун-т. Тверь, 2000. 28 с.

1390. Ломизова Н.И. Местное управление в губерниях Среднего Поволжья в 18011825 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук / Пензенский гос. пед. ун-т им. В.Г. Белинского. Пенза, 2003. 26 с.

1391. Сафонов М.М. Самодержавие и борьба вокруг государственных реформ в первые годы XIX в.: Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ленингр. отд-ние Института истории СССР АН СССР. Л., 1975. 24 с.

1392. П.Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII в.: Автореф. дис. . докт. ист. наук / РАН. Ин-т росс, истории. СПб. филиал. СПб., 1993. 40 с.

1393. Юртаева Е.А. Преобразованный Государственный Совет в системе органов власти Российской империи (1906-1917): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Институт государства и права РАН. М., 1995. 25 с.

1394. V. Статьи в периодической печати.

1395. Боченкова И. Фемиды праведный слуга // Северный край (Ярославль). 1997. 8окт.

1396. Велехов Л. Отставка лжеца Штюрмера и другие даты // Сегодня. 1994. 18 нояб.

1397. Ермолин Е. Наместник на все времена // Северный край (Ярославль). 1997. 20февр.

1398. Пенкин С. История одного портрета // Северный рабочий (Ярославль). 1986. 4июня.

1399. Петряков Л. Почетный гражданин Н.А. Безак // Городские новости (Ярославль).1996. 25 июля. №30.

1400. Унковский Ю.М. Фрегат «Паллада» флагман эскадры адмирала Путятина // Дворянский вестник. 1999. № 8 - 9. С.8.

1401. Храпченков В. Ахтунг- Штюрмер! // Северный край (Ярославль). 1995. 1 авг.8. «Человек очень и очень нужный государству» // Городские новости (Ярославль). 1993.25 нояб. №47.

1402. Чукарев А.Г. Капитан фрегата «Паллада» // Северный рабочий (Ярославль). 1981.23 июля.

1403. Чукарев А.Г. Николай I апогей самодержавия // Ярославская неделя (Ярославль). 1996.23 авг.

1404. Чукарев А.Г. С палубы корабля в губернаторы // Северный рабочий (Ярославль). 1991. 14 дек.

1405. Чукарев А.Г. Тайна ярославского губернатора // Северный край (Ярославль). 1992. 4 апр.

1406. Шептунова А. Празднование 300-летия дома Романовых в Костроме // Северная правда (Кострома). 1992. 23 мая. № 100.

1407. VI. Письма ученых и краеведов, родственников губернаторов дореволюционного периода (хранятся в личном архиве автора).

1408. Письмо Горох Т.В, директора музея А.С. Пушкина в г. Торжок Тверской области от 2 июля 2002 г.

1409. Письма В.И. Иванова (Волоколамск) от 15 декабря 2001 г.;10 июля 2002 г.

1410. Письмо С .А. Ларькова (Москва) от 26 сентября 2000 г.; 20 мая 2001 г.

1411. Письма С.П. Раевского (Москва), внука губернатора И.С. Унковского, от 5 января; 3 февраля 1999 г.

1412. Письма Ю.М. Унковского (Москва), правнука губернатора И.С. Унковского, от 24 мая 1999 г.; 25 января 2000 г.

1413. VI. Энциклопедии, справочные издания.

1414. Алфавитный указатель трудов П.А. Зайончковского // Петр Андреевич Зайончковский, 1904-1983 гг.: Статьи, публикации и воспоминания о нем. М.: РОССПЭН, 1998. С.455-561.

1415. Административно-территориальное деление Владимирской области: Справочник / Сост. В.П. Баулина, Т.И. Голованова. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1983.200 с.

1416. Архивы России. Москва и Санкт-Петербург: Справочник-обозрение и библиографический указатель. Русское издание. М.: Археограф, центр, 1997. 1072 с.

1417. Балацкая Н.М, Раздорский А.И. Памятные книжки губерний и областей Российской империи (1836-1917): Предварительный список. СПб, 1994. 500 с.

1418. Балязин В.Н, Дуров В.А, Казакевич А.Н. Самые знаменитые награды России. М.: Вече, 2000. 416 с, ил.

1419. Басова Н. Заповедная Кострома: Библиографический список // Губернский дом. Кострома, 2002. № 1-2. С.77-79.

1420. Библиографический указатель сочинений Н.М. Коркунова // Коркунов Н.М. Сборник статей. СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1898. C.I-II.

1421. Библиотеки России: Адресно-справочная книга / Сост. Т.А. Леонова и др.; ред. В.Г. Фирсов. 2-е изд., испр. и доп. СПб, 1995. 221 с.

1422. Большая Советская энциклопедия: В 30 т. 3-е изд. М.: Изд-во «Советская Энциклопедия», 1978. Т.29: Чаган Экс-ле-бен. 640 с, ил, карты.

1423. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. 1649-1917 гг. / Сост. А.В. Кудин, A.JI. Цеханович. М.: Институт сотовой связи, 2000. Кн.1. 108с.;Кн.2. 536 с.

1424. Гербы городов России / Сост. Соболева Н.А. и др. М.: Профиздат «Отечество», 1998. 480 е., ил.

1425. Города России: Энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Лаппо. М.: Научное изд-во «Большая Российская Энциклопедия», 1994. 559 е., ил., карты, гербы.

1426. Государственные архивы СССР: Справочник: В 2 т. / Сост. Н.М. Андреева и др.; ред. В.Н. Автократов и др. М.: Мысль, 1989. Т.1. 607 е.; Т.2. 413 с.

1427. Государственный архив Костромской области: Путеводитель. Кострома: Костр. кн. изд-во, 1962. 318 с.

1428. Государственный архив Тверской области: Путеводитель. 4.1. Тверь: Тверское областное книжно-журнальное изд-во, 1998. 400 с.

1429. Государственный архив Ярославской области и его филиалы в Ростове, Рыбинске и Угличе. Ярославль, 1980. 326 с.

1430. Гулина Т.И. Книги гражданской печати 1708-1800 гг. из собрания Ярославского музея-заповедника: Каталог. Рыбинск, 2003. 672 с.

1431. Железнодорожный транспорт: Энциклопедия / Гл. ред. Н.С. Конарев. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994. 559 с.20.3алесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. М.: ООО «Изд-во ACT»; ООО «Изд-во Астрель», 2003. 894 е., ил.

1432. Исторические кладбища Петербурга: Справочник-путеводитель / Сост. А.В. Ко-бяк и др. СПб.: Изд-во Чернышева, 1993. 639 с.

1433. История русской литературы XVIII в.: Библиогр. указатель / Сост. В.П. Степанов и Ю.В. Стенник / Под ред. П.Н. Беркова. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние. 1968. 500 с.

1434. История СССР: Аннотированный указатель библиографических пособий, опубликованных на русском языке с начала XIX в. по 1982 г.: В 2 т. / Сост. И.А. Гу-зеева и др.; ред. Г.А. Главацких и др. 3-е изд. М.: ГБЛ, 1983-1985. Т.1. 230 е.; Т.2. 208 с.

1435. Кузнецов А.А. Награды: Энциклопедический путеводитель по истории российских наград. М.: Современник, 1998. 478 е., ил.

1436. Кузнецов А., Чепурнов Н. Наградная медаль: В 2 т. Т.1: 1701-1917. М.: Патриот, 1992.416 с., ил.

1437. История органов внутренних дел России (1802-1917): Библиографический указатель / В.М. Первушин (рук.), Л.И. Беляева, А.В. Борисов, М.В. Монахова, В.И. Полубинский. Вып. 1. М., 1998.

1438. История России в лицах с древности до наших дней: Биографический словарь / Рапов О.М., Вдовина Л.Н., Федоров В.А., Терещенко Ю.А. / Под общ. ред. В.В. Каргалова. М.: Русское слово, Русское ист. общество, 1997. 544 е., ил.

1439. Краснов В.Г., Дайнес В.О. Русский военно-исторический словарь. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.655 с.

1440. Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР: Указатель: В 3 т. / Сост. Э.В. Колосова и др.; ред. Ю.И. Герасимова и др. М., 1962-1963, 1980. Т.1.: А -М. 470 е.; Т.2.: Н Я. 502 е.; Т.З. 544 с.

1441. Личные фонды и коллекции Госархива Калининской области. Калинин, 1989. 96 с.

1442. Министерство внутренних дел России: Энциклопедия / Гл. ред. В.Ф. Некрасов. М.: Объединенная редакция МВД России, Издательский дом «ОЛМА-ПРЕСС», 2002. 624 с.

1443. Москва: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Жукова и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1980. 688 с.

1444. Николай Михайлович, великий князь. Московский некрополь. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1907. Т.1: А-И. 519 с.

1445. Николай Михайлович, великий князь. Петербургский некрополь. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1912. Т.З: М-Р. 649 е.; СПб., 1913. Т.4: С О. 748 с.

1446. Николай Михайлович, великий князь. Русские портреты XVIII и XIX столетий: В 5 т.: Указатели. СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1909. Репринтное издание. М.: Изд-во «Три века истории», 2000. 184 с.

1447. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи, начатый в 1797 г. 4.1; 4.2. СПб., 1798; Ч.З; 4.4. СПб., 1799; 4.5. СПб., 1800; 4.6. СПб., 1801; 4.7. СПб., 1803. 185 е.; 4.8. СПб., 1807. 165 е.; 4.9. СПб., 1816. 165 с.

1448. Огурцов Н.Г. Опыт местной библиографии. Ярославский край. 1718-1924 гг. Посвящается И.А. Тихомирову / С предисл. проф. В.Н. Бочкарева Ярославль, 1924.448 с.

1449. Опись дел архива Государственного Совета. Т. 16: Дела Государственного Совета и Государственной канцелярии с 1807 года по 1910 год. СПб.: Государственная типография, 1912. 923 с.

1450. Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 г.: Энциклопедия: В 5 т. / Под ред. В.Л. Янина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 19.94. Т.1.: А-Д. М., 1994,688 е.; Т.2: Д -К. М., 1996. 656 е., ил.

1451. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX в • Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996. 872 е., ил.

1452. Раздорский А.И. Общие печатные списки должностных лиц губерний й областей Российской империи (1841-1908): Библиогр. указатель / Рос. нац. б-ка. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 94 с.

1453. Российская государственность в терминах IX-начало XX в.: Словарь. М.: Крафт+, 2001.456 с.

1454. Россия в период первой мировой войны и Февральской буржуазно-демократической революции (Июль 1914-февраль 1917 г.): Библиограф, указатель советской литературы, изданной в 1953-1968 гг. / Сост. Р.Е. Рутман; под ред. Ю.И. Кирьянова. Л.: БАН, 1975. 614 с.

1455. Россия: Энциклопедический справочник / Под ред. А.П. Горкина, А.Д. Зайцева, В.М. Карева и др. М.: Дрофа, 1998. 592 с.

1456. Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб.: Издание А.С. Суворина, 1886-1887. Т.1. 610 е., 11 е.; Т.2. 918 е., IV с.

1457. Русские официальные и ведомственные издания XIX-начала XX в.: Каталог / Рос. гос. ист. архив. Науч.-справ. б-ка. СПб.: Блиц, 1997. Т.5. 203 с.

1458. Систематическая роспись содержания Русской старины изд. 1870-1884 гг. СПб., 1885. X е., 282 е.; То же за 1886-1887 гг. СПб., 1888. II е., 76 с.

1459. Советская историческая энциклопедия. М.: Изд-во «Советская Энциклопедия», 1976. Т. 16: Чжан Вэнь-Тянь Яппух. 1002 стб.

1460. Список научных трудов С.М. Троицкого // Исторические записки. М., 1977. Т.98. С.360-366.

1461. Список основных исторических трудов и изданий великого князя Николая Михайловича Романова // Русские портреты XVIII и XIX вв.: Издание великого князя Николая Михайловича Романова: В 5 т. М.: Три века истории, 2000. Т.1. Репринт, изд. 1905 г. C.XI-XII.

1462. Справочник по фондам Государственного архива Владимирской области. Владимир, 1979. 248 с.

1463. Справочники по истории дореволюционной России: Библиография / Под ред. П.А. Зайончковского. М.: Книга, 1971. 515 с.

1464. Справочники по истории дореволюционной России: Библиография / Науч. руководство, ред. и вступ. статья П.А. Зайончковского. М.: Книга, 1978. 639 с.

1465. Указатели к Высочайше утвержденным Общему Гербовнику дворянских родов Всероссийской империи и Гербовнику дворянских родов Царства Польского / Сост. В. Лукомский и С. Тройницкий. СПб., 1910. 151 с.

1466. Указатель имен // Богданович А.В. Три последних самодержца: Дневник / Пре-дисл. А. Боханова. М.: Новости, 1990. С.513-605.

1467. Указатель материалов по Ярославской губернии, помещенных в Журнале МВД с 1829 по 1861 год / Сост. член ЯГСК Д.А. Невский // Ярославский календарь на 1890 г. Ярославль: Типография губернского правления, 1889. С. 1-26.

1468. Указатель к неофициальному отделу «ЯГВ» за 1831-1881 гг. // Труды ЯГСК. Вып.9 / Сост. секретарь комитета М.А. Липинский. М.: Типография М.Г. Вол-чанинова, 1885. С. 1-360.

1469. Улицы Костромы: Справочник / Под ред. Бочкова В.Н., Захарова И.Н. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. 96 с.

1470. Фонды РГИА: Краткий справочник / Сост. Д.И. Раскин, О.П. Суханова; ред. Д.И. Раскин, В.В. Лапин. СПб.: РГИА «Медный всадник», 1994. 120 с.

1471. Чепурнов Н.И. Наградные медали Государства Российского: Энциклопедическое иллюстр. издание. М.: Русскш Mip, 2000. 768 е., ил., вкладка.

1472. Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917 гг.: Биобиблиограф, справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 830 с.

1473. Энциклопедия российской монархии. Великие князья. Цари. Императоры. Символика и регалии. Титулы / Под ред. Бутромеева В.М. М.: Деконт-Ь: Подкова, 1999. 275 с, ил.

1474. Энциклопедия российской монархии / Под ред. Бутромеева В.М. М.: Деконт+: Подкова, 2000. 335 с, ил.

1475. Эпитафии (Собраны с ярославского Леонтьевского кладбища и Спасо-Ярославского монастыря) / Авт.-сост. В.Д. Кукушкин. Ярославль: Ярупрполи-графиздат, 1991. 157 с, ил.

1476. Ярославский край в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона / Под ред. A.M. Селиванова. Ярославль, 1996. 272 с.