автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: История расселения народов Узбекистана

Полный текст автореферата диссертации по теме "История расселения народов Узбекистана"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УЗБЕКСКОЙ ССР

ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛШВЕРСИТЕТ им. В.И. ЛЕНИНА .

На правах.рукописи

Туйчиев Улаш

УДК

ИСТОРИЯ РАССЕЛЕНИЯ НАРОДОВ УЗБЕКИСТАНА (ПО ДАННЫМ ТОПОНИМИИ ЗАРАФШАЕСКОЙ ДОЛИНЫ)

С7.00.02 - История СССР

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических.наук

Ташкент - 1590

Работа выполнена на кафедре этнографии, истории древнего мира и оредних веков исторического факультета ТашГУ им. В.И.Ленина

Научный руководитель - заслуженный деятель науки Узбекской ССР, доктор философских наук, профессор И.Ы.ДОКАББАРОВ

Официальные оппоненты: ч

доктор исторических наук, член-корреспондент АН УзССР,

профессор А.Р.тлНЕДСШО]

кандидат исторических наук,

доцент Л.С.НЛБНЕВ

Ведущая организация - Институт истории ЛН УзССР.

Защита состоится_ 1990 г. в_ часов

на заседании специализированного совета К 067.02.11 по присуждению ученой степени кандидата наук в Ташкентском государственной университете им. Б.И.Ленина (Адрес: г.Ташкент, 70 00 00, ул.Энгельса, 60-а).

Автореферат разослан "_ "_ 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доцент

Н.А.ШПЯН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Перестройка и обновление советского щества выдвигает ноеыз задачи перед общественными науками, нынешней сложнейшей обстановке перед исторической наукой оит проблема пересмотрекия и более глубокого изучения ряда просов: изучение истории населения отдельных регионов; (явление особенностей культуры и быта народов; определение ' 1КтороЕ, способствующих Формировании исторического сознания юледних и т.п. Важное значение в решении этих задеч имеют ¡следования исторической географии и топонимики к которым ' »инадлежит и данная диссертация. *

Настоящуо работу нужно рассматривать как небольшой вк-щ в изучение истории Узбекистана. Исследования велись по югеыв методов, разработанной самим автором. При подготовке 1боты проводилось исторические, этнографические, топониыи-¡ские исследования и картографирование. В качестве основно) материала использованы географические названия Зарафпганс->го бассейна. А что касается вопроса количества топониикес-)го материала, то нуето отметить,-что пока.еше нет точных )едэ;шй о той, сколько имеется географических названий в ¡бекистане. По некоторый данным их насчитывается около 25 «зяч. А сколько еще не зарегистрированное названий мелких топографических) объектов - микротопонимов? Без них даже зудно представить современную общественную жизнь. Географит )ские названия Гтопониш) выполняют валещтэ номинативную или цреснуа функцию. Но значение топонимов не ограничивается гим. Они, в отличие от других категорий слов, содержат в се} богатую информацию по различным этапам к эпохам истории, ;сле соответствующей расшифровки их можно будет применять качестве источника для нсторико-географических и ксторнко-гнограФпчесг.их' исследований. 13 кой запечатлена часть исто-;ш на:пч-1 родины. Поэтому историки, археологи, этнограф;.' го чаи'о обращается к помощи топонимики и мскоязуст топс-кничеекке материалы в качестве первоисточника. С их по-

мощью не только можно доказать правильность фактов, приведенных в исторических источниках, вводить в них соответствую-ПК9 коррективы, конкретизировать, уточнять исторические события, но и можно получить совершенно новые сведения. Однако этот аспект топонимики в Узбекистане пока остается недостаточно изученным и эта тема в наши дни, когда происходит б7рный рост исторического сознания, приобретает еще большую актуальность.

Степень разработанности проблемы. В Узбекистане пишут и зашвдаят кандидатские диссертации по топонимике преимущественно языковеды. Они преследуют в основной лингвистические цели и Б программу их исследования не входят аспекты применения результатов топонимических исследований в исто-рико-этнограФических работах^. Поэтому историки и этнографы такими трудами пользуются весьма ограниченно и часто сами проводят исследования в 01011 области, определяет этимологию топонимов. Особенно плодотворно работают в этом направлении специалисты, хорошо знающие древние языки и письменность. Видимо, это связано еще с тем, что историки первыми столкнулись с первоисточниками, переводили их и заодно интересовались географическими названиями, упомянутыми в них. Вообще историков всегда занимали вопросы определения исконного варианта топонимов, их значения, причины происхождения и локализации на карте. Подобны« исследования по топонимии За-рафганской долины содержатся ь трудах таких ориенталистов как В.В.Бартольд, В.Л.Вяткин, П.П.Иванов, историков О.Д.Че-хсвич, Р.Г .Ъ^укминова ,-*А.Р.Мухаиеджанов, 0.И.Смирнова и др. Помимо того у О.И.Смирновой имеется отдельные работы по топонимике .

Этнографами О.А.Сухаревой, Е.Х.КарыышйВой, К.Ш.Яаниязо-вым и другими топонимические работы проводились в ходе исто-рикэ-эткогра&ических исследований. Ими были определены прои-.схождение многих топонимов и цикротопонимов. Особенно боль-шус работу проделала 0.Л.Сухарева. В свочй монографии

' 1 Однако на долю лингвистов выпал основной, сзшй трудоемкий от ал топонимических исследований - определение эти-ыалогик названии и"составление топонимических словаре!:.

"Квартальная община поз дофеодального города Бухары" она определила этимологию и этиологию названий почти всех кварталов старой части Бухари, изучив эти названия, она разбивала их на группы. Ее принцип группировки топонимов был использован в данной диссертации.

В 1962 г. в сборнике "Топонимика Востока" впервые были опубликованы топонимические работы этнографов Б.В.Андрианова и Б.И.Вайьберга по истории заселения узбеков, каракалпаков и туркмен в низовьях Аыударьи. Большую работу в области этнотопонимики проделала. С.С.Губаева при подготовке кандидатской диссертации по материалам Ферганской долины. В своих исследованиях она доказала, что географические названия, образованные от этнонимов, могут служмь одним из важных и достаточно надежных источников при изучении этнического состава населения того или иного района. Л собранный топонимический материал позволил ей в значительной мерз выярить, какие тюркоязычныо племена и их подразделения приняли участие в Армировании узбекского населения Ферганской долинн. Этот ге материал позволил также выявить локальные группы таджиков и уточнить районы их расселения, собрать дополнительно некоторые новые данные о родовом составе киргизов и каракалпаков.

Значительная работа проделана по разработке теоретических основ топонимики. В этом плане большая заслуга принадлежим советским ученым В.А.Никонову, Б.А.Кучкевкчу, Е.К.Поспелову, Р.М.Нурзаеву, А.И.Попову, С.Б.Веселовскому и др., труды которых были использовзны в данной диссертации.

Если работу региональных исследований топошшистов-язы-коведов (описание географических названий, этимологические исследования и составление словарей) будем считать начальным этапом, то данную диссертационную работу нужно рассматривать* как его продолжение, его вторым или завершающим этапом. В этом случае результаты получаотся уже не от единичных топонимов , а от топонимов, логически объединяемых в смнслооне группы и не оторванные от. карты.

Топонимы объединить е смысловые группы можно тогда,когда у них есть общее сходство или признаки, которке даст возможность группировать их по этническим и пзнгкоеым иринацлея-

ностьям. Поэтому при анализе были использованы не только ра личные словари, но и работы лингвистического характера таки авторот как Наршахк Абу Бакр Мухаммад Ибн /окафар, В.В.Бар-тольд, Х.Хасанов, С.К.Караев, Э.Ы.Мурзаез, Т.Рахматов, С.Н. Нахимов, А.Л.Хромов, Ц.Д.Номинханов, З.Дусимов, В.И.Савина, I.А.лапшмов и.др.

Цели и задачи исследования: 1) выбор и разработка оптк мальннх вариантов группировки и научной обработки топонимического материала, позволяющей получеть из последнего досто верную информацию по этногенезу узбеков, исторической географии и истории формирования населения тех пли иных регионов Узбекистана; 2) обеспечение исторической географии и ис дорической этнографии Ьарафшанского бассейна топонимические данными.

Материалом для диссертации послужили ойконимн Сназван» поселений), гидронимы Сназвания каналов, арыков, озер, колодцев, родников, речек и кяризов^, оронимн Сназвания бугре ущелий и гор) и пр. топонимы долины Среднего и Нижнего Зарг пака. Топонимы выписывались из сельскохозяйственных карт Сг маркандской и Бухарской областей УзССР, где географические названия даны подробно как на топографических картах масот; ба 1:^.5 ОСО и 1:50 ООО. Топонимическая картотека обогатила; также географическими названиями, извлеченными из списков населенных мест, материалов переписей и пр. статистических источников, топонимами, собранными автором во время поездо] по Самаркандской и Бухарской областям в 1976 и 198о гг. , I также географическими названиями из исторических источнкко1

Особую ценность имеют топонимы, взятке из исторически: первоисточников, таких как географические записки ученых Средней Азии и арабских путешественников; вакуфных грамот; юридических документов по купле и продаже земель и пр. Эти источник*! собраны, систематизированы, переведены и опубли» пани (о необходимыми примечаниями") историками-ориенталиста В.В.Бартольдом, Б.Л.Бяткиным, П.П.Ивановым, О.Д.Чехович, О Сухаревой, Р.Г.Мукммновой, А.р.Мухамеджановым, О.И.Смирнов и др.

Ркбор территории исследования обосновывается следукжи пы.чинами: в долинной части Зарафггакского бассейна стыкует этносы (узбеки, таджики, каракалпаки, казахи и др.)

иеюцие сложную этническую историю, начинающуюся в глубокой ревности, и разные хозяйственно-культурные типы. Бее это юсобствовало формированию многогранного топонигчческого эшлекса, сложенного из всевозможных вариантов, которые вс-речаются в топонимии Средней Азии. Это дает возможность ра-работать чёткую методику исследования исторической топони-ики Узбекистана.

Методы и принципы исследования. В данной_работе, в от-ичие от некоторых работ выполненных по топонимии отдельных, агионов Узбекистана, применен .комплексный метод анализа то-онимии. При этом, больше внимания обращается на историчес-ие и картографические метбды исследования, которые позволяю? онкретнее решать поставленную задачу. Поэтому параллелно с опониыической картотекой, была применена и аналитическая опонимическая карга. На нее были нанесены абсолютно все гео-рафические названия изучаемого региона со всеми существуют!!-и их вариантами. Чтобы но перепутать топонимы с их вариан-ами, каждый вариант был написан тушью разного цвета. Притом, в варианты, которые более распространены в народе и более лизки к исконному, выделены подчеркиванием.

Топонимия региона представляется не только как совокупен сть топонимов, но и как совокупность топонимических групп, остоящих из названий, взаимосвязанных по содержанию и по динству происхождения. Поэтому исследование велось в сле-угадей последовательности: . ' .

1) собранные топонимы, в порядке алфавита, скстематизи-овались в картотеке и одновременно каждый из них (вместе С ариантаыи) Фиксировался на соответствующей ему точке гео-рафической карты;

2) с помощью топонимических и прочих словарей и но ие~ орическиы и этнографическим данным определена языковая при-адлежность, этимология и этнология названий. При этом, одне-ременно, произведена оценка каждого из топонимов по качеству ригодности к историческим и этнографическим исследованиям и азработана система их группировки;

3) сгруппировали (детализированы) топониш и-выделены опонимические пласты с учетом этнической историл мзетногс аееления. На ртом этапе по содержанию топокчкических групп

получены сведения о давно забытой структуре ('составе') 'этнических, социальных и пр. групп населения;

4) составлены синтетические топонимические карты, пока-зыэаюцие ареалы былого расселения племен, территорий распространения языков и пр. явлений по размещению топонимов каждой топонимической группы на аналитической географической карте, далее следовала интерпретация этих топонимических ареалов с помощью исторических и этнографических данных;

5> на изучаемой территории выделены топонимические районы по признаку принадлежности топонимов к тем или иным группам (по ЪарафшанскоЙ долине топонимы, принадлежащие к разным группам, распределены неодинаково. Например, топонимия Кара кульского оазиса отличается обилием этнотопонимов туркменского происхождения; а в топонимии Бухарского оазиса до сих пор сохранено множество древних названий и т.д.");

6) выявлены причины, породившие неравномерность распределения групп топонимов по территории Зарафшанской долины;

7) произведен анализ топонимии выделенных районов.

В теоретическом и методологическом пЛане широко были использованы работы классиков марксизма-ленинизма, посвященные ьоиросам истории, общественно-экономических формаций, наций и народностей, их указания по проблемам исторической географии и народонаселения. При этом постоянно руководствовались диалектико-мат^риалистическим методом.

Научная новизна исследования характеризуется тем что:

1} в историографии Узбекистана и в «го топонимике впервые приводится исследование целью которого явилась получение результатов не для языкознания и не для самой топонимики, а для изучения истории народов Узбекистана. Удесь идет речь о всестороннем и групповом использовании топонимического материала; ........

2) впервые в региональной топонимике предлагается комплексное , семиэтапное исследование и оценка каждого топонима н топонимических групп по содержащейся в-них информации;

3). этапы исследования построен совершенно по новому 'принципу. Например, этап сбора топонимического материала

(1-этап исследования) завершается не только картотекой географических названий, как делалось обкчно, но и топонимичес-

кой аналитической картой; при определении этимологии названия (2-этап) одновременно принимается во внимание пригодность топонимов в исторических исследованиях; группировка топонимов (3-этап) и определение ареалов (4-этап> осуществляется по кс-торико-информационныи признакам, и наконец, среди региональных исследований топонимии Узбекистана вперрые произведено . районирование топонимов (5-этап исследования);

43 в ходе исследования получены неожиданные результаты, которые представляют большую научно-историческую ценность и вскрыты много ранее неизвестные исторические факты: состав населения и ареалы расселения этнических групп; установлен наличие тесной связи топонимии региона с историей формирования его населения;

5) впервые предлагается развивать новое направление в топонимике и в истории - историческую топонимику; ему дается определение и вводится несколько новых понятий: "топонимическая сзмвя", "дефицит топонимов", "ареал этно- и генеото-понимов", "мнимые этнотопонимы" и т.д.

В работе дазтся объяснение многим топонимическим или историческим явлениям, ранее неизвестным.

Практическая значимость работы. В диссертационной работе наиел свое решение ряд теоретических вопросов по исторической топонимике. Кроме того данная работа может быть использована как источник фактического материала для исторической географии, исторической этнографии и лингвистической географии Зарафшанского бассейна. Диссертация богата интересным Фактами, которые могут быть полезными для преподавателей истории, географии и любому человеку, которые интересуются исторической географией Узбекистана и этнической историей узбеков. -

Апробация работы, работа первоначально обсуждена "'на секторе этнографии народов Средней Азии и Казахстана Института этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая АН-СССР. По рекомендации сотрудника этого "сектора, доктора ист. наук Б.Х.Кармы-шевой были опубликованы две" статьи во втором выпуске сборника "Ономастика Средней Азии" в 1980 г. Результаты исследований по теме диссертации частично были доложены на съезде географического общества УзССР, состоящегося в г.Ташкенте

(1980 г.") и на научно-теоретических конференциях по топонимике, проходивших в.г.Барнауле (март 1979 г.-) и в г.Дкиэа-кз (ноябрь 1935 г.).

Диссертация неоднократно была предметом обсуждения на заседаниях кафедры географии Ташоблгоспединститута (г.Ангре и кафедры этнографии, истории древнего мира и средних векор исторического Факультета ТаиГУ, гди и была завершена данная работа. По теые диссертации сделаны доклады на конференциях организованных этими учебными заведениями. По решению учено го совета Ташоблгоспединститута были депонированы или опуб-ликовани несколько статей. >

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения трех глав, заключения, списка использованно'л литературы и приложения, состоящий из 13 карт и одной таблицы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор теш, ее актуальное« излагается степень разработанности проблемы, цель работы, использованные материалы, сведения о выборе территории, метода, мзтодологические и теоретические основы исследования, научая новизна, практическая значимость, апробация работы, перечень публикаций по теме к структура диссертации.

В первой главе "Историческая география и топонимика в системе исторических нщгк" раскрываются теоретические аспеу ты проблем, освещаются гопросн связанные со свойствами топонимов , благодаря которым можно их использовать в качество исторических источников, пути извлечения из них исторнчесш сведений, историко-информационные потенциалы топонимии Узбс кистана, место топонимики в системе исторических наук и предлагается образец схемы группировки географических назв£ ний предназначенная для исторической топонимики Узбекистан?

Раздел "Географические, названия-отголоски истории" имеет следующие содержание: на основе конкретных данных доказывается, что топонимия не случайных набор географически? названии, а историческое явление, которое формируется и изменяется под воздействием определенных исторических, языко-

¡с и географических условий. В ней закрепляются и сохранят -отпечатки истории, экономики, политики и культурной жизни щества. Принадлежность отдельных названий тому или иному . ыку и этносу или пространственные явления (например, -опо-мические ареалы), изменение состава географической номан-атуры по времени и прочие обусловлены конкретными социаль-ми причинами и процессами. Все это объясняется тем, что зыватели (лвди) на топонимы, кроме номинативной задачи, произволно возлагают дополнительную обязанно'сть - носить формацию этнического, социального, религиозно-идеалогичес-го, экономического и пр. характера. Например, топонимы Ач-кудук (узб."горький колодец"), Шоркуль (узб."соленое озе-") дают сведения представляющие экономический интерес, т.е. и призваны информировать о виде объекта и о качестве в нам ды; топоним Туркманкивдак (узб."соло туркмен") информирует этнической принадлежности населения данного села. Лвдям .к было удобно и они считали эти варианты' названий целесоо-1аэным и более практичным. При этом эти названия соответ-вовали духу времени.

Социальность - главная особенность топонимии Узбекиста-I и этноипформационнне возможности ее очень велики. Это 1ъясняется обилием названий этнического, социалыю-полити-юкого и религиозно-идеалогического происхождения в его гео-)афической номенклатуре. Потому что в Узбекистане (особен> на его орогааеьйи территориях) в- период топонимообразова-ш географическими ориентирами служили преимущественно не . юграфические (или топографические) объекты, а человек и -•о различные социальные (этнические, профессиональные, рели-юзные, территориальтте и пр.) группы.

Установлено, что по разным причинам со временем исчезает ¡требносгь в смысловой стороне некоторые топонимов, т.е'. они ¡рестаот выполнять дополнительную функцию. Однако, топонимы ш бы "консервируют" информацию, сохраняют ее долго. По ним )жно опознавать те или иные стороны жизни прошлого насела-' ля спустя много десятков и сотен лет.

Топонимы обладают еще другим не менее важным,свойствэм-эивязанностью к недвижущимся объектам. Сущность этого свой-' гва заключается в.том, что кавдое название принадлежит опрз-

деленному географическому объекту, который имеет свое плановое место на карте. Благодаря этому их можно картографировать и соответственно к ним можно применять картографические методы анализа, выявить прямую или обратную зависимость с размещением реалий, т.е. определить позитивность и относительную негативность названий.

Все выше перечисленные особенности топонимии Узбекистана дают возможность получить надежных сведений об этническом, .социальном, профессиональном и пр. составе населения и реконструировать ареалы расселения этих же компонентов населения. Например, для определения ареалов расселения этнических групп в прошлом по топонимическим данным, устанавливают языковую и этническую принадлежность всех топонимов региона и затем по этим же признакам названий на топонимической карте проводят ареалы.

При определении языковой принадлежности топонимов исследователь сталкивается с некоторыми трудностями. Дело е том, что топонимия Узбекистана сформирована из слов лексики сог-дийцев, хорезмнйцев, арабов, монголов, тад&иков, узбеков, казахов, каракалпаков, киргизов, русских и пр. народов. Однако, только наличие слов и словообразовательных элементов языка определенного народа в топонимии еще не является полным доказательством того, что данный топоним принадлежит этому народу, так как на одном и том же языке могу! говорить не один, а несколько народов. Помимо того, одни и те же слова или морфемы могут встречаться в разных Сд^ неродственных) языках. Например, исследования-«А.Л.Хромова показали, что все современные топонимы Средней Азии, которые некоторые топонимисты считали арабскими, оказались явно иранскими (таджикскими) или тюркскими1. Зто говорит о том, что понятие "языковая принадлежность слов, от которых образованы топонимы" на однозначно с понятием "языковая принадлежность топонимов". Поэ-хоыу топонимисты языковую принадлежность топонимов определяет не только по словарю,'но и по их морфологическим, словообразовательным и фонетическим признакам.

1 См.: Хромов А.Л. Об арабской топонимии на территории Средней Азии//Ономастика Средней Азии.-Фрунзе.-1980.

„-Бкп.2.-С.19б.

Берем к примеру таджикских топонимов. Они, в отличие от тюркских, представляет собой определительные (изоветныэ) словосочетания, первый компонент которых (определяемое) связывается с определением посредством изофетного показателя -и: Лаб-и+руд, Ддуй-и+зар, Ситора-и мох-и хоса, Бог-и+саид+он и пр. Помимо того, типы структурных моделей "сложных и составных таджикски топонимов в виде "название объекта + собственное имя" Снапример: Дей+ходжа, Рабат+ходжа, Дейча+дехкап и пр.) и "титул + собственное имя" Сна подобии, Шэйх Рангрез, Ходжа Рафеъ, Мехтар Шафеъ, Халифа Хусейн, Ходжа Халим и пр.") так же не характерны для тюркских топонимов.

В диссертации приводятся еще и другие внутрилингвисти-ческие средства определения языковой принадлежности названий.

В Узбекистане до революции народы, племена и роды, социальные, территориальные и профессиональные группы проживали ь изоляции друг от друга. Каждый старался жить в составе своей группы. Кочевники и полукочевники заселялись по родо-племенному, а территориальные группы по земляческому принципу. Бкаждом ауле или небольшом кишлаке расселялась одна или две семейно-родственнке группы какого-то племени или рода, т.е. аулы и кизлзкк-нварталы в основном были заселены однородно в этническом отношении. Помимо того, в отличие от населения обширных степей па сравнительно небольших территориях долин рек и оазисов были сосредоточены "осколки" многих различных народностей, племен, родов, сословные, профессиональные и прочие социальные группы.

Социально-этнические условия, создавшие смешанное расселение подобного характера, способствовали возникновение множество этно- и генеонимов и названий- прочих групп населения в топонимии вновь освоенных (в XIX - начале XX в.") территорий. Например, доля этно- и генеотопонимов в топонимии некоторых оазисных районов Зарафптанской долины (например, в Булунгурском районе Самаркандской области) доходит до 80 %.

Как прав'ило, в зт;:йчески смешанно-расселенных районах господствует позитивность. эТнотопонимов, а б этнически однородно-расселенных районах - негативность. Однако под действием родоплеменной иерархии территория, считающаяся одно-родно-расселэнной каким нибудь зтносом часто будет смешанно

расселены подразделениями ("например, племенами и родами) э го этноса. Это отразится и в топонимии. Например, там где вут одни узбеки в топонимии не будет встречаться этнотопон с компонентом узбек: .Узбекон (тадж.-"узбеки"), Узбеккигалак ("село узбеков") и т.д. Но там будет часто попадаться в гла кишлаки, с названиями племен и родов узбеков (здесь имеете • ввиду узбеков дапггикипчакского происхождения), в подобных случаях, имея под рукой генеалогий узбекских племен можно ределить по этнотопонимам родоплеменной состав местных узб ков и реконструировать ареалы их расселения.

Второй раздел главы-"Топонимика и историческая геогра фия" освещает место топонимики в исследованиях историческо географии и аспекты его применения. В нем делается попытка определить роль топонимики в системе исторических дисципли и ее соотношение с другими отраслями исторических наук. По мнения автора назрела необходимость о выделении в самостоя тельную отрасль, что ее соответствует следушее, определени Историческая топонимика - раздел топонимики, принадлежащей историческим наукам, в задачу которого входит разработка м годики анализа топонимов для исторической географии и исто рической этнографии. Она будет держать тесный контакт с об щей топонимикой и через нее с другими отраслями топонимики усовершенствуется общетопонимическими достижениями и взаим но внесет определенный вклад в ее развитие.

Далэе в диссертации дается рассуждения автора с поле . действия исторической топонимики и области применения ее р зультатов исследований в рамках топонимии Узбекистана.

В третьем разделе - "Опыт группировки географических названий" предлагается схема группировки и хронологический анализ географических названий, составленная на материале топонимии Зарафшанской долины.

Классификация И группировка географических названий -один из путей привлечения массового топонимического матери ла для исследования, один кз способов выявления распростра ненности явлений. Указывая на значение метода массового ис пользования топонимов, Н.В.Подольская писала, что "Вся информация об этногенезе, о миграциях племен и народов, ко торая может быть получена от имени географического, может б'ггь получена только при наличии массового топонимического

материала"^. Или как отмечает Э.М.Ыурзаев "Одиночное географическое имя, даже совершенно прозрачное в отношении и морфологии и семантики, не дает достаточной топонимической ин-

2

формации" .

В принципе топонимию региона можно сгруппировать по-разному. Однако группировка должна обеспечить нам возможность получить необходимую и наиболее полную историческую и этнографическую информацию от названий. Поэтому при группировке уделено основное внимание на следующие факты, на которые указывают этнограф. Они выделяют на территории Средней Азии и Казахстана конца ИЛ - начала XX в. три главных хозяйственно-культурных типа: 1) оседлых жителей оазисов, ведущих интенсивное земледельческое хозяйство с применением искусственного орошения: 2) полуоседлое население, сочетающее скотоводство с земледелием; 3) кочевников-скотоводов'. Эти типы были характерны и для Зара|{аанского бассейна. Занимательно то, что каждый хозяйственно-культурный тип населения создал свою топонимическую лексику, которую можно разбить на множество смысловых категорий (групп). Притом, эти три типа топонимической лексики различается между собой не по языку, а по определенным специ!>ическим набором этих же сшсловнх групп. Учитывая эту особенность, каждую топонимическую лексику автор разбил на отдельныз группы, которые можно определить 6 следующей схеме:

I. Топонимы оседлых жителей оазисов. Из этой топонимической лексики выделены шесть групп: 1) топонимы, образованные от названий групп оседлых земледельцев; 2) названия духовных и других сословных групп в топонимии: 3) названия топографических обьекто_в оазисов в топонимии и т.д. П. Топонимы полуоседлого населения. -П.А. Топонимы ранних племен узбеков; П.Б. Топонимы поздних племен узбеков. Эта группа' делится еще на 14 подгрупп: 1) топонимы племени мангыт; 2) топо-■ « •

1 Подольская Н-Ь. Какую информацию несет топоним//Прикципи топонимики.-М.,1964.-0.99.

2 Мурзаев Э.М. Очерки топонимики.-М.,1974.-0.323.

3 См.: Народы Средней Азии и Казахстана.-Т.1.-М.,1962.-С.32.

нимы зарафшанских кипчаков; 3) топониыы племени хитай; 4) т понпмн племени найман и т.д.

[Глеманная принадлежность топонимов (этнотопонимов) в д ном случае определены путем сопоставления топонимов региона о известными нам генеалогиями этих племен.

П.В. Топонимы, образованные от родоплеменннх названий • закаспийских туркмен.

П.Г. Топонимы, образованные от этнических названий сре неазиагскнх арабов.

Ш.-топонимы кочевников-скотоводов. Вся топонимия прина лежащая этой лексики размещены на карте пустыни Кызылкум и делится на две групп: Т)этнотопонимы; '¿) топонимы, образованные от личных имен и прозвища лвдей.

В топонимии Зарафшанского бассейна встречается еще не* торые названия, которые принадлежат двум или трём топонимической локсики. Зти: 1} названия сзмейно-родственных групп; 2) термины, связанные с религиозными и культовыми взглядам! лвдей и т.д.

Приведенная выше группировка географических названий осуществлена на основе внелингвистических фактов -и она -с этим отличается от сеыантико-словообразовательной классификации топонимов.

История топонимообразорания и языковая принадлежность топонимов зависят от этнической истории. Поэтому в диссертации этапы топошшообразования связывается с историей сме! . языков на территории (и процессом внедрения слов из других иностранны:: языков1) через призму этапов этнической истории и расселения в результате в стерзограФическом разрезе топо' нимии был определен наличие четырех (не имеющих четких гра ниц) пластов:

1} древний или согдийский пласт (топонимы, известные с античных времен до ХП в."): Паланзи, Кмарзи, Ковокдиза, Н митак, Аурдуван, Армиджан, Багани, Наффав, Варозун, Самарканд, Бухара, Гнждуван, Шафиркан, Варданзи, Варахша, Пайке Завдони, Афтона, Ромитон-и пр.;

2) персидско-таджикский пласт (по времени охватывает примерно с Л1 до ХУП-ХУШ Ее Л: ПаЯджуй, Сарикунда, Дейкунд Ыузадузаи, Денау, Дейча, Буйрабоф, Гуспанжаллоб, Курганику

i, Кулона, Богкалон, Гиламбоф, Дейиирзоян, Канчинбо^, ]í у tildón, Чорробот, Чорчинор, Дегриз, Талисафет, Чукурак, Ка-1ЙЭ31130И и пр.

3) тюркский пласт СПУ в.- начато XX в.) : *

За) тюркский горизонт (древние топонимы и прочие топо-шы, упомянутые в документах времени Тимура и Тимуридов): факуль, Туркман, Ак-Иалик, сад Кутлуг-бека, мауза Аксан ;

36) узбекский горизонт (Ш в.- начало XX в.) : Катта-ш, Кыпчак, Найман, Дурмантепа, Калмоглар и пр. топониш, ¡разованные от этнонимов и шкроэтнонинов узбеков;

4) современный яласт Сс начала-XX е. до наших дпей): ¡рводайск, Маданият, Калинин, Суперфосфатный и пр.

Вторая глава "Топонимические данные к исторической гео-заФии Зарафшанской долины" включает в себе четыре раздела, первом разделе "Территориальные различия в топонимии" ав-)р знакомит с существующими территориальными различит.® то- • )нимии Зарафшанской долины. ' •

Исчезнувшие общества, этносы (этнические группы) и хо-йстЕенно-культурные типы населения в. топонимии региона, . № они жили, оставляют после себя часть лексики и зтничес-je (родоплеменные) названия. В этой своего рода "памяти" сражается также география их былого расселения, география эзяйства и пр. Поэтому изучая географию чопонимических явяо-1л устаю реконструировать географию этнических, социальных; «тонических и пр. общественных яв-лений прошлых времен.

География топонимических явлений проявляется в их тер-1ториальных различиях. Топонимия тех или иних районов Зараф-шского бассейна различаются метлу собой: 1) по топонюшчее-iny спектру; 2) по характеру топонимических стервографичес-IX разрезов; 33 по принадлежности преобладающей части топо-шов тому или иному хоэ яйсгвенно-культу; гому типу населения, зомэ того существуют ареалы топонимов, принадлежащих опуаде-;нном\| 'языку или определенной этнической группе. Резко отли-шгся топонимы оазиоов от топонимии пустынных равнин, или эпонимия последних от топонимии горных местностей. На осно-э этих различий были и определены топоиимичаскиа .райоли и люнимические ареалы в Зарафшанском бассейне.

Во втором разделе главы - "Каракульский оазис" произва-

ден анализ топонимов по содержанию и топонимические материалы сопоставлены с археологическими и этнографическими данными. Судя по топонимам Каракульский оазис в древности, когда сюда поступала много вода по Зарафгаану, был цветущим и его территория была в 2-3 раза больше чем нынешная. Вокруг оазиса были построены много крепостей.

Топонимический спектр в оазисе однородный. Он состоит в основном из топонимов узбекского происхождения и выделяется обилием узбекских и туркменских этно- и генеотопонимов. В топонимии ощущается сильное влияние (из-за близости границ) туркменского этноса.

На территории оазиса образованы два района: Алатский и Каракульский. В топонимии Алатского района помимо названий этнических групп, зарегистрированных в 1924 г., встречаются еще: а) из названий узбекских племен: алот, кыпчак, пичакчи, карлук, ябу, кува, эшекчи, чагатаи, чагыр и коккоз; б) из названий туркменских племен - чаудур, эски, бурунжнк, кёрлёр и аджи. А в топонимии Каракульского района зафиксированы названия следующих этнических групп, которые "никогда не упоминались в источниках: а) из названий узбеков - сарай, мириш-кор, уйгур, шейх, аргын, эшакчи, карга, шагал, пичакчи; из названий туркменских родов и племен - сакт, аравачи, ходжа-или, .".уланчи, ыантак, кара-гаджа, кучак, абдал, казан, ходжа-ли, гечи, чандыр, ячили и карауль; в) из названий прочих тюркских племен - чаули, чага и кисяк; г) из названий территориальных групп - нетшндауды, денаули, пухори ("бухарский") марли ("марыец"). Кишлаки, с туркменскими названиями в шесть раз больше чей кишлаков в которых живут сами туркмены.

Третий раздел "Бухарский оазис". На северо-западе оазиса, на иесте древнего орошения, в.песках Кызылкумов встречаются множество бугров, развалин крепостей и ыазары святых. Вти свидетели зоны древнего орошения. Но в топонимии этого .региона очень мало сохранились древние названия. Часто встречаются тюркские термины: -тепа ("бугор"), -тор ("возвышенность"^ -тал ("холм"). Эти говорят о том, что названия возникли недавно. Эти бугры и холмы - остатки древних крепостей и оборонительного вала. А что касается топонимии самого Бухарского оазиса, то в его топонимии хорошо сохранен

древний пларт, который в топонимическом спектре вместе с персидско-таджикскими образует топонимический Фон в топонимии районов Вабкент, Ромитаи, Пешку, Бухара и ГОвфиркан. В основном они осложнены с древними топоформантами: Еар-/ваг-(согд. "бог"), -барн/-<5аран (согд."храм"), -бехар ("молитвенный дом"), -диза (согд."крепость"), -зи (согд."земля") , -кат/-кант ("город"), -джан ("водоем"), -митан ("селение""), -вар, -дуван, -ван, -ун, -ч.

Древние и непонятные топонимы сконцентрированы в ареалах городов Бухара-Каган, Вабкент, Гиждуван-Кнзылтепа и пр.

В топонимии Свердловского и Каганского районов тюркские (узбекские) топонимы образуют топонимический фон.

На территории Бухарского оазиса по состоянию на 1968 г. имеется 9 административных районов (Свердловский, Ромитано-кий, Бабкентский, Пешкунский, Бухарский, Каганский, Шафир-канский, Ггасдуванский и Кызылтепинский ) и границы их примерно соответствуют границами бызяих волостей. Этнический состав волостей Бухарского оазиса тщательно были изучены Комиссией по районированию Средней Азии в 1925 г. Топонимические данные дополняют этот материал, т.е. в топонимии всех районов встречаем названий племен и пр. этнических групп, не зарегистрированных ранее. Такими названиями этнических и пр. групп являются:

-в Свердловском районе: из узбекских - джалаир, карлук, ябу, ходжа, карахони, шейх; туркменских - кулончи (один из родов пл. салор), иски, агар, караул, али-гили, игдир, айдог-ды, кучак; из прочих - казах, чигили;

-е Ромитанском районе: узбекские - яейх, карахони, турк, барлрс, мириикор, халач, кырк, айранчи, мир, кият; туркмен- . ские - агар, карауль; -

-в Вабкентском районе: узбекские - халач, могул,'шейх; туркменские - агар, казан;

-в Пешкунском районе: узбекские - миришкор, могул, тпейх, сайд, мир, дурман, оглзн, тайлак; туркменские - карауль, куш-чи, туячи; из прочих - джавгари (название одного из родов арабов), каракалпак;

-е Бухарском районе: узбекские - гаагал, урганджи, дурман, калмак, халач, мкнг, кайман, айранчи, хитай, катаган, мирит-

кор, юз, ергун, баташ, урус, могул, оглан-, ходжа, сайд, шейх туркменские - туркман, ходжа-илн, агар, туячи, чакмак; из прочих— татар, малик; из названий территориальных групп -маури ("пришелец из 1,'ерва"), Каракульон ("каракульцы"), ав-ганон ("афганцы"), джандлик("пришелец из Дженда");

-в Кагансром районе: из узбекских - калмак, джалаир, ур гакдки, ябу, ойрат, дурман, аргун, тангут, ьлчин, утарчи, ка чин, пагал; из туркменских - сурхи, суФи, ших; из прочих -каракаишы; названия территориальных групп - миянкальян ("миа калыхы")., хурмузан С"пришельцы из Хормуоа");

-в Шафирканском районе: из узбекских - халач, дурман, ябу, ширни, курама; из туркменских - чандир, карауль, ходга-или, кзшт; из прочих - каракалпак., чигили; из территориальны групп - каршиян С"пришельцы из Карши"), кульяби("кулябец"), такчшш ("пришелец из Такчи"), маури ("притолец из Мерва"), катиян ("катийцы");

-р Гиждуванском районе: из узбекских - пингон, карахони каучин, ногул, карлук, миришкор, ойрат, мир, токал, сайд, соечх; из прочих - Джавгари (род арабов), тархан, тат, чирили казах, чалаказак, каракалпак;

-в Кызьглтепинском районе: из узбеков - дурман, шейх, сайд, тама, кенегес, айранчи; из прочих - киргиз, авган.тат.

В Бухарском оазисе повсеместно встречаются множество таджикских топонимор, что свидетельствуют о многочисленности гадэтшоязичного населения в данном регионе. Помимо того здес встречаем еще немало названий профессиональных групп в топонимии.

Четвертый раздел "Средняя Ьарафшанская долина" начинает ся с описания природных и исторических факторов, повлиявших на формирование топонимии и на характер топонимических стереографических разрезов. Приводятся основные различия топони мии окрестных районой Самарканда от топонимии Бухарского оазиса. Указывается причины обилия этнотопонимов на зтой терри тории. Чтобы иметь общее представление о топонимии, по харэк теряны местам (территории Ургутского, Иштнханского и Булун-гурского районов) произведен полнел и доталышй анализ то-кошшии.

Третья глава: "Топонимические данные к истории оаооетге-;я населения Зараф'пзнской долины" включает 4 раздала.

В 1-разделе дается краткий исторический обзо~* о состав« юеления Зарафшанской долины.

Изучение состава населения (в том числе родоплемэнной >став узбеков, туркмен и пр.) оараФяанской долины проводи-I в XIX в. Н.Ь.Ханыков, А.Борис, Б.В.Радлов, А.Л.Гребенкии. .Н.Соболев и А.Н.Макпкев. Одним из результатов сплошного ¡следования населения этого периода является'"Сборник мате-, ладов для статистики Самаркандской области за 1887-1883 гг.".

Из работ послереволюционного периода являются "Матери?-1 Всероссийски переписей'1920 года", "Материалы по ранони-эванию Средней Азии", работы И.И.Зарубина и К.С.Андреева.

Летальное этнографическое изртениз населения Зарафпапс-эго бассейна началось после Великой Отечественной войны. На гой территории начали работать В.ГД'олжова и О.Л.Сухарева. 1 цнано интеисьэное этнографическое изучение-началось о 1959 эда в связи с началом работы Зарафианского отряда Сродшз-натской этнографической экспедиции Института этнографии км. .Н.Миклухо-Каклая АН СССР, В их работе принимал активист частие та!ж сектор этнографии Института истории и архооло-ии АН УзССР. С ними в 1460-61 гг." работал Зарафтэнский эт-< ографический отряд Каракалпакского Филиала АН УзССР.

В связи с этим начиная с 1960 г. вышел в с-вет. ряд оерьй-ных этнографических работ, затрагивающие вопросы этническо-о, родоплеменного состава и рассоления населения изучаемого аш1 региона, главными авторами которых являются: Б.Х.Карнь'»-ева, Л.С.Толстова, К.Ш.Шаниязов, Ф.Д.Люшкевич и Х.Т?.пгзв. '•.

Параллельно с этнографами, изучением родоплеменного сос-ава разных компонентов узбекского народа занимались и язшо-здо-диальктологи: Х.Дониёрое, АЛйаев, ;:.Ваииев и др.

Второй раздел главы посвящен узбекам. Узбеков в этиогра-1ИчэскоЦ литературе принято делить на тг;и Сольгага группы, ло~ орш генетически связаны с четнрмя пластами происхождения-збекского народа. Учитывая все это ъ диссертации, .иойруг тержня этнотопонимии, дается подробные сведения об историк орш-форания, расселения и состава компонентов, составляли* р.раФэанских узбеков в следующей последовательности: оарты,

ходжа, ургавджи, чагатаи, нуратинские туркмены, аргун, джалаир тюрк, шнг, юз, кырк, мангыт, кыпчак, хитай, найман и туяклы. Деется сведения и по малочисленным племенам. К исследованиям включены и данные полевых материалов автора. По топонимическим данным составлены несколько карт, одна из которых приложена в автореферат.

Третий раздал главы посвящен таджикам, туркменам, казахам, арабам т прочим этническим группам, заселяющие бассейн Зарафашна.

Тадяики считается второй пс численности, после узбеков, в бассейне Зарафлана. Однако они в регионе распределены неравномерно. таджики на делятся на роды к племена. Таджикские то понкмы доьсльно точно показывают места их локализации. В нескольких местах встречаются населенные пункты, с названием таджик, беспорно являющиеся селениями таджиков.

Туркмены живут в основном в низовьях Зарафшана. Часть их вошла в состав узбекской социалистической нации. И те и другие делятся на роды и племена. Поэтому в районах их расселения встречаем множество кигааков и аулов, названные по генео-нимам туркмен. В диссертации приложена карта "Расселение частиц туркменских родов и племен на Нижнезарафшанской долине по топонимический данным".

Кпзахи, На территории Пайарыкского района встречаем представителей из всех трех жузов. Осодлые казахи Керминипского оазиса принадлежат к Среднему жузу.

Почти все казахи Канимехского района принадлежат к Малому жузу. В диссертации-дается генеалогическая таблица казахов Канимеха. Этнотопониын казахов встречаем в основном на карте Тамдннского района и на территории Пайарыкского района. Помимо того кишлаки, с названием Казвк. встречаем часто в окраинах оазисов.

Арабы живут в основном в Бухарском оазисе. Поэтому там часто встречаем селений Арабон, Арабхона, Драблар и т.д.

В заключении дается анализ топонимии За-раФшанской долины, которыз позволяет" выявить ряд историко-г'еографических, этнических и топонимических явлений, присущих не только этому региону, но и всему Узбекистану. Некоторые выявяенные в ходе исследования факты сыграли болычую

роль при Формировании топонимии Узбекистана.

Недавно оседавшую часть населения представляли в основном узбеки даштикипчакского происхождения. Естественно, у них не было достаточных навыков оседлой жизни. Они много восприняли у оседлых людей и горожан - сартов и таджиков. Наряду с этим в момент оседания еще сильны были традиций прошлой кочевой жизни: существовали традиции родоплеыеиного деления, любовь к просторной местности, способность выжить в таких местах, где мало обеспечено водными ресурсами. Это все накладывало определенный отпечаток на характер их расселения, планировку населенных пунктов и на топонимию местности, где они расселены.

Помимо того, такие племена узбеков, как нуратинские туркмены, тюрки, багринн, туяклн, минги, кайманы предпочитали жить в осноеном в долинах горных речек, на адырах и у подножий гор. А каракалпаки, напротив, старались занимать такие места, природные условия которых были близки природным условиям низовьев Амударьи. Притом каждый род стремился расселяться среди своих соплеменников. В результате в тех местах, где пустовата земли, со временем возникали ареалы сплошного расселения того или иного племени. Это явление нашло свое отражение и в топонимии.

Топонимия окрестностей городов и больпих селений (играющих роль экономического и политического центра) довольно резко выделяется от топонимии отдаленных районов. Судя по топонимии, в определенном радиусе влияния .центров образуется смешанное расселение более высокого уровня и селения будут называться мезоэтнонимаш (названиями племен) или макроэтнонимами (названиями народностей и наций).

Каждый хозяйственно-культурный тип населения имеет свою топонимическую лексику. Своеобразна топонимия в полосе контакта. В таких полосах в топонимии чаше встречаем названия базаров и профессий.

Что касается древних топонимов, то они хорошо сохранились е окрестностях больших городов, где более-шпяе сохранилось старое население или потомки древних поселенцев.

В конце заключения даны основные выеоды, ибо в каждом разделе диссертации имеются описания результатов исследований.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях :

1. Отражение этнонимов в топонимии Булунгурского район? //Ономастика Средней,Азии/Ин-т этногр. им.Н.Н.Миклухо-Макла: Ail СССР, Геогр.об-во Кирг.ССР.Фрунзе: Илим,1980.-Вып. 2.- С 34 - 45: 2 л. карт.

2. Этнотопонимн и этническая география .Ежаыбайского района//Ономастшса Средней Азии.-Фрунзе,1980.-Вып.2.-С. 4G - 2л. карт.

3. Современное состояние и изучение географии этнотопо-ников Узбекистана//Тез.докл.на Съезде Геогр. об-ва УзССР (Ташкент., май 1980 г.). -Таткент:Фан, 1980.-С.tí 1 -83.

4. Этьониш генеалогии этнографической группы "каракалпак" в топонимии Зарафшанской долинн/Д'.атериалн науч.теорет. kohíj.проф.-преп.состава Ташк.обл.гос.пед.ин-та, посвяш.ПО-í годовщине со дня розкд.В.И.Ленина.-Ангрен,1Я30.-С.78-80.

5. Топонимы, возникшие от названии топографических пред готов в процессе освоения земель Самаркандской области//Тез. докд.конф. на тему: "Круглогодичное использование орошаемых земель".-Ташкент, 1981.-С. 80-82.

6. География этнотопонимов Ташкентской области/Л'лтериг лы 13 науч.-практ.конф. по рационал.использ.природн.ресурсов и охране окруж.среды Ахангаран. долины.-Ангрен, 1981.-С. 75-80.-Доп.в ВИНИТИ 13.05.8:-:, № 2417-82 Деп.(в соавторотве

о М.рмлазановой). -

7. Топонимы Зарафшанской долины возникшие в связи с рас селением чайманов // Материалы конФ. по ономаст. Узбекистане (ноябрь 1985 г.) .-Лдоак, 1985--С.24-25.

8. Основные аспекты применения топонимического материала в исторшл-этнографических исследованиях/Тапш.обл.гоа.пе; ин-т. -Ангрен,1987. -10 с. -Деп.в ШКОЛ Ali СССР ¡й Я4бб 14:10.87-

Рис.1. Расселение некоторых узбекских племен в СреднезЕ рафшанскэй долине по топонимическим данным: 1-кипчаки; 2-ка-ракалиаки: ó-кырки: 4-юзн; 5-туяклы; б-найманн; 7-минги; 8-хитаи; 9-сараи; iO-мангиты.

Цитрами на карте показаны ра..онн по состоянию 1965 г.: 1-Е\глуягурсг.ий; 2-Иштнханский; З-Каттакурганскии; 4-Нарпай-CKiuí; 5-Пайарикский; 6-Пастдаргомский; /-Самаркандский; и-УргутсНлй; 9-латырчинский.