автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: История театрального искусства Западной Сибири: тенденции и проблемы развития

Полный текст автореферата диссертации по теме "История театрального искусства Западной Сибири: тенденции и проблемы развития"

Олейник Яна Александровна

ИСТОРИЯ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ:

ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ (1965-1979 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 6 ОЕЗ Ш1

Барнаул-2012

005011646

Работа выполнена на кафедре истории Отечества ФБГОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова».

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Суверов Василий Михайлович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Труевцева Ольга Николаевна

кандидат исторических наук, доцент Попова Екатерина Алексеевна

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Алтайская государственная академия культуры и искусств»

Защита состоится «23» марта 2012 года в 10 часов на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212.005.08 при Алтайском государственном университете по адресу:.656049, г.Барнаул, пр. Ленина, 61, ауд. 416 (зал заседаний ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Автореферат разослан » февраля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, доцент В.В. Горбунов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Театр, как вид синтетического искусства представляет собой неисчерпаемый объект для исследования духовной жизни общества. При этом особую значимость имеет анализ специфики развития театрального искусства во время его расцвета. Общепризнанно, что пик расцвета советской культуры приходится на шестидесятые и семидесятые годы. Именно в эти годы советская система управления учреждениями культуры проявляет себя в чистой и завершенной форме. В духовной сфере утвердился принцип централизма. Централизованное управление распространялось не только на организационно-правовую сторону деятельности театра, но и на творческий процесс. Партийное руководство диктовало определенную идеологию, донесение которой в сознание масс возлагалось на работников духовного производства. Современный взгляд на театральное искусство середины шестидесятых и семидесятых годов XX века позволяет выявить как позитивные составляющие духовного производства общества, так и комплекс проблем, препятствовавших дальнейшему развитию театра. Особый интерес представляет исследование деятельности провинциальных театров, в частности, театров Западной Сибири. В 1965-1979 годах театральная Сибирь становится заметным явлением в духовной жизни страны. Театры улучшили материальную базу, пополнились квалифицированными кадрами. Был накоплен уникальный опыт работы с населением, организациями, промышленными предприятиями.

Историография проблемы. Первый период историографии (1920 — первая половина 1930-х годов) характеризуется преобладанием среди опубликованной литературы работ общего плана, в которых впервые дается анализ опыта партийно-государственного руководства культурой, анализируются основные принципы государственной политики в области театра. Публикации 1920-1930-х годов в большей степени носят агитационно-пропагандистский, просветительский, публицистический характер. Их отличает, свойственный эпохе, категоризм оценок общественных и культурных явлений1.

' Крупская Н.К. Главлолитпросветработа и искусство // Правда. - 1921, - 13 февраля; Бубнов А.С. Третий год пятилетки и основные задачи культурного строительства. -

Первые попытки обобщения партийно-государственной работы в области театра предпринял Р. Пельше 2. В этот же период публикуются сборники справочных материалов, посвященных театральному искусству \

Второй период (вторая половина 1930-1950-х гг.) в развитии исторической науки отличается сокращением историко-искусствоведческих публикаций по сравнению с предыдущим десятилетием. В эти годы вышли в основном труды театроведческого характера, рассматривающих проблемы репертуара театров. Из публикаций, посвященных государственной театральной политике, можно выделить работы Ю.Ю. Осноса, Б.И. Ростоцкого4.

Третий период в изучении вопроса охватывает вторую половину 1950-1980-е гг. Публикации первых специальных исследований по истории культуры относятся ко второй половине 1950-х годов 5. В

6 г,

этот же период появляется ряд статей о театре . В дальнейшем круг исследований, посвященных проблемам развития советской культуры, значительно расширился. На базе достижений историографии культуры в 1970-е гг. стала возможной постановка методологических проблем, разработка общей концепции советской культуры.

Свердловск — Москва, 1931. Луначарский A.B. Диалог об искусстве // Всероссийский Совет пролеткульта,- М., 1919; Он же. Театр и революция.- М., 1924; Он же. Наши задачи в области художественной жизни. // Луначарский A.B. Собрание сочинений : в 7 т., т. 7. — М., 1967; Он же. Сб. статей. - Л., 1926.

2 Пельше Р. Проблемы современного искусства. - М, 1927; Он же. Наша театральная политика. - М. ; Л., 1929.

3 Имас М.И. Актеры в социалистическом строительстве. - М., 1930; Он же. Промфинплан театра. - М., 1931; Боярский Я. Очередные вопросы художественного производства : стенограмма доклада на первой Всесоюзной актерской конференции. — М. ; Л., 1930; Театральный и музыкальный справочник по СССР на 1930 год. - М. ; Л., 1930.

4 Оснос Ю.Ю. Вопросы ранней истории советского театра // Театр. - 1941. - С. 108 -120; Он же политика партии и советского государства в области театра // Театральный альманах : сб. статей и материалов. - М., 1948. - Кн. 8. - С. 1-40; Ростоцкий Б.И. Основные этапы развития советского театра // Советский театр. - 1947. - С. 33-94; Он же. Исследования о советском театре : доклад, суммирующий работы, предоставленные по совокупности на соискание ученой степени доктора искусствоведения. — №, 1966.

5 Каган М.С. Политика комму кисшческой партии в области искусства в период перехода от капитализма к социализму // История искусств. - Л., 1955; Ким М.П. 40 лет советской культуры. - М., 1957. - 388 с.

0 Театр и драматургия. - Л.,1959. - 452 е.; Театр и жизнь. - Л. : Искусство, 1957. -421 е.; Театральное наследство. Сообщения. Публикации. - М.: Искусство, 1956. - 538 с.

М.П. Ким явился разработчиком функциональной концепции культуры и ее социального предназначения 1.

Большой вклад в изучение культуры Сибири вносят сибирские исследователи. Монографии В.Л. Соскина и Л.И. Боженко, вышедшие в 1960-1970-х годах, дают представление о развитии сибирской культуры в годы революции, гражданской войны и первые годы НЭПа, а так же затрагивают вопросы историографии культуры Сибири 8.

В конце 1980 - начале 1990-х годов были опубликованы исследования, в которых дается характеристика развития социокультурного пространства периода «застоя» с критических позиций. Историки стремились исследовать причины, показать настроение кризисных явлений в экономике и политике, в социальной сфере, в духовной жизни общества, наконец, в деятельности самой партии 9. Проблемам литературы и искусства были посвящены работы А.Г. Дубровина, Ю.А. Лукина, М.М. Руковицина и др.10.

7 Ким М.П. Советская культура как предмет исторического изучения // Вопросы истории. - 1974. -№11; Ким М.П. Проблемы социалистической культуры // Культура развитого социализма : Вопросы теории и истории. - М., 1979; Ким М.П. Культурное возрождение - закономерность становления социалистической хультуры : доклад на XVI Международном конгрессе исторических наук. - М., 1985.

8 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны. - Новосибирск : Западно-Сибирское книжное издательство, 1961; Соскин В.Л. Культурная жизиь Сибири в первые годы НЭПа. — Новосибирск : Западно-Сибирское книжное издательство, 1971, Боженко Л.И. Из истории культурного строительства в Сибири в 1920-1925 гг. (развитие кино и театра). - Томск, 1963; Соскин Я.Л. Основные итоги и задачи изучения истории культурного строительства Сибири (1917-1937 гг.) // Историческая наука в Сибири за 50 лет. — Новосибирск, 1972; Историография культуры и интеллигенции советской Сибири : сб. статей. - Новосибирск, 1978; Бутырина В.П, Партийное руководство литературой и искусством Сибири в 1919-1932 гг : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Новосибирск, 1973, Леляков А.II. Партийное руководство развитием театрального искусства Западной Сибири (1928-1941) : автореф. дисс. ... канд. ист. наук,-Томск, 1974.-21 с.

9 Тоталитаризм как исторический феномен. - М., 1989. - 234 е.; На пороге кризиса. Нарастание застойных явлений в партии и обществе, — М., 1990. — 447 е.; Тоталитаризм и социализм. ~М.,1990. — 144 е.; История Отечества: люди, идеи, решения : очерки истории советского государства. - М., 1991. - 364 е.; Горинов М.М. Данилов А.А. Дмитриенко В.П. История России. - М., 1994. - Ч. 3 - 192 е.; Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия.-М.: Росспэн, 1995.

10 Дубровин А.Г. О партийности художественного творчества: теоретические вопросы. - М. : Просвещение, 1978; Лукин Ю.А. Политика КПСС в области художественной куль-зуры. - М. . Знание, 1985; Рукавицын М.М. Народность и партийность искусства. - М. : Знание, 1978; КПСС о культуре, просвещении и науке. — М. : Политиздат, 1963.

Проблемам партийного руководства художественной культурой посвящены работы A.B. Русецкого, Ш.В. Хакимова, Г.В. Тугусовой, Д.А. Блажите написанные на материалах различных территорий страны 11. Некоторые из исследователей делают попытку не только осмыслить политику партии в области художественной культуры, но раскрывают проблемы, способствовавшие возникновению кризисной ситуации в дальнейшем.

Четвертый этап историографии вопроса, охватывающий период с 1990-х годов и по настоящее время, характеризуется расширением проблематики исследований в области вопросов культуры, в том числе театра.

Историография данной проблемы не многочисленна 12. Подробно проблемы взаимоотношений театра и партийно-государственных органов 1960-1970-х годов раскрывает монография Е.И. Кузнецовой13.

В данной диссертации также использованы исследования, поднимающие вопросы репертуарной политики государства в 1970-е годы. К ним относятся работы Е.А. Левшиной и Б.И. Кудрявцева 14.

" Руссцкий A.B. Опыт и проблемы реализации политики KIICC в области художественной культуры в 80-е гг. (на материалах Коммунистической партии Белоруссии) : авто: реф. дис. ... д-ра ист. наук. - М, 1990; Хакимов Ш.В. Деятельность партийных оргакиза-i ций Татарии по руководству художественной культурой (1966-1985) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1989; Тугусова Г.В. Деятельность КПСС по повышению роли литературы и искусства в военно-патриотическом воспитании молодежи 1975-1985 (на примере Московской городской и областной партийных организаций) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М, 1987; Блажите Д.А. Деятельность Коммунистической партии Литвы по развитию художественной культуры в Республике 1961-1970 гг. : автореф. дис. ... i канд. ист. наук. - Вильнюс, 1989, Партийное руководство культурным строительством в Западной Сибири ; сб. науч. трудов. - Новосибирск, 1984; Манякин С.И. Сибирь далекая и близкая : записки партработника. - М.,1985; Буртяк Г.Я. Заботясь о духовном богатстве. Из практики партийного руководства культурным строительством. - М., 1985. I 12 Жидков B.C. Управление театрами: на пути к оптимальной системе // Вопросы

управления и экономики учреждений культуры. — М., 19S9. - Вып. 2. - С. 20-30; Жидков B.C. Управление как согласование интересов // Пути совершенствования хозяйствен-| ного механизма управления в сфере культуры. - М. : APT, 1995. — 320 е.; Жидков B.C. | Театр и время: от Октября до перестройки. - М. : СТД РСФСР, 1991. - 291 с.

I 13 Кузнецова Е.И. Государство и театр: экономика, организация, творчество. Середина

| 1960-1980-х годов. - М.: Тровант, 2000. - 154 с.

j 14 Левшина Е.А. Театральный репертуар и зритель ; дис. ... д-ра искусствоведения.-

Л., 1990. - 370 е.; Кудрявцев Б.Н. Репертуар драматических театров Ленинграда 19701980-х годов: тенденции развития и проблемы исследования : дис. ... канд. искусствоведения.-Л.,1991.-214 с.

Авторы дают анализ репертуара за последние десятилетия, вскрывают ех'о динамику, выделяют собственно театральные и социально-привлеченные пути его формирования. Проблемам реализации творческого потенциала деятелей театра в исследуемый период посвящена работа Т.С. Золотниковой. Цель ее — закрепить историческую картину эпохи, воплощенную в личностях 15. Проблемы развития театра в социокультурном контексте времени нашли отражение в работе Г.П. Ивинских, Л.Г. Шороховой и других 16.

В 1990-2000-х годах значительный вклад в изучение истории культуры региона внесли сибирские исследователи B.C. Бовтун, О.П. Бовтун, С.Д. Бортников, O.A. Литвинова, Е.А. Попова, ¡O.K. Штальбаум. В целом, они охватывают широкие временные рамки с 1920 по 1990 гг. и содержат ценный факгический материал по развитию материальной базы театров и художественных учебных заведений, подготовке и закреплению кадров, творческой деятельности и другим вопросам п.

15 ЗолотниковаТ.С. Проблема личности в советском театре 1960-1980-х годов: актер и режиссер : дис.... канд. искусствоведения. — М, 1992.

16 Ивинских Г.II, Театр в социокультурном контексте времени (на примере художественной практики Пермского академического театра драмы. 1967-2001 гг.) : авторсф. дисс. ... канд. фил. наук. - М, 1995. - 18 е.; Шорохова Л.Г. Искусство в зеркале омской прессы 1960-х годов (попытка анализа) // Трегьи омские искусствоведческие чтения. 26-28 февр. 1999 г. : сб. материалов. - Омск, 1999. — С. 25-28.; Культура и интеллигенция России между рубежами веков : Метаморфозы творчества Интеллектуальные ландшафты (конец XIX — начало XXI ва.) : материалы V Всерос. науч. конф. с международным участием, посвященные 10-летию Сиб. филиала Российского института культурологи МК РФ (Омск, 29 сентября 2003 г.). - Омск : ОмГУ, 2003. - 412 е.; Проблемы культуры городов России материалы третьего всероссийского науч.-практ. семинара.— Омск : Изд-во ОМГПУ, ¡997.

- 185 е.; Городская культура Сибири: динамика культурно-исторических процессов : сб. науч. трудов / отв. ред. Д.А. Алисов. - Омск : Изд-во ОмГПУ, 2001. - 201 с.

17 Баландин Л. На сцене и за кулисами. Пути театра «Красный факел»( 1920-1970 гг.).

- Новосибирск, 1972; Бовтун B.C. Развитие учреждений культуры в сибирском регионе (1970-1990 гг.) : автореф. дисс. ... д-ра искусствоведения. - СПб., 1992. — 44 е.; Бовтун О.Г1. Развитие театрального искусства Западной Сибири: опыт и проблемы (19801990 гг.) : автореф. дис ... канд. ист. наук. - Кемерово, 2000; Бортников С.Д. Художественная интеллигенция Сибири (1961-1980). - Барнаул : Изд-во АлтГАКИ, 1997; Литвинова O.A. Развитие театрального искусства в Западной Сибири в период НЭПа (19211928 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Кемерово, 2004; Попова Е.А. Развитие театрального искусства Западной Сибири в 1929—1941 гг. : авторсф. дне. ... канд. ист. наук. -Кемерово, 2004; Штальбаум IO.K. Театральное искусство Кузбасса : учеб. пособие для студентов вузов искусств и культуры. - Кемерово : Изд-во Кемер. гос. акад. культуры и искусств, 2000. - 156 с.

На основе анализа литературы можно сделать вывод о том, что в области истории развития театрального искусства накоплен немалый опыт исследования, как в целом по стране, так и по сибирскому региону. Необходимо отметить, что многие аспекты проблемы, такие как экономическая деятельность театров, вопросы государственной репертуарной политики, роли театральной интеллигенции, проблема «театр и зритель» требуют переосмысления. Поскольку многие исторические труды, как общего, так и специального плана несут на себе отпечатки своего времени и не лишены конъюнктурности. Анализ данной литературы позволяет понять константы государственной идеологии исследуемого периода, а так же представления того времени о роли и значении культуры и, в частности, театра в жизни общества Однако можно констатировать недостаток обобщающих исследований, анализирующих весь базовый комплекс вопросов развития театральной жизни Западной Сибири с середины 1960-1970-х годов с учетом новых исторических подходов.

Объект исследования - театральная культура Западной Сибири в 1965-1979 гг.

Предмет исследования- государственная театральная политика, структура государственного управления театральным делом, экономические условия функционирования театров, творческая деятельность театров, театральная интеллигенция как социально-профессиональный слой, театральная аудитория.

Цели и задачи исследования. Исходя из степени изученности проблемы, ее актуальности, имеющейся базы источников, целью диссертационного исследования является изучение и анализ основных направлений и особенностей развития театральной культуры Западной Сибири, установление взаимосвязи между государственной театральной политикой и искусством. В связи с заявленной целью выдвигаются следующие задачи:

1. Выявить основные тенденции и особенности творческой деятельности западносибирских театров;

2. Проследить изменения, происходившие в создании материально-технической базы театрально-зрелищных предприятий;

3. Отразить организационно-структурные изменения в формировании кадрового состава сферы театрального искусства;

4. Установить формы работы с театральной аудиторией;

5. Определить роль театра в общественной жизни региона.

Территориальные рамки исследования охватывают Западносибирский экономический округ, включающий в себя Омскую, Томскую, Кемеровскую, Новосибирскую области и Алтайский край. Выбор региона был обусловлен его значительным влиянием на экономический и культурный уровень жизни страны.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1965 г. по 1979 г. Эти годы наиболее ярко характеризуют идеологическую и культурную политику советского государства «правления» Л.И. Брежнева. В области театрального искусства данный период характеризуется наличием сформировавшейся системы управления, основанной на административно- командных методах руководства. В финансовой и организационной деятельности театров утвердился плановый метод ведения хозяйства.

Методологической основой исследования являются фундаментальные принципы исторической науки, диалектический, конкретно-исторический, историко-генетический, историко-сравнительный, системно-структурный подход к анализу предмета исследования.

Диалектический подход к театральному искусству нашел выражение в принципах историзма, объективности и всесторонности изучения предмета. Общие (основные) методологические принципы, отражающие основные законы действительности и ее познания, послужили основой выдвижения гипотез, приемов и методов исследования.

Применение логического метода в данном исследовании позволило проанализировать источники, позволившие установить степень изученности проблемы в отечественной историографии, определить цель и задачи.

Конкретно-исторический метод исследования, предусматривающий изучение явлений с учетом исторических условий, хронологической последовательности и специфичности, в которой они протекали, использовался при анализе источников и литературы. Этот метод позволил выявить предпосылки развития театрального искусства Западной Сибири, установить особенности характеризующие систему управления театрально-зрелищными предприятиями.

Историко-генетический метод позволил последовательно раскрыть изменения в театральной жизни региона, показать причинно-следственные связи и закономерности ее развигия, а отдельные события и личности охарактеризовать в их индивидуальности.

Историхо-сравнительный метод использовался автором для критического анализа литературы по истории театрального искусства. Сравнение взглядов на развитие театрального искусства в различных исторических условиях открывает возможность для объяснения рассматриваемых фактов, раскрытия сущности театрального процесса.

Системно-структурный подход позволил рассмотреть внутренние механизмы функционирования и развития театрального искусства как общественно-исторической системы. При использовании данного метода были выявлены элементы и системообразующие признаки театрального искусства, а также характер взаимосвязи компонентов системы и их свойств.

Статистический метод применялся для анализа материально-технической базы театрально-зрелищных предприятий Западной Сибири, обеспеченности кадровым потенциалом, финансовой деятельности театров.

Применение различных методов научного познания позволило поставить и решить широкий круг вопросов, связанных с изучением проблем развития театрального искусства Западной Сибири.

Источниковой базой исследования послужили материалы архивов. Основной фактический материал был взят из фондов Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), Российского государственного архива литературы и искусства (РГА-ЛИ), а также Центра документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО), Центра документации новейшей истории Томской области (ЦЦНИТО), Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК), государственных архивов Кемеровской области (ГАКО), Новосибирской области (ГАНО) и Омской области (ГАОО). Многочисленные материалы о развитии театрального искусства Западной Сибири 1965-1979 годов содержат фонды управлений культуры Новосибирского облисполкома (ГАНО. Ф.Р.-1375), Кемеровского облисполкома (ГАКО. Ф.Р.-1131), Омского облисполкома (ГАОО. Ф.Р.-2И1), Алтайского краевого управления культуры

(ЦХАФ АК. Ф.Р.-1041). Документы включают годовые бухгалтерские отчеты, годовые статистические отчеты, справки о творческой деятельности театров. Недостающие сведения, связанные с тем, что материал в обозначенных фондах отложился неравномерно, восполнили документы из фондов комитетов профсоюза работников искусств, а также фондов отдельных театров.

Обширный материал о состоянии театрального искусства Западной Сибири содержится в центральной периодической печати исследуемого периода: газетах «Советская культура», «Советская Россия», «Известия», «Правда». А также в областных, краевой и городских газетах Западной Сибири: «Алтайская правда» (Барнаул), «Молодежь Алтая» (Барнаул), «Советская Сибирь» (Новосибирск), «Вечерний Новосибирск» (Новосибирск), «Молодость Сибири» (Новосибирск), «Кузбасс» (Кемерово), «Комсомолец Кузбасса» (Кемерово), «Кузнецкий рабочий» (Новокузнецк), «Красное знамя» (Томск), «Молодой ленинец» (Томск), «Омская правда» (Омск), «Молодой Сибиряк» (Омск), «Вечерний Омск» (Омск) и др.

Материал для исследования проблемы, касающейся творческой деятельности театров, содержат журналы «Театр», «Театральная жизнь», «Сибирские огни» и др. Статьи в указанных газетах и журналах стали существенным дополнением к материалам архивных источников.

Научная новизна исследования определяется тем, что в данном исследовании с учетом современных требований впервые рассматривается развитие театральной культуры Западной Сибири в 1965-1979 годах. Автор ввел в научный оборот значительный круг архивных и документальных источников, что позволило обратиться к аспектам, не освещенным до настоящего времени в литературе. В работе были выявлены и проанализированы такие важные направления как государственная театральная политика, организация и струю-ура управления театральным делом в регионе, функционирование театров в условиях планового хозяйства, деятельность по повышению театральной культуры в обществе, сотрудничество театров с местными драматургами и композиторами, зарубежные связи западносибирских театров.

Практическая значимость работы определяется тем, что она является существенным дополнением в исследовании истории раз-

вития театрального искусства Западной Сибири. Ее материалы могут бьтть использованы для написания о бобщающих исследований по истории культуры западносибирского региона, при разработке спецкурса по истории театрального искусства Западной Сибири, истории отечественной театральной культуры, при создании областных и краевых программ по развитию культуры и искусства, а также в практической деятельности театров.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры «История Отечества» Алтайского государственного технического университета. Основные положения и выводы диссертации апробированы в выступлениях и сообщениях на всероссийской научно-практической конференции «Духовные истоки русской культуры» (Рубцовск, 2005), первой региональной конференции, посвященной памяти профессора В.И. Неверова (Барнаул, 2005), III Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 80-летию со дня рождения профессора В.И. Неверова (Барнаул, 2010). Частичные выводы отражены в статьях «Проблемы взаимоотношений общества и театров Алтая середины 60-70-х годов XX века» (Барнаул, 2005), «Материально-техническое оснащение театров Западной Сибири середины 1960-1970-х годов» (Барнаул, 2011).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура диссертации подчинена логике исследования, поставленным цели и задачам. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Во введении обосновываются актуальность темы, выявляется степень ее изученности, формулируется цель и задачи диссертационной работы, определяются ее хронологические и территориальные рамки, объект и предмет, методология и методы исследования, охарактеризованы ее источниковая база, научная новизна, апробация.

В первой главе диссертации «Организации деятельности театров Западной Сибири (1965-1979)», автор рассматривает организационно-структурные условия творческой деятельности театрально-зрелищных предприятий.

В первом разделе «Государственная театральная политика» диссертантом анализируется структура управления театрально-

зрелищными предприятиями, созданная правящим режимом для реализации идеологических установок в духовном производстве. Рассматривается система нормативно-правовых актов, призванных ужесточить контроль над деятельностью творческих коллективов. Наиболее заметное влияние на деятельность театральных коллективов оказали постановления «О повышении ответственности руководителей органов печати, радио, телевидения, кинематографии, учреждений культуры и искусства за идейно-политическим уровнем публицистических материалов и репертуара» (1969), «О контроле репертуара драматических и музыкальных коллективов и цирков» (1969), «О литературно-художественной критике» (1972), «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства нечерноземной зоны РСФСР» (1974), «О мерах по дальнейшему улучшению обслуживания сельского населения» (1977). Дана характеристика их влияния па социокультурное развитие региона.

Выявлены проблемы взаимоотношений власти и творческой интеллигенции региона. Государственную театральную политику в коллективе театра направляли первичные партийные организации. Количество членов КПСС составляло в театрах Западной Сибири в среднем от 9 до 15 %. Партийных представителей творческой интеллигенции было значительно меньше. Таким образом, партийное меньшинство в коллективе формально больше прав, чем другие члены труппы.

Автор установил, что процесс ужесточения идеологического контроля в сфере духовного производства, подавлял инициативу театральных коллективов в творческой, гастрольной, финансовой сферах, поставив ее в зависимость от взглядов на творческий процесс правящей элиты и местных чиновников. С другой стороны театральная интеллигенция для реализации творческого потенциала была вынуждена искать инновационные пути развития. Отдельным наиболее «сильным» коллективам удавалось решить не только проблемы выживания в жестких условиях, но и наращивать творческий потенциал, открывая новые грани возможностей театрального искусства.

Во втором разделе «Финансовое обеспечение н материально-техническая база» автор выявил основные принципы их формирования и проблемы организационно-экономического характера. Сис-

тема обеспечения театрального искусства рассматриваемого периода базировалась на принципе планирования хозяйственной деятельности театра. Театральное производство было убыточным. Недостаток собственных средств покрывался плановой дотацией (субсидией) из федерального и региональных бюджетов. Объективным критерием распределения государственных дотаций 1960-1970-х годов выступала категория, присвоенная театру за определенные заслуги в развитии театрального искусства. Доходы и расходы театра планировались в соответствии с катег орией, присвоенной ему в Министерстве культуры РСФСР. Размер государственной дотации по каждому театру устанавливался в пределах общей суммы, выделяемой Советом Министров РСФСР для каждого края или области. При этом уровень финансирования нельзя было признать достаточным. Театральные коллективы Западной Сибири находились в более стесненном положении, чем столичные театры. Наблюдались различия в финансировании театров внутри региона. В практической деятельности театры Западной Сибири основывались на экстенсивном пути управления планово-финансовыми показателями, который предполагал увеличение числа показанных спектаклей и увеличение числа выездных и гастрольных спектаклей.

В исследуемый период имела месго положительная динамика развития материально-технической базы. Были введены новые театральные здания. Новые здания были построены для Омского театра юного зрителя (1967), Томского областного драматического театра (1971), Алтайского краевого драматического театра (1973). Некоторым театральным коллективам впервые удалось обрести собственные здания (Томский театр кукол, Новосибирский областной драматический театр). В пригодных для эксплуатации зданиях проводились текущие ремонты, выделялись средства для реконструкции технических помещений и строительства пристроек. Частично была решена автотранспортная проблема.

В третьем разделе «Кадровый состав», автор пришел к выводу, что во многих театрах шло активное становление труппы. В театрах Западной Сибири в среднем работало от 27 до 830 человек. Из них от 10 до 343 составляли творческий состав театра. Творческий коллектив формировался на основе штатного расписания, которое представляло собой перечень должностей работников и установленные

им месячные должностные оклады. Работа творческого состава была регламентирована.

Стремясь к сохранению идеологических позиций в искусстве, партия придавала большое значение обучению, воспитанию, подбору кадров во все театры страны. Коллективы Западносибирских театров пополнялись новыми творческими работниками за счет выпускников высших и средних театральных учебных заведений. Молодые специалисты имели возможность совмещать работу и обучение. Многие работники повышали квалификацию без отрыва от производства.

Определенная стабильность труппы являлась для театра гарантией последовательного развития, положительно влияющего как на творческий рост отдельных сотрудников, так и всего коллектива. Имели место удачные кадровые составы, вносившие «свежую» струю в развитие театрального искусства региона. Однако в большинстве театров Западной Сибири наблюдалось активное движение творческих кадров. Прежде всего, это касалось художественно-руководящего состава. Низкая заработная плата, отсутствие жилья, тяжелые бытовые условия существенно сдерживали рост кадрового потенциала театров. Оттоку квалифицированных специалистов способствовали некомпегентное руководство отдельными коллективами, частые в творческой среде межличностные конфликты.

В целом театры Западной Сибири имели необходимое для обеспечения производственного процесса число работников. Хотя в отдельных коллективах отсутствовали от 2 до 12 % творческого состава. Численная укомплектованность труппы, отражавшаяся в статистических отчетах, не всегда отражала творческое благополучие коллектива. Гораздо более существенное значение имело не количество работающих в театре, а их профессиональные возможности, специализация. В театрах Западной Сибири трудилось много талантливых артистов, режиссеров и художников, которые собственным творчеством внесли неоценимый вклад в развитие театрального искусства Западной Сибири. Многие из них были удостоены официального признания.

Вторая глава «Творческая деятельность театров Западной Сибири (1965-1979)» посвящена основным тенденциям творческой деятельности западносибирских театров в связи с ужесточением го-

сударственкого контроля в сфере духовного производства, проблемам организации гастрольной деятельности, анализу форм и методов формирования зрительской аудитории и вовлечению в театральную жизнь населения региона.

В первом разделе «Репертуарная политика» диссертант установил, что репертуар театров Западной Сибири формировался на основе решений партийных и государственных органов власти, нацеливающих творческих работников на создание произведений с образом современного «советского человека», идеала, образца для подражания. В качестве доминантных при отборе репертуара западносибирскими театрами установились принципы: выполнение государственного заказа, возможность творческой самореализации коллектива в драматургическом материале, коммерческая привлекательность постановки.

Анализ афиш театров Западной Сибири выявил тенденцию к унификации репертуаров. Конец 1960 - начало 1970-х гг. был связан с празднованием юбилейных, памятных для советской власти дат. Политическая элита и органы государственной власти искусственно инициировали спрос на постановки историко-революционной тематики. В репертуарах театров историко-революционная тема стала ведущей, что, в целом, не соответствовало реальному зрительскому спросу. В прокате продолжали преобладать коммерческие постановки.

Поиски в рамках современной советской пьесы были связаны с концепцией «советского народа» как новой исторической общности. Искусственный заменитель реальной жизни плохо приживался в искусстве, в том числе и на театральных подмостках. В драматургии начала 1970-х годов стали преобладать иллюстративность, схематизм. Искусство обратилось к производственной теме. Общественно-политические и социально-нравственные вопросы в ней были оттеснены проблематикой производственно-технологической. Интерес зрительской аудитории был связан с новым прочтением деревенской, исторической тем, обсуждения этнических проблем общества.

Классический репертуар фактически был вытеснен советской драматургией. Интерес к данному жанру в театральной среде Западной Сибири был достаточно высок. Характер работы над классикой в 1960-1970-х годах заметно изменился. В классических пьесах ста-

ли искать новую концепцию. Наибольшее количество постановок прошло в связи с празднованием 150-летия со дня рождения А.Н. Островского. Значительно реже ставили пьесы А. II. Чехова, 13. Маяковского, МЛ. Булгакова, М. Горького.

Отдельные театральные коллективы получили возможность обращаться не только к произведениям зарубежных классиков (У. Шекспир, Ф. Шиллер), но и к современному зарубежному драматургическому материалу (Т. Уильяме, У. Гибсон, Юджин О'Нил и др.)

Большой интерес у представителей театральной интеллигенции наблюдался к созданию новых пьес в содружестве с местными авторами.

Сходные эволюционные процессы происходили в репертуарах детских и музыкальных театрах. Празднования торжественных дат, участие в Всесоюзных и Всероссийских фестивалях и конкурсах, степень осознания социальных процессов художественными руководителями стимулировали развитие репертуаров.

Во втором разделе «Гастрольная деятельность» автор рассматривает гастроли как итог творческой деятельности театров, возможности продемонстрировать свое искусство представителям других регионов с отличными социокультурными традициями, а также за пределами государства. Автор установил, что гастрольной деятельностью занимались все театры Западной Сибири. Отдельные коллективы, преимущественно Новосибирский театр оперы и балета, демонстрировали искусство за пределами Советского Союза. Выступления за пределами страны случались нерегулярно, в основном в странах дружественных СССР, но имели место и гастроли в капиталистических странах.

Ведущие творческие коллективы (Новосибирский театр онеры и балета, Омский драматический театр, «Красный факел», Театр опе-ретгы Кузбасса, Новосибирский театр юного зрителя) достаточно систематично выступали перед столичной аудиторией. Успех московских гастролей широко освещался по радио, телевидению, в местной прессе и изданиях. Он служил поводом для награждения коллективов театров премиями, почетными званиями, повышением категории театра. Слабая оценка московских гастролей влекла за собой наказание.

Не менее престижными, чем гастроли в Москве и Ленинграде, считались выступления в союзных республиках. Для многих драматических и музыкальных коллективов такая демонстрация творчества была единственной возможностью продемонстрировать свое видение искусства носителям иного менталитета, имеющим другие социокультурные традиции, реально выявить творческий уровень постановок.

Значительный объем в структуре гастрольной деятельности западносибирских театров занимало обслуживание сельских зрителей. Сельские гастроли были обязательны как для небольших так и для прославленных коллективов, поскольку являлись составной частью государственной программы по культурному обслуживанию села, впервые озвученной на XXIV съезде КПСС.

В целом, гастрольная деятельность западносибирских театров была успешна. Существенно усложняли процесс непродуманный маршрут поездки, организационный просчеты, обязательная программа творческих встреч.

В гретьем разделе «Театр и общество: аспекты взаимодействия» автор установил, что общественные связи театра преимущественно были актуализированы партийными органами. Для реализации государственной театральной политики требовалось расширение зрительской аудитории. Творческие работники популяризировали театральное искусство путем увеличения объема массовых мероприятий, как в театральном помещении, так и за его пределами.

Западносибирскими театрами практиковались различные формы работы с потенциальной зрительской аудиторией: творческие встречи, выезды театральных коллективов в «подшефные» предприятия и организации, помощь самодеятельному искусству, диспуты по поводу постановок, зрительские конференции, семинары, лектории, экскурсии. В процессе культурного обслуживания были задействованы различные категории населения: рабочие, служащие, военные, пенсионеры, студенты, школьники и другие.

В целом встречи тёатральных трупп и потенциальных зрителей были востребованы в обществе. Большой популярностью у жителей региона пользовалась специализированная неделя «Театр и дети». Взаимодействуя, стороны получали опыт необходимый для роста творческого и личностного потенциала, вносили разнообразие в

культурную жизнь региона. Автор сделал вывод, что увеличение объема массовых, мероприятий в большей степени оказывало влияние на рост уровня культуры населения региона, чем на решение внутренних, театральных проблем, связанных с организацией зрителя. Ежегодный рост плановых показателей по количеству массовых мероприятий привел к тому, что к концу 1970-х годов творческие работники не могли выполнить его в полном объеме, без ущерба творческому процессу.

Период 1960-1970-х годов отмечен ростом массовости, вовлечением в художественное творчество большого количества участников. Самодеятельные коллективы были в большинстве населенных пунктах, во всех крупных организациях и на предприятиях региона, в школах. Профессиональные коллективы театров Западной Сибири были активно вовлечены в процесс развития самодеятельного искусства. Для оказания творческой помощи в театрах создавались консультационные пункты, практиковались творческие семинары и лаборатории. В целях систематизации оказания шефской помощи самодеятельным коллективам местными управлениями культуры разрабатывались наиболее приемлемые для конкретного региона модели. Широкое распространение получила практика закрепления отдельных творческих коллективов, отдаленных районов за профессиональным театром. Массовость самодеятельного движения позволила организовать в западносибирском регионе праздник — «Театральная весна», неизменными участниками художественного совета которого становились работники театров.

Большое ышяние на развитие театральной жизни региона оказывали столичные театры. В большинстве регионов Западной Сибири получила распространение практика оказания творческой помощи ведущими коллективами Москвы и Ленинграда.

В заключении формулируются основные выводы, которые сформулированы автором.

1. Театрально-зрелищные предприятия находились в зависимом положении, как от центральных, так и местных властей. Деятельность театров контролировалась партийными и исполнительными органами государственной власти. Самостоятельность в принятии как творческих, так и хозяйственных решений была минимальна. Любая инициатива творческих работников проверялась и утвер-

ждалась множеством инстанций. Театральное искусство продолжало развиваться, несмотря на жесткие ограничения по форме и содержанию. Для реализации творческого потенциала коллективы искали инновационные решения. На сценах западносибирских театров поя-I вились «производственная драматургия», «деревенская тема». Про-| должалась работа над образами классической драмы. Зрительскую аудиторию радовали комедийные постановки. Существенно разнообразили репертуар исторические, военно-патриотические произведения, национальная драматургия. Театры активно участвовали в процессе создания новых оригинальных произведений в сотрудничестве с местными авторами.

2. За 1960-1970-е годы произошло удорожание театрального производства. Это связано с ростом заработной платы работников театров, увеличивавшейся неоднократно. Произошло увеличение расходов на содержание и ремонт зданий, так как были введены новые более дорогие театральные здания, а также существенно переоборудованы старые помещения. Театральное производство было убыточным. Деятельность, направленная на решение идеологических задач изначально предполагает значительный перекос спроса и предложения. Расширение аудитории, заявленное высшим политическим руководством, как основополагающий принцип деятельности театров, требовало превышения предложения над размером реализо-

! ванного спроса. Театральное обслуживание всех групп советского I общества способствовало увеличению числа выездных и гастроль! ных спектаклей. Экономическая убыточность компенсировалась из бюджетов различного уровня. Финансирование театрально-зрелищных предприятий Западной Сибири позволяло решать первостепенные задачи - выплату невысокой заработной платы, содержание и ремонт зданий, постановку спектаклей с минимальной сметой затрат на оформление и реквизит. Вместе с тем развитие материально-технической базы, в целом, имело положительную динамику. Велось существенное культурное строительство, обновлялись дорогостоящее техническое оборудование и автопарк.

3. В середине 1960-1970-х годах происходит становление профессиональных кадров театральной интеллигенции Западной Сибири. Творческие коллективы пополнились квалифицированными кадрами за счет местных выпускников и специалистов, приезжавших из

других регионов. Профессионализм западносибирских театральных деятелей позволил укрепиться региону в статусе заметного явления духовной жизни не только страны, но и мира. Многие работники театров были награждены почетными званиями, знаками отличия, премиями. Несмотря на то, что имели место факторы, затрудняющие развитие творческой личности в театре, присутствовали проблемы материального и бытового характера, в целом, благодаря усилиям партийных и исполнительных органов государственной власти, театральной интеллигенции были предоставлены оптимальные условия для самореализации.

4. Формы работы со зрительской аудиторией были достаточно разнообразны. Каждый театр имел постоянных поклонников своего творчества, так называемую группу «театралов». Однако для реализации государственной театральной политики и решения внутрите-атральных проблем зрительскую аудиторию нужно было формировать. Тем более, что театр середины 1965-1970-х гг. вынужден был конкурировать с другими видами искусств — телевидение, кино, эстрада и др. Для этих целей приходилось постоянно взаимодействовать с потенциальной зрительской аудиторией, жителями региона. Популяризация театрального искусства велась путем встреч театральных коллективов с различными группами населения, культурного обслуживания в рамках договорных отношений с промышленными предприятиями, шефской помощи самодеятельному творчеству. Творческие встречи оставались наиболее распространенной формой общения со зрителями. Востребованы у жителей региона были тематические недели, экскурсии по театру, конференции, семинары, лектории, университеты культуры. Непосредственный разговор с людьми позволял творческим коллективам лучше понять художественные вкусы и потребности зрителей, глубже изучить характеры героев, воплощаемых на сцене.

5. Западносибирские театры принимали активное участие в жизни региона. Взаимодействие театра с обществом осуществлялось в границах понятия «театральная жизнь». Творческие работники были задействованы во многих социальнозначимых проектах. Театральные коллективы содействовали организации празднования юбилейных и памятных для советской власти дат, проведению фестивалей, декад, недель культуры регионального масштаба. Актеры и ре-

жиссеры принимали участие в «субботниках», общественных движениях сбора средств в фонд помощи развивающимся странам. Многочисленные массовые мероприятия театров, направленные на формирование зрительской аудитории повышали уровень культуры жителей региона. Несмотря на то, что театры развивали общественные связи под давлением партийных органов, этот процесс оказывал положительное влияние как на социокультурное развитие Западной Сибири, так и на творческую деятельность театров.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статья в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК:

1. Олейник, Я. А. Материально-техническое оснащение театров Западной Сибири середины 1960-1970-х годов / Я. А. Олейник // Известия Алтайского государственного университета : журнал теоретических и прикладных исследований университета. - 2011. — №. 4/2- С. 167-169. (0,3 п. л.).1

Статьи и тезисы:

2. Ивонина, Я. А. Репертуарная политика драматических театров Алтая середины 60-70-х гг. XX века / Я. А. Ивонина // Неверовские чтения : материалы первой региональной конф., посвященной памяти профессора В. И. Неверова. - Барнаул, 2005. - С. 115-119. (0,3 п. л.).

3. Ивонина, Я. А Государственная театральная политика и опыт управления театрами Алтайского края середины 60-70-х годов 20 века / Я. А. Ивонина // Духовные истоки русской культуры. - Рубцовск, 2005. - Ч. 1. - С. 26-30. (0,2 п. л.).

4. Ивонина, Я. А. Проблемы взаимоотношений общества и театров Алтая середины 60-70-х годов XX века / Я. А. Ивонина // Пол-зуновский альманах. № 3. - Барнаул, 2005. - С. 112-114. (0,2 п. л.)

5. Олейник, Я. А. Авторитарные и демократические тенденции в театральной жизни Западной Сибири 60-70-х гг. XX века / Я. А. Олейник // Неверовские чтения : материалы III Всероссийской конференции, посвящ. 80-летию со дня рождения проф. В. И. Неверова. - Барнаул, 2010. - Т. 1 : Актуальные проблемы политических наук.-С. 106-108.(0,1 п. л.)

Олейник Яна Александровна

ИСТОРИЯ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ (1965—1979 гг.)

Автореферат

ООО «Полиграфист». Подписано в печать 30.01.2012 г. Формат 60x84 1/16. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 37 656015, г. Барнаул, ул. Союза Республик, 11 а

Текст диссертации на тему "История театрального искусства Западной Сибири: тенденции и проблемы развития"

61 12-7/471

«Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова»

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

ИСТОРИЯ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ (1965-1979)

Специальность 07.00.02.-Отечественная история

ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор В.М. Суверов

Барнаул-2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................4-24

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕАТРОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (1965-1979)...........................................................25 - 119

1.1 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.............25-55

1.2 ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА................................................................................56-88

1.3 КАДРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ...............................................89- 119

ГЛАВА 2. ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕАТРОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (1965-1979).........................................................120 - 204

2.1 РЕПЕРТУАРНАЯ ПОЛИТИКА КАК ОТРАЖЕНИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОЦЕССА......................................120- 153

2.2 ГАСТРОЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ....................................154- 178

2.3 ТЕАТР И ОБЩЕСТВО: АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ........179 -204

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................205 - 208

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ............................................................. ..209 - 229

ПРИЛОЖЕНИЕ.....................................................................230

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Интерес к проблемам духового развития общества в исторической науке достаточно велик. В последнее десятилетие, характеризующееся отсутствием идеологического контроля со стороны государства, в центре внимания исследователей оказались проблемы роли и места художественной культуры в жизни общества, тенденции культурной политики советского государства, теория и практика взаимоотношений власти и интеллигенции.

Театр, как вид синтетического искусства представляет собой неисчерпаемый объект для исследования духовной жизни общества. Материально-техническая база театра, его кадровый потенциал, творческий процесс, практика взаимоотношений со зрителями и властью - проблемы, позволяющие в полном объеме раскрыть процесс духовного производства общества. При этом особую значимость имеет анализ специфики развития театрального искусства во время его расцвета. Общепризнанно, что пик расцвета советской культуры приходится на шестидесятые и семидесятые годы. Именно в эти годы советская система управления учреждениями культуры проявляет себя в чистой и завершенной форме. В духовной сфере утвердился принцип централизма. Централизованное управление распространялось не только на организационно-правовую сторону деятельности театра, но и на творческий процесс. Партийное руководство диктовало определенную идеологию, донесение которой в сознание масс возлагалось на работников духовного производства. Современный взгляд на театральное искусство середины шестидесятых и семидесятых годов XX века позволяет выявить как позитивные составляющие духовного производства

общества, так и комплекс проблем, препятствовавших дальнейшему развитию театра. Особый интерес представляет исследование деятельности провинциальных театров, в частности, театров Западной Сибири. В 19651979 годах театральная Сибирь становится заметным явлением в духовной жизни страны. Именно в эти годы отделения Всероссийского театрального общества выросли численно. Театры улучшили материальную базу, пополнились квалифицированными кадрами. Был накоплен уникальный опыт работы с населением, организациями, промышленными предприятиями.

Учитывая, что тенденции общественного развития совпадают с направленностью общественного процесса, функционирование художественной культуры наиболее приближено к процессу социализации личности, посредством искусства личность в ходе социализации включается в процесс исторического развития человечества через включение в процесс развития конкретной социальной среды. Исследование деятельности провинциальных театров позволяет выявить различные векторы развития советского социума.

Развитие западносибирского театра в настоящее время характеризуется разнообразием организационных форм, поиском своего места в новой экономической ситуации, материальными трудностями, проблемами, связанными с изменением социального статуса аудитории, определенным воздействием массовой культуры и средств информации - все эти явления требуют своего научного обоснования, делают актуальным критическое осмысление исторического опыта предшествующего периода. Без должной оценки прошлого нельзя решить задачи, выдвигаемые современностью -построить политику государства в целом и региональных властей в частности в сфере духовной жизни так, чтобы она была адекватна требованиям естественного творческого процесса и отвечала культурным запросам общества.

Историография темы. Изучая историографию данного вопроса в советский период, необходимо отметить, что до середины 1950-х годов история культуры не выделялась в самостоятельную отрасль знаний и существовала в рамках истории советского общества. Изучением, анализом проблемы развития театрального искусства середины 1960-х - 1970-х годов начали заниматься относительно недавно. В обширной и разноплановой литературе, посвященной культурной политике советского государства этого периода, вопросы развития театрального искусства Западной Сибири освещались крайне незначительно.

Первый период историографии (1920-первая половина 1930-х годов) характеризуется преобладанием среди опубликованной литературы работ общего плана, в которых впервые дается анализ опыта партийно-государственного руководства культурой, анализируются основные принципы государственной политики в области театра. Публикации 19201930-х годов в большей степени носят агитационно-пропагандистский, просветительский, публицистический характер. Их отличает, свойственный эпохе, категоризм оценок общественных и культурных явлений.

Проблемам культурного строительства посвящены работы Н.К. Крупской,

1 2 А. С. Бубнова. Особо следует отметить труды A.B. Луначарского ,

уделившего самое пристальное внимание проблемам театра. Анализируя

государственно-партийную политику в области театра как составную часть

культурной революции, Луначарским сконструированы основные элементы

государственной театральной политики, освещены некоторые аспекты

организационного и репертуарного устройства советского театра.

1 Крупская Н.К. Главполитпросветработа и искусство // Правда. - 1921.-13 февраля; Бубнов A.C. Третий год пятилетки и основные задачи культурного строительства,-Свердловск - Москва, 1931.

2 Луначарский A.B. Диалог об искусстве // Всероссийский Совет пролеткульта.- М., 1919; Луначарский A.B. Театр и революция,- М., 1924; Луначарский A.B. Наши задачи в области художественной жизни. // Луначарский A.B. Собрание сочинений в 7 тт. Т. 7,- М., 1967; Луначарский A.B. Сб. статей,- Л., 1926.

Первые попытки обобщения партийно-государственной работы в области театра предпринял Р. Пельше \ В этот же период публикуются сборники справочных материалов, посвященных театральному искусству2.

Второй период (вторая половина 1930 - 1950-х гг.) в развитии исторической науки отличается сокращением историко-искусствоведческих публикаций по сравнению с предыдущим десятилетием. В эти годы вышли в основном труды театроведческого характера, рассматривающих проблемы репертуара театров. На первый план выдвигается принцип «идейности» репертуара, а партийно-государственная политика и организационные проблемы театральной жизни остаются в стороне. Из публикаций, посвященных государственной театральной политике, можно выделить работы Ю.Ю. Осноса, Б.И. Ростоцкого3.

Третий период в изучении вопроса охватывает вторую половину 1950-х-1980-е гг. Наиболее благоприятные условия для развития советской исторической науки были созданы после XX съезда КПСС. Тогда же в качестве самостоятельного направления определилась история советской культуры. Публикации первых специальных исследований по истории культуры относятся ко второй половине 1950-х годов 4. В этот же период

1 Пельше Р. Проблемы современного искусства,- М., 1927 ; Пельше Р. Наша театральная политика,- М.; Л., 1929.

2 Имас М.И. Актеры в социалистическом строительстве,- М., 1930 ; Имас М.И. Промфинплан театра. - М., 1931; Боярский Я. Очередные вопросы художественного производства (Стенограмма доклада на первой Всесоюзной актерской конференции).- М.; Л., 1930; Театральный и музыкальный справочник по СССР на 1930 год.- М.; Л., 1930.

3 Оснос Ю.Ю. Вопросы ранней истории советского театра // Театр. - 1941. - С. 108 - 120; Оснос Ю.Ю. Политика партии и советского государства в области театра // Театральный альманах: сб. статей и материалов. Кн. 8.- М., 1948. - С. 1- 40; Ростоцкий Б.И. Основные этапы развития советского театра // Советский театр. - 1947.-С. 33-94; Ростоцкий Б.И. Исследования о советском театре: Доклад, суммирующий работы, предоставленные по совокупности на соискание ученой степени доктора искусствоведения,- М., 1966.

4 Каган М.С. Политика коммунистической партии в области искусства в период перехода от капитализма к социализму // История искусств.- Л.,1955; Ким М.П. 40 лет советской культуры,- М.,1957.-388 с.

появляется ряд статей о театре \ В дальнейшем круг исследований, посвященных проблемам развития советской культуры, значительно расширился. С середины 1960-х годов предметом самостоятельного изучения становится историография советской культуры, основателем которой явилась Л.М. Зак, опубликовавшая ряд работ по данной теме .

На базе достижений историографии культуры в 1970-е гг. стала возможной постановка методологических проблем, разработка общей концепции советской культуры. М.П. Ким явился разработчиком функциональной концепции культуры и ее социального предназначения 3. Научное обоснование системного подхода к исследованию культурных процессов способствовали выделению ее основных понятий и категорий4.

Философско-социологическое осмысление культуры представлено в работах Иовчука М.Т., Когана Л.Н., Злобина Н.С., Маркаряна Э.С., Арнольдова А.И., Уледова А.К., Петрова Ю.В. 5. Выдвинутые ими теоретические положения о структурных элементах духовной культуры, общей и специальной культуре определили спектр дальнейших исследований.

1 Театр и драматургия,- Л.,1959.- 452 е.; Театр и жизнь,- Л.: Искусство, 1957.- 421 е.; Театральное наследство. Сообщения. Публикации.- М.: Искусство, 1956.- 538 с.

2 Зак Л.М. История культурного строительства в советской историографии (1956-1963) // Вопросы истории,- 1964,- № 2; Зак Л.М. История изучения советской культуры,- М., 1981.

3 Ким М.П. Советская культура как предмет исторического изучения // Вопросы истории,-1974.-№ 11 ; Ким М.П. Проблемы социалистической культуры // Культура развитого социализма: Вопросы теории и истории,- М., 1979 ; Ким М.П.Культурное возрождение - закономерность становления социалистической культуры: Доклад на XVI Международном конгрессе исторических наук,- М.,1985.

4 Егоров А.Г. Проблемы эстетики,- М., 1978 ; Художественная культура: понятия, термины : справочник,- М.: Знание, 1978,- 206 с.

5 Иовчук М.Т., Коган Л.Н. Советская социалистическая культура. Исторический опыт и современные проблемы.- М.,1979 ; Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс,- М., 1980 ; Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука,- М.,1983 ; Арнольдов А.И. Социалистическая культура. Теория и жизнь,- М.,1984 ; Уледов А.И. Духовная жизнь общества: Проблемы методологии исследования,- М.,1980 ; Петров Ю.В. Художественная жизнь общества как объект социологии искусства,- Л., 1980.

Особый интерес для исследования составляют труды общетеоретического характера, дающие представление о произошедших изменениях в советском обществе в середине 1960-1970-х годов, касающиеся общественно-политической атмосферы того времени, идеологии, социально-экономического и духовного развития страны. Литература 1960-1970-х годов базировалась на теории построения в стране «развитого социалистического общества». Официальная доктрина провозглашала СССР государством «подлинной демократии», чья политическая система обеспечивала эффективное участие трудящихся в государственной жизни, соблюдение равных прав и свобод граждан, их обязанностей перед обществом и т.д. Формирование у советских людей коммунистического мировоззрения декларировалось одной из основных задач всей идейно-политической работы. Этой позиции придерживались все авторы, труды которых были изданы в 1960-1980-х годах

Авторы литературоведческих и искусствоведческих работ 1960 - начала 1980-х годов исходили из основного теоретического постулата КПСС о том, что советский деятель искусства несет политическую ответственность за свое творчество как «острейшее идеологическое оружие». Основываясь на методе «социалистического реализма», художник был обязан руководствоваться в своей деятельности принципами партийности и народности2.

1 История Коммунистической партии Советского Союза.- М., 1979.- 800 е.; Развитой социализм: проблемы теории и практики,- М. : Политиздат, 1979.- 400 е.; История СССР. Эпоха социализма 1917-1978,- М., 1979.

2 Ермаков В.Т. Советская культура как предмет исследования // Вопросы истории,- 1973.-№11.- С. 20 - 34; Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории,-М.,1978 ; Культурная революция в СССР и духовное развитие советского общества. -Свердловск, 1974 ; Иовчук М.Т., Коган Л.Н. Советская социалистическая культура: исторический опыт и современные проблемы,- М.,1979 ; Баллер Э.А. Коммунизм. Культура. Человек,- М.,1979 ; Лукин Ю.А. Идеология и художественная культура,-М.Д982 ; Лукин Ю.А. Культурная политика КПСС на современном этапе. М., 1984 ; Малафеев П.А. Россия: Советы и культура,- М., 1974 ; Шкодин М. Городские театры РСФСР // Экономика и организация театра,- М., 1971 ; Пригодич З.К. Партийное руководство художественной культурой на этапе зрелого социализма,- М., 1984.

В 1960-е годы Ленинградским институтом театра, музыки и кинематографии были собраны и изданы материалы, отражающие историю становления организационных форм советского театра и его взаимоотношений с государством за 50 лет, начиная с 1917 года Документы, освещающие организационно-экономические процессы, происходившие в советском театре в последующие годы, до сих пор не изучены. Можно выделить работы, посвященные теоретическим проблемам совершенствования театрального руководства и финансирования театров. Исследование Н.В. Перебиной рассматривает влияние бюрократической системы на театральный процесс, анализирует «остаточный принцип» финансирования учреждений культуры как явление социальное, раскрывает состояние реального театрального процесса на рубеже 1970-1980-х годов, выявляя основные тенденции противоречия в его развитии, определяет причины трудностей в области управления сферой театрального искусства, показывает состояние органов руководства и управления в указанный период2.

Вопросам оплаты артистического труда посвящена диссертация Е.А.Левшиной. В ней дана оценка действовавшего в 1970-е годы порядка оплаты актерского труда с точки зрения его соответствия требованиям сценического творчества. Автор анализирует формирование принципов оплаты труда творческого состава от момента возникновения русского профессионального театра до 1970-х годов включительно 3.

1 Советский театр. Документы и материалы. 1917-1967 гг.- Л., 1968.

2 Перебина Н.В. Современный театральный процесс: управление и основные тенденции развития: дис.... канд. искусствоведения,-М., 1988.

3 Левшина Е.А. Организация оплаты артистического труда и творческое состояние драматического театра: дис....канд. искусствоведения,- М., 1980.

Теоретическим вопросам театрального финансирования и управления посвящены так же монографии Ю.О. Когана, Н.И. Семянниковой, И.Д. Безгина, Ю.У. Фохт-Бабушкина и других \

В 1970-е годы появляется ряд публикаций по проблемам театра, в которых анализируются вопросы взаимоотношения театра и зрителя, проблемы воплощения на сцене образа положительного героя . Именно в этот период в сферу исследовательских интересов стал попадать, во-первых, процесс создания спектакля, во-вторых, робко, но все же рассматривалось развитие театрального искусства в контексте социальных явлений, наблюдающихся в жизни общества. Социология театра развивалась, прежде всего, в русле социологического изучения театральной аудитории. Стремясь активизировать другие аспекты этой научной отрасли, Совет по социологии театра и Кабинет по совершенствованию управления театрального дела Союза театральных деятелей РСФСР провели 27-28 октября 1988 года совещание, посвященное изучению социальных условий творческой деятельности в театре. На нем рассматривались вопросы социальных условий деятельности актеров и режиссеров, профессионального театрального образования и другие. Материалы совещания дали основу сборнику «Социальные условия творческой деятельности в театре»3.

Большой вклад в изучение культур