автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие театрального искусства Западной Сибири в 1929-1941 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие театрального искусства Западной Сибири в 1929-1941 гг."

На правах рукописи

ПОПОВА Екатерина Алексеевна

РАЗВИТИЕ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В 1929-1941 гг.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Кемерово2004

Работа выполнена на кафедре истории Отечества Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Суверов Василий Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, доцент Гаврилов Станислав Олегович

кандидат исторических наук, доцент Казьмин Владимир Николаевич

Ведущая организация Алтайский государственный институт

искусств и культуры

часов на

заседании диссертационного совета Д. 212.#88J)4. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история в Кемеровском государственном университете (650043, г. Кемерово, ул. Красная, 6).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КемГУ.

Автореферат разослан

Ученый секретарь сов кандидат исторически

З.П. Галаганов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время, когда вопросы изучения истории культуры в нашем обществе стоят наиболее актуально, исследование творческой истории широкой сети периферийных театров способствует воссозданию целостной картины становления и развития художественного искусства всей страны. История развития западносибирского театрального искусства дает достаточно интересный материал для рассмотрения различных аспектов проблем «власть и культура», «государство и театр». Изучение деятельности советских партийно-государственных органов в области театра, развитие театрального искусства позволяет по-новому взглянуть на некоторые события и явления театральной жизни, переосмыслить их, извлечь из прошлого то, что объясняет настоящее и способно ему служить.

Интересы науки и практики требуют исследования всей совокупности вопросов развития театрального искусства, формирования государственной театральной политики и реализации ее на местах на всех этапах развития истории нашего отечества. Обращение же к периоду 1929 - 1941 гг. тем более необходимо, так как именно в этот период были заложены и реализованы основные принципы развития театрального дела, окончательно сформирована система управления театрами со всеми ее плюсами и минусами. Именно тогда, в условиях утверждения тоталитарного режима, произошли качественные изменения как в сфере творческой, так и организационно-экономической, определившие становление театра на социалистических позициях.

Степень изученности темы. До середины 1950-х гг. история культуры не выделялась в самостоятельную отрасль знаний и существовала в рамках истории советского общества. Поэтому первый период историографии (1920-е - первая половина 1930-х гг.) характеризуется преобладанием среди опубликованной литературы работ общего плана, в которых впервые дается анализ опыта партийно-государственного руководства культурой, анализируются основные принципы государственной политики в области театра. Публикации 1920-х - 1930-х гг. в подавляющем большинстве носят агитационно-пропагандистский, популяризаторский либо публицистический характер. Их отличает оптимизм в отношении перспектив развития страны, в том числе культуры, категоричность оценок культурных явлений.

Проблемам культурного строительства в своих работах уделяли внимание такие видные деятели как Н.К. Крупская,

БИБЛИОТЕКА ]

¿ГВ&Йи

1 Крупская Н. К. Главполитпросветработа и искусство // Правда. 13 февраля, 8>вНив А. С. Третий год пятилетки и основные задачи культурного строительства. Свердловск — Москва, 1931.

выделить труды наркома просвещения А.В. Луначарского1, уделившего самое пристальное внимание проблемам театра. Рассматривая государственно -партийную политику в области театра как составную часть культурной революции, А.В. Луначарский сформулировал основные идеи театральной политики власти, осветил проблемы создания нового репертуара театров, привлечения нового зрителя.

Определенный интерес представляют собой работы заведующего Художественным отделом Главполитпросвета Р. Пельше как первые попытки обобщения государственно-партийной работы в области театра2. Заслуживают внимания публикации руководителей ЦК профсоюза работников искусства СССР М. Имаса и Я. Боярского3. В этот же период публикуются сборники справочных материалов, посвященных театральному искусству4.

Второй период (вторая половина 1930-х - начало 1950-х гг.) в развитии исторической науки отличается сокращением историко-искусствоведческих публикаций по сравнению с предыдущими годами. Объясняется это утверждением в стране тоталитарного режима. Вышедшие в эти годы труды носят в основном театроведческий характер и государственно-партийную политику в области театра освещают слабо, а в качестве критерия успешности творческой деятельности театров выдвигают принцип идейности репертуара. Из публикаций, посвященных непосредственно истории партийного руководства театральным искусством, можно выделить работы Ю.Ю. Осноса, Б.И. Ростоцкого5.

Третий период в изучении вопроса охватывает вторую половину 1950-х - 1980-е гг. XX съезд партии и последовавшее за ним ослабление контроля над историческими исследованиями, как следствие новых демократических тенденций в обществе, создали благоприятные условия для развития советской исторической науки и выделения из нее истории советской культуры.

1 Луначарский А.В. Диалог об искусстве // Всероссийский Совет пролеткульта. - М., 1919; Он же. Театр и революция. - М, 1924, Он же. Наши задачи в области художественной жизни. // Луначарчкий А.В. Собрание сочинений в 7 тт. Т. 7. - М.,1967; Он же. О театре: Сб. статей. -Л., 1926.

J Пельше Р. Проблемы современного искусства - М., 1927; Он же. Наша театральная политика. - М.; Л., 1929.

3 Имас М И. Актеры в социалистическом строительстве. — М.,1930; Он же. Промфинплан театра — М., 1931; Боярский Я. Очередные вопросы художественного производства (Стенограмма доклада на первой Всесоюзной актерской конференции). - М., 1930.

4 Театральный и музыкальный справочник по СССР на 1930 год - М; Л., 1930.

5 Оснос Ю.Ю. Вопросы ранней истории советского театра// Театр. 1941. № 2. С. 108 - 120.; Он же. Политика партии и советского государства в области театра // Театральный альманах. Сб. статей и материалов. Кн. 8. - М., 1948. С. 1 -40.; Ростоцкий Б.И. Основные этапы развития советского театра.// Советский театр. М., 1947. С. 33 - 94; Он же. Исследования о советском театре: Доклад, суммирующий работы, представленные по совокупности на соискание ученой степени доктора искусствоведения. - М., 1966.

Хотя труды этих лет по-прежнему несли на себе отчетливую печать идеологического влияния партии, расширилась тематика работ, стала более солидной источниковая база исследований, анализировались происшедшие в СССР изменения в сфере культуры.

Публикации первых специальных исследований по истории советской культуры относятся ко второй половине 1950-х гт. В этой связи необходимо особо выделить работы М.П. Кима1, в которых содержится значительный материал по истории развития советской культуры, в том числе советского искусства. В работе М.П. Кима «40 лет советской культуры», наряду с освещением истории других видов искусства, даны основные этапы развития советского театра. Непосредственному анализу партийного руководства искусством посвящены работы М.С. Кагана2.

В 1950-е гг. сибирскими историками были сделаны первые попытки систематизации материала по истории драматического искусства в Омске, Новосибирске, Красноярске и Иркутске3. В написанных с привлечением местных документальных материалов работах авторы рассказывают об истории театральных спектаклей, режиссерских замыслах и наиболее выдающихся актерах. Становлению и развитию театров Восточной Сибири в 1917—1941 гг. посвящена диссертация сибирского искусствоведа Ю.Н. Корнилова4.

С середины 1960-х гг. появляются публикации, посвященные историографии советской культуры. Это, прежде всего, работы Л.М. Зак5. Необходимо однако отметить, что в историографических обзорах справедливо указывается на недостаточное изучение ряда вопросов советской культуры, в том числе вопросов развития советского театра. Связано это во многом с тем, что театр в общих работах, посвященных культурной революции и руководству партией этим процессом, занимает весьма скромное место.

1 Ким М.П. Коммунистическая партия — организатор культурной революции в СССР. — М., 1955; Он же. 40 лет советской культуры. - М., 1957; Он же. Сущность и исторические этапы культурной революции в СССР // Вопросы истории КПСС. 1960. № 6. С. 150 - 156.

2 Каган М.С. Политика Коммунистической партии в области искусства в период перехода от капитализма к социализму // История искусств. - Л., 1955; Он же. Коммунизм и искусство. -М., 1963.

3 Ландау С. Из истории драматического театра в Омске. (1765 — 1946 гг.) - Омск, 1950; Лиф-ниц М. Театр в Красноярске. — М., 1957.; Маляревский П. Г. Очерк из истории театральной культуры Сибири. — Иркутск, 1957; Путь театра. 30 лет театра «Красный Факел». — Новосибирск, 1950.

4 Корнилов Ю. Н. Становление и развитие советского театра Восточной Сибири в 1917— 1941 гг. (На материалах городов Иркутска и Красноярска). Авторсф. дисс.канд. ист. наук. - М., 1968.

s Зак Л.М. Вопросы культурного строительства в советской исторической литературе // Культурная революция в СССР (1917 - 1965 гг.) - М., 1967. С. 393 - 423; Она же. Изучение культурной революции в СССР на современном этапе // История СССР. 1976. № 2. С. 64 - 81; Она же. История изучения советской культуры. - М., 1981.

Важное значение для исследования темы имели фундаментальные исследования театроведческого характера, вышедшие в конце 1950-х - начале 1980-х гг.1. Впервые издаются сборники работ, посвященные различным аспектам развития советского театрального искусства.2 В это период вышло в свет многотомное издание «Истории Сибири с древнейших времен до наших дней»3. В четвертом томе содержится статья, посвященная сибирским театрам 1930-х гг., в которой перечислены театры и наиболее видные театральные деятели Сибири, указаны наиболее значительные постановки этих лет4. Однако данные сведения носят лишь обзорный характер, не раскрывают деятельность западносибирских театров тех лет.

В 1970-е - 1980-е гг. был предпринят анализ организационно -экономической деятельности театров и рассмотрение вопроса в историческом аспекте в ряде сборников статей и учебных пособий. В них нашли частичное освещение такие проблемы деятельности советских театров 1929 -1941 гг. как вопросы экономики театра, государственного руководства театральным делом и путей его оптимизации, методов организации зрителей, тарифной системы оплаты труда артистов5.

В 1960-е - 80-е гг. вопросам партийного руководства театральным искусством 1930-х гг. был посвящен целый ряд диссертационных исследований. Заслуживают внимания работы Н. Смирновой, Э. И. Гракиной,

1 Очерки истории русского советского драматического театра в 3-х т. - М, 1954-61; История советского драматического театра в 6-ти т. — М., 1966-67; История искусства народов СССР в 9-ти т. - М., 1969; Театральная энциклопедия [гл. ред. С.С. Мокульский, ПА. Марков]. Т. 1 -5, (Т. 6) Доп. - Указ.- М., 1961 - 67; История русского советского драматического театра в 2-хкн.-М, 1984.

2 Театральное наследство. Сообщения. Публикации. — М., 1956; Театр и жизнь: Сборник статей. - М.; Л., 1957; Театр и драматургия. Сборник статей ЛГИТМиКА.- М., 1959; Театр и наука: Современные направления в исследовании театра. Сборник статей.- М.. 1976; Театр и молодежь. Опыт социологического исследования: Сборник статей. - М., 1979.

3 История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 6 т. Т. 4. Сибирь в период строи-

тельства социализма -Л., 1968.

5 Там же. С. 430-433.

5 Ваганова Н.К., Дымникова А.И. Планирование и организация производственно-финансовой деятельности театрально-зрелищных предприятий. - Л., 1988; Дадамян Г.Г. Социально-экономические проблемы театрального искусства. - М., 1982; Завьялова Е.В., Пирогов Л.С. Из истории нормирования труда артистов в советском театре // Экономика и организация театра: Сборник. Вып. 4. - Л., 1976. С. 147 - 157; Зикевская Н. Организация театрального дела в СССР // Театр. 1969. № 7. С. 35-44; Пирогов Л.С. Тарифные системы в советском театре // Экономика и организация театра. Вып. 5. - Л., 1979. С. 108-116; Безгин И.Д., Орлов Ю.М. Театральное искусство: организация и творчество: Очерки истории отечественного театрального дела. - Киев, 1986; Шапиро Р. Старое и новое в организации зрителя // Экономика и организация театра: Сборник. Вып. 3. - Л., 1973. С. 146-150; Сорочкин Б.Б. Тридцатые годы: укрощение театра // Театр между прошлым и будущим: Сб. науч. трудов. - М.: ГИТИС, 1989. С. 202-214.

Л. М. Чижовой, А. М. Эфендиева, А, П. Лелякова1. В перечисленных работах анализируется опыт партийных органов по разработке и осуществлению политики в области театра как в целом по стране, так и на примере отдельных регионов. Наибольший интерес для нас представляет собой работа А.П. Ле-лякова как наиболее близкая к нашей тематике. В ней на основе большого фактологического материала освещается деятельность коммунистической партии по руководству театральным искусством Западной Сибири в годы первых пятилеток. Однако, как и подавляющее большинство диссертационных исследований тех лет, работа написана в общепринятых идеологических рамках, автор несколько упрощенно рассматривает творческую деятельность западносибирских театров, не поднимает тему репрессий творческой интеллигенции, мало приводит материала о трудностях, связанных с хозяйственно-экономической стороной деятельности театров, не рассматривает проблемы «театр и зритель».

Не отрицая значительный вклад в разработку фактологической стороны вопроса советскими исследователями, мы находим, что концептуальная, оценочная разработка ими проблемы не может считаться вполне удовлетворительной. В силу того, что вопросы развития театрального искусства рассматривались с позиций марксистско-ленинской концепции, работы прошлых десятилетий отличаются описательностью в изложении и отсутствием критического анализа деятельности партийно-государственных органов в сфере культуры. Вот почему при подготовке настоящей диссертации автор, анализируя и высоко оценивая фактические данные, введенные в оборот предшествующими исследователями, во многом абстрагировался от сделанных ими выводов и оценок.

Среди работ сибирских исследователей, освещающих культурную и художественную жизнь региона, выделяются публикации В.Л. Соскина, В.П. Буторина, В.П. Буториной, Ю.Г. Марченко, Н.Х. Аитова, Ю.Ф. Соколова2. В указанных трудах проблемам развития театрального искусства от-

Дис...канд. искусствоведения. - М., 1960; Гракина Э.И. Из опыта работы КПСС по укреплению связи театра с жизнью в первой половине 30-х годов. Дисс.канд. ист. наук. — М., 1966.; Эфендиев А.М. Руководство партийной организацией Дагестана развитием театрального искусства (1920 - 1970 гг.). Дисс.канд. ист. наук. - Махачкала, 1970; Леляков А.П. Партийное руководство развитием театрального искусства в Западной Сибири (1928 — 1941). Дисс.канд. ист. наук. - Томск, 1974; Чижова Л.М. Руководство Коммунистической партией развитием советского театра (1927- 1932гг.). Дисс.канд. ист. наук. — М., 1978. 2 Аитов Н.Х. Деятельность партийных организаций Западной Сибири в области повышения культурного уровня трудящихся в период упрочнения и развития социализма (1937 - 1941 гг.). Автореф. дисс... канд. ист. наук. - М., 1966; Соскин В.Л., Буторин В.П. Пролеткульт в Сибири // Проблемы истории советской Сибири. - Новосибирск, 1973. - С. 133 - 146; Буторина В.П. Партийное руководство литературой и искусством Сибири в 1919 — 1932 гг. Дисс.канд. ист. наук. - Новосибирск, 1973; Буторин В.П. Просвещение рабочих Западной Сибири. 1928 - 1933

Смирнова Н. Советский театр кукол. Пути становления и развития. (1917 — 1932 гг.)

водится либо незначительное место в качестве одного из разделов работы (Н.Х. Аитов, Ю.Ф. Соколов), либо рассматриваются достаточно узкие вопросы развития театрального дела в Сибири. В работе В.Л. Соскина и В.П. Буторина исследуется история становления и развития сети театров Пролеткульта в Сибири. Обобщающего исследования по выбранной нами теме среди перечисленных работ нет.

Четвертый этап историографии вопроса, охватывающий период с 1990-х гг. по настоящее время, характеризуется расширением проблематики исследований в области вопросов культуры, в том числе театра. Исследователи, пользуясь пришедшей и в историческую науку открытостью, гласностью, получили возможность по-новому взглянуть и оценить отечественную историю культуры. Актуальным стало обращение к теме функционирования искусства в рамках командно-административной системы. Этому вопросу был посвящен целый ряд вышедших в эти годы сборников1. Наибольший интерес в этих сборниках для нас представляют статьи Н. Ястребовой и А.В. Дехтеревой, затрагивающие вопросы взаимоотношений власти и советского театра в 1930-е гг. Исследованию данной темы посвящен труд B.C. Жидкова2. Вопросы культурной политики советского государства в 1930-е гг. затронуты в монографии А.В. Блюма «Советская цензура в эпоху тотального террора», в которой автор работы делает попытку проследить процесс становления системы советских органов контроля в сфере культуры и искусства, дать оценку культурной политике государства эпохи сталинизма с точки зрения современных подходов в исторической науке3.

Важной тенденцией последнего десятилетия стало обращение исследователей к вопросам истории художественной интеллигенции. Значительная часть публикаций рассматривает проблемы творческой интеллигенции

гг. - Новосибирск, 1977; Марченко Ю.Г. Роль театра в художественном просвещении рабочих Сибири (1920 - 1928 гг.) // Рабочий класс Сибири в период строительства социализма - Новосибирск, 1975. - С. 116 - 136; Он же. Очерки истории культурного развития рабочих Сибири (1920 - 1928 гг.) - Новосибирск, 1977; Соколов Ю.Ф. Культурно-просветительная работа в Западной Сибири в годы второй пятилетки (1933 - 1939). Автореф. дисс.канд. ист. наук. -Томск, 1968.

1 Пути и перепутья. Материалы и исследования по советскому искусству 1920-х - 1930-х годов. - М.,1991; Советское искусство 20 - 30-х годов. Сборник докладов научно-практической конф. Гос. музея изобр. искусств респ. Татарстан «Сульф. леф. Тат. АХРР. Проблемы советского искусства 1920-х -30-х гг.» (Казань, 18-20 сентября 1990 г.) - Казань, 1992; Страницы отечественной художественной культуры: 30-е гг.: Сборник науч. трудов. -М., 1995.

2 Жидков B.C. Культурная политика и театр. - М., 1995.

3 Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929 - 1953 гг. - СПб., 2000

20 - 30-х гг. на примере отдельных регионов1. В свет вышли также сборники

2

статей, документов и материалов по данному вопросу .

Из публикаций, посвященных вопросам истории творческой интеллигенции Сибири, хотелось бы выделить работы Ж.Е. Левиной и Л.Д. Хлапеч-никовой, как наиболее близкие по избранной нами тематике3. В них содержится материал, касающийся деятельности сибирских художественных учебных заведений, показаны механизмы подготовки кадров творческой интеллигенции. Внимание современных исследователей привлекает тема репрессий советской интеллигенции периода 1930-х гг.4. Вышли в свет работы сибирских исследователей и сборники документов, посвященные репрессиям отдельных местностей Сибири.5 Материал, содержащийся в указанных публикациях, был использован диссертантом при написании работы.

Последнее десятилетие характеризуется появлением диссертационных работ, посвященных вопросам культурного строительства и развитию худо-

1 Адрианова Г.С. Формирование и развитие художественной интеллигенции Урала, 1932 -июнь 1941 гг. Дисс... канд. ист. наук. - Свердловск, 1981; Базанков А.М. Формирование художественной интеллигенции, и ее участие в культурной жизни советского общества в 1920-е - первой половине 1930-х гг. (На материалах Верхнего Поволжья). Дисс...канд. ист. наук. - Кострома, 1997; Рябов А.В. Художник и власть: борьба и сотрудничество, 1918 - 1932 гг. Автореф. дисс... кандидата культурологи. - СПб., 2000.

2 Культура и интеллигенция России в переломные эпохи (XX в.). Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. — Омск, 1993; Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII - XX вв.): Материалы Второй Всероссийской научной конференции. 28 — 30 ноября 1995 г. В 2х томах. — Омск, 1995; Интеллигенция в условиях общественной нестабильности: Сб. статей. -М., 1996; Счастье литературы. Государство и писатели. 1925 - 1938 гг.: Документы. - М.: РОССПЭН, 1997; Личность и власть в истории России XIX

— XX веков: Материалы научной конференции. - СПб., 1997; Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ. (XVI — XX вв.). В 2-х томах. — Омск, 1998.; Власть и художественная интеллигенция.: Документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОПТУ - НКВД о культурной политике 1917 - 1955. - М., 1999.

3 Левина Ж.Е. Формирование кадров работников культуры и искусства художественными учебными заведениями Сибири (1928 - 1936 гг.). Автореф. дис... канд. ист. наук. - Омск, 1994; Она же. Формирование системы художественного образования в Сибири в 1928 — 1939 гг. // По страницам российской истории: Сборник статей. - Омск, 1996. - С. 75 - 85; Хлапеч-никова Л.Д. Подготовка кадров художественной интеллигенции в СССР в период 1920-х -1930-х годов (на материалах Западной Сибири) // Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII - XX вв.): Материалы Второй Всероссийской научной конференции. 28

- 30 ноября 1995 г. В 2-х томах. Т. 1. - Омск, 1995. - С. 99 - 102.

4 История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР: Кн. для учителя. -М„ 2002.

5 Кузнецов И.Н. Массовые репрессии на территории Западной Сибири в 1930-е годы и реабилитация жертв террора. Дисс...канд. ист. наук. — Томск, 1992; Уйманов В.Н. Массовые репрессии в Западной Сибири в конце 1920-х — начале 1950-х гг. Автореф. дисс. ...канд. ист. наук. - Томск, 1995; Гвоздкова Л.И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса. Дисс.докт. ист. наук. - Екатеринбург, 1997; Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно: К истории сталинских репрессий на Алтае. - Барнаул, 1995; Он же. Дважды убитые: К истории сталинских репрессий в Бийске. - Барнаул, 1999.

жественной культуры 1930-х гг., написанных на материалах различных регионов страны. К ним относятся работы Б.И. Отунбаева, С.С. Загребина, В.В. Номогаевой, Н.А. Булейко, Г.А Коваленко, Т.А. Баркетовой, Б.В. Базарова, Т.Г. Ларевой, СБ. Белоглазовой, Л.М. Заббаровой, И.И. Руцинской1. Представляет интерес докторская диссертация В.И. Исаева «Быт рабочих Сибири в условиях индустриализации (вторая половина 1920-х - 1930-е гг.)»2. В одном из разделов автор указанного исследования, анализируя роль культурно-развлекательных учреждений (в том числе театров) в организации досуга рабочих Сибири, перечисляет основные мероприятия профсоюзных организаций по утверждению в рабочем быту привычки посещать театры и концерты, и, основываясь на количественных данных, делает вывод о возрастании роли культурно-развлекательных учреждений в проведении досуга рабочих. Однако не являлось предметом специального исследования автора, анализ деятельности западносибирских театров в данной работе не является исчерпывающим.

Труды сибирских историков по указанной теме представлены работами B.C. Бовтуна3, О.П. Бовтун4, О.А Литвиновой5, Е.В. Мельниковой6. Наибольший интерес для нас представляют исследования О.П. Бовтун и

1 Отунбаев Б.И. Культурное строительство в Киргизии в 1917 - 1941 гг. (Опыт деятельности партийных и общественных организаций). Дисс... канд. ист. наук. - М., 1993; Ларева Т.Г. Художественная жизнь Иркутска, 1932 - 1991. Автореф. дисс...канд. ист. наук. - Иркутск, 1993; Загребин С.С. Культурное строительство на Южном Урале в 1929 - 1941 гг. Дисс...канд. ист. наук. - Челябинск, 1994; Он же. Культурная политика государства и ее реализация на Урале в 1900 - 1940 гг. Автореф. дисс... докт. ист. наук. — Екатеринбург, 1999; Базаров Б.В. Общественно-политическая жизнь 1920-х - 1950-х гг. и развитие литературы и искусства Бурятии. Автореф. дисс... докт. ист. наук. - Иркутск, 1995; Баркетова Т.А. Власть и развитие музыкальной культуры в советской России (1917 - 1932 гг.). Дисс...канд. ист. наук. - Саратов, 1999; Булейко Н.А. Развитие художественной культуры народов Дагестана в 20-30-е годы XX века. Дисс... канд. ист. наук. - Махачкала, 2000; Белоглазова СВ. Культура Дальневосточной России в условиях общественной трансформации 1920 - 30-х гг. XX века. Автореф. дисс... докт. ист. наук. — М., 2001; Заббарова Л.М. Татарские театральные коллективы в ТАССР в 1930-е гг. Дисс...канд. ист. наук. - Казань, 2001; Руцинская И.И. Образ Запада на сцене московских театров для детей в 1920-е -1930е гг. Дисс... канд. ист. наук. - М., 2001.

2 Исаев В.И. Быт рабочих Сибири в условиях индустриализации (вторая половине 1920-х — 1930-е гг.). Дисс...доктора ист. наук. - Н., 1995.

3 Бовтун B.C. Развитие учреждений культуры в сибирском регионе (1970 — 1990 гг.). Автореф. дисс...докт. ист. наук. - Омск, 1996.

4 Бовтун О.П. Развитие театрального искусства Западной Сибири: опыт и проблемы (1980 -1990 гг.). Дисс...канд. ист. наук. - Барнаул, 2000.

5 Литвинова О.А. Развитие театрального искусства Западной Сибири в годы нэпа (1921 — 1928 гг.). Дисс...канд. ист. наук.-Барнаул,2001.

6 Мельникова Е.В. Театр и город сибирской провинции (вторая половина XIX - начало XX века). Автореф. дисс...канд. ист. наук. - Омск, 2000.

О.А.Литвиновой как посвященные анализу театрального искусства Западной Сибири, хотя и охватывающие иные периоды, чем у диссертанта.

Среди исследователей последних лет, занимающихся проблематикой сибирских театров, можно также назвать И.Н. Свободную, И.А. Горюшкину, В.И. Суздальского1.

Большим вкладом в изучение музыкальной культуры региона, в том числе в изучение истории музыкальных театров, явился выпуск трехтомника «Музыкальная культура Сибири», подготовленного сотрудниками Новосибирской государственной консерватории имени М. И. Глинки. Один из томов этого издания посвящен музыкальной культуре Сибири XX века2. Названная монография отличается современным подходом к изложению фактов и основывается на использовании ранее не опубликованных источников.

Из вышедших за последние годы книг необходимо упомянуть сборник документов и материалов «Агитмассовое искусство Советской России»3, в котором на основе собранных и систематизированных архивных документов и материалов первого пятнадцатилетия после октября 1917 г. анализируются основные формы художественного агитационного творчества - массовые театрализованные действа, росписи агитпоездов, плакаты. С учетом новых исторических подходов даются основные тенденции становления и развития феномена «советского искусства».

Итак, на основе анализа литературы можно сделать вывод о том, что в области истории развития театрального искусства накоплен немалый опыт исследования как в целом по стране, так и по сибирскому региону. Однако при этом такие немаловажные аспекты проблемы как: экономическая деятельность театров; вопросы репертуарной политики государственных органов власти; вопросы театральной интеллигенции и связанная с ними тема репрессий; проблема «театр и зритель» - либо не попали в зону внимания исследователей, либо требуют переосмысления ряда сделанных выводов. В связи с этим можно констатировать недостаток обобщающих исследований, анализирующих весь основной комплекс вопросов развития театрального

1 Суздальский В.И. Театр уж полон... Из истории Томского драматического. - Томск, 1995; Горюшкина ИА. Театры Сибири (краткий обзор становления и развития) // Сибирь в XVI — XX веках: экономика, общественно-политическая жизнь и культура. - Новосибирск, 1997. С. 251 - 300; Свободная И.Н. Профессиональные театры Барнаула в XX веке // Барнаул. История культуры: Пособие для учителя. - Барнаул, 2000. С. 114 - 127; Она же. Театральная жизнь Барнаула. // Там же. С. 92 - 109.

2 Музыкальная культура Сибири: В 3 т. Т. 3. Музыкальная культура Сибири XX века. Кн. 1. Музыкальная культура Сибири с 1917 года до середины 50-х годов XX века. - Новосибирск: 31997.

3 Агитмассовое искусство Советской России. Агитпоезда и агитпоходы. Передвижной театр. 1918 - 1932: Материалы и документы. В 2-х тт. - М., 2002.

дела Западной Сибири в 1929 — 1941 гг. с учетом новых исторических подходов.

Объектом исследования является театральная культура Западной Сибири в 1929 - 1941 гг.

Предмет исследования - государственная политика в области театра, организационно-экономическая и творческая деятельность театров, театральная интеллигенция как социально-профессиональный слой, театральная аудитория.

Цель и задачи исследования. Цель работы — определение основных тенденций и особенностей развития театрального процесса и театральной политики государства в регионе.

Задачи исследования:

- охарактеризовать аспект организационно-экономической деятельности западносибирских театров;

- выявить внутреннюю структуру театральной интеллигенции как профессионального слоя;

- определить основные тенденции творческой деятельности западносибирских театров в связи с государственной политикой в области театра;

- охарактеризовать публику западносибирских театров с точки зрения ее требований к театру и действенности методов и форм работы западносибирских театров по приобщению населения к театральному искусству.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Западной Сибири, включающих в себя современные Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую, Томскую области и Алтайский край, которые в 1925 -1930 гг. входили в состав Сибирского края, в 1930 - 1937 гг. - ЗападноСибирского края, а с 1937 г. — Новосибирской и Омской областей, Алтайского края.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1929 по 1941 г. Выбранный нами период, с одной стороны, ограничен 1929 г., прежде всего, как годом принятия первого пятилетнего плана, в результате которого все развитие общества, в том числе и сферы художественной культуры, прибрело четко спланированные черты. С другой стороны, следует выделить 1941 г., как начало Великой Отечественной войны, коренным образом изменившей уклад всей жизни страны.

Изучение развития театрального искусства в период с 1929 по 1941 г. определено тем, что в это время преобразования в духовной жизни общества, начатые после Октябрьской революции 1917 г., приобрели отчетливые черты, стали более явными на фоне политической и социально-экономической жизни. 1930-е гг. традиционно выделяются и в периодизации культурного строительства советскими историками.

Методологической основой исследования являются методы научно -го познания, используемые в исторической науке: принципы историзма и объективности, а также системно-структурный, конкретно-исторический и сравнительно-исторический подход.

Изучаемые процессы автор стремился рассматривать в их взаимосвязи, противоречивости, совокупности всех факторов. Театральная культура Западной Сибири 1929 - 1941 гг. анализируется на фоне исторических событий и политики государства. Автор старался соблюдать позицию беспристрастности и объективности, избегать эмоциональных оценок событий и фактов.

Источниковая база исследования. Для исследования автор использовал как опубликованные, так и неопубликованные источники.

Прежде всего, это документы центральных и местных партийных и государственных органов власти: постановления, резолюции, приказы, стенографические отчеты партийных съездов, материалы совещаний по вопросам театра, опубликованные в тематических сборниках документов и материалов и центральной периодической печати рассматриваемого периода.

Автор диссертации для раскрытия темы использовал труды видных политических деятелей: В.И. Ленина, А.В. Луначарского, Н.К. Крупской. Принципы культурной политики государства, сформулированные в их трудах, позволяют понять роль, отводимую художественной культуре, в том числе театру, в построении нового социалистического государства, в воспитании трудящихся.

Основной источниковой базой для работы явились архивные данные. Важный фактический материал был получен из центральных архивов страны: Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). В ГАРФ особый интерес представляет фонд Центрального комитета Всесоюзного профсоюза работников искусств (Рабис) (Ф. 5508) как содержащий информацию по проблемам местной театральной интеллигенции. В ГАРФ диссертантом был также проработан фонд Совета Культурного строительства при президиуме ВЦИК (Ф. 6946), содержащий в основном информацию планового характера: пятилетние планы театров Западной Сибири по постановкам, количеству обслуженных зрителей, строительству, сборам. В РГАЛИ можно особо выделить фонд Управления Зрелищными Предприятиями Наркомпроса РСФСР (УТЗП НКП РСФСР) (Ф. 962) как предоставивший сведения, характеризующие работу западносибирской театральной сети в целом: количество театров, качественные характеристики репертуара театров, их финансовое положение.

Наибольшее значение для раскрытия темы имели материалы местных архивов: Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), Госу-

дарственного архива Омской области (ГАОО), Государственного архива Томской области (ГАТО), Государственного архива Кемеровской области (ГАКО) и Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК). Значительное количество фактического материала было получено из фонда Западно-Сибирского Краевого Управления Зрелищными Предприятиями (ГАНО.Ф. Р-896). Это, прежде всего, документы первой описи: приказы и распоряжения управления, переписка с вышестоящими органами, годовые и квартальные отчеты по основной деятельности театров и планы их работ, сведения об изменениях в театральной сети края, текущая переписка с директорами местных театров, списки работников театров, договоры с артистами о приеме их на работу и др. Вторая опись фонда содержит биографии некоторых творческих и административных театральных работников края. Сведения по интересующей нас теме были получены также из фондов местных комитетов профсоюза работников искусств (ГАНО. Ф. Р-1636; ГАОО. Ф. Р-329; ЦХАФ АК. Ф. Р-506), из фондов местных отделов народного образования (ГАНО. Ф. Р-61; ГАТО. Ф. Р-436; Ф. Р-214; ЦХАФ АК. Ф. Р-142), из фондов горсоветов (ГАКО. Ф. Р-18; ГАТО. Ф.Р-430), из фондов местных отделов и управлений по делам искусств (ГАНО. Ф. Р-1376; ГАОО. Ф. Р-1839, Ф. Р-1203; ЦХАФ АК. Ф. Р-1404). Ценный материал для исследования автор диссертации почерпнул из фондов отдельных театров: из фонда Новосибирского государственного театра «Красный факел» (ГАНО. Ф.Р-1404), Западносибирского краевого театра музыкальной комедии (ГАНО. Ф.Р-848), Новосибирского областного драматического театра (ГАНО. Ф. Р-1700), Новосибирского театра юных зрителей (ГАНО. Ф. Р-1491), Кемеровского драматического театра (ГАКО. Ф. Р-984), Сталинского драматического театра (ГАКО. Ф. Р-318), Алтайского драматического театра (ЦХАФ АК. Ф. Р-260), Алтайского передвижного театра кукол (ЦХАФ АК. Ф. Р-451).

Некоторые сведения о развитии театрального дела Западной Сибири в 1930-е гг. были получены из партийных документов. Особо здесь следует выделить проработанные автором документы из бывшего партийного архива Новосибирской области (ныне ГАНО), в частности, фонды Запсибкрайкома ВКП(б) (Ф. П-3), Новосибирского обкома ВКП(б) (Ф. П-4), первичной партийной организации Новосибирского областного отдела по делам искусств (Ф. П-8365).

Сложность анализа архивных материалов 1930-х гг. заключалась главным образом в противоречивости ряда сведений (количество действующих трупп, сроки постановок и т. п.), что требовало сопоставления данных.

При написании диссертации автором использовались материалы периодики. Наиболее ценные сведения для раскрытия темы были почерпнуты из местных периодических изданий (газеты «Советская Сибирь», «Красный Алтай», «Алтайская правда», «Красное знамя», «Большевистская сталь»,

«Сталинская правда», «Кузбасс», «Омская правда», журналы «Сибирские огни», «Просвещение Сибири», «Омский зритель»). В них содержатся рубрики, посвященные местной театральной жизни. Сведения о театральных событиях в стране и на местах были получены из центральной периодической печати 1929 - 1941 гг. (журналы «Театр», «Советский театр», «Рабис», «Жизнь искусства»).

Документы, составляющие базу нашего исследования, весьма разнообразны, хотя количество их ограничено.

Таким образом, сбор и комплексный анализ перечисленных источников дает достаточно полную документальную основу для решения цели и задач, поставленных в диссертации.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые охарактеризован аспект организационно-экономической деятельности западносибирских театров; выявлена внутренняя структура театральной интеллигенции как профессионального слоя; определены основные тенденции творческой деятельности западносибирских театров в связи с государственной политикой в области театра; охарактеризована публика западносибирских театров с точки зрения ее требований к театру и действенности методов и форм работы западносибирских театров по приобщению населения к театральному искусству.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы могут быть использованы при разработке спецкурса по истории театрального искусства Западной Сибири, истории отечественной культуры, при создании обобщающих исследований по истории культуры Западной Сибири, при разработке областных и краевых программ по развитию культуры и искусства, а также в практической деятельности театров.

Структура диссертации подчинена логике исследования поставленным цели и задачам. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, проанализирована степень ее изученности, поставлены цель и задачи, определены объект и предмет исследования, хронологические и территориальные рамки, методологическая основа, научная новизна, дана характеристика источников.

В первой главе «Формирование условий для развития театрального искусства в Западной Сибири в 1929 — 1941 гг.» анализируются орга-

низационно-экономическая деятельность театров, являющаяся основой творческого процесса, мероприятия государства, направленные на улучшение финансового состояния театральных предприятий, исследуется структура театральной интеллигенции как профессионального слоя, а также государственная политика в отношении театральной интеллигенции.

Прежде всего, внимание обращается на то, что к концу 1920-х - началу 1930-х гг. в крупных городах Западной Сибири, являющихся одновременно центрами театральной культуры региона, - Новосибирске, Омске, Томске, Барнауле - работало, как правило, не более одной профессиональной труппы актеров. Автор рассмотрел и дал характеристику действующим в 1929 -1941 гг. западносибирским театральным коллективам, проанализировал динамику их преобразований, констатировал не только количественное увеличение театральной сети, но также значительные качественные преобразования: появление новых видов театров (колхозно-совхозных, детских), ста-ционирование западносибирских театральных коллективов в первой половине 1930-х гг. Процесс стационирования театров, явившийся центральным событием театральной жизни 1930-х гг., способствовал консолидации актерских сил, созданию постоянно действующих коллективов, росту актерского и режиссерского мастерства.

Приступая к анализу конкретной организационно-экономической деятельности западносибирских театров, автор указал основные принципы организационно-экономической деятельности советских театров тех лет. Трансформация данных принципов шла от идей бесплатного театра и театра на госбюджете через неудачные попытки организации театрального дела на коммерческих началах хозрасчета (самоокупаемость), к идее театра как хозрасчетной, но дотационной производственной единице. Опираясь на результаты современных исследований, автор показал, что распространенное в 1920-е - 1930-е гг. требование прибыльности от театра как культурно-просветительного учреждения объяснялось непониманием специфики функционирования театральных институтов.

Автор выдвинул тезис, что западносибирские театральные предприятия в рассматриваемый период времени являлись убыточными. Действительно, анализ деятельности театров показал, что большинство из них работало со значительным дефицитом, что влекло за собой выделение дополнительных государственных дотаций. Исключение составил Омский театр, деятельность которого являлась наиболее благополучной в финансово-экономическом плане на всем протяжении 1930-х гт. В целом ряде сезонов (в сезоне 1928/29 гг., в 1932 г., 1937 г, 1939 г.) Омский театр добился бездефицитной работы, его деятельность была признана показательной.

При анализе причин убыточности западносибирских театров заслуживают внимания факторы, оказывавшие негативное влияние на их финан-

сово-экономическое состояние. Это прежде всего текучесть актерских кадров, в основе которой лежала сама система организации трупп, сохранявшаяся несмотря на фактическое стационирование западносибирских театральных коллективов еще в первой половине 1930-х гг.; неблагополучная ситуация с фондами заработной платы, выражавшаяся в отсутствии твердых ставок и их завышении отдельным категориям театральных работников; убыточная выездная деятельность театров; возможность бесплатного или льготного посещения постановок определенными категориями граждан; задолженность театров. Необходимость экономии средств, выделявшихся в качестве дотации театрам, была также связана с развитием театральной сети Западной Сибири и строительством театральных зданий, что предполагало значительные денежные вложения. Только на строительство Новосибирского оперного театра было затрачено свыше 20209,2 тыс. руб.

Как показывает исследование, для уменьшения убыточности западносибирских театров краевыми партийными и государственными органами применялись различные меры: списывание долгов театров, выделение дополнительных ассигнований на покрытие убытков прошлых лет, выдвижение на театральную работу коммунистов. В системе подобных мероприятий важное место отводилось государственной политике цен на билеты, что позволяло регулировать их продажу. Наиболее распространенной формой реализации театральных билетов была их продажа на целевые спектакли за счет средств учреждений и общественных организаций, а также использование различных льгот на посещение театра (рабочая полоса, профсоюзная полоса, скидки для студентов и детей). В деятельность западносибирских театров данные мероприятия были введены еще в середине 1920-х гг., в 1930-е гг. продолжалась их дальнейшая практика. Установка театров на организованного зрителя во многом объяснялась тем, что от этого зависели доходы, основным источником которых была продажа билетов. В 1931 г. из общего количества 1980 спектаклей, показанных театрами Западной Сибири, 764 были целевыми; в 1933 г. из 1908 спектаклей целевыми явились 811. И позже, в середине 1930-х гг. организованный зритель составлял большую часть аудитории. Наряду с очевидным положительным результатом - реализацией театральных билетов - система коллективных договоров имела недостатки: далеко не все места, билеты на которые попадали к организованному зрителю, оказывались реально занятыми на спектакле; у театров, заранее получивших деньги за билеты независимо от действительного интереса к тем или иным постановкам у публики, не оказывалось достаточных стимулов для улучшения своей работы и расширения репертуара. Практика целевых спектаклей была прекращена в 1940 г. распоряжением Всесоюзного Комитета по делам искусств.

Предпринимаемые государственными органами меры по улучшению финансового положения западносибирских театров большого эффекта не имели, финансовое положение большинства из них оставалось напряженным, что к концу 1930-х гг. повлекло за собой закрытие нерентабельных театральных предприятий, в первую очередь - колхозно-совхозных.

Характеризуя внутреннюю структуру театральной интеллигенции, автор определил критерии, по которым проведена дифференциация в данной профессиональной среде. За основу классификации подгрупп театральной интеллигенции автором взяты уровень профессионализма актеров, уровень образования, социальное происхождение и партийность.

Автор пришел к выводу, что по своей внутренней структуре западносибирская театральная интеллигенция как профессиональный слой не была однородна. В ней выделялось как минимум три основных группы. Первую и наиболее малочисленную из них составляли мастера сцены, исполнители главных ролей в спектаклях, обладающие высоким профессионализмом, достаточно большим опытом актерской деятельности и высоко оплачиваемые. Вторую группу составляли артисты второго и третьего плана, имеющие, как правило, средний уровень актерского мастерства, различные по своему возрастному составу. И, наконец, к последней группе относились наиболее молодые актеры, выпускники специальных учебных заведений, представители нового поколения советской театральной интеллигенции, носители нового сознания. К концу исследуемого периода наблюдалось количественное увеличение последней группы.

Образовательный уровень актеров западносибирских театров в среднем не был высок. Показательным в этом плане является отзыв, сделанный в 1938 г. Новосибирским областным отделом по делам искусств об актерском составе театра «Красный факел». Уровень образования артистов характеризовался как «чрезвычайно разнообразный», отмечалось, что «имеет место высшее общее, высшее театральное, среднее и низшее (образование - автор), причем последнее преобладает». Данная ситуация была типичной для западносибирских театров исследуемого периода.

Документы свидетельствуют, что в 1930-е гг. государство придавало большое значение социальному составу актерской среды. Это подтверждают списки художественных составов западносибирских театров, анкетные данные и личные дела артистов, содержащие информацию подобного рода. В среде западносибирской театральной интеллигенции были выходцы из самых различных слоев общества: от дворян и купцов до рабочих и крестьян, социальный состав актерской среды был достаточно «пестрым». Подавляющее большинство актеров происходило из мещанской среды, были детьми служащих. Усилия государства, направленные на «пролетаризацию» состава театральных работников, большого эффекта не имели, лишь к концу периода

наблюдалось некоторое увеличение выходцев из рабоче-крестьянской среды за счет пополнения из числа выпускников специальных театральных заведений Сибири. Говорить однако о качественных изменениях актерской среды неправомерно: ведущие роли по-прежнему оставались за наиболее опытными мастерами сцены, прибывшая молодежь была на вторых и третьих ролях.

Партийность театральных работников, по мнению власти, являлась показателем их общественной и политической сознательности. Однако численность коммунистов в театральных коллективах была мала, подавляющее число артистов не состояло в рядах коммунистической партии, большинство коммунистов в театральных коллективах составляли технические работники. На утверждение коммунистического мировоззрения у театральной интеллигенции была нацелена система политического просвещения: политические лекции и занятия, кружки, а также заключение договоров на социалистическое соревнование между театральными коллективами. В качестве показателей повышения политической грамотности и сознательности театральной интеллигенции государственно-партийные органы приводили данные о количестве проведенных мероприятий, числе «охваченных» ими работников театра, об увеличении коммунистов в театральных коллективах. Автор считает, что количественные показатели в оценке идейного воспитания не отражают реальный процесс внутренних сдвигов в сознании интеллигенции. Полученные политические знания не всегда становились прочными убеждениями, а убеждения не всегда реализовались в социальной практике. Подтверждением тому служит общественная позиция большей части театральной интеллигенции Западной Сибири 1930-х гг., которая в основной своей массе была аполитичной и пассивной.

Стремясь сформировать общественное настроение театральной интеллигенции, власть не полагалась на действенность средств пропаганды и системы политического просвещения и использовала репрессивные меры для пресечения инакомыслия в данной профессиональной группе. Большинство репрессированных представителей западносибирской театральной интеллигенции было арестовано в 1937 - 1941 гг. Основными причинами ареста служили: социальное происхождение, служба в белой армии, контрреволюционная агитация, растранжиривание государственных средств.

Вторая глава «Творческая деятельность театров Западной Сибири в 1929 - 1941 гг.» посвящена основным тенденциям творческой деятельности западносибирских театров в связи с государственной театральной политикой; анализу проблемы «театр и зритель», а также действенности методов и форм работы западносибирских театров по приобщению населения к театральному искусству.

В ходе исследования диссертант установил, что театральная политика в Западной Сибири строилась на основе решений партийных и государст-

венных органов власти, нацеливавших театры на обновление репертуара за счет произведений советских драматургов. Критерий социально-политической значимости прочно устанавливается в качестве доминирующего принципа оценки творческой работы театров. Требование от театра только зрелищности отошло в прошлое, на первое место властью выдвигалось требование идеологической выдержанности в сочетании с высоким художественным уровнем постановок, что во многом явилось причиной излишней политизированности театрального искусства.

Анализ репертуарного предложения театров выявил одноплановость репертуара, а именно: достаточно четкое его деление на классические пьесы и произведения современных авторов, схожесть репертуарного предложения театров, отсутствие «пестроты», характерной для репертуара 1920-х гг.. Мелодрамы, бытовые пьесы о жизни XIX века, фривольные постановки уже в начале 1930-х гг. почти полностью исчезают из репертуарных афиш театров Западной Сибири, что, впрочем, было присуще всем провинциальным театрам. Проблемы быта, история отдельного человека отходят на второй план, выдвигая на первое место современные пьесы острой социальной тематики: индустриализации, социального строительства, историко-революционную тему. Из современных произведений шли пьесы М. Горького, В.Кудрина, А.Славина, Н. Погодина, В. Шкваркина, В. Киршона, А. Фурманова, А. Корнейчука, А. Безыменского, А. Афиногенова и др. Из русской классики наиболее часто ставились такие произведения как пьесы Н.В. Гоголя «Ревизор», «Женитьба», М.Ю. Лермонтова «Маскарад», А.Н. Островского «Гроза», «Последняя жертва», «Доходное место», «Без вины виноватые», Л.Н. Толстого «Анна Каренина», А.С. Грибоедова «Горе от ума» и др. Театры обращались к зарубежной классике (Ж.-Б.Мольер, В. Шекспир, Ф. Шиллер, Голь-дони), однако пьесы современных зарубежных авторов в репертуарных афишах практически отсутствовали. Практически не ставились произведения местных драматургов.

Анализ репертуарного предложения западносибирских драматических театров позволил выявить следующие тенденции. С одной стороны, ориентация театров на постановку новых и наиболее значимых современных пьес характеризовала их способность откликаться на злободневные проблемы времени. С другой стороны, обращение большого числа театров к одному драматургическому материалу позволяет говорить о процессе «унификации» театрального искусства, констатировать ограниченность репертуарного предложения. Театрам давался определенный круг тем, который они должны были охватить в своей творческой деятельности, что было вызвано необходимостью соблюдения принципа тематического планирования и запретительной политикой Главискусства. Это во многом лишало их свободы твор-

чества, являлось причиной повторяемости репертуара и, в конечном итоге, снижения доходов театров.

Главной характеристикой репертуарной политики театров было обязательное следование единой художественной линии советского реализма. Творческая самостоятельность не являлась характерной чертой периферийных театров, в том числе и западносибирских; стремление экспериментировать не одобрялось. Примером может служить деятельность Омского Синтетического театра (1932 - 1936 гг.) под руководством В.Ф. Торского, коллектив которого играл одновременно в драматических и опереточных спектаклях. Театр был обвинен в отходе от реалистического пути, и решением партийно-государственных органов он был реорганизован в областной драматический.

При всех вышеперечисленных недостатках творческой деятельности западносибирских театров необходимо констатировать и несомненные достижения, основным из которых явилось качественное повышение уровня подготовки спектаклей и, как следствие этого, повышение художественного уровня постановок в целом. По мнению диссертанта, это во многом было результатом проводимой государством политики по стационированию театральных коллективов в 1930-е гг., отказа театров от «сезонности» в работе, перехода на более стабильную основу.

Автор показал, что в отличие от партийно-государственных структур, рассматривающих театр, прежде всего, как учреждение, обязанное выполнять агитационно-пропагандистские и идеологические функции, публика 1930-х гг. смотрела на театр в первую очередь как на способ проведения свободного времени. Для большинства зрителей того времени действовали те же стимулы посещения театра, какие существуют и сегодня: развлечься, переменить обстановку, удовлетворить тягу к общению с другими людьми, удовлетворить психологическую потребность в переживаниях, не свойственных обыденной жизни, получить эмоциональную разрядку. Это объяснялось сложившимся взглядом на театр как на развлечение, способ проведения досуга. Для людей, более духовно развитых, действовала потребность собственного интеллектуального роста; театр рассматривался ими как средство повышения общей культуры личности.

Поставленная властью перед театром задача удовлетворения запросов, прежде всего, рабочего зрителя, а не публики «вообще», осложнялась практическим отсутствием у данной категории граждан устойчивой традиции посещения театра как следствие недостаточной развитости их художественных и эстетических потребностей. Анализ местной прессы позволяет сделать вывод о существовании в каждом западносибирском театре группы постоянных зрителей - театралов, в которую входили представители интеллигентных профессий: преподаватели, инженеры, врачи, служащие государ-

ственных учреждений. Представители простых рабочих профессий театралами, как правило, не являлись.

В диссертации отмечается, что восприятие театральных спектаклей разными социальными группами населения было различным. Рабочие в подавляющем большинстве случаев отдавали предпочтение драматическим спектаклям на современную остросоциальную тематику, как отражающим их интересы, более близким по духу и понятным по содержанию; для них наиболее привлекательными, и, в конечном счете, решающими качествами спектакля служили тема, сюжет пьесы, то есть свойства, идущие, прежде всего, от самой пьесы. Более образованная часть публики обращала внимание на уровень игры актеров, оригинальность постановки, новизну сценического оформления, ценила как классические спектакли, так и пьесы современных авторов. Таким образом, с ростом образования и общей культуры зрителей они чаще мотивировали свое посещение театра заинтересовавшими их особенностями спектакля.

Диссертант обратил внимание, что на зрительскую посещаемость театров помимо характера репертуара и художественного уровня постановок влияли «сопутствующие» факторы - материальные и бытовые условия их деятельности. В 1930-е гг. у театров были значительные материально-бытовые проблемы, которые отрицательно сказывались на посещаемости спектаклей: отдаленность от центра города, отсутствие транспортных средств, чтобы добраться до него жителям отдаленных районов; недостаточная оборудованность сцены и зрительного зала; отсутствие буфета и т. п.

На протяжении рассматриваемого периода западносибирскими театрами активно практиковались различные формы работы со зрителем: выезды театральных коллективов в рабочие районы, на предприятия, чтение рефератов перед спектаклями, диспуты по поводу постановок, литературные суды над спектаклями, устройство выставок и фотовитрин в фойе, выступления творческих работников театров на радио, регулярные отчеты театральных коллективов перед рабочими непосредственно в цехах заводов и красных уголках, проведение зрительских конференций, установление касс-передвижек в зданиях предприятий и учреждений. Автор сделал вывод о том, что меры, направленные на приобщение граждан к театральному искусству, имели лишь частичный эффект: художественные потребности трудящихся росли медленнее, чем объем предложения театральной продукции. Соответственно, несмотря на некоторый рост масштабов посещаемости театральных учреждений как результат мероприятий театров по привлечению потенциальных зрителей говорить об утверждении у большинства населения потребности посещения театра неправомерно. В частности, трудно сделать вывод об окончательном формировании у рабочих устойчивой традиции посещения театра. Об этом свидетельствуют данные о неудовлетвори-

тельной посещаемости театров в Кузбассе, где абсолютное большинство населения составляли рабочие, и традиции посещения театра как таковые отсутствовали. Посещаемость Сталинского драмтеатра по годам составила: 1935 г. - 205 000 человек, 1936 г. - 186 700, 1937 г. - 138 400 , 1938 г. -133 000. Кемеровским драмтеатром было обслужено зрителей по годам: 1935 г. - 124 700 зрителей, 1936 г. - 148 700, 1937 г. - 155 600, 1938 г. -129 600. Несмотря на рост городов и материально - бытового и культурного уровня трудящихся, на творческий рост театров Кузбасса и на значительные государственные дотации, посещаемость театров Кузбасса не росла, а частично снижалась или, в лучшем случае, стабилизировалась. Надо заметить, что в городах с развитыми театральными традициями, такими как Омск и Томск, проблема зрительской посещаемости стояла менее остро. На основании этого, можно с уверенностью сказать, что проблема посещаемости театра населением заключалась не в недостатке средств на покупку билетов или отсутствии свободного времени, а во все еще недостаточной развитости художественных потребностей, прежде всего у представителей рабочих профессий.

В заключении автор диссертации сформулировал следующие выводы.

1. Организационно-экономическое положение западносибирских театров в 1930-е гг. имело тенденцию к стабилизации. Этому во многом способствовало создание в Западной Сибири стабильных, постоянных по своему составу театральных коллективов как результат проводимой государством политики по стационированию театров. Необходимость осуществления идеологического руководства над театрами как культурно-просветительными учреждениями ставила перед государством задачу их обязательной финансовой поддержки. Включение в бюджет западносибирских театров государственной дотации не препятствовало проведению хозрасчета. Тем не менее, большинство западносибирских театров 1930-х гг. работало со значительным дефицитом. Предпринимаемые государственными органами мероприятия по улучшению финансового положения театров большого эффекта не имели, финансовое положение большинства западносибирских театров оставалось напряженным. Это к концу 1930-х гг. вызвало ликвидацию нерентабельных театральных предприятий, прежде всего, колхозно-совхозных.

2. Театральная интеллигенция Западной Сибири 1930-х гг. как профессиональный слой характеризовалась внутренней неоднородностью, наличием трех различных подгрупп. Проведенный анализ внутренней структуры театральной интеллигенции выявил существенные различия в уровне образования, профессионализме, общественно-политической активности и социальном происхождении актеров. Два последних критерия приобрели наи-

большее значение в русле театральной политики государства при оценке деятельности каждого отдельного театрального работника. Тем не менее, несмотря на указанные внутренние различия, типичными чертами большинства западносибирских актеров исследуемого периода можно считать: наличие среднего или среднеспециального образования, беспартийность, общественно-политическая пассивность, происхождение из среды мещан.

3. 1930-е гг. явились достаточно сложным временем для творческой деятельности западносибирских театров. С одной стороны, можно констатировать несомненные достижения в творческой деятельности западносибирских театров, и главнейшее из них - качественное повышение профессионального уровня подготовки спектаклей. Основу репертуара составляли пьесы современных советских авторов. Это стремление к постановке новых и наиболее значимых пьес, характерное для западносибирских театров 1930-х гг., характеризовало их способность откликаться на актуальные проблемы времени.

С другой стороны, можно говорить о целом ряде негативных моментов в творческой деятельности западносибирских театров, как следствия построения театральной политики на основе решений партийно-государственных органов, рассматривающих театр в качестве института, призванного выполнять в первую очередь агитационно-пропагандистские функции. Результатом этого была излишняя политизированность и идеоло-гизированность театрального искусства. Необходимость следования единой творческой линии социалистического реализма лишала театры возможности эксперимента и свободы творчества, вело к ограниченности репертуарного предложения, являлось причиной повторяемости репертуара и, в конечном итоге, снижения доходов театров. Данные факты позволяют говорить о процессе унификации театрального искусства Западной Сибири. Это явление не было специфической чертой западносибирских театров, а являлось отражением аналогичных процессов в данной сфере в масштабах всей страны.

4. Анализ динамики зрительской посещаемости западносибирских театров позволил выявить существование нескольких категорий зрителей, различных по своему социальному составу и восприятию театральных спектаклей. Первую из них составляли представители интеллигенции (педагоги, врачи, учащаяся молодежь и др.), часть которых являлась театралами, постоянными посетителями и ценителями театра. Во вторую группу зрителей входили представители рабочих профессий, посещавшие театр, как правило, под воздействием организационных мероприятий, направленных на приобщение к театральному искусству именно этой категории населения.

В 1930-е гг. западносибирскими театрами использовались различные механизмы вовлечения населения в театральную жизнь, было налажено взаимодействие между театральными коллективами и потенциальной зри-

тельской аудиторией. Это способствовало тому, что все более типичным занятием граждан в свободное время становилось посещение театра. Вместе с тем было бы наивно полагать, что задача повышения культурного уровня и формирования прочных навыков восприятия театральной культуры у абсолютного большинства населения могла быть решена в столь короткое время. Наряду с определенными слоями населения, активно овладевающими всем многообразием художественной культуры, сохранилась отсталость отдельных групп, способных воспринимать лишь самые простые ее формы, освоение которыми театрального искусства шло больше «вширь», чем «вглубь». Это, прежде всего, относилось к представителям рабочих профессий, задача обслуживания которых осложнялась практическим отсутствием у данной категории граждан устойчивой традиции посещения театра как следствие недостаточной развитости их художественных и эстетических потребностей. Вследствие этого, без воздействия масштабных «рекламных акций» западносибирские театры заполнялись не столько рабочими, сколько представителями других более интеллигентных профессий. Данное явление, не являясь специфической чертой западносибирского региона, было характерно для театральной жизни всей страны исследуемого периода времени.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры истории Отечества Алтайского государственного технического университета. Основные положения и выводы диссертации апробированы в выступлениях и сообщениях на 61-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава АГТУ (Барнаул, 2003), V городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2003), региональной научно-практической конференции «Актуальные социогуманитарные проблемы развития Алтайского края» (Барнаул, 2003), ежегодной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Дни науки» (Барнаул, 2004), межрегиональной научной конференции «Социальная история российской провинции» (Тамбов, 2004), 10-й международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Новосибирск, 2004).

Список работ автора по теме диссертации:

1. Попова Е.А Репертуарная политика Западной Сибири в первой половине 1930-х гг. // Актуальные социогуманитарные проблемы развития Алтайского края: Материалы региональной научно-практической конференции 9 октября 2003 г. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - С. 103-107.

2. Попова Е.А. Театральная жизнь города Барнаула во второй половине 1930-х гг. // Молодежь - Барнаулу: материалы пятой городской науч-

но-практической конференции молодых ученых (20-21 ноября 2003 г.). -Барнаул: Аз Бука, 2003. - С. 49-50.

3. Попова Е.А К вопросу деятельности театров оперетты в Западной Сибири в 1929 - 1941 гг. // Актуальные проблемы региональных исследований: Сборник научных и научно-методических трудов преподавателей, аспирантов и студентов кафедры регионологии Алтайского государственного технического университета. Выпуск 4. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2004. -С. 160-167.

4. Попова Е.А. Театральная интеллигенция Западной Сибири 1929 -1941 гг.: внутренняя стратификация // Материалы межрегиональной научной конференции "Социальная история сибирской провинции" (25 — 26 мая 2004 г.). - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2004. - С. 54 - 57.

5. Попова Е.А. Формирование общественного настроения западносибирской театральной интеллигенции в 1930-е гг. // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (СИБРЕСУРС-10-2004): Доклады 10-й международной научно-практической конференции. Новосибирск, 5-6 октября 2004 г./ Отв. ред. В.Н. Масленников. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. - С. 294-297.

6. Попова Е.А. Некоторые аспекты организационно-экономической деятельности западносибирских театров в 1929 - 1941 гг. // http://edu.secna.ru/main/reviw/Горизонты образования. 2004. в. 6/ 62 Всероссийская научно-техническая конференция студентов и аспирантов «Наука и молодежь». Секция «Гуманитарные науки». - С. 6 - 8.

¿20982

Подписано в печать 22.10.2004 г. Формат 60x84 1/16 Печать - ризография. Усл.п.л. 1,63 Тираж 100 экз. Заказ 2004 -#0

Отпечатано в типографии АлтГТУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Попова, Екатерина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В 1929 - 1941 гг.

1.1. Организационно-экономическая деятельность театров Западной Сибири

1.2. Театральная интеллигенция Западной Сибири: внутренняя стратификация.

ГЛАВА II. ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕАТРОВ ЗАПАДНОЙ

СИБИРИ В 1929 -1941 гг.

2.1. Основные тенденции репертуарной политики и творческой деятельности западносибирских театров.

2.2. Творческо-досуговая деятельность западносибирских театров.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Попова, Екатерина Алексеевна

Актуальность исследования. На современном этапе развития исторической науки, когда всеобщая связь явлений и событий в истории очевидна, вопрос об актуальности изучения того или иного предмета звучит риторически. Возросший же за последние годы интерес к проблемам культуры, в том числе художественного искусства, свидетельствует о положительных тенденциях в духовной сфере общества.

В настоящее время, когда вопросы изучения истории культуры в нашем обществе стоят наиболее актуально, исследование творческой истории широкой сети периферийных театров способствует воссозданию целостной картины становления и развития художественного искусства всей страны. История развития западносибирского театрального искусства дает достаточно интересный материал для рассмотрения различных аспектов проблем «власть и культура», «государство и театр». Изучение деятельности советских партийно-государственных органов в области театра, развитие театрального искусства позволяет по-новому взглянуть на некоторые события и явления театральной жизни, переосмыслить их, извлечь из прошлого то, что объясняет настоящее и способно ему служить.

Интересы науки и практики требуют исследования всей совокупности вопросов развития театрального искусства, формирования государственной театральной политики и реализации ее на местах на всех этапах развития истории нашего отечества. Обращение же к периоду 1929 — 1941 гг. тем более необходимо, что именно в это период были заложены и реализованы основные принципы развития театрального дела, окончательно сформирована система управления театрами со всеми ее плюсами и минусами на последующие десятилетия. Именно тогда, в условиях утверждения тоталитарного режима, произошли качественные изменения как в сфере творческой, так и организационно-экономической, определившие переход театра на социалистические позиции.

Развитие и функционирование театрального дела, как всей страны, так и западносибирского региона, происходило под неустанным руководством коммунистической партии. Отсюда необходимость рассмотрения развития театрального искусства Западной Сибири в неразрывной связи с изменениями партийной театральной политики очевидна.

Степень изученности темы. До середины 1950-х гг. история культуры не выделялась в самостоятельную отрасль знаний и существовала в рамках истории советского общества. Поэтому первый период историографии (1920-е - первая половина 1930-х гг.) характеризуется преобладанием среди опубликованной литературы работ общего плана, в которых впервые дается анализ опыта партийно-государственного руководства культурой, анализируются основные принципы государственной политики в области театра. Публикации 1920-х - 1930-х гг. в подавляющем большинстве носят агитационно-пропагандистский, популяризаторский4 либо публицистический характер. Их отличает оптимизм-в.отношении перспектив развития страны, в том числе культуры, категоричность оценок культурных явлений.

Проблемам культурного строительства в своих работах уделяли внимание такие видные деятели как Н.К. Крупская, А.С. Бубнов1. Особо следует Л выделить труды наркома просвещения А. В. Луначарского , уделившего самое пристальное внимание проблемам театра. Рассматривая государственно

1 Крупская Н. К. Главполитпросветработа и искусство. / Правда. 1921. 13 февраля; Бубнов А. С. Третий год пятилетки и основные задачи культурного строительства. Свердловск — Москва, 1931.

Луначарский А. В. Диалог об искусстве./ Всероссийский Совет пролеткульта. - М.: изд-во «Пролетарская культура», 1919. - 67 е.; Он же. Театр и революция. - М.: Главполитпросвет, 1924. - 484 е.; Он же. Наши задачи в области художественной жизни. — Собрание сочинений в 7 тт. Т. 7. - М.: Художественная литература, 1967. - 208 е.; Он же. О театре. Сб. статей. — JL: Прибой, 1926. - 237 с. партийную политику в области театра как составную часть культурной революции, А. В. Луначарский сформулировал основные идеи театральной политики власти, осветил проблемы создания нового репертуара театров, привлечения нового зрителя.

Определенный интерес представляют собой работы заведующего Художественным отделом Главполитпросвета Р. Пельше как первые попытки обобщения государственно-партийной работы в области театра1. Заслуживают внимания публикации руководителей ЦК профсоюза работников искусства СССР М. Имаса и Я. Боярского2. В этот же период публикуются сборники справочных материалов, посвященных театральному искусству3.

Второй период (вторая половина 1930-х - начало 1950-х гг.) в развитии исторической науки отличается сокращением историко-искусствоведческих публикаций по сравнению с предыдущими годами. Объясняется это утверждением в стране тоталитарного режима. На работу историков наложила отпечаток концепция краткого курса «Истории ВКП(б), которая исключала альтернативность развития советского общества. Вышедшие в эти годы труды носят в основном театроведческий характер и государственно-партийную политику в области театра освещают слабо, а в качестве критерия успешности творческой деятельности театров выдвигают принцип идейности репертуара. Из публикаций, посвященных непосредственно истории партийного

1 Пельше Р. Проблемы современного искусства. — М.: Московское театральное издательство, 1927. - 166 е.; Он же. Наша театральная политика. - М., JI.: Госиздат, 1929. -152 с.

2 Имас М. И. Актеры в социалистическом строительстве. — М.,1930.; Он же Промфинплан театра. - М.: Учпедгиз, 1931. - 29 е.; Боярский Я. Очередные вопросы художественного производства (Стенограмма доклада на первой Всесоюзной актерской конференции). -М.: изд-во ЦК Рабис, 1930. - 102 с.

3 Театральный и музыкальный справочник по СССР на 1930 год. - М. -JI.: Теакинопечать, 1930.-485 с. руководства театральным искусством, можно выделить работы Ю.Ю. Осноса, Б.И. Ростоцкого1.

Третий период в изучении вопроса охватывает вторую половину 1950-х -1980-е гг. XX съезд партии и последовавшее за ним ослабление контроля над историческими исследованиями, как следствие новых демократических тенденций в обществе, создали благоприятные условия для развития советской исторической науки и выделения из нее истории советской культуры. Хотя труды этих лет по-прежнему несли на себе отчетливую печать идеологического влияния' партии, расширилась тематика работ, стала более солидной источниковая база исследований, анализировались происшедшие в СССР изменения в сфере культуры.

Публикации первых специальных исследований по истории советской культуры относятся ко fвторой половине 1950-х гг. В этой связи необходимо особо выделить работы М.П. Кима , в которых содержится значительный материал по истории развития1 советской культуры, в том числе советского искусства. В работе М.П. Кима «40 лет советской культуры», наряду с освещением истории других видов искусства, даны основные этапы развития

1 Оснос Ю. Ю.Вопросы ранней истории советского театра // Театр. 1941. № 2. С. 108 -120.; Он же. Политика партии и советского государства в области театра // Театральный альманах. Сб. статей и материалов. Кн. 8. - М.: ВТО, 1948. — С. 1 - 40.; Ростоцкий Б. И. Основные этапы развития советского театра // Советский театр. М.: ВТО, 1947. С. 33 - 94; Он же. Исследования о советском театре. Доклад, суммирующий работы, представленные по совокупности на соискание ученой степени доктора искусствоведения. - М., 1966. - 44 с. Л

Ким М. П. Коммунистическая партия — организатор культурной революции в СССР. -М.: Госполитиздат, 1955. - 340 е.; Он же. 40 лет советской культуры. - М.: Госполитиздат, 1957. - 388 с; Он же. Сущность и исторические этапы культурной революции в СССР // Вопросы истории КПСС. 1960. № 6. С. 150-156. советского театра. Непосредственному анализу партийного руководства искусством посвящена работа М. С. Кагана1.

В 1950-е гг. сибирскими историками были сделаны первые попытки систематизации материала по истории драматического искусства в Омске, Красноярске и Иркутске. В написанных с привлечением местных документальных материалов работах авторы рассказывают об истории театральных спектаклей, режиссерских замыслах и наиболее выдающихся актерах. В 1950 году появилась работа о творческом пути Новосибирского театра «Красный Факел», один из разделов которой посвящен жизни театра в 1930-е гг.3. Становлению и развитию театров Восточной Сибири в 1917 - 1941 гг. посвящена диссертация сибирского искусствоведа Ю.Н. Корнилова4.

С середины 1960-х гг. появляются публикации, посвященные историографии советской культуры. Это, прежде всего, работы JI.M. Зак5. Необходимо однако отметить, что в историографических обзорах справедливо

1 Каган М. С. Политика Коммунистической партии в области искусства в период перехода от капитализма к социализму // История искусств. — JI., 1955; Он же. Коммунизм и искусство. — М.: Знание, 1963. - 48 с.

2 Ландау С. Из истории драматического театра в Омске. (1765 - 1946 гг.) - Омск: Областное государственное издательство, 1950. - 156 е.; Лифниц М. Театр в Красноярске. - М., 1957.; Маляревский П.Г. Очерк из истории театральной культуры Сибири. -Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1957.— 283 с.

3 Путь театра. 30 лет театра «Красный Факел». — Новосибирск: Новосибирское областное государственное издательство, 1950. - 112 с.

4 Корнилов Ю. Н. Становление и развитие советского театра Восточной Сибири в 1917 — 1941 гг. (На материалах городов Иркутска и Красноярска). Лвтореф. дисс.канд. ист. наук. - М., 1968.-22 с.

5 Зак Л. М. Вопросы культурного строительства в советской исторической литературе // Культурная революция в СССР (1917 - 1965 гг.) - М.: Наука, 1967. С. 393 - 423; Она же. Изучение культурной революции в СССР на современном этапе // История СССР. 1976. № 2. С. 64 - 81; Она же. История изучения советской культуры: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1981. -176 с. указывается на недостаточное изучение ряда вопросов советской культуры, в том числе вопросов развития советского театра. Связано это во многом с тем, что театр в общих работах, посвященных культурной революции и руководству партией этим процессом занимает весьма скромное место.

Важное значение для исследования темы имели фундаментальные исследования театроведческого характера, вышедшие в конце 1950-х - начале 1980-х гг.1. Наибольшее значение из них для разработки темы имел выпуск «Театральной энциклопедии» под редакцией С.С. Мокульского, как первого на русском языке научно-справочного издания, содержащего материалы по истории- и теории театра с древнейших времен. В энциклопедию, помимо статей о видах театрального искусства, были включены развернутые исторические очерки1 (о театрах отдельных стран, биографические и др.), справочные заметки, разъясняющие значение отдельных терминов, сведения о деятелях театра и отдельных пьесах. В этот период выходят сборники работ, посвященные различным аспектам развития советского театрального искусства2.

1 Очерки истории русского советского драматического театра в 3-х т. - Т. 1: 1917 — 1934. — М.: Изд-во акад. Наук СССР, 1954. - 782 е.; Т. 2: 1935 - 1945. - М.: Изд-во акад. Наук СССР, 1960. - 775 е.; История советского драматического театра в 6-ти т. Т. 3: 1926 -1932. - М.: Наука, 1967. - 614 е.; Т. 4: 1933 - 1941. - М.: Наука, 1967. - 614 е.; История искусства народов СССР в 9-ти т. - М., 1969; Театральная энциклопедия [гл. ред. С.С. Мокульский, П.А. Марков]. Т. 1 - 5, (Т. 6) Доп. - Указ.- М.: Советская энциклопедия, 1961 - 67 е.; История русского советского драматического театра в 2х кн. Кн. 1. 1917 -1945.-М.: Просвещение, 1984.-335 с.

2 Театральное наследство. Сообщения. Публикации /Гл. ред. Г. Лапкина. - М.: Искусство, 1956. - 538 е.; Театр и жизнь: Сборник статей. - М.-Л.: Искусство, 1957. - 421 е.; Театр и драматургия. Сборник статей ЛГИТМиКА / Ред. Г. Арапкина. - Л., 1959. - 452 е.; Театр и наука: Современные направления в исследовании театра: Сборник статей / ВТО, Совет и кабинет организации, экономики и социологии театра, Институт истории искусств. - М.: Б. и., 1976. - 306 е.; Театр и молодежь. Опыт социологического исследования: Сборник ст. / Ред. А.Н. Алексеев, О.Б. Божков и др. - М.: ВТО, 1979. - 291 с.

В 1960-х гг. вышло в свет многотомное издание «Истории Сибири с древнейших времен до наших дней»1. В четвертом томе содержится статья, посвященная сибирским театрам 1930-х гг., в которой перечислены театры и наиболее видные театральные деятели Сибири, указаны наиболее значительные постановки этих лет2. Данные сведения носят лишь, обзорный характер, не раскрывают деятельность западносибирских театров тех лет.

В 1970-е - 1980-е гг. был предпринят анализ организационно-экономической деятельности театров и рассмотрение вопроса в историческом аспекте в ряде сборников статей» и> учебных пособий. В них нашли частичное отражение такие проблемы деятельности советских театров-1929 - 1941 гг. как вопросы экономики театра, государственного руководства театральным делом и путей его оптимизации, методов организации зрителей, тарифной системы оплаты труда артистов3.

1 История Сибири с древнейших времен до-наших дней: в 6 т. Т. 4. Сибирь в период строительства социализма. — JI.: Наука, 1968. - 504 с.

2 Там же. С. 430-433.

3 Ваганова Н.К., Дымникова* А.И. Планирование и организация производственно-финансовой деятельности театрально-зрелищных предприятий: Учеб. пособие. / Ленингр. Гос. ин-т театра, музыки и кинематографии им. Н.К. Черкасова. - Л.: ЛГИТМИК, 1988. -68 с; Дадамян Г.Г. Социально-экономические проблемы театрального искусства. - М.: ВТО, 1982. - 152; Завьялова Е.В., Пирогов Л.С. Из истории нормирования труда артистов в советском театре // Экономика и организация театра: Сборник. Вып. 4. - Л., 1976. С. 147 - 157; Зикевская Н. Организация театрального дела в СССР // Театр. 1969. № 7. С. 35-44; Пирогов Л.С. Тарифные системы в советском театре // Экономика и организация театра. Вып. 5. - Л., 1979. С. 108-116; Безгин И.Д., Орлов Ю.М. Театральное искусство: организация и творчество: Очерки истории отечественного театрального дела. - Киев, 1986. - 149 е.; Шапиро Р. Старое и новое в организации зрителя // Экономика и организация театра: Сборник. Вып. 3. - Л., 1973. С. 146- 150; Сорочкин Б.Б. Тридцатые годы: укрощение театра // Театр между прошлым и будущим: Сб. науч. трудов. - М.: ГИТИС, 1989. С. 202-214.

В 1960-е — 80-е гг. вопросам партийного руководства театральным искусством 1930-х гг. был посвящен целый ряд диссертационных исследований. Заслуживают внимания работы Н. Смирновой, Э. И. Гракиной, JI. М. Чижовой, А. М. Эфендиева, А. П. Лелякова1. В перечисленных работах анализируется опыт партийных органов по разработке и осуществлению политики в области театра как в целом по стране, так и на примере отдельных регионов. Наибольший интерес для нас представляет собой работа А.П. Лелякова как наиболее близкая к нашей тематике. В ней на основе большого фактологического материала освещается деятельность коммунистической партии по руководству театральным искусством Западной Сибири в годы первых пятилеток. Однако, как и подавляющее большинство диссертационных исследований тех лет, работа написана в общепринятых идеологических рамках, автор несколько упрощенно рассматривает творческую деятельность западносибирских театров, не поднимает тему репрессий творческой интеллигенции, мало приводит материала о трудностях, связанных с хозяйственно-экономической стороной деятельности театров, не рассматривает проблемы «театр и зритель».

Не отрицая значительный вклад в разработку фактологической стороны вопроса советскими исследователями, мы находим, что концептуальная, оценочная разработка ими проблемы не может считаться вполне удовлетворительной. В силу того, что вопросы развития театрального

1 Смирнова Н. Советский театр кукол. (Пути становления и развития. 1917 - 1932 гг.) Дисс.канд. искусствоведения. - М., 1960. - 571 е.; Гранина Э.И. Из опыта работы КПСС по укреплению связи театра с жизнью в первой половине 30-х годов. Дисс.канд. ист. наук. -М., 1966.-265 е.; Эфендиев А. М. Руководство партийной организацией Дагестана развитием театрального искусства (1920 - 1970 гг.). Дисс.канд. ист. наук. - Махачкала, 1970. - 218 е.; Леляков А.П. Партийное руководство развитием театрального искусства в Западной Сибири (1928 - 1941). Дисс.канд. ист. наук. - Томск, 1974. - 202 е.; Чижова Л.М. Руководство Коммунистической партией развитием советского театра (1927 -1932гг.). Дисс.канд. ист. наук. — М.,1978. - 208 с. искусства рассматривались с позиций марксистско-ленинской концепции, публикации и диссертации прошлых десятилетий отличаются описательностью в изложении и отсутствием критического анализа деятельности партийно-государственных органов в сфере культуры. Вот почему при подготовке настоящей диссертации автор, анализируя и высоко оценивая фактические данные, введенные в оборот предшествующими исследователями, во многом абстрагировался от сделанных ими выводов и оценок.

Среди работ сибирских исследователей, освещающих культурную и художественную жизнь региона, выделяются публикации B.JI. Соскина, В.П. Буторина, В.П. Буториной, Ю.Г. Марченко, Н.Х. Аитова1. Некоторые аспекты развития театрального искусства Западной Сибири в годы второй пятилетки рассматриваются в диссертации Ю.Ф. Соколова . В разделе «Роль искусства в коммунистическом воспитании трудящихся» освещается ряд вопросов, связанных с репертуаром театров Западной Сибири, с возникновением сети колхозно-совхозных театров, подготовкой кадров работников искусства. Однако поскольку исследование посвящено изучению культурно

1 Аитов Н. X. Деятельность партийных организаций Западной Сибири в области повышения культурного уровня трудящихся в период упрочнения и развития социализма (1937 - 1941 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. - М., 1966. - 20 е.; Соскин В. JL, Буторин В. П. Пролеткульт в Сибири // Проблемы истории советской Сибири. -Новосибирск, 1973. - С. 133 - 146; Буторина В. П. Партийное руководство литературой и искусством Сибири в 1919 - 1932 гг. Дисс.канд. ист. наук. - Новосибирск, 1973. - 208 е.; Буторин В. П. Просвещение рабочих Западной Сибири. 1928 - 1933 гг. Отв. ред. А. С. Московский. - Новосибирск: Наука, 1977. — 140 е.; Марченко Ю. Г. Роль театра в художественном просвещении рабочих Сибири (1920 - 1928 гг.) // Рабочий класс Сибири в период строительства социализма. - Новосибирск, 1975. - С. 116 - 136; Он же. Очерки истории культурного развития рабочих Сибири (1920 — 1928 гг.) - Новосибирск, 1977. -176 с.

Соколов Ю. Ф. Культурно-просветительная работа в Западной Сибири в годы второй пятилетки (1933 - 1939). Автореф. дисс.канд. ист. наук. - Томск, 1968. - 20 с. просветительной работы в регионе, и развитие театрального искусства не являлось предметом специального исследования автора, то анализ деятельности западносибирских театров нельзя считать исчерпывающим.

В указанных трудах проблемам развития театрального искусства отводится либо незначительное место в качестве одного из разделов работы (Н.Х. Аитов, Ю.Ф. Соколов), либо рассматриваются достаточно узкие вопросы развития театрального дела в Сибири. В работе B.J1. Соскина и В.П. Буторина рассматривается история становления и развития сети театров Пролеткульта в Сибири. Обобщающего исследования по выбранной нами теме среди перечисленных работ нет.

В 70-е - 80-е гг. выходит сибирская театроведческая литература, посвященная истории отдельных театров. Авторами данных работ в основном являются деятели театрального искусства. Творческому пути театра «Красный Факел» посвящена работа искусствоведа JI.A. Баландина «На сцене и за кулисами»1, об Алтайском краевом театре драмы повествует книга Д.Г. Паротикова и А.А. Абрамовича, об истории Омского театра драмы рассказывает книга С.В. Яневской3. В перечисленных работах рассматриваются вопросы репертуара театров, отдельные постановки, режиссерские приемы, творческий путь отдельных актеров и т. п.

Четвертый этап историографии вопроса, охватывающий период с 1990-х гг. по настоящее время, характеризуется расширением проблематики исследований в области вопросов культуры, в том числе театра. Исследователи, пользуясь пришедшей и в историческую науку открытостью,

1 Баландин Л.А. На сцене и за кулисами. (Путь театра «Красный Факел» в 1920 - 1970 гг.) -Новосибирк, 1972. л

Абрамович А., Паротиков Д. Призванный временем: Очерк истории Алтайского драматического театра. - Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1981. - 108 с.

3 Яневская С.В. Омский драматический театр. - Омск: Омское книжное изд-во, 1987. - 134 с. гласностью, получили возможность по-новому взглянуть и оценить отечественную историю культуры, восполнить в ней «белые пятна». Актуальным стало обращение к теме функционирования искусства в рамках командно-административной системы. Этому вопросу был посвящен целый ряд вышедших в эти годы сборников1. Наибольший интерес в этих сборниках для нас представляют статьи Н. Ястребовой и Л. В. Дехтеревой, затрагивающие вопросы взаимоотношений власти и советского театра в 1930-е гг.2.

По-новому была освещена проблема существования театра в условиях тоталитарного режима. Исследованию данной темы посвящен труд B.C. Жидкова3. Вопросы культурной политики советского государства в 1930-е гг. освещены в монографии А.В. Блюма «Советская цензура в эпоху тотального террора», в которой автор делает попытку проанализировать процесс становления системы советских органов контроля в сфере культуры и

1 Пути и перепутья. Материалы и исследования по советскому искусству 1920-х - 1930-х годов. / Отв. ред. Н. Степанян. - М.: изд-во НИИ теории и истории изобразительных искусств АХ СССР, 1991. — 433 е.; Советское искусство 20 - 30-х годов. Сборник докладов научно-практической конф. Гос. музея изобр. искусств респ. Татарстан «Сульф. леф. Тат. АХРР. Проблемы советского искусства 1920-х -30-х гг.» (Казань, 18-20 сентября 1990 г.)/ Отв. ред. А.А. Сластунин. - Казань: изд-во Казанского ун-та, 1992. - 207 е.; Страницы отечественной художественной культуры: 30-е гг.: Сборник науч. трудов / Отв. ред. Е.С. Громов. - М.: Государственный институт искусствознания, 1995. - 207 с. л

Дехтерева А.В. Театр в контексте тридцатых. // Пути и перепутья. Материалы и исследования по советскому искусству 1920-х — 1930-х годов. / Отв. ред. Н. Степанян. -М.: изд-во НИИ теории и истории изобразительных искусств АХ СССР, 1991. - С. 379 -406 е.; Ястребова Н. Несломленное искусство. Мастерство художника исполнителя и культурно-общественная ситуация 30-х годов // Страницы отечественной художественной культуры: 30-е гг.: Сборник науч. трудов / Отв. ред. Е.С. Громов. — М.: Государственный институт искусствознания, 1995. С. 6 - 23.

3 Жидков В. С. Культурная политика и театр. - М.: ИздАТ, 1995. - 320 с. искусства, дать оценку культурной политике государства эпохи сталинизма с точки зрения современных подходов в исторической науке1.

Важной тенденцией последнего десятилетия стало обращение большого числа исследователей к вопросам истории советской интеллигенции. Значительная часть публикаций рассматривает проблемы творческой интеллигенции в 1920 - 30-е гг. как в целом по стране, так и на примере отдельных регионов2. В свет вышел также целый ряд сборников статей, документов и материалов по этому вопросу3.

Из публикаций, посвященных вопросам истории творческой интеллигенции Сибири, хотелось бы выделить работы Ж. Е. Левиной и J1. Д.

1 Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929 - 1953 гг. - СПб.: Гуманитар, агенство «Академ, проект», 2000. - 312 с. л

Адрианова Г.С. Формирование и развитие художественной интеллигенции Урала, 1932 -июнь 1941 гг. Дисс. канд. ист. наук. - Свердловск, 1981. - 209 е.; Базанков А.М. Формирование художественной' интеллигенции, и ее участие в культурной жизни» советского общества в 1920-е - первой половине 1930-х гг. (На материалах Верхнего Поволжья). Дисс.канд. ист. наук. - Кострома, 1997. - 307 е.; Рябов А.В. Художник и власть: борьба и сотрудничество, 1918 - 1932 гг. Автореф. дисс. кандидата культурологи. — СПб., 2000. - 22 с.

3 Культура и интеллигенция России в переломные эпохи (XX в.). Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Омск, 1993; Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII - XX вв.): Материалы Второй Всероссийской научной конференции. 28 — 30 ноября 1995 г. В 2х томах. — Омск, 1995; Интеллигенция в условиях общественной нестабильности: Сб. статей. — М.: Эдиториал УРСС, 1996. — 305 е.; Счастье литературы. Государство и писатели. 1925 — 1938 гг.: Документы. - М.: РОССПЭН, 1997. - 319 е.; Личность и власть в истории России XIX -XX веков: Материалы научной конференции. - СПб.: Нестор, 1997. - 289 е.; Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ. (XVI - XX вв.). В 2-х томах. - Омск: ОмГУ, 1998.; Власть и художественная интеллигенция.: Документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике 1917 -1955. / Ред. А. Н. Яковлева. - М.: МФД, 1999. - 872 с.

Хлапечниковой как наиболее близкие по избранной нами тематике.1 В них содержится материал, касающийся деятельности сибирских художественных учебных заведений, показаны механизмы подготовки кадров творческой интеллигенции.

Внимание современных исследователей привлекает тема репрессий советской интеллигенции периода 1930-х гг.2.

Вышли в свет работы сибирских исследователей и сборники материалов, посвященные репрессиям отдельных местностей Сибири3. В них содержится материал, который был использован диссертантом при написании работы.

1 Левина Ж.Е. Формирование кадров работников культуры и искусства художественными учебными заведениями Сибири (1928 - 1936 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. - Омск,

1994. - 21 е.; Она же. Формирование системы художественного образования в Сибири в 1928 - 1939 гг. // По страницам российской истории: Сборник статей. - Омск: изд-во ОмГПУ, 1996. - С. 75 - 85; Хлапечникова Л.Д. Подготовка кадров художественной интеллигенции в СССР в период 1920-х - 1930-х годов (на материалах Западной Сибири) // Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII — XX вв.): Материалы Второй Всероссийской научной конференции. 28 - 30 ноября 1995 г. В 2х томах. - Омск,

1995.-С. 99-102. А

История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР: Кн. для учителя. -М., 2002.-510 с.

3 Кузнецов И. Н. Массовые репрессии на территории Западной Сибири в 1930-е годы и реабилитация жертв террора. Дисс.канд. ист. наук. - Томск, 1992. - 294 е.; Уйманов В.Н. Массовые репрессии в Западной Сибири в конце 1920-х - начале 1950-х гг. Автореф. дисс. .канд. ист. наук. - Томск, 1995. - 23 е.; Гвоздкова Л.И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса. Дисс.докт. ист. наук. - Екатеринбург, 1997. - 434 е.; Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно: К истории сталинских репрессий на Алтае. - Барнаул: изд-во АТУ, 1995. - 239 е.; Он же. Дважды убитые: К истории сталинских репрессий в Бийске. - Барнаул: изд-во АТУ, 1999. — 279 с; Жертвы политических репрессий в Алтайском крае / Управление архивного дела адм. Алт. края. В 6-ти т. ТТ. 3-4.- Барнаул, Б. и., 2000-2002.

Последнее десятилетие характеризуется повышением интереса исследователей к истории 1930-х гг. и появлением целого ряда диссертационных работ, посвященных вопросам культурного строительства и развитию художественной культуры, написанных на материалах различных регионов страны и охватывающих данный период. К ним относятся работы Б.И. Отунбаева, С.С. Загребина, В.В. Номогаевой, Н.А. Булейко, Г.А. Коваленко, Т.А. Баркетовой, Б.В. Базарова, Т.Г. Ларевой, С.Б. Белоглазовой, Л.М. Заббаровой, И.И. Руцинской1. Представляет интерес собой докторская диссертация В.И. Исаева «Быт рабочих Сибири в условиях индустриализации (вторая половина 1920-х — 1930-е гг.)» . В одном из разделов автор указанного исследования освещая роль культурно-развлекательных учреждений (в том числе театров) в организации досуга рабочих Сибири, констатирует численное

1 Отунбаев Б.И. Культурное строительство в Киргизии в 1917 - 1941 гг. (Опыт деятельности партийных и общественных организаций). Дисс. канд. ист. наук. — М., 1993. - 182 е.; Ларева Т.Г. Художественная жизнь Иркутска, 1932 - 1991. Автореф. дисс.канд. ист. наук. - Иркутск, 1993. - 18 е.; Загребин С.С. Культурное строительство на Южном Урале в 1929 - 1941 гг. Дисс.канд. ист. наук. - Челябинск, 1994. - 263 е.; Он же. Культурная политика государства и ее реализация на Урале в 1900 - 1940 гг. Автореф. дисс. докт. ист. наук. - Екатеринбург, 1999. - 40 е.; Базаров Б.В. Общественно-политическая жизнь 1920-х - 1950-х гг. и развитие литературы и искусства Бурятии. Автореф. дисс. докт. ист. наук. - Иркутск, 1995. - 45 е.; Баркетова Т.А. Власть и развитие музыкальной культуры в советской России (1917 - 1932 гг.). Дисс.канд. ист. наук. - Саратов, 1999. - 243 е.; Булейко Н.А. Развитие художественной культуры народов Дагестана в 20 - 30-е годы XX века. Дисс.канд. ист. наук. - Махачкала, 2000. - 191 е.; Белоглазова С.В. Культура Дальневосточной России в условиях общественной трансформации 1920 - 30-х гг. XX века. Автореф. дисс. докт. ист. наук. - М., 2001. - 40 е.; Заббарова JI.M. Татарские театральные коллективы в ТАССР в 1930-е гг. Дисс.канд. ист. наук. - Казань, 2001. - 193 е.; Руцинская И.И. Образ Запада на сцсне московских театров для детей в 1920-е -1930е гг. Дисс. канд. ист. наук. - М., 2001. - 157 с.

Исаев В.И. Быт рабочих Сибири в условиях индустриализации (вторая половине 1920-х - 1930-е гг.). Дисс.доктора ист. наук. —Н., 1995. —455 с. увеличение подобных учреждений на территории Сибири, перечисляет основные мероприятия профсоюзных организаций по утверждению в рабочем быту привычки посещать театры и концерты, и, основываясь на количественных данных, делает вывод о возрастании роли культурно-развлекательных учреждений в проведении досуга рабочих. Однако не являлось предметом специального исследования автора, анализ деятельности западносибирских театров в данной работе не является исчерпывающим.

Труды сибирских историков по указанной теме представлены работами В.

1 *) 1 4

С. Бовтуна , О.П. Бовтун , О.А. Литвиновой , Е.В. Мельниковой . Наибольший интерес для нас представляют исследования О. П. Бовтун и О. А. Литвиновой как посвященные анализу театрального искусства Западной Сибири, хотя и охватывающие иные периоды, чем у диссертанта.

Среди исследователей последних лет, занимающихся проблематикой сибирских театров, можно также назвать И.Н. Свободную, И.А. Горюшкину, В.И. Суздальского5.

1 Бовтун В. С. Развитие учреждений культуры в сибирском регионе (1970 - 1990 гг.). Автореф. дисс.докт. ист. наук. - Омск, 1996.

Бовтун О. П. Развитие театрального искусства Западной Сибири: опыт и проблемы (1980 - 1990 гг.). Дисс.канд. ист. наук. - Барнаул, 2000. - 223 с.

3 Литвинова О. А. Развитие театрального искусства Западной Сибири в годы нэпа (1921 -1928 гг.). Дисс.канд. ист. наук. - Барнаул, 2001. - 263 с.

4 Мельникова Е.В. Театр и город сибирской провинции (вторая половина XIX - начало XX века). Автореф. дисс.канд. ист. наук. — Омск, 2000. - 21 с.

5 Суздальский В.И. Театр уж полон. Из истории Томского драматического. - Томск, 1995. - 128 е.; Горюшкина И.А. Театры Сибири (краткий обзор становления и развития) // Сибирь в XVI - XX веках: экономика, общественно-политическая жизнь и культура. -Новосибирск: изд-во СО РАН, Научно-издательский центр ОИГГМ, 1997. С. 251 - 300; Свободная И.Н. Профессиональные театры Барнаула в XX веке // Барнаул. История культуры: Пособие для учителя. — Барнаул: РИА «Алтайпресс», 2000. С. 114 - 127; Она же. Театральная жизнь Барнаула. // Там же. С. 92 -109.

Большим вкладом в изучение музыкальной культуры региона, в том числе в изучение истории музыкальных театров, явился выпуск трехтомника «Музыкальная культура Сибири», подготовленного сотрудниками Новосибирской государственной консерватории имени М. И. Глинки, один из томов этого издания посвящен музыкальной культуре Сибири XX века.1 Названная монография отличается современным подходом к изложению фактов представляет и основывается на использовании ранее не опубликованных источников.

Из вышедших за последние годы книг необходимо упомянуть сборник документов и материалов «Агитмассовое искусство Советской России» , в котором на основе собранных и систематизированных архивных документов и материалов первого пятнадцатилетия после октября 1917 г. анализируются основные формы художественного агитационного творчества - массовые театрализованные действа, росписи агитпоездов, плакаты. С учетом новых исторических подходов даются основные тенденции становления и развития феномена «советского искусства».

Итак, на основе анализа литературы можно сделать вывод о том, что в области истории развития театрального искусства накоплен немалый опыт исследования по как в целом по стране, так и по сибирскому региону. Однако при этом такие немаловажные аспекты проблемы как: экономическая деятельность театров; вопросы репертуарной политики государственных органов власти; проблемы театральной интеллигенции и связанная с ними тема репрессий; проблема «театр и зритель» - либо не попали в зону внимания

1 Музыкальная культура Сибири: В 3 т. Т. 3. Музыкальная культура Сибири XX века. Кн. 1. Музыкальная культура Сибири с 1917 года до середины 50-х годов XX века. -Новосибирск: Комитет по культуре Администрации Новосибирской обл.; Новосиб. гос. консерватория им. М. И. Глинки, 1997. — 241 с.

2 Агитмассовое искусство Советской России. Агитпоезда и агитпоходы. Передвижной театр. 1918 — 1932: Материалы и документы. В 2-х тт. - М., 2002. исследователей, либо требуют переосмысления ряда сделанных выводов. В связи с этим можно констатировать недостаток обобщающих исследований, анализирующих весь основной комплекс вопросов развития театрального дела Западной Сибири в 1929 — 1941 гг. с учетом новых исторических подходов.

Объектом исследования является театральная культура Западной Сибири в 1929-1941 гг.

Предмет исследования - государственная политика в области театра, организационно-экономическая и творческая деятельность театров, театральная интеллигенция как социально-профессиональный слой, театральная аудитория.

Цель и задачи исследования. Исходя из степени изученности темы, ее актуальности автором выдвигаются следующие цель и задачи диссертации.

Цель работы — определение основных тенденций и особенностей развития театрального процесса и театральной политики государства в регионе.

Достижение поставленной цели подразумевает постановку и решение следующих задач:

- охарактеризовать организационно-экономический аспект деятельности западносибирских театров;

- выявить внутреннюю структуру театральной интеллигенции как профессионального слоя; определить основные тенденции творческой деятельности западносибирских театров в связи с государственной политикой в области театра;

- охарактеризовать публику западносибирских театров с точки зрения ее требований к театру и действенности форм и методов работы театров по приобщению населения к театральному искусству.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Западной Сибири, включающую в себя современные Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую, Томскую области и Алтайский край, которые в 1925

- 1930 гг. входили в состав Сибирского края, в 1930 - 1937 гг. - ЗападноСибирского края, а с 1937 г. - Новосибирской и Омской областей, Алтайского края.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1929 по 1941 г. Выбранный нами период, с одной стороны, ограничен 1929 г., прежде всего как годом принятия первого пятилетнего плана, в результате которого все развитие общества, в том числе и сферы художественной культуры, прибрело четко спланированные черты. С другой стороны, следует выделить 1941 г. как начало Великой Отечественной войны, коренным образом изменившей уклад всей жизни страны.

Изучение развития театрального искусства в период с 1929 по 1941 г. определено тем, что в это время преобразования в духовной жизни общества, начатые после Октябрьской революции, приобрели отчетливые черты, стали более явными на фоне политической и социально-экономической жизни. 1930-е гг. традиционно выделяются и в периодизации культурного строительства советскими историками.

Методологической основой исследования являются методы научного познания, используемые в исторической науке: принципы историзма и объективности, а также системно-структурный, конкретно-исторический и сравнительно-исторический подход.

Изучаемые процессы автор стремился рассматривать в их взаимосвязи, противоречивости, совокупности всех факторов. Театральная культура Западной Сибири 1929 - 1941 гг. анализируется на фоне исторических событий и политики государства. Автор старался соблюдать позицию беспристрастности и объективности, избегать эмоциональных оценок событий и фактов.

Источниковая база исследования. Для исследования автор использовал как опубликованные, так и неопубликованные источники.

Прежде всего, это документы центральных и местных партийных и государственных органов власти: постановления, резолюции, приказы, стенографические отчеты партийных съездов, материалы совещаний по вопросам театра, опубликованные в тематических сборниках документов и материалов и центральной периодической печати рассматриваемого периода.

Автор диссертации для раскрытия темы использовал труды видных политических деятелей: В. И. Ленина, А.В. Луначарского, Н.К. Крупской, Р. Пельше и др. Принципы культурной политики государства, сформулированные в их трудах, позволяют понять роль, отводимую художественной культуре, в том числе театру, в построении нового социалистического государства, в воспитании трудящихся.

Основной источниковой базой для работы явились архивные данные. Важный фактический материал был получен из центральных архивов страны: Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). В ГАРФ особый интерес представляет фонд Центрального комитета Всесоюзного профсоюза работников искусств (Рабис) (Ф. 5508) как содержащий информацию по проблемам местной театральной интеллигенции. В ГАРФ диссертантом был также проработан фонд Совета Культурного строительства при президиуме ВЦИК (Ф. 6946), содержащий в основном информацию планового характера: пятилетние планы театров Западной Сибири по постановкам, количеству обслуженных зрителей, строительству, сборам. В РГАЛИ можно особо выделить фонд Управления Зрелищными Предприятиями Наркомпроса РСФСР (УТЗП НКП РСФСР) (Ф. 962) как предоставивший сведения, характеризующие работу западносибирской театральной сети в целом: количество театров, качественные характеристики репертуара театров, их финансовое положение и т. п.

Наибольшее значение для раскрытия темы имели материалы местных архивов: Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), Государственного архива Омской области (ГАОО), Государственного архива Томской области (ГАТО), Государственного архива Кемеровской области (ГАКО) и Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК), Отдела Специальной документации Управления архивного дела Алтайского края (ОСД УАДАК).

Значительное количество фактического материала было получено из фонда Западно-Сибирского Краевого Управления Зрелищными Предприятиями (ГАНО.Ф, Р-896). Это прежде всего документы первой описи: приказы и распоряжения управления, переписка с вышестоящими органами, годовые и квартальные отчеты по основной деятельности театров и планы их работ, сведения об изменениях в театральной сети края, текущая переписка с директорами местных театров, списки работников театров, договоры с артистами о приеме их на работу и др. Вторая опись фонда содержит биографии некоторых творческих и административных театральных работников театров края. Сведения по интересующей нас теме были получены также из фондов местных комитетов профсоюза работников искусств (ГАНО. Ф. Р-1636; ГАОО. Ф. Р-329; ЦХАФ АК. Ф. Р-506), из фондов местных отделов народного образования (ГАНО. Ф. Р-61; ГАТО. Ф. Р-436; Ф. Р-214; ЦХАФ АК. Ф. Р-142), из фондов горсоветов (ГАКО. Ф. Р-18; ГАТО. Ф.Р-430), из фондов местных отделов и управлений по делам искусств (ГАНО. Ф. Р-1376; ГАОО. Ф. Р-1839, Ф. Р-1203; ЦХАФ АК. Ф. Р-1404). Ценный материал для исследования автор диссертации почерпнул из фондов отдельных театров: из фонда Новосибирского государственного театра «Красных Факел» (ГАНО. Ф.Р-1404), Западносибирского краевого театра музыкальной комедии (ГАНО. Ф.Р-848), Новосибирского областного драматического театра «Красный Факел» (ГАНО. Ф. Р-1700), Новосибирского театра юного зрителя (ГАНО. Ф. Р-1491), Новосибирского областного театра кукол (ГАНО. Ф. Р-1722), Кемеровского драматического театра (ГАКО. Ф. Р-984), Сталинского драматического театра (ГАКО. Ф. Р-318), Алтайского драматического театра (ЦХАФ АК. Ф. Р-260), Алтайского передвижного театра кукол (ЦХАФ АК. Ф. Р-451).

Некоторые сведения о развитии театрального дела Западной Сибири в 1930-е гг. были получены из партийных документов. Особо здесь следует выделить проработанные автором документы из бывшего партийного архива Новосибирской области (ныне ГАНО), в частности, фонды Запсибкрайкома ВКП(б) (Ф. П-3), Новосибирского обкома ВКП(б) (Ф. П-4), первичной партийной организации Новосибирского областного отдела по делам искусств (Ф. П-8365).

Сложность анализа архивных материалов 1930-х гг. заключалась главным образом в противоречивости ряда сведений (количество действующих трупп, сроки постановок и т. п.), что требовало сопоставления данных.

При написании диссертации автором использовались материалы периодики. Наиболее ценные сведения для раскрытия темы были почерпнуты из местных периодических изданий (газеты «Советская Сибирь», «Красный Алтай», «Алтайская правда», «Красное знамя», «Большевистская сталь», «Сталинская правда», «Кузбасс», «Омская правда», журналы «Сибирские огни», «Просвещение Сибири», «Омский зритель»). В них содержатся рубрики, посвященные местной театральной жизни. Сведения о театральных событиях в стране и на местах были получены из центральной периодической печати 1929 - 1941 гг. (журналы «Театр», «Советский театр», «Рабис», «Жизнь искусства»).

Документы, составляющие базу нашего исследования, весьма разнообразны, хотя количество их ограничено.

Таким образом, сбор и комплексный анализ перечисленных источников дает достаточно полную документальную основу для решения цели и задач, поставленных в диссертации.

Научная новизна исследования определяется тем, что автором работы охарактеризован организационно-экономический аспект деятельности западносибирских театров; выявлена внутренняя структура театральной •интеллигенции как профессионального слоя; определены основные тенденции творческой деятельности западносибирских театров в связи с государственной политикой в области театра; дана характеристика публике западносибирских театров с точки зрения ее требований к театру и действенности форм и методов работы театров по приобщению населения к театральному искусству.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы могут быть использованы при разработке спецкурса по истории театрального искусства Западной Сибири, истории отечественной культуры, при создании обобщающих исследований по истории культуры Западной Сибири, при разработке областных и краевых программ по развитию культуры и искусства, а также в практической деятельности театров.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры истории Отечества Алтайского государственного технического университета. Основные положения и выводы диссертации апробированы в выступлениях и сообщениях на 61-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава АГТУ (Барнаул, 2003), V городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь -Барнаулу» (Барнаул, 2003), региональной научно-практической конференции «Актуальные социогуманитарные проблемы развития Алтайского края» (Барнаул, 2003), ежегодной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Дни науки» (Барнаул, 2004), межрегиональной научной конференции «Социальная история российской провинции» (Тамбов, 2004), 10-й международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Новосибирск, 2004).

Структура диссертации подчинена логике исследования, поставленным цели и задачам. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие театрального искусства Западной Сибири в 1929-1941 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе анализа источников, характеризующих тенденции развития театрального искусства Западной Сибири в 1929 — 1941 гг., автор диссертации сформулировал следующие выводы.

1. В 1929 - 1941 гг. происходит значительное расширение театральной сети Западной Сибири, появляются новые формы театральных предприятий (колхозно-совхозные театры, детские). Организационно-экономическое положение западносибирских театров в 1930-е гг. имело тенденцию к стабилизации. Этому во многом способствовало создание в Западной Сибири стабильных, постоянных по своему составу театральных коллективов, как результат проводимой государством политики по стационированию театров. Необходимость осуществления идеологического руководства над театрами, как культурно-просветительными учреждениями, ставило перед государством задачу их обязательной финансовой поддержки. Включение в бюджет западносибирских театров государственной дотации не препятствовало проведению хозрасчета. Тем не менее, большинство западносибирских театров 1930-х гг. работало со значительным дефицитом. Исключение составляла успешная хозяйственно-экономическая деятельность Омского драматического театра, как результат умелого руководства театральным предприятием, глубоких театральных традиций города, высокого профессионализма актеров. Предпринимаемые государственными органами мероприятия по улучшению финансового положения театров (списывание долгов театров, выделение дополнительных ассигнований на покрытие убытков прошлых лет, регулирование продажи театральных билетов) большого эффекта не имели, финансовое положение большинства западносибирских театров оставалось напряженным, что к концу 1930-х гг. вызвало ликвидацию нерентабельных театральных предприятий, прежде всего, колхозно-совхозных.

2. В 1929 — 1941 гг. произошло увеличение числа театральных работников Западной Сибири, создана целая сеть учебных учреждений, дающих театральное образование. Этот процесс был во многом связан с ростом числа западносибирских профессиональных театров, с расширением потребностей в специалистах данной профессии. Театральная интеллигенция Западной Сибири 1930-х гг. как профессиональный слой характеризовалась внутренней неоднородностью, наличием трех различных подгрупп. Проведенный анализ внутренней стратификации театральной интеллигенции выявил существенные различия в уровне образования, профессионализме, общественно-политической активности и социальном происхождении актеров. Два последних критерия приобрели наибольшее значение в русле театральной политики государства при оценке деятельности каждого отдельного театрального работника. Тем не менее, несмотря на указанные внутренние различия, типичными чертами большинства западносибирских актеров исследуемого периода можно считать: наличие среднего или среднеспециального образования, беспартийность, общественно-политическая пассивность, происхождение из среды мещан. Государство стрехМилось сформировать общественное настроение западносибирской театральной интеллигенции, которая в основной своей массе оставалась аполитичной и пассивной. Не полагаясь на действенность средств пропаганды и системы политического просвещения, власть использовала репрессивные меры для пресечения инакомыслия в данной профессиональной группе.

3. 1930-е гг. явились достаточно сложным временем для творческой деятельности западносибирских театров. С одной стороны, можно констатировать несомненные достижения в творческой деятельности западносибирских театров, и главнейшее из них — качественное повышение профессионального уровня подготовки спектаклей. Основу репертуара составляли пьесы современных советских авторов. Это стремление к постановке новых и наиболее значимых пьес, характерное для западносибирских театров 1930-х гг., характеризовало их способность откликаться на злободневные проблемы времени.

С другой стороны, можно говорить о целом ряде негативных моментов в творческой деятельности западносибирских театров, как следствия построения театральной политики на основе решений партийно-государственных органов, рассматривающих театр в качестве института, призванного выполнять в первую очередь агитационно-пропагандистские функции. Результатом этого была излишняя политизированность и идеологизированность театрального искусства. Необходимость следования единой творческой линии социалистического реализма лишала театры возможности эксперимента и свободы творчества, вело к ограниченности репертуарного предложения, являлось причиной повторяемости репертуара и, в конечном итоге, снижения доходов театров. Данные факты позволяют говорить о процессе унификации театрального искусства Западной Сибири. Это явление не было специфической чертой западносибирских театров, а являлось отражением аналогичных процессов в данной сфере в масштабах страны.

4. Анализ динамики зрительской посещаемости западносибирских театров позволил выявить существование нескольких категорий зрителей, различных по своему социальному составу и восприятию театральных спектаклей. Первую из них составляли представители интеллигенции (педагоги, врачи, учащаяся молодежь и др.), часть которых являлась театралами, постоянными посетителями и ценителями театра. Во вторую группу зрителей входили представители рабочих профессий, посещавшие театр, как правило, под воздействием организационных мероприятий, направленных на приобщение к театральному искусству именно этой категории населения.

В рассматриваемый период времени западносибирскими театрами использовались различные механизмы вовлечения населения в театральную жизнь, было налажено взаимодействие между театральными коллективами и потенциальной зрительской аудиторией: выездные спектакли, шефство над промышленными предприятиями и организациями, зрительские конференции и диспуты по спектаклям, участие театральных коллективов в общественно-массовых мероприятиях, выставки в фойе. Эти меры способствовали тому, что все более типичным занятием граждан в свободное время становилось посещение театра. Вместе с тем было бы наивно полагать, что задача повышения культурного уровня и формирования прочных навыков восприятия театральной культуры у абсолютного большинства населения могла быть решена в столь короткое время. Наряду с определенными слоями населения, активно овладевающими всем многообразием художественной культуры, сохранилась отсталость отдельных групп, способных воспринимать лишь самые простые ее формы, освоение которыми театрального искусства шло больше «вширь», чем «вглубь». Это, прежде всего, относилось к представителям рабочих профессий, задача обслуживания которых осложнялась практическим отсутствием у данной категории граждан устойчивой традиции посещения театра как следствие недостаточной развитости их художественных и эстетических потребностей. Вследствие этого, без воздействия масштабных «рекламных акций» западносибирские театры заполнялись не столько рабочими, сколько представителями других более интеллигентных профессий. Данное явление, не являясь специфической чертой западносибирского региона, было характерно для театральной жизни всей страны исследуемого периода времени.

Список научной литературыПопова, Екатерина Алексеевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Агитмассовое искусство Советской России. Агитпоезда и агитпоходы. Передвижной театр, 1918 1932: Материалы и документы. В 2-х тт. - М., 2002.

2. Бюллетень Народного комиссариата просвещения РСФСР. Москва, 1930- 1935.

3. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК ОГПУ - НКВД о культурной политике 1917 - 1955. / Ред. А. Н. Яковлева. -М.: МФД, 1999. - 872 с.

4. Еженедельник Народного комиссариата просвещения РСФСР. 1929.

5. КПСС о комсомоле и молодежи. М.: Молодая гвардия, 1962.

6. КПСС о культуре, просвещении, науке: Сб. документов. М.: Политиздат, 1963.-552 с.

7. На путях улучшения театрального дела. Материалы совещания директоров театров РСФСР (январь 1931 г.) по вопросам театральной политики. М., Л.: Учпедгиз, 1931. - 77 с.

8. Новые задачи театрального строительства. Стенограммы докладов на собрании Дискуссионного клуба хозяйственников зрелищных предприятий -М.: изд-во Клуба театральных работников, 1931. 45 с.

9. Первый Всесоюзный съезд советских писателей, 1934. Стенографический отчет. -М., 1934.

10. Постановление ЦК ВКП(б) «О работе пионерской организации» от 21 апреля 1932 г. // КПСС о комсомоле и молодежи. М.: Молодая гвардия, 1962. -С. 205.

11. Постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций» от 23 апреля 1932 г. // КПСС о культуре, просвещении, науке. Сб. документов. М., 1963. - С. 214.

12. Постановление Совнаркома РСФСР «О колхозных театрах» от 5 декабря 1934 г. // Бюллетень НКП РСФСР. 1935. № 1. С. 3.

13. Постановление Совнаркома РСФСР «О театрах юного зрителя» // Бюллетень НКП РСФСР. № 8. С. 3 4.

14. Приказ Народного Комиссариата просвещения РСФСР «О развертывании сети кукольных театров» от 27 января 1935 г. // Бюллетень НКП РСФСР. 1935. № 5. С. 8.

15. Приказ Народного Комиссариата просвещения РСФСР «О мероприятиях по обслуживанию школьников детскими театрами» // Бюллетень НКП РСФСР. 1935. №4. С. 13.

16. Приказ Народного Комиссариата просвещения РСФСР «О реализации постановления Совнаркома РСФСР об улучшении театрального дела» от 23-24 октября 1930 г. // Бюллетень НКП РСФСР. 1930. № 32. С. 44-45

17. Приказ Народного Комиссариата просвещения РСФСР «О реализации постановления Совнаркома РСФСР «О колхозных театрах» от 26 декабря 1934 г. // Бюллетень НКП РСФСР. 1935. № 3. С. 6.

18. Приказ Народного Комиссариата просвещения РСФСР «О пропаганде театрами пятилетнего плана социалистического строительства» от 31 февраля 1930 г. // Бюллетень НКП РСФСР. 1930. № 5. С. 19.

19. СУ РСФСР. 1934. № Ю. Ст. 66.

20. Пути развития театра. Материалы Совещания при Агитпропе в 1927 году. М., JL: Теакинопечать, 1927. — 523 с.

21. Советский театр: Сб. статей и материалов. М.: ВТО, 1947. - 256 с.

22. Счастье литературы. Государство и писатели. 1925 1938: Документы. — М.: РОССПЭН, 1997. - 319 с.

23. Театральный альманах: Сб. статей и материалов. Кн. 8. М.: ВТО, 1948.

24. Теахозяйство на переломе. Материалы Всесоюзного совещания директоров театров в Москве 27-30 января 1931 г. // Рабис. 1931. № 4. С. 12-13.1. Архивные документы

25. Государственный архив Российской федерации (ГАРФ).

26. Фонд 5508. Центральный комитет Всероссийского профсоюза работников искусств.

27. Опись 1. Дела 1258, 1382, 1409, 1483, 1728, 1951. Фонд 6946. Совет Культурного строительства при президиуме ВЦИК. Опись 1. Дела 27, 64.

28. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Фонд 962. Управление Зрелищными Предприятиями Наркомпроса РСФСР

29. УТЗП НКП РСФСР) (с 1936 г. Комитет по делам искусства при СНК СССР). Опись 3. Дело 85. Опись 7. Дела 12, 16. Опись 20. Дела 6, 26, 41, 69. Фонд 2075. Опись 1. Дело 9.

30. Фонд 645. Главное управление по делам художественной литературы и искусства Наркомпроса РСФСР.1. Опись 1. Дела 169, 261.

31. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Фонд Р-1562. Центральное статистическое управление. Опись 17. Дела 619, 658, 737, 770, 773.

32. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Фонд 12. Западно-Сибирская краевая плановая комиссия. Опись 1. Дело 2750.

33. Фонд 47. Исполнительный комитет Западно-Сибирского краевого Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (Запсибкрайисполком). Опись 1. Дела 1884, 2217, 3274, 3413. Опись 5. Дело 218.

34. Фонд 61. Отдел народного образования Западносибирского крайисполкома (1929-1937).

35. Опись 1. Дела 1084, 1295, 1149.

36. Фонд 848. Западносибирский краевой театр музыкальной комедии. Опись 1. Дела 2, 4, 6, 10.

37. Фонд 896. Западно-Сибирского Краевое Управление Зрелищными Предприятиями.

38. Опись 1. Дела 1, 6, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 36, 40,43, 59, 63, 64, 65, 71,79, 80, 84, 101, 102, 107, 112, 113, 119, 146, 184, 220, 232, 250, 253, 268, 275, 357, 373.1. Опись 2. Дела 59, 83.

39. Фонд 1404. Новосибирский государственный театр «Красных Факел». Опись 1. Дела 2, 3,4, 8, 10, 11.

40. Фонд 1491. Новосибирский театр юного зрителя. Опись 1. Дела 1,2,3, 5, 6, 9, 19.

41. Фонд 1636. Западносибирский краевой комитет профсоюза работников искусств.

42. Опись 1. Дела 26, 32-в, 37.

43. Фонд 1722. Новосибирский областной театр кукол. Опись 1. Дела 4, 9.

44. Государственный архив Новосибирской области (бывший партийный архив) (ПАНО).

45. Фонд П-3. Западно-Сибирский краевой комитет ВКП(б).1. Опись 1. Дела 297, 785.1. Опись 4. Дело 376.1. Опись 5. Дело 487.1. Опись 7. Дело 785.1. Опись 10. Дело 1138.1. Опись 13. Дело 119.

46. Фонд П-4. Новосибирский обком ВКП(б).1. Опись 2. Дела 312, 313.1. Опись 3. Дело 300.1. Опись 4. Дела 297, 320.1. Опись 5. Дело 290.

47. Фонд П-8365. Первичная партийная организация Новосибирского областного отдела по делам искусств. Опись 1. Дела 1, 2, 3.

48. Государственный архив Омской области (ГАОО). Фонд 1203. Омский областной отдел по делам искусств. Опись 1. Дела 1, 3, 5, 8, 14, 15, 16, 18.

49. Фонд 1152. Омский окружной отдел народного образования. Опись 1. Дело 346.

50. Фонд 1839. Омское Управление театрально-зрелищными предприятиями. Опись 1. Дела 7, 9, 13, 24, 25, 27, 28, 31.

51. Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИ ОО). Фонд Р-17. Омский обком КПСС.

52. Опись 1. Дела 207, 1151. Опись 4. Дело 351. Фонд Р-19. Опись 2. Дело 137. Опись 3. Дело 98.

53. Фонд Р-437. Омский облисполком КПСС. Опись 9. Дела 135, 249, 422, 556.

54. Фонд Р-2738. Первичная партийная организация Омского областного драматического театра. Опись 1. Дела 1,2.

55. Государственный архив Томской области (ГАТО).

56. Фонд 214. Томский окружной отдел народного образования (1929-1930 гг.). Опись 1. Дело 578.

57. Фонд 430. Томский городской Совет народных депутатов. Опись 1. Дела 137, 144, 207, 310, 550, 729, 733.

58. Фонд 436. Томский городской отдел народного образования (1930- 1941 гг.).

59. Опись 1. Дела 2, 30, 65, 129.

60. Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО). Фонд Р-80. Томский горком КПСС.1. Опись 1. Дела 24, 156.

61. Фонд Р-399. Первичная партийная организация Томского городского театра.1. Опись 1. Дела 2, 6.

62. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО). Фонд Р-18. Кемеровский горсовет.

63. Опись 1. Дела 78, 200, 542, 598, 637, 946. Фонд Р-984. Кемеровский драматический театр. Опись 1. Дела 3, 5.

64. Фонд П-74. Новокузнецкий горком КПСС. Опись 2. Дела 117, 168.

65. Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК). Фонд Р-35.1. Опись 1. Дела 60, 63.

66. Фонд Р-142. Алтайский окружной отдел народного образования. Опись 1. Дела 21, 33, 51.

67. Фонд Р-260. Алтайский краевой драматический театр. Опись 1. Дела 2, 5, 6, 7, 19, 31, 34. Фонд Р-451. Алтайский краевой театр кукол. Опись 1. Дела 2, 5, 9.

68. Фонд Р-506. Алтайский краевой комитет союза Работников искусств. Опись 1. Дела 1,7, 11.

69. Фонд Р-1445. Алтайский краевой отдел по делам искусств.1. Опись 1. Дела 9, 16, 21.

70. Фонд Р-1636. Опись 1. Дело 37.

71. Отдел Специальной документации Управления архивного дела Алтайского края (ОСД УАДАК). Фонд Р-2.

72. Опись 7. Дела 4110,4348,6965, 15511.

73. Монографии, брошюры, статьи

74. Абрамович А., Паротиков Д. Призванный временем. Очерк истории Алтайского драматического театра. — Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1981.- 108 с.

75. Аврамов А. Индустриализация искусства // Советский театр. 1930. № 3 4. С. 8.

76. Баландин JI.A. На сцене и за кулисами. (Путь театра «Красный Факел» в 1920- 1970 гг.) Новосибирк, 1972.

77. Барнаул. История культуры: Пособие для учителя. — Барнаул: РИА «Алтайпресс», 2000. 183 с.

78. Барнаульский хронограф, 2003 год: Календарь знаменательных и памятных дат. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2002. - 56 с.

79. Безгин И.Д., Орлов Ю.М. Театральное искусство: организация и творчество: Очерки истории отечественного театрального дела. Киев, 1986. - 149 с.

80. Блинов В., Г. Рапоппорт. «Чейнеш» первая ойротская пьеса // Алтайская правда. 1939. 8 июня.

81. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929 — 1953 гг. -СПб.: Гуманитар, агенство «Академ, проект», 2000. 312 с.

82. Блюм Вл. Все об оперетте // Театр. 1938. № 4. С. 20.

83. Боярский Я. Очередные вопросы художественного производства (Стенограмма доклада на первой Всесоюзной актерской конференции). М.: изд-во ЦК Рабис, 1930. - 102 с.

84. Бубнов А. С. Третий год пятилетки и основные задачи культурного строительства. Свердловск — Москва, 1931.

85. Буторин В.П. Просвещение рабочих Западной Сибири. 1928 — 1933 гг. / Отв. ред. А. С. Московский. Новосибирск: Наука, 1977. - 140 с.

86. Ваганова Н.К., Дымникова А.И. Планирование и организация производственно-финансовой деятельности театрально-зрелищных предприятий: Учеб. пособие. / Ленингр. Гос. ин-т театра, музыки и кинематографии им. Н.К. Черкасова. Л.: ЛГИТМИК, 1988. - 68 с.

87. Вакман Е. Не на словах, а на деле организовать правильное управление теапредприятием // Рабис. 1931. № 29. С. 12-13

88. Величайший сатирик 20 века: (О Н.Р. Эрдмане, подборка материалов) / Подгот. к печати А. Гутерц // Театральная жизнь. 1991. - № 5. - С. 20-21.

89. В.И. Ленин о литературе и искусстве: Сборник. М., 1969. - 1967 с.

90. Гвоздкова Л.И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса. Дисс.докт. ист. наук. Екатеринбург, 1997. — 434 с.

91. Гегузин Ю. На путях к бездефицитному театру // Рабис. 1929. № 22. С. 14.

92. Гольдман А. Театральная пятилетка // Советский театр. 1930. №№ 5 — 6. С. 5.

93. Голяков Ю.И. Генеральная «чистка» советского аппарата Сибири в конце 20-х — начале 30-х гг. // Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920 30-е гг.): Сб. науч. трудов. - Новосибирск: СО РАН Институт истории, 1994 г. - 199 с.

94. Горюшкина И.А. Театры Сибири (краткий обзор становления и развития) // Сибирь в XVI XX веках: экономика, общественно-политическая жизнь и культура. - Новосибирск: изд-во СО РАН, Научно-издательский центр ОИГГМ, 1997.-С. 251-300.

95. Гришаев В.Ф. Реабилитированы посмертно. К истории сталинских репрессий на Алтае. Барнаул: изд-во АГУ, 1995. — 239 с.

96. Гришаев В.Ф. Дважды убитые: К истории сталинских репрессий в Бийске. -Барнаул: изд-во АГУ, 1999. 279 с.

97. Дадамян Г.Г. Социально-экономические проблемы театрального искусства. -М.: ВТО, 1982.-152 с.

98. Дехтерева А.В. Театр в контексте тридцатых // Пути и перепутья: Материалы и исследования по советскому искусству 1920-х — 1930-х годов. / Отв. ред. Н. Степанян. М.: изд-во НИИ теории и истории изобразительных искусств АХ СССР, 1991.-С. 379-406.

99. Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920 30-е гг.): Сб. науч.трудов. - Новосибирск: СО РАН Институт истории, 1994 г. - 210 с.

100. Дмитриевский В. Н. Театр уж полон.: Зритель и сцена глазами социолога и театрального критика. JL: Искусство, 1982. - 191 с.

101. Доклад зам. наркомтруда СССР // Рабис. 1929. № 22. С. 6.

102. Жидков B.C. Культурная политика и театр. М.: ИздАТ, 1995. - 320 с.

103. Завьялова Е.В., Пирогов JI.C. Из истории нормирования труда артистов в советском театре // Экономика и организация театра: Сборник. Вып. 4. JL, 1976. С. 147-157.

104. Зак JI.M. Вопросы культурного строительства в советской исторической литературе // Культурная революция в СССР (1917 1965 гг.). - М.: Наука, 1967. С. 393-423;

105. Зак JI.M. Изучение культурной революции в СССР на современном этапе // История СССР. 1976. № 2. С. 64 81;

106. Зак JI.M. История изучения советской культуры: Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 1981. 176 с.

107. Зикевская Н. Организация театрального дела в СССР // Театр. 1969. № 7. С. 35-44.

108. Из театрального блокнота: Цифры и по поводу их — Театр. 1939. № 7. С. 146.

109. Имас М.И. Актеры в социалистическом строительстве. М., 1930.

110. Имас М.И. Промфинплан театра. М.: Учпедгиз, 1931. - 56 с.

111. Интеллигенция в условиях общественной нестабильности. Сб. статей. — М.: Эдиториал УРСС, 1996.-305 с.

112. История искусства народов СССР в 9-ти т. — М., 1969.

113. История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР: Кн. для учителя. М., 2002. - 510 с.

114. История русского советского драматического театра в 2х кн. Кн. 1: 1917 — 1945. М.: Просвещение, 1984. - 335 с.

115. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 томах. Т. 4: Сибирь в период строительства социализма. JL: Наука, 1968. - 504 с.

116. История советского драматического театра в 6-ти т. Т. 3. 1926 — 1932. — М.: Наука, 1967.-614 е.; Т. 4. 1933 1941. - М.: Наука, 1967. -614 с.

117. Каган М.С. Коммунизм и искусство. М.: Знание, 1963. - 48 с.

118. Каган М.С. Политика Коммунистической партии в области искусства в период перехода от капитализма к социализму // История искусств. JL, 1955.

119. Каирский Б. Осуществленная мечта // Театр. 1941. № 4. С. 104.

120. Кальманович. Основные принципы хозрасчета // Новые задачи театрального строительства. Стенограммы докладов на собрании Дискуссионного клуба хозяйственников зрелищных предприятий М.: изд-во Клуба театральных работников, 1931. - С. 5-8

121. Ким М.П. Коммунистическая партия — организатор культурной революции в СССР. М.: Госполитиздат, 1955. - 340 с.

122. Ким М.П. О сущности культурной революции и этапах ее осуществления в СССР // Культурная революция в СССР (1917 1965 гг.) - М.: Наука, 1967. С. 5 -39.

123. Ким М.П. 40 лет советской культуры. М.: Госполитиздат, 1957. - 388 с.

124. Ким М.П. Сущность и исторические этапы культурной революции в СССР //Вопросы истории КПСС. 1960. № 6. С. 150 156.

125. Колодин М. Художественная работа и посевкампания // Просвещение Сибири. 1929. № 2. С. 31 35.

126. Красный факел» в Новосибирске. Хроника // Сибирские огни. 1931. №.5. С. 105.

127. Крупская Н. К. Главполитпросветработа и искусство / Правда. 1921. 13 февраля.

128. Культура и интеллигенция России в переломные эпохи (XX в.). Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Омск, 1993.

129. Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII XX вв.). Материалы Второй Всероссийской научной конференции. 28 -30 ноября 1995 г. В 2х томах. - Омск, 1995.

130. Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ. (XVI XX вв.). В 2-х томах. - Омск: ОмГУ, 1998.

131. Культурная революция в СССР (1917-1965 гг.) М.: Наука, 1967.

132. Лабковский Н. Мастера дефицитов // Рабис. 1933. № 12. С. 9.

133. Ландау С. Из истории драматического театра в Омске. (1765 1946 гг.) -Омск: Областное государственное издательство, 1950. — 156 с.

134. Левина Ж.Е. Формирование системы художественного образования в Сибири в 1928 1939 гг. // По страницам российской истории: Сборник статей. -Омск: изд-во ОмГПУ, 1996. - С. 75 - 85

135. Лифниц М. Театр в Красноярске. М., 1957.

136. Личность и власть в истории России XIX — XX веков: Материалы научной конференции, СПб.: Нестор, 1997.-289 с.

137. Луначарский А. В. Диалог об искусстве // Всероссийский Совет пролеткульта. М.: Пролетарская культура, 1919. - 67 е.;

138. Луначарский А.В. Наши задачи в области художественной жизни // Собрание сочинений в 7 тт. Т. 7. М.: Художественная литература, 1967. - 208 е.;

139. Луначарский А.В. О театре и драматургии. Избранные произведения. В 2-х т. Т. 1.-М.: Искусство, 1958.

140. Луначарский А.В. Собр. соч. В 8 тт. Т. 3: Дореволюционный театр. Советский театр. -М.: Худож. лит-ра, 1964. 627 с.

141. Луначарский А.В. Театр и революция. М.: Главполитпросвет, 1924. - 484 с.

142. Маляревский П.Г. Очерк из истории театральной культуры Сибири. — Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1957.-283 с.

143. Марченко Ю.Г. Роль театра в художественном просвещении рабочих Сибири (1920 1928 гг.) // Рабочий класс Сибири в период строительства социализма. - Новосибирск, 1975. - С. 116 — 136.

144. Марченко Ю.Г. Очерки истории культурного развития рабочих Сибири (1920 1928 гг.) - Новосибирск, 1977. - 176 с.

145. Маршак С. О детской литературе // Первый Всесоюзный съезд советских писателей. 1934. Стенографический отчет. -М., 1934.-С. 28.

146. Нейгольдберг В.Я. Функционирование искусства в зеркале статистики. 1920 1930-е годы, СССР. Кн. 1. - М.: Рос. институт искусствознания, 1993.

147. Новицкий П. О репертуарной политике театров: Из театрального блокнота // Театр. 1939. № 12. С. 150.

148. Оснос Ю.Ю. Вопросы ранней истории советского театра // Театр. 1941. № 2. С. 108-120.

149. Оснос Ю.Ю. Политика партии и советского государства в области театра. / Театральный альманах: Сб. статей и материалов. Кн. 8. М.: ВТО, 1948. - С. 1 -40.

150. Очерки истории русского советского драматического театра в 3-х т. — Т. 1: 1917 1934. - М.: Изд-во акад. Наук СССР, 1954. - 782 е.; Т. 2: 1935 - 1945. - М.: Изд-во акад. Наук СССР. - 1960. - 775 с.

151. Пельше Р. Наша театральная политика. М., Л., Госиздат, 1929. - 152 с.

152. Пельше Р. Проблемы современного искусства. М.: Московское театральное издательство, 1927. - 166 с.

153. Пирогов Л.С. Тарифные системы в советском театре // Экономика и организация театра. Вып. 5. Л., 1979. С. 108-116.

154. Пленум о кадрах. (Ред. статья) // Рабис. 1930. № 4. С. 2-3.

155. Подустов Ф.Н.Шефство работников науки и искусства Томска над войсками Сибирского военного округа в 1930-е гт. // Томску 375 лет: Сб. статей / Под ред. Л.И. Боженко и др. Томск: изд-во Томского ун-та, 1979. - С. 219-224.

156. По Советскому Союзу. Хроника Театр. 1937. № 9. С. 159.

157. По страницам российской истории: Сборник статей. Омск: изд-во ОмГПУ, 1996.

158. Проблемы истории советской Сибири: Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1973.

159. Пути и перепутья. Материалы и исследования по советскому искусству 1920-х 1930-х годов / Отв. ред. Н. Степанян. - М.: изд-во НИИ теории и истории изобразительных искусств АХ СССР, 1991. — 433 с.

160. Путь театра. 30 лет театра «Красный Факел». Новосибирск: Новосибирское областное государственное издательство, 1950. — 112 с.

161. Рабочий класс Сибири в период строительства социализма: Сб. статей. — Новосибирск: изд-во АН СССР, Сиб. отд-е, ин-т истории, филологии и философии, 1975. 220 с.

162. Репертуарный указатель // Ред. О. Литовский. — М., 1934.

163. Ростоцкий Б.И. Исследования о советском театре. Доклад, суммирующий работы, представленные по совокупности на соискание ученой степени доктора искусствоведения. М., 1966. - 44 с.

164. Ростоцкий Б.И. Основные этапы развития советского театра // Советский театр. М.: ВТО, 1947. С. 33 94.

165. Русские писатели 20 века: Биографический словарь / Глав. ред. и сост. П.А Николаев. М.: Большая российская энциклопедия, Рандеву-AM, 2000. - 807 с.

166. Свободная И.Н. Профессиональные театры Барнаула в XX веке // Барнаул. История культуры: Пособие для учителя. Барнаул: РИА «Алтайпресс», 2000.- С. 114-127

167. Свободная И.Н. 10 лет со дня рождения Н.Я. Колина // Барнаульский хронограф, 2003 год: Календарь знаменательных и памятных дат. — Барнаул: ГИПП «Алтай», 2002. С. 9-11.

168. Свободная И.Н. Театральная жизнь Барнаула // Барнаул. История культуры: Пособие для учителя. Барнаул: РИА «Алтайпресс», 2000. - С. 92 - 109.

169. Сибирь в XVI XX веках: экономика, общественно-политическая жизнь и культура: Сб. статей — Новосибирск: изд-во СО РАН, Научно-издательский центр ОИГГМ, 1997.-302 с.

170. Диссертационные исследования

171. Адрианова Г.С. Формирование и развитие художественной интеллигенции Урала. 1932 июнь 1941 гг. Дисс. канд. ист. наук. - Свердловск, 1981. - 209 с.

172. Аитов Н.Х. Деятельность партийных организаций Западной Сибири в области повышения культурного уровня трудящихся в период упрочнения и развития социализма (1937 1941 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. - М., 1966. - 20 с.

173. Базанков А. М. Формирование художественной интеллигенции, и ее участие в культурной жизни советского общества в 1920-е первой половине 1930-х гг. (На материалах Верхнего Поволжья). Дисс.канд. ист. наук. — Кострома, 1997. -307 с.

174. Базаров Б.В. Общественно-политическая жизнь 1920-х 1950-х гг. и развитие литературы и искусства Бурятии. Автореф. дисс. докт. ист. наук. - Иркутск, 1995.-45 с.

175. Баркетова Т.А. Власть и развитие музыкальной культуры в Советской России (1917 1932 гг.). Дисс.канд. ист. наук. - Саратов, 1999. - 243 с.

176. Белоглазова С.В. Культура Дальневосточной России в условиях общественной трансформации 1920 30-х гг. XX века. Автореф. дисс. докт. ист. наук.-2001.-М,40 с.

177. Бовтун B.C. Развитие учреждений культуры в сибирском регионе (1970 — 1990 гг.). Автореф. дисс.докт. ист. наук. Омск, 1996.

178. Бовтун О. П. Развитие театрального искусства Западной Сибири: опыт и проблемы (1980 — 1990 гг.). Дисс.канд. ист. наук. Барнаул, 2000. - 223 с.

179. Булейко Н.А. Развитие художественной культуры народов Дагестана в 20 — 30-е годы XX века. Дисс.канд. ист. наук. Махачкала, 2000. - 191 е.;

180. Буторина В.П. Партийное руководство литературой и искусством Сибири в 1919 1932 гг. Дисс.канд. ист. наук. - Новосибирск, 1973. - 208 с.

181. Гракина Э.И. Из опыта работы КПСС по укреплению связи театра с жизнью в первой половине 30-х годов. Дисс. .канд. ист. наук. — М., 1966. 265 с.

182. Заббарова J1.M. Татарские театральные коллективы в ТАССР в 1930-е гг. Дисс.канд. ист. наук. Казань, 2001. - 193 с.

183. Загребин С.С. Культурная политика государства и ее реализация на Урале в 1900- 1940 гг. Автореф. дисс. докт. ист. наук.-Екатеринбург, 1999. -40 с.

184. Загребин С.С. Культурное строительство на Южном Урале в 1929 1941 гг. Дисс.канд. ист. наук. - Челябинск, 1994. - 263 с.

185. Исаев В.И. Быт рабочих Сибири в условиях индустриализации (вторая половине 1920-х- 1930-е гг.). Дисс.доктора ист. наук. -Н., 1995.-455 с.

186. Корнилов Ю.Н. Становление и развитие советского театра Восточной Сибири в 1917 — 1941 гг. (На материалах городов Иркутска и Красноярска). Автореф. канд. дисс. — Москва, 1968. 22 с.

187. Ларева Т.Г. Художественная жизнь Иркутска. 1932 1991. Автореферат.канд. ист. наук. - Иркутск, 1993. - 18 с.

188. Левина Ж.Е. Формирование кадров работников культуры и искусства художественными учебными заведениями Сибири (1928 — 1936 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Омск, 1994. - 21 с.

189. Леляков А.П. Партийное руководство развитием театрального искусства в Западной Сибири (1928 1941). Дисс.канд. ист. наук. - Томск, 1974. - 202 с.

190. Литвинова О.А. Развитие театрального искусства Западной Сибири в годы нэпа (1921 1928 гг.). Дисс.канд. ист. наук. - Барнаул, 2001. - 263 с.

191. Мельникова Е.В. Театр и город сибирской провинции (вторая половина XIX начало XX века). Автореф. .канд. ист. наук. - Омск, 2000. - 21 с.

192. Отунбаев Б.И. Культурное строительство в Киргизии в 1917—1941 гг. (Опыт деятельности партийных и общественных организаций). Дисс. канд. ист. наук. -М., 1993.-182 с.

193. Руцинская И.И. Образ Запада на сцене московских театров для детей в 1920-е -1930-е гг. Дисс. к. и. н. М., 2001. - с. 157.

194. Рябов А.В. Художник и власть: борьба и сотрудничество: 1918 1932 гг. Автореф. дисс. канд. культурологи. - С.-П., 2000. -22 с.

195. Смирнова Н. Советский театр кукол. (Пути становления и развитиия. 1917 — 1932 гг.) Дисс. .канд. искусствоведения. М., 1960. - 571 с.

196. Соколов Ю.Ф. Культурно-просветительная работа в Западной Сибири в годы второй пятилетки (1933 1939). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Томск, 1968.-20 с.

197. Уйманов В.Н. Массовые репрессии в Западной Сибири в конце 1920-х -начале 1950-хгг. Автореф. дис. .канд. ист. наук. Томск, 1995. -23 с.

198. Чижова Л.М. Руководство Коммунистической партией развитием советского театра (1927 1932гг.). Дисс.канд. ист. наук. -М.,1978. - 208 с.

199. Эфендиев A.M. Руководство партийной организацией Дагестана развитием театрального искусства (1920 1970 гг.). Дисс.канд. ист. наук. — Махачкала, 1970.-218 с.1. Периодическая печать51. Газеты:

200. Литературная газета: Свободная трибуна писателей. Москва, 1937. Алтайская правда: Краевая массовая газета / Алтайский краевой, Барнаульский городской комитет КПСС, краевой и городской Совет депутатов трудящихся. — Барнаул, 193 8-1941.

201. Большевистская сталь / Сталинский горком ВКП(б). Сталинск, 1934-1935. Красный Алтай / Окружной комитет ВКП(б), окрисполком и окрпрофсоюз. -Барнаул, 1929-1937.

202. Красное знамя / Томский обком КПСС и Томский облисполком. Томск, 1929-1938.

203. Кузбасс / Кемеровский обком КПСС и областной Совет народных депутатов Кемерово. Кемерово, 1932-1941. Культармеец Кузбасса - Кемерово, 1935-1941. Молодой рабочий -1928.

204. На ленинском пути: Политико-экономический двухнедельник / Сибкрайком ВКП(б). Новосибирск, 1929.

205. Рабочий путь: Ежедневная газета. — Томск, 1929-1933.

206. Советская Сибирь Новосибирск, 1929-1938.

207. Сталинская правда / Томский РК ВКП(б). Томск, 1939-1941.52. Журналы:

208. Рабис Ежемесячный журнал / Орган ЦК Рабис. - М.: Изогиз, 1929 - 1934гг.

209. Советский театр: Общественно-политический журнал по вопросам театра и марксистского театроведения. — Москва, 1930-1934.

210. Советский театр: Ежемесячный журнал / Управление театрами Наркомпроса РСФСР и ЦК Рабис. Москва: УТ Наркомпроса, Изогиз, 19351941.

211. Советское искусство: Ежемесячный журнал художественного отделения Главполитпросвета. Москва, 1935-1936.

212. Современный театр Москва, 1928.

213. Театр: Ежемесячный журнал драматургии и театра / Союз писателей СССР. Москва: Известия, 1937-1941.

214. Омский зритель / Художественный совет при Омском окрполитпросвете. — Омск, 1928/29.

215. Просвещение Сибири: Ежемесячный общественно-педагогический журнал / Западно-Сибирский краевой отдел народного образования. Новосибирск, 1929-1935.

216. Профработник: Ежемесячный журнал / Западносибирский краевой совет профсоюзов. — Новосибирск, 1933-1936.

217. Сибирские огни: Художественно-литературный и научно-публицистический журнал Новосибирск, 1929-1937.

218. Статистические публикации и справочные издания

219. Барнаул: энциклопедия. Барнаул: изд-во Алтайского государственного университета, 2000. - 408 с.

220. Новосибирск: энциклопедия / Редкол.: В.А. Ламин и др. Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 2003. - 1071 с.

221. Сибирский край. Статистический справочник. Новосибирск, 1930.

222. Театральная энциклопедия гл. ред. С.С. Мокульский, П.А. Марков. Т. 1 — 5, (Т. 6) Доп. — Указ.- М.: Советская энциклопедия, 1961 — 67.

223. Театральный и музыкальный справочник по СССР на 1930 год. М. —Л., Теакинопечать, 1930. - 485 с.