автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Итальянская агрессия против Эфиопии и позиция Франции (1932-1936 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Итальянская агрессия против Эфиопии и позиция Франции (1932-1936 гг. )"

' гооударствишьй кйшгзг р05ср

по делам науки тл вистй там • уральский ордш грядового красного зишш

государотве-дей уджтогст та.а.м.горького

Па правах рукописи

Нестерова Татьяна Петровна

Г1У& ИТАЛЬЯНСКАЯ АГРЕССИЯ ПРОТИВ змюпш и ШШШ ФРАНЦИИ (1932 - 1935 гг.)

Специальность 07.00.03 -всеобщая история

Автореферат дпссзртацгга: на соискание ученой степени 1сандидата которкчс-скюс наук

Свердловск 1?90

) )

Pacora выполнена в Уральском государственном унзверситет: аи.Л.Г.-Гооысого. '

Научшг!: руководитель - доктор истерических наук, профессор Б.И.йкайленко.

Офюшальнио оппоненты: доктор ногорпчесшх наук Ю.Л.Лесовскей, кандидат ксгорь^ескях наук В.А.Кузышк.

Ведущее учрбгдеше: Чэлябйяскзй государственный падаготчссгсг! институт.

Защита диссертанта состоитоя ". ^ " qx^pL/U I SSI г.

,в__чаоов на заседании сиегдаадгззровакного совета

Д. 065.78.02 на ооискааяе ученой степени доктора исторических паук в Уральском государственном университете 2М.А.И,1Ьрысого (620083,Свердловок,пр.Яенняа,51,комн.248). .

С дкссертацаой моено ознакомиться в научной библиотеке' Уральского государственного университета кн.А.¡.'.Горького.

Автореферат разослан " 12 " января IS9I г.

'.ГПТ:^:!?

П'Яп.и | I.Общая характеристика работы о . }

■ ^'"Актуальность исояэдоваяая . Исследование происховдешш второй )тдвл

^яровой; вокнн - крушеГшей еой-ш XX века - штаотз до паогоящахч) времени продолжает занимать одно из центральных пест в современной историографии. Особенно вежшш в связи с эта! представляется изучение ключевых моментов возникновения войны, одним из которпх была итальянская ао.'реосия против Эфиопии.

АЬфовой эюоданичэокиЯ кризио 1529-19®: гг. привёл к расстройству чеэдународноЗ торговли и резко обострил проблем рынка. Он парусил систему внешнего финансирования итальянской экономики. Исолсдоиатолн отмечают, что Италия утратила в это вреш фзшалоово-эконошгчес^го поддер:хку США и шлаташо-дашоматиесхди поддержку Великобритании. В конечном итоге развитие событий привело к качественному сдвигу как в экономической и внешнеполитической стратегии, так и во внутренней политике' итальянского правительства, что наыяо свое выражение в провозглашенной 23 марта 1936 г. политике автаркии Однпм из внешнеполитических аспектов этой политики стала колониальная экспансия, показан пая неспособность итальянского империализма завоевать прочное место на мировых рынках эхокомячесюшн метода!,ш. Посла 1932 г. Италия встала на путь создания своего "жизненного пространство",

Укономичеогай кризис налудил л политическое равновесие в ЕЬропо, овязанное с американской системой "стабялиза^ш" йзропы. В 1280-а гг. Италия ыножеотаоы связей была интегрирована в послеверсольокую систему,- в еЗ внешней политика сочетались "реали^тсгаии" и ревизионистски но отношению к версальским договорам тенденции; стабилизировалось с'алгхлоко-дупайское направление в итальянской ъжшей политике, было заявлено о техриториалыйк и колониальных претензиях на Ежата Востоке и в <*аосейне Средргешого моря; пооледнсе.о точки зрен.н

долйко было превратиться в "маре ноструы" ("наше море''). Нарушение влвшеэншюшчеокшс связей в результате кризиса, цротездгсони-отская политика, воцарившаяся на мировой рняко создали ноеыо усдо~ впя дяя принятия внешкополитичесхих решений, дал перегруппировки ишвриатдстичоска;: сил, ограксвнЕХ сгремтения отдельных стран ш блоков. Б этих уо/овиях йашкотокая Игалхп встаёт на путь .прямой реслзж: Bepcaraciasc договоров ü агрсостаж: войн. Такому изменении ымщународеон обстановка способствовал к приход в 1933 г. к власти в Герлкг-ки пащюнал-содкалкстаз.

Возможность актЕвазсции итальдаохой гамющальной политике з зп'-што.'щюй степсы зависела от нозкщш Великобритании и $ренцш -наио'олоб крупных колониальна дорлав. Кромз того, Эфиопия,ставсая объектом агрессии фашистский Италии, находилась рядом g вакнвйша. iíe;mua¡ai>ox,íiii.B: г.оммуникглуж.та; - иутаяя из Средиземного иеря через Красное в Кндаи к на «Цальняй Восток; естеотвенно, что Великобритания и фракция бит заинтересованы в сохранении контроля над шаш. В ото'; ялтуадйЕ наибольшие перспективы ,,vih- Италик давало сблпкение с &рашщэй, поскольку Франция была аашгаерессзана в сотрудничестве с Италией в- Европа' (нацразлешюм против Германии) и была готова поддержать итальянское руководство е -его колониальной политика. Ií т ало-чТоаниуз о ко а обличение бнлб оформлено, подписание!! "Римских соглашений 7 января IS35 г. .фаетшаош предоставивших Нтатши свободу рук по отношении к Эфиопии в обмод на обещания 'сотрудничества в Европе. Одаако'итало--эфиопока<1 ьойна показала,что в Италии зарастают теядеюцш сближения с Германией,а противоречия медлу Францией и Италией остаются не преодолешшп.Конфликт в Северо-Восточной

pnxto стад тглссе серьезной проверкой дая czowr ккиокгпшой бэио-назяости, залохсвнной в оояов7 Устава Jtan Нащ£1. Слоте»?, юопз?^ eg гвддгрзала: вззэдешле ЛвтоЗ Нсвзгй аатлягальшокке саакггис ваэдг свое" oipassíeEiiooss г^екга не дат:? ж остановить птглъЕл^зга агрессия не смогла. В значительной степени этому епособс^вога-иа по-листка Фрашд::. N4

Итало-эСжопская война стала своего рода :юзорот;шп лу;;:гго:! на пути к ьирозюЗ во2ке, ватты сигналом того,что баланс ст..т;, до-отстцутн» б IiOO-o гг., нарушен. Еозкпля ypai-щ'л: сиграп.а зтнчнтелъ-нузэ роль в нарутеягк одожваегооя о'ежжеа сил. ••Iveirao поэтог-у i:~y~ чеяае французе:»!! политик:: по отиоиншз к твло-о'2од>псшлу кэих,^ ликту представляется з настоящее вуэ;.;я особенно агауалькк:.!.

Изученность тот. ¿¡Етератууа.гооваябнлая ETexo-3íi:onoi;or.¡y ko:jV листу я последовавшей за ниа вспяв, огребла: нок&шгет стал праг:.:атс:: изучения ещё з ходе своего развития. Наиболее pain-rie щ*с5л2кгщг:: по Естсрш конфликта лос:ш:,кл; правило,аЕои>гетнсскай характер и была призваин оправдать полктш-зг определенно!; с граны - Италот, Фракции .или Эцпопяе. Основную массу апологетических изданий составляют итальянские, для которкх характерна яряая' антяэфпоцекаэ направленность з текдеязхпозность. Itoarze нз работ там но менее :.:огуг олукить" есяочязшж'серьезной пефорпадцп по ксторш коьоллкта. К' этой se группа изданий пршнзает первое обобщатацое псслодсваы:с истории нтато-эфиопского кон&тагкта, нашоаккое зташшсюш фаппст-скем историком и цублиикстом Л.Вшшарл - ''Дипломатическая история итало-эфиопского конфликта (1943).

К э(>1опол)й апологетической литературе могут быть отмосеш: лишь неояолыю аны?, написанных как эфиопсквш, так л йраЕгузоколя авторами,в частности,кита эфиопской пркнцессн toja йильма "Хайле

Соласоле.гглз оратор сфлопти" (1936), л лэ2огвительнэсти капнояянаг зГ.:юпс:сг.1 просветагелзм и полпгачоскт д-юте^ем аззадам Зорких ¡аотсэ, и гсота йраг-ог/зского профессора Д.де Ла Прадеда "йрало-рр:01!с1си ганфллсг" (1933).

Соос;у.э 1уут?пу г яредеовглой историографии итало-а&иолсксго хо;фккы сйс^ачд!л« раооти'советского аоторкка йЛиЛиосзсяогс, которую, несмотря на ограниченное?!. каточадиовой <5а.?ы,еуы?д улоеыгь ос;Лв;г.ю грцчш-щ и проаначныгровадь зоамтезде твндошвга и перспективы развитая копд-'Екга.

Реагькоэ изучат:о истории ятало-рфаопсизго конфликта с воЕкк ' стало Бог:.:огно только ь послевоенное время, когда з свет стали выхо-л',;':ь лубдинащги депдоматичеохих доцентов разлэтшх стран. В соват-скэй исторической литературе обобгачх^:е исследования, соовэдешшэ кгхало-эфаопсхо5 войне,отсутствую?: тема итало-эошопокого хонсблявта затрагивается лсь в работах исследователей иоториа Эфиопки Д.Р.Воб-л:кова,З.С.Ягьи,Г.В.11:д1гсша.1кикстэенЕо2 работой, рассматрпваэдей, :согя и крат:»,ксториз аталс-французсгапс отношений б связи с чтало- '• эфиопским конфликтом,является книга В.А.Трофимова "Им ъпнеким ко-.тэииализм и кеоколо:ла'а:зы" (1279). В целом вопросы птало-фращуч-си:;х сгаопвгай затрагивается во шохих книгах л статьях советских ;зтор оъ - 3. С. Белоус оао:: ,3. А. Кузьмина, Д.А.Маяеева, В .И. Мзха&лзшсо,, "1.3.?г^й:,Й.Д.(>1врш2о£,И.Н.Чвипалова к др.

В зарубэгко* историографии вопросы истории • итачс-эфгопского ко:;-'хгета азучеае да-одго шре. Одним тгз вертх к азучвня» иототгп жен-о.т:к:а обратился игалхяяским исследователь Г. Салььеминз в книге "При лздак ко второй ивовой войне" (1952). Сальвешши показал плапомерчьй характер пэггогозк: пташшокого фашзма к захвату Э$яоши,ватяейшм *ю.бзро?:п;:ч гулкгом подготовки агрессии он считал соглапетгае Лазаля -'^ссо-тта ? етваря 13:35 г. Однако Сальземики считал началом попготоз

агрс-ссил оссаь 1333 г. (см/ на шли квостну ма,гср:!^ц;,сл;1Л'-)тс.,;ьиг-вуоди«* о разработке пдадсв захеата ^лотип си;о вссшой г.), и 'Яисзд считал,что основная в:;па за иопустстольство алюсо*::" ,тгсал;т Венд аофхйяин, а не на Сранцаи - ироею Лондон ьвл более тош^гу г хктруэ иоля-шу "угяфотвороямя" ¿храоссра/чок ¡крюк, л до зстогмпд себя е 1235-1033 гг. упаоткем в сгсворз с агрессором. Ь цоло:.; дчт работ СадьЕйяш характерно некоторое псшьжеике роли •¿•ршзцпг г, развитой событай Еахсакузе второй :.мрэво£ зойни.

Поолс Садьвемина кст-оркн вненыаЗ полатикп Ктаяд« а период ¡¡*ч*-ло-ефиоясиэго конфликта наша сгоа отракепкэ ь исследованиях одю;.; из крутиойищс итальянских историков Р.Дэ Оеягае к ого учеников -Р.Квартараро, М.Иацдеттк и да. Б отличие от Сглъвз:птш1, Дез Зе.тамо на считал возшкнш искать вияовшх з развязыьаигл копСушдга; ел считает основным путём в достюхенин деле;! итальянской зкоилаЕ политики в 1325-1933 гг. путь ".«лирного ревизионизма".а вкну за "зглу..с-деньо военное решение" игало-эфиопокого конфликта возлагаот на <\;.~ опию а Великобританию .При атом вина за развязнвшЕе второй игрегаа войны г за катастрофу итальянского фэшзиа возлагается Р.До щалпче лично на {»5уссо.щши.

В англоязычной лсторьогрзфли событиям периода лтаго-зй;:спс:«>го конфликта и войны уделено еркиштельно много мвога. Средл наиболее значительных следует упомянуть двухтомное иселедовшые Дя.У.'ЕЬра (1967-1375) .книгу Х.Мариуоа "Хайлэ Селассне I" (1;\87) дюкогрзфгио Дж.Дьэгена л Л.Лафора "Дан императора к клоуна: Итало-эфиодокая воЙ1а 1935-1533 гг." (1Э73) . Следует татке удогмауть исследования Р-оанцузоких авторов Г.да ¿¡шпака "Последа!-! царь царей" (1079) и М.Галяо пН$иоссаое дело" (1567) и германского !$сслздопа?вля И.£у:'к»» "Санкцпи ii дупка: 1Ьтлер,1^осолпга п ммдуифодаьй кгйглтпот з 3;гл>-шш" (1971).

Споцл&чыю позявдзг '¿ранцш в кгадо-а&яспо:соы конфликта' посвлще-оа шяогра£ия Ф.Д.Лоуранса 'Франция п атаио-эйиосснгй iç>œmo,,(ISS7), но она дшна в свет до публика^! франдузскнх я фк-гакскдх дшиоиг-ютескгх догг/мептов этого периода и базируется в основном.на материалах ([-ранцуцско:; прессл; IS35-I233 гг. .коатому не макет почерпать данную в заглавии телу.

В псолодаос вре;.'л коявмея целый ряд работ э^кспских авторов, посвячсиннх итало-эуиошкоьу копТшпсгу - Т&хэсге йэгаиа, Баару ïaJi© и др. Особое место сридг вех занимает обширное исследование Зсхотоу ¡¿энгэша "Внешняя политика эфиопского правительства в период нтало-зунопского лшзнса" (1975) ,в значительной степени основанная на ке-опубликовалких материалах эфиопски; ш британских архивов. Однако, несмотря на большое число публикаций,в том числе оонованннх на архивных данных, тша гдадо-эщиолекого конфликта до настоящего Ерекенк с

кадле:глщей полнотой не рас крита, поскольку только в последние года»

опубликованы новые архивные доценты Франции п Великобритании, который позволяют значительно дополнить истории ктало-эфцоп'ского конфдак та конкретными фактами. -

Цель g задачи исследования. Цежо пс следования является изучены колйжаиьного еоаскса итадо-^ршшузскйх отзошёкка е-период подготовки vl осуществления итальянской агрессии против Эфиопии. Для этого решаются следующие задачи:

- максхттано полное выявление фактов, связанных ' с итало-француз-cicîi.i сближением ссредапи 1330-х гг.,их сопос-газлешга н ан&чиз;

- анализ политЕчеомо?! лшиш Зрандаи в отношении Италия и её мотивации; кзученяе французской политики в Juire Наций но отношению к итв ло-э^::опогс::,у кога^лакгу .и франко-эфиопских отношений данного периода

- шявлекк тенденция.развития итальянской впевые!! политики и прк-■чпл просала фраэтузсной вшшююяатэтсоноЯ лннип по отасшонхнэ к Ита-

- определение роли и яляяляя да/сторонкгэхо-фр&ж&зо&тх. отко-иеаяй на трансформацию система кзг^пукародчкх оапосвпиЗ какщгуне второй мировой ПОЛЕЙ.

}донолопг;ооюге рамки нсследовэл'и- ожзазгвйпт попиод J8f2-TCoCrr., т.о.от иеяала. подготовка гошюв агрессии предай? Sgucmn (iua;:u P.jya-рильи и 3,,Дэ Боно,1?32) до оотлегш Лигой Наций антаотальятекс: c£>;iixr::.' и признания де-факто аяпеввиц Олкогпн в иалс 1003 г. В давазя гро.чоло-теокшс рамках возможно вкдашмь порнсг.н,кг;;®о:.у пз-котор«ис лсогжюиг. отдельная глава работи: I) февраль 1932 - январь 1935 гг.: начато подготовки агроссяа.фрапио-ата'ллно:«)« сйскшсе; 2) киварь-октябрь 1035:. итало-эфиопский ковгелзкт в Лиге Наций; 3) октябрь 1535-иэль 1933 гг.: итало-эфиопская война ж санкции Лиги Навпй,

Ксточниковая сама исоледрвадта. При ны?яс.жек роботи лссользова-лись офиппальше издания дипломатияэоках документов СССР.Оранцип, США, Великобритании, Германии, Бельгет, Канада, Ефиипш.Кстпьзовани нпдання документов Лиги Наций и итальянские докужнты, опубликованное последов,-телеи Дя.Рока.Наряду о олуйтаковаяшж.в работа попользованы ::оо:тублп--ковакше. матерлаш из архиза Германского Ез:йсркйщ-гокпого бюро.Основной пласт источников представлен недавно опублиновгадаши фракьузски'.;!: дпп-ломатячеокими догзтаопташ.При написании работы прлл'скал.юь воском::::а-min,дневники,статьи-,речи лолитэтеокта деятелей: Я.Тольятти, М.Тореза, М.М.Литвинова,Б.Lfyoсо линз,итератора Хайле Оелассле 1Д1.Аяопзк, Э.Зррпо. Д.1^анди,Л.Вмери,Р.1уардльи,11.Бадольо и др.

Научная новизна исследования состоит в тоы.что впервае око базируется на ранее иедостушш: нотортезм материалах по истории ii-галс-о 1к:ол-ского конфликта и конкретно франко-итальяъс:й1х отношений данного повода .Использованиз новых докум^ов позволило впайке4 в научной литературе раеврнть ряд аспектов проблема (деятельность международною бизнесмена и политика Ф.У.Ряккета.Еонрос о французской и итачьянохсок пол тике по отношению к претендента.! па престол Эфюшга; фратео-ту&орогхИ

пограш-чкай шщвдэнт в январе 1535 г.) Новые документы позволили , ■ тают значталъно определенное показать роль Франции в раззитал KTaxo-EiUTjoncitoro longwma а в проьала системы антгт&чьянскцх сакедй1,введадашх Лагсй Наций о цеш>ю пресечения итальянской агрессии npoiv-m 4фаопии.

• ArrpogaiciH уайпти. Наиболее всесшь вывода ло данной 'темэ ■ цркво-дотоя в яу&ппяия&х автора. Отдельяке аспекта Есслздованкя зааядгшя- . за^'сь-на I М?«Еузовокоы .эддожвцуые "Бозкикяовешю второй мировой . войны и антиуашогокая борьба в Ззропэ" (Озордловок., 12SC), ßiGoep-тация обсуздалась па заседании ксйедр^ яовоЗ и "овейтаей псгсрлн •. Уральского государственного университета ж.А,М. Горького,

Структура работе. Работа состоит из введенда,4-х глав,заключения к списка источников и. литоратурн (¡з?3 названия). I глава работы ' посвящена источникам и историографии итало-эфиопского конфликта, . II глава - дашгоиаткчесшй подготовке итальянской агрессии в 1932 -январе IS35 гг., III глава - игадс-эфзопо icoiviy аднфоткгу ь Лиге-Наций (ашарь-сентябрь 1935 г.), 1У глаза'- итало-эфиопской войпо и 'антах- ■■'• итальянским санкциям (октябрь 1935 - июль 1935 .гг.), » '

2.Основное содержание работа ..-• • "

Во введении обосновала научная значимость работы и.актуальность темп,определяются цель и задачи исследования, хронологические рачки ' работа. • . •' . ■'•..'""'•'..'.'

Пезв&я глава ноовящена характеристике источников и jmspasypa , по там.*, показана степень изученности воцроса.

Вторая глава "Начало дипломатической подготовки итальянской arpsöoiüä против' Зйколки л позиция Фршцте". В данном разделе работы приводится :фаизга обзор истории проникновения этальяпокях колонизаторов 'па беррга Красного моря.к Сошли во второй половинз ПХ в., .

формирования системы колониальных владений Англзд,Франта и Италлл ь Восточной Африко в конце П2 - нячале XI з. К э'кжу времени не-' зависимая Зйиоиия,сумевшая з I8S6 г. отразить итальянец агрессию, оказалась окружена владениями ¡/¡чалы »Эритрея и Сомали) .Зелдксс'рлта-кии (Британское Сошли,и;Кения), Французским Берегом Сомали и Англэ-. ' Епшетокшд Суданом. 13 декабря IS06 г. в Лондоне било годппоаао апгло-франко-италшгекзе соглашение о оотрудптгаеотпэ з Э£ио.сша, з соответствии с которым три дерлдщ обязались ооблвдата. ггожгичеохйй,э:юнэ},даз-окий и территориальный статус' сто в З^юпки и лиазназалз ейерн особых . интересов Англаи (бассейн езера Тана), Фракции (зона строительства . аюлезной дороги Дзабута-Аддис-Абеба) и Игашш, (Северная Зупопия и территория западнее Аддис-Абебы, где предполагалось построить яслезнуа дорогу между Эритреей и Сомали). £то соглашение,хотя и .не бнло признано Эфиопией, регулировало отношения трёх дер;ааь в Северо-Восточной . Африке. • IS мая в соответствия с Аддао-Дбе^ким итало-эфиопским договором (IS08 ) были разгратхчеш итальянские и ойиопекпз владения з Огаденокой пуотвде, однако линия границы <1ыла указана приблизительно, 4io давало возможность для организапдк пограничных конфликтов. Лондонский договор ISI5 г.,обусловивший вступление Италии,в первуо шрозув войну,предусматривал.некоторое расширение итальянских колоний, однако договор реализован аэ был.

Приход к власти в Италик фашистов (1922 ) активизировал италь-яноную колониальную политику. Политическое согрудалестзо 20-х гг. с Великобританией,о котором ухо упоминалось,в колониальном аспекте выразилось в англо-итальянском соглашении XS25 г,, которое формально бщ:о связано с приобретением ряда крупных коицзоскй на территорий Эфпохш;:.. а фактически предусматривало раздел этой отрадш (принятой в Ш'.З г. г. Лиху ftaunir). Решительна«! позиция Эфиошы и фракция пометам реализации соглашения 1Й55 г.,но данный францугочий протест стшг поолидшл случа-

ей активно!: французской доддерлаи а^иолш против итальянских притязаний-

Бо второй половине 20-х гг.» итальянском руководства возобладали сторонник:! "мирного" Ерояякновеняя в сфкодЕЮ путам завоевания эфиопского р;.шкэ,подучена концессий и т.п. с перспективой ясотесенЕого рал- . вала Зчшопкп. Одпэ.;о гг/рсво.3 акокоагичесйий кризис оолабал лозицпа ото- • лон1':;ко1з"1.5Л1:ого" гооидкновекня, и в хкадъякском руководства началось преобладают сторонников щмшой аннокош Э^ношш. Кроме тсго,обострение франко-кгалыхнсиис ояаоиэнзй, сзлзавное с лознцаей Италии но кело~ нпаяыжы вопросам (иреэде всего по вопросу с статусе итальянского мень-ипнотва в Тушсе), в начале 30-х гг. сменилось переговорам, отразивши-е,м новую тенденцию - тенденций к франко-Етальяыокоьгу сближению. Во время переговоров 1231-1323 гг. (¿раздувскал сторона выразила готовность в обмен на уступки в тунисском вопросе пойти на некоторые уступки в вопросе об Зфиошг?, а з юнце 133'Х г. гремьеришнаотр Франция П.Лаваль прямо назвал итальянскому министру иностранных Дбл Д.Тракда Зйиожа -в качество дентрального пункта колониальных претензий Италии.

В этой етгауацкн руководитель отдела пооттотеских проблем Европы, ' Ьтакнего Востока и А^ика итальянского министерства иностранных дел _ • Р.1Уар1;лья представил правительству первый предварлтольнай план захвата Г/^попгк,обосновав необходимость подготовки и осуществления этого акта. Црк это« Зуарклья пряло орлактировался на готовность Франции пойти на устункп в вопросе об -Зфиошш. Таким- образом, французская позиция,вкска-занная ьо гремя.переговоров,сыграла роль при начале разработки.итальянских планов захвата Э^еояия (вторьсл го>аном такого рода бил документ,под--готодяоншй мгасстром колоний йгалия Э.До Боно в ноябре 1932 г. 'е-пред-' усг^гркшкшЛ арресско против Э|ио:вш и её аннексии). -

Весной 1533 г. ^рашсо-пташьянркке переговоры возобновились.Онн были связать! с подготовкой так называемого "пакта четцрэх", основная идея :сого^ого сзодалшь • к сотрудничеству .^глш,транши,Р1та>аш п Германии в Укропе ^пто пол;.;е:шло ба собой Дату Наци!!). Подписание па&а (7 иэня 1СЗЗ г.) ¡1 эг-о яровад из-за обострения лройшорслш учаотшаш

12

подеелл определенный итог развитая международных отношений в поолэьар-салъсюй Европе: они стали показателем начавшейся перегруппировки сил, разрушения существовавшего динамического равновесия мо:?ду отдельнши страна!® а ах блоками и возникновения новпх тонденцпй во внешней политике Англии,Франции,Германш и Италии. Одной из них была тенденция к франко-итальяпскоку сближений.'

Уке в этот период итальянское руководство предполагало, что бранвря шкот по?.тя на договоренность о B?a®toS но аолоЕпадьнна вопросам в обман на- сотрудничество в Европа, Гтшпш начала "т&да" агрессия) против 5|жошк, приступив к оккупации отдельных оазисов в Огаденской пуотыно. Л'этогл 1933 г. Ьф-ссолким объединил в своих руках посты главы прзгитель-отва,министров иностранках дел,военного,эоетас-воздуиного ж военно-морского. Суда по до^кентам, именно з это время итальянское гравктельство , приняло решение od агрессий против Эфшнпш ъ 1935 г.

Весной 1934 г. тенденции к йтял^фшцузокогзу сблшшзш усилились. %осолшга отметил,что основой для развития' сотрудничества мезду fpaiiiiieii и Италией могут быть вопроси о независимости Двстряд к' &коног.пиеской реконструкции Дунайского бассейна. Е качестве песта доброй воли Чг&тя выразила готовность псйтп на уотушег Франти в, вопросе с б итадмкцзл в Тукксе.ибо.как отмечал 1Уарилья,только .эта лсортза нагла доставить на-решение "абиссинский вопрос". . :

Нацистский путч в Австршг 25 жаля 1934 г. усилил антигерманскую " направленность итальянского вкешаеполгггячоского курса п стал доаолна-тельнвд еявцулой етадо-французского с&йкэнкя; • !етоп 1234 т. ■ бала до-• отогнута договоренность о гйзасе в Ркм глкннстра иносеряшсс дог: Оранх^а Л.Барту. Кта'тьявская сторона прошагала решив все гллониглыще зробле->ai на основе формулы относительно незаннгересовашоат;'. Италии зо £рая-цузской Северной АТгрике и незашгаересовачносуи $рш£аг в ВосточяоЗ Щ-рикв.вхашчая Цгтопзго. йгалвд.'огремгеь привлечь Фраадо й ооглгденяэ,

отказалась даав от требования присоединения к Эритрее территории Французского Берега Сомали,' . '

Осенью 193-1 г. фракиузокая заинтересованность в соглашении с . Италией возобладала над итальянской заинтересованностью в соглашении' ;. с Францией.Руководители фрааиузс7ой внепшей политики, пренде всэго шннстр иностранных дал П.Лкзапь.счяталй согладенае с Италией абсолютной необходимостью для укрепления поз:-шд:я Фращш: в Европе. ? января 1535 г. Лаваль и Цуссолшш подписала Римское ооглаишше, в .соот- " ветствки с которда обе стороны обязались сотрудничать л Европе , Ига- -лея отказалась от требования особых прав дум итальянцев а Тунисе, Франция уступила Италии рад территорий на ливийско-чадской и эритрей-ско-сомалийскоГ; гракпдах.Кроме того.Гавгль фактически предоставил Италии свободу рук по отношение к Эфиопии.' ;

Третья глава . "Итало-эфиопский конфликт "з Лиге Наций и позиция ■ . Франции (январь-сентябрь 1935 г.)" раскрывает истории обоуядения конфликта Советом Лига Кацк! и ту роль .которую сыграла Орвнция в затягивании обсуждения хш&шэта. СтеряневоЗ лилией итальянской политики ■ по данному вопрооу отала в. этот период лзикя на затягивание времени, ■•■ чтобы не дрпуотить ооуздеишя итальянской политика международной' организацией и завертеть военную подготовку агрессии. Франция активно содействовала Италии в реажэацки данной программ.При её непосредотвен-ком участях-! вопрос об дтало-эйиопоком кову'дактэ был снят с повестки дня 84 п 85 сессий Совета Заги. Наций (январь и апрель 1935 г.); под пряшм иаташом со сторона Зрязшет Зфгоикя отозвала свою аадоф по поводу Уольуолъского инцидента бмяагакняй •игалр-атидаоиай конфликт, декабрь 1954. г.),и бшго каната' пряже итало-эфиопские переговори, не, достигшие никакого результата. Одновременно Италия приступила к кобн-'лчгаспн >озорвоз и переброске их в Африку,Драоса различных стран оч1-. кочэ.палчтр голето«! в развитии ¿тга'-з-э'рЕопокогй коайлкгрга стало .Раиски*

соглашение V января 1935 г.,а ¡¡ранко-итальянский coro представляет реальную угрозу дая независимости Эфиопии. •

25 февраля 1935 г.' эфиопское правительство обратилось к Фратпцга с просьбой о посредничестве-в итало-гфиопсвш конфликте. Франция оказала определенное давление на Италии,отметив,что Эфиопия шлет йозоб-новить свою-галс бу в Лигу, Надкй,что нев!й'одао Италии,к 4 марта 1935 г. Италия и Утопия шдпиоалЕ АпдЕс-Абзбское оогдааенкэ об.установлении временной нейтральной зокн в О^адене. Соглашение нэ было-реализовано: уже 7 ыарта итальянский генеральный штаб направил Ьфтгсолани конкретный алан операций з 2ооточщ>й .А£р:газ.

Переброска новых's-тальянсгш-дивизий в Восточпу» Африку показала правительству Эфиопия,что Дддис-Абебское соглашение соблидаться ка будет. 'Поэтому 16 гларта министр иностранных дач Здаогши бяаттеягетта Хкруй Уольдэ Сылласое обратился к генеральному секретарю' Лиге Наций К.Апенолц с просьбой об арбитраж в конфликте. Итальянское правительство продолжало настаивать на продолжении дрягиос игало-зфиопскюс переговоров. Позицию Италии вновь даддеряала Франция, которая вела себя, по мнению эфиопского руководства, кагс "покорный: слуга итальянцев". • .Уже в конце марта 1935 г., император Эфиопии Хайле Оеласспе I зокоиро-вал почву о возможности английского посредничества в кскйлякте: Франция потеряла довериэ эфиопского правительства, Однако в конце марта-1935 г. французское правительствоз определенной степени' вернуло себе утраченный пуестта, не допустив использования итальянцами в своих целях претендента на трон аТнопни Мэне-така III,сына свергнутого в 1916 г. . литератора Кясу У (I9I3-I9IS). Французскоеправительство провозгласило лкшпо "сдерживанияобеих проттшт5вп,но-уа1Д-ичёски продолжало совдер-аивать йталига.хотя по возможности ,и пыталось аа^аекпроватъ, данную ля-наэ. Особенно ярко позиция Франции к.совпавшая с квЦ на определений-период позиция Ввлшээбрктаная по вопросу об Эпопеи вклеились во военя

конйерешзди в Отрезе (алрэль 1935 г. ),посвященной вопросу о нарушении Германией Версальского договора. Конференция осудила действия Германии и еще раз подтвердила принцип независимости .Австрии. По сообщениям пэчати.в Отрезе бил создай "фронт мира" (Италия,Франция, Великобритания), который должен противостоять лобой агрессии. Однако Lt/oaommi настаивал, что бы зсе формулировки, связанные с защитой шра, относились хюкдгочителько к Европе. В кулуарах конференции обсунщались ! и вощюс'\связанные с Восточной Африкой. Франция едё раз подтвердила, что ез интересы б данной рэгиопе оатранатаваптся Французским Еерехш? Сомали и железной дорогой Лдибути - Дццас-Абеба. Позиция-Англии бшга ясна из самого факта англо-вгальянокп переговоров о дравах племён Британского Сомали кочевать в Огадене (тем самым Огаден признавался итальянским владением).

Фраацкя была крайне заинтересована в укреплении "фронта Стрезы". Стремясь усилить свой сотрудничество о Италией,Франция возражала против арбитража Лиги Наций а итало-зйяопском конфликте, однако' новое обострение конфликта в ыаэ 1Э35 г. сделало вмешательство Лиги Наций нелзЗогашм.Муссолини твёрдо рассчитывал на подцершу Франции.Одновременно итальянское правительство пыталось добиться английской хюддера.-raí, но идея итальянцев о подгтисакгк англо-итальянского соглашения, аналогичного палокOhty соглашении 7 января 1935 г.,била отпергаута руководством Великобриташи.

Новое обращение &;мошш к Лигу Наций в середине мая 1935 г. выну-дало итальянское правительство согласиться на арбитрах.Одновременно поавктельотво Италии поставило вопрос о возмоетом французском посрад-нгчоствз в конфликте. Расчет Италии на француасцуа поддерину был оче ыщак для "правит^/астза Франции, и французское руководство взяло аур«? на ггродотлраа;8ний буйны в Восточной Лирике путём "мирной" шредачя ¿■'¡адонлк под власть Итапкь. Франх&ш: и Италия раосчитцвали привлечь к рбьишациа дашого курса и Англию, ¡¿о брач-аиокое общественное мяеиио -опло каотрогаС'aFTiwíTü.ni.iíücxsí.'ríc отразилось нч кишит» брйгаяоксг:

кабинета.

•На 86 сессии Совета .Сиги Наций (22-51 мая 1935 г.) било принято французское предложение о сроках и форме работы арбкгратло:! комиссии. Срок работн комиссии бал определен до 25 августа 1935 г, Фактически решение Лиги Наций предоставило Италии, трехмесячную отсрочку дет подготовки агрессин против.Эфюшк. Италия и Эаисгшя заняли на заседаниях арбитражной тюмясеин прогаЕололакане.взауаюисывтйщщхв пози-•ции.Дщшстзезньсл результатом работа комиссии стало заяаленко.чго её работа завершилась полной неудачей ввиду несовместимости позиций сторон.

Дополнительным стшулом для етает-шраяаузоксго сближения стало подписанное в коне 1935 г. англо-гермакскае морское соглашение,против которого резко ьаступгам как уранцкл.гак и йтаягя.Итальянсшо правительство очень насторогокно встретило прибывшего в Рим английского министра по делам Лиги Наций А.йдена, которнй выдвинул свои план лкк-. видацпи конфликта ("план Зейлы": Италия получает ряд территорий на . севере и-востоке Ешошш и значителыше экономические концессии, Эфиопия - порт Зейлу и сухопутный коридор к нему.) Однако итальянское . руководство отвергло план Цдсна, потребовав .чгобц ЭТшопня передала Италии все земли, з авогаашше Мевеляяом II (1389-1913) и составляющие около 70% территории. Эфиопии,а так^е признала атальянский хгоотек-торат на оставшейся части страны.Правительство Эйноиш отвергло претензии ЭДуссолияп.Эраацуэское правительство,со своей стороин.такде • . выразило неудовольствие -британской инициативой-.

Оценивая возмогшие перспективы развития конйлихяа,руководство Франции принимало во внимание,что Муссолини идёт к войге. Наиболее- ■ вероятным вариантом грранцузское руководство считало затягшую воину в ' Восточной Африке, которая на длителькшГ срок отплетет йтшши от евро-пейсяой аолвтнпя. Тавуо ге точхсг- зрения шало и германское руководство, которое, напротив-, в даышй период било заинтересовано я том,чтобы'

Италия "увязла" ь зюлоииалыюй войне,

. 17

Новую попытку достичь мирного урегулирования конфликта Франция и Англия предприняли в августе 1235 г. на англо-фракко-италъянс1;ой встрече в Паиьжа. 3 официальной ко;.мзеико, одна:»,стороны вынуждены бшш отмотить.что но удалось наытп даже основакнИ для дискуссии: итальянская сторона продолжала настаивать на условиях,выдвинутых во врегя визита Кдоиа в tea, а эти условия били заведомо неприемлемы , для Эфиопия, поэ'га.г/ ста ко таи быт^ реализована только щтёы агрессии

Особое место в III главе parfera' занапааг события,связанные с олко-t из нааболое загадочных точек кои&лэта - Koiateooueii Еиквета. SO атми?а в Адкло-Абабе император Хайле Оелассие I предоставил Ф.У.Риккзту пелшосига на право разработки hccJte и других ископаемых па 60 S территории Эфиопии.Ранкет,известный под прозввдем "Финансово Лоуреяс",выступал от тшоил американской кошанли "А^рнхок экс-плоре&ин авд дезелопмент корпорейшн", Под давлением правительств Англии и США концессия была аннулирована. С политической точки зрения отказ от концессии был равнозначен отказу США л .Англии от поддержки Эстонии в борьбе с Италией. Возыокно.что Рдккет бил прямо связан с руководством Италии,и вся история с концессией Рпккета. была грандиозной италъякегюй провокацией. Впоследствии Рюскет.был одним из организаторов поставок американской нзфтп в Италии (ь коп-цо 1935 г.),сб!ф0тных итало-зфкопекгх переговоров в феврале 1333 г. и бегства итератора,Хайле Селассие I из Эфиопии в начале мак IS35 г. причём ьсе его действия били прямо выгодны Италии.

В ооктибро 1335 г. вопрос об кгалр-эфиопсвом конфликте обсудцал-оя на 8S с есскп Совета Лети Надий и на 27 сессии Ассамблеи лиги, ё'раншгя ко-прешему продолжала политику подаершеа Италии, и именно ото!' no;a".0pï3to Лтлшт обязана там,что бэч серьезных препятствий опя cym-ла подготовиться а осучесаждга огрессдо против Эфиопии г. ьокент, обрйцикЛ итальянским нрькггааи-ством.

Четвертая глаза работы "Етаю-^ракцузокяе отношения в период фашистской агреешьч против Зфзэшл: (октлорь IS35 - июль 1925 гг.)" Данный раздел работа посвяген ар езде всего шляпке Франция, направленной на срыв система ежиатаяьянсках сa-nopi.l, Руководство Франции сумело добиться.затягивания' вопроса о вяедешп: эмбарго на поставки нефти и нефтепродуктов в "талез (в конечном итого кз^тязно сашгхяп .. так л не била введена). Ухз 12 октября Фраяадя заступила с крвддс:.че-наэм о посредничестве в конфликта,однако Итаетя настаивала в качество обязательного условия сокращении территории Зйпокни до грэлгц ISS9 г. В конце 1935 г. Л.Лараль п министр пностраякюс дел Велика британки С.Хор выдвинула новый план .'лирного урегулирования конфликта ("злак • Хол:1-Лаэ&,1Л"),в соответствии с которнм фактическая территория Эфиопл: .сокращалась дс границ 1389 г., Эфиопия получала порт Лее б в Зритрее, . остальные территории переходили под контроль Италии. Облако ки Италия ш Эфиопия не подд .ерзали план Хора-Яавалн: Италия требовала 'большего,' а для Эфиопия реализация данного плана означала потери суверенитета. Зозгупезие общественного яненкя планом расчленения septeu агрессий было столь велико,что последовала отставка Xiopa.a затем и Давала.

■ В февраэд IS35 г. Яраацкя вновь цредаргожд гаоредояеояяв ус;> лпя,}:апр«вле:-::ше-на достижение мира .путЗы террптерпачьних уступок со. сторозн Эфиопии. Однако Эфиопия отказалась от <!ражу;зсксгр госреикч:-

■ ства.

■ . - Г.?ар? IS3S г. стал решазощш для ноторта птало-эфюпеко*; во&а. ..

7 марта германские во'гска ою(упярсзага •диоштарпзэзаг'куз Ре:1г.с;уо

зону. Версальский договор бил подгес>г::ут существенно*! дъ^ормяцнз.

Итало-эфиопская в?;:;ка утратила актуальность к отопка- на второй плел

. мировой лоялтиаа.Ззрспейскпе де^хиевн.и -прокцо всего йраашя.были за. 9

'интересовали з скоройпем завераоипз: колониальной г.о;'д| в Лфрпх.по-■ скольку она охвлегала ¿fraseo от Еврсш.йгаяьянюш е рукоиэдгтест. стал:-; шнтаегсовать Фраэдсо идее« эозрекдешгя "фронта С?резк'',дял чзго бал-:

необходимо скорейлое решение "эфиопской проблема".

Окончательно судьбу войны решали р,аз гром императорской армии при I.!aíi-4oy в аирела IS33 г. п взятие Адиис-Абебн. 8 мая в Риме было объ-, /'пшено о создания ЯтадьяяскоЁ иьзперия. Началась борьба Италии за отмену санкций. Французская дипломатия решительно поддержала Италию в зтой борьбе .При поддержке Францик и Англия актяитальянские санкции были отменены с 15 пиля 1935 г. Это реиеаае Лиги Наций фактически означало признанье аннексии Э£хкошш. •

В Закякнешга подводятся итоги исследования. Французская политика "умиротворения", направленная на укрепление фраяко-ктальшского союза путём поддеракп итальянских кэлонкаяьшх притязаний, не смогла предотвратить усиления новой тенденции в итальянской внешней политике -дшпш на союз с Германией. Именно политика Фракции способствовала развертывании итальянской агрессии против Эфиопии п создавала условия для её последовательного расширения; в конечном итоге ато способствовало формировании нового очага военной опасности. С политической точки зрения драшузская политика по отношешш к италс-эфиопскому конфликту привела к подрыву и антинародного авторитета йере Наций и конкретно : Франции, к усиления агрессыв:-шх тенденций во внешне* политике Италии, что .и нашло своё внрааениб в итало-германском сближении и в'- конечном итоге в трансформации системы международных отношений.Началом этой трелю^орцащш стал мировой экономический кризис I92S-I932 гг.,а итало-эфиопская война стала важнейшим рубежом, особам зтапом политического , развития мира мезду дву?гя шровкмп войнами, когда окончательно сформировались тенденции к образованию двух противоборствующих имзериалис-тсчзскнх лагерей (Англия-Франция и Гтзрмааия-Италия),ставших противнн-' шла во второй каровой война. »

По то.ле диссертации опублкковаш следующие работы: ■ I.Нестерова Т.П. Франко-итальянские отношения накануне фашистски агрессии против Ефиошш (трт-глай 1935) // Политика великих дергав на . Вглкаиах'й 5шаг«з Востскэ в новейиее врешгСвердаоз(Зг;11607.--С.10а-К('

■ ; 20 \, •

З.Неотэрова Т.П. Концессия Риккета в Эфиопии (апрель-сентябрь 193«>- // Меядународаые отношения на Балканах л Вшяеч Воотоке.-Сверд-ловскДЭЗЗ.- С.62-73,

3.Нестерова 'Т.П. Фраико-ктальянокае отношения в пэрисд фашистской агрессии против Гетгашк (январь-март 1936) •// Политика велигах дер;:сав в Центральной Езропэ.ка Балканах и Ешиеы Востоке в новейшее время.— Свердловск, 1Э8Э. - С.65-77.

4.Кеотероза Т.П. Соеомская литература ЗО-х гг. об итальянской агрессин против Эфиопии // Возникновение второй игровой, войны и анти-фалшотская борьба .в Европе: Тез .1-го Мелвуп. коллоквиума- Сеордлоьш:, 1990.- С.27-28.

5Л.кхаилеяхо В.Й.,йестерола Т.П. Внешняя политика итальянского фашизма з исследованиях Г.Сальвеияна // Прослои иоториоградии ьнугрен-ней и внешней политики зарубежных стран .-Куйбыстеэ,1987, - 0.145-153.