автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Император Хайле Селассие 1 и внешняя политика Эфиопии (1916-1936 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Император Хайле Селассие 1 и внешняя политика Эфиопии (1916-1936 гг.)"

1 'О 1-1

! п «

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

На правах рукописи

НЫГУССИЕ КАССАЕ В.МШЭЛЬ

ИМПЕРАТОР ХАЙЛЕ СЕЛАССИЕ I И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЭФИОПИИ /1916-1936 гг./

Специальность 07.00.03 - Всеоо'щая история /новая и новейшая история/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1994

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Российского университета дружбы народов

Научный руководитель - кандидат исторических наук

доцент ПОНОМАРЕНКО Л.В. Официальные оппоненты:- доктор исторических наук

ЦЫПКИН Г.В. - кандидат.исторических' наук РАйТ М.В.

Ведущая организация : Московский государственный институт

международных отношений МИД Р3>.

Защита состоится " 7 " апреля 1994 г. в 14.30 на заседании специализированного совета К 053,22.25 в Российском университете дружбы народов, по адресу: 117198,. ГСПС г.Москва, ул. Нюиухв-Махлая, д.6, аутт. 442.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Университета дружбы народов.

Автореферат разослан " /О " марта 1994 г.

Ученый секретарь специализироваляого совета кандидат исторических наук,

доцент Н.С.ШАЧОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В развития каждой страта бывают переломные моменты. В истории Эфиопия один из них приходится на первую половину XX столетия, а точнее на период 1916-1936 г.г., когда страна переживала существенные перемены в области внутренней и внешней политики. Это было время перехода страны от само-изоляпюс и регионализма к самоутверждению на мировой арене, к распространению контактов со странами ^зропы, Азии, Африки и США. Это был период, когда Эфиопия стремилась сломать дипломатическую блокаду, построенную вокруг нее государствами запада- Великобританией, Францией и Италией.

Все перемены, происходившие в 1916-1936г.г. в Эфиопии, связаны с именем императора Хайле Селассие г /1892-1975/. Именно он стал архитектором внешней и внутренней политики повле первой мировой войны в период складывания централизованного государства в Эфиопии.

Хайле Селассие I пришел к власти, когда регионализм одержал верх над процессами централизации зйиопского государства, когда воцарились хаос и беззаконие^ страна находилась на грани распада, когда возникла острая необходимость изменения старых порядков-, не дававших возможность устоять перед растущей опастностьго со стороны Италии, которая оставалась потенциальным противником Эфиопской империи вплоть ло 1941 г., до освобождения страны от итальянской оккупации.

Внешняя политика занимала важное место в деятельности • императора ХаСле Селассие. Он сумел расширить географию внешней, политики страны. Первым из эфиопских правителей он отправился с визитом в Европу и в страны "Яликнего Востока. Направил дипломатическую миссию в США и Японию, пытаясь привлечь внимание вновь появившихся великих держав к региону Африканского рога. Это является свидетельством того, что Хайле Селассие приступил к созданию новой эфиопской дипломатии, подобно тому как он стал основателем регулярной армии и других институтов эфиопского государства.

В период 1916-1936 г.г. внешняя политика стала средством защиты суверенитета страны и способом взаимоотношений с зарубежными государствами, способствовала ускорению

процесса модернизации Эфиопии. Именно поэтому предметом нашего исследования является император Хайле Селассие и его внешнеполитическая деятельность в период воцарения его на престоле до фашистской оккупации Эфиопии.

Актуальность настоящей работы заключается в том. чтобы правдиво показать роль регента ТеФери Меконына /1916-1930/, затем императора Ха!*ле Селассие I /19301975/ в исторически сложный период для страны и его роль в Формировании внешней политики единого государства Эфиопии, в модернизации страны, налаживании ее отноаенйй с внешним^ миром, вступлении в Лигу наций, в также в' консолидации усилий «.мобилизации эфиопов на борьбу против итальянских Фашистов.

Анализ внешнеполитической деятельности императора Эфиопии во всей последовательности и целостности дает возможность понять роль:.монархии как института власти в афри-' канскоч стране в частности, а также попытаться найти пути'' к осмыслению роли монархии в современном обществе.

Научная новизна работы- история Эфиопии шжвлекает к себе пристальное внимание, государственных деятелей, уче-' ных,деятелей.культуры,-публицистов. -Ей'посвящены сотки" монографий, различных сборников, тысячи журнальных и газетных статей на многих языках'мира.' Она изучается в университетах и.исследовательских центрах Европы," Азии, Африки и Америки. В последние 30 лет-после проведения¿ХоЙ международной конференции эфиопистов по исследованию'Эфиопии история этой страны стала объектом ожесточенных споров и дискуссий. Но это отнюдь не означает, что деятельность императора Хайле Селассие.1 и внешняя политика Эфиопии' изучены исчерпывающим образом.

Кроме незначительных работ почти нет нсучных монографий или трудов, посвященных биографии Ха'/ле Селассие и его внешнеполитической деятельности в 191В-1936 г.г. Научная новизна диссертации определяется тем, что те¥а император Хайле Селассие I .и внешняя политике, Эфиопии 1У1Я-1936 г.г. исследуется впервые. Диссертант анализирует этот период через главные события, которые произошли в стране на данном этапе развития ее истории.-

Главная задача исследования состоит в том, чтобы изучить внешнюю политику, которую проводило правительство Ха'/ле Селассие в мечсвоенные годы, рассмотреть процесс ее Формирования-, ее основные направления и реализацию их на практике, воздействие на нее событий на мировой арене и влияние на нее политики западных держал, особенно, Великобритании . Франции и Италии, взаимодействия внутреннего и международного соотношения сил, зигзаги в отношениях со странами, имеющими жизненно важное значение для региона Северо-восточной Африки, голь и место императора Ха?ле Селассие г , который являлся клгачепоч Фигурой это/, ап^хи в Эфиопии.

Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что содержащиеся в нем положения, достигнутые результаты и выводы могут быть использованы при дг;ль-неЗше? разработке истории Эфиопии и, в частности, при изучении и переосмыслении устоявшихся стереотипов в отношении деятельности императора Хайле Селассие ^ и оценки его личности. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке учебных пособи*,методологических материалов, спецкурсовпо.проблемам истории стран Африки.

Аппробаиия диссертации. Основные положения и выводы диссертации были изложены в выступлениях на научно-теоретических конференциях молодых ученых Российского университета дружбы народов в 1991, 1992 и 1993 г.г. По теме диссертации была опубликована стать» " Борьба Эфиопии за предотвращение итальянской агрессии и Лига Наций " в сборнике " Вопросы всеобщей истории, материалы конференции аспирантов кафедры всеобщей истоши Университета дружбы народов имени П.Лумумбы. Москва ".Натка ".1991 г. с.77-93 ".

Историография проблемы. Проблематика, связанная с внешней политикой Эфиопии и деятельностью императора Ха£»ле Селассие I , а также посвященная отдельным вопросам отношений Эфиопии с зарубежными странами, нашяа свое отражение в многочисленных исследованиях зарубежных ученых. Из них многие освещали связи, которые Эфиопия имела превде всего с тремя европейскими державами Великобританией,

Францией и Италией. Автоп использовал работы, написанные как на английском, так к на русском языках.

В роботах западных ученых заслуживают внимания прежде всего исследования Мослея Л., Сэндфорда К., Дельбока А., Ко(Ьфв М., Ладаслзде Ф.. Грин.1ильда Р., Хелздена В., Шваба П.1

Необходимо выделить исследовании американского ученого Маркуса Г. " Ха«ле Селассие I , Годи его становления 1892-1936 увидевшей свет в 1987 г. На основе зарубежных и эфиопских архивных материалов автоп не только последовательно описывает годы жизни императора Хайле Селэосие , но и ана-лизипует социально-экономическую и культушо-политическую среду, в которой формировались «го взгляды.

Среди зарубежных эфиоиистов труды.семья т'анкрест занимают особое место. Как известно, уже второе поколение это;' семьи занимается исследованием истории Эфиопии. Необходимо выделить Панкр«ст Р. автора " Экономическо1'' истории Эфиопии 1800-1935 г.г. выпущенной в Аддис-Абебе в 1967 г.,и нескольких монографий и статей, посвященных политической истории, экономике и борьбе эфиопского народа против Фашизма.

Г

'Joirley L. Faile Selassie. The conquering lion. London.1964. Sandford Ch. Ethiopia under T'aile Selassie. London.1946; Sandford Oh. The Lion of Judoh liath prevailed. London. 1955/

Coffey VT. Thomas Lion by the tail V.Y. 1974} Ladiolaa F. Abyssinia on the eve L. 1935» Greenfield R. Ethiopia. A new jolitical history London • 1965.'

0

ITallidin V. Norberg Swedes in Haile Felaesie'-s Ethiopia

1Q24-1952 . Uppsala. 1977, Del 3ok:a A. The Ethiopian war. 1935-1941 ChicagoLondon -1969.

Schwab r. Ethiopia and Haile Selassie . N.W 1972.

Marcus H.3. HHile.Selassie I. The formative years. 1B92-1936. Los Angeles . 1967.

В труде польских ученых А.Бартницкого и

И.Мантель-Нечко " История Эфиопии ", вышедшем в переводе на русский язык в 1976 г. в Москве, отведено значительное место внешней политике Эфиопии и борьбе эфиопских политических деятелей в Лиге Наций за суверенитет страны.

Изучение истории Отиопии ярилось одним из важнейших направлений советской африканистики. В Советском Союзе вышло множество монографий, газетных и журнальных статей. Кроме того, необходимо отметить, что СССР был одним из центров по исследованию Эфиопии. Примером тому гложет служить проходившая в 1986 г. тх Международная кон^ерентгия по исследованию Эфиопии.

В России с конца Х1Х в. сохранился традиционный интерес к древнейшему государству Тропической Афшки, сохранившему свою независимость. Интерес и симпатии двух стран друг к другу были обоюдными, они возникли и существовали не только в связи с общностью вероисповедования, но и в связи с необходимостью ослабить общего врага, которым являлась Османская империя. Поэтому Эфиопия стала первой страной на Африканском континенте, с которой Россия остановила дипломатические отношения и через которую СССР вышел впервые на политическую сиену Африки.

Не^мотр« на то. что советские исследователи не располагали столь значительным количеством источников, как их западные коллеги, тем не мене* ряд интересных и важн»х исследований, в той или иной степени связанных с изучением истории Эфиопии, в том числе внешней политики, вышли в свет. Многие работы отличайте0 достаточно широким привлечением документального и архивного материала.

Пре^и рябот советских ученых, касающихся различных аспектов деятельности императора Уамл? Сел»сс№», можно выделить трт-ды ^о^ликоря Д.Р. " Миопия в борьбе за сохран°ние независимости 1Я60-19*Ог" М. 1961. " Итяло-эФиопская 1935-19Я6 г.г. и политика (Ж " М. 1957. Используя документы Литт» натга^ т» внешней политики заргбежных государг-в, «втор раскрыл значение внешней политики Эфиопии в борьбе "рот^я колониализма и '^ошистско/ агрессии, успехи и н*уд®чи в" внешнеполитическом курсе стран«.

в

Ва»нн т*жке тпудн Вао™на и.и. " политика крпит°листи-чеоких д»ржав я Э^;>ппии /ЯО-;-Ю г.г./ Х1Х в." М.1974 г., Kyr-ь'.ина Ю.М. " 'нгло-фтнко-итальянское соглашение 1906 г.

0 разделе Эгионии hp сферы влияния " Куйбышев 1'*82 г., Трофимова В.А. " Итальянский колониализм и неоколониализм /история и современность/ " 1979 г., Левина И.Д.

" Современная Абиссиния, социальные сдвиги к политические реформы" М. Л. 1936 г., где дается не то/ько янглиз, но к оценка внешнеполитически v курсу Эфиопии и-зигзагам в отношениях со странами, имеющими- жизненно важное значение в политике Северо-Восточной Африки.

Особое значение имеют и труды Цыпкина Г.В.1 Вкше,щая в 1988 г. монография " Эфиопия в антиколониальных войнах " посвящена борьбе эфиопского народа против колониализма за сохранение независимости и суверенитета страны. Автор исследует довольно обширны"- т.риод истории, начиная со-второй половины Х1Х в. до итало-эфиопской войны 1935-1941 г.г. Вооруженная борьба против колониализма рассматривается на фоне социально-экономического развития второй половины Х1Х в. до 1941 г. Причем автор уделяет большое внимание внешнеполитическому курсу страни"этого';периода-"и -1(тятелъности правительства Хайле Селассие

В работах советских историков, исследовавших проблемы итало-эфиопской войны 1935-1-941 г.г,, разрабатывались не только эфиопские сюжеты, но и анализировалась также политика советского1 государства того периода. В них речь идет о борьбе Советского Союза в поддержку Эфиопии за предотвращение Фашистской агрессии против Эфиопии. Специальному изучению позиции Советского Союза по данному вопросу посвящена статья М.В.Райт " Советский Союз и борьба народов Эфиопии против итальянской -агрессии " в сборнике " Основные проблемы африканистики. Этнография, история, философия. " М. 1973 г.

1 Цнпкин Г.В. Эфиопия от раздробленности к политической

централизации,М. 1980.

Цнпкин Г.В.,Ягья B.C. История Эфиопии в новое и новейшее время.М. 1989.

В отличие от западно? в советской историографии по исследованию Э&иошш существует мало трудов, посвященным эфиопским политическим деятелям. Правда, в последнее время вышла интересная статья ленинградского профессора Ягья B.C., посвященная императору Ха>/ле Селассие I , в журнале " Вопросы истории " № 10 1990 г. В работе достаточно хорошо освещается эволюция политических взглядов императора Эфиопии, его триуьф и падение, его место не только в Эфиопии, но и в мировой истории в целом. Автор показывает Ха^ле Оелассие не только как политического деятеля, но и как человека.

В работе использованы труды эфиопских исследователей, такте,как Махтеуе Селассие Уолъде Мескель." Зыкре негер , A.A. 1950 г./ по эфиопскому календарю/, своеобразный документально-исторический труд, в хотором:лвтор з хронологическом порядке описывает деятельность императора Хайле Селассие. Заслуживают внимания также исследования Байру Тафла " Эфиопия и Германия, культурные и экономические отношения 18711936 г.г.", Вейсбаден 1981 г., где речь идет о немецко-эфиопских: отношениях, а также принцессы Асфа Йлма," Хайле Селассие император Эфиопии "--Лондон-1935 г., где дается взгляд одного из представителей императорского дома на личность императора Хайле Селассие I и его деятельность.

Основные источники. Для автора, поставившего перед собой задачу рассмотреть внешнюю политику страны в довоенные годы, особую роль приобретают источники как эфиопского, так и иностранного происхождения, поскольку адекватная картина этого периода истории Эфиопии мояет быть представлена лишь при широком использовании источников всех типов и видов.

Особую роль занимаем ¡автобиография8 императора Хайле Селассие, написанная в 1936 г. в Англии во время его изгнания. Император описывает все важные события, происходившие при его непосредственном участии. Кроме того в автобиографии

1 "

Зыкре негер /прокламация, память/

2 Emperor Halle Selassie I, My life and Ethiopian progress

/amharic/ A.A. 1965 E.G.

императора представлены документальные материалы - некоторые письма и обращения к европейским государствам и Лиге НатаЕ*.

В дисоертапии использованы также мемуары и'публицистические труды таких видных деятелей как Корд*лл Хелл, Вильсон Хьюг, Максим Литвинов, Лацислас Фараго, Джон Спенсер, Джорлж Стир и Эвлин Ваг.1 ■■•■В этих трудах авторы дают оценку деятельности императора Хайле Селассие г и Лиги наций в пешод итало- эфиопской войны 1935-1936 г.г. и позиции представляемых ими правительств.

Важное место занимают документы международного характера. которые включают в себя различные международные договоры, материалы Лиг» Нзпий^, дипломатические ноты, которыми обменивались страны, входившие; :в эту организацию, а такке выступления в ней различных политических деятелей.

При написании диссертации использованы сборники документов внешней политики США?.Содержащиеся в>них донесения

1 Hull Cordell. The memoir8: of CtHull,N.Y. 1948; '.Hugh R.Wilson. For want,of a nail. The failure of thfe League of Nations in Ethiopia. H.Y.etc. 1959; Farago L. Abyssinia on the eve . London 1935; Spencer J.H. Ethiopia at bay. A preeonal account of the Haile Selassie's year . Michigan 19.8.4; ' -

Steer G. Caesar in Abyssinia... Boston 1937; Waugh E. Waugh-in Abyssinia. London.etc. 1937; Литвинов M.M. В борьбе за мир. М. 1938,-Литвинов M.M. Против агресии М.,Л. 1938.

2.League of Nations Official- Journal. Geneva 1920, 1926,

, . . r 1935,1936.

3.Foreign Relation» of the United States.

192.7,Washington. 1942 ... 19 28, Washingt on. 19 4-3/

1929, Washington, 194.3,

1930,Washington.1945* 1*135, Washington. 1953; 1936, Washington.1953-

пишгоматических представителей этой страны в Аддис-Абебе, Риме, Лондоне, Париже, Женеве, Каире позволяют пополнить наши представления не только касательно обстановки в самой Эфиопии и"вокруг нее, но, такяе, и политики западных держав в период агоессии тэоти* Миопии. В эти сборники вклЯчеиы письма и ноты эфиопского регента, позднее императора Хгг/ле Селассие X , президентам США и другим политическим деятелям, написанные с различными целями.

В документах МИДа Великобритании^ делнй том посвящен итало-эйиопскому конфликту. В него вошли не только донесения или послания английских дипломатов из Женевы, Парижа и Рима, Аддис-Абебы, но и предложения высокопоставленных английских политических деятелей, таких как Хор, Идеи и др., по разрешению итало-эфиопского конфликта, а также изложена позиция официального Лондона.

р

В сборниках внешней политики СССР значительное место уделяется отношениям между двумя странами, позиции Советского Союза в связи с итало-эфиопским конфликтом и борьба советской дипломатии в Лиге Наций за предотвращение Фашисте-' кой агрессии против Эфиопии. В сборник включены отрывки из '" выступлений'видного советского дипломата М.М.Литвинова в Лиге НаииЯ в поддержку Эфиопии.

.- Пели и задачи исследования определили структуру диссертации. которая состоит из введения, тр*х глав, списка1 источников использованной литературы и приложения. В основу структуры положен проблемно-хронологический принцип изложения материала.

Во введении дается обоснование темы, ее научного и практического значения, содержится обзор источников и литературы, который были использованы ггои написании диссертации.

1 Documents on British foreign policy.1919-1939, second series

vol. XXV. Th« Italo-Ethiopian dispute march 1934. London,-

1976.

p

Документы внешней политики СССР., М. 1973.

Документы внешней политики СССР» М. 1974.

Т'лава I; " Тефери Меконын в борьбе за престол эфиопской империи " состоит из трех параграфов. В первом параграфе..,, " Формирование политических взглядов ТеФери Меконнна ", анализируются юношйские годи становление ТеФери как политического деятеля. Отмечается, что на формирование политических взглядов будущего эфиопского руководителя оказал большое влияние его отете рас Меконын Вольде-?/икаэлъ, который был одним из выдающихся полководцев и искусных дипломатов Эфиопии конца XIX- начала XX в.в. Рас Меконын играл заметную роль в укреплении империи Менелика ¡п и распространении ее влияния на восточные земли. Кроме того он был сторонником нововведений в Эфиопии и поэтому стремился к тому, чтобы сын получил современное образование и стал олним из проводников модернизации в Эфиопии. Отмечается также влияние французских учителей аббата Джарассау и аббата Сэмузля, познакомивших Тефери Меконына с литературой, культурой и

0 ни

бытом Европы,^способствовали расширению кругозора будущего зфиопского лидера. Тефери Меконын очень рано познакомился с политической жизнью своей страны. Его назначение в качестве губернатора округов: Гарамулеты в 1905 г., Селале в 1906 г. и Дерассы в 1907 г., дали ему большой багаж политического опыта.

Во втором параграфе " Борьба за престол б эфиопской империи и внешняя политика страны в 1909-1916 г.г. " рассматривается политическое положение в Эфиопии в период, когда"" император Эфиопии Менелик был прикован к постели в результате ухудшения его здоровья, и на повестке днявстал вопрос о преемнике. Подробно разбирается борьба между тремя группировками: шоанской, возглавляемой Хабте Гиоргис.ом, северной,во главе с императрицей 'Гайту, и северо-восточной знатью,лидер которой являлся рас Микаэль. В 1908 г. Менелик 11 назвал своего преемника. Им стал его внук сын раса Микаэля Лидас Иясу, пришедший к власти в 1913 г. В параграфе анализируется политика, проводимая Лиджом Иясу и причины его падения в 1916 г. Политическая борьба, начатая между тремя группировками, не завершилась. Причиной этоР борьбы стали, во-первых, недовольства шоанско/ к северно-й знати, во-вторых, неудачи внешне1/ политики эфиопского

руководителя.В параграфе также рассматривается деятельность Тефери Мекнкна.которы/ стал губернатором провинции Харарге. Будучи опытным политиком он стал одним из руководителей шоанской партии, которая свергла лиджа Иясу. После смещения императора в 1916 г. ТеФери Меконын втанопится регентом и престолонаследником ,Эфиопии. Это позволило ему стать полноправным правителем страны.

В третьем параграфе " Итоги внешнеполитического курса императоров Менелика Д и Лидяа Иясу" анализируется внешняя политика Эфиопии в период правления двух императоров. Даны основные направления внешней политики страны, отмечаются ее уйпехи и неудачи. Внешняя политика Менелика П представляла собой искусное лавирование и использование межимпериалистических противоречия. Этим он сумел расширить территорию страны и защитить целостность ее и независимость. Его преемник Лидж Иясу с самого начала попытался противостоять трем державам / Великобритании, Франции и Италии / и ориентироваться на противников Антанты- Германию, Турцию и Австро-Венгрию. В'диссертации отмечаются неудачи в разработке межгосударственных отношений, прежде всего в отношения*'с Великобританией, Францией и Италией, что повредило репутации Лидяа Иясу, и,в конце коштов, стало одной из главных, причин его падения.

Вторая глава " Приход триумвирата к власти. Внешняя политика Эфиопии 1916-1930 г.г. " состоит из трех параграфов. В первом параграфе " Политическое положение в :стране после свержения Лиджа Иясу " дается анализ внутренней и внешней политики страны после прихода к власти триумвирата Зоудиту Менелика'/ императрица /, фитаурари Хябте Гиоргиса / военный министр /, и расаТеФери / регент и наследник эфиопского престола /. После победы над своими противниками в 1916 г. шоанская знать продолжала вести политические междоусобицы. Правда, эта борьба приобрела новый оттенок. Она заключалась, преете всего, в выборе пути развития страны. Консервативный лагерь императрицы и военного министра придерживался курса изоляции страны от Европы.Сторонники модернизма / младоэфиопы/, лидером которых являлся регент, предлагали политику"открытых дверей"и сближения с Европой. В па-

parpare рассматривается деятельность раса ТеФери по восстановлению и укреплению роли Аддис-Абебы и ослаблению влияния провинций.

Второй параграф " Вступление Эфиопии в Лигу наций. Визит Тефери Меконына в Европу " анализирует причины, побуждавшие рфиоиское руководство приложить усилия для вступления стоаны в Лигу Натай. Этой акцией рас Тефери хотел обеспечить свою родину полной гарантией сохранения независимости, а также обеспечение ее безопасности. Рассматривается политика, проводившаяся официальным Лондоном, Парижем и Римом, в то время, когда Тефери Меконын обратился к Лиге Нации с просьбой принять ЭЬиопию в члены. После многократных попыток Тетери Лига Наций приняла Эфиопию в сгой состав. Анализируются визиты раса Тетери Меконына в страны Ближнего Востока и Европы в 1924 г. С визитом зфиопского регента завершается эпоха изоляции Эфиопии от мирового сообщества. Рушится традиционный дипломатический треугольник Лондон-ПарюЫРим, и Эфиопия устанавливает связи с рядом стран Европы. Визит ряса Тефери. имел не только официальный характер. Это была деловая поездка, цель которой состояла в обеспечении Эфиопии выхода к мота, ознакомлении эфиопской знати с постижениями Европы и приобретении опыта для начала модернизации страны.

В третьем параграфе " Попытка Великобритании и Италии кз вязать концессии Эфиопии и ее пронял " рассматривается политика двух европейских держав, направленная на раздел Эфиопии на с^еры влияния путем приобретения ряда концессий в Эфиопии. Анализируется предпосылки договора 19?,5 г. между Англией и Италией. Лве державы согласились объединить усилия для получения выгодных концессий, я также о совместном нядиуе к» правительство Эфиопии. Заручившись полцетоккой Франции, интетсы которой ущемлялись бы в результате сооружения и введения в эксплуатацию итальянцами железной дороги Эритрея-итальянское Помали и англичанами автомобильного шоссе озеро Тана-Судан, Тетери Меконын обратился к Лиг« Наций о. просьбой защитить его страну от раздела внешними силами. Впоследствии Лондону и Риму пришлось отказаться от своих планов. Он" безоговорочно признали суверенитет Эфиопии и ре ппаво распоряжаться своими владениями и ресурсами.

Четвертый паиягоай " Завершение борьбы ГеФсри Мекоиына за создание централизованной власти в Эфиопии. Соперничество западных держав за концессии на строительство плотины на Голубем Ниле " посвящен рассмотрению позиш:; раса Тефери Меконына внутри страны после ухода с политической сиены ■.¡итаурари Хабте Гиоргиса в 1927 г. Став Фактическим лидером страны / а после смерти императрицы он был коронован как император Эфиопии / ТеФери Меконык энергично взялся за проведение реформ в стране. В этот период внешние связи страны с зарубежными государствами расширились. Рассматриваются усилия эфиопского регента по восстановлению прерванных связей с США, а также его попытка противопоставить интересы США и Великобритании, заинтересовав американцев заманчивым предложением концессии на строительство плотины на озере Тана. Соперничество между двумя'державами длилось вплоть до итальянской агресии 1935 г. Своей политикой Тефери ослабил позиции Англии в Эфиопии.

Третья глава " Внешняя политика Эфиопии накануне итальянской агрессии 1930-1936 г.г. " состоит из четырех параграфов. В первом параграфе " Коронация императора Хайле Селассие г . укрепление внешних связей " отмечается стремление эфиопского руководителя продолжать начатые им в годы регентства реформы. Коронация императора ХаРле Селассие х таете способствовала укреплению внешних контактов Эфиопии, свидетельством этому стпло большое количество зарубежных гостей, присутствовавших на торжественной коронации. Анали-зируетсяпервая эфиопская конституция, принятая в 1931 г., ставшая основой для становления абсолютной монархии в Эфиопии и создания первого парламента в истории страны. Подавляя противников нововведений я собственной власти, ХаКле Селассие укрепил центральное !гравительство. Эфиопия шла к политической централизации.

Второй параграф " Расширение внешних контактов стране в 30е годы " посвящен деятельности императора Хайле Селассие по укреплению связей с-зарубежными государствами и поиску новых партнеров, его стремлению привлечь на свою сторону сильную державу, не заинтересованную непосредственно в приобретении колоний на Северо-востоке Африки и противопоставить

л

ее традиционному англо-Франко-итальянскому блоку. В 30 годы отношения между Эфиопией и Францией охлаждаются, а с Италией значительно ухудшаются. Опасавшись агрессии со стороны Италии, император Хайле Селассие попытался найти опору сначала в липе Соединенных Штатов, затем Японии. Хотя роль Японии,как и США, в гарантии независимости Эфиопии была незначительной, тем не менее две страны сумели расширить взаимные контакты. Характеризуются доготювд, подписанные уезду Эфиопией и зарубежными государствами.

Третий параграф " Инцидент в Уол-Уоле, ухудшения эфи-опско-итаяьянских отношений " анализирует инцидент 5 декабря 19Я4 г. в Уол-Уоле, который стал предпосылкой для итгло-' -збиопско воины 193^-1936 г.г., и политику правительства Эфиопии по мирному разрешению конфликта. Как известно, Эфиопия и Италия подписали логовор о дружбе и торговле в 1928г. 5 статья этого договора гласила, что спорные вопросы будут разрешаться исключительно мирным путем. Нежелание Италии приступить к мирным переговорам в соответствии с договорим 1928 г. вынудило руководство Эфиопии обратиться к Лиге Наций с просьбой обсудить п Совете сложившуюся ситуацию. 3 января 1935 г. началась женевская фаза итало'-эфиопского конфликта.

В четвертом параграфе " Эфиопский вопрос в Лиге наций. Неудача дипломатии императора Хайле Селассие 1935-1936 г.г. " рассматривается деятельность Лиги Наций по разрешению конфликта. возникшего между ее членами. Надеясь ня поддержку этой международной организации и восстановление справедливости, Хайл« Селассие обратился к Лиге Нагтий. Но из-за позиции, которую занимали такие державы,как Англия и 1>ряниия, Эфиопия стала добычей Италии. Здесь анализируется не только внешняя политика императора Хайле Селассие Г , но и курс, проводившийся европейскими странами и США п^ отношению к Эфиопии. Англия и <ъранция, желавшие локализовать итало-яфиопский конфликт, ясячески препятствовали рассмотрению эфиопского вопроса в Совете Лиги Наттий, затем саботировала.-;-проведение в жизнь решения п наложении эмбарго на Италию. США приняли закон о.нейтралитете, расширив, при этом, торговые связи с Италией. Только Советский Союз, который, в то

время не имел дипломатических отношони" с Эфиопией встал н« сторону африканской страны. Рассматриваются также зигзаги и неудачи во внешней политики эфиопского императора. Хайле Селасоие Г попчтался полупить у Англии и других государств членов Лиги Наций заем, гарантируемый доходами от торговых монополий и доле» акций.Эфиопии в компании железно'/, дороги Джибути-Апдис-Абебя. Однако это не удалось. Территориальные уступки Италии тякжв не изменили сложившегося положения. В результате нападения фашистской Италии Эфиопия была оккупирована вплоть до 1941 г.

В заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования и Формулируются основные выводы, вытекающие из проведенного анализа.

Хайле Оеляпсие 1 пришел к власти в период, когда процесс централизации набирал оилу и Эфиопия нуждалась- в модернизации государственного аппарата и страны в целом.

Понимая, что политика проводившаяся его предшественником Лиджям Иясу. не отвечает национальным интепесам, что изолированность не дает гарантии сохранение "елоотности и независимости страны, что необходимо расширить внешние связи с зарубежными государствами-Хайле Сялассие I начал реформаторскую деятельность, укрепившись в качестве регента страны.

Не являясь еще императором,Хайде Селяссие лблала значительным политическим опытом, незаурядным умом, что помогло ему в решении сложных внешнеполитических проблем. Отсюда его решимость и успехи в расширении внешнеполитических связей страны, он лично возглавил эфиопскую дипломатическую миссию, посетившую Европу в 1924 г.

Внешняя политика Эфиопии 1916-1936 г.г. была не только способом взаимоотношений с зарубежными государствами, она стала также орудием защиты национальных иниересов, прежде всего независимости страны. Пытаясь достигнуть максимально возможной гармонии в отношениях с зарубежны™ государствами в любых сложившихся условиях. Хайле Селассие г стремился избежать влияния внешних сил в стране, поэтому он придерживался тактики игры на межимпериалистических противоречиях и ориентации на какую-либо сильную деркаву.

В рассматриваемый период император Эфиопии в значитель-

ной мере не только изменил характер внешней политики страны- по существу он заложил основы внешнеполитической деятельности государства,отобрав у Феодальной знати ее внешнеполитические полномочия, сделав центром Формирования стратегии отношений с зарубежными государствами Аддис-Абебу. Древняя страна обрела в лице Хайле Селассие I энергичного правителя. выработавшего собственный курс развития государства и способного повести строну в соответствии с этим курсом, взявшего на себя ответственность за все последствия.

Отдавая дань и восхищаясь достижениями европейского технического прогресса, императоо Хайле Селассие, будучи еще регентом, начал реформы внутри страны. Он не сомневался, что постепенно его родина добьется успехов в социально-экономическом развитии. Реализация его планов натолкнулась на мощное противодействие как внутри, так и вне страны. Яму удалось усмирить внутреннюю оппозицию, однако, он не сумел противостоять внешнему противнику в лине фашистской Италии. Когда в 1934 г. вспыхнул конфликт с Италией, предвидевший опасность, которая грозила Эфиопии, император использовал всевозможные дипломатические средства, чтобы склонить Муссолини к переговорам с целью разрешения конфликта мирным путем; на что руководитель Италии не согласился.. Тогда Хайле Селассие вступил в борьбу в Лиге Наций. В 1936 г. его планы один за другим рухнули.

Не получив помощи со стороны Лиги Напий и ее членов, после разгрома эфиопской армии в битве при Майчоу 2 апреля 1936 г.. император оказался в изгнании, где продолжал дипломатическую борьбу за восстановление независимости своей родины. Однако самым большим провалом во внешней политике Эфиопии 1916-1936 г.г. стал провал его усилий в приобретении выхода к морю, а также неудача в выборе сильного союзника в борьбе против итальянского фашизмн.- В результате отказа помощи со стороны западных держав и Лиги Наций императору Эфиопии пришлось остаться один на один с грозным врагом".

Осознание национальных интересов является основой внешней политики любого государства,любого государственного деятеля. На протяжении рассматриваемого в диссертации периода император Эфиопии Хайле Селассие.X проводил политику, которая служила интересам его страны. 16

Nigussio Kassaye W. Michael. Emperor Faile Selassie I ft the Foreign Policy of Ethiopia 1916-1936

The dissertation deals with the Foreign policy of Ethiopia during Haile Selassie's early training as a member of a cultural and political elite. A study of a large number of documents and source materials has formed the basis for the analysis of this period within the perrpective of major personal and political events, that occured throughout Haile Selassie's early timer. A special attention has been paied to the basic trends of the Ethiopian Foreign Policy from 1916 till 19 36, when the country became a member of the League of Nations, expands and establishes diplomatic relations with a number of European states. The United States of America and Japan included.

A special study of the autobiography of emperor Haile Selassie I and the memoirs of foreign diplomats, travellers, correspondents and his personal adviser? made it possible to prove the determinative role of Haile Selassie I in building the centralised Ethiopian state, concurently shaping its foreign policy. On the basis of these materials the author makes a conclusricn that emperor Haile Selassie was the architect of the Kthiopian Foreign Folioy, who managed his country's political and economical entry into the modern world.

I2.03.94r. Otae« I it.ji. TUp.IGO 3aK_84

Tm.pyjiE* QpjwoHHKHnse,3