автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Иван Джавахишвили и архивоведение

Полный текст автореферата диссертации по теме "Иван Джавахишвили и архивоведение"

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ЭТНОГРАФИИ . ИМ. И. А. ДЖАВАХИШВИЛИ

АКАДЕМИИ НАУК ГРУЗИИ.

' "Ч'

К

> ^

На правах рукописи ДАНЕЛИЯ ФЕЛИКС ДОМЕНТЬЕВИЧ

ИВАН ДЖАВАХИШВИЛИ И АРХИВОВЕДЕНИЕ

; Специальность - 07.00.01

История Грузии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тбилиси 1997

Диссертационная работа выполнена в архивном Государственного департаменте Грузии

Научный руководитель - Михаил Гаприндашвили, докто{ исторических наук, профессор

Э <ссперт - Гнули Аласания, доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты:

1 .Эдишер Хоштария-Броссе, доктор исторических наук, профессо{ 2.Гурам Маисурадзе, доктор исторических наук Ведущая организация: Тбилисский государственны! педагогический университет имени Сулхан-Саба Орбелиани

Защита диссертации состоится-у^-"--—1997 г. в ^часов н< заседании диссертационного советаг^Института истории I этнографии им. И. А. Джавахишвшш

Адрес: 380038, Тбилиси, ул.Меликишвили № -10.

О

С диссертацией мояшо ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан —^—1997 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор исторических наук,

профессор ,\Ге- - г Тенгиз Папуашвиш

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Огромную историческую ценность для грузинской науки представляет многогранное творческое наследие патриарха грузинской науки, основателя Тбилисского университета, выдающегося общественного деятеля, академика Ивана Александровича Джавахишвили.

Круг его научных интересов был исключительно широк, охватывая с древнейших времен по новое время вопросы истории материальной культуры, этнографии, археологии, литературоведения, языкознания, музыки и т.д., как Грузни, так и всего Кавказа и некоторых стран Ближнего и Среднего Востока.

С именем акад. И. Джавахишвили, воспитавшим целую плеяду высокохвалифицированинх архивистов, связаны привлечение богатейшей грузинской агиографической литературы к изучению истории Грузии и создание источниковедения, как самостоятельной науки с собственным предметом исследования.

И. Джавахишвили было чуждо как нигилистическое отношение к грузинским источникам, так и наивное преклонение перед ними, в отличие от враждебных к Грузии и грузинской культуре лиц или ультрапатриотически настроенных "любителей" истории Грузии. Им был введен метод строго научного критического подхода к историческим источникам, который успешно применяется и сегодня.

К сожалению, заслуги величайшего ученого И. Джавахишвили в создании грузинского архивоведения, археографии --и реорганизации архивного дела все еще недостаточно изучены, поэтому данная проблема требует более подробного и объективного исследования.

Уровень изучения проблемы. В грузинской историографии, в трудах Н.Бердзенишвили, С.Джанапма, Г.Меликишвили, М.Лордкипанидзе, Р.Кшснадзе и др., широко освещен вклад

И.Джавахишвили в создание грузинского'источниковедения. Роли ученого в создании грузинской научной палеографии посвящены труды И.Абуладзе, А.Шанидзе, А.Чикобава, А.Барамидзе, М.Сургуладзе, С.ДжорЗенадзе и др.; в разработку грузинской дипломатики - Н.Бердзенишвили, С.Джанашиа, Э.Хоштария-Броссе и др.

Что касается вклада ученого в грузинское архивоведение, этот вопрос частично освещен в работе В.Гургенидзе "Иван Джавахишвили" а также в воспоминаниях Ш. Чхетия, Г.Гозалишвили и др.

Цель работы. Целью диссертации является более глубокое, всестороннее и объективное исследование деятельности и трудов И.Джавахишвили в области истории архивов (эволюционное становление различных типов архивов - от хранилищ документов до специальных учреждений), архивного дела и зависимости его от социально-экономической структуры общества.

Акад. И. Джавахишвили и его ученики решающую роль сыграли в разработке вопросов теории и практики архивного дела в Грузии, его реорганизации, улучшении организации и координации научно-исследовательской и методической работы, проблематики научных исследований в области хранения и комплектования документов, археографии, описания и классификации материалов и т.д.

Научная новизна работы. Исходя из актуальности темы и степени ее научной разработки, данный труд является восполнением пробелов, существующих в этой области. Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании вклада акад. И. Джавахишвили в развитие отечественного архивоведения, разработку им истории архивного дела в Грузии, проблем классификации архивных источников и т.д. Значительное количество документов, использованных в работе, вводится в научный оборот впервые.

Теоретические и методологические основы работы. Теоретической основой исследования явились фундаментальные труды

И.Джавахишвили по палеографии, дипломатике, . источниковедению, археографии и т.д., в которых содержится глубокая характеристика различных аспектов данной проблемы. Кроме того, автором прилвлечен богатый материал - труды учеников и коллег И.Джавахишвили. Источниковедческой базой послужили в основном документы центральных государственных архивов Грузии, института рукописей имени акад. К.Кекелидзе АН Грузии, Госу дарственного музея Грузии им. акад. С.Джанашиа. В исследовании автор руководствовался принципом историзма.

Практическое значение работы. В диссертации путе,,'исследования трудов И.Джавахишвили, его учеников и коллег, прослеживается процесс формирования "архивного наследия человечества", его состав, размещение и организация. Диссертационная работа может быть использована в качестве материала при подготовке лекционных и семинарских курсов по истории архивоведения и археографии для высших учебных заведений Грузии.

Апробация работы. Основные положения работы наиигт отражение а публикациях, а также в докладах на научных сессиях, посвященных 120-летшо со дня рождения акад. И. Джавахишвили, в институте истории и этнографии им. И.А. Джавахишвили АН Грузии (4-7 июня 1996 г.), в архивном Государственном^ департаменте Грузии (5 сентября 1996 г.), в Государственном институте театра и кино имени III .Руставели (10 сентября 1996, г.).

В полном объеме диссертационная работа была рассмотрена, эдобрена и рекомендована к защите на заседании научно-методического совета архивного Государственного департамента Грузии 29 мая 1997 г. (см. протокол №2).

Эбъем и серуктура работы. Работа содержит 180 страниц (не зключая библиографии), состоит из введения, четырех глав, ¡аключения, списка использованных источников и литературы, включающей 497 наименований.

2. Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность разрабатываемой проблемы, определяются цели и задачи, научная нозизна, теоретическая и практическая значимость работы, проведен кратюш обзор историографической литератулы по теме н охарактеризонаны источники.

В первой главе - "Иван Джавахшавили о возникновении всемирных архивов" рассматривается история архивного дела в древних государствах Передней Азии, Древнего Востока и т.д. Исследуются материалы для письма и древние архивы.

По мнению И.Джавахишвили, глиняные таблички, обнаруженные в этих государствах, относятся к времени, охватывающему огромный исторический период с конца IV тысячелетия до нашей эры. Глина являлась наиболее распространенным, хотя и не единственным материалом для письма. Использовались камень, кость, кожа, деревянные дощечки и т.д. Но глина в местных условиях оказалась вне конкуренции, как для важнейших документов длительного хранения, так и для текущих хозяйственных и учебных записей.

Известные архивы древних государств в основном были дворцовыми (правительственными). Там хранились указы царей, законы, судебники, договоры с другими государствами, внешнеполитическая переписка, доклады высших должностных лиц и военачальников, переписи населения и т.д. Важную роль играли также храмовые архивы, особенно в древнейшие времена. Роль и значение архивов в государственной и частной жизни были весьма велики.

Во второй главе - "Иван Джавахишвили о возникновении и развитии архивов Грузии" - освещены вопросы, связанные с историей происхождения грузинской письменности и древних хранилищ Грузии.

36 .

В главе отмечается, что для истории грузинской культуры эпохальное значение имели открытые учегым к 1922 году древнейшие памятники грузинской письменности, т.н. полимпсестные тексты VI-VII веков. Это открытие И. Джавахишывили - ключ к разрешению ряда первостепенных вопросов истории грузинской палеографии, языка, литературы, архивоведения и др.

В своих фундаментальных трудах "Грузинская палеография,", "Грузинская дипломатика", "История грузинского права" и др. ученый, с присущей ему глубокой научностью, исследовал и обсудил вопросы возникновения грузинского алфавита задолго до нашей эры, происхождения и развития письменности, виды и назначения документов и "книг", принципы хранения и использования, охарактеризовал архивные документы, дал научное разъяснение деятельности составителей и переписчиков (т.н. секретарей-грамотеев), установил термины для старинных грузинских грамот.

В средние века, по мнению И. Джавахишвили, документы хранились в специальном помещении, т.н. "годори", потом его место заняла "давтзрхана", ее сменила "царская палата" и т.д.

В третьей главе - "И.Джавахишвили о делопроизводстве и видах документов в средневековой Грузии" - дан подробный анализ ^следований выдающегося ученого в области делопроизводства а научной дипломатики, вспомогательной исторической зисциплины, изучающей происхождение, содержание и форму ^формуляр) актовых источников (официальных и частных орщщческих актов).

По мнению ученого, практическая грузинская дипломатика зозникла в средние века. Издание грузинскими учеными 'Д.Пурцеладзе, А.Хаханашвили, Д.Бакрадзе, Т.Жор^ания, 1Такайшвили, С.Какабадзе и др. во второй половине XIX и начале

в. сборников грузинских документов подготовило почву для создания грузинской научной дипломатики.

Существующие в Грузии в средние века царские и .юнастырские архивы постоянно подвергались набегам, пожарам I т.д., в результате чего уничтожалось множество древних

рукописей и документов. Как указывает И.Джавахишвили, царское правительство Грузии строго наказывало виновных в уничтожении и порче грамот и др .документов.

В этой же главе дан подробный анализ грузинских юридических памятников "Распорядок царского двора" и "Дастурламали", показано их значение для истории архивоведения °в свете комментариев И.Джавахишвили.

Грузинские ученые и сегодня продолжают исследования в области архивного делопроизводства и дипломатики.

В четвертой главе - "И.Джавахишвили - основатель национального архива" показано, что великий ученый является создателем усовершенствованного, обновленного и упорядоченного национального архива Грузии. Национальный архив, как считал ученый, должен был стать и стал ведущим научно-исследовательским просветительским учреждением со служащими, способными писать научные статьи и труды. Неоценим вклад ученого в создание и деятельность грузинского исторического архива.

с10 февраля 1927 года И.Джавахишвили, вместе с учеными К.Кекелидзе, А.Шанидзе, Вук.Беридзе, С.Каухчишвили, С. Джанашиа, Гр.Церетели, С.Хундадзе и др., был утвержден членом научного совета Центрального архива Грузии, а 11 июня 1927 года - избран председателем комиссии по древнегрузинским документам научного совета.

В главе на оснозании огромного фактического материала показана плодотворная деятельность ученого и его коллег в организации архивного дела, охватывающая все стороны исследуемой проблемы, заслуги в разработке утвержденных и действующих правил описания, а позднее правил издания старейших грузинских рукописей и др .документов; в области сбора, комплектования и хранения материалов, реставрации грамот, публикации документов, разработки перечня документов со сроками их хранения, подготовки кадров, составления плана-

перечня издаваемых источников, оснащения архивов необходимыми техническими средствами, приспособленными помещешгями и т.д., по устранению недостатков в архивном деле, что ему с успехом удавалось.

В главе приведена цитата заслуженного деятеля грузинской науки, проф. Ш. Чхетия, который вспоминал: "Любовь к историческим источникам, в частности, к документальным источникам, мне и другим грузинским историкам моего поколения привил наш славный наставник, акад. И.Джавахтгвили... Он был частым гостем грузинеких архивов и архивисты Грузии в своей деятельности руководствовались его консультациями и советами. Он советовал нам: " Тот, кто хочет добиться успехов на научном поприще в области истории, он прежде всего должен посетить наши архивы, где хранятся документальные материалы, отражающие многовековое историческое прошлое нашего народа, изучить их критически и только на основе этого сможет написать правдивую историю Грузии Тот, кто не прошел эту обязательную ступень исследования, может написать лишь компилятивный труд на основе других трудов, т.е. завоевать лженаучную славу^ благодаря украденным или заимствованным у других ученых фактам."

Я последовал этому мудрому совету моего любимого учителя и большую часть своей жизни - свыше сорока лет, посвятил -тяжелому труду в архйвсах и музеях. Теперь я могу сказать, что эта работа не была бесполезной и неплодотворной".

В заключешш диссертации подведены итоги исследования, сделаны0 обобщения и выводы, подчеркивается огромное значение создания грузинского архивоведения и археографии,

Благодаря фундаментальным трудам И. Джавахишвили, его инструкциям, консультациям и советам коренным образом была перестроена работа в области хранения, комплектования, использования документов, организации и координации научно-исследовательских и методических работ, ответом на что явился количественный и качественный рост использований в результате

39 •

привлечения источников и кадров, способных развернуть работу по описанию фондов, публикации описей, путеводителей, и т.д. Ни одна сфера в этой области не прошла мимо внимания ученого (он предусмотрел даже формат и„переплет изданий). •

В результате чего Центральный архив Грузии, как и другие архивы Грузии, приобрели черты научно-исследовательских ' учреждений.

В заключении указывается, что труды И. Джавахишвили и других известных ученых ясно показали органическую связь новых дисциплин, архивоведения и археографии с историей Грузии, их огромную роль в развитии Грузинской исторической науки.

с

По исследуемой теме автором опубликованы:

1. "Известный деятель грузинской культуры", "Научно-информационный бюллетень", № 55-56, 1989, стр. 167—178, (на груз.яз:)

2. "Тбилисская коллекция персидских фирманов" (на рус. яз.) жур. * "Советские архивы", №6, М. 1991, стр 98-99. " .

3. '¿Архив и Христианская культура", жур. "Религия" №10-11,1993, стр. 87—97. (.на груз, яз.)

4. "Иван Джавахшавили и архивоведение", "Историчесский ° вестник", №57-68 ,1995-1996, стр. 4-27, (на груз, яз.)

5. "Иван Джавахишвили", ж. "Политика", №7-8,1996, стр. 2-4, (на ; груз. яз,).

6. "Григол Церетелй - папиролог, архивовед и археограф", ж. "Школа и жизнь", № 1-6,1997, стр. 130-145, (на груз. яз.).

7. "Академик И.А. Джавахишвили (К 120-летию со дня рождения ученного) (на рус. яз.) жур. ("Отечественные архивы," №3, М. 1997, стр. 40-44.