Избирательный процесс в России 90-х годов XX века: методология общественно-политического воздействия на электорат

Шарафутдинова, Танзиля Равильевна

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.01
диссертация на тему: Избирательный процесс в России 90-х годов XX века: методология общественно-политического воздействия на электорат

Год: 2006
Автор научной работы: Шарафутдинова, Танзиля Равильевна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Казань
Код cпециальности ВАК: 23.00.01

450 руб.

Диссертация по политологии на тему 'Избирательный процесс в России 90-х годов XX века: методология общественно-политического воздействия на электорат'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Избирательный процесс в России 90-х годов XX века: методология общественно-политического воздействия на электорат"

На правах рукописи

ШАРАФУТДИНОВА Таазнля Равилъевыа

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ 90-Х ГОДОВ XX ВЕКА: МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА

ЭЛЕКТОРАТ

Специальность 23.00.01 —Теория политики, история и методология политической науки (по историческим наукам)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Казань - 2006

Работа выполнена на кафедре истории и связей с общественностью Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования . «Казанский государственный технический университет им. А.Н.Туполева»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Сабирова Дания Киямовва

Официальные оппоненты:

доктор политических наук, профессор Иднатуллнна Клара Салнховна

кандидат исторических наук, доцент Беляков Роман Юрьевич

Ведущая организация

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский государственный энергетический университет»

Защита состоится <«-%/»¡¡¿¿Ё(¿А^ 2006 г. в /У часов на заседании диссертационного совета Д.212".081Д7/ по присуждению -ученой степени доктора исторических наук при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский государственный университет им. В.И.Ульянова-Ленина» по адресу; 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, корпус 2, ауд. .-"-/уч?

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Н.ИЛобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук Л л А.Г.Циунчук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Современная политическая история - следствие эволюции самого общества, когда сталкиваются объективные интересы различных социальных групп и слоев, различное понимание проблем, путей и способов их решения. Идейно-политические процессы, развернувшиеся в России на рубеже 8090-х годов XX века, уже сегодня становятся вехами новейшей истории страны. Трансформация коснулась всех сторон жизнедеятельности общества, в том числе и в особенности сферы массовых коммуникаций в политической жизни.

Конец XX века ознаменовался внедрением и развитием новых методов влияния на сознание электората. Среди них решающая роль принадлежит информационным технологиям. Понятие «информационные технологии», укорененное в технической сфере, совершило трансфер в иные области жизнедеятельности, включая сферу политического, существующего в двух ипостасях: «Одна - это система политических институтов, и другая — политическое сознание, политическая культура людей... Она - не что иное, как просто другая форма существования политической системы. Это — «субъективное бытие политической системы», то есть — это та же политическая система, только существующая в головах людей, - в виде жизненных и нравственных установок, политических представителей, чаяний, надежд, ожиданий».1

В настоящее время активное применение понятий «политическая коммуникация», «информационно-пропагандистская деятельность»,

«информационные средства», «информационные методы» и их дериватов выявляет как раз общественно-политическую составляющую информационных технологий, присутствующих в субъективных образах политической действительности. Эти образы, расположенные в регистре теоретического познания, образуют комплекс научных знаний об истории и о теории политики.

1 Всдопязоа ГГ. Идеалы н идолы. Морщи н палжнка: история, такт,, личные судьбы - М , 2006. - С. 32.

посредством СМИ и ГГ-методы «напрямую формируют общественное мнение и вкусы; по крайней мере, подчеркивая важность одних проблем и умаляя значение других, они тем самым так воздействуют на восприятие проблематики, что людям остается лишь выбрать то или иное решение из двух-трех возможных и именно с этим решением направиться к избирательным урнам».2

Предметом особого внимания современных теорий политики являются существующие в социуме отношения неравенства в сфере полноценного доступа к основному потоку печати и вещания, поскольку маннпулятивный потенциал информационных технологий, средств массовой коммуникации в целом ограничивают функционирование политической демократии как одной из главных ценностей современного мира. В этой связи осмысливается взаимосвязь информированного знания как условия обретения гражданами должной компетентности в вопросах общественного устройства и характера данного политического режима, с одной стороны, и свобода выражения, без которой «граждане очень скоро лишаются способности влиять на программу и очередность правительственных решений. Безмолвные граждане — это идеальные подданные для авторитарного правителя и несчастье для демократии»3.

Собственно, неоднозначная роль информационных технологий в «открытом обществе» выступает одной из основных исследовательских площадок в дискурсах теорий среднего уровня, нацеленных на истолкование новой роли СМИ и массовых коммуникаций в политических процессах (плюралистическая модель, модель господствующей идеологии, рыночная модель, модель ценностей элиты н др.).

С другой стороны, в современном историческом познании, которое характеризует активное взаимодействие различных исследовательских программ, - в русле «новой социальной истории», «культурно-интеллектуальной истории», «нового историзма», «психоистории» - исследуются на материалах тех или иных периодов, включая «историю современности», воздействие коммуникативных субстанций на общественное сознание, а равно — реакции на информационные

* Хсй>уд.Э. Политологи / Э.Хсйгуд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 3005. - С2>6. ' Даль. Р. Оде кошатин / РДялк. - М, 2000 - С96

трансгрессии со стороны господствующих ментальных форм, «коллективного бессознательного».4

Особые возможности для политико-исторического анализа и его теоретического саморазвития представляют переходные эпохи, в которые «обнажаются» механизмы социальных взаимодействий, в «обычное время» скрытые в системах опосредующих факторов и обстоятельств.

Изучение российского «транзита» конца XX столетия, взятого с точки зрения использования информационных технологий в избирательных процессах как части политической жизни социального подвижного общества, позволяет говорить о повышенных возможностях, которые открывает разработка этой темы дня развития современной политической теории и обогащения методологического инструментария исторического познания.

Сверх того, эта проблема имеет очевидное праксеологнческое измерение, позволяя рассчитывать на получение исследовательских результатов, бросающих дополнительный ответ на характер и содержание как политического развития 90-х годов XX века, так и вырастающих из него проблем и взаимосвязей. Включая те, что исследователи стремятся описать посредством ряда понятий, таких как «информационно-манипулятивный тоталитаризм», «информационное насилие»5 и т.п.

4 См.: Казус: ннанвнлуальнк н уникальное ■ истерик 1999. В uni * M* 1999; Методологические и историографические вопроси исторической iuvkh. В ели 25. Сб.ст. * Томск, 1999; Историческая наука и историческое сознание.. - Точек. 2000; Историк ■ поиске. Микро- и макроподходы к и^ченн» прошлого. Докл. к выступа, на конф. 5-6 oit. I99S.-Москва. M, 1999; Историки» пути коткрнтому обществу, Мат, Встрой, научи, конф. -Оиск, 2002; Мир историка. XX век. - M..2002; Историки в поиске новых смыслов; Civ научи. ст. и еоеСщ. участников Dcepocc, ияучн. конф. Казань,7-9 пкт 2003. — Кюанч 2003; Прелодакдеие соиимьно-гуглаинтярных дисциплин я вузах России. Аналитический доклад. ~ M..20Û3; Диалог со временен. Альманах интеллектуальной историк 12. -M.. 2004; Образование и культура поегмодериа: Сборник стен. — Казань; Казанский университет, 2005; Историческое знание; теоретически основания и коммуникативные практики. Материалы научной конференции. * М.. 2005; Новый образ исторической науки а век глобализации и информатизации, сборник статей / Под ред. Л.П.РепииоА. —■ М, 2005 и др.

' Авченко, В. Теория и практика политических манипуляций в современной России [Электронный ресурс] / В.Авченко. 2001. - Режик доступа: htTfv/Aww.psvfacmf ory/colman.htni. саободаый. - Проверено 31.10.200£

политике. Его нижняя граница связана с началом 90-х годов — временем обретения Россией новой государственности. Верхняя граница определена концом девяностых, когда информационное воздействие власти на общественное сознание в избирательных процессах обрело устойчивые формы и инвенции.

Объектом исследования является избирательный процесс в России в период социополитических трансформаций конца XX — XXI столетий, предметом -информационные технологии, которые были мобилизованы для общественно-политического воздействия в ходе избирательных компаний 90-х годов XX века.

Цель данного исследования — выявить общие тенденции развития информационных технологий, которые использовались в российской политике 90-х годов XX века. В соответствии с поставленной целью в работе выдвинуты следующие задачи:

— рассмотреть теоретические основы общественно-политического воздействия;

— выделить элементы информационных технологий;

— изучить и систематизировать факторы, что способствовали эволюции информационных технологий в политике 90-х годов;

— выявить особенности информационных технологий, применявшихся на федеральных выборах в первой половине 90-х годов;

— проанализировать методы политической коммуникации, использовавшиеся в кампаниях по выборам во второй половине 90-х годов.

Научное состояние разработки темы. В связи с тем, что заявленная проблема исследуется с позиций полипарадишальности, подлежащая обзору исгорико-научная традиция весьма разнообразна, и в частности, может быть представлена как совокупность ряда исследовательских комплексов.

К основной группе можно отнести работы, посвященные различным сторонам проблемы информационного воздействия в избирательном процессе. В данном комплексе выделены исследования, касающиеся феномена информационных технологий, а также работы, авторы которых анализируют процессы использования технологий воздействия в политическом процессе.

В свою очередь, в зависимости от различных сфер функционирования информации, литературу, входящую в основную группу, можно условно подразделить на подгруппы:

1) работы о коммуникативных технологиях как факторах воздействия на массовое сознание с кратковременными и долговременными целями.6 В русле этой проблематики Г.Г.Почепцов различает два понятия — «информационная технология» и «психологическая технология», выделяя различные объекты воздействий и их результаты. Так, информационные и компьютерные системы являются объектом воздействия информационной технологии, массовое сознание - психологической.

Поскольку воздействие на массовое сознание происходит в определенном информационном поле, то, возможно, более адекватной будет его характеристика в качестве информационно-психологического.

2) исследования, в которых информационные технологии рассматриваются как формы разрешения конфликта между противостоящими сторонами, имеющего целью достижения н удержания информационного превосходства.7

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что И.Н.Панарин8 связывает возникновение термина «информационная технология» с появлением понятия «информационная война», что особенно наглядно просматривается в подходах китайских специалистов в области информационного противоборства середины 80-х годов.®

* Почепцоа, Г.Г. Пабдкж рнлейдпв для профессионалов / Г.Г.Почепцов. - И, 2002.: Бори«»; ЕЛ. Технологии рекшыии PR/БJLEopxcoi. - Ы., 2091; Марсов, С. PR ■ Россиибольше ГЦ. Технологии л версии/СМарко», -М : ООО «Издательства ACT»: СЮО «Иддягельстно «А стрелы», 2001.; Максимов, А.А. Чистые н гряяше технологии выборов (российский onvrr) / ААМ игсиыоп. - М.: Мордоделы & lmagemakcn, 1999.; Володе* ко в, С. В Иифсфчяцмонно-пснхолотичестй войны н массовое сознание. [Электронный ресурс] 1 СВВол одекко» 2С00. -Режим доступе: http:tfpr.phi1os.m^i m/wlnr1? l-i-iil свободный. - Проверено 31.10L2006; Грачев, Г.В. Информационные технологам политической борьбы в российских у сложи**- [Электронный ресурс} / Г.В.Грочев, 2000. - Режим доступе: htmjfwmi. kiev^seeurirv.oni.iia/box/j/ L 32.ih tml свободный. - Проверено 31.10.2006; Кошеток, ME. Технология политически вмЛором. - 2-е кии нерераб. и Лол t М П Коптепхж. - СПб.: Питер, 2004.; Лисовский, С.Ф., Евстафьев, В. А. Избирательные текнологан: история, теория, практика/С.ФЛнсовский, В, А. Евстафьев. - М,: РАУ-Университет, 2000, и др.

1 ВслковскиЙ, Н.Л История информационных войн. В 2 ч. 4.V НЛ. Вдоковскнй. - СПб.: ООО «Издательство «Политою», 2003; Валкогоноя, ЛА Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. - 2-е нзд, juhl f ДАВолкогоноа - М.: Воскиздат, IPS4; Панарнн, И Н Технология информационной ноины / И.НПянврнн, - М.: К С п.. 2003; Информяодаонни политика. / Под общ. ред. В Д-Пспояя. -М.: Изя-»о РАГС 2003 я др.

' Панприк, И.Н. Информационные войны: теория н практика / И. КПянарнн ft Кадровая политика. -.2002.- N2. - СТ. у Сунь-шы. Трактат о военном искусстве / Пер, с древнекитайского. - М., 1953. -С.89.

3) работы, где акцентируется внимание на совокупности специально организованной информации и информационных технологий, позволяющей целенаправленно изменять (уничтожать), копировать, блокировать информацию, преодолевать системы защиты, дезорганизовать работу технических средств для -достижения поставленных целей. Зачастую данные действия характеризуют в качестве технической информационной войны.10

Административный ресурс как технология корректировки избирательного процесса, как специфический способ государственного управления, являющийся разновидностью нарушения конституционного принципа равноправия путем предоставления не предусмотренных законом преимуществ для одних субъектов и/или ограничений для других, рассматривается в работах М.БХорного, О.ВЛысенко, И.Алксниса, О.Молчановой, А.Е.Чуклинов и др.11

Административный ресурс предоставляет значительные возможности для влияния на ход избирательного процесса, что отражается в различных манипуляциях государственной власти, в том числе и создании «партии власти». Феномену «партия власти» посвящены работы С.Маркедонова, Г-Голосова, А.Лихтенштейна, Д.Коцюбинского, С.Хенкина и др.12

11 Ког, В. По*« борьбы - информационное пространство / В.JCor // Военный парад. - 1997. - N6.: Рястсргусв. С П Философ и* информационной войны t С.ПРвсторгуев. - М.: Московский пенхо»№соцнальныЙ институт, 2003; Зав адски А, И. II Информационная война - что это такое? [Электронный ресурс] / ИИ.ЗаоадскиЯ. 1998. - Режим доступа: hitnJA¥ww.infoiniel.p^articïc.pbp7wfaat*articlbfci{t-4S3. свободный. - Проверено 31.JÛ.2006, Чсрсшкнн, Д С., Смслян. ПЛ„ Цыгачко, В.Н. Ремии информационной »айны / ДСЧерешкин, ГЛ. Сиолян, ВЛЦыгичхо // Зашита информации. «Конфидент». - 1996. - N4; Манонло, А.В, Петренко, A.B., Фролов, ДБ. Государственна« информационная политика в условиях ннформацнончо.пскхологичесной войны / А-В.МаноАло. Л.ИЛетренэд ДБ.Фрояов.-М. - Горяча« линкв-Теяекоц, 2003 ндр.

и Публичная политика как инструмент против коррупции в России (Электронный ресурс}. - Режим доступа: http7/sntii,ore r^iKlim p»ip?ri«-faT)lin&dnc-46i. свободный,- Проверено 31.10.2006; Лысенко, O.S. Игрок в " политическом поле (Электронный ресурсJ / О-ВЛысенко. 2003. - Режим доступа: fcnp:/.'elis piju ас.гоЛуаепк. htny свободный - Проверено 31.10.2006; Алксннс; И. Незаконный ресурс власти [Электронный ресурс} / И. Ajuchhc.2006. - Режим доступа: httn://wwwnovfipol ru/centerhrrnl свободный. - Проверено 31.10.2006; Мотаном, О. В чем еим, браг? В ддминресурсе... (Электронный pecypcj / О.Молчаноаа, 200À. - Режим доступа: hitp://www.vfc1ie. ofy.ua/3206. свободный. - Проверено 31.10.2006; Чуклннов, А.Е. Административный ресуро как специфическая форма политической коррупции {Электронный ресурс] / А£.Чуклинов. 200}. - Режим доступа: hhn://sartraccc.ifap.TVEtplor6>clTuklinov. свободный -ПровереноЯ. 10.2006 и др.

Шркедоно*. С От объединен»! реформаторов к Авангарду контррефор* [Электронный ресурс] / С.Маркедонов. 2006. - Режим nnnyna:[)^ip://dialnfs.orç.iM/imnT.nli»Tnart=proiect пл&ш iJ-iS3l. свободный. - Проверено 31.10.2006; Голосов, Г.В., Лихтенштейн A.B. «Партия власти» н российский институциональный днэайн: теоретический анализ / ПВ.ПМОСО«. А.ВнЛютенштейн U Политические исследования. - 2001. - N 1; Коцюбинский. А Политически карусель - 2003. Партия вкусной и здоровой пищи [Электронный ресурс}/ДКошобннсккй. 2004. - Режим доступа: hrm .Vwww iigln р.Л9&<19 htm! свободный. - Проверено 31.10^2006; Хеыкии, С, «Партия власти»: российский вариант / С.Хенюш // Pro cl Contia. - 1996.-T.l. -N I и др.

В данном диссертационном исследовании пол партией власти мы поюшвем кнзипвргтню. совокупность группирующихся вокруг главы государства институтов, структур н объединений, проводящих официальный курс, а также участвующих в определении целей к стратегии развита страны.

4) в отдельную группу можно выделить работы публицистического характера, в которых авторы не ставят своей целью обеспечить строгую научную логику в своих построениях, скорее, выступают как участники информационно-политических воздействий, ангажируя свои рассуждения теми или иными идеологическими предпочтениями.

Информационные технологии рассматриваются нами именно как инструмент воздействия, которое осуществляется через каналы коммуникации. Они, в свою очередь, зависят от такого явления, как «административный ресурс» государственной власти и его специфического продукта - «партии власти».

Ко второй группе работ нами отнесены исследования, посвященные анализу экономической и социально-политической ситуации в России в 90-х годах XX века. В этих работах рассматривается процесс трансформации российского общества в постсоветский период.13 Исследование «переходного периода» важно для определения вектора развития информационных технологий в политике.

Третья группа исследований объединяет работы, посвященные психологическим аспектам создания имиджа методами политического РЯ (работы ^Богданова, Е.В-Зазыкиной, А.М.Цуладзе, Г.Г.Почепцова, В.МЛ1епеля,

11 Kapo-Mypia. С.Г. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней / С.Г.Кара-Мурн. - М.: Эксмо» 2004. - 767 Итоги двашиггнлеш» реформ (сборник статей по материала» конференции) I Под ред. К.Г. Холодковското -М, 2006; Первый электоральный цикл в России (1993*1999) / под ред. В.Я. Гельмана, Г.В. Голосов«, ЕЛО. Мелешкиной. - М., 2000; Гельман, В.Я Избирательные кампании в России: испытание электоральной формулы / ВЛ.Геяьыан '! Политические исследования. - 1996. - 2; Гринберг, Р.С, Практические вопросы социально-экономической подкгокн / Р.С.Гринбсрг И Развитие информационного общества в России; программа действий. - М, 2004; Сорокин, Д.Е. Императивы Российской экономической пшнтнкн / Д. Е. Copo км м // Материалы конференции деловых кругов «Экономический прорыв России». - М., 2006; Согрин, В В. Политически история современной России. 1985*2001: от Горбачева до Путина. / Серн* «Высшее образование» / В.В.Сотркн. - М.: Иэд-во «Весь Миря, 2001; Эпоха Еяшнна. Очерки политической неторни / Авт. колл,: Ю.МБмуркн, М-А-Красно», Л.Г.Пихо» н др. - М.: EUrpm'C, 2001; Демидов, В А Россия: политика н политики. 1985-2000 гг. f Б.АДскнДйв. - Новосибирск: СнбУГГК. 2000 и др.;

Е.В.Егоровой-Гантман и др.).н На основе этих исследований становится возможным создание теоретической модели имиджа политической партии.

Четвертая группа работ посвящена изучению возможностей использования среды Интернет в предвыборных кампаниях (А.Бережков, М.А.Вус, МЛибики и ДР-").

В пятую группу работ включены аналитические статьи, опубликованные в периодических изданиях исследуемого периода, поэтому они одновременно могут рассматриваться и в качестве источника данной диссертации. Данные исследования играли свою роль в формировании политических воззрений и ориентации населения.

Проблемы методологии идейно-политических воздействий посредством информационных технологий, в основном, представлены в западной социологической и политологической традиции (Пай, Л.С.Санистебан, ГЛассуэлл, Л.Фрейзер и др.).16

В целом можно сказать, что отдельные стороны и аспекты проблемы, общественно-политического воздействия на электорат в избирательных программах в России переходного периода, роли информационных технологий в этих процессах подняты в различных направлениях социогуманитарных исследований. Вместе с тем актуальной научной задачей остается системное исследование и осмысление этого процесса в русле политико-исторического анализа.

N Психологические основы «Паблнк рнлсйшкэ». 2-е híx / Е.Богданов, В.Эазыкнн. - СПб, 2003; Заэнкииа, Е.З. Политический PR. символы/Е.В,Зазик1иг& - М.. 2003; Цуладэе, A.M. Политическая кнфолопая /А.М.Цуладзе. - М., 2003; Почегтцов, Г.Г. Шблк* рклейшнз длл профессионалов / Г.Г.Почетюа. - М,, 2002; Шевели В.М Иннллелотя: секреты личного обаяния / В.М.Шегтель. - Ы„ 2005; Как делать имидж политика / Под ред. Е.В.Егоровуй-Гшгшак, КЕ,Мнглусова. - М-, 2000; Шашлов МН. Политический имидж как актуальный предмет исследования / МЛШашлов ti Актуальные проблемы пол1гтологин: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбк народов. - М., 2001. Феофанов, U.A. Реклама: новые технологии в России / О.А.Феофкнов. -СПб.. 2003: Лебедева, Т.Ю. Искусство ободатення: Паблкк рилейшю №-француэскя. Концепции, Практик) / On, ред.Я.Н. ЗасурсиА-М, 1996ндр,

11 Бережков, А. Использование сети Интернет в предвыборной юшлинии в США Í А.Бережков // Компас, - 1999. - К» 45-46; Информационно« общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасности / Под ред. М. А-В уса. - СПб.: Mia-во Сан№Пстербургского университета. 1999; Ллбигк. М. Что такое информационная война / МЛнбнкн// Ci2eia.nL -1999. - б аягусга к др.

"LbjíwcIL HD. TheHiemy of Political Propaganda.- In: Public Opinion / H.D.LB5iwetL - N-Y., 1953; Doob, L.W. Public Opinion and Propaganda / L.W.Doob. - N-Y„ 1956; Fiaser, L. Propaganda / LFraser. - L.. 1957; Sanisltban, LS. Fuwlaraenti <te cencia politic« / LS.Simittban. - Lima, 19J4; Pye, L. Politic»! Communication // The BUtkwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford / L.Pye, - N-Y., 1987; McQuail, D. Mass Communication Theory / D.McQuail. - L., 1996; McNair, В. Ал Introduction to Political Communication / B McNair. - L.; N-Y., 1999 н др.

Источннковая база исследования. Источииковая основа диссертации сформирована с расчетом на того, чтобы обеспечить достоверность, обоснованность и объективность обобщений и выводов диссертанта.

В работе использованы ранее не публиковавшиеся материалы, содержащиеся в фонде Татарского республиканского комитета КПСС (ф.15) Центрального государственного архива историко-политичсской документации Республики Татарстан.17 Документы исследуемого периода, между тем, отличает разрозненность и неполнота, что объясняется происходящим в начале 90-х годов демонтажем партийно-государственной системы, а это, в свою очередь, неизбежно сказывалось на качестве делового бумагооборота партийных структур.

Другую группу источников составили нормативно-правовые акты (Конституция РФ, Федеральные Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и др.),18 позволяющие составить представление о нормативно-правовой ситуации и общественно-политической конъюнктуре, в каких разворачивалось использование информационных технологий в сфере политического.

В третью группу входят данные социологических опросов, проведенных Всероссийским Центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), фондом «Общественное мнение», Российским независимым институтом социальных и национальных проблем.1* Эти материалы предоставляют возможность выносить суждения о состоянии «социальной атмосферы», уровне политической культуры общества и его различных стран, темпоритмике изменения политических предпочтений населения, других сторонах «динамического сознания».

" ЦГА ИПД РТ Ф. 15. Оп. 15. Д2203,2543,

" Конституция Российской Федерации; Федер. Закон Рос. Федерации от 1112.1993 г, б/н // Российски газета. -1993, - 25 декабря; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - М.: Администрация Президент« Рос. Федерации, 1992.1994; Собрание законодательства Российской Федерации Еженед, ефии. кзд. Администрации Президента Рос. Федерации. - М.: Юридическая литература 1994-2004 и др.

14 Осипов Г.З. Социальное мифотворчество и социальная практика. - М., 2000; Россия; риски и опасности переходного обществ». - М, 2000; Горшков М.К. Российское обтсство > условиях трансформации (социологический анализ). - КС, 2000; Карноухов В Л. От частых преобразований к смене »одели общественного развития. - М, 1996 и др.; также базы данных социологических опросов представлены, в частности, на официальных сайтах: ^Ир-Тили» цтотп.га (Всероссийский Цекф изучения общественного мнения), Ьпр^/1№»>.Гот.ш (Фонд «Общественное мкенндоХ ^Др^Атапу.гнтр щ (Российский независимый институт сопнальньк и национальных проблем) и др.

К четвертой группе относятся материалы периодической печати, которые в данной работе рассматриваются прежде всего в качестве коммуникационны?! каналов.

Периодика этого периода представляет из себя спектр идейно-политических позиций и ориентации:

- лево-патриотическая пресса («Правда», «Советская Россия», «Завггра» и

др.);

- умеренный либерализм («Независимая газета», «Аргументы и факты» и

др.);

- либеральная пресса (((Комсомолка», «Известия», «Московский комсомолец» и др.).20

В зависимости от идеологической направленности газеты использовали различные информационные технологии; от откровенной пропаганды до тонких приемов манипулирования.

В качестве особой группы источников следует рассматривать Интернет-сайты политических сил, консалтинговых и PR-агентств, средств массовой информации и т.д.21 Выделение Интернета в отдельную группу обосновывается тем, что данная информационная среда является не только новой технологией, позволяющей за короткое время найти нужные данные, провести исследование определенной аудитории и пр., но и новым источником текущих архивов различных организаций, доступ к которым открыт в свободном режиме. В качестве интересующей нас информации следует выделить текущие архивы избирательных комиссий, пресс-служб политических организаций к объединений и т.п.

Наконец, отдельную группу источников составили стенограммы круглых столов и материалы конференций22, в рамках которых по «горячим следам»

30 Терентия*, И.В. Актуальные проблемы политического н информационного обеспечение реформ / П.В.Терекrveci ft Информацноино*метадическийбниистенв Аппарата Президента Ресцу&вика Татарстан. - декабрь, 1997. -N 12. " Сайта средня массовой информация fwww.1enti.nL www ca^etam. www.Mni.ru и ^у), собственные сайт» политически партий fwww.Mpr.ni. www.korfju. www.vabloVo.ni и лр.Х сайты кяидцютдв на выборную должность {www lnHit-^v гц bttrW/www fffjrhv.m и др.), сайты консалтинговых и РК*агентств flinp://www.Image-contact.ш hftp:/ftrar^,j^-conai1tinp.ni. [irtp://www nikkdoin.ra H ДрЛ

Стенопами* конференции деловых круг« «Экономический прорыв России», 23.09.2006 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступ»: // tittp:/Avww »Vwewt.mWIOil К/иетулапнпя knnfereiHgii delowvh knieow ekonomich«ldv html, свободный, - проверено 31.10.2006; Стенограмма круглого стола «Направленна демократами™ политической системы Республики Татарстан*, 28.11.1997 г. М Информацнонно-метоончесысй бюллетень Аппарата Претцаекп

оценивались значение, возможности, роль методов общественно-политического воздействия в ходе избирательных кампаний.

Методологическая основа диссертации адаптирована к ее целям и задачам. Прежде всего, автор руководствуется принципами историзма и объективности, ориентирующими на отказ от политизированных и тенденциозных оценок и обобщений. Из методов, являющихся общезначимыми для исторического познания, в работе задействованы сравнительно-исторический (компаративный), ретроспективный, структурно-системный, периодизации. Будучи актуализированы на материале научно-исторического исследования они позволяют обеспечить соответствие содержания исследования процедурам, правилам и требованиям современной исторической науки, а также наук о политике.

Важное место в методологии анализа проблемы, представляющей собой систему наиболее общих принципов, положений и методов, занимает системно-структурный подход. Он предполагает рассмотрение объекта исследования как сложной, меняющейся во времени и пространстве системы во взаимосвязи с другими системами.

В структуре методологических принципов присутствует также описательный метод, позволяющий дать представление или о сложившемся историческом факте, или о процессе как токовом, а также ряд других более частных методов.

Также необходимо отметить диалектический метод в совокупности его принципов системности, конкретности, единства в многообразии, развития. При использовании описанного выше методологического инструментария естественным образом привлекались общелогические операции анализа, сравнения н синтеза.

Научная новизна диссертация. В работе впервые в историографии проведено комплексное исследование и осмысление в регистре нсторико-

Рсспублиха Татарстан - декабрь, 1997;: Тс:чем круглого стол» оОбщесткенисьполнтическйя обстановка накануне президентских выборов», 14.05.1996 г // Информацнонно-ыстоднческцй бюллетень Аппарата Президента Республика Татарстан, - май, 1996 н пр.

политологического анализа эволюции информационных технологий в российской политике в 1990-е годы XX века.

Теоретическое и практическое значение исследования. В теоретическом смысле значение данного исследования определяется тем, что его выводы и результаты можно использовать при дальнейшем, более углубленном и детальном, анализе использования информационных технологий в российской политике. Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы можно использовать в работе государственных органов, при разработке программных документов различных политических партий, в избирательных кампаниях различного уровня, а также включать в курсы истории России, политологии, истории современных политических учений и истории современного политического процесса на гуманитарных специальностях высших учебных заведений.

Апробация диссертационного исследования проведена путем публикаций статей и материалов докладов, выступлений на научно-практических конференциях (Международная научно-практическая конференция «PR, студент, креатив» (г. Санкт-Петербург, 2002 год), I Всероссийская научно-практическая конференция «Связи с общественностью как интегрированное научное знание периода открытого информационного общества» (г. Москва, 2004 год), XLII Международная научная студенческая' конференция «Студент и научно-технический прогресс» (г. Новосибирск, 2004 год), II и III Всероссийская научно-практическая конференция «PR-технологии в информационном обществе» (г. Санкт-Петербург, 2004, 2006 годы)). Основные результаты исследования отражены в И публикациях автора. Имеется опубликованная статья в журнале «Вестник Казанского государственного технического университета им.А.Н.Туполева», рецензируемом Высшей аттестационной комиссией.

Автор использовал материалы диссертационной работы в учебном процессе (на семинарах, практических занятиях) по курсам «Отечественная история», «Введение в специальность «Связи с общественностью» для студентов Казанского государственного технического университета им. А.Н.Туполева. .

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и 11 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются хронологические рамки исследования, определяются его объект и предмет, характеризуется степень научной разработанности выбранной темы, формулируются цель н задачи исследования, его источниковая база, методологические основы, отмечается научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава «ИНФОРМАЦИОННЫЕ СРЕДСТВА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ»

состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Информационный инструментарий в политическом процессе» интерпретированы базовые понятия теории общественно-политического воздействия, а именно: «политика», «политическая коммуникация», «информационные технологии», «административный ресурс», «партия власти», как они представлены в сформированном автором исследовательском дискурсе. В параграфе рассмотрена сфера функционирования информации в полигике, обобщены классификации информационных технологий с гуманитарной точки зрения.

Информационные технологии в политическом процессе как разновидность методов общественно-политического воздействия нуждаются в определении подходов их изучения, то есть разработке методологии проблемы. В результате повышения значимости языка как средства манипуляции массовым сознанием и складывания научного представления о языке как условии существования культуры представляется целесообразным опираться на днскурсный подход в изучении указанных явлений.

Информационные технологии в политике понимаются как совокупность способов, приемов, средств и методов воздействия на массовое сознание,

использующая особенности механизмов восприятия, изменения мнений или отношений к предмету, другие социальные и социально-психические механизмы.

В связи с апориями, возникающими в ходе описания и классификации каждой из применяемых информационных технологий, а также исходя из их определения как совокупной системы, целесообразно выделить труппу элементарных единиц информационной технологии, среди которых: дезинформирование, лоббирование, манипулирование, пропаганда, управление кризисами, социальный шантаж.

В любом средстве коммуникации возможно использование, как по отдельности, так и в совокупности, рассмотренных элементов информационной технологии. Существуют определенные особенности, присущие той или иной информационной среде, каналам коммуникации.

В качестве отдельного фактора, позволяющего использовать тот или иной элемент информационной технологии, целесообразно выделить «административный ресурс», под - которым в избирательном процессе подразумевается использование политическими силами своего положения или связей с правительственными структурами дня влияния на итоги выборов.

Эффективность применения административного ресурса повышается в зависимости от наличия определенных условий. Наиболее откровенным и жестким обычно бывает применение административного ресурса в небольших населенных пунктах и сельской местности, где люди привыкли ориентироваться в своем политическом выборе на {(лидеров мнений». Относительно легко задействуется административный ресурс в замкнутых социальных системах, таких, как воинские части, дома престарелых, СИЗО, где сама организация жизни предполагает подавление жизненной позиции и подчинение коллективному началу, царит дух «систем о центризма».

Консолидированность власти и ее четкая иерархическая подчиненность является еще одним условием, повышающим эффективность применения административного ресурса Дисбаланс системы едержек и противовесов, слияние и подчиненность всех ветвей и уровней власти одному центру резко усиливает административный ресурс.

Применению административно го ресурса способствует также подчиненное н зависимое положение СМИ, их готовность выполнить распоряжение власти и транслировать на свою аудиторию нужную информацию в желаемой форме.

Большое значение имеет подчиненность и конформистские модели поведения бизнес-сообществ. В рыночной экономике бизнес имеет собственные независимые интересы, что проявляется н в политике, в том числе в форме финансовой поддержки различных политических сил. Однако в ситуации, когда существование бизнеса напрямую зависит от благосклонности органов власти, он не рискует поддерживать оппозиционные политические силы.

Кроме того, отсутствие харизматических лидеров, которые силой своей личности могли бы привлечь на свою сторону избирателей, также способствует применению административного ресурса.

Мобилизация административного ресурса ярко выражена в создании предвыборной «партии власти», основными чертами которой являются; бюрократическое происхождение, отсутствие политической идеологии и подмена ее квази идеологией поддержки власти, неприятие открытой политической конкуренции и использование административных рычагов для победы над оппонентами.

Во втором параграфе вФакторы выбора информационных способов воздействия в российской политике переходного периода» делается попытка анализа социально-политической и экономической жизни страны в 1990-е годы.

Развитие информационных технологий в политике происходило на фоне глубочайшего государственного, общественного кризиса, в ситуации психологической депрессии и разочарований российского народа.

В трансформации российского общества 1990-х годов можно найти — с позиций эволюции социума - как «минусы», так и «плюсы». К положительным моментам отнесены появление института демократии, многопартийности, свободы слова, возрождение частной собственности и т.п. В качестве отрицательных черт переходного периода выделены экономический кризис, массовая безработица,

ухудшение условий жизни, чеченские кампании, инфляция, рост преступности23, процесс распада системы образования и здравоохранения.

В 90-е годы XX века в России сложилась особая форма государственного управления — президентская республика. Однако трудности экономического развития, нестабильность политической власти вели к кризисному состоянию общественного развития, которое усугублялось определенными факторами (фактическая криминализация государственной власти, разрушением системы символов и пр.).

Создание стрессовых ситуаций с помощью экономических рычагов вне зависимости от того, какая совокупность причин лежала в основе «шоковой терапии» в совокупности с атмосферой всеобщей картины, созданной с помощью СМИ, привели к тому, что массовое сознание населения России было расщеплено, ослаблено, и тем самым легко поддавалось информационному воздействию и манипулированию. Запросы людей включали в себя взаимоисключающие понятия. В условиях обеднения усилились уравнительные архетипы, и люди хотели бы иметь солидарное общество, но так, чтобы самим лично прорваться в узкий слой победителей в конкурентной борьбе.

Вторая глава «НОВЫЕ МЕТОДЫ МАНИПУЛЯЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНЫХ КАМПАНИЙ» посвящена анализу информационных технологий на выборах в Государственную Думу РФ, Президента РФ в 90-е годы XX века. Она состоит из двух параграфов, в которых реализован проблемно-хронологический принцип.

В первом параграфе «Информационные технологии на федеральных выборах в России в период острой фазы политического кризиса в первой половине 90-х годов XX века» рассматриваются в русле темы исследования политические процессы и проявления в первой половине 90-х годов.

Одной из наиболее распространенных ментальных конструкций, откликавшихся на политическую жизнь России 1990-х, было представление о противостоянии и соперничестве «коммунистов» и «демократов». Такие представления формировались не только под влиянием «естественных»

11 Горшков М К. Российское обшелко * условиях трансформации {социологический *ыализ)|, - М., 2000. - С. 342.

политических и социальных процессов, но и в результате информационно-психологических мероприятий, целенаправленно эксплуатировавших эту общественную проблему.

На первых альтернативных выборах главы государства в федеральном масштабе административный ресурс использовался лишь частично. Единственное, что можно отметить - спринтерский характер выборов, когда представление кандидатов и их выборные кампании начались практически за месяц до даты выборов.

На наш взгляд, выборная кампания 1991 года была «любительской». Ставленники КПСС, обладавшие, казалось бы поддержкой власти и денег, вполне могли проиграть самовыдвинувшимся случайным активистам. Не потому, что активисты были более технологичны, а потому, что они ярче и смелее использовали интерес населения к преобразованиям. Главной формой агитации и пропаганды были митинги и пикеты. Самое главное — выборы'91 принципиально не требовали серьезных финансовых затрат. Интерес людей к политике был настолько велик, что можно было сделать кампанию практически на одном энтузиазме единомышленников.

Выборы президента России в 1991 стали своего рода «нулевым этапом» на пути профессионализации информационных технологий в политике. Пришло понимание важности политической платформы, стали более разнообразными приемы агитации, перейдя от листовок и с площадей на страницы газет и экраны телевизоров.

Условия проведения выборов 1993 года были сложны во всех смыслах -укороченные сроки, дорабатываемая на ходу нормативная база, в том числе доработка главного закона — Конституции РФ, спешно сколачиваемые политические объединения. Надо отметить, что политические партии в период «августовской республики» (август 1991 года — октябрь 1993 года) в большинстве своем являлись незначительными, неустойчивыми объединениями. Благодаря целенаправленной линии ведущих СМИ, общественное мнение не воспринимало нюансы между теми или иными субъектами партийно-политического процесса, а

оценивало их в рамках навязанной извне упрощенной схемы с ярко выраженным конфронтационным подтекстом: «демократы — коммунисты — патриоты».

Партии и движения опробовали разные способы построения своих избирательных кампаний. В первые альтернативные выборы политические партии и объединения сделали ставку на разработку серьезных программ, не задумываясь, как они будут преподноситься электорату. Поэтому многие, рассчитывая на успех, проиграли.

С точки зрения действия механизмов информационной технологии на выборах'93 большей частью использовалась пропаганда политических объединения и их идей. Манипулирование и лоббирование касалось лишь нормативной базы выборного процесса, когда она дорабатывалась уже в ходе предвыборных кампаний. Соответственно эти элементы использовались лишь теми, кто был у власти. Остальные составные информационной технологии практически не были задействованы.

Применение информационных технологий носило краткосрочный характер. Масштабными можно назвать лишь выступления В.В.Жириновского на телевидении24, так как каждое из них было адресовано различным группам. По характеру воздействия на массовое сознание можно сказать, что использовались технологии по формированию общественного мнения относительно того или иного политического блока, В корректировке тогда фактически пока не нуждалось ни одно объединение, В качестве каналов распространения были выбраны телевидение, радио, печатные СМИ и встречи с избирателями,

Выборы'93 стали неким «первым блином» для многих участников в использовании информационных технологий и административного ресурса. В диссертации рассматриваются отличия думских выборов 1995го года от предыдущих. Здесь подчеркивается масштаб, рекламная активность их участников. Несмотря на то, что выборы-93 показали неэффективность прямой телевизионной рекламы, на выборах-95 большинство партий активно ее использовали. Некоторые политологи считали, что это была одна из «скучных»

* Лисовский, СФ, Евстафьев В.А. Избирательные технологии; нсторга; теория, практика / С,Ф.Лясовс*ий, В,А£ктвфьсв. - М.. 2000. - С.205.

кампаний, так как строилась на принципах простоты н доступности восприятия массами. Политтехнологи старались прибегать к предельно простым обращениям.

Думские выборы 1995 года были более свободными, так как: проходили в определенные Конституцией сроки на основе избирательного закона, принятого в результате консенсуса всех ведущих политических групп; к участию в выборах были допущены все партии; на федеральном уровне партии имели доступ к проведению агитации и не были в ней ограничены; результаты выборов были опубликованы, признаны всеми политическими силами и никем не оспаривались.

С точки зрения информационных технологий на выборах 1995 года к пропаганде, манипулированию и лоббированию прибавился элемент технологии «управление кризисами». Пропаганда опять же велась на уровне рекламы политических блоков и личных встреч с избирателями, манипулирование и лоббирование отразились в принятых законах и указах, касающихся избирательных кампаний и выборов, управление кризисами было задействовано «партией власти» Наш дом - Россия». Эта технология заключалась в корректировке сложившегося на тот момент имиджа непопулярной власти.

Выборная кампания 1995 года (как и 1993 года) отмечена использованием краткосрочных информационных технологий, которые на этот раз потребовали больших финансовых ресурсов. Масштабность технологий была принята во внимание большинством политических блоков, все старались донести сообщения до определенной группы, социального слоя. Каналы распространения сообщений остались теми же: телевидение, печатные СМИ, непосредственные встречи с электоратом, агитационные мероприятия.

Второй параграф «Методы политической коммуникации в условиях усиления ((административногоресурса» посвящен федеральным выборам, проходившим во второй половине 90-х годов.

Силовое вмешательство в процесс выборов и фальсификации постепенно стали становиться нормой, и рубежными здесь можно считать выборы Президента РФ 1996 года, когда в борьбе за сохранение власти правящей элитой был перейден некий психологический н этический* рубеж соблюдения реальных условий политической конкуренции.

В этом параграфе рассматриваются основные черты избирательной кампании БЛ.Ельцнна, Отмечается, прежде всего, комплексный подход штаба данного кандидата к выбору средств воздействия на ход выборов." Политтехнологи Ельцина вели информационную войну на всех фронтах. Готовили агитационные материалы, масштабные РК-шоу, контрпропагавду, держали под контролем Центризбирком, крупнейшие СМИ, разрабатывали различные варианты действий в соответствии с тем или иным изменением ситуации. В данной кампании после первого тура выборов стала эффективно использоваться технология «управление кризисами», когда по всему «красному поясу» были организованы ряд агитационных мероприятий.

Создание своеобразной «виртуальной реальности», с точки зрения организаторов избирательной кампании Б.Ельцина, являлось единственно возможным способом консолидации различных сегментов электората Президента.

Будучи лишенными доступа к электронным СМИ, коммунистическая оппозиция сосредоточила основные усилия на дорогостоящих, но малоэффективных «митинговых» поездках своего кандидата по стране. Но если Президент во время таких поездок «налево и направо» раздавал льготы, субсидии, дотации, кредиты и субвенции, а так же компьютеры, квартиры, легковые автомобили, зерноуборочные комбайны и, естественно, обещания, то Г.Зюганов, не имевший поддержки влиятельных банков, корпораций и глав иностранных государств, был скуп даже на обещания.76

Помимо общих условий проведения избирательных кампаний изменились и информационные технологии. В президентскую кампанию 1996 гада, прежде всего, изменились временные рамки. Подготовка к ней развернулась за 10-12 месяцев до возможной даты выборов, с полным ходом избирательный процесс продолжался более полугода.

Предвыборная кампания 1999 года развертывалась в обстановке «холодной гражданской войны» и за власть и за собственность. Основная линия конфронтации проходила уже не между левыми и правыми, а внутри правых.

Лвченко, В. Теория и практика политических манмтугаций в современной России [Электронный ресурс] t В.Авченно>. 200 L - Режим доступа: hiroitfwww.psvftetnf.orgfoolmajLlitift. свободный. - Проверено 31.10.2006.

* Десять лег социологических наблюдений. - М.. 2003. - С 394.

Политические баталии 1999 года, став, по сути, войной за ельцинское наследство, раскололи высший политический класс, усилили использование «административного ресурса». Это было внутрисистемное противоборство. На думских выборах эти две силы разделились между «Единством» и «Отечеством». И в том, и в другом объединении было немало чиновников. Оба они были деидеологизированными н, по сути, являлись настоящими «партиями власти». Тем не менее, использование ими друг против друга административного ресурса, а также оппонирование КПРФ не позволили превратить выборы в полный фарс и создавали впечатление конкуренции — если не идей, то хотя бы бюрократических кланов.

Впервые продуманно начала использоваться среда Интернет.

Целесообразно отметить следующие акценты кампании'99: декларированная поддержка со стороны В.Путина (психологический фактор); «Единство» сразу же создавалось как «партия власти»; колоритные и выигрышные фигуры лидеров; «созидательная» и «народная» символика.

Избирательная кампания 1999 года по целому ряду показателей побила все предыдущие рекорды. Так, никогда столь жестоким не было «просеивание» Центральным избирательным комитетом списочного состава партий и избирательных объединений. Не наблюдалась ранее и столь ожесточенная борьба между кремлевской администрацией и одним из основных участников выборов («Отечество - Вся Россия»), переходящая временами в настоящую политическую информационную войну. Общество стало свидетелем и невиданного ранее политического спринта: оказались опрокинутыми все предыдущие представления о тех сроках, за которые можно было «раскрутить» абсолютно новое политическое объединение («Единство»). Как никогда ранее, общество увидело и прочувствовало на себе политическую рельефность в разделе рынка СМИ, и, прежде всего, телеэфира, на сторонников и противников основных участников парламентской гонки. Наконец, еще никогда столь ожесточенной критике не

подвергались социологические службы, исследующие ход предвыборной кампании.17

Также одной из особенностей данной избирательной кампании было то, что она организовывалась в соответствии с новым законом, который соблюдался весьма выборочно. Политические партии, объединения и кандидаты изучались под микроскопом и снимались с дистанции за всякое «существенное несоответствие». При этом практически не обращалось внимания на запрещенные новым законом агитацию со стороны государственных СМИ и административное вмешательство в ход кампании.

Арсенал средств ведения предвыборных кампаний изменился. Митинги и уличная агитация перешли на уровень рекламы в электронных СМИ, социологических опросов и индивидуальной работы с населением. Информационные технологии приобрели ювелирную точность и удивительную меткость, играя на эмоциях и чувствах людей.

В заключении подчеркивается, что развитие информационных технологий в условиях трансформации российского общества конца XX столетия происходило в направлении от «простой» пропаганды в начале 90-х годов, являвшейся в немалой степени продолжением традиций и методов идеологической интерпелляции советского времени, к сложным системам идейно-политического воздействия - как целокупного, так и «точечного», избирательного - посредством новейших информационных технологий в ходе исторического развертывания характерных черт и особенностей «эпохи Ельцина». Степень этого воздействия была тем более значительной, что российское общество оказалось перед лицом утраты прежней, советской, идентичности, моральной делегитимизации идеологем и историко-культурных представлений.

Учитывая праксеологическую интенцию сформированного в диссертационной работе исследовательского дискурса, автор посчитал для себя возможным вынести некоторые рекомендации, «заточенные» на совершенствование современных политических практик и их научного осмысления.

"Демидову в.А. Рисок: политика н политики. 1985-2000 гт. I В.АДсмидов. - Новосибирск: СибУПК, 1000,-ч.11.-С. 197.

В частности, диссертант полагает необходимым усиление разработки методологических вопросов проблемы общественно-политического воздействия на электоральные массы посредством активного взаимодействия исследовательских программ и проблемно-концептуальных оснований исторического познания, политической науки, а также других направлений социогуманитарной мысли. Автор также убежден, что изучение н освещение вопроса о характере и последствиях использования «административного ресурса» в жизни демократического общества является одним из факторов, способствующих минимизации практики применения прямых «государственных верений» в избирательном процессе.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1: Шарафутдинова, Т.Р. - Особенности сетевой журналистики / Т.Р.Шарафутдинова // Материалы Пехтелевских чтений. - Казань, 2001. — С. 217219. !

2. Шарафутдинова,- Т.Р. РК-методы в создании позитивного имиджа / Н.В.Ешмекова, Т.Р.Шарафутдинова И Тезисы докладов и выступлений научно-практической конференции: - СПб., 2002. - С.88-90.

3. Шарафутдинова, Т.Р. Государственная молодежная политика в РТ: информационные технологии / Т.Р.Шарафутдинова // Материалы Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Инновации в науке, технике, образовании и социальной сфере». — Казань, 2003. - С. 202.

4. Шарафутдинова, Т.Р. Информационные войны «открытого» информационного общества ( Т.Р.Шарафутдинова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Связи с общественностью как интегрированное научное знание периода открытого информационного общества». - М., 2004. - С. 62-65.

5. Шарафутдинова, Т.Р. История одной информационной войны / Т.Р.Шарафутдинова // Материалы ХШ Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». - Новосибирск, 2004. — С. 194-197.

6. Шарафутдинова, Т.Р. Информационные войны в политике / Т.Р.Шарафутдинова // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «РЯ-технологии в информационном обществе». — СПб., 2004 — С. 195-197.

7. Шарафутдинова, Т.Р. Информационные технологии в политике: теория элементов / Т.РЛНарафутдинова // Россия в XX веке. Межвузовский сборник статей. Серия «актуальные проблемы отечественной истории». — Арзамас: ООО «Ассоциация ученых» г. Арзамаса, 2004.-С.140-153.

8. Шарафутдинова, Т.Р. Природа информационных войн в политике / Т.Р.Шарафутдинова // Россия в XX веке. Межвузовский сборник статей. Серия «актуальные проблемы отечественной истории». - Арзамас: ООО «Ассоциация ученых» г. Арзамаса, 2004. - С.170-182.

9. Шарафутдинова, Т.Р. Информационное оружие в политике / Т.Р.Шарафутдинова // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «РЯ-технологии в информационном обществе». - СПб., 2006 — С 154-156.

10. Шарафутдинова, Т.Р. Информационные технологии в предвыборных кампаниях: подходы к классификации / Т.Р.Шарафутдинова // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, организация [Электронный ресурс]: Электронный научный журнал Камской государственной инженерно-экономической академии / Набережные Челны, ИНЭКА (КамПИ), 2006. - N 10. - N 0420700029. - Режим доступа: ЬШ)т//катр! .ги/5е1^Ыех2.рЬр?агЫу/26потег,рКр. свободный. — Проверено 31.10.2006.

11. Шарафутдинова, Т.Р. Методологические основы исследования общественно-политического воздействия на электорат / Т.Р.Шарафутдинова // Вестник Казанского государственного технического университета им. А ЛТуполева. - Казань, 2006. - N 4. - С.76-77.

Копи — центр г. Казань, ул. Пушкина, д.42 тел. (843)276-22-22 Формат 84x601/16. Усл. печ, л. 1,5.. Бумага офсет 80г. Заказ №85 от 24.11.2006г. Тираж 100 экз.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Шарафутдинова, Танзиля Равильевна

Введение

Глава 1. Информационные средства в современном общественно-политическом развитии

1.1. Информационный инструментарий в политическом процессе

1.2. Факторы выбора информационных способов воздействия в российской политике переходного периода

Глава 2. Новые методы манипуляции общественным сознанием в ходе предвыборных кампаний

2.1. Информационные технологии на федеральных выборах в России в период острой фазы политического кризиса в первой поло- 76 вине 90-х годов XX века

2.2. Методы политической коммуникации в условиях усиления административного ресурса»

Введение диссертации2006 год, автореферат по политологии, Шарафутдинова, Танзиля Равильевна

Актуальность проблемы. Современная политическая история - следствие эволюции самого общества, когда сталкиваются объективные интересы различных социальных груни и слоев, различное понимание проблем, путей и способов их решения. Идейно-политические процессы, развернувшиеся в России на рубеже 80-90-х годов XX века, уже сегодня становятся вехами новейшей истории страны. Трансформация коснулась всех сторон жизнедеятельности общества, в том числе и в особенности сферы массовых коммуникаций в политической жизни.

Конец XX века ознаменовался внедрением и развитием новых методов влияния на сознание электората. Среди них решающая роль принадлежит информационным технологиям. Понятие «информационные технологии», укорененное в технической сфере, совершило трансфер в иные области жизнедеятельности, включая сферу политического, существующего в двух ипостасях: «Одна - это система политических институтов, и другая - политическое сознание, политическая культура людей. Она - не что иное, как просто другая форма существования политической системы. Это - «субъективное бытие политической системы», то есть - это та же политическая система, только существующая в головах людей, - в виде жизненных и нравственных установок, политических представителей, чаяний, надежд, ожиданий».1

В настоящее время активное применение понятий «политическая коммуникация», «информационно-пропагандистская деятельность», «информационные средства», «информационные методы» и их дериватов выявляет как раз общественно-политическую составляющую информационных технологий, присутствующих в субъективных образах политической действительности. Эти об

1 Водопазов, Г Г Идеалы н идочы Моральн шлитика история, теория, личные с>дьбы / Г Г Водстзов ~ М.2006 -С 32 разы, расположенные в регистре теоретического познания, образуют комплекс научных знаний об истории и о теории политики.

Современная социально-политическая наука и социологически/политологически информированная историография исходят из того, что информационные технологии стали полноценным, вполне самостоятельным и в высшей степени мощным фактором политического процесса, и неспроста: посредством СМИ и IT-методы «напрямую формируют общественное мнение и вкусы; по крайней мере, подчеркивая важность одних проблем и умаляя значение других, они тем самым так воздействуют на восприятие проблематики, что людям остается лишь выбрать то или иное решение из двух-трех возможных и

•л именно с этим решением направиться к избирательным урнам».

Предметом особого внимания современных теорий политики являются существующие в социуме отношения неравенства в сфере полноценного доступа к основному потоку печати и вещания, поскольку манипулятивный потенциал информационных технологий, средств массовой коммуникации в целом ограничивают функционирование политической демократии как одной из главных ценностей современного мира. В этой связи осмысливается взаимосвязь информированного знания как условия обретения гражданами должной компетентности в вопросах общественного устройства и характера данного политического режима, с одной стороны, и свобода выражения, без которой «граждане очень скоро лишаются способности влиять на программу и очередность правительственных решений. Безмолвные граждане - это идеальные подданные для авторитарного правителя и несчастье для демократии»3.

2 Хсйвуд ,Э. 110ЛНТ0Л0ГИЯ / Э Хсйв>д - М : ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - С 256

3 Даль, Р О демократии /1' Даль - М, 2000 - С 96 модель, модель господствующей идеологии, рыночная модель, модель ценностей элиты и др.).

Изучение российского «транзита» конца XX столетия, взятого с точки зрения использования информационных технологий в избирательных процессах как части политической жизни социального подвижного общества, позволяет говорить о повышенных возможностях, которые открывает разработка этой темы для развития современной политической теории и обогащения методологического инструментария исторического познания.

Сверх того, эта проблема имеет очевидное праксеологическое измерение, позволяя рассчитывать на заполучение исследовательских результатов, бросающих дополнительный ответ на характер и содержание как политическою развития 90-х годов XX века, так и вырастающих из него проблем и взаимосвязи Казус индивидуальное и >никапьное в истории 1999 Выи 2 - М ,1999, Методопошчсские и историографические вопросы исторической науки Вын25 Сбст - Томск, 1999, Историческая на>ка и историческое сознание -Томск, 2000, Историк в поиске Микро- и макроподходы к изучению прошлого Докл и выступи на конф 5-6 окт 1998 - Москва М, 1999, Историк на пути к открытому обществу Мат Всеросс научи конф - Омск, 2002, Мир историка XX век - М ,2002, Историки в поиске новых смысчов Сб научи ст исообщ участников Всеросс на>чн конф Казань,7-9 окт 2003 - Казань, 2003, Преподавание социально-гуманитарных дисциплин в в>зах России Аналитический доклад - М ,2003, Диалог со временем Альманах интеллектуальной истории 12 - М , 200-1, Образование и к>льтура постмодерна Сборник статей — Казань Казанский университет, 2005, Историческое знание теоретические основания и комм>ннкативные практики Материалы научной конференции - М , 2005, Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации Сборник статей / Пот ред Л Г1 Репиной — М, 2005 и др зей. Включая те, что исследователи стремятся оиисать посредством ряда понятий, таких как «информационно-манипулятивный тоталитаризм», «информационное насилие»5 и т.п.

Хронологические рамки исследования охватывают 1991-1999 годы, которые представляют собой период общественной трансформации, характеризуются крайне противоречивыми социально-политическими, экономическими и культурными процессами. Рассматриваемый период - это отдельный этап в истории общественно-политического воздействия в российской политике. Его нижняя граница связана с началом 90-х годов - временем обретения Россией новой государственности. Верхняя граница определена концом девяностых, когда информационное воздействие власти на общественное сознание в избирательных процессах обрело устойчивые формы и инвенции.

Объектом исследования является избирательный процесс в России в период социополитических трансформаций конца XX -XXI столетий, предмеюм - информационные технологии, которые были мобилизованы для общественно-политического воздействия в ходе избирательных компаний 90-х годов XX века.

Цель данного исследования - выявить общие тенденции развития информационных технологий, которые использовались в российской политике 90-х годов XX века. В соответствии с поставленной целыо в работе выдвинуты следующие задачи:

- рассмотреть теоретические основы общественно-политического воздействия;

- выделить элементы информационных технологий;

- изучить и систематизировать факторы, что способствовали эволюции информационных технологий в политике 90-х годов;

5 Авчснно, В Теория и практика поиггнческнх манипуляций в современной России [Электронный ресурс] / В Авченко.2001 - Режим доступа httphwww psyfactororg'polmanhtm.свободный -Проверено31 102006

- выявить особенности информационных технологий, применявшихся на федеральных выборах в первой половине 90-х годов;

- проанализировать методы политической коммуникации, использовавшиеся в кампаниях по выборам во второй половине 90-х годов.

Научное состояние разработки темы. В связи с тем, что заявленная проблема исследуется с позиций полипарадигмальности, подлежащая обзору историко-научная традиция весьма разнообразна, и в частности, может быть представлена как совокупность ряда исследовательских комплексов.

1) работы о коммуникативных технологиях как факторах воздействия на массовое сознание с кратковременными и долговременными целями.6 В русле этой проблематики Г.Г.Почепцов различает два понятия - «информационная технология» и «психологическая технология», выделяя различные объекты воздействий и их результаты. Так, информационные и компьютерные системы являются объектом воздействия информационной технологии, массовое сознание - психологической.

6Почепцов, Г Г. Пабтик рилеПшнз для профессионалов / Г Г Почепцов - М , 2002 ; Ьорисов, I» Л Технологии рекламы и PR / К JI Борисов - М, 2001, Марков, С PR в России больше чем PR Технологии и версии / С Марков - М ООО «Издательство ACT» ООО «Издатстьство «Астрель», 2001 , Максимов, А А Чистые и грязные тсхноюгии выборов (российский опыт) / А А Максимов - М Мордоделы <£. Imagemakers, 1999, Володснков, С В Информацион-но-психоюшческий войны и массовое сознание [Электронный ресурс] / С В Володснков 2000 - Режим доступа hup Aprphilos msu ni4olod2 html, свободный - Проверено 31 10 2006, I рачев, Г В Информационные тсхноюгии почитической борьбы в российских усчовнях [Этектронный ресурс] / Г В Грачев 2000 - Режим доступа http /лулулу kiev-securitv org игЪоч/4Н32 shtml. своботный - Проверено 31 10 2006, Кошелюк, М С Тсхноюгии попи-тических выборов - 2-е изт, псрсраб и доп / М С Кошелюк - СПб • Питер, 2004 , Лисовский, С Ф, Евстафьев, В А Избирательные техноюпш история, теория, практика / С Ф Лисовский, В А Гвстафьев - М РАУ-Унивсрситет, 2000 нлр

2) исследования, в которых информационные технологии рассматриваются как формы разрешения конфликта между противостоящими сторонами, имеющего целью достижения и удержания информационного превосходства.7

3) работы, где акцентируется внимание на совокупность специально организованной информации и информационных технологий, позволяющей целенаправленно изменять (уничтожать), копировать, блокировать информацию, преодолевать системы защиты, дезорганизовать работу технических средств для достижения поставленных целей. Зачастую данные действия характеризуюi в качестве технической информационной войны.10

7 ВолковскиП, Н Л История ииформационшIX войн В 2ч Ч2/НЛ Волковский - СПб ООО «Из1атсльство «Полигон», 2003, Волкогонов, Д А Психологическая война Подрывные действия империализма в обпаети общественного сознания - 2-е изд, дои /ДА Волкогонов - М • Воениз1ат, 1984, Панарин, И Н Тсхноюгия информационной войны / И Н Панарин -М KCII*, 2003, Информационная политика / Под общ ред В Д Попова -М Изд-воРА1С, 2003 и др

8 Панарин, И Н Информационные войны теория и практика/И Н Панарин //Кадровая иоштика -2002 - N2 - С 7

9Сунь-цзы Трактат о военном искусстве/Пер с древнекитайского -М, 1955 -С89 а Кот, В Поле борьбы - информационное пространство / В Кот // Военный парад - 1997. - N6, Расторгуев, С П Философия информационной войны /СП Расторгуев - М Московский психоюго-социальный институт, 2003, Завадский, И И Информационная война - что это такое'' [Электронный ресурс] /ИИ Завадский 1998 - Режим доступа hltp ' уулулу infointel ru'article php^what-articlc&id 483. свободный - Проверено 31 10 2006, Черешкин, Д С , Смолян, Г Л , Цыгичко, В Н Реалии информационной войны / Д С Черешкин, Г Л Смопян, В Н Цыгичко // Защита информации «Конфидент» -1996 - N4, Манойло, А В , Петренко, А И , Фроюв, Д К Государственная информационная почитика в усювиях информационно-психологической войны / А В Манойло, А И Петренко, Д Ь Фроюв - М -Горячая линия - Тепеком,2003 и лр тов и/или ограничений для других, рассматривается в работах М.Б.Горного, О.В.Лысенко, И.Алксниса, О.Молчановой, А.Е.Чуклинов и др.11

А.Лихтенштейна, Д.Коцюбинского, С.Хенкина и др.

4) В отдельную группу можно выделить работы публицистического характера, в которых авторы не ставят своей целью обеспечить строгую научную логику в своих построениях, скорее, выступают как участники информационно-иолитических воздействий, ангажируя свои рассуждения теми или иными идеологическими предпочтениями.

Однако следует отметить, что в вышеназванных исследованиях отсутствует сколь-нибудь внятное определение процесса информационного воздействия в политическом процессе. В связи с этим позволим себе определить информационные технологии в предвыборных кампаниях как совокупность способов, приемов, средств и методов воздействия на массовое сознание, использующая особенности механизмов восприятия, изменения мнений и иные социально-психологические механизмы. Пубпичная политика как инструмент против коррупции в России [Эпсктрониый ресурс] - Режим доступа hup //snpt org ni/index php7do biblio&doc=465. свободный - Проверено 31 10 2006, Лысенко, О В Игрок в политическом попе [Электронный ресурс] / О В Лысенко 2003 - Режим доступа http //elis pstu ас ni/lysenk him, свободный -Проверено 31.10 2006, Алкснис, И Незаконный ресурс власти [Электронный ресурс] / И Алкснис 2006 - Режим доступа http //www novopol ru'eenter html, свободный - Проверено 31 10 2006, Молчанова, О В чем сила, брат7 В ад-минресурсс [ЭпсктропныЛ ресурс] / О Молчанова 2006 - Режим доступа http //www viche org ua/3206, свободный - Проверено 31 10 2006, Чуклинов, АЕ Административный ресурс как специфическая форма политической коррупции [Электронный ресурс] / А К Чуклинов 2003 - Режим доступа http //tartraccc sgap rufl xplorc'clmUinov. свободный - Проверено 31 10 2006 и др

1г Маркепонов, С Ог объединения реформаторов к авангарду контррсформ [Электронный ресурс] / С Маркедонов 2006 - Режим доступа, http 1 dialogs org ua/pnnt php9part proiect uadm id S831. свободный. - Проверено 31 10 2006, Голосов, Г В , Лихтенштейн А В «Партия впасти» и российский институциональный дизайн теоретический анализ / Г В Голосов, А В Лихтенштейн//Политические исспедования - 2001 -N I, Коцюбинский, Д Потитическая карусель - 2003 Партия вкусной и здоровой пищи [Эпектрониый ресурс] / ДКоцюбинский 2004 - Режим доступа http /аулулу tdclo ruf296/19 html, свободный - Проверено 31 10 2006, Хснкин, С «Партия власти» российский вариант / С Хснкин // Pro et Contra - 1996 - T 1 - N I и др

В данном диссертационном исследовании пот партиен впасти мы понимаем квазнпартшо, совокупность группирующихся вокруг главы государства институтов, структур и объединений, проводящих официальный курс, а также участвующих в определении цепей и стратегии развития страны

Ко второй группе работ нами отнесены исследования, посвященные анализу экономической и социально-политической ситуации в России в 90-х годах XX века. В этих работах рассматривается процесс трансформации российскою общества в постсоветский период.13 Исследование «переходного периода» важно для определения вектора развития информационных технологий в политике.

Третья группа исследований объединяет работы, посвященные психологическим аспектам создания имиджа методами политического PR (работы

Е.Богданова, Е.В.Зазыкиной, А.М.Цуладзе, Г.Г.Почепцова, В.М.Шепеля,

1 \

Е.В.Егоровой-Гантман и др.).14 На основе этих исследовании становится возможным создание теоретической модели имиджа политической партии.

Четвертая группа работ посвящена изучению возможностей использования среды Интернет в предвыборных кампаниях (А.Бережков, М.А.Вус, М.Либики и др.15).

13 Кара Мурза, С Г'. Советская цивилизация Or Великой Победы до наших дней / С Г' Кара-Мурза - M Эксмо, 2004 - 767 с, Итоги двадцатилетия реформ (сборник статей по материалам конференции) / Иод ред К Г. Холодковского -М , 2006, Первый эпекторальный цикл в России (1993-1999)/ под ред В Я I ельмапа, Г Н Гопосова, 1210 Мелешки-ной - М , 2000, Гельман, 15 Я Избирательные кампании в России испытание эпекторальной формулы /15 Я Гельман II Политические исследования - 1996 - № 2, Гринберг, Р С Практические вопросы социально-экономической иопи-тики / Р С Гринберг // Развитие информационного общества в России программа действий - М, 2001, Сорокин, Д С Императивы Российской экономической политики / Д Е Сорокин // Материалы конференции депопых кругов «Экономический прорыв России» - М, 2006, Согрин, В В Политическая история современной России 1985-2001 от Горбачева до Путина / Серия «Высшее образование» / В В Согрин - М Изд-во «Весь Мир», 2001, Эпоха Ьпьципа Очерки политической истории / Авт колл 10 М Батурин, М А Краснов, Л Г Пихоя и др - М Вагриус, 2001, Демидов,В А Россия политика и политики 1985-2000 гг/В А Демидов - Новосибирск СибУПК, 2000 и др ,

14 Психологические основы «Паблик рнлейшнз» 2-е нзд / К Богданов, В Зазыкин - СПб, 2003, Зазыкина, I В Пози-тическнйРЯ символы / С В Зазыкина - М , 2003, Цуладзе, А М Попитическая мифология/А М Цуладзе -М,2003, Почеицов, Г Г Паблик рнлейшнз для профессионалов/ Г Г Почепцов -М ,2002, Шепепь, В М Имиджепогня секреты личного обаяния / В М Шепепь - М , 2005, Как депать имидж попитика / Под ред С В I горовои-Гантман, И F Минтусова - М, 2000, Шашлов М Н Политический имидж как актуальный предмет исследования / М Н Шашлов // Актуальные проблемы политологии Сборник научных работ студентов и аспирантов Российскою университета дружбы нароцов - М , 2001 Феофанов, О А Реклама- новые технопогии в России / О А Феофанов -СПб, 2003, Лебедева, Т10 Искусство обольщения Пабпик рнлейшнз по-французски Концепции Практика / Отв ред ЯН Засурский - М, 1996 и др

5 Бережков, А Использование сети Интернет в предвыборной кампании в США / А Бережков // Компас - 1999 - К' 45-46, Информационное общество Информационные войны Информационное управление Информационная безопасность / Под ред М А Вуса - СПб Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999, Либики, М Что такое информационная война / М Лпбики // Gazeta ru - 1999 -6 августа и др

В целом можно сказать, что отдельные стороны и аспекты проблемы общественно-политического воздействия на электорат в избирательных программах в России переходного периода, роли информационных технологий в этих процессах подняты в различных направлениях социогуманитарных исследований. Вместе с тем актуальной научной задачей остается системное исследование и осмысление этого процесса в русле политико-исторического анализа.

Источниковая база исследования. Источниковая основа диссертации сформирована с расчетом на того, чтобы обеспечить достоверность, обоснованность и объективность обобщений и выводов диссертанта.

В работе использованы ранее не публиковавшиеся материалы, содержащиеся в фонде Татарского республиканского комитета КПСС (ф.15) Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан.17 Документы исследуемого периода, между тем, отличает разрозненность и неполнота, что объясняется происходящим в начале 90-х годов демонтажем партийно-государственной системы, а это, в свою очередь, неизбежно сказывалось на качестве делового бумагооборота партийных структур.

161 asswell, H D The Thcor> of Political Propaganda - In. Public Opinion / H D Lassucll - N'-Y, 1953, Doob, L W Public Opinion and Propaganda / LWDoob - N-Y, 1956, Frascr, L Propaganda / LIrascr - L, 1957, Sanistcban, LS Fundaments de ccncia pohtica / LS Sanistcban - lima, 1986, Рус, L Political Communication // The Blackucll rncyclopcdia of Political Institutions Oxford /L Рус - N-Y, 1987; McQuail, I) Mass Communication Theory /I) VlcQuail - L, 1996, McNair, B. An Introduction to Political Communication / В McN'air - L , N'-Y, 1999 и лр

17 ЦГА И11Д РТ Ф 15 Оп 15 Д 2203,2545

В третью группу входят данные социологических опросов, проведенных Всероссийским Центром изучения общественною мнения (ВЦИОМ), фондом «Общественное мнение», Российским независимым институтом социальных и национальных проблем.19 Эти материалы предоставляют возможность выносить суждения о состоянии «социальной атмосферы», уровне политической культуры общества и его различных стран, темпоритмике изменения политических предпочтений населения, других сторонах «динамического сознания».

К четвертой группе относятся материалы периодической печати, которые в данной работе рассматриваются прежде всего в качестве коммуникационных каналов.

Периодика этого периода представляет из себя спектр идейно-политических позиций и ориентаций:

- лево-патриотическая пресса («Правда», «Советская Россия», «Завтра» и др.);

- умеренный либерализм («Независимая газета», «Аргументы и факты» и др.);

18 Конституция Российской Федерации Федер Закон Рос Федерации от 12 12 1993 г, б'н // Российская газета -1993 - 25 декабря, Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации - М • Администрация Президента Рос Федерации, 1992-1994, Собрание законодательства Российской Федерации Рлепсд офиц нзд Администрации Президента Рос Федерации - М • Юридическая литература, 1994-2004 и др Осипов Г В Социальное мифотворчество и социальная практика - М , 2000, Россия риски и опасности переходного общества -М, 2000, Горшков М К Российское общество в условиях трансформации (социоюгический анализ) - М , 2000, Карноухов В А От частных преобразований к смене модепи общественного развития - М , 1996 и др, также базы данных соппоюгических опросов представчены, в частности, на официальных сайтах http / \v\v\v wcinm ru (Всероссийский Центр изучения общественного мнения), http //w\v\v fom ni (Фонд «Общественное мнение»), http //\\л\л\ rnsnp ni (Российский независимый институт социальных и национальных пробтем) и др

- либеральная пресса («Комсомолка», «Известия», «Московский комсомолец» и др.)-20

В зависимости от идеологической направленности газеты использовали различные информационные технологии: от откровенной пропаганды до тонких приемов манипулирования.

В качестве особой группы источников следует рассматривать Интернет-сайты политических сил, консалтинговых и PR-агентств, средств массовой информации и т.д. Выделение Интернета в отдельную ipynny обосновывается тем, что данная информационная среда является не только новой технологией, позволяющей за короткое время найти нужные данные, провести исследование определенной аудитории и пр., но и новым источником текущих архивов различных организаций, доступ к которым открыт в свободном режиме. В качестве интересующей нас информации следует выделить текущие архивы избирательных комиссий, пресс-служб политических организаций и объединений и т.н.

Наконец, отдельную группу источников составили стенограммы круглых столов и материалы конференций , в рамках которых по «горячим следам» оценивались значение, возможности, роль методов общественно-политического воздействия в ходе избирательных кампаний.

20 Тсрснтьева, И В Актуальные пробтемы политического и информационною обеспечения реформ / И В Терснтьсва // Информационно-меючичесмш бютлетень Аппарата Президента Республика Татарстан - декабрь, 1997. - N 12

21 Сайты средств массовой информации (www lenla ru. www gazeta гч. www smi ni и др ), собственные сайты политических партий (www Idprru. wwwkprf ru. www yahlnkoru и др), сайты кандидатов на выборную должность (www Itizhkov ru. http //www gorhy ru и др), сайты консалтинговых и PR-агснтств (http / www image-contact ru. http //www ima-consulting ru. http //www nikkolnm ru и др)

22 Стенограмма круглого стола «Направпення демократизации политической системы Респубпики Татарстан», 28 II 1997 г. // Информационно методический бюллетень Аппарата Президента Республика Татарстан - декабрь, 1997, Стенограмма конференции детовых кругов «Экономический прорыв России», 25 09 2006 г [Эпектронный ресурс] - Режим доступа // http '/www aksnews ruWIQSI 16'stenogramma konferentsii delnwyh krugow ekonomicheskiy html. своботный - Проверено 31 10 2006, Тезисы крупого стопа «Общественно-политическая обстановка накануне президентских выборов», 14 05.1996 г II Информационно-методический бютлстень Аппарата Президента Республика Татарстан - май, 1996 и пр оценок и обобщений. Из методов, являющихся общезначимыми для исторического познания, в работе задействованы сравнительно-исторический (компаративный), ретроспективный, структурно-системный, периодизации. Будучи актуализированы на материале научно-исторического исследования они позволяют обеспечить соответствие содержания исследования процедурам, правилам и требованиям современной исторической науки, а также наук о политике.

В структуре методологических принципов присутствует также описательный метод, позволяющий дать представление или о сложившемся историческом факте, или о процессе как таковом, а также ряд других более частных методов.

Научная новизна диссертации. В работе впервые в историографии проведено комплексное исследование и осмысление в регистре историко-политологического анализа эволюции информационных технологий в российской политике в 1990-е годы XX века.

Апробация диссертационного исследования проведена путем публикаций статей и материалов докладов, выступлений на научно-практических конференциях (Международная научно-ирактическая конференция «PR, студент, креатив» (г. Санкт-Петербург, 2002 год), I Всероссийская научно-практическая конференция «Связи с общественностью как интегрированное научное знание периода открытого информационного общества» (г. Москва, 2004 год), XLII Международная научная студенческая конференция «Студент и научно-технический npoipecc» (г. Новосибирск, 2004 год), II и III Всероссийская научно-практическая конференция «PR-технологии в информационном обществе» (г. Санкт-Петербург, 2004, 2006 годы)). Основные результаты исследования отражены в 11 публикациях автора. Имеется опубликованная статья в журнале «Вестник Казанского государственного технического университета им.А.П.Туполева», рецензируемом Высшей аттестационной комиссией.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих по два параграфа), заключения, списка использованных источников и литературы и 11 приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Избирательный процесс в России 90-х годов XX века: методология общественно-политического воздействия на электорат"

Заключение

Информационные технологии в российской политике были проанализированы нами на основе материала периода 1991-1999 годов, охватив тем самым предвыборные кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации 1993, 1995, 1999 годов, а также по выборам Президента России 1991, 1996 годов.

Miii сделали вывод о том, что информационные технологии с гуманитарной точки зрения являют собой совокупность методов и средств трансформации общественного сознания, концепцию изменения и навязывания моделей мира.

В упрощенном виде алгоритм осуществления информационных технологий выглядит следующим образом: сначала сильно заостряется проблема, потом начинается высказывание различных способов ее решения, разворачивается дискуссия, усиливающая ажиотаж вокруг проблемы. Потом «выкристаллизовывается» одна идея, остальные, как сослужившие свою службу для ажиотажа, отсекаются и больше не упоминаются. Эта идея начинает активно обсуждаться в форме видимой борьбы мнений. В конечном счете она преподносится как единственно верная и начинается повторяться. Такая информационная кампания обычно сопровождается различной массированной рекламой, где особую роль играет свидетельская. Для усиления такой деятельности создаются специальные «группы давления» - политизированные, социальные, экономические, региональные, которые реализуют в своей деятельности различные модели технологии лоббирования -«ходатайствующую», «совещательную» и «экономическую». Эти группы либо активно участвуют в продвижении объекта, либо, не афишируя себя, лоббируют, работая непосредственно с лицами, принимающими решения. Успешное применение этих технологий связано с самыми разнообразными ресурсами заинтересованных организаций.

По нашему мнению, одной из специфических особенностей социально-психологической и политической ситуации в российском обществе 1990-х годов являлась неспособность большей части населения страны совершить целесообразный политический выбор, так как в обществе к тому времени еще не сформировалась устойчивая система политических движений и организаций, выражающих интересы конкретных социальных групп и слоев населения. Кроме данного объективного фактора, политическая нерациональность российского избирателя была обусловлена еще и фактором субъективным, а именно: низкой в целом политической культурой российских граждан, отсутствием у большинства людей необходимых знаний о политическом процессе, позволяющих каждому избирателю, совершая тот или иной выбор, оценить его отдаленные последствия для страны и себя лично.

Поэтому значительная часть российских граждан определяла свое отношение к тем или иным политическим движениям и лидерам чисто эмоционально, на основе сложившихся симпатий или антипатий, доверия и недоверия к конкретным людям и организациям, при этом, не обращая никакого внимания па их программы или результаты предшествующей деятельности. До сих пор образы политических движений и партий в глазах избирателей в основном очень персонифицированы: невозможно, например, представить ЛДПР без Жириновского. Более того, за редким исключением не политические организации и партии выдвигают лидера из своих рядов, а напротив, конкретные яркие личности создают те либо иные движения, дабы их возглавить. Избиратели же обычно голосуют именно за лидера объединения, не слишком интересуясь, какие силы его поддерживают и, соответственно, чьи интересы данный политик будет защищать, придя к власти.

Российская практика показывает, что с точки зрения информационных войн, предвыборные кампании можно рассматривать как интегративное явление, в которых могут присутствовать любые элементы информационной технологии (дезинформирование, пропаганда, лоббирование, манипулирование, кризисное управление, шантаж), причем в любой комбинации, которую подчас невозможно просчитать.

Общий вывод по избирательным кампаниям в Госдуму РФ и по выборам Президента РФ первой и второй половины 90-х годов XX века таков: информационные технологии развивались исключительно но восходящей линии, усложняясь, переходя на более качественные уровни, закрепляя применение административных рычаюв управления избирательным процессом. Характерными чертами информационных технологий нового поколения целесообразно назвать следующие:

- направлены на отдельные целевые группы, а не на общество в целом. Пришло понимание того, что лозунги, политическая программа, политическая реклама и т.п. должны быть не «для всех», а для каждого сегмента населения отдельно (социального слоя, профессиональной и демографической групп, административных образований и т.д.). Информационные технологии стали более точечно и тонко использовать всю созидательную и разрушительную силу слова, чтобы создать или развеять определенные настроения массового сознания, превратить общественное мнение в пластилин и «слепить» из него подходящий образ;

-охватывают долгосрочные периоды. Избирательные кампании 1991-1995 годов были краткосрочными, длились не более 2-3 месяцев, что было неэффективно;

- используются все существующие на сегодняшний день каналы коммуникации. Стала бурно использоваться среда интернет как для пропаганды и лоббирования своих кандидатов и партий, так и для информационных атак на политических оппонентов. Это стало возможным за счет увеличения пользователей сети Интернет в геометрической прогрессии, то есть появились те, для кого собственно все это и делается;

- требуют больших финансовых ресурсов. Это положение является следствием долгосрочности проектов, массового характера используемых каналов коммуникации.

Также стоит отметить, что предвыборная борьба на выборах 1991, 1993, 1995, 1996 годов велась на двух фронтах: коммунисты и новые политики, которые называли себя по-разному (реформисты, демократы, националисты и др.). Кампания же 1999 года перешла в так называемое моноидеологическое поле - здесь соперничали за власть «группировки» с более или менее мощными административными ресурсами, с равной поддержкой финансовых кругов, с равным контролем над средствами массовой информации. Агитационная кампания во время парламентских выборов 1999 года была беспрецедентно ожесточенной. С такой лавиной компромата, дезинформации и взаимных нападок российские избиратели еще не сталкивались.

Таким образом, можно было наблюдать процесс изменения стереотипов. Стилистика описаний политической жизни заметно изменилась; многие штампы, клише и привычные интерпретации ушли из общественного дискурса, потеряли свою смысловую определенность.

Стала претендовать на господство новая стратегия информационного воздействия, в которой следует выделить три качественно новых момента.

1. В рамках нового этапа информационного воздействия становится необходимостью фрагментарность подхода. При этом нет, и не может быть целостной общей картины. Фактически она строится как комбинации несовместимых утверждений, обладающих внутренней противоречивостью. Так, настойчиво проводится тезис о невмешательстве государства в экономику, об отстранении его от функций контроля и регулирования. Цель состоит в укреплении власти финансовой олигархии, но информационное воздействие проводится с использованием марксистских тезисов об отмирании государства и самоорганизации населения. Расчленение государств, неугодных олигархам, проводится под марксистскими лозунгами национально-освободительной борьбы, хотя сами «борцы» и находятся на полном содержании финансовых групп.

2. Важнейшая задача в манипуляции сознанием состоит в том, чтобы расколоть общество на мелкие группы, противопоставить людей друг другу, погрузить их в целый набор конфликтных ситуаций. Раздуваются противоречия по вопросам, имеющим второстепенной значение перед общей бедой, постигшей нашу страну. Люди находятся в информационном поле, инициирующем противоречия.

3. Центр тяжести информационного воздействия переносится на основы российской цивилизации, на историческую память народа. Если ранее в основном подвергался поруганию советский период, то теперь делается упор на том, что страшное положение, в котором оказалось большинство населения, - закономерно. Оно коренится в истории России. Вводится также термин «цивилизационная неустойчивость», согласно которому Россия - ни Европа, ни Азия. Отсюда вытекает ее неполноценность и несостоятельность «имперских иллюзий». Внушается безразличие и безнадежность.

Говоря о методологии общественно-политического воздействия, необходимо подчеркнуть, что требуются новые подходы в управлении политическим процессом, и прежде всего - в его аналитическом обеспечении.

Необходимо использовать новейшие технологии комплексных исследований и разрабатывать глобальные прогнозы развития политической и электоральной ситуации.

Исследования, в частности, должны включать: разработку карты психолого-политического пространства; психологическую экспертизу кандидатов от партий; моделирование адекватности имиджа кандидатов имиджу партии; электорально-географические исследования для определения специфики политической ориентации электората.

Прогнозирование должно осуществляться в рамках комплексного подхода, основываться на исследованиях, иметь сценарный тип и носить характер директивного прогноза.

Предлагаем считать базовым критерием «чистоты» воздействий на волеизъявление граждан, а соответственно и «чистоты» информационных технологий в политике в целом, ориентацию на один из двух способов существования человека как субъекта жизнедеятельности (рефлексивный и реактивный) и использование этой ориентации при выборе или конструировании конкретных технологий в избирательных кампаниях.

Ориентация на стимулирование, поддержку и использование «рефлексивного» способа жизнедеятельности граждан определяется, прежде всего, намерениями организаторов сформировать представление избирателей о целях, программах, механизмах их реализации, последствиях для различных типов субъектов, в том числе и для избирателя. Главная задача этого способа - помочь в осуществлении сравнительного анализа альтернативных предложений, способствовать повышению «избирательной культуры» граждан и т.п. Основные методы базируются на убеждении, на расширении «сферы сознания», на осознании персональной ответственности, на поддержке осознанного свободного волеизъявления. Такая ориентация организаторов избирательных кампаний создает предпосылки для использования психологически корректных информационных технологий. Однако, нужно конструктивное движение к созданию систем детализированных (частных) критериев и принципов построения психологически корректных информационных технологий, ориентированных на построение гражданского общества.

Такое общество в России находится в зачаточном состоянии. Практически отсутствует контроль со стороны общества над государством, финансовыми олигархами и различными типами корпоративных группировок, активно действующих в социально-политической сфере.

Вследствие этого в рамках гражданского общества политические информационные технологии в России характеризуются в целом как явление асоциальное. Информационные технологии в политике в России являются инструментом в руках тех, кто имеет мощный административный ресурс. Поведение политтехноло-гов, как правило, регулируется либо, на основе этики заказчика («кто платит, тот и заказывает музыку»), либо на основе набора технологий с использованием принципа «цель оправдывает средства».

Необходимо критически подойти к понятиям «административный ресурс», «партия власти». 11еобходимо пресекать с самого начала попытки использования власти в избирательных кампаниях. Рациональным ходом при решении проблемы отхода от практики административного ресурса является постепенное снижение его удельного веса в государственном управлении, идентификация уровня проблемы в обществе и максимальное сужение рамок возможностей административного влияния.

Необходимо активизировать процесс реального партийного строительства, который должен привести к появлению у каждой относительно серьезной партии, имеющей средний объем финансирования, внятную идеологию и программу, численности в 20 ООО - 30 ООО членов, из которых хотя бы 10% будут активистами (готовыми поддерживать партию делами, например, выходом на митинг буквально «по звонку»), а еще 30% - симиатизантами (которые будут готовы поддерживать хотя бы словами).

Что касается «партии власти». «Партия власти» - безусловно, главный субъект российской политики. Исторически государство у нас (независимо от того, олицетворялось оно царем или генеральным секретарем ЦК КПСС) всегда оказывалось единственным верховным правителем, основным системообразующим началом социального пространства. И теперь, уже в ситуации демократического типа, эта традиция сохраняется. Поскольку партийная система в России слабо развита, «партия власти» остается политически и организационно неоформленной, выступая как своеобразная квазипартия.

В связи с этим необходимо, чтобы «партия власти» превратилась в реальную «партию, находящуюся у власти», которая бы выражала действительные интересы общества в целом.

Несмотря на то, что до сих пор отмечается недостаточность влияния общественного мнения на политику государства и властных структур через СМИ, никто не оспаривает прямо противоположного процесса - влияние государства на общественное мнение через СМИ. Тем самым СМИ зафиксированы в качестве инструмента влияния, который, несмотря на то, что должен действовать в различных направлениях, действует только в одну сторону.

В связи с этим, прессе и телеканалам сегодня необходимы не стерильность, а стремление к объективности, только тогда такие факторы, как финансовая самостоятельность, отсутствие раболепства перед властями предержащими, идеологическая неангажированность, дадут эффект в виде расширения доверия населения к СМИ, а с ними к государственным и общественным институтам.

Также следует разработать и реализовать проекты повышения правовой и политической культуры избирателей, как на федеральном, так и на региональном и местном уровнях. Программы должны предусматривать создание комитетов общественного контроля за выборами, клубов избирателей и т.п. Особенно активно в эти общественные формы следует вовлекать молодежь, чтобы изначально формировать ее серьезное отношение к выборам и политике.

Также избирательным комиссиям необходимо шире использовать комиссии по информационным спорам для пресечения скрытой политической рекламы. Анализ используемых технологий в политике должен быть включен в период избирательных кампаний в повестку дня общественных дискуссий.

Необходимо учитывать опыт коммуникационных демократий Запада, в которых сформировалась устойчивая тенденция отказа профессионалов СМИ от технологий неприкрытой журналистской пропаганды, традиционно предполагающей выраженную тональность комментариев, грубое вторжение репортеров в сферу частной жизни кандидатов.

По мере созревания коммуникационных демократий приемы пропаганды не вовсе вытесняются из публичной массовой коммуникации. Происходит лишь сглаживание «углов» и отказ от откровенных технологий упрощения информации, постоянного повторения, чрезмерной эмоциональной насыщенности и «хлесткости» комментариев. Все более эффективной и востребованной становится так называемая «soft propaganda» - «мягкая пропаганда».

Политтехнологи уже не навязывают избирателю свой продукт, диктуя, что есть хорошо и что - плохо, а, напротив, предлагают то, что избиратель заведомо примет, то, что соответствует (пусть внешне) установкам электората.

Список научной литературыШарафутдинова, Танзиля Равильевна, диссертация по теме "Теория политики, история и методология политической науки"

1. Нормативно-правовые, законодательные акты

2. Конституция Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 12.12.1993 г., б/н//Российская газета. 1993.-25 декабря.

3. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 21.06.1995 г. (утратил силу), N 90-ФЗ // Российская газета. 1995. - 28 июня.

4. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 24.06.1999 г. (утратил силу), N 121-ФЗ//Российская газета. 1999.-01 июля.

5. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 20.12.2002 г. (с изменениями на 2 февраля 2006 г.), N 175-ФЗ // Российская газета. 2002. - 25 декабря.

6. О выборах Президента Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 17.05.1995 г. (утратил силу), N 76-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. -N21.

7. О выборах Президента Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 31.12.1999 г. (утратил силу), N 228-ФЗ // Российская газета. 2000. -05 января.

8. О выборах Президента Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации от 10.01.2003 г. (с изменениями на 21 июля 2005 г.), N 19-ФЗ // Российская газета. 2003. - 16 января.

9. О политических партиях: Федер. Закон Рос. Федерации от 11.07.2001 г. (с изменениями на 31 декабря 2005 г.), N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-2001.-N29.-ст. 2950.

10. Указ Президента РФ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21.09.1993 г. (с изменениями на 10 января 2003 г.), N 1400 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.1993.-N39.

11. Указ Президента РФ «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации» от 07.10.1993 г., N 1598 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - N 41.

12. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27.10.1993 г., N 1767 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - N 44.

13. Указ Президента РФ «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации» от 05.12.1993 г., N 2096 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - N 49.

14. Указ Президента РФ «Об информационных гарантиях для участников избирательной кампании 1993 года» от 29.10.1993 г., N 1792 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. -N 44.

15. ЦГА ИПД РТ Ф. 15. Оп. 15. Д.2203.

16. ЦГА ИПД РТФ. 15. Оп. 15. Д.2545.1. Опубликованные источники

17. Стенснрамма круглого стола «Направления демократизации политической системы Республики Татарстан», 28.11.1997 г. // Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента Республика Татарстан. декабрь, 1997.-N 12.

18. Стенограмма конференции деловых кругов «Экономический прорыв России», 25.09.2006 г. Электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.aksnews.ru/rn/105116/stenogramma konferentsii delowyh krugovv ekono micheskiy.html, свободный. - Проверено 31.10.2006.

19. Тезисы круглого стола «Общественно-политическая обстановка накануне президентских выборов», 14.05.1996 г. // Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента Республика Татарстан. май, 1996. - N 6.1. Справочная литература

20. Абросин, Д.А. Справочник агитатора / Д.А.Абросин. М.: ОГИЗ, 1949. -325 е.: ил.

21. Большая советская энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа: www.philipp-bittner.corn/bse.htrn, свободный. - Проверено 31.10.2006.

22. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А.Кузнецов. СПб.: «11оринт», 2000. - 1536 с.

23. Большой энциклопедический словарь, изд. 2-е, перераб. и дои. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998. - 1579.

24. Мельник, В.А. Современный словарь по политологии / В.А.Мельник. -Мн.: Книжный Дом, 2004. 640 с.

25. Новая Российская энциклопедия: В 12 т. / Редкол.: А.Д.Некипелов, В.И.Данилов-Данильян, В.М.Карев и др. М.: ООО «Изд-во «Энциклопедия», 2003. - Т. 1: Россия. - 2003. - 960 е.: ил.

26. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. IЫО.Шведовой. М.: Рус. яз., 1989. - 750 с.

27. Ольшанский, Д.В. Политико-психологический словарь / Д.В.Ольшанский. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 576 с. (Серия «Gaudeamus»).

28. Политическая теория и политическая практика: словарь-справочник / Под ред. А.А.Миголатьева. М.: ГИТИС, 1994 с. - 406 с.

29. Политическая энциклопедия. В 2 т. / Национальный общественно-научный фонд; Рук. проекта Г.Ю.Семигин.-М.: Мысль, 1999.-701, 2. с.

30. Политология: Словарь-справочник / М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. — М.: Гардарики, 2001. — 328 с.

31. Политология: энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И.Аверьянов. М.: Изд-во Московского коммерческого университета, 1993. -431 с.

32. The Dictionary of Political Analysis / Ed.: J.C.Plano, R.E.Riggs II.S.Robin. ABC Clio. Santa Barbara. USA - Great Britain, 1982.1. Интернет-ресурсы

33. Большой энциклопедический словарь//http://bigword.hl l.ru.

34. Всероссийский Центр изучения общественного мнения // http://www.wciom.ru.

35. Информационный портал X-libri // http://www.x-libri.ru/.

36. Информационный ресурсный центр по практической психологии // http://www.psyfactor.org.

37. Лаборатория политических коммуникаций «Новая идеология» // hnp7/www.newideology.ru.

38. Международный пресс-клуб // http://www.pressclub.host.ru.

39. Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации // http:// www, m i n svyaz.ru.

40. Московский инженерно-физический институт (государственный университет). Кафедра социологии и политологии // lmp://www.sociology.tnephi.ru/politology.html.

41. Научно-исследовательский институт социальных систем при МГУ им. М.В.Ломоносова // http://niiss.ru/index.html.

42. Российский независимый институт социальных и национальных проблем // http://www.riisnp.ru.

43. Словари и энциклопедии on-line // http://dic.academic.ru.

44. Сообщество «Политтех» // http://www.polittech.ru.

45. Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» // http://www.ecsocman.edu.ru.

46. Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации // www.fci.ru.

47. Федеральный фонд учебных курсов по гуманитарным и социально-экономическим дисциплинам // http://www.ido.edu.ru/ffec.

48. Фонд «Общественное мнение» // http://www.forn.ru.1. Литература

49. PR-технологии в информационном обществе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 4-5 ноября 2003 г. СПб.: Изд-во СП6ГГ1У, 2003. - 214 с.

50. Абдулатипов, Р.Г. Власть и совесть: политики, люди и народы в лабиринтах смутного времени / Р.Г.Абдулатипов. М.: Славянский диалог, 1994. -286 с.

51. Абрамов, В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности / В.П.Абрамов. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997.-40 с.

52. Абрамов, Ю.К., Головина, Т.Ю. Политические партии и движения России. Ежегодник / Ю.К.Абрамов, Т.Ю.Головина. М.: «Пресс-Лтд», 1996 . -560 с.

53. Август-91. М.: Политиздат, 1991.- 272 с.

54. Лвченко, В. Теория и практика политических манипуляций в современной России Электронный ресурс. / В.Авченко. 2001. Режим доступа: http://www.psyfactor.org/polinan.htm, свободный. - Проверено 31.10.2006.

55. Агафонов, Ю.А. Социальный порядок в России (Институциональный и нормативно-правовой аспекты) / Ю.А.Агафонов. Краснодар: «Периодика Кубани», 2000.-256 с.

56. Алкснис, И. Незаконный ресурс власти Электронный ресурс. / И.Алкснис.2006. Режим доступа: http://www.novopol.ru/center.html, свободный. -Проверено 31.10.2006.

57. Афанасьев, IO.II. Опасная Россия: традиции самовластия сегодня / IO.11.Афанасьев. М.: Российский гуманитарный университет, 2001. - 432 с.

58. Беленький, В.Х. Преобразования в России и народные массы / ГАЦМиЗ / В.Х.Беленький. Красноярск, 2001. - 173 с.

59. П.Беляев, В.А. Общественная интеллигенция и ее роль в политике. / В.А.Беляев. Казань: Изд-во КГУ, 2006. - 316 с.

60. Бианки В.А., Серавин А.И. Прогностические очерки практики выборов на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб.: «Копи-Парк», 2005.- 106 с.

61. Борисов, Б.Л. Технологии рекламы и PR / Б.Л.Борисов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-624 е.: ил.

62. Бурдье, П. Социология политики / П.Бурдье. М.: Socio-logos, 1993.367 с.

63. Вепринцев, В.Б. Информационная политика в условиях глобализации / В.Б.Вепринцев. М., 2002. - 247 с.

64. Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М.С.Вершинин. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.

65. Вживцеиа, M.II. Основные тенденции политического и социально-экономического развития на посткоммунистическом пространстве (1986-1996 гг.): Дис. . канд. истор. наук / М.Н.Вживцева. Екатеринбург, 2001. - 156 с.

66. Винокуров, И., Гуртовой, Г. Психотронная война: От мифов к реалиям / И.Винокуров, Г.Гуртовой. - М.: Мистерия, 1993. - 366 с.

67. Водолазов, Г.Г. Идеалы и идолы. Мораль и политика: история, теория, личные судьбы. М., 2006. - 864 с.

68. Война по правилам и без . Технологии изготовления предвыборных миражей: Учеб.-практ. пособие / Автор-составитель А.А.Максимов. М.: Дело, 2003.-320 с.

69. Волковский, ПЛ. История информационных войн. В 2 ч. 4.2/ ПЛ. Волковский. СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2003. - 729 7. е.: 16 л. ил. -(Военно-историческая библиотека).

70. Волкогонов, Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. 2-е изд., доп. / Д.А.Волкогонов. - М.: Воениздат, 1984. - 320 с.

71. Володенков, С.В. Информационно-психологический войны и массовое сознание. Электронный ресурс. / С.В.Володенков. 2000. Режим доступа: http://pr.philos.msu.ru/volod2.html, свободный. - Проверено 31.10.2006.

72. Володенков, С.В. Прикладные методы формирования общественного мнения: классификация и анализ применимости. Электронный ресурс. / С.В.Володенков. 2000. Режим доступа: http://pr.philos.msu.ru/volod2.html, свободный. - Проверено 31.10.2006.

73. Вопросы теории и методов идеологической работы. Выпуск 1. М.: Изд-во «Мысль», 1972 г. -456 с.

74. Второй электоральный цикл в России (1999-2000) / Под ред. В.Я. Гельмана, Г.В. Голосова, ЕЛО. Мелешкиной. -М., Изд-во «Весь мир», 2002.-216 с.

75. Выборы депутатов Государственной Думы. 1995. Электоральная статистика. М.: Издательство «Весь Мир», 1996. - 268 с.

76. Выборы Президента Российской Федерации 1996. Электоральная статистика. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. М.: Издательство «Весь Мир», 1996. - 318 с.

77. Вяземский, Е.Е. СССР Россия: От М.С.Горбачева до В.В.Путина, 19852002 / Е.Е.Вяземский, Н.В.Елисеева. - М.: СТУ-ПЕ11И, 2003. - 214 е.: табл.

78. Горшков, М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) / М.К.Горшков. М.: «Российская политологическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.-384 с.

79. Грабельников, А.А. Общественное самоуправление и массовая коммуникация / А.А.Грабельников. М., 1992. - 217 с.

80. Грачев, Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях Электронный ресурс. / Г.В.Грачев. 2000. Режим доступа: http://www.kiev-security.org.Ua/box/4/132.shtrnl, свободный.- Проверено 31.10.2006.

81. Грачев, Г.В. Личность и общество: Информационно-психологическая безопасность и психологическая защита / Г.В.Грачев. М.: ПЕР СЭ, 2003. - 303 е.: схем.

82. Грачев, Г.В., Мельник, И.К. Манипулирование личностью / Г.В.Грачев, И.К.Мельник. М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 384 с.

83. Грачев, М.П., Ирхин, Ю.В. Актуальные проблемы политической науки: Коллективная монография / М.П.Грачев, Ю.В.Ирхин. М.: Экономическая демократия, 1996. - 188 с.

84. Гринберг, Р.С. Практические вопросы социально-экономической политики / Р.С.Гринберг // Развитие информационного общества в России: программа действий. М., 2004.

85. Даль, Р. О демократии / Р.Даль. М., 2000. - 208 с.

86. Девять лет после августа. Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации / Фонд «Либеральная миссия». М.: Б.и., 2002. - 139 с.

87. Делягин, М.Г. Мир для России, каким он нам нужен и что мы с ним можем сделать. Краткое изложение открытой части аналитического доклада Института проблем глобализации, 1999. 64 с.

88. Демидов, В. А. Россия: политика и политики. 1985-2000 гг. / В.А.Демидов. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 4.1. - 184 с.

89. Демидов, В.А. Россия: политика и политики. 1985-2000 it. / В.А.Демидов. Новосибирск: СибУПК, 2000. - Ч.Н. - 210 с.

90. Дейч, М. Коричневые / М.Дейч. М.: ТЕРРА-Кн. клуб, 2003. - 429 е.: ил.

91. Десять лет, которые потрясли . М.: Изд-во «Вагриус», 2001. - 226 с.

92. Десять лет социологических наблюдений. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. - 698 с.

93. Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 12. М.,2004.

94. Доцеико, ЕЛ. Психологические манипуляции. М.: ЧеРо, 1997. - 344 с.

95. Егорова, Е.В. Политическое консультирование / Е.В.Егорова. М.: Пиколо-М, 1999.-256 с.

96. Завадский, И.И. Информационная война что это такое? Электронный ресурс. / И.И.Завадский. 1998. - Режим доступа: http.7/www.infointel.ru/article.php?what:=article&id=483, свободный. - Проверено 31.10.2006.

97. Зазыкина, Е.В. Политический PR: символы / Е.В.Зазыкина. М.: ООО «ЮрИнфоР-Пресс», 2003. - 125 с.

98. Зенькович, Н.А. В тени Кремля / Н.А.Зенькович. Смоленск: «Русич», 2000. - 624 с. (Серия «Тайны XX века).

99. Зильбер, И. Тайные средства борьбы / И.Зильбер. М.: Воениздат МВС СССР, 1948.- 104 с.

100. Зоны бесконфликтности (положение СМИ и свобода слова в некоторых «благополучных» субъектах Российской Федерации). М.: «Права человека», 1998.- 112 с.

101. Иванова, А.Г. Исторические корни и особенности политического развития России конца XX века: Дис. . докт. истор. наук / А.Г.Иванова. М., 1997.-193 л.

102. Избирательные технологии и избирательное искусство: Сборник статей / Под общ. ред. С.В.Устименко. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.-176 с.

103. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: В 2-х т. Т.1: Телевизионная и рекламная коммуникации / Под ред. Л.И.Донцова, Я.П.Засурского, JI.B. Матвеевой, А.И.Подольского. М.: Аспект пресс, 2002. -335 с.

104. Информационная политика. / Под общ. ред. В.Д.Попова. М.: Изд-во РАГС, 2003.-463 с.

105. Информационная революция. М.: Internationale Politik, 2000. - 76 с.

106. Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность / Под ред. М.А.Вуса. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999.-212 с.

107. Информация. Дипломатия. Психология. М.: Известия, 2002. - 616 с.

108. Историк в поиске. Микро- и макроиодходы к изучению прошлого. Докл. и выступл. на конф. 5-6 окт. 1998. Москва. М., 1999.

109. Историк на пути к открытому обществу. Мат. Всеросс. научн. копф. -Омск, 2002.

110. Историки в поиске новых смыслов: Сб. научн. ст. и сообщ. участников Всеросс. научн. конф. Казань,7-9 окт. 2003. Казань, 2003.

111. Историческая наука и историческое сознание. Томск, 2000.

112. Историческое знание: теоретические основания и коммуникативные практики. Материалы научной конференции. -М., 2005.

113. Итоги двадцатилетия реформ (сборник статей по материалам конференции). / Под ред. К.Г. Холодковского. М., ИМЭМО РАН, 2006. - 112 с.

114. Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1999. Выи.2. М.,1999.

115. Как делать имидж политика / Под ред. Е.В.Егоровой-Гантман, И.Е.Минтусова. М.: Центр Политического консультирования «Пикколо М», 2000.-328 с.

116. Капустин, Б.Г. Идеология и политика в посткоммунистической России / Б.Г.Капустин. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 134 е.: табл.

117. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней / С.Г.Кара-Мурза. М.: Эксмо, 2004. - 767 с.

118. Карноухов, В.А. От частных преобразований к смене модели общественного развития / В.А.Карноухов. М., 1996.-41 с.

119. Карсанов, Б.Б. Россия, которую мы построим / Б.Б.Карсанов. М.: Компания Спутник t-, 2001. - 103 с.

120. Китов, А.И. Личность и перестройка: Заметки психолога / А.И.Китов. -М.: Профиздат, 1990.-189 с.

121. Копылов, В.А. Информационное право / В.А.Копылов. М.: Юристъ, 1998.-115 с.

122. Коргунюк, Ю.Г., Заславский, С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие / Ю.Г.Коргушок, С.Е.Заславский. М.: Центр прикладных политических исследований ИПДЕМ, 1996.- 185 с.

123. Коцюбинский, Д. Политическая карусель 2003. Партия вкусной и здоровой пищи Электронный ресурс. / Д.Коцюбинский. 2004. - Режим доступа: http://www.idelo.ru/296/l 9.html, свободный. - Проверено 31.10.2006.

124. Кошелюк, М.Е. Технологии политических выборов. 2-е изд., перераб. и доп. / М.Е.Кошелюк. - СПб.: Питер, 2004. - 239 е.: ил.

125. Кронид. Избранные статьи К.Любарского / Огв. ред. Г.И.Салова (Любарская). М.: РГГУ, 2001. - 687 е.: ил.

126. Крылова, И.А. Проблема безопасности России в контексте глобалистики / И.А.Крылова. -М., 2001.-241 с.

127. Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития / Под общ. ред. Т.И. Заславской, Л.А. Арутюнян. М.: Интерпракс, 1994. - 318 с.

128. Кьеза, Дж. Прощай, Россия / Дж.Кьеза. М., 1998. - С.72

129. Лебедева, Т.Ю. Искусство обольщения: Паблик рилейшнз по-французски. Концепции. Практика / Отв. ред. Я.П. Засурский. М.: Изд-во МГУ, 1996.- 134 с.

130. Лисовский, С.Ф. Политическая реклама / С.Ф.Лисовский. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. - 287 с.

131. Лисовский, С.Ф., Евстафьев, В.Л. Избирательные технологии: история, теория, практика / С.Ф.Лисовский, В.Л.Евстафьев. М.: РАУ-Университет, 2000. -320 с.

132. Лукашев, А.В., Пониделко, А.В. Анатомия демократии или Черный PR как институт гражданского общества / А.В.Лукашев, А.В.Пониделко. СПб: Издательский Дом «Бизнес-Пресса», 2001. - 176 с.

133. Лукашук, И.И. Средства массовой информации, государство, право / И.И.Лукашук. М.: Стольный град, 2001. - 324 с.

134. Лысенко, О.В. Игрок в политическом поле Электронный ресурс. / О.В.Лысенко. 2003. Режим доступа: http://elis.pstu.ac.ru/lvsenk.htrn, свободный. -Проверено 31.10.2006.

135. Макеев, А.В. Особенности политологического анализа проблем безопасности / А.В.Макеев // Безопасность: Информационный сборник Фонда национальной и международной безопасности. М., 1996, N 3-4. - С. 68-84

136. Максимов, А.А. Чистые и грязные технологии выборов (российский опыт) / А.А.Максимов. М.: Мордоделы & Imagemakers, 1999. - 314 с.

137. Малишевский, II.II. Технология и организация выборов / Н.П.Малшевский. Минск: «Харвест», 2003. - 382 с.

138. Мальцева Н.М. Грязные избирательные технологии: мифы и реальность. М.: «Новости», 2003. - 207 с.

139. Манойло, А.В., Петренко, А.И., Фролов, Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны / А.В.Манойло, А.И.Петренко, Д.Б.Фролов. М. - Горячая линия - Телеком, 2003. -541 е.: ил.

140. Маркедонов, С. От объединения реформаторов к авангарду контрреформ Электронный ресурс. / С.Маркедонов. 2006. Режим доступа: http://dialogs.org.ua/print.php?part=proiect ua&m id=5831, свободный. - Проверено 31.10.2006.

141. Марков, С. PR в России больше чем PR. Технологии и версии / С.Марков. М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство «Астрель», 2001. - 288 с. - (Практическая психология).

142. Мелешкина, Е.Ю. Политический процесс / Е.Ю.Мелешкина // Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов. М.: Издательский дом «ИНФРА-М». - 2001.

143. Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып.25. Сб.ст. Томск, 1999.

144. Мир историка. XX век. М.,2002.

145. Миронов, А.С. Раздувай и властвуй / А.С.Миронов. М.: Добросвет, 2001.-216 с.

146. Молчанова, О. В чем сила, брат? В админресурсе . Электронный ресурс. / О.Молчанова. 2006. Режим доступа: http://www.viche.org.ua/3206, свободный. - Проверено 31.10.2006.

147. Мухин, А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии / А.А.Мухин. М.: Издательство «Гном и Д», 2000. - 256 с.

148. Никонов, В.А. Эпоха перемен: Россия 90-х глазами консерватора / В.А.Никонов. -М.: Языки русской культуры, 1999. 882 с.

149. Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации. Сборник статей / Под ред. Л.П.Репиной. М., 2005.

150. Образование и культура постмодерна: Сборник статей. Казань,2005.

151. Обреченные на немоту? СМИ в период выборов: законы, комментарии, рекомендации / Под ред. проф. А.К.Симонова. М.: Галерия, 2003. - 120 с.

152. Одиссей. Человек в истории. 1992. М., 1994.106. Одиссей. 1996.-М., 1996.

153. Ольшанский, Д.В. Политический PR / Д.В.Ольшанский. СПб.: Питер, 2003. - 544 е.: ил. - (Серия «Маркетинг для профессионалов»).

154. Осипов, Г.В. Социальное мифотворчество и социальная практика / Г.В.Осипов. М.: Изд-во НОРМА, 2000. - 543 с.

155. От мифов к фактам: использование административного ресурса в избирательной кампании в цифрах Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.transparency.org.ru, свободный. - Проверено 31.10.2006.

156. Панарин, И.Н. Технология информационной войны. М.: КСП+, 2003.-319 е.: табл.

157. Пашенцев, Е.Н. Связи с общественностью: мировая практика и современная Россия / ЕЛ Шашенцев. М.: ИТРК РСГ1Г1, 2000. - 176 с.

158. Первый электоральный цикл в России (1993-1999) / под ред. В.Я. Гельмана, Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. М., Изд-во «Весь мир», 2000. - 314 с.

159. Политическая коммуникация в избирательных кампаниях: Тезисы науч. сообщ. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского государственною университета им. П.И.Лобачевскою, 2002.-211 с.

160. Политические институты на рубеже тысячелетий / Под ред. К.Г. Холодковского. Дубна: Феникс+, 2001. - 480 с.

161. Политические партии России: история и современность / Под ред. А.И.Зевелева и др. М.: РОССПЭ11, 2001. - 631 с.

162. Политические партии России (программы, документы, платформы). -М.: Изд-во «Луч», 1994. 165 с.

163. Политэкономия: История экономических учений / Под ред. Д.В.Валового. 2-е изд. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 623 с.

164. Попов, Э. Российская политическая элита на рубеже XX-XXI вв. Конструирование социального порядка с помощью коммуникативных технологий / Э.Попов. Владивосток, 2001. - 237 с.

165. Попцов, О.М. Хроника времен «царя Бориса» / О.М.Попцов. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2001. - 542 е.: ил.

166. Почепцов, Г.Г. Паблик рилейншз, или как успешно управлять общественным мнением. Издание второе, исп. и дополн / Г.Г.Почепцов. М.: Центр, 2003 - 320 с.

167. Почепцов, Г.Г. Паблик рилейншз для профессионалов / Г.Г.Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. - 624 с.

168. Почепцов, Г.Г. Информационные войны / Г.Г.Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001. - 576 с.

169. Почепцов, Г.Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований. Электронный ресурс. / Г.Г.Почепцов. 2001. -Режим доступа: http://shulenina.narod.ru/Polit/Pochepcov/inf war/33.html, свободный. Проверено 31.10.2006.

170. Почепцов, Г.Г. Психологические войны / Г.Г.Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. - 528 с.

171. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г.Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2003. - 656 с.

172. Предвыборная платформа ВОПД «Наш дом Россия». - М., - 1995.40 с.

173. Преподавание социально-гуманитарных дисциплин в вузах России. Аналитический доклад. М.,2003.

174. Примаков, Е.М. Восемь месяцев плюс . 2-е изд. / Е.М.Примаков. -М.: Мысль, 2002.-238, 1. е., 16. л.цв.ил.

175. Программа ВОПД «Наш дом Россия». - М., - 1995. - 55 с.

176. Психологические основы «Паблик рилейшнз». 2-е изд./ Е.Богданов, В.Зазыкин. СПб.: Питер, 2003. - 208 с.

177. Публичная политика как инструмент против коррупции в России Электронный ресурс. Режим доступа: http://snpi.org.ru/index.php?do=biblio&doc=465, свободный - Проверено 31.10.2006.

178. Расторгуев, С.П. Выборы во власть как форма информационной экспансии Электронный ресурс. / С.П.Расторгуев. 2000. Режим доступа: http://www.kiev-security.orG.Ua/box/4/132.shtml, свободный - Проверено 31.10.2006.

179. Расторгуев, С.П. Информационная война / С.П.Расторгуев. М.: Радио и связь, 1999. - 416 с.

180. Расторгуев, С.П. Философия информационной войны / С.П.Расторгуев. М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. - 496 с.

181. Россия 2000. Современная политическая история (1985 - 1999 гг.), Т.1, Хроника и аналитика. Научное издание. - М.: РАУ-Университет, 2000. - 1145 с.

182. Россия: риски и опасности «переходного общества» / Институт социологии РАН. 2-е изд. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. - 238 с.

183. Россия в XX веке: Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - 751 с.

184. Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. / Под общ. ред. A.11.Сахарова. М.: Наука, 1996. - 720 с.

185. Россия в условиях информационной глобализации. Вып.4 Доклады методологического семинара ФИАН. -М., 2001. 54 с.

186. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа. / Общ. ред. Осипова Г.В., Левашова В.К., Локосова В.В. М.: Республика, 1997. - 303 с.

187. Серов, А. Страшные тайны PR. Записки PR-консультанта / А.Серов. -СПб.: Питер, 2004. 176 е.: ил.

188. Ситников, А., Гундарин, М. Победа без победителей: Очерки теории прагматических коммуникаций / А.Ситников, М.Гундарин. М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», 2003. - 256 с. - (Серия «Современные консалтинговые технологии»).

189. Собянин, А.А., Суховольский, В.Г. Демократия, ограниченная фальсификациями: Выборы и референдумы в России в 1991 1993 гг. / А.А.Собянин, В.Г.Суховольский. - М., 1995. - 264 с.

190. Согрин, В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. / Серия «Высшее образование» / В.В.Согрин. М.: Изд-во «Весь Мир», 2001. - 272 с.

191. Сорокин, Д.Е. Императивы Российской экономической политики / Д.Е.Сорокин // Материалы конференции деловых кругов «Экономический прорыв России». М., 2006.

192. Сороченко, В. Теледебаты как избирательная технология Электронный ресурс. / В.Сороченко. 2002. Режим доступа: http://www.psvfactor.ors/debatv.htm, свободный. - Проверено 31.10.2006.

193. Средства массовой информации постсоветской России / Под ред. Я.П.Засурского. М.: Аспект-Пресс, 2002. - 303 с.

194. Степнова, J1.A. Социальная мифология и проблемы современного социального мышления / Л.А.Степнова. М.: Эксмо, 1999. - 248 с.

195. Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве / Пер. с древнекитайскою. -М.: Воениздат, 1955.

196. Терентьева, И.В., Беляков, Р.Ю., Сафаров, М.Ф. Политические партии и движения Республики Татарстан / И.В.Терентьева, Р.Ю.Беляков, М.Ф.Сафаров. -Казань, 1999.-234 с.

197. Техника дезинформации и обмана / Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Мысль, 1978.-248 с.

198. Устав Коммунистической партии Российской Федерации. М., 1995.-15 с.

199. Устав партии «Демократический выбор России». М., 1993. - 12 с.

200. Устав Партии Российского Единства и Согласия. М., 1992. - 12 с.

201. Фатьянов, А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. М., 2001. - 164 с.

202. Феофанов, О.А. Реклама: новые технологии в России / О.А.Феофанов. -СПб.: Питер, 2003.-384с.

203. Фрейд, 3. Остроумие и его отношение к бессознательному / Пер. с нем. СПб.: Алетейя, 2000. - 309 с.

204. Фурман, Д.Е. Наши десять лет: политический процесс в России с 1991 по 2001 юды: Сб. ст./Д.Е.Фурман.-М., СПб.: Летний сад, 2001.-447 е.: ил.

205. Хасбулатов, Р. Большая стратегическая игра. Кремль и российско-чеченская война / Р.Хасбулатов. М.: ИД «Грааль», Т.4. - 2003. - 544 е.: табл., ил.

206. Хейвуд, Э. Политология / Э.Хейвуд. M.IOI ШТИ-ДАНА, 2005. - 544 с.

207. Цуладзе, A.M. Политическая мифология / А.М.Цуладзе. М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 384 с. - (Серия «История XXI века»).

208. Цуладзе, A.M. Политические манипуляции, или покорение толпы / А.М.Цуладзе. -М.: Книжный дом «Университет», 1999. 144 с.

209. Что такое административный ресурс? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.danilov.lg.ua/lugan/gazeta/04/0602.htrn, свободный. -Проверено 31.10.2006.

210. Что хотел бы знать избиратель Татарстана о выборах (но не знает где это спросить). Казань: ГранДан, 2002. - 164 с.

211. Чуклинов, А.Е. Административный ресурс как специфическая форма политической коррупции Электронный ресурс. / А.Е.Чуклинов. 2003. Режим доступа: http://sartraccc.sgap.rii/Explore/chuklinov, свободный. - Проверено 31.10.2006.

212. Шварценберг, Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. 4.1 / Р.-Ж.Шварценберг. - М., 1993.- 175 с.

213. Швидупова, А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политической технологии Электронный ресурс. / А.Швидунова. 1999. Режим доступа: http://www.pressclub.host.ru/techn 13.htm, свободный. -Проверено 31.10.2006.

214. Шевцова, Л.Ф. Режим Бориса Ельцина / Л.Ф.Шевцова. М.: РОССПЭН, 1999.-533 с.

215. Шендерович, В. «Здесь было НТВ» и другие истории / В.Шендерович. М.: Захаров, 2002. - 142 с.

216. Шепель, В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния / В.М.Шепель. -М.: Феникс, 2005.-473 с.

217. Шерковин, Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов / Ю.А.Шерковин. М.: Мысль, 1973.-215 с.

218. Шомова, С. Политические шахматы. Паблик рилейшнз как интеллектуальная игра / С.Шомова. М.: РИП-холдинг, 2003. - 214 с. - серия «Академия рекламы».

219. Эпоха Ельцина. Очерки политической истории / Авт. колл.: Ю.М.Батурин, М.А.Краснов, Л.Г.Пихоя и др. -М.: Вагриус, 2001 815 с.

220. Doob, L.W. Public Opinion and Propaganda / L. W.Doob. New York, 1956.

221. Fraser, L. Propaganda / L.Fraser. London, 1957.

222. Lasswell, II.D. The Theory of Political Propaganda. In: Public Opinion / I I.D.Lasswell. - New York, 1953.

223. McNair, B. An Introduction to Political Communication / B.McNair. -London; New York, 1999.

224. McQuail, D. Mass Communication Theory / D.McQuail. London, 1996.

225. Pye, L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford / L.Pye. New York, 1987.

226. Sanisteban, L.S. Fundaments de cencia politica / L.S.Sanisteban. Lima,1986.1. Периодические издания

227. Андреев, H. Вся претендентская рать / П.Андреев // Известия. 1991. -21 мая.

228. Архангельская, II. Без алгебры и без гармонии / П.Архангельская // КоммерсантЪ 1995. - N 44. - 28 ноября.

229. Архангельская, Н. Реклама президента без президента / Н.Архангельская // КоммерсантЪ. 1996. - 29 мая.

230. Архангельский, А. Зеркало русской интеллигенции / А.Архангельский // Известия. 1999. - 24 сентября.

231. Афанасьев, М. Парламент после чеченской кампании / М.Афанасьев // Независимая газета. 1995.-2 февраля.

232. Беляков, Р.Ю., Ахмадуллин, II.Р. Выборы Президента России сквозь призму российской и республиканской печати / Р.Ю.Беляков, Н.Р.Ахмадуллин // Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента Республика Татарстан. август, 1996. - N 7.

233. Бережков, А. Использование сети Интернет в предвыборной кампании в США / А.Бережков // Компас. 1999. - N 45-46. - С. 9-14.

234. Бондаренко, В. «Ст.Говорухин: Диктатура жуликов» / В.Бондаренко // Завтра. 1996.-N30.

235. Борисовская, Г. Республика Татарстан в декабре 1995 года / Г.Борисовская // Политический мониторинг Электронный ресурс. 1995. Режим доступа: http://www.igpi.m/monitoring/l 047645476/1995/1295/16.html. свободный. -Проверено 31.10.2006.

236. Величенков, А. Берегите кошельки и вклады / А.Величенков // Российская газета. 1998. - 10 июня.

237. Восемь «за» // Советская Россия. 1992. - 23 января.

238. Впереди второй тур. // Правда. - 1996. - 18 июня.

239. Танеева, О. Россия вымирает / О.Ганеева // Труд. 1995. - 16 сентября.

240. М.Гельман, В.Я. Избирательные кампании в России: испытаниеэлекторальной формулы / В.Я.Гельман. // Политические исследования. 1996. - N 2.

241. Голосов, Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партия власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Политические исследования. -2001.-N 1.

242. Гонзальез, Э. Последнее слово будет за нами. Мы скажем его 11-12 декабря / Э.Гонзальез // Известия. 1993. - 24 сентября.

243. Грачев, М.Н. Политическая коммуникация / М.Н.Грачев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 1999. - N 1. - С. 24-39.

244. Декларация о доходах кандидата// Известия. 1993.-30 октября.

245. Дикун, Е. ЦИК занесло на кураже / Е.Дикун // Общая газета. 1995. - 915 ноября.

246. Драгунский, Д. Общество зеленых наслаждений и другие общества / Д.Драгунский //11овое время. 2003. - N 1 -2. - с.8-10.

247. Еще пять претендентов. // Правда. 1991. - 22 мая.

248. Зубкова, ЕЛО., Куприянов, А.И. Возвращение к «русской идее»: кризис идентичности и национальная история / ЕЛО.Зубкова, А.И.Кунриянов // Отечественная история, 1999. -N4.-С. 15-18.

249. Зюганов, Г., Шабанов, А., Белов, Ю. Коммунисты имеют право на место в парламенте / Г.Зюганов, А.Шабанов, Ю.Белов // Известия. 1993. - 16 октября.

250. Интервью Ельциной, Н. «Россия строится и живет» // Аргументы и факты. 1996.-N 11.

251. Как три «застенчивых» американца помогли переизбрать Ельцина» // Советская Россия. 1996. - 6 июля.

252. Каменщик, А. Избирательные технологии / А.Каменщик // Дуэль. 9 ноября 1999 года. -N 45.

253. Козлов, В.А. Российская история. Обзор идей и концепций / В.А.Козлов // Свободная мысль. 1996. - N3-4.

254. Коиосова, Н. Третья сила компартии? / Н.Копосова // Аргументы и факты.-1996.-N9.

255. Кот, В. Поле борьбы информационное пространство / В.Кот // Военный парад. - 1997.-N6.

256. Кошкарева, Т., Парзикулов, Р. Сергей Кириенко формировал правительство Чубайса / Т.Кошкарева, Р.Нарзикулов // Независимая газета. 1998. - 5 мая.

257. Крах Четвертого Интернационала // Известия. 1993. - 28 августа.

258. Кулешов, С.В. Смешное в истории: опыт социокультурной реконструкции / С.В.Кулешов // Отечественная история. 2002. - N3. - с. 162-169.

259. Либики, М. Что такое информационная война / М.Либики // Gazeta.ru. -1999. -6 августа.

260. Лынев, Р. Цель обновление России / Р.Лынев // Известия. - 1991. - 23 мая.

261. Матвейчев, О. Десять черт современной предвыборной кампании / О.Матвейчев // Русский журнал. 1998. - 11 марта.

262. Медведев, Р.А. Почему распался Советский Союз? / Р.А.Медведев // Отечественная история. 2003. - NN 4, 5.

263. Морозов, Г1. Турне Жириновского: зритель замер / П.Морозов // Аргументы и факты. 1996. -N21.

264. Мулин, С., Крюкова, А. Пока не пропел петух / С.Мулин, А.Крюкова // Независимая газета. 1996. - 5 июля.

265. Николаев, Ю. Градус падения / Ю. Николаев // Советская Россия. 1997. -23 января.

266. Остапчук, А. «В Зорькин о ситуации в Конституционном суде» / А.Остаичук // Независимая газета. 1993. - 12 ноября.

267. Г1анарип, И.Н. Информационные войны: теория и практика / И.П.Панарин // Кадровая политика. 2002. - N2.

268. Панова, А. Колезев, Е. «Б.Ельцин: «Обману расквитаетесь со мной на выборах» / А.Панова, Е.Колезев // Аргументы и факты. - 1996. - N 8.

269. Перламутров, В. Кто кого кормит? / В.Перламутров // Труд. 1996. - 1 октября.

270. Петров, 10. Главное не ломать! / Ю.Петров // Независимая газета. -1996. - 1 июля.

271. Пихоя, Р.Г. Конституционно-политический кризис в России 1993 года: хроника событий и комментарий историка / Р.Г.Пихоя // Отечественная история. -2002,-N4. -С. 64-78.

272. Поляков, Ю.А. Почему история нас не учит? / Ю.А.Поляков // Вопросы истории. 2001. - N 2. - С.20-31.

273. Портников, В. Что решит Россия: унитарная утопия или федеративная реальность? / В.Портников // Независимая газета. 1993. - 20 октября.

274. Проханов, А. «В.Жириновский: «Я союзник, а не попутчик» / А.Проханов // Завтра. - 1996. - N32.

275. Пряжин, Е. 20 лет назад началась Перестройка / Е.Пряжии // Правда-инфо. 2005 . - 13 марта.

276. Расторгуев, С.Г1. Информационная война как целенаправленное информационное воздействие информационных систем / С.П.Расторгуев // Информационное общество. 1997. -N1.

277. Ромашок, В. Вернуть людям уверенность / В.Романюк // Известия. -1991.-8 июня.

278. Россия: мониторинг, анализ, прогноз. Информационно-аналитический бюллетень Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ им. М.В.Ломоносова. январь-август, 1996. - N 5.

279. Россия: мониторинг, анализ, прогноз. Информационно-аналитический бюллетень Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ им. М.В.Ломоносова. июль-декабрь, 1999.-N 12.

280. Рябов, А. Выбор между патриархальностью и модерном / А.Рябов // Общая газета. 1996. - N9.

281. Сафрончук, В. Ярмарка тщеславия экс-премьеров /В.Сафрончук // Советская Россия. 1999. - 17 августа.

282. Сахаров, А.II. О новых подходах к истории России / А.Н.Сахаров // Вопросы истории. 2002. - N 8.

283. Сообщение Центральной избирательной комиссии по выборам Президента РСФСР. // Известия. 1991. - 21 июня.

284. Теоретические подходы в российской истории конца XX в. // Общество, наука и современность. 1998. - N 4.

285. Терентьева, И.В. Актуальные проблемы политического и информационного обеспечения реформ / И.В.Терентьева // Информационнометодический бюллетень Аппарата Президента Республика Татарстан. декабрь, 1997.-N 12.

286. Терентьева, И.В. Новые этапы политического развития / И.В.Терентьева // Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента Республика Татарстан. август, 1996. - N 7.

287. Третьяков, В.Т. Карт-бланш у президента / В.Т.Третьяков // Независимая газета. 1996. - 5 июля.

288. Трушков, В. Капканы мнимого конфликта / В.Трушков // Правда. 1993. - 25 февраля.

289. Угланов, А., Цепляев, В. Царь меняет фаворита / А.Угланов, В.Цепляев // Аргументы и факты. 1999. - 29 сентября.

290. Фактология // Завтра. 1996. - N 10.

291. Фролов, А. Уроки референдума / А.Фролов // Независимая газета. -1993.-30 апреля.

292. Хенкин, С. «Партия власти»: российский вариант / С.Хенкин // Pro et Contra.- 1996.-Т. l.-N 1.

293. Чекунова, А.Е. Появление исторического анекдота в России / А.Е.Чекунова // Вопросы истории. 1997. - N2.

294. Черешкин, Д.С., Смолян, Г.Л., Цыгичко, В.Н. Реалии информационной войны / Д.С.Черешкин, Г.Л. Смолян, В.Н.Цыгичко // Защита информации. «Конфидент». 1996. - N4.

295. Чернышев, В. Разборки братанов / В.Чернышев // Завтра. 1996. - N 29.

296. Чугаев, С. Чтобы выбить Примакова, надо целиться в Лужкова / С.Чугаев// Комсомольская правда. 1999.-30 сентября.

297. Шаталин, С., Никонов, В. Конституция, дарованная монархом / С.Шаталин, В.Никонов//Независимая газета.- 1993.- 12 мая.

298. Шерман, С. Информационные войны (кибер-войны) / С.Шерман // Gazeta.ru. 1999. - 6 августа.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Избирательный процесс в России 90-х годов XX века: методология общественно-политического воздействия на электорат"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Шарафутдинова, Танзиля Равильевна

Введение диссертации2006 год, автореферат по политологии, Шарафутдинова, Танзиля Равильевна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Избирательный процесс в России 90-х годов XX века: методология общественно-политического воздействия на электорат"

Список научной литературыШарафутдинова, Танзиля Равильевна, диссертация по теме "Теория политики, история и методология политической науки"

Похожие темы диссертаций