Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор

Карманов, Евгений Григорьевич

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор

Год: 2005
Автор научной работы: Карманов, Евгений Григорьевич
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Уфа
Код cпециальности ВАК: 23.00.02

Диссертация по политологии на тему 'Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор"

На правах рукописи

Карманов Евгений Григорьевич

ВЛИЯНИЕС01ЩАЛЬНаПСХШТИЧЕ(ЖИХ0РИЕНТАЦИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭЛЕКТОРАТА НА

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР (на примере Республики Башкортостан)

Специальность 23.00.02 - "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель: Файзуллин Ф.С.

доктор философских наук, профессор, академик РАЕН

Уфа - 2005

Работа выполнена и рекомендована к защите на кафедре философии Уфимского государственного авиационного технического университета

Научный руководитель - доктор философских наук, профессор, академик РАЕН Файзушган Ф.С.

Официальные оппоненты

доктор социологических наук, профессор Егорышев С.В.

кандидат политических наук Латыпов Р.Ф.

Ведущая организация —

Уфимский государственный нефтяной технический университет

Защита диссертации состоится «17» ноября 2005 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета к.212.013.02 в Башкирском государственном университете по адресу: 450074, г. Уфа, ул. Фрунзе, д. 32, ауд. 01 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного университета

Автореферат разослан «17» октября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор философских наук, профессор ^ A.A. Вальков

Шг <*Ш521

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях перехода современного российского общества от нестабильного, кризисно-реформируемого состояния и продолжающейся модернизации его политической системы, существенно возросла роль появившихся в ходе реформ новых демократических институтов и связанных с ними форм политического участия граждан. Демократизация общественно-политической жизни закономерно влечет за собой серьезные качественные изменения в массовом политическом сознании и поведении, способствует формированию, широкому распространению и воспитанию новых социально-политических ценностей и ориентаций.

Современная общественно-политическая ситуация в стране и ее регионах, складывающаяся на демократических принципах, объективно способствует повышению роли политического выбора граждан, основанного на свободном волеизъявлении, а также на прямом и опосредованном участии в управлении делами общества и государства. Преимущественно этот политический выбор сегодня связан с избирательным процессом, а политическое участие - с проведением избирательных кампаний и референдумов.

Участие граждан в избирательных кампаниях, которые на протяжении последних 15 лет проводятся в нашей стране на альтернативной основе, является важным показателем формирования в российском обществе демократических ценностей, целенаправленного продвижения к построению правового государства, что обеспечивает легитимность власти и дает возможность гражданам активнее участвовать в принятии политических решений. В то же время, в современных российских условиях, выборные процедуры далеко не всегда обеспечивают подлинную состязательность между претендентами, эффективность протекания избирательного процесса, контроль за деятельностью избранных лиц и политическую социализацию граждан. Одной из основных причин такого положения вещей, на наш взгляд, является активное проявление во время избирательных кампаний административного ресурса, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Это зачастую приводит к разочарованиям в итогах выборов, недоверию представительным институтам власти, неверию в возможности демократических избирательных процедур. Серьезной проблемой остается противоречивый характер процесса формирования и развития социально-политических ориентаций российского электората как на федеральном, так и на региональном уровнях. Данная противоречивость обусловливается несформированностью и мозаичностью политической культуры общества, существенными различиями в политических ожиданиях и предпочтениях не только электората различных регионов, но и представителей тех или иных социальных групп и слоев. Практика многочисленных избирательных кампаний федерального и регионального уровней выявила различия и, порою, весьма существенные, в социально-политических

отразились и на

политическом выборе. Сегодня на формирование социально-политических ориентаций российского электората, адекватных новым социально-политическим реалиям, значительно влияют устаревшие стереотипы политического мышления, отживающие политические ценности и установки. В этой связи все более очевидным становится тот факт, что эффективность избирательного процесса и. связанного с ним политического выбора, во многом определяется содержанием социально-политических ориентации граждан, что заставляет уделять самое пристальное внимание изучению тенденций развития этих ориентаций, многочисленных факторов определяющих их развитие, а также закономерностей их влияния на полит ический, в том числе и электоральный выбор.

Исследования, проведенные отечественными учеными, дали возможность осуществить типологизацию современного российского электората с позиции особенностей его политической культуры, включая и специфику социально-политических ориентаций, проявляющуюся в особенностях политического выбора. Этому способствовали методологические основы, разработанные зарубежными авторами. Но в силу выраженной специфики, социально-политические ориентации различных групп регионального электората изучены явно недостаточно.

Познание данной специфики, а также динамики социально-политических ориентаций регионального электората, факторов их детерминирующих, механизма влияния на политический выбор, предъявляет не только актуальную гносеологическую задачу, но и имеет несомненное практическое значение, так как способствует прогнозированию развития политической культуры граждан и всего политического процесса в регионах и в стране в целом.

Степень разработанности проблемы. До конца 80-х годов в отечественных социальных науках не проводились систематические исследования электорального поведения, принятия выбора в рамках избирательного процесса, предполагающего конкуренцию. Исследователи предполагали идеологический выбор избирателя в отсутствие какой-либо политической конкуренции. В то же время, рассмотрение и критика работ зарубежных исследователей голосования сводилась к интерпретации электоральной базы.

Несмотря на то, что проблематика избирательных кампаний в современной России исследуется сравнительно недавно, отечественным специалистам удалось не только адаптировать к российским условиям ряд теоретико-методологических положений, разработанных за рубежом, но и сформулировать собственные, характеризующие весьма специфические условия современной российской действительности. Этому способствовали активное формирование новой политической системы в стране, становление нового избирательного законодательства и, соответственно, стремительное развитие избирательного процесса, а главное то, что в ходе практически ежегодно проводящихся избирательных кампаний, теоретические наработки и практические рекомендации сразу же получали апробацию и соответствующую оценку политиками, учеными, средствами массовой информации, электоратом.

Тема политического выбора, а, в особенности, прогнозирования результатов выборов и объяснения их итогов, анализ и выяснение факторов, оказавших решающее влияние на выбор электората, заняла значительное место в научных исследованиях и разработках российских ученых в постсоветский период. Эффективность избирательных кампаний на региональном и федеральном уровне рассмотрена в работах Л. В, Березовской, М. В. Жеребкина, В. И. Иванова, М. И. Кодина, В. К. Левашова, В. Ф. Пенькова, В. В. Локосова, Г. В. Осипова, В. В. Пешкова, Н.В. Егорышевой и многих других ученых.

Возрос массив литературы, посвященный технологиям выборных кампаний, анализу условий и механизмов, обеспечивающих успех в предвыборной гонке, политическому, в т. ч. и избирательному маркетингу. Достаточно мною работ направлено на изучение психологических аспектов избирательного процесса как одной их важных составляющих выборных кампаний. Важной особенностью российских избирательных кампаний последних лет стало применение в ходе предвыборной борьбы такого негативного момента, как «грязные технологии» или «черный PR», в последнее время появилось достаточно много исследований в этой области.

Развитие политической системы в конце 90-х годов XX века поставило вопрос о введении новых представлений, нового языка описания и методов анализа выборов. Российская наука пошла по пути освоения западной аналитической культуры выборов и использования ее методов в исследовательской практике. Теоретико-методологическое значение большинства работ заключается в сравнении и обобщении отечественного и зарубежного опыта в проведении избирательных кампаний, что позволяет выявить закономерности и особенности развития избирательных технологий в современном российском обществе.

В российской научной литературе сложились два противоположных подхода к анализу выборов в федеральном и региональном формате. Либо речь шла о том, что региональные отклонения от федеральных электоральных тенденций являются результатом региональных фальсификаций, либо, о том, что региональные выборы имеют такую специфику, которая не может соотноситься с федеральными тенденциями. Кроме того, если сегодня можно отметить, как существенное достижение, результаты исследований по тематике общефедеральных выборов и изучению механизмов детерминации принятия выборных решений, то по региональному уровню можно говорить лишь о начале такой работы. В то же время, можно выделить ряд работ, посвященных изучению регионального избирательного процесса и избирательных кампаний в целом, которые составляют важную теоретико-методологическую и фактологическую основу для изучения эффективности региональных избирательных кампаний.

Большинство работ по исследованию региональных выборов носят проблемно-постановочный характер. Научный интерес к электоральному поведению в Республике Башкортостан проявлен в большой степени, как политиками, так и научными работниками. Большое теоретическое и практическое значение имеют работы Дж. М. Гилязитдинова, Ю Н. Дорожкина, А.Б. Курлова,

С.Н. Лаврентьева, Т.В. Саблина, В.Л Савичева, Н.Б. Чувилиной, М М. Утяшева, С.Н. Шкеля, Ф.С. Файзуллина и др.

Проблематику региональных выборов, становление в республике многопар гийной системы и развитие политических партий рассматривают в своих работах Ю.Н. Никифоров, Н.Я. Бибакова, А.А. Ахмадеев, Л.Н. Фенин, А.Ю Никифоров, А.Г. Еникеев и др.

Проблемы электорального поведения изучены в работах В.Л. Савичева, М.М. Утяшева, Л.И. Бениной и др.

Анализ итогов выборов и факторы, их предопределившие, рассмагривают М.А. Аюпов, С.Н Лаврентьев, Ю.Н. Дорожкин, Н.Б. Чувщина, С.Р. Фуфаев и др.

Особенности социологического обеспечения избирательной кампании на федеральном и региональном уровне раскрывает в своих работах Т.В. Саблин.

Не обошли своим вниманием вышеуказанные проблемы и иностранные специалисты. Это прежде всего работы Г. Хейла, Й. Гревингхольда, Ф Гогеля, П. Буа, Ф. Конверса, А. Кэмпбелла и др.

Но, несмотря на значительный объем литературы, посвященный электоральному поведению, политическому выбору и социальной ориентации избирателей на федеральном и региональном уровне, работ, содержащих комплексные момнрафические исследования относительно особенностей политического выбора электората республики Башкортостан, на сегодняшний день явно недостаточно. Прежде всего, мало изучены социально-политические ориентации в современных условиях и факторы, влияющие на политический выбор регионального электората. Все это, а также сильная политизация анализа электоральной ситуации в Республике Башкортостан, определило выбор темы данного диссертационного исследования.

Объектом исследования является электорат Республики Башкортостан как субъект региональных политических процессов.

Предметом исследования выступают особенности влияния социально-политических ориентации регионального электората на его политический выбор и факторы, определяющие электоральное поведение населения Республики Башкортостан в современных условиях.

Цель исследования. Целью диссертационного исследования является выделение общих и особенных факторов и тенденций, генезиса и взаимосвязи социально-политических ориентаций и политического выбора регионального электората.

Для достижения указанной цели поставлены и решаются следующие исследовательские задачи:

1. Раскрыть методологические основы исследования особенностей, тенденций и детерминант социально-политического выбора электората в постсоветской России.

2. Проанализировать современное содержание, особенности и тенденции развития социально-политических ориентаций регионального электората

в условиях перехода российского общества от кризисно-реформируемого состояния к устойчивому развитию.

3 Определить роль социально-политических ориентации электората в механизме его социально-политического выбора.

4. Выявить основные детерминанты социально-политических ориентаций и политического выбора регионального электората.

5. Показать общее и особенное в динамике взаимовлияния социально-политических ориентаций и социально-политического выбора электората Российской Федерации и Республики Башкортостан.

Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составили теоретические положения и методологически принципы, современного структурного функционализма (Т. Парсонс, Н. Смелзер) и символического интеракционизма (Ч Кули, Дж. Мид), теорий рационального действия и рациональной политики М Вебера, политической культуры Г. Алмонд и С. Вербы, политического участия А Даунса и JI. Пая, бессознательного и деструктивного в политике 3. Фрейда и Э. Фромма, политического протеста и абсентеизма Т. Адорно, Д. Долларда и Р. Мертона, политического рынка Р. Будона, М. Дюверже и Г. Хоттелинга. Методологически важную роль играют концепции факторов политического поведения, включая электоральное, сформулированные в рамках социологического (П. Лазарсфельд, С. Липсет, С. Рокан), социально-психологического (П. Конверс, У. Миллер, Д. Стоукс) и рационально-инструментально! о подходов (Э. Дауне, М. Фиорина).

Использованы философские воззрения русских философов H.A. Бердяева, И. А. Ильина, П.И. Новгородцева, П. А. Сорокина, позволяющие понять особенности ментальности российского избирателя, своеобразие российской поличической культуры. Значение имеют такие теории политической социализации личности, как теория «политической поддержки» (Д. Истон, Дж. Деннис), теория когнитивного развития (Ж. Пиаже, Дж. Адельсон), теория плюрализма (Р. Даль и В. Харт). Исследование процессов формирования социально-политических ориентаций личности и социальных групп, а также особенностей их электорального поведения требует использования комплексного и системного подходов диалектического и сравнительного методов научного анализа.

Также использованы теоретические наработки отечественных и зарубежных исследователей феноменов политической культуры, массового политического сознания и поведения.

Эмпирическую базу диссертации составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Башкортостан, официальные статистические данные Госкомстата РФ и РБ, Центральных избирательных комиссий Российской Федерации и Республики Башкортостан, документы политических партий и общественных объединений, опубликованные результаты социологических опросов и материалы периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования и положения, выносимые на защиту:

- Уточнены значения и категориальная сущность понятий «социально-политические ориентации», «региональный электорат», «электоральная культура», «политический выбор» Раскрыто значение феномена «политический выбор» как приоритетного вида зрелого и политического поведения граждан в условиях демократизации современного российского общества.

- На основе изучения динамики социально-политических ориентации регионального электората аргументировано, что в их содержании, собственно, политические ценности не являются преобладающими, существенный удельный вес занимают ценности, связанные с семьей, учебой или деловой карьерой, социальным, в том числе и материалытым благосостоянием, духовностью

- Выявлены основные общефедеральные и региональные тенденции развития общественно-политических ориентации электората и показана противоречивость их влияния на политический, в том числе электоральный выбор, в условиях реформируемого и ci абилизирующегося общества. Установлено, что политический выбор российского электората зависит, преимущественно, от уже сложившихся социально-политических ориентаций, жизненного политического опыта, партийной самоидентификации, интуиции, социального положения и мало подвержен влиянию современных избирательных технологий. Политический выбор большинства россиян по своему типу больше патриархальный и эмоциональный, нежели рациональный.

Рациональный тип политического участия и связанный с ним соответствующий тип политического выбора, характерный для демократического, стабильно развивающегося общества, в России и ее регионах еще не сложился

- На основе анализа социально-экономических, политико-правовых и социокультурных факторов, определяющих процесс формирования социально-политических ориентации регионального электората, доказано, что их содержание не соответствует условиям демократического развития современного общества На содержание данных ориентаций сильное влияние оказывают несформированность и мозаичность политической культуры, сохраняющиеся устаревшие политические ценности и стереотипы политического сознания и поведения, а также специфика общественно-политической жизни, определяемая сильным административным влиянием и противоречивым сочетанием западной, русской и азиатской политических субкультур.

- Раскрыты особенности влияния современных региональных избирательных кампаний на социально-политические ориентации и политический выбор электората. Peí иональные избирательные кампании, становясь, все более имиджевыми и технологичными, подвержены сильному административному влиянию, что делает их менее конкурентными и более предсказуемыми. Данная специфика усиливает противоречивость процесса формирования социально-политических ориентаций электората и препятствует эффективной реализации

его политического выбора, что проявляется в снижении реальной электоральной активности и проявлении протестного голосования.

Научная и практическая значимость исследования заключается в теоретическом исследовании механизма влияния социально-политических ориентаций современного регионального электората на его политический выбор, что расширяет представления об особенностях избирательных кампаний, проводящихся в регионах страны. Теоретические выводы диссертационного исследования могут стать основой для дальнейшего изучения особенностей региональных выборов, а также факторов, влияющих на формирование политического выбора избирателей. Практическая ценность работы состоит в том, что сформулированные в ней рекомендации позволят более эффективно управлять ходом политических процессов, прогнозировать развитие формирующихся электоральных ориентации и последующего поведения I/ избирателей на выборах.

Полученные в ходе исследования материалы также могут быть использованы в преподавательской деятельности при чтении курсов политологии, политической социологии, политической психологии, а также спецкурсов по планированию организации и управлению ходом региональных избирательных кампаний.

Апробация работы. Основные положения диссертации прошли апробацию в ходе ряда избирательных кампаний различных уровней, проходивших в Республике Башкортостан в период с 1996 года по настоящее время, в которых диссертант принимал участие как в качестве кандидата в депутаты, так и консультант а Основные положения диссертационной работы обсуждались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Вертикаль власти: оптимизация взаимодействия федерального, регионального и местного уровней власти в современной России (Уфа, 2002); «История общественно-политических течений и партий в России» (Челябинск, 2003) на Уфимском городском научно-практическом круглом столе "Формирование политико-правовой культуры населения Республики Башкортостан"(Уфа, 2002); методологическом семинаре и заседании кафедры философии Уфимского Государственного авиационно-технического университета. Основные положения диссертации нашли отражение в пяти публикациях автора общим объемом более 1 п. л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих по три параграфа каждая, заключения, списка литературы и одиннадцати приложений. Общий объем текста -194 страницы.

».ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, освещается степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, формулируются основные положения, указываются теоретико-методологические основы и методы исследования, раскрываются его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Методологические аспекты исследования проблем взаимосвязи социально- политических ориентации электората и его политического выбора» выявляются теоретические и методологические основы рассмотрения темы диссертации.

В первом параграфе: «Выборы, как социально-политический институт: историко-концептуальный анализ», вводится методом историко-политологической ретроспекции представление о современных выборах в Российской Федерации как об объекте исследования.

Развитие научного подхода позволяет рассматривать выборы как элемент достаточно сложной политической, социальной, гуманитарной системы. В традиционных методологических рамках осуществляются попытки соединить институциональный и бихевериальный подходы при анализе политической дейсгвшельности, включающей выборные кампании.

Сегодня организация и проведение избирательной кампании является не инновационной, а уже традиционной деятельностью, которая нормируется и описывается как одна из современных социально-политических технологий. Спектр подходов располагается в рамках от резкого, радикального неприятия выборов в политическом процессе до абсолютизации его значимости.

Выборы, как политический институт, рассматриваются с позиции общества, как политическое отношение, имеющее следующую совокупность элементов: нормы и принципы, регулирующие выборный процесс, законодательные акты, касающиеся выборов, институты, посредством которых реализуется выборный процесс. Выборы, как инструмент по формированию властных ор1анов, рассматриваются с позиции кандидата, как процедурно организованное средство достижения цели - победы на выборах и приобрет ения властных полномочий.

Критика натурфилософского понимания социальной действительности позволила открыть сложную взаимосвязь социальных отношений. Социально-I ехпологический подход был развит в мире в конце 20-х - начале 30-х I одов XX века вначале в экономических отношениях власти, общества и бизнеса, затем в политико-идеологической сфере в эпоху фашизма-сталинизма.

В контексте этих подходов была поставлена новая научно-исследоват ельская задача - разработка средств анализа электорального поведения, которые позволяли бы выявить естественные и искусственные факторы, их роль и место в формировании выбора избирателя. Аналитические работы 50-60-х гг. XX века показали, что инструменты управления политическим выбором общества могут иметь достаточно высокую эффективность

Современное понимание политического выбора стало результатом развития общества, избирательной деятельности и развития науки об обществе. Сложилось представление о выборах как политическом инструменте межэлитной конкуренции, соревновании в эффективности деятельности тех или иных политических РЯ-компаний.

В постсоветской России был пройден путь от политического «романтизма», ставшего выражением процесса складывания конкурсншых отношений в политической сфере, к «прагматике» выборного процесса, предполагающей «искусственное», а не «естественное» отношение к электорату. Выборы выступают, с одной стороны, как важный политический институт, как «нормативно организованное политическое отношение», с другой стороны - как инструмент политической борьбы.

Во втором параграфе «Факторы формирования и генезиса социально-политических ориентаций современного регионального электората» рассматриваются различные научные дисциплинарные подходы к исследованию роли психологических, политических, социальных и социокультурных факторов, оказывающих непосредственное влияние на политический выбор электората.

Социальные и социокультурные факторы, являясь исторически сложившейся, относительно устойчивой системой культурных, этнитнических и социальных норм организации жизнедеятельности и опыта личного политического участия, оказывают существенное влияние на направление эволюции политических взглядов и решений избирателей в период политической и социально-экономической нестабильности в Российской Федерации.

В условиях трансформации российского общества, форма отношения между этносами, народами, между политическим и неполитическим обществом, следует рассматривать как существенный фактор, влияющий на политический процесс, функционирование политической системы. Менталитет является как своеобразным фоном, так и каркасом формирования, развития, функционирования институтов политической системы, «тканью» трансляции норм поведения и принятия решений. Он является важным, значимым элементом системы принятия политических решений электоратом, в первую очередь, традиционными обществами, имеющими свои культурные и политические традиции, привычки и особенности общественно-политической мысли.

Во время массовой политизации, на период существенных трансформаций, ментальность может выполнять защитную функцию, или наоборот, придавать еще большую динамику процессам преобразования. Роль ментальности, как правило, зависит от соответствия нормативной составляющей преобразований транслируемым традиционным нормам той или иной группы людей. Ментальность в условиях высокой динамики социальных ролей позволяет сочетать изменчивость и стабильность В этих условиях формирования выбора избирателя растет регионализация выборного процесса, проявляются специфические региональные особенности Тип политической культуры вытекает именно из ментальной политической традициональности, при этом имеют место

значительные различия в политической культуре по типу поселения, по социальным стратам, по типу национально-территориальных образований. В административно-силовых моделях выборов эти различия имеют существе1гпую роль и важный объект воздействия со стороны политических технологов.

Политический выбор, являющийся выражением социально-политической ориентации, опирается на ментальные основания общественной и личной психологии избирателя Особенно заметна такая специфика при анализе выборов в субъектах Федерации, в первую очередь, имеющих национальную и культурную специфику. Повышение роли искусственных факторов, представляющих собой воздействие на электорат со стороны власти, кандидатов, выборной системы значительно изменило представления и способы анализа выборов

В третьем параграфе «Особенности взаимосвязи социально-политических ориентации и политического выбора в реформируемом и стабилизирующемся обществе» рассматриваются особенности современного нестабильного российского общества, оказывающих непосредственное влияние как на социально-полит ическуго ориентацию, так и на политический выбор электората.

Современное российское общество характеризуется как нестабильное, которое не имеет устоявшейся социальной инфраструктуры для своего стабильного воспроизводства, не имеет определенного вектора долгосрочного развития, четко очерченных контуров будущего, что и задает особенности выбора избирателя.

Существенной его особенностью является потеря большой частью населения социальной идентичности в новых социальных и экономических условиях. Национально-культурные и клановые идентификации, задающие соответствующие политические ориентации, все в большей степени начинают заменять профессиональные, социальные и нравственные критерии для принятия электоратом своего политического выбора. Соответственно, существенным механизмом управления политическими ориентациями и выбором избирателей является формирование оснований для политического самоопределения электората, исходя из его готовности к тем или иным идентификациям.

Социальная нестабильность отражается в общественном сознании, в большой степени в смене общественных стереотипов социального поведения Природа стереотипов весьма специфична. Она имеет высокую инерционность Так, слом социалистических стереотипов, распространенных в СССР, воспринимается отдельными группами граждан как утрата идеалов, крах смысла жизни Эволюция социальных стереотипов идет медленно и болезненно На место старым приходят новые - президентство и парламентаризм, рынок и предпринимательство, права человека, суверенитет. Ломка ценностей и стереотипов приобретает радикальные формы, что означает утверждение нового набора востребованных обществом ценностей, и их новую иерархизацию

Сегодня в России осуществлена радикальная ломка ценностной иерархии Итогом стала сложная ситуация, когда «старые» ценности оказались

разрушенными, а «новые» - либо еше не приняты, либо не освоены Столыпина вом обшества.

Изменение иерархии ценностей в России имеет самостоятельную специфику и сопрягается с рядом особенностей российского менталитета, существенной чертой которого является достаточно высокий уровень культуры и многонациональность народов Российской Федерации.

В переходный период в нестабильном обществе возникают новые, дополнительные основания для самоопределения личности, которые в российской действительности появляются, прежде всего, через осознание себя индивидом, частицей конкретного народа, этноса, самоидентификаиию в отношении религии, языка, национальности и т.п. При этом, менталитет, «социальная память», несомненно, оказывают большое влияние на выбор социальных ролей, согласно утвердившимся в социстальной общности стереотипам, касающимся отношений «общество государство», роли личности в государстве и обществе

Политический выбор избирателей складывается в ходе конфигурации социальных, экономических и психологических оценок и видений образа кандидата, в контексте понимания того или иного образа будущего. Поэтому политический выбор в ходе голосования основывается в существенной степени на представлениях о своей судьбе, значимых социальных проектах жизнедеятельности избирателя. В условиях нестабильного общества можно говорить, в первую очередь, о социально-политических ориентациях электората, как о стержне политическою выбора.

Во второй главе « Динамика и особенности влияния социально-политических ориентации электората региона на его политический выбор»

проводится всесторонний анализ общефедеральных избирательных кампаний не только на федеральном, но и региональном уровне, выявляются факторы влияния социально-политической ориентации на политический выбор электората региона.

В первом параграфе «Особенности проявления социально-политических ориентации и политического выбора регионального электората в современных избирательных кампаниях» исследован механизм электорального выбора в части его особенностей в современной общественно-политической ситуации в Российской Федерации. Рассматривается переход от «дотехнологического» периода российской избирательной практики, на который приходился наибольший интерес кандидатов к работе с политическими ориентациями избирателей, к «технологическому» периоду.

Введение понятия «политические ориентации» подчеркивает ориентированность избирателей на существующий политический спектр. Понятие «ориентации» предполагает исследование единой системы, состоящей из политического спектра и избирателей. Содержание политических ориентаций и политический выбор зависят от ценностных ориентаций и политических предпочтений, которые формируются под воздействием как естественных, так и искусственных факторов.

В тетсрминации выбора избирателя ключевое место занимает механизм идентификации своего образа буду щего с тем, который представлен кандидатом При этом такое представление может задаваться в различных понятных дня адресной электоральной группы образах, метафорах и языках объяснения.

Роль социально-политических ориентации в механизме детерминации выбора избирателей в значительной степени зависит от уровня политической социализации электората, позиционирования кандидатов, выбранной избирательной стратегии. Президентские кампании, как показывает мировой опыт, являются самыми технологичными и «имиджевыми» - даже при том условии, что глава государства избирается в ходе всеобщих и прямых выборов Тенденция их технологизации и деполитизации достигла высокого уровня в ходе президентской избирательной кампании в России в 2000 году.

Для проявления политических ориентации электората, реализуемых в форме электорального поведения и конкретного политического выбора, сегодня имеются два макроструктурных организационных ограничения: трансформационный характер переживаемой эпохи и формат и структура предлагаемого «политического меню» для избирателя. Несмотря на то, что оба ограничения имеют внутреннюю глубинную взаимосвязь, они являются самостоятельными рамочными ограничениями для политического самоопределения граждан в ходе выборов Именно в процессе политического выбора политические ориентации возникают как деятельностное отношение избирателя-гражданина к системе избирательных объединений, как реакция на политические ориентиры, расположенные в политическом спектре. Именно политическое избирательное действие превращает ценности в ориентации, а ориентации в выбор.

Структурирование политического спектра и сознания избирателя позволяет управля гь выборным процессом, задает рамки для политической идентификации электората. Оно фактически используется как важный макротехнологический прием в проведении избирательных кампаний.

Анализ практики проведения думских избирательных кампаний и использования в них политических технологий в работе с политическими ориентациями населения позволяет сделать вывод, что с начала 90-х годов идет процесс снижения внимания избирательных штабов к социально-политической проблематике в избирательном процессе. На материале думских выборов по общефедералытым спискам проявляется тенденция, свидетельствующая о повышении технологизации выборного процесса и снижении роли социально-политической тематики в работе с электоратом.

Такая тенденция развивается в рамках деполитизации выборов федерального уровня. В центр внимания избирателей ставится кандидат как личность, а не как представитель того или иного политико-идеологического течения Линия на подчеркнутую персонализацию выборного процесса позволила сместить акцен гы с политических и идеологических идентификаций на личностно-бытовую и организационно-руководящую доминанту качеств политических лидеров

Политический выбор электората на федеральных выборах свидетельствует о том, что уменьшается радикальность политических ориентаций избирателей, формируется система политического понимания, базирующаяся на большей толерантности к партийно-политической жизни, конструктивном, деятельностном отношении к развитию общества на постоянной и преемственной основе.

В целом, по итогам думских выборов, можно отметить, что национально-патриотический пафос избирательных объединений и партий вслед за демократическим, обнаружил тенденцию к смещению в политический центр. В России выявилась тенденция вытеснения на политическую периферию яркие и агрессивные политические ориентиры на политическом спектре. Центр вобрал умеренных сторонников, как справа, так и слева, а также симпатии части национал-патриотически настроенного электората.

Фактически можно отметить на общероссийском уровне формирование еще несистематизированной идейной основы российского политического центра, основу ко юрой составляют идеи сильной государственности при сохранении рыночной системы и демократических свобод.

Во втором параграфе «Основные факторы формирования регионального электорального поведения» социально-политические ориентации электората и политический выбор складываются под воздействием как объективных, так и субъективных факторов. Разделение на объективные и субъективные факторы производится исходя из понимания пределов воздействия политгехнологическими средствами на политические ориентации и электоральный выбор при соблюдении действующего законодательства, регулирующего избирательный процесс.

Факторы, определяющие социально-политические ориентации электората, которые кандидатом и его штабом рассматриваются как присущие определенному электорагу до его включения в избирательную кампанию, можно определить как объективные, задающие рамочные условия для организации и проведения избирательной компании. Они имеют объективное значение для выбора политических технологий, выработки стратегии и тактики проведения избирательной компании. К объективным факторам можно отнести систему власти, социально-экономическое положение, социально-культурную структуру электората, его политическую культуру.

В отечественных исследованиях по проблематике электорального поведения уделяется недостаточное внимание различным культурно-исторически очерченным и гео1 рафически локализованным социальным и административно-политически организованным общностям, несмотря на очевидную актуальность данной темы. Существенной проблемой для анализа региональной электоральной ситуации является «протаскивание» экономического фактора как решающего и недостаточный учет региональной социально-культурной и социальной специфики.

В то время как в ряде российских исследований сейчас только делаются подходы к многостороннему исследованию проблем «региональной

электоральной специфики», в западной науке уже сложились научные подходы к исследованию данной тематики. Гак, сформировалась «Экологическая школа избирательной географии», которая занимается анализом причин, определяющих те или иные результаты голосования в рамках конкретного региона. Региональную электоральную исследовательскую школу по-своему развил французский историк Поль Буа, создав модель «исторического травматизма». На базе «Экологической школы» Ф. Гогелем был сформирован современный социологический подход к теме исследования выборов в регионах и основополагающие представления о принятии выборных решений.

Исследования последнего времени показали, что, несмотря на процессы урбанизации, унификации образа жизни, растущей «национализации» электоральных ставок и установок, усиление воздействия на избирателя СМИ и общенациональных средств социальной коммуникации, политические различия между регионами не исчезли, а в условиях Российской Федерации они проявляются еще больше.

Анализ работ российских ученых и практикующих консультантов позволяет выделить ряд ключевых факторов, влияющих на электоральное поведение избирателей на региональном уровне: географический, демографический, социально-экономический, историко-генетический, личностно-харизматический, социально-куль гурный, социально-экологический.

Именно совокупность данных факторов и определяет «электоральную специфику» региона, выбор технологии для организации и проведения избирательной кампании. В многонациональных обществах политические выборы зачастую приводят к власти партии, построенные по этническому признаку. В результате, этническая принадлежность способна влиять на распределение политических и экономических ресурсов. Поэтому в таких обществах обычно проблемы демократии не могут решаться вне учета особенности межнациональных отношений. В результате демографические, историко-генетические, социокультурные факторы в рамках политической доктрины выборного процесса в национальных республиках Российской Федерации имеют особое значение и играют важную роль.

Данные ориентиры имеют не столько социально-политическую, сколько ментальную нагрузку на содержательный фон избирательной кампании. Политическим и социальным содержанием в избирательной кампании в национальных республиках становится не столько глобальные модели будущего для всей страны, исторические выборы между коммунизмом и капитализмом, сколько доверие к политике региональных властей в проведении социальной и национально-культурной политики, отношение к строительству отношений с федеральным центром.

Региональный формат обусловленности голосования имеет свою самостоятельную существенную специфику, которая не может быть описана при макромасштабном подходе к пониманию особенностей электорального

поведения в регионах Проведенные за рубежом исследования показывают, что регион может рассматриваться как самостоятельный объект изучения, имеющий такую собственную специфику в отношении к целому государству, которая требует особых подходов и методов изучения избирательного процесса Специальные исследования позволяют понять внутреннюю логику развития избирательного процесса, формы и содержание участия электората в выборах, особенности социально-политических ориентации и установок на региональном уровне.

Социально-культурная действительность является существенным фактором, задающим специфику избирательного процесса в национальных республиках Российской Федерации.

В третьем параграфе «Динамика социально-политических ориентации и политического выбора электората Республики Башкортостан в 1993-2005 гг.» рассмотрена динамика социально-политической ориентации, придающая региональную специфику электоральному выбору в Республике Башкортостан, раскрываются особенности властной институализации Республики Башкортостан в политической системе Российской Федерации.

В постсоветский период в Республике Башкортостан была создана централизованная, достаточно самостоятельная система власти и управления, обеспеченная законодательной базой и согласованной политической волей центра и республики Правовое поле республики позволяет в Башкортостане свободную политическую самоорганизацию населения при соблюдении ряда ограничений, вписывающихся в целом в общефедеральную линию. Политический спектр республики включает большинство влиятельных политических сил, организованных в партии и общественные движения.

В то же время, само присутствие в политическом поле республики находится под существенным контролем со стороны республиканских органов власти и, прежде всего, администрации Президента. Общественно-политическое самоопределение электората происходит в условиях доминирования исполнительной ветви власти над законодательной. Упрощение политического спектра в республике создаст дополнительные возможности для использования Iюлиттех(гологических и властных ресурсов.

Социально-экономическая ситуация в Башкортостане свидетельствует о достаточно стабильном социально-экономическом положении в республике. Полностью оправдывается социально-экономическая политика руководства республики, направленная на создание благоприятного социально-экономического положения электората. Такая стабильность позволяет формировать электоральные политические ориентации, обеспечивающие предсказуемый выбор в поддержку действующей политической элиты.

Республиканские органы власти, формируя климат социальной стабильности, в значительной степени осложняют работу для оппозиции, задают социально-политическую стабильность и обеспечивают минимизацию кратко

- и среднесрочных политических рисков при принятии инвестиционных и иных стратегических решений.

Этнокультурная ситуация в республике является тем фактором, который в перспективе может оказывать более существенное влияние на электоральное поведение. Можно с уверенностью предположить, что дальнейшее энергичное продолжение национальной политики в республике может привести к серьезной поляризации электората. Однако такая линия развития политического процесса возможна только при использовании субъективных факторов влияния на электоральную ситуацию.

Политическое сознание электората Башкортостана имеет все основные электоральные установки советского периода, в основе которых лежит дистанцированность населения от активной политической жизни, общественные и групповые ценности принимаются менее критично, чем личные, имеет место выбор пассивного избирательного права как единственного инструмента политического взаимодействия с властью. В результате - отсутствует активное деятельностно проявляющееся политическое самоопределение большинства республиканского электората. В таких условиях он имеет слабо структурированную политическую и ценностную гамму, что в значительной степени облегчает организацию, и проведение избирательных кампаний в части выработки стратегии и тактики, подбора избирательных технологий.

В такой ситуации ведущее значение начинают приобретать межэлитные договоренности и технологии переговорного процесса между субъектами политического процесса. Электорат имеет значительно ограниченный политический спектр для выбора, так как он носит, в первую очередь, конфигурацию межэлитных договоренностей, а не народной инициативы.

Электоральная ситуация в Башкортостане укладывается в общий политический спектр Российской Федерации при определенной региональной специфике. Анализ итогов голосования на думских выборах по общефедеральным спискам в Республике Башкортостан свидетельствует о широком спектре политических ориентаций населения республики, фактически соответствующим общероссийской палитре политических предпочтений. Весь политический спектр общефедеральных избирательных объединений имел сторонников в Башкирии, и ни одному из них не было абсолютно отказано в доверии. Электорат Башкортостана принял активное участие в общероссийских выборах в Госдуму, тем самым проявил готовность сформировать общее для Российской Федерации политическое поле, подтвердил свою принадлежность к общероссийским политическим ориентациям. Уровень участия в думских выборах оказался выше, а уровень голосовавших «против всех» ниже среднероссийского. Колебания политических ориен гаций электората Башкортостана имели тот же политический профиль, что и в целом в Российской Федерации, при этом имели региональную специфику, вытекавшую из политической, социально-экономической и социокультурной специфики региона, так, например, на думских выборах 1993 года в Башкортостане

победила АПР, второе место заняли коммунисты, тем самым большинство получили левые. Твердое третье место заняла ЛДПР.

За период с 1993 по 2005 годы можно отметить следующие особенности социально-политической ориентации и политического выбора электората Башкортостана, выразившихся в итогах голосования. В первую очередь можно говорить о колебании левого электората в целом и коммунистического электората в частности. Заметный его рост сменился стагнацией. В целом сместился в центр политического спектра электората ранее голосовавшего за левых. Кроме того, значительно уменьшилось число сторонников леворадикальной ориентации. Особенно ярко эти тенденции проявились на думских выборах 1999 и 2003 годов, когда больше половины электората Башкортостана отдало свои голоса политическому центру. В республике избиратели придерживаются в меньшей степени, чем в среднем по России, право-демократических и либеральных ориентаций. Исключение составляют избиратели Уфы.

Анализ проявленных политических предпочтений по избирательным округам Башкортостана свидетельствует, что политические ориентации электората делятся в значительной степени по линии сельское население - городское население. Политические ориентации городского населения ближе к общероссийским тенденциям, сельское население выступает больше за левых. В целом, политический выбор избирателей за рассматриваемый период, как среди городского, так и сельского населения смещался в центр более быстрыми темпами, чем в целом по Российской Федерации.

В заключении: подводятся итоги диссертационного исследования, обобщаются его основные результаты, делаются выводы и выносятся предложения по дальнейшему совершенствованию избирательной системы Российской Федерации.

Основные положения диссерт ации представлены в следующих публикациях:

1) Калининградский эксклав: смена социально-политических ориентации как прорывная стратегия. // Российский региональный бюллетень Института Восток-Запад, Нью-Йорк, том 4, № 1,14 января 2002. с.20-24, статья;

2) Историзм в избирательной кампании: новые перспективы? // ИМИДЖ-Контакт. Информационный бюллетень. № 1.2002. М., 2002. с.23-26, статья.

3) Становление представления о выборах как о политическом институте // научное и методическое обеспечение подготовки специалистов аэрокосмического комплекса: история, проблемы, перспективы. Уфа, УГАТУ, 2004. с. 78-80, статья.

4) Исследование и оценка выборов как политического инструмента // Научное и методическое обеспечение подготовки специалистов аэрокосмического комплекса: история, проблемы, перспективы. Уфа, УГАТУ, 2004. с. 75-78, статья.

5) Электоральное поведение населения республики Башкортостан в 1993 - 1999 гг. // Гуманитарное образование и наука в техническом ВУЗе: прошлое, настоящее, будущее, Уфа. УГАТУ, 2004. с. 203-205, статья.

Сдано в набор 15 10 05 г Подписано в печать 17 10 05г Слано в печать 17 10 051 Формат бумаги 210x297 мм , бумага писчая, отпечатано на ризографе Гарнитура Times New Roman Cyr. Уел печ л 1,4 Физ печ л 1,5 Тираж 100 экз. Заказ № 177 Цена свободная

450022, РБ, г. Уфа, Типография ООО "Паллада +", ул. Менделеева 145/1 Тел/факс: (3472) 28-16-10, 52-98-98

• 19127

РНБ Русский фонд

2006-4 17436

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Карманов, Евгений Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ВЗАИМОСВЯЗИ СОЦИАЛЬНО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТАЦИИ ЭЛЕКТОРАТА И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА.

§ 1. Выборы, как социально-политический институт: историко-концептуальный анализ.

§ 2. Факторы формирования и генезиса социально-политических ори-ентаций современного регионального электората.

§ 3. Особенности взаимосвязи социально-политических ориентаций и политического выбора в реформируемом и стабилизирующемся обществе.

ГЛАВА II. ДИНАМИКА И ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТАЦИЙ ЭЛЕКТОРАТА РЕГИОНА НА ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР.

§ 1. Особенности проявления социально-политических ориентаций и политического выбора регионального электората в современных избирательных кампаниях.

§ 2. Основные факторы формирования регионального электорального поведения.

§ 3. Динамика социально-политических ориентаций и политического выбора электората Республики Башкортостан в 1993-2005 гг.

Введение диссертации2005 год, автореферат по политологии, Карманов, Евгений Григорьевич

Демократизация общественно-политической жизни закономерно влечет за собой серьезные качественные изменения в массовом политическом сознании и поведении, способствует формированию, широкому распространению и воспитанию новых социально-политических ценностей и ориентации.

Современная общественно-политическая ситуация в стране и ее регионах, складывающаяся на демократических принципах, объективно способствует повышению роли политического выбора граждан, основанного на свободном волеизъявлении, а также на прямом и опосредованном участии в управлении делами общества и государства. Преимущественно этот политический выбор сегодня связан с избирательным процессом, а политическое участие с проведением избирательных кампаний и референдумов.

Участие граждан в избирательных кампаниях, которые на протяжении последних 15 лет проводятся в нашей стране на альтернативной основе, является важным показателем формирования в российском обществе демократических ценностей, целенаправленного продвижения к построению правового государства, что обеспечивает легитимность власти и дает возможность гражданам активно участвовать в принятии политических решений. В то же время, в современных российских условиях, выборные процедуры далеко не всегда обеспечивают подлинную состязательность между претендентами, эффективность протекания избирательного процесса, контроль за деятельностью избранных лиц и политическую социализацию граждан. Одной из основных причин такого положения вещей, на наш взгляд, является активное проявление во время избирательных кампаний административного ресурса, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Это зачастую приводит к разочарованиям в итогах выборов, к недоверию представительным институтам власти, неверию в возможности демократических избирательных процедур. Серьезной проблемой остается противоречивый характер процесса формирования и развития социально-политических ориентаций российского электората как на федеральном, так и на региональном уровнях. Данная противоречивость обусловливается не-сформированностью и мозаичностью политической культуры общества, существенными различиями в политических ожиданиях и предпочтениях не только электората разных регионов, но и представителей тех или иных социальных групп и слоев. Практика многочисленных избирательных кампаний федерального и регионального уровней выявила различия и, порою, весьма существенные, в социально-политических ориентациях российского электората, которые противоречиво отразились и на политическом выборе. Сегодня на формирование социально-политических ориентаций российского электората, адекватных новым социально-политическим реалиям, сильно влияют устаревшие стереотипы политического мышления, отживающие политические ценности и установки. В этой связи все более очевидным становится тот факт, что эффективность избирательного процесса и связанного с ним политического выбора, во многом определяется содержанием социально-политических ориентаций граждан, что заставляет уделять самое пристальное внимание изучению тенденций развития этих ориентаций, многочисленных факторов определяющих их развитие, а также закономерностей их влияния на политический, в том числе и электоральный выбор.

Исследования, проведенные отечественными учеными, дали возможность осуществить типологизацию современного российского электората с позиций особенностей его политической культуры, включая и специфику социально-политических ориентаций, проявляющуюся в особенностях политического выбора. Этому способствовали методологические основы, разработанные зарубежными авторами. Но в силу выраженной специфики, социально-политические ориентации различных групп регионального электората изучены еще недостаточно.

Степень разработанности проблемы. До конца 80-х годов XX в: в отечественных социальных науках не проводились систематические исследования электорального поведения, принятия выбора в рамках избирательного процесса, предусматривающего конкуренцию.1 Исследователи предполагали идеологический выбор избирателя в отсутствии какой-либо политической конкуренции. В то же время, рассмотрение и критика работ зарубежных исследователей голосования сводилась к интерпретации электоральной ба-зы.2

Несмотря на то, что проблематика избирательных кампаний в современной России исследуется сравнительно недавно, отечественным специалистам удалось не только адаптировать к российским условиям ряд теоретико-методологических положений, разработанных за рубежом, но и сформулировать собственные, характеризующие весьма специфические условия современной российской действительности. Этому способствовали: активное формирование новой политической системы в стране, становление нового избирательного законодательства и, соответственно, стремительное развитие избирательного процесса, а главное то, что в ходе практически ежегодно проводящихся избирательных кампаний, теоретические наработки и практиче

1 См.: Избирательные системы и партии в буржуазном государстве - M., 1979.

2 Рабочий класс в странах Западной Европы. К изучению социальных основ политического поведения - М., 1982. ские рекомендации сразу же получали апробацию и соответствующую оценку политиками, учеными, средствами массовой информации, электоратом.

Тема политического выбора, а в особенности - прогнозирования результатов выборов и объяснения их итогов, анализ и выяснение факторов, оказавших решающее влияние на выбор электората , заняла значительное место в научных исследованиях и разработках российских ученых в постсоветский период.1 Эффективность избирательных кампаний на региональном и федеральном уровне рассмотрена в работах Л. В. Березовской, М. В. Же-ребкина, В. И. Иванова, М. И. Кодина, В. К. Левашова, В. Ф. Пенькова, В. В. Локосова, Г. В. Осипова, В. В. Пешкова ,Н.В.Егорышевой и других ученых.2

Возрос массив литературы, посвященный технологиям выборных кампаний, анализу условий и механизмов, обеспечивающих успех в предвыборной гонке политическому, в т.ч. и избирательному маркетингу.3 Достаточно

1 Березина Е.В. О точности прогноза результатов голосования // Социс. — 1995. - № 2; Гимпельсон В., Чугров С. Модели электорального поведения российских регионов // Мировая экономика и международные отношения. — 1995. - №4; Голд Д. Основы поведенческой географии. — М., 1990; Захарова Т., Комаровский В. В кривое зеркало заставляют смотреться россиян политические социологи // Российская Федерация. — 1993. - №2; Зубов А. Новое поколение выбирает // Новое время. — 1994. - № 4; Зубов А.Б., Колосов В.А. Что ищет Россия? Ценностные ориентации российских избирателей 12 дек. 1993 г. // Полис. — 1994. - № 1; Ивкин В. "Праздник демократии". К истории первых всеобщих выборов в СССР // Российская Федерация. — 1993. - № 2; Казаков Е.А. Социальная база поддержки ЛДПР и В. В. Жириновского на выборах 12 декабря 1993 года// Социология и политика. - 1995. - № 2; Клямкин И.М. До и после парламентских выборов // Полис. — 1993. - №6; Колосов В. А. Народ не безмолвствует, но впрок ли урок? // Российская Федерация. — 1994. - № 3; Комаровский В. С. Политический выбор избирателя // Социс. — 1992. - № 3; Комаровский В. Типология избирателей // Социс. — 1990. - № 1; Коробов В.К. Политические стереотипы избирателей // Демократические институты в СССР: Проблемы и методы исследов. — М., 1991; Кушерец В. И. Опросы и выборы: зарубежная практика //Философская и социологическая мысль. — 1991. - № 3; Макфол М. Осмысление парламентских выборов 1993 г. в России // Полис. — 1994; Назаров М. Типы политического сознания // Социс. — 1992,. - № 6.

2 Березовская J1.B., Ковалев A.M. Россия на пороге XXI века: философско-социологическое исследование.-М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1998; Жеребкин М.В. Власть России: выборная и невыборная. - М.: Человек и карьера, 1999; Иванов В. H. Россия: социально-политическая ситуация (национальный и региональный аспекты). - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000; Изменяющаяся Россия: вызовы и возможности. Социальная и социально-политическая в России в 2002 году/ Под ред. Осипова Г.В., Иванова В.Н. и др. В 2-х томах. Т. 1-М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003; Кодин М.И. Общественно-политические объединения и формирование политической элиты в России.(1990-1997)М.: Фонд содействия развит. Соц. и полит, наук, 1998; Пеньков В.Ф. Политический процесс и политическая культура: К вопросу о методологии и практике политологических исследований в современной России. - М.: Изд. Дом «NOTA BENE», 2000; Пешков В. П. Россия XXI века в системе общественно-политических ожиданий. - М.: «Русский летописец», 2000; Реформирование России: реальность и перспективы. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2001 г./Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, B.B. Локосова.-М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003; H.B. Егорышева. Эффективность избирательных кампаний в условиях современного российского общества./Дис. на соискание ученой степени кандидата политических наук, Уфа, 2004 г.

3 Амблер Т. Практический маркетинг: Пер. с англ./Под общ. Ред. Ю.Н. Каптуревского. - С-Пб.: «Питер-пресс», 1999; Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. - М.: Изд-во «Финпресс», 2000; Ильясов Ф.Н, Политический маркетинг. Исскуство и наука побеждать на выборах. - М.: ИМА-Пресс, 2000; Кудинов О. П., Колосова С. В., Точицкая Н.Н. Комплексная технология проведения много работ направлено на изучение психологических аспектов избирательного процесса как одной их важных составляющих выборных кампаний.1 Важной особенностью российских избирательных кампаний последних лет стало применение в ходе предвыборной борьбы такого негативного момента, как «грязные технологии» или «черный PR». Поэтому, в последнее время появилось достаточно исследований и этой области.2

В российской научной литературе сложились два противоположных подхода к анализу выборов в федеральном и региональном формате. Либо речь шла либо о том, что региональные отклонения от федеральных электоэффективной избирательной кампании в Российском регионе. - М.: Изд. Дом «Банковское дело», 1997; Усманов Б. Ф. Эффективность избирательного процесса: конструирование будущего // Социс. - 2000. - № 8; Общая и прикладная политология/ Под общ. Ред. В. И. Жукова, Б.И.Краснова. - М.: Изд-во «Союз», 1997.

1 Абашкина Е. и др. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. — ч.1-2. - М., 1993.; Абашкина Е. и др. Имидж лидера. — М., 1994; Алешин Е., Устименко С. Психология избирательной кампании. — М., 1994; Левчик Д.А. Имидж кандидата // Политические науки. — 1995. - №2; Малахов С.П. Политический выбор российского избирателя в переходный период / Диссерт. на соиск. ученой степени кандидата психологических наук. — М., РА У, 1993; Ольшанский Д. В. Посттоталитарное сознание и его лидеры // Политические науки. — 1995. - № 1; Холопова Е.Н. Социально-психологические особенности политических избирательных кампаний / Диссерт. на соискание ученой степени кандидата психолог. наук. — М., ИМ, 1995; Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании. — М., 1993; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990- х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - M.: «Российская политическая энциклопедия», 2000; Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений / Сост., науч. Ред., автор вступит. Ст. М. Г. Ярошевский. -М.: Просвещение, 1990; Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effect of Mass Communication/ Chicago. 1971; Mc. Allister I. Political behavior: citizens? Parties and elites in Australia. Sydney: Congman Cheshire, 1992; Dalton R.J. Citizen politics in Western democraties. Chatham House, 1988.

2 Война по правилам и без. Технологии изготовления предвыборных миражей / Автор-составитель А.А. Максимов. - М.: «Дело», 1999; Мальцева Н.М. Грязные избирательные технологии: мифы и реальность. - М.: «Новости», 2003; Панарин И.Н. Информационная война и выборы. - М.: ОАО «Издательский Дом «Горо-дец», 2003; Пониделко А.В., Лукашев А. В. «Черный PR» как способ овладения властью или Бомба для имиджмейкера. - С-Пб.: Третье тысячелетие, 2000. ральных тенденций являются результатом региональных фальсификаций, либо, о том, что региональные выборы имеют такую специфику, которая не может соотноситься с федеральными тенденциями. Кроме того, если сегодня можно отметить, как существенное достижение, результаты исследований по тематике общефедеральных выборов и изучению механизмов детерминации принятия выборных решений, то по региональному уровню можно говорить лишь о начале такой работы.1 В то же время, можно выделить ряд работ, посвященных изучению регионального избирательного процесса и избирательных кампаний в целом, которые составляют важную теоретико-методологическую и фактологическую основу для изучения эффективности о региональных избирательных кампаний.

Большинство работ по исследованию региональных выборов носят проблемно-постановочный характер. Научный интерес к электоральному поведению в Республике Башкортостан проявлен в большой степени как политиками, так и научными работниками. Большое теоретическое и практическое значение имеют работы Дж.М. Гилязитдинова, Ю.Н. Дорожкина, А.Б. Курлова, С.Н. Лаврентьева, Т.В. Саблина, B.JI. Савичева, Н.Б. Чувилиной, М.М. Утяшева, С.Н. Шкеля, Ф.С. Файзуллина и др.3

Проблематику региональных выборов,становление в республике многопартийной системы и развитие политических партий рассматривают в

1 Ковальчук O.B. Избирательная кампания в современном российском регионе (на примере Приморского края). Дисс. канд. полит.наук — Владивосток, 1999; Желтов М.В. Региональный электорат: особенности, политические предпочтения и выбор. Дисс. кандхоциол. наук - Кемерово, 1997; Самаркин О.А. Электоральное поведение населения республики Татарстан: теоретические средства анализа и эмпирия - Казань, 2000.

2 Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России. - Калининград: Янтарный сказ, 2000; Минченко Е.Н. Как стать и остаться губернатором.- Челябинск: Изд-во «Урал ЛТД», 2001; Мирошниченко А. А. Выборы от замысла до победы (Предвыборная кампания в российском регионе). - М: «Центр», 2003; Егорышева Н.В. «Эффективность избирательных кампаний в условиях современного российского общества», Дис. на соискание ученой степени кандидата полит, наук, Уфа, 2004 г.

3 Башкортостан на выборах: электоральное поведение населения. - Уфа: РИО БАГСУ, 1998; Ишманова Г.Д., Курлов А.Б. Методология социального моделирования. - Уфа: Изд-во Автор-Проект, 2000; Лаврентьев С.Н., Чувилина Н.Б. Выборы Президента Республики Башкортостан: кандидаты, стратегии, результаты // Экономика и управление. - 2004. - № I; Саблин Т.В. Социологическое обеспечение избирательной кампании: основные этапы и их особенности. - Уфа: Изд-во Башгосуниверситета, 2002; Савичев В.Л. Электоральное поле в Республике Башкортостан:состояние, динамика, основные тенденции: Автореферат дис. кандидата политич. наук.-Уфа, 1998; Утяшев М.М. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе.- Уфа: УНЦ РАН, 1995; Шкель С. Н. Становление политических приоритетов электората РБ: Автореферат дис. кандидата политических наук.-Уфа, 2002; Электорат Башкортостана / Под ред. Дж.М. Гилязитдинова, Ю.Н. Дорожкина и др.-Уфа.: Изд-во УЮИ МВД РФ, 1999; Файзуллин Ф.С. Исследование и оценка выборов как политического инструмента. Науч. Изд. Уфа, УГАТУ, 17.01.2003 г. своих работах Ю.Н. Никифоров, Н.Я. Бибакова, А.А. Ахмадеев, JI.H. Фенин, А.Ю. Никифоров, А.Г. Еникеев 1 и др.

Проблемы электорального поведения изучены в работах В.Л,Савичева, М.М.Утяшева, Л.И.Бениной и др.

Анализ итогов выборов и факторы, их предопределившие, рассматривают М.А. Аюпов, С.Н. Лаврентьев, Ю.Н. Дорожкин, Н.Б. Чувилина, С.Р. л

Фуфаев и др.

Особенности социологического обеспечения избирательной кампании на федеральном и региональном уровне раскрывает в своих работах Т.В. 7

Саблин .

Не обошли своим вниманием вышеуказанные проблемы и иностранные специалисты. Это прежде всего работы Г. Хейла, Й. Гревингхольда, Ф.Гогеля, П. Буа, Ф. Конверса, А. Кэмпбелла и др.4.

Но, несмотря на значительный объем литературы, посвященный электоральному поведению, политическому выбору и социальной ориентации из

1 Никифоров Ю.Н. Политические партии в России и Башкортостане // Политология. Курс лекций. 3-е издание. - Уфа, 1999.; Никифоров Ю.Н. Формирование многопартийности в республике // Социальное развитие Республики Башкортостан / под ред. Акад. АН РБ Ф.С. Файзуллина. - Уфа, 2001.; Никифоров Ю.Н., Никифоров А.Ю. Статус политических партий в постсоветской России: особенности формирования, типология, тенденции развития. - Уфа, 2002.; Ахмадеев А.А,., Габдулхаков Р.Б. Политические партии: генезис, современное состояние и тенденции развития. - Уфа, 1999.; Фенин Л.Н., Бибакова Н.Я. Политические партии и общественно-политические объединения Республики Башкортостан в 1998 году: Учебное пособие.- Уфа, 1999.; Еникеев А.Г. Становление парламентской системы республики Башкортостан как составной части российского парламентизма: Автореф. Дис. Канд. Пол. Наук. - Уфа, 1999.

2 Аюпов М.А., Лаврентьев С. Н. Формирование нового парламента- последовательный шаг в укреплении государственности Башкортостана // Экономика и управление. - 1999. - № 2; Дорожкин Ю.Н. выборы в Госсобрание Республики Башкортостан: итоги и размышления II Вести. ВЭГУ. Сер. Юриспруденция.- Уфа,-1996. - № 2; Лаврентьев C.H., Савичев В.Л. Мартовские выборы в России и Башкортостане: оценки и прогнозы // Экономика и управление. - 1995. - № 2; Лаврентьев С.Н., Чувилина Н.Б. Выборы Президента Республики Башкортостан: кандидаты, стратегии, результаты Н Экономика и управление. - 2004. - № 1; Сафар-галеев Д., Фуфаев С. Выборы Президента Башкортостана в 1998 году: от коллизий к фарсу // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1998-1999. - № 4-1.

3 Саблин Т.В. Социологическое обеспечение избирательной кампании: основные этапы и их особенности. -Уфа: Б ГУ, 2002.

4 Гревинхольт Й. Республика Башкортостан: через государственный суверенитет к авторитарному режиму / Авторизов. Пер с нем. H. Н. Реуцкой.- Уфа, 2004; Хейл Г. Этническая мобилизация в Башкортостане и судьбы российской демократии: Сб. науч. трудов // Башкортостан в политическом пространстве России: зарубежная политология о тенденциях современного развития республики / Пер. с анг. И франц. И.М. Ку-чумова, Л.Ф. Сахибгареевой, А.М. Ротштейна.- Уфа, 2004; Александер Дж., Гревинхольт Й. О качестве демократии в России: Республии Коми и Башкортостан: Сб. научных трудов // Башкортостан в политическом пространстве России: зарубежная политология о тенденциях современного развития республики .- Уфа, 2004; Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Академ. Проект, 2003; Бурдье П. Социология политики / Пер. с франц. - М.: Socio-Logos, 1993; Maslow A. Motivation and Personaliti. - New York, 1972; Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effect of Mass Communication. - Chicago, 1971; Knutsen O. The impact of structural and ideological cleavages on west european democraties // British journal of political sciense. - vol. 18.p. - p. 323-352. бирателей на федеральном и региональном уровнях, работ, содержащих комплексные монографические исследования относительно особенностей политического выбора электората Республики Башкортостан, на сегодняшний день явно недостаточно. Прежде всего, мало изучены социально-политические ориентации в современных условиях и факторы, влияющие на политический выбор регионального электората. Все это, а также сильная политизация анализа электоральной ситуации в Республике Башкортостан, определило выбор темы данного диссертационного исследования.

Объектом исследования является электорат Республики Башкортостан как субъект региональных политических процессов

Предметом исследования выступают особенности влияния социально-политических ориентаций регионального электората на его политический выбор и факторы, определяющие электоральное поведение населения Республики Башкортостан в современных условиях.

Для достижения указанной цели поставлены и решаются следующие исследовательские задачи:

2. Проанализировать современное содержание, особенности и тенденции развития социально-политических ориентаций регионального электората в условиях перехода российского общества от кризисно-реформируемого состояния к устойчивому развитию.

3. Определить роль социально-политических ориентаций электората в механизме его социально-политического выбора.

4. Выявить основные детерминанты социально-политических ори-ентаций и политического выбора регионального электората.

Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составили теоретические положения и методологически принципы, современного структурного функционализма (Т. Парсонс, Н. Смелзер) и символического интеракционизма (Ч.Кули, Дж. Мид), теорий рационального действия и рациональной политики М. Вебера, политической культуры Г. Алмонд и С. Вербы, политического участия А. Даунса и JL Пая, бессознательного и деструктивного в политике 3. Фрейда и Э. Фромма, политического протеста и об-сентеизма Т. Адорно, Д. Долларда и Р. Мертона, политического рынка Р. Бу-дона, М. Дюверже и Г. Хоттелинга. Методологически важную роль играют концепции факторов политического поведения, включая электоральное сформулированные в рамках социологического (П. Лазарсфельд, С. Липсет, С. Рокан), социально-психологического (П. Конверс, У. Миллер, Д. Стоукс) и рационально-инструментального подходов (Э. Дауне, М. Фиорина).

Использованы философские воззрения русских философов Н.А. Бердяева, И.А. Ильина, П.И. Новгородцева, П.А. Сорокина, позволяющие понять особенности ментальности российского избирателя, своеобразие российской политической культуры. Значение имеют такие теории политической социализации личности, как теория «политической поддержки» (Д. Истон, Дж. Деннис), теория когнетивного развития (Ж. Пиаж, Дж. Адельсон), теория плюрализма (Р. Даль и В. Харт). Исследование процессов формирования социально-политических ориентаций личности и социальных групп, а также особенностей их электорального поведения требует использования комплексного и системного подходов диалектического и сравнительного методов научного анализа.

Использованы также теоретические наработки отечественных и зарубежных исследователей феноменов политической культуры, массового политического сознания и поведения.

Научная новизна диссертационного исследования и положения выносимые на защиту:

- Уточнены значения и категориальная сущность понятий «социально-политические ориентации», «региональный электорат», «электоральная культура», «политический выбор». Раскрыто значение феномена «политический выбор» как приоритетного вида зрелого и политического поведения граждан в условиях демократизации современного российского общества.

- На основе изучения динамики социально-политических ориентаций регионального электората аргументировано, что в их содержании собственного политические ценности не являются преобладающими, существенный удельный вес занимают ценности, связанные с семьей, учебой или деловой карьерой, социальным, в том числе и материальным благосостоянием, духовностью.

- Выявлены основные общефедеральные и региональные тенденции развития общественно-политических ориентаций электората и показана противоречивость их влияния на политический, в том числе электоральный выбор в условиях реформируемого и стабилизирующегося общества. Установлено, что политический выбор регионального электората зависит преимущественно, от уже сложившихся социально-политических ориентаций, особенностей менталитета, жизненного политического опыта, партийной самоидентификации, интуиции, социального положения и не всегда подвержен влиянию современных избирательных технологий. Политический выбор большинства россиян по своему типу больше патриархальный и эмоциональный, нежели рациональный.

- На основе анализа социально-экономических, политико-правовых и социокультурных факторов, определяющих процесс формирования социально-политических ориентаций регионального электората, доказано, что их содержание не соответствует условиям демократического развития современного общества. На содержание этих ориентаций сильное влияние оказывают несформированность и мозаичность политической культуры, сохраняющиеся устаревшие политические ценности и стереотипы политического сознания и поведения, а также специфика общественно-политической жизни, определяемая сильным административным влиянием и противоречивым сочетанием западной, русской и азиатской политических субкультур.

Раскрыты особенности влияния современных региональных избирательных кампаний на социально-политические ориентации и политический выбор электората. Региональные избирательные кампании, становясь, все более имиджевыми и технологичными, подвержены сильному административному влиянию, что делает их менее конкурентными и более предсказуемыми. Данная специфика усиливает противоречивость процесса формирования социально-политических ориентаций электората и препятствует эффективной реализации его политического выбора, что проявляется в снижении реальной электоральной активности и проявлении протестного голосования.

Научная и практическая значимость исследования заключается в теоретическом исследовании механизма влияния социально-политических ориентаций современного регионального электората на его политический выбор, что расширяет представления об особенностях избирательных кампаний, проводящихся в регионах страны. Теоретические выводы диссертационного исследования могут стать основой для дальнейшего изучения особенностей региональных выборов, а также факторов, влияющих на формирование политического выбора избирателей. Практическая ценность работы состоит в том, что сформулированные в ней рекомендации позволят более эффективно управлять ходом политических процессов, прогнозировать развитие формирующихся электоральных ориентаций и последующего поведения избирателей на выборах.

Структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих по три параграфа каждая, заключения, списка литературы и одиннадцати приложений. Общий объем текста - 194 страницы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной диссертационной работе политический выбор электората исследовался в условиях продолжающихся в Российской Федерации крупных политико-трансформационных процессов, в условиях переходного, нестабильного общества, когда имеет место освоение политического самоопределения избирателей и применение механизмов политической идентификации. Политический выбор электората представлен как объект исследования, раскрыты теоретические и методологические проблемы, обоснованы подходы к объекту исследования и понятийный аппарат исследования. Для периода постсоветской политической истории Российской Федерации присущи, с одной стороны, изменения социального и материального положения и социального самочувствия электората, происходящие с достаточно высокой динамикой под воздействием социальных и социо- культурных факторов, с дугой -постоянный процесс организационного изменения политического спектра. В этих условиях следует, в первую очередь, выделять политические ориентации электората, как предмета исследования изменений политического выбора избирателей. Существенно то, что политический выбор, являясь актом воли, содержательно выражает устойчивые и изменчивые ориентации электората.

В диссертации исследован механизм детерминации электорального выбора и зафиксированы итоги политического выбора по федеральным избирательным кампаниям. Проделанная работа позволила придти к выводу, что наряду с социальными и социокультурными факторами влияния на политический выбор электората, на результаты голосования оказывает существенное влияние и организационно-политическое воздействие.

В исследовании раскрыт комплекс организационно-политического воздействия на электорат, который заключается в работе как со структурированием политического спектра, так и с работой с политическими ориентациями избирателей. Только комплексная и системная работа позволяет сделать социально-управляемым процесс и содержание выражения политической воли электората.

В диссертации выявлены региональные особенности электорального поведения в период проведения общероссийских избирательных кампаний и, соответствующего анализа результатов на примере Республики Башкортостан. Рассмотрены основные направления изменения электорального выбора, региональные факторы, влияющие на электоральное поведение. Изучение динамики политических ориентаций и политического выбора электората республики Башкортостан позволяет сделать вывод, что региональный политический выбор в республике имеет свою специфику в части того, что обгоняет общероссийские тенденции в изменении политических ориентаций и содержания политического выбора.

Проведенное исследование ставит ряд существенных новых исследовательских задач, работу над которыми следует продолжить в целях дальнейшего изучения особенностей политического выбора электората на региональном и федеральном уровне по таким направлениям как: соотношение социальных, социально-культурных, социально-экономических и организационно-политических факторов при разработке стратегии и тактики избирательной кампании, выбора средств анализа электоральной ситуации; соотношение регионального и федерального формата при проектировании политического развития страны, в том числе и избирательного процесса; выделение особенностей и временных рамок переходного периода социально-экономического развития постсоветского общества и российского государства; разработка программы повышения политической культуры и ее электорального проявления; активизация развития на региональном уровне процесса формирования демократических институтов гражданского общества.

Проведенное диссертантом исследование позволяет придти к следующим выводам:

1. Анализ электорального поведения в нестабильном переходном обществе предполагает использование вероятностных стратегий изучения результатов политического выбора. Динамика социально-экономического изменения общества, функций государственных органов, «эластичность» политического спектра и неустойчивое социальное самоопределение большинства населения, неустойчивость общества и повышенные социальные риски задают такую выборную политическую реальность, которая позволяет рассматривать «политические ориентации» как достаточный научный термин, описывающий сердцевину современного политического выборного самоопределения электората.

2. В политическом выборе электората Российской Федерации на федеральных и региональных выборах (на примере Республики Башкортостан) имеется как общее, так и особенное. В национальных республиках Российской Федерации такое разделение является наиболее явным и имеет свои особенности.

3. Общими факторами, определяющими политический электоральный выбор на региональном и федеральном уровне, являются: социально-исторические «советские» стереотипы политического сознания большинства электората; влияние образа жизни на принятие выборного решения; рост влияния организационно-силовых и полит технологических факторов воздействия на выбор избирателя; единство структуры политического спектра; принципиальное единство институциональной основы и правовой базы выборов; приватизация собственности и основных средств производства и управления; изменение социальной структуры; экономическая (сырьевая) особенность формирования большей части доходов регионального бюджета.

4. Особенными факторами, на примере Республики Башкортостан, определяющими политический электоральный выбор на региональном и федеральном уровне являются: многонациональный состав электората, при отсутствии численного большинства у титульной нации и ее преобладание во властных структурах республики; стабильные социально-экономические показатели в отличие от значительного их колебания по Российской Федерации в целом; организационно-правовые особенности избирательного процесса, заключающиеся, прежде всего в активном применении административного ресурса; национально-региональный менталитет; политические факторы, вытекающие из регионального характера процесса приватизации и способов управления собственностью; слабое отделение государства от общества, неразвитость институтов гражданского общества.

5. Общие факторы в динамике политического выбора на федеральном и региональном уровне (1993-2004 годы):

Спектр политических ориентаций населения республики, фактически соответствует общероссийской палитре политических предпочтений. Весь политический спектр общефедеральных избирательных объединений имел сторонников в Башкирии, и ни одному из них не было абсолютно отказано в доверии; колебания политических ориентаций электората Башкортостана имели тот же политический профиль, что и в целом в Российской Федерации; политические ориентации электората делятся в значительной степени по линии сельское население - городское население. Политические ориентации городского населения ближе к общероссийским тенденциям, сельское население выступает в своем большинстве за коммунистов и аграриев; использование победителем на выборах первого лица в федерации и в регионе стратегии выведения политической тематики из содержания избирательных кампаний.

6. Особенное в динамике политического выбора на федеральном и региональном уровне, на примере Республики Башкортостан, (1993-2004 гг.): уровень участия в думских выборах электората оказался выше, а уровень голосовавших «против всех» ниже средне российского; амплитуда колебаний политического выбора избирателей имела отчетливые контуры, и опережала общероссийскую фактически на один избирательный цикл. Такая тенденция вытекала из региональной специфики, из политической, социально-экономической и социокультурной специфики региона. В первую очередь можно говорить о колебании левого электората в целом и коммунистического электората, в частности. Их заметный рост с 1993 по 1995 годы сменился стагнацией и некоторым падением их привлекательности для электората республики. В целом сместился в центр политический спектр электората, ранее голосовавшего за левых; в республике быстрее шел процесс уменьшения числа сторонников леворадикальной ориентации. Центристские политические ориентации проявляются за рассматриваемый период на думских выборах все более существенно. На выборах 1999 и 2003 годов более половины электората Башкортостана отдало свои голоса политическому центру; в республике избиратели придерживаются в меньшей степени, чем в среднем по России, право-демократических и либеральных ориентаций; за период 1993 по 2004 годы произошла маргинализация в республике национального русского движения.

Проведенное исследованиепозволяет сделать вывод, что региональная специфика требует дальнейшего исследования электорального поведения, представляющего собой достаточно сложное самостоятельное политическое явление. Недостаточное внимание к этому тематическому направлению исследовательской деятельности может оставить достаточные возможности для неверных, политизированных интерпретаций регионального электорального поведения, роли тех или иных механизмов в управлении электоральным выбором граждан.

Предстоит продолжить совершенствование правовой основы избирательных кампаний с целью усиления роли и ответственности всех их участников, прежде всего политических партий, устранения негативных явлений, зафиксированных практикой выборов, обеспечения независимости избирательных комиссий, достижения полной прозрачности финансовой деятельности политических субъектов на всех этапах избирательного процесса, создание реально работающего механизма общественного контроля за проведением голосования и подведением его итогов.

Необходимо формировать у населения, особенно у молодежи, соответствующий сегодняшним политическим реалиям уровень политической и правовой культуры. Это требует совершенствования системы политического информирования населения, преодоления потока недостоверной политической информации, распространяемой СМИ, особенно в период избирательных кампаний. Нуждается в дальнейшем совершенствовании вся система информационно-аналитического сопровождения избирательных кампаний, прежде всего регионального и местного уровней. Для насыщения политического рынка квалифицированными специалистами следует использовать возможности факультетов политологии, социологии, философии, журналистики, связей с общественностью вузов страны, вводя там соответствующие специализации. Совершенствование системы информационно-аналитического обеспечения избирательных кампаний должно быть направлено и на повышение уровня оперативности предоставления широкой общественности достоверной информации о подготовке, ходе и результатах выборов.

Список научной литературыКарманов, Евгений Григорьевич, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Официальные документы им атериалы

2. Конституция Российской Федерации. М.: «БЕК», 1996. - 63 с.

3. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 24 апреля 1991 года №1096-1 «О выборах Президента РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991.-№17.-Ст. 511

4. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 24 апреля 1991 года №1099-1 «О Президенте РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. -№17.-Ст. 512

5. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. - №7. - Ст. 300

6. Егорышев С.В., Егорышева Н.В. Эффективность избирательных кампаний в условиях современного российского общества. Уфа: «Восточный ун-т», 2005. - 164 с.

7. Закон Республики Башкортостан от 31 октября 1996 г. №55-з «О местном референдуме в Республике Башкортостан» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республике Башкортостан. — 1997. №2. — Ст. 94

8. Закон Республики Башкортостан от 17 марта 1998 г. №145-з «О национально-культурных объединениях граждан в Республике Башкортостан» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республике Башкортостан. 1998.-№12.-Ст. 728

9. Закон Республики Башкортостан «Об общественных объединениях в Республике Башкортостан». Уфа, 1999. —

10. Закон Республики Башкортостан от 15 февраля 1999 г. №216-з «О языках народов Республики Башкортостан» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республике Башкортостан. 1999. - №8. - Ст. 472

11. Закон Республики Башкортостан «О политических партиях в Республике Башкортостан». Уфа: Госсобрание РБ, 2000. - 35 с.

12. Закон Республики Башкортостан от 18 марта 2005 г. №162-з «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республике Башкортостан. 2005. - №7. - Ст. 327

13. Закон Республики Башкортостан от 17 марта 1998 г. № 145-3 «О национально-культурных объединениях граждан в Республике Башкортостан» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республике Башкортостан. 1998.-№12.-Ст. 728

14. Иванов В.Н. Региональное измерение политического процесса (социологический анализ состояния и динамики развития социально-политической ситуации на Сахалине) М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1999. -113 С.

15. Федеральный закон от 6 декабря 1994 г. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 1994. - № 33. - Ст. 3406.

16. Федеральный закон Российской Федерации от 21 апреля 1995 г. «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 1995. -№26. - Ст. 2398.

17. Федеральный закон от 23 мая 1995 года «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 20. -Ст. 1924.

18. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июня 1995г. "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 1995. - № 21. - Ст. 1924.

19. Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. № 138-ФЭ «Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 1996. - № 49. - Ст. 5497.

20. Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. — 1997. №38. — Ст.4339

21. Федеральный закон Российской Федерации от 11 июля 2001 года №95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 2001. - №29. - Ст.2950.

22. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 2002. - №24. - Ст.2253

23. Федеральный закон Российской Федерации от 20 декабря 2002 года №175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 2002. - №51. - Ст.4982.

24. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. — 2003. №2. -Ст.171.

25. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2003 года №20-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. — 2003. №2. - Ст.172.

26. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 2003. - №40. - Ст.3822.

27. Указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 года №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. -1993.-№39.-Ст. 3597.

28. Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. -1993. -№41.-Ст. 3907.

29. Указ Президента Российской Федерации от 29 октября 1993 года №1792 «Об информационных гарантиях для участников избирательной кампании 1993 года» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 1993. - №44. - Ст. 4196.

30. Указ Президента Российской Федерации от 20 декабря 1993 года №2227 «О мерах по совершенствованию избирательной системы в Российской Федерации» // Собрание законов Правительства и Президента Российской Федерации. 1993. - №52. - Ст. 5060.

31. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1995 года №951 «О выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и в органы местного самоуправления» // Российская газета. -1995. 23 сентября.

32. Авакьян С.А. Выборы 1993/94 в Российской Федерации: правила и процедуры. Интерлигал. М., 1993. — 78 с.

33. Автономов А.С. Основные категории и институты избирательного права. Российский центр избирательных технологий. М., 1995. 148 с.

34. Айвазян М.С., Леванский В.А., Лысенко В.И., Новикова Т.В. Обновление избирательного законодательства в России // Государство и право. 1993. - № 8. - С. 32-42.

35. Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Политология. Хрестоматия. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000 г. - 479 с.

36. Амблер Т. Практический маркетинг: Пер. с англ.-С-Пб.: «Питер-пресс», 1999 400 с.

37. Андрющенко Е.Г. Социологические прогнозы результатов выборов Президента Российской Федерации // Выборы президента Российской Федерации, 1996: Электоральная статистика/Центр, избир. комиссия РФ. М., 1996. 132 с.

38. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. -М.: Мысль, 1988.-253 с.

39. Анохин М.Г. Депутат, парламент, правительство: Выборы в условиях многопартийности: Лекция /Рос. акад. управления. Политол. центр. М., 1993.-50 с.

40. Анурин В. Ф. Проблема эмпирического измерения социальнойстратификации и социальная мобильность // Социс. 1993. - № 4. - С. 87-96.

41. Анурин В. Ф. Экономическая стратификация: аттитюды и стереотипы сознания // Социс. 1995. - № 1. — С. 104-115.

42. Федеральный закон от 18 июля 1995 года «О рекламе»//Сборник Законов Российской Федерации. —М.: Изд-во ЗАО «Славянский дом книги», 1999.-С. 597-604.

43. Афанасьев М.Н. Как будем выбирать Государственную Думу? // Власть. 1995. - № 1. - С. 7-12

44. Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России // Полис. 1995. - №3. - С. 105-116

45. Ахиезер А. Ценности общества и возможности реформ в России // Общественные науки и современность. 1994. - №1. - С. 17-27.

46. Аюпов М. А. Российские регионы: внутренние факторы политико-трансформационных процессов // Политические трансформации: общероссийский контекст и региональная специфика. Сборник научных статей. Уфа: БАГСУ, 2004. - С. 6-13.

47. Аюпов М.А. Политико-трансформационные процессы в постсоветской России: региональный аспект: Автореф. дис. на соиск. ученой степени д.п.н. // Российская академия государственной службы и управления при Президенте РФ. М., 2004. 42 с.

48. Аюпов М. А., Лаврентьев С. Н. Формирование нового парламента-последовательный шаг в укреплении государственности Башкортостана // Экономика и управление. 1999. - № 2. — С. 52-60.

49. Бажанов В.А. Парадоксы демократии: Особенности законодательства о выборах депутатов Государственной Думы // Вестник Московского университета. Сер. 18.Социология и политология. 1997. - № 1. -С. 102-106.

50. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности. // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.: Прогресс, 1972. — С. 235-247.

51. Башкортостан на выборах: электоральное поведение населения.-Уфа: РИО БАГСУ, 1998 45 с.

52. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. «О политических парти-ях»//Собрание законодательства РФ. 2001. № 29. Ст. 2950.

53. Беляева JI. А. Средний слой российского общества // Социс. 1993. -№10.-С. 13-22.

54. Бенина JI. И. Политическая культура граждан фактор демократизации общества // Экономика и управление. - 1995. - № 1. - С. 1322.

55. Бенина JI. И. Политическая культура электората Республики Башкортостан // Проблемы укрепления государственности Республики Башкортостан.- Уфа: РИО БАГСУ, 1998. С. 62-73.

56. Березина Е.В. О точности прогноза результатов голосования // Социс. 1995. - № 2. - С. 98-104.

57. Бикметов Р. М. Избирательный процесс, выборы и оппозиция в Ульяновской области // Полис. 1999. - № 3. - С. 119-130.

58. Бирюков Н.И. Возможно ли в современной России прогнозировать массовое электоральное поведение?//ПОЛИС. 1997. № 1. С. 113-116.

59. Бурдье П. Социология политики.- M.:Socio-Logos, 1993. 336 с.

60. Ваньков В.А. Поселенческая культура в электоральном поведении. По материалам парламентских выборов в России/ТПОЛИС. 2003. № 6. — С. 88-103.

61. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социс. 1994. - № 5. -С. 147-156.

62. Веденеев Ю.А. Выборная демократия действительный, а не мнимый путь к гражданскому обществу и правовому государству // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1997. - № 1. - С. 136145.

63. Веденеев Ю.А. Избирательная власть: исторический контекст, политико-правовая сущность и механизм осуществления // Бюллетень Центральной избирательной комиссии РФ. 1995. - №2. - С. 3948.

64. Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Политика и федеральные выборы: к вопросу о взаимоотношениях между властью и правом // Государство и право. 1995. - № 2. - С. 77-87.

65. Веденеев Ю.А. Новое избирательное право Российской Федерации: проблемы развития и механизм реформирования // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1997. - №2. — С. 78-88.

66. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997. - № 2. — С.33-38.

67. Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Избирательный процесс в Российской Федерации: политико-правовые и технологические аспекты // Государство и право. 1997. - №8. - С. 5-13.

68. Вешняков А.А. Основные направления совершенствования избирательного законодательства Российской Федерации: Доклад на парламентских слушаниях 4 февраля 1997 г. // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1997. - № 1. — С. 91-111.

69. Вишневский Б. Л. Нуждается ли в коррекции система выборов в Государственную Думу // Российская Федерация. 1997. - № 15. —1. С. 12-14.

70. Вишневский Б.Л., Шишлов А.В. Избирательная система: нужны изменения // Российская Федерация. 1997. - №7. — С. 9-12.

71. Война по правилам и без. Технологии изготовления предвыборных миражей / Автор-составитель А.А. Максимов.- М.: «Дело», 2003. 320 с.

72. Воронцова А. Б., Звановский В. Б. Администартивный ресурс как феномен российского избирательного процесса // Полис. 2003. - № 6. - С. 114-124.

73. Выборы: Федеральное законодательство. — М.: Изд-е ЦИК РФ, 1997.- 192 с.

74. Выборы депутатов Государственной Думы. — 1995. — Электоральная статистика. Центральная избирательная комиссия РФ. —М.: Весь мир.- 1996-268 С.

75. Выборы Президента Российской Федерации, 1996: Электоральная статистика. М.: Весь Мир, 1996. Гл. 10.

76. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации, 1995-1997: Электоральная статистика. -М.: Весь Мир, 1997. Гл. 6.

77. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, 1995-1997: Электоральная статистика/Центр, избират. комиссия РФ. — М.: Весь Мир, 1998. 128 С.

78. Выборы в Российской Федерации. М., 1998. 144 с.

79. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, 1995-1997: электоральная статистика. М.: Весь мир, 1998. — 128 с.

80. Выборы в Российской Федерации. 2002. Электоральная статистика. М.: Весь Мир, 2003. - 136 с.

81. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва 7 декабря 2003 года: Итоги/Центр. Избират. Комиссия РФ. М.: Весь Мир, 2004. - 239 С.

82. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, 19 декабря 1999 года. Итоги. Центральная избирательная комиссия РФ. -М.: Весь мир 2000 - 319 С.

83. Гавра Д. П., Соколов Н. В. Исследование политических ориентаций // Социс. 1999. - № 1. - С. 66-77.

84. Галлямов Р. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период // Полис. 1998. - № 2. -С. 108-115.

85. Гельман В.Я. Избирательные кампании в России: испытание электоральной формулы // Полис. 1996. - №2. - С. 84-100.

86. Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода // Полис. 1997. - №4. -С. 125-147.

87. Гельман В. Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики // Полис.-1998.- № 1. С. 87-105.

88. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.-М.: Академ, проект, 2003. 528 с.

89. Гимаев И.Р., Дорожкин Ю.Н., Подовжняя Г.Г. Местная власть в современной России: проблемы самоуправления и демократии. Монография. М. Издательство «Палеотин». 2002. — 160 с.

90. Гимпельсон В., Чугров С. Модели электорального поведения российских регионов // Мировая экономика и международные отношения. -1995.-№4.-С. 22-31.

91. Глубацкий А. Ю., Кынев А. В. Опыт смешанных выборов в российских регионах // Полис. 2003. - № 2. - С. 124-142.

92. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: "смешанные несвязанные" избирательные системы в новых демократиях // Полис. 1997. - №3. - С. 102-113.

93. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов/Выборы и партии в регионах России/Под ред. Г. Люхтерхандт Михалевой и С. Рыженкова. — М. -СПб., 2000-С. 85-101.

94. Голубченков И., Хасаиов У. Как повлиять на степень демократичности выборов? // Вестник ЦИК РБ. 2004. - № 1(2). - С. 21.

95. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательных кампаний // Полис. 1993. - № 4. - С. 134-145.

96. Грибанова JI. Молодежный электорат в поисках самоопределе-ния//Инф— аналитич. бюллетень Агенства социальной информации. 1999. №7.-С. 9-14.

97. Грин Д., Шапиро И. Объяснение политики с позиции рационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис. 1994. -№3. - С. 59-64.

98. Григорьев В. Выборы без выбора: избирательная система. // Открытая политика. 1997. - №12. - С. 41-44.

99. Гурьева JI.C. Социальные ожидания населения и региональная политика. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1999. - 50 С.

100. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. - № 3. - С. 37-48.

101. Дарендорф Р. Справедливость без оков зависимости // Коммунист. 1990.-№ 16.-С. 117-123.

102. Де Барделебен Дж. Отношение к власти в регионах России // Социс. 2000. - № 6. - С. 88-97.

103. Дидковский А. М. Место интересов в детерминации человеческой деятельности // Вестник МГУ. Сер. 7, Философия. - 1986. - № 4. - С. 80-84.

104. Дилигенский Г.Г. Пейзаж после битвы. Политические итоги выборов // Власть. 1996. - № 8. - С. 3-9.

105. Динес В., Николаев А. Выборы как индикатор политических процессов в пост советской России // Власть. 1998. - № 3. — С. 12-17.

106. Дубин Б. Интеллигенция и профессионализация // Свободнаямысль. 1995. - №10. - С. 41-49.

107. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. - 572 с.

108. Избирательное право в вопросах и ответах. М.: ИГПАН, 1995.75 с.

109. Изменяющаяся Россия: вызовы и возможности. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2002 году/Под ред. Г. В. Осипова, В. Н. Кузнецова, В. Н. Иванова и др. / В 2х томах. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003.

110. Ильясов. Ф. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. М., 2000. 200 с.

111. История политических партий России. М.: Высшая школа, 1994.- 446 с. Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н. Президентская кампания-2000 // Власть. 1998. - №3. - С. 65-71.

112. Калугин О. А, Калужский регион: история и современные реалии.- Калуга: Облиздат, 1999. 192 с.

113. Каюнов О.Н. Незримая логика избирательных законов. М.: Магистр, 1997.-48 с.

114. Климова С.Г. Образы политиков в представлениях росси-ян//ПОЛИС. 2000. - № 6. - С. 66-81.

115. Клямкин И. М., Лапкин В. В. Дифференциация ориентации в российском обществе: факторы влияния // Полис. 1994. - № 6. - С. 96-119.

116. Клямкин И.М., Лапкин В.В. Русский вопрос в России. // Полис. -1996.-№ 1.-С. 78-90.

117. Ковлер А.И. Избирательные технологии: Российский и зарубежный опыт. /Институт государства и права РАН. М., 1995. — 115 с.

118. Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике. -М.: Наука, 1986.-190 с.

119. Кодекс Республики Башкортостан о выборах // Республика Башкортостан. — 2002. — 7 декабря.

120. Колесников А.Н. О роли социальных технологий в предвыборной борьбе // Социс. 1995. - № 10. - С. 27-30.

121. Колосов В. А. «Политическая ориентация российских регионов: произошел ли в декабре 1995 «обвал»? (Анализ голосования по партийным спискам) // Полис. 1996. - № 1. - С. 91-102.

122. Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция // Полис. 1996. - № 4. - С. 33-46.

123. Комаровский B.C. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса // Социс. 1996. - №6. - С. 18-31.

124. Комаровский В. С. Политический выбор избирателя // Социс. -1992.-№3.-С. 23-33.134. . Комаровский B.C. Типология избирателей//СОЦИС. 1999. № 1. -С. 9-12.135. 92. Конституционный строй России. Вып. 2. - М.: ИГПАН, 1996. - 75с.

125. Конституция Республики Башкортостан. Уфа: РИО Секретариата Госсобрания РБ, 1997. 68 с.

126. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993. 62 с.

127. Красильникова О.В. Политчиеские предпочтения возрастных групп//СОЦИС. 2000. № 9. - С. 49-52.

128. Кузьмин А. С., Мелвин Н. Ш., Нечаев В. Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Полис. 2002. - № 3. - С. 142-155.

129. Курлов А. Б. Методология социального моделирования.- Уфа: Изд-во Автор-Проект, 2000. 286 с.

130. Лаврентьев С. Н. Кара черного пиара // Уфимские ведомости. -2003. №47.-16 декабря.

131. Лаврентьев С. Н. , Чувилина Н. Б. Грянет время нового Президента РБ // Вестник ЦИК РБ. 2004. - № 1(2). - С. 6-9.

132. Лаврентьев С. Н., Савичев В. Л. Мартовские выборы в России и Башкортостане: оценки и прогнозы // Экономика и управление. 1995. - № 2. - С. 22-26.

133. Лаврентьев С. Н. , Чувилина Н. Б. Выборы ПрезидентаI

134. Республики Башкортостан: кандидаты, стратегии, результаты // Экономика и управление. 2004. - № 1. - С. 51-55.

135. Лапаева В.В. Выборы в Государственную Думу 1995 г.: Проблемы совершенствования электорального законодательства // Государство и право. 1996. - № 9. - С. 21-33

136. Лапин В.В., Пантин В.И. Политические предпочтения возрастных групп//СОЦИС. 2000.№ 9. С. 11-16.

137. Лапаева В.В. Нужен референдум по избирательной системе // Власть. 1997. - № 12. - С. 47-51.

138. Леви-Стросс. Структурная антропология. М.: Наука, 1989.536с.

139. Левчик Д.А. Основные элементы электорального права и их применение в российском законодательстве 1992-1994 гг. // Кентавр. -1994. №5.-С. 105-114.

140. Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. 1992. - № 1-2. - С. 217-225.

141. Лейпхарт А. С. Общественная демократия // Полис. 1992. - № 3. - С. 86-99.

142. Леонтьев А.Н., Запорожец А.В., Гальперин А.В. Дискуссия о проблемах деятельности // Деятельностный подход в психологии: проблемы и перспективы: Сб. науч. трудов. М.: Изд-е АПН СССР, 1990. - С. 13-16.

143. Лосский Н.О. Избранное. М.: «Правда», 1991. - 622 с.

144. Любаров А.Е. Голосование «против всех»: мотивы и тенден-ции//ПОЛИС. 2003. № 6. -С. 104-113.

145. Малютин М.В. Электоральные предпочтения россиян: парадокс стабильности/Юбщественные науки и современность. 1998. № 1. — С. 41-50.

146. Мерло П. Избирательные кампании и проблемы их подготовки: "равное игровое поле" и демократические выборы //Полис. 1995. -№4.-С. 131-138.

147. Мирошниченко А. А. Выборы: от замысла до победы (Предвыборная кампания в российском регионе).-М.: «Центр», 2003. — 302 с.

148. Михалева Н. А. Конституционные реформы в республиках-субъектах РФ // Государство и право. — 1995. № 4. - С. 3-10.

149. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф. Право избирать и факторы, влияющие на его реализацию. М., Проектная группа по правам человека, 1996. 84 с.

150. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: РОСПЭН, 1999. - 247 с.

151. Надаис А. Выбор избирательных систем // Полис. 1993. - № 3. -С. 70-78.

152. Никифоров Ю. Н. Формирование многопартийности в республике // Социальное развитие Республики Башкортостан //под ред. Акад. АН РБ Ф. С. Файзуллина.- Уфа, 2001.

153. Никифоров Ю. Н. , Никифоров А. Ю. Статус политических партий в постсоветской России: особенности формирования, типология, тенденции развития.- Уфа: Восточный ун-т, 2002. 124 с.

154. Николаев А. Н. Административный ресурс в региональных избирательных кампаниях // Полис. 2000. - № 4. - С. 171- 174.

155. О1 Доннел Г. Делегативная демократия // Век XX и мир.- 1994.- № 7-8.-С. 183-208.

156. Орешкин Р. Д. География электоральной культуры и цельность России // Полис. 2001. - № 1. - С. 73-93.

157. Особенности избирательной кампании в Республике Башкортостан в зеркале средств массовой информации: материалы научного симпозиума Уфа, 1999. - 203 с.

158. Очерки истории и теории политической науки. / Коллективнаямонография. Уфа: Гилем, 1999 г. - 290 с.

159. Оценка результатов выборов в Государственную Думу политиками и ведущими специалистами стран СНГ и Запада // Власть. -1996. -№3.- С. 82-83.

160. Панарин А. Языки элит и цивилизационные сдвиги в Евразии // Вестник МГУ. Сер. социология и политология. - 1995. - № 1. - С. 66-76.

161. Панин Ф.У. Политическое поведение: мыслящие избиратели и многопартийные системы/ЯТолитическая наука: новые направления. М.: ЮНИТИ, 1999. - С. 262-280.

162. Перепелкин О. В. Российский предприниматель: штрихи к социологическому портрету // Социс. 1995. - № 2. - С. 35-40.

163. Петренко Е.С. Что же произошло на последних президентских выборах // Открытая политика. 1996. - №7-8. - С. 9-13.

164. Петров Н.В. Выборы органов представительной власти // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 3. - С. 25-34; №4.-С. 33-46.

165. Пешков В.П. Россия XXI века в системе общественно-политических ожиданий-М.: Русский летописец, 2000. 152 С.

166. Пискотин М. Какие выборы мы выбираем // Российская Федерация. 1995. -№ 5. - С. 2-3.

167. Политическая история. Россия СССР - Российская Федерация. - В 2-х тт. - Т.: 1. - М.: Терра, 1996. - 654 с.

168. Политическая история. Россия СССР - Российская Федерация.-В 2-ухтт.-Т.: 2. -М.: Терра, 1996.-719 с.

169. Политологический словарь. Под ред. проф. В.Ф. Халипова. М., 1995.- 162 с.

170. Политические трансформации: общероссийский контекст и региональная специфика. Сборник научных статей. -Уфа: БАГСУ, 2004. 212 С.

171. Постников А.Е. Избирательное право России. М.: ИНФРА1. М-НОРМА, 1996.-224 с.

172. Представительная демократия и электорально-правовая культура. М.: Изд-во "Весь Мир", 1997. 222 с.

173. Пугачев В.П. Выборы: общая теория в российских иллюстрациях // Вестник Московского Университета. Сер. 12. Политические науки. 1997. - № 4. — С. 3-31.

174. Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М. Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. - № 9-10. — С. 111 — 119.

175. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис.- 1996. № 5. - С. 5-15.

176. Результаты выборов депутатов Государственной Думы по общефедеральному избирательному округу//Бюллетень Центральной избирательной комиссии РФ. 1994. № 1 (12) С. 52-67.

177. Реформирование России: реальность и перспективы. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2001 г. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003.-470 с.

178. Россия: партии, выборы, власть /Под общ. ред. В.Н. Краснова. М. : "Обозреватель", 1996 - 552 е.

179. Русова Ю. Как привлечь дополнительные голоса: Об использовании избирательных технологий // Деловые люди. 1996. - № 3. — С. 100-101.

180. Руткевич М.Н. Выборы -99 в зеркале социологии//СОЦИС. 2000. №5.-С. 3-12

181. Руткевич М.Н. Президентские выборы 2000: социологический анализ//СОЦИС. 2000. № 10. - С. 37-42.

182. Рыбаков А.В. Избирательное право и избирательные системы // Социально-политический журнал. 1998. - № 2. - С. 113-122.

183. Саблин Т. В. Социологическое обеспечение избирательной кампании: основные этапы и их особенности. Уфа: БГУ, 2002.- 97 с.

184. Саблин Т. В. Социологический экскурс в последние президентские выборы // Вестник ЦИК РБ. — 2004. № 2(3). - С. 15.

185. Савичев B.JI. Административный ресурс плюсы и минусы // Вестник ЦИК РБ. -2004. - № 1 (2). - С. 8-9.

186. Савичев B.JI. Президентские выборы модель формирования политической власти // Вестник ЦИК РБ. - 2004. - № 2 (3). - С. 8-9.

187. Савичев B.JI. Влияние избирательной кампании 2003 года на перспективы развития российской многопартийности // Экономика и управление. 2004. - № 1. - с.56-60.

188. Салмин A.M. Выборы 1995-1996 гг. и трансформация политического режима в Российской Федерации // Полис. 1997. - №1. — С. 119-122.

189. Самигуллин В.К. Вопросы права и государства. На рубеже двух тысячелетий (1997-2002 гг.). Избранные статьи. Уфа: РИО БашГУ, 2003. — 174 с.

190. Сборник законодательных и иных правовых актов по вопросам выборов в федеральные органы государственной власти и референдума Российской Федерации. Центр, избир. комис. РФ. М.: Весь Мир, 1997. -784с.

191. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. - 687 с.

192. Страхов А.П. Изучение электорального поведения россиян: социокультурный подход/ЯЮЛИС. 2000. № 3. С. 90-96

193. Социальная психология классов. М.: Мысль, 1985. - 293 с.

194. Тимошенко В.И. Выборы в Государственную Думу: опыт, проблемы // Социально-политический журнал. 1996. - № 3. - С. 73-82.

195. Тимошенко В.И. Российские партии, движения и блоки на выборах в Государственную Думу 17 декабря 1995 г.: Опыт, проблемы, перспективы // Вестник МГУ. Сер. 13. Политические науки. - 1996. - №3. — С. 22-30.

196. Уровень жизни населения Республики Башкортостан: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. — Уфа, 2005. -122с.

197. Усманов Б.Ф. Эффективность избирательного процесса: конструирование будущего // Социс. 2000. - № 8. — С. 53-59.

198. Утяшев М. М. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе. Уфа: УНЦ РАН, 1995. - 215 с.

199. Файзуллин Ф.С. Исследование и оценка выборов как политического инструмента. Науч. Изд. Уфа, УГАТУ, 17.01.2003 г.

200. Фарукшин М.Х. Политическая элита в Татарстане: вызовы времени и трудности адаптации // Полис. 1994. - № 6. — С. 67-79.

201. Фарукшин М.Х. Современный федерализм: Российский и зарубежный опыт. Казань: Изд-во Казанского универ-та. - 1998. - 334 с.

202. Федеральное Собрание России: Опыт первых выборов. М.: Институт государства и права РАН, 1994. — 119 с.

203. Фенин Л. Н., Бибакова Н. Я. Политические партии иобщественно-политические объединения Республики Башкортостан в 1998 году: Учебное пособие.- Уфа, 1999. 64 с.

204. Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск: Наука Сиб. отделение, 1981. 304 с.

205. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений.- М.: Просвещение, 1990. 447 с.

206. Харитонова О. Г. Генезис демократии // Полис. 1996. - № 5. - С.70.79.

207. Чекалкин В.И. Особенности отечественной избирательной кампании // Власть. 1995. - № 7. - С. 13-18.

208. Чекалкин В.И. Некоторые особенности современного электорального процесса // Власть. 1995. - № 9. - С. 19-23.

209. Черепанов В.А. Теория российского федерализма. Учебное пособие. М.: МР-ПРЕСС, 2005. 320 с.

210. Чувилина Н.Б. Особенности политической ситуации. Обзор политолога // Вестник ЦИК РБ. 2004. - № 2 (3). - С. 3-5.

211. Чугров С. Электоральное поведение российских регионов (Статистический анализ выборов декабря 1995 года)//Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 6. С. 27-39.

212. Шейнис B.JI. По какому закону избираться Государственной Думе? // Журнал российского права. 1998. - № 4-5. - С. 15-22.

213. Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990- х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии.-М.: РОССПЭН, 2000. 431 с.

214. Шестопал Е.Б. Установки россйиских граждан на власть как показатель качества демократии (По данным политико-психологического исследования 1993-2003 годов)//Российская «Полития». 2003. № 2 (29). С. 3253.

215. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. - № 5. — С. 16-27.

216. Шмиттер Ф. Угрозы и дилеммы демократии // Век XX и мир.-1994.-№7-8.-С. 142-163.

217. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. - 539 с.

218. Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика // Полис. -1994. № 3. - С. 47-58.

219. Электорат Башкортостана.- Т.: 2. Уфа.: Изд-во УЮИ МВД РФ, 1999.- 175 с.

220. Knutsen О. The impact of structural and ideological cleavages on west european democraties // British journal of political sciense.vol. 18.p.

221. I. Диссертации и авторефераты диссертаций

222. Васильев В.А. Политические конфликты в совремнной России: опыт регионального исследования: Автореферат дис. кандидата политич. наук (23.00.02) Башкирский гос. ун-т. Уфа, 2001. - 26 с.

223. Воробьев Ю.Л. Электоральное поведение как фактор политической социализации россиян: Автореферат дис. кандидатура социолог, наук (22.00.05)/Институт молодежи. М., 1997. — 26 с.

224. Газизов Л.И. Особенности процесса политической социализации личности в условиях модернизации российского общества: Автореферат дис. кандидата политич. наук (23.00.02)/ Башкирский гос. ун-т. Уфа, 2004. - 27с.

225. Генерезова Е.М. Особенности совремнной политической рекламы в России: Автореферат дис. кандидата политич. наук (23.00.02)/Башкирский гос. ун-т. Уфа, 2000. - 21 с.

226. Егорышева Н.В. Эффективность избирательных кампаний в условиях современного российского общества: Автореферат дис. .кандидатура политич. наук (23.00.02)/Башкирский гос ун-т. —Уфа, 2004. — 24 с.

227. Савичев В.Л. Электоральное поле в Республике Башкортостан: состояние, динамика, основные тенденции: автореферат дис. кандидатаполитич. наук (23.00.02)/Башкирский гос. ун-т, Уфа, 1998. 25 с.

228. Шкель С.Н. Становление политических приоритетов электората Республики Башкортостан: Автореферат дис. кандидата политич. наук (23.00.02)/Башкирский гос. ун-т. Уфа, 2002. - 20 с.1.. Научная литература и периодические издания на иностранном языке

229. Амблер Т. Практический маркетинг: Пер. с англ./Под общ. ред. Ю.Н. Каптуревского.-СПб.: «Питер пресс», 1999.-400 С.

230. Башкортостан на выборах: электоральное поведение населения. — Уфа: РИО БАГСУ, 1998.-45 С.

231. Березовская Л.В., Ковалев A.M. Россия на пороге XXI века: фи-лософско-социологической исследование. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. — 304 С.

232. Биктагиров Р.Т., Кораблин В.Е., Платэ А.Н. Средства массовой информации и их роль в избирательной кампании//Выборы депутатов Государственной Думы, 1995: Электоральная статистика/Центр, избират. комиссия РФ. -М.: Весь Мир, 1996. С. 53-58.

233. Блэк С. Паблик рилейшинз. Что это такое? М.: Новости, 1990. —84 С.

234. Бурдье П. Социология политики/Пер. с франц. Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шметко. -М.: Socio Logos, 1993 - 336 С.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Карманов, Евгений Григорьевич

Введение диссертации2005 год, автореферат по политологии, Карманов, Евгений Григорьевич

Заключение научной работыдиссертация на тему "Влияние социально-политических ориентаций регионального электората на политический выбор"

Похожие темы диссертаций