автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Каменный век Вилюк

Полный текст автореферата диссертации по теме "Каменный век Вилюк"

На праиах рукописи ЭДК 902.6

АНТИПИНА Наталья Васильевна

КАМЕННЫЙ ВЕК ВИЛИ! Специальность - 07.00.06 - археология

АВТОРЕФЕРАТ

циссерталии на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Якутск, 1995

Работа выполнена б отделе археологии и палеоэкологии человека Института языка, литературы и истории АН РС/Я/

Научный руководитель - доктор исторических наук С.А.Федосеева

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, академик РАЕН

В.Е.Ларичев

кандидат исторических наук, доцент ЯГУ Н.Н.Кочмар

Ведущая организация - Центр Международных гуманитарных сЕяэей

при Иркутском государственном университете ии.А.А.Дданова

Защита состоится ¿¿у-а^^-с- ¡995 г< Е часов

на заседании диссертационного совета К 003.69.01 по историческим наукам в Институте языка, литературы и истории АН РС/Я/ /677891, г.Якутск, пр.Ленина, 39/

С диссертацией можно ознакомиться е библиотеке Якутского научного центраСС? РЛ-М'.

Автореферат разослан ^¿^с^1995 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук

-Д.А.Ширина

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Территория Якутии является одним из археологически хорошо изученных районов Восточной Сибири. Планомерные комплексные исследования позволили не только разработать и обосновать общую периодизацию и абсолютную хронологию древних культур, очертить обширные ареалы их распространения, но и приступить к более углубленному изучению отдельных культур и регионов, отдельных видов хозяйственной деятельности (Окладников, 1955а; Федосеева, 1968, 1980а; Мочанов, 1969а, 1977, 1992а; Константинов, 1978; Алексеев, 1987, 1994; Эвер-стов, 19Ш6; Аргунов, 1990; Эртюков, 1990; Кочмар, 1994).

В данной работе рассматриваются памятники каменного Еека бассейна Вилюя, одного из крупнейших водотоков Якутии. Благодаря работам Вилюйской и Приленской экспедиций ШЛИ АН РС/Я/, а также археологической экспедиции ЯГУ в бассейне Вилюн открыто и обследовано свыше ста разновременных археологических памятников, в том числе четыре многослойных стоянки и неолитический могильник. В результате многолетних исследований накоплен огромный фактический материал, который требует систематизации и уточнения.

Следует также отметить, что в силу своего географического положения, располагаясь почти в центра Азиатского материка между двумя крупнейшими водными системами Сибири - Леной и Енисеем, бассейн Вилюя является как бы связующим звеном между крупнейшими древними культурными областями. Он представляет значительный интерес для изучения характера взаимосвязей и взаимоотношений древних культур этого региона, выявления степени миграций и заимствований в их развитии.

Цели и задачи исследования. Основной целью данного исследования является обобщение, систематизация и анализ Есех известных материалов по археологии каменного века Вилюя для определения их места и роли в древнейшей истории Северо-Востока Азии и выявления общих закономерностей и особенностей исторического развития древних культур этого региона. В связи с этим перед автором стали следующие задачи:

I. Дать описание геолого-геоморфологической ситуации и физико-географических особенностей бассейна р.Вилюй, их влияние на жизнь людей. Палеоэкология.

2. Провести обзор археологического изучения бассейна р.Вилюй, Дать краткую характеристику результатов исследования сопредельных провинций. •

3. Дать полное описание археологических материалов каменного века бассейна р.Вилюй. Определить и уточнить культурную принадлежность памятников района.

4. Разработать типологию ведущих форм каменного, костяного инвентаря и керамики бассейна р.Виляй.

5. Обосновать периодизацию и хронологию каменного Еека бассейна р.Вилюй. Уточнить основные этапы его заселения.

6. Провести сравнительный анализ материалов бассейна р. Вилюй с материалами сопредельных территорий. Возможность виде -ления локальных вариантов.

Научная новизна диссертации заключается в полном описании и сравнительном типологическом анализе археологических материалов бассейна р.Вилюй. В работе проведен обзор состояния археологической изученности данного региона, дана краткая характеристика результатов исследований. Составлена археологическая карта каменного Еека всего бассейна Вилюя, определена и уточнена культурная принадлежность памятников. В приложении приведены рисунки всех основных изделий. Впервые разработана дробная типология и классификация вецущих форм каменного, костяного инвентаря и керамики памятников Вилюя, составлен типлист. На основе сравнительного анализа археологических материалов с материалами сопредельных территорий уточнены основные этапы его заселения. Совокупность всех имеющихся данных по археологии, геоморфологии, палеогеографии, наличие радиоуглеродных датировок позволяет дать обобщающую характеристику Есех археологических источников исследуемого района в хронологическом диапазоне от позднего палеолита до позднего неолита.

Источники. Для Еыполнения поставленной задачи е осноеном использованы материалы Вилюйской и Приленской археологических экспедиция, добытые с 1959 по 1932 гг. под руководством С.А. Федосеевой, Ю.А.Мочанова и автора. Материалы хранятся е отделе археологии и палеоэкологии человека ИШШ АН РС/Я/. Кроме того, . привлекались данные исследований археологической экспедиции Якутского университета,, хранящиеся в музее археологии и этнографии ИГУ. Материалы А.П.ОкладникоЕа, исследовавшего стоянку Китчан в устье Вилюя е 1942 г., езяты из литературных источни-

кое. Геологические условия залегания культурных слоев стоянок Усть-Чиркуо I и Таланта П изучались Ю.А.Мочановым и С.А. Федосеевой. СшроЕО-пыльцерые диаграммы составлены Г.М.Савви-новой. Определение остатков фауны проведено сотрудником ПИН А.В.Шером. Радиоуглеродные даты получены в ЛОИА Е.Н.Романовой, А.А.Саменовым, В.А.Ульяноеым и в ИМ В.В.Костюкевичем. В разные годы в археологических исследованиях бассейна Вилюя принимали участив сотрудники ПАЗ - С.А.Федосеева, Ю.А.Мочанов, Н.В. Антипина, В.Г.Аргунов, С.П.Кистенев, В.И.Козлов, И.В.Константинов, В.М.Михалев, Н.М.Щербакова, С.Й.ЭЕерстов, В.Й.Эртюков и большое количество рабочих, е основном студенты и школьники г.Якутска.

Апробация результатов исследования. Основные итоги исследований по Вилюю докладывались автором в течение последних 17 лет на студенческих и региональных конференциях в Якутске и . Иркутске. По теме диссертации опубликовано девять статей и одна коллективная монография (в соавторстве).

Практическая ценность. Основная практическая ценность данного иссчедования заключается б значительном расширении источниковедческой базы каменного века Сибири. В диссертации полно и подробно представлен имеющийся археологический материал одного из крупнейших регионов"Северо-Восточной Азии, впервые проведен полный сравнительно-типологический анализ каменного инвентаря и керамики памятников Вилюя, составлен типлист. Материалы диссертации используются для создания I тома "Истории Якутии", а также для подготовки учебного пособия "История Якутии". Кроме того, археологические материалы Вилюя широко используются при подготовке различных, е том числе и международных, выставок, в экспозициях краеведческих музееЕ и в лекциях на историческом факультете ЯГУ.

Структура диссертации. Представленная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Описание археологических памятников бассейна Вилюя, из-за обилич материала и в связи с ограниченностью объема диссертации, вынесено в приложение. Кроме того, в приложении даются 305 таблиц с рисунками каменных, костяных изделий и керамики, карты, планы местности, стратиграфические разрезы, палинологические диаграммы, а также типологические и сводные таблицы.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность избранной теш, определяются основная цель и задачи исследования, источники и структура работы. Также дается краткая характеристика исследуемого района и состояние его археологической изученности.

Глава I. "Геолого-геоморфологическая характеристика.

Климат, флора и фауна бассейна р.Вилюй"

Бассейн реки Вилюя расположен между ДЕумя крупнейшими сибирскими реками - Енисеем и Леной, притоком которой он является. Большая часть Вилюйского бассейна лежит в пределах СреднеСибирского плоскогорья и только е нижнем течении Вилюй протекает по Центрально-Якутской равнине. Для Средне-Сибирского плоскогорья типичен рельеф столоеых возвышенностей и сильно расчлененный холмисто-грядовый рельеф. В нижнем течении Вилюя, е пределах Центрально-Якутской равнины, рельеф носит черты плоской аллювиальной озерной равнины.

Климат на всей территории бассейна имеет резко континентальный характер, отличается продолжительной и холодной зимой, коротким, но теплым летом, большой сухостью воздуха. Многолетняя мерзлота почвы в сочетании с малым количеством осадков и континентальным климатом создает весьма своеобразную климатическую обстановку, накладывающую резкий отпечаток на природу этого края.

Господствующим типом биотопа на территории Вилюйского бассейна являются леса. Основной древесной породой является даурская лиственница, также встречаются сосна, ель, береза и т.д. Также богат и разнообразен животный мир Вилюя, реки изобилуют рыбой.

По геоморфологическим признакам долину Вилюя принято делить на четыре основные отрезка: истоки, верхнее течение, среднее течение и нижнее течение. В настоящее время почти Есеми исследователями в долине Вилюя и его крупных притоков выделяется, кроме многоступенчатой поймы, шесть уровней террас.

В,рамках, исследуемой в данной работе, темы значительный интерес представляет разностороннее изучение четвертичных отложений бассейна Вилюя, история последовательного развития ландшафтов и изменения климата в течение четвертичного периода. В

настоящей главе приводится краткая характеристика четвертичных отложений бассейна Вилюя, на основании работ Алексеева М.Н., Шофман И.Л., Колпакова В.В., Вангенгейм Э.А., Гитерман P.E., Равского Э.И. и др. Характерной чертой четвертичного периода Северо-Восточной Азии является многократное изменение климатических условий, отражающее чередование ледниковых и межледниковых эпох. Это подтверждается многочисленными спорово-пыльце-выми анализами и геологическими данными.

Изложенные материалы позволяют отметить, что несмотря на относительно суровые климатические условия, бассейн Вилюя тем не менее издавна привлекал древнего человека богатыми природными ресурсами, обширными пространствами, удобным географическим положением.

Глава П. "История археологических исследований в бассейне Вилюя" посвящена истории исследования древних памятников региона, в которой выделяются три этапа, различающиеся фактологической основой и характером интерпретации археологических материалов. Кроме того, в настоящей главе дается краткая характеристика состояния археологической изученности сопредельных террито-, рий - Таймыра, Анабара, Оленека, Лены, Алдана, Олекмы, Нижней и Подкаменной Тунгусок, а также Ангары.

Первый этап охватывает период до 1958 г. и связан с деятельностью в 40-е годы Ленской историко-археологической экспедиции под руководством А.П.ОкладникоЕа, проводившей исследования в долине р.Лены. Итогом этих работ является публикация первых обобщающих трудов по истории Якутии, в которых на основании типологического сравнения с материалами Прибайкалья воссоздана в общих чертах древняя история Якутии от эпохи палеолита до вхождения е Российское государство. Бассейн Вилюя е тот период специалистами-археологами не изучался, имелись лишь единичные сообщения об отдельных, случайных находках и потому включение его в состав среднеленской неолитической культуры было чисто гипотетическим.

Второй этап занимает 1959-1963 гг. и характеризуется началом планомерных археологических исследований в бассейне Вилюя. Вилюйская археологическая экспедиция, созданная в связи со строительством ГХ, проводила работы в зоне затопления на Верхнем Вилюе и его притоках Чиркуо, Чоне и Ахтаранде. Открыто и

исследовано 25 древних археологических памятников, наиболее значительные из которых - Усть-Чиряуо, Туой-Хая, .Усть-Чона I-П, Тумул -и могильник Туой-Хая были подвергнуты широким стационарным раскопкам. Однако отсутствие четко стратифицированных многослойных памятников и абсолютных датировок очень осложняло и затрудняло интерпретацию археологических материалов на этом этапе изучения.

Третий этап археологического изучения региона начался с 1964 г. и продолжается в наши дни. Он характеризуется, ЕО-пер-вых, расширением диапазона исследований и, во-вторых, переходом их на качественно новый уровень. За эти годы Вилюйским отрядом ПАЭ открыто и раскопано около пятидесяти разновременных памятников в бассейне Вилюя и его притоков Чоны, Мархи, Тюнга. Кроме того, исследована стоянка Усть-Чиркуо I - первый четко, стратифицированный многослойный памятник Верхнего Вилюя. Детальный его анализ принес ценные данные по археологии, палинологии и палеогеографии, получена серия радиоуглеродных дат. На сегодня стоянка Усть-Чиркуо X - один из опорных памятников СевероЗападной Якутии. Важнейшими достижениями данного этапа являются также открытие и перЕые стационарные раскопки первых многослойных памятников Среднего Вилюя - Хатынгнаах П, Сюльдюкар и Таланда П. Четкая стратиграфия этих памятников, серия радиоуглеродных дат стоянки Таланда П дают возможность не только уточнить хронологию неолитических объектов бассейна Вилюя, но и коррелировать материалы этих стоянок с инвентарем опорных многослойных памятников Алдана. Большой интерес представляют палеолитические стоянки Усть-Чиркуо Ш, Чачана П, Улахан-Вотуо-буя Ш, Кюскюнде, Харыя, Таланда I, Тимирвдх-Хая.

Таким образом, каждый этап изучения древней истории бассейна Вилюя характеризуется определенными достижениями. И хотя, естественно, не все-они равнозначны, любой из них закладывал фундамент для последующих исследований.

В приложении "Археологические памятники, бассейна Вилюя" дается полное описание Есех семидесяти шести памятникоЕ каменного века Вилюя, известных в настоящее Еремя. Описание археологических памятников сделано по схеме: I) географическое положение, геоморфология и стратиграфия, 2) данные о каменном, костяном инвентаре и керамике, 3) типологическая характеристика, 4) культурная принадлежность и хронологические рамки.

Глава Ш. "Типология каменного, костяного инвентаря и керамики бассейна р.Вилюй".

В данной главе впервые дана по возможности дробная классификация всех каменных, костяных изделий и керамики бассейна Вилюя. Разработка типологии проводилась, б основном, на материалах стратиграфически чистых комплексов многослойных и однослойных стоянок и Туой-Хаинекого могильника. Находки из смешанных слоев и сборов классифииироЕаны по аналогиям с материалами этих памятников, а также по аналогии с инвентарем многослойных памятников Алдана, Лены и Олекмы.

При составлении типологии каменного инвентаря за основу взята открытая система классификации, разработанная С.А.Зедо-сеевой для ымыяхтахских памятников (Федосеева, 1980а). В основу классификации положены морфологические и функциональные признаки, под которыми подразумеваются совокупность общего облика изделия, его функциональное назначение, характер и способ обработки. Эта система удобна там, что при необходимости ее можно уточнить, расширить или сократить.

Наиболее общей и крупной таксономической единицей является категория, в осноеу выделения которой положен исходный материал. В культурных комплексах каменного Еека бассейна Вилюя представлены предметы нескольких категорий; из камня, глины, кости и бересты.

В настоящей главе предпринята попытка разработать типология каменного инвентаря и керамики археологических памятников бассейна Вилюя. Несомненно, в будущем потребуются определенные уточнения этой классификации. Креме того, дается краткое описание и перечисление типов костяных изделий. Берестяные изделия не поддаются детальной классификации и типологии ввиду единичности изделий.

Каменный инвентарь. Нами учтено 4737 экземпляров орудий, 395 нуклеусов, 12994 пластин и 70418 отщепоЕ. Источником сырья для изготовления каменных орудий служили гальки, плитки и желваки различных пород камня - кремень, халцедон, кварцит, диабаз, но предпочтение отдавалось кремнистому сланцу. Использовались также окрэмнелое дерево и песчаники.

По целевому назначению и степени обработки все каменные , предметы делятся на'два класса: орудия и заготовки. Если у заготовки можно определить функциональное назначение, то она от-

носится нами к определенному еиду изделия.

Деление классов на виды основано на точно установленном или предполагаемом функциональном назначении предметов. Внутри каждого Еида по осноеным показателям формы и характеру обработки выделяются типы, которые, е свою очередь, делятся на подтипы и затем на еще более дробные единицы - варианты. Выделение подтипое и варинатов основано на характерных деталях формы или размера изделий. Полученные при классификации результаты сведены в сводную таблицу.

Для обозначения отдельных таксономических единиц классификации применена букЕвнно-цифроЕая система. Виды обозначены римскими цифрами: I - нуклеусы, П - пластины, III - отщепы, 1У - скребки, У - ножи, У1 - вкладыши, УП - наконечники стрел, УШ - проколки, IX - резцы, X - комбинированные орудия, XI -долота, ХП - тесла, ХШ - топоры, Х1У - пилки, ХУ - образивы, ХУ1 - грузила, ХУЛ - отбойники, ХУШ - терочники, XIX - наковальни, XX - ретушеры, XXI - скребла, ХХП - наконечники копий и дротиков, ХХШ - пластины с Еыемкой, ХХ1У - пластины со скошенным краем, ХХУ - ретушированные заготовки, ХХУ1 - украшения.

Типы внутри видое обозначены арабскими цифрами (I, 2, 3 и т.д.). Подтипы обозначены прописными буквами (А, Б, В и т.д.). Варианты - строчными буквами (а, б, в и т.д.). Каждому типу, подтипу и варианту е описании соответствуют конкретные рисунки, сведенные в таблицы по отдельным видам.

„ Каждый тип, подтип и вариант, исследуемые ъ этой главе, сопровождаются данными о размерах, количестве, ареале, стратиграфическом положении и датировке.

Анализ каменного инвентаря многослойных археологических памятников бассейна р.Вилюй позволил выделить нам среди смешанного материала чистые комплексы дюктайской и сумнагинской палеолитических культур, сыалахской, белькачинской и ымыяхтах-ской неолитических культур. На всех этапах каменного река здесь использовались те же технические приемы раскалывания и оббиЕки камня, что и на остальной территории Якутии.

Костяные предметы. Всего в настоящее Еремя в бассейне Вилюя отмечено бб экземпляров костяных изделий. Основная масса из них обнаружена в Туой-Хаинском могильнике (II экз.) и на стоянке Сюльдюкар (27 экз.). Единичные экземпляры найдены на

стоянках Усть-Чиркуо I, Туой-Хая Г, Тумул, Хатынгнаах П, Бо-луоттах, Таланда П, Хоту-Туулаах и Усун-Кель. Они представлены следующими видами: I - наконечники стрел, П - наконечники копий, 1У - гарпуны, У - иглы, У1 - шилья, IX - осноеы для Екладышевых ножей, ХУ - зооморфные поделки, ХУ1 - орнаментированные поделки. Отсутствуют еиды: Ш - кинжалы, УП - рубящие орудия, УШ - рукоятки для долот, X - крючки и крючкообразные предметы, XI - игольники, ХП - панцирные пластины, ХШ - орнаментированные обкладки различных предметов, Х1У - ложки. Кроме того, встречены предметы непонятного назначения.

Обработка кости и дерева играла значительную роль е жизни древнего человека. К сожалению, до нас дошли лишь единичные экземпляры, и мы не может составить полное представление о характере костяного инвентаря той эпохи.

Керамика. Всего е бассейне Вилюя обнаружено 12389 фрагментов керамики. В этой глаЕе дается краткое описание 5664 фрагментов неолитической керамики, относящихся к теме данной работы. Остальные 6725 фрагментов керамики бронзового и раннего железного Ееков, а также фрагменты с испорченной поверхностью здесь не рассматриваются.

I. Сетчатая керамика. Этот вид керамики представлен 1882 фрагментами девятнадцати сосудов, Енешняя поЕерхность которых покрыта отпечатками сетки-плетенки. Все сосуды усеченно-яйце-еидной формы с прямым, а чаще слегка загнутым гнутрь венчиком и округлым донышком. Тесто керамики содержит примесь кварца, песка. Выделено два типа сосудов - первый орнаментирован одним рядом сквозных отгерстий под бортиком, сосуды Еторого типа украшены узким горизонтальным налепным Еаликом.

Сетчатая керамика, являющаяся наиболее четким показателем сыалахской ранненеолитической культуры Северо-Восточной Азии, распространена практически по всему бассейну Вилюя и по форме и орнаменту близка аналогичным сосудам с многослойных стоянок Алдана.

. 2. ШнуроЕая керамика. Второй вид представлен 1090 фрагментами керамики, Енешняя поверхность которых покрыта рельефными вертикальными отпечатками шнура. Сосуды, по-видимому, имели такую же как и у сыалахцев усеченно-яйцевидную форму с округлым ичи слегка приостренным донышком. Ярким доказательством этому служат два сосуда из У1 слоя стоянки Таланда Л, от которых

"сохранились нижняя часть тулоЕа и слегка приостренные донышки, на внутренней поверхности которых остались следы охры" (Федосеева, 1980, с.54).

Стадиально этот вид керамики относится к белькачинской культуре среднего неолита Якутии. Ю.А.Мочанов по форме сосудов и элементам орнамента выделил два типа шнуровой керамики. У первого из них венчик украшен одним рядом сквозных округлых дырочек, а по краю бортика нанесены широкие косые Едавленил. Отличительной особенность» сосудов Еторого типа является утолщенный налепом венчик, орнаментированный отпечатками зубчатого штампа. На отоянках бассейна Вилюя присутствуют оба вышеуказанных типа керамики, но представлены они, к сожалению, единичными и небольшими фрагментами.

3. Вафельная керамика. Этот вид керамики представлен 604 фрагментами с вафельными отпечатками, именуемыми также "шахма-тно-шашечными" или "ложно-текстильными". Они принадлежат 27 сосудам.

Более подробно данный тип керамики описан в монографии С.А.Федосеевой "Нмыяхтахская культура Северо-Восточной Азии" (1960а). Многослойность керамики и добавка к плиняному тесту шерсти и растительных остатков являются одной из отличительных черт ымьихтахской керамики.

Художественный орнамент вафельной керамики сосудов бассейна Вилюя почти полностью за единственным исключением входит е схему классификации ымыяхтахской керамики, предложенную С.А. Федосеевой. Не имеет аналогов среди исследованных орнаментов ымьихтахской керамики орнамент на фрагменте вафельного сосуда из П слоя стоянки Хатынгнаах П. Венчик сосуда орнаментирован рядом сквозных округлых дырочек и нанесенными под бортиком косыми линиями зубчатого штампа.

Отпечатки зубчатого штампа более характерны для предшествовавшей белькачинской культуры. На территории Якутии отмечен еще один вафельный сосуд из сборов на стоянке Усть-Миль П на Алдане, украшенный как резными линиями, так и зубчатым штампом. По мнению С.А.ФедосееЕОй, он "фиксирует ранний этап ымьихтахской культуры, когда существовали контакты между ымыяхтахцами и белькачинцами" (1980а, с.194). .

4. Рубчатая керамика. К этому еиду керамики отнесены 1747 . фрагментов, на внешней поверхности которых нанесены отпечатки

рубчатой лопаточки. По технике изготовления она идентична вышеописанным вафельным сосудам - также отмечена многослой-ность и добавка к тесту шерсти и растительных остатков. Стадиально этот вид керамики также относится к ымыяхтахской культуре позднего неолита Якутии.

На памятниках Вилюя представлено 18 сосудов, выполненных е подобной технике, у одиннадцать из них сохранились фрагменты Еенчиков. Сосуды имели усеченно-яйцаЕидную форму с овальным донышкам, у двух сосудов из П слоя стоянки Таланда П из-за резкого наклона внутрь венчика в Еерхней части тулова е месте перегиба заметно выделяется наружное ребро. Художественный орнамент рассматриваемых сосудов крайне беден и также как орнамент вышеописанных вафельных сосудов полностью Еписьшается е общую схему описания ымыяхтахских сосудов.

Особо следует отметить, что на стоянке Таланда П удалось четко зафиксировать керамику с рубчатыми отпечатками в слое, перекрывающем Ш культурный слой, содержащий вафельную керамику., Возможно, это просто случайность, но не исключается вероятность, что в ходе дальнейших исследований удастся определить более четкие хронологические рамки бытования разнообразных форм . керамики.

5. Гладкостенная керамика. Этот еид керамики представлен 341 фрагментом керамики, остатками девяти сосудов с гладкой Енешней поверхностью. Стадиально этот вид керамики относится к ымыяхтахской поздненеолитической культуре и имеет все отличительные особенности ымыяхтахской керамики. Сосуды характеризуются многослойностьа теста, в котором содеркатся"примеси песка, шамота и шерсти.

Сосуды имели усеченно-яйцевидную форму с округлым донышком, венчик слегка наклонен внутрь. Бортики в основном прямые, заглаженные, без орнамента. Художественный орнамент, на сохранившихся шести фрагментах венчика, практически.однообразен -сосуды украшены под бортиком рядом скеозных отверстий.

Таким образом, приведенные Еыше данные свидетельствуют о том, что каждой неолитической эпохе бассейна Вилюя соответствует определенный вид керамики. Нигде на территории Якутии сетчатая, шнуровая и вафельная керамика на встречены в одних и тех яе слоях четко стратифицированных многослойных стоянок. Общность керамики вилюйских и алданских неолитических памят-

никое показывает, что эти районы населяли в древности носи' тели одних и тех же культур.

Глава 1У. "Периодизация и хронология каменного века бассейна р.Вилюй"

Целью данной главы является обобщить и проанализировать все известные на сегодня материалы по археологии каменного века Вилюя и определить их место и роль в древнейшей истории СеЕеро-Восточной Азии.

I* Палеолит. На данном этапе исследования е бассейне Вилюя насчитывается свыше двадцати местонахождений палеолита, но все они далеко не равнозначны. Одни, как Усть-Чиркуо I, Хатынгнаах П и Сюльдекар, хорошо стратифицированы, но содержат находки только позднего этапа раннеголоценоЕОГо палеоли-^та. Другие - Чачана П, Кюскюнде, Харыя, Таланда I - представ-■ лены сборами с поверхности террасы и бечевника. На стоянках Усть-Чиркуо П, Туой-Хая I, Туой-Хая П, Ахтаранда, Куокуну П-1У, Бакемда из смешанного слоя отдельные нахоцки по технико-типологическим данным Еыделены б палеолитический комплекс.

Наибольший интерес из палеолитических стоянок бассейна Вилюя е свете последних цирингских открытий в настоящее время представляет стоянка Усть-Чиркуо Ш. Здесь в 1976 г. во Еремя работ ПАЭ под руководством С.А.Федосеевой под дерном на глубине 35 см был обнаружен крупный валун желтовато-коричневатого кварцита. С него снято несколько крупных пластинчатых отщепов, один из которых был обнаружен во втором шурфе. Оба предмета имели сяевд эоловой корразии.

На данном этапе исследования пока можно уверенно утверждать, что уже е конпе плейстоцена бассейн Вилюя был почти полностью освоен носителями дкжтайской палеолитической культуры. На это указывают как насыщенность четвертичных береговых отложений остатками плейстоценовой фауны, так и находки отдельных палеолитических каменных изделий.

На стоянках Чачана П, Кюскюнде, Харыя и Таланда I имеются единичные нахоцки с бечевника и поверхности террасы. Они включают заготовки разных типов нуклеусов, галечные скребла, многофасеточный резец срединного типа, а также остатки фауны плейстоценовых животных (определение А.В.Шера). Целая серия долотоеицных орудий найдена на стоянке Улахан-Ботуобун Ш. Кро-

ме того, палеолитические изделия выявлены по технико-типологическим показателям из материалов стоянок со смешанным культурным слоем. Подобные изделия выделены в коллекциях стоянок Туой-Хая I, Ахтаранда, Куокуну Ш, Бакемда и Тимирдях-Хая. Они представлены клиновидными нуклеусами и их заготовками, а также долотоеидными и галечными орудиями.

Весь облик описанных выше каменных изделий и' присутствие на этих стоянках костей плейстоценовых животных свидетельствует о палеолитическом возрасте находок. Сравнительный анализ палеолитических изделий Вилюя показывает, что они.обнаруживают большое сходство с палеолитическими изделиями хорошо датированных дюктайских памятников Алдана.

С начала голоцена бассейн Вилюя входит в ареал распространения сумнагинской культуры СеЕеро-Восточной Азии, датируемой в интервале ГОбООЛОО - 62ООЛОО лет. Здесь в четких стратиграфических условиях остатки сумнагинской Еерхнепалеолити-ческой культуры зафиксированы на многослойных стоянках Усть-Чиркуо I .(ХШ-Ш слои), Хатынгнаах П (УШ-У1 слои), Сюльдюкар (ХУ1-У1 слои), и на однослойном памятнике Китчан. Отдельные компоненты сумнагинской культуры типологически Еыделены также на стоянках со смешанным культурным слоем Усть-Чиркуо П, Улахан-Эдьек П, Туой-Хая I, Огогут, Тфокуну П и Куокуну 1У.

Впервые на Вилюе материалы сумнагинской культуры были выделены .С.А.Федосеевой на стоянке Усть-Чиркуо I (Федосеева, 1972).

Здесь е нижней части отложений пойменной фации аллювия высокой поймы Вилюя (слои Ш-ХШ) был обнаружен обильный археологический инвентарь - карандашеЕицные нуклеусы, скребки с ушками на отщепах, резцы и Екладыши на пластинах, топоры и тесла с ушками. Преобладают орудия на пластинах, полностью отсутствуют шлифованные изделия и керамика. По углю, отобранному в низах Ш культурного слоя, получена радиоуглеродная дата 7ШЫЮ лет (ЛЕ-996). Две радиоуглеродные даты получены по древесному углю из разных прослоек IX культурного слоя - 8740Л00 лет (ИМ-373) и 8750+200 лет (ИМ-479). ~ '

К этому же периоду относятся, на наш езгляд.'и немногочисленные материалы У1-УШ слоев стоянки Хатынгнаах П и У1-ХУ1 слоев стоянки Сюльдюкар. При полном отсутствии керамики в них наряду с отщепами и пластинами найдены призматический нуклеус,

два скребка на пластинчатых отщепах, один из которых с ушками, массивное скребло на крупном сланцевом отщепе, два костяных наконечника стрел, шило, орнаментированная лопатка животного и множество костей жиеотных (лося, северного оленя, зайца и т.д.).

Изделия со стоянок со смешанным культурным слоем представлены скребками на отщепах, орудиями на пластинах, топорами с ушками и др. Сравнительный анализ палеолитических изделий бассейна Вилюй свидетельствует о том, что они обнаруживают четкие параллели с хорошо датированными сумнагинскими материалами стоянок Алдана.

Таким образом, на данном этапе исследования пока невозможно судить о своеобразии финального этапа палеолита Вилюя. На протяжении 1Х-У тыс. до н.э. рассматриваемая территория Еходила в ареал сумнагинской культуры СеЕеро-Восточной Азии.

2» Ранний неолит. Как известно, примерно в одно и то же время в таежных и тундровых зонах Северной Евразии происходит переход к ноеым формам хозяйства - наступает эпоха неолита. Территорию Якутии е этот период в 1У тыс. до н.э. населяли носители сыалахской ранненеолитяческой культуры.

На Вилюе е четких стратиграфических условиях остатки сыалахской культуры обнаружены на многослойных памятниках Хатынг-наах П (1У-У слои) и Сюльдокар Ш-У слои). Главным критерием для датирования этих слоев ранним неолитом послужили находки Фрагментов сетчатой керамики.

На многослойной стоянке Таланда П фрагментов сетчатой керамики пока не найдено. Вероятно, при возобновлении работ на ней будут обнаружены следы как сыалахской, так и более ранних культур. Пока можно лишь предположительно отнести нижние УП и УШ слои к раннему неолиту. Тем более, что для них получены радиоуглеродные даты 5480+70 лет (ЛЕ-1620) и 5880^60 лет СЛЕ-1616), которые хорошо коррелируются с радиоуглеродными датировками многослойных стоянок Алдана.

К сьшахекой культуре можно отнести и отдельные изделия из стоянок со смешанным слоем - Усть-Чиркуо I (П слой), Усть-Чиркуо П, Арыы-Юрэгэ П, Туой-Хая I, Туой-Хая П, Усть-Чона I, Усть-Чона П, Тумул СП слой), Огогут, Ыгыатта, Нюрба I, Бакемда, Хоту-Туулаах, Сыралта, Муосана.

Первоначально бассейн Вилюя был включен Ю.А.Мочановым в ареал распространения сыалахской ранненеолитической культуры

лишь на оснобз изучения памятников со смешанным культурным слоем. В настоящее время благодаря обнаружению на Вилюе многослойных стоянок это предположение подтвердилось.

Основу хозяйства сыалахских племен составляла охота и б меньшей степени рыболовство (МочаноЕ, 1969а, 19706). Этот тип хозяйства окончательно сформировался именно у сыалахцев и просуществовал почти без изменений почти до конца неолита.

Судя по остеологическому материалу многослойных памятников Вилюя, в данном регионе также преобладала охота на лося, северного оленя и более мелкую дичь - зайца, птицу и т.д. По наличию многочисленных остатков костей и чешуи карася в УП слое стоянки Таланда П можно предположить, что одной из довольно развитых форм хозяйства сыалахцеЕ Вилюя являлось также ры-б0Л0ЕСТЕ0, Этот еыеод подтверждается также наличием в слоях с сетчатой керамикой костяного гарпуна (Сюльцюкар, Ш слой) и берестяного поплавка (Таланда П, УП слой). - *

На основополагающее значение в хозяйстве древних племен охоты на крупных животных указывает также находка на стоянке Туой-Хая I рядом с ранненеолитическим очагом скульптурного изображения сохатого на отщепе, которое по стилю очень напоминает изображения сохатых на писаницах Лены (Федосеева, 1968, с.53). Оно, по-видимому, имело культовое значение.

У многих северных народов также существовал культ медведя, он берет СЕое начало с глубокой древности. В этой связи очень интересна находка в очаге Ш слоя стоянки Сюльдюкар среди большого количества угля и фрагментов раздавленного сетчатого сосуда с горизонтальным налепным валиком частично обгорелых черепных костей, принадлежавших крупному медведю (определение А.В.Шера). _ V

Носители сыалахской культуры вели, по-видимому, полуофвд-лый образ жизни. Как правило, стоянки расположены на высоких поймах е устьях небольших речушек богатых дичью и рыбой;- Эти стоянки скорее всего имели сезонный характер.

3. Средний неолит. В Ш тыс. до н.э. территорию Якутии заселили племена белькачинской неолитической культуры, основным отличительным'признаком которой была керамика с отпечатками витого шнура на внешней поверхности сосуда. ' ..

На Вилюе в четких'стратиграфических условиях остатки бел,ь-качинской культуры обнаружены на многослойных памятниках Талан,-

да П (1У-У1 слои!, Сюльдюкар (П слой) и Хатынгнаах П Ш слой). Осноенш критерием для датировки этих слове послужили находки фрагментов керамики о отпечатками шнура» тогда как каменный ■ инвентарь этих слове крайне невыразителен.

На стоянка Таланда П для нижней части У слоя по очажному углю получана дата 412СЬ60 лет (ЛЕ-1618). По дреЕвсному углю из средней части У1 слоя получена дата 412СЬ50 лет (ЛЕ-1619).

По технико-типологическим признакам и наличию фрагментов' керамики с отпечатками шнура к белькачинской культуре можно отнести и отдельные изделия из стоянок со смешанным слоем -Усть-Чиркуо I (слой П), Юрдек, Арыы-Юрэгэ I, Туой-Хая I, Туой-Хая П, Усть-Чона П Огогут, Куокуну П, Бэрэ, Нюрбачан П, Хайын-гыя, Хоту-Туулаах и Сыралта.

Особое место срэди памятников среднего неолита на Вилюе занимает Туой-Хаинский могильник. Он бьи открыт в 1954 г. геологом Ю.С.Вязовым и исследовался затем ВАЗ под руководством С.А.Федосеевой е 1959-1961 гг. В могильнике зарегистрировано 4 погребения людей, I захоронение человеческого черепа, I погребение собаки и скопление керамики. Погребения представляют собой грунтовые могильные ямы глубиной от 0,36 до 0,58 м без каменных кладок.

Костяки, по-Еидамому, лежали на спине в вытянутом положении и были ориентированы на северо-восток. Все захоронения сопровождались погребальным инвентарем, что свидетельствует о существовании у древних белькачинцев Ееры е загробный мир. Кости и могильные ямы были густо посыпани охрой.

Рядом с погребением зафиксировано "погребальное кострище, в котором сохранились фрагменты костей сожженного жертвенного животного и птицы" (Федосеева, 1968, с.35). Представлен также и обряд трупосожжения и последующего захоронения черепа - человека и отдельно собаки. Г.Ф.Дебец, исследовавший череп из Туой-Хаинского могильника, переданный ему геологами, отнес его к ка-тангскому монголоидному типу, который характерен для эЕенков бассейна Енисея (Дебец, 1956). По облику погребального инвентаря и обилию е захоронениях охры могильник Туой-Хая отнесен к белькачинской неолитической культуре.

Анализ материалов средненеолитических памятников Вилюя обнаруживает неоспоримые свидетельства распространения белькачинцев на Есей территории бассейна. Об этом убедительно свиде-

тельствует наличие таких характерных Для белькачинской культуры изделий: пришлифованные ступенчатые тесла с квадратным поперечным сечением, топоры с ушками, наконечники стрел с асимметричными жальцами, комбинированные.орудия, двусторонне оббитые небольшие тесла.

Образ жизни носителей белькачинской культуры в основном оставался таким же как и у их ранненеолитических предшественников (Мочанов, 1967а, б, 1969а). Стоянки расположены в устьях небольших речушек и на берегах озер. Основу хозяйственной деятельности составляла охота на лося и на северного оленя. Судя по большому количеству костей и чешуи рыбы, обнаруженных ео всех трех средненеолитических слоях стоянки Таланда П, белька-чинцы доеольно широко занимались также и рыболовством. Рыбы представлены остатками осетров, налимов, карасей, щук, окуней и тайменя.

4. Поздний неолит. В конце Ш тыс. до н.э. на территории Якутии белькачинская культура сменяется ымыяхтахской поздне-неолитической. Отличительным признаком ее является многослойная керамика с вафельными или рубчатыми отпечатками на поверхности и с примесью шерсти и растительных остатков в тесте.

Ымыяхтахская культура Якутии на сегодняшний день является одной из самых хорошо изученных неолитических культур Сибири. Ей посвящена монография С.А.Федосеевой "Ымыяхтахская культура СеЕеро-Восточной Азии" С 1980а), е которой полностью систематизированы ее материалы для определения ее места и роли в историческом процессе.

На Вилюе в четких стратиграфических условиях остатки ымыяхтахской культуры обнаружены на стоянках Дьехси-Сирэй СП слой), Хатынгнаах П (П слой) и Таланда П (П, П-Ш, Ш слои). Кроме того, чистый ымыяхтахский комплекс обнаружен на стоянках Джели, Нуч-ча-йоель Ш и Быракан.

По очажному углю для низа П слоя стоянки Таланда П получена радиоуглеродная дата 3960+40 лет (ЛЕ-1623). Для Ш слоя получено три радиоуглеродных даты, для верхнего горизонта - 3940+ 60 лет (ЛЕ-1622), для среднего горизонта - 3980+ 40 лет (ЛЕ-1624) и для нижнего горизонта - 40й)+50 лет (ЛЕ-1621).

Следует также отметить стоянки Усть-Чиркуо I (П слой), Улахан-Эдьек I, Улахан-Эдьек П, Туой-Хая I, Туой-Хая П, Усть-Чона П, Ахтаранда, Хатынгнаах I, Сюльдюкар, Огогут, Куокуну Ш,

Куокуну 1У, Бэрэ, Эльгяй I, Эльгяй П, Шея, Ыгыатта, Нюрбачан I, Нюрбачан П, Бакемда, Хайынгыя, Эльгяне, Нучча-Кюель П, Хо~ ту-Туулаах и Сыралта, из смешанных слоеЕ которых по технико-типологическим показателям можно выделить несомненно ымыяхтах-ские изделия.

Таким образом, поздний неолит на Вилюе представлен очень широко и разнообразно, здесь зафиксированы практически Есе типы ымыяхтахских изделий. По мнению С.А.ФедосееЕОй, именно через Верхний Вилюй ымыяхтахекая культура "продолжала свое распространение дальше на запад и юго-запад" (Федосеева, 1980а, с.116).

Осноеой хозяйства ымыяхтахцев остается охота и е меньшей степени развито рыболовство. Стоянки как правило расположены е устьях небольших речушек богатых дичью.

Заключение. Подводя предварительные итоги изучению материалов археологических памятников бассейна Вилюя, можно сфор-мулироЕать некоторые выеоды:

I. Бесспорных следов раннего палеолита б Западной Якутии пока не установлено. Однако ряд стратиграфических, палеогеографических и археологических данных позволяет предполагать, что дирингцы уже в эоплейстоцене могли заселить данные территории.

Около 13-12,5 тыс. лет назад (на заключительном этапе своего существования) в бассейне Вилюя обитали носители дюктайской палеолитической культуры. Культурный комплекс включает крупные галечные подпризматические нуклеусы; клиновидные нуклеусы; многофасеточные, угловые и поперечные резцы; концевые скребки; скребла, большую серию долотоеидных орудий.

На протяжении УШ-У тыс. до н.э. бассейн Вилюя Еходал ъ 'ареал сумнагинской культуры. На стоянке Усть-Чиркуо I - опорном памятнике этой культуры в западной части ее ареала получены радиоуглеродные датировки - 7600^80 лет и 8740+100 лет. Здесь были обнаружены карандашевидные нуклеусы, скребки, резцы и Екла-дыши на пластинах, а также топоры и тесла с ушками.

В начале 1У тыс. до н.э. в бассейне Вилюя распространяется сыалахская неолитическая культура. Она характеризуется появлением серийных форм шлифованных и двусторонне ретушированных ' орудий и керамики с отпечатками сетки-плетенки. На многослойной стоянке Таланда И получены радиоуглеродные даты 5480^70 . лет и 5880+60 лет.

В Ш тыс. до н.э. р бассейне Вилюя существовала белька-чинская культура развитого неолита с характерной .для него шнуровой керамикой и своеобразными каменными изделиями. На стоянке Таланда П получены радиоуглеродные даты 4120^60 лет и 4150+50 лет. По облику погребального инвентаря и обилие в захоронениях охры к белькачинской культуре отнесен также и единственный на Вилюе могильник Туой-Хая.

Во П тыс. до н.э. белькачинцвЕ сменили носители ымыях-тахской поздненеолитической культуры. Многослойная вафельная, рубчатая и гладкостенная керамика, а также разнообразные каменные изделия ымынхтахцев найдены на многих памятниках Вилюя. На стоянке Таланда П получены радиоуглеродные даты 3960+40 лет и 4020ч_50 лет.

Смена названных культур и связанные с ней изменения е каменном инвентаре и керамике стратиграфически прослеживаются и подтверждаются радиоуглеродными датами в слоях многослойных памятников Вилюя.

Таким образом, можно уверенно констатировать, что бассейн Вилюя на Есех изЕестных пока этапах каменного Еека входил в ареалы приленских культур.

2. Типологический анализ каменного инвентаря памятников Вилюя показывает еысокий уроЕень развития техники обработки камня на всех этапах каменного века и показывает, что здесь присутствуют почти Есе ведущие типы каменных орудий, обнаруженные на многослойных памятниках Алдана, Лены и Олекмы. Одновременно следует отметить, что многие типы каменных орудий и керамики бассейна Виля имеют близкое сходство с инвентарем древних стоянок Северного Приангарья, Нижней и Подкаменной Тунгусок. Это свидетельствует о том, что на протяжении всего неолита на западных границах приленских культур осуществлялись продолжительные тесные контакты с археологическими культурами Западной Сибири, Прибайкалья.

3. Археологические памятники бассейна Вилюя чаще всего приурочены к устьям небольших речушек богатых дичью и рыбой. Незначительное количество стоянок зафиксировано на берегах озер.

Набор орудий и фаунистические остатки свидетельствуют о том, что основу хозяйства древнего населения этого региона составляла охота и в меньшей степени ры6олоестео. Основными

объектами охоты были лось и северный олень, а также более медкаа дичь - заяц, птица и пр. Кроме того, практически во всех слоях многослойной стоянки Таланда П обнаружено большое количество костей и чешуи рыб - осетра, налима, карася, щуки, окуня, тайменя. Этот факт, наряду с отдельными находками рыболовных принадлежностей - костяной гарпун, каменные грузила, берестяные поплавка для сетей, показывает, что на Вилюе также было развито и рыболовство, хотя и в меньшей степени.

4. Результаты археологических работ е бассейне Вилюя показывают, что его заселение шло двумя путями: через Лену и ее притоки, а также через его Еерхние притоки Чону и Чиркуо.

5. Нет ни малейшего сомнения в том, что археологическое изучение бассейна Вилюя должно быть продолжено. Это СЕязано

с-интенсивным хозяйственным освоением края, в результате чего многие памятники могут подвергнуться уничтожению. До сих пор остается невыясненной нижняя граница заселения данного региона, необходимо также обратить внимание на поиски ноеых четко стратифицированных памятников. Дальнейшие археологические изыскания позеолят полнее осЕетить все стороны дреЕней истории этого обширного и интересного региона.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Работы Вилюйского отряда Приленской экспедиции// А.О. 1975 г. М., 1976. - С.215-216.

2. НоЕые археологические памятники Верхнего Вилюя// Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. - Иркутск, 1980 а. - С.48-49.

3. НоЕые археологические памятники Верхнего Вилюя// Новое в археологии Якутии /Труды Приленской археологической экспедиции/. - Якутск, 1980 б. - С.41-50.

4. Полевые исследования Верхневилюйского отряда Приленской археологической экспедиции// А.О. 1980 г. М., 1981. -С.164.

-5. Стоянка Сюльдюкар - ноеый многослойный памятник Среднего Вилюя /к проблеме корреляции археологических памятников Якутии/.// Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. - Якутск, 1982 а. - С.67-68. •

6. Стоянка Хатынгнаах I - новый многослойный памятник е верховьях Вилюя// Проблемы археологии и этнографии Сибири. -Иркутск, 1982-б. - С.91-93. 20

7. Новые данные о каменном Ееке Вилюя // Археологические и этнографические исследования б Восточной Сибири /итоги и перспективы/. - Иркутск, 1986. - С.82-83,

8. Палеолитические памятники Вилюя// Археологические исследования е Якутии. - Новосибирск, 1992. - С.39-42.

9. Многослойная стоянка Таланда П - опорный археологический памятник Северо-Западной Лкутии// Археология и этнография Восточной Сибири. - Иркутск, 1979. - С.63-64 (совместно с С.А. Федосеевой и В.И.Эртшовым/.

10. Археологические памятники бассейна Вилюя// Археологические памятники Якутии /бассейны Вилюя, Анабара и Оленека/. -М., 1991. - С.21-51 /совместно с С.А.Федосеевой/.