автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Китай во внешней политике Республики Казахстан в 1992-2001 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Китай во внешней политике Республики Казахстан в 1992-2001 гг."

Савкович Евгений Владимирович

КИТАЙ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В 1992-2001 ГГ.

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Томск-2005

Работа выполнена на кафедре мировой политики исторического факультета Томского государственного университета.

Научный руководитель: Доктор исторических наук,

профессор Василий Павлович Зиновьев

Официальные оппоненты: Доктор исторических наук,

профессор Владимир Анисимович Моисеев

Кандидат исторических наук, доцент Тамара Александровна Бычкова

Ведущая организация: Московский государственный институт международных

отношений (Университет) МИД РФ

Зашита состоится 29 апреля 2005 года в часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.03 при Томском государственном университете (634050, г. Томск, пр. Ленина, 36)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета.

Автореферат разослан марта 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

ОА Харусь

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Научная значимость и актуальность темы. Казахстан и Китай издавна осуществляют контакты, сначала на уровне племен и народностей, затем на уровне государств.

В XVIII в. Цинский Китай, разгромив Джунгарию, установил окончательный контроль над новой провинцией, получившей впоследствии название Синьцзян («новая граница»). Геополитическое значение этого события было огромным, поскольку оно открыло Китаю путь в Центральную Азию. Граница между Китайской и Российской империями прошла по территории, населенной казахами. С этого периода отношения Китая и казахских племен стали постоянными. Советский Казахстан был включен в систему отношений «СССР - КНР».

Установление дипломатических отношений КНР с государствами Центральной Азии произошло практически сразу после обретения ими независимости. Китай был третьей страной вслед за Турцией и США, объявившей о признании независимости Республики Казахстан. Казахстан стал первой республикой региона, с которой Китай установил дипломатические отношения на уровне посольств (3 января 1992 г.). На начальном этапе установления отношений (1992 - 1993 гг.) развитие политических и экономических отношений было особенно активно.

Интерес Китая к Центральной Азии продиктован жизненно важными интересами, а именно - сохранением целостности государственной территории и обеспечением стабильности в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР (СУАР), что становится особенно актуальным в свете провозглашенной Китаем в 1990-х гг. политики освоения западных и центральных провинций и привлечения сюда иностранных инвестиций.

Стабилизация внутренней и международной обстановки необходима Китаю, прежде всего, для успешного проведения реформ в рамках «курса четырех модернизаций» и выхода по всем показателям на уровень развитых стран. Он не заинтересован в изменении обстановки в регионе, усилении факторов, способных нарушить относительное равновесие в регионе и будет предпринимать адекватные шаги. Это Китай демонстрирует, в том числе, и участием в «Шанхайской пятерке» -первом политическим союзе с момента образования КНР.

Государства Центральной Азии также придают большое значение сотрудничеству с Китаем, связывают с этим решение комплекса трансграничных проблем, а также ряда задач экономического развития, отводят значительное место сотрудничеству с КНР и при формировании собственной внешнеполитической стратегии. Все сказанное свидетельствует о том, что изучение внешней политики РК в отношении КНР имеет серьезное научное и практическое значение.

Необходимо отметить, что становление внешней политики РК проходило в период трансформации государственно-правовой системы страны. Затянувшийся

переходный период от советской модели государственности к независимой, а также аморфность национальной политической идеологии в Казахстане обусловили постепенность формирования собственных приоритетов сотрудничества. Трансформация привела к появлению нового субъекта на международно-правовом поле — из Казахской ССР возникла РК. С этого момента период существования независимого Казахстана можно назвать периодом выработки внешнеполитической концепции.

В настоящее время КНР является постоянным деловым партнером Республики Казахстан. Происходящие процессы в Китае социально-экономические и политические реформы оказывают, и будут впредь оказывать достаточно сильное влияние на стабильность и безопасность как РК, так и всего региона Центральной Азии.

Совместные проекты, реализованные и реализуемые с участием Китая и Казахстана вносят значительный вклад в экономику обеих стран. Ключевыми аспектами рассмотрения обоюдовыгодного сотрудничества являются топливно-энергетические проекты и проекты, связанные с использованием гидроресурсов. По объему торговли с Китаем Казахстан занимает второе место среди стран СНГ. В настоящее время наблюдается активизация функционирования проектов уже существующих транспортных линий между КНР и Казахстаном. Китай становится сильным конкурентом России на казахстанском рынке, в том числе и в вышеперечисленных областях.

Китайский фактор следует учитывать и при формировании политики России в Центральной Азии, в частности, в отношениях с Республикой Казахстан. Центральная Азия являлась и продолжает оставаться одним из приоритетных регионов во внешней политике РФ. Это можно подтвердить тем фактом, что в настоящее время Россия является стратегическим партнером стран региона1. Задачи российской внешней политики в регионе - это, прежде всего, восстановление связей с государствами Центральной Азии на всех уровнях (а также закрепление политических и экономических позиций), контроль над ресурсами, обеспечение прав русскоязычного населения. Для обеспечения собственных интересов Россия использует весь комплекс методов, в том числе военно-силовой фактор, правомерность применения которого на постсоветском пространстве в последнее время все чаще подвергается сомнению, в том числе, со стороны США и КНР.

В перспективе экономический рост в России неизбежно приведет к возрастанию экономического интереса российского капитала к рынкам государств Центральной Азии, где ему предстоит встретиться с возрастающей конкуренцией китайских товаров и инвестиций. Таким образом, исследование роли КНР во внешней политике РК имеет несомненную актуальность.

1 Под «стратегическим партнерством» здесь и далее понимается совпадение коренных долговременных национальных интересов стран-партнеров, общность этих интересов.

Степень изученности проблемы. Значимость внешнеполитического взаимодействия двух государств нашла отражение в трудах специалистов по международным отношениям - политологов, экономистов, историков. Необходимо отметить, что исследователи, как правило, фиксируют внимание на каком-то определенном аспекте двухстороннего сотрудничества. Специальных работ, охватывающих весь комплекс межгосударственных казахстанско-китайских отношений в рассматриваемый период, нет. Относительно страны происхождения исследования можно разделить на казахские, китайские, российские и англоязычные.

Из региональных центров, занимающихся исследованиями, необходимо, прежде всего, выделить казахстанскую школу востоковедческих исследований.

В Казахстане еще с советских времен существовала серьезная научная школа китаистов, которую составляли доктора наук В.Моисеев, К.Хафизова, К.Сыроежкин, А.Кадырбаев, и др. После распада Советского Союза она стала основой для создания современной казахстанской школы востоковедческих исследований.

Проблемам сотрудничества между Казахстаном и Китаем последних лет существования СССР посвящен ряд работ, опубликованных как в казахстанских республиканских, так и в общесоюзных изданиях2. Объектом исследования в данный период является блок экономических проблем двустороннего сотрудничества. В этом плане необходимо отметить работу коллектива казахстанских авторов (К.Ш. Абдуллаевой, Б. Я. Двоскина, Ш. М. Надырова), в которой рассматриваются направления экономического сотрудничества Казахстана и СУАР КНР3 . В этой работе рассматриваются факторы, определяющие возможности и направления интеграции4. Внешнеэкономическому сотрудничеству КНР и РК посвящены еще несколько работ конца 1980-х - начала 1990-х гг.5

После обретения независимости, в Республике Казахстан были созданы несколько центров, занимающихся востоковедческой тематикой, в частности: Институт востоковедения РК; Институт развития Казахстана; Институт истории и этнологии национальной Академии Наук; Центр стратегических и международных исследований Университета «Кайнар» (Казахстан) директором которого в

2 См., например: Абдукадыров З.А., Курбанова З.К. Эколого-экономические проблемы СУАР КНР// Китай и социализм. Актуальные проблемы изучения экономики, политики, истории и культуры Китая. Тезисы докладов 1 всесоюзной научной конференции (Москва, 9-11.10.1990). Ч. I. М.1990. С. 75-79, Абдуллаева К. Ш., Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Основные направления экономического сотрудничества Казахстана и Синьцзяна//Социально-экономическая география в Казахстане. Алма-Ата. 1990. С. 30-38.

1 Абдуллаева К. Ш., Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Основные направления экономического сотрудничества Казахстана и Синылзяна//Социально-экономическая география в Казахстане. Алма-Ата. 1990. С. 30-33.

4 Там же.

5 Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Основные направления внешнеэкономических связей сопредельных регионов СССР и Китайской Народной республикн//Изв. Сиб. Отделения АН СССР. Новосибирск. 1990.С. 35-42; Дулатов Н Ш. Внешнеэкономические связи с зарубежными странами: обзор .Алма-Ата. 1982. 57 с; Розыбакиев Р.И. Влияние внешнеэкономических связей на развитие базовых отраслей экономики (на примере КазССР и СУАР КНР)//Китай и социализм. Актуальные проблемы изучения экономики, политики, истории и культуры Китая. Тезисы докладов I всесоюзной научной конференции (Москва, 9-11.10.1990). Ч. 1.М. 1990. С. 98-102.

настоящее время является д. и. н., К.Ш. Хафизова6; Центр анализа и стратегических исследований администрации президента, Казахстанский институт стратегических исследований при президенте РК (КИСИ), директор - М.С. Ашимбаев; специализированные структуры (проводящие аналитические исследования) при аппарате Министерства информации и общественного согласия, Министерстве обороны, Комитете национальной безопасности (КНБ) и другие - в государственных институтах РК.

Значительное число работ сотрудников этих аналитических центров касается оценки потенциальных возможностей стран Центральной Азии и обоснования там интересов того или иного государства. Уделяется внимание также степени интеграции стран региона и влиянию этого процесса на «открытие» Центральной Азии западными странами. Необходимо отметить, что в первой половине 1990-х гг. в работах казахстанских исследователей одной из главных целей был поиск средств освобождения от России. В то же время уделялось большое внимание оценке потенциала развития отношений с соседними государствами, в частности, с Китаем. Таковы работы К. Хафизовой7, Р. Мукимеджановой8, К. Кокарева9, А. Лукьянова10 и др.

На протяжении всех 1990-х гг. значительным оставалось внимание авторов к определению потенциала сотрудничества РК. Прежде всего, это касалось природных ресурсов и общих вопросов энергетического сотрудничества.

Природные ресурсы как один из важнейших факторов вхождения в мировую экономику рассматриваются сразу в нескольких работах: С. Кушкумбаева «Влияние энергоресурсов на некоторые аспекты внутренней и внешней политики Казахстана»'', А.Мамытовой, М. Суюнбаева «Природные ресурсы как фактор развития Центральной Евразии» 12, опубликованных в издаваемом в Швеции -общественно - политическом журнале «Центральная Азия и Кавказ».

6 После 1998 года, до этого она являлась зав. отделом внешней политики Института стратегических исследований при аппарате президента РК.

7 Хафизова К. Ш. Казахстанско-китайская граница в прошлом и сегодня// Многомерные границы Центральной Азии,-М. 1999. Хафизова К. Ш. О казахстанско-китайских отношениях// Проблемы Дальнего Востока №4. 1998. С. 34-41; Хафизова К. Ш. Сепаратизм в СУ АР КНР: динамика развития и потенциал влияния на ситуацию В Центральной Азии// Китай на пути модернизации и реформ. Тез. докл. X м. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» .4. 1. М. 1999. С. 192 - 196; Хафизова К. Ш. Трансграничные отношения Синьизян-Казахстан// Центрально-азиатский «Толстый» журнал.- http://ctaj.elcat.kg/tolstyi/a/a030.htm

в Мукимеджанова Р. М. Государства Центральной Азии и их южные соседи//Восток.!996. .№5. С. 54-62.

9 Кокарев К. А. Китайско-казахстанские отношения// Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. Под общ. ред. Кожокина Е.М. М.1995.С. 343-359.

10 Лукьянов А. Наш партер - СУ АР// Экономика и жизнь. Алма-Ата. №6. 1990.С. 57-60.

11 Кушкумбаев С. Влияние энергоресурсов на некоторые аспекты внутренней и внешней политики Казахстана //Центральная Азия и Кавказ. №1. 1998. С.37-47._

|г Мамытова А., Суюнбаев М. Природные ресурсы как фактор развития Центральной Евразии //Центральная Азия и Кавказ. № 1. 1998. С. 28-37.

Различные аспекты внешнеэкономической деятельности Казахстана на современном этапе рассматривают в своих работах Н. Окшантаева13, У. Касенов14, М. Кенжегузин15.

К более разработанной тематике в двусторонних отношениях можно отнести вопросы истории и последствий определения советско-китайской, а затем казахстанско-китайской границы. К. Хафизова прослеживает динамику урегулирования спорных участков между государствами, оценивая результаты переговоров Казахстана и Китая как дипломатический просчёт Астаны 1б . Окончательное разрешение пограничных споров в 2002 году17 потребовало от внешнеполитических ведомств Республики Казахстан публикации специальных работ, направленных на «разъяснение ситуации собственному народу»18. Позиции России в данном вопросе посвящена работа Ю. Лысенко19.

Целый блок работ казахстанских исследователей посвящен проблемам безопасности, как Казахстана, так и всего региона Центральной Азии. К работам такого плана можно отнести исследования М. Ашимбаева, Ф.Хамраева20, ряд других.

В работе Е. Абена, Р. Жоламана, Е. Карина и др. «Потенциальные столкновения и конфликты в контексты безопасности Центральноазиатского региона»

высказываются предложения о возможных конфликтах на приличных территориях и

21

осложнениях во взаимоотношениях между странами . В качестве основной причины подобной угрозы исследователи видят, наряду с историческими миграционными процессами, непродуманное установление границы.

Официальная точка зрения выражена в монографии премьер-министра К. Токаева, в которой рассмотрены приоритетные направления внешней политики Казахстана и определено место Китая как одного из приоритетных партнеров

13 Окшантаева Н.Б. Особенности либерализации внешней торговли Казахстана: итоги и перспективы// Саясат. 1998. .№6. С. 21-31.

u Касенов У. Т. Внешнеэкономическая стратегия Республики Казахстан.//Региональная интеграция в Центральной Азии. Берлин. 1995.

15 Кенжегузин М Б. Интеграция Казахстана в мировую экономическую систему в условиях ее глобализации// Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспекгивы/Ред. колл.: Кенжегузин М.Б. (отв. ред) и др.-Алматы.1999.С.11-15; Кенжегузин М.Б., Хусаинов Б.Д. мировые рынки: возможности и перспективы участия Казахстана. Астана. 2000. 39 с.

16 Хафизова К. Ш. Казахстанско-китайская граница в прошлом и сегодня// Многомерные границы Центральной Азии. М.1999.

17 Цит. по: Чэнь Миньшань, Хэ Сивдоань. Центральная Азия: сегодня и завтра// Китайские политологи о положении в странах СНГ. М. Экспресс-информация. КкЗ. С.59-65.

18 Султанов К. Наш сосед-Китай// Казахстан и мировое сообщество. >&3(4). 1995; Турарбеков Б. Делимитация границы как она есть//Кокгииент. №22(35). 2000. 12-29 ноября. С. 16-1&; Кажегельдин А.М. Время разбрасывать и время собирать камни// Цетральноазиотский бюллетень №4. апрель 1999. С. 14-15.

19 Лысенко Ю.В. Россия и пограничные проблемы государств Центральной Азии // СНГ Ежегодник. М. 2000. С. 222244.

20 Хамраев Ф. Создание в Центральной Азии зоны, свободной от ядерного оружия и политика Китая// Проблемы Дальнего Востока. №4. 2000; Безопасность Казахстана на современном этапе. Статьи, интервью, выступления, (под ред. Ашимбаева М.С.). Алматы. 2002.

Абен Е. М., Жоламаи Р. К., Карин Е. Г., Кушкумбаев С. К., Спанов М. У. Потенциальные территориальные столкновения и конфликты в контексте безопасности в Центральноазиатском регионе/ЛЕвразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. Алматы. 1998. Кэ4. С.83-138.

Казахстана22. Автор подчеркивает, что Казахстан первым из государств СНГ урегулировал вопросы границы с КНР, причем с максимальной для себя выгодой.

Целая серия работ поднимает общие проблемы национального строительства в СУАР КНР и РК. Распад Советского Союза и создание новых государств в Центральной Азии стали стимулом для нового подъема национального самосознания коренных народов Синьцзяна. Особенности национальных отношений в Китае раскрываются в работах казахстанского ученого, д.и.н., К. Л. Сыроежкина. В них он затрагивает самые разные области как двусторонних казахстанско-китайских отношений, так и собственно внутренней политики КНР23.

Из последних работ К. Сыроежкина можно отметить работу «Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии»24, которая является своего рода обобщением его предыдущих работ.

Отдельно следует отметить казахстанские и кыргызстанские исследования, которые публикуются в сети Интернет. Некоторые работы появляются и в широкой периодической печати. Таковы статьи Б. Темирболата, И.Савина25, Н. Дрозда26, Б. Майнаева27, рассматривающих отдельные, наиболее острые проблемы двусторонних казахстанско-китайских отношений.

В целом, характеризуя казахстанские исследования, необходимо отметить, политологический характер исследований, лишь в некоторых исследованиях можно отметить элементы исторического подхода. В содержательном плане тема казахстанско-китайских отношений в них получила неравномерное и фрагментарное освещение. В наибольшей степени изучены аспекты, связанные с развитием энергетического сотрудничества и потенциала Центральноазиатского региона. Значительно менее исследованным осталось военно-политическое сотрудничество. Проблемы региональной безопасности стали изучаться после образования «Шанхайской пятерки» и операции союзников в Афганистане. Большой объем публикаций до 2002 г. посвящен пограничному урегулированию. Исследования по трансграничным рекам спорадические и посвящены очередным раундам казахстанско-китайских переговоров. Не получил освещения и сложный процесс становления центрально-азиатской политики Пекина как регионального направления китайской внешней политики.

22 Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. Алматы. 2000.

23 Сыроежкин K.J1. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. Каз.ин-т стратег, иссл. при Президенте PK. Алматы. 1998; Ои же. Демографическая ситуация в СУАР: история, современность, перспектива// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. 1995. №3; Он же. Казахи в КНР: очерки социально-экономического и культурного развития..Алматы. [994. 118 е.; Он же. Миграционные процессы в СУАР КНР и Казахстане// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. 1995.Na 6-7.

24 Сыроежкин К. JI. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. Алматы. 2003.

35 Савин И. Национальная безопасность Казахстана// Этнографические исследования в Кыргызстане. -http://cthnic.ko.kg/pagcs/w_0803/_content.html

26 Дрозд Н. Казахстан - Китай: решение проблем трансграничных рек пока откладывается.//Панорама (Казахстан). №46. ноябрь 1999,- http://ftp.nsu.rU/community/naturc/mssWncws/l I _99/29_1 l_99_3.html

27 Майнаев Б. Уйгуры - этническая бомба в Великой китайской стене.-//Центральная Азия и Кавказ.- http//:www.ca-c.org.-05.05.200l.

Необходимо отметить тот факт, что практически все казахстанские научные исследования опубликованы на русском языке. За период исследования диссертант не встречал работ, которые существовали бы только на казахском языке, и отсутствовали на русском.

Большинство иностранных работ представляют исследования на английском и китайском языках. Публикации китайских политологов, специалистов в области международных отношений нередко переведены на русский и английский языки.

В рамках исследований казахстанских аналитических центров достаточно регулярно публикуются и работы китайских авторов. Казахстанский институт стратегических исследований при президенте РК на постоянной основе сотрудничает с Шанхайским институтом международных исследований, проводятся конференции в РК и КНР. Кроме того, на официальном сайте КИСИ регулярно появляются статьи сотрудников Института научно-технической политики СУ АР, Комитета по науке и технике Правительства СУАР КНР и Института центральноазиатских исследований Ланьчжоуского университета.

В КНР можно выделить два больших региональных центра, занимающихся центральноазиатской проблематикой. Это, прежде всего, Институт центральноазиатских исследований Ланьчжоуского университета (г. Ланьчжоу, провинция Ганьсу, КНР) и Китайский институт современных международных отношений (г. Шанхай). Также в качестве формирующегося регионального центра можно отметить г. Урумчи СУАР КНР (ряд учреждений занимаются, в том числе, и центральноазиатскими исследованиями: Институт научно-технической политики СУАР, Комитет по науке и технике Правительства СУАР КНР).

Направления исследований китайских авторов ограничены общетеоретическими подходами к изменению ситуации в Центральной Азии (в том числе и геополитическим перспективам КНР в регионе), а также практическими предложениями по формированию общего торгово-экономического пространства. Так, ряд работ китайских авторов посвящен новой геополитической ситуации, сложившейся после образования независимых государств в Центральной Азии. В целом, данные исследования не выходят за рамки официальной позиции Пекина -

применению пяти принципов внешней политики КНР во взаимоотношениях с

28

государствами региона .

Оценке потенциала и роли природных ресурсов во внешней политике государств региона посвящена работа китайского исследователя, профессора Китайского института современных международных отношений (Шанхай) Чэнь Миньшаня. В статье, опубликованной в журнале «Сяндай гоцзи гуаньси» (Современные

28 Би Исянь. Отношения Пекина со странами Центральной Дчик'/Чжунго да лу янцзю (Китайские исследования),1994.№9, Ван Вэйчжоу. Развитие ситуации ■ Средней и Западной Азии и ее влияние на КНРИ Экспресс-информация ИДВ PAR М.1996.№3, Эчжун гуаньси шицзи чжи шяо ill идм цю со (Российско-китайские отношения на пороге XXI века) / Ли Сюешюнь, Дикарев А. Чжубянь. Пекин. 2000. 315с.

международные отношения), он отмечает, что центральноазиатские республики, как и все государства СНГ, вступили на мировую арену самостоятельными субъектами международных отношений. Они переживают серьезные трудности, но надеются на расширение и укрепление связей с Западом, получение экономической помощи и инвестиций. В свою очередь, западные государства видят в этом регионе связующий элемент Евразийского континента, высоко оценивая его геостратегическое положение и природные ресурсы29. Также Чэнь Миньшань рассматривает влияние внутренней политики новых государств ЦА на формирование их внешней

30

политики .

Вопросы взаимодействия КНР с Казахстаном затрагивает профессор Института центральноазиатских исследований Ланьчжоуского университета (провинция Ганьсу, КНР) Ян Шу, который анализирует энергетическую политику КНР31.

Наряду с исследованиями по энергетическому сотрудничеству КНР и РК, как уже отмечалось, с конца 1980-х гг. ведутся исследования и по проблемам торгово-экономических связей двух стран. Одной из первых работ китайских исследователей по экономическому сотрудничеству Китая и Казахстана стала работа Сюй Даня «Политика открытости Китая и взаимоотношения со странами Центральной Азии», в которой автор рассматривает внешнеполитические и торгово-экономические связи КНР с Казахстаном. В качестве главного инструмента утверждения позиций Китая в Казахстане Сюй Дань видит выделение кредитов для развития казахской экономики. При этом главным условием получения кредитов является закупка оборудования в Китае, что позволит развивать собственную промышленность32 . Конкретные направления двусторонних торгово-экономических связей в начале 1990-х гг. рассматривает в своей работе китайский исследователь Чэнь Ичу33. Торгово-экономическим отношениям между КНР и государствами СНГ посвящена работа Лю Цинцзяня34 . В целом, работы китайских авторов, касающиеся торгово-экономических отношений, отличаются практическим подходом - в них, в частности, даются практические рекомендации для хозяйствующих субъектов, анализируются проблемы двустороннего и сотрудничества35.

29 Чэнь Миньшань. Основные направления внешней политики государств-членов СНГУ/Сяньдай гоцзи гуаньси. Пекин. 1992.№2. С. 3-7.

30 Чэнь Миньшань. Основные направления внешней политики государств-членов СНГ // Сяньдай гоцзи гуаньси. Пекин. 1992. № 2. С. 3-7; Чэнь Миньшань, Хэ Сицюань. Центральная Азия: сегодня и завтра // Китайские политологи

о положении в странах СНГ. //Экспресс-информация ИДВ РАН. М.№ 3. 1996. С. 59-65.

" Ян Шу. Китай и Каспий // Континент. № 21 (34). 1 ноября 2000,- http://www continent.kz/2000/21/24.html м Хч Dan. China's reform and opening and its connection with Central Asia// Сяньдай гоцзи гуаньси - Contemporary international relations. Пекин. 1993. №3. С. 1-3.

" Чэнь Ичу. Торгово-экономические отношения между Китаем и Казахстаном - сдвиги, проблемы и перспективы//Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы/Ред колл.; Кенжегузин М Б. (отв. ред ) и др. Алматы.1999.

Liu Qingjian. Sino-Ccntral Asian Trade and Economic Relations: Progress, Problems and Prospccts //Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed. by Yongjing zhang and Roubcn Aziziah. L. 1998. PP. 179-200.

"93 нянь Чжунго дуй Ду ляньти гоцзя шанъу чжинань/Гл.ред. Сюй Цзинсюэ. Харбин. 1993. 1045 с.(Практический справочник по внешней торговле со странами СНГ в 1993 г.).

Развитию сотрудничества в сфере безопасности и развитию «Шанхайского процесса» посвящена целая группа исследований. Так, сразу в нескольких работах заместитель директора Института восточноевропейских, российских и центральноазиатских исследований Китайской Академии общественных наук Син Гуанчэн рассматривает проблемы безопасности в регионе Центральной Азии36. Проблемы безопасности - основная сфера исследований Чжан Бужэня (работа издана в российском сборнике ИДВ РАН)37.

В целом, китайские исследования осуществляются в рамках позиции официального Пекина, однако, некоторые работы в сети Интернет представляют большой интерес с точки зрения интерпретации национальных интересов КНР независимыми китайскими исследователями. Здесь следует отметить работу Янь Цзяци «Необходимо вновь обсудить вопрос о китайско-российской границе»38. В данной работе автор предлагает несколько изменить внешнеполитический курс КНР в отношении России и государств Центральной Азии, в частности, проводить более жесткую политику по пограничному урегулированию.

Российские исследования, касающиеся межгосударственных казахстанско-китайских отношений в рассматриваемый период немногочисленны. Они представлены, прежде всего, публикациями сотрудников Института востоковедения РАН и Института Дальнего Востока РАН, ИСАА МГУ. Из исследователей можно отметить М. В. Александрову, М. Ф. Видясову, Л.А. Фридмана, А. А. Москалева39. Традиционно работы посвящены изучению отдельных аспектов взаимоотношений постсоветской Центральной Азии с государствами-соседями, а также внутриполитическому аспекту. А.А. Москалев рассматривает концепцию национального строительства в КНР.

Следует отдельно выделить работы ведущего научного сотрудника отдела проблем Азии и АТР Российского института стратегических исследований Г.Д. Бессарабова, а также написанные им в соавторстве с заместителем главного редактора аналитического журнала «Профи» А.Д. Собяниным40 . В работах

36 Xing Guangchcng. Security Issues in China's Relation with Central Asian States// Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed.by Yongjing zhang and Rouben Aziziah.L.1998. P. 207; Син Гуанчэн. Шанхайская организация сотрудничества: приоритетные направления//Мировая экономика и международные отношения. 2002. №11. С. 71-76.

37 Чжан Бужэнь. Обеспечение региональной безопасности - основное направление сотрудничества «Шанхайской пятерки»//ГТрезидент Путин: внутренняя и внешняя политика России и российско-китайские отношения (оценка китайских политологов). Экспресс-информация. М.2001. №5. С.62.

38 Янь Цзяци. Чжун Э бяньизэ вэньти бисюй цзайи (Необходимо вновь обсудить вопрос о китайско-российской границеу/Дуньсян. №207. 2002. Ноябрь. (http://www.chcngmingmag.com/t207/sclcct/207seI03.html).

3 Александрова М. В. Особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. М.2003; Видясова М. Ф., Фридман Л.А. Положение СНГ-Евразии в меняющейся структуре современного мира// Россия и окружающий мир: контуры развития. Вторые Павловские чтения 1995 г. М. 1996. С.6-56 ; Видясова М. Ф., Фридман Л.А. Страны Центральной Азии перед лицом глобальных «вызовов» начала XXI в. //Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. №1. 2002. С. 3 — 39; Москалев A.A. Теоретическая база национальной политики КНР(1949-1999). М.2001.

40 Бессарабов Г. Д Двусторонние экономические связи Китая со странами СНГ и гфоблема обеспечения интересов России//Экономика, предпринимательство, окружающая среда. М.1996. Л1>1С. 66-75; Бессарабов Г., Собянин А. Об экономическом присутствии России в регионе Центральной Азии// База данных Синологической библиотеки ИДВ

анализируются китайско-казахстанские отношения с точки зрения наиболее актуальных проблем двусторонних отношений. Рассматриваются и отдельные аспекты российской внешней политики в регионе Центральной Азии. При определенном уровне обобщения, работы, тем не менее, не могут рассматриваться как комплексное исследование.

Начальный этап взаимодействия КНР с государствами Центральной Азии рассматривают в своих работах И. Азовский, А. Педин41. В этих исследованиях привлекается значительный фактический материал, подкрепленный необходимыми аналитическими выводами, связанными с геополитическим положением Центральной Азии, однако он мало касается истории межгосударственных казахстанско-китайских отношений.

Отдельные аспекты двусторонних связей затронуты в статьях А.В. Грозина, заведующего отделом Центральной Азии и Казахстана Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ)42. Можно отметить его работы в соавторстве с В. Хлюпиным43. В круг научных интересов авторов входит формирование внешней политики Республики Казахстан на современном этапе, а также общие проблемы государств Центрально-азиатского региона. Так, монография В. Хлюпина «Геополитический треугольник. Казахстан - Китай - Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы» 44 посвящена актуальным проблемам пограничного урегулирования. В целом, пограничная проблематика (урегулирование Китаем пограничных проблем) в новое и новейшее время рассматривается несколькими российскими авторами: О.Рахманиным45, С.Г. Лузяниным 46; с точки зрения концепции многофакторного равновесия, разработанной в рамках системного подхода, рассматривает историю российско-китайского пограничного урегулирования А.Д.Воскресенский47.

РАН, Бессарабов Г, Собянин А Водные проблемы КНР казахский и российский аспекты// Интернет-проект «ABIRUS» -http //chmadata ru/chinawatcr htm -01 03 2003

41 Азовский И П Политика Пекина в отношении бывших советских республик Средней Азии//Центральноазиатскмй макрорегион и Россия М 1995С 117-126, Педин AB КНР и среднеазиатские страны СНГ // Информационный бюллетень М Ю 1995 С 108-120, Он же Отношения Китая с центрально-азиатскими государствами СНГ// Информационный бюллетень М №13 1996 С 130-142

42 ГрозинА Казахстан проблемы национальной безопасности //Центральная Азия и Кавказ 3(4) 1999 С 73-79

Грозин А, Хлюпин В Казахстан реалии и перспективы независимого развития// Восток 1996 J02C 194-203

44 Хлюпин В Геополитический треугольник Казахстан - Китай - Россия Прошлое и настоящее пограничной проблемы Вашингтон 1999

4 Рахманин О Б К истории отношений России - СССР с Китаем в XX веке Обзор и анализ основных событий М 2002 512 с

^Лузянин С Границы Китая проблемы очертаний и спорных участков / Русские новости Русское Национальное Единство (РНЕ) - http7/wwwmcorg/vopd/rusnews/mcw_518htm, Лузянин С Г Китай, Россия и Центральная Азия разграничение региональных интересов// Китай в мировой политике М200! С 311-335, Лузянин С Г Россия -Центральная Азия и Китай проблемы взаимодействия региональных интересов и сотрудничества//Восток - Россия -Запад ист н культ иссл к 70-летию акад. В С Мясннкова М 2001 С 634-651, Лузянин С Г «Треугольник» Россия -Монголия - Китай исторические реалии и перспективы развития// Восток и Россия взгляд из Сибири Материалы и тезисы докладов к научно-практической конференции Ирк, 16-18 мая 1996 Ирк 1996 С 160-163

47 Воскресенский А Д Многофакторное равновесие в международных отношениях// Политическая наука в России интеллектуальный поиск и реальность Хрестоматия/ Отв ред.-сост Воскресенский А Д. М2000 С 413-441, Воскресенский АД Россия и Китай Теория и история межгосударственных отношений М 1999, Воскресенский А. Д Россия и Китай факторы взаимодействия // Китай в мировой политике М2001,Воскресенский АД Современные

Значительное число работ российских авторов посвящено энергетической политике России и проблемам сотрудничества с КНР. Казахстанский топливно-энергетический комплекс в данном случае не рассматривается в качестве конкурента российскому, именно поэтому российские оценки потенциала государств Центральной Азии и Казахстана следует учитывать как наиболее объективные. Российский исследователь С. Присяжнюк в своей статье «О перспективах обеспечения КНР углеводородным сырьем»48 отводит главное место в поставке энергоресурсов в Китай России, рассматривая ее в качестве наиболее удобного и перспективного партнера. Он связывает это с тем, что качество российской нефти и газа более высокие, а строительство трубопроводов географически более удобно.

Одной из работ, касающихся энергетического сотрудничества в регионе Центральной Азии стала вышедшая достаточно небольшим тиражом, однако полномасштабная и специализированная работа «Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции в энергетическое пространство АТР» (22 -26. 09. 1998, Иркутск, Россия), изданная по материалам международной конференции. В исследовании содержатся работы российских, китайских и японских исследователей, касающиеся энергетической политики КНР, а также возможностей использования энергетического потенциала республик Центральной Азии в мировой экономике. Работа характеризуется разработанной прогностической базой, подкрепленной исследованиями нескольких групп ученых из разных стран49.

Что касается западных исследований, автором были изучены работы ряда признанных американских специалистов по Центральной Азии: С. Бланка, М. Олкотт, А. Дэвиса, Ф. Старра, Р.Дайона. В США изучением международных отношений в Центральной Азии занимаются несколько центров, из которых особо можно выделить ведущий - Институт Центральной Азии и Кавказа при Школе современных международных исследований Вашингтонского Университета Джонса Хопкинса. Институт стратегических исследований Военного колледжа армии США, представлен работами С. Бланка. Он опубликовал целый ряд работ по отдельным проблемам Центральной Азии и международных отношений в регионе в 1990-х -начале 2000-х гг. 50 . В целом исследования имеют ярко выраженную

концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (1980-90 гг.). М.1994.; The Sino-Russian St. Petersburg treaty of 1881: Dip. history. Voskrcsscnski A. D. N.Y.I996.; The difficult border: current Russia and China conccpts of Sino-Russian relations and frontier problems /Voskrcsscnski A. D. N.Y. 1995.

4" Присяжнюк С. О перспективах обеспечения КНР углеводородным сырьем// Проблемы Дальнего Востока. 1998.№4. С. 56-63.

44 Hirata М. Prospccts of Natural Gas Demand in Asia based on advanced Power Generation technologies to reduce C02

Emission// Труды международной конференции «Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции

в энергетическое пространство АТР» (22 - 26. 09. 1998. Иркутск, Россия). Иркутск. 1998. С. 65; Электросвязь большой

пропускной способности для экспорта электроэнергии иэ Восточной Сибири в Китай (Самородов Г.И., Шаталов В.И.)

//Труды ... С. 330, Сюй Шу Бао. Перспективный план развктия газовой промышленности в Китае //Труды ... С. 103.

,0 См., напр.: Blank S. Reconstructing Inner Asia. Strategic Studies Institute US Army War College (Paper Presented to the

Middle East Technical University Conference on International Relations. Ankara. Turkey July 4. 2002). 30 pp.

геостратегическую направленность. Авторы зачастую рассматривают противоречия США и России в Центральной Азии и склонны к преуменьшению значимости интересов третьих стран в регионе.

Пожалуй, наибольшее число западных исследований, так или иначе, касается энергетических ресурсов Казахстана и возможностей их использования. Американский исследователь А. Дэвис выделяет нефтяной фактор в качестве основной предпосылки утверждения США в Казахстане51. На государственном уровне в РК ключевыми ресурсами объявлены нефть и газ, которые, по мнению президентских экспертов, обеспечат необходимые инвестиции, дадут толчок развитию смежных отраслей, сыграют запускающую роль для всей экономики страны52. Вопросы энергетического сотрудничества Китая и стран Центральной Азии рассматриваются в ряде работ американских авторов (например, Ричарда Дайона, директора исследовательского Центра Американо-Евразийских исследований и связей Вашингтон, округ Колумбия)53.

Следует отметить совместную работу группы китайских, казахстанских и американских ученых «Энергетика в Центральной Азии и северо-западном Китае (Синьцзян): основные направления и возможности для регионального сотрудничества», в которой рассматриваются основные тенденции и возможности для регионального сотрудничества в энергетической сфере в Центральной Азии и северо-западном Китае. Авторы выделяют важнейшие препятствия такому сотрудничеству, включающие неразвитость инфраструктуры, большие расстояния, неплатежи и др., предлагая решение данных проблем для каждой из отраслей с учетом специфики стран. Главную угрозу экономической и политической независимости Казахстана авторы работы видят во влиянии России на ситуацию с энергоресурсами и развитие инфраструктуры в регионе54.

Таким образом, анализ научных работ по рассматриваемой проблематике показывает, что, несмотря на большое количество публикаций, в которых затрагиваются отдельные проблемы двусторонних межгосударственных казахстанско-китайских отношений в 1992 - 2001 гг., в отечественной и зарубежной науке отсутствуют комплексные исследования, охватывающие основные аспекты двустороннего сотрудничества в рассматриваемый период. Наиболее хорошо изучена тематика энергетического сотрудничества и отдельных аспектов энергетической политики КНР, Казахстана и России в регионе Центральной Азии. Казахстанские исследования посвящены, главным образом, проблемам формирования и развития направлений внешней политики, а также региональной

31 Davis A. China's oil coup// World press review. 1997. Dcccmbcr. P. 30,- http^/ksg. harvard.edu

52 Казахстанский барс готовится к прыжку//ОП &gas of Kazakhstan. November 1997. №6.C.10.

я Dion P.R. Long view of Caspian oil export options fits to Kazakhstan-China//Oil and Gas Journal.l999Junc, 7. Vol. 97. №23.P.21.

54 Energy in Central Asia and northwest China [Xinjiang]: major trends and opportunities for regional cooperation// Energy policy.Guildford, 1999.Vol.27. №5. P. 281-297.

безопасности. Российские авторы преимущественно рассматривают политику КНР в регионе в рамках российско-китайского сотрудничества. Китайские исследования затрагивают сферы торгово-экономического сотрудничества, а также направления интеграции стран Центральной Азии с КНР. Практически неисследованной осталась тематика военно-политического сотрудничества, а также слабо освящен сюжет межгосударственных политических отношений Казахстана и КНР.

Объектом диссертационного исследования является внешняя политика Республики Казахстан в отношении Китайской Народной республики в 1992-2001 гг.

Предмет исследования - история развития межгосударственных отношений РК и КНР, договорно-правовая база двусторонних отношений, механизмы их осуществления, а также основные направления, формы и проблемы сотрудничества.

Цель работы состоит в определении значения китайского фактора во внешней политике Республики Казахстан, а также в оценке роли казахстанско-китайских межгосударственных отношений в формировании внешней политики России в Центральной Азии. При определении роли китайского фактора во внешней политике Казахстана приоритет отдается истории двухстороннего межгосударственного сотрудничества.

Проблема и цель исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач:

- рассмотреть предпосылки и факторы, определяющие направления внешнеполитического взаимодействия РК и КНР в 1992-2001 гг.;

- определить страновые приоритеты и проанализировать подходы казахстанской и китайской сторон к двусторонним межгосударственным отношениям;

- рассмотреть комплекс политических двусторонних межгосударственных отношений, включающих в себя следующие аспекты: договорно-правовую базу двустороннего сотрудничества, общие проблемы безопасности и военно-техническое сотрудничество, пограничное урегулирование между РК и КНР, а также сотрудничество в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС);

- проанализировать формы, методы, направления двусторонних экономических связей, выявить наиболее перспективные области сотрудничества, оценить потенциал такого рода сотрудничества;

- определить основные направления дальнейшего развития сотрудничества Китая и Казахстана.

Хронологические рамки исследования определены с 1992 г. (установление дипломатических отношений РК и КНР после объявления независимости Республики Казахстан, самостоятельного субъекта международных отношений) по 2001 г. включительно (начало нового периода международных отношений в Евразии в связи с активизацией политики США в регионе (союзническая операция в Афганистане) и соответствующими изменениями в политике государств региона,

США и России, который требует самостоятельного изучения). Период 1992 - 2001 гг. составляет целостный этап двустороннего сотрудничества.

Методология исследования базируется на выделении трех уровней научного познания - философского, общенаучного и частного. Принцип историзма послужил общефилософской основой методологии исследования. В соответствии с данным принципом автор стремился рассматривать предмет исследования в его динамике, с учетом множества факторов, которые повлияли на его становление и эволюцию. Из общенаучных методов, которые использовал автор, необходимо отметить следующие: метод абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также метод обобщения. Это позволило рассмотреть наиболее важные аспекты предмета изучения, обеспечило целостность исследования.

В исследовании применялись методы исторической науки и науки о международных отношениях. Использование сравнительно-исторического метода позволило выявлять уровни и тенденции развития предмета, отмечать качественные изменения, происходящие в его содержании. Политико-описательный метод был использован для воссоздания фактологического содержания внешней политики государств в Центрально-азиатском регионе. При определении места Центральной Азии в системе взглядов и приоритетов внешней политики КНР, а также анализе международных отношений в регионе применялся системный подход; акцент делался на устойчивых связях и отношениях, складывающихся между элементами региональной подсистемы международных отношений.

Из существующих систем взглядов и теорий международных отношений был выбран системный подход. Автор опирался на теоретико-методологические положения, которые были разработаны при приложении системного подхода к анализу региональных уровней международных отношений в исследованиях известных российских специалистов-международников А.Д. Богатурова и А.Д. Воскресенского55. Основным методом исследования стал метод многофакторного равновесия, разработанный известным российским китаеведом А. Д. Воскресенским. Хотя он был сформулирован при анализе межгосударственных российско-китайских отношений, на наш взгляд, представляется правомерным применить его и при анализе казахстанско-китайских отношений.

Среди частных методов, примененных для решения поставленных в работе задач, можно выделить методы отбора, обработки и анализа экономической статистики.

Источниковая база исследования. При написании работы были использованы различные по характеру и ценности источники на китайском, русском и английском языках. Источники можно разделить на несколько видов: нормативные документы;

55 Богатуров А.Д. Великие державы на Тихон океане История и теория международных отношений в Восточной Азии пЬсле второй мировой войны (1945-1995). М 1997, Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история международных отношений. М, 1999; Воскресенский Л Д. Предмет и задачи изучения региональных подсистем международных отношений // Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М.2002 С. 3-14.

статистические материалы; периодические издания; мемуары, выступления и другие источники личного происхождения; ресурсы всемирной информационной сети Интернет.

Среди изученных актовых документов следует, прежде всего, отметить межгосударственные казахстанско-китайские соглашения и договоры 56 . Эти источники позволили оценить нормативно-правовую базу сотрудничества, а также определить место казахстанско-китайского сотрудничества во внешней политике РК. К важнейшим документам можно отнести также многосторонние соглашения в рамках «Шанхайского процесса»5'.

Регулирование отдельных аспектов отношений осуществлялось дополнительными соглашениями, так, например, Дополнительными соглашениями о казахстанско-китайской государственной границе58, либо отдельными договорами по сферам сотрудничества59.

Большое значение при исследовании имели отчеты и доклады министерств и ведомств (прежде всего, РК и РФ) в ходе текущей деятельности60. Анализ данных источников позволил привлечь большой объем информации, а также проанализировать направления развития двусторонних казахстанско-китайских отношений, выявить и оценить позицию России на данном уровне.

Для характеристики торгово-экономического сотрудничества между РК и КНР были использованы статистические сборники казахстанской и китайской стороны:

56 Соглашение между Республикой Казая^стан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-кмтайской государственной границе (26 апреля 1994 г., Алматыу/Хлюпин В. Геополитический треугольник Казахстан - Китай -Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы. Вашингтон. 1999. (приложение); Совместная Декларация о дальнейшем развитии и углублении дружественных взаимоотношений между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. // Дипломатический курьер. 1996. № 1; Совместное коммюнике о полном урегулировании пограничных вопросов между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. Пекин, (23.11.1999 г )//База данных ЗДСНГ МИД России;

"Декларация о создании Шанхайской Организации Сотрудничества// Дипломатический вестник. 2001. №7. С. 28; Договор об укреплении мер доверия в пограничной зоне между Казахстаном, Киргизией. Россией и Таджикистаном. Об укреплении мер доверия в пограничной зоне, 1996 г.//База данных 1ДСНГ МИД России, Душанбинская декларация глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики. Кыргызской Республики, Российской Федерации н Республики Таджнкистан//Казахстанская правда. 13 июля 2000г., №175-176 и ряд других.

Дополнительное Соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Алматы, (24 09.1997 г.у/База Данных 1ДСНГ МИД России; Дополнительное Соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Алматы, (04.07.1998 г.)//База Данных 1ДСНГ МИД России

Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством КНР о поощрении и взаимной защите инвестиций. Пекин, (10 08.1992 г.)// 93 нянь Чжунго дуй Ду ляньти гоцзя шанъу чжинань/Гл ред. Сюй Цзинсюэ.-Харбин: Хэйлунцзян цзяоюй чубаньшз, 1993 (Практический справочник по внешней торговле со странами СНГ в 1993 г.); Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Китайской Народной Республики об использовании морского порта Китая Ляньюньган для переработки и транспортировки казахстанских транзитных грузов//Дипломатический курьер. 1996. №.1. С 70-71; Торгово-экономическое соглашение между правительствами КНР и РК, 22 декабря 1992 г Л Министерство иностранных дел Казахстана. - http://mfa.kz

40 База данных 1ДСНГ МИД России; База данных Синологической библиотеки ИДВ РАН; Доклад Рабочей группы по международным вопросам Государственного совета Российской Федерации. М. 2003; МИД РК - Справка об индикативном плане развития на 2001-2005 гг.//Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Казахстан.- http://www.mfa.kz/шss¡an/spг_¡n<10105.htm; Отчета посольства России в Казахсгане/ДДСНГ МИД России,-1998 - 2ООО гг ряд других.

«Внешняя торговля Республики Казахстан61, Краткий статистический ежегодник Казахстана62, «Показатели внешней торговли Казахстана основанные на ГТД, «Республика Казахстан» (краткий статистический справочник), «Чжунго тунцзи няньцзянь»63, «Чжунго тунцзи чжаяо»64, а также ряд других.

Большой объем информации, необходимой для анализа различных аспектов рассматриваемой в работе тематики, содержится в периодических изданиях 1990-х -начала 2000-х гг., изданных в Казахстане («Аргументы и Факты. Казахстан», «Казахстанская правда», «Панорама»), Китае («Жэньминь жибао»), России («Независимая газета», «Новые известия»), Кыргызстане («Слово Кыргызстана»// http://kabar.gov.kg/, «Экспресс - К», Центрально-азиатский «Толстый» журнал (Кыргызстан): http://ctaj .elcat.kg/tolstyi/).

В ходе написания диссертационной работы автор использовал центральные китайские периодические издания, в частности, «Гоцзи маои», «Гоцзи маои гуаньси», «Гуанмин жибао», «Синьхуа юэбао», «Сяньдай гоцзи гуаньси», «Чжунго да лу янцзю», «Чжунго дуйвай цзинцзи маои няньцзян».

Особое место среди привлеченных периодических изданий занимает ряд специализированных журналов по проблемам Центрально-азиатского региона: «Центральная Азия и Кавказ», «Саясат» «Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность», «Казахстан и мировое сообщество», «Казахстан - Спектр», «Караван», «Континент», «Analytic». Эти издания освещают внутреннюю и внешнюю политику стран региона и основные вопросы регионального политического и социально-экономического развития.

Важную группу источников составляют работы, выступления, заявления и интервью должностных лиц: государственных деятелей, дипломатов, сотрудников министерств и ведомств. Выступления и заявления казахстанских и китайских официальных лиц (в которых излагаются основные принципы, цели и задачи внешней политики, формулируются подходы администрации к конкретным проблемам региональной политики и отношений со странами региона) позволяют проследить процесс формирования внешней политики независимого Казахстана, а также развитие подходов к основным проблемам в Центрально-азиатском регионе на протяжении 1990-х гг. В диссертации использованы работы, выступления, интервью президентов двух стран, министров иностранных дел Казахстана, казахстанских и китайских дипломатов. При ограниченном доступе к внешнеполитическим документам привлечение этих источников дает возможность выявить цели, которые преследовало руководство государств, развивая

Внешняя торговля Республики Казахстан со странами дальнего зарубежья в 1993 г. (Статистический справочник). Алматы. 1994. (Электронная версия).

62 Краткий статистический ежегодник Казахстана. Алматы 1992-1999.

63 Чжунго туищи нянывянь (Статистический ежегодник Китая). Пекин. 1995-1999.

64 Чжунго тунизи чжаяо (Китай. Основные статистические данные). Пекин. 2000.

двусторонние отношения; взгляды на отдельные аспекты сотрудничества, а также международные и региональные проблемы.

Привлечение многих источников стало возможным благодаря всемирной информационной сети Интернет. Сайты органов государственной власти, министерств и ведомств позволили существенно расширить круг доступных документальных источников 65 . Отдельную группу источников составляют материалы информационных агентств и аналитических центров, публикуемые в

Интернете, которые отличаются сочетанием фактической информации и экспертной

66

оценки .

Необходимо сделать несколько замечаний относительно китайской и частично казахстанской составляющей источниковой базы.

Во-первых, это ограниченность исходного материала и порой его недостоверность, особенно ряда статистических данных. Объясняется это, прежде всего, разницей в методиках подсчета (например, китайская сторона в различных случаях включает или не включает в агрегированные показатели данные пограничной торговли). Объясняется это и неразвитостью собственно казахстанской статистической службы в начале 1990-х гг. Некоторые данные по соображениям национальной безопасности просто не публикуются. Это касается, например, количества китайцев в Казахстане.

Во-вторых, труднодоступность архивной базы. Многие внешнеполитические документы находятся в текущей работе внешнеполитических ведомств двух государств, поэтому при написании диссертации упор был сделан на источники другого рода.

Таким образом, в совокупности привлеченные источники дают возможность решить поставленные задачи.

Научная новизна и практическая значимость. Настоящее диссертационное исследование представляет собой первое в отечественной науке комплексное исследование китайского направления внешней политики Республики Казахстан. В исследовании проводится анализ различных отраслей сотрудничества государств во взаимосвязи друг с другом, а также в связи с политическими процессами,

65 Министерство Иностранных дел Республики Казахстан, -http://www.mfa.k2; Официальный сайт президента Казахстана. - http://www.prcsidcnt.kz; Посольство КНР в РФ. - http://www.cViinacmbassy.ru

Ministry of Foreign Trade and Commerce of P RC. - http://www.moftcc.gov.cn;lnformation Office of State Council of China. - http://www.china.org.cn; State Family Planning Commission of China.- http://www.sfpc.gov.cn; Министерство Иностранных дел КНР. - http://us-min-or.fmpTC.gov.cn; Официальный сайт правительства СУАР http://www.xj.cei.gov.cn; Посольство Турции в КНР. - http://cmbassy-turkcy.fmprc.gov.cn.

и Агентство политических исследований «АПИп (APR) (Казахстан). - http://www.caapr.kz; Институт стран СНГ. Институт диаспоры и интеграции. - http://www.zatulin.ru/institutc/; Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан. - http://www.kisi.kz; Политология в России,-http://www.polit.mczhdunarodnik.ru; Международный евразийский институт экономических и политических исследований. - http://iicas.org; Официальный сайт обществнио-политического журнала «Центральная Азия и Кавказ».- http://www.ca-c.OTg/joumal; Центр внешней политики и анализа Казахстана. - http://www.cvi.kz; Этнографические исследования в Кыргызстане.- http://cthnic.ko.kg.

происходящими в регионе. Это дает возможность составить более или менее полную объективную картину современной внешней политики Республики Казахстан в отношении Китайской Народной Республики в 1992-2001 гг. Оценивается также воздействие внешней политики КНР на формирование региональной подсистемы международных отношений.

Практическая значимость исследования состоит в возможности его применения в учебной работе, при подготовке обобщающих трудов по истории Китая (СУАР КНР), Казахстана, международных отношений в Центрально-азиатском регионе. Фактический материал и результаты исследования могут быть полезны в информационно-аналитической работе, а также послужить основой для осуществления российской политики в регионе, прогнозирования развития ситуации в Центральной Азии.

С точки зрения теории, результаты диссертации могут послужить основой при анализе процесса становления внешнеполитической стратегии новых государств, каковым является Казахстан. Во-вторых, для понимания внешней политики формирующейся супердержавы по отношению к малым соседним государствам, богатым ресурсами. Проведенное исследование полезно для понимания и прогнозирования политики Китая в Центральной Азии (что является существенной частью анализа внешней политики КНР в целом). Изучение темы также важно для прогнозирования политики независимого Казахстана в региональной и глобальной политике.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на кафедре мировой политики Томского государственного университета. Отдельные положения диссертации были представлены на конференциях, проходивших в Москве в феврале 2003 г., в Томске в декабре 2004 г., стали предметом докладов на Зимней сессии Методологического института международных отношений, проходившей в г. Воронеже в январе-феврале 2003 г. Результаты работы отражены в трех научных публикациях.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, примечаний и списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект, предмет, хронологические рамки, цель и задачи работы, характеризуются научная новизна, методологическая основа и практическая значимость исследования, проводится анализ источников, оценивается степень изученности проблемы в отечественной и зарубежной науке.

В первой главе - «Факторы формирования внешнеполитического взаимодействия Республики Казахстан и КНР» - дается общая характеристика

Центральной Азии как нового международно-политического региона, определяется место и роль Республики Казахстан в данном регионе, а также потенциал двухстороннего внешнеполитического взаимодействия (РК и КНР) на основе сформированных в Казахстане внешнеполитических концепций.

В первом разделе первой главы - «Факторы, определяющие направления сотрудничества Казахстана и КНР» - рассматривается набор факторов, объективно определяющих межгосударственное сотрудничество. Определяются основные факторы внешнеполитического взаимодействия, а также интересы и цели сторон. Из комплекса факторов, ввиду их особой значимости для межгосударственного диалога, выделяются следующие: традиционные исторические связи, географическая близость государств, сходные задачи исторического развития, особенности этнонациональных отношений, а также фактор стратегического взаимодействия.

Во втором разделе первой главы — «Казахстанско-китайские межгосударственные отношения: интересы, цели и подходы сторон к сотрудничеству» - на основе анализа подходов и позиций КНР и РК проводится общий анализ внешнеполитических приоритетов Китая и Республики Казахстан, выявляется место государств в системе интересов и целей друг друга.

Для новых государств Центральной Азии, к которым относится и Республика Казахстан, строительство национальных государств происходило на том историческом этапе, когда мир стала захлестывать встречная волна - размывания государственных границ, создания надгосударственного пространства. Китай к данному этапу подошел с устоявшейся внешней политикой, основанной, прежде всего, на «пяти принципах мирного сосуществования».

Отдельно рассматриваются концептуальные подходы государств как к осуществлению внешней политики в целом, так и применительно к двусторонним отношениям. КНР, по признанию Цзянь Цзэминя, демонстрирует развитие пяти принципов мирного сосуществования: «...в 1996 году на саммите в Шанхае был открыт исторический путь к развитию добрососедского, взаимовыгодного сотрудничества между соседними государствами: Китаем, Россией, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном на основе концепции безопасности нового типа»61. Исследователи пошли дальше, назвав формирующуюся систему «новой моделью безопасности в Центральной Азии при активной роли Китая»68.

Во второй главе - «Политические взаимоотношения Китая и Казахстана» -рассматривается блок политических отношений государств, а также реализация достигнутых договоренностей с учетом интересов и целей сторон. Рассматривается существующая договорно-правовая база двусторонних отношений государств как

67 Экспресс - опрос руководителей государств - участниц «Шанхайской пятерки»// Слово Кыргызстана. 24 августа 1999 №99,- http://kabar.gov.kg/russtan_obzor/1999/il/24.html

68 Чжан Бужэнь. Обеспечение региональной безопасности - основное направление сотрудничества «Шанхайской пятерки»//Президент Путин: внутренняя и внешняя политика России и российско-китайские отношения (оценка китайских политологов). Экспресс-информация. М.2001.№5 С.62. итд.

основа для дальнейшего взаимодействия в ключевых отраслях. Весь комплекс политических взаимоотношений РК и КНР в сфере безопасности разделен на несколько аспектов: вопрос о ядерной безопасности, вопросы военно-технического сотрудничества, пограничное урегулирование (в том числе проблема трансграничных рек), сотрудничество в рамках Шанхайской организации сотрудничества (в том числе политические отношения государств по урегулированию уйгурской проблемы).

В первом разделе второй главы - «Установление дипломатических отношений и формирование договорно-правовой базы сотрудничества» — анализируется договорно-правовая база в целом. Анализируются причины того, почему, несмотря на значительный объем договоренностей, сотрудничество и добрососедство, в двусторонних отношениях продолжают оставаться некоторые элементы взаимного недоверия. По-прежнему не решен ряд «деликатных проблем»: 1) территориальный спор, 2) демографическая экспансия, 3) положение казахов-соотечественников в СУАР, 4) уйгурский сепаратизм, 5) экономическое сотрудничество69. В настоящее время, после подписания ряда межгосударственных соглашений, было достигнуто только пограничное урегулирование. Остальные проблемы двустороннего межгосударственного сотрудничества по-прежнему остаются не решенными.

Второй раздел второй главы - «Общие проблемы безопасности и военно-техническое сотрудничество» - посвящен анализу содержания, методов реализации и результатов реализации приоритетной отрасли сотрудничества - сотрудничества по вопросам безопасности'0. По мнению китайского исследователя Син Гуанчэна, одной из главных задач КНР в регионе уже в начале 1990-х гг. являлось «создание системы региональной безопасности» 11 . Имелся и положительный опыт межгосударственного взаимодействия.

Ядерная проблематика (изменение статуса Казахстана на «безъядерное государство») отошла на второй план в результате предоставления гарантий КНР и широкого круга американо-казахстанских соглашений. Определяющее значение имел Шанхайский процесс, начавшийся с договора о сокращении военного потенциала в районе границы.

В настоящее время особую опасность представляют так называемые «новые угрозы», в частности, международный терроризм. Наиболее сложные и комплексные вопросы безопасности - рассматриваются в дальнейшем. В частности, это пограничное урегулирование, проблема сепаратизма в двусторонних

69 Хлюпин В. Геополитический треугольник. Казахстан — Китай — Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы Вашингтон. 1999.- http://iicas.Org/A] B0LlT/publ_Vtr_3a.htm

См., например: Xing Guangchcng. Security Issues in China's Relation with Central Asian States// Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed by Yongjing zhang and Roubcn Aziziah.L. 1998.PP. 203-217: Sun Zhuangzhi. China and Central Asia in the New International Climate // http://www.uyghyrinfo.com.-15.12.00.

" См.: Xing Guangchcng. Security Issues in China's Relation with Central Asian States// Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed by Yongjing zhang and Rouben Aziziah. L.1998. p. 203.

отношениях, проблема трансграничных рек, сотрудничество в рамках Шанхайского процесса, а также изменения в политике стран региона после событий в США и антитеррористической операции в Афганистане.

Третий раздел второй главы - «Пограничное урегулирование между Китаем и Казахстаном» - касается проблематики пограничного казахстанско-китайского урегулирования в сфере двусторонних межгосударственных отношений, которая, на протяжении рассматриваемого периода оставалась острой. По этому поводу министр иностранных дел РК К.Токаев отмечал: «проблема сохранения территориальной целостности государства, а, следовательно, четкого определения прохождения государственной границы была наиболее чувствительной для внешнеполитического ведомства РК с момента обретения государством независимости. Сохранение территориальной целостности является неотъемлемой обязанностью государства, его высшим приоритетом»'2.

В отношении к урегулированию официальная и независимая пресса полярно расходились во мнениях. В целом, необходимо отметить, что Китай, несомненно, от пограничного урегулирования только выиграл. Касается это, прежде всего, общих проблем безопасности в регионе, а также проведенной «китайской версией урегулирования». Однако, значение территориальных приращений, так широко обсуждаемых в прессе, невелико, намного большее значение имеет не включение в итоговые документы проблематики трансграничных рек. Этот факт создает возможности для КНР в одностороннем урегулировании данного вопроса.

Приобретает принципиальное значение разрешение ситуации с трансграничными реками. От его успеха зависит не только национальная безопасность Казахстана, но и безопасность Центрально-азиатского региона, потому что проблемы, возникающие на территории Республики Казахстан, могут сказаться на системе взаимодействия всего региона (в связке «экология - социальная напряженность -политическая напряженность»).

Четвертый раздел второй главы - «Сотрудничество в сфере обеспечения безопасности в рамках «Шанхайского процесса» - посвящен исследованию становления и развития сотрудничества в области безопасности в рамках «Шанхайского процесса» - ШОС. КНР впервые в своей истории принимает участие в такого рода организации, однако видит в ней, в том числе, и экономическую составляющую при активной роли Китая.

После 1996 г. региональное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности между РК и КНР происходит, главным образом, в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В условиях обострения борьбы за казахстанскую нефть, где пересекаются интересы ведущих стран, в Пекине нарастает понимание того, что рост влияния Запада, прежде всего США, в центральноазиатском регионе явно противоречит как интересам Китая, так и России. Это, в свою очередь, в

72 Цит. по: Хафизова К. О казахстано-китяйских о-шошениях//Проблемы Дальнего Востока №4.1998. С. 38.

перспективе создает возможности к поиску взаимоприемлемых форм российско-китайского сотрудничества в этом регионе, в том числе, в Казахстане. Участие в деятельности ШОС является одной из приоритетных задач и Российской внешней политики.

Можно говорить о том, что и КНР и Казахстан придерживаются следующих взглядов: стабильная обстановка в регионе — залог успешного экономического развития страны в целом; двустороннее сотрудничество является основой успешного многостороннего сотрудничества (что еще раз подтвердилось подписанием серии договоров 2001-2002 гг.).

Таким образом, развитие отношений в ШОС отвечает внешнеполитическому курсу обоих государств. Построение новой системы безопасности в Центральной Азии с участием всех заинтересованных сторон, начало которой, безусловно, положил Шанхайский процесс - основная задача обоих государств.

Третья глава — «Методы, направления и итоги торгово-экономического сотрудничества Китая (СУАР КНР) и Казахстана в 1992 — 2001 гг.» - посвящена исследованию экономической составляющей двухсторонних отношений. На первом этапе были заключены основополагающие соглашения, регулирующие отношения в торгово-экономической и других областях, далее сотрудничество развивалось практически во всех областях, однако определились и приоритеты: энергетика и сфера коммуникаций.

В первом разделе третьей главы - «Общая характеристика развития внешнеэкономических связей СУАР КНР и РК» - определяется специфика торгово-экономического сотрудничества между двумя государствами, которую предопределили имеющиеся на момент распада Советского Союза контакты между административными и хозяйственными организациями Казахстана и КНР.

В целом, несмотря на то, что внешнеторговый оборот КНР с Центральной Азией еще не достигает потенциально возможных объемов в сложившемся к середине 2001 г. балансе интересов в регионе между КНР, Россией и США, Китай прочно занимал одну из трех стратегических ниш, а именно товарно-сырьевую, осуществляя в регион экспорт своих товаров и импорт сырьевых ресурсов.

Второй раздел третьей главы - «Энергетическое сотрудничество» - посвящен оценке запасов и перспектив сотрудничества государств в сфере энергетики и транспортировки энергоресурсов. По заявлениям обеих сторон, энергетическое сотрудничество является одной из приоритетных областей сотрудничества Китая и Казахстана. На сегодняшний день среди стран СНГ Казахстан является вторым после России производителем нефти, располагая уникальными по запасам углеродного сырья месторождениями. Это обстоятельство после обретения страной независимости привлекает к РК внимание многих государств мира. КНР в данном случае пытается добиться нескольких целей:

-укрепить свое влияние в регионе и упрочить контроль за ситуацией в СУАР. Проект строительства грандиозного нефтепровода способствует осознанию

уйгурами своей принадлежности к КНР, дает шанс этому региону в будущем играть значительную роль в китайской экономике.

-создать конкуренцию между Россией и Казахстаном за право поставки энергоресурсов в Китай, добиться наиболее выгодных условий для себя, -способствовать усилению влияния Китая в регионе Центральной Азии. Казахстан, со своей стороны, нуждается в экономическом партнере, который сможет предоставить достаточное финансирование. Под этим углом он рассматривает сотрудничество и с Китаем, и с Россией, и с Ираном и др. странами. Кто из них окажется наиболее кредитоспособным и надежным партнером, на того и сделает ставку Казахстан.

Третий раздел третьей главы назван «Проекты экономической интеграции Китая и Казахстана». В нем, в частности, рассматриваются планы и проекты экономической интеграции (теоретические и практические разработки), существующие как в КНР, так и в Казахстане, а также их осуществление.

Четвертый раздел третьей главы - «Сотрудничество в сфере коммуникаций и развития инфраструктуры» - посвящен исследованию потенциала развития сотрудничества в достаточно новой сфере - сфере коммуникаций.

В настоящее время в политическом лексиконе мы можем наблюдать появление еще одного термина, применительно к сфере безопасности: «коммуникационная безопасность». Так или иначе, в зоне потенциальных и существующих конфликтов находятся транспортные коммуникации. В связи с этим при возникновении какой-либо угрозы возникает проблема доступности определенной точки пространства с целью устранения данной угрозы в максимально короткие сроки. Общие угрозы коммуникационной безопасности в Центральноазиатском регионе накладываются на общие сферы интересов государств. В данном случае речь идет о крупномасштабном проекте - транспортном мосте, повторяющем (за исключением Кавказа) прохождение Великого шелкового пути. Проект призван обеспечить, прежде всего, инфраструктурный доступ к региону и объединяет и оба государства - Казахстан и Китай.

В заключении обобщены основные выводы диссертационного исследования.

Анализ китайского направления внешней политики Республики Казахстан показывает, что взаимодействие между Казахстаном и КНР в рассматриваемый период имеет большие потенциальные возможности, но еще не вышло на уровень, который может дать надежную гарантию для стратегического партнерства КНР и Казахстана в будущем. И РК и Китай сделали определенные шаги в этом направлении (например, подписание двустороннего договора «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» между РК и КНР, а также «Совместной декларации Республики Казахстан и Китайской Народной республики о стратегическом взаимодействии и партнерстве в XXI веке»), однако можно говорить лишь о том, что в реальности существуют российско-казахстанское и российско-китайское стратегическое партнерство в регионе. Дополнение же третьей стороны

треугольника Китай - Россия - Казахстан стратегическим партнерством между Китаем и Казахстаном рассматривается, но оценивается экспертами как маловероятное в ближайшей перспективе, и существует лишь частично и в рамках многосторонних договоренностей (ШОС).

Роль Казахстана в китайской внешней политике велика. Китайские исследователи говорят о стратегическом значении региона в китайской внешней политике и даже «жизненно важных интересах»'3 КНР в ЦА. Однако за рамки традиционных «пяти принципов мирного сосуществования» данная политика в целом не вышла. Китай же важен для РК как один из формирующихся центров в рамках проводимой внешнеполитической линии «разновекторной» внешней политики.

Стратегическое значение Центральной Азии для КНР все более проявляется в экономической сфере, сохранение региональной безопасности важно для обоих государств, прежде всего, для их экономического развития. КНР и РК и в дальнейшем будут совместно выступать за «создание нового экономического и политического порядка в международных отношениях». По этому вопросу стороны демонстрируют единство позиции, что, однако, противоречит интересам и целям США в регионе. КНР является для Казахстана естественным союзником и стратегическим партнером. За счет использования ресурсного и транспортного потенциала ЦА КНР может решить и вопрос экономического роста СУАР. Существуют также общие угрозы безопасности и стабильности («три зла»).

Межгосударственные отношения в 1990-е гг. и по настоящий момент развиваются практически во всех областях, но для успешного сотрудничества необходимо сначала решить вопрос обеспечения безопасности в регионе, что постепенно и происходит за счет формирования собственной Центрально-азиатской системы безопасности (которая на сегодняшний момент структурно представлена через систему двух- и многосторонних договоров и организаций.

Хотя в начале 1990-х гг. быстрыми темпами налаживались экономические и политические связи, не во всех сферах и отраслях итоги сотрудничества были положительны (в частности, ситуация с «Актобемунайгазом», строительством трубопровода «Казахстан - Синьцзян»). В сфере экономического сотрудничества Казахстан в последние несколько лет стал переключаться на активизацию сотрудничества с Россией. Это касается, в том числе, и достаточно важного для Казахстана вопроса с развитием инфраструктуры. Казахстан и Россию иногда называют «экономически сопряженными странами». Свидетельство этому, прежде всего, торгово-экономическое взаимодействие.

Экономические связи между КНР и РК напрямую зависят от способностей государств в полной мере реализовать проект «Великого Шелкового пути»,

73 Xing Guangchcng Sccunty Issues in China's Relation with Central Asian States// Ethnic challenges beyond borders Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed by Yongjing zhang and Roubcn Aziziah. L. 1998. p 203.

совершенствования инфраструктуры в регионе, однако при условии развития экономики высокими темпами неизбежно обострится проблема совместного водопользования рек Иртыша и Или, которую невозможно будет разрешить в краткосрочной перспективе. Существуют и угрозы национальной безопасности РК со стороны Китая именно по этим вопросам - экономической и иной безопасности (незаконная миграция этнических китайцев в РК, «новые» угрозы и т.д.).

Общность проблем заставляет государства так или иначе объединяться, что в перспективе ведет к постепенной интеграции во всех областях. Подходы к интеграции для КНР и Казахстана также специфичны. Обе стороны говорят о «взаимодополняемости» экономик РК и КНР, однако варианты интеграции ввиду низкого уровня развития сопредельных регионов осуществить в ближайшей перспективе невозможно.

На сегодняшний день можно говорить о том, что приоритетной сферой в развитии отношений является стратегическое партнерство, совместная политика обеспечения безопасности. От успеха ее осуществления зависит развитие отношений в других областях, в том числе и в области экономического сотрудничества.

Публикации автора по теме диссертационного исследования:

1. Савкович Е.В. О перспективности китайского энергетического рынка для Иркутской области // Сибирь в системе международных связей. Сборник статей / под ред. В.П. Зиновьева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - С. 66-71.

2. Савкович Е.В. Терроризм в Китае: Новая реальность? // Сибирский международный ежегодник: Сборник статей кафедры Мировой политики ТГУ / Под. ред. доц. А.Г. Тимошенко и проф. В.П. Зиновьева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - С. 226-230.

3. Савкович Е.В. Китайский фактор на территории СНГ // Сборник статей по итогам международной межвузовской конференции «СНГ - актуальные аспекты межгосударственных отношений», секция «Разноформатная и разнонаправленная интеграция на территории стран СНГ», МГИМО (у) МИД РФ, (21-25.04.2003). - Электронная версия: http://www.sng.astudent.ru/sbornik.shtml.

Отпечатано на участке оперативной полиграфии Редакционно-издательского отдела ТГУ Лицензия ПД №00208 от 20 декабря 1999 г.

Заказ № от 02 2005 г. Тираж 400_экз.

2 2 АПР ÎOOS

-im

•J **

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Савкович, Евгений Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Факторы формирования внешнеполитического взаимодействия Республики Казахстан и КНР.

1.1. Факторы, определяющие направления сотрудничества Казахстана и КНР.

1.2. Казахстанско-китайские межгосударственные отношения: интересы, цели и подходы сторон к сотрудничеству.

ГЛАВА 2. Политические взаимоотношения Китая и Казахстана.

2.1 .Установление дипломатических отношений и формирование договорно-правовой базы сотрудничества.

2.2. Общие проблемы безопасности и военно-техническое сотрудничество.

2.3. Пограничное урегулирование между Китаем и Казахстаном.

2.4. Сотрудничество в сфере обеспечения безопасности в рамках «Шанхайского процесса».

ГЛАВА 3. Методы, направления и итоги торгово-экономического сотрудничества Китая (СУАР КНР) и Казахстана в 1992 - 2001 гг.

3.1. Общая характеристика развития внешнеэкономических связей СУАР КНР и РК.

3.2. Энергетическое сотрудничество.

3.3. Проекты экономической интеграции Китая и Казахстана.

3.4. Сотрудничество в сфере коммуникаций и развития инфраструктуры.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Савкович, Евгений Владимирович

Научная значимость и актуальность темы. Казахстан и Китай издавна осуществляют контакты, сначала на уровне племен и народностей, затем на уровне государств.

В XVIII в. Цинский Китай, разгромив Джунгарию, установил окончательный контроль над новой провинцией, получившей впоследствии название Синьцзян (в переводе с китайского - «новая граница»). Геополитическое значение этого события было огромным, поскольку оно открыло Китаю путь в Центральную Азию. Граница между Китайской и Российской империями прошла по территории, населенной казахами. С этого периода отношения Китая и казахских племен стали постоянными. Советский Казахстан был включен в систему отношений «СССР -КНР».

Установление дипломатических отношений КНР с государствами Центральной Азии произошло практически сразу после обретения ими независимости. Китай был третьей страной вслед за Турцией и США, объявившей о признании независимости Республики Казахстан (далее - РК).

К тому же Казахстан стал первой республикой региона, с которой Китай установил дипломатические отношения на уровне посольств (3 января 1992 г.). На начальном этапе установления отношений (1992 - 1993 гг.) развитие политических и экономических отношений было особенно активно.

Интерес Китая к Центральной Азии продиктован жизненно важными интересами, а именно - сохранением целостности государственной территории и обеспечением стабильности в Синьцзян - Уйгурском автономном районе КНР (СУАР КНР), что становится особенно актуальным в свете провозглашенной Китаем в 1990-х гг. политики освоения западных и центральных провинций и привлечения сюда иностранных инвестиций.

Стабилизация внутренней и международной обстановки необходима Китаю, прежде всего, для успешного проведения реформ в рамках «курса четырех модернизаций» и выхода по всем показателям на уровень развитых стран. Он не заинтересован в изменении обстановки в регионе, усилении факторов, способных нарушить относительное равновесие в регионе и будет предпринимать адекватные шаги. Это Китай демонстрирует, в том числе, и участием в «Шанхайской пятерке» -ШОС, первом политическим союзе с момента образования КНР.

Государства Центральной Азии также придают большое значение сотрудничеству с Китаем, связывают с этим решение комплекса трансграничных проблем, а также ряда задач экономического развития, отводят значительное место сотрудничеству с КНР и при формировании собственной внешнеполитической стратегии. Все сказанное свидетельствует о том, что изучение внешней политики РК в отношении КНР и в целом, казахстанско-китайских отношений имеет серьезное научное и практическое значение.

Необходимо отметить, что становление внешней политики РК проходило в период трансформации государственно-правовой системы страны. Затянувшийся переходный период от советской модели государственности к новой, независимой, а также аморфность национальной политической идеологии в Казахстане обусловили выстраивание собственных приоритетов сотрудничества, определение необходимой и фактической «глубины» сотрудничества с соседними государствами (под термином «глубина» в данном случае понимается степень вовлеченности государств в сотрудничество во всех сферах, в данном случае максимальная «глубина» - выход на уровень стратегического партнерства - С.Е.). Трансформация привела к появлению нового субъекта на международно-правовом поле - из Казахской ССР возникла РК. Также первый период существования независимого Казахстана можно назвать периодом выработки внешнеполитической концепции.

В настоящее время КНР остается одним из постоянных деловых партнеров Республики Казахстан. Китай является одним из наиболее перспективных торгово-экономических и политических партнеров, потому что происходящие процессы в Китае социально-экономические и политические реформы уже оказывают, и будут впредь оказывать достаточно сильное влияние на стабильность и безопасность как РК, так и всего региона Центральной Азии.

Совместные проекты, реализованные и реализуемые с участием Китая и Казахстана, не только сближают соседей, но и вносят значительный вклад в экономику обоих стран. Ключевыми аспектами рассмотрения обоюдовыгодного сотрудничества являются топливно-энергетические проекты и проекты, связанные с использованием гидроресурсов. По объему торговли с Китаем Казахстан занимает второе место среди стран СНГ. В настоящее время наблюдается активизация функционирования проектов уже существующих транспортных линий между КНР и Казахстаном. Китай становится сильным конкурентом России на казахстанском рынке, в том числе и в вышеперечисленных областях.

Китайский фактор следует учитывать и при формировании политики России в Центральной Азии, в частности, в отношениях с Республикой Казахстан. Центральная Азия (далее - ЦА) являлась и продолжает оставаться одним из приоритетных регионов во внешней политике РФ. Это можно подтвердить тем фактом, что в настоящее время Россия является стратегическим партнером стран региона1. Задачи российской внешней политики в регионе - это, прежде всего, восстановление связей с государствами ЦА на всех уровнях (а также закрепление политических и экономических позиций), контроль над ресурсами, ослабление негативных тенденций в развитии региона, обеспечение прав русскоязычного населения. Для обеспечения собственных интересов Россия использует весь комплекс методов, в том числе военно-силовой фактор, правомерность применения которого на постсоветском пространстве в последнее время все чаще подвергается сомнению, в том числе, США и КНР.

В перспективе экономический рост в России неизбежно приведет к возрастанию экономического интереса российского капитала к рынкам государств Центральной Азии, где ему предстоит встретиться с возрастающей конкуренцией китайских товаров и инвестиций. Таким образом, исследование роли КНР во внешней политике РК имеет несомненную актуальность.

Степень изученности проблемы. Значимость внешнеполитического взаимодействия двух государств нашла отражение в трудах специалистов по международной политике - политологов, экономистов, историков. Относительно страны происхождения исследования можно разделить на казахские, китайские, а также российские и англоязычные (в рамках избранной темы рассматриваются, прежде всего, работы американских синологов и востоковедов, а также ряда независимых исследователей).

1 Под «стратегическим партнерством» здесь и далее понимается совпадение коренных долговременных национальных интересов стран-партнеров, общность этих интересов.

Необходимо отметить, что исследователи, как правило, фиксируют внимание на каком-то определенном аспекте сотрудничества двухстороннего сотрудничества. Специальных работ, охватывающих весь комплекс межгосударственных казахстанско-китайских отношений в рассматриваемый период, нет. Исходя из этого факта, анализ и характеристика литературы дается по группам стран.

Из региональных центров, занимающихся исследованиями, необходимо, прежде всего, выделить казахскую школу востоковедческих исследований.

В Казахстане еще с советских времен существовала серьезная научная школа китаистов, которую составляли доктора наук В.Моисеев, К.Хафизова, К.Сыроежкин, А.Кадырбаев, и др. После распада Советского Союза она стала основой для создания современной казахстанской школы востоковедческих исследований.

Проблемам сотрудничества между Казахстаном и Китаем последних лет существования СССР посвящен ряд работ, опубликованных как в казахстанских республиканских, так и в общесоюзных изданиях . Объектом исследования в данный -период являются проблемы двустороннего сотрудничества, в частности, блок экономических проблем. В этом плане необходимо отметить работу коллектива казахстанских авторов (К. Ш. Абдуллаевой, Б. Я. Двоскина, Ш. М. Надырова), в которой рассматриваются направления экономического сотрудничества Казахстана и СУ АР КНР3. Одной из первых публикаций, касающейся интеграции в регионе стала публикация этих же авторов4. Характерно, что в данной работе рассматриваются факторы, определяющие возможности и направления интеграции, в частности, среди такого рода факторов выделяется фактор наличия «сходных задач экономического развития»5. Внешнеэкономическому сотрудничеству посвящены еще несколько ра

2 См., например: Абдукадыров З.А., Курбанова З.К. Эколого-экономические проблемы СУ АР КНР// Китай и социализм. Актуальные проблемы изучения экономики, политики, истории и культуры Китая. Тезисы докладов I всесоюзной научной конференции (Москва, 9-11.10.1990). Ч. 1.М.1990. С. 75-79; Абдуллаева К. III., Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Основные направления экономического сотрудничества Казахстана и Синь-цзяна//Социально-экономическая география в Казахстане. Алма-Ата. 1990. С. 30-38.

3 Абдуллаева К. Ш., Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Основные направления экономического сотрудничества Казахстана и Синьцзяна//Социально-экономическая география в Казахстане. Алма-Ата. 1990. С. 30-38.

4 Абдуллаева К. Ш., Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Развитие интеграционных связей Казахстана и СУ АР КНР// Вестник АН КазССР. Алма-Ата. 1989.№9.С. 28-34.

5 Там же. бот конца 1980-х - начала 1990-х гг.6 Проблематика данного круга исследований отражала, прежде всего, существующие потребности развития экономики Казахстана, одним из направлений которого стало расширение торгово-экономического сотрудничества с КНР. Работы содержат достаточно большой фактический материал, касающийся двустороннего внешнеэкономического сотрудничества, в них также выделяются некоторые направления дальнейшего сотрудничества. Ряд данных фактологического характера из работ этого периода был использован при подготовке диссертации.

После обретения независимости, в РК были созданы несколько центров, занимающихся востоковедческой тематикой, в частности: Институт востоковедения РК; Институт развития Казахстана; Институт истории и этнологии национальной Академии Наук; Центр стратегических и международных исследований Университета «Кайнар» (Казахстан) директором которого в настоящее время является д. и. н., К.Ш. Хафизова ; Центр анализа и стратегических исследований администрации президента, Казахстанский институт стратегических исследований при президенте РК (КИСИ), директор - М.С. Ашимбаев; специализированные структуры (проводящие аналитические исследования) при аппарате Министерства информации и общественного согласия, Министерстве обороны, Комитете национальной безопасности (КНБ) и другие - в государственных институтах РК. В 1997 году были созданы Национальное агентство по стратегическому планированию и экспертно-аналитический отдел в рамках Канцелярии премьер-министра и ряд других.

Значительное число работ сотрудников этих аналитических центров касается оценки потенциальных возможностей стран Центральной Азии и обоснования там интересов того или иного государства. Уделяется внимание также степени интеграции стран региона и влиянию этого процесса на «открытие» Центральной Азии западными странами. Необходимо также отметить, что в первой половине 1990-х гг. в работах казахстанских исследователей одной из главных целей было обосно

6 Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Основные направления внешнеэкономических связей сопредельных регионов СССР и Китайской Народной республики//Изв. Сиб. Отделения АН СССР. Новосибирск. 1990.С. 35-42; Дулатов Н.Ш. Внешнеэкономические связи с зарубежными странами: обзор .Алма-Ата. 1982.-57 с; Розыба-киев Р.И. Влияние внешнеэкономических связей на развитие базовых отраслей экономики (на примере КазССР и СУАР КНР)//Китай и социализм. Актуальные проблемы изучения экономики, политики, истории и культуры Китая. Тезисы докладов I всесоюзной научной конференции (Москва, 9-11.10.1990). Ч. 1.М. 1990. С. 98-102.

7 После 1998 года, до этого она являлась зав. отделом внешней политики Института стратегических исследований при аппарате президента РК. вание политики, нацеленной на освобождение от влияния России. В то же время уделялось большое внимание оценке потенциала развития отношений с соседними государствами, в частности, с Китаем. Таковы работы К. Хафизовой8, Р. Мукимед-жановой9, К. Кокарева10, А. Лукьянова11 и др.

На протяжении всех 1990-х гг. значительным оставалось внимание авторов к определению потенциала сотрудничества РК. Прежде всего, это касалось природных ресурсов и общих вопросов энергетического сотрудничества.

Природные ресурсы как один из важнейших факторов вхождения в мировую экономику (также как и в мировую политику) рассматриваются сразу в нескольких работах: С. Кушкумбаева «Влияние энергоресурсов на некоторые аспекты внутренней и внешней политики Казахстана», А.Мамытовой, М. Суюнбаева «Природные ресурсы как фактор развития Центральной Евразии»12, опубликованных в издаваемом в Швеции общественно - политическом журнале «Центральная Азия и Кавказ»13.

Различные аспекты внешнеэкономической деятельности Казахстана на современном этапе рассматривают в своих работах Н. Окшантаева14, У.Касенов15, М. Кенжегузин16.

8 Хафизова К. Ш. Казахстанско-китайская граница в прошлом и сегодня// Многомерные границы Центральной Азии,- М.1999. Хафизова К. Ш. О казахстанско-китайских отношениях// Проблемы Дальнего Востока. №4. 1998. С. 34-41; Хафизова К. Ш. Сепаратизм в СУАР КНР: динамика развития и потенциал влияния на ситуацию В Центральной Азии// Китай на пути модернизации и реформ. Тез. докл. X м. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» .4. 1. М.1999. С. 192 - 196; Хафизова К. Ш. Трансграничные отношения Синьцзян-Казахстан// Центрально-азиатский «Толстый» журнал.-ЬИр^аьека^дЛоЬМ/а/аОЗО.^т

9 Мукимеджанова Р. М. Государства Центральной Азии и их южные соседи//Восток. 199б.№5.С. 54-62.

10 Кокарев К. А. Китайско-казахстанские отношения// Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. Под общ. ред. Кожокина Е.М. М.1995.С. 343-359.

11 Лукьянов А. Наш партнер - СУАР// Экономика и жизнь. Алма-Ата. №6. 1990.С. 57-60.

12 Мамытова А., Суюнбаев М. Природные ресурсы как фактор развития Центральной Евразии //Центральная Азия и Кавказ. № 1. 1998. С. 28-37.

13Кушкумбаев С. Влияние энергоресурсов на некоторые аспекты внутренней и внешней политики Казахстана //Центральная Азия и Кавказ. №1. 1998. С.37-47.

14 Окшантаева Н.Б. Особенности либерализации внешней торговли Казахстана: итоги и перспективы// Сая-сат. 1998. .№6. С. 21-31.

15 Касенов У. Т. Внешнеэкономическая стратегия Республики КазахстанУ/Региональная интеграция в Центральной Азии. Берлин.1995.

16 Кенжегузин М.Б. Интеграция Казахстана в мировую экономическую систему в условиях ее глобализации// Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы/Ред. колл.: Кенжегузин М.Б. (отв. ред.) и др.- Алматы.1999.С.11-15;Кенжегузин М.Б., Хусаинов Б.Д. мпровые рынки: возможности и перспективы участия Казахстана. Астана. 2000. 39 с.

К более разработанной тематике в двусторонних отношениях можно отнести вопросы истории и последствий определения советско-китайской, а затем казах-станско-китайской границы. В книге «Казахстанско-китайская граница в прошлом и будущем» К. Хафизова прослеживает динамику урегулирования спорных участков между государствами, оценивая результаты переговоров Казахстана и Китая как дипломатический просчёт Астаны17. Несмотря на заявления об объявлении китайским правительством границы с РК «границей мира и дружбы»18, а также окончательное разрешение пограничных споров в 2002 году, проблематика оказалась достаточно сложной и для внешнеполитического ведомства Республики Казахстан, что потребовало опубликования специальных работ казахстанских официальных лиц, направленных на «разъяснение ситуации собственному народу». Из таких ра

1 О Л Л < бот можно отметить работы К. Султанова , Б. Турарбекова , А. Кажегельдина , а также ряд выступлений и интервью официальных лиц. Позиции России в данном вопросе посвящена работа Ю. Лысенко .

Целый блок работ казахстанских исследователей посвящен проблемам безопасности, как Казахстана, так и всего региона Центральной Азии. К работам такого плана можно отнести исследования М. Ашимбаева, Ф.Хамраева , ряд других.

В работе Е. Абена, Р. Жоламана, Е. Карина и др. «Потенциальные столкновения и конфликты в контексты безопасности Центральноазиатского региона» высказываются предложения о возможных конфликтах на приличных территориях и осложнениях во взаимоотношениях между странами24. В качестве основной причи

17 Хафизова К. Ш. Казахстанско-китайская граница в прошлом и сегодня// Многомерные границы Центральной Азии. МЛ 999.

18 Цит. по: Чэнь Миньшань, Хэ Сицюань. Центральная Азия: сегодня и завтра// Китайские политологи о положении в странах СНГ. М.:РАН ИДВ, Экспресс-информация. №3. С.59-65.

19 Султанов К. Наш сосед-Китай// Казахстан и мировое сообщество. №3(4). 1995.

20 Турарбеков Б. Делимитация границы как она есть//Континент,.№22(35). 2000. 12-29 ноября. С. 16-18.

21 Кажегельдин A.M. Время разбрасывать и время собирать камни// Центральноазиатский бюллетень №4. апрель 1999. С. 14-15.

22 Лысенко Ю.В. Россия и пограничные проблемы государств Центральной Азии // СНГ Ежегодник. М.2000. С. 222-244.

23 Хамраев Ф. Создание в Центральной Азии зоны, свободной от ядерного оружия и политика Китая// Проблемы Дальнего Востока. №4. 2000; Безопасность Казахстана на современном этапе. Статьи, интервью, выступления. (под ред. Ашимбаева М.С.). Алматы.2002.

24 Абен Е. М., Жоламан Р. К., Карин Е. Г., Кушкумбаев С. К., Спансв М. У. Потенциальные территориальные столкновения и конфликты в контексте безопасности в Центраш.ноазиатском регионе//Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. Алматы. 1998. №4. C.S3-138. ны подобной угрозы исследователи видят, наряду с историческими миграционными процессами, непродуманное установление границы.

Напротив, в монографии премьер-министра К. Токаева рассмотрены приоритетные направления внешней политики Казахстана с точки зрения государственных интересов и тенденций мирового развития, определено место Китая как одного из приоритетных партнеров Казахстана25. Автор подчеркивает, что Казахстан первым из государств СНГ урегулировал вопросы границы с КНР, причем с максимальной для себя выгодой. Однако, работа в достаточной степени публицистична.

Целая серия работ поднимает общие проблемы национального строительства в СУ АР КНР и РК. Означенная тема приобретает особую остроту в условиях, когда распад Советского Союза и создание на его территории самостоятельных государств, прежде всего, по национальному признаку в Центральной Азии, явились своеобразным стимулом для нового подъема национального самосознания коренных народов Синьцзяна. В этой связи ряд ученых обратился к более детальному изучению данного вопроса. Особенности национальных отношений в Китае раскрываются в работах казахстанского ученого, д.и.н., К. Л. Сыроежкина. На большом фактическом материале, используя китайские и западные публикации, он подробно анализирует особенности формирования органов власти в Синьцзяне, кадровую политику КПК, осуществляемую в регионе, детально рассматривает плюсы и минусы концепции районной национальной автономии. В целом, национально-государственное строительство26, наряду с изучением демографической политики лч ло

КНР , миграционных процессов в регионе являются приоритетными областями его исследований. К сожалению, ряд последних работ носит в достаточной степени публицистический характер и затрагивает самые разные области как двусторонних казахстанско-китайских отношений, так и собственно внутренней политики КНР, что негативно отражается на объективности исследований.

25 Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. Алматы. 2000.

26 Сыроежкин К.Л. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. Каз.ин-т стратег, иссл. при Президенте РК. Алматы. 1998.

27 Сыроежкин К.Л. Демографическая ситуация в СУ АР: история, современность, перспектива// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. 1995. №3; Он же. Казахи в КНР: очерки социально-экономического и культурного развития.Алматы.1994. 118 с.

28 Сыроежкин К.Л. Миграционные процессы в СУАР КНР и Казахстане// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность. 1995.№ 6-7.

Из последних работ К. Сыроежкина можно отметить работу «Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии»29, которая является своего рода обобщением его предыдущих работ. Особенностями миграционных процессов в Казахстане занимается, в частности, Е. Садовская30. К сожалению, роль китайского фактора в миграционных процессах по ряду причин она не рассматривает.

Отдельно следует отметить казахстанские и кыргызстанские исследования, которые публикуются, прежде всего, в сети Интернет. Некоторые работы, однако, появляются и в широкой периодической печати. Таковы работы Б. Темирболата,

31 32 33

И.Савина , Н. Дрозда , Б. Майнаева , рассматривающих отдельные, наиболее острые проблемы двусторонних казахстанско-китайских отношений.

В целом, характеризуя казахстанские исследования, необходимо отметить, политологический характер исследований, лишь в некоторых исследованиях можно отметить элементы исторического подхода. В содержательном плане тема казахстанско-китайских отношений в них получила неравномерное и фрагментарное освещение. В наибольшей степени изучены аспекты, связанные с развитием энергетического сотрудничества и потенциала Центральноазиатского региона. Значительно менее исследованным осталось военно-политическое сотрудничество. Проблемы региональной безопасности стали изучаться после образования «Шанхайской пятерки» и операции союзников в Афганистане. Большой объем публикаций до 2002 г. посвящен пограничному урегулированию. Исследования по трансграничным рекам спорадические и посвящены очередным раундам казахстанско-китайских переговоров. Не получил освещения и сложный процесс становления центрально-азиатской политики Пекина как регионального направления китайской внешней политики.

29 Сыроежкин К. Л. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. Алматы. 2003.

30 Садовская Е. Ю. Миграция в Казахстане на рубеже XXI века: основные тенденции и перспективы. Алматы. 2001.260 с.

31 Савин И. Национальная безопасность Казахстана// Этнографические исследования в Кыргызстане.-http://ethnic.ko.ка/рааезАу 0803/ content.html

32 Дрозд Н. Казахстан - Китай: решение проблем трансграничных рек пока откладывается.//Панорама (Казахстан). №46. ноябрь 1999,-http■7/ftp■nsu■ru/comшunitv/rlature/russia]l/news/П 99/29 11 99 3.html

33 Майнаев Б. Уйгуры - этническая бомба в Великой китайской стене.-//Центральная Азия и Кавказ.-Ьйр//:\ууу\у.са-с.оге.-05.05.2001.

Необходимо отметить тот факт, что практически все казахстанские научные исследования опубликованы на русском языке. За период исследования диссертант не встречал работ, которые существовали бы только на казахском языке, и отсутствовали на русском. Большинство иностранных работ представляют исследования на английском и китайском языках. Публикации китайских политологов, специалистов в области международных отношений нередко переведены на русский и английский языки.

В рамках исследований казахстанских аналитических центров достаточно регулярно публикуются и работы китайских авторов. Казахстанский институт стратегических исследований при президенте РК на постоянной основе сотрудничает с Шанхайским институтом международных исследований, проводятся конференции в РК и КНР. Кроме того, на официальном сайте КИСИ регулярно появляются статьи сотрудников Института научно-технической политики СУАР, Комитета по науке и технике Правительства СУАР КНР и Института центральноазиатских исследований Ланьчжоуского университета.

В КНР можно выделить два больших региональных центра, занимающихся центральноазиатской проблематикой. Это, прежде всего, Институт центральноазиатских исследований Ланьчжоуского университета (г. Ланьчжоу, провинция Ганьсу, КНР) и Китайский институт современных международных отношений (г. Шанхай). Также в качестве формирующегося регионального центра можно отметить г. Урумчи СУАР КНР (ряд учреждений занимаются, в том числе, и централь-ноазиатскими исследованиями: Институт научно-технической политики СУАР, Комитет по науке и технике Правительства СУАР КНР).

Направления исследований китайских авторов ограничены общетеоретическими подходами к изменению ситуации в Центральной Азии (в том числе и геополитическим перспективам КНР в регионе), а также практическими предложениями по формированию общего торгово-экономического пространства. Так, ряд работ китайских авторов посвящен новой геополитической ситуации, сложившейся после образования независимых государств в Центральной Азии. В целом, данные исследования не выходят за рамки официальной позиции Пекина — применению пяти принципов внешней политики КНР во взаимоотношениях с государствами региона34.

Оценке потенциала и роли природных ресурсов во внешней политике государств региона посвящена работа китайского исследователя, профессора Китайского института современных международных отношений (Шанхай) Чэнь Миньшаня. В статье, опубликованной в журнале «Сяндай гоцзи гуаньси» (Современные международные отношения), он отмечает, что центральноазиатские республики, как и все государства СНГ, вступили на мировую арену самостоятельными субъектами международных отношений. Они переживают серьезные трудности, но надеются на расширение и укрепление связей с Западом, получение экономической помощи и инвестиций. В свою очередь, западные государства видят в этом регионе связующий элемент Евразийского континента, высоко оценивая его геостратегическое о * положение и природные ресурсы . Также Чэнь Миньшань рассматривает влияние внутренней политики новых государств ЦА на формирование их внешней полити-ки36.

Вопросы взаимодействия с Казахстаном затрагивает профессор Института центральноазиатских исследований Ланьчжоуского университета (провинция Ганьсу, КНР) Ян Шу, который анализирует энергетическую политику КНР37.

Наряду с исследованиями по энергетическому сотрудничеству КНР и РК, как уже отмечалось, с конца 1980-х гг. ведутся исследования и по проблемам торгово-экономических связей даух стран. Одной из первых работ китайских исследователей по экономическому сотрудничеству Китая и Казахстана стала работа Сюй Даня «Политика открытости Китая и взаимоотношения со странами Центральной Азии», в которой автор рассматривает внешнеполитические и торгово-экономические связи КНР с Казахстаном. В качестве главного инструмента утверждения позиций Китая в Казахстане Сюй Дань видит выделение кредитов для раз

34 Би Исянь. Отношения Пекина со странами Центральной Азии//Чжунго да лу янцзю (Китайские исследования). 1994 .№9; Ван Вэйчжоу. Развитие ситуации в Средней и Западной Азии и ее влияние на КНР// Экспресс-информация ИДВ РАН. М.1996.№3; Эчжун гуаньси шицзи чжи цзяо шиды цю со (Российско-китайские отношения на пороге XXI века) / Ли Сюецзюнь, Дикарев А. Чжубянь. Пекин. 2000.315 с.

35 Чэнь Миньшань. Основные направления внешней политики государств-членов СНГ//Сяньдай гоцзи гуаньси. Пекин. 1992.№2. С. 3-7.

36 Чэнь Миньшань. Основные направления внешней политики государств-членов СНГ // Сяньдай гоцзи гуаньси. Пекин. 1992. № 2. С. 3-7; Чэнь Миньшань, Хэ Сицюань. Центральная Азия: сегодня и завтра // Китайские политологи о положении в странах СНГ. //Экспресс-информация ИДВ РАН. М.№ 3. 1996. С. 59-65. вития казахской экономики. При этом главным условием получения кредитов является закупка оборудования в Китае, что позволит развивать собственную про

38 мышленность . Конкретные направления двусторонних торгово-экономических связей в начале 1990-х гг. рассматривает в своей работе китайский исследователь Чэнь Ичу39. Торгово-экономическим отношениям по линии «КНР - государства СНГ» посвящена работа Лю Цинцзяня40. В целом, работы китайских авторов, касающиеся торгово-экономических отношений, отличаются практическим подходом - в них, в частности, даются практические рекомендации для хозяйствующих субъектов41, анализируются проблемы двустороннего и сотрудничества.

Развитию сотрудничества в сфере безопасности и развитию «Шанхайского процесса» посвящена целая группа исследований. Так, сразу в нескольких работах Син Гуанчэн (заместитель директора Института восточноевропейских, российских и центральноазиатских исследований Китайской Академии общественных наук) рассматривает проблемы безопасности в регионе Центральной Азии42. Проблемы безопасности - основная сфера исследований Чжан Бужэня (работа издана в российском сборнике ИДВ РАН)43.

В целом, китайские исследования осуществляются в рамках позиции официального Пекина, однако, некоторые работы в сети Интернет представляют большой интерес с точки зрения интерпретации национальных интересов КНР независимыми китайскими исследователями. Здесь следует отметить работу Янь Цзяци

37 Ян Шу. Китай и Каспий // Континент. № 21 (34). 1 ноября 2000.- http://www.continent.kz/2000/21/24.html

38 Xu Dan. China's reform and opening and its connection with Central Asia// Сяньдай гоцзи гуаньси - Contemporary international relations. Пекин. 1993. №3. С. 1-3.

39 Чэнь Ичу. Торгово-экономические отношения между Китаем и Казахстаном - сдвиги, проблемы и пер-спективы//Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы/Ред.колл.: Кенжегузин М.Б. (отв. ред.) и др. Алматы. 1999.

40 Liu Qingjian. Sino-Central Asian Trade and Economic Relations: Progress, Problems and Prospects //Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed.by Yongjing zhang and Rouben Aziziah. L.1998.PP. 179-200.

41 93 нянь Чжунго дуй Ду ляньти гоцзя шанъу чжинань/Гл.ред. Сюй Цзинсюэ.Харбин. 1993. 1045 с.(Практический справочник по внешней торговле со странами СНГ в 1993 г.).

42 Xing Guangcheng. Security Issues in China's Relation with Central Asian States// Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed.by Yongjing zhang and Rouben Aziziah.L.1998.P. 207; Син Гуанчэн. Шанхайская организация сотрудничества: приоритетные направле-ния//Мировая экономика и международные отношения. 2002. №11. С. 71-76.

43 Чжан Бужэнь. Обеспечение региональной безопасности - основное направление сотрудничества «Шанхайской пятерки»//Президент Путин: внутренняя и внешняя политика России и российско-китайские отношения (оценка китайских политологов). Экспресс-информация. М.2001. №5. С.62.

Необходимо вновь обсудить вопрос о китайско-российской границе»44. В данной работе автор предлагает несколько изменить внешнеполитический курс КНР в отношении России и государств Центральной Азии, в частности, проводить более жесткую политику по пограничному урегулированию.

Российские исследования, касающиеся межгосударственных казахстанско-китайских отношений в рассматриваемый период немногочисленны. Они представлены, прежде всего, публикациями сотрудников Института востоковедения РАН и Института Дальнего Востока РАН, ИСАА МГУ. Из исследователей можно отметить М. В. Александрову, М. Ф. Видясову, J1.A. Фридмана, А. А. Москалева45. Традиционно работы посвящены изучению отдельных аспектов взаимоотношений постсоветской Центральной Азии с государствами-соседями. A.A. Москалев рассматривает концепцию национального строительства в КНР.

Следует отдельно выделить работы ведущего научного сотрудника отдела проблем Азии и АТР Российского института стратегических исследований Г.Д. Бессарабова, а также написанные им в соавторстве с заместителем главного редактора аналитического журнала «Профи» А.Д. Собяниным46. В работах анализируются китайско-казахстанские отношения с точки зрения наиболее актуальных проблем двусторонних отношений. Рассматриваются и отдельные аспекты россйиской внешней политики в регионе Центральной Азии. При определенном уровне обобщения, работы, тем не менее, не могут рассматриваться как комплексное исследование.

44 Янь Цзяци. Чжун Э бяньцзэ вэньти бисюй цзайи (Необходимо вновь обсудить вопрос о китайско-российской границе)//Дуньсян. №207. 2002. Ноябрь. (http://vvwvv.chengmingmag.com/t207/se1ect/207sel03.html').

45 Александрова М. В. Особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. М.2003; Видясова М. Ф., Фридман JI.A. Положение СНГ-Евразии в меняющейся структуре современного мира// Россия и окружающий мир: контуры развития. Вторые Павловские чтения 1995 г. М. 1996. С.6-56.; Видясова М. Ф., Фридман JI.A. Страны Центральной Азии перед лицом глобальных «вызовов» начала XXI в. //Вестник Московского универститета. Серия 13. Востоковедение. №1.2002. С. 3 — 39; Москалев A.A. Теоретическая база национальной политики КНР (1949-1999). М.2001.

46 Бессарабов Г. Д. Двусторонние экономические связи Китая со странами СНГ и проблема обеспечения интересов России//Экономика, предпринимательство, окружающая среда. М.1996. №1.С. 66-75; Бессарабов Г. Собянин А. Об экономическом присутствии России в регионе Центральной Азии// База данных Синологической библиотеки ИДВ РАН; Бессарабов Г., Собянин А. Водные проблемы КНР: казахский и российский аспекты.- http://chinadata.ru/china water.htm

Начальный этап взаимодействия КНР с государствами Центральной Азии рассматривают в своих работах И. Азовский, А. Педин47. В этих исследованиях привлекается значительный фактический материал, подкрепленный необходимыми аналитическими выводами, связанными с геополитическим положением Центральной Азии, однако он мало касается истории межгосударстваенных казахстанско-китайских отношений.

Отдельные аспекты двусторонних связей затронуты в статьях A.B. Грозина, заведующего отделом Центральной Азии и Казахстана Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ)48. Можно отметить его работы в соавторстве с В. Хлюпиным49. В круг научных интересов авторов входит формирование внешней политики Республики Казахстан на современном этапе, а также общие проблемы государств Центрально-азиатского региона. Так, монография В. Хлюпина «Геополитический треугольник. Казахстан - Китай - Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы»50 посвящена актуальным проблемам пограничного урегулирования. В целом, пограничная проблематика (урегулирование Китаем пограничных проблем) в новое и новейшее время рассматривается несколькими российски

С1 С') ми авторами: О.Рахманиным , С.Г. Лузяниным ; с точки зрения разработанной в рамках системного подхода концепции многофакторного равновесия рассматрива

47 Азовский И. П. Политика Пекина в отношении бывших советских республик Средней Азии//Центральноазиатский макрорегион и Россия. М.1995.С. 117-126; Педин A.B. КНР и среднеазиатские страны СНГ// Информационный бюллетень. М. №3. 1995.С. 108-120; Он же. Отношения Китая с центрально-азиатскими государствами СНГ//Информационный бюллетень. М.№13.1996.С. 130-142.

48 Грозин А. Казахстан: проблемы национальной безопасности.//Центральная Азия и Кавказ.№3(4).1999. С. 73-79.

49 Грозин А., Хлюпин В. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития// Восток. 1996. №2.С. 194203.

30 Хлюпин В. Геополитический треугольник. Казахстан - Китай - Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы. Вашингтон. 1999.

31 Рахманин О.Б. К истории отношений России - СССР с Китаем в XX веке. Обзор и анализ основных событий. М.2002.512 с.

32 Лузянин С. Границы Китая: проблемы очертаний и спорных участков. / Русские новости. Русское Национальное Единство (РНЕ).- http://www.rne.org/vopd/rusnews/mew 518.htm: Лузянин С. Г. Китай, Россия и Центральная Азия: разграничение региональных интересов// Китай в мировой политике. М.2001. С. 311-335;Лузянин С. Г. Россия - Центральная Азия и Китай: проблемы взаимодействия региональных интересов и сотрудничества//Восток - Россия - Запад: ист. и культ, иссл. к 70-летию акад. В. С. Мясникова. М.2001.С. 634-651;Лузянин С. Г. «Треугольник» Россия - Монголия - Китай: исторические реалии и перспективы развития// Восток и Россия: взгляд из Сибири. Материалы и тезисы докладов к научно-практической конференции. Ирк., 16-18 мая 1996. Ирк.1996. С. 160-163. ет историю российско-китайского пограничного урегулирования А.Д.Воскресенский53.

Значительное число работ российских авторов посвящено энергетической политике России и проблемам сотрудничества с КНР. Казахстанский топливно-энергетический комплекс в данном случае не рассматривается в качестве конкурента российскому, именно поэтому российские оценки потенциала государств Центральной Азии и Казахстана следует учитывать как наиболее объективные. Российский исследователь С. Присяжнюк в своей статье «О перспективах обеспечения КНР углеводородным сырьем»54 отводит главное место в поставке энергоресурсов в Китай России, рассматривая ее в качестве наиболее удобного и перспективного партнера. Он связывает это с тем, что качество российской нефти и газа более высокие, а строительство трубопроводов географически более удобно.

Одной из работ, касающихся энергетического сотрудничества в регионе Центральной Азии стала вышедшая достаточно небольшим тиражом, однако полномасштабная и специализированная работа «Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции в энергетическое пространство АТР» (22 - 26. 09. 1998, Иркутск, Россия), изданная по материалам международной конференции в 1998 г. В данном исследовании содержатся работы российских, китайских и японских исследователей, касающиеся энергетической политики КНР, а также возможностей использования энергетического потенциала республик Центральной Азии в мировой экономике. Работа характеризуется разработанной прогностической базой, подкрепленной исследованиями нескольких групп ученых из разных стран55.

53 Воскресенский А. Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях// Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия/ Отв. ред.-сост. Воскресенский А. Д. М.2000. С. 413-441; Воскресенский А.Д. Россия и Китай. Теория и история межгосударственных отношений. М.1999; Воскресенский А. Д. Россия и Китай: факторы взаимодействия // Китай в мировой политике. М.2001 ¡Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (1980-90 гг.). М.1994.; The Sino-Russian St. Petersburg treaty of 1881: Dip. history. Voskressenski A. D. N.Y.1996.; The difficult border: current Russia and China concepts of Sino-Russian relations and frontier problems /Voskressenski A. D.N.Y. 1995.

34 Присяжнюк С. О перспективах обеспечения КНР углеводородным сырьем// Проблемы Дальнего Востока. 1998.№4. С. 56-63.

55 Hirata М. Prospects of Natural Gas Demand in Asia based on advanced Power Generation technologies to reduce C02 Emission// Труды международной конференции «Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции в энергетическое пространство АТР» (22 - 26. 09. 1998. Иркутск, Россия). Иркутск. 1998. С. 65; Электросвязь большой пропускной способности для экспорта электроэнергии из Восточной Сибири в Китай (Самородов Г.И., Шаталов В.И.) // Труды . С. 330; Сюй Шу Бао. Перспективный план развития газовой промышленности в Китае // Труды . С. 103.

После распада Советского Союза традиции востоковедения и китаеведения в Сибири были продолжены. Исследования ведутся в Омске, Томске, Барнауле, Иркутске.

В Томске востоковедческая проблематика связана с исследованием Китая и Центральной Азии. В 1996 г. в Томском госуниверситете была открыта кафедра Теории международных отношений и организации внешнеполитической деятельности (с 2002 г. - Мировой политики). На кафедре издан ряд трудов, непосредственно посвященных проблемам взаимоотношений Сибири и Центральной Азии -сборники статей «Сибирь и Центральная Азия»56; «Молодые международники Сибири»57 (2000 г.); «Сибирь в системе международных отношений»58 (2001 г.); Сибирский международный ежегодник (под ред. А.Г. Тимошенко и проф. В.П.Зиновьева)59; учебное пособие проф. В. П. Зиновьева «Страны СНГ и Балтии»60. В них представлены соображения и по отношениям Казахстана и Китая.

Одним из «новых» центров востоковедения стал г. Барнаул. Традиции заложил зав. кафедрой всеобщей истории АГУ Е.М. Залкинд. Новый всплеск интереса к востоковедческим исследованиям непосредственно связан с переездом в Барнаул в 1993 г. профессора В.А. Моисеева. На Алтае был подготовлен ряд специалистов-востоковедов - к.и.н. О.В.Боронин, к.и.н. А.Ю.Быков, к.и.н. О.А.Омельченко, которые в той или иной мере освещали проблемы истории отношений Казахстана и Китая.,

Что касается западных исследований, автором были изучены работы ряда признанных американских специалистов по Центральной Азии: С. Бланка, М. Олкотт,

A. Дэвиса, Ф. Старра, Р.Дайона. В США изучением международных отношений в регионе ЦА занимаются несколько центров, из которых особенно можно выделить ведущий - Институт Центральной Азии и Кавказа при Школе современных международных исследований Вашингтонского Университета Джонса Хопкинса. Инсти

56 Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей XVIII- XX вв. Томск. 1999. Ред.

B.П.Зиновьев. 156 е.; Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей. Вып. 2. Томск. 2000. Ред. В.П.Зиновьев. 185 с.

57 Молодые международники Сибири. Томск. 2000. Ред. В.П.Зиновьев. 86 с.

58 Сибирь в системе международных связей:Сборник научных статей и материалов/ Под ред. В.П. Зиновьева. Томск. 2001. 154 с.

59 Сибирский международный ежегодник: Сборник статей кафедры Мировой политики ТГУ/ Под. ред. доц. А.Г. Тимошенко и проф. В.П. Зиновьева. Томск. 2003.254 с.

60 Зиновьев В. П. Страны СНГ и Балтии: Учебное пособие. Томск. 2004.296 с. тут стратегических исследований Военного колледжа армии США^ представлен работами С. Бланка. Он опубликовал целый ряд работ по отдельным проблемам Центральной Азии и международных отношений в регионе в 1990-х- начале 2000-х гг.61. В целом исследования имеют ярко выраженную геостратегическую направленность. Авторы зачастую рассматривают противоречия США и России в Центральной Азии и склонны к преуменьшению значимости интересов третьих стран в регионе.

Пожалуй, наибольшее число западных исследований, так или иначе, касается энергетических ресурсов Казахстана и возможностей их использования. Американский исследователь А. Дэвис выделяет нефтяной фактор в качестве основной предпосылки утверждения США в Казахстане . На государственном уровне в PK ключевыми ресурсами объявлены нефть и газ, которые, по мнению президентских экспертов, обеспечат необходимые инвестиции, дадут толчок развитию смежных отраслей, сыграют запускающую роль для всей экономики страны63. Вопросы энергетического сотрудничества Китая и стран Центральной Азии рассматриваются в ряде работ американских авторов (например, Ричарда Дайона, директора исследовательского Центра Американо-Евразийских исследований и связей (Вашингтон, округ Колумбия)64.

Следует отметить работу группы китайских, казахстанских и американских ученых «Энергетика в Центральной Азии и северо-западном Китае (Синьцзян): ос-, новные направления и возможности для регионального сотрудничества»65, в которой рассматриваются основные тенденции и возможности для регионального сотрудничества в энергетической сфере в Центральной Азии и северо-западном Китае. Авторы выделяют важнейшие препятствия такому сотрудничеству, включающие неразвитость инфраструктуры, большие расстояния, неплатежи и др., предлагая решение данных проблем для каждой из отраслей с учетом специфики стран.

61 См., напр.: Blank S. Reconstructing Inner Asia. Strategic Studies Institute US Army War College (Paper Presented to the Middle East Technical University Conference on International Relations. Ankara. Turkey July 4. 2002). 30 pp.

62 Davis A. China's oil coup// World press review. 1997. December. P. 30,- http://ksg. harvard.edu

63 Казахстанский барс готовится к прыжку/ЮИ &gas of Kazakhstan. November 1997. №6.C.10.

64 Dion P.R. Long view of Caspian oil export options fits to Kazakhstan-China//Oil and Gas Journal. 1999.June, 7. Vol. 97. №23.P.21.

65 Energy in Central Asia and northwest China [Xinjiang]: major trends and opportunities for regional cooperation// Energy policy.Guildford, 1999.Vol.27. №5. P. 281-297.

Главную угрозу экономической и политической независимости Казахстана авторы работы видят во влиянии России на ситуацию с энергоресурсами и развитие инфраструктуры в регионе.

Таким образом, анализ научных работ по рассматриваемой проблематике показывает, что, несмотря на большое количество публикаций, в которых затрагиваются отдельные проблемы двусторонних межгосударственных казахстанско-китайских отношений в 1992 - 2001 гг., в отечественной и зарубежной науке отсутствуют комплексные исследования, охватывающие все основные аспекты двустороннего сотрудничества в рассматриваемый период. Достаточно хорошо изученной оказалась тематика энергетического сотрудничества и отдельных аспектов энергетической политики КНР, Казахстана и России в регионе Центральной Азии. Казахстанские исследования посвящены, главным образом, проблемам формирования и развития направлений внешней политики, а также региональной безопасности. Российские авторы преимущественно рассматривают политику КНР в регионе в рамках российско-китайского сотрудничества. Китайские исследования затрагивают сферы торгово-экономического сотрудничества, а также направления интеграции стран Центральной Азии с КНР. Практически неисследованной осталась тематика военно-политического сотрудничества, а также слаб анализ межгосударственных политических отношений Казахстана и КНР.

Объектом диссертационного исследования является внешняя политика Республики Казахстан в отношении Китайской Народной республики в 1992-2001 гг.

Предмет исследования - предпосылки развития межгосударственных отношений РК и КНР, договорно-правовая база двусторонних отношений, механизмы их осуществления, а также основные направления, формы и проблемы сотрудничества.

Цель работы состоит в определении значения китайского фактора во внешней политике Республики Казахстан, а также роли казахстанско-китайских межгосударственных отношений в формировании внешней политики России в Центральной Азии. При определении роли китайского фактора во внешней политике Казахстана приоритет отдается рассмотрению двухстороннего межгосударственного сотрудничества.

Проблема и цель исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач:

- рассмотреть предпосылки и факторы, определяющие направления внешнеполитического взаимодействия РК и КНР в 1992-2001 гг.;

- определить страновые приоритеты и проанализировать подходы казахстанской и китайской сторон к двусторонним межгосударственным отношениям;

- рассмотреть комплекс политических двусторонних межгосударственных отношений, включающих в себя следующие аспекты: договорно-правовую базу двустороннего сотрудничества, общие проблемы безопасности и военно-техническое сотрудничество, пограничное урегулирование между РК и КНР, а также сотрудничество в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС);

- проанализировать формы, методы, направления двусторонних экономических связей, выявить наиболее перспективные области сотрудничества, оценить потенциал такого рода сотрудничества;

- определить основные направления дальнейшего развития сотрудничества Китая и Казахстана.

Хронологические рамки исследования определены целью и задачами исследования - с 1992 г. (установление дипломатических отношений РК и КНР после объявления независимости Республики Казахстан, самостоятельного субъекта международных отношений) по 2001 г. включительно (начало нового периода международных отношений в Евразии в связи с активизацией политики США в регионе (союзническая операция в Афганистане) и соответствующими изменениями в политике государств региона, США и России, который требует самостоятельного изучения). Период 1992 — 2001 гг. составляет целостный этап двустороннего сотрудничества.

Методология исследования базируется на выделении трех уровней научного познания - философского, общенаучного и частного. Принцип историзма послужил общефилософской основой методологии исследования. В соответствии с данным принципом автор стремился рассматривать предмет исследования в его динамике, с учетом множества факторов, которые повлияли на его становление и эволюцию. Из общенаучных методов, которые использовал автор, необходимо отметить следующие: метод абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также метод обобщения. Это позволило рассмотреть наиболее важные аспекты предмета изучения, обеспечило целостность исследования.

В исследовании применялись методы исторической науки и науки о международных отношениях. Использование сравнительно-исторического метода позволило выявлять уровни и тенденции развития предмета, отмечать качественные изменения, происходящие в его содержании. Политико-описательный метод был использован для воссоздания фактологического содержания внешней политики государств в Центрально-азиатском регионе. При определении места Центральной Азии в системе взглядов и приоритетов внешней политики КНР, а также анализе международных отношений в регионе применялся системный подход; акцент делался на устойчивых связях и отношениях, складывающихся между элементами региональной подсистемы международных отношений.

Из существующих систем взглядов и теорий международных отношений был выбран системный подход. Автор опирался на теоретико-методологические положения, которые были разработаны при приложении системного подхода к анализу региональных уровней международных отношений в исследованиях известных российских специалистов-международников А.Д. Богатурова и А.Д. Воскресенского66. Основным методом исследования стал метод многофакторного равновесия, разработанный известным российским китаеведом А. Д. Воскресенским. Хотя он был сформулирован при анализе межгосударственных российско-китайских отношений, на наш взгляд, представляется правомерным применить его и при анализе казахстанско-китайских отношений.

Среди частных методов, примененных для решения поставленных в работе задач, можно выделить методы отбора, обработки и анализа экономической статистики.

Источниковая база исследования. При написании работы были использованы различные по характеру и ценности источники на китайском, русском и английском языках. Источники можно разделить на несколько видов: нормативные доку

66 Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М. 1997; Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история международных отношений. М., 1999; Воскресенский А.Д. Предмет и задачи изучения региональных подсистем международных отношений // Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М.2002. С. 3-14. менты; статистические материалы; периодические издания; мемуары, выступления и другие источники личностного происхождения; ресурсы всемирной информационной сети Интернет.

Среди изученных актовых документов следует, прежде всего, отметить межгосударственные казахстанско-китайские соглашения и договоры67. Эти источники позволили оценить нормативно-правовую базу сотрудничества, а также определить место казахстанско-китайского сотрудничества во внешней политике РК. К важнейшим документам можно отнести также многосторонние соглашения в рамках «Шанхайского процесса»68.

Регулирование отдельных аспектов отношений осуществлялось дополнительными соглашениями, так, например, Дополнительными соглашениями о казахи 69 станско-китаискои государственной границе , либо отдельными договорами по сферам сотрудничества70.

Большое значение при исследовании имели отчеты и доклады министерств и ведомств (прежде всего, РК и РФ) в ходе текущей деятельности71. Анализ данных.

67 Соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе (26 апреля 1994 г., Алматы)// Хлюпин В. Геополитический треугольник. Казахстан - Китай - Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы. Вашингтон. 1999. (приложение); Совместная Декларация о дальнейшем развитии и углублении дружественных взаимоотношений между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. // Дипломатический курьер. 1996. № 1; Совместное коммюнике о полном урегулировании пограничных вопросов между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. Пекин, (23.11.1999 г.)//База данных ЗДСНГ МИД России;

68 Декларация о создании Шанхайской Организации Сотрудничества// Дипломатический вестник. 2001. №7. С. 28; Договор об укреплении мер доверия в пограничной зоне между Казахстаном, Киргизией, Россией и Таджикистаном. Об укреплении мер доверия в пограничной зоне, 1996 г.//База данных 1ДСНГ МИД России; Душанбинская декларация глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан//Казахстанская правда. 13 июля 2000г., №175-176 и ряд других.

69 Дополнительное Соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Алматы, (24.09.1997 г.)//База Данных 1ДСНГ МИД России; Дополнительное Соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Алматы, (04.07.1998 г.)//База Данных 1 ДСНГ МИД России

70 Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством КНР о поощрении и взаимной защите инвестиций. Пекин, (10.08.1992 г.)// 93 нянь Чжунго дуй Ду ляньти гоцзя шанъу чжинань/Гл.ред. Сюй Цзинсюэ.-Харбин: Хэйлунцзян цзяоюй чубаньшэ, 1993.(Практический справочник по внешней торговле со странами СНГ в 1993 г.); Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Китайской Народной Республики об использовании морского порта Китая Ляньюньган для переработки и транспортировки казахстанских транзитных грузов//Дипломатический курьер. 1996. №.1. С. 70 — 71; Торгово-экономическое соглашение между правительствами КНР и РК, 22 декабря 1992 г.// Министерство иностранных дел Казахстана. - http://mfa.kz

71 База данных 1 ДСНГ МИД России; База данных Синологической библиотеки ИДВ РАН; Доклад Рабочей группы по международным вопросам Государственного совета Российской Федерации. М. 2003; МИД РК -Справка об индикативном плане развития на 2001-2005 гг.//Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Казахстан,- http://www.mfa.kz/russian/spr ¡псЮ 105.htm: Отчеты посольства России в Казах-стане//ЗДСНГ МИД России.-1998 - 2000 гг.ряд других. источников позволил привлечь большой объем информации, а также проанализировать направления развития двусторонних казахстанско-китайских отношений, выявить и оценить позицию России на данном уровне.

Для характеристики торгово-экономического сотрудничества между PK и КНР были использованы статистические сборники казахстанской и китайской стороны: «Внешняя торговля Республики Казахстан72, Краткий статистический ежегодник Казахстана , «Показатели внешней торговли Казахстана основанные на ГТД, «Республика Казахстан» (краткий статистический справочник), «Чжунго тунцзи няньцзянь»74, «Чжунго тунцзи чжаяо»75, а также ряд других.

Большой объем информации, необходимой для анализа различных аспектов рассматриваемой в работе тематики, содержится в периодических изданиях 1990-х - начала 2000-х гг., изданных в Казахстане («Аргументы и Факты. Казахстан», «Казахстанская правда», «Панорама»), Китае («Жэньминь жибао»), России («Независимая газета», «Новые известия»), Кыргызстане («Слово Кыргызстана»// http://kabar.gov.kg/. «Экспресс - К», Центрально-азиатский «Толстый» журнал (Кыргызстан): http://ctai .elcat.kg/tolstyi/). Их изучение позволило автору собрать значительный фактический материал.

В ходе написания диссертационной работы автор использовал центральные китайские периодические издания, в частности, «Гоцзи маои», «Гоцзи маои гуань-си», «Гуанмин жибао», «Синьхуа юэбао», «Сяньдай гоцзи гуаньси», «Чжунго да лу янцзю», «Чжунго дуйвай цзинцзи маои няньцзян».

Особое место среди привлеченных периодических изданий занимает ряд специализированных журналов по проблемам Центрально-азиатского региона: «Центральная Азия и Кавказ», «Саясат» «Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность», «Казахстан и мировое сообщество», «Казахстан - Спектр», «Караван», «Континент», «Analytic». Эти издания освещают внутреннюю и внешнюю

72 Внешняя торговля Республики Казахстан со странами дальнего зарубежья в 1993 г. (Статистический справочник). Алматы. 1994. (Электронная версия).

73 Краткий статистический ежегодник Казахстана. Алматы. 1992-1999.

74 Чжунго тунцзи няньцзянь (Статистический ежегодник Китая). Пекин. 1995-1999.

75 Чжунго тунцзи чжаяо (Китай. Основные статистические данные). Пекин. 2000. политику стран региона и основные вопросы регионального политического и социально-экономического развития.

Важную группу источников составляют работы, выступления, заявления и интервью должностных лиц: государственных деятелей, дипломатов, сотрудников министерств и ведомств. Выступления и заявления казахстанских и китайских официальных лиц (в которых излагаются основные принципы, цели и задачи внешней политики, формулируются подходы администрации к конкретным проблемам региональной политики и отношений со странами региона) позволяют проследить процесс формирования внешней политики независимого Казахстана, а также развитие подходов к основным проблемам в Центрально-азиатском регионе на протяжении 1990-х гг. В диссертации использованы работы, выступления, интервью президентов двух стран, министров иностранных дел Казахстана, казахстанских и китайских дипломатов. При ограниченном доступе к внешнеполитическим документам привлечение этих источников дает возможность выявить цели, которые преследовало руководство государств, развивая двусторонние отношения; взгляды на отдельные аспекты сотрудничества, а также международные и региональные проблемы.

Привлечение многих источников стало возможным благодаря всемирной информационной сети Интернет. Сайты органов государственной власти, министерств и ведомств позволили существенно расширить круг доступных документальных источников . Отдельную группу источников составляют материалы информационных агентств и аналитических центров, публикуемые в Интернете, которые отличаются сочетанием фактической информации и экспертной оценки77.

76 Министерство Иностранных дел Республики Казахстан, -http://www.mfa.kz: Официальный сайт президента Казахстана. - http://www.president.kz: Посольство КНР в РФ. - http://www.chinaembassv.ru

Ministry of Foreign Trade and Commerce of P RC. - http://www.moftec.gov.cn;Information Office of State Council of China. - http://www.china.org.cn: State Family Planning Commission of China.- http://www.sfpc.gov.cn: Министерство Иностранных дел КНР. - http://us-mirror.fmprc.gov.cn: Официальный сайт правительства СУ АР .-http://www.xi.cei.gov.cn: Посольство Турции в КНР. - http://embassv-turkev.fmprc.gov.cn.

77 Агентство политических исследований «АПИ» (APR) (Казахстан). - http://www.caapr.kz: Институт стран СНГ. Институт диаспоры и интеграции. - http://www.zatulin.ru/institute/: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан. - http://www.kisi.kz: Политология в России,-http://www.polit.mezhdunarodnik.ru: Международный евразийский институт экономических и политических исследований. - http://iicas.org: Официальный сайт обществнно-политического журнала «Центральная Азия и Кавказ».- http://www.ca-c.org/iournal: Центр внешней политики и анализа Казахстана. - http://www.cvi.kz: Этнографические исследования в Кыргызстане.- http://ethnic.ko.kg.

Необходимо сделать несколько замечаний относительно китайской и частично казахстанской составляющей базы данных.

Во-первых, это некоторая ограниченность исходного материала и порой его недостоверность, особенно ряда статистических данных. Объясняется это, прежде всего, разницей в методиках подсчета (например, китайская сторона в различных случаях включает или не включает в агрегированные показатели данные пограничной торговли). Объясняется это и неразвитостью собственно казахстанской статистической службы в начале 1990-х гг. Некоторые данные по соображениям национальной безопасности просто не публикуются. Это касается, например, количества китайцев в Казахстане.

Во-вторых, труднодоступность архивной базы. Многие внешнеполитические документы находятся в текущей работе внешнеполитических ведомств двух государств, поэтому, как уже отмечалось, при написании диссертации упор был сделан на источники другого рода.

Таким образом, в совокупности привлеченные источники дают возможность решить поставленные задачи.

Научная новизна и практическая значимость. Настоящее диссертационное исследование представляет собой первое в отечественной науке комплексное исследование китайского направления внешней политики Республики Казахстан. В исследовании проводится анализ различных отраслей сотрудничества государств во взаимосвязи друг с другом, а также в связи с политическими процессами, происходящими в регионе. Это дает возможность составить более или менее полную объективную картину современной внешней политики Республики Казахстан в отношении Китайской Народной Республики в 1992-2001 гг. Оценивается также воздействие внешней политики КНР на формирование региональной подсистемы международных отношений.

Практическая значимость исследования состоит в возможности его применения в учебной работе, при подготовке обобщающих трудов по истории Китая (СУАР КНР), Казахстана, международных отношений в Центрально-азиатском регионе. Фактический материал и результаты исследования могут быть полезны в информационно-аналитической работе, а также послужить основой для осуществления российской политики в регионе, прогнозирования развития ситуации в Центральной Азии.

С точки зрения теории, результаты диссертации могут послужить основой при анализе процесса становления внешнеполитической стратегии новых государств, каковым является Казахстан. Во-вторых, для понимания внешней политики формирующейся супердержавы по отношению к малым соседним государствам, богатым ресурсами. Проведенное исследование полезно для понимания и прогнозирования политики Китая в Центральной Азии (что является существенной частью анализа внешней политики КНР в целом). Изучение темы также важно для прогнозирования политики независимого Казахстана в региональной и глобальной политике.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Китай во внешней политике Республики Казахстан в 1992-2001 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ китайского направления внешней политики Республики Казахстан показывает, что взаимодействие между Казахстаном и КНР в рассматриваемый период имеет большие потенциальные возможности, но еще не вышло на уровень, который может дать надежную гарантию для стратегического партнерства КНР и Казахстана в будущем. И РК и Китай сделали определенные шаги в этом направлении (например, подписание двустороннего договора «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» между РК и КНР, а также «Совместной декларации Республики Казахстан и Китайской Народной республики о стратегическом взаимодействии и партнерстве в XXI веке»), однако можно говорить лишь о том, что в реальности существуют российско-казахстанское и российско-китайское стратегическое партнерство в регионе. Дополнение же третьей стороны треугольника Китай - Россия — Казахстан стратегическим партнерством между Китаем и Казахстаном рассматривается, но оценивается экспертами как маловероятное в ближайшей перспективе1, и существует лишь частично и в рамках многосторонних договоренностей (ШОС).

Роль Казахстана в китайской внешней политике велика. Некоторые китайские исследователи говорят о стратегическом значении региона в китайской внешней политике и даже «жизненно важных интересах»2 КНР в ЦА. Однако за рамки традиционных «пяти принципов мирного сосуществования» данная политика в целом не вышла. Китай же важен для РК как один из формирующихся центров в рамках проводимой внешнеполитической линии «разновекторной» внешней политики. Стратегическое значение Центральной Азии для КНР все более проявляется в экономической сфере, сохранение региональной безопасности важно для обоих государств, прежде всего, для их экономического развития.КНР и РК и в дальнейшем будут совместно выступать за «создание »нового экономического и политического порядка в международных отношениях». По этому вопросу стороны демонстрируют единство позиции, что, однако, противоречит интересам и целям США в регионе. КНР является для Казахстана естественным союзником и стратегическим парт

1 Выступление советника по экономике посольства республики Казахстан Е. Нургалиева перед студентами МГИМО (у) МИД РФ. 2004.26 февраля.

2 Xing Guangcheng. Security Issues in China's Relation with Central Asian States// Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed.by Yongjing zhang and Rouben Aziziah. L. 1998. P. 203. нером. За счет использования ресурсного и транспортного потенциала ЦА КНР может решить и вопрос экономического роста СУ АР. Существуют также общие угрозы безопасности и стабильности («три зла»).

Межгосударственные отношения в 1990-е гг. и по настоящий момент развиваются практически во всех областях, но для успешного сотрудничества необходимо сначала решить вопрос обеспечения безопасности в регионе, что постепенно и происходит за счет формирования собственной Центрально-азиатской системы безопасности (которая на сегодняшний момент структурно представлена через систему двух- и многосторонних договоров и организаций.

Хотя в начале 1990-х гг. быстрыми темпами налаживались экономические и политические связи, не во всех сферах и отраслях итоги сотрудничества были положительны (в частности, ситуация с «Актобемунайгазом», строительством трубопровода «Казахстан - Синьцзян»). В сфере экономического сотрудничества Казахстан в последние несколько лет стал переключаться на активизацию сотрудничества с Россией. Это касается, в том числе, и достаточно важного для Казахстана вопроса с развитием инфраструктуры. Казахстан и Россию иногда называют «экономически сопряженными странами»3. Свидетельство этому, прежде всего, торгово-экономическое взаимодействие.

Экономические связи между КНР и РК напрямую зависят от способностей государств в полной мере реализовать проект «Великого Шелкового пути», совершенствования инфраструктуры в регионе, однако при условии развития экономики высокими темпами неизбежно обострится проблема совместного водопользования рек Иртыша и Или, которую невозможно будет разрешить в краткосрочной перспективе. Существуют и угрозы национальной безопасности РК со стороны Китая именно по этим вопросам — экономической и иной безопасности (незаконная миграция этнических китайцев в РК, «новые» угрозы и т.д.).

Общность проблем заставляет государства так или иначе объединяться, что в перспективе ведет к постепенной интеграции во всех областях. Подходы к интеграции для КНР и Казахстана также специфичны. Обе стороны говорят о «взаимодополняемости» экономик РК и КНР, однако варианты интеграции ввиду низкого

3 Выступление советника по экономике посольства республики Казахстан Е. Нургалиева перед студентами МГИМО (у) МИД РФ.2004.26 февраля. уровня развития сопредельных регионов осуществить в ближайшей перспективе невозможно.

На сегодняшний день можно говорить о том, что приоритетной сферой в развитии отношений является стратегическое партнерство, совместная политика обеспечения безопасности. От успеха ее осуществления зависит развитие отношений в других областях, в том числе и в области экономического сотрудничества.

На основании анализа двусторонних межгосударственных отношений в 1992 -2001 гг. можно выявить следующие проблемы, тормозящие их развитие: В сфере двусторонней торговли:

- нестабильность торговых контактов, вызванная значительной ролыо в них неорганизованного, стихийного элемента;

- озабоченность китайской стороны положительным сальдо Казахстана в двусторонней торговле, что стало причиной квотирования Китаем импорта ряда товаров, традиционно составляющих значительную долю казахстанского экспорта (химические удобрения, черные металлы);

- низкий авторитет китайских товаров на казахстанском рынке, вызванный масштабными поставками в прежние годы некачественной продукции из КНР;

- плохое качество некоторых импортируемых китайских продуктов питания, создающих угрозу здоровью населения;

- серьезная общая проблема казахстанско-китайского торгово-экономического взаимодействия - недостаток знаний об экономических возможностях партнера, неразвитость информационного обеспечения, консалтинговых услуг;

- в достаточной мере взаимодополняемость продукции предприятий СУ АР КНР и РК, что снижает возможности взаимной торговли.

В валютно-финансовой сфере: г »

- отстутствие налаженных механизмов взаимных расчетов в тенге и юанях в приграничной торговле;

- связанный с этим отток денежных средств из легального оборота; отстуствие до последнего времени полномасштабного договора о межбанковском сотрудничестве.

В сфере инвестиционно - производственного сотрудничества:

- большие организационные трудности объективного и субъективного характера, возникающие при реализации масштабных совместных проектов в области ТЭК (необходимость тщательной проработки, проблема привлечения капиталов, конкуренция между компаниями и ведомствами в двух странах и т. д.);

- отсутствие средств у казахстанской стороны для совместного осуществления проектов.

В сфере приграничной торговли:

- неблагоприятная для казахстанской стороны структура приграничной торговли, ее организационная слабость, недостаточное знание возможностей партнера, отсутствие надежного механизма взаиморасчетов и урегулирования экономических споров;

- миграция китайского населения, не поддающаяся эффективному учету и контролю, вызывает не только экономические, но и серьезные социально-политические проблемы в регионе;

- ввоз дешевых китайских товаров подрывает промышленную и сельскохозяйственную базу Казахстана;

- проблемы пригранторговли формируют питательную среду для криминалитета, как для казахстанского, так и для китайского.

В сфере транспорта:

- нехватка средств для модернизации дорог на всей протяженности проекта ТРАСЕКА;

- нерешенность проблемы религиозного экстремизма, опасения по поводу безопасности транспортировки этим путем.

В сфере энергетического сотрудничества:

- нехватка финансовых средств на строительство трубопровода «Западный Казахстан - СУАР КНР» у Китая;

- невыполнение договоренностей китайской стороной по развитию деятельности АО «Актобемунайгаз», а также поставкам нефти на Орский НПЗ; низкое качество казахстанской нефти и удаленность месторождений от Китая.

В сфере совместного водопользования:

- нежелание китайской стороны идти на компромисс с целью решения этого вопроса;

- «мягкая» позиция Казахстана по вопросу участия в переговорном процессе России.

В сфере обеспечения безопасности в регионе:

- неразвитая инфраструктура в регионе приводит к снижению возможностей быстрого реагирования;

- механизмы обеспечения безопасности, созданные в последнее время (ШОС, РАТС) не отработаны;

- в целом, взаимодействие недостаточно эффективно. В сфере экономической интеграции региона:

- неравномерность развития областей;

- недостаточная правовая база по этому вопросу;

- сохраняющаяся религиозная нестабильность в регионе.

Проблемы двусторонних отношений во многом носят объективный характер. Их наличие осознается руководством двух стран и соответствующими ведомствами, которые принимают меры для их решения. В качестве прогноза основных направлений дальнейшего развития сотрудничества Китая и Казахстана можно выделить следующие:

Приоритетное внимание будет уделено развитию связей в области стратегического партнерства, совместной борьбе против новых угроз - терроризма, сепаратизма, экстрамизма.

Подобного рода сотрудничество не создает угрозы интересам России в регионе (угрозу в данном случае несет исламский фактор), России необходимо продолжать оставаться лидером в процессе интеграции государств-участниц Шанхайской организации сотрудничества.

Одна из самых перспективных форм взаимодействия - создание и совершенствование инфраструктуры в регионе. Это позволит осуществлять переброску военных сил в с одной стороны, а также стимулирует развитие торгово-экономических связей между государствами.

В перспективе можно предвидеть конкуренцию российским транспортным перевозкам со стороны трансконтинентального железнодорожного моста Ляньюнь-ган - Роттердам. Необходимо усиление позиций России в регионе (в частности, путем участия в строительстве ККЖД (южной ветки)) с одной стороны, причем не капиталами, которых у нас ограниченное количество, а научно-техническими разработками; а также поддержание в конкурентоспособном состоянии российских железных дорог с другой.

Будет продолжен процесс решения проблемы трансграничных рек. При этом Казахстан будет рассчитывать на поддержку России по этому вопросу. России необходимо добиться проведения трехсторонних переговоров по проблеме совместного использования ресурсов рек Иртыш и Или.

Сфера энергетического сотрудничества не получит в ближайшее время существенного развития ввиду нехватки средств на осуществление проектов, однако есть потенциал для будущего развития отношений в этой области между Китаем и Казахстаном.

Для России необходимо продолжать прежнюю политику в отношении ресурсов Каспия, осуществление российско-китайских энергетических проектов на востоке. При этом уделить существенное внимание развитию обрабатывающего производства. В перспективе возможна принудительная отмена запрета на ввоз в КНР обрабатывающей продукции при согласованной тарифной политике Казахстана и России.

С учетом объявленной недавно стратегии развития центральных и западных регионов Китая целесообразно предложить китайской стороне проработать возможности развертывания взаимовыгодного сотрудничества по новым крупным проектам на территории КНР - таким как исследование проектов новых нефтепроводов, газопроводов, участия российских организаций в строительстве и реконструкции энергетических объектов и в создании единой энергетической системы.

В области торгово-экономического сотрудничества между Казахстаном и Китаем будет продолжена тенденция к интеграции и преодолению экономической отсталости, развитие с этой целью нормативно-правовой базы. Будет развиваться и приграничная торговля. Возможно незначительное изменение структуры казахстанского экспорта в Китай в пользу товаров обрабатывающей промышленности.

Сотрудничество будет продолжено в следующих областях: - комплекс предприятий, связанных с добычей и переработкой металлургического сырья, в том числе Кармет, Жесказганцветмет, Балхашмедь, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат и т.д.;

- производство строительных материалов;

- возможности Казахстана по использованию избыточных трудовых ресурсов КНР;

- обширный рынок PK, способный в настоящее время востребовать относительно дешевые товары китайского производства;

- поощрение взаимных инвестиций, учреждение совместных предприятий, создание зон технико-экономического развития и зон торговли в приграничных городах.

Учитывая схожесть структуры российского экспорта в КНР со структурами экспорта в эту страну Казахстана и других стран СНГ, традиционные кооперационные связи между производственными предприятиями стран СНГ, а также исходя из особого характера взаимоотношений в рамках Содружества, целесообразно наладить координацию между ними в области экономического сотрудничества с Китаем, включая согласование ценовой политике, по крайней мере, по наиболее «чувствительным» позициям.

В области совместной борьбы с уйгурским сепаратизмом Китай в кратко- и среднесрочной перспективе продолжит курс на ужесточение политики в СУАР при одобрении официальным Казахстаном. Однако это приведет к еще большей «ки-таефобии» внутри Казахстана и к неофициальному притеснению граждан Китая.

Перспективы казахстанско-китайского сотрудничества будут зависеть от того, насколько полно будет реализован потенциал, заложенный в этих направлениях взаимодействия.

Казахстан и Китай являются перспективными партнерами с точки зрения взаимодополняемости хозяйственных механизмов и взаимной выгоды от развития стратегического взаимодействия в регионе. Однако выход на новые рубежи сотрудничества требует серьезных усилий и принципиальных стратегических решений как с казахстанской, так и с китайской стороны, а также изменения в ряде случаев теоретических подходов. В связи с этим возникает вопрос о целесообразности и эффективности такого рода изменений.

В заключение можно отметить, что национальные интересы Казахстана и Китая в вопросах реализации совместных проектов по топливно-энергетическим сферам или в области решения вопросов использования гидроресурсов трансграничных рек, остаются ключевым элементом строительства и поддержания стабильности и безопасности в регионе. В настоящее время необходимо выработать единую программу сотрудничества и добрососедства между двумя республиками, основанную на соблюдении национальных интересов сторон и политикой национальной безопасности, однако суметь при этом сохранить баланс сил в регионе через взаимодействие на различных уровнях. При дестабилизации обстановки в регионе (либо ее изменению) КНР будет проводить более активную, даже нестандартную для себя политику (активизация участия в ШОС). В свете событий 11 сентября 2001 г. и антитеррористической опреации США и союзников в Афганистане основными задачами Китая становятся укрепление своего влияния в регионе, наращивание здесь присутствия и кооперация с азиатскими странами, иначе он рискует ослабить свой контроль над регионом. Комплекс внутренних и внешних факторов и общих со странами региона проблем и вызовов подталкивают КНР на более тесное сотрудничество с Центрально-азиатскими государствами и позволяют принять участие в борьбе за влияние в регионе.

Список научной литературыСавкович, Евгений Владимирович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Опубликованные документы:на русском языке:

2. Декларация о создании Шанхайской Организации Сотрудничества// Дипломатический вестник. 2001. № 7. С. 28.

3. Договор об укреплении мер доверия в пограничной зоне между Казахстаном, Киргизией, Россией и Таджикистаном. Об укреплении мер доверия в пограничной зоне, 1996 г.//База данных 1ДСНГ МИД России.

4. Дополнительное Соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Алматы, (24.09.1997 г.)//База Данных 1ДСНГ МИД России

5. Дополнительное Соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китайской государственной границе. Алматы, (04.07.1998 г.)//База Данных 1ДСНГ МИД России

6. Душанбинская декларация глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан//Казахстанская правда, 13 июля 2000г., №175-176.

7. Перечень нормативных актов Госсовета КНР по проблемам развития внешнеэкономических связей (1986-1997)/ Подг. Савин В. А.// Внешнеэкономический бюллетень, № 12, 1998.- С. 73-77.

8. Решение Совета коллективной безопасности о Коллективных силах быстрого развертывания Центральноазиатского региона коллективной безопасности//

9. Безопасность Казахстана на современном этапе. Статьи, интервью, выступления (под ред. Ашимбаева М.С.). Апматы: КИСИ, 2002. - 134 с.(приложение).

10. Сборник российско-китайских договоров. 1949-1999 гг. М.: Терра-Спорт, 1999.-496 с.

11. Совместная Декларация о дальнейшем развитии и углублении дружественных взаимоотношений между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. // Дипломатический курьер. 1996. № 1.

12. Совместное заявление Министров иностранных дел государств-участников Шанхайской организации сотрудничества (Пекин, 7 января 2002 года) // Министерство Иностранных дел Республики Казахстан.-http://www.mfa.kz/russian/sco.htin

13. Совместное заявление о завершении демаркационных полевых работ на казах-станско-китайской государственной границе// Министерство иностранных дел Китая.- http://fmprc.gov.cn/3796.html

14. Совместное коммюнике о полном урегулировании пограничных вопросов между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. Пекин, (23.11.1999 г.) / /База данных ЗДСНГ МИД России

15. Современный Казахстан: цифры и факты.- Алматы, 1998.-345 с.

16. Соглашение об организации проектов сотрудничества в области нефти и газа между КНР и Россией//Проблемы Дальнего Востока.-1997.-№4.31 .Соглашение об укреплении мер доверия в военной области, 1996 г. //База данных 1ДСНГ МИД России

17. Соглашение о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы, 1997 г.//1 ДСНГ МИД России

18. Соглашение о приобретении КННК акций АО «Актобемунайгаз» от 4 июня 1997 года//База данных 3 ДСНГ МИД России

19. Сообщение о ситуации на границе//Федеральная пограничная служба Российской Федерации//ЗДСНГ МИД России.-2000.

20. Торгово-экономическое соглашение между правительствами КНР и РК, 22 декабря 1992 г. // Министерство иностранных дел Казахстана. http://mfa.kz

21. Joint statement emphasizing China, Kazakhstan's wishes to strengthen bilateral relations and cooperation in the XXIst century (Декларация о стратегическом взаимодействии и партнерстве в XXI веке).- http://fmprc.gov.cn/3796.html

22. Joint Statement of China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia and Tajikistan on the Alma-Ata Meeting //Beijing Review.http://dawning.iist.unu.edu/china/bjreview/98Jul/98-30-8.html

23. National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1994. Title XII. http: //fas.org/nuke/control/ctr/docs/hr2401 .html1. Делопроизводство:на русском языке:

24. База данных 1ДСНГ МИД России

25. База данных Синологической библиотеки ИДВ РАН

26. Доклад Рабочей группы по международным вопросам Государственного совета Российской Федерации. М. Январь 2003. С. 5-6.

27. МИД PK Справка об индикативном плане развития на 2001-2005 гг.//Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Казахстан.-http://www.mfa.kz/russian/spr ind0105.htm44.0тчеты посольства России в Казахстане//ЗДСНГ МИД России.-1998 -2000 гг.

28. Стратегия развития России в АТР в XXI веке. Аналитический доклад. Оргкоми-. тет Байкальского экономического форума. М.: Совет Федерации РФ. 2000. — 45 с.на английском языке:

29. Infrastructure development In Kazakstan. Transport and communications (National paper for the ESCAP Ministerial Conference, New Delhi, 23-31 October 1996, India). -New Delhi: 1996.- 18 pp.1.. Статистические источникина русском языке:

30. Внешняя торговля Республики Казахстан со странами дальнего зарубежья в 1993 г. (Статистический справочник).- Ал маты'.Госкомстат PK, Казинформ-центр, 1994. (Электронная версия).

31. Китай: Факты и цифры: (1991-1998). Пекин: Изд-во «Синьсин», 1998.-430 с.

32. Краткий статистический ежегодник Казахстана. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 1992-1999. С. 149-157.

33. Показатели внешней торговли Казахстана основанные на ГТД за январь-декабрь 1996-1997 гг. Алматы: Комитет по статистике и анализу Агентства по стратегическому планированию PK, 1998. (Электронная версия).

34. Республика Казахстан: 1999 год (краткий статистический справочник). Алматы: Агентство PK по статистике, 2000. (Электронная версия).

35. Содружество независимых государств. Межгосударственный статистический комитет. Статистика СНГ// Статистический бюллетень. 2001. №2 (257). С. 11.

36. СНГ ЕжегодникЩентр СНГ института актуальных международных проблем Дипломатической Академии МИД России. М.: Дип. академия МИД РФ, 2000. -284 с.

37. Социально-экономическое положение Республики Казахстан (Краткий статистический справочник), январь-декабрь 2000 г. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике.-2001.- 52 с.

38. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан (Краткий статистический справочник), январь-март 2002 г. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике.-2002.- 68 с.

39. Статистический ежегодник Казахстана. Алматы: Национальное статистическое агентство PK и Министерство экономики и торговли PK, 1997. (Электронная версия).

40. Энциклопедические данные о Казахстане// Информационное агентство «Форт-информ». http://tourkz.com/kazakhstan.htmlна английском языке:

41. Kazakhstan/ Int. Monetary fund, Washington. Prep, under the direction of Odling-Smel J. et. al.-Wash.: IMF.-1995.- 111 p.

42. Republic of Kazakhstan: selected issues and statistical Appendix. IMF Country Report №01/20, January, 2001. (Электронная версия).

43. World Bank. World Development Report 2000 2001. Washington D.C. 2001. P.274-275; World Bank. World Development Report 2001/2002. Washington D.C. 2001. P.232-233, 236-237.50.на китайском языке:

44. Синьцзян гайкуан. (Энциклопедическая справка о СУАР КНР)// Посольство Турции в КНР.- http://embassv-turkey.fmprc.gov.cn/chn/premade/19545/xiniiang.htm

45. Синьцзян Китая. Пресс канцелярия народного правительства СУАР. - Пекин: Учжоу чуаньбо, 1999. 124 С.

46. Улумуци тунцзи няньЦзян.1998/Улумуци ши тунцзицзюй.-Пекин: Чжунго тунцзи чубаньшэ,1998.-380 С.(Статистический ежегодник г. Урумчи, СУАР, 1998 г.)

47. Хайгуань тунцзи (Таможенная статистика).- Пекин, 1999.-№12.-215 с.

48. Чжунго дуйвай цзинцзи маои няньцзян 1997/98 Чжунго дуйвай цзинцзи маои няньЦзян бяньцзибу вэйюань хуй.-Пекин: Чжунго цзинцзи чубаньшэ, 1997.-882 С. (Внешнеэкономические отношения и внешняя торговля КНР в 1997-98 гг. Ежегодник).

49. Чжунго тунцзи няньцзянь, 1998 (Статистический ежегодник Китая, 1998 г.).-Пекин:Тунцзи чубаньшэ, 1998.-945 с.

50. Чжунго тунцзи няньцзянь, 1999 (Статистический ежегодник Китая, 1999 г.).-ПекишТунцзи чубаньшэ, 1999.-580 с.

51. Чжунго тунцзи чжаяо: 2000(Китай. Основные статистические данные, 2000 г.). -Пекин:Тунцзи чубаньшэ, 2000. 183 с.20.93нянь Чжунго дуйду ляньти гоцзя шаньу.- Хэйлунцзян.-1993.-С. 45.1.I. Периодические издания:на русском языке:1. Analytic, 1998-2004.

52. Oil &gas of Kazakhstan, 1999-2002.

53. Азия и Африка сегодня, 1998 2004.

54. Аргументы и Факты. Казахстан, 1992-2002.

55. Вестник аналитики, 1998-2001.

56. Вестник АН КазССР, 1981-1990.

57. Вестник Московского университета 1995-2004.

58. Вестник Омского университета 1998-2002.

59. Вестник Казахстана, 1996-2002.

60. Вестник Каспия, 1998-2004.

61. Внешнеэкономический бюллетень, 1997-2001.

62. Вопросы географии Казахстана, 1962.13. Восток, 1995-2002.

63. Деловая неделя.- http://www.du.kz. 1998 2003.

64. Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность, 1997-2003.

65. Железнодорожный транспорт, 1999-2001.17. Известия, 1993-2004.

66. Казахстан и мировое сообщество, 1998-2002.

67. Казахстанская правда, 1992-2004.

68. Казахстан Спектр, 1997 - 2004.21. Караван, 1997-2002.

69. Континент. http://www.continent.kz/. 1998 - 2004.

70. Мегаполис. http://www.megapolis.ura.kz. 1998-2004.

71. Мировая экономика и международные отношения (МЭиМО), 1994 2004.

72. Навигатор (Интернет-газета). http://navi.ru. 1999 - 2004.

73. Нефтегазовая вертикаль. http://www.ngv.ru. 1998 - 2001.

74. Независимая газета, 1992 2004.28. Общая газета, 1992- 1999.

75. Панорама (PANORAMA) , 1997 2004.30. Полис, 1992.

76. Проблемы Дальнего Востока, 1996 2004.

77. Профи. http://www.profi.gatewav.kg/. 1999 - 2004.33. Родина, 1996-2004.

78. Российская газета, 1997-2000.

79. Российский вектор (информационно-аналитический бюллетень), 1998 2004.36. Россия XXI, 1998-2003.

80. Россия и мусульманский мир, 1998 2003.38. Саясат, 1998-2003.

81. Слово Кыргызстана.- http://kabar.gov.kg/. 1998 2004.40. СНГ Ежегодник, 1993 2003.

82. США и Канада: экономика, политика, культура, 1998 -2002.

83. Центральная Азия и Кавказ, 1995-2004.

84. Центральная Азия: политика и экономика, 2000.

85. Центральноазиатский бюллетень, 1998 2002.

86. Центрально-азиатский «Толстый» журнал (Кыргызстан).-http://ctai.elcat.kg/tolstyi/, 1998-2004.

87. Экономика и жизнь, 1992 2001.

88. Эксперт. http://expert.ru. 1998 - 2004.

89. Экспресс К. http://www.express-k.kz/, 1997 - 2002.на английском языке:

90. Asian Affairs: An American review , 1998 2002.

91. Beijing Review.- http://dawning.list.unu.edu/china/. 1997-2004.

92. Central Asia and the Caucasus.- http://www.ca-c.org/iournal/. 1996 2004.

93. China Business Review, 1996 2002.53. China Daily, 1993-2000.

94. Energy policy.- Guildford, 1995-2001.

95. Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1997 2001.

96. Harvard Asia Quarterly. http://www.fas.harvard.edu. 1998 - 2002.

97. Harvard International Review. Cambridge, 1997 2001.

98. Journal of Asian Studies. http://istor.org/iournals. 1998 - 2002.

99. Journal of Comparative economies, 1994 2004.

100. Oil and Gas Journal, 1994-2002.

101. Piatt's Metals Week.-2002.

102. South China Morning Post.- http://www.uyghuramerican.org. 1998 2002.63. Survival. -1996.64. The Economist.-1991 2002.

103. The New York Times.-1993 2002.

104. The Times of Central Asia.- http://www.times.kg, 1997 2002.

105. World press review, 1998 2001.на китайском языке:68. Гоцзимаои, 1994-2003.

106. Гоцзи маои гуаньси. http://sintao.cn. 1996 - 2002.

107. Жэньминь жибао, 1991 -2004.71. Синьхуа юэбао, 1994-2000.

108. Синьцзян жибао, 1998 2000.

109. Синьцзян няньцзянь, 1995 2003.

110. Сяньдай гоцзи гуаньси , 1997 2004. 75.Чжунго да лу янцзю , 1998 - 2004 гг.

111. Чжунго дуйвай цзинцзи маои няньцзян, 1994 2002 гг.1.. Ресурсы сети Интернет:сайты официальных учреждений: на русском языке

112. Министерство Иностранных дел Республики Казахстан, -http://www.mfa.kzf * 9

113. Официальный сайт президента Казахстана. http://www.president.kz

114. Посольство КНР в РФ. http:/Avww.chinaembassy.ruна английском языке:

115. Официальный сайт Международной ярмарки в г. Урумчи.-http ://w ww.ur umq i fai г. со m/

116. Ministry of Foreign Trade and Commerce of PRC.- http://www.moftec.gov.cn

117. Information Office of State Council of China. http://www.china.org.cn

118. State Family Planning Commission of China.- http://www.sfpc.gov.cn

119. US Investigations Services.- http://usis.comна китайском языке:

120. Министерство Иностранных дел КНР. http://us-mirror.fmDrc.gov.cn Неофициальный сайт правительства СУАР .- http://www.xi.cei.gov.cn 11.Официальный сайт Шанхайской Организации сотрудничества http://sectsco.org.cn

121. Посольство Турции в КНР. http://embassy-turkev.fmprc.gov.cnсайты аналитических центров: на русском языке:

122. Агентство политических исследований «АПИ» (Казахстан). http://www.caapr.kz

123. China Data Center.-http://www.umich.edu

124. The National Institute for Strategic Studies (Украина).- http://niss.gov.ua сайты информационных агентств и органов печати:на русском языке:

125. Интернет газета «Навигатор». - http://www.navi.kz

126. Интернет-портал «Евразия».- http://eurasia.org.ru

127. Информационное агентство ИНТЕРФАКС.- http://interfax.ru

128. Информационное агентство ИНФО-ТАСС.- http://info.itar-tass.com

129. Информационное агентство «Казинформ» (Казахстан). http://www.kazaag.kz

130. Информационное агентство «Синьхуа» (КНР). http://russian.xinhuanet.com

131. Информационное агентство «Форт-информ». http://tourkz.com/31 .Информационное агентство «Хабар» (Кыргызстан). http://kabar.gov.kg

132. Информационное агентство «RusEnergy». http://www.rusenergv.com

133. Информационное агентство «NOMAD». «Кочевник» (Казахстан) http ://www.nomad-web. com

134. Информационный портал «АзияИнфо». http://asiainfo.narod.ru

135. Информационный портал «Газета СНГ».- http://www.gazetasng.ru

136. Информационный портал «Новое поколение» (Казахстан).- http://np.kz

137. Информационный портал «ЦентрАзия» http://www.centrasia.ru ЗБ.Информационный центр «Рейтинг» (г. Усть-Каменогорск, Казахстан). -http://www.ukg.kz/

138. Казахстанский юридический портал, -http://www.zakon.kz/

139. Медиа-портал «Hotline.kz».- http://www.hotline.kz

140. Международное радио Китая. 2000. //http://www.webl2.cri.com.cn.

141. Независимое нефтяное обозрение «Скважина». http://www.nefte.ru

142. Русские новости. Русское Национальное Единство (РНЕ).- http://www.rne.org

143. Информационное агентство «Форт-информ». http://tourkz.com/на английском языке:

144. Информационное агентство "Reuters". http://www.biz.yahoo.com

145. Информационное энергетическое агентство США. http://eia.doe.gov.emeu

146. Agency France Press.- http://vvww.uvghurinfo.com

147. Associated Press.- http://dailynews.vahoo.com

148. Uyghur Informational Agency .- http://www.uyghurinfo.comна китайском языке:

149. Жэньминь жибао.- http://www.peopledaily.com.cn

150. Информационное агентство «China.com.cn».- http://www.china.com.cn

151. Информационное агентство «Sina.com».- http://www.sina.com.cn

152. Информационный портал "ChinaWindow"(OKHO в Китай). http://www.chma-window.com

153. Международные отношения и международные исследования в КНР.-http://wwvv.internationalrelations.cnсайты исследователей, организаций и учреждений: на русском языке

154. Официальный сайт АО «Актобемунайгаз».- http://kazecon.kz 56.0фициальный сайт Межрегиональной Ассоциации «Сибирское соглашение»

155. МАСС).- http://vvww.sbrass.ru 57.Официальный сайт компании «Совфрахт».- http://sovfracht.ru

156. Российский национальный комитет по Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (РНКТЭС).- http://www.rncpec.fareast.ru/

157. Сайт Андрея Николаевича Савельева (А. Кольева).- http://kolev3.narod.ru

158. V. Мемуары, заметки, интервью, брифинги и другие источники личного про исхожден ия:1. На русском языке

159. Выступление Президента Республики Казахстан на расширенном заседании коллегии МИД PK (сентябрь 1998)// Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков/Ред. совет: Идрисов Е.А. (председатель) и др.- М.:Рус. Раритет, 2000.-С. 9.

160. Выступление советника по экономике посольства республики Казахстан Е. Нургалиева перед студентами МГИМО (у) МИД РФ. 2004. - 26 февраля.

161. К информационному обществу. Интервью председателя комитета по телекоммуникациям министерства транспорта и коммуникаций PK А. Есенгараева журналу «Континент»//Континент, №11 (73), 29 мая 11 июня 2002. - С. 28.

162. Назарбаев H.A. Вместе мы можем сопротивляться глобализации. //Независимая газета, 29.04.2001 г

163. Назарбаев. H.A. В потоке истории. Алматы, 1999 г, с. 228 229.

164. Назарбаев Н. А. Евразийское пространство: интеграционный потенциал и его реализация, Алматы: Казахстан, 1994. С. 13.

165. Назарбаев H.A. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы. 1994-1997. Москва, 1997, с. 400, с.401.

166. Ю.Назарбаев H.A. Концепция внешней политики.//Казахстанская правда, 3.10.2001.

167. П.Назарбаев H.A. На пороге XXI века. Алматы: Онер, 1996.-288 с.

168. Назарбаев Н. Россия могла бы стать стержнем содружества, но не ста-ла//Независимая газета, 16 января 1997.-С. 1-3.

169. От осколка «империи зла» до части современного миропорядка. Интервью Государственного секретаря Министра иностранных дел PK К. Токаева газете «Экспресс-К», №121. - 2 июля 2002 г.http://www.infa.kz/rus/PHP/index.php?inter=l&selected-24

170. Партнерство на Каспии (речь министра иностранных'дел Казахстана Е. Идрисо-ва)//Вестник Каспия.-2001.-№2.-С. 122*123.

171. Послание президента народу Казахстана: «Основные направления внутренней и внешней политики на 2004 год»// Информационное агентство «NOMAD» «Кочевник». - http://nomad.web.com/7a-3-2003Q4050331. - 2003. - 5 апреля.на английском языке:

172. Diplomacy of the Silk Road (Внешнеполитическая доктрина Республики Кыргызстан). http: //www.kvrgyzembassvindia.org/silkroaddiplomacy.htm

173. Tokayev K.K. Kazakhstan's economic and political plan (интервью премьер-министра PK)//Presidents & Prime Ministers; Glen Ellyn; Sep/Oct 1999/ PP.6-7.US

174. Energy Information Administration, China (Информационное энергетическое агентство США, Китай). http://eia.doe.gov.emeu/cabs/kazak.htmlна китайском языке:

175. VI. Опубликованные исследования:на русском языке:

176. Абдуллаева К. Ш., Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Основные направления экономического сотрудничества Казахстана и Синьцзяна//Социально-экономическая география в Казахстане. Алма-Ата, 1990. - С. 30-38.

177. Абдуллаева К. Ш., Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. Развитие интеграционных связей Казахстана и СУАР КНР// Вестник АН КазССР.- Алма-Ата, 1989.-№9.-С. 28-34.

178. Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности: Учебное пособие/ Под ред. А. Д. Воскресенского и Н. П. Малетина. -М.'.МГИМО (У) МИД РФ, 2001.-356 с.

179. Азовский И. П. Вторая трансконтинентальная евроазиатская магистраль// Железнодорожный транспорт.-М., 1995.-№9.-С. 24-30.

180. Азовский И. П. Политика Пекина в отношении бывших советских республик Средней Азии//Центральноазиатский jvtaKpoperaoH и Россия. -М.:Ин-т Востоковедения РАН, Центр страт, и м. иссл., 1995. С. 117-126.

181. Азовский И. П. КНР Центральная Азия: проблема разделенных наций// Китай и АТР на пороге XXI века: Тез. докл. IX м. н. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир».-М.:ИДВ РАН, 1998.-С. 182-185.

182. Азовский И.П. Центральноазиатские республики в поисках решения транспортной проблемы. М.: МОНФ, 1999. Серия «Научные доклады», № 73. 95 с.

183. Азовский И. Этапы и перспективы делового сотрудничества //Азия и Африка сегодня. 1998. - № 4. - С. 2-6.

184. П.Акбари Рашидин. Казахстан уменьшает военные силы на китайской грани-це//Агентство политических исследований (АПИ).- http://caapr.kz

185. Актуальные проблемы внешней политики Казахстана (сб. статей). М.: Русский раритет, 1998.-413 с.

186. Александрова М. В. Особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. М.: ИДВ РАН, 2003. 180 с.

187. Алимбаев М. С. «Шанхайский форум» как фактор безопасности в регионе// Аналитическое обозрение «ANALYTIC».- http://u978.30.spilog.com/cnt7f.html

188. Амреев Б.К. Исламский фактор в системе международных отношений Казахстана и мусульманское сообщество// Актуальные проблемы внешней политики Казахстана (сб. статей). М.: Русский раритет, 1998. С.80-95.

189. Андев М. Куда идет «Шанхайская пятерка»//Агентство политических исследований (Ann).-http://caapr.kz/sho\v.php?archa а 06.html

190. Аптекарь П. Белое солнце Синьцзяна//Родина.-1998.-№1.-С.32-41.

191. Арбабаева Г. Сенат ратифицировал соглашения о казахстанско-китайской государственной границе//РАЖЖАМА , № 10, -1999.- 12 марта.

192. Ашимбаев М.С. Безопасность Казахстана на современном этапе. Статьи, интервью, выступления. Алматы: КИСИ, 2002. - 134 с.

193. Ашимбаев М.С. Геополитические перспективы Китая в Центральной Азии // Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК.-http://www.kisi.kz/Parts/ExtPol/ll-19-02Ashimbaev.html

194. Ауэзов М. Китайско-казахстанские отношения: история и современность// Центральная Азия и Кавказ, №3 (4), 1999. С. 137-148.

195. Бао И. Китай: стратегические интересы в Центральной Азии и сотрудничество со странами региона// Центральная Азия и Кавказ.- №5 (17). С. 117.

196. Барабанов О. Большой Алтай: проект трансграничного регионального сотрудничества на стыке Центральной Азии и Сибири// Центральная Азия и Кавказ. -№5 (23), 2002.-С. 78-85.

197. Белокреницкий В. Р. Центральная Азия в евразийской перспективе//Восток.-1995.-№5.-С.93-99.

198. Бергер Я. XVI съезд КПК и стратегия социально-экономического развития Китая. //Проблемы Дальнего Востока. 2003. - №2. - С. 31 - 51.

199. Бессарабов Г. Д. Двусторонние экономические связи Китая со странами СНГ и проблема обеспечения интересов России//Экономика, предпринимательство, окружающая среда. М., 1996. - №1.- С. 66-75.

200. Бессарабов Г. Собянин А. Об экономическом присутствии России в регионе Центральной Азии// База данных Синологической библиотеки ИДВ РАН.

201. Бессарабов Г., Собянин А. Водные проблемы КНР: казахский и российский аспекты.- http://cliinadata.ru/china water.htm

202. Бжезинский 36. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2002. - 256 с.

203. Би Исянь. Отношения Пекина со странами Центральной Азии//Чжунго да лу янцзю (Китайские исследования).-1994.-№9. С 10-22.

204. Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М.: Конверт МОНФ, 1997. - 352 с.

205. Богатуров А.Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.- 384 с.

206. Бондарец Л. М., Ходжамбердиев И. Б. Климат доверия в Азии: КНР -Центральная Азия//Саясат.- Алматы, 1999.- февраль. С. 67-70.

207. ЗБ.Булекбаев С., Инкарбаев Е. Евразийство как идеология государственности// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность, №1(37), 2002.- С.5-13.

208. Бурлибаев М. Рациональное использование водных ресурсов. Ситуация в бассейне Аральского моря// Центр внешней политики и анализа республики Казахстан.- http://www.cvi.kz/text/Konference/NATO/Burlibavev.html

209. Бялый Ю., Кургинян С., Подкопаева М. Центральная Азия: политкорректные доктрины и реальные тенденции в макрорегиональном и общемировом процес-се//Россия XXI, №5, 2002.С. 4-66.

210. Ван Вэйчжоу. Развитие ситуации в Средней и Западной Азии и ее влияние на КНР// Экспресс-информация ИДВ РАН.- М., 1996.-№3.- С. 65-77.

211. Ван Вэнь, Чжан Сяомин, Лун Юйчунь. Стратегии внешнеэкономической деятельности Китая//Маркетинг, №5, 1997. С. 95-100.

212. Видясова М. Ф., Фридман Л.А. Положение СНГ-Евразии в меняющейся структуре современного мира// Россия и окружающий мир: контуры развития. Вторые Павловские чтения 1995 г. М.: ИСАА при МГУ им. М.ВЛомоносова. -1996.-С.6-56.

213. Видясова М. Ф., Фридман Л.А. Страны Центральной Азии перед лицом глобальных «вызовов» начала XXI в. //Вестник Московского универститета. Серия 13. Востоковедение. №1. 2002. С. 3 - 39.

214. Вопросы истории и культуры уйгуров/ Отв. ред. Садвакасов. Г.: АН КазССР. Институт уйгуроведения.- Алма-Ата: Наука, 1987.-168 с.

215. Воробьев В. От Шанхая до Шанхая// Проблемы Дальнего Востока, 2001. №4. -С. 6-13.

216. Воскресенский А.Д. Предмет и задачи изучения региональных подсистем международных отношений // Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М.: МОНФ, 2002. -С. 3-14.

217. Воскресенский А.Д. Россия и Китай. Теория и история межгосударственных отношений. М: МОНФ, ООО «Изд. Центр науч. и уч. программ», 1999.-408 с.

218. Воскресенский А. Д. Россия и Китай: факторы взаимодействия // Китай в мировой политике. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет), «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 528 с.

219. Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (1980-90 гг.). М.:РНФ.-1994.

220. Галенович Ю. М. Китай и сентябрьская трагедия Америки. М.:НОФМО. -2002.-167 с.

221. Галицкий В., Керимбекова Н. К вопросу о кыргызско-китайской государственной границе// Центральная Азия и Кавказ. №5 (23). - 2002. - С. 127-134.

222. Галямова В.Ф. ШОС: новая политика нового Китая// Аналитическое обозрение «ANALYTIC», 2003. №5, С. 4-6.

223. Ганшин Г.А. Экономическая реформа в Китае. Эволюция и реальные плоды. М., 1997.-244 с.

224. Горюнов А.П. Реформы внешней торговли и валютного регулирования в Китае // Вестник ДВО РАН. 2002. -№ 2. - С. 93-96.

225. Грабовецкий Д. В. О проблеме электронной и коммуникационной безопасности в современной холодной войне// Политология в России.-http://wvm.polit.mezhdunarodnik.ru

226. Грозин А. Казахстан: проблемы национальной безопасности.//Центральная Азия и Кавказ. №3(4), - 1999. - С. 73-79.

227. Грозин А., Хлюпин В. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития// Восток. 1996. - №2.-С. 194-203.

228. Гусева Л.Ю., Исингарин Н.К. Транспортно-экономический коридор потенциал развития// Казахстан - Спектр. Научный журнал. №1 (23), 2003. - С. 3-6.

229. Гусейнов В. Центральная Азия на пороге эпохи глобализации//Вестник аналитики. М., 2002, №4 (10). С. 80-120.

230. Гушер А. Отрезвление России и конфликты на Востоке// Азия и Африка сегодня. №10, 2002. С. 2-8.

231. Двоскин Б. Я., Надыров Ш. М. ОснЬвные направления внешнеэкономических связей сопредельных регионов СССР и Китайской Народной республики//Изв. Сиб. Отделения АН СССР. Новосибирск, 1990.- Серия общественных наук, вып. 3. -С. 35-42.

232. Джалилов А. Начала работать крупнейшая в мире Транс-Азитатско-Европейская магистраль//Панорама.-1998.-16 мая.

233. Джантуреева Э. Контракты под луной// Нефтегазовая вертикаль.-http://www.ngv.ru/magazin.ru/fullview.hsl?id=349

234. Дрозд Н. Казахстан Китай: решение проблем трансграничных рек пока откла-дывается.//Панорама (Казахстан), №46, ноябрь 1999.-http://ftp.nsu.ru/community/nature/russian/news/ll99/29 11 99 3.html

235. Дулатов Н.Ш. Внешнеэкономические связи с зарубежными странами: обзор (Госплан Каз. ССР. Каз. НИИНТИ и техн.-экон. иссл.).- Алма-Ата: Каз. НИИНТИ.-1982.- 57 с.

236. Ертысбаев Е.К. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. Астана: Елорда, 2001. С. 482.

237. Жажда Великого Иртыша//Караван, 10.09.1999.

238. Жансугурова Ж.А., Шеденова Н.У. Казахстан: основные итоги государственно-политического развития (Анализ результатов экспертного опроса). Алматы: Инт развития Казахстана.-1994.-16 с.

239. Жигалов К.В., Султанов Б.К. Первый президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев. Хроника деятельности (1.12.1991-31.05.1993). Алматы, 1993. С. 8-9.

240. Жукеев Т. Т. Система азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества и перспективы участия в ее деятельность Казахстана. М., 1998. - №2. - С. 157169.

241. Жуков С., Резникова О. Центральная Азия в мировой политике и экономике// Мировая экономика и международные отношения, №12, 1994.-С. 26.

242. Идрисов Е. А. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации// Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков/Ред. совет: Идрисов Е.А. (председатель) и др.- М.:Рус. Раритет, 2000.-С.30-40.

243. Идрисов Е. Реки добрососедства и дружбы // Дипломатический курьер. 1999. -№4.

244. Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы/ Ред-кол.:Кенжегузин М. Б. (отв. ред.) и др. Алматы: М-во образования и науки Респ. Казахстан. Ин-т экономики, 1999.'- 310 с.

245. Ионова Е. Иностранный капитал в экономике Казахстана//Россия и мусульманский мир. №3(93), 2000. С. 74-78.

246. Исиналиев М. Мосты сотрудничества// Экономика и жизнь. Алма-Ата, №2, 1990.-С. 56-61.

247. Кажегельдин A.M. Время разбрасывать и время собирать камни// Центральноа-зиатский бюллетень №4, апрель 1999, с. 14-15.

248. Казахстан и мировое сообщество. №3 (4), 1995. К. ин-т страт, иссл. при Президенте Республики Казахстан. Алматы, 128 с.

249. Казахстан сердце Евразии.- Астана: МИД PK, 2001. - 303 с.

250. Казахстанский барс готовится к прыжку//ОП &gas of Kazakhstan. November 1997. -№6.-С. 10.

251. Казахстаиско-китайский иефтепровод//Независимое нефтяное обозрение «Скважина». http://vvvvw.nefte.ru/project/s23.htm

252. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития (под общ. ред. Кожокина Е. М.).-М.: Росс, ин-т стратег. иссл.-1995.- 359 с.

253. Карасин Г. Россия и Китай на пороге тысячелетия // Международная жизнь. 1997. №6.-С. 15-16.

254. Карин Е.Т., Тулегулов А. К. Обострение борьбы за каспийскую нефть и китайский прорыв в регион// Саясат.- Алматы, 1999.-январь, №1 (44). С.48-52.

255. Касенов У. Т. Внешнеэкономическая стратегия Республики Казахстан,- Сб. Региональная интеграция в Центральной Азии.- БерлишОБЕ (Германский фонд международного развития).-1995.

256. Касымбеков М.Б. Особенности внешней политики Казахстана в отношении КНР и США. //Казахстанский институт страгегический исследований.-http://www.kisi.kz/Parts/ExtPol/06-25-02Kasvmbekov.html

257. Кенжегузин М.Б., Хусаинов Б.Д. мировые рынки: возможности и перспективы участия Казахстана. Астана: Министерство образования и науки PK. Институт экономики, 2000. 39 с.

258. Китай и KacnHÜ//TNKN.-2000.-№21 (34).

259. Китай и Центральная Азия: взгляд из Пекина// Информационное агентство «Хабар» (Кыргызстан).- http://kabar.gov.kg/russian/khron/1999/7/2.html

260. Китай, Россия, страны АТР и перспективы межцивилизационных отношений в XXI веке. Тезисы докладов XII м. науч. конф.: «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 25-27.09.2001 г.). Ч. 2. М.: ИДВ РАН, 2001. 177 с.

261. Китайские политологи о положении в странах СНГ// Экспресс-информация/Центр науч. инфо. и банка данных ИДВ РАН, 1996, Вып. 3. -82 с.

262. Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Казахстан. Летопись трех тысячелетий. Алма-Ата: Рауан.- 1992. 373 с.

263. Кожантаева У. Трибунная атакаII Деловая неделя. Компании и рынки. -http://www.du.kz/main/compO 1 .htm

264. Кожихов А. Участие Казахстана в региональных структурах и организациях и политика в рамках СНГ, ЕврАзЭС, ШОС, СВМДА// Центр внешней политики и анализа. Внешняя политика Казахстана.-http://www.cvi.kz/text/External policv/Uchastie Kaz.html

265. Козлов С. Китайцы шантажируют Астану.//Независимая газета, 27 февраля 2001.

266. Кокарев К. А. Китайско-казахстанские отношения// Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. Под общ. ред. Кожокина Е.М. М., 1995.- С. 343-359.

267. Кузнецов B.C. Ислам в общественно-политической жизни КНР. М.:ИДВ РАН, 2002, 298 с.

268. Кулибаев А. А. Состояние и тенденции транзитивной экономики Казахстана/Санкт-петербургский государственный ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПБГУ., 1994.-25 с.

269. Кулик Б. Т. Фактор США в российско-китайских отношениях//Китай в мировой и региональной политике (история и современность). М.: ИДВ РАН, 2003.-С. 4-29.

270. Кушкумбаев С. Влияние энергоресурсов на некоторые аспекты внутренней и внешней политики Казахстана/ЛЦентральная Азия и Кавказ. №1, 1998. С.37-47.

271. Лай Гуанлинь. Новый Шелковый путь и экономическое развитие Синьцзя-на// Стратегия развития западных районов КНР: демографическая политика и политика открытости. Экспресс-информация, №10. -М.: ИДВ РАН. 2001. - С. 69-84.

272. Лаумулин М. Центральная Азия глазами западных политологов//Казахстан и мировое сообщество. №3 (4), 1995. К. ин-т страт, иссл. при Президенте Республики Казахстан. Алматы, С. 20 32.

273. Ли Сяньюнь. Синьцзян: политика внешней открытости, внешняя торговля и внешнеэкономические связи//Стратегия освоения западных районов КНР: демографическая политика и политика открытости. Экспресс информация, №10. -2001, М.:ИДВ РАН, С.45-69.

274. Ли Цян. Глобализация, суверенные государства и мировой политический по-рядок.//Возможности и вызовы глобализации. Экспресс-информация. М.: ИДВ РАН. 2001. - №8. - С.26-32.

275. Ломанов А. Красная книга перемен //Россия в глобальной политике. Т. 1, №1. Январь март 2003.

276. Лузянин С. Границы Китая: проблемы очертаний и спорных участков.// Русские новости. Русское Национальное Единство (РНЕ).-http://www.me.org/vopd/rusnevvs/rnew 518.htm

277. Лузянин С. Г. Китай, Россия и Центральная Азия: разграничение региональных интересов// Китай в мировой политике. М.: РОССПЭН, 2001. - С. 311335.

278. Лузянин С. Г. Россия Центральная Азия и Китай: проблемы взаимодействия региональных интересов и сотрудничества//Восток - Россия - Запад: ист. и культ, иссл. к 70-летию акад. В. С. Мясникова .- М., 2001.- С. 634-651.

279. Лузянин С. Г. «Треугольник» Россия Монголия - Китай: исторические реалии и перспективы развития// Восток и Россия: взгляд из Сибири. Материалы и тезисы докладов к научно-практической конференции. Ирк., 16-18 мая 1996. Ирк.: ИГУ. - 1996, С. 160-163.

280. Лукьянов А. Наш партнер СУАР// Экономика и жизнь.- Алма-Ата, №6, 1990.-С. 57-60.

281. Лу Лянмэй. Особые экономические районы и развитие китайского общества // Сборник докл. и сообщений V Междунар. науч. конф. «Китай. Китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы». М., 1995. ч. 1 -С.56-62.

282. Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ».-1999.-248 с.

283. Лысенко Ю. Новый шаг в развитии межрегиональных связей Сибири и Китая. http://www.sbras.ru/HBC/1998/nl3/fl2.html

284. Лысенко Ю.В. Россия и пограничные проблемы государств Центральной Азии // СНГ Ежегодник/ Центр института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России. М.: Дип. Академия МИД РФ, 2000. -С. 222-244.

285. Майнаев Б. Уйгуры этническая бомба в Великой китайской стене.-//Центральная Азия и Кавказ.- http//:www.ca-c.org.-05.05.2001.

286. Маклина О. Центральная Азия. Интеграционные тенденции набирают си-лу//Азия и Африка сегодня.-1996.- №2.- С.7-14.

287. Мамытова А., Суюнбаев М. Природные ресурсы как фактор развития Центральной Евразии //Центральная Азия и Кавказ. № 1, 1998. С. 28-37.

288. Мансуров Т.А. Казахстан и РоссияГ суверенизация, интеграция. Опыт стратегического партнерства. -М.: Рус. Раритет, 1997. 367 с.

289. Мансуров Т.А. Казахстанско-российские отношения в эпоху перемен. 1991 -2001.-М.: Реал-пресс, 2001. 711с.

290. Матвеев А. Центральная Азия.// Информационное агентство «Газета СНГ» (GazetaSNG.ru). http.7/www.gazetasng.ru/article.cgi?id=44572, 04 июля 2003.

291. Международные экономические отношения (под ред. В.Е. Рыбалкина). М.: ДА МИД РФ.-1997.-146 с.

292. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (прогноз на 20002015 годы). М.: ИМЭМО, 1998. С. 29.

293. Мирский Г. Центральная Азия между Востоком, Западом и Россией//Азия и Африка сегодня. №6, 2002. С. 40-43.

294. Михайловский A. JL СУАР Китая (информационно-справочный материал). -Алма-Ата: Общество «Знание» КазССР, 1988. 19 С.

295. Михеев В. Треугольник «Россия-США-Китай» после 11 сентября // Проблемы Дальнего Востока, 2002.- №1. С. 23 -27.

296. Многомерные границы Центральной Азии. Под ред. М. Б. Олкотг и А. Ма-лашенко. М.: Гендальф, 2000. 97 с.

297. Моисеев В.А. Джунгарское ханство и казахи XVII-XVIII вв. / АН Казахстан. Институт уйгуроведения. Алма-Ата:Гылым, 1991 .-237 с.

298. Молодые международники Сибири / ред. В.П.Зиновьев. Томск: Изд-во ТГУ, 2000.- 86 с.

299. Морозова М. Ю. Природные ресурсы во внешней политике Центральной Азии интегрирующее звено или дестабилизирующий фактор?//Восток.-1996.-№5, С. 48-54.

300. Морозов Ю. Центральная Азия. Перекройка политической карты?// Азия и Африка сегодня. №7, 2002. С. 9-15.

301. Москалев A.A. Теоретическая база национальной политики КНР (19491999). РАН ИДВ: под ред. Мясникова B.C. М.: Памятники исторической мысли, 2001.- 223 с.

302. Музапарова JI. М. Экономическая интеграция в Центральной Азии// Центр внешней политики и анализа Казахстана.-http://www.cvi.kz/text/Konference/NATO/Muzaparova.html

303. Муканова Г. Казахская трансграничная миграция в пределах Центральной Азии периода трансформации (на примере Китая)// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность,№1(37), 2002.- С. 155-163.

304. Мукимеджанова Р. М. Государства Центральной Азии и их южные сосе-ди//Восток.-1996.-№5.-С. 54-62.

305. Мухамбедьярова А. Казахстан-Китай: решение водной проблемы опять откладывается.// Институт войны и мира. 10.04.01. wwvv.caapr.kz

306. Мухлисов М. Движение за освобождение Уйгурстана. // Центральная Азия и Кавказ. 1997. - №10.- http://www.ca-c.org/iournal/

307. Нарымбаев Е. Уйгурский сепаратизм в Казахстане невозможен //Казахстанская правда, № 1 (82).- 2002.- январь.

308. Наумов И. Н. Стратегия экономического развития КНР в 1996-2020 гг. и проблемы ее реализации.-М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001.- 201 с.

309. Наумов Н. Проблемы обеспечения'природными ресурсами экономического развития Китая в XXI веке// Проблемы Дальнего Востока.-1999.-№4.-С. 99-109.

310. Николаев Н. Дружеское участие или геополитическая игра? // Африка и Азия сегодня. 2002. № 9. С. 11 12.

311. Новые треугольники: Россия-Казахстан-Китай. //МЕГАПОЛИС, №3(165), 22 января 2004 г.- http://www.megapolis.ura.kz/2004/01/22/a05-01.shtm

312. Нургожин М. Китайская труба: слишком много вопросов//Интернет-портал «Eurasia.org».- http://eurasia.org.ru/archives/may/Oil 191 .htm

313. Окшантаева Н.Б. Особенности либерализации внешней торговли Казахстана: итоги и перспективы// Саясат, 1998.-С. 21-31.

314. Олкотт М., Удалова-Зварт Н. Наркотрафик на Великом Шелковом Пути: безопасность в Центральной Азии. М.: Центр Карнеги, 2000. - 34 с.

315. Остроухов О. JI., Салицкий А.И. Внешняя политика КНР: обеспечение суверенитета и целей развития// Китай в мировой политике. М., 2001. - С.40-67.

316. Охотников К. «Афганская западня». Превратности политики Китая в Центральной Азии // Азия и Африка сегодня. 2002. № 9. С. 8.

317. Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной геополитики. -М.: Научная книга, 1998.-163 с.

318. Парканский А. Б. Экономические отношения США с Казахстаном: новейшие тенденции// США, Канада: экономика, политика, культура.- №12, 2002. С. 6476.

319. Педин A.B. КНР и среднеазиатские страны СНГ (Казахстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан)// Информационный бюллетень. М.: РАН ИДВ.- №3, 1995.-С. 108-120.

320. Педин А. В. Отношения Китая с центрально-азиатскими государствами. СНГ// Информационный бюллетень. М.: РАН ИДВ. №13, 1996.- С. 130-142.

321. Пенья Ф. Мы все в большей степени зависим от экспорта нефти.// US Investigations Service.- http://usis.com

322. Песков Ю.С. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Китая со странами Центральной Азии членами СНГ. //Проблемы Дальнего Востока. 1997. №3. С.58.

323. Петренко A.B. Казахский опыт построения моноэтничного государст-ва//Сибирь в системе международных связей. Томск: ТомГУ, 2001. - С. 73.

324. Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия/ Отв. ред.-сост. А. Д. Воскресенский. М.: МОНФ; ООО «Издательский центр научных и учебных программ».-2000.- 684 с.

325. Попов В. В чем устойчивость китайского велосипеда. Сохранение дееспособных институтов причина успеха китайской экономики.//Независимая газета, - 05 июня 2001.

326. Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия .-М., 1998. С.12-42.

327. Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков/Ред. совет: Идрисов Е.А. (председатель) и др.- М.:Рус. Раритет, 2000.- 294 с.

328. Присяжнюк С. О перспективах обеспечения КНР углеводородным сырьем// Проблемы Дальнего Востока.-1998.-№4. С. 56-63.

329. Прозрачные границы. Безопасность и трансграничное сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России. / Под. ред. JI. Б. Вардомского и С. В. Голунова.- М.- Волгоград: НОФМО, Центр региональных и трансграничных исследований ВолГУ, 2002.-573 с.

330. Прокофьев И.В. Экономическая интеграция в АТР и интересы России //Материалы парламентских слушаний «Россия и АТР». Иркутск, 1997. С. 138.

331. Разумов А. Дружба навек// Журнал «Эксперт». http://expert.ru/current/data/nov-12.shtml

332. Рахманин О.Б. К истории отношений России СССР с Китаем в XX веке. Обзор и анализ основных событий. Изд. 3-е, доп. - М.: Памятники исторической мысли, 2002.-512 с.

333. Резникова О. Центральная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион//Мировая экономика и международные отношения. 1999.- №4, С. 100-108.

334. Рожков А. Будем дружить столбами//АиФ Казахстан.-1997.-№35.

335. Россия и окружающий мир: контуры развития. Вторые Павловские чтения 1995 г. М.: ИСАА при МГУ им. М.В.Ломоносова. - 1996. - 277 с.

336. Руделсон Д. Уйгуры и будущее Центральной Азии// Мировая экономика и международные отношения.-1994.-№8, 9.

337. Савельев А. Суверенитет, федерализм, сепаратизм. Три концепции национального строительства//Персональный сайт А. Савельева (А. Кольева).-http://kolev3.narod.ru/Books/Russtroj/sav.htm

338. Садовская Е. Ю. Миграция в Казахстане на рубеже XXI века: основные тенденции и перспективы. Алматы: Балым, 2001. 260 с.

339. Салицкий А. И. Внешнеэкономическая стратегия КНР// Китай в мировой политике. М.: МГИМО (У) МИД РФ, РОССПЭН, 2001.- С.80.

340. Сарсекеев М. Национальные интересы и внешняя политика КазахстанаII Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность,№1(37), 2002.- С.13-24.

341. Сейфуллина Т. А. Проблемы развития экспортных нефтепроводов Россия -Казахстан// Евразийское сообщество: общество, политика, культура.-1998.-№3.-С. 49-52.

342. Серикбай С. Евразийство и Казахстан.// Международный евразийский институт экономических и политических исследований. http://iicas.org/articles/library/09 08 02 libr rusev.htm

343. Сибирский международный ежегодник: Сборник статей кафедры Мировой политики ТГУ/ Под. ред. доц. А.Г. Тимошенко и проф. В.П. Зиновьева. Томск: Томский государственный университет, 2003. - 254 с.

344. Сибирь в системе международных связей:Сборник научных статей и материалов / Под ред. В.П. Зиновьева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 154 с.

345. Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей XVIII- XX вв. / Под ред. В.П.Зиновьева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 156 с.

346. Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей. Вып. 2. / Под ред. В.П.Зиновьева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 185 с.

347. Син Гуанчэн. Шанхайская организация сотрудничества: приоритетные направления/Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №11. -С. 71-76.

348. Ситуация в Центральной Азии. К вопросу об «уйгурском экстремизме». //Интернет газета «Навигатор».- http://www.navi.kz/articles/?artid=164K 12 октября 2002.

349. Смирнов А. Мировой рынок нефти и нефтепродуктов в 1998-1999 гг.// Внешняя торговля.-1999. №1, С. 28.

350. Смирнов С. Нефтегазовая жажда Китая// Континент № 19 (32) 4 -17 октября 2000. -http://wvvw.bishkekchamber.kg/lnrorm/Region/China 001016 3.htm

351. Смоляк В.Г., Терешкити П. М. Региональные аспекты советско-китайского экономического сотрудничества// Новое в изучении Китая.- М.: 1990, Ч. 4.- С. 187-193.

352. Современный Синьцзян и его место в казахстанско-китайских отношениях (под общ. ред. д. полит, н. K.JL Сыроежкина).- Алматы: Фонд Евразии, 1997.245 с.

353. Содружество независимых государств: иллюзии, разочарования, надежды. Материалы научной конференции. М:- ИМЭПИ РАН, 2001. 253 с.

354. Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноа- . зиатский узел (под ред. Р. Легволда). Лондон.: Американская академия гуманитарных и точных наук, «Интердиалект+», 2004. - 285 с. (на русском языке).

355. Стратегическое партнерство России и Китая// Российский вектор (Информационно-аналитический бюллетень), М:РИСИ, 2002. -. №4 (13). С.З.

356. Султанов К. Состояние и перспективы казахстанско-китайского сотрудничества// Саясат.-Алматы, 1998.-июль.- С. 59-69.

357. Султанов Б.К. Внешняя политика Республики Казахстан: основные этапы развития (1991-2001 гг.) //Казахстан и современный мир. -№1, 2001. -http://www.cvi.kz/text/Journal/Nl/Sultanov report rus.html

358. Сунь Ваньху. Китайско-российское региональное сотрудничество (по материалам конференции в г. Харбине)// Проблемы Дальнего Востока, № 6, 2001. -С. 45-55.

359. Сыроежкин К. Геополитический эндшпиль// Континент, №1 (88), 15-21 января 2003. С. 28.

360. Сыроежкин К. Л. Веское слово Китая//Континент, №7 (69), 3-16 апреля 2002. http://www.continent.kz/2002/07/13.html

361. Сыроежкин К. Западные ворота в Китай// Континент, № 19 (32) 4-17 октября 2000. http://www.bishkekchamber.kg/Inrorm/Region/China 001016 1 .htm

362. Сыроежкин К. Л. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. Алматы: ТОО «Дайк-Пресс», 2003. - 736 С.

363. Сыроежкин К.Л. Демографическая ситуация в СУ АР: история, современность, перспектива// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность, 1995.-№3.

364. Сыроежкин КJI. Казахи в КНР: очерки социально-экономического и культурного развития. Алматы: Институт развития Казахстана, 1994. - 118 с.

365. Сыроежкин К.Л. Казахи Китая: проблемы репатриации//Континент. № 16 (29) 23 августа - 5 сентября 2000. - С. 30-33.

366. Сыроежкин К.Л. Казахстан Китай: торгово-экономические отношения// Казахстан и мировое сообщество, 1995.-№1(2).-С. 63-73.

367. Сыроежкин К.Л. Китай и Центральная Азия: история и современность// Казахстан и мировое сообщество, 1995.-№3.(в соавт. с А. Ш. Кадырбаевым).

368. Сыроежкин К.Л. Миграционные процессы в СУАР КНР и Казахстане// Евразийское сообщество: экономика, политика, безопасность, 1995.-№ 6-7.

369. Сыроежкин К. Мы не одиноки // Континент. № 15 (77). http:// www.continent.kz/2001/20/08.html.- 24 июля - 20 августа 2002 г.

370. Сыроежкин К.Л. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. Каз.ин-т стратег, иссл. при Президенте PK. -Алматы, 1998.-157 с.

371. Ся Ишань. Механизм «Шанхайской пятерки» и стратегическое взаимодейст-. вие Китая и России//Китай в мировой политике. М.: МГИМО (У) МИД РФ, РОССПЭН, 2001. С. 336-351.

372. Таргынский К. «Весь Зайсан Китай не выпьет?»// Информационный центр «Рейтинг» (г. Усть-Каменогорск, Казахстан).- http://www.ukg.kz/print.htm

373. Темирболат Б. Между Казахстаном и Китаем может начаться конфликт из-за воды.// Центральная Азия: политика и экономика, №1, 2000.

374. Темирболат Б. Казахстанско-китайский проект в контексте нефтяных интересов Китая//Агентство политических исследований (АПИ).- 2000.-7 феврапя,-http: //caapr.kz/arch ives 02. asp

375. Темирболат Б.Б. Проблема трансграничных рек в казахстанско-китайских отношениях как фактор региональной безопасности в Центральной Азии. //Сайт Лондонского института по освещению войны и мира. http://www.iwpr.net

376. Тимофеева С. А., Худоложкина В. А. О внешней торговле Казахстана// Сая-сат.-1998.-март.-С.73-75.

377. Тихонов О.С. Россия Китай - Центральная Азия: проблемы региональной безопасности// Вестник Московского университета. Сер. 13 (востоковедение), №3, 2002. С. 50-55.

378. Токаева А. Делу-час// Экспресе'-К, № 75 (14988) от 23.04.2002.-http://www.express-k.kz/2002/04/23/02.php

379. Токаев К. К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации.- Алматы: АО «Сак», 2001, 584 С.

380. Токаев К.К. Дипломатия Республики Казахстан. Астана: Елорда, 2001. С. 121.

381. Токаев К.К. Казахстан в международном сообществе: приоритеты и факторы формирования внешней политики республики.М.: Моск. гос. техн.ун-т им. Н.Э. Баумана, 1996.-14 с.

382. Токаев К.К. Под стягом независимости. Очерки о внешней политике Казахстана. Алматы: Бшм, 1997. 736 с.

383. Толипов Ф.Ф. Война в Афганистане и геополитическая трансформация в Центральной и Южной Азии. //Полис. 1998. №6, С.153.

384. Трофимов Д. Шанхайский процесс от «Пятерки» к «Организации сотрудничества»: итоги 1990-х, проблемы и перспективы развития//Центральная Азия и Кавказ. - 2002. - №2(20). - С. 98-107.

385. Турарбеков Б. Делимитация границы как она есть//Континент, №22(35) -2000.-12-29 ноября.-С. 16-18.

386. Тучков В. Не все уйгуры одинаково полезны.- http://asiapacific.narod.ru

387. Ушакова Н. А. , Эльяпова А. Я. Страны Центральной Азии в поисках места на мировом рынке// Россия и окружающий мир: контуры развития. Вторые Павловские чтения 1995 г. М.: ИСАА МГУЮ, 1996. С.56 - 116.

388. Халифа Заде М.Некоторые аспекты внешней политики США на Южном Кавказе и в Центральной Азии в контексте российско-китайских отношений// Центральная Азия и Кавказ, №3 (9), 2000. - С. 89-96.

389. Хамраев Ф. Дракон идет на Запад. // Континент, № 19 (32) 4 -17 октября 2000. http:/Av\vvv.bishkekchamber.kg/Inrorm/Region/China 001016 2.htm

390. Хамраев Ф. Политика Китая в Центральной Азии//Китай на пути модернизации и реформ. Тез. докл. X м. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» .4. 1. М.: ИДВ РАН, 1999. С. 190 - 192.

391. Хамраев Ф. Современный Синьцзян и его место в казахстанско-китайских отношениях// Проблемы Дальнего Востока.-1998.-№1.

392. Хамраев Ф. Создание в Центральной Азии зоны, свободной от ядерного оружия и политика Китая// Проблемы Дальнего Востока, №4, 2000.

393. Хасанов М. Европа: дранг нах остен? // Континент. № 3 (65).-http://vvww.continent.kz/2002/03/l 2.html,- 6-19 февраля 2002г.

394. Хафизова К. 111. Казахстанско-китайская граница в прошлом и сегодня// Многомерные границы Центральной Азии.- М.: Моск. Центр Карнеги. Вып. 2. С. 70-87.

395. Хафизова К. Ш. О казахстанско-китайских отношениях// Проблемы Дальнего Востока, №4, 1998. С. 34-41.

396. Хафизова К. Ш. Трансграничные отношения Синьцзян-Казахстан// Центрально-азиатский «Толстый» журналУ-ЪЦр://ctai .elcat.kg/tolstvi/a/a030.htm

397. Хлюпин В. Геополитический треугольник. Казахстан Китай - Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы. Вашингтон: Международный евразийский институт экономических и политических исследований (Вашингтон), 1999.-269 с.

398. Хлюпин В. Современный Казахстан издержки и обретения независимости// СНГ Ежегодник/ Центр института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России. М.: Дип. Академия МИД РФ, 2000, - С. 166-205.

399. Хоменко А. П. Транспортный коридор и экономический пояс// Еженедельная экономическая газета. Экономика, право, менеджмент. Ирк.: БГУЭП, 2002.- №44. 8 с.

400. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.:Гардарики, 2003.590 с.

401. Цю Сунхуэй. Влияние политики открытости западного региона на экономику Китая// Стратегия развития западных районов КНР: демографическая политика и политика открытости. Экспресс-информация, №10. М.: ИДВ РАН. -2001.-С. 39.

402. Чеботарев А. Пограничные вопросы Казахстана и КНР// Интернет-портал «Евразия».- http://eurasia.org.ru/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&renort=SingleArticleRu&ArticleID=0001379

403. Чеботарев А. Представители уйгурской диаспоры в Казахстане обеспокоены отношениями официальных органов к своим проблемам//Агентство политических исследований (АПИ).- http://www.caapr.kz 18.06.2002.

404. Черкизов В. Казахстан Синьцзян// Советский Казахстан сегодня. - Алма-Ата, №9-10, 1989. - С. 20-25.

405. Чжан Вэньу, Ли Цзинцзяо. Отношения КНР с Россией и государствами Средней Азии: нынешний статус, движущие силы и перспективы. // Китайские политологи о положении в странах СНГ. М.:РАН ИДВ, Экспресс-информация, №3.-С. 19-29.

406. Чупахин В. М. О границах Тянь-Шаня//Вопросы географии Казахстана. Вып. 9. Алма-Ата:АН КазССР, 1962. С. 198 - 205.

407. Чэнь Миньшань. Основные направления внешней политики государств-членов СНГ// Сяньдай гоцзи гуаньси. Пекин, 1992, -№2. — С. 3-7.

408. Чэнь Миньшань, Хэ Сицюань. Центральная Азия: сегодня и завтра// Китайские политологи о положении в странах СНГ. М.:РАН ИДВ, Экспресс-информация, №3. 1996.- С.59-65.

409. Шаклеина Т.А. Российская внешнеполитическая мысль: В поисках национальной стратегии. М.: МОНФ, 1997. http://www.auditorium.ru/books/157/07.html

410. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Российский национальный комитет по Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (РНКТЭС) // http://www.rncpec.fareast.ru/Guide/r SHOC.htm

411. ШОС: комментарий Центра внешней политики и анализа Республики Казахстан к итогам Шанхайского саммита/Центр внешней политики и анализа Республики Казахстан.- http://www.cvi.k7Vtext/SHOS/Shanhay.html

412. Эволюция государственности Казахстана (Мат. межд. конф. в г. Алматы, 3-5 апр. 1996 г.)/Ин-т развития Казахстана и др.; ред. коллегия: Такезов. XIII.- Алматы: Ирк.,1996.-451 с.

413. Энергетические проблемы Восточной Азии// Компас.- 1998.- №13.

414. Ян Шу. Китай и Каспий// Континент, №21(34), 1 ноября 2000.http://www.continent.kz/2000/21 /24.html

415. Яо Пэйшен. Десятилетие казахстанско-китайских отношений: итоги и перспективы // Казахстан и современный мир. Алматы, 2002. - №1. - С. 27-30.1. На английском языке:

416. Adams J. S. The CIS States: Going Global// Post Soviet Prospects, vol. V, №1, March 1997.- http://www.csis.org/ruseura/psp/pspvl .html

417. Allison R. Structures and Frameworks for Security Policy Cooperation in Central Asia // Central Asian Security: the New International Context. P. 233.

418. Analyses of the Economic Situation in 1997 and prospects for the Development of the Economic in 1998.- Beijing, 1998.- P. 34-35.

419. Asia Europe Railway to Tighten Economic Ties of the Regions // The Times of Central Asia, //http://www.times.kg. - 10.03.01.

420. Beyond the Pass: economy, ethnicity.//Journal of Asian Studies.-1999.- May.-P. 498-500.- http://istor.org/iournals/00219118.html

421. Bin Laden's Network: A Chinese View //People's Daily, November 16, 2001.

422. Blank S. Reconstructing Inner Asia. Strategic Studies Institute US Army War College (Paper Presented to the Middle East Technical University Conference on International Relations, Ankara, Turkey July 4, 2002). 30 pp.

423. Caspian Sea Region. United States Energy Information Administration.-http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/caspian.htm October 29, 1997.

424. Central Asia and the new global economy./ Ed.by Boris Rumer.- New York, M.E. Sharpe, 2000.-288 pp.

425. Central Asia: its strategic importance and future prospects// Asian affairs: An American review.-1997.- Spring.- P. 60-61.

426. Central Asia: one hundred thirty years of Russian dominance, a historical overview/ 3rd Ed./Ed. By Allworth, Edward A. Durham, duke UP., 1994.-647 pp.

427. Central Asia: Ripe for the Picking. The 19th century's Great Game appears to be back/International Eurasian Institute for Economic and Political Research /Stratfor Special Report, 13 January 2000.- http://iicas.org/english/Krsten24 01 OO.htm

428. China launches massive gas pipeline campaign (Китай начинает строительство большого газопровода)//Оi 1 & Gas Journal; Tulsa; Jun 5, 2000/China oil and gas sector (Энергетический и газовый сектор Китая) http://eande.161.gov.chinaenergv.cn

429. CNPC shelves China-Kazakhstan oil pipeline//Oil&Gaz Journal, August 30, 1999.- http://eurasia.org.ru/1999/press en/08 0 8 3008.htm

430. Cohen A. U.S. Interests in Central Asia. Research "Asia and Pacific". The Heritage Foundation. March 17, 1999.-http:/Avww.heritage.org/Research/AsiaandthePacificArest031799.cfm

431. Dai Xiaohua. China-Kazakhstan Trade and Economic Cooperation Promising// Beijing Review, 20.06.1998.- http://dawning.iist.unu.edu/china/bireview/98May/98-20-6.html

432. Davis A. China's soil coup// World press review.-1997.-December. PP. 30-31. -http://ksg.harvard.edu

433. De Broeck M., Kostal K. Output decline in transition: The case of Kazakhstan.-Wash.: IMF, 1998.-78 p.

434. Dion R.R. Long view of Caspian oil exports fits to Kazakhstan-China// Oil and Gas Journal.- 1999.-June 7.-Vol.97.-№23.- P. 21-23.

435. Dion R.R. Comment: Should Kazakhstan go east? // Oil and Gas Journal.- Oct 6, 1997.- P. 24-25.

436. Direct foreign investment in the transforming economies: the case of Central Asia//Journal of Comparative economies.-1997,-June.- P. 297-312.

437. East Turkistan Terrorist Forccs Cannot Get Away With Impunity. Information Office of state Council. January 21, 2002. http://www.china.org.cn

438. Energy in Central Asia and northwest China Xinjiang.: major trends and opportunities for regional cooperation// Energy policy.- Guildford, 1999,- Vol. 27, №5. P. 281-297.

439. Ethnic challenges beyond borders. Chinese and Russian Perspectives of the Central Asian Conundrum. Ed.by Yongjing zhang and Rouben Aziziah.- L.: Macmillan Press Ltd., 1998.- 240 P.

440. Foreign Firms to Figure More in Rebounding China E&D Scene//OiI & Gas Journal; Tulsa; Sep. 28,1992.

441. Four Major Projects Will Re-draw China's Economic Division Map. -http://english.peopledailv.com.cn/200103/14/eng20010314 65036.html

442. Guo Canghuan. The new relationship with the Former Soviet Union// Current History.- 1997. Sept.-P. 253-256.

443. Harris L.C. Xinjiang, Central Asia and the Implications for China's Policy in Islamic World// The China Quarterly. March 1993, N. 133, P. 123.

444. Infrastructure development in Kazakstan. Transport and communications. (National paper for the ESCAP Ministerial Conference,New Delhi, 23-31 October 1996, India). lip.

445. Lardy Nicolas R. Foreign Trade and economic Reform In China.-Wash.-1994.

446. Light Nathan. Qazaqs in the People's Republic of China: The local processes of history.-Bloomington (Ind.):Indiana univ.- 1994.-XI, 107 p.

447. Lounev S., Shirokov G. Central Asia as a New Region in World Politics // Central Asia: Conflict, Resolution, and Change / Ed. by R. Sagdeev and S. Eisenhower. http: //www.cpss.org/casiabk/chap20.txt

448. Nalapat M.D. Armies worldwide guard the fields and shield the mules of the global trade in drugs// The WorldPaper.- http://www.worldpaper.com/ Ar-chivewp/1999/Nov99/nalapat.html.- 10.11.1999.

449. Nichol J. Central Asia's New States: Political Developments and Implications for U.S. Interests. CRS Issue Brief, May 18, 2001. http: //www.crie.org/nle/crsreports/international/inter-76.cfm

450. Olcott M.B. Central Asia's Catapult to Independence // Foreign Affairs; New York; Summer 1992.-p.108-125.

451. Olcott M.B. Kazakhstan: Unfulfilled Promise. Washington: Carnegie Endowment, 2002. - XII+321 pp.

452. Privratsky, Bruce G. Muslim Turkistan: Kazak religion and collective memory.-Richmond: Curzon, 2001.-Hb., 321 pp.

453. Milner H. International Theories of Cooperation: Strengths and Weaknesses// World Politics. 1992.-Vol. 44.

454. Nichol J. Central Asia's New States: Political Developments and Implications for U.S. Interests. CRS Issue Brief, May 18, 2001. http: //www.crie.org/nle/crsreports/international/inter-76.cfm

455. Olcott M.B. Kazakhstan: Unfulfilled Promise. Washington: Carnegie Endowment, 2002. - XII+321 pp.

456. Price surge spurs industry rethink Beijing// South china morning post. 1998. -Feb.28.

457. Rapprochement or rivalry? Russia-China relations in a changing Asia/Ed. by Garnett S. W. -Wash.-Carnegie endowment for int. peace.-2000.- 437 p.

458. Shrink S. How China Opened Its Door: The Political success of the PRC's foreign Trade and Investment reforms.- Wash., 1994.-P.95.

459. Starr S. F. The Security Environment of Central Asia, The Emirates Center for Strategic Studies and Research, Emirates Lecture Series, Abu Dhabi, UAE, 1999, p. 9.

460. Sun Zhuangzhi. China and Central Asia in the New International Climate.-http ://www.uygh vrinfo.com.-15.12.2001/

461. The Sino-Russian St. Petersburg treaty of 1881: Dip. history. Voskíessenski A. D. N.Y.: Nova science publ. 1996.-268., 13 p.

462. The difficult border: current Russia and China concepts of Sino-Russian relations and frontier problems /Voskressenski A. D.- N.Y. Nova science publ.-1995. 7., 120 p.

463. The population of Modern China/Ed. by. Dudley L. Poston, Jr. and David Yaukey. Plenumpress.NY., L., 1992.-757 P. (The Plenum series on demographic methods and population analysis).

464. Yom S.L. Power Politics in Central Asia// Harvard Asia Quarterly. -http://www.fas.harvard.edu.- 25.04.2003.

465. Xu Dan. China's reform and opening and is connection with Central Asia// Сянь-дай гоцзи гуаньси contemporary international relations. - Пекин, 1993.-№3. - С. 1-3.

466. Xu Tao. Extremist threat in Northwestern China// Central Asia and the Caucasus. Journal of Social and Political Studies.- http://www.ca-c.org/iournal/engQ5 2000/12.tao.shtml

467. Yom S.L. Power Politics in Central Asia// Harvard Asia Quarterly. //http://www.fas.harvard.edu.- 25.04.2003.

468. Ван Вэй. Чжунго инхэчжунцин Шанхай хэцзо цзучжи // Международные отношения и международные исследования в КНР.-http://www.internationalrelations.cn/Article/cn/200411/229 .html

469. Ли Юйши. Вого дуйвай маои хуйгу юй «цзюъу» фачжань Цзянцзин (Обзор внешней торговли Китая и перспективы развития на девятую пятилетку)// Гоцзи маои (Международная торговля). 1996, №2.

470. Чжунго цзинцзи хэцзо (Экономическое сотрудничество Китая) //Гоцзи маои гуаньси. 1997. - №11. - http://sintao.cn

471. Эчжун гуаньси шицзи чжи цзяо шиды цю со (Российско-китайские отношения на пороге XXI века)/Ли Сюецзюнь, Дикарев А. Чжубянь. Пекин: Миньцзу чубаньшэ, 2000.-315 с.

472. Янь Цзяци. Чжун Э бяньцзэ вэньти бисюй цзайи (Необходимо вновь обсудить вопрос о китайско-российской границе)//Дуньсян. №207. 2002. Ноябрь. -http://www.chengmingmag.coin/t207/select/207sel03.htmlна немецком языке:

473. Die autonome Region Xinjiang (VR China) Eine ordnungspolitische und region-alokonomische Studie (Band I) .- Verlag Munster - Hamburg - L., Marz 1998. P. 184.

474. Список использованных авторефератов:

475. Алдабекова Н. А. Русско-китайские торгово-экономические связи в Синьцзяне в к. XVIII- пер. пол. XIX вв. Автореф. дисс. к.и.н.-М.: АН СССР, Институт Востоковедения.- 1989.-15 с.

476. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: проблемы динамики и преемственности в межгосударственных отношениях. Автореф. дисс. д.полит.н.-М.:ИДВ РАН, 1998. (Электронная версия).

477. Малибекова З.Б. Развитие ВЭС республики в условиях национального суверенитета (на примере Каз. ССР). Автореферат дисс. к. э. н. М.:Российская академия управления. Кафедра политической экономии, 1991. — 23 с.

478. Мухамбетова Ж. А. Экономическое развитие Казахстана в 90-е гг.: Автореф. дис. к.э.н., СПб.: СПбГУ, 1996.-18 с.

479. Омельченко O.A. Экономическое развитие Синьцзяна в 1949 1978 гг. Автореф. дис. к.и.н., Барнаул: АГУ, 2000.

480. Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии в 1992-2000 гг. Автореферат дисс. к. и. н. Томск: ТГУ, 2003.