автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Кизляр в XVIII - первой половине XIX века: проблемы политического, социально-экономического и культурного развития

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Гарунова, Нина Нурмагомедовна

Введение.

Глава I. Исторический очерк Кизляра.

§1. Низовья Терека с древних времен до начала XVIII века.

§2. Исторический очерк Кизляра с древних времен до 30х гг.

XVIII века.

Глава И. Кизляр как административно-политический центр юга России.

§1. Политическая история Кизляра в XVIII - первой половине XIX века.

§2. Социальный облик города, формы и методы общественного самоуправления.

Глава III. Экономическое развитие Кизляра в XVIII - первой половине XIX века.

§ 1. Кизляр как торговый центр Северо-Восточного Кавказа.

§2. Кизляр как центр экономического развития края.

Глава IV. Кизляр - центр культурного и духовного развития края.

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Гарунова, Нина Нурмагомедовна

Проблеме русско-кавказских взаимоотношений в целом и важнейшей ее составляющей - русско-дагестанским отношениям в отечественной историографии традиционно уделялось пристальное внимание в силу ее неоднозначности, многогранности и неослабевающей актуальности. Эта тема в различные периоды истории приобретала различной степени актуальность и звучание и как никогда предельно остро стоит сегодня, после дискредитации прежних идеологических ценностей, обеспечивавших целостность России в недавнем прошлом.

Пагубный процесс дезинтеграции, глубоко пронизывающий наше общество, на первый план выдвинул вопрос о научном обосновании особой модели межнациональных отношений, равноправного исторического партнерства, которая бы более всего соответствовала кавказским жизненным реалиям сегодняшнего дня и, главное, имела бы исторические перспективы.

Ярким конкретным воплощением эволюции русско-кавказского взаимодействия явился со дня своего основания город Кизляр - южный форпост российской государственности, "русская столица" на СевероВосточном Кавказе.

Указанная проблема приобретает особую значимость в условиях новой геополитической обстановки на Кавказе, сложившейся после распада СССР, что привело к возрастанию политической роли Дагестана и его отдельных регионов, особенно Кизляра и Кизлярского района.

История Кизляра развивалась под влиянием процессов, обусловленных рядом исторических, естественно-географических и политических факторов. Являясь важнейшим звеном в осуществлении кавказской политики России, Кизляр в XVIII - первой половине XIX в. сыграл особую роль в экономическом и культурном развитии региона. Представляя собой весьма сложный социально-экономический организм, сложившийся в специфических геополитических условиях, Кизляр в 4 изучаемое время представлял собой своеобразный полиэтнический конгломерат различных народов Северного Кавказа, Закавказья и России, объединенных общими интересами и потребностями, многообразными формами сотрудничества и добрососедства.

Кизляр - город яркой исторической судьбы, крупный военно-административный центр, на протяжении длительного исторического периода контролировавший важнейший стратегический путь из Европы в Азию, а также всю политическую ситуацию на Северо-Восточном Кавказе. В ходе своего исторического развития город-крепость превратился в крупный торгово-экономический центр, важнейший узел крупномасштабной транзитной торговли России со странами Кавказа и Закавказья и центр региональной торговли, куда стекались товары со всего Северо-Восточного Кавказа, а также в центр культуры и духовности для народов региона.

Все это вместе взятое и определило выбор объекта исследования. Оно является первым обобщающим квалификационным научным исследованием, посвященным проблемам политической роли, экономического и культурного развития Кизляра в XVIII - первой половине XIX века.

Научная новизна диссертации заключается в самой постановке проблемы как первого опыта всестороннего исследования на основе комплексного использования разнохарактерного материала и литературных источников основных вопросов социально-экономической и политической истории Кизляра, воссоздания его социального и культурного облика в определяющий период его развития.

Новизна работы и в том, что в ней поднят ряд вопросов, которые еще не нашли достаточно полного освещения в отечественной историографии. В частности, в диссертации делается попытка обосновать феномен глубоких интеграционных процессов, происходивших в Кизляре, основанных на симбиозе многообразия культурных и духовных ценностей 5 и осуществлявшихся в условиях совместного сосуществования столь различных по уровню общественно-политического и культурного развития народов.

Новизну работе придает и то, что в ней вводится в научный оборот богатый местный архивный материал, извлеченный автором в республиканском и Астраханском областном архивах.

Выбор для исследования XVIII - первой половины XIX в. объясняется тем, что это был определяющий этап в истории Кизляра, начавшийся со строительства крепости Кизляр, продолжившийся подъемом политического и экономического значения "Русской столицы на Кавказе" - единственного города во всем Предкавказье, и завершившийся превращением его в заштатный уездный город, утративший свое былое величие.

Методологической и теоретической основой в освещении узловых вопросов темы служили принципы историзма и объективизма, которые предполагают изучение любого явления или процесса в конкретных исторических условиях и связях, выявление его исторической перспективы, рассмотрение его в единстве настоящего, прошлого и будущего.

Автор в своем исследовании исходил из достижений таких кавказоведов, как Е.Н.Кушева, А.В.Фадеев, Х.-М.СХХашаев, Р.М.Магомедов, С.Ш.Гаджиева, В.Г.Гаджиев, А.С.Гаджиев, Х.Х.Рамазанов, Л.Б.Заседателева, В.Б.Виноградов, М.Р.Гасанов, М.-С.К.Умаханов, Б.ГАлиев, М.Х.Мансуров и др. Они помогли выделить те аспекты исследования, которые представляются наиболее актуальными в свете современных представлений о предметах и задачах исторической науки.

Главным исследовательским замыслом диссертационной работы является историко-теоретическая разработка и освещение на основе тщательного анализа всех доступных источников и литературы комплекса проблем развития Кизляра в XVIII - первой половине XIX в. в 6 политическом, экономическом и социально-культурном аспекте, воссоздание различных сторон своеобразного исторического бытия многонационального российского города на Северо-Восточном Кавказе в определяющий хронологический этап его общественно-политического развития.

В рамках поставленной цели определены следующие задачи:

• показать геополитическое значение Кизляра в кавказской политике России, его роль и влияние на развитие политических процессов в регионе;

• рассмотреть Кизляр как своеобразный полиэтнический конгломерат представителей различных народов региона, различных религиозных убеждений;

• воссоздать сложный социальный облик города, осветить различные формы и методы общественного самоуправления;

• раскрыть значение Кизляра как центра международной транзитной и региональной торговли;

• осветить Кизляр как крупный экономический центр региона;

• показать Кизляр как центр культурного и духовного развития;

• на конкретном фактическом материале на примере Кизляра обосновать историческую перспективность русско-кавказского культурного партнерства, политической, экономической и духовной интеграции.

Отдельные аспекты исследуемой проблемы разрабатывались в отечественной исторической науке в основном в связи с освещением тех или иных вопросов истории многогранных русско-кавказских, русско-дагестанских в частности, взаимоотношений, а также истории терского казачества.

В работах дореволюционной историографии собран и систематизирован ценнейший фактический материал, хотя и требующий к себе критического отношения. Как известно, период научного 7 кавказоведения начинается с исследований первой трети XVIII в., в отличие от предыдущего периода накопления сырого материала и первичной его обработки. Но и эти работы следует относить скорее к первоисточникам, нежели к собственно историческим исследованиям.

Более высоким требованиям историографии отвечают труды отечественных историков, опубликованные в конце ХУШ-Х1Х вв. Одной из таких работ является публикация С.Броневекого,1 содержащая не только ценные материалы о Кизляре, но и попытки определенных оценок и выводов автора.

Ценнейшим пособием для исследования поставленной перед нами проблемы является сочинение крупного историка дореволюционной России академика С.М.Соловьева, в томах 17-18 которого мы находим интересующие нас сведения, наблюдения, выводы.

Одним из первых научных сочинений, посвященных казачеству, является труд А.И.Ригельмана, написанный в 1778 году. Автор, фортификатор по специальности, в 1735 г. был послан на Кавказ для строительства Кизлярской крепости. Здесь, увлекшись историей края, он изучил архивы казачьих войск, собирая материалы о выходцах с Дона, гребенских и терских казаках. Сведения А.Ригельмана ценны и не потеряли своего значения до сих пор.2

Немаловажен для нас труд командующего левым флангом Кавказской линии (1819-1829 гг.) ИЛ.Дебу.3 У него мы находим сведения о происхождении нижнетерских казаков, о их поселениях и хозяйстве, о

1 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. - М., 1823. Ч. 1-Н.

2 Ригельман А.И. История о донских казаках. - Ростов-на-Дону, 1992.

3 Дебу И.Л. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске или общие замечания о поселенных пойках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседственных горских народах. - СПб., 1829. 8 крепости Терки и др. Сведения эти очень кратки, но совершенно достоверны.

Официальным историком терского казачества считался И.Д.Попко -офицер, занимавший крупный военно-административный пост в 40-50^ гг. XIX в. В 1877 г. к годовщине празднования 300-летия Терского казачьего войска И.Д.Попко по просьбе администрации Терского края написал расширенный очерк о терских казаках.1

Близко к этой работе примыкает и объемистый труд В.А.Потго2, написанный на основе широкого использования архивных материалов и сведений, содержавшихся в работах его предшественников. В работах этих двух авторов впервые дана в последовательном и содержательном изложении история терско-гребенских казаков с начала их поселения на нижнем Тереке до середины XIX в., указаны причины бегства русских людей в этот регион, описаны взаимоотношения с местными народами. Основное же место занимает описание военных действий казаков и связанное с этим формирование Терского и Гребенского войск, а также строительство крепостей Терки, Святой Крест, Кизляр.

Теория И.Д.Попко о местах первых поселений и происхождении терских казаков была подвергнута критике в книге И.В.Бешковекого "Гребенцы", который указал на его хронологические ошибки, отметил многие другие неточности и искажение фактов истории терцев.

Интересные для нашего исследования сведения содержатся в 6-томном сочинении Н.Ф.Дубровина.3 Описывая войны, которые вела

1 Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Вып. I. Гребенское войско. - СПб., 1880.

2ПотгоВ.А. Два века Терского казачества (1577-1801). - Ставрополь:

Кавказская библиотека, 1991. Т. 1. Т. 2.

3 Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. -СПб., 1871. Т.1. 9

Россия за утверждение своего влияния на Кавказе, и участие в этих войнах казачества, этот автор выступает апологетом великодержавных устремлений царизма.

Яркая по своему содержанию военно-казачья романтика И.Попко и ВА.Потто, их безусловная идеализация службы и быта казаков оказали большое влияние на историографическую науку и нашли своих последователей среди историков Терского казачества, собравших в целом огромный фактический материал из архивных и литературных источников, воспоминаний казаков и офицеров казачьих войск, путешественников и записок русских чиновников, служивших на Северном Кавказе.1

Советские кавказоведы создали фундаментальные исследования, раскрывающие роль России в судьбах народов Кавказа, убедительно доказав, что вся их история уже со второй половины XVI в. шла по пути сближения с Россией. Этот процесс получил дальнейшее свое развитие в изучаемый нами период.

Трудно переоценить вклад в изучение русско-северокавказских взаимоотношений известного исследователя-кавказоведа Е.Н.Кушевой. В ее работах2 развертывается широкая панорама сложных и неоднозначных

1 Юдин П.В. В "Низовом" корпусе // Записки терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1915, №13; Караулов М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем. - Владикавказ, 1912; Ткачев Г. Гребенские, терские и кизлярские казаки. - Владикавказ, 1911; Писарев С.И. Трехсотлетие Терского казачьего войска 1577-1877. - Владикавказ, 1881 и др.

2 Кушева E.H. Русско-дагестанские отношения в XVI-XVII вв. -Махачкала, 1954; Ее же. Политика русского государства на Северном Кавказе в 1552-1572 гг. // Исторические записки. - М., 1950. Т. 34; Ее же. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.

10 взаимоотношений народов Северного Кавказа, в том числе и Дагестана, с Россией в связи с политическими процессами, происходившими в регионе в ХУ1-ХУН вв., содержится богатый фактический материал, прослеживается зарождение русско-кавказского "совместничества" в Терском городке, что очень важно для понимания и освещения этого феномена в г. Кизляре.

Следует отметить фундаментальный труд А.В.Фадеева, в котором подробно изучаются вопросы экономического освоения Россией Степного Предкавказья в дореформенный период, в частности для понимания сути и характера политики царизма в этом регионе.1

Очень важны для нашего исследования труды Н.П.Гриценко, многие годы изучавшего историю народов Притеречья. В его трудах разрабатываются вопросы социально-экономического развития региона в XVIII - первой половине XIX в., обстоятельно освещается история городов Северо-Восточного Кавказа, в частности Терского города, крепости Святой Крест, Кизляра, их влияние на развитие производственных сил региона.2

В фундаментальной монографии В.Г.Гаджиева,3 где впервые в кавказоведении получили освещение конкретно русско-дагестанские взаимоотношения во всей сложности и многогранности, в широком диапазоне исследуются исторические связи Дагестана с Россией. В ней автор на богатейшем разностороннем фактическом материале раскрывает

1 Фадеев A.B. Очерки экономического развития Степного Предкавказья в дореформенный период. - М.: Изд-во АН СССР, 1957.

2 Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII -1 пол. XIX в. // Труды Чечено-Ингушского НИИ ИЯЛ. - Грозный, 1961. Т. IV; Его же. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края. V - серед. XIX века. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1984.

3 Гаджи ев В.Г. Роль России в истории Дагестана. - М.: Наука, 1965.

11 роль России в исторических судьбах народов Дагестана. В работе приводятся интересные наблюдения и выводы автора о русском населении Северного Дагестана и, что особенно важно, о зарождении и существовании уникального разноязычного, разноконфессионального конгломерата - содружества различных народов в Притеречьи.

Большое значение для нашего исследования имеет и монография В.Г.Гаджиева, посвященная анализу источника первой трети XVIII в.1 Здесь мы находим интересующие нас факты и их интерпретацию о зарождении и развитии Терского казачества, о роли и значении для экономического развития региона Терков и крепости Святого Креста.

Из работ советской историографии, посвященных изучению Кавказской политики России, следует выделить монографическое исследование О.П.Марковой,2 где на конкретном фактическом материале показана экономическая политика России на Кавказе и в Закавказье, освещается торговля России с Закавказьем и Ираном и, в связи с этим, приводятся важные данные о морской и сухопутной торговле России через Астрахань и Кизляр.

История терского казачества получила свою дальнейшую разработку в исследованиях советской историографии. Следует отметить монографию Л.Б.Заседателевой,3 которая обладает бесспорными достоинствами, особенно в освещении историко-этнографических особенностей терских казаков, их семьи и семейной обрядности. Здесь мы находим интересующие нас сведения о появлении казаков на берегах

1 Гаджиев В.Г. Сочинение И.Гербера "Описание стран и народов между Астраханью и рекою Курой находящихся" как исторический источник по истории народов Кавказа. - М.: Наука, 1979.

2 Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII веке. - М.: Наука, 1966.

3 Заседателева Л.Б. Терские казаки. - М.: Наука, 1974.

12 нижнего течения Терека, о Терках, о жизни нижнетерских казаков и др.

В исследовании НА.Сотавова1, на основе широкого круга источников центральных и местных архивохранилищ, с привлечением литературы на персидском и турецком языках, раскрываются стратегические замыслы великих держав на Северном Кавказе, в которых немаловажное место отводилось Дагестану и, в частности, Кизляру. Близко к этой работе примыкает и публикация ГА.Джахиева.2 Немаловажным вкладом в разработку проблемы русско-дагестанских взаимоотношений в изучаемое нами время являются работы Ф.З.Феодаевой, где на широком круге источников, извлеченных в центральных и республиканском архивах и введенных автором в научный оборот, прослеживаются сложные перипетии политических и развитие взаимовыгодных торгово-экономических отношений Дагестана с Россией. В ее работах Кизляр предстает как важный экономический и административный центр Северо-Восточного Кавказа.

Следует отметить и работы Р.К.Киласова,3 посвященные русско-дагестанским экономическим отношениям, базирующиеся на богатом архивном материале Астраханской таможни. В его публикациях

1 Сотавов НА. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в. - М.: Наука, 1991.

2 Джахиев ГА. Дагестан в международных отношениях на Кавказе (18131829 гг.). - Махачкала, 1991.

3КилаеовР.К. Русско-дагестанские экономические отношения последней четверти XVII - первой половины XVIII в. (по материалам Астраханской таможни): Дисс. .канд. ист. наук. - Москва, 1971; Его же. Из истории экономических связей Дагестана с Россией (конец XVII - начало XVIII в.) // Уч. зап. ИИЯЛ Даг. ФАН СССР (сер. обществ, наук). - Махачкала, 1970. Т. 20. С. 205-220; Его же. Из истории торговли в Дагестане (конец XVII -1 пол. XVIII в.) // ВИД. - Махачкала, 1974. Вып. V. С. 151-167.

13 содержатся очень важные для нас сведения о роли Терского города и крепости Святой Крест в развитии русско-дагестанской взаимовыгодной торговли.

Большой интерес для нашего исследования представляет монография Н.Б .Голиковой,1 где на материалах городов Нижнего Поволжья, в частности Астрахани как одного из центров складывающегося всероссийского рынка, рассматривается их экономическая жизнь и роль в развитии восточной торговли. Отводится место в исследовании и Терскому городу как одному из центров транзитной торговли России с государствами Прикаспия.

Трудно переоценить значение содержательного исследования известного на Кизлярщине краеведа, большого энтузиаста своего дела Д.С.Васильева,2 в котором на основе широкого круга разнохарактерных источников, изученных автором более чем за 30-летний период поисковой работы, рассматриваются вопросы экономического, социально-политического и культурного развития региона в досоветский период. Важное место в работе отведено истории возникновения и развития Кизляра, а также его предшественников - Терского городка и крепости Святой Крест. Кизляру посвящена и специальная его публикация.3

Немаловажный вклад в разработку проблемы внесли работы М.-С.К.Умаханова,4 в которых с привлечением ценного местного

1 Голикова Н.Б. Очерки истории городов России конца XVII - начала XVIII в. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.

2 Васильев Д.С. Очерки низовьев Терека: досоветский период. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1986.

3 Васильев Д.С. Загадка Старого Кизляра // Вопросы истории Дагестана (Далее - ВИД). - Махачкала, 1974. Вып. I.

4 Умаханов М-С.К. Развитие товарно-денежных отношений в Дагестане // Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане.

14 архивного материала освещаются некоторые аспекты изучаемой нами проблемы. Исследователь делает удачную попытку показать пути проникновения русского капитала в экономику Дагестана еще в XVIII в., освещает роль торговых центров, в частности Терского города, Кизляра, в развитии товарно-денежных отношений в ХУП-ХУШ вв.

Следуют быть отмеченными важные для понимания некоторых аспектов нашего исследования публикации проф. В.Г.Гаджиева о крестьянских миграциях из центра России на Северо-Восточный Кавказ (М., 1984), а также М-РА .Ибрагимова о формировании русского населения Дагестана.1

Много лет плодотворного сотрудничества связывают краеведов г. Кизляра с научно-педагогической школой известного кавказоведа В.Б .Виноградова. Это сотрудничество вылилось в проведение двух научно-практических конференций в г. Кизляре Краеведческим музеем им. П.И.Багратиона и В.Б.Виноградовым совместно с его аспирантами и сотрудниками в 1991 и 1993 гг., посвященных истории Низовьев Терека и поискам путей возрождения Терского казачества. Тема исторического прошлого Кизлярщины на наш взгляд неординарно прозвучала и в нескольких публикациях В.Б.Виноградова.2 Нас привлекает в творчестве

Махачкала, 1984. С. 26-38; Его же. Торговые центры Дагестана XVII-XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. - Махачкала, 1991. С. 9-20 и др.

1 Ибрагимов М-Р.А. Основные этапы формирования русского населения в Дагестане // Дагестан в составе России: исторические корни дружбы народов России и Дагестана. - Махачкала, 1990. С. 65-68.

2 Виноградов В.Б. "Уголок России, отчий дом." Очерки об истории Тарумовских степей и Кизлярщины. - Армавир-Кизляр, 1996; Виноградов В.Б., Великая H.H., Нарожный Б.И. На Терских берегах. - Армавир, 1997.

15 этого исследователя и неутомимого энтузиаста идея всесторонней разработки концепции русско-кавказского историко-культурного партнерства, взаимодействия, политической и духовной интеграции, тенденции которых так ярко прослеживаются на историческом опыте "русской столицы" на Кавказе - г. Кизляре.1

Из работ кавказоведов, посвященных более позднему периоду истории, следует выделить монографию Л.В.Куприяновой, освещающую процесс становления капиталистического города на Северном Кавказе, в которой исследуются глубинные процессы, происходившие во второй половине XIX в. в социально-экономической жизни северокавказских городов, прослеживается процесс вовлечения региона в систему единого общенационального рынка России. Наше внимание привлекли страницы, посвященные истории экономического развития г. Кизляра, раскрытию его торгово-экономических связей с горскими народами региона.

В последние годы наблюдается повышенный интерес отечественных историографов к казачьей проблематике вообще и Нижнетерского казачества - в частности, что конечно же не случайно. Долгое время казачья тема относилась к своего рода "запретным". И сегодня, как никогда, важно для того, чтобы понять и разрешить современные проблемы, правдивое освещение истории прошлого Притеречья - одного из районов традиционного проживания казаков.

В 1991 г. во Владикавказе увидела свет монография ИЛ. Омельченко,2 посвященная терскому казачеству. В ней, опираясь на широкий круг источников, частично извлеченных из "Кизлярского комендантского архива", хранящегося в Госархиве Республики Дагестан, автор освещает время, причины и условия образования Терского

1 См.: Виноградов В.Б. О формировании новой концепции всемирной истории // Российский исторический журнал. 1996. №1. С. 6-10.

2 Омельченко ИЛ. Терское казачество. - Владикавказ: Ир, 1991.

16 казачества, его общественное устройство, хозяйственную деятельность, характер отношений с соседними горскими народами.

Нельзя обойти вниманием и публикацию С А.Козлова, отличающуюся оригинальной трактовкой истории складывания вольного Терского казачества.1

В 1996 г. в Институте ИАЭ ДНЦ РАН была защищена кандидатская диссертация, посвященная проблемам социально-экономического развития Нижнетерского казачества во второй половине XIX- нач. XX в.2

В теоретическом плане в области взаимоотношений народов Дагестана с Россией большой интерес для нас представляют такие важные в дагестановедении работы, обобщающие большой фактический материал, как монография Р.М.Магомедова,3 посвященная русско-дагестанским отношениям с древних времен, работы А-Г.С.Гаджиева о прогрессивной роли русского народа в истории Дагестана,4 а также работы М.Р.Гасанова.5

Невозможно достаточно полно осветить роль Кизляра в развитии русско-дагестанских интеграционных процессов, осмыслить их

1 Козлов С.А. Пополнение вольных казачьих сообществ на Северном Кавказе в XVI-XVII веках // СЭ. - М, 1990. № 5.

2 Аскеров А.Г. Социально-экономическое развитие Нижнетерского казачества во второй половине XIX - нач. XX в.: Дисс. .канд. ист. наук. - Махачкала, 1996.

3 Магомедов P.M. Россия и Дагестан. Страницы истории. - Махачкала, 1988.

4 Гаджиев А-Г.С. Прогрессивная роль России, русского народа в истории Дагестана (вторая пол. XIX - до XX вв.). Дисс. .д-ра ист. наук. -Махачкала, 1995.

5 Гасанов М.Р. У истоков братства. - Махачкала, 1986; Его же. Исторические связи Дагестана и Грузии. - Махачкала, 1991.

17 историческую перспективу без учета таких публикаций, как работы И.Р.Нахшунова, Х.Х.Рамазанова, М-Х.Мансурова,1 М.М.Гасанова2, А.Х.Рамазанова3 и др.

Различные аспекты изучаемой нами темы получили свое освещение и в ряде квалификационных работ последних лет. Так, в исследовании Б.Г.Алиева,4 основанном на широком круге архивных и литературных источников с привлечением местного полевого материала, в параграфе, посвященном торговле союзов сельских общин Дагестана, раскрывается роль Кизляра в этом процессе. Эти же вопросы получили освещение и в работе А.С.Акбиева.5

Роль Терского города, крепости Святого Креста и Кизляра в развитии русско-дагестанских торгово-экономических связей раскрывается в диссертациях и публикациях Д.С.Кидырниязова, Н.А.Магомедова,

1 Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. - Махачкала, 1956; Рамазанов Х.Х. Сельское хозяйство и промышленность Дагестана в пореформенный период. - Махачкала, 1972; Мансуров М.Х. Засулакская кумыкия. - Махачкала, 1994.

2 Гасанов М.М. Дагестан в составе России (вторая половина XIX века). -Махачкала, 1999.

3 Рамазанов А.Х. Международные экономические связи и культурное развитие Дагестана в составе России в XIX - нач. XX в. - Махачкала, 1997.

4 Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII - первой половине XIX в. (исследование социально-экономического развития и структуры административно-политического управления): Дисс. .д-ра ист. наук. -Махачкала, 1990.

3 Акбиев A.C. Социально-экономический строй кумыков XVIII в.: Дисс. .канд. ист. наук. - Махачкала, 1994.

18

Б.И.Иноземцевой.1 Вопросам социально-экономического развития "Терской Армении" посвящена диссертация Д.В.Аганесовой.2 Политическим аспектам истории крепости Святого Креста и Кизляра отведено место в работах Э.Г.Джахиевой и Н.В.Барышниковой.3

Ценный фактический материал и важные теоретические методы по теме нашего исследования содержатся и в фундаментальном издании "Истории народов Северного Кавказа" (М.: Наука, 1988 г.), в создании которой принял ряд видных кавказоведов. В ней, на основе исследований, проведенных за последние десятилетия, с учетом достижений отечественного кавказоведения, показаны многообразные аспекты прогрессивной роли России в судьбах народов Северного Кавказа, освещена история Терского казачества, показана роль Терского городка и Кизляра в развитии русско-кавказских взаимоотношений.

Следует отметить и обобщающие труды по истории Дагестана, опубликованные в 1997 г. известными дагестановедами (М.Р.Гаеановым, М.Ш.Шигабудиновым), где мы находим важные для нас выводы и

1 Кидырниязов Д.С. Русско-ногайские взаимоотношения в XVIII веке.: Дисс. .канд. ист. наук. - Махачкала, 1988; Магомедов НА. Дербент и Дербентское владение в XVIII - первой половине XIX в.: проблемы политического положения и экономического развития/. Дисс. .д-ра ист. наук. - Махачкала, 1999; Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические взаимоотношения в XVIII в.: Дисс. .канд. ист. наук. -Махачкала, 1996.

2Аганесова Д.В. Армянская диаспора Нижнего Терека (XVIII - XIX вв.): Дисс. .канд. ист. наук. - Махачкала, 1999.

3 Джахиева Э.Г. Кумыкские владения в международных отношениях в конце XVIII - нач. XIX вв. (1774-1826 гг.): Дисс. .канд. ист. наук. -Махачкала, 1998; Барышникова Н.В. Кавказская политика Петра I.: Дисс. .канд. ист. наук. - Махачкала, 1999.

19 обобщения.

Иеточниковой базой диссертации послужили архивные материалы центральных и местных архивохранилищ, как вошедшие в известные публикации, так и извлеченные и введенные в научный оборот автором диссертации и другими исследователями.

Ценнейшие документы местного происхождения хранятся в Государственном архиве Республики Дагестан (ГАРД). Наибольший интерес для нас представляет собой комплекс письменных документов, объединяющий около 8 тыс. ед. хр. под названием "Кизлярский комендантский архив".1 Долгое время это уникальное собрание документов по истории взаимоотношений народов Северного Кавказа, в частности Дагестана, с Россией в ХУШ-Х1Х вв. было малоиспользованным историками, а научно-техническая обработка и описание этого архива завершились лишь в 1977 году. Несколько лет назад учеными Института ИАЭ ДНЦ РАН было предпринято планомерное изучение материалов этого архива в различных аспектах, результатом чего явился выход в свет ряда научных статей.2

1 Кизлярский комендантский архив (1720-1917): Краткий справочник. -Махачкала, 1977.

2 Оразаев Г-Р. Архитектоника тюркоязычных писем XVIII в., адресованных Кизлярскому коменданту // Тюркско-дагестанекие взаимоотношения. Сборник статей. Дагестанский филиал АН СССР. -Махачкала, 1985; Оразаев Г-Р. Фонд "Кизлярский комендант" как источник по истории русско-дагестанских взаимоотношений: Мат-лы научной сессии Дагестанского филиала АН СССР 22-24 апреля 1985 г. -Махачкала, 1985; Шихсаидова P.C. Материалы фонда "Кизлярский комендант" как источник для изучения дагестано-закавказских торговых взаимоотношений в XVIII - нач. XIX в. // Источниковедение истории досоветского Дагестана - Махачкала, 1987; Кидырниязов Д.С. Архив

20

Все документы, выделяемые из отдельного комплекса памятников Кизлярского комендантского архива, можно подразделить на две основные группы: русские и дагестанские. Первая группа превосходит вторую, написана на русском языке. Первую группу можно разделить на: •официальные документы царского правительства; •переписка Кизлярской администрации с Астраханской губернской администрацией и центральными правительственными учреждениями;

•исходящая корреспонденция центральных и местных учреждений к дагестанским владетелям;

•таможенные ведомости, донесения с форпостов в Кизлярекую комендантскую канцелярию, показания купцов.

Документы дагестанского происхождения переведены на русский язык.

Разнообразные материалы по исследуемой теме обнаружены нами в "Фонде Кизлярского коменданта и уездного окружного начальника" (Ф. 379), "Канцелярии генерал-лейтенанта Левашова" (Ф. 340), "Рященской судной канцелярии" (Ф. 341), "Комендант крепости Святой Крест" (Ф. 382), "О Кизлярской гарнизонной школе" (Ф. 379. Оп. 1. Д. 830), "Кизлярское духовное правление Кавказской Епархии" (Ф. 371), "Походная канцелярия генерал-майора Девица" (Ф, 369), "Кизлярская городская дума. 1843" (Ф. 343), "Комендант крепости Терки" (Ф. 335), "Комендант крепости Святого Креста" (Ф. 389).

Кизлярского коменданта - важнейший источник по истории русско-ногайских отношений в XVIII в. // Источниковедение истории досоветского Дагестана.; Иноземцева Е.И. Кизлярский комендантский архив как источник для изучения русско-дагестанских торгово-экономических отношений в XVIII в. // Источниковедение истории и культуры народов Дагестана и Северного Кавказа: Принципы и методы изучения, оценки и использования. - Махачкала, 1991.

21

Из указанных фондов извлечены ценные документы по политической истории, социальному составу Кизляра и его экономическому развитию. Часть сведений по исследуемой теме были обнаружены в "Посемейных списках жителей города",1 "Сведениях о дворянах", "Именных списках дворян"2 и т.п.

В архиве Кизлярского коменданта есть документы, характеризующие работу городской Думы по благоустройству города, здравоохранению, налогообложению населения и т.п. Например, "Отношение городской Думы о мероприятиях по улучшению садоводства по берегам реки Терек" (1841-1847 гг.),3 "Отношение городской Думы о переносе канавы Тополки на новое место" (27.03.1846-7.11.1846).4 В этих документах впервые упоминается городская Дума, а до этого периода (1841-1843 гг.) речь идет или о гражданской канцелярии,5 или о собрании граждан всех сословий.6

Документы по отдельному фонду "Кизлярская городская Дума" (1825-1920) присутствуют фрагментально всего в трех делах, остальные 36 не найдены.7

Не представляется возможным последовательно рассмотреть на протяжении ряда лет работу городской Думы в связи с тем, что фонд "Кизлярского коменданта" разделен и находится в различных городах и требует специального исследования. Но на основании материалов других фондов Кизлярского комендантского архива можно представить

1 ГАРД. Ф. 373.

2 Там же. Ф. 352. ДД. 1,2,39.

3 Там же. Ф. 330. Д. 3. Л. 138.

4 Там же. Д. 6.

5 Там же. Ф. 379. Оп. 1. Д. 181

6 Там же. Ф. 343. Оп. 1.Д. 1.

7 Там же. Ф. Д. 3.

22 подробный перечень вопросов, которыми занималось городское самоуправление.1 Это и "Рапорты и ведомости Кизлярского казначейства, магистрата о денежной казне и подушных", и "Ведомости о санитарном состоянии и благоустройстве города Кизляра", и "Дело о злоупотреблении и беспорядках в Кизлярекой аптеке", и "Ведомости жителей разных сословий и пола", "Переписка по вопросам благоустройства и дорог в Кизлярском уезде" и др.

Документы дагестанского происхождения представляют собой письма и русские переводы с писем, исходящих от феодальных владетелей Дагестана, представителей сельских общин, духовных лиц с просьбой о пропуске их подвластных в Кизляр и через Кизляр в Астрахань или казачьи городки для торговли или на заработки, разрешить купить определенные "заповедные" товары в Кизляре, уменьшить таможенные сборы и др.

Большую ценность для нашей работы представляют материалы Государственного Архива Астраханской области. Наибольшее число использованных нами документов хранится в фондах архива: "Астраханская воеводская канцелярия" (Ф.Ф. 599, 999), "Астраханская губернская канцелярия" (Ф. 394), "Начальник Астраханского таможенного округа" (Ф. 679) и конечно же "Астраханская таможня" (Ф. 681). В последнем фонде много ценных данных, касающихся общественной, политической, экономической жизни города Кизляра. Материалы фонда таможни представляют почти все виды делопроизводительной документации изучаемого времени: распорядительные (указы Сената, циркуляры Министерства финансов и Департамента внешней торговли), переписку, учетные (книги-записи, книги-регистрации) и т.д.

Следует отметить значительный вклад в сбор, систематизацию и

1 ГА РД. Ф. 379. Оп. 3. Д. 92; Д. 46; Оп. 5. Д. 80; Д. 39; Оп. 1.Д. 137; Оп. 7 Д. 76 и др.

23 хранение ценных материалов по истории Кизляра и Кизлярщины в целом Городского краеведческого музея имени П.И.Багратиона, в котором имеются красочные экспозиции, резервы в запасниках, рукописный фонд, содержащие важные для исследуемой проблемы материалы.

Ценные документы по исследуемой нами теме хранятся и в Рукописном фонде Института ИАЭ ДНЦ РАН. Наряду с источниками местного происхождения здесь имеются заверенные копии архивных документов, выявленных учеными Института в центральных архивохранилищах, фотокопии документальных материалов.

В диссертации использованы и опубликованные документы и материалы. Из дореволюционных изданий следует отметить наиболее существенные "Полное собрание законов Российской империи" (СПб. Т. XIII. № 9714; Т. XVII. № 13307); "Акты, собранные Кавказской археографической комиссией" (Тифлис, 1866-1873. Т. 1-У); "Акты исторические" (СПб., 1842. Т. V) и др.

Ряд публикаций, материалов и документов, в которых в той или иной мере отражены отдельные аспекты нашего исследования, был осуществлен в советское время. Из них прежде всего следует отметить сборник документов "Русско-дагестанские отношения XVII - первой четверти XVIII века" (составитель Р.Г.Маршаев, Махачкала, 1958). Ценные документы помещены и в публикации "Кабардино-руеские отношения в ХУ1-ХУШ вв." (М., 1957. Т. 1-И), а также в недавно изданном сборнике документов, подготовленном известным кавказоведом Е.Н.Кушевой, "Русско-чеченские отношения. Вторая половина ХУ1-ХУП вв." (М., 1997).

Особенно ценной публикацией, осуществленной коллективом составителей, является сборник документов "Русско-дагестанские отношения в XVIII - нач. XIX в." под ред. В.Г.Гаджиева (М., 1988), куда вошли материалы Кизлярского комендантского архива ГАРД и документы, извлеченные из АВПР, РГВИА, РГА ДА.

24

Особый интерес представляет собой публикация "Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов ХШ-ХУШ в." под ред. В.Г.Гаджиева,1 в котором приведены материалы, касающиеся Терков и города Кизляра.

Сборник архивных материалов, изданный под ред. М.О.Косвена и Х-М.Хашаева, содержит весьма ценные сведения по экономической и политической истории Кизляра.2

В освещении отдельных сторон исследуемой нами темы были учтены также данные сборника документов и материалов "Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50-е годы XIX в.", составленного В.Г.Гаджиевым, Х.Х.Рамазановым (Махачкала, 1959). Содержащиеся здесь документы имеют важное значение для характеристики политического положения Кизляра в годы Кавказской войны.

В последние годы сотрудниками отдела восточных рукописей ИИАЭ ДНЦ РАН была предпринята публикация переводов и комментарий дагестанских исторических сочинений, донесших до нас ценнейшие сведения об истории Дагестана. Для нас особую ценность представляет перевод и комментирование памятника истории Кизляра, осуществленные Г.М-Р.Оразаевым.3

Экономическое значение Волжско-Каепийекого торгового пути

1 Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов ХШ-ХУШ вв. / Сост., введ., вступит, статьи к текстам и примеч. проф. В.Г.Гаджиева. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1992.

2 История, география и этнография Дагестана ХУШ-ХГХ вв.: Архивные материалы / Под. ред. М.О.Косвена и Х-М.Хашаева. - М., 1958 (Далее -ИГТЭД).

3 Тарихи Кызларкала / Введ., перев., комм. Г.М-Р.Оразаева // Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М., Г.М-Р.Оразаев. Дагестанские исторические сочинения. - М.: Наука, 1993.

25 издавна привлекало внимание европейских государств. Особо остро проблема "московского" транзита встала перед Европой, вступавшей на путь капиталистического развития в XVII в. В этот период СевероВосточный Кавказ с различными целями посещает значительное число европейцев, оставивших нам свои описания увиденного и услышанного.

Так, в записках советника Гольштинского посольства в Персию Адама Олеария1 мы находим сведения о Терском городке. Заслуживают внимания и записки голландского путешественника Я.Стрейеа. Проблема московской и восточной торговли является ведущей темой описания его третьего путешествия.2

Следует отметить и интересные материалы турецкого путешественника Эвлия Челеби,3 сообщающего яркие подробности о Терском городке.

В связи с активизацией восточной политики России в первой четверти XVIII в. интерес к изучению Прикаспия усилился. Описания путешествия английского врача Джона Белла при русском посланнике в Персию А.Волынском содержат интересующие нас сведения о Терском городке.4

1 Олеарий Адам. Подробное описание путешествия Гольштинского посольства в Московию и через Московию в Персию и обратно в 1633, 1636 и 1639 годах, оставленное секретарем посольства Адамом Олеарием / Пер. с нем. П. Барсова. - СПб., 1906.

2 Стрейс ЯЛ. Три путешествия / Пер. Э.Бородиной. Ред. А.Морозова. - М., 1935.

3 Эвлия Челеби. Книга путешествия (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века) / Пер. и коммент. - М.: Наука, 1979. Вып. 2.

4 Белл Д. Белевы путешествия через Россию в разные Асиатские земли, а именно: в Испагань, в Пекин, в Дербент и Константинополь. - СПб., 1776. Ч. 1-Ш.

26

Среди источников первой трети XVIII в. по истории СевероВосточного Кавказа исключительное место занимает сочинение И.Гербера. Во время подготовки похода Петра I в Прикаепий И.Гербер по заданию императора обследовал западное побережье Каспия с целью изучения пути будущего похода российских войск в регион. Разнообразный материал по истории и этнографии народов региона легли в основу его труда, являющегося и сегодня основным источником для исследователей истории прошлого народов Северо-Восточного Кавказа. Здесь мы находим ценнейшие сведения о терских казаках, о Терках, крепости Святого Креста и др.

Будучи личным врачом чрезвычайного посланника князя Голицина к Надир-шаху с 1732 по 1735 гг., доктор медицины Иоан Якоб Лерх, человек широкого образованный и наблюдательный, оставил после себя массу записей и дневников, где содержатся и ценные для нас данные об истории основания и строительства Кизлярской крепости, о многонациональном составе населения города и др.1

В 1767 г. Русской академией наук, готовившей экспедицию для обследования европейской России, Сибири и Кавказа, было поручено Иогану Антону Гюльденштедгу, доктору медицины, действительному члену Российской АН, отправиться на Северо-Восточный Кавказ. В январе 1770 г. он двинулся в Кизляр, откуда обследовал ближайшие районы по р. Сунже, Аксаю, Койсу. Планы экспедиции были обширны, на долю Гюльденштедга выпало обследование Кавказа от Черного моря до Каспийского. Из его путевых записей составился двухтомный труд, заключавший в себе подробное, обстоятельное и в высшей степени

1 Лерх ИЛ. Путешествие Иоана Лерха, продолжавшегося от 1733 по 1735 год из Москвы до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря. // Новые ежемесячные сочинения. - СПб., 1790.

Ч. 43-45.

27 добросовестное описание всего его путешествия. Для нашего исследования здесь важны сведения о развитии экономики Кизляра (шелководство, сельское хозяйство и т.д.) и о народах, проживающих в городе.1

Богатейший исторический материал по Кавказу был собран за время своей службы историком, действительным членом АН Петром Григорьевичем Бутковым (1775-1857). Научная деятельность Буткова была тесно связана с его служебной карьерой. Его военная служба протекала на ответственных постах в войсковых канцеляриях, через его руки проходило немалое количество весьма ценных исторических документов. Главная из его работ "Материалы по новой истории Кавказа с 1722 по 1802 г.",2 включает в себя большое количество исторических материалов, собранных самим автором. Ему были доступны различные материалы, преимущественно дипломатические и военно-исторические, секретная переписка царских властей с кавказскими владетелями, мемуары и описания современников. Он также использовал выдержки из официальных актов, записи путешественников по Кавказу: Гербера, Лерха, Гмелина, Гюльденштедга. В это издание включены отдельные, очень обстоятельные описания Терков, сведения о создании Кизляра, его политическом и экономическом значении.

Поход русских войск в Прикаспий в 1796 г. связан с началом комплексного изучения истории, этнографии и экономики Дагестана русскими чиновниками. Эти материалы хранятся в архивных фондах столичных архивов (РГВИА, АВПР), часть из которых вошла в известную

1 Гюльденштедг И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из "Путешествия г-на Академика И. А .Гюльденштедга через Россию и по Кавказским горам в 1770, 1771, 1772 и 1773 годах". - СПб., 1809.

2 Бутков П.Г. Материалы по новой истории России с 1722 по 1802 год. -СПб., 1869.

28 публикацию ИГЭД, на которую мы указывали выше. В нее вошли извлечения из описаний Д.И.Тихоновым Северного Дагестана, откуда можно почерпнуть важные для нас сведения о торговле народов региона с Кизляром. В труде кизлярского коменданта А.И.Ахвердова, вошедшем в эту публикацию, содержатся ценные для нас сведения о связях Кизляра с Засулакской кумыкией и др.

Из работ первой половины XIX в., для нас большой интерес представляют Записки о Кизляре Ю.Шидловекого,1 где приводятся интересные данные о социально-экономическом облике Кизляра, экономическом развитии и др.

В диссертации использованы материалы, опубликованные в периодической печати XIX в., из которых нами почерпнуты ценные сведения для более полного раскрытия темы.

Таков круг основных источников и литературы, на который опирается наше исследование.

Комплексно используя всю совокупность имеющихся в нашем распоряжении архивных и литературных источников, учитывая достижения отечественной исторической науки, ни в коей мере не претендуя на исчерпывающее решение поставленной проблемы, нами сделана исследовательская попытка воссоздать историческое прошлое Кизляра, его социальный, экономический и культурный облик в XVIII -первой половине XIX в.

1 Шидловский Ю. Записки о Кизляре // Журнал Министерства внутренних дел (ЖМВД). - СПб., 1843. Ч. 4.

29

Заключение научной работыдиссертация на тему "Кизляр в XVIII - первой половине XIX века: проблемы политического, социально-экономического и культурного развития"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как говорил великий русский критик В.Белинский, "Кавказ сделался для русских заветною страною не только широкой, раздольной воли, но и неисчерпаемой поэзии, страною кипучей жизни и смелых мечтаний!". И разве случайно, что на терской кизлярекой земле создавали свои замечательные творения такие великие художники, как Лермонтов и Толстой. Здесь, на Кавказе они провели лучшие годы своей жизни. И если бы не Кавказ, если бы судьба не привела их в этот край, на берега Терека, то трудно сказать, что тогда потеряла бы русская литература XIX века. Кавказская тема была в ней ярчайшей и богатейшей. Немыслимо представить золотой век русской литературы без таких творений, как "Мцыри", "Дары Терека", "В полдневный жар в долине Дагестана", ''Казаки", "Хаджи-Мурат" - Это, выражаясь образно, кавказский хребет и величайшие вершины русской поэзии и литературы.

Какое же отношение имеет к этому история Кизлярского края? Да самое непосредственное. Поскольку терская земля связывала русских людей с Кавказом, являлась "окном" в другой мир, Именно здесь многие начинали впервые знакомиться с культурой и традициями загадочных "черкесов". Горцы Кавказа вызывали у россиян удивление, чувство тревоги, и в то же время восхищение, С одной стороны, воинственность, горячность, а с другой - бесподобное гостеприимство, куначество, стремление к вольной и свободной жизни, высокие понятия о чести и достоинстве и особый колорит в природе и людях. Действительно после светской жизни с ее этикетом и условностями, после деревень глубинки России, представлявших собой убогое зрелище нищеты и бедности забитого и закабаленного крепостными порядками народа, человек попадал в совершенно иной мир, в жизнь, хотя и полную опасностей, тревожную, но зато наполненную романтикой, кипучую, интересную, с новыми свежими впечатлениями.

Анализ приведенного в диссертации материала позволяет

209 заключить, что Кизляр и Кизлярщина имеет богатую историю, уходящую своими корнями в глубь веков.

Процесс активного формирования терско-требенского казачества прослеживается по письменным источникам со второй половины XVI века, С этого времени начинается непрерывный рост больших общин казаков в регионе, пополнение их многочисленными потоками в беглых из различных уголков Русского государства,

В разметы низового течения Терека, где терялась черта, разграничивавшая шамхальекие и кабардинские владения, в непролазную глушь приречных камышей, недосягаемую ни для какой погони, стекались как удальцы со всего Поволжья, так и Кавказа, то есть все, кому тесно было жить на родине.

Первые письменные фиксированные сведения о месте пребывания вольных казаков в регионе встречаются в царской грамоте 158! г,, где указывалось, что "беглые казаки живут на Тереке на море", то есть по т» нижнему течению 1 ерека.

В XVII в. Терки становится важным центром политических и экономических связей Русского государства с народами СевероВосточного Кавказа. Это был оживленный город с пестрым населением, с посадом и большим гарнизоном, Еще 90-е годы XVI в. у города поселились кабардинские князья Камбулатов и Енгалычев со своими подданными, основав Черкасскую слободу, по соседству с ней возникла Новокрещенская слобода, образованная переселенцами из разных районов Северного Кавказа, принявшими православие.

В XVII в, Терский городок - крупный торговый центр, связанный морем и сушей с Астраханью и государственными образованиями Прикаспия, а также Северо-Восточного Кавказа. В городе имелись торговые ряды, гостиные дворы, где останавливались русские и восточные купцы, где шла бойкая торговля. Город был многолюдным и разноязыким, Терская крепость была хорошо укреплена, здесь была 1 п сосредоточена вся русская военная сила на Кавказе, не считая нижнетерских казаков. В состав терского гарнизона входил также конный отряд в 500 чел., выставляемый жителями нерусских слобод Терков. Командовал ими кабардинский князь Сунчалей Янглычевич, позже - его потомки. Население этих слобод, как правило, находилось на военной, дипломатической и административной службе у Русского государства в качестве послов, проводников, переводчиков.

Официальная история старейшего из ныне существующих городов Северного Кавказа - Кизляра, начинается с 1735 года. Однако как населенный пункт Кизляр существовал гораздо раньше. Принято было считать, что первое упоминание о Кизляре относится к 1614-1617 гг. и содержится в "списке" терского воеводы В,Хохлова, опубликованной в "Актах исторических". Действительно, слово Кизляр в "''Актах" упоминается дважды как название реки. Но учитывая тот факт, что бытует множество легенд, указывающих на существование Кизляра до 1735 г,, а также то, что в XVII в., по свидетельству документов, при выходе реки Кизляр из Терека имелся "государев Кмзлярский перевоз" или "Кизлярский караул", игравший важную роль в транзитных передвижениях по Кавказу и в страны Востока, то, естественно, у перевоза собирался многолюдный, многонациональный базар, где жители СевероВосточного Кавказа имели возможность обменяться продуктами своей хозяйственной деятельности, а главное - имели доступ к транзитным товарам как восточного, так и европейского происхождения. Имеются сведения и о том, что здесь феодальные владетели Северо-Восточного Кавказа приносили клятву на верность Русскому государству, содержался здесь и аманатный двор. Все это вместе взятое как нельзя убедительно свидетельствует о наличии в этом месте и поселения.

О древности Кизляра свидетельствуют данные "Дербент-наме", изданного в 1851 году М.А.Казембеком в Санкт-Петербурге и некоторые другие источники, в том числе местного происхождения.

211

Интересны и различные трактовки значения топонима "Кизляр". На наш взгляд самой достоверной из них является версия Г.М-Р.Оразаева, полагающего, что названием населенного пункта Кизляр является гидроойконим: "Кизляр-кала", т.е. "Крепость на Кизляре" или р. Кизлярке.

Тот факт, что построенную в 1735 году крепость на Тереке назвали Кизлярской также говорит о многом и как нельзя лучше подтверждает факт существования здесь к тому времени одноименного населенного пункта, В истории Северного Кавказа XVIII века существует достаточно аналогий, когда новопостроенные русскими остроги, крепости, редуты, станицы назывались по имени урочища или близлежащего аула.

В 1725 году погиб старый Кизляр; ночью Терек вышел из берегов, дома были разрушены, сады затоплены.

Но уже в 1735 году в связи с подписанием Гянжинского мирного договора между Россией и Персией и упразднением русских крепостей на правой стороне Терека вместо старой крепости Св. Креста начали сооружать новую. Она должна была защищать путь вдоль западного побережья Каспия и служить опорным пунктом для казачьих станиц на левом берегу Терека.

Крепость начали строить летом 1735 года» Круглосуточно из Астрахани шли суда, груженные стройматериалами, продовольствием, ехали люди. К началу осени основные сооружения были закончены, поэтому октябрь 1735 года считается временем основания нового Кизляра.

Заселялся Кизляр очень быстро: сюда устремились переселенцы из России, Украины, ехали армяне, грузины, кабардинцы, таджики и другие, так как всем им предоставлялись льготы.

К концу 50-х годов XVIII века строительство крепости закончилось. Это было грандиозное сооружение в форме правильного пятиугольника с пятью бастионами и тремя равелинами. Крепость окружали прочные стены с бойницами, земляной вал и глубокий, заполненный водой ров, К трем воротам вели поднимающиеся на цепях мосты, которые убирались на ночь

212 или в случае тревоги, тхрепость считалась очень укрепленной и о ней знали

НО

Кизлярской крепости была предназначена важная роль крупного опорного пункта российской государственности на Северо-Восточном Кавказе, говоря словами А „Верже - роль "Русской столицы на Кавказе " -проводником ее кавказской политики. Это, естественно, налагало свой отпечаток и на внешний облик, и на внутреннее устройство города,

В XVIII веке Кавказ в целом и Северо-Восточный Кавказ - в частности, оставались объектом притязаний великих держав в лице Персии, Османской империи и России, Все активнее в кавказские дела вмешивались и европейские державы. России надо было быть в своей политике в регионе очень осторожной, дальновидной, гибкой, Проводниками кавказской политики России по всему обширному региону призваны были быть в тот период кизлярские коменданты. И до учреждения Кавказской губернии во главе с наместником в Екатеринограде, российские владения на Тереке, в Предкавказье от Каспия до Азова находились в сфере влияния кизлярских комендантов - "главных начальников" на Кавказе. Кизляр не оставался в стороне от всех сложных политических коллизий XVIII - первой половины XIX в. на Кавказе, играя важную стратегическую роль. Отсюда исходили осторожные политические-приемы российских властей в тревожное время агрессии Надир-шаха на Дагестан. Важную стратегическую роль Кизляр сыграл и во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг.

Не раз Кизляр являлся одной из основных целей агрессивных устремлений как внешних врагов, так и внутренних. Так, в 1790 г, армия Батал-паши, в случае успеха в Кабарде, намеревалась нанести главный удар по Кизляру. Немаловажное место Кизляру отводилось и в планах иранского Фет-Али-шаха в 1804 г,

В 1785 г. шейхом Мансуром были предприняты две яростные, но неудачные попытки захватить Кизляр. Такая попытка удалась позже имаму Газимагомеду.

С начала XIX в. в административном отношении произошли изменения; с 1802 г, центром Кавказской губерний стал Георгиевск, с 1822 г. - это Кавказская область, а с 1847 г, - Ставропольская губерния. Теперь роль административных центров крупного масштаба перешла к городам, занимавшим более выгодное положение, Ставрополю, Владикавказу, Екатеринограду, через которые были проведены главные магистрали, связывавшие Кавказ и Закавказье с Россией. Все это вместе взятое постепенно привело к снижению политического значения Кизляра, Так завершился "кизлярский" этап в развитии русско-кавказских, русско-дагестанских - в частности, отношений.

В первой четверти XIX века в Кизляре проживало 15 тыс. человек, не считая войск, После Киева и Астрахани он был самым крупным городом на юге России, оставляя позади Одессу, Симферополь, Харьков и др, На Кавказе крупнее Кизляра был только Тифлис,

В этническом отношении Кизляр, по заметкам современников, напоминал "вавилонское столпотворение". Внешне он походил на азиатский город. Дома деревянные, саманные и плетневые строились с земляными плоскими крышами, фасадами и окнами во двор. Только в начале XIX века представители богатых сословий стали строить большие красивые дома на фундаменте, из кирпича или деревянные, с узорами, галереями и фасадом на улицу,

Кизляр, как и его предшественники - Терский город и крепость Святого Креста, со дня своего основания представлял собой весьма сложный социально-экономический организм, сложившийся в специфических геополитических условиях - своеобразный полиэтнический

V и"ПП>-> & * РГ1*Э Т <3-Г%**СГ11 ТЧ^З^ТДЦГ Х^о^чо^ттт.тргттрт^ VI/* * 1%. *** Т1АТ?риг? чиШ р у й^'шЛП^ л. р у С:-жл* I ь дчииирД; 1ПЦь^ ^ ¿V у ¿ул&адчч-г.ь-г«, ¿. ингушей, осетин, тезиков, казанских татар, ногайцев и т.д.

До 1785 года вся власть - военная и административная - находилась в руках кизлярских комендантов, И ни одно важное политическое событие в регионе, ни один вопрос, связанный с развитием торговли, экономики, крупными тяжбами и междоусобицами горских феодалов, предоставлением им царского жалованья и т.п., не решался без участия кизлярской администрации.

С возникновением Кизляра здесь появляются правительственные и местные учреждения, комендантское управление с канцеляриями. В одной из канцелярий велись дела по военной части, в другой - по гражданской,

В 1774 г. была создана воеводская канцелярия, которая должна была ведать внутренними гражданскими и судебными делами, а также всеми сборами и доходами,

С 1785 г, в Кизляре, как и всюду в России, была учреждена городская Дума во главе с городской головой, горожане были разделены на б сословных разрядов. Городское самоуправление в лице Кизлярской думы занималось различными вопросами. Административно-полицейская исполнительная власть принадлежала городничему.

На работу Кизлярского местного самоуправления оказывала влияние такая отличительная черта Кизляра, как разнообразие и пестрота национального и социального состава. В последней четверти XVIII в, в городе были созданы армянский и азиатский суды, Армянский суд Кизляра пользовался широкими правами: рассматривая судебные дела, руководил текущей жизнью общины, решал правовые и административно-хозяйственные вопросы, Судопроизводство велось на армянском языке и согласно национальным обычаям и нормам права.

Система управления городом была сословной, а социальное развитие протекало довольно своеобразно, В городе четко была выражена имущественная и социальная дифференциация,

Многочисленные архивные документы дают нам красноречивые данные о сложной социальной структуре Кизляра изучаемого времени, о тяжелом положении дворовых людей и холопов, о национальной принадлежности последних и т.п. ¿r

L i

Di населения города. Традиции совместного проживания, опыт взаимного общения порой рождались и вызревали в жестоких столкновениях различных групповых, сословных, классовых и других интересов. Порой это противоборство приводило к острым социальным конфликтам, в которые вовлекались различные слои оощества. иднако неоднородность т/% населения Кизляра практически никогда не межнациональным противостоянием, Этот разноконфессиональный конгломерат представителей

ИТГО'З ТТ*3 f't

J\JÜ разноязыкий. ft.iv пазны^ народов прекрасно уживался между собой. Многочисленные этнические общины города конечно же имели свои собственные интересы и потребности, однако их чаще всего удавалось гармонизировать.

Жители многонационального Кизляра находились в постоянном взаимодействии, что объективно разрушало многие этнические границы, Общие нужды и потребности, беды и радости объединяли представителей разных народов. И несмотря на резкие социальные контрасты, существовавшие в Кизляре, как и вообще в обществе того времени, в городе интенсивно вырабатывались прекрасные традиции совместного проживания различных народов. Народы, вопреки всему, мирно соседствовали, сотрудничали, сплачивались и неразрывно спаивались родственными узами, принимая в свою семью "чужих". Кизлярский регион оказался уникален тем, что здесь проявилась такая культура общения народов, при которой они могли свободно, мирно сосуществовать, сохраняя свои традиции и живя, в то же время, вместе, как один народ.

Кизляр возник на древней сухопутной международной трассе, связующей Европу со странами Востока, и, естественно, стал выполнять функции важного транзитного узла в торговле России с Персией и государствами Кавказа и Закавказья. С другой стороны, продолжив исторически сложившиеся традиции своих предшс Терского городка и крепости Святого Креста, со времени своего

Ifr^r?

Л.\.2

216

Л^ип!) О ГУ'7П= Г> АТ; АГЯТГ0 Т;Т=" "О «ТУЧ** ТШГЛТТА Т.? ТГ*ПТ-*,-Л« дагестанских экономических связей. Но особенно важно то, что Кизляр становится и важнейшим экономическим центром, где народы региона осуществляли торговые контакты .между собой.

На своеобразие и неповторимость Кизляра с момента основания города в 1735 году большой отпечаток наложило то обстоятельство, что он, находясь на одном из оживленных торговых караванных путей, оказался на определенное время по сути единственным связующим звеном между Россией и странами Востока,

Выгодное географическое положение Кизляра сразу же привлекло сюда многонациональное купечество, специализировавшееся на восточной торговле. Позже здесь образовалось три больших рынка: армянский, татарский и русский, для приезжих купцов были обустроены караван-сараи.

Кизляр рано устанавливает прочные экономические связи с кумыкскими и чеченскими селениями, с Северной Осетией и Кабардой. Наиболее интенсивными были связи Кизляра с крупными кумыкскими и чеченскими селениями Эндирей, Аксай, Костек, Тарки, Брагуны.

Список научной литературыГарунова, Нина Нурмагомедовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы центральных и местных архивов

2. Государственный архив Республики Северная Осетия Алания 1.2.1. Ф.З.Оп. 1.Д.76.

3. Государственный архив Республики Дагестан13.1. Ф. 18. Оп. 1.Д. 140.13.2. Ф. 71. Оп. 1.Д.613.13.3.Ф. 107. Д. 45.13.4. Ф. 330. Оп. 1.Д.З.13.5. Ф. 339. Оп. 1.Д.5.13.6. Ф. 341. Оп. 1.Д.5, 10, 23. ! .3.7. Ф. 343. Оп. 1. Д. 1. 1.3.8.Ф.344.0п. 1.Д.2.

4. Оп. 3. Д. 46, 92, 114, 155,214.

5. Оп. 4. Д. 3, 4, 165, 168, 206, 210, 256, 295, 357, 370, 486, 489, 833,636.

6. Оп. 5. Д. 39, 67,80,86, 120, 163, 165, 224.1. Оп. 6. Д. 66, 120.

7. Оп. 7. Д. 76,95,96, 190,250, 235.

8. Опубликованные документы и материалы

9. Акты исторические. Т. V. СПб., 1842. П. 180/1.

10. Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею. -Тифлис: Тип. главного упр. наместн. Кавказа 1866-1904. Т. 1-12.

11. Акташи М.А. Дербент-наме. Махачкала, 1999. -61 с.

12. Армяно-русские отношения в XVIII в.: Сб. док-в / Под ред. В.А.Парсамяна. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1953. Т. 1. -287 с.

13. Белокуров СЛ. Сношения России с Кавказом: Материалы, извлеченные из Московского главного архива Министерства иностранных дел, 1578-1613. М: Университетская тип., 1899. Т. 1. -584 с.

14. Б утков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803г. -СПб.: Тип. императорской АН, 1869. Ч. 1. -548 е.; Ч. 2. 602 е.; Ч. 3. -620 с.

15. Гамрекели В.Н. Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. Тбилиси, 1968. - 430 с.

16. Глинка Г.М. Сборник актов, относящихся к обозрению армянского народа. СПб., 1833. Ч. I III - 386 с.

17. Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов XIII-XVIII вв. / Сост. В.Г.Гаджиев. Махачкала: Дагкнигиздат, 1992. -301с.

18. Забудский. Военно-статистическое обозрение Российской империи. -СПб., 1851.Т.XVI. Ч. 1.-231 с.

19. История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв.: Архив, материалы / Под ред. М.О.Косвена и Х.-М.Хашаева. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1958. - 371 с.

20. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв.: Док. и мат. в ¿-х т. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. T.I. XVI-XVII вв. 478 с. Т.2. XVIII в. -424 с.

21. Кавказский календарь на 1847,1848 гг. Тифлис.

22. Крестьянская война под предводительством Степана Разина.: Сб. док-в в 4-х т. / Сост. и комм. Е .А.Шевцовой. М., 1954-1977.

23. Русская песня в Дагестане / Сост., вступ. статья и комм. B.C. Кирюхина. Махачкала, 1975.

24. Русско-дагестанские отношения XVII перв. чета. XVIII в.: Док. и мат-лы. / Сост. Р.Г.Маршаев. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1958. -336с.

25. Русско-дагестанские отношения в XVIII-XIX вв: Сб. док. / Сост. В.Г. Гаджиев, Д.-М.С.Габиев, Н.А. Магомедов и др. М.: Наука, 1988. -957 с,

26. Русско-чеченские отношения. Вторая пол. XVI XVII в: Сб. док-в. / Выявление, введ. и комм. Е.Н.Кушева. - М„ 1997.

27. Сборник сведений о Кавказских горцах. Тифлис, 1869-1876. Вып. II-IX.

28. Сборник сведений о Северном Кавказе / Под ред. Собриевского. Т. I-XII. Ставрополь, 1906-1920.

29. Сборник сведений о Северном Кавказе I Под ред. Г.Н.Прозрителева. Ставрополь, 1920. Т. 12. - 340 с.

30. Записки терского общества любителей казачьей старины. -Владикавказ, 1912. №5.- 187 с.; 1915, № 3.

31. Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М., Оразаев Г.М.-Р. Дагестанские исторические сочинения. М.: Наука, 1993. - 298 с.3. Книги

32. Абаз К.К. Казаки: донцы, уральцы, кубанцы, терцы. СПб.,1890.-88с.

33. Абдулатипов Р.Г., Кадиев З.М. Русско-дагестанские межнациональные отношения: ист. очерки. Махачкала: Дапснигоизд-во, 1996. -• 126 с.

34. Амиров З.Я., Джафаров Н.С. Таможенные службы России в Дагестане ХУШ-ХХ в. М: Изд-во ЦПП, 1996. - 160 с.

35. Баллас М. Виноделие в России. СПб, 1898. Ч. IV.

36. Бентковский Г. Историко-статистическое обозрение инородцев-магометан, кочующих в Ставропольской губернии. Ногайцы. -Ставрополь: Б.Н., 1883. 102 с.

37. Бентковский И.В. Гребенцы. М., 1889.

38. Берг Л .С. Очерки по физической географии. М., 1949. - 300 с.

39. Берже А.Н. Краткий обзор горских племен на Кавказе. Тифлис, 1858.

40. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М.: Тип.С. Селивановского, 1823. 4.1. - 362 е.; 4.2. - 471 с.

41. ЗЛО. Бушуев С.К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России (20-70-е г. XIX в.). М.: Изд-во МГУ, 1955.

42. Быкадоров И.Ф. Из истории казачества. Париж, 1928.

43. Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека: досоветский период.228- Махачкала: Дапшигаиздат, 1986. 246 с.

44. Виноградов В.Б. "Уголок в России, отчий дом." Очерки об истории Тарумовских степей и Кизлярщины. Армавир-Кизляр, 1996. - 60 с.

45. Виноградов В.Б., Великая H.H., Нарожный Е.И. На Терских берегах: Очерки об исторических группах старожильческого населения среднего Притеречья / Под ред. СЛ.Дударева. Армавир, 1997. - 61 с.

46. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII- нач. XX в. / АН СССР. Ин-т. этногр. им. H.H.Миклухо-Маклая М.: Наука, 1974.

47. Гаджиев A.C. Роль русского народа в исторических судьбах народов Дагестана. Махачкала: Дапснигоиздат, 1964. - 228 с.

48. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М.: Наука, 1965. -391 с.

49. Гаджиев В.Г. Сочинение И.Гербера "Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся" как исторический источник по истории народов Кавказа. М.: Наука, 1979. - 272 с.

50. Гаджиев Г.А. Доисламские верования и обряды народов Нагорного Дагестана. М: Наука, 1991. - 306 с.

51. Гаджиев М.Г., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. История Дагестана с древнейших времен до конца XV в. Махачкала: ДНЦ РАН, 1996. -450 с.

52. Гамрекели В.II. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. Тбилиси: Мецниереба, 1968. - 111 с.

53. Гасанов М.Р. У истоков братства. Махачкала, 1986. - 130 с.

54. Геворкян Г. Кизляр: Армянская этнография и фольклор. Ереван, 1980. -393с.

55. Гладков В. История казачества. Нью-Йорк, 1970.

56. Глазов В.А. История образования в Кизляре. Кизляр, 1998. - 20 с.

57. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств в229природе естества. СПб.: Иждивением императорской АН., 1785. Ч.З. - 336 с.

58. Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. М., 1789. 4.8.

59. Голикова Н.Б. Очерки по истории городов России конца XVII -начала XVIII в. М.: йзд-во Московского университета, 1982. - 214 с.

60. Головчанский С. Первая военная экспедиция против чеченцев. М., 1758.

61. Гордеев А .А. История Казаков. Часть I. Золотая орда и зарождение казачества. М., 1992. Ч. I. - 173 с. Ч. И. - 245 с. Ч. III. - 345 с.

62. Готаиб Г.И. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вере, обыкновений жилищ, одежд и прочих достопамятностей. СПб., 1776. 4.2. - 67 с.

63. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края V- серед. XIX в. Росто-на-Дону: Изд-во Ростовского Университета, 1984. - 158 с.

64. Гумилев Л.Н. История колебаний уровня Каспия за 200 лет (с IV в. до н.э по XVI в.н.э.) // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в Голоцене. -- Москва, 1980. 242 с.

65. Гюльденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из "Путешествия г-на Академика И.А. Гюльденштедта через Россию и гю Кавказским горам в 1770, 71, 72 и 73 годах" СПб.: Тип. ими. АН, 1809. - 385 с.

66. Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана: Темат. сборник. Махачкала: ДНЦ РАН, 1990. -188 с.

67. Дагестан на рубеже веков. Приоритеты устойчивого и безопасного развития / Отв. ред. А.КАлиев. М., 1998. - 285 с.230

68. Данилов А. История IX-XIX в.: Справочные материалы. М., 1998. -270 с.

69. Джахиев Г.А. Дагестан в международных отношениях на Кавказе (1813-1829 гг.). Махачкала, 1991.

70. Джахиев Г.А. Россия и Дагестан в начале XIX в. Махачкала: Дагкнигаиздат, 1985. - 33 с.

71. Дружинин В.Р. Россия на Дону. СПб., 1889. Гл. IV-VI.

72. Дубровин Н.Ф. История войн и владычества русских на Кавказе. -СПб., 1871.Т. 1.

73. Дюма А. Кавказ. 1859. Краснодар: Советская Кубань, 1992.

74. Еремин Н. По указу Петра. Шелковская: Союз казаков России, ¡990.-20 с.

75. Жихарев С .П. Записки современника с 1805-1819г. Дневник студента. -СПб., 1859. 43 с.

76. Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М., 1947. - 180 с.

77. Заседателева Л.Б. Терские Казаки (середина XVI начало XX в.) Историко-этнографические очерки. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - 423 с.

78. История Дагестана. М.: Наука, 1967. Т.1. - 431 с.

79. История Дагестана. М.: Наука, 1968. - Т.2. - 364 с.

80. История Дагестана / Под ред. М.Ш.Шигабудинова. Махачкала:1. Юпитер, 1997. 138 с.

81. История Дагестана с древности до конца XVIII века. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1997. - 210 с.

82. История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца

83. XVIII в. / Отв. ред. акад. Б .Б. Пиотровский. М.: Наука, 1988. - 544 с.

84. История России. М.: Инфра-М-Норма, 1997. -- 590 с.

85. Карамзин Н.М. История Государства Российского. СПб., 1934. T.IX.

86. Караулов М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем.1. Владикавказ, 1912.

87. Кисловский Ю. Г. История таможни государства Российского. М., 1995.-30 с.

88. Костомаров II. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях. СПб.: Изд-во Тиблена, 1862. - 299 с.

89. Козлов А.И. Возрождение казачества. Р/Д, 1996. - 54 с.

90. Котов Ф. Хождение купца Ф.Котова в Персию. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1958.

91. Кравцов И. Очерк о начале Терского казачьего войска. Харьков, 1882.

92. Куприянова Л.В. Города Северного Кавказа во второй половине

93. XIX века. М.: Наука, 1981.

94. Крупнов Е. И. Древняя история Северного Кавказа. М.; 1960. -400с.

95. Кушева E.H. Материалы Астраханской таможни как источник по социально-экономической истории России XVII-XVIII вв. М.: Наука, 1976.-60 с.

96. Кушева E.H. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI-30-e г. XVII в.). М.: Изд-во АН СССР, 1971. - 205 с.-Vi?

97. Лерх И. 51. Выписки из путешествия Иогана Лерха, продолжавшегося от 1733 по 1735 год из Москвы до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения. СПб.: Изд-во Имп. АН, 1790. 4.43. - 99 с.

98. Любомиров С. Дворянские роды, внесенные в родословную книгу Кавказской области (1804-1825). М.: Историко-родословное общество, 1913.

99. Любомиров. Очерки по истории русской промышленности. М., 1947.- 642 с.

100. Лысцов В.П. Персидский поход Петра I. 1722-1723г. М.: Изд-во Московского ун-та, 1951. - 247 с.

101. Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата: По материалам археологических исследований и письменным данным. М.; Наука, 1983.-230 с.

102. Магомедов P.M. История Дагестана. С древнейших времен до нач. XIX века. Махачкала: Дагучпедгиз, 1961. Вып. 1. - 292 с.

103. Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII-нач. XIX веков. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957.-408 с.

104. Магомедов P.M. Россия и Дагестан. Страницы истории.

105. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1987. 128 с.

106. Магомедов P.M., Магомедов А.Р. История Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1994. - 272 с.

107. Мансуров III.М. Салатавия (социально-экономическая история в конце XVIII-первой половине XIX в.). Махачкала: Изд-во Юпитер. 1995.-252 с.

108. Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII веке. М.

109. Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1956. - 157 с.О

110. Персиян M. Из истории русско-армянских отношений. Ереван, 1956.- 180 с.

111. Омельченко И. Л. Терское казачество. Владикавказ: Изд-во Ир, 1991.-301 с.

112. Очерки истории Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957. Т.1. -392 с.

113. Очерки истории СССР. XVIII в. М., 1955.

114. Писарев С. Трехсотлетие терского казачьего войска (1577-1877). -Владикавказ, 1881. 342 с.

115. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории, СПб, 1913. с. 187

116. Пономарев Ф. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1559 по 1880 // Военный сборник СПб., 1880.

117. Попко И .Д. Терские казаки со стародавних времен. СПб, 1880. Выв.1.

118. Потто В.А. Два века терского казачества (1557-1801): в 2-х т. -Владикавказ, 1912. Т.1. 116 с. Т.2. - 247 с.

119. Потто В .А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях: в 5-ти т. 2-е изд. СПб., 1887-1888. - 230 с.

120. Путилов Б.Н. Исторические песни на Тереке. Грозный, 1948. - 41 с.

121. Ригельман А. История или повествование о Донских казаках. М., 1846.

122. Ржевуцкий И. Терцы. Владикавказ, 1888.

123. Ровенский. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний. СПб., 1809.

124. Савельев Е.П. Древняя история казачества. Новочеркасск, 1915. 4.1. -175 с.

125. Сафаргалиев М.Г. Ногайскаяорда во II половине XVI в. Саранск,1949.-78 с.

126. Семенов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. СПб.: тип. А. Хомского и К», 1895. - 480 с.

127. Скитский Б.В. Социальный характер движения имама Майсура. -Орджоникидзе, Î932. -- 111с.

128. Смирнов И.И. Восстание Болотникова. М., 1951.

129. Смирнов И .И. Политика России на Кавказе в XVI-XIX в. М.: Изд-во соц.-эконом. литературы, 1958. - 243 с.

130. Соймонов Ф.И. Описание Каспийского моря и чиненных на оном российских завоеваниях, яко часть истории Петра Великого. СПб.: Тип. Импер. АН, 1763. - 380 с.

131. Алиев Б .Г. Развитие торговли союзов сельских общин Дагестана /XVIII-1гюл.Х1Х в. // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала: Тип. ДНЦ РАН, 1991. -С.31-45.

132. Аверин И.А. Бродники: миф и реальность // Казаки России (Проблемы истории казачества). М., 1993.

133. Анчабадзе Г.З. Сведения турецкого путешественника XVII в. Эвлия Челеби о Дагестане. // Вопросы истории Дагестана. Махачкала, 1975. Вып.З.

134. Ахмадов Ш.Б. Экономические связи чеченцев и ингушей с Россией и с народами Кавказа в XVIII в. // Взаимоотношение народов Чечено-Ингушетии с Россией и с народами Кавказа в XVI нач. XX в.: Сб. ст. - Грозный, 1981. С. 57-69.

135. Ахмадов Я.З. К вопросу о социальном строе Чечни в XVIII веке. // Вопросы истории Дагестана. Махачкала, 1974. Вып.1.

136. Ахмадов Я.З. Российское повстанческое движение конца XXII --- нач. Х\ГПП в. и народы Дагестана. // Дагестан в составе России. -Махачкала: Тип. ДНЦ АН СССР, 1990. С.74.

137. Берже А. Материалы для описания нагорного Дагестана. // Кавказский календарь на 1859. Тифлис, 1860.

138. Буцковский А. В. Выдержки из описания Кавказкой губернии и соседних горских областей 1812г. // ИГЭД. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1858. С. 239-246.

139. Васильев Д. Загадка старого Кизляра // ВИД. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1974. Вып.1. С. 35-58.

140. Виноградов В.Б. Из истории православия на Северном Кавказе // Из истории и культуры Кубани: 30 рецензий. Армавир, 1997. С.34.

141. Виноградов В.Б. Иностранные авторы XVI-XIX вв. о русско-северокавказких отношениях // Археология и вопросы этнической истории Северного Кавказа. Грозный, 1979. С. 163-179.

142. Виноградов В.Б. Крепость Ивановская новый памятник русско-дагестанских отношений середины 18 века // Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана. -Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1990. С. 84-88.237

143. Виноградов В.Б. О формировании новой концепции всемирной истории // Российский исторический журнал. М., 1996. С. 6-10.

144. Виноградов В.Б Россия и Северный Кавказ // История СССР, 1989. N3. С. 89-101.

145. Виноградов В.Б., Магамадова Т.С. О месте первоначального расселения гребенских казаков // СЭ, 1972. №3.

146. Виноградов В., Щербинин С. Корни терского казачества: На перекрестке мнений 11 Пути возрождения Терского казачества: Тезисы докладов. Кизляр, 1993. С.6.

147. Волкова Н.Г. О расселении армян на Северном Кавказе до начала XIX века II Историко-филологический журнал. 1966. № 3. С. 74.

148. Гаджиев В.Г. Вхождение Дагестана в состав России // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI начале XX века: Сб. стат. -Махачкала, 1988. С. 3-16.

149. Гаджиев В.Г. Исторические связи Дагестана с Россией // УЗ ИИЯЛ ДФАН СССР. Махачкала, 1964. Т. XIII.

150. Гаджиев В.Г. О русском переводе "Дербент-наме" II ВИД. -Махачкала, 1975. Вып. 3. С. 254.

151. Гаджиев В.Г. Петербургский договор 1723 г. (История заключения и значение) II Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI нач. XX в.: Сб. ст. - Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1982. С. 66-84.

152. Гальцев B.C. Из истории колонизации Северного Кавказа II ИСОНИК. Орджоникидзе, 1957. Т. XIX.

153. Гасанов М.Р. Из истории экономических взаимоотношений Дагестана и Грузии (конец XVIII начало XIX в.). II Развитие феодальных отношений в Дагестане. - Махачкала, 1980. С. 134-154.

154. Гербер И.Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728г. II ИГЭД. М.: Изд-во вост. лит-ры., 1958. С. 60-120.

155. Голованова С .А. Ранние страницы русско-кавказских связей наQ1. Z-Эоберегах Терека // К истории низовьев Терека XIII-XIX вв.: Исторические чтения, посвященные 30-летию Кизлярского краеведческого музея им. II.И.Багратиона. Кизляр, 1991.

156. Гриценко И.П. Терки феодальный город // Генезис, основные этапы, общие пути и особенности развития феодализма у народов Северного Кавказа: Тезисы док-в per. научн. коиф. 11-12 июня 1980. - Махачкала, 1980. С. 68-69.

157. Дмитриенко И.И. Материалы из истории Терского казачьего войска // Терский сборник. Владикавказ, 1897. Кн. 4. Отд. 2.

158. Дударев С.К. К вопросу об истоках феномена казачества // Пути возрождения Терского казачества: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. Кизляр, 1993.

159. Еремин Н.М., Мялковский В А., Нарожный Е.И. Новые средневековые комплексы с территории левобережья Терека // Археология на новостройках Северного Кавказа (1986-1990): Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. -Грозный, 1991. С. 41.

160. Ибраимов М-Р.А. К истории формирования русского населения Дагестана (II пол. XVI нач. XX в.) // СЭ. 1978. №2.

161. Ибрагимов М.-Р.А. Основные этапы формирования русского населения в Дагестане II Дагестан в составе России: исторические корни дружбы народов России и Дагестана. Махачкала: Тип. Дат. ФАН СССР, 1990. С. 65-68.

162. Заболотный П. Путевые записи // Журнал МВД. 1839. №7.

163. Иноземцева Е.И. Историческая география Нижнетерского казачества (XVI-XVIII вв.) // Труды географического общества Дагестана. -Махачкала, 1998. Вып. XXVI. С. 121-130.

164. Иноземцева Е.И. К вопросу о географии русско-дагестанских торгово-экономических контактов в XVIII в. // Тез. докл. конф. по итогам географических исследований в Дагестане. Махачкала, 1992.1. Вып. 20. С. 120-121.

165. Иноземцева Е.И. Роль армянского купечества в развитии русско-дагестанских торгово-экономических взаимоотношений в XVIII в. // Иран и Кавказ: Труды Кавказского центра иранистики. Тегеран, 1998. Т. 2. С. 5-12.

166. Иноземцева Е.И. Роль Кизляра в развитии торговли на СевероВосточном Кавказе в XVIII в. // Актуальные проблемы истории дореволюционной Чечено-Ингушетии: Тезисы докладов и сообщений регионально научной конференции. Грозный, 1990. С. 37.

167. Иноземцева Е.И. Роль Кизляра в развитии торговых связей ногайцев с Россией и народами Северо-Восточного Кавказа в XVIII в. // Историко-географические аспекты развития Ногайской Орды. -Махачкала: Тип. ДНЦ РАН, 1993. С. 103-108.

168. Караулов М.А. Говор гребенских казаков // Материалы для этнографии Терской области. СПб., 1902. - 21с.240

169. Кидырниязов Д.С. Архив Кизлярского коменданта . важнейшийисточник по истории русско-ногайских отношений в XVIII в. // Источниковедение истории досоветского Дагестана. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1987. С. 90-96.

170. Кидырниязов Д.С. Из истории торговых отношений ногайцев с Россией XVI-XVIII вв. // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала: Тип. ДНЦ АН СССР, 1991. С. 58-63.

171. Кидырниязов Д.С. К вопросу вхождения ногайцев в состав России II Дагестан в составе России: исторические корни дружбы народов России и Дагестана. Махачкала: Тип. ДНЦ АН СССР, 1990. С. 6569.

172. Киласов Р. Из истории торговли в Дагестане II Вопросы истории и этнографии Дагестана: Сборник научных сообщений. Махачкала: Тип. Даггосуниверситета, 1974. Вып. 5. С. 151-168.

173. Киласов Р. Из истории экономических связей Дагестана с Россией. Конец XVII начало XVIII в. II УЗ ИИЯЛ. - Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1970. Т.20. С. 205-220.

174. Козлов С.А. Пополнение вольных казачьих сообществ на Северном Кавказе в XVI-XVII вв. IIСЭ. М., 1990. №5.

175. Кокиев Г.А. Сношения России с народами Северного Кавказа II Из истории взаимоотношений России с Дагестаном и народами Кавказа: Сб. статей. Махачкала, 1982. С. 98-128.

176. Косвен М.О. Описание гребенских казаков в XVIII в. II И А. 1958. №5.

177. Крупнов Е.И. Городище "Трехстенный городок" II Советская этнография. 1935. №2.

178. Кушева E.H. Политика Русского государства на Северном Кавказе в 1552-1572гг. II Исторические записки. 1950. №34.

179. Лавров Л.И. Кавказская Тюмень II Из истории дореволюционного241

180. Дагестана: Темат. сборник. Махачкала, 1976.

181. Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // ВДИ. 1952. №2.

182. Мавродин В.В. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X-XV вв. // УЗ Ленинградского пединститута. -Л., 1938. Т. 1.С. 36.

183. Магомедов Д.М., Магомедов H.A. Меры русского правительства по экономическому развитию прикаспийской зоны Дагестана // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI нач. XX в. - Махачкала: Тип. ДФАН СССР, 1988. С. 88-95.

184. Магомедов H.A. Взаимоотношения Дербентского ханства с Россией в XVIII в. // Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1990. С. 89-93.

185. Магомедов P.M. О некоторых особенностях развития феодальных отношений у народов Дагестана // Генезис, основные этапы, общие пути и особенности развития феодализма у народов Северного Кавказа: Тезисы докладов регион, научн. конф. Махачкала, 1980.

186. Матвеева Т. Из истории Кизляра // Кизляр орденоносный. -Махачкала, 1995. 51 с.

187. Овчинникова Б., Соколов А. Бродники доказацкая вольница // Пути возрождения Терского казачества: Тезисы докл. регион, научно-практической конф. Кизляр, 1993 С. 4-6.

188. Оразаев Г.М.-Р. Деловые обращения от имени русских властей к жителям Северного Кавказа на тюркском языке в XVII-XIX вв. //

189. Дагестан в составе России: исторические корни дружбы народов России и Дагестана. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, !988. С. 109-114.

190. Ортобаев Б.Х., Тотоев Ф.К., К освещению общественно-экономического строя народов Кавказа в I пол. XIX в. в новейшей советской историографии II Народно-освободительное движение горцев Дагестана и Чечни в 20-50-е годы XIX в. - Махачкала, 1994.

191. Пронштейн А.П. Материалы о народах Северного Кавказа XVI-XVIII веков в советских архивах // СКНЦВШ. Ростов-на-Дону, 1978. №2. С. 3-5.

192. Рамазанов Х.Х. Прогрессивные последствия присоединения Дагестана к России в области экономики // Дагестан в составе России: исторические корни дружбы народов России и Дагестана: Тем. сб. -Махачкала, 1990. С. 133.

193. Саидов М.С., Шихсаидов А.Р., Дербент-Наме (К вопросу об изучении) II Восточные источники по истории Дагестана. -Махачкала, 1980.

194. Саламон А.Е. Тарихи-Кызларкала. I Введение, перевод, комментарии Г.М-Р. Оразаева II А.Р. Шихсаидов, Т.М.Айтберов, Г.М.-Р. Оразаев. Дагестанские исторические сочинения. Москва: Наука, 1993. С. 214266.

195. Тихонов Д.И., Описание Северного Дагестана. 1796г. II ИГЭД. -Москва: Изд-во вост. литературы, 1958. С. 125-137.

196. Тульчинский Н.П. К сословному вопросу туземцев Северного Кавказа II Терские ведомости. 1901. №6.s Л1.43

197. Тхамоков H. Развитие ремесла и торговли в Кабарде в XVIII в. // Ученые записки КБ НИИ. Нальчик, i960. Т. 18. С. 170.

198. Умаханов М.-С.К. Географическая ошибка историков? II К вопросу о месте строительства крепости Святой крест. II Тез. докл. конф. по итогам географ, исследований в Дагестане. Махачкала, 1994. Вып. 23. С. 126-127.

199. Умаханов М.-С.К. Развитие товарно-денежных отношений в Дагестане II Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане. Махачкала, 1984. С. 26-38.

200. Умаханов М.-С.К. Торговые центры Дагестана XVII-XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений II Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. -- Махачкала: Тип. ДНЦ АН СССР, 1991. С. 9-20.

201. Фадеев A.B. Основные этапы в развитии русско-кавказский связей II УЗ КЕНИИ. Сер. истор. Нальчик, 1960. Т. 18. С. 39-66.

202. Фадеев A.B. Экономические связи Северного Кавказа с Россией в дореволюционный период II История СССР. 1957. №1.

203. Фадеев Р.В. Из истории русско-чеченских связей II ВМУ (историко-филологическая серия). 1959. №1.

204. Феодаева Ф.З. Кизляр экономический и административный центр России на Северном Кавказе в XVIII в. II Генезис, основные этапы, общие пути и особенности развития феодализма у народов Северного Кавказа: Тез. докладов. - Махачкала, 1990.

205. Юдин П.В. В Низовом корпусе II Записки терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1915. № 13.244

206. Юхт А.И. Индийская колония в Астрахани // Вопросы истории. 1957. №3.

207. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20- г. XVIII в. // Историческая география России XVII нач. XX в. - М.: Наука, 1975. С. 177-192.

208. Диссертации и авторефераты

209. Аганесова Д.В. Армянская диаспора Нижнего Терека (XVIII-XIX вв.): Дисс. . канд. ист. наук. Махачкала, 1999. - 170с.

210. Акбиев A.C. Социально-экономический строй кумыков во второй пол. XVIII в.: Автореф. дисс. канд. ист. наук, Махачкала, 1994. - 20с.

211. Ахмадов Я.З. Взаимоотношения Чечено-Ингушетии с Россией в XVIII в.: Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1997. - 170с.

212. Аскеров А.Г. Социально-экономическое развитие нижнетерского казачества во второй половине XIX нач. XX в.: Дисс. . канд. ист. наук. - Махачкала, 1995.- 153с.

213. Барышникова Н.В. Кавказская политика Петра I: Дисс. . канд. ист. наук. Махачкала, 1999.

214. Гашимов Ч.М. Взаимоотношения народов Дагестана с народами Северного Кавказа: Дисс. . канд. ист. наук. Махачкала, 1969. - 249с.

215. Джахиев Г.А. Северный Кавказ во взаимоотношениях России с Ираном и Турцией в конце XVIII первой половине XIX в. От Георгиевского трактата 1783, до Андрианопольского договора 1829: Дисс. . д-ра ист. наук. - Махачкала, 1989.

216. Джахиева Э.Г. Кумыкские владения в международных отношениях в конце XVIII начале XIX в. (1774-1826 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. -Махачкала, 1998.

217. Кидырниязов P.A. Русско-ногайские отношения в XVIII в.: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. -- Баку, 1988. -- 22с.

218. Киласов Р.К. Русско-дагестанские отношения в последней четверти XVII -- первой четверти XVIII в. По материалам Астраханскойтаможни: Автореф. Дисс. . канд. ист. наук. Махачкала, 1977. 13с.

219. Магомедов H.A. Дербент и Дербентское владение в XVIII первой половине XIX в.: проблемы политического положения и экономического развития.: Дисс. . д-ра ист. наук. - Махачкала, 1999.

220. Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические отношения в XVIII в.: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. -- Махачкала, 1996.- 12с.

221. Иноземцева Е.И. Русско-дагестанские торгово-экономические отношения в XVIII в.: Дисс. . канд. ист. наук. Махачкала, 1996. --244с.

222. Сотавов H.A. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях XVIII в. От Константинопольского договора до Кючук-кайнарджийского мира: 1700-1774: Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. -М., 1989.-41с.

223. Умаханов М.-С.К. Взаимосвязи народов Дагестана в XVIII XIX вв. Исследование экономической, политической и культурной интеграции народов: Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. - Махачкала, 1994.-41с.

224. Феодаева Ф.З. Русско-дагестанские отношения во второй половине XVIII начале XIX в.: Дисс. . канд. ист. наук. - Махачкала, 1971. -303с.

225. М.Г. Магомедов «К вопросу о колебаниях уровня Каспийского моря вскую эпоху». (В книге «Колебания увлажненности Арало-Каспийского регионащене» Москва, изд-во «Наука 1980 стр 149).

226. Колебания уровня Каспийского моря с 1566 по 1931 г. Высоты в метрах наднем 1925года (после 1830 года колебания нанесены схематически, черезгилетия, а также отмечены наибольшие максимумы и минимумы)

227. Иванов «Вид Кизляра в полдень» 1782

228. Иванов «Часть города.» 178211

229. Подлинник хранится в Грузии

230. Герб князей Багратионовых»1. Низляръ1. Тереком области Окружном1итъ раяд'ЬлРМЪ ппдв'Ь половины т. вщ'.мьй.оо.имт

231. Гу(>Г»М'1. ИОЛ1».ИИНПГ|ЖД|1Ы11 ну« т I1. Герб города Кизляра.1. Высочайшеутвсрждсиъ7 го Сентября 1Ы2 года1. Кавказской Области

232. Остатки солдатской казармы бывшей Кизлярской крепости1. С фотографии начала ХХв.J

233. Здание общественного собрания

234. С фотографии начала XX в. Кизляр. Базар.

235. Типичное жилище XIX в. Фотография 1999

236. Армянское кладбище город Кизляр. Могила Х1Хв.

237. Список комендантов Кизлярской крепости »1. ЦГАРД. On. 1 Д. 1 л.1)список в плохом состоянии )