автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.22
диссертация на тему:
Конструкции с каузативными глаголами в киргизском языке

  • Год: 1995
  • Автор научной работы: Абдиев, Таалайбек Камбарович
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.22
Автореферат по филологии на тему 'Конструкции с каузативными глаголами в киргизском языке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Конструкции с каузативными глаголами в киргизском языке"

4. > С. ■ >

ГГ!

и.: С-0

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ' ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

АВДИЕВ ТаалаПбек Кпыбарович

КОНСТРУКЦИИ С КАУЗАТИВНИНИ ГЛАГОЛАМ! В КИРГИЗСКОМ ЯЗЫКЕ

10.02,22. - Языки народов зарубежных стран^Азии,

I

Африки, аборигенов Америки и Австралии

; АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филе логических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - 19 96

Диссертрция выполнена в Лаборатории типологического языков Института лингвистических исследований Российской наук.

изу 1ения академии

Научный руководитель-

доктор филологических наук, профессор В.С.ХРАКОВСКИЙ

, Официальные оппоненты: дохтор филологических Наук, профессор В.Г.КОНДРАТЬЕВ доктор филологически-: иау|с Д.М.НАСИЛОВ

Ведущая организаций - Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения РАН.'

" /<£ "ч

Защита состоится "ОкоС-' Д* jb^M-^-u*^ 1996 г. в "fie "часов на заседании диссертационного совета Д'063.57.38 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургском государственном университете по адресу! 199034, Санкт-Петербург. Уни-верситетска* наб.,11., ауд. 167

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат раюслан " fë " _ 1996 г

Ученый- секретарь . диссертационного совета

Ю.В.КОЗЛОВ

ОПЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Объектом реферируемой работы является морфологический каузатив в киргизском языке. В тюркологии формы каузатива (понудительный залог) по традиции относятся к категории залога, наряду с формами актива (действительный залог), пассива (страдательный залог), ре<!"лексива (возвратный, залог) и реципрока (взаимно-совместный залог). Данная традиция идет еще от составителей первых грамматик тюркски* языков и продолжается по сей день, хотя исследователи отмечают, что это никем не было обосновано Надлежащим образом. По данному вопросу имеется достаточно много работ, но проблема залога о тюркологии была и остается очень сложной. Предметов традиционной дискуссии являются определение залога, характеристика залоговых форм как словоизменительных или словообразовательных. состап залоговой парадигм«. Разнообразные и порой противоречивые мнения относительно тюркского залога ббусловлены. по-видимому, прежде всего категориальной разнородностью тех семантических явлений, которые объединены в категории залога. В последнее время об этом все чаще упоминается в литературе. "... в тюркских языках каждая форма, именуемая залоговой, выражает, самостоятельную категорию (смысловую структуру ее образует оппозиция соответствующей формы и формы действительного залога) и о залоге в общем смысле можно говорит!, лишь условно, считаясь с существующей грамматической традицией"-. пишет А.М.Щербак. Такой же вывод делает. В. С .Краковский : "... в тюркологии термин, "залог", используется для объединения разнородных семантических явлений, которые ие сводятся к общему знаменателю и не являются частными значениями одной грамматической категории". Разнородность залоговых форм доказывается сочетаемостью чалеговчх показателей, "что было бы невозможно, • если бы речь шла о показателях одной грамматической категории" (В.С.Хра-ковский). Вместе с том о тюркологии, в ;том числе и в киргизском языке eue мало конкретно-описательных работ, в которых давалась бы исчерпнпиющчя характеристика употребления каузативных фор,м глагола.,

Поэтому цель нашей работы заключается в том, чтобы детально рассмотреть употребление конструкций с каузатш.ними глаголами и киргизском языке л тем самый но мере сил ликвидировать существующий про бел в тюркской языкознании.

Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть образование каузативных глаголов и дачь точные правила распределения каузативных морфем.

2. Детально проанализировать синтаксические н семантические особенности кауэатишшх конструкций в их соотношении с исходными некаузативныни и залоговыми конструкциями.

,3. Рассмотреть конструкции о глаголами, имеющими два каузативных показателя.

4. Выявить диапазон семантического варьирования каузативных морфем. '

Материалом диссертации являютсЛ более трех тысяч единиц каузативных глаголов и такое же количество соответствующих исходных глаголов, извлеченных из "Киргизско-русского словаря" К.К.Юдахнна и других словарей, а также картотека примеров (около 10 тысяч), выписанных из произведений.художественной литературы, фольклора и периодических изданий. Использованы также свои примеры.

Научная, новизна данной работы заключается и том, что здесь впервые в киргизском языкознании применяются концепции залога и каузатива, разработанные в Лаборатории типологического изучения языков Института лингвистических исследований РАН: в частности некаузативный и соотносительный каузативный глаголы образуют словообразовательную категорию, "в которой каузатив является маркированным членом. Установлен набор каузативных морфем, уточнены правила их распределения. Проведены подсчеты, свидетельствующие о- продуктивности изучаемых морфем. В работе представлен детальный анализ синтаксических и семантических_ особенностей киргизских каузативных конструкций в их соотношении с исходными не;:аузативными и залоговыми конструкциями. Установлен также диапазон семантического варьирования каузативных морфем.

Теоретическая значимость работы состоит п том, что она может нсполлзоппться при разработке теории залога и каузатива тюркских ячыкогэ. Результаты данном работы будут полезными и для типологии. И •лом отношении иредстапляет интерес и фактический материал киргизского языка, который оформлен п соответстлни с сопреченными требованиями к подаче материала п типологических работах. Практическая значимость данного исслсионяимя состоит и том, что его результаты могут быть исипльзопан» при написании грамматик киргизского языка.

Методы исследоппния. Педушнми методами исследопання япляются: описательный, срлпннтельно-сопостаннтепьиый и статистический.

Оснопнмс положения диссертации* ямпоеммме на защиту:

1. Кяузатип рассматривается нами как самостоятельная слонооб-рзчопательная категория кирсл.т.'кою глагола с оппозицией некауза-1 .ш/каучатив. п которой кауз.пип яплястся иаркиропанныч членом.

2. В vnpiniCKOM ч^мке показателями! кпучатипа япляются суффиксы -г, -лир. -M.fi." -мл. -Ы'Р, -ич, ~i.it, -сот. '

Л. Выбчр юго млн иного суффикса при оРриюпании кауз.чтишшх г'ыголоч определяется, но-перных. конечной фолемой исходного некл>-ЧП-П1ПНО10 глзгп'М. ип-птогчх, его фонетическим и морфологическим с рс та .

4. ОПптч н пннаги.нтп.щ' знччониеч каузатипа ннляется выражение события и его причины. Г'л.чголм, ныра* чютцне только событие называются исходными, поклузатирнычи глаголами. Л глаголы, иыражаютне и причину и событие (=слелстииеÍ называются каузптипнымп глаголами.

'?. Каузатнннзз чо-феча имражяет иногда другие значения, илпрн-ме р. ассисти mío . инстр» ментати пно-к.зучатпвпое .

Структура работы: .'.¡".сертпция состоит из Рпед'шия. трех глом и 3'it;-почення. П сост.те приложения - таблица дистрибуции каузатипим; морфем, список >с.юп:п.1\' сокр-зт'мшП н литературы.

'"одержаиис работы linón' гин омсужлл'ггг'Т актуальность тсм.т работ*,i, ¿-ормулпруюгек

задачи, приводятся основные, положения, выносщ ые на защиту и дается щаткое содержание диссертации.

Главз перча?. Образоиании каузативных глаголов,

В киргизском языке каузатипгые глаголы, как и б других тюркских языках образуются с помощью специальных каузативных суффиксов. Правила присоединения каузативных суффиксов к глагольной основе аналогичны правилам присоединения к основе любых других аффиксов: действует закон прогреьсивнрй ассимиляции согласных и сингармонизм гласных. Иногла это обстоятельство не учитывается, в результате чего количество в состав хаузатиьных суффиксов определпются разными исследователями "о разному. В Целом, можно считать, что в киргизском языке показателями каузатива являются следующие суффиксы: -г, -дыр, -хаз, -ир, -хыр, ~Чз, -ыт, -сот. Например, оку-т- "заставить читать" (от оку-- "читаЛ")! твп-тчр- "заставить найти" (от тап-"находить")! кчй-гиэ- "заставить надеть" (от кий- "надеть")-, кет-ир- "удалить" (от кет- "удаляться")! жвт-кыр-"заставить лечь" (от жат- "лежать, ложиться")1 хуг-уз- "заражать" (от жук-"зарахаться") корк-ут- "пугать, устрашать" - (от кори- "бояться, .страшиться")! хор-сот-, "показывать" (от кор- "видеть").

Законы губного и палатального сингармонизма, а также прогрессивной ассимиляции'согласных при образовании каузативных глаголов не нарушаются -

Далее рассматриваются правила распределения каузатиьных суффиксов. Многие из них скоррек'Гированы, поскольку сформулированные в работах И.А.Еатманова, С.Кудайбергенова, в грамматиках киргизского' языка правила распределения часто противоречивы и как показывают данные обследованных нами словарей, нуждаются в уточнении. Например, в вышеуказанных работах указано, что суффикс -т. встречается после гласных основ. Анализ языкового материала показывает, что при помощи данного суффикра каузативные глаголы образуются не от рсех глагольных основ на гласные, как известно, л киргизском языке гласные разделяются иа две группы: краткие и долгие (так называемые вторичные долгие гласные). С помощью данного суффикса каузативные

6

глаголы образуются только, от основ па краткие гласные, а от основ, оканчивающихся на долгие, они не образуются.

Установлено также, что с помощью -т образуются каузативные глаголы от двух- и трехсложных, редко от четырехсложьых глаголав. В то

*

же время каузативные глаголы с его ломощью почти не образуются от односложных глаголов. От них каузативные глаголы образуется с помощью других каузативных с"ффчксов, состоящих из более чем одной фонемы. Можно предполагать, что язык таким образом избегает слишком длинных или слишком коротких словоформ.

Рассматривается также степень продуктивности каждого из кауза-тнвных суффиксов. В грамматике киргизского языка указано, что самым продуктивным является суффикс -дыр. По данным обследованных словарей, та:;им суффиксом является -г, с помощью которого образуется 8255 каузативных глаголов. А с помощью -дыр образуется 15,51!. Таким образом, суффиксы -т и -дыр относятся к продуктивным. Л остальные суффиксы (-К113, -ыр, -кыр. -но, -иг, -сот) относятся к непродуктив-

V

ним. Продуктивные суффиксы присоединится к глагольным корням и основам, а непродуктивные - только к глагольным корням, которое в

I

большинстве случаен яр.ччются односложными. Степень продуктивности Каузативных суффиксов представлена на таблице N1.

Как и н других тюркских языках, в киргизском языке возможно образование вторичных каузативных глаголов. Они образуются от первичных каузативных глаголов при помощи суффиксов -г и -дыр. Например, аЛны- "отказаться от слова, раздумать"; айны-т- "отгоноривать": а/1' нн-'т-тыр- "заставить отговоривать"! хгШ- "закрывать"! хап-тыр-"заставить закрыть": хап-тыр-г- "заставить кого-то чтобы он заставил другого закрыть": коч- "переселяться" коч-ур- "переселять": коч-ур-т- "заставить переселить" к.т.д. -

В нашем материале отсутствуют такие вторичные каузативные,глаголы, в составе' которы^* один и тот же. каузативный суффикс повторяется дважды. ■ ... '

Показатели каузатипа ( •<■> й\ -дыр ) свободно сочетаются с так называемыми эалогопыми Показателями. Исключается только • сочетайте

каузатив +■ ре*лег.сив ( см. табл.щу N 2 ).

Далее рассматривается формальные оппозиции некаузативных н каузативных глаголов!

1. исходный (некаузативный) - производный (каузативный); хаз- "ко. Таблица N1 Степень продуктивное.»« каузативных суффиксов

N Кауэ, суффиксы Кол-~о каузативов Процентное соотношение

1 -г 2627 82%

2 -дыр '494 .' 15 .355

3 -киз 48 1. 5»

4 -Ыр 12 0, 3%

-кир . 11 0, 3«

6 5 о'. 2%

7 -ит 'Л . ' - 0, %»

8. -сот 1 0, 1Я

Всего:3201 100« .

пать" - нз-дар- "заставить копать"! -

2(исходный (каузативный) - производный (некаузативиый)- анти^ауза-тив) кууш-ур- "сжимать" - кууш-ур-уд- "сжиматься";

3) некаузативный - каузативный (маркированы оба); ' хвш-ын-"скрываться" - жаа-ир- нскрывать"4

4) оба не маркированы; бут-, "кончаться" - бут- "кончать". ;

В конце главы рассматривается конкуренция различных каузативных показателей. -

Сочетание

показателей

каузатива с

Таблица N2 залоговыми показателями

N Тип сочетания Количество производных глаголов ,

1. каузатив+реципрок 42

2 каузатив+рефлексия -

3. каузатив+пассив 90

4. реципрзк+каузатив 98

5. рефлексив+каузатив 115-

б. пассив+каузатив 73

Глава вторая. Конструкции с глаголом, включающий один каузативный показатель, ,

Кауэатипные глаголы образуются от переходных и непереходных глаголов. Большинство из них образуется от непереход"ых г.-аголов. Такая тенденция наблюдается и в друнх языках мира. По нашим подсчетам, в киргизском языке каузативы, образованные от непереходных глаголов, составляют 73%. Здесь также проведены, подсчеты, свидетельствующие о типах слогового состава киргизского глагола, о соотношении переходных н непереходных глаголов. Нами выявлено также около 50 амбивалентных глаголов, которые употребляются и как переходные и как непереходные глаголы. В работе приведен их полный список. - - -

При образовании каузативов от непереходных глаголов получаются переходные глаголи, т.е. имеющие прямое дополнение, выраженное формой винительного падежа. При образовании каузативной конструкции из некаузативной с непереходным глаголом глагол заменяется соотносительным каузативом, подлежащее исходной структуры преобразуется в

прямое дополнение, появляется новое подлежащее. Подлежащее обеих структур оформляется именительным падежом, прямое дополнение - винительным падежом!

С=Унепер. -1-;-:- > С=Ук

П=Ыии. П=Ыим. Д1=Ывин.

.......,' " .-—---? '

Если производящий глагол является переходным, то он имеет две валентности, а производный каузатив - три. И здесь конструкция с каузгтивным глаголом рассматривается нами как дериват исходной конструкции, Здесь существуют следующие возможности:

¡Обводится новое подлежащее, а прежнее подлежащее превращается во V второе дополнение, так как первое уже имеется в исходной конструкции: ■ . .

С*Упер. -;--;—:—1—^-- > С=\/к

Д1аЫвиН. П^Кнм^у Д1»Ывин/исход^Д2:=Г<дат/исход/им.

,б)Иан«ются местами подлежащее « второе дополнение. В таких случаях обычно отсутствует первое дополнение, которое в производной каузативной конструкции денотативно совпадает.с подлежащим: . С«Упер. —:-----—— > С=Ук

• Подлежащее и здесь оформляется именительным падежом. В отличие от него первое и второе дополнения имеют разные оформления. В большинстве случаев, первое дополнение оформляется винительным - падежом, редко - исходным падежом. Второе дополнение в большинстве случаев оформляг-тся дательным падежом, редко - исходам и именительным падежами .

Подлежащее в исходной конструкции выражает реального носителя действия, а ло .втором случае - коузатора. первое дополне:.ие во всех

- 10

случаях выражает реальный обьект, второе дополнение - реального но-сн~еля действия.

Далее рассматривается значение каузативных конструкций. Послед ние в киргизском языке имеют в основной два значения: фактитивное и пермнссивнре. Оци формально не дифференцируются,т.е. одна и та же каузативная морфема может выражать оба значения. При фактитивной каузации инициатором действия является каузирующий субьект, а кау-эируемый субьект является только исполнителем этого действия. Пер-миссишсая каузация характеризуется активностью кауэируеыого субьек-та: инициатива обычно принадлежит ему, а каузирующий субьект только разрешает, не препятствует или допускает его действие.

Приводимая в работе семантическая классификация каузативных . конструкций с фактитивным и пермиссивным значениями основывается на типах ситуаций, которые выражается в них. Типы ситуаций определяются по трем семантическим признакам, характеризующим компоненты изучаемой конструкции: !)семангический подкласс имени, обозначающего субьект каузации (учитывается признак одушевленности/неодушевленности)! 2)семантический подкласс имени, обозначающего обьект каузации; 3)семантический подкласс глагола в Позиции Ук (учитывается признак контролируемости, т.е. сознательное участие исполнителя действия в каузативных ситуациях). Таким образом, каузативные конструкции с фактитивным значением выражают четыре типа ситуаций:

Ситуация' 1. Воздействие одушевленного референта на одушевленный референт. Участники! каузирующий субьект и ка'уэируеыый, субьект. Этот тип ситуации делится на подтипы, при выделении которых используются дополнительные признаки: а)активность/пассивность каузирую-щего и каузируемого субъектов) б)характер воздействия каузирующего субьекта на кауэируеиый. ■

Ситуация 11. Воздействие одушевленного референта На неодушевленный референт, Участники: каузирукиций субьект и обьект действия. В этой ситуации исполнителем действия является сам каузирующий суб ьект и его действие приводит к изменению положения вещей (событий) . п окружающий его действительности.

Ситуация 111. Воздействие неодушевленного референта на одушев ленный референт. Субъектом каузации являются предметы (события), обьект действия - одушевленное существительное, в большинстве случаев это - человек. '

Ситуация IV. Воздействие неодушевленного референта на неодушевленный референт.

Пермиссивные конструкции выражают ситуации двух типов.

Ситуация 1. Отношения между одушевленными референтами. Участники: каузируюдий и каузирумнй субьекты И. обьект каузируемого действий. Ситуация включает два подтипа!

а)"допущение", Каузирующий субьект не контролирует ситуацию.

б)"позволение". Каузирующий субьект контролирует ситуацию.

Ситуация И. Отношения между одушевленным и неодушевленным референтами,

Кроме того, каузативные конструкции иногда выражают другие периферийные значения! значение ассисгнвности, ннструментатипно-каузативное значение и.т.д.

Далее рассматривается так называемые квазикаузативы. Здесь имеется ввиду немногочисленные глаголы, являющие каузативными по форме имеющие соотносимые по форме некаузативиые (исходные) глаголы. Ко у них отсутствует обычное соотношение в плане содержания с . исходными некаузативными глаголами. Возможны следующие варианты:

а)при образовании каузативного глагола его содержание остается неизменным и он равен некаузатпвному (исходному) глаголу н по значению и по валентности. Например, ал.иаи- "менять, обменивать": алиаш-тыр-•"менять, обменивать".

б)каузативный глагол теряет смысловую связь с исходным глаголом в результате семантических процессов. Например, коч- "переселяться"! коч-ур- "переписывать".

• В конце главы рассматриваются констрз'кции с каузативными глаголами, образованными от рефлсксива, реципрока и пассива. Подробно описывается семантические и . синтаксические особенности таких конструкций в их соотношении с исходным.'! рефлексигшьши, рециггрокны ' '" ' "■'•"■ '-.12 '

ыи и пассивными конструкциями.

Глава 111. Конструкции с глаголом, нелючаюгчим более чеы один каузативный показатель.

В киргизском языке количество глаголов, включающих более чеы один каузахивньцЧ показатель не велико. Ло нашим данным, оно не превышает 150. Большинство из них составляет вторичные каузативы. Глаголы с тремя каузативными показателями встречаются очень редко. Сначала рассматриваются вторичные каузативные конструкции, где исходный некаузативный глагол - непереходный (Vnenep -'->Vkl —>Vk2). Последние рассматриваются нами как дериваты первичных каузативных конструкций. Здесь существуют следующие возможности: а)глагол принимает вторичный каузативный показатель, подлежащее первичной каузативной конструкции преиращается во второе дополнение, удерживается первое дополнение, вводится новое подлежащее:

C=Vkl -- > C=Vk2

б)глагол принимает форму вторичного каузатива, удерживаются прежнее подлежащее и первое дополнение, вводится Новое-второе дополнениеI С=Ук1 -—- > С=Ук2

'Д2*лдат.

Подлежащее в обеих конструкциях выступает в форме именительного падежа, первое дополнение - винительного падежа. Второе дополнение оформляется дательным падежом. Первое дополнение выражает реального носителя состояния/второе Дополнение - исполнителя действия. Подлежащее выражает кауэатора.

Во вторичных каузативных Конструкциях очень распространен эл липсис второго дополнения Д2, обозначающего исполнителя действия. Это происходит в той случае, когда -а)с точки зрения говорящего упо

.13

минанис исполнителя действия является неактуальным-, б)исполнитель действия ухе известен из контекста.

Далее расматрипяются вторичные каузативные конструкции, где исходный некаузативный глагол является переходным (\/пер.—>Ук! — >Ук2). Преобразование первичной каузативной конструкции во вторичную происходит следующим образом: глагол принимает форму вторичного каузатива, первое и второе дополнения удерживаются, вводится новое подлежащее, а прежнее элиминируется!

Вторичные.каузативы, образованные от первичных каузативов, которые были переходными, семантически четырехвалентны. Участниками ситуации являются кауэатор, посредник, исполнитель действия, реальный носитель состояния. А в синтаксисе все валентности не реализуются! т.е. в конструкции выступают только два дополнения, а третье не выражается. Не выражается в большинстве случаев и второе дополнение, обозначающее исполнителя действия. Это обьясняется причина ми, о которых речь шла выше.

Далее рассматривается значение вторичных каузативных конструкций. Вторичные каузативные конструкции в большинстве случаев имеют фактитивное вначение, т.е. источником изменений на референтном уровне является кпуэирухэдпй субьехт. Пермиссивиое значение имеют вторичные каузативы В отрицательной форме.

Вторичные каузативные конструкции в отличие от первичных представляют только дистантную каузацию, т.е. тикую каузацию, когда

V ;

имеет место опосредствованная связь между кауэируюанм субьектом и кауэнруемым состояние», при которой актуализируется большая или меньшая самостоятельность каузНруемого субьектп п принятии (или не-, принятии) каузируемого состояния.

Еще одно отличие вторичных каузативных конструкции состоит о том, что здесь в роли кау'дзаторов выступают .только одушевленные ре

• 14 ■

ференты. Одушевленные ц неодушевленные референты возможны только а роли носителя кауэируеиого состояния или объекта действия.

Заключение. Проведенное исследование позволяет сделать некоторые обобщения относительно каузативных глаголов. Последние рассматриваются нами к^к самостоятельная словообразующая категория киргизского глагола с оппозицией некаузативный глагол/каузативный глагол, в которой каузативный глагол является маркированным членом. Показателями каузатива в киргизском языке являются суффиксы -т, -дыр, -кыз, -ыр, -кыр, -ыэ, -ыт, -сот. Выбор того или иного суффикса при образовании каузативных глаголов определяется конечной фонемой ис ходного некаузативного глагола. Значительную роль играет также его фонетический и морфологический состав. Абсолютное большинство каузативных глаголов 191,5%) образуется с помощью -т и -дыр, а остальные суффиксы относятся к непродуктивным. Вторичные каузативные глаголы образуются от первичных каузативных глаголов с помощью продуктивных суффиксов -т и -дыр. Эти же суффиксы присоединяются также к залоговым формам и образуют каузативные глагсуш. Таким образом, в формальном отношении существуют'такие оппозиции как некаузативный глагол/каузативный глагол н каузативный глагол/вторичный каузативный глагол.

Большинство каузативных глаголов (78Я) образуется от непереходных глаголов) которые преобладают в системе киргизского глагола (6455). В отличие от широко распространенного мнения о том, что понудительное (каузативное) значение выражается только понудительной (каузативной) формой от переходных глаголов, а в непереходных гла голах каузативные суффиксы употребляются как средство образования переходности, все глаголы с показателем каузатива рассматриваются нами как каузативные глаголи. Их общим я инвариантным значением является выражения события и его причины. Таким образом, глаголы выражающие только событие называются исходными, некауэативнымн глаголами. А глаголы, выражающие и причину и событие (вследствие) называются каузативными глаголами. Вышеупомянутое понудительное значение является частным значением этого инвариантного значения и все

15

каузативные глаголы имеют следующую семантическую структуру: кауза-цня (сделать так, чтобы) + значение исходного производящего глагола ,

Каузатишше глаголы в киргизском языке имеют в основном два значения: фактитивное и пермисснвное. Кроме этих двух значений каузативная морфема выражает иногда другие значения, например, ассис-тпвное, инструментативно-киузативное, и также значение итеративности или интенсивности, которые редко встречаются в киргизском языке. Различаются также дистантный и контактный типы каузации. Каузативные глаголы, образованные от переходных, обычно выражают дистантную каузацию, а кауэатипные глаголы, образованные от непереходных контактную каузацию.

Каузативные глаголы образуются также от рефлекенпиых, реципрок-ных и пассивных форм глагола. Каузативные конструкции, образованнме от рефлексивных, имеют фактигинное, пермиссивное и асснстнвпое значения. Их отличие от других каузатншшх конструкций состоит в том, что, во-первых, здесь.каузнруеммй субьект и об|.екг кпузируемого действия совпадают на референтном уровне и действие референта нап равлено на самого себя или концентрируется вокруг него, нп-чгормх. здесь преобладает дистантная каузация. Каузативные конструкции, образованные от- реципрокных выражают фактитивное и пермнеенпиои значения. И отличаются они от. других тем, что здесь каузации подпираются не менее двух субьектов, у которых дейстпия направлены друг на друга. Для них характерна дистантная каузация. А конструкции, образованные от пассивных выражшот каузацию обеих типов: дистантную и контактную.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Каузативные суффиксы и их' дистрибуция в киргизском н^мке // 'Функциональное описание языковых явлений, гиб., 1993.. с. 49 - 5 3 .

2. Образование каузатипных глаголов в киргизском языке, (депонирована п ИШГОН РАН N 50163 от.14.03.95 г).

1 6