автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.08
диссертация на тему: Концепция пространства и времени биосферы (философский и естественнонаучный анализ)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Концепция пространства и времени биосферы (философский и естественнонаучный анализ)"

ггз с^

о Р.ЛГ) р<ШШШ АКАдЫШ НАУК

/ / 1: - ■■{' 1 4 ';

- Сибирское отдаление

ЙНСДЛУГ ФИДОСУ&М 4 ПРАЯА

На правах рукописи Ш X:

КШлРШ йалвнтин Евгеньевич

.¡РиСХРАНДЬА И ЬРЙШМ Б.ШйР.Ч / Философский и естественнонаучный анализ/

Специальность Qy.00.Qb - философекио вопросы есгвтсвознания и техника

АВТОРКФВРДТ диссертации на соисканиэ ушной степени доктора фнлософсаях наук

Новосибирск 1993

Работ» выполнена в Кемеровской технологическом «негигуте пищевой промышленности

йфиих&Дыше оппоненты: доктор философских наук Урманцев и.А., доктор философских н*ук Сшшое А.Л. .доктор философских наук Нусовитин А.Г.

¿едущая организация - Кузбасский пояитехничзский институт / г. Кемерово/

Защита состоится |ууз г. уа заседании

Совета Д 002.77.02 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук в и ШСРАН по адреву: оЗООУО, Новосибирск 90» проспект академика Лаврентьева, д. 17, Шститут философии и права СО РАН,конференц-зал.

С диссертацией ыохно ознакомиться в библиотеке Института

Ученый секретарь ешциализированного Совета

д.ф.н.

профессор Разумовский 0. С.

I. ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТУ

Актуальность ппоблом^. Созромэшзая научно-тсшотосзая ре-лшяя в своем гекоззсе проявляет ¿цзуэдлцую-'тондотшп - даффа-вдлацля я синтеза научного знаязя. Вря этом топдэшщя "взтшю-ч" дрзва наука, зозшпшоззнпя вса sostsc и новых научных дпсвл-зн, основанная на буряси развитии социально:! технология щи занял практических задач (Гоябройт Дз.)., эта тэнданцзя во мно-í . отражается з учэняя о форйах дзагакзя гаторта.

Раззптяо обцаЭ тэорпя систем, которая плодотворно участвует зяятаа протазоречпя коада дщ^язшяетаей и пкгзграязэй пауз,

эт новой МОПЗШЙ ЯКЛУДЬС со СгОрШБГ ТЗОрОТЯЧОСКйа СНТОЛОГПЯ ДЛЯ зватая адоя. "органазацаишостя'' джгаэззя матерая, Пра этом са-модоль этоз пдзп, как арссессуаданого сбъаота тзораа, spoçyeî гзвапая паучяоЗ кксльа каадсмзгао спсхр-Зачосках фсри прострап-за я вромопя. Именно «мод зосхоздвк» <я абстрактного' к ясп-этяоиу указывает на.ущербность «дасЬгоронайда праэнаняя кала? з шра форм дапаоЕяя шо праэнаняя сЕосаСачпОста ах нрострая-заппо-вромзншх структур. Коггйсягст ¡гяо-зствзнноста простравст-гко-времаштнхг форм дапгэяяя каторал, получагацая все больпее • ззпапаэ в науке, uoao? багь зйтерпрохарегаяа как ' разворгызаз-ч гея лотака дшгош» тэоракнэексЗ ааохз. В йачзстЕепЕой щзчг' г жтеергтуре концэпхеяя мисгестзанкосга прсстранственянх а вр-з-пйге форм преходят яугь йтаяевааяая (Вэраадскай В.Я., 7раш-i 'О.А,, Костепаввнго АЛ1., -Крута Я.В.Опояраснко В.Й., зв А.Н., Какха В.А», Тяряз S.A., Гояг B.C. а да.).

В научной литература разшзаагсг адоя кйчбстзеиноз- саевд-«юстл speaeaa а арестраяйгва '<&ос§орв, в особопноет imanas :абот" акздс-г.сиа В.И.Бернадсйого s с|ращузс::оуо ученого ТеЗяра Шардйпа- Тахза образе*, судьба розремепзоЗ эволгшопной тео--I, проблояу глобальнол а рзгаоЕЗяввоЗ околотая з :t¿ прогйсота-зяаа вздаяаа я, иахоазц, Зпя^о^заятооршг даааеваа, каг-с.кз-/ -дологическая база раззаткя' гонкрвтпне паук а научна* 'дасдащиа, -хипкосщ езязага о ксщэяцзЬй пространства ä зрекека бяозога-

МаркоК., Энгельс Ф. Соч. 2-з :;зд. - T.20.-С.544-545. '

веского дшаеная материи, Актуальность формирования ее сбусяоэ .тана Факяе решением проблем, сзяэаянкх с управление! базоо^ороД и техносферой в условиях угрозы" глобального экологячэсксг» а:р:х-анса цавшпзацаа и ее регионов, с разработкой качзствзннш; в и; теаагпчвскях моделей устойчивости экологазесюк сасгем. Категории "биологического пространства",- "биологического кремаш", "баояактеесмро хронотопа", развитие теорий, связанных с страж задаей врэаешяк з пространственных структур {"баоршг.олоиш", "йаосишетрняа", "бзогармоника")' - все эта компонента обогаща» понятийный аппарат науки, углубляют понимание низки как таково: Следует сказать, что работа теоретического ышшанпя в области конструирования языка науки ка задается в оправданна, та:: как это нвобзодишЗ й?5Ь к форйирозазио "теоретической" картпнн шра.

Цель .щ за^ш!_иосяозговашя» Основная цель, предлагаемого дассартадаонного иссладоваьзя.- обоснование п развитие концепции баологичесгш: (оргаетлзскэх) врекеш 2 пространства (етвых састсм) с узатегд ранее ¡шсзсазааяа: идей и течек зрения но дозо ду данной проблема. '

Рвадизадш востадензой цела 'предполагает:

- одщадааае суакосот дросяраазмзаншк п эрекенгшх форм батгя езвоЗ .природа о' ферчудзрозкоа сосгвэтствукза доо>ниций;

- авалдз даррзчзеш: ш тепалоютоекдх свойств времена и пространства бвооррн. а ЭБОяацасншас ео проивлейай;

~ обоснование ццгшшашй природа бяаяоэтгескнх простран ства, времени, хфосгрансгщ-зрзгйШ. На этой яугг ставится зад ча построения воашпда струкхурноетя л ээслаззясяпосзв "биолог ческого гр енот она". йсследоэакщэ его свойств;

- исследование вашгейшщс фора врешпшг щогообразпЗ (пр ада всего) ©узнвшздфозайш й ©вгтадш казвв, а именно рзтмов, сшиетрий и гармоний. Диссертант анагтанрует взаимосвязи рпткс шялетрнй и гармонии з ¡шьоа природа, доказывает ьх единство и различие; '

- обоснование (диалектшго-ттерзалнстическоэ и теоретико-биологическое) предпосылок к рокдению новой научной дасцапвинк - "биогарглоннки", объект ал которой являлись бн гармонические с ношения я связи в нивой природе;

- вндшгоппэ концепция ноэвняпдовостл пространственной ор-шлзацпл головного «сзга ¿'У""/ ", а именно ршланозоста метрика (система отсчета - клзточшй уровень). Идея наэвкля-ззестк больпого мозга выдвинута с двоякой целью: I) нллтстрпро-1КГ!я плодотворности даалекглкочлатерпалястичоского подхода в Зластл гешетрдчоского модзларотиая язвах слотам; 2) в связи Оорглировагазем стратегия-пайрсиярургпи ка клеточном я субклото-

уровнях организации "больного мозга", т.е. с убедительна? сщтвэрздзяаем плодотворности взаимодействия творив я практики;

~ исследование процедура квантования биологических простра-зтва, вромонп, хронотопа; обоснование идей шгяормацпоняоЗ зм-ости квантов пространства и рремепз, квантов-хронотопа,

В ходе исследования поставленных .■ задач дассэртант следовал атоду восхождения от абстрактного.-к конкретному, адев'.связи шя-осозслОго, общенаучного, яоккретно-каучног® уровней акадпза.яс-ледуомого объекта.

Сцетавая степень „раз^ботацясехп исследуемой- проблем, аобхрдяио сказать, что ношрпзяя качественной специфпчности рогдотшх л простра-ю^ввлпкс'отноиакяЗ бносферн, Е-зяервуз оче-эдь явпосрадствонао завах органкзмоз я их сообществ, отаяозят-¡т своеобразной стратагемой- ссврёмзнкрй биологии, ипт.егрярукщям охаштоа эасшадопноЗ 'теория; Значительные ••'чзшшостя да ззует ялссофского я сЗстостве11НОЕаучцого..обосйозаздя обсузгдзмой коя-эшип подтверждаются все еще К5значйтель$щм шзрачзш азяг, по-аяаенних ой. Тонэрлрозаяяэ ^кшевтшаннх :здзй в истсрзд науч-ог<э. знания никогда-на отличалось экстбнайвнестьэ. вследстнш зх янтетачзехого, обобщающего характера/Антуачьнооть идея "езрз-сненногб ишиеиая" в современной теоретической бяояогпд дсказа-ается, таа не мопео» значительный количеством публикаций, но-вшцешшх 'зрзменяшу аспекту организации' щщых систем. Эта-расти вшолненн.ва урозке;дабо экшрачесщсс обобщений, дзбо как кспораца^альщз' отчету,. Пройдена ¿дологического. времена в серо:,:еп:-;о;" теория - : з ./фааиязх/ йонк^ЫЙ ' Мййлойггзс--пх часов" я ••шйЦшсйо.яйи .--аза*■ ' рд этад'поелейняя, МЗдсЦг^^й«^^^^-«^«^,'раззизае?-; я в ов&ошЦ:'^ётансндаб» -рзф'^^ф»..• ппарате, подятз'йгой кулвтуро, фалоасёогойп обцйяаучноЗ таорйп

рнтш. как такового. Этим объясняется, в частности, згдчдтальн внимание, которое диссертант удздяе? пробдока ритма в его сш с биологическими ешштршззи та гармонидаа.

. Эта литература дазт,. однако, богатый «атэриая не только для теоратпко^биолотасйа, но п зш фалооофсквх обобщений, конкретизируя даалакящу эволэцйй швой природы. б да л ом ке о реализует в теории естественнонаучный уроззнь анализа, связуя себя с медзшноа, проблеиааи экологии. Таковы рабсил Э.Ешшн А«М.Эше, ВЛИ-Далказа, Р.Уорда и дагта; последователей. Б св с этий диссертант актпн?о использует результата подобных рабо в ародоссе построения н развития те арап биологических временя пространства с нозшзди зводоцвонеоЗ теория в ^йкософзш.

Кучная новизна - дассертадионного исследования состоит, _ правде всагэ» в двуедавш анализа проблемы вромзнешс п простр сявенншс отношений биологического дадания, а именно филоссйс: к теоретщс^бяологнчасксм; посладкий предполагает и обращение аотествеЕнснаучащ сбобпшпда« Догпка развертывания яонцэпцпл охватывает ссбс-З связь вр&ыеаных ж пространств;

нее: отдопйеяй баологавдекшс сасгем, .в го грзмя в существу! гаях вше работах ата шшзязя рассматривается чаща всего ожи сторонне, изолированно друг от друга, дао сахдавпеа? построен таорЕ2 эвоидаа (дшбо временной, дзбо дросгранствзншй аспект' Следуя внзстелюдоглческсму Зфоку фаавческой теории релят! виз^а, диссертант баре? еа лсноз? глубокую связь свойств врем? ш й пространства бколсгачаскоро. движения с -закона!,и эволюции еизня, с ее субстратианкла п аушаиональника проявлениями, чт< позволяет виавигь рад спвдафачэсккх свойств в топологии в кет! ке обсуздаешх фори битзш.

В дассертадап впервые видазгазтся Едал информационной емкости квантов биологического времена а пространства, а такхе квантов хронотопа на основа признанна их структурности. В процессе исследования пространственна: и временных форм орган-лаг . .дай впзни диссертант ставит проблем? взаимосвязи биологически) ритаов, симметрий и гараонзй. На этой пути обсуждается комбине торяка назвашвк фора упорядочения временных отношений бислоге ческах систем; я пааазызаотся неформальная ее характер, виявля ется их диалектика.(ритш сваикедиА» гармония ритмов и т.д.).

го? анализ открывает ноше возмато«ш в эаолквди поншакпя ва-звйзвшшх Ç'opi :/ПОРДДС-ХО!2М! з назоЗ природе, вызнвая ответный ?2.М7Д ДЛЯ ИХ §ялосо§окого исследования.

В дасезртацаоняом исследовании вперена з отечественной на-?о етазздся проблема формпровахшя позой научной дисциплину -Зиогармоники", объектш которой являются гармонические формы гношзний биологических систогл и метода управлений яма на благо шз. Автор акцентирует вшжнщз на гармонических врокеннкх от-5иош1ях, ВВОДЯ КЛЗЧЭЕЫЭ понятия и соответствующие игл термины 1 основе приложения диалектики к анализу .времени в биолога?. ' н-:, например, формируются понятия экстенсивных (сосуцествугсщЕ) иптонсивпнх (в аспекта прошлого - нгстсядего будущего) зра-знних гармоний как различия - внутри, их единства. -

Анализ эволюционного процесса под углал зрения, биогармскики рпводит- диссертанта к выводу о йенсиено естественного отбора дологических гаршшА (на прпиора/.врэйспнш:) как фшэмантадь-ой закономерности биологической 'эзсоткящп наряд? с отбором .рпт-оз.

В диссертационной исследовании, обосновывается процедура лассификацип биологических гармоний, я на/ее основа э дальней- '., ам,. в свете эволщаошого учвтщ,. формируется концепция "древа арионий" (иерархия). Bnôpnie., '■ до крайней пера в отечественной ауке, видпигается идея о пеэвклэдоаоЗ'метрике■з.простр^ствеа-ой организации головного-мозга «/¿>>'->" (IS77 г.). Jcic-ертан® исхода из трах таоратачоск-и:г.истсгпи:коз: диалектики,. еорпп адаптации а грглгснсхой. программы Феликса Клейна. В ça - . ou доле,' головной мозг,; как (¿згсспзсааяьпо и эзолшлонно цэлсет-ая cr.cro.va, обкаруазао?. относи^аяьпуа г-е шотричаскуо замкну-, ссть и. :.щогосвяо:гост5, '«отричоск?э своя нелинейность, которая стествзннеЗ во^.цодал^в^-'тоа^трцвЗ ¿.риааш^'.

. И<ш?да'вз/^шш1Я ^ соб- .

тззпкогэ ( В!С7тр9н:;ого} пр0страйстЕа субстрата кпзнп, логично -. рпходигл к.ензод?, что кривизна зодгадоума' иозга,. как оледст-па его адаптации s его sa отразмольпоЗ ёушипл, вз ость голь-о теоретический коиструк?» a его роадьноа. свойство, которое озно описать когщеглуально. '"' -ч

В дассорташошса исслэдоЕакпл впервые задвигается йокцеп-

пая биологического хронотопа (на базе системного подхода), ка* иерархической . е эволвцэоннруащей' системы, допускавдай в проде дуру квантозаняя, что ранее на обоу'вдалось в научной яптерату!

В цеяш тосертацаошнй исследование представляет собсЗ яэгзормальйун попытку развития яонцашня с&одойпгэсного времени и пространства на основа обобщения позитивных результатов сге-чэственвкх и зайубенжп: философов в естэствшспотгатеяоЗ.

' аткгвческов значение таботе«- Вйойдаиа :ПРоотранства в эре мена на уроще организации швах састоа представляет собоЗ форму синтеза, обобщения шита освоения а яовшаная низки как таковой» ее шорл бытия, что является, в свою очередь, ваяным у хаваем в мировоззренческим регулятизоа человеческой деятельное ти, ее отношения к биосфера.

Еудтча понялнйнш каркасом теоретпчзскоЗ модели бяосфзр^ концэплдя: &ложсшчеохш врашни е пространства позволит опта: шззровагвЕз только развитие.ученая о биосфера, упрэпяая леса дователей се -ошбек кавафшна, т.е. ланзйноЗ редгаш.фош кя вого к фззаческш к зшшгтоекш явлениям, но и является возяава тельной уотйнозкоЗ в отношэшш проблей хронеййолегшг, крокеае-давдвы,. вопросов зкологаи. Духовно-гпрактическов освоение сйо~ сферы человеке« находи? в формировании обсу.вдаемоа'концз1щяг свой вазшцй алгоритм, сберагазднй усилая исследователе;, .завой прЕрсш. т^к. он даййздует на дшаашо'н определенная? по знавательзецу моноцзетраз^, а шэнйо на изучение форы бктия.

Однако человеческая практика вало бн чего достигла, удовл творишись 'лишь архзтхшаш мировоззрения, в гранивэх которых п заканчивается "девствзнность" фиоссфна ж начввается ее взаямо действие с раалвностьз. , .

. Своеобразна луееа.Еос-Чойдакня.от- абстрактного к конкретному плану диссертации, Есследовавпв сору . к пространствен-еых отношений бкосфарн, а т.ечнзе* .эвотада как лаковой -".рятно сишетрай, гармоний. По цатеглатиче ского моделирования ритмов, снкмэтрий'я тармонпД» ш. $ор«алаза цая есть не что иное, как связующее звано, позволявшее перойтя от общего анализа к лабораторная управлению явлениями газш, к эксперименту« Поэтшу в аассертагвш обсу ¡дается проблема ада-

гаческсго модолярозапзя рятмов,- сданазается современное еа сяпзо на основе зох<.о~:о йолпсро обзора модалэй я дается с шй дйалекйша пс?одаа<Мфаэт»сзая оценка иатеиатизацзя яв- . я ржа. Обрадае^сй &пй.шпэ.' последователей на цлодотаор - -ъ теорий. (тооряя катастроф), как йоркального язи-

дя баяаашй рмйа (аратиячйоетз) ♦ а-^аккэ 1шоматячосаоЗ то. образа оданя)! ¿¿ей. ■вюитая. Йатетквзсаая . 'щщ, яараматроз рязуоз я голо» их ■взапиоде!1ствг^,йвдйз'5Сй- Шй&ед- йсййщ^ВДй». '•зшзяшя,.

хк;ак»ВД8з« Фбрасаетея заочна ;слабу;и_ разр'аботачяостй- шгеш^м^Ш: «йорий гарусаи, шзррванде; которой; в.соврзй&енсЙ ЗеарвдЬй^ввся; яабо кш. обтагнодабда^ (эн^ок^ай йс®ей>*" зйЗо» «ва^йдаява' • Зств 1Э1ИОЯ&'.ййфязйу. «сйчазо-..

систем а г.-д'.). ■ •'. . V''.Л-

.Диссертант с^^ндягрув^; ^.ееяад^адэйбЗ .-^..'аоф^од^д' строго ладгьноЗг. развёрнуто!! язаза те о- ■ -

сяства, .-что.даст аозиЬдаоо*?> цосзфвотща.'ф} .ищ^ахвтщ^. рт наряду с фор^тльдс^логяязсзоД. ,•*;

. Вшвшвшв-.я -обяснсвкаш [Гфойгтщ -»аяз&а дат-- -

, сг-.амтргД я-.гарао&яЗ-.в.'бяолсгая,рт^.МЩшЫщ, прахтста- ' го ас#оаьзо!юнт;.ев;а -

яка," з^е^чоскзэ'.взаааозаяз^'согйда'уог-

шх.'явлдщзй я; йзучешгрс ахщотщаш*-'--"'у: '. 3.экр!1№.^,рнодть -^ёра^яз скоро» 'жва^а.' фШа^осадж тапмонгз'К рмулпрозашая в дассертацзл,' сраегпйруот. башгсга-псслэдова- ' и на.пояса конкретных «охшшза£>з .а хода-.

'.о.стзоЦого отбора^ |>ср«оа раз^а- -

ая проглэйрачяй иоэду 'йзййш' -дет еяй®, .'мог-

пластячностйэ »». ффиоа ■ ^

^ктаяда ажшз, К^сся^я2сзхшя;ззояяшо!пшх гарыошШ моазт. ос1 'Образах;, о®оввЩ^смЩвг

I §ора;Отбора' {дафтиЙ/ сгабядЗзВрущяа,.Рост гажзацая, как основной хрдтерпЗ Ерсгрвсса бпос-5бри, доотато». » щфщшря. Ерор- '- :

зсзвшд эзолэдая (аромбрфсз) осуществляется в результате борь- .

6ц с энтропией, лротяаостеиншг нарастаяшэ аксрошшЧй.И.Шйальг узен),

Теория дйсспаатявшх састеы; сЕкэргзтака, определенная ку тура эвристического общения с содэрнашем второго закона терло дявавдзш {его многогранность) - вое эта плодотворнее познава? льнаа подхода шэдгшргдазл свазь язлзейя гармоник с механизмам: адаотадаа, что приблпяает его к-вксяаршентагьшгд методам иззга ная.

На урОЕне фазяологачзекга: процессов гариоялзааяя (кеЗрсйта ологая) достигается ориентацией функциональной система -на коне! кий результат Ш.К.Ансшн), Возрастание яелаоналачкоста адаптационная: иеханазаов. связано с эволияяей отракателыш рзакцпд в нивой природе, позазнван путь прогрессивного восхогдонкя баоло •гнческях ззармощй, их разшотк в онтогенезе а ^алогзнезе.

В работа представлена такзе а качественная модель (геометрическая) метрических отноза?лй головного мозга человека-

Итоги обсуаденая в дяссертазет одая' "рамаяозостя" большегс козга как результата адаптация могут стать

стратегической основой для раззгизя.сгераотакоичаоаой неврологии а, конкретно," для совершенствования стереотаксзческого шге да в нейрохирургии. Учет нэлннэйностя (замкнутости) готегзтчйс ках с&язей головного мозга ка уровне теории иерархии Б.Гайана позволяет более кратнчко, болез осторожно подойта к оценке суб-кортлкальнше деструквай, введения радиоактивных веществ з опухоли гипофиза а мозга, удаления аа иозга анероднше тел, к оценке локализация ястереагакеачоекшг мгиенаЗ!", метода долгосрочное "вшвлекнах" электродов. '

Диссзргант-стават перзд неврологах.® задачу большой методологической ващгооти - создание чатырешерного (четвертак координата - биологическое время) голографаческого атласа- головного ыозга. Мозг, рассиатраваемцй таким путем как микрокосм (заик-нутай на себя тр), обладав дай мыслительной функцией а понятиях гешетрии Рнманз, получает в теории воамоаность логически оправданного гасиетрпческого спасания, что так вакно для, борьбц с голым эшшриадсм в стара отаисаческоЗ нейрекаруриш.

Следует далее сказать, что проблема врездн:.гх и пространственных отношений биосфера амеет прямой практический выгод в об-

зть экология. Нарастаяиэ влияния антропогенного фактора в хо~ календарного времена, приводящее к угрожающему сдвигу' в тем-• чисто биологического и социального времени, к деспяхрсяиза-I метаболических круговоротов геосферы, биосфера и техносферы, шит перед научной теорией вопроо о временных пиалах взапмо- . ваших эвсязадЗ и их градуировании. Этот вопрос далеко не .зднуй. Он непосредственно связан с проблемой и процедурами •логического мониторинга, о процедурами экологического прогнои упреядзиия опасности, или катастрофы.

В связи с вниз сказанным, диссертант в ходе обсуждения всиро-i, связанных с квантование« времени, о диалектикой прерызяос-и непрерывности биологической эволюции, обосновывает понятие уктурпости кванта биологического времени, что дополняет сущз-уидуэ теория, исходящую из. понятия'длзкия (абсолютное время ьэтопа). По мнения диссертанта, шкала структурного, времена оэ изомортят эволипиоиным и экологическим . протесан, чем аб~ актная шкала времени классического естествознания. Материала, сертацяп активно использовались, в ходе чтения лекций по кур- '" диалектического и исторического материализма в "Кзмзрсвсхш : •/дарственном университете, Кемеровском технологическая инсти-э пищевой прашшгаяпости, по линии общества "Знание", в хода ведения студенческих. олимпиад по проблеял экология, при ер-изации и проведений методологических семинаров преподавателей эдо естественных наук и г.атематйкз.'.

Апробатшя нсслоловашйг. Материалы диссертации .обсуждались ютитуте философия АН СССР' л йнстетуте^оялоссЯгт АН УССР, аа- . р философии Кемеровского .'государственного университета я Са-озского VocyíWcás^tób^tó^póáTWja даЛЛ^ршшажюо» •:афодрэ философии' Нжолзевского кораблестроительного аистзту-* . з кафедре ф:1лосЬ5гя Кемерс^скогб оойтахшчасксюо. досякуки'.' .• готовая бала такая ccfctf здена *ва кафедра 'фажоео&а-ШК яра '•• 5сибирскйл гссударствошс« ктверсптсяг'а (t^wóaoa lá'-засйда-' :-•• от 29.0Х.91)и раксаспдозайа s sassyra,. По ттэриажа диссзр-1И азтор-.выступая ^."Sbé'é'o^aeÜ'. як^раипии. "Систем-

подходз геология' (тазр^гчосгсиз и праклдаше аспекты)" . <ва,-Т983$ аа'рагйовагсай iainao-^exaanocKÓa йоа^о'рзшщ ..

"Форш взаимосвязи наука а производства: история и оовреиен -ность" т. Кемерово, 1983;= на Всесоюзной ваучно-практнческой koi фэренда "Проблемы асследовашя в преодоления шншгачеексй oi ностп в дромшлеанш регионе" - Кемерово» 1990; ка Всесоюзной конференции "ЧеловечаскяЗ фактор в ускоренна с стального и на: Ео-техаачесяого прогресса" -Новосибкрск, 1939, с докладом "К' цепляя "внутреннего" (собственного) зрэмена искусственного интеллекта"; ка Всесоюзной конференции "Проблемы эйЯюктквноста, рацаонгяазациа Е оптшазацйа чеяовеческоЗ деятельности" - Нов сибарск, 1991, о докладом "Гармония как йорма опташзацаи сас тем"/Материала диссертации, связанные с разделся диссертация посввдезнда гашетраческалу {доделяревайи® головного мозга с п влечением теории неевклидовых форм, обсувдалась в Терневольск Омской, Кемеровском а Киевском кеяашзнсккх институтах на кафе pas сбдей й!экологии, нормальной акатсгш'а медицинской кибер тика, где диссертант предяогил дам сбсувдення модель рлманозс ыетрака болыаогб мозга,.

Структура jq о^ем .таботк., Диссертация 'состоит нэ взедокс четырех глав, пакдзчения a. cnacsa литературы. Логака послелог ння продалтована не.^олько айтораей становления проблема прос pasoTss и ¡времена .(раэдеяьноа развятае тэораа пространства а дадаэв.зг £еораи:ах связи), но в-дадактичек m сообрааеЕняШ! (дшнкевзе. оз простаго-а слонноглу ). Исслэдовг дае отражает раздичзне аспекта теории, амеадей корки в само: казна, продукте« оешсгшш которой она является.

'В ходе работн-гш дшссецгацаеЗ автор пользовался ценнш . кшс^вьтацааши оевектш доктора философских наук Я.о.Аскинг доктора философских- наук Р.СЛСарпанской, доктора философских наук О.С.Разуновакого, Доктора философских щук В.г.Раскина, доктора георго-аднфадогача.сЕях наук Ю.В.Карогстана. Всем т . варвдамЛкоторае оожйстзозаеи вшюлаёнар работы, автор вира ет асктеннтвд бяагодарвость в празнатедьность.

11. ОСНОВНОЕ СОДЕЕШИЕ РАБОТЫ

дается обоснование необходимости исследований по темо диссертации: изучен уровень разработанности■подходов к разрешению задач, поставленных в диссертации» в отечественной •• я зарубежной литературе, указали методологическая база райотн, ее .продает, цель я задачи, а также основкне. положения, подверга-к.-но доказательству; излагаются сведения об использовании на практике полученных результатов исследования с обоснованием та научко-теореткческсК я практической значимости.

Глава ттдрвая; "Проблема времени в биологии" посвящена разработке корпрпцки биологического временя /собственного бремен/ живых организмов' и их сообществ на базе диалектико-материалкс— ткчоскоЕ »Тплосоки;1 в ее взаимосвязи сисследуемой предметной областью. Тек'сд образом, вдея качественной специфичности времени -жизни, как таковой, возникиая в сгТйрс естествознания, входит во нзач.юевязь с концепцией мкозественноста. йори времени я прост-, падстеп, гекер!грушой йчсгосойскям сознанием /51/. Автор стоят на гоз:яп:я Яялосоцов и естествоиспытателей, 'утверадаюпих, что' принтап структурности и иерархичности движения материя должен бнть поодолжен-до признания качественной специфичности ггрострап-ствешшх я врскей'ух <?орм дзняения-я орг-анкзахшк систем.. ■

Диалектик Гегель, оценивая взгляда 'на'время. и пространство-К.Пвдтоиа, »ЦКавта, защищал ядш .связи .врваеяя я пространства, синтезируя то.я другое в более;общее понятие двияения,. Современная гтаотеская теория относительности пвдтверадает /кокиептуаль-ко и зкеперимрятаяько/' продуктивность диалектического .кетода,.:'' как- достатрчь-о мойного алгоритма эпкетоыологки. ■ - ,

История становления я развитая, теории относительности явля»-ется нлодстрорной. ззряст!!ческоЛ Еколрг-яяя.-модеяярованяя свойств к- связей' !гооотр?лствб;'я времени в области' теоретической би~ злогпи и в первую очередь.-;-'зв,одмп?Ьщ-;ой .теории» Так, принятие, аде;: качосгвснроК спегскргяностз. времени жтк-' скаеа неизбежно з{квод:го и к признаки» боответствуюйоЕ опредедоякостя геоист-■ш-тна на базе д^алоктЕческой кдеп неразрцвиой связи вредепа, тростра;ствз/дарений п материи.

Ирпшш иерархии форм двинония материл подсказывает пдоо роста динамичности в отнопкэнпях врошна а пространства при переходе от низших форм двивоная к влопаа. Пространство и вроыя, как единство п борьба противоположностей (ачегоей и внутренней определенности бытия) на уровне организации кивых систем, перестают быть фоном (внешней «эрой а усдовяяезз) -явиазгая, как это предполагается в механистической картине шра, активно вклзча-ясь в процесс эволпцпя щзня, ее формотворчества, С это Л точки зрения диссертант отвергает механицизм и йазикализм, абсолэтз-зпруюпде пространственные и вреыешше формы двиазния. Штайи-заиа в понимании иорархии форы двикешя а уровней организации матерая заклинается, во-первых, в отоадествленш высших форм времен а пространств с простдаа (механицизм); во-вторых, - в абсолютазацаа качественной " специфичности времен и пространств (отрлц21Ш9 генетической связи ах); в-третьих, - в утверждении "структурной неизменности времен а пространств - в процессе эзо-лвдиа и Еэаиыоперехода форм двизеная материн.

По шенаю автора,' дело обстоит такии обраэда, что шеот место метаморфоза временных а пространственных форм движения, выражающая глобальные изменения материальных систеа. Причем ■ циклы этих трансформаций иыеэт относительно разоакнутц"' характер.

Обсуждение вопроса о природе биологического времена в современной научной литературе представляем собой (за редким ис-клшенаем) стадию ветданеяия (в существующей теории времени) новой области исследования. Содоргалие литературы, посвэдонной обсуадаемшу вопросу» как прэеило, состоит в фиксирования различая физического а биологического времена. Однако ата идея была впервые ведвннута а основательно разработана еще акадежкем В.И.Еернадсашл и ауадаатся в настоящее время в более конкретной разработке - на уровне .топологического и метрического анализа.

Биологическое время, согласно предлагаемой точке зрения, представляет собой фундаментальное понятие теоретической биология, характеризувдее меру эволюционных изменений низни, -как таковой, охватывашцих онтогенез и филогенез. Это понятие позволяет вычленл - Ь из единого эволюционного сценария биосфера те или

другие уровня ао организации - от отдельной особи или популяции до биоценозов и бпосферц.

Поскольку злзнь биосфорц детерминируется, в одном отношв-нии, геологическими процессами» а в другом отношении - аптропо-"1Н1шг.п, проблема биологического временя связана с изучением природа го (космических связей и их ритмов, с явлениям возрастать влияния смеюгзиеза на нее, и в такой степени, что "...напор кпвого вещества ость одна аз самих ыоекнх известных геологических сил" (В.И.Вернадский}. В связи с этим проблема биологического времени приобретает экологическое измерение. Поэтому в работе анализируется связь биологического времени (реальное и концептуальное) с геологическим временен Земли и теоретическими вопросами экологии. 3 работе уделяется- значительное внимание' анализу биологического времена с позиций термеданампкп, теории самоорганизации в неравновесных системах, синергетики и теории информации (П.Р.Прпгсяшг, П.Глепдсдсрл, Г.Енхолис, Г.Хакзн и др.).

Анализ свойств биологического, времени (§ 2) ведется, соот-оотственио, а ого с&чзи'с концепцией биологического круговорота з ходе взаимодействия нивой и косной материи (круговорота - еощз~-згва, энергии и информации) как способа сушетвования баос^ра. !ри этом обращается пникапла из. такуэ суцостгошуэ сторону .заз-п, как ее шгтпэптропийнссть. • СогласиотосрааеЭ.С.Бауэра, суа-tocTb всообцзго закона^Еизнп.сосгоа'г-,в-T.C8jt, что для ерганизиоз :арактерна устойчивости стационарно Еорашовослого состояния, . юрмирущзяся за счет запаса сзсбазкоЯ: энергии а погэзтр&га »иологичосклх систем. Еакпсйлзз свойство биологического времена ■ ого направленность - обусловлено асимметрией. биологического :ругозорота, усленнэтшом.'ого струетурннх кшпекзнтов. Ход бполо-пчоского времс-iM является шргкаяаем едякстгарреманной уперя- . очотгсетз, разсмкпутоста причияшгх цепей а.« цикличности, ^ по-торяомостз. -У-",

3 работа подчеркивается глубокаяевпэь захоноэфункгшоннрс~ алия л sbccracta тавиг оргадаклоз с «опологэтеехкла (прзгда все-' о) свойствами биологического врзадна. Tas,, свойство йообразя-оста биологического -¿роевая <кзряду о его Баправлэгшосгьэ) обновлено, при блшййшвн. раосмотрепца» необратим остьэ *аиБнх"эзо-

лзцпошшх траекторий овтогашза и фалогчшаза, .ашзантрсапйноП (в' цеясгл) их устраклешюстьэ, вступаздей в дрешзоречде со вторам-началом тврмдаанамвка, Эззяь направила против спонтанного тер:лсдлтамкчоского уравнсвешзщш слетам, и в зтсм смисло 021а стремится к "нзвэраятнш" состояниям. .ТоаойзгаческЕе свойства биологического времена - его ггайравлшшйс?г> £ необратимость -актуализируются в ходе календарного (фяэкадсхсго) временя, что проявляется в яарастагщя асзммзтрая дроззсго я будущего, в росте ■целасообразности эв&ацЯошшх механизмов аяактаяЕОШгссти, который обнаруживает себя з наличия ягрозой стратег:» направления стрела времака. ' 4

Метрика биологического временя, харантернзуигдяся свойство:* длительности (отпошэаяа' "позйа - раньта") характеризуется единстве-:.! "нреразносгя" ц "непрерывности", эвадаявта характером своэй'структурности- .

Тщоясгяческйе и матряческяе свойства роасаюго баодогачас-кого времени проявляет активную прирежу взаимосвязей. Таз-:, пз-шнаниа временного теава' процессов ®шадаятвД5ноота ергалязыоз, вызванное, ааярпывр, ажбяотячаскяма условиями фтчаскоЗ среди, Емеет овеш сяадотвтал есяаблевяе свойства устойчивости, направленности, "бясмьизаа./й .табборрт* процесс старощя, организмов в хода овго^едага цшч вязват* езмвнэяие темпа протеканяя бяояо-гпчасаого врашва на сфадзлзнисм уровне, оргаялзаяая гязой природа. Кзучэнле ггеыаа б-юлсгг^ескогс "врз^эап -связано в таорая с ХФС&жшй узг: £$газйощй:. "блелеглчоекал часов" - саяхронлзатсроз ввдогеЕкой ш шзогевяой; махаяпзмзх едав-

тадая организмов к вяекяай. с£едэ. .

■ Следуя ебсугдаэмой # Шооартеазв ;жее о рааяькостя ваутран-.' наго, (собственного) времена'&ззоЗ лрародн, полезно клеть в виду нербходамоств есРтяасеяня; .еадэг^хД'бяэсйерц с яошеой биологической эзслгдки, градуируя, соответственно, я врейдда» шкалу. Такая шкала могла бы отобразать на себя не только стадия развития оргашзмоз (онтогенез я ййлоганез), но и раздзчзде уерхи эвояэ-дип па критерия адаптация (аралорроз, ядяоадаптахщя -А.Я,Севор-сов, "телсмортоз*', "ГЕПврцорфоз", "катшорфоз" - ИЛ.Ег/лльгау-зан).

Подобного рода гкалэ баояоппоского времена способа била [ отобрагпть эвовдцяошмэ язморотш как в самая обаоЗ форма, к н в колкроттк ыодаТзясацнях, Здесь пасэтся в заду киогообра-.3 различна вариантов органического прогресса. Трудпс-стз на тп рвпоцпя сто:} проблемы заключается в тем, что прогресс и р-з-;осс, как единство п. борьба протпсополсгансстой, глубоко взагше-«запи. Однако для теоретической баологип сущв'ствошю вашгл юдстазляотся разработка метода построения жотердяйос щая •морошу я сданки баологлчаспого я ;лор'?огязп алогического протеса (регресса), поззоляюсс порохояать от коннэптуально!? ддоп :аяогачаского' времени как мори становлшия- я эвоешсая яязяя язмзроняэ ктгсрет'пкя (Г-орм, адзлтацаокпгс коданззаоз а гпс врэ-шпж параметров.

•Таз, например, шяюнеаторцц. п^яспособягзкпя обнаруживая? тно зирааениуп стадийном» как своя врфмепкуй структуру. В зпологпческоП ерэдэ оршпзма они иохут щдаяя» рзаязчпаЯ Зообаз адшикдасипая мера, организма ксяот. бить варагззха терминах зшргогагр(?ю5ш?о азшпза яэгзяз. Эгст псяшг яоззо-:от ейерглулнрозать закон уиотазеншг зпграш да прсурескшом даатаа за счет увэлячогая сз у ноточгшоз. При отга йдез? сто .тэрмодлнайпзскай крятерзЗ взоящяя» явзаоотгзяЗ, ецзэдвать рлщисшшэ потвяща бзологичзскаг елсуш» Снстзмз в года свос-■ прогрессивного развития 'Ьг^йллчпэабтаЯ опрздэлошпу1 йрздолсм» е. «аяси.\ш2.кш значением иогз!1Трошкг{--^/*" ). ■

Бмвотв' с той шоаг'мзето правда* шаедма везкикигасдая ■ трогал: из совокупности устоЗчпзш: состсяняй сасяаки'(стзцзо-рнше),, которая допускается'яр&шшш'уедашяиа, зтерка/зако-м 'тормодинашкп, законашг сохранения, всегда оеуцэстзлжзтся СТСЯПао с ШШйШИШМ ПРШЗВ0ДСТВШ 'ЗНТР5ШШ 47)." Стационарно пэрш-човесиоэ осотояняо: сил оа. возникает при . личяи барьеров, препятствущах стрэмзэшго- сяс?см к разновес-г.ту сестсятшэ. Кщшашгоэ' пролззодство знтрошш пря адаптацп-нш; реакциях бпологпчэсклж сяс?еа связано с длнтг жьнмтьэ. вре- ' шшх периодов восстановите льще процессов, что прямо уяаздаа-на анизотропность баологгшоского- временл, Езоднородлоо-'Ь ого ипа а содераакпо собаяй-я наразязшк урошяж организация .

биосферу* Исследования пояазшзалг, что залюдлзнпэ рамппа и отделение периодов глкспиаяьпого палрязешш фуякцяй ость общий путь резлпзадаа адалтзют» усзласая офйекивяоета пэсстаяоэпте етнцх процессов'('ЬГ.Лтаза, 1076), "Растяжение" биологического ареаиш характерно, капвяаор, не только для пропасся долоная клеток при стресса, ко а за «акроурозпе Футпцшйльпой организации сясто;.!.

Проблема пзснтоганиа биологического гропопа исследуется в работа на основе идол раяязова'тоста процэесов аазой прзреяа.: констатации факта конечности скорости распространения э.нергота ческах,- с7бстратявгахг а штфорг.:адно!!1пгг сеязой в явшх оастопаа Кзаят биологического вреайш, по кпз.'шв автора работи, обладас шфорпацногпюГт аикостьэ а направленность», жзлгись элементарна: событаем клеточного урошяг, йосугагс -• eso свойстп-i палого.

Далэо автор яаракода* от общего анализа теш диссертации.: псслздозанпэ а философской оценка вроглзшак и прсстрзнствонках фора организации кивой природа. Среди ипх наиболее сгдествогаш-га для теории являзтся'вро.^ашшэ ритма, симметрии и гармонии.

. Глава втотд "Биологические. ритш н-;их матекатилоскоо моделирование" посвяаенг анализу- вопроса о представлении биологи-честах рашоз как форя'й срод?»2 регулядии и саморогу ляши яа-впх организмов - в-язнко «яродааяйЗ'катодатаческоЗ теории. Пр: рода баолйппескях р^асп асслодуотся посредством обоснования концепциа естественного отбора биологических ригаоз (1.2), гдо речь адат осолояяип ритооэ в. хода ввашлш нивой -природа. Кглешю вследствие своей всеобг-постз ритазчнооть лрпроднш: про-авссоз, a в Особенности ратипчпость биосфера, получила езоо от-разсазв в самих -различиях абстрактцо-ааго^атичерких структурах, Логика обсуготэяия этого пр&щета построена в работо на определении азадорйпк связей кейс? оригинален (реальное свойство ритаа) а ого иатойагзчесаим образом (§ I), Так, свойство пело-кальиоегга (рахигтости) метрических еггнодзнай простраастзешшх-а врэуоязах рзтаоз в организации кишх.' елстеа (нелокальное» ■ хсоличестззншх кар) находит,- во щзаяп- автора, сзоЗ 'адокзатнай образ з тзорзп нечетких

Структура сшзо2 рптдачеекпх аиторвзлоз (пространство) а

зрподов (время) монет бить'.представлена.ветвьгэ алгебраической зпологпп - теорпой узлов. Проблема "биологических часоз" связы-ются пине с математлко-кпберпетпчоскнмп ксдолямп аз?околоба-злыгах енотом. Процесс конкурентен! ритмов находит плодотвор!ггЛ гак в математпчоско"; теории игр, а диалектика их скачкообраз-к изменоннй, связанная с шхшпз^.эт-.здап'гаиян, .монет бить юдотзорно исследована методами теории катастроф (Р.Тал, .Д-^пдмор, В.И.Арнольд п др.)» Здесь речь идет о бпауркаглях >стоянии устойчивости биологических систем, которая реалнзуе- . ■Я именно за счет ритмизованны:: пхзремепних регпмоз и црост-шетвонной оргагазахда (" -2). В работе дала .методологическая фу жсии опальная опенка математической теории катастроф, дяалек-ка ео становления, (з сяатом пзлоаети). Зга теория представ-;от с обо:": плодотворный матемаглче'-эй метод исследования схач- . |0браз:ппс реакций систем па сравнительно постепенное изменение . сших условий (РЛом, Р.Дгимор, Д.Уяллингусрт, ВЛ!.Арнольд др.). Общенаучная теория отражения и диалектическая логика по-олтэт оценить эту теорла как математический образ ззкона похода количественных'изменений в качественные, являющегося унл-рсальной характеристикой механизма эзолзцпл..сястец.;

Возвращаясь. к вопросу о моделировании биологически: ритмов к своеобразных, "организаторов" фушщионадьной.я эволзшого..гЗ гойчивости етвше организмов, отмени, что теория бифуркаций дяется хоропим приближением к реальности. В-самом деле, она' зет описать, например, механизм "захватывания", когда "ритм-знудитвль" непрерывно воздействует на "биологические, часы" рашаи о естественной реакцией последних на резонирование . з на нейтрализации влияния извне..Эффект реализуется поерэде-х( изменения угловой скорости осциллятора, которая попоромэн-подвергается ускорению и замедлению (КЛиттоцрлх). При этш са.:шзм сдвига фазы колебателя могот быть представлен госиот-юеккд языком предельных пзклов траекторий колебателя на фазой плоскости. Уравнения Павллдпса позволяют вычло тать траек-злп колебателя. Механизм устойчивости колебателя, связанный зозврацонпем к предельны:.! циклам (в ходо роста освевэшоота, ш речь идет б суточной светозш ритме), меззт бить охарахта-юзан "стязениеы" предельного цикла в точке сингулярности.

Перед vjx\&, удач оброзш, татачшй объект теория катастроф (бяйНйсавиЗ)} явзощи постоянного действия света ва азтоаашЗ осциллятор исюя '«йава$& адаяоикость при условия баяьпсй ïirarericnisipcîa-освоцааая (катастрофа), Таким-образом, плодотворность ыатоглатпчоckoïî теоряя катастроф в области бяорятглолопш но подлозя$ сомп-з;шз, хотя сйора ео прилокенпя гораздо обзяр-нел,

В связи с оцаихоз ото;' теории автор обожается к анализу ¡Зормяроталяя "тровозпого" экологического сознания, особенно в последней четверга XX вока»' пороядоняого стремительна созрева- . наем глобального кряэяоа техиосфора» сопровождаемого .мажллл п :;руЕПШасатабяшз катастрофами, уровнем экологической' дестртк-илп планеты..

Тлдда. тратья; "Бшдоняе в науку о бяологаческях гарглоткях -б:югар:.;ошшу (вопроса иэтодологяя)" яосвящона псслодозокго ваяно:; йорш вреибйЯОЙ 8 ЩЗООТ|ХШЯВ0ННОЗ оргагазащш eci301! природы » га&одшчной, ïve, йяжлздшой.ферма ее дэяоетяоетя а согла-оэваяяоетд на fia "ЯротавораЧпвйго становления, nyicunanpo-вавпя я развитая. S процессе анализа проблему; автор обращается к щределегаго. объекта, прэдатая йш бяогармтикп, иродлагав-тся со«в9тстщ|Шо: -.струйЭДШв czoaa стросгая баогармоилкя, иорархня бпологичаеяшс тдашай*. Подвергается нссладоазшя дгд-лактвка _ взааздйвазй. spoaegaar ЁаршдаяЙ » ритмов я сяиштраЗ. • Предлагается схегла 'рв^е^Шщя соответствующих .связоЗ а отао- ■ ванзЗ- (§1). Еслп рэчь яДат '^ещмт'раи,:вапршлор.о сохранении параметров временного рекяма вдаятадшостп органа, тогда ритм ого являо-тод всего я^-^рм^-йбажзаад .вймкетрдаь' -формей ' арачвязкия опрздолапней aoROHOWHeçiRi'B елучао .ррш. • представляет, собой йер^фушаштаровашш .огщотряя, осутйзетвля-. Яоь'-В -c^opà';eû. csM^fst» Здесь ойь^юш.-р^звортаваот-ся -во1 врокэ гоиосятодьяо yc-Toifeîîas- ггдасав^' гапора^ншх. со', щшян ■ Оггшра'л.ер; .са:даюаи$; В-:Т%сй взаяаосваэ»

ратиз if-сшлдатршг верлрдоватрлз.:мозат азбптхатйльпо, .в завнетдо-стя.от падей позн&чкя;„предавать-' харэдяор:.пдя.

foptie (paTJflt реальнссть.. кеаатаспма; от. ;

эибора' субьзкотвйа^вояз;'lîaaда'сткуктявяоа- иааенеШю йаятороэ.

' обусловяи&отях биологический ритм, ведет к его быстрому затухают, несмотря ва взаимовлияние ритма, и симметрия, В том 20 случаэ, когда ритм является основанием, ведущей формой организация (Тшпсцп опального рэгшма спстош, его оишотричность хзрак-тэразует его г.о устойчивость во врегдлш..

Обратимся далее к погшгав "гатаошя витков". Она ¡характеризует систему взаимосвязанных ритмов, находящихся в огноиеннп ззашлокошшшятарвостя» Взаимосогласовашгости»/Гадаонизация ритмов предполагает и наличие их. определенной функпдональпоЗ поляризации, фазозыа сдвкгн, их временную диахронию' как условие их динамического равновесия, Обратился, например, к эффекту проведения нгшу.льсов по порвгшм волокнам. В центральной нервной спстеш автономное проведение ыскет замениться синхронизацией зозбузденая. Активное взалмодейств: з : элохон, кг_с показывают наблюдения, монет приводить к пх одновременной деполяризации п, з конечной птого, к', синхронизированному, проведению возбундз-ния. Отдельные волокна могут оказывать друг .на. друга" торглсачщео а активизирующее влияние. Иэрархнческое.взашодейстзиа двркади-аяннзс ритаов такяз сйгарузпвазт шред0лшщ?&.#нкдаоная£нув поляризация во взаимосвязях-пайсыёйкеров и.ведомш: ритмов.. Так, роль задающего осциллятора, чуйотаяталвпого к рвету, :'заралает-ся в сохранении фазовых соотношений. в остальной части система, которое достигается путем, соответствующего "затягивания" осталь-шх колебаний (К.Ппттендрай). Борьба протпзопологзшх тенденция имманентно пороадаат. гармонш как'' осгаствояпо-э ооетаяпиэ яг равновесия, чтобы вновь, на следувдеЗ йаза зводйдйя, потерять его. Так качается "маятник" бцтий. систем: от хаоса- к гармонии и от гармонии - к хаосу - новой ступени становления.

Эвристическое^ значение" понятия "гармонии ритмов" заключается, во-первых, в. его орие'нтпрувдэй функции, наь-лива&эдй на . . исследование опгиыаяышх характеристик биологических ритмов. Во-вторых, это поиятиа вадея к анализу и практическому' исследовании явления "дисгармонизации" ритмов,К изуЧ9нзю£таомбпапн-волшцив я распада' систем взаииодеаствуздях ритмов, к изучениа патогенеза. В области хронобиологии я хроншэдпцшг сущест^ет давоа направление, представители которого посвядая? своз работы вопросам аряйшчвосжа 9 раакзх теории адаптадш (ДГ.И,£аяо-

градова, А.М.Голикоз, Й.М.Голикоз, Г.С.Катинас, Н.И.Моисеева и др.).

Больпув практическую ценность представляют исследования, посаяаеннне процессу старе1ия и сопровоздакшх его форм пато-гонпостп, среди которые немалое место занимает онкогенез. В целом па реальная область гармонических отношений в ходе взаимодействия ритмов биологических спетом является настоящей шко- . л ой эпистемология, основанной на применении диалектической ложа. Именно она причасгна к противоречивому единству целого и части, хаоса и упорядоченности, лохалпзованности и неопределенности, устойчивости и изменчивости и других сторон единства и целостности биолотеских систем, эвелщионируэднх во врзме-

I

ни. - -

В дакисм раздело исследования сбсуядается вновь введенное понятие "симметрия гарашяЗ". УстоГтвооть.^икдаодарувдай во времени гармонически организованной спстеш сссуществуюцих вре-иепных зволвцдЗ, например определении, нейреших' ансамблей • sops головного мозга, вцразаотся в наличии пе только их гсмеоста-за (возврацекие после "залпових реакщгй'? к состоянию, функционального равновесия)но и гемориза (устойчивость'их эволюционных траекторий).' Этот фак? ысаат бцть понят а описан в терминах операции симметрии, а именно симметрии причины и следствия, поскольку следствие предсказуемо и обнаруживает дуальность. "•-'."..

В случав сохранения временной гармонии.как система огношо-¡пй в ходе изменония того или иного объекта эволюции мы тлеем разновидность симметрии "трансляции" (во времени) - параллельного переноса,, которая позволяв? формировать "узора" врекен-пше rapMOicn'i {ткши)...'■

Трансляция во времени.как .операция симметрии гармонических отношений биологических систем представляет собой "инвариантное преобразование", т.е. Taitco преобразование временной гармонии, которое не меняет, ее.существенных черт. Тадом образом,.вадао, что язык vaopna симметрии, но ссть лищь язик, ко идеальная фор-; .'•а огобрако:гля свойств обьадаивпого iaipa и его эьояящш", в которой запечатлено определенное содорзашо ¿ойстздаэльностй.

Следует такяа отметить глубокую связь сглрского ■ понимания

симметрии в теоретической биологии с проблемой законов сохранения в биологии как законов сохранения структур. К таковим относят закон сохранения геноа предкозого вила (сохранение генетической информации), или сохранение числа типов биологически;-: лалекул как продуктов молекулярной эволюции и сохранение основных типов их превращений.

Возьмем другой уровень организации - экосистемы. Их устсй-газость (длепие) во времени характеризуется не только функцио-залвдш ратмаш, но и шфоршсаокннш цикла.®. Устойчивость зпстем связана'с гармонизацией их оргааазацая» оптпаззароваявсм зрогленннх решплов .систем в целом, их подсистем и элементов.

3 этой ко главе диссертации рассматривается проблеял систо-•атазацла п классификации гармоний (вопроса методатогпа) - (§2). ¡ткечается, что подхода и основные ^рз.дсига классификации блоло-•ическах гармоний дсжна асходать из принципов возобвей связи п азвптия. 3 чгвржшх спсте.'жого ападзза ваано акцентировать впп-апкв на щшвдпо иерархия организация яизого (единство субордп-адпя я координации). Прштшп структурности, пршонеикыГ; к тзо-зз биологических саотеи во взааноиязи о генетический прзгашш, озволяет рассматривать баодсгачесаав гармснза в эволшяоннс»/. лаке, а именно как направленные формы йУнкдаовальных реетлса язнедеятельностл организмов. ~~

Предлагается возмоннооть условного раздеяоная зрэконпих зрмонпй на "экстенсивные" (аспект сосудаствозаяая баологпчос-IX систем и их элементов) и "яятэяо^'нго" (аспект нумерации со-:т2й).

Общие вопросы диалектика гармонии в пх связи с эволюцией ¡зни позволили вычленить два различных аспекта з понимании про-гемы гармония. Вавао различать §онсмея "эвошта .гатг.ок"1" ц угомоняю эзолюгтй" (§3). Если первый из отмочеиных аспекте:? 1еет в виду направленный во времена динамизм оптимальна:: уроз-й и форм адаптацай, т.е. эволшиз их в гралшш. аршорфоза, алогического процесса, вследствие этого - а "восхс де:ше" ср-низации временных отношений ни зни, то второй аспект оргапачо-ой эволюции, предполагает наличие общей соразмерности ор-таи-ции ее временных отношений (сроков, ритмов, темпов).

• Многообразие вариантов органического прогресса или регресса

требует ог биологов разработка, процедур измзрошш их, агобрако-шзя на шкалу' биологического вретки,- Это позволяет перейти о? . коацватуадьйо:! идеи биологического времени tas мера вволадш аязш к измерения и оценке ' конкретных i")0Pfi адатационнщс. йзш-нений, гар^онзЗ зватацшь .'■"■.".'-..

В работе рассматривается феномен отбора. бя.олоп^айк^. та-глонай в ходе естдствониого отбора, ведущего к йашшна» "по-'лазках" признаков* ЕстесгвоншШ отбор является вавнейшжл йакто-рш разрешашш'противоречия иезда организмами- и условиями ез£ лизни, кенду пла'атпчностьэ <за -и инертностьэ наследстБмшосот, т.о. способом гармонизация газня. Результатом этого процесса является йср:.троваша адаптация (гармокнЗ) во взадыосвяззях павах- систем и. условий их обитания, Таким образом, классификация эвояэеиояншс гармоний m0s0t строиться на основе соответствующей классификации фора., отбора %<двияудай, стабилизирующий,. дпз-руптившй), ." -'..'; . • ,

Наиболее общи вдрозаяави пришдаа гармоничности яизии <по - щекил азтора) является ^лесорбразяость .^ь^стсг^вая пелост- -ность самого эволюционного' ¡геофссгц регулятором которого является внепняя среда, а объектомпопуляция. Наличие каналов прлуой и обратной. связи популяции а бло-гсоцзноза создает заикятй xossyp изменений," в ходе функционирования которого особа,. вшгравпао "право" иа существование в ' хода отбора, усгривакуг. разшсзаясь. сдгнадн переданной ш го-нотяшческой е^сдаацяп, .Октогвезз преобразует наследственную ийориацлз в çoHOTîm особа, - демонстрируя, азолкшопную роль но только генетической информации, но в онтогенеза. Кибернетическая модель бзолшяи (по И.И.Шальгс^зо!^) поэзт бить aiffopnpo-тирозана ка« глобальная ртюнпя оогдачрскогочата,. а ое, пот.то-вяж?1Г:ся' сияя'. ^пвя{-ая-п;.,обват|?ая связь)'- кпк оо об-глП эволдщ-

Глава чаталгящ "Организация йрострапствозшах отношений . айиоЭ- фпрсдаг: й-"щкщш "¡Федотова* ставит вопрос о необходимо* стп форьпровашя тоорвд биологического 1ф0атранства и является, по сусостау, азэдэяпоа в нее, йшяая й- себя определенно псая-тия биологического пространства п. его. суайсхггнуэ. связь с биологическим временем. /...-'■.>'--•

Согласно предлагаемой концепция понятна биологического [ространства характеризует порядок сосуществования (зяешополо-:ешюсть) нязцх организмов п их сообцеств в их одпнетоо о гоо-азичоской средой. Реальное биологическое пространство предстал-яет собой многоуровневую систему гашетричемшх отпошшй на азе явления физической протянешюсти мира (субатомной, атомно-ояах«удчргш2, клоточний, органоядвий, орваинзмоийиЗ, вопуяэд-ншй, видовой, .бяопзнотаческнй, бпосфаротй). Биосфера, взятая целом, имеет, .аз сказать, обобщенную, ттогральпу» гешетриа, с сводимую к геометрическим отяотэяаям ее компенгнтоз.

Метрика я топология биологического пространства составяя-х противоречивое единство, в котором ведущей протовопбяююс-ьэ является топология его - связность, информационность, опаю-яояпооть. К существенному метрическому свойству, баоамотэскего ространства «окно отнести ого иээвклидовость, a memo ш»-опу кривизну (радиус Kpmmmr >0), Ряшновосгь йзолокгсзеного. эостргшства обусловлена относительной автономностью биосфера «с системы яроетригстажйж отпошяяЯ, В другом отношения иззз-rao, что в эллиптической гзсмотрин всякая napa ярямнх, ясйшззх одной плоскости, пересекается, что соответствуем природа amia (пространственных) элементов йпвьк систем» Яда гасметрг' изих систем имеет больаое значение осиозкоэ попятив зялиг.тичо-:ой гешетрии • "раздолошо пар дзуй точок" вслздстгиз замклу->сти эллиптической прямой,' что язоглорфко и реальной форме бяо-кзры зошого геоида.. Таким образом,дза В,йшана ярфютавлжот >бой действенный аппарат для нссяодозаняя направкой геометрии вых организмов и биосфера в целом, огкрввая возможность для количественной оценки и геометрического моделирования в бпо-гии, экологии, физиологии я едшцако.

Следует такке"отметить, что разморность биологического нтинуума обусловлена геофизическими факторами. Протяженность осфоры детерминирована формой геоида. Эволюция впзна, начевпа-е з древней гидросфере, постепенно завоевывала сушу, продвига-ь, в основном, в двух измерениях (поверхностная интопсифика -я) в форме тонкого слоя нивого всззстза, с образованием почта врерцзиой среди. Водная тегз. jotos ого скезяа и узкий погрз -

начаиЗ слой на границе литосферы н тропосферы о почвой и подло чзой (почвошша апвоишэ, корна растений,'дикроортаиэщ), при-зэглтхй слей тропосфера (10-40 и над верхушками растений), фато с "ера (до II км в окоана, на суш - до 150 ц.) - вот продели по порочного соче-шя фроота растэкатм аззна по поверхности Зеила И котя этот, "фронт" гшет трп измерения, их количественная ип-тзнспфахацая не одинакова в ходе эволюции биосферы.

Зта вазная особенность размерности биологического к октану угла обусловлена зависимостью пространстзонпого распределения х:зщ от условий ее существования наличием трофической параодц п ее структурных закономерностей. Так, прсстранствонпое распределение пищевых ресурсов обусловливает тог или иной характе глаграцип аивотных. Как правило, пищевые сети распространяются вширь, а "не вглубь, что вполне .соответствует особенностям проя злеиия размерностей биологического пространства.

Выбор штпаальаоЗ стратегии при щучшосд управлении числен поетьз популшшй .'связан, с разработкой методологии геометрического ыодзлированая.экологических шш и их взаимосвязей, в грат пах ебцвй задачи построения теории .пространства би^'феры. Закс зависимости энергии к информации в,биосфере, согласно которшз 'каадаЗ трсйаческайярус аредставлдет собой не только источник энергии, но и информации, являясь'условной поиска энергии,,ус; впем существования'а бволща:'яруса,. ото? закон указывает па наличие объективной взаимосвязи биологического пространства а информационных процессов, пр'огекакшх в баосЖере, Тая, "имеет место целесообразное погладоше "энергаа йзтосферей, консервапз анергии, сшкрошшрукшЗ фактор сигналов геофизической .среды сипхршный характер развитая ярусов биосфера (Г.С.Хпльмя). Об-суздаеаай здесь'закон характеризует, жесте с тем, непосредст-аенпуэ зависимость пространственных отпосонай эволюции от вро-■иенных ее отношений. ./. " ':■•.- .

Анализ свойств врекегш а пространства на уровне баолргич . скнх састои .обусловливает логический переход к обсуждения про ле:лц "биологического хронотопа" - единства: пространства а вро: ка гавой.природа (§ 2), Анализ показывает наличие таких его'X ■р^кторпстак, кож.эзадодаска.орть, структурность.Доказывается . зозиозность его квантования. /Ведя кзавг (низкий предел делимо . ста) хронотопа обладает качостзои анфоруадаонноата, то его ин

раицпогаия еиность долкна определяться как ш1:"одаагаонлоЛ костьа кванта биологического времени, rraic я ивантом баэлогп-ской протяяошоетя. -Продлолагаом, 'reo он пост? бить яопван-спально поставлен в зависимость от вариабельного лвнс:Ь:ого змерз клотгд.

Разработка математической теории квантования бподогнчоско-хронотона представляет вакную задачу теоретической биологии цела.!.

3 процессе ^бсукдения организация хронотопа определен . ршшяя соответствия". Его содераанзо состоит в коястатанл;: язя н пространственна: a зроионних отношения эволяцвя, та:; о згленеплс однях шзшзавт изменение других1. При этом ота язь кпоет гнбтсШяяастнчшй' характер ,• обпарузявая активность с-.-птрпчэского н зроиенпого компонентов ;грог:отопа. -Это протряся в тал, что явления соответствия пространственных п врзмеи-х аспектов эзодаяйя далеко не всегда взапкоспмдэтрзчни,' гасмо-чгш. Tat, геометрические пзиеноння организма могут отставать эзоддав! @уихшЯ' яля гвиетпческя не соответствовать и:.:, а аозяяо- фрнкдаЗ' Moras! ire гармонировать с эволюиионноЗ дзбнточ-етьэ морфояоют- сястои, В само?,s деле, временной тек роста, я свидетельствует наблюдения, ззшддяэтся в' ограниченном г~ос-зяетва. Так, например »--вренеипеЯ' теш кяоточиого роста бавте-алышх культур' ■жспонзнпнален по своей природе, т.е. пропорци-ален массе каврго вецества; ЙскожЗ теш роста загасим но то-ко от-значения массы навого веществ^, но я от ограниченности остранства. Зтот 'факт характеризует каяоначоскяй образ (идоа-зпрованнкй) процесса роста - вне учета его внутренней д. ¡щаадга, цикличности., Но ж приведенной иллюстрация достаточен доказательства связи (реальной),меедУ теьгом времзнн :<ак о метричоского'свойства я «етраческш своЛствал пространства его конечностью (относительной).

Приняли соответствия.позволяет предполагать наличие рзаль-с связей и !-:е?ду топологически!.® свойствами биологического меня и пространства. Так, свойство "содорнатзльностя" ("ин- . ■¡•дационлости") биологического времени, логика его причянн1>~ здстзенного развертывания на могут быть реализованы боз соот-

зетствуювдго морфологического' " обеспечения", без соответствуя го геалетрнчэского разнообразия и пластичности биодегачееккх ста:.;.

- Ведугапг вклад в структур? биологического хронотопа, во г : паоезязь времена к пространства, вносит да11®-1

казни, естественного. отбора,- обусловливавшие я естественный с бор пространственных форм гпвой прпродп. Биологический хронот эвешвдонен по своей оукноота > ' обнаруживая гибкую связь прост стзенннх и временных отношений эвозпша, зависящую от их;енен условий (внешних и 'внутрешшх).- дигампка биосферы, от уеаланпя влаяняя воздействия техносферы. II если нивой организм мозао и моделировать как треюдарцоа кногообразао в иомент времени "та перь", когда вабладатвдь @шшигет поверхность урони функции

■ времени, то. в э^одацаонкегд 'Иване ооаокуаность оста- "сечений" (многообразие^А4) образует "шрозуэ лазав" (эволюционную трае тордя) организма.'Опыт-физической теории".относительности в ас

. " пакте четырехмерного одиозная событий окази-вается полезный и ходе математического. описания эводрцзошшх'-траекторий организ елов в онтогенеза-и филогенезе, Таким образда, он становится и естесгвврщ.-язаком дат.исааларована® биологического хронотоп .. . з.случае учета качественной специфичности'кзвых систем..

:;Биолоз®ческц11'хронотоп обладает свойство!,! напраияошгЬст .пока и поскольку ''направлена эзояэдаошшя -^траектория биосфера Поэтому одностороннее геометрическое представление. о нам был бы неправомерно. Качество целесообразности■ эвеишаяойних измен . ' кий придает и щ.'вроквшшг, .и; пространственным характеристика ,. : тзлшоццчесгой характер, а-значит, и хронотопу в делом. .

. - Суие.ствэ.шо 'отшткть, что даалектгяеекое тседество прост -. ранства и issaMpÉr^..едредф-з^еио© -орфздотвш понятия "теперь", •/ со^ркпз- оебз '^р^д^зпрйаворачая - мегду. временем как мор .-.внутренней 'ж проадраастам ' как шеищей фс

"■' ' -.асй- б^м. .-Момент.-;реал2н0гО;5р.змеш ."теперь" характеризуется . - ;1апглатанкост£я.- ф^тйе . противоречия^меазу ' внутренней-.дСвкёз®

■ '. " /ф^майа бвтйя- т'ш-, .'что- реальное время -цойо-опр '" ;; ; ' ■ делить 'как •щфщфе^Ь} ст'^ктуру*. пространстваlérsis''<йцоча . ".. "Истиной 'пространс^аа.-.етляетая ^

врекепем?1 Е работа отмечается ваяпйсть дальнейшего нссло-[оваяпя проблему биологического хронотопа для теоретичоской би-»логчт. С целью иллюстрации' плодотворности ядеп хронотопа в био-:с?ин и неэвклидовостя пространстве кних свойств в гошетрпа еи-«х спетом автор вшояюао? 1Щ5з неэвклидовсста иетршш больного •озга человека, кате рзадаиюто свойства, его морйолегнн. Еще '.¡■¡.Вернадский отметил боогвотствие рамановой гоалетрпп, как-гла-ематячесного язина, роадпдад чертам гесмотркл 'зиввг организмов, тиечаяг розкуэ обссоблолаоеяь их от тел "косной" прпродц. 'При тал клеточный'уровень органяаздзп мозга забирается за систолу тсчета. Тагснл образом, зтет ушкальний объект предлагается' попивать как биологический' микрокоамос, саеину» гэомэтрячоскуп истому (континуум). 3-козГэ яак системе, представляющей биоло-ачоскпО экран зпеппего мирз, вкут^ен'чю отпевания элементов и од систем наиболее естбсгвоюши образен могу? бить представяени свойствах гошетряа Квдпа, Л которой все Направления замкну-' • ~х па себя. Такой метод иояадфованая привода? к необходимости зедопшг представления о геодезических в континууме

зального мозга, В.гзетэ с том вводится И ряд друпзх особенностей,. грактэрязувдк йаэзкетдоаосйь геометрия мозга. Эти результаты ->гут бпть яспояьзмхш 7} стратегия нейрохирургии и ь конструп-званпя' етерсоггксячсскох'д инструментария.' ' •'

НеэЕШНСвость мозга является убедительной иллюстрацией 5алокти~зска;3.ь.зггиМосия'зп морфологии и функции кивнх систем, жазшгяядой богатство форм, целесообразность геометрии яизнп ц; таковой,- Эта характерная его особенность является, вместе с !м, результатом вписанности эволюции кивого в пространствощо-юкенной континуум мира посредством избирательности отражения |.обходимости опережающего отражения действительности. • .

Таким образш, исследование пространственн. : отггопений алогических систем показывает (на всех уровнях организации) : динамизм, богатство и целесообразность их организации, подчи- ■ -1НН09 условиям эволшии, их глубокую связь с времонкцм аспек-«л эволюции кпзпи, что согласуется и с основными выводами л

Гегель Г.В. Энциклопедия философских тук. Т.2. йидосо]М природы.- С.52.

прпгадш'аш дпалактнко^торйагастнчзской методологии.

3 заточения подведена рээультати наследования а намечены пути исследования постазлепннк проблем, непосредственно сЕязан-:пгх с изученной прострапствешшх и враманншс огнопганзН в визой природе. '

Основное содержите диссертант отрамно в слздуюпих публикациях; - '

1. Пространство и время хпютаского дзияекая.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1534,-8,1 п.л. (соавтор Г.З.Рязанова).

2. Простракствзнпаа и премзшяга отногзнпя биосферы.- Новокузнецк: Из-во Томского ун-та, 1391.- 9,2 п.л.

3. Рит:.! как выражение особенностей процесса развитая: Авторе?., дне. ..,.канд. фплосой.наук.- Саратов, 1071.- 0,7 п.л.

4. Категория ритма и ее роль в научна: исследовании //Ленинская теория дозяанпя и соврошнная наука. - Саратов: йэд-во Сарат гесуд. ун-та, 1970,- 0,8 н.л.

5. Рит:.! п закон /Др обязал дотермпкпз!ла в свето. системно-струк-туриого анализа.- Саратов: Изд-во Сарат.госуд.ун та, 1272.0,3 п.л.

6. Категория рлша и накосорца черти дяалнлшш- баологачесноЗ 0Еатагсн1/Д1рп1!15ш развитая.- Саратов: Изд-во Сарат. гесуд. ун-та-, 1972.- 0,8 н.л. .

7. Рит:.: как йор,ма организация• бясяогячоскоЗ эватавя//Йокоторг.'о вопроси гларксйстско-глеяпнсксй теории к практики кетлукпети-чаского строительства. Саратов: Изд-во Сарат.гссуд.ун-та, 1Э70.-0,2. п,л.

8. Проблеял незЕ.{Лидовоота_в пространственной организации голох него мозга-человека.- Епоз:' Роояублзкаискяй могвадоиствошпй' сбор:анс. 1277,- Вши9,- 0,6 н.л,

9. Ео-.иш кис кябарцотячосксл састегл //Састошнй подход в геолс глп /Тооротнчоскнз г. прикладные аспектц /Гозисы докладов Бсосоззпоа.'конф, -1.1», 1533.- 0,1 п.д.

Ю.Прсблема времени В геологии// Сястокнш псодадовашш: з гео» гип каустобиолдтов.- 13.; Наука, 1334.- I н.л.

)язь идеи существования геологического пространства и вре-ши с концепцией седиментапионной цикличности // Систем«« ¡следования в геологии яаустогеояитов, - И.: Наука, 1984. -,2 п.л. ' ~

вопросу о хроногеометрическом моделировании промышленных »дприяггий // Формы взаимосвязи науки и производства: Исто-<я и современность: Тезисы докладов и выступлений регион. |учио-теор. конф. - Кемерово; Шдательство Кемеровского го-гд. ун-та, 1985, - 0,2 ».л,

топологическая роль понятий "социального времени* и "соци-[ьного пространства" в международном праве У/ Констетуцион->е законодательство и государственное управление в условия*. )вертекствов8ния социалистического обиества, - Томск: Изд> Томск, госуд» ун-те» 1988. - 0,7 п.». / Соавтор В.А.Сояо-Ы. .

»нпеплтя "внутреннего" /собственного/ времен» искусственного ггеяекта // Человеческий фяктор. в ускорении социального и [учного прогресса: Тезисы докл. Всесовэ. конф. •*>' Новосибирск: [стктут истории, филологии и философий СО АН СССР, 1989. -2 п.л.

[рмония как форма оптимизации систем //Проблемы эффект ив- . юти, рационализации и оптимизации человеческой деятельное- . г: Тезисы докл. Всесовзн. конф. - Новосибирск: Й1ститут кстог |и, филологии и философии СО АН СССР, 1991. - 0,2 п.я.

Комаров Валентин Евгеньевич

Подписано к печати 8.02.93. Бумага писчая. Печать офсетная. Формат 60x90 I/I6. Усл.печ.л, 2,0. Тира* 120 экз. Бесплатно. Заказ >! 27. Лаборатория множительной техники Кемеровского технологического института пищевой промышленности. 650060, г. Кемерово, б-р Строителей, 47.