автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Концептуальное осмысление международных отношений в Западной Европе на рубеже XVI-XVII вв. в трактате Гуго Гроция "О праве войны и мира"

Полный текст автореферата диссертации по теме "Концептуальное осмысление международных отношений в Западной Европе на рубеже XVI-XVII вв. в трактате Гуго Гроция "О праве войны и мира""

На правах рукописи

ВОЛКОВ Сергей Юрьевич

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ НА РУБЕЖЕ XVI - XVII ВВ. В ТРАКТАТЕ ГУГО ГРОЦИЯ «О ПРАВЕ ВОЙНЫ И МИРА»

Специальность 07.00.15- история международных отношений и внешней политики

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Нижний Новгород 2005

Работа выполнена на кафедре мировой политики и международного права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор Кузнецов Евгений Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Романовская Вера Борисовна

кандидат исторических наук, доцент Лукоянов Валерий Витальевич

Ведущая организация:

Волго-Вятская академия государственной службы

Защита состоится «_»_2005 г. в_часов на заседании Диссертационного совета Д-212.166.10 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603005, Нижний Новгород, ул. Ульянова, д. 2, факультет международных отношений ННГУ, ауд. 315.

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603950, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23, корпус 1.

Автореферат разослан «_»_2005 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор исторических наук, профессор

Корнилов А.А.

ашно

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования определяется научной и теоретической значимостью затронутых в нем проблем. В современных условиях все более повышается значение международного права в мировой политике. Это обусловлено целым рядом объективных факторов развития общества, таких как кризис института государства, усиление интеграционных тенденций, формирование новой системы международных отношений, глобализация экономических и политических связей. Стремление человечества найти в новых условиях прочный фундамент для выстраивания общего будущего порождает особый интерес к творческому наследию основателей науки международного права, главным их которых является великий голландский ученый Гуго Гроций.

Опираясь на достижения предшественников и систематизируя материал по различным аспектам международных отношений, он создал капитальный труд - трактат «Три книги о праве войны и мира», внимание исследователей к которому не ослабевает уже почти четыре столетия.

В своей работе Гуго Гроций придерживался естественно-правового направления, считая его наиболее подходящим для научного анализа и наиболее адекватно отражающим общественное развитие, что во многом находит свое продолжение на современном этапе в форме учения о правах человека и юридических документов международных организаций. Принцип справедливости, положенный в основу политико-правовой доктрины голландского ученого, способствует решению многих проблем нашего времени, смягчая социальные противоречия и столкновения различных культур.

Недостаточное внимание, которое уделялось творчеству Гуго Гро-ция в советский период, когда его считали «отцом буржуазной науки международного права» и стремились не замечать, оставило значительные пробелы в изучении его произведений. Поэтому неслучаен интерес к личности и идеям Гуго Гроция современных исследователей, все чаще обращающихся к различным аспектам его учения.

Представляется весьма важным рассмотреть, как отразились в содержании трактата «О праве войны и мира» конкретные международные отношения XVI - XVII вв., определить узловые вопросы внешней и внутренней политики государств Западной Европы раннего нового времени, вызвавшие потребность в научном изучении права народов и связанных с ним феноменов. Гуго Гроций был не только ученым-

энциклопедистом и гениальным теоретиком, но и крупным государственным деятелем. Он принимал непосредственное участие в ключевых событиях своей эпохи, что особенно повышает ценность его трудов как исторических источников.

Трактат голландского ученого, ставший настольной книгой юристов-международников и государственных мужей, предназначался для справедливого разрешения международных конфликтов переходного (от феодализма к капитализму) периода, когда люди сталкивались с многочисленными ранее неизвестными проблемами. Гуго Гроций стремился создать правовые механизмы, смягчающие последствия социальных катаклизмов и приобретающих все больший размах военных действий. Его идеи существенно повлияли на формирование Вестфальской международной системы.

Современное общество находится в схожей ситуации неопределенности, отсутствия твердых ориентиров дальнейшего развития. Представляется необходимым научиться ценить уроки истории, чтобы на основе права, не повторяя ошибок войны, построить прочный и справедливый мир.

Объектом исследования являются международные отношения в Западной Европе в эпоху раннего нового времени, специфическим образом отраженные в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира».

Предмет изучения - осмысление Гуго Гроцием закономерностей развития международных отношений XVI - XVII вв. и формирующихся механизмов регулирования данных отношений.

Хронологические и территориальные рамки исследования.

Данное диссертационное исследование охватывает период последней четверти XVI - первой четверти XVII вв., время перехода к новому этапу в развитии международных отношений. Нижним пределом можно считать 1581 г., когда Филипп II объединил под своей властью испанские и португальские владения, но фактически утратил власть в восставших Нидерландах, будучи низложен в семи северных провинциях. Верхний предел четко фиксирует появление в 1625 г. трактата Гуго Гроция «О праве войны и мира».

Этот период характеризуется утратой пиренейскими государствами монополии на заморские колонии, оформлением самостоятельности Голландии, новым витком религиозных столкновений, становлением абсолютных монархий, складыванием системы постоянной дипломатии, началом изнурительной общеевропейской Тридцатилетней войны.

Пространственные характеристики исследования включают в себя страны Западной Европы, в которых происходили обозначенные процессы, а также некоторые их колониальные владения, становившиеся «яблоком раздора».

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической базой диссертационного исследования послужили разработки, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по истории, философии и международному праву.

Методологическая основа определена, исходя из представления о четырех уровнях методологии научного познания - философском, общенаучном, специально-научном и конкретно-проблемном.

Философский диалектический метод проявляется в основополагающем мировоззренческом подходе к изучаемым явлениям как к развивающемуся целому, состоящему из частей в их постоянном единстве и противоборстве.

Общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии и абстрагирования применялись на отдельных этапах исследования для получения более детального представления о предмете, теоретических обобщений, выделения главных закономерностей на основе имеющегося фактологического материала, конкретизации общих положений, проведения параллелей между изучаемыми явлениями.

Основным специальным методом, использовавшимся в ходе диссертационного исследования, является сравнительно-исторический, так как он позволяет наиболее эффективно сопоставлять политические, экономические и социальные явления для определения важнейших сторон изучаемых явлений и процессов, а также конкретных закономерностей их развития. Среди других методов, применявшихся в работе следует выделить синхронной, при котором явления рассматриваются в контексте исторических обстоятельств; хронологический, предполагающий рассмотрение событий в соответствии с их временной последовательностью; системного анализа, позволяющий изучать объект включенным в систему; структурно-функциональный, исследующий взаимодействия составных элементов объекта.

В своей работе автор стремился следовать принципам объективности, историзма, системности и всесторонности в отношении изучаемых явлений.

Источниковую базу исследования составили трактат «О праве войны и мира» и некоторые другие труды Гуго Гроция, а также его предшественников, оппонентов и последователей. Данные произведения

позволяют составить представление не только об актуальных тенденциях международных отношений раннего нового времени, но и о методах работы юристов и богословов этой эпохи.

Мнение некоторых ученых об излишнем «нагромождении» цитат в работах Гуго Гроция является некоторым преувеличением. Мнимая бессистемность их употребления (извлечения из философской, юридической, художественной литературы) не только демонстрирует эрудицию и кругозор автора, но и помогают сразу воспроизвести спектр мнений современников и предшественников по наиболее дискуссионным вопросам, а также пользоваться непосредственно первоисточниками в случае необходимости уточнить и углубить исследование.

Трактат «О праве войны и мира» ("De iure belli ас pads") был создан в 1625 г., в разгар Тридцатилетней войны, которая коренным образом изменила облик Европы. Последние указания автора по тексту содержит первое посмертное издание 1646 г. На языке оригинала (латинском) трактат переиздавался более 50 раз, кроме того, он был переведен на все основные мировые языки. В 1710 г. в Киевской духовной академии впервые появился русскоязычный перевод, осуществленный по приказу Петра I. Кроме международного права трактат касается вопросов и других отраслей, являясь своеобразной энциклопедией гуманитарных наук.

Из других работ Гуго Гроция, посвященных данной тематике, следует отметить трактат «О свободном море» ("De шаге liberum") (1609 г.), в котором автор обосновал принцип свободного мореплавания и свободной торговли, а также оставшийся неопубликованным до середины XIX в., но сыгравший важную роль в становлении взглядов Гроция трактат «Комментарии о праве добычи» ("De iure praedae commentarius"), написанный в 1604 - 1605 гг. В нем голландский ученый доказывает беспочвенность испанско-португальских претензий на монопольное обладание колониальными богатствами.

В диссертационном исследовании использовались тексты международных договоров и документов данной эпохи в интерпретации современных историков и правоведов: Ю.Е. Ивонина, Л.И. Ивониной, Е.В. Тарле, М.А. Барга, В.Э. Грабаря, А.Н. Чистозвонова, В.В. Штокмар, М.М. Ябровой, С.Г. Лозинского, А.Н. Стоянова, А.И. Казарина, А.Л. Саккетти, Н.И. Басовской, С.И. Архангельского, А.Я. Левина, Г.В. Во-ронковой, Е.В. Сауниной, А.А Павлова и др.

Степень научной разработанности темы.

Несмотря на широкую известность имени Гуго Гроция, ни в России, ни за рубежом пока еще нет исследований, рассматривающих его рабо-

ты в аспекте отражения в них международных отношений раннего нового времени. Традиционно он воспринимается как теоретик права, теолог, энциклопедист, но фактически вне контекста политической действительности, в условиях которой ему приходилось работать.

Видные философы и ученые XVIII в. относились к его трудам весьма сдержанно, хотя и признавали их достоинства. Так, Вольтер назвал Гро-ция компилятором цитат, Ж.-Ж. Руссо упоминал о его беспорядочной эрудиции и критиковал за недостаточную категоричность суждений по отношению к недостойным и преступным правителям. Адам Смит в лекциях по философии и праву народов 1762 г. писал, что Гроций, вероятно, первым попытался дать миру какую-то систему естественно-правового регулирования, и его трактат «О праве войны и мира» при всех своих недостатках, возможно, наиболее полная работа в данной области.

Отмечались антицерковные тенденции его работ, несмотря на враждебное отношение к атеизму, критику алчности и властолюбия духовенства, определенную склонность к пантеизму, использование успехов естественных наук (К. А. Гельвеций, П. Гольбах и др.).

Даже непосредственные последователи, с большим уважением отзываясь о голландском мыслителе, тем не менее, не упускали случая подчеркнуть его устаревшие воззрения и методологию исследования. Например, Э. Ваттель указывает, что «знаменитый Гроций» совершал фундаментальную ошибку, применяя к отношениям между нациями тот же самый естественный закон, что и в отношениях частных лиц. Таким образом, он не дошел до выделения естественного права народов как особой науки, учитывающей специфику субъектов данной сферы.

После Французской революции школа естественного права воспринималась большинством исследователей уже как анахронизм, поэтому ссылки на Гроция становятся довольно редкими. В начале XIX в. его считали ярым защитником буржуазной собственности, отмечая в основном борьбу с авторитарной и феодальной идеологией путем провозглашения незыблемости прав человеческой личности на свободу действия, мысли и совести (А. Сен-Симон и др.).

В юридической литературе XIX в. Гроций снискал славу «отца науки международного права», предшественника буржуазного либерализма монархической направленности. Гегель, руководствуясь своими представлениями о развитии правовой мысли в «Лекциях по истории философии» заявил, что Гроция уже никто не читает, но именно в этот период трактат «О праве войны и мира» приобретал все большее прикладное

значение в связи с изменением природы межгосударственных конфликтов.

В начале XX в. интерес к творчеству Гроция вспыхнул с новой силой Переход войн на глобальный уровень вызвал необходимость скорейшего поиска общей основы для установления конструктивного взаимодействия не только в мирное, но и военное время. В это время одно за другим выходят исследования Э.Д. Уайта, X. Вриланда, У. Най-та, Р. Ли, посвященные гроциевым идеям введения военных действий в правовые рамки. Для фашистов, напротив, они были неприемлемы, ибо ницшеанский культ силы и пренебрежение юридическими нормами, характерные для нацизма, несовместимы с учением Гроция.

После Второй Мировой войны западные исследователи не только возвращались к проблеме справедливой войны в понимании Гроция, но и анализировали его воззрения на соотношение естественного и божественного права, сущность мировой системы государств - У. Сотирович, Д. Бедерман, X. Булл, А. Каспани, Ф. де Паув, Ф. Гревс, П. Хагген-махер, С. Джелленик. Среди переведенных на русский язык работ, обобщающих результаты зарубежных исследований, можно, прежде всего, выделить труды Г. Кленнера, Г. Бермана, Э. Аннерса, Дж. Реале и Д. Антисери. Во многом обращение к идеям Гуго Гроция было обусловлено созданием Организации Объединенных Наций, когда естественно-правовая доктрина стала единственно приемлемой юридической основой в условиях несовпадения законодательных систем государств-членов.

В России изучение наследия голландского ученого также было в основном связано с его работами по праву народов. Преподавание науки международного права введено в русских университетах уставом 1835 г. под именем общенародного права, которое уставом 1863 г. переименовано в международное право. Различные стороны концепции Гуго Гроция рассматривались в курсах лекций Г.Ф. Шершеневича, Б.Н. Чичерина, А.Н Стоянова, С.Е. Десницкого, Ф.Ф. Мартенса, Л.А. Камаровского, В.П. Даневского, М. Таубе, Трудно найти обзор истории правовой мысли, в котором бы не анализировались идеи Гроция. При этом нельзя не признать, что Гроций очень тяжелый для чтения автор. Его рассуждения действительно перегружены цитатами, но вызвано это отнюдь не желанием блеснуть эрудицией. Причина более глубокая, она связана с методологией исследования права, которой следовал Гроций.

Наиболее глубоко взгляды голландского ученого проанализированы в работах В Э. Грабаря, который, впрочем, не был склонен интерпрети-

ровать работы Гроция ни как квинтэссенцию естественного права, ни как основу международного права, а скорее как трактат по праву войны, альтернативу построениям А. Джентили.

В СССР упоминание имени Гроция неизменно сопровождалось комментариями о «консервативности» и даже «реакционности» его учения. Перелом наступил после Великой Отечественной войны, когда понадобилось юридически непротиворечиво и убедительно для мирового сообщества обосновать территориальные и иные приобретения держав-победительниц. 20 ноября 1945 г состоялось специальное заседание Института права АН СССР, посвященное 300-летию со дня смерти Гуго Гроция, по итогам которого вышел номер журнала «Известия АН СССР. Отделение права и экономики». Затем появились выполненные А.Л. Саккетти переводы трактата «О праве войны и мира»: в 1948 г. (книга I) и в 1957 г. (полный вариант) с вступительными статьями А.И. Денисова и А. Желудкова, касающимися в основном методов и общественных взглядов Гроция.

Позднее выходили статьи Ю.Я. Баскина, Д.И. Фельдмана, В.Г. Бут-кевича, А.И. Казарина, А.Л. Саккетти, посвященные политическим и правовым воззрениям Гуго Гроция. В последние годы правовым взглядам голландского ученого были посвящены диссертационные исследования Е.В. Сауниной, где проанализированы истоки доктрины справедливой войны, и А А Павлова, который привлек для изучения концепции Гроция менее известные его работы.

Для данного диссертационного исследования оказалось также полезным знакомство с работами по истории международных отношений раннего нового времени Ю.Е. Ивонина, Л И Ивониной, С Г. Лозинского, Е.В. Тарле, Е.Б. Черняка, А.Н. Чистозвонова, В.В. Штокмар и др.

Целью диссертационного исследования является выявление важнейших тенденций в международных отношениях конца XVI - начала XVII вв. путем изучения их проявлений в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определение основных направлений международных отношений в Западной Европе в эпоху раннего нового времени в связи с политической и научной деятельностью Гуго Гроция,

- изучение естественно-правовой основы воззрений Гуго Гроция,

- анализ политических и юридических условий формирования концепции свободного моря;

- исследование различных аспектов договорного права в трактате «О праве войны и мира»;

- выявление актуальности регулирования права посольств в период раннего нового времени;

- изучение новой постановки проблемы справедливой войны, предложенной Гуго Гроцием;

- рассмотрение гуманистической направленности трактата «О праве войны и мира», проявившейся в стремлении ограничить жестокость войн, защитить права военнопленных, подчеркнуть необходимость соблюдения добросовестности участниками военных действий.

Научная новизна исследования определяется выбором темы и подходом к ее изучению с учетом степени разработанности соответствующих проблем. В данной работе впервые предпринята попытка показать важнейшие тенденции международных отношений раннего нового времени через призму системного анализа фундаментального трактата, заложившего основы науки международного права С новых позиций рассмотрены естественно-правовая основа политико-правовой доктрины Гуго Гроция и его понимание проблемы справедливой войны. Выявлены основные разделы международного права в трактате «О праве войны и мира» и проанализировано их содержание, отражающее состояние европейской политики и культуры XVI - XVII вв.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) Основными направлениями международных отношений раннего нового времени являлись: переход вооруженных конфликтов с локального на общеевропейский уровень, появление нового буржуазного типа государств, начало борьбы за передел колониальных владений и формирование концепции свободного моря, продолжение религиозных противоречий. находивших выход, в том числе, в международной сфере. Гуго Гроций непосредственно участвовал в каждом из этих процессов и теоретически осмыслил их в трактате «О праве войны и мира».

2) Идеологической и теоретической базой взглядов Гуго Гроция стала теория естественного права, которая в его работах впервые приобрела рационалистический характер. Именно естественное право, доступное любому разумному человеку, он предложил в качестве универсальной основы межгосударственных отношений Голландский ученый стал основателем юридической школы «чистого естественного права», которое часто использовалось впоследствии для разрешения политических и социальных противоречий.

3) Формирование концепции свободного моря происходило в тесной связи с политическими событиями в Европе. Ее отражение в трактатах «Свободное море» и «О праве войны и мира» определялось насущными потребностями голландской колониальной торговли, подвергавшейся ограничениям сначала со стороны Португалии и Испании, а затем - Англии. Гуго Гроций юридически обосновал позицию Голландии и одновременно заложил фундамент важнейшей доктрины морского права.

4) В трактате «О праве войны и мира» впервые устанавливается значение договора как основного источника международного права. Гроций проанализировал различные виды договорных отношений и доказал необходимость добросовестного отношения к своим обязательствам, особенно в международной сфере.

5) Гуго Гроций специально останавливается на регулировании права посольств, что было весьма актуально в период становления системы постоянной дипломатии в Европе. Он выступает за максимально широкие гарантии, которые должны предоставляться послам и их окружению в интересах конструктивного развития международных отношений.

6) Появление трактата «О праве войны и мира», с которого принято начинать науку международного права, стало закономерным следствием развития международных отношений в Западной Европе в эпоху раннего нового времени. Кризис средневековой концепции справедливой войны и идеалистичность пацифистских проектов определили необходимость новой постановки проблемы справедливой войны. Гроций предложил установить четкие нормы, которые должны соблюдаться в ходе вооруженных конфликтов, независимо от их конкретных условий.

7) Важное место в трактате «О праве войны и мира» занимает проблема ограничения жестокости войн Гроций устанавливает различные категории «дозволенного» в ходе военных действий, подчеркивая необходимость гуманного отношения к противнику и, особенно, нейтральным субъектам Он предлагает более совершенные нормы, регулирующие права беженцев, заложников, военнопленных, право погребения и т.д

Теоретическая значимость работы заключается в том, что изложенные исторические факты и выявленные закономерности дополняют и уточняют те разделы науки, которые связаны с изучением истории международных отношений раннего нового времени и возникновения науки международного права

Практическая значимость работы. Материалы и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при рассмотрении сложных проблем, связанных с историей международных отношений раннего нового времени и возникновением науки международного права. Они предполагают дальнейшие исследования в области естественно-правовой теории, доктрины справедливой войны и военно-исторического анализа.

Сформулированные в диссертации положения и выводы дают возможность подготовки и преподавания учебных курсов «История международных отношений», «История политических и правовых учений», «Международное публичное право», «Новая история Европы», спецкурсов «Школа естественного права», «Концепция свободного моря» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и практические выводы диссертации были рассмотрены на заседании кафедры мировой политики и международного права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, отражены в публикациях автора и использовались в "*бном процессе при чтении лекционных курсов и спецкурсов. Ряд пс "*й диссертации получил апробацию в рамках научных докладов и дений автора на международных, всероссийских и региональных конференциях и семинарах.

Структура диссертационного исследования определяется его целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на тематические параграфы, заключения, библиографического списка источников и литературы, а также двух приложений, содержащих материалы к биографии Гуго Гроция.

II. Основное содержание работы

Введение содержит обоснование выбора темы, её актуальности, научной новизны и практической значимости, рассмотрение объекта и предмета исследования, его хронологических и территориальных рамок, определение цели и основных задач исследования, его методологической основы, формулировку основных положений, выносимых на защиту, кроме того, даётся обзор источников и литературы, используемых в работе, содержатся сведения об апробации результатов исследования, а также о структуре диссертации.

Первая глава - Международные отношения в Западной Европе на рубеже XVI - XVII вв. Предпосылки возникновения трактата Гуго Греция «О праве войны и мира» - посвящена рассмотрению важнейших политических процессов и достижений естественно-правового учения в эпоху раннего нового времени, а также месту Гуго Гроция в развитии данных феноменов.

В первом параграфе выявляются основные направления внешней и внутренней политики западноевропейских стран, а также социально-культурные явления, оказавшие значительное влияние на международную обстановку раннего нового времени. Гуго Гроций принимал личное участие в важнейших политических процессах своей эпохи, но для нас он, прежде всего не государственный деятель, а ученый правовед, теолог, историк, филолог. Традиции энциклопедической образованности Северного Ренессанса, рационалистический подход к актуальным вопросам и гуманистическая направленность произведений являются характерными чертами его творчества. Написав свыше 90 работ (более половины из которых - теологические), он наиболее известен по политическим трактатам «Свободное море» и «О праве войны и мира». Раннее новое время поставило перед международным сообществом серьезные политические проблемы, немалая заслуга в разрешении которых принадлежит Гуго Гроцию.

К важнейшим феноменам международных отношений данного периода относится:

а) начало войн общеевропейского масштаба, наиболее ранними из которых стали Итальянские войны (1494 - 1559 гг.) и Тридцатилетняя война (1618- 1648 гг.);

б) появление буржуазных государств, первым из которых стала Республика Соединенных провинций, родина Гуго Гроция, наиболее экономически развитая страна Европы раннего нового времени;

в) борьба за передел колониальных владений охватившая Европу после ослабления пиренейских государств, претендовавших долгое время на монополию в данной сфере;

г) религиозные противоречия, как идеологическая составляющая практически любой войны, данной эпохи, поскольку теологическое мировоззрение сохраняло доминирующие позиции.

Каждый и этих процессов получил адекватное отражение в работах голландского ученого. Центральное место в его творчестве занимает знаменитый трактат «Три книги о праве войны и мира», многие идеи которого были воплощены в решениях Вестфальских конференций.

Большое внимание Гроций уделял доказательству несостоятельности притязаний испанских Габсбургов на восстановление власти над Северными Нидерландами. Дальнейшее продолжение (вплоть до современности) получила концепция свободного мореплавания, впервые сформулированная Гуго Гроцием в трактате «Свободное море» (1609 г.), направленном на защиту голландской колониальной торговли. Будучи сам жертвой религиозных столкновений, Гроций в своих работах высказывался за большую веротерпимость.

Во втором параграфе излагается естественно-правовая основа воззрений Гуго Гроция. Голландский ученый был основателем рационалистического направления в учении о естественном праве. Он стремился отделить его положения от всех иных, ибо лишь то, что остается неизменным независимо от конкретных социально-политических условий, создает необходимый фундамент для научного исследования. Естественное право, по Гроцию, существует изначально и не может быть изменено, независимо от существования божественного права. Его нормы могут быть выделены через изучение здравого разума (априори), а также примеров суждений и деятельности видных правителей, философов, юристов и писателей (апостериори). К «общим правилам», диктуемым «природным разумом» Гроций относит: воздержание от чужого имущества; возвращение чужой вещи и возмещение полученной из нее выгоды; обязанность соблюдения обещаний; возмещение ущерба, причиненного по нашей вине; воздаяние людям заслуженного наказания.

Кроме естественного, содержащего самые общие нормы, существует волеустановленное право, которое делится на божественное (отражено в Священном писании) и человеческое. Последнее в свою очередь состоит из внутригосударственного права и права народов (jus gentium). В отличие от естественного закона право народов установлено обычаями и договорами, одобряемыми большинством государств. Но в основе его положений также преимущественно лежит естественное право, ибо различным государствам легче всего договариваться о том, что напрямую исходит из природного разума.

Гроций придерживается договорной теории возникновения государства Государственная система существует не изначально, а установлена как объединение людей для совместной обороны и устранения конфликтов Форма правления может быть любой, но, выбрав таковую, народ теряет право изменить ее по своему произволу Возможность сопротивления населения верховной власти Гроций практически исключает

во избежание «великих потрясений». Лишь реальная угроза полного истребления народа его правителем может оправдать восставших.

Вторая глава - Важнейшие разделы международного права в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира» - содержит исследование основных проблем международного права, затронутых в трактате голландского ученого. К ним относятся: формирование концепции свободного мореплавания, анализ различных видов договорных отношений и обоснование права посольств.

В первом параграфе анализируются конкретно-исторические условия возникновения концепции свободного моря, ставшей позднее краеугольным камнем современного морского права. Зародившееся на рубеже XVI - XVII вв англо-голландское соперничество открыло новую страницу в истории международных отношений. Феодальные войны средневековой Европы, при всей их длительности и кровопролитности, принципиально отличались от формировавшегося торгово-экономического и колониального противостояния. Впервые войны велись не за передел европейских территорий, но, прежде всего, за господство на морях, а ареной борьбы становится весь Мировой океан. Непременным атрибутом великой державы становится постоянный военный флот, ибо защита заморских владений с тех пор является одним из приоритетных направлений внешней политики.

Данное соперничество проявлялось в пропагандистских публикациях, экономической конкуренции, дипломатических демаршах, а также в обострении научной полемики по проблеме свободы мореплавания. Этот вопрос затрагивал жизненные интересы обеих держав. Юридическим обоснованием позиций Голландии и Англии стали трактаты Гуго Гроция и Джона Селдена с символическими названиями «Свободное море» и «Закрытое море». Международное право обогатилось новыми важными положениями, некоторые из которых сохранили свою актуальность до наших дней. Доктрина свободного мореходства, оформившаяся в ходе полемики начала XVII в. все более утверждается в современном морском праве, что служит ярким примером неразрывной связи прошлого и настоящего.

Гуго Гроций отталкивался в своих логических построениях от идеи неотчуждаемости и общедоступности открытого моря, которое, являясь по своему юридическому статусу «res communis» (вещью общего пользования), не может быть никем присвоено. Для доказательства голландский ученый прибегает к общефилософским и собственно юридическим

доводам. Море не может быть захвачено в силу своей природы (текучести, неограниченности и неисчерпаемости), но даже если бы такая попытка была предпринята, реального способа его разграничения между отдельными народами, который стал бы «соглашением», обеспечивающим юридические гарантии собственников, не существует.

Во втором параграфе затрагивается проблема нерушимости договоров, являющихся, как впервые показал Гуго Гроций, главным источником международного права. В договорном праве XVI - XVII вв. голландский ученый выделяет формы обещания, договора и клятвы. Обещание в силу своего одностороннего характера не может считаться полноценным обещанием, тем не менее, справедливость и распространенность в международной сфере в современную Гроцию эпоху требуют его соблюдения Договор должен предусматривать равенство в действиях, в предмете, в отношении осведомленности и свободы воли, но существует и категория неравноправных («рабских») договоров. Клятва -лучшее подтверждение договорных обязательств, ибо упоминание Бога делает невозможным отказ от их выполнения при любых обстоятельствах.

Договоры, заключаемые лицами, наделенными верховной властью, имеют особое значение и более сложны для расторжения. Государственные договоры могут носить различный характер в зависимости от их отношения к естественному праву, равноправия сторон, срока заключения. Важным элементом юридической техники Гроций считает толкование договоров, устраняющее возможные споры по их содержанию, и предлагает правила этого процесса. Автор трактата подчеркивает исключительный характер договоров, завершающих войну, поскольку любое их изменение может привести к эскалации конфликта. Добросовестность в исполнении договоров является необходимым элементом международных отношений, ибо без нее подрывается принцип доверия между их субъектами. Соблюдение принципа справедливости при заключении договоров способствует достижению главной цели трактата «О праве войны и мира»: перенесению международных конфликтов с театра военных действий за стол переговоров и ведению войн не иначе, как для заключения скорейшего мира.

В третьем параграфе рассматривается актуальность для XVI - XVII вв. разработки и введения в практику международных отношений права посольств. В эпоху раннего нового времени формировалась система постоянного дипломатического представительства в государствах Западной Европы, что требовало юридического оформления права по-

сольств. Гуго Гроций считает его основанным не на естественном праве, а на праве народов, которое возникает «согласным мнением» субъектов. Поэтому нельзя решить окончательно спорный вопрос о пределах гарантий безопасности, предоставляемой послам, но сам Гроций выступает за максимально широкие их рамки. Иммунитет распространяется не только на личность посла, но также на его имущество и свиту. За незаконное обращение с послами справедливо объявить войну.

Распространенность практики совмещения послом функций дипломата с выполнением шпионских обязанностей делало необходимой особую проработку вопросов взаимной безопасности. Послу могло быть отказано в допуске на территорию государства в случаях несоответствия его задач статусу отправителя, его собственных прегрешений, либо подозрительности целей его миссии. Однако, принятому послу Гроций рекомендует гарантировать неприкосновенность - либо полную, либо за исключением тяжких преступлений, так как это стимулирует развитие института постоянного дипломатического представительства. Должны быть прежде всего обеспечены гарантии неприменения к послу насилия без санкции направившей его стороны. Отказ последней наложить на посла справедливое наказание правомерно рассматривать как повод к войне. Данный подход обусловлен тем, что посол воспринимается Гро-цием не как субъект права, а лишь как несамостоятельный представитель своего суверена.

Третья глава - Идеи Гуго Греция по поводу регулирования международных отношений правом вооруженных конфликтов - охватывает проблематику теоретического осмысления голландским ученым понятия «справедливой войны» и перспектив ограничения жестокости военных действий. Гуго Гроций выступает не только как крупнейший юрист своего времени, но и как ученый-гуманист, стремящийся предотвратить наиболее разрушительные проявления войны

В первом параграфе анализируется концепция справедливой войны Гуго Гроция. В эпоху раннего нового времени потеряли актуальность принципы справедливой войны, выдвинутые Августином Аврелием, которые доминировали в Средние века. «Священная война» против неверных как единственно возможная форма вооруженного конфликта уступила место понятию государственного интереса, определившего необходимость более гибкого подхода к данной проблеме. Изменения были связаны с установлением абсолютных монархий в Западной Европе, результатами Великих географических открытий, распространением

протестантизма, буржуазных принципов и рационалистического мышления. Новое право войны разрабатывали и до Гроция (Ф. Витториа, Б. Айала, А. Джентили и др.), но он предложил наиболее обоснованную и непротиворечивую систему. Основным побуждением голландского ученого было стремление доказать, что с началом войны прекращают свое действие лишь внутригосударственные законы, но сохраняют силу вечные нормы естественного права и установленные нормы права народов.

Главным критерием правомерности любых видов общественных отношений (в том числе и международных) стала для него «справедливость» - ключевое понятие естественно-правовой концепции. Войну он в широком смысле определил как «состояние борьбы силою», а применительно к сфере международных отношений ввел понятие «торжественной войны». Последняя характерна ведением ее исключительно верховной государственной властью и официальной процедурой объявления. Это единственная правовая форма войны, что обусловливает особые условия ее начала, способы ведения и гарантии в случае прекращения.

Забота о своих интересах, в том числе и силовыми методами, но без нарушения чужого права, соответствует природе разумных существ, поэтому не нужно априори осуждать всякую войну. Справедливой причиной войны является совершение определенного правонарушения, если виновный отказывается соразмерно компенсировать ущерб. Но даже справедливо начатая война остается таковой до конца, поэтому Гроций предостерегает третьи страны от опрометчивого вмешательства в конфликты. По праву народов в войне допустимы далеко не любые средства. При заключении мира победитель в справедливой войне имеет право возложить на побежденного свои убытки в форме захвата территории и материальных ценностей.

Во втором параграфе рассматривается гуманистическая направлен- д

ность трактата «О праве войны и мира», предлагаемые голландским ученым способы ограничения жестокости военных действий Особую ценность работе Гуго Гроция по регулированию права войны придает •

тот факт, что в международных отношениях (и, прежде всего, в ходе вооруженных конфликтов) каждое ошибочное действие или непродуманный акт влекут чрезвычайно тяжелую расплату не только для совершившего, но и для целых народов. Установление норм и принципов ведения войны - величайшее благо для человечества, а популярность, которая изначально сопутствовала трактату «О праве войны и мира» и его общепризнанность, которую мы можем констатировать, исходя из

исторического опыта, свидетельствуют о гениальности Гроция, проявленной им в решении данной проблемы.

Гуго Гроций предлагает практические средства, позволяющие избежать превращения международных споров в вооруженных конфликт. К ним он относит переговоры, третейский суд, «съезды христианских держав» (прообраз миротворческих конференций), а также устаревшие -жребий и поединок. Граждане обладают правом отказаться от подчинения властям своего государства, если их принуждают к участию в несправедливой войне.

Повсеместно должны быть обеспечены права беженцев, которых запрещено изгонять, даже тем, кто находится в состоянии равной нужды. Гроций рассматривает возможность захвата заложников как предпочтительную альтернативу войны, но лишь при условии гуманного обращения с ними. Достойное погребение необходимо не столько для отдельного человека, сколько в интересах всего человечества, ибо оно соответствует его разумной природе. Военнопленным должна быть сохранена не только жизнь, но и их имущественные права, а также возможность выкупиться за разумную плату. Убийства и опустошения - постоянные атрибуты военных действий, и в справедливой войне они законны, но Гроций вводит серьезные ограничения на их применение. Он неоднократно подчеркивает неизмеримую ценность человеческой жизни, лишение которой может быть оправдано только возмездием за тягчайшие преступления, но никак не наказанием за материальный ущерб.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования.

Трактат Гуго Гроция «О праве войны и мира», ставший важнейшей вехой в создании науки международного права, является одновременно ценным историческим источником для изучения международных отношений в Западной Европе в эпоху раннего нового времени. Голландский ученый стремится создать правовую основу для разрешения кардинальных противоречий в современных ему условиях и намечает перспективы развития политических и социальных феноменов.

Гуго Гроций, принимавший личное участие в ключевых международных процессах раннего нового времени (возникновении доктрины свободного моря, религиозных столкновениях, приобретающих общеевропейский масштаб войнах и формировании нового буржуазного типа государств), прославился, прежде всего, как основатель науки международного права, создавший правовую основу для разрешения данных конфликтов.

В своих теоретических построениях он опирался на учение о естественном праве, переосмысленное им в духе рационализма. Естественное право, существующее изначально и неподвластное даже божественной воле, формирует, по его мнению, фундамент права народов, ибо предписания здравого разума одинаково понятны и доступны всем. По мере развития общества накапливаются волеустановленные нормы, отраженные в деятельности правителей и военачальников, произведениях правоведов, теологов, философов. Так складывается правовая база, призванная регулировать международные отношения.

Среди конкретных направлений международных отношений своей эпохи Гуго Гроций уделяет наибольшее внимание важнейшим явлениям, получившим развитие в дальнейшем - проблеме свободного мореплавания в Мировом океане, оформлению договорных отношений субъектов международного права и урегулированию права посольств.

В начале XVII в. по ряду причин союзнические отношения между Англией и Республикой Соединенных провинций сменились открытой враждой, определяющую роль в которой сыграло обозначившееся максимально явственно в 1609 г. колониальное соперничество. В своем трактате «Свободное море», являвшимся изначально частью труда «Комментарии о праве добыче», направленного против португальских притязаний на монополию в индийской торговле, Гуго Гроций излагает основы концепции свободного мореплавания и морской торговли, получившей в дальнейшем широкое признание.

Договоры являются основным источником международного права, поэтому большое внимание Гроций уделяет формам и способам их заключения, а также важности соблюдения добросовестности при их реализации. Особым видом договорных отношений связывают себя носители верховной государственной власти. Их обязательства подлежат наиболее пунктуальному выполнению во избежание подрыва основ до- 1

говорного права.

Система постоянного дипломатического представительства, формирующаяся в эпоху раннего нового времени, гарантируется отдельным разделом права народов в отношении личной безопасности послов, а также членов их свиты, материального положения и свободы передвижения. Оскорбление, причиненное послу, может быть основанием для начала справедливой войны.

К началу XVII в. утратила свой непререкаемый авторитет христианская концепция справедливой войны, а идеи пацифизма не получили распространения, поэтому единственным способом урегулировать мно-

гочисленные конфликты было обоснование права войны, которое сохраняет свою силу, даже когда перестают действовать внутригосударственные законы. В трактате «О праве войны и мира» подробно анализируются правила «торжественной войны» в различных ее проявлениях. Она должна быть справедливой в отношении не только причин начала, но и способов ведения боевых действий, а также условий заключения мирного договора.

Ничем не сдерживаемая жестокость войн XVI - XVII вв. вызывает протест Гуго Гроция. В трактате «О праве войны и мира» он предлагает установление гуманистических норм, регулирующих права военнопленных, право погребения, права беженцев и заложников. Осуждая творящиеся зверства, голландский ученый обращается к человеческим и христианским качествам участников войн, призывая милосердно огра-^ ничить даже дозволенные естественным правом действия, исходя из

долга чести и нравственности.

В целом в трактате «О праве войны и мира» Гуго Гроций, несмотря на обильное цитирование древних и средневековых авторов, дает рельефную картину международных отношений раннего нового времени, концентрируя внимание на наиболее актуальных проблемах, требующих скорейшего урегулирования. Изучение бессмертного труда великого голландского ученого позволяет составить развернутое представление о важнейших процессах данного периода.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Волков, С.Ю. Историческая закономерность появления трактата Гуго Гроция «О праве войны и мира» / С.Ю. Волков // Седьмая нижегородская сессия молодых учёных (гуманитарные). Н. Новгород, 2002.-С. 59-60.(0,1 п.л.).

2. Волков, С.Ю. Воздействие Нидерландской революции на колониальную политику государств Западной Европы / С.Ю. Волков // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Серия «История, политология, международные отношения». Выпуск 1. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. - С. 5 - 13. (0,4 п.л.).

3. Волков, С.Ю. Англо-голландские отношения на рубеже XVI - XVII вв.: истоки соперничества / С.Ю. Волков // Актуальные проблемы исторической науки и творческое наследие С.И. Архангельского. XIII чтения памяти члена-корреспондента АН СССР С.И. Архангельского. Н.Новгород: Изд-во НГПУ, 2003. - С. 138 - 139. (0,1 п.л.).

4. Волков, С.Ю. Исторический портрет Гуго Гроция на фоне политических событий раннего нового времени / С.Ю. Волков // Нижегородский журнал международных исследований. Н.Новгород: ИСИ ННГУ, ФМО ННГУ, 2004. - С. 89 - 94. (0,3 п.л.).

5. Волков, С.Ю. Воздействие естественно-правовой концепции Гуго Гроция на идеологию Американской революции и других революций Нового времени. / С.Ю. Волков // Актуальные проблемы американистики. Материалы X международного научного семинара «Россия, НАТО и США в антитеррористической коалиции. Н.Новгород: ФМО ННГУ, 2004. - С. 36 - 42. (0,4 п.л.).

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Заказ 986. Тираж 100.

Типография Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского Лицензия № 18-0099 603000, Н. Новгород, ул. Б. Покровская, 37.

РНА415

РНБ Русский фонд

2006-4 8940

»»

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Волков, Сергей Юрьевич

Введение

Глава I. Международные отношения в Западной Европе на рубеже XVI - XVII вв. Предпосылки возникновения трактата Гуго Гроция «О праве войны и мира». 1.1 Основные направления международных отношений раннего нового времени и их отражение в политической и научной деятельности Гуго Гроция.

1.2 Естественно-правовая основа воззрений Гуго Гроция.

Глава II. Важнейшие разделы международного права в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира».

2.1 Формирование концепции свободного моря.

2.2 Договорное право в трактате «О праве войны и мира».

2.3 Актуальность регулирования права посольств.

Глава III. Идеи Гуго Гроция по поводу регулирования международных отношений правом вооруженных конфликтов.

3.1 Проблема справедливой войны в интерпретации Гуго Гроция.

3.2 Гуманистическая направленность трактата «О праве войны и мира». Ограничение жестокости войн.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Волков, Сергей Юрьевич

Актуальность темы исследования определяется научной и теоретической значимостью затронутых в нем проблем. В современных условиях все более повышается значение международного права в мировой политике. Это обусловлено целым рядом объективных факторов развития общества, таких как кризис института государства, усиление интеграционных тенденций, формирование новой системы международных отношений, глобализация экономических и политических связей. Стремление человечества найти в новых условиях прочный фундамент для выстраивания общего будущего порождает особый интерес к творческому наследию основателей науки международного права, главным их которых является великий голландский ученый Гуго Гроций.

Опираясь на достижения предшественников и систематизируя материал по различным аспектам международных отношений, он создал капитальный труд - трактат «Три книги о праве войны и мира», внимание исследователей к которому не ослабевает уже почти четыре столетия.

В своей работе Гуго Гроций придерживался естественно-правового направления, считая его наиболее подходящим для научного анализа и наиболее адекватно отражающим общественное развитие, что во многом находит свое продолжение на современном этапе в форме учения о правах человека и юридических документов международных организаций. Принцип справедливости, положенный в основу политико-правовой доктрины голландского ученого, способствует решению многих проблем нашего времени, смягчая социальные противоречия и столкновения различных культур.

Недостаточное внимание, которое уделялось творчеству Гуго Гроция в советский период, когда его считали «отцом буржуазной науки международного права» и стремились не замечать, оставило значительные пробелы в изучении его произведений. Поэтому неслучаен интерес к личности и идеям Гуго Гроция современных исследователей, все чаще обращающихся к различным аспектам его учения.

Представляется весьма важным рассмотреть, как отразились в содержании трактата «О праве войны и мира» конкретные международные отношения XVI - XVII вв., определить узловые вопросы внешней и внутренней политики государств Западной Европы раннего нового времени, вызвавшие потребность в научном изучении права народов и связанных с ним феноменов. Гуго Гроций был не только ученым-энциклопедистом и гениальным теоретиком, но и крупным государственным деятелем. Он принимал непосредственное участие в ключевых событиях своей эпохи, что особенно повышает ценность его трудов как исторических источников.

Для нас является существенным то обстоятельство, что трактат голландского ученого, ставший настольной книгой юристов-международников и государственных мужей, предназначался для справедливого разрешения международных конфликтов переходного (от феодализма к капитализму) периода, когда люди сталкивались с многочисленными ранее неизвестными проблемами. Гуго Гроций стремился создать правовые механизмы, смягчающие последствия социальных катаклизмов и приобретающих все больший размах военных действий. Его идеи существенно повлияли на формирование Вестфальской международной системы.

Современное общество находится в схожей ситуации неопределенности, отсутствия твердых ориентиров дальнейшего развития. Необходимо научится ценить уроки истории, чтобы на основе права, не повторяя ошибок войны, построить прочный и справедливый мир.

Объектом исследования являются международные отношения в Западной Европе в эпоху раннего нового времени, специфическим образом отраженные в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира».

Предмет изучения - осмысление Гуго Гроцием закономерностей развития международных отношений XVI - XVII вв. и формирующихся механизмов регулирования данных отношений.

Хронологические и территориальные рамки исследования.

Данное диссертационное исследование охватывает период последней четверти XVI - первой четверти XVII вв., время перехода к новому этапу в развитии международных отношений. Нижним пределом можно считать 1581 г., когда Филипп II объединил под своей властью испанские и португальские владения, но фактически утратил власть в восставших Нидерландах, будучи низложен в семи северных провинциях. Верхний предел четко фиксирует появление в 1625 г. трактата Гуго Гроция «О праве войны и мира».

Этот период характеризуется утратой пиренейскими государствами монополии на заморские колонии, оформлением самостоятельности Голландии, новым витком религиозных столкновений, становлением абсолютных монархий, складыванием системы постоянной дипломатии, началом изнурительной общеевропейской Тридцатилетней войны.

Пространственные характеристики исследования включают в себя страны Западной Европы, в которых происходили обозначенные процессы, а также некоторые их колониальные владения, становившиеся «яблоком раздора».

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили разработки, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по истории, философии и международному праву.

Методологическая основа определена, исходя из представления о четырех уровнях методологии научного познания - философском, общенаучном, специально-научном и конкретно-проблемном.

Философский диалектический метод проявляется в основополагающем мировоззренческом подходе к изучаемым явлениям как к развивающемуся целому, состоящему из частей в их постоянном единстве и противоборстве.

Общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии и абстрагирования применялись на отдельных этапах исследования для получения более детального представления о предмете, теоретических обобщений, выделения главных закономерностей на основе имеющегося фактологического материала, конкретизации общих положений, проведения параллелей между изучаемыми явлениями.

Основным специальным методом, использовавшимся в ходе диссертационного исследования, является сравнительно-исторический, так как он позволяет наиболее эффективно сопоставлять политические, экономические и социальные явления для определения важнейших сторон изучаемых явлений и процессов, а также конкретных закономерностей их развития. Среди других методов, применявшихся в работе следует выделить синхронной, при котором явления рассматриваются в контексте исторических обстоятельств; хронологический, предполагающий рассмотрение событий в соответствии с их временной последовательностью; системного анализа, позволяющий изучать объект включенным в систему; структурно-функциональный, исследующий взаимодействия составных элементов объекта.

В своей работе автор стремился следовать принципам объективности, историзма, системности и всесторонности в отношении изучаемых явлений.

Эмпирическую базу исследования составили трактат «О праве войны и мира» и некоторые другие труды Гуго Гроция, а также его предшественников, оппонентов и последователей. Данные произведения позволяют составить представление не только об актуальных тенденциях международных отношений раннего нового времени, но и о методах работы юристов и богословов этой эпохи.

Мнение некоторых ученых об излишнем «нагромождении» цитат в работах Гуго Гроция является некоторым преувеличением. Мнимая бессистемность их употребления (извлечения из философской, юридической, художественной литературы) не только демонстрирует эрудицию и кругозор автора, но и помогают сразу воспроизвести спектр мнений современников и предшественников по наиболее дискуссионным вопросам, а также пользоваться непосредственно первоисточниками в случае необходимости уточнить и углубить исследование.

Трактат «О праве войны и мира» ("De iure belli ас pacis") был создан в 1625 г., в разгар Тридцатилетней войны, которая коренным образом изменила облик Европы. Последние указания автора по тексту содержит первое посмертное издание 1646 г. На языке оригинала (латинском) трактат переиздавался более 50 раз, кроме того, он был переведен на все основные мировые языки. В 1710 г. в Киевской духовной академии впервые появился русскоязычный перевод, осуществленный по приказу Петра I. Кроме международного права трактат касается вопросов и других отраслей, являясь своеобразной энциклопедией гуманитарных наук.

Из других работ Гуго Гроция, посвященных данной тематике, следует отметить трактат «О свободном море» ("De mare liberum") (1609 г.), в котором автор обосновал принцип свободного мореплавания и свободной торговли, а также оставшийся неопубликованным до середины XIX в., но сыгравший важную роль в становлении взглядов Гроция трактат «Комментарии о праве добычи» ("De iure praedae commentarius"), написанный в 1604 - 1605 гг. В нем голландский ученый доказывает беспочвенность испанско-португальских претензий на монопольное обладание колониальными богатствами.

В диссертационном исследовании использовались тексты международных договоров и документов данной эпохи в интерпретации отечественных историков и правоведов: Ю.Е. Ивонина, Л.И. Ивониной, Е.В. Тарле, М.А. Барга, В.Э. Грабаря, А.Н. Чистозвонова, В.В. Штокмар,

М.М. Ябровой, С.Г. Лозинского, Н.П. Борецкого-Бергфельда, А.Н. Стоянова, А.Е. Кудрявцева, А.И. Казарина, A.J1. Саккетти, Н.И. Басовской, С.И. Архангельского, А.Я. Левина, Г.В. Воронковой, Т.Е. Бейдиной и др.

Состояние научной разработанности темы.

Несмотря на широкую известность имени Гуго Гроция, ни в России, ни за рубежом пока еще нет исследований, рассматривающих его работы в аспекте отражения в них международных отношений раннего нового времени. Традиционно он воспринимается как теоретик права, теолог, энциклопедист, но фактически вне контекста политической действительности, в условиях которой ему приходилось работать.

Наиболее известное из многочисленных произведений Гуго Гроция -трактат «О праве войны и мира» - необычайно быстро обрело всемирную славу и создало ему непререкаемый авторитет. Многие утверждения автора воспринимались как аксиомы. Ситуация изменилась после смерти голландского ученого. Первым критическим выпадом против учения Гроция стала публикация в 1653 г. в Амстердаме книги профессора И. Фелдена «Annotata in Hug. Grotium De iure Bellum et Pacis», в которой оспаривались как метод, так и результаты исследования Гроция. Само существование естественного международного права представлялось бездоказательной выдумкой.

Видные философы и ученые XVIII в. относились к его трудам весьма сдержанно, хотя и признавали их достоинства. Так, Вольтер назвал Гроция компилятором цитат, Ж.-Ж. Руссо упоминал о его беспорядочной эрудиции и критиковал за недостаточную категоричность суждений по отношению к недостойным и преступным правителям. Адам Смит в лекциях по философии и праву народов 1762 г. писал, что Гроций, вероятно, первым попытался дать миру какую-то систему естественно-правового регулирования, и его трактат «О праве войны и мира» при всех своих недостатках, возможно, наиболее полная работа в данной области.

Отмечались антицерковные тенденции его работ, несмотря на враждебное отношение к атеизму, критику алчности и властолюбия духовенства, определенную склонность к пантеизму, использование успехов естественных наук (К.А. Гельвеций, П. Гольбах и др.).

Даже непосредственные последователи, с большим уважением отзываясь о голландском мыслителе, тем не менее, не упускали случая подчеркнуть его устаревшие воззрения и методологию исследования. Например, Э. Ваттель указывает, что «знаменитый Гроций» совершал фундаментальную ошибку, применяя к отношениям между нациями тот же самый естественный закон, что и в отношениях частных лиц. Таким образом, он не дошел до выделения естественного права народов как особой науки, учитывающей специфику субъектов данной сферы.

После Французской революции школа естественного права воспринималась большинством исследователей уже как анахронизм, поэтому ссылки на Гроция становятся довольно редкими. В начале XIX в. его считали ярым защитником буржуазной собственности, отмечая в основном борьбу с авторитарной и феодальной идеологией путем провозглашения незыблемости прав человеческой личности на свободу действия, мысли и совести (А. Сен-Симон и др.).

В юридической литературе XIX в. Гроций снискал славу предшественника буржуазного либерализма монархической направленности. Гегель, руководствуясь своими представлениями о развитии правовой мысли в «Лекциях по истории философии» заявил, что Гроция уже никто не читает, но именно в этот период трактат «О праве войны и мира» приобретал все большее прикладное значение в связи с изменением природы межгосударственных конфликтов. К концу XIX в. господствующие позиции в науке международного права приобретает так называемое естественно-позитивное или гроцианское направление, представителями которого были Р. Филимор, Ф. Лист, А. Гефтер, В. Лоуренс, Д. Мур и др. Вместе с тем, с середины XIX в. начинается активная полемика по вопросу о правомерности признания голландского мыслителя основателем науки международного права.

В начале XX в. интерес к творчеству Гроция вспыхнул с новой силой. Переход войн на глобальный уровень вызвал необходимость скорейшего поиска общей основы для установления конструктивного взаимодействия не только в мирное, но и военное время. В это время одно за другим выходят исследования Э.Д. Уайта, X. Вриланда, У. Найта, Р. Ли, посвященные гроциевым идеям введения военных действий в правовые рамки. Для фашистов, напротив, они были неприемлемы, ибо ницшеанский культ силы и пренебрежение юридическими нормами, характерные для нацизма, несовместимы с учением Гроция.

После Второй Мировой войны западные исследователи не только возвращались к проблеме справедливой войны в понимании Гроция, но и анализировали его воззрения на соотношение естественного и божественного права, сущность мировой системы государств - У. Сотирович, Д. Бедерман, X. Булл, А. Каспани, Ф. де Паув, Ф. Гревс, П. Хаггенмахер, С. Джелленик. Среди переведенных на русский язык работ, обобщающих результаты зарубежных исследований, можно, прежде всего, выделить труды Г. Кленнера, Г. Бермана, Э. Аннерса, Дж. Реале и Д. Антисери. Во многом обращение к идеям Гуго Гроция было обусловлено созданием Организации Объединенных Наций, когда естественно-правовая доктрина стала единственно приемлемой юридической основой в условиях несовпадения законодательных систем государств-членов.

В России изучение наследия голландского ученого также было в основном связано с его работами по праву народов. Преподавание науки международного права введено в русских университетах уставом 1835 г. под именем общенародного права, которое уставом 1863 г. переименовано в международное право. Различные стороны концепции Гуго Гроция рассматривались в курсах лекций Г.Ф. Шершеневича, Б.Н. Чичерина, А.Н. Стоянова, С.Е. Десницкого, Ф.Ф. Мартенса, J1.A. Камаровского, В.П.

Даневского, М. Таубе. Трудно найти обзор истории правовой мысли, в котором бы не анализировались идеи Гроция, хотя оценивались они зачастую довольно скептически. Нельзя не признать, что Гроций очень тяжелый для чтения автор. Его рассуждения действительно перегружены цитатами, но вызвано это отнюдь не желанием блеснуть эрудицией. Причина более глубокая, она связана с методологией исследования права, которой следовал Гроций.

Наиболее глубоко взгляды голландского ученого проанализированы в работах В.Э. Грабаря, который, впрочем, не был склонен интерпретировать работы Гроция ни как квинтэссенцию естественного права, ни как основу международного права, а скорее как трактат по праву войны, альтернативу построениям А. Джентили, у которого голландский ученый заимствовал многие идеи, причем далеко не всегда правильно ими распоряжаясь. В.Э. Грабарь предложил традиционно сложившееся деление в юриспруденции на естественно-правовую и позитивную школы распространить на сферу международного права, и считать Гроция основателем первого направления, а Джентили - второго.

В СССР упоминание имени Гроция неизменно сопровождалось комментариями о «консервативности» и даже «реакционности» его учения. Перелом наступил после Великой Отечественной войны, когда понадобилось юридически непротиворечиво и убедительно для мирового сообщества обосновать территориальные и иные приобретения держав-победительниц. 20 ноября 1945 г. состоялось специальное заседание Института права АН СССР, посвященное 300-летию со дня смерти Гуго Гроция, по итогам которого вышел номер журнала «Известия АН СССР. Отделение права и экономики». Затем появились выполненные A.J1. Саккетти переводы трактата «О праве войны и мира»: в 1948 г. (книга I) и в 1957 г. (полный вариант) с вступительными статьями А.И. Денисова и А. Желудкова, касающимися в основном методов и общественных взглядов Гроция.

Позднее выходили статьи Ю.Я. Баскина, Д.И. Фельдмана, В.Г. Буткевича, А.И. Казарина, A.JI. Саккетти, посвященные политическим и правовым воззрениям Гуго Гроция. В последние годы правовым взглядам голландского ученого были посвящены диссертационные исследования Е.В. Сауниной, где проанализированы истоки доктрины справедливой войны, и А.А. Павлова, который привлек для изучения концепции Гроция менее известные его работы.

Для данного диссертационного исследования оказалось также полезным знакомство с работами по истории международных отношений раннего нового времени Ю.Е. Ивонина, Л.И. Ивониной, С.Г. Лозинского, А.Е. Кудрявцева, Е.В. Тарле, Е.Б. Черняка, А.Н. Чистозвонова, В.В. Штокмар, А.Я. Левина и др.

Целью диссертационного исследования является выявление важнейших тенденций в международных отношениях конца XVI - начала XVII вв. путем изучения их проявлений в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определение основных направлений международных отношений в Западной Европе в эпоху раннего нового времени в связи с политической и научной деятельностью Гуго Гроция;

- изучение естественно-правовой основы воззрений Гуго Гроция;

- анализ политических и юридических условий формирования концепции свободного моря;

- исследование различных аспектов договорного права в трактате «О праве войны и мира»;

- выявление актуальности регулирования права посольств в период раннего нового времени;

- изучение новой постановки проблемы справедливой войны, предложенной Гуго Гроцием;

- рассмотрение гуманистической направленности трактата «О праве войны и мира», проявившейся в стремлении ограничить жестокость войн, защитить права военнопленных, подчеркнуть необходимость соблюдения добросовестности участниками военных действий.

Научная новизна исследования определяется выбором темы и подходом к ее изучению с учетом степени разработанности соответствующих проблем. В данной работе впервые предпринята попытка показать важнейшие тенденции международных отношений раннего нового времени через призму системного анализа фундаментального трактата, заложившего основы науки международного права. С новых позиций рассмотрены естественно-правовая основа политико-правовой доктрины Гуго Гроция и его понимание проблемы справедливой войны. Выявлены основные разделы международного права в трактате «О праве войны и мира» и проанализировано их содержание, отражающее состояние европейской политики и культуры XVI - XVII вв.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) Основными направлениями международных отношений раннего нового времени являлись: переход вооруженных конфликтов с локального на общеевропейский уровень, появление нового буржуазного типа государств, начало борьбы за передел колониальных владений и формирование концепции свободного моря, продолжение религиозных противоречий, находивших выход, в том числе, в международной сфере. Гуго Гроций непосредственно участвовал в каждом из этих процессов и теоретически осмыслил их в трактате «О праве войны и мира».

2) Идеологической и теоретической базой взглядов Гуго Гроция стала теория естественного права, которая в его работах впервые приобрела рационалистический характер. Именно естественное право, доступное любому разумному человеку, он предложил в качестве универсальной основы межгосударственных отношений. Голландский ученый стал основателем юридической школы «чистого естественного права», которое часто использовалось впоследствии для разрешения политических и социальных противоречий.

3) Формирование концепции свободного моря происходило в тесной связи с политическими событиями в Европе. Ее отражение в трактатах «Свободное море» и «О праве войны и мира» определялось насущными потребностями голландской колониальной торговли, подвергавшейся ограничениям сначала со стороны Португалии и Испании, а затем -Англии. Гуго Гроций юридически обосновал позицию Голландии и одновременно заложил фундамент важнейшей доктрины морского права.

4) В трактате «О праве войны и мира» впервые устанавливается значение договора как основного источника международного права. Гроций проанализировал различные виды договорных отношений и доказал необходимость добросовестного отношения к своим обязательствам, особенно в международной сфере.

5) Гуго Гроций специально останавливается на регулировании права посольств, что было весьма актуально в период становления системы постоянной дипломатии в Европе. Он выступает за максимально широкие гарантии, которые должны предоставляться послам и их окружению в интересах конструктивного развития международных отношений.

6) Появление трактата «О праве войны и мира», с которого принято начинать науку международного права, стало закономерным следствием развития международных отношений в Западной Европе в эпоху раннего нового времени. Кризис средневековой концепции справедливой войны и идеалистичность пацифистских проектов определили необходимость новой постановки проблемы справедливой войны. Гроций предложил установить четкие нормы, которые должны соблюдаться в ходе вооруженных конфликтов, независимо от их конкретных условий.

7) Важное место в трактате «О праве войны и мира» занимает проблема ограничения жестокости войн. Гроций устанавливает различные категории «дозволенного» в ходе военных действий, подчеркивая необходимость гуманного отношения к противнику и, особенно, нейтральным субъектам. Он предлагает более совершенные нормы, регулирующие права беженцев, заложников, военнопленных, право погребения и т.д.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что изложенные исторические факты и выявленные закономерности дополняют и уточняют те разделы науки, которые связаны с изучением истории международных отношений раннего нового времени и возникновения науки международного права.

Практическая значимость работы. Материалы и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при рассмотрении сложных проблем, связанных с историей международных отношений раннего нового времени и возникновением науки международного права. Они предполагают дальнейшие исследования в области естественно-правовой теории, доктрины справедливой войны и военно-исторического анализа.

Сформулированные в диссертации положения и выводы дают возможность подготовки и преподавания учебных курсов «История международных отношений», «История политических и правовых учений», «Международное публичное право», «Новая история Европы», спецкурсов «Школа естественного права», «Концепция свободного моря» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и практические выводы диссертации были рассмотрены на заседаниях кафедры международных отношений, и кафедры международного права и мировой политики Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, отражены в публикациях автора и использовались в учебном процессе при чтении лекционных курсов и спецкурсов. Ряд положений диссертации получил апробацию в рамках научных докладов и сообщений автора на международных, всероссийских и региональных конференциях и семинарах.

Структура диссертационного исследования определяется его целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на тематические параграфы, заключения, библиографического списка источников и литературы, а также двух приложений, содержащих материалы к биографии Гуго Гроция.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Концептуальное осмысление международных отношений в Западной Европе на рубеже XVI-XVII вв. в трактате Гуго Гроция "О праве войны и мира""

Заключение

Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что трактат Гуго Гроция «О праве войны и мира», ставший важнейшей вехой в создании науки международного права, является одновременно ценным историческим источником для изучения международных отношений в Западной Европе в эпоху раннего нового времени. Голландский ученый стремится создать правовую основу для разрешения кардинальных противоречий в современных ему условиях и намечает перспективы развития политических и социальных феноменов.

Гуго Гроций принимал личное участие в важнейших политических процессах своей эпохи, но для нас он, прежде всего не государственный деятель, а ученый правовед, теолог, историк, филолог. Традиции энциклопедической образованности Северного Ренессанса, рационалистический подход к актуальным вопросам и гуманистическая направленность произведений являются характерными чертами его творчества. Написав свыше 90 работ (более половины из которых -теологические), он наиболее известен по политическим трактатам «Свободное море» и «О праве войны и мира».

Раннее новое время поставило перед международным сообществом серьезные политические проблемы, немалая заслуга в разрешении которых принадлежит Гуго Гроцию. Важнейшими феноменами международных отношений данного периода стало начало войн общеевропейского масштаба, появление буржуазных государств, борьба за передел колониальных владений и религиозные противоречия как идеологическая составляющая практически любой войны. Каждый и этих процессов получил отражение в работах голландского ученого.

Центральное место в его творчестве занимает знаменитый трактат «Три книги о праве войны и мира», многие идеи которого были воплощены в решениях Вестфальских конференций. Большое внимание Гроций уделял доказательству несостоятельности притязаний испанских Габсбургов на восстановление власти над Северными Нидерландами. Дальнейшее продолжение (вплоть до современности) получила концепция свободного мореплавания, впервые сформулированная Гуго Гроцием в трактате «Свободное море» (1609 г.), направленном на защиту голландской колониальной торговли. Будучи сам жертвой религиозных столкновений, Гроций в своих работах высказывался за большую веротерпимость.

Гроций был основателем рационалистического направления в учении о естественном праве. Он стремился отделить его положения от всех иных, ибо лишь то, что остается неизменным независимо от конкретных социально-политических условий, создает основу для научного исследования. Естественное право, по Гроцию, существует изначально и не может быть изменено, независимо от существования божественного права. Его нормы могут быть выделены через изучение здравого разума (априори), а также примеров суждений и деятельности видных правителей, философов, юристов и писателей (апостериори). К «общим правилам», диктуемым «природным разумом» Гроций относит: воздержание от чужого имущества; возвращение чужой вещи и возмещение полученной из нее выгоды; обязанность соблюдения обещаний; возмещение ущерба, причиненного по нашей вине; воздаяние людям заслуженного наказания.

Кроме естественного, содержащего самые общие нормы, существует волеустановленное право, которое делится на божественное (отражено в Священном писании) и человеческое. Последнее, в свою очередь, состоит из внутригосударственного права и права народов (jus gentium). В отличие от естественного закона право народов установлено обычаями и договорами большинства государств. Но в основе его положений также преимущественно лежит естественное право, ибо различным государствам легче всего договариваться о том, что напрямую исходит из природного разума.

Гроций придерживается договорной теории возникновения государства. Государственная система существует не изначально, а установлена как объединение людей для совместной обороны и устранения конфликтов. Форма правления может быть любой, но, выбрав таковую, народ теряет право изменить ее по своему произволу. Возможность сопротивления населения верховной власти Гроций практически исключает во избежание «великих потрясений». Лишь реальная угроза полного истребления народа его правителем может оправдать восставших.

Среди конкретных направлений международных отношений своей эпохи Гуго Гроций уделяет наибольшее внимание важнейшим феноменам, получившим развитие в дальнейшем - проблеме свободного мореплавания в Мировом океане, оформлению договорных отношений субъектов международного права и урегулированию права посольств.

Зародившееся на рубеже XVI - XVII вв. англо-голландское соперничество открыло новую страницу в истории международных отношений. Феодальные войны средневековой Европы, при всей их длительности и кровопролитности, принципиально отличались от формировавшегося торгово-экономического и колониального противостояния. Впервые войны велись не за передел европейских территорий, но, прежде всего, за господство на морях, а ареной борьбы становится весь Мировой океан. Непременным атрибутом великой державы становится постоянный военный флот, ибо защита заморских владений с тех пор является одним из приоритетных направлений внешней политики.

Данное соперничество проявлялось в пропагандистских публикациях, экономической конкуренции, дипломатических демаршах, а также в обострении юридической полемики по проблеме свободы мореплавания. Этот вопрос затрагивал жизненные интересы обеих держав. Правовым обоснованием позиций Голландии и Англии стали трактаты Гуго Гроция и Джона Селдена с символическими названиями «Свободное море» и

Закрытое море». Международное право обогатилось новыми важными положениями, некоторые из которых сохранили свою актуальность до наших дней. Доктрина свободного мореходства, оформившаяся в ходе полемики начала XVII в. все более утверждается в современном морском праве, что служит ярким примером неразрывной связи прошлого и настоящего.

Гуго Гроций отталкивался в своих логических построениях от идеи неотчуждаемости и общедоступности открытого моря, которое, являясь по своему юридическому статусу «res communis» (вещью общего пользования), не может быть никем присвоено. Для доказательства голландский ученый прибегает к общефилософским и собственно юридическим доводам. Море не может быть захвачено в силу своей природы (текучести, неограниченности и неисчерпаемости), но даже если бы такая попытка была предпринята, реального способа его разграничения между отдельными народами, который стал бы «соглашением», обеспечивающим юридические гарантии собственников, не существует.

В договорном праве XVI - XVII вв. голландский ученый выделяет формы обещания, договора и клятвы. Обещание в силу своего одностороннего характера не может считаться полноценным обещанием, тем не менее, справедливость и распространенность в международной сфере в современную Гроцию эпоху требуют его соблюдения. Договор должен предусматривать равенство в действиях, в предмете, в отношении осведомленности и свободы воли, но существует и категория неравноправных («рабских») договоров. Клятва - лучшее подтверждение договорных обязательств, ибо упоминание Бога делает невозможным отказ от их выполнения при любых обстоятельствах.

Договоры, заключаемые лицами, наделенными верховной властью, имеют особое значение и более сложны для расторжения. Государственные договоры могут носить различный характер в зависимости от их отношения к естественному праву, равноправия сторон, срока заключения. Важным элементом юридической техники Гроций считает толкование договоров, устраняющее возможные споры по их содержанию, и предлагает правила этого процесса. Автор трактата подчеркивает исключительный характер договоров, завершающих войну, поскольку любое их изменение может привести к эскалации конфликта. Добросовестность в исполнении договоров является необходимым элементом международных отношений, ибо без нее подрывается принцип доверия между их субъектами. Соблюдение принципа справедливости при заключении договоров способствует достижению главной цели трактата «О праве войны и мира»: перенесению международных конфликтов с театра военных действий за стол переговоров и ведению войн не иначе, как для заключения скорейшего мира.

В эпоху раннего нового времени формировалась система постоянного дипломатического представительства в государствах Западной Европы, что требовало юридического оформления права посольств. Гроций считает его основанным не на естественном праве, а на праве народов, которое возникает «согласным мнением» субъектов. Поэтому нельзя решить окончательно спорный вопрос о пределах гарантий безопасности, предоставляемой послам, но сам Гроций выступает за максимально широкие их рамки. Иммунитет распространяется не только на личность посла, но также на его имущество и свиту. За незаконное обращение с послами справедливо объявить войну.

Распространенность практики совмещения послом функций дипломата с выполнением шпионских обязанностей делало необходимой особую проработку вопросов взаимной безопасности. Послу могло быть отказано в допуске на территорию государства в случаях несоответствия его задач статусу отправителя, его собственных прегрешений, либо подозрительности целей его миссии. Но принятому послу Гроций рекомендует гарантировать неприкосновенность - либо полную, либо за исключением тяжких преступлений, так как это стимулирует развитие института постоянного дипломатического представительства.

Должны быть прежде всего обеспечены гарантии неприменения к послу насилия без санкции направившей его стороны. Отказ последней наложить на посла справедливое наказание правомерно рассматривать как повод к войне. Данный подход обусловлен тем, что посол воспринимается Гроцием не как субъект права, а лишь как несамостоятельный представитель своего суверена.

В эпоху раннего нового времени потеряли актуальность принципы справедливой войны, выдвинутые Августином Аврелием, которые доминировали в Средние века. «Священная война» против неверных как единственно возможная форма вооруженного конфликта уступила место понятию государственного интереса, определившего необходимость более гибкого подхода к данной проблеме. Изменения были связаны с установлением абсолютных монархий в Западной Европе, результатами Великих географических открытий, распространением протестантизма, буржуазных принципов и рационалистического мышления. Новое право войны разрабатывали и до Гроция (Ф. Витториа, Б. Айала, А. Джентили), но он предложил наиболее обоснованную и непротиворечивую систему. Основным побуждением голландского ученого было стремление доказать, что с началом войны прекращают свое действие лишь внутригосударственные законы, но сохраняют силу вечные нормы естественного права и установленные нормы права народов.

Главным критерием правомерности любых видов общественных отношений (в том числе и международных) стала для него «справедливость» - ключевое понятие естественно-правовой концепции. Войну он в широком смысле определил как «состояние борьбы силою», а применительно к сфере международных отношений ввел понятие «торжественной войны». Последняя характерна ведением ее исключительно верховной государственной властью и официальной процедурой объявления. Это единственная правовая форма войны, что обусловливает особые условия ее начала, способы ведения и гарантии в случае прекращения.

Особую ценность работе Гуго Гроция по регулированию права войны придает тот факт, что в международных отношениях (и, прежде всего, в ходе вооруженных конфликтов) каждое ошибочное действие или непродуманный акт влекут чрезвычайно тяжелую расплату не только для совершившего, но и для целых народов. Установление норм и принципов ведения войны - величайшее благо для человечества, а популярность, которая изначально сопутствовала трактату «О праве войны и мира» и его общепризнанность, которую мы можем констатировать, исходя из исторического опыта, свидетельствуют о гениальности Гроция, проявленной им в решении данной проблемы.

Гуго Гроций предлагает практические средства, позволяющие избежать превращения международных споров в вооруженных конфликт. К ним он относит переговоры, третейский суд, «съезды христианских держав» (прообраз миротворческих конференций), а также устаревшие — жребий и поединок. Граждане обладают правом отказаться от подчинения властям своего государства, если их принуждают к участию в несправедливой войне.

Повсеместно должны быть обеспечены права беженцев, которых запрещено изгонять, даже тем, кто находится в состоянии равной нужды. Гроций рассматривает возможность захвата заложников как предпочтительную альтернативу войны, но лишь при условии гуманного обращения с ними. Достойное погребение необходимо не столько для отдельного человека, сколько в интересах всего человечества, ибо оно соответствует его разумной природе. Военнопленным должна быть сохранена не только жизнь, но и их имущественные права, а также возможность выкупиться за разумную плату. Убийства и опустошения -постоянные атрибуты военных действий, и в справедливой войне они законны, но Гроций вводит серьезные ограничения на их применение. Он неоднократно подчеркивает неизмеримую ценность человеческой жизни, лишение которой может быть оправдано только возмездием за тягчайшие преступления, но никак не наказанием за материальный ущерб.

В целом в трактате «О праве войны и мира» Гуго Гроций, несмотря на обильное цитирование древних и средневековых авторов, дает рельефную картину международных отношений раннего нового времени, концентрируя внимание на наиболее актуальных проблемах, требующих скорейшего урегулирования. Изучение бессмертного труда великого голландского ученого позволяет составить развернутое представление о важнейших процессах данного периода.

Список научной литературыВолков, Сергей Юрьевич, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Источникиа. Трактаты Гуго Гроция

2. Гроций, Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права (перевод с латинского А.Л. Саккетти) / Гуго Гроций. М.: Госполитиздат, 1957. - 868 с.

3. Гроций, Г. О праве войны и мира. Три книги. Книга первая / Гуго Гроций. М.: Изд. Министерства Юстиции СССР, 1948. - 202 с.

4. Grotius, Н. The Freedom of the Seas or the right which belongs to the Dutch to take part in the East Indian Trade / Hugo Grotius. New York: Oxford University Press, 1916. - 63 p.

5. Grotius, H. Commentary on the Law of Prize and Booty / Hugo Grotius. -Oxford: Clarendon Press, 1950. 645 p.б. Произведения предшественников Гуго Гроция

6. Августин Аврелий, Исповедь Блаженного Августина, епископа Гиппонского / Августин Аврелий. М.: Ренессанс, 1991. - 486 с.

7. Аристотель, Сочинения. Т.4 / Под общей редакцией А.И. Доватура. — М.: Мысль, 1984.-830 с.

8. Макиавелли, Н. Избранные сочинения / Н. Макиавелли. М.: Художественная литература, 1982. - 503 с.

9. Фома Аквинский, О правлении государей / Фома Аквинский // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI -XVII вв.). Л.: Наука. Ленинградское отд., 1990. - С. 217 - 244.

10. Эразм Роттердамский, Жалоба мира / Эразм Роттердамский // Трактаты о вечном мире. М.: Соцэкгиз, 1963. С. 39 - 65.

11. Soto, D. De iustitia et iure / D. Soto, V.D. Carro. Madrid : Institute de Estudios Politicos, 1967-1968 (The Latin text is reprinted from the edition Salamanca, Andres de Portonaris, 1556). - 386 p.

12. Victoria, F. de, De indis, sive de iure belli hispanorum in barbaros, relectio posterir / F. de Victoria // Obras de Francisco de Victoria. Madrid: ed. T. Urdanoz, 1960.-552 p.в. Произведения продолжателей естественно-правовой традиции

13. Ваттель, Э. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов / Э. Ваттель. — М.: Госюриздат, 1960. 719 с.

14. Гельвеций, К.А. Об уме / К.А. Гельвеций. М.: Соцэкгиз, 1938 - 364 с.

15. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс // Сочинения. Т. 2. М.: Мысль, 1989.-С. 3-591.

16. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права: Трактаты / Ж.-Ж. Руссо. М.: Канон-пресс, 1998. - 416 с.1.. Литератураа. Исследования

17. Актуальные вопросы теории современного международного права // Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ, 1988. - 175 с.

18. Актуальные вопросы историко-правовой науки / Отв. ред. Б.В. Виленский. — Саратов, Изд. Саратовского университета, 1988. 159 с.

19. Алексеев, С.С. Философия права / С.С. Алексеев. М.: Норма, 1997. -329 с.

20. Английская буржуазная революция XVII в. Т. 1 / Под ред. Е.А. Косминского и ЯЛ. Левицкого. М.: АН СССР, 1954. - 491 с.

21. Англия в эпоху абсолютизма. Сборник статей и источников / Под ред. Ю.М. Сапрыкина. М.: МГУ, 1984. - 286 с.

22. Андреева, И.С. Вековая мечта человечества / И.С. Андреева // Трактаты о вечном мире. М.: Изд. социально-экономической литературы, 1963. -С. 13-38.

23. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс. М.: Наука, 1999. -395 с.

24. Античная и средневековая идеология: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.А. Поляковская. Свердловск, 1984. - 143 с.

25. Антология мировой правовой мысли. Том 2. Европа V-XVII вв. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999. — 829 с.

26. Арцибасов, И.Н. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия / И.Н. Арцибасов, С.А.Егоров. М.: Международные отношения, 1989. -244 с.

27. Бааш, Э. История экономического развития Голландии в XVI XVIII вв. / Э. Бааш. - М.: Соцэкгиз, 1949. - 318 с.

28. Барг, М.А. Великие социальные революции XVII -XVIII вв. в структуре переходной эпохи от феодализма к капитализму / М.А. Барг, Е.Б. Черняк. М.: Наука, 1990. - 256 с.

29. Барг, М.А. Эпохи и идеи: Становление историзма / М.А. Барг. М.: Мысль, 1987.- 348 с.

30. Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения / М. Бартошек. М.: Юридическая литература, 1989. - 447 с.

31. Басова А.А. Англо-голландское торговое соперничество в первой половине XVII в. / А.А. Басова // Труды Горьковского педагогического института им. М. Горького. Т. 21. С. 169 - 200.

32. Басовская, Н.И. Идеи войны и мира в западноевропейском средневековом сообществе / Н.И. Басовская // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы: Сб. статей. Вып. 53. М., 1990. - С. 44 - 51.

33. Басовская, Н.И. Период позднего феодализма в странах Западной Европы, XVI первая половина XVII в. / Н.И. Басовская. - М.: МГИАИ, 1981.-43 с.

34. Басовская, Н.И. Системный подход к изучению централизаторской и универсалистской тенденции в развитии феодального государства / Н.И. Басовская // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы: Сб. статей. Вып. 2.-М., 1989.-С. 261 -269.

35. Бейдина, Т.Е. О некоторых особенностях торговой деятельности Ост-Индской компании в начале XVII в. / Т.Е. Бейдина // Проблемы разложения феодализма и генезиса капитализма в Англии. Горький: Изд. ГГУ, 1980. - С. 97 - 101.

36. Берман, Гаральд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Гаральд Дж. Берман. М.: МГУ, Инфра-Норма, 1998. - 624 с

37. Блищенко, И.П. Дипломатическое право / И.П. Блищенко. М.: Высшая школа, 1990. - 287 с.

38. Блищенко, И.П. Мировая политика и международные отношения / И.П. Блищенко, М.М. Солнцева. М.: Международные отношения, 1991. -160 с.

39. Бондаренко, В.П. Западная Европа в XVI -XVII вв. Германия, Нидерланды, Англия и Франция / В.П. Бондаренко. М.: ВПА, 1950. -97 с.

40. Борецкий-Бергфельд, Н. Колониальная история западноевропейских континентальных стран / Н. Борецкий-Бергфельд. СПб, 1914. - 236 с.

41. Быкова, А. Вильгельм Оранский. Борьба Нидерландов за независимость / А. Быкова. СПб: Тип. «Рассвет», 1909. - 79 с.

42. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990. -592 с.

43. Верховодов, Е.В. Идеи естественного права в трудах английских мыслителей XVII в. / Е.В. Верховодов. Нижний Новгород: Право,2001.-124 с.

44. Верховодов, Е.В. Секуляризация общественной мысли Западной Европы XVII в. / Е.В. Верховодов // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Арзамас: АГПИ,2002.-С. 85-96.

45. Вирт, М. История торговых кризисов в Европе и Америке / М. Вирт. — СПб, 1877.-484 с.

46. Вознесенский, С. Экономический переворот в Западной Европе и реформация / С. Вознесенский. JL: Прибой, тип. им. Е. Соколовой, 1925.-207 с.

47. Война и армия. Философско-социологический очерк / Под ред. Д.А. Волкогонова и др. М.: Воениздат, 1977. - 415 с.

48. Вопросы международных отношений, историографии и источниковедения. Сб. статей / Отв. ред. С.С. Григорцевич. Томск, Изд. Томского университета, 1970. - 168 с.

49. Воронцов, Г.Ф. Военные коалиции и коалиционные войны / Г.Ф. Воронцов. М.: Воениздат, 1976. - 334 с.

50. Всеобщая история с IV столетия до нашего времени. Т. 5. Религиозные войны. 1559 1648 гг. / Пер. В. Неведомского. - СПб, 1898. - 880 с.

51. Герен, Г. Руководство к истории политической системы европейских государств и колоний их. Ч. 2 / Г. Герен. СПб, 1834. - 356 с.

52. Гефтер, А.В. Европейское международное право / А.В. Гефтер. СПб: Тип. Безобразова, 1880.-453 с.

53. Гиббинс, Г. История торговли Европы / Г. Гиббинс. СПб: Тип. Ф. Павленкова, 1900.-214 с.

54. Гизо, Ф. История цивилизации в Европе от падения Римской империи до Французской революции / Ф. Гизо. СПб: Н. Тибелен, 1860. - 377 с.

55. Грабарь, В.Э. Война и международное право / В.Э. Грабарь // Ученые записки Юрьевского университета. Вып. 4. Юрьев, 1893.

56. Грабарь, В.Э. Первоначальное значение римского термина jus gentium / В.Э. Грабарь. Тарту: Изд. Тартуского гос. университета, 1964.-42 с.

57. Грабарь, В.Э. Право войны / В.Э. Грабарь // Энциклопедический словарь Брокгауза-Ефрона. СПб: Типо-литография И.А. Ефрона, 1898. -С.875 - 884.

58. Грабарь, В.Э. Римское право в истории международно-правовых учений / В.Э. Грабарь. М.: Типо-литография М.Я. Минкова. 1901.

59. Грановский, Т.Н. Лекции Т.Н. Грановского по истории позднего средневековья: Записи слушателей с авторской правкой / Отв. ред. С.Д. Сказкин.-М.: Наука, 1971.-340 с.

60. Гришин, Ю.А. История мореплавания / Ю.А. Гришин. М.: Транспорт, 1966.-310 с.

61. Громыко, М.М. Внешняя торговля Голландии и Зеландии в XVI в. / М.М. Громыко // Из истории средневековой Европы (X XVII вв.). -М., 1957.-С. 87-113.

62. Даневский, В. Очерк новейшей литературы по международному праву / В. Даневский. СПб: Тип. 2-го отд. Собств. Е.И.В. канцелярии, 1876. -273 с.

63. Даневский, В. Пособие к изучению истории и системы международного права / В. Даневский. Харьков: Тип. А.Н. Гусева, 1892.-230 с.

64. Демин, О.Б.У истоков английского атлантизма / О.Б. Демин. Одесса, 2001.-254 с.

65. Денисов, А.И. Гуго Гроций о праве / А.А. Денисов // Гуго Гроций О праве войны и мира. М.: 1948. С. I VII.

66. Догель, М.И. Международное право во время войны / М.И. Догель. -Казань: Университ. изд., 1905.

67. Догель, М.И. Юридическое положение личности во время сухопутной войны / М.И. Догель. Казань: Университ. изд., 1894.

68. Дрэпер, Дж. В. История умственного развития Европы. Т. 2 / Дж. В. Дрэпер . Киев - Харьков, 1896.

69. Желудков, А. Гуго Гроций и его трактат «О праве войны и мира» / А. Желудков // Гуго Гроций О праве войны и мира. М.: 1957. С. 10 38.

70. Жилин, П.А. О войне и военной истории / П.А. Жилин. М.: Наука, 1984.-543 с.

71. Заллет, Р. Дипломатическая служба / Р. Заллет. М.: Изд. иностранной литературы, 1956. - 382 с.

72. Захаров, Н.А. Курс общего международного права / Н.А. Захаров. -Пг.: Тип. Д. Вейсбрут, 1917.-46 с.

73. Зюмтор, П. Повседневная жизнь Голландии во времена Рембрандта / П. Зюмтор; предисл. и науч. ред. А.П. Левандовского. М.: Молодая гвардия, 2000. - 390 с.

74. Ивонин, Ю.Е. Властители судеб Европы: Императоры, короли, министры XVI-XVIII вв. / Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина. Смоленск: Русич, 2004.-464 с.

75. Ивонин, Ю.Е. Становление европейской системы государств: Англия и Габсбурги на рубеже двух эпох / Ю.Е. Ивонин. Минск: Изд. Университетское, 1989. — 199 с.

76. Ивонин, Ю.Е. У истоков европейской дипломатии Нового времени / Ю.Е. Ивонин. Минск: Изд. Университетское, 1984. - 160 с.

77. Ивонина, Л.И. Дипломатия Тридцатилетней войны / Л.И. Ивонина, А.Ю. Прокопьев. Смоленск: СГПИ, 1996. - 72 с.

78. Из истории древнего мира, средних веков и нового времени. Сборник статей / Отв. ред. К.М. Колобова и А.Д. Люблинская. Л.: Изд. ЛГУ, 1958.-223с

79. История дипломатии. Т. 1 / Под ред. В.П. Потемкина. М.: Соцэкгиз, 1941.-566 с.

80. История дипломатии. Т. 1 / Под ред. В.А. Зорина. М.: Госполитиздат, 1959.-896 с.

81. История Европы. Т. 3: От средневековью к новому времени ( конец XV первая половина XVIII вв.) / Редколл. тома - J1.T. Мильская и др. - М.: Наука, 1993.-653 с.

82. История и историография: зарубежные страны. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 10 / Под ред. С.Ф. Блуменау и др. Брянск: Изд. БГУ, 2001.-192 с.

83. История политических и правовых учений / Под ред. B.C. Нерсесянц. -М.: Инфра-М-Норма, 1997. 736 с.

84. Кареев, Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII в. Общая характеристика бюрократического государства и сословного общества «Старого порядка» / Н.И. Кареев. — СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1908. 452 с.

85. Кареев, Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2 / Н.И. Кареев. СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1915. - 640 с.

86. Киссинджер, Г. Дипломатия / Г. Киссинджер. М.: Ладомир, 1997. -848 с.

87. Клаузевиц, К. О войне / К. Клаузевиц. М.: Логос, Наука, 1994. - 446 с.

88. Колодкин, А.Л. Мировой океан / А.Л. Колодкин. М.: Международные отношения, 1973. - 197 с.

89. Конради, А. История революций от Нидерландского восстания до кануна Французской революции. Т. 1 / А. Конради. М.-Пг.: ГИЗ, 1922. -416 с.

90. Левандовский, А.П. «Золотой век» Голландии / А.П. Левандовский // Поль Зюмтор Повседневная жизнь Голландии во времена Рембрандта. -С. 6-17.

91. Лист, Фр. Международное право в систематическом изложении / Фр. Лист. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1909. - 581 с.

92. Лозинский, С.Г. История Бельгии и Голландии в Новое время / С.Г. Лозинский. СПб: Изд. Брокгауз-Евфрон, б/г. - 195 с.

93. Лозинский, С.Г. История папства / С.Г. Лозинский. М.: Политиздат, 1986.-380 с.

94. Лозинский, С.Г. Эпоха торгового капитала / С.Г. Лозинский. Л.-М.: Книга, 1926.-148 с.

95. Локвуд, Ч.А. Топи их всех! / Ч.А. Локвуд. М.: Воениздат, 1960. - 400 с.

96. Люблинская, А.Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. / А.Д. Люблинская. М.-Л.: Наука, 1965.

97. Мальков, В.И. Мир и война: новое мышление / В.И. Мальков. М.: Воениздат, 1989.-191 с.

98. Кулишер, И.М. История экономического быта Западной Европы. Т. 2 / И.М. Кулишер. М.-Л.: Наука, 1931.

99. Мартене, Ф.Ф. О праве частной собственности во время войны / Ф.Ф. Мартене. СПб: Печатня В. Головнина, 1869.-453 с.

100. Мартене, Ф.Ф Современное международное право цивилизованных народов / Ф.Ф. Мартене. Юрьев: Университетская типография, 1912.

101. Магидович, В.И. Очерки по истории географических открытий. Эпоха великих открытий / В.И. Магидович, И.П. Магидович. М.: Центрополиграф, 2003. - 639 с.

102. Маркс, К. Капитал. Т. 1 / К. Маркс. М.: Политиздат, 1988. - 891 с.

103. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П.А. Цыганкова. М.: Альфа-М, 2004. - 288 с.

104. Мелков, Г.М. Право мирного прохода через территориальные воды / Г.М. Мелков // Актуальные вопросы теории современного международного права. Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ, 1985. -С. 44-61.

105. Меринг, Ф. Очерки по истории войны и военного искусства / Ф. Меринг. М.: Воениздат, 1956. - 403 с.

106. Мовчан, А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права / А.П. Мовчан. М.: Юридическая литература, 1972.-264 с.

107. Можейко, И.В. В Индийском океане. Очерки истории пиратства в Индийском океане и Южных морях (XV XX века) / И.В. Можейко. -М.: Наука, 1980.-332 с.

108. Можейко, И.В. С крестом и мушкетом / И.В. Можейко. М.: Наука, 1966.-256 с. . ^ '

109. Мотлей, Д.М. История Нидерландской революции и основание республики. Т. 1 / Д.Л. Мотлей. СПб: Изд. Яковлева, 1865. - 626 с.

110. Мурадян, А.А. Буржуазные теории международной политики: Критический анализ / А.А. Мурадян. М.: Наука, 1988. - 142 с.

111. Нидерландская революция XVI в. / Под ред. И.К. Попова. Л.: Изд. ВПАТ, 1936.-49 с.

112. Никольсен, Г. Дипломатическое искусство. Четыре лекции по истории дипломатии / Г. Никольсен. — М.: ИМО, 1962. — 118 с.

113. Неусыхин, А.И. Проблема европейского феодализма. Избранные труды / А.И. Неусыхин. М.: Наука, 1974. - 538 с.

114. Олтаржевский, В.П. Английская Ост-Индская компания в XVII веке / В.П. Олтаржевский, Т.Е. Бейдина, Г.А. Воронкова. Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1988. - 148 с.

115. Осокин, М.Г. Торговля Англии с Левантом и развитие английской промышленности в первой половине XVII в. / М.Г. Осокин // Проблемы разложения феодализма и генезиса капитализма в Англии. Горький: Изд. ГГУ, 1980.-С. 51-66.

116. Очерки истории международных отношений / Под общей ред. О.А. Колобова. М.: ИМЭМО; Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001. - 635 с.

117. Пантелеев, С.В. Нидерланды и Бельгия / С.В. Пантелеев. СПб: Тип. М. Меркушева, 1903. - 340 с.

118. Пакуль, Н.М. Нидерландская революция, Английская революция / Н.М. Пакуль. М: «Огонек», 1931. - 207 с.

119. Питулько, Г.Н. Торговая политика Голландии в освещении английской публицистики первой половины XVII в. / Г.Н. Питулько // Проблемы разложения феодализма и генезиса капитализма в Англии. -Горький: Изд. ГГУ, 1989. С. 70 - 79.

120. Пиренн, А. Нидерландская революция / А. Пиренн. М.: Гос. социально-экономическое издательство, 1937.-408 с.

121. Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время / Отв. ред. Е.В. Кузнецов. Арзамас: АГПИ, 2002. - 184 с.

122. Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Вып. 2 / Науч. ред. Е.В. Кузнецов. Арзамас: АГПИ, 2004. -210с.

123. Полторак, А.И. Вооруженные конфликты и международное право. Основные проблемы / А.И. Полторак, Л.И. Савинский. — М.: Наука, 1976.-416 с.

124. Поршнев, Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства / Б.Ф. Поршнев. М.: Наука, 1976. - 435 с.

125. Правда и ложь в истории дипломатии. Сборник статей / Под ред. Г.А. Деборина. М.: Международные отношения, 1964. - 148 с.

126. Пресс, А. Гроций. О праве войны и мира / А. Пресс. СПб: Изд. П.П. Сойкина, 1902.-87 с.

127. Проблемы государственно-политического развития в истории стран Европы : сб. науч. ст. / Отв. ред. Ю.Е. Ивонин. Смоленск: Смол. гос. пед. университет, 2004. - 137 с.

128. Проблемы истории западноевропейского капитализма XIII XVII вв. Межвузовский сб. науч. трудов / Отв. ред. К.Д. Авдеева. - Иваново: ИвГУ, 1989.-102 с.

129. Проблемы истории Западной Европы развитого и позднего феодализма. Межвузовский сб. науч. трудов / Отв. ред. К.Д. Авдеева. -Иваново: ИвГУ, 1986. 156 с.

130. Проэктор, Д.М. Пути Европы / Д.М. Проэктор. М.: Знание, 1978. -208 с.

131. Ранке, J1. Римские папы, их церковь и государство в XVI XVII столетиях. Т. 1 / Л. Ранке. - СПб, 1869. - 549 с.

132. Рассел, Б. История западной философии в ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней / Б. Рассел. — Новосибирск: Новосибирский университет, 1997. — 933 с.

133. Реале, Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 2. Средневековье / Дж. Реале, Д. Антисери. СПб: Петрополис, 1997. -368 с.

134. Ревуненков, В.Г. О периодизации новой и новейшей истории / В.Г. Ревуненков // Методологические вопросы общественных наук. Л.: ЛГУ, 1968.-С. 170-197.

135. Ревякин, А.В. История международных отношений в Новое время /

136. A.В. Ревякин. М.: РОССПЭН, 2004. - 264 с.

137. Розенталь, Н.Н. История Европы в эпоху торгового капитализма / Н.Н. Розенталь. Л.: Прибой, 1927. - 224 с.

138. Россия и Европа: Дипломатия и культура. Сб. ст. / Ред. А.С. Намазова, Н.Н.Яковлев -М.: Наука, 1995.-223 с.

139. Рутенбург, В.И. Италия и Европа накануне нового времени. Очерки /

140. B.И. Рутенбург. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1974. - 323 с.

141. Сафронова, О.В. Теория международных отношений / О.В. Сафронова. — Нижний Новгород, 2001. 238 с.

142. Современные международные отношения / Под. ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2001. - 584 с.

143. Сорокин, Ю.М. О понятии «абсолютизм» / Ю.М. Сорокин // Исторический ежегодник. Омск: Омский гос. университет, 1996. - С. 4 -16.

144. Сорокина, Ю.В. Дипломатия европейских государств в XVI XVII вв. / Ю. В. Сорокина // Международно-правовые чтения. Вып. 1 / Отв. ред. П. Н. Бирюков. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. - 272 с.

145. Стоянов, А.Н. Очерки истории и догматики международного права / А.Н. Стоянов. Харьков: Университ. тип., 1875. - 742 с.

146. Тарле, Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV начало XIX вв.) / Е.В. Тарле. - M.-JL: Наука, 1965. - 427 с.

147. Таубе, М. Принципы мира и права в международных столкновениях Средних веков / М. Таубе. Харьков: Паровая тип. и тип. Зильберберт, 1899.-361 с.

148. Тюшкевич, С.А. Война и современность / С.А. Тюшкевич. М.: Наука, 1986.-215 с.

149. Урланис, Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах XVII XX вв. Историко-статистическое исследование / Б.Ц. Урланис. - М.: Соцэкгиз, 1960. — 567 с.

150. Философские основания теорий международных отношений: Сборник обзоров. Вып. 2 / Науч. ред. В.И. Шамшурин. М.: ИНИОН, 1988.-214 с.

151. Фокс, Р. Английская колониальная политика / Р. Фокс. М.-Л.: Соцэкгиз, 1934. - 78 с.

152. Форстен, Г.В. Балтийский вопрос в XVI XVII вв. (1544 - 1648 гг.). Т. 1 / Г.В. Форстен. - СПб, 1893. - 717 с.

153. Халфин, Н.А. Создание и распад Британской колониальной империи / Н.А. Халфин. М.: Изд. восточной литературы, 1961. - 106 с.

154. Хлебников, Д.Н. К учению о праве у Гуго Гроция / Д.Н. Хлебников Харьков: Университ. тип., 1916.

155. Хаусхофер, К. О геополитике: Работы разных лет / К. Хаусхофер. -М.: Мысль, 2001. С. 257 с.

156. Хохлышева, О.О. Практикум по истории международных отношений. Ч. 1 / О.О. Хохлышева. Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 1999.-336 с.

157. Черкасов, П.П. Кардинал Ришелье. Портрет государственного деятеля / П.П. Черкасов. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 416 с.

158. Черняк, Е.Б. Вековые конфликты / Е.Б. Черняк. М.: Международные отношения, 1988. - 399 с.

159. Черняк, Е.Б. Пять столетий тайной войны: Из истории секретной дипломатии и разведки / Е.Б. Черняк. М.: Международные отношения, 1991.-554 с.

160. Чистозвонов, А.Н. Генезис капитализма: проблемы методологии / А.Н. Чистозвонов. М.: Наука, 1985. - 243 с.

161. Чистозвонов, А.Н. Нидерландская буржуазная революция XVI в. / А.Н. Чистозвонов. М.: Наука, 1958. - 192 с.

162. Шармазанишвили, Г.В. От права войны к праву мира / Г.В. Шармазанишвили. М.: Международные отношения, 1967. - 192 с.

163. Шиллер, Ф. История отпадения Нидерландов от испанских владений. Т. VIII/Ф. Шиллер. СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1884.-416 с.

164. Штенцель, А. История войн на море. В 2-х т. / А. Штенцель. М.: Изографус; Эксмо, 2002. - 704 е., 800 с.

165. Штокмар, В.В. Очерки по истории Англии XVI века / В.В. Штокмар. -Л.: Изд. ЛГУ, 1957.-160 с.

166. Штокмар, В.В. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета / В.В. Штокмар. Л.: Изд. ЛГУ, 1962. - 155 с.

167. Щеголев, П.П. Очерки по истории Западной Европы XVI XVII вв. / П.П. Щеголев. - Л.: Соцэкгиз, Ленинградское отделение, 1938.-492 с.

168. Энгельгардт, М.А. Вечный мир и разоружение / М.А. Энгельгардт. -СПб: Изд. Ф. Павленков, 1899. 64 с.

169. Энгельс, Ф. Историческая публицистика: О военном искусстве. О теории насилия / Ф. Энгельс. М.: Эксмо; СПб: Terra fantastica, 2003. -736 с.

170. Яброва, М.М. Очерки колониальной экспансии Англии в эпоху первоначального накопления / М.М. Яброва. Саратов: Изд. Саратовского университета, 1966. - 135 с.

171. Bederman, D. J. Classical canons : rhetoric, classicism and treaty interpretation / D. J. Bederman. Aldershot: Ashgate, 2001. 340 p.

172. Bederman, D. J. International law frameworks / D. J. Bederman. New York: Foundation Press, 2001.-284 p.

173. Bederman, D. J. Reception of the classical tradition in international law / D. J. Bederman //http://www.law.emory.edu/EILR/volumes/spring96/bederman.html

174. Bederman, D. J. The spirit of international law / D. J. Bederman. -Athens: University of Georgia Press, 2002. 374 p.

175. Bull, H. Hugo Grotius and international relations / H. Bull, B. Kingsbury, A. Roberts. Oxford: Clarendon Press, 1990. - 331 p.

176. Bull, H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics / H. Bull. New York: Oxford Univercity Press, 1995. - 439 p.

177. Darby, G. The origins and development of the Dutch revolt / G. Darby. -London: Routledge, 2001. 175 p.

178. De Pauw, F. Grotius and the law of the sea / F. De Pauw. Bruxelles, Editions de l'lnstitut de Sociologie, 1965. - 77 p.

179. Dumbauld, E. The Life and Legal Writings of Hugo Grotius / E. Dumbauld. Norman: University of Oklahoma Press, 1969. - 206 p.

180. Dunn, J. Grotius / J. Dunn, I. Harris. Cheltenham: E. Elgar, 1997. - 318

181. Edwards, Charles S. Hugo Grotius: The Miracle of Holland / Charles S. Edwards. Chicago, Illinois: Nelson Hall Press, 1981.-241 p.

182. Eyffinger, A.C. The Grotius collection at the Peace palace: a concise catalogue / A.C. Eyffinger. Assen: van Gorcum, 1983. - 36 s.

183. Haggenmacher, P. Grotius et la doctrine de la guerre juste / P. Haggenmacher. Paris: Editions de l'institut universitaire de hautes etudes internationales, 1983. - 611 p.

184. Hashagen, J. Das geistige Gesicht des Hugo Grotius / J. Hashagen. ZV,1939. -В. XXIII.

185. Gellenic, C. Hugo Grotius / C. Gellenic. Boston: Twayne Publishers, 1983.-161 p.

186. Gellenic, C. Hugo Grotius, drama concordance / C. Gellenic. Columbia: Camden House, 1983. - 799 p.

187. Grieves, F.L. Conflict and Order: An Introduction to International Relations /F.L. Grieves. Boston: Houghton Mifflin, 1977.

188. Keene, E. Beyond the anarchical society : Grotius, colonialism and orderin world politics / E. Keene. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.-165 p.

189. Knight, W.S.M. The life and works of Hugo Grotius / W.S.M. Knight. -London: Sweet & Maxwell limited, 1925. 304 p.

190. Haakonssen, K. Grotius, Pufendorf, and modern natural law / K. Haakonssen. Aldershot: Dartmouth, 1999. - 587 p.

191. Lee, R.W. Hugo Grotius. Annual lecture on a master mind / R.W. Lee. -London: H. Milford, 1930. 63 p.

192. Lysen, A. Hugo Grotius: essays on his life and works, selected for the occasion of the tercentenayr of his «De iure belli ac pads», 1625-1925 / A. Lysen. Leyden: A. W. Sythoffs publishing со., 1925. - 109 p.

193. Muldoon, J. The Americas in the Spanish world order : the justification for conquest in the seventeenth century / J. Muldoon. Philadelphia:

194. University of Pennsylvania Press, 1994. 239 p.

195. Nussbaum, A. A concise History of the Law of Nations / A. Nussbaum. -New York: MacMillan, 1947.

196. Remec, P.P. The position of the individual in international law according to Grotius and Vattel / P.P. Remec. Hague: M. Nijhoff, 1960. - 260 p.

197. Sassen, F. Grotius philosophe aristotelicien / F. Sassen. Paris, 1942. -135 p.

198. Shaw, M.N. International law. / M.N. Shaw. Cambridge: Cambridge University Press (A Grotius public cation), 1997. - 939 p.

199. Sotirovich, W.V. Grotius universe: Divine law and a quest for harmony / W.V. Sotirovich.-New York, 1978.

200. Tooke, J.D. The just war in Aquinas and Grotius / J.D. Tooke. London: S.P.C.K., 1965.-337 p.

201. Trevor-Raper, H. Hugo Grotius and England / H. Trevor-Raper // The exchange of ideas. Zutphen, 1994. - P. 42 - 67.

202. Tuck, R. Natural Rights Theories: Their origin and development / R.я

203. Tuck. Cambridge: Cambridge University Pres^, 1979.

204. Von Glahn, G. Law among nations: an introduction to public international law / G. Von Glahn. Needham Heights, Massachusetts: Allyn & Bacon, 1996.-734 p.

205. Vreeland, H. Hugo Grotius / H". Vreeland. New York: Oxford University Press, 1917.-258 p.

206. White, A.D. Seven Great Statesman / A.D. White. New York: The Century Co., 1910.-552 p.б. Статьи в периодических изданиях

207. Андреева, И.С. Вопросы мира в западноевропейской философии / И.С. Андреева, А.В. Гулыга // Вопросы философии. 1960, № 11. - С. 106-117.

208. Архангельский, С.И. Англо-голландская торговля с Москвой в XVII в. / С.И. Архангельский // Исторический сборник. Т. 5. М., 1936. - С. 5 -38.

209. Барг, М.А. Место XVII века в истории Европы. К вопросу о «начале Нового времени» / М.А. Барг // Вопросы истории. 1985, № 3. - С. 60 -65.

210. Барг, М.А. О сравнительно-историческом изучении буржуазных революций XVI XVIII вв. / М.А. Барг // Вопросы истории. - 1975, № 9.

211. Баскин, Ю. Я. Гуго Гроций: К 400-летию со дня рождения / Ю. Я. Баскин // Правоведение. 1983, № 5. - С. 58 - 66.

212. Баскин, Ю.Я. Роль Гуго Гроция в становлении и развитии науки международного права / Ю.Я. Баскин, Д.И. Фельдман // Сов. ежегодник международного права. 1982. М., 1983. - С. 252 - 267.

213. Басовская, Н.И. Идеи войны и мира в западноевропейском средневековом обществе / Н.И. Басовская // Средние века. Вып. 53. 1990. С. 44-51.

214. Бобкова, М.С. Жизненный путь Жана Бодена. / М.С. Бобкова // Вопросы истории.- 1997,№9.-С. 149- 155.

215. Буткевич, В.Г. Политико-правовые взгляды Гуго Гроция / В.Г. Буткевич // Советское государство и право. 1984, № 9. - С. 80 - 87.

216. Галанза, П.Н. Концепция естественного права в учении Гуго Гроция / П.Н Галанза // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. -1946, № 1.-С. 3-12.

217. Гессен, В.М. О вечном мире / В.М. Гессен // Журнал министерства юстиции. 1899, № 4. - С. 145 - 189.

218. Грабарь, В.Э. Гуго Гроций и Альберико Джентили как представители двух направлений в науке международного права / В.Э.

219. Грабарь // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1946, № 1.-С. 13-25.

220. Грабарь, В.Э. Трактаты Гуго Гроция, посвященные международному праву / В.Э. Грабарь // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1946, № 1. - С. 39 - 51.

221. Губер, А.А. К истории голландского проникновения в Индонезию (начало XVII в.) / А.А. Губер // Ученые записки Московского городского педагогического института. Т. III. Вып. 1. М., 1941- С. 200 - 226.

222. Ивонин, Ю.Е. Имперская идея и проблема государственности в Западной Европе XVI веке / Ю.Е. Ивонин // Вопросы истории. 1993, №6.-С. 31 -44.

223. Ивонин, Ю.Е. Научный семинар "Международные связи в средневековой Европе" / Ю.Е. Ивонин // Средние века. Вып. 53. 1990. -С. 275-276.

224. Ивонин, Ю.Е. Позднее средневековье или ранняя новая история? / Ю.Е. Ивонин // Вопросы истории. 1987, № 1. - С. 67 - 77.

225. Ивонин, Ю.Е. Тридцатилетняя война и германская политика Франции / Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина // Вопросы истории. 2001, № 5. -С. 32-51.

226. Казарин, А.И. Гуго Гроций как политический мыслитель / А.И. Казарин // Вестник истории мировой культуры. 1958, № 6. - С. 59 -76.

227. Капто, А.С. Право войны / А.С. Капто // Право и политика. 2001, № 1.-С.4- 11.

228. Козлихин, И.Ю. Гуго Гроций / И.Ю. Козлихин // Правоведение. -1999,№4.-С. 263-272.

229. Косолапое, Н.А. Теоретические основания международных отношений (историко-интеллектуальный фон и этапы становлениянауки) / Н.А. Косолапое Н.А. // Мировая экономика и международные отношения. 1997, № 1. - С. 82 - 88.

230. Кравченко, Н. Гуго Гроций. К 300-летию его сочинения «О праве войны и мира» / Н. Кравченко // Право и жизнь. 1925, № 9 - 10. - С. 106-123.

231. Кудрявцев, А.Е. Ост-Индская компания. Англо-голландский капитал (историографический обзор) / А.Е. Кудрявцев // Историк-марксист. -1927,№5.-С. 205-210.

232. Кудрявцев, А.Е. Ост-Индская проблема в Англии XVII в. / А.Е. Кудрявцев // Ученые записки Ленинградского педагогического института. Л., 1938, т. XI. - С. 67 - 127.

233. Лосев, Ю.И. Торговые отношения Англии с Индией в первой половине XVII века / Ю.И. Лосев // Проблемы новой и новейшей истории Востока. Рязань: РГПУ, 1993. - С. 3 - 10.

234. Лукшин, И.В. Международно-правовой режим Мирового океана и неурегулированные вопросы суверенитета государств / И.В. Лукшин // Право и политика. — 2002, № 2. С. 62 - 66.

235. Любименко, И.И. Московский рынок как арена борьбы Голландии с Англией (XVI XVII вв.) / И.И. Любименко. - Русское прошлое. - 1923, сб. 5.-С. 3-23.

236. Мачости, М. Запад Востоку: дары Нового Света / М. Мачости // Импакт. - 1993, № 3. - С.26 -42.

237. Плешкова, С.Л. Ю. Ивонин. Императоры, короли, министры. Политические портреты XVI в. / С.Л. Плешкова // Вопросы истории. -1997, № 12.-С. 163-165.

238. Попов, Н.В. Династические браки и «брачная дипломатия» в Западной Европе раннего нового времени / Н.В. Попов // Новая и новейшая история. 1998, № 6. - С. 143 - 169.

239. Рутенбург, В.И. Ранние буржуазные революции / В.И. Рутенбург // Вопросы истории. 1984, № 3. - С. 75-81.

240. Саккетти, A.JI. Г. Гроций как ученый гуманист, юрист и историк / А.Л. Саккетти // Сов. ежегодник международного права. 1959. - М., 1960.-С. 261 -269.

241. Согрин, В.В. Буржуазная революция США: общее и особенное / В.В. Согрин // Вопросы истории. 1983, № 9.

242. Стародубцев, Г. По страницам харбинского журнала Известия юридического факультета (1925 1938) / Г. Стародубцев // Проблемы Дальнего Востока.-2001, №6.-С. 137-142.

243. Сыч, А.И. Английская дипломатия и страны Восточной и Юго-Восточной Европы в конце XVI в. / А.И. Сыч // Средние века. Вып. 54. 1991.-С. 151-168.

244. Чистозвонов, А.Н. Амстердам в XVI-XVII вв.: социально-экономическое развитие и повседневная жизнь / А.Н. Чистозвонов // Средние века. 1997. Вып. 60.-С. 37-50.

245. Чистозвонов, А.Н. Английская политика по отношению к революционным Нидерландам (1572 1585 гг.) / А.Н. Чистозвонов // Средние века. Вып. 5. 1954. С. 196 - 227.

246. Чистозвонов, А.Н. «Крестные отцы» нидерландской Ост-Индской компании / А.Н. Чистозвонов // Новая и новейшая история. 1976, № 4. -С. 130-136.

247. Чистозвонов, А.Н. О стадиально-региональном изучении буржуазных революций XVI XVIII вв. в Европе / А.Н. Чистозвонов // Новая и новейшая история. - 1973, № 2. - С. 90 - 103.

248. Чистозвонов, А.Н. Процесс первоначального накопления в период Нидерландской революции XVI в. и в Республике Соединенных провинций / А.Н. Чистозвонов // Новая и новейшая история. 1981, № 3.-С. 65-78.

249. Чистозвонов, А.Н. Судьбы раннего капитализма в Республике Соединенных провинций / А.Н. Чистозвонов // Новая и новейшая история. 1972, № 4. - С. 88 - 102.

250. Barbour, V. Dutch and English mercant shipping in the 17th century / V. Barbour // The Economy Historical Review. II, 1930. - P. 261 - 290.

251. Chroust, A.H. H.Grotius and the natural law tradition / A.H. Chroust // The new scholasticism.Vol. XVII. 1943, № 2. - P. 101 - 132.

252. Forde, S. Hugo Grotius on ethics and war / S. Forde // American Political Science Review Vol. 92 - 1998, № 3. - P. 639 - 648.

253. Fortuin, H. Grotius and the Netherlauds in the 20th Century / H. Fortuin // The Netherland Yearbook of International law. Leiden, 1970. - P. 72 - 81.

254. Hanga, V. La conception de Hugo Grotius sur le droit naturel / V. Hanga // Roumanian sciences sociales. Sciences juridiques.Vol. 30. Bucarest. 1986, №2.-P. 165-170.

255. Lauterpacht, H. The Grotian Tradition in International Law / H. Lauterpacht // The British Yearbook of International law. London, 1946.

256. Panebianko, M. Hugo Grotius a historian of international law / M. Panebianko // The Italian Yearbook of International law. V. II. - Milano, 1976.-P. 153- 164.

257. Yamauchi, S. The ambivalence of Hugo Grotius : State sovereignty and common interests of mankind / S. Yamauchi // Hitotsubashi of law and politics. Vol. 22. Tokyo. 1994, № 2. - P. 1 - 17.в. Диссертации и авторефераты диссертаций

258. Бейдина, Т.Е. Ранний период деятельности английской Ост-Индской компании и ее влияние на английское общество первой трети XVII в.: Автореферат дисс. к. и. н.: 07.00.02 / Т.Е. Бейдина. JL: На правах рукописи, 1982.- 18 с.

259. Брандт, М.Ю. Шотландия в системе европейских международных отношений (вторая половина XVI в.): Автореферат дисс. к. и. н.: 07.00.02 / М.Ю. Брандт. М.: На правах рукописи, 1974. - 22 с.

260. Воронкова, Г.В. Английская Ост-Индская компания в период реставрации Стюартов и «Славной революции»: Диссертация. к. и. н.: 07.00.02 / Г.В. Воронкова. Г.: На правах рукописи, 1982. - 182 с.

261. Ивонин, Ю.Е. Реформация Генриха VIII и внешняя политика Англии: Автореферат дисс. к. и. н.: 07.00.02 / Ю.Е. Ивонин. JI.: На правах рукописи, 1974. - 22 с.

262. Кондратьев, С.В. Политические и правовые воззрения юристов общего права в предреволюционной Англии: Автореферат дисс. д. и. н.: 07.00.02 / С.В. Кондратьев. СПб: На правах рукописи, 1996. - 32 с.

263. Левин, А.Я. Проникновение английской Ост-Индской компании в Индию, Индонезию и Персидский залив в первые десятилетия XVII в. (1601 1641 гг.): Диссертация. к. и. н.: 07.00.03 / А.Я. Левин.-Г.: На правах рукописи, 1963. - 571 с.

264. Мосолкина, Т.В. Пропаганда колониальной экспансии в Англии в начале XVII в.: Автореферат дисс. к. и. н.: 07.00.02 / Т.В. Мосолкина. Саратов: На правах рукописи, 1983. - 22 с.

265. Олтаржевский, В.П. Английская Ост-Индская компания в период буржуазной революции (1641 1660 гг.): Автореферат дисс. к. и. н.: 07.00.02 / В.П. Олтаржевский. - Томск: На правах рукописи, 1971.-18 с.

266. Осокин, М.Г. Торговля с Левантом в период кризиса английского абсолютизма (1600 1640 гг.): Автореферат дисс. к. и. н.: 07.00.02 / М.Г. Осокин. - М.: На правах рукописи, 1982. - 18 с.

267. Павлов, А.А. Правовая концепция Гуго Гроция: Автореферат дисс. к. ю. н.: 12.00.01 / А.А. Павлов. СПб: На правах рукописи, 2002. - 20 с.

268. Саунина, Е.В. Политико-правовые учения о войне в эпоху средневековья и нового времени и роль Гуго Гроция в становлении доктрины справедливой войны: Диссертация. к. ю. н.: 12.00.01 / Е.В. Саунина. Нижний Новгород: На правах рукописи, 2000. - 182 с.

269. Сербинович, Л.Ю. Джеймс I Стюарт (1603 1625 гг.) и парламентская оппозиция в Англии: Автореферат дисс. к. и. н.: 07.00.02 / Л.Ю. Сербинович. - РнД: На правах рукописи, 2003. - 22 с.

270. Белли, В.А. Военно-морской международно-правовой справочник / В.А. Белли. М.-Л.: Военмориздат, 1939 - 1940. - 116 с.

271. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь / Под ред. А.В. Крутских. М.: Высшая школа, 1990. - 287 с.

272. Дипломатический словарь: В 3-х томах / Гл. ред. А.А. Громыко, И.Н. Зеленов. М.: Политиздат, 1971. - 611 е.; 591 е.; 719 с.

273. Международное морское право: Справочник / Под ред. Г.С. Горшкова. М.: Воениздат, 1985. - 430 с.

274. Советская историческая энциклопедия. Тт. 1,4, 10 / Под ред. Е.М. Жукова. М.: Советская энциклопедия, 1961,1964, 1967. - 1024, 960, 1039 стб.: илл.

275. Философская энциклопедия. Т. 2 / Под ред. Ф.В. Константинова. -М.: Советская энциклопедия, 1962. 575 с.271. "ALBERICO GENTILE" LoveToKnow 1911 Online Encyclopedia. © 2003, 2004 LoveToKnow //http://37.1911 encyclopedia.org/G/GE/GENTILIALBERICO.htm

276. The Columbia Electronic Encyclopedia, 6th ed. Copyright © 2004, Columbia University Press //http://www.columbia.edu/cu/cup/catalog/data/023111/0231115288.HTM

277. EVANGELICAL DICTIONARY OF THEOLOGY edited by Walter Elwell © Copyright 1984, by Baker Book HouseCompany // http://www.preteristarchive.com/StudyArchive/g/grotius-hugointernational-law

278. International Law Pione // http://www.san.beck.org/WP 11 -Grotius.html

279. Selden, John. Annotations. For his history and books see. // http://www.yourencyclopedia.net/JohnSelden.html