автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Корейский этнос в системе межнациональных отношений СССР

Полный текст автореферата диссертации по теме "Корейский этнос в системе межнациональных отношений СССР"

0Д РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

На правах рукописи

Сим Хон Ёнг

КОРЕЙСКИЙ ЭТНОС В СИСТЕМЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОПЕНИЙ СССР

Специальность 23. 00. 02 Политические институты и

процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва - 1998

Работа выполнена в Центре истории народов России и межнациональных отношений Института российской истории РАН

Паучий руховодгтсль : Бугай Н. Ф., доктор исторических

наук, профессор

Официальные оппонент : Дхарькгасинова Р. Ш., доктор исторических

наук, акадаик Российской Академ® Естественных Наук

Хмара Н. И., доктор (философских наук, профессор

Ведущая организация : Российская Академия

государственной службы

при Президенте Российской Федерации

Зашита состоится "У^У^рГ«^ 1996 г. в час. на заседании Диссертационного совета Д (Ш 33. 01 по зашкге тссергаши на соискание ученой степени доктора наук при Институте российской истории Российской Академии Наук по адресу : 117Ш6, Москва, уд /и Ульянова, д 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института российской истории РАН. (адрес : И70В6, Москва, уд /и Ульянова, д. 19.).

Автореферат разослан

Ученый секретарь Дкхертационного совета кандидат исторических наук

//., . ■ О. К Вербицкая

А/у5^

О ¡для характеристика работы

Актуальность теш исследования. "Оправдывает ли цель средства ?" С точки зрения человеческой нравственности ответ на этот извечный вопрос предполагается отрицательный. Однако история свидетельствует, что политики всегда находили для лобдх, даже самых безнравственных, сред:тв, вполне легитимные оправдания для дэстшзения своей собственной цели. Это могла быть воля богов или Бога, государственная гюльза или строительство нового общества светлого будущего. Однако, что за дело миллионам простых ладей, страдавших и страдающих от изощренной хитрости пусть самлх "разумных" правителей до логики "великой пользы", если она несет ш голод, разруху, а часто и просто смерть ?

Ойцепризнано, что в России после Октябрьской револоции 1917 года единственным выразителем всенародных чаяний объявила себя партия большевиков , бессменно управлявших процессами общественного развития, вклочая и национальные отношения, в государстве на протяжении более семи десятилетий.

Однако результат распада СОСР как многонационального государства показывает, что, несмотря на условия устранения национальной дифференциации, лидерам не удалось объединить интересы народов, в конечном счете гармонизировать их во всех сферах общества. Более того, для решения многих возникавших острых проблем приходилось прибегать и к различна* формам репрессии.

Депортация народов и этнических меньшинств, не являясь прерогативой государственной национальной политики СССР, стала на практике ее инструментом, исправно служивши системе в отношениях с народами. Всестороннее изучение этих процессов позволяет рассмотреть вопрос в широком аспекте, непосредственно во взаимосвязи с теорией национального вопроса, ролыо и местом этнических меньшинств в общественных процессах, дать верную оценку стар« подходов к проблеме национальных отношений в СССР в целом и в условиях общих демократических преобразований современной России в 90-е года. Все это не может не свидетельствовать и об особой актуальности изучения теш насильственного переселения народов и этнических мэньлшнств, в том числе и корейского этнического меньшинства в 20~50 годах.

Степень изученности проблемы. Если в конце XIX в. у одного из основоположников теории национального вопроса австрийского социал-демократа О. Бауэра не существовало идеального объекта для изучаемых им аспектов и практики прюенения, то большевики уже и«ли талой объект в виде огромного многонационального государства - России, где они получали и возможность для практической реализации своих идейных установок в области нацио-

нальных отношений.

Разработка проблемы национальных отношений представлена в российской историографии довольно широким кругом советских историков, обращавшихся не только к толкованию понятий, составляющих теорио национального вопроса, но и к глубокому изученио практической стороны проблему Обществоведами освоен значительный объем материала по изучаемой проблематике, известны их исследования по истории образования Союза ССР и национально-государственному строительству, административно-территориальному обустройству народов!'.

В западной историографии национальная политика большевиков представлена в научном плане также достаточно объемно. Однако в трудах историков-советологов приоритетное внимание больше уделялось роли большевиков в образовании и строительстве социалистического государства. Исследователи часто изображали большевиков стратегами, использовавшими освободительное национальное движение и забывавших о судьбах его представителей, как только те переставали играть на руку большевикам2).

Что касается вопросов, связанных с возникновением и развитием наций и народов, в ООСР они стали изучаться более свободно в период так называемой "хрущевской оттепели". Историки, этнографы, правоведа пытались избежать единообразного подхода к истории государственной политики в сфере национальных отношений, к оценке форм и методов её реализации на практике, в том числе к переоценке роли культа личности, реабилитации репрессированных народов.

Как известно, в середине 60~х годов состоялись дискуссии по теории

{( tt и " _

национального вопроса, о понятиях нация , этнос и другим клочевым аспектам проблемы^. Хотя дискуссии имели важное значение для продвижения истори-

]) Якубовская С. И. Образование и развитие советского многонационального государства. - М., 1966 I Кулич ем ко К. И. Вопросы образования СССР в новых трудах советских историков. - Вопросы истории. - N 1. - М„ 1972 I Кукушкин Ю. С. Проблемы изучения истории создания Союза ССР. - История СССР. - N 6. - М.. 1972 I Ахмедова М. С. Некоторые вопросы историографии образования Союза ССР. - Вопросы истории. - N 2. -М„ 1973 ; Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917-1928 гг.). - С.-Петербург, 1997 ; и др.

2) Сэл- Е. II The Bolshevik Revolution, 1917-1923. - Vol. 1. - L. 1950 ; Pipes R The Formation of the Soviet Union. Communism and Nationalism 1917-1923. - NY., 1954 ; Davis IL В. Nationalism and Socialism - Marxist and Labor Theories of Nationalism to 1917. - NY., 1967 ; U:win M Lenin's Last Struggle - L, 19GÖ ; Allworth E (ed.). Soviet Nationality Problems. - NY., 1971 ; D'Encausse Ii С. Decline of an Empire : the Sennet Socialist Republics in Revolt. - NY.. 1979 ; Hosking G. A History of the Soviet Union. - L, 1985 ; Simon G. Nationalism and Micy toward the Nationalities in the Soviet Union. From Totalitarian Dictatorship to Post-Stalinist Society. - San Francisco, 1991 I и др.

3) Вопросы истории. - N 4, 12. - м„ 1966 ! N 7, 12. - М„ 1957 Советская этнография.

ческой науки, в изучении теории национальных отнопенкП в целом, но, отвечая состоят«) развития науки и требованиям своего времени, они оказались слишком идеологизированными и политизированными.

Западная историография внесла в процесс теоретического изучения таких понятий как "нация" определений вклад, вьшалив в самостоятельные два течения, - "модернистское" и "примордиалистское"4>. Однако состоялось это значительно позднее.

В советской историографии йлли глубоко изучены проблем социально-экономического и правового положения нацменьшинств как части народов, интегрировавшихся после Октября в строительство социалистического общества, уделялось внимание их роли и месту в этом общественном процессе.

Как известно, в 20~е года особо изучалась и проблема образования национальных государственностей, совершенствовалась система управления национальными процессами, Были созданы специальные отдеш в структуре Народного комиссариата по делам национальностей, затем при ВЦИК и национальные секции при комитетах партии и Коминтерне5*. Хотя основные цели создания учреждений по решению проблем жизнеобустройства народов были направлены на стратегическое осуществление идей государственной национальной политики, но одновременно их деятельность служила накапливанию опыта работы с нацменьшинствами в процессе строительства социализма, развитию экономики и культуры национальных окраин страны

Повышение авторитета личности Сталина, роли партии большевиков в управлении государством затушевывали в определенной степени негативные конкретные факты, свидетельствующие о том, что под лозунгом развертывания борьбы за высочайше цели происходит усиление политической цензуры и контроля над гражданами различных национальностей.

Постепенно складывалась система управления обществом, позволявшая применять насильственные форма воздействия на массы при решении отдельных

N 4. - 1967.

4) См. •' Anderson В. Imagined Communities : Iteflections on the Origin and Spread of Nationalism - L. 1983 ; Ilobsbawm Eric J. Nations and Nationalism since 1780. -Cambridge, 1990 ; Gertz C. ed., Old Societies and New States. - NY., 1963 ; Gellner E Nation and Nationalism. - Oxford, 1983 ; Shils E. Primordial, Personal, Sacred and Civil Ties. - I British Journal of Sociology. - N 7. - 1957, pp. 113-145.

5) Политика Советской власти по национальному вопросу за три гола, 1917-XI-1920. ~ М., 1920 1 Справочник Народного Комиссариата по делам национальностей. - М„ 1921 I Песекина Е. И. Народный комиссариат по делам национальностей и его деятельность в 1917-1918 гг. - М„ 1950 ; Варанов Я. Я. Национальные секции РКП(б). - Казань, 1967 ; Макарова Г. П. Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР. 1917-1923 гг. -Исторический очерк. - М., 1987 > и др.

проблем национальных отношений. По мере ее совершенствования, усиления действия фактора персонифицированное™ в управлении национальными процессами в ОХР, складывания административно-командной систем.! отрабатывались и формы наказания тех, кто сопротивлялся производим»* "револоционным преобразо-ваниям"6>.

Начиная с середины 30~х годов, когда в стране развернулись массовые репрессии, подверглась депортациям часть нацменьшинств (поляки, немцы, финны, корейцы и др.). Пока эти меры заканчивались исклочительно принудительным переселением, особенно из пограничных районов. Опустели в этот период многие населенные пункты. Во второй полэвине 30-х годов эти меры коснулись и непосредственно корейского этноса.

Продолкителъиое время изучение этих процессов было под строгим запретом. Однако по мере ризвенчания культа личности Сталина обществоведа затрагивали и историю репрессий в ООСР, в том числе и депортацию народов. Уже в 50~е гош акит по депортации народов были осуждены как незаконные, противоправные, предприншались и усилия по ликвидации последствий депортаций, но ликвидировать их полностью не удалось. Не случайно, что и в условиях современности нерешенность этой проблем,! зачастую выступает основой межнациональна тнрвтгов.

Направленность западной историографии в этот период была очевидной. Депортацией народов СССР ученые занимались исклочительно с заданной целыо -доказать несостоятельность политики враждебного империализму Советского Союза. В связи с этил изучался и вопрос о месте и роли депортированных народов, нацменьшинств?'•

С уникальной инициативой развития темы выступил Верховный Совет СССР, обнародовавший в середине ноября 1989 г. Декларацио "О признании незаконными и преступньми репрессивных актов против народов, подвергавшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав"(14 ноября 1969 г.) и издавший 7 марта 1991 г. Постановление "Об отмене законодательных актов в связи с

6) Гиыпельсон Е. Г. Формирование советской политической системы 1917-1923 гг. - М,. 1994 I Бугай Н. Ф., Мекулов Д. X. Народа и власть : "социалистический эксперимент". -Майкоп. 1994 ; Conquest R Inside Stalin's Secret Police : NKVD Politics 1936-1939. -Stanford. 19® ; Daliion I). J. & Nikolaevsky В. I. Forced Labour in Soviet Russia -L, 1948.

7) Conquest R The Nation Killers : The Soviet Deportation of Nationalities. - NY., 1970 ; Conquest R The Great Terror Stalins Purge of the Thirties. - NY., 1968 ; Tucker R C. & Cohen S. F. The Great Purge Trial. - NY., 1965 ; Sheehy A. The Crirrian Tatars, Volga Germans and Meshetians • Soviet Treatment of National Minorities. - L.. 1973 ; Nekrich A. ML The Pumished Peoples : the Deportation and Fate of Soviet Minorities at the End of the Second World War. - NY., 1978.

Декларацией". Этому в полной мере содействовало и принятие 36 апреля 1991 г. Закона РСФСР "О реаашитации репрессированных народов", в котором впервые было- дано четкое определение понятно "репрессированные народы". Появление закона способствовала расширенно круга проблем изучаемой темы.

Ученые, получив доступ к ранее совершенно закрытым материалам, пытались обобщить причины и итоги депортации народов, исходя из изучения документов, принадлежавших ведомствам, руководившим процессами депортации - СНК СССР, СЖ СОЮЗИ.1Х республик, крайкомам БКП(б), НКЕД-МВД и 11СГБ- КГБ СССР и другим®.

Были предприняты попытки сравнительного анализа на международном уровне9', выяснения социальной сути депортации как формы наказания!*". В статьях дано обдее представление как о причинах депортации каждого народа, так и показано общее состояние обстановки, в которой проводились эти меры. Правда, все же не сделан анализ развития общества в этот период, и не дан ответ, почему применялись различные насильственные меры по отношению к народам и лицам различных национальностей. КЬжно все же сделать вывод о том, что принудительное переселение народов и национальных меньшинств, т. е. ссылки, высылки по экономическим, политическим, военньм, кон}ессиональньм мотивам применялись в целях решения возникавших противоречий в сфере национальных отношений.

Очевидно и то, что благодаря отмене 42-х постановлений и распоряжений СНК СССР и ГКО, принятых с 1967 по 1956 год, определявших судьй! польского, немецкого, корейского, чеченского, ингушского, карачаевского, балкарского, калыцкого народов, а также многих этнических меньшинств, в России появилась возможность восстановления прав репрессированных народов и граждан.

Все это позволило заметно обогатить в 80 - 90~е года изучаемую проблему. Были опубликованы статьи)публицистические замет-

8) Бугай Н. Ф. Трагические события не долкны повториться (К вопросу о положении корейцев в СССР в 30-е голы). - Актуальные проблемы российского востоковедения. -

М„ 1994 - С. 112-130, и др.

9) Бугай • Н. Ф. Вглядаваясь в прошлое (по материалам международной кон}>еренции). Обозреватель. - N 10. - М„ 1996. - С. 76.

Ю) См. : Хунагов А. С. "Черные доски" - репрессивные меры по отношению крестьянства юга России, ЗСЬе годы. - Народа России : проблемы депортации и реабилитации. -Майкоп, 1997. - С. 110.

11) Бугай Н. Ф. О депортации калмыцкого народа. - Теечнн герл. - N 3. - Элиста, 1990-Он же. Корейский вопрос на Дальнем Востоке и депортация 1937 года. - Проблемы Дальнего Востока. - N 4. - Ч, 1992 ; Земсков В. К. Спецпоселенцы (по документам НКВД-МВД СССР). - Социологические исследования. - N 11. - Мм 1990 » Он же. Заключенные,

кц12>. в обстановке преобразований в российском обществе с конца 80-х годов рассматривались и различные направления теш, связанные в основном с последствиями сталинских репрессий. Состоялись научно-практические конференции и "круглк столы" по проблеме депортированных народов13).

Следует отметить, что не во всех трудах проблема рассматривается с объективных позиций, с четким совладением принципа историзма, в соответствии с достоверностыо соб>гшй. №*жгт место и тенденциозность, амбициозность, навязывание субъективных точек зрения. Отдельные из исследователей претендуют на последнее слово в инстанции. В то же время глубокий анализ документов, освещающих, в частности, природу межнациональных кофлтстов в ОССР, в том числе и на Северном Кавказе, причины депортаций позволяют исследовать все стороны государственной политики в сфере межнациональных отношений, включая и репрессии.

Что касается изучения депортации "русских", "российских" корейцев, то следует отметить, что первые исследования появились в основном за рубежом. Или стали публикации непосредственных участников этих событий. В этом отношении издание статей начальника УИКВД Дальневосточного края Г. С. Лошкова14>, бежавшего от возможного ареста в Японию после проведения депортации корейцев, обнаружит многие стороны выселения корейцев.

Во времена "холодной войны" вмма в свет мэнография В. Коларэа "Народа советского Дальнего Востока"'^1. Автор пытался представить депортацио корейцев в контексте национальной политики СССР. Причину выселения корейцев он рассматривает как результат ди$ференциационной политики в снятии напряженности межнациональное отношений в период коллективизации.

В советской историографии проблеме национальных меньшинств и

спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные. - История СССР. - N 5. ~ М., 1991 1 Национальная политика в Российской Федерации. - М„ 1993 < Чомаев К. Наказанный народ - Черкесск, 1993 и др.

12) Вормсбехер Г. Г. Немцы в СССР. - Знамя. - N 10. - М., 1968 ! Ким С. Исповедь сорён-сарам - советского человека. - Дружба народов. - N 4. - М., 1989 I Дорогой горьких испытаний. К 60-летио депортации корейцев России. - М„ 1997 i и др.

13) Советские немцы : история и современность. - М., 1991 i История заселения н социально-экономического развития Центрального Черноземья. - Воронеж, 1991 I Курды в СССР : история и современность. - М., 1992 I Репрессированные народы : история и современность. - Элиста, 1993; Российские греки .' история и современность. - М., 1995 i Мирное сотрудничество в Северо-Восточной Азии и проблекы объединения на Корейском полуострове. - М.. 1995 I и др.

14) См. : Iiushkov G. The Army of the Far East - Kaizo. - N 9. - 1989 ; Uushkov G. I Criticize Soviet Socialism. - Gekkan Roshia - N 5. - 1989 ; См. также : Жизнь и смерть комиссара Лошкова,- Российское Приморье. - N 26. - 1998, 25 июля.

15) Kolarz W. The Peoples of the Soviet Far East - NY., 1954.

этнических групп, в том числе корейцев, бьиа уделено частичное снимание лить после войны 1941-1915 годов. Развернулось изучение участия советских корейцев в партизанском движении во время Гражданской войны, их роли в развитии экономики и культуры страш, участия в деятельности партийных организаций и органов государственной власти.

Появились публикации, посвященные истории корейцев в целом, но ограниченные хронолэгическими рамками до 1937 г.16), Хотя авторы не затрагивает факты принудительного переселения корейцев, но тем не менее накопленные ими результаты составляют прочную основу для дальнейшего глубокого и всестороннего изучения проблемы.

Во второй половине 80~х-9СЬе годов изучение проблемы депортации корейцев, также активизировалась. Наряду с ученьми корейской национальности к проблеме обратился и Н. Ф. Бугай. ГЬ данньм автора, корейский этнос, не являясь титульной нацией, не имея своей конституционно закрепленной государственности, по причине принудительного переселения утерял связь с местом своего прежнего проживания, с народами, расселенными в этом регионе, произошла грубейшее нарушение одной из закономерностей развития лобого общества - приверженности к историческому месту проживания^).

Источниковую базу проблемы составили как опубликованные труда лидеров революционного движения, сторонников марксизма, антимарксистов, так и документы, хранящиеся в государственных и централыых архивах, проливающие свет как на э во лоцию революционного движения в XIX - XX веках, так и на влияние его на становление и развитие этнических меньшинств, вовлечение их в борьбу за преобразование общества, на соотношение титульных народов и этнических меньшинств, на роль и место этнических меньшинств в преобразовательных процессах, протекавших в государстве на разных срезах его исторического развития, на возможные и возникавшие противоречия меэду системой управления государством и этносами, а также на репрессивные действия со стороны государства по отношению к народам, выступавшим как бы альтернативной силой режиму.

Архивные документы содержат богатые сведения о репрессиях по отношению к народам, и, в частности, по отношение к корейскому этническому меньшинству, взятому за основу исследования и оказавшемуся в числе первых.

16) Ким Сын-Хва. Очерки по истории советских корейцев. - Алма-Ата, 19G5 I Ко Song Moo. Koreans in the Soviet Central Asia - Helsinki, 1987 ; Пак Б. Д. Корейцы в Российской империи. - Иркутск, 1994 ; Он же. Корейцы в Советской России (1917-конец 30-х голов). - Мэсква-Иркугск-С.-Петербруг, 1995. и др.

17) Бугай Н. Ф. Л. Берия - И. Сталину : "Согласно Вашему указанию... - М„ 1995.

которые были подвергнуты тотальным репрессиям.

Среди опубликованных источников можно выделить материал! в таких, газетах как "Правда", "Коммунист" (Владивосток), "Тихоокеанский коммунист" (Хабаровск), а также "Корё синмун" (Корейская газета), "Ленин Гичи" (Ленинское знамя), "Ёнхэчжу обу" (Приморский рыбак) и других (около 10 наименований), издававшихся в СССР на корейском языке. Опубликованные в прессе сведения заметно пополняют знания о процессах, связанных с жизньо корейского общества в СССР начиная с 20-х годов.

При изучении фондов Российского центра хранения документов новейшей истории (РЦХИОНИ) особое внимание обращалось на протоколы заседаний Дальневосточного крайкома РКП(б), Приморского обкома РКП(б), в которых имеются материалы, касающиеся "корейского вопроса" в 20-е года, депортации корейцев в конце 30-х и в первой половине 40~х годов. В этом шине частично изучались и материал! узбекских и казахских архивов. В целом объем представленных документов в бывших партархивах по проблеме крайне скуден. Судя по всему, эти материалы изымались и передавались в особое хранение.

Несомненную ценность для исследователя проблемы представили богатейшие фонда в Государственном, архиве Российской Федерации (ГАРФ) в фондах СНК (Ф. 130), Наркомнаца (Ф. 1318), НКВД (Ф. 390), ШИК (Ф. 1235), а также фонда канцелярии НКВД (Ф. 9479 и др.), в которых содержатся богатейшие метериалы, раскрывающие сущность проводиьых государством мер по становление, развитие и совершенствование межнациональных отношений, раскрывакщие роль и место этнических менывднетв, в частности корейского на Дальнем Востоке в преобразовательных процессах, во взаимоотношении СССР и сопредельных государств : Японии, Кореи, Китая, влияние их политиков на развитие событий на Дальнем Востоке СССР в исследуема) период.

Наряду с другими фондами ГАРФа неоценимое значение представляют документы и материалы фонда 8356 (Союз корейцев, проживавших на территории СССР), которые мало были известны как советскому, так и зарубежному читателе. Автору пришлось первому изучить документы и, особенно, выполненные на корейском языке, раскрывающие положение первых расселений корейцев по всей территории СССР (с 1922 г.), Бклочение их в револоционное двикение, в преобразовательные процессы в стране через формировавшиеся общественные организации - "Союз корейских рабочих", трансформировавшийся в "Союз корейцев, проживающих на территории СССР" (1924 г.) и их местные отделения.

Материалы фонда позволяют восстановить и забытые имена корейцев, занятых в револоционных организациях, в работе Корейского ревкома в Мурманске (первая половина 20~х годов) и многое другое.

Фонды НКВД ОХР (Ф. 9479, 3316) содержат богатейший материал о жизни корейского общества накануне депортации, о его адаптации в новых местах обитания, об использовании корейцев в трудовой деятельности, - это докладные рапорты и записки, сообщения уполномоченных по корейским делам, руководителей краевых, областных и районных управлений 1КЕД-НКГБ.

Параллельное использование имеющейся литературы, опубликованных и неопубликованных источников, сведений из периодической печати, воспоминаний позволили сформировать базу для проведения исследования. Это, в свою очередь, дал> возможность определить и кардинальные задачи, выделить вопросы изучаемой темы.

Проблема излагается с учетом замысла, т. е. с уклоном к политологическому аспекту исследования, что позволило в определенной степени рассмотреть теоретическую сторону проблемы, раскрыть её практический аспект на примере корейского этнического меньшинства.

К кардинальньм вопросам можно отнести следующие : а) расселение и миграция корейцев как национального меньшинства во взаимодействии с народами тех регионов, где им приходилось проживать ; б) общественные организации корейцев в 20~е года в рамках государственной система управления обществом : в) движение за создание автономной государственности ; г) роль и место корейцев в социалистическом строительстве в ЗСЪе - 50~е года ; д) реабилитация российских корейцев в 9СЪе годы.

Всестороннее изучение перечисленных и связанных с ними вопросов, несомненно, будет способствовать воссозданию истинной истории российских ("русских") корейцев в сфере национальных отношений в многонациональной России.

Основной целью диссертации является изучение истории депортаций в ОССР, анализ эволоции теории национального вопроса, толкования таких понятий как "нация", "этнос" и др., практики реализации национального вопроса в многонациональном государстве, определение роли и места государственной национальной политики в програьмах большевиков, отношения к этническим меньиинствам, рассматриваемого в исследовании на примере развития корейского этнического меньшинства.

Диссертант определяет в исследовании следувдие задачи : 1) проследить возникновение и развитие понятийных конструкций теории национального вопроса (права наций на самоопределение, национальные отношения в конце XIX -начале XX вв., выявить клсневые моменты для определения сущности национальной политики советской власти) 2) показать основные направления решения национального вопроса в условиях нового общественного социалистического

строя (национально-государственное и советское строительство, обустройство этнических меньшинств) ; 3) проанализировать роль государства в системе управления национальны,« процессами, сущность взаимэотношений между национальными организациями и государственными органами власти и др. ; 4) классифицировать причины депортации корейцев ; 5) раскрыть сущность режима проживания принудительно переселенных и интеграционных процессов в среде корейцев ; 6) проанализировать реабилитационный процесс корейского этноса, сопровождающийся формированием новых национальных отношений.

Хронологические рамки исследования. Труд охватывает период с 2СЪх гг. до 50-х гг. XX в., т. е. с того времени, когда корейский этнос в России стал одним из объектов действия национальной политики, испытывая на себе ее наиболее экстремальные проявления. Однако это не исклочает тот факт, что автор увязывает весь предыдущий материал и с 90~ми годами, обусловленными началом реабилитации репрессированных народэв.

Географические рамки исследования ограничены территорией Дальнего Востока, Еврейской автономной области, Узбекской ССР, Казахской ОСР, Астраханского округа Сталинградской области и других областей Российской Федерации, с которьни были связаны судьбы корейцев в 20~50-е года.

Методологическую основу исследования составляют диалектический принцип, историзм, принцип научной объективности, взаилэобусловленности и взаимосвязи явлений, общепринятых как мировой, так и российской исторической наукой.

Использование принципа историзма помогает установить взаимосвязь с другими событиями, в частности в ходе разработки самой теории национального вопроса, и на этом фоне показать взаимосвязь с общественно-политической ситуацией в хронологической последэвательности. События, связанные непосредственно с корейским этническим меньшинством, как и другие, рассматривались с позиции исторической правда. Уже известное дополнено новыми фактическими даннъми.

Принцип системности позволил свести воедино все составляющие процесса разработки теории национального вопроса, показать их взаимосвязь с положением этнического меньшинства в системе межнациональных отношений в действительности СССР. Материал излагался и с учетом проблемно-хронологического принципа.

Главньм аспектом научной новизны исследования является попытка автора переосмыслить проблему в свете современшх достижений политической и исторической наук, взглянуть на проблему без идеологических ограничений и запретов, даваекых ранее в качестве идейшх установок КПСС. Несомненно, что

автор, уважая опыт и заслуги своих предшественников, также стремился объективно оценить ситуацио, национальные процессы в СССР и на его Дальнем Востоке.

В работе рассмотрена теория национального вопроса, что позволило диссертанту увязать его и с ролью и местом этнических меньпинств, показаны возможности путей их развития, взаимоотношений с народами. Раскрыты общественные движения корейцев, оформившиеся в политические организации - союзы, подробно изложены действия, связанные с депортацией корейцев, влияние этих явлений на дальнейшею судьбу этноса. Автор стремился раскрыть и наступившие изменения в жизни российских корейцев (приблизительно 125 тыс. чел.), обусловленные процессом реабилитации.

Всеобьемлаце представлен и материал о деятельности НКВД, его местных управлений, в частности Управления НКЕД по Дальневосточному краю, по руководству националы ь?ми процессами на местах, в том числе и по депортациям народов, обустройству их на новых местах проживания, по разработке нормативных актов, регулирующих правовые отношения с государством, местньмл органами власти и т. д

Практическое значение диссертации. Изучение теш диссертационного исследования позволяет расширить наши познания в таких её направлениях, как теория национального вопроса, этнические меньшинства в системе межнациональных отношений, их права на суверенитет, развитие своей государственности. Итоги исследования мэгут быть использоваш при разработке правовых актов по реабилитации народов, вклочая и российских корейцев, государственных програш социально-экономического и культурного развотия. Материал исследования представляет особую ценность при подготовке обобщающего труда по истории депортаций народов СССР, семинарских занятий, разработке спецкурсов, в пропагандистской работе.

Апробация работа осуществлена диссертантом в опубликованных статьях, научных сообщениях на Международной конференции "60-летие насильственной депортации корейцев с Дальнего Востока в Среднюо Азио"(М., 1937), на Всероссийской конференции в Калмыкии : "Репрессированные народы : история и совре-менность"(Злиста, 1993). на научной конференции в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова 'Пфное сотрудничество в Северо-Восточной Азии и проблемы объединения на Корейском гюлуострове"(К, 1996), на международной конференции в Челябинске : "Россия и Восток : проблемы взаимотноше-ний" (Челябинск, 1906), на научной конференции, проведенной Институтом российской истории РАН : "Россия в XX веке : Проблемы национальных отноше-ний"(М., 1996) и других, в выступлениях в Центре истории народов России и

межэтнических отношений Института российской истории РАН, перед корейской общественностью и в средствах массовой информации республики йкная Корея (Сеул),

Результаты диссертационного исследования рассматривались на заседании Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, заклочения, пяти законченных глав, в которых в соответствии с целями и задачами исследования последовательно раскрываются национальные процессы в корейском обществе, имевшие непосредственные отношения как с международным национальным движением, решением национального вопроса в мгждународном плане, так и с положением народов в СССР в 2Н50~е годы, а также частично в последующие периода развития "в совершенно новых условиях государства (Российского). Диссертация снабкена Приложением, указателем литературы и источников.

Основное содержание работы и выводы диссертации

Введение содержит обоснование научной значимости темы в историографическом и общественно-практическом аспектах, степень ее изученности, определение цели и задачи исследования и характеристику источниковой базы.

В первой главе - "Проблема нации, национальных отновений : теоретический аспект" - анализируются предпосылки формирования понятийного аппарата изучения теории национального вопроса в целом и проблемы национальных отношений в СССР как альтернативы практическому воплощенно теории урегулирования национальной напряженности внутри многонациональной Австро-Венгрии.

В конце XIX века, когда в Запгциой Европе устанавливались государственные гранида по национальному признаку, "неисторичес!(ие нации", опаздывавшие со своим "пробуждением", неизбежно становились частью многонационального государства. Бедой этих наций и национальностей, проистекавшей из национального вопроса, являлось неудачное обустройство по принципу национальности в рамках разрешения доминирующей нации. В таких многонациональных государствах, как Австро-Еенгрия, Россия, Османская империя существовала постоянная напряженность между различными национальными регионами.

На съезде П Интернационала в 1896 г. социал-демократы приняли резо-лоцию о национальном самоопределении, но это не имело большого значения, поскольку игрмлэ лишь роль декларации. Однако в Австро-Венгрии решение

национального вопроса через программу, принятую на Брюннском съезда австрийских социал-демократов в 1899 г., по снятию противоречий в межнациональных отношениях, идеальному сочетанию интересов составляющих наций представлялось участникам съезда важным вопросом в ранге государственного.

На том же съезде был принят предложенный К. Каутским вариант принципа автономии наций, согласно которому империя "королевств и земель" долкна Сыла превратиться в федерацио националжостей на основе национальной разграниченной автономной территории^). К. Каутский придерживался в национальном вопросе чисто территориальной программы. Поэтому его идея заставила отвергнуть идею национально-культурной автономии, которая превосходила территориальное разграничение.

Однако 0. Бауэр настоял на принципе национально-культурной автономии, которая базируется на культурном характере нации. "Нация - это вся совокупность ладей, связанных в общность характера на почве ойлрости судьйл"19'.

0. Бауэр требовал исследовать культурную общность, которая стоит за развиваюиимся, изменяющимся языком. В этом смысле вклад 0. Бауэра в область национального вопроса значителен, поскольку он выдвинул национальный вопрос на первый план, преодолев рамки исторического материализма.

"Австрийский инцидент" по национальному вопросу, представлявший лишь один вариант решения, вызвал весьма болыгой резонанс в кругах социал-демократов, особенно в России. Уже на П съезде РСДРП была принята программа партии, состоявшая из таких требований как право наций на самоопределение, объединение рабочих всех наций, полное равноправие граждан независимо от национальности и т. д. Но бундовцы и "ликвидаторы", заручившись поддерккой представителей различных национальностей, настаивали на вклочении в программу партии варианта решения национальна интересов на основе федеративной организации партии, принципа культуряо-национальной автономии.

Нельзя сказать, что В. Ленин вовсе не соглашался с определением нации 0. Бауэром. Однако ему оказалось ближе четкое определение нации, предложенное И. Сталины*®' и базировавшееся на четырех признаках, вклотавших и "немарксистское" определение, данное 0. Бауэром.

Во второй главе - "Этнические ыеньаинства в сфере межнациональных отнсаений в СССР" - рассматривается большевистское понимание национального вопроса и его практическое воплощение.

18) Каутский К. Национализм и интернационализм. - Петроград, 1918. - С. 71-72.

19) Бауэр С. Национальный вопрос и социал-дешкратия. - Спб., 1909. - С. 139.

20) Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос. - М., 1913.

В период прихода большевиков к власти наблюдался заметный рост национального двияения на окраинах, требования которого превосходили центростремительную тенденцио, настраивали население на полный отход от России. Они базировались на праве наций на самоопределение. Поддерживая эту идею как стратегически полезную, большевикам одновременно приходилось бороться с российскими меньшевиками, бундовцами, пряма заимствовавшими модель австрийской национально-культурной автономии как вариант строительства партийных и государственных структур. По мненио В. Ленина, "буржуазный национализм" мог привести к расколу пролетарского движения, обособленно рабочего класса по национальному признаку.

Хотя В. Ленин последовательно утверждал необходимость создания государственной форш диктатуры пролетариата, он не сразу дал формулировку о конкретной форме государственности, возможности реализации принципа федеративного государства. Однако в то время для большевиков тезис о праве наций на самоопределение носил, в основном, политический, вернее, стратегический характер в программе построения интернационалистского федеративного государства.

В рамках федеративного устройства многонационального государства большевикам приходилось учитывать противоречия между правом наций на самоопределение и законом сохранения государственной целостности, между национализмом и централизмом в рамках доминируквдгй нации. Они считали, что эти ранее непреодолжые задачи могут быть решены при образовании государства "на основе свободного союза свободных наций как федерации советских республик".

В строительстве национального государства и проведении государственной политики в сфере национальных отношений большую роль сыграл Наркомнац, выступавший проводником государственной политики, направленной на разработку государственного устройства, удовлетворение культур»»-просветительных потребностей населения, ин|ормацио центральных органов власти о нуждах национальностей, объединение интересов народов и этнических меньшинств в строительстве государства и др.

Значительную роль сыграли и национальные секции при структурах партии болыаевиков. Национальная секция как одна из специальных организаций партии предназначалась для особой формы партийной работы Национальные секции создавались при комитетах РКП(б) для агитации и пропаганда среди национальных меньшинств. В губерниях и уездах, где проживали представители нескольких национальностей, для более успешной работы среди населения на родном языке комитеты РКП(б) могли создавать особые национальные секции.

Советская власть, осуществляя государственное устройство национальностей в разных районах страны, опиралась на местше отдела Наркомнаца и национальные секции при ЯКП(б) на местах. Оттлы по национальньм делам при Совете национальностей стали именоваться Отделами национальных меньшинств, а в партийных структурах соответствующе подразделения - секциями РКП(б) тех или иных национальностей.

Наркомнац болыюе внимание уделял разработке теории национального вопроса, толкование понятий "национальное меньшинство" и других, защите их ннтересов21'. С образованием националыых советских республик и областей более четко определялось положение национальное меньшинств как части населения страны, проживающей вне территории своей республики или области. Национальные от дети, курировавпие нацменысинстза, не шевшие национальных государственник образований, создавали соответствукщие подотжлл.

С 1918 г. в системе Наркомнаца Епервые образовалась корейская секция при Отделе нацмгныаинств Туркестанской АССР наряду с тадаикской, ирано-азербайдканской, татарской, армянской, еврейской, немецкой секциями. При партийных структурах корейская секция мэгла создаваться на местах обитания корейского населения как национального меньшинства. Первой корейской секцией стала Смекая, которая возникла в апреле 1930 г. при Сибирском областном боро РКП(б). Однако в июне 1930 г. она была переведена в Иркутск и далее принадлежала секции Восточных народов Сиббюро РКП(б).

По мере освобождения Дальнего Востока от японской интервенции наи-бзлыий удельный вес корейских секций стал приходиться на Дгльборо РКП(б). Корейская секция Дальбюро ЦК РКП(б) и её отделения издавали на корейском языке газеты и броиоры, выпускали листовки, воззвания, активизировавшие коммунистическую агитацио среди корейского населения. К концу 1920 г. в Си&фи и на Дальнем Востоке насчитывалось более 16 корейских партийных организаций, объединявших 2 305 членов и кандидатов в члены РКП(б)22).

В третьей главе - "Депортация народов и этнических иеныилств -репрессквгай фактор в государственной национальной политике" - депортация анализируется как характерное явление для обцества недемократического режима, где насильственные меры применяются государством для достижения своей цели, в том числе доя урегулирования противоречий в межнациональных отношениях. Автор пытается класафщировать причины и процесс депортаций в ООСР в предвоеншй и последующие периода.

21) Справочник Народного комиссариата по дела« национальностей. - М., 1921. - С. 7.

22) Л. Л. Усова. Корейское коммунистическое движение. - М., 1997. - С. 26.

Депортация - один из репрессивных способов урегулирования межнациональных кон}шиктов, стабилизации возникшего по тем или иньм причинам обострения этнополитической ситуации, ослабления криминогенной обстановки, обусловленной ухудоением в первую очередь экономического положения в том или ином государстве. Эта насильственная мера носит уголовный или административный характер наказания. Меры по депортации этноса каких-либо групп и сообществ, к которым прибегает правящая власть многих государств, могут принимать обширные размеры.

йленно такой мере были подвергнута в СССР более чем 45 групп населения, принадлежавшего к различи*! национальностям, и 15 народов. Особенно массовыз депортации были в отношении народов Крыма, Северного Кавказа : от полумиллионного контингента чеченцев и ингушей до групгы в 80 человек, представлявших маЛочисленшй в 40-е года, адагейский народ

Как известно, депортации проводились во все периода развили мировой цивилизации. Переселение народов СССР как особое явление в жизни общества (советского) плело тяжедае последствия : обострение отношений мзжду власгао и народами, <|ормирование этнических меньшинств на новых территориях, возникновение новых межнациональных кон]1ликтов, обострение ситуации в сложившихся межнациональных отношениях, трудности адаптации, прибегание к использованию принудительных мер по привлечению к труду, разорванность семей и т. д..

Использование системой принудительных форм с целью утверждения власти после Октября превращалось постепенно в оЕычное явление в обществе. Становилось очевидньм, что функционировавшая сталинская политическая система не могла действовать без применения мер насильственного характера для управления обществом, национальными процессами.

Общепризнано, что к 30-м годам в СССР уже сложилась тоталитарная система управления государством. Все меры были направлены на ее укрепление, поднятие авторитета И. Сталина. В таких условиях политический процесс, естественно, развивался зачастую и в нарушение конституционных принципов формировавшихся национальных отношений, декларирудгоих равноправие наций и народностей.

Командно-административная система рассматривала депортация как одно из главнейших средств радгрузки напряженности в обществе, урегулирования возникавших острейших противоречий в межнациональных отношениях, не стремясь при этом к анализу причин этого явления, поиску альтернативного варианта, исклочахшрго подобные явления из практики управления обществом.

Политическая обстановка в СССР в середине 30~х годов характерзизо-

валась частичным использованием неконституционных мер в решении проблем межнациональных отношений. Так, используя убийство С. Кирова, И. Сталин развернул чистку партии, выступив против "правых оппортунистов", "троцкистских двурушников", которые, яко(к, были пособниками фашистских врагов, готовящих агрессию против социалистического государства.

Депортация этнических меншинств в этот период, вклочая и корейцев, в данном контексте являлась как £ы побочная явлением проводимой Сталиным антитроцкистской кампании в партии и в армии. Февральско-мартовский (1937 г.) Пленум ЦК ВКП(б) подтвердил возможность использования лобых мер для

и и и «

искоренения внутреннего предательства и опасности шпионажа в пользу фашистов«®.

Жесткая национальная политика определяла трагизм судьбы отдельных народов, среди которых оказались как титульные нации, так и этнические меньшинства : поляки, немцы, корейцы, иранцы и многие другие, проживавшие компактно на территории СССР, вклочая его пограничные районы.

Нельзя не согласиться с существующей точкой зрения, что война обострила ситуацию, определила возможность открытых выступлений масс против укрепишейся адаинистративно-командной систеш в обществе, йленно в этой обстановке решение было найдено на пути усиления режима в первую очередь в пограничной зоне. Широко применялись превентивные меры с целью укрепления границ, пресекались действия "неблагонадежных элементов".

На укрепление границ были направлено и принятое СНС СССР и 1К НСП(б) в 1965 г. постановление N 77&-120 сс о переселении немцев и поляков как инонациональное™ из 800-метровой пограничной с Польшей территории районов Украины и Белоруссии. 99 518 человек отправили в Казахстан, среди переселенных более 10 ООО человек били гражданами немецкой национальности.

Юридическое оформление акция получила в принятом 17 июля 1937 г. ЦИК и СНК СССР постановлении об учреждении специальных "запретных полос (приграничных зон)". В это же время превентивно бдли депортированы многие жители приграничной полосы на территории Армянской, Азербайдканской, Туркменской, Узбекской и Таджикской ССР. Осуществлялась своеобразная "этническая чистка" западных, иранской, афганской и других пограничных территорий.

Обострение национальных отношений в СССР накануне пойти 1941- 1945 гг. привело к осложнение обстановки на Севердам Кавказе. И здесь проявились открыто накопившиеся негативные эмоции. Как известно, в числе наказанных оказались кавказские народа : карачаевцы, калинки, чеченцы, ингуши, бал-

23) См. : Материала Февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 г. - Вопросы истории. - N 2. - 1995. - С. 22-36.

карцы, а также многочисленные этнические меньшинства, рассматривавшиеся как источник напряженности и нестабильности в крае.

Правда, комплекс обвинений кавказских народов был несколько расширен, среди них значились измена родине, вступление в организованные немцами вооруженные подразделения, оказание помощи фашистским оккупантам в качестве проводников в условиях горных районов Кавказа, участие в бандформированиях на освобожденных территориях.

Насильственные меры коснулись также всех других, подозреваемых в сотрудничестве с врагами Советского Союза, в недовольстве советским режимом.

В четвертой главе - "Депортация этнических меньшинств в 30-е годы : "российские корейцы"" - дается ответ, почему "корейский вопрос" являлся вопросом общегосударственной национальной политики советской власти и по какой причине проводилась депортация корейцев.

Отношение к корейскому этническому меньшинству на территории Российского государства было двояким. С одной стороны, корейцы являлись источником напряженности на дальневосточной границе, а с другой - дешевой рабочей силой для освоения целины. Уже в царской России предпринимались меры насиль- ственного переселения корейских крестьян в целях профилактики возможных конфликтов в межнациональных отношениях.

Подобные мероприятия зачастую были связаны с принудительными мерами и в СССР. В первые года становления советской государственности принудительное переселение "инородцев", особенно иммигрантов, проводилось по инициативе местных властей под влиянием "патриотических" и даже шовинистических настроений, возникавших как реакция на интервенцию. В 1923 г. именно по этой причине были выселены из Охотска и Аяна в Японио около 700-800 корейских рабочих.

ГЬлучило широкое распространенное мнение, согласно которому корейские переселенцы - пособники японских колонизаторов, а разрешение "корейского вопроса" возможно только через их депортацио. Были сброшены со счетов и участие корейцев в борьбе за советскую власть, против Японии, в вооружени-'х партизанских отрядах.

По мере советизации Дальнего Востока корейвд активно вовлекались в государственное строительство. Правда, ощутимым было стремление подвергнуть все общественные политические организации, функционировавшие прж структурах партии, Наркомнаце полному подчинению системе централизованного управления обществом. И это удавалось.

Все дела, связанные с "корейским вопросом", были переданы институту

уполномоченных по корейским делам при ВДЖ СССР, созданному в 1921 г. в Приморье и Приамурье. Предполагалось, что институт уполномоченных будет занижаться и вопросом создания Корейской автономии.

Трудность заклочалась в том, что болынинство корейских переселенцев и в первой половине 20~х годов не шело советского подданства. Согласно представленньм в 1921 г. в НСВЦ Союзом корейцев, проживаниях на территории СССР, сведениям о численности корейского населения, на территории СССР проживало 150 тыс. корейцев, из intx в PC4CP - 147 тыс. чел. : на Дальнем Востоке - 140 тыс. чел., из них около 70 % эмигрантов, т. е. лодей, не имевших гражданства ссср24)_

Союзу корейцев как организации, созданной на национальных принципах, как раз и вменялось в условиях перехода к НЭПу осуществлять контрольные функции над корейским населением.

Однако по мере совершенствования профсоюзов, укрепления командно-адаинистративной системы на местах надобность в общественных организациях типа Союза корейцев, проживающих на территории СССР, отпала. Поэтому не случайно, что уже весной 1925 г. оргаш советской власти перестали поддерживать деятельность Союза.

С конца 20-х годов разрешение "корейского вопроса" связывалось непосредственно с кампанией объединения крестьян в колхозы и ликвидации кулака как класса. В целях расселения безземельных корейцев по предложен™ НСЗема СССР на заседали Президиума ВДК 6 декабря 1906 г. йио принято решение, согласно которому все корейцы, не получившие земли в трудовое пользование, переселялись в северную часть Хабаровского округа (севернее <18 1/2 параллели) и в Благовещенский округ25).

12 апреля 1928 г. Совет Оборони и Труда СССР принял отдельное решение, которое предписывало выселить корейцев Посьетского района из пограничной зоны. В 1990 г. это решение было реализовано путем насильственного перемещения корейского населения.

С середины 30~х годов политическая и военная ситуация в СССР обострилась в связи с изменением отношений с Германией и Японией. Вопрос о переселении дальневосточных корейцев обсуждался неоднократно на заседаниях ГЬлитбфо ЦК ЕКП(б). Рассекреченные катериала свидетельствует о том, что ГЬлит&сро ЦК ВКГ!(б) рассматривало вопрос "О корейцах" в контексте отношений с Японией. Более того, по решение ГЬлитбфо (заседание Ю ноля 1982 г.) вопрос о корейцах бьш передан на обсуждение Дальневосточной комиссии при

24) гарф. - ф. р-8ж - оп. 1. - д. 5э. - л. 17-18

25) Там *е. - Ф. р-1235. - 0л. 140. - Д. 141. - Л. 142, 146-151.

Полит Сюро ЦК ВКП(б). Главная причина принудительного переселения корейцев сводилась к необходимости укрепления границы на Дальнем Востоке. Были подготовлены и необходаые юридические акты - Постановление СНК СХХР и ЦК ЕКП(б) от 21 августа 1967 г. под гримом "совершенно секретно" "О выселении корейского населения пограничных районов Дальневосточного края" за подписыо В. Молотова и И. Сталина.

28 сентября 1937 г. последовало новое Постановление СПС СССР "О выселении корейцев с территории Дальневосточнего края", согласно которому расширялись гранида осуществляемой акции от Посьета до Забайкалья. Итоги проведенных операций подвел Н. И. Ежов в совершенно секретном письме, направленном председателе ОК СССР В. М. Молотову. "25 октября 1987 г. выселение корейцев из ДВК было закончено. Всего было выселено 124 эшелона в составе 36 442 семьи - 171 781 человек... в Узбекскую ССР - 16 272 семьи, 70525 человек, в Казахскую ССР - 20 170 семей, 95 256 человек."

Корейцев оправили в Казахстан, Узбекистан, частично в Астраханский округ Сталинградской области и в Киргизскую ССР.

На этом выселение корейцев из мест их проживания не закончилось, началось принудительное их перемещение как "спецпереселенцев" (по определенно Н. Ежова) в составе "рабочих колонн" и "стройбатальонов" Н<ЕД СССР (было задействовано, по приблизительным данньм, более 10 ООО чел). Эти меры предпринимались и после окончания войны. Мобилизованные корейцы работали в шахтах угольных басейнов, на стройках. Контроль за ниш осуществляли спец-комендантуры. Они проживал» в условиях жесткого режима трудовых поселений.

В пятой главе - "Корейское этническое иеньштство в республиках Сродней Азии и Казахстане" - прослеживается процесс адаптации депортированных корейцев к новым местам, их интеграции в иноэтническую среду, а также реабилитация.

По приблизительным данньм, потери среди корейского населения во время переселения составляли 5&1 человека. Однако численность выселенвдх в Казахстан и Узбекистан корейцев с осени 19В7 г. по начало 1945 г. уменьшилась на одну треть. Сказалась высокая смертность на поселении в первые года. Корейцев умершо больше, чем непосредственно в ходе самого переселения, т. е. в эшелонах®.

Ощущались и трудные условия адаптация корейцев в Казахстане и Средней Азии. Им не выплачивались средства за сданный сельскохозяйственный инвен-

26) Белая книга о депортации корейского населения России в 30"40-х годах. Книга вторая. - М„ 1997. - С. 105.

тарь, оставленные на Дальнем Востоке постройки, сельхозпродукты и посевы. Не были оплачены переселенцам даже те расхода, которые были затрачены на переезд, хозустройство в новых районах прсмивания. Еще более усугубляли положение несогласованность центральных и местных органов власти, произвольное расходование средств, предназначенных для корейского населения.

Несмотря на все тяготы жизни на новых местах, дееспосойюсть корейцев оказалась заметно высокой. Ом постоянно демонстрировали высокую производительность труда. Расширялись посевные площади, поднималась урожайность возделываемых культур, причем не только в рисоводотве, но и в области выращивания овощных и технических культур и в хлопководческих хозяйствах.

Несомненно и то, что корейцы внесли немалД вклад в развитие колхозного двикения в Казахстане и республиках Средней Азии.

После смерти И. В. Сталина акции по депортации народов, в том числе и корейцев, были осуждены как незаконшэ. Спецпереселенцев снимали с учета, расширялись их гражданские права. Этот процесс особенно активизировался г ¡осле состоявшегося в феврале 1966 г. XX съезда НЕС, на закрытом заседании которого выступил с докладом Н. С. Хрущев.

30 ионя 1966 г. было принято постановление UK KITE "О преодолении культа личности и его последствий" и Указ Верховного Совета СССР "О снятии ограничений по спецпоселенио в правовом положении спецпереселанцев" (16 ноля 1966 г.). В документах репрессии отдельных граждан и целых народов рассматривались как мера беззаконная. Тогда же прозвучало указание, чтобы последствия предпринятых акций были устранены.

Верховный Совет СССР принял рад указов, касавшихся депортированных народов, снимавших их с учета спецпоселений и освобождавших из-под административного надзора органов НКВД.

Несмотря на некоторые "послабления", связанные с "хрущевской отте-пелыо", в отношении лиц и народов, подвергшихся депортации, положение их еще долгое время оставалось двусмысленным. Они как будто были свободны и одновременно оставались ограниченными в правах. По этому же сценарию развивалась продолжительное время и реабилитация российских корейцев. Они освобождались из-под спецпоселения, но не могли получить официальное разрешение на возвращение на прежние места проживания, т. е. в районы Пртюрья, Дальнего Востока.

Реабилитация корейцев, как и других народов, оказалась возможной в новых условиях российского общества, избравшего путь построения правового государства. Наряду с названньм Законом "О реабилитации репрессированных народов" было принято 1 апреля 1993 г. Постановление Верховного Совета Рос-

сийской Федерации "О реабилитации российских корейцев"27', сыгравшее замет-нуга роль в восстановлении исторической справедливости в отновении корейского этнического меньншнства. С этого же времени началось и возвращение незначительной части корейцев в Приморский край (около 27 тыс. человек).

Постановление определило меры по социальной, территориальной и культурной реабилитации, которые постепенно воплощаются в жизнь по различньм направлениям деятельности центральных и местных органов государственной власти.

Несомненно, что ситуация облегчается в связи с принятием 17 ионя 1996 г. Закона "О национально-культурной автономии", призванного повысить роль этнических менышнств в многонациональном государстве, способствовать удов-лгтворенио их интересов.

В заключении подведеш основные итоги и изложены о&дае выводя исследования.

Национальный вопрос является одной из важных составмх частей общественных отношений. Теория национального вопроса была заметно обогащена на стыке ХЕХгХХ вв. теоретиками П Интернационала. Многое было внесено теоретиками национального вопроса в толкование понятий "нация", "национальные отношения", "этнические меньшинства". Разворачивались дискуссии вокруг определения нации. Его уточняли и О. Бауэр, считавший национальную культурную общность преимущественной основой нации, что в последукщем было вклочено и в высказывания В. И. Ленина, и в признаки нации, определенные Я В. Сталиным.

В этот же период эволоционизировали идеи К, Каутского и О. Бауэра о "национально разграниченной автономной территории", о "национально-культурной автономии", а также большевистские - о праве наций на самоопределение.

В 2СЬе годы в большевистской концепции национального вопроса в многонациональном государстве с национальностями, находящимися на неодинаковом уровне экономического и общественно-политического развития, уже уделялось внимание месту и роли национальных (этнических) меньшинств, возможности многообразия форм национально -государственных и кацнэнально-терри-ториальиых образований.

Анализ государственной политики в сфере национальных отношений как в условиях царизма, та* и в советский период выявляет тождественность в плане управления населением.

Начатые заметные преобразования советским государством в национальных отношениях, к сожалению, уже в 20-е года были свёрнуты. Сказалось

27) Белая книга ... Вторая часть. - С. 260-262.

пренебрежение национальными особенностями, неучет экономического и культурного развития национальных регионов.

Это повлияю на отношения к народам и этническим меньшинствам в условиях утверждавшейся 'адмивдстративно-командной системы управления оОце-ством. Имела место и использование жестких репрессивных мер, в том числе депортации народов и групп населения, принадлежавших к различшм национальностям. Причины подобных мер были различил«.

Превентивно наказывался во второй половине 30~х годов корейский этнос. Принудительное переселение 172 тыс. корейского населения вряд ли изменило положение на Дальнем Востоке. Тем не менее, корейца доли« были в 1938-1910 гг. адаптироваться в новых местах поселения - Узбекистане, Казахстане, Киргизии, отдельных областях Российской Федерации. За короткое время они же интегрировались в экономику новых регионов.

Депортация корейцев имела, несомненно, тяжел« последствия, сопровождавшиеся опустением многих районов Дальнего Востока, уменьшением здесь производительной силы, разрывом семей, подрывом экономики районов проживания корейцев и их культурного развития, ухудшением положения самих корейцев.

Заметно изменялось и национальное сознание корейцев, подрывался авторитет государства. Недоверие этническому меныпинству подтверждалось деш-биизацией корейцев из рядов Красной Армии, принуждением к работе в рабочих колоннах и батальонах и т. д

Признание проводимой политики ошибочной в 50~е года фактгмески положило начало восстановлению исторической справедливости в отношении корейского этноса, и это стало возможным только в 90-е года в новых условиях Российского государства, избравшего путь строительства государства на правовой основе, государства, в котором будет достигнуто истинное равноправие народов.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы :

1. Историография проблемы депортации корейцев в 30-4СЬе годы. - Репрессированные народы : упразднение их государственности и проблемы реабилитации. - Элиста, 1998. О, 2 п. л.

2. Советские корейцы и их депортация : историографический аспект -Корееведение в СССР и России. - Пусан, 1991 (на кор. яз.). 0, 7 п. л.

3. Динамика демографических изменений расселения корейцев на Дальнем Востоке России (вторая половина ХКгХХ в.). - Мирное сотрудничество в Северо-Восточной Азии и проблемы обьединения на Корейском полуострове. - М.,

1995. О, 4 п. д

4. Корейский этнос в системе национальных отношений на евразийском континенте : проблем«! депортации в ЗСМСЪе года. - Россия и Восток : проблемы взаимэотноиений. Часть 1 : Национальный вопрос и политика движения, -Челябинск, 1995. 0. 1 п, л.

5. Национальная идентификация российских корейцев и их отношение к проблеме объединения Корейского полуострова. - Сеул, 1996. (на кор. яз.). 1, 1 п. л.

6. Историография проблема депортации "российских" корейцев в ЭСНКЪе гогы в СССР. - Народа России : проблемы депортации и реабилитации. - Майкоп, 1997. 1, 3 п. д

7. Причины и карта депортации советских корейцев - Вера и жизнь. -МО - Ч, 1997. (на кор. яз.). О, 4 п. л.

8. Депортация народов : международный аспект проблекы. - Россия в XX веке : Проблем) национальных отношений. - М., (в печати). 0, 6п.л.

9. К истории общественных корейских организаций в России в первой четверти XX века. - Отечественная история. - N 4 - Ч, 1998. (в печати). 2, 3. п. л.

10. Корейский этнос в системе межнациокалыых отношений в СССР : депортация. - Сборник материалов конференции "О 60-летии депортации корейцев Дальнего Востока : История и культура". - Алма-Ата, (в печати). 0, 5 п. л.

Общий объем опубликованных работ - 7, 6 п. л.