автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Критический анализ буржуазной англо-американской историографии института политработников в Красной Армии в межвоенный период (1921-июнь 1941 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Критический анализ буржуазной англо-американской историографии института политработников в Красной Армии в межвоенный период (1921-июнь 1941 гг.)"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

БРУЗ Владимир Виленович

КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БУРЖУАЗНОЙ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ИНСТИТУТА ПОЛИТРАБОТНИКОВ В КРАСНОЙ АРМИИ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД (1921 — июнь 1941 гг.)

Специальность 07.00.01 — История Коммунистической партии Советского Союза

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСКВА—1991

Диссертация выполнена на кафедре политической истории Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель —

доктор исторических наук, профессор РЫБНИКОВ Вячеслав Викторович

Официальные оппоненты —

доктор исторических наук, профессор • ПАВЛИКОВ Ким Федорович;

кандидат исторических наук ЩЕПЕТЕВ Василий Иванович

Ведущая организация — Военно-воздушная академия имени 10. А. Гагарина.

Защита диссертации состоится « »..... 1991 года

в . . . . часов на заседании специализированного совета по историческим наукам при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, К-107, ул. Б. Садовая, 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « »........1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета

по историческим наукам кандидат исторических наук, доцент

МАХРОВ А. М.

I. РЫДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность исследования. Осуществляемая в нашей стране революционная перестройка в громадной степени политизировала жизнь общества. Появились многочисленные политические партии, группы, течения, которые повели активную оорьбу за власть. Она развернулась, в первую очередь, вокруг основных государственных структур. Поэтому сегодня весьма актуально звучат слова В.И.Ленина о том, что при обострении революционной борьбы разворачивается настоящая борьба за войско,^которое является одним из важнейших институтов политической власти. Действительно, Вооруженные Силы оказались в центре этой борьоы. Особое место в ней заняли вопросы цпеологии и, в частности, деполитизация армии. Однако, как подчеркивал В.И.Ленин, "армия не может и не должна быть нейтральной" Лозунг-.армия вне политики - это лицемерный лозунг Поэтому вполне понятен интерес западных историков к институту политработников и его истории, ведь речь идет о политическом управлении Вооруженными Силами. Осооый интерес для советологов представляет межвоенный период (1^21-1^41 гг.), поскольку именно в это время закладывались и формировались основы нынешнего института военно-политических работников, его сильные и слаоые стороны.

Среди наиболее существенных аспектов, определяющих актуальность критического анализа буржуазной англо-американской историографии института политработников в Красной Армии в межьоенный период, следует отметить:

во-первых, место и роль института политработников в системе Вооруженных Сил; те изменения в его функциях и задачах, которые происходят в связи с проводимой сегодня военной реформой Отсюда вытекает необходимость анализа трактовок и оценок советологов, учета всего спектра мнений, существующего по данной проблеме, в целях успешного решения задач, стояскх перед институтом военно-политических работников;

1. Сы^Ленин^ВЛ^ Уроки московского восстания // Поли.собр.соч.

2. Ленин В.И. Войско и революция // Поли.собр.соч. - Т.12. - С.13.

3. См.: Там яе. - С.13.

4. См.: йатериали ХХУЬ съезда Коммунистической партии Советского Союза, - и.: Политиздат, ГЛО. - С.1ьа.

- г -

во-вторых, одним из направлений перестройки историко-партий-ной науки является существенная корректировка отношения к советологии, которая,как специфическая отрасль политических наук на Западе, имеет свой предмет и объект исследования, слабые и сильные стороны;

в-третьих, вниманием, уделяемым англо-американской историографией данной теме. Институт политработников, являясь важнейшим '.элементом Советских Вооруженных Сил, представляет робой предмет исследования со стороны советологических центров, которых только в 01А насчитывается до 160 Достаточно сказать, что на 60-е годы (главным образом на их вторую половину), приходится 27 % от общего количества англо-американской литературы, опубликованной по данной теме, начиная с 30-х годов.^

Степень научной разработанности проблемы. Советские историки, а том числе и военные, уделяли большое внимание вопросам изучения западной историографии. Однако, в нашей исторической науке сложился в основном нигилистический подход к советологии вообще и к ее направлению, изучающему Советские Вооруженные Силы

1. См.: Кашлев Ю.Ь. Идеологическая борьба или психологическая война? - М.: Политиздат, I9b6. - С.22.

2. По подсчетам автора.

3. См.: Против буржуазной фальсификации истории советского общества. - Ы., lb60; Черняк Е.Ь. Историография против истории.-М.: Иад-во Института международных отношений, 1У62; Ядов В. Тайна лжи. - М.Политиздат,i963; Против фальсификаторов истории КПСС.

- U.,1964; Стратегия лжи. - м.: Мысль, 1967; Якушевскии И.Т.Ле-нинизм и "советология". Ленинский принцип единства теории и

практики и "советология". - Л., 1970; Марченко М.Н. Современная "советология" и советологи. // Вестник Моск.ун-та. - 1У71.

- >> 4; Критика буржуазной историографии советского общества.

■ - М.,1у72; Титаренко С.Л. Некоторые вопросы критики фальсификации истории и политики КПСС в современной буржуазной историографии. - «1.: Высшая школа, 1974; Марушкин Б.If. Советология: расчеты и просчеты. - Ы.: Политиздат, 1976: Шишкина И.'М. Правда истории и домыслы советологов. - Л., 1977; Салов В.И. Историзм и современная буржуазная историография. - М.:Мысль,1977; Кризис антисоветизма (Критика буржуазной идеологии и ревизионизма). - М.: Международные отношения, I97B; Против буржуазных фальсификация истории и политики КПСС /Ре^пкол. :Косульников и ДР; - ы.: Политиздат, ГуЬО; Королев С.А. Буржуазная "советология на службе антикоммунизма. - М.: Мысль,19ЬЗ; Критика буржуазных фальси'икаци;-, истории и политики КПСС. Учебное пособие/Под общ. ред. Панкратова ti.Р.* Изд.2-е, доп. - М.: ВПА имени В.И.Ленина,

Антикоммунизм и советология. Краткий анализ советологических концепций /Редкол.Пазенок B.C., Митин М.Б. и др. - Киев:

и их политический институт, в частности Обосновывалось зто тем, что у советологии нет и не может Сип теории, способной "объяснить объективные связи исторических явлений, их детерминированность социально-экономическими процессами, ибо она оазируот-ся на субъективно-идеалистической философской основе" Поэтому предполагалось, что работы западных авторов априори порочны, необъективны, тенденциозны, фильси{икационны и т.д.

Вместе с тем, исторический опыт свидетельствует, что такое . восприятие советологии было несколько упрощеннш и являлось отражением конкретной ситуации, сложившейся в надем обществе. Характеризуя ее, УХГш съезд КПСС подчеркнул, что у нас долгие годы "господствовал догматизм,порождая нетерпимость к инакомыслию. На-

Политиэдат Украины, 1966; Критика современных буржуазных концепций в курсе истории КПСС/ Королев Ь.И., Савельев В.Л., 1июргун Г1.М. и др. - Киев: Изд-во при Киевском госун-те издательского объединения "Вища школа", I^txi; Критика буржуазных фальсификаций основных проолем курса истории КПСС / Отв.ред. Калинин А.&. - Л.: Изд-do Ленинградского госун-та, hiü7 и др.

1. См.: Петров Ю.П. Против фальсификации военной политики Коммунистической партии и ее руководящей роли в Советской Армии и 1ло-

те. - М.:ВПА им.В.И.Ленина,ivób; Критика буржуазных теорий к взглядов по военным вопросам. - М.:В11А им.Б.И.Ленина, 1у70; Исаков 11.Ч. Извращение буржуазными историками руководящей роли КПСС в ¡области советского еоснного строительства // Информ. Оюл. Ин-та военной истории МО СССР. - ^72. - Логин В. О методах фальсификации событий и фактов буржуазными военными историками // кифоом.сюл. Ин-та военной истории МО CCC¿'.-IV/2.

- Jí У; Секистов В.А. Мифы и действительность. Критика буржуазных фальсификаторов военной истории. - М.:В11А им.В.V!.Ленина, 1^72; ЕпИшев A.A. Идеологическая борьба по военным вопросам.

- М.:Воениздат, 1у74; Его же: реологическое протиьоооретьо

по военным вопросам / В кн.: Идеологическая работа а Советских Вооруженных Силах, - 1.1.: Воениздат, Гз7ь; Склозн<зв ь.В. Критика буржуазных фальсификаторов истории создания Соьотс.ких Вооруженных Сил. - М.:В11А им.В.И.Ленина, 1^76; Кузнецов A.¿. .Зайшыов И.Г., Ссокин В.А. Критика буржуазных и ревизионистских концепций по вопросам партийного строительства а Советских Вооруженных Силах. - .4.: BIIA им.В.И.Ленина, 1'JbO; Зайншои И.Г. Критихд буржуазных и ревизионистских концепций в прелодагднии курсл партийно-политическая раоота в Советских Вооруженных Силах".

- Ы.:В11А им.В.И.Ленина,Ъь'ц Иапликов K.J. Критика бус*у.'.иных фальсификаторов военной политики KÜCC. - А.: ЬА LTJ, I jr-;.;

ьго же: Критика оуржуаэной истог.иогрл'.ии военной п^лулння iCICC на современном этапе. - М.: ВА ЬШ, í'jc: ; Тгикернч С.А. Критися буржуазных концепций по вопросам военного стройность«. - U.: Воеииздат, lvtf/ и др.

2. Критика современных буржуазных концепций ь курсе истории К.СС.

- Кипр: В mm школа, ii/bo. - C.iO.

/

саждалось пренебрежительное отношение к культурно-историческим ценностям и интеллектуально^ богатству народов. Мир рассматривался как арена непримиримой конфронтации общественных систем"*. Такая оценка, а также признание приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми ^ позволяет несколько по-иноцу подойти к рассмотрению работ западных историков. Относиться jt их авторам не как к врагаи, которых надо разоблачать, а как «j оппонентам, с которыми можно и нужно вести научные дискуссии,/выявлять не только недостатки и слабые места в их работах, что безусловно важно в науке, но и объективно оценивать сильные стороны, брать все то положительное, что создано за рубежом. Тем более, что такой подход не только не противоречит марксизму, а наоборот, вытекает из него. Как отмечал В.И.Ленин, марксизм завоевал всемирно-историческое значение как идеология революционного пролетариата тем, что "отнщь не отбросил ценнейших завоеваний буржуазной эпохи, а,напротив, усвоил и переработал все, что было ценного в более чем двухтысячелетием развитии человеческой мысли и культуры. Только дальнейшая работа на атой основе и в этом направлении, ... может быть признана развитием действительно пролетарской культуры"

Сегодня предпринимаются шаги в этом направлении. Переведены на русский язык и издаются в нашей стране многотомное историческое исследование одного из крупнейших английских историков XX века, классика советологии Э.Kappa "История Советской России" вышел двухтомник известного западного историка Д.Боффа "История Советского Союза" ** и работы некоторых других советологов. Начали проводиться^встречи советских ученых-обществоведов и их зарубежных коллег Впервые внушительная делегация из СССР приняла

1. Материалы ХХУ11; съезда Коммунистической партии Советского Сою. за. - М.: Политиздат, IV90. - C.7Ö.

2. См.: Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня - I июля Ivbö. - М. -.Политиздат,

- С.г-J. , ,.

3. Ленин В.И. Ü пролетарской культуре // Полн.собр.соч. - i.4i, - С 337

4. Kapp Э.'История Советской Россни.-Кн.I: T.I и 2. Большевистская революция Ш7-1У23 /Пер.с англ. /Преднеловка Некарокова А.П. - П.: Прогресс, 1У*0. „ „ ..

D.-büiüa Д. История Советского Союза в 2-х томах. - И.: Международные отношения, IWO. б. См.; Вопросы истории КПСС. - IV-л). - Ш о,о.

участие в работе весьма представительного (более двух тысяч делегатов) 1У всемирного конгресса советологов, проходившего в Великобритании в июне Гз^О года Все это олицетворяет собой новые тенденции в международной гуманитарной науке - переход от цпеоло-гнческой кон^онтации к конструктивному диалогу и сотрудничеству и, безуслоино, относится к первым признакам возвращения ленинского понимания марксизма.

Что касается рассматриваемой проблемы, то критика буржуазных фальсификации по отдельным вопросам, связанным с институтом политработников в Красной Армии, в той или иной степени нашла отражение и ряде кандидатских и докторских диссертаций, не являясь в то же время предметом специального исследования . В силу указанных выше причин, трактовка многих положений в этих исследованиях осуществлялась также в разоблачительном ключе. Не умаляя всей важности проведенной советскими историками работы в этом направлении, следует подчеркнуть, что ото скорее не вина, а беда советской историографии данной проблемы, ибо такие правила ао многом предписывал» политическая кмгьюктура. Лишь в последнее время стало возможным появление исследований, в которых авторы предпринимают попытки уйти от акцентирования внимания только на негативных сторонах в работах советологов, дать их всесторонний анализ*'.

Цель диссертационного исследование, исходя из вышеизложенного, состоит в том, чтобы, используя марксистско-ленинску» методологию, осуществить критический анализ советологических исследований и публикаций по рассматриваемой проблеме. В сопоставлении с имеющимися работами советских историков дать оценку современного сое-

1. См.: Вопросы истории КПСС. - 1W0. - 0 II.

2. См.: Склезнев Е.В. Разоблачение современных буржуазных 4лльои-

JHKa4Hfl деятельности КПСС в области военного строительства; ксс. ... кода.ист.наук. - Л., IVoV; Иишаков С.А. Критика современных буржуазных фальсификаций ленинского учения о зпакте социалистического Отечества: Дисс. ... капп.ист.наук. - и., 1VB3; шиналии В.Ь.Критический анализ современных бур*уаэнмх фальсификаций военно-теоретического наследия В.И.Ленина : Дне с. ... канд.фядос.наух. - a.,IV«3; Павликов К.Ь. Критике буржуазной англоязычной историографии военной политики ШЮС nit со- . грсиенном этапе: Дисс. ... доят.кст.наук. - Я., iStto.

3. См.: Нзх В.®. Критический анализ буржуазной ясторйог-рМяа гической работы ШЮС а Советскпх Вооруженных Спя их I IVbV гг.):Дисс. ... канд.кст.нвук. - fi.iY.Q.

тояния буржуазной англо-американской историографии института политработников Красной Армии в межвоенный период.

Достижение этой цели представляется возможным при решении следующих задач :

- определить место и роль рассматриваемой проблемы в англоамериканской историографии и ее характерные черты;

- раскрыть основные направления западной историографии в освещении истории института политработников в Красной Армии;

- осуществить анализ взглядов советологов на различные этапы строительства института политработников в Красной Армии;

• - выработать практические рекомендации по возможности использования исторического опыта строительства института политработников Красной Армии, получившего объективное освещение в работах западных авторов, а также осуществить критический анализ тех положений в работах советологов, которые не соответствуют реальному положению дел, искажают его.

Проведенное исследование базируется на произведениях классиков марксизма-ленинизма, прежде всего В.И.Ленина; решениях УШ -. ХУк партийных съездов, Пленумов, постановлений ЦК партии и Советского правительства по вопросам военного строительства, законодательных актах; трудах и выступлениях руководителей Коммунистической партии и государства; приказах и директивах высшего военно-политического руководства Вооруженных Сил СССР.

Поскольку объектом критического анализа в диссертации является англо-американская историография института политработников в Красной Армии в межвоенный период (1^21- июнь 1У41 гг.) и ее сопоставление с советской историографией, важным источником явились работы западных и советских авторов по проблеме. Они изучались' в специальных и общих фондах Государственной библиотеки СССР имени В.И.Ленина, Института научной информации по общественным наукам АН СССР, Центральной научной библиотеки имени В.И.Вернадского АН УСС? Отдела военно-политической информации ВПА имени В.И.Ленина. В общей сложности было изучено и проанализировано более 100 работ, изданных в CLA, Великобритании и некоторых других странах и более 1оО трудов советских авторов в период с 1у21 по 1W1 гг., а также многочисленные статьи в западной и со-гетской периодической печати. Среди них трудУ известных совете-

них историков: И.Б.Берхина, В.П.Ьокарева, А.А.Героницуса, U.U. Киряева, В.Г.Колычева, Ю.И.Кораблева, Павликова К.1>., 11.Г1.Панкратова, Ю.П.Петрова, В.В.Рыбникова, Е.В.Склезнева, Ь.С.Тельпухов-ского, С.А.Тюшкезича и др. А также работы советологов: Э.Вол-ленберга, Э.Джоунс, М.Дина, Р.Колковича,-Т.Колтона, М.Маккинто-ша, Э.О'Ьэлланса, X. и У. Скоттов, Дж.Улйта, Э.Уильямса, Д.Федо-тофф-Уайта, Л.Шапиро, Д.Эриксона и др.

1. См.: Ьокарев В.П. Исторический опыт КПСС в подготовке и воспитании кадров политработников армии и -¿лота (11-21- июнь 1^41).

- 1»1., 1ЬЬЗ; Ьокарев В.П., Козлов Н.Д., vhcohko А.Т. КЛСС и подготовка кадров политработников. - И., IVtíl; Ьобылев П.И., Ьокарев В.П., и др. Советские Вооруженные.Силы. Вопросы и ответы. Страницы истории. - Л.: Политиздат, ibbVj Leрхин И.Ь. Военная реформа в СССР (ps24-IV2o гг.). - М.: Воениздат,ÍVotí; Геронимус A.A. Партия и Красная Армия. Исторический очерк.

- М.,Л.: Госиздат, Га2Ь; его же: Политика ВгШ(о) в строительстве Вооруженных Сил пролетарского государства. - Jl., IV30; Киряев n.M. Партия большевиков в борьбе за укрепление Советской Армии в годи мирного социалистического строительства С1У21-1У40). - М., bol; Кораблев Ю.И. КПСС и строительство Вооруженных Сил СССР (ЫЬ-июнь Га41). - М.: Воениздат, Ii/oy; Его же: Рождение Вооруженных Сил Советского государства, - а.: Знание, iVbb; Колычев В.Г. Партийно-политическая раоота ь Красной Армии в горы Гражданской войнъ! Isjib-Iv20 гг. - У.:Нау-Ka.IWrf; Павликов К.Ф. Критика буржуазных фальсификаций военной политики КПСС. - М.; IVb2; Его же: Критика буржуазной историографии военной политики КПСС на современном этапе. - М., Iüöo; Панкратов Н.Р. Разработка В.И.Лениным военной программы пролетарской революции. - М.: ВПА, lVbO: Петров Ю.Л. Строительство партийно-политического аппарата Советской Армии (1^21-1^40). - М. -.Воениздат, Его же: Строительство полит-органов, партийных и комсомольских организаций Армии и ¿лота (I^Ib-iv6tírr.). - М. ¡Воениздат, i'aób; Рыбников В.ti. Деятельност КПСС по интернациональному воспитание советских воинов, iviti-ГзЬб гг. Историографическое исследование: Дисс. ... докт.ист. наук. - Ы., Yntf7; Склезнев Е.В. Критика оур*уазных фальси'.и-

• каторов истории создания Советских Вооруженных Сил. - М.Л-У/о; Тельпуховский Ь.С, КПСС во главе строительства Ьоорукенних Сил СССР. Октябрь IV17 - 1Ьь2 г. Исторический очерк. - 14.-.Политиздат, ГзЬЗ; Тюшкевич С.А. Критика бур'куазних кокцепциЛ по вопросац военного строительства. - а.: Воениздат, i'joV st др

2. Зое« Col. ton Т. Cennloe«ise, сседаагДего atá cii?Ul&a outfcej.

- ЮгкЗогц i 97S» Deoae и. political Coau-ol cf tbe ¿eviet Xreeá Усгсво. - Losdofi I 977i Ertcfasoa J. Tbs Soviet bi£h со Amixitary political hiotary '918-1941. - ¡.ccdoa, 19o2¿ Feäo~ íorr 17hl to D. Tlw Growth cf tlu R«d - rrincaica, 1944f

J0E33 S. Rod A.rmy &ad Socio ty. A, Sociolc^Í! of t fcs 3 wlo t Ki-

♦ i^í: " lo^oa^^1 9S5j Kolk erales я, тяе Scrvbt Xllitar» otA the ccMiualat Peí ty. - Гг-iEootos, tackistcáiiыГий^вг-

_ aaut. A History at the Soviet Aread ?orcoa. - koaáco, t 9¿7г

- 8 -

П. СТРУКТУРА И Я2ШЮ£ СОДЕРШШ ДИССЕРТАЦИИ.

Структура и основное содержание диссертации определялись потребностью б целостном критическом анализе англо-американской историографии института политработников в Красной Армии в неосвоенный период, с учетом требований времени к развитию исторической науки в целом. 'Диссертация включает введение, две главы (в 1-й главе - два параграфа, во 2-й главе - три параграфа), за- • ключение, список источников и литературы на русском и английском языках и приложения.

Во вредении обосновывается актуальность темы, дается оценка онгло-америкаснкой и советской историографии проблемы и на этой основе выясняется состояние научной разработанности темы. Определяются предмет, цель и задачи исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы, характеризуется теоретико-методологическая и источникаваябаза диссертации, формулируете л положения, выносимые на закату.

В первой главе "Сущность и истоки института политработников РККА в освещении советологов", состоящей из двух параграфов, в проблемном плане дается критический анализ взглядов советологов на истории возникновения и разпитггя этого института, • его эффективность в сопоставлении с трактовками советских историков.

В первом параграфе "Взгляды западных историков на исторические корни института комиссаров, его цели и задачи в Красной Армии" гссследувтся трактовки: советологами генезиса этого института и особенностей его развития в РККА на различных втапаг ео строительства.

Во втором параграфе - "Периодизация развития института политработников РККА а трактовке советологов* - раскрываются различила взглщш и подходы западных к советские авторов к вопросам периодизации института политработников в Красной Арыки с кеквозншй период.

с'ЖЕПао:» К. Тво Ней Агшу, - Ьоьйос, Scbapi.ru Ео Тйа сока-

г^-гу оГ К-.а Scrfiot иаХоа. - 1971$ Бсои гно

Агаве Усрсос. о ш>5?,. - Юпйос. 1934* кыг® а» Ко* НдаЫа

Агао. - 1с«1оа, 19321 «ИИыаа Е« ТЬо '-ori.es п111 гаг у г То11и~ са.1 £& го с Нов, ой<1 усгаю., - допйов, 1987б ГоЦодЬсг-е

К, хьо ?.ос Аг«у, к с? г.чз оГ ЧЬо 5 от ¿с« 1ервг1а1-

1СЕ. •• ?„осйс.и, 1940* с*е»

Во второй главе - "Место и роль института политработников в Красной Армии в межвоенниЯ период по взглядам англо-американских исследователей" - анализируются трактовки советологами положения, функция и эффективности этого института, и сопоставлении со взглядами советских историков, на различных этапах его развитая.

В первом параграф - "Институт политраоотников в период перехода Красной Армии с военного на мирное положение (1^21-1У24 гг.): оценки и выводы советологов" - исследуются ьзглдвы западных авторов на положение и перспективы развития института Политработников в лерьые годы после окончания гражданской войны.

Во втором параграфе - "Освещение в западной историографии строительства института г.олитрасотников в период военной реформы и годы первых пятилеток (1^24-1^37 гг.)" - изучаются и критически оцениваются различные взгляды советологов на противоречивые процессы развития института политработников в этот период.

В третьем параграфе - "Советологи об институте политраоотников в предвоенный период (1У37 - юинь 1У41 гг.)" - анализируется взглады соьетологов на вновь введенный институт военных комиссаров, его роль в массовых репрессиях в Красной Армии и во время войны с Финляндией.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются практические выводы, предложения и рекомендации.

В приложениях дается справочный материал по данной проблема.

Ш. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОЮСНОВАНИЕ ПСШЖШИЯ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗА1ЩУ

Научная новизна исследования состой? я »ом, ч»о :

I. На основании ногых подходов к советология в диссертации эявршэ осуществлена попытка с ^поставитадьного анадкэа ангяо-емэ-рвканской я советской ксторпогряфпя пробяскм кггатгггута полятра-ботнжоз з Красной Армяк а наявоакниЗ период.

Пркмеиекмы« п якссвртацкя проблемный а пробяелю-грснояоги- . чсск«.я г'.вто.те позволили екстегкмгазЕроаа'гь разягчшэ зэгяягм п под-то.ек еосэтояогоэ по расса&тршлемоя гтйае»а.

- 10 -

3. Сделана попытка сформулировать авторское видение проблемы, дать оценку многим вопросам, не нашедшим достаточно полного отражения в исторической литературе, раскрыть основные направления западной историографии в освещении историк института политработников Красной Армии, присущие ей характерные черты.

Па защиту выносятся : ;:

- оценки роли и места историографии института политработников в Красной Армии в общей системе исследований советологов;

- характерные черты и тенденции западной историографии по данной проблеме;

- результаты критического анализа основных направлений западной историографии института политработников в Красной Армии;

- практические^рекомендации по использоьанию результатов исследования в оценке некоторых положений становления и развития института политработников.

Работы советологов, в которых рассматривается институт политработников в Красной Армии являются важной составной частью западной историографии Советских Вооруженных Сил, Коммунистической партии и ее военной политики на различных этапах развития советского общества.

Исследуя вопросы, связанные с процессами, происходившими в политической системе нашего государства и в отношениях между ее различными институтами (прежде всего партией и армией), западные» авторы решает определенные политические задачи. Анализ англоамериканской историографии института политработников Красной Армии дает возможность выделить следующие из шве:

- изучение особенностей руководства К о..»!у ш; с т ич зс к о й партией строительством, всеми сторонами киэни к деятельности Красной Аршш,через институт политработников. Выявление сильных и слабых скорой этого руководства;

- определение и исследование объективных н субъективных противоречий иажду Коммунистической партией и Красной Армией и на отий сиюрз пшгнозкрош«з прарссов, происходящие в Советских Воору-ЕШШ2 Сняпк и из влияния на состояние боеготовности к боеспособности арии:;;.

_ а у|.'.;л'ом шзев&ярЕенного, выработка практических и полити-

ческих рекомендаций оппозиционным КПСС структурам для проведения в жизнь идеи "деполитизации" Вооруженных Сил, изменения их социальной сущности и функциональной роли в политической системе советского общества.

Содержание и направленности основных трактовок советологов по рассматриваемой проблеме наиоолее ярко выражают такие произведения, как "Красная Армия. Исследование развития советского империализма" Э.Волленберга, "Неизвестная Армия. Сущность и История Русских Вооруженных Сил" Н.Бассечеса, "Развитие Красной Армии" Д.Федотофф Уайта, "Советская Армия" под редакцией Ь.Харта, "Тоталитарная диктатура и автократия" К.Фрцприха и З.Ежезинского,"Советское высшее командование. Военно-политическая история 19181941" Д.Эриксона, "Советская Армия и Коммунистическая партия: институты в конфликте" и "Советские военные и Коммунистическая партия" Р.Колковича, "Аппарат Коммунистической партии" А.Авторха-нова, "Сокрушающая. История Советских Вооруженных Сил" М.Маккин-тоша, "Политический контроль над Советскими Вооруженными Силами" М.Дина, "Комиссары, конацпиры и гражданские власти. Структура со-1 ветской военной политики" Т.Колтона, "Коммунистические армии в политике" под редакцией Д.Эделмана, "Вооруженные Силы СССР" X. и У. Скоттов, "Красная Армия и общество. Социология Советской Армии" Э.Дясоунс, "Советская Армия: политическая подготовка, обучение и моральный дух" Э.Уилькмса Рассматривая важнейшие проб-

I. Sees '.Vollenberg Е. Th» Red Army. A study cf ths growth of tho soviet imperialism. - London, 1940» Basseche» К. The Unknown Агиу. Tha Nature and History of the Russia» Military Forces,-London, 19431 Fadotoff White D. The Growth of the Red Army„-Frinceton, 1944; ТЫ Soviet Aroy / Ed. by B.Hart. - London, 1 956i Friedrich С., Brzezinald. Z. To tali tariaaDicta tore hip aad Autocracy. - Я.Д., 1961; Eeickson j. The Soviet high command. A military political history 1918-1941. - London, 1962; Kolkowics . R. The Soviet Army and the Communist Party: Ins titutions is Co-ßflict. - Santa Monica ( Calif. ), 1966; Kollcowicz R. Ths Soviet Military aed tho Communist Party. - Princeton, 1967^Aytcp-¡chanov A. Tho Communist Party Apparatus. - Chicego, 1966? Mac-kiatoalxl». Juggernaut. A History of th® Soviet Arms® Рогсогз* -

- и -

лемы развития советского государства, его политической системы. Коммунистической партии, Вооруженных; Сил и отношений между ними, советологи обращаются к шституту политработников, поскольку в нем в концентрированном виде отражается все политические изменения, происходящие в обществе ^ .

Подрооный анализ западной историографии проблемы позволил выделить ряд характерных для нее черт и тенденций.

Во-першх, в англо-американской историографии достаточно объективно отражаются основные процессы становления и развития института политработников в Советских Вооруженных Силах. Это относится к ряду вопросов. Так, западные авторы большое внимание уделяют выяснению причин введения этого института в Красной Армии. По мнению соьетологов, путь, который избрало руководство Советской республики в деле строительства Вооруженных Сил, диктовадся конкретной исторической обстановкой. Создать Красную Армию, не имея достаточного количеств* военных профессионалов, было невозможно. Поэтому, считают западные исследователи, Красная Армия была вынуждена довериться царским офицерам, многие из которых были настроены враждебно к Советской власти и служили по принуждении. Для осуществления контроля над ними и был введен этот институт .

Определяя статус института политработников в Красной Армии, советологи подчеркивают, что он был создан как государственный

Jondon, 1%7| Caan* №. Political control of tha Sovia t Armed Pore»». - London, 1977 , Col ton T. CommV»»fi.c,s, Commander» and Civil Authority. Tha »tructura of Sovia t Military Politic®. -London, 1 979» Communist Arraia» in Politic»./ Ed. by J. Adol-BOiddtv ( Colo. J. 1982» Scott H..W. Ttw Aroad Forcee of tha lt)3R. - London, 1534; Jons» E. Sea Ar icy and Society. A «ociology of tut Soviat Military. - London, 1935; William® E. Tha Suviat military» Political Education, Training end Moral«. - London, 1 9B7.

1. Saat Kolkowicr R. The Sorict Military and tto Communist Party. - Princaton, 1967. - p.00.

2' h?t,wWOli,,,b?.rs«S*?1* R*d ArBy- ~ London, 1540. - P.71, B«rc-

TiJt R<d - H»t., 1942. - i .41.52,

fitf« ! Si Ti?8 V^iwa Arc?/. - London, 1943. - P.68-69, Brick* on j . Ths Sovist bi«h coaannd. - lokdoa, *962. - ,

L^^i^;,0?-^1'' Col toe t. coeasisoare, command-

er« and Civil Authority. - Loader. 1 979. - P. 4-5, Jonoc E. E«d Army end Soeisty. - LofiAoa, 1§B5. - P.19, o*c.

орган, однако, в результате эволюции стал органом Коммунистической партии в Вооруженных Силах Ч

Такие подходы не противоречат выводам, сложившимся в советской историографии.

Рассматривая причины возврата к институту комиссаров в 1937 году, советологи приходят к выводу, что он был ьведен с-'.Целью усиления партийного контроля в армии, борьбы с врагами-народа^ шпионами и диверсантами. Иными словами, объективных причин для такого шага не было

Такая оценка согласуется с новьми подходами к данному вопросу, появившимися в советской исторической науке Так, в работа "История КПСС в вопросах и ответах" подчеркивается, что хотя официально введение института военных комиссаров в 1937 году определялось как временная мера для усиления партийного руководства Вооруженными Силами, в действительности, это решение было принято в связи с недоверием и подозрительностью со стороны Сталина к военным кадрам, среди которых имелись якобы "враги народа", участники "кдатрреволецконных организаций"

Во-вторых, основное внимание советологи сосредоточивает на исследовании слабых сторон института политработников, негатна-

1. Seo; Kerr W. The Sussia Лгсу. - Г.'.У., 1 S44. - Р.НЗ; ¿ricfcsoa ,Т. Op. cit. - P. 41$ î.'ac kin tosh Г. Jn?g«rnauî. A History of Cha Soviet iroid Рогсча. - loadoa, 1967. - F.'>2t Diane Ц. Political Coatrol of tne So-fist Arced Forces. - loaiaa, 19*7. - F .20,-Scott H»,S» cp» cit. - p .2 i'3 etc.

2. йог»! Scott-H.,W. Cp. cit. - p.230{ Comaunist Armies la polities / Ed. bv J. Adelnan. - Boulder (' Cojo. ), 1932. - p.21< Friedr-ih C», erzazinaïri ?.. Totalitarian Die tatorehip. and Autocracy. -If.Y», 1961 . - F „279; Sriebsos J . Cp. cit. - p.479; Scbapiro I. Chapter S. la thi boo Se s Tn? Soviet Агяу. / Ed. by E. Hart. -P«i&S Bsrctiia К», Ben-Hcrin E. Op. cit. - F.AAj Col ton T. Op. oit. - p. Jîf Donne E» Cp. cit. - ?..y1-4?S Kecfcintceh 14 СЮ. cit. ~ F.8jî ¡fol ko-.ïic2 3. Op. cit. - ?.i>5 stc.

3» Си»: Г&раоо ¡M. Взлнкяй Октябрь к защита Отечества // Октябрь. - 1У8Ь.'- У - С.176; Иоисовв И. Смена руководства Наркомата обоооки СССР о спяэк с урока;;« соаэтско-финляквской войны 1узу-1у40 гг. Ко^екуариЗ Нянксгзрстк обороны СССР // Известия УК КПСС, » JVV0, - Г - C.2IS.

4» См.: Истопил и вопросах ч ответах. - Вь-п 3 / Поз осги оав. b.b.fiiôhîtufip':, - boa гтгони в.и.л&нсаа, ¿990. - c.i24,

ных моментов в его истории. Это прежде всего острые вопросы, в частности, связанные с местом и ролью института комиссаров в чистках Красной Армии, его эффективностью в войне с Финляндией, которые, к сожалению, до последнего времени не нашли должного освещения в советской историографии. В то же время, следствием такого подхода ярилось то, что многие вопросы раскрыты советологами недостаточно глубоко. Это касается, в первую очередь, проблем подготовки кадров политработников оценки политико-воспитательной фикции института политработников в войне с Финляндией.

В третьих, в англо-американской историографии достаточно четко прослеживается тенденция рассматривать диалектические противоречия, объективно присущие институту политработников, как антагонистические и возводить их в ранг закономерности. По существу, это является заданной методологической ошибкой. Пример тому - отиошения между партией и армией, командирами и политработниками, которые рассматриваются советологами как неизбежные, циклически повторяющиеся кризисы

В связи с этим представляется уместным напомнить мысль Ф.Энгельса о том, что "неправильные представления ... являются в конце концов неправильными представлениями о правильных фактах. Факты остаются, даже если имеющиеся о них представления оказываются ложными" .

В-четвертых, как следствие вышеизложенного, в западной историографии проявляется определенная односторонность в освещении проблемы институте политработников в Красной Армии. Проведенный анализ англо-американской историографии свидетельствует, что

1. В отличие от советологии, данный вопрос явился предметом глубокого изучения со стороны советских историков. Это прежде всего исследования Бокарева В.П. Исторический опыт КПСС в подготовке к воспитании кадров политработников армии и флота (1921- июнь 1941). - М.:ВПА, 19ВЗ; Козлове Н.Д., Бокарева В.П., Фисенио А.Т. КПСС и подготовка кедров политработников. - М.: ВПА,1981; -.Воропаева Д.А., Иовлева А.Ц. БорьОа КПСС га создание советских военных кадров. 1918-1У41. - И. -.Воениздьт, 1960; Плотникова В.А. Деятельность Коммунистической партии по подготовке к воспитанию политработников ВВС Краской Аракк в голы мирного социалистического строительства (1921-ю;;ь 1941 гг.1 :Лшо. ... к£НП.кст.к®ук.-- М., 19В5 к др.

2. Зво I К01к0и1сь.Е. о р. сИ. - р.370.

3. Зкгояьс Ф. Диадеетка Врпроди П Парке К., Энгельс Сом. - Т.сО. - С.476.

взгляды советологов, в отличие от советских историков, не представляют собой единой, целостной концепции по рассматриваемой проблеме. Так, например, Х.Арендт, З.Ьжезинский, М.Джанович, С.Хантингтон и некоторые другио советологи приперживагтся концепции тоталитаризма, в которой ведущее место отводится дикта торской Коммунистической партии Несостоятельность такого подхода очевидна и для многих западных историков, которые, отвергая его, предлагают свои концепции. Д.Федотофф Уайт, Р.Колкович исходят из якобы существующих в армии особых групп, каст, интересы которых находятся в постоянном противоречии между собой . У.Одом отождествляет отношения, сложизшиеся в Красной Армии с существовавшими в царской армии Д.Эделман предлагает всеобъемлющую, по его мнению, концепцию исторического развития 4 и т.д. и т.п. В то же время, как свидетельствует проведенный анализ, при рассмотрении отдельных проблем института политработников, взгляан приверженцев разных концепций могут совпадать, а исповедующих одну концепцию - расходиться. Тем нз менее, несмотря на присущий советологии эклектизм, исследование позволило определить основные направления западной историографии в освещении института политработников Красной Армии.

Первое - это выяснение генезиса института военных комиссаров. Исследуя вопросы возникновения института политработников в РККА, советологи обращаются к его историческим корням. Они сравнивают институт комиссаров, созданный Советской властью, с аналогичными институтами Временного правительства и Национального Конвента времен Великой Французской революции, зачастую не делая различий .

I.See i Are /И t H. Origins of Totnli tarianiam. - London, 1 '-51 ; Friedrich C., Brzezinaki z. Cp. Cit.; janowitz !% The military in the political Development or New Nations. - Cnicogo, 1 964; Huntington S. Political Order in Changing Societies. - New Haven,

1 968 e te .

2 .See: Fedotoff White D.The Grcrvtt' cf the Rod Army. - Princeton, 1 944 ; KolJcowics R. The Soviet Military and the Conniuniet Party. - prince ton. 1 967 .

3.Se®: Odern W. The Soviet voiuntoeret Modernisation and bureaucracy in Public Ma»® Organisations. - N.Y., 1973.

4 .See: С опт uni st Armiee in politice / Ed. by J. Adelmaa. - Boulder ( Colo. ), 1 982.

между ними В действительности же, отчасти совпадал по форме со своими предшественниками, институт комиссаров, созданный после Великой Октябрьской социалистической революции, отличался от них по своей сути. Военные комиссары в РККА являлись представителями Советской власти в армии, то есть выражали интересы народа, Пользовались доверием и поддержкой солдатских масс. Они назначались в штабы, управления, соединения и части до полка включительно, обладали реальной властью, нею полноту которой разделяли со своими командирами, осуществляя в то ке время контроль за деятельностью последних.

Обращение к истокам етого института позволяет западным авторам критически оценивать сильные и слабые стороны, присущие институту комиссаров как таковому, прогнозировать возможные перспективы его развития в Красной Армии.

Второе - периодизация истории института политработников в РККА. Выделение определенных рамок внутри межвоенного периода при рассмотрении истории этого института (в зависимости от того, какие критерии заложены в основу) дает советологам возможность четче высветить те пли иные стороны рассматриваемого вопрос«. На основании анализа различных вэг/дпов западных и советских авторов в диссертации предлагаются следующие хронологические рамки периодизации развития института политработников Красной Армии в меа-военный период:

1921-1924 гг. - сохранение института политработников в условиях перехода Красной Армии с военного на мирное положение в том вцпе, каком он сложился в годы гражданской войны;

1У24-1У37 гг. - строительство института политработников в ходе военной реформы к курса на укрепление единоначалия в Красной Армии;

1^)37 - яюиь Н»41 гг. - институт политработников накануне Великой Отечественной войны, возрождение системы военных комиссаров .

Третье - определение места и роли института политработников в Красной Армии, его целей, аадач и функций. Выяснение содержания

Ь 8ее> вамееьеа В. Ор. оИ. - р.68< ?*<1<ПоГГ ЯЬН« й. Ср. оХи - Г«731 Ко1 как 1с £ И. Ор. - ъ*ала И. Ор. с1%. • Г.Ч,

'<■ - 17 -

данных вопросов на разных этапах развития этого института позволяет советологам определять значение, которое ему придавало советское партийное руководство в различные периоды и, соответственно, выявлять общие тенденции в советском военном строительстве, состояние военной дисциплины, боевой подготовки и боевой готовности войск.

Четвертое - выяснение эффективности института политработников Красной Армии. В отличив от советской историографии проблемы, в советологии важное место занимает критическая оценка эффективности этого института. Объясняется это тем, что анализ сильных и слабых сторон института политработников, проявлявшихся в различных условиях, позволяет западным исследователям делать выводы о его состоянии в настоящее время. Так, советологи весьма высоко оценивают эффективность института политработников в период гражданской войны , вместе с тем обращают внимание на "негативные" результаты его деятельности б войне с Финляндией В советской же историографии преобладает позитивная оценка деятельности института политработников на всех этапах его развития в межвоенный период.

Изучение западной историографии института политработников Красной Армии позволяет не только выявить сильные и слабые стороны советологии в данном вопросе, но и, сопоставляя ее с советской историографией, документами и материалами, способствует более глубокому анализу п всестороннему рассмотрению проблемы в Целом. Это, в конечном итоге, может быть использовано для решения насущных проблем, стоящих перед институтом военно-политических работников сегодня, в условиях осуществления военной реформы.

1У. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования обобщений и выводов для дальнейшего изучения западной историографии института политработников на различных эта-

I-3«oj Woll«flb«rg E Op. clt-P. 71 i B«rcMa M., B9ft-Hortfi K. Op. ait.

- p.52; K«rr W. Op. cit. - p.1P«dotoff Whit« D. Op. cit. -P.126.

2 J3*e t Woll«nb«rg E. Op. clt. - p.357j P»4otoff Whit» D. Op. cit.

- P .402 j Koi Icowics R. Op. cit. - P.63i Dtant M. Op. cit. - P.46j Koegaa J. World Armies. - London, 1979. - P.731 .

пах развития Вооруженных Сил СССР (в годы Гражданской, Великой Отечественной войн, в послевоенный период, на современном этапе). Эффективности исследования в значительной степени оудет способствовать сопоставительный анализ советской и советологической историографии проблемы.

Кроме того, выводы диссертации привлекут исследоватрчей к работе над малоизученными страницами истории института политработников.

Предложенные в диссертации рекомендации сводятся к следующему:

1. При изучении соответствующих тем учебных дисциплин, таких как: Политическая история, История СССР,Военно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР, целесообразно включить в тематические планы лекцию по критическому анализу взгл^пов советологов на институт политработников в Советской Армии и Флоте и рассмотрение этих вопросов в ходе семинарских занятий.

2. Для более пирокого ознакомления с исследованиями западных авторов представляется необходимым:

- осуществлять перевод на русский язык и издание в Воениз-дате наиболее серьезных, представляющих научный интерес, работ;

- регулярно публиковать в периодической военной печати обзоры с анализом взгл^иов советологов по проблемам строительства Вооруженных Сил. С этой целью в таких журналах, как "Военная мысль", "Военно-исторический журнал, "Зарубежное военное обозрение" могла бы быть введена соответствующая рубрика;

- в целях совершенствования военно-политической работы в Вооруженных Силах СССР и ознакомления личного состава армии и флота с формами и методами политического ориентирования и моралыю-психологкческой подготовки армий зарубежных стран, их сильными и слабыми сторонами, целесообразно регулярно публиковать материалы по этим проблемам в журнале "Зарубежное военное обозрение", газете "Красная звезда", окружных газетах.

3. Осуществлять перевод на иностранные языки и публикацию в изданиях, рассчитанных на зарубежную аудиторию, результатов научных исследований советских историков по проблеме института политработников.

4. Отделу военно-политической информации Военно-политической академии имени В.И.Ленина ьести подборку мптериплоь по органам

политического ориентирования и морально-психологической подготовки вооруженных сил зарубежных стран.

5. Представляется целесообразным в рамках работы, проводимой Институтом Военной Истории МО СССР по подготовке и написанию десятитомной истории Великой Отечественной войны, осветить проблему института политработников в Красной Армии в разделе первого тома: Буржуазная советология осоотоянии и развитии Советских Вооруженных Сил в современный период.

6. В ходе исследования выявлен рад проблем, разработка которых представляется целесообразной для дальнейшего развития исторической науки и практики военно-политической работы в Вооруженных Силах: история возникновения и развития института комиссаров в Красной Армии; институт комиссаров в период массовых репрессий в Красной Армии; деятельность института политработников в период боевых действий Красной Армии (на примере военных конфликтов на КВВД, в районе озера Хасан, у реки Халхин-Гол, похода в Западную Украину и Западную Белоруссию, войны с Финлянпией).

У. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ '

Результаты научной работы излагались- автором на заседании кафедры истории КПСС, в выступлениях перед слушателями рада факультетов Военно-политической академии имени Ь.И.Ленина.

Основное содержание диссертации отражено в научной статье "Критический .анализ буржуазией англо-американской историографии института политработников в Красной Армии в межвоенный период (1921- июнь 1941 гг.)" // Сборник научных статей Военно-политической академии имени В.И.Ленина. - М., 1990. - № 48. - 1,0 п.л.

Подписано в печать К.Об.ЭХФормат 60x84/16

Объем 1,25 печ. лист. Учетно-иэдат. листов— 1,1

Типография ВПА имени В. И. Ленина Заказ 439