автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Критика буржуазной англо-американской фальсификации деятельности КПСС по дальнейшему повышении ведущей роли рабочего класса развитого социалистического общества

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Королев, М.В.

Введение I

Глава первая. Антинаучнь англо-америкаой буржуазной "критики" деятельни КПСС по дальнейшему повышению ведущей роли рабочего кла в развитии экономики зрелогоциализма 23 -

§ I. Упрочение экономичих ов ведущей роли рабочего кла на этапе развитогоциализма и нстоятельньветологичих вей 23

§ 2. Антинаучнь буржуазной "критики" деятельни КПСС по дальнейшемувершевованию произвовенной демократии, вовлечениювеих рабочих в управление произвовом 42

Глава вторая. Критика англо-америкаихветологичих фалфикаций деятельни КПСС по повышению ведущей роли рабочего кла в политичойстеме ициальнойруктуре зрелогоциализма 73

§ I. Возрастание ведущей роли рабочего класса в политической системе развитого социализма и ее буржуазные критики". 73

§ 2. Деятельность КПСС по повышению ведущей рож рабочего класса СССР в социальном развитии советского общества на современном этапе и несостоятельность ее буржуазных фалфикаций 127

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Королев, М.В.

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена следующим обстоятельствами:

- одной из важнейших задач общественных наук в свете решений ХХУ1 съезда КПСС является критика антикоммунизма, буржуазных и ревизионистских концепций общественного развития, разоблачение фальсификаторов марксизма-ленинизма^;

Т / См.: ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногр. отчет. Т. 2, с. 169.

-перед советскими исследователями поставлена задача аргументированного и своевременного разоблачения несостоятельности и политической тенденциозности буржуазных и реформистских фаль

Т/ сификаций теории и политики КПСС, истории СССР ';

-особое значение эти задачи совершенствования наступательной и целенаправленной критики и разоблачения советологических извращений реального социализма и фальсификаций теории научного социализма приобрели в связи с обострением идейной борьбы на современном этапе, когда "идет напряженная, поистине глобаль

2/ ная борьба двух идеологий" ' .

Новизна исследования определяется тем, .что в диссертации подвергаются разоблачению новейшие версии англо-американской советологии, фальсифицирующие деятельность КПСС по дальнейшему повышению ведущей роли рабочего класса в условиях зрелого социализма. Б диссертационной работе по проблеме исследования дана критика современной буржуазной историографии США и Великобритании 60 - 80-х гг.

Основными задачами работы являются:

- показ полной научной несостоятельности версий советологов, искажающих деятельность КПСС, направленную на дальнейшее возрастание ведущей роли рабочего класса СССР;

- разоблачение буржуазных трактовок, отрицающих неуклонное возрастание удельного веса рабочего класса в социальной структуре и политической системе развитого социализма;

- критический анализ и опровержение наиболее распростра

См.: 0 60-летии образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М., 1982, с. 30. См.: Пленум Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. Стеногр. отчет, с. 8. ненных версий англо-американских советологов, извращающих цели и характер партийного руководства профсоюзами СССР;

- показ преимуществ социалистической демократии, проявляющихся во все более массовом и действенном участии рабочих, всех трудящихся СССР в управлении обществом и государством.

Методологической основой диссертационной работы являются произведения классиков марксизма-ленинизма, документы и материалы съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС. Важное значение для критического анализа буржуазных трактовок роли рабочего класса в СССР имеют также положения и выводы, содержащиеся в трудах руководителей КПСС и Советского государства^' документах международного коммунистического и рабочего движения. Все это одновременно является ценнейшими источниками для исследования проблемы диссертации.

Т / См.: Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М.,1983; Гришин В.В. Вопросы партийно-организационной и идеологической работы. Избранные речи и статьи. М.,1984; Зимянин 1/1.В. Под знаменем ленинизма. Избранные статьи и речи. М., 1984; Капитонов И.В. КПСС в политической системе развитого социалистического общества.- Коммунист, 1978,№ 6; Пельше А.Я. Путь борьбы и созидания. М., 1984; Пономарев Б.Н. Живое и действенное учение марксизма-ленинизма /Ответ критикам/. М.,1984; Он же. Речи и статьи. М., 1977; Русаков К.В. Обострение идеологической борьбы на мировой арене и политическое воспитание трудящихся. - В кн.: Правда против демагогии и лжи, с. 1-23; Черненко К.У. Народ и партия едины. Избр.речи и статьи.М.,1984; Он же. По ленински жить, работать, бороться. Речь на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций 28 мая 1984 года. М., 1984.

Одним из основных источников для изучения проблематики темы диссертационной работы является Конституция СССР, Основной Закон развитого социалистического общества, зафиксировавший руководящую роль КПСС как политического авангарда советского народа, достижение социально-политического и идейного единства социалистического общества, ведущей силой которого

Т / выступает рабочий класс СССР ' .

Ценными источниками служат также другие законодательные акты Советского государства, партийная печать. В диссертационной работе использованы материалы центральных периодических изданий: газет и журналов ЦК КПСС - !-Правда", Коммунист, Партийная жизнь, Политическое самообразование; изданий Верховного Совета СССР и Московского городского Совета народных депутатов -Известия, Советы народных депутатов; печатных органов ВЦСПС-Труд, Советские профсоюзы; изданий Щ ВЛКСМ - Комсомольская правда, Собеседник и другие.

Большой интерес представляют материалы, помещенные в научных и общественно-политических журналах - Вопросы истории КПСС, Вопросы философии, Вопросы экономики, История СССР, Международная жизнь, Рабочий класс и современный мир, США: экономика, политика, идеология и иные периодические издания.

Важнейшим источником, позволяющим в динамике проследить неуклонное возрастание ведущей роли рабочего класса СССР, являются сборники, опубликованные Центральным Статистическим Управлением СССР2Л

Т / См.: Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.,1977, с. 4,5. Народное хозяйство СССР. 1922-1982 гг. Юбил.статистич. сборник. М., 1982; СССР в цифрах в 1983 году. М., 1984 и др.

Большой и ценный фактический материал, раскрывающий многогранную деятельность партийных организаций, ведущих работу на промышленных предприятиях, в строительстве, на транспорте, содержится в документах общественных организаций*,прежде всего, профессиональных союзов, постоянно действующих производственных совещаний и т. д.

Критическому анализу и разоблачению в диссертации подвергается англо-американская советологическая литература, содержащая фальсификации теории и политики кпсс, взаимоотношений Коммунистической партии и рабочего класса ссср в современных условиях.

Данная группа источников состоит из более чем 200 монографий^, сборников работки статей3^, опубликованных представителями советологии США и Великобритании в период 60-80-х гг.

L' Abouchar A. Economic Evaluation of the Soviet Socialism. New York: Pergamon Press Inc.,1979; Ball A. Modern Politics and Government. London: The MacMillan Press, Ltd.,1977; Barrington M. Soviet Politics. The Dilemma of Power: The Role of Ideas in Social Change. New York: Pergamon Press, 1979; Bottomore T. Political Sociology. London: Hutchinson, 1979; Giddens A. The Glass Structure of the Advanced Societies. London: Hutchinson,1981; Heilbroner R. The Making of Economic Society. New Jersey: Englewood Cliffs,1980; Lerner 7Г. A History of Socialism and Communism in Modern Times: Theorists, Activists, and Humanists. N. J: Englewood Cliffs, 1982; McAuley A. Women's Work and Wages in the Soviet Union. London: Allen & Unwin, 1981; Millar J. The ABC's of Soviet Socialism.см

2/ об An Introduction to Comparative Economics. London: Heinemann

Educ.Books, 1980; Doing Business with the Russians. - см.след.

3/ стр.

Gorlin A. Observations on Soviet Administrative Solutions

The Quality Problem in Soft Goods).-Soviet Studies. Vol.33,

1981, No. 2, p.163-181; Halliday P. Consumer Demand. - см.след. стр. '

Тематически в публикациях советологов можно выделить следующие основные направления фальсификации исследуемой проблемы: - извращения марксистско-ленинского учения о всемирно-исторической миссии рабочего класса, истории строительства социализма в СССР и истории рабочего движения страны;

Urbana: Univ.of Illinois Press, 1981; Nagy G. Political Parties and System Flexibility. Y/ashington: Univ.Press of America, 1981; Pallot J., Shaw D. Planning in the Soviet Union. London:Croom Helm, 1981; Vanneman P. The Supreme Soviet: Politics and the Legislative Process in the Soviet Political System. Durham(North Carol.):Duke univ.press, 1977; White S. Political Culture and Soviet Politics. London: MacMillan, 197Э; Yanowitch M. Social and Economic Inequality in the Soviet Union: Six Studies.New York: Sharpe, 1977, etc.

- New York: Praeger, 1978; Home, School, and Leisure in the Soviet Union. Eds.: Brine J.,Perrie M.,Sutton A. London:Allen& Unwin Press, 1980; Communism and Eastern Europe.New York: Praeger, 1979; Political Culture and Political Change in Communist States. Eds.: Brown A. and. Grey J.; Soviet Population Policy: Conflicts and Constraints. Ed. by Desfosses H.Kohn. New York: Pergamon Press, 1981; Technology and Communist Culture. Ed.by Pleron P. New York: Praeger, 1977; The Future of the Soviet Economy: 1978-1985. Ed. by Hunter H. Boulder (Colorado): 7/estview Press, 1978; The Soviet Economy: Continuity and Change. Ed. by Bornstein M. BoulderCColor.): Westview Press,1981, etc.

- The Nation, 1980, Sept.,2o, p.236-238; Hoffman E. The "Scientific Management" of Soviet Society. - Problems of Communism.Vol. XXVI, 1977, No.3, p.59-67; Kazhdan A. An Unsentimental Jorney across Russia. - Problems of Communism. Vol.XXXI, 1982, No.4, p. 68-70; Little R.D. Political Participation and the Soviet System.- Problems of Communism. Vol.XXIX, 1980, No.4, p.62-67; Parrott B. Politics and Economics in the USSR. - Problems of Communism. Vol.XXVI, 1977, No. 3, p. 54-57; Vidmer R. The Emergence of Administrative Science in the USSR.- Policy Sciences, 1979, No.1, p. 93 - 1o8, etc.

- буржуазные фальсификации руководящей роли КПСС в совершенствовании демократии развитого социалистического общества;

- советологические трактовки, искажающие взаимоотношения КПСС и рабочего класса СССР, Коммунистической партии и Советов народных депутатов, профессиональных союзов и других массовых общественных организаций трудящихся.

Критическому анализу подвергается также особая группа источников, состоящая из документов государственных органов США и ^цректоратов НАТО, подготовленных советологами для администрации США и аппарата северо-атлантического блока, посвященных "исследованию положения" в СССР, оценке "Статуса КПСС" в обществе зрелого социализма, состояния советской экономики*^. См. : Key Issues in US - USSR Scientific Exchanges and Technology Transfer. Report prepared by the Subcommittee on Science, Research, and Technology of the Committee on Science and Technology, U.S., House of Representatives ( 96-th Congress. First session. Washington).November 1979; The USSR in the 1980's. Colloquium held 17-19 January, 1978 in Brussels. NATO - Directorate of Economic Affairs; Series No. 7. Contributors: Bergson A., Feshbach M.- Chief, USSR/East Europe Branch, Foreign Demographic Analysis Division. U.S. Department of Commerce; Granick D., et al.; USSR: Post report. June, 1980. Revised edition. Washington: Foreign Affairs Information Management Center. Publ. services division, 1980;

USSR. Background notes. Department of State, U.S.A., 1975, September;

USSR. - Revised edition. Washington: U.S. Printed Office, 1978. - Background notes, etc.

В основу разоблачения несостоятельности буржуазных домыслов о деятельности КПСС по дальнейшему повышению ведущей роли рабочего класса положены марксистско-ленинские принципы критического анализа:

- раскрытие классовой сущности и целей фальсификации теории и практики социалистического строительства;

- показ антинаучности буржуазной "критики" реального социализма и ее антиисторического характера;

- анализ проблем, на которых спекулируют буржуазные идеологи, преднамеренно преувеличивая отдельные недостатки в строительстве нового общества.

Классовый, партийный подход к анализу общественных явлений является единственно верным критерием оценки позиции "критиков" социализма. "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"]/- подчеркивал В.И. Ленин.

Важнейшее ленинское требование - научный уровень критического анализа, который обеспечивается применением всего арсенала теоретических положений марксизма-ленинизма с учетом конкретно-исторических условий и использованием фактического материала, убедительно разоблачающего буржуазные фальсификации

2/ научного социализма и политики Коммунистической партии

В.И. Ленин неоднократно указывал на необходимость разоблачения происков классового втага, который никогда не пренебрет / См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.23, с. 47. 2/ См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.1, с. 167; т.16, с. 466; т. 20, с. 357. гал самыми грязными, антинаучными методами для того, чтобы отвратить трудящихся от притягательного примера реального социализма. Как отмечал В.И. Ленин, ".буржуазные влияния на рабочих никогда и нигде в мире не состояли только в. идейных влияниях. Когда идейное влияние буржуазии на рабочих падает, подрывается, слабеет, буржуазия везде и всегда прибегала и будет прибегать к самой отчаянной лжи и клевете"

В определяющей степени все более частое использование советологами прямого подлога и фальсификаций вызвано их стремлением очернить исторические достижения развитого социализма. Поэтому важнейшей методологической посылкой является ленинское требование: "надо показать практически, на примере, знар/ чение коммунизма" ' .

Величайшим достижением советского народа является построение развитого социализма, необходимого, закономерного и исторически длительного этапа в становлении коммунистической формату ции . "На этом этапе, - отмечено в Основном Законе СССР, -когда социализм развивается на своей собственной основе, все полнее раскрываются созидательные силы нового строя, преимущества социалистического образа жизни, трудящиеся все шире пользуются плодами великих революционных завоеваний"^.

Развитой социализм характеризуют качественно новые черты в сфере экономики, в области социальных отношений, политической жизни, идеологии. При этом во всех областях ведущая роль рабочего класса неуклонно возрастает, что определяется сущно

См.: Ленин В.Ы. Полн. собр. соч., т. 25, с. 352. ^ См.: Ленин В.й. Полн. собр. соч., т. 42, с. 75. о/ ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Сте-ногр. отчет. Т. I, с. 96 .

4у/ См.: Конституция/Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик, с. 4. стью качественных изменений, происходящих в зрелом социалистическом обществе. Возрастанию ведущей роли рабочего класса в экономическом развитии СССР способствует высокий уровень обобществления средств производства, сближение общенародной и колхозно-кооперативной форм собственности в условиях постепенного перевода всего народнохозяйственного комплекса на интенсивный путь развития.

В социальном аспекте развитой социализм отличает возрастание роли рабочего класса в общественном развитии на пути к достижению социальной однородности Советского общества. Как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, становление бесклассовой структуры общества в главном и основном произойдет в исторических рамках

I/ зрелого социализма ' .

В политической области важнейшими показателями зрелости социализма являются повышение руководящей роли КПСС, перерастание государства диктатуры пролетариата в общенародное социалистическое государство, углубление и развитие социалистической демократии, в системе которой все полнее реализуется ведущая роль рабочего класса.

В сфере идеологии развитой социализм характеризуется превращением идеологии рабочего класса - марксизма-ленинизма - в решающий фактор формирования общественного сознания, обеспечи

2/ вающий идейное единство Советского общества '. См.: ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза.

Стеногр.отчет. Т. I, с. 71 . ^ См.: Зародов К.И. Ленинизм и современные проблемы перехода от капитализма к социализму. М.,1981, с.395; Косолапов Р. Вклад ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС в разработку теоретических и политических проблем развитого социализма и перехода к коммунизму. - Коммунист, 1982, № 5, с. 61; Развитой социализм: проблемы теории и практики, м., 1982, с. 5, 23 .

Вопросы деятельности КПСС, ведущей к дальнейшему возрастанию роли рабочего класса СССР в условиях зрелого социализма, основательно обсуждались на Всесоюзных научных конюерен

Т/ 2/ циях в ]шнске в ноябре 1576 г. ' , в Москве в декабре 1981 г. ' о/ и в Иваново в 1982 г. , находятся в центре внимания советских

-Л/ о исследователем ' . Все это позволяет вести аргументированную критику фальсификаций взаимоотношений КПСС и рабочего класса.

-^Всесоюзная научная конференция ХХУ съезд КПСС о ведущей роли рабочего класса СССР в социалистическом и коммунистическом строительстве. Минск, ноябрь 1976 г. Орг.:Науч.Совет по истории соц.и ком.строительства в СССР Отделения истории АН СССР, Института истории СССР АН СССР, АОН при Щ кпсс, Ин-т истории АН БССР. - См.: История СССР, 1977, №5, с.232-236.

2/

См.: Возрастание руководящей роли кпсс в период развитого социализма. Материалы Всесоюзн. науч. конференции /Москва, 8-10 декабря 1981 г./. Орг.: М-во высш. и сред. спец. образования СССР, Всесоюзн. Совет по координации научно-исследовательской работы в области истории КПСС и парт.строительства, Моск. гос. ун-т им.М.В. Ломоносова. М.,1983. о/

См.: ХХУ1 съезд КПСС о рабочем классе как движущей силе общественного прогресса. Материалы научно-теоретической конференции. Иваново, 1982.

4/

См.: Ворожейкин И.Е.и Сенявский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества /Вопросы методологии и историографии/. М. , 1977; Коммунисты и трудящиеся крупных городов в борьбе за социализм и научно-технический прогресс. М., 1982; Рабочий класс в мировом революционном процессе. Ы.1978; Рабочий класс в условиях научно-технической революции. М.,1979; Рабочий класс СССР на рубеже 80-х годов: Социальные проблемы развития рабочего класса в социалистическом обществе. М.,1981; Учение К.Маркса, 5.Энгельса, В.И. Ленина о всемирно-исторической роли рабочего класса и критика его буржуазных фальсификаторов: Материалы секции Всесоюзн. науч. конфер. Дело Маркса живет и побеждает. /ИМЛ при ЦК КТ1СС.М., 1984 и др.