автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Культура античных поселений Армении

Полный текст автореферата диссертации по теме "Культура античных поселений Армении"

АКАД&1ИЯ ндук АРМЕНИИ Институт археологии и этнографии

На правах рукописи

' ОГАНЯН ОГАНЕС АРГАЕОВИЧ

УДК 902.6(47.925)

КУЛЬТУРА АНТИЧНЫХ ПОСЕЛЕНИИ ШШМ '(по материалам раскопок поселений Арагацотна)

07.00.06 - Исторические науки (археология)

Автореферат ■диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ереван - 1990

Работа выполнена в лаборатории археологических исследований при кафедре археологии Ереванского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета.-

Научный руководитель - доктор исторических наук

ТИРАЦЯН Г.А.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

КРКЯШАРЯН С.М.

кандидат исторических наук ХАЧАТРЯН Ж.Д.

Ведущая организация - Государственный музей истории

Армении

Защита состоится »¿Г " //1 1990 г. в /3 час, на заседании специализированного совета Д 055.03.01 при Институте археологии и этнографии АН Армении.

Адрес: 375025, Ереван, ул.Чаренца, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии и этнографии АН Армении.

Автореферат разослан " " XI_1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук

Л.А.АБРАМЯН

Актуальность теш. Последняя четверть I тысячелетия до ■ н. э. £ общественной лизни Передней Азии характеризуется распространением греко-эллинистической культуры. Древние цивилизации Передней Азии и Армении, восприняв свежие течения с запада, перешли значительные изменения в политической, экономической и культурной сферах., Важными особенностями этого периода истории армянского народа являются восстановление государственности и рост ; военно-политического могущества, беспрецедентный, - после долгого перерыва, - взлет градостроительства, возникновение новых качеств в материальной и духовной культуре и др. Как показывает дальнейшее развитие материальной культуры Армении (позднеантич-ный период, 1-1У вв. до н.э.), ослабление и исчезновение или сохранение и усиление существовавших в предшествующий период качеств сопровождается возникновением новых форм и направлений, чем и была обусловлена специфика этого нового историко-культурного этапа. Для освещения и интерпретации указанных задач большое значение имеют археологические исследования выдающихся городских центров античной Армении, успешно продолжающиеся последние несколько десятилетий. Параллельно с этим начались систематические и разведочные раскопки негородских населенных пунктов, возникших в античный период и отражающих процесс социально-экономического развития эпохи. Результаты этих работ, помимо прочего, дополняют наши представления о различных сферах как материальной, так и духовной культуры, культурной наследственности, развитии местной традиционной культуры, экономики и ремесел, типологии поселений. В 1981 году автором начаты систематические и разведочные археологические раскопки античных негородских поселений одного из важных историко-географических регионов Армении - Арагацотна, в основе которых - почти полностью раскопанное античное поселение Шамирам.

Целью исследования является: воссоздание на основании раскопок негородских поселений определенной историко-географической области, в данном случае - гавара Арагацотн, социально-экономического и культурного облика однотипных поселений Армении античного периода, а также - в пределах возможного - выявление основных характерных черт этих поселений;

выяснение планировочных принципов оборонительных сооружений античных поселений Арагацотна; изучение и классификация отдель-

ныхгрудпи комплексов археологических находок; выявление общих и специфичных черт материальной культуры Арагацотна в определенных хронологических рамках;

охарактеризование основных форы хозяйства античных поселений предгорной зоны Арагацотна, определение места и значения различных отраслей хозяйства поселений как этой, так и равнинной зоны.

В пределах имеющихся возможностей выяснить степень влияния эллинистической (3-1 вв, до н.э.) и позднеантичной (1-3 вв. н.э.) культур Армении на материальную культуру негородских поселений' Арагацотна.

Выяснить торгово-экономические и культурные связи античных поселений Арагацотна как с другими областями Армении, так и с соседними странами..

Методологической основой работы послужил конкретно-исторический подход к культурологической интерпретации археологических источников, характерный для советской исторической науки на современном этапе.

Научная новизна диссертации. В отличие от господствующего в развитии античной археологии Армении направления, когда основное внимание уделено изучению известных по письменных источникам крупных "городских центров, систематические и разведочные раокопки были проведены на ряде негородских поселений определенной историко-географичеокой области. Совершена попытка выявить особенности развития материальной культуры, фортификации и жилищной архитектуры, основных форм хозяйства, характерных для этих поселений, систематизировав их по их функциональному значению.

Практическая ценность. Делается попытка всщщть историко-политические и экономические причины возникновения античных поселений Арагацотна, на основании классификации выявленного археологического материала и стратиграфических данных определить хронологические границы существования этих поселений в эллинистической (3-1 вв. до н.э.) и позднеантичный (1-3 вв. н.э.) периоды развития материальной культуры Армении. Результаты работы могут быть использованы как при изучении негородских поселений Армении античной -эпохи, так и для общей характеристики античной культуры Закавказья. Основные результаты работы могут быть использованы дая составления вузовских учебников и курсов

лекций, в научных трудах по истории культуры античной Армении.

Апробация работы. Основные положения диссертации были обсуждены на совместном заседании кафедры археологии и археологической научно-исследоваяельской лаборатории Ереванского государственного университета. Основные положения работы были доложены' на научных сессиях и конференциях (тезисы опубликованы). Результаты исследований опубликованы в шести.статьях и трех информационных сообщениях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и иллюстраций.

Во введении отражены актуальность проблемы, цель исследования, научная и практическая ценность работы. Дан краткий обзор ■ географической и исторической среды, в которой протекало развитие античной культуры Армении. Намечены основные этапы археологического изучения античных памятников Армении.

Глава первая. Античные памятники Арагацотна и их раскопки.

Арагацотн - один из гаваров историко-географической области (ашхара) Айрарат - играл значительную роль на- всех этапах истории армянского народа. Античные поселения Арагацотна - севернее Араратской долины и южная предгорная зона массива горы Арагац -находятся довольно близко друг от друга и расположены на одной лзнии восток-запад, по обе стороны современной магистрали Ашта-рак - Ленинакан. Эти поселения, имевшие военное и военно-экономическое значение, основывались на естественно защищенных мысах, или возвышенностях. Следы античных поселений обнаружены также в равнинной части Арагацотна (Мохраблур); последние, как показывают результаты археологических раскопок, в основном выполняли ставшие традиционными для этих территорий сельскохозяйственные

Ряд обнаруженных и исследованных античных поселений, протянувшихся в южной предгорной зоне Арагаца по линии восток-запад, может внести существенные уточнения в изучение маршрутов и пунктов привала древних торговых и военных путей.

Античная крепость Шамирам находится в юго-западной части одноименного села Аштаракского района, на территории позднеброн-зового-раннежелезного городища. По всей вероятности, топоним имеет глубокую древность, как и другие известные в Армении наз-

Л

вания, связанные с именем царицы Шамирам, которые возникали в .связи с имевшимися на местах и производившими впечатление большими развалинами поселении и погребении.

Благодаря раскопкам были выявлены вся оборонительная система' и принципы застройки античного-поселения площадью 0,7 га. Как вход, так и входящие в оборонительную систему стены по расположению и основной направленностью совпадают с оборонительной системой предыдущей, позднебронзовой-раннежелезной крепости. Пла-нировочно-строительные принципы жилых комплексов, состоящих из одного, двух, трех помещений и коридоров, подчинены условиям оборонительной системы, возникшей на мысообразной территории.

Для сооружения стен античного поселения использованы камни разрушенных стен и построек прежнего городища. Археологический материал и стратиграфические наблюдения позволяют предположить, что античное поселение возникло во П-1 вв. до н.э. и продолжало существовать в течение 1411 вв. н.э. Строгого ^фонологического разграничения между этими двумя периодами не наблюдается. Выявлены также следы двух, а в районе входя - трех, строительных горизонтов античного периода. Часто открываются сооружения,используемые в оба основных периода существования поселения без следов перестройки и планировочных изиенений.

В цроцессе раскопок севернее античного поселения Шамирама, на территории городища раннего железного века, обнаружены два небольших не!фополя: совершенные здесь погребения отличаются друг от друга как планировочно-строительными принципами, так и погребальным обрядом и инвентарем.

Выявленный в цроцессе раскопок античного поселения археологический материал представлен керамической продукцией различного назначения и форм, в основном ручной лепки. Обнаружены также хозяйственные яш, тониры, переносные очаги, металлические украшения, бусы, каменные ядра для металлических орудий, римская монета.

Планировочно-строительные особенности оборонительной системы античного поселения Шамирама (тщательно сооруженные оборонительные стены, своеобразное решение входа, расположенные по периметру стен помещения и комплексы, различные площади-ловушки и пр.) и некоторые археологические находки (многочисленные каменные ядра) позволяют выдвинуть предположение о его военно-ка-за^менном характере. Находки свидетельствуют также о занятии на-

селения в различных сферах хозяйства (в основном, животноводстве, возделывании и заготовке зерновых культур).

Античная крепость Катнахпюта находится в восточной части одноименного села Талинского района, на господствующем над местностью холме. Крепость, занимающая площадь около I га, защищена стенами регулярной кладки, толщиной 2 метра; на некоторых уязвимых участках сооружены дополнительные постройки и башни. Прослеживаемые на территории крепости Катнахпюра и оифытые раскопками постройки отличаются регулярностью планировки, тщательно скошенными стенами. Несколько раскопанных помещений имеют устланный плитами пол. Очень-интересное и оригинальное решение наблю-' дается в конструкции находящегося в северо-западной части крепости входа, большая часть которого разрушена лишь в последнее время. Выявленная в процессе раскопок керамика выделяется многообразием форм и видов, высоким качеством и с помощью соответствующих аналогий датируется I в. до н.э. - П-Ш вв. н.э. Судя по многочисленным находкам зерновых ям, зернотерок, жерновов, костей мелкого рогатого скота население 1фепости в мирные периоды занималось возделыванием зерновых культур и животноводством.

Поселение "Карашси Берд" Коша находится в юго-восточной части села Кош Аштаракского района, с правой стороны дорога Аштарак - Ленинакан, в 4-5 км восточнее Шамирама. Се^а известно первоклассны™ памятниками различных эпох. В качестве царского поместья Аршакидов упоминается в армянских раннесредневековых письменных источниках.

Античное поселение состоит из цитадели и расположенного севернее и северо-восточнее жилого квартала. Цитадель занимает 1фуглый холм площадью около 0,6 га и окружена регулярной оборонительной стеной с прямоугольными контрфорсами. Относительная доступность местности послужила причиной разработки сложной системы обороны цитадели и жилого квартала. Проведенные в центральной части цитадели раскошш выявили два строительных горизонта античного периода. Мощность античного культурного слоя достигает 1,8-2,0 м. Согласно предварительным данным, по керамическому материалу античное поселение можно датировать 2-1 вв. до н.э. Небольшой объем разведочных работ пока не дает возможности составить целостное представление о хозяйстве и быте поселения "Ка-ранки Берд", тем не менее высокое качество выявленных цредметов материальной культуры, мощность культурного слоя и интересная

и сложная оборонительная система позволяют предположить, что мы ■имеем дело со значительным поселением античного периода. Расположенное на возвышенности поселение занимала господствующую позицию по отношению к простирающейся к югу равнинной местности, по которой в древности, по всей вероятности, проходила одна из ведущих из Араратской долины торговых дорог.

Базмаберд I находится слева от дороги Аштарак - Ленинакан, в 2,5 км на юго-запад от села Неркин Базмаберд Ташнского района.

¡крепость и примыкающее к нему поселение занимают в целом площадь I га. Крепость, сооруженная на небольшой равнине, не невысоком холме, имеет в плане неправильную четырехугольную форму, стены сложены из 1фупных базальтовых грубо обработанных камней без помощи раствора. На территории 1фепости прослеживается около 16 помещений, стены которых сложены из камней приблизительно одинаковой величины (0,45-0,30 м), обработанных лишь с одной стороны, и укреплены глиняным раствором. - В центральной части открыт жилой комплекс, состоящий из большой (6x5) и малой (4,3 х 4,2) комнат; глубина каменно-земляного заполнения равнялась 1,8 м. Эта глубина составляет мощность верхнего культурного слоя, который по данным обнаруженной керамики датируется периодом поздней античности и раннего средневековья (3-4 вв.). Слой заканчивается полом толщиной 5-7 см, сложенным из больших шшт толщиной 5-7 см. Ниже пола начинается слой, датируемый эллинистическим периодом (2-1 вв. до н.э.), откуда происходят фрагменты полушароввдных блюдец, тарелок-1шал, глиняных светильников. Керамика орнаментирована характерной росписью, выполненной черным цветом по красному .ангобу. Встречается также большое.количество каменных орудий труда - зернотерок, ступок, точильных камней.

Базмаберд П находится в 0,5-0,6 км западнее крепости Базмаберд I, на высоком холме. Эта крепость также имеет в плане форму неправильного четырехугольника, с той лишь разницей, что с • северо-западной и юго-восточной сторон защищена трапециевидными ' в плане башнями. Стены толщиной 2,5 м с обоих фасов сложены из ¡фупных базальтовых блоков, промежуток между ними забурован мелкими камнями.

В северо-западной части крепости, где предполагается вход, раскопано помещение (6,8 х 6,2), где мощность культурного слоя

равна 1,5 м. Устланный большими базальтовыми плитами и обмазанный глиняным раствором пол подстилается скальным массивом холма. В центре помещения найдена округлая каменная база высотой 0,3 и диаметром 0,, 45 м, на которой устанавливалась деревянная колонка. Возле входа (0,8 м), находящегося в юго-восточной части, открыты две ямы диаметром 1,1м, ввдолбленные в скале. В процессе раскопок найдены два каменных изваяния высотой 0,75 м, зернотерки, ступки, бронзовое кольцо, железный черенковый- наконечник стрелы, большое количество фрагментов керамики. Керамика примечательна характерными образами, датируемыми 2-1 вв. до н.э.: красноанго-бированными, лощеными, расписными мисками, блюдцами, пиалами, сероватыми карасами и кувшинами. В раскопанных близ входа обеих ямах найдены фрагменты керамики, датируемой более поздним временем (3-4 вв.). В раскопанном в центральной части крепости помещении культурный слой сохранился на глубине 0,6 м; в нем найдены, без исключения, только .фрагменты, датируемой 2-1 вв. до н.э. керамики. Согласно этим данным, памятники содержат два культурных слоя (2-1 вв. до н.э. и 3-4 вв. н.э.), хотя следов строительных перестроек почти не наблюдается. Результаты небольших по-объему археологических раскопок в последнее'время позволяют предположить, что повторное заселение основанной в 2-1 вв. до н.э.

крепости в позднеантичный период не вызвало коренных планировочных и- строительных изменений, хотя и "елочная" кладка стены г помещения, отбытого близ входа, может являться косвенным свидетельством этого.,

Следы поселения античного периода обнаружены при раскопках раннесредневекового могильника в северной части райцентра Талин. 1од слоем тесно расположенных каменных ящиков.открылись стены , юмещения, сложенные различной кладкой из камней разной величи-ш. Помещение, очевидно, носит следы нескольких перестроек антич-юго времени. Найденная многообразная: и высококачественная кера-мка относится к"эллинистическому периоду (П-1 вв. до н.э.).

0 существовании античного поселения на месте села Ошакан штаракского района свидетельствует обнаруженный на территории .аходящихся близ села урартской крепости и дворцового комплекса югильник, раскопки которого начались "в начале 70-х годов. ; процессе раскопок собран разнообразный археологический мате-иал,-который позволяет датировать некрополь эллинистическим ериодом. Эти работы особенно результативны для исследования

форм погребений и погребальных ритуалов.

Частичные археологические работы цроведены на античном по-. селении Мохраблура (5 км юго-западнее Эчмиадзина), находящемся lia юго-восточной оконечности исторического Арагацотна. Античное поселение возникло на искусственном холме, оставленном раннеземледельческим поселением с одиннадцатиметровым культурным слоем, отделенном от него стерильным слоем толщиной в один метр. В ходе раскопок выявлены два строительных горизонта античного поселения, суммарная мощность которых в центральной части холма достигает 1,8-2,0 м. Не столь мощный (0,5-0,6 м) верхний горизонт сильно поврежден средневековыми грунтовыми погребениями-и ямами: В юго-западной части холма открыта стена толщиной 0,8 м, сложенная из чисто тесаных базальтовых камней, внутренняя поверхность которой сохранила следы обмазки. На территории поселения обнаружены -также две торовидные тесаные йазы, которые свидетельствуют о наличии здесь монументального сооружения. Открыто большое количество остатков тониров, хозяйственные ямы, карасы, точильные камни, зернотерки и пр. Собранные керамические фрагменты в основ- ■ ном по армавирским аналогам датируются 2-1 вв. до н.э.

В течение последних десятилетий на территории Арагадотна обнаружены и изучены некрополи и отдельные курганные погребения античного периода. Они содержат богатый материал по погребально- -му обряду и ритуалу.

— Глава П. Архитектура античных поселений Арагадотна

В числе античных поселений Арагацотна"наиболее полно исследованным памятником является античное поселение Шамирама, начатые в 1981 г. планомерные археологические раскопки которого длятся

до сих пор. Изучение почти полностью открытых оборонительных и жилых сооружений поселения Шамирама дает возможность в значительной мере заполнить те пробелы, которые возникли вследствие недостаточной археологической изученности других синхронных поселений Арагацотна.

Шамирам.

Оборонительные сооружения. В раннем железном веке на территории занятого городищем мыса- сформировалась объемная и сложная фортификационная система. Обуженные с двух сторон ущельями городище и цитадель со стороны равнины были защищены пятью параллельными рядами стен, на наиболее уязвимом месте вырыт искусственный водоем. Максимальное внимание было уделено цитадели, где помимо

сооружения со"стороны равнины пятой, по всей видимости, самой мощной стены, оборонительными стенами были обнесены также участки края»и окончания мыса. Мощность сооруженных на участках края оборонительных стен обусловлена неглубокими ущельями и относительной доступностью оклонов мыса.

Античное поселение возникло на оконечности городища (в цитадели). Все возможности, предоставляемые местностью для обороны поселения, были, -по существу, исчерпывающим образом использованы в раннем железном веке. В начале-заселения в античную эпоху стены городища раннежелезного века, защищающие поселение с краев, обращенных к ущелью, были сровнены и использованы как основание I для новых стен, а построенная со стороны равнины, тянущаяся от ' ущелья до ущелья 5-я стена в античный период была коренным обра-1-; зом перестроена и приспособлена к задачам обороны нового поселе-I ния.

Стена, возведенная в античный период на выровненной поверхности пятой позднебронзовой-раннежелезной стены, пережила два основных строительных этапа. На первом этапе она включала в себя ' территорию первоначального заселения античного поселения (учас-I ток А, 0,6 га) и тянулась от западного ущелья до восточного . (73 м). Ширина стены в силу совершенных во внутренней части перестроек переменчива, высота сохранившихся частей достигает 3 м. Как на западном, так и на восточном окончаниях стена црерывается I не доходя до края ущелья. До западного края остается проход шириной 6, до восточного -4м шириной, где открыты дополнительные оборонительные сооружения. Античная стена состоит из шести башен различной длины и ширины и четырех межбашенных прямоугольных участков. Наиболее мощны стоящие по обе стороны входа 1,2 и далее- Зí 4 башни. На первом строительном этапе античной стены большей частью, после частичной переработки использовались камни оборонительных сооружений предыдущего поселения, особенно четвертой и пятой стен. Хотя новые башни также сложены без использования связующего материала, так называемой, сухой кладкой, тем не'менее для достижения регулярных вертикальных и горизонтальных решений цромежутки между прямоугольными камнями кладки заполнены камнями меньших размеров. По этим признакам в первоначальном облике античной стены заметно стремление походить на регулярную кладку синхронных оборонительных сооружений Армавира, Арташата ■ или Гарни. '

Между 1-й и 2-й башнями, сооруженными в античный период, находится коридорообразный вход- шириной 2, м и .в первоначальном состоянии длиной 5 м, который в дальнейшем, на втором строительном этапе, был удлинен угловой мощной стеной и довернут налево. Получился угловой, трудноцроходимый вход-коридор, который также вследствие совершенных на этом участке перестроек, шесте с начинающейся от П башни стены пристроенного к угловой стене коридора помещения составляет второй коридор, ведущий к центральной улице поселения. Последний придает входу зигзагообразный вид, делает его более труднопроходимым. Первый коридор входа устлан плитами, вероятно, оставшимися от древнейшей стены.

Результатами перестроек античной стены на втором строительном-этапе -являются сооруженные на фронтальном участке, в межбашенных пустых пространствах.стены и пристроенные с внутренней ; стороны помещения.

Трудно- сказать, с какой целью закрывались межбашенные пространства, вследствие чего исчезли мощные башни. Ясно только,что связанные-цри помощи глиняного раствора, сложенные из необработан-' ных камней среднего размера эти стены отражают тенденции, упадка оборонительных -систем Шамирама.

Фланговые (крайние) оборонительные стены. В эпоху поздней бронзы-раннего железа как на восточном, так и на западном обращенных к ущелью ' участках с большой тщательностью, кропотливо сложены стены, которые по контуру плана, особенно по внешнему фасу, строго совпадают с контуром мыса. Небольшие выступаюцие участки выровнены и служили для сооружения подпорных стен или контрфорсов, без членения периметра стен на определенные, равные участки. Независимо от направления плана стен, на различных возвышенностях перекрыты ведущие из ущелья и доступные для пехоты все тропинки.

Во время строительства античных фланговых стен (средняя ши- . рина 2,5 м) были удалены верхние ряды кладки предыдущей стены и ■ оставлены лишь-,фундамент предыдущей стены, создающие прочную и ровную площадь для нового строительства.-Контур новой стены не на всех-участках совпадает -со старой кладкой, в основном ■■■ обходя ломаную линию рельефа края ущелья.

Внутренний контур античных стен представляет собой в основном прямые длинные участки, которые изломаны лишь в случае общего отклонения обращенных к ущелью участков местности мыса.-Данное обстоятельство крайне благоприятствует сооружению на внутренней цространстве жилтог комплексов и отдельных помещений, при-

строенных к стене.

На начальном участке западной крайней оборонительной стены античного поселения Шамирама,- в 25 м на юго-запад от главного' входа находится второй вход поселения (ширина 2,Й м), который связывает поселение с западным оврагом, имеющим орошаемые земельные участки и проходящей там самой короткой и удобной дорогой в Араратскую долину.

Кош. В совершенно иных условиях, предоставляемых местностью "Каранки Берд" возникла оборонительная система античного

поселения Коша. Поселение находится в 6 км северо-восточнее Шамирама, на естественном'овальном в плане холме и простирается к северу от него равнине, в южной предгорной зоне Арагаца. Этот холм, на котором расположена цитадель поселения, по своему контуру окру- , жен прочными тщательно сооруженными стенами. -Получилась равномерная в плане правильная овальная- оборонительная система (максимальная-длина овала 65 м, максимальная ширина 50 м).

Стержнем обороны цитадели являются фланкирующие стены и находящийся в северо-восточной части вход. По всему периметру холма ширина стены сравнительно неизменна (ширина 1,8 н х 2 в), Правильные контуры холма предоставили возможность для пропорционального расположения окружающих оборонительную стену контрфорсов, которые в данном количестве распределены в самых уязвимых участках.

Интересным военно-стратегическим принципом решена оборонительная система, находящаяся в северо-восточной части цитадели вкода. Она состоит из сооруженной справа от входа неправильного плана башни (общая длина 12 м), стена которой, образующая вход, имеет два угловых выступа. Выступы предназначены дая того, чтобы сделать вход труднопроходимым и эффективно поражать находящегося под башнями противника. Правое сооружение входа начинается и оканчивается относительно регулярными башнями-контрфорсами. Пока не ясно планировочное решение возведенного слева от входа сооружения, хотя и прослеживаемый ряд камней фундамента позволяет предположить, что оно со всем сооружением составляет ломаный,- зигзагообразный с двойными воротами вход-коридор.

Оборонительная система цитадели сооружена с внутренней и внешней сторон''из довольно хорошо обработанных прямоугольных • туфовых камней среднего размера, пространство между которыми заполнено хорошо утрамбованной и слепленной глиняным раствором заготовкой из мелких камней.

Катнахшт. Оборонительная система античной 1фепости Катнах-пюра возникла также благодаря оптимальному использованию предоставляемых местностью возможностей'душ обороны, хотя и вытянутый по линии север-юг холм, с плоской вершиной, несколько суживающийся в южной части, на котором находится крепость, с первого взгляда кажется относительно доступным. Тем не менее этот господствующий над обутой высокий холм с трех сторон имеет покатые склоны, длинные и резкие наклоны которых, а также маленькие, более низкие холмы и узкие ущелья окружности исключали концентрацию многочисленных сил противника на южной, западной и вое- ■ точной сторонах крепости. Ко всему этому следует добавить наличие мощных стен крепости, шириной 2'м, -сложенных из хорошо обработанных камней' среднего и вдупного размера. В отличие от фортификационных систем Шамирама, Коша, Базмаберд П и других крепостей и укрепленных поселений Армении, стены Катнахшорской крепости на отмеченных участках почти лишены -башен и контрфорсов. Лишь на южном, суживающемся конце крепости наличествуют следы прямоугольной в плане контрфорса или башни, которая обороняла этот относительно доступный небольшой участок (длина 4 м, ширина 2,5 м). Это обстоятельство объясняется отмеченными-особенностями ■местности на этих участках крепости, которые исключили также использование метательных машин.

При' разработке вариантов эффективной защиты поселений в оборонительных системах крепостей-поселений Арагацотна использован богатый опыт Армении эпохи бронзы, Урартского периода и античных городских центров.

2илые комплексы.

Полной цредставление о жилых домах и комплексах крепостей и крепостей-поселений Арагацотна можно составить на основании результатов раскопок античного Шамирама. На остальных поселениях (Мохраблур, Талин, Базмаберд П, Катнахпюр, Кош) произведены небольшие по объему раскопки или разведочные полевые работы, которые позволяют лишь частично обращаться к планировочным, строительным или функциональным характеристикам открытых на "этих памятниках отдельных жилых комплексов или их частей.

Проведенные в античной крепосги Шамирама наблюдения позволяют цредположить, что как на строительство жилых домов, так и -■на застройка-всего поселения отнюдь не второстепенное влияние оказали'предоставляемые местностью возможности и возникшие в

этих условиях общие планировочные решения оборонительной системы. Крайне ограниченные возможности явились преградой на пути поиска оптимального варианта застройки. Одним из вариантов являлся принцип продольных, прямолинейных (лишь на отдельных участках несколько ломаных) пролетов внутреннего контура оборонительных стен, который давал возможность сооружать жилые дома или. помещения иного назначения на фланговых участках без существенных пла-' нировочных отклонений.

Таким образом, по планировочно-территориальному принципу античную крепость Шамирама можно разделить на шесть участков. Первый участок занимает оконечность Мыса. Из-за строго треугольных очертаний местности все три помещения в плане имеют неправильную форму. Второй и третий участки тянутся вдоль фланговых оборонительных стен и представляют собой образованные в основном двумя помещениями однотипные комплексы. Принципы свободной планировки более или менее_ действовали на центральном участке, где открытые двухсекционные однотипные комплексы не ограничены неудобствами местности или оборонительными стенами. Этот участок отделен от других начинающейся от основного входа улицей и узкими переулками. Следующий участок находится во внутреннем обводе фронтальной, протянувшейся от ущелья к ущелью стены. В частности, помещения неправильного плана, построенные на участке входа, подчинёны планировочным условиям фортификационных сооружений. Последний участок возник после расширения античного поселения за пределы фронтальной стены. Открываемые незначительные постройки не отражают тенденций плотной застройки этого участка поселения. С глубины 30-40 см открываются постройки раннего железного века и античные погребения.

Исходя из принципов планировки, комплексы Шамирама можно разделить на пять вариантов планировочных решений.

1. Отдельные, в плане в основном неправильные помещения, входы которых находятся напротив друг друга (е), продиктованные рланиревочнши условиями фронтальной оборонительной стены и главного входа.

2. Жилой комплекс неправильного плана из трех помещений (а), сооруженный на неудобном, треугольном участке местности между смыкающимися между собой фланговыми стенами.

■ 3. Двухсекционные однотипные "комплексы, входы которых открываются на улипу (в и с), сооруженные вдоль внутреннего периметра фланкирующих стен.

4. Первоначально двухсекционный комплекс, в результате перестройки которого получился комплекс из четырех помещений с длхкним корждвром(в).

' 5. Связанные между собой двухсекционные комплексы с одним общим входом в центральной части. Все помещения имеют небольшие . пристройки хозяйственного назначения или ямы. Комплексы перекрыты опирающимися на' четыре стены традиционными перекрытиями (центральный участок), и.с помощью бревен, переброшенных с фланговых "оборонительных стен и параллельных стен, пристроенных к стенам комплексов.

Жилища Шамирама обогревались с -помощью тониров и переносных очагов, которые во множестве встречаются во время раскопок.

Кладки стен жилых домов повторяют широко распространенные в античных поселениях Армении виды: трехслойная, двухлицевая, с забутовкой в середине (Арташат, Карчахпюр, Джирапи, Ширакаван и т.д.). Встречаются также стены с "елочной" кладкой,-которые . принято относить к-раннесредневековому и позднеантичному периодам. Стены с подобной кладкой в Шамираме встречаются не в верхнем втроительном горизонте, а в датируемом более-ранним временем (I в. до н.э.) горизонте, хотя и не исключено, что они могут быть результатом последующих построек.

Глава Ш. Некрополи и погребения.

На территории Арагацотна обнаружено большое количество некрополей и отдельных курганов, которые благодаря многообразию своих форм и погребальных обрядов значительно дополняют наши представления об этой важной сфере материальной и духовной культуры античной Армении. Выявленные погребения, совершенные в них захоронения, реконструированные обряды и ритуалы в основном пов-, торяют формы, известные-по другим памятникам античной Армении.

Определенные отклонения'от известных нам общих канонов наблю-,' 'даются в Шамираме-и Коше; обнаруженные здесь новые виды погребений и формы обряда' захоронения впервые - встречаются в погребальной практике ■ античной Армении..

. Колодпеобразные погребения. Обнаружены в Шамщэаме и Коше. Представляют собой круглые или округлые расширяющиеся книзу, ямы глубиной 1,20-1,50 м, стены которых сложены из камней ореднего .размера с хорошей обработкой лицевой поверхности. Погребенные . уложены по середине глубины ямы', на сложенном на дне, часто во " фраолентированном состоянии, погребальном инвентаре, или же прос-

то на насыщенной фрагментами керамики каменно-земляной насыпи ... • (заполнении?). Костяки встречаются в положении на бону, скор- -Ченно, на спине, на корточках, с перегнутыми ногами, сидя. Этий погребениям присущ небогатый-сопровождающий инвентарь. В Шамираме подобные захоронения совершались на первом этапе античного заселения, вне фронтальной оборонительной стены поселения, в постройках раннежелезного периода (4 погребения), на площади 64 м . Подобная плотность подразумевает наличие отдельного некрополя с колодцеобразными погребениями (I I).

2. Каменные ящики, которые подразделяются на четыре подтипа.

а) Прямоугольные, среднего или. малого (1,20-1,40 х 4-60 х 40-60 м) размера, выложенные по краям плитами средней толщины и перекрытые плитой или плитами ящики. Обнаружены в Шамираме, Катнахпюре, Ошакане, Айгешате, Вагаршапате и т.д. Этот вид погребений в количественном отношении является преобладающим.

В Шамираме обнаружен второй некрополь, состоящий полностью из погребений типа каменных ящиков.

б) Ящики прямоугольной формы, три стороны которых образованы поставленными вертикально плитами, а четвертую составляет' кладка из- мелких камней (с.Айгешат Эчмиадзинского района). Ящики перекрыты каждый тремя плитами. Примечательной особенностью погребений этого_вида является окружение камер кромлехом, внутреннее пространство которого, с возвышением в средней' части, заполнено мелкими камнями.

в) Каменные'ящйки, образующие в плане вытянутые многоугольники или овалы (Базмаберд, Паракар, Кармир-блур)", сложенные из грубо отесанных плит. Подобная форма погребального сооружения удобна дая перекрытия способом ложного свода.

г) Каменные ящики правильной формы, окруженные кромлехами та длинных кашей (Ошакал).

Инвентарь всех плиточных погребений беден. Костяки в основ-юм уложены на правом или левом боку, в скорченном положении. )риентировка-каменных ящиков и костяков по сторонам света не данаковая.

3. Карасные погребения подразделяются на три подтипа (Оша-ан, Адаблур). '

а) В грунтовую яму уложен карас, ок-таенный двумя рядами рупного булыжника. Верхняя часть горла караса отбита и после змещения. в него покойного вновь вставлена.

б) В грунтовую яму в вертикальном положении установлен каркас, перекрытый небольшой плитой и засыпанный зешгей.

в) В каменный ящик прямоугольной формы помещен в-горизонтальном положении карас (маслобойка, (Макан).

Известные еще в урартский период карасные захоронения получают в Армении широкое распространение в 'эллинистический, в частности, в позднеантичный период. Обращают на себя внимание, в основном, небогатым -погребальным инвентарем. Положение и ориентация ' кар'аскых захоронений по сторонам света не одинакова.

Часто обнаруживаемые в античных захоронениях Арагацотна куски угля и остатки костей животных (домашних) свидетельствуют о практике ритуалов очищения погребений от злых духов и тризны.

Глава ХУ. Материальная культура и хозяйство поселений Арагапотна - - ■

Основные, источники для изучения материальной культуры античных негородских поселений Арагацотна получены благодаря раскопкам Шамирама, поскольку последний'-археологически наиболее полно и систематически исследованный памятник. Хотя сезонный или разве- -дочный характер работ', проведенных на других, поселениях, и малочисленность материала не предоставляют подобной возможности, тем не менее, в комплексе о материалами Шамирама полученные результаты вполне достаточны для цредставления, классификации и интерпретации.

Керамику античных поселений Арагацотна по функциональному назначению можно разделить на три большие группы.

I. Тарная керамика. В эту 'группу входят карасы, кувшины, фляги, которые использовались как для хранения, так и душ транспортировки продуктов.

П. Столовая керамика. Эта группа представлена кувшинами, кубками, шалаш, блюдами, Горшками-мисками. Как правило, сосуды этой д^руппы изготовлены из хорошо отмученной глины, в некоторых случаях орнаментированы, часто ангобированы и залощены.

Ш. Кухонная керамика. В эту группу входят-горшки, горшочки, 1фупные миски, жаровни, котлы и др.

Отдельную группу составляют тониры, переносные очага, которые использовались для приготовления пищи и обогрева жилищ.

Карасы дошли до-нас.в 1файне фрагментированном состоянии, фрагментами венчиков, шеек, верхних участков корпуса, донышек. По типологической классификации делятся на три типа и подтипа. '

Для классификации как основа приняты пропорции (взаимоотношения) .-тулова и горла. Если шейка отсутствует, то есть, когда тулово начинается'сразу под венчиком, карасы отличаются крайне разду- • тым туловом. Карасы со средней раздутостью тулова встречаются с легко выраженной шейкой, а карасы со слабо раздутым или даже вытянутым туловом имеют высокую или выраженную шейку.

Среди рассматриваемых типов та группа карасов;--которые имеют короткую или длинную'шейку, соответственно, средне- и малоразду-гые тулова, выделяются прочностью черепка, равномерным обжигом-, -тасто ангобированностьш и лощением. Сероватые или черные карасы 5ез шейки, особенно с округленным венчиком и крайне раздутым гуловом, отличаются слабой выраженностью этих качеств. По всей зероятности, можно предположить также, что карасы этих двух групп использовались в различных сферах (вероятно, первая группа тспользовалась для хранения жидкостей, в основном, вина).

Большие кувшины с ручками. Эти сосуды использовались для'тран-портировки жидких продуктов. Несколько найденных образцов без ис-лючения ангобированные, черепок тонок и прочен, приготовлены из орошо отмученной глины. Образцы из античных поселений Арагацотна одразделяются на три типологических типа.

Фляги. До нас дошли несколько целых и многочисленные фраг-юнтированные образцы. Для классификации за основу принята фор-1а корпуса (выпуклая с одной стороны, с двух сторон и т.д.). Из сновных характерных признаков украшения следует отметить кон-;ентрические крути (Шамирам) или растительные орнаменты (Ошакан), :отя и встречаются также фляги без декора. .......

Кувшины выделяются в основном меньшими размерами и многооб-азием форм. Обнаруженные в- Шамираме и других памятниках Арагацотна увшины подразделяются на несколько типов и подтипов.

Один из самых характерных типов - кувшины-"ойнохои ".

Характерными образцами керамики античного периода Армении вляются полусферические кубки. Как правило, они тонкостенные, нгобированные, встречаются также и расписные образцы.

Тщательной обработкой поверхности и хрупкостью выделяются ¡талы, основными внешними признаками которых являются круглое дово, закругленное донышко и длинный, расширяющийся кверху -знчик.

Большую группу составляют выступающие отдельными типами подтипами чашки-миски или маленькие миски , которые использова-

дись в качестве столовой посуды.

К группе столовых керамических сосудов принадлежат также тонкостенные, большей частью ангобированные, с хорошо обработанной внешней поверхностью блюда-тарелки, основными цризнаками которых является заметная приземистость сосуда. Одним из характерных' внешних признаков этих сосудов являются кольцевидные ножки, что чаще встречается у подобных сосудов, датируемых первыми веками нашей эры. Эти тарелки-блюда считаются репликатами импортированных из малоазийских центров римской лаковой керамики.

Горшки кухонного назначения, при всей их многочисленности, обращают.на себя внимание консервативность внешних форм и оформления, а также однотипностью.

Многочисленностью и разнообразием форм выделяются миски кухонного назначения. Они отличаются небрежным, низким качеством черепка. Несколькими подтипами представлены "входящие в эту группу миски с носиками.

Найдены два различных фрагмента котлов, которые принадлежат двум типам. Основным црйзнаком внешнего облика этих сосудов является, горизонтальное положение ручек и вертикальные стенки.

Встречаются также подносы с кольцевидными ножками-поддонами, которые, как и блюда-тарелки, являются репликатами римской лаковой керамики.

В Шамираме и других античных поселениях Арагацотна часто обнаруживаются фрагменты переносных очагов и тониров. Переносные очаги одного из типов (с низкими стенками, из хорошо отмученного прочного теста), вероятно, использовались для приготовления пищи и очень удобны для установки на тонирах.

Тониры по внешним признакам подразделяются на две группы -с подцувалой (трубы для увеличения тяги) и невысокие тониры без поддувала.

Часто встречаются 'светильники. которые также подразделяются на две группы: а) грубой работы с небольшим носиком, плоским дном; б) напоминающие ножку вазы, с небольшим,выступом в верхней части. Последний тип имеет аналогии в материалах античных памятников Северного Причерноморья.

• Стратиграфические наблюдения и аналогии позволяют выделить-в античной керамике Арагацотна, независимо от наличия традиционных черт, две хронологические группы, которые соответственно датируются эллинистическим (2-1 вв. до н.э.) и позднее, античным (1-3-вв.н.э.) периодами. Это обстоятельство способствует решению

вопросов приблизительной датировки как различных строительных горизонтов и этапов, так и поселений.

Изделия из камня представлены различного размера зернотерками, жерновами, точильными камнями, дощжламж и другими предметами. •

Ладьевидные традиционные зернотерки встречаются в слоях поздней бронзы и раннего железа городища Шамирама, и не исключено, что поселенцы античного периода без изменений использовали сохранившиеся в целостности образцы. Встречаются также фрагменты жерновов, отверстие для зерна верхнего камня одного из них имеет коническую форму. Подобные жернова из числа часто встречающихся при раскопках античных памятников Армении орудий труда и, согласно исследованиям, возникают в первых веках н.э. Все стороны четырехгранных точильных камней употреблялись для точения ножей, серпов и других режущих орудий. Второй "тип представляют широкие (4-5 см), , длинные (14-16 см) и тонкие (2-3 см) точильные камни, которые сточены с двух сторон.

В Шамираме с различных участков антияного поселения и с различной глубины обнаружены в довольно большом количестве (46) ка- -менные круглые ядра (базальт, галька), которые мало отличаются друг от друга по размерам (15-18 см). Они использовались также пдя военных метательных орудий. Э?и мало изученные ядра известны также по раскопкам Арташата и Катнахпюра.

Металлические предметы и украшения

Небольшую группу составляют металлические изделий. Это же-гезные ножи, наконечники стрел и дротиков, гвозди, украшения из 1еди и серебра - браслеты, височные кольца, кольца, булавки, астежки золотой цепи, монеты и т.д. Металлические изделия, об-азующие три основные группы (оружие, орудия труда, украшения), оторые обнаружены в античных поселениях Арагацотна, хорошо да-ируются аналогичными материалами античных памятников Армении и оседних регионов, хотя и встречаются образцы архаичных типов, ¡эстоин внимания обнаруженный в одном из погребений Базмаберда эребряны^, с окончаниями в виде голов баранов, вогнутый брас-эт, который является великолепным образцом дальнейшей традиции семенидских (6-4 вв. до н.э.) однотипных браслетов. В Шамираме 5наружена римская серебряная монета имперского периода, с юбражениями на одной стороне императора Августа, на другой -'О сыновей Гая и Луция. Эти монеты чеканились-во-3-11 гг.н.э.

и имели широкое обращение в Передней Азии и Армении (до Ш в.). Примечательно также обнаруженное в Шамираме медное кольцо со щитком, на котором сохранилось изображение быка или коня с вытянутой вперед одной ногой.

Составляющие неотъемлемую часть погребального материала бусины из полудрагоценных -камней в античный период встречаются реже, хотя и- в определенных случаях они обращают на себя внимание богатым ассортиментом. Начинают преобладать бусы из стеклянной дасты. Небольшую группу составляют также бусы, выявленные в античных погребениях Арагацотна' (Шамирам, Адаблур, Н.Базмаберд). Особенно интересны бусы из карасного захоронения,- обнаруженного на территории раннеземледельческого -поселения Адаблур, недалеко от Мохраблура. Это круглые, цилиндрические, призмообразные, каплевидные, листовидные и др.бусы из лазурита, черного оникса, граната (алмандин и спесардин), листвина, сердолика, агата и стеклянной пасты, ареал которых охватывает обширные географические районы и которые по своим формам и сопрововдающему материалу датируются эллинистическим и позднеэллинистическим периодами. Здесь впервые встречаются многогранные, каплевидные бусы из топаза. -""'• -

Изучение обнаруженного материала дает возможность составить представление о существовании различных типов археологических артефактов и степени развития их производства в античных поселениях Арагацотна.

Хозяйственная -жизнь изученных поселений характеризуется археологическими находками - зернотерками, ручшми мельницами, ступками, точильными камнями, маслобойками и т.д., остеологическими остатками крупного и мелкого рогатого скота, а также рас-, крытыми в ходе раскопок хозяйственными ямами, очагами, тонирами. Эти находки указывают на преобладание скотоводства в предгорных поселениях Арагацотна. Земледелие играло важную роль в поселениях, расположенных на-равнине.

В заключении представленной работы изложены основные ито-. ги исследования," в частности, делается попытка классифицировать античные поселения Арагацотна по их функциональному назначению. По'этой классификации, в основе которой лежат планировочные и строительные принципы поселений и археологические находки, поселения можно разделить на три основные группы:

I. крепости-стоянки для войск (Шамирам, Катнахшор);

2. крепости-поселения военно-хозяйственного назначения (Кош, Базмаберд I, Базмаберд П);

3. традиционно земледельческие поселения без оборонительных стен, расположенные в равнинной зоне Арагацотна (Мохраблур).

В заключении также делается попытка вкратце представить ос- • новные формы хозяйства античных поселений Арагацотна, определить место и роль этих поселений в социально-политической жизни античной Армении. • - ■ ' •

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

I. Курган Неркин Базмаберда.-Вестник общественных наук АН Арм.ССР, № 6, с.85-20 (на арм.яз.).

■ 2. Результаты полевых археологических работ арменоведческого центра в 1977-1978 гг. Вестник Ереванского университета, 1979, № 2, с.205-224. "В соавторстве с Арешяном Г.Е. и Симоняном А.Е. (на арм.яз.).

3. Античное поселение в гфепости Шамирам. Ереванский универ- ' ситет,1982, №3, с.7-10 (на арм.яз.).

4. Работы лаборатории археологичёских исследований в 1984 г. Ереванский университет, 1985, № 2, с.31-37 (на арм.яз.).

5. Погребение эллинистического времени в крепости "Каре дур" села Карчахпюр (Варденисский район). Тезисы докладов. Научная сессия,посвященная результатам полевых археологических.работ за 1979-1980 гг. Ереван, 1981, с.31-32 (на арм.яз.).

6. Раскопки античного поселения Шамирама. Тезисы докладов. Научная сессия, посвященная результатам полевых археологических работ за 1984-1985 гг.- в Арм.ССР. Ереван, 1986, с.29-30 (на 1рм.яз.).

7. Античное поселение в Шамирамском городище раннего желез-юго века. Тезисы докладов. Научная сессия, посвященная результатам полевых археологических работ за 1981-1982 гг. Ереван, 1983, :.31-32 (на арм.яз.). "

8." Результаты раскопок античного* поселения Шамирам. Тезисы юкладов. Научная сессия, посвященная результатам полевых археоло-'ичоских работ за 1985-1986 гг. Ереван, 1987 (на арм.яз.).

9. Античные архитектурные сооружения в Шамирамском городище. ' Республиканская научная конференция, посвященная проблемам ультуры и искусства Армении. Ереван, 1982, с.82-83.

10. Раскопки в Шамираме. Археологические открытия в 1982 г. Ы, 1984, с.443.

11. Раскопки античного слоя Шамирамского городища. Археологические открытия в 1983 г. М., 1985, с.497-498 (в соавторстве -'

с Е.А.Асатряном).

12. Исследования Шамирамского городища. Археологические открытия в 1986 г. М., 1988, с.473.

13. Работы археологической экспедиции арменоведческого центра-ЕГУ в 1983 г. Ереванский университет, 1984, Л I, с.6-9 (на'арм.яз.).

14. Керамика античного поселения Шамирам (результаты раскопок 1981-1987 гг.). Вестник Ереванского университета, 1989,

* 2, с.207-221 (на арм.яз.).

Текст диссертации на тему "Культура античных поселений Армении"

91

*u8usu'¡a ад ^imbswauti ъч штчгпнэзиъ trîHifui1 чъзиадъ ^шшииигиъ

Ûbnujqp{i [i ри^т^рт^

/ í O^rlC ОДЦЪЗЦ'и *пгии\»ъьъ ИГ such

j^y/\hrypa дтт^т noc&Af^w Армении

^uautísu'ub irusbn ршшчизгъгь игншпз|ац

/puin Upuiqwbnw^ji pXitulituiJuij pbp|i mbqnnl'übpji/

( ÜQ раскопа twwA<?MÎHV

АрагЬцсгтму ) ;

U'wul»mqJi(nni.[ajnL\i 07.00,06. -£Wjq|itiinL[ajr»i.Ïj

^ [i in ш Ii ш V [Э b q

ициииАиЦшЪ q¡iinnLfdjnLli^bp(i (3bl(liuànLji сфтшЦш'и muinjitiuili Smjgb^nL luiifiup

г^Ы^шЦшр-щиитГшЦшЪ q|imnL[djniVubp|i r\nl{tnnp

Sf» puigjuAi ^»U.

ЬркшЪ-ХЭЭО

P II ч U \| U ll nn (B 3 nn "U

fc*

ъьги&пназпм! __________________________________________a

untt" urimwis\ib itusm дшгищщсрлиъь ;nncupí¿u,uwc

L4 *иГ11Ъ8 WVlWbfcPC__________________________23

4IIW» UPU<mb(lSVn ITuSbH ршшчивгигь tíUPSUPUItíSIlbfá..

аппъс ----------------------------------------38

<И,П№ 11РШМ1М1S\)b U'üSbli сИ1Ш1ШЩСГДОЬ <шириптър

b4 ^UUPUPUUmiCSbP ---------------------------75

uruwwisyi ITuSbij РШШчиЗРЫЬ ъзпъ^ишъ UDUW3iöC ------------------------------------89

адришепмэвпп'и---------------------------------------128

дшптпуичрпш з nьъъъгъ вмъъ---------------------------1зз

очзи^прьчигх чричи'иттэзиъ euw-------------------------134

h U6n№SPÜ8bU-----------------------------------------147

ЪЪГиьППРЗППЪ

Дш jtuuuttu^iji u^iuuiiín L ¡í J шЪ 11 if2tuknt-jßb nt unt- Suiduip рш-

дшпМ ^шЪшЦш-Р jni.li ntbbti шЪифЦ дшЛшЪшЦи^р^иЛф Sni^WpáK'^bbpli íIjui-

щЬ^пцГиЬрц j npnttß (itiuihliujuj plinLjP tlpbglili ^шшЦшщЬи ^Ьиицш-inbptuqiljui*li inuip|i\ibptig uíiuwb:

^uijuiuuiwtyi u[tuuiifni.pjurti [(Wpknptuqni.jîi ¿ш1/щЪш^ц>2р£шЪ1|Ьр[19 dbl^i /if. 3-pq - ií»p, 3-pq np 2ши1 pb pji¿ ¿шфп4 [ПциШршЪЦЬ^ t InL-

Ъш-^пт/ЬшЦигЪ к, lïwutujp, i[uiq tífi¿\iuiqmpjtiAi ^и^Цш^шЪ qpuii{np Wripjntplib-priLií, ршфир'шр nL2tu^pniupju\t t utpdmljiugb^ "iiuik 1uij( nfim к Ь4рП<чшЦш<И щштйшршЪ íbmuiqnuinqVbpJi [(nqifjig; ЧЬр^Ъ ^wpJni-p í^uolIí tntu-

pji^bpji QlifiNggnLtf LHlju ЬЪ mbubL (цшии/шсфшшЦшЪ uipdhpu^P u^JuuimnL-Pjnt^'Ubp, npit^Uß (ТЬЦЪшршЪпЫ ЬЪ \|2>|ШЬ ¿шЦшЪш^ц^р^иЛф ßuiquiguil|uivt ип-д|1Ш1«>л\шЬиш1{щ'и к ^nqknp i^wioiínL^jtiAi puqjuujiuji Swpgbp:

lt»ß*ui, 1-|i1i Çurquiptudjtaltji bpl[pnpq ЦЬир un.w¿ut[np Uu[iuijti l(jui1jgnfcd p\inpn24n<-tJ t Sn (.Ъш^^Ь цЬ'и^йтшЦшЪ ti2 лL JÎ?Ь wliMlW wiUpUibJwUpi Unur¿ui-tfnp UuJiiujJi к ^uijUiucnuAifi SJili puiqu»guiL(ppnLßjni.\rtibp£! iffiui|uuinlj4b¿mj Шрк-JnLinß(ig infflpUbi|ntx puipj ^ntiurtiptibpfi^, Jbb uibqui^tttpdbp ({Wiftuipbgfib guiqtu-рш^шЪ, шЪтЬишЦшЪ к iÍ2u,k'uPe'JÍ1^ г £tuj rfnqn^pqfi щшии/т.

ßjuAi uijq (Ьи11ш\|шЦш2р£ш\1|> Цшркпр wnmUd'Utu'iuimlintPjnLVubplig ЬЪ щЬтш[|ш-linLPjtuli ilbp^UwliqUnLiIc к nUqtiiu-gttiqtiigufliuAi SqnpnLp jurti 4bpb(_p[it ЬрЦшр Glfi\dfi£nnífig Sbion pufquiguijtilinLßjurti ш^Ъш^рЪ^шд uiflp, Ъ^тршЦшЪ к Snqb-

t|np ií2UJkn«-jPb р^иЦиЦШпйЬрПи! ПрП2 Ъпр пршЦЪЬр}) «Hu ¿urgnLifß к Wj^li; 19-pq q* bpl{pnpq ЦЬиЬр^д £iujuiuuiuity тшршЬрпи! Ь4рП(Чш9Ь» <'WJ k

ntilu ^uiqbw-sbmwqntnnqlibpt» unqitjig цштшрфиь «^¡»«»илфъьре "toujutul^bg^li StlWq|lU1«tl{urtl nLUnLlftlfUutlpnLßjmV SbuiUíqUI йЧлиЦшЪ tlLqr^nLßjni.'U

\ibp|iî 1879 p» «rtiq^|iwg|i1ibp Ibiutiwif}), jinnlifi к uufbptil{uig|i Í>bj^ii4qub

т.ршртиЦшЪ u^bqnLil^bp ЦштшрЦЬд^Ъ 4uiUtiLil к Рпф-

ри^и-Цш^ЬпЫ, ül«ui(bpqnl «tqtidw^ailjpbpli Фрw%iu|iuigh trt*db"Uhp ¿шЦ qQ ITnp-

quAjg tbpbri qbuiji ^пфппц! т.ипЫ^Ш|фрЬд ppn^qb^uipjw^i L ЬрЦшрЬгцир^шЪ

pwqrfuipjni nuitlpUtptuVlibp, hull 1892 p. П'ги.ишЦщЪ ^иц^мшЦшЪ ^шЫЪш^пг^п-

i-lt» djifngbbpml "и.Зш.ишпс иЦиЬд Ъшцшр j иЛл ^¿ш^шЦпр iiiBjpiupüir|Wg U~

i^MqJjinni^wli nLutiLiilituu^pnjriLtiQ: PblL 1880 р. и,и.Пи[«<рт1с ^

*>«^рЬзп4с ^h^ihurtLif Цш^иЛла^в ДЪш^^шш^ш'и Sunituqrn_duipfi Ъш^ши^штршишш-

ЦшЪ Sratid'Uwdn^mlJi iwtid'UuipuipnLpjniJp ЦирОштЬ. щЬцпЫЪЬр ЦиплшрЬд^Ъ шЪ-

ифЦ ¿мдшитшЪ^ tfuijpuipwquiß Updiui|jipti шшршЬепи/, uij'uoLuitib'Uuij'ufnj ршгца-

gwgtinLPjnL^J итшдш^ ¿.lujiaumurtiji, tujuutbti , ^«{ишщиип^шЦпЛ*, f к

, ^р^иитЪЬшЦшЪ, f rfwifurtiuil(tU2p£wVWipji 1tU2Wp<5«iVijbp|i ^ЪшфшшЦш'ц nLuriLif-1

VtaufiptiLpjnL'Up : .

Supji^bpfi QlipuigpriLiJ it^br^nlifXibpJi L ^шшш^ш^шЪ qjfiLtnbpt« Jjifngn^ mwppbp ¡MiqaipwVubpnLif 1uit{iugi[bL tp w\iü2шк МшдшЬ к ¿((Ь^'йшрш'ЦшЬ п-рi*i риЛ|шЦп1_рjuiiip шЪш^Ц йш^иЛшЦи^р^иЛф ^шц^тшЦш'й lijniß, npß npn2W-Щ-» '»bmwßppprußjnL'U tp uinui^iugpbi Sbinuiqnuinr^bpti 2P ^ * UbW1* 20-

-рц ц. 50-мЦиГй рфиЦшМЬрр ПрП2 фпр^Ьр ЬЪ ЦштшрЦЬ^ иЛц^рШцШпЪш^пи

jtuum«rti|i i^bnLu ¿П|.ип|.|Лля|фрф|<Ь дилГиЛии^ш^шщфиЬ^ nLunttf-

■йицфрп|.р jurt^i Ujuuibu, 1909-1911 pp. Ощ-ишЦаЛ! ^Ъш^шш^шЪ рЪЦЬргир jm^i ^шЫХииршрЩ-рjwtlp, liwnß, b .UiljWUni^ U. 'U.M.fVmiui'Unt^ vfujuftmltgnL-

PjuJp вз^шшшЪр'иЬр ül{ubg ЯШа^Ь ш^рпдЬ тшршЬвпиГ г С"ЦЧш\|П1.р wmftui/p

wju «¿^шшшЪрЪЬрц шргутЛш^Ьт t{i"U iJ^jwj*U uiilpngj^ inuipuibßntJ цт'Цпц 4b-

2

ршЪпи«ЦшЪ шшЦшр)1 niu nLifuuufipnLpjuiXi Мшр t 1920 p» £uijtuuuitu\i|i iffi

1 Уваров. A.C. Исследование местности, на которой предполагались развалины. Армавира. Лятый-археологяческий. съезд в Тифлисе. Протоколы подготовительного комитета. М., 1882,с.439-449; Пиотровский Б.Б. Археология Закавказья. JE., 1949, с.6; его же. Значение У Всероссийского археологического съезда (1881) для развития археологии Закавказья. Всесоюзная научная конференция, посвященная новейшим открытиям в области археологии и 100-летию У археологического съезда (тезисы докладов пленарных заседаний). Тб., 1981, с.3-6.

2 Тревер К.В. Очерки по истории культуры древней Армении. M.-JL, 1953, с.31-32.

JcuuriLi/ funp ipqtujfi^ l|tupqbp|i StuutniutnnLtJfig Sbmn Sbuiqfitnuil{tu^i ш^шишХфЪЬ-pp ЦЬЪтрпЪшдш'и ¿.и^ЦшЦш'Ь 21'UnLpjnt,U'UbpJi цШ^шЪпьрjui^i l{nd|itnbr)L(l

.ffruiduAijtulj/ к jiBumuitiJi щЬшшЦш'и (Jui'uquipui'UnLJt 192? p. i"Uni.(i jntVUbpii l{ml|iinb^ II щшци/ш-^'ишс^тшЦш'и

JiliutnjiinnLuiji il^iugju^ шр2Шф(Ципи1ре ЦшрйштЬ. т.ипи1Ъши|1рП|.|3jruVUbp шшрЬд UpJwi^fipfi wmpwiigftttf, npft ш^ЬЪшЦшркпр цЬшд fc '¡rnjiu-

рЬ^ ЬрЦрпрц SruWfibU Шр<5шЪшсщnt^jie^ iuijin\iuigbpnLiii} /итш^Ъц quitujbL tp 1911 p./3: i.iujljufLjui'u MJ2, jni.Vlibp|i u^wi^lmLgjuiV l(niJ|iinhji bpl^—

pnpq к шпшЦЬ^ шрqjni_liwi{bm u^liiiuiiiuiligtibpQ Цши(фиЬ b"U J.p. 2-pq q, ijiil-Ъшцр^шЬ 4wqwpZw4ulinh щЬг^пцГЪЬр[i Sbui PbL 1931 ¡¡U и1{ишЬ uibqnLiTubpQ

linljtiu^bu Цшрйштк bqiuu /<ир2* Т^гЦ* И.-Рш^шършр/, шргитЛвЪЬрр qniui-gntgj^ ttiti; 'Huipqeigtu^bglib giuquiB|i Ц. quijpuipuitituqwjjtnfi mbqtuqp ni.pjurti n-P"2 1utD3bpl , h i«jm bli«ub ^jnugQ, ¿"Utujuib ш^Ъ $tu\iqiuiiui"U-

ptrii, np (.pH ¿VUMB,"Pwll,lb9* l^iwpiiiijnpiil[3 j iil c^»dbnbg ЦштшрЬ^ Р4Ш(1РШ~ ^шЪ 0)12» bqpwSuAiqnul'bbp /^МшЦийни. J quid iuu(wl|jw {ipbpti к r^ui(l'ubp|i/^ 1Гшjp тшЦшрJi Ю£|ишдаш1|8ЪЬр|1 (¡"аршдрпЫ «ч^рсц^Ь^ t ЪшЬ.

mbqnul uijb^ji 4Шг1» ^ЬриАшишЦшЪ шшбшр^ qn jntj3 jui^i фшитр: ЬЪ^щЬи 1{Шр-

bntJ b\i nLuiiLiTUwuji pnq\ibpp| Ч*«1|Шр2Ш|ЧШи1111 np^bu вр^итпЪЬшЦшЪ Црп\ш-ЦшЪ l(bWpn\i|i Qliuipnt^jm'U ilwJPD щштш^шЦшЧ! ¿t, риЛф np urjuwbq bVpuiqQp i|nni t "uwli. ^ЬршЪпишЦшЪ 1ijjuAmi|np inoiQwpJi l^unf ЦЬЪтрпЪф qnjntpjriL^Q $

3 Тер-Аветисян С. Археологическое обследование городища и крепости "древний Армавир". Научный сборник, посвященный 20-летию установления Советской власти в Армении. Sbp-^uiitnpjuAi u.f UpiiuiL^p^ bplipnpq ImpUilmjin шр^шЪшс^гир jm-lie , » jk.tnli^ JРЬ

uitumtlnLp jurti Jitiumjiuin Ltnji ni2tuU"RRL^4nt^bP > t И*!» 1935, t£ 143-

150. Волтунова A.tf, Греческие надписи Армавира. "Известия армянского филиала АН СССР", Ер., 1942, № I, с.35-61; muWuqjwV*.

2,*, lipJuiilbph ^гцЛанрЬЪ шрЛшЪшсдагир jiu^bpo ^"Р LnLuU,eia^0LPjtt,liP» йР* 1946: -

4 ^ш^шЪ^шр U,, ¿.Ji'U Чшчшр ^ицшиф нЦо'-^^Ьре, tip., 1935:

5 Тирацян Г.А. Культура древней Армении. У1 в. до н.э. -Ш в. н.э. (по археологическим данным). Ер., 1988, с.153-156.

щицииф тЦшгщщ.^шЪ ^шрдЬр к щи^ирш'иЬ^щ. |и[|1»-

г^рпц!®:

РфирЦфиЪ фпрршЪшфи^ «12{ишшшЧ|рЧ«Ь[)|2 ¿1(1 "и (.ршдЫц^ $иЦт-

а|шЦиА1 , пр «лш^шдЬ^ Ьр Ди^шишшЪ)! щ.ипЫ'иилф-

рли^шЪ ^Ъшс^ш^шпп ьЦ : ФшиюпрЬЪ ¿и^шитшХф "^тршЦшЪ ^ 2шкпЛРЬ чШи-к!^ш'ь |/|1 '¡иЦидшЦшЪ ^«ЛшЪдаЦш^штфиЬ г^пцри Ьр МшдЦ ^Ъи^ЬтЪЬр^ пи-2мг1Р«'-Р,|П»-,1фд4 ш.цфЪ'вЪ* ш^иЛщирМр 2шрл1,Ъш1{11пЫ ЬЬ^ ^ЬпЬ-и 19-рц

4>иЬр|1д ишшдшЬ ^¿Ъш^шр к фи^ 2Р£Ш^Ф ^пь¿шЪ-

¿шитшЪ(1 '¡"ииц^тщ.р^Ъ ^и^шдЦш'и '¡илГшр ||ЬЬ Ъ2иЛшЦщ.рjm.1i П|ЛЬ-дШ1{ Ш 'Чштит.р^Ъивфтпипри/1945 р. ишЬг^ЬЦшЬ ^Ъи^ющ.рдш'Ь

иЫ{«пр{1: ^и Ъифш^Ьп.'ищ.р.циЦр 1949 р, иЦи^Ьд Я-шгЛф ии!рпд)1 щЬ-

^пЫЪЬрр, при фшитпрьъ иЦ^с^р г^рЬд ^и^шитш^ф шЪифЦ дш11ш\|ш1ц112р£ш'1Ф

(фитЫшифЦ т.ипи1\|Ш1фрщ.Ц)¿шЪр» "1ЬцпиГиЬр1я ц'иршдрпи! ш^рпг^тЦ^ ршд1|Ьд Ш|1рпд|1 щи^тщшЪшЦшЪ и^итЬ^с, прд Цшц^фиЬ Ьр тшиЪ-¿при и^инирШЦЪЬр^д рш^ЦшдшЬ Ч^к ИркЬишЪ и^р^ищЪЬр^д: иршЪд ширпд|1 Jr^ Lu^^u—шркЬJ ш1| »/шипи! Ьр (рт^пи! Ъшк [/пил-

рр: Сит щшшЛш^ш'и шцр ^».рЪЬр^ 1пЬг|Ы{П|.р^(.'и'иЬр!!, ЧшпЪ(1 иц/рпд^ щшр^ищ ЪЬрс цг^т^Ш-Ъ ЬЪ псЪЬдЬ^ Бр^шш 1-|п1ф рищш11прп|.р .(ПцХфд вдгш£ /и.р. 66 р./, «рЬ'Ь ЦЬршцр^пц! Ь, рит 1945 р. цшЪфиЬ {щ.'ишрЬЪ шрашЪ|^п1.-

Р^^! ии!рпд|1 Цитгидпи!^ и^ц ЬЪршцрП|.росцгф'и {ипить! ^пифуш j]1lt к шрЬ.Ь^ш'и Чшич[шЬ,иЬрг1ц] щЬг|Пи1ЪЬрт| р«дф«Ь ишиЬрр, прп'ир фпрр-шшррЬрфт! ЬЪ щШрциф ^иЪшЦшЪ ^шщ^шЬ}) ^р

и^р^ ^шлшЪф Ошршшршщьтпир^"и к Цпит.'иш^ шЬ^ХфЦш^Ч^иЛнц^Ь орЬ^к^Ьр ЬЪ Ъшк рЪршдет.!/ ¿шрр^кгЬ ^ЬршЪпишЦшЪ тшЦшр|1

6 Тиралян О градостроительной структуре.,Ш&, 1977, № 2, с.87.

шЦЬршЦЪЬрр, '¡шЛш^рр, [ийшЪЦшр ршг^БО* Чшц <Ьи1Гш-

Х|шЦш2р£ш*иХ|Ьр^д ^шршткпц шМш,)« ршгц|ш\| ¿кЬр^ к Ь[тш-

1ЬшШрре|1р ии^ш^ЪЬр ^шЦшр^Ьд шЪмфк г^^ршриЛшг^-иф щЬцпцГиЬрЬ сЪршдрпЫ: ^рпд^д к цил/рШриЪшг^ифд Ь ^ш^т ЬЦшЬ Я'ииц^тшЦиЛ* иЫшршЪшЦ ^г> у ¡^¿^Ьи Ъшк ршд^шь (ци^тщшЪтЦшЪ и^шр^шч-ЪЬрр Ц. ^пии Цшпп^д^Ьрс ^ЪшршЦпрпир¿тЛ» шЦЬд^Ъ щшщЦЬрШдпи! Ци^Ь-^пь 1-3-рц гу^, Ак^шииимЪ)! "^щ.ршЦшЪ 112шкП1-,1РЬ ^ ОиртшршщЬшпи-

Р^ш^ц qшpqшgJшXl т.г|дп1.[},|П1.'1Л*Ьр|1 к. Цш^шргцШ^ (ТицфЪ: 9>шп1ф[1 щЬг^пи/ЪЬ-рр ЬЪ '^ш'ишЦщ.^ги.'и щ.ЪЬдшЪ ^ршдЪЬ^т. »ф^г '»Ьтич^лтпцЪЬр]! т.-

2Ш1Р П1-Р J ф'Ч-ри |/Ъи1дшЬ гГпт ЬЦ 1и^01рЫ,|Ш щшии/щр • 1-11^

- ьГ.р. З-рц ц,/ ЦшрЦ.пр |}и<1{шъш1|ш^ш|л1{шь|1 птпь^'иши^-

рги.^ги.Ъд^:

ЧшпЪ^ф щЬцщ.МЬр^ ^Ършдрпи! иш^Ь^Ьд ^ищЪи^ЬтЪЬрЬ Цпр^ЯО, Прр иЛпфЦ ^«"шлиЛф ^Ъи^тшЦшЪ и ^имМшифЦ

'1шшш^шЦшЪ ¿Ь , пр ид^ шр2шфи|апи1(1(] 1^62 р.-^д иЦиЬд qntqш<ibn. щЬфцМЬр ЦшяшрЬ^ шЪифЦ г.идшиишЪ!! "Ь2ш'иш^пр ршцшр

ир^иц^рпц/:

'ищ^Ъ шшршЬрпц! /Ирш^шЬтл'и/, пртЬц ^Чи^П!.!! Ь"и аЬр 1(пг\ ^ЬЭ ЪЬр^ш^шдЦп^ р\т1{шф1дрЬр(1: ^и шппиГп1( <Ь|пшррр|1р ЬЪ ЬЪршгдефщ ш^Ъ и^Ьдт.р,|ГИ.Ъ\|Ьр[1, пр Ь*и Ъ2>»1|Ш1(Пр ршцшрш^Ъ ш.щ ЦЬЪтрпЪ-

ЪЬрс, '¡штЦшщЬи ^р^шфрС» ЧЬц.Ь\фшлшЦшЪ Ь. П1_2 ^ЬцЬХфиюшЦш'и ¿ш^ш'иш-

... - 7 Аракелян Б.Н. Гарни I. Результаты работ археологической зкспе диния Института истории Академия наук Армянской. ССР 1949-1950 гг. Ер., 1951; его же: Раскопки крепости Гарни. ВДИ,.1951, № 4; его. же: Гарни П, Результаты раскопок 1951-1955гг. Ер. , 1957; его же: Значение раскопок в Гарни для изучения, культуры древней Армении. .. ВДИ, 1953, № 3; Тирашн Г. А. Материальная культура Армении первых

вв.н.э.по данным некрополя ии^^шъ им я-шп^м "Л«>ЬЧ 1рпт.JgtlЬ[>^ а«ршвршчь«111.р.|п1.ъс, Пр., 1966, Хачатрян Ж.Д. Античный некрополь (результаты раскопок 1956-1972 гг.). Ер., 1976.

Цри^шЬпиИф пщпиСиши^р^п^ п^-рш^шрш^Ъ ифиф рЪш^ш^и^-

рЬр¡1 '^»ц.ршЦшЪ ^^^Ь <пшррЬр рЪи^шфипЪЬр!! Црш:

ЧшЪф рш<^Ш(|прт.|ЭJш*и ¿ш^шЪш^ш^р^шЪ^ 1 ^цфиш Цшркпр ршг^ш^ЪЬ-

рЬд (.Ь'иЬ^т!, ир^^т^^Ъ^^-^ишфрр ^р цЬрр ¿|1 ^прдЪпЫ ЪшЦ.

'¡Ьит^ш jni.il, цИпЪшцгЦ ^Ь^ЬЪ^ишщЦшЪ ^.и^шитшХф шпш^Ъ и^ршрш^шрр:

и(1и1пЬишт|чЦ щЬцпЫ'иЬр^ ШЦШ^Ъ 1ПШр^"иЬр|1 Шргит.'ив'иЬр!! т^Ьд^Ъ

прпз и1Ш|м1ш-112шкП1-Рш.||?^ 11 2,,Г,,пи1(^ш4ш'11 р'и^мГиршдЪпц ц|1ШПГ1П1.р л ьМЬр 8

^штшрЬ^ 1 ирцЬХ» Ь\| ЯЬцшЧфшпщЦиЛ! ртг^шр^ иш^ш^'иЬрс4

^ршри qbшJl ^шЛр ^шрШ^пЫг Р1Р11 ^ ЪрШ 0<|Л1цШ1{прл1.1Г'1|Ьр|1

^^¿и. [¡Ъ^шЬ тшршЬрр* "Ьпр ^р^шЦ^рЬ |Нп,-Р^Ьр]1 "'рЬ.ЬишЪ

1|Ьр£ш1|прги.р .циЛр шрЫпсшрпи!: Чрс^^Ь ВШЧШВИ шрЫтзшЪ

рЬрцли! /'ЬиЦ^ шЪдЦшд^пг^ щЬг^п и Л! Ь р д ршдш^ш^цлЬ^ ЬЪ, пр ш^и-

тЬц Ъпьа^'ии(Ьи ^«Лод (/шишЦр Ь '¡Ьц.Ь^фитшЦшЪ

а

2р£шЪпи1 : ЪрЦт. ^¿ЪшрЬрг^Ьрпц! Ц псршртшЦшЪ 1{Шп.П1. ^"иЬрр ^шиЪшЦ^

1|Ьрш1{Шгт1.дП1.|!Г^Ьр]1д ^Ьит <^ит^лрЬ4Ь1 Ыи Яшгцир^ ШрЬЬ^шЪ ^¿ЪшрЬр-

/Цраш^р^ р^пьр/ 2Ьрти^шкш^ п|_или1Ъши]1рП|_[3 .(т-МЬрс Ш1(Ь-

д¡1X1 шпшЫЪшдЪЬ^ т^рШртшЦшЪ, ^¿Ъшцшр к ЦЬр ЦпцУ^д [(фит

({Ьр^шЬ и^шЫиш^ 2^РЛ1 "ПО bpl|ШpШlljШ ^шЪршЦрЦ^ш т.ип|.Мши|грп1_{^01.Ъ-

\ibpfig 5Ьип, ^МшЦиЛтиГ [иЬдЬг^Ыф оц^гц.^прп2 ^Ьршщш^щ 11ЪЬрт|,

10

°Ь2Ш Р^ЧР^З ^•Р*"1* 3-1—гщ. : ираш^рI» (иЬдЬ^Ь'ЬЬ и^и

8 Аракелян Б.Н. О некоторых результатах археологического изучения древнего-Армавира. ШЖ, 1969, $4,- с. 157-174; его же. Изучение материальной культуры древней Армении. ®Ж, 1963. № 46, д Мартиросян А.А. Аргиштихинили, Ер., 1974. с.64 10 Тирашн Г. А. Древне армянская керамика из.раскопок.Армавира (опыт классификации и датировки). ШЖ, 1974, с.2X5, 228; его же: О расписной керамике древней Армении (У1 в. до н.э. - Ш в. н.э.). ИФЖ, 1965, № 3, с. 76 ; его же. Об одной группе расписных сосудов из Армавира. СА.1971, № 2, с.246-249; ^Цш^ш-и Чпг>шчшра

{иЬдЬ^Ь\> Ди^шщпиЛф и^ЬшшЦш'и щицтГшЦш'и ¡¡шХк^шршЪф и^шшш^шЦшЪ супйтЬр^д/, 1ДЧ, 1970, # 1, Ьг 63-72 к ^¿шшр ^"и д.Т-., ашитш"ип1и| ^тЪд-

фиЬ «^гиЛищхрц [иЬдЬцЫф 1/)1 риЛф Мт.г'иЬр Л*.р.и». 5-рг\ ц»-ц,/ 4(4, 1966, 1, Ът^Хф* г.шдшшпиЛф Ц.р.ш. 7-1-фЪ ^иЬдЬцЬХф

¡^пс^с ^шрпгх ^ ПРП2 шлли1п1| ¿шфиЛфг Ьшаш >| Ь|_ шЪщ^Ц ири^шЬпш\ф [иЬ-дЬцЫф, 1иипЦищЬи qnL\lШqЩp)| (иЬдЬ^ЬЪ)! р^и^рт-р^/шЪ '»""^р* и(Ьг\пи]ЪЬр|1 Цшркпр Ь^Ъ ^ш^пс^ш.фЪ ¿шпш'^шЦшЪщ.рJш\l, п сршЦшЪ

|/2шкП|-<"шррЬр рЪш^Ш1|шпЪЬрп(.11 прп2 ¿кЬр|п ^Ь^ЬЪ^ишшЦшЪ дшс/шЪш-

11Ш2р£ш1л1111 ^ШрицпкЬ^тд ^ш^цищпшЪф lJ|l£шqqшишктршЦшЪ к и2шкП|-**

рид^Ъ ф|ф1шрЩрЬрт.[а,)П|.'и'иЬр^ 2шт ^ц^рЪЬр щи^Ь^т. ^¿шр : ИрЦицЦрр^

щЬг^пцТ'иЬрр, $Ьт ¿[нии^Ъ qqWL|lnpbtl 1РшдрЬ^ ршдО* ПР

¿шдЬ|. Ьр ^ш.ритш'и!! ^Ъи^тшЦшЪ щ.ипЫ'Ьи'и^рт.р^пш ^ЬЦ

11

ии^ш^ рЪршдрпц/ :

. Дидшитш*1ф шЪифЦ ^"и ^шЛшр Цшркпр ^ршцшрагир^тЛ Ьр

'¡п^шЦцЦпр и.ршш2шт ^и^ршршцщр^ щЬг^пиГиЬре, пр и^иЦЬд^^) 1970 р.:

II.р.ш. 2-рц г^ и^рЪЬр^Ъ /\1 *ш, 180-170 рр./ иР1пш2Ьи 1-(1"и|1 ^.пгцфд , Ъп^ЪицЬи трШриииЦитЪ еш^игр)! шЬцпиГ, шри^прЬЪ иЬЬш^ш-1П4» Прюш^штц Цпш^ш^пр Иьфш^ {иг^при^т.,^ ^ЬЦр,

^и^шщпшЪф шЪтЬиш^шЪ, 2ш1;п|.рш1)|1Ъ ^ ЦЬЪтрпЪр: Ьр Шju г^Ь-

р(2 11рши(2Ш1П0» qt1>Ъшqшtl ршцЩршЦшЪ Ь^кЬ^Ьрп^) щш^щшЪЬд ||пш 500 ишр|и

'Чштш^ш^шЪ ¿Ь, пр шJ\l ^т. <)\|-'тги1Ь1и11Ш*и к '¡и^ЦиЦциЪ qpш^^np шг^гирЪЬ-рпи( шпШ||Ь^ 1шйш[и '»^""пш^^п^ 2,ш.1шии1ш\ф ршцшр'иЬр^д »^шЦЪ Ь: и^^шрЬр^с к ЦЬр^Ъ ршг^мес кп£11пг1 Ь^С Р1П(-Р~

ЪЬр (1 ||рш, ^иЦ рш^шрш^ъ ршЛ рШг^шЛ'шиЬр , ^^¿щЬи 1 Ь ^^Шс^шш.

ЦщЪ $Ь(ли^птп1.р ^^ЪЬр^ У|>£пдп1|| тшрш&1{п1.и ЬЪ ^Ьиф шркЬ^р, ^Ъ^к

рЪпрпг аь <1к, , 1970, А 2, ИшрИщЬи^ш"!* Ъ.Ц., ^раш^рЬд qmtlliшЬ [иЬдЬцЫф Ъпр ¿к, 1973, Й 1: 91

11 Тирацян Г.А. Армавир и античный мир. В кн ,: Проблемы античной истории и культуры. Доклады Х1У международной конференции античников социалистических стран (ЭЙрене),Ер.,1976,с.280-285; М'МЬрЬ чЦпиГнЬре, и*, 1972, Й 2, Ъгихкф* ХЧи^юшЦш'и ш ^ —

ЪЬр ир(1шрп 1.1|^ 1973, Л 5, Ъп^Ъф4 Ираш^^р^ щЬцпЫЪЬрр,

1974, Й 2, 11п1.,|1ф* Ир^ш^р^ 1973 р. щЬфи^Ьр^ шргит.ЪрЪЬрс, 'ПР*, 1974, # 3, 'ит.^* ^Р^ЦЬ?!1 "Фф^^ЬрО щЬг1ГИ.||Ч|ЬрЬ ЮО-иц*-

шпрИЛ 1980, 2 к Тер-Мартирооов. К стратигра-

фии армавирского холма. ВОННН, 1974, № I.

идй^ш'и \,»1ищи Ч^"4-1!)1 *1пт, г^Ьиф ^пифи-шрЬ-Ьер* ¿^¿к Фпрр ЧЬ-/500 : ИрЬд1т,|шЪ 1/ши|1 Йш^Опю Ьр , Ьик ^шршфи^ъ иш^шЪц Ци^-и'пи^ Ьр Ирщри qbш^1: ^¿ЪшрЬргц] Цшс^пц рп^пр р^пьрЪЬрд пьЪЬ^ [1-рЬЪд щш^шщшЪшЦш'и щшр^ищЪЬрр к рп^прЪ Цши^шЬ Ьршр 1Ью ЦрЦЪш-

1{(1, ^ршр ^псцш^Ьп «чИрЬии^ЪЬрЬд Ци^фиЬ ЪЬг^ т{, пр п1ф

12

ЬрЬЪд '¡Ьрр^'и шаршд^шё Ь^Ъ ^пр и^тшршЦЪЬрпЦ : Рцт-рЪЬрр ^МшЦш-

*ипI.и ЦшппьдшщииЦшЬ Ь*и щи^тщшЪшЦш'и щШр^ицЪЬр!! ЬрЦшрщ.р ,|Ш11р юЬцшг^р-

1(шЬ к ЬрЦшр 11|1£шЪдеп4 ЬрЦт. ЛшиЬр^ рш^шЪфиЬ прпЪд

^ 11шУ[1 ^шцфщ иЬ^шЦЪЬрги! Цд^шЬ t ^ШрицфЪ: Ншд^Ь^ ЬЪ

"ишцпрЬЬ шр^ЬитшЪпд /Й 1 р\пир/, Ц1и{п11ШП[.итП1| /'& 6 р|.П1-р/|

(ГпЪпиГЬХплш^ 2Ь^еЬрЬ 1ЬшрЬр трфи^Ьф1 Ь*и ш^ЫииЦЬЬ р |_рЬ :

■ишрЬр^Ь 2Ьр1пШсЮги-Р.1ш^ ш^рлг^шЦшЪ щШтЦЬрд /4 щ.р1[ш-

^ 8-рц Прр рЪшЦЬд^Ь^ шиьЪи^Ъ »и1|ш 1|Ш*и п и (3 .)Ш11р ,

13

р*ипрп2 рш^пс^ЬрЬ дЬ.Ьр Ь. ЬишЦшинКр гц_р J пи\iXibp ршдш1ш ,(и)1{Ьд|11| Ирти^ш-

14

иф ^ш1|ршрш^шг^ш2тьр[1 щЬцпи/ЪЬрЬ цЪршдрпи/ :

Ири)Ш2Ш1П|1 11р(|шЦ}1р|1 ршцшршЦшЪ 1л тЪтЬишЦшЪ г\Ьр|1 ф'МР^вЬэ '»Ьшп II.р.ш. 2—рг| и1|,С|£||1'и г^шпЧ|ш ^и^шитш^ф 11ш ^ршршцш^р, псипьиСиши^рп^

1/Ьр рфи11и|\т|.р,|иЛ| и1(|1ЧР{2 рЪЦшЬ МшЪш^ишфиЬ!! '^т.ршЦшЪ ьГ2ШЦП1-иРЬ

Ц^ш^ипГш ^ ^шиЦшЪш^ Ь ^Ьти^пшп^ИЬрЬ и^рЪшЦш'и ш^ш^рт,-ПР Ч^трпЪшд^Ьд шЪиф11 ^«Лш^пр ешцШрЪЬрЬ Црш* ^идшитшЪф '»Ъиц^юшЦш'и щ.ипЫ^ШиЬрт.^ш'и рЪшцшфипп Ы 1Ьтт.ршри1шЦиЛ| к X*^ —

12 Аракелян Б.Н. Основные результаты раскопок Арташата в 1970-1973 годах. Ш, 1974, №4; его.же. Арташат I. Основные результаты раскопок 1970-1977 гг. Ер., 1982.

13 1ии1£Ш1пр «КТ1., ЬшЪЬд,)«^ и.Ч., ирти^шиф 8-рц р (^РI1 2^РшШЧРП|-р jt1LJUc , 1974, ¡к 9 :

14 ^«¿штр^Ъ ¿.Т*., Цр«1Щ2Шт) II , ш^т^к цШ11рШрш\|Ш||Ш2тЬр /19711977 рр. щЬ^пьаЪЬрс/, Пр., 1981:

thuifuAiUit{Ui2p|iu*u\ibp|i dftfk щпш£шдшЬ ^иЦшjшЦигЪ puígji ^ршдр-

ЪЬ^гн. íiudiup : дшитиЛф шЪиф^ рш^шц^Ьр^ ujjdd t^ 2 шПги-^,шк11пг1 ^uiqfi-щшЦшЪ u[b qn L J "U bp (i n¿ djiuij^ I'UwpUilnprtLpjnt'U plidbnbgli'ü ntunulWujipb-lfil II щшрс^ршЪЬ^щ. Х^псрш^иЛд tl^ui^nljßjit tnüuibuni.pjuîIj к бшришршщЬ-mntßjui'U 2ши> *»шр9Ьр, Шл^11ч1Ы{'йШрш'иЬ^пц ^Ь^Ь^фишм^шЪ ¿ш^шЪш^ш^р^ш-Ъгий цпш£ш1|пр ^ufiUili ßkqqpliwii к фпрр nL2u,gnt-U'ni| ^utjuiumurtiiud

i(bputiui(wí) {JtuqiUßii^t1^111-!?щищ£ш^ри1Ь {иЪгфр^Ьрсt ЬЪ^щЬи gnLjg ЬЪ тш-

^и ЦЬр fît1^ bpl{iiL-bpbß uiuíu^uidjtul^jbpji 1Ъщц|1Шш[|Ш*и ш^^иштшЪр'йЬр!! , 2,ш-

juiuintutmL J guiquig\ibp|i upjtuli íbin qtiLqWibn, tnuippbp щшщйш-и^-

Juiup?iujqpuíl{ui'u 2P¿UJV^bpnLif uinui¿ui\ini.d t^ti n¿ puiquiguijji\i ифиф puiqduipjii|

p^uili»uiju»jpbp , ПрпЪд ФпLg|in^nu(_ ^«rîiUi^nlp J"i\iq щш jifiuliuitlnpi{ui6 tp

пРп2шЦЬ Вш1шВ«|Ц.1и,1| t р^Шц^т лмЩиЪ Ш2tuШP^UJЧPшkш<^, qnpbn\i\ibpni(î

Auijuiutniu'uti шЪифЦ rfuidui'iituLt«i2p¿iirti|i 'i'íiUJqJiinnLpjnuli ibmtuquj шпш^^Ършдц Цшщ-

фиЬ tpwjq phui[{unluijphp|i. nLuntd^u;u[ipnLpjui1j Sbui:

1960 р. ЧшпЛф|1 ^ЪшфшшЦшЪ uip2u»4ui[udp]i ¿пЦшщр /qbl{. ^.U.SJipuig-

juili/ *üut[uuidbn.'tibg 2,шдшфи'и tuiípng|i utbqni.d'libpe, пр tnuippbp |i\iqd|i¿ntdljb-

рпЦ 2шРП|-'^щк11^9 ^h^Z^ 1968 p.: UJpngp qw*Ui(nLd t Upuif|iumjui'ü rçu^mjig

qbiqji 4>шп\ф tnuilinq bpltni. Ош^шщшр ^"Ubpjig dblfji Црш, аш^шЪшЦшЩпд Upkuí\i-

ЧшаТф duijpnLqnL dtu(u bqph^t ¿.шдшЦиЛ! qjлL^fig r|.buiJi íjnLufiu сцп\и(пг|

Spillwliqw^iwáli puipdnL'üpli 4рш : <tlbqílLd,übp|i (AtptuggnLd pwgilbgb^ wvlpngji

щи^тщшЪшЦшЪ Suiduiliiupqp, tí n Ling q, np mbqwqpi|ui6 t 1uipuii{-u<pkdtnju]'u шЪ-

15

lijnt.ltnt.d II рЪшЦшрш^шjÇuidun^ptibpQ î Udpng^ Sjntu^uiuj^li, luipptu-t|uijpuijji\i Цпг^йJig ( radb^tu^ingb^Ji SuJin4"<b|i щШр^ищЪЬрр uidpWgijwb b*ü bpl{nt_ к г^ршЪд d(i¿k qmliijnq Öwliuttnwjfi'ii Е^ишЦ^лр, tif2mwpwl{ïibptii{,

15 H.U.SjipuigjUi'ü, £шдшфиЪ tüLÍpng|i 1961 p. mbqiiLdljbpo, 4>U Sbqblitu--qjip /^шишрш11«|1|щ\| qjiiniULpjntVUbp/, 1962, 11, fc£ J Wl jt^ Дшдш-1962 p. u|bqnt dlibpfi r 4U Sbqbl{uiq|ip /Чшишрш1{ш1(ш'и qfitnn igjruVubp/, 1963, JÉ 12, 103-110} wdpngfi 1963 p. к 1965 p.

^bqntd'ubpl» wpqjriL'ljß'ubpn, 'ЧВ;, 1968, № 1, 11 282-291:

г|.Ьиф Ьрц Ь"и1{шЬ 11шиЬрпЫ Цшпгид^Ь^ Ь1| т.г^дшЫит.'ишйЦ. 4ш1ми-

прМш^ЬдЬр: ШГрпд ршфшЪдЬ^т. 1шЛшр щЬтр Ь шЪдЪЬ^ 2Р^шФшк~

фиЬ ш£и1шршцш<111 2Ь'ип1-Р.|ш^ ^Ь£пдп4 11 ШЧШ РЬв4ь1 г).Ьи^|1 ^иЪшЦ^ш'и

ЦпиАрр: РЪшЦшршЪЪЬро ЦЬЪтрпЪшд^шЬ ЬЪ ии1р.пд|1 ЪЬрип|.11 Ь

ЬрЦшрщ.р,|Ш|1р к, иЫЬЪш^ ^ш^иЛли^««^!^,|Ш11р, ^шцпьд^Ьц Ь*и ^шиЪшЦшЪ

16

щш^шщш'иш^ш'и щшр^ищЪЬр |1 1Ь«п ^{ци^ш^шЪш^ ; 2,шдш1|ш'Ь|1 Ш(|рпд^ щЬцпиСиЬр^ {»Ършдвпч! ^Ъик^шшЦшЪ Т^т-рс ^

^ЬцЬЪфшлшЦшЪ /(Ко.ии 2-1-^Ь цц./ Ь. 1|и1<х ^¿Ъшцшр ^циЪ ЪЬрт! / и . 3-4-рг1 цц./ Ь., шЛЬЪш^ '»шЦшЪшЦш'Кг^Р^ир ^ш^лрцш-

ЦшЪт-Р^ш^р Ь"и ^шиш1|пр4шг1 а2»кп«-РИ,||»* 2ЬршЬр1| лц з^ЪшрШршЦшЪ

¿.Ь^Ь^итш^шЪ ¿ш^шЪш^и^р^шЪ]! ршфиЦиЛфЪ ^пр «.ршJJl,u 2Ьрш ■

Чи^ш Ь ЬЦЬ(. Тч^Ъф щЬцпЫЪЬр^ о^ршдеп ц!, пр[1 рЫ. {(фит [иш|Зшр||шЬ Ь

^¿Ъищшр ЧпрЬр^, (}п\фрЪЬр|1 11 Цшцщ. ,|д1|Ьр]1 шпшит |.р ,|П|.Хфд , ш^т-

ш/ЬЪш ^[и} jnt.il t и^итЬц цг^пи^т.'И пц^ЬдшЬ 11)1 '^ш'кшЦш^д рЪш1(ш-17

Ци^р}] Иши^Ъ : к вш1ше,ирикци^шиЬр^д ¿иЛлирЬр^тг

4шр«|.и(п \ijntpQ к Цшпт. Мшдпр^ЪЬрр РфисцЦпи! Ь"и

!1.р.ш. 2-рц - II. р* 1-|Уи цг^., 1Ь ^ (^Ь^^итщЦш'и р^шЦшфи jp^^

11п1л ЬрЬр г^шр (^штЬ-Ь^ Ь ирюи^Шцф '¡Ью 1! (ци^шЛ шЪшЦ, Ь., [¡иш шЛЬ'ии^Ъф, яЬрЬ ЛЪшдЬ^ ^¿ршршцшв]^ Щ»ПшЦЦ^шЬ шЦЬрпЫ^ЬрЬд ( 1|шц)Уи Ь\| ^п тшррЬр ^шшфаЬЪЬрпч! ршдф1т1 ^рг^Ь'ЦшЬ ¿ЬртЬрс* ^¿ЪшрЬрг^ щшршЬрпи! Ь. ЦЬ'ишрп'ишЦш'и ршцил/шипсь! дл ¿т.рт.\(ЬдшЬ ш^иф^ шЛрпд-р^шЦшфи^рС, {^л\и|Ь(_п(( Цртш^шифд п^ ¿шм 5ЬпП1_, г^Ьи^ шшЪпц ЬрЦ-

16 Тирапян Г.А. Культура древней Армении, с.160.

17 #п;шр¿шЪ 'Ц^Чф '»Ь^ЬХфищшЦш'и цЩрШ2р£цЛф {иЬдЬцЬ^п» 1.2,4 1974, $ 5, II 82-97; ¿.Ь^ЫфитшЦш'и г^шри^рцил{ршрш\»ш-

» 1980, £ 2, 277-285} \ihtj4i* ЩщфЦ гцири^р^-1ф ф^шиЬцш'и *НЦЛфд, 1977» £ 2; *ип1.^^ 'ЦЬ'ипи! ^тЪшрЬрфцЬ

иЪтЬишЦиЛ! ^игЪшЦпь^шУ'»'Мш'и, и^Я-, 1978, й. 2} Ъщ.^Ъф* 1Гииф1{ <ишЦш2р£и|'и|1 Т-^^р, ЧП, 1979, А 2:

рпрг\ ЙшЪш^р^Ъ, кшрпг1 ^р Циипшрь^ ии^ршзшцшр^Ъ ^Ьр^шЦш ^Црш\тд-«(ш^шЦшЦЬиф ^Ьр, рЬк qulшЬn'^Jfapp 2г"-ш [Щш^пи! Ь"и Ърш шр^Ьитш-

^лршЦшЪ, ^(-[^пр&шЦыЪ к. и^тш^л^вш^иЛлиЦт.]},!«^ 11ш1ф*и /^п^ш— иЬцшЪ, ЧЫш'иЪЬр , и(Ш2ш»шЪпр'иЬр к Р^рш