автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Кустарная промышленность Грузии (1917-1937 гг.)
Полный текст автореферата диссертации по теме "Кустарная промышленность Грузии (1917-1937 гг.)"
.. . од
1 О -
Академия наук Грузии Институт история п этнографии им. лв.Дтавахшсилн
На правах рукописи
Зура<5 Д^умбороа'н КУСТАРНАЯ ПРОЯЖЛЕНлОСТЪ ПУКИ (1917-1937. гг.)
С.чепналънрсть - 07.00.01- История Грузни
Диссертаиполнь'Л кзотник
на соискание учено": отопеии доктора исторических наук
Т(5:КЗСИ 1Г-55 г
Труд выполнен в Институте истории л этнографии ии.8кадеияк йи .длавахкшвиля
Официальные оппоненты:
1. Доктор историчеоких ааук, профессор М.Иатмеладзв
2, Доктор исторических наук, профессор А.Брегвадаз Ь. Доктор исторических наук, профессор Г.Джалвбадэа
Занята диссертации состоится "'С " ..... 1995 t
на заседании научно-аттестационного Ссшето по присвоена» учень степеней ио истории Н 07.00 С % 7-3 при Институте истории в 81 нографии ии.Л.Д*авахяшвили на соискание ученой ■степени доктора исторических наук по специальности 07.00.01 - история Грузил.
Адроо: 380009, Тбилиси, ул.Иелккливили, 10.
С диссертацией ыонно ознакомиться в библиотеке ннотитута.
Диссертационный вестняк разослан "/ V " . ^.¿Л".-) 1ЧЭЬ г
Ученый секретарь научно-аттестационного оовета, доктор исторических наук, профессор л „ . Т.Папуажвали
Обцая характеристика труда
Актуальность проблемы. В диссертационном труде впервые в грузинской историографии на основе анализа архивных материалов а опубликованной научной литературы исследовано соотояняо кустарной промышленности в Грузия. Рассмотрена деятельность кавказского кустарного комитета", отдела кустарной промышленности Министерства земледелия, центрального оовета земства в деле развития отраслей кустарной промышленности. Показаны результаты мероприятий проведенных меньшевистским правительством а вообцо то сложное соцяально-экономлчеокое положение, которое наело место в 1918-1921 годах.
Проанализировано как отразились результаты советизации Грузии в феврале 1921 года на развитии кустарной промышленности. Подчеркнуто несоответствие политики проведенной правительствен а отношении интересов кустарей, что к 1937 году вызвало ликвидации кустарной промышленности как определенной формы производстве.
В диссертации оообое место занимает вопроо кооперировали кустарей. Показан процесс объединения кустарей в "промысловуа кооперацию", когда руководствовалась спущенньаи сверху административными приказами я инструкциями. Такой подход к делу фактичеоки превратил центральный оозет "промыоловой кооперации" и подчиненные ому соответствующие кооперативные организации з государственные учреждения, в административные единицы. Боль-
шов вниианио в труде обращено на динамику кустарей, втянутых » в отдельные отрасли кустарной промышленности, на то представителя какого пола преобладали в той ила иной отрасли, какова была специфлка труда, протекал ли он в течение всего года кли носил сезонлый характер.
Актуальность темы. Куотарная промышленность представляла весьма важную отрасль народного хозяйства Груши. Она играла большую роль г деле укрепления и развития экономию» вашей страны. В кустарную 'промышленность бьша вовлечена довольно большая часть населения. Эта отрасль производила большое количество бытовых и хозяйственных предметов, одеялу и другие нужные л сдай веци.
В современных условиях, когда наше народное хозяйство находится в кризисном положении и еще не удовлетворяет потребность страны на продымленные товары, большое значение придается оживлению кустарных отраслей. Они в определенаон количестве снабдят население нужными еиу материальными благами я хотя бы чаотично воополнит ту большую нехватку, которую республика испытывает в деле производства нужных товаров.
Грузинский народ проявлял, как навыки создания материальных благ, так я традиции художественного вкуоа. Поэтому-то кустарные изделия украшают орнаменты высокого стиля к другие изображения, которые удовлетворяет вкуо потребителя. Само собой ясно, что жоторая этой отрасли представляет органическую часть многовековой истории грузинокого народа. Известно, сколь
большое значение придавал изучению этой отрасля выдающийся ученый Л.Дяавахишвили, по инициативе которого в 30-е годы начался сбор материалов по куотарноиу производству« опубликованных з 5 токах. Эти материалы даст возможность на высоком научной уровне изучить история атой отрасли.
Следует принять во внимание и то, что 1917-1937 годы отмечены в истории наией страны весьма острыми социально-экономическими и политическими явлениями, изменчивостью форм собственности на оредства производства. Изучение этого слоеного периода требует знания как экономики народного хозяйстве, Так в истории государства и проводимой политики. Поэтому трудно вникнуть в различные формы хозяйства а воспринять их, обобщи, фактический материал и сделать соответствующе выводы.
Цели и задачи исследования. То обстоятельство, чго иото-рая кустарной промышленности Грузли в 1917-1987 годы научно не научена, определило стоячие перед нами цели и задачи: I. нашей целью являетоя изучить политические н экономические явления оэначенного периода; 2. богатые исторические традиция развития кустарной промышленности; 3. осуществленные государством мероприятия в деле развития кустарной промьшленности, которые предусматривали оказание технической и экономической помощи этих отраслям; 4. те объективные и субъективные условия, которые определяли развитие этой отрасля; 5. характерные для какдого региона Грузни специфические условия этой отрасли; 6. динамика количества дымов, занятых в каждой отрасли кустар-
ной промышленности на различных этапвх, объективные и субъективные факторы причин изменений; 7. определить количество оов-данной продукции как целиком во всей кустарной промышленности, так и в каждой отрасли; в. формы промышленной кооперации; 9. последовать роль кооперации как в создании продукции и снабжении сырьем, так и в деле реализации и снижения себестоимости изделий; 10. исследовать экономическую дифференциации кустарей; II. показать роль работников этой отрасли в деле обеспечения высококвалифицированными кадрами государственных предприятий; 12. изучить основные причины, из-зз которых во второй половине 30-х годов последовал упадок кустарной промышленности Грузии.
ч
Изучи он новизна исследования
I. Опираясь ва конкретные исторические факты, в диссертационном труде впервые в грузинской историографка показана деятельность "Кавказского кустарного комитета", "Центрального совета земства",• отдела кустарной промышленности в доле развивая кустарной промышленности Грузии. Комплексно изучены взаи-ыоотношения как мевду отдельными отраслями кустарной промышленности, так и их взаимоотношения о другими отраслями хозяйстве.
Показано руководство государстве админнстративно-комакдиши методами в озвошенин отдела кустарной прошшен-восха, подготовки кадров, сбыта изделий, финансовой деятельно-
сги, технической оснащенности и в других делах.
2. Определена динамика ньселеиия, втянутого в отдельные отрасли кустарной проньшленности.
3. В диссертационной труде изучав цроцесо кооперирования кустарей; преобразование промысловой кооперации в нромыилен-нуп кооперации л государственная политика в отноаекнл кустарей в связи с индустриализацией л коллективизацией страны.
4. В диссертации определено обцее количество кустарей, ах динамка, стоимость продукции, доход иеадого дина, эяоио-иаческая дифференциация кустарзЯ, процесс л сбита продукции, ее удельный вес в государственной, кооперативной и частной торговле.
5. Диссертационный труд опирается на многочисленные паи-аые материалы различных архивов, на ооответсмущ^щ научную литературу и частично на публикации в прессе и лурналах- иатъ-иинство этих материалов впарвь-е вводится в научный обороя.
Практическая ценность диссертационного труда
I. В совреиеьных условиях, когда каэавлсиивя Груаия дольна создать национальную экономику» в т.н. переходник период, прииедшаи в упадок и почти разрухеннвн процкщлзнаость встали на путь рыночной экономики, надо лооот&новить традиционные отрасли кустарной промышленном«. Грузия имеет богатые традиции кустарной процыиденностя, опыт которой желательно ис-
польвовать руководству грузинской республики в процессе ооэ-, даняя национальной экономики.
2. В развитии кустарной промышленности важное значение придавалось фунадлонаровавшик школам, которые подготавливали кадры для отрасли. Использование опыта в этом направлении на сегодня даст возможность опять восстановить специализированные школы, которые будут подготавливать для соответствующих организаций зысояокзьлифии/рованные кадры для традиционных отраслей кустарной промышленности.
3. Использование опыта промышленной кооперации Грузия скаке г определенную понопц> в этой поправлении кооперативный организациям.
■ 4. ¿ля дальнейиего развития кустарной промышленности Грузии нуино будет обогатить и упрочить ее сырьевую базу, запастись кредитами и др. В этом направлении приведенные в диссертации конкретные примеры и обобщающий материал.дэдут возможность соответствующим организациям в явь увидеть опыт прошлого, как его положительную, так и негативную сторону и предусмотреть его в своей работе.
5. В современных уоловиях в процессе перехода на рыночную экономику следует выработать правильную налогозую политику. Предусмотрение опыта кэк позитивного, так и негативного в кустарной промышленности Грузии, как одной из отраслей народного хозяйства, поможет соответствующим организациям в деле создания правильной налоговой,системы в отношении продукция кустар-
ной промышленности.
6. Ввиду того, что кооперативные формы кустарной промышленности способствовали ликвидации безработицы, использование и. предусмотреть фактического материала, приведетюго з диссертации в этом направлении, монет оказать соответствующую помощь руководству республики в далз чаотичной ликвидации безработицы в условиях рыночной экономики.
7. Продукция кустарной промышленное« з конкуренции с промышленностью оказывалась побззденяой, однако товар;; некоторого вида изготовлялись только рекаелвиникйил "л ииели определенное преимущество по сравнению с промшиеиным товаром. С<5ы* продукции кустарной промыдлеилосеи нуждался в содействии по- • оредством государственных мероприятий. В атом направлении приведенный в диссертации материал окаазт соответствующую помощь руководству республики в выработке правильной гооудвром-еиной политики в отношении кустарей, созданию взаимовыгодных условий с промышленностью.
8. Приведенные в диссертации материалы можно иопользовот» при чтении курса экономики Грузли.
9. Иатзраалы, приведенные в диссертация, могут <5ыть использованы бизнесменами.
Источники: Диссертационный труд опирается иа оогатуш источниковедческую базу. Зажнае материалы по исследуемой мие хранятся в Ц.и России, оообвиво ивгвреойыия оказались фонды промысловой кооперации, кустьрнэго отдела министерства земле-
долил и потребительской кооперации, содержащие сведения о производства продукция кустарной промышленности ее экспорте, о формах кооперации, уровне развития кустарной промышленности, р ее состоянии и тродициях в бывших республиках Союза ССР.
Ь Центральной государственном архиве и архиве новейшей истории содержатся фонды "Кавказского кустарного комитета", "Отдели кустарной промышленности", Центрального Комитета земстве Грузии, министерств ф«мансов, сельского хозяйства, торговли, Цекавьири, промысловой коопераций, а также Рабкрина, Высшего совета народного хозяйства ЗСШ, Статистического управления и другие фонды, в результате изучения.«! разработки которых в нашем распоряжении оквзались ценные материалы относительно отраслей кусторной промышленности, количестве продукции, дохода' сомой кустарной промышленности, торговли и др. вопросам.
Ь архиве политических партий нами были выявлены интересные сведения отьосителыю экономической и национальной структуры промкооперации. Также важные материалы содержатся в Тбилисском городском государственно« и Кутаисском городском Центральном архивах.
Поиино архивных материалов, в первую очередь следует упомянуть 5 томов под редакцией Я.Джавахиивили "Материалы для исгорш грузинского кустарничества л мелкого ремесленничестве". Нами твкже были использованы различные статистические сборники, опубликованные документы, бившие союзные и республиканские журналы и газеты, научная литература, воспоминания куста-
рей-ветеранов, постановления высших гооударстьениых и партийных органов бывшего Советского Союза, Э8к{вдерац:ш и Грузии, кодексы законов и др.
Апробация труда. Основное содержание диссертационного труда опубликовано в монографии, общий объем которой содеркат 10,5 печатных форм.
Некоторые положения, выдвинутые диссертантом, излодэны не институтских и республиканских научных сессиях л кояферен-циях, в сделанных ни докладах.
Предлекацай диссертационный труд рассмотрен и одобрен на раскуренном заседании отделений новейшей лосорли, лсгорли Воля-кой Отечественной войны а история трудовых коллзхтдзов Института истории и этнографии ли.З.Длазахйшви.ш Академии неуд Грузии 24 апреля года, протокол ¡й ¿.
Оснозное содержание труда
Структура работы: диссертационный труд состоит «з взеде-ния, четырех глав я заключения.
3 введении охерактериззвана актуальность теш,;, зо практическое значение, определены цели и задачи исследсвения, охарактеризованы источники я научная литература. Известно, что в 1917-1937 годы з Грузии бшш осуществлены ваяние соцлально-аконэиаческие преобразования. 3 этот период изменилось отношение к средствам производства и обиествонные отноиения при-
вяли совершенно новую форму и содержание. В процеосе преобразования действовал/, различные экон^ичосииэ и политические факторы, придавшие специфический характер ковш производственным отношениям. Отмечено, что вопросов возникновения кустарной промы'лленнооти, различных этапов ее развитая, характера и значения производства з экономической жизни страны коснулись вы-доюмайоя общественный деятель а писатель Илья Чзвчавадзе^.акад. "Л .Джавахша/ли^ и другие.
Вопрос о широкой значении кустарной промышленности в экономической жизни и еа будущем рассматривается в трудах иззе-
Ч 4
стных исследователей ¿¡.Туган-Барановского , С.Н.Булгакова
в др.
Теоретическим вопросам кустарной проаьишиностя посвяти-яи труды последователи В.Зоибарт^, В.Квифиейер6, Ц.Туган-Ба-
X З.Чэвчвводэе.йэвсазет ведущим отраслям сельского хозяйства; его же. ;< вопросу урожайности хлопка. - Тб., 1935, т.Э (на груз.яз.) и др.
2 И.ДЕЗвихаиБилй. Летория грузинского народа (тт.1-4, 19081949); его «е..¿экономическая история Грузии (тт. 1-2, 1930-на груз.яз., я др.
8 а.Туган-Борановский, Курс политической оконоьми. - а., 1917; его же. Русская фабрика в прошлом и настоящем, В., 1899.
4 С.Н.Булгаков, йоторая русской экономической кыоля. - а., 1966, 1.6.
5 В.Зомбарт. Художественная промышленность и культура. -й., 1908.
6 В.Камфмейер. История русской экономической мысли, тт.3,5.-И., 1966.
рановокий1» К.Бпхер^, А.Денян3, Б.Какабадзе'' и другие.
. Сведения об отдельных отраслях кустарной проаышшиости
и их оостоянии в различных уездвх находим в трудах Й.Ярецко-
го5, О.иоргрэфа6, а.Туманове7, Я.Зедгниидзе8 и других;
Следует отметить труды В.Кокабадзе о перспективах раввя-
й
тия различных отраслей кустарной промышленности, в которых дана характеристика основных отраолей кустарной промышленности, определен удельный вес отдельных отраслей в народном хозяйстве.
1 !1.Туган-Ейрановски!1. Курс политической экокоали. - И., 1917, и др.
2 К.Бюхер. Возникновение народного хозяйства. - .и., 1923.
8 Ленин В.Я. Что такое "друзья" народа и как оик т.зим против социал-демократов. - ПС^, 5 изд., т.Х; ого жэ. Зконоаиче-скоо содержание народничества а критика а:'о а книге г.Струве. - там ье; его не. Перепись годя в Норме к ой губернии и общие изпросы кустарной арсмыш^онлости; его не. Развитие капитализма в России. - там ни, т.з.
4 В.Хакабадзе. Кустарная промышленность. - Тб., 1925 (на груэ» языке).
5 а.Дроцкиа. 1Сустерная промышленность и его роль в сельском хозяйстве России. - и., 1916.
6 О.Морграф. Очерк кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства. - ¡4., 1УЁ2.
7 М.Туманове. Первая ковровас иастерская в Тифлисе. - Тифлис,
6 й.Зедгинадзе. Промысловые занятия в некоторых населенных пунктах Закавказья. - 18541 (на груз.яа.).
9 В.Какабадза. Вопрос развития кустарной промышленности. -Тайдис, 1921; его на. Природные богатства Груааи. - Тифлис, 1922; его ке. Химическая переработка древесного материала, -Тифлис, 1922 а др. (на груз.яз.).
. Основный "^достатком труда является неточность статистических данных» что обуславливалось положением, существующим в то время. Труд оалреетсн но материалы сельскохозяйственной переписи 1923 года, в которую внесены были также сведения о кустарной промышленности. Эта перепись охввтила только 1/3 сел, кроме етого процесс переписи характеризовался целым рядом трудностей, что ич давало возможности для точного исследования отрасли, хоти следует обметить, что в общем многие высказанные й.Какабадэо воззрения относительно вопросов перспектив и дальнейшего развития кустарной промышленности содержат много правильных псаояеклй и выводов.
Сведения относительно кустарной промышленности имеются в> Iрудах Г.Передав, Ал.Буачидзе, А.Квладзв, И.Нврсия, а.Урушйдзе,
'ч г
В.Охаладг« и других1.
А.Рухздзе проанализировал состояние кустарной промышленности к 1926 году и признал эту отрасль довольно перспектив-
X Г.Порадзе. Кустарная промышленность и мелкотоварное производство. - дурн. "вестник государственной статистики" (на груз.яз.), 1923, % 4-5; его же. кустари-ремесленники и мелкие производители. - Лурн. "вестник государственной статистики", 1926, № 1-2 (на груз.яз.). А.Буачидзе. Промышленность Грузии за 10 лет. - Тб., 1931. А.Каладзе. Кустарная промышленность в отрасли шелководства.-¿урн. Экономист Грузии", 1926, 16 5-6 (на груз.яз.).
A.аарсия. Заготовка шелковичных коконов и щетины. - Аурн. "¿кономист Грузии", 1926,кг 1-2 и др. (на груз.яз.). И.Уруишдзе. Кустарная промышленность в обработке шерсти. -£урн. "иестник государственной статистики", 1У26, К; 3-4.
B.Пхаладзе. Возможности развития текстильной промышленности в Грузии. - Аурн.. "¿экономист Грузии", 1925, № 7-8. (на груз, яз.).
ной1.
Отдельные аспекты кустарной проыьшдевпостл затронули А.Квирикадзо, Б.Учанейшвиди, ш.Челидзе, ЭЛ'аблиоиа, П.Влво-градов-Някитин и другие2.
Вопроса кустврной проиыьлеиности коснулись проф.УЛе?-цедадзе, РДочлаиазаишилк3, хотя этот ьопроо не яадьлсч основный объектом псследсваниа. Сведения о кустарной прошвленноста находим э 6 тоне шшготоапина лотории Гругня, но а здесь он рассмотрен на фоне общей проблематики и его детальное изу-чвяаа а анализ не являлась основной целью авторов.
1 А.Рухадзе. Состояние кустарной промышленности. - &урн. "Вестник, государственной статистика", 1У26, я 7-6 и др. (не груз.яз«).
2 А.Кааряквдзо. Гурип на путл хозяйственного возрождения. -&урн. "Экономист Грузии", 1927, te 2-3 (на груз.яз.).
Б.Учанейошили. О постройке ниточно-краслльной фабрика я ' Сенахскои районе. - iypa. "веотилк государственной статистики", 19 2ь, ft 10 (на груз.яз.).
и.Челядзе. аелкокустарное производство а кустарная промышленность в Кутаисской области. - ¿урн. "ьеотилк государственной статистика", 1927, щ 7-8 Сиз груз.яз.).
З.Габлиана. Стврея и новая Сванета. - Тб., 1925{нз груг.яз.)
П.шшоградов-йикитин. Дубальаые мьтериалк и «оцененная промышленность. - Хурн. "Экономист Грузяк", 1925, & 1-2 (на груз.яз.).
3 а.йатмеладзэ. Лсторая рабочего класса Грузии 1921-1932 гг.-Тб., 1970 (на груз.яз.).
Р.Кочламэоашвили. Соцлзльно-эконэмлчеокие отномния в гру-алнской деревне (I9I7-I937 гг.). - 16., 1983, докторская дисоертация (на груз.яз.).
Богыэя литература существует по вопросу коопзрирования мелких производителей, где дается оценка роля кустарей в по-¿1и1ико-эконом.1ческоп кивни страны.
Труда А.Рыбникове сгдзржат важные статистические сведения относительно кооперирования мелких производителей. Он указывает, что суть государственной политики противоречит нормальному развитию кустарной промышленности. Характеризуя период воекзого коммунизма, он писал, что государство грубо вмешивалось в дело организации производства предпринимателями кус-тбрной промышленности, притесняло их при заготовка сырья. Он правильно замечай!', что Октябрьская революция внесла хаос в кооператлш&е движение, т.к. превратило его в организации, подчиненную политической доктрине, явно, что управление экономики политическими методами и идеями вызвало бы ее окончательный развал*.
Вопроса накопления кооперативного капитала коснулся в своем труде известный исследователь кустарной промышленности П.Уаслов2. Он отстаивал мыоль о свободном развитии кооперации,
1 А.Рыбников. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства. - У., 1922; его же. Изучение промышленности. - И., 1926; Очередные задачи кооперация в кустарной промышленности. - У., 1918; его же. Организация кооперативного производства. - М., 1918 и др.
2 П.Ыаслов. Основы кооперации и условия накопления кооперативного капитала. а., 1925.
что означало признание частной собственности а кооперативном товариществе.
Следует отметить труды К.Розенталя1, в которых глбвчое внимание уделено эволюции мелких кустарных предприятия в переходный период. Он спрахедлизо указывает', что здесь вопрос
правде всего дол/.ен Оыть рассмотрен, предусматривая зссбен-
р
вости переходного периода. Что касается трудов Л.¡Супермена •, которые содержат богатый стыистлческий иитерхал и з которых особо подчеркнута решающая роль, которая била логлодз^а на ■ крупную государственную промышленность з пр-месое "ро^оло-циониого" преобразования мелкого кустарного хозяйства, давая характеристику социально-экономическим форма« з проикшлеяио-сти страны, он отмечал, что но обходимо облегчить государственным предприятиям функцию в деле удовлетворения ринка предметами широкого потребления.
Грузинские историки л экономисты посвятили нз одчн труд истории коопераций. Особо следует отметить труда ш.Гогебаави-
1 К.Розэнталь. Экономический строй и классы в СССР. - М.-Л.» 1529.
2 Д.Куперман. Социально-экономические формы проиыилеаноотн СССР. - Й.-л., 1929 и др.
r •> а
A.üpKjiiaauBiUH , Й.Чавчаввдза и других.
Вопросу изучения кустарной промышленности ряд трудов noli
святили грузинские этнографы .
В разработке аашей исследовательской темы также со ответ-; ствуодую помощь оказали нам труды тех авторов, которые каса-
1 ¡и.Гогебо^лили. Организация и практика потребительской кооперации. - Ти;шиг;, 1929 (на груз.яз.).
2 А.£ркомаиш>лди. Кооперация и государственная торговля. -Тифлис, 1924; его ке. Кооперация в Груши. - Тиыио, 1923;
. его же. Теория я история кооперации. - Тифлис, 1925 (на груз.на.).
й Н.Чавч&надэе. Потребительская кооперация Грузик за АО лет. -16., 1961: его же. Теория и история кооперации. -То., 1971 и др. (на груа.яз.).
Под редакцией й.Длавазшвилй. Уатериали для истории грузинского кустарничества и мелкого ремесленничества, в пяти томах, "аотерлалы для историк материальной культуры грузинского народа". - Тб., 1962, тт.ы-1У (не груз.яз.)
.Безараашила. денская одежда в нагорной части Восточной рузик. - Тб., I9V4 (на груз.яз.).
Н.Гватуа, Л.Наргнивала, Л.Молодиа, Г.Чачаавйаи. "Каталог груаинокого костюма - хевсурский". — Тб., 1964 (на груа.яз.)
Й.Цицишвили. Материалы к аотория грузинской одожды. - Тб., 1954 (на груз.яз.).
Г.Дкалабадзе. Путеводитель етнографических фондов Государственного йузея Грузии, - Тб., 1979. (на груз.яз.).
Д.Бочоришвили. Грузинская керамика, т.1. Кахетинская. -Тб., 1949 (на гр/з.яз.).
Г.Джаоывядя. Керамическая промышленность в Грузии. - Тб., Х9Ь8, я др. (на груа.яз.).
стся мелкого кустарного производства i. кооперации*.
I Кустарная прошпленкость СССР. - Сборник статей и иегориа-лов. - М., I925: Материалы по вопроса« ярсмысдоьгД кооперации. - К., 1925; Ктогз дезят/летик СохетскиЕ тластч в цифрах 1917-1927. - У., Iv27; На путях к обо ^ествлениБ »елкой проык-ленности СССР. - Сборник каг^-рпалоа. - ii., 1У2'у; Бея кооперация СССР. - М., I9H3; Г.го^ыслсвап кооперация СССР в тирах и диаграммах. - ii., I9SO; Ирс^ышлунязч коone-оация ССTP в m.ijcax и даиагоа«!.ах. - И., Промысло-
вая кооперация СССР за 1С лет. - .'¿.-Л., 19?2; Промысловая кооперация СССР. - Ц.-Л., IK4 и др.
Б.А.ТкхоикроЕа. Очередные эаьачг кооперации. •- «., 1924; ее же. Социалистическое ссревиовькие к гроуичловап кооперация. - ¡и., 1929; ае ли. .фомчогсс&я-хооперация па' соврекенлои этапе. - и., I9SI. ii. Севру к. &ияь/аи;я :s Союзе ССР. - 1925; ¿.¿.Крагишиноз. .'.о.'.с.».*:п-.е кустарной прсмк'-'леицоств и ое лулды. - 15::ад:'л'ир, 19св; Г.П..'.а-цария. Промысловая коопгр^цуя социалистической строительство. - П., 1.928; его i:e. На Осрьбу за npoubi.nnhau э промкооперация. - М., I9i:i. К.Д.Соколов. Класссх.и боьь-ба на два JpoHia. - х., 1931: его .та. Социалдно-одтсхая работа среди кустарей. - Ц.-Л., 19;2; его ке. "зезодая работа в промартели. - Ii.-Д., £.Бе:; w.u. Сощ'ал.чстк-
ческос сооевиозгние и ußcccsan работа нрахедо» cü .:otnc-рацик. - И., 1929; его же. Соцка-ихтическсе tgpej'iPUKie как метод промкоопепат/гмо? расоти. - !;., I9o0. t..Perse. За Соевые темпы. - К., 19Г<1; его хо. со•даа.'ч'.сгическув труддисциплицу в артелях. - К.-Л., 195о. Д.;,. Л'енклн. Ггоа-Еонап организация промыслсьоЛ кооперация. - »i., I9JÜ. Я.Кремянский. За больаеиистекун артель. - "«'.-Ji., IУ1-Ü и др.
Э.Р.Лебакова. Опкт КПСС по пргобьешш мелкой DNyn-аии в городах по строительству ссц/алмшк - U., I9,'U.
Р.Л.Кдеваккна. Социалистические преобразование кустарной промысленности в Турш-енистьве. - Ашхабад, 1172. Б.L.Кузьмина. Социалистическое преобразование кустарно* ремесленной прсмыплеяаости в Туркменистане. - Асхабад, 1977. A.E.'iaflH. йсторяя разр^боггл Ленжиыи -'.ооператхв-иого плана. - Ы., 1978.
Б.М.Яковлев. В.Ленин об отношении к «елкой буржуазии деревни г города г кокце 1SI8 - иачалг 1919 гг. - Вопросы истории КПСС.
П.Рыбников справедливо указывает, что суадость государственной политики препятствовала нормальному развитию кустарной промышленности. Характеризуя период военного коммунизма, он писал, что государство грубо вмешивается в дело организации кустарями предприятий кустарной промышленности, прятеа-еяет их з заготовке сырья, запрёщает даже продажу продукция определенным потребителям и др. Все вто не только притесняло работников этой отрасли, но и парализовало жизнеспособность промыслов. П.Рыбников придвет специ;лческл.1 характер мелкокустарным предприятиям, что нз вэа взгляд совершенно правильно. Он пиызт, 41« государство определяет судьбу мелкого кустарного производства, а здесь прежде всего следовало ограничиться чисто экономическими вопросами. Ясно, что управление экономикой политическими методами л идеями вызвало бы ее окончатель-
Л.Лвзевйч, А.^ххлвв. Мелкая кусгос::оя промышленность и промкооперация Средней Азии. - и., 1933. С.Н.Факиров. Социалисггческое преобразование рзкгсленно-кустарного производства в Туркменистане. - Ташкент, 1978. С.Керимов. Коопэрйравение трудсвьк кустарей к рекеслввникоз - составная часть ленинского кооперативного плана. - Ташкент, 1960. Г.Юдин. Социалистическое преобразование мелкотоварного производства реопублик Средней Аайв. - Фрунзе, 1964.
Кустарная промышленность к промысловая кооперадак национальных республик и областей СОСР. - а., 1928 и др.
ннй развал (здесь конкретно говорятся о иеллоку«арной производстве). А.Рыбников, как противник ленинской концепция:, был окрещен защитником мелкобуржуазного производства. При формировании своих теоретических ваглидов он опирался на воззрения М.Туган-Барановского и П.Маслова. •
А.Рыбников, такяе как и П.Наслов*, обходил вопрос о социальном профиле кооперации, его чистку от "социально враждебных" элементов, защищал мнение о сюбоде кооперации, что означало признание частной собственное ей з кооперативном то--варкществе. А такое воззрение было признало полояенаен, противоречащим "ленинскому кооперативному плану".
3 исследованиях целого ряда аьтораз ваглог кесгго отводится эволюции мелких кустарных предприятий в переходный п<$-?
ркод . Авторы указывают, что здесь вопрос прежде всего должев быть рассмотрев с учетом особенностей переходного периода, мелкие кустарные предприятия рассматривалась в тесной связи с социально-экономическими процессам! и всегда подчеркивается решающая роль, которую крупная государствениая прокыилев-яость выполняет а процессе революционного преобразования мел-
1 П.Иаслов. Основы кооперации * условия накопления кооперативного капитала. - М., 1925.
2 К.Роэеяталь. Экономический строй в классы з СССР. - 11., 1929. Д.Еаплро. Пути к перопектизгн мелкого прокзводстьа. -М., 1929, I др.
кого кустарного хозяйства. Хотя справэдливость требует отметить, что О.Купорнан, характерия социально-экономические формы промышенкости страны, отмечал, что необходимо облегчить государственным предприятиям функцию в деле удовлетворения рынка предметами ейрокого потребления и совместить друг с другом борьбу с чботкыии собственниками и ту полезность, которая слодуаз .'jo разытяеы промышленных предприятий в кооперациях.
lis основании критического анвлаза источников и литературы суцность кустбркой промышленности можно определить следующим образок: кустарная промышленность есть семейквя организация мелкого производства в основном на базе безнавыного труда, и механического двигателя, которая в большинстве выполняет функцию подсобного хозяйства, товар изготовляется для незнакомых покупателей (для рынке) и близко стоит к ремесленничеству.
Первая глава - "Государственные мероприятия по развитию кустарной промышленности" - содержит два параграфа. В первом из них "Кустарная промышленность Грузии в I9I7-I92I годы" передается краткая история возникновения и развития кустарной промышленности. Показано, что кустарная промышленность в Грузии "капиталистической эпохи" в соответствия с тем временам и существующей обстановкой испытывала определенные изыене-езя от натурального хозяйства к рынку. На ранней ступени coa-
дания рынка "семейная промышленность" больпей частью запиналась переработкой сырьевого материала л крестьянской хозяйстве. Изготовлялись предметы доиашнего обихода, на рынок тз поступалэ сравнительно небольшая часть. Кустарная прсмысихн-пссть была связана с земледелием. В последующая период, з частности в 1914-1918 годы эта фэрка промысленностц постепенно переходила кг переработку сырья, существующего з пределах сеиьв (папрну^р, е Западной Грузки ткача в основном перерабатывали куплевкуи стареть), это естественно шззало рост товарной продукции кустарной про/явленное то. Становилась ощу-тк1'ОЙ тенденции его формирования з иелкотсварнсо производство. В торгов« отдельной продумяей кустарной прошиленност интенсивно участвовали в Восточной Грувпь, армяне:, мусульманское население,. а з Западной Грузик - евреи. Проанализированы причини, споссбстауюьае.раавития кустарной проикилен-аоаж,
Многочисленность мелких производителей крестьян, неполная занятость трудоспособных членов семьи, вследствие малоземелья, недостаточность источника существования семьи и вызванная этим нужда гынуадала сельское население постараться выискать дополнительше ясточянки дохода, в такой источник превращалась кустарная проыыалеяность. Поэтому-то кустарнач промышленность, как определенная форма товаропроизводства, а осноьноа сформировалась в дерегяе тозарспроазводателя и проявила достаточную устойчивость, особенно в окраинных углах
ctpamt. uncnio ospccxs kjстаркой bpckueuisbeccse продолжала существовав® выеме о Фабричным прокэводстаои, несмотря га мнение многих экономистов, что мелкое производство (кустарная Йроиыилэнность, ремесленничество) пе может существовать вместе с крупным производством. На кх взгляд, первое долхно было быть поглощено последним. £кзнь, действительность не оправдала это воззренве, что доказано ра пркмере СИЛ, Япония, страк Западной Европы.
Б PocchficKGu имперся гспрос об оксзакка практической по-ускк кусгервой проькя&еввосхе 6w, поставлен г J696 году га васедш-в Кавказского обксотва сельского хозяйстве. Вскоре, DI докабдо 1899 гогв быz учресаз» Кахказскн?. куотьрюБ Müsse», на ко:оркй окла zcssckobo ругогодстго stoß ограсльв. 4 Кочктет состоял вя ТО—человек к ого председателем счвталсп уполномоченный ÜKHKCsepcna земледелия Рссскк га Kiiin.uSü.
Обязанность яоаатета соетагляло выяснеть сэлохекпэ е оказакь cooiLßi-CTsynsyD поиоць KjcsapncS проиыглсапсси:, хо-iы вебоаьып суиха, Kosopjc cks п<мучажя ат государотгев-соД казни (4000 рублей)"'', не создавала нормальных условий для ьбдеивк дала. Б дальсойвеи, ь чаохпооги с I9II года иа-го EOSiiOSaHiu усадичвЕЬ госудсротввспиз субспдьг, ежегодно до 20.000 рублей, зю сделало еоемохвш пригласить вихенера-
I liTi Груак:;, ф.Ш5, оп.1, д.1208, л.2С.
техлолога, несколько распирать дзптельзость худозествеи.чой мастерской кустарной ярошгелеппостл й узеличать штат инструкторов*.
Хотя'па протяжения сзсего существования (1899-1918 гг.) Кавказский кустарный конятет уделял определенное внкнанм йзучепзп яодозепкя кустареа-прокыаленннкоз, однако практически на достаг какого-либо значительного успеха.
3 Грузни о создано ззсего несколько учебдо-потазатель-вих мастерских по паицяатнве отдельных лац. Такие цаегеракне была открыты 20 Шгхета, в Кутаиси, Озургета, Казбсга, Сага-рзд".о и з других кзетах2.
После распада Российской евперкя коматет бил винуадеп ограничить слов деятельность тодыв территорией Грузин я вскоре вообце прекратил оущестгозаниэ. Наследиями Кавказского кустарного комитета прздетае? уже отдел кустарной проиышлен-нсста ¡¿зпзстерства земледелия Грузия, з распорягенхэ которого переала асе учрвздаияя и цаетерокгз Кавказского кустарного комитета.
Отдел кустарной промыштяноста Циласгерства земледелия Грузия провел определеяяуп работу а деле раамтяя кустарной прокышлеянсстя, я частиоста, я яаучелвм я развитая встетяче-охой стороны продукцяя. С гтой целы) качала функционировать
1 ФА Грузив, ф.Ш5, оп.1, Д.91Б, г.44.
2 Там .и, д. 1120, л. 52«
худонествоннал мастерская, в которой объединены были инструк-^ тора.
Отдел определенный вклад внес в дело оказания помощи художественным мастерским ц сдияочкаи-кустарян: I. собрал изделия народного творчества разной художественной ценности; 2. произвел реконструкции к обработку собранных изделий; S. подготовил технически рисунки, а такхе альбомы и фотографии к осуществил обцее руководство все).'к мастерсккив, находвв-екмнся в введении отдела кустарной проыынлеиностн*.
Подчеркнуто, что отделок было подобрано г. изучено мпоае-стьо изделий худокестьеиной ценности, которые в го ео вреия яьлялксь зырагеиием духа народа, национальных траднцнЯ. Особес но много было сделано в собирании коллекции ковров, в которой было собрано SO разнообразных образцов2. Кроме этого, былн соС раны цэделкп различных отраслей кустарной промышленности, пред отавлнодие. художественную ценность. Еольиая работа бы» прове-лйпа ъ области гончарного реыесла, металлических изделий, чеканка, архитектурной росписи, художественной росписи степ и ъ других делах .
Кроме Еиаеотмечеапых изделий, к 1919 году отдел кустарной проиыпленпоск имел 14 bueebok нового вкда, 12 рксунков взде-
1 ЦГД Грузни, $.1118, оп.1, д.2025, л.З.
2 Tan se, ф.1915, on.2, д.1121, л.17.
8 Tea ьс, .-.19.
лиЯ из редких металлов и 60 рисунков - композиций, огсгда 9 ри-супков изображало гопчарей, 9 рисунков - пастенную живопись, ВО образцов шелка, сотканного ручным способом. Здесь было собрано 800 различных фотографий, па которых была изображена обработка дерева я костя в старину в Сванета, обработка металла а Ахалцахе а др.
В диссертации показано, что отдел кустарной промышленности проводил определенную реОсту в деле использования с практическими деляги собранных и изученных предыэтов. Собранные изделия обрабатывались в худогеотзеннои отделении соответствующими спе-цяблгсташ!, выработавшими программу изготовления рабочих риоун-;соз для учебно-подготовительных мастерских.
Несмотря на то, что была проведана определенная рэбота, в это:: дзлз яз был достигнут значительный успех. Зто же объяснялось объективными условиями, которые существовали в Грузии в I9I7-I920 годах.
Яроио этого существовал целый ряд факторов, которые тормозили деятельность отдела: I. мвлоэ количество денеаных средств? 2. плохая связь о кустарями в деревне и др.
Отмечается, что несмотря на определенные труднооти отдельные отрасли кустарной промышленности выполняли важную роль в дзлз развития кустарной промышле. ности в Грузии.
Работали лаборатория и красильня отдела кустарной промышленности, в результата работы которых была получена значительная финансовая прибыль.
Также определенная работе была проделана коммерческим отдели кустарной промышленности, оборотный капитал которого дсо-гяг в 1920 году - 511.330 рублей.
В диссертации проанализирована та инициатива, которуи проявляли в этом деле отдельные лице.
Отдел кустарной проуьшенности открыл .в Тифаисо цзнгральныА оклад в ыагазаи, через который продавал продукцию нуотарной промышленности. Такае продолжалась работа по открытии учебно-пока-взтольних мастерских. Генерал Г.й.Казбек открыл в своей родной деревне учебно-показательную мастерскув, затем открылась учэбао-показательная мастерская э Гунабискарн, затеи в Озурготя, инациа-еороа «его был свшцеаняк О.А.пдгудадаз. Означенная деятельность обратила на себя всеобщее внимание, грузинская общественность изъявило готовность поддержать в помочь в этом деле, что вскоре реально осуществилось. Все это принесло нужные плоды, вскоре била созданы учебно-показательные мастерские в Ццхета, при женской монастыре ов.алны, в Еортли мастерскую основал князь Э.Д.Багра-таоаи. Учебно-показательные мооторские открылись также в Сага-ре джо, инициатором чего было сельскохозяйственное общество Грузии, s Ахалцяхе - Грузинское благотворительное общество. Открыл-оя также небольшой показательный пункт в осетиноком оеленми Кур-«а1.
С целы) упрочения связи о кустарями была выработана программе« предуоматриваацвя создание районного отдела кустарной про-
I ЦГА Груаии, ф.1918, оп.1, д.2160, л.7.
'шшлеииостл, открытие в Тифлисе центрального склада, должны была быть ввделены агенты, которые взкупвс! бы в районах изделия кустарной промышленности.
Отделом кустарной промышленности били выработаны прогреи-ки, которой руководствовались учзбзо-показатальниз мастерские, Ого создазало нормальные для у.ченля условия.
Несмотря ка врсзедеазкэ мероприятия отдел кустзраоЯ прсаиз-ггпнсста испытывал трудное«, не хватало стекков з инструмеа-гоз, с ирья а др.
В 1319 году по рзаенла правительстве Гругаисхол р-зспублигп отдел ;:уо?арвоЗ прсинллсйзсстп язреаед э соотзэ совав веаотвэ, бол>.сэ ргеьдряа&пм то работы, котярде гол отдал кустарной гуриялеая&ом в составе йявиотарства сельского хозяйство.
Открылись новнз. пасторские, были зндоланц средства для ое-деркан'гл казгерояях, суазсхз^адах в рвйовэх, часто устраивалась 35седог.-.!я по вопросам'развития кустарной прюшмовлсотя.
Зг'/скяП союз прилагал определенные усилия п ¡¡элях оовершен-сгзоззаая работы тамозаа, австо ааолз случая контр?:авды. Ип-фдяцая, озунзогвлекяв неправильно проводеиноЗ правительство* ыонополнстачоской политика па изроть, дефицит прсзыЕденксК продукция и др. отрацатэльпо влипло на развитие яуотерной прсяывлзн-аоота. В токах условиях иногае и - производителей продавшш опоя прздпряятнп, зэнямяляоь спекуляцией. Нэудизательпо, что в такса зрзкп пакт о ужо пэ думал об органязацпа новых предприятий. К зеопостьа этот веду? охватил я многие общественные учрэгдеыя.
so
Торговали и такие организации, которые были созданы совсем для других целей1.
Второй параграф этой главы посвящен вопрооу развития кустарной промышленности в I92I-Í93? годы. В 1921 году после падения меньшевистского правительства, в Грузии, как-и в России, был установлен коммунистический режим. Еыди национализированы средства производстве.
В 1921 году был создан народный комиссариат земледелия Грузии и в его составе оказался отдел кустарной промышленности, получивший 288 миллионов бонн, или se 18.000 рублей золотой.
dio тот период, когда Грузия втянулась в дело осуществления новой экзномической политики (ИБП). Новый экономический курс дал определенный размах кустарной промышленности. Были проведены мероприятия в деле упорядочения зарплаты - тарифной ставки кустарей. Вследствие того, что рабочие и ремесленники были разделены на категории i-П-ы степени, т.е. существовала
разница в зарплате и в компенсации натурой, а кустари, рабо-
р
таювде на дому, получали на 10-15 рублей больше .
ü 192Ь году деятельность отдела кустарной прсиыиленнссти заториозллаоь3. Одной из причин этого можно назвать метод администрирования, к которому часто обра-цалоя Народный комиссв-
1 Газ. "Республика Грувия" (на груз.яз.), 1919 г. от 19 ноября.
2 Гая. "Реопуолика", 1919 г. ог 21 июня.
3 ЦТ А новейшей истории Грувия, ф.28в, оп.2, д.ШЗ, лЛ.
paar сельского хозяйства, кроив этого союз твкетальишо» отобрал у кустарной промышленности находившуюся в ее подчиненна фабрику и кустарную мастерскую, отделил ее от учебно-поковате-льной мастерской и передал в ведение Совета народных хоаис-оаров. Фактически это вызвало бы отрыв теоретической подготонк.* от практики. Хотя отдел сумел защитить свои интересы и доказать целесообразность нахождения означенных учреждений кустарной промышленности в его ведении. Но сам отдел оказался в двойном подчинении - Народного комиссариата земледелия я Союза текстиль-KSHK02, что еще больше усилило использование административных иетодов. Terato большой убыток наносило развитие кустарной промышленности борьба между отдельными отраслевыми ведомствами. Все это и другие недостатки создали невыгодные для нормальной работы условия. В марте 1922 года отдел перешзл на хозяйственный расчет в то время, когда не было удовлетворено его требование на получение миллиарда рублей оборотного капитала, ß этих тягалых условиях помощь отделу оказал инженер С.Отэров, который 2 раза произвел реализации 20.000-20.000 араан суккэ^, что создало возможность для сравнительно нормального функционирования отдела. Однако не были налажены взаимоотношения с агентами, что вызывало большие споры, не была упорядочена рвбота торгового механизма с различными учреждениями и с лицами, занимавшимися сбытом^.
1 ЦГА вовейьей истории Грузии, ф.268, оп.1, д.ШЗ, л.81.
2 Tau же, л.82.
В 1У23 году, о целью изучения положения создавшегося в отделе кустарное промышленности Народный комиссариат земледелия выделил ревизионную комиссию, в состав которой вошли представители Народного комиссариата, рабоче-крестьянской инспекции и Союза текстильщиков.
Ревизионная комиссия проделала определенную работу и заключив: I. в отделе царила несогласованная работа, 2. администрация действовала безответственно, 3. совершено несколько преступлений с корыстной целью, трудовая диоцяпляна хромала. Вследствие всего этого бадо решено передать виновных революционному трибуналу, освободить от работы заведующего отделом Ц.Цачвбеди и других ответственных работников.
£ диссертации проанализированы мероприятия, проведенные отделом я их значение.
С 1924 года отдел кустарной промышленности осуществил ряд мероприятий, которые должны были обеспечить выход отрасли из тяжелого положения и последующее расширение его работы. С етой целью уоклилось руководство кустарного промысла, была создана одинная организационная отруктура. В различных углах Грузия началось создание районных отделов кустарной промышленности.
. Такие отдели быля созданы на территория Абхазия, Аджария я Южной Осетии я 30 районных пунктов на остальной территория Грузин1. Реовяркласр работа я деле окааавия помощи кустарной промышленности деревня, что выражалось в снабжении этих пувктов сырьем,
£ ЦГА новейшей истории Грузия, ф,334, оп.2, д.118, л.32.
техникой и кредитами-1.
Если раньше отделу кустарной промышленности приходилось брать государственный заем приблизительно в сумме 80000 рублей, к 1930 году основной капитал он увеличил на 100000 рублей, а оборотный капитал доотиг 600000 рублей2.
Отдел кустарной промышленности получал заказы от государственных организаций. В 1924 году был принят заказ на заготовку шерстяного материала на чоха для грузинских кавалеристов в количестве 4.200 арвшноз, который он успешно выполнил3.
• Кроне этого, отдел кустарной промышленности онабгвл оырьеы района, где куотарк изготовляла материи. Те ыестэрокие, которые не имели станков, отправляли полуфабрикат для окончательной готовности материала в иэстерскуп фабрики отдела. Теине скаб-зались сырьем частные мастерские, городские кустари, которые сдавали отделу сукно, часть в готовом виде, честь в виде полуфабриката.
Столярно-олесарные мастерские кустарной промышленности изготовляла тхэцкае станки ежегодно по 60-100 штук, которые от-
л
правляла для,удовлетворения потребностей местных кустарей . Такае аестные столярно-слесарные мастерские изготовляла
1 ЦГА новейшей история Грузии, ф.334, оп.2, д.116, л.32.
2 Toa se, $.228, оа.1, д.ШЗ, л.II.
3 Tau se, лЛ5.
4 Таа а, ф.302, оп.1, д.20?, л.37.
подсосные материальные части, возросло количество учебно-показательных мастерских, были созданы столярно-сласарные мастерские в Тбилиси, Кутаиси, Сенаки, Зугд?ди и в других районах. Также учеоно-покааательиые мастерские по плетению бамбуковых корзин открылись в Картли, Адаарии, Абхазии и на территории района Поти*.
Отдел кустарной промышленности сн8бж8л орудиями производства определенную часть кустарей.
В диссертации проанализированы те материалы, с помощью которых мы можем определить количество населения, занятого в кустарной промышленности и его динамику в 1917-1937 годах.
Это дает такую картину: в 1918-1921 годы 100.000 чел. занималось кустарничеством В 1924-25 годы - 67,681 в 1927-28 годы - 73,513 и д 1930 году ах чиоло составило 80,0202.
В первом параграфе•''ОЗъединение кустарей в составе промысловой коопераций* второй главы - "Кустарная промышленность и кооперации" - правильно обосновано, что кустари и ремесленники представляют значительную экономическую силу, в 1913 году в Российской империи они составляли 66,7 процента, а рабочие и служащие - 17 процентов3.
1 ЦТ А новейшей истории Грузии, ф.266, оп.2, д.17, л.92.
2 Составлено на основании материала: Ц2А новейшей истории Грузии, ф.334, оп.1, д.338, л.41
8 ЦГА России, ф.413, оп.2, Д.132, л.51.
Городские кустари а ремесленника представляли тот слоя» который близко стона л промышленному пролетариату. Это было I.210.000 человек, которые владели 350000 кустарники предприятиями1.
Здесь же рассмотрены также труды ряда историков и экономистов, которые касавтдя кооперирования кус1врей и ее роди в деле развитая народного хозяйстве страны.
В диссертация соответствующее место уделено тем бесчисленным постановлениям а мероприятиям, я которым прибегали партийные, государственные органы для ускорения кооперирования кустарей и ремесленников. В этот период сформулировалась теория П.Иаслова - о накоплении и распределении капитала,против которой выступил В.Л.Ленин. К теории Каслова примкнул А.Рыбников2, который считал нецелесообразный индустриализацию кустарного промысла и считал, что по теории Ленина куотарная промышленность будет скована и но сможет свободно развиваться. Сегодня хорошо видно наоколько правильной были позиция Цаслова а Рыбникова.
Кооперативное движение начинается в Грузии в 70-е годы XIX века. В труда показан тот вклад, который внесли выдоэсуюоя деятеля Грузии в развитие кооперативного движения, что Й.Чавча-вадэа, А.Церетеля, А.Пурцеладзе, С.Месхи, А.Цхведадзе а другие были весьма заинтересованы развитием кооперативного движения в Грузии. В 1905<-1915 годы кооперативное движение в Грузии раз-
1 ЦТ А Россия, ф.398, оп.1, д.234, л.92.
2 идолов Я. Основы кооперация а условия накопления кооперативного капитала. - П., 1925.
вывелось сравнительно медленными темпами, а после мировой войны приняло более массовый характер.
fl 1916 году в мае был создан Союз обществе потребителей "Звксоюз", который объединял кооперативные организации Грузии, Армении и Азврбайдкана. ^ октябре 1919 года в связи с упразднением "Заксоюза" быяо создано общество потребителей Грузии "Це-кавшри".
Вместе с развитием кооперации развивались другие форма кооперации (сельскохозяйственная кооперация, промысловая кооперация и др.). В начале 1926 года с целью объединения кустарей в промысловую кооперацию было создано организационное бюро (Оргбюро) .
В диссертации отображена деятельность Центрального совета "промысловой кооперации", какая роль была возложена на него в' деле развития кустарной промышленности, снабжение его сырьем, техническое оснащение, сбыт продукции и другие дела.
В диссертации критически рассмотрены те препятствия и противоречия, которые существовали в деле кооперирования кустарей, в работе организационной структуры промысловой кооперации, государственная административно-командная политика и др. вопросы.
Не упорядочена была налоговая система, которая накладывала тяжелый отпечаток на деятельность кустарей. Города и местности Закавказья были разделены на зоны (5 зон) в зависимости отчего был определен промысловый налог на торговые и промысленные предприятия. Затем эти аоны возросли до 9-ти, что сделало
еще более хаотичной и сложной деятельность такой системы.
Целый ряд трудностей отмечался в деле оплати промыслового патента. Часто бывали случаи, когдэ кустари старались уклониться от получения промысловых свидетельств и от уплаты налогов.
Рассмотрен устав отдельных организаций промыслового кооператива, о снабжений кустарей кредитами, о торговых организациях, культмассовой работе, страховании, правах и другая деятельность.
Промысловая кооперация имела права юридического лица. Поэтому артели имели право самим заключать договоре.
В 1923 году гразданиау З.Парастаашили до октября 1926 года был дан участок земли в Орхевской даче для вьиигании гажя. В.Хитарову, Н.Надирадзэ для выжигания извести бьш дзн государственный участок земли и др. Догогор предусматривал, что изготовленная продукция в основном была бы продана артелям, объединенным в кооперацию. Кроме этого 15% дохода они платили отделу кустарной промышленности. Совета кустарной кооперации. В случае нарусения договора частные лица платили государству определенную сумму в виде втрафа а все имущество переходило в руки последнего. Это можно считать одной из форм государственного капитали зма.
В уоловиях массовой коллект зизацаи кустарей обмдинили в колхозах, что противоречило уставу Центрального совета промысловой кооперации. Хотя в первое время договор заключался между колхозом и кустарями. Но так как решающей в деле кооперирования
кустарей сочли форму колхозной кооперации« в имущество тех куо- . тарей, которые были связаны договорен о колхозом, нельэя было объединять в две кооперативные организации, оно было объявлено колхозной собственностью, они же колхозниками*.
К 1937 году по данным промысловой кооперация из ооновпой меосы кустарей приблизительно 8010 дымов, т.к. 10% было втянуто в промысловую кооперацию, приблизительно 10020 дымов, т.е. 12$ куотерей было занято на государственных городских и городского типа предприятиях, а I350I дымов, т.е. 15$ объединились s колхозы. Приблизительно 17.700 хозяйственника, т.е. 18$ остались вне кооперарованяя. Это были в основном зажиточные крестьяне2.
В третьей главе труда - "Отрасли куотарной прешшленностн Грузии" - рассмотрены отдельные отрасли куотарной промышленное отк и географические границы ее распространения.
В первом параграфе "Производство ниток", опиоан процесо обработка шерсти, технический уровень, традиции к др.
Отмечено, что на кустарную промышленность влияли протекавшее в стране политические и социально-экономические ивменения. Во время первой мировой войны к революция для производства верст» к шелка наступила пора овоего рода расцвета, чему опособ-
Q
отвовали дороговизне я недостаточность промышленной продукция .
1 ЦГА новейшей ястории Грузии, ф.302, оп.1, д.IIS, л.9Э.
2 Составлено на основания материалов ЦГА новейшей история Грузии, ф.334, оп.1, д.185, лл.21-24.
8 Хурн. "Экономист Грузия" (на груз.яз.), 1926, & 3-4, с.47.
В результатескритического анализа различных данных установлено, что число дымов, втянутых в производство шерсти, опредзлилось 32 тысячами, в 1923-24 годы их количество несколько сократилось и ооставило 27,54 дымов, что в основном было овязано с уменьшением сырья, а в 1930 году достигло 29570 дымов1.
В диссертации по отдельным уездам и видвм производства определяло количество дымов, втянутых в производство шерсти, охарактеризованы мероприятия, которые проводилась в деле снабкения кустарей техникой. Производством шелка главным образом занимались в Западной Грузии,в 1918-1921 годы в эту отрасль боло втянуто 8 тысяч дымов, в 1923 году - 5338, а в 1930 году - 7079 дымов2.
Следует отметить, что шелковую продукцию в основном отчуа-даля, она ииелз промышленный характер. В 1923 г. отчуадали приблизительно '91,2 процента изготовленной продукции, в 1928 году -93,9 процента, а в 1930 году - 95,1 процентаа. Цодчеркнуто, что шелковые изделия представляли экспортный товар. В труде рассмотрен и гакЕЗ фораы работы по заказу, работа проведенная отделом кустарной промышленности.
Производство ковров и паласов в основном имело сезонный характер. Весь год работало в 1923-24 годы приблизительно 3,7 про-
1 ЦГА новейшей истории Грузии, ф.334, оп.1, д.315, л.101.
2 А.Каладзе. Кустарная шелковая промышленность. - Тб., 1926, стр.72; ЦГА новейшей истории Грузии, ф.334, оп.1, д.232, л.933.
3 "Вестник государственной статистики", 1925 ¡е 1-2, с.53; ЦГА новейшей истории Грузии, ф.334, оп.2, д.311, л.30.
цента кустарей, в 1927-1928 годы 4,8, а в 1930 году приблизительно 5,9 процента.
В диссертации рассмотрена динамика кустарей, втянутых в ату отрасль, процесс реализации продукции и др.
Подчеркнуто, что изготовление войлочных шапок было развито в Картвшш, Лихаиндрава, Нахеребо, Бандза (Сенакокий уеэд), Дква-ри (Зугдидский уезд) и др. Мегрельские оапки выносились гешцика-ии в Хопи, Ьугдидя, Сенаки. Лучшими считались сванские сапки. Сваны отвозили их в Терскую и Кубанскую области и обменивали их на персть, войлок, шали и др. На этой шерсти сванские яенцины изготовляли замечательные перстяные ткани и оапки.
В 1913 году на второй Российской выставке кустарной промышленности особое внимание привлекли своей ценностью качеством к дешевизной сванские и тушинские сапки. По мнению некоторых, если бы несколько изменили форму сванских сапок и упорядочили дело окраски, они бы заслужили большое одобрение среди городских аителей и возможно даже вытеснили бы из рынка мягкие заграничные шляпы*.
Отмечаетоя, что в 1923-1924 годы кустари этой отрасли отчуждали приблизительно 44*,своей продукции, в 1927-1928 годы 54,3 процента, а в 1930 году - 52,7 процента2.
Обработка хлопка, льна и конопли имела большое значение в
1 ЦГь новейшей истории Грузни, ф.ойВ, сп.2, д.99, £.67.
2 В.Какабадзе. Кустарная промышленность Грузии. - Тб., 1925, сх£.200. UTA новейшей истории Грузии, ф.Ь34, оп.2, д.104,
лизни народа, в т.н. "хани" (небеленный холст) одевалась значительная часть населения, почти в кахдой семье моыш оыло всгре-тить 2 или 4 ткацких станка, многочисленность элементов грузинской одеяды свидетельствует о разнообразности заготовок, о ьысс-ком уровне ьыкроек, иитья, вютвок и т.д.
В Грузии в 1924-1925 годы урожай хлопка составлял приблизительно 94 тысячи пудов. А к 1930 году он составил приблизительно 100 тысач цудов. Он был распространен особенно в Ахалцихском, Горийском и других уездах1.
Что касается льняного производства, им з основном занимались в Гормйскон, Ахалцихскои п Ьсрчалкнском ¿езди, из льна получали различные ткани, оатеи проанализированы свойства льняных тканей, отличающихся прочностью, способности впитывать влагу и др. Кроме ткани из льняных семян изготовляли масло, но не могли использовать стебель, т.к. не умели его обрабатывать. В диссертации заострено внимание па экономической значении льна з доходе хозяйственника и такге з деле удобрения почвы. Показана норма потребления льна на 1"дуиу и государственный доход от акциза.
Из конопли изготовляли веревки, полотно и др. Его производство было развито в Горийскои, Ахалцихском, Кутаисском, Гальскон районах. Значительную часть продукции отчуадали, она имела промысленное значение.
В диссертации рассмотрен пвоцесс изготовления искусственных красителей, который играл большую роль в развитии ткацкой
I Лурн. "Вестник государственной статистики", 1926, 1е 7-8, с.7? (на груз.яз.).
кустарной прошыленносги.
Во второй параграфе рассмотрены различные процессы обработки дерева. Эта отрасль Сыла широко распространена в различных углах Грузии и она имела жизненное значение. ОСраОотка дерева стоила на нивком уровне, иначе.модно было получить из него и дру-гув продукции. В частности спирт, уксусную кислоту, ацетон и др.
В диссертации отмечено, что обработка дерева была более развита в Западной Грузии. Определена динамика кустарей, занятых в этой отрасли, специфика их работы в определенный период года.
Близко стоит к обработке дерева обработка прутьев ивы или орешника, бамбука и соломы, которая довольно широко была распространена в Грузии. Прутьями огораживали курятник, амОар, делали
изгородь, плели корзины для кукурузы м другого урожая, различные
2
корзины для винограда, решета и др.
Третий параграф посвящен гончарному делу, рассмотрена краткая история этой отрасли. Отмечено, что оно было более распространено в Западной Грузии.
Показано, что постепенно возрастал удельный вес тех кустарей, для которых эта отрасль считалась основным занятием. Также возрос удельный вес работающих целый год. Если в 1923-24 года они составляли 12,7 процента, в 1930 году составили 15,7 процента^.
1 Б.Какабадзе. Вопрос развития промышленности у нас. - 1918, стг.55-57 (на груз.яз.).
2 Газ. "Ыкцис муша", 1924 г. от 24 июня.
9 1Курн. "Вестник государственной статистики", 1925 & 1-2. с.56 (на груз.яз.). ЦГА новейшей истории Грузии, ф.26Ё, оп.2, д.2Ь, л. 91.
Близко к гончарному делу и к керамике мои обработка т.н. "земли для мытья головы",* производство извести и гагата и др.
В четвертом параграфе описан процесс обработки металла. Куз-нечно-слесарные промыслы имели местное значение и они были тесно связаны с земледелием, а также с ремонтом хозяйственных орудий.
Для нш_ей страны большое значение имело производство меди, из нее изготовлялось множество предметов, шроко было распространено изготовление филигранных изделий, производилось украаение изделий чернью и покрытие эмалью. Что касается производства золотых и серебрянных изделий, оно не стояло на соответствующем уровне. Причиной упадка отрасли было незнание нового метода и неимение художественного вкуса, неизученность потребностей рынка. В диссертации определена динамика вовлеченных в отрасль кустарей.
В пятом параграфе рассмотрены метода кустарной обработки кояя. Из кожи изготовлялись бурдвки для вина и для воды, кожаные мешки для хранения сыра (гуда) и др., которые были весьма удобны для перенесения жидкости на небольшое расстояние*.
Из кожи шили лапти, чусты, сапоги, которыми пользовалась большая часть населения2. Из консчих волос изготовляли сита. Что касается вышивок золотом на бархате, шелке и сукне, зти изделия были весьма изящны и привлекательны. Они успешно сбывались на всем Кавказе, часть вывозили и I Россию, неболъау» же часть даже заграницу. Хотя Фабричные изделия сократили спрос на них, но
I В.Какабадзе. Кустарная промышленность. - Тб., 1925, стр.39.
1 Газ. "1»ицас муша" (на груз.яз.), 1924 г. от 29 ноября.
кустарная продукция довольно долго пользовалась спросом*. Показан
также как использовались козьи рога, шерсть, бычьий волос, кон-
2
ский волос и грива, свиная щетина и др.
В четвертой главе - "Экономическая дифференциация кустарей и торговля" - рассмотрена вкономическая дифференциация кустарей, категории в зависимости от дохода, а также формы торговли. Об экономической дифференциации кустарей можно судить по объему производства и количеству отчужденной ими продукции.
Как отмечалось, кустарь заготовлял продукцию в первую очередь для собственных потребностей, а лишнюю продукцию выносил на продажу. Излишки продукции могут быть у зажиточного кустаря, имеющего достаточное количество сырья. В соответствии с отмеченными факторами, при группировке кустарей выявилось 3 основных слоя; I. та часть, кустарей, которая обеспечена сырьем и отчуждает большую часть изготовленной продукции (до 50-90 процентов), 2. вторая часть, которая отчуждает определенную часть наготовленной продукции (до 25-50 процентов), а третья часть отчуждала незначительную часть продукции (5-25 процентов).
Здесь же следует учесть, что кустарная промышленность в оо-' новном подсобная отрасль, а также и неравномерное развитие различных регионов и отраслей, скудность материалов и др. затрудняли формулирование выводов.
1 Газ. "Комунисти" (на грув.яз.), 1928 г. от 18 января.
2 Тбилисский городской архив, £>.34, оп.2,. д.97, л.32.
Кустари, которые отчуждали значительную часть заготовленной продукции (50-90 процентов) были оснацены транспортными средства-ии, относились к группе зажиточных хозяйственников. Та группа кустарей, которые отчухдали часть изготовленной продукции (2550 процентов) были в основной крестьяне-середпяки, «едкие товаропроизводители. А та группа, которая отчухдала до (5-25 процентов) продукции были группой неимущих ремесленников. •
Б диссертации отмечено, что согласно такой группировке в 1930 году неимущие кустари составляли приблизительно 11,7 процента, середняки - 85,3 процента, а зажиточные - 4 процента.
Во втором параграфе четвертой главы рассмотрены £ораы торговли ремесленников.
В IS2I-I930 годы торговые учреждения делились на 5 категории. Частная торговля в розничном товарообороте занимала большой удельный вес*. • •
В диссертации показано, где, в какой форме происходил сбыт кустарной продукции, таковыми названы £елез"одоро2ные вокзалы, такзе распространенную форму представляла ручная торговля. В Западной Грузии такой формой торговли занимались евреи. Определенную форму торговли представляли воскресные и ежегодные ярмарки, однако эти ярмарки, во-первых, были кратковременные, лродоляа-лись несколько часов, с утра до г^чера, и, во-вторых, эти ярмарки,устраивавипеся. во время церковных праздников, нельзя считать ежегодными ярмарками, т.к. главным назначением этих праздников
I Р.КочлвмазаЕвили. Указанная докторская диссертация, стр.372.
представляло прежде всего выполнение религиозных обрядов, и времяпрепровождение.
Отпечено, что устраивалось всего .17 ежегодных ярмарок, из которых 6 по 2 недели, 8 - по одной неделе и 3 - по одному дню.
В 1930 году была организов. на региональная торговля, где была продана продукция на 5 миллионов рублей, отсюда удельный вес кустарной продукции составлял приблизительно 150600 рублей1. Происходил и экспорт продукции кустарей.
Выводи и рекомендации, полученные в результате исследования, актуальны и перекликаются с современностью Грузии, которая, как независимое государство, создает свою собственную национальную экономику.
X ЦГА новейшей, истории Грузии, ф.302, оп.2, д.188, л.92.
9 а и и < 1 I и
1. Широкое развитие кустарной промышленности Грузии было обусловлено низким уровнем промышленности, историческими традициями, богатой сырьевой базой а больпим опросом на продукцию этой отрасли.
2. Кустарная промышленность опиралась яа частную собственность средств производства в личный труд. Редко имела иесто эк-сплоатацяп наемного труда.-
3. Кустарная промышленность была болев развита в деревнях, чем в городах Грузия. Причиной этого было то, чтр для городского населения нэ-эа понятных причин более доступной была продукция проиынленностн. Во-вторых, деревня была лучве обеспечена пунныи для кустарной промышленности сырьем, в-третьнх, в городах более было распространено ремесленничество и кустарничеством были заняты меньше, в-четвертых, спрос на продукцию кустарной промьшлен-постя в деревнях был выше, чем в городах.
4.^ Кустарная промышленность представляла мелко-товарное производство. Оно было связано с рынков.
5. Основная часть продукции кустарной пронызленности была предназначена для собственного потребления. Часть ге поступала на рынок, на экспорт заграницу.
6. Экономическая дифференциация кустарей предстает в следующем виде: I. бедняки (неимущие), 2. середняки, 3. богатые (захиточные) хозяйства.
7.В 1930 году неимущие кустари составляли приблизительно 11,7;?, середаячоз-£5,33,богатые,эагшточные-4^.
Эти показатели испытывали небольшие изменения в течение исследуемого периода.
0.Объем товарооборота кустарей составляя е год приблизительно 17,552 тиоячи рублей.
9.Кустарная промшленность имела большой удельны2 вес в народном ::озя2стве Грузии. В 1930 году в зту отрасль было втянуто приблизительно 80.020 дымое. Во всем доходе сельского хозяйства ее удельный ьес составлял 16,53, в промшлвнностн--46,5?,,
10.Несложные формы кустарной прогяаленностп легли в основу промкооперации. Здесь имели место и администратинные -мери,которые аоказпли формы промкооперации.
11.Кооперативные формы кустарной пра.; тленности способствовали ликвидации безработицы,поскольку на прочно/.ах бьла втянута определенная часть безработна.
Рекомендации
1. В условиях снижения уровня современной промышленности следует восстановить традиционные отрасли куотарной иромыпленно-стя.
2. Нужно открыть школы, подготавливающие кадры для традиционных отраслей куотарной промышленности.
3. Следует создать кооперативные объединения кустарей, которые будут производить кустарную продукцию, соответствующим образом организовывать производство п сбыт продукции кустарной промышленности.
4. Для дальнейшего развития кустарной промышленности необходимо будет обогатить н укрепить ее сырьевую базу, снабжение кредитами и др.
5. В отношении кустарной промышленности, как одной аа отраслей народного хозяйства, должна быть выработана правильная налоговая политики, которая будет способствовать ее дальнейшее развитию.
На тему диссертации опубликованы следующие труды:
1. Кустарная промышленность Грузии (1917-1937 гг.). - Кутаиси, Полиграфическое отделение департамента печати Республики Грузия, 1994 (на груз.яз.), 10,5 п.л.
2. Некоторые положения и выводы изложены в тезисах докладов диссертанта на институтских и республиканских научных сессиях и конференциях.
®0J30"¿ 76
-—-------------------------------------------------------¿)П|<с|дп 50