автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Промысловая кооперация на Урале в 1928 - 1934 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Алимпиева, Татьяна Геннадьевна

Введение.". 3

ГЛАВА I. СОВЕРШЕНСТВ ОВАШЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОШООПЕРАДИ-ЕЙ НА УРАЛЕ.

§ I. Состояниепромысловой кооперации на Урал*» к началу первой пятилетки. .ж.-,. .ж. 32

§ 2. Социально-политические методы регулирования кооперативной промышленности .ж.ж. 53

§ 3. Особенности экономических методов регулирования хозяйственной деятельности промысловой кооперации. 73-

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМКООПЕРАЦИИ.

§ I. Изменения структуры и специализации промысловой кооперации.ж. .ж. .Ж.Л07

§ 2. Материально-техническая база и кадровая обеспеченность промысловой системы. 136

§ 3. Расширение ПрйИЗВОДСТВенНОЙ баЗЫг ЛрОМЫСЛОВОЙ КООперации и объемов производства. 172

Введение диссертации1996 год, автореферат по истории, Алимпиева, Татьяна Геннадьевна

Изучение опыта развития промыслово-кооперат^®ной системы /промсистемы/ в 1928-1934 гг. имеет и теоретической»,и практическое значение. В середине 80-х годов,как и в начале 20-х годов , в нашем обществе были предприняты попытки найти шгти выхода из обострившегося экономического кризиса. Для его с\ррё$шей ликвидации была возрождена производственная /промысловая/ кооперация, ликвидированная волюнтаристским решением в конце 50-х годов. ' ^

В известном смысле,параллель между современной структурной реформой и новой экономической политикой, а также реформа- \ ми "неонэпа",правомерна,ибо,как утверждают исследователи, ошЛ \ Л явились результатом и формой разрешения в рамках существующей модели государственного устройства ее основного противоречия - \ между командно-административной системой организации экономики и свободой предпринимательской инициативы,то есть между гипертрофированным планированием и рынком.^

Актуальность анализа сталинской радикальной реформы,попытавшейся перейти к планово-рыночной организации промысловой системы,проявляется не только в чисто теоретическом,но и определенном практическом плане.

Во-первых,забвение и искажение на протяжении многих лет теоретических проблем кооперации,связанное с изменением общего подхода к путям становления социализма»привело к выхолащиванию ее внутренней сущности и постепенному огосударствлению;во

См. .'Иванов В.И.Перестройка системы промысловой кооперации в начале 30-х годов'.причины и результат//Из истории социальной политики и социально-политической мысли СССР.М.,1991.С.73. вторых,до сих пор имеет место примитивной представление об экономике на фоне формального признания множественности форм собственности - крупное производство всегда и во всем имеет преимущества перед мелким¿кооперативное производство эффективнее кустарного труда и т.д. К тому же в обыденном сознании некоторые частные предприятия отождествляются зачастую с кооперативными объединениями без анализа выполняемых ими функций и форм организации труда. Поэтому вина за рыночную анархию перекладывается на возрожденную кооперацию.В-третьих,практическое развитие и возрождение многообразных видов промыслов»таких как пошив одежды, обуви,сбор утиля,переработка сельскохозяйственного сырья на месте его производства и т.д.»смогло бы разрешить многие современные социальные проблемы¡трудоустройство высвобождающейся рабочей силы,насыщение рынка качественными отечественными товарами широкого потребления,повышение рентабельности производств,базирующихся на переработке сельскохозяйственного сырья и т.д.

В действительности мировая практика показала,что и крупное, и мелкое производства имеют свои "плюсы" и "минусы".Достичь наивысшей эффективности всего народного хозяйства можно только за счет разумного и оптимального сочетания различных форм собственности.Важной задачей сегодняшнего дня,е связи с этим является теоретическое осмысление кооперативной формы хозяйствования, ее места и роли в обществе и народном хозяйстве,определение дальнейших перспектив ее развития,с учетом невостребованного до сих пор опыта ее развития в 1928-1934 годах.

Объективная оценка и анализ опыта развития промысловой кооперации, длительное время являвшейся основным производителем товаров "ширпотреба"»должны послужить базой для определения путей выхода .кооперативного движения на современный уровень.

Актуальность выбранного предмета исследования объясняется также недостаточной степенью его изученности,отсутствием обобщающих работ по отечественной истории промысловой кооперации, в частности Уральского региона.Привлечение ранее не доступных исследователям архивных материалов позволяет по-новому взглянуть на процесс кооперирования рассматриваемого периода.

Изучение проблемы развития промысловой кооперации началось в 20-х - 30-х годах и не прекращается по сегодняшний день.Историография промысловой кооперации 20-х - 30-х годов и 50-х -80-х годов качественно отличается методологическим подходом к анализу социально-экономических явлений от работ историков 90-х годов. Диссертационные исследования,монографии и статьи 50-х -80-х годов являются ярким примером влияния идеологических догм на отбор фактического материала и его интерпретацию.Неверные теоретические посылки нашли- свое отражение в односторонних выводах.

В связи с этим положением при анализе сущности промысловых кооперативов автор столкнулся с необходимостью ознакомиться с изысканиями видных теоретиков и практиков кооперативного движения А. Н. Анциферо ва ,В. И. Ленина, Н .П. Макаров а, А. В. Меркулов а ,К. А. Пажитнова,С.Н.Прокоповича,М.И.Туган-Барановского»А.В.Чаянова и других.^ Подробное рассмотрение эволюции их взглядов на сущность,роль и место кооперации в общественном развитии заслуживает отдельного исследования.На наш взгляд,наиболее крупным и це-льнш теоретическим произведением является книга М.И.Туган-Ба

-Анциферов А.Н. Очерки по кооперации.Сборник лекций и статей. 1908-1914.2-е издание,пересмотренное и дополненное.М.,1915;Ленин В.И. О кооперации//Полн.собр.соч.Т .45;МеркулоЕ A.B. Популярные очерки по кооперации.Пг.,1918;Пажитнов К.А.Осноеы кооператив ма.М., 19 18; Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации //Избранные произведения.М.,1989.и др. рановского "Социальные основы кооперации",в которой излагается общая теория кооперативного движения во всех его многосложных проявлениях и вместе с тем дается общеознакомительная информация о кооперации.

Основные положения идеологов кооперативного движения заключаются в том,что:

1. Кооператив - это добровольное объединение людей и их средств для достижения наилучших производственных результатов и повышения трудовых доходов его членов;

2. Кооперация - одновременно и предпринимательство^ мощное социальное движение,направленное против эксплуатации кого бы то ни было, кем бы то ни было;

3. Отличительными чертами истинной кооперации является самостоятельность и самодеятельность,добровольность,никакой опеки сверху. Если данные принципы организации кооперативного предприятия в силу каких-либо причин нарушаются,то они лишаются своей сущности;это уже не кооператив в подлинном смысле этого слова;

4. Кооперация может принимать помощь со стороны государства, если она не ведет к подрыву ее полной свободы и самостоятельности развития;

5. Охрана личного интереса членов кооператива должна обязательно сочетаться с общими интересами. "Не чистый эгоизм и не * чистый альтруизм,а солидарность интересов - вот духовная основа кооперации"^;

6. Различается кооперация полная /общее хозяйство/ и частичная /обобществляющая некоторые функции,например сбыт и пере

Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.М.,1989. С.92,93. работку продуктов сельского хозяйства /Ластичная кооперация предполагает сохранение частной собственности на средства производства;

7. Большое значение придается кооперативному аппарату,который по отношению к самому кооперативу должен занимать подчиненное положение, то есть помогать,а не командовать. Стремление построить его сверху вниз,наподобие государственного аппарата, игнорирует многообразие кооперации, ее массовую социальную базу и объективно приводит либо к краху кооперации как таковой, либо сужает ее до хорошо поставленного предприятия;

8. Кооперация - это организация классовая,но не в смысле однородности состава /она открыта для Есех/, а в смысле защиты интересов конкретного класса: пролетариата,крестьянства,мелкой буржуазии.

При анализе многосложных процессов в промкооперации рассматриваемого периода автор опирался на эти положения с учетом того,что кооперативное объединение - это явление прежде всего с экономической сущностью.

В историографии промысловой кооперации четко выделяется 5 этапов: I) Конец 20-х - 30-е годы; 2)40-е - 50-е годы;3)60-е - 70-е годы /появление первых обобщающих трудов/; 4) 70-е-ко-нец 80-х годов; 5) 90-е годы,отражающие современное состояние исторической науки.

На первом этапе изучением промысловой кооперации занимались непосредственные участники промкооперативного строительства. Статьи,брошюры,отдельные книги этого периода носят практический, источников ый характер;они выходили во Всесоюзном кооперативно-промысловом издательстве,публиковались на страницах различных кооперативных журналов,таких как "Вестник промысловой кооперации",издававшийся в нашей стране до 1933 года и принадлежавший Всесоюзному промыслово-кооперативному Совету.

В работах Б.Белкина /ответственного инструктора Всероссийского кустарно-промыслоЕого Союза - Всекопромсоюза/,К.В.Василевского »П.И.Василевского,С.Сенько,А.Серебровского »К.Жуковской, С.Костина,И.Гриценко,Б.Диклера и многих других раскрывается роль кустарных промыслов в системе народного хозяйства,их возрождение после упадка во время мировой войны,территориальное и отраслевое размещение.^

Тематика,представленная на общесоюзном уровне,нашла отражение и в трудах уральских хозяйственников ответственных инструкторов промкооператиЕного строительства местных промысловых Союзов: А.Арискина,М.Байракова,И.Зимина,Я.Ивановой,П.Линда,Г.Ордынцева, С.Пережигина,К.Сивякова,К.Поносова /первого председателя Уральо ского областного промыслово-кредитного Союза/ и других.

Серебровский А. Место кустарно-ремесленной промышленности е народном хозяйстве Союза//Вестник промысловой кооперации.1927.№5-6; Гриценко И. Удельный вес мелкой промышленности в промышленном производстве СССР//Вестник промысловой кооперации.1929.№12;Неймарк И. Работа промкооперации в области стройматериалов//Вестник промысловой кооперации. 1929. №10 ;Василевский П.И.,Шлифштейн Я.И. Очерки кустарной промышленности СССР.М-Л.,1930;Павлюк С. Год работы в химических промыслах//Вестник промысловой кооперации.1931.№10; Василевский К.В.Промкооперация СССР от первой пятилетки ко второй. М-Л.,1933;Заботкин С.,Сенько А. Сырьевая база промкооперации в годы первой и второй пятилеток.М-Л.,1935 и другие.

Арискин А.Промкооперация Урала//Вестник промысловой кооперации. 1932.№П;Байраков М.Кустарная промшленность и промкооперация Башреспублики//Там же.1929.№1;Зимин И. Кустарно-промысловая кооперация Урала/Дозяйство Урала.1928.№8-9;Он же.Кустарно-промысловая кооперация Урала 1927-1928.Свердловск,1929;Иванова Р. Женский кустарный труд е Зилаирском кантоне /Башкирия/ //Вестник промысловой кооперации.1928. №2 и другие. .

Ряд публикаций рассматриваемого периода носит теоретический характер. В них было заложено начало идеологизации экономических явлений. Такие авторы,как Б.Арсеньев,Б.Белкин,Ю.Горденин, Б.Фроммет,Д.Чеберяк,К.Д.Соколов и другие* разъясн ли партийным и кооперативным работникам необходимость выявления и ликвидации "диких и лжекооперативных" промысловых артелей и товариществ»недопущение какой бы то ни было инициативы /со стороны этих кооперативов/ вне государственного учета и контроля.

Теоретическим проблемам советской кооперации посвящена была специальная дискуссия,проходившая в конце 20-х годов. Она показала,что многие кооперативные работники понимали пагубность тотального вмешательства государства в деятельность промсистемы. Этот факт нашел отражение в протоколах выступлений участников дискуссии,которые подчеркивали,что между высшими административными звеньями кооперативной системы и государственными органами произошло практически полное слияние и в смысле распределения работников,и в смысле регулирования работы и капиталснвно-пл^ния'.'^

Тем не менее политизация всей хозяйственной жизни в рассматриваемый период возобладала.В материалах к ХХУ1 сессии Всероссийского кустарно-промыслового Союза /ВСПК/ отмечалось,что промысловая система "не только хозяйственная, но и политическая организация, построенная на хозяйственной базе". А так как дирек

Арсеньев Б. Лжекооперация и борьба с ней.М.,1929;Фроммет Б. Дикие артели и лжекооперативы// Вестник промысловой кооперации. 1930. М; Белкин Б. Речь т.Сталина - боевая программа действий// Там же.1931. №9;Горденин Ю. Кондратьевщина в экономической литературе о кустарях//Там же.193I.№5;Соколов К.Д.Классовая борьба в промкооперации.М.,1930 и другие.

Теоретические проблемы современной кооперации.М.,1930.С.43. тиеы вышестоящих промкооперативных органоЕ зачастую противоречили экономическим интересам низовых кооперативов,Еведен был институт инструкторов,основная задача которого сводилась к "прот вррке артелей по узловым политическим вопросам .

Ценность литературы рассматриваемого периода заключается е том,что в ней не сглаживаются противоречия во взаимоотношениях промкооперации с государством; раскрываются объективные причины взлетов и падений производства: невыплата зарплаты,недостаток сырья и кадров,текучесть и низкий общеобразовательный уровень основного состава промкооперативов,разбухание управленческого аппарата и т.д. Подавляющее большинство этих публикаций исследователями промысловой кооперации ранее не анализировались и в сеоих работах не использовались.

В 40-х - 50-х годах автономным изучением промысловой кооперации занимались исключительно экономисты. Историки в этот период основное внимание уделяли изучению проблем коллективизации и индустриализации. В 1940 году вышла в свет сравнительно небольшая работа Б.А.Десятчикова и П. ^Пономарева. Она носит чисто иллюстративный характер и доказывает преимущества социалистическор го способа производства перед капиталистическим. В 1946 г. Узбекский экономист А.М.Айрумов защитил кандидатскую диссертацию о по оборотным средствам промкооперации. На общесоюзном материале

Вопросы организационного строительства промысловой кооперации. М. ,1929.С.22¡Постановления Всероссийского оргсовещания промысловой кооперации./сентябрь 1929/.М,,1929.С.13. 2

Десятчиков Б.А.»Пономарев П.М. Социалистическая реконструкция ремесленно-кустарной промышленности УзССР.Ташкент,1940. Айрумов A.M. Оборотные средства промысловой кооперации Узбекистана .Дисс.канд.эк.наук.Ташкент,1946. б 1957 г. написана была работа кандидата экономических наук П.И. Яковлева.^ На Урале проблемы промысловой кооперации изучали в этот период экономисты А.М.Янгуразов /Башкирия/,ПЛ. Клохов и В.М о

Готлобер /Свердловск/. В этих работах в общих чертах раскрывается становление "социалистической" промысловой кооперации,ее ме сто в системе народного хозяйства Ленинский план кооперирования связьшается с переходом от "простых форм кооперации /сбыто-снаб-женческих/ к сложным" /производственным/.Авторы доказывают также что мелкие кустари и ремесленники добровольно сменили свой единоличный труд на более производительный»коллективный.Ложность те оретических посылок,тем не менее,не мешает современным исследователям использовать в своих трудах ценный фактический материал, извлеченный этими авторами из местных и центральных архивов.

Значительное время проблема промысловой кооперации разрабатывалась не как самостоятельная тема,а в связи с исследованиями вопросов индустриализации,коллективизации»укрепления союза рабочего класса с крестьянством.На общесоюзном материале литература 60-х - 70-х годов»содержащая материал о промысловой кооперации,

Яковлев П.И. Промысловая кооперация за 40 лет.М.,1957.

Готлобер В.М.,Елохов ПЛ. К вопросу о значении и особенностях местной промышленности//Местная промышленность Урала.Труды отдела экономических исследований Уральского филиала АН СССР.Вып.I Свердловск, 1958;^лохов П.Л.Роль местной промшленности в социали стическом производстве.Дисс.,канд.эк.наук.Свердловск,1957;Он же. Социалистическое преобразование мелкой и кустарной промышленности на Урале//Вопросы экономической истории и экономической географии. Свердловск,1964;Янгуразов А.М.Промысловая кооперация Башки рекой АССР.Уфа,1952;Он же.Промысловая кооперация,ее значение и развитие в социалистическом народном хозяйственна материалах БАССР.Дисс.канд.эк.наук.Свердловск,1953. представлена трудами 3.П.ГорбуноЕа,В.П.Данилова,В.П.Дмитриенко, Э.Р.Лебаковой,В.С.Лельчука,Л.Ф.Морозова,А.П.Степина,В.М.Селун-ской,0.И.Шкаратан,И.Н.Юдина,А.А.Барсова,О.И.Величко и других.* Из уральских историков небольшие разделы своих работ посвятили промысловой кооперации А.В.Бакунин,Н.В.РфременкоЕ,В.Н.Зуйков, В. М.Куликов, В. F.Муравьев, Ф, Л. Саяхов, В. Ф. Тиунов, М. И.'Чернышео ва и другие. Поэтому изучение промысловой кооперации носило не фронтальный,а фрагментарный характер,причем больше внимания уделялось борьбе с антипартийными группировками и сельской буржуазией.^

Историки А.И.Буз лаев а,В.П.Дмитренко, Л. Ф.Моро зов,В.И.По гудин,

A.А.Помаукин,В.М.Селунская,Л.Е.Файн и другие посвятили ряд своих

Горбунов Э.П.Социалистическая индустриализация и ее буржуазные критики.М.,1962;Лебакова Э.Р.Опыт КПСС по приобщению мелкой буржуазии города к строительству социализма.М.,1970;Селунская В.М. Изменения в социальной структуре советского общества 20-х -середины 30-х годов.М.,1979.Гл.7.§1 и другие. 2

Бакунин A.B.,МитрофаноЕ Л.Д.Борьба партии за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства./1926-1929/.Лркции.Свердловск,1961;Ефремен-ков Н.В.Колхозное строительство на Урале в 1917-1930//Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала.Уч.записки УрГУ.Свердловск, 1966.Вып. №41; Зуйков В.Н.Создание тяжелой индустрии на Урале /1926-1932/.М.,1971 ;Куликов В.М.Подготовка и проведение развернутого наступления на капиталистические элементы на Урале.1925-1932.Свердловск,1987;Саяхов Ф.Л.Осуществление Ленинского плана построения социализма в Башкирии.1926-1937.Уфа,1972 и другие. ^Архипов В.А.Морозов Л.Ф.Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле.20-е начало 30-х годов.М.,1973; Ваганов Ф.М.Правый уклон в ВКП/б/ и его разгром.М.,1970;Дмитренко

B.П.Социалистическая индустриализация и вытеснение частного капитала в промышленности//Рабочий класс и индустриальное развитие СССР.М.,1975 и др. работ исследованию промысловой кооперации наряду с другими видами как составной части Ленинского кооперативного плана.^

В целом Есе работы этой группы объединяет однотипная трактовка процесса кооперирования кустарей и ремесленникоЕ в духе "Краткого курса истории ВНП/б/":"Улучшение социального состава промкооперативоЕ в результате ликвидации диких и лжекооперати-вов;укрепление организационного и финансового положения промсистемы;рост партийных рядов промкооперативов и материального благосостояния кооперированных кустарей,повышение их политической активности;сознательное и добровольное стремление к вступлению в кооперативы кустарей и изменение их социальной природы,так как р идея коллективного хозяйствования овладела сознанием миллионов".

Промысловая кооперация рассматривалась исследователями 60-х-70-х годов как переходная ступень от капиталистической к социалистической кооперации.Изначально эта посылка является теоретически и практически неверной,так как экономические критерии кооперации подменены идеологическими.Однако ценность этих работ заключается в расширении источниковой базы и накоплении фактического материала.

Бузлаева А.И.Ленинский план кооперирования мелкой промышленности СССР.М.,1969;Морозов Л.Ф.От кооперации буржуазной к кооперации социалистической//^ истории становления советской кооперации. М.,1969;Файн Л.Fl.История разработки В.И.Лениным кооперативного плана.М.,1970 и другие. о

Селунская В.М.Изменения социальной структуры советского общества.1921 - апрель 1930.М.,1979.С.227,228;Куликов В.М.»Сердюков A.A. Деятельность партийных организаций Урала по осуществлению политики вытеснения капиталистических элементов из промысловой кооперации в период построения фундамента социализма//СовершенстЕОЕа-ние форм и методов партийного руководства промышленностью и сельским хозяйством/на материалах партийных организаций Урала/.Свердловск, 1974.С.68,93. .

Интенсивное,автономное изучение истории промкооперативно-го строительства началось в 70-х - 80-х годах.Появились работы, написанные как на общесоюзном,так и на региональном материале. Стала расширяться проблематика предмета исследования.Целый ряд историков обратился к проблеме участия партийных организаций е подготовке условий для проведения массового кооперирования кустарей и ремесленников.^

Особого внимания заслуживает работа А.Ф.Чумака,который первым из исследователей попытался обосновать причины возникновения и падения промысловых колхозое,являешихся одним из звеньев промсистемы.Небесспорен вывод А.Ф.Чумака о свертывании деятельности промколхозов в середине 30-х годов вследствие насыщения деревни своей продукцией и роста благосостояния колхозного крестьянства. Автор приводит интересный фактический материал о динамике развития промколхозов е СССР,который использовался и дополнялся, другими исследователями.Заслуживает внимания суждение А.Ф.Чумака о том,что промкооперация рассматривалась некоторыми руководителями на местах как помеха на пути сплошной коллективизации^ попытки ликвидировать ее /до марта 1930 г./ носили повсеместный характерно благодаря своей значимости она уце2 лела как целостная система.

Безрукова М.И.Деятельность Рязанской партийной организации по развитию и укреплению кустарной кооперации.Рязань,1971;Келлер А.С.Партийное руководство строительством промколхозов в Горько-вском крае.Горький,1971;Кузьмина В.М.Социалистическое преобразование кустарно-ремесленного производства в Туркестане /1917-1940/.Ашхабад,1984Егоров В.Г.Социалистическое кооперирование кустарей и ремесленников в СССР /20-е годы/.М.,1985 и другие. ^Чумак А.Ф.Коммунистическая партия в борьбе за вовлечение сельских кустарей в социалистическое строительство//Вопросы истории КПСС.1971.№7.С.82,90.

Для исследователей истории промкооперации в 70-х - 80-х годах своеобразным путеводителем в определении круга проблем явилась работа А.И.Малиновой,в которой была предпринята попытка дать характеристику социальному составу артелей,их финансовому положению;Еидам промысловых объединений;процессу передачи бездействующих предприятий промсистеме;уровню доходоб кооперированных кустарейвозникновению промколхозов и т.д. Несмотря на ряд догматических выводов,повторения расхожих суждений общих работ,в исследовании А.И.Малиновой сделан был прогрессивный вывод, забытый ее последователями:"Предприятия промкооперации по структуре,технической оснащенности,организации и оплате труда стали мало чем отличаться от предприятий государственных.Это создало реальную возможность передачи их в систему государственной промышленности".^" Тем самым автор наталкивает исследователей на изучение особенностей государственного регулирования промкооперацией и этапов выхолащивания ее кооперативной сущности.А.И.Ма-ликова определила также крайнюю дату завершения в основном кооперирования кустарей и ремесленников - 1934 г. Этой даты придерживался и А.Ф.Чумак,согласно подсчетам которого удельный вес необобществленной мелкой промышленности в валовой продукции всей промышленности в 1934 г. составил всего 0,34 %?■

В 70-х - 80-х годах изучение промысловой кооперации было продолжено в целой серии диссертационных исследований на материалах отдельных национальных республик и крупных территориальных районов .Все они написаны как бы по одному сценарию .'повторяя пред аликова А.И. С социалистическом преобразовании мелкотоварного уклада в промышленности//История СССР. 1963.№5.С.38,44. р

-Чумак А.Ф. К вопросу о вовлечении кустарей и ремесленников в со циалистическое строительство/УВопросы истории КПСС.I967.il??.С.67. шествующие публикации,они отражали общее состояние исторической науки этого периода.Кооперированию кустарей и ремесленников посвящены были работы Э.Р.Лебаковой,В.Г.Егорова,А.П.Степина и других, т выполненные на материалах общесоюзного значения. Промысловую кооперацию Сибири изучали историки Р.И.Литвина,В.В.Коновалов, Н.К.Харчевникова,А.А.Николаев,В.В.Шепелева¡Узбекистана -С.Каримов ;Грузии - Л.А.Миндорашвили /экономист/;Украины - Л.В.Низова, о результаты их изысканий обобщены в диссертациях. Практически Есе исследователи этого периода разрабатывали проблемы укрепления материально-технической базы промсистемы;вытеснения частного капитала из мелкой промышленности;партийного руководства подготовкой условий для проведения массового кооперирования.Наибольший интерес из этих изысканий представляют работы Э.Р.Лебаковой и А.П.Степина,в которых была предпринята попытка дать обоснование этапам становления промысловой системы.Однако путаница в теоретических посылках и слепое следование традициям "Краткого курса истории ВКП/б/" повлияли на недостаточную разработанность этого Еопроса,его примитивизацию'.периодизация развития промысловой системы связывалась с восхождением от простых форм ее объе

Лебакова Э.Р. Опыт КПСС по приобщению мелкой буржуазии города к строительству социализма.Автореф.дисс.канд.ист.наук.Таллин,1970; Тагоров В.Г.Социалистическое кооперирование кустарей и ремесленников е СССР/20-е годы/.Дисс.канд.ист.наук.М.,1985;Степин А.П. Социалистическое преобразование общественных отношений городских средних слоев.Автореферат.дисс.канд.ист.наук.М.,1970 и другие. 2

Литвина Р.И.Вытеснение частного капитала из промышленности Восточной Сибири /1926-1929/.Дисс.канд.ист.наук.Иркутск,1974 ¿Коновалов В.В.Партийное руководство подготовкой условий массового социалистического преобразования кустарно-ремесленной промьшлен-ности Восточной Сибири.АЕтореф.дисс.канд.ист.наук.Иркутск,1974 и другие." динений к сложным.^ Неразработанность критериев и общей концепции развития промысловой кооперации наложил отпечаток на анализ исторических фактов и основных социальных последствий кооперирования мелкой промышленности.Функционирование промкооперации ос-Еещается только через производственное кооперирование,что характерно не только для работ Э.Р.Лебаковой и А.П.Степина,но и для существующей конкретно-исторической литературы этого периода.

Не отошли от круга очерченных проблем и уральские историки о

В.М.Куликов и А.А.Сердюков, которые традиционно ограничили хронологические рамки исследования 1932-м годом,следуя за утверждениями партийных документов об окончательном вытеснении из социалистического народного хозяйства классово чуждых элементов,решении вопроса "кто-кого?",досрочном завершении первой пятилетки. Это положение порождает искусственную оторванность процесса создания промсистемы,ее перестройки от результатов этой работы,а также от анализа реформы кооперативного производства,проведенной в 1932 году в соответствии с решением Советского правительства.Эта реорганизация промсистемы совпала по срокам и содержанию с реформами "н<"Онэпа".

Во всех работах рассматриваемой группы используется однотипный фактический материал,повторяющийся в каждом исследовании. ебакова Э.Р.Опыт КПСС по приобщению мелкой буржуазии города к строительству социализма.М.,1970.С.45;Степин А.П.Социалистическое преобразование общественных отношений городских средних сдоев.М., 1975.С. 194.

Куликов В.М.»Сердюков А.А.Деятельность партийных организаций Урала по осуществлению политики вытеснения капиталистических элементов из промысловой кооперации е период построения фундамента социализма//Совершенствование форм и методов партийного руководства промышленностью и сельским хозяйством/на материалах партийных организаций Урала/.Свердловск,1974.С.68. .

При рассмотрении вопроса о становлении промсистемы не проводится анализ старого и нового "Устава промысловых артелей и товариществ", содержащего существенные купюры основных кооперативных принципов.Авторы данных исследований не ставили своей целью рассмотрение практической деятельности промысловых кооперативов и не выяеили ее отрицательных и положительных результатов.К тому же выводы,сделанные А.А.Сердюковым,* применимы к Среднему,отчасти Северному Уралу,горнозаводской части Урала,где кустарно-ремесленное производство было тесно связано с крупной промышленностью, чаще всего образующей вокруг себя подсобные промыслы.Поэтому выявление специфических особенностей в состоянии мелкой промышленности Южного Урала,еидов и степени развития кустарных промыслов является первоочередной задачей,так как это определяло и особые направления в кооперативной политике.Фактически исследование A.A. Сердюкова является перЕШ и единственным в рассматриваемый период по истории промкооперации Урала.

Е 70-х - 80-х годах в ряде историографических обзороЕ литературы о промысловой кооперации Л.Ф.М0р030ва,В.Б.ШепелеЕ0й,А.А. о

Николаева,В.К.Муравьева*" отмечалось,что исследователями решены не все проблемные вопросы:недостаточно полно использована и проанализирована литература и документы партийных и советских организаций 20-х - 30-х годов;не преодолен разрьш между теоретичес

Сердюков А.А.Руководство уральских партийных организаций социалистическим преобразованием мелкотоварного уклада в промышленности /1926-1932/.Дисс.канд,ист.наук.СЕердловск,1973. о

Морозов Л.Ф.История становления социалистической кооперации в литературр последних лет//История СССР.1972.№4.С.146-153Шепелева В.Б.Кустарная кооперация Западной Сибири /1918-1929/ в советской исторической литературе//Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР.Сб.статей.М.,1983.С.73-79 и другие. ким и практическим пониманием сущности кооперации;нет полного исследования истории становления промысловой кооперации региональной сети;нет аргументированного объяснения того факта,что на Урале вытеснение частнохозяйственных элементов из всех сфер экономики шло значительно быстрее,чем в целом по стране;не решен Еопрос о кустарно-промысловой кооперации в госучрежденческой сфере ;не показано функционирование промысловой кооперации как части народнохозяйственного механизма;не проанализировано соотношение экономических и административных методов в управлении промысловой кооперацией и т.д.

В конце 80-х годов эти пробелы попытались восполнить В.М. Селунская и А.А.Николаев.*

Профессор МГУ В.М.Селунская,пересмотрев свои прежние взгляды, сделала вывод о том,что начиная с первой половины 30-х годов началось свертывание кооперативных начал в деятельности хозяйственных предприятий,а все многообразие кооперации 20-х годов быр ло сведено к форме колхозов. На осноЕе привлечения новых архивных документов,в совокупности с анализом директивных указаний государственных и кооперативных органов необходимо уточнить и расширить данное суждение.

Сибирский историк А.А.Николаев обратил внимание исследователей на необходимость изучения характеристики субъекта хозяйственной деятельности промысловых кооперативов с целью выяснить степень зрелости субъективных предпосылок кооперирования и уровень саморазвития промсистемы.В монографии А.А.Николаева переплетается старое и новое понимание процессов»происходивших в

-Г. .1». .

Николаев А.А.Промысловая кооперация в Сибири 1920-1937.Новосибирск, 1988 ;Селунская В.М.Ленинское учение о кооперации.М.,1989. ^Селунская В.М.Указ.Соч.С.41. промкооперации.Автор рассматривает промыслы,получившие наибольшее развитие и распространение в Сибири;прослеживает численный рост и изменения в социальном составе артелей;раскрывает глубинные причины организации промколхозов,а также причины их падения в 1933 году,которые коренились в аграрном секторе,необходимости его приоритетного развития.^ Поэтому промколхозы были переведены на Устав сельскохозяйственной артели в 1934 г. Он также отметил,что более устойчивыми и экономически жизнеспособными промколхозы оказались в составе лесопромысловой кооперации'.продукция лесохимических промыслов - пихтовое масло,терпентин,канифоль,скипидар - являлась ценным материалом для химической,электрохимичес-кой и других отраслей и носила оборонный характер. В отличие от предшествующих исследований,работа А.А.Николаева носит фундаментальный характер. На основе привлечения нового круга источников и расширения проблематики автор сумел показать снижение уровня материального благосостояния членов промкооперативов Сибири вследствие мобилизации личных денежных средств в паевой капитал, регулярных задержек заработной платы и падения ее уровня и т.д. Но наряду с определенными достижениями в расширении круга рассматриваемых вопросов и освещении важных проблем многие положения монографии А.А.Николаева требуют уточнения.Например:"переход к преимущественно производственному кооперированию кустарей ни в коей мере не базировался на субъективном,волевом подходе";"регулярные чистки социального состава промкооперации создали здоровую социально-политическую атмосферу".4 Требует уточнения ав

Николаев A.A. Указ.Соч.С.151.

Там же.СЛ53.

3Там же.С.234.

4Там ж*.С J2I?. торскор утверждение о том,что промысловые артели имели полную финансовую самостоятельность,так как их Устэе позеолял распределять среди своих членов часть прибыли.^ Такое положение в про-мсистрме»закрепленное старым Уставом,наблюдалось только до 1928 г.А.А.Николаеву не удалось четко показать тот рубеж,который отделял конец 20-х годов от 30-х,когда возобладала командно-административная. система управления народным хозяйством. Это не дало возможности автору проследить выхолащивание кооперативной сущности промысловых объединений.

Ограниченные возможности в изучении архивных документов не позволили предшествующим исследователям раскрыть немаловажную причину падения промколхозов в составе многопромысловой кооперации ¡катастрофическая текучесть рабочей силы и,как следствие,применение труда раскулаченных спецпереселенцеЕ. Поэтому до сих пор нет ни одной работы отечественных историков о функционировании в составе промысловой системы неуставных промысловых артелей и промколхозов,имевших дврйное подчинение - ОШУ и Промсоюзу.

В начале 90-х годов появились публикации о развитии промысловой кооперации,определивших начало нового,более качественного этапа в разработке этой проблематики.Основное условие изложения материала в этих работах заключается в полном,всестороннем рассмотрении событий,без какого-либо выпячивания партийного или классового подхода,пересмотре стереотипных суждений на основе расширения круга изучаемых проблем.

Анализ теоретических воззрений на кооперацию К.Маркса и В.И. Ленина предпринят был А.Ф.Чумаком,^ причины и результат перестро

Николаев А.А.Указ.Соч.С.217. р

Чумак А.Ф.Диалектический подход к изучению проблем кооперации. Бэльц,1991.26 с.Рук.деп.в ИНИОН № 45146. йки промсистемы е начале 30-х годов е русле реформ "неонэпа" попытался раскрыть В.И.Иванов,опираясь на анализ литературы и директивных указаний тех лет;^ на материалах Волго-Вятского региона В-.А.Ррошкин дал анализ практике огосударствления кооперативной собственности,е том числе и промысловых объединений е изуча-р емый период. Но автор повторил прошлые ошибки А.Д.Степина,Э.Р. Лебаковой и других в трактовании форм кооперативных объединений как высших и низших и уже нашедших сЕое отражение на страницах новейших публикаций.Историком И.А.Егоровым была поднята проблема применения экономических методов е ходе кооперирования мелкой пр-омышленности. Автор использовал уже опубликованный материал на страницах сборников постановлений высших партийных и кооперативных органов»работ участников кооперативного строительства рассматриваемого периода. Т.Г.Бетехтина посвятила свою работу составлению определения понятия "кустарные промыслы".^

Были также защищены кандидатские диссертации Н.И.Бурнашевой /Якутия/ и A.M.Абрамовым /Азербайджан/,по традиционной схеме,без 5 учета нового подхода,который ими лишь декларируется.

Иванов В.И.Перестройка системы промысловой кооперации в начале 30-х гг.Причины и результат//Некоторые вопросы социальной истории СССР.М.Л991.С.72-93. о сЕрошкин В.А.Отечественное кооперативное движение. Конец 20-х-начало 30-х годоб.Йошкар-Ола,1992.141 с.Рук.деп.в ИНИОН №47322. о

Кгоров И.А.Опыт использования экономических методов в ходе кооперирования мелкой промышленности СССР.192I-1932.М.,1990. *

Бетехтина Т.Г.К вопросу об определении понятия "кустарные промы-слы"//Этносы и этнические процессы.М.,1993.С.321-328. 5

БурнашеваН.И.Промысловая кооперация Якутии/1919-1941/ Дисс.канд. ист.наук.Якутск,1993.134 с;Абрамов А.М.ПромыслоЕая кооперация в Азербайджане в период нэпа/1921-1929/.Автореф.дисс.канд.ист.наук. Баку, 1992.'

06 усилении интереса уральских историков к изучению проблем развития кооперации в 20-х - 30-х годах свидетельствует организация "Межрегиональной ассоциации исследователей проблем кооперации" е г.Екатеринбурге.В 1992 г. при содействии лиги кооперативов и предпринимателей России,администрации Тюменской области, Тюменского государственного университета»Тюменского исторического общества и Института истории а археологии УрО РАН проЕодился Республиканский научно-исследовательский семинар по проблемам истории, теории и практики кооперативного движения в России. Он представлен был выступлениями таких ученых,как Н.И.Бурнашева /Якутия/, В.В.Коновалов /Сибирь/,Н.Н.Толстова /Н.Новгород/,Н.Н.Метельский /Урал/ и другими.* Но история промысловой кооперации Урала 1928-1934 годов не была отражена в научных докладах.Уральский историк Н.Н.Метельский посеятил свои изыскания промысловой кооперации периода "военного коммунизма".

Обзор литературы по истории промысловой кооперации и актуальность выбранной темы исследования показывают,что эта проблема нуждается в дальнейшем изучении.Подтверждением служит отсутствие комплексных работ как на общесоюзном,так и на региональном уровне^ частности Урала.Использование новых архивных материалов»наряду с обобщениями,достигнутыми другими исследователями,дает возможность автору данной диссертации частично восполнить пробел между теоретическим пониманием сущности кооперации и степенью соответствия ей функционирующей в изучаемый период системы промысловой кооперации.

Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей и особенностей становления и утверждения промысловой

Проблемы истории,теории и практики кооперативного - движения в России .Тезисы докладов.Тюмень,1992. кооперации Урала.

Достижение вьщвинутой цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать процесс включения промысловой кооперации в орбиту государственного планирования;

- определить этапы преобразований в промысловой системе, особенности ее территориального размещения;

- выявить особенности форм и методов объединения промысловых кооперативов в рамках единой централизованной системы;

- рассмотреть и проанализировать причины изменений в организационной структуре и специализации промсистемы и ее низового ЗЕена - промысловых кооперативов;

- проанализировать состояние социальной,материальной,технической,финансовой и кадровой базы промсистемы;

- показать деятельность промысловой кооперации как части народнохозяйственного комплекса,ее роль в наращивании экономического потенциала края;

- разработать практические рекомендации для развития кооперации в современных условиях.

Предметом исследования являются промысловые кооперативы, объединенные в рамках единой системы.Изучение состояния мелкой и некооперированной кустарной промышленности не входит в задачи данного исследования.

В диссертации используются специальные термины и сокращения, уже вошедшие е научный оборот:"кустарь- мелкий сельский товаропроизводитель,работающий преимущественно на рынок;"ремесленник" -городской мелкий товаропроизводитель,работающий преимущественно на заказчика-потребителя. Так как характер промышленного производства кустарей и ремесленников идентичен,употребляются понятия кустарная промшленность", "кустарные промыслы";"промысел" -от слоеэ промышлять,производить товары;"промысловые занятия" -производство услуг;е качестве обобщающего понятия используется термин "промысловые кооперативы" /"промкооперативы"/,включающего в себя все видовое многообразие этих объединений;"промысловая система" /"промсистема"/ -централизованная сеть районных,областных, республиканских промыслово-кооперативных Союзов;"низовая сеть"-перЕое звено промсистемы,образуемое из сбыто-снабженческих,производительных, трудовых,промыслоЕо-кредитных кооперативов и промысловых колхозов на местах;"Еторое звено промсистемы" - Окружной промыслово-кооперативный Союз;"третье звено промсистемьГ-Област-ной промыслово-кооперативный Союз";четвертое звено промсистемы"-Всероссийский кустарно-промысловый Союз /Всекопромсоюз или ВСПК/; "пятое звено промсистемы" - Всесоюзный промыслово-кооперативный Совет /ВсекопромсоЕет/;Уралпромкредсоюз"- Уральский областной промыслоЕо-кредитный Союз;"Кустарные гнезда" к гнездоЕой мелкой промышленности ЦСУ относило, скопления в отдельных населенных пунктах или группе смежных поселений не менее чем 50 промысловых единиц,занятых в однородном промысле или группе промыслоЕ,связанных между собой разделением труда,и т.д.

Территориальные рамки данной диссертации расширены,в отличие от предшествующих исследований,в которых охватывалась или Ураль-екая область /до января 1934 г. объединявшая современные Свердловскую,Челябинскую,Пермскую,Курганскую,Тшенскую области,часть Удмурцтской. АССР с центром е г.Свердловске/,или Башкирская АССР. Помимо этих территорий исследованием охватывается и Оренбургская область /в 1928-1934 годах Оренбургский округ Средне-Волжского края/. Архивные источники по истории промысловой кооперации 1928-1934 г. на этой территории ранее не изучались и не использовались.

Это позволяет выяеить общие черты и некоторые частные особенности промыслово-кооператиЕного строительства в различных районах большого Урала,что впервые предпринимается в данном исследовании.

Хронологические рамки работы охватывают период 1928-1934 годов »соЕпадающий с перЕым пятилетним планом развития народного хозяйства .Верхняя грань работы связана с утверждением промсистемы, завершением,в основном,кооперирования кустарей и ремесленникоЕ и окончательным огосударствлением промсистемы;1934 год вошел в историю как год "Съезда победителей",когда окончательно был решен Еопрос "кто-кого" и построен "в основном" социализм;предпринята была ликвидация сбыто-снабженческой формы промкооперативных объединений,с переходом на производственную форму кооперирования, что означало юридическое и фактическое утверждение видоеого однообразия кооперативных объединений. В начале 1934 г. произошло но-Еое территориально-административное деление областей. Уральская область прекратила свое существование евиду несостоятельности этого экономического эксперимента;Из состава Средне-Волжского края выделился е самостоятельную область Оренбургский округ,к Челябинской области отошел Аргаяшский район с башкирским населением,ранее входивший е состаЕ БАССР,что в свою очередь повлияло и на перестройку территориальной структуры уральской промсистемы.Нижняя грань исследования совпадает с началом свертывания рыночных отношений в экономике,переходом к государственному планированию,вытеснением из кооперации частных и зажиточных предпринимателей, ориентацией на беднейшие слои мелких товаропроизводителей;утверждением административно-командных методов управления народным хозяйством, образованием единой централизованной промкооперативной системы,отпочковавшейся от сельскохозяйственной кооперации.

При написании диссертации использовались как опубликованные, так и не опубликованные документы.Несомненный интерес представляют общесоюзные и уральские статистические сборники,содержащие основные показатели развития промсистемы;численный и социальный состав промкооператиЕов,объем и ассортимент выпускаемой ими продукции е отраслевом и территориальном разрезе,результаты обследования кустарной промышленности и промысловой кооперации в 1925 г. по 1929 г.* Идентичный материал по истории промысловой кооперации на изучаемой нами территории содержится в справочнике "Уральское хозяйство в цифрах", издававшемся ежегодно Уралоблстатупра-влением с 1926 г. по 1933 г.

Первый сводный отчет о деятельности Уралпромкредсоюза за 1927-1928 годы был издан отдельной книгой в 1929 г.,в которой в динамичных таблицах отражено развитие различных отраслей уральской промысловой системы.Сборник содержит материал о состоянии промкооперации к моменту ее выделения из Сельпромкредсоюзов в самостоятельную систему»краткий анализ результатов перестройки хозяйственной и организационной деятельности промкооперативов, изменений в социальном составе,результаты культмассовой работы и т.д.^

Источником для исследования отношения государства и центральных кооперативных органов к промысловым кооперативам послужили опубликованные сборники постановлений о промысловой коопера

Основные показатели кустарно-промысловой кооперации РСФСР.М., 1930;Кустарно-промысловая кооперация РСФСР в 1927-1928 гг.Стат. ежргодник.М.,1929;Промысловая кооперация РСФСР /ко 2-й сессии ВЦИК/ М.,1936;Уральское хозяйство в цифрах 1931-1932 гг.Стат.сборник. Свердловск, 1933 и другие. 2

Кустарно-промысловая кооперация Урала 1927-1928.Свердловск, 1929. ции.^ Этот еид источника помог проследить эволюцию социально-экономической политики государства по отношению к кооперативной форме хозяйствования.Наиболее полным сборником постановлений о кустарной промышленности и промысловой кооперации является совместный труд И.А.Селицкого и Р.И.Хойского»собравших практически Есе решения государственных и кооперативных органов за период с 1927 г. по 1932 г.,которые регламентируют все стороны деятельности промсистемы.

• Использование в исследовании центральной и местной кооперативной периодической печати помогло восстановить конкретно-исторические условия,в которых функционировали промкооперативы;рас-ширить представление об их роли в восстановлении народного хозяйства,видах и объемах производимой продукции,территориальном и отр раслевом размещении различных промкооперативных объединений.

Основой исследования послужили неопубликованные документы и материалы,впервые введенные автором в научный оборот,которые отложились в 46 фондах 9 архивов,е том числе 2-х центральных: фонд Р-374 Народного Комиссариата РКИ СССР Государственного архива Российской Федерации;фонд А-5449 Всероссийского Союза промысловой кооперации ГАРФ;фонд А-406 Народного Комиссариата РКИ

Партия о кустарно-промысловой кооперации.Сб.документов.М.,1928; Селицкий И.А.Дойский Р.И.Сборник постановлений о промысловой кооперации и кустарной промышленности.М.,1932;Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР.М.,1928

1933 и другие, р

Вестник промысловой кооперации.Ежемесячный журнал.Орган Всеко-промсовета и Всекопромсоюза.1928-1933;Кустарь и артель.Ежедневная всесоюзная газета промысловой кооперации.ЗЖЗ-ГЭЗЗ^мычка.Ежедне-вная газета.Орган Оренбургского Окружкома БКГ1/б/,0крисполкома,0к-рпрофбюро.1929-1933;Хозяйство Урала.Ежемесячный журнал Уралоблсо-вета.1928-1933 и другие. • V

РСФСР ГАРФ;фонд 4383 Всероссийского Союза лесной,лрсохимичрской и деревообрабатывающей промысловой кооперации Российского государственного архива экономики /РГАЭ/;фонд 5136 Комитета промысловой кооперации и кустарной промышленности при СВК СССР /РГАЭ/; 7 местных архиЕОЕ общественных,советских и кооперативных органи-заций Свердловской,Челябинской,и Оренбургской областей и Республики Башкортостан.В них отложились практически все годовые и квартальные отчеты областных,окружных,а с 1930 г. межрайонных промысловых Союзов о практической работе,докладные записки и отчеты инструкторов ВС1М о результатах обследования деятельности Промсою-зов. В первую очередь это относится к документам местных и центральных органов промысловой кооперации,являющимися базовыми источниками исследования - протоколам и резолюциям собраний,конференций, съездов кооперированных кустарейинформационным отчетам, докладным запискам,письмам от советских,партийных,кооперативных организаций,отдельных кустарей,инструкторов Промсоюзов и секретных информаторов.Использование этих источников помогло воссозданию целостной картины становления и функционирования промыслоЕой системы,видоеого многообразия объединений промкооперации,методов ер огосударствления,этапов реорганизации промсистемы и ее результатов,роли и степени участия кооперированных кустарей в подъеме индустриальной мощи., края ¿выявлению ■субъективных предпосылок кооперирования и отношения к нему кустарей и ремесленников.^"

Государственный архив Челябинской области /ГАЧО/ Ф.Р.-966.Челябинский областной многопромысловый Союз Государственный архиЕ Оренбургской области /ГА00/Ф.Р.-390.Оренбургский окружной промысловый кррдитно-кооперативный Союз Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан /ЦГИАРБ/.Ф.Р. -826.Башкирский республиканский Союз промысловых кооперативов и их объединений и другие.

Роль вспомогательных источников выполняли материалы обследования промысловых кооперативов /низового и среднего ЗЕена/ по линии 0ГГ1У,0блЗУ,КК РКИ,статистических органоЕ.^ Помогая восстановить общую картину кооперативной работы,они,вместе с тем,в ря-д^ вопросов играли самостоятельную и важную роль.Неожиданный и ран^е неизвестный материал о функционировании неуставных лесопромысловых производственных кустарныхартелей,создаваемых из нетрудоспособных спецпереселенцев,был извлечен и ВЕеден в научный оборот из фонда №4 Уральского областного комитета ВКП/б/ /ЦЦОССО/. Анализ,образовавших целые тома в фондах окружных Исполкомов»писем кустарей е Контрольные Комиссии РКИ /фонд Р-245 ГАСО/ с просьбой о восстановлении в избирательных правах,натолкнул автора исследования на необходимость уточнения устоявшейся классификации социальных групп и сделать еыеод о формальном подходе руководящих инстанций к этому вопросу,и помог не только погрузиться в атмосферу 30-х годов,но и постичь глубину развязанного протиЕ собственного народа геноцида. Работа над архивными материалами имела свои трудности и особенности: это большой разнобой в цифровом материале,подготовленном разными организациями или даже одной и той же,но е различное время. В подавляющем большинстве он отражает тенденцию различных явлений. Во многие промысловые Союзы поступало только лишь 45 % отчетной информации,что объяснялось уклонением кустарей от опросов »сокрытием ими вырабатываемой продукции ввиду нежелания пла

ГАЧ0.Ф.Р.-156.Челябинский окружной отдел рабоче-крестьянской инспекции.Челябинская окружная КК РКИ;ГАЧ0.Ф.Р.-421.Троицкий окружной исполнительный комитет.Оп.4.Государственный архив НЬВД; ГАЧО.Ф.Р.-485.Челябинское областное управление народнохозяйственного уч^та /ОблУНХУ/ и другие. тить дополнительные налоги,отсутствием квалифицированных счет-ных работников»инструкторов и т.д.

Используя методы сравнительно-исторического анализа,сопоставления и пересчета,автор пррдпринял попытку изучить проблемы в трсной связи с исторической обстановкой избранного прриода, сравнить рр с пррдыдущим отррзком времени и в динамике;метод конкретного анализа позволил выявить причины изучаемых явлений и новые проблемы из единства многообразного; использование мртодэ логического анализа позволило синтезировать единичные факты в об щераспространенные явления и выяеить особенности их проявления. С помощью системного подхода автор попытался показать события из учаемого региона в контексте с общесоюзными.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Промысловая кооперация на Урале в 1928 - 1934 гг."

ЗАКЛШЕНИЕ

Б рассматриваемый период -в1928-1934 гг. - стране,и на Урале в частности,сложилась новая политическая и социально-экономическая ситуация,при которой многочисленная армия кустарей и ремесленников могла существовать только в рамках кооперативной формы хозяйствования.

Политика государства»направленная на вытеснение частного, пред принимателя из ЕС£хсфер экономической жизни,определила для мелких тсваропроизЕодителей-необходимость объединения е. кооперативах.Эта тенденция проявила себя с 1928 г. в бурном росте числа промысловых кооперативов и количеств«® занятых в них пайщиков,что ранее для Ура ла было несвойственно.

Трудоустройство в промкооперации являлось своеобразным еыхо-дом^для отторгнутых другими хозяйственными структурами социальных слоев¡лишенных избирательных прав-^городских безработных,раскулачен ных и спецпереселенцев. '

Рост промысловых кооперативов был обусловлен его экономичен ким стимулированием со стороны государства:только члены промкоопе-ратиЕов,е отличие от простых кустарей-индивидуалов,обеспечивались продпайками и промтоварами наравне с рабочими;им предоставлялось льготное налогообложение-^ кредитование,гарантировалась оплата тру да;только через промкооператив разрешалось приобретать сырье и pea лизоЕывать продукцию. - Труд кустарей был возможен только в промкооперативе и был эффективнее. единоличногоспособа,так как последний искоренялся и политическими, и экономическими,и административными методами.

J3 рассматриваемый период государство с помощью промысловой кооперации стремилось решить^прежд«* Есего политически®,а не^эконо-мически^ задачи: Подчинить себе громадную армию труда в лице кустарейи ремесленников;подорЕать устои капитала и причины,способствующие существованию наемного труда;создать социальную и экономи-ческуюбазу социализма. .

ПерЕь^з шагом государстЕа^на этом пути было выделение промысловой кооперации из состава сельскохозяйственной^кредитно-промыс-лоеой кооперации в самостоятельную систему и перевод ее на новый типовой ¿'став»содержащий существенные купюры кооперативных принципов.Препятствием для осуществления этой цели являлись промкоопера-тиеы,возникавшие по инициативе самих кустарей и ремесленников»работавшие по старым^типовым Уставам,опиравшиеся на принципы самостоятельности »самодеятельности и добровольности,не признающие градации пайщиков по социальным признакам.То есть произошло столкнове--ние двух направлений е промкоодеративном строительстве^осударствен-ной и народной /истинной/ кооперации.Последняя была объявлена "дикой" и "лжекооперацией" иподлежала безоговорочной ликвидации,несмотря на то,что труд е ней по своей эффективности в 10раз превосходил результаты промкооперативов централизованной системы.Слом народной промкооперации удалось осуществить только волевыми,административными /репрессивными/ методами. Задачи государственной политики в отношении промкооперации в 30-е годы определялись стремлением превратить ее в придаток госу= дарственных предприятий без какой-либо самодеятельности,на основе включения в единый народнохозяйственный план.Лишение^промкоопера-тивов самостоятельности и саморазвития было обусловлено категорич-ным^запрещением заготавливать самолично сырье и сбывать произведенный продукт. Общие экономически^ трудности конца 20-х - 30-х годов и решение государством задач коллективизации и индустриализации не позволили обеспечить промсистему традиционными для нее видами сырья,которые были^объяЕлены "дефицитными".В связи с атим государством бы-ла^поставлена перед промсистемой задача - перейти на переработку "недефицитного сырья" и развивать новые виды промыслов,связанные единым технологическим циклом с госпредприятиями.

ЛромкооператиЕная система была Еыгодна для государства,так как на нееперекладывались задачи по возрождению и разЕитию^трудоемких отраслей на основе самофинансирования,за счет личных^средств кооперированных кустарей^Особо значимым отраслям промсистемы государство оказывало^дифференцированную экономическую поддержку;отрасли, дублировавшие государственные структуры попадали под экономический пресс.

Формально видоЕое многообразие промкооператиЕНых объединений сохранялось на Урале до 1934 г.,но фактически определяющие его функции были узурпированы административными органами еще е122В г. В 1934 г. государство официально объявило об этом факте,переведя кооперативы на Устав производственной артели.

Поиски внутренних источников социалистических накоплений для развития индустриализации и проведения коллективизациисельского хозяйства повлекли за собой стремление государства отрегулировать функционирование созданной^промкооперативной системы таким образом, чтобы полностью подчинить ее себе и забирать весь прибавочный продукт на выше указанные цели.Вошедшие е систему промкооперативы теряли оператиЕно-хозяйственную^самостоятельность;раздел прибыли кооператива между пайщиками преследовался в уголовном порядке.

Однако и в этих условиях промкооперация проявляла способность выживания. Заработная плата во многих^отраслях была выше,чем на госпредприятиях ;росла прибыль.Государственные органы б административном порядке унифицировали оплату труда членов промсистемы в строго фиксированном разиере,но и она систематически не выплачивалась.Размеры задолженностей по зарплате достигали 3-х - 4-х месяц<=»Е и более. Промкооперация была снята с дотаций хлебом и промтоварами и переведена на систему развития собственных подсобных хозяйств /коопхоаов/. Но полностью кооператиЕный-.духиз промсистемы изгнан не был,о чем свидетельствует систематическое проведение социальных чисток сос-тава,ее артелей.Отсутствие материальных стимулов к труду в промси-стеме привело к прекращению занятиями промыслами^огромвого числа кустарей.В результате в промкооперативах практически не осталось^, "старых" квалифицированных кустарей.Туда пришли случайные люди,не имевшие никакой собственности и меньше всего являвшиеся хозяевами. Текучесть кадрового состава промсистемыстала хроническим явлением. Однако у государства была возможность перекрывать ее аасчет"обновленного" социального состава¡раскулаченных спецпереселенцев»городских безработных - готовой на все условия армии труда.

По существу осталась только юридическая^форма кооператива без экономического содержания.В связи с этим изменилось отношение работников к труду,к самому кооперативу,к управлению.Упала эффективность производства.Попытка государства ликвидировать наемный труд на.отдельного^частника удалась,но при этом миллионы членоЕ промси-стемы превращены были Е^армию наемного труда у государства. выхолащивание кооперативного духа из промкооперации произошло через ее полное огосударствление.

Л1ричины гибели промкооперации как таковой заключались в следующем : ^ в огосударствлении,которое ликвидировало все преимущества кооперативного труда; •

- в выкачке из промкооперации средств на индустриализацию,коллективизацию, оборону и т.д.; ■

- в отсутствии должной государственной финансовой поддержки;

- в применении "рабского труда" спецпереселенцев,который был малоэффективным;

- в неразвитости материально-технической базы;

- в низкой рентабельности промкооперативного производства^ котором собственны® накопление для развития МТБ были ничтожными,а государствоему практически не помогало,;

- еочснь низком профессионально-техническом уровне кадров промси£темы-на фоне их бесконечного "обновления",что влияло на отсутствие преемственности в работе.

- в бесконечно меняющейся политике государства по отношению к промкооперации,ликвидировавшей полностью материальную заинтересованность пайщиков промсистемы для работы в ней;

- в систематическом и широком использовании преимущественно административных /карательных/ методов в управлении промкоопера-тивным производством,дающих лишь кратковременные успешные результаты. ^

- в уничтожении демократических принципов в управлении кооперативным производством. ^

То,что сохранилось от промкооперации к 1934 г.,уже^не было ею в полном смысле этого понятия:ни один из принципов кооперативного объединения не нашел себе места в^этих коллективах.На практике про-мкооперативы не, могли проявить своей самодеятельности и самостоятель ности,так как были введеные план государственной промышленности и все больше становились ее придатками,что являлось признаком полного огосударствления. ^

Материалы исследования раскрывают как положительны®,так и отрицательные моменты в развитии промыслово-кооперативного движения Конца 20-х г начала 30-х годов.Этот опьш успешно^может быть приме= нен и в современных уеловиях,что позволяет нам сделать следующие рекомвнцации: -

- Массовое развитие промысловых кооперативов ео ЕСем их видовом многообразии возможно только при условии финансовой поддержки государственных .и коммерческих банков,так как^подадляющее большинство субъектов этого движения е настоящий момент не имеет достаточной экономической самостоятельностидля выполнения значимых производственных функций.КредитьипромкооператиЕам не должны превращаться в безвозвратные долги и иметь четко оговоренный срок погашения . при наличии залога;

- Главным фактором в повышении эффективности производства и производительности труда должна быть материальная.заинтересованность е них пайщиков промысловых кооперативов.Ее обеспечивает возможность разделения части прибыли по паям;возможность получать^.дополнительную заработную.плату в зависимости отвелмчины собственного пая,что является материальнымстимулом к увеличению личных вложений пайщиков в кооператив »стремлению луше работать и получать большую прибыль,;

- Для обеспечения расширения производственной базы другая часть прибыли должна направляться в оборотный капитал,в фонды подготовки собственных кадров»социального страхования,на культурные цели. Должна соблюдаться солидарность личных и общественных интересов.

Все капиталы кооперативов должны быть только в их собственности и носить возвратный характер.

- Во избежание излишних расходов и. хозяйственных издержек,необходимо »во-первых, чтобы административный /управленческий/ аппарат сведен был до минимума и^занимал подчиненное положение к коллективу кооператива,то есть не командовал,а координировал его действия, помогал,а во-вторых,эффективность^однородных видов промыслов заключается е .возможности их объединения в специализированные Союзы, но без^излишнего дробления,что дает им возможность координировать свои действия и чутдо реагировать на изменения коньюктуры в различ ных регионах;а также^взаимодополнять другдруга.

- Особенно приветствовать промыслы,перерабатывающие отходы от крупных индустриальных предприятий - в современных условиях,это по ложительно повлияет на общую экологическую обстановку.Промыслам,до полняющимкрупное произ£одство,необходимо предоставить особо бла-гоприятныеэкономическис условия:льготные кредиты и сроки их погашения, введение контрактации изделий. Практическая значимость диссертации состоит также в том,что ее материалы~могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях. Например, по источникам формированиярабоч*го класса России и Урала в частности,истории экономики в целом;при чтении лекций и спецкурсов,в краеведческой работе.

Список научной литературыАлимпиева, Татьяна Геннадьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Развитие и перспективы мелкой и кустарной промышленности¡материалы к 3-му Пленуму Уральского областного Исполнительного Комитета б-го Созыва,Свердловск,1927.

2. Партия о кустарно-промысловой кооперации.Сб.документов^.,1928.

3. Конъюнктурный обзор хозяйства Урала за 1926-1927 гг.Свердловск, 1928. ^ ^ ^

4. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР.М.,1928-1933. <

5. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства БДССР.Уфа,1922-1937. ^

6. Устав кооперативного промыслового снабженческо-сбытового товариществ а. Изд. 1.М. ,1928^

7. Устав промысловой кооперативной артели /товарищества/.ИздЛЗ-е. М.,1928.

8. Кустарная промышленность РСФСР в цифрах.Сб.диаграмм.М.,1929.

9. Кустарная промышленность и промысловая кооперация.Сб.материалов /кХ1У Всероссийскому съезду Советов/.М.,1929.

10. Пятилетний план хозяйства Урала 1928/1929 1932-1933 /краткое изложение/.Свердловск*. 1929.

11. П.Кустарно-промысловаякооперация Урала 1927-1928.Сводный отчет Уралпромкредсоюза.Свердловск,1929.

12. Кустарно-промысловая кооперация. РСФСР.Стат.ежегодник.М.,1929.

13. Постановления Всероссийского оргсовещания промысловой кооперации /сентябрь 1929/.М.,1929.

14. Хозяйственное и культурное строительство Урала.Краткий обзор за 1926-1927 и 1927-1928 года.Свердловск,1929.

15. Уральское хозяйство в цифрах 1929 г. Краткий стат.справочник. Свердловск,1929.

16. Массовая работа и печать в промкооперации /Постановления 1-го Всесоюзного совещания культработников/.М.,1930.

17. Материалы контрольных цифр хозяйства^Урала.Свердловск,1930*.

18. Новые путиразвития промысловой кооперации /Решения расширенного правления ВСПК август 1930/.М.,1930.

19. Основные показатели кустарно-промысловой кооперации РСФСР.М.,1930. „

20. Основные положения в системе профобразования для подготовки кадров./Библиотека профтехнического образования промкооператив-ной и мелкой промышленности/.ВыпЛ.М.,1930.

21. Промысловая кооперация СССР в цифрах и диаграммах. М.', 1930.

22. Промысловая кооперация к 16 съезду ВКП/б/.Сб.материалав.М.,1930. и- 23.Силицкий И.А.Сборник постановлений о промысловой кооперации икустарной промышленности.М.,1930.

23. Типовые^учебны» планы техникумов промкооперативной и мелкой*, промышленности с учебными планами низших профтехнических учебных заведений /Библиотека профтехнического образования промкоо-перативней и мелкой промышленности/.Вып.2.М.,1930.^

24. Уральское хозяйство в цифрах 1930 г. Вып.2.Промышленность.Стат. справоцник.Свердловск,1930.

25. Юридический справочник кустаря.М.,1930.

26. ХойскийдР. Юридический справочник кустаря и члена промыслового товарищества /артели/.М.,1930.

27. Промкооперация,колхозы и промколхозы. Сб. постановлений^.,1931.

28. Партия о промысловой кооперации и кустарной промышленности.Сб. решений и постановлений Щ ВКП/б/,Коминтерна и ЦК ВЛКСМ,1231.

29. Тарификация,регулирование зарплаты и^технич^ское нормирование в промкооперации /Инструкции и положения/.М.,1931*

30. Промышленная кооперация СССР в 1928-1929 гг.Стат.ежегодник.М.',1931.

31. Материалы к контрольным цифрам хозяйства Урала на 1932.г.Свердловск, 1932.

32. Мелкая промышленность СССР по данным Всесоюзной переписи 1929 г. Вып.2.Мелкая гнездовая промышленность^.-Л. ,1932.

33. Селицкий И.А.Дойский Р.И. Сборник постановлений о промысловой кооперации и кустарной промышленности.М.,1932.

34. Промышленная кооперация СССР за 10 лет.Сб.диаграмм за 1922-1932 гг.М.-Л.,1932. ^

35. Социалистическое строительство на Урале за 15 лет.Стат.справочник .Свердловск,1932.

36. Уральское хозяйство в цифрах в 1931-1932 гг.Стат.сборник.Свердловск, 1933.

37. Изюги*выполнения народнохозяйственного плана Урала на июнь и первое полугодие 1933 г.Свердловск,1933.

38. Народное хозяйство и культурное строительство РСФСР.Стат.справочник. М.,1935^

39. Итоги работы лесопромысловой кооперации за 1933-1937 гг.Сб.статистических таблиц.М.,1936.

40. Промысловая кооперация РСФСР /ко 2-й сессии ВЦИК/.М.,1936.

41. Промысловая кооперация.Сб.важнейших постановлений.М.,1948.

42. Коллективизация сельского хозяйства.Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского Правительства.1927-1933. М.,1957. ^

43. История индустриализации Урала.Документы и материалы.Под.ред. В^Н^Зуйкова.Свердловск,1967.

44. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам /19171967/. М.*1967. -

45. КПСС в резолюциях и решениях съездов иг-конференций.Изд.8.т.2. М.^,1970.46.0ренбзфгская область за 50 лет.Стат.сборник.Челябинск,1984.

46. Документы свидетельствуют.1927-1929;1929-1932.Под.ред.В.П.Данилова, П. А. Ивницкого.М. ,1989.

47. Спецпереселенцы в Западной Сибири 1930-весна 1931.Сб.документов.М., 1992.

48. Раскулаченные^спецпереселенцы на Урале /1930-1936/.Сб.документов /составители Т.И. Славко., А. Э. Беде ль/. Екатеринбург, 1993.

49. История России 1917-1940.Хрестоматия.Под ред. М.Е.Главацкого. Екатеринбург,1993.-309

50. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ А. ГАЗЕТЫ.

51. Вперед.Ежедневная газета.Орган Троицкого Окружкома ВКП/б/,Окр-испйлкома и Окрпрофбюро.1928-1933.

52. Известия народного^комиссариата финацсовСССР. 1930-1932.

53. Красная^Башкирия.Ресдубликанская общественно-палитическая газета. Орган Верховного Совета и Кабинета Министров Республики Башкортостан .1928-1933^

54. Крестьянская газета^Орган ЦО$П/б/. 1930.

55. Кустарь и артель.Всесоюзная ежедневная газета промысловой кооперации.Орган Всекопромсовета „и Всекопромсоюза.1928-1933.

56. Магнитогорский рабочий.Ежедневная газета.Орган Магнитогорского райкома ВШ1/6/,Рабочкома,Союза строителей и Управления Магнитост-роя. 1930.

57. Оренбургская коммуна.Ежедневная газета.Орган Оренбургского Райкома ВКП/б/,Райиспо лкйма,Райпрофбюро.1930-1932.

58. Правда.Ежедневная газета^Орган ПДВКП/б/.М.,1928-1933.

59. Пролетарская мысль.Ежедневная газета.Орган Златоустовского Окружкома ВКП/б/,Окрисполксма Окрпрофбюро.1930-1932.

60. Сталинец.Саткинская ежедневная рабочая газета.Орган Райисполкома ВКП/б/,Райисполкома и РайпрофсоЕета.1930-1932.

61. Смычка.Ежедневная газета.Орган Оренбургского Окружкома ВКП/б/, Окрисполкома, Окрпрофбюро. 1927-1930^.

62. Сталинская смена.Ежедневная молодежная газета.Орган Челябинского Окружкома ВКП/б/ и Окружкома ВЛКСМ.1932-1934.

63. Ударник.Челябинская многотиражная газета.Орган партколлектива,постройкома и управленияспецстроительст£а.1933-1934.

64. Уральский рабочий.Общественно-политическая ежедневная газета. Орган Уральского Обкома ВКП/б/,Облисполкома и Облпрофбюро.1931-■ 1933.-зю

65. Штурмовик промкоопераюра.Многотиражная газета.Орган ячейки ВКП/б/ и Правления Оренбургского Кустпромсоюза.1928-1932.1. Б. ЖУРНАЛЫ

66. Вестникпромысловой кооперации.Ежемесячный журнал.Орган Всеко-промсовета и Всекопромсоюза.1927-1933.

67. Кооперативный путь.Ежемесячный журнал Краевой конторьЩентрсогаза, Средне-Волжского Краевого Союза кооператоров,Средне-Волжского кооперативного Совета.1927-1930.

68. Известия Уральского областного исполнительного Комитета Советов рабочих,крестьянских и красноармейских депутатов^Руководящий ежемесячный журнал по вопросам советского строительства.1930-1934. .

69. Промыслы и ремесла.Технический журнал Всекопромсовета и Всекопромсоюза. 1927-1931.

70. Уральский кооператор.Журналобластной конторы Центросоюза,Уральского областного Союза кооператоров,Уральского областного кооперативного Совета.1927-1930.

71. Хозяйство Урала.По литико-акономический^ежемес ячный журнал Уральского областного Исполнительного Комитета и Уралплана.1931-1933.

72. Хозяйство Башкирии.Политико-экономический ежемесячный журнал.Орган Башцетрсовнархоза и Башгосплана.1927-1930.-3 II

73. I. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АРХИВЫ. Государственный архив Российской Федерации /ГАРФ/

74. ФОНД Р-374 Народного Комиссариата РКИ СССР.

75. ФОНД А-406 Народного.Комиссариата РШ РСФСР.

76. Ф0НДА-5448 Всероссийского металлического Союза промысловой кооперации /Всекопромметаллсоюз/.1932-1941.

77. ФОНД А-5449 Всероссийского Союза промысловой кооперации /Всеко-промсоюз/.1922-1933.

78. Российский государственный архивэкономики /РГАЭ/

79. ФОНД 4383 Всероссийского Союза лесной,лесохимической и деревообрабатывающей промысловой кооперации.I932-I94I.

80. ФОНД 5136 Комитета промысловой кооперации и кустарной промышленности при СНК СССР.193I-1936.1. Лт

81. Государственный архив Свердловской области /ГАСО/

82. ФОНД Р-88 Исполнительного Комитета Уральского областного Совета Рабочих,крестьянских и красноармейских депутатов.13.12.1923-17. 01.1934.

83. ФОНД Р-245 Уральской областной Контрольной-Комиссии ВКП/б/ -областного отдела Рабоче-Крестьянской инспекции "УралоблКК-РКИ". 12.1925 11.02.1934.

84. ФОНД Р-280 Уральского областного Союза кустарно-промысловой и кредитной кооперации/Уралпромкредсоюа/Л925-1932.

85. ФОНД Р-339 Уральского областного отдела народного хозяйства /Уралоблсовнархоз/.1930-1931.

86. ФОНД P-I923 Свердловского областного Совета промысловой кооперации . 1928- 1959 .1. Am.

87. Центр документации общественных организаций Свердловской области /ЦЦ00С0/ • ^

88. ФОНД 4 Уральского областного комитета ВКП/б/.1923-1934.

89. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан /ЦГИАРВ/

90. ФОНД Р-32 Башкирского республиканского Союза лесной,лесохимической и деревообрабатывающей промысловой кооперации./Башлес-промсоюз/.1930-1941.

91. ФОНД Р-815 Башкирского Совета промысловых кооперативных организаций /Башпромсовет/.1930-1932. ^

92. ФОНД Р-817 Башкирского областного Союза пищевкусовых промысловых коллективов /Башпищепромсоюз/.1932-1955.

93. ФОНД Р-818 Башкирского Республиканского отраслевого производственного объединения разных кустарных промысловых кооперативов. 1931-1934. ^

94. ФОНД Р-820 Башкирского Союза промысловых кооперативных артелей по строительству и добыче строительных материалов /Башкустстрой-промсоюз/.1931-1936.

95. ФОНД Р-826 Башкирского^Республиканского Союза промысловых кооперативов и их объединений /Башкустпромсоюз/.1926-1933.

96. ФОНД Р-821 Башкирского Республиканского Союза транспортных промысловых кооперативов /Баштранспромсоюз/.1931-1941.

97. Центр документации общественных организаций Республики Башкортостан /ЦДООРБ/

98. ФОНД 122 Башкирского Обкома ВКП/б/ Государственный архив Оренбургской области /ГАОО/

99. ФОНД Р-390 Оренбургского окружного промыслового кредитно-коопе-ративного Союза /Промкредсоюз/.1928-1930.

100. ФОНД Р-391 Оренбургского межрайонного кустарно-промыслового Союза /Кустпромооюз/.1930-1934.

101. ФОНД Р-392 Оренбургского межрайонного текстильно-швейно-трико-тажного Союза /Текстильшвейтриксоюз/.1928-1934.

102. ФОНД Р-441 Промыслово-кооперативного енабженческоссбыдовлго отдела "Промкоопснабсбыт" при Многопромысловом Союзе Средне-Волжского Края.1932-1934.

103. ФОНД Р-975 Оренбургской областной кассы взаимного страхования и взаимопомощи промысловым кооперативам.1929-1960.

104. Государственный архив Челябинской области /ГАЧО/

105. ФОНД Р-81 Челябинского окружного^кооперативного Совета /ОКС/ Уральского межкооперативного Совета.1926-1928.

106. ФОНД Р-113 Статистического бюро Челябинского областного управления народнохозяйственного учета /ОблУНХУ/ Окрисполкома.1925-1930. ^ ^ ^ ^

107. ФОНД Р-156 Челябинского окружного отдела Рабоче-Крестьянской инс пекции.1925-1930.

108. ФОНД Р-229 Челябинского окружного сельскохозяйственного»кредитного ,кустарно-промыслового Союза /Селькредсоюза/.1925-1929.

109. ФОНД Р-425 Троицкого^окружного стдтистинеского бюро.1925-1930.

110. ФОНД Р-485 Статистическогоуправления Челябинской области .Челябинского областного управления народнохозяйственного учета /Обл УНХУ/.1926-1935.

111. ФОНД Р-42Ц4сполнительного Комитета Троицкого окружного Совета рабочих,крестьянских и красноармейских депутатов.1228-1933. ^

112. ФОНД Р-493 Челябинского областного Союза лесохимической и деревообрабатывающей промысловой кооперации /0бллеспромсоюз/.1934-1936.

113. ФОНД Р-579 Троицкого. окружного Союза сельскохозяйственных,кустар но-промысловых кооперативов.1928-1929.

114. ФОНД Р-817 Троицкого окружного Союза кооперативных кустарно-промысловых артелей и товариществ /Окркустпромсоюз/.1928-1931.

115. ФОНД Р-966 Челябинского областного многопромыслового Союза /Обл-многопромсоюз/.1934-1937.

116. Ф0НДР-968 Челябинского областного Союза кустарно-промысловых кооперативов,швейных,текстильных и трикотажных артелей и товариществ /0бл2екстильшвейсоюз/.1934-1932.~

117. ФОНД Р-970^Челябинского областного кожевенно-валяльного мехового Союза Челябинского областного Совета промысловой кооперации /Облкожвалмехсоюз/.1933-1241.

118. ФОНД Р-973 Нелябинского межрайонного Союза по выработке строительных материалов /Стромсоюз/.Государственный архив УНКВД.1931-1934.

119. ФОНД Р-974 Нелябинского областного Союза по производству строительных материалов /Облстромсоюз/.1934-1943.

120. ФОНД Р-925 Челябинского межрайонного Союза кустарно-промысловых кооперативов /Межрайпромсоюз/.1931-1941.

121. Центр документации новейшей истории Челябинской области1ЩНИЧ0/

122. ФОНД 170 Троицкого окружного комитета ЕКП/б/.1923-1930.

123. ФОНД 288 Челябинского областного комитета ВКП/б/.

124. ФОНД 388 Коллекция газет,листовок архивных экземпляров Челябинской области за 1917-1992 гг.

125. ФОНД 742 Фракции ВКП/б/ Окрсоюза г.Челябинск.1924-1929.-3154.МОНОГРАФИИ,БРОШЮРЫ,СТАТЬИ

126. Аллагулова Е.М. Историография проблемы изменения социально-классовой структуры БАССР в условиях строительства и упрочения социа-лизма//Источники по истории и культуре Башкирии.Уфа,1986.

127. Адлагулова Е.М. Социальное развитие колхозного крестьянства и кооперированных кустарей Башкирии в период упрочения и развития социалистического общества//Великий Октябрь и Башкирская АССР.Тезисы научн.конференции.Уфа,1987. ^

128. Архипов В.А.»Морозов А.Ф. Борьба претив капиталистических элементов в^промышленности и торговле.20-е начало ЗО-xjroдов.М.,1928.

129. Анциферов А.Б. Очерки^по исюрии кооперации.Сб.лекций и статей 1908-1914.2-р изд.пересмотренное и дополненное.М.,1915.

130. Анциферов А.Н. Кооперативный кредит и кооперативные банки.Харьков, 1919. .

131. Арискин А. Промкооперация Урала//Вестник промысловой кооперации. 1932.№ II.

132. А.Т.Пуховязальный промысел в Оренбургской губернии//Вестник промысловой кооперации.1928.№1.

133. Барсов A.A. Проблемы развития советского аграрного строя в освещении буржуазной и£ториографии//Критика буржуазной историографии советского общества.М.,1922.

134. Байраков М. Кустарная промышленность и промкооперация Башреспуб-лики//Вестник промысловой кооперации.1929.№1.

135. Ю.Бакунин A.B.»Митрофанов Л.Д. Борьба партии за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства /1926-1929/.Лекции.Свердловск,1961.

136. Н.Бакунин А.Вж Борьба большевиков за индустриализацию Урала во второй пятилетке /1933-1937/ Свердловск,1968. ^

137. Бакунин А.В.Деятельность КПСС по социалистической реконструкции и развитию промышленности Урала /1917-1950/:Сб.научных трудов.Свердловск,1984.

138. Бакунин A.B. Борьба партийных и массовых организаций трудящихся Урала за построение социализма:Сб.научных трудов.Свердловск,1986. Бакунин А.В.История народного хозяйства Урала:/В 2-х ч./.ЧЛ.: 1917-1945.Свердловск,1988.

139. И.Белкин Б. Речь т.Сталина боевая программа действий//Вестник промысловой кооперации.193I.Ш.

140. Белкин Б. Промышленная кооперация Урала//Вестник промысловой кооперации.1931.№б.

141. Белкин Б. Соревнование как метод промкооператиЕной работы.М., 1930. ^ ^

142. Белкин Б. Соревнование как метод выполнения промфинплана//Вест-ник промысловой кооперации.1930.№3.

143. Безрукова М.И„, Деятельность Рязанской партийной организации по развитию и укреплению^устарной кооперации/Друды кафедры истории КПСС Рязанского педагогического института.Рязань,1971.^

144. Бетехтина Т.Г. К вопрасу об определении понятия "кустарные про-мыслы"//Этносы и этнические процессы.М.^-1923. " ^

145. Богатков.Ошибки Башкустпромсоюза в деле реорганизации системы// Вестник промысловой кооперации. 1931.JHI* ^

146. Боярских Л.С.Куликов В.М. Материальное положение уральского крестьянства в период подготовки массовой коллективизации/Артериальное благосостояние тружеников Уральской советской деревни 1917-1285.Сб.наунн.трудов АНУО.Свердловск, 1988,*

147. Бузлаева А.И. Ленинский план кооперирования мелкой промышленности CCCPJVL, 1969. ^ .

148. Бурнашева Н.И. Создание системы промысловой кооперации в Якутии в 20=е годы//Проблемы истории,теории и практики кооперативного движения в России.Тезисы.Тюмень,1992.

149. Ваганов Ф.М. Правый уклон в ВКП/б/ и его разгром.М.,1970.

150. Василевский К.В. Промкооперация от первой пятилетки ко второй. М.-Л.,1933.

151. Василевский К.В. Промкооперация навстречу потребителю.М.,1936.

152. Василевский К.В. Промкооперация от 16 к 17 партсъезду//Промыс-ловая кооперация.1935.

153. Василевский П.И.,Шлифштейн Я.И. Очерки кустарной промышленнос-ти^СССР.М.-Л.,1930.

154. Великий Октябрь и Башкирская АССР.Уфа,1987^

155. Величко О.И. Освещение истории социалистической индустриализации СССР е западногерманской буржуазной литературеУ/Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС.М.,1270.

156. Величко0.И.,0легина И.Н. Индустриализация СССР и ее трактовкав современной буржуазной советологии//Критика буржуазной историографии советского общества.М*., 1972.

157. Вершинин А. Сельскохозяйственная кредитная и кустарног-промысло-вая кооперация Урала/Доргово-промышленный Урал.1226.Пермь,1926.

158. Владимир Ильич Ленин и история классов и политических партий в РоссииЗи,1970.

159. Воскресенский Ю.В. Переход коммунистической партии к осуществлению политики социалистической индустриализации СССР.М.Д969.

160. Всеколес на новых путях//Вестник промысловой кооперации.1930.№1.

161. Вопросы экономической теории в трудах Владимира Ильича Ленина. М.,1962^ ^ ^ ^ ^

162. Вступление Всеколеса в члены ВСПК//Вестник промысловой коопера-ции. 1929. №5.

163. Генкин Д.М. Правовая организация промысловой кооперации.М.^1931.

164. Генкин Д.М. Правовое положениепромысловой кооперации//Материа-лы по^вопросам дромыслодой кооперации.М.^.1925.

165. Гриценко И^ Удельный вес мелкой промышленности в промышленном производстве СССР//Вестник промысловой кооперации.1929.№12.

166. Горбунов Э.П. Социалистическая индустриализация и ее буржуазные критики.М. ,1962.

167. Горденин Ю. Кондратьевщина в^экономической литературе о куста-рях//Вестник промысловой кооперации.1931.№5.

168. Готлобер В.М.,Елохов II.JL К вопросу о значении и особенностях^ местной промышленнасти//Местная промышленность Урала.Труды отдела экономических исследований Уральского филиала АН СССР.Вып.Х.Свердловск, 1958. ^ ^ ^

169. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня:население,землепользование, хозяйство.М.,1977. ^ ^

170. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня:социальная структура, социальные отношения.М., 1929л.

171. Давлетшин P.A. "Великий перелом" и трагедия крестьянства Вашки-рии//Страницы истории Башкирской Республики:Новые факты,взгляды, оценки.Уфа,1991.

172. Десятников Б.А.»Пономарев П^М. Социалистическая реконструкция ремесленнс-кустарной промышленности УзССР.Ташкент,1940.

173. Десять лет советской Башкирии.1919-1929.Материалы к юбилейному съезду. Уфа, 1929. ^

174. Диклер Б. Промкооперация, на социалистической стройке.М^-Лл.,1232.

175. Дмитренко В.П. Социалистическая индустриализация и вытеснение частного капитала в промышленности//Рабочий класс и индустриальное, развитие СССР.М.,1975.

176. Дмитренко В.П. Партия и кооперация.М.,1978.

177. Дмитренко В.П.,Морозов Л.Ф.,Погудин В.И. Партия и кооперация: от капитализма к социализму.Основные проблемы истории переходного периода в СССР I9I7-I937.T.I.M. ,I98UT.2.M. ,IS82.

178. Добронравов В. Промысловая производственная артель по новому Уставу//Ве.стник промысловой кооперации. 1931.Ш.-319- - -

179. Егоров В.Г. Социалистическое кооперирование кустарей и ремесленников в СССР /20-е годы/.М.,1985.

180. Егоров В. Г. Кооперация'.исторический опыт развития. Алма-Ата*. 1991.

181. Егоров И.А. Опыт использования экономических методов в ходе кооперирования мелкой промышленности СССР /1921-1932/.Вып.2.М.,1990. .

182. ЕлоховЛ.Л.Социалистическое преобразование мелкой и кустарной промышленности на Урале//Вопросы экономической истории и экономической географии.Свердловск,1264.

183. Ерошкин В.А.Отечественное кооперативное движение к.20-х -начало 30-х годов/Дарийский гос.пед.ин-т им.Н.К.Крупской.Йошкар-Ола, 1992.Рукопись деп.в ИНИОН РАН № 47322 от 29.11.1992.

184. Ефременков Н^В.Социально-экономические отношения в уральской деревне накануне коллективизации//Вопросы истории Урала.Вып.4.Свердловск,1964. '

185. Ефременков Н.В.Колхозное строительство на Урале в 1917-1930 годах //Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала.Уч.записки УрГУ.ВыпЛ.№41.Свердловск,1966.

186. Ефременков Н.В.Колхозное строительство на Урале в 1931-1932 го-дах//Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала.Уч.записки УрГУ.Вып.2.№61.Свердловск,1968.

187. Заседателеа Э.Тенденция развития мелкого товарного производства //Экономические науки .197ЦР2*

188. Захарова М.В.Использование переходных экономических форм в строительстве социализма.Ленинград,1971.

189. Зимин И. Кустарно-промысловая кооперация Урала//Жозяйство Урала. 1928. Ш-9.

190. Зимин И. Кустарно-промысловая кооперация Урала 1927-1928.Сверд-лоеск,1929.

191. Зуйков В.Н.Мобилизация рабочего класса на социалистическую инс дустриализацию Урала//КПСС в борьбе за создание и развитие тяже-лойинду£трии на Урале.Труты кафедры истории КПСС Уральского лесотехнического института^Свердловск,1969. .

192. Зуйков В.Н.Создание тяжелой индустрии на Урале/1926-1932 гг./ М.,1971.

193. Зуйков В.Н. Из истории борьбы рабочего класса Урала за создание материально-технической базы социализма./Сб.статей/.Свердловск, 1974.

194. Зуйков В.Н.Уральские парторганизации в борьбе за развитие промышленности ./Сб.статей/.Свердловск,1978.

195. Иванова Е.Женский кустарный труд в Зилаирском кантоне/Башкирия/ //Вестник промысловой^кооперации.1928.№2.

196. Иванова М.А.Повышение жизненного уровня колхозного крестьянства Урала в годы второй пятилетки//Материальное благосостояние тружеников Уральской советской деревни 1917-1985.Сб.науч.трудов АНУО.1. Свердловск,1988.~ ^ ~

197. Иванов В.И.Перестройка системы промысловой кооперации в начале 30-х годов.Причины и результат//Некоторые вопросы социальной истории СССР.М.,1291.

198. Иванов В.М.,Шмелев А.Н. Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма.М.,1970.л- —321—

199. Изменение социальной структуры советского общества /1921-сере-дина 30-х годов/.М.,1979. ^ ^

200. Исюрисграфия и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР.Сб.статей»M.,1983.

201. История Коммунистической партии Советского Союза.Т.4.Кн.1.М., 1970;Кн.2.M^,1971.

202. История крестьянства СССР.М.,1987.

203. История рабочего класса СССР.М.,1984.

204. История социалистической экономики.Т.2.М.,1976;Т.З.М.,1977.86.История СССР.Т.8.М.^1967.

205. История Урала.TJ2.Пермь,1965.

206. КасьянJLK. О некоторых допросах истории кооперативно-колхозного движения в Сибирской деревне//Проблемы истории советского общества . Новосибирск , 1920 .Вып . 3 .

207. Келлер A.C. Партийное руководство строительством промколхозов в Горьковском крае//Труды Горьковского института инженеров водного транспорта. Горький, 1971.

208. Классовая борьба в Поволжье £ период подготовки и свершения Великой Октябрьской социалистической революции.Межвузовский сборник. Куйбышев,1987.

209. Колокольников П. /К.Дмитриев/ Рабочая и общегражданская кооперация. Вып.I.Одееса,1920^

210. Колосов Н* Итоги отчетно-перевыборной кампании на Урале в 1927-1928 гг//Веетник промысловой кооперации.1928.W?-8.

211. Коновалов В.В.,Угроватов А.П. Борьба с нэпмановской буржуазиейв промысловой кооперации Си£ирив годы построения фундамента социализма /1926-1932/ //Общественное сознание, и классовые отношения в Сибири^в 19-20 вв.Новосибирск,1980.

212. Кооперация.Страницы истории.М.,1993.-322

213. Короткое М.А. Очерки истории кооперации, в России.JI. ,1925.

214. Коротков М.А. Кооперация.Л.,1925.

215. Косвинцева А. Женщина-кустарка в системе, промысловой кооперации// Вестник промысловой кооперации.1927.№10.

216. Коссой А.0.,природе и роли кооперации в переходный период от капитализма к социалиаму//Вопросы экономики. 1963.MS8.

217. Костин С. Промкооперация к 16 годовщине Октября.М.-Л.,1933.

218. ЮО.Крумин Г.И. Итоги первой пятилетки и контрол^ные^цифры Урала^на1933 г./Дополненная стенограмма доклада на^объединенном Пленуме Обкомами ОблКК ВКП/б/ 22 января 1933 г./Свердловск,1933.

219. КузнецоваJT. Советская кооперация в 20-60-е годы:По пути сверты-вания//Кооперация:страницы истории.Был.2.М.,1921.

220. Кузьмина В.М. Социалистическое^преобразование кустарно-р^ме.сленного производства в Туркменистане /1917-1240/*Ашхабац,1984.

221. Кузьмина BJ&.,Рослякое A.A. Социалистическое преобразование кустарно-ремесленного производства в Туркестане /1917-1940/.Ашхабад, 1989.

222. Ю4.Куликов В.М. Некоторые итогами'задачи изучения классовой и внутрипартийной борьбы на Урале в период построения фундамента социа-лизма//Классовая борьба на Урале/ 1912-1932/.Свердловск,1974.

223. Куликов В.М. Подготовками проведение развернутого^наступления на капиталистически® элементы на Урале.1925-1932.Свердловск,1987.

224. Ю7.Куперман 0. Социально-экономические формы промышленности СССР. М.-JI.,1929.-323-

225. Ю8.Лаврухин И* Нужна ли золотопромышленная кооперация//Вестник про-овой кооперации.1929.

226. Лацарис П.П.,Соколов К.Д. По пути Ленина.М.-Л.,1934.

227. ПО.Лобанова Э.Р.Опыт КПСС по приобщению мелкой буржуазии города к строительству социализма.М.,1970.

228. ПГЛ1енин В.И. О кооперации//Полн.собр.соч. ,Т.45.

229. Ленин В.И.Что такое "друзья народа" и как они воюют против со-циал-демократов//Пйлн.собр.соч. ,Т*.1.

230. ИЗ.Ленин В.И. К деревенской бедноте//Полн.собр.соч.Д.7.

231. И4жЛеБинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление. М.,1969.

232. Ленинский план социалистической индустриализации и его осуществление. М.,1969.

233. Линд П. Разработка точильного камня/ё.Леузы Месягутовского кантона БАССР/ //Вестник промысловой кооперации.1929.ЖЮ.

234. Ц7.ЛЙнд Пл Ширпотреб в Башкирской промкооперации//Вестник промысловой кооперации.1932.№IQ.

235. Линд.Пл Экономические обоснования для построения второй пятилетки системы башкирской промкооперации//Ве.стник промысловой кооперации . 1932.№7.

236. Маликова А.И. О социалистическом преобразовании мелкотоварного уклада в промышленности//История СССР.1963.15.

237. Меркулов A.B. Вопросы кооперативного движения в России.Пг., 1918. Меркулов A.B.популярны*» очерки по кооперации.Пг. ,1918.

238. Мероприятия по увеличению собственных средств промкооперации// Вестник промысловой кооперации.1928.№2.124жМетельский H.IL,Толмачева Р.П. Кооперативное движение на Урале в условиях военного коммунизма /1919-1921/.Свердловск,1990.

239. Мищенко A.C. Борьба за осуществление Ленинского кооперативного плана в мелкой промышленности Украины /1926-1932/.Харьков, 1983. ^

240. Морозов Л.Ф. Основные тенденции изменения капиталистических и мелкобуржуазных слоев города//Изменение. социальной структуры советского общества /1921-сер. J30-x годов/.М. ,1979.^.

241. Морозов Л^Ф. О госкапитализме и социальной природе кооперации в начале НЭПа//Вопросы истории КПСС.1966.№12.1.8JMopo30B Л.Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической//!^ истории становления советской кооперации.М.,1969.

242. Мороз о вЛ.Ф. История становления социалистической кооперации в литературе последних лет//История СССР.1972.№4.

243. Муравьев В.Е. Применение-наемного труда в сельском хозяйстве Урала /1926-1929/ //Вопросы истории Урала.Уч.зап.УрГУ.Вып.2.№42.1. Свердловск,1967.

244. Назаров П.Г. История Российской промысловой кооперации.1932-1952. 4.8.Челябинск,1994.

245. Назаров П.Г. История создания Всесоюзной промысловой кооперации .1925-1932 .4 . 3 .Нелябинск , 1993 .

246. На путях к обобществленикииелкой промышленности СССР.М,,1929.

247. Неймарк И.М. Вопросы кооперирования в промкооперации и борьба с текучестью членской массы.М.,1931.

248. Неймарк И.М. Кооперирование п системе промкооперации.М.,1933.138^Неймарк И.М. Работа промкооперации в области стройматериалов// Вестник промысловой кооперации. 1929. И?Ю.

249. Нейфельд Е.Я.Кооперативное^движение в Оренбургской губернии в I9I7-I927 гг//Из истории общественных и политических организаций на Урале.Часть I.Екатеринбург^1992.

250. Немчинов B.C. Советская деревня накануне развернутого социалистического наступления .Социалистическое переустройство сельского хозяйства СССР^между ХУ-ХУ1 съездами ВКП/б/.М.,1930.

251. Н.К. На конференции кооперированных кустарок//Ве.стник промыслово кооперации. 1929. МО. ^

252. Николаев A.A. Основные экономические противоречия в развитии промкооперации//Советская история:проблемы и уроки.Новосибирск, 1992. ^

253. Николаев А.А.Историография развития промысловой^кооперации и кустарной промышленности./Некоторые итоги и перспективы/ //Историография рабочего класса Сибири в период строительства социализма Новосибирск,1985.

254. Николаев A.A. Промысловая кооперация в Сибири 1920-1937.Новосибирск, I9S8. ~

255. Ордынцев iL Обслуживание новостроек промкооперацией РСФСР в 1932году//Вестник промысловой кооперации.1932.Ш-9.

256. Очерки истории партийной организации Тюменской области.Свердловск, 1965.

257. Ольховая Л.В. К истории мелкого производства на Урале /Нижне

258. Павлюк С. Химинеская промышленность в1931 г. и ее перспективы на 1932 г.//Вестник промысловой кооперации.1932.№3.

259. Пажитнов К.А. Основы кооператизма.М.^1218.

260. Пажитнов К.А. Из истории рабочих артелей на Западе и в России. Пг.,1918.

261. Пажитнов К.А. История кооперативной мысли.М.^1918^,

262. Панкратов Н. Усилим партруководство промкоопераци¿^//Уральски ^коммунист, 1928. №11.

263. Пережигин С. Социально-экономический характер мелкой промышленности Урала/Дозяйство Урала. 1929.№4=5.

264. Плеханов М.Е*. Социалистическое соревнование в промышленности Урала в годы первой пятилетки//Уч.зап.УрГУ.Вып.17.Свердловск, 1957.

265. LJIлотников И.Е. Как ликвидировали кулачество на Урале//Отечественная история.1993.№4. 162Л1ло1ников И.Е. О темпах и формах коллективизации на Урале//0течествснная история.1994.№3. ^ ^

266. Поносов К.И. Кустарно-промысловая кооперация Урала//Вестник промысловой кооперации.1928.№12.

267. Поносов К.И. Уральская кустарно-промысловая кооперация//Вест-ник промысловой кооперации.1922.№6-7ж

268. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России.Его теория и практика.М.,1918.

269. Проб лемыистории.».теории и практики кооперативного^движения в России.Тюмень¡Межрегиональная ассоциация исследователей проблем кооперации.1992.

270. Помаукин A.A. Борьбеспартийных организаций Западной Сибири за подготовку и осуществление-ленинского кооперативного^плана /1925-1929/ // Ун.зап.кафедр общественных наук.Вып.128.Тюмень,1970.

271. Промкооперация к17 годовщине Октября.М.-JI., 1934.

272. Промысловая кооперация СССР.М.-Д.*.1934.

273. Построение фундамента социалистической экономики в СССР 1926-1932.М.,1960. с

274. Развитие Владимиром Ильичом Лениным экономической теории социализма и коммунизма.М.,1969. .

275. Рыбников A.A. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства.М.,1922.

276. Рыбников A.A. Изучение кустарной промышленности и исследовательский институт.М.,1926.

277. Рыбников A.A. Очерки организации сельского кустарно-ремесленного хозяйства.М. ,1926.

278. Рыбников A.A. Изменение типов сельской кустарно-ремесленной промышленности^ связи с уровнем^доходности сельского хазяйст-ва/довоенный период 1913 г./ //Вестник промысловой кооперации. 1928.№4. ^ ^

279. Саяхов Ф.Л. Осуществление Ленинского плана построения социализма в Башкирии /1926-1937/.Уфа,1272.

280. Сердюков A.A. Социалистическое преобразование мелкотоварного производства в промышленности Урала /1926-1928/ //Вопросы истории Урала.Вып.12.Свердловск,1973.

281. Сердюков A.A. Роль коммунистов Урала в развитии социалистического соревнования в кооперативной промышленности /1929-1932/ //Из истории партийных организаций Урала.Свердловск,I973.fi.

282. Серебровский А. Место кустарно-ремесленной промышленности в народном хозяйстве Союаа//Вестник промысловой кооперации.1927.№5-6.180ЛС0лунская В.М.^Изменения социальной структуры советского общества. 192I- апрель 1930 гг.М.,1979.

283. Селунская В.М. Ленинский кооперативный план в советской историографии .M.,1974

284. Сслунская В.М. Кооперативный план В.И.Ленина в трудах советских историков//Вопросыистории КПСС.1964.

285. Селунская В.М. Ленинское учение о кооперации.М.,1989. 184АСивяков К.К проблемам промкооперации районов Урала-Кузбасса//

286. Советская Башкирия.Исторические очерки^Уфа,1957^.

287. Соколов К.Д. Культурное и кооперативное просвещение кустарей. М.,1928.

288. Соколов К.Д. Классовая борьба в промкооперации.М.,1930.•':. Соколое К.Д. Промкооперация в борьбе на два фронта.М.,1931.

289. Соколов К.Д. Кустарь и колхоз.М.,1931.

290. Степин А.П. Вовлечение мелкой городской буржуазии в социалистическое строительство//Общее и специфическое в диктатуре пролетариат а. М. ,1967. ^

291. Степин А.^Социалистическое преобразование общественных отношений городских средних слоев.М.,1975. ^

292. Страницы истории Башкирии./Сб.статей под ред. Х.Ф.Усманова/. Уфа,1974.-329-

293. Странны истории Башкирской Республики¡Новые, факты,взгляды, оценки.Уфа,1991.

294. Тарасевич В. Рабочая сила на лесозаготовках Урала/Дозяйство Урала.1928. Ж7,июль.

295. Трапезников С.П. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана.М.,1965.

296. Трапезников С.П. На крутых поворотах истории//Из^уроков борьбы с ревизионизмом внутри марксистско-ленинского движения/.М.,1971.

297. Теоретические проблемы современной кооперации.М.,1930.

298. Тетюшев В.И. Против извращения истории коллективизации сельского хозяйства СССР в буржуазной историографии//Против буржуазных фальсификаторов истории иполитики^.КПСС,М. ,1970.

299. Тиунов^В.Ф. Промышленное развитие Западного Уралагисторико-экономический очерк.Пермь,1954.

300. Тихомиров В.А. Вводная статья//Партия о промысловой кооперации и кустарной промьшленности.М.,1928*

301. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации^!.,1989.203л.Туган-Барановский М.И. Еще о природе кооперации.Отчет Е.Левину//

302. Вестник кооперациил1914.№8.

303. Участие промкооперации в кампании по госзаймам//Вестник промысловой кооперации.1929.№5.

304. Файн Л.Е. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана. М.,1970.

305. Файн Л.Е. Исторический опыт кооперации.Иваново,1994.

306. Фельдман^.В. О некоторых вопросах формирования социалистического рабочего класса Урала//Из истории рабочего класса Урала. Пермь,1961. ^ ^ :

307. Фельдман В.В. Важнейший^источник изучения истории рабочего класса Урала/Фонд Уралпрофсовета 1923-1934/ //Из истории заводов и фабрик Урала.Вып.2.Свердловск,1963.

308. Фромметт Б. Дикие артели и лжекооперативы//Вестник промысловой кооперации.1930.№4.2Ю.Хейсин M.J1. История^кооперации в России.JI. ,1926.2П*Лаянов A.B. Основные идеи^и формы организации крестьянской коо-перации//Избранные произведения.М.,1989.

309. Чаянов А.В.Краткий курс кооперации.М.,1925.

310. Хромов П.А. Некоторые закономерности развития промышленности СССР.М.,1963.

311. Шапиро Д. Кустарная промышленность и народное хозяйство СССР. М.-Л.,1928.

312. Шепелева В.Б. Кустарная кооперация Западной Сибири /1918-1929/ в советской историографической литературе//Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организа-цийСС£Р.Сб.статей.М.,1983.

313. Шехмейстер Л. Промколхозное строительство в Средне-Волжском крае//Вестник промысловой кооперации.193I.№10.

314. Шкаратан О.И. Проблемы социально {^структуры рабочего класса СССЕ/^.историко-социологическое исследование/.^-. ,1970^,219^.Чеберяк Г1. Деляческое руководство промсистемы Башреспублики// Вестник промысловой кооперации.1930.№5.

315. Чумак А.Ф.-К вопросу о вовлечении кустарей и ремесленников в социалистическое строительс1Ео//Вопросы истории^КПСС.1962.№7.

316. Чумак А.Ф^, Коммунистическая партия в борьбе за вовлечение сельских кустарей в социалистическое строительство//Вопросы истории КПСС.1971.ДО7. ^ ~

317. Чумак А.Ф. Диалектический подход к изучению проблем кооперации. Бэльц,199I.Рук.Деп.в ИНИОН РАН № 45146 от 10.08.199I.228^Чуфаров В.К. Деятельность партийных организаций Урала по осуществлению культурной революции /1920-1937/.Свердловск,1970. ^

318. Юдин И.Н*. Владимир Ильич Ленин о взаимоотношении КПСС,рабочего класса и непролетарских масс трудящихся в период борьбы за диктатуру пролетариата//Вопрооы историиJffiCC.1970.№8.

319. Яхонтов П. Современное е®сж@$ние промыслово-кредитной коопера-ции//Ве£Тник промысловой кооперации.1928.№1.

320. Яковлев П.И. Промысловая кооперация СССР за 40 лет.М.,1957.

321. Янгуразов A.B. Промысловая кооперация Башкирской АССР.Уфа,1952.-332

322. ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ.

323. АйрумовА.М. Оборотные средства промысловой кооперации Узбекистана. Автореф.Дисс.на соиск.уч.степжканд.эк^наук.Ташкент,1946.

324. Янгуразов A.M. Промысловая кооперация,ее значение и развитие в социалистическом народном хозяйстве:на материалах БАССР.Дисс. канд.эк.наук.Свердловск,1953.239 с.

325. Елохов ПЛ. Роль местной промышленности^в социалистическом производств е./На материалах Молотовской^Свердловской,Челябинской областей Урала/.Дисс.канд.эк.наук.Свердловск,1952.

326. К#ликое В.М. Партийные организации Урала в борьб® за социалистическую индустриализацию края и подготовкусплошной коллективиза= ции сельского хозяйства /1926-1929/.Автореф.дисс.на соиск.уч.степ. канд.ист.наук.Свердловск,1964.

327. Лебакова Э.Р. Опыт КПСС по приобщению мелкой буржуазии города к строительству социализма.Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.ист.наук.Таллин,1970. ^ ^

328. Миндорашвили Л.А.Лромысловая кооперация в советской Грузии /1931-1937/.Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.эк.наук.Тбилиси, 1971.

329. Чумак А.Ф^ Исторический опыт КПСС по социалистинескому преобразованию мелкой промышленности /1921-1932/.Автореф.дисс.на соиск. уы.степ. д-ра ист.наук.М.,1972.

330. Сердюков А.А. Еуководство^урадьских партийных организаций социалистическим преобразованием мелкотоварного уклада в промышленности/ 1926-1932/^Диос.канд.ист.наук.Свердловск,1973.195 с.

331. Литвина Р.И. Вытеснение частного капитала из промышленности Восточно й Сибири.Автореф.на соиск.уч.степ.канд.ист.наук.Иркутск,1974.

332. Коновалов В.В. Партийное руководство подготовкой^условий массового социалистического преобразования кустарф-ремесленной промышленности Сибири /1926-1929/.Дисс.канд.ист.наук.Новосибирск, 1977.170 с.-ззз-

333. Каримов Сафа.История кооперирования трудовых кустарей и ремесленников в период строительства социализма в Узбекистане.Дисс.г канд.ист.наук.Ташкент,1979.189 с. ^

334. Кузнецов А.Ф. Борьба партийных организаций за развитие лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности на Ура-ле^.в 1933-1937 гг. Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.ист.наук. Свердловск, 1979.

335. Харчевникова Н.К. Кустарно-ремесленное производство в деревне-Сибири и его социалистическое преобразование /1920-1929/.Автореф. дисс.на^соиск.уч.степ.канд.ист.наук.Томск,1980.

336. Николаев A.A. Роль промысловой кооперации в социалистическом преобразовании мелкой промышленности Сибири /1928-1937/.Дисс.канд. исзс.наук.Новосибирск, 1981.205 с.

337. Шепелева В.Б. Кустарно-промысловая кооперация Сибири /1919-1929/.

338. Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.ист.наук.М.,1981. ^

339. Хвостова Д.Б. Воздействие советской кооперации на общественное сознание крестьянства во II пол. 20-х годов. Автореф.дисс.на соиск.уч^сгеп.канд.ист.наук.М.,1982.

340. Метельский H.H. Партийное руководство кооперативным движением Зауралья в условиях "военного коммунизма".Автореф.дисс.на соиск. уч.степ.канд.ист.наук.Томск,1983.

341. Карман В.Н. Деятельность ВКП/б/ по усилению роли рабочего^клас-са в создании предпосылок^массового производственного кооперирования крестьянства на Северном Кавказе /1921-1929/.Автореф.дисс. на соиск.уч.степ.канд.ист.наук.Краснодар,1984.

342. Егоров В.Г. Социалистическое кооперирование кустарей и ремесленников bJXCP /20-е ггДДисс.канд.ист.наук.М. ,1985.295

343. Копанев Г.И. Исторический опыт КПСС по^осуществлению ленинского кооперативного^плана и его международное значение.Автореф. дисс. на соиск.уч.степ, д-ра ист.наук.Л.,1985.

344. Назаров À.X.^Развитие промысловой кооперации Туркменистана в период строительства социализма /1917-1937/.Автореф.дисс.на соиск. уч.степ.канд.эк.наук^Ашхабад,1986.

345. Низова Л.Б. Развитие промысловой кооперации на Украине в 20-е годы.Дисс.канд.ист.наук.Киев,1287.213 с.

346. Абрамов A.M. Промысловая кооперация е Азербайджане в период НЭПа /192.1-1929/.Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.ист.наук.Ба-£У » 1992.

347. Бурнашева Н.И. Промысловая кооперация Якутии /1919-июнь 1941/. Дисс.канд.ист.наук.Якутск,1993.167 с.

348. АллагулоЕа Е.М. Социальная структура Башкортостана в ЗО-е-бО-е годы.Автореф.дисс. на соиск.уч.степ.канд.ист.наук.Уфа,1994.

349. Капитонов A.A. Кооперативное движение в Самарской губернии в досоветский период.Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.ист.наук. Самара,1995.1. ВС. 37 £