автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Кустарно-ремесленное производство Восточной Бухары конца XIX - начала ХХ вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Кустарно-ремесленное производство Восточной Бухары конца XIX - начала ХХ вв."

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН Р Г б 0 ЦщжСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Специализированный совет Д 065.01.02 На правах рукописи УДК: 9 (575.146)

Р03ИК0В Абдулхаким Шералиевич

КУСТAFHO-PEf.SCЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВОСТОЧНОЙ БУХАРЫ КОНЦА XIX - НАЧАВ. XX В.В.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертаиии-на-соискание учёной степени кандидата исторических наук

ДУШАНБЕ - 1993

Работа выполнена на историческом Факультете Таджикского Государственного университета.

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор М.Б.БАБАХАНОВ

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Н.Б.ХОТАШВ

кандидат исторических наук /Г.БОйМАТОВ

Ведушал организация

кафедра истории таджикского .¡арода Душанбинского педагогического университета им. К.Джураева.

Защита состоится "_"_1994г. в _часов на заседании специализированного Совета Д.065.01.02. по защите диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук в Таджикском Государственном университете Республики Таджикистан по адресу: 734025, г.Душанбе, пр.Ру-даки, 17.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского Государственного университета.

Автореферат разослан "__;_1993 г...

Учёный секретарь специализированного Совета,

доктор исторических наук профессор ¿^^¿¿г^сс-е^ М.Х.МАЛИКОВ

/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

¡¡ШУМъносп^р^э^еиы^ С древнейших времён в соииалько-эконо-;ической жизни различных народоЕ ремесло занимало очень важное мес-о. Особенно в Феодальных странах, в т^м числе в Восточной Бухаре онпа XIX - начала XX вв. кустарно-ремесленное производство составило одну из основных отраслей экономики.

В настоящее время изучение истории таджикского народа с пози-:ий новых взглядов находится в центре внимания таджикской истори-:еской науки. Поэтому всесторонний анализ кустарно-ремесленного про-зводства Восточной Бухары, имеющий большое научно-практическое зна-[ение, является одним из важнейших задач современных таджикских нс-ориков. Изучение кустарно-ремесленного производства не только про-:ивае? свет на некоторые стороны истории Феодализма (в частности, ¡го последнего периода) в Восточной Бухаре, но и даёг возможность :зучить вопросы возникновения и первых шагов развития капиталисти-юских отношений в его экономике. Ибо, именно в недрах феодальных ¡роизводственных отношений и, пре-вде всего, з развитых отраслях кус-'арно-ремесленного производства, появляются первые признаки хапита-:изма. История промышленности будет неполной без воссоздания под-шиной картины кустарного производства, являюшегося составной час-ъга этой промышленности. Кроме того, без глубокого изучения прошло-'0 экономической истории той или иноЧ страны, -рудно представить его истояцее и будущее. Изучение кустарно-ремесленного производства подзывает степень технического, а отчасти и общего развития любого [арода. С одной стороны, изучение основных отраслей, места расположил и структуры кустарно-ремесленного производства, может внести :сность в раскрытие многих узловых проблем сегодняшней экономики >еспублики. С другой стороны, изучение истории таджикского народа, :го материальной и духовкой культуры, требует нового подхода в :вете новых требований и с сегодняшней точки зрения. Ибо господст-ю казарменного социализма, эгоистического коммунистического строя I ушербных социальных и политических порядков, сделав пленниками дошетвенной идеологии духовную жизнь и исследователей, не давали юзможности объективного исследования и изложения исторической правда. Односторонне и, согласно политическим требованиям, (часе в кри-юм коммунистическом зеркале) изображённые исторические и культурные юбытия, особенно в последние десятилетия, требуют сегод.,,. подлинно ¡аучного исследования истории к\'льтуры нашего народа.

Сегодня настало время пересмотреть всё историческое прошлое 'аджикского народа и ценности его материальной и духовно/ культуры

с точки зрения национального самосознания. Этим мы сможем спасти ш род от манкуртизма, обеспечить подъём всех отраслей его материала и духовной жизни. В случае правильного решения этой проблемы нация приобретёт мощную и несокрушимую силу и естественно, что через национальное самосознание встанет на защиту своих жизненно важных ин тересов. Поэтому, как нам представляется, для того, чтобы выбратьс из этой нищенской и ухудшающейся день ото дня экономики и падения нравственности, наряду с другими факторами, не лишено пользы всестороннее изучение экономики края конца XIX - начала ХХвв.

Степень изученности проблемы. Кустарно-промышленное производство, которое было органической частью экономики Восточной Бухары конца XIX - начала XX вв, являлось предметом внимания дореволшион ных и современных исследователей. В этом дел- значительный вклад внесли прежде всего русские дореволюционные путешественники и исследователи. Особенно после за!жевания Средней Азии путешественники и краеведы, исследователи и предприниматели, военные и разведу»1 ки России приступили непосредственно к изучению материальной й духовной жизни народов края и его природных богатств. Начиная со втс рой половины XIX века, изучением различных сторон социально-экономической жизни, истории и культуры края занялись не только отдельные лица, ко и различные научные общества*.'Следует отметить, что ни один из русских дореволюционных исследователей непосредственно не занялся изучением кустарно-ремесленного производства. Однако, ряд русских дореволюционных авторов во время путешествий при освещении истории и экономики, растительного и животного мира, полезт ископаемых края, давали также некоторые сведения о занятиях и ремёслах местного населения. .

Первые сведения о кустарях и ремеслинниках отдельных бекст

р

Восточной Бухары принадлежат перу Н.А.Маева . Он в ряде своих работ, помимо историко-геэграйических сведений, -сообщает о кустарни честве и ремесле в Восточной Бухаре. Н.А.Маев являлся одним из

1 Большинство этих научных обществ - "Российское Императорское географическое общество", "Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии", "Сельскохозяйственное общество", "Туркестанский кружок любителей археологии" и другие, были все российскими, а их Филиалы активно действовали в'Средней Азии.

2 Маев H.A. Очерки Бухарского ханства. Гиссарский киай, Куляб и ппибрежье Аму-Дарьи. Ташкент, 1876; Йарзгоуты к замётки но яяснь частям Бухарского ханства //ИИРГО.-СПб.1878.-ТЛ4.-Вып.4.-С.34 -3Ä3; Очерки Гйссарского стая //МСТК-СПб.-1879.-Вып.У.-СЛ30-255; Очерки гоэных бекств Бухарского ханства //.ЧСТК.-СП6.-187? Вып.У.-С.280-332; Долины Вахша и Кайфнигана /А1ИРГ0.-СП6Л88] -Т.-Зып.З.-С.179-192 и другие.

[ервых дореволюционных русских исследователей Восточной Бухары. Он 'акч?е являлся инициатором и организатором научно-исследовательских обществ и экспедиций, библиотек и музеев и первых выставок товаров :устарно-ремесленного производства в эт м крае. Н.Маев был кз «ис-[а тех исследователей, которые хотели ближе познакомиться с жизнью : бытом местного населения, более глубоко изучить историю этого рая и этим путём искренне служить науке1. Именно благодаря его ини-:иативе, самые лучшие образны кустарно-ремесленного производства ¡осточной Бухары (как алоча и гиссарские нота) были отправлены на ¡ыставки промышленных товароз в города России и Европы.

Для изучения данной проблемы большое значение имеют и труды А.Арендаренко^. Знание языков местного населения дало ему воз-южность блине познакомиться с жизнью и бытом племён и народов края, :обрать значительные сведения об их материальной и духовной жизни, ¡месте с описанием основных занятий местного населения, он дал крат-:ое сообиение относительно домашних ремёсел населения Каратегинско-'О и Дарвазского бекств. В отличие от других правительственных чи-гавников, Г.А.Арендареко сделал нужные выводы по собранному материа-:у. Поэтому его можно поставить в один ряд с передовыми исследователи Востока^.

Н.Н.Покотило^ как военный, в составе военного руководства Тур-:естанского генерал-губернаторства был на различных должностях. В

Наврузов Т.С. Социально-экономическая и культурная жизнь Восточной Бухары второй половины Х1Хв (по материалам русских исследователей. Н.А.Маева, Г.А.Аоендаренко и И.В.Покотило): Аа-торет. дис. к.и.н.-Душанбе, 19861-С.8.

! Арендаренко Г.А. Катзатегин (По оасспросным сведениям). //Военный сборник.-СПб.1878-Т.121.-КН.5.-С.I16-136; В горах Дарваза и Каоатегина. (на верховьях Аму-Дарьи) //Восточное обозрение.-1683.

28-29.-С. 140-150; 303-319; Дагтаз и Касатегин. (Этнографический очеок) //Военный сбосник.-СПб.-1883.1-ТЛ54.-№ П.-С.140-159;

12.-С-.303-319; Досуги в Туркестане. 1874-1889.-СПб., 1889; Б Каратегине. //Турк.вед.191б.- 21.- № 30, ?.г' 37 и другие.

1 Наврузов С.Т. , Указ.соч.-с.10

I Покотило Ч.Н. Очерк Бухарских владений на левом берегу р.Пняджа в 1886г.//СГГСМЛ.-СПб.1887.-Бып.25.-С.267-274: Путешествие в Центральную и Восточную Бухаоу в 1886г. //ИИРГО.-СПб.1889.-Т.25.-Вып. ь.-С.480-502: Отчёт о поездке в пределы Центральной к Восточной Бухары в 1886г.-Ташкент,1888.

1886г. для сбора Еоенных сведений он был направлен в Восточную Бухару- Одновременно с изучением военной обстановки, он проявил большой интерес к истории, культуре и экономике края. Н,Н.Покотило одним из первых отметил кустарный характер промышленности Восточной Бухары*.

Д.Н.Логофет, также, как военный чиновник, неоднократно путешествовал по Бухарскому Эмирату, а затем долгие годы служил в руководстве вооруженных сил царского правительства в отдельных бекства) Восточной Бухары. Это дало ему возможность, всесторонне изучив историю, культуру и экономику этого края, написать много трудов и стг тей . Д.Н.Логофет, помимо истории и культуры, проявил интерес к oi новным занятиям местного населения. В частности, он уделял большое внимание древнему занятию горного населения - промыванию золота и больше рассказывал о развитии ремесла .в Кургантюбинском бекстве.

Начиная с кониа XIX века стыт издаваться труды А.А.Семёнова^ в которых он даёт подробные сведения об истории, этнографии и куль туре народов Восточной Бухары. Знание языков местных народов дало ему возможность познать тонкости жизни и быта народов Восточной Бу хары и создавать об этом труды, достойные самого пристального внимания.

Русский топограф М.А.Варыгкн, совершивший в начале ХХвека поездку в Кулябское бекство, коротко сообщает о ремесленных дукана

0 некоторых видах ремесла, купле-продаже продукции ремесленников и т.д. Также другие дореволюционные русские исследователи:П.Е.Косяк

1 ГЪкотило H.H. Отчёт о поездке ... . - С.67.

2 ЛогосЬет Д.Н. Страна бесправия. Бухарское ханство и его совреме ное состояние.-СПб., 1909; На границах Средней Азии. Путевые oi ки. СПб.,1909. В 3-х кн.;-Бухарское'ханство под русским протек! ратом.-СПб., I9II.-T. 1-2; В забытой стране. Путевые очерки по Средней Азии.- M.I9I2; В горах и на равнинах Бухары.(Очерк Сре; ней Азии) - СПб., 1913; Хлебная торговля и запасы Восточной Бухары //Туркест.сб.-Т.417,-С.105-107 и другие.

3 Семёнов A.A. На рубеже Афганистана. В благодатном Хисаре (Путевые очерки).-М.-1900; По границам Бухары и Афганистана (Путевые очерки 1898г.) //Исторический вестник.-СПб.,1902.-Т.87,- № Этнографические очерки Зеравшанских гор, Каратегина и Дарваза.

4 Косяков П.Е. Путевые заметки по Каратегику и Дарвазу в 1882г. (С маргрутной картой). // ИИРР0.-СПб.-1884.Т.2О.-Вып.6.-С.589-613.

с

I р я

"ЧЕ.Грум-Гржимайло , А.Губаревич-Радобыльский', В.И.Липский , Ли-

тиенталь , Н.С.Кузнепова, Л.О.Костенко^1 и другие высказались относительно кустарно-ремесленксго производства.

После превращения Средней Азии в к">лонию России правящие кру-"и, русские промышленники и предприниматели га своих экономических {нтересав приступили к изучению возможностей и экономической перс-

активы этого края, в том числе ремесленного производства. Исследс-

7 к я ч то

¡атели Н.Ф.Бурдуков , В.В.Заоэский , И.И.Заоуби:-г, Гребенкин , А.

тт т? т4

\.Кушакевич , ¡Л.Маркович , Х.И.Обручез , И.Д.Парамонов , Н.О.

Тетровский^ и другие занимались также изучением ремесленного про-

1зводства Туркестанского края (частично Бухарского эмирата). Для

¡сестороннего и объективного изучения ремесленного производства

срая в начале XX века, был утверждён специальный комитет во главе

[ Гоум-Грнимайло Г.Е. Очерк Припамисских стран (читано в обпем собрании РГО 4 декабря 1885г.) // ИИРГ0.-СПб,-1886.-Т.22.-Вып. 2.-С. 22-108.

I Губаревич-Радобыльский А. Экономический очерк Бухаш и Туниса. Om.iT сравнительно исследования двух систем протекторат.-СП.Б. 1905. '

S Липский В.И. Горная Бухара. Результаты трёхлетних путешествий в Среднюю Азии в 1886, 18Э7 и в 1899 годах.- СПб. 1902-1905.-"Ч.1.-2; Город Каратаг. В гостях Гиссарского бека. //Турк.вед.-1907.183 Г

L Лилиенталъ.-Кп. Гиссарское и Кябалианское бекства 1889г. //СГТСМА.-СПб., 1894.-Вып.57.-С.285-363.

> Кузнецов (Н.Е.) Дарваз. (Рекогноспировка. Ген.штаба капитана Кузнецова в 1892г.) - Новый Маргелан. 1893.

> Костенко Л.Ф. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности.-СПб.1871; Туркестанский край. Опыт воённо-статистичес-кого обозрения Туркестанского военного округа. .'.ктериалы для географии и статистики.-СПб., I8SÖ.-T.I-3.

' Бурдуков Н.Ф. Гончарные изделия Средней Азии.-СПб.1904.

i Заорский В.В." Промышленные заведения Туркестанского края.-Петроград, 1915.

i Зарубин И.И. Обувь горных таджиков.-Петроград, 1915.

I Гоебёнкин A. Рем ееленная деятельность тад;хикоз Заоавшанского округа. //Турк.вед.-1871,-30 авг.; Таджики.Узбеки.!Ьлкие каооднос-ти Зеравшанского округа.//Русский Туркестан.-LÍ.,1872-Вып.2-С.1-50.

I Кушакевич A.A. О гончарном производстве Ходжентского уезда. //Русский Туркестан. М., 1872.,-Вкп.2.-С.194-197.

! Маркович М. Вопросы кустарной и мелкой промышленности. //Народ, хоз.Турк.-1919, Г« 5.-С.1-2.

i Обручев К. И. Несколько слов о кустарных промыслах в 1 р.-:метане. //Турк.вед.-1894,- .V' 41.

i Парамонов И.А. О кожевенном производстве в Туркестане;!-;: :;гае. //Русский Туркестан.-М.,1872.-Вып.2.-С.218-2251 Петровский Н.О. О шелководстве и пелкомотании з Средней Азии.-Ташкент, 1873.

с В.К.Роэсодовским, отделы которого активно действовали в Бухарской эмирате. Сам председатель комитета с целью изучения и определения экономических возможностей кустарных предприятий, посетил более ЮС шелкоткацких мастерских Бухары, Карай, Самарканда и Ходжента*.

Русскими дореволюционными исследователями из всех отраслей кус тарно-ремесленного производства Восточной Бухары наиболее хорошо 61 ла изучена ГОрНая промышленность. После превращения Бухарского эмирата в протекторат России внимание русских исследователей привлекл! Прежде всего, природные богатства края, отправляли в Бухарский эмират одну за другой научно-исследовательские экспедиции, путешестве! ников и отдельных исследоватльские экспедиции, путешественников и отдельных исследователей - военнь'Х и агентов. Исследователи, парал лельно исследуя природные богатства Восточной Бухары, высказывали мнения о производстве золота, железа,, соли и других полезных ископаемых. Е том числе А.П.Михайлов, Ю.Могилёв^, И.Слуцкий^, Тимофеич^ дали сведения, достойные внимания, о месте нахождения золота в Еосточной Бухаре, способах и методах промывки золота местным населением, а Д.Н.Логофет®, Рок-Тэн^ - относительно золотых приисков русского инженера П.А.Журавко-Покорского.

К.А.Абрамов®, Лилиенталь®, А.Минаев^ рассказывали о способа? добычи и продажи соли в Кулябском, Бальджуанском и Кабадианском

1 Файзиева 3. Кустарно-ремесленное производство в Туркестане во второй половине XIX и начале XX вв.-Дис.канд.ист.наук.-Ташкент, 1977.-С.21.

2 !&хайлов А.П. Заметки о горном промысле в Туркестане и некоторых бухарских бекствах. //Горный журнал,-1895.-Т.3.- № 9.-С.32 32*9 •

3 Могилев Ю. Золотопромышленность в Средней Азии. //Турк.ьед., 1913.-19 ноября.

4 Слуцкий И. Золотопромышленность в Бальджуанском бекстве. //турк.сб.-Т.-С.55-57.

5 Тимофеич. Золотопромышленность в Бухаре. //Турк.вед.-1910.-]"' 188.

6 ЛогоФет Д.Н. Золотопромышленность в Восточной Бухаре. //Турк. вед.-1905.- № 139.

7 Рок-Тэн. Золотые прииски в Бухаре. //Турк.сб.-Т.543.-С.21-26.

8 Абрамов К.А. Записки 0 каратегинсксм владении,составленная пс расспросам. // ИИРГО.-СПб.,1870.-Т.6.» 2.-С.106-110.

9 Лилиенталь. Гиссаоское и Кабадианские бекства. //СГТСМА.-СПб, 1894.-Вып.57.-С.285-355.

10 Минаев А.П. Сведения о странах по верховьям Аму-Дарьи.-СПб.,

12

екотвах. М.Бордовский , В.Вебер , Г.Леонов и другие дали сведения месторождениях железа, способах его добычи и использования со сто-оны местного населения. Эти сведения имеют весьма большое значение ля определения степени развития горной промышленности Восточной ухары.

труды и статьи дореволюционных русских авторов по изучению жиз-и населения Бухарского эмирата, в том числе по исследованию кустар-о-ремесленного производства несомненно является ценным источником, х научная ценность тем весомей, что авторы дают сведения о том или ном занятии не как посторонние наблюдатели, а как исследователи, оказывают исторический эволюционный путь развития отдельных страс-:ей ремесла, уделяя серьёзное внимание его месту в жизни народа, двоими исследованиями они впервые в истории науки доказали, что таджики, как и другие среднеазиатские народы, творцы и обладатели ог-юмных культурных ценностей, вошедших в сокровищницу мировой культуры. Подытоживая достижения русской востоковедческой науки, В.В. ¡артольд не без основания подчеркнул, что именно под влиянием тру-;ов русских исследователей "Златой Восток, страна чудес, Восток " Тысячи и одной ночи", постепенно отходит в область легенд, зато ¡еред вами развёртывается картина действительной жизни восточных [ародов... и их роль в истории человечества ^ .

В первые годы установления Советской власти внимание русских -чёкых и специалистов привлекли полезные ископаемые Таджикистана.

• 5 А 7

¡сследователи И.И.Бездека , В.А.Флоров , П.П.Иваноз и другие собра-ш ценные материалы относительно истории горной промышленности в революционном Таджикистане, подземных богатстз, форм и способов их )5работки. В частности, В.А.Фролов дал очень подробные сведения от-госительно промывки золота населением Восточной Бухары.

[ Бовдоеский М.Й. Железо, чугун, медь в Туркестанском ксае.-СПб. 1875.

I Зебер В.- Плавка железных тзуд в Бухарском ханстве. //Горный журнал.-СПб. 1398, - Вып.З. -'6.242-267.

5 Леонов Г. Благородные металлы в Туркестанском крае и их добыча. // ИТОИРГО.- Ташкент, 1918.-Т.Х1У.-Вьш.I.-С.21-34.

4 Бартольд В.З. Рецензия: Н.Л.Аристов. Зачетки об этническом составе тюрских племён и народностей и сведения об их численности. Соч., М.1968.-Т.5.-С.279.

5 Бездека К.И. Месторождения полезных ископаемых Таджикской республики. //Таджикистан.-Ташкент, 1925,-С.245-256.

5 Флооов В. А. К вопросу о золотопромышленности Таджикистана. //Нар.хоз. Средней' Азии.-1926. - Тг- 11-12, - С.49-60.

7 Иванов П.П. К истории развития госного промысла в Сред,;-/ Азии. - Л.-М., 1932.

S

М.С.Андреев подробно сообщает о выработке и обработке железа населением долины Ванча*.

р о / к

Н.Барсуков , А.Брискин , А.Миронов , Е.М.Пещерова и другие h посредственно занимались изучением ремесленного производства Средней Азии и частично Восточном Бухары. Труды Е.М.Пеиеровой по всестороннему изучению гончарного производства, имеют большую научнук ценность. Однако в споих исследованиях она уделяла больше внимани* мужскому гончарству (с гончарным кругом), и меньше - женскому гон-частву (без гончарного круга), что являлось основной особенностью Восточной Бухары.

После установления советской власти, Таджикистан был в сисле малоисследованных краен. Поэтому перед Институтом истории, языка t литературы Таджикского филиала АН СССР была доставлен?, задача как можно быстрее и со леей серьёзностью, начать изучение истории, куле туры и этнографии местного населения. С этой целью в 1948 году под руководством К.А.Писарчик в Кулябскую группу районов были направл< ны две научно-исследовательские экспедиции. Эти экспедиции собрал; сведения о ряде занятий и ремёсел Даштиджумского района^.

В 50-60-х годах было завершено исследование истории и этногр! Фии ряда городов бывшего Бухарского эмирата. Здесь очень большой вклад внесла Сухарева O.A., одна из известных исследователей феодальных городов. Её труды^ по изучению ремёсел, месторасположение кустарных мастерских, купли-продажи продукций ремесла в средневею вых городах Кулябе, Кабадиане, Гиссаре и других имеют большое зна' ние._

1 См.: Андреев М.С. Выработка железа в долине Ванча (верховьев Аму-Дарьи).-Ташкент, 1926.

2 Барсуков H.H. Кустарные промысла в Таджикистане. //Нар.хоз. в Средней Азии.- 1928.- № 3. - С.51-63. '

3 Брискин^Л. Страна таджиков. (Соииографический очерк). - М. -

4 Миронов A.M. Производство хлопчатобумажной маты и набоек в Сре ней Азии. //Хлопководство.-Ташкент,1930,- № I0-II.-C.7-I2-

5 Пеиерова Е.М. Гончарное пооизводство у горных таджиков. //Сре неазигтекой РГО.-Ташкент, 1929,-Т.19.-С.25-37; Поездка к горны таджикам. // КСИЭ АН CCCP.-M.-Jl.I949.-Т.3.-С.42-48; Цех гончар V наиодов Средней Азии в конце XIX-начало XX вв.//КСИЭ АН CCCF М., 1957.-Вып. 26.-С.41-52.

6 Писарчик А.К. Кулябская этнографическая экспедиция 1948г. //Из Тадж.фил.АН СССР.-Сталинабад,1949.- № 15.-С.85-96; Опыт зплошн го этнографического обследования Кулябской области. //Изв.АН Тэд.ССР. ООН.-Душамбе, 1953.-Вып.3.-С.73-97.

7 Сухарева O.A. К истории городов Бухарского ханства,-Ташкент,I ПозднеФэодальный гоэод Бухара конца XlX-начала XX века.-Тагкен Иэл-бо АН Уз.ССР, 1962; К вопросу с генезисе профессиональных культов у таджиков и узбеков./А':зв.АН Тадж.ССР'.СОН.-ДутганЗе Л? Т.120,-С.195-207.

Накануне переселения в долины населения горного Каратегина,Дар-1за и Еальджуана, в основном состоявшего из таджиков, возникла не-5ходимость сбора этнографических сведений о населении этого горно) края. Так, в 1952г. была создана Гар-ская этнографическая экспе-еиия. В её работе приняли активное участие известные учёные H.A. юляков, А.З.РозенФельд, Н.Н.Ершов, Н.Х.Писарчик, М.Р.Рахимов, З.А. 1рокова, И.Мухиддинов, Н.Х.Курджонов и другие. Экспедиция работала ) 1957 года. Одновременно ею было собрано много ценных сведений об :тории и культуре, относительно домашних ремёсел населения двух быв-IX бекств - Каратегина и Дарваза. Позт.е, после всесторонней обработ-1, эти сведения советский этногра* Н.Н.Ершов представил суду чита-злей1.

Особенно много сил Н.Н.Ершов отдал для всестороннего исследова-!я кустарничества и ремесла одного из крупнейших центров ремеслен->го производства Восточной Бухары - Каратага. Б 1984г. вышла в свет монография "Каратяги его ремёсла"^, где автор рассказывает о боге чем 30 ремеслах и объективно, научно и аргументированно доказы-ie?, что этот город был поистине одним из крупнейших ремесленных гнтров Восточной Бухары.

Изучение кустарно-ремесленного производства дореволюционного щкикистана было нзчато в то время, когда некоторые из его отраслей <е исчезли"3. Среди современных таджикских исследователей одним из ;рвых, кто приступил к изученга ремесленного производства дореволэ-юнного Таджикистана, был И.К.Нарзнт:улов. Им з 1957г. был опублико-LH труд'\ в котором он дал краткую характеристику основным отраслям 'отарной промышленности дореволюционного Таджикистана, описал места ; размешения, типы заведений, а такхе исследовал влияние промнплен-IX товаров России на кустарно-ремесленное производство. Работа учз-iro является первой серьёзной попыткой в исследовании кустарной ¡омышленности дореволюционного Таджикистана среди современных тад-¡кских учёных. В дальнейшем кустарно-ремесленное производство Военной Бухары стало предметом исследования в трудах Б.Гафурова^ и

Ершоз H.H. Ремёсла таджиков Дарваза.У/Изз. АН Тад^.ССР.00Н.-1955. -Ban.IÜ-II.-C.3-II: Домашние псомыслы и ремесла таджиков Каратегина и Дарваза. //Таджики Каратегина и Дарваза.-Душанбе: доннш.-196б,-Еып.1.-С.195-290.

Ершов Н.Н.Каратаг и его ремесла.-Душанбе: Донкш-19Э4, Tau яэ.-С.З

Нарзнкулов И.К. Коаткие сведения о дореволюционной кустеной псомышленности Таджикистан.-Изд.АН Тад*.ССР,-Сталина5г?л '.W. Гафупов Б.Г. Тадкикикн. Древнейшая, древняя и средневекоь л история.-У..: Наука, 1972, и другие.

l.i

чаще б исследованиях Б.И.Искандарова*.

Позднее кустарно-ремесленное производство отдельных бекств Boi точной Бухары, в том числе Кулябского, Кургантгабинского, Кабадианс! го и кишлака Душанбе в трудах Ш. Юсупова^, Гиссарского бекства в ис-

О А

следованиях Ы.Хамраева и Дарвазского в статьях Н.Латипова до некоторой степени получили своё освещение. Однако упомянутые авторы вместе с освещением истории и экономики отдельных бекств Восточной Бухары, относительно ремесленного производства дают слишком кратки сведения.

с с ry q

М.Бабаханов , А.Мухтаров , Н.Турсунов , И.Сангинов и другие в своих исследованиях также коснулись некоторых сторон этой пробле мы. И.Сангинов, коснувшись положения кустарной промышленности Восточной Бухары, правильно указал на её низкий уровень развития. Однако с его мнением, что "ремесло Восточной Бухары нисколько не отделилось от сельского хозяйства"® полностью согласиться нельзя. Иб

1 Искандаров Б.И. Из истории Бухарского эмирата. (Восточная Буха ра и Западный Памир в коние XIX века) М.: Изд.Вост.лит. 1958; Восточная Бухара и Памир в период присоединения Средней Азии к России-Сталинабад: Таджикгосиздат,1960, Восточная Бухара и Пами во второй половине XIX в. Душанбе: Иэд.Тадж.ССР., 19о2.-2Л, и

2 ^Еупов Ш. Очерки истории Кулябского бекства в конце XIX и нача ле XX века. /Лруды ин-та истории им.А.Дониша, Душанбе: Изд. АЬ Тадж.ССР.-1964.-Т.ХЫ, Вахшская долина накануне установления Сс ветской власти:-Душанбе: Дониш 1975. Очерки истории Кабадианскс го бекства в конце XIX - начале XX в.-Душанбе: Дсниш, 1986: К истории дореволюционного Душанбе (конец ХГХ-начало ХХв) - Душаь бе: Дониш, 1988.

3 Хамраев М. Очерки истории Хисарского бекства в коние XIX и начале XX в. //Труды инстит.ист.арх. и этногр. АН Тадж.ССР. - Ст£ линабад, 1959.-Т. СХ1У.

4 Латипов Н. Экономическое состояние Дагшазского бекства и осно! ное занятие его населения. // Учен.Зап'.Кулябского пединститута, - Куляб,1958 - Вып.4,-С.53-87.

5 Бобохонов М. Фирмы и их роль в экономике Восточной Бухары. .//Из истории культурного строительства в Таджикистане.-СБ.-Душанбе, 1973, -ВыпЛУ.-С. 25-39.

6 Мухторов А. Кандакори. // Садои Шарк,-1970, - № 6.-СЛ00-Ю7; Санг хам пиле до рад.-Душанбе: Ирг^он, 1986.

7 Турсунов м. Из истории городского ремесла Северного Таджикистана. -Душанбе: Дониш, 1974.

8 Сангинов Н. О состоянии экономики и зарождении пролетариата в дореволюционном Таджикистане. //Очерки по истории Таджикистана -Сталинабад. 1959.-Т.2.-С.31-36.

9 Там же. - С.36.

акое мнение больие соответствует селу и горной части Восточной ухары, а в городах (Куляб, Каратаг, Кабадиан) уже кустарничест-о, как отдельная отрасль экономики, отделилась от сельского хо-яйства.

Кустарно-ремесленное производство явилось предметом особого

нимения в научных диссертациях группы молодых исследователей. На-

ример, З.ФайзиеЕасвою кандидатскую диссертацию^ посвятила изуче-

ию кустарно-ремесленного производства Туркестана второй половины

IX и начала XX в. Однако автор решил проблему исследования очень

оверхностно и ограничился только тремя отраслями - ткачеством,

узнечным и кожевенным производством. Х.Дазронов, в свою очередь,

изучением изменений в экономике Бухарского эмирата в период про-

ектората, также коснулся кустарной промышленности Восточно" Буха-2

и . Однако он не всегда принимал во внимание особенности Восточ-эй Бухары.

Как видно, кустарно-ремесленное производство Восточной Бухары аптло отражение в различных трудах, однако с каждой работе речь цэт либо об отдельных отраслях ремесленного производства, либо об гой проблеме вообг.е и обобщенно. До сих пор нет обобщающего труда, котором были бы охвачены подробно все отрасли кустарко-ремеслсн-эгс производства Восточной Бухары. Данная диссертация является по-аткой репения этой проблемы.

Предмет .исследования. Для всестороннего исследования проблемы, змимо трудов и статей русских дореволюционных исследователей, бы-1 использозаны различные источники. Однако относительно ремеслен-эго производства Восточной Бухары архивные сведения не достаточны, эм не менее из Центрального государственного военно-исторического чхива России (Москва), Архива географического общества России ^анкт-Летербург), Центральных государственных архивов республик чбекистан и Таджикистан были найдены некоторые ценные материалы. 1К следует из г*-очда 1396.- "Военный округ Туркестана" Централько-) военно-исторического архива России, имевшиеся документы свиде-зльствуют о сотрудничестве ремесленников и кустарей с русским во-1ным руководством. Из документов явствует, что иногда русское зенное руководство заказывало для военного контингента у местных

СМ.: Фа"'зиева 3. Кустарно-ремесленное производство в Туркестане во бтотзой половине Х'.ГХ и' начале XX в. Авторе,т.дис. г.,.;.Н. Таикент, x979.-C.29

Дчрооков X. Изменения з экономике Бухарского эмирата ~ -рнод псотсктората России (1863-1917):-Авторе.дис.К.И.г!. Дуаан^е, 1990.-С.25

ремеслинников обмундирование и оружие*. Некоторые документы с^онда 1438 - "положение дорог Восточной Бухары" сообщают о высоком качестве алачи и ножей каратагсккх ремеслинников''.

В архиве Географического общества России можно найти сведения о научно-исследовательских экспедициях, направленных в Восточную Бухару, о природных богатствах края, о методах получения золота, соли, извести, жемчуга и т.д. кустарным способом. Из бондов И-1 "Канцелярия Туркестанского генерал-губернаторства", И-2 "Дипломатические чиновники при Туркестанском генерал-губернаторстве", И-3 "Российское императорское политическое агенство в Бухаре" были найдены документы об участии некоторых продукций ремесленников Карата-га, Куляба, Балльджуана на выставках промышленных товаров и сельско го хозяйства в Ташкенте, Санкт-Петербурге, Со -Луи и Париже. Эти сведения, до сих пор неизвестные современной таджикской исторической науке, являются большой находкой. В центральных архивах республик Узбекистан и Таджикистан чаще встречались документы относительно развития горной промышленности и природных богатств Восточной В\ хары. Автору посчастливилось извлечь из Центрального архива Республики Узбекистан ряд документов, до сих пор неизвестных науке, об указанных проблемах и частично о первом промышленном предприятии Восточной Бухары - предприятий горного инженера П.А.Куравно-Покор-ского по промывке золота.

Была использована дореволюционная русская периодическая печат! Почти в каждом номере газеты "Туркестанские ведомости" (с 28 апреля 1870 по 15 декабря 1917 гг.) публиковались материалы об истории экономике и культуре Восточной Бухары. В этих сообщениях и статьях немало было сведений о ремесленном производстве. Статьи из 591-томного "Туркестанского сборника" и ежемесячника "Туркестанское сельское хозяйство" (1905-1918) также имеют огромное значение для исследования проблемы. В частности, в последнем опубликовались стать: посвяыённые именно экономической жизни Туркестанского края и Бухар ского ханства, в том числе Восточной Бухары. Большое значение имею' для нас также сведения престарелых инЗорматов, которые в прошлом с ми или их предки были заняты тем или иным видом ремесла.

1 ЦГВИА, 5.-1396.- 0г.2.-Д.2108.-Л.79, ИЗ.

2 ЦГВЯА, £>.-1438.-0пЛ.-Д.5.-Я.31, 47.

Географические рамки исследования. За основу было взято 7 !екстз Восточной Бухары - Гиссарское, Курагн-Тюбинскос, Кабадиан-¡кое, Бальджуанское, Кулябское, Каратегинское и Дарвазское, кото-)ые являются территориями современного Центрального и Юкного Тад-¡икистана.

Исторический .рамчи исследования охватывают с конца 60-70 го-Юв, т.е. с периода военных походов гмира '.¡уза^ара на ряд восточ-;ых бекств, до свержения омира в 1920г.

Методологическую .и .теоретическую основу составляют важнейшие юложения исторического материализма и современной политической тономики, теория капиталистической Формации. Наряду с общепринятой методологией и методикой, предлагаются и современные методы шализа, в частности, методы научного познания действительности, :истемный анализ, принцип соответствия и т.д.

Цель.и задачи исследования. На основе источников и имсюией-:я литературы, автор для раскрытия цели исследования перед собой :тавит следующие задачи:

- дать краткий обзор социально-экономической жизни Восточной Бухары;

- определить степень развития основных отраслей кустарнс-ремеслен-ного производства и влияния русских промышленных товаров на ремесло Восточной Бухары;

- показать направления постепенного преобразования кустарно-ремесленных мастерских в капиталистические предприятия;

- проанализировать состояние зарождения и развития товарно-денежных отношений в кустарно-ремесленном производстве, а также состояние горной промышленности и пути обработки ряда полезных ископаемых ;

- найти пути и возможности возрождения исчезнувших промыслов и ремёсел на новой основе.

Научная новизна и особенности диссертации. 0 кустарно-ремесленном производстве Восточной Бухары свои взгляды высказывали целые группы учёных и специалистов. Однако их труды посзя'лены или отдельным отраслям ремесла или ремесленному производству отдельных регионов дореволюционного Таджикистана. В дополнение к этому труды и статьи, посвященные это» проблеме, либо повторяются, либо освещают обпие сведения. Наряду с этим, в диссертации впервые даётся анализ почти всех отраслей ремесленного производства, что яг-ляется важнейшим определением уровня развития социально-экономической л культурной жизни Восточной Бухары конца XIX - начала XX в.

В ,: .^сертации обоснованно и аргументированно докчзлио, что ?.

экономике Восточной Бухары хлопководство не являлось основной отрас лью экономики и население обеспечивалось за счёт животноводства, земледелия и частично кустарного производства. В дополнение к этому, в диссертации, отражая историю возникновения и развития большинства отраслей ремесла, предлагаются пути их применения на новой основе в современной экономике.

Практическая значимость,..диссертации ^ Диссертация может быть полезна для историков, экономистов и для тех, кто проявляет интерес к наследию предков. Её можно использовать в ходе составления учебных пособий, исторических и экономических энциклопедий, чтений спецкурсов и семинаров. Большую помощь окажет она преподавателям истории, рассказывающим о материальной культуре таджикской народа. Научно-практическая ценность диссертации заключается в том, что автор в ней давал оценку с позиции сегодняшнего дня. В диссертации введены в научный оборот совершенно новые источники и документы. В. связи с теперешним тяжёлым состоянием экономики, выводы и рекомендации диссертации могут оказать содействие в разрешении ряда проблем экономики республики, в том числе для создания новых рабочих мест, нахождения эффективных путей использования природных богатств и народных талантов даны соответствующие рекомендации и предложения

Апообапип диссертации. Диссертация обсуждена и предложена к защите на заседании каФедры древней и средневековой истории таджикского народа Таджикского Государственного Университета. По теме исследования диссертант выступал с докладами на научно-теоретических конференциях (апрель 1990г. в г.Курган-Тюбе и апрель 1991г. в Кулябе) , п также на научно-теоретической конференции проФессорско -преподавательского состава исторического Факультета Таджикского Государственного Университета. Содержание и основные выводы диссертации отражены в пяти статьях, опубликованных в научных и научно ~ пс пулярных изданиях.

Структура и основное содержание^иссертамки._

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, списка использованных источников и литературы, а также списка сокращений.

В" .ввгдрнии обосновывается актуальность темы, научная новизна и практическая значимость исследования, степень изученности темы, цель и задачи, определены географические и исторические пределы исследования, исто^никовая база и дан обзор использованной литературы. ..

Псгврд глава "Административно-политический и сопиально-эконо-у»исскн'! с?гой" состоит из двух параграфов: "Админигугративнс-поли-

Ло 70-у пухЩ1. мелких гтпп, Лов XIX в п 1878 ,1?^ ого,ТеЦ:.В^Иая

:яние"

анали.з

и э-

г— пар::рг°:

КОГО '!

ь'* состояла

3Р

трог, '"аРста. в Неп"0льщ1*

885; с -»«о«,«, „Т1вевде 1866 -

: в";

Лили,

сведени.

ям 0.1

ар ы

МгФазор_

лись

лруг

за - 8%с™**> из 1Г;

"РаэлоН>

и 34

та*,

как

Упрап

ляет

■''тот

пе

р;;од

отаро;лр^а -и пРав;;;

и, „

в восточноз к, СТочников г,

-ЛЬггг

*л*0в (больший * Г° и "енее ^пп „Г'

«Го;'35-»-. —«г::--

«V. ' • 'трпгеч,. щ гм

земли г^8 МеНее зем^'^

» ^-^„„г^^г- . с з

1 о •

Каба-

Во

являлись

ЛИ,

2-Г.22.

^оез!

С.4Э.

его

П

сеяли

ПССНИ'Л . боГарнУ*|

,, va ПО ливни* ^„ика-гуэа.

^СвеР, дедовск»^

просо. даенииу» .емЛя oopw-- пронзи— 0

лет - т0

- ома** и с^сГ0ДН0 из

тр\'А"

ссдИ'/с ст

Насмотре-

на

ОТО ,

бекств Воо^-ВчйсТНос^, - зерно • « _ aWv.pa-

îcihu

больше«

^Г0Д ;ве вывозилось

o^f^I* «ян*»* *

дазив:

аг.ась кулябском. » однако

бекешах от*

та

.некем

, орнда'.ало

ÏÏÎi- ,ко»о»«№К°" одевал0 го¥";"00я» >о:>

v," »»• « эдар ' cap»«®"'

AS »■•¡ЯГ *»

и„ллпиан И ^заре пост

Каб^ан Душанбе- ^

произ-

.ое^есленного

Ц примеру. р№а — тр;

торгового V „Основные г длина v гп^ —

—из

пара- г „«тся

Достоит * расСматр«ва^

гончарное

гепен'Л

косвенное,

£е1

было РаСГ анр/гъ1 как

ткачсство eucil.. 3

то* ремеслом с00ТВстс

,0 вс^^. - ^Z^^ro 1

...гЧ.,цда, 7сЛ< ropoaV. _ кагзатеглнек çoM roH^v ■

лС „п в основном rov беННо в tt». ue"n; некого гон

уо^ало в лвалось ос 1ТаЛся ç ,04K°V m

шво^ство çeat 6 ; ov ю.«ьо

ЛЗВОДСТВ°.иаРНое про-

Еенское гоь^ ^ ^

диском _ С Л O^L отношения.^

хан-

производства

.фсНД1

о См

г Я ^^«яГ^ргов^д-- WapH«e л«ат>енко Хлебная iи.

^rof-ct Д-р ofi-97-. . тг?

о Ьт?,. . « а. -Or.. I --&Л0Г0

/Д^

i^- Собран^; сс'

и-сов^- V.1" пН тай-

З^^^Тч Bv^oKoe

про,лого— «g^a

*vwecKOv. ки^ _v 4. и

»"/Сов-""

ханство

cccP._U.:

исторг

'¿^давнего с,.П. -13--»

фного производства во всей Средней Азии*. Гончарное производство фатага, находясь на высоком уровне развития, отделилось от зем-зделия. Усто ?/!уким и его сын Халим Мукимов язлялись одними из луч-IX гончаров Каратага^.

В городе Кулябе одинаково развивалось как женское, так и муж-<ое гончарное производство. В квартале Чармгари Боло сушествова-1 2 гончарные мастерские, одна из которых принадлежала Усто Амир-з Кариму^. По сведениям М.Варыгина, на городском рынке сушество-1ло 2-3 гончарных дукана^. В горных селениях бекгтв как Дашти-хум, Ёл, Порувар процветало женское гончарство.

В Бальджувачском бекстве селения Сарихосор, Хамроз, Кангурт, ули Су^иёь, в Каратегичском - Сари Шухон, Качаманди, Шулмак, Нав-. знак и в Дарвазском - Егид, Сагирдашт, Вехарв являлись центрами анчарного производства. Гончары изготовляли разнообразную хозяй-твенную посуду, тандыры, детские игрушки и т.д.

Кожевенное .дело, .и производство из кожи одежды и различной про-укпии являлось одним из важных занятий населения Восточной Бухары.

примеру, в махалле Чармгарон Гарма более 100 семей были заняты ыделыванием кожи^. На всей территории Восточной Бухары город Куляб читался крупнейшим центром выделывания кожи и, согласно сведениям .Бронникова, в городе имелось до 70 мелких кожевенных мастерских®, ни располагались в кварталах Чармгари Боло и Чармгари Поёь.

В квартале Чармгарон Кабадиана действовало 30-35 кожевенных редприятий. Кожевенники Каратага также были известны. Они в конце орода имели отдельный квартал. Бальджуван прославился изготовлени-м седел и конских принадлежностей из кожи. В бекстве несколько се-ений имело название Чармгарон. Согласно сведениям Н.Барсукова, в неточной Бухаре выделывали 140 тысяч шкур в год'. По мнению А.;.!и-арбаева, в дореволюционном Таджикистане (за исключением Ходжент-кого уезда) производилось около 18 тысяч 750 пудов кожи и не ме-:ее 250 тысяч пар обуви®.

Ершов Н. Каратаг и его ремесла ... . - С.79. ! Колпаков А.П. Некоторые сведения о кварталах дореволюционного

Куляба. //ИАН Тадж.ССР. 00Н.Сталинабад,1954.-Вып.У - С.79.

I Колпаков А.П. 0 кварталах дореволюционного Куляба ... .-С.79. { Варыгин М.А. Опыт описания Кулябского бекства.-С.40. j Кисляков H.A. Очерки по истории Каратегина.-С.89. > Боонников Н. Поездка в горную Бухару //Турк.вец. 1895.- .? Р.Э. ' Барсуков Н. Кустарные промыслы в Таджикистане. //Чао.хоз.Cct.i. Азии. Ташкент. 1923.- 3'.-С.52.

! А. Из истории развития прсмь-г.ленности транспорта, свя-

зи •/- ;сговли в Таджикистане в 192с-1529гг.//Очерки по истсрии Тадж;>- ".стана.-Сталинабед. 1959.-Т.2.-С.91.

Обработка, дерева. Наряду с изготовлением хозяйственно« посу ды, деревообделочники изготовляли деревянные части мельницы, май бойки, водяной толчеи и т.д. Данное ремесло особенно преуспевало Каратегпчском, Дарразском, Бальджуванском и в горных местностях Курган-Тюбе и Кулябе. Б городах широкое распространение имело искусство розьои по дереву. Искусные мастера на дверях к окнах, колоннах и потолках домов к мечетей вырезали прекрасный и тонкий о{ намент.

Т р

Ткачество.. И.Нарзикулов и Х.Давранов ткачество делили на две отрасли: производство шелковых и хлопчатобумажных тканей, и ь учитывали производство шерстяных тканей.

По всему Бухарскому эмирату и даче за его пределами, Карата; считался центром ткачества. Особенно мировую славу приобрела гис< екая алоча. Высокое качество и славу гиссаиской алочи признавали

О / с

Г.Е.Грум-Гржимэйло , Н.Ькев , Д.Н. ЛогоФет и другие, подтверждаю-также архивные материалы. О, ноября 1902 по апрель 1903г. в город! Санкт-Петербурге проводилась международная выставка "Оде'ада и её принадлежности", на которой впервые было выставлено 5,5 кусков гиссарской шелковой алочи®.

В 1904г. на аналогичной выставке в городе Сан-Луи было выст; лено под Р 26, 63 б кусков гиссарского шелка-алочи, под А" 64 куска шелка-алочи и один сшитый из него халат^.

Кулябский шелк не был столь известен как гиссарский, однако "кулябский полушелк, выработанный кустарным способом для халатов считался первым по доброте..."® В квартала Дарвсзаи Тебалай. Уст ¡Снус, Кукчанор и Шаид действовало несколько ткацких станков . Со ласно мнения устода Айни, б Бухарском эмирате улемам и представи лям духовенства преподносили кулябскис хлопчатобумажные халаты*®

1 Наозикулов И. Указ соч.-С.10.

2 Давгюнсв X. Изменение в экономике Бухарского эмирата... .-С.

3 Грум-Гожимайло Г.Е. Очерк Припамирских стран.- С.104

4 ¡/лев Н1 Очерк Гиссарского края.-С. 191

5 Логофет Д.Н. Бухарское ханство... .Т.I.-С.212.

6 ИГА Респуб.УзбгФ.- И3.-0П.1.-Д.220.-Л.1,2,33.

7 Там же.-Л.58,59

8 Варыгин !<!.А. Опыт описания Кулябского бекства.-С.43.

9 Колпаков А.П. О кварталах дореволюционного Куляба.-С.76. 10 Айни С. Дохунда. Душанбе: Ирфон.I984.-C.63.

В архивных документах указано о различных количествах ткацких анков в отдельных городах. Например, в Гиесаре работало 10-15, рзобе - 15-20, Каратаге - 300, Кулябе - 100-150, Кабад-ане - 50->0 ткаыких станков .

Производством шерстяных ткане? больше было занято население ¡льджуанского, Каратегинского и Дарзязского бекств. Сотканные ков! туркменами, киргизами и арабами Гнссзрского, Кабадианского и 'рган-Твбинского бекств, пользовались большим спросом. Иногда эти >вры отлравлялись через Аму-Дарью в Россию, а затем через Россию -Европу? . Даже армянские купцы ковры, производимые туркменскими ютерами, продавали по высокой пене на рынках Турции, Франции и лерики^.

Ткачество Восточной Бухары (за исключением Каратага, Куляба, абадиана и центра Кургантюбинского бекства) не вышло за рамки до-зшнего ремесла. Даче в крупных центрах ремесленного производства аратаге и Кулябе не было крупных предприятий. Количество рабочих а этих предприятиях составляло не более 15-20 человек"^.

Третий .napgrpaft "Горная промышленность, кузнечное и ювелирное роизводство" рассматривает древние промыслы горных таджиков - про-ывку золота, добычу железа, соли, первое золотодобывающее предприя-ие русского инженера П.А.Куравко-Покорского, а также кунечное и велирное ремесла.

Бальджуанское бекство в Бухарском эмирате являлось самым круп-ым центром добычи золота. Поомывалось золото на берегах Сурхоба , ерховьев Захпа®, СаФеддарьз^ и русла Яхсу. Добытое в Кулябском, Ка-)атегинском и Дарвазском бекствах золото передавалось через Бальд-:уанского бека в казну эмира®. В Ховалингском тумане Бальджуанского ¡екства дважды в неделю проходил базар по продаже золота', в то вре-ш, как нигде больше в эмирате такого базара не было. В среднем на саждсм базаре продавалось по цене 5 рублей за золотник до 4кг.золо-

[ ИГЛ Респуб.Таджикистан.Ф.-Р.-19.-0п.1.-Д.451.-Л.1. 2 JloroieT Д.Н. Бухарское ханство.-Т.I.-С,270-271. I Логобет Д.Н. Бухарское ханство... .-T.I-C.270-274; Страна бес-поавия.-С.84.

4 НарзикулоЕ И. Указ.оабота.-С.59.

5 Логофет на гоанипах Средней Азии.-Кн.3.-С. 191.

5 Нуков Ф. Верхнее течение Амударьи. //Т7рк.Еед.183-1.12.

7 Бубнова М.А. Добыча полезнкм ископаемых... .-С.94. Тчнже см.: Попов В.И. Полезные ископаемые 2>.ного Таджикистана.-С.33.

8 ЦГА Респ.Таджикистан.-2.-Р.19.-Оп.1.-Д.395.-Л.66.

9 Там ~е.-Л.86.

О Арендаренко А.Г. Досуги в Туркестане.-С.443.

Только в Ховалинском тумане вдоль реки Яхсу и её притоков им лось более чем 30 селений, кители которых были заняты промывкой з лота*. Каратегин считался одним из основных регионов по обеспечен базаров Ферганы золотом. Промывка золота являлась вспомогательной отраслью земледсления. Этим большей частью занимались безземельны и малоземельные, однако для части из них промывка золота являлась основным занятием. Например, жители кишлака Сарипул Бальджуванско го бекства жили только за счёт промывки золота. Доход золотодобыт чиков не был столь высоким, так как орудия труда старателей были очень примитивными и весь рабочий пропесс выполнялся вручную.

Слухи о золоте Еосточной Бухары всё больше привлекали к себе исследователей и путешественников. Начиная со второй половины XIX века, русские и зарубежные специалисты приступили к изучению подземных богатств этого края. Но в условиях Бухарского эмирата для освоения полезны:.! ископаемых, например: золота, не существовало н какого официального законодательства. Администрация Туркестанског генерал-губернаторства, учитывая предложения и рекомендации золэт искателей и предпринимателей, и прежде всего, интересы царского правительства, в 1895 году для изучения этого вопроса в Бухарски? эмират направила инженера А.Г.Михайлова^. А.Михайлов, написав о р зультатах своей поездки письменный отчёт представил проект "Поле

о

женкя о выработке золота в Бухарском эмирате", "Положения...", с стоящие из 40 статей, 24 Февраля 1896г. были утверждены со cтopo^ Туркестанского генерал-губернаторства^. Согласно первой статьи "Г ложений...", всем гражданам России (за исключением иностранцев) С ло дано право, по их желанию, начать выработку золота в золотонос них зонах Бухарского эмирата .

На основе этих "Положений..." в 1897г. в Бальджуванском беке ве инженером П.А.Куравко-Покорским было открыто предприятие по гг£ мызке золота. Он за короткий период добился больших успехов. Численность рабочих росла день ото дня. Если в 1904г. на предпркяти; работало 35-40 человек, в 1910 - эта цифра возросла до 75^. Благе даря огромной работоспособности предпринимателем были построены ! жилых дома (по сведению Рок-Тэна 3?), два деревянных дома барачне го типа для рабочих, магазин, кузница, конюшня, водопровод, на рг

т

2

3

А

6

7

ЦГА Респ.Таджикистан Ф.-Р.19.-Оп.1.-Д.396.-Л.59. Зслотопоомышленность в Бухарском ханстве. //Турк.вед.-1897. ЦГА Респ.Таджикистан. -Ф.-Р'. 19. -Оп. I.-Д.396. -Л. 43 об. ИГА Респ.Уз 5.-Ф.-И.3-0п.1-Д.245.-Л.255. Tny vr. -Л "56.

ЦГА ?есп.Уз5.-Ф.-И.З.-0пЛ.-Д.245.-Л.129.

Роч-Тгж Золотые прииски в Бухаре //Турк.сб..-Т.543.-С.25.

:тояние более 2 км. железная дорога, по которой с помошью лошадей

з 50 вагончиках возили песок и глину (по сведению Д.Н.Логофета, Т Р

[00 вагонов )В течение Ю лет (с 1900 по 1909) предприятием до-5ыто золота примерно 75 фунтов 63 золотника . Однако для расширения предприятия, увеличения его мощности требовались всё новые и новые средства, чего не было у Куравко-Покорского. Правительства эмира и России не поддержали предпринимателя, с другой стороны,

аавал о себе знать возраст (в 1910г. Нурзвко-Покорскому было 57 4\

пет ), что не дало ему возможности осуществить свои мечты на практике и усовершенствовать предприятие. В далёком горном районе открытие предприятия П.А.йуравко-Покорского с участием безземельных и малоземельных дехкан, явилось началом формирования местного рабочего класса. С трудом открытое данное предприятие и производство 38,893 кг® зелота говорило о блестящем будушем золотодобывающей промышленности края.

Другим из полезных ископаемых была соль. Добычей соли было зап 9 Я нято население Кабадианского , Еальджуанского , Каратсгинского ,

Дарвазского" и особенно Кулябского бекств. Солью Ходжасартеза и Ходжамумкна пользовалось даже население Вадахшана и Кундуза (Афганистан)^. М.Варыгин доказал лечебные своейства Ходжамуминской соли*1.

В Даозазском бекстве, в Ванче население было занято добычей 12'

железа . Кроме добычи золота, соли и железа, население Восточной Бухары, хотя и в малом количестве, было занято добычей свинца, извести, угля и драгоценных камней.

Кузнечное ремесло. В каждом селении населению оказывали услуги 2-3 кузнеиа, в городах же в среднем действовало 5-8 кузниц (в Кара-таге зта ци*ра была еиё большей). В городских кузницах существовало

1 Логофет Д.Н. Золотопромышленность в Восточной Бухаре //Tvpk. вед.1905.- № 139.

2 ЦГА Респ.Узб. Ф.-ИЗ.-0п.1тД.245.-Л.129.

3 Рок Тзн. Указ раб.-С.24.

4 Тимофеич Золотопромышленность в Bvxape //Турк.вед.1910, 138.

5 Попов Б.И. Полезные ископаемые Юкного Таджикистана Л.1933.-С. 84.

6 Си.: Бездека С. Месторождения полезных ископаемых Таджикской Республики //Таджикистан.-Ташкент.1925.-С.250.

7 Архив Г0.-Р.-89.-0пЛ.-Д.13.-Л.8.

8 Абрамов К. Записка Касатегикском владении, состав ленная г.о расспросам // Из.ЙИРГО-Спб Л870.-7.УГ.-Г» 3.-C.IC9.

9 Лотипов Н. экономическое состояние Дасвазского бекства... .-С.64.

10 Минаев 'Л. Сведения о странах по верховьям А'/у-дяпьи^-С. ICO.

11 Вагы.^ич М. Опыт описания Кулябского бегства.-С.27-25.

12 См.: Андреев .М.С. Выработка железа н долин." £ан"а.-!7 С.

разделение труда и в отдельных дуканах работали мастера литейного, медного, гвоздарного, подковного, кузнечного и других дел. В селении эти работы выполнялись одним кузнепом.. Для развития кузнечногс дела в различных районах Восточной Бухари сырьё - железо имелось i большом количестве. Каратаг, Гарм, Калаи Хум считались крупнейшиш центрами кузнечногс ремесла. Особенно большую известность приобрели ножи мастеров Гиссара и Каратага. Поломники, отправляясь з Ара-бистан, Персию и Тург;ия, продавали гиссарские ножи и кинжалы по очень высокой пене, превышавшей местные иены в несколько раз^. Такие высококачественные ножи изготовляли о.- мастерами по заказу*". Одним из ценных подарков, отправляемых эмиром Бухарским Турецкому султану, был меч, изготовленный каратагским мастером. В Каратаге действовало 3,? кузнечных мастерских^. Здесь были также искусные м; стера, знавшие тайну изготовления дамаскской стали'*. Согласно соо< щениям Г.Е.Грум-Гржимайло, в Калаи Хуме также процветало кузнечно ремесло и, по его признанию, кузнецов там намного больше, чем в К ратаге^. В центре Каратегинского бекства-Гарме почти 100 семей бы ло занято этим ремеслом®. Были также мастера, которые отравляли змеиным ядом лезвия кинжалов и мечей''. В кузнечных дуканах Гарма можно было встретить до 100 видов ножей, мечей и другого оружия®.

Много искусных кузнечов также было в Кулябс.ксм бекстве. Горо, ские кузнепы кили в кварталех Каволо и Хисориён". Кроме этого, на территории базара действовало 4 кузнечных мастерских*®. Кузнецы и готавливали по желанию охотников капканы и оружие. Распорядок раб ты, рабочая утварь и продукция кузнецов были почти одинаковы. В г родах Восточной Б'/хары также были развиты лктийное и медное ремёс близкие к кузнечному.

Ювелирное гемеело. Во всей Восточной Бухаре и за её пределам особенно славились Кулябские ювелиры. На окраинах города располаг лись несколько пелони" с названием Заргарон . Кулябские ювелиры имели свою ассоциацию. Ювелирное дело было развито также в Гиссар

1 Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. М.IB57.-C.18.

2 Маев Н. Очеок Бухапскоге ханства... .-С.190.

3 Еслов Н. КаЬатаг и'его ремёсла.-С.102.

4 EiuiOB Н. Гиссапская алоча.-С.277.

5 Гпум-Гржикайло Г.Е. Очерки Припэмирских стран.-С.104.

6 Кпсляксв П.А. Сверки по истории Каоатегина.-С.89.

7 Семёнов A.A. Д*р слова о копке среднеазиатского оружия //Жива г старина.-1909.-Вып.2-3.-С. 154.

8 ЛэгогЧ-т Д.Н. В го^ах и нп равничах... - С.331.

9 Колгпчое А. 0 кварталах лосс»олт:понного Куляба.-С.79. IG 3°.г»т;,!;г V Опгт описания »';:я'5гь*ого б?чс7ва.-С.69,

П ИГА' Г'гс~. Таг-'. í. -F. 19. -С г:. I - Д. 773. - Л. 4ог .

эм, Бальджуванском, Кабадианском, Каратегинском и Дарвазском бек-вах. В нескольких сёлах Бальджуьанского бекства, имевших название аргарон"*, мастера конскую сбрую покрывали серебром. Основные на-енования продукции ювелиров составляли женские украшения. Юве-рное ремесло, в отличие от других отраслей ремесленного произ-цства, было больше связано с земледелием. Только в городах Кубе, Каратаге и Кабадиане ювелирное ремесло составляло опреде-нную отрасль ремесленного производства.

Третий _naparpa.fi - "Влияние промышленных товаров России на кус-рно-ремесленное производство" рассматривает вопросы прокикнове-я российских товаров Фабрично-заводского производства и их влия-е на ремесленное производство Зосточной Бухары.

Проникновение промышленных товаров России в Восточную Бухару везде было одинаковым. Если в Гиссарском, Курган-Тюбипсксм, Ка-дианском и Кулябском бекствах в какой-то степени чувствовалось силье промышленных товаров России, то в горных бекствах-Бальджу-не, Каратегине и Дарвазе - не очень. Фабрично-заводские товары с льшим трудом находили себе путь в дальние окраины, иногда доходи-до покупателя, пройдя через десятые руки^. В распространении продленных товаров России в Каратегинском и Дарвазском бекствах :ень большой вклад внесли сезонники-отходники (мардикоры). Если 90-х годах XIX века в Восточную Бухару завозились только товары гкой промышленности и большей частью галантерея, то п начала XX iKa уже завозилась вся хозяйственная утварь. В результате кустар-'-ремесленное производство Восточной Бухары в какой-то степени 'Чувствовало конкуренцию с русскими промышленными товарами и эта 1нкуреникя послужила причиной ряда преобразований в ремесленном юизводстве.

Прежде всего ткачество подверглось конкуренции. К началу XX ¡ка русские фабрично-заводские ткани постепенно стали вытеснять рынка известную гиссарскую алочу, что привело к разорению его ;оизводителей^. Однако русская ткацкая промышленность не произ-

'ЦГА Респ.Тадж. Ф.-Р.19.-0п.1-Д.779.-Я.24об.,45.,84.

Мазов С. Восточная Бухара, Бадахшэн и северный Афганистан (по чужим и своим наблюдениям и заметкам) //Турк.сб.-Т.404.-С.12.

Хамраев М. Указ.раб.-С.43.

водила национальные шелковые ткани подобно адрасу, бекасабу, поэтому эти ткани местных ткачей доже имели больший спрос в русское части Туркестана'''. С другой стороны, ткачи заимствовали очень мне го нового у русских и через их посредство у других народов. В то* числе, некоторые из ткачей, совершенствуя ткацкие станки, научились новым приёмам работы**.

Производство шерстяных тканей, особенно ковроделие, не только не оиутило конкуренции, но за счёт русских и других народов приобрело новых покупателей и поднялось на новую ступень развитш В торговых дуканлх появились краски производства России, Германж Италии, английские иголки и нитки.

Гончарное, кузнечное и кожевенное ремёсла в какой-то степен; подверглись конкуренции. Например, в 1913 г. из России в Бухарск! эмират была отправлена гт~ар*оровая посуда на сумму 913 тысяч рублей. Однако, кузнечное и кожевенное ремесло в Каратегине и Дарва-зе ке ощутили серьёзной конкуренции и сохрангли свои позиции.

Деревообрабатываппее ремесло не только не ощудало конкуренции, но и получило дальнейшее развитие.

В изучении и освоении богатств недр края открылась новая страница. По этой проблеме были разработаны законодательства и положения^. Местные золотоискатели, используя опыт русских, совершенствовали орудия труда. Появилось первое предприятие по добыче золота. Под влиянием русских в кустарно-ремесленном произво| стве появились новые специальности, такие как швеи, жестянщики, часоЕС.ики и т.д.

Таким образом, с проникновением русских промышленных товаро и капитала, были'нарушены покой, и монотонность экономического ра вития Еосточной Бухары и, по выражению З.Ш.Раджзбова, "Стоячая вода пришла в движение"^.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования и де лаются сбсие выводы и рекомендации для создания новых рабочих мест, нахождения эффективных путей использования природных богат и народных талантов.

1 С^Яэисва 3. Кустарно-ремесленное производство в Туркестане.. -С.Ш.

2 Нр.гзикулов К. Указ .работа. -С. 51; Также см.: Файзиева 3. Кус-таЬно-ремеслечное производстпо в Туркестане.-С.90.

3 ИГА. Респ.Узб.-Ф.-А.З.-ОпЛ.-Д.245,-Л.248-255.

4 Рад-'я^ов 3.!!'. Из иптооин обтестремно-политической мысли таджикского нагода во второй половине XIX и в начале XX вв. Сталинград .Т958.-С.45.

Основное,содержанке,диссертации отражено в следующих публикациях;

1 Подобно Фархаду, терпел удары по голове. //Илм ва хдёт. 1992.-

$ 7.-8.-С.6-7. (на тадж.яз.).

2 Сарайкамар. //Точ^кистон. 1992.-№ 5.-С.4. (на тадж.яз).

3 Товарно-денежные отношения в ремесленном производстве Восточной Бухары. //Тезисы докладов апрельской научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава ТГУ. Душанбе. 1993.-С.145. (на тадж;яз.).

4 Первое промышленное предприятие Восточной Бухары // Тоцикистон. 1993.- № 7-8.-С.Ю-II. (на тадж.яз.).

5 Промывка золота в дореволюционном Таджикистане. //Точикистон.' 1993.- » II-I2.-C.8-9. (на тадж.яз.).

е/ХП-1993 г. Заказ 120. Тирлж 100 ®кз.

Ротапринт ТГУ.Д^тиевво.ул.Лахути 2.