автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Ремесленное производство в Ферганской долине во второй половине XIX - начале XX в.

  • Год: 1995
  • Автор научной работы: Фарманова, Барио Абдукаюмовна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ташкент
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Ремесленное производство в Ферганской долине во второй половине XIX - начале XX в.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ремесленное производство в Ферганской долине во второй половине XIX - начале XX в."

ГГ - од 1 з Феб да

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

На правах рукописи

ФАРМАНОВА ЕАРКО АБДУКАЮЛЮЗПА

Р ЕМ ЕСЛЕ НН О Е П РО Н3 В ОДСТ3 О В ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЕ ЕО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX—НАЧАЛЕ XX в.

Специальность 07.С0.02 — Отечественная история

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации ¡га соискание ученой степени кандидата исторических паук

Ташкент

—1995

Работа выполнена в отделе новом истории Института истории Академии паук Республики Узбекистан.

Научный руководитель:

Заслуженный деятель науки Республики Узбекистан доктор исторических наук, профессор X. 3. Зиясп.

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук', профессор А. М. Юлдашев.

Доктор исторических наук 3. X. Арифханоса.

Ведущая организация: исторический факультет Ташкентского педагогического института им. Низами.

Защита состоится »-¿;< .у^Ьр. iÁiÁ1995 г. в »

час. па заседании специализированного совета Д. 015.09.21 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата паук по специальности 07.00.02 — «Отечественная история» при Институте истории Академии наук Республики Узбекистан по адресу: 700170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 9,

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Академии наук Республики Узбекистан (700170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 13).

Ваши отзывы просим направлять но адресу: 700170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 9 — Институт истории АН Республики Узбекистан.

Автореферат разослан » 1995 г-

Ученый секретарь

специализированного совета, {/^--¿¿^^ доктор исторических паук AJI 1ШОВА.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Исследование истории ремесел на современном этапе общественного развития, когда преодолевается столь характерный для недавнего прошлого нетей науки тенденциозный, сугубо классовый подход ко всем аспектам политической, экономической, социальной и культурной жизни бывших республик СССР, ныне стран СНГ, безусловно, является сесьиа актуальным. Процесс современного развития независимого Узбекистана протекает ныне на ссноЕе учета сложившегося уклада жизни, традиций, обычаев, казыжов народа, его достижений в историческом прошлой. Особую значимость богатый традициями, многообразными фермами, трудовыми навыками, высокохудожественными приемами орнаментации изделий опыт ремесленников и кустарей исследуемого периода приобретает для Ферганской долины, которая издавна была одним аз центров ремесленного производства в Средней Азии.

На протяжении второй подсеяны XIX — начала XX в. кустарно-ремесленное производство Узбекистана все еще продолжало играть значительную роль в жизни местного населения, в снабжении его предметами первой необходимости, особенно в жизни и быту сельского населения отдаленных районов края.

Для правильного понимания проблемы экономического и социального развития Ферганской долины весьма существенное значение имеет глубокое изучение ремесленного производства, степени распространения его отдельных видов, роли и места в жизни и быту населения, социально-экономических условий труда кустарей и ремесленников» их участия в общественных движениях того времени.

Эта отрасль хозяйства на протяжении многих веков не только удез-летворяла потребности населения, но и поставляла продукцию на. экспорт, т.е. являлась тем звеном, посредством которого осуществлялись связи Средней Азии с соседними странами и, в первую очередь»

с Россией, способствуя ознакомлению ее населения с самобытной культурой среднеазиатских народов.

Характерной особенностью кустарно-ремесленного производства Ферганской долины было то, что эта важная отрасль народного хозяйства, хотя и претерпезола ь изучаемый период некоторую эволюцию, но в основном сохраняла исками сложившиеся черты. Даже тогда, когда в экономику края стали проникать капиталистические отношения, наряду с фабрично-заводской промышленностью тесно уживалось ремесло, основанное на навыках и традициях, пытавшееся конкурировать с более дешевыми изделиями фабричной промышленности, не всегда, однако, удовлетворявшими вкусы коренного населения края.

И в наши дни ремесленные промыслы имеют важное значение б экономической и социальной жизни долины, как и всего Узбекистана. Однако, наряду с другими ои.аслямн общественного производства, застойные явлении прошлых лег, а тс теку нынешний экономический кризис не миновали ц и г/ отрасль. Выход ее из кризисного состояния, рост технической оснащенности репесл- тного гроизводства, совершенствовать системы жфесспакальнзп иидготовяи кустарей и ремесленников, упорядочение снабженит ремесел сырьем, повышение качества изделий ремесленного производства в соответствии с требованиями рынка — все эти факторы являю тег важнейшими услогяяки роста эффективности исследуемой ¡ими отрасли. 15 этой связи представляется чрезвычайно актуальной задачей ученых Узбекистана исследование истории ремесленного производства, извлечение из прошлого п привнесение в настоящее богатейшего опыта ремесленников и кустарей Ферганской долины как одно!) из наиболее развитых з экономическом отношении. Изучение этой отрасли является актуальным не только с исторической точки зрения, но, главным образом, как обобщение сведений по одной из отраслей хозяйства, имеющих важное значение в жизни населения Ферганской долины, как и Узбекистана в целом.

Степень изученности проблемы. При подготовке настоящего исследования диссертант исходила из того, что богатый традициями и навыками опыт ремесленников в масштабе Ферганской долины в определенных нами хронологических рамках изучен весьма недостаточно.

Интересные сведения о многочисленных видах кустарных промыслов содержатся в работах ряда авторов, опубликованных в конце XIX — начале XX в.1 В ннх: отражены особенности различных ремесел, определяется их роль в жизни населения Туркестанского края.

1 Бродовский М.И. Технические производства в Туркестанском крае. СПб., 1885; Васильев И. Швейные ыастерскнг в Ташкенте.

Следует огметнть, что среди множества литературных ксточникои как дореволюционного, так и послереволюционного периода van ¡¡в удалось обнаружить работы, спедиальи'о посзящецной ремеслил;, ¡-кустарному производству в Ферганской долине. Но поскольку регион этот был одним из центров ремесла п Средней Азии, в большинстве работ, освещающих состояние этой отрасли в Туркестанском крае в исследуемый период, в той или иной мере имеются сведения о промыслах ферганских ремеслешшкоп. Исходя из этого, мы правомерно можем считать эти работы источниками, позволяющими изучить различные аспекты исследуемой проблемы.

Значительный интерес для темы нашего исследования представляют труды русского путешественника и востоковеда П. И. Пашнно. В них содержатся дагшые о ткацких ремеслах, о кожевенном, гончарном производствах, о металлических изделиях. Давая высокую оценку высокому мастерству гончаров, их художественному вкусу, автор отмечает, что «здешние тарелки и блюда вьешним видом нисколько не уступают русским фаянсам».2

Исследователи истории, экономики и этнографии Туркестанского края были обеспокоены ухудшением положения кустарей-ремесленников, снижением качества изготавливаемой ими продукции, они предлагали осуществить ряд мероприятий, которые способствовали бы сохранению самобытного, достигшего высокой степени совершенства

Продолжение сноски.

Тетрадь 1. Ташкент, 1903; Головин Г. Кустарные промыслы Туркестава // Вестник Туркестанской сельскохозяйственной, промышленной н научной выставки. Ташкент, 1909; Розвадовский В. К. Кустарные промыслы в Туркестанском крае. Ташкент, 1916; Гаврилов М. Рпсоля сартоискйх ремесел. Ташкент, 1912; Юферев В. Хозяйство сартав ферганской области. Ташкент, 1911. С. 58; Масальский В. И. Туркестанский край // Россия. Полное географическое описание нашего • отечества. СПб., 1913 ; Он же. Опыт исследования гончарного и пекоторих АРугв* кустарных промыслов в Туркестанском крае // Туркестанское сельское хозяйство. 1916. № 7.

2Пашняо П. И. Туркестанский край в 1В<:<> г. Путевые заметки. СПо, 1 Г:Зб; Он же. О фабричной и торговой деятелмтсти в Туркесг'ж« коЯ оКлоггч // Известии русского географического общества Т. Г1 СПб Ш.17, ('. Г!1

мастерства ремесла.1

Технику производства шелка-сырца описал, знаток Туркестана и собиратель восточных древностей Н. Ф. Пегровский.7

Отрывочные сведения о состоянии, ремесленно-кустарной промышленности содержатся в работах А. ВамСгри,3 П. И. Небольсина4 и др.

Изучение промыслов Туркестанского края, в том числе ферганской долины, было продолжено в 20-е Годы XX в. И 8 последующие десятилетня.

В историческом аспекте рассматривается ряд отраслей ремеслен-но-кустсрного производства Средней Дзии в исследовании А. Скворцова.5 Од;1ако работа эта нос!ГГ общий характер^ в ней отсутствуют данные о числе кустарей, об оёъе&е производства.

Цеховая организация рскеслешгого лроизйодстра в Средней Азии детально рассматривается в работе С. г«. Говридова.6 Подробная характеристика мелких .редюссл' региона содержатся в монографии В. Валкова.7

Многие аспекты исслбдуейой ироЗлемы являются обЩпйК для всех регионов Средней Лзни, В этой свйЗн значительный интерес для нас представляет работа О. А. Сухаревой,8 в которой рассматривается история ремесленного производства г. Бухары в хронологических рамках нашего исследования. •

Более подробны»!: скд-лшя » рсМ€-слеШ10:кустарнЫх промыслах и развитии торговли в ©ерганской долине вьсшлены Нами в нсторипес-К11Х исследованиях, посаящеиных непосредственно этому региону.5

' См.: Файзпеза 3. Реыаслггто-куаяряое производство Туркестана во второй палошгае ХЕС — начале XX в. Тлиеедт,

* Петровский И. Ф, Шелкоткачество п Евикомотапае в Средвзй Азпа. СПб., 1G74. С. 150.

3 Изибсрп А. Путетестпкя uo СрОдяай Азиз.СНО., IS65. "■

4 Н?болъсвн П. II. К Есторга; тсргсглп Средней Азцо с. Россией со стропы Оренбургской линии // ЗаПЕскп русского географпчаского Ьбщзсгва. Т. X. СПб., 1856.'

'Скаорцов А. Kyciapatze промыслы // Сборник матервалоз дли статистики Сир-Дгрьпнской области. Т. 4. Тащкепт, 1910. С. 25.1.

* Гаррнлов С. М- О ремеслешшх цехах Средней Азии и бх статутах — расоля

// Известия Средязксистарнса. Т. Ш. Ташксгсг, 102S.

' Балков В. Кустарные прошили в среднеазиатских республиках в прошлом и настоящем // Народное хозяйство Средней Азии. Татхевт. (925. № 10-11.

•Сухарева О Л. ПоздяефесДалыЬгй город Бухара в конце XIX — начале XX в. Ремесленная вромшнлешюстъ. Тлппсеат, 1902.

* Мнддендорф Л.Ф. Очерки Ферганской дрлпвы. СПб., 1832; Налявкип В.П., Налпвкява М. Очерки быта жешцин туземного оседлого населения Фер'авской области! Казань, 1836; Торговля в Ферганской области по лакяым «Статистического обзора Ферганской области за 1907 г.»// ТС. Ташкент; Трусов. Краткое описание Ферганы 18SG г. // С МЛ. Вып. 35. СПб., 1833.

Следует отметить, что ремесленно-кустарная промышленность Ферганской долины в литературе послереволюционного периода представлена довольно скудно. Отрывочные сведения о ремесле имеются в «Истории Андижана»1 и в ¡»боте М. Рахимова «История Ферганы»2 , «История Коханда».3

Интересные сведения почерпнуты диссертантом в статье И. М. Джаббарова, опубликованной в сборнике «Занятия и быт народов Средней Азии»* . На основе большого полевого материала, собранного автором во время работы в Хорезмской экспедиции в 1952 и 1953 гг., он дает широкий ксторцко-этнографический обзор ремесла Южного Хорезма кояца XIX — начала XX в. В работе анализируется состояние ремесленного производства исследуемого регаона, рассматриваются социальные отношения, обряды и обычаи хорезмских ремесленников. В статье неоднократно указываете?» что многие приемы ремесленного производства, орудия труда ремесленников, форма изделий, организация труда, традиции производства были характерны и д\я других областей Туркестана, в Кш числе для Ферганской долины. , ' • .

Значительный интерес для темы настоящей диссертации представляет монография Р, Г. Муктшовой «Очерки по истории ремесла в Самарканде и Бухйре в XVI пеке».1 Знакомство с материалами этого исследования позволяло диссертанту проследить преемственность многовековых традиций ремесла в Средней Азпи. Автор указывает, что «изделия мастеров На протяжении многих десятилетий, а порой и столетий могли не изменять форму, вид, материал и т.д.»'.6 Особый интерес представляют Исследований Р.Г. Мукминовой цеховой организации средневековых ремесленников, сохранившихся в основных чертах вплоть до XX в. - '

1 История Андижана. Ташкент: Фая, 1980.

3 История Ферганы, Ташкент: Фая, 1034.

3 История Коханда (с момента присоединения Средней Азии к России до насто-

ящего греымш). Ташкент: Фан, 1934. • '

4 Днлббарев И. М. Ремесло узбеков Южного Хорезма в конце XIX — начале

XX в. Историко-этпографвческвй очерк // Занятия и бит народов Средней Азан. Л.)

1971.

9 Мукминова Р.Г. Очерки по истории ремесла в Самарканде в Бухаре а ХУ1 веке. Ташкент: Фая, 197&.

о

• Там же. С. 7.

Большой вклад в исследование отрасли внесли этнографы.1 Их труды помогают практически использовать традиционные приемы в некоторых видах ремесла, не утративших своего значения в наши дни.

Одному из аспектов истории ремесленно-кустарного производства в Ферганской долине в конце XIX начале XX в., исследуемому в диссертации, — участию ремесленников в национально-освободительном движении — посвящены работы историков Узбекистана,2 в которых прослеживается процесс перерастания стихийных народных движений в организованную национально-освободительную борьбу.

В той или иной мере некоторые аспекты исследуемой нами темы освещаются в диссертационных работах.3

Предпринятый нами анализ литературных источников, освещающих историю и этнографию ремесленного производства второй по-ловипы XIX— начала XX в., позволяет сделать вывод о том, что интересующий нас вопрос не был предметом специальною исследования. Отрывочные сведения, приводимые в ряде работ, не дают целостную картину, отражающую роль ремесла в социально-экономическом развитии Ферганской долины, которая, как видно из материалов нашего исследования, являлась одним из центров, ремесленно-кустарного производства в Средней Азии.

1 Пещереьа Е. М. Говчарпое производство Средней Азии // Труды Института этнография им. Н. Н. Мпхлухо-МакЛая АН СССР. Нов. сер. Т. ХП. М.-Л., 1959; Мот-сова В. Г. Копры народов Средней Лзин конца ХОС — начала XX с. Ташкент, 1970; Губаева С. С. Население Ферганской долины в конце XIX — начале XX в. Ташкент: Фан, 1991.

' Касымбехоа К. Ф. Из истории народных двяжепий в Фергане в конце XIX — начале XX я. Ташкент: фан, 1978; История Узбекской ССР. В 4-х Т. П. Ташкент, 1968, с 69-90; Федоров Е. Очерка национально-освободительного движения в Средней Азии. " лшкеот, 1925; Турсунов X. Т. Восстание 1916 год а в Средней Азии н Казахстане. Ташкент, 1962; Зияев X. 3. О социальной сущности Андижанского восстания 1893 года // Общественные наука в Узбекистане, 1907, № 7; Он же. К изучению национально-освободительны* движении в Узбекистане в 60-90-х годах XIX века // Общественные наука в Узбекистане, 1988. N»6.

3 Курбангалиева К Быт и культура рабе шх-узбеков шелковой промышленности Маргнлапа. Дне... капд.ист.наух. Ташкент, 1 66, Абдуллаев Т.' Медночеканные изделия узбеков Х1Х-ХХ вв. Две... капд.и' т.гаух. Ташкент, 1970; Акрамов В. А. Социально-экономическая и культурная ж лнь го г Коханда (вторах половина XIX

— начало XX в.). Дне... канд ист.наук. Т1 пкент.' 973; файзиева 3. Ремесленно-кустарное производство Туркестана во вторе л поло, вне XIX — начале XX в. Дне... канд. нет. наук. Ташкент, 1979; Ташнулатов Г. Социально-экономическая и культурная жизнь г. Ферганы в хонде XIX — начале XX в. Дне... канд.ист. наук. Ташкент, 1983; Умаров А. И. Культурная жизнь Ферганской долины Во второй половине XIX — начале XX в. Дне... каид ист.наук. Ташкент, 1985; Маххамов А. А. Роль города Коханда в развитии экономических связей Средней Азии с Россией и сопредельными странами в XIX

— начале XX в. Дис... капд.нст.нзух. Ташкент. 1988.

Целью исследования является изучение ремесленного, производства в Ферганской долине на сложном в политическом и экономическом отношении историческом отрезке времени — во второй половине XIX — начало XX в. В.соответствии с этой целью в качестве предмета исследования поставлены следующие задачи:

— подробно, аналитически изучить процесс развития ремесленно-кустарного производства в Ферганской долине в исследуемый период , его эволюцию под воздействием проникновения капиталистических отношений;

— показать место и роль ремесленного производства в экономике населения Ферганской долины! отразить основные принципы налогообложения в ремесле и их влияние на производственные отношения в этой отрасли;

— выявить число занятых в ремесленно-кустарном производстве людей, отразив характер их взаимоотношений, показать развитие системы ученичества в этой сфере;

— рассмотреть оснопные виды ремесел исследуемого региона, способы производства;

— на основе нового подхода к историческому прошлому народов Средней Азии предпринять анализ социально-экономического положения ремесленников и кустарей, показать их участие в национально-освободительном движении.

Методологической основой явился принцип объективного исторического исследования данной проблемы, различных ее аспектов, оценки прошлого с позиций исторической правды.

Обзор источников. Основными источниками при изучении темы

явились архивные и статистические материалы.

Значительный интерес представляет фонд 19 Государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз) — Ферганское областное правление. .

Из этого фонда почерпнуты сведения о состоянии гончарного производства, шелкоткачества, о наемном труде, проникновении капиталистических отношений в ремесленно-кустарную промышленность.

Имеются в фонде донесения, рапорты'1« переписка о национально-освободительном движении и мерах царской администрации но «го

подшлошно, прошзикя об открыта рьмослснных заведений.

Архивны« мптерчо/и, со\ер;<«|Щиося в фонде 19 ЦГЛ РУз, при вн!шгшческом -.юдч.\ им 'л.лямто; ио/гаейшям источников, ис-

:.80л5;:0щпм ;.!:;ОСЛе, Л! s >олюцшэ £л>.1есл энного иро .ICv.OrtCTud i.

Фирпшсгой долл^и:.

В фонде I'-'. (K'.n.i •. с.лая Уурдостаиско]:о геиерлл-:уСсрп-лтор^.) IIML'ЮТСЯ М(.1СрГ(\ЛЫ о торге Г.О-Э'лСПШУЛЛУСКИ* связях Кочсгдского ханства с Турхесишсднм гс:гс;;ал<уйсриагорсп1ом. Цешга ста V.cnrtccsme данш.13 о состоянии Ф•■"■^глю-зоводсисл црэмышляппо.г;; п ¿^.ъслсх в крас, a также о rj^or^cca вовлечвши- раСючгя. к >х-:-'.<;.-лег;'ш:«>и в освободительную Со- r fiv.

В i'i-270 {iwJP.w .-риа военного губ;piunopa <l'ci>j«:«4c.v0t; о',-

ластл) coSom.'i-! доиумеч-ы, раскрш«глцг»о .':yj:;-:ocib сопчп^тноь деяюльпосгп юрского колониального }-правления с пробегов: гелями местной власт;.. T-Ti;сюг:>1 отчеты, доху.чт"■ - a ">-: \v.4W■'.-.> "р' сазы о контроле, осуглссшлявшс - ся военш г*н губерниь.-ракн Ф-; :анской оол-:стй.

Ценные статстачесгие сщ*®Ш1г: сэдигсякт::: • «Обзор-: с Фср-гаяехкэй облает«» ¡с 190. г. — «Стп: сп'.ческнс об <1-области») за 1831-19'.3 г\ (Ноаый Марг';лап - Скобила«, гг.Ь.

В зтт'" «Всспод\ si.'c; usv:: отчетах военного губ^рна^оря Фтгмхкой области» ы прилс:::с1цщх ппм содержатся годозь'и стч-.-ты m •здьшг-ков Марпшшсг.ого, Андцзкапсиога, Нйг:ангапского. ^о'са^л.окого, Ошского, Чустского п Чпмнонского уездов с состо.пши фабричной и ремесленно-кустарной лрс:ц>шь\егшос;:;. В «Обзорах:; имеются сводные статистические таблицы. ■

Важная роль а собирании и пз'/тк^л материалов по экономике, истории и культуре Туркестанского крап, о том числе Ферганской долины, принадлежала создалпому в 18GL> г. Ту р ко era, : :с ко г-ту стастис-тическому комитету. В изданных км в 1872 г. «Материалах для статистики Туркестанского края» под редакцией II. А. Маева {Вып. 1, СПб.) также содержатся сведения о ремесленно-кустарном производстве. ■

Однако к материалам статистического комитет« Туркестанского края, считает Б. В. Лунин, следует относятся критически и осторожно: «Надо учит и неблагоприятные условия сбора статистических данных rm T'ccrux, особенно среди коренного населения, настороженно и подозрительно относившегося к русским чиновникам как представителям колониальной администрации».1

' Лунин Б Б. Из истории деятели!с» ти статистических комитетов I> рк.^сгннско-го к(*»я // (Xi.uecr?eimi:f пауки в yif>"inL-rane. 193?.. № С>. С. 30-39.

- и -

В диссертации использованы тпклсе материалы периодической печати. Весьма цечпые сведения о промысловых занятиях населения содержатся п стульях, ояублнлоиащ-ых г. газете «Туркестанские ведомости», — официальном органе туркйстанской администрации.

Интересным?; фактическом ¿...иш'-.т'.П! обогатили паше исследоп«) • иие гак;?:е материалы «Т^фкпстанс^ого сборника, «Вестника Туркестанской сельскохозяйственной, промышленной а научной выставки». Пй>л!Г",10 езед^гия были по-юрппутм п сборнике «Туркестан:-х!гй ¿рай», издггппшемегг в ссяпч еггрытггеч Пэлитечое-кой шлстаихзз 1872 г.

№учет:с и обобщенна научные гублшссщпй, архивных материалов, дайны?; сгатистичрсчих сборников, материале»" периодической .печати дало нем г-озу-ожкость прссл^лтгь эволюцию ремеслезно-гус-таряого производства, изменения, ппоис^.-дшие я ремесле после завоевания Сред,лей Азии Россией.

НаучИ:!'! иочпз.чи прлкт^ескяи зиг:;>иос2'> рзбеп-л з а хл го -чается к тог.?, что автор, сснсзываг.сй на трудах историков, га архипных материалах, обзорлх Ферганской далгз'ы за исс/.едудмый период, осуществил попытку специального изучения развития ремесленного производства Осрпшсчой долчпе ¿та га.ь'.ном в политическом и эко-ном:песко?1 отношения временном отрезке — вторая половина XIX — начало XX п.

В диссертации зперзые вводятся я научный оборот многочисленные. архивные материалы, большинство из которых до сих пор еще почта не использовались исследователями.

В работе освещено социально-экономическое положение ремесленников и, в меру выявленных соискателем материалов, их участие в национально-освободительном движении в Ферганской долине.

Характерно, что по нашей проблеме нет ни одной диссертации или крупной исследовательской статьи, не говоря уже о монографии. По этой причине у диссертанта не было возможности в определенной мере опереться на труды предшественников. Диссертация построена в основном на материале, не служившем еще объектом специального исследования.

Работа призвана пополнить и углубить запас знаний по изучаемой проблеме за счет впервые вводимых в научный обиход данных и обобщенного анализа привлеченных к нему материалов. Диесорлщия У-ожсп

быть использована также при подготовке новых сводных трудов по истории Узбекистана, а также преподавателями высшей школы для чтения лекций по спецкурсам исторического прошлого Узбекистана.

. Апробация работы. Диссертация обсуждена на расширенном заседании научно-исследовательской комиссии по истории развития хлопководства в Туркестане во второй половине XIX — начале XX в. Института истории Академии наук РУа. Основное содержание диссертации опубликовано в брошюре общим объемом 3 печатных листа.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы, определена степень ее научной разработанности в историографии, определены цель н задачи исследования, показаны его ровизна и практическая значимость, обозначены м тодологйя и нсточкиковая база работы. !

В первой главе - «Политическое и социально-экономическое положение Ферганской области» — рассматриваются предпосылки и сам процесс завоевания Кокандского ханстаа Россией, образование Ферганской области, освещается ее административно-политическое устройство и социально-экономическое положение.

; В диссертации вскрываются причины падения Кокандского ханства. .' : ■ •:/

В главе освещается ход восстания под предводительством Пулат-хана и его подавление, подчеркивается, что это движение за газават было последним этапом борьбы наводных масс Кокаида за независимость своей страны.

Установление господства царг змд в ' вредней Азии отнюдь не было простой заменой ханов и беког царек эй колонизаторской администрацией. Это было завоевание в поллом смысле этого слова, — насильственное подчинение отставших в военном, политическом и экономическом отношении ханств. Завоевательный характер присоединения военных действий царской армии в Средней Азии ярко выступал в период, когда царские войска учинили явный погром в Ферганской

долине — в Андижане, Намангане и его окрестностях.

Эти события описывал сам командующий армии фон Кауфман в «Записке о политических и военных делах на кокандской границе» 15 ноября 1875 г.1.

Царское правительство в результате применения в крае принципа «военно-народного управления» практически установило военно-чиновничью систему, которая придала царской колонизаторской политике военно-бюрократический характер.

В диссертации рассматриваются основные функции Туркестане кой администрации, отмечается, что политика ее была подчинена идее; царских сановников о том, что в «Туркестанском крае нужна... как и в высших, так и в средних и низших местных учреждениях власть сильная, настолько самостоятельная в своих действиях, чтобы она не была ограничиваема противодейс твием со стороны представителей местного населения».2

В работе подробно характеризуется система административно-политического устройства Туркестанского генерал-губернаторства и в его составе Ферганской области.3

Политика колониальной администрации по отношению к местному населению Туркестана как политика' царизма в целом по отношению к нерусским народностям состояла в том, чтобы убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять язык, держать их в невежестве и, наконец, по возможности русифицировать их. !

Завоевание Средней Азии царской Россией способствовало включению страны в сферу влияния российской экономики и приобщению ее к мировому рынку. 1

Создание в Ферганской долине района монокультуры хлопчатника за счет вытеснения жизненно важных культур ускорило развитое производительных сил Ферганской долины, способствовало окончательному переходу полунатурального хозяйства в товарно-денежное,

1 Касымбекоз К. Ф. К вопросу о присоединении Средней Азия н России а о его прогрессивном значении // Труды Андижанского Госпединстнтута. Андижан, 1981. С. 119.

2 ЦГА РУз, ф. И-1, он. 20, д. 613, л. 55.

3 ЦГА РУз, Ф. И-1, он. 25, д. 26, л. 24; он. ¿0 д. 8884, л. 8; он. 19, Д. 816; он. 4, д. 7

Уже в н..:;але XX в. процесс хлопковой специализации в Ферганской долине оаиал достаточно далеко. Буквально иаткдый клочок земли, пригодной д-'л .^опког.одстиа, был использован под хлопок. Долина уже не могла обосиечоть иродустема питаши сг>» население л вынуждена была вводить хлеб из Самарканда, Ташке: 1Т0; Заш- шна, Каратешна и из России. Сюда да^се начинают ввозить овов;и и фрукты, так кдк ради хлопка в Фергане начали вырубать сады, виноградники, ликвидировать огороды. ■

В 90-х годах XIX в. и кишлаке углублялась классовая дифференциация и возрастало число безземельных хозяйств. Вмесл» с тем росло крупное землевладение.

Б главе указывается на интенсивное птортление буржуазных отношений в о» ;есленное производство, нзу/ненпе направления развития промышленного производства дольны, обусловленное превращением ее в источник хлопкового сырья. По данным архивных источников, в 1396-1897 гг. па зал одах Кокандского уезда было очищено и отправлено в европейскую Россию 312063 пуда хлопка, Маргеланского — 665.007, Намо'¡ганского — 63С110 пудов и т.д.1

По мере проникновения в города Ферганской долины, особенно с начала XX в., "промышленного и банковского капитала, появлялись новые заводы, отделения крупных банков, транспортных контор, торговых фирм. Менялся социальный состав населения долины.

Во второй главе — «Основные виды ремесла в Ферганской области» — рассматриваются некоторые отрасли ремесленного производства, получившие распространение в Ферганской долине в исследуемый период, роль изделий ремесла во внутренней и внешней торговле, прослеживается участие ремесленников Ферганской долины в выставках.

Особая роль в условиях хлопковой Специализации долины принадлежала ткачеству и шелкоткачеству.

В главе рассматриваются технология и орудия труда ткачей и шелкоткачей, прослеживается география распространения этих отраслей ремесла в Ферганской долине.

' ЦГА РУз, ф. И-19, оп.1, Л 2493, л. 6,8..

Ассортимент хлопчатобумажных тканей, вырабатываемых, ремесленниками Ферганской долины, был весьма широк: буз белого, коричневого и желтого цветов; марля (шодока); ткань контрастных цветов слача; кисляи-хоса; суси. Из каждой из эт;к тканей шились различные изделия — платья, халаты, одеяла, рубашки и т.д.

ПроизЕодство тканей ословывалойь на весьма примитивно?,! ручном труде ткачей-надомников.

Мастерстзо ткача передавалось из поколения в поколение.

В связи с широким спросом на хлопчатобумажные ткани в этом виде ремесла было занято нггпболгшее число рук.

В работ» прхьсдчтся данные, отражающие уровень распространенности ткацких заведений по округе,к Ферганской долины, число рабочих в их'х, производительность и другие показатели.1

В начале XX в., особенно в 1908 г., в Ферганской области, как и ь других областях Туркестанского края, наблюдалось все более сокращение ткацких мастерстсих,"соответственно, уменьшился и объем пгтотоеллсмых ткачей. Число ах против 3662 в 1907 г. сократилось до РВУ, а количетвэ занятых в -этом ei где per тесла умзнытшлось п 5 раз.2 Все зто объясняется притоком промышленных тогаров пз России, особенно-хлопчатобумажных, и развитием-промышленности а крае, тго присело к сокращению кустарных промыслов. При этом особенно разорились мелкие товаропроизводители. В поисках куска хлеба они шлч работать в промышленность, крупные кустарные заведения, либо занимались другими отхожими промыслами; в городе н кишлаке.

Местные изделия из г;лопчатобумажных тканей по сравнению с российскими были грубоватыми, но стоили они значительно дешевле российских и поэтому пользовались высоким спросом у населения.

Диссертант характеризует также сопутствующие ткачеству производства — швейное, красильное, изготовление набоечно-подкладочлого материала; лощильное.

Большое внимание в диссертации уделяется шелкоткачеству и его сырьевой базе — шелководству. Рассматриваются меры царского правительства по подъему шелководчества в Туркестане, в том числе в Ферганской долине.

1 ЦГА Руз, ф. И-19, оп.1, д. 1170, л. 265-266; л. 101; л. 265-266. ' Обзор Ферганской области за 1900 г. Н-МраЛман-Скоболев, 1094-1916. С. 42-

Большим спросом в долине и за ее пределами пользовались атлас (особенно хан-атлас), шои, бекасам, банорас, адрас.1

В работе подчеркивается, что несмотря на то, что Ферганская долина была крупнейшим в Туркестанском крае производителем шелка, уровень технической оснащенности шелкоткаческого производства был крайне низким. Все основные процессы по размотке коконов и ткачеству выполнялись на базе ручного труда с помощью примитивных приспособлений. '

Внутри шелкового производства наблюдалась специализация. Местное значение шелкоткачества в Ферганской долине определялось главным образом не только тем, что оно давало заработок населению в несколько миллионов рублей, но и тем, что оно активно использовало груд местных женщин, не принимавших участия в сельскохозяйственном производстве.

Пережив период упадка, кризиса во второй половине XIX в. шелководство Ферганы , как и всего Туркестанского края, снова получило развитие и играло весьма существенную роль в экономике. В результате завоевания Средней Азии Россией владельцы шелкообрабатывающих предприятий, стремясь получить как можно больше прибыли, вкладывали капитал и'пытались развивать эту отрасль.

Одним из основных видов ремесленного производства в Ферганской долине было гон1 арное, изделия которого были популярны во всей Средней Азии. Риштакская глиняная посуда экспонировалась на Парижской всемирной выставке. Кувшины, тазы, косы, пиалы ведущих риштанских мастеров — усто Ульмаса Артыкбаева, усто Абдуллы Тух-таева, Ходжибая Бокоева пользовались большим спросом.

Если в начале колониального периода мастера-керамисты еще продолжали производить превосходные изделия, отличавшиеся тонкой выделкой, блеском глазури и прекрасным художественным узором, о чем свидетельствуют предметы, изготовлявшиеся в различных керамических центрах Ферганы, то конкуренция фабричной, фарфоровой, фаянсовой и стеклянной посуды г аставйла их вскоре откзаться от выделки высококачественной и сл дорогой продукции. Сохра-

нилось только производство груб дх и ■/ зшевых изделий.

' ЦГ А РУз. ф. И-23, оц. 1, 1398, л. 31.

В диссертации, подробно рассматриваются различные виды гончарных изделий: художественная поливная керамика — посуда ложувари, риштанская столовая посуда типа чинни, : прозрачная полива -й т.д. Освещаются использовавшиеся мастерами-керамистами художественные приемы орнаментации гончарных изделий.

В работе описываются конкурентные ремесленные заведения гончаров, их деятельность, виды производимых ими изделий, характеризутся производственные показатели.1

Несмотря на то, что гончарное производство в Ферганской долине, как и во всем Тугркестанском крае, больше, чем другие ремесла, испытывало конкуренцию фарфоровых изделий, привозимых из России, все же вплоть до ?,0-х годов XX в. оно продолжало существовать, обеспечивая в значительной степени нужды коренного населения.

Одно из ведущих мест среди художественных ремесел народоа Узбекистана, в том числе Ферганской долины, занимало ковроделие.

С завоеванием Средней Азии Россией в связи с крупными изменениями, происшедшими в экономике Ферганской долины, существенно изменился характер ковроделия. Промысел этот, как и другие отрасли хозяйства, в значительной мере товаризировался, возник коммерческий спрос на ковры. . •

В конце XIX — начале XX в выпуск ковров в Ферганской долине настолько увеличился, что в Андижане образовался ковровый торгово-сбытовой центр, где была сосредоточена торговля коврами местного производства, а также завозимыми из Восточного Туркестана. Вместе с тем стремление ковроделов получить наибольшую выгоду, выпуская возможно больше дешевых изделий и в .кратчайший срок, обусловило снижение качества ковров.

Перед началом первой мировой войны ковровый промысел в Ферганской долине существенно сократился в связи с большой занятостью женщин в сельском хозяйстве. Изделия этого времени были сделаны небрежно, наспех. Применялась плохо подготовленная, грубая пряжа, безвкусно подбирались цвета, небрежно выполнялся орнамент. Все это было обусловлено невысокими требованиями местного рынка, на котором дешевые ковры продолжали пользоваться спросом.

ЦГА РУз, ф. И-19, од.1, д. 28451, л. 35-37, л. 40.

Царская администрация, обеспокоен;! ия снижением качества ковровых и'¿делай, вменила в обязанность кустарного комитета наметить мероприятия по сохранению этого промысла. В работе перечисляются эти мероприятия.1 Однако, несмотря на принятые меры, не удалось добиться существенного повышения качества ковровых изделий. . . " ,

Диссертант описывает способы и сырьевую базу ковроткачества, технику изготовления ковров, сохранившую черты глубокой архаич-ности.цригштнвную'и несовершенную. И все-таки, несмотря на это, произведения ферганских ковровщиц, пользовались спросом.

Ковроткачество в основном было деревенским промыслом, которым занимались почти все без исключения женщины. Они салги ткали и сами красили ковры.. Употребление европейских красок, а с 70-х годов XIX в. — анилина негативно сказалось на качестье и окраске среднеазиатских ковров: •

Тем не мзиез богатство орнаментальных приемов и разнообразие орнаментальных форм, свойственных ковровым изделиям, выполненным ферганскими ковроделами, свидетельствуют о том, что широко развитое здесь мастерство и искусство ковроделия имело глубокие исторические корни. Оно впитало в себя культурные традиции и навыки многих сред ¡еазпатсклх народов, тесно общавшихся между собой на территории Ферганской долины в течение длительного времени. '

В исследуемый период одной из наиболее развитых отраслей ремесленно-кустарного производства в Ферганской долине было кожевенное.

Крупными центрами кожевенного ремесла в Ферганской долине . XIX — начале XX в. были города Коканд, Фергана, Андижан.

Продукция кустарей-кожевенников пользовалась большим спросом у населения. '.■'■*'

В работе рассматриваются многг численные виды кожевенных изделий ферганских ремесленников.

Как свидетельствуют материал л дис ертации, особым разнообразием ассортимента и большими о( ьема' ш производства в Ферганской долине отмечалось обувное производство.

1 ЦГА РУз, ф. И-3, оц. 1, д. 648, л. 56; ф. И-1, оп.12, д. »588, л. 25-26.

В работе описываются виды изготовлявшейся ремесленниками обуви, сырье, способы производства.

Подробно рассматриваются в диссертации деятельность продолжавших существовать в Ферганской долине в исследуемый период старинных ремесленных организаций кунчилик — обществ кустарей-кожевенников. Характеризуются принципы организации кунчилик, специализации их по роду производимой продукции, их орудия труда и т.д.

Среди ремесел Ферганской долины видное место занимало деревообделочное производство. В работе описываются различныевиды этого гемесд.г. арбяной и столярный пр^-'мглы, токарное производство, ре:;ьбт по дереву (ёгоч накш уймахорлчк) и др. Последняя отрасль была особенно высокоразвитой. Орнаментальной резьбой по дереву ук решались предметы обихода.

Следует отметить, что в колониальный период в Туркестанском крае искусство резьбы по дереву постепенно, гриходило в упадок. Однако в крупных гс родах старые розчнки-мастера продолжали еще заниматься своим ремеслом.

Все отрасли деревообделочного производства носили мелкотоварный характер. Однако развитие производительных сил под влиянием росте то зарпо-денежных отношений после завоевания Россией требовало дальнейшего разделения труда среди мастеров-деревообделочников, усовершенствования техники и орудий производства. Процесс этот протекал медленно, но закономерно.

В главе освещаются различные виды металлообрабатывающих промыслов: кузнечное дело, производство медной посуды, чугунолитейное производство. • .

■ Этот вид кустарно-ремесл.енного производства имел устойчивый и постоянный характер. Основа этой устойчивости обусловлена тем, что, во-первых, для обработки хлопка, огородных н других трудоемких культур, специфичных для Средней Азии, использовались и специальные земледельческие орудия; во-вторых, фабрично-заводские предприятия не могли удовлетворить спрос на установившиеся веками стандарты этих орудий (кетменей, амачей, серпов); в-третьих, фабрично-заводские предприятия абсолютно не проявляли интереса к выделке домашней утвари, соответствующей вкусам и привычкам коренного населения {тазы, ножи, запоры, подковы и т.д.), и наконец, даже те металлоизделия, которые вполне удовлетворяли требованиям дехканского хозяйства, ввозились в недостаточном количестве.

Во второй половине XIX — начале Хг[ вв. одну из развитых отраслей ремесла представляла обработка драгоценных металлов. Ювелирные украшения создавались в основном из серебра.

Ювелирное ремесло, не выдержав конкуренции с фабричными изделиями, ввозимыми из России, в начале XX в. начало клониться к упадку. И лишь благодаря творческой энергии икусных мастеров-ювелиров не угасла древняя традиция этого художественного ремесла, сохранились его локальные школы, в том числе андижанская.

В разных районах Ферганской долины, 'как и вообще в Средней Азии, ремесло имело различный характер и функции. Так, в кочевьях оно не было товарным й служило в основном для обмена предметов своего ремесла на те, которые полукочевники не производили, б городах же и крупных селениях оно имел яр:,о выраженный товарный характер, '-.'тс В немалой степени было связано с близостью рынка.

Средоточием разнообразных шелкоткацких мастерских были Маргилан, Коканд. Риштан славился своими гончарными изделиями не только в самой долине, но и далеко за ее пределами, Наманган обеспечивал хумами всю западную часть долины. Одним Из наиболее развитых ремесел Ферганской долины было производство обуви, самыми крупными поставщиками которой были Андижан и Коканд с их уездами. В обработке металла и кузнечном ремесле достигли совершенства жители Ашта. Чует славился ножйми и тюбетейками. Другим центром тюбетеечного производства был Маргилан.

Характер ремесленного производства определялся и этническими традициями, связанными с различным направлением хозяйств. Так, оссдлое население занималось в основном ткачеством хлопка и шелка, скотоводы же выделывали преимущественно шерстяные ткани, паласы, ковры, катали войлок.

Одну из важнейших областей экономики, дающую заработок и средства жизни большой части населения, составляла в Туркестанском крае торговля.

По характеру торговых оборотов торговля Туркестана слагалась

из.-

1) внутреннего товарообмена между отдельными частями края, имеющего целью местное потребление;

2) товарообмена между Туркестанским и другими частями Импе-

рии, главным образом, с европейской Россией, а частично — с Кавказом и Сибирью;

3) внешней торговли с пограничными государствами.

Крупнейшим торговым городом Ферганской долины был Коканд, на долю которого приходилось 41,3 % всех торговых оборотов Ферганской долины.'

Ремесленное производство все активнее стало приобретать товарный характер. В нем зсе более возрастал удельный вес изделий и сырья, предназначенных для продажи. В этом случае ремесленник уже выступал, как мелкий товаропроизводитель-кустарь.

Развитие отдельных ремесел было связано с поставкой на рынок товаров, необходимых земледельцам.

Ремесленники хак мелкие производители в маленьких городах о! -. раничивались сбытом своих изделий на небольшом рынке, иногда непосредственно общаясь с потребителями.

С выходом же продукции на широкий рынок существенно возрастает роль скупщика как посредника между производителем и потребителем продукции ремесла.

В диссертации показана роль соответствующих видов продукции ремесленников городоз Ферганской долины во внутренней и внешней торговле. ..

Развитие торгоплн, расширение и, углубление товарно-денежных отношений, особенно в сфере производства и переработки хлопка, в том числе в ремесленном производстве, способствовало втягиванию Ферганской долины, наряду с другими областями Туркестана, в общий товарооборот развивающегося российского капитализма.

В главе отражается такой характерный для исследуемого периода аспект развития отрасли как участие ремесленников Ферганской до-, лины в туркестанских, всероссийских и всемирных выставках. Отмечается, что изделия ремесел ферганских мастеров получали высокие оценки. Показано участие й выставках отдельных мастеров, а также продукции исследуемых & диссертации отраслей ремесла.

: Особенно высокие оценки получали на выставках изделия ферганских чеканщиков по меди, ювелиров, шелкоткачей. Общим признанием пользовалось искусство мастеров-ковроделов. Экспонаты отмечались золотыми и серебрянными Медалями, а также различными дипломами.

1 Материалы х характеристике народного хозяйства в Туркестане. Отчет по ревизия Туркестанского края, произведенный по высочайшему повелепяю сенатором гофместером графом К. К. ГГаленом. ч. I. Отд. П СПб, 1911. С. 299.

Однако уже с первом десятилетии >сХ. а. иабмодается заметный .:и.;д ризшгаш вьтсгаоочной деятельности к Туркестане.

В трспъей главе — «Социально-экономическое положение ремесленников» — рассматриваются условия жизни н работы ремео-лешшкоь, система налою а л неди'.ей, тяж'аш бременем ложившаяся па плечп населения Ферганской долины, недоьольсгво народа политикой царской администрации, выливавшееся и национально-освободительное движение.

0 колониальный период фабричные товары, привозимые из России, вытесняли 1.здел!,'ь отдельных отраслей г.усгарно-ремослегагсгс производства, приводили. к кх удешевлению. В результата ухудшилось положение кустсрзй-'няуеслезшнкод, условия их жизни бл>л крайни тяжелым;!. Как сьидгтельствуют архивные документы, «антисанитарные условия хшзач помещениях убивают ь них /наемных работниках — В. ф.) силы, .через что- работы выполняются не так, как следовало. Сеьил прнпуэдеяа чахнут» от окружающей во;п и гари и всегдч 6л-р|)1ьсл против болезней».1

Диссертант пркюдчт фактические и цифровые данные, отражающие тя; ¡слепши е- условия труда'и жисва р£1*ес;.оани"ов.

Попытки со стороны военного губернатора хоть как-то облегчить условия жизни ремес/. »нникеов не давали результатов.5

Крайне тдж.ше условияжизни ремесленников усугублялись нс-ключчшлыю низким заработком, обрекавшим их семьи на :юлу-пронзьол предпринимателей.3

Некоторые работники (нимкор) нанимались в мастера к хозяину на разных условиях — на неделю от базара до базара или ежемясяч-но. Они получали от хозяина помимо пищи еще 40 коп. и более. Доход г дмого хозяина составлял 2-4 руб.4

В работе приводятся сравнительные данные, свидетельствующие о том, что оплата труда пррмышленных рабочих в уездах Ферганской области в 1892 г. (ыла значительно гыше, чем работников ремесленных мастерских.5

Показаны- в диссертации взаш эо лю; шипя мастера и хальфа в

' ЦГЛ РУз, ф. И-18, оп 1, д. 6921, л ».

' ЦГА РУз, ф. И-17, оп.1, д. 4110, л. 389. • '

1 Госархсз Ферганский области, ф. 19, ои. 1, д. 27574, л. 31.

' Налникви В. II. в Налцвкшш М. Очерка бита жешцниы оседлого населешш Форгаиы. Казаць, 1Ваг>. С. 27.

' СИ} юр фертанскоя об ласта «а 1892 г. Н.-Маргглаи, 1В94. С. 24.

иеутратипшой в иссле-,уе,.1ь;п период своего значения цеховой корпорации, описываются к.-. Зальные условия найма, например, буиак (еван'.-i как средство закаба.. ь<те;»а-эта рабочего хозлином.

Многие ремеслелллки п^зсрчлись из-за налогового бременя, кч-хинашш перехупщпчол и ростовщиков.

/,,лг передачи и:, -юкулепия з поколение традиции мостсрстш' навыкоз ремесленного производства существовали система ученичества. В слабора:. ,зить.х .ослах пп-фессяя чаще всего иередаяалась ц.'» наследству, -в более г :зз -.ых, 1:-иф-:мгр, тьхкх, как литье бронзы и др.. ученики принималисьсо стороны. Ученичество в таких промь..:-лст. представляло собой форму эксплуатации чужого труда.

Г? диссертации исклз< н.ы хар- ктершле особенности системы у; -н^чества а каждой кегчретиой отрасли ремесла.

Для ученпчестпг Сто хара:::-,'ряо широкое применение -г

■;руда и исиолг/зеиаи.'-з у.тиков в качество рабочей силы в тстеп.ч» дллгзлы.ого лреиекп.

Вместе с тем отиоч:гш:я мастеров (устодсв) и их учеииглн (гюшпдов) трпопцион:ю, с XVI е., ^ егулироволксь спец!'альтп.т?ш до-го:!".ромн, вошедгшс.ш л рукописный сбориич юридических документом «Моджмг' а-йи васочяэ.'

- Значение рпсол», как трактата "бокзеттешюго происхождения", »тмев-пого определен vys. назначите руководства "богобоязнен; ;о-го" ремесленника, yrp-xw? з этот период (во второй половике XIX — не тле XX в.) первоначал ..fee свое значение. Если еще в 1СС6 г, как сообщал В.П.Калиг.кпн, "рисолл не у всякого рзкеслешшкгг можно было найти, то в настоящее громя и тем более она редка".®

Основной цели кслошмльчого пратяггел'ьства — максимальному ограблению дехканства, ремаслоншткоя и т.д. слупила налоговая систека, навлзаш'ая населению Туркестана царским правительством noc>e завоевания Средней Азан Россией. Царское правительство sa счет ограбления народных масс Туркестана собирало огромнее доходы.3

В диссертации рассматриваются различные седы налогообложений и податей, подчеркивается, что, наряду с другими слоями населении Оергшскои долины, itax и всего Туркестана, под бременем налога?? находились ремеслзшкки и торговцы проду;;п,кей ро к э еле л j ю-кус та р, лого производства Особенно ухудшилось ¡¡х положение после отмены в 1874 г. по распоряжению генерал-губернатора Туркестанского края К. П. Кауфмана 35.кета и з -. ены его про::ксловым сбором. Новый порядок налогообложения ставил в неравные условия крупных и мелких производителей, в том числе ремесленников и горговцеп.

1 Мухмаяова Р. Г. Onepsrn по ястг ^г"! рекесла в Самлгкчпде я Бухаре * XVI в. Тагаеят: «Фан», '975. С. 153-154. •

2 Гаврилог, '.Л. О ремгелешшх цех«* СррднсЗ Атагя я и* статута* — рпсол». Изп. Средазкомстатрпся. вып. Iii, Ташкент, 1928. С 230.

3Пещерева П. М. Ремослетгые организация городе»« гончаров // Г пэволстяо Спслпрн Алга. М.-Л: Изл-во АН СССР. 1959. С .145.

Налоговый гнет в Ферганской долине"усиливался из года в год.

Недовольное политикой царизма население выражало порой активный протест.

Национально-освободительная борьба народов Туркестана с царскими войсками шла под лозунгом защиты родной земли от колонизаторов.

В диссертации подробно описываются Андижанское восстание 1898 г. и восстание 1916 г., а также другие выступления населения Ферганской долины. Анализу подваргаются предпосылки восстаний, освещаются их движущие силы, вскрываются причины поражения, отражается участие в них ремесленников.

В заключении на основе анализа и обобщения изложенных в дис-

сертации материалов сделаны следующие выводы:

В исследуемый период Ферганская область была одним из центров ремесленного производства в Средней Азии, снабдсавшего население предметами первой необходимости и являвшегося важной сферой приложения труда, а для многих ремесленников, особенно д\я наемных рабочих — единственным источником существования.

Во многих районах Ферганской долины ремесло не было полностью отделено от сельского хозяйства, что давало возможность ремесленникам довольствоваться таким низким заработком, который не мог бы обеспечить им прожиточного минимума в других условиях.

Характерными особенностями ремесленного производства в исследуемый период были его. традиционность и его дробная специализация.

Традиционность ремесла, традиция, передававшаяся от отца к сыну и от учителя к ученику, являясь опытом прошлых поколений, игравших в производстве положительную роль, при определенных условиях вошла в резкое »противоречие с новыми требованиями, предъявлявшимися ремеслу всем ходом экономического развития.

Для ремесленного производства характерна была дробная специализация. Мастера специализировались на выделке очень узкого ассортимента изделий, которые они изготовляли большей частью от начала до конца. Обычно сам мастер выступал й в роли продавца своих изделий.

В колониальны!! период в осиошюм р1зннвались те отрасли ремес-

ла, продукция которых выгодна была метрополии. Отдельные отрасли ремесла, не выдержав конкуренции фабрично-заводской продукции, пришли в упадок. Завозимые из России фабричные ткани почти полностью вытеснили из обихода городского населения бумажные ткани ремесленного производства; лишь в сельской местности сохранился спрос на низкие и грубые сорта тканей. В значительной мере утратила свое былое значение металлообрабатывающая кустарная промышленность. Не выдержали конкуренции с завозимой из России фарфоровой посудой изделия гончарного производства. Между тем шелкоткачество, продукция которого пользовалась большим спросом как в Туркестане, так и в России, переживало пору расцвета.

В исследуемый нами период ремесленно-кустарное производство все более становилось товарным, все активнее проявлялась в нем тенденция к замене ручного труда машинами н механизмами, использование которых способствовало повышению производительности труда в ремесленном производстве.

В новых условиях местные мастера начали приспосабливаться к потребностям рынка, используя завозное сырье для изготовления продукции, что не могло не улучшить ее качества.

Сохранение в Ферганской долине значения многих видов ремесленно-кустарного производства объясняется тем, что фабрично-заводской продукцией в связи с плохой транспортировкой снабжались в основном города, сельское же население продолжало использовать в быту изделия ремесла, не встречавшие серьезной конкуренции со стороны завозимых товаров. Такое положение продолжало сохраняться даже после сооружения ряда железнодорожных веток.

Привозимые товары не всегда соответствовали потребностям и вкусу местного населения, Кроме того, они были более дорогостоящими. Некоторые специфические предметы домашнего обихода, а также орудия сельскохозяйственного производства, изготовляемые ремесЛеннйками, не подлежали замене фабричными товарами.

Сохранение многих видов ремесленно-кустарной промышленности после завоевания Средней Аз™ Россией можно также объяснить тем, что местная фабрично-заводская промышленность (хлопкоочистительная, маслобойная) в основном поставляла сырье не на внутренний, а на внешний рынок, и, прежде всего, текстильным пред-

риятиям России.

К началу XX в. относится^активный процесс классового расслоения в среде ремесленников. Некоторые из них, не выдержав конкуренции, становились наемниками. С разорением мелких товаропроизводителей расширялись мастерские, что вело к появлению, с одной стороны, предпринимателей-хозяев, с другой — мастеров, лишенных средств Производства.

Одну из важнейших отраслей экономики Ферганской долины, как и всего Туркестанского края, дающую заработок и средства к жизни большой части населения, в том числе ремесленникам, явля- -лась торговля. Большая роль в товарообороте, в силу преобладания в Ферганской долине ремесленно-кустариош характера производства над , фабрично-заводским, принадлежала изделиям ремесла.

С ростом товарности ремесленного производства в нем все более возрастал удельный вес изделий и сырья, предназначенных для продажи. В этом случае ремесленник уже выступает как мелкий товаропроизводитель-кустарь. -

Развитие торговли, расширение и углубление товарно-денежных отношений, особенно в сфере производства и переработки хлбпка, способствовало втягивали э Ферганской долины, наряду с другими областями Туркестана, в .эбщий товарооборот развивающегося российского капитализма.

Изделия ферганских ремесленников достойно были представлены и пользовались неизменным успехом на туркестанских, всероссийских и всемирных выставках, проводившихся во второй половине XIX -- начале ХХ в. Ферганские масгера пришшали участие в семи российских (187<М913 гг.) и 10 всемирных выставках.

Сам факт такого широкого участия в выставках сиидетель-с-. вовал как о больщом мастерстве, так и значительном интересе в России и других странах мира « самобытным изделиям ремесленников-кустарей Ферганской долины. " Тяжелые условия работы и жизни кустатейи ремесленников, придавленных колониальным гнетом и б >спра! чем, мизерные заработки обрекли большинство из них на по/ доло, ное, нищенское существование. • ;"

С зарождением капиталистических отношений"и вытеснением местных ремесленных изделий фабричными сократилось число самостоятельных ремесленных заведений, все меньше становился заработок ремесленников. Отсутствие же достаточного количества крупных про-

мьциленных предприятий приводило к тому, что разоренные ремесленники не могли найти себе работу в промышленности. Все это значительно ухудшало их экономическое положение.

Широкое развитие в исследуемый период получил институт наемных мастеров.

В связи с усилением процесса расслоения в конце XIX и особенно в начале XX в. прзжине самостоятельные мастера, не выдержав конкуренции с крупными владельцами мастерских, становились у них же наемными работниками, попадая в кабалу.

Расширение и развитие ремесленных предприятий в отдельных отраслях происходило, с одной стороны, путем выделения меньший^ стпа Мелких собствешшков — владельцев мануфактурных предприятий, а с другой — большинством Наемных рабочих, лишенных орудий производства.

Широкое применений детского труда и использование учеников В качестве рабочей силы в течение длительного времени было характерно для Цехового устройства в Ферганской Долине и являлось препятствием, мешающим учет «у стать мастером.

Налоговая Система, навязанная населению Туркестана царским правительством после завоевания Средней Азии Россией, служила основной цели колониального правительства — максимальному ограблению дехканства, ремесленников и т. п.

С середины XIX - начала XX'в. кустари и ремесленники Ферганской долины принимали участие в национально-освободительном движении. Доведенные до отчаяния произволом царских властей и их мастных подопечных, тяжелой, беспросветной жизнью, изнуряющим трудом, налоговым бременем, они не могли не примкнуть к общей борьбе за национальное освобождение. Однако борьба эта была обречена на поражение, так как выступления были стихийными, плохо организованными.

' В рассматриваемый период кустарно-ремесленное производство по-прежнему занимало одно Из ведущих мест в социально-экономической жизни коренного населения Ферганской.долины.

. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА-

«Ремесленное производство в Ферганской долине во второй половине XIX - начале XX в.» Ташкент. Изд-во «Фан». 1994 г. — 3 п.л.

XIX асрнинг иккинчи ярым ва XX асрнинг бошларида Фаргона водийсида хуиармандчилшс

РЕЗЮМЕ

Мустакил Узбекистошшнг хрзнрги тараадиёт жараеии куп жия;ат-дан узбек халцшшнг тзрихан шакллангаи турмуш тарзига, агзданаларн, одатукуникмаларнга па умумаи, ^тмиш тажрибалари натижаларидан фойдаланншга боглиедф-

XIX асрнинг 2-ярми — XX аср бошлари даври Узбекистоннииг, ху-сусаи, Фаргона водкйсинннг косибчнлигн — ах,олнга энг зарур хунармандмглик мах.сулотдари етказиб махаллий, айницса, шах,арлар-дан узокда жойлпшчш ;уннлок, а^олисн хаёти ва тур:.:уш.[Дй катга урин тутар зди. ' . _

^ознрги даврда ь,ая хуиармандчилнк бутун Узбекистондаги каби, Фаргона подине,шннг икшсоднй т ижтимокй хаёткда Мухнм урин тутиб келмохда. Шунинг учун з;ам, ицтнеоднь жк.^атдпн кун рок, ривож-ланган Фаргона водинсининг хунармандчилик n.i :. шда косибчиллк тажрибалари тарихыш ва х.озирги анъиаларшш урганнш гарих фани-нинг мухим вазцфаларидан бири булыоги керак.

Ушбу диссертацш£даги тадцицотнинг асосий мак,сади — знг му-раккаб тарихий давр — XIX асрнинг иккинчи прми — XX аср бошлари даврида Фаргона водийсининг хунармандчилиги ишлаб чик;ариши, унинг кулами ва тарзгшц i-ратишднр. Диссертацнядл куигина архив материалларидан ташкдри этиографик маълумотлардан кенг фой-даланилган. , • .

Ишнинг кириш кысмида тадцинотнинг мухнм эканлиги асослаб берилди.

Биринчи бобда K,yi4on хонлигннинг Россия томонидан босиб оли-нишига сабаб булган шаргг-щароитлар ва унинг босиб олиниш жараёни, Фаргона вилоятанинг ташкил топиши, шунйнгдек, унинг бу давр маъу-рий — сиёснй тизими ва нжгамоий — кк,тисодий х,олати ёритилган.

Иккинчи бобда Фаргона/водийсн буйлдб кенг тарк,алган м аз кур ви-лоятга хос ва алох,ида енфатларга эга булган хунармаидчилик турлари х;дк,ида тухтаб утилган. Улар орасида айницеа атлас, шойи ва бекасам тук,иш, Риштон кулолчилиги, Кукон аравасозлиш, Чует тупписи ва пктоги бутун соб1щ Туркистонга донг таратгани, улар з^озиргача уз мавцеъини сакдаб келаётгаци, улар таъсири остида бошк,а шадарларда ишлаб чик,арилган ана нгундай мах,сулотларуша номда аталиб келаёт-гани кенг ёритилган. Тошкентда тайёрланган аравалар "К^цон араваларй" номида, тшилган Чус? нухса туппилар "Чует тупписи" Коми билан юритилган. Ушбу бобда булардан бошк,а хунармандчилшелар устида хам батафеил тухталиб, улар х;ак;ида кенг маълумот берилган.

Учинчи бобда хунарманд ва косибларнинг огир турмуш ва мехнат шароитлари, Фаргона водийсининг барча ахолиси елкаенда турган тур-ли хил солик ва т^ловлар, амалдорларнинг жабр-зулм — булар натижасида юз берган халк, норозилигининг умумхалк; озодлик ^ара-каппа айланиш жараёнлари тахлил этилгои ва очиб берилган, Иипшнг охнрнда умумий хулосалар баён этилгои.

Craft production in Fergana valley in the latter half of the XIX-th -the beginning of XX c.

SUMMARY

The process of modem development of independent Uzbekistan is going on taking into account the historically established tenor o[ life, customs and traditions, the national character of the Uzbek people, the nation's achievements for the last centuries.

During the second half of the 19-th century and at the beginning of the 20-th domestic industry of Uzbekistan including that in the Fergana Region still continued to play a considerable part in the I'fe of the local population. Thus, the population -was supplied with necessaries especially needed in everyday life of farmers, of the inhabitants ol remote districts.

Nowadays domestic craft plays an important role in economic and social life of regions of Uzbekistan, and in all Uzbekistan as well.

In this connection the researches of domestic craft, the wide application and use the handicraftsmen's experience of Fergana as one most develped economically Is of great importance today.

The thesis is regarding these probleihs and suggesting the ways of solving them. ■ . • .

Capter I is considering the conditions and the process of conquering of Kokand khanate by Russia, the formation of Ferghana region. The administrative, political system of the region and its socio-economic situation are also described in the chapter. .

Chapter II makes reseaches of the fields of domestic craft widely spread in Ferghana'valley. .

The chapter gives an account on the works of the handicraftsmen of Ferghana valley of a .certain period displayed at the exhibitions.

Chapter III is regarding the conditions of life and work of handicraftsmen, the system of taxes which were a heavy burden tor the population of Ferghana region. People's discontent is resulted in national liberation movement.

In conclusion the results are summarized.

Подписано к печати Заказ № О

Тираж /ОО экз. Обьем / ... л. Формат бумага (50x84 МО.

Отпечатано на ротапринте и типографии ТашГУ им. 8. И. Ленина.

Адрес: 700093, г. Ташкент, ГСП, Вузгородок, ТашГУ.