автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Кыргызская община в Китае: особенности формирования, социально-экономического и культурного развития

Полный текст автореферата диссертации по теме "Кыргызская община в Китае: особенности формирования, социально-экономического и культурного развития"

□ □3445 122

На правах рукописи

МОТУКЕЕВА РАУШАН БОЛОТОВНА

Кыргызская община в Китае: особенности формирования, социально-экономического и культурного развития

Специальность 07 00 03 - всеобщая история (новая и новейшая история)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва-2008

2 4 И ЮЛ 2008

003445122

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент

Юркевич Александр Геннадьевич

Официальные оппоненты* доктор исторических наук

Усов Виктор Николаевич заместитель руководителя Центра сравнительного изучения цивилизаций Восточной Азии Института Дальнего Востока РАН

кандидат исторических наук, доцент Саврушева Калерия Цереновна профессор кафедры истории России ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Ведущая организация Институт востоковедения

Российской академии наук

Защита диссертации состоится «/&» СлЛл&Ц 2008 г в ^ ч м на заседании совета по защите докторских и кандидатбких диссертаций Д 212 203 04 при Российском университете дружбы народов по адресу 117198, Москва, ул Миклухо-Маклая, д 10а, ауд 415

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу 117198, г Москва, ул Миклухо-Маклая, Д 6

Автореферат разослан 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук

у — Е Г Зуева

В 20-е годы в советской историографии предпринимались первые попытки определить характер и причины восстания 1916 г 9 По этому поводу высказывались следующие точки зрения 1) восстание было спровоцировано царскими властями (ТР Рыскулов, Г И Бройдо), 2) восстание носило стихийный характер и не имело революционного содержания (К В Харчампович, В Некрасов-Клиодт), 3) к изучению восстания необходим дифференцированный подход (А В Шестакович), 4) выступление стало результатом отчуждения лучших земель у местного населения и образования на этих землях переселенческих поселков, одновременно в результате колонизации начался процесс деградации животноводческого хозяйства кыргызского населения (ТР Рыскулов, Ю Аблрахманов, Б И Исакеев)10 На наш взгляд, последняя версия наиболее соответствует исторической действительности

В последующие годы основные усилия направлялись на дальнейшее систематическое освоение проблемы в русле марксистско-ленинской концепции 11 Для 30-50-х годов характерно более широкое привлечение документальных, в частности архивных материалов, издававшихся в виде сборников12, проводились ,р\гшые научные конференции13 В 60-е годы в советской историографии восстание 1916 г премущественно оценивалось как антиколониальное, антиимпериалистическое и антифеодальное «национально-освободительное движение», являвшееся составной частью общероссийского революционного процесса 14 В 70-80-е годы вопросы, связанные с истории", восстания и ее изучением, нашли отражение в материалах республиканских и всесоюзных конференций, в статьях, опубликованных в сборниках по истории Кыргызстана15

4 Хартампович К В Восстание лургайских казах-киргизов 1916-1917 юдах (по рассказам очевидцев) -

Кызыл-Орда, 1929, Некрасов-Клиодт В Реквизиция киргиз на тыловые работы в 1916 году Очерк -

Кызьш-Орда, 1926, Шестакович А В Спорные вопросы о восстании в Средней Азии в 1916 году ¡Í

Коммунистическая мысль Кн 4 - Ташкент, 1927 С 135-141, Зорин А II Ревотюционное движение в

Киргизии Северная часть -Фруше, 1931

10 Рыскулов ТР Восстание туземцев Туркестана в 1916 году // Очерки революционного движения в Средней

Азии Сб статей - М, 1926 С 47-122, Он же Восстание туземцев в Средней Азии в Í916 году В 2 ч -Кызыл-Орта, 1927 Исзхеев Б И Киргизское восстание 1916 года - Фрунзе, 1931, Аадрахианов Ю

Незабываемая годовщина (К 15-летию восстания в Киргизии) //Советская Азия 1931 Кн. 5-6 С 170-175 "См напр Рыскунов Т Р Кыргызстан -М, 1935

12 Восстание 1916 года в Киргизсгане документы и материалы / Под ред ТР Рыскулова М, 1937, Тридцатилетие национально-освободительного восстания 1916 года (материалы для докладчиков) II Советская Киргизия 1946, 14 сентября

13 Пясковский ABO характере национальных движений в Киргизии во второй половине XIX- начале XX веков // Труды ИЯЛИ КирФАН СССР Выл 4 - Фругое, 1954

14 См Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане Сб документов и материалов - М 1960

ls Усенбаев К У Восстание 1916 года в Киргизии - Фрунзе, 1967, Турсунов ХТ Восстание в Средней Азии и Казахстане - Ташкент, 1962, Саркеев Д С К историографии об исторических корнях дружбы народов // Труды КГУ Серия «Историческая наука» Вып 10 - Фрунзе, 1967, Хасанов АХ Историография Андижанского восстания // Тр>ды КГУ Серия «Историческая наука» Вып 12 - Фругое, 1972, Он же Историография национально-освободительного н революционного движения в Киргизии во второй половине XIX- начале XX веков Тезисы докладов - Фрунзе, 1974, CyieUvenoe Б С, Васин В Я Восстание 1916 года в Казахстане (причины, характер, движущие силы) - Алма-Ата, 1977, Они же К историографии национально-освободительного движения в Средней Азии в эпоху империализма // XXV съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки Межвузовский сборник Ч 2 -Калинин, 1978, Мугшджанова НК К вопросу о дореволюционной историографии вхождения Киргизии в состав России // Там же, Зима

В начале 90-х годов, в связи с 75-летием восстания 1916 г., проблема оценки его характера приобрела особую актуальность Проходили научные конференции, 16 опубликовывались статьи на страницах кыргызских республиканских газет и журналов. 17 Обретение Кыргызстаном государственной независимости способствовало усилению национального акцента в исторических исследованиях Вышли в свет новые сборники материалов и документов,18 монографии и статьи 19 В 1996 г монография М Махмудбековой, написанная на основе ранее не публиковавшихся архивных документов и воспоминаний, подробно осветила историческую обстановку в Кыргызстане в начале XX в20

Таким образом, история восстания 1916 г. изучена достаточно хорошо, но в российской и кыргызской историографии практически отсутствуют данные об истории социально-экономического, политического и культурного развития кыргызов, переселившихся в Китай после поражения восстания

В советский период китаеведы проявляли значительный интерес прежде всего к изучению истории национальных движений народов Синьцзяна в 1931-1949 гг. Данной проблеме посвящены исследования О Зотова, А Г Яковлева, М Кутлукова, А А Хакимбаева, Н Н. Мингулова, диссертационная работа Л Бадавамова21 В них представлен значительный

БМ Историография восстания 1916 года в Киргизии // Избранные научные труды по истории компартии Киргизии и истории Киргизской ССР - Фрунзе, 1982

Чукубаев АЛ Отражение событий 1916 года в общественно-политической мысли народов Средней Азии и Казахстана // Восстание 1916 года в Кыргызстане сборник материалов, посвященный 75-летию восстания — Бишкек, 1993, Кронгардт ГН Демографические аспекты истории восстания 1916 года в Кыргызстане // Там же, Будянский ДМ Колониальная полигика временного правительства в Кыргызстане и его отношение к беженцам-кырыгзам // Там же, МаиабаевДМ Забота советской власти о беженцах 1916 года // Там же

17 Таоыишлиев С Т Зная правду истории, не предъявлять друг другу счет за своих предков // Слово Кыргызстана 1991,6 апреля Чороен Т Квгерулуш улупукпу элдикпи? (Национально-освободительное ли восстание?) // Кыргыз маданияты (Кыргызская культура) 1991, 2 май, Усенбаев К У Восстание 1916 года факты и вымыслы // Слово Кыргызстана 1991,4 мая, Токтомушев К Прах предков не взывает к отмщению // Слово Кыргызстана 1991, 6 июля, Бактыгуюв Дж Максат-тарыхый чындыкка жетуу (Правдивое освещение исторических событий) // Замана (Жизнь)1991, №8 С 77-83, Очурбеков ТН Чороев ТК Квтврулуш тарыхы кличи пикирлер (история восстания взгляд оппозиции) // Кыргыз маданияты (Кыргызская культура) 1991, 17 октябрь

181916 жылкы Кыргызстандагы кетерулуш докумегатер жана материалдар Эскермелер (Восстание 1916 года документы и материалы Воспоминания) -Бишкек, 1996

" УркУн 1916 Тарыхый даректуу очеркгер (Восстание 1916 исторический очерк) - Бишкек, 1993, Казахстан в начале XX века методология, историография, источниковедение Сб статей Вып 1-2 -Алматы, 1993, 1994, Жакыпбеков Ж. Освещение в постсоветской исторической литературе событий 1916 года в Средней Азии и Казахстане новые подходы // Вестник КГНУ Серия «Общественные науки» Вып 3 - Бишкек, 1994 , 1916 жылкы Кыргызстандыгы кбтбрулуш докуменггер жана материалдар Эскермерлер (Восстание 1916года в Кыргызстане документы и материалы Воспоминания) - Бишкек, 1996, Усенбаев К.У 1916 год героические и трагические страницы Научно-популярное издание - Бишкек, 1997, Чо Мичжа Исламские фактор в восстании 1916 года //Эхо науки Известия НАН КР 1997, №1

20 Махмудбеуоеа М Кыргызстандагы улупук-боштовдук которулуш (Национально-освободительное восстание в Кыргызстане) - Бишкек, 1996

21 Зотов О Предпосылки национально-освободительного восстания в Синьцзяне в 1931-1934 гг // 2-я науч

конф по проблемам истории Китая в новейшее время - М , 1977, Яковчев А Г К вопросу о национально-освободительном движении народов Синьцзяна в 1944-1949гг Т II - М, 1955,КутлуковМ Национально-освободительное движение 1944-1949 гг в Синьцзяне как составная часть народно-демократической революции Китая Автореф дисс 1си.н. - Ташкент, 1963, Хакимбаев АЛ Некоторые особенности национально-освободительного движение народов Синьвдяна в 30 - 40-х гг XX в // Проблемы Китая

фактический материал, в том числе о состоянии экономики Синьцзяна накануне провозглашения КНР Большинство трудов, посвященных вопросам экономического строительства в Синьцзяне, были опубликованы в 50-х - начале 60-х годов непосредственно по следам событий 22 Собственно кыргызской общине посвящены работы С М Абрамзона, основанные на материалах, полученных в результате этнографической экспедиции23

В 70-е и начале 80-х годов труды по экономической политике КПК в районах проживания национальных меньшинств носили в основном обзорный и зачастую пропагандистский характер 24 Несмотря на это, публикации того периода содержат достаточно достоверный фактический материал по широкому спектру вопросов, связанных с социально-экономическим развитием Синьцзяна после образования КНР25

В последние годы в синологии России и центральноазиатских стран наблюдается возрождение интереса к судьбам неханьских народов КНР Эта тема приобрела особую острот}' после распада Советского Союза и создания на его 1ерршории самостоятельных государств, в том числе в Средней Азии Ряд ученых обратились к анализу концепции районной национальной автономии В частности, интересные исследования по данному вопросу проведены Д А Жоголевым26 В работах А А Москалева нашли отражение проблемы национальных отношений и национально-языкового строительства 27 Значительный вклад в изучение концепции национально-государственного строительства в КНР и особенностей ее реализации в СУ АР внес казахстанский ученый К Л Сыроежкин 28 В труде Л Д Бонн проведен глубокий анализ экономической реформы и общих

Апрель 1977 4 1 -М, 1078, Минтой НИ Национально-освободитечьрое движение нзродов Синьизянт как составная часть обгдеюггаГсксй революции (1944-1949) // Труды института истории, археспогни и этнографии им 4 4 Валиханова АН КазССР, № 5 - Алма-Ата 1968, Бадаваиов Л Казахи Восточного Туркестана в национально-осво^одктелточ движешш против гочиньдановской клики Чан Кайши (19401949)- Ав^ореф дисс ш» -Апча-Лта, 1967

п Яковов А Г Аграрные отношения и аграрная реформа в провинции Синыпян (1945-1953) // Ученые записки Института востоковедения Т 11 — М , 1955, Он же Политика народной власти в скотоводческих районах Китая // Краткие сообщения Института востоковедения № 25 - М, 1957, Illeisib И Б Национальное строительство в Синьцзян-V шурском автономном районе Китайской Народной Республики // Советская этнография № 2 — М , 1956

~л Абрачзон СМ Киргизское население Синьцзян-Уйгурской автономной области Китайской Народнй Республики // Труды Киргизской археолого-этнографической экспедиции. Т 2 - Фрунзе, 1957

24 Великодержавная почиггика маоистов в национальных районах КНР / От ред М И Сладковский, ред. В А Кривцов, Т Р Рахимов - М , 1975, Рахимов TP Судьба неханьских народов КНР - М, 1981

25 Ыинаков Ю В Пробзечы развития сельского хозяйства в СУАР II Актуальные проблемы социально-экономической политики руководства КНР - М , 1980, Крапина Е И Политика китайского руководства в отношении подсобных промыслов и животноводства в 1978-1979 гг // Характер и особенности социалистическо! о развития КНР на современном этапе Науч конф, 24-25 апретя 1980 г - М, 1980

26ЖогогевДА Малые народности и Великий Китай. -М, 1994

27 Москалев А Л Национально-языковое строительство в КНР (80-е it) - М, 1992, Он же Нация и национализм в Китае эволюция китайской мысли в подходах к нации и национализму — М, 2005, Он же Национальный вопрос в КНР 1949-1994 гг / РАН ИДВ ИБ№ 1,2 - М , 19%

28 Сыроежкин КЛ Казахи в КНР очерки социально-экономического и культурного развития - Алматы, 1994, Он же Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. -Алматы, 2003 Он же Нацноанально-государственное строительство в КНР теория и практика. - Алмэты, 1998, Он же Регламентация межэтнических отношении в КНР теория и практика (50-80-е п ) -- М, 1997

тенденций развития в сфере сельского хозяйства КНР в период 1978 - 2004 гг.29

История советско-китайских отношений в части, касающейся Синьцзяна, подробно раскрывается в работах В А. Моисеева и В А Бармина30 Большой вклад в историю изучения КНР в период «большого скачка» и «великой пролетарской культурной революции» внес В Н. Усов31 В исследованиях ТВ Лазаревой проанализирована эволюция кадровой политики КНР в национальных районах КНР, в том числе в Синьцзяне32

Крайне скудно представлена данная тематика в исследованиях китайских авторов Немногочисленные работы, в которых поднимаются вопросы экономического и социально-политического развития Синьцзяна, можно условно разделить на две группы

В первую входят исследования, опубликованные в 1949-1965 гг. Образование СУ АР, социалистические преобразования в аграрно-промышленном секторе экономики Синьцзяна, современное экономическое положение в районе - эти вопросы становятся ведущими темами посвященных Синьцзяну исследований китайских историков в тот период Из наиболее значительных трудов следует отметить работу Чжао Шоуци и Ху Юня «Синьцзян-Уйгурский автономный район» (1956) 33 Хотя китайские исследования 50-х - начала 60-х годов отличает описательный характер изложения и ярко выраженный пропагандистский настрой, вместе с тем они содержат значительный фактический и статистический материал

В годы «культурной революции» деятельность китайских историков практически прекращается и вновь возобновляется лишь с конца 70-х годов. Работы по интересующей нас тематике, опубликованные в КНР, начиная с указанного периода, составляют вторую группу исследований Из наиболее значительных трудов ученых КНР по проблемам хозяйственного развития СУ АР следует отметить «Краткий обзор экономики Синьцзяна».34 Это практически первая открытая публикация, в которой дан анализ экономического развития региона по отдельным отраслям промышленности и сельского хозяйства с момента образования КНР до начала 80-х годов и обширная статистика Опубликованные с середины 80-х годов работы китайских ученых - Фу Шэнжуя, Цзин Хаймина, Ван Шухая, Чэнь Чжэньбиня, Лю Ханьвэя и др, посвященные истории социально-экономического и культурного развития кыргызов СУ АР, не содержат

29 Бони Л Д Китайская деревня на пути к рынку - М, 2005

30 См Моисеев В А Сннысзяы в советско-китайских отношениях - Алма-Ата, 1988, Бармин В А Советский Союз и Синьцзян 1918-1941 гг Региональный фактор во внешней политике Советского Союза - Барнаул, 1999, Он же Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941-1949 гг - Барнаул, 1999

31 Усов В И История КНР учебник T 1-2 - М, 2006, Он лее КНР от «большого скачка» к «культурной революции» (1960-1966) - М , 1996, Он же КНР от «культурной революции» к реформам и открытости, 1976-1984 гг - М, 2003, Он же «Культурная революция» в Китае // Китай история в лицах и событиях -

1991, Он же Советская разведка в Китае 30-е гг XX в -М.2007

32 Лазарева ТВ Кадровое строительство в национальных районах КНР, 1949-1999 гг - М, 2001

33 Чжао Шоуци, Ху Юнь Синьюян вэйуэр шычжи цюй (Синьюян-Уйгурский автономный район) -Урумчи, 1956

34 Синьщян шинши гайкуан (Краткий обзор экономики Синьцзяна) - Урумчи, 1984

целостного видения экономического развития Кызылсу-Кыргызского автономного округа 35 Изданная в 1985 г коллективная работа китайских историков, подготовленная в Институте национальных меньшинств (Урумчи), освещает историю кыргызов в XIX - начале XX в36

Практически все труды китайских историков, изучающих социально-экономические преобразования в Кызылсу-Кыргызском автономном округе и в СУАР в иелом, страдают отсутствием критического анализа Однако они вводят в научный оборот новые сведения, существенно расширяющие наше видение экономических процессов, происходящих в округе С середины 90-х стали появляться более обстоятельные работы по экономике округа работы Ню Яоцзунг!, Хэ Цзихуна, Су Дэгуя, Асанбая Турди, Анвара Байтура, Маматас?;:а 1 о малы и др 37 В 2004 г в г Артуше, административном центе округа, были изданы коллективные труды, посвященные 50-летию со дня ее создания В них собрана информация, касающаяся проводившихся в округе за прошедшие десятилетия социально-экономических, культурных и политических преобразований Выпущен в свет статистический сборник, объединяющий соответствующие данные за прошедшие годы Зй И все же существующие политические условия не позволяют китайским ученым провести объективный анализ основных тенденций развития экономики, выявить специфику экономических, политических и к) тьтуриых преобразований в регионе, проследить тенденции соответствующей попитнки Центра в отношении Синьгояна

В западной историографии исследования по Синьцзяну условно можно сгруппировать по перечисленным ниже основным темам

Политическая история Синьцзяна до 1949 г и в первые годы после образования КНР Из наиболее значительных работ по этой теме следует выделить ранние публикации О Латтимора, американского ученого китайского происхождения Д Чэна, шведской исследовательницы Л Бенсон и американского историка Э Форбса Если монография О Латтимора,

35 Фу Шэнжуг! Цинчлу кэщэлэсу кзэркэизэ цзычжнчжоу чзили саныин чжоу "янь (1954-1984) (Тридцатилетие Кызылсу-Кыргь зесопэ автономного округа) 1954-1984 - Урумчи 1984, ¡¡зип Хтшин Атуши сяньди мич вэй юаньхуй (Комитеты уезда Артуш) - Артуш, 1985, Ban Шухай Кэцзэтэсу кзэркэизэ цзычжичзкоу чэнли саньши чжоу нянь Взньшянь цзыляо сюаныгянь (Избранны- документы и материалы к тридцатилетию Кызылсу-Кыргызского автономного округа) - Артуш, 1985, Чзны Чусзньоинь Лю Ханьвэй Кэцзэтэсу хээркэцзэ шычжичжоу гайкуан (Краткий обзор Кызылсу-Кыргызского автономного округа) -Урумчи, 1985

3i Кээркэшэ щу цзяньши (Краткая история кыргызов) - Урумчи, 1985

37 Ню Яоцзх'п Кэшэлзсу щинши шэхуй фачжань гайкуан (Краткий обзор социально-экономического развития Кызылсу) - Артуш, 1994, СуДэгуй Чжу нгун кэщзлэсу кээркэшэ цзычжичжоу цзучжи ши цзиляо бяньцзуюзнь линдао сяоцзу (Материалы по истории КПК Кызылсу-Кыргызского автоночного округа, составленные группой руководителей) - Урумчи, 1992, Турди А Кзцзэлэсу (Кызылсу) - Урумчи, 1993 Байтур А Кыргыз тарыхынын лекциялары (Лекции по истории кыргызов) Кн. 1-2 - Бишкек, 1992, Токталы М - Чжунго кээркэшэ цзу (Кыргызы Китая) - Урумчи, 2006

"Кэизэлэсу няньцзянь (Кызылсуйский ежегодник) - Артуш, 2004, Кзцзэлэсу юэркзшэ шычжичжоу чжи (Описание Кызылсу-Кырп.гзского автономного округа) T 1, 2 - Артуш, 2004 Кзцзэлэсу кээркэцзэ щычжичжоу у;!и нянь шэхуй шинцзи тунпзи цзыляо 1954-2003 (Социальпо-экономичсские статистические данные Кызылсу-Кыргызского автономного округа за 50 лет) - Урумчи, 2004

39 Lattimor О Pivot of Asia, Sinkjang and Inner Asia Frontiers of China and Russia, - Boston, 1950, Chen J The Sinkiang Stoiy -NY, 1977, Benson L The III Rebellion The Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiarg

вышедшая в свет в 1950 г., носит преимущественно описательный характер и основана на материалах китайских официальных средств массовой информации и авторских наблюдениях, то в более поздних работах зарубежные синологи активно привлекали китайские и западные источники, а также советские публикации Они вводили в научный оборот малоизвестные факты политической жизни Синьцзяна до 1949 г, воссоздавали картину противостояния мусульманской оппозиции гоминьдановскому господству, раскрывали противоречия внутри национально-освободительного движения.

История национальной политики КПК в Синьцзяне после 1949 г Данная тематика представлена, в частности, в исследованиях Д X. МакМиллана и уже упоминавшейся Л. Бенсон 40 В них анализируются особенности формирования институтов политической организации и политических элит в Синьцзяне после образования КНР, специфика складывающихся межнациональных и межэтнических отношений в регионе, а также отношений между центральной властью и автономией. Помимо этого, данные работы интересны с точки зрения воссоздания некоторых деталей политических событий в Синьцзяне в период «культурной революции», так как эта тема до сих пор является закрытой в Китае

Современное экономическое положение как в целом по СУАР. так и по отдельно взятым округам Публикации по данной теме за последние двадцать лет в зарубежной синологии весьма немногочисленны В частности, данная тематика затрагивалась в обзорных статьях Дж. Дрэйера и Т. Хупа, интересных приведенными в них статистическими данными41 В работе Н Лайта освещены история, культура и быт казахов в КНР, родственного кыргызам народа42

В целом можно констатировать, что к настоящему времени комплексные исследования, которые ставили бы целью воссоздание объективной картины социально-экономического и культурного развития Кызыпсу-Кыргызского автономного округа СУАР, в российской и зарубежной историографии отсутствуют

Объектом данного диссертационного исследования являются политические, социально-экономические и культурные процессы, в том числе международного характера, обусловливающие специфику развития и условия жизни национальной общины, длительное время компактно проживающей на территории государства, в котором данная община является национальным меньшинством Предмет исследования - процессы

1944-1949 - Armonfc № 4 L, 1990, Forbes A Warlords and Muslims in Chinese Central Asia (A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949) - Cambridge, 1986

40 Benson L National Minority Policy in the Sinkiang-Uighur Autonomous Region 1949-1974 - Phil 1976, Mc Mitten DII Chinese Communist Power and Policy in Xinjiang 1949-1977 - Bidder (Col), 1979

41 Dreyer J T The Xinjiang Uighur Autonomous Region at Thirty A Report Card // Asian Survey - Berkeley, 1986 Vol 26 № 7, Hoppe T Observation on Uighur Land Use in Turpan, Xinjiang // Centra! Asiatic Journal Vol 31 №3-4

42 tight N Qazaqs in the Peoples Republic of China The local Procsses of History - Bloomington, 1994

складывания кыргызской общины в КНР, формирования ее политической, социально-экономической и культурной специфики

Хронологические рамки исследования охватывают главным образом период с 1916 г, когда после подавления восстания против царской администрации десятки тысяч кыргызов мигрировали на территорию Синьцзяна, и до начала XXI столетия Экскурсы в более ранние периоды призваны выявить исторические истоки и этапы складывания общины, исходные особенности условий ее существования под юрисдикцией Пекина

Цель диссертационного исследования - выявление особенностей социально-экономического и культурного развития кыргызов Кызылсу-Кыргызского автономного округа в контексте политического курса Пекина в отношении национальных меньшинств

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач

- вскрыть факторы, обусловившие появление кыргызской общины в Синьцзяне, уточнить ход соответствующих исторических событий, наметить периодизацию процесса складывания и развития названной общины,

- определить роль и место кыргызов в национальных движениях Синьцзяна,

- выяснить степень влияния политики Китая в отношении этнических меньшинств на развитие кыргызской общины в СУАР на разных исторических этапах,

- уточнить характер и степень воздействия политики СССР в Синьцзяне и советско/российсмз-китайских отношений на жизнь региона, в том числе на устовия существования кыргызской общины,

- выявить особенности социально-экономической и культурной жизни кыргызской общины в Синьцзяне в разные периоды до и после образования КНР,

- определить специфику национально-культурного развития и национального самосознания кыргызов Синьцзяна, перспективы развития общины и ее участия в важных для Китая и Кыргыстана политических процессах

источниковедческая база работы включает различные по характеру источники на русском, китайском и кыргызском языках Основные сведения об истории кыргызов в Синьцзяне с 20-х годов XX в до 1949 г, о политической и экономической ситуации в регионе в указанный период, о роли Советского Союза в развитии этой ситуации почерпнуты из материалов, содержащихся в фондах Центрального государственного архива (ЦГА) Кыргызской Республики и Центрального государственного архива политической документации Кыргызской Республики (ЦГА ПД КР)

В работе использованы также официальные документы и материалы по национальной политике КНР на китайском и русском языках, а также

положения об автономии национальных округов и автономных уездов 43 Что касается китайских источников по Синьцзяну - по преимуществу это статистические сборники и опубликованные сборники документов, — то их отличает тенденциозность в подборе материала, порой сомнительная достоверность. Последнее особенно касается статистических данных, относящихся к периодам «большого скачка» (1958-1961 гг) и «культурной революции» (1966-1976 гг.) Все это осложняет реконструкцию картины экономического, социального и культурного развития Кызылсуйского округа за период с 1954 и по настоящее время. Не только экономико-социологические исследования, но и путевые заметки, касающиеся данного периода, нередко носят политизированный характер. Такие материалы представляют историческую ценность, но требуют критического подхода

Информационной базой работы в отношении указанного периода, а также 30-40-х годов служат главным образом китайские источники, изданные в последние два десятилетия Прежде всего это уже упоминавшийся полный свод статистических данных за 1954-2004 гг., опубликованный к 50-летней годовщине Кызылсу-Кыргызского округа.44 Факты биографий выдающихся деятелей кыргызской общины Синьцзяна взяты из коллективной справочно-энциклопедической работы китайских историков «Энциклопедия китайских кыргызов»45 (1998) и «Описание Кызылсу-Кыргызского автономного округа»46 (2004) По мере возможности эти данные уточнялись по материалам российских и кыргызских архивов

Вследствие труднодоступности китайской архивной базы, закрытого характера большей части оригинальных документов и материалов по проблемам, рассматриваемым в диссертации, в ходе написания работы были использованы дополнительные источники Прежде всего это результаты опросов местных жителей Кызылсуйского округа (к сожалению, по соображениям этического и политического характера персональные источники информации не могут быть раскрыты), а также некоторые периодические издания, прежде всего издаваемые в Артуше газеты на кыргызском («Синьцзян гезити», «Кызылсу гезити») и китайском языках («Кэцзэлэсу бао»), других китайских и кыргызских изданий

Методологической основой диссертации послужили в первую очередь разработки российских ученых в области истории социально-экономического развития наций, национальной политики, международных и национальных отношений Частные методы исследования определялись характером исследовательских задач Прежде всего это конкретно-

43 Мивьцзу чжэнцэ вэньцэянь (Документы по национальной политике) - Пекин, 1953, Документы о национальной полигике в КНР Печатается Синьцзянской провинциальной подготовительной комиссией по введению в действие местной национальной автономии - Кульджа, 1953, Чжунхуа жэньминь гунхэго миньщу цюйюй цзычжи фа (Закон КНР об автономии национальных районов) - Пекин, 1984

44 Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу уши нянь шэхуй цжнцзи тунцзи доыляо 1954-2003 (Социально-экономические статистические данные Кызылсу-Кыргызского автономного округа за 50 лет) - Урумчи, 2004

"Чжушо кээркэдоэ цзу байкэ цюаныпу (Энциклопедия китайских кыргызов) - Урумчи, 1998

44 Кэщэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чжи (Описание Кызылсу-Кыргызского автономного округа) - Артуш,

2004

исторический метод, в данном случае предусматривающий анализ факторов социально-политической и культурной эволюции национальной общины в контексте текущей исторической ситуации, а также в связи с определенными историческими предпосылками Автор исходила из понимания комплекса условий, определяющего развитие кыргызской общины в КНР, как целостной системы, образуемой взаимосвязанными внутри- и внешнеполитическими факторами Задачи исследования, предполагающие сопоставление разных этапов формирования и развития кыргызской общины, условий ее жизни с условиями развития кыргызской нации на территории Советского Союза и впоследствии независимого Кыргызстана, обусловили также использование сравнительно-исторического метода В изложении материала автор придерживалась проблемно-хронологического принципа.

Научная новизна работы обусловлена в первую очередь тем, что она вводит в научный оборот ряд документов и материалов, касающихся кыргызской общины Синьцзяна и Кызылсу-Кыргызского автономного округа Помимо этого, выявлены особенности хозяйственной и культурной жизни кыргызской общины в КНР на разных этапах ее формирования и развития, во взаимосвязи с общекитайскими и региональными политическими, социально-экономическими и культурными процессами, международной ситуацией, административно-хозяйственными решениями, принимавшимися центральной и местной властью в тот или иной период Это дало возможность составить целостную картину социально-экономической и культурной жизни кыргызской общины Синьцзяна на протяжении большей части XX - начала XXI столетия

Практическое значение диссертации обусловлено главным образом тем, что содержащиеся в ней фактический материал и выводы могут быть использованы в работе организаций, занимающихся мониторингом и прогнозированием внутренней политики КНР, положения национальных меньшинств в Китае Результаты исследования могут быть использованы также для подготовки вузовских учебных курсов, при написании обобщающих трудов по истории КНР, истории Синьцзяна, вузовских учебников по истории Китая и народов Центральной Азии

Апробация работы. Основное содержание и выводы исследования были отражены в подготовленных автором статьях, опубликованных в научных изданиях, в выступлениях на научных конференциях факультета гуманитарных и социальных наук РУДН и кафедры истории Кыргызско-Российского славянского университета

Диссертация обсуждалась на кафедре всеобщей истории РУДН, где была рекомендована к защите

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка источников и литературы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность исследования, представлен анализ степени ее изученности, определены объект, предмет, хронологические рамки, сформулированы цель и задачи, дана характеристика источников и теоретико-методологических оснований диссертации

В гл I «Предпосылки возникновения кыргызской общины в Синьцзяне» рассматривается история кыргызской общины Синьцзяна с древности до 1916 г, когда произошло последнее массовое переселение кыргызов в Восточный Туркестан

Параграф I 1 «Миграционные процессы на территории Восточного Туркестана в древности и средневековье» показывает историческую связь кыргызского народа с регионом, в XVIII в получившем китайское название «Синьцзян» Предки кыргызов - цзяньгуни - обитали там уже в конце I тыс до н э и были завоеваны хунну В первой половине I тыс н э цзяньгуни вошли в состав союза телесских племен В VI в многие кыргызы Восточного Туркестана переселились на Енисей, однако часть их осталась в регионе о существовании там кыргызских владений в Х-Х11 вв известно из китайских и арабских источников Важными факторами формирования ьыргпзского народа явились киданьское (XII в) и монгольское (XIII в) вторжения в места обитания тюркоязычных племен В XVII в кыргызы были одной из ведущих сил в Восточном Туркестане, а в конце XVIII в они оказались перед угрозой порабощения со стороны цинского Китая и Кокалдского ханства В XIX в главы кыргызских племен стали обращаться к Российской империи с просьбами о вхождении в ее состав

В параграфе 12 «Пребывание Кыргыстана в составе царской России Восстание 1916 г как этап формирования кыргызской нации» освещается развитие социально-экономической и политической ситуации в районах проживания кыргызов в период их пребывания в подданстве Российской империи Процесс вхождения кыргызов в состав России начался с 1855 г, причем южнокыргызские племена оказывали русским войскам сопротивление до конца 70-х годов С 1886 г в Туркестанском генерал-г>блернаторстве кыргызы проживали в четырех областях из пяти, на территориях девяти уездов Территория нового генерал-губернаторства предоставляла возможность ослабить остроту аграрных противоречий в центральных губерниях России путем переселения крестьян на ^свободные» земли С этой целью отчуждались сначала пастбища, а впоследствш! и другие угодья коренного населения, что приводило к его вытеснению в засушливые и предгорные районы В то же время в Кыргызстане начали зарождаться ранее неизвестные там отрасли промышленности, в том числе угледобывающая, строились железные дороги, в сельском хозяйстве возникли новые отрасли

К исходу второго года Первой мировой войны экономическое положение коренного населения в связи с ростом налогов и цен,

дефицитом привозных товаров ухудшилось Детонатором взрыва народного недовольства послужил царский указ от 25 июня 1916 г о мобилизации мужского «инородного» населения для оборонных работ, что местные жители восприняли как призыв в армию В начале июля 1916 г. возмущение населения вылилось в открытое выступление, толпы местных жителей громили местные органы власти, доходило до нападений на переселенческие села и станицы К осени 1916 г большинство очагов выступлений было подавлено В ходе действий карательных отрядов погибло от 100 до 200 с лишним тысяч человек (из примерно 780 тыс, составлявших население Кыргызстана на начало 1916 г., те от V» до '/< численности кыргызского народа). У местного населения конфисковывались скот и имущество, деньги от продажи которого раздавались переселенцам Спасения от репрессий многие кыргызские роды пытались найти на территории Синьцзяна. В параграфе 13 «Бегство в Китай разделение кыргызского народа» показаны обстоятельства исхода, сопровождавшегося массовой гибелью беженцев В результате резко увеличилась численность кыргызской общины Синьцзяна За пределами Кыргызстана оказалось около одной пятой или даже четвертой части всех живших в то время кыргызов

Гл. II «Кыргызская община в Синьцзяне в 1920-1949 гг.: интеграция в социально-экономическую и политическую жизнь региона» показывает особенности социально-экономической жизни кыргызов Синьцзяна, их участие в национальных движениях в регионе до образования КНР

Параграф II1 «Расселение, общие этнографические особенности и историческая специфика социально-экономической жизни кыргызов в Китае» освещает жизнь и быт кыргызской общины Синьцзяна Переселенцы сохранили деление на племенные и родовые группы Гористая местность в районах их обитания обусловила в основном скотоводческий характер хозяйственной деятельности, что способствовало длительному сохранению родоплеменной организации В то же время влияние оседлой культуры уйгуров привело к постепенному распадению больших родовых общин, феодальная верхушка начала обращаться к торговле и ростовщичеству В 20-40-е годы XX в. особенностью социального строя синьцзянских кыргызов являлось сочетание родовых структур и китайской системы местного административного контроля баоцзя, когда главы родов и старейшины становились соответственно руководителями «тысячедворок», «стодворок» и «десятидворок»

В параграфе 112 «Национальные движения Синьцзяна 1931-1934 и ¡944-1949 гг и участие в них кыргызской общины» показана роль кыргызов в политических процессах, протекавших в регионе Налоговый гнет, произвол чиновников, китайская колонизация Синьцзяна привели в 1931 г. к восстанию местного населения Участниками выступления были три группировки уйгурская во главе с Ходжаниязом (в 1933 г. вступила в соглашение с узурпировавшим власть в Синьцзяне Шэн Шицаем),

китайские мусульмане хуэйцзу, предводительствуемые Ма Чжунином, уйгурские панисламисты и пантюркисты, провозгласившие лозунг создания Восточно-Туркестанской испамской республики и опиравшиеся на поддержку Англии К последней группировке примкнули некоторые кыргызские феодалы События в Синьцзяне стали влиять на ситуацию в приграничных районах советских среднеазиатских республик Часть банд басмачей, в том числе кыргызских, влилась в ряды повстанцев Синьцзяна, а агитация их эмиссаров привела к массовым переходам кыргызов в Синьцзян (по данным НКВД, до 1933 г перешло около 60 тыс человек) и угонам туда колхозного скота

Вместе с тем значительная часть кыргызов встала на сторону Ходжанияза, в том числе Исхакбек Мониев (по некоторым версиям, уроженец г Ош и эмиссар НКВД), возглавивший кыргызский конный отряд Эта часть приняла участие в разгроме ВТИР (конец 1933 г), который стал возможным благодаря вмешательству в события советской Красной Армии В 1934 г Мониев был назначен начальником уезда Уча, а в 19371944 гг возглавлял кыргызско-казахский культурный центр, оставаясь вгдущим политическим лидером общины

Кыргызы Синьцзяна приняли участие также в другом национальном выступлении в Синьцзяне, начавшемся в 1944 г Повстанцы создали Временное правительство Восточно-Туркестанской Республики (ВТР) в Кульдже До осени 1945 г. активную организационную и материально-техническую поддержку восстанию оказывал СССР В армию ВТР, котопую в чине генерал-лейтенанта возглавил Исхакбек Мониев, влились и кырызские части, в том числе бригада Таирбека Трое кыргызов, включая Мониева, вошли в Центральное бюро созданного в июле 1948 г Союза защиты мира и демократии в Синьцзяне Руководители Союза ставили своей задачей борьбу с идеями панисламизма, пантюркизма, национализма Гибель И Мониева и нескольких его соратников 27 августа 1949 г в авиакатастрофе вместе с другими лидерами народов Синьцзяна, летевшими в Пекин на 1-ю сессию Народного политического консультативного совета Китая, политически обезглавило кыргызскую общину В 1948-1949 гг. военные столкновения и ухудшение экономической ситуации в Синьцзяне привели к массовой миграции местного населения, в том числе кыргызов, на советскую сторону

В параграфе 113 «Воль Советского Союза в экономическом и культурном развитии Синьцзяна» освещается экономическое сотрудничество СССР с регионом до 1949 г, а также советская помощь в сохранении культурного наследия кыргызского народа, создании школ и больниц Эта поддержка во многом определялась интересами сохранения стабильности в среднеазиатских республиках Советский Союз был главным поставщиком промышленной продукции в Синьцзян и основным внешним рынком сбыта для местной продукции, прежде всего животноводческой Периоды политического охлаждения между китайским

руководством и властями Синьцзяна, с одной стороны, и СССР с другой немедленно вели к ухудшению экономического положения народов края

Гл. III «Кыргызская община Синьцзяна после создания КНР: от первых социалистических преобразований к эпохе "реформ и открытости''» показывает историю кыргызской общины после 1949 г

Так, параграф III I «Социально-экономические изменения в Синьцзяне в 50-е годы XX в Образование Кызылсу-Кыргызского автономного округа» освещает перемены в жизни общины, происходившие в начале и середине 50-х годов. В ходе кампаний борьбы с «контрреволюцией» имели место случаи полной конфискации имущества предполагаемых противников новой власти Конфискованное имущество поступало главным образом в распоряжение специализированных хозяйств, создававшихся на базе частей НОАК. Поскольку реквизировались кочевые угодья «феодалов», традиционно считавшиеся собственностью родовых объединений, многие рядовые общинники вынуждены были переходить к оседлости, что впоследствии облегчало кооперирование, при этом разрушались привычные социально-экономические связи, что и было одной из целей политического курса КПК. В июне 1954 г на базе трех уездов на границе с Киргизской ССР был образован Кызылсу-Кыргызский автономный округ, что формально предоставило кыргызской общине некоторые права самоуправления.

В параграфе III 2 «Кызылсу-Кыргызский автономный округ в период "большого скачка" и "великой пролетарской культурной революции" Результаты политики "коммунизации" и национальной ассимиляции» показывают последствия левацких экспериментов - «большого скачка» 1958-1960 гг. и «великой пролетарской культурной революции», вылившейся в «десятилетие смут» (1966-1976 гг), — для кыргызской общины. Начавшееся с 1958 г создание «народных коммун» резко разрывало привычные социально-экономические связи, а кампании «по проверке и чистке» и «борьбе с местным национализмом» вылились в уничтожение узкой прослойки местной интеллигенции Развернувшаяся в 1966 г «культурная революция», сопровождавшаяся бесчинствами хунвэйбинов, еще более дезорганизовала жизнь в округе Значительная часть кыргызов вернулась к кочевому образу жизни и ведению хозяйства небольшими семейными группами, что способствовало укреплению родовых связей Доминирование этнических китайцев в местных органах власти, усилившееся в 60-70-е годы, содействовало национальному сплочению кыргызов

Параграф III 3 «Ход экономической реформы в Кызылсу-Кыргызском автономном округе после 1978 г » показывает изменения в хозяйственной жизни общины, последовавшие за переменой политического и экономического курса Китая В результате введения семейного подряда и последующего развития различных форм частной инициативы экономические возможности населения округа расширились Однако подавляющее большинство промышленных и иных предприятий

контролируется ханьцами, которые уже вытеснили с командных позиций в бизнесе господствовавших там в 90-е годы уйгуров Ханьцы составляют и большинство работников на вновь создаваемых предприятиях, что плохо содействует смягчению напряженности в межнациональных отношениях Такого рода тенденции, видимо, будут усиливаться по мере реализации принятой в 2000 г «Большой программы развития Запада»

Параграф III 4 «Политика в отношении образования, религии и кучьтуры кыргызов Связи синъцзянской общины с Кыргызстаном» освещает историю и современное состояние сферы образования и культурной жизни синьцзянских кыргызов Отдельные подпараграфы посвящены национально-языковому строительству, системе образования, религиозной жизни, состоянию национальной культуры и связям синьцзянской общины с Кыргызстаном

Кыргызские школы стали появляться в Синьцзяне с 1936 г, благодаря согрудничеству местных властей с СССР До 1954 г использовалось письмо на основе арабской графики Попытка применения письменности на кириллическом алфавите, по образцу Киргизской ССР, была пресечена в 1956 г под предлогом нехватки соответствующих учебников, поступавших из Советского Союза В 1961 г изучение кыргызского языка, как языков и других народов, проживавших в СССР, в синьцзянских школах было прекращено В соответствии с курсом на китаизацию национальных меньшинств, в 1965 г был введен латинизированный алфавит пиньинь, применяющийся для транскрибирования нормативного китайского языка С 1966 г в синьцзянских школах было запрещено изучение любых языков национальных меньшинств, преподавался только китайский

В 1932 г была вновь введена кыргызская письменность на основе арабской графики В 80-90-е годы число школ в округе выросло примерно в три раза, тем не менее неграмотные и малограмотные составляют около ■''0% кыргызского населения Кыргызская община Синьцзяна не утратила радиции и потенциал культурного развития Продолжает передаваться традиция исполнения эпоса «Манас», другое классическое литературное наследие (регулярно проводятся фестивали и конкурсы исполнителей-манасчи, в том числе с участием представителей от Кыргызстана) В округе действуют местные отделения творческих союзов КНР (писателей, художников и тп), с 1986 г функционирует Кыргызская ассоциция литера!уры и искусства, организуются выступления народных ансамблей песни и танца Религиозная деятельность в среде синьцзянских кыргызов подвергается общим для мусульман Китая ограничениям Хотя в последнее время китайские власти ослабили свои позиции в отношении некоторых религиозных обрядов, которые являются неотъемлемой частью культуры мусульман, в целом идеологический контроль сохраняется Большинство кыргызского населения Синьцзяна составляют северные кыргызы, традиционно менее религиозные, чем южные, поэтому их массовое участие в религиозно окрашенных экстремистских движениях маловероятно, к тому лее к доминирующим в таких движениях уйгурам кыргызы относятся

настороженно - историческая память представляет уйгуров как преуспевающих конкурентов в борьбе за пастбищные и пахотные угодья, ростовщиков и т п

Что касается связей с Кыргызстаном, то до начала 60-х годов они осуществлялись как в экономической, так и в культурной области В 60-е годы они практически прекратились, хотя приграничная торговля в определенном объеме продолжалась. С середины 80-х годов экономические, культурные и научные связи между Кызылсуйским автономным округом и Кыргызстаном приобрели систематический характер В сфере образования поддерживаются регулярные контакты по обмену студентами и педагогическим опытом Кызылсу-Кыргызский автономный округ посещают политики и высокие должностные лица Кыргызстана, в основном во главе торгово-экономических и культурных миссий

В заключении обобщаются научные результаты исследования Перипетии истории кыргызской общины Синьцзяна оказали неблагоприятное влияние на демографические процессы в ней Ее численность, по состоянию на 2000 г, составляла 128 364 человека, т е. фактически не превышала ту, что имела место после массового перехода кыргызов в Синьцзян в результате подавления восстания 1916 г Кыргызы Синьцзяна по численности в регионе занимают пятое место, уступая уйгурам, ханьцам, казахам и хуэй

При том, что кыргызы Синьцзяна остаются довольно замкнутой национальной общиной (в частности, межнациональные браки там практически отсутствуют), сомнительно, чтобы она стала базой каких-либо антиханьских движений и выступлений Достаточно высока и заинтересованность кыргызов в реализации «Большой программы развития Запада», способствующей появлению новых рабочих мест и улучшению условий сбыта продукции животноводства В рамках данной программы осуществляется строительство трансконтинентальной железной дороги Китай — Центральная Азия - Россия — Европа, которая по проекту пересекает Кызылсу-Кыргызский автономный округ и Кашгар, в связи с чем экономические возможности данного региона многократно возрастут

Община сохраняет и определенный политический потенциал с одной стороны, она является своего рода фактором стабильности в округе (вследствие дистанцирования от экстремистских движений), во-вторых, этот нейтралитет будет сохраняться до тех пор, пока Китай серьезно не посягает на национальные интересы Кыргызстана - «второй Родины» синьцзянских кыргызов

* * *

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях

Труды, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК

1 Роль СССР в экономическом и культурном развитии Синьцзян-Уигурского автономного района КНР // Вестник РУДН Серия «История России» Спец выпуск №2 -М Изд-воРУДН,2007 - С 118-124

2 Кыргызская община в Китае, этапы социально-экономического и культурного развития (1930-2000 гг) // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета Т 8 № 6 - Бишкек Изд-во КРСУ, 2008 - С 8091

Труды, опубликованные в других изданиях.

1 Пограничный вопрос в кыргызско-китайских отношениях // Взаимодействие мировых цивилизаций история и современность Материалы московской конференции 11 марта 2004 г Вып 5 -- М Изд-во ООО АРДА, 2004 -С 83-91

2 К вопросу о кыргызской общине на территории Восточного Т;, ркестана в древности и средневековье // Восток и Запад приоритеты эпох Сборник статей участников межвузовской научной конференции Москва, 20 апреля 2007 г - М Изд-во РУДН, 2007 - С 132-144

3 Физическая культура и спорт в Кызылсу-Кыргызском гвтопомном округе СУ АР КНР // Актуальные проблемы и перспективы ргзвития физической культуры и спорта Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию КГАФКиС -Бишкек Изд-во АРХИ, 2007 - С 353-358

Подписано в печать 23 Об 2008 г Печать трафаретная

Заказ № 555 Тираж 100 экз

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш , 36 (495) 975-78-56, (499) 788-78-56 www autoreferat ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Мотукеева, Раушан Болотовна

Введение.

Глава I. Предпосылки возникновения кыргызской общины в Синьцзяне.

1.1. Миграционные процессы на территории Восточного Туркестана в древности и средневековье.

1.2. Пребывание Кыргызстана в составе царской России. Восстание 1916 г. как этап формирования кыргызской нации.

1.2.1. Политика России в Кыргызстане. Социально-экономические и политические причины восстания 1916 г.

1.2.2. Ход восстания.

1.3. Бегство в Китай: разделение кыргызского народа.

Глава II. Кыргызская община в Синьцзяне в 1920-1949 гг.: интеграция в социально-экономическую и политическую жизнь региона.

11.1. Расселение, общие этнографические особенности и историческая специфика социально-экономической жизни кыргызов в Китае.

11.2. Национальные движения Синьцзяна 1931-1934 и 1944-1949 гг. и участие в них кыргызской общины.

11.3. Роль Советского Союза в экономическом и культурном развитии Синьцзяна.

Глава III. Кыргызская община Синьцзяна после создания КНР: от первых социалистических преобразований к эпохе «реформ и открытости».

III. 1. Социально-экономические изменения в Синьцзяне в 50-е годы XX в. Образование Кызыл су-Кыргызского автономного округа.

III.2. Кызылсу-Кыргызский автономный округ в периоды «большого скачка» и «великой пролетарской культурной революции». Результаты политики «коммунизации» и национальной ассимиляции.

III.3. Ход экономической реформы в Кызылсу-Кыргызском автономном округе после 1978 г.

III.4. Политика в отношении образования, религии и культуры кыргызов. Связи синьцзянской общины с Кыргызстаном.

ШАЛ. Национально-языковое строительство.

111.4.2. Развитие системы образования.

111.4.3. Политика в области религии и религиозная жизнь кыргызов.

111.4.4. Состояние национальной культуры.

II 1.4.5. Связи с Кыргызстаном.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Мотукеева, Раушан Болотовна

Актуальность темы настоящей диссертации обусловлена рядом факторов. В первую очередь это важность проблемы урегулирования межэтнических отношений для многонациональных государств, к числу которых принадлежат как Китай, так и Россия. Изучение специфики развития отдельных народов в рамках таких государств с позиций исторической науки позволяет не только глубже понять перспективы эволюции национальных культур, но и дает возможность обогатить арсенал внутренней национальной политики. К тому же задача обеспечения устойчивого и контролируемого сотрудничества России с таким важным для нее стратегическим партнером, как КНР, требует понимания тенденций развития как Китая в целом, так и его отдельных регионов, в том числе национальных окраин, в частности Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР). Большая часть его внешней границы приходится на независимые республики Средней Азии, которые входят в зону непосредственных политических и экономических интересов Российской Федерации.

С появлением этих республик на карте мира в 90-е годы XX в. проживающие в КНР кыргызы, казахи, таджики и узбеки стали членами диаспор, исторически, культурно и психологически связанных с государствами - носителями национального суверенитета. Что касается собственно кыргызов, то они проживают в Синьцзян-Уйгурском автономном районе преимущественно компактно, в основном на территории образованного в 1954 г. Кызыл су-Кыргызского автономного округа. Данное обстоятельство позволяет говорить о параллельном развитии двух ветвей кыргызской нации: большинства, обретшего суверенитет в политических границах Кыргызстана, и пользующейся ограниченной автономией общины на территории КНР. Изучение истории этой общины даст возможность сопоставить направления и тенденции культурной, социальной, политической, этнопсихологической эволюции указанных ветвей одной нации. Соответствующие изыскания могут предоставить материал, позволяющий судить о степени и перспективах участия синьцзянских кыргызов в политических, социально-культурных и экономических процессах, существенных как для КНР, так и Кыргызстана и России; оценить текущую и перспективную политическую значимость кыргызской общины в КНР; уточнить степень ассимиляции неханьских общин Синьцзяна, влияние этого процесса на их национальную самоидентификацию, конфессиональное и культурное самоопределение.

Литература, касающаяся появления кыргызов в Синьцзяне и их последующих переселений, довольно обширна. В России эта тематика затрагивалась еще в XIX в., в работах Н.Я. Бичурина1. В первой половине XX столетия она получила освещение в трудах А.Н. Бернштама и В.В. Бартольда. 2 Значительный вклад в изучение истории этого народа в древности и раннем средневековье вносят Ю.С. Худяков и кыргызский ученый С.У. Дюшенбиев.3

Некоторые сведения о кыргызах, касающиеся позднего средневековья, мы встречаем в трудах Л.И. Думана, А.А. Кондратьева, И.Я. Златкина, Б.П. Гуревича и других ученых, обращавшихся в основном к китайским источникам.4 На наш взгляд, отдельные авторы неверно определяют место кыргызских племен в антицинской борьбе под руководством Бурхан-ад-Дина и Хана Ходжо, противопоставляя кыргызов восставшим

1 Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. 1. - М.-Л., 1950.

2 Бершитам А.Н. Проблемы истории Восточного Туркестана // Вестник древней истории. 1947, № 2; Бартольд В.В. Киргизы. Исторический обзор. — Фрунзе, 1943; On же. Сочинения. Т. 2. Ч. 2. - М., 1963.

3 Худяков Ю.С. Шаманизм и мировые религии у кыргызов в эпоху средневековья // Традиционные верования и быт народов Сибири. - Новосибирск, 1987; Он же. Кыргызы в Восточном Туркестане II Источники по средневековой истории Кыргызстана и сопредельных областей Средней и Центральной Азии. Тезисы докладов и сообщений межреспубликанской науч. конф., посвященной памяти В.А. Рамодина. -Бишкек, 1991 \ Дюшенбиев С.У. К вопросу расселения кыргызских племен по «Худуд ал-Алам» (IX-XII вв.) // Вопросы востоковедения и востоковедного образования. Вып. 1. - Бишкек, 2002.

4 Думай Л.И. Некоторые китайские источники по изучению Синьцзяна конца XVIII - начала XIX в. // Библиография Востока. Вып. 8-9. - Л., 1935; Кондратьев А.А. Исторические сведения о киргизах в китайских источниках // Материалы первой Всесоюзной науч. конф. востоковедов. - Ташкент, 1958; Златкин И.Я. История Джунгарского ханства (1635-1758 гг.) - М., 1964; Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII - первой половине XIX в. - М., 1979. восточнотуркестанцам.5 История кыргызов во второй половине XVIII-XIX в. рассматривается в трудах М.А. Салехетдиновой и М.С. Иманалиева.6

Массовое переселение кыргызов на территорию Синьцзяна происходило после восстания 1916 г. в Средней Азии против царских властей. Первые труды по восстанию 1916 г. принадлежали перу Т.Р. п

Рыскулова и Г.И. Бройдо . Т.Р. Рыскулов выдвинул положение, впоследствии получившее название «теории плацдарма». Согласно ему, восстание было якобы заранее задумано царизмом в качестве предлога для ввода большого количества русских войск в пределы Средней Азии в целях подготовки к дальнейшим завоеваниям в соседнем Китае. Г.И. Бройдо сформулировал так называемую теорию провокации, согласно которой восстание было результатом работы администрации, направленной на то, чтобы очистить земли для дальнейшей колонизационной деятельности царизма.8

В 20-е годы в советской историографии предпринимались первые попытки определить характер и причины восстания 1916 г.9 По этому поводу высказывались следующие точки зрения: 1) восстание было спровоцировано царскими властями (Т.Р. Рыскулов, Г.И. Бройдо); 2) восстание носило стихийный характер и не имело революционного содержания (К.В. Харлампович, В. Некрасов-Клиодт); 3) к изучению восстания необходим дифференцированный подход (А.В. Шестакович); 4) выступление стало

5 Кондратьев А.А., Ромодин В.А. Опыт сопоставления сведений из китайских, кокандских и русских источников по истории киргизов // Советский восток. № 4. - М., 1958. С. 130-134.

6 Салехетдинова М.А. Сочинения Мухаммада Садыка Кашгари «Тазкира и ходжаган» как источник по истории киргизов // Известия АН Киргизской ССР. Серия «Общественные науки». Т. 1. Вып. 1. - Фрунзе, 1959; Она же. Сообщения о киргизах в «Хидаят-наме Мирхаль ад-Дина» // Известия АН Киргизской ССР. Серия «Общественные науки». Т. 3. Вып. 2. - Фрунзе, 1961; Иманалиев М.С. Притяньшанские киргизы во второй половине XVIII - первой четверти XIX вв. (по кит. источникам). Рукопись дисс. к.и.н. - Л., 1984.

1 Рыскулов Т.Р. Из истории борьбы за освобождение Востока (Восстание киргиз Туркестана против царизма в 1916 году) // Новый Восток. 1924. Кн. 6. С. 267-270; Бройдо Г.И. Материалы к истории восстания киргиз в 1916 году (Показания, данные 3 сентября 1916 года тов. Г.И. Бройдо прокурору Ташкентской судебной палаты по делу о киргизском восстании 1916 года) // Новый Восток. 1924. Кн. 6. С. 407-434.

8 Бройдо Г.И. Материалы к истории восстания киргиз в 1916 г. // Новый Восток. 1924. Кн. 6.; Рыскулов Т.Р. Восстание туземцев Туркестана в 1916 г. // Очерки революционного движения в Средней Азии: Сб. статей. -М„ 1926. С. 46-122.

9 Харлампович К.В. Восстание тургайских казах-киргизов 1916-1917 годах (по рассказам очевидцев). -Кызыл-Орда, 1929; Некрасов-Клиодт В. Реквизиция киргиз на тыловые работы в 1916 году: очерк. - Кызыл-Орда, 1926; Шестакович А.В. Спорные вопросы о восстании в Средней Азии в 1916 году // Коммунистическая мысль. Кн. 4. - Ташкент, 1927. С. 135-141; Зорин А.Н. Революционное движение в Киргизии. Северная часть. - Фрунзе. 1931. результатом отчуждения лучших земель у местного населения и образования на этих землях переселенческих поселков, одновременно в результате колонизации начался процесс деградации животноводческого хозяйства кыргызского населения (Т.Р. Рыскулов, Ю. Абдрахманов, Б.И. Исакеев).10 На наш взгляд, последняя версия наиболее соответствует исторической действительности.

В последующие годы основные усилия направлялись на дальнейшее систематическое освоение проблемы в русле марксистско-ленинской концепции. 11 Для 30-50-х годов характерно более широкое привлечение документальных, в частности архивных материалов, издававшихся в виде

12 13 сборников ; проводились крупные научные конференции . В 60-е годы в советской историографии восстание 1916 г. премущественно оценивалось как антиколониальное, антиимпериалистическое и антифеодальное «национально-освободительное движение», являвшееся составной частью общероссийского революционного процесса. 14 В 70-80-е годы вопросы, связанные с историей восстания и ее изучением, нашли отражение в материалах республиканских и всесоюзных конференций, в статьях, опубликованных в сборниках по истории Кыргызстана15.

10 Рыскулов Т.Р. Восстание туземцев Туркестана в 1916 году // Очерки революционного движения в Средней Азии: сб. статей. - М., 1926. С. 47-122; Он же. Восстание туземцев в Средней Азии в 1916 году. Ч. 1-2. -Кызыл-Орда, 1927; Исакеев Б.И. Киргизское восстание 1916 года - Фрунзе, 1931; Абдрахманов Ю. Незабываемая годовщина (К 15-летию восстания в Киргизии) // Советская Азия. 1931. Кн. 5-6. С. 170-175.

11 См. напр.: Рыскулов Т.Р. Кыргызстан. - М., 1935.

12 Восстание 1916 года в Киргизстане: документы и материалы / Под ред. Т.Р. Рыскулова. - М., 1937; Тридцатилетие национально-освободительного восстания 1916 года (материалы для докладчиков) // Советская Киргизия. 1946, 14 сентября.

13 Пясковскнй Л.В. О характере национальных движений в Киргизии во второй половине XIX- начале XX веков // Труды ИЯЛИ КирФАН СССР. Вып. 4 - Фрунзе, 1954. ы См.: Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане: Сб. документов и материалов. - М., 1960.

15 Усенбаев К.У. Восстание 1916 года в Киргизии - Фрунзе, 1967; ТурсуновХ.Т. Восстание в Средней Азии и Казахстане. - Ташкент, 1962; Саркеев Д.С. К историографии об исторических корнях дружбы народов // Труды КГУ. Серия «Историческая наука». Вып. 10. - Фрунзе, 1967; Хасанов А.Х. Историография Андижанского восстания//Труды КГУ. Серия «Историческая наука». Вып. 12.-Фрунзе, 1972;ХасановА.Х. Историография национально-освободительного и революционного движения в Киргизии во второй половине XIX - начале XX веков: Тезисы докладов. - Фрунзе, 1974; Сулейменов Б.С., Басин В Я. Восстание 1916 года в Казахстане (причины, характер, движущие силы). - Алма-Ата, 1977; Они же. К историографии национально-освободительного движения в Средней Азии в эпоху империализма // XXV съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки. Межвузовский сборник. Ч. 2. - Калинин, 1978; Мулладжанова Н.К. К вопросу о дореволюционной историографии вхождения Киргизии в состав России // Там же; Зима Б.М. Историография восстания 1916 года в Киргизии // Избранные научные труды по истории компартии Киргизии и истории Киргизской ССР. - Фрунзе, 1982.

В начале 90-х годов, в связи с 75-летием восстания 1916 г., проблема оценки его характера приобрела особую актуальность. Проходили научные конференции, 16 публиковались статьи на страницах кыргызских

11 республиканских газет и журналов. Обретение Кыргызстаном государственной независимости способствовало усилению национального акцента в исторических исследованиях. Вышли в свет новые сборники материалов и документов,18 монографии и статьи.19 В 1996 г. монография М. Махмудбековой, написанная на основе ранее не публиковавшихся архивных документов и воспоминаний, подробно осветила историческую обстановку в Кыргызстане в начале XX в.20

Таким образом, история восстания 1916 г. изучена достаточно хорошо, но в российской и кыргызской историографии практически отсутствуют данные об истории социально-экономического, политического и культурного развития кыргызов, переселившихся в Китай после поражения восстания.

В советский период китаеведы проявляли значительный интерес прежде всего к изучению истории национальных движений народов Синьцзяна в 1931-1949 гг. Данной проблеме посвящены исследования О.

16 Чукубаев Л.А. Отражение событий 1916 года в общественно-политической мысли народов Средней Азии и Казахстана // Восстание 1916 года в Кыргызстане: сборник материалов, посвященный 75-летию восстания. -Бишкек, 1993; Кроигардт Г.Н. Демографические аспекты истории восстания 1916 года в Кыргызстане // Там же; Будянский ДМ. Колониальная политика временного правительства в Кыргызстане и его отношение к беженцам-кырыгзам // Там же; Маплабаев Д.М. Забота советской власти о беженцах 1916 года // Там же.

17 Табышалиев С.Т. Зная правду истории, не предъявлять друг другу счет за своих предков // Слово Кыргызстана. 1991, 6 апреля; Чороев Т. Кетбрулуш улуттукпу элдикпи? (Национально-освободительное ли восстание?) // Кыргыз маданияты (Кыргызская культура). 02.05.1991; Усеибаев К.У. Восстание 1916 года: факты и вымыслы // Слово Кыргызстана. 04.05.1991; Токтомушев К Прах предков не взывает к отмщению // Слово Кыргызстана. 06.07.1991; Бактыгулов Дж. Максат-тарыхый чындыкка жстуу (Правдивое освещение исторических событий) // Замана (Жизнь). 1991, № 8. С. 77-83; Омурбеков Т.Н., Чороев Т.К. Кетбрулуш тарыхы: кайчы пикирлер (История восстания: взгляд оппозиции) // Кыргыз маданияты (Кыргызская культура). 17.10. 1991.

18 1916 жылкы Кыргызстандагы которулуш: документтер жана материалдар. Эскермелер (Восстание 1916 года: документы и материалы. Воспоминания). - Бишкек, 1996.

19 уркун 1916. Тарыхый даректуу очерктер (Восстание 1916: исторический очерк). - Бишкек, 1993; Казахстан в начале XX века: методология, историография, источниковедение: сб. статей. Вып. 1-2. -Алматы, 1993, 1994; Жакыпбеков Ж. Освещение в постсоветской исторической литературе событий 1916 года в Средней Азии и Казахстане: новые подходы // Вестник КГНУ. Серия «Общественные науки». Вып. 3. - Бишкек, 1994.; 1916 жылкы Кыргызстандыгы кетбрулуш: документтер жана материалдар. Эскермерлер (Восстание 1916 года в Кыргызстане: документы и материалы. Воспоминания). - Бишкек, 1996; Усенбаев К.У. 1916 год: героические и трагические страницы. Научно-популярное издание. - Бишкек, 1997; Чо Мичжа. Исламские фактор в восстании 1916 года// Эхо науки. 1997, № 1.

20 Махмудбекова М. Кыргызстандагы улуттук-боштондук кетерулуш (Национально-освободительное восстание в Кыргызстане). - Бишкек, 1996.

Зотова, А.Г. Яковлева, М. Кутлукова, А.А. Хакимбаева, Н.Н. Мингулова,

9 1 диссертационная работа JI. Бадавамова. В них представлен значительный фактический материал, в том числе о состоянии экономики Синьцзяна накануне провозглашения КНР. Большинство трудов, посвященных вопросам экономического строительства в Синьцзяне, были опубликованы в 50-х

22 начале 60-х годов непосредственно по следам событий. Собственно кыргызской общине посвящены работы С.М. Абрамзона, основанные на

23 материалах, полученных в результате этнографической экспедиции.

В 70-е и начале 80-х годов труды по экономической политике КПК в районах проживания национальных меньшинств носили в основном обзорный и зачастую пропагандистский характер. 24 Несмотря на это, публикации того периода содержат достаточно достоверный фактический материал по широкому спектру вопросов, связанных с социально-экономическим развитием Синьцзяна после образования КНР.25

В последние годы в синологии России и центральноазиатских стран наблюдается возрождение интереса к судьбам неханьских народов КНР. Эта тема приобрела особую остроту после распада Советского Союза и создания на его территории самостоятельных государств, в том числе в Центральной

21 Зотов О. Предпосылки национально-освободительного восстания в Синьцзяне в 1931-1934 гг. // 2-я науч. конф. по проблемам истории Китая в новейшее время. - М„ 1977; Яковлев А.Г. К вопросу о национально-освободительном движении народов Синьцзяна в 1944-1949 гг. Т. 11. - М., 1955.; Кутлуков М. Национально-освободительное движение 1944-1949 гг. в Синьцзяне как составная часть народно-демократической революции Китая. Автореф. дисс. к.и.н. - Ташкент, 1963; Хакиибаев А.А. Некоторые особенности национально-освободительного движение народов Синьцзяна в 30 - 40-х гг. XX в. // Проблемы Китая. Апрель 1977. Ч. 1. - М„ 1978; Мингулов Н.Н. Национально-освободительное движение народов Синьцзяна как составная часть общекитайской революции (1944-1949) // Труды института истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч. Валиханова АН КазССР, № 5. - Алма-Ата, 1968; Бадавамов Л. Казахи Восточного Туркестана в национально-освободительном движении против гоминьдановской клики Чан Кайши (1940-1949) - Автореф. дисс. к.и.н. - Алма-Ата, 1967.

11 Яковлев А.Г. Аграрные отношения и аграрная реформа в провинции Синьцзян (1945-1953) // Ученые записки Института востоковедения. Т.Н. - М., 1955; Он же. Политика народной власти в скотоводческих районах Китая // Краткие сообщения Института востоковедения. № 25. - М„ 1957; Шевель И.Б. Национальное строительство в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китайской Народной Республике // Советская этнография. № 2. -М„ 1956.

23 Абрамзон С.М. Киргизское население Синьцзян-Уйгурской автономной области Китайской Народнй Республики // Труды Киргизской археолого-этнографической экспедиции. Т. 2. - Фрунзе, 1957.

24 Великодержавная политика маоистов в национальных районах КНР / Отв. ред. М.И. Сладковский, ред. В.А. Кривцов, Т.Р. Рахимов. - М., 1975; Рахимов Т.Р. Судьба неханьских народов КНР. - М., 1981.

25 Минаков Ю.В. Проблемы развития сельского хозяйства в СУАР // Актуальные проблемы социально-экономической политики руководства КНР. - М., 1980; Крапина Е.Н. Политика китайского руководства в отношении подсобных промыслов и животноводства в 1978-1979 гг. // Характер и особенности социалистического развития КНР на современном этапе. Науч. конф., 24-25 апреля 1980 г. - М., 1980.

Азии. Ряд ученых обратились к анализу концепции районной национальной автономии. В частности, интересные исследования по данному вопросу

9 fi проведены Д.А. Жоголевым. В работах А.А. Москалева нашли отражение проблемы национальных отношений и национально-языкового

27 строительства. Значительный вклад в изучение концепции национально-государственного строительства в КНР и особенностей ее реализации в ло

СУАР внес казахстанский ученый K.JI. Сыроежкин. В труде JI. Д. Бони проведен глубокий анализ экономической реформы и общих тенденций

9Q развития в сфере сельского хозяйства КНР в период 1978 - 2004 гг.

История советско-китайских отношений в части, касающейся Синьцзяна, подробно раскрывается в работах В.А. Моисеева и В.А. Бармина. Большой вклад в историю изучения КНР в период «большого

31 скачка» и «великой пролетарской культурной революции» внес В.Н. Усов. В исследованиях Т.В. Лазаревой проанализирована эволюция кадровой

32 политики КНР в национальных районах КНР, в том числе в Синьцзяне.

Крайне скудно представлена данная тематика в исследованиях китайских авторов. Немногочисленные работы, в которых поднимаются вопросы экономического и социально-политического развития Синьцзяна, можно условно разделить на две группы.

В первую входят исследования, опубликованные в 1949-1965 гг. Образование СУАР, социалистические преобразования в аграрно

26 Жоголев Д.А. Малые народности и Великий Китай. - М„ 1994.

27 Москалев А.А. Национально-языковое строительство в КНР (80-е гг.). - М., 1992; Он же. Нация и национализм в Китае: эволюция китайской мысли в подходах к нации и национализму. - М., 2005; Он же. Национальный вопрос в КНР, 1949-1994 гг. / РАН ИДВ ИБ № 1-2. - М., 1996.

28 Сыроежкин К.Л. Казахи в КНР: очерки социально-экономического и культурного развития. — Алматы, 1994; 0)i же. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. -Алматы, 2003; Он же. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. - Алматы, 1998; Он же. Регламентация межэтнических отношений в КНР: теория и практика (50-80-е гг.). - М., 1997;

29 БоииЛ.Д. Китайская деревня на пути к рынку. - М., 2005.

30 См.: Моисеев В.А. Синьцзян в советско-китайских отношениях. - Алма-Ата, 1988; Бармгш В.А. Советский Союз и Синьцзян 1918-1941 гг.: Региональный фактор во внешней политике Советского Союза. - Барнаул, 1999; Он же. Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941-1949 гг. - Барнаул, 1999.

31 Усов В.Н. История КНР: учебник. Т. 1-2. - М., 2006; Он же. КНР: от «большого скачка» к «культурной революции» (1960-1966). - М., 1996; Он же. КНР: от «культурной революции» к реформам и открытости, 1976-1984 гг. - М., 2003; Он же. «Культурная революция» в Китае // Китай: история в лицах и событиях. -М„ 1991; Он же. Советская разведка в Китае: 30-е гг. XX в. - М„ 2007.

32Лазарева Т.В. Кадровое строительство в национальных районах КНР, 1949-1999 гг. — М., 2001. промышленном секторе экономики Синьцзяна, современное экономическое положение в районе - эти вопросы становятся ведущими темами посвященных Синьцзяну исследований китайских историков в тот период. Из наиболее значительных трудов следует отметить работу Чжао Шоуци и

-2 О

Ху Юня «Синьцзян-Уйгурский автономный район» (1956). Хотя китайские исследования 50-х - начала 60-х годов отличает описательный характер изложения и ярко выраженный пропагандистский настрой, вместе с тем они содержат значительный фактический и статистический материал.

В годы «культурной революции» деятельность китайских историков практически прекращается и вновь возобновляется лишь с конца 70-х годов. Работы по интересующей нас тематике, опубликованные в КНР, начиная с указанного периода, составляют вторую группу исследований. Из наиболее значительных трудов ученых КНР по проблемам хозяйственного развития СУАР следует отметить «Краткий обзор экономики Синьцзяна». 34 Это практически первая открытая публикация, в которой дан анализ экономического развития региона по отдельным отраслям промышленности и сельского хозяйства с момента образования КНР до начала 80-х годов и обширная статистика. Опубликованные с середины 80-х годов работы китайских ученых - Фу Шэнжуя, Цзин Хаймина, Ван Шухая, Чэнь Чжэньбиня, Лю Ханьвэя и др., посвященные истории социально-экономического и культурного развития кыргызов СУАР, не содержат целостного видения экономического развития Кызылсу-Кыргызского С автономного округа. Изданная в 1985 г. коллективная работа китайских

33 Чжао Шоуци, Ху Юнь. Синьцзян вэПуэр цзычжи цюй (Синьцзян-Уйгурский автономный район). -Урумчи, 1956.

34 Синьцзян цзинцзи гайкуан (Краткий обзор экономики Синьцзяна). - Урумчи, 1984.

35 Фу Шэнжуй. Цинчжу кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чэнли саныии чжоу нянь (Тридцатилетие Кызылсу-Кыргызского автономного округа) 1954-1984. - Урумчи, 1984; Цзин Хаймин. Атуши сяньди мин вэй юаньхуй (Комитеты уезда Артуш). - Артуш, 1985; Ван Шухай. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чэнли саньши чжоу нянь. Вэньцзянь цзыляо сюаньпянь (Избранные документы и материалы к 30-летию Кызылсу-Кыргызского автономного округа). - Артуш, 1985; Чэнь Чжэньбинь, Лю Ханьвэй. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу гайкуан (Краткий обзор Кызылсу-Кыргызского автономного округа). — Урумчи, 1985. историков, подготовленная в Институте национальных меньшинств (Урумчи), освещает историю кыргызов в XIX - начале XX в.36

Практически все труды китайских историков, изучающих социально-экономические преобразования в Кызылсу-Кыргызском автономном округе и в СУАР в целом, страдают отсутствием критического анализа. Однако они вводят в научный оборот новые сведения, существенно расширяющие наше видение экономических процессов, происходящих в округе. С середины 90-х стали появляться более обстоятельные работы по экономике округа: работы Ню Яоцзуна, Хэ Цзихуна, Су Дэгуя, Асанбая Турди, Анвара Байтура, пп

Маматасана Токталы и др. В 2004 г. в г. Артуше, административном центре округа, были изданы коллективные труды, посвященные 50-летию со дня ее создания. В них собрана информация, касающаяся проводившихся в округе за прошедшие десятилетия социально-экономических, культурных и политических преобразований. Выпущен в свет статистический сборник,

38 объединяющий соответствующие данные за прошедшие годы. И все же существующие политические условия не позволяют китайским ученым провести объективный анализ основных тенденций развития экономики, выявить специфику экономических, политических и культурных преобразований в регионе, проследить тенденции соответствующей политики Центра в отношении Синьцзяна.

В западной историографии исследования по Синьцзяну условно можно сгруппировать по перечисленным ниже основным темам.

Политическая история Синьцзяна до 1949 г. и в первые годы после образования КНР. Из наиболее значительных работ по этой теме следует выде

36 Кээркэцзэ цзу цзяныии (Краткая история кыргызов). - Урумчи, 1985.

37 Ню Яоцзун. Кэцзэлэсу цзинцзи шэхуй фачжань гайкуан (Краткий обзор социально-экономического развития Кызылсу). - Артуш, 1994; СуДэгуй. Чжунгун кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу цзучжи шн цзиляо бяньцзуюань линдао сяоцзу (Материалы по истории КПК Кызылсу-Кыргызского автономного округа, составленные группой руководителей). - Урумчи, 1992; Турди А. Кэцзэлэсу (Кызылсу). - Урумчи, 1993; Байтур А. Кыргыз тарыхынын лекциялары (Лекции по истории кыргызов). Кн. 1-2. - Бишкек, 1992; Токталы М. Чжунго кээркэцзэ цзу (Кыргызы Китая). - Урумчи, 2006.

38 Кэцзэлэсу няньцзянь (Кызылсуйский ежегодник). - Артуш, 2004; Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чжи (Описание Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Т. 1, 2. - Артуш, 2004; Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу уши нянь шэхуй цзинцзи тунцзи цзыляо 1954-2003 (Социально-экономические статистические данные Кызылсу-Кыргызского автономного округа за 50 лет). - Урумчи, 2004. лить ранние публикации О. Латтимора, американского ученого китайского происхождения Д. Чэна, шведской исследовательницы JL Бенсон и американского историка Э. Форбса. Если монография О. Латтимора, вышедшая в свет в 1950 г., носит преимущественно описательный характер и основана на материалах китайских официальных средств массовой информации и авторских наблюдениях, то в более поздних работах зарубежные синологи активно привлекали китайские и западные источники, а также советские публикации. Они вводили в научный оборот малоизвестные факты политической жизни Синьцзяна до 1949 г., воссоздавали картину противостояния мусульманской оппозиции гоминьдановскому господству, раскрывали противоречия внутри национального движения.

История национальной политики КПК в Синьцзяне после 1949 г. Данная тематика представлена, в частности, в исследованиях Д. X. МакМиллана и уже упоминавшейся

Л. Бенсон.40 В них анализируются особенности формирования институтов политической организации и политических элит в Синьцзяне после образования КНР, специфика складывающихся межнациональных и межэтнических отношений в регионе, а также отношений между центральной властью и автономией. Помимо этого, данные работы интересны с точки зрения воссоздания некоторых деталей политических событий в Синьцзяне в период «культурной революции», так как эта тема до сих пор является закрытой в Китае.

Современное экономическое положение как в целом по СУАР. так и по отдельно взятым округам. Публикации по данной теме за последние двадцать лет в зарубежной синологии весьма немногочисленны. В частности, данная тематика затрагивалась в обзорных статьях Дж. Дрэйера и Т. Хупа,

39 Lattimor О. Pivot of Asia. Sinkiang and Inner Asia Frontiers of China and Russia. - Boston, 1950; Chen J. The Sinkiang Story. - N.Y., 1977; Benson L. The Ili Rebellion. The Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang 1944-1949. - Armonfc. № 4. l„ 1990; Forbes A. Warlords and Muslims in Chinese Central Asia (A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949).-Cambridge, 1986.

40 Benson L. National Minority Policy in the Sinkiang-Uighur Autonomous Region: 1949-1974. - Phil., 1976; Mc.Millen D.H. Chinese Communist Power and Policy in Xinjiang 1949-1977. - Boulder (Col.), 1979. интересных приведенными в них статистическими данными.41 В работе Н. Лайта освещены история, культура и быт казахов в КНР, родственного кыргызам народа.42

В целом можно констатировать, что к настоящему времени комплексные исследования, которые ставили бы целью воссоздание объективной картины социально-экономического и культурного развития Кызылсу-Кыргызского автономного округа СУАР, в российской и зарубежной историографии отсутствуют.

Объектом данного диссертационного исследования являются политические, социально-экономические и культурные процессы, в том числе международного характера, обусловливающие специфику развития и условия жизни национальной общины, длительное время компактно проживающей на территории государства, в котором данная община является национальным меньшинством. Предмет исследования - процессы складывания кыргызской общины в КНР, формирования ее политической, социально-экономической и культурной специфики.

Хронологические рамки исследования охватывают главным образом период с 1916 г., когда после подавления восстания против царской администрации десятки тысяч кыргызов мигрировали на территорию Синьцзяна, и до начала XXI столетия. Экскурсы в более ранние периоды призваны выявить исторические истоки и этапы складывания общины, исходные особенности условий ее существования под юрисдикцией Пекина.

Цель диссертационного исследования - выявление особенностей социально-экономического и культурного развития кыргызов Кызылсу-Кыргызского автономного округа в контексте политического курса Пекина в отношении национальных меньшинств.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

41 Dreyer J.Т. The Xinjiang Uighur Autonomous Region at Thirty: A Report Card // Asian Survey. - Berkeley, 1986. Vol. 26. № 7; Hoppe T. Observation on Uighur Land Use in Turpan, Xinjiang // Central Asiatic Journal. Vol. 31. №3-4.

42 Light. N. Qazaqs in the Peoples Republic of China: The Local Procsses of History. - Bloomington, 1994.

- вскрыть факторы, обусловившие появление кыргызской общины в Синьцзяне, уточнить ход соответствующих исторических событий, наметить периодизацию процесса складывания и развития названной общины;

- определить роль и место кыргызов в национальных движениях Синьцзяна;

- выяснить степень влияния политики Китая в отношении этнических меньшинств на развитие кыргызской общины в СУАР на разных исторических этапах;

- уточнить характер и степень воздействия политики СССР в Синьцзяне и советско/российско-китайских отношений на жизнь региона, в том числе на условия существования кыргызской общины;

- выявить особенности социально-экономической и культурной жизни кыргызской общины в Синьцзяне в разные периоды до и после образования КНР; определить специфику национально-культурного развития и национального самосознания кыргызов Синьцзяна, перспективы развития общины и ее участия в важных для Китая и Кыргызстана политических процессах.

Источниковедческая база работы включает различные по характеру источники на русском, китайском и кыргызском языках. Основные сведения об истории кыргызов в Синьцзяне с 20-х годов XX в. до 1949 г., о политической и экономической ситуации в регионе в указанный период, о роли Советского Союза в развитии этой ситуации почерпнуты из материалов, содержащихся в фондах Центрального государственного архива (ЦТА) Кыргызской Республики и Центрального государственного архива политической документации Кыргызской Республики (ЦГА ПД КР).

В работе использованы также официальные документы и материалы по национальной политике КНР на китайском и русском языках, а также положения об автономии национальных округов и автономных уездов.43 В работе использованы также китайские источники по Синьцзяну - по преимуществу это статистические сборники и опубликованные сборники документов, - то их отличает тенденциозность в подборе материала, порой сомнительная достоверность. Последнее особенно касается статистических данных, относящихся к периодам «большого скачка» (1958-1961 гг.) и «культурной революции» (1966-1976 гг.). Все это осложняет реконструкцию картины экономического, социального и культурного развития Кызылсуйского округа за период с 1954 г. и по настоящее время. Не только экономико-социологические исследования, но и путевые заметки, касающиеся данного периода, нередко носят политизированный характер. Такие материалы представляют историческую ценность, но требуют критического подхода.

Информационной базой работы в отношении указанного периода, а также 30-40-х годов служат главным образом китайские источники, изданные в последние два десятилетия. Прежде всего это уже упоминавшийся полный свод статистических данных за 1954-2004 гг., опубликованный к 50-летней годовщине Кызылсу-Кыргызского округа.44 Факты биографий выдающихся деятелей кыргызской общины Синьцзяна взяты из коллективной справочно-энциклопедической работы китайских историков «Энциклопедия китайских кыргызов» 45 (1998) и «Описание Кызылсу-Кыргызского автономного округа» 46 (2004). По мере возможности эти данные уточнялись по материалам российских и кыргызских архивов. Вследствие труднодоступности китайской архивной базы, закрытого характера большей части оригинальных документов и материалов по проблемам,

43 Миньцзу чжэнцэ вэньцзянь (Документы по национальной политике). - Пекин, 1953; Документы о национальной политике в КНР. Печатается Синьцзянской провинциальной подготовительной комиссией по введению в действие местной национальной автономии. - Кульджа, 1953; Чжунхуа жэньминь гунхэго миньцзу цюйюй цзычжи фа (Закон КНР об автономии национальных районов). - Пекин, 1984.

44 Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу уши нянь шэхуй цзиицзи тунцзи цзыляо 1954-2003 (Социально-экономические статистические данные Кызылсу-Кыргызского автономного округа за 50 лет). - Урумчи, 2004.

45Чжунго кээркэцзэ цзу байкэ цюаньшу (Энциклопедия китайских кыргызов). -Урумчи, 1998.

46 Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чжи (Описание Кызылсу-Кыргызского автономного округа). - Артуш,

2004. рассматриваемым в диссертации, в ходе написания работы были использованы дополнительные источники. Прежде всего это результаты опросов местных жителей Кызылсуйского округа (к сожалению, по соображениям этического и политического характера персональные источники информации не могут быть раскрыты), а также некоторые периодические издания, прежде всего издаваемые в Артуше газеты на кыргызском («Синьцзян гезити», «Кызылсу гезити») и китайском языках («Кэцзэлэсу бао»), других китайских и кыргызских изданий.

Методологической основой диссертации послужили в первую очередь разработки российских ученых в области истории социально-экономического развития наций, национальной политики, международных и национальных отношений. Частные методы исследования определялись характером исследовательских задач. Прежде всего это конкретно-исторический метод, в данном случае предусматривающий анализ факторов социально-политической и культурной эволюции национальной общины в контексте текущей исторической ситуации, а также в связи с определенными историческими предпосылками. Автор исходила из понимания комплекса условий, определяющего развитие кыргызской общины в КНР, как целостной системы, образуемой взаимосвязанными внутри- и внешнеполитическими факторами. Задачи исследования, предполагающие сопоставление разных этапов формирования и развития кыргызской общины, условий ее жизни с условиями развития кыргызской нации на территории Советского Союза и впоследствии независимого Кыргызстана, обусловили также использование сравнительно-исторического метода. В изложении материала автор придерживалась проблемно-хронологического принципа.

Научная новизна работы обусловлена в первую очередь тем, что она вводит в научный оборот ряд документов и материалов, касающихся кыргызской общины Синьцзяна и Кызылсу-Кыргызского автономного округа. Помимо этого, выявлены особенности хозяйственной и культурной жизни кыргызской общины в КНР на разных этапах ее формирования и развития, во взаимосвязи с общекитайскими и региональными политическими, социально-экономическими и культурными процессами, международной ситуацией, административно-хозяйственными решениями, принимавшимися центральной и местной властью в тот или иной период. Это дало возможность составить целостную картину социально-экономической и культурной жизни кыргызской общины Синьцзяна на протяжении большей части XX - начала XXI столетия.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Кыргызская община в Китае: особенности формирования, социально-экономического и культурного развития"

Заключение

История кыргызского народа издревле связана с территорией Восточного Туркестана и прилегающих к нему районов. Предки кыргызов -цзянькуни - обитали там уже в конце I тыс. до н.э. В конце III в. до н.э. их владения были завоеваны хунну и получили статус удела, управляемого наместником шаньюя - правителя хунну. В середине I в. до н.э. древние кыргызы создали в Притяныпанье свое государство, вновь покоренное хунну в 49 г. до н.э. В первой половине I тыс. н.э. цзяньгуни вошли в состав союза телесских племен, а в VI в. многие кыргызы Восточного Туркестана пересилились на Енисей. Однако есть основания полагать, что не все кыргызские племена покинули регион: существуют сведения о том, что в раннем средневековье под властью караханидских каганов кыргызы обитали в Притяныпанье, Памиро-Алае, Иссык-Кульской котловине, Таласской долине. По крайней мере, ряд источников на арабском, а также китайском языках свидетельствуют о существовании там кыргызских владений в X-XII вв.

Важными факторами формирования кыргызского народа явились киданьское (XII в.) и монгольское (XIII в.) вторжения в места обитания тюркоязычных племен, что привело к формированию групп смешанного монгольско-тюркского происхождения, также вошедших в состав кыргызского народа. В XVII в. кыргызы были одной из ведущих сил в Восточном Туркестане, позиция которой определяла успех или неудачу претендентов на ханский престол Моголистана.

В Джунгарском ханстве енисейские кыргызы составляли отдельную административную единицу - оток (один из 24). Завоевание Джунгарии и Кашгарии Цинской империей в начале второй половины XVIII в. привело к массовому исходу восточнотуркестанских беженцев (как кыргызов, так и уйгуров) в Западный Туркестан (Среднюю Азию), где они находили прибежище у соплеменников. Енисейские кыргызы после падения Джунгарии были переселены Цинами в Маньчжурию и включены в состав восьмизнаменных войск». Ныне несколько сот потомков этих переселенцев проживают в уезде Фуюй пров. Хэйлунцзян.

В конце XVIII в. кыргызы оказались перед угрозой порабощения со стороны цинского Китая и Кокандского ханства, которое захватило исконно кыргызские Ош, Узген и продвигалось на Алай. В сложившейся ситуации наиболее дальновидные главы кыргызских племен стали обращаться к Российской империи с просьбами о добровольном вхождении в ее состав. В 1855 г. начался длительный процесс присоединения кыргызов к Российской империи. При этом южнокыргызские племена, входившие в состав Кокандского ханства, долгое время оказывали русским войскам сопротивление. Присоединение Кыргызстана к России, знаменовавшее новый этап складывания кыргызской нации, завершилось в конце 70-х годов XIX в.

С 1886 г. в Туркестанском генерал-губернаторстве, как стал называться Западный Туркестан, кыргызы проживали в четырех областях из пяти, на территориях девяти уездов, только в трех уездах (Пишпекском, Пржевальском и Ошском) составляя большинство. Территория нового генерал-губернаторства, помимо налоговых поступлений в казну, предоставляла возможность ослабить остроту аграрных противоречий в центральных губерниях России путем переселения крестьян на «свободные» земли. С этой целью отчуждались сначала пастбища, исторически находившиеся в пользовании кочевников, а впоследствии пахотные земли, сенокосы и другие угодья, что приводило к вытеснению местного населения в засушливые и предгорные районы, неблагоприятные для хозяйственной деятельности. В то же время в Кыргызстане начали зарождаться ранее неизвестные там отрасли промышленности, в том числе угледобывающая, строились железные дороги, мосты, развивалось мануфактурное производства, осуществлялись геологоразведочные исследования, создавались мощные ирригационные системы, началось современное градостроительство. В сельском хозяйстве возникли новые отрасли садоводство и пчеловодство, началось разведение чистокровного породистого скота. Переселенческая политика правительства, рост налогов и увеличение числа повинностей вынуждали кочевников переходить к оседлому или полукочевому образу жизни, приводили к массовому разорению бедняков.

К исходу второго года Первой мировой войны, поначалу вызвавшей некоторое экономическое оживление на территории Кыргызстана, положение его коренного населения в связи с ростом налогов и цен, дефицитом привозных товаров массового спроса ухудшилось. Обстановка в регионе накалялась. Детонатором взрыва народного недовольства послужил царский указ от 25 июня 1916 г. о мобилизации мужского «инородного» населения Поволжья, Восточной Сибири, Туркестана и Казахстана для работ по устройству оборонительных сооружений, военных сообщений и «для всяких иных необходимых для государственной обороны работ». Этот указ местные жители восприняли как мобилизацию местных мужчин в армию, чего прежде российские власти избегали. В начале июля 1916 г. возмущение населения вылилось в открытое выступление. Толпы местных жителей громили местные органы власти, прежде всего уничтожая так называемые посемейные списки - документы по учету населения, нападали на волостных управителей, старшин и других должностных лиц, доходило до нападений и на переселенческие села и станицы. Кыргызы и казахи откочевывали в труднодоступные районы, оказывали сопротивление полицейским силам колониальной администрации, добровольческим дружинам, организованным русскими поселенцами, и карательным войскам. За время восстания было убито и ранено около 3 тыс. русских переселенцев и воинских чинов.

К осени 1916 г. большинство очагов выступлений было подавлено. В ходе действий карательных отрядов погибло, по разным подсчетам, от 100 до 200 с лишним тысяч человек (из примерно 780 тыс., составлявших население Кыргызстана на начало 1916 г., т.е. от У» до 1А численности кыргызского народа). Власти учреждали местные комитеты по возмещению убытков, понесенных русскими в период восстания. У местного населения конфисковывались скот, движимое и недвижимое имущество, деньги от продажи которого раздавались переселенцам. Репрессии привели к массовому бегству не менее 100-120 тыс. кыргызов в Восточный Туркестан -китайскую провинцию Синьцзян. Они нашли убежище главным образом в приграничных районах, значительно увеличив местную кыргызскую общину. Таким образом за пределами Кыргызстана оказалось около одной пятой или даже четвертой части (с учетом потерь в ходе репрессий и предположительной численности кыргызов Синьцзяна) всех живших в то время кыргызов.

Переселенцы сохранили деление на племенные и родовые группы. Гористая местность в местах их обитания обусловила в основном скотоводческий характер хозяйственной деятельности, что способствовало длительному сохранению родоплеменной организации. В то же время влияние оседлой культуры уйгуров привело к постепенному распадению больших родовых общин, феодальная верхушка начала обращаться к торговле и ростовщичеству. В 20-40-е годы XX в. особенностью социального строя синьцзянских кыргызов являлось сочетание родовых структур и китайской системы местного административного контроля баогря, когда главы родов и старейшины становились соответственно руководителями «тысячедворок», «стодворок» и «десятидворок». Более 50% всех земель было сосредоточено в руках баев и религиозных деятелей, 42% номинально считались общественной собственностью, что позволяло главам богатых родов наживаться на сдаче пастбищ в аренду другим родам.

Усиливающийся налоговый гнет, произвол китайских чиновников, китайская колонизация Синьцзяна вызвали рост недовольства местного населения. В 1931 г. вспыхнуло национальное восстание, участниками которого были три основные группировки: уйгурская во главе с Ходжаниязом (в 1933 г. вступила в соглашение с узурпировавшим власть в Синьцзяне Шэн Шицаем); китайские мусульмане хуэйцзу, предводительствуемые Ма Чжунином; уйгурские панисламисты и пантюркисты в районе Кашгара, провозгласившие лозунг создания Восточно-Туркестанской исламской республики и опиравшиеся на поддержку Англии. К последней группировке примкнули некоторые кыргызские феодалы, например Жыпар Хаджибай, занимавщий пост заместителя председателя совета министров ВТИР, и др. События в Синьцзяне стали влиять на ситуацию в приграничных районах советских среднеазиатских республик, где продолжалась борьба с басмачеством. Часть банд басмачей, в том числе кыргызских, влилась в ряды повстанцев Синьцзяна, а агитация их эмиссаров привела к массовым переходам кыргызов в Синьцзян (по данным НКВД, до 1933 г. перешло около 60 тыс. человек) и угонам туда колхозного скота.

Вместе с тем значительная часть кыргызов встала на сторону Ходжанияза. Среди примкнувших к нему кыргызских лидеров выделялся Исхакбек Мониев (по некоторым версиям, уроженец г. Ош и эмиссар НКВД), возглавивший кыргызский конный отряд. Эта часть приняла участие в разгроме ВТИР (конец 1933 г.), который стал возможным благодаря вмешательству в события советской Красной Армии (так называемая Алтайская добровольческая армия) и организованных по инициативе СССР отрядов бывших белогвардейцев. В 1934 г. Мониев был назначен начальником уезда Уча, а в 1937-1944 гг. возглавлял кыргызско-казахский культурный центр, оставаясь ведущим политическим лидером общины.

Кыргызы Синьцзяна приняли участие также в другом национальном выступлении в Синьцзяне, начавшемся в 1944 г. Повстанцы создали Временное правительство Восточно-Туркестанской Республики (ВТР) в Кульдже. До осени 1945 г. активную организационную и материальнго-техническую поддержку восстанию оказывал СССР. В армию ВТР, которую в чине генерал-лейтенанта возглавил Исхакбек Мониев, влились и кырызские части, в том числе бригада Таирбека, прославившаяся успешными нападениями на китайские гарнизоны в 1946 г. Трое кыргызов, в том числе

Мониев, вошли и в Центральное бюро созданного в июле 1948 г. Союза защиты мира и демократии в Синьцзяне, охватывавшего примерно 50 тыс. членов. Руководители Союза ставили своей задачей искоренение среди населения провинции идей панисламизма, пантюркизма, местного национализма. Гибель И. Мониева и нескольких его соратников 27 августа 1949 г. в авиакатастрофе вместе с другими лидерами народов Синьцзяна, летевшими в Пекин на 1-ю сессию Народного политического консультативного совета Китая, политически обезглавило кыргызскую общину.

В 1948-1949 г. военные столкновения, репрессии провинциальных властей и ухудшение экономической ситуации в Синьцзяне привели к массовой миграции местного населения, в том числе кыргызов, на советскую сторону.

После победы КПК в 1949 г. история кыргызской общины испытала все превратности перемен государственной политики новой власти. В ходе кампаний борьбы с «контрреволюцией», проводившихся в начале 50-х годов, имели место эксцессы, связанные с полной конфискацией имущества предполагаемых противников новой власти. Конфискованное имущество поступало главным образом в распоряжение специализированных хозяйств, создававшихся на базе частей НОАК. Поскольку реквизировались кочевые угодья «феодалов», традиционно считавшиеся собственностью родовых объединений, многие рядовые общинники вынуждены были переходить к оседлости, что впоследствии облегчало кооперирование; при этом разрушались привычные социально-экономические связи, что и было одной из целей политического курса КПК. Смягчение после 1952 г. политики властей по отношению к «феодальной» верхушке общин (наряду с допущением частной собственности) практически констатировало тот факт, что наиболее крупные собственники к тому времени уже потеряли свое имущество и перестали быть заметной политической и экономической силой.

В июне 1954 г. на базе трех уездов на границе с Киргизской ССР был образован Кызылсуй-Кыргызский автономный округ. Кооперативное движение, развернувшееся в там с 1955 г., ас 1958 г. и создание «народных коммун» резко разрывало привычные социально-экономические связи. Однако в Кызылсуйском округе специфика кочевых и полукочевых хозяйств не позволила дойти до обобществления всего личного имущества и быта, как в других районах Китая. Проводившиеся одновременно с «коммунизацией» кампании «по проверке и чистке» и «борьбе с местным национализмом» (последняя фактически получила перманентный характер, продолжаясь и в период «урегулирования» после «большого скачка» 1958-1961 гг.) вылились в уничтожение и без того узкой прослойки местной интеллигенции. Начавшаяся в 1966 г. «культурная революция», сопровождавшаяся бесчинствами пришлых и местных хунвэйбинов, еще более дезорганизовала жизнь в округе.

Левацкие преобразования в социально-экономической сфере не только не дали экономических результатов, но даже вынудили значительную часть кыргызов вернуться к кочевому образу жизни и ведению хозяйства небольшими семейными группами, что способствовало укреплению родовых связей. В конце 60-х наблюдалось переселение синьцзянских кыргызов в Киргизскую ССР, продолжавшееся до конца 70-х годов. Доминирование ханьцев - этнических китайцев - в местных органах власти, усилившееся в 60-70-е годы, содействовало росту национального самосознания и национальному сплочению кыргызов.

Заметное повышение уровня жизни в Кызылсуйском округе началось после 1981 г., с введением семейного подряда. В последующем развитие различных форм частной инициативы позволило расширить экономические возможности населения округа. Однако подавляющее большинство промышленных, транспортных, торговых и иных предприятий контролируется ханьцами, которые вытеснили с командных позиций в бизнесе господствовавших там в 90-е годы уйгуров. Ханьцы составляют и большинство работников на вновь создаваемых предприятиях, что плохо содействует смягчению напряженности в межнациональных отношениях. Такого рода тенденции, по всей видимости, будут усиливаться по мере реализации принятой в 2000 г. «Большой программы развития Запада».

Наиболее существенными факторами, определявшими жизнь народов Синьцзяна, помимо политики китайских властей, в том числе национальной, были также политический курс и текущие интересы Советского Союза в регионе. Так, в 20-е годы XX в. Синьцзян интересовал СССР как один из каналов советского политического и экономического проникновения в Китай. Советский Союз был главным поставщиком промышленной продукции в Синьцзян и основным внешним рынком сбыта для местной продукции, прежде всего животноводческой. Политическое охлаждение между китайским политическим руководством и властями Синьцзяна, с одной стороны, и СССР с другой в конце 20-х годов, свертывание торгово-экономических связей между ними немедленно привели к ухудшению положения народов края.

Восстановление экономического и политического влияния Советского Союза в Синьцзяне было связано с военной и технической помощью, которую оказало правительство СССР местным властям в подавлении национального движения 1931-1934 гг. Эта поддержка определялась интересами сохранения стабильности в среднеазиатских республиках и противодействия внешнему сопернику - Англии - в регионе. Восстановление внешнеэкономического сотрудничества с советскими среднеазиатскими республиками после восстания благоприятно сказалось не только на жизни местного населения, но и на развитии культуры, образования и здравоохранения в Синьцзяне - соответствующие учреждения создавались не только на средства, предоставленные СССР, но и с преобладающим участием советских специалистов.

Соответственно, сворачивание такого сотрудничества властями Синьцзяна в годы Второй мировой войны стало одной из причин экономического кризиса в регионе, что вкупе с усилением налогового гнета и увеличением повинностей в условиях войны с Японией спровоцировало восстание 1944 г. Ход этого выступления тоже в значительной степени определялся политическими потребностями СССР. От поддержки повстанцев, ставших инструментом советского давления на власти Синьцзяна и Китая, Советский Союз к концу 1945 г. перешел к замораживанию помощи и навязыванию инсургентам соглашения с правительством Гоминьдана, когда тот заключил с СССР выгодные последнему договоры. В 1948-1949 гг., в преддверии победы коммунистов в Китае, СССР подчеркнуто дистанцировался от синьцзянских событий, не желая портить отношения с КПК.

После прихода к власти КПК в 1949 г. хозяйственное и культурное развитие края непосредственно зависело от экономического сотрудничества с СССР. В Синьцзяне работали советские геологи, строители, специалисты в области сельского хозяйства, создавались горнорудные и иные предприятия; из СССР ввозились новые сорта сельскохозяйственных культур, в том числе пшеницы и хлопка, новые породы скота, технологии и средства механизации сельского хозяйства.

Создание Кызылсуй-Кыргызского автономного округа в 1954 г. создало благоприятные условия для установления непосредственных связей новой административной единицы с Кыргызской ССР. Эти связи до начала 60-х годов осуществлялись как в экономической, так и в культурной области. В 60-е годы они практически прекратились, хотя приграничная торговля в определенном объеме продолжалась. Она велась и в конце 70-х - начале 80-х годов, в период нового охлаждения китайско-советских отношений. С середины 80-х годов экономические, культурные и научные связи между Кызылсуйским автономным округом и Кыргызстаном приобрели систематический характер.

Следует отметить, что сложные перипетии истории кыргызской общины Синьцзяна оказали неблагоприятное влияние на демографические процессы в ней. Ее численность по состоянию на 2000 г. составляла 128 364 человека, т.е. фактически не превышала ту, что имела место после массового перехода кыргызов в Синьцзян в результате подавления восстания 1916 г. Причиной этого стали неблагоприятные экономические условия жизни общины с конца 50-х годов до конца 70-х, переселение кыргызов в СССР в «десятилетие смут», миграция молодежи в более благополучные районы Китая. Для сравнения: численность населения Кыргызстана с 1916 г. (661 тыс. чел.) выросла более чем в 4,5 раза (по состоянию на 2000 г. она составляла 3 млн. 200 тыс. человек ). На сегодняшний день кыргызы Синьцзяна по численности в регионе занимают пятое место, уступая уйгурам, ханьцам, казахам и хуэй.

Культура и образование кыргызов Синьцзяна в своем развитии прошли сложный путь. Кыргызские школы стали появляться в Синьцзяне с 1936 г., что было обусловлено активизацией сотрудничества местных властей с СССР. До 1954 г. использовалось письмо на основе арабской графики. Попытка применения письменности на кириллическом алфавите, по образцу Киргизской ССР, была пресечена в 1956 г. под предлогом нехватки соответствующих учебников, поступавших из Советского Союза. На деле власти КНР пытались избежать советского влияния на национальные меньшинства: в 1961 г. изучение кыргызского языка, как языков и других народов, проживавших в СССР, в синьцзянских школах вообще было прекращено. В соответствии с курсом Пекина на китаизацию национальных меньшинств, в 1965 г. был введен латинизированный алфавит пиньинь, применяющийся для транскрибирования нормативного китайского языка путунхуа. Некитайское население в знак протеста отказалось посещать школы. После начала «культурной революции» в синьцзянских школах было запрещено изучение любых языков национальных меньшинств, преподавался только китайский.

С начала 80-х гг. ситуация в культурной и образовательной сферах постепенно нормализовалась. В 1982 г. была вновь введена кыргызская письменность на основе арабской графики. В 80-90-е годы число школ в округе выросло примерно в три раза; тем не менее неграмотные и малограмотные составляют около 40 % кыргызского населения. На сегодняшний день между Кыргызстаном и Кызылсу-Кыргызским автономным округом в сфере образования установлены регулярные контакты по обмену студентами и педагогическим опытом.

Годы, прошедшие после «десятилетия смут» (1966-1976), показали, что кыргызская община Синьцзяна не утратила традиции и потенциал культурного развития. Сохранилась и продолжает передаваться традиция исполнения эпоса «Манас», другое классическое литературное наследие (регулярно проводятся фестивали и конкурсы исполнителей-манасчи, в том числе с участием представителей от Кыргызстана). В округе действуют местные отделения творческих союзов КНР (писателей, художников и т.п.), с 1986 г. функционирует Кыргызская ассоциция литературы и искусства, организуются выступления народных ансамблей песни и танца. Религиозная деятельность в среде синьцзянских кыргызов подвергается общим для мусульман Китая ограничениям. Наиболее остро ими воспринимаются закрытие мечетей под предлогами различного рода нарушений, что лишает верующих обязательной общей молитвы, а также сбор средств в религиозных целях (десятины-ушр и милостыни-зякят). Хотя в последнее время китайские власти ослабили свои позиции в отношении некоторых религиозных обрядов, которые являются неотъемлемой частью культуры мусульман, в целом идеологический контроль сохраняется.

Оценивая политический потенциал ислама в среде синьцзянских кыргызов, следует отметить, что северные кыргызы, составляющие большинство кыргызского населения Синьцзяна, традиционно менее религиозны, чем южные, поэтому их массовое участие в религиозно окрашенных экстремистских движениях маловероятно; к тому же к доминирующим в таких движениях уйгурам большинство кыргызов относится настороженно - исторические память представляет их как угнетателей, ростовщиков, преуспевающих конкурентов в борьбе за пастбищные и пахотные угодья.

Таким образом, при всем том, что кыргызы Синьцзяна остаются довольно замкнутой национальной общиной (в частности, межнациональные браки там практически отсутствуют), сомнительно, чтобы она стала базой каких-либо антиханьских движений и выступлений. Достаточно высока и заинтересованность кыргызов в реализации «Большой программы развития Запада», способствующая появлению новых рабочих мест и улучшению условий сбыта продукции животноводства. На сегодняшний день в рамках данной программы осуществляется начальный этап строительства трансконтинентальной железной дороги Китай - Центральная Азия - Россия - Европа, которая по проекту пересекает Кызылсу-Кыргызский автономный округ и Кашгар, в связи с чем экономический потенциал данного региона многократно возрастет.

Кызылсу-Кыргызский автономный округ посещают политики и высокие должностные лица Кыргызстана, в основном во главе торгово-экономических и культурных миссий. Община сохраняет определенный политический потенциал: с одной стороны, она является своего рода фактором стабильности в округе (вследствие дистанцирования от экстремистских движений); во-вторых, этот нейтралитет будет сохраняться до тех пор, пока Китай не посягает на национальные интересы Кыргызстана -«второй Родины» синьцзянских кыргызов.

Список научной литературыМотукеева, Раушан Болотовна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Источники Архивные документы и материалы

2. Национальная академия наук Кыргызыской Республики. Фонд общественных наук. Инв. № 136.

3. Опубликованные документы и материалы1. На русском языке:

4. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане: Сб. документов и материалов. М., 1960.

5. Восстание 1916 г. в Кыргызстане: документы и материалы, собранные JI.B. Лесной / Под ред. Т.Р. Рыскулова. М., 1937.

6. Восстание 1916 г. в Средней Азии // Красный архив. 1929. № 3 (34).

7. Галузо П., Божко Ф. Восстание 1916 г. в Средней Азии. Ташкент, 1932.

8. Документы о национальной политике в КНР. Печатается Синьцзянской провинциальной подготовительной комиссией по введению в действие местной национальной автономии. Кульджа, 1953.

9. Корнилов. Кашгария или Восточный Туркестан. Ташкент, 1903.

10. Некрасов-Клиодт В. Реквизиция киргиз на тыловые работы в 1916 г.: очерк. Кызыл-Орда, 1926.

11. Плоских В.М., Абдыкаров Т.А., Галицкий В.Я. Кыргызстан — Россия (XVIII-XIX вв.): сборник документов и материалов. Бишкек, 1998.

12. Румянцев ПИ. Условия колонизации Семиречья // Вопросы колонизации. 1911. №9.

13. Рыскулов Т.Р. Из истории борьбы за освобождение Востока (Восстание киргиз Туркестана против царизма в 1916 году) // Новый Восток. 1924. Кн. 6.1. На китайском языке:

14. Ван Шухай. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чэнли санын'и чжоу нянь. Вэньцзянь цзыляо сюаньпянь (Избранные документы и материалы к тридцатилетию Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Артуш, 1985.

15. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу уши нянь шэхуй цзинцзи тунцзи цзыляо (1954-2003) (Социально-экономические статистические данные Кызылсу-Кыргызского автономного округа за 50 лет) / Под ред. Ван Синхая, Маматасана Турдали. Урумчи, 2004.

16. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзичжичжоу гомин цзинцзи тунцзи тияо (Статистические конспекты по народной экономике Кызылсу-Кыргызского автономного округа) / Под. ред. Чжу Синмина, Ти Лиманя. Артуш, 1990.

17. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу тунцзи няньцзян 2000 (Статистический ежегодник Кызылсу Кыргызского автономного округа). - Артуш, 2001.

18. Миньцзу чжэнцэ вэньцзянь (Документы по национальной политике). -Пекин, 1953.

19. Синьцзян тунцзи няньцзянь, 1999 (Статистический ежегодник по Синьцзяну, 1999).-Урумчи, 1999.

20. Цин чжу кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чэнли саныпи чжоунянь тунцзи цзыляо (1954-1984) (Статистические данные Кызылсу-Кыргызского автономного округа за 30 лет) / Под ред. Фу Синжуя. Артуш, 1985.

21. Абдрахманов Ю. Восстание кыргыз в 1916 году. Фрунзе, 1931

22. Абдуманапов Р. Историческое исследование, посвященное проблеме происхождения кыргызов. Бишкек, 1999.

23. Абрамзон С.М. Труды Киргизской архео лого-этнографической экспедиции. Т. 2 // Киргизское население Синьцзяна. Фрунзе, 1956.

24. Абрамзон С.М. Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи. Л., 1971.

25. Бадавамов JI. Казахи Восточного Туркестана в национально-освободительном движении против гоминдановской клики Чан Кай-Ши (1940-1949 гг.). Автореф. дис. к.и.н. Алма-Ата, 1967.

26. Базилъбаев А. Четыре года в хаосе: правда о культурной революции в Синьцзяне. Алма-Ата, 1980.

27. Бактыгулов Дж. Кыргызы: этногенетические и этнокультурные процессы в древности и средневековье в Центральной Азии // Материалы международной научной конференции, посвященной 1000-летию эпоса «Манас», 22-24 сентября 1994 г. -Бишкек, 1996.

28. Бармин В.А. Советский Союз и Синьцзян, 1918-1941 гг.: региональный фактор во внешней политике Советского Союза. Барнаул, 1998.

29. Бармин В. А. Синьцзян в советско-китайских отношениях, 1941-1949 гг. -Барнаул, 1999.

30. Бармин В.А. Восточно-Туркестанская Республика и ее место в советско-китайских отношениях // Вестник международных центральноазиатских исследований. № 2. Иркутск, 1999.

31. Бартольд В.В. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии // Он же. Сочинения. Т. 5. М., 1968.

32. Бартольд В.В. Введение к изданию «Худуд ал-Алама» // Он же. Сочинения. Т. 8. М., 1973.

33. Бартольд В.В. Киргизы. Исторический очерк. Фрунзе, 1927.

34. Барышников В.Н. Международный терроризм и исламский экстремизм в оценке китайских политологов / РАН ИДВ. Экспресс-информация № 10. М, 1999.

35. Баялинов К. Ажар (Счастье). М., 1948.

36. Бергер Я.М. Социальные процессы в современной китайской деревне. -М., 1988.

37. Бернштам А.Н. Проблемы Восточного Туркестана // Вестник древней истории. № 2. М., 1947.

38. Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. 1. M.-JL, 1950.

39. Бичурин Н.Я. Описание Джунгарии и Восточного Туркестана в древнем и нынешнем состоянии. Ч. 2. СПб., 1829.

40. Бондаренко А.В. Проблемы и преспективы развития Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР в начале XXI века. Автореф. дисс. к. полит, н. М., 2007.

41. Бони Л.Д. Китайская деревня на пути к рынку. М., 2005.

42. Боровкова Л.А. Запад Центральной Азии во II в. до н.э. VII в. н.э. - М., 1989.

43. Богословский В.А., Москалев А.А. Национальный вопрос в Китае (1911-1949).-М., 1984.

44. Будянский Д.М. Колониальная политика временного правительства в Кыргызстане и его отношение к беженцам-кырыгзам // Восстание 1916 года в Кыргызстане: сборник материалов, посвященный 75-летию восстания. -Бишкек, 1993

45. Бутанаев В.Я., Худяков Ю.С. История енисейских кыргызов. Абакан, 2000.

46. Васильев Л.С. История Востока. Т. 1. М., 1998.

47. Валиханов Ч.Ч. Записки об организации поездки в Кашгар // Он же. Собрание сочинений. Т. 2. Алма-Ата, 1962.

48. Валиханов Ч.Ч. О состоянии Алтышараили шести постоянных городов китайской провинции Нан Jly (Малой Бухарин) в 1858-1859 гг. // Он Dice. Собрание сочинений в 5-ти томах. Т. 3. Алма-Ата, 1985.

49. Введение в историю кыргызской государственности: курс лекций для ВУЗов. Бишкек, 1994.

50. Великодержавная политика маоистов в национальных районах КНР. М., 1976.

51. Галицкий В.Я., Джаманкараев А.Б., Сапелкин А.А., Усенбаев К.У. Трудящиеся Киргизии в борьбе за социальное и национальное освобождение в конце XIX начале XX в. - Фрунзе, 1982.

52. Дай Цин личао шилу (Праведные записки о правлении всех государейдинастии Великая Цин). Гл. 574. JI.106. Токио, 1937.

53. Джамгерчинов БД. Присоединение Киргизии к России. М., 1959.

54. Дубровская Д.В. Судьба Синьцзяна: обретение Китаем «Новой границы» в конце XIX века. М., 1998.

55. Думан Л.И. Аграрная политика Цинского (маньчжурского) правительства в Синьцзяне в конце XVIII в. М. - JL, 1936.

56. Думан Л.И. Завоевание Цинской империей Джунгарии и Восточного Туркестана // Маньчжурское владычество в Китае. М., 1966.

57. Дюшенбиев С. У. К вопросу расселения кыргызских племен по «Худу ал-Алам» (IX-XII вв.) // Вопросы востоковедения и востоковедного образования. Вып. 1. Бишкек, 2002.

58. Жакыпбеков Ж. Социально-экономическое и политическое развитие Кыргызстана во второй половине XIX начале XX веков: историография проблемы. - Бишкек, 2003.

59. Жакыпбеков Ж. Освещение в постсоветской исторической литературе событий 1916 года в Средней Азии и Казахстане: новые подходы // Вестник КГНУ. Серия «Общественные науки». Вып. 3. Бишкек, 1994.

60. Зейналов Ф. Длинные тени 11 сентября//Республика. 15.11.2004.

61. Зейналов Ф. Павлин летит на Запад // Республика. 09.03.2004.

62. Зима Б.М. Историография восстания 1916 года в Киргизии // Избранные научные труды по истории компартии Киргизии и истории Киргизской ССР. Фрунзе, 1982.

63. Златкин И.Я. История Джунгарского ханства (1635-1758 гг.). -М., 1964.

64. Зорин А.Н. Революционное движение в Киргизии. Северная часть. -Фрунзе. 1931.

65. Зотов О. Предпосылки национально-освободительного восстания в Синьцзяне в 1931-1934 гг. // Вторая научная конференция по проблемам истории Китая в новейшее время. Тезисы докладов. М., 1977.

66. Ибрагимов С.К. Материалы по истории казахских ханств в XV-XVIII вв. -Алма-Ата, 1969.

67. Иманалиев М.С. Притяньшанские кыргызы во второй половине XVIII -первой четверти XIX вв. Бишкек, 1998.

68. Исакеев Б.И. Киргизское восстание 1916 года. Фрунзе, 1931.

69. ИсиевД.А. Уйгурское государство Йеттишар. М., 1981.

70. История Киргизской ССР (С древнейших времен до наших дней). -Фрунзе, 1984.

71. История Киргизской ССР. Т. 1. Фрунзе, 1956.

72. История Китая / Под ред. А.В. Меликсетова. М., 1998.

73. Кадырбаев А.Ш., Сыроежкин K.JI. Китай и Центральная Азия: история и современность // Казахстан и мировое сообщество. № 3. Алматы, 1995.

74. Каракеев К.К. Историческое значение восстания 1916 г. в Кыргызстане // Сборник материалов научной конференции, посвященной 75-летию восстания. Бишкек, 1993.

75. Керимбекова Н., Конкобаев К, Мокрынин В. Кыргызская диаспора за рубежом: научно-популярный очерк. Бишкек, 1992.

76. Киргизия в трех российских революциях. Фрунзе, 1987.

77. Кляшторный С.Г. Хунны и тюрки // Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье: этнос, языки, религия. М., 1992.

78. Комиссарова Е.Н. Белогвардейская эмиграция в Синьцзяне, 1920-1935. Автореферат дисс. к.и.н. Барнаул, 2004.

79. Кондратьев А.А. Историчесике сведения о киргизах в китайских источниках // Материалы первой Всесоюзной научной конференции востоковедов. — Ташкент, 1958.

80. Кранина Е. Проблемы развития животноводства и водных промыслов КНР // Перспективы сотрудничества Китая, России и других стран СевероВосточной Азии в XX XXI вв. Ч. 1. - М., 1997.

81. Крачковский И.Ю. Избранные сочинения. Т. 4. M.-JL, 1957.

82. Кронгардт Г.К. Демографические аспекты истории восстания 1916 г. в Кыргызстане // Сборник материалов научной конференции, посвященной 75-летию восстания. Бишкек, 1993.

83. Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Китайскийф этнос в средние века (VII-VIII вв.). -М., 1984.

84. Кузнецов B.C. Цинская империя на рубежах Центральной Азии ( вторая половина XVIII первая половина XIX вв.). - Новосибирск, 1983.

85. Кузнецов B.C. Ислам в политической истории Китая. Ч. 3: 30-е годы XX в. 1949 г. / РАН ИДВ. ИБ. № 9. - М, 1996.

86. Кузнецов B.C. Ислам в общественно-политической жизни КНР. М., 2002.

87. Куракин В.А. Экономическая и научно-техническая помощь Советского Союза Китайской Народной Республике в социалистической индустриализации в период 1949-1960 гг. Автореф. дисс. к.э.н. -М., 1964.

88. Кызласов JI.P. История Южной Сибири в средние века. М., 1984.

89. Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров / РАН Ин-т востоковедения, Санкт-Петербургский филиал. М., 1997.

90. Лазарева Т.В. Кадровое строительство в национальных районах КНР 1949-1999 гг.-М., 2001.

91. Дедовский А. Секретная миссия А.И. Микояна в Китай (январь-февраль 1949 г.) // Проблемы Дальнего Востока. 1995, № 2-3.

92. Литвинский Б.А. Древняя этнокультурная общность Восточного Туркестана и Средней Азии // Народы Азии и Африки. 1983, № 6.

93. Маллабаев Дж. Забота советской власти о беженцах 1916 г // Сборник материалов научной конференеции, посвященной 75-летию восстания. -Бишкек, 1993.

94. Малявкин А.Г. Уйгурские государства в IX-XII вв. Новосибирск, 1983.

95. Мамбеталиева К Быт и культура шахтеров каменноугольной промышленности Киргизии. Фрунзе, 1968.

96. Материалы по истории киргизов и Киргизии. Вып. 1 / Под ред. В.А. Ромодина. М., 1973.

97. Материалы к докладу о 20-летии восстания 1916 года. Фрунзе, 1936.

98. Минаков Ю.В. Проблемы развития сельского хозяйства в Синьцзян-Уйгурском автономной районе // Актуальные проблемы социально-экономической политики руководства КНР. РАН ИДВ ИБ № 16. М., 1980.

99. Мингулов Н.Н. Национально-освободительное движение народов Синьцзяна как составная часть общекитайской революции (1944-1949 гг.) // Вопросы истории Казахстана и Восточного Туркестана. Алма-Ата, 1962.

100. Моисеев В.А. Взаимоотношения ойратов Джунгарии и уйгуров Восточного Туркестана XV-XVIII вв. // Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул, 1994.

101. Москалев А.А. Национально-языковое строительство в КНР (80-е гг.) -М., 1992.

102. Москалев А.А. Нация и национализм в Китае: эвалюция китайской мысли в подходах к нации и национализму. М., 2005.

103. Москалев А.А., Жоголев Д.А., Пузицкий Е.В., Лазарева Т.В. Национальный вопрос в КНР. 1949-1994 / РАН ИДВ ИБ № 1- 2. М., 1996.

104. Муромцева З.А. Проблемы индустриализации КНР. -М., 1971.

105. Наземцева В.Н. Роль белогвардейских военных подразделений в подавлении мусульманского восстания в Синьцзяне в первой половине 30-х гг. XX в. Барнаул, 2000.

106. Немченко М. Колониальный режим и аграрные отношения в Синьцзяне // Проблемы Китая. 1931, № 8-9 (3-4).

107. Нэх В.Ф. Специальная операция НКВД в Синьцзяне http://www. wiki.traditio.ru/index. php/ 23.04.07.

108. Омелъченко О.А. Экономическое развитие Синьцзяна в 1949-1978 гг. Автореф. дисс. к.и.н. Томск, 2000.

109. Омелъченко О.А. Некоторые аспекты политической жизни в СУАР в 1966-1978 гг. Томск, 2000.

110. Орузбаева А., Дэ/сунушев К., Мансурходжаева С. Народное хозяйство в Киргизии в период Октябрьской революции, гражданской войны и иностранной интервенции. Фрунзе, 1962.

111. Пален К.К. Материалы к характеристике народного хозяйства в Туркестане. Приложение к отчету по ревизии Туркестанского края, произведенной сенатором, гофмейстером, графом К.К. Паленом // Джамгерчинова Б.Д. Присоединение Киргизии к России. Фрунзе, 1959.

112. Петров В.И. Мятежное «сердце» Азии: Синьцзян краткая история народных движений и воспоминания. - М., 2003.

113. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. Фрунзе, 1977.

114. Политика КНР на современном этапе: реалии и перспективы / Под. ред. М.С. Ашимбаева. Алматы, 2005.

115. Происхождение кыргызов. Бишкек, 1995.

116. Пшенцов П.С. Влияние экономического развития периферийного района на изменение социально-религиозной ситуации на примере СУАР КНР // Современные проблемы науки и образования. 2007, № 5.

117. Пясковский А.В. О характере национальных движений в Киргизии во второй половине XIX начале XX веков // Труды ИЯЛИ КиргССР. Вып. 4. -Фрунзе, 1954.

118. Рахимов Т.Р. Место Восточно-Туркестанской Республики (ВТР) в национально-освободительной борьбе народов Китая // Вторая научная конференция по проблемам истории Китая в новейшее время. М., 1977.

119. Розыбакиев С.И. Был ли интернирован Восточный Туркестан (Синьцзян) в республиканский Китай? // КНР на рубеже десятилетий (материалы XXII молодежной конференции ИДВ РАН) / РАН ИДВ ИБ № 6. М., 1993.

120. Рыскулов Т.Р. Джетысуйские вопросы: восстание туземцев Средней Азии в 1916 г. (Казахстан Кыргызстан). - Бишкек, 1997.

121. Рыскулов Т.Р. Восстание туземцев Туркестана в 1916 году // Очерки революционного движения в Средней Азии. М., 1926.

122. Рыскулов Т.Р. Восстание туземцев в Средней Азии в 1916 году. -Кызыл-Орда, 1927.

123. Рыскулов Т.Р. Киргизстан. М., 1935.

124. Салехетдинова М.А. Сочинения Мухаммада Садыка Кашгари «Тазкира и-Ходжаган» как источник по истории киргизов // Известия АН Кирг. ССР. Серия «Общественные науки». Т. 1. Вып. 1. Фрунзе, 1959.

125. Салехетдинова М.А. Сообщения о киргизах в Хидаят наме Мирхаль ад-Дина // Известия АН Кирг. ССР. Серия «Общественные науки». Т. 3. Вып. 2. - Фрунзе, 1961.

126. Сапаралиев Д. К вопросу о позиции кыргызов в освободительной борьбе народов Восточного Туркестана в середине XVIII в. Бишкек, 2003.

127. Саркеев Д. С. К историографии об исторических корнях дружбы народов // Труды КГУ. Серия «Историческая наука». Вып. 10. Фрунзе, 1967.

128. Скобелев С.Г., Чэ/сан Тайсян, Шамаев А.А. Роды фуюйских кыргызов // Россия и Хакасия: 290 лет совместного развития. Абакан, 1998.

129. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов России и Китая. М., 1977.

130. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974). М., 1977.

131. Современный Синьцзян и его место в казахстанско-китайских отношениях / Под. ред. Сыроежкина K.JI. Алматы, 1997.

132. Сушанло М. Я., Гуревич Б.П., Плоских В.М., Супруненко Г.П. Против маоистских фальсификаций истории Киргизии. Фрунзе, 1981.

133. Сыроежкин K.JI. Казахи в КНР: очерки социально-экономического и культурного развития. Алматы, 1994.

134. Сыроежкин K.JI. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. Алматы, 2003.

135. Сыроежкин K.JI. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика // http://www. contunent.kz/library/KN-1/1 syroejkinindex.html 13.02.2008.

136. Сыроежкин K.JI. Регламентация межэтнических отношений в КНР: теория и практика. М., 1997.

137. Сыроежкин K.JT. Что скрывается за аббревиатурой ПСК? // Континент. 2002, № 11 (73).

138. Сыроежкин K.JT. Эволюция формирования и основные черты национальной политики КПК // http://www. contunent.kz/library/KN-4/4soderj anie.html 13.02.2008.

139. Табышалиев С.Т. Зная правду истории, не предъявлять друг другу счет за своих предков // Слово Кыргызстана. 1991, 6 апреля.

140. Тазабеков Т. Кыргызско-китайское экономическое сотрудничество в рамках дипломатии Великиго Шелкового Пути // Десять лет кыргызско-китайского сотрудничества и перспективы развития. Бишкек, 2001.

141. Таипов 3. В борьбе за свободу. М., 1974.

142. Таипов К.Т., Сыроежкин K.JT. Религия в СУАР: возрождение, современное состояние и социальная роль // Вестник АН Казахской ССР. № 11.-Алма-Ата, 1989.

143. Таскин B.C. Материалы по истории сюнну (по китайским источникам). -М., 1968.

144. Тенишев Э.Р. О языке кыргызов уезда Фуюй // Вопросы языкознания. № 1.-Абакан, 1961.

145. Тимченко С.В. Антицинская борьба народов Восточного Туркестана в первой трети XIX в. и Кокандское ханство. Алма-Ата, 1990.

146. Турсунов Х.Т. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане. М., 1966.

147. Токтомушев К Прах предков не взывает к отмщению // Слово Кыргызстана. 06.07.1991

148. Усенбаев К.У. 1916 год: героические и трагические страницы (научно-популярное издание). Бишкек, 1997.

149. Усенбаев К.У. Общественно-экономические отношения кыргызов во второй половине XIX начале XX веков. - Фрунзе, 1980;

150. Усенбаев К.У. Восстание 1916 года: факты и вымыслы // Слово Кыргызстана, 04.05.1991.

151. УсовВ.Н. История КНР: учебник. Т. 1-2. М., 2006.

152. Усов В.Н. КНР: от «большого скачка» к «культурной революции (19601966). -М., 1996.

153. Усов В.Н. КНР: от «культурной революции» к реформам и открытости, 1976-1984 гг.-М., 2003.

154. Усов В.Н. Культурная революция в Китае. Китай: история в лицах и событиях. М., 1991.

155. Усов В.Н. Советская разведка в Китае: 30-е гг. XX в. М., 2007.

156. Хакимбаев А.А. Восстание в Хами начальный этап освободительной борьбы некитайских народов Синьцзяна в 1931-1935 гг. (по уйгурским источникам) // Одиннадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 3. - М., 1989.

157. Хакимбаев А.А. Национальная политика маоистов в Синьцзяне (19491969 гг.). Ч. 1.-М., 1973.

158. Хакимбаев А.А. Попытка создания исламской Республики в Синьцзяне в 1933 г. // Двенадцатая науч. конф. «Общество и государство в Китае». Ч. 3. -М., 1981.

159. Хасанов А.Х. Историография национально-освободительного и революционного движения в Киргизии во второй половине XIX начале XX веков. Тезисы и доклады. - Фрунзе, 1974.

160. Хасанов А.Х. К историографии национально-освободительного движения в Средней Азии в эпоху империализма // XXV съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки. Межвузовский сборник. Ч. 2. -Калинин, 1978.

161. Хасанов А.Х. Историография Андижанского восстания // Труды КГУ. Серия «Историческая наука». Вып. 12. Фрунзе, 1972.

162. Ходжаев А. О гибели последнего правителя Яркендского ханства Бурхан ад-Дина и ходжи Джихана // Маловские чтения. Алма-Ата, 1990.

163. Худяков Ю.С. Шаманизм и мировые религии у кыргызов в эпоху средневековья // Традиционные верования и быт народов Сибири. -Новосибирск, 1987.

164. Худяков Ю.С. Кыргызы в Центральной Азии // Вопросы этнической истории кыргызского народа. Фрунзе, 1989.

165. Чжен Кунфу. Синьцзян-уйгурский вопрос и его развитие. Бишкек, 2003.

166. Чертыков М.А. Фуюйские кыргызы (историко-этнографический очерк) http:www.elbilge.host.net.kg/red7sagay/htm 22.06.2006

167. Чукубаев А.А. Отражение событий 1916 года в общественно-политической мысли народов Средней Азии и Казахстана // Сборник материалов, посвященный 75-летию восстания. Бишкек, 1993.

168. Чулошников А. К истории восстания киргиз в 1916 году. «Красный Архив». Т. (9) XVI, 1926.

169. Чо Мичжа. Исламские фактор в восстании 1916 года // Эхо науки. № 1. -Бишкек, 1997.

170. Шарафутдинов Р.Х. Разрешение национального вопроса в провинции Синьцзян после победы китайской народной революции. Автореф. дисс. к.и.н. Л., 1954.

171. Элебаев М. Долгий путь. Фрунзе, 1959.

172. Эсеноманов М.Э. Народная дипломатия между Кыргызской Республикой и КНР // 10 лет кыргызско-китайского сотрудничества и перспективы развития. Бишкек, 2001.

173. Яковлев А.Г. К вопросу о национально-освободительном движении народов Синьцзяна в 1944-1949 гг. // Ученые записки Института востоковедения АН СССР: сборник. Т. 11. -М., 1955.

174. Яковлев А.Г. Решение национального вопроса в Китайской Народной Республике. М., 1959.

175. Яковлев А.Г. Политика народной власти в скотоводческих районах Китая // Краткие сообщения Института востоковедения. № 25. М., 1957.

176. Янхунен Ю. К вопросу о зарубежных хакасах // Проблемы сохранения природы и культурно-исторического наследия Хакасии. Вып. 1. Абакан, 1994.

177. Яхонтов С.Е. О происхождении этнонима кыркыз // Советская этнография. 1970, № 6.1. На китайском языке:

178. Гайгэ кайфан цзай Синьцзян (Реформы и политика открытых дверей в Синьцзяне) / Под ред. Чэнь Гунвэя. Урумчи, 1998.

179. Дун Цянхэ. Кээркэцзэ цзу шэхуй лиши дяоча (Кыргызы: социально-историческое исследование). Урумчи, 1987.

180. ЖунушА. Кээркэцзэ цзу (Кыргызы). Урумчи, 1996

181. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чжи (Описание Кызылсу-Кыргызского автономного округа) / Под ред. Хэ Цзихуна. Т. 1-2. Артуш, 2004.

182. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу цзунхэ нун е цюйхуа (Комплексное сельскохозяйственное районирование Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Артуш, 1991.

183. Ли Сюэхай. Кээркэцзэ цзу цзяньши (Краткая история кыргызов). -Урумчи, 1986.

184. Ма Тун. Сибэй хуэйцзу мусылинь дэ гоцюй юй вэйлай (Прошлое и будущее хуэйских мусульман Северо-Западного Китая) // Чжунго шаошу миньцзу. 1993. № 4.

185. Ма Цзишанъ. Памиар сайфэнлу (Просторы Памира). Кашгар, 1988.

186. Мамай Ж. Манэйсы (Эпос Манас). Т. 1-2. Урумчи, 1991.

187. Мяньсян 21 шицзи Синьцзян цзинцзи кайфа кайфан чжаньлюэ яньцзю (Стратегия открытых дверей и развития экономики Синьцзяна на пути в 21 век) / Под ред. Хуан Цзюня, Цэн Дачжао. Урумчи, 1999.

188. Ню Яогрун. Кэцзэлэсу цзинцзи шэхуй фачжань гайкуан (Общие положения развития экономики Кызылсу). Артуш, 1994.

189. Ню Янлин. Кээркэцзэ цзу фэнсу сигуань (Традиции и обычаи кыргызского народа). Урумчи, 1986.

190. Су Дэгуй. Чжунгун кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу цзуцжиши цзыляо (Материалы по истории партийных организаций Кызылсу-Кыргызского автономного округа). 1949-1987. Урумчи, 1992.

191. Сю Цзянъинь. Атуши шичжи (Описание города Артуш). Урумчи, 1996.

192. Токталы М. Чжунго кээркэцзэцзу (Китайские кыргызы). Урумчи, 2006.

193. ТурдиА. Кэцзэлэсу (Кызылсу). Урумчи, 1993.

194. Тянь Вэйцзян. Акэтао сянь чжи (Описание уезда Актау). Урумчи, 1996.

195. Тянь Вэйцзян. Кээркэцзэ цзу (Кыргызы). Артуш, 1996.

196. Фанъ Пу. Сибэй ды шаошу миньцзу (Национальные меньшинства Северо-Запада). Шанхай, 1956.

197. Фу Шэнжуй. Цин чжу кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чэньли саныпи чжоунянь (К празднованию 30-летия создания Кызылсу-Кыргызского автономного округа), 1954-1984. Артуш, 1984.

198. Хэ Сянъхэ. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу цайчжэн чжи (Описание финансовой сферы Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Урумчи, 1996.

199. Хэ Цзихун, Чжан Гуанхань. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзичжичжоу минцзу чжи (Описание национального Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Урумчи, 1992.

200. Хэ Цзихун. Кээркэцзэ цзу (Кыргызы). Урумчи, 1996.

201. Хэ Цзихун. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу дили чжи (География Кызылсу-Кыргызской автономной области). Урумчи, 1993.

202. Хэ Цзихун, Чжан Гуанхань. Чжунго кээркэцзэ байкэ цуаныпу (Энциклопедия китайских кыргызов). Урумчи, 1998.

203. Хэ Цзихун, Чжан Гуанхань. Кээркэцзэцзу фэнсулу (Кыргызские национальные обычаи). Урумчи, 1998.

204. Хэ Цзихун, Чжан Гуанханъ. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу миньцзу чжи (Описание национального Кызылсу-Кыргызского автономного округа). -Артуш, 1992.

205. Хэ Цзихун, Сабит Н. Цинчжу Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу чэньли 40 чжоунянь (К 40-летию образования Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Артуш, 1994.

206. Хэ Цзихун. Дуй вай кайфан дэ Кэцзэлэсу (Открытый Кызылсу). -Урумчи, 1993.

207. Цзин Хаймин. Атуши сяньди мин вэй юаньхуэй (Комитеты уезда Артуш). Артуш, 1985.

208. Цзин Хунцзун. Мэйли дэ Кэцзэлэсу (Прекрасный Кызылсу). Урумчи, 1969.

209. Цзян Босянь. Кээркэцзэ цзу минцзян вэньсюэ гайкуан (Анталогия кыргызской литературы). Урумчи, 1992.

210. Цзян Босянь. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу данши дашицзи (Хроники истории партийной организации Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Урумчи, 1997.

211. Чан Ли. Ахэчи сяньчжи (Описание уезда Ахчи). Урумчи, 1993.

212. Чэюан Фужэн. Уча сяньчжи (Описание уезда Уча). Урумчи, 1995.

213. Чжан Гуанханъ. Кээркэцзэцзу юйянь цзяныпи (История кыргызского языка). Урумчи, 1987.

214. Чжу Синъмин. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу гомин цзинцзи тунцзи тияо (Конспекты статистических данных по государственной экономике Кызылсу-Кыргызского автономного округа). Артуш, 1990.

215. Чэнъ Чжэнбин, Лю Ханьвэй. Кэцзэлэсу кээркэцзэ цзычжичжоу гайкуан (Основные сведения о Кызылсу-Кыргызском автономном округе). Урумчи, 1985.

216. Чэнъ Хайсю, Хэ Цзихун. Кэцзэлэсу (Кызылсу). Артуш, 2000.1. На кыргызском языке:

217. Байтур А. Кыргыз тарыхынын лекциялары (Лекции по истории кыргызов). Кн. 2. Бишкек, 1992.

218. Бактыгулов Дж. Максат-тарыхый чындыкка жетуу (Правдивое освещение исторических событий) // Замана (Жизнь), № 8. Бишкек, 1991.

219. Кенесариев Т. Кыргызстандын Орусияга каратылышы. (Взаимоотношения Кыргызстана и России). Бишкек, 1997.

220. Кыргыздар (Кыргызы) / Под. ред. К. Жусупова. Бишкек, 1993.

221. Махмудбекова М. Кыргызстандагы улуттук-боштондук которулуш. (Национально-освободительное восстание в Кыргызстане). Бишкек, 1996.

222. Мониев А. Генерал Ысакбек (Генерал Исхакбек). Бишкек, 2006.

223. Омурбеков Т.Н., Чороев Т.К. Кетбрулуш тарыхы: кайчы пикирлер (История восстания: взгляд оппозиции) // Кыргыз маданияты (Кыргызская культура). № 3. Бишкек, 17.10.1991.

224. Сыдыкова К. Кыргыз тарыхы (История кыргызов). Бишкек, 2003.

225. Уркун 1916. Тарыхый даректуу очерктер (Восстание 1916 г. Исторический очерк). Бишкек, 1993.

226. Токталы М., Омурбай улуу Макелек. Ханзу жазмаларындагы кыргыздар (История кыргызов по китайским источникам). Урумчи, 2004.

227. Ху Чженхуа. Хэйлунцзян провинциясындагы Фуюй уездинин кыргыздары (Кыргызы уезда Фуюй провинции Хэйлунцзян). Фрунзе, 1981.

228. Чороев Т. Кетбрулуш улуттукпу элдикпи? (Национально-освободительное ли восстание?) // Кыргыз маданияты (Кыргызская культура). № 2. Бишкек, 02.05.1991.1. На английском языке:

229. Barnett D. Chinas Far West. Boulder, San Francisco, Oxford, 1993.

230. Benson L. The Ili Rebellion. The Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang, 1944-1949. Armonk, N.Y., L., 1990.

231. Benson L., Svanberg I. The Kazaks of China. Essays on an Ethnic Minority. -Stockholm, 1988.

232. Chang Li. The Soviet grip on Sinkiang // Foreign Affairs. An American Qvarterly Review. Vol. XXXII. № 3, April, 1954.

233. Chen J. The Sinkiang Story. N.Y., L., 1977.

234. Dallin D. The Rise of Russia in Asia. New Haven, 1949.

235. Forbes A. Warlords and Muslims in Chinese Central Asia. A Political History of Republican Sinkiang, 1911-1949. Cambridge, 1986.

236. Hasiotis A. Soviet Political, Economic Fund and Military Involvement in Sinkiang from 1928 to 1949. N.Y., L., 1987.

237. Lattimore O. Pivot of Asia. Sinkiang and Inner Asian frontiers of China and Russia. Boston, 1950.

238. Light N. Qazaqs in the Peoples Republic of China: The Local Processes of History. Bloomington, 1994.

239. Mcmillen D. Chinese Communist Power and Policy in Xinjiang, 1949-1977. -Boulder, Colorado, Dawson, 1979.

240. Miller N. Soviet Imperialism and Sinkiang. Mariland, 1951.

241. Nyman Lars-Erik. Great Britain and Chinese, Russian and Japanese Interests in Sinkiang, 1918-1934. Sverige Essetle Studium. Stockholm, 1977.

242. Salk G., Turdu M. The «Fu-Yu Kirgis» according to the Present-day Situation and the Legendary Past // Jagbellonian Universitety Institute of Oriental Philology. Cracow, 1998.1.I. Периодические издания1. На русском языке:

243. Вестник древней истории. 1947, № 2.

244. Вестник Кыргызского государственного национального университета. 1994.

245. Вестник Академии наук КР. 1997.

246. Вопросы востоковедения и востоковедного образования. 2002.252. Вечерний Бишкек. 2006.253. Замана (Жизнь). 1991.

247. Краткие сообщения института востоковедения. 1957.

248. Международная амнистия. 2004.

249. Проблемы Дальнего Востока. 1995.257. Проблемы Китая. 1931.258. Республика. 2004.259. Слово Кыргызстана. 1991.

250. Современные проблемы науки и образования. 2007. На китайском языке'.261. Кызылсу бао. 30.04.1959

251. Кызылсу газети. 29.10.1995.1. На кыргызском языке:

252. Кыргыз маданияты (Кыргызская культура). № 2, 3. Бишкек, 1991.

253. Советтик Кыргызстан (Советский Кыргызстан). Фрунзе, 1959.